2018 Сотворение Человека. Галактический Ковчег. Книга 3

Виталий Иванов. Сотворение Человека 149К той деве волненьем томим,И с нею встречается взглядом,Но все исчезает пред ним.Он снова в ковчеге стоитСвернув свиток, Бог говорит:«Прекрасным виденьем плененЯ снова как прежде влюблен!«Мне смысл поэзии ясен –Из слова рождаю Я стать.Тернист этот путь и опасенИ нужно уметь выбирать...Дорога светла в созиданье,А счастье приходит в познание,Летим же к Земле поскорей,Давно я не видел людей».Ковчег накренился, в сияньеЛетит сквозь просторы миров.Далеко до нас расстояньеИ много не сказано слов.Пройдет еще тысяча летИ нас озарит его светВедь время не важно для БогаСветла и приятна Дорога.……………………………..Июль 2007г.Виталий, тут и ваши стихи -https://www.stihi.ru/2016/11/22/3610~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Виталий ИвановВторник, 2016-11-22, 3:25 PM | 203 Феано! Я же, в конце концов, говорю - бессознательное сущее, име-ющее вечное творческое начало, являющееся им, создаёт конеч-ную, осознающую Себя и окружающее Вселенную. Разум, разум-

150 Виталий Иванов. Сотворение Человеканую Вселенную. Носителями Разума в которой предназначенобыть людям. Почему вы думаете, что наш Разум есть нечто высшее?Выше неразумного вечного бога. Он просто другой, он бытиит по-другому. Почему нужно все сводить к разуму? А если бытие безРазума, вечный творец, да неосознающий что делает, неподобныйчеловеку, неизмеримо выше человека? Для него разум - лишь од-на из возможностей. Нет? Я вот об этом и говорю. Разум подарен нам, людям. А дру-гим творец может подарить нечто другое. Способов творения -неисчислимые множество... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов Вторник, 2016-11-22, 5:44 PM | 204 Посмотрел, Феано. Спасибо! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ MгновениЯ Среда, 2016-11-23, 12:15 PM | 205 Цитата Виталий Иванов Разум подарен нам, людям. А другим творец может подаритьнечто другое. Способов творения - неисчислимые множество... Нет сомнения в этом. Даже тут, на земле, творец дарит живот-ным, растениям... инстинкты выживания, размножения и т.п. Спосо-бов творения много, как и фантастичных миров. С другой стороны взглянуть, вы, привязывая себя исключи-тельно к телу (своему и планетарному) в его нынешнем изменчивомвиде, понимаете, что как человек вы ограничены временем системы«тело»-«пространство в пространстве»-«мысль в Мысли» или же со-знание человека внутри Сознания Человечества. Эта простая трой-ственная схема бытия вашего позволяет вам предположить существо-вание иного времени в иных системах, иных качественно и количе-ственно. Ваша мысль, уходящая за рамки системного времени, по су-ти, занимается фантазиями и творческим поиском, либо становитсярабыней или сотворцом «чужой» мысли.

Виталий Иванов. Сотворение Человека 151 Вот тут-то и встает вопрос - для кого, для какой цели, под чьимвнимательным руководством? Если ваша мысль хаотично блуждает по информационным мас-сивам временных пространств разнородного качества, по чуждому инеживому Космосу, то можно сказать, что вас там нет, вы ей не нуж-ны и она вам тоже. Но если вы направляете вашу мысль осознанно в неведо-мое, ради осознаваемой вами Цели, (или в русле некоторой Идеи,мелодии, музыки сфер, к примеру), то творчество ее и есть дей-ствие творца, которого вы создали на пределе (на грани) челове-ческого вашего существования. Выходя за грань вашей индиви-дуальной системы Времени-пространства-качества, Вы создаететем самым иное время, разумное и направленное. Так... откуда мир возник? Кто сотворил человека? Откуда воз-никают все иные миры? Не думаете же вы, что Хаос бесцельный... впотенции сущий, но неструктурированный, может создать нечтоструктурированное без Творца, без Замысла, Идеи?Так вот, фантазия творца, сказка и есть наше искомое...~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Виталий ИвановСреда, 2016-11-23, 12:42 PM | 206 Феано! Именно так я и думаю. Идеи, Замысла нет. Но есть творческое начало. Оно бесси-стемно творит. И среди неимоверного количества случайностей,случайных взаимодействий простейшего возникают первые необ-ходимости – сущие связи, образовываются первые элементы ма-терии. А потом с учетом уже этих появившихся связей, опять же вигре случайностей и необходимостей появляются новые необхо-димости, новые связи. Этот процесс идет везде в бесконечной, вечной вселенной.Но в отдельных участках её более удачно, создаются более слож-ные объекты, связи, необходимости. Там процесс в игре случай-ностей и необходимостей идет по нарастающей.

152 Виталий Иванов. Сотворение Человека И вот где-то появляется жизнь биологическая. С учетомуже сущих необходимостей вероятность возникновения её именнотаким образом в бесконечной (!) вселенной – достаточна! А когда жизнь возникла, она является новой необходимо-стью. И опять в игре случайностей с необходимостями происхо-дит процесс биологической эволюции. Возникают все более слож-ные животные, Природа всё более сложная. А затем и человек. Так рождается Разум! Так бессознательная материя начи-нает осознавать себя. Это мой выбор, Феано. Этот процесс Творения проходит черезвсе мои сочинения. Человека бессознательный мир создает для того именно,чтобы начать осознанное творение мира. Потому как другие, бес-сознательные методы творения в основном исчерпали свои воз-можности. Да, я так думаю. Именно поэтому «Человек это звучит гордо». Человек вла-стелин и хозяин в нашей Вселенной. Но в других участках бесконечной вселенной, возможно,были и есть другие Вселенные, где другой Разум или нечто иное.Которое опять-таки создано бессознательным миром для другогоопыта Творения. Таких опытов может быть сколько угодно. На мой взгляд,они просто есть и осознаются только при появлении во вселеннойВселенной, когда материя начинает осознавать себя. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ MгновениЯ Среда, 2016-11-23, 7:28 PM | 207 Цитата Виталий Иванов Идеи, Замысла нет. Но есть творческое начало. Оно бесси-стемно творит. И среди неимоверного количества случайностей,случайных взаимодействий простейшего возникают первые необхо-димости – сущие связи, образовываются первые элементы материи. Это ваш выбор, я же не против! Но, понимаете, Виталий, мнелично неинтересно жить безыдейно и без Замысла в моей Вселенной,которую я строю внутри большей, созданной по образу-подобию

Виталий Иванов. Сотворение Человека 153Творца мира. Случайности по сути - украшение неповторимых мо-ментов непреложного Единого Закона. Коль скоро и обязательно существуют противоположности, тослучайности проявляются благодаря закономерности. Начало мираименно тут, где Порядок, где незыблемое основание мирам.В космосе мира необозримомБездны зияют тьмой, пустотойЛишь для идущего с посохом мимо,И для слепца, что не дружен с собой.В космосе света бездны сияют,Мысли структуры цветом цветутСказок и былей, нет и печалиВ мире Души искрометных минут. Не суфий я, просто люблю этот мир Подобно свече, освещающей Пир, Где тысячи солнц и огней вековых Сияют бессменно любовью святых Волшебников Слова и Музыки вечной. А пламя свечи угасает, конечно, Оставив эфирную память на миг, Что смог оживить ее пламенный лик... Пусть образ горевшей на пире свечи Останется сказкой, а сердца лучи До солнца дотянутся, солнцу даря Мгновение то, что сгорает не зря. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов Среда, 2016-11-23, 10:33 PM | 208 Честно сказать, мне непонятно, Феано, почему вы так уверенорассказываете о Творце или Творцах. Не лучше ли оставлять их закадром? Признавая наличие мирового творческого начала, но избегаяконкретики. И, главное, не перенося собственную ответственность занаш мир на неизвестно кого.

154 Виталий Иванов. Сотворение Человека Я понимаю, вы много делаете доброго, несете благо. Но все-таки хотите быть под чьим-то крылом – Бога, Творцов… И другиххотите прикрыть – многими крыльями.) А я говорю, человечество – самостоятельно. И всё, что мыделали, делаем, будем вершить, - это наш именно выбор. И мысами либо устремимся в долгое будущее, либо ограничим себяОшибкой своей, сами разрушив собственную Вселенную. Разве мы слабы? Недееспособны? Нам нужен невидимыйруководитель? ) Полагаю, так думать – ошибка. Людей приучать надо к са-мостоятельности – во всех сферах жизни. На Земле и в бесконеч-ном пространстве. И мир наш будет силён и прекрасен! Потому что каждый,повторюсь, будет в нем Первым и Избранным! Думаю, мудрецы древности хотели именно этого.) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ lira Четверг, 2016-11-24, 8:53 AM | 209 Цитата Виталий Иванов Разве мы слабы? Недееспособны? Нам нужен невидимый руко-водитель? ) Полагаю, так думать – ошибка. Людей приучать надо ксамостоятельности – во всех сферах жизни. На Земле и в бесконеч-ном пространстве. Прекрасно сказано!!! Именно об этом говорится в «ПисьмаМАХАТМ» «Но пока человек не поймет всего величия своего происхожде-ния, что он есть бессмертная частица Божественного Я, вечно ме-няющего свои формы, и не осознает ОТВЕТСТВЕННОСТИ СВОЕЙ, ичто нет НИКОГО, кто бы мог простить ему его грехи или воздатьпо заслугам, и что лишь сам он есть создатель причин и следствий,сеятель и жнец.....» ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Танец Четверг, 2016-11-24, 9:30 AM | 210 Дорогой Виталий,

Виталий Иванов. Сотворение Человека 155 неужто полагаете всех верующих в Бога и убежденных в оду-хотворенной Вселенной людей, всех мудрых людей, уверенно гово-рящих о Творце, признающих более высокий, нежели человеческий,Единый Разум мира, - слабыми и недееспособными? Несамостоятель-ными?Цитата Виталий ИвановНедееспособны? Нам нужен невидимый руководитель? ) Цитата Виталий Иванов Феано, почему вы так уверено рассказываете о Творце илиТворцах. Не лучше ли оставлять их за кадром? Признавая наличиемирового творческого начала Да ведь это вы, Виталий, написали целую книгу о Творце, а нея... это ваша конкретика. Еще раз, Виталий... хотя повторение не всегда на пользу... Вы говорите «мировое творческое начало» это бессознатель-ное, неразумное... где случайным образом появляется сознание, ра-зум... Что же такое ваш «случай»? Это изнанка некоторой «закономерности», нераспознаннаяумом закономерность иного мира, вторгающегося в наблюдаемыйумом мир. Что такое ум? Это изнанка безумия, атрибут сознания, орган восприятия По-рядка в хаосе. Что такое Разум? Творец, Закон, Мировое Начало в мире хаотичном, неразум-ном.Что такое Мировое творческое Начало? Это Единый Закон, Монада смысла, Великое Дао, БессменныйХронос, Высший Разум, Творец мира, Бог Единый, Атман... Понимаете?

156 Виталий Иванов. Сотворение Человека Начало мира в Разуме, как и конец, а не в бессознательной все-ленной, как вы повторяете... Безначально и хаотично бессознательное! Что тут непонятного? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов Четверг, 2016-11-24, 11:03 PM | 211 О дееспособности, немного по другому поводу, но о том же.) Из книги «Диалоги с самим собою». Оттуда, где хорошо, никто разбегаться не будет. Если жевозникло желание самоопределиться, значит, существуют проблемы,и предлагаются способы, чтобы их разрешить. Так дайте же, отпу-стите! Пусть люди попробуют, сами попробуют. Или Вы считаетеих недееспособными? Может быть, неполноценными?.. Нет? Почему же тогда со-мневаетесь в их праве на самоопределение, выбор системы экономи-ческих, политических, религиозных – каких угодно воззрений и отно-шений? Пусть пробуют, пусть. Даже если они не умеют, не знаютчего-то, чтобы уж точно, уж до конца - так, как знаете только Вы,безошибочный, и Ваша не умеющая ошибаться, всегда послушная ипотому всегда правая партия, группа, - научатся. Они же - люди.Разумные. Разумны только те, кто самостоятелен. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ MгновениЯ Пятница, 2016-11-25, 10:05 AM | 212 Цитата Виталий Иванов Они же - люди. Разумные. Разумны только те, кто самостоя-телен. Несомненно, очень разумны и самостоятельны люди, особенносильно выражают самостоятельность воинственные интеллектуалы,политики, люди бездуховные, позабывшие древние наставления муд-рецов о гармоничной и мудрой жизни.

Виталий Иванов. Сотворение Человека 157 Вот поэтому Постоянно приходится напоминать... одно и тоже.. Постоянно звучит Зов, и Постоянно живые мудрецы ждут, когдакто-либо из дюже самостоятельных умников обратит свое вниманиена повторяющееся в веках духовное Слово. Оно просто и не ориги-нально, и заповеди, как рецепт пшенной каши, но самостоятельныесовременники, уверенные, что превосходят на тысячи лет Неизмен-ную мудрость древних, постоянно добавляют в него свои извращен-ные приправы с низменными страстями, стремлением к богатству,власти и популярности, и как следствие - с отравленными продуктамив магазинах, секс-шопами в школах и шоу-звездами на всех телеэкра-нах... Что ж, не откажешь людям в самостоятельности, все всегда вих руках и головах. Так было и так будет. К этому и призывать не стоит. Поэтому существует иерархия, существует невидимая вер-шина, надежно сохраняющая Единый Закон - древнее Знание - отпрофанов, как и тысячи лет тому назад... Современники в массе своей, как блестяшки или фейерверк нафоне темного неба, незнаемого ими... пыжатся раскрыть тайну Сотво-рения человека, чтобы клонировать подобие себе... и уже делают это,производят роботизированных зомби вместо Человека галактическо-го. Но в целом картина не грустная, каждый находит свое искомое. Каждый человек свободен в мыслях и фантазии, хотя телесноживет именно в тех несвободных условиях, которые соответствуютего уровню сознания. Вспомнилась притча Аттара - Муравей и стре-коза. и про рецепт еще одна притча суфиев... Жаркое из барашка. Хорошо сказал мне в ответ Федор на форуме ФилософскийШтурм: Цитата Духовное знание чаще выражается иносказательно, в видесимволов, аллегорий, метафор. Поэтому духовные писания изобилу-ют притчами, сказками, загадками. Поэтому те сказки, которые мызнаем, они чаще всего заимствованы из древних духовных писаний.Многое из сказок работает у меня в духовной практике раджа-йоги.

158 Виталий Иванов. Сотворение ЧеловекаЦаревна-лягушка, Гадкий утенок, Снежная королева, Емеля и другие.Также пословицы, поговорки, идиомы широко представлены в духов-ной практике. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов Пятница, 2016-11-25, 12:17 PM | 213 Понимаете, Феано… Упомянутые вами нехорошие люди, орга-низующие войны, занимающиеся стяжательством, как средства при-меняющие обман, убийства и прочее, тоже могут считать себянаследниками неких древних владык и организаций, считать своимиучителями, соблюдать некие правила и традиции. Вы же знаете, естьордена, кланы, колена и прочее, существующие тысячи лет и ориен-тирующие собственную политику вперед на столетия. И ведь тожепровозглашающие в качестве высших целей идеи добра и блага. Как определиться, отделить истинных мудрецов от неправиль-ных? Надо верить? И, если да, то кому? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов Пятница, 2016-11-25, 12:22 PM | 214 В тоже время…) Из книги «Диалоги с самим собою» Дайте вылупиться птенцу!.. Атеист. В идее «переселения душ» много верного. Действи-тельно, человек, совершивший нечто объективно нужное людям, при-роде, материи, сохраняет себя в совершенном, запечатлевается внем. Идущие следом вбирают из мира в себя частицу этого человека,то ценное, что находят. И лучшие из потомков, далее творя новое,выходят вместе с этой частицей на более высокий уровень иерархии. Так лучшее передается из поколения в поколение, с каждойступенью развития мира восходя выше и выше на бесконечном путисовершенства... И наоборот. Кто не оправдал назначения, не подарил ничеголюдям и миру, тот не останется. Активное «я» распадется, неоставив позитивного следа. Материя, дух, активность, составляв-шие человека, сложатся вновь уже только в животное, стоящее

Виталий Иванов. Сотворение Человека 159ниже по иерархии, т.к. это «я» фактически смогло проявить себялишь на уровне одного из них. Здесь нет никакой мистики. Это путь развития мира: лучшеесохраняется, новое вбирает ценное старое, а негодное - вырождает-ся, исчезает. Здесь - отбор и преемственность. Верующий. Вы говорите: в идеях древних мудрецов много вер-ного. Почему же должно быть не так?.. Немало верного даже в по-нятиях у животных. Несколько уже круг представлений, проще язык и слова. Одна-ко они отражают реальный мир. Лучшие, здоровые, интеллектуаль-но наиболее способные, развитые представители любых видов жизни- и, тем более, вида стоящего выше других, человека разумного, налюбых ступенях собственного развития не могут понимать мир вкорне не верно. Говорящие о наивности предков наивнее их. Мудрость природы и человечества накапливается из поколенияв поколение тысячелетия. Нужно только суметь проникнуть сквозьскорлупу, предохраняющую яйцо, не разбив его. Или – дать время вы-лупиться птенцу... Мудрые охраняли идеи свои от толпы, желающей низвести вседо уровня среднего понимания, а непонятное - разломать, уничто-жить. И они сберегли их, облачив дерзкую красоту в одежды, несмущающие взор большинства. Тем самым они расширили сферужизни идей, привлекли к ним внимание. И не отпугнули! Среди многихвсегда найдется один или несколько тех, кто поймет и пронесетдальше, добавив... На весах истории разум одного перевешивает неразумие мил-лиардов. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~MгновениЯПятница, 2016-11-25, 1:36 PM | 215 Цитата Виталий Иванов Как определиться, отделить истинных мудрецов от непра-вильных? Надо верить? И, если да, то кому?Только вчера отвечала на этот же вопрос тут на ФШ.

160 Виталий Иванов. Сотворение Человека Для того, чтобы понять человека, следует посмотреть на негопристальней, каков он в быту, каковы его дела, какие скрытые целипреследует, рассказывая сказки... далее по ссылке... Когда вы были маленьким ребенком, не спрашивали у родите-лей, почему им нужно верить? Бог, Творец - Родитель тем, кто верит в Бога, не отделяя своюжизнь, любовь, совесть, убеждения и стремления от Него. Другие лю-ди, атеисты, ищут и находят других родителей, без Бога, так и дошлидо Дарвинской теории... Посмотрите, как много людей сейчас посвя-щают свои жизни миру животных в прямом и переносном смыслах... Вот и весь ответ вам. Если подробнее... добавлю. А в ваших диалогах на чьей стороне - атеиста или верующего -вы находите истинного Себя? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Въедливый Суббота, 2016-11-26, 11:21 AM | 216 Уважаемые коллеги! Эти споры должны учитывать, что человек всё-таки пока вомногом животное, причём по природе своей плотоядный хищник, азначит, склонный убивать. Всё духовное возникло вместе с цивилиза-цией, в том числе религии и верования. Человек стал общественным -жить в трудовых сообществах (в отличие от животного стада). Таквозникла потребность в духовных вожаках и обожествление окружа-ющего мира (язычество), перетекшее, по общественной необходимо-сти спасения деградирующих племён, в единобожие со всеми сопут-ствующими этой парадигме религиями и учениями, провозглашаю-щими пути (ступени посвящения, иерархии) приобщения к высшейабсолютной инстанции - Богу-Создателю и познанию Начал Миро-здания. Феана попросила меня опубликовать здесь мои размышленияна Прозе. ру http://www.proza.ru/2014/12/22/18 на тему создания Нового Человека и Человечества в симбиозе сцивилизацией, исходя именно из гипотезы существования феномена

Виталий Иванов. Сотворение Человека 161«Творец-Создатель». Что я и делаю (с незначительными правками присведении текста к экономному виду, чем и обусловлена задержка пуб-ликации). Приятного чтения! Открыт для дискуссий! Сотворение Человечества(очерк социальной фантастики) Автор Александр Белислав (Беличенко Александр Сергеевич) -член Российского Союза Писателей, по образованию инженер-физик(Московский Физико-Технический Институт) Людям всегда было любопытно знать, откуда же возниклосовременное человечество. На эту тему размышляют идеалисты иматериалисты, атеисты и адепты различных религий, а такжеНаука, Библия, Коран, Великие Эпосы народов, Мифы и Предания обогах и героях. Точки зрения на происхождение человека самые раз-ные - от эволюционной до чудесной и божественной (от Создателявсего). А нельзя ли объединить все эти точки зрения в одну, не оченьпротиворечивую, но вполне материалистическую концепцию реализо-ванного на планете Земля Великого Эксперимента по сотворениюкроманьонца современной физической наружности, причём на земномгенетическом материале, а именно «человека разумного: гомо сапи-енса» из неандертальца волосатого с зачатками разума?КАК ВЫМИРАЛ НЕАНДЕРТАЛЕЦ Мир живого радикальным образом зависит от климата. Рас-смотрим климат эпохи палеантропа-неандертальца (200-40 тыс.лет назад). Появление неандертальца приходится на межледниковыйпериод, когда температуры воды и воздуха, а также уровень океана,были близки современным. Этот период продолжался примерно 80тыс. лет, и там культура неандертальца достигла своего расцвета.Затем начался последний перед нами ледниковый период, и примерно40 тыс. лет назад неандерталец, как планетарный вид одного из го-минид, исчез. Кто такой неандерталец? Волосатое сильное существо, вели-колепно приспособленное, как животное, к жизни в окружающейсреде. Он имел довольно развитый мозг - изготавливал каменные ору-дия труда и охоты, имел примитивную культуру, освоил природныйогонь, жил в пещерах, где непрерывно поддерживал костёр, не умеядобывать огонь самостоятельно. Жилища, если и строил, то весьма

162 Виталий Иванов. Сотворение Человекаусловные, да в них и не было особой необходимости, так как густаяшерсть делала его относительно независимым от окружающей сре-ды. В пещерах же он скорее прятался от диких зверей. Именно такая великолепная приспособленность его и погуби-ла. Начавшийся ледниковый период проявился не только в снижениитемператур, что неандертальцу было не так страшно, но и в резкомпонижении уровня океана, что стало для него роковым обстоятель-ством. Чтобы понять, почему исчез тот или иной вид, надо знать, поДарвину, как жил, и чем питался этот вид. Неандерталец жил в пе-щерах (троглодит), а это предгорья и горы, питался, в основном,мясом, добываемым на охоте. Когда уровень океана стал понижаться, и одновременно с гори от севера стали надвигаться ледники, животные пошли на равни-ны, освобождаемые отступающим океаном, где пещер уже не было.За животными уходили охотники, и все дальше и дальше от пещер,где оставались женщины и дети. Все реже удавалось, проделав дол-гий путь на охоту и обратно, вернуться с достаточной добычей,чтобы накормить женщин и детей. Так началась деградация неан-дертальца. Наконец, энергетические затраты охотников сравнялисьс количеством калорий, добываемых охотой. Отдельные сильныеособи не бедствовали в силу своей хорошей приспособленности кокружающей среде, но в пещерах умирали от голода женщины и де-ти, и неандерталец, как вид, был обречен. Исходя из климатическойдинамики того периода, можно понять, что наиболее резкое выми-рание должно было идти в период 70-50 тыс. лет назад, когда уро-вень океана упал почти на 100 метров относительно уровня океана впериод расцвета неандертальца, что совпадает с примерным време-нем его исчезновения (см. рисунки выше). Огонек Разума на планете оказался под угрозой исчезновениявместе с его наиболее вероятным биологическим носителем – го-минидом «неандерталоидного» типа. Разум надо было спасать! И спасение, видимо, пришло в интервале примерно 50-40 тыс.лет тому назад. Именно в этот период неандерталец (по даннымантропологов) как бы чудесно переродился» в гомо сапиенса (человекаразумного), кроманьонца, который появился 40 тыс. лет тому назади обрел довольно высокую культуру, знания о себе и об окружающеммире, строительные навыки, скотоводство, земледелие, по фактуперешел от животного, эволюционного, к цивилизационному путиразвития, причем «вдруг» потерял шерсть, несмотря на ледниковыйпериод. И всё - за какие-то несколько тысяч лет! Допустить, что за

Виталий Иванов. Сотворение Человека 163такой короткий срок всё произошло эволюционно, в крайне неблаго-приятных (ледниковых) условиях деградации - это и есть самаянастоящая фантастика, а не прагматический взгляд на становлениесовременного человека.ЭКСПЕРИМЕНТ Логичнее сделать на первый взгляд фантастическое, но приэтом вполне материалистическое (ведь обратное не доказано!),предположение, что разум на Земле спасли... пришельцы. Их вмешательство именно в критический момент не моглобыть счастливой случайностью их появления на планете. Видимо,ранее они просто наблюдали за эволюционным развитием разума илидаже иногда подправляли его, но в критический момент возникланеобходимость коренного вмешательства, и таким вмешательствомстал генетико-социальный Эксперимент. Назовем этих гипотетических представителей иного (внезем-ного?) разума обобщенным именем «Экспериментатор» (далее Э.) ипроследим логику построения Эксперимента в тех (50-40 тыс. летназад) планетарных климатических, геологических и географическихусловиях. Какой представляется задача (цель) Эксперимента? В корот-кий срок во спасение разума сделать нарождающемуся человечествупрививку цивилизации, как настоятельное мероприятие для его со-хранения через создание глобального симбиоза: человечество-цивилизация. Прежде всего, требовалось освободить человека отохоты, как основного средства существования, и научить его ското-водству, земледелию, умению строить долговременные тёплые жи-лища и запасать пищу на неблагоприятный период. Все это сделалобы вид относительно независимым от сурового климата, что и явля-лось необходимым условием выживания. Известно, каким потенциалом должен обладать человек длявсей этой деятельности. У неандертальца такого потенциала небыло. Планете Земля нужен был Новый Человек! Задача решалась Э. парадоксально – надо было резко проти-вопоставить неандертальца природе, и для этого сделать его безза-щитным, как особь, перед холодной окружающей средой, для чеголишить его шерсти. После решения этой задачи цивилизованная дея-тельность, реализуемая через общественное проживание и коллек-тивный труд, становится для человека суровой жизненной необхо-

164 Виталий Иванов. Сотворение Человекадимостью, необходимым условием выживания для каждой особи вотдельности и вида в целом в глобальном масштабе. Местом Эксперимента была выбрана Африка. Здесь удачносочетались нужные климатические, геологические и географическиеусловия: - во-первых, комфортные для бесшёрстных особей темпера-туры: 25-30 градусов Цельсия летом, 10-25 - зимой («Рай», если поБиблии!); - во-вторых, в Восточной Африке, в районе Восточных озёр,существовал так называемый природный атомный реактор - зона сповышенным уровнем радиации, которая, как известно, великолепноспособствует облысению и отлично поддерживает радиационныймутагенез; 1*) - в-третьих, своеобразие ландшафта Африки, особенно Во-сточной и Юго-Западной, состоит в наличии больших территорийкотловинного типа с внутренними водными источниками (реки, озе-ра), а также ступенчатых плато от Красного моря до реки Замбези. Итак, в Африке было достаточно много изолированных однаот другой местностей, где можно было размещать (для чистотыЭксперимента) различные линии получаемых мутантов. Заметим,что в рассматриваемый период в Африке не было пустынь: и Сахара,и Юго-Западная Африка были зелеными цветущими местностями. Антропологи и современные генетики утверждают, что всёчеловечество, независимо от рас, вышло из Африки, и генетическиекорни всех современных людей тоже там, а человечество пошло отгенофонда чуть ли не одной женской особи (чем не «Ева», если поБиблии?). Видимо, они не ошибаются. Уже делаются целые книги погенетической «дорожной карте» отдельной ныне живущей особи - ипути всех предков по планете начинаются в Восточной Африке. Эн-циклопедический факт. Какова могла быть научно-техническая основа Эксперимен-та? Теперь человечество доросло до понимания, что на роль таковойподходит генная инженерия на фоне радиационного мутагенеза. Из-вестно, что генотип человека (гоминид разумный) отличается отгенотипа шимпанзе (гоминид-животное) примерно (всего!) на 2%. Нов эти проценты разницы вошли: прямохождение, членораздельнаяречь, коренное функциональное различие конечностей, отсутствиешерсти, форма и объём головы для компактного большого мозга,«красивый» (по нашим ощущениям) тип лица - то-есть все признакичеловека современного физического типа. При этом, появилась так-

Виталий Иванов. Сотворение Человека 165же способность к абстрактному мышлению, творению и созида-нию,.. и многое другое. Сама плотность записи генетической информации (на 2%ДНК) наводит на размышления о высочайшем уровне вмешательствав земной геном имеющихся на то время гоминид. Э. был генным ин-женером высокого класса и, значит, в свои сроки изучал эту науку насебе, а в Эксперименте применил эти знания («по своему образу иподобию», если по Библии!) на неандертальце или на каких-либо дру-гих неандерталоидах. Антропологи предполагают существование какмассивных неандертальцев (троглодитов), так и грацильных (хруп-ких) неандертальцев, и среди них - гоминиды с около водным образомжизни и основным пропитанием на реках и озёрах. Например, озероЧад в Африке в ту эпоху имело уровень на 40 метров выше нынешнегои было огромным по площади, как современное Каспийское море. Уполу водных гоминид от долгого пребывания в воде в поисках пищиуже начало проявляться эволюционное уменьшение волосяного покро-ва (кроме головы, которая, естественно, над водой!) в пользу под-кожного слоя жира в качестве защиты от переохлаждения, как... и усовременного человека. Ареалы распространения Объекта Эксперимента (неандер-тальца) - Азия, Африка, Европа. Для Эксперимента отбирались не-многие наименее шерстистые особи, в основном, женского пола инебольшое количество особей гоминид мужского пола, или, не исклю-чено, эту роль вначале выполнил своим геномом сам Э. (опять «понашему (биологический вид богов? - прим. автора) образу и подобию»,если по Библии!). Особи были перемещены под наблюдение Э. в те самые изоли-рованные местности в Африке. Эксперименты, скорее всего, прово-дились в пробирочном варианте, экстракорпорально, где от особейбрали яйцеклетки и сперматозоиды, совершали оплодотворение впробирке и имплантировали зародыши женским особям для вынаши-вания (фактически, «непорочное зачатие», если по Библии). Родыбыли, по необходимости, обезболенные, чтобы не обременять под-опытных лишними стрессами при частых беременностях. Остальноесодержание экспериментальных женских особей было вольным, нодостаточно контролируемым. В условиях повышенной радиации при чередовании экспери-ментальных поколений шло интенсивное освобождение тела от шер-сти. Но волосы всё же сохранились на голове, в подмышках и в ме-стах расположения гениталий, что как-то странно для такого невполне избирательного средства, как радиация. Однако объяснение

166 Виталий Иванов. Сотворение Человекаследует из логики Эксперимента, а именно: чтобы решить одновре-менно две противоположные задачи - быстрая потеря шерсти итонкое генное конструирование, надо было защитить детородныймеханизм и мозг мутантов от разрушительной радиации. Необходи-мость защиты мозга была продиктована и другой причиной, но обэтом далее. Итак, надо было одеть на мутантов что-то вроде шлема исоответственно защитить гениталии. Попутно при этом решалисьещё по крайней мере пять задач: во-первых, размещение на шлемеантенны приемопередающего устройства позволяло отслеживатьособь и в нужный момент побуждать её («внутренний голос», «явле-ние ангела во сне», если по Библии) являться к Э.; во-вторых, и шлем,и жесткий корсет на бёдрах великолепно тренировали прямохожде-ние, а весомая антенна на голове способствовала даже выработкеграции; в третьих, чтобы Нового Человека приучить к одежде, всюзащиту от радиации удобно оформить в виде единого костюма-комбинезона, как для космонавта; в четвертых, шлем исправлял обе-зьянью (удлинённую) форму головы, создавая новый тип лица и сво-бодный объём для большого мозга; в пятых, такая экипировка обес-печивала нужное для чистоты Эксперимента «целомудрие» подкон-трольных женских особей относительно «диких» неандертальцев. Интересно, что именно в Африке, в Сахаре (помним, в то вре-мя цветущей), в пещерах имеются древние фрески (так называемые«фрески из Тассили» - см. рисунки выше), на которых изображеныпочти прямо ходящие существа явно женского пола (с молочнымижелезами), одетые в комбинезоны (кстати, различно маркирован-ные, что могло означать женщину или вынашивающую, или свобод-ную от плода), в шлемах с антеннами. Связывать эти изображения ссамими пришельцами вряд ли логично: во-первых, первобытный ху-дожник мог изображать лишь самое привычное, набившее глаз, а этои были окружавшие его экспериментальные «праматери» человече-ские, во-вторых, сами Э. вряд ли напрямую являлись подопытным,чтобы избежать ненужных стрессов и сопротивления при их встре-че с необычными существами. 2*) В ходе Эксперимента, который шел, видимо, несколько тысячили даже десяток тысяч лет, получались различные линии НовогоЧеловека, уже безволосого, но различающегося цветом кожи и дру-гими внешними признаками, например, формой лица, носа, глаз, чтодля любого эксперимента вполне естественный разброс. Главные линии стали расами: Белой, Чёрной, Жёлтой, Крас-ной, Негроидной, Серой.

Виталий Иванов. Сотворение Человека 167 Для целей Эксперимента все расы какое-то время должны бы-ли существовать в Африке, но в разных местностях, географическипрепятствующих естественному перекрёстному смешению линий-рас. После того, как Э. убеждался на практике в жизнеспособностии нормальном воспроизводстве данной расы мутантов, расу «сажа-ли» в необходимом для воспроизводства количестве на соответ-ствующий континент Земли для дальнейшего саморазвития (парыпрародителей как бы «вкушали яблока от древа познания», если поБиблии) со всеми последствиями, в том числе добыванием пропита-ния собственным трудом и муками при родах. Чистота Экспери-мента требовала, чтобы каждая раса существовала какое-то времяотдельно, дабы избежать ненужных перекрёстных мутаций, атакже по соображениям безопасности расы, о чем далее. Поэтомуконтиненты, разделённые океанами или огромными пространствами,стали местом обитания основных рас: для Желтых – Центральная Азия, для Белых - Европа, дляКрасных - Америка, для Негроидных – Индия, островная Юго-Восточная Азия, Австралия, Новая Зеландия, для Серых – существо-вавший в то время островной континент в Индийском океане, при-мыкающий к Аравийскому полуострову, для Черных – сама Африка(там, кстати, самое большое на планете разнообразие племён инародностей, от европеоидного эфиопа до пигмеев или огромныхугольно чёрных масаев, как побочные линии Эксперимента, разбегав-шиеся по континенту). Вспомним, что в те времена уровень Мирово-го океана был на 100 метров ниже современного, и на планете былогораздо больше островов, а также изолированных мест на конти-нентах. Немаловажный вопрос для Э., куда именно переселять полу-ченные разновидности бесшерстного Нового Человека. Очевидно ту-да, где есть наилучшие на тот период условия для выживания и са-моразвития путём цивилизованной деятельности, прежде всего ско-товодства и земледелия. Здесь на первое место опять встают кли-матические соображения. Согласно собранных наукой данных по па-леоклимату (см. рисунки выше), около 13 - 10 тыс. лет тому назад(конец ледникового периода и начало климатического оптимума –голоцена, как длящейся и поныне антропогенной эпохе) благоприят-ными для проживания местами по температуре и влажности были:Северная, Восточная и Юго-Западная Африка, центральная частьЮжной Америки, Центральная Америка, Аляска, южная часть Грен-ландии, Европа, Аравия, Месопотамия, Индия, Китай, Япония, Кам-чатка, о. Ява, Австралия, Новая Зеландия, о. Новая Гвинея, о. Мада-

168 Виталий Иванов. Сотворение Человекагаскар. Заметим, что во многих из этих мест, например, в Америке,неандертальцев никогда не было. Нетрудно также заметить, что вчасти этих мест (наиболее благоприятных) развились самостоя-тельные цивилизации самобытных народов, а в менее благоприятных,например, Амазония, Аляска, Камчатка, Австралия и Новая Зеландия,цивилизации не развились, но во всех этих местах искони тоже оби-тают самобытные народы, ни на кого более не похожие аборигены,безусловно способные к цивилизованному развитию. Вряд ли это мо-жет быть случайностью. Э. максимально использовал возможностипланеты для развития нового носителя разума: кроманьонца - ГомоСапиенса, причем для надёжности поставил много параллельныхопытов. Прикрепления: 4711391.jpg(50Kb) Въедливый Суббота, 2016-11-26, 11:24 AM | 217 продолжение 1 ГОМО САПИЕНС Лишение неандерталоида шерсти было необходимым, но недо-статочным, условием создания Нового Человека - ему надо было ещепривить ряд способностей для цивилизованного развития. Здесь за-ключается основная тонкость Эксперимента, срочно предпринятого,чтобы купировать непредсказуемость длительного эволюционногопроцесса! Не занимаясь излишним фантазёрством, предположим, что Э.«записывал» в мозг мутантов что-то вроде операционной системы(как в компьютерах), чем вводил (нейропрограммирование), на уровнеподсознания, основные умения, навыки, понятия, знания, табу длябезопасности, а также осознание себя и окружающего мира, вклю-чая космос и самого Э.. Известно, что довольно сложные умения науровне инстинкта (подсознания) свойственны многим животным идаже птицам, то-есть, живое в этом смысле естественно програм-мируется на генетическом уровне. Есть много случаев, когда и людипроявляют умения без какого-либо обучения, а, как говорится, «отБога». Здоровые дети человеческие вообще поголовно имеют гени-альные задатки. 3*) Так почему бы не записывать в мозг человеканекие умения именно на уровне подсознания? Не будем отказывать Э.

Виталий Иванов. Сотворение Человека 169в такой его способности. Вот почему мозг с записанной в него опера-ционной системой нуждался в хорошей защите от помех, образуемыхрадиацией, и эту функцию, в том числе, выполнял шлем. Здесь видят-ся истоки удивительной осведомлённости во всех делах, за которыебрался появившийся на Земле кроманьонец. Далее мы будем обсуж-дать с читателем косвенные доказательства выдвинутого предпо-ложения, ибо прямые, увы, пока не известны. Одно из косвенных доказательств может быть таким. У всехнародов на всех континентах неизвестно откуда взявшийся фольклор(не из подсознания ли?) включает, по сути, одно и то же: боги сошлис неба, научили ремеслам, вести скотоводство, сеять злаки, строитьжилища, объяснили, откуда взялись люди и сами боги, дали глубокиепонятия о небе-космосе. И все эти народы, заметим, способны к ци-вилизованному развитию! У всех народов появились так называемые«посвящённые»: жрецы, пророки, учители, махатмы, гуру и т. п.,которые всё это сохраняли в устной, а потом и в письменной, тра-диции, создавая религии, верования и учения. Такое совпадение можетсвидетельствовать как раз о том, что все люди на Земле в разныхнародах, в отличие от животных, несут в голове одинаковую насле-дуемую операционную систему, настроенную Э. (если по Библии, са-мим Богом, давшим душу и сознание, ориентирующиеся на Его прин-ципы и нормы), то-есть основную операционную поведенческую про-грамму, передающуюся с геномом. Мы часто поражаемся удивительному знанию древними людь-ми тех сложных и глубоких абстрактных истин, которые добыва-ются только сейчас с помощью современной науки. Такие многофак-торные конкретные знания не могли взяться ниоткуда. Древние людине могли добыть их сами. Остается предположить, что эти знаниябыли привнесены обдуманно, чтобы человечество смогло вступитьна путь цивилизованного развития, спасающего Разум на планете отбиологического вымирания. Но кроме умений в мозг человека было «записано» нечто болеетонкое, чтобы подальше увести его поведение от инстинктов жи-вотного мира. На уровне подсознания был запрограммирован и зало-жен в генетическую память моральный закон - внутренний психоло-гический барьер против совершения действий, вредящих себе подоб-ным - именно то, что мы обозначаем теперь понятием СОВЕСТЬ. Ана уровне уже сознания заложены понятия о Добре-созидании и Зле-разрушении, а также о борьбе этих противоположностей, вложенаубежденность («божественный наказ», если по Библии), что новоечеловечество не выживет без преобладания Добра над Злом.

170 Виталий Иванов. Сотворение Человека Для чего бы все это? По размышлении начинаешь понимать,что Э. был глубоко прав. Человечество, так внезапно (не эволюцион-но!) пошедшее по пути цивилизации (а иначе и нельзя было - такаясложилась критическая ситуация!), фактически пошло по лезвиюбритвы между деградацией и самоуничтожением. Обе эти пропастиобусловлены огромными остатками «звериных» признаков в поведе-нии человека (все-таки 98% генома на уровне обезьяны-животного).Альтернативами человечества всегда были: или «растительное»приспособление к окружающей среде (а это деградация, которуюуже «проходили» неандертальцы-троглодиты), или всеобщая грызняпо принципу «выживает сильнейший» в рамках одного вида, в одномареале обитания, в конце концов, на одной планете, а это самоуни-чтожение, каковое пока, к сожалению, «прекрасно» демонстрируетвесь исторический путь гомо сапиенса, включая самые последние дни. Силой, удерживающей человечество на лезвии бритвы, как рази являются понятия Добра и Зла, чувство Совести, предусмотри-тельно заложенные Э. в подсознание, генетическую память и созна-ние. Именно с этими понятиями от самого начала нового человече-ства связывается универсальная идея Бога, как высшей (Абсолюткосмического уровня!) справедливости, причем во всех, без исключе-ния, религиях, у язычников тоже. Это уже само по себе говорит обобщности начал с глобального ракурса рассмотрения. Опасениями Э. относительно остаточной звериной сущностигомо сапиенса можно объяснить то, что ради безопасности рас но-вых людей Он поместил их на существенно разграниченных террито-риях планеты, чтобы они не начали убивать друг друга из-за цветакожи, или формы носа, или разреза глаз, как это свойственно жи-вотным, убивающим чужаков именно из-за внешних различий. Чтоговорить о древних людях, если даже в 19-м веке белые не считалиаборигенов в колониях за людей и убивали, при необходимости, какживотных. А ведь у всех людей на Земле единый (братский!) исход-ный коренной генофонд, как, например, корневая система для бамбу-ковой рощи, где все побеги - суть отростки от единой системы. И ещё одну тонкую операционную подсистему заложил Э. внаше подсознание. Это чувство КРАСОТЫ, которого не знает жи-вотный мир, а в применении этого чувства к себе подобным крома-ньонкам (противоположному полу) – чувство ЛЮБВИ. Видимо, незря изначально понятия совести и любви связывают с понятием Бога.Судя по найденной статуэтке того времени «Северная Джоконда», укроманьонцев были необыкновенно красивые лица, даже на современ-ный взгляд. Как объяснить этот феномен, появившийся ещё во вре-

Виталий Иванов. Сотворение Человека 171мена перехода к Новому Человеку? Значит, была какая-то настоя-тельная жизненная необходимость именно таких лиц для сохранениячистоты всего вида? В рамках Эксперимента на этот вопроснапрашивается такой ответ. Специально сформированное Э., с по-мощью шлема, лицо при новой форме головы стало главным отличи-тельным признаком кроманьонцев. Это мощное средство поддержа-ния чистоты созданных генетических линий, предотвращение реци-дивов половых связей с оставшимися неандерталоидами. В подсозна-ние была записана положительная чувственная реакция (любовь) навизуальный образ (лицо) определенного типа, вызывающий ощущениеудовольствия при визуальном контакте, что и обозначается поняти-ем КРАСОТА. 4*) Напротив, волосатое обезьяноподобие должно бы-ло вызывать отвращение. Такая дифференциация визуальных образовбыла жизненной необходимостью, ведь с прямохождением и ношени-ем одежды, скрывающей тело без шерсти, как признак вида, а так-же с мощным развитием других, интеллектуальных, отделов мозга,человек утратил в значительной мере тонкость обоняния, а вместе сним и реакцию на химические сигналы своего генетического вида ипола, как это свойственно животным. Что касается волосатости иобезьяноподобия, то те иногда проявляются, уже как атавизм, средилюдей, и есть немало женщин, испытывающих атавистическоедревнее сексуальное влечение к таким мужчинам, как отголосокпрежней генетической памяти.НАЧАЛО ЦИВИЛИЗАЦИИ По всем преданиям, Адам, Ева, как и все другие прародители-основатели народов, жили по несколько сотен лет. По науке, счита-ется, что средняя продолжительность жизни людей того временисоставляла не более 30 лет. Где истина? И почему? По логике Эксперимента истина в первом утверждении. Болеетого, иначе не могло и быть. Известно понятие гетерозиса. Этосвойство гибридов первого поколения «превосходить по жизнестой-кости, плодовитости и другим признакам лучшую из родительскихформ» (цитата из энциклопедии). В последующих поколениях гетеро-зис обычно затухает. Таким образом, Э., которому эта закономер-ность, безусловно, была известна, обязан был обеспечить прародите-лям расы плодовитость и долгую фертильную жизнь на пределе воз-можностей организма ( для человека около 300 лет), чтобы быстронарастить численность расы до безопасной для самовоспроизвод-

172 Виталий Иванов. Сотворение Человекаства величины. В дальнейшем это обеспечивалось уже численностью,а не продолжительностью жизни, которая, в среднем, действитель-но, стала что-то около 30 лет. Пионерные долгожители выполняли и другую важнейшуюфункцию. Они передавали заложенные в них знания и умения разрас-тающимся поколениям с помощью продуманных ритуалов (как,например, знаменитые «египетские мистерии»), а также мифов,поучений, жреческих посвящений и самого института жречества(«посвящённых», как хранителей знаний, переданных Э.). Долгожи-тельство гарантировало точное воспроизводство знаний, что спо-собствовало их прочному закреплению в памяти поколений. Эти сложные и глубоко философские знания высокой цивили-зации сохранялись в головах только «посвящённых» людей. Взять хо-тя бы учение стоиков (3 век до н.э.), на основе учения Гераклита (6век до н.э.), о единстве и борьбе противоположностей, как источни-ке развития, о существующей в космосе «скрытой гармонии, о местелюдей, как граждан космоса». Теми же знаниями, по свидетельствамдревних историков, были наполнены египетские мистерии (40 вековдо н.э.). Потом подобные знания были забыты. Больше всего их со-хранилось на Востоке в различных духовных учениях и практиках-ритуалах. А вновь знания Мира стали появляться в головах людей вэпоху Возрождения на основе собственно человеческого, добытогоуже нашей цивилизацией, научно-технического опыта. С тех пор че-ловечество после каждого эпохального научного открытия с удивле-нием обнаруживает, что полудикие (в нашем представлении) древниелюди уже имели эти сложные понятия и знания, причем передавалиих из поколения в поколение в виде духовных вероучений или мифов. Библию (Ветхий Завет) вообще можно рассматривать какнаиболее древний письменный систематизированный источник, со-средоточивший некие отголоски привнесённых на Землю знаний нетолько о прошлом, но и о том, каким вообще объективно будет раз-витие любой разумной цивилизации. Именно в этом заключается уди-вительная предсказательная сила Библии. Ветхий Завет восходитеще к финикийским текстам (13 век до н.э.), а те, в свою очередь,были записаны после появления древней еврейской письменности, безсомнения, с ещё более древних (египетских) источников (более 40 ве-ков до н.э.). В Ветхом Завете (если не рассматривать последующиепереводы, классификации, исторические дописки, осуществлявшиеся

Виталий Иванов. Сотворение Человека 173на потребу социально-историческим условиям) сохранилось и четкопрослеживается главное: 1. Человек сущий (гомо сапиенс, кроманьонец) был все-таки со-здан. Создатель (Экспериментатор) сознавал, что Он совершил. Всказании об изгнании человека из «Сада Эдема» (Рая) Бог Яхве гово-рит: «Вот, Человек, как один из нас (богов? - прим. автора), знающихдобро и зло. А теперь: как бы он не простер свою руку и не взял бытакже от древа жизни и не стал бы жить вечно!». К кому же об-ращался Яхве? Вполне вероятно, к собранию себе подобных, обсуж-дая результаты Эксперимента и варианты изменённого тем самымбудущего для Человечества. Примерно так же выступали боги и других народов. Э. явновыразил опасение, что Человек, внезапно пошедший по пути цивили-зации и обретший тем самым могущество, но не преодолевший «зве-риных» черт своего поведения, становится опасным в космическомсообществе; 2. Человечеству дана ориентация на высшую (космическую)справедливость, где неизменно преобладает Добро над Злом, созида-ние над разрушением, любовь над ненавистью, но не «раз и навсегда»,а в непрерывной борьбе этих противоположностей, порождающейразвитие через нахождение Гармоний их сосуществования в един-стве; 3. Очерчена следующая ступень развития Человечества (воз-можно, через очередную переделку-эксперимент – «Страшный Суд»,если по Библии), когда гомо-сапиенс (человек разумный) превратитсяв гомо-моралис (человек нравственный), который только и будетжить (получит право на жизнь на «Страшном Суде») на той ступе-ни развития Человечества, каковая соответствует уже нормам по-ведения космического происхождения, получает право на Контакт сКосмическим Разумом и на рывок в развитии (приближение к могу-ществу богов). 4. В целом, древние тексты Библии, как и предшественники,могут отражать рассказ Э. новому Человечеству, вступившему напуть цивилизации, об основных объективных этапах её разумногоразвития, которое через вражду, войны и другие «звериные» этапыстановления «человека нравственного» может приобщиться к выс-шей справедливости («Царство Небесное», если по Библии), в том

174 Виталий Иванов. Сотворение Человекаслучае, если на своём пути удержится на «лезвии бритвы» и не де-градирует или совершит самоуничтожение. Оно и понятно: «Чело-век нравственный» - это человек совести, который способен, вопрекиживотным инстинктам, включая инстинкт жизни, а уж тем более«желудочного» потребительства, останавливаться перед некиминравственными барьерами. Примечательно, что у глубоко верующихлюдей такие барьеры, связанные с понятием Бога, видимо, суще-ствуют. Главный из них - «НЕ УБИЙ!». Насколько глубоко заложеноэто «табу» в подсознание человека говорит психологическое, и дажефизиологическое (непроизвольная рвота!), потрясение, испытывае-мое после первого убийства другого человека. Эти выводы в Библии и в подобных священных текстах другихрелигий - главные! Остальные подробности, такие, как пребываниечеловека в Раю и его изгнание оттуда (переселение в места, где «впоте лица своего хлеб добывать и в муках рожать будете», если поБиблии), история Адама и Евы с их детьми - основателями (на)родов,перенесения по воздуху, пребывание смертных в гостях у богов и наЗемле, и на небесах... и прочее подобное, можно рассматривать, какотражение некоторых технических и медицинских подробностейЭксперимента, оставшихся в подсознании и в исторической памятилюдей (выше эти «подробности» в интерпретации Библии приводи-лись в скобках). Напрашивается еще любопытный «технический» вопрос. Кудаподевались все использовавшиеся Э. технические средства ( лабора-тории, сооружения) - немалые, судя по масштабам Эксперимента вовремени (тысячелетия) и в пространстве (вся суша планеты)? Частьосталась: предполагают, что Большие Египетские пирамиды, атакже их аналоги в Южной Америке и по всей земной суше, напри-мер, подземные пирамиды близ Севастополя в Крыму, являются се-тью антенн галактической связи, так как имеют (имели, пока неутратили облицовку) характерную для антенн криволинейную формуграней, а также располагаются цепочками строго по широтам. По-искать бы и в Восточно-Африканских озерах, бывшем природноматомном реакторе. Вспомним снова, что современный уровень миро-вого океана почти на 100 метров выше, чем во времена упоминаемойэпохи, и многое просто оказалось сейчас под водой (например, недав-но дайверы обнаружили целый подводный город). Въедливый Суббота, 2016-11-26, 11:25 AM | 218

Виталий Иванов. Сотворение Человека 175 Продолжение 2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Эксперимент с технической и биологической точек зренияможно признать удачным. Все расы людей развились без деградации,не перебили друг друга, способны давать в перекрестных бракахжизнеспособное и воспроизводящееся потомство (тоже признакединого начала), а также все, без исключения, способны к цивилизо-ванному развитию. Расы на планете постепенно перемешиваются истановятся Человечеством (но процесс еще не завершился). Благода-ря цивилизации, Разум в лице Человечества выжил и набирает науч-но-техническое могущество. Но...(но!) с морально-нравственной точки зрения результатыЭксперимента еще не однозначны из-за не преодолённой Разумом па-тологической склонности гомо сапиенса к самоуничтожению в угодубездумному сверх потреблению и алчной наживе за счёт других. Пока же можно сделать такие выводы: 1. Экспериментатору небезынтересно развитие разумнойжизни на Земле. Он наблюдает и в критических ситуациях, а такжепо своему усмотрению, вмешивается. Не захочется ли Ему «помытьпробирку» («Страшный суд») и поставить новый Эксперимент, еслинынешний все-таки окажется неудачным по морально-нравственнымкритериям? Вопрос открытый. 2. Все мы, люди, кровные генетические братья-сестры, незави-симо от расы, религии и места обитания на планете. Выжить нампоможет лишь наш всепланетный Разум-Разуморум, который обязанвыпестовать саморегулирующуюся (по Вселенскому Правилу устой-чивости: «Единство и Гармония противоположностей») НРАВ-СТВЕННУЮ, СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВУЮ, а потому УСТОЙ-ЧИВУЮ (ВЕЧНУЮ) цивилизацию, как достаточное условие возмож-ного приобщения к Цивилизации более высокого уровня - Космической(к Богу, если по Библии). В противном случае нынешняя наша цивили-зация обречена.

176 Виталий Иванов. Сотворение Человека Высшее предназначение Разума - борьба с энтропией (утвер-ждение Добра), так как противоположного начала (Зла) вполне хва-тает от естественных (природных) причин. Научные факты взяты из следующей литературы: 1. В. Яворский, «Человек - это чудо», Химия и Жизнь, № 1,1991. 2. Е.П. Борисенков, В.М. Пасецкий, «Тысячелетняя летописьнеобычайных явлений природы», М., «Мысль», 1988. 3. Л.Е. Чулков «Звездные сыны», М., Изд.»Прометей» МГПИим. В.И.Ленина, 1989. 4. Советский Энциклопедический Словарь, изд. 4, Москва, «Со-ветская Энциклопедия», 1990. 5. И.Ш. Шифрин «Ветхий Завет и его мир», М., Политиздат,1987. 6. А.С. Беличенко «Чудо? Хороший эксперимент!», Химия иЖизнь, № 8, 1992. 7. В.Б. Сапунов «Кинг-Конг ещё жив…», Химия и Жизнь, 9,1991. 8. Ян Линдблад «ЧЕЛОВЕК – ты, я и первозданный», Прогресс,Москва, 1991. ПРИМЕЧАНИЯ 1*) Африка известна, как наиболее уран содержащий конти-нент. Геологи предполагают, что где-то в Восточной Африке суще-ствовал даже природный гомогенный ядерный реактор на основегидротермальных месторождений урана в сочетании с тяжёлой во-дой. 2*) Интересно, что в древности старались не только не изоб-ражать богов и разглядывать их, но даже не упоминать тех по име-ни, а только подразумевать (Ветхий Завет, запрет на изображениелюдей в мусульманстве). В ритуалах всех народов процветал культмаски-шлема - не привычка ли это, заложенная во время Экспери-мента? 3*) Давно замечено, что все дети талантливы. Значит, в ихголове изначально записано нечто, которое потом, если не будетразвито, стирается. Может быть, в будущем учёные научатся вы-

Виталий Иванов. Сотворение Человека 177членять из подсознания конкретные, наиболее укоренённые, умения,чтобы развивать и совершенствовать их комфортно для психикиребёнка? 4*) Красота - понятие относительное. В нашем, человеческом,сознании красота связана, в основном, с женщиной. Видимо, и этотоже не случайно. Основные действия в Эксперименте совершалисьнад женщиной, как носительницей качества вида. В силу этого жен-щины дольше, чем мужчины, находились в поле радиации, в резуль-тате чего более радикально лишились своей шерсти, особенно на ли-це. Женщины дальше, чем мужчины, ушли от «звериных» черт пове-дения по пути нравственной красоты. Женщинам необходимо былопридать резко отличные от неандерталоидов женского пола чертылица, чтобы не было путаницы спаривания в дальнейшей самостоя-тельной жизни вида. Эти черты стали примером физической красо-ты, как и задумано Э.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТанецСуббота, 2016-11-26, 11:53 AM | 219 Цитата Въедливый Логичнее сделать на первый взгляд фантастическое, но приэтом вполне материалистическое (ведь обратное не доказано!),предположение, что разум на Земле спасли... пришельцы. Их вмешательство именно в критический момент не моглобыть счастливой случайностью их появления на планете. Видимо,ранее они просто наблюдали за эволюционным развитием разума илидаже иногда подправляли его, но в критический момент возникланеобходимость коренного вмешательства, и таким вмешательствомстал генетико-социальный Эксперимент. Александр, спасибо большое за публикацию. Думаю, что большинство читателей с интересом ознакомятся исравнят свои гипотезы с вашей. Вот у меня такие появились к вам вопросы. Если цивилизацию на Земле спасли пришельцы, по вашей ги-потезе, то вы предполагаете их более развитыми. Тогда почему бы непредположить, что их тоже курируют другие, еще более развитые ци-вилизации. Таким образом, вы тоже приходите к иерархичной струк-

178 Виталий Иванов. Сотворение Человекатуре развития разума в Разумном Космосе, и по сути, к согласию сВысшим Разумом - Богом. Чем отличается ваша атеистическая точка зрения от религиоз-ной? Тем, что делаете самостоятельный, независимый (от пришель-цев) вид, будто не существует Высшего Разума? Богами люди называют неведомые Высшие Силы. Покло-нение Богам не является низкопоклонством, которое наблюдаетсяв бездуховном социуме, но наоборот, выражением веры и восхи-щения, любви и надежды. Цитата Въедливый Пока же можно сделать такие выводы: 1. Экспериментатору небезынтересно развитие разумнойжизни на Земле. Он наблюдает и в критических ситуациях, а такжепо своему усмотрению, вмешивается. Не захочется ли Ему «помытьпробирку» («Страшный суд») и поставить новый Эксперимент, еслинынешний все-таки окажется неудачным по морально-нравственнымкритериям? 2. Все мы, люди, кровные генетические братья-сестры, незави-симо от расы, религии и места обитания на планете. Выжить нампоможет лишь наш всепланетный Разум-Разуморум, который обязанвыпестовать саморегулирующуюся (по Вселенскому Правилу устой-чивости: «Единство и Гармония противоположностей») НРАВ-СТВЕННУЮ, СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВУЮ, а потому УСТОЙ-ЧИВУЮ (ВЕЧНУЮ) цивилизацию, как достаточное условие возмож-ного приобщения к Цивилизации более высокого уровня - Космической(к Богу, если по Библии). В противном случае нынешняя наша цивили-зация обречена. 1. Вы полагаете Экспериментатора... подобным в принятии ре-шения атеистам, бездуховными? Способным уничтожить род людскойи помыть пробирку без сожаления? 2. Нравственность в условиях современных политико-экономических отношений выглядит белой вороной или лишним зве-ном в достижении цели безнравственным обществом потребителей..

Виталий Иванов. Сотворение Человека 179 Какие реальные пути спасения цивилизации вы видите? Кромеслов и словесных призывов... участия в полит.играх, фальшивых вы-борах. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~MгновениЯ Суббота, 2016-11-26, 1:14 PM | 220 Цитата Виталий Иванов А я говорю, человечество – самостоятельно. И всё, что мы де-лали, делаем, будем вершить, - это наш именно выбор. И мы самилибо устремимся в долгое будущее, либо ограничим себя Ошибкойсвоей, сами разрушив собственную Вселенную. Разве мы слабы? Недееспособны? Нам нужен невидимый руко-водитель? ) Виталий! Да, именно сила (финансов) и самонадеянность ви-димых руководителей и подводят мир к черте... о которой вы все вре-мя говорите «Ошибка». Цитата MгновениЯ ..самостоятельные современники, уверенные, что превосходятна тысячи лет Неизменную мудрость древних, постоянно добавляютв него свои извращенные приправы с низменными страстями, стрем-лением к богатству, власти и популярности, и как следствие - сотравленными продуктами в магазинах, секс-шопами в школах и шоу-звездами на всех телеэкранах... Почему же не видите очевидное? Говорю о дне сегодняшнем!!Говорю о падении нравственности и человечности не только в эконо-мических и политических отношениях, но в образовании и воспита-нии. Нас в ближайшее будущее ждет мир бездуховных киборгов. Управлять вниманием масс очень легко. Вот вы сами заметили,как вам навешивают не запрашиваемую рекламу, изучая вас с помо-щью сетевой активности. Средства НЛП и СМИ можно разыграть лю-бой спектакль для огромных масс людей, привязывая их к нужнымуправителям целям... Цитата MгновениЯ ...миллиард евро был выделен на развитие Blue Brain Project —виртуальной симуляции человеческого мозга во всей его сложной кра-соте. Такие чипы смогут не только хранить информацию, но имити-

180 Виталий Иванов. Сотворение Человекаровать действия настоящих клеток мозга. А значит, мы не простосможем создать полную копию своего мозга, но и работать послесмерти, когда «контейнер», то есть мясо, будет негодно. цитата из темы Диалоги о науке. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ MгновениЯ Суббота, 2016-11-26, 1:17 PM | 221 Александр, спасибо большое за публикацию статьи по теме! Вопросы озвучены на предыдущей странице. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Въедливый Суббота, 2016-11-26, 3:14 PM | 222 Спасибо за вопросы, Мгновения! Пока нашёл в себе такие от-веты: 1. Думаю, Экспериментатор (обобщённый пришелец) - прагма-тик, его интересует спасение Разума, поэтому Он не уничтожает (жал-ко-не жалко это по-человечески неопределённые понятия), а транс-формирует «род людской» (как биологический носитель разума) внаиболее надёжную форму (которая всего лишь генератор энергии(батарейка) для функционирования Разума): от дикого, зависимого отприроды, неандертальца к кроманьонцу (гомо сапиенс в симбиозе сцивилизацией, как насилием над природой), а далее к ......... (ещё неизвестное название гоминида, но суть - гомо мораликус в симбиозе(условно) с духом природы, т. е. встроенный в природу). 2. Нравственность я понимаю, как социальную справедливостьжизнеобеспечения и развития для всех по праву рождения. Люди ро-дятся разными, природные поведенческие интересы у них разные,учитывать их в обществе надо все. Как этого достичь? Думаю, надоутвердить в обществе законодательно и нравственно Гармонию видовсобственности: общественной и частной. Обсуждение этой проблемыздесь: http://www.proza.ru/2015/06/12/1629

Виталий Иванов. Сотворение Человека 181 Предлагается Путь, по которому надо идти человечеству. Ко-гда дойдёт? А Бог его знает! Ясно одно, мы САМИ должны найтиэто на планете Земля, своим разумом и волей. А привнесенноеустройство общества никогда не приживётся для землян, потомучто не будет выстрадано, окажется не их любовью, пришедшейчерез муки проб и ошибок достижения социального консенсуса. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Виталий ИвановСуббота, 2016-11-26, 11:36 PM | 223 Если бы инопланетная цивилизация, могущественная, хотелаустроить эксперименты, совершенно не понятно зачем, она их устро-ила не один, а бесконечное количество. Они бы были везде во вселен-ной. Но не видно нам ни одного. При том, что мы заглядываем уже намиллиарды световых лет. Это уже само по себе оспаривает концеп-цию проводимого на Земле «эксперимента». ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВъедливыйВоскресенье, 2016-11-27, 0:33 AM | 224 Виталий, хоть мы и «заглядываем уже на миллиарды световыхлет», а способны ли мы увидеть живые Миры, тем более «экспери-менты» с ними? Пока нет и нет! Даже для Луны мы не можем поканаверняка сказать, есть ли (было) там инопланетное наблюдательноеприсутствие. Даже про земной Мировой океан не можем этого же ска-зать. Эксперименты приведенного в публикации масштаба длятся ты-сячи лет - как же их «увидит» смертный человек, заглянув в телескопили зафиксировав реликтовое излучение, родившееся миллиарды све-товых лет назад? Их может «увидеть» только цивилизация по суммекосвенных признаков и свидетельств, причём из многотысячелетнегобудущего относительно этих экспериментов. Как сказал Сергей Есе-нин: «Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстоя-нье...». Поэтому такие эксперименты и выходят для аборигенов науровень религий и верований, а экспериментаторы становятся богами. Возражение не принимается ввиду его полной аллогичности. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~БелоснежкаВоскресенье, 2016-11-27, 9:20 AM | 225

182 Виталий Иванов. Сотворение Человека Цитата Въедливый Их может «увидеть» только цивилизация по сумме косвенныхпризнаков и свидетельств, причём из многотысячелетнего будущегоотносительно этих экспериментов. Как сказал Сергей Есенин: «Ли-цом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстоянье...». Въедливый, вот вы сами и подтвердили высказанную ранеемысль о том, что мудрецы, достигшие сознания «ствола и корней»,живущие тысячи лет, одновременно и в нашем земном понимании, впамяти, и в своем ином качественно мире (течении времени вне зем-ной мерности), в небесном состоянии, видят дальше и больше нас,листиков на Древе Жизни. Это лишний раз подтверждается тем, что хранят люди в памятидольше всего самое дорогое душе и самое ценное сердцу - духовноесокровище. А все наши экономические и политические, научно-технические и псевдонаучные, писательские и поэтические труды,достижения искусства... хотя и ценим мы их, скорее всего, не пережи-вут рубеж 200-300 лет по земной шкале времени. Что сохранят потом-ки от плодов нашего текущего времени? Разве такую историю: что ...когда-то... давным-давно, в начале 21 века, в первобытномцивилизационном состоянии сознания, в мрачной древности, когдалюди, находясь в спящем сознании, будучи не осознающими себя би-ороботами, бездумно истреблявшими ресурсы планеты, друг друга иплоды своей цивилизации, изобретавшими все новые уродливые био-машины и средства уничтожения себе подобных,... когда люди труди-лись за деньги и ради комфорта для тел-скафандров, а также ради са-мих немыслимых фантиков-денег, накапливая их вместо богатствадуха, находились такие смельчаки, кто осмеливался не соглашаться ссуществующим мракобесием, и создавал мыслью своей, пусть неуме-лой и затемненной, но устремленной... Города света и Галактическиекорабли, Храмы сотворчества и духовную музыку. Вот какие сказки будут сочинять о нас те, кто сохранят в памя-ти историю нашего времени... А мы могли бы заранее подготовитьсюжет сказок о себе самих, как это сделали наши предшественники вДревней Греции, создав вечные легенды о Героях и Богах. Да,...приукрашивая события жизни и возвышая дух героев. Делая сказкуискусной и полезной потомкам, воспевающей подвиги и справедли-вость. А ведь наши дети учатся основам этики и морали, уважению к

Виталий Иванов. Сотворение Человека 183современникам и почитанию предков именно по легендам и сказкам,возбуждающим их чистое восприятие, а также открытое, детское же-лание сотворить новый мир более прекрасным, чем тот, что есть сей-час... Скажете, наверное... размечталась Феана... возможно, так иесть, но мечты живут гораздо дольше нас. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВъедливыйВоскресенье, 2016-11-27, 10:14 AM | 226 Песня, Феана! Духовные сокровища передаются потомкам в поколениях муд-рыми сказками. Как правильно! Сказки - самый трудный жанр твор-чества. Если кому-то посчастливилось найти такой алмаз и показатьего людям, то далее народная мудрость шлифует тот в светозарныйбриллиант, который проходит через тысячелетия, обретая всё новыеграни. Алмазы на дороге не валяются, но ищущий «листик» всегдаимеет шанс... Ищущий да обрящет! Спасибо, Вдохновляющая, от «листика»! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~MгновениЯВоскресенье, 2016-11-27, 7:21 PM | 227 Въедливый, и вам спасибо за поддержку сказочного дела ли-стиков, пусть же сказки не исчезают никогда, а дела человеческиебудут лучше, чем слова. Сегодня мир прощается с таким человеком, чья вера в сказоч-ную реальность двигала горы... и чьими личными усилиями приумно-жалась вера людей в Справедливость. Фидель Кастро... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~liraВторник, 2016-11-29, 8:26 AM | 228Цитата Въедливый

184 Виталий Иванов. Сотворение Человека не очень противоречивую, но вполне материалистическую кон-цепцию реализованного на планете Земля Великого Эксперимента посотворению кроманьо. Теория однобокая. Касается только физ. плана. Подробная теория изложена в «Т. Доктрине», Письма МА-ХАТМ» (Книга ДЗИАН, Чакра Муни) Происхождение разума в результате развития материи-энергии(вещи Неразделимые) от меньшей упорядоченности к большей. Далеепроисхождение всех форм жизни (и человека) на планете от Небесно-го Андрогина. (По Библии символически Ноев Ковчег, в котором всехтварей по паре). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Въедливый Вторник, 2016-11-29, 10:05 AM | 229 Цитата lira, Теория однобокая. Касается только физ. плана. Подробная теория изложена в «Т. Доктрине», Письма МА-ХАТМ» (Книга ДЗИАН, Чакра Муни) Увы, и то, и другое - плод фантазий на известных фактах и ар-тефактах. Духовные теории - это вообще вопрос Веры: кто-то верит,кто-то нет. Спорить по ним - совершенно бессмысленное занятие. Ну,например, существует ли описание «Небесного Андрогина»? КаждаяВера толкует сотворение человека по-своему, а планета Земля одна, илюди на ней генетические сёстры-братья, и все выходцы из ВосточнойАфрики. Это уже факты НАУКИ. Поэтому, верить, конечно, не воз-браняется, но морочить этим головы другим, как истиной в последнейинстанции, не стоит. Если Ваша «подробная теория» есть на Ковчеге, то дайте, по-жалуйста, ссылку, чтобы можно было ещё раз убедиться в своём, вы-сказанном выше, мнении. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ lira Среда, 2016-11-30, 10:17 AM | 230 Цитата Въедливый

Виталий Иванов. Сотворение Человека 185 , как истиной в последней инстанции, В философии есть понятие: Истина не достижима, как гори-зонт. Она познается в приближении (бесконечно). Я указал источники, где «подробно изложено». ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ТанецСреда, 2016-11-30, 11:22 AM | 231 Цитата Въедливый ...сёстры-братья, и все выходцы из Восточной Африки. Этоуже факты НАУКИ. Поэтому, верить, конечно, не возбраняется, номорочить этим головы другим, как истиной в последней инстанции,не стоит. «...выходцы из Восточной Африки» - тоже не факты первона-чала человечества, те выходцы всего лишь уцелевшие от сильнейшегоизвержения остатки людей или человекообразных существ, жившихкогда-то на едином континенте. Появившихся на Земле неизвестнымнауке образом. Так сегодня уверяет наука. Где вы видите на этой «научной карте» Африку? Лично я вижукрайнюю северную точку неизвестного ныне континента...Карта расселения человечестваэто с научно-географического ресурса взято -http://geography7.wikidot.com/anthropogenesis думаете, они сами ее составили? Нет, взяли из википедии... ауж кто и зачем формирует тот ресурс можно лишь догадываться... Но верить, действительно, можно во что вам угодно! Дорогие собеседники, разве мы не знаем, как легко и незатей-ливо в любом мире, включая самый эвристичный, изменчивый - мирнауки - можно доказывать существование несуществующих «Фак-тов»? Если бы в науке были хоть какие-либо «неизменные фак-ты», она тотчас бы исчезла, как вид отжившей, умирающей дея-тельности ума людей. Ибо ум по природе своей - ВСЁ подвергаетсомнениям.

186 Виталий Иванов. Сотворение Человека Это его Работа! Любой факт основан на очень зыбкой основе - ограничен-ном восприятии людей, в очень ограниченных условиях, на несо-вершенном уме «самых умных» и куцых чувствах «самых сильно-чувствующих», меняющихся порывами ветра от разности давле-ния сил, о которых мы НЕ ЗНАЕМ, которым выгодно то или иноеутверждение в данном времени. В каждом времени люди верили всвою правоту и мощь «современной науки», а также в отсталостьдругих умов и других времен. Человек существо эгоцентричное понатуре, самомнительное по призванию и ненадежное по образумысли и действий. Можно ли доверять фактам современнойнауки, когда мы не знаем, откуда подует следующий ветер, чторазнесет в пух и прах современные научные достижения и тео-рии? И все наши околонаучные беседы, как и сами гипотезы неболее, чем фантазии, опирающиеся на недостоверные и кратко-временно существующие в самой Природе перемен «факты». Од-нако же мы говорим и будем говорить, ибо не иссякает желаниезнать. Кто или что движет Желанием Знать? Вот, в чем главныйвопрос. Какова движущая Сила, постоянно возрождающая процес-сы эволюции? На этот вопрос атеисты и теисты отвечают противоположнымобразом, но и пантеисты, религиозные и иные группы людей отвеча-ют по-своему. А ваша воля - выбрать подходящий вам вариант ответаи придерживаться его до той поры, пока не изменитесь сами - духом идушой. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ MгновениЯ Среда, 2016-11-30, 5:59 PM | 232 Архистратиг Михаил. Византийская икона. XIII в. Наступает эпоха сотрудничества с теми сферами Света, скоторыми раньше этого не могло быть, и поэтому эта эпоха назы-вается Сатья Юга – Эпоха Света. Пора начать постигать следую-щую ступень нашего духовного эволюционного развития, то есть

Виталий Иванов. Сотворение Человека 187Ангелов. И настала пора нам сотрудничать с ними. Когда это про-изойдёт, то будет небывалый духовный сдвиг. Высшие сферы хотятвсегда нам помогать, но надо, чтобы и мы этого захотели. Ангеловзнают не только христиане, но и мусульмане, – их знают все народы. Если мы сможем усовершенствоваться, то подойдём к ступе-ни Ангелов. Думая о них, мы поднимаем Землю на другую эволюцион-ную ступень. Они ждут, что мы откроем им дверь нашего сознанияи тем дадим им возможность нам помогать. Надо всё отвлечённоепереводить в действительность – так велит время, так велит эпоха. Насколько это многозначительно – стать сотрудникамиСветлых Сил. Сейчас время, когда это великое достижение можноосуществить. Когда мы концентрируем внимание на Ангелах, то бла-годаря этому они могут проявиться. Ведь мысль – магнит. Людидолжны больше о них думать. Ангелы стремятся помогать людям,ибо они всё хотят совершать во благо. Пришло время, когда онистремятся приблизиться. В наступающую эпоху новое будет откры-ваться и в нас, и для нас [1. Н. Д. Спирина http://grani.agni-age.net/index.htm?article=6705 Но что же нам навязывается современными СМИ, что видим наэкранах, какая армада информации - массовая литература, кишащаядемонизмом, выливается рекламой на поверхность в виде отравлен-ной, но яркой пищи для ума и души...Кто и что сотворяет!Куда движется человечество, к какому концу,где новое начало... Это дело личного выбора.Храните в памяти Слова,что Эмпедоклом речены!- Рожденье - это смерть души...Чтоб воскресать могла она!Вы жили истинною ЖизньюПред тем, как пали в плотский мир,Вы ныне спите в звуках лир,Не зная света, с тёмной мыслью...Ваш настоящий миг - есть сон,А то, что Было, то, что Будет –Оно реально и пребудет!Таков Естественный Закон!

188 Виталий Иванов. Сотворение Человека Но в наше Время чтят Слова – Есть только Миг текущей жизни! О прошлом с будущем не мысли. Чтоб не болела голова. Ну, что скажу на это Я ? Коль Миг - горенье, а не тленье, Коль нет пустого повторенья, То Солнцем станет и Земля... Но, если Миг ваш сер и скучен, И, если Солнце не горит, А мысль блуждает да вторит, То Эмпедоклу будет вручен... Волшебной Истины Венец! Учитесь, други, вспоминать... Предвидеть, да не увядать... И Свет воскреснет под конец! Материализм, как принцип идеализма) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ MгновениЯ Среда, 2016-11-30, 6:50 PM | 233 Говоря о сотворении человека, нас интересует больше наличиесознания в человеческом существе. И потому предлагаю послушатьролик. По словам философа Дэвида Чалмерса, сознание — фундамен-тальный аспект нашего существования: «Ни с чем мы не имеем делаболее непосредственно... но в то же время это самый загадочный фе-номен Вселенной». Чалмерс делится некоторыми способами понима-ния кинофильма, прокручивающегося у нас в голове. https://www.ted.com/talks....dspread «Вторая безумная идея: сознание [consciousness универсально.Любая система в какой-то степени обладает сознанием. Такое виде-ние иногда называют панпсихизмом: «пан» значит «всё», «психо»[psych — «разум» [mind. Все системы обладают сознанием: не толь-ко люди, собаки, мыши, мухи, но даже микробы Роба Найта, элемен-тарные частицы. Даже у фотона есть сознание [consciousness, вкакой-то степени. Идея не в том, что у фотонов есть интеллект[intelligence или мышление [thinking. … Возможно, у фотонов есть

Виталий Иванов. Сотворение Человека 189некий элемент примитивного субъективного ощущения [subjectivefeeling, некий примитивный предшественник сознания.». David Chalmers. Как объяснить сознание? TED 2014, Translatedby Alla Dunaeva ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~MгновениЯСреда, 2016-11-30, 7:58 PM | 234Суфийский взгляд на сотворение человека:Давным–давно…за семь тысячелетийДо дней, где создал Бог тела людей,Он создал их сердца рукой Своей,Поблизости с Собой, в Местах Мечетей.За семь тысячелетий до того,Как создал Он сердца, Он создал духов,Да в сад их поместил общенья, слухов,Чтоб слушать их желаний существо…А Совесть, сокровеннейшую часть -За семь тысячелетий до минуты,Как духов создал Он, связав их в путы…Она - Единство с Ним, над миром Власть!Потом… Он Совесть в духов поместил,А духов в сердце, сердце в человека,И дал им испытанья срок - до века.Пророков Он на Землю опустил…И каждый стал искать свою Мечеть,Стоянку, Храм иль Отчий дом родной.Был каждый наделён своей судьбой,И был свободен волею… на треть…Так, тело постигало суть молитвы,А сердце обратилось вновь к любви,И дух стал рядом с Богом: - Сохрани!А Совесть прекратила с Жизнью битвы…Она покой в единстве с Ним нашла,

190 Виталий Иванов. Сотворение Человека А опыт всех земных своих столетий И всех этапов тех тысячелетий Возлюбленному сердцу отдала… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Виталий Иванов Среда, 2016-11-30, 9:48 PM | 235 А мне вот вспомнился еще один вариант. Довольно реалистич-ный. Как возник человек. Понятийный отбор С появлением простейшей жизни усложнение структур уско-рилось, т.к., во-первых, материя нашла способ сохранения и распро-странения достигнутого ею уровня развития (пусть, для начала, и вузком диапазоне условий); и, во-вторых, усложнение структур полу-чило определенную направленность, проявляющуюся в приспособленииорганизмов к конкретным условиям среды обитания (расширениедиапазонов условий среды, пригодных для существования высшихформ развития материи - жизни). Одного механизма наследств, поз-воляющего в теории неограниченно размножаться в конкретныхусловиях ограниченного жизненного пространства оказывалось недо-статочно. Преимущество получали те биологические тела, которыебыли дополнены (также в процессе случайностного отбора) меха-низмами оперативного реагирования хотя бы на некоторые угрозысреды. Наиболее жизнеспособными оказывались организмы, у кото-рых постепенно эволюционно) складывались подсистемы, способныек элементарным обратным связям, сначала к произвольным и беспо-рядочным, а затем уже к некоторым оптимальным реакциям на воз-действия извне. Кто быстрее мог реагировать на разнообразныевоздействия извне, тот имел больше шансов для выживания себялично и своей популяции. Процесс эволюции организмов шел по пути постоянного увели-чения их многообразия, что объяснялось многообразием условий сре-ды на Земле. Жизнь, однажды возникнув, быстро распространяласьпо поверхности планеты, завоевывая любые пространства с хотьсколько-нибудь благоприятными для нее условиями, перерабатываянеживую материю в живую. Выживали те организмы, которые фи-зиологически лучше других подходили к конкретным условиям данной

Виталий Иванов. Сотворение Человека 191среды, - естественный отбор; и те, которые наилучшим образомнаучались реагировать на оперативные, динамические воздействияокружающей их среды, - понятийный отбор. Так первоначальная возбудимость и раздражимость, длящаясяу простейших, может быть, доли секунды (и возникшая у них, кста-ти, абсолютно случайно), у отдельных особей развивалась количе-ственно и качественно. Т.е. в ответ на определенное воздействие уразличных особей с незначительными отклонениями в строении воз-будимость протекала различно по длительности и различным обра-зом, имел место некоторый спектр реакций. Преимущество в выживании имели те популяции организмов,реакция которых на воздействия среды давала больше шансов длявыживания. Случайные отклонения, мутации, вызванные различными сте-ченьями условий, давали организмам определенный спектр особенно-стей строения. Их проверка на выживаемость, при условии наслед-ственных механизмов, достаточно строго передающих главные ви-довые качества строения, вела к постепенной, осторожной эволю-ции, как бы пробующей, проводящей разведку нового и неизведанногомалыми силами, оберегая, по возможности, основные. Резкие мутации необходимо должны быть редки, что имеетпринципиальное значение для эволюции. Можно представить себекошмарную картину развития жизни, когда дети абсолютно несхо-жи с родителями и ничто не предсказуемо. Такая «жизнь», по край-ней мере, достаточно сложные ее формы и симбиозы, конечно же,невозможна. В случае явного успеха передовых отрядов, их опыт по-степенно перенимает вся армия. Те же, кто оказывается к этому неспособен, погибают на арене борьбы, уступая место более дееспо-собным или становясь их средой обитания. Выживали те, у кого ответная реакция оказывалась опти-мальной в конкретных условиях среды. Закреплялась та популяция,которая оказывалась способной передавать данный элементарныйопыт по наследству, т.е. популяция, способная к незначительномуизменению структур своих индивидов в сторону их усложнения и оп-тимизации с целью накопления все большего количества полезныхпонятий о воздействиях среды и ответных реакциях; та популяция,индивиды которой располагали лучшей оперативной памятью, орга-нами ощущений, движений, поддержания жизнедеятельности ипроч., которые несли в себе больше информации внутренней, а так-же могли получить, обработать, хранить и должным образом ис-

192 Виталий Иванов. Сотворение Человекапользовать для выживания максимум информации внешней – о среде,обладали максимальным количеством оптимальных прямых и обрат-ных связей. Центральная здесь мысль сводится к тому, что кроме есте-ственного и, как частный его случай, полового отбора, которые взначительной мере исследованы и описаны в литературе, эволюцияжизни шла путем еще одного, возможно, также частного случаяестественного отбора, но, может быть, именно он был доминирую-щим в глобальной борьбе за выживание видов. Это отбор по поня-тийному признаку, и характеризуется он весьма просто: возраста-нием числа и повышением качества понятий у организмов. Преиму-щества получали в общем случае те, которые оказывались наиболеепонятливыми, идеальный мир которых в наибольшей степени отве-чал миру материальному, что позволяло организмам при прочих рав-ных условиях (средствах жизнедеятельности, защиты и нападения)оптимальным образом ориентироваться в окружающей их среде имаксимально правильно, в смысле сохранения жизни, отвечать навоздействия. Сказанное не означает, что отрицается значение естествен-ного и полового отбора, ни в коем случае! Все три отбора игралисвою роль, каждый сам по себе и в совокупности, в зависимости отситуации. Однако мне представляется, что понятийный отбор име-ет как бы сквозное, главное значением, высвечивает собою смыслэволюции жизни и смысл эволюции в целом Вселенной. Он дает дажевозможность сравнивать совершенно различные виды животных поуровню развития их идеального понятийного) мира, а также объяс-нить некоторые «загадки» эволюции природы: почему исчезали однивиды и выживали другие. «Секрет» в том, что в каждой экологиче-ской нише выживали не самые крупные, сильные, защищенные илипохожие на окружающую среду, но, в самом общем случае, - наиболеепонятливые, т.е. располагающие максимальным количеством поня-тий и понятиями высшего уровня. Каждый новый уровень развития жизни создавал новую среду,и в новой среде появлялись новые индивиды - все более понятливые,существовавшие за счет менее развитых, и без них существоватьнеспособные. Весомым аргументом тому, что понятийный отбор играетрешающую роль в эволюции жизни, является человек, то место, ко-

Виталий Иванов. Сотворение Человека 193торое он занимает сегодня. Он не обладает ни наиболее развитымипассивными средствами приспособления к среде, ни лучшими сред-ствами защиты или же нападения, но у человека наиболее богатыйидеальный мир, наиболее развитый мозг. И сочетание наиболее раз-витого идеального мира с хорошо развитым миром материальнымдало человеку те преимущества, благодаря которым он занял своеместо в природе. Главная цель естественного отбора - накопление материей ис-черпывающей информации через совершенствование организмов впроцессе избирательного выживания - может достигаться различ-ными способами, которые, по сути, все сводятся к преобразованиюструктур материального и идеального миров индивидов. В зависимо-сти от условий среды, наиболее удачной может оказаться мутация,ведущая к изменению внешнего вида (защитный окрас и проч.), со-вершенствованию средств защиты, пассивных (панцирь и т.д.) илиактивных, способных служить и средствами нападения (рога, клыки,яд и проч.), совершенствованию органов обмена веществ и др. Всеэто – совершенствование материального мира организмов. В то же время, естественный отбор может быть результа-том совершенствования идеального мира. Например, у отдельныхособей на базе скрытого, неосознанного до времени опыта и в ре-зультате «интеллектуальной атаки», вызванной стрессовой ситуа-цией, или случайного прорыва подсознания, в дополнение к обычнымдля особей данного вида могут сложиться новые понятия о воздей-ствиях среды и ответных реакциях, которые данным «гениальным»особям дадут дополнительные преимущества в борьбе за выживание.Новые понятиямогут, правда, весьма редко, включаться в механизмынаследственности в виде новых безусловных рефлексов или, что мно-го чаще, но свойственно достаточно высоко развитым организмам,передаваться ими друг другу в процессе общения, обучения. Такимобразом, идеальный мир особей любого вида возрастает с течениемвремени, и процесс этот идет тем быстрее, чем выше уровень раз-вития вида. Развитие материального и идеального у организмов взаимосвя-зано. Естественный отбор, дающий более совершенные органы ощу-щений и органы обработки и хранения информации, открывает воз-можность новому развитию идеального мира, выработке новых исовершенствованию существующих понятий. И, наоборот, развитиеидеального мира, само по себе, может создать предпосылки к поиску

194 Виталий Иванов. Сотворение Человекаорганизмом возможностей совершенствования его материальногомира, своих органов ощущений, передвижений и проч. Другие виды естественного отбора по сравнению с понятий-ным, по сути, сегодня являют собою тупиковые или, по крайней мере,не главные направления эволюции. Это - естественный отбор по ли-нии мимикрии (слияния со средой), всевозможные органы нападения изащиты и проч. Хотя, может быть, мы еще не осознаем видовое развитие вчеловеке некоторых так называемых «сверхъестественных» способ-ностей (гипноз, телепатия, ясновидение и проч.). Но все это можно,опять-таки, отнести к сфере развития разума – всего идеального иматериального, относящегося к умственной, мозговой деятельности. Развитие понятийного аппарата, разума, мозга - центральноенаправление эволюции. Мозг - наиболее высокоорганизованная мате-рия в мире, средоточие накопления внешней и внутренней исчерпыва-ющей информации во Вселенной. Итак, эволюция жизни шла в сторону развития организмов совсе большим количеством понятий, их совершенствования, усложне-ния их структуры, накопления в организмах исчерпывающей инфор-мации, внешней и внутренней. Из трактата «Эволюция информационных систем» http://kovcheg.ucoz.ru/forum/144-2298-1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ lira Пятница, 2016-12-02, 8:55 AM | 236 Цитата Виталий Иванов Как возник человек. Чтобы говорить о происхождении человека надо знать, чтоон собой представляет. (Познай себя.....) Человек - это Высшее Я + низшее я. (Отец и Сын) (Хрестос иХристос). «Отец во Мне и Я в Нем» - Иисус При воплощении Высшее Я строит себе физ. Тело (Форму,Храм). И не только строит, но назначает Судьбу, в соответствии спрошлой кармой и Миссию - какие уроки еще надо выучить. Так что с физ. телом все ясно.

Виталий Иванов. Сотворение Человека 195Что же представляет собой Высшее Я.На этот счет в Б. Гите сказано:Для Духа нет смерти, как нет и рождения.И нет сновидения, и нет пробуждения,Извечный - к извечной стремится он цели;Пусть тело мертво - он живет в мертвом теле.Кто понял, что Дух вечно был, вечно будет,Тот сам не убьет и убить не принудит.Смотри: обветшалое платье мы сбросим,А после - другое наденем и носим.Так Дух обветшалое тело отринув,В другом воплощается, старое скинув.------------Мы были всегда - я и ты, и всем людямПодобно, во веки и впредь мы пребудем. То есть Высшее Я существует Вечно. Так же как существуетВечно материя-энергия (Вечно Живой Огонь).ЖИЗНЬ НЕ ВОЗНИКАЛА. ЖИЗНЬ СУЩЕСТВУЕТ ВЕЧНО. И эти Знания человечеству даны давным-давно. Осталось Ихосознать! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Виталий ИвановПятница, 2016-12-02, 9:34 AM | 237 Смотря что понимать под жизнью. Жизнь вселенной одно, био-логическая жизнь на Земле - её конкретное воплощение. Я говорю овозникновении биологической жизни на Земле. Что же касается «Я». У бога нет одного супер-гипер «Я», ак-тивность его распределена между многими равновеликими «я», име-ющими своё начало, конец, переходящими одно в другое. В целом, согласен.) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВъедливыйПятница, 2016-12-02, 10:04 AM | 238

196 Виталий Иванов. Сотворение Человека lira, Цитата ЖИЗНЬ НЕ ВОЗНИКАЛА. ЖИЗНЬ СУЩЕСТВУЕТ ВЕЧНО. И эти Знания человечеству даны давным-давно. Осталось Ихосознать! И сколько «осталось»? Будем жить или дожидаться «осозна-ния»? А если не дождёмся до самого вырождения человечества, еслибудем ждать без развития науки и преобразования Мира трудом наоснове её достижений, ведь знания и факты надо ещё добывать, чтобыпотом появилась возможность хоть что-то «осознавать»? Останется«вечно существовать» только растительная жизнь. Вы её имеете в ви-ду, когда выдаёте такие сентенции? Древние мудрецы морочили голо-вы голодным массам насчёт «обветшалых тел», которые не жалкосбросить, если их нечем кормить. Свои-то тела они кормили и силь-ных мира сего в этом оправдывали, а остальным скармливали «бес-смертный дух». Но в наше время зачем морочить людям головы неко-ей «Б. Гитой»? Неужели с той же целью? Вот и видно, что, пока суще-ствует имущественное неравенство, Мир не меняется: одни морочатголовы другим, чтобы те были потише в ожидании некоего «осозна-ния», не вдаваясь в размышления, а что же будет потом, после «осо-знания». Увы... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ MгновениЯ Пятница, 2016-12-02, 10:26 AM | 239 Цитата Въедливый Древние мудрецы морочили головы голодным массам насчёт«обветшалых тел», которые не жалко сбросить, если их нечем кор-мить. Свои-то тела они кормили и сильных мира сего в этом оправ-дывали, а остальным скармливали «бессмертный дух». Попрошу вас быть аргументированным, раз уж выдвигаете об-винения мудрецам. Александр, назовите имена тех, о ком вы так низко думаете идаже высказываетесь. А пока вы ищете таких «мудрецов», о которых высказались, яприведу в этой теме слова самого известного среди современников

Виталий Иванов. Сотворение Человека 197древнего мудреца. Помните, что слова эти мудрые были сказаны вовремена рабовладельческого V века до нашей эры!!! Сократ: «Если бы всё, причастное жизни, умирало, а умерев,оставалось бы мёртвым и вновь не оживало, — разве не совершенноясно, что в конце концов все стало бы мертво и жизнь бы исчезла?Раз живое происходит из умершего, а умереть может только жи-вое, то этот факт может служить аргументом в пользу перево-площения душ. Души умерших должны оставаться в нетленном со-стоянии, что отличает их от природы тела и предполагает дуализмдуха и тела.» Факты из жизни Сократа. Сократ был сыном скульптора Софрониска и повитухи Фенаре-ты, у него был старший брат по матери Патрокл, наследовавшийимущество отца. Родившись 6-го фаргелиона в нечистый день афин-ского календаря, Сократ стал «фармаком», то есть пожизненным жре-цом здравия афинского государства без содержания. Имел несколькихсыновей. Отличился в ряде сражений и был примером личной храбро-сти как афинский ополченец-гоплит. Вёл образ жизни афинского па-расита и нищего мудреца и никогда не покидал Аттику. Славился какнепобедимый спорщик и бессребреник, отказывавшийся от дорогихподарков и всегда ходивший в старой одежде и босиком. Если хотите, приведу длинный перечень мудрецов, которыхчеловечество почитает как великих своих Учителей, ведших аскети-ческий образ жизни, поистине философскую жизнь, смело выступав-ших против жестоких правителей, (вследствие чего многие станови-лись изгнанниками в своих странах). А лучше адресую вас на ПирСеми Мудрецов, где о нескольких наиболее известных мы рассказы-вали достаточно подробно. Пир Семи Мудрецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~MгновениЯПятница, 2016-12-02, 11:15 AM | 240Тот, кто хочет узнать – непременно узнает,Тот, кто ищет себя – откровенье найдёт!И серебряный занавес гимнами грянет,И Земля из-под ног непременно уйдёт!

198 Виталий Иванов. Сотворение Человека Вся история древних и звёздных Скрижалей На ладони предстанет рисунком души, Голограммой проявленных судьбами Далей, Где единый на всех – сам Творец.. - из тиши Свою сказку творит из свечения Неба, И рекою времён истекает, любя Всю планету родную, где были и небыль, Как венок из имён, сплетены для тебя! Эти Семь мудрецов – Семь родителей Чуда, Сотворившего время-пространства Земли, Для тебя уникальны, как звёздное блюдо, Где в сотворчестве люди свой Дух обрели! Непохожи мы все, внешне, внутренне – тоже, Но пылает один факел Вечной Любви Для того, чтобы в каждом – на царственном ложе Мириады созвездий рождаться могли! Эту тайну в словах не сказать, но мы вечно Устремляемся к ней, как к Истоку любви, Для того чтоб сияли в мирах бесконечных Маяками мечты наших душ Корабли... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Въедливый Пятница, 2016-12-02, 1:30 PM | 241 MгновениЯ, Цитата Попрошу вас быть аргументированным, раз уж выдвигаетеобвинения мудрецам. Александр, назовите имена тех, о ком вы так низко думаете идаже высказываетесь. Прокурорский вопрос! Я высказался по поводу стиха из «Б. Ги-та», в котором Лира узревает, как мне видится, истину в последнейинстанции. Мой разум физика не воспринимает таких «объяснений»всего и вся, поэтому и высказываю вполне прагматические причины