一重负。这是我巨大的悲剧性错误。我到了老年深为此感到悔恨。”（《真理报》1995 年 3 月 29 日） 马克西莫夫公开表示，他完全不能接受苏联解体后的现实。1993 年 10 月叶利钦炮轰议会和镇压反对 派的行为以及自由派文人的表现，导致马克西莫夫与新政权和自由派朋友的彻底决裂。从 1994 年，他同 反对派报纸《真理报》合作，在该报开辟专栏，到 1995 年 3 月因病去世前，总共发表了二三十篇文章， 对新的现实和新的当权者进行了多方面的和毫不留情的揭露和批判。与此同时，他对共产主义思想、社会 主义制度和苏维埃政权的看法发生一些微妙的变化，主张对苏联革命和历史采取实事求是的分析态度。 还有一位思想发生较大变化的持不同政见者是西尼亚夫斯基。他在上世纪六十年代中期曾因把作品送 往国外发表而被判刑，被释后流亡国外。他崇尚西方的民主自由，宣扬“纯艺术”，对苏联的现实不满， 在作品中进行揭露和嘲讽。他曾对“改革”寄予希望，注视着国内形势的发展。1991 年“八•一九事件” 后，他一方面对自由派的胜利和苏共的自行解散感到高兴，另一方面不赞成自由派的某些不民主的做法。 苏联解体后，他曾和妻子罗扎诺娃一起回国暂住。俄罗斯国内的混乱状态使他们感到震惊。普通老百姓的 痛苦生活激起了他们对自己的同胞的同情和对新的当权者的不满。1993 年的“十月事件”给了西尼亚夫斯 基更大的震动。他得知叶利钦炮轰议会的消息，觉得简直不可思议，便与马克西莫夫和阿博文-叶吉杰斯联 名致函《独立报》表示抗议。这封信是西尼亚夫斯基执笔的，信中对叶利钦进行了谴责。同时，他开始与 在这事件中支持叶利钦的自由派朋友们划清界限，断绝与他们的来往。这位本来不大关心政治的作家开始 参加重大政治问题的争论，并以反对派自居，不断对当局提出严厉批评。他也和马克西莫夫一样，在一定 程度上改变对共产主义和共产党人的看法，与他们有了一些共同语言。 最后讲一下索尔仁尼琴。他在持不同政见者当中反共最为坚决，曾被称为“苏维埃政权的头号敌人”。 过去他连篇累牍地写书和发表文章攻击苏联社会主义制度，在为搞垮苏联制造舆论方面出的力气最大。可 是他又不同于那些无思想、无原则、反复无常的名利之徒，有较强的国家民族观念，关心人民群众的疾苦。 “改革”开始后，他预见到被他描绘成劳改营遍布全国的黑暗帝国的苏联有可能垮掉，担心社会出现动乱 会导致整个国家崩溃和老百姓遭殃。如同他后来所说的那样，他在国外怀着极其不安的心情注视着国内的 变革，希望它采取“合理的渐进的方式”，而不要像二月革命那样造成“破坏性的混乱”。（转引自 2004 年 6 月 25 日《文学俄罗斯报》）他在上面提到过的小册子《我们如何安排好俄罗斯》的一开头也表达了对人 们有可能被压在倒塌的共产主义大厦废墟下的担心。他在这个带有纲领性的文件中首先提出了建立一个包 括俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦在内的斯拉夫国家的设想。他主张新的俄罗斯要走自己的道路， 并就国家体制、经济政策、土地占有、家庭和教育等方面的问题提出了具体建议。他特别强调进行自下而 上的改革和实行地方自治的重要性。这个纲领提出后，没有产生他所期望的反响。戈尔巴乔夫在最高苏维 埃会议上明确表示这些建议不能接受。来自乌克兰和哈萨克斯坦的人民代表更是表示强烈反对。1990 年夏 天，许多流亡国外的持不同政见者恢复了苏联国籍，而索尔仁尼琴不在头几批恢复国籍者的名单之内。戈 尔巴乔夫在政治局会议提出恢复他的国籍的问题，但是大多数委员大概考虑他过去反苏的表现，提出不必 急于这样做。最后索尔仁尼琴的平反问题是在俄罗斯联邦总统叶利钦的干预下解决的。 索尔仁尼琴曾对叶利钦抱有希望，在苏联解体后不久，他曾给叶利钦写过信，对一些问题发表了自己 的意见，但是这些意见没有受到重视。他对苏联解体后的现实是不满的。1993 年 9～10 月间，他在访问西 欧时发表的谈话中严厉地批评了俄罗斯实行的经济政策，说它进行的改革是那样的混乱和草率，使得人们 陷入了绝望。他认为俄罗斯实行的是“假民主”、“伪民主”，而在民族问题上则更坏，是“反民主”。（《消 息报》1993 年 9 月 21 日）在这期间，俄罗斯国内发生了“十月事件”。他担心共产党势力增强而赞成政府 炮轰受到共产党支持的议会。他在对俄罗斯电视台记者发表的谈话中说，采取这种镇压行动是“摆脱共产 主义的过程中的一个不可避免的和合乎规律的阶段”。（转引自 1994 年 2 月 16 日《真理报》）他的这种态 度，使得一些过去的朋友不再理睬他。 1994 年索尔仁尼琴从美国回到俄罗斯。他的回国之行经过精心策划，先到远东，然后乘火车横贯大半 个俄罗斯，最后到达莫斯科。他一路上会见各界人士，发表一系列谈话，基本上重复了前一年在西欧访问 时说过的话，只不过有时语气更加激烈。回国后他曾到各地访问，实际接触到了苏联解体后俄罗斯的现实， 有了更深的感受，并在与各界人士的交往中对情况有了更多的了解，因此他对现实的揭露和批判更加具体， 更加全面，也更加严厉。他在回国后发表的第一篇文章《二十世纪末的“俄罗斯问题”》中回顾了历史， 指出二十世纪九十年代是俄罗斯历史上的三个“乱世”之一，认为新的当权者所推行的改革不仅在经济上
造成了严重的后果，而且造成了思想意识和道德的危机，俄罗斯需要几十年甚至上百年才能复兴。（《新世 界》1994 年第 7 期第 171～173 页）他在杜马的讲话里说，现在俄罗斯走的是一条“最曲折、最痛苦、最 荒谬的道路”。他列举了俄罗斯人民在新政权下遭受的种种“灾难和祸害”以及社会生活中出现的种种反 常现象，然后得出这样的结论：今天实行的不是民主，而是“寡头政治”。（《真理报》1994 年 11 月 1 日） 他在《论俄罗斯现状》一文中又说，在当今的俄罗斯没有什么民主，主宰国家命运的是“由过去共产党政 权的上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯 发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”，把俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。 （《俄罗斯思想报》1996 年 12 月 5～11 日）1998 年他出版了一本名叫《崩塌中的俄罗斯》的书，继续对 现实继续批判，同时重申了自己的政治主张。他对在私有化进程中用各种手段进行掠夺而成为暴富的寡头 深恶痛绝，几次要求宣布私有化为非法，把寡头们据为己有的财产还给人民。索尔仁尼琴对现实的批判十 分激烈，这使得丘拜斯也感到意外，后者在一次谈话中说，索尔仁尼琴对当代俄罗斯的那种仇恨，“就连 在久加诺夫那里我也很久没有见到了”，“今天索尔仁尼琴的立场是与专门机关的最反动的部分以及与俄共 一致的。”（《生意人报》2000 年 8 月 1 日） 值得注意的是，索尔仁尼琴在揭露现实和抨击当局时，只提到“改革者盖达尔和丘拜斯”，不点叶利 钦的名。不错，索尔仁尼琴曾在一次电视谈话里向听众和总统提出过“你能用休克疗法治疗你的母亲吗” 的问题，惹得叶利钦很不愉快。在这之后，他总是小心地避免直接提到叶利钦。1995 年，有一位记者问他 如何评价叶利钦的行动时，他未作正面回答，说道：“只有在一切看不到的情况全都暴露出来时才能对一 位政治家作出真正的评价。例如，过了半个世纪我才了解 1917 年的活动家的真正本质和心理，写出了史 诗《红色车轮》。我想，随着岁月的推移，另一位作家在很好了解 1985 年到 1995 年这十年的全部秘密后， 将会写出关于他的另一部史诗《黄色车轮》。”（《论据与事实报》1995 年 1 月 3 日）从索尔仁尼琴的言论来 看，他对制造种种灾难的罪魁祸首的态度是很明确的，只不过这位世故的老人出于某种考虑不直说罢了。 叶利钦下台后只过了短短的五个多月，他终于憋不住了，在记者问他对叶利钦应不应该追究刑事责任时， 他毫不犹豫地回答道：不仅叶利钦应该负刑事责任，还有一二百人应该和叶利钦一起受法庭审判。（见《莫 斯科新闻》2000 年 5 月 23～29 日） 普京刚上台时，索尔仁尼琴曾对他抱有一定的希望。两人进行过一次长谈。索尔仁尼琴对普京接收的 是一个烂摊子、办事有许多难处表示理解，在谈到具体问题时，两人既有共识，又有分歧。（见《劳动报》 2000 年 9 月 23 日）他期待着普京对他最关心的处理寡头财产问题采取实际行动，但是普京的表现令他失 望。当他得知国家杜马要搞一个关于“经济赦免”案、即对在此之前盗窃国家财产的行为不予追究的决议 时，觉得这样做非常荒唐。他教训普京说，国家是不能建立在“腐烂的基础”上的，普京应该解决这个最 主要的问题。（《论据与事实报》2001 年第 4 期）近年来他公开露面次数有所减少，但是从他发表的几次谈 话来看，他对现实和当权者的态度没有发生多大变化。 虽然索尔仁尼琴像有些人所说的那样在批判现实时“实际上与共产党人站在一起”，但是他仍然继续 在他的文章里猛烈抨击共产主义，否定十月革命和苏维埃制度。他在上面提到过的《二十世纪末的“俄罗 斯问题”》一文中称相继发生的二月革命和十月革命的 1917 年为俄罗斯历史上的第二个“乱世”，认为俄 罗斯在共产党领导的七十年里遭受的损失比从十七世纪第一个“乱世”以来的三百年里损失大得无可比拟。 他又一次重复过去在《古拉格群岛》里的说法，断言苏联政府在对内镇压中消灭了不少于四千五百万到五 千万人。他还认为共产党政权不仅肉体上大量消灭人，而且进行思想上的腐蚀，使得人民的道德水平和智 力水平大大降低。（《新世界》1994 年第 7 期第 165 页）他在一次谈话仍然把共产主义与法西斯主义相提并 论，认为区别只在于前者是阶级的法西斯主义，后者是种族的法西斯主义。（《俄罗斯思想报》1995 年 8 月 3～9 日）他厌恶共产党人，反复强调说，他不信任现政权的一个重要原因在于政府里有不少“乔装打扮成 民主派的共产党人”，并且时刻提醒人们要提高警惕，防止共产党重新上台。甚至在批判现实时也经常强 调现在出现的危机是共产党七十年的统治造成的。从这些言论看来，他的反共立场似乎没有明显的改变。 然而索尔仁尼琴在亲眼目睹目前俄罗斯的悲惨处境的同时，想必也在进行今昔对比；他在看到人民群 众的怀旧情绪，可能心里也有所触动，觉得有必要重新考虑自己对苏维埃时代的看法。但是他没有像季诺 维耶夫和马克西莫夫那样公开承认错误的勇气，也放不下所谓的“先知”的架子，便用另一种方法来表达 自己看法的变化。1996 年他发表了短篇小说《在转折关头》，其中通过对一个“红色厂长”的生活经历的
描写，肯定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。小说首先写了主人公因战后恢复国民经济方面取得 的巨大成就而感到的喜悦，接着写斯大林逝世引起的巨大震动。这时作者直接出面说：“大家都懂得失去 了一个最伟大的人。不，当时德米特里（小说主人公的名字。——引者注）还没有完全明白失去了一个什 么样的伟大人物，——还需要再过许多年才能认识到，是斯大林使得整个国家开始向未来奔跑。”（《新世 界》1996 年第 6 期第 6 页）作者多次说到“斯大林领导的伟大的向未来的奔跑”，说在奔跑中造就了大批 杰出人物，创造了在通常情况下无法想像的奇迹。根据小说的叙述，斯大林逝世后苏联之所以能在建设上 继续取得成就，是这个“伟大的奔跑”的冲力在起作用。他用肯定的语气描写小说主人公和其他的共产党 干部，认为是时代造就了这些人。小说还写到党的作用和对苏共解散的看法，通过主人公之口说：“„„ 但是，党是我们的杠杆，是我们的支柱！可是把它搞垮了。”（同上，第 11 页）如果说，索尔仁尼琴对现 实的看法是与共产党人一致的话，那么他在这部小说里对苏维埃时代和斯大林的评价也与红色爱国者大致 相同。这部小说里写法是与作者过去的作品里的写法截然相反的，而且也是与他现在发表的谈话和文章相 矛盾的。这也许反映了作者内心的矛盾和激烈的思想斗争。 索尔仁尼琴回国后的处境是比较尴尬的。他对现实的激烈否定使当局甚为反感。他宣扬的观点和提出 的“治国方略”受到了自由派人士的嘲笑。传统派当中的红色爱国者不能原谅他过去的反共言行，不时地 进行批判，而其余的人则对他在 1993 年“十月事件”中支持叶利钦炮轰议会的行为感到遗憾。他有时行 为乖张，使得一些老朋友离开了他，而他又没有找到真正志同道合的新的盟友。因此这位风烛残年的老人 是孤独的，日子过得并不愉快。但是他饱经风霜，意志坚强，虽年老体衰，仍坚持写作，不断有新著发表。 延续了三十来年的持不同政见者运动，随着苏联的解体和苏联社会主义制度的覆灭，也就不再存在了。 参加这一运动的人并不因他们反对过的制度被推翻而获益或掌权，相反，他们仍被抛在边缘，其中有的人 仍然对新政权采取反对派立场，成为新的历史条件下的“新的持不同政见者”。这批人过去在反对苏维埃 政权的斗争中先是挟外自重，后直接投靠外国，成为外国敌对势力手中的工具。然而结果却被西方抛弃， 又受到理应引他们为同道的苏联“改革派”和俄罗斯新的当权者的冷落，给自己留下的只是一段不大光彩 的历史和一堆煞费苦心编造的、正在失去利用价值的谤书。他们的结局具有双重的悲剧性。应该说，他们 的教训是非常深刻的。他们当中的一些人进行了反思，思想发生了变化。他们的新的认识不是抽象思辨和 推理的结果，而是通过自己痛苦的经历和经过内心的激烈斗争得出的，因此值得格外重视。 上面讲了作家在苏联社会大变动时期的心态和思想的变化，可以说，他们的情绪在相当大的程度上反 映了这一时期的社会情绪。作家是社会各阶层中最敏感的阶层，他们常常能对社会政治生活中哪怕是不甚 大的变化迅速作出反应。在两个世纪之交俄罗斯最高领导人的更替，在他们当中激起了相当大的反响，上 面已经简单地提到一些作家对普京的看法，不过这只代表一部分人的观点，而就整个文学界来说，情况要 复杂得多。有的人对这位新总统抱怀疑和不信任态度，继续采取反对派立场，不断对他的政策和措施提出 批评；有的人认为他与叶利钦不同，对他抱有希望，相信他能领导俄罗斯摆脱目前的困境，因而消极悲观 情绪有所克服，少数人甚至表现出与当局合作的愿望并付诸行动。不过作家们的思想情绪仍处于变动不定 之中，如果俄罗斯社会的动荡不安状态不结束，他们的思想情绪不可能很快稳定下来。 返回目录〉〉 【抗美援朝】 罗 援：伟大的抗美援朝精神万岁！ “发生在 20 世纪中叶的抗美援朝战争，可以说是新中国诞生后的第一声呐喊，它所激发的中华民族的 自尊、自信和强烈的爱国主义精神，是凝聚民族之魂，推动中华民族走向复兴的伟大动力” 文/罗援 中央军委办公厅原主任、军事科学院原副院长、中将李际均将军说：“战争充满人类的历史，但影响 深远且具有划时代意义的伟大战争却屈指可数。西方军事史学家称公元前 5 世纪的马拉松之战是„欧洲出生 时的啼声‟。那次战争，古希腊人第一次战胜波斯人，不仅对自己的命运产生了信心，而且西方文化也由此
产生。发生在 20 世纪中叶的抗美援朝战争，可以说是新中国诞生后的第一声呐喊，它所激发的中华民族 的自尊、自信和强烈的爱国主义精神，是凝聚民族之魂，推动中华民族走向复兴的伟大动力。” 今年恰逢鸦片战争 170 周年、抗美援朝战争 60 周年纪念，前者背负着中华民族的耻辱，后者闪烁着 中华民族的荣耀，两相比较，更显得新中国的第一声呐喊是多么的可贵。 英明的决策 抗美援朝战争的伟大功绩只有经过历史时空的沉淀，人们才会对她有更深刻的感悟，而它对中华民族 以至世界上所有被压迫民族的启迪，将会是不朽的。 近些年来，由于受到某些错误舆论的影响和缺乏对历史真相的全面了解，某些人对抗美援朝战争的正 义性、正当性和正确性产生了质疑，我认为，这是完全错误的。评价任何历史事件，都不能够离开当时的 世界形势和事件的起因，都不应该孤立地、片面地、舍本逐末地判断所谓的是非曲折。 1950 年 6 月 25 日凌晨的第一枪，并不是朝鲜战争的真正起因。 南朝鲜李承晚集团在美国的支持下，无视南北朝鲜人民和平统一的愿望，拒绝南北人民的合法代表 ——朝鲜祖国阵线的和平呼吁，积极进行战争准备，妄图用军事突进解决北朝鲜的人民政权，迫使北朝鲜 把自卫战争提上了议事日程。 不要以为，美国没有来得及将战火燃遍全中国，我们的抗美援朝、保家卫国就是“得不偿失”。美军在 仁川登陆后，将战火燃至我东北边境，杀我人民，烧我房屋，轰炸我和平村庄，炮击我正常行驶的商船， 不顾我国政府多次严正抗议和谴责，视中国人民的生命财产为儿戏，视中国国境为无物，充分暴露了美国 的侵略凶焰和企图。这是任何一个主权国家和对国民负责任的政府所不能容忍和不可以接受的。 从晚清始，中国对侵略者都是“和谈止战”，中国得到的是屈辱和人民被屠戮。从新中国起，中国终于 以战止战，以劣势装备打败了比“八国联军”多出 76 倍的十七国联军，为人民赢得了 60 年和平，为中华民 族赢得了尊严和自信，为后代赢得了丰厚的精神遗产。 不管谁先动手，迟早要打 二战后期，1945 年 2 月，苏、美、英三国首脑在《雅尔塔协议》中就朝鲜问题达成了由中、美、英、 苏共同托管的谅解。7、8 月间又签订了《波茨坦协定》，再次决定战后朝鲜由中、苏、美、英共同托管， 因美军当时尚无力在朝鲜半岛实施登陆作战，所以只划定了苏联和美国海空军的作战分界线。苏联根据上 述协议，出兵中国的东北和朝鲜，给予日本关东军以最后一击。其进军朝鲜的先头部队已经越过三八线。 美国此时忙于对日本本土作战，无暇顾及朝鲜，但为了在朝鲜半岛能够分得战争“红利”，提出以三八线为 界，与苏联分管。苏联由于当时的形势和条件，同意以三八线为界向东延伸，在朝鲜和日本与美国南北分 治。虽然，苏联对日的愿望未能实现，但三八线成为朝鲜民族难以愈合的民族裂痕。 然而，一条民族裂痕可以有多种前景和解决方式，朝鲜半岛的三八线缘何引发一场持续数年的战火 呢？ 美国扶持南朝鲜先建国，美国和李承晚集团种下战争祸根 1947 年 3 月 12 日美国总统杜鲁门在国情咨文中提出了一个新的殖民主义纲领，即杜鲁门主义，宣称 美国有领导“自由世界”、“援助”某些国家“复兴”的使命，以“防止共产主义的渗透”。他的这个纲领是冷战 的起源，也是朝鲜战争的祸根。1948 年 2 月，美国操纵联合国作出了让“联合国朝鲜临时委员会”在朝鲜实 施单独选举的决议。接着，通过单独选举，于 8 月 15 日，成立了“大韩民国政府”。8 月 24 日韩美签订了 《美韩临时军事协定》。在这种情况下，北朝鲜人民于 1948 年 8 月 25 日举行了朝鲜最高人民会议(南朝鲜 参加投票的选民占全体选民的 77.52%)。9 月 9 日成立了朝鲜民主主义人民共和国。苏军于 12 月底撤出朝 鲜。 从此，朝鲜半岛形成了“两种体制的对抗”。由此看来，朝鲜从政体上分裂，美国和李承晚集团是难逃 罪责的。 北朝鲜在和平统一无望的情况下寻求自卫和武力统一 朝鲜民主主义人民共和国成立后，奉行和平统一的政策，坚决反对美国和李承晚集团的战争政策。1949 年 6 月初到 6 月底，《朝鲜统一民主祖国阵线》成立。在南北朝鲜 704 名代表参加的大会上，通过了朝鲜 劳动党提出的和平统一的建议和 10 项和平统一的计划。6 月底，美国在世界舆论的压力下，自南朝鲜撤军。 在此前后，南朝鲜的右翼势力和李承晚集团，无视朝鲜祖国阵线的呼吁，积极策划利用军事手段解决国家
统一问题。从 1949 年 1 月到 9 月，李承晚集团的军警在三八线进行的武装挑衅活动达 432 次。6 月 11 日， 李承晚发表声明，扬言“正在制定将给共产党分子带来重大损失的突击计划，在最近二三周内，这个计划 将实现”(苏驻朝鲜大使什特科夫 6 月 18 日给维辛斯基电)。1949 年底，李承晚在记者招待会上狂妄地说：“我 们在新的一年中将万众一心，恢复失地。”南朝鲜军总参谋长明确提出：1950 年国防军的任务是“用实际行 动收复尚未收复的土地，统一国土”。 在和平统一的方法已经不可能，美国、南朝鲜反对；美苏联合委员会、联合国大会解决朝鲜的努力均 未成功；由南北方代表组成的祖国阵线也不能保证用和平方法统一国家；南朝鲜反动派已经拒绝了祖国阵 线提出的和平统一的号召的情况下，北朝鲜领导人的观点发生变化，“当他们看到不能用和平方法统一国 家时，便产生了用武装进攻南朝鲜政府的方法来统一国家的想法”。(1949 年 9 月 15 日苏驻朝大使什特科 夫给斯大林的报告)。1949 年 9 月 3 日，朝鲜领导人金日成向苏联使馆提出了一项军事进攻的计划，但是 遭到了斯大林的拒绝。 中国被动卷入，主张后发制人 1950 年 4 月 10 日，金日成秘密抵达莫斯科，与斯大林进行了十几天的会谈。斯大林反复询问金日成 有无必胜的把握，美国是否会干涉，如果美国干涉将如何应对。在得到金日成胸有成竹的肯定回答后，斯 大林终于同意全力支持朝鲜的武力统一计划。但要求金日成去北京，征求毛泽东对这一计划的意见。 据俄罗斯公布的档案，有两份关于金日成特使同毛泽东会谈的情况报告。一份是发自平壤的、苏联驻 朝鲜大使什特科夫于 1949 年 5 月 15 日为转述金日成通报的情况给维辛斯基的电报；一份是从北京发出的、 苏联军事顾问科瓦廖夫受毛泽东嘱托于 5 月 18 日发给斯大林的电报。这两份电报表明了中国政府的态度， “如果美国人走了，日本人也没来，在这种情况下，我们不劝朝鲜同志向南朝鲜发动进攻。” 中国未雨绸缪，防患于未然 战争爆发后，开始北朝鲜军队进展顺利，迅速将战线推进至洛东江一线。而在这时，中共中央和毛泽 东主席则保持了冷静的态度，对战局的发展曾作了两种可能的估计：一是速决，即朝鲜人民很快取得胜利， 将美国侵略军赶下海去；二是持久，即美帝国主义不甘心失败，继续增兵，甚至在朝鲜北部登陆，扩大战 争规模，转入进行持久的战争。 根据对朝鲜战争形式的分析，中央军委为了保卫祖国东北地区安全和在必要时刻支援朝鲜人民的反侵 略战争，及时采取了一系列应变措施。在朝鲜内战爆发不到两个星期，美军地面部队进入朝鲜仅一个星期 的 1950 年 7 月 7 日，在毛泽东的提议下，中央军委由副主席周恩来主持召集了保卫国防问题会议，讨论 了朝鲜形势和加强国防问题。7 月 10 日，中央军委再次召开会议研究集结兵力于鸭绿江边的战略决策，7 月 13 日正式决定组建东北边防军，由军委战略预备队即第四野战军的 38 军、39 军、40 军和 42 军共 4 个 军 2 个师，及配属炮 1 师、炮 2 师、炮 8 师共 3 个炮兵师 9 个炮兵团，1 个高炮团、1 个工兵团、1 个坦克 团、1 个骑兵团共 25.5 万人组成。与此同时，对支援边防军的第二线兵力、东南沿海海防和东北地区的国 土防空问题也作了部署。8 月 4 日，毛泽东召开中央政治局会议，讨论朝鲜战局；面对朝鲜战争可能进入 僵持阶段的新情况，毛泽东认为，朝鲜人民要取得胜利，有必要加上中国的因素。次日，毛泽东即令高岗 马上召集东北边防军师以上干部大会，阐明作战目的、意义和大略方向，并要求于本月内完成一切准备工 作。8 月 26 日，周恩来副主席再次主持召开国防会议，督促检查东北边防军的各项准备工作。随后，我一 线指挥员邓华、洪学智和我驻朝代办柴军武均判断敌人在积极准备反攻，美军可能在仁川登陆。自此，东 北边防军进入了积极备战的阶段。 先礼后兵，师出有名 朝鲜战争爆发第二天，美国总统杜鲁门便令其海空军参战。6 月 27 日又发表声明，除公开宣布干涉朝 鲜内政外，还令其第七舰队侵入台湾海峡，占领我国领土台湾。 就在杜鲁门发表声明的第二天，6 月 28 日毛泽东在中央人民政府委员会第八次会议上对美帝国主义提 出警告，他说：“中国人民早已声明，全世界各国的事务应由各国人民自己来管，亚洲的事务应由亚洲人 民自己来管。而不应由美国来管。美国对亚洲的侵略，只能引起亚洲人民广泛和坚决的抵抗。”他号召，“全 国和全世界人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅”。 毛泽东的声明表明，朝鲜战争是朝鲜民族内部的事务，美国无权干涉。更不能因为朝鲜内战，侵略中 国的领土台湾。9 月 15 日，侵朝美军以其陆战第一师、步兵第七师和南朝鲜军一部，在大量飞机、舰炮配
合下，实施仁川登陆。朝鲜人民军腹背受敌，战局急剧逆转。9 月 28 日敌军占领汉城，并继续向三八线推 进。面对这一形势，9 月 30 日周恩来总理在中国人民政治协商会议庆祝建国一周年会议上警告美国：“中 国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不，也永不害怕反抗侵略战争，中国人民决不能容忍外国的侵略， 也不能听任帝国主义对自己的邻人肆意侵略而置之不理。”之后，周恩来又接见印度驻华大使潘尼迦，转 告美国当局：“美国军队正在企图越过三八线，扩大战争。美国军队果真如此做的话，我们不能坐视不顾， 我们要管。” 可是，美国无视中国人民的警告，于 10 月 1 日先令南朝鲜军队越过三八线，随后，美军也越过三八 线，疯狂向朝鲜北部进犯，将战火燃烧到我国东北边境鸭绿江边。 就在南朝鲜军队越过三八线当天，金日成便正式请求中国政府给予“特殊帮助”，援助朝鲜人民作战。 中国军队出兵朝鲜的问题被提上中国政府和中共中央的议事日程。 不管怎么说，邻国遭到侵略总不能坐视不理 10 月 2 日凌晨，毛泽东电告高岗、邓华，请高岗速来京开会，请邓华着东北边防军提前结束准备工作， 随时待命出动。接着于 10 月上旬，毛泽东连续主持召开政治局会议，讨论出兵参战问题。当时，有两种 意见：一种意见，主张不出兵或暂不出兵。另一种意见，积极主张出兵。毛泽东在听取了各方意见后，深 情地说：“你们说的都有道理，但是别人处于国家危机时刻，我们站在旁边看，不论怎么说，心里也难过。” 经过反复慎重考虑，中央政治局终于作出了正式决定：出兵朝鲜，抗美援朝，保家卫国。10 月 8 日， 以中国人民革命军事委员会主席名义发布命令，将东北边防军改为中国人民志愿军，迅即向朝鲜境内出动， 任命彭德怀为中国人民志愿军司令员兼政委。 但在此时，苏联方面表示，其空军尚未做好准备，需两个或两个半月后才能出动，支援中国人民志愿 军作战。鉴于此，毛泽东不得不予以慎重考虑。于是，10 月 12 日，令志愿军暂不出动。10 月 13 日再次 召开中央政治局会议，进行研究。最后决定，即便苏联暂不派空军参战，我们宁肯暂时忍受一些损失，也 要出兵参战。毛泽东致电在莫斯科与苏联会谈的周恩来，“我们认为应当参战，必须参战，参战利益极大， 不参战损害极大。”随后，毛泽东和中央军委下达命令：志愿军于 10 月 19 日入朝参战。 至此，中国人民和军队开始了两年零九个月可歌可泣的抗美援朝战争。 从上述对朝鲜战争爆发的前因后果和对中国出兵决策的历史回顾可以得出两个结论：一是，朝鲜战争 是政治的继续，是朝鲜民族实现祖国统一的战争，美国扶持的分裂政权和李承晚奉行的“北进统一”政策埋 下了战争的隐患，不能简单地以朝鲜“打第一枪”判断战争的性质，更不能武断地跟着西方舆论指责朝鲜是 “侵略者”。国内战争只有进步与反动，革命与反革命之分，谈不上什么侵略与被侵略。当年，中国代表伍 修权在联合国大会上曾质问美国代表：“我们要问一问美国的代表们，在 19 世纪 60 年代美国曾有一次内 战，那时林肯总统曾经领导过北方诸州的武装力量进攻到南方诸州去，美国代表们是不是认为这就是北方 向南方的侵略，林肯总统是领导这一侵略的最大侵略者？”“全世界的人民都在向美国的统治集团提出这样 一个问题，朝鲜人怎么会侵略朝鲜人呢？”列宁曾经说过：“战争的性质(反动战争或是革命战争)不是取决 于是看谁进攻，„敌人‟在谁的国境内，而取决于哪一个阶级进行战争，这个战争是哪一种政治的继续。” 二是，朝鲜战争和抗美援朝战争是两个概念，前者起始于 1950 年 6 月 25 日，后者起始于 1950 年 10 月 25 日；前者是朝鲜民族内战，美国无权干涉，后者是美国强加给中国的战争，中国不得不打。正如中 国派往联合国的代表团团长伍修权所说：“能不能设想因为西班牙内战，意大利就有权利占领法国的科西 嘉呢？能不能设想因为墨西哥内战，英国就有权利占领美国的佛罗里达呢？这是毫无道理的，不能设想 的。”言之凿凿，掷地有声。同样的道理，美国没有理由，因为朝鲜内战就侵略中国的领土台湾，并将战 火燃烧到中国的东北边界。有侵略，就有反抗。正如毛泽东 1951 年 10 月 23 日在中国人民政治协商会议 第一届全国委员会第三次会议上致词时所说：“我们不要去侵犯任何国家，我们只是反对帝国主义者对于 我们的侵略。大家都明白，如果不是美国军队占领我国的台湾、侵略朝鲜民主主义人民共和国和打到了我 国的东北边疆，中国人民是不会和美国军队作战的。但是既然美国侵略者已经向我们进攻了，我们就不能 不举起反侵略的旗帜，这是完全必要的和完全正义的，全国人民都已明白这种必要性和正义性。” 由此可见，中国作出出兵决策完全是被迫的，是正义之举，是英明决策。美国著名史学家约翰·托兰曾 经说过：“中国出兵朝鲜是出于国家利益的考虑，是迫不得已的。如果苏联侵略墨西哥，那么美国在五分 钟之内就会决定派军队去的。”
血染的风采 五次战役建奇功 中国人民志愿军开赴朝鲜后，遵照毛泽东主席的指示，在彭德怀司令员的指挥和中朝人民的全力支持 下，采取“以运动战为主，与部分阵地战、敌后游击战相结合”的作战方针，从 1950 年 10 月到 1951 年 6 月，协同朝鲜人民军，连续进行了 5 次大规模的战役，歼敌 23 万余人，把侵略军从鸭绿江边赶回到三八 线地区，迫使美国侵略者同意举行朝鲜停战谈判，为朝鲜战争的胜利奠定了基础。 第一次战役——出手即胜，将敌人赶过清川江。 中国人民志愿军进入朝鲜时，正值以美国为首的“联合国军”大举北犯，妄图在感恩节前灭亡朝鲜，朝 鲜局势危在旦夕。10 月 19 日，我志愿军入朝的同一天，敌人占领平壤，20 日美空降兵第 187 团在平壤以 北顺川地区实施空降。当天，西线南朝鲜第二军团第 6、7、8 师进至顺川、新仓里、成川、破邑一线，距 离球场、德川、宁远我预定防御地区只有 90～130 公里，东线南朝鲜首都师已进占五老里、洪原等地，到 达了我预定防御地域，而我入朝各军距预定防御地区尚有 120～270 公里，已不可能按原计划实施阵地防 御作战。 毛泽东、彭德怀迅即改变原定进至朝鲜蜂腰部组织防御战役的计划，决心抓住敌人分兵冒进的弱点， 采取隐蔽待机，在运动中各个歼灭敌人的方针。10 月 25 日，我 40 军 120 师 360 团迎头痛击了沿云山至温 井公路北犯的南朝鲜第 1 师先头部队。118 师在两水洞与南朝鲜第 6 师第二团先头营遭遇，迅速将其歼灭。 揭开抗美援朝战争的序幕。接着又在云山地区围歼美军和南朝鲜军各一部。 美军侵朝第二任总司令李奇微上将曾对志愿军 40 军、38 军歼灭温井、熙川地区南朝鲜第 6 师的情况 有如下描述：“迅猛而突然的打击接踵而至，以至于很多部队还未弄清究竟发生了什么事情就被打垮了。 中国人首先攻击了南朝鲜第 6 步兵师，将该师消灭得如此彻底，以致南朝鲜第 2 军团已不再是一支有组织 的部队。”他在描述我 39 军在云山地区重创美骑兵第 1 师时写道：“中国人对云山西面第 8 骑兵团第 3 营的 进攻，也许达到了最令人震惊的突然性。”“战斗持续了一整夜，不时发生近战，其激烈程度是以往作战所 没有的……11 月 2 日凌晨，从云山撤退的部队在主要道路上遭到伏击。结果，那里很快就塞满了毁坏的车 辆，坦克乘员和步兵在慌乱中四散奔逃。” 这是我军第一次与美军直接交战，就把美军打得“四散奔逃”。与此同时，我 42 军将东线敌军阻滞于黄 草岭以南地区。 此役经过 12 昼夜的艰苦作战，歼敌 1.5 万余人，迫使敌人从鸭绿江边退至清川江以南。志愿军首战告 捷，稳住了阵脚，为尔后作战创造了有利条件。 第二次战役——确定抗美援朝战争胜利基础，将敌人赶至三八线以南。 以美国为首的“联合国军”遭志愿军第一次战役打击后，误认为中国出兵不多，最多是象征性出兵，气 焰依然十分嚣张。麦克阿瑟将第二线兵力全部调入第一线，同时令西线美军第 8 集团军、东线美军第 10 军继续向北进犯。 志愿军利用敌人恃强骄傲的心态，采取了“故意示弱，纵敌、骄敌和诱敌深入”的作战方针，在西线实 行宽大正面运动防御与游击战相结合的作战行动，诱敌深入。于 11 月 9 日，我军主动放弃飞虎山阵地， 后撤 30 公里，10 日又放弃博川，并主动停止对进攻敌人进行反击。 志愿军节节诱敌，果然奏效，美第 8 集团军司令沃克认为“中国人似乎在全线撤退”；麦克阿瑟断言“中 国人没有参战，战争将在两个星期之内就会结束”，遂决定于 11 月 24 日发起“圣诞节前结束战争总攻势”。 待敌军进入我预定伏击地域后，彭德怀立即指挥我军隐蔽进入进攻出发阵地，利用东、西线敌人接合部宽 达 100 公里的空隙，把进攻重点放在敌人的翼侧，集中兵力，实施双层战役迂回，向敌展开了强大攻势。 11 月 25 日黄昏，我 38 军、42 军向进至德川、宁远地区敌第 8 集团军右翼薄弱部南朝鲜第 2 军团发起反 击。38 军迅速突破德川敌人的防线。 李奇微曾写道：“11 月 26 日中共部队又一次凶猛地全力扑向第 8 集团军，他们首先从右翼攻击南朝鲜 第 2 军团，几乎将沃克的右翼部队消灭干净，只几小时的工夫，他们就肃清了残余的南朝鲜部队。” 27 日，彭德怀令 38 军主力插向军隅里、三所里。该军令 113 师担任向敌纵深三所里的穿插任务。28 日拂晓前，113 师即插到敌人纵深，距三所里 20 公里，他们不顾疲劳、饥饿，连续作战，突然抢占了三所 里，比向南撤退的敌人先到 5 分钟。该师还派出 337 团于 29 日 4 时先敌抢占了三所里以西的龙源里，截
断了敌人南逃的另一条退路。为正面主力全面出击，在运动中大量歼敌创造了有利条件。彭德怀在 12 月 1 日发给 38 军的嘉奖令中，欣然命笔“三十八军万岁！”随后，我军于 12 月 6 日收复平壤，23 日逼近三八线， 进至涟川、铁原、华川地区。 东线刚刚入朝的志愿军第 9 兵团，冒着风雪严寒，克服了御寒条件极差的困难，鏖战于崇山峻岭之中， 于 11 月 27 日黄昏，向进至长津湖地区的美第 10 军和南朝鲜第 1 军发起了反击。志愿军在极端困难的情 况下，打得非常英勇顽强。 李奇微就曾感叹：“中国人被打垮一批，又冲上一批，越过尸体往上攀援，继续冲锋。”“这一次进攻以 及后来对陆战队发起的进攻，这是最残酷的战斗。这些进攻使陆战师付出了高昂的代价。” 志愿军 27 军歼灭美军“北极熊团”，即第 7 师第 31 团，俘虏其团长麦克恩莱上校，缴获其军旗，这在 美军战史中是极其罕见的。美第 10 军军长阿尔蒙德感到“情况万分危急”，命令他的部队迅速撤退。 此次战役彻底粉碎了麦克阿瑟妄图“圣诞节前结束战争”的梦想，将疯狂冒进的敌人一直打退到三八线 以南，共歼敌 36000 余人，其中美英军 24500 余人，并使其车辆、火炮、坦克等军事装备损失惨重，美国 第 8 集团军司令沃克死于此役。彭德怀后来在《自述》中写道：“此役确定了抗美战争的胜利基础，恢复 了朝鲜民主主义人民共和国的全部领土”，并收复了平壤和三八线以南的延安半岛和瓮津半岛。麦克阿瑟 吹嘘的“总攻势”变成了“总退却”，从而扭转了朝鲜战局。 第三次战役——采取稳进方针，将敌人驱逐至三七线。 以美国为首的“联合国军”遭到两次打击后，退守三八线既设阵地。美国朝野充满了沮丧失败情绪，认 为是“珍珠港事件后美国最惨的军事失败”。为了摆脱内外困境，11 月 30 日美国总统杜鲁门发表声明，威 胁“不排除使用原子弹”。12 月 3 日，麦克阿瑟向参谋长联席会议提出封锁中国、轰炸中国、派蒋军参战和 唆使蒋军对中国大陆进行牵制性进攻的建议。与此同时，美国又于 12 月 14 日操纵联合国通过关于成立所 谓“朝鲜停战三人委员会”的决议，企图玩弄“先停火，后谈判”的阴谋，争取时间，整顿败局，准备卷土重 来。 此时，我军连续打了两次战役，体力消耗很大，十分疲劳，减员很大，粮弹几乎消耗殆尽，急需休整。 但毛泽东从政治上的需要考虑，于 12 月 13 日复电彭德怀，指出“目前美英各国正要求我军停止于„三八线‟ 以北即停止，将给我政治上以很大的不利。”中朝军队为了不给敌人喘息机会，于 1950 年除夕向敌军发起 全线进攻，一举突破三八线，1 月 4 日，我军第 50 军与第 39 军各一个师及人民军第 1 军团一部进占汉城。 我军乘胜追击，把敌人赶到了三七线附近地区。1 月 8 日，彭德怀适时果断地下令停止追击，结束第三次 战役，主力就地休整，以一部监视敌人的行动，防止敌人向我反扑。 此役历经 8 天，歼敌 1.9 万余人，攻占了汉城，一度将战线推进至三七线。1951 年 4 月，侵朝联合国 军总司令麦克阿瑟因连续作战失利而被撤职。 第四次战役——经机动防御大量歼敌，将敌阻止在三八线附近地域。 美国侵略者为了挽回其失败影响，缓和内部矛盾，急速从美国本土及驻扎在欧洲、日本的美军中抽调 老兵补充。李奇微对后撤的部队很快进行了整顿，于 1 月 15 日以所谓“磁性战术”向水原至利川我军发动了 试探性进攻。25 日开始，全线向我发动大规模进攻。迫使刚刚转入休整的我军，不得不于 1 月 27 日停止 休整，准备汉江南岸的机动防御。 中朝军队在极端困难的情况下，为遏制敌人前进，稳步打开战局，以英勇顽强的精神，进行了汉江南 岸阻击战、横城地区反突击作战，歼灭了南朝鲜军第 8 师 3 个团，第 3、第 5 师各一部，美军第 2 师一个 营、另有敌炮兵 4 个营，共 1.2 万余人，只砥平里之敌未克。之后，敌军又重新组织反扑，志愿军和朝鲜 人民军遂转入宽大正面逐山逐水的机动防御，不计一城一地得失，主动撤离汉城，最后将敌人阻止在我选 定的进攻出发线——三八线附近，达成了预定目的。 此役历时 87 天，歼敌 7.8 万余人，掩护了战略预备队集结和展开，为第五次战役创造了有利条件。 第五次战役——我军再次进逼汉城、三七线附近，最后经运动防御将战线牢牢稳定在三八线南北地区。 中朝军队为了粉碎敌军在侧后登陆，配合正面进攻，以期在“朝鲜蜂腰部建立新防线”的企图，于 1951 年 4 月 22 日，向敌人发起第五次战役。通过两个进攻作战阶段，在西线，中朝军队再次逼近汉城，推进 到汉江、昭阳江；在东线，亦再次进抵三七线附近，将伪第 3、第 4 师和美第 2 师 4 个营及法国营大部分 歼灭。共歼敌 5 万余人。取胜后，我军又在运动防御中大量歼灭了敌人。
此役我军连续奋战 50 天，歼敌 8.2 万余人，将战线牢牢稳定在三八线南北地区，迫使敌人不得不承认 中朝人民的力量，而再次祈求停战谈判。从此，交战双方形成战略对峙。 在此役中，我军在战役指导方面存在一些问题，主要是对敌人采取长驱直入的战法估计不足，对现代 化武器装备在战场上的运用及可能引起的战术变化，缺乏深刻认识。正如毛泽东批评的那样，我军战役“口 张大了”、“打早了”、“打远了”，导致我 60 军第 180 师受到严重损失。这里需要指出的是，180 师并非全 军覆没，180 师被围时有 7000 余人，一个月后，陆续突围出来 4000 余人，怎能说被全歼？只能说，受到 了重大损失。 将敌人打到谈判桌上 经过连续五次战役，美国为首的“联合国军”被中朝人民军队从鸭绿江边赶回到三八线附近，损失 23 万余人，侵朝各国内部矛盾日益增长，全世界人民要求和平的呼声日益强烈。美国政府迫于内外压力，不 得不调整战略，同中朝方面进行停战谈判。从此，朝鲜战场开始了长达两年之久的军事斗争和外交斗争交 织进行的边打边谈的局面。 根据朝鲜战场出现的新情况，志愿军适时地采取了“持久作战，积极防御”的战略方针，以阵地战为主 要作战形式，与朝鲜人民军一起，利用三八线附近地区有利地形，构筑坚固的防御阵地。在此后两年积极 的阵地防御作战中，粉碎了敌人发动的多次攻势和“绞杀战”、细菌战，取得了全线战术性反击作战和上甘 岭防御战役的胜利。中朝军队越战越强，1953 年又发动了强大的夏季反击战役，有力地促进了朝鲜停战的 实现。 ——粉碎敌人夏秋季攻势。 在停战谈判中，美国侵略者妄图在会议桌上得到他们在战场上得不到的东西。当他们的无理要求遭到 中朝方面的严正拒绝后，竟发出“让炸弹、大炮和飞机去辩论”的狂妄论调。于 1951 年 8 月和 9 月先后向朝 中军队发动了“夏季攻势”和“秋季攻势”。中朝军队经过英勇奋战，粉碎了敌人的两次攻势，并相继进行了 多次局部反击，共歼敌 16.8 万余人，迫使敌人重新回到谈判桌上来。 ——全线战术性反击作战。 为了削弱敌人，锻炼部队，取得阵地攻坚战的经验，中朝军队于 1952 年 9 月中旬至 10 月底，对全线 敌军发起有计划的战术性反击作战。这次反击作战，贯彻了积极防御的思想以及“零敲牛皮糖”的打小歼灭 战、积小胜为大胜的原则。对被选定的若干战术要点，经过充分准备，采取突然动作，给敌人以歼灭性打 击，经过 44 天的作战，共歼敌 2.7 万余人，有力地打击了敌人。 ——上甘岭防御战役。 1952 年 10 月中旬，美国侵略者为了扭转战场上的被动局面，谋求其在谈判中的有利地位，片面宣布 停战谈判无限期休会。接着由美军第 8 集团军司令范佛里特亲自谋划和指挥了“金化战役”，向中线上甘岭 地区志愿军两个连据守的只有 3.7 平方公里的 597.9 高地和 537.3 高地狭小地区，发动猛攻。进攻前，敌军 认为只要投入两个营的兵力就可占领这两个高地，进攻后，遭志愿军顽强抗击，遂陆续投入重兵，参战部 队先后有美军第 7 师(配属美军空降第 187 团、埃塞俄比亚、哥伦比亚营)、南朝鲜军第 2 师和第 9 师，共 计步兵 11 个团，炮兵 18 个营，火炮 300 余门和坦克 170 余辆，出动飞机 3000 余架次，总兵力达 6 万余 人，妄图分割我防御体系，迫志愿军后退。 守卫这一地区的志愿军为第 3 兵团第 15 军第 45 师、第 29 师、第 12 军第 31 师和第 34 师一个团，炮 兵 9 个团各一部，火炮 114 门，火箭炮 24 门，高射炮 47 门，陆续投入兵力 4 万余人，整个作战行动由第 15 军军长秦基伟、政治委员谷景生指挥。 “联合国军”对两个山头狂轰滥炸，共发射炮弹 190 余万发，投掷炸弹 5000 余枚，把总面积不足 4 平方 公里的两个高地的土石炸松 1～2 米。我军在诸兵种协同下，依托坚固的坑道工事，发扬高度的革命英雄 主义精神，坚决固守，寸土必争。经过 43 天空前激烈的战斗，打垮敌人大小冲击 600 余次，进行数十次 反击，歼敌 2.5 万余人，守住了阵地。这一胜利充分表明，经过一年多的阵地作战，我军已建立起一条空 前巩固的防线。 举世闻名的上甘岭战役，成为现代战争史上坚守防御作战的光辉典范。美国新闻界曾评论说：“这次 战役实际上变成了朝鲜战争中的„凡尔登‟，”“即使使用原子弹也不能把狙击兵岭(指 537.7 高地北山)和爸爸 山(指五圣山)上的共军部队全部消灭”。“联合国军”总司令克拉克在他的回忆录《从多瑙河到鸭绿江》中也
沮丧地说：“金化攻势”是“发展成为一场残忍的挽回面子的恶性赌博”，“这次作战是失败的”。 ——夏季反击战役。 经过反敌登陆作战准备，我军在战略上日趋主动。为了粉碎美国和南朝鲜继续拖延破坏停战谈判的阴 谋，促进朝鲜停战实现，中朝军队从 1953 年 5 月 13 日开始，发动了强大的夏季反击战役。这次战役分三 个阶段进行，采取稳扎稳打，由小到大的方针，根据美国和南朝鲜对停战的不同态度，而确定各阶段重点 打击对象。 6 月 17 日深夜，南朝鲜当局以“就地释放”为名，胁迫朝鲜人民军被俘人员 2.7 万余人离开战俘营，押 送到南朝鲜军队训练中心，公然破坏停战协定，彭德怀决定教训南朝鲜当局，经毛泽东同意，志愿军第 20 兵团 5 个军发起金城反击战，一举突破南朝鲜军 4 个师防守的 25 公里的坚固阵地，突入纵深最远处达 18 公里。整个战役共进行了 139 次进攻，收复土地 240 平方公里，歼敌 12 万余人，有力地促进了朝鲜停战 的实现。 ——实现停战，伟大的胜利。 经过三年零一个月的战争和两年的停战谈判，1953 年 7 月 27 日，中朝方面和以美国为首的“联合国军” 方面在朝鲜停战协定上签字。全世界人民渴望的朝鲜停战实现了。中朝人民和军队取得了伟大的胜利。 为促进朝鲜的和平统一，缓和远东和世界紧张局势，中国人民志愿军响应中朝两国政府关于一切外国 军队撤出朝鲜的建议，于 1953 年 3 月至 10 月，分批全部撤出了朝鲜。祖国人民热烈欢迎“最可爱的人”凯 旋，赞扬他们打败了敌人、“帮助了朋友”，保卫了祖国、拯救了和平。 不朽的丰碑 抗美援朝战争给我们留下的战略遗产，怎样评价都不过分，而且随着时间的推移日久弥珍。 改善了战略环境 朝鲜如果沦陷，唇亡齿寒，美韩军事同盟将直抵我鸭绿江边，有了一个从陆地进攻我的战略通道，随 时可以找任何借口对我发动战争。那时，从东北边疆到东南沿海，我国将永无宁日。 从战略布局来看，我国的重工业基地半数在东北地区，当时的中国钢铁产量仅及美国的 1/144，其中 80%以上集中在东北的辽宁省，沈阳是全国机械制造中心，东北的工业半数又集中在南部，南满电站也位 于此地。如果朝鲜沦陷，这些重要战略要地均直接处于美国飞机威胁之下，甚至连中国的首都北京也在美 国轰炸机的活动半径之内，中国的战略后方和经济政治中心，顿成前线或战略浅近纵深。毛泽东说，“如 果不打回三八线，前线仍在鸭绿江和图们江，沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。” 另外，如果美军占领了朝鲜，它的气焰将更加嚣张，甚至会得寸进尺，进一步支持蒋介石集团同我捣 乱，国内的反动势力就会有恃无恐。美国还会进一步插手越南和缅甸等国家的事务。那时，我国将处于内 外夹击的被动局面，我国的安全就会失去保障，全国人民就会失去安全感，这又怎能安心进行建设呢？ 抗美援朝战争的胜利，为我们赢得了较长时间的和平建设环境，没有抗美援朝战争，我们就不可能有 条件迅速摘掉“一穷二白”的帽子。抗美援朝战争起码保了我国六十年无大战事。事实证明，战争不能直接 创造物质财富，但是，它可以直接创造精神财富。换句话说，战争不只是消极因素，也有一定的积极因素， 抗美援朝、保家卫国运动极大地激发了全国人民的爱国积极性。据《当代中国财政》一书记载：财政收入， 1950 年为 65.19 亿元，1951 年为 133.14 亿元，1952 年为 183.72 亿元，1953 年为 222.86 亿元。几乎每年 都在成倍地增长。从这些事实可以看出，在抗美援朝中，我国经济不但没有遭到破坏，而且还得到发展， 这在我国战争史上是从来没有的，堪称奇迹。 今天，我国经济飞跃发展，理所当然不能忘记抗美援朝战争的胜利给我们打下的这一坚实基础，我们 今天所以能够专心致志地搞经济建设，实际上是在享受着抗美援朝战争给我们创造的“和平红利”。 打出了国威军威 1950年，中国的工农业总产值为574亿元人民币(按当时人民币与美元2.5:1的比值计算，仅相当于229.6 亿美元)而当年美国的国民生产总值为 2848 亿美元，是中国的 12 倍多。中国的钢产量为 60.6 万吨，美国 为 8772 万吨，是中国的 144 倍。1950 年 10 月，美国投入到朝鲜战场的作战飞机达 1200 架，中国能够勉 强作战的飞机只有 110 余架；美国投入海军舰船近 300 艘，中国海军尚未形成战斗力；美国投入坦克 800 余辆，中国的装甲部队正在组建之中，从苏联订货的 10 个团 400 辆坦克刚刚到货；美国陆军平均 4 个人 装备 1 辆汽车，中国陆军平均 500 人才有 1 辆；美军一个团的火力强度，要超过中国一个军。据当时中方
的材料，美国一个军(三个师)装备各种火炮 1500 门，而中国一个军只有同类火炮 36 门。美军在战时共投 射弹药 330 万吨，中国消耗弹药仅 25 万吨。 在实力对比如此悬殊的情况下，中朝军队却创造了历史奇迹，在三年零一个月的作战中，共毙伤俘敌 109.3 万多人，其中毙伤俘美军 39 万多人，击落击伤敌机 1.2 万多架，沉重打击了美国的侵略气焰。美国 在战争中消耗了大量物资，战费开支达 830 亿美元，仅次于它在第二次世界大战中的消耗。 中国人民志愿军在这场战争中打破了美帝国主义不可战胜的神话，打出了国威军威。新中国成立时， 毛泽东曾庄严宣告：中国人民已经站起来了。这一事实，当时并没有被所有的人真正认识。抗美援朝战争 的胜利，教训了帝国主义者，也教育了那些恐美病者，新中国的威望空前提高，中国人民不仅站起来了， 而且被称为东方巨人。 前美国总统胡佛曾经哀叹：“神话已经破灭，原来我们并不是不可战胜的。”“联合国军”第三任总司令 马克·克拉克曾经留下了一段经典之句：“1952 年 5 月，我受命为联合国军统帅，代表 17 个国家，在韩国 抵抗共产党侵略。15 个月以后，我签订了一项停战协定，这项协定暂时停止了……那个不幸半岛上的战争。 对我来说这亦是表示我 40 年戎马生涯的结束。它是我军事经历最高的一个职位，但是，它没有光荣。在 执行我政府的训令中，我获得了一项不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的 第一位美国陆军司令官。我感到一种失望和痛苦。我想我的前任麦克阿瑟和李奇微两位将军一定有同感。” 彭德怀元帅则自豪地说，过去西方列强在中国沿海架上几门大炮，派 2 万人的八国联军就能长驱直入 中国首都的历史从此结束了。 李际均中将充满激情地说：“一百年来第一次为我们中国人抹去那黑色屈辱胎记的，是那藐视一切敌 人、勇往直前的志愿军将士。中国今天能这样站立着，是因为当年志愿军在三八线、上甘岭站立着。我们 今天每时每刻都在感受他们为祖国和人民争得的尊严。” 在长津湖战役中受中国人民志愿军沉重打击的美陆战一师作战处长鲍泽上校在回忆录中写道：“我相 信，长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的狠命打击是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦。”我 说，这就是抗美援朝战争最大的历史功绩！ 历练了抗美援朝精神 在首都各界纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战 50 周年大会上，江泽民曾经将抗美援朝精神概括 为“志愿军始终发扬祖国和人民利益高于一切、为了祖国和民族的尊严而奋不顾身的爱国主义精神，英勇 顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神，不惧艰难困苦、始终保持高昂士气的革命乐观主义精神，为完成祖 国和人民赋予的使命、慷慨奉献自己一切的革命忠诚精神，以及为了人类和平与正义事业而奋斗的国际主 义精神，这就是伟大的抗美援朝精神。”这种精神永远是中国人民的宝贵财富。 当美帝国主义把战争强加到我们头上时，中共中央和毛泽东主席对待战争的基本态度是：“对于战争 我们是不怕的，因为，我们有进行了二十三年武装斗争经验的党和军队，而且美帝国主义也有许多困难， 内部争吵，与其同盟者也不一致，在军事上有其不可克服的弱点。但要防备美国乱来，即打第三次世界大 战，长期地打，打原子弹。而我们是不让你(美国)打的，你一定要打，就让你打，你打你的，我打我的， 你打原子弹，我打手榴弹，抓住弱点，跟着你，最后打败你。” 在这场血与火的生死大搏杀中，志愿军指战员高度发扬了爱国主义、国际主义和革命英雄主义精神， 涌现了大批英雄模范和功臣。他们以自己的英勇奋斗、忘我工作的献身精神，创造了一桩又一桩可歌可泣 的英雄业绩，谱写了一曲又一曲的浩然正气歌，以壮丽的青春铺垫了通往胜利的道路，以宝贵的鲜血浇开 了和平与幸福的鲜花。他们的精神永远是中国民族的骄傲，他们的业绩将万古流芳，与世长存！ 据有关统计，志愿军指战员仅作战伤亡即达 36.61 万人，加上非战斗减员(病故、病退或事故伤亡)共 77 万多人。牺牲在朝鲜战场的军职指挥员有 3 人，师职指挥员 19 人(这些同志都是身经百战的老红军)， 毛泽东的儿子毛岸英也牺牲在朝鲜战场上，志愿军统帅彭德怀多次遇险。 志愿军获得各级英雄模范称号者 418 人，其中：特级英雄 2 名；一级英雄 50 名；一级模范 4 名；二 级英雄 273 名；二级模范 83 名；其他英雄称号者 6 名。荣立各种功者 302724，其中：特等功者 239 名， 一等功以下者 302485 名；集体立功单位(班至团)5953 个。特级战斗英雄黄继光在上甘岭战役中，纵身扑 向敌火力点，用胸膛堵住敌人的射击孔，为部队开辟通路。特级战斗英雄杨根思在第二次战役中，带领本 连第三排打退敌人 8 次连续猛烈进攻，当敌人发起第 9 次进攻时，他抱起一个 5 公斤的炸药包，纵身冲向
敌群，与敌人同归于尽。 1950 年 10 月 25 日，中国人民志愿军入朝作战第一天，40 军在温井地区与南朝鲜军第 1 师一部和第 6 师一个加强营遭遇，当二十多名敌人扑向 360 团 3 连 3 班阵地时，班长石宝山抱起两根爆破筒，高喊“为 了祖国守住阵地！”扑向敌群，与敌人同归于尽。他是志愿军入朝后第一个在战场上英勇献身的英雄。据 统计，在 50 名一级战斗英雄中，有 15 名是与敌人同归于尽的。 著名作家魏巍在描述第二次战役中的松骨峰战斗时是这样写的：“战后，这个连的阵地上，枪支完全 摔碎了，机枪零件扔得满山都是。烈士们的遗体，保留着各种各样的姿势。有抱住敌人腰的，有抱住敌人 头的，有掐住敌人脖子把敌人摁倒在地上的，和敌人倒在一起，烧在一起。有一个战士，他手里还紧握着 一个手榴弹，弹体上沾满脑浆；和他死在一起的美国鬼子，脑浆迸裂，涂了一地。另一个战士，嘴里还衔 着敌人的半块耳朵。在掩埋烈士遗体的时候，由于他们两手扣着，把敌人抱得那样紧，分都分不开，以致 把有些人的手指都掰断了。……”这就是我们最可爱的人，这就是伟大的抗美援朝精神。 曾经任志愿军 40 军政委的袁升平将军动情地说：“我是 1929 年参加红军，历经第二次国内革命战争、 抗日战争、解放战争的无数次战役、战斗，打了一辈子仗，最值得自豪的是与世界头号强敌交锋的抗美援 朝战争，这是中华民族扬眉吐气的一次保家卫国的正义战争，它证明了我们中华民族是硬骨头！……一个 民族的骨头不硬不行。骨头不硬，就受到列强欺辱；骨头不硬，在国际上就没有地位；骨头不硬，就难以 振兴中华！抗美援朝战争打造出了我们民族的硬骨头！” 抗美援朝战争的历史功绩将永载史册！ 抗美援朝战争中牺牲的英雄们永垂不朽！ 伟大的抗美援朝精神万岁！ (作者为军事科学学会副秘书长、少将) 返回目录〉〉 曲爱国：关于抗美援朝战争中战争指导的几点认识 对于 60 年前爆发的朝鲜战争，特别是从 1950 年 10 月 19 日开始的抗美援朝战争，不同的国家、不同 的学者、从不同的角度，有着截然不同的解读。但是，对任何一场战争的解读，特别是对一场战争中战争 指导的解读，都不可能脱离三个要素，一是决策者的战争条件，二是决策者的战争思维，三是决策者的战 争资本。 还有一条最为重要，就是不能按照结果来解读战争，因为战争的指导者在作出决策时，不可能准确预 计到战争的进程和结局，更不可能按照结局去设计战争、指导战争。如果能够那样的话，似乎根本不需要 进行战争了，因为它的结局在开始的时候就可以被设定了。 围绕抗美援朝战争中的战争指导，我谈三点认识。 一、抗美援朝战争的出兵决策，是一个艰难的抉择。 对任何战争的指导，最困难的时刻有两个，一是开战的决策，二是停战的决定。抗美援朝战争中的战 争指导，中共中央和毛泽东最艰难的抉择也出现在这两个时刻。 出兵的决策，现在说法很多。有一种观点认为，出兵是毛泽东个人决定，他的这个决心在 1950 年 7 月就已经定下了。7~9 月，毛泽东多次想参战，但被斯大林阻止而未能如愿。到了 10 月，毛泽东力排众议， 确定出兵，目的是为了挽救中苏同盟、承担起亚洲革命领导者的国际主义义务。这种说法很难成立。 实际上，从 1950 年 5 月金日成来华通报情况，到 10 月中旬中央最后作出出兵参战的决定，经过了一 个漫长的过程。我们可以看三份材料，一是 7 月 13 日中央军委作出组建东北边防军的决定后，8 月 4 日中 央政治局会议上毛泽东的发言，他说：对于朝鲜不能不帮，以志愿军的形式，时机当然还须选择。二是毛 泽东 8 月 5 日给高岗的电报，要求东北边防军 8 月内完成一切准备，待命出动作战。如果只看两份材料， 似乎确实是毛泽东已经决定要出兵了。但再看第三封电报，还是毛泽东给高岗的。当时作为东北军区司令 员，高岗给中国驻朝鲜外交机构发电报，要求提供朝鲜的兵要地志等情况，毛泽东严厉批评之，要求以后
不经中央批准，任何机构不得与驻朝机构联系，不得向任何方面透露我们有出兵的意图。还有一个情况， 当时，总参为保护鸭绿江大桥，建议在朝鲜一侧部署高射炮兵，以便在美机来犯时构成交叉火力，但毛泽 东把这个报告压了好长时间，直到很晚才批准。 这些都可以说明，中共中央和毛泽东主席对出兵问题是非常慎重的，决策经历了一个漫长的过程，是 很晚才作出的。甚至在 10 月 8 日下达了组建志愿军的命令后，毛泽东依旧在为出兵的时机或者说在苏联 空军不出动的情况下还能否出兵的问题权衡再三。在此之前，虽然中共中央和毛泽东有过一系列指示甚至 是表态，但决不等于说毛泽东已经就出兵参战作出了最后决定。 熟悉历史的同志都清楚，这种关系到党、军队和国家命运前途的重大决策，中共中央和毛泽东从来都 是“翻来翻去”，决不可能主动请战，更不可能为了挽救中苏同盟和承担起亚洲革命领导者的义务而强出 头。 二、抗美援朝战争的目标设定，是一个动态变化的过程 中国革命战争的战争指导，特别是毛泽东战争指导的一个重要特征，就是用辩证的观点来看待战争的 变化，从来不把战争的目标变成僵死不化的东西。 现在，有些学者提出，中国出兵的战略目标最初是把美军赶回三八线，保护北朝鲜，挽救中苏同盟， 这一目标在 1951 年 1 月已经实现。但由于轻敌和错误地估计了双方军事力量的对比，中国把战略目标改 为解放全朝鲜和彻底消灭美国军队。而实现这一目标是中国力所不及的，因此导致了后来战争的艰难。 我不清楚这种说法的依据是什么。因为在现有档案和文献中，我们见不到志愿军出国作战前，中共中 央把战略目标设定为把美军赶回三八线，保护北朝鲜，挽救中苏同盟的任何记载。 中共中央和毛泽东为抗美援朝战争设定的目标是什么﹖最初的目标是 1950 年 10 月 2 日毛泽东给斯大 林电报（这封电报最后未发出）中所说的：“能解决问题，即要准备在朝鲜境内歼灭和驱逐美国及其他国 家的侵略军”。而在得知苏联暂不出动空军时，毛泽东开始作出调整，开始强调当前目标，就是制止美军 的进攻，稳定战局，站稳脚跟。这一目标到 10 月 23 日电报中，有了更加明确的界定，就是力争在野战或 打孤立据点的作战中，多歼灭在朝美军，使之增补赶不上损失，迫使其进行外交谈判。 第一次变化发生在 1951 年 6 月，战争双方在三八线南北地区形成对峙。这时确定进行停战谈判，争 取以三八线为界结束战争。在此之前，1950 年 12 月底到 1951 年 1 月，有过一个短暂的波折。当时，经历 了两次战役，尤其是第三次战役推进到了三七线时，从上到下对于战争的前途有一种乐观的情绪，毛泽东 也把战争终极目标重新提了出来，就是争取将敌人赶下海去，以全胜的结局结束战争。但这种情绪随着战 争进入拉锯和僵持状况很快就消失了。在 1951 年 2 月 4 日彭德怀与金日成的会谈中和毛泽东 3 月初给斯 大林的电报中，已经非常明确地改变了这种认识和目标。 第二次变化发生在 1953 年的春天。当时确定接受经过休整后的战俘遣返问题协议，签订停战协议， 结束战争。 这样一个动态的过程，从总的战争指导思想上讲，就是毛泽东给彭德怀指示中的那句名言：“在稳当 可靠的基础上争取一切可能的胜利”。 这是一种非常具有中国特色的战争思维。毛泽东 1951 年春天对彭德怀说，抗美援朝战争“能速胜则 速胜，不能速胜则缓胜”。在当时苏联人和今天一些学者看来，这个方针简直就是莫名其妙，不可理喻。 但彭德怀则在后来的《自述》中说：“这就有了一个机动而又明确的方针”。 为什么会有这样的差异﹖根本原因是因为决策者和解读者是在以完全不同的两种战争思维在思考问 题、解读战争。 三、朝鲜停战协议，是打出来的，而不是谈出来的 关于抗美援朝战争，有个概念必须明确，就是它的起始位置不是三八线，而是鸭绿江。是美国人打到 了鸭绿江边，而不是到了三八线，中国才出兵的。至于三八线，朝鲜战争是从那里开始的，但在抗美援朝 战争中，那里首先是战争双方经过了两次激烈的战役较量后的战线位置，随后又是双方拉锯、对峙两年多 最后划定的军事分界线位置，而且这时的位置已经不在原来的三八线，而是三八线南北地区。所以，从军 事上讲，对于中国人民志愿军来说，在出兵的时候，三八线的意义早已被其他国家军队粉碎了。它对志愿 军只有象征意义，不具任何约束力。 现在有一种观点认为，既然中国出兵朝鲜的战略目标在 1951 年 1 月已经实现，那么在这个时候中国
应该接受印度等 13 国提出的停火议案，进行停战谈判。但在盟友的压力下，毛泽东却要求彭德怀打过三 八线再休整，发动第三次战役。中国同时拒绝了 13 国提案。1951 年 1 月，当联合国三人委员会修改 13 国 提案，提出了更有利于中国的条件时，中国再次拒绝进行停战谈判，结果错失结束战争的最好时机，美军 因此把在朝鲜不能停火和谈判的责任推给了中国，并开始军事反攻，操纵联合国通过谴责中国为“侵略者” 的议案，使中国在外交、政治和军事上都陷入被动局面。他们的结论是：中国在抗美援朝战争中的决策失 误，不是派兵入朝作战，而是在应该停战谈判的时候没有接受联合国的停火议案。这是毛泽东的一个决策 失误。 我认为，在谈论 1950 年 12 月到 1951 年 1 月中国是否拥有实现停战谈判的绝好时机，毛泽东是否犯 了决策错误的问题时，首先需要弄清两个问题： 首先，无论从当时还是后来的情况看，在 1950 年 12 月和 1951 年 1 月都不存在真正的停战氛围。也 就是说，即使中国方面当时想停、想谈，朝鲜战争也不可能有真正的停火和谈判。原因很简单，美国人根 本不可能容忍中朝方面在谈判中占有优势地位，更不会接受城下之盟。1950 年 12 月初，美国国务院在准 备杜鲁门总统与英国首相艾德礼会谈的立场文件中，非常明确地提出：应寻求在三八线附近建立一个非军 事区，隔离双方军队，并在此基础上达成停火协议。这一行动的主要意图在于使“侵略”不能得逞。但以 三八线为基础安排停火，不能以其他事情的任何妥协，诸如台湾问题和中共在联合国的席位问题为前提条 件。而参谋长联席会议则更进一步，声称：绝对不能为达成停火而给予中国人太多的交换条件，“联合国 军”必须在作战上不受任何限制。换句话说，尽管暂时处于军事上的不利态势，但要谈判可以，谈就必须 按照我的条件，并且我什么时候想打也不受任何约束。这当然是中方所绝对不可能接受的，就像是渡江战 役之前，要处于军事上有利地位的中国共产党与国民党划江而治，那是绝对不可能的事情。 其次，中国政府在当时从来没有拒绝过停火和谈判，只是不同意美国所坚持而 13 国提案所附和的“先 停火后谈判”原则，并明确提出了中方的停火条件。这在任何停战谈判中都是非常正常的。至于毛泽东决 定志愿军越过三八线，实施第三次战役，与停火、谈判毫无关系。实际上，1951 年 1 月，中国方面的确是 准备谈判了，并和苏联方面、朝鲜方面进行了密切协商，就停火的条件、谈判的事宜认真交换了意见。在 我们现在见到的档案文献中可以看到，中国方面当时已经同意作出某些让步，比如，中国提出了有限期的 停火方案，其内容已经部分地接受了“五步方案”中的停火要求，只是提出要有一个时间限定，不能无限 期的拖延。但中国方面的和平努力由于美军发动进攻只能作罢。 最后，有些学者认为，1951 年初，由于中国拒绝了联合国关于在朝鲜进行停战谈判的提案后，美国军 队才发动进攻。言外之意，战争因此继续进行了两年多的责任应该由中国人承担。这是完全不符合史实的。 实际情况是，联合国大会政治委员会 1951 年 1 月 13 日通过以在朝鲜先停火后谈判为中心内容的“五步方 案”。美军 1951 年 1 月 15 日开始对中朝军队实施反攻。中国政府 1 月 17 日正式对“五步方案”作出答复， 提出自己的谈判主张。也就是说，中国方面是美军进攻之后才拒绝“五步方案”的，而不是中国先拒绝方 案，美军才进行反攻的。这个基本的史实，我们还是要搞清楚的。 从上述分析中，我们完全可以得出结论：在 1950 年 12 月至 1951 年的 1 月，无论中国方面如何表态， 美国方面在当时都绝对不会真正地实现停火，真正地进行谈判。停火和谈判，都是要靠实力来说话的，是 实力较量的结果。因此，只有到了 1951 年的 6 月，在经历了五个战役的较量之后，朝鲜交战双方才会真 正坐到谈判桌前进行谈判。也只有在经过两年多的边打边谈，在美国人真正搞清楚朝鲜战争是个无底洞， 是一场看不到任何胜利希望的战争后，才会与中朝方面最后签订停战协议。 毛泽东后来总结说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的 话，那是被逼得不得已了”。他的结论是：和平要靠斗争去争取，靠斗争去巩固。这对我们今天也是非常 有启示的。 至于如何评价出兵决策，似乎不能像有些人那样简单地用是“得”是“失”的标准来衡量。抗美援朝 战争，是一场改变亚洲乃至于世界政治军事格局的战争，同时也是一场决定亚洲乃至于世界历史进程的战 争。美国人曾经把这场战争称做“被遗忘的战争”。但 2000 年，时任美国总统的克林顿在美国纪念朝鲜战 争 50 周年的仪式上说：“战火熄灭之后，有些人曾经对我们的部队在朝鲜究竟为自由做出些什么存有疑问。 毕竟，战争在三八线开始，又在三八线结束。今天我要在这里回答你们：透过历史的长镜头来重新审视这 场战争，就会清楚地看到，美国在朝鲜所采取的立场，对于我们取得冷战最终胜利是不可或缺的。„„从
那些 50 年前在朝鲜崎岖不平的战线上坚守阵地的勇敢士兵们，到十年前在柏林墙前尽情欢呼、陶醉于极 度幸福之中的那些年轻人之间，历史已经划出了一条直线。” 美国人这样讲，我们应该怎么看﹖是否也应该用这种历史的长镜头来审视抗美援朝战争的价值呢﹖从 当年三八在线激战的山包、板门店签字的会场到今天北京的奥运会、上海的世博会，历史也划出了一条线， 从中我们可以清晰地看到新中国崛起的历程，能够真正地理解中国人赢得世界尊重、获得国际地位的艰辛， 能够真正地体会抗美援朝战争作为一个开端的伟大。 这种基于当代中国历史进程的解读，似乎更加客观一些。 返回目录〉〉 双 石：抗美援朝--民族解放的鲜明昭示 抗美援朝战争，是新中国诞生后所面对的第一次反对外来侵略的保家卫国战争。 而在此前的一百多年中，中国大地曾多次遭受帝国主义侵略势力的践踏与蹂躏，中国人民曾多次遭受 帝国主义侵略势力的欺凌与荼毒，中国也曾多次奋起反抗帝国主义的侵略，然而这些被自发的朴素的仇恨 所驱动的反抗，大多未能在真正团结统一的完整国家层面上完成力量的整合，因而在力量强大的内外反动 派或明里或暗地的联合“围剿”下，或瓦解，或溃败，或夭折，中华民族半封建半殖民地的悲惨境地也日 渐深重„„ 中国人民的抗日战争是近代以来中国人民第一次赢得了胜利的对外战争，在这场战争中，中国人民团 结在中国共产党所倡导的、以国共合作为基础的抗日民族统一战线的旗帜下，经过浴血奋战付出了巨大的 牺牲，顽强抗击并消耗日本陆军主力长达八年之久，最终在与国际反法西斯力量结成同盟且相互策应相互 呼应的形势推动之下，取得了战争的胜利！而中国人民也为这场战争代价付出了极为惨痛的巨大代价：这 场战争实际是由一系列局部抗战为前奏逐步演进而成的全面战争，而这些局部抗战大都以当时的中国政府 卑躬屈膝妥协退让而告失败，实际也变相纵容了侵略者狼子野心的极度膨胀，最终酿成了一场旨在鲸吞中 国的全面侵略战争，面临亡国灭种危险的中国人民也被迫发出了“最后的吼声”；这场战争始终是在中国 土地上进行的，中国人民深受战争之戗害：半壁河山痛遭铁蹄践踏，无数生灵惨为战火涂炭，而广大爱国 官兵的浴血牺牲往往为上层统治集团的腐败无能所挥霍所浪费，甚至在战争临近结束前还在继续如“豫湘 桂战役”这样千里溃逃丧师失地的大失败，而与民众严重对立的国家政权不得不以抓丁拉伕的方式来维持 战时系统的低效运转，大批的壮丁甚至还未来得及走上战场即被折磨致死；海外侨胞国际友人援助的物资 不能运送到战场却会出现在黑市，“前方吃紧，后方紧吃”，少数政府要员却借机大发国难之财，人民的苦 难和国家的危机也因此而大大加重„„ 作为一场“救亡图存”的反侵略战争，中国人民的抗日战争同时也具有民族革命战争和民族解放战争 的性质，但勿庸讳言的是，“民族革命”和“民族解放”的任务并没有因战争胜利而告完成：既或是在战 争胜利之后，中国人民饱受其苦的半封建半殖民地的悲惨地位依然未能得以彻底解脱，多数人被少数人剥 削少数人压迫的状况并没有得到根本改变，中华民族也并没有因战争胜利而获得真正意义上的民族解放— —甚至连作为战胜国的主权和享受胜利成果的权益都未能得到基本的保障与尊重„„ 而抗美援朝战争则以其伟大胜利向世界宣告：这一切一切都已经成为了“过去时”！已经“站起来了” 的中国人“说话是算数的”，他们已经选择了能够在真正团结统一的完整国家层面上整合和凝聚中华民族 各民族的全部力量的领导核心，他们有决心也有能力保卫自己的家园并为之赢得和平安全的生存发展环 境，任何来自外部的侵略威胁都只能被拒之于国门之外，既或是世界最强国也不得越雷池半步！在这场战 争中，人民群众自觉自愿参军参战热潮以及“努力生产支援前线”前所未有地成为了整个国家的寻常之态， “抓丁拉伕”无影无踪而且从此不再；“不让美帝国主义把蒋介石再带回来”成了成千上万农家子弟知识 青年走上前线的心声誓言——而且“征兵就象挑女婿”，“人民战士”成了人人向往人人仰慕的大众明星； “为最可爱的人购买飞机大炮”的捐款热潮席卷了每一个社会层面每一个社会角落，与他们的子弟兵在异 国战场上的节节胜利相映生辉„„
两场战争前后相距不过短短几年，如此翻天覆地惊世骇俗的巨大变化缘由何在？ 一个最具合理性也最有逻辑必然的答案是：是旧中国脱胎换骨而成为新中国的浴火重生，砸碎了被强 加在人民群众头上几千年的精神枷锁，颠覆了少数人奴役、剥削和压迫大多数人的旧有等级秩序，人民群 众成了自己家园乃至自己国家的主人，曾经在中国土地上不可一世作威作福的帝国主义分子也“夹着尾巴 逃跑了”！„„这种身心获得的巨大解放以及由此产生的巨大能量，最大限度地驱动了中华民族民族解放 和民族复兴的伟大历史进程！而抗美援朝战争的伟大胜利，正是这个伟大历史进程高速运行硕果初具的一 个雄辩证明！ 从旧中国脱胎换骨而来的新中国其实在中国人民的抗日战争中就已经初具雏形：在八年抗战中，中国 共产党领导的人民军队高举抗日民族统一战线的旗帜，深入敌后开展广泛的群众性游击战争，一边打击敌 寇收复失地，一边发动群众减租减息，保卫了人民利益也改善人民生活，从而创造了“全民皆兵，全民参 战”的人民战争伟大奇观，抗日根据地的民主建设与也与国民党统治区官僚政治形成鲜明的对比，成为了 全中国人民都向往的民族解放圣地，也成为了建设新中国的希望！而中国人民正是在八年抗战中经过比较 鉴别，认识了光明与黑暗两种前途的巨大反差，从而在随之而来的第三次国内革命战争中对自己和自已国 家的命运作出了决定性选择：跟共产党走，打倒蒋介石，解放全中国！ 阶级解放是民族解放的先决与先声，任何一个民族在走向自立自强的过程，都必然要经过内部的整合 和斗争，对我们这样一个积弱积贫已久的国家来说尤其如此。饱受重创的肌体要重新愈合获得健康，就必 须剿灭病菌消除病灶——甚至还有可能要忍受刮骨疗毒之痛。不推翻以蒋介石为代表的国民党反动政府的 反动统治，不结束少数人剥削多数人压迫多数人的社会制度，不改变占人口绝大多数的劳动阶级劳动群众 的生存状况，民族解放民族复兴的梦想就只能停留在梦想，最多也只是一座无根无基可望而不可及的空中 楼阁！不能想象一个依附于列强而又以强权肆虐于人民的反动政府，能有足够的意志和魄力去解除来自世 界最强国的侵略威胁，不能想象一支维护阶级压迫制度，而自身也靠阶级压迫和封建传承来维系的反动武 装，敢于面对世界最强势的侵略力量并在与之交手时会有上佳表演！这个对内压迫对外屈膝的反动政府及 其反动军队是吸附中华民族久病积弱之躯上的大脓包，必须予以彻底清除：只有推翻了帝国主义、封建主 义、官僚资本主义三座大山，中国人民才能在世界头号霸主的威胁下焕发出令列强瞠目的巨大活力，中国 军队才能在世界最高强度的战争中展示让世人惊叹的崭新面貌！换言之，如果中国人民没有全力以赴甚至 不惜以“倾家荡产”的决心和意志去赢得国内革命战争的胜利，就没有理由认为他们还能在一场接踵而至 的保家卫国战争中成功地“御敌于国门之外”！前者是后者的前提，后者是前者的成果，两者之间有着当 然的传承传递关系——继抗日战争胜利后的人民解放战争，实际上也是决定中华民族前途和命运之战，是 “救亡图存”的民族革命战争和民族解放战争的继续，这场国内革命战争的胜利，实际上也意味着中华民 族获得真正意义上的民族解放„„ 然而对于当年霸权肆虐的列强世界来说，这个“解放”是否货真价实，以“内战内行”的国民党军队 为坐标的验证体系是并不充分的！而抗美援朝战争，就正是对这场民族解放战争胜利成果的一次最严峻也 最苛刻的公正检验：一个刚刚从废墟中站起来的国家，一群曾经被人喻作“一盘散沙”、“爱国只有五分钟， 甚至不知国家为何物”的国民，一支由“穿上军装的农夫”组成的军队，在一场当时最具现代水平的高强 度局部战争中，对垒于打着“联合国军”的旗号的世界最强国，以及纠集于其旗下的“十六国联军”„„ 这场检验的结果早已“公开透明”且举世皆知，它鲜明昭示了一个伟大民族的新生！中国共产党领导 的人民军队作为新中国的国防武装力量，内战在行，外战更在行！当年，中国人民志愿军司令员兼政治委 员彭德怀就曾用一句话对这场伟大战争的昭示作用作出了这样的精彩表述—— 它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方的一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时 代是一去不复返了，今天的任何帝国主义的侵略都是可以依靠人民的力量击败的。它也雄辩地证明：一个 觉醒了的，敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族是不可战胜的。 万象更新从兹始，旧时代与新时代在此以特殊的方式完成了彼此的交接，鲜明的昭示对于列强世界来 说也是鲜明的警示：割地赔款的惨痛历史从此成为这个民族的过去，帝国主义侵略势力再也不能踏上这个 民族栖息的这片土地，依附于斯且盘根错节的封建主义官僚资本主义势力也随之土崩瓦解，中国人民革命 的胜利成果得以巩固并被人民继续享用至今，中国人民自立于世界民族之林的隆隆脚步更是声震环宇一往 无前，任何敌对势力予以阻挡的企图都已被证明而且还将继续被证明是螳臂挡车不自量力„„
鲜明昭示了民族解放的抗美援朝战争，丰碑永存！ 返回目录〉〉 【赵东民事件】 宇 太：赵东民案件百姓声援团宣布成立 实际上，中国乱相之根源，在于三蠹：一是贪官污吏横行霸道，二是不法奸商巧取豪夺，三是卖国精 英肆无忌惮，人民大众的所谓犯罪，多为生存磨难所迫，大有逼良为娼意蕴，法律如果只瞄准民众而不对 准三蠹，舍本求末也。因此，我们借此机会首先呼吁：当今中国法律，必须以灭除三蠹为主，三蠹不除， 民不聊生矣。 必须认清，中国不是哪一个人的，也不是哪一伙人的，更不是任何政治势力的，而是全体中国人民的， 一个国家存在的最高意义，在于使每个国民都能平安生存，这当是思考国事的出发点。普通民众的基本人 权保护，已成为必须高度重视的问题，高衙内有罪也没人敢管，林冲没罪也要设法逼他犯罪，以便剥夺其 自由，这种事情已经司空见惯，到底谁是名曰依法，实际却在犯法的罪魁祸首？对人民想咋的咋的是不行 的，绝不能准许任何人，以任何面目，任意践踏公民权利，更不准许拿无权无势的百姓，当面团子随便乱 捏，对赵东民的悲惨境遇，我们人民大众不能不管，不能不声援。这绝不是我们要挑起事端，而是被逼无 奈，普通民众任何人无辜受难，中国百姓都会心疼，因为人民大众的心，是连在一起的，不能分割的。 赵东民于 2009 年 8 月 19 日被西安新城公安分局以涉嫌“聚众扰乱社会秩序罪”刑事拘留，至今仍被 关押在西安新城分局看守所。 鉴于赵东民案将于 10 月 25 日宣判，为解救赵东民同志，我们不得不组织起赵东民案件百姓声援团， 本团一律都是本人自愿报名参与，来自全国各地，我们一致认为，长期不审不判，一扣压就是一年之久， 就连他的妻子邓永霞因气而病，乃至病危，直至病故，也不得与赵东民见上一面，也被置之不理。不要说 赵东民无罪，退一万步说，就算是赵东民有罪，这一年多的妻离子散生活，谁来负责？赵东民这一年多的 身心煎熬，谁来负责？这一年多的家庭生活支撑，包括孩子老人病痛，谁来负责？法律是为谁制定的？人 道还要不要？老百姓的人权怎么体现？ 赵东民案件，明显存在两个问题： 一：所谓聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科 研无法进行，造成严重损失的行为。赵东民作为法律工作者，拥护中国共产党的领导，是在落实《宪法》、 《工会法》、《胡主席在党的十七大讲话》，是在捍卫《宪法》原则，确保劳动者的生存和平等权，自觉维 护中华人民共和国宪法和工会法的原则，因此，赵东民涉嫌“聚众扰乱社会秩序罪”不能成立。 二：西安有关部门超期羁押赵东民，是不合法的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定， 羁押期限最长为 7 个月，最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布的《关于严格执行刑事诉讼法， 切实纠防超期羁押的通知》中规定：严格适用刑事诉讼法关于犯罪嫌疑人、被告人羁押期限的规定，严禁 随意延长羁押期限。犯罪嫌疑人、被告人被羁押的，人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼的不同 阶段，要及时办理换押手续。在侦查阶段，要严格遵守拘留、逮捕后的羁押期限的规定。凡不符合刑事诉 讼法关于重新计算犯罪嫌疑人、被告人羁押期限规定的，不得重新计算羁押期限。严禁滥用退回补充侦查、 撤回起诉、改变管辖等方式变相超期羁押犯罪嫌疑人、被告人。2009 年 8.19 日时至今日，西安有关部门 已经羁押赵东民 12 个月，非法超期羁押赵东民 5 个多月。 经多方广泛征求意见，所有参与声援者，一致强烈要求： 一、立即无罪释放赵东民，并确保其释放后的人身安全； 二、对其构成的所有相关伤害，必须给以相应赔偿； 三：对于粗暴践踏赵东民人格尊严、致使本人 及家人 身心毁损的首恶分子，给以应有惩罚； 四、由宣判不公而引起的一切不良后果，概由审判方负责。 附：赵东民案件百姓声援团自愿报名名单（略）
附 1 赵东民事件的始末 赵东民，陕西毛泽东思想学习小组临时负责人、陕西企（事）业工会维权代表大会（群众）研讨组临 时法律顾问。他在中央党校法律本科(函授)以优秀学员的称号毕业后从事法律工作。在司法战线从事过行 政工作，并于 2003 年获得西安市治安综合治理委员会颁发的“市先进人民调解员”荣誉。后又受聘于《西 部法制报》特约记者。 赵东民为工人维权的事迹 赵东民作为民间法律维权服务志愿者，长期义务为广大工人依照宪法、党章、工会法维权。赵东民在 接受因非法改制权益受到损害的下岗职工、离退休职工的委托时一再向他们强调：抵制和反对容易引发社 会混乱，给国内外敌对势力颠覆国家政权的企图创造客观条件的堵门、堵路、冲击党政机关甚至打砸抢等 错误的维权形式；而要坚持《中华人民共和国宪法》和党的十七大精神进行有理、有据、有节、有效的维 权斗争。 通过为工人群众提供法律援助的大量实践，赵东民认识到：企事业单位的基层工会没有发挥其应有的 作用；现行企事业职工代表大会的形式，滞后于历史的发展，不能真正代表工人阶级，实现对工会工作人 员的监督，进而不能保证工会“遵守和维护宪法，以宪法为根本的活动准则，依照工会章程独立自主地开 展工作。”因此，工人们无法通过工会对厂长（经理）进行监督，实现工人依法在企业当家作主的权利。 所以尽管有的工友，不分昼夜、加班加点、而且不计报酬的在工厂埋头苦干，甚至毫不犹豫地拿出自己极 有限的积蓄，为资金匮乏的企业集资输血，仍然无法根本扭转企业和工人自身的经济困境，无法挽救工人 们赖以生存的家——国营和集体企业。 之后，赵东民发起了陕西毛泽东思想学习小组，坚持把学习毛泽东思想和工农阶级依法维权结合起来。 根据《胡锦涛在党的十七大上的报告》中“全心全意依靠工人阶级，完善以职工代表大会为基本形式的企 事业单位民主管理制度”的精神，赵东民与工人代表们召开了三次筹备陕西企业工会维权代表大会研讨会， 总结形成了《企业工人维权手册》，并于 2009 年 4 月 7 日向陕西省委和陕西省总工会递交了《筹建陕西企 （事）业工会维权代表大会申请书》，提出如下申请：改革企事业职代会，监督工会的工作，改善现行基 层工会组织，真正发挥工会的职能，使工会真正发挥维护职工合法权利的作用，批准筹建陕西企事业职工 维权代表大会。 2009 年 6 月 15 日，陕西十几个企业的离退工人及在企业改制中存在违规、使合法利益受到侵害的破 产改制工人和下岗工人代表 160 余人联合向陕西省总工会递交了由赵东民帮助起草的《陕西离退休工人致 陕西省总工会的公开信》，提出要联合起来行使《中国工会章程》赋予职工会员对一切工会工作人员的监 督权和罢免权。受到了工会办公室主任梁小民在内的五位工会工作人员在二楼会议室有秩序的接待。下午， 职工收到省总工会出具的带有工会公章的便签收条一张：“十日之内，通报协调情况”。期间，省工会副主 席张仲茜还到会议室与工人长谈。 6 月 25 日工人群众按照收条上“十日之内，通报协调情况”约定的时间再次来到工会。工会困难职工 援助中心副主任对工人们说：“欢迎各位大叔、大妈来到省总工会，我们表示欢迎!”下午，因为一些问题 工会和工人发生了一些意见分歧和争执，赵东民劝阻说：“这样下去解决不了问题，我们应该选出代表。” 大家一致同意他的建议，形成了代表名单后，大家有序地离去。 然而，之后发生的事情却令人吃惊。 赵东民遭到的迫害及其家庭变故 2009 年 8 月 19 日，赵东民应邀到东方大酒店给三家正在改制的国有性质的东方大酒店、西安宾馆和 唐城宾馆的职工提供法律咨询，得到大家热烈欢迎。但是当天晚上赵东民在住所被国保大队以涉嫌聚众扰 乱社会秩序罪刑事拘留。后一直被西安市新城区司法机关羁押，也不让亲友看望。 赵东民的妻子邓永霞从丈夫被抓以后背负起家庭的重担，她坚信丈夫是被抓错的，由于整夜失眠、积 劳成疾，最后导致免疫力急剧下降，患上了红斑狼疮，虽然网友给捐款了，但还是杯水车薪。2010 年 8 月 31 日，才 36 岁的邓永霞喊着丈夫的名字离开了这个让她既恨又牵挂的世界。 邓永霞生病后，曾向新城区司法部门提出书面保释，未见回音；过后再次病重，家属书面请求保释赵 东民回家，再遭遇拒绝；病危之时，家属紧急书面并当面交涉提出要求赵东民到医院见见妻子，仍遭断然
拒绝；一天过后，邓永霞暴病含冤辞世，家属再次当面交涉、书面提出要赵东民回家看妻子最后一眼，仍 然遭拒„„ 邓永霞撒手人寰后，丢下了两个只能由七十多岁的爷爷奶奶照顾的未成年孩子：一个今年刚升入高中， 因父亲被非法羁押、母亲含冤离世，现在经常头痛，精神恍惚无法正常学习，而之前，他一直是班上的三 好学生；一个还不到三岁，母亲去世时还不知道“走了”是什么意思，哭着闹着叫“妈妈起来，别趟在那 里„„”。 2010 年 9 月 25 日庭审情况 西安相关部门的某些人为逃脱法律追究他们非法关押赵东民的罪责，把神圣的宪法和法律尊严为手中 有玩物，以权代法、投机钻营，把给赵东民罗织的所谓罪证材料在新城区公检法之间“巡游”了数次之后、 在被超期羁押 13 个月之后，赵东民的案子终于在 2010 年 9 月 25 日开庭了。 相关部门召集了 130 辆警车，几千名警察来“维持秩序”。他们在法院门口布置了重重封锁线，阻止 关心赵东民事件的社会各界人士进入法庭旁听，仅仅允许赵东民的老父亲和赵东民的大哥入内。 “公诉人”宣读了起诉书，罪名仍然是“聚众扰乱社会秩序罪”，主要事实是 2009 年 6 月 15 日、6 月 25 日，工人群众到陕西省总工会递交公开信和倾听通报情况而造成所谓“工会长达 7 个小时左右不能正常 办公”的“严重事件”，指控此事是赵东民策划并造成了严重后果。之后宣读了陕西省总工会副主席张仲 茜、陕西省总工会办公室主任梁小民、陕西省总工会困难职工援助中心冯勇、陕西省总工会民管部某某、 后勤部某某某等证言，这些证言均要证明“两次群访”造成了严重后果„„ 赵东民的代理律师做出了有理有据的无罪辩护。赵东民同志也作出了自辩，“工会法规定，工会是工 人的群众组织，工会章程明确指出，工会的职责就是替职工维权”，并提到“省工会共有工作人员 60 多名， 先后只有 5 个人在会议室正常接待，怎么能叫不能办公呢？” 社会各界对赵东民事件的关注和支持 赵东民被抓之后，社会各界无数正直人士表示了对此事的关注，为赵东民进行了广泛的辩护和申冤呼 吁，并给予捐款等帮助： 原中华全国总工会书记处书记韩西雅等全国总工会离退休干部发表公开文章要求立即解除对赵东民 律师的拘留； 北京大学法学院教授巩献田发表《赵东民被捕到底发出了什么信号》、《赵东民何罪之有》、《伤情、背 理、违法为哪桩?——为赵东民律师辩护》等文章声援赵东民同志； 全国各界民众发起了要求释放赵东民的联署签名； 马宾、李成瑞等老革命老干部和孔庆东、张宏良等知名学者发起了北京赵东民事件关注团给予声援； 陕西、河南、山西、河北、湖南、湖北、广东、江西、重庆、吉林、黑龙江、江苏、上海等省市的群 众也成立了当地的赵东民事件关注团； 新浪微博网友也成立了新浪微博赵东民事件关注团； 除了给予舆论声援之外，也有不少网友给赵东民及其家庭捐款； 还有一些律师、记者等朋友表示会在必要时候给予法律支持和媒体报道。 各界民众对赵东民事件的意见和诉求 总结全国各地、网上网下各界民众对赵东民事件的主要意见和要求如下： 1. 强烈要求国家有关部门认真贯彻落实胡锦涛总书记“正确处理人民内部矛盾，是关系改革发展稳定 的全局性课题，是促进社会和谐的基础性工作”的讲话精神，对此事件给于高度关注，维护人民群众的根 本利益，维护宪法的庄严和神圣； 2. 强烈要求公开第一次庭审的过程，并要求此后要公开审理本案，允许赵东民一方的当事人代表出庭 作证，允许全国关注赵东民事件的关注者到会旁听，允许媒体跟踪报道； 3. 强烈要求相关公检法部门，尤其是人民法院本着人民性的立场，谨慎审视、公正裁决赵东民事件； 4. 强烈要求无罪释放赵东民，对其构成的损害给以相关赔偿；依法追究有关责任人的法律责任； 5. 敦促陕西省总工会停止对赵东民同志无耻的诬陷，撤回举报材料，真正履行工会义务，依法维护职 工的合法权益。
附 2 截至 15 日各地赵东民事件关注团一览（排序不分先后） 北京发起赵东民事件关注团 海内外青年学生关注赵东民事件 96 岁老红军郑加平就赵东民事件发表的公开信 山东省网友强烈声援赵东民同志 历史性的拷问——烟台赵东民事件关注团声明 青岛赵东民事件关注团的声明 赵东民事件湖北人民关注团严正声明（更新中） 河南省网民赵东民事件关注团严正声明 安阳赵东民事件声援团紧急声明--红旗渠老英雄声援赵东民 河南赵东民事件关注团开封工人阶级、通许县毛泽东思想学习会 平顶山市若干群众关于赵东民案件的强烈敦促书 河南济源市赵东民事件关注团：西安新城公安分局是哪个阶级的专政工具 焦作网友支持河南赵东民事件关注团 河南赵东民事件关注团洛阳网友严正声明 河南赵东民事件关注团.新乡网友严正声明 河南赵东民事件关注团郑州网友严正声明 辽宁省赵东民事件关注团声明（更新） 赵东民事件上海关注团声明(1 团) 上海人民声援赵东民同志关注团声明(2 团) 新疆赵东民事件关注团的公告 甘肃赵东民事件关注团的严正声明 武汉网友声援西安赵东民（更新） 湖南关注赵东民事件声援团呼吁书(更新) 成都网友关注赵东民事件声明 贵州声援支持赵东民 赵东民事件广东关注团声明（10.14 更新） 山西赵东民事件声援团给陕西有关当局的公开信(更新) 江西各市地支持赵东民同志声援团严正声明（更新） “赵东民事件”广西关注团声明(2010-10-13) 吉林网友声援赵东民同志呼吁书（更新） 福建省赵东民事件关注团声明 哈尔滨关注声援团坚决支持解救赵东民的正义行动！ 河北赵东民事件关注团 赵东民事件无锡关注团声明 浙江网友声援西安赵东民的一封公开信 大庆网民关注团关注赵东民案件 宁夏人民对赵东民事件的郑重声明 江苏常州赵东民事件关注团的声明 新浪微博网友赵东民事件关注团呼吁书 深圳人民对赵东民事件的声援 返回目录〉〉
白 阳：赵东民事件与回归社会主义 以三个标准来检验中国 30 多年的改革开放，即以“实践是检验真理的唯一标准”的实践标准，以“人 民满意不满意、赞成不赞成、拥护不拥护”的人民标准，以“改革开放是社会主义制度的自我完善”的政 治标准，全面回顾总结 30 多年改革开放的经验教训，无数铁一般的具体事实雄辩地印证了邓小平同志的 天才判断：中国许多方面的改革开放失败了，走了邪路了！以洛阳人民自发开展的批判走资派滔天罪恶、 歌颂毛主席丰功伟绩的革命运动和全国范围自发掀起的起诉北京袁腾飞、声援陕西赵东民的革命行动为主 要标志，在毛主席亲手缔造的社会主义新中国，一场新的伟大革命已经开始。这场新的伟大革命，是饱受 资本主义复辟之苦的中国人民强烈要求回归毛泽东思想正确路线的新的伟大革命，是直接创造社会财富的 人民大众自发起来反对贪官污吏、不法奸商和汉奸卖国贼的社会主义新的伟大革命，是勤劳、勇敢、智慧 的中华民族誓死捍卫毛泽东旗帜、共产党领导和社会主义制度的新的伟大革命。 谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是中国新的伟大革命的首要问题。因为我们共产党是为 人民服务的，是坚持社会主义道路的，所以，一切剥削人民、压迫人民、欺侮人民的人，一切自私贪婪、 以改革开放名义将自己的幸福建立在人民大众痛苦之上的人，一切毁灭社会主义而推行资本主义的人，统 统都是中国人民的反动派，他们就是我们的敌人，他们正是新的伟大革命的主要对象。因为我们共产党是 为人民服务的，是坚持社会主义道路的，所以，一切坚决反对剥削、压迫、欺侮人民的人，一切无私奉献、 替人民说话、给人民办事、为人民服务的人，一切主张中国走社会主义道路的人，不管是什么人，他们都 是我们的朋友，他们正是新的伟大革命的主要力量。毛主席说过：“中国过去一切革命斗争成效甚少，其 基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党 领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋 友，以攻击我们的真正的敌人。”我以为，继洛阳广大工人阶级和人民群众自发革命运动开展以来，特别 是全国范围的声援赵东民、起诉袁腾飞的革命行动发展到今天，谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个 问题大家已经看得十分清楚了，革命派阵营与反动派阵营已经大白于天下。我们应该最大限度地依靠和团 结我们的真正的朋友，最大限度地孤立和打击我们的真正的敌人。这是我们夺取新的伟大革命最后胜利的 基本保证。 我曾经多次说过，毛主席、共产党领导劳苦大众历经千难万险，牺牲了无数中华民族优秀儿女所打下 的社会主义新天下，万万不能毁灭在反动派手里；列宁故乡的悲剧万万不能在毛泽东故乡重演。不能！不 能！绝对不能！自私贪婪的资本主义、帝国主义绝不是人间正道，惟道是从的社会主义、共产主义才是人 类社会惟一正确的出路。一位西方著名科学家说，由于人类的自私贪婪，地球将在 200 年后毁灭。现在我 们完全可以断言，资本主义不仅不能救中国、救人类，而且必将毁灭中国、毁灭人类。姑且不讲其他，人 类单单为了在地球上生存，也应该且只能从社会主义、共产主义中寻找新的生路。因此，我完全赞同韩德 强的观点：毛泽东旗帜同时是人类社会可持续发展的伟大旗帜！我们自发开展的革命，就是要回归马克思 主义，回归社会主义，回归中国人民和中华民族的根本利益。我们所从事的革命，是护宪、护党、为人民 的伟大革命。宪法和党章是这场革命的法理依据，而人民大众则永远是革命的主力军。《共产党宣言》说： “共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。”我们的革命是光明正大的合法行动，可以用一句话概括新的 伟大革命的目标：回归毛泽东。宪法和党章的基本精神，就是我们的行动纲领。在马克思列宁主义、毛泽 东思想的正确路线指引下，我们要重建社会主义的经济基础、政治基础和思想文化基础；我们要彻底地反 腐败，一笔一笔地清算贪官污吏、不法奸商、汉奸卖国贼及其一切反动派的滔天罪行，为中国最广大劳动 人民夺回自己的劳动果实；我们要保证劳动者人人有活干、人人有饭吃、人人有房住、人人生活有保障， 彻底推翻压在他们头上的上不起学、看不起病、买不起房、找不到工作、养不起老等所有民生大山，让人 民大众都能过上自由、平等、富足、高尚和幸福的生活；我们要捍卫中国和中华民族的自由、独立、统一、 团结、文明和富强，绝不容许任何外国势力干涉我内政、挑战我国家主权和领土完整，中国和中华民族的 尊严神圣不可侵犯！一切有利于人民大众和国家民族利益的改革开放，我们都要继续坚持，一切损害了人 民大众和国家民族利益的改革开放，我们都要坚决改正。我们不仅要学习人类文明的一切优秀成果，而且 要通过复兴社会主义，争取对人类文明作出更大贡献。
回归毛泽东，实质上就是真正坚持马克思主义的立场、观点、方法，真正坚持党和政府为人民服务的 根本宗旨，真正坚持邓小平同志提出的四项基本原则。谁若将这些污蔑为“僵化保守的老路”，谁就是反 对马克思主义、反对为人民服务、反对四项基本原则，谁就是中华民族的千古罪人！洛阳人民自发的革命 斗争，使全中国一切捍卫毛泽东旗帜、共产党领导和社会主义制度的人们受到极大的鼓舞和教育。陕西赵 东民自觉捍卫毛主席、共产党、社会主义和劳苦大众合法权益的革命行动，得到全中国无数人的敬重和声 援。正是出于对反动派的切齿痛恨、对毛主席的无限敬仰和对社会主义的热切向往，在很短时间内，千千 万万共产党员和人民群众从中国的东部、西部、北部、中部和南部各省市自发地联合起来声援赵东民。这 场自发的革命运动，正如毛主席在《湖南农民运动考察报告》中所说：“其势如暴风骤雨，迅猛异常，无 论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、 军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。”在我看来，声援赵东民，是洛阳人民声讨走资派的 自发革命的继续和发展，是北京人民起诉袁腾飞的自发革命的继续和发展。在全国各地自发掀起的如火如 荼的声援赵东民革命行动面前，每一个执政者都将接受人民的检验并最终做出自己的选择。 作为人民公仆的各级党政官员，你们究竟应当怎样对待人民群众呢？我想借用毛主席的话结束拙文： “站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对 他们呢？每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。” 返回目录〉〉 叶劲松：从证据角度看对赵东民指控的不成立 司法要求“以事实为根据”。但法庭上，诉讼双方对案件事实常有争议，这时，证据是查明案件事实 的基本依据。因此，以事实为根据，就是以证据为根据。所以最高人民法院领导说：“ 证据是全部刑事诉 讼活动的核心”。而证据也应是检察机关批准逮捕、提起公诉的根据。 西安的检察机关对赵东民提起公诉，指控赵东民犯聚众扰乱社会秩序罪。但是，从现有资料看，该检 察机关未能出示能证明其指控成立的有力证据。 据说，在对赵东民的第一次审判中，能证明赵东民犯聚众扰乱社会秩序罪的证据，是陕西省总工会副 主席张仲茜、陕西省总工会办公室主任梁小民、陕西省总工会困难职工援助中心冯勇、陕西省总工会民管 部某某、后勤部某某某等人的“证言”。但是，这些人不能做为证人出现，因而把他们所说作为证人证言 是不成立的。 因为按证据法学的观点，“证人是与案件的审理结果沒有法津上的利害关系的第三人 这是证人区别于 当事人的本质特征„„是‘自己不能给自己作证’这一普遍证明要求的体现。„„就诉讼职能而言，证人 是一种中立的角色„„证人证言就可能比被害人陈述„„更客观”（田承春等《筒明证据法学》电子科技 大学出版社 2005 年版 66 页）。省总工会向国家机关报案，说赵东民聚众扰乱省总工会，省总工会在案件 作为当事一方（即所谓“被害一方”）出现，它的工作人员不能作为超脱于利害关系之外的、中立的证人 出庭，它的工作人员讲述只能是有利害关系的当事一方的陈述，其陈述极可能为虚伪陈述。省总工会的工 作人员的身份决定他们不能作为证人，他们所说不能作为证人证言。因为“自己不能给自己作证”。 也就 是说，省总工会的工作人员所讲，只能作为证据效力较低的所谓“被害人陈述”。法庭如果将省总工会工 作人员陈述作为证据效力较高的证人证言对待，是完全错误的。 另外，起诉书讲，赵东民聚众使省总工会“长达 7 个小时左右不能正常办公”。在这么长的时间使省 总工会“不能正常办公”，省总工会当时能不报警？能不寻找警方来省总工会制止这“严重的”、“ 聚众扰 乱社会秩序罪”？ 发生了长期的、严重聚众扰乱社会秩序状况却不报警，这从逻辑上讲得通吗？如报警 后，警方记录的现场情况，也可作为证据。但 2009 年 6 月 15 日、6 月 25 日这两天，并未有警方来省工会 制止赵东民“ 聚众扰乱社会秩序罪”，从反面证明省总工会当时也未认为赵东民等人有严重的“ 聚众扰 乱社会秩序”行为。这从反面证明，起诉书讲赵东民聚众使省总工会“长达 7 个小时左右不能正常办公” 是不成立的。
还有，省工会有 60 多个工作人员，如果赵东民聚众使省工会“长达 7 个小时左右不能正常办公”， 省 工会的一些工作人员，完全有充足的时间用相机、摄相机拍下赵东民等人的视听资料作为证据，以证明赵 东民等人到底是在省工会院内大肆喧嚣吵闹使省工会“长达 7 个小时左右不能正常办公”，还是封锁省工 会大门（或通道），使省工会“长达 7 个小时左右不能正常办公”，或是不顾劝阻强占办公室使省工会“长 达 7 个小时左右不能正常办公”。而从现有资料看，省工会未能提供能表明赵东民聚众使省工会“长达 7 个小时左右不能正常办公”的视听资料证据。我们网友都知道，有些人如偶然遇到异常之事，就会用手机 或相机等拍下来。省工会有 60 多个工作人员，却无人提供能表现当时严重不正常状况的视听资料证据。 我们由此能够反推出，省工会的众多工作人员觉得当时状况正常，与平时省工会的状况沒有多大差别（即 沒有使省工会“长达 7 个小时左右不能正常办公”的严重不正常状况），沒有必要手机或相机等进行拍摄。 这也从反面证明，起诉书讲赵东民聚众使省工会“长达 7 个小时左右不能正常办公”是不成立的。 司法诉讼要求“谁主张，谁举证”。应用到赵东民案，公诉方主张赵东民犯有“聚众扰乱社会秩序罪”， 就应举出支持其主张的有力证据。但从现有资料看，公诉方并不能拿出赵东民犯有“聚众扰乱社会秩序罪” 的有力证据，公诉方拿出省总工会工作人员的、证据效力较低的所谓“被害人陈述”来指控赵东民是不对 的、无力的，因为省总工会“自己不能给自己作证”。因此，检察院应该由于自己指控赵东民的证据不足 而撤回起诉。人民法院应该就公诉方举证不能，不能证实赵东民犯有“聚众扰乱社会秩序罪”的状况，作 出赵东民无罪的判决。 另外，2009 年 6 月 15 日，去省总工会的职工，收到省总工会出具带有工会公章并写有“十日之内， 通报协调情况” 的便条一张。这便条是书证，证明总工会与来访职工有交谈，并且总工会承诺就来访职 工的要求去有关方面进行“协调”。因此，省总工会出具的 “十日之内，通报协调情况” 的便条，能证 明 2009 年 6 月 15 日职工到省总工会是反映情况，提出要求，不能证明来访者是以“ 聚众扰乱” 的故意 来省总工会的。反过来讲，如果赵东民等来访职工是以聚众扰乱社会秩序，使省总工会“不能正常办公” 的故意来的（聚众扰乱社会秩序罪在主观方面只能是故意。由于本罪是聚众性犯罪，因而进行扰乱活动必 须基于众多行为人的共同故意），并有使省工会大半天“不能正常办公”的行为，省总工会能向赵东民等 出具 “十日之内，通报协调情况” 的、意图要解决某些问题便条吗？ 6 月 25 日，工人群众按照便条约定的“十日内通报协调情况”的时间，再次来到省工会。此次时间上 依省工会约定而行，内容是来听省工会所承诺的“通报协调情况”，目的看所反映的问题能解决到什么状 况。因此可以说，是省工会邀请这些职工来省工会的，应邀而来的职工的目的也是正常的，与聚众扰乱社 会秩序根本不粘边。 6 月 25 日，工会困难职工援助中心副主任在二楼会议室登台说：“再欢迎各位大叔、大妈„„来到省 总工会„„.我们表示欢迎!”台下掌声四起。省工会干部这讲话和台下来访职工的回应，都表明赵东民等 来访职工是守正常秩序的，双方关系也是较融洽、正常的。因为如果赵东民等来访职工是来聚众扰乱社会 秩序，使省工会“不能正常办公”了，省工会困难职工援助中心副主任会对赵东民等讲：“再欢迎„„来 到省总工会„„.我们表示欢迎”？ 赵东民等会对此讲话报以掌声而不是喧闹声？ 另外，6 月 15 日、6 月 25 日两天，省总工会都给来访的职工们提供了午餐盒饭。这也表明在这两天 中午时分，省总工会里状况正常，来访的职工们与工会干部方并未有较严重冲突。因为如赵东民等来访职 工是来聚众扰乱社会秩序，使省工会处于“不能正常办公”状态，省总工会不会以提供午餐盒饭来鼓励这 些闹事者。另外，如省总工会处于闹事者造成的不正常的混乱下，盒饭的分发也困难，并且这些盆饭极可 能被闹事者四处乱掷，搞得省工会墙壁、地面一片狼藉。即处于混乱状况下，省总工会是不会给来访的职 工们发放午餐盒饭。 当然，在 6 月 25 日“下午，因为一些问题工会和工人发生了一些意见分歧和争执”。但赵东民还对此 “劝阻说：‘这样下去解决不了问题，我们应该选出代表。’大家一致同意他的建议，形成了代表名单后， 大家有序地离去”。 对此，公诉方可能会说，赵东民这“劝阻”之说，也只是当事方的、“自己不能给自己作证”的说词， 不能做为证据。是的，这种陈述证据效力很低。但是，即使赵东民当时未进行这“劝阻”，也不能就此说 赵东民犯有聚众扰乱社会秩序罪。另外，“因为一些问题工会和工人发生了一些意见分歧和争执”，也只是 双方对问题看法不同并引发争执，远远够不上聚众扰乱社会秩序罪。
综上所述，从现有资料看，公诉方并不能拿出赵东民犯有“聚众扰乱社会秩序罪”的有力证据。省总 工会出具的便条、提供的盒饭等等都间接表明，赵东民等人去总工会是寻求反映问题、解决问题并且整个 过程是正常的。根据以上情况，，检察院应该由于自己指控赵东民的证据不足而撤回起诉。或者人民法院 应该就公诉方举证不能，不能证实赵东民犯有“聚众扰乱社会秩序罪”的状况，作出赵东民无罪的判决。 附文 赵东民父亲致中共陕西省委并赵乐际书记、中共西安市委并孙清云书记 的公开信 作者：赵志忠 尊敬的陕西省委并赵乐际同志： 尊敬的西安市委并孙清云同志： 我是一个 76 岁近 60 年党龄的老党员,毛主席共产党对我有山高海深之恩情.自从 1949 年 9 月参加工作, 以后陆续入团、入党，即坚定了誓为共产主义奋斗终身的决心。时间真快，几十年过去了，因年龄和健康 的原因不能再为党做更多的工作了。但我要求自己的儿孙世代相传、生生不息地为共产主义在中国的实现 而奋斗。 儿女们表现最为突出的是三儿子赵东民，他严格要求自己，努力地从思想上、组织上做一名真正合格 的共产党员。他在中央党校法律本科（函授）以优秀学员的称号毕业后从事法律工作，2003 年获得了西安 市综合治理委员会授予的“市先进人民调解员”荣誉。从思想到行为，他都坚持是社会主义道路、维护社 会主义基本制度、践行党全心全意为人民服务的宗旨、响应党中央号召，反腐倡廉、光明磊落，以大局为 重、遵纪守法、不谋私利。并赢得当地群众和大多数热爱社会主义事业、拥护共产党、关心国家民族命运 的同胞、同志的高度赞誉。他对不法分子窃夺公共财产痛心疾首，对公民的社会主义民主权利以法据争， 对宪法赋于的工人阶级当家作主之权被弱化、和下岗、失业工人的处境表示了深切的同情。他用自己学到 的法律知识积极主动地义务为他们依法维权。西安的很多群众说“赵东民维权中被一些工人当作救星一样 看待，有些工人直言找到了真正的共产党”。然而，在我看来，赵东民本人只不过是荒原上的一个不知名 的小草而已。 赵东民为工人群众提供法律援助的实践中，深知个人的能力非常有限，因此他经过大量的调查研究认 为，国营经济集体经济，是社会主义经济的命脉。但是改革开放三十年来，国营（公有）和集体企业纷纷 亏损、倒闭或者破产，这究竟是为什么？他指出，这个原因首先是工会会基础委员会，即在企事业单位的 工会没有发挥其应有的作用。因为现行企事业职工代表大会的形式，滞后于历史的发展。他的研究以及事 实证明“现行落后的职代会形式，不能真正代表工人阶级，实现对工会工作人员的监督。进而不能保证工 会“遵守和维护宪法，以宪法为根本的的活动准则，依照工会章程独立自主地开展工作。”因此，我们无 法通过工会对厂长（经理）进行监督，实现我们依法在企业当家作主的权利。所以尽管我们有的工友们， 曾经不分昼夜、加班加点、而且不计报酬的在工厂埋头苦干，仍然无法根本根本扭转企业和我们自身的经 济困境。还有，尽管我们有的工友们曾经毫不犹豫地拿出自己极有限的积蓄，为资金匮乏的企业集资输血， 最后仍没能挽救我们赖以生存的家——国营（公有）和集体企业。” 所以，他提出了“根据《胡锦涛在党的十七大上的报告》全心全意依靠工人阶级，完善以职工代表大 会为基本形式的企事业单位民主管理制度”的精神，向陕西省委和陕西省总工会提出如下申请：改革企事 业职代会，批准筹建陕西企事业职工维权代表大会。为了强调这个组织，仍然是在中国共产党领导下的工 会旗帜下的工人代表组织。暂定“陕西企事业工会维权代表大会”。 然而，向省委、省总工会所倡议的“陕西企事业工会维权代表大会。” 申请书面材料还未得到任何 公开的书面回复,申请尚在进行之中,却被市民政部门判定为非法,把坚持宪法原则、党的宗旨、胡锦涛十七 大报告精神的行动视为非法，何谈全心全意为人民服务？我相信上级党组织会有公断。 赵东民在接受因非法改制权益受到损害的下岗职工、离退休职工的委托时一再向他们强调，“抵制和 反对容易引发社会混乱，给国内外敌对势力颠覆国家政权的企图创造客观条件的堵门、堵路、冲击党政机 关甚至打砸抢等错误的维权形式；而要坚持《中华人民共和国宪法》和党的十七大精神进行有理、有据、 有节、有效的维权斗争》”工人有困难应该找工会,工会章程规定,工会是工人的群众组织,他的首要职责就是
替职工维权.他们引导工人找工会,有什么罪? 以下,西安新城公、检、法和陕西省总工会的某些领导联手密谋加害赵东民的情况向你们作简要陈述： 一、在 2009 年 6 月 15 日，陕西十余家企业离退休工人代表以及在企业破产改制中存在违规，使合法 利益受到侵害的工人代表一百六十余人，集体向陕西省总工会递交了由赵东民帮助起草的《陕西离退休工 人致陕西省总工会的公开信》，爱到了工会办公室主任梁小民在内的五位工会工作人员在二楼会议室有秩 序的接待。期间，工会作为工人之家，还给老同志们提供了便餐盒饭，老职工们感到了工会作为群众组织 职工之家的温暖。下午，职工收到省总工会收到的公开信。出具的带有工会公章的便签收条一张：“十日 之内，通报协调情况“。15：30 时到 16 时之间。工会副主席张仲茜到会议室还与工人促膝长谈。事后， 全总的老干部还公开发文章指出。赵东民的作法不仅不违法，而且还输通了工人和工会组织的渠道，密切 了工人和工会组织及工人阶级和党的联糸。 但是过后，工会的某些领导却在编造谎言，诬陷赵东民“煸动、策划”工人和“社会闲散人员”冲击 他们的党政机关、组织，造成工作瘫痪。而曾经参加递交公开信的工人群众说，其中根本没有闲散人员， 都是职工；也没有造成所谓的瘫痪，工会只有 5 个人分别在会议室登台发言接待。负责接待的总人数不及 总工会 60 多名的十分之一，何来瘫痪一说？？？ 6 月 25 日 工人群众按照收条上约定的时间“十日内通报协调情况”再次来到工会，并且秩序井然， 工会困难职工援助中心副主任在二楼会议室登台，公开说：“再欢迎各位大叔、大妈„„来到省总工会„„. 我们表示欢迎!”台下掌声四起.午间,工会仍然为离退休职工准备了午餐,大家还将吃过饭的饭盒、水瓶杂物 一并捡走，清理干净，下午，因为一些问题工会和工人发生了一些意见分歧和争执，赵东民及时制止劝阻， 声明自己作为一个“市先进人民调解员”和曾经的法律工作者有资格在这里讲几句话，经过省总工会工作 人员允许后登台，说：“这样解决不了问题，大家应该选出代表，每个企业有没有一个人站出来 ？”大家 同意，并形成了代表名单。之后大家有序地离去。 然而，过后发生的事情令人吃惊：新城国保大队在 8 月 19 日秘密诱捕了赵东民，并秘密关押 400 多 天，期间，东民的妻子因东民被冤，精神抑郁，长期睡眠不足，情致重病在身膝下又有两岁的孩子，上有 我们行动不便的老人，向新城司法提出书面保释，未见回音；过后，东民之妻再次病重，我们家属书面请 求保释东民回家，再遭遇拒绝；东民妻子病危之时，我们家属紧急书面并当面交涉提出要求东民到医院见 见妻子，仍遭断然拒绝；一天过后，东民妻子暴病含冤辞世，我们家属再次当面交涉、书面提出要东民回 家见妻子最后一面，仍然遭拒„„ 请问,人性尚无的执法者,何谈司法机关的人民性???又有何资格谈党性???越东民不仅是合法公民,他还 是站在党和国家的立场上,为人民群众谋利益的,是谁肆意剥夺了他的人身基本权利？ 二、自从 2009 年 8 月 19 日，儿子赵东民被秘密诱捕至今，新城法院拿人民俸禄，吃人民血汗的先生 们，没有深入群众提供一份有说服力的能证明赵东民有罪的证据材料，仅凭陕西总工会某些大员先生的谎 言来汉赵东民的罪。 然而，谎言是代替不了真理的，马列主义、毛泽东思想教导我们，看问题要从本质出发。不能单看表 面现象。赵东民所维护的不是个人的私利，也不是农田里的小麦、玉米和棉花，他维护的是党的执政地位 和人民政府的光辉形象和人民法律的尊严。 他的世界观和中央的路线、方针、政策密切相连，是和广大群众同呼吸共命运的，这一点新城公、检、 法的某些大员先生们和省总工会的某些大员先生们，却站在反动的立场上，这只能说明，他们维护的是小 集团利益和个人利益，竭力给省委、市委和政府脸上抹黑，在国人面前，给省委、市委和政府制造麻烦！ 三、新城司法机关某些人为逃脱法律追究他们超期非法关押赵东民的罪责，他们把神圣的宪法和法律 尊严为手中有玩物，以权代法、投机钻营，把给赵东民罗织的所谓“罪证：材料在新城公检法之间“巡游” 了数次,仅最后一次到法院,也“放置”了三个月以上！直至现在也没有任何结果。 直到 2010 年 9 月 25 日开庭，阳光办案的理念也被新城司法践踏。旁听席上，仅是我和我的大儿子， 其他亲心赵东民的社会各界人士无缘现场旁听。近乎秘密运作。而庭审现场的指控更是堪称一绝；几位工 会大员先生们捏造的一派谎言，竟成了工人找工会后给赵东民罗列的唯一罪证。 公诉人把社会转型期间所产生的矛盾，一股脑的推向赵东民所踏实执行党的路线、方针、政策，和践 行党的宗旨的具体行为，以图开脱工会基层不作为的责任，所以，公诉人张口结舌，欲盖弥彰，在有拉法
律大旗，掩盖他们对抗中央、省委、市委正确领导的罪责。 四、东民长期非法关押，除了在全国人民面前给党中央、国务院、总工会、省委、市委和各级政府造 成不良后果外，还给我这一不幸的家庭造成了严重后果。 首先是我们的孙子入党，因为东民这件事而被推迟转正一年，其次，赵东民的大儿子今年 9 月升入高 中因父亲被非法羁押、母亲含冤离世，现在经常头痛，精神恍惚无法正常学习，而之前，他一直是班上的 三好学生；我的大儿子赵建民因思念兄弟和忧虑，骑车摔断了八根肋骨，花去的医药费数万元；我们老俩 口也有疾在身，经常性地失眠„„我们如何生存请党组织和人民政府予以关注. 五、本是一个文盲出生的农民，接受党的教育加入中国共产党之后，深知我们党的事业发展过程的艰 难险阻，也深知我们党的光荣和伟大，我坚信，党的历史和人民书写的历史还赵东民以清白的，我们的党 的前途是辉煌灿烂的！ 伟大的中国共产党万岁！ 伟大的中华人民共和国万岁！ 伟大的中国人民万岁！您的儿子赵志忠及我的儿孙们在您的领导下，会继续为党的事业、国家的富强 和人民的幸福、奋斗到底！ 此事希望省委、市委领导关注，并报告党中央。 一个近 60 年党龄的老共产党员、赵东民的父亲 赵志忠 2010 年 9 月底 返回目录〉〉 骆玉涛等：真正该受审判的是谁？ 去年 7 月 24 日，吉林通钢工人阶级代表中国当代工人阶级，对于大小贪官与资本家借冠冕堂皇的“改 革开放”旗帜，喊着“国退民进”的口号，相互勾结抢劫瓜分属于全体劳动人民的资产与财富，奋起反抗， 终于在通钢打退了官僚与资本家联合下的猖狂进攻，让吉林省相关责任人和北京的资本家，仓皇退出的退 出，狼狈调走的调走，通钢工人取得了“永不重组”的重大胜利。 但那些试图借“资产重组”相互勾结，抢劫瓜分人民的资产与财富的人们，虽然最终阴谋没有得逞， 退出的退出，调走的调走了，但他们并没有受到法律的审判和应有的惩罚。陈国军据说得到了数千万元的 经济补偿，幕后的资本家没有被追究，相关人员还被调到了条件更优越的省份任职。 而今年五月，官僚资产阶级却在通钢事件过去将近一年的时候，借篡夺并掌握在自己手里的属于人民 的权力，联合起来秋后算账，通过通化市的司法机构，对于反抗压迫与剥削、打击抢劫与瓜分人民资产与 财富的强盗的、英勇的通钢工人阶级实行反攻倒算。对通钢工人季宜刚，以“有前科”的罪名拘捕并罗织 新的刑事犯罪罪名，给予了“法律”的审判。 同样，也是去年，陕西西安市的普通律师赵东民，因为为被走资派和资本家们夺去了赖以生存的“饭 碗”——生产资料和劳动权——的工人们合法地维权，于当年 8 月 19 日，被以“聚众扰乱公共秩序”罪 名拘捕，并被当代的“法制”部门公然违法地无理拘押了一年零一个月之久，长期拖延“审理”。致使赵 东民家破妻亡，老幼备受煎熬。在全国人民中的先进分子和众多网民们的强烈呼吁下，西安地方当局“法 制”部门迫不得已，于今年 9 月下旬演出了一场如临大敌的“公审”丑剧。无果，又将“公审”日期延至 10 月 25 日。 对于通钢工人阶级的斗争和赵东民一案的详情，已有许多坚持真理和法律正义的学者和网友，陆续进 行了详细的介绍，对于走资派、经济汉奸和资本家们联合起来压迫和掠夺中国工人阶级与广大劳动人民的 滔天罪恶进行了大量的、无情地揭露和批判，这里不再重复。 但对于执行赵东民一案的地方政府和“法制”部门知法犯法，无限期延长执法期限；再次延期至 10 月 25 日审理，我们存在巨大的疑问。仅再次延期“公审”的日期——10 月 25 日这个时间，也似乎在证明 着其中有着不可告人的企图：难道不是在等待着什么明示？比方等待中共十七届五中全会召开过后，看看
有什么动静再作道理？这是否说明，西安的“资产重组”中，也与通钢“重组”一样，幕后有更高层的人 物直接或其亲属介入了对于人民的巨大的资产和财富的分赃之中？否则，作为工人之家的陕西省工会，为 什么也当面一套，背后一套，给了工人们的律师代表赵东民背后一刀，如此卑劣，公开充当起了走资派、 经济汉奸和资本家们的走卒和打手？ 三十年来，走资派、经济汉奸和中外大大小小的新老资本家们，以中共和人民政府的名义，打着提升 经济“增速”，为人民造“福祉”的旗帜，行复辟倒退之实，一唱一和，相互勾结，狼狈为奸，“创新”出 欺骗人民的各种谬论，陆续制定和逐步推出各项有利于走资派、经济汉奸和资本家们联合起来，公开抢劫 和大肆瓜分属于全民所有的、数以百万亿计的资源、财产和财富的方针和政策，血洗了新中国劳动人民近 60 年创造积累的财富和新中国保护完好的土地及其矿藏资源，让中国工人阶级和广大劳动人民受到走资 派、经济汉奸和内外资本家的残酷的双重剥削和血腥掠夺，把中国工人阶级和广大劳动人民推向了死亡的 深渊；使中华民族的子孙后代陷于世代还债和资源困境，甚至种族灭绝的灾难。 对于走资派、经济汉奸和资本家们的压迫、剥削与血腥掠夺，吉林通钢的工人阶级和陕西西安的赵东 民与工人们，他们做了什么呢？他们仅仅不过是依照中华人民共和国宪法和中国共产党章程，为了自己的 生存奋起进行了合法的反抗压迫和正义的维权斗争，甚至还上升不到维护国家利益的高度。根本不存在扰 乱社会秩序问题。仅此而已。但他们的实际行动，不仅是为了维护自身生存而进行的合法斗争和正义行为， 而且，客观上还起到了维护中华人民共和国宪法和中国共产党章程的庄严，维护国家利益和社会全局的稳 定，避免了最终可能导致暴力革命发生的伟大作用。 近几年，我们看到自 2008 年 6 月贵州省瓮安事件以来，全国发生的反抗压迫与剥削的大大小小数以 万计的群体性事件，除了重庆市声势最大的 2008 年 11 月“的哥”罢工事件，由薄熙来同志亲自出面同代 表们谈判，得到了正确处理，受到人民的普遍称赞以外，其他包括工农阶级正当维权在内的几乎所有群体 性事件，都没有得到有关组织和政府部门的支持和解决，相反，相关组织和政府部门以及某些领导人，对 于群众的合法维权和反抗，不仅拖延回答和处理，而且，还往往栽赃陷害为被“黑社会”利用和“不明身 份坏分子”挑唆，任意动用暴力机器拘捕受冤群众。而真正犯罪的人们却不仅没有受到应有的追究和法律 的审判，相反他们高居于审判席上，审判起了为生存而进行反抗的通钢、西安乃至全国的的工人阶级和劳 动人民，甚至工人阶级的工会也充当起了那些真正的犯罪分子们的可耻的帮凶和打手。 试问： 依照中华人民共和国宪法和中国共产党章程，审视三十年来的“改革开放”过程，到底是走资派、经 济汉奸和资本家们的压迫与剥削在犯罪，还是中国工人阶级和广大劳动人民的合理维权和反抗在犯罪？ 到底是公开破坏和违反中华人民共和国宪法与中国共产党章程的人们有罪，还是维护中华人民共和国 宪法的庄严和中国共产党党章的严肃性的人们有罪？ 到底是打着“改革开放”为人民造“福祉”的旗号，实际上复辟倒退，公开抢劫和瓜分人民的资源和 财富变为极少数人的巨额私有财产，剥夺中国工人阶级和广大劳动人民的生存权，并且对于人民的正常维 权进行栽赃陷害和打击的人们有罪，还是为了生存而不得不自己起来反抗压迫与掠夺、维护自己合法权利， 而且受到恶毒诬陷和打击迫害的中国工人阶级和广大劳动人民有罪？ 到底是走资派、经济汉奸和资本家们以及一切反人民的反动派们，对于中华民族和中国广大劳动人民， 三十年来犯下的罪恶大，还是中国工人阶级和广大劳动人民目前还微不足道的反抗压迫与剥削，影响了强 盗们“‘正常’抢劫瓜分人民财富的秩序”的问题大？ 既然党和政府的某些领导和工人阶级自己组织中的某些人，已经公开背叛了党、工人阶级和劳动人民， 不能旗帜鲜明和理直气壮地公开维护中国工人阶级和广大劳动人民的根本利益，反倒成为一切倒退邪恶势 力的帮凶——象陕西省总工会那样——把工人阶级和广大劳动人民逼向了死亡的深渊的情况下，被剥夺了 一切的、在死亡的深渊里挣扎的广大劳动人民已经没有了自己可以信赖和依靠的任何组织，毛主席、周总 理也已经不能再带领他们象文革运动中那样，旗帜鲜明地进行反抗走资派和反动学术“权威”压迫的斗争， 他们自己该不该起来、能不能奋起、甚至公开成立自己的组织维护自身的合法权利呢？难道工人阶级和广 大劳动人民就不该自己组织起来合法地进行维权斗争，任由走资派、反动学术“权威”和资本家们在践踏 中华人民共和国宪法和中国共产党党章的滔天罪恶中，被他们随意宰割无声无息地死去吗？特色的社会主 义中国，难道不也是属于人民的国家吗？
那么，到底是那些丧失人性的压迫者和剥削者——走资派、经济汉奸、文化汉奸和资本家们以及一切 反人民的反动派们——应该受到法律的和历史的审判，还是那些在死亡的深渊里挣扎着的、被压迫者和被 剥削者——中国工人阶级和广大劳动人民——应该受到法律的和历史的审判呢？ 对此，全国各地赵东民事件关注团已经做出了旗帜鲜明地回答。而且，赵东民事件各地关注团、网络 人民革命斗争、广场斗争、各地唱红歌运动、薄熙来同志的“正规战”和苏铁山的“游击战”的全国形势 表明，反人民的反动派们已经在受到人民的审判！ 熊炬 白阳 谢明康 钟声 工弩 骆玉涛 2010 年 10 月 13 日 返回目录〉〉 老风先生：赵东民事件是检验我们党是否完全变质的试纸！ 一个苹果，是否烂掉，一秒钟、两秒钟是看不出来的！因为，变质是个渐进的过程！而我们的这个苹 果已经经历了 30 年的渐进，最后一个突变，就是彻底烂掉，然后被扔进历史的垃圾桶！这就是科学规律！ 我们的这个苹果，当前到底烂到了什么程度，怕是大家都难以说得清楚的！有人说，我们的这个苹果， 早已经变质，现在该轮到核了；也有人说，还没有，我们的这个苹果内还有强大的健康力量。 赵东民同志，完全可以成为一个“人渣”（当今社会律师的别名），利用自己学到的法律知识，为资产 阶级服务，为他们大事化小，小事化了，然后分得自己的一杯羹，过上还算优裕的寄生生活。而他，就是 不开市场经济的这一窍，行侠仗义，为沦落到底层的工人阶级拔刀相助。抱着毫不利己，自找麻烦的精神， 屡次给国家机器和暴力机关找麻烦，出难题！终于遭到了妻离子散、家破人亡、自己锒铛入狱的可悲下场！ 赵东民同志，屡次强调，自己要依法斗争，依法维权，表现出十足可贵的书呆子精神！ “社会大学法律系”告诉我们，学习法律有两种境界，一年级是学习法律，二年级是学习如何强奸法 律！赵东民同志，可能家太穷，只上完了一年级，没有学会如何强奸法律。而如何强奸法律，却正是某些 人的特长！这正是“人渣”的境界！ 明明宪法规定，公有制为主体，就是敢把她强奸成私有制和外国垄断资本占主体！强奸完以后，还得 意洋洋，把这当作举世瞩目的成就！ 明明是规定，社会主义道路，就是敢偷梁换柱，把她强奸成社会主义市场经济为幌子的资本主义道路！ 明明已经是原始资本主义社会，就是敢把她强奸成社会主义初级阶段！ 明明已经是对外依附式经济，就是敢把她强奸成对外开放！ 明明已经是软弱无能，就是敢把她强奸为韬光养晦！ 明明已经是走到了阶级矛盾不可调和的边缘，就是敢把她强奸为政治体制障碍！ 学会了强奸，就意味着变成了人渣！才能出来在圈里混，这也就是为什么李庄能挣大钱，赵东民同志， 却只能受穷的原因！ 但是，赵东民同志的入狱，绝对与标准合格的“人渣”李庄之流的入狱有着天壤之别！ 而赵东民事件，注定要和通钢事件等一样成为中国工人阶级历史上的艰难一页！载入工人阶级心中的 历史！ 工人阶级派出的先锋队掌握的国家机器，对于一个主张工人利益的同志痛下杀手！ 已经把这个先锋队推向了有史以来最大的尴尬！ 从前，国民党反动派镇压工人运动，理所应当，因为人家从来没有自吹是穷腿子们的先锋队！他就是 代表上层那些所谓精英的，而今为了所谓的维稳，我们的先锋队，有变质成国民党反动派的潜在危险！ 真正热爱党的人，真正信仰共产主义，而不是执政主义，官僚主义的党内同志，对于先锋队的前途和 变质问题，无比担心！脑海中，浮现的是杜勒斯“和平演变”的狞笑！ 赵东民事件如何处理，就是检验我们的先锋队，是否完全变质的试纸！
返回目录〉〉 田忠国：赵东民事件是公开实施资产阶级专政的转折点 回望中国六十一年历史，我们不难发现，从 1949 年建国到 1966 年文革开始，是建国后的第一个历史 转折期。在这个历史大转变之后，孕育并产生了社会主义思想文化，产生了社会主义管理理论，并在社会 主义思想文化的基础上，产生了社会主义管理方式和价值标准体系。而这一时期，中国对人类的主要贡献 在于： 一是产生了劳动大众共同选择社会制度权利的思想。 二是产生了劳动大众共同设程序、定标准、立制度的社会实践活动。 三是形成了权力是一个独立阶级的思想。 四是产生了思想文化继续革命的思想。 五是确立了劳动大众造反有理、革命无罪的立国原则。 从 1976 年毛主席逝世到 1978 年，中国发生了第二次历史转折。如果说建国后的第一次转折是中国革 命历史在和平建设时期的继续的话，第二次历史转折则走向了中国革命和建设历史相反的方向。以否定文 革为标志，对社会主义价值标准进行全面否定。当然，第二次转折只是思想文化的转变，是为第三次转变 打基础，造理论的过程，是一个温水煮青蛙的过程。以南巡为起点，中国开始了第三次转折，如果说第二 次转折是思想文化的转折的话，第三次转折则意味着权力剥削阶级的形成和自由掠夺全国人民共同财富的 开始，也就是说，第三次历史转折是第二次历史转折的继续。而在第三次转折后，由贪腐形成的权力剥削 阶级也由单纯的腐败转变为卖国共识。权力剥削阶级之所以形成卖国共识的根本原因，在于权力剥削阶级 是由贪污腐败和自由掠夺形成的，在国内失去了存在基础，如果想继续存在就必须内外勾结，为镇压劳动 大众的反抗做准备。 正是在这样的大背境下，赵东民事件呈现在全国人民面前。 与此同时，正如张宏良先生在“当今中国的政治乱伦”一文中指出的那样：“2010 年，是中国各种政 治力量走向极端的一年。几乎所有政治力量都没有了回旋余地，矛盾大爆发和政治大决战将随时出现。中 国再次回到了风雨飘摇的晚清末年，其标志就是国内外各种反动力量全都公开对准了中国的统一和完整。 仅在今年一年之内。美国就在中国周边举行了多达七次以上的连续军演，旨在为中国普世价值派的政治体 制改革保驾护航；日本推翻当初与邓小平达成的“搁置不议”的领土约定，公然侵占了中国钓鱼岛海域； 东盟十国已宣布，在美国主导下联合起来，共同瓜分中国南海领土和资源；美国总统会见达赖、向台湾销 售武器，公开支持中国分裂势力；美国国会把中国与其占领的伊拉克和阿富汗一起，纳入了美国国会的政 策管理范畴，通过了包括“人民币法案”在内的有关中国经济政策的一系列决议；中国被迫对外开放了除 军队之外的几乎所有领域；国际生物资本大举进入中国，把中国变成全世界种植转基因主粮的唯一国家， 全国种植转基因主粮的第一年，许多省份的老鼠已经大面积灭绝；美国警察如同对待流氓小偷一样随意殴 打拘押中国外交官；把凡是主张中国分裂的中国人统统列入诺贝尔和平奖备选名单；甚至如果不是中国人 民强烈反对，美国大兵已经进入了中国新疆的瓦罕走廊„„所有这些都表明，中国已经弱到了极处，弱到 了不仅西方列强敢于对中国为所欲为，甚至连亚洲诸弱也敢于对中国举刀宰割的地步。” 由此可见，建国后的第四次历史转折也箭在弦上。所谓第四次历史转折，不过仍然是第二次、第三次 历史转折的继续，与以往所不同的只是，第四次历史转折是前两次历史转折的公开化、合法化、制度化而 已，也即实施资产阶级专政的公开化、合法化、制度化。实施资产阶级专政的公开化、合法化、制度化， 又以赵东民事件为标志。 所以，我们认为，以总书记为首的党中央，应该明确意识到赵东民事件并非是一个单纯的个人事件， 而是关系到党和共和国前途命运的重大问题，关系到在中国是实施无产阶级专政还是实施资产专政的重大 问题，关系到全国人民共同的前途命运问题，在非常时期采取断然措施，打退贪腐势力向党和全国人民的 猖狂进攻。 全国人民团结起来，为了党和共和国的前途命运，为了全国人民的共同命运，以党章宪法为武器，救
助赵东民，向资产阶级的代理人和卖国共识阶层宣战。 返回目录〉〉 白 阳：是他们把我们逼到了今天这一步 ——再谈救助赵东民与起诉袁腾飞 刚刚接到在中直机关工作的北京朋友来信：今日中国一切真正的共产党人和毛泽东信仰者，都应该旗 帜鲜明地公开站出来向党中央发出紧急呼吁：起诉袁腾飞，救助赵东民。 老友的来信，让我想了许多许多。美国总统在就职演说中将共产主义与法西斯主义相提并论，他们默 认了；美帝国主义在重大战略问题上一步步地牵着中国鼻子走，他们顺从了；国内外敌对势力颠覆共产党 领导和社会主义制度的罪恶阴谋，他们“犹抱琵琶半遮面”地紧密配合了；妄图灭绝中华民族的“转基因” 等计划，他们以行政命令的方式执行了；内外反动派几十年做不到的彻底毁灭中国党政军民的灵魂——毛 泽东思想——的最大恶行，他们已经或正在完成了„„对疯狂反对毛主席、共产党和社会主义的北京袁腾 飞，他们百般纵容和袒护，而对捍卫毛泽东旗帜、共产党领导和社会主义制度的陕西赵东民，他们却必欲 置之死地而后快。面对全国各地自发掀起的关注、声援和救助赵东民的群众运动，亦即面对全国人民追求 自由民主的正义行动，他们直到现在没有一个人公开表示任何态度。为此，我们不得不冷静、理智地深入 思考，我们必须依照宪法规定，采取进一步的护法行动。我们都是心地善良的普通人，我们都是守法遵纪 的公民党员，我们都是社会主义社会稳定和谐的维护者！之所以我们要自发地组织起来，联合起来，行动 起来，完全是他们肆无忌惮地践踏宪法、党章和人权的反动行为，把我们逼到了今天这一步！ „„我不懂什么大政治，但我作为一个共产党员，一个共和国公民，时刻关注党和国家的前途命运。 因为中国是中国共产党执政的社会主义国家，只有党和国家好，中国人民才可能过上比较体面的生活。我 们一再声明：我们绝不是僵化保守，我们绝不是反对改革开放，我们绝不是仇富，我们所坚决反对的是改 旗易帜，是抢劫老百姓的所谓改革开放，是建立在大多数人贫困之上的权力和权力关系着打着改革开放幌 子的非法暴富。对于修正主义上台、资本主义复辟的滔天罪行，我们已经忍了 30 多年了，早已忍无可忍 了，目前这种天理难容的罪恶现实再也不能让它继续下去了！中国人民起诉袁腾飞、救助赵东民的自发行 动，标志着人民大众的真正觉醒和奋起抗争，奉劝一切遵纪守法的执政者万万不可等闲视之！ 毛主席早就说过：修正主义上台就是资产阶级上台，法西斯上台，中国就必将搞成最坏的资本主义。 党内出了修正主义怎么办？毛主席公开号召全国人民：舍得一身剐，敢把皇帝拉下马！我们与袁腾飞及其 后台老板的斗争，我们与迫害赵东民的反动派的斗争，本质上就是与党内修正主义者和走资本主义道路的 当权派的生死斗争，是当下中国两个阶级、两条路线、两条道路的生死斗争。这种斗争，实质上是中国共 产党与国民党反动派长期斗争的继续，是毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命的继续。 宪法言之凿凿地明确规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”“中华人民共和国公民在法律面 前一律平等。国家尊重和保障人权。”“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自 由。”“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”“对 于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。”„„ 我们起诉袁腾飞，救助赵东民，完全是按照宪法行动的，具有充分的事实根据和法理依据。既然我们已经 认定了捍卫毛泽东旗帜、共产党领导和社会主义制度的真理，我们就将义无反顾，战斗到底，不管前面的 地雷阵还是万丈深渊！信仰毛泽东的中国人连死都不怕，还怕什么？反动派不是硬往死里逼我们吗？须知， 老子有言：“民不畏死，奈何以死惧之？” 值此党和国家面临生死存亡的危急关头，我以一个中国公民和中共党员的名义，忠告陕西省当局和北 京市当局：如果你们继续粗暴践踏宪法和党章，我们就要到北京向党中央递交关于救助赵东民和起诉袁腾
飞的请愿书，同时还要依法采取进一步的行动。因为我们直到现在依然相信以胡锦涛同志为首的中国共产 党中央委员会！但愿你们不要把我们一步一步地逼到那一步！ 返回目录〉〉 江西井冈山：今天，没有谁敢为中国工人阶级说一句话 中国的工会是什么，作为一个中国人，特别是作为一个中国工人应该是心知肚明的。我不明白，作为 一个中国有良心的法律工作者——赵东民先生，不应该不知道中国的工会情况吧，你想为中国工人说几句 话，也不应该去找陕西的工会去说，有陕西省委，有陕西政府，你们不找，怎么找到了陕西工会？早已被 人家边缘化了。如果你想坐牢，就坐点像样的牢，让其名正言顺，也不坐“下三烂”、“小瘪三”的牢，让 始作蛹者躲在后边偷着乐。 不客气地说，中国工会从解放初期就不重要，那时有毛主席共产党给工人阶级撑腰，工人阶级是国家 的主人，没有剥削和压迫，没有下岗的威胁，工会没多大作用，人们把其称为“福利工会”也就名符其实 了。那时“中国工人阶级”生活在保险箱里，享受着国家的主人翁的政治地位，过着没有剥削和压迫的好 日子。那个工会可有可无。 改革开放后，中国工会就更不重要了，作为一个摆设都嫌它刺眼，本可以取缔的，但总得和国际接轨 呀，否则怎么体现“改革开放不动摇”呢？工会的牌子醒目的挂着，里面养着一大批闲人，这帮閒人也不 是吃素的，看别人先富起来了，眼睛早就充满了血。很不幸的是，中国工会的功能被中、外资本家发现了 ——让其充当着对付中国工人阶级的打手。赵东民和一伙工人找到陕西省工会那儿去了，能有好果子吃 吗！？人家没用棒子来对付你们已经是很客气了。西省工会正在愁无事可做，你们倒给送上门来了。 工会接待工人，受理工人的诉求，是职能份内的事；工人找工人的组织解忧排难也是天经地义事，可 是陕西省的工会怎么一下成了一个“弱不经风”的“大闺女”，好像被谁强奸了似的，还要将其接待过赵 东民先生告上法庭，是不是有点太娇柔作了，也有点叫人恶心。其实这件事，不关陕西工会的什么事，就 如同一个木偶在前台表演，它的一切动作都在于它后面的那只“看不见的手”，陕西工会也就是这么个脚 色。这只看不见的手是谁呢？我看大家也是心知肚明的。我到过一些大中城市，往往会看到一道靓丽的风 景线，一群上访的工人，外面围着一群便衣警察，行人甭想接近一步。这说明谁与工人接触都是某些人的 大忌。赵东民先生是不是触犯了这个大忌呢？不得而知，但是，赵东民是因为工人说话而被羁押是事实。 在中国为地主资本家、为汉奸卖国贼、为李鸿章、蒋介石翻案叫屈都无人管，而且还称之为“理论创新”。 唯独不能为工人群体说话，包括律师也是不允许为工人群体辩护的。虽然没有任何一条法律有这种规定， 但是有一只“看不见的手”在起着决定性的作用。 前天几个朋友聚到一起，谈起陕西私有化改制，谈起赵东民事件，大家都悲愤填膺：在军阀时期有施 洋大律师挺身为二七罢工工人说话；在民国时期连大流氓杜月笙为了壮大实力，都能为上海工人说话，唯 独改革开放三十多年后的今天，没有谁敢为中国工人阶级说一句话，中国工会组织，还把想为工人说话的 赵东民律师送上法庭。 文章写到此我的心情突然开朗起来，我为赵东民律师庆幸，赵东民律师如今成了改革开放以来敢为工 人阶级说话的第一人，他成了上亿工人阶级的代言人，这是何等的荣耀呀！ 返回目录〉〉 【方舟子评析】
张宏良：方舟子对中国的危害要远远大于刘晓波 2010 年，是中国各种政治力量走向极端的一年。几乎所有政治力量都没有了回旋余地，矛盾大爆发和 政治大决战将随时出现。中国再次回到了风雨飘摇的晚清末年，其标志就是国内外各种反动力量全都公开 对准了中国的统一和完整。仅在今年一年之内。美国就在中国周边举行了多达七次以上的连续军演，旨在 为中国普世价值派的政治体制改革保驾护航；日本推翻当初与邓小平达成的“搁置不议”的领土约定，公 然侵占了中国钓鱼岛海域；东盟十国已宣布，在美国主导下联合起来，共同瓜分中国南海领土和资源；美 国总统会见达赖、向台湾销售武器，公开支持中国分裂势力；美国国会把中国与其占领的伊拉克和阿富汗 一起，纳入了美国国会的政策管理范畴，通过了包括“人民币法案”在内的有关中国经济政策的一系列决 议；中国被迫对外开放了除军队之外的几乎所有领域；国际生物资本大举进入中国，把中国变成全世界种 植转基因主粮的唯一国家，全国种植转基因主粮的第一年，许多省份的老鼠已经大面积灭绝；美国警察如 同对待流氓小偷一样随意殴打拘押中国外交官；把凡是主张中国分裂的中国人统统列入诺贝尔和平奖备选 名单；甚至如果不是中国人民强烈反对，美国大兵已经进入了中国新疆的瓦罕走廊„„所有这些都表明， 中国已经弱到了极处，弱到了不仅西方列强敢于对中国为所欲为，甚至连亚洲诸弱也敢于对中国举刀宰割 的地步。 弱国无外交，外交是衡量一个国家强弱的最可靠标志。最近几天日本议员视察中国钓鱼岛，中国外交 部居然连口头抗议都没有了，而是发表声明说日本议员坐飞机视察中国领土，目的是离间中日友好关系， 表示中国决不上当，坚持恢复中日友好关系。当今中国对外软弱到这个程度，虽然有着种种复杂的历史和 现实因素，但是其中最根本的因素，就是政治乱伦。如同自然界生物乱伦必然造成种群退化衰落一样，一 个国家和一个政党的政治乱伦，也必然会造成政治上的退化和衰落。刘 xx、方舟子、赵东民三个案件，就 反映了当今中国的政治乱伦已经达到了登峰造极的混乱程度。 今年 10 月 9 日，继西藏分裂势力代表达赖喇嘛获得诺贝尔和平奖之后，现在监狱服刑的刘 xx 再度获 得诺贝尔和平奖，主要获奖贡献是起草和发表主张把中国大卸八块的“08 宪章”，代表性格言是“中国要 想出现真正的历史变革，至少应该成为三百年殖民地”，去年以颠覆国家政权罪被判刑 11 年。就在刘 xx 获奖第二天的 10 月 10 日，北京法院在举国媒体共同讨伐和举国警方共同破案的背景下，判决方舟子对手 肖传国拘役 5 个半月，正式把中国神经控制技术和脑控武器方面的天才科学家关进了监狱。中国在被美国 布局转基因主粮、成为美国转基因武器的打击对象之后，在神经控制技术和脑控武器方面，尚未起步便胎 死腹中。这样，在决定国家生死存亡的三大战略武器方面——核武器、生物武器和脑控武器——中国除了 毛泽东时代留下的核武器之外，不仅失去了其它两大战略武器，甚至成为其它两大战略武器的打击对象。 可以说，在对美国等西方国家的贡献方面，方舟子远远超过刘 xx；在对中华民族的伤害方面，方舟子甚至 超过了整个海外汉奸集团。刘 xx 毕竟只是希望中国成为三百年殖民地，并没有想要灭绝中华民族；而方 舟子推广的美国转基因主粮，则会彻底灭绝中华民族。继刘 xx、方舟子之后，本月 25 日西安法院还要宣 判左翼人士赵东民案。赵东民是一位法律工作者，仅仅因为替下岗工人维权辩护，被西安警方秘密诱捕关 押一年多，至今没有哪怕是一个字的解释，期间妻子死亡、兄弟重伤，幼儿患病，爹娘更是重病在床，可 谓是真正的家破人亡。就是在这种情况下，赵东民爹娘这对白发苍苍的重病老人，在写给陕西省委和西安 市委领导申诉信的最后，仍然高呼“中国共产党万岁”“中华人民共和国万岁”。看到那颤巍巍的“中国共 产党万岁”几个大字，哪怕是铁石心肠也会潸然泪下。 刘 xx、方舟子、赵东民这 3 个在同一个月内出现的事件，虽然表面看上去互不相干，但是却共同反映 了当今中国极度衰弱的根源——政治乱伦。如果仅仅只有刘 xx 案，表明这个国家具有社会主义意识，至 少具有俄罗斯那样的国家主义意识，没有任何一个国家敢随便欺负她；如果仅仅只有赵东民案，表明这个 国家具有资本主义专制意识，也不会有人敢随便欺负她；如果仅仅只有方舟子案，表明这个国家具有了彻 底的殖民地意识，除了宗主国之外，也不会有人随便欺负她。而现在却是这三个本来互不相容的案件居然 发生在一起，这是世界历史上从未有过的政治乱伦现象。 刘 xx 及其所属的民运势力，是美国国会公开拨款资助的反共反华力量，方舟子是美国生物资本布局 中国的首席杀手，两人同属于美国对华战略的政治杀手，并且方舟子对中国的危害要远远大于刘 xx。而如
今，却是把刘 xx 关进监狱，把方舟子打造成为英雄斗士，倾举国之力保护方舟子。这就把全世界所有人 都弄糊涂了，搞不清楚在捍卫国家利益和对美战略方面，中国到底是什么立场，甚至是还有没有立场！特 别是又把原本应该是自己政治基础的左翼人士赵东民关进监狱，更加让人弄不明白中国还有没有基本的政 治禁忌和政治伦理。本来，把主张国家分裂的刘 xx 关进监狱，是坚守国家政治伦理的表现，刘 xx 这样的 主张，放在任何一个国家都会被判刑，如果放到美国结果将会更惨。当初美国亚特兰大市提出要从美国分 裂出去，被美国军队把整个城市包围起来纵火焚烧，用机枪扫射把所有人统统赶进大火之中，熊熊大火燃 烧数十天，全市十几万人口被活活烧死，男女老少无一幸免。这就是美国对待“刘 xx”，对付“达赖喇嘛” 的方法。可是，美国在活活烧死“美国刘 xx”、“美国达赖喇嘛”的同时，却不惜一切手段把诺贝尔和平奖 弄给中国的刘 xx 和达赖喇嘛，目的显然是要动乱中国和分裂中国。所以，中国把刘 xx 关进监狱，是在维 护国家政治伦理的基本底线，与意识形态没有任何关系，与什么专制民主更是毫不搭界。如果没有方舟子 案和赵东民案，中国的政治伦理本来是十分清晰和干净的。 可是，方舟子案出现后，中国本来十分清晰的政治伦理就全乱了。前面讲过，刘 xx 和方舟子二人同 样服务于西方国家的反华战略，方舟子对中国的损害程度远远超过刘 xx，刘 xx 充其量只是主张分裂中华 民族，而方舟子所干的勾当则是要灭绝中华民族，如果要处罚，也应该是更加严重地处罚方舟子。而现在， 不仅没有处罚方舟子，反倒调动全国力量支持方舟子，硬性编造一个罪名替方舟子把尖端战略武器方面的 中国天才科学家关进了监狱，如果说给刘 xx 颁发诺贝尔和平奖，是在检验和显示调动世界舆论讨伐中国 的能力；那么发动全国媒体力量和警方力量为方舟子出气，则是在检验和显示普世价值派控制中国的能力， 用他们自己的话说，就是检验和显示“与共产党一决雌雄的能力”。同时还可以一箭双雕，把中国神经控 制技术方面的天才科学家肖传国关进监狱，彻底摧毁中国神经控制技术和脑控武器的研制能力，避免拥有 核武器的一幕在中国重演。所以，无论是站在共产党自身的立场上，还是站在国家和民族的立场上，都决 不应该站在方舟子一边呼风唤雨，现在这样做，无异于政治上的自杀行为。 方舟子案实际上是在向全国宣告，凡是为美国战略服务的人，凡是危害中华民族根本利益的人，都将 会得到从舆论到司法的全力保护。科学家肖传国不堪忍受方舟子长达 10 年的侮辱诽谤，找人想揍一下方 舟子还没有揍到方舟子，就遭受到法律的严厉制裁，如果有人胆敢真的袭击汉奸的话，必将死无葬身之地。 显然，目前发出这样一个政治信号，是在为推翻执政的共产党做政治上、舆论上和组织上的准备工作，而 把这个政治信号传遍全国每一个角落的，却是共产党自己，是中央电视台和人民日报率领全国媒体连续两 个月舆论轰炸的结果。可以说，把方舟子案这样一个连居民区片儿警都不会当回事的“有人想揍我”，弄 成一个建国以来动用警力最多的特大要案，完全是一场汉奸教育运动。汉奸教育运动的打击目标，首先就 是执政党，其次才是老百姓。所以哪怕是从最自私的角度来说，执政党也不能与汉奸力量共舞。一般来说， 执政党绝不会与汉奸力量共舞，相信共产党更不会自觉与汉奸共舞，执政党与汉奸共舞，往往不是一种主 观上的自觉行为，而是一种政治乱伦的客观结果。 中国之所以会落入政治乱伦的历史陷阱，一方面与指导思想上的“猫论”有关，另一方面与党政分开 和恶法治世有关。就指导思想而言，奉行“猫论”哲学的结果，必然是没有任何政治禁忌，不讲任何政治 伦理，把伤天害理当作是解放思想，很容易误入歧途。就体制而言，党政分开和恶法治世完全捆住了执政 党的手脚，丧失了纠错机制和纠错能力。当初邓小平提出党政分开，旨在把共产党从与群众利益冲突的矛 盾第一线解脱出来，避免形成“要钱的是共产党，要粮的是共产党”（邓语），让政府站在矛盾第一线，共 产党站在政府后面，充当政府与群众之间的仲裁者。客观地说，邓小平的这个设想是执政党的最佳历史选 择。但是螳螂捕蝉，黄雀在后，中国官僚集团和美国操纵的改革教，把邓小平的党政分开进行了完全相反 的设计，他们把所有权力和资源统统集中在政府手里，通过私有化和殖民化，把疯狂掠夺老百姓的财富， 分给国内各级官员和送往美欧等西方国家，而把期间产生的所有罪恶统统扣在共产党头上，把“他妈的共 产党”变成了老百姓的口头禅。当共产党发现问题试图纠错时，又遇到了所谓法治的束缚，被恶法治世捆 住了手脚。 法治本来是一件好事，可是来到中国却变成了恶法治世。大家看一下现实生活就会发现，所谓法治， 已经成为贪官污吏、买办汉奸、不法奸商、黑心学者、流氓恶霸等所有邪恶势力叫喊最响亮的口号，因为 这个口号对上可以阻挡共产党的干预，对下可以镇压老百姓的反抗。为了彻底捆住共产党的手脚，他们提 出了“法比天大”这个丧尽天良的口号。古往今来，古今中外，从来都是民比天大，道比天大，情比天大，
包括封建王朝都承认以民为本，历史上还没有任何一个集团敢于提出“法比天大”这种悖逆天理人心的口 号。法是什么？法是强制推行道德伦理和强制维护社会秩序的工具，推行好的道德伦理和好的社会秩序， 就是良法，否则就是恶法。故意抽掉法律的伦理性质而宣扬“法比天大”，实际上就是要推行恶法治世。 在当今中国，宣扬“法比天大”的直接政治目的，就是要限制共产党的纠错能力，让共产党没有能力纠错， 人民群众没有权力纠错，从而使各种罪恶势力能够畅通无阻。 去年的邓玉娇案就是典型。邓玉娇手刃流氓恶官，全国人民认为邓玉娇无罪，执政的共产党也认为邓 玉娇无罪，如果放在其他任何一个国家和历史上任何一个朝代，同样会认为邓玉娇无罪，可是在所谓“法 比天大”的当今中国，却认定邓玉娇是故意杀人罪。无奈之下只能通过党群联合造假，把好端端的邓玉娇 造假成为一个精神病患者，最终才得以免除法律处罚，才没有被押赴刑场枪决。如今的方舟子案又是如此， 在所谓“法比天大”伦理尽丧的情况下，无论是党中央还是老百姓，都只能眼睁睁地看着汉奸势力甚嚣尘 上而无能为力。既然连拯救一个没有任何政治阻力的邓玉娇，不造假都无能为力，要想干预美国资本集团 和中国普世价值派强力打造的方舟子案，自然更是没有任何希望，最终只能陷入政治乱伦的自杀泥潭。 与刘 xx 案和方舟子案的政治乱伦相比，美国及其在华代表普世价值派的政治伦理则十分清晰，无论 刘 xx 和方舟子是什么人、做什么事，都毫不动摇地坚决支持和保护。正是美国和中国普世价值派清晰的 政治伦理，使越来越多的人加入了普世价值派的队伍，形成了越来越强大的政治力量。而中国共产党越来 越模糊不清的政治伦理，使人根本不知道共产党的现实立场在哪里，即使想拥护中国共产党都不知道往哪 里走。结果使中国共产党越来越远离中国社会的任何一种政治力量——无论是革命的政治力量还是反革命 的政治力量，在社会政治基础上双脚已经完全踏空，失去了对国内外敌对势力的抵御能力。这是目前日本 等周边国家敢于侵占中国领土和国内普世价值派自信能够战胜共产党的根本原因。 在刘 xx、方舟子、赵东民三个案件中，最能反映出当前政治伦理混乱的，就是赵东民案。赵东民是一 位坚定的社会主义和共产主义信仰者，患病在床的年迈爹娘，在被共产党领导下的地方政府搞得家破人亡 的悲惨情况下，仍然在颤巍巍的高呼“中国共产党万岁”、“中华人民共和国万岁”。可以说，赵东民及其 代表的社会主义和共产主义信仰者，是当今中国共产党最坚实的政治基础，赵东民及其所维护的人民群众， 是中国共产党最可靠的依靠力量。目前距离开庭审判还有 10 多天，全国已经超过 20 个省市的各界民众成 立了赵东民声援团，形成了声势浩大的民众力量，反映了中国绝大多数民众的正义呼声。如此声势浩大的 民众力量，原本是中国共产党克服任何艰难险阻、战胜国内外任何颠覆势力的根本基础。由美国等西方国 家操纵的普世价值派之所以迟迟不敢对中国共产党动手，一直有所顾忌的恰恰是人民大众的力量。而如今， 赵东民事件如同一把钢锥铁楔，深深楔入了党群之间，把共产党变成了上不着天下不着地的梁上君子，失 去了任何政治基础。既失去了人民大众的政治支持，也没有得到富有阶级的政治支持，更没有得到被中国 资源和百姓血汗养得脑满肠肥的外国资本的支持。 中国共产党失去了任何政治力量的支持。 这是人类历史上从未有过的现象。以往历史上任何一个政党特别是执政党，总是能够得到某一个阶级 或某几个阶级的支持。当初国民党一屁股坐到了大地主大资产阶级和帝国主义一边，同时也得到了大地主 大资产阶级和帝国主义的鼎力支持；共产党一屁股坐到了中国工农百姓一边，得到了中国工农百姓舍生忘 死的支持。而如今，中国共产党的改革开放政策培育了中国的富人阶级，把中国绝大部分财富集中到精英 集团手中，在中国老百姓买不起房、看不起病、上不起学的情况下，坚持每年把中国三分之二以上的产品 送往美国等西方国家„„结果却是：中国富人阶级和精英集团在普世价值派带领下要推翻中国共产党；美 国等西方国家更是要颠覆中国共产党。中国共产党完全变成了 21 世纪的杜十娘，连身子带钱财都毫无保 留地托付给李甲，结果却被李甲给卖了。中国的买办集团、汉奸集团、资本集团，洋人势力以及各种黑恶 势力，无一不是在改革开放中发展起来的，可是现在，这些集团却要对中国共产党过河拆桥、卸磨杀驴， 准备联手干掉中国共产党。 围绕这个目标，今年美国和中国普世价值派进行了三个方面的力量展示和检测：一是在中国周边举行 一系列军演展示了强大的军事力量，同时通过日本侵占中国钓鱼岛检测出中国对外防御能力仅限于打击索 马里海盗，已不敢用武力捍卫本国领土；二是通过向刘 xx 颁发诺贝尔和平奖，展示了调动世界舆论讨伐 中国的道义力量，同时检测出中国在道义上已经成为世界弃儿，谁反对中国，谁就会得到世界舆论的强大 支持；三是通过方舟子案展示了调动国内媒体资源和司法资源的政治力量，向所有中国人发出严正警告，
只有选择汉奸道路，才是中国知识精英唯一的出路，同时检测出中国的政治乱伦已经到了没有任何顾忌的 程度。于是，美国及其在华代表普世价值派提出了中国政治体制改革的基本目标——建立“中美共治”的 政治制度，以保卫“中美国”殖民经济循环圈的胜利成果。 中国 60 年的独立与和平遭受到严重威胁，政治乱伦在道义上把中国变成了世界公敌，全世界任何一 个国家乃至任何一个人，都可以理直气壮地谴责中国鞭挞中国甚至欺辱中国，从刘 xx 到菲律宾到日本再 到美国，无论任何国家任何人侵犯和损害中国利益，都会立刻获得全世界在政治上、道义上和军事上的全 面支持。把诺贝尔和平奖颁发给刘 xx 就是一个典型标志。按说美国操纵把诺贝尔和平奖发给刘 xx，并在 中国总理访美期间宣布要和日本联手随时对中国进行军事打击，中国政府应该表示愤怒才对，可是事实却 恰恰相反，美国国防部长刚刚说完要对中国进行军事打击，立刻得到了中国政府的访华邀请。家里的宠物 被揣一脚后还会躲在角落里生气半天，可是中国无论被美国怎么揣怎么踢怎么打，都一如既往地在美国面 前尽情撒娇，最大的不满表示也就是撅着嘴撒娇。日本侵占了中国钓鱼岛，中国政府领导人见到日本首相 仍然表示希望中日友好，当中国政府领导人继续唠叨“钓鱼岛是中国固有领土”时，连日本首相菅直人忍 不住都笑了，因为此刻日本军舰正在钓鱼岛海域列队巡航，而中国海军却连一只小舢板都不敢靠近本国的 “固有领土”。所以，当日本首相菅直人听到中国政府领导人关于“固有领土”的絮叨时，如同拳王泰森 听到一个三岁孩子的挑战，十分轻松地笑了。 这就是当今中国政治乱伦的沉重代价。 一个国家，一个民族，一个政党，与一个家庭一样，必须具有在任何情况下都不可逾越的绝对禁忌和 伦理底线。一个男人再没有女人，也不能把母亲姐妹当女人，一个女人再怎么艰难，也不能把父亲兄弟当 嫖客，这就是至死不可跨越的伦理底线，任何情况下都不能跨越。对于国家和政党而言，在任何情况下都 不能跨越的政治禁忌和政治伦理，就是绝对不能与汉奸共舞。这是造成世界各国孰强孰弱的最根本区别。 慈禧太后的治国才能和对大清国土的热爱，并不亚于日本天皇；蒋介石对中国的热爱，也不亚于东条英机 对日本、希特勒对第三帝国的热爱。最终造成日本天皇能够打败中国皇太后，东条英机能够打败蒋介石， 希特勒能够打败欧洲的，绝不仅仅是社会制度和个人品质问题，更主要的是政治伦理问题。无论是当初日 本和第三帝国的崛起，还是当今美国和俄罗斯的强大，其共同特点就是：都具有坚定不移的政治理想和始 终如一的政治节操，绝不为任何眼前利益所动摇，国家和民族利益至高无上，在任何情况下都绝不容许勾 结外敌，人权适用于所有政敌，唯独不适用于“汉奸”，叛国是绝对不能触犯的政治禁忌，绝不能“与汉 奸共舞”是最基本的政治伦理。 苏联社会制度发生了翻天覆地的变化，由统一的社会主义国家变成了分裂的资本主义国家，其中不变 的就是，社会主义的前苏联是一个强大国家，资本主义复辟后的俄罗斯仍然是一个强大国家。强国地位之 所以没有改变，就在于“绝不能与汉奸共舞”的政治伦理没有改变，社会主义时期“不与汉奸共舞”，资 本主义时期仍然“不与汉奸共舞”。俄罗斯拥有上千个政党，其中没有一个勾结外资损害本国利益；俄罗 斯数万家媒体，其中没有一家散布“汉奸言论”。美国两党之间斗得你死我活，但是始终围绕着如何实现 美国利益最大化而斗，绝对不会有任何美国人敢提出“牺牲美国人民的住房、医疗、教育和保障来购买中 国的国库券”，“把耗费美国资源、污染美国环境生产的三分之二产品送往中国”。曾经有人问美国国务卿 希拉里，为什么能够和政敌奥巴马和谐共处，希拉里十分干脆地回答说：“很简单，因为我们两个人都深 深热爱着自己的国家”。这就是现代国家基本的政治伦理，在任何情况下都不能损害国家利益。纵观欧美 国家历史就会发现，工业社会数百年以来，尽管社会制度和政治文明发生了很大变化，但是有一条始终没 有改变，就是绝不宽恕叛国罪，惩处叛国贼始终不受任何法律约束。 反观中国情况则恰恰相反，像李鸿章、汪精卫这些公开通敌的买办汉奸暂且不论，单就代表国家法统 力量的政府首脑来说，除了毛泽东时代之外，绝大多数都没有任何政治操守和伦理约束，完全奉行极端实 用主义的婊子原则，先是慈禧太后的“宁予友邦，不予家奴”，联合八国联军镇压义和团；后来又是蒋介 石的“奢言抗日者，杀无赦”，把东北丢给日本人也要抽调军队围剿红军，抗战胜利后又勾结日本人、联 手美国人发动内战；到邓小平时代，这种极端实用主义更是达到了登峰造极的极端地步，公开提出“不管 白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”，有奶就是娘，谁有钱就和谁上床。中国伦理道德的极端堕落，被美国等 西方国家抓住了机会，很快就把中国推到了自然资源和道德资源濒临崩溃的灾难边缘，建立起足以把中国 百代子孙鲜血吸干的“中美国”经济体，在此基础上又要建立“中美共治”的政治体制，把汉奸力量打造
成为中国社会的主导力量。方舟子案就是检验这种汉奸主导力量的政治大演习。像方舟子这样一个连国籍 身份都不明不白的无业游民，绝不可能调动全国媒体力量和警方力量为其服务，能够把全国媒体和警方调 动起来为方舟子服务的，只能是美国资本集团和中国普世价值派。所以，方舟子案反映了中国普世价值派 不仅控制了买办媒体、汉奸媒体和右翼媒体，甚至控制了包括中央电视台和人民日报在内的主流媒体。作 为国家法统力量、道统力量和正统力量代表的中央电视台和人民日报，与南方系报刊、炎黄春秋等汉奸媒 体共舞，已经完全跨越了政治伦理的基本底线，属于典型的政治乱伦行为。对于现代国家来说，这种致命 的政治乱伦行为，是最终导致国将不国、衰弱不堪、动乱不断的根本原因。 方舟子案，是美国和中国普世价值派实行“中美共治”政改革方案跨出的第一步，也是中国迈向动乱 深渊的关键性一步。美国等西方国家如果没有方舟子案的胜券在握，也就不会给刘 xx 颁发诺贝尔和平奖， 就不会有日本侵占中国钓鱼岛，就不会有东盟十国抢占中国南海资源，就不会有美国国会的“人民币法案”， 就不会有美国在中国周边的频繁军演，就不会有人打着政改旗号准备发动政变。方舟子案与刘 xx 案、赵 东民案不同，刘 xx 案和赵东民案，反映的只是国家政权性质的问题，而方舟子案，反映的则是国家存在 能力的问题。如果说丢失钓鱼岛标志着国家正在丧失抵御外侮的能力，必将会招致越来越大规模的外患， 那么方舟子案，则标志着汉奸已经具备了控制国家的能力，必将招致越来越大规模的内乱。一个国家，无 论是穷人政权，还是富人政权，无论是无产阶级专政，还是资产阶级专政，无论是民主国家，还是专制国 家，都有可能实现稳定发展。但是，无论什么样的国家，一旦让汉奸势力坐大，结果必然是动荡和祸乱。 然而，随着石景山法院一声判决，宣告了中国汉奸势力的历史性胜利，宣告了普世价值派的历史性胜 利。这个历史性胜利标志着普世价值派已经完全具备了颠倒黑白、指鹿为马的舆论控制能力，他们拥有的 政治资源已经完全超过了中国共产党，推翻中国共产党绝不会比苏联东欧更加困难。如果说去年的刘 xx 案，是中国共产党国家自主意识的体现，那么如今的方舟子案则彻底摧毁了中国共产党的国家自主意识， 中国共产党终于遇到了建党以来第一个生死大坎，这个历史大坎的凶险程度，甚至远远超过了 1927 年“ 4.12 政变”。今年恰逢是中国共产党建党 89 年，国民党就是在建党 89 年时丢掉执政党地位的，共产党能否跨 过这个生死大坎，关键就要看接下来的赵东民案了。在国内普世价值派与西方资本集团已经联合起来的历 史情况下，单凭中国共产党自身的力量，根本没有能力应付即将爆发的街头政变。只有走党群一体化道路， 依靠人民大众的力量，才能跨越当前的生死大坎，战胜国内外任何分裂势力，实现中国共产党的伟大新生 和中华民族的伟大复兴。 可见，中国政治体制改革唯一的正确选择，就是实现由党官一体化向党群一体化转变，恢复共产党的 人民性质和政治基础，重新激发起人民大众的理想激情和奋发精神，由中国共产党带领中国人民一起，迎 接整个世界大众政治时代的到来。 当今中国的事情仍然取决于中国共产党，而不是取决于其它任何政治力量。一个国家统治集团的政治 品格，往往就是这个国家的政治品格。只要中国共产党能够恢复纯洁的政治品格，坚持理想主义的政治操 守，放弃猫论原则，决不为眼前利益违背政治伦理，中国就充满希望，中华民族就充满希望，中国人民就 一定能够过上人人有房住、人人有学上、人人有工作、人人有保障、人人有（四大）自由的幸福生活。 所有这些，将取决于共产党的历史选择。方舟子案表明，离开人民大众的支持和参与，共产党已经没 有能力对付普世价值派代表的汉奸势力，唯有依靠人民大众，共产党才能走出危局、摆脱困境。方舟子案 已经将无数失望的民众推入了普世价值派的政变行列，接下来的赵东民案不能再让更多民众失望了，如果 最后仍然是亲者痛仇者快的结果，那么，将会有更多民众倒向普世价值派。最近普世价值派关闭左派网站、 封杀左派博客、抓捕左派人士，所需要的就是这个结果。目前，极端右翼势力近年来一直呼吁和策划的“左 右合流，推翻共产党”的战略，已经在左派内部产生了巨大效应，如果在赵东民等案件上继续为渊驱鱼、 为丛驱雀，把人民大众赶向普世价值派一边，中国的分裂和肢解将不可避免。到时候，就不仅仅是什么“中 美共治”，而肯定是许多西方列强“共治中国”。在这个问题上，已经到了必须清醒，清醒，再清醒的时候 了。现在不仅是中华民族到再次到了最危险的时候，中国共产党同样再次到了最危险的时候。 如果说，经济体制改革最终形成的“中美国”这个现代经济寄生体，是改革之初没有预料到的话，那 么，建立“中美共治”的政治体制，则是目前政治体制改革尚未开始，美国和普世价值派就已经明确宣布 的改革目标。如果说前者是无意落入了陷阱，那么现在就不能再主动跳入深渊了。 2010-10-13
返回目录〉〉 宪之：从赵东民、方舟子案看普世司法的“独立公平” 在普世接轨的喧嚣声中，“司法独立”是强音——马克思主义法学理论被无情解构，西方司法“公平 公正”的普世理论，被霸权话语供奉在法理和司法圣殿的大雄宝座之上，香烟缭绕，一元独尊。就这样， 中国迎来了“建设法治社会”的 30 年辉煌。 可惜，这个“法制”盛世，要越来越靠着防暴警察和诸如菜刀实名之类创新来“维稳”了。 摆脱政治、去意识形态化之后，“法制社会”实现的怎样的“独立”和“公正公平”呢？ 看看通钢事件和近日引人关注的方舟子案和赵东民案的普世司法吧。 黑龙江省委与通钢有关人勾结建龙集团，打着攻关改制的旗号，劫掠国有财产，剥夺工人，上下其手， 几百个亿就被鱼食鲸吞。这是粗暴践踏社会主义宪法的、不折不扣的严重政治事件！通钢工人挺身而出保 卫国有财产，捍卫宪法，为中国工人阶级树立了光辉榜样，了不起！ 稍有马列常识，稍有共产党人味道，这都是个常识性的结论。 然而，通钢工人的英雄行为，自始至终都受到资本和权力、保安和警察无所不用其极的欺骗、捉弄、 压迫和迫害，终于酿成了“群体事件”。 在工人阶级的抗争面前，他们不得不暂时作出妥协让步。 然而，让步之后迅即以“惩办凶手”的方式反攻倒算，宣示攻关改制方向的不动摇。 一个带有极高普遍性的政治事件，通过倒打一耙的刑事办理，将性质歪曲否定了。 即使从刑法角度看，也应追究酿成这一事件的罪魁祸首，逮捕审讯那些大小贪官富豪们，追究他们的 盗窃国有财产的罪责。 然而，“法制”的利剑却指向了受害的工人。 这就是他们极力标榜的“去政治化”、“去意识形态化”！ 怎么可以想象，如果“法制”了这些大大小小的劫掠强盗，那“限期攻关改制”还能深化下去吗？那 不就“走回头路”了？ 那还叫什么“保驾护航”？ ——这普世法制“姓资”，旗帜鲜明，不折不扣，一点也不“独立”。 赵东民案，与通钢事件属同一性质。 时下的“法制社会”，贪官富豪明抢暗夺叫“深化”“改制”，属于大方向；小百姓维权呻吟叫“群 体上访”， 叫“干扰党政机关正常工作秩序”，叫“聚众扰乱社会秩序”，过去是“破坏安定团结”， 现在叫破坏“维稳压倒一切”。不讲阶级斗争之后，“保驾护航”成了公检法的基本职能。 为被剥夺的工人维权呼喊，不过是在现行法律框架内的十分温和的行动，赵东民即遭刑拘。这叫枪打 出头鸟，杀鸡给猴看。赵东民案折射出的中国工人阶级的生存状况，与“刘少奇去安源”年代，与茅盾笔 下《子夜》中吴荪甫们对付“共产党鼓动工人闹事”年代，“法制环境”相差无几。 精英们也许要说了：所以我们说要 “融入世界”，看不见人家欧美，工人多“人权”“自由”啊！ 先生们又忽悠了！像近期老欧洲为养老问题的百万大罢工的“自由”，那是自马克思以来“全世界无 产者联合起来”前赴后继流血斗争两个世界争取来了，可不是资本绅士的大度恩赐。他们在“初级阶段”， 也是以同样凶狠对待“工人闹事”的。君不见，这些“民主”绅士，如今 “招商引资” 到中国，狼狗保 安式的“封闭管理”、十四五个小时的日工作制、不许成立工会，对待劳工比中国老板不是还凶狠吗。享 受准外资的超国民待遇的富士康，不就是个样子吗！再者，时下欧洲工人福利的下降，不也是苏东背叛、 “历史终结”给资本主义世界作出伟大贡献所结出的苦果吗？——自酿苦酒自己饮，那叫惩罚，即使欧美 工人阶级也不例外。 赵东民案，不是个人恩怨，是一场阶级间的斗争。如果让赵东民得逞，那不等于助长了工人的闹事气 焰，以后还怎么“攻关改制”！
“法制”破坏“维稳”，怎么为改革“保驾护航”！ 不是司法问题，是政治问题。法制必须服从政治，为政治服务。 如果说通钢事件和赵东民案反映的是“姓社”与“姓资”的矛盾，那么，方舟子案折射出的则是“姓 中”与“姓外”也即“姓美”间的斗争。 与前二者不同，方舟子与肖传国都属于“强势”阶层，他们间的较量，因为所依附的背景不同而表现 出强弱差异。 雇凶打人，在毛泽东时代乃是被历史遗忘的角落，在特别是年代，早已司空见惯。特别是房地产支柱 的拆迁中，那一天不发生个成千成百起，腿短胳膊折，小事一桩，最多花几个钱了事，谁有功夫过问！ 9.18 洛阳红歌队老陈人蓄意暗算，头部缝了 6 针，也无人理睬，你打得起官司吗？不过，这发生在方舟子身上， 就不是那么回事了。公安部督办，出动数百警察，大案大办，特案特办。而且，央视带头，所有主流媒体 跟进，追踪报道，极力炒作。 如此兴师动众为哪般？ 方舟子不是凡人也。 方舟子，中国声名显赫的公众人物，他有许多吓人的头衔，其中含金量最高的有两个，一个是“打假 斗士”，再一个是推广转基因的形象大使。水火不容、极为矛盾的两个头衔，却能“和谐”地兼容在方舟 子一个人身上，也正是“双赢”的“中美国”微妙现实的微妙产物。 这“微妙”，就“微妙”在一个持有美国绿卡的中国人——是否为美国人？尚烟云迷茫——在媒体高 端引领中国的舆论，正如中国由“假洋鬼子”明星充当国民的“灵魂工程师”，靠“裸官”改开执政为民 一样。 第二个“微妙”之处，就是这位最著名的“打假斗士”，却不容置疑地为遭到全世界质疑的转基因粮 食辩护，扮演者种子巨鳄跨国垄断资本孟山都在中国的形象大使的不光彩角色。 真所谓“假作真时真亦假”也。 再联系方舟子极力在炸馆和撞机事件中的左袒美国的态度，从其否定中医，污蔑钱学森和钱伟长的立 场，这位“打假斗士”的身份能不令人生疑吗？ “打假”是假，为孟山都卖假当托，那才是真——怎么看都像。 小打小敲是“假”，大操大办才是“真”。 前者是铺垫身份，是战术；后者，为转基因造势，才是庐山真面，是战略目标。 比起关系国家民族生死存亡的转基因主粮，其他的“假”，都微乎其微。全世界人都质疑的重大问题， 这位持美国绿卡或者入了美国国籍的“打假斗士”，跑到中国来不容分说地力挺，为孟山都转基因当托— —他的身份和态度，能不让人怀疑吗？ 全世界都质疑，包括非洲最穷的小国，都抵制转基因主粮，除了一个被美国兵占领的伊拉克。对于这 个比鸦片更为厉害的东西，至少应该存疑，慎重，唯独在中国大开绿灯，主流媒体“一元化”，容不得半 点不同声音——这就是方舟子风云际会、大红大紫的社会环境。 方案特案特办，整个媒体跟踪热炒，原因就在这里。 有了这次司法炒作，方舟子更是身价百倍，“中美国”给孟山都拱手奉上一位含金量极高的转基因形 象大使。 这就是普世法制的 “独立”和“公平公正”。！ 方肖纠葛，小是非也；转基因主粮问题，大是大非也。按常理，大是非管着小是非；而中国有关当局， 却借小是非颠倒了大是非，为殖民买办势力造势——这就是政治！ 张爱玲与胡兰成姘居的旧居都能开发成上海文化地标，中国伟大的功勋科学家、导弹之父钱学森亲手 创建的力学实验室，却非得拆迁夷为平地不可——谁叫他不识时务、留恋毛泽东时代和公有制的！ 令人不能不生联想：打假钱学森，何尝不是方舟子的一张政治名片。 什么时候也没有过脱离政治的“独立公正”司法。他们都是一定经济基础的上层建筑，有着强烈的阶 级性。否认这点，不是傻瓜，就是存心欺骗。 比如张志新案， 不过是资改派处心积虑地抛出的一枚颠覆革命年代的重磅炸弹，一枚蛊惑转型的战 略棋子。抓住这样一个真真假假的案子，开动所有媒体做足文章，目的就是从整体上妖魔化毛泽东时代。
改开年代，与张案可以等量齐观的，有一个张贤亮的假右派问题。披露者言之凿凿，张氏未见反驳， 也未“拿起法律武器”捍卫名誉权，官媒对此也一概讳莫如深。可以想见，这位新时期文学的领军人物， 由胡耀邦亲自点名为之平反的“右派”，打右派和受迫害，正是他所有作品的中心主题和主旋律。这位政 治小说家，正是靠吃右派起家并持续走红的，一旦他的假右身份曝光，如同当年的《一半是女人》一样， 必将引起轰动效应，那不是等于动摇了煌煌巍巍的新时期文学大厦的基石吗？ 最好的办法是回避，讳莫如深。 相反，如果左翼也有话语权，就此做足文章，那效果，也不亚于“张志新案”。 什么“平等自由”，忽悠人的，霸权才是根本。——过去叫思想文化领域的无产阶级专政，话语虽异， 却是一个意思。 方舟子案的特办和炒作，不免使人想起晚清各级政府对待教案的态度。第二次鸦片战争和八国联军侵 略中国，教案都曾是导火索。 据统计，从 1856 年第二次鸦片战争到 1899 年的 40 余年时间里，中国发生了大大小小 1500 多起教案。 近代教案频发的原因主要是由于帝国主义国家利用传教活动进行侵略，激发了中国人民对于帝国主义仇恨 和反抗。同时，一些传教士在中国土地上横行霸道，自觉充当帝国主义侵略中国的工具，他们窃取情报、 霸占田地、掠夺财富、包揽词讼、欺压百姓。在遇到民教纠纷时，地方官员不敢开罪洋教士而作出有利于 天主教教徒的判决。一些人为了能够打赢官司而匆匆领洗入教。因此民间有称天主教为“打官司教”，松 江一带还流行着“不打官司不入教”的民谚。更有甚者，一些恶徒混迹在教友之中，他们在中国土地上横 行不法，而传教士却一味包庇，从中生乱也就在所难免。 在各地竞相“招商引资”年代，洋人在事实上依然享受着治外法权，现在叫“超国民待遇”。 看方舟子的气焰，不能离开这一大的环境。 一位网友关于方舟子案的思考值得一读，其境界较我们官方精英，差距不能以道里计。兹附于后。 返回目录〉〉 附文 俞飞龙：肖传国教授的研究和遭遇让人震惊！ 因为关注转基因而关注方舟子，因为关注方舟子而关注肖传国教授，直到 9 月 26 日之前，我还受网 络关于二人十年恩怨的争论所用词汇的诱导，仅仅把肖传国教授视为一个“往返于中美执教、在泌尿科领 域获得过多项大奖”的医学专家。 但是，26 日下午，我在阅读美国一位匿名华裔科学家所写的、为肖传国教授辩解的文章时，突然被里 面有关肖传国教授所研究的课题描述内容震惊了。 我突然意识到一个问题，肖传国教授不应被简单地视作一个仅仅是在泌尿科领域取得了不俗成就的医 学教授。而应被视为在神经学科的应用领域取得了创新性成果的科学家。 表面上看，肖传国的课题涉及的是“为膀胱受损的人实现顺利排泄”，但实际上，他所作的是一种有 关“用手术改变神经作用的控制方式”的应用研究。 用西方通俗的说法——这是一种向神发起挑战的应用研究。 任何一个接受过现代科学系统训练的人都知道，现代西医起源于解剖学。但是，直到 19 世纪中期， 西医在神经方面的研究还几乎一片空白，“神经”还和“灵魂”一样，属于神或魔鬼管辖的领域，神经受 创而在精神方面表现异常的人，还被西方人按照传统见解，归为是因为“受到了神的诅咒或魔鬼诱惑”。 直到现在，虽然神经学已经是一门分支比较齐全的医学学科，但不可否认，人类对神经本身的研究依 然非常肤浅。所以对神经受损而引起的异常现象的治疗手段，基本采取的还是“围观型”治疗方式。有关 这一点，大多数对神经学科陌生的同学，可以从现在医院对“精神病”的治疗手段窥斑见豹，现在对精神 病所采取的电疗和药物治疗，都是抑制性或疏导性治疗，原因就在于我们对神经——人的物理反应、精神 现象的总调度——知之甚少，神经究竟是通过什么方式，导致了人的物理反应和精神现象，至今对人类而 言依然是一个不解之谜（猜测型解释不少），甚至还存在“把神经当做如肌肉组织那样的物质一样来研究 是否正确”这样的观点争论。
所以，直到 2000 年，瑞典科学家阿尔维德·卡尔松（Arvid Carlsson）、美国科学家保罗·格林加德（Paul Greengard）、奥地利科学家埃里克·坎德尔（Eric R. Kandel，后被美国挖了墙角，成为美国人）还因为“在 神经系统信号传导方面有重大发现”的研究，而共同获得诺贝尔医学及生理学奖。 那么，肖传国教授做的是什么研究呢？ 是早在 1988 年就提出并成功证明了 “人工建立 体神经-内脏神经反射弧”这一神经科学新概念，并 应用这一研究成果成功治疗了因脊髓损伤以及脊柱裂脊膜膨出的患者大小便失控。也就是说，这是一种主 动的、以人工（即手术）手段控制、修改神经作用方式的研究，肖传国教授在这个领域不但完成了基础研 究，甚至也完成了应用研究。对这一成果，肖传国教授在自己的博文里如此评论，“在神经学科具有划时 代的意义”。 我一点不认为肖传国教授的这一自我评价有虚夸成分，反而觉得他很谦逊，没有更进一步明确指出这 一技术之于其他相关学科所潜在具有的突破性价值，我甚至认为如果他是西方人的话，可能早就因为自己 的创新和所取得的专业成就拿到诺贝尔医学奖了。但因为他是华人，所以目前他才在国外获得“美国纽约 大学医学院泌尿外科副教授，美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员，美国 NIH 和外科麻醉创伤（SAT） 组顾问”等荣誉和社会地位。 也许有人看到这里，已经忍不住嚷起来，你再把肖传国教授吹得玄乎，他不外也就一泌尿科教授而已， 就算他是全世界泌尿科的第一教授，他也牛逼不到哪去吧？他究竟能牛逼到哪里去？有就快说，别耽误偶 的时间，偶还要忙着去别的论坛装逼；没有偶就要“飘走”了。 诸位，别急，慢慢看，通读全文，也许你会觉得自己在哥这块地儿意外读到或将获得今年“网上奥斯 卡奖”的精彩网文，无论是看起来，还是回想起来，都绝对让人心悸和惊悚！ 怎么评价肖传国教授的这一研究？ 在谈这个问题之前，我先向诸位讲个故事。 7 年前，我在沈阳工作的时候，和东软（目前国内自动化软件研究、自动机器人技术最先进的科研机 构）接触较多，有次和这个机构一资深研究员聊天，谈到了他们引以为傲的自动机器人项目。 他说虽然电脑（人类第一台电脑有好几层楼那么高）、机器人的反应速度看起来提高很快，但是因为 受“程序控制”这一技术模式的限制，总体而言反应速度提高还是很困难和缓慢的，这限制了一些工程技 术的接入，更谈不上有多大实际应用价值的功能发挥，只在一些特殊场合具有极其狭窄的应用价值。而如 果计算机有一天能采用“神经控制”这一技术模型来制造，出来的机器人将和现在的机器人有天壤之别， 因为神经控制在指令的接受和反应上，是程序控制完全无法比拟的，某种意义上，只有“神经控制”这一 技术形式的出现，才可能造出具有真正替代意义的机器人，否则他们的真实称呼永远是机器，而不是机器 人。可惜，“神经控制”是一种与我们现在的技术累积和路径完全不同的技术，这种技术于今天人类的技 术水平而言，还是个神话。 看懂了这段话，也许我们就能大体明白肖传国教授之于“用人工（手术）对神经作用方式进行主动控 制”的研究，是一项多么伟大的技术成就——他通过这种研究，把人类对于神经的研究和应用，提高到了 一个新的高度上。这一技术实现过程累积的案例、数据信息，是人类关于“神经信号传输、自我生长、神 经控制”等方面的宝贵资料，自私地说，它是中国自己的国宝级技术资料，从纯科学角度，则可以描述为 是人类科技史上的宝贵尝试和经验突破。这是即使杰出如陈景润先生也不可比拟的一项成就。 这一技术前景则是人类可以以此，从另一个角度实现自动化技术的升级。 目前人类的自动化技术，是依靠机械、电力、数字技术等手段来实现的。它的基础是机械。从思维方 式来说就是机械思维。而“神经控制”则隶属于生物科学或生命科学领域，是最前沿、最高端的仿生学的 真正基础和核心。 说到仿生学，很多人都应该不陌生，都会兴冲冲地列举“灰机就采用了部分仿生学原理”这类例子， 但当下这个阶段的仿生学，主要是对一些生物实现特殊功能的外形和结构方面进行模仿，最高端的仿生学 则是以“神经控制”为基础而衍生出来的一门技术或学科，应用领域也不仅仅局限于医疗，而会广泛延伸 至军事工业和民用工业等一切技术领域。这是人类未来之梦，科技未来之梦。 这个梦之于肖传国教授的研究，是种什么关系呢？是种节点性的基础关系，我们甚至可以说，在这个 节点上，人类才真正打开了一道通往这一远景科技的大门（2000 年的诺贝尔医学奖可类比为从一个小窗户
看到了屋内的几丝亮光），类似于机械科学史上人类制造出了第一个齿轮（齿轮实现了一种更规则的力的 控制与传递，它和另一种控制力的作用方式的工具——弹簧共同构成了整个机械工业除金属以外的真正基 础和核心，额外多说一句，从考古发掘看，人类的第一个齿轮似乎也是中国人在 3000 多年前制造出来的） 这实在令人意外而又太强大了！它的荣誉属于中国人！ 在我通过围脖表达上述观点的时候，有无知匪徒前往我的围脖，嘲笑我这个“文科生”也来谈论“科 学问题”，是自不量力，持这类观点的人，可能根本不了解我所学的专业——哲学这门学科，究竟在研究 和关注什么。 事实上，哲学关注的是人的问题，所有围绕人而产生的各种关系（科技之于人也是一种关系）及其原 因、后果，都是哲学研究和探讨的范畴，所以这门学科除开设了东、西方哲学、中国哲学、马克思主义哲 学、科学哲学、社会学、心理学、社会心理学、美学、法学、经济学等专业课外，还开设了生命科学、创 意思维等关涉人类科技与思维的逻辑、前景探讨与研究等课程。这是我在阅读那位匿名华裔科学家的信时， 马上发现了肖传国教授研究课题所潜在的巨大科技价值的原因。 当时我还说，自己绝对不是第一个发现这一价值的人，后来在网上搜罗和阅读与肖传国教授有关的资 料时，也证实了这一说法——有人更早在网上表达了这一观点，他就是北大哲学系的刘华杰教授，我不认 识这个教授，以前也没听说过他的名字，但我估计他教授的专业应该偏向科学哲学，事实上，几乎所有熟 悉或能在大学讲授科学哲学的人，都能在读懂肖传国教授的技术后，对这一研究的价值和意义给予大体类 似的评价。因为科学哲学关于未来科技发展路径和前景的探讨，早就把对“神经信息”的发现、控制和掌 握，视为了人类新一代创新型技术的核心和关节。 在大体弄明白了肖传国教授所研究课题的巨大价值和意义后，再对照他近十年来的经历，我完全可以 说，自己发现了许多疑点和困惑，有些疑点和困惑甚至达到了骇人听闻的程度。 首先我们来判断一下，方舟子是否了解肖传国教授所研究课题的真实价值和意义。他会不会真的只是 从泌尿科专业这个角度理解了肖传国教授的研究（他在与肖传国教授公开发生冲突过程——直到昨天，都 一直只从泌尿科的角度描述肖传国教授的研究和手术）。 答案应该是否定的，因为方舟子是生物专业，生命科学和仿生学也是他必须学的专业课，而且，这两 门课应该不会象哲学那样，只从思维特征和与人的关系角度切入这些专业问题，而应该有更为详细和更贴 近专业本身特征的内容。 也就是说，即使他专业课不及格，都应该了解肖传国教授的研究——首创“控制神经作用方式”的研 究和应用的价值和意义，更何况他纠缠肖传国教授近 10 年之久，更不可能对这一技术在神经学研究领域 所处的位置一无所知。 但是，我们发现的是，他在谈到肖传国教授研究的课题时，从来就只局限于“泌尿科专业”，而且刻 意隐瞒肖传国这一成果的基础性研究环节，而将肖传国教授的成果简化为“一种简单的、不成熟的、试图 改善患者排泄”的外科手术。让绝大多数非专业围观群众无从了解这一成果的基础研究性质，从而对这一 成果的意义、价值、与其他领域的关联性一无所知。 那么，该如何理解他在本来了解肖传国教授研究课题的意义，却一直刻意把肖教授的研究简化、嘲弄 地称为一种不成熟的、成功率为零的“泌尿科手术”，数年来一直自掏费用、锲而不舍地对肖教授的手术 案例进行义正词严地打假，乃至终于让肖教授遭受刑拘呢？ 在理解了肖教授所研究课题的巨大价值和意义后，曾一度，从一个善意的角度，我甚至异想天开地把 肖教授终因受不了方舟子一伙折磨而采取行动，最终导致自己入狱一事，设想为是有关方面在和肖教授讨 论后，以此方式来合法中止肖教授与外的合作交流，以便独家垄断这方面研究的后续成果。 但在反复查看了肖、方二人这些年的纠纷后，我最终把这个设想确定为是自己的书生意气。因为方的 行为，是这些年来，一直在主动给肖教授制造常人难以忍受的精神折磨，如同肖教授亲口所言，“十年来 不算直接对其亲人进行人身攻击和侮辱的网文，仅针对其专业的质疑文章就有近 700 篇，侮辱的对象不仅 仅局限于自己，还累计亲人，恩师等”，甚至与自己同有高校执教背景的妹夫，也于去年被当地检察院刑 拘，其妹妹上网鸣冤，惨遭方舟子一伙无情嘲笑。 这些都远远超过了只是为了“让肖教授合法终止对外合作与交流”这一范畴。 据网上材料显示，肖教授与方舟子的间接冲突，始于 2000 年底方舟子在网上打一个被誉为天才华裔
科学家的年轻学者的假，肖教授化名“昏教授”，在新语丝上为该华裔科学家辩解，指责方舟子一伙不宽 容，对科学没有敬畏。直接冲则突始于 2001 年，该“昏教授”指责方舟子一篇文章抄袭了《科学》杂志 的一篇论文，并向《科学》杂志编辑部进行了投诉。 于是，肖传国教授的科研历程上出现了第一个疑点，2001 年，肖传国教授被纽约大学长岛医院除名， 官司打到 2003 年的结果是——败诉。注意这个细节，这次变故是“没被医学院除名，而是遭到医学院附 设或合作之医院除名”，这是什么意思呢？在这个期间，肖传国教授继续在医学院执教和从事该领域的基 础研究和动物实验，但再无缘参与临床手术。 由于没有更详细的资料，我不知道这些给肖传国教授的科研环境带来了什么实质改变，那个时候他是 否在长岛医院做肖氏反射弧的临床试验手术？除名后这一手术是否在继续？除名是否意味着自己失去了 参与和获取该手术临床数据的资格？如果这些问题的答案是“是”，这就出现问题了——这个让肖传国教 授打了前后四年的官司，让肖传国教授失去了一些获得自己成果的临床数据的机会和途径。也就是说，肖 教授的研究出现了这样一个怪诞的情况：面对自己发明的成果，他只能提供智慧，而完全失去了与相关学 科进行对比研究（这需要临床数据！数据！）的机会。 可能有人说我太多虑了，但我要说，也许说这话的人，是因为不太了解美国社会的主导结构。我对这 一事件的假设，建立在美国人早就从与我差不多的角度理解了肖教授这一研究成果的基础之上。这既与肖 传国教授能在美国获得持续巨额资助的情况吻合，也与我了解到的美国有专门的机构关注这方面的动态有 关。 1978 年对外公开的麦克阿瑟基金，就是在全球范围专职围观科技、医疗、环境方面新技术、杰出人才 的专门机构。并设立了全球知名的天才科学奖招揽人才，我个人认为，它在“医疗领域”，关注的主要对 象应该集中在神经领域尤其是神经控制、应用领域的研究上，因为这是一种搭建人类未来技术的平台，比 其他医疗技术重要得太多，或者直接说完全不可比拟。 既然属专职围观，也确定了医疗这个领域，所以。他们不可能放过在“神经控制”研究方面处于“被 公认具有独创价值和居于世界领先水平”的肖传国教授，这个世界对于一些顶尖人才而言，其实很小，所 以没必要对这一说法表示奇怪。 但是，这个麦克阿瑟基金就不简单了。它实际秘密成立于 40 年代末，是为合理瓜分和占有战争中意 外获得的敌国财富、由陆军总部和中情局直接合作成立的一个专门组织。任务是以自己认为恰当的方式从 全局角度围观、预测和参与世界的局势发展......关于这个组织的详细情况，以后从我的其他文章看吧，这 里不多说了。 简单而言，作为一个被暗中围观而自己可能完全蒙在鼓里的肖传国教授，在 2000 年以昏教授之名为 那位华裔科学家辩解、在网上指责方舟子的时候，说出的话如果具有浓郁的爱国热情（看肖教授后来的博 文，完全有这可能），那么，这一情况一旦被关注这一技术动向的专门组织所掌握，肖传国教授，这个开 启了“神经控制”研究一道具有独创性质的大门的泌尿科专家。完全可能按部就班失去“完全自主掌控和 主导这个技术研究”的资历，因为，如前所述，这一技术所潜在的前景，尤其在军事方面的前景实在让人 无法小觑。 于是肖教授得到了一个奇怪的、不可理喻的惩罚，一个没失去研究资格（继续为研究提供智力资源）， 却失去了参与临床实验、累积神经控制进展数据（更不用说以此展开神经领域的关联性研究）的机会的惩 罚。而也许正是因为肖教授觉得不可理喻，所以他才执著地和医院打了一个跨度整整四年的官司。4 年， 一个已经进入临床的技术的 4 年，有多宝贵？肖教授在这四年，失去了多少累积数据的机会？！！！ 当然，这些，只是我从已有的、局部的公开信息中推测而来，具体情况如何，待肖教授开口自己讲起 才算最准确，也许没我推测得这么有“深度”，它就是一桩偶然事件，也许这四年间，在美国发生的事远 非上述推测那么平淡简单。 再回头来看看方舟子对肖教授干了什么？ 自称是在 2004 年知道肖传国即为昏教授后，方舟子一伙开始了密集地对肖传国教授的打假。具体内 容网上流传甚多，有兴趣的不妨搜集起来看，在方舟子一伙密集而疯狂的攻击下，逼得肖传国教授外出讲 学的时候，还曾专门用 PPT 挂出“我为人基本无暇，如有人发现了那些文章所揭露的问题属实。每个奖励 5 万元”这样让人啼笑皆非的“广告”。
直到今天（9 月 29 日），方舟子还在围脖上说，肖教授的手术成功率为零，他们已经搜集了 100 多个 案例，而按肖教授此前与一位叫亦明的博士对话时透露，按照 85%成功这个比例， 这些年手术失败的案例大约有 300 个左右，方舟子的 100 多个案例，是实际失败案例的一半左右，但 他却以已经收集到了 100 多个手术失败者为根据之一，得出了“肖教授的手术成功率为零”这个结论。 在方舟子的指使下，方舟子的律师彭剑，彭剑的实习生刘琳，以及一些或有共同利益、或完全蒙在鼓 里、仅仅是出于信任方舟子、同情手术失败者的媒体和媒体人，参与了对肖传国教授的“围剿”。为什么 我把他们的行为称为“围剿”？因为他们针对肖传国教授的行为是有预设立场的、恶意的、私下的、粗野 而缺乏科学依据的。或者说基本是文革式的，即完全绕开正规的学术、医疗鉴定机构，几个人私下合计出 个调查表，就开始调查和下结论。然后通过媒体直接下“判决书”。 所以有网友笑称，即使撇开方舟子和肖传国教授有过节，方对肖怀恨在心，难有客观立场这一节，仅 看这个所谓的调查和结论路径，就完全是粗暴的、流氓的、对科学没有任何敬畏和不负责的。 事实上，任何一项指向某一具体领域的调查，从规范的调查表的参数选择、到如何获取结论，获取什 么样的结论才合适、才逻辑自洽等问题，不但关涉到被调查领域的专业知识，也关涉到社会学、心理学、 逻辑学等多门学科的专业知识，所以一般正规的调查分析，从制表到获得结论，需要多个学科的专业人士 合作才能完成。而很不幸，我们现在陷入的现实是，很多调查不规范、随意、甚至故意设陷阱。并由此给 当事人造成伤害，或有意误导了我们对一些社会现象的解释。 如针对房地产的调查，就可以根据自设的参数，诱导性得出“房价不是高了，而是低了”、“是低收入、 没有上进的人在抱怨房价”，“抱怨房价高的人都是人生很失败且具有暴力倾向的人”等“客观”调查结论。 所以调查参数的设定非常重要，但从方舟子针对肖传国教授的手术患者的调查来看，我很怀疑他在参 数设定、乃至具体调查过程存在严重的、明显的预设性诱导趋向，我之所以只能说怀疑而不能说断定，是 因为至今我也没看到这个调查样表。同时按照肖传国教授的公开说法，他这些年的手术有 300 个左右失败 案例。他并没有中断与这些案例失败者的联系，而对手术失败的原因也在进一步观察中......所以，在方舟 子单方发起调查的整个过程，我仅尊重方舟子对神源医院有质疑的权利，但我并不认为他对肖传国教授具 有公平客观的立场，也不认为他有私自调查取证的权利，更反对他于此事自设裁判私下结论的做法。 说到调查表，迄今为止，我只看到过一个针对肖传国教授的调查样表，并充分表现出了我前文所说的 粗暴、随意、有失公允——今天上午，我在凤凰网上看到，该网站有个关于“你看到方舟子案凶手被抓消 息时的主要感受”的调查，这一调查所设置的三项选择，一是“欣慰，案件迅速告破凸显了警方高素质和 法治进步”；二是“平静，在现在社会这种高层精英干这种事不稀奇”；三是“震惊，准院士级别的人物竟 然干出这种事”，全部都是从不同方面谴责肖传国教授的，如此设置调查参数，实际已经替网友从一个方 面强行预设了他们的选择，所有参与调查的网友都失去了“同情肖教授、鄙视方舟子”等其他的可能，这 显然是不公平和粗暴的，比如对我而言，虽然我一向都不赞同使用暴力，但就此案来说，我在阅读了有关 二人过往历史的大量资料后，在获知这些年肖教授在四处打官司也无法终止方舟子一伙的骚扰纠缠后，只 会坚决地选择“同情肖教授、鄙视方舟子”。 此事还有个重要现象值得关注。 我们都知道，这些年来，肖教授的研究是在美国和中国同时展开的，按理说，既然方舟子信誓旦旦地 把肖传国教授的研究斥为一钱不值的骗术，把肖传国教授斥为骗子，又有将肖教授彻底整垮整臭的决心、 勇气和手腕。那么，不提优先，他在中国向肖传国教授发起“猛攻”的同时，也至少应该向据称“学术比 较规范”，又有充分的“新闻自由”和“言论自由”的美国揭露肖教授的研究和为人吧？因为“学术比较 规范”，又有充分的“新闻自由”和“言论自由”，这样的社会环境下，作为骗子的肖传国教授不是更无路 可逃？更容易受到惩罚？更容易让方舟子达到报复的目的？ 但是，意外的是，根据网上双方显示的证据看，直到肖传国妹夫正式入狱前（2009 年下半年），除了 规模很小持续时间很短的网络骚扰，方舟子几乎从没向美国有关机构、媒体投诉过肖传国教授。即使今年 2 月以匿名的方式投诉了肖传国，走的还是正规路线，将肖教授投诉到的，是正规的政府医疗管理机构， 这点也同时说明，其实方舟子并非不懂这些学术规范，那么在中国，他为什么这些年来一直按照自己一伙 既当打手、又当裁判的方式，持续发起对肖传国教授的围剿？ 这难道不奇怪吗？
当然奇怪，因为方舟子这样的行为方式下，让我们看到了这样一个无可辩驳的事实：肖教授的研究， 在美国进展很快很顺利，目前已有数十家医院进入临床，而在中国却备受方舟子一伙的骚扰，困难重重。 我们可否因此说，一项具有划时代意义、堪为人类新一代平台性技术的研究，在本来是中国人的独家 研究成果、乃至是中国人主导的情况下，被美国人在经验、案例的数据累积、关联研究等方面反超了呢？ （注：经过 2001 年被医院除名一事后，我现在甚至无法确证，在美国，肖传国教授在这个项目上究竟居 于什么实际位置，是否已经失去了主导地位。），毕竟现在美国已有数十家医院同时参与了临床试验，这是 当前中国对这一技术的实验规模无法比拟的。 临床试验规模有什么意义？对这项技术而言，它可不单纯是在表示该技术已趋成熟并有极大的医疗价 值，而同时还在借此累积有关神经控制的数据信息，以此展开更多更深入的关联研究，直到有一天完全分 离出一条可控的、具有工业应用价值的“人造神经”，成就以“神经控制”为标志的新一代人类军事工业 和工业工业......... 这一技术所遭遇的奇变，于我们这个民族而言，是多大的一个悲痛？难道我们这个民族，至今依然无 法摆脱曾让我们痛苦不堪的命运，还注定会重复以前的悲剧——制造出了人类的第一个齿轮，却在工业革 命上落后西方国家数百年？难道堪称科学奇才的肖传国教授这些年堪称荒诞的遭遇，不足以使我们扼腕？ 难道方舟子这些年对肖传国教授的所作所为，不足以让我们横眉？ 我希望有关部门对此事给予严重关注；我也希望在上个世纪 90 年代后期，那些拒绝了方舟子邀请他 们参与美国生物医学公司事务的在美中科大毕业生，勇敢站出来说出你所知道的方舟子的内幕，我还希望 国内那些此前对肖传国教授研究课题缺乏基本认知定位的媒体、媒体人，能自觉疏远“打假斗士”方舟子， 而应就此顿悟，转身打“假斗士”方舟子，保护我们自己民族的科学天才，安抚他那颗受伤滴血的心。 我还能说什么？在动笔的时候，我只想尽量清晰、完整地把肖传国教授研究的课题的价值和这些年的 遭遇作简要叙述，但一路写下来，居然感觉自己在写一部情节曲折、富有传奇、催人泪下的侦探片。 靠，这真是个娘希匹的时代！！！！！！ new TextParser('/posts/06/2A/F6/49/content_html.txt', 'content_tree'); 肖传国教授的研究和遭遇让人震惊！(转自天涯) [ 常思之 ] 于 2010-10-03 09:44:35 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 肖传国教授的研究和遭遇让人震惊！ 因为关注转基因而关注方舟子，因为关注方舟子而关注肖传国教授，直到 9 月 26 日之前，我还受网 络关于二人十年恩怨的争论所用词汇的诱导，仅仅把肖传国教授视为一个“往返于中美执教、在泌尿科领 域获得过多项大奖”的医学专家。 但是，26 日下午，我在阅读美国一位匿名华裔科学家所写的、为肖传国教授辩解的文章时，突然被里 面有关肖传国教授所研究的课题描述内容震惊了。 我突然意识到一个问题，肖传国教授不应被简单地视作一个仅仅是在泌尿科领域取得了不俗成就的医 学教授。而应被视为在神经学科的应用领域取得了创新性成果的科学家。 表面上看，肖传国的课题涉及的是“为膀胱受损的人实现顺利排泄”，但实际上，他所作的是一种有 关“用手术改变神经作用的控制方式”的应用研究。 用西方通俗的说法——这是一种向神发起挑战的应用研究。 任何一个接受过现代科学系统训练的人都知道，现代西医起源于解剖学。但是，直到 19 世纪中期， 西医在神经方面的研究还几乎一片空白，“神经”还和“灵魂”一样，属于神或魔鬼管辖的领域，神经受 创而在精神方面表现异常的人，还被西方人按照传统见解，归为是因为“受到了神的诅咒或魔鬼诱惑”。 直到现在，虽然神经学已经是一门分支比较齐全的医学学科，但不可否认，人类对神经本身的研究依 然非常肤浅。所以对神经受损而引起的异常现象的治疗手段，基本采取的还是“围观型”治疗方式。有关 这一点，大多数对神经学科陌生的同学，可以从现在医院对“精神病”的治疗手段窥斑见豹，现在对精神 病所采取的电疗和药物治疗，都是抑制性或疏导性治疗，原因就在于我们对神经——人的物理反应、精神 现象的总调度——知之甚少，神经究竟是通过什么方式，导致了人的物理反应和精神现象，至今对人类而 言依然是一个不解之谜（猜测型解释不少），甚至还存在“把神经当做如肌肉组织那样的物质一样来研究 是否正确”这样的观点争论。
所以，直到 2000 年，瑞典科学家阿尔维德·卡尔松（Arvid Carlsson）、美国科学家保罗·格林加德（Paul Greengard）、奥地利科学家埃里克·坎德尔（Eric R. Kandel，后被美国挖了墙角，成为美国人）还因为“在 神经系统信号传导方面有重大发现”的研究，而共同获得诺贝尔医学及生理学奖。 那么，肖传国教授做的是什么研究呢？ 是早在 1988 年就提出并成功证明了 “人工建立 体神经-内脏神经反射弧”这一神经科学新概念，并 应用这一研究成果成功治疗了因脊髓损伤以及脊柱裂脊膜膨出的患者大小便失控。也就是说，这是一种主 动的、以人工（即手术）手段控制、修改神经作用方式的研究，肖传国教授在这个领域不但完成了基础研 究，甚至也完成了应用研究。对这一成果，肖传国教授在自己的博文里如此评论，“在神经学科具有划时 代的意义”。 我一点不认为肖传国教授的这一自我评价有虚夸成分，反而觉得他很谦逊，没有更进一步明确指出这 一技术之于其他相关学科所潜在具有的突破性价值，我甚至认为如果他是西方人的话，可能早就因为自己 的创新和所取得的专业成就拿到诺贝尔医学奖了。但因为他是华人，所以目前他才在国外获得“美国纽约 大学医学院泌尿外科副教授，美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员，美国 NIH 和外科麻醉创伤（SAT） 组顾问”等荣誉和社会地位。 也许有人看到这里，已经忍不住嚷起来，你再把肖传国教授吹得玄乎，他不外也就一泌尿科教授而已， 就算他是全世界泌尿科的第一教授，他也牛逼不到哪去吧？他究竟能牛逼到哪里去？有就快说，别耽误偶 的时间，偶还要忙着去别的论坛装逼；没有偶就要“飘走”了。 诸位，别急，慢慢看，通读全文，也许你会觉得自己在哥这块地儿意外读到或将获得今年“网上奥斯 卡奖”的精彩网文，无论是看起来，还是回想起来，都绝对让人心悸和惊悚！ 怎么评价肖传国教授的这一研究？ 在谈这个问题之前，我先向诸位讲个故事。 7 年前，我在沈阳工作的时候，和东软（目前国内自动化软件研究、自动机器人技术最先进的科研机 构）接触较多，有次和这个机构一资深研究员聊天，谈到了他们引以为傲的自动机器人项目。 他说虽然电脑（人类第一台电脑有好几层楼那么高）、机器人的反应速度看起来提高很快，但是因为 受“程序控制”这一技术模式的限制，总体而言反应速度提高还是很困难和缓慢的，这限制了一些工程技 术的接入，更谈不上有多大实际应用价值的功能发挥，只在一些特殊场合具有极其狭窄的应用价值。而如 果计算机有一天能采用“神经控制”这一技术模型来制造，出来的机器人将和现在的机器人有天壤之别， 因为神经控制在指令的接受和反应上，是程序控制完全无法比拟的，某种意义上，只有“神经控制”这一 技术形式的出现，才可能造出具有真正替代意义的机器人，否则他们的真实称呼永远是机器，而不是机器 人。可惜，“神经控制”是一种与我们现在的技术累积和路径完全不同的技术，这种技术于今天人类的技 术水平而言，还是个神话。 看懂了这段话，也许我们就能大体明白肖传国教授之于“用人工（手术）对神经作用方式进行主动控 制”的研究，是一项多么伟大的技术成就——他通过这种研究，把人类对于神经的研究和应用，提高到了 一个新的高度上。这一技术实现过程累积的案例、数据信息，是人类关于“神经信号传输、自我生长、神 经控制”等方面的宝贵资料，自私地说，它是中国自己的国宝级技术资料，从纯科学角度，则可以描述为 是人类科技史上的宝贵尝试和经验突破。这是即使杰出如陈景润先生也不可比拟的一项成就。 这一技术前景则是人类可以以此，从另一个角度实现自动化技术的升级。 目前人类的自动化技术，是依靠机械、电力、数字技术等手段来实现的。它的基础是机械。从思维方 式来说就是机械思维。而“神经控制”则隶属于生物科学或生命科学领域，是最前沿、最高端的仿生学的 真正基础和核心。 说到仿生学，很多人都应该不陌生，都会兴冲冲地列举“灰机就采用了部分仿生学原理”这类例子， 但当下这个阶段的仿生学，主要是对一些生物实现特殊功能的外形和结构方面进行模仿，最高端的仿生学 则是以“神经控制”为基础而衍生出来的一门技术或学科，应用领域也不仅仅局限于医疗，而会广泛延伸 至军事工业和民用工业等一切技术领域。这是人类未来之梦，科技未来之梦。 这个梦之于肖传国教授的研究，是种什么关系呢？是种节点性的基础关系，我们甚至可以说，在这个 节点上，人类才真正打开了一道通往这一远景科技的大门（2000 年的诺贝尔医学奖可类比为从一个小窗户
看到了屋内的几丝亮光），类似于机械科学史上人类制造出了第一个齿轮（齿轮实现了一种更规则的力的 控制与传递，它和另一种控制力的作用方式的工具——弹簧共同构成了整个机械工业除金属以外的真正基 础和核心，额外多说一句，从考古发掘看，人类的第一个齿轮似乎也是中国人在 3000 多年前制造出来的） 这实在令人意外而又太强大了！它的荣誉属于中国人！ 在我通过围脖表达上述观点的时候，有无知匪徒前往我的围脖，嘲笑我这个“文科生”也来谈论“科 学问题”，是自不量力，持这类观点的人，可能根本不了解我所学的专业——哲学这门学科，究竟在研究 和关注什么。 事实上，哲学关注的是人的问题，所有围绕人而产生的各种关系（科技之于人也是一种关系）及其原 因、后果，都是哲学研究和探讨的范畴，所以这门学科除开设了东、西方哲学、中国哲学、马克思主义哲 学、科学哲学、社会学、心理学、社会心理学、美学、法学、经济学等专业课外，还开设了生命科学、创 意思维等关涉人类科技与思维的逻辑、前景探讨与研究等课程。这是我在阅读那位匿名华裔科学家的信时， 马上发现了肖传国教授研究课题所潜在的巨大科技价值的原因。 当时我还说，自己绝对不是第一个发现这一价值的人，后来在网上搜罗和阅读与肖传国教授有关的资 料时，也证实了这一说法——有人更早在网上表达了这一观点，他就是北大哲学系的刘华杰教授，我不认 识这个教授，以前也没听说过他的名字，但我估计他教授的专业应该偏向科学哲学，事实上，几乎所有熟 悉或能在大学讲授科学哲学的人，都能在读懂肖传国教授的技术后，对这一研究的价值和意义给予大体类 似的评价。因为科学哲学关于未来科技发展路径和前景的探讨，早就把对“神经信息”的发现、控制和掌 握，视为了人类新一代创新型技术的核心和关节。 在大体弄明白了肖传国教授所研究课题的巨大价值和意义后，再对照他近十年来的经历，我完全可以 说，自己发现了许多疑点和困惑，有些疑点和困惑甚至达到了骇人听闻的程度。 首先我们来判断一下，方舟子是否了解肖传国教授所研究课题的真实价值和意义。他会不会真的只是 从泌尿科专业这个角度理解了肖传国教授的研究（他在与肖传国教授公开发生冲突过程——直到昨天，都 一直只从泌尿科的角度描述肖传国教授的研究和手术）。 答案应该是否定的，因为方舟子是生物专业，生命科学和仿生学也是他必须学的专业课，而且，这两 门课应该不会象哲学那样，只从思维特征和与人的关系角度切入这些专业问题，而应该有更为详细和更贴 近专业本身特征的内容。 也就是说，即使他专业课不及格，都应该了解肖传国教授的研究——首创“控制神经作用方式”的研 究和应用的价值和意义，更何况他纠缠肖传国教授近 10 年之久，更不可能对这一技术在神经学研究领域 所处的位置一无所知。 但是，我们发现的是，他在谈到肖传国教授研究的课题时，从来就只局限于“泌尿科专业”，而且刻 意隐瞒肖传国这一成果的基础性研究环节，而将肖传国教授的成果简化为“一种简单的、不成熟的、试图 改善患者排泄”的外科手术。让绝大多数非专业围观群众无从了解这一成果的基础研究性质，从而对这一 成果的意义、价值、与其他领域的关联性一无所知。 那么，该如何理解他在本来了解肖传国教授研究课题的意义，却一直刻意把肖教授的研究简化、嘲弄 地称为一种不成熟的、成功率为零的“泌尿科手术”，数年来一直自掏费用、锲而不舍地对肖教授的手术 案例进行义正词严地打假，乃至终于让肖教授遭受刑拘呢？ 在理解了肖教授所研究课题的巨大价值和意义后，曾一度，从一个善意的角度，我甚至异想天开地把 肖教授终因受不了方舟子一伙折磨而采取行动，最终导致自己入狱一事，设想为是有关方面在和肖教授讨 论后，以此方式来合法中止肖教授与外的合作交流，以便独家垄断这方面研究的后续成果。 但在反复查看了肖、方二人这些年的纠纷后，我最终把这个设想确定为是自己的书生意气。因为方的 行为，是这些年来，一直在主动给肖教授制造常人难以忍受的精神折磨，如同肖教授亲口所言，“十年来 不算直接对其亲人进行人身攻击和侮辱的网文，仅针对其专业的质疑文章就有近 700 篇，侮辱的对象不仅 仅局限于自己，还累计亲人，恩师等”，甚至与自己同有高校执教背景的妹夫，也于去年被当地检察院刑 拘，其妹妹上网鸣冤，惨遭方舟子一伙无情嘲笑。 这些都远远超过了只是为了“让肖教授合法终止对外合作与交流”这一范畴。 据网上材料显示，肖教授与方舟子的间接冲突，始于 2000 年底方舟子在网上打一个被誉为天才华裔
科学家的年轻学者的假，肖教授化名“昏教授”，在新语丝上为该华裔科学家辩解，指责方舟子一伙不宽 容，对科学没有敬畏。直接冲则突始于 2001 年，该“昏教授”指责方舟子一篇文章抄袭了《科学》杂志 的一篇论文，并向《科学》杂志编辑部进行了投诉。 于是，肖传国教授的科研历程上出现了第一个疑点，2001 年，肖传国教授被纽约大学长岛医院除名， 官司打到 2003 年的结果是——败诉。注意这个细节，这次变故是“没被医学院除名，而是遭到医学院附 设或合作之医院除名”，这是什么意思呢？在这个期间，肖传国教授继续在医学院执教和从事该领域的基 础研究和动物实验，但再无缘参与临床手术。 由于没有更详细的资料，我不知道这些给肖传国教授的科研环境带来了什么实质改变，那个时候他是 否在长岛医院做肖氏反射弧的临床试验手术？除名后这一手术是否在继续？除名是否意味着自己失去了 参与和获取该手术临床数据的资格？如果这些问题的答案是“是”，这就出现问题了——这个让肖传国教 授打了前后四年的官司，让肖传国教授失去了一些获得自己成果的临床数据的机会和途径。也就是说，肖 教授的研究出现了这样一个怪诞的情况：面对自己发明的成果，他只能提供智慧，而完全失去了与相关学 科进行对比研究（这需要临床数据！数据！）的机会。 可能有人说我太多虑了，但我要说，也许说这话的人，是因为不太了解美国社会的主导结构。我对这 一事件的假设，建立在美国人早就从与我差不多的角度理解了肖教授这一研究成果的基础之上。这既与肖 传国教授能在美国获得持续巨额资助的情况吻合，也与我了解到的美国有专门的机构关注这方面的动态有 关。 1978 年对外公开的麦克阿瑟基金，就是在全球范围专职围观科技、医疗、环境方面新技术、杰出人才 的专门机构。并设立了全球知名的天才科学奖招揽人才，我个人认为，它在“医疗领域”，关注的主要对 象应该集中在神经领域尤其是神经控制、应用领域的研究上，因为这是一种搭建人类未来技术的平台，比 其他医疗技术重要得太多，或者直接说完全不可比拟。 既然属专职围观，也确定了医疗这个领域，所以。他们不可能放过在“神经控制”研究方面处于“被 公认具有独创价值和居于世界领先水平”的肖传国教授，这个世界对于一些顶尖人才而言，其实很小，所 以没必要对这一说法表示奇怪。 但是，这个麦克阿瑟基金就不简单了。它实际秘密成立于 40 年代末，是为合理瓜分和占有战争中意 外获得的敌国财富、由陆军总部和中情局直接合作成立的一个专门组织。任务是以自己认为恰当的方式从 全局角度围观、预测和参与世界的局势发展......关于这个组织的详细情况，以后从我的其他文章看吧，这 里不多说了。 简单而言，作为一个被暗中围观而自己可能完全蒙在鼓里的肖传国教授，在 2000 年以昏教授之名为 那位华裔科学家辩解、在网上指责方舟子的时候，说出的话如果具有浓郁的爱国热情（看肖教授后来的博 文，完全有这可能），那么，这一情况一旦被关注这一技术动向的专门组织所掌握，肖传国教授，这个开 启了“神经控制”研究一道具有独创性质的大门的泌尿科专家。完全可能按部就班失去“完全自主掌控和 主导这个技术研究”的资历，因为，如前所述，这一技术所潜在的前景，尤其在军事方面的前景实在让人 无法小觑。 于是肖教授得到了一个奇怪的、不可理喻的惩罚，一个没失去研究资格（继续为研究提供智力资源）， 却失去了参与临床实验、累积神经控制进展数据（更不用说以此展开神经领域的关联性研究）的机会的惩 罚。而也许正是因为肖教授觉得不可理喻，所以他才执著地和医院打了一个跨度整整四年的官司。4 年， 一个已经进入临床的技术的 4 年，有多宝贵？肖教授在这四年，失去了多少累积数据的机会？！！！ 当然，这些，只是我从已有的、局部的公开信息中推测而来，具体情况如何，待肖教授开口自己讲起 才算最准确，也许没我推测得这么有“深度”，它就是一桩偶然事件，也许这四年间，在美国发生的事远 非上述推测那么平淡简单。 再回头来看看方舟子对肖教授干了什么？ 自称是在 2004 年知道肖传国即为昏教授后，方舟子一伙开始了密集地对肖传国教授的打假。具体内 容网上流传甚多，有兴趣的不妨搜集起来看，在方舟子一伙密集而疯狂的攻击下，逼得肖传国教授外出讲 学的时候，还曾专门用 PPT 挂出“我为人基本无暇，如有人发现了那些文章所揭露的问题属实。每个奖励 5 万元”这样让人啼笑皆非的“广告”。
直到今天（9 月 29 日），方舟子还在围脖上说，肖教授的手术成功率为零，他们已经搜集了 100 多个 案例，而按肖教授此前与一位叫亦明的博士对话时透露，按照 85%成功这个比例， 这些年手术失败的案例大约有 300 个左右，方舟子的 100 多个案例，是实际失败案例的一半左右，但 他却以已经收集到了 100 多个手术失败者为根据之一，得出了“肖教授的手术成功率为零”这个结论。 在方舟子的指使下，方舟子的律师彭剑，彭剑的实习生刘琳，以及一些或有共同利益、或完全蒙在鼓 里、仅仅是出于信任方舟子、同情手术失败者的媒体和媒体人，参与了对肖传国教授的“围剿”。为什么 我把他们的行为称为“围剿”？因为他们针对肖传国教授的行为是有预设立场的、恶意的、私下的、粗野 而缺乏科学依据的。或者说基本是文革式的，即完全绕开正规的学术、医疗鉴定机构，几个人私下合计出 个调查表，就开始调查和下结论。然后通过媒体直接下“判决书”。 所以有网友笑称，即使撇开方舟子和肖传国教授有过节，方对肖怀恨在心，难有客观立场这一节，仅 看这个所谓的调查和结论路径，就完全是粗暴的、流氓的、对科学没有任何敬畏和不负责的。 事实上，任何一项指向某一具体领域的调查，从规范的调查表的参数选择、到如何获取结论，获取什 么样的结论才合适、才逻辑自洽等问题，不但关涉到被调查领域的专业知识，也关涉到社会学、心理学、 逻辑学等多门学科的专业知识，所以一般正规的调查分析，从制表到获得结论，需要多个学科的专业人士 合作才能完成。而很不幸，我们现在陷入的现实是，很多调查不规范、随意、甚至故意设陷阱。并由此给 当事人造成伤害，或有意误导了我们对一些社会现象的解释。 如针对房地产的调查，就可以根据自设的参数，诱导性得出“房价不是高了，而是低了”、“是低收入、 没有上进的人在抱怨房价”，“抱怨房价高的人都是人生很失败且具有暴力倾向的人”等“客观”调查结论。 所以调查参数的设定非常重要，但从方舟子针对肖传国教授的手术患者的调查来看，我很怀疑他在参 数设定、乃至具体调查过程存在严重的、明显的预设性诱导趋向，我之所以只能说怀疑而不能说断定，是 因为至今我也没看到这个调查样表。同时按照肖传国教授的公开说法，他这些年的手术有 300 个左右失败 案例。他并没有中断与这些案例失败者的联系，而对手术失败的原因也在进一步观察中......所以，在方舟 子单方发起调查的整个过程，我仅尊重方舟子对神源医院有质疑的权利，但我并不认为他对肖传国教授具 有公平客观的立场，也不认为他有私自调查取证的权利，更反对他于此事自设裁判私下结论的做法。 说到调查表，迄今为止，我只看到过一个针对肖传国教授的调查样表，并充分表现出了我前文所说的 粗暴、随意、有失公允——今天上午，我在凤凰网上看到，该网站有个关于“你看到方舟子案凶手被抓消 息时的主要感受”的调查，这一调查所设置的三项选择，一是“欣慰，案件迅速告破凸显了警方高素质和 法治进步”；二是“平静，在现在社会这种高层精英干这种事不稀奇”；三是“震惊，准院士级别的人物竟 然干出这种事”，全部都是从不同方面谴责肖传国教授的，如此设置调查参数，实际已经替网友从一个方 面强行预设了他们的选择，所有参与调查的网友都失去了“同情肖教授、鄙视方舟子”等其他的可能，这 显然是不公平和粗暴的，比如对我而言，虽然我一向都不赞同使用暴力，但就此案来说，我在阅读了有关 二人过往历史的大量资料后，在获知这些年肖教授在四处打官司也无法终止方舟子一伙的骚扰纠缠后，只 会坚决地选择“同情肖教授、鄙视方舟子”。 此事还有个重要现象值得关注。 我们都知道，这些年来，肖教授的研究是在美国和中国同时展开的，按理说，既然方舟子信誓旦旦地 把肖传国教授的研究斥为一钱不值的骗术，把肖传国教授斥为骗子，又有将肖教授彻底整垮整臭的决心、 勇气和手腕。那么，不提优先，他在中国向肖传国教授发起“猛攻”的同时，也至少应该向据称“学术比 较规范”，又有充分的“新闻自由”和“言论自由”的美国揭露肖教授的研究和为人吧？因为“学术比较 规范”，又有充分的“新闻自由”和“言论自由”，这样的社会环境下，作为骗子的肖传国教授不是更无路 可逃？更容易受到惩罚？更容易让方舟子达到报复的目的？ 但是，意外的是，根据网上双方显示的证据看，直到肖传国妹夫正式入狱前（2009 年下半年），除了 规模很小持续时间很短的网络骚扰，方舟子几乎从没向美国有关机构、媒体投诉过肖传国教授。即使今年 2 月以匿名的方式投诉了肖传国，走的还是正规路线，将肖教授投诉到的，是正规的政府医疗管理机构， 这点也同时说明，其实方舟子并非不懂这些学术规范，那么在中国，他为什么这些年来一直按照自己一伙 既当打手、又当裁判的方式，持续发起对肖传国教授的围剿？ 这难道不奇怪吗？
当然奇怪，因为方舟子这样的行为方式下，让我们看到了这样一个无可辩驳的事实：肖教授的研究， 在美国进展很快很顺利，目前已有数十家医院进入临床，而在中国却备受方舟子一伙的骚扰，困难重重。 我们可否因此说，一项具有划时代意义、堪为人类新一代平台性技术的研究，在本来是中国人的独家 研究成果、乃至是中国人主导的情况下，被美国人在经验、案例的数据累积、关联研究等方面反超了呢？ （注：经过 2001 年被医院除名一事后，我现在甚至无法确证，在美国，肖传国教授在这个项目上究竟居 于什么实际位置，是否已经失去了主导地位。），毕竟现在美国已有数十家医院同时参与了临床试验，这是 当前中国对这一技术的实验规模无法比拟的。 临床试验规模有什么意义？对这项技术而言，它可不单纯是在表示该技术已趋成熟并有极大的医疗价 值，而同时还在借此累积有关神经控制的数据信息，以此展开更多更深入的关联研究，直到有一天完全分 离出一条可控的、具有工业应用价值的“人造神经”，成就以“神经控制”为标志的新一代人类军事工业 和工业工业......... 这一技术所遭遇的奇变，于我们这个民族而言，是多大的一个悲痛？难道我们这个民族，至今依然无 法摆脱曾让我们痛苦不堪的命运，还注定会重复以前的悲剧——制造出了人类的第一个齿轮，却在工业革 命上落后西方国家数百年？难道堪称科学奇才的肖传国教授这些年堪称荒诞的遭遇，不足以使我们扼腕？ 难道方舟子这些年对肖传国教授的所作所为，不足以让我们横眉？ 我希望有关部门对此事给予严重关注；我也希望在上个世纪 90 年代后期，那些拒绝了方舟子邀请他 们参与美国生物医学公司事务的在美中科大毕业生，勇敢站出来说出你所知道的方舟子的内幕，我还希望 国内那些此前对肖传国教授研究课题缺乏基本认知定位的媒体、媒体人，能自觉疏远“打假斗士”方舟子， 而应就此顿悟，转身打“假斗士”方舟子，保护我们自己民族的科学天才，安抚他那颗受伤滴血的心。 我还能说什么？在动笔的时候，我只想尽量清晰、完整地把肖传国教授研究的课题的价值和这些年的 遭遇作简要叙述，但一路写下来，居然感觉自己在写一部情节曲折、富有传奇、催人泪下的侦探片。 靠，这真是个娘希匹的时代！！！！！！ 返回目录〉〉 黎阳：转基因太上皇方舟子发狂 中国国庆，方舟子送了一份大礼：《转基因恐慌》（2010-10-01 08:39:46） http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100m9he.html “小人得志，不可一世”、“子系中山狼，得志便猖狂”。方舟子显然被“特警”待遇和主流媒体一致 的疯狂吹捧弄得飘飘然趾高气扬忘乎所以，不但不在乎“科学”、“实事求是”之类遮羞布，而且连语无伦 次都不在乎了，当然更不在乎当众自己打自己的嘴巴： ——“记者花了 4 个月时间去搜集没有说服力的道听途说，却不愿找实验室做一下简单的实验看看究 竟，表明他们其实并没有把问题搞清楚的诚意。而对于别人来说，完全没有浪费时间去做动物实验的必要， 因为没有理由相信一种被广泛种植、食用的玉米品种有如此吓人的毒性。” 听听这逻辑：对质疑转基因主粮的，不找实验室做实验就是“没有把问题搞清楚的诚意”，而对不质 疑转基因主粮的呢？那就“完全没有浪费时间去做动物实验的必要”——同样的事，同样的不做实验，同 一段话居然能弄出两种说道来。这就叫“科学”？如此自相矛盾，真是脸皮比屁股还厚，子弹头都打不透， 更滑稽的“科学”还在后头呢。 ——“山西农业厅组织的调查似乎认可老鼠变少变小的现象，但是却提供了另一个解释：当地乡、村 干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用，以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构 改善为水泥结构，老鼠不易打洞做窝而造成的。这个解释显然更为合理。” 第一，方舟子不是刚刚宣布：“记者所谓的调查，其实只是采访了几个农民，听了他们的说法。这并 不是一个客观的调查，更没有定量的统计、对比。别人做类似的调查，可以得出相反的结论”吗？那这个 “当地乡、村干部和农民普遍认为”难道不同样属于“这并不是一个客观的调查，更没有定量的统计、对
比。别人做类似的调查，可以得出相反的结论”之列吗？方舟子这不是自打耳光又是什么？ 第二，“老鼠变少变小”居然是因为“猫的饲养量增加产生生物抑制作用，以及农村基础设施和村民 住房由砖瓦结构改善为水泥结构，老鼠不易打洞做窝而造成的”——这才叫不折不扣的“这并不是一个客 观的调查，更没有定量的统计、对比。别人做类似的调查，可以得出相反的结论”。哪个“科学理论”证 明耗子小了是因为猫？说水泥地能让耗子变小简直荒唐可笑——难道山西的耕地全铺满了水泥，或者山西 耗子专找水泥地做窝？难道中国光山西有水泥地、光山西有猫？方舟子说“这个解释显然更为合理”，他 的“客观的调查”和“定量的统计、对比”又在哪里？ 方舟子刚说完“作为一个有科学头脑的人，在听到耸人听闻的说法时，不能轻信，要抱着怀疑的态度， 多问几个为什么”，立刻又说“‘转基因食品的安全性还没有定论’是媒体上常见的说法，但是这个说法是 错误的。国际权威机构都认可已上市的转基因食品的安全性。”——你不是刚让人“在听到耸人听闻的说 法时，不能轻信，要抱着怀疑的态度，多问几个为什么”吗？为什么转眼就变了卦，不准人对“转基因食 品安全”如此“耸人听闻的说法”“抱着怀疑的态度，多问几个为什么”呢？这不是又一次自打耳光吗？ 方舟子如此肆无忌惮不顾一切，显然当转基因太上皇当得发了狂。 方舟子号称“打假斗士”，但这个“打假斗士”自己的假呢？ 要打假，先得证明自己是真，否则谁知道你是真打还是假打，是打假还是打手？ 美国消费者协会发行的《消费者指南》也可以说有打假功能。其基本原则是：经济来源公开透明，收 入全部来自消费者订阅，不接受任何商家的捐赠和广告——否则怎么可能让消费者确信自己不是“有偿服 务”和“变相广告”？而方舟子呢？其经济来源严格保密，所谓“基金会”更是云山雾罩，根本不让人知 道捐款的都是什么人——冲这就可以怀疑他是某些人花钱雇的打人专业户，叫打谁就打谁，不叫打谁就决 不冒犯，毫无公平公正可言——借口“打架”整人，借口“打假”消灭异己，借口“打假”推销假货„„ “打假”是假，打真是真，打人是真，造假是真。 不止经济来源有假，连方舟子的国籍都有假。 根据华岳论坛网友揭露，方舟子是美国人（《方舟子的要害在哪里？》） http://hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/172032.shtml 一个美国人，在中国到处指手画脚蛮横干涉中国内政，擅自规定“推广转基因主粮是中国国策”，而 且享受国家领导人级别的“特警”待遇和媒体的疯狂吹捧，成了美国特派中国转基因太上皇，还美其名曰 “打假斗士”——天下还有比这更假的闹剧吗？ 方舟子强行推广转基因已经到了肆无忌惮的程度，谁敢质疑转基因就公开威胁动用政权暴力整谁—— 《国际先驱导报》报道了转基因玉米导致大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等等动物异常现象， 方舟子立刻宣布“支持杜邦向《国际先驱导报》索赔，给造谣媒体一个教训”（9 月 21 日 18:05）——动 不动就要“法律制裁”、“严惩”、“造谣媒体”、“被我训了一顿”„„除了太上皇，谁口气能如此之大、如 此之狂妄？ 最后奉劝拼命巴结方舟子的人一句：他推广转基因有他的好处，你呢？中国究竟有什么必要大面积推 广转基因？为什么放着天然粮食不吃非吃转基因不可？真推广了，你一家老小吃不吃？转基因主粮对别人 有害，难道你能例外？即便不算这个帐，要抱粗腿也该看看对象——方舟子这样的人是好相与的吗？此人 心胸狭窄，心地歹毒，专横跋扈、武断偏激、不择手段，疯狂野蛮，刻薄寡恩，睚龇必报，不计后果。这 样的主子不好伺候，把他捧上去自己不会有好日子过。不信，拭目以待。 返回目录〉〉 附文 永忆江湖：方舟子新作《转基因恐慌》赏析 在 2010 年 9 月 29 日的《中国青年报》上， 科普作家方舟子先生发表了名为《转基因恐慌》文章。 其文章充满了谬误和谎言。关于先锋玉米的父系 PH4CV 专利，方舟子先生早就发表过一个声明，在 这篇文章里，又照样重复了一遍。本文作者曾经撰文进行驳斥，证明了方舟子先生的说法是彻头彻尾的谎 言。http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201009/183708.html 在这里不多赘述。
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
