Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore Estadistica para ingenieros

Estadistica para ingenieros

Published by Ciencia Solar - Literatura científica, 2015-12-31 22:51:07

Description: Estadistica para ingenieros

Keywords: Ciencia, science, chemical, quimica, Astronomia, exaperimentacion científica, libros de ciencia, literatura, matematica, matematicas, Biología, lógica, robótica, computacion, Análisis, Sistemas, Paradojas, Algebra, Aritmetica, Cartografia, sociedad,cubo de Rubik, Diccionario astronomico, Dinamica del metodo Newton, ecuaciones diferenciales, Maxwell, Física cuantica, El universo, estadistica, Estadistica aplicada

Search

Read the Text Version

Apuntes de Estadística para Ingenieros „ipo de prue˜— …nil—ter—l — fil—ter—l …nil—ter—l l— izquierd— — l— dere™h— ripótesis H0 : β0 = b0 H0 : β0 = b0 H0 : β0 = b0 ist—dísti™o H1 : β0 < b0 H1 : β0 = b0 H1 : β0 > b0 de ™ontr—ste t= βˆ0 −b0 , se2 = SSyy −βˆ1SSxy = SSE ‚egión n−2 n−2 de re™h—zo s2e 1 + x¯2 n SSxx pEv—lor ƒupuestos t < tα;n−2 |t| > t1−α/2;n−2 t > t1−α;n−2 P [Tn−2 < t] 2P [Tn−2 > |t|] P [T > t] vos d—dos en l— ƒe™™ión IHFQ gu—dro IHFQX gontr—ste so˜re β010.4.2. Inferencia sobre la ordenada en el origeniste último ejemplo pone de m—ni(esto que t—m˜ién puede tener interés re—liz—r ™ontr—stes so˜re el v—lor deβ0F €—r— elloD el gu—dro IHFQ des™ri˜e el pro™edimiento de un ™ontr—ste de este tipoFpin—lmenteD teng—mos en ™uent— que podrí— ser de interés un ™ontr—ste ™onjunto so˜re β0 y β1D por ejemploDdel tipo β0 = 0D β1 = 1F r—y que de™ir que este tipo de ™ontr—stes múltiples super—n los ™ontenidos de est——sign—tur—F vo úni™o que podrí—mos h—™er en un ™ontexto ™omo el nuestro es re—liz—r sendos ™ontr—stes so˜reβ0 y β1 por sep—r—doD teniendo en ™uent— el nivel de signi(™—™ión de —m˜os ™ontr—stesFEjemplo. in el ejemplo —nteriorD v—mos — ™ontr—st—r siD en efe™toD β0 = 0D lo que equiv—ldrá — ™on™luirque no h—y r—zones p—r— pens—r que el espe™trómetro está m—l ™—li˜r—doF €—r— elloD βˆ0 = y¯ − βˆ1x¯ = 0.636por lo t—ntoD 0.636 − 0 t = = 0.746. 2.286 1 + 502 11 11000gomoquier— que 0.746 < t0.975;9 = 2.261D t—mpo™o tenemos r—zones p—r— pens—r que β0 = 0 ™on un WS 7de ™on(—nz—D luegoD en resumenD no existen r—zones p—r— pens—r que el espe™trómetro está m—l ™—li˜r—doFEjemplo. sm—ginemos que dese—mos ™ompro˜—r experiment—lmente queD t—l y ™omo predi™e l— ley deyhmD l— tensión @V A entre los extremos de un— resisten™i— y l— intensid—d de ™orriente @IA que ™ir™ul—por ell— se rel—™ion—n siguiendo l— ley V = R × I,donde R es el v—lor de l— resisten™i—F xosotros v—mos — re—liz—r l— ™ompro˜—™ión ™on un— mism— resisten™i—Dv—ri—ndo los v—lores de l— intensid—dD por lo que l— e™u—™ión equiv—le — V = β0 + β1 × I,siendo β0 = 0 y β1 = RF vos d—tos son los que —p—re™en en el gu—dro IHFRF„enemos que re—liz—r un ™ontr—steD H0 : β0 = 0 frente — H1 : β0 = 0 que equiv—le — ™ontr—st—r en re—lid—dProf. Dr. Antonio José Sáez Castillo 197

Dpto de Estadística e I.O. Universidad de Jaén y˜serv—™ión s @meA † @†A I HFIT HFPT P TFSR IFHR Q IPFUT PFHP R IWFPT QFHS S PSFTQ RFHT T QIFVI SFHQ U QVFPI TFHQ V RUFRH UFHQ W SRFHH VFHT IH THFVH VFWW II TVFHH IHFHI gu—dro IHFRX h—tos p—r— l— ™ompro˜—™ión de l— vey de yhmque nuestros —p—r—tos de medid— están ˜ien ™—li˜r—dosD puesto que l— ley de yhm o˜lig— — que β0 = 0F†—mos —lláX SSxx = 5105.90 SSyy = 107.25 SSxy = 739.49 βˆ1 = 0.14 βˆ0 = 0.25 s2e = 0.022esí puesD 0.25 − 0 t = = 3.531. 0.022 1 + 33.142 11 5105.90h—do que t0.975,9 = 2.262D tenemos que re™h—z—r l— hipótesis H0 : β0 = 0D lo que ½contradice la ley deOhm! vo que este —nálisis pone de m—ni(esto es que tenemos —lgún pro˜lem— en nuestr—s medi™ionesFhejemos un po™o de l—do este último result—doF ƒi queremos estim—r el v—lor de l— resisten™i—D un—estim—™ión puntu—l esD ™omo hemos vistoD Rˆ = βˆ1 = 0.14D y un interv—lo de ™on(—nz— —l WS 7 de ™on(—nz—@omitimos los det—lles de los ™ál™ulosA result— ser (0.141, 0.149)Fpin—lmenteD podemos t—m˜ién propor™ion—r un interv—lo de ™on(—nz— p—r— l— orden—d— en el origenD d—dopor P β0 ∈ βˆ0 − t1− α ;n−2 × s.e. βˆ0 , βˆ0 + t1− α ;n−2 × s.e. βˆ0 = 1 − α. 2 2Ejemplo. in el ejemplo del espe™trómetroD el interv—lo de ™on(—nz— p—r— l— orden—d— en el origen es(−1.29, 2.57)D luego es ™on(—˜le pens—r que β0 = 0F in sum—D hemos ™ompro˜—do que es posi˜le β1 = 1 yβ0 = 0D luego hemos ™ompro˜—do que l— e™u—™ión y = x no puede ser re™h—z—d— ™on los d—tos disponi˜lesDes de™irD que no h—y r—zones p—r— pens—r que el espe™trómetro esté m—l ™—li˜r—doF198 Prof. Dr. Antonio José Sáez Castillo

Apuntes de Estadística para Ingenieros Ejemplo. in el ejemplo de l— ™ompro˜—™ión de l— vey de yhmD el interv—lo de ™on(—nz— —l WS 7 p—r— l— orden—d— en el origen es (0.09, 0.41)F h—do que ese interv—lo no in™luye —l ™eroD podemos —(rm—r ™on un WS 7 de ™on(—nz— que l— re™t— de regresión no p—s— por el origenD lo que ™ontr—di™e l— vey de yhmF10.5. El coeciente de correlación linealβˆ1 mide en ™ierto modo l— rel—™ión que existe entre l— v—ri—˜le dependiente y l— v—ri—˜le independienteD y—que se interpret— ™omo el in™remento que sufre Y por ™—d— in™remento unit—rio de XF ƒin em˜—rgoD es un—medid— sujet— — l— es™—l— de l—s v—ri—˜les X e Y D de m—ner— que se h—™e difí™il poder ™omp—r—r distintos βˆ1sentre síFin est— se™™ión v—mos — de(nir el ll—m—do coeciente de correlación linealD que ofre™e un— medid—™u—ntit—tiv— de l— fort—lez— de l— rel—™ión line—l entre X e Y en l— muestr—D pero que — diferen™i— de βˆ1D es—dimension—lD y— que sus v—lores siempre están entre −1 y 1D se—n ™u—les se—n l—s unid—des de medid— de l—sv—ri—˜lesFh—d— un— muestr— de v—lores de dos v—ri—˜les (x1, y1) , ..., (xn, yn)D el coeciente de correlación linealmuestral r se de(ne ™omo SSxy √ SSxx SSyy r= SSxxSSyy = βˆ1 .gomo ™omentᘗmosD l— interpret—™ión del v—lor de r es l— siguienteX r ™er™—no o igu—l — H impli™— po™— o ningun— rel—™ión line—l entre X e Y. gu—nto más se —™erque — I ó EID más fuerte será l— rel—™ión line—l entre X e Y F ƒi r = ±1D todos los puntos ™—erán ex—™t—mente en l— re™t— de regresiónF …n v—lor positivo de r impli™— que Y tiende — —ument—r ™u—ndo X —ument—D y es— tenden™i— es más —™us—d— ™u—nto más ™er™—no está r de IF …n v—lor neg—tivo de r impli™— que Y disminuye ™u—ndo X —ument—D y es— tenden™i— es más —™us—d— ™u—nto más ™er™—no está r de EIFNota. in l— pigur— IHFS —p—re™en —lgunos de los supuestos que —™—˜—mos de enun™i—r respe™to — losdistintos v—lores de rF r—y que h—™er hin™—pié en que r sólo es ™—p—z de des™u˜rir l— presen™i— de rel—™iónde tipo line—lF ƒiD ™omo en el último grá(™o — l— dere™h— de est— (gur—D l— rel—™ión entre X e Y no es detipo line—lD r no es —de™u—do ™omo indi™—dor de l— fuerz— de es— rel—™iónFNota. in l— pigur— IHFT —p—re™e un v—lor —típi™o entre un ™onjunto de d—tos ™on un— rel—™ión line—l másque evidenteF €or ™ulp— de este d—toD el ™oe(™iente de ™orrel—™ión line—l será ˜—joF ¾ué de˜e h—™erse enProf. Dr. Antonio José Sáez Castillo 199

Dpto de Estadística e I.O. Universidad de Jaén 0 20 40 60 80 100 −60 −40 −20 0 −30 −20 −10 0 10 20 6000 10000 −100 0 2000 0 20 60 100 0 20 60 100 0 20 60 100 0 20 60 100 Correlación lineal positiva fuerte Correlación lineal negativa fuerte Ausencia de correlación lineal Correlación parabólica pigur— IHFSX †—lores de r y sus impli™—™ionesFeste ™—soc in gener—lD no se de˜en elimin—r d—tos de un— muestr—D pero podrí— o™urrir que d—tos —típi™os™orrespond—n — errores en l— tom— de l—s muestr—sD en el registro de los d—tos oD in™lusoD que re—lmente nopro™ed—n de l— mism— po˜l—™ión que el resto de los d—tosX en ese ™—soD elimin—rlos podrí— est—r justi(™—dode ™—r— — —n—liz—r de un— form— más pre™is— l— rel—™ión line—l entre los d—tosFNota. gorrel—™ión frente — ™—us—lid—dF r—y que h—™er un— —dverten™i— import—nte —™er™— de l—s interEpret—™iones del ™oe(™iente de ™orrel—™ión line—lF is muy fre™uente que se utili™e p—r— justi(™—r rel—™iones™—us—Eefe™toD y eso es un gr—ve errorF r sólo indi™— presen™i— de rel—™ión entre l—s v—ri—˜lesD pero eso nopermite inferirD por ejemploD que un in™remento de X se— l— ™—us— de un in™remento o un— disminu™iónde Y FEjemplo. €—r— los d—tos del ejemplo so˜re l— —˜sor™iónD ™—l™ulemos r e interpretémosloFin el ™—so del por™ent—je de —˜sor™ión en fun™ión del volumen de ™ompuestoD r = √ 36.24 = 0.129; 37.30 × 2126.61vemos que l— rel—™ión es muy pequeñ—Y de he™hoD ™ompro˜—mos medi—nte un ™ontr—ste de hipótesis so˜reβ1 que er— no signi(™—tiv—Fin el ™—so del por™ent—je de —˜sor™ión en fun™ión del tiempo de —˜sor™iónD r = √ 36.24 = 0.944. 744 × 2126.61ist— rel—™ión sí result— ser muy fuerte y en sentido dire™toF €or eso —l re—liz—r el test so˜re β1D éste síresultó ser signi(™—tivoFxo podemos olvid—r que el ™oe(™iente de ™orrel—™ión line—l muestr—lD rD mide l— ™orrel—™ión entre los v—lores200 Prof. Dr. Antonio José Sáez Castillo

Apuntes de Estadística para Ingenieros r = 0.27 r^2 = 0.07 Slope = 0.26 Intercept = 3.56 y End 0 2 4 6 8 10 LS Line Add Point Delete Point 0 2 4 6 8 10 Move Point x pigur— IHFTX …n d—to —típi™o entre d—tos rel—™ion—dos line—lmenteFde X y de Y en l— muestr—F ixiste un ™oe(™iente de ™orrel—™ión line—l simil—r pero que se re(ere — todos losposi˜les v—lores de l— v—ri—˜leF ividentementeD r es un estim—dor de este ™oe(™iente po˜l—™ion—lFh—d—s dos v—ri—˜les X e Y D el coeciente de correlación lineal poblacional, ρD se de(ne ™omoa √ ρ = E [(X√− EX) (Y − EY )] = √V arX β1. V arXV arY V arYaEste concepto se estudia también en el capítulo de vectores aleatorios.snmedi—t—mente surge l— ™uestión de l—s inferen™i—sF €odemos y de˜emos utiliz—r r p—r— h—™er inferen™i—sso˜re ρF he tod—s form—sD en re—lid—d est—s inferen™i—s son equiv—lentes — l—s que h—™emos so˜re β1D y— que l—rel—™ión entre β1 y ρ provo™— que l— hipótesis H0 : β1 = 0 se— equiv—lente — l— hipótesis H0 : ρ = 0F €odemosDpor lo t—ntoD utiliz—r el ™ontr—ste resumido en el gu—dro IHFP p—r— b1 = 0 y teniendo en ™uent— que √ n−2 r√ . t = 1 − r2Ejemplo. †—mos — ™ontr—st—r H0 : ρ = 0 frente — H1 : ρ = 0 de nuevo en el ejemplo de l— —˜sor™iónF √ 0√.944× 9−2il est—dísti™o de ™ontr—ste es t = 1−0.9442 = 7.60D que ™oin™ide ™on el v—lor de t ™u—ndo ™ontr—st—mosH0 : β1 = 0D frente — H1 : β1 = 0F †emos queD en efe™toD es el mismo ™ontr—steFProf. Dr. Antonio José Sáez Castillo 201

10.6. Dpto de Estadística e I.O. Universidad de Jaén Fiabilidad de la recta de regresión. El coeciente de determi- nación linealgomo hemos vistoD el ™oe(™iente de ™orrel—™ión line—l puede interpret—rse ™omo un— medid— de l— ™ontri˜u™iónde un— v—ri—˜le — l— predi™™ión de l— otr— medi—nte l— re™t— de regresiónF in est— se™™ión v—mos — ver un—medid— más —de™u—d— p—r— v—lor—r h—st— qué punto l— v—ri—˜le independiente ™ontri˜uye — prede™ir l— v—ri—˜ledependienteF‚e™ordemos lo que h—˜í—mos o˜serv—do en l— pigur— IHFRF ellí tení—mos un— re™t—D l— de l— izquierd—D que—p—rentemente er— buenaD mientr—s que l— de l— dere™h— —p—rentemente er— peorF ƒin em˜—rgoD y— dijimos queeso er— inex—™toF in re—lid—d nosotros no dese—mos ™ompro˜—r ex—™t—mente si los puntos están o no en torno— l— re™t— de regresiónD sino en qué medid— l— re™t— de regresión expli™— Y en fun™ión de XF†—mos — entr—r en det—llesF xe™esit—mos que l— re™t— explique Y en fun™ión de X porque Y tiene d—tos quepresent—n un— ™iert— v—ri—˜ilid—dX ¾™uánt— v—ri—˜ilid—dc gu—ndo de(nimos l— v—ri—nz—D es— v—ri—˜ilid—d l—medimos ™omo n SSyy = (yi − y¯)2 , i=1de t—l m—ner— que ™u—nto más v—ríen los d—tos de Y m—yor será SSyyF €or otr— p—rteD ™u—ndo —just—mos porl— re™t— de regresión yˆx = βˆ0 + βˆ1 × xD medimos el error que ™ometemos en el —juste ™on n SSE = (yi − yˆx)2 . i=1†—mos — ponernos en l—s dos situ—™iones límite que pueden d—rse en ™u—nto — l— pre™isión de un— re™t— deregresiónX √ √V arY ρ ƒi X no tiene ningún tipo de rel—™ión line—l ™on Y D enton™es ρ = 0D en ™uyo ™—so β1 = = 0 y V arX l— re™t— es simplemente yˆi = β0 + β1xi = y¯. is de™irD si X no tiene ningún tipo de rel—™ión line—l ™on Y D enton™es l— mejor predi™™ión que podemos d—r por el método de mínimos ™u—dr—dos es l— medi—F edemásD en ese ™—so n SSE = (yi − yˆi)2 i=1 n = (yi − y¯)2 = SSyy, i=1 es de™irD SSE es el tot—l de l— v—ri—™ión de los v—lores de Y F istá ™l—ro que est— es l— peor de l—s situ—™iones posi˜les de ™—r— — l— pre™isiónF √ √V arY F edemásD si l— ƒi l— rel—™ión line—l entre X eY es tot—lD enton™es ρ = 1, en ™uyo ™—so β1 = V arX202 Prof. Dr. Antonio José Sáez Castillo

Apuntes de Estadística para Ingenieros rel—™ión line—l es tot—lD y = yˆxD de m—ner— que n SSE = (yi − yˆi)2 = 0. i=1 ist—D desde luegoD es l— mejor de l—s situ—™iones posi˜lesFv— ide— de l— medid— que v—mos — utiliz—r es ™u—nti(™—r en qué medid— est—mos más ™er™— o más lejos deest—s dos situ—™ionesF h—do que SSED que es l— medid— del error de l— re™t— de regresiónD puede ir de 0 @mejorsitu—™ión posi˜leA — SSyy @peor situ—™ión posi˜leAD t—n sólo tenemos que rel—tiviz—r en un— es™—l— ™ómod— un—medid— de este errorFƒe de(ne el coeciente de determinación lineal ™omo r2 = 1 − SSE . SSyyxótese que l— not—™ión es r —l ™u—dr—doD y— queD en efe™toD en un— regresión line—l simple ™oin™ide ™on el™oe(™iente de ™orrel—™ión line—l —l ™u—dr—doF€or lo t—ntoD l— interpret—™ión de r2 es l— medid— en que X ™ontri˜uye — l— expli™—™ión de Y en un— es™—l— deH — ID donde el H indi™— que el error es el tot—l de l— v—ri—™ión de los v—lores de Y y el I es l— pre™isión tot—lDel error HF v— medid— suele d—rse en por™ent—jeF hi™ho de otr— form—XAproximadamente 100 × r2 % de la variación total de los valores de Y respecto de su mediapueden ser explicada mediante la recta de regresión de Y dada XF Ejemplo. in el ejemplo de l— —˜sor™ión expli™—d— por el tiempo de exposi™iónD r2 = 0.892D de m—ner— que podemos de™ir que el VW 7 de l— v—ri—™ión tot—l de los v—lores del por™ent—je de —˜sor™ión puede ser expli™—d— medi—nte l— re™t— de mínimos ™u—dr—dos d—do el tiempo de exposi™iónF is evidente que es un por™ent—je import—nteD que propor™ion—rá predi™™iones rel—tiv—mente (—˜lesF10.7. Predicción y estimación a partir del modelo‚e™ordemos que en el modelo —just—do de l— re™t— de regresiónD yˆx = βˆ0 + βˆ1xyD por otro l—doD E [Y /X=x] = β0 + β1x,luego yˆx puede interpret—rse de dos form—sXIF gomo predicción del v—lor que tom—rá Y ™u—ndo X = xFProf. Dr. Antonio José Sáez Castillo 203

Dpto de Estadística e I.O. Universidad de Jaén PF gomo estimación del v—lor medio de Y p—r— el v—lor X = x, es de™irD de E [Y /X=x]Fem˜—s ™—ntid—des están sujet—s — in™ertidum˜reD que será t—nto m—yor ™u—nto más v—ri—˜ilid—d teng— Y, yGopeor se— el —juste medi—nte l— re™t— de regresiónFvo que v—mos — ver en est— se™™ión p—r— ™on™luir el tem— es ™ómo est—˜le™er regiones de conanza p—r— est—spredi™™iones de los v—lores de Y y p—r— l—s estim—™iones de los v—lores medios de Y d—dos v—lores de XF istosresult—dos requieren que se veri(quen los supuestos —di™ion—les so˜re los errores d—dos en l— se™™ión IHFQF€odemos g—r—ntiz—r ™on un (1 − α) × 100 % de ™on(—nz— que ™u—ndo X = xD el v—lor medio de Y se en™uentr—en el interv—lo  1 (x − x¯)2  yˆx − t1−α/2;n−2 × se + SSxx , yˆx + t1−α/2;n−2 × se 1 (x − x¯)2 n + , n SSxxes de™irD podemos g—r—ntiz—r que   P E[Y /X=x] ∈ yˆx ∓ t1−α/2;n−2 × se 1 + (x − x¯)2  |X=x = 1 − α. n SSxxesimismoD podemos g—r—ntiz—r ™on un (1 − α)×100 % de ™on(—nz— que ™u—ndo X = xD el v—lor Y se en™uentr—en el interv—lo  yˆx − t1−α/2;n−2 × se 1 (x − x¯)2 × 1 (x − x¯)2 1 + n + SSxx , yˆx + t1−α/2;n−2 se 1+ + , n SSxxes de™irD podemos g—r—ntiz—r que   1 (x − x¯)2 P Y ∈ yˆx ∓ t1−α/2;n−2 × se 1+ + SSxx  |X=x = 1 − α nNota. xo de˜emos olvid—r que los modelos de regresión que podemos estim—r lo son — p—rtir de los d—tosde un— muestr— de v—lores de X e Y F e p—rtir de estos modelos podemos o˜tenerD ™omo —™—˜—mos dere™ord—rD predi™™iones y estim—™iones p—r— v—lores d—dos de X. h—do que el modelo se ˜—s— pre™is—menteen esos valores de la muestraD no es ™onveniente h—™er predi™™iones y estim—™iones p—r— v—lores de Xque se en™uentren fuer— del r—ngo de v—lores de X en l— muestr—FEjemplo. in l— pigur— IHFU —p—re™e l— re™t— de regresión p—r— los d—tos del ejemplo so˜re l— —˜sor™ióndel ™ompuesto junto ™on líne—s que ™ontienen los interv—los de ™on(—nz— —l WS 7 p—r— l—s predi™™iones yl—s estim—™iones —so™i—d—s — los distintos v—lores de XF204 Prof. Dr. Antonio José Sáez Castillo

Apuntes de Estadística para Ingenieros x 110 105 100 Resistencia observed 95 fit conf int pred int 90 85 80 50 60 70 x 80 90 100 Velocidadpigur— IHFUX ‚e™t— de regresión ™on interv—los de ™on(—nz— —l WS 7 p—r— l—s predi™™iones @fr—nj—s más exteErioresA y p—r— l—s estim—™iones @fr—nj—s interioresA en el ejemplo de l— —˜sor™iónFy˜sérvese que l— —mplitud de los interv—los se h—™e m—yor en los v—lores más extremos de XF is de™irDlos errores en l—s estim—™iones y en l—s predi™™iones son m—yores en estos v—lores más extremosF istode˜e ser un motivo — —ñ—dir —l ™oment—rio —nterior p—r— no h—™er estim—™iones ni predi™™iones fuer— delr—ngo de v—lores de X en l— muestr—F€or otr— p—rteD nos pl—nteᘗmos —l ™omienzo de ™—pítulo que serí— de interés estim—r el por™ent—je de—˜sor™ión que tendrá —lguien que se somet— — un tiempo de exposi™ión —l ™ompuesto de V hor—sF iso esun— predi™™iónD —sí que ™omo estim—™ión puntu—l d—remos yˆ8 = 46.82 + 1.60 × 8 = 59.59y ™omo interv—lo de predi™™ión —l WS 7D  yˆx ∓ t1−α/2;n−2 × se 1 (x − x¯)2 = ∓ × 1 (8 − 12)2 1 + +  59.59 2.36 5.73 1+ +  = (45.17, 74.00) . n SSxx 9 744€or el ™ontr—rioD im—ginemos que los tr—˜—j—dores de un— empres— v—n — est—r sometidos todos ellos —un tiempo de exposi™ión de V hor—sF in ese ™—soD no tiene sentido que nos pl—nteemos un— predi™™iónp—r— s—˜er ™uál v— — ser su por™ent—je de —˜sor™iónD y— que ™—d— uno de ellos tendrá un por™ent—jedistintoY lo que sí tiene sentido es que nos pl—nteemos ™uál v— — ser el por™ent—je medio de —˜sor™ión delos tr—˜—j—dores sometidos — V hor—s de exposi™ión —l ™ompuestoF isto es un ejemplo de l— estim—™iónde un v—lor promedioF v— estim—™ión puntu—l es l— mism— que en l— predi™™iónD es de™irD SWFSWD pero elinterv—lo de ™on(—nz— —l WS 7 es    yˆx ∓ t1−α/2;n−2 × se 1 + (x − x¯)2 = 59.59 ∓ 2.36 × 5.73 1 (8 − 12)2  +  = (54.66, 64.52) . n SSxx 9 744Prof. Dr. Antonio José Sáez Castillo 205

Dpto de Estadística e I.O. Universidad de Jaén10.8. Diagnosis del modelo„odo lo rel—™ion—do ™on inferen™i— so˜re el modelo de regresión se h— ˜—s—do en el ™umplimiento de lossupuestos des™ritos en el —p—rt—do IHFQF gomo y— ™oment—mosD en l— medid— en que todos o —lgunos de estossupuestos no se denD l—s ™on™lusiones que se extr—ig—n en l— inferen™i— so˜re el modelo podrí—n no ser válid—sFis por ello que es ne™es—rio ™ompro˜—r estos supuestos medi—nte herr—mient—s de di—gnósti™oF equí v—mos —ver sólo l—s más ˜ási™—sD vin™ul—d—s —l —nálisis de los residuos y — l— grá(™— de residuos frente — los v—lores—just—dosF10.8.1. Normalidad de los residuosintre los supuestos del modelo ™onsider—mos que los residuosD es de™irD i = yi − yˆisiguen un— distri˜u™ión norm—lFxi que de™ir tiene que ™ompro˜—r est— hipótesis en trivi—lX ˜—st—rá ™on ™—l™ul—r los residuosD —just—rles un—distri˜u™ión norm—l y re—liz—r un ™ontr—ste de ˜ond—d de —juste medi—nteD por ejemploD el test de uolmogorovEƒmirno'F10.8.2. Gráca de residuos frente a valores ajustadosil resto de supuestos se re(eren — l— v—ri—nz— ™onst—nte de los residuosD — su medi— ™ero y — su independen™i—F…n— de l—s herr—mient—s di—gnósti™—s más simples p—r— est—s hipótesis es l— ll—m—d— gráca de residuos frentea valores ajustadosF ƒe tr—t— de represent—r en unos ejes ™—rtesi—nosXIF in el eje ˆD los v—lores yˆi de l— muestr—FPF in el eje ‰D los residuosD i = yi − yˆiFr—˜itu—lmenteD se le —ñ—de — est— grá(™— l— re™t— de regresión de l— nu˜e de puntos result—nteF†—mos — ir viendo ™ómo de˜e ser est— grá(™— en el ™—so de que se ™umpl—n ™—d— uno de los supuestosXIF ƒi l— medi— de los residuos es ™eroD l— nu˜e de puntos de l— grá(™— de˜e h—™ernos pens—r en un— re™t— de regresión horizont—l situ—d— en el ™eroD indi™—ndo que se— ™u—l se— el v—lor yˆiD l— medi— de los residuos es ™eroFPF ƒi los errores son independientesD no de˜e o˜serv—rse ningún patrón en l— grá(™—D es de™irD ningún efe™to en ell— que h—g— pens—r en —lgún tipo de rel—™ión entre yˆi y iFQF ƒi los errores tienen un— v—ri—nz— ™onst—nte @se h—˜l— enton™es de homocedasticidadAD l— dispersión verti™—l de los puntos de l— grá(™— no de˜e v—ri—r según v—ríe el eje ˆF in ™—so ™ontr—rioD se h—˜l— de heterocedasticidadF…n— últim— o˜serv—™iónX si se d—n tod—s l—s ™ondi™iones que —™—˜—mos de men™ion—r so˜re l— grá(™— deresiduos frente — v—lores —just—dosD enton™es es probableD pero no se tiene l— segurid—dD de que los supuestosdel modelo se—n ™iertosF206 Prof. Dr. Antonio José Sáez Castillo

ResidualsApuntes de Estadística para Ingenieros −15 −10 −5 0 5 Residuals vs Fitted 5 4 2 50 55 60 65 70 75 80 85 Fitted values lm(Porcentaje.Absorbido ~ Tiempo) pigur— IHFVX qrá(™— de v—lores —just—dos vs residuos en el ejemplo de l— —˜sor™ión Ejemplo. €or últim— vez v—mos — ™onsider—r el ejemplo de l— —˜sor™iónF in l— pigur— IHFV —p—re™e el grá(™o de residuos vs v—lores —just—dos y podemos ver que — primer vist— p—re™e que se d—n l—s ™ondi™iones requerid—sX IF vos puntos se sitú—n en torno —l eje Y = 0D indi™—ndo que l— medi— de los residuos p—re™e ser ™eroF PF xo se o˜serv—n p—trones en los residuosF QF xo se o˜serv— m—yor v—ri—˜ilid—d en —lgun—s p—rtes del grá(™oF r—y que tener en ™uent— que son muy po™os d—tos p—r— s—™—r ™on™lusionesFProf. Dr. Antonio José Sáez Castillo 207
















































Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook