Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore Volumen 1C DS-Actividades económicas de la Subregión de San Miguel

Volumen 1C DS-Actividades económicas de la Subregión de San Miguel

Published by Ministerio de Vivienda, 2017-03-01 15:14:41

Description: Componente I: Volumen 1C, Diagnóstico territorial (sectoriales e integrado), DS-Actividades económicas del Plan de Desarrollo Territorial de la Subregión de San Miguel.
Año 1930 - 2007

Keywords: Subregión de San Miguel,Plan de Desarrollo Territorial,Diagnóstico territorial,Actividades económicas

Search

Read the Text Version

PDT SAN MIGUEL  TABLA N° 4. : ECONOMÍA LOCAL COMACARÁN CLASIFICACIÓN  ESTABLECIMIENTOS IMPUESTOS  RECAUDADO  MENSUALES  2008  Comercio  10 TOTAL  10 $ 51.66 $ 588.88 $ 51.66 $ 588.88Fuente: Elaboración propia en base a datos proporcionados por Cuentas Corrientes Alcaldía Comacarán. 15 de julio 2009.   TABLA N° 5. : ECONOMÍA LOCAL ULUAZAPA CLASIFICACIÓN  ESTABLECIMIENTOS IMPUESTOS  RECAUDADO  MENSUALES  2008 Comercio  32  $ 41.67  $ 117.02 Servicios  11  $ 21.50  $ 140.59 TOTAL  43  $ 63.13  $ 257.61 Fuente: Elaboración propia en base a datos proporcionados por Cuentas Corrientes Alcaldía Uluazapa. 15 de julio 2009.   TABLA N° 6. : ECONOMÍA LOCAL QUELEPA CLASIFICACIÓN  ESTABLECIMIENTOS IMPUESTOS  RECAUDADO  MENSUALES  2008 Comercio  64  $ 214.38  $ 436.00 Servicios  8  $ 2,821.25  $ 22,500.00 TOTAL  72  $ 3,035.63  $ 22,936.00  Fuente:  Elaboración  propia  en  base  a  datos  proporcionados  por  Cuentas  Corrientes    y  Contabilidad  Alcaldía Quelepa. 16 de julio 2009.     TABLA N° 7. ECONOMÍA LOCAL YUCUAIQUÍN CLASIFICACIÓN  ESTABLECIMIENTOS IMPUESTOS  RECAUDADO  MENSUALES  2008 Comercio  45  $ 334.08  $ 351.28 Industria  4  $22.84  $ 22.84 Servicios  42  $ 708.35  $ 765.06 TOTAL  91  $ 1,065.27  $ 1,139.18 Fuente:  Elaboración  propia  en  base  a  datos  proporcionados  por  Catastro  Alcaldía  Yucuaiquín.  15  de julio 2009.     Página 2                                                                                                                   ANEXO ‐ ACTIVIDADES  ECONÓMICAS                                  

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL  TABLA N° 8. ECONOMÍA LOCAL YAYANTIQUE  CLASIFICACIÓN  ESTABLECIMIENTOS IMPUESTOS  RECAUDADO  MENSUALES  2008  Comercio  24  $ 23.37  $ 593.12  Servicios  6  $ 54.83  $ 606.48  TOTAL  30  $ 78.20  $ 1,199.60  Fuente: Elaboración propia en base a datos proporcionados por Cuentas Corrientes Alcaldía Yayantique.  16 de julio 2009.    TABLA N° 9. ECONOMÍA LOCAL CHIRILAGUA  CLASIFICACIÓN  ESTABLECIMIENTOS IMPUESTOS  RECAUDADO  MENSUALES  2008  Comercio  111  $ 950.81  $ 11,409.69  Industria  1  $ 863.58  $ 3,164.13  Servicios  35  $ 1,138.26  $9,886.98  TOTAL  147  $ 2,952.65  $24,460.80  Fuente:  Elaboración  propia  en  base  a  datos  proporcionados  por  Cuentas  Corrientes  y  Contabilidad  Alcaldía Chirilagua. 17 de julio 2009.      TABLA N° 10. UNIDADES ECONÓMICAS DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL  CLASIFICACIÓN  ESTABLECIMIENTOS OCUPADOS  REMUNERADOS 19,855  Comercio  9,079 5,199  9,532 1,201  2,667 Industria  2,037 10,432  1,097 2,101  7,022 Agroindustria  8 38,787  1,696 22,014 Servicios  2,652 Otros  284 TOTAL  14,060Fuente: Resumen ejecutivo de VII Censos Económicos 2005. Datos 2004   TABLA N° 11. ECONOMÍA DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL  CLASIFICACIÓN  REMUNERACIONES  VENTAS INGRESOS VALOR AGREGADO  CENSAL  Comercio  44,848,390  760,472,800  208,112,300  Industria  6,276,366  46,891,310  20,169,500  Agroindustria  3,932,675  36,512,210  15,641,850  Servicios  29,546,360  123,201,800  85,131,470  Otros  11,209,460  127,710,750  101,390,249  TOTAL  95,813,251  1,094,788,870  430,445,369  Fuente: Resumen ejecutivo de VII Censos Económicos 2005. Datos 2004    ANEXO – SISTEMA PRODUCTIVO                                               Página 3 

PDT SAN MIGUEL  TABLA N° 12. VALOR AGREGADO CENSAL EN MILLONES DE DÓLARES DEL  DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL Y SU PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN POR  ACTIVIDADES  ACTIVIDAD  VALOR AGREGADO CENSAL PORCENTAJE  Industria               20.17                 4.69   Agroindustria               15.64                 3.63   Comercio             208.11               48.35   Servicios               85.13               19.78   Electricidad               59.72               13.87   Construcción                 7.35                 1.71   Transporte y comunicaciones              34.32                 7.97   TOTAL  430.45 100.00  Fuente: Elaboración propia con datos del resumen ejecutivo de VII Censos Económicos 2005. Datos 2004   TABLA N° 13. : EVOLUCIÓN DEL TIPO DE CAMBIO  AÑO  TIPO DE CAMBIO  1980 2.50 1986 5.00 1989 5.60 1990 7.60 1991 8.02 1992 8.37 1993 8.70 1994 8.75 Fuente: Elaboración propia con datos BCR.   TABLA N° 14. : EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN  AÑO  TIPO DE CAMBIO  1970 1.4 1975 15.1 1980 18.6 1985 31.9 1990 19.3 1995 11.4 2000 4.3 2005 4.3 2006 4.9 2007 4.9 2008 5.5 Fuente: Elaboración propia con datos BCR.   Página 4                                                                                                                   ANEXO ‐ ACTIVIDADES  ECONÓMICAS                                  

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL  TABLA N° 15. : BALANZA COMERCIAL  CONCEPTOS  1990  1995  2000  2005  2006  2007  2008  Exportaciones   662.5     1,652.1    2,941.3  3,418.2   3,705.6   3,984.1    4,549.1   Tradicionales   296.2        425.9       353.7   233.2   262.6    259.7    334.7    Café   260.2        362.0       297.9   163.6   188.7    187.2        258.8    Algodón       1.3             ‐    ND   ND   ND    ND    ND    Azúcar     20.3          37.8         40.0          66.4          71.5           72.0           75.5    Camarón     14.4          26.1         15.8            2.8            2.3             0.7             0.5   No tradicionales  285.3        579.5       978.7    1,364.1    1,667.6     1,920.4     2,286.0    Centroamérica   175.0        427.3       735.7       911.4    1,031.0     1,203.8     1,426.7    Fuera de C.A.   110.3        152.2       243.1       452.5       636.5        716.5        859.3   Maquila     81.0        646.7    1,609.0    1,821.3    1,775.4     1,803.8     1,928.3  Importaciones   ND     3,328.9    4,947.5    6,689.6    7,662.7     8,711.7     9,754.4   Centroamérica   ND        492.3       808.9    1,017.0    1,161.1     1,332.5     1,479.2   Fuera de C.A.   ND     2,363.9    2,986.0    4,467.9    5,358.7     6,142.8     6,993.5   Maquila   ND        473.0    1,152.7    1,204.8    1,143.0     1,236.5     1,281.6  Saldo   ND   (1,677.1)  2,006.4) (3,271.5) (3,957.1)  (4,727.7)  (5,205.3) Fuente: Elaboración propia con datos del BCR.   TABLA N° 16. : COMPOSICIÓN DEL PIB  CUENTA  PIB PRECIOS  PARTICIPACIÓN  CONSTANTES  PORCENTUAL  Agricultura, Caza, Silvicultura y Pesca Industria Manufacturera y Minas 2,693.1          12.18   4,537.9          20.52   Electricidad Gas y Agua             1.89   Construcción  417.1            3.89   860.1          20.05   Comercio, Restaurantes y Hoteles 4,434.2            9.01   Transporte, Almacenaje y Comunicaciones 1,991.6            4.38   Establecimientos Financieros y Seguros 969.3            4.05   Bienes Inmuebles y Servicios Prestados a las Empresas            6.47   895            7.21   Alquileres de Vivienda  1,431.7            6.35   1,594.6            3.59   Servicios Comunales, Sociales, Personales y Domésticos 1,404.4            7.59           100.00   Servicios del Gobierno  793.6 1,679.3 Menos: Servicios Bancarios Imputados 22,114.6 Más: Otros Elementos del PIB  Producto Interno Bruto Trimestral Fuente: Elaboración propia en base a cifras oficiales del BCR. 2008       ANEXO – SISTEMA PRODUCTIVO                                               Página 5 

PDT SAN MIGUEL  TABLA N° 17. : INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA POR SECTOR ECONÓMICO  (Millones de dólares)  SECTOR  1998  2000  2002  2004  2006  2008(P)Industria  286.9  336.5  447.8  536.9  870.2  919.7  278.3  356.3  411.9 Comercio  124.6  169.1  225.9  110.8  137.1  184.2 Servicios  60.3  70  109.4  12.4  12.4  12.3  746  793.9  917.4 Construcción  11.1  12.2  12.3  800.2  847.6  879.5  68.6 Comunicaciones  254.5  291  401.2  67.7  69.6  0  29.5  42.5 Electricidad  598.4  806.9  848.2  148.1  321.9  1,858.9  294.7  298.5  425.4 Agricultura y pesca  21  10  48.5  2,996.1  3735  5,721.5  659.4  672.8  979.9 Minas y canteras  15.6  0  0  3,655.5  4,407.8  6,701.4 Financiero  77.2  120.4  173.9 Maquilas  134.4  156.9  192.7 SUB TOTAL  1,583.9  1,973.1  2460 Préstamo IED  0  0  673.6 TOTAL  1,583.9  1,973.1  3,133.6  Fuente: Datos oficiales del Banco Central de Reserva. Junio 2009   TABLA N° 18. : EDUCACIÓN MAYORES 18 AÑOS  NIVEL  HOMBRE  MUJER  TOTAL  Parvularía              2,562               2,957               5,519        1,646,272   Primaria o básica          757,094           889,178           567,948               6,290   Educación media          266,299           301,649             58,750             32,288   Carrera corta después de sexto grado             1,730               4,560           261,382               6,794   Superior no universitaria            27,521             31,229                  630        2,585,873   Técnico universitario            15,339             16,949   Superior universitaria          125,067           136,315   Maestría              3,972               2,822   Doctorado                 449                  181   Total        1,200,033        1,385,840  Fuente: Elaboración propia en base a datos del VI Censo de Población y V de Vivienda. 2007   TABLA N° 19. : ECONOMÍA PAÍS VRS. SAN MIGUEL  VARIABLE CENSO  EL SALVADOR SAN MIGUEL  RELACIÓN Establecimientos              175,178                14,060   8.03 5.54Remunerados               699,581                38,787   4.61 3.74Remuneraciones Pagadas               477,850                22,014   5.36 5.16Ventas      2,560,878,943         95,813,345   5.33 5.64Ventas y otros ingresos   19,666,542,323   1,054,949,802   4.93Costos y gastos de operación   21,200,351,574   1,094,788,923  Costos de operación   12,463,881,786      664,343,421  Valor Agregado Censal   11,031,901,961      622,152,977   TOTAL      8,736,469,789      430,445,502  Fuente: Elaboración propia con datos de VII Censos Económicos 2005. Datos 2004 Página 6                                                                                                                   ANEXO ‐ ACTIVIDADES  ECONÓMICAS                                  

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL  TABLA N° 20. : EDUCACIÓN MAYORES 18 AÑOS  MUNICIPIO  PRIMARIO  MEDIA  SUPERIOR  TECNICO  UNIVERS.  TOTAL  San Miguel  56,582  25,572  2,794  1,355  12,811  99,891  5,648  Chirilagua  4,901  568  39  11  99  8,560  1,739  Moncagua  6,955  1,273  99  31  165  1,301  1,194  Quelepa  1,277  349  17  7  86  4,233  2,431  Comacarán  995  257  14  4  23  2,216  Uluazapa  911  190  27  8  57  127,213  El Carmen  3,510  588  32  20  74  Yucuaiquín  2,017  273  0  20  61  Yayantique  1,949  191  27  10  35   Total  79,097  29,261  3,049  1,466  13,411  Fuente: Elaboración propia en base a datos del VI Censo de Población y V de Vivienda. 2007   TABLA N° 21. : PIB PRECIOS CORRIENTES Y TASAS DE CRECIMIENTO REAL  (MILLONES DE US$ Y PORCENTAJE)  AÑO  PIB  CRECIMIENTO  1990           4,800.9  ‐  1991           5,311.0  3.6  1992           5,954.7  7.5  1993           6,938.0  7.4  1994           8,085.6  6.1  1995           9,500.5  6.4  1996         10,315.5  1.7  1997         11,134.6  4.2  1998         12,008.4  3.7  1999         12,464.7  3.4  2000         13,134.1  2.2  2001         13,812.7  1.7  2002         14,306.7  2.3  2003         15,046.7  2.3  2004         15,798.3  1.9  2005         17,070.2  3.1  2006         18,653.6  4.2  2007         20,372.6  4.7  2008         22,114.6  2.5  Fuente: Elaboración propia con datos del BCR. 2009       ANEXO – SISTEMA PRODUCTIVO                                               Página 7 

PDT SAN MIGUEL  TABLA N° 22. : PEA  SICA  (Miles de personas)  PAIS  PEA  Belice  119  Costa Rica  2,154  El Salvador  2,957  Guatemala  4,459  Honduras  3,532  Nicaragua  2,246  Panamá  1,581  República Dominicana  4,150  Fuente: Estadísticas SIRSAN del SICA. Website. Julio 2009   TABLA N° 23. : GASTO PÚBLICO SOCIAL. SICA  (Porcentaje del PIB)   PAIS  PORCENTAJE PIB  Belice  ND  Costa Rica  17.2  El Salvador  11.1  Guatemala  7.4  Honduras  11.4  Nicaragua  11.6  Panamá  17.2  República Dominicana  9.0  Fuente: Estadísticas SIRSAN del SICA. Website. Julio 2009    TABLA N° 24. : ESTRUCTURA DEL PIB EN PORCENTAJES. PRINCIPALES SECTORES  (Porcentajes)  SECTOR  1990  1995  2000  2005  2008  Agricultura, Caza, Silvicultura  17.10  13.37  9.79  9.71  12.18  y Pesca  Industria Manufacturera y  22.09  21.77  23.48  21.49  20.52  Minas  Comercio, Restaurantes y  18.15  20.09  19.38  19.99  20.05  Hoteles  Transporte, Almacenaje y  7.34  7.38  8.50  9.11  9.01  Comunicaciones  Fuente: Elaboración propia con datos oficiales del Banco Central de Reserva. Junio 2009       Página 8                                                                                                                   ANEXO ‐ ACTIVIDADES  ECONÓMICAS                                  

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL  TABLA N° 25. : PIB A PRECIOS CONSTANTES DEL 2000  (Millones de dólares)  PAIS  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  Belice  832   1,086   Costa Rica  873  917  1,003  1,049  19,470   1,132  1,146  El Salvador  15,946   16,118  16,585  17,646  18,378  14,634   21,202  22,756  Guatemala  13,134   13,359  13,671  13,986  14,242  21,849   15,298  16,010  Honduras  19,289   19,739  20,183  20,613  21,180  7,180   21,016  22,224  Nicaragua  6,025   4,579   10,193  Panamá  3,938   6,182  6,350  6,570  6,901  14,312   9,589  11,621   4,055  4,085  4,188  4,404  4,779  4,958  11,687  11,948  12,450  13,387  15,573  17,371  33,771  Rep.  23,417   23,954  25,160  25,058  25,728  28,108   31,133  2008  Dominicana  6 Fuente: Estadísticas SIRSAN del SICA. Website. Datos CEPAL. Julio 2009  3.3   3  3.3  TABLA N° 26. : CRECIMIENTO DEL PIB  3.8  (Porcentaje)  3  9.2  PAIS  2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007  4.5  Belice  5  5.1  9.3  4.6  3  4.7  1.2  5.9  8.8  7.3  Costa Rica  1.1  2.9  6.4  4.3  3.1  4.2  4.7  3.3  5.3  5.7  El Salvador  1.7  2.3  2.3  1.9  6.1  6.3  6.3  4.3  3.9  3.8  Guatemala  2.3  3.9  2.5  3.2  7.2  8.5  11.5  Honduras  2.7  3.8  4.5  6.2  9.3  10.7  8.5  Nicaragua  3  0.8  2.5  5.3  Panamá  0.6  2.2  4.2  7.5  Rep.  Dominicana  1.8  5.8  ‐0.3  1.3 Fuente: Estadísticas SIRSAN del SICA. Website. Datos CEPAL. Julio 2009   TABLA N° 27. : VOLUMEN DE REMESAS Y CRECIMIENTO  (MILLONES DE US$ Y PORCENTAJE)  AÑO  REMESAS  CRECIMIENTO  1991        790.1     1992        858.3        8.6   1993        864.1        0.7   1994        962.5      11.4   1995     1,061.4      10.3   1996     1,086.5        2.4   1997     1,199.5      10.4   1998     1,338.3      11.6   1999     1,373.8        2.7   2000     1,750.7      27.4   2001     1,910.5        9.1   2002     1,935.2        1.3   2003     2,105.3        8.8    ANEXO – SISTEMA PRODUCTIVO                                               Página 9 

PDT SAN MIGUEL  AÑO  REMESAS  CRECIMIENTO  2004     2,547.6      21.0   2005     3,017.2      18.4   2006     3,470.9      15.0   2007     3,695.3        6.5   2008     3,787.7        2.5   Fuente: Elaboración propia con datos del BCR. 2009   TABLA N° 28. DISTRIBUCIÓN DE LAS REMESAS POR DEPARTAMENTO.  2004 (UNIDADES Y MILES DE US$)  DEPARTAMENTO HOGARES  PERSONAS MENSUAL  San Salvador        83,390        335,070      12,611.4   San Miguel        35,757        153,084        5,385.3   La Unión        28,287        126,868        4,750.0   San Ana        31,470        128,467        4,526.1   La Libertad        26,894        115,339        4,342.1   Usulután        19,807          86,590        2,683.4   Sonsonate        15,003          65,886        2,146.4   Chalatenango        13,759          62,794        1,946.9   Morazán        12,009          53,981        1,693.9   La Paz        10,847          46,930        1,338.2   Cabañas          9,140          46,025        1,276.2   Ahuachapán          9,132          40,293        1,273.6   San Vicente          7,398          34,992           912.1   Cuscatlán          5,290          23,210           783.8    Total       308,183       1319,529      45,669.3   Fuente: Elaboración propia con datos IDHES 2005. Basado en la EHPM 2004   TABLA N° 29. REMESAS MENSUALES EN LA SUBREGIÓN SAN  MIGUEL. AÑO 2004  MUNICIPIO  REMESAS  CANTIDAD  HOGARES  PERSONAS  PORCENTAJE UNITARIAS CANTIDAD PORCENTAJE  UNITARIO San Miguel  2540,695.9          17,377  28.5 146.2 69,688 28.8  36.5 Chirilagua  378,501.1            2,134  40.7 177.4 10,156 43.4  37.3 Moncagua  241,209.0            1,982  31.6 121.7 9,106 33.3  26.5 Quelepa  62,122.7               505  29.1 123.0 2,088 28.0  29.8 El Carmen  296,025.8            1,678  50.3 176.4 8,053 51.9  36.8 Yucuaiquín  118,726.3               834  39.5 142.4 3,447 39.6  34.4 Yayantique  66,597.4               484  39.3 137.6 2,141 39.6  31.1 Comacarán  55,494.3               432  42.3 128.5 1,475 37.8  37.6 Uluazapa  66,332.9               493  46.5 134.5 2,040 46.7  32.5 Total  3825,705.4          25,919    147.6  108,194    35.4  Fuente: Elaboración propia con datos sustraídos del IDHES 2005. Basado en EHPM.   Página 10                                                                                                                   ANEXO ‐ ACTIVIDADES  ECONÓMICAS                                

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL  TABLA N° 30. : IMPORTANCIA DE LAS REMESAS EN LA REGIÓN SAN  MIGUEL*  (DÓLARES Y PORCENTAJE)  VARIABLE  MONTO  COMPARACIÓN  Remesas región San Miguel  3825,705  100.00  Remuneraciones  7984,445   47.91  Ventas  87912,484   4.35  Ventas y otros ingresos  91232,410   4.19  Costos y gastos de operación  55361,952   6.91  Costos de operación  51846,081   7.38  Valor agregado censal  35870,459   10.67  Fuente:  Elaboración  propia  con  datos  de  VII  Censos  Económicos  2005  y  IDHES  2005,  con  datos de la EHPM. Datos 2004  * Datos comparados: 2004. Valores del Censo económico: promedio simple mensual.   Representatividad de la región respecto al departamento en remesas: 71%   TABLA N° 31. : COMPOSICIÓN EXPORTACIONES  CONCEPTOS  70 ‐  75 ‐  80 ‐  85 ‐  1990 1995 2000 2005  2006  2007 2008 74  79  84  89  100.0 100 100 100  100  100 100Exportaciones  100.0  100.0  100.0 100.0 44.7 25.8 12 6.82  7.09  6.52 7.36 61.2 39.3 21.9 10.1 4.79  5.09  4.7 5.69 Tradicionales  62.8  65.0  59.5 55.4 0.2 ND ND ND  ND  ND ND 1.1 3.1 2.29 1.36 1.94  1.93  1.81 1.66  Café  43.9  50.5  50.2 2.7 2.2 1.58 0.54 0.08  0.06  0.02 0.01 2.1 43.1 35.1 33.3 39.9  45  48.2 50.3  Algodón  10.9  8.8  5.3 28.3 26.4 25.9 25 26.7  27.8  30.2 31.4 17.3 16.6 9.21 8.27 13.2  17.2  18 18.9  Azúcar  5.7  4.4  2.3 11.1 12.2 39.1 54.7 53.3  47.9  45.3 42.4 10.5  Camarón  2.2  1.2  1.7 No tradicionales  37.3  29.8  26.7  Centroamérica  32.1  24.2  21.2  Fuera de C.A.  5.4  5.6  5.5 Maquila  0.0  5.3  13.8Fuente: Elaboración propia con datos del BCR.   TABLA N° 32. ECONOMÍA REGIÓN SAN MIGUEL  (Porcentaje)  SECTOR  TAMAÑO  UNIDADES  Comercio 20.41% 46.89%  Industria 22.06% 38.79%  Servicios 57.53% 14.32%  Fuente:  Elaboración  propia  en  base  información  proporcionada  por  Cuentas  Corrientes    y  Contabilidad  de  las  alcaldías  municipales,  excepto  San  Miguel  y  El  Carmen. 14 – 17 de julio 2009.   ANEXO – SISTEMA PRODUCTIVO                                               Página 11 

PDT SAN MIGUEL  TABLA N° 33. CLASIFICACIÓN MIPYMES  INDICADORES (DIMENSIONES) CONCEPTO SEGÚN TAMAÑO DE UNIDAD  LABORAL  FINANCIERA ECONÓMICA O SEGMENTO EMPRESARIAL  ESTABLECIMIENTO (TRABAJADORES  (VENTAS  PERMANENTES  BRUTAS  REMUNERADOS) ANUALES) Cuenta  Propia  o  Autoempleo  “Toda  persona  que desarrolla  una  actividad  económica Fijo o ambulante  Sin  Hasta en  forma  independiente,  en  un  local  fijo  o  de  formaambulante,  con  ventas  brutas  anuales  inferiores  a trabajadores  $ 5,715  remunerados $5,715, y sin trabajadores remunerados”.Microempresa  “Persona  natural  o  jurídica  que  opera en  el  mercado  produciendo  y/o  comercializando  Fijo  Hasta 10   Hasta bienes  o  servicios  por  riesgo  propio,  con  un  nivel  de ventas  brutas  anuales  de  hasta  $100,000;  y  hasta  10  $ 100,000 trabajadores remunerados”. Pequeña  Empresa  “Persona  natural  o  jurídica  que opera  en  el  mercado  produciendo  y/o comercializando bienes o servicios por riesgo propio,  Fijo  Hasta 50   Hasta a  través  de  una  unidad  organizativa,  con  un  nivel  de  $ 1,000,000 ventas  brutas  anuales  hasta  de  $1,000,000;y hasta 50 trabajadores remunerados”. Mediana  Empresa  “Persona  natural  o  jurídica  que opera  en  el  mercado  produciendo  y/o comercializando  bienes  o  servicios  por Fijo  Hasta 100   Hasta riesgo  propio,  a  través  de  una  unidad  organizativa,  $ 7,000,000 con un nivel de ventas brutas hasta de $ 7.0 millones y hasta 100 trabajadores remunerados”. Fuente: Extraído de “El Salvador, generando riqueza desde la base: políticas y estrategias para la competitividad sostenibles de las MIPYMEs”. MINEC. 2007   TABLA N° 34. : CLASIFICACIÓN MIPYMES CENSO  VENTAS BRUTAS CLASIFICACIÓN  PERSONAL  ANUALES /  REMUNERADO INGRESOS BRUTOS  ANUALES Micro  Hasta 10 Hasta $70,000 Pequeño  Hasta 50 Hasta $800,000 Mediano  Hasta 100 Hasta $7.0 millones Grande  Más de 100 Más de $7.0 millones Fuente:  Extraído  de  “El  Salvador,  generando  riqueza  desde  la  base:  políticas  y  estrategias  para la competitividad sostenibles de las MIPYMEs”. MINEC. 2007    Página 12                                                                                                                   ANEXO ‐ ACTIVIDADES  ECONÓMICAS                                

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL  TABLA N° 35. : ESTABLECIMIENTOS MIPYMES Y TOTALES POR DEPARTAMENTO. AÑO  2004 DEPARTAMENTOS  MICRO  PEQUEÑA MEDIANA MIPYMES %  GRANDE  %  TOTAL % AHUACHAPAN  5,749  315 42 6,106 3.5 5  0.65  6,111 3.49SANTA ANA  16,329  1,311 157 17,797 10.2 39  5.05  17,836 10.18SONSONATE  10,315  513 109 10,937 6.3 25  3.24  10,962 6.26CHALATENANGO  3,541  169 31 3,741 2.1 ‐  ‐  3,741 2.14LA LIBERTAD  16,471  1,747 412 18,630 10.7 223  28.89  18,853 10.76SAN SALVADOR  59,801  6,263 1,406 67,470 38.7 419  54.27  67,889 38.75CUSCATLAN  3,900  194 19 4,113 2.4 3  0.39  4,116 2.35LA PAZ  6,801  297 70 7,168 4.1 22  2.85  7,190 4.10CABAÑAS  2,464  119 12 2,595 1.5 ‐  ‐  2,595 1.48SAN VICENTE  3,718  130 18 3,866 2.2 2  0.26  3,868 2.21USULUTAN  8,795  411 49 9,255 5.3 4  0.52  9,259 5.29SAN MIGUEL  12,568  1,256 211 14,035 8.0 25  3.24  14,060 8.03MORAZAN  3,396  133 20 3,549 2.0 ‐  ‐  3,549 2.03LA UNIÓN  4,726  350 68 5,144 3.0 5  0.65  5,149 2.94TOTAL  158,574  13,208 2,624 174,406 100.0 775  100.0  175,178 100.0Fuente: MINEC. Elaborado con base a VII Censos Económicos 2005. DIGESTYC   TABLA N° 36. PERSONAL OCUPADO MIPYMES Y TOTALES POR DEPARTAMENTO. AÑO  2004 DEPARTAMENTOS  MICRO  PEQUEÑA MEDIANA MIPYMES %  GRANDE  %  TOTAL % AHUACHAPAN  8,752  2,071 972 11,795 2.6 1,355  0.6  13,150 1.9SANTA ANA  25,809  8,383 4,870 39,062 8.5 10,149  4.2  49,211 7.0SONSONATE  16,111  4,132 3,379 23,622 5.2 4,968  2.0  28,590 4.1CHALATENANGO  5,877  1,148 534 7,559 1.6 ‐  ‐  7,559 1.1LA LIBERTAD  28,407  15,833 15,151 59,391 13.0 69,109  28.6  128,496 18.4SAN SALVADOR  104,726  62,088 46,624 213,438 46.6 134,953  55.8  348,391 49.8CUSCATLAN  6,359  1,160 323 7,842 1.7 433  0.2  8,275 1.2LA PAZ  10,622  2,329 1,665 14,616 3.2 13,845  5.7  28,461 4.1CABAÑAS  4,152  822 130 5,104 1.1 ‐  ‐  5,104 0.7SAN VICENTE  5,879  717 308 6,904 1.5 695  0.3  7,599 1.1USULUTAN  13,862  2,659 906 17,427 3.8 415  0.2  17,842 2.5SAN MIGUEL  21,249  8,454 4,995 34,698 7.6 4,089  1.7  38,787 5.5MORAZAN  5,127  777 161 6,065 1.3 ‐  ‐  6,065 0.9LA UNIÓN  7,433  2,003 895 10,331 2.3 1,720  0.7  12,051 1.7TOTAL  264,365  112,576 80,913 457,854 100.0 241,727  100.0  699,581 100.0PARTICIPACIÓN    65.4   34.6  100.0Fuente: MINEC. Elaborado con base a VII Censos Económicos 2005. DIGESTYC      ANEXO – SISTEMA PRODUCTIVO                                               Página 13 

PDT SAN MIGUEL  TABLA N° 37. : MIPYMEs DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL POR ACTIVIDAD  ECONÓMICA, CLASIFICADAS POR ESTABLECIMIENTOS, PERSONAS OCUPADAS Y  PERSONAS REMUNERADAS  ACTIVIDAD  SEGÚN TAMAÑO DE SEGMENTO ECONÓMICA  MICRO  PEQUEÑA  MEDIANA  TOTAL  Nº  %  Número de Establecimientos Industria  1,944  86  7  2,037  14.5 Comercio  7,994  925  148  9,067  64.6 Servicios  2,432  182  31  2.645  18.9 Transporte  179  46  14  239  1.7 Otros  19  17  11  47  0.3 Total  12,568  1,256  211  14,035  100.0 %  89.5  9.0  1.5  100.0    Personal Ocupado Industria  3,598  939  300  4,837  13.9 Comercio  11,671  4,248  2,707  18,626  53.7 Servicios  5,367  2,449  1,443  9,259  26.9 Transporte  506  516  105  1,127  3.2 Otros  107  302  440  849  2.5 Total  21,249  8,454  4,995  34,698  100.0 %  61.2  24.4  14.4  100.0    Personal Remunerado Industria  1,259  779  276  2,314  12.8 Comercio  2,976  3,013  2,413  8,402  46.4 Servicios  2,566  2,239  1,086  5,891  32.5 Transporte  314  462  88  864  4.8 Otros  26  211  396  633  3.5 Total  7,141  6,704  4,259  18,104  100.0 %  39.5  37.0  23.5  100    Fuente: MINEC. Elaborado con base a VII Censos Económicos 2005. DIGESTYC     Página 14                                                                                                                   ANEXO ‐ ACTIVIDADES  ECONÓMICAS                                

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL  TABLA N° 38. : ESTABLECIMIENTO, OCUPADOS, REMUNERADOS Y VALOR AGREGADO  DE EL SALVADOR Y DEL DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL. AÑO 2004    ACTIVIDAD ECONÓMICA  ESTABLECIMIENTOS OCUPADOS REMUNERADOS  VAC Minas y Canteras                                8              214                     197              3,510,595  Industria                      22,788      195,650             164,580       2,007,371,742  Agroindustria                              71          8,860                 8,384         115,868,686 El Salvador  Comercio                   115,540      258,137             120,735       2,453,392,602  Servicios                      32,180      183,126             136,747       2,016,293,142  Electricidad                              79          5,937                 5,395         830,090,983  Construcción                            447        16,838               15,904         215,274,716  Transporte y comunicaciones                        4,065        30,819               25,909       1,094,667,322  TOTAL EL SALVADOR                   175,178      699,581             477,851       8,736,469,788  Industria  2,037 5,199 2,667  20,169,595 Agroindustria  8 1,201 1,097  15,641,853San Miguel  Comercio  9,079 19,855 9,532  208,112,337 Servicios  2,652 10,431 7,022  85,131,471 Electricidad  7 203 186  59,724,005 Construcción  37 745 621  7,345,889 Transporte y comunicaciones  240 1,153 889  34,320,352 TOTAL SAN MIGUEL  14,060 38,787 22,014  430,445,502Fuente: MINEC. Elaborado con base a VII Censos Económicos 2005. DIGESTYC  TABLA N° 39. :  INDICADORES  DE  POBLACIÓN  OCUPADA  SEGMENTADAS  HOMBRES  MUJERES  EN  DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL, EN COMPARACIÓN CON EL TOTAL DEL PAÍS  (Miles de personas y porcentaje)  INDICADOR  SAN MIGUEL  EL SALVADOR  PORCENTAJE  Población  H  M  T  H  M  T  H  M  T  7.44  7.66  7.55  201  233  434  2,708  3,036  5,745  PEA  99  59  158  1,355  966  2,321  7.28  6.14  6.81  50.0  31.8  40.4        Tasa participación  49.0  25.5  36.4  2,171      6.9  bruta      1,418      7.9          6.1  Total ocupados      149      174  Económicamente      112  Inactivos  Desocupados      9  Tasa desocupados      5.7      6.3        Fuente: EHPM. MINEC. 2007    ANEXO – SISTEMA PRODUCTIVO                                               Página 15 

PDT SAN MIGUEL  TABLA N° 40. :  PERSONAL  REMUNERADO,  VALOR  DE  REMUNERACIONES;  REMUNERACIONES  PROMEDIO ANUALES Y MENSUALES POR SEGMENTO Y POR TOTAL DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS  CENSADAS DEPARTAMENTO SAN MIGUEL  CLASIFICACIÓN  PERSONAL  REMUNERACIONES  REMUNERACIONES (US$) REMUNERADO  PAGADAS (MILES US$) (PROMEDIO SIMPLE)    N  %  N  %  ANUAL  MENSUAL  Micro  7,141  32.44 14,141.3 14.76 1980.30  165.02 Pequeño  6,704  30.45 26,241.10 27.39 3914.25  326.19 Mediano  4,259  19.35 27,963.6 29.19 6565.77  547.15 Grande  3,910  17.76 27,467.4 28.67 7024.91  585.41 TOTAL  22,014  100.00 95,813.3 100.00 4352.38  362.70 Fuente:  Extraído  de  “El  Salvador,  generando  riqueza  desde  la  base:  políticas  y  estrategias  para  la  competitividad sostenibles de las MIPYMEs”. MINEC. 2007      TABLA N° 41. INDICE  DE  COMPETITIVIDAD  DEL  CRECIMIENTO  2003‐2004  Y  SUS  TRES  SUBÍNDICES:  POSICIÓN  DE  CINCO  PAÍSES  CON  MEJORES  VALORES  Y  LOS  TRES  MEJORES  VALORES  LATINOAMERICANOS   INDICE DE  SUBINDICE DE  SUBÍNDICE DE  SUBINDICE DE  COMPETIVIDAD  TECNOLOGÍA  PAÍS  DEL CRECIMIENTO  INSTITUCIONES  ENTORNO  PÚBLICAS  MACROECONÓMICO Finlandia   1   2  2   2  Estados Unidos   2   1  17   14  Suecia   3   4  7   8  Dinamarca   4   8  1   5  Taiwán   5   3  21   18  Chile   28   31  19   35  México   47   43  50   54  El Salvador   48   67  40   48  Fuente: CLACDS con base en el Informe Global de Competitividad 2003‐2004 y el Informe Global de Competitividad 2002‐2003, del Foro  Económico Mundial      Página 16                                                                                                                   ANEXO ‐ ACTIVIDADES  ECONÓMICAS                                

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL  TABLA N° 42. ESTABLECIMIENTOS,  PERSONAS  REMUNERADAS,  VALOR  AGREGADO  CENSAL  EN  MILLONES  DE  DÓLARES  POR  DEPARTAMENTO  Y  PORCENTAJE  DEL  VAC  NACIONAL  DEPARTAMENTOS  ESTABLECIMIENTOS REMUNERADOS VAC  %  AHUACHAPAN  6,111 6,457  111.65   1.28 SANTA ANA  17,836 27,215  502.60   5.75 SONSONATE  10,962 15,428  359.07   4.11 CHALATENANGO  3,741 3,591  49.39   0.57 LA LIBERTAD  18,853 103,906  1,843.56   21.10 SAN SALVADOR  67,889 257,905  4,762.90   54.52 CUSCATLAN  4,116 3,312  56.88   0.65 LA PAZ  7,190 19,066  271.06   3.10 CABAÑAS  2,595 1,626  23.84   0.27 SAN VICENTE  3,868 2,976  50.83   0.58 USULUTAN  9,259 6,985  133.93   1.53 SAN MIGUEL  14,060 22,014  430.45   4.93 MORAZAN  3,549 1,640  34.33   0.39 LA UNIÓN  5,149 5,730  105.98   1.21 TOTAL  175,178 477,850  8,736.47   Fuente: MINEC. Elaborado con base a VII Censos Económicos 2005. DIGESTYC     TABLA N° 43. PORCENTAJE DE COMPARACIÓN DE LA REGIÓN SAN MIGUEL RESPECTO AL  TOTAL DE El SALVADOR     EL SALVADOR REGIÓN  PORCENTAJE SAN MIGUEL POBLACIÓN  5,744,113 297,646 5.18%  EXTENSIÓN (Km2)  21,041  1,249  5.94%  INDUSTRIA TRANSFORMATIVA 2,339  35  1.48%  (VAC, millones US$)  COMERCIO, SERVICIOS NT 6,394  309  4.85%  (VAC, millones US$)  REMESAS  45,669  3,826  8.38%  (por mes, miles US$)  Fuente: Elaboración propia en base a estadísticas oficiales. Extensión territorial en base al último  censo de población, sin decimales.   ANEXO – SISTEMA PRODUCTIVO                                               Página 17 



PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL          INFORME FINAL COMPONENTE I‐VOLUMEN 1:  DIAGÓSTICO SECTORIAL  ACTIVIDADES ECONÓMICAS:  SECTOR RURAL    INDICE I.  INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 9  I.1.  Introducción y presentación del Diagnóstico Rural ..................................................................... 9 II.  SUELOS Y USOS DEL SUELO ..................................................................................................... 11  II.1.  Generalidades ............................................................................................................................ 11  II.2.  Uso de los Suelos Agrícolas ........................................................................................................ 12  II.3.  Uso potencial del Suelo .............................................................................................................. 18  II.4.  Características Pedológicas: ....................................................................................................... 18  II.4.1.  Características Agronómicas ................................................................................................. 19  II.5.  Marco Legal ................................................................................................................................ 24 III.  SECTOR AGROPECUARÍO ......................................................................................................... 27  III.1.  Contexto Nacional y Lineamientos del PNODT .......................................................................... 27  III.2.  Producción Agrícola ................................................................................................................... 29  III.2.1.  Granos Básicos .................................................................................................................. 29  III.2.2.  Producción de hortalizas ................................................................................................... 32  III.3.  Producción Ganadera................................................................................................................. 39  III.3.1.  Ganado Bovino .................................................................................................................. 39  III.3.2.  Ganado Porcino ................................................................................................................. 41  III.4.  Comercialización de los Productos Agropecuaríos .................................................................... 42  III.4.1.  Canales de Distribución ..................................................................................................... 42  III.4.2.  Productos Agrícolas ........................................................................................................... 46  III.5.  Industria de Transformación Agroalimentaria ........................................................................... 52  III.5.1.  Frutales .............................................................................................................................. 52  III.5.2.  Caña de Azúcar .................................................................................................................. 53  III.5.3.  Ganadería Bovina .............................................................................................................. 55  III.6.  Costos de Producción ................................................................................................................. 57  III.6.1.  Mano de Obra ................................................................................................................... 57  III.6.2.  Insumos Agrícolas .............................................................................................................. 58  III.6.3.  Transporte de la producción ............................................................................................. 60  III.7.  Capital Humano ......................................................................................................................... 61  III.8.  Acceso al Crédito ........................................................................................................................ 63 IV.  PESCA ..................................................................................................................................... 65  IV.1.  Playa El  Cuco ............................................................................................................................. 65  IV.2.  Laguna de Olomega ................................................................................................................... 67  IV.3.  Laguna El Jocotal ........................................................................................................................ 68 V.  ALTERNATIVA Y CRITERÍOS DE INTERVENCIÓN ........................................................................ 71  V.1.  ANALISIS FODA ........................................................................................................................... 73 VI.  ANEXOS .................................................................................................................................. 76    INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 1   

  PDT SAN MIGUEL         INDICE DE TABLAS  TABLA 1: POBLACIÓN POR MUNICIPIO PROPORCION RURAL EN LA SUBREGIÓN SAN MIGUEL ........................... 10 TABLA 2: USO DEL SUELO AGRICOLA SUBREGIÓN SAN MIGUEL ........................................................................... 13 TABLA 3: DISTRIBUCIÓN AGROLÓGICA DE LOS SUELOS ......................................................................................... 20 TABLA 4: SUPERFICIE, PRODUCCIÓN Y RENDIMIENTO DE LOS 10 PRINCIPALES CULTIVOS EN EL SALVADOR. AÑO AGRÍCOLA 2006‐2007 ................................................................................................................. 29 TABLA 5: EL SALVADOR, PRODUCCIÓN DE GRANOS BÁSICOS POR PRODUCTO SEGÚN MES (AÑO COSECHA 2006‐2007) ............................................................................................................................................................. 30 TABLA 6: PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN LA SUBREGIÓN SAN MIGUEL ....................................................................... 31 TABLA 7: USO DE AGROQUÍMICOS EN GRANOS BÁSICOS EN EL SISTEMA DE PRODUCCIÓN EXTENSIVO............. 32 TABLA 8: ESTRUCTURA DEL HATO BOVINO POR SEXO Y ESTADO PRODUCTIVO, 2006 (Cabezas) ........................ 39 TABLA 9: MANEJO DEL HATO ................................................................................................................................. 40 TABLA 10: PRECIOS PROMEDIO AL CONSUMIDOR DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS PECUARIOS, MERCADO MUNICIPAL SAN MIGUEL Y PROMEDIO  NACIONAL (DÓLARES POR UNIDAD DE MEDIDA) 2009 ....... 41 TABLA 11: EL SALVADOR, RETROSPECTIVA, EXISTENCIA DE GANADO PORCINO A NIVEL FAMILIAR, 1997‐2006 (Cabezas) ....................................................................................................................................................... 42 TABLA 12: MARGEN PORCENTUAL DEL PRECIO DE HORTALIZAS DISTRIBUCIÓN ENTRE LOS INTERMEDIARIOS DE LA COMERCIALIZACIÓN. ...................................................................................................... 44 TABLA 13: DEMANDA ANUAL APARENTE EN EL MERCADO DE SAN MIGUEL (Lb) ................................................. 47 TABLA 14: DEMANDA ANUAL APARARENTE DE HORTALIZAS EN EL MERCADO DE SAN MIGUEL ($). ................... 49 TABLA 15: OFERTA REGIONAL DE FRUTALES ......................................................................................................... 53 TABLA 16: RENDIMIENTO POR HECTAREA  DE CAÑA EN LA ZAFRA 2002‐2007 ..................................................... 54 TABLA 17: RETROSPECTIVA, PRODUCCIÓN DE LECHE, SACRIFICIO DE GANADO BOVINO Y PRODUCCIÓN DE CARNE, 1997‐2008 A NIVEL NACIONAL ............................................................................................................ 56 TABLA 18: SALARIO MINIMO .................................................................................................................................. 57 TABLA 19: PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN DE MANO DE OBRA EN LOS COSTOS DE PRODUCCIÓNA NIVEL NACIONAL ............................................................................................................................................................... 58 TABLA 20: PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN DE INSUMOS EN LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN ............................. 60 TABLA 21: DEMANDA DE MANO DE OBRA 2002/2003 .......................................................................................... 62 TABLA 22: PESCA TRIMESTRAL LAGUNA EL JOCOTAL (Kg) ..................................................................................... 69   Página 2  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL          INDICE DE GRAFICAS  Gráfica 1: DISTRIBUCIÓN DEL USO DEL SUELO EN FUNCIÓN DEL SISTEMA DE PRODUCCIÓN .............................. 16 Gráfica 2: SUELOS DE LA SUBREGIÓN SAN MIGUEL ............................................................................................... 19 Gráfica 3: IMPORTACIÓN (USD$) DE HORTALIZAS, PLANTAS, RAICES Y TUBERCULOS ALIMENTICIOS ................. 33 Gráfica 4: DESARROLLO Y MANEJO DE LAS AGUAS DEL RÍO GRANDE DE SAN MIGUEL. (JICA, 2004) ................... 36 Gráfica 5: CANALES DE DISTRIBUCIÓN ................................................................................................................... 43 Gráfica 6: DEMANDA ANUAL APARENTE DE HORTALIZAS EXPRESADO EN LIBRAS ............................................... 48 Gráfica 7: DEMANDA ANUAL APARENTE DE HORTALIZAS EN DOLARES ................................................................ 49 Gráfica 8: COMPORTAMIENTO DE PRECIOS DE MAIZ 2008‐2009 .......................................................................... 51 Gráfica 9: DISTRIBUCIÓN POR DEPARTAMENTO DE PARCELAS SEMBRADAS DE MARAÑON................................ 52 Gráfica 10: PRECIOS DE SULFATO DE AMONIO 21% N EN AGROSERVICIOS .......................................................... 59 Gráfica 11: ESCOLARIDAD PROMEDIO DE LA POBLACIÓN OCUPADA POR ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL SALVADOR. 2007 .................................................................................................................................................... 61 Gráfica 12: DISTRIBUCION PORCENTUAL POR ESPECIES COSECHA EN LA PLAYA EL CUCO ................................... 66 Gráfica 13: DESEMBARQUES MENSUALES EN COMUNIDAD EL CUCO .................................................................. 66 Gráfica 14: PARTICIPACION PORCENTUAL EN LA PRODUCCIÓN MENSUAL DE CADA UNA DE LAS ESPECIES ....... 69   INDICE DE MAPAS    MAPA N° 2: EROSIÓN ............................................................................................................................................. 15 MAPA N° 3: USO DEL SUELO .................................................................................................................................. 17 MAPA N° 4: PEDOLOGICO ...................................................................................................................................... 21 MAPA N° 5: CLASES AGROLÓGICAS ........................................................................................................................ 22 MAPA N° 6: UBICACIÓN DE BOCATOMA ................................................................................................................ 34 MAPA N° 7: ZONAS DE RIEGO ACTUAL Y POTENCIAL ............................................................................................. 38    INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 3   

        PDT SAN MIGUEL    GLOSARIO DE TÉRMINOS Accesibilidad: Capacidad de acceso a un punto determinado del territorio. Actividades primarias: Actividades referentes al sector agropecuario. Alcantarillado: Un sistema de tuberías de alcantarilla. Balcón:  Estrecha  plataforma  con  barandilla  que  sobresale  en  la  fachada  de  un  edificio  a  nivel  del pavimento de los pisos. Canecillo:  Piedra  voladiza  especie  de  cartera  o  ménsula,  de  mas  vuelo  que  altura,  que  sirve  para sostener algún elemento arquitectónico o para apear un arco resaltado. Carretera Inter Urbana: Carretera que une a dos núcleos urbanos. Censo: Es el recuento de toda la población. Capta información demográfica, social, y económica, para un momento dado. Censo  de  Población:  Es  el  conjunto  de  operaciones  consistentes  en  recolectar,  recopilar,  evaluar, analizar  y  divulgar  los  resúmenes  numéricos  sobre  las  principales  características  de  las  personas residentes en el país en un momento determinado. Censo  de  Vivienda:  Es  el  conjunto  de  operaciones  consistentes  en  recolectar,  recopilar,  evaluar, analizar, y divulgar resúmenes numéricos sobre las características de las viviendas existentes en el país en un momento determinado. Centro  Histórico:  El  Centro  Histórico  ocupa  la  parte  céntrica  y  más  antigua  de  la  ciudad  y  es  muestra paradigmática de su devenir histórico a través de su evolución urbana. Centro Urbano: Centro de actividades de una ciudad. Densidad de la Población: Es la población por unidad de superficie terrestre; por ejemplo, personas por kilómetro cuadrado, personas por hectáreas de tierra cultivable, etc. Densidad de Vivienda: Número de viviendas por hectárea. Estructura Urbana: Se refiere a los elementos que conforman una ciudad (calles, plazas, manzanas etc.). Familia: Grupo de personas  (dos o más) que, residiendo en la misma vivienda familiar, están vinculadas por lazos de parentesco, ya sean de sangre o políticos, e independientemente de su grado. Gestión  Urbana:  Se  trata  de  la  actividad  de  movilizar  diversos  recursos  para  trabajar  de  forma coordinada y cooperativa con el fin de alcanzar objetivos urbanísticos y operativos para la ciudad. Habitante:  A  efectos  de  Censo  de  Población    se  considera  habitante  a  toda  persona  física  que  en  el momento censal tiene su residencia fijada en El Salvador. Hogar: Se considera hogar al conjunto de personas que residen habitualmente en la misma vivienda.  Página 4  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         Infraestructura:  Las  instalaciones  básicas  de  las  que  depende  la  urbanización,  como  carreteras,  agua, alcantarillado, sistema de recogida de los residuos sólidos, electricidad y teléfonos. Lotificación  ilegal:  Área  que  ha  sido  urbanizada  al  margen  del  planeamiento  formal  (legal)  y  de  los sistemas  de  subdivisión.  La  urbanización  más  tradicional  se  ha  producido  por  este  medio,  como  en  el caso de las ocupaciones ilegales de una propiedad. Migración:  Es  el  movimiento  espacial  de  las  personas,  la  cual  puede  ser  interna  o  sea  de  un  cantón    a otro cantón, de un municipio a otro municipio o de un departamento, o internacional de otros países al país del censo, o lo contrario, el traslado de personas del lugar censal a otros países. Modelo:  Representación  en  pequeño  de  alguna  cosa.  Esquema  teórico,  generalmente  en  forma matemática, de un sistema o de una realidad compleja, como la evolución económica de un país, que se elabora para facilitar su comprensión y el estudio de su comportamiento. ONG: Organización no gubernamental. Patrimonio  Cultural:  Lo  conforman  todos  los  bienes  muebles  e  inmuebles  debido  a  la  obra  de  la naturaleza, a la obra del hombre que representa interés desde el punto de vista histórico, antropológico, arqueológico y artístico. Rural:  Se  refiere  al  conjunto  de  centros  poblados  que  tienen  menos  de  100  viviendas  agrupadas contiguamente  o están distribuidas en forma dispersa. Sitio Histórico: Los sitios son obra producidas por la mano del hombre, o por la combinación de la mano del  hombre  y  la  naturaleza,  y  áreas,  incluyendo  lugares  arqueológicos  que  tengan  un  destacado  valor histórico, estético, etnológico o antropológico.   Traza  Urbana:  Disposición  del  espacio  dentro  de  una  ciudad,  característica  denotada  por  su  trazado, delineado por calles y manzanas, respuesta de una necesidad organizativa. Trazado  Reticular:  Traza  geométrica  en  la  cual  las  calles  rectas  se  entrecruzan  para  formar  polígonos irregulares. Trazado  en  forma  de  Cuadrícula:  Traza  geométrica  en  la  cual  las  calles  rectas  se  entrecruzan  para formar una cuadrícula, en la cual los tamaños de las manzanas son regulares Urbano:  Se  refiere  al  conjunto  de  centros  poblados  que  tienen  como  mínimo  100  viviendas  agrupadas contiguamente o son capitales de distrito. El área urbana de un distrito puede estar conformada por uno o más centros pobladas. Usos del suelo urbano: Se refiere a la calificación del suelo en categorías de uso: residencial, comercial, institucional, industrial. Valor  Arquitectónico:  Cuando  el  inmueble  posee  calidad  Arquitectónica/Artística,  y/o  que  sea  ejemplo típico de una corriente arquitectónica de una época o período histórico determinado.  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 5   

  PDT SAN MIGUEL        Valor  Cultural:  Este  término  es  utilizado  en  cualquier  objeto  cultural,  incluyendo  los  objetos arqueológicos o prehispánicos y es con el fin de conservar, y para apoyar una mejor o mayor apreciación del  valor  cultural  de  los  objetos,  para  esto  se  puede  llegar  a  intervenir  físicamente  dichos  objetos realizando operaciones de restauración.  Valor  Histórico:  Cuando  el  inmueble  en  estudio  ha  sido  testigo/escenario  de  un  acontecimiento histórico vinculado con la Nación o que sea de interés para ella.  Vivienda:  Es  todo  lugar  delimitado  por  paredes  y  techos  en  donde  una   o  más  personas  residen habitualmente, es decir, donde duermen, preparan sus alimentos y se protegen del medio ambiente. Las personas  pueden  entrar  y  salir  del  mencionado  lugar  sin  pasar  por  otra  vivienda,  teniendo  acceso directo  desde  la  calle,  pasaje   o  camino,  o  pasando   por  patios,  pasillos,  zaguanes  o  escaleras  de  uso común.   SIGLAS Y ABREVIATURAS SIGLAS:                Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo AECID:   ADESCOS:    Asociaciones de Desarrollo Comunal. AMS:                           Asociación para la Autodeterminación y Desarrollo de Mujeres Salvadoreñas AMSS:      Área Metropolitana de San Salvador. AMSM:     Área Metropolitana de San Miguel. ANDA:      Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados. ANP:      Área Natural Protegida  ASIGOLFO:    Asociación Intermunicipal del Golfo de Fonseca. CDA’s:      Consejos Departamentales de Alcaldes. CENTA:     Centro Nacional de Tecnología Agrícola y Forestal CENDEPESCA:    Dirección General de Pesca y Acuicultura CNR:      Centro Nacional de Registros COMURES:    Corporación de Municipalidades de la República de El Salvador.   COSUDE    Agencia para la Cooperación y Desarrollo de Suiza   DIGESTYC:     Dirección General de Estadística y Censo. FIAES      Fondo Iniciativas de la Américas – El Salvador FISDL:      Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local FLACSO:    Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. FODES:     Fondo de Desarrollo Económico y Social. Página 6  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL      FOSEP:IDH:        IDHES:      Fondo Salvadoreño para Estudios de Preinversión.IGN:       Índice de Desarrollo Humano. INDES:      Informe sobre Desarrollo Humano El Salvador. IRAS:      Instituto Geográfico Nacional. ISTA:      Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador ISSS:       Infecciones Respiratorias Agudas. JICA:   Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria.  Instituto Salvadoreño del Seguro Social‐ MAG:       Agencia Internacional de Cooperación del Japón (Japan International  Cooperation Agency). MARN:     Ministerio de Agricultura y Ganadería.  Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. MINED:    Ministerio de Educación  Ministerio de Turismo. MINTUR:    Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social.  Ministerio de Obras Públicas. MSPAS:    Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social.  Organización no Gubernamental. MOP:      Oficina de Planificación del  Área Metropolitana de San Salvador.  Programa de Alfabetización y Educación Básica de Adultos MSPAS:     Policía Nacional Civil.  Plan Nacional de Ordenamiento y Desarrollo Territorial ONG:       Plan Maestro de Desarrollo Urbano  Plan de Desarrollo Territorial. OPAMSS:     Sistema de Áreas Naturales Protegidas  Sistema Básico de Salud Integral PAEBA:     Sistema de Información Geográfico  Dirección General de Servicio Nacional de Estudios Territoriales del Ministerio de PNC:       Medio Ambiente y Recursos Naturales  Universidad de Oriente. PNODT:    Universidad Dr. Andrés Bello. PLAMADUR:   PDT:      SANP     SIBASI:     SIG:      SNET            UNIVO:    UNAB:      INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 7   

  PDT SAN MIGUEL        VMVDU:     Viceministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano  ABREVIATURAS: Bo.:      Barrio Ctón.:       Cantón Depto.:     Departamento E:      Este Ha.:       Hectárea. Hab:      Habitante Km2.:       Kilómetro Cuadrado. M2.:       Metro Cuadrado m.s.n.m.:     Metros sobre el Nivel del Mar. Mz:   Manzanas, Unidad de superficie equivalente a 10,000 varas cuadradas, y a            7,000   metros cuadrados. N0:       Número. Nte.:      Norte O:      Oeste S:      Sur Urb.:       Urbano V2:      Vara Cuadrada. Viv.:      Vivienda   Página 8  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         I. INTRODUCCIÓN I.1. Introducción  y  presentación  del  Diagnóstico  Rural  dentro del Diagnóstico Sectorial Económico Dentro del Diagnóstico Sectorial Económico del PDT de la Subregión de San Miguel, se realiza un análisis de  la  situación  actual  del  sistema  productivo  y  de  su  evolución  pasada  en  especial,  identificando  sus potencialidades  y  la  problemática  actual.  Esta  descripción  se  refiere  al  sector  primario  (agricultura, ganadería,  bosques  y  pesca);  al  sector  secundario  (industrias  extractivas,  básicas  y  de  transformación construcción  y  obras  públicas)  y  al  sector  terciario  (artesanía,  comercio,  turismo,  servicios,  transporte  y comunicaciones y administración pública).  De  los  anteriores,  dado  la  importancia  para  el  desarrollo  económico  de  la  zona,  se  han  preparado  dos diagnósticos por aparte:  ƒ Diagnóstico  Rural;  basado  en  las  actividades  rurales  tradicionales  y  otras  que  pueden  generar  desarrollo  en  la  Subregión:  (agricultura,  ganadería,  bosques,  pesca,  e  industrias  de  transformación del sector primario, principalmente)  ƒ Diagnóstico de Turismo; se ha separado debido al interés local en el tema y las posibilidades de  desarrollo para la Subregión De esta manera el Diagnóstico Sectorial Económico, se estructura en los siguientes documentos:  ƒ DIAGNÓSTICO SISTEMA PRODUCTIVO  ƒ DIAGNÓSTICO RURAL  ƒ DIAGNÓSTICO TURISMO En  el  Diagnóstico  Rural,  se  pretende  analizar  en  más  detalle  el  sector  productivo  rural,  que  se corresponde  con  el  40%  de  la  población  del  territorio,  y  que  depende  en  gran  medida  de  actividades económicas  tradicionales:  café,  granos  básicos,  caña  de  azúcar,  y  ganadería  entre  otros,  así  como  el desarrollo de otras nuevas: artesanías, comercios, agroindustria y agroturismo. La importancia del sector rural en la Subregión se justifica por que alberga el 40% de la población, ocupa gran  parte  del  espacio,  y  debe  constituirse  como  uno  de  los  pilares  económicos,  debido  a  la  naturaleza territorial de la Subregión. Lo anterior se justifica ya que el 40% de la población de la Subregión San Miguel habitan en la zona rural (Tabla  1),  sin  embargo  en  la  mayoría  de  las  municipios  las  familias  que  habitan  las  zonas  urbanas desarrollan su economía en actividades agropecuarias, por lo que la dinamización de la Subregión  debe de incluir el impulso de este sector lo cual debe garantizar su sustentabilidad.  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 9   

  PDT SAN MIGUEL         Tabla 1. POBLACIÓN POR MUNICIPIO PROPORCIÓN RURAL EN LA SUBREGIÓN SAN MIGUEL  AÑO 2007  Municipio  Total  Urbana  Rural  Rural  Hombres  Mujeres  Hombres  Mujeres  Hombres  Mujeres  (%)  San Miguel  99,672  118,738  71,132  87,004  28,540  31,734  28  Comacarán   1,541  1,658  211  237  1,330  1,421  86  Yucuaiquín  3,059  3,740  491  688  2,568  3,052  83  Yayantique  3,162  3,709  1,339  1,562  1,823  2,147  58  Uluazapa   1,546  1,805  595  703  951  1,102  61  El Carmen  5,880  6,444  842  945  5,038  5,499  85  Moncagua   10,664  11,995  2,998  3,449  7,666  8,546  72  Quelepa  1,920  2,129  1,110  1,252  810  877  42  8,061  8,816  84  Chirilagua   9,515  10,469  1,454  1,653  56,787  63,194  40  Total  136,959  160,687  80,172  97,493  Fuente: Elaboración propia con base a el VI Censo de población. 2007  Por  otro  lado,  este  documento  describe  el  uso  actual  y  potencial  del  suelo  para  ello  considera  factores agronómicos,  topográficos  y  edafológicos  que  permiten  orientar  sobre  cómo  aprovechar  de  mejor manera los suelos, los cuales en la Subregión  están destinados principalmente para el uso agropecuario, y se caracterizan por estar degradados, concentradose los que presentan mejores condiciones en el valle central. El  presente  diagnóstico  expone  la  situación  actual  del  sector  agropecuario  en  la  Subregión,  para  ello  se divide  en  varios  sub  sectores:  agricultura,  ganadería,    comercialización  y  transformación  de  la producción,  un  análisis  de  los  costos,    y  del  capital  humano,  además  del  acceso  al  crédito,  cada  uno  de los  sub  sectores  es  expuesto  desde  la  perspectiva  nacional  y  local.  Además,  describe  otros  sectores importantes como la pesca y la acuicultura. El  diagnóstico  concluye  con  los  criterios  necesarios  a  considerar  para  el  impulso  del  sector  primario, fundamentado en un análisis de oportunidades y desafíos. Y, finalmente  con las potenciales del sector, fundamentadas  en  tres  niveles  clave  de  la  cadena  de  valor,  a  saber:  a)  la  producción,  en  cuanto  al aprovechamiento de las condiciones del suelo y las zonas favorables para el riego; b) el procesamiento, desde  el  punto  de  vista  de  reconocer  el  desarrollo  de  la  agroindustria  y  su  capacidad  de aprovechamiento y; c) del mercado regional ubicado en el Municipio de San Miguel y la vinculación de la Subregión  a nivel internacional. Página 10  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         II. SUELOS Y USOS DEL SUELO II.1. Generalidades La  Subregión  de  San  Miguel,    presenta  retos  importantes  en  cuanto  al  uso  actual  y  el  uso  potencial  del suelo,  la  creciente  urbanización  se  ha  expandido  a  las  zonas  rurales  que  presentan  los  suelos  con mejores características agropecuarias, lo que ha implicado que factores como concentración (densidad) poblacional, actividad económica prioritaria, protección del medio ambiente y la generación de empleo; se encuentren en una interacción espacial poco delimitada, siendo necesario realizar acciones en el corto plazo para facilitar el desarrollo de la misma. Actualmente,  y  a  pesar  de  los  potenciales  productivos  de  los  suelos  y  de  las  ventajas  comparativas  con otras  regiones  del  país,  el  uso  predominante  del  suelo  en  la  zonas  de  producción  agropecuaria  no satisfacen  las  demandas  locales  de  generación  de  empleo  y  protección  del  medio  ambiente,  pero  si satisface  o  tiene  la  capacidad  de  satisfacer  las  necesidades  de  vivienda,  las  cuales  se  ubican  ya  en  las zonas aledañas a las ciudades, principalmente en los cantones o caseríos ubicados en las principales vías de  acceso  a  los  municipios  y  en  las  planicies  que  anteriormente  fueron  utilizados  para  cultivos industriales como la caña de azúcar.  Por  lo  que,  el  uso  del  suelo  en  las  zonas  rurales  podemos  distinguirlos  en  tres  franjas  de  producción siendo estas: • La zona nororiental compuesta por los municipios de Comacarán, Uluazapa, Yayantique, Yucuaiquín,  y  El  Carmen.  La  cual  se  caracteriza  por  el  cultivo  de  granos  básicos  en  suelos  poco  profundos,  quebradizos y con bajo nivel tecnológico. • La zona sur compuesta por el municipio de Chirilagua, que posee suelos con profundidad  efectiva  mayor  a  20  cm,  acceso  a  agua  para  riego,  y  cuya  actividad  económica  principal  es  la  ganadería,  y  además se han identificado zonas susceptibles a la inundación. • La zona noroccidental y el valle central compuesta principalmente por el municipio de San Miguel, y  la  zona  aledaña  a  la  Carretera  Panamericana  de  los  municipios  de  Quelepa  y  Moncagua,  los  cuales  poseen los suelos con mejores condiciones para su aprovechamiento tanto agropecuario, logístico y  de  urbanización,  por  su  poca  pendiente,  cercanía  y  accesos  a  las  carreteras  centroamericanas;  su  uso  predominante  es  la  urbanización,  agricultura  y  ganadería  con  mayor  nivel  de  tecnificación  e  industrialización que el resto de la Subregión. En la parte oeste del valle se encuentran las faldas del volcán de San Miguel, que pertenece a la cadena de  volcanes  recientes.  Son  áreas  con  pendientes  que  varían  desde  más  del  60  por  ciento  en  las  faldas más  altas  hasta  un  3  por  ciento  en  las  partes  bajas.  Los  suelos  son  profundos,  friables  (manejable)  y fáciles de cultivar. Pertenecen a los Grandes Grupos de los Regosoles y de los Latosoles Pardo Forestales. Existen, además, algunas corrientes de lava que son áreas de pura roca oscura, con muy poca vegetación o carente de ella. Este valle incluye también la laguna de Aramuaca y la laguna de Olomega.  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 11   

  PDT SAN MIGUEL        Estas  características  productivas  y  topográficas  de  cada  zona,  acompañado  del  bajo  nivel  tecnológico facilitan el deterioro de los suelos principalmente por la erosión que acorde al Mapa de Erosión (MAPA DS  ECON  No.  2.  Erosión),  es  leve  para  la  zona  del  valle  central,  severo  en  Chirilagua,    y  muy  alta  en  la zona  norte,  lo  que  limita  las  acciones  de  desarrollo  productivo.  Por  lo  que  la  pérdida  de  los  suelos ocasiona un constante deterioro en la productividad agropecuaria principalmente en las zonas de mayor pendiente,  donde  la  escorrentía  superficial  genera  un  desplazamiento  de  la  capa  arable  hacia  el  valle central  y  hacia  los  afluentes  superficiales,  efecto  que  es  muy  notorio  en  los  periodos  de  canícula,  en  el verano,  y  en  los  periodos  de  baja  precipitación,  ya  que  por  la  falta  de  agua  en  el  suelo  los  cultivos pierden su capacidad productiva ocasionando pérdidas económicas para los agricultores. Por lo que el desarrollo de la zona rural en la Subregión San Miguel se orientará en función de un mayor aprovechamiento  de  los  recursos  naturales,  principalmente  el  aprovechamiento  del  suelo  acorde  a  sus potencialidades y limitaciones. Las  actividades  agropecuarias  se  están  centrando  principalmente  en  el  cultivo  granos  básicos  (Maíz), ganadería  y  en  menor  escala  los  cultivos  industriales;  siendo  estos  poco  rentables  lo  que  vuelve vulnerable  estos  suelos  en  cuanto  a  cambio  de  uso,  ya  que  la  baja  productividad  de  los  mismos comparada  a  la  alta  rentabilidad  en  periodos  cortos  de  tiempo  que  genera  la  urbanización  o  la lotificación de las parcelas agrícolas,  lo que hace atractivo el cambio de uso. Esto  ha  ocasionado  además  otro  problema  importante  y  es  que  las  actividades  agrícolas  y agroindustriales se están rodeando de poblados sub urbanos, lo que ocasiona problemas sociales por las actividades  propias  de  estas  que  afectan  a  las  personas,  y    a  su  ambiente,  que  muchas  veces  son  no contaminantes pero que generan conflicto entre la agroindustria y su entorno social.   II.2. Uso de los Suelos Agrícolas En  la  Subregión  San  Miguel  predomina  el  uso  de  los  suelos  para  las  actividades  agropecuarias,  de acuerdo  al  Mapa  de  Uso  de  Suelo  (MAPA  DS  ECON No.  3.  USO  DEL  SUELO)  estas  cubre  el  79.9%  de  la misma, mientras que el resto se ha establecido como zona urbanizada. La  expansión  de  las  ciudades,  el  crecimiento  acelerado  de  las  zonas  sub  urbanas  y  la  expansión  de  las zonas  de  vivienda  en  los  cantones  y  caseríos  esta  facilitando  el  desplazamiento  de  las  actividades agropecuarias hacia las zonas más distantes de las carreteras principales y hacia los suelos con mayores limitantes productivas. En la siguiente tabla (TABLA 2. USO DEL SUELO AGRICOLA EN  LA SUBREGION SAN MIGUEL) se puede observar  las áreas  y  la  relación  porcentual  de  las  mismas.  Predominando  el  uso  para  la  producción  de café  como  cultivo  individual  en  las  faldas  del  volcán,  en  donde  además  se  desarrolla  la  producción  de frutas como marañón, naranja, limones, entre otros.  Página 12  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL          Tabla 2. USO DEL SUELO AGRÍCOLA SUBREGIÓN SAN MIGUEL  Uso del suelo  Hectárea  %  Cultivo de Café  34,522  34%  Granos básicos  25,519  25%  Mosaico de cultivos y pastos  20,932  20.5%  Terrenos principalmente agrícola  12,001  11.8%  Caña de azúcar  3,065  3%  Pastos Cultivados  2,652  2.6%  Cultivos anuales asociados a cultivos  1,113  1.1%  permanentes  Árboles Frutales  1,008  1%  Plantaciones de bosque mono  1,102  1.1%  específicos (café principalmente)  TOTAL   101,914    Fuente: Elaboración propia con datos del Mapa de Uso del Suelo PNODT 2004   En  el  valle  central  se  establecen  cultivos  importantes  como  la  caña  de  azúcar  que  ocupa  el  3%  de  la superficie total pero que poseen un alto valor económico siendo uno de los cultivos más rentables, cuyos propietarios    poseen  extensiones  considerables  de  terreno  (mayor  a  2  hectáreas)  ubicándose  en  este sector y en la ganadería los productores con mayor capacidad económica. Es  importante  mencionar  que  la  ubicación  de  estos  cultivos  responde  a  condiciones  como  al desplazamiento  de  las  actividades  agropecuarias  por  parte  de  la  urbanización.  En  el  valle  central  de  la Subregión la mayor cantidad de suelos ubicados aledaños a la Carretera Panamericana ya se encuentran urbanizados, siendo estos los suelos con mejores características para el aprovechamiento agropecuario. Se  ha  determinado  que  el  11%  de  los  suelos  de  producción  agropecuaria  (equivalente  a  11,300 hectáreas)  se  encuentran  ubicados  en  zonas  susceptibles  a  la  inundación,  por  lo  que  estos  son destinados principalmente al cultivo de granos básicos y pastos. En  función  de  los  sistemas  de  producción  predomina  el  uso  de  los  suelos  para  la  siembra  de  granos básicos para la alimentación familiar (como cultivo de subsistencia), seguido de la producción de cultivos industriales como el café y la caña de azúcar; mientras que para el pastoreo de ganado vacuno, que es el tercer sector agropecuario de importancia, se establecen los pastizales de manera individual o asociada que representa el 3% de la Subregión o en combinación con otros cultivos (21%). El cultivo de café y los frutales se desarrollan en las faldas del volcán principalmente; el café está siendo desplazado hacia las zonas más altas, principalmente por las urbanizaciones  y por la poca competitividad del café de bajío, mientras que los frutales han ganado espacio no solo en esta zona de la Subregión, sino que  además  existen  iniciativas  en  la  zona  norte  y  sur,  para  el  establecimiento  de  plantaciones  de marañón, coco y cítricos, en lugares donde los suelos presentan muchas limitaciones.  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 13   

  PDT SAN MIGUEL        El 3% de pastos cultivados es el equivalente a las áreas de pastoreo que utilizan técnicas de alimentación del ganado como pastos mejorados, ello como resultado de la importancia de este rubro de desarrollo ya que tanto pequeños, medianos como grandes productores tienen vacunos para su aprovechamiento. La  ganadería  se  ha  desarrollado  muy  bien  en  la  zona  incluyendo  lugares  donde  hay  problemas  de inundación, ya que en ellos los productores ‐ durante la mitad del invierno ‐ desplazan el ganado a zonas donde no se presente este problema, para evitar las pérdidas de animales.         MAPA N° 1: ACTIVIDADES ECONOMICAS Página 14  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         MAPA N° 2: EROSIÓN                            INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 15   

  PDT SAN MIGUEL        La  Gráficasiguiente  muestra  la  distribución  porcentual  de  los  cultivos  en  función  del  sistema  de producción,  de  la  cual  se  puede  extraer  que  el  uso  predominante  de  los  mismos  es  Granos  Básicos (principalmente  maíz),  Ganadería  (Pastos  mejorados  y  combinación  de  cultivos),  industria  (Caña  de azúcar y café) y otros (Hortalizas y frutales).   GRAFICA  1: DISTRIBUCIÓN DEL USO DEL SUELO EN FUNCIÓN DEL SISTEMA DE PRODUCCIÓN  Ganaderia  Otros  Granos 23% Cultivos Básicos 2% 38%  Cultivos   Industriales 37% FUENTE: Elaboración propia con base en Mapa de Uso del Suelo.  Los cultivos industriales utilizan casi la misma área de producción que los granos básicos, los suelos que presentan  las  mejores  características  son  destinados  para  el  cultivo  de  caña  y  café;  desplazando  a  los granos  básicos  hacia  las  laderas  y  a  los  suelos  como  los  grumosoles,  en  donde  se  cultivan  con  técnicas poco proteccionistas, limitando aún más el potencial de los mismos.  La  producción  de  hortalizas  en  la  Subregión  utiliza  poca  área,  pero  se  desarrolla  en  suelos  con  poca pendiente, profundos y con acceso a agua para riego, este es un rubro insipiente con mucho potencial de desarrollo, y destinados principalmente para la comercialización de manera directa sin la generación de valor agregado.  El cultivo del henequén anteriormente fue muy importante en municipios como Moncagua, San Miguel y Quelepa,  pero  actualmente  es  cultivado  en  pequeñas  extensiones  (aproximandamente  100  manzanas), aportando muy poco a la generación de empleo y siendo una industria en contracción.     Página 16  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         MAPA N° 3: USO DEL SUELO                           INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 17  

  PDT SAN MIGUEL        II.3. Uso potencial del Suelo El  uso  potencial  del  suelo  está  limitado  a  factores  como  las  condiciones  pedológicas  y  agronómicas,  de acuerdo  a  esto  las  características  de  los  suelos  presentes  y  potenciales  de  la  Subregión  San  Miguel  son las siguientes:   II.4.  Características Pedológicas: Utilizando  la  clasificación  empleada  por  USDA  en  la  Subregión  San  Miguel  (MAPA  DS  ECON  No.  4 PEDOLOGICO)  de  manera  general  los  suelos  son  clasificados  en  un  69%  como  Latosoles  arcillo  rojizos, 22% como Grumosoles, y Aluviales, Andisoles y Litosoles (3%, 3% y 2%, respectivamente). En la parte central y sudoeste de la Subregión se forma el amplio valle central, llegando hasta las faldas del volcán, incluyendo alrededor de la laguna El Jocotal y al norte de la laguna Olomega, en donde hay extensas planicies de aluvión vulnerables a inundaciones.  Estas  tierras  tienen  drenaje  que  varía  de  algo  pobre  a  muy  pobre,  y  permanecen  húmedas  durante mucho tiempo de la estación seca. Los suelos son algo pesados pero de buena calidad, y profundos en su mayoría, pertenecen a los Grandes Grupos de los Regosoles Aluviales, Gley Húmicos y Grumosoles.  Junto  a  estas  áreas  hay  planicies  a  mayor  nivel  y  un  poco  más  inclinados,  con  suelos  de  buen  drenaje, son áreas secas en época de sequía, y húmedas pero nunca inundadas en época lluviosa. Generalmente, los suelos son profundos y permeables, de textura franca, franco arenosa y franco arcillosa.  Las capas inferiores están constituidas en su mayor parte de cenizas, polvos, y gravillas volcánicas. Estos suelos pertenecen a los Grandes Grupos de los Regosoles Aluviales y Latosoles Arcillo Rojizos.  Los  suelos  predominantes  en  la  Subregión  son  Latosoles  Arcillo  Rojizo  y  Grumosoles  los  que  se caracterizan por lo siguiente:  Los  Latosoles  Arcillo  Rojizo  se  caracterizan  por  su  color  rojo  aunque  algunas  veces  tendiendo  a  amarillo o color café dependiendo del grado de oxidación de los minerales del hierro, su textura es  franco  arcillosa  en  superficie  y  arcillosa  en  profundidades  estos  suelos  son  muy  vulnerables  a  la  erosión cuando se elimina su cobertura vegetal,  cuando presenta abundante  materia orgánica son  suelos  bastante  fértiles  presentando  tonalidades  más  oscuras,  algunos  de  estos  descansan  sobre  talpetate a profundidades de menos de un metro, este talpetate es permeable al agua solo en forma  lenta.   Los  Grumosoles  son  suelos  arcillosos,  que  varían  en  color  desde  negro  hasta  gris  oscuro,  son  muy  plásticos  y  pegajosos,  con  permeabilidad  lenta.  Los  subsuelos  son  pesados  y  moteados,  y  casi  siempre descansan sobre conglomerados y tobas casi impermeables. Estos suelos son muy húmedos  y cohesivos durante la estación lluviosa, y en la estación seca se agrietan profundamente.  Página 18  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         En  la  siguiente  gráfica,  se  puede  observar  la  presencia  porcentual  de  estos  suelos  en  cada  una  de  los municipios de la Subregión, lo que nos permite visualizar de mejor manera las condicionantes necesarias para el desarrollo productivo de cada uno de estos municipios:  GRAFICA  2: SUELOS DE LA SUBREGIÓN SAN MIGUEL  100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Moncagua Quelepa Comacaran Uluazapa Yucuaiquin Yayantique El Carmen Chirilagua San Miguel Latosoles Arcillo Rojizos Andisoles Grumosoles Litosoles Aluviales   FUENTE: Elaboración propia con base al Mapa Pedológico de El Salvador. Esto  implica  que  88,400  hectáreas  (69%  de  la  Subregión)  se  encuentran  en  el  grupo  de  los  suelos Latosoles  Arcillo  Rojizos,  lo  que  para  su  aprovechamiento  potencial  se  deben  de  considerar  técnicas  de producción que permitan reducir la degradación ocasionadas por la precipitación, la riqueza en hierro de los materiales originales, la duración de la estación seca así como la deforestación y los procesos erosivos favorecidos por la quema de rastrojos.   II.4.1. Características Agronómicas Con el propósito de hacer una análisis más adecuado de las condiciones agronómicas para la producción, se establece el Mapa Agrológico (MAPA DS ECON No. 5. Clases Agrológicas), el cual modifica el sistema americano (USDA) y establece diferentes niveles de aptitud productiva y de riesgo de deterioro del suelo en  un  gradiente  de  mayor  a  menor  potencial,  siendo  las  tierras  incluidas  en  la  Clase  I  las que  mejores caracteristicas presenta para una actividad agropecuaria intensiva y, por el contrario, las tierras incluidas en la Clase VIII son de menor potencial.   INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 19   

  PDT SAN MIGUEL        Para la definición de estas clases agrológicas se ha considerado las limitaciones principales establecidas para  las  distintas  categorías  como  son:  limitaciones  de  suelo  (por  profundidad  efectiva,  textura, pedregosidad,  etc.);  limitaciones  topográficas;  erosión  (grado  y  riesgo)  y  aquellas  provocadas  por deficiencia o exceso de agua (bajo o sobre la superficie).  Las clases de suelo presente en la Subregión San Miguel son las que se muestran en la Tabla 3, en donde se puede identificar que la mayor parte de los suelos son de Clase VII, es decir suelos de uso limitado, no apropiados  para  el  cultivo  intensivo,  estos  suelos  deben  mantener  una  cubierta  vegetal  permanente. Solo  aquellas  tierras  de  subclase  erosión  (ANEXO  1.  CLASES  Y  SUB  CLASES  DE  SUELOS)  presenta posibilidades agronómicas sostenibles que no perjudican la capacidad productiva del mismo.  Tabla 3. DISTRIBUCIÓN AGROLÓGICA DE LOS SUELOS  Clase  %  Hectáreas   II  4%  5,208.4  III  13%  16,220.2   IV  15%  19,647.3   V  5%  5,814.0   VI  12%  14,810.3  VII  42%  54,170.0   VIII  9%  11,629.7  TOTAL  127,499.9  Fuente: Elaboración Propia con base a datos del  Mapa Agrologico Página 20  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         MAPA N° 4: PEDOLOGICO                            INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 21  

  PDT SAN MIGUEL        MAPA N° 5: CLASES AGROLÓGICAS             Página 22  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         Para  determinar  el  potencial  productivo  de  los  suelos  en  la  Subregión  es  necesario  combinar  la  distribución de las clases agrológicas y la pendiente, donde se deben de considerar las sub clases y el tipo de restricción, se puede clasificar de la siguiente manera:  Tierras aptas Para agricultura intensiva:  Comprende  las  Clases  Agrológicas  I,  II  y  III  y  sus  asociaciones  con  limitaciones  leves  por  susceptibilidad erosiva, texturas gruesas y estratos discontinuos de materiales finos que afectan la profundidad efectiva no menor a 90 cm, o el drenaje; las pendientes dominantes no sobrepasan el 6%. Se  distinguen  dos  subclases  en  función  de  los  requerimientos  de  inversión  para  el  mantenimiento  del potencial productivo del suelo en su explotación intensiva. Tierras aptas para Agricultura semi‐intensiva Constituidas por tierras de la Clase IV y asociaciones de tierra que combinan las Clases II, III, IV y VI con limitaciones  de  suelo  por  profundidad,  drenaje  limitado,  pedregosidad  superficial  o  texturas desfavorables pero no por erosión; todos los suelos con pendientes inferiores al 15 % son mecanizables con ciertas limitaciones pero apropiados para cultivos anuales. Se distinguen dos subclases: La  subclase  de  suelos  más  productivos  aunque  su  uso  productivo  requiere  ciertas  medidas  de conservación. La  subclase  de  suelos  menos  productivos  cuyo  uso  productivo  requiere  además    medidas  de conservación relativamente importantes Tierras aptas para cultivos permanentes  Están  constituidas  por  tierras  de  la  Clase  IV  y  sus  asociaciones  con  las  Clases  IV,  V,  VI  y  tierras  de  las Clases  VI  y  VII  cuyas  limitaciones  son  la  susceptibilidad  erosiva  y  limitaciones  texturales  o  presencia  de pedregosidad  moderada  en  los  horizontes  superficiales;  su  profundidad  nunca  es  menor  de  50  cm  y  la pendiente de los terrenos oscila entre el 25 y el 60 %; apropiadas para plantaciones de café, frutales o, eventualmente,  establecimiento  de  sistemas  agroforestales  bajo  tratamientos  intensos  de  control erosivo. Tierras aptas para la ganadería Comprenden las tierras de la Clase IV, V, VI y VII y las asociaciones de estas con las Clases III, IV y VII que presentan  limitaciones  drásticas  en  la  profundidad  de  los  mismos  y  su  inundabilidad.  Sus  pendientes siempre  son  menores  al  25  %  y  excelentes  para  la  actividad  ganadera  intensiva  o  semi‐intensiva  e incluso, para cultivos anuales resistentes a cierto grado de inundación y producción forestal. Tierras de vocación forestal Comprende  las  tierras  de  la  Clase  VI  y  VII  y  sus  asociaciones  con  las  Clases  V,  VI  y  VII  que  presentan restricciones  por susceptibilidad erosiva y de suelos debido a la pedregosidad superficial y, en el interior de los horizontes superficiales con texturas desfavorables (no finas); y con la Clase VII sin restricciones de  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 23   

  PDT SAN MIGUEL        drenaje.  Debido  a  sus    restricciones  estas  tierras  son  apropiadas  para  su  uso  forestal  e  incluso  para  la ganadería extensiva cuando las pendientes son menores al 25 % pero inapropiadas para su uso agrícola. Tierras de Protección Están  compuestas  por  tierras  estrictamente  de  la  Clase  VIII  y  sus  asociaciones  con  la  Clase  VII  que presentan fuertes problemas de erosión y donde las pendientes dominantes son mayores del 70 % y por los suelos de la Clase VII con fuertes restricciones de drenaje natural que están inundadas la totalidad del año. Incluye las superficies fuertemente degradadas, bancos arenosos estériles, pantanos y el substrato de los bosques salados bañados permanentemente por las mareas  Superficies para usos no agropecuarios ni forestales Está  constituida  por  aquellas  tierras  ocupadas  por  cuerpos  de  agua,  áreas  urbanas,  industriales  e  infraestructura de servicios, distribuidas en todas las clases de capacidad de uso.   II.5. Marco Legal El  uso  de  los  suelos  en  el  país  tiene  pocas  restricciones  legales,  las  cuales  están  encaminadas principalmente  a  reducir  el  impacto  ambiental  que  dicha  acciones  puedan  provocar  sobre  el  medio ambiente,  sin  embargo  algunas  leyes  sugieren  la  creación  de  instituciones  nacionales  o  de  estrategias nacionales  que  de  manera  sectorial  busquen  el  aprovechamiento  más  indicado  del  suelo  acorde  a  sus potencialidades. A continuación se plantean algunas de éstas: Para la aplicación de insecticidas, fertilizantes y demás productos químicos, en las labores agropecuarias de acuerdo a la Ley Sobre Control de Pesticidas, Fertilizantes y Productos para Uso Agropecuario,  (Art. 63  y  85),  también  se  debe  considerar  la  coordinación  con  el  MAG,  por  tener  está  competencia  a  través del Departamento de Defensa Agropecuaria (Artículos 6 y 30 f), con el fin de evitar en lo posible su uso inmoderado  que,  como  consecuencia,  no  sólo  es  perjudicial  a  las  personas  sino  que  provoca contaminación  de  los  suelos  muy  importantes  en  las  Unidades  de  Diagnostico  para  la  infiltración  de agua. Ley de Riego y Avenamiento que es la que regula el uso agropecuario de las aguas, así como también la creación y funcionamiento de los distritos de riego y de las Asociaciones de Regantes.    La Ley Forestal establece (Art. 76 al 82, y 90 Inciso 3º), que es necesaria la coordinación con el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), para elaborar un Plan General de Manejo Forestal. La  Ley  Forestal  declara  de  utilidad  pública  la  protección  de  las  cuencas  hidrográficas  (Art.  4,  a)  y,    es  el MAG  el  ente  competente  para  controlar  la  vegetación  de  la  ribera  de  los  ríos  y  zonas  aledañas  a  los mismos, así como conferir los permisos de explotación sostenible de un área forestal, de conformidad a un  Plan  General  de  Manejo  Forestal  (Art.  34).  Asimismo  el  MAG  es  responsable  de  controlar    los Página 24  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         procesos  de  quemas  en  rastrojos,  cultivos  o  terrenos  forestales  (Art.  49  al  51),  lo  cual  constituye  delito penal según el Artículo 258 del Código Penal. La Ley de Medio Ambiente en su Art. 75, establece los criterios para el manejo adecuado de los suelos y los ecosistemas terrestres, literalmente menciona lo siguiente:  ƒ El uso del suelo y de los ecosistemas terrestres deberá ser compatible con su vocación natural y  capacidad productiva, sin alterar su equilibrio.  ƒ Deberán  evitarse  las  prácticas  que  provoquen  la  erosión,  la  degradación  de  los  suelos  por  contaminación o la modificación de sus características topográficas y geomorfológicas.  ƒ Deberán  llevarse  a  cabo  prácticas  de  conservación  y  recuperación  de  los  suelos,  por  quienes  realicen  actividades  agrícolas,  pecuarias,  forestales,  mineras,  urbanísticas,  de  infraestructura  u  otras que afecten o puedan afectar negativamente sus condiciones.  ƒ En áreas de recarga acuífera y cuencas hidrográficas se priorizará la protección de los suelos, las  fuentes  y  corrientes  de  agua,  procurando  que  éstas  mantengan  y  aumenten  sus  caudales  básicos. También la Ley Forestal prohíbe cambiar el uso de los suelos de Clase Agrológicas VI, VII y VIII que estén cubiertos de árboles aunque se mantiene su posibilidad de explotación siempre que se realice de forma sostenible (Art.12). El Reglamento General de la Ley de Medio Ambiente, en el artículo 73 establece  que habrá que adoptar medidas  para  la  conservación  de  los  suelos,  para  prevenir  y  controlar  la  erosión,  la  sedimentación,  la salinización y la contaminación de los mismos. Igualmente, se establece que habrá que promover la adopción de medidas preventivas sobre el uso de la tierra,  coordinar  los  estudios  de  investigación  y  análisis  de  suelos  y  controlar  y  regular  el  uso  de sustancias y materiales contaminantes. Además los artículos 106 y 107 del mismo determinan que “el uso de los suelos y ecosistemas terrestres deberá hacerse conforme a su vocación natural y a su capacidad productiva”.  También  estos  establecen  que  con  base  al  Levantamiento  General  de  Suelos  del  país  se  definirán  los diferentes  usos  del  suelo,  sean  éstos  con  fines  urbanísticos,  agropecuarios,  forestales,  industriales, mineros, recreativos, turísticos, de servicios y otros. El Código Penal establece en  el Título X, denominado “Delitos relativos a la ordenación del territorio, la protección  de  los  recursos  naturales  y  el  medio  ambiente”.  El  Capítulo  X,  Título  II.  Destinado  a  tutelar, autónomamente,  los  bienes  jurídicos  naturaleza  y  medio  ambiente,  menciona,  al  menos,  tres  delitos destinados a castigar conductas que atenten contra los bienes jurídicos antes referidos: El  Art.258.  Expresa:  “el  que  destruyere,  quemare,  talare  o  dañare  en  todo  o  en  parte  bosques  u  otras formaciones vegetales naturales y cultivadas que estuvieren legalmente protegidas, será sancionado con  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 25   

  PDT SAN MIGUEL        prisión  de  tres  a  seis  años”.  Se  exceptúan  de  cualquier  pena  los  agricultores  que  realicen  labores agrícolas estrictamente culturales. Art. 259. El que cortare, talare, quemare, arrancare, recolectare, comerciare o efectuare tráfico ilegal de alguna  especie  o  subespecie  de  flora  protegida  o  destruyere  o  alterare  gravemente  su  medio  natural será  sancionado  con  prisión  de  uno  a  tres  años.  En  la  misma  pena  incurrirá  quien  en  espacio  natural protegido dañare gravemente alguno de los elementos que hubiere servido para calificarlo como tal. Art. 262‐A. El que intencionalmente queme rastrojos o cultivos de cualquier naturaleza será sancionado con  multa  de  diez  a  doscientos  días  de  multa,  equivalente  cada  día  de  multa,  al  salario  mínimo  diario según la capacidad económica del infractor. Se exceptúan de cualquier pena los agricultores que realicen labores agrícolas estrictamente culturales. En  el  Título  XI,  Capítulo  único,  referido  a  los  delitos  relativos  a  la  seguridad  colectiva  se  encuentran  el delito de “incendio”, el cual está sancionado y tipificado en el Art. 265. El que mediante incendio creare un peligro común efectivo para las personas o bienes, será sancionado con prisión de tres a seis años. Además  El  Salvador  es  firmante  de  la  Convención  de  Lucha  contra  la  Desertificación  (UNCCD)  de  las Naciones  Unidas.  En  ella  se  establece  que,  en  base  a  las  experiencias  anteriores,  los  estados  firmantes deben  adoptar  las  medidas  oportunas  para  identificar,  prevenir  y  corregir  los  efectos  de  la desertificación  en  un  enfoque  democrático  y  participativo  de  la  sociedad  así  como  colaborar  en  el conocimiento del problema y compartir sus experiencias, entre otros.  Página 26  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         III.SECTOR AGROPECUARIO  III.1. Contexto Nacional y Lineamientos del PNODT En la década de los 70, el sector primario constituía el principal rubro de la economía nacional. En los 80, hechos sociopolíticos permitieron quebrantar la estructura productiva y económica de este sector, tanto la lucha armada como políticas estatales entre ellas la Reforma Agraria, facilitaron el desmantelamiento del  sector  que  dependía  de  la  explotación  de  los  recursos  naturales  y  de  las  exportaciones,  sucediendo esto  en  la  etapa  de  desarrollo  competitivo  de  la  economía  mundial,  lo  que  facilito  perder  mercados importantes y no poder reorientar las actividades productivas de manera oportuna. De esta manera, la zona rural dejo de ser el lugar donde se desarrolla la economía nacional; de acuerdo al  Documento  Síntesis  del  PNODT  (2004)  “El  Salvador  ha  dejado  de  ser  un  país  predominantemente rural,  habiendo  pasado  en  pocos  años  de  un  60%  de  población  rural  a  menos  de  un  40%.  Pero  la densidad  en  el  medio  rural  sigue  siendo  igualmente  elevada,  algo  superior  a  120  hab.  /Km2,  en  este denso  medio  rural,  en  el  que  predominan  las  actividades  primarias  según  lógicas  de  subsistencia,  es  el refugio mayoritario de la pobreza y de la extrema pobreza en El Salvador”. Por lo que la transformación del sector agrario no puede ser una acción aislada del quehacer productivo de las zonas urbanas, sobre todo considerando que la cercanía entre los productores y los mercados; y la relación de estos mercados con la producción local y con las importaciones, demanda que las actividades agropecuarias sean más competitivas. En  respuesta  a  ello  el  mismo  PNODT  establece  que  entre  sus  lineamientos  de  ejecución  se  encuentran “Desarrollar  plenamente  las  potencialidades  productivas  del  medio  rural  y  del  conjunto  del  territorio nacional, a fin de procurar equilibrios en las condiciones de vida y en la distribución de las actividades en el conjunto nacional” para ello se debe de: a) Orientar,  facilitar  y  dinamizar  la  evolución  de  los  usos  del  territorio  y  sus  recursos  de  acuerdo  con  criterios de sostenibilidad, rentabilidad e interés social, en orden a la intensificación y diversificación  de dichos aprovechamientos. b) Modernizar las estructuras agrarias revisando sus marcos regulatorios y mejorando las condiciones  del entorno rural para el desarrollo de actividades empresariales. c) Realizar las acciones conducentes al aprovechamiento integral de los distritos de riego y al desarrollo  de nuevas zonas de regadío. d) Orientar  el  desarrollo  de  modalidades  productivas  compatibles  con  la  gestión  sostenible  de  los  recursos naturales, a través de sistemas de información y divulgación apropiada.  De  manera  específica  para  la  Subregión  San  Miguel  el  PNODT  propone,  las  siguientes  acciones  para  la mitigación de los efectos de las inundaciones en el curso medio‐bajo del Río Grande de San Miguel:  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 27   

  PDT SAN MIGUEL         • Programa  de  reforestación  a  gran  escala  en  la  cuenca  alta  y  media,  para  disminuir  el  problema de la erosión e iniciar un proceso de recuperación de la estabilidad ecológica‐ hidrológica.  • Tratamiento  de  aguas  residuales  en  San  Miguel,  y  de  plantas  de  tratamiento  de   diferentes tecnologías en los focos contaminantes de la cuenca.  • Refuerzo del Plan de Alerta Temprana existente en la zona.  • Implantación de un sistema de riego para el desarrollo de la planicie de San Miguel.  • Utilización de la Laguna de Olomega como reservorio de almacenamiento, regulación y  amortiguación de caudales. El  PNODT  concluye  que  es  necesario  iniciar  una  Estrategia  de  Despegue  de  la  Región  Oriental,    con  el propósito  de  aprovechar  las  ventajas  comparativas  y  competitivas  de  la  Subregión  en  función  del mercado y del comercio internacional. Esta  estrategia  presta  especial  atención  a  la  regulación  de  la  cuenca  del  Río  Grande  de  San  Miguel,  y  al aprovechamiento  integral  de  sus  recursos  hídricos  y  agro‐  biológicos;  al  desarrollo  de  proyectos  y actividades turísticas, litorales e interiores; a la gestión de la bio‐diversidad, y al fortalecimiento y mejora del  soporte  urbano‐infraestructural  de  la  región,  resumiendo  a  la  misma  como  una  Región  de Oportunidades, dentro del contexto centroamericano (PNODT, 2004). La Estrategia de Despegue de la Región Oriental propone las siguientes acciones de manera directa en la Región San Miguel: a) Amplio by‐pass de San Miguel (carretera especial) y Gran Parque de Actividad Económica apoyado en el  mismo,  cabecera  de  las  actividades  productivas  formales  de  la  Región,  que  incluya  un  Mercado  de Mayoristas. b) Regulación integral de la Cuenca del Río Grande de San Miguel para uso múltiple, y Plan de Riegos e intensificación agraria de la planicie. c) Acciones generalizadas de regulación hidrológica enfocadas a la mitigación de las sequías. Por  lo  que  la  propuesta  a  plantear  para  el  desarrollo  rural  integral  de  la  Subregión  San  Miguel  debe  de permitir:   • Mejorar la calidad de vida de la población en términos sostenibles;  • Fortalecer el crecimiento económico a corto y medio plazo;  • Incrementar la competitividad del país en los mercados internacionales y ampliar su base  empresarial.  Página 28  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         Esto implica que el desarrollo del sector rural está estrechamente ligado al comportamiento económico de las actividades agropecuarias y a la relación de la misma con los mercados locales e internacionales, siendo  el  principal  recurso  natural  disponible  el  Río  Grande  de  San  Miguel,  además  de  ventajas comparativas  como  el  mercado  regional,  la  interconexión  con  los  demás  países  centroamericanos  y  el Puerto de La Unión  En cuanto mejor se puedan aprovechar estos potenciales, podríamos decir, que será mayor el desarrollo socioeconómico de la zona rural que cada vez más se va entrelazando con las comunidades sub urbanas.   III.2. Producción Agrícola  III.2.1. Granos Básicos  La  producción  nacional  agrícola  se  está  diversificando  sin  embargo,  son  los  granos  básicos  los  cultivos que  están  predominando  en  cuanto  a  superficie  utilizada  (596,437  mz),  ciertamente  los  factores  que facilitan esto son diversos, la falta de capacidad de inversión, el alto deterioro de los suelos y el bajo nivel tecnológico influyen de gran manera. El maíz es sembrado en el 36% de los suelos agrícolas del país, principalmente en ladera, mientras que el café, el cultivo industrial más importante, cubre el 23% de la superficie. En la Tabla 4 se puede observar la  superficie  cubierta  por  cada  cultivo  y  los  volúmenes  de  producción  (Ver  Anexo  2    Para  conocer  la superficie, producción y rendimiento del total de cultivos).   Tabla 4. SUPERFICIE, PRODUCCIÓN Y RENDIMIENTO DE LOS 10 PRINCIPALES CULTIVOS EN EL  SALVADOR. AÑO AGRÍCOLA 2006‐2007  CULTIVO  SUPERFICIE (Mz)  PRODUCCIÓN  RENDIMIENTO  Volumen  Unidad  (Unidad/Mz)  Maíz  344,255  16,325,476  Quintal  47.4  8.5  Café  222,010  1,896,677  QQ oro  28.3  16  Sorgo  127,355  3,608,146  Quintal  61.4  189.6  Fríjol  124,827  1,996,324  Quintal  113.9  Caña de Azúcar para Azúcar 1/  81,983  5,030,893  T. corta    Cocotero (Fruto)  6,641  1,259,449  Quintal  Arroz (granza)  5,992  682,242  Quintal  Otros  42,132     1/ 81,983 fueron rozadas para moler y 5,030,893 Tc de caña llegaron a los ingenios Fuente: elaboración Propio con datos de MAG, 2007. Estadísticas  agropecuarias. En  esta  tabla  se  puede  observar  que  la  producción  agrícola  se  centra  en  cultivos  de  granos  básicos, principalmente  maíz;  pero  además  el  sorgo  también  utiliza  áreas  importantes  de  producción  ya  que  se  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 29   

  PDT SAN MIGUEL        usan  de  manera    intercalada,  es  importante  hacer  notar  que  en  términos  generales  en  el  país  en  los lugares donde se siembra maíz y los suelos son de menor calidad se intercalan con maicillo y donde los suelos presentan mejores condiciones se intercala con frijol.  La  producción  de  granos  básicos  además  de  maíz  incluye  sorgo,  frijol  y  arroz,  en  la  Tabla  5  se  puede observar  la  distribución  de  la  producción  en  el  año  los  cuales  son  cultivados  principalmente  por pequeños agricultores. Tabla 5. EL SALVADOR, PRODUCCIÓN DE GRANOS BÁSICOS POR PRODUCTO SEGÚN MES (AÑO)  COSECHA 2006‐2007)  PRODUCTO  MESES  MAIZ  SORGO  FRIJOL  ARROZ Junio  (QQ)  %  (QQ)  %  (QQ)  %  (QQ)  %  0  0.00 0  0.00 0 0.00 0 0.00 Julio  4,898  0.03 0 0.00 5,190 0.26  0  0.00Agosto  163,255  1.00 2,165 0.06 245,747 12,31  0  0.00Septiembre  284,063  1.74 2,526 0.07 8,185 0.41  255,841  37.50Octubre  2,558,202  15.67 2,165 0.07 165,296 8.28  129,626  19.00Noviembre  6,762,012  41.42 54,483 0.06 1,504,829 75.38  44,346  6.50Diciembre  5,093,549  31.20 715,856 1.51 22,558 1.13  0  0.00Enero  1,306,038  8.00 2,800,282 19.84 14,374 0.72  0  0.00Febrero  148,562  0.91 30,669 77.61 30,144 1.51  0  0.00Marzo  0  0.00 0 0.85 0 0.00  0  0.00Abril  0  0.00 0 0.00 0 0.00  119,392  17.50Mayo  4,898  0.00 0 0.00 0 0.00  133,037  19.50TOTAL PAIS  16,325,476  100.00 3,608,146 100.00 1,996,324 100.00  682,242  100.00Nota: Producción de Arroz en quintales granza Fuente: MAG, 2007. Estadísticas agropecuariasLa  producción  de  maíz  en  los  meses  de  Octubre  a  Enero  se  refiere  principalmente  a  la  producción  de primera (se siembra al inicio del invierno), y son los meses donde hay sobre oferta de maíz en grano, por lo tanto es cuando los precios bajan drásticamente. La producción de maíz bajo sistemas de riego no es rentable por lo que las cosechas que se realizan en la época  seca  se  hacen  en  los  lugares  donde  los  suelos  se  inundan  o  retiene  humedad  suficiente  para desarrollar el cultivo en la época seca. En la zona ya no se produce arroz en grandes extensiones, pero si el frijol que es producido a  pequeña escala principalmente por agricultores de laderas quienes crean las condiciones de suelo necesarias para el desarrollo del cultivo, el cual es destinado para el consumo familiar. Los  precios  para  la  comercialización  han  variado  en  los  últimos  años  donde  el  maíz  ha  ido  a  la  baja, llegando  a  alcanzar  precios  de  $9.00  por  quintal,  mientras  que  el  fríjol  ha  subido  hasta  $90.00  por quintal, siendo estos precios promedios mensuales a nivel de transportista en San Salvador. Página 30  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         En la Subregión San Miguel se siembran 32,372 manzanas de maíz (21 mil hectáreas aproximadamente), las  zonas  de  producción  se  ubican  principalmente  en  los  suelos  de  menor  calidad  ubicados  en  los municipios de Uluazapa, Comacarán, Yayantique, El Carmen y Yucuaiquín. Para su producción se utiliza principalmente los híbridos HS5G, H‐59, H‐57 y maíz criollo (Pasaquina), los rendimientos son inferiores al promedio nacional que es de 47.7 quintales por manzana, siendo el de la Subregión  de  44.7  quintales.  Siendo  la  producción  Subregional  de  4,442.865  quintales  representado  el 8.83%  del total nacional (Tabla 6). El destino de la producción principalmente es para el autoconsumo (75%) y una menor cantidad para la comercialización a nivel local. Durante el invierno es cuando  se cultiva con el propósito de aprovechar la precipitación de este periodo.  Tabla 6. PRODUCCIÓN DE MAÍZ EN LA SUBREGIÓN SAN MIGUEL     Manzanas Quintales Rendimiento Hibrido  14,689  668,350  45.5  Nacional  17,683  774,515  43.8  Total  32,372  1,442,865  44.7  Fuente: Elaboración propia con datos de Anuario estadístico 2006‐2007.  DGEA‐MAG  El sistema de producción de maíz en la Subregión se caracteriza por el aprovechamiento intensivo de los recursos  con  el  uso  de  poca  tecnología,  ya  que  los  productores  obtienen  además  del  grano  otros subproductos  para  la  alimentación  del  ganado  como  el  rastrojo,  además  en  la  misma  parcela  de producción siembran otros cultivos para la alimentación familiar como pipían y ayote. Además  en  la  misma  después  de  sacar  el  maíz  siembran  maicillo  (sorgo)  que  se  destina  para  la alimentación  del  ganado,  en  la  Tabla  7  se  muestra  las  recomendaciones  tradicionales  de  fertilización  y control de plagas y enfermedades en estos cultivos, es importante mencionar que tanto la aplicación de fertilizantes  como  de  insecticidas  se  hace  de  manera  tradicional  no  respondiendo  a  las  necesidades reales de los cultivos.  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 31   

  PDT SAN MIGUEL         Tabla 7.  USO DE AGROQUÍMICOS EN GRANOS BÁSICOS EN EL SISTEMA DE PRODUCCIÓN  EXTENSIVO  Cultivo  Fertilizante  Herbicidas  Insecticida  Maíz  Tipo  Sacos/mz  Tipo  Galones/m3 Tipo/vol.  Litros/vol.  Formula   Confidor  13 gr. Por  16‐20‐0  bomba  1‐2  Gramoxone  1  25 cc por  Karate  bomba  Thiodan  25 cc por  bomba  Urea  1‐2  Hedonal  1  1      Folidol  25 cc por  Sulfato de  bomba  Amonio  Tamarón  25 cc por  bomba  Formula   1  Gramoxone 1 Volaton  3 gr./planta 16‐20‐0  1  Hedonal 0.5   Maicillo  Sulfato de  Amina 0.5   Gesaprim 1 Kg.   Amonio    Fuente: Elaboración propia, con datos de campo.  Estas recomendaciones se aplican para cualquier tipo de suelo y son repetitivas año con año, no se aplica la incorporación de materia orgánica al suelo, y se usa la quema como practica de cultivo. En  el  caso  de  la  agricultura  en  laderas  se  usan  practicas  como  curvas  a  nivel,  acequias,  barreras  vivas, entre  otras;  sin  embargo  estas  no  son  practicas  generalizas,  por  lo  que  el  deterioro  ambiental  causado por la erosión sigue siendo alto. El manejo post cosecha del maíz incluye el secado del mismo en campo, posteriormente el desgrane y el almacenamiento  en  silos  metálicos  al  que  se  le  aplica  fosfamina,  y  se  mantiene  sellado  por  tres  meses para después  poder hacer uso del maíz para el consumo familiar o para la comercialización. Otra  de  las  características  de  este  sector  es  que  no  está  organizado,  además  de  estar  integrado  por pequeños productores principalmente, hace aun más difícil su competividad tanto para la compra  como para la venta de la producción. El único programa gubernamental de apoyo a este sector es el de transferencia de semillas, el cual dota a cada agricultor de 25 libras de maíz hibrido y un saco de fertilizante (180 libras) que puede ser Urea o Sulfato de Amonio.  III.2.2. Producción de hortalizas El  mercado  de  las  hortalizas  esta  siendo  abastecido  principalmente  por  las  importaciones  a  nivel centroamericano  que  en  el  año  2008  fueron  de  28.9  millones  de  dólares,  de  acuerdo  a  la  Dirección General  de  Aduanas.  Tal  como  lo  muestra  la  siguiente  gráficaGuatemala  es  el  principal  país centroamericano de donde se importan productos a excepción del último año que fue Nicaragua el país Página 32  INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1‐ DS‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS: SECTOR RURAL 

PLAN DE DESARROLLO TERRITORIAL PARA LA SUBREGION DE SAN MIGUEL         de  donde  provenía  la  mayor  cantidad  de  productos  y  es  notorio  además  que  en  los  últimos  años  las importaciones han incrementado de manera paulatina. GRAFICA  3: IMPORTACIÓN (USD$) DE HORTALIZAS, PLANTAS, RAÍCES Y TUBÉRCULOS ALIMENTICIOS    Fuente: Dirección General de Aduanas. 2009 El  mercado  de  San  Miguel  es  abastecido  principalmente  por  producto  importado  de  Guatemala, Honduras y Nicaragua, por lo que este es un rubro potencial para los productores locales. Actualmente hay  muchos  que  cultivan  estos  productos  sin  embargo  no  existen  datos  oficiales  que  reporten  la superficie  cultivada  con  hortalizas  los  cuales  son  estacionales,  pero  en  un  sondeo  rápido  se  pudo establecer que estas no ascienden  a más de 2,000 manzanas en producción. En el MAPA DS ECON No. 6 (Ubicación  de  Bocatomas)    se  puede  observar  que  310  productores  han  solicitado  los  permisos respectivos para el aprovechamiento de agua disponible en el cauce del Río Grande. Los  cultivos  hortícolas  identificados  son  Chile  Verde  variedad  Nataly,  Tomate  Variedades  Sheriff  y  Hill Máster,  además  de  rábano  (Giant),  pepino  (Tropic  cuke  III),  además  del  proyecto  PROPA‐Oriente (Proyecto de Apoyo a los Pequeños Productores de Hortalizas de Oriente), el cual desarrolla actividades de  transferencia  tecnológica  en  el  Cantón  El  Niño  del  municipio  de  San  Miguel  donde  se  está produciendo berenjena.    INFORME FINAL: TOMO I VOLUMEN 1  Página 33   


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook