05. История России. Часть 2 (Энциклопедия для детей Аванта+) - 1997

РУССКО-ТУРЕUКАЯ ВОЙНА 1877-1878 ГОд.ОВ поколений Йены и Ватерлоо, Оль­ занные требования под предлогом, мюца и Садовой, Штейна и Бис­ что они затрагивали <<интересы сул ­ -марка ,> так обрисовал историк тана,> . Английские дипломаты стави ­ ли себе целью отпугнуть Россию от Б. Э. Нольде Александра Николаеви­ восточных проблем риском новой кровопролитной войны . Попытка ч а . Император формировался как русской дипломатии мирным путём урегулировать балканский кризис не личность под сильным влиянием дала результата . Россия предприняла о тца : тот не допускал проявления инициативы ни у кого, даже у це­ саревича. Вместе с тем никто не мог отрицать безусловной храбрости новые шаги . и мужества Александра Il. <, Он дол­ В случае войны с турками бал­ жен быть военный в душе, без чего канские страны превращались в о н будет потерян в нынешнем ве­ главный театр боевых действий . Гео­ графическое расположение Австро­ - Iке ,> Венгрии позволяло ей коротким и такую задачу Николай по­ ставил перед военным воспитате ­ лем наследника преетала генералом решительным ударом отрезать рус ­ К. К. Мердером . И эту з адачу Мердер скую армию от России . И вероят­ выполнил. В душе император на всю ность такого удара была очень ве­ лика . Треть населения империи жизнь остался военным человеком , Габсбургов составляли славяне, а по­ тому Австро- Венгрия оп а салась по­ хотя и немного романтиком: сказы­ валось влияние другого воспитателя, явления независимых славянских го­ В . А. Жуковского . За мировоззрение сударств. Австрийцев нужно было императора, за понимание им обяза­ тельств перед Россией, за его душу склонить на сторону России или , по вели борьбу сторонники и против­ крайней мере, нейтрализовать. ники войны с Турцией . В июне 1876 г. в Рейхштадтском замке (Чехия) Александр II и Горчаков встретились с Францем-Иосифом, ДИПЛОМАТЫ императором Австро-Венгрии, и ми­ ИЩУТ КОМПРОМИСС нистрам иностранных дел Андраши . Весной и летом 1876 г. внешне убеди­ Российская сторона пыталась решить тельны е доводы противников войны явно преобладали. Весной были живы -почти невыполнимую задачу ока­ надежды на то, что Россия и Европа зать помощь балканским славянам -вместе окажуг давление на Турцию и избежать обострения отношений вынудят её предоставить автономию с лавянским областям . В случае же с Австро-Венгрией . В какой-то мере распада Османской империи Россия предлагала способствовать созданию этого удалось достичь . Австрийцы независимых балканских государств. Эти предложения русского правитель­ согласились не вмешиваться в кон­ ства обсуждались в мае 1876 г. на бер­ фликт, а в cлyt;Iae обострения ситуа­ линских переговорах Александра II ции действовать по взаимной догово­ рённости с Россией. Но двусторонний и Горчакова с ка нцлером Германии договор о взаимных обязательствах Бисмарком и министром иностран­ ных дел Австро- Венгрии Андраши. В так и не был подписан . итоге три державы подписали так н а ­ Через четыре месяца положение резко изменилось. Сербы потерпели зываемый Берлинский меморандум. Однако в нём содержались только ре­ сокрушительное поражение под Джу­ комендации Порте (правительству нисом . Вечером того же дня князь Османской империи) з аключить пе­ сербский Милан обратился за помо­ щью к правительству России. Через ремирие с восставшими и принять день Российская империя предъявила Турции ультиматум: под угрозой раз­ часть их требований . К меморандуму присоединились Франция и Италия. рыва дипломатических отношений Но Англия отвергла д аже такие уре- потребовала в течение 48 часов за­ ключить с Сербией перемирие. Пор­ та приняла этот ультиматум, так как не была готова к войне. Ещё в сентябре в Ливадии (Крым) открылись совещания о 497

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX ВЕКЕ СУЛТАН СКИЙ САЛЮТ у царя не осталось возможности для В декабре 1876 г. открылась Константинопольская конференuия пред­ отступления. ставителей великих держав и Турuии. На первом же заседании Порте В ноябре 1876 г. последовало был п редъявлен ультиматум. Но.. . п роизошло неожиданное: участников высочайшее повеление о частичной мобилизации русской армии. Под конференuии оглушил артиллерийский салют . А затем Саффет-паша, давлением обстоятельств турки со­ министр и н остранных дел Османской империи, сделал заявление: «Его гласились на созыв конференции Величество султан осчастливил свою империю» конституuией. Про­ в своей столице. возглашалось равноправие всех п оманных Порты - христиан и му­ Сначала в Константинополе сульман - перед законом, ничем, п равда, не гарантированное. Был проходили подготовительные со­ избран парламент, потребовавший отклоне н ия ультиматума евро п ей­ ских держав, что перечёркивало труды конференuии. Вся эта коме­ вещания. На них представители всех дия, придуманная «К случаю» и рассчитанная на помержку Англии против вооружённого вме ш ательства России, пере п олнила чашу тер­ держав пришли к единственному пения . Конференuия была сорвана, и это исчерпало аргументы сто­ ронников мира в России. Война стала неизбежной. решению: потребовать у Порты пре­ доставить автономию Болгарии, Гер­ Восточной политике России. В них цеговине и Боснии. Это соглашение участвовали наиболее значительные бьuю достигнуто во многом благода­ лица политического и военного руко­ ря усилиям выдающегося русского водства империи . В октябре 1876 г. дипломата Н . П. Игнатьева. Но Рос­ генерал Н. Н . Обручев, правая рука -сии пришлось пойти на уступки военного министра, представил на отказаться от создания большого болгарского государства, допустить обсуждение первый план ведения вой­ разделение Болгарии на две части. ны с Партой. План предусматривал Однако после проведения час­ нанесение молниеносного удара по тичной мобилизации лавирование дипломатов всё больше раздражало Турции, которая ещё не успела моби­ Александра II. Он считал, что Россия лизовать армию для большой войны. уже сделала все мыслимые уступки . Поскольку флота у России не было , а Император писал своему брату, вели­ дорогу в Турцию через низовья Дуная кому князю Николаю Николаевичу: <<На предварительных конференциях преграждал четырёхугольник крепо­ в Константинополе мы сделали все - -стей Силистрия Рущук - Шумла возможные уступки для м и р н о г о Варна, Обручев предложил форсиро­ (выделено Александром II. - Прим. вать Дунай в центральном его тече­ ред.) исхода конференций, которые нии; затем перейти Балканы в районе совместимы с нашим достоинством, Шипкинекого перевала и через Со­ и для достижения согласия с прочи­ фию и Адрианополь двигаться к ту­ ми Державами. По последним сведе­ рецкой столице. План приняли к све­ ниям, согласие это достигнуто, хотя дению, но вопрос о войне не был и не без труда '>. решён: надеялись созвать конферен­ С ноября 1876 г. в Петербурге цию представителей великих держав продолжались совещания по Балкан­ скому вопросу. Русский посол в Ав­ в Константинополе. стро-Венгрии Новиков вёл перегово­ ры с графом Андраши о заключении Тем не менее по возвращении из конвенции между двумя странами на Ливадии в Москву Александр II встре­ случай войны с Турцией. Обстанов­ тился в Кремле с представителями ка оставалась напряжённой. дворянства и горожан столицы . В сво­ 15 января 1877 г. в Будапеште ей речи император впервые публично наконец была подписана секретная конвенция о нейтралитете Австро ­ заявил о <<Твёрдой решимости добить­ Венгрии в будущей войне России с Турцией . Австрийцы получали за ся таких гарантий, которые обеспечи­ это право на оккупацию Боснии и Герцеговины. Обе стороны обя­ вали бы исполнение того, что Россия зались не вводить войска в Сербию и Черногорию, а также не создавать вправе требовать от Порты, в случае большое славянское государство на же, если Порта не подчинится требо­ -ваниям Европы, действовать само­ стоятельно,> . Московская речь имела колоссальное значение для формиро­ вания позиции императора . После неё 498

РУССКО-ТУРЕUКАЯ ВОЙНА 1877-1878 ГОдОВ Балкан а х. По конвенции Россия << своим умом обнять такую сложную приобретала участок юга-западной задачу•> . Он не имел ни боевого опы­ Бессарабии, отторгнутый по усло­ та, ни широкого военного кругозора. виям Парижского мира 1856 г. Мож­ План Обручева был подвергнут кор­ но было начинать войну. России ректировке. В итоге от него остались лишь внешние обводы . Численность разрешили это, оговорив и условия действующей армии сократилась с её будущей военной победы, и усло­ 303 до 266 тыс. человек. Основные вия её будущего дипломатического её силы предназначались для веде­ поражения. ния привычной крепостной войны. За Балканы выдвигался Передовой В марте 1877 г. Обручев закон­ отряд - всего 12 тыс. человек при чил новый план войны с Турцией: с 24 орудиях вместо 130 тыс. человек при 324 орудиях по плану Обручева. осени 1876 г. ситуация изменилась Правый фланг русской армии остал­ коренным образом. Турки успели ся почти без внимания . Турок явно мобилизовать и развернуть на Дунае сочли недостойными серьёзного значительные силы. Крупные по­ отношения . ставки стрелкового оружия, в основ­ В Кишинёв прибьm император. Здесь состоялся парад войск и бьm за­ ном американского, резко повысили читан манифест об объявлении вой­ ны: << Исчерпав до конца миролюбие мощь их армии. Однако турецкое Наше , Мы вынуждены высокомерным упорством Порты приступить к дей­ командование допустило сущ е ст­ ствиям более решительным. Того требуют и чувство справедливости , и -венную ошибку растянуло основ­ ч увство собственного Нашего до­ стоинства . Турция отказом своим ные силы в первой линии обороны. поставляет Нас в необходимость об­ К тому же резервы турецкой армии находились в Софии и Константи­ ...ратиться к силе оружия Ныне при­ нополе . Часть сил дислоцировалась зывая благословение Божие на доб­ в Сербии. лестные войска Наши, Мы повелели По плану Обручева русские вой­ им вступить в пределы Турции •>. ска в составе 186 батальонов должны НАЧАЛО ВОЙНЫ форсировать Дунай в среднем его Сражения происходили на трёх ос­ новных фронтах: Балканском, За­ течении и разделиться на три отряда. кавказском , Черноморском . Решаю ­ щим фронтом был Балканский . Ещё Первый заблокирует турецкие кр е по­ 23 марта князь Румынии Карл Го­ сти в низовьях реки . Второй через генцоллерн подписал договор, по Балканские перевалы двинется к Кон­ которому русские войска допуска­ стантинополю , истребляя по пути лись на территорию княжеств а . В мае части действующей армии заня­ резервные части турок. Третий под­ ли позиции на восточном берегу нимется вверх по Дунаю и отдельны­ Дуная. Уже 12 апреля Черногория ми ударами раздробит неприятель­ возобновила боевые действия про­ тив турок. Румыния объявила себя скую армию. Соединения Кавказского независимой и также вступила в войну. Началась битва за господство фронта будут выполнять вспомога­ н а Дунае. Русские войска, умело и споль зуя минное оружие и берего­ -тельную роль предпринимая по­ вую артиллерию, нанесли значи­ ходы к Карсу и Эрзеруму, отвлекать тельный урон неприятелю. Турец­ на себя военные силы турок. Пред­ кая военная флотилия потеряла два полагалось, что война закончится через несколько месяцев . За это вре­ мя Европа не успеет опомниться и вмешаться в ход событий. Военный министр надеялся , что главнокомандующим будет на­ значен герой Севастополя, выдаю­ щийся военный инженер Э. И . Тот­ лебен, а начальником его штаба - Н . Н. Обручев. Однако армию воз гла­ вил великий князь Николай Никола­ -евич, а его штаб генерал А. А Не­ покойчицкий. К сожалению , великий князь не обладал талантами воена­ МеАаль за русско­ туреuкую войну чальника. По словам Милютина , Ни­ 1877-1878 rr. колай Николаевич не был способен 499

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX ВЕКЕ монитора (броненосные плавучие теля умело вводили в заблуждение . батареи) и отошла под защиту кре­ В разных местах на другой берег Ду­ постных батарей Силистрии. Дунай Русско- туреикая можно было форсировать. ная переправлялись русские отряды. война 1877-1878 rr. Переправу готовили скрытно, Крепости Рущук и Никополь, ярко ос­ чтобы не помешали турки. Неприя- вещённые <,электрическими фонаря­ МИ>> (прожекторами), обетреливались днём и ночью. В районе Никаполя де­ монстративно готовилась главная пе­ реправа. Турки бьmи дезориентирова­ ны. До последнего момента они не знали, где русские войска будут фор­ сировать Дунай. В ночь с 14 на 15 июня между Зимницей на левом берегу и Сието­ вам на правом передовые армей­ ские части переправились через реку. <<Переправа... была приведена в исполнение столь внезапно и не­ ожиданно, что её свидетелями ока­ зались лишь войска, бывшие в деле. Не только турки не ожидали её здесь, но и никто не ожидал. Даже для высших лиц в армии, говорят, она была сюрпризом ... '> - писал в дневнике один из военных кор­ респондентов. Это была значитель­ ная победа. Однако первый успех подчеркнул серьёзные недостатки вооружения русской армии. В даль­ нейшем они окажут влияние на весь ход кампании. Во-первых, далеко не вся действующая армия была воору­ жена новейшими малокалиберны­ ми винтовками Бердана, равноцен­ ными стрелковому оружию турок. Армия перевооружалась уже во вре­ мя войны. Во-вторых, русский пехо­ тинец, как и солдаты всех европей­ ских армий, нёс патронную суму на 60 патронов - этого оказалось не­ достаточно для эффективного огне­ вого боя. Более того, русских солдат вынуждали беречь патроны. Гене­ рал М. И. Драгомиров перед на­ чалом переправы распорядился о -строжайшей экономии солдату, у которого после дела не найдётся 30 патронов, грозило наказание. В то время как позиции обороняю­ щегося неприятеля были почти всегда завалены ящиками с патро­ нами, и боеприпасов там не жале­ ли. Из-за беглого огня турок боль­ ---;•~ Движение русских войск шинство русских раненых имели -~-~ Движение турецких войск по нескальку пулевых ранений . 11111111111111111 Тем временем русское наступ­ Грающа Российской империи ление успешно развивалась . Запад- 500

РУССКО-ТУРЕUКАЯ ВОЙНА 1877-1878 ГОЬ.ОВ ный отряд во главе с генералом Плевны и сразу приступил к строи­ Н. П. Криденером штурмом взял тельству укреплений . Над флангом и тьmом русской турецкую крепость Никаполь со армии нависла опасность. Плевен­ 7113 орудиями. В плен сдались тыс. екий отряд турок, который угрожал человек. Восточный отряд под ко­ переправе , не позволял русским дви­ мандованием великого князя Алек­ сандра Александровича, будущего гаться вперёд. Его необходимо было императора Александра III, блоки­ ликвидировать. ровал противника под Рущуком. Пе­ Осложнилось положение в Юж­ редовой отряд генерала И. В. Гурко ной Болгарии. 40-тысячная армия с боем овладел Шипкинеким пе­ Сулейман - паши вынудила отступить ревалом, связывающим Северную к перевалам отряд Гурко и неболь ­ и Южную Болгарию, и спустился в шой русско-болгарский отряд гене­ рала Н. Г. Столетова. После отхода Долину Роз. Местное население вос­ русских войск турки учинили жес­ токую расправу над болгарами. По­ торженно приветствовало русскую гибли тысячи людей. <,Долина Роз превратилась в долину стенаний и армию и шедшие с ней дружины болгарского ополчения. -воплей,>, писал один из очевидцев В Закавказье русская армия под тех страшных событий. Три недели спустя армия Сулей­ командованием великого князя ман-паши обрушилась на б-тысяч­ Михаила Николаевича взяла крепо­ ный отряд Столетова, защищавший Шипкинекий перевал. Генерал Ра ­ сти Баязет и Ардаган, осадила Каре. децкий, командующий Южным от­ На море вооружённые коммерче­ рядом, неверно рассчитал направ­ ские пароходы, подняв Андреев­ ский флаг, еражались с турецкими ление главного удара противника. броненосцами . Параход <,Великий князь Константин,> был реконструи­ И это едва не привело к катастрофе. рован по проекту С. О. Макарова . Малочисленный, почти без боепри­ Корабль начал перевозить к турец­ пасов, страдающий от нестерпимой жары и жажды, отряд Столетова дер­ ким портам немореходные паравые жался почти трое суток. Русские и болгары отбивались от наседав ­ катера, вооружённые шестовыми ших турок ручными гранатами, -минами, а позднее торпедами. штыками, а то и просто камнями. Команда <, Константина ,> впервые в К исходу третьего дня боёв, когда мире провела успешную торпедную положение отряда стало отчаян­ атаку и у берегов Батума потопила крупный турецкий сторожевой ко­ ным - -он был почти окружён, рабль << Интибах,>. подошла долгожданная помощь. Ре­ Но успехи вскоре сменились зервные части Радецкого немедлен­ неудачами. Из крепости Видин в За­ но вступили в сражение. Турки были падной Болгарии выступил большой отброшены, а потом и совсем ото­ отряд под командованием Осман­ шли. Сулейман-паше не удалось про­ паши. Войска шли в Плевну (ныне рваться в Северную Болгарию. Плевен) . 50 тыс. румын наблюдали за С Кавказа пришли вести о не­ движением противника со своего удачах: 13 июня генерал В. А Гейман Шипка. Памятник берега Дуная, из города Калафата. проиграл бой на Зивинских высотах, русским Русское командование не имело ре­ зервов. Впрочем, после взятия Нико­ из-за чего в ночь с 27 на 28 июня при­ и болгарским поля главнокомандующий считал, шлось снять осаду Карса. Русский от­ воинам. что на западном фланге с неприя­ ряд в Баязетекой крепости осадили телем покончено. А потому Запад­ турки. В Чечне и Дагестане началось 501 ный отряд Криденера, после того как антирусское восстание. Великий князь был взят Никополь, двое суток без­ Михаил Николаевич просил подкреп­ действовал, вместо того чтобы сразу ления. На Кавказ двинулась 40-я диви­ двинуться к Плевне. За шесть дней зия. Туда же вскоре выехал генерал Обручев, чтобы находиться при глав­ турки прошли 200 км, не встретив нокомандующем Кавказской армией. сопротивления. На марше отряд Осман-паши был сильно укрупнён . 7 июля он занял оборону в районе

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX ВЕКЕ Генерал ПЛЕВ НА ли подкрепления и войска Осман­ М. А. Скобелев паши. Плевну не удалось блокиро­ во главе русских К Плевне была отправлена дивизия -вать у турок оставались Софийское войск вступает генерала Ю. И. Шильдер-Шульд­ нера. Противник, численно превос­ шоссе и дорога на Ловчу (ныне Ло­ в болгарский ropoA. ходящий русскую дивизию, успел создать сеть полевых укреплений. веч), по которой к ним шли свежие 502 Генерал, располагая неточными силы, боеприпасы, продовольствие . Генерал М. Д Скобелев предложил пе­ ререзать дорогу на Ловчу. Криденер сведениямионеприятеле и не ожи­ -предпочёл атаку в лоб на редут у де­ дая серьёзного отпора, приказал ревни Гривицы, ключ к турецкой обо­ 8наступать. Утром июля войска 18роне. Утром июля началась <<Вторая плотными колоннами двинулись к Плевна,>. Русские к вечеру потеряли городу. Вечером Шильдер-Шульд­ более 7 тыс. человек, турки- 1,2 тыс. нер отступил. Потери русских со­ человек. Неумелое командование и ставили 2,5 тыс. человек, турок - беглый ружейный огонь противника в 2около тыс. человек. очередной раз заставили русскую ар­ Главнокомандующий приказал мию отступить. генералу Криденеру повторить атаку. Под Плевной было сосредоточено 19 июля, когда пришла теле­ примерно 29 тыс. русских штыков, грамма Криденера о результатах 3,5 тыс. сабель и 170 орудий. Получи- атаки, в штаб-квартире императора собралось совещание, результатом

РУССКО-ТУРЕUКАЯ ВОЙНА 1877-1878 ГОЛОВ которого был вызов на Балканы гвар ­ 250 офицеров, 7 генералов. Турки по­ дейского корпуса из Петербурга. теряли 6 тыс. человек убитыми . Эта Военный министр Милютин пред­ победа оставила Каре практически без ложил временно перейти к обороне и настоятельно требовал внушить гарнизона, и 6 ноября 1877 г. он пал . всем военачальникам мысль о <<бе­ Рано утром 28 ноября Осман­ режливости на русскую кровь ,> . паша попытался вырваться из Плев­ ны. Туркам удалось пробиться через По настоянию Скобелева 22 ав­ две линии обороны, но на третьей их бросок з авершился . Турки побе­ густа войска атаковали Ловчу. С мини­ мальными потерями она была взята . жали назад, в город , куда входили Однако у турок в Плевне оставалась русские войска. В 11 часов утра Ос­ -ещё одна дорога Софийское шоссе . ман-паша сдался в плен со своей 40-тысячной армией. Пятимесячная Противники готовились к << третьей Плевне ,> . Командование Западным от­ плевенекая эпопея закончилась . рядом , осаждающим Плевну, принял ЗИМНИЙ ПРОРЫВ румынский князь Карл Гогенцоллерн , начальником его штаба стал генерал ЧЕРЕЗ БАЛКАНЫ П. Д Зотов . 30 августа, в день именин В ноябре на Балканах уже лежал Александра II , после многодневной, снег- в это время года они счита­ но безрезультатной артподготовки лись непроходимыми. Бисмарк зая ­ начался третий штурм города . Под вил , что до весны убирает карту Бал­ беглым огнём неприятеля вновь шли кан со своего стола . От морозов в отряде Радецко го, защищавшем Шип­ в атаку плотные колонны русских кинекий перевал, погибло больше людей, чем в боях. Одна только войск. Колонна Скобелева взяла реду­ ты Исса-ага и Кованлек Румынские 24-я дивизия потеряла 6 тыс. человек части захватили Гривицкий редут. До­ рога в город бьта открыта. В Плевне замёрзшими и вышла из строя до кон­ началась паника . Русское командова­ ца войны . Однако на военном совете ние располагало резервами, однако 30 ноября 1877 г. было принято ре­ А . Ки вш е н ко. П лен ны й О сман­ Скобелев подкрепления не получил. шение форсировать Балканы зимой. К ночи турки собрали силы и пере­ Отряд Гурко должен бьт перейти За­ nа ш а nр еАста вля етс я шли в контрнаступление . В пять часов падные Балканы и взять Софию . Гене­ ралу Карцову следовало прорваться у имnер ато р у 1вечера сентября они отбили редуты. -Троянского, а генералу Радецкому АлексанАру 11 . Остатки отряда Скобелева отступили . В трёх штурмах Плевны были убиты 32 тыс. русских. Уже вечером 31 авгу­ ста Александр II предложил отступать за Дунай. Только вмешательство Ми­ лютина удержало императора от это ­ го шага. Бьто принято решение изме­ нить тактику: от штурма крепости перейти к её блокаде. Под Плевну вызвали Э . И. Тотле­ бена. 15 сентября он прибыл в ар­ мию . << Четвёртого штурмаПлевныне -будет,>, заявил инженер-генерал. Русские солдаты стали энергично окапываться. Гвардия взяла штурмом укреплённые пункты Горный Дубняк, Дольный Дубняк и Телиш , блокиро­ -вала дорогу София Плевна . Осман­ паша был плотно заперт в городе. Тем временем 3 октября под Авлияром Кавказская армия, фактиче­ ски возглавляемая Обручевым, одер­ жала победу, в зяв << В клещи ,> турецкие 8войска. В плен сдались тыс. солдат, 503

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX ВЕКЕ у Шипкине кого перевалов. Войскам желейшего похода по зимним горам , после боёв и потерь русские войска предстояли почти невыполнимы е рвались вперёд. 85-тысячная армия Сулейман-паши отступала на Филип­ операции : даже местные жители ред­ пополь (ныне Пловдив) и Адриано­ ко отваживались проходить горными поль, намереваясь превратить их в тропами зимой . К тому же на дороге , ведущей из Шипки в долину, у дерев­ новые Плевны . Города были укрепле­ ни Шейново, стояла 30-тысячная ар­ мия Вессель-паши . Германский фельд­ ны. 24 декабря 1877 г. под Филиппо­ маршал Мольтке писал: <<Тот генерал , который вознамерится перейти через полем отряд Гурко нанёс поражение Троян, заранее заслуживает имя без­ 8войскам Сулейман-паши , а января рассудного , потому что достаточно 1878 г. без единого выстрела Скобелев двух батальонов, чтобы задержать наступление целого корпуса•>. Помога­ -занял Адрианополь вторую столи­ ли поддержка и участие местного цу Турции. населения: болгары стали проводни­ По дорогам шли тысячи турец­ ками и разведчиками, расчищали до ­ ких беженцев, опасавшихся мести роги, снабжали продовольствием ... болгар. 17 января передовые части 27-28 декабря 1877 г. , форсировав русской армии находились в 80 км горные перевалы, Скобелев , Радец­ от беззащитного Константинополя . кий , Святаполк-Мирекий и болгар­ 19 января в Адрианополе бьmо подпи­ ские ополченцы атаковали неприя­ сано перемирие . Авангард действую­ теля у Шейново . В плен взяли почти щей армии достиг Сан-Стефана, дач­ всю турецкую армию- 22 тыс. чело­ век, в том числе 3 генералов и более ного пригород а турецкой столицы . 700 офицеров. Главную роль в пор а­ Под впечатлением от успехов жении Вессель-паши сыграл М. Д Ско­ русских Англия и Австро- Венгрия белев - Ак-паша (Белый Генерал). Это изменили свою позицию . Англий ­ прозвище русский военачальник по­ ский премьер - министр Дизраэли лучил ещё в Туркестане: в белой бур­ ке и на белом коне Скобелев появлял­ любил повторять, что на свете нет ся на самых горячих участках боя. ничего, в чём не было бы решающе­ 23 декабря 1877 г. генерал Гурко -го момента ; главное понять, ко­ взял Софию. Переход 165-тысячной русской армии через Балканы зимой гда он наступил . В результате после ошеломил Европу и Турцию. События долгих колебаний английскую эс­ развивались стремительно . После тя - кадру, базировавшуюся на Мальте , ПерехоА русских послали к Дарданеллам. Адмирал войск через Балканы . Хорнби вошёл в Мраморное море . Броненосцы Великобритании вста­ ли на якоре у Принцевых островов , в виду Константинополя. В Вене за­ говорили о мобилизации . О взятии столицы Турции русское командо­ вание уже не думало. Время было упущено под Плевной . САН-СТЕФАНСКИЙ ДОГОВОР И БЕРЛИНСКИЙ ТРАКТАТ В Сан-Стефана начались перего ­ воры . Российскую делегацию воз­ главил граф Игнатьев. 19 февраля (3 марта) 1878 г. был подписан Сан­ Стефанекий мирный договор. Сер­ бия, Черногория и Румыния превра­ щались в независимые от Турции государства и расширяли свои гра­ ницы. Босния и Герцеговина по­ лучали автономию. К России отхо - 504

РУССКО-ТУРЕUКАЯ ВОЙНА 1877-1878 ГО.t.ОВ .1 дили: часть Бессарабии, потерянная в 1856 г. , Каре, Ардаган, Баrум, Баязет (Закавказье). Турки были обязаны вы­ платить России огромную контрибу­ -цию. И главное провозглашалось создание Болгарии в границах , где болгарское население составляло аб­ солютное большинство: от Дуная до Эгейского моря и от Чёрного моря до Охридекого озера . Болгария станови­ лась автономным княжеством с пр а­ вом избирать князя. Зависимость её от Турции ограничивалась уплатой чис­ то символической дани. Русские вой­ ска могли находиться в княжестве ещё -два года за это время рассчитыва­ ли воссоздать болгарскую государ­ ственность после пятивекового ту­ рецкого ига. ции был возвращён Баязет. Уреза­ Памятник русским лись новые территории Сербии и Договор вызвал резкий протест Черногории . << Сан-стефанская •> Бол­ воинам, nавшим гария делилась на три части. Первая Европы, и прежде всего Англии и Ав­ в боях у Плевны. Архитектор стро-Венгрии. Россия с истощёнными финансами оказалась без союзников В. Шервул. 1887 г. перед угрозой войны с коалицией 505 держав. На Берлинском конгрессе ле­ том 1878 г. её вынудили пересмотреть условия Сан-Стефанекого договора. В работе конгресса участвовали Россия, Англия, Австро-Венгрия, Германия, Франция, Италия, Турция. Русскую де­ легацию возглавляли князь Горчаков и граф Шувалов . Важнейшие дипло­ матические сражения произошли ме­ жду русской, английской, австро-вен ­ герской и германской делегациями . становилась автономным княжест­ -Бисмарк <,железный •> канцлер Гер­ вом Болгария в границах от Дуная до Балкан со столицей в Софии, с изби­ -мании заявил, что в Восточном во­ просе он будет вести себя, как <, чест­ -раемым князем. Второй части Вос­ ный маклер •>, не заинтересованный точной Румелии с центром в городе ни в чём, кроме скорейшего его реше­ -Филиппополе придавался статус ния. Вена и Лондон продемонстриро­ а втономной провинции Турции с вали решимость защитить территори­ христианским генерал-губернато­ альную целостность Турции. Ещё в ром, назначаемым султаном. Эта часть состояла из болгарских земель XVI в. английский посол в Париже так к югу от Балкан. Третья часть, или определил функции дипломата: << Муж Македония и Фракия , куда входили добрый, отправленный на чужбину, Западная Болгария, побережья Ад­ дабы там лгать на пользу своей стра­ риатического и Эгейского морей, XIXне•>. В в . ситуация изменилась не­ намного , разве только Бисмарк на­ возвращалась под неограниченную ходился не на чужбине, а в родной власть Турции. <<Защитники•> Осман­ стране . Тем не менее он сделал мно­ ской империи получили при этом : гое для того, чтобы поддержать про­ -Англия остров Кипр, Австро- Венг­ тивников России. -рия Боснию и Герцеговину 1 (13) июля 1878 г. участники Война, в которой погибли око­ конгресса подписали Берлинский ло 200 тыс. русских воинов, завер­ -шилась. Главный её итог возвра­ трактат. Достижения Сан-Стефана были значительно сокращены. Тур - щение к государственной жизни

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX ВЕКЕ величественный памятник. А 28 но­ ября 1887 г. в Москве, в сквере на болгарского народа, пять веков не существовавшего на политической площади у Ильинских ворот, в день карте мира . Забытый Европой, обес­ десятилетия освобождения Плевны кровленный Турцией, этот народ был открыт памятник-часовня гре­ благодаря удивительной силе духа надерам, героям Плевны. Скромная сохранил свои национальные язык, надпись на нём гласит: <• Гренадеры религию, традиции, достоинство. своим товарищам, павшим в слав­ В память о героических событиях ном бою под Плевной 28 ноября тех лет, во славу русских и болгар­ 1878 г. В память войны с Турцией ских воинов на Шипке сооружён 1877-1878 ГОДОВ•> . МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ СКОБЕЛЕВ (1843-1 882) Михаил Дмитриевич Скобелев заслу­ орденом за участие в обороне Сева­ жил славу лучшего полководца Рос­ стополя в годы Крымской войны. До сии второй половины XIX в. Особый шестилетнего возраста воспитанием блеск его победам придало то об­ ребёнка занимался его дед; он стре­ мился внушить Михаилу уважение к стоятельство, что им предшествовал царю, вере и отечеству. Понятие о памятный позор Крымской войны гражданском долге, труде и терпе­ (см. статью <•Крымская война 1853- нии, жертвенности во имя благоден­ 1856 годов•>). Успешные действия ствия родины мальчик получил от войск под командованием Скобеле­ ва в ходе борьбы за свободу болгар­ -своего воспитателя француза Жи­ ского народа принесли ему популяр­ рарде . Ему Михаил Скобелев был обязан также знанием восьми ино­ ность в России и Болгарии. странных языков, тонким понима­ Михаил Дмитриевич происхо­ дил из дворянской семьи. Его отец нием музыки, интересом к истории. Дмитрий Иванович Скобелев бьm ге­ нерал-лейтенантом. Мать Ольга Ни­ После весьма непродолжитель­ ной учёбы в Петербургском универ­ колаевна имела репутацию высоко­ ситете Михаил Скобелев, следуя дав­ ней семейной традиции, поступил образованной и добродетельной на военную службу и вскоре стал юнкером гвардейского Кавалергард­ женщины. Михаил родился 17 сен­ ского полка. Пять лет спустя мо­ тября 1843 г. в Петербурге, в доме лодой офицер, блестяще сдавший -своего деда коменданта Петрапав­ экзамены, был принят в Академию Генерального штаба. Это были годы ловской крепости Ивана Никитича глубокого изучения военного искус­ Скобелева. ства, военной и политической исто­ Иван Никитич прошёл долгий рии, иностранных языков, литерату­ путь от солдата до генерала. Он участвовал в русско-шведской войне ры. Успехи Скобелева на выпускных экзаменах в Академии оказались 1808 г., во время Отечественной вой­ столь впечатляющими, что он был ны 1812 года еражался под Бороди­ зачислен в Генеральный штаб . Ему ном и Малоярославцем, дошёл до приеваили очередное звание. Парижа. Заслуженную награду, имен­ ную саблю с надписью: <•За храб­ Спокойная карьера вдалеке от ростЬ», дед повесил над люлькой вну­ войн и сражений не прельщала Ми- ка. Отец Михаила Скобелева получил шпагу с такой же надписью вместе с 506

1.11МИХАИЛ .6.МИТРИЕВИЧ СКО БЕЛЕВ хаила Дмитриевича. Скобелев уехал русского народов как символы их в далёкий Туркестан, чтобыучаство­ совместной героической борьбы. Сказочно красивая Плевна (ныне вать в боевых действиях. В те време­ Плевен) была превращена войсками Осман-паши в неприступную кре­ на Российская империя постепенно пость и угрожала русской армии ударом во фланг и тыл. Здесь был со­ присоединяла к своей государствен­ средоточен огромный гарнизон, го­ товый к упорному сопротивлению . ной территории Среднюю Азию (см. Бои за Плевну в конце концов реши­ статью <<Завоевание Средней Азии •>). ли исход всей войны. После неудачиого первого штур­ Участвуя в опасном паходе против ма Скобелев предложил прежде все­ Кокаидекого ханства, действуя на го отрезать дорогу, ведущую к горо­ поле боя быстро и решительно, Ско­ ду, и захватить Ловчу (ныне Ловеч). белев выходил победителем из самых Но его план не поддержали, и было решено вторично брать Плевну при­ сложных ситуаций. Именно тогда за ступам. 30 июля 1877 г., в день вто­ ним закрепилось прозвище Белый рого штурма, когда русская армия -Генерал (по-тюркски <<Ак-паша •> ). вновь потерпела поражение, потеряв Одетый во всё белое, на белом коне, 7около тыс. человек, Скобелев спас словно заговорённый от пуль, он ста­ от разгрома её главные силы . В до­ новился легендой . Золотая сабля с несении главнокомандующего дей­ ствия военачальника были оценены надписью: <<За храбрость•>, высшие ор­ очень высоко: <<Заслуга генерал-май­ -дена России свидетельство его му­ ора Скобелева в деле велика... В ад­ жества и воинского дарования. Скобе­ ском огне, своим геройским личным примерам воодушевил войска и сде­ лев был назначен первым военным лал их способными на чудеса храб­ рости. Одна лошадь под ним убита, губернатором и командующим вой­ сками Ферганской области (бывшая территория Кокаидекого ханства, ставшая частью Туркестанского ге­ нерал-губернаторства). Находясь на этом посту, Михаил Дмитриевич много сделал для строительства до­ рог в Туркестанском крае, способст­ вовал развитию торговли Средней Азии с Россией. Гравюра Внимательно следя за событи­ с фотографии ями в Европе и на Балканах, понимая М. .11. Скобелева неизбежность военного столкнове­ с автографом. ния России с Турцией, Скобелев просит назначить его в Дунайскую 507 армию. Так ещё с конца XVIII в. на­ зывали группировку русских войск, действовавших против Турции в бас­ сейне Дуная и на Балканах. Теперь ей предстояло принять участие в очередной русско-турецкой войне. В 14-й пехотной дивизии генерал­ майора Драгомирова Скобелев , сам будучи генерал-майором, занимал скромную должность ординарца, но оказался надёжным помощником ко­ мандующего. Вместе с передовыми частями русской армии Михаил Ско­ белев форсировал Дунай, показав ...<<беспримерное мужество неи змен­ ное ясное спокойствие и благотвор­ ное влияние на солдат•>. Шипка, Ловча, Плевна... Эти мес­ та тяжелейших сражений с турецки­ ми войсками навсегда останутся в исторической памяти болгарского и

1.11 РОССИЙСКАЯ И МП ЕРИЯ В XIX ВЕКЕ В. Верещагин. другая ранена . Когда пришло время укрепления . Штурмовавшие части, ПереА атакой отступать, генерал-майор Скобеле в не получив необходимой поддержки слез с коня и, вложив саблю в нож­ от основных сил, после трёх дней noA Плевно й . изнурительных боёв были вынужде ­ ны, лично замыкал отступление •> . ны отойти на прежние позиции. При Портр ет Два дня спустя он был назначен этом русские полки понесли колос­ М . .'\\. С кобеле ва. начальником кавалерийского отряда, Янв а рь 1877 г . который должен был наступать на сальные потери, вдвое большие, чем Ловчу. От успеха операции зависело во время второго штурма. Позднее 508 многое. В это время шли тяжёлые бои Скобелев скажет: <<ДО третьей Плев­ на Шипкинеком перевале, турки пе­ ны я был молод (ему было почти решли в наступление против Рущук­ ского отряда русских войск. В самой 34 года. - Прим. ред.), отгуда вышел Ловче от зверств турок гибли тысячи стариком... Точно десятки лет про­ болгар. По дорогам, размытым дождя­ ми, отряд Скобелева двигался к Ловче. шли за эти семь дней, начиная с Лов­ Ранним утром 3 сентября после пя­ чи и кончая нашим поражением •>. тичасовой артиллерийской подготов­ После третьего штурма Плевна ки, с развёрнутыми знамёнами рус­ была со всех сторон обложена рус­ ские войска перешли в наступление . скими войсками. Во время блокады Плевны Михаил Скобелев принял Бой продолжался 12 часов и шёл с под своё командование 16-ю диви­ огромным ожесточением . Турки, зию , которая стала именоваться Ско­ вв едённые Скобелевым в за­ белевской. За месяцы осады он мно­ блуждение (он неожиданно гое сделал, чтобы обучить солдат и п еренёс начавшуюся атаку поднять их боевой дух. Он исповедо­ с правого фланга на ле- вал принцип: << На войне мелочей вый), растерялись . Штур­ нет•> . Именно его дивизия, захватив мом был взят последний позиции на Зелёных горах, не позво­ ляла армии Осман - паши, у которой неприятельский редут . кончились запасы продовольствия, Вследствие неудач под Плевной эта победа име­ получить поддержку. 28 ноября тур­ ла особое значение. ки попытались осуществить прорыв Вскоре последовал под Плевной, но после жестокого третий штурм Плевны, боя были отброшены . В результа­ гарнизон которой насчи­ те турецкий гарнизон Осман-паши сдался на милость победителя . Ско­ тывал 30-40 тыс. солдат. И белев был назначен военным губер­ натором Плевны. вновь наступление бьшо не­ Падение Плевны создало бла­ удачным, несмотря на то что гоприятные условия, для того что - отряд Скобелева взял передовые

ПЯТНМUАТЬ ЛЕТ НЕПРЕРЫВНОГО СРАЖЕНИЯ. АЛЕКСАНд.Р МИХАЙЛОВИЧ ГОРЧАКОВ бы русская армия перешла в на­ Полководцу суждено бьшо впи­ ступление. Ей предстояло двигаться через Балканы, действуя против сать ещё одну героическую стра­ армии Вессель-паши , блокировав­ ницу в военную историю России. шей Шипку. Дипломаты и военные Ею стала экспедиция русских войск стран Западной Европы были уве­ в Туркестан, закончившаяся тем, рены в том , что зимний переход что туркменская крепость Геок­ русской армии через Балканы не­ Тепе была взята, а Закаспийский возможен. О трудностях перехода край вошёл в состав Российской свидетельствуют слова приказа Ско­ белева , зачитанного солдатам: <• Нам империи. предстоит трудный подвиг, достой­ ный испытанной славы русских Михаил Дмитриевич скончался знамён; сегодня мы начинаем пере­ в Москве в 1882 г. при загадочных ходить через Балканы с артиллери­ обстоятельствах. Многие историки ей без дорог, пробивая себе путь в виду у неприятеля через глубокие считают вероятным политическое снеговые сугробы. Нас ожидает в убийство, но никто не может досто ­ горах турецкая армия... Не забывай­ верно объяснить его причины. Вне­ запная смерть Скобелева потрясла те, братцы , что нам вверена честь всю Москву. Россия и Болгария по ­ ...Отечества Дело наше святое ,>. И грузились в траур . Через 30 лет на русская армия совершила этот труд­ деньги, собранные всей страной, в Москве на Тверской улице был воз­ нейший переход: бьшо взято Шей­ двигнут памятник Скобелеву. Он ново, сдалась в плен армия Вес­ простоял всего шесть лет и был сне ­ сель-паши, капитулировал турецкий сён по решению Советского прави­ тельства. Но в памяти народа Миха­ отряд на Шипке. Дорога на Адриа­ ил Дмитриевич Скобелев навсегда нополь и Стамбул бьша открыта. останется героем Отечества, <•полко ­ водцем, Суворову равным,>. ПЯТНМUАТЬ ЛЕТ НЕПРЕРЫВНОГО СРАЖЕНИЯ. АЛЕКСАНдР МИХАЙЛОВИЧ ГОРЧАКОВ (1798-1883) <•Э то был уже пожилой человек, Александр Михайлович проис­ чрезвычайно симпатичный по сво­ ходил из древнего аристократиче ­ ей внешности, обладавший изы­ сканной вежливостью в обращении ского рода. Образование он получил и производивший впечатление чис­ в Царскосельском лицее, где был то­ ва рищем Пушкина. <<Питомец мод, токровного сановника-аристокра­ большого света друг, обычаев бле­ -та,> так описывал А. М . Горчакова, -стящих наблюдатель ,>, писал о находившегася на вершине славы и Горчакове Пушкин. Дипломатиче­ могущества, один из его современ­ скую карьеру Горчаков начал в 22 го­ ников . Не было в русской диплома­ да и прошёл долгий путь от второ­ тии XIX столетия человека более степенного посольского чиновника эрудированного и хитроумного, до министра иностранных дел Рос­ чем князь Горчаков. Iсии. При императоре Николае 509

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX ВЕКЕ будущий министр не играл, да и всей жизни Александра Михайло­ не мог играть первых ролей в вича стала борьба за ликвидацию российской дипломатии, поскольку его недолюбли- горестных результатов Крымской войны на дипломатической арене. Б вал глава дипломатическо­ то время Горчаков говорил: <<Россия не обижается, она только собирает­ го ведомства Российской ся с силами•>. Эта фраза стала очень империи граф К Б. Нес­ популярной в дипломатических кру­ сельроде, пользовавший­ гах Европы и была принята за точ­ ся огромным доверием ную характеристику политического царя. Горчаков оказал­ положения России после Крыма. ся ключевой фигурой во Министр иностранных дел вёл сра­ внешней политике Рос­ сии благодаря чрезвычай- жение изо дня в день, из месяца в ме­ ным и весьма печальным -сяц, из года в год в течение полу­ обстоятельствам . Пора­ тора десятилетий, до полной победы. жение в Крымской войне Вряд ли можно было отыскать 1853-1856 гг. привело к то- более удачную кандидатуру для вы­ му, что на международной аре­ не авторитет страны упал. По усло­ полнения столь грандиозной ра­ виям Парижского мирного договора Россия обязывалась уничтожить ос­ боты. Горчакова отличала незави­ татки боевого флота на Чёрном мо­ Ф. Верне. Портрет ре, а на побережье ликвидировать симость суждений, он умел точно А. М. Горчакова крепости. В результате южная грани­ ца страны была открыта любому не­ соотносить возможности России в юности. приятельскому вторжению. На Бал­ канах позиции Российской империи и её конкретные действия, блестяще как великой державы пошатнулись владел искусством дипломатической из-за ряда стеснительных ограниче­ игры . Выбирая союзников, Алек­ ний. Согласно статьям того же Па­ рижского трактата, Турция также от­ сандр Михайлович руководствовался казывалась от своего черноморского практическими целями, а не симпа­ флота, но <<Нейтрализация моря •> тиями и антипатиями или умозри­ была только видимостью: через про­ ливы Босфор и Дарданеллы турки тельными принципами. По словам всегда могли ввести туда из Среди­ одного из биографов Горчакова , земного моря грозные боевые эскад­ князь <<был весьма честолюбив. Ост­ ры своих союзников или даже соб­ роумный и блестящий оратор, он с ственные. одинаковым красноречием говорил Вскоре после восшествия на на французском и немецком языках... престол молодой император Алек­ Обладая несомненным литератур­ IIсандр отправил преетарелога Нес­ ...ным талантом так изящно состав­ сельроде в отставку: тот бьm послуш­ лял дипломатические документы, ным исполнителем воли прежнего что они нередко напоминали худо ­ государя, но для самостоятельной деятельности не годился. Между тем жественные произведения•>. перед российской дипломатией встала труднейшая и сверхважная за­ Первоначально Горчаков делал дача- добиться отмены унизитель­ ных и тяжёлых для России статей ставку на соглашение с Францией. Парижского договора. Страна нахо­ дилась в полной политической изо­ Россия оказывала французскому им­ ляции и не имела союзников в Евро­ пе. Министром иностранных дел IIIператору Наполеону содействие вместо Нессельроде был назначен А М . Горчаков. Можно без преувели­ в делах общеевропейской политики. чения сказать, что главным делом Во время аветро-итало-французской войны 1859 г. поддержка Россий­ ской империи способствовала ус­ пеху французов. Однако твёрдой почвы для франко-русского союза не оказалось. Французские политики сочувствовали польскому· восстанию 1863-1864 гг. , жестоко под;tвлен­ ному российскими войсками. Им­ IIIператор Наполеон переоценил прочность своего положения во Франции и в Европе и не сумел по достоинству оценить дружественные отношения с Россией . Это привело к 510

д.ИПЛОМАТ НОВОГО ВРЕМЕНИ. НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ ИГНАТЬЕВ .1 краху и его самого, и всю француз­ для Пруссии нейтралитета. В об­ мен на это российская дип­ скую политику. ломатия добилась согласия Врагом Франции номер один Пруссии (с 1871 г. Герман­ в Европе стала Пруссия. Прусский канцлер Бисмарк, талантливый, энер­ ская империя) и находив­ гичный и безжалостный политик, твёрдой рукой направлял диплома­ шейся под прусским влия­ нием Австро-Венгрии на тические усилия этого государства к отмену << нейтрализации ,> насильственному объединению Гер­ Чёрного моря. Разрыв Рос­ мании . После побед, одержанных в сией Парижского догово­ войнах с Данией и Австрией, Прус­ сия почти достигла заветной цели. ра, заключённого в 1856 г., Созданию единого общегерманско­ поверг великие державы Европы едва ли не в боль­ го государства мешало соседство шее изумление, чем падение сильной и воинственной Франции. Франции. Ограничительные статьи договора были отме­ Но война против Наполеона III бьmа нены в 1871 г. на. международ­ невозможна, пока за спиной у прус­ ной конференции в Лондоне. саков оставалась дружественная Горчаков мог торжествовать победу, Богатский. Портрет усилия Министерства иностранных А. М. Горчакова -Франции держава Российская им­ дел России увенчались блестящим в 1876 г. перия. Удар русского штыка между лопаток немецкому солдату, повер­ успехом. нувшемуся лицом к Парижу, был бы Александра Михайловича ожи­ гибельным . Однако русский царь и его первый дипломат Горчаков рез­ дали ещё многие удачи и пораже­ ко изменили политический курс и пошли на сближение с Пруссией . Ре­ ния, триумф России в войне с турка­ ми 1877-1878 гг. и смерть государя зультаты сотрудничества двух госу­ II,Александра сделавшего Горчакова дарств потрясли Европу. -тем, кем он был, вершителем судеб Франко-прусская война 1870- российской дипломатии. Однако для 1871 гг. закончилась полным раз­ русской истории имя А М . Горчакова громом французов и свержением навсегда связано прежде всего с од­ III.Наполеона Бисмарк уверенно на­ ним славным событием: 1 (13) марта 1871 г. он подписал Лондонскую кон­ правлял полки на запад , не чувствуя венцию. Этот документ перечеркнул никакой угрозы за спиной: Россия придерживалась благожелательного позор Севастополя . д.ИПЛОМАТ НОВОГО ВРЕМЕНИ. НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ ИГНАТЬЕВ (1 832-1908) 1856 год. Великий позор России. Го­ обветшалого государственного по­ речь севастопольского разгрома, по­ -рядка бьmа разбита также россий­ теря черноморского флота, невидан­ ская дипломатия. Заканчивался век ное падение внешнеполитического старой, кабинетной дипломатии, ко­ авторитета России . гда европейские дела были всем, а Поражение Российской импе­ -положение в остальном мире поч­ рии в Крымской войне не было од­ ти ничем ; когда политика могла быть ним только поражением армии и в отношениях с Францией, Англией, 511

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX ВЕКЕ Улиuа в Бухар е. -на худой конец с Португалией, но ми заслугами перед отечеством и вез ­ Грав юра. Вторая только не с Китаем или Средне й де отыскивал многочисленных за ­ nоло ви н а XIX в . Азией . Вторая половина XIX в. стала вистников. В политике он почти все­ гд а отдавал предпочтение наиболее эпохой колониальных захватов : француз бился с англичанином в радикальным, агрессивным решениям, сердце Африки за раздел сфер влия­ ния в этих весьма далёких от Пари­ стремился выполнять великие замыс­ жа и Лондона местах; немец спешил занять южно-африканские террито­ лы, порой не считаясь с жертвами. Но, рии, оставленные без присмотр а если подвести итог дипломатическим прочими великими державами; аме­ победам и поражениям Игнатьева, риканец с вожделением поглядывал станет ясно, что его деятельность на Филиппины и Кубу, слабо защи­ щённые допотопными испанскими принесла России очевидную и нема ­ кораблями. лую пользу. Россия бьmа разгромлена в Евро­ Школу дипломатии Николай пе и рисковала совершенно отстать от Павлович проходил в Лондоне: он был назначен туда военным атташе европейских соседей, теряя возмож­ вскоре после окончания Крымской ность защищать собственные интере­ войны . В Англии молодой дипломат сы в Средней Азии и на Дальнем Вос­ быстро усвоил, сколь огромные эко ­ токе . Для подобной деятельности требавались новые энергичные ди­ номические выгоды получает <, влады­ пломаты, которые бьmи бы способны решительно выйти за узкие рамки чица морей,>, распоряжаясь многочис ­ политики между Кронштадтом и ленными колониями в Африке , Азии Л а- Маншем и осознать требования и на Тихом океане . Затем он совер­ глобальной , всемирной, дипломатии . шил путешествие по Сирии и Египту. Первым из них стал граф Николай Получив представление о расстанов ­ Павлович Игнатьев. ке политических сил в Азии, Николай Павлович подал проект, согласно ко­ Николай Павлович принадле­ торому Россия должна была наращи­ жал к знатному и влиятельному роду. вать свои дипломатические и военные Он получил образование в привиле­ усилия в Средней Азии, утверждать своё господство в этом регионе и ак­ -гированном учебном заведении тивно противодействовать победо ­ носному шествию англичан по Азии . Пажеском корпусе, затем окончил Более того, по мнению Игнатьева, это Академию Генерального штаба. Вый­ принесло бы немалую выгоду русской дя из стен Академии в 19 лет с сереб­ торговле, поскольку до сих пор сред­ ряной медалью, Игнатьев знал не­ неазиатские купцы буквально навод­ сколько иностранных языков (в том няли русский рынок своими това­ числе турецкий), обладал литератур­ рами, <,выкачивая >> из России золото ным дарованием, высокой работо ­ и серебро, а русские коммерсанты не способностью, ясностью и масштаб­ хотели рисковать, торгуя в Средней ностью мышления . Но главная черта Азии, так как позиции Российской будущего дипломата состояла в его империи в этих краях были весьма беззаветной преданности России, готовности служить ей верой и прав­ непрочными. дай . Николай Павлович на протя­ жении всей жизни неоднократно В 1858 г. он возглавил особую проявлял готовность жертвовать дипломатическую миссию в Бухару и Хиву. Сам Игнатьев планировал мас­ своими чинами, положением при штабное военное вторжение, но его более осторожные коллеги по дип­ дворе; рисковал жизнью, подставляя ломатическому корпусу (в том числе министр иностранных дел Алек­ грудь под пули; принимал тяготы сандр Михайлович Горчаков) вос­ противились этому. В результате в дальних путешествий, если того тре­ Среднюю Азию отправилась стран­ бовал и интересы России . ная экспедиция из 180 участников, в Нельзя сказать, что это бьm чело­ век без недостатков и слабостей . Со­ которой около десяти человек были временники отмечали, что Игнатьев учёными (среди них топографы, ас­ троном, ориенталист и т. д.) , а поч- имел склонность прихвастнуть свои- 512

д.ИПЛОМАТ НОВОГО ВРЕМЕНИ. НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ ИГНАТЬЕВ .1 -ти все остальные военными раз­ дарственной инициативы для того, чтобы предпринять великое дело, с ных чинов. Для завоеваний этого твёрдой решимостью, неуклонно и настойчиво довести его до конца ,> . было слишком мало , для научной Главе миссии оставалось << исполнять разведочную службу,> и добиваться деятельности по освоению и описа­ от среднеазиатских правителей усту­ пок по торговым делам. Несмотря на -нию края слишком много . то что жизнь членов экспедиции не Молодой честолюбивый граф раз висела на волоске, а однажды им мечтал , видимо, о лаврах русского даже пришлось в стычке применить конкистадора. Получилось иначе. Негодуя, он писал: << К несчастью , у и ракетный станок, Игнатьеву удалось нас если предпринимают что, то лишь под впечатлением минуты , а не достаёт у нас действительной госу- ~иссия полковника Н. П. Игнатьева в Бухару и Хиву. . .•• f r ' .:. ~· • , ~· ·.· ·. .. . .... · ~ · , •• r:·- ,.. ' ... • 513

11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX ВЕКЕ 1•. сохр а нить своих людей и в основ­ НОЧНАЯ АУАИЕНUИЯ н о м выпол н ить поставленные пе­ (ПО ВОСПОМИНАНИЯМ Н. П. ИГНАТЬЕВА) ред ним зад ачи . Прошло совсем не­ Полковник Игнатьев , глава русской ми ссии в Хиве , старался ничем мн ого време н и , и русские в ойска н е обнаружить своей тревоги. Выnрямившись nеред nочтительно скло­ нившимся адъютантом хана, он твёрдо ответил : «Передай хану, хотя двинулись по дорогам, разв еданным сейчас ночь, тотчас буду. Что до оружия , то явлюсь как nредnисано миссией Игнать е ва . Ну а сам Нико ­ уставом uарским, с шашкой не намерен расставаться». Темнота ночи роЖАала тревожные мысли : «Хотят заманить. Не л ай Павлович в 1859 г. в возрасте 27 лет бьm пожалован чином гене­ выnустят, nока не соглашусь на все ханские требования . Надо дока­ з ать, что не боюсь хана». Полковник уnрямо мотнул головой : «Наси­ р ал-майора. лия над собой н е доnушу» . Вскоре после среднеазиатских Сидя на лошади, Игнатье в ошушал тяжесть револьвера в карма­ <, приключений ,> наступил << Ки т ай ­ не. Это усnокаивало . Рядом, сnрава и сле ва, - два уральских казака . с к и й период •> в жи з ни молодого Лихие ребята, не nодведут : у каЖАого по два заряженных револьвера. д и пломата. В Китае столкнулись ин ­ тересы Великобритании и Фран­ Ь.вореu хана и днём выглядел малоnривлекательно, а в эту ночь nоходил скорее на становише атамана разбойников. Перед воротами ции , постепенно возрастало здесь и nолыхал большой костёр, зарево освешало два огромных кола, вби­ тых в землю. На их верхушках- безжизн е нные, багровые в nламени влияние Российской империи . Ког ­ костра фигуры двух жертв . д а И гн а тьев приехал в Китай, в стране шли боевые д ействия: ан г ­ Соскочив с коней, делегаuия быстро nрошла во двор. Неболь­ л и чане и француз ы в оевали с ки­ шие костры бросали зловешие красноватые отблески на халатников в тайц а ми. Играя на противоречиях м ежду великими европе й скими д ер­ высоких туркменских шаnках: дворuовая стража размешалась по все­ му nути внутри дворuовой ограды. Лабиринтом nолутёмных коридо­ жа в а ми, Игнатьев сумел з акл юч ить ров Игнатьев с казаками вышел в небольшой дворик. На возвышении, сложенном из глины и nокрытом ковром, сидел хан . Сеид-Мухаммед в 1860 г . в Пекине выгоднейший молод, на вид лет тридuати. Лиuо серьёзное. Перед ханом , на ковре , лежат nистолет и кинжал . За сnиной- государственное знамя. Во­ для России договор. Согл а сно П е ­ кинскому договору, Китай уступал в круг хана, на стуnеньках, - вооружённые с ног до головы люди .. . пол ьзу Российской и мперии огром­ н ый Приморский край, а русским Переговоры сразу же nриняли острый характер. Условие хан nоставил одно, но жёсткое: nризнаете Усть-Урт, киргизские и турк­ купцам предоставлялись з начитель­ менские кочевья до nределов Персии в Хивинском владении - раз­ ные торговые привилегии. В резул ь ­ решим русским nлавать по Амударье. Игнатьев с негодованием от­ тате дипломатическая карьер а Иг- 'н атьева резко пошла в гору: годом п о зже он занял высокий пост н а­ верг дерзкое nредложение . чальника Аз иатского департ амента «Надо быть сговорчивее,- губы хана дрогнули в злой усмеш­ в Министерстве иностранных дел ке , - вы сейчас в моей власти>>. Ро с с ии . В настуnившей тишине было слышно, как nотрескивают костры В 1864 г. Николай Павлоr ;,:ч бьm по углам дворика. Наконеu, раздался сnокойный голос Игнатье ва: н а зн ачен чре з вычайным п о сланни­ «Полковников у государя-имnератора много, один nроnадёт­ ком в Константи н ополе. Диплом ат ле­ не беда. Но если хан вздумает меня задержать, то всякого, кто ко мн е л еял мечту об утвержден ии русско го nриблизится, - застрелю». Игнатьев выхватил из кармана револь­ господства над проливами между Сре­ вер. Хан резко nодалея назад, от быстрого движения шаnка слетела с -ди земным и Чёрным морями Бос­ его головы. Охрана в замешательстве не двигалась. Игнатьев твёрдо фаро м и Дарданеллами , которые в от nродолжил: «Я вижу, что мне здесь делать нечего и дальнейшие nере­ уже более четырёх веков безраздель­ говоры бесnолезны». но принадлежали туркам . Балканы ви­ Повернувшись, nолковник с казаками , которые тоже держали дели сь ему б а стионом России, стоя­ револьверы наготове, быстро наnравились к выходу. Оружие удер­ щ е й во главе могучего славянского живало хана и его охрану на nочтительном расстоянии. В это время с о ю з а. Поэтому Николай Павлович -со двора донеслись звуки nотасовки и громкая ругань это nришли пр оя вил себя сторонником жёсткой выручать Игнатьева его люди, решив ,. что хан заманил nолковника политики по отношению к Турции. И, в заnадню. Громкое «ура!» nотрясло своды тёмного коридора , когда н апротив, считал необходимым ока­ в нём, uелые и невредимые, nоказались Игнатьев с казаками. Оше­ зывать покровительство славянам в их ломлённые хивинuы отхлынули от русских . Восnользовавшись заме­ культурной и политической жизни. И гн атьев писал : << Господство России в шательством, те выбежали из дворuа и скрылись в темноте . Ц а р ь граде (т . е . в Ксч ст а нти н опо­ -ле. Прuм. ред.) , и о с пбенно в про­ л и в ах, не з ависимость сл авян в союзе и п од покровительством Рос сии, п о 514

д.И П ЛОМАТ НО В ОГО ВРЕ М Е Н И. НИКОЛАЙ П А ВЛО ВИЧ ИГНАТЬЕВ мнению каждого истого патриота, <<ВИUЕ-СУЛТАН» выражает необходимое требование Инте рес н у ю ха ракте ри ст ику Н . П . Игн атьеву .t.аёт в своих вос поминани­ исторического призвания развития ях .t.ипломат Ю . С. Карuов : « В про.t.олж е ни е uелых 12 лет (1 864- 1876) России•>. Яркая личность и одарённый .t.елами п осольства наш е го в Ко нстантинополе заве.t.ов ал ге н е рал Нико­ литератор, Игнатьев снискал себе не­ малую популярность в Восточной Ев­ лай П а влов ич Игнатьев ... Во стоком к а нuлер А. М. Горчако в интересо­ ропе . В России же он стал членом Го ­ вался мало; поэтом у в .t.е йствиях свои х Н . П. Игнатье в был почти пол­ сударственного совета . ны м х о з яином . Н а в сех соб ытиях того вр ем е ни отпеч а тлелась е го личн ость, ярка я и могуч а я. П олитич еской .t.е ятельности он пре.t.а вался с В 1877 г. началась русско-турец­ увлеч е нием , е шё в пол н ом uв ету моло.t.ости , безбожны х упований и нес гра нич е ннога ч естолюбия . На всяком м есте Н. П . Игн атье в явился кая война. Игнатьев считал, что Рос ­ бы вы.t.а юшимся .t.е ятелем ,- в Кон ста нтино поле, г.t.е каЖАый человек на сия опоздала с объявлением войны Оттоманской Порте на год: восстала сч ету, он с коро приобрёл преобла.t.а юшее з н а чение. Его н азывали : le vice- Болгария, и турки до начала боевых Sultan ( виuе -султан . - Прим. ре.д.) ; .t.a он и был им на са мом .t.еле: ту­ действий устроили там страшную рез­ реuки е мини стры его бо ялис ь и были у н е го в ру ках . ню . Находясь в действующей армии, Гла вною и н е и зме н н ою uелью игнатье ве кой политики было разру­ Игнатьев вместе с солдатами прошёл через горные перевалы Балкан. Этот ш е ни е Туре uкой имп ерии и заме на её х ри сти а нскими , пре.t.nочтительно момент бьm решающим в войне. Не­ славянскими наро.t.н остями. И.t.еологич ес ка я окраска наш е й политики смотря на громадн ы е потери и лише­ отвеч а ла ... о хв ативш ем у Росс ию либ е ра л ьному настро е нию и вместе с тем со вп а.t.ала с политико й н а uиональностей н а полеоновской Фра нuии ». ния во вр емя трудн ого зимнего пере­ хода п о горам, р оссийская армия достигла стр атегического успеха: она его отца Александр III колебался, из­ заняла п озиции в непосредственной брать ли ему курс на пр одолжение ре­ близости от rурецкой столицы. Со­ форм , шедших в России пол ным хо­ стояние боевых частей бьmо тяжелей­ дом на п ротяжении двух предыдущих шим , но rурки уже ничего не могли де сяти л етий, или поrуже << затянуть им противопоставить. Игнатьев при­ гайкИ» . Игнать ев в ли ч ной беседе с зывал двигаться вперёд, а если придёт­ им п ер атор ом пр едложил ему проект ся, то не пожалеть сил и крови для крупнейшей р еф ормы, котор ая изме­ шrурма Константинополя. Великие нила бы весь государственный по ря­ державы Европы о п асались, что Рос­ док России. Основу реформ ы он ви ­ сийская им п ерия действительно за­ хватит Константинополь и утвердит­ -дел в создании н ового учреждения ся на Балканах. А потому настаивали, Земского соб ор а. Николай Павл ович чтобы военные д ействия были пре ­ рисковал всем ради того, чтобы изме ­ кращены . Ан глийские боевые корабли нить п олитиче ский строй во бл аго крейсировали у турецких берегов. Пе­ России, как он его п онимал. П ослед ­ ред Россией забрезжила угроза но­ вого Севастополя. Петер бург колебал­ ствия разговор а оказали сь для не го ся. В конце концов было принято решение начать п ереговоры. Игнать­ печальными: в 1882 г. Игнатьев навсе­ ев потерпел поражение . В дальней ­ гда п отерял министер ский п ортфел ь, шем его постигла опала, и в течение а вместе с ним и всякую возмож­ нескольких лет о н был лишён воз ­ ность вновь возвыситься. В о сто рже­ можн о сти заниматься государ ствен­ ствовал курс на << Завинчивание гаек•>, ной деятельностью. никаких новых р еформ про вод ить После гибели императора Алек­ не планировалось. П р оект Игнатье ­ ва пр ишёлся н е ко двору: имп е р атор IIсандра от рук террористов зве зда не счёл возможным дел и т ь ся вла­ сть ю с какими бы то ни был о новы­ бывшего блестящего дипломата, ка­ ми учреждениями. залось, вновь поднялась в зенит. Иг­ натьев находился в числе п р ибли ­ Остаток жизни Игнат ьев по­ святил общественной деятельности жённых молодого Александр а III и и литературным трудам. В исто р ию российской в нешней пол итики Ни­ принял один из высших постов им ­ колай Павлович Игнатьев вошё л как первый дипломат новой эпохи, -перии министра внутренних дел . глобально мыслящий политик и энергичный п р актик. Вот тогда-то и проявились дос­ тоинства характера Николая Павлови­ ча. Недолгое время после смерти сво- 515

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ РЕВОЛЮUИОННОЕ дВИЖЕНИЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА НАРОд.Н И Ч ЕСТ ВО CO&PIIHI~ СОЧ Н НеИ/Я Слова <•народник,>, <•народничество,> заполнили университеты, различные Tomъ l. в первую очередь заставляют вспом­ профессиональные и технические . . --·-ЗАПИСКИ ШDRIOQIШPA. нить или об убийстве членами <•На­ училища, редакции журналов . ~*' ~~;-f:.~~i::-:~:;;. родной воли,> Александра II, или о Мир дворянской культуры боль­ 0.. ~~=- ~~ rtOpn~ Rp11:6c.,.-:t: -;L_.JI шинству разночинцев был чужд. Да­ попытках революционеров развер­ , .\" \\ofJ'IIJ~W~ I\\Oflfll'fall• , - же у молодых дворян отмена кре­ нуть среди крестьян антиправитель­ 0.. ~\"'\" lil~l/'il, Мt~won Akllllll постного права вызвала желание ственную агитацию. Действительно, no..~ \"..u~\\111'11 •~ра. порвать все связи вплоть до семей­ народникам доводилось распростра­ ных со <•старым режимом,>. Что же не Н ЦIМ ! I\".ТИ, удовлетворяло молодёжь 60-х гг. ~IQf\\1'1'14 IМ , I'octlll N ~~~OtJ\\Ii- нять листовки и брошюры с призы­ вами к восстанию, бросать самодель­ XIX в. в культуре, взрастившей Пуш­ Титулt.ный ные бомбы и стрелять из тяжёлых <•смит-вессонов,> (револьверов). Од­ кина, Чаадаева, Лермонтова и Турге­ лист книги нако гораздо больше было людей, по нева? Пётр Алексеевич Кропоткин, праву причислявших себя к активи­ один из основателей русского анар­ П. А. Кроnоткина «Заnиски стам народнического движения, ко­ хизма, так отвечал на этот вопрос: революционера» торые издавали вполне легальные <•Крепостное право было отменено. Но за два с половиной века сущест­ с автографом журналы, писали книги, читали лек­ вования оно породило целый мир привычек и обычаев, созданных раб­ автора. 1918 г. ции в университетах, трудились в ством. Тут было и презрение к чело­ веческой личности, и деспотизм от­ 516 земских школах и больницах. Народ­ ничество стало серьёзной попыткой цов, и лицемерное подчинение со создать в России новый тип культу­ ры с особым отношением к религии ...стороны жён, дочерей и сыновей и нравственности, труду и семье, Создался целый мир привычек, обы­ чаев, способов мышления, предрас­ науке и искусству. судков и нравственной трусости, вы­ росшей на почве бесправия. Даже До реформы 1861 г. в России лучшие люди того времени платили господствовала дворянская культура . широкую дань этим нравам крепост­ Дворянин мог быть противником са­ модержавия или, напротив, глубоко ного права... Против них закон был убеждённым монархистом, но в быту бессилен. Лишь сильное обществен­ все члены этого сословия придержи­ ное движение, которое нанесло бы удар самому корню зла, могло преоб­ вались единых норм поведения. На ду­ разовать привычки и обычаи повсе­ элях дрались и декабристы, и те, кто дневной жизни,>. потом допрашивал их; с дамами на Александр II и его талантливые балах были изысканно вежливы и за­ министры могли, преодолев сопро­ падники, и славянофилы. тивление консервативно настроен­ После отмены крепостного пра­ ва в русскую культуру пришли раз­ ной части дворянства, отменить кре­ ночuJ-Щъt. Сыновья разорившихся постное право, провести реформы в дворян, священников, чиновников низших рангов, купцов и крестьян

1.11НАРОдНИЧЕСТВО армии и суде, облегчить цензуру, от­ -делил Евгения Базарова главного крыть двери в учебные заведения вы­ ходцам из низших сословий. Одна­ героя романа <<Отцы и дети,>. ко успешно бороться с <,привычками и обычаями,> крепостного права, ко­ Литературу и искусство разно­ торые укоренились в сознании мил­ чинцы воспринимали с сугубо прак­ лионов людей, они не могли, а мно­ тических позиций. Своё отношение к гие и не хотели, поскольку сами искусству нигилисты выразили в бес­ были на них воспитаны. пощадной формуле: <Лара сапог важ­ Это <,сильное общественное дви­ нее всех ваших мадонн и всех утон­ жение,>, начавшее борьбу с пережит­ ками крепостничества во всех сфе­ чённых разговоров про Шекспира,>. рах жизни, как его противники, так Особенно раздражали молодёжь 60-х гг. патриархальные семейные и сторонники (особенно в Западной нравы, будь то старинный дворянский Европе) часто именовали нигWtиз­ род или богатый купеческий дом. Де­ мам. Обычно под нигилизмом под­ вушки-нигилистки уходили из дома, П. д. Кроnоткин. разумевается отрицание устоявших­ Фотография остригали волосы, одевались в бедное начала ХХ в. ся норм поведения, исторических платье и поступали на курсы, добива­ ясь личной независимости. традиций и господствующего миро­ воззрения. Так что же и во имя чего Многие представители старшего отрицали российские нигилисты эпохи Великих реформ? поколения видели в нигилизме всего лишь моду, которая скоро должна пройти. <<Нельзя же только всё отри­ цать, нужно что-нибудь и строить,>,­ рассуждали они. Обеспокоенные от­ цы и матери молодых бунтарей часто нигилисты и не подозревали, что их дети пре­ По П.А. Кропоткину, отличительной красно знают, во имя чего они носят чертой русского нигилизма <,была аб­ скромную одежду и перебиваются с солютная искренность. И во имя её хлеба на квас в Москве, Петербурге или Киеве. Тот же Кропоткин писал: -нигилизм отказался сам и требовал, <, Нигилизм с его декларацией прав чтобы то же сделали другие, - от суе­ личности и отрицанием лицемерия верий, предрассудков, привычек и обычаев, существования которых ра­ бьm только переходным моментом к зум не мог оправдать,> . Кропоткин вы­ появлению \"новых людей\", не менее ценивших индивидуальную свободу, делял несколько направлений, по ко­ но живших вместе с тем для великого торым нигилисты вели наступление дела... Многие из них добились этой на <,старый мир,>. Нигилисты полностью отрица­ личной свободы после упорной и суровой борьбы. Теперь они жажда­ ли догматы Православной церкви. ли припожить с пользой приобре­ Молодой человек в то время не мог тё нное знание; они думали не о лич­ быть верующим христианином; это ном удовольствии, а о том, чтобы считалось немодным и почти непри­ дать народу то знание, которое осво­ личным. Большинство молодёжи бодило их самих,>. Так нигилисты придерживалось материалистиче­ превратились в народников. ских взглядов. Отвлечённое фило­ НАРОДНИКИ софствование, столь популярное И РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II среди молодёжи 30-40-х гг. XIX в., в Если одной из важнейших целей на­ 60-е гг. превратилось в объект насме­ родничества была борьба с остатка­ шек. Нигилисты предпочитали не ми крепостничества в идеологии, читать Гегеля, а изучать естествен­ психологии, быту, то второй основ­ ные науки и медицину, становились ной его целью стало упорное сопро­ инженерами и врачами. Стремление тивление негативным последствиям ежедневно приносить окружающим реформ императора Александра II. -конкретную пользу такую цель ставила перед собой большая часть молодого поколения, типичными чертами которого И. С. Тургенев на- 517

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ НИКОЛАЙ ~ВРИЛОВИЧ вой власти воспринимались как пролог до тех пор пок а такое полож е ни е буt.ет ЧЕРНЫШЕВСКИЙ к серьёзным экономическим и полити ­ ческим реформам. По воле молоt.ого сохраняться, вести раt.икальную рево­ Оt.ним из самых загаt.очных россий­ ских мыслителей второй половины госуt.аря оt.ин за t.ругим от п равлялись люuио нную пропаганt.у и при зывать XIX в. по праву счи та ется Н. Г. Черны­ в отставку консервативные министры нароt. к прежt.евреме нным t.ействиям Чернышевский счи тал опасным. И не ш евский. Многие русские революuио­ Никол ая 1, а в 1857-1858 гг. началась только потому, что это может прив ести н еры считали его своим t.уховным поt.готовка к отмене крепостного пр а­ к репрессиям со сто роны властей. Ни­ отuом. Наприм ер, основатель Совет­ ва. В это время организованного рево­ колай Гаврилович полагал, что револю­ люuионного t.вижения в России е шё не ского госуt.арства В . И. Ульянов-Ленин сушествовало. Свою заt.ачу некоторые uионеры-интеллигенты не готовы воз­ революuионеры, такие, как Н. Г . Чер­ всегt.а со страстью зашишал и славил нышевский и его t.руг и еt.иномышлен­ главить нароt.ное t.вижение. Бол ее ник Н. А. добролюбов, виt.ели в крити­ важной и реальной ему пр еt.ставлялась «револю uионное имя » Чернышевско­ го: «Я заявляю: неt.опустимо называть ке н еt.ос т атков правительственных заt.ача « Поt.талкивать » правительство на примитивным и безt.арным \"Что t.е­ лать?\" (речь иt.ёт о романе Н. Г. Чер­ реформ (в то время критические высту­ путь реформ критикой. пления в п еч ати именавались «обличе­ Большинство современников .<\\.О­ нышевского. -Прим. ред.) ... Он меня всего глубоко перепах ал... ». НИЯМИ>>). «... Мы ВОТ уже третий ГО.<\\. ИЗ вольно прямолин ей но толковали статьи Чернышевского- как за шифрованный Николай Гаврилович Чернышев­ кожи лезем, чтоб не t.ать заснуть обше­ призыв к революuии, а самого Николая Гавриловича воспринимали как её воз­ ский роt.ился в 1828 г . в Саратове, в ству... - пи сал в 1860 г. добролюбов, - можного воЖАя. Это позволило совет­ семье свяшенника. 17 лет от pot.y он мы всеми с по собами смеёмся наt. \" н а ­ ским историкам припи сать ему роль поt.аёт прош ение об увольнении из семинарии и еt.ет в П етербург, лелея шим великим временем .. .\", наt. \"испо­ иниuиатора созt.а ния , а затем и руково­ мечту о поступлении в университет. линскими шагами \", н аt. бумажным хо­ t.ителя законспирированной организа­ uии , готовившей све ржени е сушествую­ дневниковые за писи стуt.ента Ч ерны ­ t.ом современ ного пр огресса ... Точно шего строя . На самом t.еле иt.ея её шевского рисуют образ революuион­ созt.ания прин аАЛежала А. И. Герuену и буt.то в самом t.еле верите Вы, что му­ но н астрое нного молоt.ого человека: жикам лучше жить буt.ет, как только Н . П . Огарёву, которые в это время и з­ Реt.акuионная комиссия (занимавшая­ t.авали в Лонt.оне знаменитый журнал «М н е кажется, что я стал по убежt.ени­ «Колокол». Этой организаuией была ям в конечной uели ч еловечества ре­ ся проектом отмены крепостного пр а­ «Земля и воля» . Она так и не получила шительно п артиза ном (т. е. сторонни­ окончательного оформления. Не случай­ ва . - Прим. ред.) кончит свои за ня­ ком. - Прим . ред . ) соuиал истов , и тия ... Нет... умоляю Вас, оставьте эти но в 1863 г. Герuен писал Огарёву: « Миф раt.ужные веши .. . У нас t.ругая заt.ача, коммунистов , и крайних республикан­ t.ругая иt.ея . Мы знаем ... что со времен­ \"Земл и и воли\" t.олжно проt.олжать по­ тому уж, что они са ми поверя т в себя. uев ... ». Иt.ей ными учителями Чернышев­ ная путаниuа не может быть разреше­ Но те п е рь \"Земли и воли\" ешё нет- это на иначе, как сам обытным возt.ейст­ ясно» . А веАЬ в это время Чернышевский ского становятся нем еuк ий философ Люt.виг Ф ейербах и русский политич е ­ вием нароt.ной жизни>>. был уже арестован и с 1862 г. нахоt.и л­ ский эм игра нт Алексанt.р Иванович Гер­ Иt.еи п ереустройства обшества ся в Петрапавловской крепости ... uен, о котором Николай Гаврилович пи­ сал: «Я е го так уважаю, как не уважаю путём насильствен ного п ереворота, сто­ Внезаnный арест Чернышевского никого из русских» . По окончании уни­ ронниками которых была раt.икальная был связан с прокламаuией «Барским часть молоt.ёжи, не вызывали симпатий крестьянам от их t.оброжелателей п о­ верситета Ч ер нышевский в 1851 -1853 у Чернышевского. Ешё в университете клон», которая п ечаталась в поt.польной тип о графии . до сих пор точно не извест­ гг . пр е поt.авал в саратовской гимн азии он ос нователь но изучил важнейшие ис­ но, являлся ли Чернышевский её авто­ ром. Но ыже если согласиться с тем, что русскую словесность. По собственному торические и политич еск и е произвеt.е­ он участвовал в её составлении, из тек­ при з нанию Николая Гавриловича, на ния за паt.но евро пейски х мыслителей : ста проклам аuии отнюt.ь не слеt.ует, что уроках он говорил гимназистам «такие либералов Ф . Гизо и О . Тьерри, соuиа­ Николай Гаврилович при зывал крестьян­ веши, которые пахли каторгою». листов П. Ж. Пруt.она и Л. Блана . Вы­ ство н емеАЛен но «браться за топоры». воt., к которому приш ёл Никол ай Гав­ Осенью 1853 г. Ч ерны шев ский Авторы прокламаuии выступали как рилович, состоял в слеt.уюшем : основой начал работать в реt.ак uии журнала сторонники конституuионного строя «Сов ременник ». Многочисленные ста ­ евро п ейской uивилизаuии и прогресса тьи Николая Г авриловича, печатавши е­ евро п ейско го ти п а: «И наt.обно так ска­ ся в журнале, преt.ставля ли собой в является человеческая личность, сфор­ условиях uен зуры яркий образеu скр ы­ зать, когt.а нароt.ный староста н е по той , как бы зашиф рованной АЛЯ непо­ xot.eмировавшая ся в АЛительного исто ­ наслеt.ству бывает, а на срок выбирает­ свяшённых, критики обшественного ся и uарём не зовётся, просто зовётся строя Российской имп ер ии. рического развития Запаt.а. В России нароt.ным старостою, а по-ихнему , по­ Начало uарствован ия Алексанt.ра 11 же, по его мнению , этот проu есс только иностранному, пр езиt.ентом, тогt.а наро­ сов р еме нники назвали «О ттепелью ». н ачи нался: « При нынешнем положении обшественных нравов госуt.арство по t.у лучше бывает жить, нароt. богаче действительно, по сравнению с суровым необхоt.имости имеет очень з н ачитель­ правле нием Николая 1 п ервые шаги но- ную силу наt. частной жиз н ью. Главны м источником такой силы мы считаем не­ привычку частных люt.ей к иниuиативе» . 518

НАРОЬНИЧЕСТВО бывает» . Прокламаuия nре.11.остерегала ных лю.11.ей. Не.11.аром героиня романа ограж.11.ение. Только усилиями конных крестьян от стихийных бунтов: «Что тол­ Вера Павловна называет Рахметова жан.11.армов nоря.11.ок был восстановлен. ку-то, ежели в о.11.ном селе булгу nо.11.нять На .11.ругой .11.ень Чернышевского по эта ­ « мрачным чу.11.овишем». nу отnравили на каторгу в Сибирь. (т. е. устроить бесnоря.11.ки . - Прим. Сnустя .11.ва го.11.а су.11. nриговорил Вторая nоловина жизни Николая ред.), ког.11.а в .11.ругих сёлах готовности Чернышевского к каторжным работам Гавриловича прошла в тяжёлых усло­ ешё нет? Это значит только .11.ело nортить виях Тобольской тюрьмы, Ка.ll.аинско­ сроком на семь лет и вечному nоселе­ го ру.11.ника и Алексан.11.ровского заво­ .11.а себя губить ...». нию в Сибирь. 19 мая 1864 г. в Петер­ .1\\.а . В .11.екабре 1871 г. его перевели в Текст nрокламаuии «Барским Вилюйск. В 1874 г. ему было преАЛо­ бурге на Мытнинекой nлоша.11.и, Черны­ . .. »крестьянам поnал в руки агента шевского nо.11.вергли гражданской казни. жено по.11.ать прошение о помиловании. В тот .11.ень на nлоша.11.ь nришли тысячи nравительства В. Костомарова и был жителей столиuы, сре.11.и которых было И хотя Чернышевский считал себя не­ исnользован как nово.11. АЛЯ ареста Чер­ множество учеников, сту.11.ентов и .11.ру­ виновным, по.11.авать прошение он от­ нышевского. 7 июля 1862 г. его арес­ гих nочитателей nисателя . В соnровож­ казался: «Сколько мне известно, я со­ .1\\.ении .11.вух жан.11.армов Чернышевского товали, заключили в Петраnавловскую возвели на эшафот. Палач снял с него слан, потому что моя голова и голова фуражку. Около четверти часа nро.ll.ол­ креnость, г.11.е ему nришлось nровести жалось чтение nри говора. Потом Чер­ шефа жан.11.армов графа Шувалова уст­ роены на разный манер . А об этом раз­ около .11.вух лет . В хо.11.е сле.11.ствия Ни­ нышевского заставили стать на колени, ве можно просить помилования?». колай Гаврилович отриuал все ВЫ.II.ВИ­ nреломили на.11. его головой шnагу и на­ нутые nротив него обвинения . Только в 1883 г. Николай Гаври­ .1\\.ели на руки uenи. Ког.11.аон сnускалея с В креnости Чернышевский nишет эшафота, какой-то моло.11.ой офиuер лович был переве.11.ён в Астрахань, а в крикнул: «Прошай, Чернышевский!». свой знаменитый роман «Что .11.елать? \", Толnа nо.11.хватила этот крик и nрорвала 1889 г. -в Саратов, г.11.е он и скончал­ ся в ночь на 1 7 октября того же ro.11.a который в течение nосле.11.них .1\\.есяти­ от кровоизлияния в мозг. летий XIX в. был настольной книгой ре­ волюuионно настроенной моло.11.ёжи. «Новые лю.II.И», выве.11.енные в этом nроизве.11.ении, «считают тру.11. абсолют­ но необхо.11.имым условием челове­ ческой жизни, и этот взгля.11. на тру.11. составляет чуть ли не самое сушест­ венное различие между старыми и но­ выми ЛЮ.II.ЬМИ», как nисал !1. И. Пи­ сарев. Посвятив свою жизнь работе на благо наро.11.а, «Новые ЛЮ.II.И» Лоnухов, Кирсанов, Вера Павловна заво.11.ят мас­ те рские и артели на обшественных на­ чалах. По их образу устраивали свои мастерские,наnример,членыреволю­ uионного кружка Н. А . Ишутина. В четвёртом сне Веры Павловны Чернышевский рисует утоnическую кар­ тину обшества бу.11.ушего, в котором все счастливо живут в у.11.ивительных соору­ жениях из алюминия и наивысшее у.11.ов­ летворение нахо.11.ят в тру.11.е на обшее благо . Писатель nризывал моло.11.ёжь стремиться к бу.11.ушему, которое «свет­ ло и nрекрасно»: «Любите его ... рабо­ тайте АЛЯ него, nереносите из него в на­ стоя шее, сколько можете nеренести: настолько бу.11.ет светла и .11.обра, богата ра.11.остью и наслаждением ваша жизнь, насколько вы умеете nеренести в неё из бу.11.ушего». О.11.нако в образе nрофессио­ нального революuионера Рахметова ав­ тор ВЫ.II.еЛИЛ не ТОЛЬКО .1\\.ОСТОЙНЫе ПО.II.­ ражаНИЯ черты, но и оnасные за.11.атки: ограниченность умственного кругозора; суровость, nерехо.11.яшую в жестокость; Гражланская казнь Н. Г. Чернышевского. оторваННОСТЬ ОТ ИНТереСОВ обыкновен- 519

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ Великое освободительное зна­ давлением народа, а << сверху,>, и это чение отмены крепостного права сохраняет и укрепляет власть. большинством мыслящих современ­ С 1861 г. развитие капитализма ников было понято сразу, но высо­ пошло ускоренными темпами. Как кую цену, которую народу, и прежде писал Кропоткин, <<После освобожде­ всего крестьянству, пришлось запла­ ния крестьян открылись новые пути к тить за свою свободу, многие ощути­ обогащению, и по ним хлынула жад­ ная к наживе толпа. Железные дороги ли гораздо позже. Народническая строились с лихорадочной поспешно­ стью. Помещики спешили закладывать молодёжь даже преувеличивала от­ имения в только что открытых част­ рицательные черты реформ: она ных банках. Недавно введённ ые но­ была недовольна тем, что преобразо­ тариусы и адвокаты получал и гро­ -вания проводятся не <<снизу,> под маднейшие доходы . Акционерные А. И. ГЕРUЕН И НАРОАНИЧЕСКАЯ ИАЕОЛОГИЯ компании росли, как грибы после дождя, и учредители богатели. Люди, И сто ри ю на р о11.н и ч ест ва мож н о н а ч ать с то го време н и, ко г11.а п оя ви­ которые прежде скромно бы жили в лас ь н а ро11.нич ес к ая и11.еоло ги я . Е ё ос н ово п олож ником б ы л в ы11.а юший ся р усски й 11.емо крат Алексан11.р Иванович Гер uе н , и з11.ававший за гран и ­ деревне на доход со ста душ, а не то u ей жур н ал «Колокол». П р и ехав в Евро п у «за п а!l.н иком>> (убеЖ!I.ё н ­ на ещё более скромное жалованье н ым сторо нн иком 11.емократического обшестве нн о го устройства), Гер­ судейского чиновника, теперь со­ ставляли себе состояния или получа­ u е н в скоре изменил сво и взгля11. ы : п о его мне ни ю, за п а11. н ая 11.емократ и я ли такие доходы, какие во времена и эко н ом и ческая свобо11.а обер н улись закабален и ем большинства н а­ селе ни я и 11.икта тур ой г ру ппы собственников. Тем не менее Гер uен крепостного права перепадали лишь неутом и мо кр и т и ковал российский 11.ес п оти зм и отсталость, он знал о крупным магнатам ,>. п о ро к ах отечествен н ого об шестве нн ого устройст ва н е мень ш е, ч ем о Город богател, а деревня, напро­ «яз в ах» за п а11.н ой госу11.арствен н ости . В эт и х усло в и я х о н сумел с и н­ тез ир ова т ь 11.ост и же н ия за п а11.н и ч еств а и сла в я н о фи льст ва, соз11.ав тив , постепенно пр иходила в упадок. принuипи ал ьн о новую со uи аль н ую и11.ею, с п особ н ую п овести за со­ бой т ы сяч и готов ы х к само п оже ртвова ни ю лю11.е й . Лицо молодого российского капита­ лизма показалось народникам тем бо­ С то ч к и зре ни я Г е рuе н а, ос н овой нового строя , котор ы й может лее отвратительным, что путь в ры­ с п асти лю11.ей от угн етения и н ишеты , 11.олже н стать со uи ал и зм . В XIX в . ночную экономику оказался самым п о11. соu и ал и змом п о н имал и сам ы е раз н ые и11.еи, н о их обье11.иняло стремле н ие ликв и11.ировать у гнете ни е ч еловека ч елов еком. Гер uен счи ­ тяжёлым для крестьянства, составляв­ тал, что р е ши ть эту за11.ачу возмож н о, если в ос н ову н о во го об шеств а шего подавляющее большинство насе­ бу11.е т п оло же н а русская об шин а, которая с п омо шь ю самоу п ра вле­ ления Российской империи . ни я о рга ни з ует ж и з н ь 11.ерев ни . Ге рuе н сч ит ал, что при о пр е11.елё нны х Для того чтобы защитить инте­ услов и ях о н а п оз в олит тр уже ни кам ж и ть сво и м умом, а н е п о указ к е ресы дворянства, правительство Алек­ чин о в ника и ли ка питалиста. « Мы р усск и м со uи ал и змом н аз ыв аем тот сандра II пошло на большие затраты: оплатило помещикам 80% стоимости со uи ал и зм, - пи сал Г е рuе н , - который и11.ёт от земли и к р естья н­ с к о го быта ... от о б шинн о го вла11.ен и я и об шинн о го у п ра в ле ния .. . земли, переданной крестьянским об­ щинам. Эти деньги крестьянам пред­ н а вст ре ч у то й э кон омич еской с пр аве!l.i\\ивости , к кото р ой срем ится со uи ал и зм вооб ше, и к ото р ый п о11.т верЖ11.ает нау к а». У п оми н а н ие о стояло возвращать государству в те­ н ау к е не случ ай н о- пр ео11.олеть отсталость стр а н ы, п е р ейти к !l.ейст­ в ител ьн о свобо11.н ой ж и з ни может л иш ь образова нн ый, культур ны й чение 49 лет, а остальные 20% они ч еловек. Об шин а - это живая о рга н изаuия п омо ши слабым, о гр а­ должны были выплатить непосредст­ венно прежним земельным собствен­ ничи ваюшая свое в оли е с и ль н ых. Н о обши н у н уж н о освобо11.и ть от н е­ никам. До начала ХХ в. большая часть ве ж ест ва, п ресса н алогов, от 11.ес п от и зма само11.е р жав и я и п оме ши­ денег, которые удавалось заработать ко в . П оэ том у об шинны й со uи ал и зм - свобо11.н ое самоу пр авле н ие крестьянам, уходила на эти платежи, о рга ни зова нны х в об шины труже ни ков- н евозможен без 11.емократи и , без освобоЖ!I.е ни я к рестья н от кр е п остнич ест ва и без п е р е11.а ч и и м а на развитие собственного хозяйст­ всей земл и . ва средств почти не оставалось. Так и м об р аз ом , в р аботах Г е рu е н а, соз11.а н н ы х в 1849-1850 гг ., В руках помещиков находились почти две трети всей пригодной для в первы е б ы л и сформули рова ны при н uипы н а р о11.нич ес к ой и11.еолог ии : хозяйственных нужд земли. Кресть ­ п е р е уст ройств о обшества н а ос н ове ос в обоЖ!I.е ния т руже нико в , о р ­ яне были вынуждены либо покупать га ни зо в а нны х в об шины ; со ч етан и е отеч естве нны х тра11.иuи й само­ дополнительную землю, либо арен ­ довать её. К тому же у них не было у пр авле ни я с за п а11. н ыми 11.ост и же н иям и : и11.еям и со uи ал и зма, п росве­ ни знаний, ни денег для того, чтобы повышать плодородие почвы . В годы ше ни ем, п ол итич ес кой 11.емок р ати е й . крепостного права все агрономиче - 520

НАРО.6.НИЧЕСТВО ские нововведения исходили от по­ мещиков, а теперь их бывшие крепо­ стные оказались предоставленными самим себе . Разорение и голод ста­ ли частыми гостями в российских сёлах. Под лозунгом <· Земля и воля ,> действовали народники всех на­ правлений . Избавить народ от от­ рицательных последствий рефор­ мы 1861 г. - таков был его смысл. Большинство народников считало, что после свержения царизма вся земля перейдёт в руки <•трудящего­ ся крестьянства,> и оно сможет на основе <•общинного коллективизма ,> построить основы справедливого общества. Народу нужно только помочь, подтолкнуть его в правиль­ ...ном направлении ЦЕНТРЫ НАРОДНИЧЕСТВА И мемуаристы, и историки не раз отмечали, что народническое движе­ Н. Ярошенко. Курсистка. ние было в основном молодёжным. 70-е rr. XIX в. <· 22-24 года были классическим воз­ 521 -растом,>, писал позднее историк М. Н . Покровский о народниках . Основными центрами, где заро­ скую столовую с кольцами на руках. дилось народническое движение, ста­ Впрочем , наши франты держались в стороне и не посещали собраний , ли университеты Санкт-Петербурга, студенческая масса в большинстве Москвы и Киева , а также различные состояла из сыновей мелких поме­ кружки и редакции популярных жур­ .. .щиков, чиновников, священников налов, таких, как <•Отечественные за­ Отсутствие денежных счётов и това­ писки ,> и <• Русское богатство >>. рищеский делёж друг с другом, не­ Студент-народник должен был редко имевшие место в студенческих придерживаться определённых пра­ кружках, не только сохранились впо­ вил поведения: зарабатывать на следствии, но ещё шире вошли в жизнь своим трудом, активно участ­ употребление в наших революцион­ вовать во всех акциях протеста, вес­ ных кружках и организациях,>. ти как можно более скромный образ Понятно, почему в народниче­ жизни. Один из народников позднее ские кружки собиралась прежде всего вспоминал о годах своей молодости : молодёжь. Историк Покровский пи­ <• Мы были бедны и едва-едва переби­ сал: <•Люди питались селёдкою с чёр­ ным хлебом (причём и селёдка уже вались; но в то время студент почти возбуждала споры: все-таки \"предмет роскоши\"), жили в обстановке неиз­ гордился бедностью . Бедность была меримо худшей, чем зажиточный кре­ некоторым образом в моде , состав­ стьянин или хорошо оплачиваемый ляла своего рода шик. Если у кого рабочий, и мучились мыслью, что эти \"удобства жизни\" куплены \"страдания­ даже и имелись средства, то этого не ми миллионов\" . Так свежо можно ощущать свой моральный долг толь­ показывалось, так как на это смотре­ ... '>.ко в известном возрасте ли нехорошо. Простая, нещегольская одежда являлась признаком студен­ ческой порядочности ; над франтами смеялись; так , помню, подняли на смех одного явившегася в студен ч е -

11РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ М . А Бакунин, П. Л . Лавров и П. Н Тка­ чёв. Герцен считал , что русский на­ 1•. род отнесётся к буржуазному образу жизни враждебно, не примет его, а <<ВЛАСТИТЕЛИ ДУМ•> потому Россия может перейти от О долге интеллигенции перед на­ самодержавно-крепостнического родом писали все те мыслители, строя к социализму, минуя длитель­ которых можно назвать <,властителя­ (ный этап капиталистической << Ме ­ ми дум •> молодёжи 60 - 70-х гг. XIX в.: щанской •>, как её называл Герцен) А. И. Герцен, Н . Г. Чернышевский, цивилизации. Статьи Чернышевско­ РУССКИЙ <<БЛАНКИО » го в журнале <<Современник•> и в осо­ П ётр Никитич Тка чёв (1844- 1885), O.llИ H и з из в естн е йши х теорети­ бенности его роман <<Что делать? ·>, ко в р усского н а ро.11нич еств а, во ш ёл в оте ч естве нн у ю и сто рию как привлекали народников образом n ре.11ст а вител ь «бланки з ма >> - те ч е ни я, на з в а нного п о и ме ни Лу и -<,нового человека •> начитанного, О гюста Б ла нки , франuузс ко го к оммуни ста- утоnиста, кото ры й раз р а ­ батыв ал уче ни е о з а х в ате власти nутём n олитического з аго вора. критически мыслящего, независимо­ Т ка чёв был родом и з сем ьи н еб аг ато го дворянина , служ и в ш е го го. Книги Бакунина (прежде всего а р х ите ктором в Кабинете Его Имn е р ато р с кого Величеств а . Оте u е го <<Государственность и анархия•>) бы­ р а но ум е р, и Петру Никитичу n осле о конч а ния гимназии nриш лось ли созвучны Представлениям о на­ ко рмить н е только се бя , но и старушку м ать . С 17 лет он , блестя ши й роде, сформировавшимся у моло­ nу блиuи ст, начал n е ч ат ать ся в жу рналах самы х ра з ны х н а n ра вле ни й. дёжи. Его произведения создавали Его р аботы ка са лись философии , nр а в а, э кон ом и ки , лите р атур ы, эс ­ образ народа-бунтаря, готового в любую минуту начать ожесточённую тетики .. . Он был nои стин е унив е р са льным жу рнали стом. Одн ако е го войну против своих угнетателей . Настоящую сенсацию в молодёжной n олитич ес ко е кр едо оста в алос ь н е и зме нны м: « Нар одн о-б ур н аЯ>> ре­ среде произвели • Исторические волюuия, мя которой все с р е.11ств а х ор о ши . письма •> Лаврова, который писал о долге образованного меньшинства Эти вз гля.11ы nривели Тка ч ё ва в П етра n а влов ску ю креn ость . С 1862 перед народом: <,Я сниму с себя от­ п о 1869 г . о н nоnадал туда ч етыре р аза . Его nривле кали к суду за уч асти е ветственность за кровавую цену сво­ в н еле гальнам кружке Ольш е в с кого , по делам об органи за uии И ш ути­ на- Худякова и « Рублё вого обш еств а>>. Последний раз он с и дел в П ет­ его развития, если употреблю это самое развитие на то, чтобы умень­ раn а влов с кой креnости, когда ве лось следстви е по так н аз ыв ае мому « Н е­ шить зло в настоящем и будущем •> . Наиболее нетерпеливых привлекали ч аевс кому делу >> . Ткачёв р азделял вз гляды С. Г. Н еч ае в а, утве рЖдав ш его, идеи Петра Ткачёва, согласно кото­ что мирн а я nроn а ганда с реди кр естья н , к кото рой nри з ыв ал и Н . А. Ишу­ рым небольшал группа заговорщи­ тин и Г . А. Лоnатин , орга низ атор « Рублёво го об шества», бес nлодн а. Рево ­ ков сможет нанести решительный люuионн о го n е р еустрой ств а обшеств а мож н о достигн уть только с n омо ­ ш ью н ебольшой органи з аuии , с n лоч ё нной и гото вой на всё р ади будушего удар по самодержавию . бла годе н ст вия н а рода. Хотя Тк а ч ёву и б ы ла н е nри я тн а скло нн ость Н е­ ч ае ва к мистификаuиям , в uелом о н n оме рж ив ал органи зато ра « Н а р од­ Историки делят народничество н о й ра с nр а вЫ >>. Однако н а следствии о н в сё отриuал и даже удивил жан­ на три основных направления: бун­ да рм о в « Изворотливостью и н аха л ьствоМ >>. Е го осуди л и н а т юрем н ое за ключ е ни е с nоследу юше й сс ы л ко й в го р о.11 В ел ики е Луки . О ттуда о н тарское, заговорщицкое и пропа ­ беж ал з а граниuу, nроявив nри этом н езау рядную ловкость и смелость . гандистское. Однако, когда в начале В Uюри х (Швейu а рия) Тк а ч ё в nри б ыл в кач естве сотрудника жур­ н а л а \" Вn ерёд! \" - эмигрантского орг а н а русс ких ре волюuион е ров . Вn е ­ 70-х гг. XIX в. началось знаменитое р ёдо вuы счита ли , что П ётр Никитич « К а к б ы nри слан русс кими к р ужка­ ми мя вн есе ния в это и зда ни е элем е н та, б о лее соотв етству ю ше го <<хождение в народ•> , чёткого разделе­ н астрое нию духа в русской м олодёЖ И>>. Одн а ко вс кор е м ежду н и м и и ния между его участниками ещё не Тка ч ё вым обн а ружили с ь се рьёз ны е раз н о глас ия: Ткачёв стрем и лся к н е­ было . Одна из активисток <<хождения в народ ·> С. И. Бардина, выступая на М е.<lЛенному революuионному дейст вию, мечтая о n а ртии , кото рая .11олж н а суде, заявила: <'Я, господа, принадле­ жу к разряду тех мирных людей , ко­ зах в атить вла сть заговоршиuким n утём . В 1875 г . в Же н е ве о н на чал и з­ торые между молодёжью известны да в ать журнал « Набат >> . В н ём , п о словам Г . В . П леха нова , за шишал и сь под именем мирных пропаганди­ nр еЖде в се го « якобин с кие в з глядЫ >>. -стов. Задача их внести в сознание Тка ч ё в был неnримирим в nолемич еской борьбе. Оnnон е нто в сво и х (а в их числе были Энгельс, Бакунин , Плеха н о в) он называл « р е волюuи о ­ народа идеалы лучшего, справедли­ н е р а ми-р еа кuионерамИ >>, улич а я их в « Н е в е жестве >> и « Н едо ста тк е n оз н а ­ вейшего общественного строя или ний» . Его короткая и одинокая жи з нь обо рв ала сь очень ран о- в 4 1 год . же уяснить ему те идеалы , которые 8 де каб ря 1882 г . он воз вр а шалс я с n охорон ре волюuион ера Луи Бла н а и уже коренятся в нём бессознательно; б ыл заде ржан nолиuи е й . Его nри з н али сум ас ш едшим и отnр ав и л и в n си­ указать ему недостатки настоящего х и атрич ес кую больниuу . Т а м о н с ко нч ался в 188 5 г . строя, дабы в будущем не было тех 522

1.11НАРОд.НИ ЧЕ СТ ВО ..же ошибок. Я полагаю, что от тако­ го рода пропаганды до подстрека­ тельства к бунту ещё весьма далеко •>. МЕждУ ЦАРЁМ И НАРОДОМ лидер крупной народнической орга­ И. Ре nин . низации <<Народная воля •> Андрей Ива­ Арест nроn а ганАиста. Однако идеалам <<мирной пропаган­ нович Желябов, доказывая, что <<ИСТО­ ды •> не суждено было осуществиться. рия движется ужасно тихо, надо её 1892 г. С одной стороны, крестьянская масса подталкивать. Иначе вырождение на­ 523 не желала воспринимать политиче­ ции наступит раньше, чем опомнятся ские идеи народовольцев. Революцио­ либералы и возьмутся за дело•>. нерка Ольга Любатович с горечью отмечала: <<С идеалом гордого и могу­ ЛИБЕРАЛЬНОЕ чего народа, сознающего своё право и НАРОДНИЧЕСТВО опирающегося на свою только силу, В отличие от народников -террори­ волей-неволей нужно пока простить­ стов многим их товарищам казалось, ся•>. С другой стороны, правительство год от года усиливало репрессии . По что историю подталкивать н е стоит. словам Кропоткина, <<всё молодое по­ коление огулом признавалось \"небла­ Эта часть народничества, получившая название либералы-юга, возглавлялась гонадёжным\"... Каждый молодой чело­ такими известными публицистами, как Николай Константинович Михай­ век, проявлявший демократические ловский, Василий Павлович Ворон ­ симпатии, всякая курсистка были под цов, Сергей Николаевич Кривенко. В тайным надзором полиции... Обвине­ 1876 г. рупором либерального народ­ ния в политической неблагонадёжно­ ничества стала газета <<Неделя•>, изда­ вавшаяся в Петербурге. В журналах сти строились на таких признаках, <<Отечественные записки•> и <<Русское бо г атство•> одну за другой пе ч атал как синие очки, подстриженные во­ свои работы Михайловский. лосы и плед . Если к студенту часто Либеральные народники не из ­ меняли идеям, сложившимся в 60-е гг. заходили товарищи, то полиция уже XIX в. Они критиковали тех, кто счи­ наверное производила обыск в его тал Россию обречённой на капита­ квартире ... По малейшему подозре­ листический путь развития, стреми ­ лись найти в крестьянской жизни нию в политической неблагонадёж­ ростки иного, более справедливого ности студента забирали, держали общественного строя и сами были готовы их поддерживать. <<Нес п орно, его по году в тюрьме, а потом ссы­ -что у мужика есть чему поучиться, лали куда-нибудь подальше на \"не ­ определённый срок\" ...•> . В ответ на репрессии властей народничество стало уходить в под­ полье : <<МЫ сознавали ... необходи­ мость политической борьбы против этой страшной власти, убивавшей лучшие умственные силы страны. Но мы не видели никакой почвы, ле­ гальной или полулегальной, для по­ добной борьбы•>. Многие активисты народниче­ ского движения внезапно ощутили себя одинокими и обречёнными. Правительство их преследовало, кре­ стьянство <<безмолвствовало•>, либе­ ралы сочувствовали, но сами были бессильны и неорганизованны . Тер­ рор родился из стремления разбу­ дить страну, заставить общество по­ чувствовать свои силы, прийти в движение. Именно так рассуждал

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ просто на смену одному тирану при­ НИКОЛАЙ КОНОАНТИНОВИЧ МИХАЙЛОВСКИ Й дёт несколько тысяч других, имя ко­ Вокруг н аро11ни ка Н . К . Михайловского сложилась гру nп а лите р аторов -торым буржуазия. <<Россия только и nублиuистов, кото рую в 90-е гг . XIXв. на з ывали «Литературной семьёй» . покрыта горностаевой царской пор­ В н её во ш л и те, кто трезво о uенивал увлече н ие русской самобытн остью, фирой, под которой происходит ки­ н е и11еализ и ровал н а р о11, н е укорял и нтеллигенu ию в разнообразных грехах . Ми ха йловс ки й в ы раз и л м н е н и е соратни ко в словами: «Бу11ем пучая работа набивания бездонных уч иться у Ев ро п ы, но так, как n o.lloбaeт взрослым лю11ям: бу11ем руково.ll­ ствоваться её и стор ич ес ки м о п ытом , в ы бирая из н его n o.llXO.llя ш ee ; бу­ -приватных (частных. Прим. ред.) .llем изуч ать её мысл ителей - ничего , что это н е на ш а на u ио н аль н ая карманов жадными приватными ру­ философ ия , а \" ин остр а нн ые кни жки \",- но бу11ем и зуч ать критич ески и ками. Сорвите эту когда-то пышную, а теперь изъеденную молью порфи­ n рила г ать за n а11 н ые т ео ри и осмот р ительно как п отому, ч то они и сами ру, и вы найдёте вполне готовую, деятельную буржуазию. Она не отли­ п о себе у себя н а ро11ин е могут ока заться о ши бочны м и , та к и п отому, что услов и я н а ш ей жи з ни и меют сво и особенности ». лась в самостоятельные политиче­ П рогресс, п о Ми ха й ловскому , во зможен л и шь n ри устране н ии ские формы, она прячется в складках все го, что «без н равстве нн о, н ес n равемиво, вре11но , н е р азум н о ». Р е ­ царской порфиры, но только пото­ вол ю uи я n ре11ста влялас ь чле н ам «л и тератур н ой се м ьи » о п ас н ой для му, что ей так удобнее исполнять р азв и т и я uивили за uии , он и был и сто р о нник а ми э в олю uио нн ого n ути и n р и зывал и nр а ви тельств о к nр ове11е н ию разум н ых реформ во имя свою историческую миссию расхи­ наро11а . За это и х nо11вергал и резкой и н е n р и м и р и мо й кр и ти ке ре во ­ лю uи онеры всех тече н ий . щения народного достояния и при­ -писал Н. К. Михайловский, но есть ... •> .своения народного труда и нам что ему передать . И только из Либеральные народники в взаимодействия его и нашего может большинстве своём не шли на ком­ возникнуть вожделенный новый пе­ промисс, а тем более на союз с вла­ риод русской истории. Голос дерев­ ни слишком часто противоречит её стями. Просто за десять с лишним собственным интересам, и задача со­ лет они убедились в том, что ни ди­ стоит в том, чтобы, искренне и чест­ намитом, ни пропагандой свергнуть но признав интересы народа своей царя не удастся, как не удастся и пре­ целью, сохранить в деревне, как она дотвратить обнищание значитель­ есть, только то, что действительно ной части крестьянства. Сделав эти печальные выводы, либеральные этим интересам соответствует•>. народники постарались изменить Либеральные народники уже не Титульный лист бьmи теми молодыми, охваченными СОЧИНЕНIЯ сочинений Н. К. ~ихайловс к ого. энтузиазмом студентами, которые Н. К. М ИХАЙЛОВСКАГО 1897 г. сначала << ШЛИ в народ•>, потом- в тер­ ТОМЪ ЧЕТВЕРТЫЙ рористическое подполье, а затем вос­ СЪ П О РТ РЕТО МЪ А В ТОРА . ходили на эшафот. И Михайловскому, COдEPil\\AНI E: t) Ж~J\"111~ шроА русскоn ttml· и его соратникам довелось пережить р\\11, 2) H,t\\IIMII)Iol'!~ 1 1.10.11'111C\\It.1Ut i CТJЦ) llf'1:1\\.Щ3»\"· крушение многих замыслов, гибель J) Cy'-'•Jщw н cy~.to.t•~~rdм мpttT111t~. 4) О .'!tt• друзей и даже <~измену•> некоторых \"NpaтrptщA .1'11/ffl!.t~ttocтtt 10. 1'. Жyкottcмttro. S) 1\\~Р.'\"' Моркn. ttl!pe.t,. су.1.nм·• r. Ю. Жу· выдающихся революционных лиде­ кotюtaro. ti) lh ttсрем~:жк)'• 7) 11ttc•xa о nраШ 11 II~Щ\\~114'11, 11) JlttтtpaT!f'IIWJI liX'Ifnl.ll 1878 r, ров, перешедших в стан врагов. Так, в 9) Пtш.м• К'1о yч~ttllм'lo .tiO,\\IIIol't... to) Жн~nскJ~~: 1883 г. Лев Александрович Тихомиров, 111tf.10ЖtCТIINIIII.III.t JШtlol , tt),II ITTCpl\\тypiiW.II П. · ~'\\-tkll t8\" r. 12) /11\\Т\\)f\\IТ)\"piiWJI ~AM-knt.ll t iJ8o r, один из вождей <~Народной воли•>, объ­ И aдattle р еш кulк *У Р•tал~~о ..Руооное Богатств о \" . явил о разрыве с революционным C.·ПSTEPS YP ID . движением и стал доказывать, что 'Гмuo·ЛIIТOrp~ф!JI &. М . Вrм~фl , P~n\"i,)f(.&JI у.1,, 15, только под властью самодержцев Рос­ сия будет успешно развиваться. 1 8В7. Можно убить царя, можно сверг­ нуть самодержавие, но можно ли до­ биться в результате этих кровавых усилий освобождения народа? Нет, от­ вечал осенью 1879 г. Михайловский, 524

«ХОЖд.ЕНИЕ В НАРОд.» И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР .1 стратегию, сделав ставку на каждо­ ных богатеев>>. К подобным доводам дневную упорную борьбу легальны­ внимательно приелушивались мно­ ми средствами за интересы народа, гие представители российской ин­ теллигенции, особенно те, кто рабо­ как они их понимали. <' ... Интересы тал в земских учреждениях. В конце -народа как цель, писал В. П. Во­ XIX в. возникла так называемая тео­ -ронцов, формы, вырабатывае­ рия <<Малых дел,>, которую активно ...мые его коллективной мыслью как пропаведавал С. Н. Кривенко. Сто­ ронники этой теории считали, что средство; самодеятельность населе­ они будут значительно полезнее на­ роду в качестве врачей, учителей и ния как рычаг общественной эволю­ инженеров, чем в качестве револю­ ции -таковы три положения, харак­ ционеров- подпольщиков . теризующие народничество, каким В 1906 г. либеральные народни­ оно определилось в пореформенную эпоху нашей истории. Практическое ки создали свою партию, <<народно­ осуществление этих благих намере­ ний требует умственного подъёма социалистическую,>. Её члены участ­ массы, который потому и поставлен вовали в работе 11 Государственной как главная задача момента,>. думы, а затем вошли в состав Вре­ На страницах печати лидеры ли­ менного правительства. Деятель­ берального народничества не только ность партии прекратилась после обличали отрицательные стороны Октября 1917 г. реформы 1861 г., но и доказывали, что Народники оставили глубокий след в истории русской интелли­ капитализм в России искусственно генции. Их бескорыстие, готов­ -насаждается <<сверху>> правительст­ ность идти на жертвы, стремление вом. Михайловский и его соратники << служить народу'>, их отвращение к стремились доказать, что крестьян­ власти денег и бюрократии на мно­ го лет вперёд стали определяющи­ ская община и другие формы кол­ ми чертами психологии россий­ лективной жизни и труда, например ской интеллигенции. артель, вполне экономически жизне­ способны, и если их поддержать, то крестьянство будет спасено от <<ХИЩ- «ХОЖд.ЕНИЕ В НАРОд.» И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР В 60-х гг. XIX в. началась эпоха ные А И. Герценом и Н. П. Огарёвым создали тайное общество <<Земля и -Великих реформ. Перемены не­ воля,>, объединившее революцион­ отвратимые, необходимые, долго­ ные кружки в различных городах -жданные, пугающие по-разному России. Герцен призывал образован­ ных молодых людей идти <<В народ'> воспринимались людьми. Одни от­ для его просвещения и революцион­ вергали их, другие относились к ной пропаганды. Охваченная энту­ происходящему в стране с опаской зиазмом молодёжь начала серьёзную подготовку к этому. В официальной -и недоверием, третьи прежде все­ за писке сотрудников органов над­ го молодёжь - торопили события, зора сообщалось: << В Петербурге и страстно мечтая о том, чтобы уже Москве в среде учащейся молодёжи стало появляться стремление кобра­ завтра в России наступила эра сво­ зованию ассоциаций, кружков с це­ боды, равенства, братства. Револю­ лью денежного вспомоществования, Неизвестный ционные настроения чрезвычайно хуАожник. распространились в стране. Портрет Н . П . Огарёва. В конце 1861 г. единомышлен­ 1830 г. ники Чернышевского, вдохновлён - 525

11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ 1•. Н. А. Ишутин. обмена мыслей и дополнения пуrём Фотография чтения и бесед пробелов школьного САелана после .. .учения Нет никакого сомнения в ...том, что направление, принятое 1868 г. нашею так называемою обличитель­ большие состояния . Любви и предан ­ ною печатью ... с громкими фразами ности делу было очень много,>. о нуждах, пользе и бедственном по­ Под влиянием социалисти ­ ческих идей (а особенно романа ложении низших классов, не могло Н. Г. Чернышевского << Что делать? ,> ) пройти бесследно и не повлиять на кружковцы открывали артели и мас­ впечатлительную молодёжь, столь терские , в которых не было какого­ естественно стремящуюся в своих то одного хозяина и прибыль дели ­ ли между собой сами артельщики . мечтах к возможности осуществ­ Молодые работники надеялись, что таким образом сумеют создать тра ­ ления в жизни недосягаемых идеа­ диции коллективной собственности и коллективного труда . В этом они лов всеобщего братства, равенства, видели залог будущего социалис ­ свободы '>. тического преобразования России . Члены кружков и обществ ста­ вили перед собой разные задачи - от самообразования до пропаганды революционных идей. Спорили: нужно ли <,учиться у народа, как слу­ жить народу и как лучше вести его дело ,> (так призыв ал Бакунин)? Или избрать иной пуrь: учить народ, объ­ яснять <<ему всю правду до послед­ него слова ,> ? А может быть , просве­ щать мужиков, обучать их грамоте? В течение всего периода подготовки к большому паходу в деревню кружков­ цы изучали проблемы общественной жизни, печатали разного рода неле­ гальную литературу, составляли и рас­ пространяли << Наставление о том, ка­ ким образом собирать сведения в народе и на что главным образом об­ ращать внимание,>. ИШУТИНЦЫ Но в то же время в программе круж­ Одним из самых ранних был кружок ка предусматривалась организация -ишутинцев тайное революционное заговоров против представителей власти. О двойственности такти­ общество в Москве, названное по име­ ки ишутинцев свидетельствовала и ни его организатора и руководителя структура их организации , сложив ­ Николая Андреевича Ишутина . Вырос­ ло общество из кружка, примыкавше­ шаяся к 1866 г. : узкий центр - <,Ад,>, го к <<Земле и воле'>, и действовало в -тайное общество << Организация ,> 1863-1866 гг. Знаменитый русский и легальные << Общества взаимного революционер П . А Кропоткин писал, вспомоществования ,>. Заговорщиц­ что ишутинцы хотели стать <,носи­ кий центр ишутинского тайного об­ телями знания и просвещения среди щества утверждал в качестве конеч­ народа ... Они надеялись, что при из­ ной цели борьбы введение в России вестном такте и терпении удастся вос­ социализма пуrём революции. <'\" Об­ питать людей из народа и таким об­ -щество\", говорилось в одном и з разом создать центры, из которых -его документов, должно действ о- постепенно среди масс будут распро­ страняться лучшие идеи. Для осущест­ вления плана были пожертвованы 526

«ХОЖд. ЕНИЕ В Н АРОд.» И П ОЛИТИ Ч ЕС К ИЙ ТЕРРОР который занимался сбором средств ./\\. В . Каракозов. Ф отография 1866 г . для деятельности кружка, поддер­ живал связи с петербургскими газет­ чиками, вёл переговоры с людьми, желавшими войти в общество. Перво ­ начально студенты объединились исключительно для занятий самооб ­ разован ием: они вместе изучали со ­ циалистическую литературу и про ­ штудировали <<Капитал,> К Маркса ещё до того, как он был издан в России . Их увлекла мечта о переустройстве стра­ ны по социалистическим принципам . Они попытались разработать план и программу революционной деятель­ ности. Чайковцы считали, что русские -крестьяне стихийные социалисты, так как испокон веков всё делают вме­ сте, <<обществом,>. Нужно только разбу­ дить их социалистические инстинкты. вать не только путём устной пропа­ НЕЧАЕВ И НЕЧАЕВШИНА ганды, но не обращать внимания и Сергей Геннадьевич Нечаев был человеком, абсолютно сосредоточен­ -на средства для достижения цели ным на революuионной идее. Нечаев считал, что ради революuии позво­ лительно прибегать к любым, даже самым аморальным средствам. Он употреблять и нож,>. Террор, по мне­ написал« Катехизис революuионера»- устав, которым, по мнению Не­ чаева, должны руководствоваться настояшие борuы революuионного под­ нию ишутин ц ев, следовало приме­ полья. «Революuионер- человек обречённый. У него нет ни своих ин­ тересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни нять не только против самодержа­ даже имени . Всё в нём поглошено единственным интересом, единою мыслью, единою страстью- революuией»,- писал Нечаев в <<Катехи­ вия, но и против всех, кто может зисе» . Затем он анализировал то «поганое обшество», в котором прихо­ дится жить ре волюuионеру. Обычные люди, составлявшие это обшест­ послужить помехой для намеченных во, он разделял на категории. Манипулируя ими с помошью обмана и провокаuий, можно расшатывать режим и приближать революuию. революционных планов . Чтобы осушествить свои планы, Нечаеву были нужны люди, безза­ 4 апреля 1866 г. ишутинец ветно преданные его идеям. В 1869 г. он создал тайную организаuию Дмитрий Каракозов неудачно стре­ « Народная расправа», однако не все её члены разделяли нечаевекое ре­ II.лял в Александра Революционеры волюuионное иезуитство . Против идей руководителя протестовал уча­ стник организаuии студент И . И . Иванов. Чтобы сплотить «Народную считали, что цареубийство либо по­ расправу », Нечаев и его сподручные обвинили Иванова в предательстве и убили его. Преступление быстро раскрыла полиuия; организаuия была зволит им захватить власть в стра­ ра з громлена. Нечаев бежал за граниuу, где познакомился с М. А. Баку­ ниным . Самоотверженный человек, обладавший несомненным талантом не, либо вынудит власти пойти на организатора, расположил к себе Бакунина. Нечаев обманул «Великого уступки. И уж обязательно разбудит бунтаря», сообшив ему, что возглавляет разветвлённое подпольное об­ инертные массы. По <<каракозов­ шество. Бакунин снабдил Нечаева деньгами . Однако позднее, когда анар­ хист ознакомился с «Катехизисом революuионера» и вскрылся обман, скому делу,> находились под следст­ последовал разрыв их отношений . В 1872 г. Нечаева как уголовного пре­ вием более 2 тыс. человек, 36 из них ступника арестовали в Швейuарии и выдали российским властям . На судили . Многие были сосланы. Ка­ ракозова повесили . Ишутин сошёл с родине его приговорили к 20 годам каторги. Но дар убеждения этого ума в Шлиссельбургской крепости. человека был поистине поразительным, и он, находясь в Петрапавлов­ ЧАЙКОБЦЫ ской крепости, сумел привлечь на свою сторону несколько охранников, которые стали готовить его побег. В последний момент этот замысел В 1869-1874 гг. в Петербурге дейст­ Нечаева был раскрыт.. . В 1873 г . Нечаев был осуждён на пожизненное вовала организация чайковцев. Своё заключение в Петрапавловской крепости, где и скончался в 1882 г. -название она получила случайно от 527 фамилии Николая Васильевича Чай ­ ковского, рядового члена общества,

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ <<ХОЖАЕНИЕ В НАРОА». В то же время чайковцы понимали , как глубока в России пропасть меж­ РАССКдЗЬIВАЮТ УЧЛОНИКИ СОБЬIТИЙ ду городом и деревней , между интел ­ лигентом и мужиком. И потому по ­ Наr\\;ю.11.ник Осип Аптекман пис а л о побу.11.ительных причинах « ХОЖLI.е- лагали, что социалистические идеи в ния \\>: «ИLI.ти в наро.11.! Что это означало ? Это означало н е только от- t село должны нести люди, к которым .11.ат'ь наро.11.у с вои силы , с вои знания во имя и ра.11.и · наро.11.ной револю- крестьяне отнесутся с доверием. uии , но это означало ешё- жить его ра.11.остями и стра.11.аниями, .11.елить Чайковцы создавали кружки самооб­ с ним его с в етлы е на.11.еЖL1.ы и горькие разочарования! А это опять­ разования прежде всего среди фаб­ ричных рабочих, которые относи ­ таки означало: на.11.о оставить высшие уч ебные заве.11.ения , офиuиаль­ лись к своим занятиям в городе как ную науку , р а сстаться с ро.11.ными и близкими, со всеми привычками и к отхожему промыслу . Весной они у.11.обствами .11.осужей культурной жизни и , стряхнувши всё это с себя, обычно возвращались в село на по­ левые работы. Чайковцы надеялись, к а к несправемивое, незаслуженное и вре.11.ное, погрузиться на самое что << фабричные•> и понесут в село .~~.но, в с а мую гушу многостра.11.альной наро.11.ной жизни! Нужно , стало социалистические идеи . быть, ра з и навсег.11.а сбро с ить с себя культурную шкуру и пре.11.стать пре.11. н а ро.11.ом в его грубо-рабочей шкуре ». Молодые революционеры тоже готавились к паходу в деревню. Что­ Из- з а любви к наро.11.у, горячего стремления познать зага.11.очную бы не быть там лишними, чужими крестьянскую .11.ушу, как вспоминал Пётр Кропоткин, «МОЛОLI.Ые лю.11.и от­ людьми, они осваивали ремёсла , ко­ торые могли пригодиться в селе. В правлялись... в .11.еревню как врачи, фель.11.шеры , наро.11.ные учителя , воло­ Петербурге тогда открылось множе­ стные писаря». « Чтобы ешё ближе соприкоснуться с наро.11.ом, многие ство столярных, слесарных, сапож­ пошли в ч е рнорабочие, кузнеuы, .11.ровосеки . t..евушки иавали экзамены на наро.11.ных учительниu, фель.11.шериu, акушерок и сотнями шли в Ll.ерев­ ных мастерских, где народники при ­ ню, г.11.е без з аветно посвяшали себя <;:лужению бе.11.нейшей части нapo.ll.a». обретали нужные специальности . К н е привычной жизни сре.11.и наро.11.а моло.11.ые лю.11.и готавились Много внимания уделяли круж­ заранее - например, в спеuиальных мастерских, артельных пре.ll.при­ ковцы << Книжному делу •> . Они з а­ ятиях . Вот как описывал о.11.ну из таких мастерских Апте кман: « Не­ купали, рассылали и д аже изда в али большой .11.е ревянный флигель из трёх комнат, с кухней, на Выборг­ ской сторон е . Ску.11.ная мебель . Спартанские постели . Запах кожи, вара социалистическую и просветитель­ бьёт в нос. Это- сапожная мастерская . Тро е моло.11.ых сту.11.е нтов со­ сре.~~.оточенно работают . О.11.ин особенно занят прилаживанием ./\\.ВОй­ скую литературу, комплектовали ной толстой по.~~.Мётки к ботфортам. По.11. по.11.ошву на.11.о спрятать пас­ библиотеки . Тысячи томов сочине­ порт и .11.еньги - на всякий случай. У окна , согнувшись, вся ушла в ний Чернышевского , Добролюбо в а , Лаврова, Маркса, Вольтера, Сеченова, работу моло.11.ая .11.евушка. Она шьёт сорочки , шаровары, кисеты мя произведений Кропоткина , Крав­ чинского, Тихомирова и других на­ своих товаришей, собираюшихся на LI.HЯX ИLI.ТИ в наро.11.... Го варят мало, родников хранились под кроватями потому что неког.11.а» . и в сундуках знакомых студентов . Известный писатель-наро.11.ник Николай Златовратский не без юмора повествовал о .11.еятельности сту.11.ентов в .11.еревне: «И как же Чайковцы буквально наводнили кни­ мы усер.11.ствовали! Мы за лезали к мужику в горшок, в чашку, в рюм­ гами , брошюрами, листовками со ­ ку, в карман, мы лезли в хл е в, считали скотину , считали во з ы навоза, циалистического содержания десят­ мы отбир а ли .11.анные у кабатчиков, у акuизных чиновников , мы лета­ ки губерний. Установили связи с ли на схо.11.ы и \"усчитывали\" мирскую выпивку, мы топтались по полям революционными кружками в Моск­ и лугам, мерили полосы шагами, снимали планы, прики.11.ывали чет­ ...ве , Киеве, Казани, Харькове вертями и вершками межники и межполосные бро.11.ы ... чего-чего толь­ Попасть в кружок чайковцев было непросто . Они предъявляли к ... ».ко мы не нюхали, не измеряли, не вешали кандидату чрезвычайно высокие Се ргей Кравчин с кий, OLI.ИH из первых «XOLI.OKOB », писал, что вер­ требования : обсуждали его мораль­ ный облик, привычки, склонности . нувшихся « ИЗ наро.11.а » товариши << терзали » вопросами о мужиках. И Принимали только тех , чьё бе зу ­ им отвечали : <<Этот страшный наро.11.- .11.0бр, прост и .11.ов е рчив, как пречное поведение не вызывало со­ .11.итя ... он встречает своих .11.рузей не только без всякой ПОLI.Озритель­ ности, НО С распростёрТЫМИ ОбЬЯТИЯМИ И ОТКрЫТЫМ cepLI.UeM». 0.1\\.На­ мнений . Историк В. Богучарекий писал о том, что со зданный М . На ­ КО е.11.инение интеллигенuии и наро.11.а было лишь в рассказах . В .1\\.ейст­ т а нсоном и В. Александровым кру­ вительности пропаган.~~.истов чаше всего встречали весьма нелюбез но : жок чайковцев представлял собой << Одно из самых светлых явлений крестьян е отказывали им в ночлеге , по.11.озревали в воровстве, СLI.ава­ даже и среди других кружков того ли властям. Ре.11.ко у.11.авалось «распропаган.11.ировать» мужиков. Не­ сколько месяuев проработавший в плотниuкой артели Иосиф Лука­ русского юношества семидесяты х шевич так и не заметил после своих бесе.11. с мастерами «Никакого \" шевеле ния \" их интеллекта » . Мужик оставался себе на уме. На во­ прос: « Что такое плохо? » - отвечал: « Не жрамши си.11.еты> . Или: « Что такое х орошо? »- «f..ва.11.uать пять рублей ». 528

« ХОЖ.6.ЕНИЕ В НАР0.6. » И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР ПЁТР ЛАВРОВИЧ ЛАВРОВ ч ес ких схоt.ках и не были « расположе­ Теоретические работы сt.елали Лаврова оt.ним из круnнейших иt.еоло­ (1823-1900) ны к nравительству >>. гов нароt.ничества . Его послеt.ователи­ проnаганt.исты (лавристы) играли в детские гоt.ы Петра Лаврова nрошли в П ётр Лаврович был арестован в этом t.вижении весьма заметную роль. роt.ительском имении Мелехове Псков­ аnреле 1866 г. во время реnрессий, nо­ В 1870 г. Пётр Лаврович бежал из ской губернии not. nрисмотром любя­ слеt.овавших за nокушением ДМитрия ссылки, эмигрировал и обосновался в -шей матери и строгого отuа участ­ Каракозова на Алексанt.ра 11. Обнару­ Пар иже. С 1873 г. Лавров nринимал уч а­ женные у Лаврова nри обыске t.оку­ стие в изt.ании революuионного журна­ ника Отечественной войны 1812 гоt.а. менты t.али возможность властям nри­ ла «Bnepёt.! >>, мя которого составил nро­ В 1837 г . отеu оnреt.елил его в Петер­ знать его виновным во вреt.ном образе мыслей и « отослать на жильё в оt.ну грамму и nоt.готовил основные статьи. бургское артиллерийское училише. из внутренних губерний>> not. строгий Спустя t.ва гоt.а начала выхоt.ить газета Постепенно успехи в точных нау­ наюор полиuии . Министр внутренних not. тем же названием . Она информи­ ках и свобоt.ное влмение иностранны­ t.ел граф П. А. Валуев назначил местом ссылки Вологоt.скую губернию. ровала читателей о революшюнном t.ви­ ми языками выt.винули Петра Л а врова жении в России и Евроnе . Разногласия в В ссылке Лавровым были созt.аны в число nервых учеников и внушили ува­ знаменитые «Исторические письма>>, реt.акuии (в основном с t.ругим извест­ ным нароt.ником- П. Ткачёвым) выну­ жение наставникам и товаришам . По ре­ t.или Лаврова выйти из её состава, но не коменt.аuии nреnоt.авателя математики оказавшие огромное влияние на русское nрервали связи с революuионным nоt.­ акмемика М. В. Острогрмскоготалант­ революuионное t.вижение. В них автор польем. Он был знаком с t.еятельностью изложил своё понимание обшественно­ и небольших груnп, и таких круnных ор­ ливый юноша nроt.олжил занятия в t.вух­ го nрогресса и его uены, уt.елив особое ганизаuий, как «Земля и ВОЛЯ>>, «Чёрный гоt.ичных высших офиuерских классах. nepet.eЛ>>, «Нароt.ная воля>>. Пётр Лавро­ В 1844 г. nоt.nоручик Лавров был назна­ вич активно участвовал в их изt.аниях. чен в роt.ное училише реnетитором ма­ внимание носителям nрогресса и спосо­ Появление в ряt.ах ре волюuионе­ тематических наук . бам t.остижения обшественного иt.еала . ров зловешей фигуры террориста Сер­ Носителями nрогресса Лавров счи­ гея Нечаева , олиuетворявшего собой К 35 гоt.ам Лавров t.остиг чина nол­ фанатизм, бесnринuи пн ость, t.иктатор­ тал небольшую груnпу «Критически мыс­ ство и лживость, взволновало Лаврова. ковника, он npenot.aвaл математические ляших личностей>>. Всю историю обше­ Он включил в свою nрогр амму разt.ел о среt.ствах борьбы, гt.е n оt.чёркивал, что t.исuиплины в петербургских военных ства « uивилизованное меньшинство >> училишах и Артиллерийской акаt.емии, мя расnространения истины неnрием­ пользовалось nлоt.ами nрогресса . Оно публиковал спеuиальные статьи в «Воен­ лемы ложь, госnоt.ство личностей, захват незаработанного богатства. Если и nри­ ном энuиклоnеt.ическом ле ксиконе» и развивало свои физические, умственные бегать ко лжи, nринужt..ению и захвату оруt.ий борьбы, то лишь nротив врагов , «Артиллерийском журнале». У него кра­ и нравственные силы благоt.аря неnре­ t.a и то при крайней и « временной>> не­ савиuа жена, сын и t.ве t.очери. В 1853 г. станному физическому труt.у «большин­ обхоt.имости . Аморальный nринuип после смерти отuа и брата Лавров стал ства», бесчисленным стрманиям многих « uель оnравt.ывает среt.ства>> он nытал­ влмельuем почти 300 t.уш креnостных, t.oпоколе ний, низвеt.ённых состояния ся nреоt.олеть формулой - «кроме тех что nринесло семье t.остаток. вечно труt.яшейся «Чело веческой ма­ среt.ств, которые nоt.рыв ают саму uелы>. С 1857 г . он выступает со статьями ШИНЫ >>. Лавров t.елал вывоt., что совре­ Этой же nроблеме посвяшена работа по философским и обшественным nро­ менное ему «uивилизованное м е нь­ « Соuиальная революuия и заt.ачи нрав­ блемам в поnулярных журнал ах «Оте­ ственности>>, в которой настойчиво про­ чественные записки», « Русское слово», шинство ... в неоплатном t.олге>> nepet. воt.ится мысль: « Без крайней необхоt.и­ «Об шезанимательный вестниК>> и рево­ нароt.ом, nepet. потомками. Этот t.олг люuионном изt.ании «Голоса из России>>. мости никто не имеет nрава рисковать В них nрониuательный читатель увиt.ел можно искупить устранением страt.аний «боль шинства >> и активной обшествен­ нравственной чистотой соuиалистич е ­ и завуалированное пориuание самоt.ер­ ной t.еятельностью, способствуюшей ской борьбы. Ни оt.на лишняя капля кро­ ви, ни оt.но лишнее nятно хишнической жавного строя, и nризыв за нять граж­ nрогрессу. Н азвав по uензурным сооб ­ собственности не t.олжно пасть на зна­ раж е ниям самоt.ержавие в России «ИС­ мя борuов со uи ализма>>. t.анскую позиuию в nepиot. «Об шествен­ торической формой обшества>>, он nро­ ных смут>> . Неуt.ивительно , что имя возгласил борьбу с этим «ЗЛОМ>> змачей Умер Пётр Лаврович Лавров Петра Лаврова становится известным в литературных кругах . С ним полемизи­ героев- « Критически мысляших лич­ 25 января 1900 г. в Париже. Похоро­ руют в npecce, его публичные лекuии по ностей>>. Чтобы побеt.ить во имя тор­ ны nатриарха революuионного t.виже­ философии собирают полные залы, его жества своих убежt..ений, они готовы ния nревратились в В-тысячную поли­ тическую t.емонстраuию, в которой рисковать и жертвовать всем. Высоко­ участвовали соuиалисты многих стран. оппозиuионность властям несомненна. образованные и нравственные люt.и, демонстративное сочувствие nрофессо­ они t.олжны обьеt.иниться и созt.ать ров Лаврова, Шелгунова и Энгельгарt.­ -со юз еt.иномышленников партию, та стуt.ентам в nepиot. университетских nривлекая к себе всех «стражt..уших от волнений 1861-1862 гг. не осталось без з ла>> . И хотя борьба обернётся жерт­ внимания полиuии . Лаврова внесли в вами, «Хронические страt.ания масс список пятиt.есяти лиu, назначенных мя ...nри сохранении nрежнего строя t.а­ провеt.ения у них строжайшего обыска, леко nревосхоt.ят все вероятные стра­ так как они nрисутствовали на стуt.ен- ... >>.t.ания в случае революuии 529

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ годов, которое дало так много при­ самих крестьян жестоко преследова­ меров настоящего морального под­ ли народников, подвергали их аре­ вижничества,>. Все без исключения стам, издевались над подследствен­ вспоминали об атмосфере честно­ ными . К лету 1875 г. за решёткой сти, веры друг в друга, равноправия оказались ещё около тысячи чело ­ чайковцев . Они непримиримо отно­ век. К началу 80-х гг. по делам участ­ сились к нечаевщине (см. статью << Народничество,>), считая отврати­ ников << Хождения в народ'> состоя­ тельными террористические прин­ лось около 80 судебных процессов. ципы деятельности <<Народной рас­ Самыми крупными и громкими из правы ,> (<,Общества топора,>) . них были <<процесс 193-х,> и <, про­ цесс 50-ти,> . Большинство подсуди­ Весной 1874 г. началось мас­ мых вели себя во время судебных за­ седаний мужественно и достойно, совое <,хождение в народ'>. Тысячи молодых людей из крупных городов вызывая симпатии присутствовав­ отправились на Волгу, Дон, Урал, Днепр . Движение не задержал даже шей в зале публики. Впервые рево­ разгром в марте 1874 г. петербург­ люционеры открыто высказали свои ского кружка чайковцев . Образован­ взгляды . Расправились с народника­ ные юноши и девушки вели в дерев­ ми жестоко: их приговорили к ка­ нях беседы на просветительские торге, ссылке, заключению в кре­ революционные и политические пость . В передовой статье газеты темы, читали вслух, раздавали бро­ <,Земля и воля,> в 1878 г. было сдела­ шюры и прокламации, старались но горькое признание, что <,хожде­ убедить крестьян в необходимости ние в народ'> нерационально; резуль­ борьбы с самодержавием и помещи­ ками . Но деревня социалистическую .. .таты его <,ничтожны по сравнению пропаганду не воспринимала: народ­ с теми силами, которые были на них употреблены, и с теми жертвами, ко­ ников там слушали как сказочников. торых ОНИ СТОИЛИ>>. Больше верили в царя и Бога , чем в агитацию революционеров. Не оп­ В 1875-1876 гг. <,хождение в равдались надежды чайковцев и на пропагандистов из фабричных ра­ народ'> ещё продолжалось, но уже бочих. С энтузиазмом занимаясь в шли поиски новых форм борьбы. кружках самообразования, рабочие <<ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ>> тем не менее не желали вести рево­ Многие из участников событий пер­ люционную агитацию в деревне. Мо­ вой половины 70-х гг. пришли к лодые революционеры, действовав­ шие открыто, быстро становились выводу, что главная причина пора­ жертвами полиции. жения народников заключалась в от­ В 37 губерниях были аресто­ сутствии у них центра движения, в ваны и брошены в тюрьмы более кружковщине , в объединении моло­ дёжи не по идейным признакам, а по 1,5 тыс. человек. За три года следст­ нравственным качествам. Поэтому трудно было согласовать методы вия, которое велось крайне жесто­ борьбы . Выход видели в создании кими методами, произошло 93 слу­ единой организации революционе ­ чая самоубийства, помешательства ров . В 1876 г. в Петербурге возникла и гибели . Даже известный консер­ ватор Константин Победоносцев новая <,Земля и воля,> . Организатора­ ми этого тайного общества были осуждал эту правительственную ак­ М. Натансон, А. Михайлов, Г . Пле­ ханов, О. Аптекман, В. Осинский. В цию: жандармы, по его мнению, 1878 г. к обществу присоединились <<повели это страшное дело по це­ Н. Морозов, С. Перовская, А. Желя­ лой России, запутывали, раздували, бов, В. Фигнер и др. разветвляли, нахватали по невеже­ Землевальцы считали, что не­ С. Л. Перовская. ству, по низкому усердию множест­ возможно искусственно насадить Фотография во людей совершенно даром,>. революционные настроения: <<Рево ­ конuа XIX в. Оставшиеся на свободе продол­ -люция дело народных масс. Под- жали работу в деревне и среди рабо­ чих. Но жандармы не без помощи 530

«ХОЖ.6.ЕНИЕ В НАРОд. » И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР .1 готовляет их история. Революционе ­ лось некоторое сближение посе­ ленцев с крестьянами. Трудно было ры ничего поправить не в силах. горожанам жить вдалеке от полити­ Они могут быть только орудиями ческой жизни, переносить матери­ истории, выразителями народных альные лишения. Усиливалея и тер­ рор со стороны полиции. Осенью стремлений. Роль их заключается только в том, чтобы, организуя на­ 1878 г. был разгромлен петербург­ род во имя его стремлений и требо­ ваний и поднимая его на борьбу с ский кружок << Земли и воли •>. При­ целью их осуществления, содейство­ шлось сворачивать работу в деревне. вать ускорению того революционно­ К концу 1878 г. там осталось всего го процесса, который по непрелож­ два поселения. ным законам истории совершается в Народническая деятельность данный период•>. теперь сосредоточилась в городах и В основе своей программа <<Зем­ стала приобретать выраженный по­ ли и воли•> была <<бакунистской •>: ко­ нечной целью движения провозгла­ 'литический характер. Всё чаще со­ шались коллективизм и анархия. И вершались террористические акты хотя землевальцы утверждали, что по­ против представителей власти, уча­ литика для них не столь важна, жизнь стились случаи вооружённых вы­ ступлений. И раньше землевальцы -заставляла их поступать иначе в не исключали террор из средств ос­ декабре 1876 г. они стали участника­ вободительной борьбы, но рассмат­ ми первой в России политической де­ ривали его как крайнюю меру, к ко­ торой можно прибегнуть в целях монстрации у Казанского собора в самозащиты или возмездия за зло­ Петербурге. Тогда народникам уда­ де яния чинов администрации. В лось увлечь за собой множество пе­ короткой истории существования << Земли и воли·> бьmи громкие поли­ тербургских рабочих, впервые над тические дела. 24 января 1878 г. толпой было поднято красное знамя Вера Засулич тяжело ранила пе­ с надписью: <<Земля и воля•>. И позже тербургского градоначальника Тре­ пова за избиение розгами аресто­ они участвовали в различных де­ ванного студента Емельянова. В феврале того же года Валериан монстрациях, в стачках петербург­ Осинекий совершил в Киеве поку­ шение на товарища прокурара (за­ ских рабочих. Землевальцы попытались заме ­ местителя прокурора. - Прим. ред.) нить эпизодическую <<летучую •> про­ окружного суда Котляревского, из­ вестного своей жестокостью, а в мае паганду в деревне организацией по­ Григорий Попка убил в Киеве жан­ селений интеллигентов, которые работали учителями, фельдшерами, -да рмского полковника Гейкинга писарями и т. п., одновременно зани­ инициатора высьтки революционно Наролник­ маясь революционной агитацией . nроnаганлист Однако даже двухлетнее <<сидение •> в срели крестьян . деревне не дало утешительных ре­ зультатов: в лучшем случае наблюда- 531

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ 4настроенных студентов. августа должении совместной деятельности. Летом <•Земля и воля,> распалась. Воз­ Сергей Кранчинекий заколол кин­ жалом среди бела дня в Петербурге никли две новые организации: <•На ­ шефа жандармов Мезенцова. Это родная воля,> и <•Чёрный передел,>. была месть за казнь революционе­ ра Ивана Ковальского, оказавшего РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ТЕРРОР при аресте вооружённое сопротив­ П. Н. Ткачёв . <•Народная воля,> стала наиболее круп­ Фотография ление полиции. ной революционно- народнической 70-х гг. XIX в . В программе <•Земли и воли,> организацией начала 80-х гг. XIX в. В Тайная мастерская появилось положение о <•система ­ неё вошли А. Желябов, А. Михайлов, Н. Морозов, С. Перавекал и другие нароАовольuев­ тическом истреблении наиболее террористов . сторонники решительных действий. В вредных или выдающихся лиц из их программе объявлялось: <.По ос­ правительства и вообще людей, ко­ торыми держится тот или другой не­ -новным своим убеждениям мы навистный... порядоК>>. Первые тер­ социалисты и народники,>. Главными рористические акты землевальдев задачами народовольцы считали: привлекли внимание общества к по­ агитацию и пропаганду в разных ложению политических заключён­ слоях общества, разрушительные и ных, которых подвергали в тюрьмах террористические выступления про­ унижениям и издевательствам. И, тив правительства, организацию кроме того, они заметно напугали тайных обществ и сплочение их во­ правительство . У радикальной части круг единого центра, подготовку и землевальдев возникла уверенность осуществление государственного в том, что с помощью террора мож­ переворота. но <•дезорганизовать,> государствен­ Для выполнения этих задач на­ ную власть. родовольцы создали централизован­ В организации зрел раскол, по­ скольку <•деревенщики,> не одобряли ную, разветвлённую, превосходно за­ террористический путь борьбы, так конспирированную организацию. -как он отвлекал силы от главного Во главе её стоял Исполнительный работы среди крестьянства. Они так­ комитет из профессиональных, убеж­ же были убеждены, что <•убийство дённых революционеров . В его под­ никогда не служит делу свободы'>. чинении находились почти 50 наро­ К весне 1879 г. разногласия меж­ довольческих территориальных и ду сторонниками работы в деревне и приверженцами решительной поли­ -множество специальных групп ра­ тической борьбы настолько обост­ рились , что на съезде в Воронеже бочих, студенческих, военных. Во­ они не смогли договориться о про- круг собственно <•организации,>, на­ считывавшей не более 500 человек, объединялась <•партия,> - несколько тысяч единомышленников. <•Народная воля,> пыталась вна­ чале сочетать все формы революци­ онной работы, провозглашённые в её программе. В своих печатных ор­ -ганах <•Народная воля,>, <•Листок \"Народной воли\",>, <•Рабочая газета,> - революционеры призывали к по­ литической борьбе. Девизом орга­ низации стал лозунг: <•Теперь или никогда!,>. Серьёзное влияние на на­ родовольцев оказали взгляды Петра Ткачёва: государственный переворот должны осуществить члены <•органи­ зации,> при вспомогательной роли народа; Россия созрела для револю­ ции и выступать следует немедленно. 532

«ХОЖдЕНИ Е В НАРОд» И П ОЛ И Т ИЧЕС КИ Й ТЕ Р РОР В конце концов главным средством ЛИUОМ К ЛИUУ СО СМЕРТЬЮ подготовки к социальной револю­ 3 аnр еля 188 1 г . 27 -летн яя Софья П е ров с кая, п о про и схожде нию сво­ ции народовольцы избрали полити­ ческий террор. е м у n р и намежав ш ая к и звестному А вар я н е к о му р оАу, и ч етыр е Ару ­ С осени 1879 г. они начали на­ ги х те рр о ри ста б ыли n ове ш е ны за уч асти е в уб ий ств е император а стоящую охоту за царём, надеясь, Але кса нАр а 11 . П ер еА см е ртью Софья Ае ржалас ь стойко . В nослеАн ем что своими решительными дейст­ nи с ьме к м атер и от 22 ма рта она nисала : « Я о с вое й уч асти нискольк ~ виями возбудят в инертных массах н е го р юю, совер ш енно с nоко йно встре чаю её, так ка к Аавно з нала и народа стремление к революцион­ ОЖ ИАала, Ч ТО ра Н О ИЛ И nОЗАНО , а Та К буАеТ » . ному перевороту. На Александра II Об в и ни телем н а суАе выстуnал буАу ший мини стр ю стиuии было подготовлено несколько поку­ Н . В . М у р а вьёв - то в а риш Аетски х игр Со ни Л е ровс кой. Го воря о шений. Боевики изучали маршруты злоАе яния х те рро ри сто в , он обвинил и х в без нр авств е нности . Софья выездов императора, расположение от вети ла ем у гн е вн о й отnовеАью : « Тот, кто з н ает н а шу жизнь и усло­ вия , при кото ры х н ам nри хоАилось Ае й ств о в а ть, н е б р ос ит в нас ни комнат в его резиденциях. Работа­ обвин е ни я в без нр а в ст ве нн ости , ни обвин е ния в жестоко сти » . ла сеть динамитных мастерских, где -с о юза\", не п оможет нар од н ому изготавливались бомбы и снаряды . Под руководством Николая Кибаль­ ч ича изучались свойства взрывча­ тых веществ в целях усовершенст­ го р ю, если этот самый нар од не п о­ вования смертоносного оружия. дым ется дружно, как един чело век, и Центр подготовки к цареубийству не выскажет свою вол ю ,>. находился в конс п иративных квар ­ Особое место в на р од нич е­ тирах столицы . Зап асные силы рас­ ском движении 80-х гг. XIX столе­ полагались в городах, куда мог по­ тия занимала идейная п р еемница ехать царь. -нар одовольцев «Терро ри стиче ­ 1 марта 1881 г. бомбаметальщи­ ская ф р акция ,> партии <•На р одная ки по сигналу Софьи Перавекой воля,>, организатором и руково­ Н. И ; Кибальчич. привели в ис п олнение жестокий Фотография приговор, который вынесла импера ­ дителем которой был Але ксандр тору <•Народная воля,>. Царь-рефор ­ Ульянов, брат будущего созд ателя конuа XIX в. матор в муках скончался. Цареубийц Советского государства В. И. Улья ­ нова-Ленина. 1 марта 1887 г. тер ­ вскоре арестовали и предали суду. рористы предприняли покушен и е Андрей Желябов, Софья Перовская, на императора ~ександр а III, за ­ Николай Кибальчич, Николай Рыса­ кончившееся неудачей. Ул ья нова ков, Тимофей Михайлов последними казнили. В 1902 г. удалось создать в России подве р глись публичной всер оссийскую организа ци ю р ево­ смертной казни (26 марта 1881 г.). В дальнейшем по указу от 26 апреля -люционных народников п а ртию 1881 г. приговорённых казнили <•Б социалистов - революционе р ов, ко­ п ределах тюремной ограды>>. торая снова объявила войну само­ Почти двухлет н яя история де ржавию не на жизнь, а н а сме рть. <•Народной вол и·> завершилась, по­ <<ЧЁРНЫЙ ПЕРЕДЕЛ>> казав бесперспективность полити­ ческого террора. Самоотверженные, Трудно сложилась пос л е р а с кола п реданные идее молодые, энер ­ <•Земли и воли,> судьба 16 <•деревенщи­ гичные защитн ики народных масс ков,>, Объединившихея в группу <• Ч ёр ­ ный передел,> . В неё вошли Г. Пле­ сознательно обр екли себя на муче­ ханов, В. Засулич, О. Аптекмаи и др. Чернопередельцы пытались сох р а­ ничество, веря в торжество справед­ нить традиции и программные уста­ ливости. Но их заблуждения опла ­ новки <•Земли и воли,>, хотя обсто­ чивались кровью и жизнями других ятельства и вынужда л и их менять -людей приговорённых ими к приёмы революционной бор ьбы. смерти или случайно оказавшихся Чернопередельцы получили в на месте расправы. наследство меньшую часть денеж­ Террористы оказались бессиль­ ных средств <•Земли и воли,>, а также ны перед самодержавием. <•И десяток -убитых царей, говорилось в про­ кламации \"Южно-русского рабочего 533

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ типографию в Смоленске. Но не ус­ ние народовольческих идей. ~ на пели они развернуть революцион­ -глазах чернопередельцев, писал ную деятельность, как жандармы на­ -Осип Аптекман, в прови нции об­ пали на их след . Начались аресты , разовавшиеся было уже ячейки... ос­ была разгромлена типография. В тяжёлых условиях организация на­ тавляют вдруг свои позиции и пере­ лаживала связи с военными , в част­ ходят к народовольцам,>. ности в Кронштадте , создавала сту­ Традиционные пропагандист­ денческие и рабочие кружки в обеих ские принципы борьбы без полити­ столицах, Туле, Харькове. ческой окраски теряли привлека­ тельность в глазах революционной <<Чёрный передел>> в отличие от << Народной воли,> не стремился к интеллигенции . Героический ореол централизму. Петербургский кру­ страдальцев, готовых в борьбе идти жок стал во главе местных объеди­ МеАалl., которой нений только в силу своего опыта и до конца, рисковать жизнью во имя политического авторитета . Но раз­ награЖАали чинов растись ему не позволили. Через народного блага, представлялся вершиной революционного под­ конвоя, несколько месяцев после раскола вижничества , звал молодёжь в ряды приверженцен терроризма . Однако соnровожлавших << Земли и воли >> девять основате­ лей <<Передела ,> были арестованы, а весьма широкое распространение Алексанлра 11 Г . Плеханов, В. Засулич, Л. Дейч и Я. Стефанович эмигрировали в получило более мягкое либеральное во время nокушения Швейцарию. Деятельности столич­ народничество. К нему тяготели об­ на него 1 марта наго кружка мешало сильное влия - разованные люди, желавшие и з ме­ 1881 г., а также нить политический строй России, но лейб-меликов, без революции, террора и бесконеч­ ного прозябания в деревнях . nытавшихся сnасти ЖИЗНI. uаря. МАРКСИЗМ В РОССИИ XIX ВЕКА Знаменитый французский историк и проявил блестящие способности к Огюстен Тьерри, обращаясь к совре­ наукам. Маркс легко ориентировался менникам,однаждынаписал : ~Среди в истории, философии, политической экономии, юриспруденции . Казалось нас, людей XIX века, нет ни одного, бы, сама судьба уготовила ему быст­ рую карьеру. Однако Маркса при­ кто не знал бы больше самого Воль­ тягивала к себе политика. В 1842 г. тера о восстаниях и завоеваниях, он редактировал демократическую распаде империй, падении и рестав­ рации династий, демократических <<Рейнскую газету,> в Кёльне, но уже в революциях и сменяющей их реак­ ции,>. Бурные события Французской 1843 г. власти закрьmи её из-за крити­ революции конца XVIII в. и наполе­ ки в адрес прусекого правительства. оновские войны заставили многих Маркс был вынужден кочевать по Ев­ учёных и политиков задать себе во­ ропе: он жил в Париже, Брюсселе , снова в Кёльне. За революционную прос какие силы управляют ходом деятельность правительства Франции, Бельгии и Прусени высьтали его за истории? Многие блестящие умы Ев­ пределы своих государств. Наконец он обрёл пристанище в Лондоне. Там ропы пытались ответить на него . же поселился его ближайший друг и единомышленник Фридрих Энгельс. Одно из наиболее известных реше­ ний принадлежит Карлу Марксу. Англия бьmа для Маркса своеоб­ разным учебником, тщательное шту­ УЧЕНИЕ КАРЛА МАРКСА дирование которого позволило ему Карл Маркс родился в 1818 г. в про­ чётко сформулировать собственную винциальном немецком городе Трире. версию хода человеческой истории и Он получил прекрасное образование 534

её ближайших перспектив . Первая по­ 1.11МАРКСИЗМ В РОССИИ XIX ВЕКА XIXловина в. стала для Европы перио­ единственный ответ : это частная собственность. Одних людей она дом не только войн и революций , но превращает в наёмных работников , и бурного экономического раз вития. вынужденных за нищенскую плату Повсюду возникали фабрики и з а в о­ продавать свой труд, других - в без­ ды, где главную роль играли уже не жалостных хозяев, выжимающих из мускулы работников, а машины. Це­ них доходы для многократного уве­ лые финансовые империи, такие, как банк Джеймса Ротшильда , подчиняли личения собственности. Вся история себе капиталы сразу нескольких госу­ человечества трактовалась Марксом дарств. Мировой океан бороздили ты­ как постоянная борьба классов из-за сячи торговых судов. Наиболее ярко собственности: в Древнем мире рабы быстрый ход экономического про­ противостояли рабовладельцам, в гресс а проявился в Англии, которую Средние века горожане и крестьяне называли тогда << мастерской мира •>. боролись с сеньорами, а с XIX в. на­ Маркс , однако, не спешил при­ чались схватки между буржуазией и соединяться к политикам, предпри н и­ пролетариатом . Таковы были, по его мателям и экономистам, утвержд а в­ мнению , неизменные законы разви­ шим, что благодаря экономическому тия человечества. процветанию социальные потрясения Маркс делил современное ему общество на два основных 'КЛасса : (подобные Французской революции) буржуазию , которой принадлежала навсегда уйдут в прошлое . Он видел частная собственность , и пролета­ риат, т. е . наёмных рабочих. Крестьян­ и оборотную сторону прогресса - ство , с его точки зрения , было обре­ чено превратиться в сельских буржуа т у, которую не хотели зам е ч а ть и сельских наёмных рабочих. По мне­ нию учёного, жестокая схватка между многие государственные деятели, пролетариатом и буржуазией должна определить будущее всего челове­ банкиры и промышленники : << Нали­ чества. Маркс принял сторону про­ летариата, так как был уверен, что, цо великий факт, характерный для захватив власть в свои руки и уста­ нашего XIX в., факт, который не новив диктатуру, рабочие сразу же смеет отрицать ни одна партия. С отменят частную собственность, ис­ одной стороны, пробуждены к жиз­ пользуя накопленные богатства в интересах общества в целом. ни такие промытленные и научные силы , о каких и не подозревали ни в одну из предшествовавших эпох истории человечества. С другой стороны , видны признаки упадка , далеко превосходящего все и з вест­ ны е в истории ужасы последних ПРОНИКНОВЕНИЕ ИДЕЙ времён Римской империи •>. МАРКСИЗМА В РОССИЮ Маркс и Энгельс в своих книгах Когда имя Карла Маркса стало из­ и статьях подробно описывали << При­ вестно в Европе , в России ещё цар­ знаки упадка•>: безработицу, низкую заработную плату, ужасающие жи­ I,ствовал император Николай стре­ лищные условия, в которых находи­ мившийся во что бы то ни стало сохранить устои самодержавия. Пред­ лl-!сь те , кто своими мускулами и ставители образованной части рос­ сийского общества были довольно потом оплачивал экономическое хорошо осведомлены о борьбе про­ летариата и буржуазии в странах За­ -процветание . << Мы видим , отмечал Маркс, - что машины, обладающие пада во время революций 1848- 1849 rr. Этой борьбе сочувствовал чудесной силой сокращать и дел ать плодотворнее человеческий труд, русский революционер-эмигрант Александр Иванович Герцен, крити­ приносят людям голод и изнурение. ковавший европейскую буржуазию Новые, до сих пор неизвестные источ­ не менее резко, чем это делал сам ники богатства благодаря каким-то стр анным, непонятным чарам превра­ щаются в источники нищеты •>. Н. Ге. Портрет А. И. Герuена. Какие же волшебные чары пре­ вращали изобилие в бедность? На 1867 г. этот вопрос Маркс всю жизнь давал 535

1.1 1РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ Маркс. <<Его (класса буржуазии. волюции, отправилась в деревни и Прим. ред.) евангелие коротко: \"Нажи­ сёла, надеясь сблизиться с крестьянст­ вайся, умножай свой доход, как песок вом и пропагандой ускорить всеоб­ морской, пользуйся и злоупотребляй щее восстание против самодержавия. своим денежным и нравственным ка­ В 1876 г. участники народнического питалом, не разоряясь, и ты сыто и движения (среди них будущие знаме­ почётно достигнешь долголетия, же­ нишь своих детей и оставишь по себе нитые революционеры Г. В. Плеханов, С. Л . Перовская, А Д. Михайлов) объе­ хорошую память\"... Такова общая ат­ динились в организацию <<Земля и мосфера европейской жизни,>. воля,>. Однако все усилия членов этой Большинство революционеров и либеральных деятелей России счи­ организации поднять сельское насе­ тали первоочередной задачей от­ нюдь не борьбу с буржуазией, кото­ ление на борьбу наталкивались на рая в николаевской империи была упорное недоверие крестьян к <<ГОрод­ немногочисленна и не организована ским барам,> и их революционным политически. Освободительноедви­ жение стремилось осуществить две речам. В 1879 г. А И. Желябов пред­ ложил от агитации перейти к тактике террора против власти, рассчитывая основные цели: отменить крепост­ на то, что он вдохновит народные ное право и ликвидировать самодер­ массы на восстание. После ожесто­ чённых споров <<Земля и воля,> раско­ жавие. Дать крестьянству землю и лолась на две организации: <<Народ­ позволить народу жить как можно ную волю,>, которая делала ставку на более независимо от государствен­ террор, и <<Чёрный передел,>, продол­ жавший вести агитационную работу в -ной власти таким представлялся деревне, среди рабочих и интеллиген ­ ции. А И. Желябов, А Д. Михайлов и идеал будущей революции. С. Л. Перовская возглавили <<Народную волю,>, а Г. В. Плеханов, В . И. Засулич Среди противников монархии и -и П. Б. Аксельрод <<Чёрный передел,>. крепостничества встречались выход­ Представители народнического -цы из самых разных сословий дво­ ряне, разночинцы (дети купцов, свя­ щенников и солдат, выслуживших офицерский чин), крестьяне, рабочие. движения интересавались учением и В борьбе с царским прееталом и глав­ личностью Карла Маркса. В 1870- -ной его опорой крупными земле­ 1872 гг. народник Г. А Лопатин и учё­ владельцами-помещиками револю­ ный-экономист Н. Ф. Даниельсон пе­ ционеры бьmи готовы поставить под ревели на русский язык первый том свои знамёна большую часть населе­ -<<Капитала,> основного труда Мар­ ния, и прежде всего крестьянство. -кса, в котором, по мнению автора, XIXВ 70-х гг. столетия в России раскрывались все методы, с помощью началось движение, названное <<хож­ которых буржуазия управляет рабо­ чим классом. Русское издание <<Капи­ дением в народ'>; его участников име­ тала,> было совершенно легальным. Императорской полиции и цензуре новали народниками. Революционно настроенная молодёжь, охваченная казалось, что сложные экономические предчувствием надвигающейся ре- выкладки немецкого учёного не пред­ В . И. З асулич ставляют для устоев самодержавия (с пр а ва) в ссылке . С н ей сестра никакой опасности . Многие народни­ и м уж сестр ы. ки также полагали, что идеи Маркса о пролетариате и его роли в устройст­ Ф ото граф ия 1872 г . ве общества будущего имеют значе­ ние только для Европы, тогда как глав­ ной задачей русских революционеров является борьба за сверженИе монар­ хии. Русский капитализм, по мнению народников, · насаждался самодержа­ вием искусственно. А потому сверже­ ние династии Романовых привело бы к немедленному краху буржуазии. 536

ВЕКА 11МАРКСИЗМ В РОССИИ XIX 1. . Большинство членов << Народ­ когда народовольцы убили Алексан­ П . Б . АксельроА. ной воли>> и <<Чёрного передела ,> на­ Фотогр афия зывали себя социалистами. Однако дра II . Они ожидали, что произой ­ Маркс утверждал, что только на базе конuа XIX в. мощной индустрии можно постро­ дёт политическое чудо: расправа ить социалистическое общество . А Л. Г. Аейч. над императором вызовет мощную это означало, что ни одна страна не Фотография 1883 г . революционную волну. Чуда, одна­ построит социализм, пока не прой­ ко, не произошло : народ на борьбу дёт через длительную стадию капи­ не поднялся. Разочарование тяжело талистического развития. Народни­ ки были уверены в том, что России отразилось на тактике и психоло­ удастся избежать капитализма и кре­ стьянская община с её коллективной гии террористов. Исполнительный собственностыо на землю станет ос­ комитет << Народной воли,> направил новой будущего справедливого об­ щественного устройства. IIIновому императору Александру ОТНОШЕНИЕ письмо, в котором предложил ком­ К ~КСИЗМУ В РОССИИ промисс: прекратить террористиче­ Среди русских революционеров отно­ скую деятельность в обмен на созыв шение к марксизму изменилось вслед­ царём парламента и объявление амнистии революционерам. Алек­ ствие неудач в пропагандистской ра­ боте среди крестьян, но прежде всего сандр III на соглашение с народо­ в связи с трагедией 1 марта 1881 г. , вольцами не пошёл . Полный провал тактики освобо­ дительной борьбы народников (и пропагандистской, и террористиче­ ской) вынудил их лидеров пересмот­ реть свои позиции. Осенью 1880 г. глава << Чёрного передела>> Георгий Ва­ лентинович Плеханов предложил со­ здать в России массовую революци­ онную партию и выработать новую идеологию. В 1883 г. в Женеве воз­ никла марксистская группа << Осво ­ бождение труда'>, в которую во­ шли Г. В. Плеханов, П . Б. Аксельрод, Л . Г. Дейч , В . И. Засулич, В. Н. Игнатов. Георгий Валентинович Плеха­ нов (1856-1918) за время своей ре­ волюционной деятельности активно участвовал в работе почти всех круп­ ных народнических организаций (начиная с <<Земли и воли>>). Плеха­ нов заинтересовался марксистской теорией , когда ему поручили вести агитацию среди петербургских рабо­ чих. <<Чем больше знакомился я с пе­ -тербургскими рабочими, вспоми­ нал он, - тем больше поражался их культурностью. Бойкие и речистые, умеющие постоять за себя и кри­ тически отнестись к окружающему, они были горожанами в лучшем смысле этого слова>>. Позднее, в эми­ грации, Георгий Валентинович, бле ­ стящий публицист и популяризатор, написал несколько книг, в которых применил основные положения марксизма к российской действи­ тельности. Это <<Социализм и поли­ тическая борьба>> (1883 г.), <<Наши разногласия,> (1884 г.), <<К вопросу о 537

111.. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ развитии монисrического взгляда на классом. Марксисты предсказывали, историю,> (1895 г.). что в скором времени оно расколет­ Учение Маркса Плеханов вос­ ся на два враждующих лагеря: бо­ гатых земельных собственников и принял как несомненную истину, не разорившихся наёмных рабочих. Плеханов полагал, что будущая про­ подлежащую обсуждению. Человече­ ская история есть прежде всего исто­ рия борьбы классов за распределение летарская революция может рассчи­ собственности, и только пролетариат тывать на помощь только неимущих может положить конец этой борьбе, крестьян, и то лишь после того, как уничтожив частную собственность они усвоят социалистические взгля­ -раз и навсегда, эти главные мысли ды. << Сельское население, живущее Маркса Плеханов не уставал повто­ при отсталых социальных условиях, рять из книги в книгу, из статьи в ста­ не только менее промытленных тью. Первый русский марксист утвер­ рабочих способно к сознательной политической инициативе, но и ме­ ждал, что в историческом развитии нее их восприимчиво к движению, Россия следует по пути Европы, капи­ начатому нашей революционной тализм в империи уже существует и интеллигенцией ... Промытленные активно развивается. Плеханов пред­ р абочие, обладающие большим раз­ ставлял себе, как в борьбу с Алексан­ витием, более высокими потребно­ стями и более широким кругозором, IIIдром за политические права всту­ чем крестьянство, примкнут к~нашей пает буржуазия: <<И нтересы русской революционной интеллигенции в её борьбе с абсолютизмом и затем, до­ буржуазии приходят теперь в непри­ бившись политической свободы, ор­ ганизуются в рабочую социалисти­ миримое противоречие с интересами ческую партию, которая и должна -абсолютизма это знает всякий, сле­ будет начать систематическую про­ дивший хоть с некоторым вниманием за ходом русской жизни в последнее паганду социализма в среде кресть­ десятилетие.. .'>. Рабочему классу Рос­ янства,>. сии, по мнению Плеханова, предстоя­ Другие представители народ­ ло вместе с буржуазией свергнуть ца­ ничества в отличие от Плеханова и ризм, а затем бороться с бывшим союзником. его сторонников оценивали учение Вслед за Марксом Плеханов Маркса с критических позиций . В считал крестьянство обречённым Г. В. Плеханов. первую очередь их не устраивал его Фотография начала ХХ в. тезис о неизменности законов ис­ торического развития. В религии и нравственности немецкий мыс­ литель видел только орудие клас­ совой борьбы, он считал крестьян­ ство отсталой и консервативной массой. Видный публицист-народ­ ник Н. К Михайловский писал: <' ...Они -(марксисты. При.м. ред.) издева­ лись над правом нравственного суда над явлениями общественной жизни; они выбрасывали за борт истории многомиллионную массу ... '>.крестьянства Плеханов видел в марксист­ ской идеологии средство, которое позволило бы революционерам hе­ рехватить инициативу у буржуаз­ ных кругов и уже на этапе борьбы против самодержавия занять гос­ подствующие позиции в революци­ онном движении: <<Для социалистов 538

1.11МАРКСИЗМ В РОССИИ XIX ВЕКА было бы очень невыгодно, если бы ей радикальной революции, при­ руководство борьбой перешло в званной изменить характер всей ис­ руки наших либералов . Это сра зу лишило бы их всего прежнего влия­ тории человечества; другие видели в ния и на долгие годы отсрочило бы создание социалистической партии его трудах строго научный анализ в передовых слоях народа. Вот по­ капиталистического общества и чему мы и указываем нашей поли­ стремились сделать из них собствен­ тической молодёжи на марксизм, ные выводы. В конце XIX в . в за­ эту алгебру революции ... эту \"про­ падноевропейских социал-демо­ грамму\", научающую своих привер­ кратических партиях возникло так женцев пользоваться каждым шагом называемое <<реформистское крьmо,>, общественного развития в интере­ которое, не отвергая марксизм как сах революционного воспитания ра­ метод исследования, не приняла его бочего класса ,>. Благодаря деятельности группы идеи о неизбежности революцион­ ного преобразования общества и << Освобождение труда'>, распростра­ нявшей в России марксистскую лите­ диктатуре пролетариата. ратуру, в обществе возник присталь­ ный интерес к марксизму. В стране, В России сторонниками ре­ особенно в среде университетской формистских взглядов бьmи так на­ молодёжи, появилось множество кружков, изучавших работы Маркса , зываемые <<легальные марксисты,> Энгельса, Плеханова. В одном из та­ ких кружков прошёл <<марксистскую (в противоположность нелегаль­ выучку,> В. И. Ульянов-Ленин , будущий создатель Советского государства. ным кружкам революционных мар­ Сеть кружков стала той почвой, на которой со временем выросла рос­ ксистов) . Они выступали против со­ сийская социал-демократия. хранения самодержавного строя, ЛИБЕРАЛЬНЫЕ МАРКСИСТЫ но вместе с тем считали, что ста·· Марксизмом увлекались не только вить вопрос о социализме в России представители революционного преждевременно, так как уровень движения, но и те, кого Плеханов относил к либералам. Например, экономического развития империи спустя несколько десятилетий по­ остаётся крайне низким по сравне­ сле Октября 1917 г . видный исто­ нию с Западом. Более того, усилен­ рик и философ Г. В . Федотов, нахо­ ная пропаганда революционных дившийся тогда в эмиграции , писал : <<Появление марксизма в 90-х годах идей марксизма может дать на рус­ было настоящей бурей в стоячих ской почве ядовитые всходы. А. Ф. Из­ водах. Оно имело освежающее, озо­ гоев, один из либеральных мысли­ нирующее значение .. . В научных телей конца XIX - начала ХХ в . , основах (всё-таки научных!) рус­ П. Б. Струве ского марксизма были моменты (сnрава) и известный здорового реализма, помогшие свя­ нарОАНИК зать интеллигентскую мысль с ре­ А. Х. Христофоров. альными силами страны ,> . Фотография начала ХХ в. Марксизм неодинаково воепри­ нималея различными политически ­ ми группировками российского об­ щества. Одни, как Ульянов-Ленин и его единомышленники, считали уче­ ние Маркса прежде всего идеологи- 539

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ П . Б. Струве. в своих первых произведениях вы­ Фотография начала ХХ в. ступают прежде всего как защит­ писал: << Русскому обществу система­ ники русского капитализма от тически прививали и продолжают народнических обличений и как обличители некапиталистических прививать ложные представления о экономических отношений, идеа­ лизируемых народничеством. Они европейской культуре ... Идеи социа­ доказывают прогрессивность капи­ лизма и анархизма, политическая и талистического развития и убоже­ агитационная деятельность европей­ ство , неспособиость к развитию и -ских социалистов и анархистов невыгодность для самих трудящих­ вот что только и выдавалось у нас за ся отсталых форм производства ... Защита капитализма ... превращалась европейскую куnьтуру... Между тем в почти полную его идеализацию •>. социализм до сих пор играл в евро­ Многие представители россий­ пейской жизни главным образом не ской интеллигенции конца XIX - творческую, а отрицательную, кри­ начала ХХ столетия критиковали тическую роль . Социализм, но не марксизм весьма остро. Выдающий­ один, организуя рабочие, безземель­ ся учёный Сергей Николаевич Булга­ ные, городские массы, лишь толкал ков подверг сомнению историче­ к социальным реформам, к улучше­ ские, экономические и философские в з гляды Маркса. Булгаков считал, что нию условий промышленного труда, к более справедливому распределе­ законы истории определяются не нию податного бремени•>. одной только экономикой , но и ре­ Теоретик <<легального марксиз­ лигией , идеологией , нравственно­ ма •> П. Б. Струве выдвинул лозунг: <'Идти на выучку к капитализму•>. Со­ стью, искусством, а также другими глашаясь с революционными марк­ формами общественного сознания , систами в том, что капиталистиче ­ которые влияют на развитие лич­ ское развитие страны происходит ности . Он писал, что марксизм <,уст­ естественным путём, считая его раняет живую человеческую лич­ прогресси вным, Струве ставил пе ­ ред интеллигенцией задачу помо­ ность и нера з рывно связанную с гать этому развитию, а не готовить ­ нею идею личной ответственности , ся к борьбе с ним. Будущий лидер творческой воли...•>. российской социал-демократии Так в дискуссиях вокруг идей Карла Маркса выковывались лидеры буду­ Ю. О. Мартов так формулировал щего непримиримого политическо­ -воззрения своих оппонентов <,ле­ го противостояния . Сторонник идеи гальных марксистов •> : <<Литератур­ разрушения капитализма <'до осно­ ные представители новой маркси­ ванья•>, руководитель партии боль ­ стской группы (во главе сП. Струве) шевиков В. И. Ульянов-Ленин (см. раздел <,Деятели Октябрьского пе­ реворота •> в томе <<Исто рия России. ХХ век•>) через несколько лет будет вести яростную борьбу против Пет­ ра Бернгардовича Струве, одного и з создателей буржуазно-либеральной Конституционно-демократической партии (кадетов) . Трагический Ок­ тябрь 1917 г. прервал всякую мир­ ную полемику между революцион­ ными и либеральными марксистами. Торжествующий революционный марксизм станет на семь десятиле­ тий государственной идеологией России и потерпит поражение лишь на исходе ХХ столетия. 540

«БЫТЬ СВОБОд.НЫМ И ОСВОБОЖдАТЬ д.РУГИХ». МИХАИЛ БАКУНИН «БЫТЬ СВОБОдНЫМ И ОСВОБОЖдАТЬ дРУГИХ». МИХАИЛ БАКУНИН (1814-1876) СЕМЬЯ БАКУНИНЫХ. 14До лет Миша воепитьшалея в БЕЗМЯТЕЖНОЕ ДЕТСТВО уютной дворянской усадьбе. Детей В ПРЕМУХИНЕ учили европейским языкам, истории , Михаил Александрович Бакунин ро­ музыке. Любимым семейным чтени­ дился в 1814 г. в незнатной, но при­ ем были книги о путешественниках мечательной семье, история кото­ рой началась с того, что 42-летний -и приключениях и мальчик всег­ коллежский советник Александр Михайлович Бакунин решил застре­ да воображал себя на месте героев . литься. Причиной бьmа безответная любовь к 18-летней красавице Вар ­ ВОЕННАЯ КАРЬЕРА варе Муравьёвой. Перед тем как по­ МИХАИЛА БАКУНИНА кончить с собой, Александр Михай­ И вдруг после гармонии усадебной лович, человек сентиментального жизни на подростка обрушились карамзинекого поколения, поделил­ строгости и муштра николаевской ся чувствами и намерениями с сест­ армии. Он стал кадетом Бакуни­ рой Татьяной. Вскоре та устроила -ным отец отправил сына в Пе­ дело так, что в 1810 г. всё разреши­ тербург, в артиллерийское училище, лось свадьбой. Варвара Александровна Баку­ надеясь увидеть его гвардейским нина, урождённая Муравьёва, стала офицером . В течение четырёх лет, полноправной хозяйкой прекрасной усадьбы Премухино на берегу реки изо дня в день, его ожидали подъём Осуги в Тверской губернии. В уни­ кальном парке , окружавшем усадьбу, в шесть утра, молитва, кусок чёрно­ Александр Михайлович в 1811 г. по­ го хлеба и стакан сбитня на завтрак, садил липу в честь рождения пер­ с восьми утра до пяти вечера (с пе­ вого ребёнка - дочери Любы. Через рерывом на обед) занятия в классах, 13 лет к водам реки Осуги спускалась -уже целая липовая аллея 11 де­ -два часа до ужина зубрёжка. Для ревьев, которым чета Бакуниных разнообразия - строевые занятия дала имена своих детей. и фехтование. В тягость оказалось Михаилу и казарменное общество сверстников. В 1833 г. Михаил по­ лучил первое офицерское звание, но был среди тех, кому предстояла не дальнейшая учёба и карьера в столице, а служба в далёких армей­ ских частях. ..1ом Бакуниных в Премухине. И вот Бакунин в Белоруссии, в Фотография глухом местечке Картуз-Берёза. Его конца XIX в. ужасает <<боевая,> практика офицеров 541 -соседних частей расстрел карте­ чью крестьян, прихожан местной церкви, противившихся насильст­ венному обращению из униатского вероисповедания в православное . Для большинства сослуживцев он странен и смешон - ему был чужд

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ однообразный круг их интересов : Однако семь лет армейского гнёта на­ вино, карты, женщины ... Впрочем , всегда отвратилИ Михаила от сынов­ насмешек Бакунин не боялся и не него послушания . Он стал независи­ мым и самостоятельным человеком. И прощал: одного шутника вызвал на в конце концов бежал от мирных уве­ щеваний отца в Москву. Отец, удив­ -дуэль, а когда тот отказался дал лённый таким <• бунтом,>, послал ему вдогонку шубу и домашних пирогов. ему пощёчину. В Москве Михаил Бакунин сбли­ Спасение от армейской тоски зился с Николаем Станкевичем и во­ шёл в образовавшийся вокруг того он находил лишь в общении с дву­ кружок молодёжи, которая серьёзно изучала философские труды Канта, мя-тремя единомышленниками и в Фихте, Гегеля. Здесь проявился его не­ самозабвенном чтении. В долгие заурядный дар - <•развивать самые аб­ зимние вечера 1834 г. Бакунин читал страктные понятия с ясностью, де­ в оригинале немецкие философские лавшей их доступными каждому... работы, много размышлял об окру­ жающей жизни, о современном об­ Бакунин мог говорить целыми часами, ществе, о своём месте в нём и при­ спорить без устали с вечера до утра, шёл к выводу, что недостойно жить не теряя ни диалектической нити только для себя . Однако он понимал , разговора, ни страстной силы убеж­ что нельзя действовать на благо дру­ гим, не став широко образованным дения ... А так как в нём пыл пропа­ человеком. Полученное же образова­ ганды сочетался с огромным лич­ ние он считал недостаточным для ным мужеством, то можно было уже осуществления столь высокой идеи . тогда предвидеть, что в такую эпоху, ОТСТАВКА. КРУЖОК СТАНКЕВИЧА как наша, он станет революционе­ В 1835 г. Бакунин уехал домой в от­ ром , пылким, страстным, героиче­ пуск и уже не вернулся на службу: ским,> . Так писал о Михаиле Бакуни­ сказавшись больным, он выхлопотал не Александр Герцен, который сам считал себя его учеником <•ПО классу отставку. Начались годы учения. гегелевской философии,> . -Жизнь в Премухине идеаль­ К новичку стали прислушивать­ ся, к нему начали обращаться за ном, казалось бы, месте для занятий разъяснениями и советами другие философией - не складывалась: отец, члены кружка. Так, Виссарион Бе­ не разделяя взглядов сына, уговаривал линский, не знавший немецкого языка, многое почерпнул из фи­ его пойти на гражданскую службу. лософских бесед с Мишелем (так звали тогда Бакунина друзья) . А Кон­ М. Бакунин . стантин Аксаков посвятил ему сти­ Автопортрет. хотворение, в котором говорилось о 1838 г. молодом крестоносце, отважном бойце за правое дело, священную землю, веру. Верой Бакунина в то время стала надежда на построение Царства Божьего на земле . Позже в обиход Мишеля войдёт слово <•со­ циализм,>, обозначавшее для него об­ щество социальной справедливости, в возможности наступления кото­ рого его убедили страстные речи Фихте и строгая логика Гегеля. Не случайно именно Бакунин стал пер­ вым переводчиком Фихте и Гегеля на русский язык. После отъезда Станкевича за гра­ ницу в 1837 г. Бакунин вместе с Бе- 542

«БЫТЬ СВОБОд.НЫМ И ОСВОБОЖдАТЬ д.РУГИХ». МИХАИЛ БАКУНИН линским оказались наиболее видны­ Громкие революционные вы­ ми фигурами в кружке. Они начали редактировать журнал <<Московский ступления Бакунина в европейской наблюдатель •> , сделав его печатным демократической печати обратили на себя внимание царского прави­ органом первых русских гегельянцев. тельства, которое в 1844 г. объявило Правда, трудный философский язык бьm непривычен широкой читающей эмигранта Бакунина государствен­ публике, а потому и журнал не поль­ зовался популярностью. Через пол­ ным преступником, и он заочно был приговорён к лишению всех прав и тора года он совсем перестал из­ пожизненной ссылке в Сибирь. Од­ нако, чтобы выполнить это решение, даваться . Распался также и кружок нужно было возвратить Бакунина в любителей немецкой философиИ. Россию, а он предпочитал оставать­ ся за границеJ\\ где чувствовал себя полезным и нуЖным в деле создания ОТЪЕЗД ЗА ГРАНИЦУ. нового миропорядка. РЕВОЛЮЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БАКУНИНА Удивительный дар слова - при­ Когда Бакунин в дождливый летний зывнога и зажигательного на митин­ день 1840 г. уезжал из России в Гер­ гах, рассудительного и убедительного в спорах, бичующего и ироничного в манию , дабы осуществить свою дав­ -статьях сделал Бакунина весьма из­ -нюю мечту учиться в Берлинском вестным в Европе. В круг друзей и зна­ университете, провожал его всего комых Бакунина вошли молодой ком­ -один человек Герцен . мунист Карл Маркс, анархист Прудон, В Берлине Бакунин исправно ...польские эмигранты посещал лекции лучших профессо­ Бакунин так смело и уверенно ров, даже слушал новый философ­ предрекал неизбежность всеевро ­ пейской революции, что его стали ский курс Шеллинга , однако остался побаиваться правительства некото­ разочарован : ничего нового для себя рых стран: в Германии и Швейцарии -он не узнал настолько серьёзную ему грозили арестом, из Франции его выслали по требованию русско­ научную подготовку получил в об­ го посла . В самой России ходили слу­ щении с друзьями и книгами. хи, что Бакунин послал двух поля­ 1842 г. стал для Бакунина пере­ ков-отравителей ко двору Николая I. ломным. Он решительно перешёл от Предрекаемая Бакуниным евро­ теоретического осмысления жизни к пейская революция вспыхнула в Па­ практике и провозгласил : << Слава Богу, риже 23 февраля 1848 г. Французы время теории прошло , и заря нового выступили против монархии . Баку­ мира уже осеняет нас! •>. Его первая на­ нин жил тогда в Брюсселе и пешком шумевшая статья называлась << Реакция (поезда не ходили) пришёл в Париж, в Германии •> и убеждала в неизбеж­ чтобы наконец-то принять непо­ ном, как смена времён года, наступле­ средственное участие в революци­ нии царства справедливости и сво­ онном восстании . Он поселился в боды в ближайшем будущем. В статье казармах Национальной гвардии, Бакунин призывал всех здравомыс­ спал по два часа в сутки, принимал лящих людей способствовать этому, начав со слома старого обществен­ участие во всех митингах, шествиях, ного порядка. << Страсть к разруше­ собраниях, демонстрациях. Для него это был, как он сам выражался, <<Пе­ риод духовного пьянства ·>, <<ПИр без нию есть вместе с тем и творческая начала и без конца •>. Здесь, на париж­ -страсть! •> вот лозунг Бакунина­ ских баррикадах, <<убьёт·> И. С. Тур­ революционера. Много позже эта -генев своего Рудина героя од­ мысль отзовётся в строчках извест­ ноимённого романа , прототипом ного <<Интернационала,> Эжена Потье: которого являлся Бакунин. Для Баку­ << Весь мирнасилья мы разрушим до нина реального Париж стал лишь основанья, а затем мы наш, мы но­ отправной точкой его активной ре­ вый мир построим ...•>. волюционной деятельности . 543

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ Не в Париже, не во Франции ви­ город войск прекратили артиллерий­ дит Бакунин своё место. Инстинкт ский обстрел города. революционера влечёт его на пруе­ Четыре дня и четыре бессон­ еко-польскую границу: там готово ные ночи провёл Бакунин среди вос­ ставших . Когда почти всё <<времен­ вспыхнуть восстание за польскую ное правительство,>, разуверившись в свободу, а <•полная горючего мате­ риала Россия,>, как убеждён Бакунин, успехе, бежало, Бакунин сумел орга­ <<Только и ждёт воспламеняющей ис­ кры,>. Но его не пустили к границе низовать отступление повстанцев из немецкие власти. Однако, поскольку революция всё шире распространя­ города. После ухода из Дрездена лась по Европе, Бакунин скоро на­ шёл применение своей неуёмной войско бьmо распущено, а Бакунин жажде деятельности. В Праге, где чешские патриоты требовали выхо­ арестован жандармами. Во время да своей страны из состава Австрий­ ской империи, собрался Славянский ареста он обратился с единственной конгресс, обсуждавший возможно­ сти и способы общеславянского объ­ просьбой: дать ему поспать хотя бы единения (в то время из всех славян­ ских народов только в России и -несколько часов до того он был Черногорин славяне обладали на­ циональной независимостью) . Баку­ измучен и истощён физически и нин устремился в Прагу и выступил нравственно. <<Я был совершенно на конгрессе за создание незави­ -равнодушен к тому, что будет, симой всеславянской республики с общеславянским советом во главе. -вспоминал позже Бакунин, наде­ 12 июня 1848 г. в Праге вспыхнуло ялся, что меня через несколько дней восстание. Бакунин, разумеется, при­ расстреляют, и боялся только одно­ нял в нём участие (говорили, что именно он, Бакунин, дал сигнал к го - быть переданным в руки рус­ восстанию выстрелом из окна отеля ского правительства,>. Уничтожение rосу­ <•Голубая звезда'>). Ещё четыре дня ВНОВЬ В РОССИИ. t.арства, nрава соб­ ССЫЛКА В СИБИРЬ <•духОВНОГО ПЬЯНСТВа,>, а затем ПОСЛе­ ственности и юриt.и­ Бакунин был дважды приговорён к ДОВаЛО поражение, и Бакунин был ческой семьи - вынужден возвратиться в Германию, смертной казни: 6 апреля 1850 г. - оt.но сt.елает воз­ надеясь подготовить новое выступле­ саксонским судом за восстание в можным организа­ uию нароt.ной жизни ние в Чехии. Из столицы Саксонии Дрездене, а 15 мая 1851 г.- австрий­ снизу вверх на осно­ Дрездена Бакунин руководил праж­ вании коллективного ской группой студентов-заговор­ ским судом за деятельность, посвя­ труt.а и собственно­ щиков, надеялся, что восстание че­ щённую освобождению славян. Но в Саксонии в связи с восшествием на сти, сt.елавшихся в хов сольётся с восстанием венгров и немцев, и неожиданно для себя ока­ престол нового короля руководите­ силу самих вешей зался вовлечённым ещё в один ре­ возможными и обя­ волюционный взрыв: в майское Дрез­ лям восстания была дана <<амнистия,> зательными мя всех путём совершенной, денское восстание 1849 г. Временное в виде пожизненного заключения . свобоt.ной феt.ера­ uии отt.ельных лиu в революционное правительство Саксо­ Австрийцы же, которым саксонцы нии приняла отставного артиллерий­ вьщали Бакунина, решили, что есть ассоuиаuии, или в ского прапорщика в качестве ведуще­ для него наказание пострашнее не зависимые обши­ го военного специалиста, предоставив смертной казни: выдача российско­ ны , или помимо му царскому правительству! И вот ему право полного командования на Бакунин, закованный в цепи, сидит в обшин и всяких запертой карете, а напротив него областных и наuио­ баррикадах. Сохранилась легенда о расположился офицер с заряжен­ том, что Бакунин предложил устано­ ным пистолетом. Сопровождающему н аль ных разграниче­ дан приказ при первой же попытке ний в великие оt.но­ вить на городскую стену знаменитую арестованного бежать всадить ему роt.ные ассоuиаuии, <·Сикстинскую мадонну,> Рафаэля из пулю в лоб. Затем - специальный связанные тож...ест­ Дрезденской картинной галереи, что­ венностью их инте­ бы немецкие офицеры из осаждавших поезд для одного-единственного ресов и соuиальных пассажира, наконец залитая солнцем стремлений и обшин польская станция, и австрийский в наuии, наuий в офицер требует у русского офицера возвратить казённые цепи. человечество. Бакунин знал, что после казни (М. А. Бакунин. декабристов смертную казнь в Рос- «Госу~арственность и анархия».) 544

«БЫТЬ СВОБОЛ.НЫМ И ОСВОБОЖдАТЬ д.РУГИХ». МИХАИЛ БАКУНИН .1 Передвижения Бакунина под Сiражей Побег Михаила Побег Бакунина Бакунина. Граница Российской империи За 12 лет вокруг света. сии отменили и его ждёт пожизнен­ читал объёмистые тетрадки, обна­ ное заключение. Может быть, имен­ ружил, что << Кающийся•> не назвал но тогда он задумал побег, даже не подозревая, насколько этот побег ничего не известного по докумен­ окажется долгим и протяжённым. там следствия, и сказал: <<Но я не Между тем Распопов, молодой вижу здесь никакого раскаяния!•> . офицер конвоя, получил орден Свя­ Впрочем, Бакунину разрешили той Анны 2-й степени за препрово­ свидания с родственниками. В одном ждение опасного государственного из тайно переданных писем он при­ знался: << Отныне всё, что остаётся преступника в Петербург, в Петро­ павловскую крепость, в тот самый мне в жизни, сводится к одному сло­ Алексеевекий равелин, из которого ву: \"свобода\"•>. Мать, сёстры , братья, такие друзья семьи, как Иван Турге­ никто и никогда не убегал ... нев и Лев Толстой, хлопотали об об­ легчении участи Михаила, однако Необходимо б:Q!l!_o прежде все­ го добиться, по крайней мере, пе­ Николай 1 был непреклонен до са­ мой своей смерти в 1855 г. ремены места заключения, а то и Император Александр 11, ещё бу­ смягчения наказания. Помогла слу­ чайность: граф Орлов передал Баку­ дучи цесаревичем, по настоятельной нину пожелание императора Нико­ рекомендации своего отца читал <<ИС­ лая получить его показания не как поведЬ» Бакунина. На Александра <<ИС­ официальный документ следствия, поведЬ» произвела сильное впечатле­ а как <<исповедь духовного сына ду­ -ние он ей поверил. Вот почему на ховному отцу•>. Свою <<исповедь •> Ба­ << Покаянном•> письме узника к новому кунин действительно сочинил в императору монаршей рукой выведе­ стиле раскаяния и подписал: <<Каю­ на резолюция: << Иного для него выхо­ да не вижу, как сослать в Сибирь на щийся грешник Михаил Бакунин•>. поселение•>. В начале марта 1857 г. Ба­ Казалось, смирившийся блудный кунин покинул обжитую (с двумя ка­ сын вверяет себя в руки родителя нарейками в клетке) камеру. На один (втайне надеясь хотя бы на малей­ шую милость). Сколько историков, день ему разрешили заехать в родное читавших уже в ХХ в. этот документ, Премухино. 28 марта 1857 г. Бакунин упрекали Бакунина в измене своим бьm уже в Сибири. И вот до родных доходят извес­ принципам, в безволии и даже ни­ тия, что ввиду плохого здоровья (а в -зости они верили до последнего тюрьме Бакунин потерял от цинги почти все зубы) Михаилу разрешено слова всему, что было написано в жить не в глуши, а в губернском городе Томске и что женится он на << исповеди •>. Не поверил только один человек - тот, к кому она была об­ ращена. Император Николай про- 545

1.11 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XIX СТОЛЕТИИ 17-летней Антонине Квятковской, приехала к мужу на деньги родствен­ дочери обедневшего дворянина, а ников и И. С. Тургенева. Михаилу хотелось немедленной посажённым отцом на свадьбе бу­ активной деятельности, ему казалось, дет родственник Бакуниных граф что после революций 1848-1849 гг. Муравьёв-Амурский, могуществен­ прошло не 13 лет, а 13 дней. И Баку­ ный генерал-губернатор Восточной нин с удивлением слушал Герцена, го­ ворившего о спокойствии Европы: Сибири! И опять вести: Михаил - Везде тихо, и ничего даже не -решил остепениться переехал в предвидится. Иркутск, подальше от Европы, по­ - Что же тогда делать, неужели ближе к Муравьёву-Амурскому, уст­ же ехать куда-нибудь в Персию или роился на службу к золотопромыш­ в Индию и там поднимать дело? Эдак с ума сойдёшь, я без дела сидеть не леннику Бенардаки... могу. ПОБЕГ. ВОЗВРАЩЕНИЕ Позже Герцен описал Бакунина, В ЕВРОПУ. ДАЛЬНЕЙШИЕ бросившегося в единственно воз­ ПЛАНЫ можную тогда пропагандистско­ И вдруг неожиданно герценовекая га­ агитационную деятельность: <<Он зета <<Колокол•>, запрещённая, а пото­ спорил, проповедовал, распоряжал­ му одна из наиболее популярных в ся, кричал, решал, направлял, орга­ России, сообщила 22 ноября 1861 г. : низовывал и ободрял целый день, <<МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ целую ночь, целые сутки. В короткие минуты, остававшиеся у него с;sобод­ БАКУНИН В САН-ФРАНЦИСКО. ными, он брасалея за свой пИсьмен­ ОН СВОБОДЕН! ный стол... и принималея писать - ИЗВЕЩАЕМ С ВОСТОРГОМ пять, десять, пятнадцать писем, в Се­ ОБ ЭТОМ ВСЕХ ДРУЗЕЙ БАКУНИНА>. мипалатинск, и Арад, и Белград, и Царьград, в Бессарабию, Молдавию и Дело было так. Из Иркутска Бакунин Белокриницу. Середь писем он бро­ двинулся за Байкал, на лошадях дос­ сал перо и приводил в порядок како­ тиг Читы, затем параходом по Шил­ го-нибудь отсталого далмата (т. е. ке и Амуру добрался до Николаевека жителя области Далмация на побе­ -режье Адриатического моря. Прим . -на побережье Тихого океана бо­ 3лее тыс. километров! А потом яко­ -бы с коммерческими целями до русского пограничного поста Де-Ка­ стри, где пересел на американское торговое судно, чтобы побывать в японском городе Хакодате <<ПО делам торговли•>. Когда русский консул в Японии получил секретное пред­ писание вернуть беглеца, Бакунин уже пересекал Тихий океан. Из Сан­ Франциска его путь лежал в Нью­ йорк, но не напрямую, Через прерии Дикого Запада, а вдоль побережий, М. д. Бакунин . через Панамский перешеек Детская Фотография мечта об увлекательных путешестви­ 60-х rr. XIX в. ях реализовалась весьма необычным образом. Наконец ещё 6 тыс. миль - и Новый 1862 год, спустя полгода после прощания с Иркутском, Баку­ нин встречает в Лондоне, в доме Гер­ цена. Жену Бакунина Антосю выпус­ тили из России через год, и она 546