รายงานวิจัย-สภาพปัญหาทางกฎหมายในชีวิตประจำวันฯ - อ.ทศพล

87 แนวทางแก้ไข ใช้หลักสัญญาเข้าเป็นหุ้นส่วน สัญญากู้ยืม และการบังคับชําระหน้ี หรือความผิดฐาน ฉ้อโกง รวมถึงความผิดฐานทําร้ายร่างกายและบุกรุก ซ่ึงพ่ออาจฟ้องให้มีการชําระหนี้ด้วย การหาหลกั ฐานเอกสาร หากไม่มีอาจเปล่ียนเป็นการฟ้องอาญาฐานฉ้อโกง และให้มีการนําสืบ ทางแพ่งเพื่อบังคับตามสัญญาการเข้าเป็นหุ้นส่วนเพื่อแบ่งปันผลประกอบการตามที่ตกลงไว้ ส่วนวิธีการบังคับชําระหนี้ด้วยการบุกรุกเข้าไปในบ้านผู้อื่นและทําร้ายร่างกายถือเป็นวิธีการที่ ไม่ชอบและต้องรับผิดทางอาญาด้วย 4.3.2) โกงกันได้ รายละเอียด ผู้ชายเป็นคนขยัน ส่ือสัตย์ มีความขยัน เป็นท่ีไว้ใจแก่เจ้านาย ภรรยาเป็นคนมีหัวด้าน การค้าได้เปิดกิจการร้านเสริมสวย อยู่มาวนั หนง่ึ เจ้านายของชายคนดังกล่าวเหน็ ว่าทั้งคู่เป็นคน ดี ขยันทํางานจึงได้แนะนําให้ไปทําสัมปทานป่าไม้ โดยเจ้านายคนดังกล่าวให้ยืมเงินมาลงทุน ก่อน กิจการสัมปทานประกอบกิจการได้ดีมาก ฐานะของครอบครัวนี้จึงร่ํารวยถึงขั้นร้อยล้าน จึงได้ชักชวนน้องๆให้มาทํางานร่วมกันและด้วยความไว้วางใจจึงให้น้องๆบริหารงานท้ังหมด เงิน ที่เป็นรายรับของครอบครัวดังกล่าวจึงน้อยลงประกอบกับผู้ชายชอบเล่นหวยเป็นอย่างมาก สุดท้ายน้องๆก็ได้โกงกิจการท่ีครอบครัวน้ันได้สร้างมากับมือ ครอบครัวน้ีจึงต้องพากันหนี หนี้สินมาอาศยั กบั น้องสาวท่ี ภรรยาของชายได้ส่งเสียเรียนเมื่อก่อน ครอบครัวน้ีตั้งต้นใหม่ด้วย การเปิดร้านขนมจีนในตลาดนัด และใช้ชิวิตอย่างพอเพียงกิจการไปได้ดีจนตั้งตัวได้สามารถส่ง เสียลกู ได้เรียนมหาลยั ส่วนน้องๆท่ีได้โกงกิจการไปก็บริหารงานไปไม่รอด เนื่องจากตนเองไม่มี ประสบการบริหารงานไม่เป็นจนกิจการต้องล้มละลายและต้องใช้ชีวิตอย่างอับจนเหมือนเดิม ในเรื่องนี้แม้ว่าครอบครัวผู้ถูกกระทําจะไม่เอาเร่ืองแต่กฎแห่งกรรมมีจริงท่ีคนใดสร้าง กรรมใดไว้ย่อมได้รับผลดงั กล่าว แนวทางแก้ไข ใช้หลักนิติกรรมสัญญาเรื่องหุ้นส่วน และความผิดทางอาญาฐานฉ้อโกงและยักยอก ทรัพย์ ซง่ึ การประกอบกิจการต้องแบ่งปันผลประโยชน์ตามท่ีตกลงกัน ส่วนการดําเนินกิจการ ทมี่ ีการโกงกันต้องพิสูจน์ว่าเป็นการเอาทรัพย์สินท่ีเป็นของเจ้าทุกข์ไป รวมถึงการพิสูจน์ว่าเป็น

88 การยักยอกเอาทรัพย์ท่ีผู้กระทํามิได้มีกรรมสิทธ์ิไปหรือไม่ ซึ่งเป็นคดีอาญาอาจฟ้องเป็น คดีอาญาไปทศ่ี าลอาญาและเรียกร้องทรพั ย์สินคืนมาในทางแพ่งต่อไป 4.3.3) ห้นุ สว่ น ฉอ้ โกง รายละเอียด พี่สาวของนักศึกษาทะเลาะกับหุ้นส่วน หุ้นส่วนได้เอาทนายความพร้อมกับญาติของตน มาทีบ่ ้านและมีการบงั คบั ให้เซน็ ต์เอกสารน้ันลงไปโดยไม่ได้อ่าน ปรากฏว่าเป็นสัญญาท่ีเขียนไว้ ว่าหากหุ้นส่วนบริษทั เกิดมีปากมีเสียงกันหรือทํางานร่วมกันไม่ได้ให้ทําการยกบ้านซ่ึงเป็นบริษัท และท่ดี ิน รวมถึงรถยนต์ทห่ี าร่วมกนั มาได้ ให้แก่หุ้นส่วนคนน้ีไปและเงินที่บริษัทมีทั้งหมดให้แบ่ง 70/30 พี่สาวของนักศึกษาได้ส่วนท่ีเป็น 30 ไป ทําให้พ่ีสาวของนักศึกษาต้องหมดเน้ือหมดตัว ภายในวันเดียวและยงั ถูกฟ้องล้มละลายด้วย สู้คดีกนั ในชั้นศาล แนวทางแก้ไข ใช้หลักนิติกรรมสัญญาเร่ืองหุ้นส่วน และข้อสัญญาไม่เป็นธรรม ซ่ึงกรณีน้ีต้องมีการ นําสืบถึงการเซ็นสัญญาสําเร็จรูปซ่ึงเป็นข้อสัญญาไม่เป็นธรรมสามารถยกเป็นข้อต่อสู้เพ่ือให้ ศาลพิจารณายกเลิกบางข้อได้ แล้วจึงมีการแบ่งสิทธิหน้าที่ในฐานะหุ้นส่วนตามท่ีตกลงกันไว้ ต้ังแต่ตอนเข้าร่วมหุ้นกันในคราวแรก 4.4) นิติกรรมสญั ญา 4.4.1) ประกนั โกง , สิทธใิ นการแตง่ กาย รายละเอียด ลุงข้าพเจ้าประสบอบุ ัติเหตรุ ถจกั รยานยนต์เสียหลักพุ่งลงข้างถนน หมอไม่สามารถช่วย ได้ทันจนเสียชีวิต หลังจากน้ันหลายวันแพทย์วินิจฉัยว่าสาเหตุการเสียชีวิตคือ อาการหัวใจ ล้มเหลว ซ่ึงได้ทําประกันชีวิตไว้ สาเหตุการตายน้ีทําให้ป้าของข้าพเจ้าไม่ได้รับเงินประกันเป็น จํานวนหลายสิบล้าน ข้าพเจ้ารู้สึกถึงความไม่เป็นธรรม แต่ก็ไม่สามารถทําอะไรได้ หาก ข้าพเจ้ารู้กฎหมายในตอนนั้นอาจช่วยเหลือหรือให้คาํ แนะนาํ แก่ป้าไม่ให้ถกู เอารัดเอาเปรียบจาก บริษทั ประกัน

89 แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักนิติกรรมสญั ญา ประกนั ชีวิต และข้อสัญญาไม่เป็นธรรม ซ่ึงกรณีน้ีคาดว่าไม่มี การศึกษาข้อสัญญาประกันชีวิตอย่างละเอียดหรือโดนปิดบังซ่อนเร้น จึงควรยกข้อต่อสู้ใน เรื่องข้อสัญญาไม่เป็นธรรมเพ่ือปรับปรุงสัญญา แต่อาจไม่เป็นผล เน่ืองจากศาลอนุญาตให้ บริษัทกําหนดข้อสัญญาที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายได้หลายมาตรา จึงต้องศึกษาสัญญาล่วงหน้า ก่อนซ้ือ 4.4.2) สัญญาหอพักไม่ชัด , เปลี่ยนเง่ือนไขโดยไม่บอกก่อน , ไม่คืน ประกัน รายละเอียด ( โดย นายภฤศธร ใต้เวชศาสตร์ ) เจ้าของหอพักไม่คืนค่าประกนั หอพักอ้างว่าอยไู่ ม่ครบตามสัญญา ซงึ่ ตอนแรกไม่ได้ระบุ ไว้ถึงระยะเวลาที่จะต้องอาศยั อยู่ ระบแุ ต่ค่าประกัน 4500 บาท และระบุว่าเพียงว่าเมื่อท่านได้ ออกจากหอพักทางหอจะคืนเงินประกันให้ท้ังหมด ต่อมาเม่ือผมต้องการท่ีจะยกเลิกการเช่า หอพัก ผมก็ได้มีการแจ้งล่วงหน้าว่าในเดือนถัดไปผมมีความต้องการท่ีจะยกเลิกการเช่าหอพัก ซ่ึงทางเจ้าของหอพักก็ไม่ได้กล่าวถึงเร่ืองค่าประกันหอพักแต่อย่างใด เดือนถัดมาผมได้ขอ ยกเลิกสัญญาเช่าและขอเงินประกันคืน ทางหอพักกลับไม่คืนเงินให้อ้างว่าข้าพเจ้าอยู่ไม่ครบ ตามสัญญา และอ้างว่าได้เปลี่ยนแปลงสัญญาใหม่โดยติดไว้ทางข้ันบันไดให้ทราบแล้ว สุดท้าย หอพักคืนเงินคืนให้เพียง 2500 บาท โดยยอมให้ทางหอพักหักค่าประกันไปเป็นจํานวนเงิน 2000 บาท แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักนิติกรรมสัญญา และการใช้สิทธิโดยสุจริต ซึ่งสัญญาเช่าท่ีผูกพันกัน คือ สัญญาฉบับที่ตกลงกันไว้ในตอนแรก ส่วนการแก้ไขสัญญาโดยคู่สัญญาไม่สมัครใจก็ใช้บังคับ มิได้ และไม่มีเหตุอันใดให้เจ้าของหอพักริบประกัน เนื่องจากเป็นการใช้เง่ือนสัญญาที่เราไม่ สมัครใจ และเป็นการใช้สิทธไิ ม่สุจริต เงินประกนั ท่รี ิบไปสามารถเรียกคืนได้

90 4.4.3) สัญญาลมปาก รายละเอียด ชายคนหนงึ่ ได้ย้ายถนิ่ ท่ีอยู่มาเช่าอาศยั พื้นท่ใี นจังหวดั ลาํ ปาง โดยชายคนดังกล่าวได้เข้า ไปตกลงขอเช่ากับผู้ใหญ่บ้าน ซ่ึงเค้าคิดว่าท่ีดินดังกล่าวเป็นของหมู่บ้าน การตกลงเช่าระหว่าง ชายคนดังกล่าวกับผู้ใหญ่บ้านไม่ได้ทําเป็นหนังสือ ได้ตกลงกันโดยวาจาเท่านั้น เมื่อระหว่างที่ ชายคนดังกล่าวได้ใช้ที่ดินดังกล่าวประกอบธุรกิจเคร่ืองปั้นดินเผ่าและกิจการกําลังไปได้ดี มี รายได้เพิม่ มากข้ึน ผู้ใหญ่บ้านจึงขอเรียกเก็บค่าเช่าจากชายคนดังกล่าวเพ่ิมข้ึนเรื่อยๆๆ ท่ังท่ีตก ลงเช่ากันตอนแรกไม่ได้ระบุว่าค่าเช่าจะเพ่ิมข้ึนตามรายได้ เหตุการณ์นี้สร้างความไม่เป็นธรรม แก่ชายเป็นอย่างมาก จนชาวบ้านในหมู่บ้านทราบเรื่องจึงได้กดดันผู้ใหญ่บ้านให้ทําตามที่ตกลง กันไว้แต่ต้น แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักนิติกรรมสัญญาเก่ียวกับการเช่าทรัพย์ และกฎหมายทรัพย์ ซึ่งกรณีนี้ต้อง พิสูจน์สิทธิให้ได้เสียก่อนว่าที่ดินเป็นของใคร หากเป็นของหมู่บ้านจะต้องมีการจัดการในฐานะ ที่ดินสาธารณะซึ่งเป็นบทบาทของ อปท. มิใช่เร่ืองส่วนตัวของกํานัน อย่างไรก็ดีการตกลง เรื่องค่าเช่าต้องกระทําโดยใจสมัครของทั้งสองฝ่ายล่วงหน้า จะมาแก้ไขตามอําเภอใจของ คู่สญั ญาฝ่ายเดียวมไิ ด้ 4.4.4) พืชผลการเกษตร รายละเอียด ฉันและแม่ช่วยกันเก็บลําไยจากสวนไปขาย จะมีพ่อค้าแม่ค้าท่ีเราตกลงจะขายเอา ตะกร้ามาให้วันละ 70 ตะกร้า ในตอนเช้าตกลงกันว่าราคากิโลกรัมละ 30 บาท แต่พอให้ตอน เย็น พ่อค้าและแม้ค้ากม็ าบอกว่าราคาลาํ ไยจากเดิมเหลือแค่ 28 บาทเราสองคนรู้สึกแย่มากใน การขายคร้ังน้ี วิธีแก้ เราต้องยอมเพราะกว่ารัฐบาลจะช่วยพยุงราคาผลผลิตเกษตรกร ผลผลิตก็จะ อยใู่ นมือของพ่อค้าแม่ค้าคนกลางหมดแล้ว ทาํ ให้เกษตรกรไม่มีทางเลือก

91 แนวทางแกไ้ ข ใช้หลกั นิติกรรมสัญญาและการชาํ ระหนโ้ี ดยสุจริต และความผิดต่อทรัพย์ในทางอาญา ซึ่งกรณีนี้นิติกรรมเกิดต้ังแต่ตกลงราคากันเพียงแค่เรามาส่งของก็เป็นการยืนยันการชําระหนี้ โดยสุจริตทําให้ผู้รับซื้อต้องชําระราคาตามท่ีตกลงกันไว้ หากไม่ทําก็สามารถบังคับตามสัญญา เดิม หรือแจ้งความต่อตํารวจในคดีฉ้อโกงได้ 4.4.5) ฉอ้ โกง รายละเอียด เพ่ือนของคุณอาเป็นช่างซ่อมรถได้มารบั รถของพ่อไปซ่อมท่ีอู่ เม่ือพบเจอก็ได้พูดคุยถูก คอ ช่างดงั กล่าวจึงขอให้คณุ พ่อจ่ายเงินค่าซ่อมรถก่อนได้ไหม เน่ืองจากกาํ ลังเดือดร้อนเร่ืองเงิน เม่ือซ่อมรถเสร็จก็นํารถมาคืนและในวันน้ัน ช่างคนดังกล่าวได้นําพระมาให้พ่อเช่า แล้วสัญญา ว่าอีก 1 เดือนจะมาเช่าคืน เพราะกําลังต้องการเงิน คุณพ่อจึงตอบตกลง เร่ืองมันยังไม่จบ เม่ือ ช่างได้บอกกับพ่ออีกว่ามีพระองค์ใหญ่อีกองค์แต่วันน้ีไม่ได้เอามาสนใจจะเช่าไหม คุณพ่อจึง ตองตกลงและให้ได้เงินส่วนน้ันไปด้วย ความไวใ้ จ ไม่มีหลักฐานอะไรไว้เลย เม่ือเวลาผ่านไปช่าง คนนั้นก็ไมไ่ ด้นําพระมาให้ คณุ พ่อจึงไปติดตามท่ีอู่ก็ไม่พบ และไม่รู้จะติดต่อได้ท่ีไหน จึงนําเร่ือง ไปปรึกษาทนายความ แต่ก็ไม่สามารถช่วยอะไรมากเพราะไม่มีหลักฐานที่จะเอาผิดอะไรเลย เร่ืองนี้เลยได้พระมาอยู่ทบ่ี ้านแบบไมไ่ ด้ตั้งใจ แนวทางแก้ไข ใช้หลกั กฎหมายการแสดงเจตนาลวงให้เข้าทําสัญญา และฉ้อโกง ซ่ึงกรณีน้ีอยู่ที่ผู้ได้ พระมาว่ายังคงยินดีได้พระต่อไปหรือไม่ ถ้าใช่ก็ถือว่าสัญญามีผลต่อไป หากไม่ต้องการก็ สามารถบอกล้างได้ต่อตวั ผู้ลวง และอาจฟ้องเป็นคดีอาญาฐานฉ้อโกงต่อตาํ รวจได้ 4.4.6) เช่าทําร้าน , ลูกเจ้าของอยู่ต่อใช้นํ้าและไฟเกิน, บอกเลิกสัญญา กะทนั หัน,ไม่ใหถ้ อดอปุ กรณ์ รายละเอียด ( โดย นางสาว นวลนภา เขมพงศธร ) ครอบครัวข้าพเจ้าเช่าบ้านหลงั หนง่ึ ทส่ี ามารถทําการค้าได้เพราะมีทําเลท่ีดี แต่ไม่ได้ทํา สัญญาเช่า เช่าในราคา 1500 บาท แต่ต่อมาเจ้าของผู้เป็นน้องขอข้ึนค่าเช่า 3000 ต่อเดือนและ

92 ได้พดู คยุ ว่าอยากปรับปรงุ ให้สามารถค้าขายอาหารได้เขากต็ กลง ระหว่างท่ีอยู่รายจ่ายค่าน้ําค่า ไฟก็ต้องจ่ายให้กับลูกเจ้าของบ้านด้วยซ่ึงก็มักจะเปิดนํ้า ไฟ แล้วลืมเป็นประจํา ที่หนักสุดคือ เจ้าของบ้านไปต่างประเทศ 3 เดือนแล้วเปิดนํ้าท้ิงไว้โดยไม่มีใครรู้กระทั่ง พนักงานประปามา ถามว่าทําไมค่านํ้าประปามันเพ่ิมขั้นผิดปกติ เมื่อรู้และแจ้งให้เจ้าของทราบแล้ว เธอก็ไม่ได้ รับผิดชอบใดๆเลย และหลังจากแม่ลงทุนไปไม่นาน ยังไม่ได้แม้แต่ทุนคืน เขาก็มาประกาศขาย บ้านหลังนี้ก่อนทําให้ครอบครัวข้าพเจ้าต้องย้ายออก ด้วยเหตุผลไม่ชอบเล้ียงสุนัข และเขาก็ไม่ อนญุ าตให้แกะปล่อยดูดควัน ผ้ากันสาด และอุปกรณ์อื่นๆท่ีได้ทําการปรับปรุงออกไป ข้าพเจ้า คิดว่าไม่มีความเป็นธรรมกบั ครอบครวั ข้าพเจ้าเลย ปัญหาข้าพเจ้าน้ีจึงตดั สินใจย้ายออกในวันท่ี 6 ของเดือนมีนาคมท่ีผ่านมาโดยไม่ได้แจ้ง ทางเจ้าของบ้าน โดยค่าเช่าเดือนมีนาคมก็ไม่ได้จ่าย เน่ืองจากว่าข้าพเจ้าไม่รู้กฎหมายไม่รู้ว่า การกระทําน้ีผิดหรือถูก และสง่ิ ทเ่ี จ้าของบ้านกระทําข้าพเจ้าสามารถเอาผิดได้หรือไม่ที่สําคัญก็ ไมไ่ ด้ทาํ สัญญาเช่าให้ถกู ต้อง แนวทางแก้ไข ใช้หลักนิติกรรมสัญญาท่ีต้องผูกพันกันด้วยความสมัครใจ และการใช้สิทธิต้องกระทํา โดยสุจริต เม่อื เลิกสัญญาจะต้องมีการส่งมอบทรัพย์ท่ีเช่าในสภาพเดิม ซึ่งกรณีน้ีลักษณะการ ใช้งานและเงื่อนไขการใช้งานรวมถึงภาระค่าใช้จ่ายท่ีเกิดข้ึนจากลูกเจ้าของบ้านที่อาศัยต้อง เป็นไปตามท่ีตกลงกัน แต่การใช้สิทธิของลูกเจ้าของบ้านต้องเป็นไปโดยสุจริตส่วนท่ีเกินต้อง ร่วมกันรับภาระ ค่าเช่าที่เกินมา 6 วันก็ให้ชําระโดยเฉล่ีย ส่วนอุปกรณ์ต่างๆถ้ารื้อถอนออกไป แล้วไม่ทําให้บ้านเสียหายกก็ ระทาํ ได้เพราะเป็นทรัพย์ของเราไม่ใช่ส่วนควบของบ้าน 4.4.7) หลอกให้มาเขา้ กลุ่มขายตรงโกงคา่ สมัคร กักขังหนว่ งเหน่ยี ว รายละเอียด ( โดย นางสาว สาวิตรี วงศ์ฟ่นั ) เมื่อ พ.ศ 2550 ปลายปี ข้าพเจ้ากับเพื่อนอยากหางานทํา วันหน่ึงเห็นใบปลิวรับสมัคร งานเกีย่ วกับการแจกในปลิวค่าจ้างให้ครั้งละ 250 บาท ซ่งึ ข้าพเจ้ากับเพื่อนก็สนใจ โทรไปเบอร์ โทรศัพท์ทีมีอยู่ในใบปลิว ในวันถัดมาตอนเย็นซ่ึงเป็นเวลาเลิกเรียน จึงไปสมัครด้วยตัวเองที่ 12

93 ห้วยแก้ว วันรุ่งขึ้น ข้าพเจ้ากับเพื่อนอีกสองคนก็ไปตาม เวลา และสถานที่ ที่ได้นัดไว้ พร้อมกับ มีคนมารับไป ไปถึงสถานที่พบว่ามีท้ังหญิงและชายจํานวนมากท่ีมาสมัคร พร้อมกับให้กรอก ใบปลิวว่าได้รับใบปลิวของพี่ที่ช่ืออะไร แล้วแยกด้วยว่าได้ของใคร และให้ข้าพเจ้ากับเพื่อนและ คนอ่ืนๆกรอกในลักษณะเดียวกันน้ีท้ังหมด เสร็จแล้วก็ให้รอการประชุม และสัมภาษณ์งาน ต่อไป เมื่อถึงเวลาก็มีพิธีกรมาเกรินนํา พูดชักจูงเก่งมากในเร่ืองด้านองค์กรท่ีข้าพเจ้าเรียกว่า เครือข่ายลูกโซ่ เขาบอกว่าจะมีเงินให้วันละ 500 บาท ซ่ึงข้าพเจ้าต้องหาคนมาเป็นลูกโซ่ต่ออีก สองคน แล้วสองคนท่ีมาข้าพเจ้าน้ีก็ต้องหาสายตัวเองมาต่ออีก 2 คน อย่างน้ีไปเรื่อยๆ ทุกวัน วนั ละ 500 บาท และเขายงั พูดแสดงให้เห็นโดยแนะนําคนท่ีอยู่ในองค์กรนี้ท่ีประสบความสําเร็จ มากมายที่มีทังรถ บ้าน หลังจากนั้นถ้าต้องการสมัครต้องกรอกใบสมัครที่มีมาให้ แล้วเสียค่า สมัครคนละ 50 บาท และทีส่ ําคญั ต้องซื้อผลิตภัณฑ์ทางองค์กรน้ี ไม่ว่าจะเป็น อาหารเสริม ยา ลดความอ้วน ยาปลุกเซ็กส์ เป็นต้น ชุดละพันกว่าบาท การกระทํานี้เห็นว่าเหมือนโดนหลอก และเป็นการนําผลิตภัณฑ์มาขายบังหน้าเพื่อให้ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ความเป็นจริงแล้วเป็น การทํางานแบบลูกโซ่เป็นจุดประสงค์หลัก ข้าพเจ้าทราบแล้วจึงอยากกลับ แต่ไม่สามารถ ออกไปได้ง่ายๆ โดยเขาให้คนมาประกบและพูดหว่านล้อม กระท้ังเห็นว่าไม่ได้กลับง่ายๆจึงยอม กรอกใบสมัคร จึงต้องโกหกว่าไมไ่ ด้เตรียมเงินมาเลยมากนั สามคนพกเงินมาแค่ 50 บาท ง้ันมัด จําไว้แค่น้ีกันก่อน แล้วจะนํามาจ่ายภายหลัง พร้อมเอกสารต่างๆ เช่น สําเนาบัตรประชาชน สมุดธนาคาร ตามพวกเขาต้องการ พวกเขาจึงยอมปล่อย และข้าพเจ้าคงจะไม่กลับไปที่องค์กร น้ันอีกแล้ว งานก็ไมไ่ ด้แล้วยังต้องมาเสียเงินไปฟรีๆอีกด้วย แนวทางแก้ไข ใช้หลักการแสดงเจตนาลวง อําพราง ข่มขู่ ฉ้อฉล ทําให้นิติกรรมสัญญาไม่สมบูรณ์และ เรียกร้องค่าเสียหายได้ การกักขังหน่วงเหน่ียวให้เสียอิสรภาพ ซ่ึงกรณีน้ีต้องดูจากเจตนาที่ แท้จริง คือ การให้เข้ากลุ่มขายตรง หากเราไม่สมัครใจก็สามารถปฏิเสธได้ ส่วนการบังคับให้ สมัครชําระค่าสมัคร ถือว่าเป็นนิติกรรมไม่สมบูรณ์สามารถบอกล้าง และเอาค่าสมัครคืนได้ นอกจากน้ีการทาํ ให้เสียโอกาสจากการฉ้อฉลยังเปน็ เหตุให้เรียกร้องค่าเสียหายได้เพ่ิมเติม และ การไม่ปล่อยออกจากห้องถือเป็นความผิดทางอาญาฐานกกั ขงั หน่วงเหนี่ยว

94 4.4.8) ขอ้ ขดั แยง้ ,สญั ญาซอ้ื ขาย รายละเอียด ข้าพเจ้า ตกลงซ้ือขายกระเป๋ากับคนขายจากราคาป้าย 1500 บาท เหลือเพียง 1150 บาท ข้าพเจ้าย่ืนเงินให้แล้ว แต่มีชายคนหน่ึงเดินเข้ามาพูดคุยกับคนขายกระเป๋าซึ่งชายคนนั้นก็ ต้องการกระเป๋าใบนี้เช่นกันโดยให้เต็มราคา 1500 บาท เมื่อพูดคุยเสร็จคนขายกลับมาบอก ข้าพเจ้าว่าขายกระเป๋าใบน้ีแก่ชายคนดังกล่าวแล้วราคา 1500 บาท ทําให้ข้าพเจ้าเกิดความไม่ พอใจ ข้าพเจ้ารู้สึกถึงความละโมบของคนขายและความไม่มีมารยาทในการซ้ือขายของชายคน น้ันด้วย ซง่ึ เปน็ บทเรียนแก่ข้าพเจ้า ซ่งึ กไ็ ด้แต่ทําใจและยอมรับความเปน็ ไปในโลกปจั จบุ นั ที่มีคน เห็นแก่ตวั แนวทางแก้ไข ใช้หลักนิติกรรมสัญญาการซ้ือขายทรัพย์เฉพาะส่ิง ซ่ึงในกรณีนี้มีการตกลงซื้อขายและ กําหนดทรัพย์ท่ีจะซื้อขายกันแล้วสัญญาย่อมเกิดและบังคับได้ ดังนั้นต้องมีการปฏิบัติตาม สญั ญาด้วยการชาํ ระหน้ีเงินและส่งมอบสินค้า หากมีการผิดสัญญาก็สามารถเรียกร้องร้องให้ ปฏิบัติตามสัญญาหรือเรียกร้องให้ชดเชยความเสียหาย 4.4.9) สญั ญาซ้อื ขาย , ยกั ยอก , ฉ้อโกง รายละเอียด ลูกค้าคนหนึ่งของพ่อ ข้าพเจ้าให้ชื่อแทนว่า “สมชาย” ซึ่งเป็นเจ้าของรถ ตกลงสัญญา ด้วยวาจากับพ่อว่า จะขายรถให้กับพ่อในราคา 250,000 บาท พ่อมีหน้าท่ีต้องชําระเงินให้แก่ เขา แต่พ่อกับสมชายตกลงกันว่าจะจ่ายเงินให้ก่อน 100,000 บาท และจะทําการโอนรถให้ผู้ซ้ือ เม่ือนําเงินท่ีเหลือจ่ายให้ แต่พอพ่อจ่าย 100,000 บาท แล้วได้ประมาน 2-3 วัน สมชายกลับ ไม่เอารถมาให้พ่อซักที แต่พอพ่อถามเขากลับบอกว่าได้ขายรถคันน้ันไปแล้ว และคืนเงินให้แก่ พ่อแต่คืนไม่ครบจํานวน ทําให้พ่อขาดทุนในการซ้ือรถคันน้ันไป ซึ่งเงินจํานวนไม่น้อยที่หายไป แต่สมชายกลบั อ้างว่า มันเปน็ รถเขา และมนั เป็นสิทธิเขาที่จะขายให้ใครก็ได้ และสัญญาเป็นแค่ ปากเปล่า ไม่มีสญั ญา และไม่มีลายลักษณ์อกั ษรใดๆ มีแต่เพียงพยานไม่กค่ี น

95 ซึ่งในตอนน้ันข้าพเจ้ายังเด็กและไม่มีความรู้เรื่องกฎหมายมาก่อน พ่อข้าพเจ้าจึงปล่อย ละเลยเรื่องน้ีให้ผ่านไปโดยไม่ทําอะไรเลย จึงเก็บเรื่องน้ีมาเป็นประสบการณ์ข้าพเจ้า ว่าถ้าเรา ไปแจ้งความ พยานเหล่าน้ันจะสามารถเป็นพยานในการรู้เห็นเร่ืองน้ีกับพ่อและสมชายได้ หรือไม่? แนวทางแก้ไข ใช้หลักนิติกรรมสัญญา และการชําระหน้ีต้องกระทําโดยสุจริต และความผิดต่อทรัพย์ ในทางอาญา ซ่ึงกรณีน้ีไม่มีการทําสัญญาในทางแพ่งการนําสืบจึงทําได้ยาก แต่ยังสามารถ แจ้งความต่อตํารวจให้ดําเนินคดีฉ้อโกงได้โดยการนําสืบโดยพยานบุคคลเพ่ือลงโทษในศาล อาญา และนาํ เงินกลบั มา 4.4.10) สัญญาซอ้ื ขายสินคา้ ผิดกฎหมาย , ยกั ยอก , ฉ้อโกง รายละเอียด ผมเล่นกีฬา BB GUN ผมไดส่ังซื้อปืนผ่านพ่อค้าคนหน่ึง ทาง internet โดยต้องโอนเงิน ไปก่อนจํานวน 16000 บาท หลังจากโอนแล้วจะได้รับของซ่ึงเป็นการตกลงผ่านโทรศัพท์ และ internet หลังจากน้ันผ่านไปอีก 1 อาทิตย์ ผมถามไปทางพ่อค้าเขาบอกว่าติดด่านไม่สามารถ นําเข้าได้เพราะด่านสุวรรณภูมิปิด ซ่ึงหลังจากนั้นเวลาผ่านไปอีกเป็นเดือนผมก็ทวงถาม แต่ ได้รบั คาํ ตอบมาว่าเขาฝากตู้คอนเทนเนอร์มาจากญป่ี ุ่น ซง่ึ ต้องรอตู้เต็มและรวมถึงเวลาเดินทาง อีกประมาณ 2 อาทิตย์ ระหว่างนั้นลูกค้าท่ีได้รับความเสียหายต่างออกมาโวยวายผ่านทาง internet มากมายซงึ่ 3-4 รายทโ่ี อนไปแล้วยงั ไมไ่ ด้ของ เข้าแจ้งความและลงบันทึกประจําวันกับ ตํารวจไว้ แต่การแจ้งความน้ีไม่สามารถระบุได้ว่าสินค้านั้นเป็นปืน BB GUN ซึ่งทางกฎหมายยัง ถือว่าเป็นส่ิงเทียมอาวุธปืน ผู้ครอบครองและพกพามีโทษตามกฎหมาย ซึ่งผมเองยังไม่ได้แจ้ง ความและซ่ึงทางพ่อค้าต่างก็รู้จักกับทางสนามปืนท่ีผมไปยิงประจํา ซึ่งทางเจ้าของสนามเองก็ ได้ย่ืนมือเข้ามาช่วยจัดการปัญหาให้ ซ่ึงขณะน้ีเองผมก็ยังไม่สามารถรู้ได้ว่าโทษใดบ้างที่จะ สามารถต้ังให้กบั พ่อค้าท่านน้ีได้ วิธีแก้ปัญหาในสถาน ผมได้แต่เพียงติดต่อผ่านทางผู้ท่ีรู้จักคุ้นเคยกับทางพ่อค้าท่านนี้ เท่านั้น

96 แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายนิติกรรมสัญญา ซ่ึงกรณีน้ีมีปัญหาเน่ืองจากอาวุธถือเป็นสินค้าที่ขัด ต่อความมนั่ คงตามกฎหมายอาวธุ ปืน ดงั น้ันสัญญาดงั กล่าวจึงเป็นโมฆะบงั คับไมไ่ ด้ แต่อาจใช้ วิธีการฟ้องร้องเปน็ คดีฉ้อโกงเพอ่ื ให้มีการดําเนินคดีกับคนทีม่ าหลอกให้โอนเงินซื้อสินค้า 4.4.11) แมว รายละเอียด ผู้ซ้ือต้องการแมวจึงไปเลือกซ้ือ เมื่อเจอแมวท่ีถูกใจตกลงใจจะซ้ือแล้วปรากฏว่าเงินไม่ พอจ่าย จึงได้วางมัดจําไว้ก่อนอีก 2 วันจะมาจ่ายเงินส่วนท่ีเหลือและมารับแมวกลับไป เม่ือถึง เวลานดั ก็ไปทีร่ ้านขายปรากฏว่าแมวตวั ดังกล่าวได้ตายลง จึงได้ขอเงินมัดจําคืน แต่เจ้าของร้าน กลับบอกว่าคืนให้ไม่ได้เพราะแมวเป็นของผู้ซ้ือตั้งแต่วันแรกท่ีตกลงกันไว้แล้ว ผู้ซ้ือไม่รู้จะทํา อย่างไรจึงไปตกลงกับเจ้าของร้านขอเปล่ียนเป็นแมวตัวอ่ืนในราคาเท่ากันและได้จ่ายเงินส่วนที่ เหลือไปให้กับผู้ขาย แต่ก็ไมไ่ ด้แมวตัวท่ถี กู ใจกับผู้ซื้อสักเท่าไร เรอื่ งนี้เป็นการซ้ือขายท่ยี ังไม่สมบรู ณ์ตามทผ่ี ู้ขายได้อ้าง เน่ืองจากผู้ขายยังไม่ได้ส่งมอบ สินค้ายังผู้ซ้ือ ดังนั้นผู้ขายจะต้องคืนเงินให้แก่ผู้ซื้อ แนวทางแกไ้ ข ใช้หลกั กฎหมายนิติกรรมสัญญาซ้ือขายทรัพย์ ความผิดต่อทรัพย์ทางอาญา ซึ่งกรณี น้ียังไม่ได้ส่งมอบทรัพย์ตามที่ตกลง ผู้จะซ้ือไม่ผิดสัญญา ผู้จะขายจึงริบเงินมัดจําไปไม่ได้ ดังนั้นต้องมีการคืนเงินมัดจํา ส่วนจะซ้ือตัวใหม่หรือไม่ ถือเป็นนิติกรรมใหม่ การไม่คืนเงินถือ เปน็ การยกั ยอกทรัพย์เป็นความผิดทางอาญาทส่ี ามารถแจ้งความให้ตาํ รวจดาํ เนินคดไี ด้ 4.4.12) หมอดูฉอ้ โกง รายละเอียด นักศึกษาไปดูดวงกับเพื่อนๆ หมอดูบอกว่ามีกรรมหนัก ต้องแก้กรรมทําพิธี แต่ก็ต้อง จ่ายเงินให้หมอดูเป็นเงินทั้งหมดหน่ึงพันสองร้อยบาทเป็นค่าทําพิธี นักศึกษากับเพื่อนๆจ่ายไป คนละส่ีร้อยบาท ต่อมาไม่นานก็ได้ยินผู้ใหญ่บอกว่าหมอดูคนนี้เป็นพวกหลอกลวงต้มตุ๋น เคย ถกู ตํารวจจบั มาแล้ว นกั ศึกษาไมไ่ ด้ดาํ เนินการใดเพราะกลวั ถูกผใู้ หญ่ดดุ ่า

97 แนวทางแก้ไข ใช้หลักนิติกรรมสัญญา และความผิดฐานฉ้อโกง ซ่ึงกรณีน้ีอยู่ท่ีความสมัครใจของผู้ ไปดูดวง อย่างไรก็ดีหากพิสูจน์ได้ว่ามีการหลอกลวงของหมอดูเพ่ือให้หลงเชื่อก็อาจฟ้องเพิก ถอนนิติกรรม หรือแจ้งความให้ตาํ รวจดําเนินคดฐี านฉ้อโกงในทางอาญาได้ 4.5) หน้ี 4.5.1) ยืมเงิน , ทํารา้ ย , ข่มขู่ รายละเอียด ( โดย นางสาว ศิริจรรยา ตากลา้ ) นายดํา (นามสมมุติ) เป็นเพ่ือนชายท่ีสนิทสนมกับข้าพเจ้าพอสมควร นายดําใช้เงิน อย่างฟุ่มเฟือยมาก วันหนึ่งนายดําขอยืมเงินข้าพเจ้า 5000 บาท และบอกว่าจะจ่ายคืน ธนั วาคม 2550 จนถึงเวลาก็ยังไม่คืนแต่กลับมาขอยืมเพ่ิมอีก 1000 บาทจน ส้ินเดือนมกราคม 2551 ข้าพเจ้าก็ได้ทวงถาม นายดําบอกว่ารอพ่อโอนมาให้อีก 3 วัน กระท่ังผ่านไป 3 เดือน ด้วยความโมโหข้าพเจ้าจึงทวงถาม จนเกิดการทะเลาะวิวาทกันจนเพื่อนต้องมาห้าม และ ข้าพเจ้ารู้สึกโกรธมากจึงโทรศัพท์หาพ่อนายดํา แล้วทําความตกลงกับข้าพเจ้าว่าจะคืนเงินให้ ท้ังหมด 6000 บาท พอเช้าวันรุ่งขั้น นายดํายังไม่จบเท่าน้ันได้มาพูดข่มขู่ข้าพเจ้า แต่ข้างในใจ ข้าพเจ้า ยังกลัว และกังวลว่าจะแจ้งจบั นายดําไดไ้ หม ข้าพเจ้าปรึกษากับอาจารย์อยู่ท่านหน่ึง ท่านก็พร้อมท่ีจะช่วยเหลือข้าพเจ้า ทําให้ ข้าพเจ้ารู้สึกไม่กลวั เกรง และกล้าท่จี ะมาเรียนตามปกติ แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักนิติกรรมสัญญาและการชําระหน้ีโดยสุจริต และความผิดต่อทรัพย์และเสรีภาพ ในทางอาญา ซงึ่ กรณีน้ีสัญญาต้องเป็นสญั ญา มีหน้ีต้องใช้หน้ี หากต้องการบังคับคดีอาจให้มี การทําสัญญาประนอมหนี้เป็นเอกสารอย่างชัดเจน ส่วนการข่มขู่สามารถแจ้งความได้ รวมถึง การหนีหน้ไี ม่จ่ายหนี้ก็เปน็ ความผิดทางอาญาสามารถแจ้งความให้ดําเนินคดีได้

98 4.5.2) หนี้เงินกู้นอกระบบ รายละเอียด ลุงกับป้าข้าพเจ้ามีลูก 3 คน พ่ีนันต์ซ่ึงติดพนันและเล่นพนันจนเสียแต่ไม่มีเงินจ่าย จึง กลับมาขอโฉนดสวนลาํ ไยลุงกบั ป้าไปจาํ นองให้กบั เงินกู้นอกระบบ โดยลูกอีก 2 คนไม่รับรู้เร่ือง อะไรเลย ทั้งๆที่ท่ีดินตกเป็นมรดกของลูกทั้งสามคนของลุงกับป้านี้ พี่นันต์นําเงินที่ได้จากการ จํานองท่ีดิน 250,000 บาท ไปชําระแก่เจ้าหน้ี แต่กลับไม่มีเงินผ่อนให้กับเจ้าหนี้นอกระบบน้ัน จนถึงเวลาที่เขามายึดที่ดิน พี่แดงซ่ึงเป็นลูกลุงกับป้า จึงจําเป็นต้องผ่อนชําระหน้ีแทน เท่ากับพ่ี แดงต้องจ่ายเงินซ้ือที่ดินของตนรวมท้ังทด่ี ินน้ีทเ่ี ป็นในส่วนของพ่ีนนั ต์ด้วยโดยในสัญญาซื้อขายก็ เป็นชื่อพ่ีแดงไม่ใช่ช่ือลุงกับป้าอีก และยังทําให้ทุกวันน้ีพ่ีแดงต้องเป็นหน้ี ธกส.250,000 บาท เพราะต้องกู้มาเพื่อชําระกบั เงินกู้นอกระบบท่ีพ่ีนันต์ไปยืมมา พ่ีแดงเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็น ธรรม เพราะต้องมาจ่ายเงินซ้ือท่ดี ินของตน ท้ังยัวต้องเป็นหน้ี ธกส.อีกด้วย วิธีแก้สถานการณ์ พี่แดงจึงจําเปน็ ตอ้งชาํ ระหน้ีแทนโดยการซ้ือท่ีดินตนเองคืน โดยการ กู้ยืมเงินกู้ ธกส.250,000 บาทเพอ่ื ชาํ ระเงินกู้นอกระบบให้พ่ีนนั ต์ แนวทางแก้ไข ใช้หลักนิติกรรมสัญญา เนื่องจากกรณีน้ีผู้ท่ีเป็นคนสร้างเร่ืองกับพ่อแม่ได้มีการตกลง กันดาํ เนินการเช่นว่า จึงเป็นเรื่องท่ีคนเหล่าน้ันต้องรับภาระชําระหน้ีต่อไป แต่ถ้าต้องการรอด พ้นจากภาระผูกพัน อาจแจ้งความต่อการคุกคามของเจ้าหนี้นอกระบบ เจ้าหน้ีพนัน เพ่ือให้มี การจับกุม เน่อื งสญั ญาเหล่านั้น เช่น การพนันไม่มีผลทางกฎหมาย ส่วนเงินกู้จะมีผลก็แต่เพียง เงินต้น เงินดอกทีเ่ กินอตั ราเป็นโมฆะ แต่หน้ี ธกส. เป็นหน้ีท่ีอยู่ในขอบเขตของกฎหมายจึงต้อง รบั ภาระหนี้ต่อไป 4.5.3) เช็คเดง้ , หนสี้ ูญ , ประนอมหน้ี รายละเอียด บ้านข้าพเจ้าได้ทําการส่งสินค้าแก่บริษัทผู้รับเหมาท้ังหมดแล้ว โดยทางบริษัทได้จ่าย สินค้าเป็นเช็ค โดยบริษัทท่ีบ้านข้าพเจ้าได้ติดต่อนั้นถูกธนาคารฟ้องล้มละลายและโดยยึด ทรัพย์สินท้ังหมดทําให้เช็คท่ีบ้านข้าพเจ้ารับน้ันไม่สามารถนําเงินไปขึ้นได้ ทางบ้านจึงฟ้องร้อง ดําเนินคดีกับบริษัทรับเหมานั้น โดยทําการติดต่อทนายแต่บิดาบอกว่าขณะนั้นไม่ค่อยมีทนาย

99 คนใดรับฟ้องคดีแบบน้ี ทางบ้านข้าพเจ้าจึงไม่ได้ดําเนินการคดีใดๆต่อ ทําให้ทางบ้านข้าพเจ้า เปน็ หนี้กบั ทางโรงงานไม้ที่ไปรับไม้มาทาํ สินค้า และส่วนสินค้ากบั ทางบริษทั ผู้รับเหมาก่อสร้างที่ ควรจะได้รับกเ็ ป็นการสญู เปล่า เนื่องจากไม่สามารถหาทนายเพื่อมาดําเนินคดีได้ ทางโรงงานจึงให้ทางครอบครัว ข้าพเจ้าใช้หนี้โดยการทยอยจ่าย โดยไม่มีเวลากาํ หนดและไม่คิดดอกเบ้ียแต่อย่างใด แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายอาญาความผิดเก่ียวกับเช็ค และการชําระหนี้ต้องกระทําโดยสุจริต และเจ้าหนี้บุริมสิทธิในกองทรัพย์สินของผู้ล้มละลาย ซึ่งกรณีน้ีการเป็นเจ้าหน้ียังมีอยู่ครบ ถ้วย และอาจแจ้งความต่อตํารวจให้จบั ผู้ท่ีจ่ายเช็คเด้งอีก และสามารถเข้าร้องรับการแบ่งปัน ทรัพย์สินจากกองทรัพย์สินของผู้ท่ีถูกฟ้องล้มละลายในฐานะเจ้าหนี้บุริมสิทธิ เพ่ือให้ได้เงินมา ชําระหนี้ต่อไป 4.5.4) ฉอ้ โกง รายละเอียด ข้าพเจ้าเดินออกมาเติมเงินออนไลน์ท่ีร้านโทรศัพท์มือถือร้านหน่ึง ราคา 300 บาท เจ้าของร้านกบ็ อกให้จ่ายเงินแล้วบอกให้รอข้อความตอบรบั ว่า ได้เติมเงินแล้ว ปรากฏว่าผ่านไป 20 นาที ยอดเงินก็ยังไม่เพ่ิมข้ันเลย จึงเดินไปท่ีร้านเติมเงินโทรศัพท์ร้านเดิมเพื่อให้เขาทําการ ตรวจสอบ จึงได้รู้ว่าเจ้าของร้านทําการกดเบอร์ผิด ป้าของข้าพเจ้าท่ีไปด้วยกันจึงขอเงินคืน แต่ เจ้าของร้านปฏิเสธแล้วบอกปัดความรับผิดชอบ ซ่ึงในตอนแรกป้าของข้าพเจ้าก็ยืนยันที่จะเอา เงินคืนและเจ้าของร้านก็ได้แต่ปฏิเสธแล้วบอกว่าจะเติมเงินให้ใหม่ ป้าซ่ึงไม่รู้จะทําอย่างไรจึง เดินออกร้านและรอรับข้อความ กระท่ังกลับบ้านป้าของข้าพเจ้าก็ยังไม่ได้รับการเติมเงินตามที่ เจ้าของร้านบอก เหตุเพราะเจ้าของร้านไม่ซ่อื สัตย์กับลูกค้า ขาดความรับผิดชอบน่ันเอง แนวทางแก้ไข ใช้หลักนิติกรรมสัญญา การชําระหน้ีจะต้องกระทําโดยสุจริต และความผิดเก่ียวกับ ทรัพย์ทางอาญา ซึ่งกรณีน้ีเราได้ทําการชําระหน้ีเงินไปแล้ว เจ้าของร้านมีหน้าท่ีชําระหนี้ด้วย การเติมเงิน หากไม่กระทําถือว่าผิดสัญญาต้องชําระหนี้และเสียเบ้ียปรับทางแพ่ง และเป็น

100 ความผิดฐานฉ้อโกงในทางอาญา และอาจนําคดีไปแจ้งความในทางอาญาหรือฟ้องเป็นคดี ผู้บริโภคในศาลแพ่งได้เช่นกัน 4.5.5) หนีหน้ี ฉ้อโกง หลอกลวง รายละเอียด คุณแม่ได้ถูกคนในหมู่บ้านเดียวกันหลอกให้พาไปเช่ารถท่ีร้านเช่ารถแห่งหนึ่ง โดย เจ้าของร้านไดใ้ ช้เอกสารคณุ แมใ่ นการทําสญั ญาเช่า ในตอนแรกคุณแม่ไม่ยอมเน่ืองจากตนมิได้ ต้ังใจที่จะเช่ารถแต่แรก แต่เนื่องจากเจ้าของร้านเช่าได้กล่าว ว่าเป็นการทําสัญญาเป็นพิธี เม่ือ ถึงกําหนดคืนรถผู้เช่ารถตัวจริงท่ีได้นํารถไป ไม่ได้นําเอารถมาคืน คุณแม่ได้แจ้งให้เจ้าของร้าน เช่ารถไปแจ้งความเพื่อสกดั รถคันท่เี ช่าไป แต่เจ้าของร้านกลบั ปฏิเสธด้วยอ้าวว่า ผู้เช่าได้โทรมา บอกว่าจะเช่ารถต่อ จนเลยกาํ หนดคืนรถอีกครั้ง เจ้าของร้านได้แจ้งตํารวจว่าคุณแม่ได้ร้าวกับผู้ เช่าขโมยรถไป ให้คุณแม่รับผิดชอบ ทางร้านได้เรียกค่าเสียหายเป็นจํานวน 3 แสนบาท ฝ่าย ทางคุณแม่ได้ต่อรองให้ลดเหลือ 170000 บาท แต่ทางร้านก็ไม่ยอม สุดท้ายก็ต้องนําเร่ืองถึง ศาลโดยได้ตกลงทํายอมฝ่ายคุณแมไ่ ด้จ่ายค่าเสียหายเปน็ จาํ นวน 120000 บาท เรอ่ื งน้ี เอกสารท่ไี ด้ทําสญั ญาเป็นตัวแปรสําคัญในการรับผิดในกรณีดงั กล่าว แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักการแสดงเจตนาเข้าทํานิติกรรม และการความผิดต่อทรัพย์ในทางอาญา ซึ่ง กรณีนี้เป็นการฉ้อฉลแม่ของผู้เสียหายเข้าทํานิติกรรม แล้วมีการยักยอกเอารถไป จึงเป็น ความผิดท่ีก่อโดยผู้ยักยอก หากจะสู้ต้องเพิกถอนนิติกรรมเสียก่อนซ่ึงกระทําได้ยากเน่ืองจาก เจ้าของรถอาจอ้างว่าทําสัญญากับแม่ผู้เสียหาย ดังนั้นแม่ผู้เสียหายต้องแจ้งความให้ติดตาม นาํ ผู้ท่นี ํารถไปมาไล่เบี้ยชดเชยค่าเสียหาย 4.5.6) กเู้ งิน , สัญญา, ระงับขอ้ พิพาท รายละเอียด ข้าพเจ้าได้จัดต้ังกลุ่มกับเพื่อนๆเก็บเงินรวบรวมเป็นงวดๆ แล้วเอาเงินให้กู้นอกระบบ สําหรับสมาชิกเท่าน้ันโดยข้าพเจ้าเป็นคนรับผิดชอบเบี้ยร้อยละ 4 ต่อเดือน ต่อมาในปีน้ันมี สมาชิกคนหน่ึงขอกู้เงินจํานวน 600,000 บาท ด้วยความไว้ใจกัน จึงไม่ได้ทําสัญญาใดๆทังสิ้น และกําหนดให้คืนเงินภายในระยะเวลา 1 ปี เท่านั้น แต่เหตุการณ์ไม่คาดคิดก็เกิดโดยการ

101 ลาออกจากบริษทั ของเพื่อนคนน้ันโดยไม่มใี ครทราบ แต่เรากพ็ ยายามโทรติดต่อ โดยการนัดคืน เงินอยู่ตลอดเวลา และเมอื่ ถึงเวลาก็ผิดนดั ทกุ ครั้ง วิธีแก้ ไปติดตามเขาที่บ้าน ให้เขาทําสัญญาเงินกู้ท่ีถูกต้องตามกฎหมาย โดยการเอา ที่ดินของเขามาเป็นหลักฐานทรัพย์ในการคํ้าประกัน และกําหนดให้คืนเงินภายในระยะเวลา 6 เดือน ถ้าไม่ทาํ ตามสญั ญาจะยึดทรัพย์สินของเขา ข้าพเจ้าไปติดต่อทนายเพ่อื ขอคาํ ปรึกษา โดยทางทนายให้ส่งหมายศาลให้เรียกตัว และ นัดข้ันศาลเพื่อพูด คุย กระท่ังคร้ังสุดท้ายทําให้เราได้เจอกันหลังจากท่ีเขาผิดนัดหลายครั้ง เรา จะตกลงยินยอมกันโดยให้เขาโอนทรัพย์ซง่ึ เป็นทด่ี ินให้ข้าพเจ้าเพราะเสียเวลามาก ข้าพเจ้าเห็น ว่าเอาทรัพย์สินดีกว่าทตี่ ้องรอ แม้ว่าราคาไม่เท่าเดิมเพราะเสียเวลากับการต้องรอคําสั่งศาลให้ สิ้นสุด แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักนิติกรรมสัญญากู้ยืม อัตราดอกเบ้ีย การใช้ทรัพย์เป็นหลักประกัน และการ ระงับข้อพิพาท ซ่ึงกรณีน้ีหากดอกเบ้ียเกินกว่าร้อยละ 15 ต่อปี ดอกเบ้ียจะตกเป็นโมฆะ ส่วน เงินทุนยังอยู่แล้วแต่ว่าจะบังคับเอาอย่างไร หากมีการนําทรัพย์สินมาเป็นประกันหากจะนํามา ชดใช้หน้ีต้องขายทอดตลาดได้เงินมาเท่าไหร่จึงนํามาใช้หน้ีหากเหลือต้องคืนให้เจ้าทรัพย์ อย่างไรก็ดีหากการโอนทรัพย์สินมิใช่หลักประกันแต่เป็นเพียงการนําทรัพย์มาชําระหน้ีแทนเงิน กส็ ามารถทําได้ทนั ทีตามความสมัครใจ ซง่ึ กรณีน้ีเป็นคดีแพ่งคู่ความอาจระงับข้อพิพาทอย่าง ใดแล้วแต่ใจสมัครของสองฝ่าย 4.5.7) สัญญาค้ําประกัน , สามีผู้ซ้ือขโมยรถหนี , เจ้าพนักงานไม่รับแจ้ง ความรถหาย รายละเอียด ( โดย นางสาว ทิวาพร สังข์มูล ) แม่ข้าพเจ้าได้รู้จักและสนิทสนมกับเพ่ือนร่วมงานซ่ึงเป็นรุ่นน้อง ด้วยความสนิทกัน เพ่ือนแม่จึงมาขอให้เป็นผู้คํ้าประกันเพ่ือจะซื้อรถ ซ่ึงแม่ก็ไม่ได้พูดหรือปรึกษาใดๆกับคนในบ้าน เลย ซ่ึงแม่ก็ได้รับปากเป็นผู้ช่วยเหลือและคํ้าประกันการซื้อขายรถให้กับเพ่ือนร่วมงานคนนี้ เมื่อมาวันหนึ่งสามีของเพ่ือนแม่คนน้ี ก็ได้ขโมยรถท่ีซ้ือน้ีไป เพื่อนแม่จึงมาบอกแม่และขอ

102 คําปรึกษาอยู่บ่อยๆ และได้ไปแจ้งความกับตํารวจ ตํารวจบอกว่าไม่ถือเป็นการขโมยเพราะไม่ เห็นคนขโมย และไม่ยอมให้เราแจ้งความ ดังน้ันรุ่นน้องของข้าพเจ้าก็ต้องชดใช้เงินให้กับทาง ร้านที่ซื้อรถมาโดยท่ีพยายามตามหาสามีด้วย เรื่องน้ีทําให้ทางบ้านข้าพเจ้าเกิดการทะเลาะกัน ขึ้น และในที่สุดก็หาตัวสามีรุ่นน้องเพ่ือนร่วมงานของแม่ได้พบว่า ได้มีการเอารถไปขายที่ด่าน ลาว และก็หายตัวไป แต่กระน้ันตอนน้ีรุ่นน้องแม่ก็ได้ผ่อนเงินให้กับรถที่อดีตสามีได้นําไปขาย และขอบคณุ แม่ข้าพเจ้า ทําให้เปน็ บทเรียนว่าจะทําการใดก็ต้องปรึกษากันถึงจะเป็นญาติสนิทกันแค่ไหนหรือไม่ ก็ไม่ควรจะไว้ใจ เราต้องรอบคอบก่อนท่ีจะทําอะไรลงไปเพราะอาจส่งผลกระทบท่ีตามมา และ เพราะในตอนน้ันข้าพเจ้าก็ไม่มีความรู้เร่ืองกฎหมายเพียงพอท่ีจะรู้เรื่องราวในการฟ้องร้องหรือ เรียกสิทธใิ ดๆ แนวทางแก้ไข หลักนายประกันในทางแพ่ง หลักทรัพย์สินระหว่างสามีภรรยาเป็นสินสมรสต้องรับผิด และชอบร่วมกัน และเรื่องความผิดต่อทรัพย์ในทางอาญา ซ่ึงกรณีน้ีนายประกันตกอยู่ใน ฐานะผู้รับภาระชําระหนี้รถ หากผู้ซื้อไม่สามารถชําระหน้ีได้ ส่วนคดีอาญาตํารวจต้องรับแจ้ง ความเพราะไม่จําเป็นต้องเห็นตัวผู้กระทําผิด ซ่ึงภรรยาของผู้ท่ีเอารถไปต้องรับภาระชดใช้หน้ี ต่อไปหากรถหาย แต่เจ้าหน้ีอาจฟ้องนายประกันก่อน แล้วนายประกนั ไปไล่เบ้ียต่อได้ 4.5.8) รบั ซอ่ ม , เอารถไปชน รายละเอียด ( โดยนางสาว กาญจนา เจริญสุข ) เอารถไปเช็คระยะรวมท้ังเช็คว่าทําไมความร้อนชอบข้ึนเม่ือรถติดหรือใช้นานๆ เอารถ เข้าไปตอน 08.30 ช่างบอกว่า 10.00 ก็เสร็จ กระทั่ง 10 โมงกว่าๆ ก็ยังไม่กลับมา พ่ีสาวเลย บอกว่าถ้าอาการยังไม่ดีก็ให้เปล่ียนหม้อนํ้าไปเลย ตัดปัญหารําคาญใจ จนบ่ายสองโมงรถ กลับมาในสภาพถูกลากมา หน้ารถพงั ยบั ขณะนั้นจึงเรียกให้อู่รบั ผิดชอบ เจ้าของกร็ ับปากท่จี ะซ่อมให้อยใู่ นสภาพเดิม

103 แนวทางแก้ไข ใช้หลักผู้ประกอบการมีหน้าท่ีตามวิชาชีพในการระมัดระวังภัยต่อทรัพย์สินที่ลูกค้า นาํ มารับบริการ ซ่ึงอู่ซ่อมรถย่อมมีหน้าทใ่ี นการระมัดระวังเป็นพิเศษเนือ่ งจากเปน็ การให้บริการ แลกกับเงิน เมอื่ เกิดความเสียหายอู่ต้องฟ้ืนฟูรถให้กลับไปอยู่ในสภาพเดิมและชดใช้ค่าเสียหาย อนั เนอื่ งจากการเสียประโยชน์ท่จี ะนํารถไปใช้แต่ต้องเข้ามาเสียเวลาอยู่ในอู่ต่อ 4.5.9) สัญญา คา้ํ ประกนั ฉ้อโกง รายละเอียด น้าสาวของฉนั รับราชการครูแล้วไปคํ้าประกันเพ่ือนออกรถราคา 659,000 บาท ดาวน์ 150,000 บาท ผ่อนไฟแนนซ์ 48 งวด เพ่ือนน้าสาวผ่อนได้ 17 งวด แล้วขายต่อให้ผู้หญิงอีกคน หนึ่งโดย ทาํ บันทึกส่งหมอบรถยนต์และรับเงินมา 40,000 บาท ผู้หญิงคนน้ันส่งไฟแนนซ์ต่อไป อีก 31 งวด และนัดโอนเปลี่ยนสัญญาเช่าซื้อกันท่ีไฟแนนซ์ แต่ยังไม่ทันเปล่ียนสัญญาเช่าซ้ือ เพื่อนน้าสาวดิฉันกลับหายสาบสูญไปเสียก่อน ปรากฏว่าผู้หญิงคนนั้นได้ใช้รถยนต์ต่อมา โดย ไม่ยอมส่งค่างวดจนทางไฟแนนซ์บอกเลิกสัญญา และเรียกค่าเสียหายจากน้าสาว น้าสาวได้ ติดต่อทางโทรศัพท์ให้ผู้หญิงคนนั้นเอารถมาคืนแต่ไม่ได้ผลจึงมอบหลักฐานแก่ตํารวจ ตํารวจ บอกว่าเปน็ เรอื่ งทางแพ่งจัดการให้ไม่ได้ จนต่อมามีหมายศาลมาถึงน้าสาวโดยไฟแนนซ์ฟ้องน้า สาวในฐานะผู้คํ้าประกันให้คืนรถยนต์ ถ้าไม่คืนต้องชดใช้ราคา 417,500 บาท เรียกค่าเสียหาย วันละ 200 บาท เป็นเงิน 110,000 บาท พร้องดอกเบ้ียร้อยละ 15 ต่อปี รวมค่าใช้จ่ายอ่ืนๆอีก เป็นเงินประมาณล้านบาท ส่วนเงินท่ีส่งไปแล้วถูกริบท้ังหมด น้าสาวปรึกษาอัยการ ได้รับ คําแนะนําต้ังทนายความสู้คดี ซ่ึงกระทั่งต่อมายังไม่ทันข้ึนศาลน้าสาวได้รับรถคืนมา ซึ่งน้าสาว รบั ข้าราชการเงินเดือนน้อย ท้ังท่ียังต้องมาเสียรู้ค่าทนายอีก ซึ่งเม่ือเวลาผ่านไป 10 ปีแล้วเร่ือง มันกเ็ งียบไป น้ีคือเหตุการณ์ท่ีเป็นอุทาหรณ์แก่น้าสาวดิฉัน ซ่ึงตอนน้ันดิฉันก็ยังเด็กไม่สามารถ ช่วยได้ หากอย่ใู นเหตุการณ์ปจั จบุ นั ดิฉนั หวังว่าจะนาํ ความรู้เรือ่ งกฎหมายมาช่วยน้าสาว แนวทางแกไ้ ข ใช้หลกั กฎหมายค้ําประกนั และการติดตามเจ้าของทรัพย์มาบังคับชําระหน้ี ซึ่งกรณีนี้ นายประกันจะตกอยู่ในสถานะผู้รับผิดชอบชําระหน้ีให้แก่บริษัทและสามารถฟ้องไล่เบ้ียเอากับ

104 คนท่ีตนเข้าค้ําประกันให้ และสามารถติดตามทรัพย์เพื่อนํามาบังคับคดีให้กลายเป็นทรัพย์ที่ใช้ ชาํ ระหนี้ได้ 4.6) ทรัพยส์ ิน และ ทรัพย์สินทางปัญญา 4.6.1) ต้นไมเ้ ป็นเหตุ รายละเอียด ต้นไม้ทพี่ ิพาทอยู่ตรงกลางระหว่างท่ดี ินสองแปลง เจ้าของท่ดี ินแปลงหน่ึงได้ไปตัดต้นไม้ ดงั กล่าวโดยไมไ่ ด้แจ้งให้กบั เจ้าของทด่ี ินทต่ี ิดกันทราบ เมอื่ เปน็ เช่นน้ันเจ้าขอทีด่ ินทไ่ี ม่ทราบเร่ือง ก็ได้โวยวายว่าต้นไม้ดังกล่าวเป็นของตน เจ้าของท่ีดินท่ีไปตัดต้นไม้จึงไปให้เจ้าหน้าท่ีที่ดินมา รงั วัดทดี่ ินว่าต้นไม้ดังกล่าวนั้นได้ลูกท่ีดินของใคร ในตอนแรกเจ้าหน้าท่ีบอกว่าต้นไม้อยู่ในที่ดิน ของคนท่ีไปตัด เจ้าของท่ีดินอีกแปลงก็ไม่ยอม ให้ไปวัดใหม่ในการรางวัดรอบสอง ได้มีการให้ เงินใต้โต๊ะกับเจ้าหน้าที่ ผลของการวดั จึงเปลย่ี นไป ปรากฏว่าต้นไม้อยู่ในท่ีดินของอีกแปลง และ เจ้าของที่ดินได้เรียกร้องค่าเสียหายจากการตัดต้นไม้ 2 หมื่นบาท เจ้าของท่ีดินจึงนําเร่ืองไป ปรึกษาทนายความ โดยทนายความแนะนําว่าหากสู้คดีต่อไปหากเราชนะก็ไม่ต้องเสียเงิน หาก เราแพ้คดีจะเสียเงินมากกว่า 2 หมน่ื จึงแนะนาํ ให้ยอมจ่าย 2 หมืน่ ดีกว่า แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายทรัพย์ทว่ี ่าดอกผล และส่วนควบย่อมเป็นของทรัพย์ประธาน ซึ่งกรณี น้ีพิพาทกันเรื่องต้นไม้และดอกผลของต้นไม้ จึงต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าต้นไม้ข้ึนอยู่ในที่ดินผืนใด ต้นไม้ก็จะเป็นของเจ้าของท่ี ส่วนกระบวนการรังวัดก็ทําโดยเจ้าพนักงานหากเห็นว่าเป็นการ กระทําทางปกครองท่ีมิชอบ กอ็ าจร้องเรียนต่อผู้บังคบั บัญชา หรือฟ้องต่อศาลปกครอง 4.6.2) ภาระจาํ ยอมในทด่ี ิน รายละเอียด บิดาข้าพเจ้าได้รับมรดกเป็นท่ีดินจํานวนหน่ึง ซ่ึงเป็นท่ีภาระจํายอมให้เดิน ซ่ึงทางเรา ต้องการทีจ่ ะยกเลิกภาระจํายอมดังกล่าวจึงไปสอบถามเจ้าหน้าท่ีท่ีดิน ซ่ึงก็ได้คําตอบมาว่า ให้ ไปฟ้องร้องเอา โดยฟ้องเอาทีละแปลงซ่ึงมีท่ีดินท่ีถูกซ้ือไปท้ังหมด 19 แปลง โดยให้ตามหาตัวผู้ ซ้ือหรือเจ้าของทั้ง 19 แปลงมาเซ็นยกเลิกภาระจํายอมน้ีพร้อมกันท่ีสํานักงานที่ดิน เมื่อทราบ บิดาข้าพเจ้าจึงได้สอบถามคนรู้จักซ่งึ เปน็ เสมียนทนาย ซ่งึ กไ็ ด้รับการเรียกร้องเงินจํานวน 5000

105 บาทโดยไม่ชี้แจงใดๆ แต่บอกเพียงว่าอาจจะต้องฟ้องร้องก็ได้หากมีเงินค่าน้ําร้อนนํ้าชา แต่ ครอบครัวข้าพเจ้ายากจนไม่สามารถหามาได้ จึงหันไปปรึกษาทนายอาสาท่ีศาลากลางจังหวัด และก็ได้บอกว่าจะจัดการให้ โดยจะต้องขายท่ีดินท่ีเหลือจํานวนแปลงท่ีเหลือในครึ่งราคา โดย จะเอาท่ีดินแปลงหน้าสุด ซ่ึงความจริงแล้วครอบครัวข้าพเจ้าเองยังคงรู้สึกถึงความไม่เป็นธรรม หรือเปน็ เพราะความไม่รู้กฎหมายในการจะนาํ มาแก้ปัญหาอย่างไรดี หลังจากติดต่อไปหลายคร้ังท่ีสํานักงานท่ีดิน จึงได้คําแนะนํามาว่า ไม่ต้องให้ทุกคนมา เซ็นรับรองยอมรับพร้อมกันให้มาทีละคนก็ได้ ซ่ึง ทั้งเจ้าของทั้ง 19 แปลงก็ไม่ได้อยู่ในจังหวัด ครอบครัวข้าพเจ้าได้แต่เพียงติดต่อไปเป็นประจําเหมือนเดิม เพื่อรอการเซ็นยอมรับทาง ไปรษณีย์ จนปจั จุบนั ท่ดี ินดงั กล่าวได้ถกู ยกเลิกภาระจํายอมไปแล้ว 8 แปลง ส่วนทเ่ี หลือยังไม่รู้ จะดําเนินการอย่างไรต่อ แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายทรัพย์เก่ียวกับภาระจํายอมในท่ีดิน และความผิดต่อหน้าที่ของเจ้า พนักงาน ซ่ึงกรณีนี้ก็เป็นการยกเลิกภาระจํายอมซ่ึงสามารถยกเลิกได้โดยการแสดงเจตนา ของผู้ที่มีภาระจํายอมอยู่ในที่ดิน ดังน้ันจึงต้องใช้วิธีการพูดคุยเพื่อให้มีการสละภาระจํายอมใน ที่ดินออกไป ส่วนคนท่ีเรียกรับสินบนถือว่ามีความผิดทางอาญาสามารถแจ้งความต่อตํารวจ ให้ดาํ เนินคดีในศาลอาญาได้ 4.6.3) ซื้อขายสังหาริมทรพั ย์, ทะเบียน รายละเอียด ( โดย นายวชั รพัฐ สิงห์ปนั ) ข้าพเจ้าได้ซื้อรถเก่ามาซ่ึงในตอนแรกก็สอบถามผู้ขายแล้วว่ามีหลักฐานครบถ้วน หรือไม่ ซ่ึงผู้ขายก็ตอบว่ามีครบทุกอย่าง ข้าพเจ้าตัดสินใจซื้อรถคันนี้มาโดยไม่ทราบเร่ือง ทะเบียนรถมาก่อนว่าจะต้องมีการโอนมาเป็นชื่อเราด้วย แต่มาระยะหน่ึงผู้ขายก็ยังไม่ได้มีการ ติดต่อใดๆกลับมาในเรื่องของทะเบียนและหลักฐานเก่ียวกับรถ ทางผู้ปกครองจึงไปปรึกษากับ ญาติท่ีเป็นอัยการ จึงได้ทําคําปรึกษาว่าต้องทําหนังสือแจ้งให้กับผู้ขายว่าต้องการให้ผู้ขายส่ง หลักฐานต่างๆมาตามกําหนดมิฉะนั้นจะดําเนินคดีตามกฎหมาย จน 2 เดือนจึงได้หลักฐาน ต่างๆมา ต่อมาผู้ปกครองก็ถามอีกคร้ังเก่ยี วกับหลักฐานการต่ออายทุ ะเบียน การนํารถไปตรวจ

106 สภาพ จัดทาํ พ.ร.บ. และต่อทะเบียน ผ่านไป 1 ปี ข้าพเจ้ากไ็ มไ่ ดใ้ ส่ใจจนกระทั่งเข้าปีท่ี 2 นํารถ ไปต่อทะเบียน จึงถกู ปฏิเสธให้นํารถไปตรวจท่ีกรมขนส่ง ทางกรมขนส่งแจ้งว่ารถข้าพเจ้าได้ถูก อายัดเน่ืองจากรถได้มีการเปล่ียนตวั ถังหรือดัดแปลง จึงไม่สามารถดําเนินการใดๆได้อีก ข้าพเจ้าได้แต่เสียดายทรัพย์สิน และน่าจะศึกษาขั้นตอนต่างๆหรือกฎหมายต่างๆ ก่อนทีจ่ ะซ้ือรถ หากได้ศึกษาหรือมีความรู้เกย่ี วกับข้ันตอนต่างๆก็อาจจะไม่มีเหตกุ ารณ์เช่นนี้ แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายนิติกรรมสัญญาเก่ียวกับซื้อขายสังหาริมทรัพย์ และการชําระหนี้โดย สจุ ริต และความผิดเกี่ยวกับฉ้อโกงทางอาญา ซ่ึงกรณีน้ีผู้ขายมีหน้าท่ีในการปฏิบัติตามสัญญา เพ่อื ให้เกิดการโอนทรพั ย์อย่าสมบูรณ์ อย่างไรกต็ ามการแกไ้ ขปัญหาย่อมต้องติดตามเอากับผู้ มีส่วนเก่ียวข้อง จึงต้องฟ้องบังคับคดีในศาลแพ่งให้ผู้ขายปฏิบัติตามเง่ือนไขสัญญา หรือฟ้องใน ศาลอาญาเพ่ือบีบผู้ขายให้กระตือรือร้น 4.6.4) แย่งทดี่ ิน รายละเอียด แม่คนหนึ่งได้ตกลงกับลูกๆๆว่าจะยกท่ีดินแปลงหน่ึงให้แก่ลูกสาวคนโต ซ่ึงทุกคนก็ได้ ทราบกันถ้วนหน้า แต่ต่อมา น้องสาวกลับอยากได้ท่ีดิน จึงให้ผู้เป็นแม่ป้ัมรอยน้ิวมือโอนที่ดิน แปลงดังกล่าวให้แก่ตน โดยผู้เป็นแม่ไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลย ต่อมาได้มีการนําท่ีดินไปจํานองท่ี ธนาคาร โดยท่ีไม่มีใครรู้เร่ืองนี้ทั้งหมด เมื่อผู้เป็นแม่เสียชีวิตลง พ่ีสาวคนท่ีแม่จะยกที่ให้จะไป โอนชื่อทางทะเบียนมาเป็นของตน จึงได้ทราบว่าท่ีดินแปลงดังกล่าวได้เป็นช่ือน้องสาวของตน และติดจํานอนทีธ่ นาคาร จึงได้ไปเจรจาตกลงเร่ืองน้ี โดยทั้งหมดใช้เวลานานถึง 10 ปี กว่าท่ีดิน จะกลับสู่เจ้าของที่แท้จริง แต่ก็ไม่ได้ครบทุกส่วน เน่ืองจากบางส่วนน้องสาวได้สร้างโรงสีบน ทีด่ ินดงั กล่าวไปแล้ว สดุ ท้ายเรอ่ื งน้ี พ่สี าวจึงต้องยอมยกท่ดี ินดังกล่าวบางส่วนให้แก่น้องสาวไป แนวทางแกไ้ ข ใช้หลกั กฎหมายทรัพย์ และการใช้กลฉ้อฉลในการทํานิติกรรม ความผิดต่อทรัพย์และ เอกสารทางอาญา ซ่ึงกรณีน้ีเป็นการปลอมแปลงลายเซ็นในเอกสารสําคัญทางราชการจึงมี ความผิดทางอาญาสามารถแจ้งความให้ดําเนินคดี และเพิกถอนกลฉ้อฉลท่ีเกิดขึ้นได้ในทาง

107 แพ่งด้วย เพ่ือให้มีการฟื้นฟูกลับคืนสู่สภาพเดิม แล้วจึงจะแบ่งทรัพย์ตามเจตนาของผู้ให้โดย สิเน่หา 4.6.5) ภาระจาํ ยอมในมรดก รายละเอียด ที่ดินทพ่ี ิพาทเป็นของทวดบญุ ศรี ต่อมาตกทอดมายัง ตาแจ้ง โดยที่ตาแจ้ง มีลูกท้ังหมด 5 คนสองคนแรก เป็นลูกของภรรยาคนแรก ซ่ึงได้เลิกรากันไป และ สามคนหลังเป็นลูกของ ภริยาคนทีส่ อง โดยทตี่ าแจ้งได้อาศยั อยู่กบั ลูกหนง่ึ ในสามกับภรรยา และลูกท่ีตาแจ้งอยู่ด้วยนั้น ก็ได้ใช้ท่ีดินดังกล่าวทํามาหากิน อยู่มาวันหน่ึงลูกชายคนโตของตาแจ้งได้เข้ามาหาตาแจ้ง และ ได้หลอกให้ตาแจ้งโอนท่ีดินท่ีพิพาทให้แก่ตน โดยนิสัยของคนแก่ มักจะหลงลืมทําอะไรไปย่อม ไม่รู้ตัว และวันที่เกิดเหตุไม่มีใครอยู่บ้าน จึงทําให้ไม่มีใครในบ้านทราบเรื่องนี้ เม่ือลูกชายคนโต ได้จัดการโอนที่ดินเป็นของตนเองแล้ว ก็กลับมาแจ้งให้ลูกท่ีตาแจ้งอาศัยด้วยทราบว่าที่ดิน ดังกล่าวมิใช่ของตาแจ้งอีกต่อไปจะเข้ามาทํามาหากินท่ีดินแปลงนี้ไม่ได้ ลูกคนดังกล่าวไม่รู้จะ ทาํ อย่างไร เนื่องจากเค้ามีหลักฐานการโอนอย่างถูกต้อง จึงได้ทําความตกลงว่า จะต้องให้ข้าว 2 กระสอบต่อ ทดี่ ิน 1 ไร่ เปน็ ค่าเล้ียงดตู าแจ้ง ท้ังสองฝ่ายจึงตกลงตามน้ัน เมื่อเวลาผ่านไปก็ได้ ผิดสัญญาไม่ได้ส่งข้าวตามท่ีตกลงกันไว้ ภายหลังจึงทราบว่า ลูกชายคนดังกล่าวได้เอาท่ีดินไป จํานองต่อธนาคาร และธนาคารกาํ ลงั จะมายึดทด่ี ินแปลงดงั กล่าวไปแล้ว แนวทางแก้ไข ใช้หลักกลฉ้อฉลในทางแพ่ง และความผิดต่อทรัพย์ในทางอาญา และอายุความ ซึ่ง กรณีนี้เอกสารการโอนเกิดจากกลฉ้อฉลท่ีกระทําข้ึนโดยขาดความสมัครใจของผู้เสียหาย สามารถบอกล้าง หรือฟ้องเพิกถอนนิติกรรมได้ เพื่อให้กรรมสิทธ์ยิ ังเป็นของเจ้าของทรัพย์ และ เรียกร้องค่าเสียหายได้ นอกจากน้ียังสามารถแจ้งความต่อตํารวจให้ดําเนินคดีอาญาฐาน ฉ้อโกง ได้อีกด้วย ท้ังน้ีต้องระวังเร่ืองอายุความคือ 1ปีนับจากรู้ หรือ10ปีนับจากเกิด เหตกุ ารณ์

108 4.6.6) สังหาริมทรัพยใ์ นท่ดี ิน รายละเอียด เดิมที่ดินที่ข้าพเจ้าอยู่เป็นของอีกคนหน่ึง ซ่ึงก่อนหน้าน้ีที่ยังไม่ได้ซื้อมีบุคคลเข้าไปขุด รากเง้าไม้สกั ทองโดยไม่แจ้งเจ้าของพื้นท่ี ต่อมาข้าพเจ้าได้ซื้อทีด่ ินดงั กล่าวนี้โดยได้เอกสารสิทธิ์ อย่างถูกต้อง และได้มีบุคคลเดิมได้เข้ามาขดุ รากเง้าไม้ดงั กล่าวในพื้นท่ขี องตน ข้าพเจ้าพบเห็นก็ ได้ตักเตือน แต่บุคคลดังกล่าวอ้างว่าเป็นของตนเอง ซ่ึงถือได้ว่าเป็นผู้ต้องหาลักทรัพย์ ใน วันรุ่งขึ้นข้าพเจ้าจะเอารากเง้าไม้คืนแต่กลับเจอะรากเง้าไม้โดนเผาจากบุคคลน้ีอ้างว่าไฟจาก ฟางข้าวที่จุดลามไปเอง วิธีแก้ ข้าพเจ้าตัดสินใจแจ้งความคดีลักทรัพย์ แต่ด้วยความเห็น ผูใ้ หญ่บ้านจึงได้ตกลงกันโดยที่บุคคลนั้นยอมชดเชยเป็นเงิน 500 บาท แต่ข้าพเจ้าไม่ยอมจึงไป แจ้งตาํ รวจ และทําการบันทึกข้อความไว้ หากมีการกระทําอีกให้เจ้าหน้าทตี่ าํ รวจดาํ เนินการ แนวทางแก้ไข ใช้หลักทรัพย์และส่วนควบ ความผิดต่อทรัพย์ในทางอาญา ซ่ึงกรณีน้ีเจ้าของที่ดิน ย่อมมีสิทธิในส่วนควบคือรากไม้ท่ีอยู่ในท่ีดินตน บุคคลที่เข้ามาถอนย่อมเป็นการลักทรัพย์มี ความผิดทางอาญาและต้องชดเชยค่าสินไหมทดแทนในทางแพ่งให้กับเจ้าของด้วย หากไม่ พอใจการไกล่เกล่ียอาจแจ้งความดําเนินคดี หรือฟ้องต่อศาลต่อไป 4.6.7) วดั และการจดั การทรพั ย์สิน รายละเอียด วัดแห่งหน่ึงในจังหวัดน่าน แต่ก่อนในวัดจะมีแม่ค้ามาขายของภายในวัด แก่ นักท่องเท่ียวท่ีมาเยี่ยมชมวัด แต่เมื่อเปล่ียนเจ้าอาวาสวัดคนใหม่ มีการจัดระบบการค้าของ แม่ค้าภายในวัดขึ้นใหม่ ในตอนแรก เจ้าอาวาสได้บอกกล่าวแก่แม่ค้า ให้ย้ายท่ีขายของไปยัง บริเวณลานจอดรถของวัน วันต่อมาทางวัดก็นําป้ายมาติดบริเวณวัดว่า ห้ามจําหน่ายสินค้า พวกแม่ค้าดังกล่าวจึงย้ายท่ีขายของไปยังลานจอกรถด้านนอกของวัด ซ่ึงไกลจากตัววัด ค่อนข้างมาก และตกลงกันระหว่างพวกแม่ค้ากันว่า จะเดินขายของแทนอาจจะไม่ตั้งโต๊ะขาย แต่เรื่องยังไม่จบ ทางวัดได้แจ้งตาํ รวจให้มาจับแม่ค้าพวกน้ัน เน่ืองจากทางวัดไม่อนุญาตให้ขาย ของ แม่ค้าดังกล่าวก็ไม่รู้จะทําอย่างไรโดนจับก็ต้องไปเสียค่าปรับ จะให้ย้ายไปขายของที่อ่ืนก็ ไมไ่ ด้ เพราะแม่ค้าเหล่านั้นต่างเป็นชาวบ้านท่ีเกิดและเติบโตอยู่คู่กับวัดนั้นมาโดยตลอด และได้

109 ยึดอาชีพน้ีมานาน ทุกวันน้ีได้แต่แอบขายไปวันๆๆ เพราะรายได้จากการขายของยังเป็นรายได้ หลกั ของบ้าน ไม่มีหน่วยงานใดเข้ามาช่วยเหลือ แม่ค้าทั้งหมดเคยได้ไปร้องเรียนต่อผู้ว่าราชการ จงั หวดั แต่เร่ืองกเ็ งียบหายไม่มีความคืบหน้าแต่อย่างใด แนวทางแก้ไข ใช้หลักการจัดการทรัพย์สินของวัด กรณีน้ีเจ้าอาวาสมีอํานาจตามกฎหมายในการ จัดการทรัพย์สินของวัดแต่เอามาเป็นของส่วนตัวไม่ได้ ดังนั้นการจัดการในขอบเขตของ ผลประโยชน์ของวัดก็ยงั สามารถกระทาํ ได้ อยู่ท่ีความสมดุลระหว่างความเปน็ ระเบียบเรียบร้อย และการทาํ กินของประชาชนซง่ึ อาจต้องไปดาํ เนินการในพ้ืนทอ่ี น่ื นอกบริเวณวัด 4.6.8) ละเมิดลิขสิทธ์ิ รายละเอียด ข้าพเจ้าโดนขโมยลิขสิทธ์ิเพลงมนต์รักมีโอ ซ่ึงเป็นงานที่ข้าพเจ้ากับเพื่อนๆได้ร่วมกัน สร้างสรรค์กันแต่งข้ึนมา และถูกคนท่ีรู้จักเพียงไม่ก่ีวันหลอกเอาเพลงไป ซ่ึงปัจจุบันก็ยังไม่ได้ คืน เนื่องจากไม่มีหลักฐานเพียงพอ และอีกทั้งข้าพเจ้ายังเด็ก ไม่มีความรู้เร่ืองกฎหมาย และ เนื่องจากพวกข้าพเจ้าและเพ่ือนติดเรียนจึงวานให้พ่ีท่ีรู้จักนําเพลงไปจดลิขสิทธ์ิให้ แต่แล้วก็ถูก อ้างว่าเป็นของพวกเขาโดยเขายืนยันว่าเขามีหลักฐานว่าเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ที่ถูกต้องตาม กฎหมายมีลายลักษณ์อักษร แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎมายทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งกรณีน้ีเป็นเรื่องลิขสิทธ์ิผู้เป็นเจ้าของเพลงไม่ ต้องจดทะเบียน เพียงแต่พิสูจน์ว่าแต่งเองและได้มีการเผยแพร่ออกสู่สาธารณะก็เป็นการ เพียงพอแล้ว ดังน้ันหากต้องการเรียกร้องสิทธิคืนให้ทําการแจ้งความต่อเจ้าพนักงานตาม พรบ. ทรัพย์สินทางปัญญาให้ดําเนินคดีทางกฎหมาย และบังคับตามสิทธิที่ตนมีในศาลทรัพย์สินทาง ปัญญา

110 4.6.9) ละเมิดทรพั ยส์ ินทางปัญญา รายละเอียด ( โดย ศจี อภิวงศ์ ) ข้าพเจ้าได้ทําหนังเรื่อง ชีวิตบัดซบ ให้กับค่ายหนัง ช่ือดังแห่งหนึ่ง อยู่มาวันหน่ึงหนังยัง ไม่ทันออกฉาย มีคนเอาหนังของข้าพเจ้าไปเผยแพร่ ข้าพเจ้าถูกละเมิดสิทธิทางปัญญา อยาก ทราบวิธีการแก้ไขและป้องกนั อย่างไรดี แนวทางแก้ไข ใช้หลักลิขสิทธิ์เกิดเมือ่ เจ้าของมีการเผยแพร่สู่สาธารณะ ซ่งึ เจ้าของเพียงแต่พิสูจน์ให้ได้ ว่าเป็นของตนและได้เสนอให้บุคคลอื่นเห็นแล้วว่าเป็นของตน หากผู้อื่นนําไปเผยแพร่ถือเป็น ละเมิดลิขสิทธิ์ แจ้งให้เจ้าพนักงานดําเนินการได้ตามกฎหมาย และระงับการเผยแพร่โดยไม่ได้ รบั อนุญาต 4.6.10) ซื้อขาย , รบั ของโจร , ละเมิดไล่เบย้ี รายละเอียด ( โดย นางสาว อัจฉรียา นาจันทร์ ) ประสบการณ์สะเทือนใจในด้านสิทธิหรือความไม่เป็นธรรมท่ีเก่ียวกับบุคคลใกล้ตัว เพื่อนของข้าพเจ้าได้ซ้ือรถเวสป้าในราคา 35000 บาท มาจากร้านขายรถ ซ่ึงเป็นรถที่มี ทะเบียน มีการต่อ พ.ร.บ. ทุกปี ดูจากสภาพเคร่ืองและหมายเลขเคร่ืองก็ตรงกับทะเบียนคู่มือ รถทกุ ประการ เพื่อนของข้าพเจ้าได้ซื้อและโอนกรรมสิทธร์ิ ถเป็นชอ่ื ของตนเรียบร้อย มีการทําสี ใหม่และซ่อมแซมเคร่ืองให้มีสภาพใช้งานท่ีดีข้ึน เมื่อใช้งานได้ประมาณ 2 อาทิตย์ ตํารวจได้มา พบเพื่อนข้าพเจ้าที่สถานศึกษา และนํารถของเพื่อนไปโดยบอกเพียงว่าเป็นรถท่ีขโมยมา ซึ่ง หลักฐานท่ีเพ่ือนข้าพเจ้าถือน้ัน เป็น ทะเบียนรถ การโอนกรรมสิทธ์ิเจ้าของน้ันก็เป็นของเพ่ือน ข้าพเจ้าแต่ก็ไม่สามารถนํารถออกมาได้ซ่ึงทางตํารวจบอกว่าเป็นการรับของโจร เงินทีเสียไป และการซ่อมแซมเคร่ืองน้ีกเ็ ป็นเงินสูญเปล่า ซ่งึ ตอนสุดท้ายเหตุการณ์ท่ีเกิดข้ึนนั้น คือ ร้านขาย รถเวสป้าน้ัน ตอกเลขเครื่องข้ึนมาใหม่ โดยสวมทะเบียนปลอมให้กับลูกค้า ซ่ึงรถที่เพื่อนซ้ือมา กต็ กไปเป็นกรรมสิทธ์ิของเจ้าของคนเดิมส่วนโจรท่ีขโมยไปก็ปิดร้านหนีไป ส่วนตัวข้าพเจ้า คิด ว่าควรที่จะสืบค้นถึงผู้ท่ีจัดจําหน่ายท่ีทําการผิดกฎหมาย ทางตํารวจควรหาทางดําเนินการสืบ

111 จับตัวผู้ที่กระทําผิดจริงๆมารับโทษทางกฎหมายและไม่น่าจะยึดรถไปโดยให้เหตุผลเพียงแค่ว่า เรารับซ้ือของโจร เพราะการที่เรานําเงินจํานวนหน่ึงไปซื้อน้ันก็มีการตัดสินใจแล้วว่านั้นจะต้อง เป็นส่ิงที่ดีทีสุดและควรแก่การท่ีเสียเงินไป ดังนั้นเพ่ือนข้าพเจ้าน่าจะได้รับรถคืนหรือก็น่าจะ ได้รับค่าเสียหายจากกรณีน้ี เช่น ค่าซ่อมรถ เงินทซ่ี ื้อรถไปเปน็ ต้น แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักบุคคลภายนอกผู้สุจริตและเสียค่าตอบแทนย่อมมีสิทธิในทรัพย์ดีกว่าผู้อ่ืน และ การซื้อสินค้าจากร้านท่ีขายสินค้าน้ันเป็นปกติย่อมไม่อาจคาดเดาได้ว่าเป็นทรัพย์ท่ีได้มาโดย ทุจริตหรือเป็นของผู้อ่ืน ซึง่ ในกรณีน้ีสิทธิของผู้ทซ่ี ้ือมาโดยสจุ ริตมาก่อนเจ้าของเดิมกรรมสิทธิ์ ยงั ต้องคงเปน็ ของผู้ซ้ือ ส่วนเจ้าของเก่าให้ฟ้องเอาจากร้านทรี่ ับซ้ือของโจรหรือผู้ที่ขโมยมา ส่วน การซ้ือของจากร้านในราคาปกติเป็นเหตุให้รอดพ้นจากข้อหารับของโจร หากไม่อยากได้รถ แล้วก็อาจาฟ้องบงั คับไล่เบี้ยให้ร้านคืนค่าราคารถกลับมาได้ 4.6.11) กลฉ้อฉลชิงทด่ี ิน, อายุความแพง่ รายละเอียด ( โดย นางสาว สาวิตรี บญุ ยรัตน์ ) เร่ืองเกิดขึ้นในครอบครัวคือคุณยายดิฉันมีพ่ีน้องหลายคน เม่ือคุณทวดเร่ิมป่วยจึงแบ่ง ทีน่ าและทรัพย์สินให้กับลกู ๆ ยายของฉันได้รับท่ีดินผืนหนึ่ง พ่ีน้องท้ังหลายก็อยู่ด้วยกันละแวก นั้นพึ่งพาอาศัยกันมาตลอด ต่อมาเมื่อตาออกไปทํางาน น้องชายของยายก็มาหาพร้อมเอกสาร แสดงความเปน็ เจ้าของทดี่ ิน และให้ยายพิมพ์ลายน้ิวมือลงไป เน่ืองจากยายอ่านหนังสือไม่ออก และเขียนไม่เป็นเลย น้องชายยายกม็ าไล่ท่ใี ห้ออกไปจากบริเวณนั้น โดยอ้างว่าจะปลูกข้าว ปลูก ยาสูบ น้องสาวยายเองก็เป็นอีกคนท่ีถูกกระทําในลักษณะเดียวกันด้วย เม่ือฉันได้ฟังเร่ืองราว จากแม่กเ็ กิดความรู้สึกว่าต้องเอาคืนแต่ก็ไม่สามารถทําอะไรได้ หากเป็นไปได้อาจารย์คิดว่าจะ มีวิธไี ด้คืนรึเปล่าค่ะ นอกจากการซื้อคืน แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกลฉ้อฉลในทางแพ่ง และฉ้อโกงในทางอาญา เพ่ือการได้มาซ่ึงสิทธิใน อสังหาริมทรพั ย์ อย่างไรกด็ ีต้องคาํ นึงถึงอายคุ วามในการฟ้องร้องทางอาญา และการเรียกร้อง สิทธิในทางแพ่งด้วย ซึ่งสัญญาท่ีเกิดจากการฉ้อฉลถือว่าเป็นนิติกรรมท่ีไม่สมบูรณ์สามารถ

112 บอกล้างได้ อีกท้ังการแสดงเจตนาของยายบกพร่องเพราะอ่านไม่ออกไม่ล่วงรู้ถึงสาระสําคัญ ของนิติกรรมจึงแสดงเจตนาไม่ได้ สามารถเพิกถอนนิติกรรมและฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย และ แจ้งความดําเนินคดีทางอาญาได้ ภายในอายคุ วาม 4.6.12) สิทธใิ นท่ดี ินเอกชน-เอกชน , รัฐ-เอกชน รายละเอียด ทีด่ ินที่ข้าพเจ้าถือครองมใี นกรรมสิทธ์ิ ทีสามารถทําธุรกิจเกษตรกรรมต่างๆยกเว้นการ นําพื้นที่ไปจาํ นอง เพราะยังไม่มีใบท่สี ําคญั กว่าน้ี แต่ข้าพเจ้าก็ไม่ทราบว่าสองใบนี้เรียกว่าอะไร เร่ืองมีอยู่ว่า มีที่ดินหลายผืนซึ่งมีสองผืนท่ีมีพื้นท่ีบริเวณมากทีสุดราว 50 ไร่เศษ ผืนติดถนน เป็นพ้ืนที่ของข้าพเจ้าที่ปลูกยางพาราและพืชสลับไปตามแนวของต้นยางส่วนผืนด้านในเป็น พื้นทตี่ ิดภเู ขา ทั้งสองผืนน้ีก็มีการลงทุนไปไม่น้อยเลยทีเดียว เร่ืองยุ่งยากจะไม่เกิดถ้าชาวบ้านในเขตน้ันต้องการพื้นท่ีเพ่ือการเกษตรกรรมและลุกล้ํา เลยอาณาเขตตน เน่ืองจากชาวบ้านพยายามเผาพื้นท่ี ต่อมาเดือนกุมภาพันธ์มีเจ้าหน้าที่กรม ชลประทานต้องการพื้นที่น้ันสร้างฝ่ายเล็กเพื่อก้ันนํ้าไว้ใช้แต่ชาวบ้านไม่ยอม จึงเกิดการประชุม ขึ้นมา จนท้ายท่ีสุดการเจรจาข้าพเจ้าก็ยังไม่ทราบ แต่พ้ืนท่ีน้ันทางครอบครัวข้าพเจ้าและคุณ ป้าก็ยงั ลงมือทําการเกษตรกนั อยู่ และทาํ ต่อเนอ่ื งมาตลอด กระท่ังการเจรจาต่อมามีปัญหากับตํารวจ แต่ข้าพเจ้าไม่ทราบว่าต้องใช้กฎหมายใด ส่วนเร่อื งกรมชลประทานก็เจรจา และยังคงทํากสิกรรมต่อไป เปรียบเสมือนว่าจะไม่ทําฝ่ายกั้น ลํานาํ้ อีกแล้ว แนวทางแก้ไข ใช้หลกั กฎหมายทรัพย์ ซ่งึ ในกรณีน้ีต้องมีการตรวจสอบเอกสารสิทธิและเขตรังวัดที่ดิน เพ่ือจัดการและใช้ประโยชน์ตามลักษณะท่ีกฎหมายกําหนด อย่างไรก็ดีต้องคํานึงถึงสิทธิของ ชมุ ชนในการจดั การทรัพยากรธรรมชาติร่วมด้วย เนือ่ งจากเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนญู

113 4.6.13) บุกรุกท่ดี ินปา่ สงวนแตข่ ายไปแล้ว รายละเอียด ( โดย นาย ณฐั วฒุ ิ สารีอินทร์ ) ญาติข้าพเจ้าได้เข้าไปแผ้วถางพ้ืนท่ีในสวนซ่ึงติดตีนเขาใกล้พื้นท่ีของป่าแห่งหน่ึง เป็น สวนในพ้ืนที่ของบ้านห้วยคอก ต.สะเมิงใต้ อ.สะเมิง จ.เชียงใหม่ ซ่ึงเป็นพื้นท่ีเปล่าๆจะทําเป็น สวนผลไม้ต่อไปกระท่ังแผ้วถางเลยไปจนถึงเขตป่าไม้โดยไม่รู้ เป็นพ้ืนท่ีกว่า 1 ไร่เศษ และแกก็ ทํากินในสวนนั้นเรื่อยมาหลายปี ต่อมามีนายทุนซ่ึงเป็นครูในพื้นที่น้ันได้ติดต่อซ้ือที่ของแกและ ชาวบ้านอีก 4 ราย โดยเริ่มทําสัญญากัน หลังจากรับเงินเรียบร้อยหลังจากน้ันอีก 2-3 ปี ครูก็ ทําการแผ้วถางขยายไปอีกโดยทีแกจะรู้หรือไม่ว่าสวนท่ีซื้อ ได้ซื้อท่ีของหลวงเข้าไปด้วย จนวัน หนึง่ เจ้าหน้าทป่ี ่าไม้ได้แจ้งไปยงั ครูคนน้ันว่าครอบครองพื้นที่ทางการ ครูก็ได้ชี้ว่าได้ซ้ือท่ีดินจาก ญาติข้าพเจ้าที่เป็นเจ้าของสวนและแผ้วถางเองคนแรก เจ้าหน้าท่ีป่าไม้จึงติดต่อไปยังญาติ ข้าพเจ้าแกก็ช้ีแจ้งว้าไม่ทราบว่าได้เข้าไปแผ้วถางพ้ืนท่ีทางการดังกล่าว และได้ครอบครอง หลายปีโดยไม่มีใครท้วงติงก่อนจะขาย และแกก็ไม่ได้รังวัดเองในขณะขาย คนซ้ือเป็นคนรังวัด เอง โดยพ้ืนที่ท่รี งั วดั ท้ังหมดประมาณ 7 ไร่เศษ เกินเข้าทางการกว่า 1 ไร่ ซึ่งขณะน้ีเรื่องนี้กําลัง อย่ใู นช่วงของชั้นศาล ทั้งหมดน้ีทําให้ข้าพเจ้าได้ตระหนักถึงความสัมพันธ์และความสําคัญของ การเรียนกฎหมายขึ้นมาอีกมากทีเดียว แนวทางแก้ไข ใช้หลักทรัพย์ในพาณิชย์และนอกพาณิชย์ ซงึ่ กรณีน้ีส่วนท่ีซ้ือขายได้มีเฉพาะส่วนที่เป็น ของเอกชน ส่วนป่าสงวนเปน็ ทรพั ย์นอกพาณิชย์ ซื้อขายแลกเปล่ียนหรือเข้าครอบครองเป็นของ เอกชนมไิ ด้ หากจะเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้ขายก็เพียงพิสูจน์ว่ามีการลวงให้เข้าใจผิดหรือไม่ หากมีกใ็ ห้คุ้มครองฝ่ายท่ถี กู ลวง แต่ถ้าเปน็ การบุกรุกเพม่ิ เติมกเ็ ป็นความรับผิดของผู้บกุ รุก 4.7) นิติเหตุ – ละเมิด จัดการงานนอกส่ัง ลาภมิควรได้ 4.7.1)หมอมาชา้ พยาบาลไม่ทาํ อะไร ญาติเลยตาย รายละเอียด ( โดย นางสาว พทั ธมน ละหานแกว้ )

114 ย่าของข้าพเจ้าป่วยด้วยโรคมะเร็ง เกิดอาการทรุดหนักในตอนเวลากลางคืน จึงรีบพา ย่าไปโรงพยาบาล ซงึ่ หมอท่ีประจาํ กไ็ ม่อยู่ทั้งๆทต่ี ้องมีหมอเวรประจําอยู่ พยาบาลก็รีบโทรตาม หมอ ระหว่างนั้นก็บอกพยาบาลว่าให้ทาํ อะไรซักอย่างเพื่อให้อาการทุเลาลง แต่พยาบาลก็บอก ว่าทําอะไรไม่ได้ ให้รอหมอมา แต่เม่ือหมอมาถึงได้ดูอาการของย่าและก็ออกมาบอกว่าย่าเสีย แล้ว ข้าพเจ้าคิดว่าเป็นความผิดของหมอด้วยส่วนหน่ึงทีไม่อยู่ประจําซ่ึงเป็นหน้าท่ีของเขาอยู่ แล้ว ทําให้ไม่สามารถรักษาย่าข้าพเจ้าได้ทันเวลา แต่ข้าพเจ้าก็ทําอะไรไม่ได้ จึงได้แต่ยอมรับ ความจริงนั้น แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายละเมิด โดยผู้มีหน้าท่ีตามวิชาชีพเฉพาะต้องปฏิบัติหน้าที่ตาม จรรยาบรรณ ซ่งึ ผู้ทม่ี ีหน้าทีค่ ือหมอเวรแต่ไม่ใช้ความรู้ทางวิชาชีพรักษาผู้ป่วยตามกระบวนการ ปกติที่เป็นหลักปฏิบัติ ดังน้ันจึงเป็นเหตุให้มีการฟ้องร้องเพ่ือรับผิดทางอาญาและชดเชยค่า สินไหมทดแทนในทางแพ่งได้ 4.7.2) ความเสียหายจากการบริการทางการแพทย์ รายละเอียด คณุ ยายเข้ารักการรกั ษาท่ี รพ.ประจําอําเภอด้วยโรคเกาต์ เป็นเวลา 2-3 วัน และในวัน สดุ ท้ายทจี่ ะออกจาก รพ. คุณยายได้แจ้งแพทย์ประจําคนไข้ว่าตนเองปวดฟัน หมอจึงส่งตัวต่อ ขูดหินปูนก่อนท่ีจะกลับบ้าน แต่เมื่อหูดหินปูนเสร็จ คุณยายมีเลือดออดจากฟันไม่ยอมหยุด ญาติจึงได้แจ้งต่อแพทย์ทราบอาการ แพทย์ได้กล่าวว่าเป็นอาการธรรมดาของคนท่ีขูดหินปูน จึงได้นํายาพารามาให้ทาน วนั ถดั มาปากคุณยายเร่ิมบวม มีหนองและมีกล่ิน หมอท่ีมาดูอาการ ก็ได้จ่ายยาพาราต่อไปอีก พร้อมท้ังเอาสําลีมาอุดท่ัวปาก วันรุ่งข้ึนใบหน้าคุณยายบวมสีหน้า คลํ้า และมีกล่นิ เหม็นรุ่นแรงมาก และเม่อื นาํ ลําสีออกพบว่ามีเชื้อราตรงปาก ญาติจึงขอให้หมอ ตรวจไขสันหลัง ระหว่างที่รอผลญาติได้ทําเรื่องขอส่งตัวไปรักษาต่อใน รพ.ประจําจังหวัด แต่ รพ.เดิมบ่ายเบย่ี งให้รอเวลาไว้ก่อน สดุ ท้ายญาติก็ได้ส่งตัวคนไข้ไปยัง รพ ประจําจังหวัดแต่ไม่มี อาการใดส่งมาด้วยเลย เนื่องจาก รพ.เดิมไม่ได้ให้เอกสารใด หมอท่ี รพ. ประจําจังหวัดช่วยชี วติอย่างเต็มทีแล้วแต่ช่วยไม่ทันเพราะเชื้อได้ลามไปถึงสมองแล้ว สุดท้ายคุณยายได้เสียชีวิต ใน งานศพ ผอ. โรงบาลประจําอําเภอได้ให้เงินช่วยเหลืองานศพ 2100 บาท และบอกให้ยุติเร่ืองนี้

115 เสีย ฝ่ายญาติผู้ตายไม่ยอม จึงได้นําเร่ืองไปขอความช่วยเหลือในหน่วงงานต่างในกรุงเทพที่ให้ ความช่วยเหลือด้านนโี้ ดยตรง แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายละเมิดซ่ึงนําสู่ความรับผิดทางอาญาและการชดเชยค่าสินไหมในทาง แพ่ง ซ่ึงกรณีน้ีต้องนําสืบให้เห็นถึงความประมาทเลินเล่อของผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์ เพ่ือ ชี้ให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างความเสียหายกับความประมาท ซึ่งสามารถฟ้องร้องได้ตาม กระบวนการยุติธรรมปกตโิ ดยแจ้งความต่อตาํ รวจ หรืออาจใช้กระบวนการคุ้มครองผู้บริโภคซึ่ง ฟ้องท่ีศาลแพ่ง เนื่องจากยังไม่มี พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการด้าน สาธารณสุขฯ 4.7.3) สนุขตัดหน้า รายละเอียด มีผู้ขบั ข่ีมอเตอรไ์ ซด์ ไปทําธรุ ะ จู่ๆๆมีสุนัขตัวหน่ึงว่ิงตัดหน้ามอเตอร์ไซด์ จึงทําให้ผู้ขี่รถ หักหลบ รถเสียหลักล้ม โดยท่ีผู้ข่ีได้รับบาดเจ็บ โดยเสียค่ารักษาพยาบาล เป็นจํานวนเงิน 1000 บาท และต้องรักษาตัวท่ีบ้าน อีก 4 วัน เสียเงินค่าซ่อมรถประมาณ 2000 บาท เหตกุ ารณ์นไี้ ม่มีผใู้ ดออกมารับผิดชอบ ติดตามเจ้าของสุนขั ไมไ่ ด้ เนอ่ื งจากผู้เห็นเหตุการณ์ไม่ให้ ความร่วมมือ สดุ ท้ายผู้เสียหายจะต้องรับผิดชอบความเสียหายท้ังหมดเอง แนวทางแก้ไข ใช้หลักละเมิด และเจ้าของสัตว์มีหน้าท่ีดูแลสัตว์ของตนในฐานะเจ้าของทรัพย์ ซึ่ง กรณีน้ีต้องมีการแจ้งความต่อเจ้าพนักงานเพื่อหาเจ้าของสุนัขแล้วนําเจ้าของมารับผิดชอบ อย่างไรก็ดีจะต้องพิจารณาถึงพฤติการณ์ในขณะเกิดเหตุว่าผู้ขับได้ใช้ความระมัดระวังเพียงพอ หรือไม่ 4.7.4) รบั จ้างขนของ รายละเอียด ชายคนหน่ึงรับจ้างขนของให้แก่ เพื่อนบ้าน โดยการรับจ้างครั้งนี้มีคนขับรถให้ ขณะ เดินทางรถเกิดอุบัติเหตุจึงทําให้คนขับและผู้น่ังมาด้วยได้รับบาดเจ็บ โดยเฉพาะชายผู้รับจ้าง มี อาการแขนหัก หน้ายกยุบ จึงได้แจ้งไปยังผู้รับจ้างทราบ ญาติผู้เสียหารเรียกร้องค่าเสียหาน 1

116 แสนบาท เนอ่ื งจากแขนทไ่ี ด้รับบาดเจ็บสามารถใช้การได้เพียง 20 % และไม่สามารถทํางานได้ ตามปกติ แต่ผู้ว่าจ้างเสนอให้เงินเพียง 3 หม่ืนบาท ผู้เสียหายจึงจําต้องยอมรับเพราะไม่รู้จะ เรียกร้องอะไรได้อีก จะฟ้องคดีต่อศาลก็กลัวว่าจะเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายความรับผิดเด็ดขาดในฐานะนายจ้างที่ต้องรับผิดจากมูลละเมิดของ ลูกจ้างจากการปฏิบัติงานตามหน้าท่ี ซ่ึงกรณีน้ีสามารถฟ้องต่อนายจ้างในศาลแพ่งเพ่ือให้ ชดเชยค่าเสียหายได้ทันที ส่วนความผิดทางอาญาเป็นเร่ืองความประมาทเฉพาะตัวต้องเป็น การดาํ เนินคดีต่อศาลอาญา 4.7.5) รบั ผิดไปดว้ ย รายละเอียด รถมอเตอร์ไซด์คนั หน่งึ จอดรถอยู่ท้ายรถยนต์ ซง่ึ ติดสัญญาณไฟเหมือนกันตรงบริเวณ สี่แยก จากนั้นมีรถมอเตอร์อีกคับขบั มาด้วยความเร็วสูงแบรกรถไม่ทัน พุ่งชนรถมอเตอร์ที่จอด ต่อท้ายรถยนต์จึงทําให้รถที่ถูกชนไปชนกับรถยนต์ท่ีจอดอยู่ด้านหน้า เจ้าของรถยนต์ได้ เรียกร้องค่าเสียหาย จากผู้ท่ีมาชน แต่เจ้าของรถมอเตอร์ไซด์ท่ีก่อเหตุบอกว่าต้องร่วมรับผิด กับรถอีกคันท่ีเข้าชนกับรถยนต์ เนื่องจากตนได้ชนแค่รถมอเตอร์ไซด์แต่ไม่ได้ชนกับรถยนต์ จึง ทําให้รถมอเตอร์ท่ีจอดอยู่แล้วมีรถอีกคันมาพุ่งชนรถของตนจึงทําให้รถของตนไปชนกับอีกคัน หนงึ่ เจ้าของรถคนั ดังกล่าวจะต้องร่วมรับผิดหรือไม่ แต่เจ้าของรถไม่รู้จะทําอย่างไรจึงต้องร่วม รับผิดไปด้วยในเหตทุ ต่ี นไมไ่ ด้ก่อ แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายละเมิดเรื่องความรับผิดเด็ดขาด และเร่ืองความสัมพันธ์ระหว่างการ กระทํา ซึ่งกรณีนี้ พรบ.จราจรกําหนดให้ผู้ขับมาด้านหลังระมัดระวังต้องรับผิดในทางอาญา และทางแพ่ง ส่วนผู้ที่ถูกชนไม่ต้องรับผิดใดๆ เพียงพิสูจน์ให้เห็นถึงความไม่ประมาทก็เพียงพอ ในการพ้นจากความรับผิด

117 4.7.6) สัญชาติ , รถชนเพราะเอาทรายมากอง รายละเอียด ( โดย น.ส.ฐิติรัตน์ ทฬั หสิริเวทย์ ) มารดาข้าพเจ้าเริ่มการดําเนินการขอสัญชาติไทยเพ่ือให้เป็นคนไทยโดยสมบูรณ์ ถูก ทนายความคนหนง่ึ พยายามไปติดต่อเพ่อื ดําเนินการขอสัญชาติเป็นคนไทยหลอกเอาเงินไปมาก แต่แม่ข้าพเจ้ากพ็ ยายาม แม้ต้องเสียเงินมาก และตามทนายความกล่าวอ้างต้องรอนานถึง 8 ปี เหลืออีกเพียงย่ืนเรื่องส่งกลับให้รัฐมนตรีเซ็นอนุมัติก็เกิดการรัฐประหาร ทําให้การพิจารณาจึง ถูกระงับไว้ และโดยปกติการขอสัญชาติควรจะขอตามสามีท่ีเป็นคนไทยอยู่แล้ว แต่ทนายของ ข้าพเจ้ากลับยื่นเรื่องเป็นสัญชาติตามลูกสาว จนผลสุดท้ายที่ดูเหมือนว่าจะไม่สําเร็จเพราะการ รัฐประหารแต่เรื่องกลับเกินคาด ขณะน้ีแม่ข้าพเจ้าได้รับสัญชาติแล้ว แต่จดหมายกระทรวงมา ช้า 15 วันแม่ข้าพเจ้าเสียชีวิตด้วยอุบัติเหตไุ ปก่อนจะรับรู้เรื่องน้ี ได้เสียชีวิตเพราะอุบัติเหตุเดือน ตุลาคม 2550 จังหวัดสุโขทัยมีการเตรียมงานเพ่ือปรับเปล่ียนภูมิทัศน์สําหรับงานเตรียมลอย กระทง การก่อสร้างของบริษัทก่อสร้างจะมีเสียงบ่นชาวบ้านบ้างท่ีว่างอุปกรณ์ก่อสร้าง หรือ กองทราย กองอิฐไว้บนถนน จนเมื่อวันที 26 ตุลาคม แม่และพ่ีสาวข้าพเจ้าเดินทางโดย รถจักรยานยนต์ออกจากโกดังเก็บของเพื่อกลับไปร้าน และในคืนน้ันเป็นวันท่ีการไฟฟ้ามี นโยบายปิดไฟริมถนนพอดี พี่สาวข้าพเจ้าบอกว่าคืนนั้นทัศนะวิสัยไม่ดี ประกอบกับกองดินที่ เกิดเหตุเปน็ กองดินกองแรกท่ีเมื่อขับออกไปจะเจอโดยไม่ตั้งตัวเป็นดินลูกรังซึ่งสีเรียบไปกับพ้ืน ถนนแสงไฟจากหน้ารถสาดไปไม่ถึง ไม่มีสัญญาณใดๆเตือน ทําให้เกิดอุบัติเหตุ แม่ข้าพเจ้ามี บาดแผลฉกรรจ์ทศี่ ีรษะไมไ่ ด้สติ โคม่าอยู่ห้องฉุกเฉิน หลังจากนั้นที่จัดการงานศพ ตํารวจเรียก ตัวพ่ีสาวไปสอบปากคํา และตั้งข้อหาในฐานะเป็นผู้ต้องหาที 1 บริษัทก่อสร้างเป็นผู้ต้องหาที่ 2 รถขนดินเป็นผู้ต้องหาที่ 3 ข้าพเจ้ารู้สึกไม่เป็นธรรม และเมื่อตํารวจเขียนสํานวนฟ้องแล้วก็ พยายามเร่งให้พ่ีสาวข้าพเจ้าเซ็นยอมรับคําสํานวน แต่ข้อความในสํานวนไม่ตรงกับความเป็น จริง เพราะได้อธิบายว่าพี่สาวข้าพเจ้าขับข่ีรถด้วยความเร็วสูง ที่ไม่เป็นความจริง ประกอบกับ ทนายความที่พี่สาวข้าพเจ้าติดต่อไว้ติดธุระไม่สามารถมาดูสํานวนดังกล่าวได้ ภายหลังทนาย พีส่ าวข้าพเจ้าทราบก็พยายามแก้ไขแต่ไม่ทัน เพราะตํารวจส่งสํานวนไปศาลแล้ว ขณะที่ศาลได้ เรียกพ่ีสาวข้าพเจ้าไปข้ันศาล 2 ครั้งซ่ึงจําเลยท่ี 3 คือรถขนดินศาลตัดสินว่าไม่ผิดเพราะได้

118 ปฏิบตั ิตามคาํ สงั่ นายจ้างบริษัทก่อสร้าง ในการเรียกไต่สวนครั้งแรกก่อนการไต่สวนคร้ังที่สอง บริษัทก่อสร้างพยายามเจรจากับพ่ีสาวข้าพเจ้าว่าจะจ่ายแปดหม่ืนบาทแล้วรับสารภาพท้ัง 2 ฝ่ายแล้วจบไป ซ่งึ บริษัทก่อสร้างพูดเข้าข้างตนเองเพื่อหลอกให้พ่ีสาวข้าพเจ้ารับสารภาพที่จริง แล้ว เปน็ เงินจาก พ.ร.บ. ของรถจักรยานยนต์ข้าพเจ้าทจ่ี ะจ่ายเม่อื การตดั สินส้ินสุดลง แต่พี่สาว ข้าพเจ้าไม่รับข้อเสนอในการชดเชยค่าโรงพยาบาล ค่าจัดการงานศพ ต่างๆ ข้าพเจ้าจึงรู้สึกไม่ เปน็ ธรรม ซ่ึงขณะนี้ปญั หาคดีความยังคงอยใู่ นกระบวนการพิจารณาของศาลอยู่ แนวทางแก้ไข ใช้หลักการได้สัญชาติ หลักละเมิดและความผิดฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อ่ืนถึงแก่ ความตาย และกระบวนการยุติธรรม ในส่วนของพยาน ซ่ึงกรณีแรกแม่สามารถได้สัญชาติ จากการสมรสกับพ่อโดยเอาทะเบียนสมรสไปยืนยันต่อทะเบียนราษฎร์ ส่วนกรณีรถชนนั้น ต้องพิสูจน์ให้เห็นถึงความประมาทเลินเล่อของเทศบาลท่ีนํารถมาจอดบนถนนสาธารณะทําให้ เกิดรถชนจนผู้ขับถึงแก่ความตาย และการเซ็นต์เอกสารโดยไม่ได้อ่านก็สามารถนําข้ึนต่อสู้ใน ชั้นศาลเพื่อมใิ ห้นาํ เอกสารมาปรักปรําตัวเอง 4.7.7) ชนแล้วไม่รับผิดชอบ รายละเอียด เพ่ือนมาฝากรถไว้ท่ีบ้านในช่วงปิดเทอม อยู่มาวันหนึ่งมีรถยนต์ได้พุ่งชนและได้ลากรถ มอเตอร์ไซด์ท่ีนํามาฝากไว้ เจ้าของบ้านออกไปดูพบว่ารถมอเตอร์ได้รับความเสียหาย ส่วนรถ ที่มาชนไดรับความเสียหายเล็กน้อย เจ้าของบ้านจึงเรียกร้องให้ผู้ชนรับผิดชอบ จึงได้ขี่รถ มอเตอร์ท่ีเสียหายไปยังร้านซ่อม ในตอนแรกช่างไม่สามารถประเมินความเสียหายได้ละเอียด มากนกั โดยประมาณเอาไว้ 300 บาท โดยความประมาณของเจ้าของบ้านไม่ได้ขอเบอร์ติดต่อ ผู้ที่มาชน และจําหมายเลขทะเบียนรถท่ีก่อเหตุไม่ได้ เม่ือรถท่ีนําไปซ่อมได้ซ่อมเสร็จโดยมี ค่าเสียหายเพ่ิมเติม 700 บาท โดยเจ้าของบ้านต้องรับผิดชอบเอง เพราะเนื่องจากไม่รู้ว่าจะไป ติดตามผู้ก่อเหตไุ ด้ทีไ่ หน

119 แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักละเมิด และฝากทรพั ย์ ซ่งึ กรณีน้ีผู้ละเมิดได้ให้เงินชดเชยค่าเสียหายไม่พอกับค่า ซ่อมจึงอาจฟ้องไล่เบ้ียเอาจากผู้ชนได้จนครบ แต่เหตุท่ีตามตัวไม่ได้ จึงเป็นหน้าท่ีของเจ้าของ บ้านท่รี ับฝากรถต้องชดเชยให้เนือ่ งจากตนมีหน้าท่ใี นการดแู ลทรพั ย์ตามธรรมดา 4.8) เอกสาร ตั๋วเงิน เชค็ บตั รเครดิต 4.8.1) โกงผบู้ รโิ ภคบตั รเครดิต โกงประกนั รายละเอียด บิดาของนักศึกษาทําบัตรเครดิตกับบริษัทแห่งหน่ึง ทางบริษัทบัตรเครดิตเคยได้ส่ง จดหมายแจ้งเรื่องบัตรหมดอายุมาแล้ว แต่วันหน่ึงก็มีจดหมายแจ้งค่าชําระบริการจํานวนเจ็ด พันกว่าบาท เป็นค่าที่ค้างชําระสิบสองเดือน จึงโทรไปสอบถามทางบริษัทบัตรเครดิต พบว่า เป็นค่าใช้จ่ายจากการที่บริษัทประกันท่ีเคยโทรมาให้ทําประกัน แต่บิดาของนักศึกษายังไม่ได้ ตอบตกลงใดๆกับบริษัทประกันเลย และยังไม่เคยได้รับกรมธรรม์ใดๆด้วย ทางบริษัทบัตร เครดิตไม่รับผิดชอบใดโดยบอกปัดให้ไปคุยกับทางบริษัทประกันภัยเอง ส่วนทางบริษัท ประกันภัยบอกว่าจะยกเลิกสัญญาประกันไม่ได้จนกว่าจะได้ชําระเบี้ยประกันให้ครบสิบสอง เ ดื อ น ก่ อ น นั ก ศึ ก ษ า ไ ป ป รึ ก ษ า ปั ญ ห า กั บ ค ลิ นิ ก ก ฎ ห ม า ย ข อ ง ค ณ ะ นิ ติ ศ า ส ต ร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ แนวทางแกไ้ ข ใช้หลกั นิติกรรมสญั ญาเรือ่ งความสมัครใจในการเข้าทําสัญญา การใช้สิทธิต้องกระทํา โดยสุจริต และการคุ้มครองผู้บรโิ ภค ซ่ึงกรณีน้ีเป็นการบงั คับและก่อสัญญาท่ีคู่สัญญาไม่สมัคร ใจเข้าผกู พนั ผลของสัญญาไม่สมบรู ณ์สามารถบอกล้างได้ และให้ฟ้ืนฟูกลับสู่สภาพก่อนเกิดนิติ กรรม และอาจฟ้องให้ดําเนินการเก่ียวกับการละเมิดสิทธิของผู้บริโภคต่อบริษัทบัตรเครดิตใน การร่วมกระทาํ การกับบริษทั ประกนั ภยั เพม่ิ เติม 4.8.2) ไมร่ บั เงินเหรียญ 50 สตางค์ รายละเอียด เด็กวัย 7 ขวบไปซื้อขนมท่ีร้านขายของชําแถวบ้าน โดยที่เด็กคนนั้นได้ซ้ือขนมเป็นเงิน 10 บาท และได้จ่ายเงินให้แก่แม่ค้าด้วยเงินเหรียญทั้งหมด และมีจํานวน 2 เหรียญในนั้นเป็น

120 เหรียญ 50 สตางค์อยู่ 2 เหรียญ เม่ือแม่ค้าเห็นจํานวนเงินดังกล่าวก็ปฏิเสธท่ีจะไม่รับเหรียญ 50สตางค์ดงั กล่าว โดยได้บอกกบั เด็กว่า ให้นําเหรียญ 50 สตางค์ไปแลกเป็นเหรียญบาทมาให้ แทน จากเหตกุ ารณ์น้ีจะเห็นว่าแม่ค้าบางส่วนไม่ยอมรับเงินบางประเภทที่รัฐยังไม่ได้ยกเลิกการ ใช้งานดังกล่าว จึงสร้างความเข้าใจผิดกับเดก็ ว่าเหรียญ 50 สตางค์นํามาใช้ซื้อของไมไ่ ด้ แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายการเงินและการคลังทั่วไป ซ่ึงกรณีนี้รัฐบาลรับรองว่าธนบัตรและ เหรียญสามารถชําระหนี้ได้ตามกฎหมาย จึงเป็นสิทธิของเจ้าของเหรียญในการชําระหนี้ด้วย เหรียญกษาปณ์ทยี่ ังไม่ยกเลิก การไม่รับชะระถือเปน็ ความผิดทางอาญา 4.9) มรดก พินัยกรรม 4.9.1) มรดกและพินัยกรรมปากเปล่า , แบง่ ไมเ่ ป็นธรรม รายละเอียด ( โดย นางสาว วฒั นากรณ์ ธรรมเกตุ ) ครอบครวั ของข้าพเจ้าโดยตาแบ่งมรดกไวใ้ ห้ลกู ๆ คือทด่ี ิน โดยตาแบ่งให้ทุกคนเท่าๆกัน โดยการบอกกล่าว จนตาเสียลง กลับไม่เป็นอย่างน้ัน ป้าคนหน่ึงได้แบ่งที่ดินแต่ละส่วนอย่างไม่ ยุติธรรม คือ ข้าพเจ้ามีพี่ชายซึ่งเป็นลูกแม่เดียวกันแต่คนละพ่อ ซึ่งตาได้มอบมรดกบางส่วนไว้ ให้พี่ชายข้าพเจ้าแทนพ่อของพ่ีชายเพราะพ่อของพ่ีชายได้เสียชีวิตไปแล้ว แต่ข้าพเจ้าก็ไม่เห็น ด้วยว่าป้าคนน้ันทาํ ไมถึงแบ่งทีด่ ินให้พช่ี ายข้าพเจ้าอย่างไม่เท่าเทียมและไม่ยุติธรรม ส่วนป้าคน น้ันก็เอาส่วนที่แบ่งไปเป็นของตนด้วยซ่ึงเป็นการไม่ยุติธรรม วิธีแก้ไข แม่ข้าพเจ้าก็ไปประชุม พูดคุยกับพวกญาติๆ เรียกร้องสิทธ์ิท่ีควรจะเป็นของพ่ีชายโดยการพูดคุยกะป้าคนน้ัน แต่ก็ ได้มาแค่เพียงส่วนน้อยเท่าน้ัน แนวทางแก้ไข ใช้หลักการแบ่งมรดกโดยพินัยกรรม การแบ่งมรดกสามารถกระทําได้ด้วยการแสดง เจตนาจํานงของเจ้ามรดกด้วยปากเปล่า หากมีปัญหาในการแบ่งมรดกสามารถนําสืบด้วย พยานบคุ คล แล้วนําไปสู่การแบ่งมรดกตามท่เี จ้ามรดกกําหนดไว้ ทั้งนี้การแบ่งมรดกปัจจุบันไป ดําเนินการได้ท่สี าํ นกั งานอยั การแห่งท้องถ่นิ นั้น และหรือฟ้องร้องบังคบั คดีต่อในศาลแพ่ง

121 4.9.2) มรดกปากเปล่า , นามสกลุ แมไ่ ม่ตรง , มรดกไมแ่ บ่งตาม , อายุใน การรบั รายละเอียด ( โดย นางสาว จริยา โกเมนต์ ) แม่ข้าพเจ้ายังไม่บรรลุนิติภาวะ และไม่มีสิทธ์ิในมรดกเนื่องจากได้แต่งงานใหม่และใช้ นามสกุลของคู่สมรสใหม่แล้วเข้ามาเป็นตัวแทนข้าพเจ้า เพ่ือแบ่งมรดกกับลุงตามท่ีปู่เคยบอก กล่าวไว้ดังท่ีกล่าวไว้ตอนก่อนหน้าน้ี โดยให้เหตุผลว่าข้าพเจ้าผู้เป็นหลานแท้ๆของปู่มีสิทธิ์ใน มรดกดังกล่าว โดยปู่ได้บอกว่าบ้านและท่ีดินท่ีอาศัยอยู่ในปัจจุบันจะยกให้กับข้าพเจ้าผู้เป็น หลาน แต่ตอนนี้ตกเปน็ ของคุณลุง ซ่งึ เปน็ ผู้จัดการมรดก คณุ ลงุ เมอื่ พูดคยุ เจรจาแล้วผลปรากฏ ว่าคุณลุงจะยกโอนมรดกแก่ข้าพเจ้าเม่ือข้าพเจ้า อายุครบ 20 ปีที่ถือว่าบรรลุนิติภาวะแล้ว แต่ ขณะน้ีข้าพเจ้าอายุ 18 ปี จึงยงั ไมไ่ ด้รบั มรดก ข้าพเจ้าจึงเหน็ ความสําคญั ของกฎหมายมากขั้น แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักการแบ่งมรดกด้วยพินัยกรรมปากเปล่า และการจัดการมรดกตามเจตนาของ เจ้ามรดก และคณุ สมบตั ิของผู้รบั มรดก ซ่ึงมรดกน้ีต้องแบ่งตามท่ีปู่ผู้เป็นเจ้ามรดกแสดงเจตนา ไว้ แม้ลุงจะเป็นผู้จัดการมรดกก็ต้องจัดการไปตามพินัยกรรม และต้องจัดการให้ทันทีเน่ืองจาก บุคคลสามารถรับมรดกได้ตั้งแต่เกิดไม่ต้องรออายุ หากไม่จัดการตามพินัยกรรมอาจฟ้องเพิก ถอนลุงออกจากการเปน็ ผู้จดั การมรดกได้ 4.9.3) มรดกปากเปลา่ ,อีกฝา่ ยเป็นผูจ้ ดั การแต่แบง่ มิชอบ รายละเอียด ( โดย นางสาว สุพรรษา นนทธิ ) ข้าพเจ้าเป็นลูกของภรรยานอกกฎหมาย เม่ือบิดาของข้าพเจ้าเสียชีวิตลง ทางภรรยา หลวงของบิดาข้าพเจ้าได้มาบอกว่าจะไมใ่ ห้ของส่งิ ใดกบั ทางข้าพเจ้าและมารดาเลย เป็นการเอา เปรียบในสิทธิข้าพเจ้ามาก เพราะบิดาและมารดาข้าพเจ้า อยู่ด้วยกันตลอด แต่ว่าบิดาข้าพเจ้า ไม่ได้ทําเรื่องหย่าขาดจากบ้านนั้น ก่อนบิดาข้าพเจ้าเสียได้มีการแบ่งมรดกทรัพย์สินกับทาง ข้าพเจ้ามากกว่า จึงทําให้อีกฝ่ายไม่พอใจและทําเร่ืองต้ังผู้จัดการมรดกข้ึนมาและบอกว่า ข้าพเจ้าไม่มีสิทธิรบั มรดก เพราะบิดาข้าพเจ้าไมไ่ ด้เขียนพินัยกรรมไว้เป็นลายลักษณ์อกั ษร

122 ข้าพเจ้าได้ปรึกษาทนายความและตกลงกับทางญาติอีกฝ่ายก่อนบิดาเสียให้กลุ่มคนที่ ได้ยินบิดาข้าพเจ้าพูดมาช่วยให้การต่อศาลว่าข้าพเจ้ามีสิทธิท่ีจะได้ทรัพย์สินของบิดาที่ได้บอก ก่อนเสียชีวิต กระทง่ั ทนายความได้ดําเนินการจนสําเร็จและข้าพเจ้าได้รับส่วนแบ่งมรดก และได้ เสียเงินค่าว่าจ้างทนายทค่ี ิดว่ามากเกินความจาํ เปน็ แต่มารดาข้าพเจ้าคิดว่าสมเหตสุ มผล แนวทางแก้ไข ใช้หลักการแบ่งมรดกด้วยพินัยกรรมปากเปล่า การนําสืบพยาน และนิติกรรมสัญญา กับทนาย ซ่ึงกรณีนี้เป็นพินัยกรรมปากเปล่าจึงสามารถนําญาติซ่ึงไม่มีส่วนได้เสียกับมรดก ส่วนของตนมานาํ สืบได้ เพื่อให้มีการแบ่งทรัพย์มรดกตามเจตจาํ นงของเจ้ามรดก ส่วนเร่ืองค่า ทนายเป็นความสมคั รใจระหว่างลกู ความกับทนายตกลงกัน 4.9.4) ถูกบุกรุกบา้ น รายละเอียด บ้านที่ต่างจงั หวดั ถกู สร้างไว้บนท่ดี ินของผู้เป็นย่า ซง่ึ ได้เสียชีวิตลงไปแล้ว แต่ไม่ได้มีการ แบ่งแยกโฉนดท่ีดินกันแต่อย่างไร เมื่อปิดภาคเรียน เจ้าของบ้านจึงได้กลับบ้านท่ีต่างจังหวัด กลบั พบว่ามีญาติของตนนาํ ผู้หญิงมานอนอาศัยภายในบ้านโดยท่ีไมไ่ ด้ขออนุญาตแต่อย่างไร จึง ได้ต่อว่าให้ออกไปจากบ้าน และได้นําเรื่องนี้ไปปรึกษาญาติผู้ใหญ่กลับไม่ได้รับการแก้ไขปัญหา สกั เท่าไร บ้านก็ถูกงัดเข้ามาเหมือนเดิม จึงได้เข้ามาปรึกษาท่ีคลีนิกกฎหมาย อาจารย์ได้แนะนํา ให้จดั การแบ่งแยกโฉนดท่ีดินให้เป็นสัดส่วน และได้ติดต่อประสานงานที่อัยการจังหวัดเพ่ือที่จะ ไกล่เกลี่ยเร่ืองน้ีให้ สุดท้ายก็ได้ตกลงแยกท่ีดินออกมาเป็นสัดส่วนหากมีผู้ใดเข้ามาบริเวรบ้าน อีกถือว่าได้กระทําความผิดฐานบุกรุก แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายมรดก และความผิดฐานบุกรุกในทางอาญา ซ่ึงกรณีน้ีต้องทําให้ชัด ก่อนว่าทรพั ย์ส่วนใดเป็นของใครถ้ามีการล่วงแดนกรรมสิทธ์จิ ึงจะถือเป็นการบุกรุก จึงต้องแบ่ง ทรัพย์มรดกตามกฎหมายซึ่งปัจจุบันเป็นสํานักงานอัยการท่ีรับคดีจัดการมรดก แล้วหลังจาก นั้นหากมีการเข้ามาในแดนกรรมสิทธจ์ิ ึงจะแจ้งความไปยังตาํ รวจหากมีการบุกรกุ

123 4.10) การใชส้ ิทธิ บังคับตามสิทธิ และปัดป้องสิทธิ ท่วั ไป 4.10.1) กูด้ อกเบ้ยี สงู สง่ คนมากรรโชกทรัพย์ รายละเอียด ( โดย นางสาว อมรรัตน์ มนสั เสรี ) ป้าได้กู้ยืมเงินนอกระบบร้อยละย่ีสิบ ซ่ึงดอกเบ้ียสูงจนไม่สามารถไปใช้คืนได้ทัน กาํ หนด กระท้ังมีพวกที่ขีม่ อเตอรไ์ ซค์สองคนมาทวงเงินท่ีบ้านแต่ป้าไม่อยู่ มีแต่ยายข้าพเจ้าที่แก่ มาก มาข่มขู่เอาเงินซ่งึ ยายตกใจและกลวั มาก หลงั จากน้ันแม่ข้าพเจ้าก็รู้และโกรธมาก จึงไปต่อ ว่าเจ้าของเงินกู้ท่ีตลาด เหตุการณ์น้ีจะไปแจ้งความก็ไม่ได้เพราะคนของเราไปเก่ียวข้องเอง ซึ่ง ขณะนั้นข้าพเจ้ายงั เดก็ และไม่รู้เร่อื งกฎหมาย แต่ก็ยงั จาํ เหตกุ ารณ์น้ันได้ วิธีแก้ดังกล่าวคือหาเงินไปใช้พวกน้ันและอย่าให้เกิดกับคนในครอบครัวแบบนี้อีก เหตกุ ารณ์นี้ควรจาํ เป็นบทเรียน แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักดอกเบี้ยเกินกว่าท่ีกฎหมายกําหนดถือเป็นโมฆะ และการบังคับตามสิทธิโดยไม่ ละเมิดสิทธิของผู้อ่ืน ซึ่งกรณีนี้หากมีการบังคับคดีในกระบวนการทางกฎหมายจะไม่ต้องจ่าย ดอกเบ้ีย เพียงแต่จ่ายเงินทุน และแจ้งความต่อตาํ รวจจากการกระทําข่มขู่ กรรโชกได้ 4.10.2) ผิดสัญญา รายละเอียด ครอบครัวหนึ่งได้รับคําปรึกษาจากญาติท่ีไปตั้งรกรากอยู่ที่ออสเตรเลีย ว่าให้ย้าย ครอบครัวไปอยู่ที่โน้นเพราะว่าการทํามาหากินดีกว่าอยู่ที่ประเทศไทย ครอบครัวนั้นตัดสินใจ อยู่นานจึงคิดว่าจะไปอยู่ทีอ่ อสเตรเลีย ผู้เป็นพ่อลาออกจากบริษัทท่ีตนเองทํางานมานานกว่า 8 ปี ส่วนผู้เป็นแม่ต้องเลิกกิจการร้านเสริมสวยเพ่ือไปเรียนภาษาอังกฤษ และได้ขายบ้านที่ เมืองไทย เม่ือดําเนินการทางเอกสารเสร็จครอบครัวดังกล่าวก็ได้ไปอยู่ที่ออสเตรเลียได้สําเร็จ โดยไปประกอบกิจการร้านอาหารไทยดําเนินธุรกิจเป็นอย่างดี เมื่อผ่านไป 2-3 ปี ปัญหาเร่ิม เกิด เม่ือบุคคลท่ีได้เป็นผู้รับรองการมาอยู่ของครอบครัวดังกล่าวได้มีปัญหากับ ญาติที่ได้ แนะนําให้ครอบครัวนี้มาอยู่ท่ีน้ี สุดท้ายคนท่ีรับรองก็ได้ยกเลิกการรับรองครอบครัวดังกล่าว เมื่อเป็นเช่นน้ัน ครอบครัวนี้ต้องหาคนไทยท่ีอยู่ในออสเตรเลียรายอ่ืนมาช่วยรับรองต่อ แต่ก็

124 อยู่ได้ไม่นานมากนักก็มีหนังสือให้เรียกตัวกลับมาเมืองไทย สุดท้ายครอบครัวน้ีก็ได้ไปอยู่เมือง นอกเพียง 4 ปีเท่านั้น การขัดผลประโยชน์กันในกรณีได้สร้างความเดือดร้อนให้แก่คนที่ไม่รู้เรื่อง ความจริง เร่ืองน้ีน่าจะให้หน่วงงานของไทยในประเทศออสเตรเลียในการให้ความช่วยเหลือก่อนที่จะ กลบั มาเมืองไทยทไี่ ม่เหลืออะไรเลย แนวทางแก้ไข ใช้หลักความสมัครใจในการให้หลักประกันต่อรัฐโดยอาศัยบุคคล ซ่ึงกรณีนี้ทางแก้ไข คือ การแสวงหาบุคคลอ่ืนซึ่งมีคุณสมบัติตามเกณฑ์ของกฎหมายออสเตรเลียมาเป็นผู้รับรอง แทน โดยอาจติดต่อผ่านสถานทูตและสถานกงสลุ ไทยประจําประเทศออสเตรเลียเพ่ือหาข้อมลู 4.10.3) ลดั คิว รายละเอียด ในโรงพยาบาลแห่งน้ีมีนกั เรียนเปน็ จํานวนมาก มาตรวจร่างกายเพื่อท่ีจะนําผลตรวจไป ประกอบการสัมภาษณ์ของทางมหาลัย มีนักเรียนคนหน่ึงได้เข้าไปพูดคุยกับนางพยาบาลคน หน่ึงที่ทํางานในโรงพยาบาลดังกล่าว จากนั้นพยาบาลคนดังกล่าวได้พาเด็กนักเรียนคนนั้นเข้า ไปตรวจร่างกาย โดยได้ลัดคิวนักเรียนคนอื่นท่ียืนต่อคิวกันอยู่ แม้กระทั่งพระภิกษุรูปหนึ่งยังคง ยืนต่อคิว ตามปกติ เรื่องนี้ยงั คงแสดงให้เห็นว่าสงั คมไทยระบบอุปถมั ภ์ยังคงมีอยู่ตลอดเวลา แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายการใช้สิทธิอย่างเสมอภาค ซ่ึงการลัดคิวเป็นพฤติกรรมที่หน่วยงานผู้ ให้บริการจําเป็นต้องควบคมุ มใิ ห้เกิดข้ึนเน่อื งจากเปน็ การละเมิดสิทธิของผู้อื่นอย่างไม่เป็นธรรม โดยสามารถร้องเรียนต่อผู้บริหารของโรงพยาบาลให้ทราบถึงพฤติกรรมเช่นว่า

125 5. กรณีศึกษาปัญหาด้านกฎหมายเฉพาะทม่ี ักพบ 5.1) จราจรทางบก 5.1.1) ละเมิดรถชน , เจา้ พนกั งาน , กระบวนยุติธรรม รายละเอียด ข้าพเจ้านาํ รถไปจอดบริเวณงานท่ีทางงานจัดไว้ให้เพ่ือชมการแสดงดนตรี เม่ือนํารถไป จอด เหน็ ผู้คนยืนมงุ ดูเหตุการณ์ปรากฏว่าเห็นมารดาข้าพเจ้าล้มลงไปทางขวามือ เพื่อนมารดา กับเด็กนักเรียนอีกคนล้มทางซ้าย นักเรียนอีกคนอยู่ใต้ท้องรถ ทุกคนถูกนําตัวส่งโรงพยาบาล จากนั้นข้าพเจ้าย้อนกลับมาที่รถเพ่ือสอบถามเหตุการณ์ และคิดว่าเจ้าหน้าที่ตํารวจน่าจะ ดําเนินการได้แล้วไม่น่าจะมีปัญหา แต่คดีไม่มีความคืบหน้า เม่ือเวลาผ่านไปแล้ว 1 ปี จึงเกิด ความสงสยั ว่าผู้ก่อเหตเุ ป็นพวกเดียวกนั หรือไม่ และผู้เปน็ ตํารวจนอกเครอ่ื งแบบหรือไม่เพราะมี พฤติกรรมแทรกตัวอยู่ในหมู่บ้านท่ีมีประวัติค้ายาบ้า ในทีสุดมารดาข้าพเจ้า จึงติดต่อไปยัง หน่วยงานตํารวจโดยร้องเรียนจากอินเตอร์เน็ต และมีการติดต่อกลับมาร้อยเวรมีเอกสาร บรรยายการดําเนินคดีมาให้ ลงช่ือผู้เสียหายรับรอง และแก้ไข จนปัจจุบัน เจ้าหน้าที่บอกอายุ ความผ่านมาแล้ว 5 ปี ใครกช็ ่วยไมไ่ ด้ ประเดน็ ปัญหาคือ 1. เรื่องยังไม่จบ แต่มีวิทยุจากหน่วยงานตํารวจแจ้งให้ทางกองร้อย ตชด. ปล่อยรถไป 2. ความผิดซง่ึ หน้าเหตุใดไม่จับกมุ ผู้ก่อเหตทุ ันที 3. เจ้าหน้าท่ีตาํ รวจทาํ งานล่าช้า 4. ผู้บงั คับบัญชาทีสงู ข้ันไมไ่ ด้กวดขนั การทาํ งานผใู้ ต้บังคับบัญชาอย่างจริงจัง 5. หน่วยสืบสวนด้วยประสิทธิภาพ 6. อาจมีการช่วยเหลือกลุ่มบุคคลวงการเดียวกนั การแก้ไข 1. แจ้งความดําเนินคดีทนั ที 2. หาข้อมลู เพม่ิ เติมเมือเห็นว่ายังขาดข้อมลู 3. จดั ทาํ ข้อมลู ให้แก่เจ้าหน้าท่ี 4. ร้องเรียนหน่วยงานเจ้าหน้าท่ตี ํารวจ 5. แจ้งเรอ่ื งการติดต่อกับเจ้าหน้าทต่ี าํ รวจอย่างต่อเนอ่ื ง

126 แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายละเมิด และความผิดต่อทรัพย์ทางอาญา และการปฏิบัติหน้าที่โดยมิ ชอบของเจ้าพนักงาน ซ่ึงกรณีน้ีการถกเถียงไม่ช่วยอะไรเน่ืองจากความผิดทางจราจรต้องใช้ กฎหมายเฉพาะ คือ พรบ.จราจรมาปรับใช้กับข้อเท็จจริงว่ากฎหมายกําหนดความผิดเด็ดขาด ให้กบั ใคร ซ่ึงหลัก ทางเอก-ทางโท เป็นกฎหมายเดด็ ขาดต้องตัดสินตามกฎหมาย เจ้าพนักงาน ต้องดาํ เนินคดีตามกฎหมาย หากคู่กรณีไม่พอใจการไกล่เกล่ีย ให้ยืนยันดําเนินคดีต่อไปยังศาล เพอ่ื ให้มีการตัดสินผิดถกู และกําหนดค่าในไหมทดแทนต่อไป 5.1.2) รถชน รายละเอียด เหตุการณ์น้ีเป็นเรื่องเก่ียวกับ รถชนกัน หระว่างรถที่เล้ียวออกมาทางโท และรถที่ขับ มาทางเอก ซงึ่ เปน็ ทางสแี่ ยก โดยรถท่ขี บั มาทางเอก ขบั รถด้วยความเร็วจึงทําให้แบรกรถไม่ทัน ชนกับรถท่ีกําลังเลี้ยวออกมาทางส่ีแยก หลักจากน้ันคู่กรณีท้ังสองฝ่ายได้มาตกลงกัน และ ในขณะน้ันเองญาติฝ่ายที่ขับรถชน ต่างมารุ่มต่อว่าคนขับรถอีกคัน ซ่ึงเป็นผู้หญิงที่ขับรถมา เพียงลําพัง เมื่อเจ้าหน้าท่ีตํารวจมาถึง อีกฝ่ายยังไม่หยุดการต่อว่า ตํารวจก็เพิกเฉยกับ เหตุการณ์ดังกล่าว อีกท้ังบอกให้ฝ่ายท่ีถูกชนรับผิดไป เพราะว่ารถคันดังกล่าวมีประกัน อย่างไรประกันกต็ ้องชดใช้ให้ทั้งสองฝ่าย และรถท่ีขับมาชนไม่มีประกันอยู่ด้วย ให้รถท่ีมีประกัน รับผิดไปเร่ืองนี้จะได้จบ เม่ือบริษัทประกันมาถึงก็กล่าวถึงเหตุการณ์นี้ว่า น่าจะเป็นเร่ือง ประมาทกันท่ังคู่ให้รับผิดชอบในส่วนของตนเอง ซ่ึงอีกฝ่ายไม่ยอมรับตามบริษัทประกัน จึงไป ตกลงที่โรงพัก สดุ ท้ายฝ่ายเจ้าของรถกระบะชดใช้ค่าซ่อมรถให้อีกฝ่ายเปน็ จํานวน 2 พันบาท เหตกุ ารณ์น้ีจะเหน็ ว่าเจ้าหน้าตํารวจละเลยการปฏิบตั ิงาน ทํางานไม่เต็มประสิทธิภาพ น่าจะร้องเรียนเกี่ยวกับพฤติกรรมเจ้าหน้าทต่ี ํารวจด้วย แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายละเมิด และความผิดต่อทรัพย์ทางอาญา และการปฏิบัติหน้าที่โดยมิ ชอบของเจ้าพนักงาน ซึ่งกรณีน้ีการถกเถียงไม่ช่วยอะไรเนื่องจากความผิดทางจราจรต้องใช้ กฎหมายเฉพาะ คือ พรบ.จราจรมาปรับใช้กับข้อเท็จจริงว่ากฎหมายกําหนดความผิดเด็ดขาด ให้กบั ใคร ซึ่งหลัก ทางเอก-ทางโท เปน็ กฎหมายเดด็ ขาดต้องตดั สินตามกฎหมาย เจ้าพนักงาน

127 ต้องดําเนินคดีตามกฎหมาย หากคู่กรณีไม่พอใจการไกล่เกล่ีย ให้ยืนยันดําเนินคดีต่อไปยังศาล เพ่อื ให้มีการตัดสินผิดถกู และกําหนดค่าในไหมทดแทนต่อไป 5.1.3) ชนแล้วไมร่ ับผิด รายละเอียด คุณตาได้ข่ีรถมอเตอร์ไซดโ์ ดยได้ข่แี อบไปตรงเกาะกลางถนน แล้วได้หยดุ รถเพ่อื จะกลับ รถไปอีกเลนระหว่างท่ีรอรถอีกฝั่งว่าง ได้มีรถบรรทุกว่ิงมาด้วยความเร็วสูงวิ่งเข้าชนคุณตา อย่างแรก ตัวคุณตาถูกชนกระเด็นข้ึนจากพื้นสูงประมาณ 3 เมตร คุณตาได้ถูกนําตาส่ง โรงพยาบาลทันทีแต่ก็ไม่ทัน เน่ืองจากสมองของคุณตาได้รับความกระทบกระเทือนอย่างมาก เสียชีวิตก่อนท่ีจะถึงโรงพาบาล ส่วนคนขับรถบรรทุกได้หนีออกไปก่อนหน้าน้ันแล้ว เม่ือญาติ ของคุณตาไปแจ้งความต่อเจ้าหน้าท่ีกลับได้พบคําตอบว่าคุณตาขับรถตัดหน้าจึงทําให้เจ้าของ รถบรรทุกแบรกรถไม่ทัน คุณตาเป็นฝ่ายผิด ญาติของคุณตาไปสืบทราบว่าคนที่ก่อเหตุมีญาติ เป็นเจ้าหน้าท่ีตํารวจหลายคนจึงได้ให้ความช่วยเหลือในเร่ืองนี้ สุดท้ายคุณตาก็เสียชีวิตแบบไม่ มีใครเข้ามารบั ผิดชอบ เร่ืองนี้ควรที่จะร้องเรียนหน่วยงานท่ีเก่ียวช้องเพื่อขอความเป็นธรรมกับคุณตาและนํา ตวั คนผิดมาลงโทษไม่ควรทจี่ ะปล่อยท้ิงไว้แบบน้ี แนวทางแก้ไข ใช้หลักละเมิดโดยพิสูจน์ว่าใครประมาทกว่าด้วย พรบ.จราจร และกระบวนการ ยุติธรรมทางอาญา ซึ่งกรณีนี้จะต้องมีการแสวงหาพยานหลักฐานมาพิสูจน์ข้อเท็จจริงแล้วจึง นํา พรบ.จราจรมาปรับบทเพื่อวัดว่าใครประมาทกว่ากัน แล้วผู้น้ันจะเป็นผู้ที่ต้องรับผิดจาก ความเสียหายท่เี กิดขึ้นท้ังในทางแพ่งและรับผิดทางอาญา หากไม่ได้รับความเป็นธรรมให้ร้อง ไปยังตํารวจภาคฯ สตช. หรือร้องไปยัง ปปช. และสามารถรวบรวมพยานหลักฐานแล้วแต่ง ทนายขึ้นฟ้องเองก็ได้

128 5.1.4) เมาแล้วขับ , เจา้ พนักงานเลือกปฎิบัติ รายละเอียด เวลาตี 2 ผมซ้อนมอไซค์เพ่ือน ซ้อนไปเร่ือยๆเจอด่านตํารวจ ตํารวจโบกให้จอดตอน เมา ให้เป่าแอลกอฮอล์ แต่ไม่โดน แต่โดนให้วิดพ้ืนแทนเพราะว่าเพื่อนผมเป็นหลานชายของ ตํารวจคนนั้น หลงั จากน้ันกป็ ล่อยไป วิธีแก้ ไม่ซ้อนคนด่ืม แนวทางแก้ไข ใช้หลักความผิดต่อ พรบ.จราจรฯ และการปฏิบัติหน้าท่ีโดยมิชอบ ซ่ึงกรณีน้ีผิดทั้งเมา และขับต้องถูกดําเนินคดีเพ่ือนําไปสู่การปรับพฤติกรรม และเจ้าพนักงานท่ีไม่ปฏิบัติหน้าที่ก็มี ความผิดทางอาญาด้วย 5.1.5) ผิดด้วยหรือ รายละเอียด มีรถยนต์สองคันจอดรถอยู่ริมถนนด้านซ้ายก่อนจะถึงทางเลี้ยว มีรถมอเตอร์ไซด์คัน หนึง่ ได้ขับขีม่ ายงั บริเวณที่รถยนต์ทั้งสองคนั จอดอยู่และได้เปิดสัญญาณไฟ เพ่ือท่ีจะเล้ียวรถเข้า ซอยด้านหน้า จู่มีรถมอเตอรไ์ ซด์อีกคนั ขม่ี าด้วยความเร็วสูงจะแซงรถมอเตอร์ไซด์อีกคันที่กําลัง จะเล้ียว จังหวัดท่ีกําลังจะขึ้นแซง แต่เนื่องจากช่องว่างท่ีจะนํารถข้ึนแซงแคบมาก จึงทําให้รถ มอเตอร์คันดงั กล่าวได้ชนกบั แขนด้านซ้ายเจ้าของรถท่กี าํ ลงั จะเล้ียว จะการชนดังกล่าวทําให้รถ ท่ีจะแซงเสียหลักไปรูดกับรถยนต์สองคันท่ีจอดอยู่ รถคันแรกได้รับความเสียหายประมาณ 6 พนั บาท คนั ที่ 2 เสียหาย 3 พันบาท เจ้าของรถท่ถี ูกชนเสียค่ารักษาพยาบาล 300 บาท และรถ เสียหายอีกประมาณ 2 พันบาท เม่ือไปถึงโรงพัก เจ้าของมอเตอร์ไซด์ท่ีมาชนได้ยอมรับว่าตน เป็นคนผิด แต่ไม่มีเงินมาชดใช้ค่าเสียหาย และไม่มีผู้ปกครองเน่ืองจากเสียชีวิตไปแล้ว อีกทั้งไม่ มีท่ีอยู่หรือทํางานเป็นหลักแหล่ง เจ้าหน้าท่ีตํารวจจึงได้บอกให้เจ้าของรถมอเตอร์ท่ีถูกชนร่วม รบั ผิดด้วยเน่ืองจากประมาทร่วมกันจะต้องร่วมกันชดใช้ให้กับเจ้าของรถยนต์ ซึ่งสร้างความไม่ เข้าใจกับการบอกกล่าวดังกล่าว เจ้าของรถท่ีถูกชนจึงกล่าวว่าตนไม่ได้ทําผิดอะไรต้องชดใช้ ด้วยหรือ แต่สุดท้ายก็ไม่อยากมีเรื่องต่อแต่เน่ืองจากเป็นนักศึกษามีเงินไม่มากจึงชดใช้ให้กับ เจ้าของรถ ไปคนละ 1 พันบาท ส่วนผู้ท่กี ระทําความผิดจริงไม่ต้องรับผิดอะไรเลย

129 แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายละเมิดประกอบ พรบ.จราจรฯ เพ่ือพิสจู น์ว่าใครประมาทกว่าจะต้องรับ ผิดไปตามสัดส่วนความประมาท และกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ซ่ึงในกรณีน้ีเม่ือนํา พรบ.จราจรมาปรับจะเห็นถึงผู้ท่ีประมาทคือ ผู้ท่ีขับแซงมาชน ต้องรับผิดทางอาญาตาม พรบ. จราจร และชดเชยค่าเสียหายในทางแพ่งด้วย ส่วนผู้อ่นื ทไ่ี มไ่ ด้ประมาทไม่ต้องรับผิด และไม่ต้อง รับการไกล่เกล่ียของเจ้าพนักงาน หากตกลงกันไม่ได้ คดีจะเข้าสู่กระบวนการของศาลเพ่ือ ตดั สินผิดถกู ทางอาญาและชดเชยในทางแพ่งต่อไป 5.1.6) จราจร , แก้ขอ้ เท็จจริง รายละเอียด ข้าพเจ้าถูกรถชนระหว่างกลับบ้าน หลังจากหายจากอาการบาดเจ็บ ทางตํารวจก็มา แจ้งว่าผมผิดหลายประเดน็ เช่น ไม่สวมหมวกกันน็อก ไม่มีใบขับข่ี ขับรถด้วยความประมาท ซึ่ง ไม่เป็นความจริงในหลายประเด็น ซ่ึงไม่มีความเป็นธรรม ไม่ได้ฟังความจากข้าพเจ้า ซึ่งบาง ประการข้าพเจ้าไม่สามารถตอบได้เพราะสลบไประหว่างรถชน ทําให้ข้าพเจ้าเป็นผู้กระทําผิดใน เหตกุ ารณ์ครั้งนั้น ข้าพเจ้าจึงแก้ปัญหาโดยหาผู้เห็นเหตุการณ์ในขณะน้ันมาสอบถาม ด้วยพยานหลักฐาน ต่างๆทาํ ให้คู่กรณียอมจํานนและข้าพเจ้าเป็นผู้ชนะคดี แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักละเมิด ความผิดต่อทรัพย์ทางอาญา และกระบวนการยุติธรรมทางอาญา หลักการเรียกค่าสินไหมทดแทนในคดีแพ่งเก่ียวเนื่องอาญา ซ่ึงกรณีน้ีเป็นความผิดทางอาญา และกฎหมายจราจรจึงต้องใช้ พรบ.จราจร มาใช้พิจารณาว่าใครประมาทกว่ากัน แล้วนํา สืบพยานและหลักฐานเพื่อประกอบข้อเท็จจริงเพ่ือปรับใช้กับข้อกฎหมาย เม่ือพบว่าคู่กรณี ประมาทหรือประมาทกว่ากเ็ ปน็ ความผิดทางอาญาและมีหน้าทีท่ างแพ่งในการชดเชยค่าสินไหม ในทางแพ่งให้กับผู้เสียหายอีกด้วย โดยเร่ิมต้นคดีท่ีเจ้าพนักงานตํารวจแล้วขอให้อัยการและ ศาลนาํ สืบและกาํ หนดค่าสินไหมทดแทนให้ผู้เสียหายด้วย

130 5.1.7) ตงั้ ด่านจราจรไมช่ อบดว้ ยกฎหมาย รายละเอียด ( โดย นายอรรถพล ทองเกลย้ี ง ) เจอเหตุการณ์ต้ังด่านตรวจจับใบขับข่ี ยานพาหนะแถว แจ่งหัวริน อ.เมือง ในเวลา กลางวัน โดยไม่มีป้ายด่านตรวจ และไม่มีนายตํารวจยศสัญญาบัตรคุมด้วย มีแต่นายตํารวจ ช้ันประทวน 4-5 นาย และข้าพเจ้าถกู ตรวจใบขับข่ี และเอกสารประจํารถ รวมทั้งไม่สวมหมวก กันน็อก จึงถูกต้องข้อหา ขบั ขี่โดยไม่สวมหมวกกนั นอ็ ก และถูกเรียกให้เสียค่าปรับ ณ จดุ ตรวจ วิธีแก้ไขปัญหา ตามกฎหมาย ค่าปรับ การทําผิดจราจรโดยไม่สวมหมวกกันน็อก จะ เสียค่าปรับ 400 บาท การแก้ปญั หาคือ การเจรจาขอลดหย่อนข้อหา เนื่องจากเป็นการต้ังด่าน โดยไม่ถูกกฎหมาย จึงลดหย่อนข้อหาไม่สวมหมวกกันน็อก เป็นไม่พกใบขับขี่ โดยเสียค่าปรับ เพียง 200 บาท แนวทางแก้ไข ใช้หลักการใช้อํานาจโดยมิชอบของเจ้าพนักงาน ซ่ึงในกรณีน้ีนอกจากจะปรับไม่ได้ เนอ่ื งจากตั้งด่านโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว เจ้าพนกั งานยังมีความผิดอาญา 5.1.8) รถตูต้ ัดหนา้ รายละเอียด รถตู้คันหนึ่งขบั นาํ รถมอเตอร์ ซ่ึงมีคุณลุงเป็นผู้ขับและมาผู้ซ้อนท้ายอีกหน่ึงคน จู่ๆรถตู้ คนั ดังกล่าวได้เล้ียวรถกะทนั หนั ตดั หน้ารถมอเตอร์ท่คี ณุ ลงุ ขบั ตามหนังอยู่ จึงทําให้คุณลุงแบรก รถไม่ทันชนกับหน้ารถตู้ คุณลุงได้รับบาดเจ็บแขนหัก ขาหัก กระดูกแตก จะต้องใช้เหล็กดาม ท้ังตวั โดยทคี่ ู่กรณไี ม่เข้ามารับผิดชอบ ภรรยาผู้เสียหายเรียกร้องค่ารักษาพยาบาล 1 แสนบาท แต่ผู้ขับรถตู้เสนอให้แค่ 2 หมื่นบาท เรื่องน้ีมีการฟ้องร้องถึงศาล โดยตํารวจแจ้งข้อกล่าวหาว่า ขับรถโดยประมาณท้ังสองฝ่าย ขณะน้ีรอการตดั สินของศาล แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายละเมิด ความผิดต่อทรัพย์และร่างกายในทางอาญา ซ่ึงกรณีนี้จะต้อง นํา พรบ.จราจรฯ มาปรับบทเพอ่ื ช้ีขาดว่าใครประมาทกว่า เพื่อจะได้กําหนดสัดส่วนความรับผิด

131 ในทางแพ่ง และลงโทษทางอาญาต่อความประมาทเป็นเหตุให้เสียทรัพย์ และได้รับบาดเจ็บ ต่อไป 5.1.9) รถชน , เจา้ พนักงานลา่ ช้า รายละเอียด ข้าพเจ้าข่ีมอเตอร์ไซค์แล้วเล้ียวขวา อยู่ดีๆก็มีรถยนต์พุ่งมาตัดหน้าชนอย่างจัง ข้าพเจ้า ล้มลงนอนกับพื้น ตัวคู่กรณีเองก็ขับรถหนีไป ไม่ได้ช่วยใดๆซ่ึงข้าพเจ้าก็จําเลขทะเบียนได้ ข้าพเจ้าถูกนําตัวส่งโรงพยาบาล จากน้ันมีเจ้าหน้าทีตํารวจมาสอบปากคํา หลังจากน้ัน ประมาณ 2 อาทิตย์ ข้าพเจ้าออกจากโรงพยาบาลแต่ก็ยังไม่ได้ความคืบหน้าใดๆ ข้าพเจ้าจึง ต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลเองและจาํ เป็นต้องแก้ปญั หาด้วยตวั เอง แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายละเมิด ความผิดต่อร่างกายและทรัพย์ทางอาญา การสันนิษฐานไว้ ก่อนว่าผิดตาม พรบ.จราจรฯ ซ่ึงกรณีน้ีเป็นการชนแล้วหนีถือเป็นความผิดเบ้ืองต้นของคนชน และการติดตามมาดําเนินคดีทางอาญาและชดเชยค่าสินไหมทดแทนทางแพ่งก็กระทําได้โดย การแจ้งต่อเจ้าพนกั งาน หากคดไี ม่คืบหน้าให้ร้องเรียนต่อผู้บงั คับบญั ชา หรือ ปปช. 5.1.10) ละเมิดจราจร ,เจา้ พนักงานมิชอบ รายละเอียด ดิฉนั ออกไปซื้อของ พอขบั รถไปซักพกั มีรถยนต์ไม่รู้มาจากท่ีไหนมาเชี่ยวเอา จนรถตก ข้างทาง เป็นรถเบนซ์จอดอยุ่กลางถนน ไฟข้างหน้าด้านขวามีรอยทะลอกนิดหน่ึง กระท่ังมี ตํารวจข่ีรถจักรยานยนต์มาแล้วกถ็ ามถึงเหตุการณ์ ดิฉันก็เล่าให้ฟังท้ังหมด แต่ไม่รู้ยังไงบอกว่า ดิฉันเปน็ ฝ่ายผิด และให้จ่ายค่าเสียหายให้ผู้หญิงท้ังสองคนนั้น วิธีการแก้ไข ตาํ รวจเรียกให้พ่อดิฉนั มาและจ่ายค่าเสียหาย ตามที่พวกเขาเรียกร้องโดย ให้ออกคร่ึงหนึง่ 5000 บาท หลังจากกลับบ้านพ่อบอกดิฉันว่าคนท่ีเป็นตํารวจตัดสินดิฉันว่าผิด น้ันเปน็ พี่ชายของเจ้าของรถคู่กรณี แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายละเมิด และความผิดต่อทรัพย์ทางอาญา และการปฏิบัติหน้าท่ีโดยมิ ชอบของเจ้าพนักงาน ซ่ึงกรณีน้ีการถกเถียงไม่ช่วยอะไรเน่ืองจากความผิดทางจราจรต้องใช้

132 กฎหมายเฉพาะ คือ พรบ.จราจรมาปรับใช้กับข้อเท็จจริงว่ากฎหมายกําหนดความผิดเด็ดขาด ให้กบั ใคร ซึ่งหลัก ทางเอก-ทางโท เป็นกฎหมายเดด็ ขาดต้องตดั สินตามกฎหมาย เจ้าพนักงาน ต้องดาํ เนินคดีตามกฎหมาย หากคู่กรณีไม่พอใจการไกล่เกล่ีย ให้ยืนยันดําเนินคดีต่อไปยังศาล เพ่ือให้มีการตดั สินผิดถกู และกาํ หนดค่าในไหมทดแทนต่อไป 5.1.11) ละเมิดรถชน, เจ้าพนักงานปฏิบัติมิชอบ รายละเอียด ดิฉันและน้องสาวได้ขี่รถมอเตอร์ไซค์ บังเอิญมีรถเก๋งป้ายแดงคันหน่ึงขับมาชนเข้าที่ ส่วนท้ายรถมอเตอร์ไซค์ของดิฉัน ทําให้ดิฉันและน้องสาวบาดเจ็บท้ังคู่ และถูกนําตัวส่ง โรงพยาบาล พอวันรุ่งข้ึนเวลาประมาณ 9 โมงกว่าๆ ดิฉันและน้องสาวก็ไปท่ีสถานีตํารวจที่ดูแล ในพ้ืนที่ท่ีเกิดเหตุ ดิฉันไม่ไดขับรถพุ่งชนรถคู่กรณี แต่ตํารวจเหมือนจะไม่ฟังดิฉันเลย พูดอยู่คํา เดียวว่าคุณผิดคุณเป็นทางโท ทางเอกเขาไม่ผิด ผิดก็ยอมรับผิดไปซะ แล้วดิฉันก็ถามตํารวจว่า ได้ไปดูทีเกิดเหตุหรือยัง ดิฉันและน้องสาวไปโรงพยาบาลเสียก่อน เลยไม่แน่ใจว่าตํารวจไปดู แล้วเห็นรอยเบรก รอยเกิดเหตุอะไรบ้าง ตํารวจก็ไม่ได้ตอบอะไร แล้วพูดว่าดิฉันเป็นฝ่ายผิด ให้ดิฉันชดใช้ค่าเสียหายท่ีเขาเรียก และเสียค่าปรับให้เรื่องจบ ดิฉันรู้สึกไม่ยุติธรรมเลย และรถ คู่กรณีเปน็ รถใหม่ท่ีทางบริษทั ต้องทําประกนั ชั้น 1 ให้อยู่แล้วแต่คู่กรณีบอกว่ายังหาประกันไม่ได้ ยังไม่ได้ตรวจสอบ และก็ไม่ยอมพูดอะไร และบอกให้ดิฉันชดใช้ค่าเสียหาย 10,000 บาท ซ่ึง มากเกินไปและขอต่อรองก็ไม่ยอม และจนท้ายท่ีสุดต้องยอมจ่ายชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 10,000 บาท และเสียค่าปรับอีก 500 บาท เพือ่ ให้มนั จบๆไปอย่างทต่ี าํ รวจคนนั้นพดู แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายละเมิด และความผิดต่อทรัพย์ทางอาญา และการปฏิบัติหน้าท่ีโดยมิ ชอบของเจ้าพนักงาน ซึ่งกรณีน้ีการถกเถียงไม่ช่วยอะไรเน่ืองจากความผิดทางจราจรต้องใช้ กฎหมายเฉพาะ คือ พรบ.จราจรมาปรับใช้กับข้อเท็จจริงว่ากฎหมายกําหนดความผิดเด็ดขาด ให้กบั ใคร ซ่งึ หลกั ทางเอก-ทางโท เป็นกฎหมายเดด็ ขาดต้องตัดสินตามกฎหมาย เจ้าพนักงาน ต้องดําเนินคดีตามกฎหมาย หากคู่กรณีไม่พอใจการไกล่เกลี่ย ให้ยืนยันดําเนินคดีต่อไปยังศาล เพื่อให้มีการตัดสินผิดถกู และกําหนดค่าในไหมทดแทนต่อไป

133 5.2) คดีผูบ้ ริโภค 5.2.1) สัญญาประกัน รายละเอียด การไม่ได้รับความเป็นธรรมจากเงื่อนไขการสมัครเป็นสมาชิกของบริษัทจํากัดซึ่ง ประกอบธุรกิจเก่ียวกับการเกษตรแห่งหน่ึงใน เชียงใหม่ ย่าข้าพเจ้าเป็นสมาชิกบริษัทด้วย ซ่ึง บริษัทให้สิทธิ์ตามเงื่อนไขและผลประโยชน์ท่ีจะได้รับดังนี้ ประกันอุบัติเหตุกลุ่มกับบริษัท ประกันภัยที่ทางบริษัทติดต่อ โดยมีเงินทุนสูงถึง 200,000 บาท เงินร่วมบําเพ็ญกุศลงานศพ ให้ 50,000 บาทหลังจากนั้นย่าได้เสียชีวิต ทางครอบครัวจึงแจ้งไปทางบริษัทเพื่อรับเงินตาม เงื่อนไข แต่กลับไม่ไดรับความเป็นธรรมแต่บอกให้ทางครอบครัวลงชื่อเพื่อรอคิว ซึ่งเงินที่ระบุ 50,000 บาท ในพิธีศพ เห็นว่าข้าพเจ้าไมไ่ ด้รับความเปน็ ธรรมดงั นี้ 1. บริษัทปัดความรบั ผิดชอบ 2. บริษทั ไม่ได้แจ้งให้ทราบว่าจะจ่ายเงินให้แค่วนั ละ 2 ศพ 3. ในเรื่องผลประโยชน์ทจ่ี ะได้รบั ไม่มีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าอย่างชดั เจน วิธีแก้ ได้เข้าไปพูดคยุ กบั ทางบริษัทพบว่าสมาชิกหลายคนไมไ่ ด้รบั ความเป็นธรรมเช่นเดียวกนั แนวทางแก้ไข ใช้หลักกฎหมายนิติกรรมสัญญาเก่ียวกับประกันภัย และการดําเนินคดีผู้บริโภค ซึ่ง กรณีน้ีจะต้องมีการปฏิบัติตามข้อสัญญาท่ีมีการตกลงกันไว้ หากบริษัทประกันไม่ดําเนินการก็ สามารถร้องเรียนต่อ สคบ. และฟ้องในศาลแพ่งแผนกคดีผู้บริโภคได้ ท้ังน้ีจะต้องมีการศึกษา ข้อสัญญาอย่างละเอียด หากมีลักษณะไม่เป็นธรรมอาจมีการฟ้องให้แก้ไขข้อสัญญาที่ไม่เป็น ธรรมด้วย 5.2.2) สัญญาไม่เปน็ ธรรม รายละเอียด ฟิตเนสแห่งหน่ึง ได้ส่งข้อความไปยังลูกค้า ว่าได้รับสิทธิพิเศษเล่นฟิตเนสฟรี ตลอด 7 วันโดยไม่เสียจ่ายใช้จ่าย เมื่อไปถึงฟิตเนสดังกล่าว พนักงานของร้านก็ออกมาต้อนรับ และได้ พูดคุยชักชวนให้ลูกค้าสมัครเป็นสมาชิก โดยอ้างว่าถ้าสมัครสมัครสมาชิกแบบตลอดชีพ หาก

134 ไม่อยู่ หรือไม่ค่อยได้เล่น สามารถโอนไปยังบุคคลอ่ืนได้ ลูกค้าดังกล่าวจึงยอมตกลง แม้ว่า ราคาค่าสมัครจะมีราคาสูงมาก จากนั้นก็ได้ตกลงทําสัญญากัน เม่ือสมัครไปเล่นได้สักพัก ลกู ค้าจะโอนสิทธิเล่นฟิตเนสให้แก่น้องสาว เพราะตนจะต้องไปทาํ งานต่างจังหวัด เม่ือไปทําการ โอนสิทธิกลับพบว่าข้อตกลงทเ่ี คยใหไ้ วไ้ ม่เป็นไปตามนั้น กล่าวคือ การจะโอนสิทธิให้บุคคลอ่ืนมี ข้อจํากัดมาก จึงทําให้กรณีนี้ท่ีจะย้ายไปทํางานท่ีอ่ืนไม่สามารถโอนสิทธิให้แก้น้องสาวได้ ซึ่ง ตอนทาํ สญั ญาในตอนแรก พนงั งานมไิ ด้กล่าวไว้เช่นนั้น จากเรอื่ งนี้ควรร้องเรียนต่อคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภคเข้ามาช่วยเหลือ แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายนิติกรรมสัญญา การชระหน้ีต้องกระทําโดยสุจริต และการดําเนินคดี ผู้บริโภค ซ่ึงกรณีนี้จะต้องมีการปฏิบัติตามข้อสัญญาที่มีการตกลงกันไว้ หากบริษัทประกันไม่ ดําเนินการกส็ ามารถร้องเรียนต่อ สคบ. และฟ้องในศาลแพ่งแผนกคดีผู้บริโภคได้ ทั้งนี้จะต้องมี การศึกษาข้อสญั ญาอย่างละเอียด หากมีลักษณะไม่เป็นธรรมอาจมีการฟ้องให้แก้ไขข้อสัญญา ท่ไี ม่เปน็ ธรรมด้วย 5.2.3) อูซ่ ่อมรถหลอกเอาเงิน รายละเอียด คุณลุงได้นํารถไปตรวจเช็คก่อนท่ีจะเดินทางไกลในอู่ซ่อมรถแถวบ้านท่ีเคยใช้เป็น ประจํา ในตอนแรก บอกราคาค่าใช้จ่าย 3 พันบาท สองวันต่อมาเพ่ิมเป็นอีก 4 พันบาทเพราะ ต้องเพ่ิมอะไหล่ และ อีก 3 วนั ต่อมาบอกว่าเพม่ิ เป็น 7 พัน เน่ืองจากจะเปล่ียนอะไหล่ใหม่ให้ท้ัง ชุด ลุงก็เลยบอกว่าให้ราคาหยุดท่ี 7 พัน โดยท่ีเจ้าของอู่ได้ตกลงตามน้ัน เม่ือถึงกําหนดวันรับ รถ ปรากฏว่าราคาซ่อมเพ่ิมเป็น 12,000 บาท และเจ้าของอู่ก็ได้นําหลักฐานการสั่งซื้ออะไหล่ ให้ลุงดู ลงุ จึงจําเปน็ ต้องยอมรบั เพราะมีหลักฐานให้ดู แต่ไม่ได้เก็บหลักฐานดังกล่าวไว้ เม่ือนํา รถไปใช้กลับพบว่ารถเสียระหว่างทาง จึงได้ติดต่อญาติให้มารับ วันรุ่งข้ึนลุงได้นํารถไปซ่อมท่ีอู่ อีกแห่งหนึ่ง เม่ือช่างได้ถอดอะไหล่ออกมากลับพบว่าอะไหล่ท่ีนํามาใส่ในรถลุงเป็นอะไหล่มือ สองที่ดัดแปลงมาอีกที ลงุ จึงไปเรียกร้องให้เจ้าของอู่ร้านแรกรบั ผิดชอบ แต่กลบั ถูกเพิกเฉย

135 แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค ซ่ึงกรณีน้ีเป็นการหลอกลวงโดยอาศัยวิชาชีพ บริการมาเป็นเคร่ืองมือ จึงสามารถร้องเรียนไปยัง สคบ. หรือฟ้องต่อศาลแพ่ง แผนกคดี ผู้บรโิ ภค เพื่อให้มีการรับผิดและชดเชยค่าเสียหายทเ่ี กิดขึ้นด้วย 5.2.4) ซิมส์โทรศัพท์ฟรี รายละเอียด เหตุการณ์นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ การแจกซิมส์การ์ดฟรีของบริษัทผู้ให้บริการ โดยผู้ท่ีจะมา ขอรับซิมส์จะต้องมีอายุ 20 ปี ขึ้นไป มีเด็กผู้หญิงคนหน่ึงต้องการซิมส์ดังกล่าวแต่อายุไม่ถึง เกณฑ์ จึงได้ใช้สําเนาบัตรประชาชนของมารดา ไปรับซิมส์มาใช้บริการ เม่ือใช้งานไปได้สอง เดือน กไ็ ด้เลิกใช้บริการดังกล่าว แต่ไม่ได้แจ้งยกเลิกการใช้งาน เมื่อเวลาผ่านไปสองเดือน ได้มี การติดตามทวงหนี้จาก บริษัทผใู้ ห้บริการว่าค้างชําระค่าบริการ 2 เดือน จะยังได้บอกกล่าวอีก ว่าหากไม่ต้องการใช้งานอีกต้องไปยกเลิกท่ีศูนย์บริการส่วนภูมิภาค ซ่ึงผู้ใช้บริการก็ยอมยอม ตามน้ัน จากน้ันก็ได้มีการติดตามทวงหน้ีมาอีกครั้ง ซึ่งผู้ใช้บริการได้ตอบกลับไปว่าได้ยกเลิก การใช้บริการแล้ว สุดท้ายของเร่ืองคือ การไปยกเลิกท่ีศูนย์บริการไม่ได้ส่งเรื่องไปยัง ศนู ย์บริการใหญ่ จึงทาํ ให้เกิดความผิดพลาดข้ึน แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักนิติกรรมสญั ญา และการคุ้มครองผู้บรโิ ภค ซ่ึงกรณีน้ีเม่ือได้มีการแสดงเจตนา ยกเลิกการใช้ไปแล้วโดยการแจ้งต่อสํานักงาน บริษัทผู้ให้บริการย่อมไม่มีสิทธิใดๆเหนือ ผู้รบั บริการอีก หน้ีจึงไม่เกิด ปจั จุบัน กทช.ได้ห้ามการจัดเก็บค่าบริการอ่นื ใดนอกเหนือจากค่า ใช้บริการจริงเพอื่ แก้ปญั หานี้เพิ่มเติม 5.2.5) ผู้บริโภคถูกสวมสิทธิ รายละเอียด ชายคนหน่ึงได้รับใบแจ้งหน้ีจากผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนท่ี โดยท่ีชายคนดังกล่าวไม่ เคยใช้บริการโทรศัพท์แบบรายเดือน ใช้แต่ระบบเติมเงินเท่านั้น จึงไม่ได้สนใจกับใจแจ้งหนี้ ดงั กล่าว เวลาผ่านไปเกือบ 2 ปี ก็มีใบแจ้งหน้ีลักษณะดังกล่าวมาเรียกเก็บอีก ในคราวนี้มียอด หน้ี หม่ืนกว่าบาท ซ่ึงสร้างความสงสัยกับชายคนดังกล่าว จึงได้ไปตรวจสอบกับศูนย์บริการที่

136 เรียกเก็บ พบว่ามีการใช้โทรศัพท์ในพ้ืนท่ีจังหวัดเชียงราย แต่ผู้ท่ีถูกเรียนเก็บอยู่ในจังหวัด เชียงราย และไม่เคยอาศยั ในจังหวัดเชียงรายเลย เม่ือตรวจสอบข้อมูลการใช้พบว่า ผู้ใช้บริการ น่าจะเป็นชายกลางคน ทางบริษัทท่ีให้บริการตกลงจะติดตามเรื่องน้ีเอง และจะติดต่อชายคน ดังกล่าวอีกคร้ัง แนวทางแก้ไข ใช้หลักคดีผู้บริโภค ผู้ประกอบกิจการต้องให้การประกันความปลอดภัยในชีวิตและ ทรัพย์สินแก้ลูกค้า ซ่ึงกรณีน้ีบริษัทเป็นเจ้าของเครือข่าย ข้อมูล และเทคโนโลยี สามารถ ติดตามตรวจสอบข้อมูลที่อยู่ในการควบคุมของตนได้จึงมีหน้าที่ดําเนินการแก้ไขความเสียหาย ไม่ให้ตกเป็นภาระของผู้รบั บริการ 5.2.6) ถูกโกงคา่ ไฟหอพกั รายละเอียด หม้อแปลงของหอพักแห่งหน่ึงระเบิด จึงทําให้หอพักดังกล่าวไม่มีไฟฟ้าใช้ กว่าจะทํา การซ่อมกินเวลาไป 4 วัน ในระหว่างน้ันผู้พักอาศัยต้องใช้เทียนไขเป็นแสงสว่าง จากน้ันหม้อ แปลงก็เสียอีก มีการซ่อมแซมกันอีกคร้ัง เวลาผ่านไปจนถึงสิ้นเดือนมีการเรียกเก็บค่าไฟ ปรากฏว่าค่าไฟพุ่งสูงขึ้น เป็น 4 เท่าจากเดือนเกิน ทั้งๆๆห้องถูกเรียกเก็บไม่มีเครื่องใช้ไฟฟ้า อย่างอื่นนอกจาก หลอกไฟ และพัดลม จึงไปแจ้งเร่ืองแก่ผู้ดูแลหอพัก แต่กลับถูกเพิกเฉย และ ค่าไฟก็พุ่งน้ีอีกในเดือนทส่ี อง ผู้พกั อาศัยจึงต้องย้ายออก แนวทางแกไ้ ข ใช้หลักความผิดเก่ียวการฉ้อโกงทางอาญา การคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค ซ่ึงกรณีนี้มี ความชัดเจนเรื่องการมาปรบั แต่งมิเตอรไ์ ฟฟ้า ซ่ึงสามารถทักท้วงเจ้าของหอพัก หรือนําไปฟ้อง ต่อศาลแพ่งแผนกคดีผู้บรโิ ภค หรือแจ้ง สคบ.ให้ดูแล หรืออาจใช้กระบวนการทางอาญาโดยไป แจ้งความเรื่องฉ้อโกงต่อตํารวจให้ดําเนินการได้เพื่อลงโทษทางอาญาและเรียกค่าไฟคืนในทาง แพ่ง