К.Б. Бабаев-За подъем культуры земледелия в Казастана

Восточно-Казахстанская область: Уланский, Курчумский, Больше-Нарымский, Зайсанский. Акмолинская область: Есильский, Атбасарский. Дж ам булская область: Курдайский, Луговский, Красногор­ ский. Кустанайская область: Карасуский, Орджоникидзевский, Джетыгаринский, Семиозерный, Убаганский, Тарановский. Кзыл-Ординская область: Терень-Узякский, Кзыл-Ордин- ский, Чиликский, Яны-Курганский. Ю жно-Казахстанская область: Туркестанский, Фрунзен­ ский, Шаульдерский, Чаяновский, Бостандыкский, Каратасский. Талды-Курганская область: Алакульский, Дзержинский, Андреевский, Саркандский, Аксуйский, Копальский, им. 28 гвар­ дейцев, Панфиловский. В этих районах при ведущей роли животноводства имеются возможности для развития товарного земледелия. На севере животноводство, как ведущую отрасль, целесо. образно сочетать с организацией товарного зернового хозяй­ ства, а на юге, в условиях орошаемого земледелия,— с посе­ вами технических культур. Основные типы хозяйств здесь намечаются следующие: Первый тип — многоземельные районы и колхозы богарно­ го земледелия с 'большим количеством пахотных, сенокосных и пастбищных угодий. Основная товарная отрасль — животно­ водство экстенсивного направления, базирующееся на исполь­ зовании естественных сенокосов, посевных трав в полевых севооборотах и пастбищ. Земледелие имеет зерновое направ­ ление с большим удельным весом засухоустойчивых зерновых культур (просо). Второй ти п — районы и колхозы орошаемого земледелия; здесь основной товарной отраслью является также животно­ водство по преимуществу экстенсивных форм, базирующееся на использовании естественных сенокосов, посевных трав в полевых севооборотах и обширных пастбищ. Земледелие имеет интенсивный характер, но в меньшей степени, чем в земледель­ ческо-животноводческой группе районов.. Посевы трудоемких технических культур (хлопка, табака, южной конопли, лекар­ ственных растений) и риса должны получить развитие в меру рационального использования трудовых ресурсов, которыми, прежде всего, должно быть обеспечено животноводство, в част­ ности, заготовка кормов, совпадающая по времени с уходом- за техническими культурами. Зерновые культуры, как менее трудоемкие и могущие сочетаться с заготовкой кормов, здесь должны иметь больший удельный вес, чем на поливных землях в земледельческо-животноводческой зоне. Животноводческое направление развития сельского хозяй­ ства должно быть установлено для 69 районов, в которых, в

силу неблагоприятных почвенно-климатических условий, отсут­ ствуют перспективы для развития земледелия, но имеются ог­ ромные резервы для развития животноводства. К этой группе относятся районы: Алма-Атинская область: Балхашский, Уйгурский, Кегек- ский, Нарынкольский. _ Павлодарская область: Баян-Аульский, Майский, Катано- вичский, Бескарагайский, Лебяжинский. Куйбышевский. Семипалатинская область: Абралинский, Чубартауский.Ая- гузский, Аксуатский, Абаевский. Восточно-Казахстанская область: Катон-Карагайский, Мар- какульский, Тарбагатайский. Акмолинская область: Кургальджинский, Эркеншиликский. Карагандинская область: Улутауский, Джезказганский, Жана-Аркинский, Кувский, Каркаралинский, Четский, Коуи- радский, Ворошиловский, Нуринский. • Джамбулская область: Сары-Суйский, Коктерекский, Талас- Кустанайская область: Амангельдинский, Тургайский. Кзыл-Ординская область: Аральский, Казалинский, Кар- макчинский, Джалагашский. Южно-Казахстанская область: Сузакский, Кзыл-Кумский. Гурьевская область: все районы области. Западно-Казахстанская область: Каратюбинский, Тайпак- ский, Урдинский, Фурмановский, Джангалинский, Джамбей- тинский. Чапаевский, Казталовский, Джаныбекский. Актюбинская область: Ключевой, Хобдинский, Уилский, Темирский, Карабутакский, Челкарский, Иргизский, Байга- нинский, Джурунский. Талды-Курганская область: Бурлютюбинский, Октябрьский. Ведущей товарной отраслью сельского хозяйства в этих районах должно быть животноводство. В основном должна производиться животноводческая товарная продукция. Объем полеводства целесообразно сократить до размера, обеспечи­ вающего потребность населения продовольствием, а животно­ водство — фуражом. Широкое развитие земледелия в этих районах, с одной стороны, не приводит к значительному уве­ личению продукции в силу низких урожаев, и, с другой сторо- ны,— отвлекает внимание и материальные ресурсы колхозов от обслуживания животноводства. В соответствии со структурой кормовой базы, в указанных районах должно получить широкое развитие пастбищное со­ держание скота с созданием страховых запасов кормов на мес­ те зимовки. В структуре животноводства должно преобладать овцеводство, табунное коневодство, верблюдоводство и нагуль- 154

Районы этой группы занимают 60 проц. общей территории республики, 58 проц. сенокосов, 59 проц. пастбищ, 12 проц. пахотопригодных земель, 10 проц. посевных площадей и 50 проц. скота республики. На каждый колхозный двор в этих районах приходится: пахотопригодных земель 16 га, сенокосов 41,6 га, пастбищ 142,9 га, посевов 6,6 га, скота 29,4 головы. На 100 голов скота приходится лишь 23,1 га посева. Особо должны быть выделены районы и колхозы пригород­ ных зон, которые основной своей производственной задачей должны иметь производство картофеля, овощей, цельного мо­ лока и свежих молочных продуктов. Животноводство этих районов должно иметь ярко выраженный молочный характер. И лишь при наличии больших массивов пастбищ оно может дополняться овцеводством, табунным коневодством и нагуль­ ным молодняком крупного рогатого скота. Приведенная группировка районов Казахстана по направ­ лению сельского хозяйства является предварительной. В про­ цессе размещения сельскохозяйственного производства по этим зонам она будет уточнена. Мы считаем, что размещение сель­ скохозяйственных отраслей и сочетание их в соответствии с указанным делением районов по специализации будет способ­ ствовать более быстрым темпам развития всех отраслей сель­ ского хозяйства нашей республики. Критическое обсуждение на страницах нашей печати всех выдвинутых нами вопросов в настоящей статье поможет найти правильное решение поставленной проблемы по сельскохозяй­ ственному районированию и рациональному размещению сель­ скохозяйственного производства в Казахстане.

С П Е Ц И АЛ ИЗА Ц И Я СЕЛЬС КО ГО ХОЗЯЙСТВА АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В условиях социалистического общества сельскохозяйствен­ ное производство организуется на основе планомерного, соз­ нательного использования всего комплекса условий природной среды. По природным условиям территория Актюбинской области может быть разделена на три зоны: !. Зона ковыльно-засушливых степей на черноземах и тем­ нокаштановых тяжело-глинистых почвах. Сюда входят Мар- тукский. Степной, Новороссийский, Хобдинский, Актюбииский, Родниковский и Ключевой районы. Климат этой зоны отличается повышенным температурным режимом, среднегодовая температура воздуха 4,2°. Продолжи­ тельность периода со средней суточной температурой выше 10° более 155 дней. Безморозный период достигает в среднем 142 дня. Сумма активных температур за период вегетации сос­ тавляет 2 800°. Сумма осадков — около 250—270 мм. В тече­ ние м ая— июля осадков выпадает около 150—160 м-м. Лет­ ний максимум выпадения осадков выражен очень слабо, что крайне неблагоприятно отражается па посевах зерновых куль- тур. Характерным моментом для данной зоны также является сильное колебание осадков по отдельным годам. Количество осадков, выпадающих в течение года, часто снижается до 10\" —150 мм, а за период апрель — июль понижается до 24— 50 мм. В такие годы возделываемые культуры резко снижают урожай. Наряду с частой подверженностью сильной засухе бывают годы с резко повышенной влажностью, когда количество го- довых осадков достигает 400—500 мм, в том числе в течение м ая— июня выпадает до 100—150 мм. Весь фонд лучшего качества пахотопригодных земель об- 156

ласти находится в этой зоне. Природные условия для развития земледелия здесь более благоприятны, по сравнению с други­ ми зонами области. Однако ввиду значительной засушливости оно связано с необходимостью развития орошаемого земледе­ лия и проведением специальных мероприятий по накоплению и сохранению влаги на богарных посевах. 2. Зона полупустынных сухих степей на каштановых и свет­ локаштановых почвах. Эта вона имеет много общих черт с пер­ вой зоной. Особенностью является еще более пониженная влажность при более высоком температурном режиме клима­ та. Продолжительность вегетационного периода около 158 дней. Безморозный период начинается в мае и продолжается в среднем 146 дней. Сумма активных температур за вегетаци­ онный период составляет около 3 000°. Количество осадков в течение года в среднем колеблется о т 200 до 220 мм. Сумма осадков, выпадающих в течение м ая — июля, достигает 100 мм. Эта зона отличается резкими колебаниями влажности климата, частым повторением крайне засушливых лет, с коли­ чеством осадков, достигающим в течение мая — июня всего лишь 15 мм. Почвы зоны большей частью крайне бедны питательными веществами и засолены. Все пахотопригодные почвы данной зоны должны быть отнесены в группу условно пахотопригод- кых почв, та к как хотя по качеству они и пригодны для (земле­ делия, но требуют или полива, связанного с большими затра­ тами, или посадки лесозащитных полос. Поэтому в условиях данной зоны устойчивое земледелие возможно только на орошаемых землях, а так как местные водные ресурсы незначительны, то размеры земледелия данной зоны являются крайне ограниченными. В данную зону входит центральная часть области с ее райо­ нами: Темирским, Джурунским, Карабутакским, Иргиоским, и Уилским. 3. Зона пустынных степей с преобладанием глинистых солон­ цеватых и солончаковых бурых почв и сероземов. В данную зону входят Байганинский и Челкарский районы. Климат отличается крайней сухостью. Среднегодовая тем­ пература воздуха 8,2°. Количество осадков за год колеблется от 100 до 150 мм. Средняя продолжительность вегетационного периода составля­ ет около 180 дней при безморозном периоде около 175 дней. Сумма активных температур за вегетационный период состав­ ляет около 3 600°. В этой зоне возможно только орошаемое земледелие, орга­ низуемое за счет имеющихся мелких открытых водоисточников и вод родников. Ввиду отсутствия крупных водоисточников. 157

перспектив сколько-нибудь вначительного орошаемого земле­ делия нет. Возможности использования весенних паводковых вод на организацию лиманного орошения слабо изучены. Такова характеристика природных условий развития сель­ ского хозяйства отдельных зон Актюбинской области. В каком же направлении идет развитие сельскохозяйствен­ ного производства области и как правильно используются воз­ можности природной среды перечисленных вон? В северной группе районов (Мартукском, Степном, Ново­ российском, Родниковском, Ключевом, Актюбинском и др.), где состав сельскохозяйственных угодий характеризуется нали­ чием высокого удельного веса пахотопригодных земель (21,5— 31,5 проц. всего земельного фонда), мы имеем земледельческо- животноводческое направление хозяйства. Земледелие в дан­ ной зоне является ведущей отраслью сельскохозяйственного производства при сравнительно высоко развитом животновод­ стве. Соотношение этих отраслей может быть представлено следующими показателями (табл. 10). Таблица 10 Сочетание этих двух основных отраслей имеет большие колебания по отдельным районам. Это говорит за то, что раз­ витие этих отраслей не имеет строго выдержанной специали­ зации. Земледелие имеет зерновое направление. Направление животноводства — мясное, тогда как наличие природных условий — богатая кормовая база естественных пастбищ со злаковой растительностью и пополнением кормо­ вых ресурсов за счет использования кормовых культур в зем­ леделии, создают все предпосылки к организации молочно-мяс­ ного направления с внедрением в колхозное производство вы­ сокоудойных пород скота. Такое направление животноводства будет отвечать и требованиям, предъявляемым со стороны крупных промышленных центров в части снабжения населения цельномолочными и свежемолочными продуктами. 158

Особо долж но быть выделено сельскохозяйственное произ­ водство Актюбинского района, которое необходимо перестро­ ить в картофельно-овощную б азу д л я снабжения городского населения картофелем и овощами, с животноводством молоч­ ного направления. Ц ентральная часть области (Карабутакский, Уилский, Ир- гизский, Темирский и Джурунский районы) характеризуется наличием сравнительно невысокого удельного веса пахотопри­ годных земель (7,5— 12 проц.) в составе сельскохозяйствен­ ных угодий данной группы районов и высоким удельным весом пастбищ со злаково-типчаковой и полынно-злаковой расти­ тельностью. Среднегодовое количество осадков около 200 мм. Их рез­ кие колебания в вегетационный период не создают предпосы­ лок к устойчивому земледелию. Больших перспектив для орошаемого земледелия здесь так­ ж е нет вследствие наличия ничтожных местных водных ресур- Таким образом, в этой группе районов не имеется данных к организации крупного товарного земледелия. Направление земледелия — просяно-пшеничное, наиболее- правильно отвечающее местным природным условиям. Наличие больших площадей пастбищ, ограниченные воз­ можности роста земледелия и состав кормов определяют ос­ новное направление данной группы районов — мясо-молочное животноводство. И, наконец, южная группа районов (Байганинский и Чел- карский) с наличием крайне бедных почв и солянковой расти­ тельностью, с осадками менее 150 мм, должна получить в перс­ пективе чисто животноводческое направление с полеводством потребительского значения, организованным на использовании местных водоисточников. Наличие в этих районах огромных пастбищных угодий, с преобладанием солянковой растительности» создает возмож- * ность развития животноводства мясо-шерстного направления. Н аряду с животноводством здесь за последние годы зна­ чительных размеров достигло и полеводство. Соотношение этих отраслей может быть представлено сле­ дующими показателями (табл. 11): табл и 159

Данные позволяют отметить сравнительно высокий удель­ ный вес полеводства этих районов с чисто животноводческим направлением, которое было организовано на вовлечении боль­ ших богарных площадей. Рост посевных площадей за послед­ ние 5 лет виден из следующей таблицы: Таблица 12 Необеспеченность осадками посевов на богаре почти ежегод­ но приводила к крайне низкой урожайности, и только посевы на поливных площадях обеспечивали получение устойчивых урожаев. В структуре посевных площадей этих районов просо яв­ ляется ведущей культурой. В данной группе районов, конечно, нет никаких условий к организации товарного земледелия; последнее может иметь только чисто потребительское значение. Существующее животноводство пока имеет незначительные размеры, по сравнению с огромными возможностями, кото­ рые определяются наличием богатой кормовой базы. Овцы в структуре стада занимают значительный удельный вес. В перспективе крупный рогатый скот, видимо, будет не­ сколько сдерживаться в своем росте, в то же время овцы полу­ чат еще больший рост и больший удельный вес в структуре стада. Таково в общих чертах направление сельского хозяй­ ства по отдельным зонам области. \" Анализ природнсуэкономических условий позволяет наме­ тить следующую специализацию сельскохозяйственного произ­ водства по отдельным районам области. Все районы области могут быть сгруппированы по трем зонам: 1. Зона земледельческо-животноводческого направления. “ юда входят районы: Ключевой, Мартукский, Новороссийский, Родниковский, Степной и Хобдинский. 2. Зона животноводческого направления (Иргизский, Ка- раоутакский, Джурунский, Темирский, Челкарский, Байганин- ский и Уилский районы). Зона картофеле-овощного и цельномолочного направле­ ния (Актюбинский район). Зона земледельческо-животноводческого направления опре- 160

яеляется районом распространения черноземов и темнокаш­ тановых почв с наличием осадков в среднем около 250—300 мм в год. В данной зоне ведущее положение должно оставаться попрежнему за земледелием, но наряду с последним животно­ водство может иметь более высокое развитие и иное направле­ ние, правильно увязывающее данную отрасль сельского хозяй­ ства с основной отраслью — земледелием. Наличие больших площадей пахотопригодных земель дан­ ной зоны создает возможность организации крупного товар­ ного земледелия с выращиванием наиболее ценных зерновых культур. Поэтому в перспективе еще большие размеры долж­ но получить зерновое направление с преобладанием в струк­ туре посевных площадей культуры пшеницы. Примерная структура посевных площадей может быть предложена следующей (табл. 13). Таблица /3 22-30 5 -5 .5 5—5,5 | 2 0 -2 2 30-! Такая структура посевных площадей вполне укладывается в схемы севооборотов, рекомендуемых для зерновых районов засушливой зоны. Последняя может быть предложена в виде двух схем: Схема 9-польного севооборота Схема 10-польного севооборота I — 3 — травы 1 — 3 — травы 4 — просо 4 — просо 5 — пшеница 5 — пшеница 6 — просо широкорядное 6 — просо широкорядное 7 — зернофураж 7 — овес и' ячмень 9 — озимая рожь 9 — озимые 10— пшеница При условии освоения только 50 проц. всей площади пахо­ топригодных земель данной группы районов, мы будем иметь следующие размеры посевных площадей основных культур (табл. 14). 11—1069 16/

Таблица [ ( | |150,0 19,0 19,0 38,0 113.0 Животноводство должно получить в перспективе высоко- интенсивные формы молочно-мясного направления. Наличие в данной зоне больших площадей пастбищ и значительных площадей сенокосов создает большие возможности дальней­ шего развития животноводства, а значительные поступления высокопитательных кормов от полеводства в виде трав и соч­ ных кормов создают богатую кормовую базу для молочно-мяс­ ного направления животноводства. Поэтому в структуре стада наиболее высокий удельный вес должен иметь крупный рогатый скот с высоким удельным ве­ сом коров в половозрастной структуре стада. В связи с направлением животноводства должен изменить­ ся и породный состав его. Результаты проведенного среди местного населения выбора пород показали, что в данной зоне должен быть установлен следующий породный состав животных: 1) лошади — русско-рысистая и англо-донская, 2) крупный рогатый скот — красностепная, 3) овцы — прекос и частично местная курдючная, 4) свиньи — белая английская. Размеры животноводства отдельно в каждом районе будут определяться емкостью кормовой базы и трудовыми ресурсами сельского населения. Вторая зона животноводческого направления включает и себя районы распространения каштановых, светлокаштановых и бурых почв с наличием осадков ниже 200 мм за год. Наличие незначительного количества осадков исключает возможность организации здесь товарного земледелия, кото­ рое может иметь только потребительское значение и должно быть организовано на базе освоения имеющихся небольших поливных участков. При условии переустройства существующей ирригационной системы и строительстве новых сооружений, можно будет до­ вести поливные площади под правильное орошение до 10 тыс- га и под лиманное орошение до 44 тыс. га. В соответствии с этим следует считать, что размеры полив­ ных площадей под правильное орошение и будут определять размеры посевных площадей данной зоны. 162

Структура посевных площадей зоны должна определяться задачами полного удовлетворения местного населения хлебом, крупяными и картофеле-овощными продуктами. Кроме того, на поливных площадях потребуется разместить и зернофуражные культуры, которые будут необходимы для обеспечения рабочего скота концентратами.' Ж ивотноводство в данной зоне имеет исключительно боль­ шие возможности роста. Наличие больших площадей пастбищ определяют здесь благоприятные условия для пастбищного со­ держания животноводства, причем различие в характере кормо­ вой базы центральной и южной группы районов области пре­ допределяет д ва направления в животноводстве. В центральной группе районов области (Карабутакский, Иргизский, Джурунский, Темирский и Уилский), где кормовая база строится главным образом на использовании пастбищ со злаково-полынным характером растительности и где размеры сенокосных угодий позволяют создавать значительные запасы стойловых кормов (которые к тому же могут быть увеличены на основе лиманного орошения) животноводство должно по­ лучить мясо-молочное направление. В южной группе районов — Байганинском и Челкарском,— где кормовая база строится на использовании пастбищ и где характер пастбищ отличается от центральной группы районов преобладанием солянково-полынной растительности и в то же время возможность создания запаса стойловых кормов огра­ ничена небольшими площадями сенокосов, — животноводство должно получить мясо-шерстное направление. В связи с указанным направлением животноводства должен быть установлен и породный состав его. В результате прове­ денного выбора в данной зоне принят следующий породный состав животных: 1) лошади — местная казахская и англо-донская породы, 2) крупный рогатый скот — калмыцкая, 3) овцы — курдючная, 4) верблюды — двугорбые. В видовой структуре стада в зоне мясо-молочного направ­ ления наиболее высокий удельный вес будет иметь крупный рогатый скот и затем овцы. Наоборот, в зоне мясо-шерстного направления наибольшее развитие должны получить овцы и верблюды. Удельный вес крупного рогатого скота в структуре стада будет незначите­ лен, так к а к существующая кормовая база этих районов не позволяет развивать этот вид скота в больших размерах. И наконец, третья зона — пригородная, ограничивается, в основном, Актюбинским районом. Сельскохозяйственное произ- 163

водство данного района должно быть перестроено в сторону организации картофельно-овощной базы для снабжения насе­ ления городов — Актюбинска и Алги — картофелем и овощами. Конечно, потребность населения в картофеле и овощах здесь не может быть удовлетворена только за счет Актюбин- ского района, часть площадей этих культур придется размес­ тить в соседних ближайших районах: Родниковском и Ключе­ вом. Но в основном сельскохозяйственное производство долж­ но быть реорганизовано в Актюбинском районе в направлении исключительно только удовлетворения городского населения картофелем, овощами и цельномолочными продуктами. Примерная схема направления сельскохозяйственного про­ изводства в Актюбинском районе разработана комиссией Гос­ плана КазССР. По данной схеме полеводство района специ­ ализируется на выращивании картофеля и овощей -(на полив­ ной земле). Зерновые культуры остаются в размерах, обеспечивающих потребности сельского населения в хлебе, а рабочего скота — в зернофураже. Животноводство должно получить высокоинтенсивные фор­ мы молочно-мясного направления. Таково, в общих чертах, должно быть направление сель­ ского хозяйства, наиболее правильно увязанное со сравнитель­ но суровыми природными условиями Актюбинской области.

О КУЛЬТУРЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

О К У Л Ь Т У РЕ ЗЕ М Л Е Д Е Л И Я В КАЗАХСКОЙ ССР Земля — всеобщее условие труда и непосредственный ис­ точник существования. Основоположник научного социализма Карл Маркс указы­ вал, что «труд не единственный источник производимых им потребительных стоимостей... вещественного богатства. Труд есть отец богатства, как говорит Вильям Петти, а земля — его Несмотря на это, земля на различных этапах развития че­ ловеческого общества использовалась по-разному. В условиях капитализма земля является частной собствен­ ностью капиталистов и помещиков, служит источником их мо­ гущества и средством жесточайшей эксплуатации и ограбления народных масс. При капиталистическом строе в земледелии неизбежно под­ рываются основы всякого богатства, разоряются и нищают огромные массы народа, разрушается плодородие земли. При наличии частной собственности на землю, мелкие кре­ стьянские хозяйства, ввиду отсутствия у них необходимого капитала, инвентаря, машин, средств производства и, самое главное, постоянного земельного участка, не в состоянии были проводить должный уход за землей. Крупные помещичье-капиталистические хозяйства, руковод­ ствуясь интересами получения максимума прибыли, действуя по правилу: «После меня хоть потоп», вели свое хозяйство хищнически и плодороднейшие земли превращали в бесплод­ ные пустыни. В этих условиях нельзя было говорить о какой-либо куль­ туре земледелия. В дореволюционном Казахстане, особенно среди казахского населения, земледелие носило исключительно потребительский характер и велось на основе примитивной техники. 167

Несмотря на то, что часть казахского населения начала за­ ниматься земледелием еще с 1720—1730 гг., до Октябрьской революции оно находилось в зачаточном состоянии и было ос­ новано на применении самой примитивной техники. Так, в бывшей Акмолинской губернии (объединявшей тогда Петропавловский, Кокчетавский, Агбасарский и Акмолинский уезды, — ныне основные зерновые районы нашей республики) площади посевов в 1906 г. составляли 33 000 га, против 1,5 млн. га в настоящее время. В северо-восточной части Казахстана, где находятся луч­ шие плодородные земли, в 1905—1906 гг. на одно хозяйство приходилось от 0,4 до 2 га обрабатываемой земли — пашни. Техника земледелия дореволюционного Казахстана харак­ теризовалась наличием 317 500 косулей, сох и сабанов, 270000 деревянных борон. На 1000 крестьянских хозяйств приходилось 6 сеялок, 50 жаток-сенокосилок, 13 веялок и 12 конных моло­ тилок. Конечно, при такой технике нельзя было говорить о сис­ теме обработки и об улучшении плодородия земли. Просторная казахстанская земля таила в себе богатство для народа. Но в силу крайней отсталости и примитивности сель­ ского хозяйства и наличия частной собственности на землю, это богатство не использовалось. В земледелии дореволюционного Казахстана господствова­ ла монокультура. В состав возделываемых культур входили только зерновые. Казахское население не имело представления о пропашных, технических культурах, о многолетних травах. Обработанная часть земли сильно засорялась и была крайне истощена. В таком виде она досталась нам после Октябрьской революции. Беспощадная эксплуатация народных масс и расхищение почвенного покрова было уделом не только дореволюционной России, где сельское хозяйство было крайне отсталым, оно яв­ ляется результатом капиталистического строя в земледелии вообще. Характерен в этом отношении пример Соединенных Штатов Америки — страны наиболее «передовой» хваленой капитали­ стической культуры земледелия. Известный американский экономист Стюарт Чейз в книге «Богатая земля — бедная земля» писал: «Ежегодно с полей и пастбищ Америки смывается водою 3 миллиарда тонн твердых веществ, содержащих 40 млн. тонн фосфора, калия и азота. 100 млн. акров ранее обрабатываемой земли основательно разрушено размывами, кроме того, значительная часть верхи*- 168

го плодородного слоя почвы повреждена на площади 125 млн: акров, которые еще сейчас обрабатываются. Свыше 300 млн. акров, или шестая часть всей страны, про­ пала, пропадает или начинает пропадать. Это происходит на земле, которая была раньше самой плодородной». По подсчетам другого американского ученого — начальника службы охраны почв департамента земледелия — Беннета, с полей США ежегодно смывается такое количество питатель­ ных веществ, которого хватило бы на 21 год, чтобы обеспе­ чить питательными веществами все сельскохозяйственные куль­ туры в этой стране. Эти примеры говорят о том, что д а ж е при наличии высокой техники в условиях капитализма невозможно проводить серь­ езные планомерные мероприятия по регулированию и улучше­ нию плодородной земли, ибо этому .мешает капиталистический способ производства: земля не является достоянием народа, а принадлежит кучке эксплуататоров. Великая О ктябрьская социалистическая революция в нашей стране не только уничтожила помещичье-капиталистическую собственность на землю, но и уничтожила основы всякой экс­ плуатации человека человеком. Более 150 млн. га бывших по­ мещичьих зем ель были переданы крестьянам. Таким образом, земля в нашей стране из средства жесто­ чайшего ограбления и закабаления народных масс, как это имеет место при капитализме, стала источником могущества и силы колхозного строя, источником зажиточной и культурной жизни многомиллионных масс. Вот почему в правильном использовании и всемерном по­ вышении плодородия каждого гектара земли кровно заинте­ ресован весь советский народ. В это м — основа всенародного движения за улучшение и правильное использование земли-, бурно развернувшегося в предвоенные годы и нашедшего но­ вые формы и еще 'более широкие масштабы теперь, в связи с выполнением программы послевоенного развития сельского хо­ зяйства. Победа социалистической системы в сельском хозяйстве, организация колхозов и совхозов, вооруженных новейшей ма­ шинной техникой, обеспечили проведение огромных работ по улучшению использования земель, по повышению культуры земледелия в нашей республике. За годы советской власти закончена работа по землеуст­ ройству во всех колхозах и совхозах республики, ликвидирова­ ны чересполосица и пестрополье. Во всех совхозах и более 3 000 колхозах Казахской ССР введены правильные севообороты с применением травосеяния 169

и чистых паров. Коренным образом изменилась структура по­ севов. При общем росте посевных площадей на 153 проц. против 1913 г., площади под техническими культурами увеличились более чем в 3 раза, из них: х л о п ч а т н и к .................................. . . в 5 раз огородно-бахчевые......................................в 2 раза многолетние травы и кормовые культуры в 4 раза При абсолютном росте посевных площадей на 1,5 млн. га, удельный вес зерновых вместо 94 проц. в 1913 г. составил в 1940 г. 86 проц., технических 5,4 проц. против 2,7 проц., огород­ но-бахчевых 2,6 против 1,8 проц., кормовых 6 проц. против 2 проц. Это является одним из важнейших показателей культуры земледелия, свидетельствующим о ликвидации монокультуры, имевшей место до революции. В зерновых районах Соединен­ ных Штатов Америки зерновые культуры, преимущественно ку­ куруза, составляют более 90 проц., в хлопковых районах такой же удельный вес занимает хлопчатник. О повышении культуры земледелия в нашей республике свидетельствует и применение высокой техники. Десятки тысяч тракторов и комбайнов работают на полях колхозов и совхо­ зов, почти вся посевная площадь колхозов обслуживается ма­ шинно-тракторными станциями, на каждый колхоз приходится механической тяги более чем в 80 лошадиных сил; 77 проц. пахоты и более 60 проц. уборки в колхозах в предвоенные го­ ды производилось машинами. Таких показателей по механизации сельского хозяйства не имеет ни одна капиталистическая страна. В США, где сконцентрировано более 90 проц. тракторов и 75 проц. комбайнов всех капиталистических стран, из 100 ферм только 23 фермы применяют тракторы, а 77 ферм пользуются живой тягой. Одним из показателей уровня культуры земледелия являет­ ся то, что в предвоенные годы колхозы нашей республики 70 проц. посевов производили по заранее подготовленным землям и 85 проц. посевов зерновых засевали сортовыми высококаче­ ственными семенами. Улучшение использования земель, повы­ шение культуры земледелия обеспечили резкое увеличение ва­ лового сбора земледельческой продукции. Так, валовой сбор пшеницы против дореволюционного периода увеличился на 216 проц., риса — на 222, хлопка-сырца — на 827, подсолнечни­ ка — на 105 и картофеля — на 445 проц. Раньше в Казахстане сахарная свекла и каучуконосы ее 170

возделывались совсем. Сейчас они являются ведущими культу­ рами. Не менее важным показателем культуры земледелия яв­ ляется и тот факт, что развитие земледелия в Казахской ССР базируется на вполне развитой агрономической науке. За годы ооветской власти создана многотысячная армия высококвали­ фицированных специалистов сельского хозяйства. Если до революции в Казахстане работало всего лишь 4 не­ больших опытных точки с 2—3 научными работниками в каж­ дой, то сейчас имеется разветвленная сеть агрономических науч­ ных учреждений, состоящая из 32 учреждений, среди них науч­ но-исследовательские институты, опытные станции и поля. Ими проведена большая работа по созданию новых сортов сельско­ хозяйственных культур и я о разработке важнейших приемов агротехники. Таковы краткие итоги проведенной за годы советской влас­ ти работы по повышению культуры земледелия, исходя из ко­ торых мы должны сделать новый разбег вперед в деле выпол­ нения сталинского плана развития народного хозяйства в пос­ левоенный период. Однако современное состояние культуры земледелия в на­ шей республике является еще недостаточно высоким и не отвечает полностью требованиям крупного высокомеханизиро­ ванного сельского хозяйства. Поэтому в законе о пятилетием плане записано: «Установить, что важнейшей задачей сельского хозяйства в 1946— 1950 годах является всемерное повышение урожайности и увеличение валового сбора сельскохозяйствен­ ных продуктов на основе значительного повышения культуры земледелия и широкого использования достижений передовой агрономической науки». В процессе выполнения пятилетнего плана, в течение первых двух лет, выявились новые резервы и источники, обеспечиваю­ щие выполнение пятилетки в четыре года, основанные на пат риотизме советского народа, на развертывании социалистиче­ ского соревнования за выполнение плана. Поэтому колхозники и рабочие совхозов 'Нашей республики взяли обязательство выполнить план пятилетки по всем пока­ зателям в 4 года. Задача советских ученых — помочь сельско­ му хозяйству выполнить это почетное обязательство. Выполнение послевоенной пятилетки в четыре года означа­ ет, что к 1950 году мы должны добиться получения среднего урожая с каждого гектара: зерновых . . - хлопка-сырца сахарной свеклы

подсолнечника........................................... 7в картофеля ............................................... 80 ц при общем росте площади посевов на 1 220 500 га, или на 20 проц. против 1940 г. К 1950 году плановая структура посевов будет следующей: зерновые — 73,2 проц. (против 86 проц. в 1940 г. и 94 проц. в 1913 г.), технические — 4,7 (против 2 проц. в 1913 г.), много­ летние травы и кормовые— 18,3 (против 6 проц. в 1940 г. и 2 проц. в 1913 г.). В законе о пятилетием плане и в постановлении Февраль­ ского пленума ЦК ВКП(б) «О мерах подъема сельского хо­ зяйства в послевоенный период» дана четкая программа подъё­ ма культуры социалистического земледелия. Для выполнения этой программы в условиях нашей респуб­ лики необходимо осуществить следующие мероприятия: 1. Применение правильной системы земледелия; введение правильных севооборотов, всемерное развитие травосеяния бо­ бовых и злаковых многолетних -трав. 2. Ликвидация засоренности колхозных и совхозных полей. 3. Осуществление мероприятий по урегулированию водного режима в степных районах путем широкого развития работ по полезащитным лесонасаждениям, организация искусственных водоемов, создание орошаемых участков в зонах неорошаемо­ го земледелия. 4. Всемерное увеличение сортовых посевов и улучшение се­ лекционной семеноводческой работы для обеспечения перехода к сплошным сортовым посевам районированных, приспособлен­ ных к местным условиям высокоурожайных сортов. 5. Проведение мероприятий по улучшению ирригации и ме­ лиорации в районах орошаемого земледелия. В осуществлении этих мероприятий, обеспечивающих полу­ чение высоких и устойчивых урожаев, исключительное значе­ ние будет иметь дальнейший рост механизации нашего социа­ листического сельского хозяйства, улучшение и усовершенство­ вание работы существующих машин, конструирование новых машин в целях повышения механизации производственных про­ цессов как в полеводстве, так и в животноводстве. В нашем сельском хозяйстве созданы все условия для того, чтобы перейти от изучения и применения отдельных машин к изучению и применению системы машин. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВИЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ, ВВЕДЕНИЕ И ОСВОЕНИЕ ПРАВИЛЬНЫХ СЕВООБОРОТОВ Научные основы земледелия разработаны русскими учеяы- ви>и прежде всего, такими выдающимися деятелями русской

агрономической науки к ак В. В. Докучаев, П. А. Костычев, 1ч. А. Тимирязев, В. Р. Вильямс. Отдельные товарищи непра­ вильно преувеличивают роль Т эера и Либиха в разработке ос­ нов земледелия. Н а это в свое время обращал внимание зна­ менитый русский ученый К. А. Тимирязев. Он писал: «Вообще, можно сказать, что Тэер, хотя и сознавал значение для земле­ делия научных основ, но, не обладая ими сам, не смог само­ стоятельно применить их к сложным вопросам земледелия; Ли­ бих, наоборот, не обладал непосредственным знакомством с фактами зем леделия и в своей деятельности шел почти исклю­ чительно дедуктивным путем, не проверяя достаточно своих дедукций прямым опытом». Как известно, Тэер со своей гумусовой теорией, а Либих с теорией минерального питания заш ли в тупик в объяснении причин паления урож ая при бессменной культуре. Либиховская теория минерального питания служила на руку капиталистам для упрочения «закона убывающего плодородия почвы». Разоблачая эту теорию, В. И. Ленин указывал, что искус­ ственные удобрения не исчезнут с падением капитализма, нао­ борот, они будут обогащать почву особыми веществами, будут •способствовать плодородию почвы. Важное значение в деле восстановления плодородия почвы я повышения урожайности В. И . Ленин придавал севооборотам и системе полеводства, развитию травосеяния, применению машин. Необходимым условием увеличения вкладываемого в землю капитала В. И . Ленин считал изобретение новых машин, при­ менение новых систем полеводства, новых способов содержа­ ния скота. Такая новая система земледелия, обеспечивающая сохране­ ние и повышение плодородия почвы, правильное использование земель, б ы ла разработана отцом -советской агрономической науки В. Р . Вильямсом. Травопольная система земледелия, разработанная на осно­ ве диалектического подхода к анализу взаимной связи между почвенной средой и растением, является ключом управления процессами естественного воспроизводства почвенного плодо­ родия и основным средством, обеспечивающим коренную пере­ делку природы почвы в желаемом для человека направлении. В условиях капиталистического земледелия учение об ос­ новах земледелия и севооборотах по существу сводится к изу­ чению предшественников, к учению о предшественниках. Вве­ дение правильной системы земледелия, основанной на примене­ нии правильных севооборотов, требует перспективного планиро­ вания народного хозяйства. Этого важнейшего условия, опре-

Являющего систему земледелия и севооборота, нет в капита­ листических странах, что вызвало к жизни многочисленные опыты по изучению возможностей бессменной культуры, т. е. полной ликвидации севооборотов. Свыше 100 лет (с 1844 г.) ведется опыт бессменной куль­ туры озимой пшеницы на Ротамстедской опытной станции в Англии. В США изучается ібессмениая культура кукурузы на Ко­ лумбийской станции, табака — на Мелонской станции, пшени­ цы, сахарной свеклы и картофеля — на станции Логан штата Юта. В Германии опыты по бессменной культуре велись в Лейп­ циге, Галле и Бреславле. Однако наиболее вдумчивых исследо­ вателей такое изучение приводило к выводу о необходимости введения правильного севооборота. Виднейший английский ученый, бывший директор Ротамс­ тедской опытной станции и президент международного общест­ ва почвоведения — Е. Д. Россель в приветствии академику Вильямсу писал: «Британские почвоведы согласны с академи- ком Вильямсом, что непрерывная культура однолетних расте­ ний приводит к истощению органического вещества, никакой метод удобрения, независимо от количества вносимого удобре­ ния, не был в состоянии поддержать ту первоначальную про­ изводительность почв, которую она проявляла в первые годы Преобразующая роль травопольной системы земледелия в деле получения высоких устойчивых урожаев доказана работа­ ми многих научно-исследовательских учреждений, практиче­ ским опытом передовых районов, МТС, колхозов. Урожайность зерновых культур, по данным Института зем­ леделия черноземной полосы, по годам освоения травопольной системы земледелия характеризуется следующими данными (табл. 15): Таблица II Исходный 1944—1936 Второй . 1947-1939 Третий . 1940-1947 Влияние отдельных звеньев н комплекса факторов траво­ польной системы земледелия на урожай яровой пшеницы ха­ рактеризуется данными таблицы 16. 174

Таблица II Зааково-бобовые травосмеси . . 18,1 21,2 I 25,3 30.5 Яровые пропашные...................... 10.8 1ь,9 20,6 2 ,4 Р а л л ц а ...................................... 1,3 2,3 | 4,7 8.1 Отсюда видно, какое огромное значение для повышения урожайности имеет освоение комплекса звеньев травопольной системы земледелия. Прибавка урожая только от применения травосеяния составляет 1,6 ц с га, а от применения всего ком­ плекса мероприятий — 8,1 ц с га. В этом заключается одна из особенностей травопольной системы земледелия, заключаю­ щаяся в том, что применение каждого звена этой системы по­ вышает урожайность, а при применении всего комплекса резка повышается эффективность каждого приема по сравнению с тем, когда они применяются оторванно друг от друга. Освоение травопольных севооборотов в колхозах Осокаров- ского района. Карагандинской области, резко изменило струк­ туру посевных площадей. Так, в 1946 г. зерновые составляют 64,6 проц. против 96 проц. в 1933 г., технические — 6 против 1,3, многолетние травы — 26 против 0, прочие кормовые и овощные — 3,7 против 2,3 проц. Осокаровский район по структуре посевных площадей близко подошел к выполнению пятилетнего плана. Здесь полностью показала себя эффективность травополь­ ных севооборотов в отношении создания кормовой базы для животноводства. Потребность животноводства в грубых кор­ мах полностью обеспечивается за счет сеяных трав на полях севооборотов. Примером полного применения отдельных звеньев траво­ польной системы земледелия является колхоз им. Шевченко, Ново-Шулыбинского района. Посадка полезащитных лесных полос на полях этого кол­ хоза с разбивкой на 60-гектариые клетки полностью законче­ на. Высота лесных насаждений достигла 18—25 м с диамет­ ром 18 _20 см, площадь лесных полос составляет более 40 га. Кроме полевого севооборота, колхоз имеет кормовой севооборот. Влияние лесных полос на урожай возделываемых культур исключительно эффективно. За последние 5 лет колхоз не получал урожая ниже 8 ц с га. Кроме повышения урожайности, лесные полосы дают так­ же строительный материал, который полностью обеспечивает /75

объекты строительства внутри колхоза, а в отдельных случаях колхоз помогает даже районным организациям. Шортандинская опытная станция, работающая в условиях Акмолинской области, на основе применения правильных севооборотов и системы обработки добилась получения устойчивых высоких урожаев зерновых в пределах 15—18 ц Ударная и Литвинская МТС, Карагандипской области, Мартукская МТС, Актюбинской области, в ближайшие годы могут стать показательными по применению травопольных севооборотов на полях обслуживаемых колхозов. Работа по изучению отдельных вопросов системы земледе­ лия, проведенная научно-исследовательскими учреждениями Казахстана, показала, что в разнообразных почвенно-клима­ тических условиях нашей республики отдельные звенья тра­ вопольной системы земледелия требуют уточнения примени­ тельно к условиям каждой зоны области и района. Институтом земледелия Казахского филиала ВАСХНИЛ закончен количественный и качественный учет фонда пахото­ пригодных земель республики в разрезе областей и районов. На основании этой работы заканчивается составление карты земель для каждой области с установлением типа земледелия в указанием особенностей площадей в каждой зоне. Согласно данным учета, земли обычного земледелия—чер­ ноземы, не требующие специфических мероприятий, обеспе­ ченные осадками, составляют по республике 7 771 000 га, из них 7 200 000 га находятся в северо-восточных областях. Зем­ ли такого же типа, но недостаточно обеспеченные осадками, составляют 6 819 000 га, из них 6 400 000 га — в северо-восточ­ ных областях. Земли сухого земледелия (каштановые почвы) лучшего качества — 16 746000 га, из них 12 млн. га —в се­ веро-восточных областях. Земли богарного земледелия в гор­ ных и предгорных районах — 1697 000 га, земли падинно-до- линного земледелия — 1247 000 га. Всего агротехнически бе­ зусловно годных земель —47 592 000 га. Однако за исключением первой и второй группы земель, остальные группы нуждаются в проведении специфических мероприятий, направленных против эрозийного и фильтраци­ онного процесса и против засоления и заболачивания. В период, когда только качали вводить севообороты, не ■был установлен качественный и количественный состав земель­ ного фонда Казахстана, не было достаточных материалов по учету специфических особенностей отдельных районов Казах­ стана, отсутствовали также данные о почвенно-агрономичес­ ком районировании Казахстана. В силу этих причин разрабо-

ганные и введенные тогда севообороты имели существенные недостатки: они недостаточно были дифференцированы по зо­ нам и микрозонам, схемы севооборотов были слишком схема­ тичны, введенные севообороты во многих случаях недостаточ­ но увязывались с экономическими условиями конкретного района и колхоза. Предварительные итоги работы, проведенной нами в тече­ ние 1946— 1947 гг., дают основания сделать следующие выво­ ды и предложения: I. Типовые схемы рекомендованных колхозам севооборо­ тов еще не свободны от недостатков, поэтому следует в бли­ жайшее время еще раз пересмотреть и уточнить отдельные положения, в соответствии с задачами быстрейшего поднятия культуры земледелия, в частности: а) необходимо предусмотреть увеличение количества по­ лей под многолетними травами в зоне черноземов до трех по­ лей, в животноводческих районах, а также в зоне с легким механическим составом, где почва подвергается ветровой эро­ зии—до пяти полей. В соответствии с этим удлиняется и срок пребывания многолетних трав в севообороте. Однако это мероприятие нужно проводить в тех колхозах, где размеры пахотопригодных земель позволяют увеличить площади многолетних трав при обеспечении размещения пла­ новой площади ведущих культур; б) существующая система обработки паров в северо-вос­ точных областях не обеспечивает очищения полей от сорняков, а также необходимую зарядку почв влагой и питательными элементами д л я яровой пшеницы. В связи с этим целесообразно перейти к применению чер­ ных паров. Площади паров в этих областях необходимо до­ вести до двух полей в севообороте; второе паровое поле дол­ жно занять место пропашного клина, ввиду недостаточности площади пропашных культур для занятия одного поля; в) учитывая, что правильное использование имеющегося в северных и западных областях большого фонда целинных зе­ мель, многолетних залежей является мощным средством в деле повышения урожайности яровой пшеницы и улучшения культуры земледелия, следует коренным образом изменить систему их использования. Необходимо в каждом колхозе весь фонд пахотопригод­ ных целинных земель и залежей разбить на поля, равные по размеру полям введенных севооборотов, и наметить очеред­ ность их использования взамен травяного пласта, в течение года освоения травяного клина, и взамен выпаханных засо­ ренных земель в севообороте до момента приведения их в культурное состояние. При таком положении можно обеспе- 12-1069 177

чить, с одной стороны, повышение урожайности зерновых культур и, с другой — приведение в культурное состояние вы­ паханных земель в пределах нарезанного севооборота. Для северных областей республики наряду с яровой пше­ ницей необходимо расширить площади зерно-бобовых культур в севообороте. По многолетним данным Шортандинской опытной станции, урожай зерно-бобовых по отношению к урожаю яровой пше­ ницы «Мильтурум 321» составляет: горох шортандинский . . . 150 проц. чина шортандинская . . . . • 161 проц. нут штамбовый................. 165 проц.. чечевица шортандинская 125 проц. при среднем урожае «Мильтурум 321* 15 ц с га. Пополнение состава возделываемых культур в севообороте новыми указанными ценными зерно-бобовыми культурами явится одним из серьезных мероприятий по повышению куль­ туры земледелия; д) в отношении севооборотов для южных районов в усло­ виях орошаемого земледелия необходимо внести следующие уточнения. Проблема увеличения валового сбора пшеницы в респуб­ лике должна разрешиться за счет расширения площади и по­ вышения урожайности яровой пшеницы на северо-востоке и озимой пшеницы на юге. Поэтому в условиях орошаемого зем­ леделия необходимо расширить площади озимой пшеницы ми­ нимум до двух полей в севообороте. Дальнейшее применение чистых паров в севообороте в условиях орошаемого земледелия не оправдывается ни с аг­ ротехнической, ни с экономической точек зрения. Пахотопригодные земли в орошаемой зоне в силу возде­ лывания интенсивных культур нуждаются в серьезной заправ­ ке органическими удобрениями. При недостатке навоза эту задачу вполне возможно разрешить путем применения заня­ тых паров, с возделыванием на них зерно-бобовых культур на зеленое удобрение. По данным Института земледелия, озимая пшеница, посе­ янная по занятому пару из вико-гороховой смеси, дала уро­ жайность на 2 ц выше по сравнению с чистым паром. Возделывание риса в севообороте подряд 3—4 года даже после люцерны резко снижает валовой сбор риса и не обеспе­ чивает борьбу с засолением почвы. По многолетним данным Қаратальского рисового опытного поля, на третий год возделывания после люцерны рис снижает урожайность на 50 проц. против первого года. 178

Поэтому в практикуемые 7-польные рисовые севообороты необходимо внести одно поле пропашных или паровое (заня­ тое) с внесением органических удобрений и не допускать дальнейшего возделывания риса на одном участке более двух Таковы основные замечания к типовым схемам севооборо­ тов, которые необходимо учитывать при практическом введе­ нии и освоении севооборотов. 2. Одним из серьезных факторов, задерживающих освое­ ние правильных севооборотов в нашей республике, является слабое развитие травосеяния. Согласно плану послевоенной пятилетки площади много­ летних тр а в долж ны увеличиться более, чем в 3 раза против 1946 г. Н ар яд у с этим основной упор делается на необходи­ мость иметь травосмеси из двух видов трав — злаковых и бо- В настоящее время на травяном поле севооборота в райо­ нах орошаемого земледелия возделывается только люцерна, а в районах неорошаемого земледелия — злаковые: пырей и житняк. Возделывание одного вида трав не обеспечивает соз­ дания структуры почвы — необходимого условия повышения плодородия земли, к тому ж е не разрешает проблемы созда­ ния кормовой базы. Чтобы устранить это препятствие на пути освоения сево­ оборотов и повышения культуры земледелия, необходимо ор­ ганизовать в широком м асштабе производство семян люцер­ ны для северо-восточных областей и злаковых — для зон оро­ шаемого земледелия. Научно-исследовательские учреждения, расположенные в зоне неорошаемого земледелия (Шортаидинская опытная стан­ ция, Карагандинская, Карабалыкская и Уральская госселек- ционные станции) разработали приемы возделывания люцер­ ны на сем ена, обеспечивающие получение урожая семян в пределах 2 —3 ц с га. Этими ж е опытными станциями выведе­ но более 10 сортов люцерны, приспособленных к условиям се­ вера. В частности, Ш ортаидинская опытная станция (В. П. Кузьмин) имеет перспективные сорта с высоким ка­ чеством по семепродуктивности. Д л я зоны орошаемого земле­ делия на основании многолетних испытаний подобраны пер­ спективные виды из злаковых трав: райграс французский, ежа сборная. Основная задача ближайших лет заключается в том, что­ бы, начиная с 1948 г., организовать специальные семеновод­ ческие участки многолетних трав в каждом колхозе, отводя для этой цели лучшие предшественники, создавая на этом участке хороший агрофон. Необходимо форсировать размножение се- 179

мян французского райграса и ежи сборной на юге, а новых выведенных сортов люцерны — в северо-восточных областях Важнейшим мероприятием по повышению культуры земле­ делия в наших условиях является очищение полей от сор­ няков. Сорная растительность, особенно в северо-восточных об­ ластях, является бичом для урожая возделываемых культур­ ных растений. Наряду с сильной засоренностью обрабатывае­ мой площади, имеются большие очаги засорения полей в виде многолетних залежей, перелогов, поэтому проведение меропри­ ятий по борьбе с сорняками только на обрабатываемых зем­ лях полностью не обеспечит выполнения задачи очищения колхозных полей от сорняков. Борьба с сорняками должна стать всенародным делом и проводиться путем улучшения системы агротехнических мер борьбы с сорняками на обрабатываемой площади. Агротехни­ ческие меры борьбы известны, осуществление их требует немед­ ленного^ пополнения состава сельскохозяйственных машин и орудий некоторыми специальными видами машин и орудий. Биологический метод борьбы с сорняками основан на вытесне­ нии сорной растительности путем подсева семян других несор­ ных видов диких и культурных многолетних трав. В годы войны в северных и западных областях большие площади пахотных земель были оставлены под залежь. Сей­ час они проходят бурьянистый период и являются основными очагами засорения полей. В этих же областях имеется бо­ лее 2 млн. га пырейной залежи, обработка которой также затруднена, и использование ее под посев зерновых исклю- Учитывая, что наше земледелие с каждым годом интенси­ фицируется и уже созданы все условия для дальнейшего его развития, встала задача — найти пути ускорения восстановле­ ния плодородия почв на этих залежах и перелогах (обычно в естественных условиях для полного восстановления плодо­ родия требуется 15—20 лет) и вернуть эти земли в сельско­ хозяйственный оборот. Попутно необходимо разрешить зада­ чу ликвидации сорняков на этих залежах. На Карабалыкской селекционной станции путем подсева семян различных видов диких и культурных многолетних трав с небольшой нормой высева удалось ликвидировать бурья­ нистый период залежи и через 3 года создать на выпаханных, оставленных под залежь землях твердый пласт. Найдены так­ же биологические вытеснители ползучего пырея как из куль­ турных, так и дикорастущих многолетних трав.

Особенно эффективной оказалась борьба с ползучим пыре­ ем путем посева овса и многолетних трав. Запыреенный учас­ ток весной после некоторого отрастания пырея был распахан и засеян овсом. После уборки овса по стерне был произведен посев многолетних трав — бескорневищного пырея и люцерны. Через два года из пырейного пласта получился хороший тра­ вяной пласт. В первый год ползучий пырей был заглушен мощным развитием овса, а на второй и третий годы — много­ летними травами. Эффективность биологического метода борьбы с сорняка­ ми будет ещ е выше, если это мероприятие провести в сочета­ нии со скашиванием сорняков на залежах и перелогах до цве­ тения. По нашим наблюдениям, даж е одно скашивание малолет­ ней сорной растительности до момента цветения, является важнейшим средством в деле очищения полей. В районах орошаемого земледелия основным источником засорения полей является поливная вода. Поэтому недопуще­ ние отрастания и обсеменения сорняков по краям ороситель­ ных систем — серьезное средство в борьбе с сорняками. В порядке постановки вопроса необходимо далее остано­ виться на химическом методе борьбы с сорняками. З а послед­ нее время начали вести работу по изучению химического ме­ тода борьбы с сорняками. В ближайшее время необходимо разработать специальные химические препараты для истреб­ ления сорной растительности в условиях Казахстана. Н ельзя разреш ить проблему повышения культуры земле­ делия без улучшения селекционно-семеноводческой работы. Научными учреждениями, работающими на территории Казахстана в области земледелия, за годы советской власти выведено и отобрано 120 сортов сельскохозяйственных куль­ тур, в том числе: зерновых к у л ь т у р .....................................................................91 бобовых ............................................................................. 9 м а с л и ч н ы х ....................................................................................... 8 многолетних т р а в ...........................................................................2 овоще-бахчевых культур и к артоф еля....................................10 Несмотря на значительную работу, проведенную селек­ ционерами и опытными учреждениями, результаты ее в целом по республике нельзя признать отвечающими требованиям сельскохозяйственного производства. Из 6 государственных селекционных станций только 2 име­ ют районированные новые сорта; сорта остальных селекциои-

ных станций еще не вышли из рамок конкурсного и государ­ ственного сортоиспытания. Большую и плодотворную работу по селекции ведут Шор- тандинская опытная станция и Карагандинская селекционная станция. На севере еще нет скороспелых высокоурожайных сортов яровой пшеницы, недостаточно ведется работа по выведению приспособленных для условий севера сортов люцерны и зла­ ковых многолетних трав. Нет сортов озимой пшеницы. Южные районы предъявляют нам законные требования соз­ дания устойчивых против полегания высокоурожайных сортов яровой и озимой пшеницы, а также приспособленных к мест­ ным условиям сортов картофеля, капусты и других культур. Для восполнения этих пробелов необходимо перестроить работу селекционно-опытных учреждений и селекционеров, разгрузить селекционеров от производственных работ, не име­ ющих непосредственного отношения к выведению новых и улучшению существующих сортов. Селекционерам необходимо пересмотреть методику и нап­ равление работ в соответствии с задачами, выдвинутыми по­ становлением Февральского пленума Ц К ВКП(б). Зачастую внедрение новых сортов в производство в зна­ чительной степени задерживается из-за неналаженности работ на государственных сортоиспытательных участках. Государст­ венной комиссией по сортоиспытанию допускаются ошибки, выражающиеся, с одной стороны, в задержке испытания вы­ веденных опытными учреждениями новых сортов, а с другой,— в необоснованном районировании отдельных сортов. Это про­ исходит п основном потому, что государственные сортоучаст­ ки перегружены испытанием ненужных для данной зоны сор­ тов. В работе Госсортсети нет четкой целеустремленности, увя­ занной с конкретными задачами земледелия данной зоны и района. Необходимо добиться того, чтобы Министерство сельского хозяйства КазССР, с участием научных работников и специа­ листов, ежегодно рассматривало отчеты Госсортсети об итогах сортоиспытания и планы включения новых сортов на сортоис­ пытание в будущем. В целях разгрузки государственных селек­ ционных станций, элитно-семеноводческие хозяйства необходи­ мо выделять на самостоятельный баланс, оставив за селекцион­ ными станциями выведение новых сортов и производство супер­ элиты. Необходимо перестроить работу колхозных семенных участ­ ков. Существующий порядок отвода семенных участков по каждой культуре с каждого поля севооборота не создает над- 182

лежащих условий для организации правильного ухода за се­ менными участками, а также не обеспечивает сохранения сор­ говой чистоты. Поэтому в крупных зерновых колхозах необхо­ димо ввести специальные семеноводческие севообороты, выде­ лив для этой цели хороший участок земли. Семеноводческие посевы по всем культурам целесообразно разместить в одном севообороте и закрепить за ними специальную бригаду. Особо важное значение в деле повышения культуры зем­ леделия в нашей республике имеет развитие полезащитного лесоразведения. Леса на водоразделах в сочетании с лесными полосами, — говорил В. Р. Вильямс, — имеют исключительно крупное зна­ чение в борьбе с засухой, с суховеями, они являются дейст­ венным средством, обеспечивающим победу над засухой. Нет необходимости останавливаться на значении лесных полос, так как я уже привел достаточно убедительные данные об их эффективности. За годы социалистического строительства научно-исследо­ вательскими учреждениями была проведена в этой области значительная работа. В основном закончен подбор и райони­ рование пород древесных насаждений по зонам и районам нашей республики. Однако многие вопросы еще нами не разработаны. Основ­ ным лимитирующим фактором развития лесонасаждения в настоящее время является недостаточная сеть лесных питом­ ников, слабая постановка работы на лесных питомниках, а также недостаток специалистов по агролесомелиорации. В целях обеспечения быстрого развития лесных насажде­ ний, научные работники должны подсказать пути ускоренного размножения посадочного материала, а также уточнить для конкретных условий способы и технику посадки, меры ухода, обеспечивающие нормальное развитие лесных полос, и высо­ кую эффективность действия их на повышение урожая сель­ скохозяйственных культур. Я считаю нужным обратить внимание на необходимость широкого применения посадки лесных полос черенками. Этот способ дает возможность малым количеством посадочного ма­ териала засадить большие площади. По данным Карабалык- ской селекционной и Шортандинской опытной станций, при посадке черенками и обеспечении надлежащего ухода получе­ ны хорошие результаты по приживаемости и приросту. Кара- балыкская станция получила хорошие результаты при посадке лесных полос взрослыми саженцами — 4-летнего возраста, дав­ шими приживаемость до 95 проц. и нормальный прирост.

При посадке 4-летних саженцев кроны деревьев на третий год сомкнулись, и лесные полосы начали оказывать эффек­ тивное влияние на урожай. Большую перспективу в степных районах имеет групповая посадка лесных полос по методу, предложенному академиком Лысенко. Трофим Денисович Лысенко групповой посадке деревьев придает важное значение потому, что при этом способе внутри групп деревьев создаются условия леса; они быстро смы­ каются, исключаются условия для развития сорняков, умень­ шаются затраты труда на обработку. При групповой посадке в меньшей степени сказываются на отдельные саженцы отри­ цательные влияния суховеев, засухи. Благодаря победе социалистической системы хозяйства созданы все условия для превращения богатств земли в на­ родное богатство, для постоянного улучшения плодородия почвы, повышения ее производительности. В наших руках мо,- гучая передовая советская наука, возглавляемая и вдохновля­ емая великим корифеем науки товарищем Сталиным. Есть полная уверенность в том, что работники сельскохо­ зяйственной науки нашей республики будут итти в авангарде всенародного движения за повышение культуры земледелия и тем самым с честью оправдают доверие советского правитель­ ства, нашей коммунистической партии, товарища Сталина.

СИСТЕМА М ЕРО П РИЯТИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ КУЛЬТУРЫ ЗЕМ Л ЕД ЕЛ И Я В СЕВЕРНЫХ ОБЛАСТЯХ КАЗАХСКОЙ ССР* «Земля, если ока правильно возделы­ вается, все улучшается». Особенность земледельческого производства, прежде всего, заключается в том, что основное средство производства его— земля — является постоянным и полностью неза меняемым средством воспроизводства материальных ценностей для сме­ няющихся человеческих поколений. Поэтому применяемый спо­ соб использования земли должен наряду с получением ежегод­ ных высоких урожаев обеспечивать прогрессивное улучшение ее производительных качеств. Для разрешения этой важнейшей задачи необходимо изу­ чить особенности используемой земли, регулировать процесс восстановления и повышения плодородия почвы в желаемом для человека направлении. Основоположник советской агрономической науки академик В. р. Вильямс говорил: «Важнейшая задача сельского хозяй­ ства, имеющая целью обеспечить возможно надолго процвета­ ние человечества, это — вырвать питательные вещества расте­ ний из стихийного геологического круговорота и заставить их беспрерывно вращаться в биологическом — культурном — сельскохозяйственном круговороте. Древние цивилизации Ас­ сирии, Вавилона, Монголии, Египта, Рима, Мексики погибли потому, что они выкинули в м оре единственное реальное бо­ гатство народа — питательные вещества растений, а следова­ тельно, и свою пищу» При социалистической системе хозяйства созданы все усло­ вия к тому чтобы, регулируя процессы восстановления и по­ вышения плодородия почвы, постоянно улучшать качество земли — увеличивать ее продуктивность. • Доклад на выездной сессии в гор. Петропа печатается по книге «Труды выездаой сесси ВАСХНИЛ», КазОГИЗ, Алма-Ата, 1948 г.

Эти условия в нашей стране стали возможными благодаря ликвидации частной собственности на землю и другие средст­ ва производства, созданию крупных социалистических высоко­ механизированных предприятий: колхозов, совхозов и МТС, развитию науки и широкого применения ее в производстве. Земля в нашей стране является государственной собствен­ ностью, всенародным достоянием. Она закреплена за колхоза­ ми в бесплатное и бессрочное пользование, т. е. навечно. Земля в нашей стране стала источником могущества, силы и крепости колхозного строя, источником зажиточной и куль­ турной жизни многомиллионных масс крестьянства. В правиль­ ном использовании и всемерном повышении плодородия почвы заинтересован весь советский народ, наша партия и советское государство. Безразличное отношение к земле, неправильное использова­ ние ее, снижение плодородия почвы несовместимы с социали­ стической формой ведения сельского хозяйства. Борьба за высокую культуру земледелия в каждом колхо­ зе, совхозе является одной из главных форм всенародного дви­ жения за правильное использование земли, за повышение пло­ дородия почвы и на этой основе — за обеспечение получения высоких устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Повышение культуры земледелия имеет особенно важное значение для колхозов и совхозов северных областей нашей республики потому, что, как указал в своем докладе министр сельского хозяйства КазССР тов. Даулбаев, роль этих облас­ тей в разрешении проблемы производства зерна исключитель­ но огромна. Это видно из следующих данных: северных областей в республиве а 1912. 1913. I! 33,5 31 а 1938, 1939. 1! 4 ,1 51.8 а 1945. 1946, 1 47.8 50.1 Приведенные данные свидетельствуют, кроме тетю, об ог­ ромном росте за годы советской власти зернового хозяйства в северных областях. Увеличение валового сбора зерна за счет повышения урожайности в предвоенные годы опередило темпы роста посевных площадей почти на 10 проц. Этот факт говорит о повышении культуры земледелия. Наряду с этим приведенные данные свидетельствуют об от­ ставании роста валового сбора зерна от роста посевных пло­ щадей в послевоенные годы. Несмотря на то, что удельный вес посевных площадей за последние три года увеличился почти 186

на 5 проц., удельный вес их в валовом сборе зерна республики -снизился почти на 2 проц. Вопросы культуры земледелия в северных областях имеют исключительно важное значение ещ е и потому, что здесь сосре­ доточены огромные естественные резервы для развития зерно­ вого хозяйства республики в будущем. По скромным подсче­ там, при правильном использовании имеющихся резервов, в первую очередь фонда плодородия земель, эти области могли бы производить хлеба в два р аза больше валового сбора зер­ на республики. Повышение культуры земледелия в условиях северных об­ ластей требует проведения системы мероприятий, направлен­ ных, с одной стороны, на правильное использование имеющего­ ся фонда плодородия земель, и с другой стороны, — на ускоре­ ние восстановления плодородия почвы на землях истощенных, утративших плодородие, в целях быстрейшего включения их в сельскохозяйственный оборот. Важнейшими звеньями такой системы мероприятий, с на­ шей точки зрения, являются следующие: 1. Наведение порядка в использовании земель путем введе­ ния и освоения правильных травопольных севооборотов. 2. Очищение полей колхозов и совхозов от сорной расти­ тельности, окультуривание заброшенных земель и освоение залежей и перелогов. 3. Развитие полезащитного лесоразведения в степных райо- 4. Улучшение селекционной работы и наведение порядка в семеноводстве зерновых культур. 5. Установление правильной структуры посевных площадей, культур и сортов в севообороте. 6. Применение вильямсовской системы обработки и удобре­ ний в севообороте. 7. Организация орошения на отдельных участках и неук­ лонное проведение всех звеньев агромероприятий по накопле­ нию и правильному использованию влаги. В силу разнообразия почвенно-климатических и экономиче­ ских условий отдельных районов северных областей, осущест­ вление вышеперечисленных мероприятий требует дифференци­ рованного подхода к отдельным зонам и группам районов. В связи с этим, прежде чем изложить сущность указанных ме­ роприятий, необходимо коротко остановиться на некоторых экономических особенностях и природных условиях земледелия оевеВрснюыхтеорбрлиатсотреийю. северных областей можно делить на четы­ ре п1р. ироЗдонныае зообныык:новенных типичных черноземов с наличием '/87

максимума осадков в период вегетации. Здесь преобладают тяжелосуглинистые и глинистые черноземы средней мощности, местами солонцеватые, с годовым количеством осадков 250— 300 мм с суммой температур 2337° и количеством осадков за апрель — июль 152 мм. Сумма температур за вегетационный период 1263°. Эта зона охватывает 31 район северных областей, в той числе все 11 районов Северо-Казахстанской области. Из Кок- четавской области — Зерендинский, Айртауский, Кокчетавскнй (без восточной части), Келлеровский, Красноармейский (вос­ точная половина) и Щучинский. Из Акмолинской области — Сталинский (западная часть), Макинский, Молотовский, Калининский (северная часть). Из Кустанайской области—Ка- рабалыкский (северная часть), Пешковский, Федоровский (се­ верная часть), Введенский, Мендыгаринский (северная и цент­ ральная части), Узункульский (северная и центральная части), Пресногорьковский (северная и центральная части). 2, Засушливо-степная зона на южных черноземах и темно­ каштановых почвах. Сумма годовых осадков здесь составляет 200—220 мм, из них в период роста растений выпадает 130мм; сумма тепла 2527°, из них на период роста растений прихо­ дится 1563°. В этой зоне размещены: из Кустанайской области — южная часть Карабалыкского, Федоровского, Мендыгаринского, Узуи- кульского и Пресногорьковского районов, Урицкий, Затоболь- ский, Кустанайский, Убаганский районы и северная часть Орд- жоникидзевского, Тарановского, Семиозерного и Карасуского районов. Из Акмолинской области — Акмолинский, Вишнев­ ский, Шортандинский, Каменский районы, северная часть Есильсхого, Атбасарского и Новочеркасского, восточная часть Сталинского, западная часть Эркеншиликского районов. Из Кокчетавской области — Рузаевский (северная часть), Кокче- тавский (западная часть), Чкаловский (южная часть), Энбек- шильдерский (западная часть) и Арыкбалыкский (западная часть) районы. Из Карагандинской области — Осокаровский и Тельманский районы. 3. Остро засушливая степная зона на малогумусных темно­ каштановых почвах. Сумма годовых осадков 160—180 мм, в период роста растений выпадает 112 мм. Сумма температур 2584°, а в период роста растений 1628°. В этой зоне размещены: из Кустанайской области —Дже- тыгаринский район, ю жная часть Карасуского, Тарановского, Орджоникидзевского и Семиозерного районов. Из Акмолинской области — северная часть Есильского и Кургальджинского районов, а также южная часть Новочеркасского и Атбасарско-

го. Из Кокчетавской области — ю жная часть Кзыл-Туского и Рузасвского районов. 4. Зона крайне засушливой полупустыни на светлокаштано- вых почвах. Сумма годовых осадков 120— 130 мм, в период роста растений выпадает 80 мм. Сумма тепла за год 3237°, в период роста растений 2080°. В этой зоне размещены 10 районов Карагандинской облас­ ти, за исключением Осокаровского и Тельманского районов, а также Тургайский, Амаигельдинский районы, Кустаяайской области, и ю жная часть Кургальджинского и Есильского рай­ онов, Акмолинской области. Из приведенной характеристики видно, что первая и вторая зоны по условиям почти однотипны, благоприятны для разви­ тия земледелия, особенно зернового хозяйства. В этих двух зонах, по данным исследования почвоведа Ка­ захстана кандидата сельскохозяйственных наук С. П. Матусе- вича, находится более 10 млн. га пахотопригодных земель луч­ шего качества, что составляет почти половину фонда респуб­ лики. В третьей зоне имеется около 5 млн. га, а в четвертой зоне более 2 млн. га пахотопригодных земель разного качества. Для развития земледелия большое значение будут иметь первая и вторая зоны и часть третьей. Что касается четвертой зоны и значительной части третьей, то они являются, в основ»- ном, районами животноводства. Пахотопригодные земли первой и второй зоны не однотип­ ны по качественному составу, что необходимо учитывать и при осуществлении системы мероприятий по повышению культуры земледелия. В зоне черноземов и темнокаштановых почв земель, тре­ бующих проведения агротехнических мероприятий, направлен­ ных против заплывания и цементирования — 5,2 млн. га. Эти земли, в основном, находятся на территории Акмолинской и Кустаяайской областей. Земель, требующих проведения меро­ приятий против развевания, т. е. выдувания,— 1,3 млн. га. Па­ хотопригодные земли, находящиеся во второй и третьей зонах, требуют проведения специальных мероприятий как по накоп­ лению и сохранению влаги, так и по борьбе с ветровой эрози­ ей, разрушительная сила которой больше всего проявляется в этой зоне. Из 11 млн. га земель лучшего качества в зоне черноземов и темнокаштановых почв находится под пашней (посев + пары) —2,7 млн. га, т. е. примерно, 25 проц., а остальная часть земли, по данным учета земельного баланса, разделяется на следую­ щие группы: 189

залежи 1—2-летние залежи 2—5-летние залежи 5—10-летние залежи свыше 10 лет целинные земли Отсюда видно, что фонд плодородия земель, без учет» оставляемых под залежь в 1948 г., требуют проведения специ­ альных мероприятий по восстановлению плодородия почвы, ч первую очередь, очищения их от сорной растительности. На основе анализа всего комплекса как экономических, так я природных факторов, из 64 районов, входящих в состав се­ верных областей, мы считаем необходимым выделить три груп­ пы районов по направлению сельского хозяйства. 1. Земледельческо-животноводческого направления — 43 района, в том числе одиннадцать районов Северо-Казахстан­ ской, девять районов Кокчетавской, двенадцать районов Кус- танайской областей. 2. Животноводческо-земледельческого направления — 10 районов: два района Кокчетавской, два Кустанайской, четыре Акмолинской и два района Карагандинской областей. 3. Животноводческого направления — 9 районов: два рай­ она Кустанайской, один Акмолинской и шесть Карагандинской областей. Удельный вес земледельческих районов северных областей по основным показателям сельского хозяйства характеризует­ ся следующими данными: по количеству колхозных дворов они занимают . 80 проц. по земельной территории .................................... 41 « по фонду пахотопригодных з е м е л ь ........................ 77 « по посевной п л о щ а д и ................................................. 95 * по площади зерновых к у л ь т у р .................................. 87 « по поставке зерна госу д ар ству .................................. 90 « по мощности тракторного п а р к а .............................90 * В земледельческо-животноводческих районах, расположен­ ных в зоне черноземов и темнокаштановых почв, где основной фонд пахотопригодных земель лучшего качества около 8 млн. га, сосредоточено 80 проц. колхозов, почти 90 проц. посевных площадей и машинно-тракторного парка этих обла­ стей. Таким образом, зона земледельческо-животноводческих районов северных областей является зоной, имеющей исклю­ чительно благоприятные условия для развития зернового хо­ зяйства. Поэтому проблема производства зерна в северных об­ ластях, являющихся основной зерновой базой страны на восто- 190

ке, в ближайшее время должна разрешиться, в первую очередь за счет подъема земледелия в этих 43 районах. При осуществлении мероприятий, обеспечивающих повыше­ ние культуры земледелия, основное внимание и материальные ресурсы должны быть направлены, в первую очередь, на зем­ ледельческие районы. Однако при этом нельзя умалять роли и других районов в производстве зерна, ибо в условиях социа­ листической системы ведущее положение одной отрасли сель­ ского хозяйства и отдельных культур в каждом районе не ис­ ключает производство других видов продукции, а наоборот, предусматривает организацию дополнительных отраслей сель­ скохозяйственного производства в сочетании с ведущим нап­ равлением сельского хозяйства. В районах с ведущим направлением животноводства также необходима организация земледелия, но последнее в значи­ тельной мере должно приспособиться к задачам развития животноводства. В земледельческих районах при ведущем положении зер­ нового хозяйства имеются большие возможности для развития высокотоварного интенсивного животноводства, тонкорунного овцеводства и молочного животноводства. Из приведенной краткой характеристики особенностей при­ родных условий, а также направления сельского хозяйства вы­ текает общая необходимость при планировании и осуществ­ лении системы мероприятий по повышению культуры земледе­ лия дифференцированного подхода к каждой группе районов зоны. Первым важнейшим звеном системы мероприятий по повы­ шению культуры земледелия является применение правильной системы земледелия и правильных севооборотов. Система земледелия как мероприятие, направленное на восстановление и повышение плодородия почвы, не была не­ подвижной, а изменялась вместе с развитием практики земле­ делия и агрономической науки. Профессор Советов указывает: «Та или другая система земледелия выражает собой ту или другую степень развития народов. Система земледелия есть результат и вместе с тем указатель большего или меньше­ го развития страны». Самой передовой системой земледелия в мире, отражающей высокий уровень развития социалистической экономики и со­ ветской агрономической науки является травопольная система земледелия, разработанная академиком В. Р. Вильямсом. Все предшествовавшие ей системы земледелия исходили из необходимости приспособления методов использования земель к естественному процессу восстановления плодородия почвы; 191

в лучшем случае, к сохранению плодородия почвы. Они не предопределяли возможности активного вмешательства чело­ века в природу почвообразовательного процесса, ограничивали действия человека только учетом, фиксацией процессов улучше­ ния земли под воздействием естественных условий. Ни одна из этих систем земледелия не была способна и не могла преду­ смотреть вопросы коренного улучшения качества используемых земель, регулирования и управления естественным ходом вос­ становления плодородия почвы в желаемом для человека на­ правлении. Академиком В. Р. Вильямсом, на базе развитой экономики и техники социалистического земледелия и достиже­ ний агрономической науки, была разработана и рекомендована производству система земледелия, охватывающая способ улуч­ шения качества не только пахотопригодных земель, но и сель­ скохозяйственных угодий, обеспечивающая повышение плодо­ родия почвы и на этой основе получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур и создание прочной кормовой базы для развития животноводства. Характерная особенность травопольной системы земледе­ лия заключается в том, что применение каждого звена этой системы улучшает плодородие почвы, повышает урожайность. Применение всех звеньев резко повышает эффективность каж­ дого звена, является ключом для управления факторами при­ родных условий в целях достижения высокой продуктивности сельскохозяйственного производства. Если до сих пор в практике земледелия северных областей мы применяли лишь отдельные звенья и приемы этой системы, то для резкого повышения культуры земледелия и урожайности сельскохозяйственных культур необходимо осуществить приме­ нение всех звеньев в комплексе, что безусловно явится совер­ шенной формой культуры земледелия. Академик В. Р. Вильямс писал: «Если мы проводим какое-нибудь мероприятие в сельском хозяйстве, то для получения от этого мероприятия наибольше­ го эффекта нужно одновременно осуществить меры, охваты­ вающие все элементы производства. Например, если мы заво­ дим посев многолетних трав, так обязательно надо заводить вспашку почвы плугом с предплужником. Если системой на­ ших мероприятий остается неохваченным хотя бы одно какое- нибудь условие, так мы сейчас же сталкиваемся с падением эффективности мероприятий». Успех стахановцев социалистического земледелия, полу­ чающих невиданные урожаи, объясняется тем, что в своей борьбе за повышение производительности сельскохозяйствен­ ного труда они всегда руководствуются этим условием. 192

Эффективность применения комплекса мероприятий, преду­ смотренных травопольной системой земледелия, подтверждают десятилетние опытные данные Научно-исследовательского ин­ ститута земледелия им. Докучаева, работающего почти в ана­ логичных условиях с черноземной зоной Северного Казахста­ на, освоившего все звенья травопольной системы земледелия. Второй 1934-1936 Третий '937-193» 1940 1942 1943- 1945 Уральская государственная селекционная станция (зона темнокаштановых почв) в результате применения правильных травопольных севооборотов в сочетании с правильной систе­ мой обработки, а также улучшения семеноводства добилась получения устойчивого урожая зерновых за последние три го­ да в пределах 12—13 ц с га. Д о введения этой системы уро­ жайность зерновых культур здесь составляла 5—6 ц с га. Шортандинская опытная станция Института земледелия Казахского филиала ВАСХНИЛ, работая в условиях южных черноземов, применяя правильные травопольные севообороты, добилась средней урожайности за последние семь лет 14—15 ц В колхозах Мартукской МТС, Актюбинской области, распо­ ложенной в зоне малогумусных темнокаштановых почв, за счет полного освоения травяного и парового клиньев достигнуто по­ вышение средней урожайности зерновых культур против исход­ ного года на 40—50 проц. Хорошие показатели по освоению травопольной системы земледелия имеют колхоз имени В. Р. Вильямса, обслуживае­ мый МТС имени В. Р. Вильямса, Северо-Казахстанской обла­ сти, колхоз имени Шевченко, Новошульбинского района. Семи­ палатинской области, и почти все колхозы Осокаровского райо­ на, Карагандинской области. Однако, несмотря на исключительную эффективность тра­ вопольной системы земледелия, ее важнейшее звено — полевые травопольные севообороты, как указал в своем докладе ми­ нистр сельского хозяйства КазССР тов. Даулбаев, не нашли 13 -1069 193

широкого применения в колхозах северных областей. Это под­ тверждают также цифры: из 1185 колхозов, где введены сево­ обороты, последние освоены только в 116. Но и среди этих, от­ несенных к категории освоивших севообороты колхозов, нет ни одного, где севообороты отвечали бы всем требованиям траво­ польной системы земледелия: травяной клин освоен только зла­ ковым видом многолетних трав (пырей), нет полезащитных лесных полос, правильной системы обработки полей. Освоение правильных травопольных севооборотов преду­ сматривает создание культурного фонда плодородных земель путем применения посевов из травосмесей многолетних злако­ вых и бобовых видов трав; установление правильной структуры посевов сельскохозяйственных культур в севообороте в соответ­ ствии с государственным плановым заданием. Для прогрессив­ ного улучшения плодородия почв необходимо соблюдение че­ редования культур с учетом биологических особенностей их, применение правильной системы обработки и удобрений. В большинстве колхозов и совхозов северных областей не выполняются требования правильных севооборотов. Для устра­ нения этих недостатков необходимо провести ряд практических мероприятий, направленных, в первую очередь, на с о з д а н и е ф о н д а п л о д о р о д н ы х з е м е л ь , я в л я ю щ и х с я ос­ н о в о й к у л ь т у р ы з е м л е д е л и я . В этом отношении имеются крупные недостатки в работе как сельскохозяйствен­ ных органов, специалистов сельского хозяйства, так и научно- исследовательских учреждений. Это явилось следствием того, что сельскохозяйственными органами и специалистами при планировании введения и освое­ ния севооборотов в северных областях не было учтено наличие высококультурного фонда плодородных земель — целинные земли и многолетние залежи, правильное использование кото­ рых в переходный период, до освоения травяного клина, играет решающую роль в подъеме культуры земледелия. По содержанию элементов плодородия целинные земли се­ верного Казахстана не отличаются от искусственного пласта многих многолетних трав, что видно из следующих данных (табл. 18): Таблица 18 Люцгрма+бескорневнщный пырей 57.5 4,9 І 0.26 Л ю ц ер н а + ж и т н як ......................... 54,5 5.3 I 0.26 Ц е л и н а .......................................... ( 57.3 4.5 ; 0,24 194

Как видно из приведенных данных по основным элементам ялодородия почвы, целинные земли не уступают пласту траво­ смесей многолетних трав. Многие колхозы и совхозы северных областей, используя под посевы целинные земли и многолетние залежи, добились повышения урожайности зерновых культур. Однако из-за не­ правильного освоения высококачественного фонда плодород­ ных земель это мероприятие не дало должного эффекта. Северо-Казахстанская и Кокчетавская области за последние четыре года освоили более 2 млн. га новых земель. Если су­ дить по размеру освоенных новых земель, эти области пол­ ностью обновили пашни, и. если верить некоторым руководите­ лям, они ушли от сорняков. В действительности же, засоренность полей не уменьшилась, а увеличилась, и урожайность зерновых культур снизилась. Такое положение, по нашему мнению, объясняется следую­ щим. Некоторые специалисты и даже отдельные научные ра­ ботники, недостаточно разобравшись в конкретной действитель­ ности, противопоставили освоение новых земель основным по­ ложениям травопольной системы земледелия. Не учитывая не­ избежности и необходимости в переходный период широкого использования богатейшего фонда плодородных целинных зе­ мель, взамен пластов многолетних трав, они не разрабатывали и не рекомендовали производству наиболее правильные спосо­ бы использования целинных земель и многолетних залежей. В связи с этим целинные земли и многолетние залежи ос­ ваивались бессистемно, без точного учета перспективы перехо­ да к принятым севооборотам и без проведения параллельных мероприятий по освоению травяного клина. Кроме того, под названием новых земель фактически осваивались малолетние . неполноценные залежи (трех-четырех-пятилетние), которые по степени и характеру засоренности находятся в худших усло­ виях, чем мягкие земли. Основная обработка целинных земель проводилась несвое­ временно: в весенний период, в год освоения, земли часто за­ севались засоренным семейным материалом, из-за чего срок производительного использования их сокращался, в силу пре­ ждевременного засорения. Заключая вышеизложенное, необходимо отметить, что сейчас мы должны на основе развития травосеяния бобовых и злаковых видов многолетних трав создать культурный фонд плодородных земель. При полном освоении введенных севообо­ ротов площадь такой земли будет составлять 13 020 028 га. Эту задачу, безусловно, можно разрешить, и мы ее разре­ шим, однако для этого потребуется минимум два — три года. В связи с этим встает вопрос, каким путем можно обеспе-

чить выполнение основного требования культуры земледелия- наличия в севообороте достаточного фонда площадей плодо­ родных земель. Основным резервом этого фонда являются це­ линные земли и многолетние залежи. Но для быстрейшего вве­ дения этих земель в хозяйственный оборот надо осуществить ряд мероприятий, обеспечивающих правильное их использова- Организовать точный учет наличия и качества целинных земель по каждому колхозу, а если о н и н а х о д я т с я вне с е в о о б о р о т а , их с л е д у е т р а з б и т ь н а поля, В каждом колхозе и совхозе необходимо добиться такого положения, чтобы к использованию целинных земель и много­ летних залежей относились так, как должны относиться и от­ носятся к пластам многолетних трав. Нужно отказаться от огульного освоения целинных земель. Нельзя оценивать успеш­ ность осуществления этого мероприятия только по количеству новых земель, распаханных колхозами. Следует обращать вни­ мание на качество обработки их, а также на то, какими семе­ нами намечается засевать новые земли и т. д. Учитывая огра­ ниченность запасов этих земель в отдельных колхозах север­ ных областей, каждому агроному необходимо взять под кон­ троль каждый гектар целины и многолетних залежей. Следует немедленно организовать проверку использования новых зе­ мель, освоенных в прошлом году, привлекая к ответственности конкретных виновников, допустивших их засорение. Целинные земли, считая их чистыми от сорняков, обычно пашут значительно мельче, чем мягкие засоренные земли. Между тем, при подъеме целины и многолетних залежей в ве­ сенний период обязательным условием является пахота на глу­ бину не менее 20—22 см. Необходимость вспашки на такую глубину вызывается тем, что слой дернины, переплетенный корнями растений, доходит до 18 см. Пахота мельче 18 см не может принести пользы, так как перевернутый нижний слой дернины с ее грубыми перепле­ тенными и медленно разлагающимися корневыми остатками очень затрудняет обработку таких пластов и вызывает их бы­ строе высыхание. Яровая пшеница, посеянная по такому пла­ сту, становится в самые худшие условия, не обеспечивающие нормального урожая в год освоения новых земель. Другую картину мы имеем при вспашке на глубину 20—22 см, когда 196

плугом (на 4—5 см) захватывается слой почвы, пронизанны мелкими корешками и содержащий значительное количеств разложившихся растительных остатков. Такой пласт легко оС рабатывается, хорошо удерживает влагу, то есть создаютс наилучшие условия для развития яровой пшеницы в первы период. При вспашке многолетних залежей особое внимание еле дует обратить на их возраст. В зоне черноземов и темнокаш­ тановых почв полное восстановление плодородия и очищение ее от злостных сорняков под влиянием естественных условий происходит через 10— 12 лет, в зоне светлокаштановых почв — через 13 — 15 лет. Поэтому в первой и второй зонах следует осваивать залежи в возрасте не менее 10 лет, а в третьей и четвертой — не менее 12 лет. Одной из основных причин плохого освоения севооборотов является слабое развитие травосеяния в северных областях, особенно отсутствие в п о с е в е б о б о в ы х в и д о в м н о г о ­ летних тр а в и тр а в о с м е с е й зл ак о в ы х а бобо- вых, б е з к о т о р ы х н е в о з м о ж н о и с к у с с т в е н н о е создание к у л ь ту р н о го ф он да плодородны х В результате многолетних работ научно-исследовательских учреждений, расположенных на севере (особенно Шортан- динской и Карагандинской станций, а также почвенной стан­ ции им. академика В. Р. Вильямса), можно сделать вывод, что ими разработаны наиболее эффективные приемы создания хо­ рошего травяного пласта: установлены наилучшие компонен­ ты бобовых, злаковых многолетних трав в травосмесях, спо­ собы и техника посевов травосмесей, изучены приемы обра­ ботки травяного пласта, а также продолжительность жизни многолетних трав в севообороте и выявлено благоприятное влияние травяного пласта на урожай последующих культур. Анализируя данные опытных учреждений по изучению при­ емов создания травяного пласта и использования их в сево­ обороте, можно сделать следующие выводы. 3, Продолжительность стояния многолетних трав в сево­ обороте для некоторых зон и районов должна быть увеличена. В рекомендованных схемах севооборотов предусмотрено двух­ трехлетнее пользование многолетних трав. Как с точки зрения повышения плодородия почвы, так и с точки зрения создания кормовой базы двухлетнее пользование трав не оправдывает себя. Продолжительность многолетних трав в севообороте для первой и второй зон (черноземы) должна составить не менее трех лет, для третьей и четвертой зон (малогумусные темно- каштановые и светлокаштановые почвы) — четыре года, а в 197

отдельных животноводческих районах — до пяти лет. Двухлет- нее использование трав при возникновении затруднений в раз­ мещении площадей зерновых культур в севообороте, как исклю­ чение, можно применять лишь в лесостепной зоне. 2. Применение посева травосмесей под покров озимых культур приводит к ослаблению развития трав в первый период и ухудшает условия для хорошего укоренения многолетних трав. Многолетние травы в первой и второй зонах следует сеять под покров яровой пшеницы, посеянной по чистому чер­ ному пару или после озимых. В третьей и четвертой зонах при посеве под покров яровой пшеницы необходимо уменьшение норм высева покровной культуры на 25—30 проц., применяя раздельно рядовые посевы покровной культуры и трав. 3. Наиболее эффективной техникой посева многолетних трав, способствующей созданию хорошего травяного пласта злаковых и бобовых, при отсутствии комбинированных сеялок является такая техника посева, где каждый вид трав занимает отдельный ряд, что осуществляется сцепкой двух конных сея- Для подтверждения приведем данные Шортандинской опытной станции Института земледелия (за три года). Эти данные полностью подтверждают возможность созда­ ния культурного плодородного фонда на выпаханных участках путем применения посева травосмеси злаковых и бобовых ви­ дов трав. Качество травяного пласта улучшается также при приме- т

пении сложной травосмеси нескольких видов бобовых и зла­ ковых многолетних трав. Однако на данном этапе вполне можно остановиться на травосмеси из двух видов: люцерна + житняк для зоны темнокаштановых почв и люцерна I-пырей для зоны черноземов. Влияние разных видов травяного пласта на урожай яровой пшеницы видно из следующих данных Шортандинской опыт­ ной станции (табл. 20): Люцеріы-ьжитняк раздельно . . . Люцерна-(-нежный пырей-(-житняк . Работы по видоиспытанию многолетних трав в условиях северных областей показали, что из бобовых видов положи­ тельные результаты дает возделывание эспарцета. По уро­ жайности сена эспарцет превышает люцерну на 20—25 проц. и является хорошим компонентом со злаковыми и, самое главное, эспарцет имеет высокую семенную продуктивность — до 4—5 ц с га. Данными исследования установлено, что многолетние тра­ вы, особенно травосмеси их, сильно иссушают корнеобитаемый слой почвы, что является одной из причин низких урожаев яровой пшеницы, посеянной по пласту многолетних трав во многих колхозах. Н аряду с этим, теми же исследованиями установлено, что высокие урожаи яровой пшеницы по пласту многолетних трав обеспечиваются проведением снегозадержа­ ния. Хорошее снегозадержание, проведенное в год распашки, повышает урожай яровой пшеницы, особенно твердой, в два- три раза, что видно из следующих данных: Четырехлетний пласт травосмеси со снегозадер- ^ Четырехлетний пласт без снегозадержания . . 4,2 Пар ранний к у л и сн ы й ........................................... \"-о В целях получения высокого урожая пшеницы в 1948 г. необходимо добиться проведения снегозадержания на целин- 199

ных землях, залежах и пластах многолетних трав, распаханных в прошлом году. В деятельности научно-исследовательских учреждений, направленной на изучение приемов создания травяного пласта, безусловно имеются положительные результаты. Наряду с этим необходимо, в порядке самокритики, отме­ тить и наши ошибки, заключающиеся прежде всего в том, что до сих пор мы не имеем возможности рекомендовать колхозам эффективные приемы, обеспечивающие получение устойчивого урожая семян люцерны. Работу Шортандииской опытной. Карагандинской и Кара- балыкской селекционных станций в этом направлении нельзя признать удовлетворительной, несмотря на то, что они полу­ чают семена люцерны в пределах 1—2 ц с га, так как такой же урожай семян люцерны в отдельные годы получали и зерновые совхозы. Мы имеем в виду Калининский и Кировский зерносовхозы. Причины низкой семенной продуктивности люцерны и пути устранения их путем селекции будут освещены в докладе док­ тора биологических наук К- М. Мынбаева, поэтому мы хотим остановиться только на некоторых агротехнических и органи­ зационных моментах. Существующая практика отвода семенных участков мно­ голетних трав, применяемая в колхозах, должна быть отвергну­ та, так как она порождает обезличку. В 1948 г. в колхозах и совхозах необходимо организовать специальные семеноводческие участки многолетних трав. В деле разрешения проблемы снабжения семенами злаковых трав зерновые совхозы сыграли исключительную роль. Учиты­ вая важность и неотложность разрешения вопроса о семено­ водстве люцерны, эту работу, в первую очередь, нужно сос­ редоточить в зерновых совхозах северных областей. Для разрешения данной проблемы в течение 1948—1949 гг. надо мобилизовать все силы научных учреждений и специалистов сельского хозяйства. тчпУ” = НИе соответствующей структуры площадей куль- сркплйппІ,™8 _\"спРеменн°е требование освоения правильных Оп®°°°оротов- Согласно плановому заданию, удельный вес тРГ 1 ПШ„еТ Ы в посевах зерновых культур Северо-Казах­ станской и Кокчетавскои областей составляет 75 —80 проц. іакая насыщенность севооборота яровой пшеницей, обуслов­ ленная народнохозяйственными задачами, вызывает необхо- димость сочетания посевов минимум трех сортов яровой пшеницы: твердой формы в размере одного поля севооборота, также двух сортов раннеспелых и среднеспелых мягкой пше- 200

ницы и обязательного применения органического удобрения- на паровом поле. Внедрение зерно-бобовых культур в севообо­ роты является для северных областей перспективным меро­ приятием как с точки зрения продовольственного значения, так и с точки зрения улучшения плодородия почвы. По многолетним данным Шортандинской опытной стан­ ции, урожай зерно-бобовых по отношению к урожайности яро­ вой пшеницы «Мильтурум 321» составляет: горох . . . . — 150 проц чина . . . . — 161 проц н у т ......................— 165 проц чечевица . . — 125 проц при среднем урожае «Мильтурум 321» в 15 ц с га. Уве­ личение озимого клина, правильное сочетание в севообороте северных областей озимой и яровой пшеницы является важней­ шим условием повышения культуры земледелия. Ввиду отсутствия зимостойких сортов озимой пшеницы и хорошего сорта озимой ржи площади этих культур за послед­ ние годы были резко сокращены, но это положение нельзя признать нормальным. Нами еще недостаточно изучены агро­ технические приемы, обеспечивающие получение устойчивого урожая озимой пшеницы в условиях севера. Необходимо детально обсудить итоги работы Карагандин­ ской государственной селекционной станции и Сибирского института зернового хозяйства по изучению стерневых посевов озимой пшеницы и наметить конкретные мероприятия по рас­ ширению площадей озимого клина, в первую очередь, озимой пшеницы. В частности, считаю необходимым завоз в Северо- Казахстанскую область потребного количества семян пшеницы сорта «Алабасская». В целях размножения и широкого произ­ водственного испытания эти семена посеять в зерновых совхо­ зах, применяя метод, предложенный академиком Т. Д. Лысенко. Из общих вопросов, связанных с освоением севооборотов, необходимо указать на следующие. I. В колхозах, где в севооборот включена большая площадь пахотных земель без учета экономических возможностей, повы­ шающая нагрузку севооборотной площади на одного трудоспо­ собного более чем на 25—30 га, следует итти по линии освое­ ния части полей севооборота, посильной для данного колхоза по экономическим условиям. При дальнейшем расширении посевных площадей и попол­ нении трудовых ресурсов колхоз может освоить вторую часть каждого поля севооборота. Это мероприятие осуществимо без особой ломки введенных севооборотов. 201

2. Основные мероприятия по расширению площадей траво­ сеяния, в первую очередь, следует сосредоточить в малоземель­ ных колхозах, где исчерпаны запасы фонда плодородных зе- 3. Рекомендованные типовые схемы 9- и 10-польиых ноле­ вых севооборотов нуждаются в уточнении применительно к условиям районов, в соответствии с последними решениями партии и правительства о расширении посевов, в частности, увеличением удельного веса яровой пшеницы и озимых культур. Основной причиной падения урожаев зерновых культур в северных областях является засоренность полей. Поэтому борьба с сорной растительностью в этих условиях — не только мера, способствующая повышению урожайности, она является также центральным вопросом в борьбе за высокую, культуру земледелия. Мероприятия по очищению полей должны проводиться в двух направлениях: 1. Борьба с сорняками на обрабатываемых площадях. 2. Недопущение засорения участков, оставленных под за­ лежи и перелоги. В системе мероприятий по борьбе с сорняками на исполь­ зуемых площадях решающее значение имеет наличие в сево­ обороте хорошо обработанного парового поля. Применение черных паров в условиях первой и второй зон (черноземы и темнокаштановые почвы) северных областей обеспечивает очи­ щение полей от сорняков, улучшение пищевого и водного ре­ жима почвы и в результате—повышение урожайности зерновых культур. Опыты Шортандинской станции по применению черного па­ ра с двойкой в позднеосенние сроки показали следующее (табл. 21): Таблица 31 По данным трестов зерносовхозов, прибавка урожая яровой пшеницы при посеве на парах (по сравнению с зябью) состав­ ляет по совхозам Северо-Казахстанской области 3,5—4 ц с га, по Кустанайской области — 3,5 ц с га. Применяемые в настоящее время в северных областях тах называемые ранние пары, которые фактически поднимаются в 202

июле и поэтому не могут являться методом борьбы с сорняка­ ми, также не создают условий, улучшающих пищевой режим почвы. Это объясняется тем, что запас семян сорной раститель­ ности в пахотном горизонте почвы северйых областей невоз­ можно уничтожить только однократной глубокой вспашкой. Для этого требуется провести ряд обработок и глубокие ры­ хления. В зоне черноземных и темнокаштановых почв северных областей необходимо перейти к применению черных паров, до­ водя их площади минимум до двух полей в севообороте, В южных районах Павлодарской, Карагандинской, Акмо­ линской и Кустанайской областей, расположенных в зоне свег- локаштановых почв с легким механическим составом, где имеет место выдувание пахотного горизонта, целесообразно примене­ ние кулисных паров. В качестве кулисных растений можно ре­ комендовать сорго, подсолнечник и другие засухоустойчивые культуры. Применение кулисных паров в этих районах преследует две цели: с одной стороны, защиту верхнего пахотного горизонта от выдувания, и, с другой — накопление и сохранение влаги в почве путем обеспечения снегозадержания стеблями кулисных растений, оставляемых после уборки их на зерно. Кроме расширения площади черных паров и улучшения их обработки путем глубокого рыхления и позднеосенней двойки, важным мероприятием является применение правильной систе­ мы основной и предпосевной обработки почвы. Сюда относится вспашка плугом с предплужником, обязательное предпахотное лущение стерни и весенняя культивация зяби. Исследования Шортандинской опытной станции показали, что в колхозах, где по организационным причинам яровые зерновые не обеспечиваются зябью, применение осеннего лу­ щения жнивья с последующей глубокой вспашкой в весенний период дает хорошие результаты в борьбе с сорняками, а так­ же прибавку урожая против обычной весновспашки на 2—3 ц Так как северные области недостаточно обеспечены специ­ альными орудиями и машинами для обработки засоренных зе­ мель, пополнение их машинного парка дисковыми орудиями, чизелями является неотложным мероприятием в деле по­ вышения культуры земледелия. Среди мероприятий, направленных на борьбу с сорняками в северных областях, существенное значение имеет расширение площади, занятой овсом. Наблюдениями научных работников, в частности академика Т Л Лысенко, и данными производства северных областей Казахстана установлено, что овес в условиях Сибири в силу 203