Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore К.Б. Бабаев-За подъем культуры земледелия в Казастана

К.Б. Бабаев-За подъем культуры земледелия в Казастана

Published by bibl_sever, 2019-09-06 00:42:58

Description: К.Б. Бабаев-За подъем культуры земледелия в Казастана

Search

Read the Text Version

ряда особенностей биологии развития дает хорошие урожаи при относительно позднем (конец мая) сроке сева. Это создает возможность проведения культивации (в целях борьбы с сорня­ ками) до посевов овса. Кроме того, в силу мощного развития овес сильно угнетает и ведет к гибели большое количество сор­ няков, и поле из-под него выходит более чистым, даже по сравнению с озимыми культурами. Эффективность посевов овса в борьбе с сорняками повышается еще и тем, что после него (так как он закрывает севооборот) идет паровая обработка, что обеспечивает очищение сильно засоренных земель. Перед нами стоит задача найти пути ускорения восстанов­ ления плодородия почвы на залежах и перелогах (обычно в естественных условиях период полного восстановления плодо­ родия залежи длится 15—20 лет) и максимум через три —че­ тыре года вернуть их в сельскохозяйственный оборот. На Карабалыкской станции, при подсеве на залежах уве­ личенной нормы высева сложных травосмесей злаковых и бо­ бовых видов многолетних трав, получены положительные ре­ зультаты. Наши опыты, проведенные в производственных условиях, показали возможность ликвидации бурьянистого, самого опас­ ного в смысле засорения полей, периода залежей путем про­ ведения подсева одной злаковой формы американского пырея в сочетании со скашиванием сорняков до цветения. По нашим наблюдениям, даже одно скашивание малолет­ ней сорной растительности до момента цветения является важ­ нейшим средством очищения полей. За последнее время как в нашей стране, так и в других странах начали вести работу по изучению химического метода борьбы с сорняками. Считаем, что и мы должны также пора­ ботать над тем, чтобы найти соответствующие нашим условиям методы истребления сорняков путем применения химических препаратов. Полезащитное лесоразведение для сельского хозяйства се­ верных областей является одним из важнейших звеньев в подъеме культуры земледелия. Значительное влияние на снижение урожайности сельско­ хозяйственных культур в северных областях оказывает ветер и сопровождающие его черные бури. Черные бури и следуемые за ними явления выдувания посевов сельскохозяйственных культур здесь достигают особенно значительных размеров. Ча­ ше всего черные бури отмечаются в Северо-Казахстанской, Павлодарской, Кустанайской, Акмолинской и Карагандинской областях. Перечисленные неблагоприятные воздействия климата мо- 204

іуг быть легко ликвидированы или очень резко ослаблены при­ менением системы облесительных мероприятий. Лесные поло­ сы. благодаря их комплексному влиянию на окружающую среду, создают достаточно благоприятные условия для полу­ чения высоких и устойчивых урожаев. Последние исследования агрономического значения лесных полос дают следующие результаты: лесные полосы одновре­ менно с развитием надземной части растений вызывают мощ­ ное развитие корневой системы многолетних трав. Количество корневых остатков под защитой лесных полос значительно вы­ ше. чем в открытой степи. В результате этого почва под защи­ той лесных полос быстрее обогащается перегноем и элемен- Под влиянием лесных полос многолетние травы увеличи­ вают урожай в д в а — два с половиной раза. Все это приводит к увеличению агротехнической эффектив­ ности трав под защитой лесных полос — в три-четыре раза, по сравнению с их эффективностью в открытой степи. Для успешного развития полезащитного лесонасаждения весьма существенное значение имеет правильный подбор ассор­ тимента \"древесных и кустарниковых пород. В условиях северных областей в зоне черноземов наиболее эффективными будут следующие породы: лиственница сибир­ ская, тополь бальзамический, тополь лавролистный, береза бо­ родавчатая, клен ясенелистный, желтая акация, жимолость та­ тарская. смородина, яблоня сибирская, вяз обыкновенный, ирга. Не меньшее значение имеет и правильный выбор соответ­ ствующего типа лесной полосы, наиболее благоприятно влияю­ щего на климат прилегающего поля. Значительную эффектив­ ность для северных областей должны дать групповые посадки древесных и кустарниковых пород по методу академика Т. Д. Лысенко. Особое значение этот метод имеет для хвойных пород, дающих при посадке значительный отпад. Сажая сеянцы группой, по пять — семь растений, мы тем самым создаем для них элементы взаимного влияния — группы растений и окру­ жающей среды. При этом методе основной бич лесных полос — сорная растительность не сможет получить полного развития, и высаженные древесные растения должны получить значи­ тельно лучшее развитие и приживаемость. Весьма существенную роль в деле дальнейшего получения посадочного материала должны сыграть колхозные питомни­ ки. В настоящее время их количество далеко не достаточно. Колхозные питомники должны быть в каждом районе. Кро­ ме удовлетворения собственных нужд в посадочном материале.

они должны снабжать им соседние колхозы. Эго будет гаран­ тировать получение посадочного материала в необходимом ко­ личестве и требуемого качества. Необходимо указать, что делу полезащитного лесоразведе­ ния не уделяют должного внимания и руководящие областные и районные организации — это также отражается на ходе ра­ бот, выполнении плана и главное — на уходе за созданными насаждениями. Следует расширить существующую сеть государственных питомников путем организации их в Павлодарской, Кокчетав- ской и Карагандинской областях. В целях обеспечения влияния питомников на проведение лесопосадочных работ, необходимо прикрепить к каждому пи­ томнику одну — две МТС и возложить на питомник ответствен­ ность за проведение лесопосадочных работ и контроль за со­ стоянием лесных полос в этих МТС. В областных управлениях сельского хозяйства создать груп­ пы лесомелиораторов, а р а й о н н ы е о т д е л ы с е л ь с к о ­ г о х о з я й с т в а и МТС укомплектовать специалистами по руководству и организации лесопосадочных работ. В колхозах необходимо восстановить лесопосадочные звенья, укомплекто­ вать их постоянным составом. Таковы главнейшие мероприятия, осуществление которых должно обеспечить повышение культуры земледелия. Научно-исследовательские учреждения, работники науки, специалисты сельского хозяйства, совместно с партийно-совет­ ским активом и передовиками сельского хозяйства должны возглавить борьбу за высокую культуру земледелия, организо­ вать переход от отдельных агротехнических мероприятий к применению системы мероприятий, направленных на коренное улучшение качества земли, обеспечение получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур и тем са­ мым еще выше поднять наше социалистическое земледелие, са­ мое культурное земледелие в мире.

ПҒОПАГЛНДА НА УЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

НЕКОТОРЫ Е МЕРОПРИЯТИЯ К ВЕСЕН Н ЕЙ ПОСЕВНОЙ КАМПАНИИ 1943 ГОДА* Весенний сев в текущем году будет проходить с дополни­ тельными трудностями, связанными с обстановкой Великой Отечественной войны. Несмотря на трудности, фронт и страна требуют от нас посеять значительно больше, чем мы сеяли в довоенное время. М ало того, чтобы дать стране столько сель­ скохозяйственных продуктов, сколько потребуется для полного обеспечения армии и тружеников тыла, мы должны посеять не как-нибудь, а хорошо. При правильном использовании всех природных богатств Казахстана, внедрении в систему агротех­ нических мероприятий новейших достижений науки, передового опыта и рационализаторских предложений практиков эта зада­ ча вполне достижима. После тщательной подготовки к весеннему севу решающим моментом являются сроки сева. Нельзя запаздывать с посевом ранних яровых культур — многолетних трав, подсолнечника, яровой пшеницы, овса и ячменя. В большинстве колхозов и совхозов республики своевременный посев будут лимитиро­ ваться не временем и средствами, потребными для самого сева, а отсутствием подготовленных полей в виде паров и зяби. По­ этому, не теряя ни одного дня и даже часа, при первой воз­ можности выезда в поле, весь тракторный парк и живое тягло надо использовать на боронование и культивацию зяби при от­ сутствии зяби на весновспашке. При выборе земельного участка, где в первую очередь должна начаться весенняя пахота, необ­ ходимо учитывать рельеф и механический состав почвы. Рань­ ше всего следует приступать к пахоте на склонах и возвышен­ ных местах, легких супесчаных и легкосуглинистых почвах. Опытом широкой практики доказано, что на почвах глинистых и тяжелосуглинистых рано весной, когда влажность почвы * Написана в соавторстве с тов. Крутиковым. 209

еще высокая, чрезвычайно трудно бывает заглубить плуг и до­ биться равномерной пахоты, а чаще всего просто невозможно бывает производить пахоту. Во многих колхозах и совхозах, вследствие нарушения аг­ роправил, часть полей сильно засорена. При наличии большого количества таких сорняков как овсюг, осот, острец и пырей трудно рассчитывать на получение хотя бы среднего урожая, особенно при весновспашке. Такие сильно засоренные поля сле­ дует оставлять под пары. Вместо сильно засоренных полей сле­ дует смелее осваивать целинные и залежные почвы, плодоро­ дие которых в первые годы пользования исключительно высо- Оснозным мотивом, препятствующим широкому освоению целинных н залежных земель, является большая трудоемкость данного мероприятия, требующая больших тяговых усилий и, при работе на тракторах, большого расхода горючего. Однако, если к подъему целины и залежи подходить с ую­ том механического состава почвы и брать для этой цели лег­ кие почвы, то затраты труда и тяговых усилий почти не буду превышать затрат, потребных при пахоте старопахотных зе­ мель глинистых и тяжелосуглинистых. При ранней весенней пахоте правильный выбор земельного участка во многом решает успех в работе. В этом мы убеля­ лись ня примерах двух колхозов— км. Кирова и им. Вороши­ лова, Ключевого района, Актюбинском области. Та и другая артели весной 1942 г. выехали в поле одновременно. Поля их расположены рядом. Колхоз им. Ворошилова приступил к па- хоте на старопахотные тяжелосуглинистых почвах, где первые 10— Дтей работа протекала чрезвычайно плохо: тракторы п о е т - л о м а л и с ь , был большой пережог горючего и низкая прояы одигельность при крайне плохом качестве пахоты. То­ гда г .к : >лхоз им. Кирова приступил к весенней пахоте в пер­ вую о» рець на старых землях, легких по своему механиче­ ском;, осгаву. В результате качество пахоты было исключи­ тельно хорошее, производительность тракторов высокая. На после /тощую разделку пластов также не потребовалось много Ц« шнных и залежных почв с легким механическим соста­ вом олт о достаточно в любом районе и области Казахстана и осе.ми.- в Петропавловской области. Необходимо только по- хозя е к : их использовать. Н- г.тдготовлеиных почвах — парах и зяби —следует при- ступе гь севу ранних яровых тотчас же, как наступит спе­ лость почвы. Если говорить об очередности, то и здесь в пер­ 210

вую очередь следует производить посев на легких почвах, оставляя временно до просыхания тяжелые почвы. Никакой предварительной обработки семян в виде замочки, как показали наши опыты, проводить вообще не следует и осо­ бенно нельзя этого делать при самых ранних сроках сева. .Успех в весеннем севе в значительной мере будет решать хорошо отремонтированный тракторный парк, поэтому на ка­ чество ремонта тракторов следует обращать особое внимание. Необходимо строго придерживаться правила, чтобы каждый тракторист лично участвовал в процессе ремонта своего тра'к- тора. Чаше всего недостатки обнаруживаются в регулировке моторов, благодаря чему трактор не дает полной мощности. После устранения этого недостатка, необходимо продумать вопрос о том, как использовать полную мощность трактора. Это достигается путем правильного агрегатирования. В ка­ честве примерных схем агрегатов для одновременной пахоты и сева предлагается следующее: 1) К трактору СХТЗ прицепляется плуг-лущильник марки «Ч2-5П», 2 звена борон «зиг-заг» и 13-рядная сеялка. 2) К трактору «НЛТИ» прицепляется плуг марки «ТПУ» или «5К-35», 2 звена борон «зиг-заг» и 13-рядная сеялка. 3) К трактору «ЧТЗ» прицепляется два плуга «5К-35», 8 звеньев борон «зиг-заг» и две 13-рядные сеялки или одна 24-рядная тракторная сеялка. Для посева зерновых на подготовленных площадях можно рекомендовать следующие примерные схемы агрегатов: 1) К трактору «СХТЗ» прицепляется один тракторный культиватор «УТК», у которого снимается половина рабочих органов, одна 13-рядная сеялка, 2 звена борон «зиг-заг». 2) К трактору «НАТИ» прицепляется один тракторный культиватор «УТК», четыре звена борон «зиг-заг» и 24-рядная сеялка. 3) К трактору «ЧТЗ» прицепляется два тракторных куль­ тиватора «УТК», 8 звеньев борон «зиг-заг» и две 24-рядных сеялки. Для максимального увеличения производительности тракто­ ров и снижения затрат энергии при пахоте, необходимо обра­ тить осооое внимание на тщательную оттяжку и отточку леме­ хов. Чтобы плуги работали бесперебойно с постоянно острыми лемехами, надо каждый плуг обеспечить комплектом запасных Для устранения буксования колесных тракторов следует оборудовать их уширителями. Учитывая напряженность в работе и недостаток трактор­ ных и конных сеялок, колхозы и совхозы вынуждены будут в

текущем году, как временное явление, местами применять ручной сев. При этом надо иметь в виду, что применение руч­ ного сева в ранние и средние сроки сравнительно мало ска­ жется на снижении урожая по сравнению с рядовым машин­ ным, тогда как сев в поздние сроки приведет к значительному снижению урожая, а ручной сев в пересохшую почву связав с большим риском совершенно не получить урожая. Заделывать семена на легких почвах следует глубже (до 7—8 см). В засушливых районах и особенно на легких почвах при ручном севе лучше заделывать семена не бороной, а куль­ тиватором. Можно допустить в этом случае посев под_ плуг или, как еще принято говорить, посев по припашке. Такой сто- соб в широких размерах применялся раньше; нет никаких ос­ нований возражать против него и сейчас. Основную обработку почвы при посеве ранних яровых куль­ тур следует проводить так, чтобы не затянуть сева. Необходи­ мо приложить все усилия, чтобы произвести сев в самые ран­ ние сроки. Всякая предварительная весенняя обработка, глу­ бокая или мелкая, ставящая целью спровоцировать сорняки, г. е. ускорить их рост для того, чтобы повторной обработкой их уничтожить — для неполивных районов не применима. Для юга Казахстана, где мы имеем районы с ограниченным коли­ чеством осадков, и ряда районов с жесткой богарой две весен­ ние обработки привели бы к чрезмерному иссушению почвы, в северных же районах — к большой затяжке сроков сева и, как часто бывает в годы с большим количеством осадков, — к осен­ ней морозобитости хлеба. Другое дело при посеве сравнительно поздних яровых куль­ тур, главным образом проса. В этом случае, чтобы предосте­ речь поля от засоренности, лучше всего дать двойную ве­ сеннюю обработку почвы: первый раз вспахать глубоко с по­ следующим боронованием, а перед посевом дать предпосевную культивацию или же при сильной засоренности применить лу­ щильники. Часть площади под просо весной текущего года нужно будет обработать по методу, предложенному академи­ ком Т. Д. Лысенко: рано весной произвести лущение жнивья, а перед посевом — глубокую вспашку с последующим бороно­ ванием. Такая система весенней обработки преследует цель сохра­ нить влагу, закрывая ее путем ранней мелкой вспашки или рыхления, вызвать прорастание сорняков и уничтожить их по­ следующей глубокой вспашкой. Конечно, принять такую сис­ тему обработки почвы на всей площади посева яровых мы не можем, так как она все же довольно трудоемка. Кроме того, лущение жнивья лучше всего провести в первые 2—3 дня ве- 212

сенних работ, но для этого у нас нехватиг соответствующего количества лущильников. Д ля посева ранних яровых культур она не подходит потому, что провокационный период (период между лущением жнивья и глубокой вспашкой), который от­ водится для прорастания сорняков, может слишком затянуться, что приведет к запоздалым посевам. Своевременный же посев в условиях Казахстана, даже самый экстенсивный, значитель­ но эффективнее, чем запоздалый. Мы не разделяем той точки зрения, согласно которой при выборе сроков сева проса принимается во внимание, главным образом, температурный режим почвы. Если строго придержи­ ваться правила, что «сей просо, когда температура почвы до­ стигнет 12— 15°», то в целом ряде случаев это приведет к за­ тяжке сроков сева, неизбежному иссушению почвы, а влага для прорастания семян имеет не меньшее значение, чем темпе­ ратурный режим. Прошедший 1942 г. был неплохим годом для получения хо­ рошего урож ая проса. Многие колхозы Павлодарской области, например, «Верный путь», «Коммунар», им. Калинина и др., Максимо-Горьковского района, получили урожай проса по 10—12 ц с га. В то ж е время есть и такие колхозы, этого же района, которые или совсем не получили урожая проса или по­ лучили очень низкий урожай. Мы пытались подробно анализи­ ровать агротехнику проса по Максимо-Горьковскому району и пришли к выводу, что главная причина низких урожаев про­ са—слишком поздний сев, к тому же в ряде колхозов допуска­ лось непростительное упрощенство в агротехнике. Проводившийся специальный опыт со сроками сева на Львовском опытном поле ( Куста найская область) также пока­ зал преимущество ранних (в начале мая) сроков сева. До сих пор в Казахстане очень мало сеяли зерно-бобовых культур. Опытные данные научных учреждений Казахстана го­ ворят об исключительных возможностях расширения посевных площадей и получения высоких урожаев этих культур. Извест­ но, что составной частью питания человека и животных яв­ ляется белок, и ценность бобовых культур, прежде всего, опре­ деляется содержанием белковых веществ. Так, если для злако­ вых характерно содержание белка в зерне в среднем около 12 проц. (и только у твердых пшениц бывает иногда до 20 проц.), то у бобовых культур ниже 22 проц. белка никогда не бывает, а чащ е всего последний достигает 30 и даже 35 проц. Наряду с другими достоинствами, необходимо отметить вы­ сокую засухоустойчивость зерно-бобовых культур. Опыты, проводившиеся с зерно-бобовыми культурами на 213

Шортандинской станции (Акмолинская область) в течение 7 лет, показали, что в сильно засушливые годы урожай их бы­ вает значительно выше, чем злаковых. Так, в 1940 г. при оди­ наковых условиях агротехники урожай чины был получен на 45,5 проц. выше урожая овса и на 77 проц. выше урожая ячме­ ня. Мы намеренно сравниваем урожай чины с урожаем фураж­ ных культур, так как зерно чины является прекрасным много­ белковым концентрированным кормом. На той же станции в межвидовом испытании бобовых куль­ тур были получены следующие данные (табл. 22): 5,4 31.8 Ш Эти данные интересны тем, что они показывают возмож­ ность получения довольно высоких урожаев бобовых культур в условиях зоны переходных почв от южных черноземов к темнокаштановым. В связи с тем, что разные виды бобовых культур обладают неодинаковой засухоустойчивостью, в уро­ жаях по годам не наблюдается определенной закономерности, о годы с ограниченным количеством осадков (1937 и особенно 1940) резко выдвигаются на первое место по урожайности чи­ на и нут, превосходя горох и особенно чечевицу. Последняя, являясь более требовательной к влаге, в засушливые годы дает урожай почти на половину меньше, чем горох. В годы с боль­ шим количеством осадков (1936 и 1941) урожаи бобовых по­ лучены очень высокие. Даже чечевица во влажные годы дает урожай 30 ц с га. При решении вопроса о том, какие культуры из бобовых Л ВУЮ°Чер5ль рекомендовать сеять колхозам и сов- игпогг'ьЛо™ обязательно иметь в виду качество зерна и способ виня ч,гаДНИЯ еГ0 В хозяйстве- В ланном случае горох и чече- ччеессттвв’ааУ, сг х™ороГшЩей*Иера8звиасрпиымтоанстиьию>.быНлиичвиынсао, кноигонсуттовлоэвтоогмо окта-­ нныы*1ннааййттииИппприиммЛен,°еГнуиТе,загмлеанвниытьм. Пообсрлаездонми,екдавкеккоурлмьотувореы. долж­ тельно гшрииввреТдле»ми°дЛаененПы0еЛНсоуюртооицеснпкыУтакнуиляьтОусроекгаорроовхсак,одгоопоолпныит-- 214

вого поля (Карагандинская область), где различные сорта ис­ пытывались в течение пяти лег (табл. 23): Таблица 23 Урожайные данные говорят о том, что даже в Осокаров- ском районе. Карагандинской области, где природные условия более жесткие, можно получать высокие урожаи гороха. Толь­ ко в 1936 г., очень засушливом, были получены крайне низкие урожаи. В засушливые годы (1935 и 1936) более урожайными ока­ зались сорта «Капитал» и «Местный», однако эти горохи — низких товарных качеств и для столовых целей не пригодны. Сорт «Виктория» высококачественный и дает довольно высо­ кий урожай. Необходимо внедрить его в колхозы и совхозы. • Прекрасные результаты получили с горохом в 1942 г. на Львовском опытном поле (Кустанайская область). В условиях юга Казахстана из бобовых культур должны возделываться соя, фасоль и маш. До сих пор в Казахстане почти не сеят гречиху, тогда как опытные данные Шортандинской станции и Львовского поля говорят о широкой возможности возделывания этой культуры. В 1941 г. Ш ортандииская станция получила урожай гречихи 40 ц с га. В текущем году высокий урожай гречихи был полу­ чен на Львовском опытном поле. Сорт гречихи Шортандинской станции ускоренными мето­ дами был размножен и внедрен в колхозы и совхозы. В ряде областей Казахстана прекрасно себя чувствует ди­ кая конопля. Но, несмотря на огромную потребность на все виды изделий, вырабатываемых из конопли, посевами этой культуры колхозы и совхозы почти не занимаются. Необходи­ мо покончить с подобного рода беспечностью, каждому колхо­ зу и совхозу следует посеять конопли в таких размерах, чтобы, по крайней мере, полностью удовлетворить собственные пот­ ребности. В будущем году мы должны иметь значительно больше кар­ тофеля и овощей. В этом отношении у нас также используются далеко не все возможности. Известно, что на юге Казахстана 215

мы все еще продолжаем получать очень низкие урожаи кар­ тофеля. Наряду с внедрением летних посадок картофеля, необ­ ходимо полнее использовать специфические природные богатст­ ва, которыми мы располагаем в предгорных и горных районах, где урожаи бывают всегда выше, чем в долинной части. Тем более, что посевные качества клубней, полученных в горных районах, тождественны с посевным материалом, полученным от летних посадок, т. е. благоприятные условия предгорных районов оздоровляют посадочный материал. Чтобы не только выполнить, но и значительно перевыпол­ нить план посадки картофеля, необходимо в текущем 1943 г. широко использовать, наряду с посадкой верхушек клубней, и все другие способы размножения семенного материала карто­ феля, вполне доступные каждому колхозу и совхозу. Сюда относятся: 1. Резка клубней на части. 2. Размножение ростками. 3. Деление кустов. 4. Размножение черенками от взрослых кустов. 5. Размножение семенами. Эти способы должны найти большое применение при внед­ рении в производство новых ценных сортов картофеля. В связи с ростом консервных заводов в Казахстане, значи­ тельно должны возрасти и площади посевов томатов. Инсти­ тутом земледелия им. В. Р. Вильямса, изучавшим в течение 4 лет вопрос посева томатов семенами в грунт, установлено, что этот способ должен найти большое применение не только в Южно-Казахстанской и Алма-Атинской областях, но даже и в Семипалатинской. Общий урожай спелых.плодов томатов при посеве семена­ ми возрастает в 1,5 раза, по сравнению с обычным способом посадки томатов рассадой. Первое созревание плодов при по­ севе семенами отстает от обычного способа посадки рассадой лишь на 5—10 дней. Зато мы имеем большую экономию в зат­ ратах на рабочую силу. Например, для выращивания рассады в парниках и доведения ее до плодоношения требуется на 1га в среднем 247 человеко-дней, тогда как при посеве семенами в грунт — только 60 человеко-дней, т. е. меньше, чем в 4 раза. Исходя из этого, следует рекомендовать колхозам и совхозам хижно-Қазахстанекой, Алма-Атинской, Кзыл-Ординской и даже <-емипалатинской областей большую часть посевов томатов производить семенами в грунт. За последние годы колхозами и совхозами республики про­ ведена немалая работа в части расширения плодовых и ягод­ ных насаждений. 2/6

Каждый колхоз и совхоз должен поставить перед собой задачу не только сохранить в культурном состоянии имеющие­ ся сады, но еще больше расширить площади под плодовыми насаждениями и особенно под ягодниками, с которых можно получить за короткий срок большое количество товарной про­ дукции. Наряду с расширением площадей плодово-ягодных насаж­ дений, следует также обеспечить получение высоких урожаев плодов и овощей. Для этого необходимо провести обязатель­ ный минимум агротехнических мероприятий, включающих в себя уход за почвой в саду, поливы плодоносящих и молодых садов и борьбу с вредителями и болезнями плодово-ягодных культур.

О СЕН Н ИЙ И ПО ДЗИ М Н И Й СЕВ ЯРОВЫ Х КУЛЬТУР В КАЗАХСТАНЕ !. ЗНАЧЕНИЕ ОСЕННЕГО И ПОДЗИМНЕГО СЕВА Сев ряда яровых и некоторых технических культур осенью н под зиму значительно снижает напряженность труда, кото­ рая обычно создается в весенний период. В условиях необеспеченной богары яровые культуры, посе­ янные осенью и под зиму, значительно лучше используют ат­ мосферные осадки и тем самым создают себе более благо­ приятные условия в смысле влаги на критические периоды роста. Осенний посев яровой пшеницы на юге созревает пример­ но на неделю раньше озимых и тем самым создает равномер­ ность использования рабочей силы и средств производства в период уборки сельскохозяйственных культур. По данным многих научно-исследовательских учреждений и производственных опытов, при осеннем и подзимнем севе многие культуры повышают урожайность и улучшают даже ка­ чество семенной продукции. 2. СОСТОЯНИЕ РАБОТ Начиная примерно с 1930 г., посевом сельскохозяйствен­ ных культур под зиму занимались многие научно-исследова­ тельские учреждения и отдельные колхозы. Однако до насто­ ящего момента эти опыты велись несистематически и в доста­ точной мере не обобщались. Земельные органы и научно-ис­ следовательские учреждения республики не уделяли этому вопросу достаточного внимания. Только этим можно объяс­ нить скачкообразность в планировании площадей подзимнего посева яровых культур. В отличие от прошлых лет в этом году план подзимнего сева по зерновым культурам был доведен почти до всех об- 218

ластей республики. Результаты в различных областях полу­ чились разными. ' В Кустанайской, Северо-Казахстанской и Павлодарской об­ ластях значительная часть подзимнего посева погибла. В Акмолинской области из 25 766 га, посеянных под зиму, 23 780 га находятся в удовлетворительном состоянии, из них 2030 га занимает яровая пшеница. В Семипалатинской области из 2030 га, посеянных под зи­ му, сохранились и находятся в удовлетворительном состоянии 1796 га. В Восточно-Казахстанской области из 1890 га, по­ сеянных под зиму, сохранились все 1890, но в удовлетвори­ тельном состоянии находятся всего лишь 768 га. Существенным недостатком в планировании подзимнего се­ ва, приведшем в отдельных областях к гибели посевов, яв­ ляется недоучет климатических особенностей в отношении от­ дельных культур и сортов к этому приему агротехники. Об этом свидетельствует то положение, что сев под зиму таких культур, как рыжик, овощных и многолетних трав, совсем не практиковался, а подсолнечник в подзимнем севе занимает совсем незначительный удельный вес. Между тем анализ данных опытных учреждений и колхоз­ ной практики, показывает, что из всех изученных культур подсолнечник при подзимнем севе дает наилучший урожай. По трехлетним данным Шортандинской опытной станции, Осокаровского и Львовского опытных полей, прибавка урожая подсолнечника при посеве под зиму составляет более 2 ц с га. Если обратиться к данным других опытных учреждений, то они также подтверждают преимущество подзимнего сева подсол­ нечника.

Из приведенных данных видно, что подсолнечник повсе­ местно дает превышение урожая при подзимнем севе по срав- -нению с весенним севом. Поэтому боязнь в отношении подзим­ него сева подсолнечника ничем не обоснована. При подзимнем севе подсолнечник, наряду с повышением урожая, улучшает качество зерен, что подтверждается следу­ ющими данными: Таблица 21 Данные Осожарозсжого опытного пола (среднее за 4 года) Абдис 90,8 64,9 86,6 58,4 Подзимние посевы подсолнечника в 1941—1942 гг. дали повсеместно превышение урожая по сравнению с весенним Яровые зерновые при посеве под зиму дают повышение урожайности не только на юге, но и на севере, в зависимости от условий года и сорта. Таблица 21 Результаты 3-летиих данных Осохаровского опытного пола. Цезнун* . . Эритроспермум 34 Гордейформе 189*: Из этих данных видим, что, во-первых, подзимний сев зер­ новых хотя и не дает значительного повышения урожая про­ тив весеннего сева, но все же по некоторым сортам заметно показывает свою эффективность. Во-вторых, не все сорта оди­ наково относятся к подзимнему севу. Так, например, сорта твердой пшеницы отрицательно реагируют на сев под зиму. Неудача с подзимним посевом в условиях северо-восточных областей объясняется еще недостаточным освоением приемов агротехники, выражающемся в неправильном выборе сроков сева и сортов высеваемых культур. 220

В условиях южных областей осенний и подзимний сев зео- новых необходимо провести в более широком масштабе, чем в настоящее время. Вот данные, подтверждающие преиму­ щество подзимнего сева зерновых, полученные в телеграфном сообщении Облзо из Чимкента о состоянии подзимнего се­ ва 1942 г. «В южных районах все годы подзимний сев дает повышен- иую урожайность. В отдельных районах урожайность одина- Характерным в данном случае является то, что в 1931 г. подзимний посев по республике был запланирован на площади в 17 402 га. С 1931 по 1940 г. сев под зиму не производился. В 1940 г. было посеяно в южной части республики 63 102 га. В 1941 г. подзимний сев опять не планировался, а в 1942 — был доведен д о 139 621 га. Такая скачкообразность в планировании свидетельствует о неуверенности земельных органов в эффективности подзимнего сева. Между тем данные научно-исследовательских учреждений и колхозной практики подтверждают исключительную перспек­ тивность подзимнего сева сельскохозяйственных культур. Колхозы южных областей должны расширить посевные площади осеннего и подзимнего посева настолько, насколько позволяет их организационно-хозяйственная возможность, с расчетом, чтобы весенний период использовать для высокока­ чественного проведения сева хлопка и других ценных техни­ ческих культур. Положительные результаты при подзимнем севе дают гор­ чица и рыжик. П о трехлетним данным Уральской опытной станции, прибавка урожая горчицы при подзимнем севе со­ ставляет от 4 до 13 ц с га. В колхозах Актюбинской и Западно-Казахстанской об­ ластей рыжик, посеянный под зиму в 1942 г., в подавляющем, большинстве дал прибавку урожая. Многолетние опыты Шортандинской опытной станции, Осо- 221

■каровского и Львовского опытных полей по изучению сроков сева многолетних трав подтверждают преимущество осеннего іИ подзимнего сева многолетних трав по сравнению с весенним Большой интерес представляет работа Осокаровского опыт­ ного поля по подзимнему севу гороха (табл. 28). Таблица 23 В результате анализа вышеприведенных данных и на осно­ ве личных наблюдений в колхозах, мы приходим к следующим выводам: 1. Посев подсолнечника и сафлора, запланированный на 1944 г., следует полностью перенести на позднеосенний период. 2. Перенести на позднеосенний период 50 проц. посевной площади каучуконосов и не менее 75 проц. планового сева ры­ жика и горчицы. 3. Снять план посева под зиму зерновых культур, в частнос­ ти, пшеницы, в северо-восточных областях: Северо-Казах­ станской, Кустанайской, Павлодарской, Семипалатинской, Восточно-Казахстанской и Карагандинской, а также в запад­ ных областях — Актюбинской и Западно-Казахстанской. Ре­ комендовать, однако, этим областям в качестве производствен­ ного опыта с соблюдением всех требований агротехники про­ вести в 10 колхозах каждой области посевы под зиму мягкой пшеницы. 4. Ввиду того, что осенний и подзимний посевы зерновых культур, в частности, пшеницы, в условиях юга (по данным Красноводопадской опытной станции) дают прибавку урожая до 5 ц с га — в хлопкосеющих районах Южно-Казахстанской области провести сев яровой пшеницы на всей площади осенью, а в Бостандыкском и Каратасском районах зерновые культуры посеять под зиму. Широко рекомендовать колхозам Кзыл-0р- динской и Джамбулской областей, а также южным районам Алма-Атинской области расширить посевные площади осенне­ го сева яровой пшеницы и добиться максимального увеличения площади подзимнего сева. 5. Посеять под зиму лук на зелень — в южных областях и 222

лук на севок, лук на репку, морковь, петрушку, пастернак — во всех областях республики. 6. Обеспечить осенний и подзимний посевы сельскохозяйст­ венных культур хорошо подготовленной почвой, в первую очередь использовать для этого чистые пары. Довести до кол­ хозов план дополнительной подготовки земель под осенние и подзимние посевы сельскохозяйственных культур. При этом рекомендовать колхозам осенний и подзимний посевы раз­ местить на участках с незаплывающей почвой. 7. Высококачественные семена при подзимнем севе явля­ ются решающим фактором в получении высокого урожая. По­ этому необходимо особо обратить внимание на очистку и сор­ тировку семян. 8. Исключительно важное значение при подзимнем севе имеют сроки сева, которые в условиях северо-восточных об­ ластей должны приурочиваться к моменту установления устой­ чивых заморозков. В условиях южных районов республики осенний сев яровой пшеницы может производиться в течение августа, сентября и октября. При этом необходимо учесть, что если сев будет производиться по жнивью, то обработку почвы следует приурочить к моменту обильных осадков. 9. Обработка почвы под осенний и подзимний посевы при отсутствии чистых паров должна состоять из вспашки на глу­ бину 18—20 см с одновременным боронованием в агрегате. 10. Глубина заделки семян при осеннем севе должна быть такой же. как и при весеннем: при подзимнем севе семена следует заделывать в сухой слой почвы, чтобы не вызывать прогшстания их в осенний период, т. е. несколько мельче по сравнению с весенним севом. 11 Норма высева при подзимнем севе в условиях севе­ ро-восточных областей и северных районов Алма-Атинской об­ ласти долж на быть увеличена на 15 — 20 проц.

УЛУЧШИТЬ ПРОПАГАНДУ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ Правильно организованная агротехническая пропаганда— одно из важнейших средств в деле получения высокого и ус­ тойчивого урожая сельскохозяйственных культур и увеличе­ ния производства сельскохозяйственных продуктов. За годы социалистического строительства агрономическая наука и сельскохозяйственная практика накопили большой опыт в деле управления развитием сельскохозяйственных рас- Советская агрономическая наука сильна тем, что она тес­ но связана с сельскохозяйственным производством, колхозной практикой. Разработанные ею агротехнические мероприятия проверяются и уточняются в условиях десятков тысяч колхо­ зов и совхозов. Без постоянной связи с сельскохозяйственным производством существование ее немыслимо. Агробиологи­ ческая наука, возглавляемая академиком Т. Д. Лысенко, до­ казала, что при широком участии колхозной массы, научные проблемы, требующие для своей разработки десятки лет, разрешаются в 2—3 года (увеличение посевного и посадочно­ го материала сельскохозяйственных культур, стерневые посе­ вы озимых культур и т. д.). Правильно применяя научно обо­ снованные приемы агротехники и усовершенствуя их в кон­ кретных условиях, многие колхозы и передовики колхозно­ совхозного производства получали и получают невиданные в истории рекордные урожаи сельскохозяйственных культур. Ярким примером в этом отношении могут служить успехи знатного просовода страны Чаганака Берсиева, получившего урожай проса в 150—200 ц с га, известного рисовода Ким Маи Сама, выращивающего ежегодно по 100—120 ц риса с гектара, Анны Дацковой, добившейся в крайне неблагопри­ ятных условиях климата более 30 ц с га зерновых, знатного 224

свекловода Толканбая Тгомембаева, получившего 900 ц с га сахарной свеклы, и многих других. Эти люди являются образцом в деле правильного исполь­ зования данных агрономической науки в сочетании с практи­ ческим опытом. Они стали мастерами своего дела и добились таких результатов не на основе шаблонного применения прие­ мов агротехники, а в результате умелого дифференцированно­ го подхода к каждому участку и приему агротехники с учетом сложившихся условий окружающей среды. Все они имеют много последователей, перенявших опыт их работы. Знатный просовод Чаганак Берсиев неоднократно утверждал, что успех его работы заключается в том, что он знает каждое свое растение, его потребности: образно выражаясь, он умел раз­ говаривать с каждым растением. Задача агротехнической пропаганды — сделать достиже­ ния агрономической науки, опыт работы знатных передови­ ков сельского хозяйства достоянием всех колхозников и кол­ хозниц. Н а основе широкого применения достижений наук» и практики можно обеспечить получение высокого и устойчи­ вого урожая со всех полей наших колхозов и совхозов, неза­ висимо от капризов природных условий. Сельское хозяйство нашей республики располагает значи­ тельной сетью научно-исследовательских учреждений по вопросам растениеводства и многочисленной армией специа- листов-агрономов, научных работников, работающих в об­ ласти агрономии. Несмотря на военную обстановку, сеть научных учреждений не только не сократилась, а наоборот, заметно расширилась. В настоящее время, включая селекци­ онные станции, работает: 10 опытных станций, 10 опытных полей и 7 опорных пунктов. Республиканский научно-исследо­ вательский институт земледелия с 9 отделами. Для руководст­ ва всей сельскохозяйственной наукой республики постановле­ нием Союзного Правительства организован Казахский филиал Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. Однако пока еще нельзя сказать, что работа по организации и прове ­ дению агротехнической пропаганды в республике поставлена- на должную высоту, отвечающую требованиям сегодняшнего дня. Существенными недостатками в этой важнейшей работе являются: 1. Отсутствие плановости в проведении агротехнической, пропаганды. Земельные органы ограничиваются планирова нием отдельных курсов по подготовке и переподготовке пред­ седателей колхозов, бригадиров. Массовая агротехническая пропаганда среди основной массы колхозников никем не планируется и не контролируется. 225,

2. Отсутствие определенного организующего звена этой работы как при Наркомате земледелия, так и в низовых зе­ мельных органах. Управление агротехники Наркомата земле­ делия и агрономические отделы областных земельных отделов, призванные возглавлять эту работу, в основном загружены оперативными канцелярскими делами и не находят времени для организации агротехнической пропаганды. 3. Отсутствие печатных органов в республике, освещаю­ щих конкретные решающие вопросы агротехнической пропа­ ганды. Республиканские и областные газеты недостаточно освещают вопросы агротехнической пропаганды. 4. Научно-исследовательские учреждения в большинстве случаев ограничиваются проведением в колхозах лекций, бе­ сед по отдельным вопросам агротехники. Систематической це­ леустремленности в работе по внедрению научных достижений и передового опыта в колхозную практику пока еще нет. 5. Колхозные хаты-лаборатории и агрохимлаборатории МТС, сыгравшие исключительно важную роль в проведении агротехнической пропаганды, в результате ослабления внима­ ния к ним со стороны земельных органов и научно-исследова­ тельских учреждений перестали функционировать. Если в 1942 г. работали на территории республики 18 агрохимла­ бораторий МТС и 150 колхозных хат-лабораторий, то в нас­ тоящее время в оперативных отчетах земельных органов не числится ни одной функционирующей лаборатории. Между тем в отдельных колхозах хаты-лаборатории работают и сей­ час, но о них земельные органы и научные учреждения забы­ ли, они работают по инициативе самих колхозников. Для успешного проведения агротехнической пропаганды и достижения высоких результатов в этой области работы не­ обходимо осуществить следующие мероприятия: 1. Местные советские, партийные и земельные органы должны признать, что проведение агротехнической пропаганды охватывающей широкую массу колхозников, является одним из необходимых условий повышения урожайности сельскохо­ зяйственных культур, следовательно, агротехническая пропа­ ганда в плане их работы должна занимать одно из централь- 2. Нужно выбрать правильную организационную форму проведения агротехнической пропаганды. Практикуемые в на­ стоящее время формы — курсовые мероприятия, лекции, докла- ~ Далеко не обеспечивают достижения поставленной цели. ' большинстве случаев они носят сезонный характер, быстро забываются. Для того, чтобы повысить эффективность прово­ димой агротехпропаганды, необходимо при областных и район- 226

ных земельных органах создавать агротехсоветы, в состав ко­ торых должны войти агрономы, специалисты научных учреж- ториями!МТСЮШИе хатамн'лабоРат°Риями и агрохимлабора- Лгротсхнический совет при главном агрономе соответствую­ щих земельных органов должен работать по плану и контро­ лировать выполнение егп п и™ жфу..н..к..ц..и.и.. д--о-л--ж--н--ы- -в-х--о-д--и-т-ь-: обсуждение агротехнических приемов, применитель- !ЫХ к условиям данной местности, обсуждение агротехнических ютов, проверка на практике и внедрение достижений агро- инчсской науки в сельскохозяйственное производство. 3. В каждом районе добиться восстановления работы не менее 3 — колхозных хат-лабораторий. Руководство колхоз- лагамн-лабораториями нужно возложить на колхозно чов-опытннков. При каждой колхозной хате-лабораторни необ холимо организовать советы колхозяйкой-опытников. В состав последних пало включить колхозников-опытников из других близко расположенных колхозов. Агрономы Райзо. .МТС дол­ жны руководить работой колхозных хат-лабораторий и помочь правильно наметить и осуществить план работы советов кол- Х03ШІКОВ- о п ы т н и к о в . Ни колхозные хаты-лаборатврии возложить учет эффек­ тивности отдельных агротехнических мероприятий, применяе­ мых на полях данного колхоза, проведение несложных опытов по отдельным вопросам агротехники, улучшение качества се­ менного материала, изучение засоренности каждого участка колхоза и приемов борьбы с сорняками, • ведение записи о высеваемых культурах на каждом участке и об их урожай­ ности. Советы колхозников-опытников под руководством агронома должны обсуждать наиболее актуальные вопросы агротехни­ ки и организации труда для данного колхоза и принимать ре­ шение по этим вопросам. Агротехнические советы при районных земельных отде­ лах и советы колхозников-опытников при хатах-лабораториях должны стать организующим центром при проведении агро­ технической пропаганды. Через эти организации, с активным участием их членов, при наличии руководящей роли агрономов, можно добиться поднятия агротехнической пропаганды на уро­ вень задач, стоящих перед сельским хозяйством. Ученые-исследователи должны осуществить проверку опыт­ ных данных в производственных условиях и внедрение в кол­ хозное производство достижений сельскохозяйственной науки. Содержание агротехнической пропаганды должно отве­ чать запросам н интересам данного района или колхоза и за­ дачам текущего момента. 227

В 1944 г. в одном из передовых районов нашей республи­ ки—Осокаровском (Карагандинской области) по инициативе районного Комитета КП (б) К практиковался созыв районных агротехнических конференций по актуальным вопросам агро­ техники. Так, например, перед началом весеннего сева район­ ная конференция подробно обсудила агротехнические меро­ приятия весеннего сева, применительно к условиям каждого колхоза. В июне обсуждали основные мероприятия по уходу за посевами, в конце июля на районной конференции обсуж­ дали вопрос об агротехнике посева озимых. С докладом на этих конференциях выступали: заведующий Осокаровским опытным полем — старший научный сотрудник Казахского института земледелия тов. Климов, главный агроном Райзо, ряд других агрономов, колхозники-опытники, научные работ­ ники опытных станций. Проведение таких конференций вполне оправдало себя и заслуживает внимания других районов. Осокаровский район, применяя дифференцированную агро­ технику, соответственно почвенно-климатическим условиям отдельных колхозов, ежегодно получает высокие урожаи сель­ скохозяйственных культур. Учитывая, что осенне-зийиий период является наиболее удобным периодом для организации и проведения агротехни­ ческой пропаганды, необходимо немедленно приступить к чет­ кому планированию и осуществлению этой важнейшей работы с расчетом охвата основной массы колхозников и колхозниц.

ОБ О СВО Е Н И И Ц Е Л И Н Н Ы Х И ЗА Л Е Ж Н Ы Х ЗЕ М Е Л Ь В СЕВЕРН Ы Х О БЛАСТЯХ КАЗАХСТАНА Одной из основных причин получения низких урожаев в северных областях республики является широкое использова­ ние за последние годы под посев сельскохозяйственных куль­ тур выпаханных и засоренных земель. Многие руководители областных организаций и колхозов, убедившись в том, что по­ сев на новых землях является одним из самых эффективных и реальных приемов в повышении урожайности, начиная с 1943 г., сделали резкий поворот в сторону усиления распашки целинных и залежных земель (Акмолинская и Кокчетавская области). Однако, как показывает проверка на местах, в про­ цессе осуществления этого важнейшего мероприятия встреча­ ются следующие недостатки: 1. Целинные земли поднимают не там, где следует. При вы­ боре участков целинных земель руководители колхозов и бри­ гадиры тракторных бригад руководствуются не столько качест­ венными показателями участков, сколько близостью располо­ жения отдельных массивов, несмотря на то, что близко располо­ женные участки имеют худшее качество, не оправдывающее произведенные затраты. Такой подход к выбору участков во многих случаях привел, с одной стороны, к снижению эффек­ тивности освояемой целины, а с другой стороны,—■к наруше­ нию проектированных севооборотов, так как при наличии целинных земель в пределах севооборотной площади осваива­ лись участки вне севооборотов. 2. При выборе залежи мало обращается внимания на воз- раст, часто поднимают молодые залежи — 3 4 и 5-летние. Как известно, такой период залежи является самым опасным, так как в условиях северных областей, начиная с третьего и четвертого годов после того как земля была оставлена под залежь, сильно прорастает пырей ползучий — самый злостный 229

сорняк. Распашка таких участков приводит к бурному отра­ станию пырея и засорению полей. Для подтверждения этого положения приведу данные Инс­ титута земледелия об изменении растительной формации и на­ коплении питательных веществ в почве в зависимости от воз­ раста залежи. Таблица 29 3. Не соблюдаются сроки подъема целины и залежи. По данным Омской опытной станции, сроки вспашки цели­ ны и залежи влияют на урожай следующим образом (табл. 30): Таблица 30 Как правило, целину и залежи в настоящее время подни­ мают весной, перед посевом. При этом вспашку таких земель колхозы начинают наравне с вспашкой мягких земель. Отри­ цательное влияние весенней вспашки могло бы быть уменьше­ но, если на целинных участках применять сверхраннюю обра- 4. Применяются неправильные способы обработки целинных и залежных участков. Существуют следующие наиболее рас­ пространенные способы обработки: а) оборот пласта,— когда пласт переворачивается на 180°, т- е- осуществляется полный оборот (пласты ложатся один возле другого); 230

б) взмет пласта, — когда впл4а5с°тынке ппоевреервхонроасчтиивапюочтвсыя ; пол- ностью, а ложатся под углом в) вспашка с предплужником. Из приведенных трех способов наиболее совершенным яв­ ляется последний. Однако за отсутствием предплужников и при наличии косности со стороны руководителей МТС и агро­ номов на местах этот прием игнорируется, и вспашка целин­ ных и залежных участков чаще всего производится по второму способу, и то очень условно. При втором способе между по­ верхностью почвы и пластами образуется пустое пространство, п связи с чем происходит выветривание, иссушение пласта,’ особенно при весенней вспашке. Разделку пласта следует проводить сразу же вслед за вспашкой. Это облегчает работу и повышает эффективность пласта. 5. Освоение целины во многих районах и колхозах прово­ дится бессистемно, в результате чего потенциальные возмож­ ности их используются не полностью, и они забрасываются раньше спокз. Тэк, в колхозах, обслуживаемых Джанатауз- ской МТС, Кокчетавского района, более 600 га целинных зе­ мель, поднятых в 1943 г., оказались сильно засоренными уже в 1944 г. и непригодными к посеву в 1945 г. Чем объяснить такое положение? Мне кажется, основная причина в отсутствии элементарных приемов борьбы с сорня­ ками на залежах, прилегающих к этим поднятым целинным участкам, и посеве недоброкачественными семенами, в силу чего с близлежащих участков заносятся семена сорной расти­ тельности, т. е. поля засоряются искусственно. В результате этого новые земли вместо 4 лет используются производительно только 1— 2 года. Если освоение новых земель рассматривать как один из приемов борьбы с сорняками и избавления от засоренности на­ ших полей, необходимо отказаться от такого несерьезного от­ ношения к этому делу и параллельно с широким освоением новых земель проводить систему мероприятий, направленных, с одной стороны, к недопущению засорения осваиваемых но­ вых земель и, с другой стороны, — к уменьшению сорняков на оставляемых под залежи участках. Взвешивая все эти положения и учитывая необходимость широкого освоения целинных и залежных земель с весны 1943 г., необходимо осуществить следующие мероприятия: 231

наличие целины и залежи по возрастам. В колхозах, где за­ проектированы севообороты, такой учет необходимо провести отдельно на площади, включаемой в севообороты. На основе этих данных определить размеры осваиваемой целины и зале­ жи в пределах севооборота и вне его, с расчетом, по возмож­ ности, полной замены в 1945 г. выпаханных засоренных участ­ ков целинными и залежными землями. По каждому колхозу разработать план размещения посевов на целинных и залеж­ ных мягких землях и утвердить этот план не позднее 1 марта на заседаниях исполкомов райсоветов. В колхозах, не имеющих севооборотов, установить систе­ му использования земель с расчетом полного использования потенциальных возможностей новых земель и недопущения дальнейшего засорения их. В этом отношении считаю нужным рекомендовать многоземельным колхозам северных областей применять парозалежную систему полеводства. При этой сис­ теме после целины в течение 3 лет сеются зерновые, затем участок пропускается через паровую обработку. После этого используется под зерновые и затем оставляется под залежь до восстановления плодородия почвы естественным путем. В за­ висимости от типа почвы и наличия земель этот срок может быть установлен в пределах 8 —12 лет. При этом можно было бы руководствоваться следующей примерной схемой: 1—Целина или малолетняя залежь. 2 —Яровая твердая пшеница. 3 —Яровая пшеница. 4 —Зернофураж или озимая рожь по стерне. 5 —Пар. 6 —Озимая рожь или яровая пшеница. 7 —Яровые зерновые. Дальше —залежный период на 8—12 лет. При соблюдении такой системы как переходной до освое­ ния травопольных севооборотов имеются возможности осуще­ ствить переход к травопольной системе без особой ломки запро­ ектированных севооборотов. Если колхоз за период использо­ вания целинных земель организует семеноводство многолетних трав и освоит травяной клин, тогда продолжительность залеж­ ного периода вполне можно сократить до 3 лет, т. е. сделать равной продолжительности использования многолетних трав. При наличии в колхозе достаточной площади целинных земель и залежи, обеспечивающей ежегодное освоение ее в размере не менее одного поля севооборота, и необеспеченности семенами многолетних трав, такую схему можно довести до полной рот

тации, что является вполне приемлемым для большинства кол­ хозов северных областей. 2. При выборе участков для подъема целины и залежи необходимо предусмотреть следующее: а) В колхозах, имеющих севообороты, поднимать целину в первую очередь в пределах площади, включенной в севооборо­ ты, с тем расчетом, чтобы эти участки заменяли травяной клин севооборота. Целинные земли и залежи нужно осваивать вне севооборота только в тех случаях, когда отсутствуют такие участки в пределах севооборотной площади, или они не при­ годны по своим качествам. Одновременно с этим в таких кол­ хозах принять меры к засеву травяного клина с расчетом освоения его к моменту исчерпывания фонда целинных земель н многолетней залежи. б) В весенний период наиболее целесообразно поднимать целинные и залежные участки с легким механическим соста­ вом почвы, которые по эффективности в течение первых 2 лет не отличаются от тяжелых почв, но гораздо легче обрабаты­ ваются и разделываются. Акмолинская, Кустанайская, Павло­ дарская, Северо-Казахстанская и Кокчетавская области рас­ полагают большими площадями таких земель. в) При выборе залежи для освоения возраст ее должен быть не меньше 8—9 лет в условиях Северо-Казахстанской, Кокче- гавской и Акмолинской областей, а также северных районов Кустаиайской области и не менее 10— 11 лет в” условиях Карагандинской и Павлодарской областей. При отсутствии учета возраста залежи признаком спелости ее является уменьшение в травостое удельного веса пырея и преобладание типчаковых и ковыльных растений. 3. В силу того, что целинные и залежные участки обладают большой силой сцепления почвы, вспашку их можно начинать минимум за неделю раньше, чем мягких земель. Для подъема целины и залежи следует полностью использовать гусеничные тракторы с первого же дня возможности работы на таких участках. 4. Эффективность весеннего подъема пласта с предплужни­ ком не уступает осеннему подъему пласта без предплужника. Поэтому в зимний период необходимо изготовить или завезти предплужников в количестве, обеспечивающем выполнение плана весеннего подъема целины и залежи. 5. При весенней обработке залежи не следует особенно увле­ каться глубокой вспашкой (глубже 16—18 см), так как в рай­ онах. сильно засоренных овсюгом, переворачивая нижний гори­ зонт глубже чем на 18 см, можно получить вспышку овсюга в 233

силу того, что в нижних горизонтах почвы семена овсюга сох­ раняют всхожесть в течение 10 и более лет. 6. Учитывая недопустимость дальнейшей весенней обрабо ки целинных и залежных земель, необходимо поставить перед земельными органами задачу: начиная с 1945 г., перейти, к лет­ ней и осенней обработке таких земель.

ПОДКОРМКА О ЗИ М Ы Х —ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ Одним из важнейших факторов в комплексе агротехничес­ ких мероприятий по получению высоких и устойчивых урожаев озимых, как и других сельскохозяйственных культур, является своевременное и правильное применение удобрений как под основную вспашку, так и в подкормку растений в период всге- Многочисленными опытами научных учреждений установле­ но, что осенняя подкормка озимых фосфорными и калийными удобрениями повышает устойчивость этих культур к неблаго­ приятным условиям зимовки. Большой эффект от подкормки получается также при внесении ее весной, в период наиболее ответственных фаз развития озимых: ранней весной (сразу же после схода снега), перед выходом озимых в трубку и перед колошением. Наилучший эффект от весенней подкормки полу­ чается при совместном внесении всех трех компонентов удобре­ ний — азота, фосфора и калия. Однако в условиях засушливых районов западных и северо-восточных областей Казахстана, где эффективность подкормки будет строго лимитироваться на­ личием осадков и состоянием влажности почвы в период веге­ тации озимых, следует ограничиться ранневесенней подкорм­ кой с последующей заделкой удобрений боронованием озимых, а внесение второй подкормки, в период трубкования, можно ре­ комендовать только при условии выпадения в этот период осадков. Преимущество ранневесеннего срока внесения подкормки, особенно в условиях засушливых районов, заключается в том,, что повышенная влажность почвы в весенний период создает более благоприятные условия для быстрого и полного проник­ новения питательных веществ в почву, в связи с чем питатель­ ные вещества подкормки становятся легко доступными для корневой системы растений. 235

В условиях районов орошаемого земледелия, где применение подкормки не будет в такой степени лимитироваться наличием влаги, следует вносить ее как перед трубкованием, так и перед колошением. В неполивных районах Талды-Курганской облас­ ти, а также на богарных землях Алма-Атинской, Джамбул- ской и Южно-Казахстанской областей, где внесению подкорм­ ки перед трубкованием озимых могут благоприятствовать вы. падающие в течение апреля и мая осадки, необходимо исполь­ зовать все возможности для своевременного внесения подкорм­ ки. При этом следует иметь в виду, что избыточное внесение норм азота со второй и третьей подкормками, т. е. перед труб­ кованием, а тем более перед колошением может вызвать затяжку сроков созревания, буйное развитие соломы с после­ дующим полеганием хлебов, особенно в поливных условиях. Поэтому рекомендуемые дозы азотного удобрения в подкормке не следует увеличивать произвольно или заменять азотным удобрением недостаток других видов удобрений. В подкормку можно вносить как минеральные, так и мест­ ные виды удобрений. Из минеральных удобрений наиболее рас. пространенными являются сульфат или сернокислый аммоний, аммиачная селитра, суперфосфат и калийная соль, печная зо- Из местных (органических форм) ценными для подкормки удобрениями являются навозная жижа и птичий помет. Доза подкормки озимых культур в среднем за период вегетации ре­ комендуется следующая: азота, фосфора и калия по 30—40 кг на га. Это количество, если перевести в туки минеральных удобрений, выразится в следующем: сульфата аммония от 1,5 до 2 ц аммиачной селитры до 1 ц калийной соли 0,37—1,0 ц, а местных удобрений, в пересчете на количество содержи­ мых в них питательных веществ, потребуется: навозной жижи от 25 до 30 ц птичьего помета от 3 до 4 ц. Однако, исходя из почвенно-климатических особенностей отдельных районов, обеспеченности их влагой, запасами мест­ ных и минеральных удобрений, при весенней подкормке сле­ дует рекомендовать следующие нормы в центнерах на га: Для районов засушливых областей Казахстана при одной подкормке ранней весной минеральными удобрениями — сульфата аммония 1—1,5 ц или аммиачной селитры 1 п суперфосфата 1,5—2 ц калийной соли 0,5—0,75 ц или печной золы 1,5—2 ц. 236

При подкормке местными удобрениями — пнтаивочзьнегоой пжоимжетиа 22—5—3 3ц0. ц + суперфосффата ддоо 11 цн инллкк Р Й К подкормке перед трубкоп.нием мппср.ды.ы». суперфосфата 0,5— 1,0 ц калийной соли до 0,3 ц или печной золы до 1 ц при подкормке местными удобрениями — птичьего помета I —2 ц. Д ля орошаемых районов: При первой подкормке минеральными удобрениями — сульфата аммония 1,0— 1,5 ц суперфосфата 1,5—2 ц калийной соли 0,5—0,75 ц или печной зо лы — 1—2 ц. При подкормке местными удобрениями — навозной жижи 30—35 ц + суперфосфата 1,0—1,5 ц или птичьего помета 2—4 ц. При второй подкормке минеральными удобрениями — сульфата аммония до 1 о суперфосфата 1—: 1,5 ц калийной соли д о 0,5 ц или печной золы 1— 1,5 и. При подкормке местными удобрениями — птичьего помета 2—3 ц. При внесении третьей подкормки перед колошением — суперфосфата до 1 ц калийной соли до 0,5 ц или печной золы д о 1 ц. Следует однако воздержаться от внесения калийных удоб­ рений и печной золы в почвы засоленные, а равно и подвержен­ ные процессу засоления. Подкормка минеральными удобрениями до начала труб- кования озимых вносится разбросными туковыми сеялками с последующей заделкой бороной, а при отсутствии, таких сея­ лок рекомендуется ручной рассев удобрений. При этом пер­ вую, ранневесеннюю, подкормку следует заделывать бороной при весеннем бороновании озимых. Птичий помет перед внесе­ нием рекомендуется хорошо размельчить и вносить разброс­ ным ручным способом с последующим боронованием озимых. В поливных условиях поздняя подкормка (перед трубкованием- и перед колошением озимых) производится перед поливом.

К ВОПРОСУ УБОРКИ УРОЖАЯ В СЕВЕРНЫХ ОБЛАСТЯХ РЕСПУБЛИКИ Колхозы и совхозы северных областей нашей республики в настоящее время вступили в решающий этап борьбы за вы­ полнение программы первого года четвертой сталинской пяти­ летки. Своевременное выполнение плана сдачи сельскохозяй­ ственных продуктов государству, высокая оплата трудодней, выработанных колхозниками, закладка семенного фонда из высококачественных отборных семян для будущего года, своевременное и высококачественное проведение сева озимых и подъема зяби — вот решающие показатели работы каждого колхоза и совхоза. В результате самоотверженного труда кол­ хозников, рабочих совхозов и работников МТС на полях кол­ хозов и совхозов выращен неплохой урожай зерновых и других сельскохозяйственных культур. Сейчас все внимание должно быть направлено на организованное проведение уборки уро- Уборка сельскохозяйственных культур — завершающий этап борьбы за высокий урожай, и всякие ошибки и промахи в работе этого периода связаны с потерей продукции и сниже­ нием производительности труда колхозников. Климатические условия северных областей Казахстана не всегда благоприятствуют успешному проведению уборочных работ. Поэтому каждое хозяйство этих областей должно орга- ннзовать работу с таким расчетом, чтобы уборка урожая не стояла в полной зависимости от капризов погоды. Из опыта прошлых лет известно, что колхозы северных об­ ластей почти ежегодно имели значительные потери урожая в период уборки, которые выражаются в следующем. Осыпание зерна на корню вследствие затягивания сроков уборки. Осыпание зерна в процессе уборки в результате неправиль-

иого регулирования рабочих органов машин, а также несоблю­ дения правильного режима работы. На отдельных массивах зерно осыпалось на корню в ожи­ дании уборки комбайнами, и при уборке таких массивов про­ стыми машинами потеря была особенно велика. Потеря срезанных колосьев во время копнения и скирдо- Порча зерна в копнах и валках в дождливую погоду. Порча и потеря зерна под воздействием низких температур. Порча зерна в результате отсутствия ухода за ним на току после обмолота. Потеря зерна в силу отсутствия надлежащей охраны и бережного отношения. В настоящей статье мы хотим изложить некоторые меро­ приятия, направленные на ликвидацию указанных видов по- 1. Если в южных, западных и центральных районах рес­ публики уборку хлеба комбайнами начинают в стадии полной зрелости,\" то в северных областях этого периода ждать нельзя. Практика отдельных колхозов показывает, что комбайновую уборку нужно начинать с момента полной восковой спелости хлеба, обеспечив предварительное очищение массивов от круп­ ных высокостебельных сорняков и сушку зерна после обмоло­ та. В этих целях, наряду с полным использованием колхозных зерносушилок, следует полностью загрузить в начале уборки зерносушилки заготовительных органов. 2. С первого ж е дня уборки включить в работу все простые уборочные машины и ручной инвентарь (косы, серпы). Убор­ ку простыми машинами, косами и серпами организовать, не дожидаясь полной восковой спелости. Наряду с лобогрейками, жатками и самосбросками, максимально использовать и сено­ косилки с грабельным аппаратом (последний приделывается к сенокосилке заблаговременно). В сырую погоду влажный хлеб сенокосилками убирается легче, чем лобогрейками. 3. Н ельзя оставлять хлеб в розвязи в валках и копнах, а следует производить вязку снопов вслед за простыми машина­ ми и ручной уборкой. В связанных снопах зерно не портится под воздействием сырости. Снопы обеспечивают наиболее быстрое дозревание и сушку зерна и облегчают транспортировку, а также обмолот. Связанный в снопы хлеб можно молотить в любую погоду. Наблюдения показывают, что хлеб, скошенный в начале восковой спелости и связанный в снопы, в течение 2 3 дней дозревает до полной спелости без ущерба для качества зерна; оставленный ж е в валках не дозревает за это время даже до полной восковой спелости, причем нижняя часть валков под- 239

вергается порче, зерна теряют всхожесть, а в сырую погоду не исключена возможность прорастания зерен. Некоторые руководители колхозов полагают, что при вязке хлеба в снопы требуется ббльшая затрата труда по сравнению с уборкой в розвязи. В ошибочности такого мнения легко убе­ диться, если сделать сравнительный подсчет труда и потери зерна. Незначительное увеличение затраты труда во время вязки снопов компенсируется за счет экономии труда в период возки и скирдования. Если еще учесть, что при вязке хлеба в снопы с каждого гектара при нынешнем урожае можно собрать дополнительно I—2 ц хлеба, то важность этого цикла работы и несостоятельность рассуждений о большой затрате труда становится очевидной. Для вязки хлеба в снопы и укладки их в крестцы в каждом колхозе нужно организовать самостоятельные звенья из рас­ чета 5—6 человек после каждой лобогрейки и 3—4 человека после каждой сенокосилки. 4. Учитывая, что после дождливой погоды работа колесн тракторов затрудняется (ввиду буксования), каждая трак­ торная бригада должна приготовить из сухого твердого дерева или железа уширители для ведущих колес трактора с тем, чтобы устанавливать их при работе в сырую погоду. Успешное проведение уборки в условиях нынешнего года зависит от полного и правильного использования всех видов уборочных машин и ручного инвентаря. Для этого необходимо изучить состояние каждого участка, провести подготовитель­ ные работы на участках, предназначенных для комбайновой уборки (прополка высокостебельных сорняков, выравнивание ям, арыков, нарезка загонов, обкашивание участков). В кол­ хозах, где не имеется достаточного количества простых убо­ рочных машин, следует организовать работу на сменном тягле по методу Елемесова и обеспечить каждую машину индиви­ дуальным загоном, наладить точный ежедневный учет произ­ водительности каждого агрегата и результатов труда каждого, человека, работающего на уборке хлеба. Уборка хлеба — дело сезонное. Только на основе полной мобилизации всех средств и сил колхозников, колхозниц, рабо­ чих совхозов, работников МТС, на основе правильной органи­ зации работы каждого агрегата можно рассчитывать на успеш­ ное завершение уборки и сдачи сельскохозяйственных продук­ тов государству.

БОРЬБА ЗА ВЛАГУ— БОРЬБА ЗА ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ Широким фронтом развернулись весенне-полевые работы а северо-восточных и западных областях Казахстана. Исклю­ чительно огромна роль этих областей в хлебном балансе рес­ публики. Здесь размещено более 80 проц. площади зерновых культур, более 85 проц. площади яровой пшеницы и почти вся площадь таких важнейших культур, как просо и подсолнечник. С началом весеннего сева в северо-восточных и западных областях республики колхозы, совхозы, земельные органы и специалисты сельского хозяйства вступили в решающий этап борьбы за высокий урожай зерновых культур, за выполнение плана производства зерна в первом году четвертой сталинской пятилетки. Хорошая влагозарядка почвы в осенний период и небыва­ лый за последние годы большой снеговой покров в течение зимы при полном и правильном использовании их весной теку­ щего года, являются решающим фактором в получении высо­ кого урожая зерновых культур. Поэтому при организации ве­ сенне-полевых работ в указанных областях основное внима­ ние должно быть направлено на максимальное сохранение и правильное использование накопленной влаги в сочетании с высококачественной обработкой почвы. Необходимость борьбы за сохранение и правильное использование влаги в почве дик­ туется и некоторыми особенностями климатических условий весеннего периода этого гола: быстрое наступление высокой температуры воздуха над поверхностью почвы во второй поло­ вине апреля и в начале мая вызвало бурное таяние снега до полного распускания пахотного горизонта почвы. Такое явле­ ние, если не провести соответствующих мероприятий, может привести к бесследной потере накопленной влаги за счет по­ верхностного стока, не оказав никакого влияния на увлажне­ ние пахотного горизонта. Поэтому мероприятия, проводимые 16- 10Е9 241

в весенний период, должны обеспечить, с одной стороны, со­ хранение в почве накопленной за осенний и зимний периоды влаги и, с другой стороны, — полное использование этой влаги для получения дружных всходов и хорошего развития зерно­ вых культур в первый период их жизни. Получением дружных всходов и обеспечением хорошего развития зерновых в начальный период их жизни достигается использование накопленной влаги в самый критический период развития растений — в период кущения, а также значительное сокращение испарения влаги из почвы за счет покрытия по­ верхности земли зеленой листовой поверхностью самих расте­ ний. Все это вместе взятое значительно ослабляет отрицатель­ ное влияние неблагоприятных климатических условий в пос­ ледующие периоды. В связи с этим следует указать на необходимость проведе­ ния следующих мероприятий. Задержание талых вод и правильное распределение их по полям и сенокосным угодьям. В прошлом году больших успехов в этом отношении доби­ лись колхозы Темирского, Джурунского, Ключевого, Хобдии- ского и Уилского районов — Актюбинской области, благодаря широкому развертыванию борьбы за задержание и полное ис­ пользование весенних талых вод и расширению площади ли­ манного орошения в 1945 г. Несмотря на неблагоприятные поч­ венные условия, они перевыполнили установленный план уро­ жайности и собрали зерна с каждого гектара значительно больше, чем колхозы даже некоторых районов орошаемого земледелия. Для задержания талых вод колхозы Актюбинской области применили очень простые запруды из местного мате­ риала, — в основном из глины и хвороста. В момент сильного таяния снега воду направляли на поля и сенокосы и задержи­ вали ее здесь до полного просачивания в почву. Орошаемые участки создавались почти в каждом колхозе. Вся работа по задержанию талых вод проводилась силами самих колхоз­ ников. Рельеф местности северо-восточных и западных областей республики отличается наличием низинных падинных и пой­ менных участков, позволяющих сравнительно легко задержи­ вать талые воды (путем устройства прудов) для создания в каждом колхозе орошаемых участков. Поэтому опыт колхозов Актюбинской области должен найти широкое применение в колхозах остальных областей. Своевременная и правильная обработка почвы перед посе­ вом является решающим фактором в сохранении влаги в поч­ ве и получении высокого урожая. 242

После схода снега и наступления высокой температуры происходит быстрое испарение влаги с поверхности почвы. Уплотненная за зимний период почва восстанавливает капил­ лярную систему скважин и при отсутствии ранневесеннего по­ верхностного рыхления быстро подвергается иссушению. По данным опытных учреждений, запаздывание с проведе­ нием поверхностного рыхления почвы на 2 дня в условиях Ак- тюбинской области вызывает снижение урожая на 25 — 30 проц. Поэтому на всей площади паров и зяби, а также участ­ ках, вышедших из-под пропашных культур, необходимо про­ вести поверхностное рыхление путем двухкратного боронова­ ния в течение 2 — 3 дней (с начала полевых работ). В север­ ных областях, а также в северных районах западных областей, па участках, которые не вспаханы с осени и по организацион­ ным причинам не могут быть вспаханы в течение первых 6 дней с начала полевых работ — на западе и 10 дней — на севе­ ре, следует применять поверхностное рыхление путем мелкого лущения (лущильниками, дисковыми боронами, драпачами и тяжелыми боронами). Вспашка таких участков производится перед посевом возделываемой культуры. Такой способ обработ­ ки почвы следует применять, в первую очередь, на участках, предназначенных под зимние зерновые культуры. Проведением этого мероприятия достигается сохранение влаги в почве и борьба с малолетними сорняками. Полное использование накопленной влаги в почве дости­ гается в результате своевременного проведения посева зерно- дых культур. В этом отношении отсутствие разрыва между предпосев­ ной обработкой (вспашка, боронование, культивация) и посе­ вом является необходимым условием в деле получения друж­ ных всходов н хорошего развития зерновых культур в после­ дующие периоды. Одно из эффективных мероприятий в деле получения друж­ ных всходов мелкосеменных культур — предпосевное прика- тывание тяжелыми катками. Поэтому в колхозах Актюбинской и Западно-Казахстанской и в южных районах Кустанайской, Павлодарской и Карагандинской областей прикатывание участ­ ков перед посевом проса и многолетних трав следует признать обязательным агротехническим приемом. По данным Львов­ ского опытного поля, Приаральской опытной станции и мно­ гих колхозов, прибавка урожая при проведении указанного при­ ема составляет 2—2,5 ц с каждого га. Важнейшее значение в деле полного использования весенней .влаги имеет установление правильной последовательности по­ сева в пределах установленных сроков для отдельных зерно­ вых и других яровых культур. В этом отношении для запад- 243

яых областей и южных районов Кустанайской, Карагандин­ ской, Павлодарской областей можно придерживаться последо­ вательности: первые сроки — яровая пшеница, мягкая н твер­ дая, подсолнечник, многолетние травы: вторые сроки —овес, ячмень, просо, зерно-бобовые. При этом предельными срокам» окончания весеннего сева являются 20—25 мая. Для районов северных областей посев яровых культур должен начинаться с посева многолетних трав. Из яровой пшеницы, учитывая биологическую особенность, в первую очередь, следует сеять мягкую как более устойчивую к низким температурам. Твер­ дая пшеница при посеве в слишком ранние сроки, при низкой температуре, подвергается грибным заболеваниям, и всходы ее изреживаются. После твердой пшеницы должен следовать посев зернофу­ ражных культур и проса. При установлении срока сева проса нужно руководствоваться не температурным режимом почвы, а тем, чтобы обеспечить заделку семян во влажную почву. Указанная последовательность посева отдельных культур рас­ считана на допустимые агротехнические календарные сроки окончания весеннего сева для северных областей — 1 июня. Значительная зависимость существует между влажностью почвы и нормами высева зерновых культур (южные районы Актюбинской, Западно-Казахстанской, Кустанайской, Караган­ динской и Павлодарской областей). Поэтому нормы высева каждой культуры необходимо устанавливать в соответствии с состоянием почвы и сроком сева. В крайне засушливых райо­ нах завышенные нормы высева приводят к снижению урожая. Это обстоятельство должно быть учтено каждым колхозом засушливой зоны. Учитывая слабую кустистость твердой пше­ ницы, нормы высева ее следует увеличить против мягкой пше­ ницы на 15 — 20 проц. В засушливой зоне нашей республики зерновые культуры страдают от недостатка влаги большей частью в период кущения (июль). В случае отсутствия осад­ ков. в целях сохранения посевов яровой пшеницы от гибели, в начале кущения необходимо провести боронование.

СМ ЕЛ ЕЕ ВН ЕДРЯТЬ БЕРСИЕВСКИЕ МЕТОДЫ* В день празднования 25-летия Советского Казахстана тру­ дящиеся нашей республики с большой гордостью отметят, что в результате осуществления ленинско-сталинской националь­ ной политики колхозное крестьянство воспитало таких знаме­ нитых новаторов социалистического земледелия, добившихся мировых рекордов по урожайности сельскохозяйственных куль­ тур, как Чаганак Берсиев, Ким Май Сам, Тюмембаев. Имена этих людей известны всем колхозникам и колхозни­ цам нашей страны, а дела их должны знать не только совре­ менники, но и будущие поколения. В прошлом году колхозное крестьянство нашей Родины потеряло Чаганака Берсиева — одного из выдающихся основа­ телей школы высокого урожая. Самым лучшим памятником Чаганаку Берсиеву должно являться продолжение его дела, воспитание на его опытах сотен тысяч людей. Школа Берсиева во многих колхозах республики имеет сво­ их последователей, учеников. Среди них Ашамбаев — колхоз­ ник сельскохозяйственной артели Челкарского района, Актю- бинской области, получающий урожая проса в условиях пус­ тынной зоны от 100 до 216 ц с га, Зауре Балмулдина из кол­ хоза «Курман», Уилского района, Актюбинской области, соби­ рающая 100— 150 ц проса с каждого га, Анна Дацкова — из сельхозартели «Отозек», Лозовского района, Павлодарской области, добившаяся получения урожая зерновых культур на богаре, в суровых засушливых климатических условиях от 30 • Печатается по газете «Казахстанская правдах, № 57, от 23 марта 1945 г. 245

Нельзя, однако, утверждать, что берсиевские методы полу­ чения высоких урожаев уже стали общеколхозным достоя­ нием. Получение рекордных урожаев — задача нелегкая. Для ее достижения, прежде всего, надо любовно относиться к этому делу, кропотливо и напряженно работать, обеспечивая свое­ временное проведение всего комплекса агротехнических меро­ приятий. Усвоив это требование, каждый колхозник и колхоз­ ница могут добиться берсиевских результатов. Исключительное значение придавал Чаганак Берсиев семен­ ному материалу в первые годы своей работы. Он отбирал каж­ дое зерно и впоследствии создал новый сорт, носящий его имя. Хорошие семена — основа высокого урожая. Поэтому колхоз­ ники, борющиеся за берсиевские урожаи, должны готовить к посеву отборные, высококачественные семена. Применяя очистку, сортировку, удаляя посторонние примеси, любой се­ менной фонд колхоза можно превратить в высококачественный посевной материал. Важное звено в борьбе за высокий урожай — правильный выбор участка, его внимательное изучение и подготовка к се­ ву. При неудачном выборе участка даже из хорошего семен­ ного материала трудно вырастить высокий урожай. Под просо и твердую пшеницу лучшим местом посева яв­ ляются целинные земли и многолетние залежи. При выборе целинных земель, в первую очередь, надо осваивать участки с легким механическим составом (суглинки и супеси). Они по эффективности не уступают участкам с тяжелым механи­ ческим составом почвы, а в смысле затраты труда и тягового усилия представляют значительное облегчение при вспашке н разделке пластов. Используя под посевы многолетние залежи, серьезное внимание нужно обратить на их возраст и состав травостоя. Освоение многолетних залежей приводит к засо­ рению полей. Поэтому надо осваивать залежи и перелоги в возрасте не менее 9 — 10 лет, когда в травостое преобладают ковыльные и типчаковые растения. Чаганак Берсиев всегда предпочитал для посева проса це­ линные земли. Он утверждал, что при правильной обработке с целинных участков можно собрать рекордный урожай даже без применения удобрений. Колхозы наших северных и запад­ ных областей располагают огромными площадями таких це­ линных и залежных земель. Необходимые для растения питательные вещества, нахо­ дящиеся в почве, могут быть использованы только при осу-

ществлении своевременной и правильной обработки почвы. Пренебрежение этим условием снижает эффект от высокого качества почвы и высокого качества семян. Основную обработ. ху почвы лучше производить с осени, однако при отсутствии зяби можно достичь хороших результатов и пои весенней вспашке, если она будет произведена ранней весной, без опоз­ дания, в течение сжатого срока, не превышающего 6 — 8 дней. При вспашке твердых почв (целина, многолетние залежи) обя­ зательно применение предплужников. Только в случае отсут­ ствия их разделку пластов можно производить дисковыми боронами с последующим боронованием вслед боронами «зиг- При использовании под посев проса зяби и паров предпо­ севная обработка складывается из ранневесеннего боронова­ ния, обеспечивающего сохранение влаги в почве, и культива­ ции с боронованием вслед в момент появления всходов сорной растительности или при уплотнении почвы. Берсиев и его последователи придают большое значение срокам сева и нормам высева. По их опыту, просо, относящее­ ся к культурам засухоустойчивым, все же очень отзывчиво к влаге. Поэтому заделка его семян во влажную почву обеспечи­ вает, наряду с другими факторами, получение дружных всхо­ дов и хорошего урожая. Следовательно, посев проса в поздние сроки является опас­ ным, особенно при возделывании его на богаре. Многолетними данными опытных учреждений установлено, что наилучшими сроками сева проса для районов западных областей является первая половина мая, для районов север­ ных областей — вторая декада мая. Июньские посевы, как правило, дают отрицательные результаты. При установлении нормы высева берсиевцы исходят из ус­ ловий выращивания культуры. Н а поливе они применяют бо­ лее высокую норму высева, чем на богаре. Сам Берсиев высе­ вал 18—20 кг на га; при такой норме высева на гектаре раз­ мещалось 3 млн. зерен. Берсиевский сорт проса отличается величиной зерна, его абсолютный вес значительно больший, по сравнению со стандартными сортами. При возделывании проса на богаре следует высевать на один гектар 2 — 2,5 млн. зерен. Зная абсолютный вес, легко перевести указанное количество семян в килограммы. Для этого количество зерен, размещаемых на гектаре, надо умно­ жить на абсолютный вес и делить на 1000 (2 млн. зе­ рен Х 6 : 1000=12 кг). Количество зерен, высеваемых на гектар, различно для каждой культуры. Чаганак Берсиев придавал 247

большое значение равномерности размещения семян на участ­ ке. Участки рекордного урожая он засевал перекрестным спо­ собом. При возделывании проса на поливе этот способ давал положительные результаты. В условиях богарного посева про­ са предпочтителен рядовой и черезрядовой способы. Большое значение для получения дружных всходов проса имеет глубина заделки семян и предпосевное прикатывание. Результаты работы опытных учреждений и практиков доказы­ вают преимущество заделки семян проса на большую глубину, что указано в литературе. Поэтому, если в момент посева верх­ ний слой почвы иссушен, то глубину заделки семян можно увеличить до 5—6 см, а в условиях легких почв — до 7—8 см. Проведение предпосевного прикатывания почвы надо приз­ нать обязательным агроприемом, обеспечивающим повышение урожая на 1,5—2 ц с га. Получение берсиевских урожаев немыслимо без надлежа­ щего ухода за посевами. Блестящий успех своей работы Чага- нак Берсиев объяснял образцовым уходом за каждым расте­ нием. Образно выражаясь, он разговаривал с каждым рост­ ком. Чаганак Берсиев на основе практического опыта пришел к заключению, что растения нужно поить и кормить тогда, когда они в этом нуждаются. Нарушение такого правила ве­ дет к снижению урожая. . За вегетационный период берсиевцы давали три полива и две подкормки. Поливы приурочивались к основным фазам развития растений, когда они в большей степени нуждаются во влаге — в момент кущения, перед выбрасыванием метелки и в период восковой спелости. С сорняками нужно бороться не тогда, когда они появятся, а при обработке почвы. Этому учит нас академик Т. Д. Лы­ сенко. Его совет хорошо усвоили берсиевцы — на их посевах трудно найти сорную растительность, их участки отличаются идеальной чистотой. В результате, получая урожай в десятки раз больше «среднего», берсиевцы затрачивают труда на один гектар всего лишь на 50—70 проц. больше, чем на обычных посевах. При уборке урожая Берсиев следил за каждой метелкой и не допускал потери зерна. Фактическая урожайность на его плантациях всегда была очень близка к биологической уро­ жайности. Берсиев не был ученым, но у него учились и на его опыте будут учиться ученые, агрономы, колхозники нашей страны. .Ьго методы получения высоких урожаев проса приемлемы и для других культур. Берсиевский подход к делу и отношение I* ТРУДУ— залог успехов для каждого колхозника и колхоз-

Долг руководителей колхозов, районов, агрономов, уче­ ных — решительно взяться за широкое распространение бер- сиевского движения во всех колхозах нашей республики. Внед­ рение опыта Берсиева в каждом колхозе, получение берсиев- ского урожая будет достойным колхозным подарком славному юбилею республики и нашей победоносной Красной Армии.





,я О Р Д Е Н А Л Е Н И Н А ЬСКОХОЗЯИСТВЕННЫХ имени В. И. ЛЕНИНА КАЗАХСКИ И ФИЛИАЛ К. Б. БАБАЕВ заслуженный деятель науки казахской ССР ЗА ПОДЪЕМ КУЛЬТУРЫ ЗЕМ Л ЕД ЕЛ И Я В КАЗАХСТАНЕ 1 г о с у Л вЬ т в е ш . сщ ИЗДАТЕЛЬСТВО

Редакционная коллегия: доктор сельскохозяй­ ственных наук профессор Г. 3. Бияшев (предсе­ датель), кандидат сельскохозяйственных наук Б. М. Васильев, кандидат сельскохозяйственных наук Н. О. Христюк. К. Р. Райбаев.

ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИК> СОВЕТА МИНИСТРОВ КАЗАХСКОЙ ССР


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook