-14ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﺴﻭﺭ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡﻫﺫﻩ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﻟﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻜل ﻫﻭ ﻜل ﺜﻌﻠﺏ ﻤﻜﺎﺭ ﺍﻟﺜﻌﻠﺏ ﻤﻜﺎﺭ 1 ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻫﻡ 2 ﻜل ﻫﻲ ﺸﺠﻌﺎﻥ ﻜل ﺍﻷﺴﻭﺩ ﺸﺠﻌﺎﻥ ﺍﻷﺴﻭﺩ 3 ﻫﻲ ﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﺭﻯ ﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻯ 4 ﺒﻌﺽ ﻫﻲ ﺤﺎﺭﺓ ﻜل ﺍﻟﺸﻤﺱ ﺤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺸﻤﺱ 5 ﻜل ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻤﺤﺭﻗﺔ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻜل ﻤﺤﺭﻗﺔ ﻜل ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: -ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻨﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺼﻔﺎﺘﻬﺎ : -1ﺃﻨﻬﺎ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻬﻲ ﺘﺤﻤل ﻓﻜﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﻌﺩ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﻴﻥ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻫﻲ ﻫﻲ ﻭﺘﺤﺘﻤل ﺍﻟﺼﺩﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺫﺏ. -2ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭ ﻤﺤﻤﻭل ﻭﺭﺍﺒﻁﺔ ﻭﺴﻭﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﻨﻘﻭل ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥﻭﺤﺩﺘﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻤﺜﻼ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﺤﺘﻤل ﻓﻜﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺘﺼﻭﺭﻴﻥ ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻘﻭل ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ\"ﻜل...ﻭ....ﺍﻟﺜﻌﻠﺏ.....ﻤﻜﺎﺭ\". -ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﻨﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﻭﻥ ﺘﻨﺴﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺼﻔﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻘﺔ. -ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻨﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﺴﻨﺩﺓ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ. -ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ،ﺇﺫ ﺒﻬﺎ ﺘﻘﻊ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ – ﺃﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل .- -ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﺴﻭﺭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺘﺒﺩﺃ ﺒﻜل ﺴﻤﻴﺕ ﺒﻜﻠﻴﺔﻭ ﺇﺫﺍ ﺒﺩﺃﺕ ﺒﺒﻌﺽ ﺴﻤﻴﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒﺠﺯﺌﻴﺔ .ﻭ ﺴﻤﻲ ﺒﺎﻟﺴﻭﺭ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﺤﺎﻁﺔ ﺇﻤﺎ ﺒﻜل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﺠﺯﺌﻬﺎ ﻤﺜل ﺍﻟﺴﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺤﻴﻁ ﺒﻪ ﻗﻁﻌﺔ ﺍﺭﺽ. ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ: ﺘﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻤﺤﻤﻭل ،ﺭﺍﺒﻁﺔ ،ﺴﻭﺭ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ: ﺤﺎﻭل ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﺃﻥ ﺘﻜﻤل ﺍﻟﺠﺩﺍﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:ﺘﻁﺒﻴﻕ1ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺸﻘﻴﺎﺀ ﻓﻘﺭﺍﺀ 2ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻓﻼﺤﻭﻥ 3ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻁﻁ ﻨﺎﺌﻤﺔ 4ﻜل ﺍﻟﻤﺠﺭﻤﻴﻥ ﺨﻭﻨﺔ 5ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﻤﻌﻁﻠﺔﺘﻁﺒﻴﻕ2ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﺎﺌﻘﻴﻥ ﻤﺘﻬﻭﺭ 2ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﻤﺨﻁﻁ 3ﻜل ﺍﻟﺠﻴﻭﺵ ﻤﺴﻠﺤﺔ 4ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﺎﻫﺭﻴﻥ ﻓﺭﺡ 5ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﺨﺎﺌﻑ
ﺘﻁﺒﻴﻕ3 ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺭﻗﻡﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ 1ﻜل ﻁﺒﻴﺏ ﻅﺭﻴﻑ 2ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻤﺜﺎﻟﻴﻭﻥ 3ﻜل ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﻴﻥ ﺃﻗﻭﻴﺎﺀ 4ﻜل ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ ﻻﻤﻌﺔ ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ...ﺍﻟﻨﺹ\" :ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻫﻲ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ,ﺃﻋﻨﻲ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻓﺈﺫﺍ ﺤﻠﻠﺕ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻜﻔﻘﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺹ ﻤﺜﻼ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻫﻲ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺒﺎﻟﻘﻀﺎﻴﺎ,ﻓﻬﻲ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻜﺎﻷﺴﺭﺓ ﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﺭﺘﺒﻁ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﺒﻌﺽﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺎ ،ﻓﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ,ﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﻟﻔﺎﻅﺃﻭ ﺭﻤﻭﺯ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺒﺒﻌﺽ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺎ ,ﺃﻭ ﻗل ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻜﺎﻟﺨﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥﺍﻟﻌﻀﻭﻱ ,ﻫﻲ ﻭﺤﺩﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻻﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺒﺴﻁ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﺤﺘﻔﺎﻅﻬﺎ ﺒﺼﻔﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻠﻴﺴﺕ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺄﻟﻑ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺘﻔﻜﻴﺭﺍ ﺇﺫﺍ ﻋﺯﻟﻨﺎ ﻜل ﻋﻨﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻩ\".ﺯﻜﻲ ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ :ﺃﻜﺘﺏ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻓﻴﻪ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﺹ,
- 15ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ -1-15ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺏ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺃﺠﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﺱ ﺼﻔﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺫﺌﺎﺏ. + ﺍﻟﺫﺌﺎﺏ ﻤﻔﺘﺭﺴﺔ 1 ﺼﻔﺔ ﻋﺭﻀﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺘﻜﻭﻥ ﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ. + ﺍﻟﻭﺭﻕ ﻤﻤﺯﻕ 2ﻟﻴﺴﺕ ﺼﻔﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻫﻴﺔ. + + ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻠﻴﺎﻟﻲ ﻤﻘﻤﺭﺓ 3 ﺼﻔﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻫﻴﺔ. + ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺘﻘﺎﻭﻡ ﺍﻟﺒﺭﺩ 4ﻟﻴﺴﺕ ﺼﻔﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻫﻴﺔ. + ﺍﻟﻤﺼﺒﺎﺡ ﻤﻨﻴﺭ ﺒﺸﺩﺓ 5 ﺼﻔﺔ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ. ﻜل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻲ 6ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ... ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: -ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻤﻨﻬﺎ :ﺘﻼﺤﻅ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻤﻔﺘﺭﺱ ،ﻤﻘﺎﻭﻤﺔﺍﻟﺒﺭﺩ ،ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺼﻔﺎﺕ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺇﺫﻥ ﻓﻬﻲ ﻤﺄﺨﻭﺫﺓ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﻟﻤﺎ ﻨﻘﻭل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻨﻔﻌل ،ﻓﺼﻔﺔ ﺍﻹﻨﻔﻌﺎل ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ. -ﻭﻟﻤﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻨﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻜل ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻤﻠﻨﺎﻫﺎ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ ﻻ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻤﺎﻫﻴﺘﻪﺒل ﻫﻲ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﺫﻟﻙ ﻨﻘﻭل ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ).ﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺃﻀﻴﻑ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺭﻜﺏ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ(. ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ: -1ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻤﺄﺨﻭﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻱ ﺠﺩﻴﺩ .ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﺼﻔﺔ ﺃﻭ ﺼﻔﺎﺕ ﺩﺍﺨﻠﺔ ﻓﻲ ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ. -2ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺠﺩﻴﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ – ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﺼﻔﺔ ﺃﻭ ﺼﻔﺎﺕ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺄﺨﻭﺫﺓ ﻤﻥ ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ: ﺤﺎﻭل ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﺃﻥ ﺘﺘﺩﺭﺏ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﺩﺍﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﻜﻤﺎل ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺭﻏﺔ.ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ1 ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ 1ﺍﻷﺭﺽ ﻤﺨﻀﺭﺓ 2ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺸﺩﻴﺩﺓ 3ﺍﻷﺴﺩ ﻤﻔﺘﺭﺱ 4ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﻤﺴﺭﻋﺔ 5ﺍﻟﻔﻘﻴﺭ ﻤﺤﺘﺎﺝﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ2 ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺸﺠﻌﺎﻥ 1 2 ﻜل ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﺤﻜﺎﻡ 3 ﻋﻤﺭ ﺃﻤﻴﻥ 4 5 ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ﻤﻐﻠﻘﺔ ﺍﻟﺸﺠﺭﺓ ﻋﺎﻟﻴﺔﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ3 ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﺨﻀﺭ ﻁﺭﻴﺔ 1 ﺍﻟﻘﻠﻡ ﻤﺒﺭﻱ 2 ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ 3 ﺍﻟﻘﺎﻤﺔ ﻤﻨﺤﻨﻴﺔ 4 ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻏﺎﺭﻗﺔ 5
ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ... -1ﺍﺴﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ:\"...ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻤﻥ ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﻀﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺘﻨﺎ ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉﺠﺩﻴﺩﺍ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻲ ﻓﺎﻟﻤﺤﻤﻭل ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﺼﻔﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺩﺍﺨﻠﺔ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻓﻬﻭ ﺒﺫﻟﻙﻴﻀﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺘﻨﺎ ﺠﺩﻴﺩﺍ .ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻠﺕ \" :ﻜل ﺠﺴﻡ ﻤﻤﺘﺩ\" ،ﻓﺼﻔﺔ ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭلﻤﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻗﻠﺕ \"ﻜل ﺠﺴﻡ ﺫﻭﺜﻘل\" ﻓﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺼﻔﺔ ﻻ ﺃﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ \"ﺍﻟﺠﺴﻡ\" ﺇﺫ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻥﺨﺼﺎﺌﺼﻪ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻴﺔ .ﻓﻬﻨﺎ ﺃﺘﻰ ﻟﻲ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺒﺠﺩﻴﺩ ﺃﻀﻔﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭ ﺘﻠﻜﻡ ﻫﻲ ﻤﻴﺯﺓ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ\". ﻓﺘﺤﻲ ﺍﻟﺸﻨﻴﻁﻲ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل – ﺘﺤﻠﻴل ﻨﺹ\"ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻬل ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ﻭﺍﻻﺴﺘﺩﻻلﺍﻟﻤﻨﻁﻭﻕ .ﻓﺎﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻭﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺨﻠﻁ ﻜﺒﻴﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﺩ ﻴﺴﻠﻡ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻘﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻭﻗﻑ ﻤﺘﻌﻤﺩ .ﻓﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻫﻨﻲ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻻ ﺘﺘﻤﺜل ﻟﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﺇﻻ ﻤﻜﺴﻭﺓ ﺒﻌﺒﺎﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻠﻔﻅﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ )ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ( ﺍﻟﺫﻫﻥ ﻗﺩ ﺃﻨﺸﺄﺕ ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭﻫﺎ ﻭﻏﺭﺍﺭﻫﺎ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ.ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺤﻘﺎ ﺃﻥ ﻤﻨﺘﺠﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻫﻨﻲ ﺤﺘﻰ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﻨﺎ ﺫﺍﺘﻪ ﻤﻜﺴﻭﺓ ﺒﻌﺒﺎﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻠﻔﻅﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺫﻱﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﺒل ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺠﺩﺍ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻤﻤﺎﺜﻼﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻨﻪ .ﻓﺎﻟﻨﺎﺱ ﻴﻌﺒﺭﻭﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺒﺎﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻤﻥ ﻤﻔﺭﺩﺍﺕﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺤﻭ .ﻓﺎﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﻗﻭﺍﻋﺩ ﺘﺭﻜﻴﺒﻬﺎ ﺸﻜﻼﻥ ﻤﻬﻴﺂﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻤﺎ ﻴﺘﻔﻕ ﺃﻓﻀل ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻤﻊ ﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻨﺎ ﻭ ﺘﺴﻠﺴﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ .ﻓﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻭﺃﻥ ﻨﺠﻤﻊ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻓﺔ ﻟﺩﻴﻪ\". ﻏﻭﺒﻠﻭGoblot ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ :ﺃﻜﺘﺏ ﻤﻘﺎﻻ ﻓﻠﺴﻔﻴﺎ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻓﻴﻪ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﺹ.
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ -ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻨﺹ ﺍﻟﺴﺅﺍل: ﻗﺎﺭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ. ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭل -ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺹ: ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ: -ﻤﺎ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ؟ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ:ـ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻫﻨﻲ .ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻋﻤل ﺫﻫﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻜﺭﺓ. ﺍﻟﺤﺠﺞ : ـ ﺜﻡ ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻭﺴﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﻤﻌﺒﺭ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻓﺭﺓ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻓﻼ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺠﻤﻊ ﻜل ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ. ـ ﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭﻨﺎ ﻻ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻟﻨﺎ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﺒل ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ. ـ ﻭﺍﻟﻤﻬﻡ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻟﻤﺎ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻤﻁﺎﺒﻘﺔ ﻟﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻋﻨﺩ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺤﺭﺹ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻭﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻓﻜﺭﺘﻪ. ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ: ﻨﺘﺠﻨﺏ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺤﺙ ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﺠﻴل ﻓﻜﺭﺘﻪ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻨﺴﻴﺞ ﻤﻥ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ. ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻨﺘﺠﻨﺏ ﺍﻻﻟﺘﺒﺎﺱ.
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ – ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ:ﻫل ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﻤﻁﻠﻕ؟ ﺍﻟﺘﻭﺴﻴﻊ : ﺃ -ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ -:ﺤﻤل ﺼﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺼﻭﻑ. -ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻔﻲ. ﺏ -ﺍﻹﺨﺘﻼﻑ : ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔـ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺃﻀﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ـ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻤﺘﻀﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ـ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺼﻭﺭﺓ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ـ ﻤﺘﺼﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺎﺱ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ـ ﻤﻭﺴﻌﺔ ـ ﺸﺎﺭﺤﺔ -ﻤﺤﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺘﻘﺘﻀﻲ -ﻴﻜﻔﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺝ -ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ:ـ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻻ ﺘﻭﺴﻊ ﻤﻌﺎﺭﻓﻨﺎ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻬﻭ ﺘﺎﺒﻊ ﻟﻠﻭﻀﻭﻉ ﺩﺍﺌﻤﺎ.
-2-15ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺸﺭﻁﻴﺔ ﺤﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻏﻴﺭ × × 1ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺘﺠﺎﺭ ﻤﺸﺭﻭﻁﺔ ×ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻏﻴﺭ 2ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻁﺎﺌﺭ ﻤﺸﺭﻭﻁﺔ 3ﻜل ﻤﺴﻠﻡ ﺃﻤﻴﻥ ﻻ ﺸﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل× ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﻤﺸﺭﻭﻁﺔ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻜﺭﻴﻤﺎ ﺃﻭ 4 ﺒﺨﻴﻼ 5× ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﻤﺸﺭﻭﻁﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﻨﺕ ﺭﻴﺎﻀﻴﺎ ﻓﺄﻨﺕ ﻨﺸﻴﻁ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: ﻨﻼﺤﻅ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ: 1ـ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻭﺠﻭﺩ ﺸﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩﻩ ،ﺃﻱ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﺸﺭﻭﻁﺎ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻁ. 2ـ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﺸﺭﻭﻁﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﺸﺭﻁﻴﺔ. 3ـ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺸﺭﻁ ﻜﺎﻥ ﺇﺴﻡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﺤﻤﻠﻴﺔ. 4ـ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﻟﻠﻘﻀﺎﻴﺎ ﺇﺴﻡ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻲ ،ﺃﻱ ﺤﻤﻠﻴﺔ ﻭ ﺸﺭﻁﻴﺔ. ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ :ﺇﺫﺍ ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﻜﻡ ﻤﺸﺭﻭﻁ ﻜﺎﻨﺕ ﺸﺭﻁﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻁ ﻓﻬﻲ ﺤﻤﻠﻴﺔ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ: ﺘﻁﺒﻴﻕ1ﺤﻤﻠﻴﺔ ﺸﺭﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡﺤﻤﻠﻴﺔ ﺸﺭﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭﺤﻤﻠﻴﺔ ﺸﺭﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ 1ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺼﺎﻓﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻐﺸﺎﺓ ﺒﺎﻟﺴﺤﺏ 2ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﻭ ﻤﻤﻁﺭﺍ ﺃﻭ ﺼﺤﻭﺍ 3ﻜل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻤﻔﻴﺩﺓ 4ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺜﻘﺎﺓ ﺘﻁﺒﻴﻕ 2 ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﻜل ﺍﻟﺩﻭﺍﺌﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺭﺒﻌﺎﺕ 2ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻟﺩﻭﺍﺌﺭ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ 3ﻜل ﺍﻟﻤﺭﺒﻌﺎﺕ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﺯﻭﺍﻴﺎ 4ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺭﺒﻌﺎﺕ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ 3 ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﻜل ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺤﺎﺭﺍ 2ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻨﻬﺎﺭ ﺠﺎﺭﻴﺔ 3ﻜل ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻤﺭﺘﻔﻊ 4ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻤﻤﻁﺭ 5ﻜل ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻟﻴﺱ ﺩﺨﺎﻨﺎ
ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ... ﺍﻟﻨﺹ:» ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺼﺩﻴﻕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ،ﺃﻭ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻋﻼﻗﺔﺒﻴﻥ ﺸﻴﺌﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﺼﺩﻴﻕ ﺒﻬﺎ .ﻭﻴﻌﺒﺭ ﻋﻨﻪ ﺒﻘﻭل ﻴﺴﻤﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﻥ ،ﻴﺩﻋﻰ ﺍﻷﻭل ﻤﻨﻬﻤﺎﺒـ\"ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ\" ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺒـ\"ﻤﺤﻤﻭل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ\" ،ﻭﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻷﺩﺍﺓ ،ﻴﺠﺏ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻓﻲﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻜﺎﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ] .[...ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﻜﺎﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﺘﺘﻤﺜل ﺒﺎﻟﻀﻤﻴﺭ )ﻫﻭ( ﺃﻭ )ﻫﻲ( ،ﻭﺴﻴﺎﻥ ﺇﻥ ﻭﺠﺩﺕ ﺃﻭ ﺤﺫﻓﺕ ].[... ﺇﻥ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﺩﻕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘل ،ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ:ﻤﻨﻬﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ،ﻭﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻠﻴل ﻴﺴﺎﻭﻱ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺒﻴﻊ ،ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻜﺎﻟﻠﻴل ﻴﺸﺒﻪ ﺍﻟﻤﻭﺕﺒﺎﻟﺴﻜﻭﻥ ،ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺘﺎﺒﻊ ،ﻜﺎﻟﻠﻴل ﻴﺘﺒﻊ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ،ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻐﺎﺌﻴﺔ ،ﻜﺎﻟﻠﻴل ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺏ ،ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ،ﻜﺩﻭﺭﺍﻥﺍﻷﺭﺽ ﻴﺴﺒﺏ ﺍﻟﻠﻴل ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ .ﻭﻟﻜﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺼﻭﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ،ﻗﺩ ﺃﺭﺠﻌﻭﺍ ﻜلﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺄﻟﻑ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﻤﺤﻤﻭل ﻭﺭﺍﺒﻁﺔ ،ﻫﻲ ﻓﻌل )ﺍﻟﻜﻭﻥ (êtreﺃﻭ)ﻫﻭ( ،ﻭﺘﺴﻤﻰ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ) (convenanceﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ) (disconvenanceﺃﻭ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻻﻨﺩﺭﺍﺝﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺒﺩﺍل ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺘﺴﺎﻭ ﻭﺘﺸﺎﺒﻪ ﻭﻏﺎﺌﻴﺔﺒﻔﻌل )ﺍﻟﻜﻭﻥ( ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ،ﻭﺒـ)ﻫﻭ( ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﻨﻘﻭل ﻋﻨﺩﺌﺫ :ﺍﻟﻠﻴل ﻫﻭ ﻤﺴﺎﻭ ﻟﻠﻨﻬﺎﺭ،ﻭﺍﻟﻠﻴل ﻫﻭ ﻤﺸﺎﺒﻪ ﻟﻠﻤﻭﺕ ،ﻭﺍﻟﻠﻴل ﻫﻭ ﺘﺎﺒﻊ ﻟﻠﻨﻬﺎﺭ .ﻭﺘﺸﺒﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ،ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻤﺨﺎﺭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ.ﻭﻟﻜﻥ ﻻﺤﻅ ﻓﺎﻨﺩﺭﻴﺱ ) ،(Vandryèsﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻵﻥ ،ﻗﻠﻤﺎ ﻴﺴﺘﻨﺩﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡﺍﻟﺴﻜﻭﻻﺴﺘﻴﻜﻲ ،ﻭﻴﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻀل ،ﺍﻥ ﻨﺭﺠﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ،ﻭﻨﻌﻁﻲ ﻟﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﺩﻋﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻗﺔ«. ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻌﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ :ﺃﻜﺘﺏ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﺹ
16ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺤﻤﻠﻴﺔProposition catégorique ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻙﻡ ﻙﺱ ﺝﻡ ﺝﺱ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔﻜﻠﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ـ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﺎﻤل ﻟﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩ × ﻜل ﺍﻷﺒﻴﺎﺭ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺎﻹﺜﺒﺎﺕ. ﻜل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻴﺴﻭﺍﻜﻠﻴﺔ ﺴﺎﻟﺒﺔ ـ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﺎﻤل ﻟﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩ × ﻤﻌﺼﻭﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺎﻟﻨﻔﻲ. ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕﺠﺯﺌﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ـ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﺎﻤل ﻟﺒﻌﺽ ﺃﻓﺭﺍﺩ × ﺴﻴﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺎﻹﺜﺒﺎﺕ. ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺒﻴﺎﺭﺠﺯﺌﻴﺔ ﺴﺎﻟﺒﺔ ـ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﺎﻤل ﻟﺒﻌﺽ ﺃﻓﺭﺍﺩ × ﺠﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺎﻟﻨﻔﻲ. ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺠﺩﻭل ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ: 1ـ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺤﻤﻠﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﻴﺩ ﺒﺸﺭﻁ. 2ـ ﺘﺼﻨﻑ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺤﻤﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻡ ﻭﺍﻟﻜﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ،ﻴﺩﻋﻰ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺭﺒﺎﻋﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎﻴﺎ:ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ،ﻭﻴﻨﻁﺒﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻡ، ﻭﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺘﺼل ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ )ﻜل ﺃ ﻫﻲ ﺏ( ﺃﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺜﺒﺎﺕ.ـ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ،ﻭﻴﻨﻁﺒﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻡ ،ﻭﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻴﻨﻔﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺍﻨﻔﺼﺎﻻ ﻜﻠﻴﺎ )ﻻﺃ ﻫﻲ ﺏ( ﺃﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﻔﻲ.ـ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ،ﻭﻴﻨﻁﺒﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻭ ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺘﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻤﺘﺼل ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ.ﺒﻌﺽ )ﺃ ﻫﻲ ﺏ( .ﺃﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺜﺒﺎﺕ.ـ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ،ﻭﻴﻨﻁﺒﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻡ،ﻭﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻴﻨﻔﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ) ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺃ ﻫﻲ ﺏ( .ﺃﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﻔﻲ.
ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ :ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺤﻤﻠﻴﺔ ﻻ ﻴﺘﻘﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺸﺭﻁ ،ﻭﺘﺼﻨﻑ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻡ ﻭﺍﻟﻜﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻊ ﺃﻨﻭﺍﻉ :ﻜﻠﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ـ ﻜﻠﻴﺔ ﺴﺎﻟﺒﺔ ـ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ـ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﺴﺎﻟﺒﺔ. ﺘﻭﻀﻴﺢ ﺭﻤﺯﻫﺎ ﺇﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻜﻠﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ـ ﻴﺸﻤل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻙﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻤﻭﻀﻭﻋﻬﺎ ﻜل )ﺍ ﻫﻲ ﺏ( ﻙﺱ 1ﻜل ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﺃﻓﺎﺭﻗﺔ ﺝﻡ ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﻜل)ﺍ ﻫﻲ ﻻ ﺏ( ﺃﻭ ﺝﺱ ﻜل ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻜﻠﻴﺔ ﺴﺎﻟﺒﺔ ـ )ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ 2 ﻴﺸﻤل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ﺃ ﻫﻲ ﺏ( ﺃﻭﺭﻭﺒﻴﻴﻥ ﺴﻠﺒﺎ ﺒﻌﺽ)ﺍ ﻫﻲ ﺏ(ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ـ ﻴﺸﻤل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ )ﺃ ﻫﻴﺏ( 3 ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﺒﻌﺽ)ﺍﻫﻲ ﻻﺏ( ﻤﻬﺎﺠﺭﻭﻥﻴﺸﻤل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺃﻓﺭﺍﺩ 4ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺴﻠﺒﺎ ﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ:ﺘﻌﻁﻰ ﻟﻙ ،ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ،ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺠﺩﺍﻭل ﺨﻤﺴﺔ ﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺘﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺭﻥ ،ﻭﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﺇﻜﻤﺎل ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ . ﺘﻁﺒﻴﻕ 1ﻙ ﻡ ﻙ ﺱ ﺝ ﻡ ﺝ ﺱ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﻴﻭﺵ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺢ 2ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﺠﻴﻭﺵ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺢ 3ﻜل ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﺤﺎﻓﻅﺔ ﻟﻸﻤﻥ 4ﻜل ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻨﻴﻥ 5ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻁﺎﻋﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ 2ﺝ ﻡ ﺝ ﺱ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻙﻡ ﻙﺱ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﻻ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﻁﺎﺌﺭﺍﺘﻨﺎ ﻤﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺼﻨﻊ 2ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺍﺕ ﻨﻔﺎﺜﺔ 3ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺍﺕ ﻟﻴﺴﺕ ﻨﻔﺎﺜﺔ 4ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻁﺎﺌﺭﺍﺕ ﻨﻔﺎﺜﺔ 5ﻜل ﺒﻭﺍﺨﺭﻨﺎ ﻤﺴﺘﻭﺭﺩﺓ ﺘﻁﺒﻴﻕ 3 ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡﻙ ﻡ ﻙ ﺱ ﺝ ﻡ ﺝ ﺱ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺠﺎﺝ 1 2 ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﺤﺠﺎﺠﺎ 3 ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﺠﺎﺠﺎ 4 ﻜل ﺍﻷﺌﻤﺔ ﻴﺘﻠﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ 5 ﻜل ﺍﻷﺌﻤﺔ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﺃﻁﻔﺎﻻ
17ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔproposition hypothetique ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻤﺘﺼﻠﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﺍﻟﺒﻨﺕ ﺃﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﺜﻘل 1× ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﻥ ﻻ ﻴﺘﺼﻼﻥ ﺃﺒﺩﺍ × 2 × ﻜﺎﻫﻠﻬﺎ 3ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﻥ ﻻ ﻴﺘﺼﻼﻥ ﺃﻱ × ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﻜﻬﺔ ﺠﻴﺩﺓ ﺃﻭ ﻻﻴﺠﺘﻤﻌﺎﻥ ﺃﺒﺩﺍ ﺭﺩﻴﺌﺔ× ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﻥ ﻻ ﻴﺘﺼﻼﻥ ﺃﺒﺩﺍ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺃﻭ ﻗﺩﻴﻤﺔﺍﻷﻭﻟﻰ ﺸﺭﻁ ﻟﻠﺜﺎﻨﻴﺔ ـ ﻴﻭﺠﺩﺍﻥ ﻤﻌﺎ 4ﺇﺫﺍ ﺴﺎﺩ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﻋﻡ ﺍﻟﺭﺨﺎﺀ ﺤﺘﻤﺎ 5ﺇﺫﺍ ﺴﺎﺩ ﺍﻷﻤﻥ ﻋﻡ ﺍﻻﻁﻤﺌﻨﺎﻥﺍﻷﻭﻟﻰ ﺸﺭﻁ ﻟﻠﺜﺎﻨﻴﺔ ـ ﻴﻭﺠﺩﺍﻥ ﻤﻌﺎ ﻀﺭﻭﺭﺓ
ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: 1ـ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ ﻨﻭﻋﺎﻥ :ﻤﺘﺼﻠﺔ ﻭﻤﻨﻔﺼﻠﺔ. 2ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻓﻴﻥ ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﺸﺭﻁ ﻟﻠﺜﺎﻨﻲ )ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ( ﺃﻱ ﺃﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻁﺭﻑﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻷﻭل ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻤﺘﺼﻼﻥ ﺃﻭ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﻥ ﻀﺭﻭﺭﺓ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺸﺭﻁﻴﺔ ﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻴﻬﺎ ،ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻭﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻁ. 3ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ) ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ( ﻭﻫﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺘﻤﺎﻟﻴﻥﻤﻨﻔﺼﻠﻴﻥ ﻻ ﻴﺼﺩﻗﺎﻥ ﻤﻌﺎ ﻭﻻ ﻴﺠﺘﻤﻌﺎﻥ ﺃﺒﺩﺍ ،ﺇﺫﺍ ﺼﺩﻕ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻜﺫﺏ ﺍﻵﺨﺭ ﺤﺘﻤﺎ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺼﺩﻕ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻤﺸﺭﻭﻁ ﺒﻜﺫﺏ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ. ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ: ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ ﻨﻭﻋﺎﻥ :ﻤﺘﺼﻠﺔ ﻭﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ،ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻓﻴﻥ ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﺸﺭﻁ ﻟﻠﺜﺎﻨﻲ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻓﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻓﻴﻥ ﻤﺤﺘﻤﻠﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﻭﺠﺩ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻏﺎﺏ ﺍﻵﺨﺭ ﻀﺭﻭﺭﺓ. ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺸﺭﻁﻴﺔ ﺤﻤﻠﻴﺔﻤﺘﺼﻠﺔ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﺴﺎﻟﺒﺔ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺴﺎﻟﺒﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ﺝﺱ ﺝﻡ ﻙﺱ ﻙﻡ
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ:ﻤﺜل ﻜل ﻤﺭﺓ ـ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ـ ﺘﻌﻁﻰ ﻟﻙ ﺠﺩﺍﻭل ﺨﻤﺴﺔ ﺒﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻴﻬﺎﻭﻋﻠﻴﻙ ﺒﺈﻴﺠﺎﺩ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ،ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل. ﺘﻁﺒﻴﻕ 1ﻤﺘﺼﻠﺔ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﺇﻤﺎ ﺇﻥ ﻴﻨﺯل ﺍﻟﻤﻁﺭ ﺃﻭ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﻔﺎﻑ 2ﺇﺫﺍ ﻨﺯل ﺍﻟﻤﻁﺭ ﺍﺭﺘﻭﺕ ﺍﻷﺭﺽ 3ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺘﻭﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺤﺭﺙ 4ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺨﺼﺒﺔ ﺃﻭ ﺠﺩﺒﺔ 5ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻭﺭﺍ ﺃﻭ ﻤﻬﻴﺄﺓ ﻟﻠﻔﻠﺢﻤﺘﺼﻠﺔ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﻁﺒﻴﻕ 2 ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ 1 ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺠﻤﻴﻼ ﺠﻠﺏ ﺍﻹﻋﺠﺎﺏ 2 ﺇﺫﺍ ﺨﻼ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻋﻡ ﺴﻬل ﺍﻨﻬﻴﺎﺭﻩ 3 ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻜﻭﺨﺎ ﻫﺯﺘﻪ ﺍﻟﻌﻭﺍﺼﻑ 4 ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻐﺭﻓﺔ ﻓﺴﻴﺤﺔ ﺃﻭ ﻀﻴﻘﺔ 5 ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﻘﻑ ﻤﺴﻁﺤﺎ ﺃﻭ ﻤﺤﺩﺒﺎﻤﺘﺼﻠﺔ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺘﻁﺒﻴﻕ 3 ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ 1 ﺇﺫﺍ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺃﺩﺭﻙ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ 2 3 ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺴﺅﺩﺩ 4 ﺇﻤﺎ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ 5 ﺇﻤﺎ ﺍﻟﻌﺯﺓ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﻭﺇﻤﺎ ﺍﻟﻬﻭﺍﻥ ﻭﺍﻻﻨﺤﻁﺎﻁ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻊ ﺴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﻭ ﻤﻊ ﺒﺅﺴﺎﺌﻪ
18ـ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﻕDistribution ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺠﻭﺍﺏ ﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻙ ﻡ ـ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻤﻭﻀﻭﻋﻬﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ × × ﻜل ﺍﻟﻤﻁﺎﺭﺍﺕ ﺫﺍﺕ ﻤﻤﺭﺍﺕ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ × × ﻜل ﺍﻟﻤﻁﺎﺭﺍﺕ ﻟﻴﺴﺕ ﺤﻘﻭﻻ ﻙ ﺱ ـ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ،ﻷﻥ × ﺃﻭ ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻁﺎﺭﺍﺕ ﺒﺤﻘل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻴﻨﻔﻲ ﻜل ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻋﻠﻰ ﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻁﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉﺝ ﻡ ـ ﻻ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺸﻴﺌﺎ ،ﻓﺎﻟﺤﻜﻡ ﻻﻴﻨﻁﺒﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺤﻴﻁﺎﺕ ﺃﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻤﺤﻴﻁﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺝ ﺱ ـ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻤﺤﻤﻭﻟﻬﺎ ،ﻷﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﻜل ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻤﻘﺭﻭﺀﺓ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻤﻔﺼﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﺒﻌﺽ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻙ ﻡ ـ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻘﻁ ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ:1ـ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﻫﻭ ﺍﻨﺼﺭﺍﻑ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﺸﻤﻭﻟﻪ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺃﻭ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺤﺩ ﻭﻫﻭ ﻤﺭﺘﺒﻁﺒﺴﻭﺭﺍﻟﻘﻀﻴﺔ )ﻜل( ـ )ﻜل ...ﻟﻴﺱ( ـ )ﺒﻌﺽ( ـ ) ﺒﻌﺽ ...ﻟﻴﺱ ( ـ )ﻟﻴﺱ ...ﻜل( ـ )ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ([. 2ـ ﺇﺫﺍ ﺸﻤل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩ ﻤﺴﺘﻐﺭﻗﺎ. 3ـ ﺇﺫﺍ ﺸﻤل ﺍﻟﺤﺩ ﺒﻌﺽ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺤﺩ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ )ﺍﻟﻭﻀﻭﻉ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل( ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ. 4ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻘﻁ. 5ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻜل ﺸﻲﺀ ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل. 6ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻻ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺸﻴﺌﺎ ﻻ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﻻ ﻤﺤﻤﻭل. 7ـ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻓﻘﻁ. ﻭ ﻤﻠﺨﺹ ﺫﻟﻙ: *ـ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻤﻭﺠﺒﺔ ﺃﻭ ﺴﺎﻟﺒﺔ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺸﺎﻤل ﻟﻜل ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩ.
*ـ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻷﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻥ ﻜل ﺃﻭ ﺒﻌﺽ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ. ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ: ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻤﻭﻀﻭﻋﻬﺎ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻤﺤﻤﻭﻟﻬﺎ. ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ:ﻜﻤﺎ ﺠﺭﺕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻴﻌﻁﻰ ﻟﻙ ـ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ـ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺨﻤﺱ ﺠﺩﺍﻭل ﻭﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥﺘﻜﻤل ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻜل ﺠﺩﻭل ،ﻭﻟﻙ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﺩﺭﻭﺴﻙ ﻗﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﻓﻲ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻭﺒﺎﻟﻤﻌﺎﺠﻡﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺃﻓﺎﺩﺘﻙ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﻠﺢﻟﻌﻤﻠﻙ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﻭﺍﻟﺠﺭﺍﺌﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺤﻭﺯﺘﻙ ﻓﻼ ﺘﺘﺭﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻐﻼل ﻜل ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻟﺩﻴﻙﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻙ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻙ ﻭﺍﻟﺒﻠﻭﻍ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ. ﺘﻁﺒﻴﻕ 1ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻤﻭﻅﻑ 1 ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻤﻨﺘﺒﻬﻴﻥ 2 3 ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻤﻨﺘﺒﻬﺎ 4 ﻜل ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﻤﻔﻴﺩﺓ 5 ﻜل ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﺴﺤﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ 2ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﻜﺒﺎﺵ 2ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﻜﺒﺎﺸﺎ 3ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﻜﺒﺎﺸﺎ 4ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﻟﻴﺴﺕ ﻜﺒﺎﺸﺎ 5ﻜل ﺍﻟﻔﻴﻠﺔ ﻀﺨﻤﺔ
ﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ : ﺃﻨﺠﺯ ﺭﺴﻤﺎ ﺒﺎﻟﺩﻭﺍﺌﺭ ﺘﻤﺜل ﻓﻴﻪ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺤﻤﻠﻴﺔ ﻟﺤﺩﻭﺩﻫﺎ. ﺠﻭﺍﺏ ﺴﺅﺍل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻙﻡﻙﺱ
-19ﺍﻻﺴﺘــــﺩﻻل ENFERENCE, RAISONNEMENT -1-19ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ...ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻨﻭﻋﺎﻥ :ﺍﺴﺘﺩﻻل ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭ ﺍﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ.ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ :ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ )ﻨﺘﻴﺠﺔ( ﻤﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ )ﻤﻘﺩﻤﺔ(.ﺇﺫﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺫﻜﻴﺎﺀ ﻁﻠﺒﺔ ﻤﺜﻼ :ﻜل ﺍﻟﻁﻠﺒﺔ ﺃﺫﻜﻴﺎﺀﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ :ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻗﻀﻴﺔ )ﻨﺘﻴﺠﺔ( ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﻗﻀﺎﻴﺎ )ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ(. ﻤﺜﻼ :ﻜل ﺍﻟﻁﻠﺒﺔ ﺃﺫﻜﻴﺎﺀ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ ﻁﺎﻟﺏ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﻜﻲﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻤﻘﺩﻤﺔ -1-1-19ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل -2-1-19ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻱ
ﻤﻘﺩﻤﺔ 1ـ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻴﻨﺘﻘل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘل ﻤﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻨﺭﻴﺩ ﻤﻌﺭﻓﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺜل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﻁﻠﻘﻨﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻱ ﻤﺎ ﺃﻁﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ. 2ـ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﻓﻘﻁ. 3ـ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺼﺩﻕ ﻗﻀﻴﺔ ﺃﻭ ﻜﺫﺏ ﻗﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ. 4ـ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺒﺎﻟﻤﻘﺩﻤﺔ. 5ـ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ. ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ: ﺃﻫﻡ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻫﻲ: 1ـ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻴﺴﺘﺩل ﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ. 2ـ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻠﺯﻡ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ. 3ـ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻭﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ. 4ـ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺓ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺘﻌﻠﻕ ـ ﺨﺎﺼﺔ ـ ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﺒل ﻭ ﺒﺎﻟﻌﻜﺱ. ﻤﻼﺤﻅﺔ :ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻨﻭﻋﺎﻥ :ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﻭ ﺍﻟﻌﻜﺱ.
-1-1-19ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺃﻤﺜﻠﺔ:ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﻭﺍﻟﻜﻴﻑ) .ﻙ ﻡ ﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺩﻓﺎﺘﺭ ﻜل ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻟﻴﺴﺕ ـ ﺝ ﺱ( ﺩﻓﺎﺘﺭﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﻭﺍﺘﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﺘﺩﺍﺨل ﻜل ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻤﻘﺭﻭﺀﺓ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻤﻘﺭﻭﺀﺓ ﺍﻟﻜﻴﻑ )ﻙ ﻡ ـ ﺝ ﻡ(ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺘﻀﺎﺩ ﻜل ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻜل ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﺃﻓﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﻜﻴﻑ )ﻙ ﻡ ـ ﻙ ﺱ( ﺃﻓﺎﺭﻗﺔﺍﺘﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺩﺨﻭل ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﺍﻟﻜﻴﻑ )ﺝ ﻡ ـ ﺝ ﺱ( ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻁﻠﺒﺔ ﻁﻠﺒﺔﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ :ﻟﻘﺩ ﺴﺒﻕ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺩﺭﺴﻨﺎ ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ .ﺃﻤﺎ ﺍﻵﻥ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﺴﻨﺘﻌﺭﺽ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ. ﻴﻨﺸﺎ ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺒﻴﻥ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﻟﻬﻤﺎ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻭ ﺘﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻤﻌﺎ.ﻭ ﻗﺩ ﻋﺒﺭ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﻋﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺒﻊ ﻴﺤﻤل ﺇﺴﻤﻪ \" ﻤﺭﺒﻊ ﺃﺭﺴﻁﻭ \" ،ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ : ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺭﺒﻊ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔO ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔI ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔE A ﻭ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﺼﺎﺩﻗﺔ ﻙ ﻡ ﺼﺎﺩﻗﺔ ﻜﺎﺫﺒﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻜﺎﺫﺒﺔ - ﻙ ﻡ ﻜﺎﺫﺒﺔ ﺼﺎﺩﻗﺔ ﻜﺎﺫﺒﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ - ﺼﺎﺩﻗﺔ ﺼﺎﺩﻗﺔ ﻜﺎﺫﺒﺔ ﻙ ﺱ ﺼﺎﺩﻗﺔﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ - ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻙ ﺱ ﻜﺎﺫﺒﺔﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ - - ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺝ ﻡ ﺼﺎﺩﻗﺔ ﺼﺎﺩﻗﺔ - ﻜﺎﺫﺒﺔ ﻜﺎﺫﺒﺔ ﺝ ﻡ ﻜﺎﺫﺒﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺼﺎﺩﻗﺔ ﻜﺎﺫﺒﺔ ﺝ ﺱ ﺼﺎﺩﻗﺔ - ﺼﺎﺩﻗﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺼﺎﺩﻗﺔ ﺝ ﺱ ﻜﺎﺫﺒﺔ - ﺼﺎﺩﻗﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻨﻼﺤﻅ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ: -ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻴﺭﻤﺯ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ )ﻙ ﻡ(A، -ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻴﺭﻤﺯ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ )ﻙ ﺱ(E، -ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻴﺭﻤﺯ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ )ﺝ ﻡ(I، -ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻴﺭﻤﺯ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ )ﺝ ﺱ(O، -ﻭﺤﺴﺏ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:\" ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻀﻴﺘﺎﻥ ﻤﺘﻘﺎﺒﻠﺘﻴﻥ ﻤﺘﻰ ﺘﺭﻜﺒﺘﺎ ﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺍﺨﺘﻠﻔﺘﺎ ﺇﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﻭﺇﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻭﺇﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﻭﺍﻟﻜﻴﻑ )( J-TRICOT ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﻭ ﻟﻜل ﻨﻭﻉ ﻗﺎﻨﻭﻨﻪ : -1ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺒﺎﻟﺘﻨﺎﻗﺽ: ﺃ -ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻴﻥ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﺘﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻜﻤﺎ ﻭ ﻜﻴﻔﺎ. ﺒﻴﻥ )ﻙ ﻡ( ﻭ )ﺝ ﻡ( – ﺒﻴﻥ )ﻙ ﺱ( ﻭ )ﺝ ﺱ(ﺏ -ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ :ﺍﻟﻘﻀﻴﺘﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺘﺎﻥ ﻻ ﺘﺼﺩﻗﺎﻥ ﻤﻌﺎ ﻭ ﻻ ﺘﻜﺫﺒﺎﻥ ﻤﻌﺎ.ﻓﺈﺫﺍ ﺼﺩﻗﺕ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻜﺫﺒﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺫﺒﺕ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﺼﺩﻗﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ. - 2ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺒﺎﻟﺘﻀﺎﺩ: ﺃ -ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ﺒﻴﻥ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﻜﻠﻴﺘﻴﻥ ﺘﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻜﻴﻔﺎ. ﺒﻴﻥ )ﻙ ﻡ( ﻭ )ﻙ ﺱ(
ﺏ -ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ :ﺍﻟﻘﻀﻴﺘﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻀﺎﺩﺘﺎﻥ ﻻ ﺘﺼﺩﻗﺎﻥ ﻤﻌﺎ ﻭ ﻗﺩ ﺘﻜﺫﺒﺎﻥ ﻤﻌﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﺼﺩﻗﺕ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻜﺫﺒﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺫﺒﺕ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻓﺎﻷﺨﺭﻯ ﺘﺤﺘﻤل ﺍﻟﺼﺩﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺫﺏ ﻭ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ. - 3ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺒﺎﻟﺩﺨﻭل ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ: ﺃ -ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ﺒﻴﻥ ﺠﺯﺌﻴﺘﻴﻥ ﺘﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻜﻴﻔﺎ. ﺒﻴﻥ )ﺝ ﻡ( ﻭ )ﺝ ﺱ(ﺏ -ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ :ﺍﻟﻘﻀﻴﺘﺎﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﺘﺎﻥ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ﻻ ﺘﻜﺫﺒﺎﻥ ﻤﻌﺎ ﻭ ﻗﺩ ﺘﺼﺩﻗﺎﻥ ﻤﻌﺎ.ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺫﺒﺕ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﺼﺩﻗﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺼﺩﻗﺕ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﻓﺎﻷﺨﺭﻯ ﺘﺤﺘﻤل ﺍﻟﺼﺩﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺫﺏ ﻭ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ. - 4ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﺒﺎﻟﺘﺩﺍﺨل: ﺃ -ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﺘﺩﺍﺨل ﺒﻴﻥ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﻟﻬﻤﺎ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻭ ﻤﺨﺘﻠﻔﺘﻴﻥ ﻜﻤﺎ. ﺒﻴﻥ )ﻙ ﻡ( ﻭ )ﺝ ﻡ( – ﺒﻴﻥ )ﻙ ﺱ( ﻭ )ﺝ ﺱ( ﺏ -ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﺍﻟﺘﺩﺍﺨل: ﺏ -1ﺇﺫﺍ ﺼﺩﻗﺕ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺘﺼﺩﻕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ،ﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺫﺒﺕ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺘﺤﺘﻤل ﺍﻟﺼﺩﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺫﺏ ﻭ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ.ﺏ - 2ﺇﺫﺍ ﻜﺫﺒﺕ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﻨﺼﺩﻕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ،ﻭ ﺇﺫﺍ ﺼﺩﻗﺕ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﺘﺤﺘﻤل ﺍﻟﺼﺩﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺫﺏ ﻭ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ. ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ: ﺍﻟﺘﻘﺎﺒل ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﻟﻬﻤﺎ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻭﺘﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﺍﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻡ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻤﻌﺎ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ: ﺘﻁﺒﻴﻕ1ﺝ.ﺱO ﺝ.ﻡ I ﻙ.ﺱE ﻙ.ﻡA ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻭﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﺎﺴﺔ ﻤﻴﻜﻴﺎﻓﻠﻲ 1 2 ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻤﺠﺘﻬﺩ 3 ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻴﻥ ﻤﺘﺨﺎﺫل 4 5 ﻜل ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﻓﺎﻨﻴﺔ ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻴﺎﺩﻴﻥ ﺨﺎﺌﻑ ﺘﻁﺒﻴﻕ 2ﺝ.ﺱO ﻙ.ﺱ Eﺝ.ﻡ I ﻙ.ﻡA ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻭﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ﻤﺘﺤﺠﺭﺓ 1 2 ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻌﺩﺍﺀ ﺃﻏﻨﻴﺎﺀ 3 ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻴﻥ ﺸﻬﺩﺍﺀ 4 5 ﻜل ﺍﻟﻜﻔﺭﺓ ﻓﺠﺭﺓ ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﺎﺒل ﺠﺎﻑ ﺘﻁﺒﻴﻕ 3ﺝ.ﺱO ﺝ.ﻡ I ﻙ.ﺱE ﻙ.ﻡA ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻭﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻻ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻤﻬﺎﺠﺭﺓ 1 2 ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺯﻭﺍﺭ ﺃﺠﺎﻨﺏ 3 ﺒﻌﺽ ﺍﻻﻤﺘﺤﺎﻨﺎﺕ ﺼﻌﺒﺔ 4 ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻏﺭﻴﺏ 5 ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻐﺎﺒﺎﺕ ﻜﺜﻴﻔﺔ
-2-1-19ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻱ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﻋﻜﺱ ﻜﺎﻤل ﻷﻥ ﺍﻟﻜﻡ ﻫﻭ ﻫﻭ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻫﻭ ﻫﻭ . ﻻ ﻜﻠﻴﺎﺕ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﻭﻜﻠﻴﺎ ،ﺇﻻ ﺃﻥﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺌﻲ ﻟﻤﺎ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﺤﻤﻭﻻ ﻴﺼﻴﺭ ﻜﻠﻴﺎ ﻻ ﺘﻨﻌﻜﺱ ﻻ ﻋﻠﻡ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﺭﺩﺓ ﺃﺫﻜﻴﺎﺀ ﻋﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ ﻟﺘﻭﻓﺭ ﺸﺭﻁﻲ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺭﻤﺎﺌﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﻕ\" ﻀﻔﺎﺩﻉ ﻜل ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ ﺒﺭﻤﺎﺌﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﻋﻜﺱ ﻜﺎﻤل ﻷﻥ ﺍﻟﻜﻡ ﻫﻭ ﻫﻭ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﻑ ﻫﻭ ﻫﻭ . ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ :ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ :ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗﻭﻟﻨﺎ ﺒﺎﻟﻔﺭﺽ ﻜل ﺏ ﻫﻭ ﺃ ﺼﺎﺩﻗﺎ ﻓﺈﻥ ﻗﻭﻟﻨﺎ ﺘﻨﻌﻜﺱ ﺇﻟﻰ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔA- ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺏ ﻫﻭ ﺃ ﻜﺎﺫﺏ .ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﻤﻭﺠﺒﺔ-I- ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺏ ﻫﻭﺃ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺏ ﻫﻭ ﺃ ﻓﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﺃ ﺘﻨﻌﻜﺱ ﺇﻟﻰ ﻜﻠﻴﺔ ﺴﺎﻟﺒﺔ- ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ-E-ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﺏ ﻷﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﺏ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻥ E- ﺠﻤﻠﺔ ﺍ ﻭ ﻫﻭ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﺎﻟﻌﻜﺱ ﺒﺩﻴﻬﻲ .ﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻭ ﻻ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻜﻡ ﺘﻨﻌﻜﺱ ﺇﻟﻰ ﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ-I- ﻭ ﺍﻟﻜﻴﻑ. ﻤﻭﺠﺒﺔ-I-ﺍﺘﺼﺎل ﻋﺭﻀﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ -O-ﻻﺘﻨﻌﻜﺱ-O- ﻻﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ -1ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻠﻌﻜﺱ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:\" ﺘﺒﺩﻴل ﻤﻭﻀﻊ ﺤﺩﻱ ﻗﻀﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻜﻴﻔﻬﺎ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺼﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﻤﻭل ﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺤﻤﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻜﻭﺴﺔ\".ﺃﻭ ﻫﻭ\" ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻗﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﺤﻤﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻤﺤﻤﻭل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻜﻴﻑ\". -2ﻭﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺃﻻ ﺘﺜﺒﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻜﻭﺴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﺘﺜﺒﺕ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ .ﻓﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﺎ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﻫﻭ ﻫﻭ ﺤﺴﺏ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﻲ
ﻜل ﺍﻹﺴﺘﻨﺒﺎﻁ .ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻠﻠﻌﻜﺱ ﻗﺎﻋﺩﺘﺎﻥ : ﺃ -ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺤﺎﻓﻅ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻜﻭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻜﻴﻑ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ.ﺏ -ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻜﻭﺴﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ. ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ:ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻜﺱ ،ﻨﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺏ ﺤﺩﻱ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻤﻊ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﻤﺎﺼﺩﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻘﻰ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻫﻭ ﻫﻭ. ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ: ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ،ﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﺘﻁﺒﻕ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺩﺍﻭل ﺍﻵﺘﻴﺔ. ﺘﻁﺒﻴﻕ -1-ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ 1ﻜل ﺍﻟﺼﺤﺭﺍﺀ ﻗﺎﺤﻠﺔ 2ﻜل ﺍﻟﻀﻴﻭﻑ ﻜﺭﻤﺎﺀ 3ﻜل ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻤﺜﻤﺭﺓ 4ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻥ ﺜﻤﻴﻨﺔ 5ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻤﺤﺒﺫ ﻟﻴﺱ ﺘﻁﺒﻴﻕ -2- ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﻗﺭﺓ ﺨﺎﻤل 1 ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩﻴﻥ ﻜﺴﻭل ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﺭﺒﺎﺕ ﺤﺩﻴﺩﻴﺔ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻥ ﺜﻤﻴﻨﺔ ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺎﺴﺔ ﺠﺎﻫل ﺘﻁﺒﻴﻕ -3- ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﻴﻥ ﻤﺠﺭﻤﻭﻨﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻋﻠﻤﺎﺀ 1 ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﺼﻭل ﺩﺍﻓﺌﺔ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻤﺤﺒﺫ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻘﻬﺎﺀ
-2-19ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ )ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ (Syllogismeﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ...ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻨﻭﻋﺎﻥ :ﺍﺴﺘﺩﻻل ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭ ﺍﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ.ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ :ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ )ﻨﺘﻴﺠﺔ( ﻤﻥ ﻗﻀﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ )ﻤﻘﺩﻤﺔ(.ﺇﺫﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺫﻜﻴﺎﺀ ﻁﻠﺒﺔ ﻤﺜﻼ :ﻜل ﺍﻟﻁﻠﺒﺔ ﺃﺫﻜﻴﺎﺀﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ :ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻗﻀﻴﺔ )ﻨﺘﻴﺠﺔ( ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﻗﻀﺎﻴﺎ )ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ(. ﻤﺜﻼ :ﻜل ﺍﻟﻁﻠﺒﺔ ﺃﺫﻜﻴﺎﺀ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ ﻁﺎﻟﺏ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﻜﻲﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺭﻗﻡﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻥ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﻻ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻬﻨﻭﺩ ﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ 1 ﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﻫﻨﺩﻱ \" ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻨﺸﻴﻁﻴﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺤﺭﻓﻴﻴﻥ ﻜل ﺍﻟﺤﺭﻓﻴﻴﻥ ﻨﺸﻴﻁﻴﻥ 2 \" ﻟﻴﺱ ﻜل ﻨﺯﻴﻪ ﺘﺎﺠﺭ ﻜل ﺃﻤﻴﻥ ﻨﺯﻴﻪ 3 \" ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺴﻭﻴﺎﺀ ﻤﺭﺒﻴﺎﺕ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺃﻤﻴﻥ ﺘﺎﺠﺭ 4 ﻜل ﺍﻟﻨﺎﺠﺤﻴﻥ ﺃﺴﻭﻴﺎﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺭﺒﻴﺎﺕ ﻨﺎﺠﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: 1ـ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺃﻨﻭﺍﻉ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﻨﺘﺞ ﻓﻴﻪ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﻘﺩﻤﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻤﻥ ﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﻫﻭ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ. 2ـ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﺴﺒﺒﻴﻥ: ﺍ ـ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻨﺘﺞ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻥ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻜﻤﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺏ ـ ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺤﺩﻭﺩﻩ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻭﺭﻫﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ ،ﻓﻼ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩﺃﺨﺭﻯ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﻓﻲ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ .ﻓﻘﺩ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺃﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻋﺩﺓ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﺴﻴﻁﺔ ﻟﺘﺼﻭﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل:ﻴﻠﺘﺒﺱ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻭﺯﻥ ﺸﺨﺼﻴﻥ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻨﺠﺯﻡ ﺒﺄﻴﻬﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﻭ ﺃﻗل ﻭﺯﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻓﻨﻠﺠﺄﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ ﻟﺤﺴﻡ ﺍﻷﻤﺭ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻭﺤﺩﺓ ﻗﻴﺎﺱ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻭﻨﺘﺨﺫﻫﺎ ﻭﺍﺴﻁﺔ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ،ﺃﻭ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ،ﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﻭﺼلﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ .ﻓﻘﺩ ﻴﻌﺠﺯ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻋﻥ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻔﻬﻭﻤﻴﻥ ﺃﻭ ﻓﻜﺭﺘﻴﻥ ﻓﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓﺃﺨﺭﻯ ﻭﺴﻴﻁﺔ ﺃﻭ ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭﺘﻴﻥ ،ﻭﺒﻬﺎ ﻴﺘﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻏﻤﻀﺕ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﺈﺫﺍﻋﺠﺯ ﺍﻟﺸﺨﺹ ـ ﻤﺜﻼ ـ ﻋﻥ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻓﻜﺭﺘﻲ ﺍﻹﺨﻼﺹ ﻭﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻟﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺃﻭﻭﺴﻴﻁﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ،ﻟﻴﺘﻀﺢ ﻟﻪ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺨﻼﺹ ﻭﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ])ﻜل ﻭﻁﻨﻲﻤﺨﻠﺹ( )ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﻴﻥ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻤﺘﻌﺼﺒﻴﻥ( ،ﻓﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﻤﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻠﺯﻡ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻫﻲ ) ﻟﻴﺱ ﻜل ﻤﺨﻠﺹ ﻤﺘﻌﺼﺒﺎ([.ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ،ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﻲ.
3ـ ﺇﺫﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻫﻜﺫﺍ] :ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺴﺘﺩل ﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻥﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﺃﺨﺭﻴﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ،ﺃﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺒﺭﻫﻥ ﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﻨﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺯﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ[. 4ـ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺴﻠﻡ ﺒﺼﺩﻗﻬﻤﺎ ﺘﺴﻠﻴﻤﺎ،ﻭﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺼﺩﻗﻬﻤﺎ ﻴﻠﺯﻡ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺼﺩﻕ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ.ﻟﻜﻥ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﻠﺯﻡ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ؟ ﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﻭﻫﻭ ﻭﺍﻀﻊ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺘﺼﻭﺭ ﺃﻥﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺘﻬﺎ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺒﻌﻀﻬﺎ ،ﻭﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻤﺎﻨﺤﻜﻡ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜل ﻴﺼﺩﻕﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﺒﺩﻴﻬﻲ) .ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺭﺴﻡ( ﻓﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺕ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻜﻠﻬﺎ ﻤﺴﺘﻐﺭﻗﺔ ﻓﻲ ﻓﺎﻥ ،ﻭﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺕ ﻭﻁﻨﻲ ﻤﺴﺘﻐﺭﻗﺔ ﻜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺨﻠﺹ. ﻓﺎن ﻣﺨﻠﺺ إﻥﺴﺎن وﻃﻨﻲﺱﻘﺮاط ﻣﺘﻌﺼﺐ
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ:ﺘﻌﻁﻰ ﻟﻙ ـ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ـ ﺠﺩﺍﻭل ﺨﻤﺴﺔ ﻤﻊ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻋﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﻜﻤل ﺒﻘﻴﺔﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻟﺠﺩﺍﻭل ،ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻜﻨﺕ ﺘﻔﻌل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺃﻥ ﻨﻨﺒﻬﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺒﻌﺽﺍﻷﻗﻴﺴﺔ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﺎﺴﺩﺓ ﺃﻭ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﻓﻌﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺴﺒﺒﻪ ﻓﻲ ﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ،ﺤﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻬﻴﺕ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﺠﺩﺕ ﻨﻔﺴﻙ ﻗﺩ ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺃﻭ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺇﺩﺭﺍﻜﺎ ﻤﺘﻘﺩﻤﺎ. ﺘﻁﺒﻴﻕ1ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻜل ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻟﻴﺴﻭﺍ ﺃﺜﺭﻴﺎﺀ ﻜل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻓﻘﺭﺍﺀ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺒﻁﺎﻟﻴﻥ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ ﻨﻭﺍﺒﻎ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﺃﻤﻨﺎﺀ ﺘﻁﺒﻴﻕ 2ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻵﻻﺕ ﺃﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺯﺭﺍﻋﺔ ﻏﺫﺍﺌﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻜﻭﺍﻜﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﻤﺴﻴﺔ ﻟﻴﺱ ﻜل ﻤﺨﻠﻭﻕ ﻋﺎﻗل ﺘﻁﺒﻴﻕ 3ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺭﻗﻡ 1ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ 2ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻵﻻﺕ ﺃﻭﺘﻭﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ 3ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺯﺭﺍﻋﺔ ﻏﺫﺍﺌﻴﺔ 4ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻜﻭﺍﻜﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﻤﺴﻴﺔ
ﺘﺩﺭﺏ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ... ﺍﻟﻨﺹ :\" ...ﻭ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻻ ﻨﺴﺎﺭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺴﻁﻭ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺠﻌل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻜﻠﻪ ﺃﻤﺭﺍ ﻋﻘﻠﻴﺎ ،ﻭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﺩﺍﻟﻌﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻓﻘﺩ ﺍﻟﺘﺯﻡ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺭﻀﻴﻪ ﺤﻕ ﺍﻟﺭﻀﺎ ،ﺇﻻ ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺘﺎﻡﻟﻠﻅﻭﺍﻫﺭ .ﻴﻘﻭل \"ﻫﺎﻤﻼﻥ\" \":ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺭﻀﻲ ﺍﻟﻤﺅﻗﺕ،ﻭ ﻫﻡ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻭ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺘﺠﺎﻭﺭﺓ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ\" .ﻭ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻓﻬﻤﻪ ﺃﺭﺴﻁﻭ .ﻭ ﻗﺩ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺭﺱ ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺼﺭﺡ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻴﺩﻩ ﺃﺭﺴﻁﻭ ﻫﻲ ﺘﺘﻭﻴﺞ ﻟﻜل ﻤﻨﻁﻘﻪ ،ﻭ ﻫﻲ ﻫﺩﻓﻪﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﺒل ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻻ ﺘﺸﺫ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﻠﻨﺔ ،ﺇﺫ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺃﺭﺴﻁﻭ )ﻗﻴﺎﺱ ﻟﻠﻤﺭﻏﻭﺏ ﻓﻴﻪ(\". ﺘﺭﻴﻜﻭ -ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺼﻭﺭﻱ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻴﻌﻘﻭﺒﻲ -ﺹ233 ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ :ﺃﻜﺘﺏ ﻤﻘﺎﻻ ﻓﻠﺴﻔﻴﺎ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﻓﻴﻪ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﺹ.
20ـ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ - 1-20ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺜﻼﺜﺔ ﺜﻼﺙ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺤﺩﻭﺩ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ :ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻜﺒﺭﻯ ـ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺼﻐﺭﻯ ـ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻜل ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻓﺎﻥﺍﻟﺤﺩﻭﺩ :ﺤﺩ ﺃﻜﺒﺭ )ﻓﺎﻥ( ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ـ ﺤﺩ ﺃﺼﻐﺭ × × ﺴﻘﺭﺍﻁ ﺇﻨﺴﺎﻥ)ﺴﻘﺭﺍﻁ( ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ـ ﺤﺩ ﺃﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ × × ﺴﻘﺭﺍﻁ ﻓﺎﻥ ﻭﻴﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻷﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻨﺘﻬﻰ ـ ﺤﺩﺍﻥ :ﺃﺼﻐﺭ ﻭﺃﻜﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ. × × ﻜل ﺘﻠﻤﻴﺫ ﻤﺘﻌﻠﻡ × × ﻜل ﻤﺘﻌﻠﻡ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ:ﺼﻐﺭﻯ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺼﻐﺭ )ﺇﻨﺴﺎﻥ( ﻭﺍﻷﻭﺴﻁ × × ﺒﻌﺽ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺘﻠﻤﻴﺫ )ﻤﺘﻌﻠﻡ( ـ ﻜﺒﺭﻯ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻜل ﻤﺠﺎﺯ ﺃﺴﺘﺎﺫ )ﺘﻠﻤﻴﺫ( ﻭﺍﻷﻭﺴﻁ )ﻤﺘﻌﻠﻡ( ـ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯﻴﻥ ﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﻭﺍﻷﻜﺒﺭ ﻭﻴﺨﺘﻔﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﺩﺍﺌﻤﺎ. ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﺃﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻭﺍﻟﺤﺩﻭﺩ :ﻜﺒﺭﻯ ﺒﻬﺎ ﺤﺩﺍﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺃﻭﺴﻁ ـﺼﻐﺭﻯ ﺒﻬﺎ ﺤﺩﺍﻥ ﺃﺼﻐﺭ ﻭﺃﻭﺴﻁ ـ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺒﻬﺎ ﺤﺩﺍﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﻜل ﺃﺠﻴﺭ ﻤﻭﻅﻑ ﻭﺃﻭﺴﻁ ﻭﺍﺨﺘﻔﻰ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻷﻭﺴﻁ ،ﻷﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻭﺴﻁ ﺒﻴﻥ ﻟﻴﺱ ﻜل ﻨﺯﻴﻪ ﻤﻭﻅﻑﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻭﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺩﻭﺭﻩ.ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻭﺍﻟﺤﺩﻭﺩ :ﻜﺒﺭﻯ ﺒﻬﺎ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺃﻭﺴﻁ )ﺃﺠﻴﺭ ﻭﻤﻭﻅﻑ( ﻟﻴﺱ ﻜل ﻨﺯﻴﻪ ﺃﺠﻴﺭ ـ ﺼﻐﺭﻯ ﺒﻬﺎ ﺃﺼﻐﺭ ﻭﺃﻭﺴﻁ )ﻨﺯﻴﻪ ﻭﻤﻭﻅﻑ( ـ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻜل ﺍﻟﻤﻭﺯﻋﻴﻥ ﺘﺠﺎﺭ ﺒﻬﺎ ﺃﺼﻐﺭ ﻭ ﺃﻜﺒﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺯﻋﻴﻥ ﻜﺒﺎﺭﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ :ﻜﺒﺭﻯ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ )ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ( ـ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﺘﺠﺎﺭ ﻭﺼﻐﺭﻯ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺼﻐﺭ )ﺍﻟﻤﻭﺯﻋﻭﻥ( ـ ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻭﺍﻷﺼﻐﺭ ﻭﻴﺨﺘﻔﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ )ﺍﻟﻤﻭﺯﻋﻭﻥ(
ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: ﺃﻭﻻ :ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ 1ـ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﻗﻀﺎﻴﺎ. ـ ﻗﻀﻴﺘﺎﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﺎﻥ ﻨﺒﺭﻫﻥ ﺒﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﻗﻀﻴﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ. ـ ﺃﻭ ﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻨﺒﺭﻫﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺒﺭﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﻀﻴﺘﻴﻥ ﺘﻠﺯﻡ ﻋﻨﻬﻤﺎ. 4ـ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ :ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ. 5ـ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺼﻐﺭ :ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ. 6ـ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ :ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ. ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ :ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺤﺩﻭﺩ ﻓﻘﻁ: 1ـ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ Majeur termeﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ Premisse majeureﻭﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤﻤﻭﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ. 2ـ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺼﻐﺭ Mineur termeﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯPremisse mineure ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔConclusion. 3ـ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ Moyen termeﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﻭﻴﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ. 4ـ ﺴﻤﻴﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺘﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻫﻭ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺸﻤﻭﻻ ﻤﻥ ﺤﻴﺙﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺃﻭ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺘﻪ ،ﻭﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻫﻭ ﺃﻗﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺎﺼﻘﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻫﻭﺍﻟﻭﺴﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﺃﺼﻐﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻭﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺃﻭ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺘﻪ. 5ـ ﻴﺭﻤﺯ ﻟﻠﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﺒﺎﻟﺭﻤﺯ)ﻙ( ،ﻭﻴﺭﻤﺯ ﻟﻠﺤﺩ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﺒﺎﻟﺭﻤﺯ)ﺹ( ،ﻭ ﻴﺭﻤﺯ ﻟﻠﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﺒﺎﻟﺭﻤﺯ)ﻭ(. 6ـ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻷﻜﺒﺭ)ﻙ( ﻭﺍﻷﻭﺴﻁ )ﻭ( ،ﻭﺘﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻋﻠﻰﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻷﺼﻐﺭ)ﺹ( ﻭﺍﻷﻭﺴﻁ )ﻭ( ،ﻭﺘﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻷﺼﻐﺭ)ﺹ( ﻭﺍﻷﻜﺒﺭ)ﻙ( ،ﻭﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻫﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﺍﻷﻜﺒﺭ ﻫﻭ ﻤﺤﻤﻭﻟﻬﺎ. 7ـ ﻜﻤﺎ ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﻭﻴﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻷﻨﻪ ﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻟﻠﺭﺒﻁﺒﻴﻥ ﺤﺩﻱ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻭﺍﻷﻜﺒﺭ ،ﻓﻴﻘﻊ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻭﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥﺍﻷﺼﻐﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ،ﻓﺘﻜﻭﻥ ﻤﻬﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﺨﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ .ﻓﻠﻭ ﺃﺨﺫﻨﺎ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻤﻭﻀﺤﺎ ﻟﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﺒﺼﺩﺩﻩ:
ﻨﻼﺤﻅ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ) ﺇﻨﺴﺎﻥ( ﻫﻭ ﺃﻜﺒﺭ ﻷﻥ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺘﻪ) ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭ ( ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻜﻼ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ،ﻭﺃﻥ ﻋﺩﺩ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ) ﻤﺘﻌﻠﻡ ( ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺼﻐﺭ ) ﺘﻠﻤﻴﺫ (، ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺠﻌل ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﻭﻀﻭﺤﺎ ﺒﺭﺴﻡ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺩﺍﺨل ﺩﻭﺍﺌﺭ إﻧﺴﺎن ﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ ﻜﺎﻵﺘﻲ: ﻣﺘﻌﻠﻢ ﺕﻠﻤﻴﺬ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ:ـ ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ـ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﻗﻀﺎﻴﺎ *:ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻜﺒﺭﻯ * ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺼﻐﺭﻯ * ﻨﺘﻴﺠﺔ. ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺤﺩﻭﺩ ﻓﻘﻁ :ﺃﻜﺒﺭ ـ ﺃﺼﻐﺭ ـ ﺃﻭﺴﻁ : * ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ * ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ * ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻭﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻓﻘﻁ. ـ ﻴﺨﺘﻔﻲ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻭﺠﺩ ﺒﻬﺎ ﺤﺩﺍﻥ :ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻭﺍﻷﻜﺒﺭ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ:ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻭﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ،ﺘﻌﻁﻰ ﻟﻙ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﺠﺩﺍﻭل ﺒﻬﺎ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ،ﻭﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻙ ﺍﻹﺘﻴﺎﻥ ﺒﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻤﻥ ﻜل ﺠﺩﻭل ﺒﻬﺩﻑ ﺍﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺤﻥ ﺒﺼﺩﺩﻩ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﻠﺢ ﻋﻠﻴﻙ ﻭﻨﺅﻜﺩ ﻟﻙ ﺒﺄﻥﺍﻟﺴﺒﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻟﺩﻴﻙ ﻓﺭﺼﺘﻬﺎ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻫﻨﺎ ،ﺇﺫﺍ ﻤﺎ ﺤﺭﺼﺕ ﻋﻠﻰﺘﻁﺒﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ،ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻗﻴﺴﺔ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﺎﺴﺩﺓ ﺃﻭ ﺨﺎﻁﺌﺔ ،ﻓﻌﻠﻴﻙ ﺃﻥ ﺘﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﻜل ﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ،ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﻜل ﻗﻴﺎﺱ. ﺘﻁﺒﻴﻕ 1ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺜﻼﺙ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺜﻼﺜﺔ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻌﺠﺎﺌﻥ ﻏﺫﺍﺌﻴﺔ 1 ﻜل ﺨﺒﺯ ﻋﺠﻴﻥ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺨﺒﺯ ﻏﺫﺍﺌﻲ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﺤﺒﻭﺏ ﻗﻤﺤﺎ 2 ﻜل ﻗﻤﺢ ﻤﻐﺫ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﺤﺒﻭﺏ ﻤﻐﺫﻴﺔ ﻜل ﻋﺸﺏ ﺃﺨﻀﺭ 3 ﻟﻴﺱ ﻜل ﺃﺨﻀﺭ ﺯﺭﻋﺎ ﻟﻴﺱ ﻜل ﻋﺸﺏ ﺯﺭﻋﺎ ﻜل ﺠﻬﺩ ﻤﺘﻌﺏ 4 ﻟﻴﺱ ﻜل ﺠﻬﺩ ﻤﻭﻓﻕ ﻟﻴﺱ ﻜل ﻤﻭﻓﻕ ﻤﺘﻌﺏ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺴﺎﻋﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ 5 ﻜل ﺩﻗﻴﻕ ﻤﺘﻘﻥ ﺍﻟﺼﻨﻊ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﻤﺘﻘﻥ ﺍﻟﺼﻨﻊ ﺴﺎﻋﺔ
ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺜﻼﺜﺔ ﺤﺩﻭﺩ ﺘﻁﺒﻴﻕ 2 ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺜﻼﺙ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻜل ﺍﻟﻤﻭﺍﺸﻲ ﻤﻔﻴﺩﺓ 1 ﻟﻴﺱ ﻜل ﻤﻔﻴﺩ ﻤﻨﺯﻟﻴﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﻲ ﻤﻭﺍﺸﻲ ﻜل ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﺃﺜﺭﻴﺎﺀ 2 ﻟﻴﺱ ﻜل ﺜﺭﻱ ﻭﻁﻨﻴﺎ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﻴﻥ ﺃﻤﺭﺍﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻠﻭﻙ ﻭﻁﻨﻴﻴﻥ 3 ﻜل ﻭﻁﻨﻲ ﻤﺨﻠﺹ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺨﻠﺼﻴﻥ ﻤﻠﻭﻙ ﻜل ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻟﻴﺴﻭﺍ ﺃﺜﺭﻴﺎﺀ 4 ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻷﺜﺭﻴﺎﺀ ﺃﺨﻴﺎﺭﺍ ﻟﻴﺱ ﻜل ﺍﻷﺨﻴﺎﺭ ﻋﻤﺎل ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺴﻴﺎﺤﺔ ﺠﺫﺍﺒﺔ 5 ﻜل ﻤﺭﻴﺢ ﺠﺫﺍﺏ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﻤﺭﻴﺤﺔ ﺴﻴﺎﺤﺔ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﺤﺠﻡ ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻓﻲ ﻗﻴﺎﺱ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻋﻼﻩ اﻝﻨﺎس ﺟﺎﻣﻌﻴﻮن ﻣﻬﻨﺪﺳﻮن
ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ 3ﺤﺩﻭﺩ ﺘﻁﺒﻴﻕ 3 ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺭﻗﻡ 3ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﻓﺎﺨﺭﺓ 1 ﻜل ﻓﺎﺨﺭ ﻟﻴﺱ ﺯﻫﻴﺩﺍ 2 ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺯﻫﻴﺩ ﻟﻴﺱ ﻤﻼﺒﺱ 3 ﻟﻴﺱ ﻜل ﺤﺫﺍﺀ ﺠﻠﺩﻱ 4 5 ﻜل ﺤﺫﺍﺀ ﻤﻠﺒﻭﺱ ﻟﻴﺱ ﻜل ﻤﻠﺒﻭﺱ ﺠﻠﺩﻱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﻗﻁﻨﻴﺔ ﻜل ﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﻟﻴﺴﺕ ﻨﺒﺎﺘﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻟﻴﺱ ﻗﻁﻨﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺇﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻜل ﺘﻠﻔﺯﺓ ﺇﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺘﻠﻔﺯﺓ ﻜل ﻤﺫﻴﺎﻉ ﻤﺴﻤﻭﻉ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﻤﻭﻉ ﻨﺎﻓﻊ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﻓﻊ ﻤﺫﻴﺎﻉ
2-20ـ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ
ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺃﻜﺒﺭ ﺃﻭﺴﻁ ﺃﺼﻐﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺭﻗﻡﺍﻷﻭﺴﻁ :ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻷﻨﻪ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻲ × ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻤﺭﻴﻜﻴﻴﻥ 1 ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻙ ﻡ ﻜل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺁﺩﻤﻴﻴﻥ -ﻗﻴﺎﺱ ﺼﺤﻴﺢ ﺒﻌﺽ ﺍﻵﺩﻤﻴﻴﻥ ﺃﻤﺭﻴﻜﻴﻴﻥ -ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﺎﺴﺩ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ × ﺍﻟﻤﺒﺸﺭﻭﻥ ﻜل ﺍﻟﻤﺒﺸﺭﻴﻥ ﺭﺴل 2)ﺭﺴل( ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺒﺸﺭﻴﻥ ﺃﻨﺒﻴﺎﺀ ﻤﺴﺘﻐﺭﻗﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ. ﻟﻴﺱ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﺭﺴل ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ × ﺤﺠﺎﺝ × ﻤﻴﻤﻭﻥ × ﻓﺎﻀل ﻜل ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻤﻴﺎﻤﻴﻥ 3 ﻙﻡ ﻜل ﻤﻴﻤﻭﻥ ﻓﺎﻀل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﺎﻀل ﺤﺎﺝ -ﻗﻴﺎﺱ ﺼﺤﻴﺢ × ﺠﺒل ﻜل ﺠﺒل ﻤﺭﺘﻔﻊ 4 .ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﺎﺴﺩ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌﺎﺕ ﺒﺎﺭﺩﺓ )ﻤﺭﺘﻔﻊ(ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩ ﺠﺒل ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﺎﺴﺩ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﺤﺩ )ﺩﻭﻟﺔ( ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ × ﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ × ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺩﻭﻟﺔ ﺠﻤﺎﻋﺔ 5 ﻜل ﻤﺘﻤﺎﺴﻙ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻪ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﻤﺘﻤﺎﺴﻙ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ: 1ـ ﻴﺠﺏ ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ )ﻭ( ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻷﻥﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺍﻷﺼﻐﺭ ﻭﺍﻷﻜﺒﺭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺴﺘﻐﺭﻗﺎ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ،ﺃﻱ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻜل ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺘﻪ ﻤﻌﻨﻴﺔﻓﺈﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻜﺩ ﻋﺩﻡ ﺼﻼﺤﻴﺘﻪ ﻟﻠﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﺎﺴﺩﺍ ﺃﻱ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ. 2ـ ﻴﺠﺏ ﻋﺩﻡ ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﺃﻱ ﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺴﺘﻐﺭﻗﺎ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻪ ﻷﻥ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﻕﻫﻭ ﺸﻤﻭل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻟﻜل ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ،ﺃﻱ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻓﺭﺍﺩﻩ ﺃﻭ ﻋﻨﺎﺼﺭﻩ .ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﻏﻴﺭﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻤﺴﺘﻐﺭﻗﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻤﻌﻨﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻤﺎﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻘﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ،ﺜﻡ ﻨﻨﺘﻘل ﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﺎ ﺼﺩﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻭﻭﺍﻀﺢ ﺃﻥﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺘﻌﺴﻔﻲ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﻘﺒﻭل ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺎﺴﺩﺍ ،ﻷﻨﻪ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﻗﻭﺍﻋﺩﺍﻟﺘﺩﺍﺨل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻻ ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻭﺍﻀﺢ،ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜل ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺠﺯﺍﺌﻪ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل. )ﺍﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ(. ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ: ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻗﺎﻋﺩﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ: 1ـ ﻴﺠﺏ ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل. 2ـ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﺃﻱ ﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﻐﺭﻕ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺘﻪ. ﺇﺫﺍ ﻏﺎﺒﺕ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺘﻴﻥ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﻁﻼ ﺃﻭ ﻓﺎﺴﺩﺍ ،ﺒﺴﺒﺏ ﻋﺩﻡ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻐﺭﺍﻕ.
ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ:ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ :ﻋﻠﻴﻙ ـ ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ـ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﻟﻰ ﻭﻀﻊ ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻤﻥ ﻜل ﺠﺩﻭل ،ﺍﻷﻤﺭﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﻤﻜﻨﻙ ﻤﻥ ﻗﻁﻊ ﺸﻭﻁ ﺒﻌﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ،ﻭﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺍﺕﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻤﻨﻙ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻟﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺃﻥ ﻨﻨﺒﻬﻙ ﺇﻟﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺃﻭ ﻓﺴﺎﺩﻩ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺭﺓ ،ﻭﺘﻭﻀﻴﺢ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺨﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ. ﺘﻁﺒﻴﻕ 1ﺃﺼﻐﺭ ﺃﻭﺴﻁ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﺎﻗﻠﺔ 1 2 ﻜل ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻤﺩﺭﻜﺔ 3 ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﺩﺭﻜﺔ 4 5 ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻋﺒﻘﺭﻴﺔ ﻜل ﻋﺒﻘﺭﻱ ﺫﻜﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﺫﻜﻴﺔ ﻜل ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻟﻴﺴﺕ ﻋﻭﺍﻁﻑ ﻜل ﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﻋﻤﻴﺎﺀ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻋﻤﻴﺎﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ﻟﻴﺴﺕ ﻜل ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ﻜل ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻋﻘﻠﻲ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻲ ﻜل ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻲ ﺤﺎﺴﻡ ﻜل ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻋﻘﻠﻲ ﺤﺎﺴﻡ
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248