bse_24 Евреи - Железняков

621 ЕНОЛЬНЛЛ ФОРМА—ЕНУКИДЗЕ 622 пождастеп перемещением одного атома водорода п Е. во 2—1 вв. до хр. э. создалась значитель- дпойпой спппп. П зависимости от условий такие ная апокалиптическая литература, валеней- вгщестпа реагируют пли как одна, или как друглп iiiite пронзподеиня к-рой былн соединопы в Форма, пли как смесь обеих Форм; ото пвлепие пап. одну книгу Е., дошедшую до нас лишь в пе- пыуто.мгрнгП (см.); в частности рассматриваемый реводах (на эфиопский, греческий и славян- случай пая. к е т о - с п о л ь и о ft т а у т о м е р и - ский языки). Книга Е. содсрлснт богатый ей. Существование снолышх и котонных Форм, материал для характеристики религиозной н а п р . в анетоуксуспом пфпре (СП.СО.СИ.СОО&П.). идеологии трудящейся иудейской массы; в доказывается сравнением пычссленных и пайден- книге дана таюко сводка астрономических ных физических нопстант. Кроме того физические знаний иудейства того времепи. констапты спсжелсрегнанпого ацетоунсусного офпра, напр. удельный пес, отличаются от констапт хранив- ЕН СИ-ШАН, китайский генерал, см. Ли тегосп нек-рое время продукта. Это объясняется тем, Си-шань. что равновесие достигается лишь по прошествии из- вестного времени. А. Кирсанов. ЕНУКИДЗЕ, Авель Сафроповнч (партийн. ЕНОЛЬНАЯ ФОРМА, см. Еиплы. псевдонимы: «Авель», «Абдул», «Золотая Рыбка»), старый большевик, одни пз вид- ЕНОТ, р а к у н , п о л о с к у н, Ргосуоп нейших партийных и советских работников. Сын крестьянина. Родился 7/19 мая 1877 в lotor, пнд сем. енотовых. Окрашен в темно- с. Цхаднси, Рачннского у., Кутаисской губ. бурыо н буровато-серые топа; серо-лселтова- До 12 лет рос в деровпо, учился в сельской тый хвост в чорпо- школе. С 1889 по 1892 учился в уездпом учи- бурых кольцах. Об- лище в Мипгрелнн; в 1S93 переехал в Тиф- щая длппа до 1 JU. лис, где получил техническое образование. Распространенв Се- С 1894 в Тифлисе начали возникать нелегаль- верной Амершсе (17 ные ученические кружки; крулсок, в к-ром принимал участно Е., вначале имел програм- ft-^'ÂïvfV m \" ï s Ф°РМ); в настоящее му полуиацноналнстнческую и полумарк- Avt время становится систскую. С весны 189G Е: улее входил в сме- довольно редким шанный крулсок нз рабочих и учащихся, и с вследствие усилеп- этого времени начинается его марксистское ного упнчтолсеппя воспитание. Летом (пз-за моха). Прндерлспваетсл лесов, при- легающих к рекам и озерам. На охоту 1897 Е. поступил выходпт только в сумерки; днем спнт в дре- на работу в глав- весных дуплах; прекрасно лазает по деревь- ные мастерские За- ям. Пнтаотся плодами, каштанами, диким кавказских лс. дор. виноградом, при случао разоряет гпезда Там он впорвыо па- птнц, поедая яйца и птенцов. ПослеО—10-но- чал работать в ра- дельной беременности сашса мечет от 4 до бочих кружках в О детенышей. Пойманный молодым, хорошо качестве пропаган- приручается. Мох Е. ценится невысоко. Го- диста и организа- довая добыча достигает ООО.ООО шкур. тора. В сентябре ЕНОТАЕВСК, село, районный центр в 1898 Е. был пере- веден в бакинское Нгокне-Воллсском крае; пристань па Волге в депо в качестве по- 152 JC.H выше Астрахани; 3.558 лс. (1920). мощника паровоз- Рыболовство н нзвоз. Грузооборот пристани ного машиниста. В (1929): 4 тыс. m по отправлению, 7 тыс. m по Баку он вскоре за- прибытию. Е. кпк крепостца был основал вязал связи как с неелезнодоронешпеамп, в 1742. Население района 38.745 человек так н с рабочими заводов и нефтяных про- (1920); в 1930—38.911 чел. мыслов. В то время в Баку пе было других с.-д. организаций кроме маленькой группы ЕНОТОВИДНАЯ СОБАКА, Nyctereutes рго- рабочих, выслапных из Москвы Зубатовым. Вместо с этими рабочими Е . в начале 1899 cyonoides, вид сем. собачьих. Окрашена в соргапизовал в трех районах Баку кружки черпо-бурыо н рылсевато-палевыо тона. Не- из рабочих (в городе, Сабунчах и Балаха- сколько форм распространены от ю.-в. За- нах); т. о. было пололсепо начало бакин- ской с.-д. организации. С приездом в Баку байкалья к В. в покойного Вл. Кецховелп, выслаппого пз Амурском и При- Тифлиса за организацию трамвайной за- морском крае.в Ко- бастовки, начинается работа по расширению рее, Маньчжурии, и укреплению бакинской организации. За Китае и Японии. годы 1899—1901 Е . и Кецховелп удалось Держится в лесах, организовать бакинский комитет Р С Д Р П , пе избегая горной расширить работу в районах, создать не- области. Обитает в большую нелегальную типографию. С веспы довольно глубоких 1901 по предлолеёшпо партии Е.- целиком норах; зимой впадает в спячку. Питается мы- ушел в революционную работу и вместе с шами, лягушками, яйцами и птенцами, лю- Кецховелп работал в подпольн, принимая бит рыбу, к-рую ловко хватает'в мелкой во- деятельное участно в организации в Баку де. Служит объектом промыеда, хотя мех ее группы «Искры». За это вромя, благодаря грубый н малоценный; за последние годы гл. обр. энергии Е., П Баку была оборудова- специально разводится в зоофермах, напр. на большая нелегальная типография, в к-рой близ Владивостока и на Пушкинской ферме мелсду прочим перепечатывались отдельные Госторга (близ Москвы). номера «Искры», «Юлсного рабочего» и др.; был таюке налажен транспорт заграничной ЕНОТОВЫЕ, Procyonidae, сем. хищных млекопитающих, охватывает G родов,'из ко- торых 5 распространены в Сев. и Юле. Аме- ршсе и только один (иацда) свойственен ю.-в. Азии. ЕНОХ, по бпблейской легенде один нз патриархов, лсивший до потопа и за правед- иость взятый живым па небо. Под нмеиом

623 ЕНУКИДЗЕI—ЕИЧМЕИ 524 литературы через Битум. В апролп 1902 Е. щих постов сойотского государства: осенью Пыл простонал и связи с подготовкой к перво- 1918 Е. был избран членом 11репиднуми и се- майской демонстрации, ио вскоре был осво- кретарем ВЦИК. Потом, с образованием Со- божден и продолжал работать в организации юза ССР, Е. 30 док. 1922 был избран членом до 2 сонт., когда снова был арестован (вместо Президиума и секретарем ЦИК Союза ССР, с Кецховелп) и переведен в МотохскнН за- ]саковым он посменно состоит ио настоящее мок в Тифлисе, где просидел до лота 1903. вромя, оставаясь таюке в составе Президиу- Осенью 1903 Е. опять подвергся аресту и ма ВЦИК. За эти годы Е. принимал руково- был отправлен в ссылку в Вост. Сибирь, по дящее участие во всех работах по строитель- по дороге болсал. С ноября 1903 по поруче- ству и укреплению всех органов советского нию ЦК он работал в Бакинской подпольной государства. В 1932 назначен председателем типографии, до перевозки ео в Петербург Комиссии содействия ученым прн СП К СССР. (в февр. 190G). В 1900 Е. вел партийную ра- Со времени X I I Съезда партии Е. избирался боту в Петербурге. После разгона Гос. думы таюке чл. ЦКК ВКП(б) и ео Президиума. он был послан «Большевистским центром» на Кавказ на ответственную партийную рабо- ЕНУКИДЗЕ, Трифон Теймуразович (род. ту. После обще!савказского съезда осенью 1906 Е. работал в бакинской организации, 1877), старый большевик, нз крестьян зап. состоял членом большевистского бакинского Грузии. С 15-тн лет работал в Тифлисе на комитета и Союзного комитета РСДРП. Эта мехапичоскнх заводах. В 1899 вступил в работа была временно прервана арестом с.-д. партию и вел революционную работу (5 мал 1907) на бакинской конференции в Балаханах. В 1902 принимал \"участие в большевиков. Осенью Е. был выслан в Воро- организации нелегальной Бакинской типо- неяс, но по дорого белсал от конвоя н снова графии (см.) и работал в ней в 1903—1905.. вернулся в Баку, где оставался на партий- После революции 1905 переехал в Москву, ной работе до 9 ноября 1907, когда опять гдо оргапнзовал на Лесной ул. нелегальную был арестован (в Петербурге—по дороге на типографию, в к-рой печатался журнал «Ра- Всероссийскую конференцию партии) и за- бочий». В 1906 Е. был арестован в Петербур- ключен в «Кресты». В мае 1908 он был сослан ге и выслан в Архангельскую губ., откуда в Архангельскую губ., откуда улее в сен- вскоре скрылся. В 1907 работал в Выборге тябре белсал в Петербург. Отказавшись от по изданию газеты «Пролетарий», в 1908—в предлолсепнл эмигрировать за границу, Е. Петербурге в типографии Березина. Затем оставался песколысо месяцев на нелегаль- уехал в Баку, откуда в 1912 был выслан. ной работе в Петербурге и в Финляндии, по С 1914 до Октябрьской революции работал потом был вынулсден вернуться в Онежский в Петрограде на заводе «Сименс-Шуккерт». уезд в ссылку, срок к-рой кончился в июле В 1918 управлял типографиями ВЦИК. 1910. С осени этого года Е. работал в бакин- С 1919 по наст, время Е. состоит бессмеп- ской организации, входя в состав БК. В раз- ным директором Гознака, работу которого гаре подготовительной работы к Всероссий- он поднял на значительную высоту. ской (Пролеской) конференции большевиков Е. был арестован в сент. 1911 (одновременно ЁНЧЕПИНГ (Jünköping), гор. в юж. Шве- с Шаумяном, Каспаровым и др.). Просидев в тюрьме до шолл 1912, он был выслан из ции, адм. ц. одноименного окр. (лена); рас- пределов Кавказа. Сначала он работал в Ро- пололсен на юж. берегу оз. Веттер, лс.-д. узел стове н/Д., потом (в дек. 1912) уехал в Мос- (линии на Фальчепннг, Вернамо и др.); кву, но оттуда был выслан «в 24 часа» и на- 30 тыс. лент. (1930). Значительный промыш- правился в Петербург. В июле 1914 он был ленный центр: спичечные, бумажные, тек- арестован и в октябре был сослан в Т у р у - стильные фабрики, машиностроение. Округ хапскпй край. В конце 1916 Е. из ссылки был Ё.—площ. 11.522 к.н2; пас. 231 тыс. (1929). призван в солдаты и служил рядовым в Крас- ноярске в 13-й роте 14-го снб. стрелк. полка. ЕНЧМЕН, Эммануил Семенович (р. 1891), В февр. 1917 Е. был отправлен на фронт в действующую армию через Петроград, куда член ВКП(б), автор «теории новой биоло- прибыл 27 февр., т. е. в первый день рево- гии»—своеобразного утопического проекта люции, и принимал участие в уличных вы- реорганизации об-ва на основе открытых Е . ступлениях войск. До апреля Е. работал «новых» принципов. Психика и все «психи- гл* обр. в частях петроградского гарнизона; ческое» сознание, мышление, идеология, в апреле вошел в состав ВЦИК. Членом философия (как идеализм, так и материа- ВЦИК (от большевиков) он был избрал лизм)—объявляются Е. лишенными смысла таюке на 1 Съезде Советов; вскоре вошел в словами, норолсдением «эксплоататорского состав исполкома Петроградского совета. дуализма», разделяющего пространствен- В предоктябрьские дниЕ.был членом«Комнс- ное н непосредственное, физическое и пси- син15»(бюро рабочей секции Петр, совета). хическое, материальное и идеальное. В В подготовке 2 Съезда Советов и в октябрь- своей «монистической теории» Е. начисто скнх событиях Е . принимал блнлсайшео уча- устраняет психику и признает существова- стие; на 2 Съезде Советов оп снова был из- ние только пространственных тел. Человек, бран членом В Ц И К , в к-ром стал работать в по Е., есть лишь «система органических дви- качестве зав. военным отделом. жений», наделенная физиологическими реак- циями без всякого участия психики. Отсюда Многолетняя суровая работа в период Е . предлагает установить систему «физичес- борьбы с царским самодержавием закалила ких паспортов», проверяя па основе вырабо- Е., ставшего одним нз самых стойких рево- танных им «анализаторов» пригодность «орга- люционеров - подпольщиков. Партия боль- низма» быть участником нового об-ва. Свои шевиков вскоре после Октября выдвинула открытия Е . объявляет «истинной, подлин- Е. па однн пз ответственнейших руководя- ной теорией'марксизма», перед к-рой долж- но исчезнуть то, что обычно разумеют под марксизмом. «Некое философское мировоз- зрение, именуемое диалектическим матери- ализмом,—пишет Е.,—будет повержено в прах, ибо благодаря биологической треннров-

525 ЕПАНЧА— ЕПИСКОПЫ 626 ко исчезнет необходимость D логике, отомрет шовлонного и упрощенного типа. Учебный зиаино, мышление и только физиологиче- план Е. у. был сокращенным планом лсен- ская реакция хохота будет напоминать об ских гимназий, с 0-летним курсом вместо эксплоататорском диалектическом материа- 8-лотиего. Только в начале 20 века начали лизме, одурачиваишем невннныо головы открываться прн них седьмые педагогиче- передовых рабочих». ские классы. Исключено было преподава- ние алгебры н естествознания. Новыо язы- Взгляды Е. представляют собой вульгар- ки но были обязательны. Усилено было пре- ио-механистичес1снй материализм, сочетаю- подавание закона боясил, сопровоясдавшееся щий плохо переваренныо идеи рефлексоло- частым посещением богослуясения. Препо- давалась краткая педагогика с практически- гической школы И. П. Павлова (см.) со взгля- ми занятиями в приготовительном 1слассе или в приюте прн училище, иногда в школе. дами кантианцев, махистов и пр., на кото- Кончившие курс «епархиалки» охотно при- нимались нек-рымн земствами в качество Îtbix Е. прямо ссылается, как на авторитеты. учительниц начальных школ, т. к., обладая пониженным образованием, они однако до- S. отразил идеологию нового торгаша-нэп- вольно хорошо знали деревенскую среду, а мана первого периода нэпа, когда Е. опубли- в политическом отношешш были вполне ковал свои «труды» ( 1923).Том не менееЕнчм ей «благонаделшы». Впоследствии—с 1884— на короткое время сгруппировал вокруг сво- Е. у. поставляли учительниц в церковпо-при- ей «теории» некоторые элементы учащейся молодежи, поддавшиеся мелкобуржуазным ходскис школы (см.). Е. у. содерлсалнсь на влияниям, в частности—тронкпстскнх идей об исключительной роли молодежи. Тогда средства духовенства и отчасти сборов с лее (1924) «енчменнада» была разгромлена. церквей и монастырей. Накануне револю- Однако ошибочно думать, что она пе мо- ции общее их количество достигло 50. лсет в той или иной форме проявиться вновь, поскольку соответствующие взгляды могут ЕПИСКОПАЛЬНАЯ ЦЕРКОВЬ, одно из найти почву в обстановке сопротивления по- названий англика-иской церкви (см.), управле- давлению и ликвидации эксплоататорских классов в пашей стране. ние которой находится в руках епископов, причем главой церкви считаотсп король. С о ч . Е.: Восемиадцать тезисов о «теория новой Ополошп. (Проект организации Революцпонпо- ЕПИСКОПАТ, высшая ступень церковной паучпого еопета Республики п введения системы фи- зиологических паспортов). [Пптпгорсн, t У20]; Теория иерархии в большинстве церквей. См. Епис- попой биологии п марксизм, nun. 1, 2 над., СНБ, 1 9 2 3 ; П С И Х О Л О Г И Я персдсудом возрождающегосяпози- копы. тивизма (не выходила, цнтпруетсп в ст. Бухарина ЕПИСКОПЫ (opiscopoi), высшая ступень «Еичмеииада»), цорковной иерархии. В качество волсдей Лит.: Б у х а р и н H., Енчмеииада, M.—П., s. христианских церковных общнп Е. выдви- а.; Очередное извращеппе марксизма (О теории Енч- нулись со 2 в., н улсе в 3 веке повсеместно мена), сб. ст. под ред. С. Гирнинса.М., I92i; В а 11 н- рассматривались как преемники апостолов, ш т е 11 n II., Рецензия па иппгу: Э. Енчмен, Теория к-рым припадлелсало управление христиан- новой биологии и марксизм, о жури.«Под апамснем ской церковью. Будучи учителями и нас- марксизма», М., 1923, №4—5; Б а м м е л ь Г., На тавниками, Е. вместе с том расиорялсолнсь философском фронте после Октябри, М.—Л., 1929. цорковным имуществом и пользовались дис- цнплиццрно-судебною властью над члена- ЕПАНЧА, древнерусская оделсда вост. ми общины. С провозглашением христиан- ства господствующей религией в Римской происхождения; у мужчин это широкий, империи (начало 4 в.) власть Е. усилилась безрукавный, часто круглый плащ, у лсоп- еще более: рост церковных земель и осо- щии—короткая, борпстая, безрукавная шу- бое положение их в государстве (освоболс- бейка-накидка. Название заимствовано пз денне от части госуд. налогов, собственная тюркского языка. юстиция и полиция) создали твердую эко- номическую базу могуществу епископских ЕПАНЧА (таюке эпапча), или м а н т и л, кафедр на Западо и обусловили их валс- ноо политическое значение. Е. часто кон- кожная складка, охватывающая все нлн тролировали светских ЧИНОВНИКОВ и далее почти всо тело у большинства моллюсков, вмешивались в дойствия императорской вла- а ташке у плеченогих. С наружной стороны сти. Нашествие варваров не ослабило, а, епанча выделяет раковнпу. Подробнее см. наоборот, в конечном итоге укрепило авто- ритет и власть Е., к-рых варвары склоицы Моллюски. были рассматривать как представителей ЕПАРХИАЛЬНЫЕ УЧИЛИЩА, возникли туземного населения. Особенно благоволили к Е. франкские короли, которым правовер- в России в 1843 под названием лсенских ду- ное католическое духовенство оказало мо- ховных училищ «для девнц духовного зва- гучую поддерлску в их борьбе с соседями. ния» с целью «поднятия умственного и нрав- ственного уровня духовенства, особенно При Меровшиах (см.) епископы играли вы- сельского».С1867этикастовые школы откры- ваются по особому уставу под именем Е. у. дающуюся общественную роль: они были н получают довольно широкое распростра- главными советниками королей и пользова- нение. Особенно усиленно они насаждались лись в своих диоцезах властью, конкури- в Зап. крае. Созданы они были по соображе- ровавшею с властью местных королевских ниям политического свойства, в дополнение чиновшшов. Соборы Е. до известной степе- и отчасти даже в противовес лсеискнм гим- ни являлись политическими учреждениями назиям, к-рые «мало соответствовали пот- в Галлии (как и в Испании и А н г л и и ) . ребностям духовного сословия,особеиносель- ского» н казались либеральными. В Зап. Прн Каролипгах (см.) устанавливается тес- крае они вводились таюке в связи с борьбой с католичеством. Е. у. были школами полу- иойишй союз королевской власти с Е.: закрытого типа с бесплатным обучением при- последние подготовляют и закрепляют по- ходящих детей духовенства н с допущенном корение зарейнских областой франками Детей «иносословных» (т. е. дворяиства, ку- печества и т. п.). Закрытый пансион Е. у. по постановке воспитания был сколком с пан- сионов дворянских 1ш-тов, только более уде-

ЕИИФАНЬ—ЕРГИН 628 усиленной их хрнстнанпзацпой и являются ским лсуриалом карикатуры (см.) нового самыми норными проводниками плаиоп пра- вительства в деле управлоннл государством, типа, совместившим рисунок с небольшим а короли (особенно Карл Великий) раздают стихотворным или прозпнчоским текстом. епископским церквам нопыо эомлн н новыо «Е». затрагивал злободневныо томы, осмеи- льготы (см. Иммунитеты) и вводят в нх вал петербургский быт и литературу. «Е.» пользу обязательную для псох церковную открыл ряд сатирико-юмористических из- десятину (см.). К этой жо эпохо относятся даний продроформенного промони, вырп- начало свотского государства римских IL., лсавшнх взгляды либеральной и радикаль- сыгравшего большую роль в последующей ной разночинной интеллигенции. Острый, истории папства. С окончательной феода- поселый н мастерской по исполнению аль- лизацией зап.-европойского общества Е. бом пользовался большим успехом; многио заняли первые места в рядах фоодальпой тетради литографировались по песколысу раз. порархнп н, имея многочисленных васса- Почти весь альбом делали сам M. JI. Невахо- лов, соперничали с могущоствоннойшнмн внч и Н. А . Степанов, позднее редактор са- светскими феодалами в решении валеных тнрическ. лсурнала 60-х годов «Лстсра» (см.). вопросов гос. жизни. В большинство слу- чаев онн былп оплотом центральной влас- Лит.: Репепзпп na «E.» n игурп.: «Библиотека ллл тп в ео борьбе со свотской знатыо. Поэтому чтеппп» (СПБ, 1840, т. 70, отд. G) и «Совремешшк» борьба папства с нмпорной, остро поста- (СПБ, 1850, т. 23). вившая вопрос об инвеституре (см.) и в итоге пололсившая конец тесной связи Е. ЕРАХТУР, село, районный центр в Мос- в императорского властью, в значительной мере обусловила вскоре затем последовав- ковской обл.; распололсено в 49 км к Ю. шее крушение последней. Во Франции, на- от ст. Шнлово Моск.-Каз. лс. д. и в 13 ic.it оборот, никогда не прерывавшийся союз от пристани Копапово па Оке; 3.541 лс. местных Е. с Капетннгамп очень много (1926); в районе—30,2 тыс. лс. (1931). Сель- содействовал торлсеству последних над свет- ское хозяйство молочно-лснвотповодческого ской феодальной знатыо. Рост городов, от- направления. Развиты посевы картофеля. ршкавшнй собою развитие денеленого хо- зяйства, повел к усилению мощи Е., для ЕРБАН0В, Михей Николаевич (р. 1889)г которых налоги с горолсан и продшка им разных льгот сделались новым неистощи- кандидат в члены президиума ЦИК СССР, бу- мым источником материальных ресурсов. рятский коммунист, нз крестьянской семьн, Этот Hie период времени знаменовал собою по профессии землемор-топограф. В 1913 расцвет юрисдикции Е., простиравшейся участвовал в с.-д. круж1сах в Барпауле. па целый ряд светских дел. Одновременно В партию вступил в 1917. В 1917—18 член появились соперппкн власти Е. в самой Национально-революционного комитета Бу- же церковной среде в вндо ннщепствующнх рятии. В период колчаковщины принимал монашеских орденов, к-рые, узурпируя пра- активное участие в подпольной больше- ва епископской церковной власти, подчи- вистской организации. В 1920—21 заведы- нялись непосредственно папе. Эти же ни- вал губземотделом. В 1921—23 председатель щенствующие ордена сократили юрисдик- Бурисполкома, в 1923—председатель Бу- цию епископов, целиком захвативши в свои рятского ревкома, в 1923—24 председатель руки инквизицию (см.). Реформация в одних Бурятского Совнаркома, в 1924—27 пред. отделившихся от католичества странах Бурят. ЦИК нСовнаркома. В 1929 Е. избран упичтолшла епископов (Швейцария, Гер- секретарем Бурят-монгольского обкома и мания), в других (Англия, Швеция, Дания) чл. Сибирского крайкома ВКП(б). привела к' полному подчинению Е . коро- левской власти и превращению пх в прос- ЕРГЕНИ, юле. часть Волго-Донского во- тых правительственных чиновников. Франц. революция ,сопроволсдавшаяся массовой кон- дораздела; безлесная, пересеченная оврага- фискацией церковных земель, отменой цер- ми возвышенность на границе Сев .-Кавказ- ковной десятины и светской горнсдикщш ского п Нткне-Воллсского края. Начинаясь церкви, привела к ослаблению власти епис- у поселка Красноармейского (б. Сарепты, копов и ограничению нх компетенции чисто ныне в составе Б. Сталинграда) невысоким церковными делами во Франции и Южной увалом, примыкающим к нагорпому бере- Германии. гу Волги, Е. тяпутся к югу па протя- Ы. Грацианский. жении ок. 320 к.«. Наибольшая высота в средпей части у с. Заветного—160 м над ЕПИФАНЬ, старинный (16 в.) город, те- ур. м. (па С.—менее 100 м). На Ю. Е . кон- перь е., районный центр в Московской обла- чаются обрывами к долине Мапыча. Зап. сти, распололсои па левом бер. Дона (не- склоны Е . пологи; вост. склоны круто обры- далеко от его потоков), в 13 км к 10. от одно- ваются к Прикаспийской низменности. С Е. именной лс.-д. станции; 2.556 ж . (1926). текут только временные потоки, к-рые летом Винокуренный завод, электростанция мест- б. ч. пересыхают; вост. с клопы изобилуют ного значения. В районе 54.427 яс. (1926), родппками, вода которых скопляется в\"не- в 1931—-57.681 ч. Район распололсеи в Под- больших пресных озерах (цепь Сарпииских московном каменноугольном бассейне. Для озер). Слоясены Е. из степных известняков сел. х-ва характерны зерновые культуры и нлн ясерновых песчаников, покрытых кас- картофель. Развиты промыслы. пийскими отлоясеннями; почвенный по- 1 кров—преимущественно черноземные и ка- штановые почвы. ЕР, старое название 27-й буквы русского алфавита Ъ (см.). ' Е РГИ H, АлександрАлександрович(р.1868), «ЕРАЛАШ», карикатурный альбом, изда- участник революционного двнлеення 90-х гг. вавшийся M. JI. Неваховнчем в 1846—49 В 1893 работал в нелегальной типографии (вышло 16 вып.) в СПБ. «Е.» был первым рус- «Народная воля» (около Боровичей, Новго- родской губ.); в 1894 в Севастополе вел пропаганду среди солдат совместно с А . Федуловым, Е . Прейс и др.; организовал нелегальную типографию на Лахте (близ Петербурга). Арестован в 1895; после 3-лет-

629 i s r n i H i -ЕРЕСИ бзо пего заключении сослан n Якутскую обл. Tim. Основной причиной их появления было на S лет. В 1900 n Срсднс-Колымско убил недовольство или возмущение тох нлн иных полицейского чиновника, за что был приго- общественных iuiaccou и. группировок, ин- ворен к -1 годам арестантских рот. В 1905 тересы к-рых по совпадали или противоре- примкнул к партии с.-р., принимал участие чили эксплоататорскнм интересам правящей в декабрьском RoccTainni в Нилснем-Новго- церковной организации, тесно смыкавшейся родо. В наст, время (1932) пенсионер, рабо- с господствующими классами данного об- тает в музее Об-ва политкаторжан. щества н отолсествлявшейся с данным со- дерлсаннем вероучеппя. Однако бурлсуазнал ЕРГИНА, Любовь Владимировна (р. 1874). наука обращала чрезвычайно мало внимания на эти социальные корни Е., сосредоточивая Будучи студенткой Бестулсевских курсов, в свое изучение иа рассмотрешшчнстоидейной 1S94 Е. примкнула к центральной группе филиации различных еретических учений. «Молодой народной волн». Арестованная в Для истории классовой борьбы особый ин- 1S96 по делу ЛахтипскоА типографии, пос- терес имеет рассмотрение христианских Е . , ле двухлетнего заключения сослана na ü как наиболее связанных с хозяйственным лет в Якутскую область. В 1904 вернулась развитием Западной Европы. Характерно, нз ссылки, примкнула к партии с.-р. В что считающиеся даже христианской тради- наст, время живет в Москве на пенсии. цией наиболее древними памятники христи- анской письменности, как например Пав- ЕРЕМЕЕВ, Константин Степанову (1874— ловы послашш, говорят об обилии ересей в ранних христнапск. общннах, нз чего сле- 1931), видный партийный работник, боль- дует, что первоначальное христианство было шевик. Родом пз Олонецкой губ., учплсл в совокупностью различных «толков», из ко- городской школе, слулшл в торговом флоте. торых часть образовала «правоверие», быв- В 1S94—95, будучи па воеп. слулсбе, прим- шее т. о. более поздним продуктом истори- кнул к революционному движению и в 1897 ческого развития, чем сами Е . Поело уста- был арестован и заключен в тюрьму на два новления господства христианской церкви года, а затем сослан. В этот период Е. оформ- началась усиленная расправа со всеми ере- ляется как большевик. В 1904 он белент из тиками (в одиом кодексе Феодосия имеется ссылки, эмигрирует, возвращается неле- до 66 статей, направленных против Е.), хотя гально после революции 1905 в Россию, иногда некоторым Е. удавалось временно и снова арестован. После освобождеш1я воз- восторлсествовать (напр. ариане и иконо- вращается к партийной работе. В 1910 уча- борцы). История средневековых Е. пред- ствует в организации н редактировании ставляет собой историю постоянных протес- «Звезды» и «Правды». тов эксплоатируемосо крестьянства, а позд- нее и масс городских ремесленников против В период империалистской войпы Е. уча- непомерной жадности римской курии. Часть ствует в воен. организации северо-балтий- этих Е., связанная еще с древним мани- ской большевистской организации. После хейством, имела своим центром средневе- Февральской революции Е. нек-рое время ра- ковую Болгарию (богомильство), откуда ботает в «Правде», затем в августе—октябре oini широко распространились по Южной проводит большую работу в частях сев. фрон- Европе (вальденсы, альбигойцы). Другая та по подготовке пх к пролетарской револю- часть (патареиы, беггарды) пыталась про- цгш; по возвращении входит в воен.-револю- долясать н поставить па почву настоящей ционный к-т Петроградского совета и коман- социальной борьбы дело уже приспособлен- дует отрядом революционных войск, брав- ных к своим нуяедам господствующей цер- ших Зимний дворец. Участвует в обороне от ковью нищенствующих монашеских орде- красновскнх войск и командируется на по- нов. Наконец третья (лолларды, некото- мощь Москво. В конце 1917 Е. командую- рые течения гусптства)—уже стоит на грани щий Петроградским военным округом. В на- нового времени, являясь предшественницей чале 1918 помогает финляндским коммуни- Реформации. У всех этих Е . есть програм- стам в борьбе с белыми. В 1923—24 члеи РВС ма-мннпмум: критика п непризнание гос- Балтфлота. За это время Е. организовал и подствующей церковной iiepapxini и лозунг активно работал в ряде военных газет. U возврата к первоначальной христианской последпее время редактировал журн. «Крас- «чистоте»; но некоторые пз них выдвигают ная инва». Воспоминаниям о работо в старой и максимальные требования коммунистиче- армии перед Октябрем посвящена книга Е. ского характера (восстание Дольчино в «Пламя» (1923), а работе по строительству Италии в начале 14 века, проповедь Джона Р К К А ст. «Начало Красной армии» в журн. Болла в Англии 14 века). Средневековые «Пролетарская революция» 4(76), 1928]. церковь н государство прекрасно понима- ли всю опасность этпх движений,—светскно ЕРЕМЕЕВИТ, минерал, хнмич. состав— и церковные войска, все орудия церков-. иого преследования были брошены против BfAltO„; твердость—5,5; уд. в.—3,28; гек- еретиков. Новое время в эпоху Реформация сагональной системы. Узкий наружный принесло последний в истории крупный рас- край кристаллов еремеевита и центральная цвет Е. Т . к. этот расцвет совпал с возвы- часть юс являются оптически одноосными, шением городской бурлсуазни п крушением тогда как внутреннее ядро слолсено из G старой феодально-католической церкви, то оптически двуосных секторов. Е . известен некоторые из Е . (напр. протестаптнзм, только в г. Соктуй (сев. отрог Адун-Чолон- кальвинизм), хотя сами былп несомненными ского крилса). Е. с католической точки зрения,—став само- стоятельными церквами, совместно с рефор- •ЕРЕМЕЕВНА (таюке В e р ем е о в к а), е., мированным 1сатолицпзмом начали жесто- Градшкского р., Харьковской обл. УССР, иа Днепре, в 7 к.и инлее прнстанн «Вогуи»; 10.109 жит. (1926).' ЕРЕСИ (отгреч. haireais—отделение), наз- вание различных опелонеинй от «ортодок- сального» вероучения icaicott-лнбо религии. Ни одна из т. п. «мировых» религий но была свободна от Е. в своем историческом разви-

Г>31 ЕРИК—ЕРМИЛОВ 632 чайшео гонение против псох оттенков рефор- р^ку». По преданию Е. утонул п р. Иртыше мацноиного движения, связанных с револю- во время одной ночной разведки н 1584. ционным настроением крестьянства и город- Царское правительство усордно поощряло ских низов (Мюицер, анабаптизм и дннлее- «патриотическую» поликодорлсавно-шопини- нно в Мюнстере). Т. о. и иовыо церкви обо- стическую идеализацию Е. как «завоева- гатились своими собственными Е. и ревно- теля Сибири», подчеркивая ого проданпость стно взялись за нх нскорононио. Последним русскому царю,- геройство и т. д. Эти ле- отголоском реформацпонного сектантстпа и генды служили для обоснования «прав» ца- в то лее время новым расцветом Е. была эпо- ризма на владопно Сибирью и грабене «ино- ха Великой английской революции: здесь родцев». Легенды о Ермаке отралеены в ху- была произведена расправа над революцион- долеествепном творчестве. но-настроенными в социальном отношении еретиками. Но и сам английский буржуа, Лит.: С о л о п ь с н С. М., История России с по словам Энгельса, сбыл религиозен; его дpenneПших премеи, т. VI, СПВ, 1896; II л a т о и о n религия доставила ему знамя, с к-рым он С. Ф., Строгановы, Ермак и Мангален, «Русское про- победил короля и лордов». В дальнейшем шлое» (нсторич. сборники), т. III, II., 1923; Д м и - Е., как и другие религиозные оболочки т р и е в Л., Пермская старина (сб. историч. ст. п социальных дишкенпй, теряют свое рево- материалов), вып. i—Строгановы и Ермак, Пермь, люциопное значение. Великая француз- 1892; Л д р н а н о в С., К вопросу о покорении скал революция была бурлеуазным восста- Сибири (разбор предыдуще11 книги), «Журнал мин. нием, «которое совершенно сбросило с се- нар. просп.», СПБ, 1893, апрель. M. Псчкипа. бя религиозную мантию и прошло во всех стадиях на открытой политической почве» «ЕРМАК», первый в мире ледокол боль- (Энгельс). шого размера; построен в 1898 в Англии. Длина 97,0 м, ширина 21,6 .и, водоизмеще- Лит.: К а у т с к п (1 К., Предшественники повей- ние, при углублении 8,5 .н, 9.500 т ; общая шего социализма, 4 изд., т. I—II, M., 1924; Д ю га с и мощность паровых машин 7.500 л. е., ско- Л., История древпсИ церкви, т. I—II, М., 1912; рость на свободной воде 14 узлов. H a r n ас k A., bogmeiigescliictitc, 3 B-dc, 5 Aufl., Til-i hingen, 1914; 11 a li с k A., Kirehengeschichte, 5 Telle, ЕРМАНА ПОСЕЛОК(б. Б о л ь ш а я О т р а - Lpz., 1911—15; T г о e 1 t s с h E., Gesammelte Schrif- да), на правом берегу Волги в 12 клt ниже ten, В. I—Die Soziallehren der christlichen Kirchen und Сталинграда н у ст. БекетовскоЙ Ю.-В. ле. д.; Gruppen, Tübingen, 1919. Л . Преобраоюен&сий. 5.650 лент. (1926; в 1930 около20 т.ле.). Один из строящихся социалистических городов, ЕРИК, пазвание, употребляющееся гл. к-рые входят в состав Большого Сталингра- да. Районная электростанция (Сталгрэс) обр. па Ю. и Ю.-В. Европ. части СССР для мощностью в 51 тыс. kW, лесообрабатыва- обозначения узких и глубоких протоков, ющие заводы, химический комбинат; общее к-рые соединяют русла рек с небольшими чнело рабочих и слулеащих свыше 10 тыс. озеркамн-ильменлмн, в речной долине. чел. (1931). Станция отправляет до 235 тыс. m грузов, гл. обр. продукцию лесообрабаты- ЕРИХОНКА, вид древнерусского шлема, вающей н хим. промышленности. Лес при- бывает по Волге (сверху). состоявшего нз шапки с остроконечным вер- ЕРМАНСКИЙ, О. А., Г у ш к о А. О., лит. хом, паушей, чешуйчатого затылка и полкн псевдонимы К о г а н а , Осипа Аркадьеви- (козырька), через к-рую проходила подвиле- ча. С.-д.,меньшевик; сын ремеслешшка(род. ная носовая стрела, защищавшая лицо от 1866). В революционном движении принял поперечных ударов рубящим орулшем. Е. участие с конца 80-х гг. В 1899—1902 ра- побили цари н воеводы; она изготовлялась ботал на 10. России; был членом ред. « Ю ж - нз лучшей стали п была обыкновенно укра- В 1902 был арестован и шена золотой насечкой, а иногда и драго- ного рабочего» (см.). ценными кампями. сослан в Сибирь, ио вскоре бежал за грани- цу. После II Съезда партии примкнул к мень- ЕРМАК (в-пар. преданнн Е р м а к Т и - шевикам. В годы реакции—ликвидатор. Во время войны был членом т.н. «инициатив- м о ф е е в и ч ) , т. и. «завоеватель Сибири», ной группы». В 1917 меныиевик-ннтерпацно- фактически не совершивший никакого за- иалист. В 1918 члои меньшевистского Ц К . В воевания, а лишь удачио продоллшвший 1921 вышел из партии меньшевиков, но ос- политику захвата богатых пушниной сибир- тался на позиции меньшевизма. В 1922 вы- ских областей, начатую Московским прави- пустил книгу «Научная рационализация и тельством задолго до него; одни из много- система Тейлора» (переизданную под назв. численных представителей начального этапа «Теория и практика рационализации»). Мень- колониальной политики царской России. шевистские теории Е. в вопросах рациона- Первоначально Е . был одним нз атаманов лизации труда сводятся к энергетическому донской казачьей вольницы, грабившей по фетишизму и механическому пониманию Волге п Допу купеческие караваны н «каз- труда. Е. был членом Ком. академии, нз ко- ну государеву»; укрываясь от 'преследова- торой был исключен в 1930 в воду несоот- ния властей, Е . был вынуледен бежать в ветствия его взглядов целям академии. пермские вотчины крупных промышленни- ков Строгановых. Последние, заинтересован- ЕРМИЛОВ, Владимир Владимирович (род. ные в расширении своих владений, поста- вили Е. во главе экспедиции в Сибирь (1581), 1904). Сын лсурпалнста. Из гимназии ушел имевшей главной целью захват пути в ска- на комсомольскую работу. С 1920 работает зочно-богатую пушниной Мангазею (см.). в комсомольской печати. В 1926 редактирует В 1581—-84 Е. во главе своего отряда, зали- леурп. «Молодая гвардия» и входит в секре- вая свой путь кровью татар, вогулов и остя- тариат В А П П . С 1928 в редакции «На лите- ков, продвинулся в глубь Сибири, разгро- ратурном посту» подии из секретарейРАПП. мил сравнительно небольшое «сибирское Обилие крупнейших меныневнстско-ндеоло- царство» хана Кучума, распололсенное по гнческнх ошибок, усиленных влнпниемлю- pp. Туре, Тоболу и Иртышу и «бил челом» рошцины, характерных для всех писаний царю Ивану IV Грозному «сибирской земли- Ермилова, приводит его к отрыву теории от цей», прося принять ее под его «высокую классовой борьбы и к неправильной оценке

533 ЕРМИШ Ь—ЕРМОЛОВА 53-1 ряда писателей—М. Горького, А. Бибика, отдольиого Кавкизского корпуса, на этом С. Есенина и др. посту проявил собя ярым проводником ко- лониальной политики, с босирнморной лсо- Этими лее причинами обусловлена п по- стокостыо подавлял восстание кавказских пытка Е. канонизировать Плеханова. Сыграв народов в улсо «замнроипых» областях и какую-то положительную роль в борьбе с по- осваивал Кавказ как русскую колонию. С реверзовщиной, лефовщнной, лнтфронтом ого именем связано подавленно восстаний и др. бурлсуазнымн течениями в советской в Иморотии, Гурни, Мнигрелин, ноонныо литературе, статьи Е. этого иорнода в значи- действия в Чечне, Дагестане н па Кубани, тельной моро оказались вредными для про- присоединение к России Абхазии, Карабаха летарского лнтор. двткення. Это особенио и Ширваиского уанства. Неограниченная относится к его насквозь идеалистической власть Е. в покоряемой колониальной стра- книге «За ишвого человека в литературе». не и наличие под его властью большого ко- Извращающие марксизм положения Е. раз- личества преданных ему войск, а также ре- делялись рядом руководящих работников путация либерала и оппозиционера по отно- РАПП (ЛибедннскнЙ, Авербах и др.) и бла- шению к правительству остановили на ном годаря этому оказывали большое влияние внимание декабристов, разрабатывавших в на работу РАПП в целом.—Книги Е.: Про- 1821—25 планы военной революции и учи- тпв мещанства и упадочничества, М . — Л . , тывавших предполагаемых сторонников пе- 1927; За ишвого человека в литературе, М., реворота в военной среде; ряд расчетов 1928; Против меньшевизма в литературной критике, М . — Л . , 1931. Пеотслп (см.) строился на предположении, ЕРМИШЬ, село, районный н. в Московск. что Е. во главе своих войск примет сторону восставших. В следственных делах декабри- обл.; расположено в 50 км к С.-С.-В. от стов имеются показания о наличии на Кав- ст. Сасово, Моск.-Кал. лс. дор.; 2.273 лент. казе тайного противоправительственного об- (1920), в районе 38,6 тыс. лшт. (1926); в 1931— щества и о планах этой организации провоз- 41,4 т. Район лесной. Развиты посевы льна гласить Е. главой Кавказа, отделив послед- н конопли. Относительно высокая обеспе- ний от России. Следствие не подтвердило ченность крупным рогатым скотом. этих слухов, но их все жа было достаточно для нололсения на Е . правительств, опалы; ЕРМОЛАЕВ, Константин Михайлович иа Кавказ был послан в роли второго глав- нокомандующего гонерал Паскевнч, Е. был (1884—1919), с.-д., мепьшевнк. К револю- вынулсдон подать в отставку и удалиться от ционному двшкению примкнул в 1902 в Па- 'всех дел. Образ Е. не раз изображался в риже. В 1903, прн перевозке транспорта художеств, лит-ре (Л. Тилстой, «Война и нелегальной литературы, был арестован па мир»; Ю.Тынянов, «Смерть Вазнр-Мухтара»), границе. В 1907 па Лондонском съезде был избран в ЦК от меньшевиков. В годы реак- ции—один нз видных ликвидаторов. В 1912 Е . был одним нз лидеров меньшевистской «инициативной группы» в Петербурге и чле- ЕРМОЛОВ, Петр Дмитриевич (1845— ном ликвидаторского организационного ко- 1910), участник революционного движения митета по созыву августовской конферен- 60-х годов. Происходил из дворян Пензен- ции. В 1912 был арестован u по суду приго- ской губ. В 18G3 Е . вошел в крулсок, осно- ворен к ссылке на поселение. В 1917 вер- ванный Яшутиным (см.), участвовал во нулся в Петербург, был членом ВЦИК 1 со- всех его мероприятиях, давал на них деиелс- зыва п членом ЦК партии меньшевиков. ные средства, написал для кружка один пз В 1918 перешел через фронт в Самару, а за- вариантов устава. После покушения Кара- тем уехал в Сибирь, откуда возвратился в козова Е . был арестован, предан Верховно- 1919 в Москву. Умер в Витебске. му угол, суду и приговорен к 20 годам ка- торги. В 1871 Е . был выпущен на поселение ЕРМОЛИН, Василий Дмитриевич, один в Якутскую обл., в 1884 поселился в Пензе. из немногих выдающихся зодчих и худо- ЕРМОЛОВА, Мария Николаевна (1853— ясественных деятелей 15 в. Впервые упоми- 1928), одна нз величайших актрис рус. сце- нается в 1462 во время постройки новых ica- пы, с 1920 народная артистка Республики. мепных кремлевских степ. Ок. 1471 участву- Родилась в семье, несколько поколений к-рой ет в сложной реставрации собора в Юрьеве- давали скромных Польском (постр. в 1230—1234). Вместе с дру- работников н слу- гим зодчим, Иваном Головой Володимиро- жителей московск. вым, начал постройку нового Успенского со- театров. С 9 лет бора (1472) в московском Кремле. Е . прннад- училась в Театраль- лезкал к числу образованнейших людей сво- ном училище. Пер- его времени. Его именем названа одна нз вое выступление на летописей («Ермолинская»), сцене не принесло Лит.: С о С о л e и Н. Н „ Русски!» зодчий 15 п. Ва- ей успеха: могучий силий Дмитриевич Ермолин (ст. во 2 вин. «Старая НИЗКИЙ голос ее был Москва», М., 1914). необработан, мане- ЕРМОЛИНО, рабочий поселок в Боровском ры угловаты. Но ей возмолсность в 1870 стремление к сцене районе Моск. обл., в 7 км от ст. Балабаново заставило ее непре- Зап. лс. д. Ткацко-пабнвная л краенлыю-ап- рывно работать над претурная фабрика (1930)—2.388 рабочих. собой, в чем по- могала ой артистка ЕРМОЛОВ, Алексей Петрович (1772— Медведева, давшая 1861), генерал от инфантерии, участник по- ходов, а позже войн с Наполеоном; в цар- ствование ИМИ. Павла I подвергся опале и выступить в роли Эмилии Галоттн (Лес- заточению в крепость, по был 1 возвращен еннг). Здесь впервые «казался трагический с воцарением Александра I. R 1817 казначеи талант Е . Вскоре поело этого она • сош- главноуправляющим Грузией и командиром лась с крулжом радикально настроенной

fi35 К Г Н Е Ф Е Л Ь Т — E P î :.ИАИ ЛАЗАРЕВИЧ 53(5 студенческой молодежи. Болыпоо культур- сл кустарников, чаше всего березы (Beinla ное влияние оказало im артистку тпгако nana, frnlicosa), также полярной ивы (Salix знакомство с ирофессором-шокспирологом liorliacea) и др. Е. называют таклео вороник И. 11. Стороженко и знатоком театра, пе- реводчиком Лоно де Пега, С. Л. Юрьевым. (см. Воропикооыс). « Ермолова рвалась к геронч. ролям класси- ков, но только в 1874 случай дал oll возмолс- ЕР0ПНИН, Петр Михайлович (1690— ность выступить взамен заболевшей Федо- 17'10), архитектор, ученик Земцова, совер- товой в роли Катерины в «Грозе». Через шенствовался в Италии (1710). Вместо с два года после этого Е. сыграла с потря- Зомцовым состапнл общий план постройки сающей силой героиню пьесы Лопо до Bo- Петербурга (1737), гдо с 1740—»главный ra «Овечий источник», участницу народ- над строениями». Автор проектов дворца в пого восстания Лауронцию, завоевав себе Преображенском и Нового гостннного двора восторлсенноо признанно и Народнической в Ленинграде. Замешанный в дело кабинет- молодежи и либеральио-настроонной интел- министра А . П. Волынского, казпеп вместо лигенции старшего поколения. В 1884, в с последним после жестоких пыток. Один из самую глухую пору реакции, опа высту- образованнейших людей своего времени, Е. пила в роли Жанны д'Арк (Шиллер) перевел труд Палладно об архитектуре и так, что в этой фигуре современники увидели состашы книгу строительных уставов. символ борьбы с общественным злом и угне- тением. Эта роль окончательно упрочила Лит.: Г р а б а р ь П., Псторпп русского искус- славу Е. в широких кругах общества. Глу- ства, т. III, M., в. а., гл. XI; Н е т р о п II. II., бокая сосредоточенность и благородство ео П, М. Еропкин (биограф, очерк), «ЗодчпП», СПБ. игры, мощь нервного и эмоционального подъ- 1878, № 5, ема, склонность идеализировать и углублять создаваемые образы дажо тогда, когда ой ЕРОФЕЙ ПАВЛОВИЧ, станц. пос. Даль- приходилось пзобралсатьзаурядных предста- невосточного крал, иа Забайкальской лс. д., вителей бурлсуазпой сроды, привлекали к ар- в 913 jc.il к В. от г. Читы. Назван в честь тистке и тех, кому были чулсды ее демокра- тические симпатии н широкий гуманизм. Е. П. Хабарова (см.); 2.070 лент. (192G), Кроме названных ролей Е. в течение своей многолетней худолсественпой деятельности гл. обр. леелезнодоролепнков и рабочих мест- играла Офелию и леди Макбет Шекспира, ных лс.-д. мастерских. Марию Стюарт Шиллера,Федру Расина, дон-' ну Соль Гюго, Эстрелыо Лопо де Вега, фру ЕРТАРСК0Е, село в Тугулымском райо- Альвпнг Ибсена, целый ряд ролей Остров- не Уральской обл.(в Центральном Зауральн), ского н много других. распололсено в 54 км к 10. от стапцнн Т у г у - лым Пермской лселезной дороги (па липни Лит.: M. II. Ермолова (статьи А. II. Юншна, Свердловск—Тюмень); 2.157 лептелей (1926). Н. Эфроса и др.), Л., 1925; Э ф р о с H., M. H. Стекольный завод с 560 рабочими и слулса- Ермолова, М., 1920; е г о т е и др., M. II. Ер- щнмн (1928/29). молова, М„ 1905. ЕРТАУЛ ( е р т о у л , я р т а у л), со вре- EPH ЕФ ЕЛ ЬТ( Jiirnerelt), 1) А р в нд (р. 1861), финский писатель, сып геодезиста Пулков- меи Ивана IV до Петра I отряд логкой ской обсерватории, впоследствии финлянд- конницы, ic-рый прн наступательном двп- ского сенатора. Последовательный толсто- лсеннп армии шел впереди передового полка вец, Е . развивал соответствующие идеи (авангарда) с целью разведки. в своих многочисленных романах, повестях и релнгйозио-соцнальпых работах: таков его ЕРУЗАЛЕМ (Jerusalem), Вильгельм первый роман «Родина» (1893), автобиогра- фическая повесть «Мое пробуждение» (1894), (1854—1925), проф. философии в Вене. В до- романы — «Судьбы человеческие» (1895), революционной России был широко известен «Братья» (1900), «Елена» (1902), «Дети зем- как автор «Введения в философию» и «Учеб- ли» (1905). Своим радикализмом в религиоз- ника психологии». Ленин называет Е. «реак- ных н социальных вопросах (напр. полозке- ционнейшим кантианцем», т . к . Е . последова- нпем «земля принадлежит всем») Е. неодно- тельно доводил каптиапство до солипсизма кратно восстанавливал против себя так паз. и мистики, заявляя, что «принятие болсест- общественное мнение. Его повесть «Мария» вепного первосущества пе противоречит ни- (1897), дающая естественное объяснение за- какому опыту». чатия Христа, была встречена бурей него- дования; пьеса «Тит» (1910), шедшая с боль- Соч. Е.: Einleitung In die Philosophie, W., 1899 шим успехом в Гельсингфорсе и Стокгольме, (рус. пер.: II е р у о а л е и В., Введение в филосо- была запрещена к постановке в России. К фию, СПБ. 1901; т о ж е . СПБ, 1903; т о ж е , позднейшим произведениям Е. прпивдлелсат M., 1914); Lehrbuch der Psychologie (неси, изда- романы—«Грета и ее бог»(1925), «Роман моих ний, есть рус. иерев.); Der kritische Idealismus родителей» (1928) и др. Е . наряду с 10. Ахо und die reine Logik, W., 1905; Einführung In die (см.) занимает видное место в современной Soziologie, W., 1926; Wilhelm Jerusalem (Die Phi- финской -литературе. losophie der Gegenwart In Selbstd;ir S t e l l u n g e n ) , Lpz., 1927, и др. На русском пз.:.«Родппа», «Три судьбы», М., 1008, »Чада аемли», М., 1£0м. Лит.: Л е п п п В. И., Материализм и омпприо- крптпциам, Соч., т. XIII, 2 изд., м.—Л., 192а. Лит.: СО. финлппдскоП лит-ры под ред. В. Брю- сова и М. Горького, СПБ, 1917. В. Смирнов. ЕРУСЛАН, однп пз последних притоков ЕРНИН, вид птиц пз отряда воробышооб- нплепего течения Волги в пределах АССР разных, см. Щеврица. Немцев Пополлсья, длина—352 к.н. Течет среди равнинной степи. Наиболее благо- ЕРНИК, название различных полярных приятно в хозяйственном отношении среднее и высокогорных низкорослых илистелющнх- течение рекн, где распололсены прекрасные луга п пахотные земли. В шикнем течении распространены солонцеватые почвы и сы- пучие пески. Ширина до 25 м. Летом рока разбивается на ряд стоячих плесов. В реко водится ценная рыба: сторлядь, судак, лещ, окуни. Имеется проект использования русла Е . для подъема воды с Волги иа орошенно засушливых степей Нижного Поволлсья. ЕРУСЛАН ЛАЗАРЕВИЧ, герой популяр- нейшей русской сказки 1 7 — 1 8 вв. В 18 в. опа попала в лубок. Имя героя наводит иа

537 ЕРШ—ЕСЛУЛОВ 633 мысль, что D оснопо сказкп лежит татарская A . Г. Рубинштейном был принят стипендиа- переделка отрывков персидской поэмы «Шах- том в Петербургскую консерваторию. С 1895 Намо» о подвигах витязи Рустема (Урусла- зачислен в трупну Марнниского театра. Яр- на—Еруслаиа). Любопытна несомненная кое н гибкое дарование Е., выдающегося-ак- связь сказки с былинами и сказаниями об тера-певца, ПОЗВОЛЯЛО ему исполнять разно- Илье Муромце. Нек-рые прнключеиня и си- образн. роли, в частности в вагнеров. операх. туации из «Е. Л.»использованы Пушкиным в ЕРШОВ, Потр Павлович (1815—69), писа- поэме «Руслан и Людмила». тель. Родом—сибиряк. По окончании семи- Лит..* П ы п п и Л., Очерни лптературпой псто- нарии и ун-та был учителем (впоследствии рпп старинных попестсй п сказок русских, СПБ, 1857. директором) гимназии в Тобольске. Из поэ- ЕРШ, Acerina сегпиа, рыба из сом. окуне- тического наследства Е. прочным достояни- вых. Удлиненное, несколько слсатое с бо- ем вошла в русскую литературу лншь сказ- ков тело (12—IG C.U длиною) покрыто кте- ка «Конек-горбунок» (с 1834 до 1868 выдер- нондной чешуей. Рот небольшой, выдвгок- ной. Голова относительно большая, с хоро- лсала 7 изд.). Вопреки глубоко реакцион- ной тенденции (восхваление иростодушно- шо развитыми об- паивного терпения и безмятежной лепостп ширными слизеот- делительными по- Иванушки-дурачка) сказка Е. пользовалась лостями. Шипы большой популярностью среди детей и в на- па иродкрышеч- родном быту. В значительной степени этим иой кости, силь- успехом «Конек-горбунок» обязан умелому ный шип на пок- нспользовашпо сюжета народных сказок п рышке. Спинной плавшпс одни, его передняя блеску словесного оформления. Апологет часть состоит нз сильных шипов, такно жо патриархального «едипеппя царя с пародом», шипы в брюшном н в подхвостовом плавни- ярый сибирский областник, Е. отразил в сво- ках. Известны: о б ы к н о в е и н ы ft Е., ши- ей сказке недовольство наронсдающейсл си- роко распространенный в Европе, в Европ. и бирской буржуазии окраинной политикой Азиатской СССР (исключая р. Амур), д о li- центральной власти. Из других произведе- ait о й Е. (Днестр, Днепр, Дои, Донец) и ний Е. пек-рый интерес представляет поэма п о л о с а т ы й Е. (бассейн Днепра). Е. «Сургэ» (на сюлсет одноименного сибирского держатся стаями в придонной области, пи- предания). таются донными организмами (рачками, мол- Лит.: Я р о е л а п и е в А. К., Петр Павлович люасами, личинками комаров, икрой др. рыб Ершов, СПБ, 1872; Д у б р о в с к и й К., Рожден- ппр.); половой зрелости достигают на 3 — i ные в стране иагпаннп, П., 1916; С и м о н о в Е „ году; нерестуют на отмелых местах весной Опыт обзора библиографических пособий о Ершове, Тобольск, 1923. (апрель—май); икра липкая, плодовитость ЕРШОВО, поселок, районный цептр п от 100 до 200 тыс. икринок. Промысловое Нижне-Волжском крае, станция Рлз.-Урал. значение певелшсо, общий годбвой улов в лс. д. на линии Урбах—Уральск, в 93 кн к СССР достигает 10 миллионов кг. B. от Урбаха; 5.147 жит. (1926). Элеватор. Грузооборот (1928/29): 27,7 тыс. m по отпра- ЕРШ, разновидность кованого лселезного влению (хлебиые грузы, скот, мясо), 25,6 гвоздя, ствол к-рого снабжен косыми зазуб- тыс. m по прибытию (топливо, стронтельпыо ринами. Е. свободно входит в древесину, но материалы). В районе—-11.206 Человек (1926). при обратном вытаскивании, внедряясь в Две мельницы; совхозы зерново-свиповодчо- толщу древесной массы, оказывает значи- ского направлении. тельное сопротивление. ЕРЫ, старое название 28-й буквы русско- ЕРШ МОРСКОЙ, род колючеперых рыб, го алфавита Ы (см.). см. Скопнена. ЕРЬ, старое название 29-й буквы рус. ал- фавита, употребляющейся как «мягкпй знак» ЕРШ ЩЕТИННИКОВ, Е р ш Е р ш о в и ч , (конь) н как «отделительный знак» (рулсьо, лью), см. Ь . герой одноименной любопытнейшей народ- ной сказки, представляющей колкую и остро- ES, буквенное обозначение поты мн-бе- умную сатиру на тогдашнее судопроизвод- моль. Строй в Es довольно употребителен ство. Взяточпнчество долясностпых лиц, во- (трубы, валторны, корпеты,-малые кларнеты). локита, крючкотворство, «явная кривда», ха- отическое состояние законов — изображено , ЕСАУЛ (или э с а у л , татарск.—ясаул), здесь картинно и реалистически. В лубочную литературу сказка проншсла не ранее 18 в. сначала (в 16—17 вв.) эванпе, а потом чни и в самой сокращенной редакции (повнди- в бывших казачьих войсках. В 1576 поль- мому по цензурным соображениям). ский король Стефан Баторий, прн введении войскового управлении украинских каза- Лит.: А ф а н а с ь е в А. И., Русские пародпые ков, учредил звание Е., к-рые разделялись сказки, вып. 1—8, М., 1855—03; последи, над. под иа: генеральный, полковой,артиллерийский, ред. А. Грузинского и 5 тт.. M., 19U; П и н с а п о в 11. К., Старорусская повесть, 1923. i сотенный, станичный п войсковой. Е. изби- ЕРШИЧИ, село, райопный центр в Зап. рались и потому, паходпсь в этом звании, обл.; распололшно в 35 ки к Ю.-Ю.-З. от ст. оставались без производства в чины. В 1775 Рославля Моск.-Бел.-Балт. ж. д.; 361 жит.; поведено было признавать их «прилично офи- в районе 40,7 тыс. лент. (1931) (в 1926—36,9). церскому звашио» и считать зауряд с обер- Район лесной. Выделяется развитием овце- офицерами. В 1798—1800 чин Е. был срав- водства, пчеловодства и свиноводства. Сто- > нен с чипом ротмистра, что сохранилось до кольный и лесопильный заводы. Кустарное Октябрьской революции. Зваиие жо войско- гнездо по изготовлению телег. пого Е . носили лишь два офнцора, состояв- шие при войсков. атамане Войска Донского. - ЕРШОВ, Иван Васильевич (р. 1867), опер- Лит.: Свод военных постановлений, кп. 9, 3 изд., пый певец (тенор), народный артист Респу- СПБ. 1809. блики, проф; Ленинградской консерватории. ЕСАУЛОВ ( П е т р о в ) , Андрей Петрович Окончил Ж.-Д. училище со званием пом. ма- шиниста. Благодаря случайной встречо с (г. ролсд-неизвестен, ум. в 50-х гг. 19 в.), ком-

пзо ЕСЕ1Ш— ЕСЕНИН fi 40 иозитор и дирижер, современник Пушкина, тоня и япрпжпюшеП эмоциональностью к-рый очень ннтересопался дарованием Е. и, (*Я сердцем никогда не лгу»). Е. считал по сообщению II. 13. Анненкова, начал для себя крестьянским полтом: в стихотворе- него «Русалку» как лнбротго для опори. нии «О, Русь, пзмпхпн крыллми» он ука- зывает кпк на своих предшественников н а На сочинпниП 1С. сохранились: орксстропап уппр- А. Кольцова и И. Клюева. Связь Е.с поэзией тюра c-ninll, несколько романсов (уномниаютсп два хозяйственного патриархального крестьян- на пушкпнгкис тексты) и рпд хоропых пропзпсдсннП ства несомненна, но далее и раннее его твор- культопоП мупыкп. чество но исчерпывается этими традицион- ными мотивами. В первой лее книге опреде- Л и т . : В у л п ч С. К., Пушкин п русская мупыкп, лилась н тематика Е. «Радуница»—книга о СПБ, I90H. «крае заброшенном, крае-пустыре», о де- ревенской Руси; но деревпя как социальная ЕСЕВИ, Ахмед, туркестанскнП поэт 12 п.; катогорня подменялась у него стилизован- дервиш-мистик, проповедник суфизма (см.). ным лирическим деревепским пейзажем. Сильная сторопа этой поэзии Е.—органи- Его «Хнкметы» (Мудрыо правила)—обра- ческая, интимная близость к деревенской зец мусульманской схоластики, изложенной природе. С поэтом «говорят коровы на кнв- в стихотворной форме, до революции нахо- лнвом языке»; осень калсется ему рылсей ко- дили читателей среди казанских татар (пе- былой, п даже у роднны находит он коровы! реиздавались в Казани и в Ср. Азии). Отно- глаза; месяц рисуется ему то кудрявым яг- сительно простой язык Е. и его попытки при- неночком. то лееребоночком, запрягающимся менить в суфийской поэзии слоговой метр п сапн, то пастушеским ролеком, и далсо у турецкого фолыслора создали много подра- любимой—сноп волос овсяных. Всо эти жателей автору «Хикмот», и его в известном образы навеяны крестьянским бытом, те- смысле молено считать основателем своеоб- леспы, лшвотны, богаты реалистическими разной поэтической школы. деталями. Но это «телесное» мировосприя- тие замутнено, нскалсепо, подавлено рели- ЕСЕЙСНОЕ (Ж о с е й с к о е ) , озеро в сев. гиозностью патриархальной, сытой дерев- ни, религиозностью, усугубленной влиянием части Вост.-Сибнрского края, в верховьях Клюева и утонченных поэтов бурлсуазно- дворяпского декаданса—символистов. Весь р. Хатанги (см.). Площадь ок. 1.000 JÛH2. мир рисуется Есенину в религиозных обра- зах (сучья стволов—как свечп пред тайной ; Берега озера высоки и покрыты лиственнич- ветер—-схимник; хаты—в рнзах образа; по- ным лесом. Вокруг Е. озера кочуют долга- ля—как святцы н т. п.); любовь к земле, пло- не н эвенки (тунгусы)—оленеводы, охотники ти сочетается в ном с религиозным стремле- н рыболовы. нием к неземному. Крайне характерно, что самое восприятие дерев. Руси окрашено у Е. ЕСЕНИН, Сергей Александрович (1895— в явные блоковекпе топа(заимствованне бло- ковекпх признаков Русп—степь, ковыль, та- 1925), поэт. Из крестьян Рязанской губ.; инственная дремота); дело доходит даже до детство провел в доме состоятельного деда- воспроизведения блоковскнх интонаций и ритмпко-синтакспч. фигур (ср. стихотворе- старообрядца, 16-тн ние Е. «Запели тесаные дрога» п «Россию» лет окончил зак- Блока). Лирика молодого \"Е. идиллична, рытую церковпо- она обходит молчанием все страдания уг- учительск. школу. нетенного н разоренного крестьянства; обой- «Сын залситочной ден и земледельческий труд (если пе считать деревни, мужпцкпй гротескно-фантастической «Песни о хлебе»). интеллигент полу- Подобно Клюеву ранний Е. построил свою кулацкого проис- напевную лирику, использовав разные диа- хождения» (А. В. лекты. Он перемешивал говор рязанских Луначарский), Е. крестьян с кншкнымн церковно-славяннз- не занимался лич- мамн и лексикой стариппого фольклора. Од- но земледельческим нако две поэмы 1914—«Марфа Посадница» п трудом. Стихи пи- « У о — б ы л и насыщены, песмотря па церков- сал с детства. В ную стплнзацшо, глубокой ненавистью к ца- 1912 он прпехал в ризму и несомненно отранеали антниомещн- Москву, вошел в чьн устремления всего крестьянства. В поэ- Суршсовский кру- мах 1917—1918 («Товарищ», «Певущий зов», лсок, был рабочим в типографии, связал- «Отчарь»,«Иорданская голубица») Е. привет- ся с большевистским подпольем, но мечты об ствовал Февральскую и Октябрьскую рево- «известности и богатстве» увлекли его иа люции, видя в последней (подобно Клюеву) иной путь. В 1914 Е. перебрался в Петербург, завершение бурлсуазно - демократического познакомился с А. Блоком, С. Городецким, переворота, а не начало социалистического. 3. Гиппиус, П. Клюевым, стал появляться Он иедал от революции утверлсдепня «мулсиц- в бурлсуазно-дворянскнх салопах. Первую кого рая»—царства свободных мелких соб- книгу стихов («Радуница») Е . выпустил в ственников, «царства крестьянской ограни- 1910. В том же году поэта пытались прнру- ченности». Славословия революции пере- чпть придворные круги (мобилизованного плетались с религиозными образами и с про- поселили в Царском Селей далее представля- клятиями по адресу городской культуры и ли царице), по попытка пе удалась. В 1917 техники. Улее лето 1918 с острым классовым Е . сблизился с Ивановым-Разумником и че- расслоением крестьянства, с комбедами, с рез него с левыми эсэрами. В 1919—21 воз- главлял литературную группу имажинистов (см. Имазюинизм). Совершил несколько поез- док в Европу, Амершсу и Персию. С имажи- нистского периода началась печальная по- лоса беспробудного пьянства п различных скандальных похоледений Е . Тялеелая нерв- пая болезнь, овладевшая на этой почве Е . , завершилась его самоубийством. Е.—один из выдающихся поэтов револю- ционной эпохи; его творчество отличается глубокой искренностью,особой интимностью

641 ЕСЕНИН—ЕСПЕРСЕИ 642 резким выявлением гегемонии пролетарско- ганскио эломопты поэзии Е. закономерно го города но могло не разрушить нллюзнП Е. стали пдеологичоскнм знаменем кулацкой К 1920 обозначается мучительный; кризис контрреволюции, сопротивлнющейся соци- поэта. Е. сознаст обреченность родной пат- алистической реконструкции деровнн. риархальной деревин, чувствует себя «по- следним поэтом деревни», к-рого вытесплет Собр. соч. Е., Ч ТТ., М,—Л., 1920—27 (там же под- «железный гость». В потрясающей поэмо робило библиографии). «Сорокоуст» Е. пропел отходпую «деревяи- пой Руси» п проклял «электрнческнй восход, Лит.: А в е р б а х Л., Культурная реполюпип и ремней п труб глухую хватку». Красиогри- попроси сопрсмснпоП литературы, M.—JI., 1928; вый лсеребепок, обгоняемый стальным ко- В у х а р и и Н. П., Злые аамстнп, М.—Л., 19Ï7; пем-паровозом—синтетический символ гиб- В о р о п с и и П А., Литературные типы, 2 изд., М., нущей дерепепской патрпархальщ1гаы. «Пу- 1920; Г о р б а ч е н Г. Е., Современная русская лнте- гачев»—выражение трагического осознания Ратура, Л., 1928, 3 пад.. Л., 1931; Л с л e в и ч бессилия крестьянской стихийной револю- ционности. Отсюда—деклассированность Е., ., Ceprell Eccmm, М.—Л., 1926; П о л о п с к п П мотивы одиночества п отчаяния, увядания и В. П., О соврсмепиоП литературе, • М.—Л., 1928. утраты свежести, отсюда — растворение в С б о р и и к и: Упадочное пастроепис среди' молоде- разгульной п душовпоопустошеппой город- жи («есеннпщпна»),М., 1927; Протпв упадочничества, ской богеме и как завершение этой яшзни— против «ссепипщшш», М., 1920. Подробнее см. личная драма Е. Образ голубоглазого де- M о р д о n ч е и к о H., К библиографии С. А. Есе- ревенского юпошн иереролсдается в образ нина, Рппапь, 1927. «уличного повесы», «московского озорпого гуляки». Появляется поэзия «пропащей ЕСЕНОВИЧИ, село, районный центр в Мос- гульбы», бреда и безысходности («Исповедь хулигана» и «Москва кабацкая»). ковской области; распололсено в 49 iut к Ю.-Ю.-З. от Вышнего Волочка; 599 лент., в Находясь на краю гибели, стремясь воз- районе—25.780 (1926), в 1930—28.700. родиться, Е. вернулся в родную деревню, н эта поездка вызвала попытку стать по- ЕСИП0ВА (Э с н и о в а), Анна Никола- длинным поэтом революции. Е. убедился, что реальпая деревня ничуть по похолса па евна (1851—1914), русская пианистка. Кон- образы его стихов («Возвращение па роди- цертная деятельность Е. создала ей репута- ну», «Русь советская»), он почувствовал, что цию всемирно известной артистки. Как пе- новой деревне пе нужна ого стнлизовашюя дагог (проф. Петербургской консервато- поэзня. Ему захотелось «задрав штаны, бе- рии) Е.—ос новойолоиенпца целой пианисти- ясать за комсомолом». Он лселал быть ческой школы, пе потерявшей своего значе- «певцом и гралсдашшом, чтоб калсдому, как ния п до паст, времени. гордость и пример, был настоящим, а не сводным сыном—в великих штатах СССР». Лит.: К а р а т ы г и н В., Памяти А. Н. Есн- Он мечтает теперь «стальною вндеть бедную повоП, «Жиань искусства». П., 1924, Л) 36. нищую Русь» н в «Письме деду» улсе ратует за паровоз против лошади. Эта коренная ЕСПЕРСЕН (Jespersen), Отго (р. 1860), со- творческая перестройка только одна н могла временный датский лингвист, с 1893 по 1925 спасти Е., НО у него улсе 'Не хватило сил проф. Копенгагенского ун-та. Теоретические успешно завершить ее. Потеряв патриар- воззрения Е. выросли па базе натуралисти- хально-церковную образность, Е. не сумел ческого лзыковедевия середины 19 в. (см. найти иной. Отсюда—частые технические срывы н банальности в искреннейших со- Языковедение). Отсюда его попытки постро- ветских стихах. Прошлое душило Е., не позволяло ему подняться, и он проклял это ить «языковую биологшо» как основопола- прошлое в потрясающей (как человеческий гающую лингвистическую дпсц1шл1шу («Lan- документ) поэме-нсповедп «Черный чело- guage», L., 1922). Отсюда—подчеркнутый ин- век», развенчав стилизованную Русь как терес к физиологической стороне речи и «страну самых отвратительных громил и попытки отделить это изучение от собствен- шарлатанов», предав про1сляппо «есеннищн- но лингвистических построений [введение ну». Самоубийство Е., шум, поднятый в свя- зи с этим в кругах бурлсуазпо-мещанского аналфабстимеской системы (см.) транскрип- национализма, болезненные явления в части молоделот, связанные с влиянием наиболее ции]. Со своими современниками—'младо- упадочных стихов Е.,—все это вызвало ост- грамматиками—Е. расходится отчасти в воз- рые споры п разноречивые суясдешш даже в зрениях на задачи и границы научного язы- марксистской среде: одни критики (Н. И. Бу- коведения: в отлпчпе от «ползучего эмпи- харин) ставили знак равенства мелсду Е. и ризма» младограмматшеов Е. считает воз- «есонншщшой», видя в поэте идеолога упа- моясной постановку проблем пропехоледо- дочных настроений послеоктябрьской эпохи; ния яз. и планового воздействия па язык. другие (А. В. Луначарский, А . Безыменский В разрешении проблемы происхождения и др.), признав необходимость борьбы с «есе- яз. Е. усваивает дарвиновское учение о нншцнной», применяли к поэзии Е. плеханов- пронсхолсденип рочи пз инстинкта сохра- ское «отсюда н досюда» (примененное им нения рода («Language», 1922). Натурали- к Л. Толстому), отвергая реа1сционныо и при- стической позицией обусловлен п интерес нимая революционные элементы противо- Е . к фактам оптогенезиса в яз.—к речи речивого, но богатого творчества Е. Во вся- ребенка («Börnesprog», 1923). В разрешении ком случае реакционные собственнические, проблемы языковых изменений Е. оказы- религиозные, националистические u хули- вается иа позиции натуралистического эво- люционизма, признавая прогресс в яз. («Pro- gress in language», 1894, «Language», 1922) н обслуживая коловиальн.политику(в частно- сти английского) империализма вариантом теории иодралсашш («Mankind, Individual, and Nation from a Linguistic point of view», 1924). Особое внимание обращает E. на яв- ления языкового смешения н смешанных языков. Е. является одним из актпвпых пропагандистов бурлсуазцого монсдународ- пого языка Идо (см.). , Следует еще отметить трудыЕ.: Chapters on English, London, 1918; Modern English Grammar, Heldèlbçrg, 1909—1914; Growth ami Structure оГ the English Language, 4 ed., Leipzig, 1923; L e h r b u c h der Phone- tik, 3 Aufl., Leipzig, 1920; Phonetische Grundfragen, Leipzig, 1904.

ш ЕССЕИ—ЕСТЕСТВЕ! Ш А Л МО 110! Ю Л И Л 544 ЕССЕИ, ппзпоиие иудейской сокты 1 пока 15 санаториями иа 2.500 копк, рядом пан- хр. о. К. жили полукоммупистичоскими зе- мледельческими общинами иа юж. окраина сионатов, гостиниц, большим жилищным фондом для размещения амбулаторных боль- Иудеи, соблюдали закон, по отрицали лсерт- ных, обслулсипаемых гос. курортной поли- пепный культ D Иерусалимском храме, так как считали, что он оекпернои недостойным клиникой, физиотерапевтической лечебни- цей (открыта в 1027) it рядом специальных клипом. и диагностических кабинетов. Число боль- ЕССЕНТУНИ, город, раПопиыП цоптр n Сеперо-Кашсазском крае; курорт u группе ных в точение сезона достигает 20 тыс. чол. Курорт находится в ведении гос. курорт- Кавказских минсра.1ътлх вод (см.). Станция ного треста «Кавмннводы». Сезон c i l мая Cen.-КашсазскоП железной дорогн на линии по 31 октября.—Площадь района 2.6G5 км'; Минеральные Воды—Кислоподск п 44 км к пас. 58.923 лент. (1930). Район—с.-х. Вид- югу от Мнперальных Вод; 24.252 (19:11) лси- ное место занимают огородно-овощные куль- теля. Три пеболыпих промышленных запе- туры, затем масличные. Под кукурузой— деннл с 221 рабочим (1929); завод минераль- до 1 7 % , под подсолнухом—до 16% посев- ных вод. Грузооборот (1928/29) —28.514 m ной площади. Развито садоводство п вино- по отправлению (хлебные грузы, масличные градарство. Имеется четыре крупных колхо- семена и др.), 31.883 m по прибытию.— за с числом организованных хозяйств от Курорт распололсен па высоте G03 м пад ур. 800 до 1.300. м. в долине р. Подкумка. в безлеспой степ- Л. ГолъдФайм. ной местности, окруженной со всех сторон ЕСТЕСТВЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, возвышенностями. Климат горно-степной, с холодной зимой и не особепнб лсаркнм ле- или ц е н а т р у д а , понятие, выдвину- том. Средняя температура веспы +7,8°, тое Рикардо для обозначения среднего лота +17,6°, осени + 7 , 1 ° . Е. — бальнеоло- уровня заработной платы, вокруг кото- гический курорт с прекрасными питьевыми рого колеблется рыночная заработная пла- водами для лечения болезней желудка и та. «Естественной ценой труда,—говорпт кишок, печени и желчных путей, обмена Рикардо,—является та, которая необхо- (ожирение, подагра, диабет), нервной си- дима, чтобы рабочие имели средства к су- стемы, женских болезней и мочеполовых ор- ществованию и к продоллсению своего рода, ганов. Кроме лечения минеральными водами без увеличения нлн уменьшения нх числа». широко применяется грязелечение (грязь В случае превышения рыночной заработной Тамбуканского оз.), диетотерапия, электро- платы пад уровнем Е. з. п. происходит, по свето-водолечение, механотерапия в Цанде- мноншо Рикардо, рост рабочего населопия и ровском ин-те и т. д. В Е. имеются лучшая предложения труда до тех пор, пока рыноч- в Европе грязелечебшща им. Н. А. Семашко ная зарплата пе \"снизится и не придет в соот- с пропускиой способностью до 1.200 про- ветствие с уровнем Е. з. п. Ошибочные сто- цедур в день, серно-щелочные и соляно- роны учения о Е. 8. п. подвергнуты крити- щелочные ванпые здания с пропускной спо- ке Марксом, который показал, что тяготе- собностью первых в 949, а вторых 702 про- ние заработной платы к среднему уровню, цедуры в 8-часовой рабочий день.—'Мине- определяемому стоимостью средств суще- ральные источники по своему пропехонедо- ствования, происходит не на основе увеличе- шпо делятся па две основные группы: 1) ко- ния или сокращения населения, а на основе ренные питьевые углекислые, соляпо-ще- увеличения нлн сокращения резервной ар- мин труда. См. Заработная плата. лочные источшпш более глубокого проис- ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ, старинное хождения, различной крепости (от 6,3 г до 9,2 г сухого остатка па 1 л) и различной тем- обозначение т. н. «описательных» естествен- пературы (от 11,5° до 15,1°). Сюда отно- ных паук—зоологии, ботаншеп и минера- сятся источники 18 и 17 (зап., вост. логии. Термин Е. и. не вполне совпадает с и коронная струи) и источник JsS 4 с пятью бюветами; 2) источники поверхностного про- исторически более поздним термином естест- нехоледенил, богатые сульфатами натрия, магния и двууглекислым кальцием. Сюда вознание (см.) ни по объему пн по методу: относится источник J« 20, глауберово-зем- сочинения по Е. п. обычпо занимались б. или лнетый, предназначенный для пптьянванн, м. внешним описанием «продуктов» земли с температурой 11,5° п сухим остатком (минералов, горных пород) и населяющих 3,0 г на 1 л минеральной воды.—Физиоло- ее организмов (растений, лшпотных и чело- гически действующим началом в ессонтук- века); в связи с термином Е . п. возникло ских источниках является комбинированное и выражение «три царства природы». Ти- влияние свободной углекислоты, бикарбо- пичными образцами сочинений по Е. и. явля- натных ионов и ноиов натрия и хлора. Ес- ются «Естественная история» (Naturalis сентукскне воды обладают значительным historia) И л п п и я, бывшая весьма рас- иселчегонным действием, обусловленным не- пространенным источником сведений о посредственным .воздействием пх солевого природе на протялсешш свыше 1.600 лет, состава па печеночные клетки; пместе с тем н «Естественная псторпя» (Histoire naturelle они оказывают различное влияние на сек- générale et particulière») Б ю ф ф о н а, ши- реторную деятельность желудка', увеличи- роко распространенная в 18 и в первой по- вая секрецию, а таюке и кислотность желу- ловине 19 вв. В 19 в. название Е . и. в связи дочного сока прп введении их одновременно с развитием теоретического естествознания с пищей, и уменьшая ее при введении за постепенно выходит из употребления, сох- раняясь гл. обр. в популярных сочинениях и в заглавиях учебников для средней и низ- шей школы. Сы. Естествознание. IV« часа до еды. Это обстоятельство позво- ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ, монопо- . ляет применять ессентукскне воды прп бо- лезнях желудка как с пошшеопной, так н с лня, основанная па обладании известными i повышенной юхслотностыо.—Е. располагают естественными' ресурсами, к-рыо, являясь , ограниченными, не могут быть нп созданы 1 ни произвольно увеличены. «Это естествеп-

545 ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЛИП Л—ЕСТЕСТВЕННАЯ ЦЕНА 646 1ЮО УСЛОВНО встречается в природе лишь ме- щсства» прн Робеспьере. В Германии Е. р. стами, и там, гдо его нот, его невозможно нашла последователей в лицо Гормаиа Рей- создать при помощи определенной затраты мара, написавшего «Трактат о Е. р.», Лес- капитала. Оно связано но с продуктами, еннга и Монсоя Мендельсона, полемизировав- создаваемыми трудом, как машины, уголь шего в пользу Е. р. против атеизма и хри- и т. д., а с определенными естественными стианства. Через Мендельсона Е. р. нашла отношениями определенной части земли» практическое применение в теологии рефор- (Маркс). Этим Е. м. отличается от искус- мистских раввинов в виде т. и. реформистско- ственной монополии, к-рал устанавливает- го иудаизма. Христианской церковью Е. р. ся объединениями капиталистов, иапр. тре- была встречена вралсдебно, многие последо- стами, синдикатами и т. д., контролирую- йателн ее подверглись гонениям. По словам щими производство отдельных товаров. Ме- Маркса, она действительно «есть не более, жду обоими видами монополий существует как удобная и мягкая форма разрыва с ре- одпако определенная связь, ибо наиболее лигией», служившая прогрессивной бурлсуа- мощные искусственные монополии создают- зип 17—18 вв. в ее борьбе с католицизмом и ся в тех отраслях, которые связапы с огра- официальной церковью. ниченными естественными ресурсами, иапр. Лит.: В о р о • и ц м я П.. Истории атеизма, 3 в угольной промышленности, нефтяной, руд- изд., М., 19 30; T ы м я я с н п Л Г., Д. Толапд, «Под ной, металлургии и т. д. (см. Монополии). знаменем марксизма», M., 1924, JVt 10; Г р е б е н e n Существование Е. м. затрудняет процесс К. В., Джои Локк, М.—Л., Ц129; Английские деисты 17 и 18 столетни, «Записки ПопороссиПского ун-та», Одесса, 1868, т. III, пин. 1; К у д р п н ц e n - П л а- выравнивания нормы прибыли отдельных т о и о л В. Д., Сочинении, т. II, пып. 3, Ccprueu капиталистов в среднюю норму прибыли, Посад, 1863. поскольку собственник ограниченных есте- СИСТЕМА pасте ии й и ственных ресурсов, пользуясь преимуще- ЕСТЕСТВЕННАЯ ством своего пололсеипя, получает сверх- лен в о т п ы х , система, выражающая кров- прибыль. нородственные отношешш организмов, или, иначе говоря, система, построенная на прин- ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ, религиозное ципе «общности происхождения, единствен- учение, получившее наибольшее распростра- ной известной причине близкого сходства нение в 17—18 вв. на почво религиозно-фи- организмов» (Дарвин). Поэтому при построе- лософского двилсения деизма (см.). Осново- нии Е. с. пршшмается во внимание вся со- положником учения о Е. р. был Горберт вокупность (практически—возмолено боль- Чербери (17 в.), исходивший из существова- шее число) признаков сходства и различия в ния вролсденных нлн общих понятий, отли- протнвопололшостьнскусствонным системам, чающихся общепрнзпаииостыо, первично- в основание к-рых кладется ограниченное стью, непронзводностыо и непосредственной число произвольно выбранных признаков убедительностью. Разобрав под этим углом сходства и различия. Подробнее см. Систе- существующие религии и выведя за скобки матика. общие им всем понятия, Герберт нашел 5 бес- спорных положений, или догматов: 1) бытно ЕСТЕСТВЕННАЯ СУШНА ДЕРЕВА, при- высшего существа, 2) обязанность ого почи- тать путем 3) упражнений в добродетели митивный способ консервации; удаление вла- и в благочестии, 4) вролсдеппое отвращение ги и свертывание белковых веществ пред- ко злу и возмолсность искупления путем отвращает развитие-мшероорганнзмов. Осно- раскаяния, 5) бессмертие и справедливое вной недостаток Е. с. д.—значительная дли- позмездие в этой ясизпн и в будущей. Атеизм тельность (многие месяцы) по сравнению с Герберт рассматривает или как вид безумия искусственной (несколько дней), необходн- или как протест против неправильного пред- мость иметь обширные лесные склады н ставления о болсестве. Возмолсность открове- огромный мертвый капитал. Далее Е. с. д. ния ои но отрицает, но откровение, получен- дает меньшее поипясепие влажности (лншь ное одним, пе обязательно для другого. Все до 1 2 — 1 5 % ) , более значительную усушку положительные религии представляют собою (до 8 % в радиальном направлении и до либо аллегорическое или поэтическое истол- 1 4 % в тангенциальном) и болео высокий кование природы и ее явлений либо созна- процент брака: в среднем по твердым поро- тельные измышления духовенства. Форму- дам ок. 20%, по мягким 4 — 7 % ; по отдель- лированная Гербертом Е. р. позднее была ным породам брак доходит до 30—50% обработана с точки зрения ирнзиаиня без- (Tiemann), тогда как прн правильной искус- граничных прав разума, причем одни при- ственной сушке брак составляет не свыше шли к вере в сверхразумные тайны открове- 2 — 5 % . Весьма обычная ранее Е . с. д. в пе- ния (Локк), другие—к отрицанию чудес риод империалистской войпы, когда по- (Типдаль), третьи—к чистому пантеизму требовались спешно массы сухого леса, по- (Толаид). Вследствие этого Е. р. разбилась всюду уступила место искусственной, полу- на тол ICH, которые Самуилом Кларком (ум. чившей в наст, время большое распростра- 1729) в сочинении о«Бытннисвойствах болен- нение таклсе и в СССР. их» были сведены к 4 типам: 1) прнзпающпе бога, по отрицающие провидение, 2) призна- ЕСТЕСТВЕННАЯ ЦЕНА, категория, встре- ющие бога н провидение,но отрицающие уста- новленные якобы богом законы и обязанно- чающаяся у представителей 1елассической сти, 3) признающие бога, провидение и обя- занности, но отрицающие возмездие, 4) при- политической экономии (см.). А . Смит рас- знающие и возмездие, но отрицающие прин- цип авторитета и откровение. Во Франции сматривает Е. ц. как идеальную цену то- глашатаями Е. р. были Руссо и Вольтер, а вара, вокруг которой происходят колобанпя через них Е . р. получила практическое осу- рыночных цен. Е . ц., по Смиту, характери- ществление в виде -«культа верховного су- зуется тем, что опа обеспечивает земольпую ропту, зарплату и прибыль в размере, кото- рый побулсдает к продоллсошпо нормалыюго хода производства. Е. ц. Смита по своим предпосылкам является цоною производства, отолсествляомою им со стоимостью, к-рую Смит часто понимает как сумму заработной П. С. Э. т. X X I V . 18

Г) 17 ЕСТКСТПКИИАП ЦЕНА ТРУДА—КСТЕСТПКИМОЕ ПРЛПО ГАП платы, прибыли и рпиты.Пп Рикардп, Е. ц., феодплппмп. M идеология, области этот кон- с одпоИ стороны, л ил летел стоимостью то- фликт выразился в виде б. или м. резкой нара, т. о. цоиой топара, определяемой ого критики и отрицания всего общественного и относительным рабочим промоном, с другой идеологического уклада феодализма, гос- лее стороны, «К. ц. равна цоно производ- подствовавшего богословского мировоззре- ства, т. о. раина цоно, и к-рой отношоинп ния и схоластики, царствовавшей в науч- прибыли к затратам капитала, заключаю- ной и философской областях. Вместо изуче- щимся u товаре, одно и то лео, хотя рапныо ния «священного писания» и сочинений бо- стоимости товаров содорлгат... норавныо ко- гословов самым паленым предметом исследо- личества прибыли» (Маркс). Отолеествлонно вания была объявлена природа. Болеествен- стоимости с поною производства у Смита иой морали теологов была противопоста- покоится па ого неправильном понимании влена естественная мораль, богословскому стоимости, к-руго он часто рассматривает с учению о свойствах и природе души чело- точки зрения отданыюго капиталиста. То лее века—естественная психология, канониче- отолеествлонно у Рикардо является совер- скому (перковпому) праву—Е. п. Прн этом шенно неоправданным, т. к. оп крнтикуот термин «естественный» в 17, а отчасти и теорию стоимости Смита как противоречи- в 18 веках, не противополагался понятию вую н непоследовательную. Учонио о «есте- «искусственного». Слово «естественный» обо- ственной цоно» в той нлн иной формулировки значало прелсде всего отрицание вмешатель- перешло и к экономистам послернкардов- ства всякого сверхъестественного начала, ского периода. могущего внести какоо-лпбо измепепио или расстройство в строение мирового меха- ЕСТЕСТВЕННАЯ ЦЕНА ТРУДА, см. Есте- низма. Это пе значит, что теоретики Е. п., ственная заработная плата. философы н ученые 17 в., в своем большин- ство вообще отвергали существование бога ЕСТЕСТВЕННАЯ ЦИРНУЛЯЦИЯ, цирку- как творца вселенной. Но мелсду нх миро- воззрением и теологическим мировоззре- ляция воды в паровых котлах, происхо- нием феодализма была та разница, что, по дящая вследствие выделения пара и вслед- мыслп ученых и философов этого времени, ствие разности температур воды в различ- бог, создав вселенную п сообщив ей перво- ных частях котла. В водотрубных паровых начальный толчок, в дальнейшем уже сам котлах Е. ц. применяется обычно для срав- пе монсет изменить установленных законов нительно ннзкнх давлений и напряжений механического двшкения плп вносить в ннх поверхности нагрева.—Энергичная цирку- какие-либо измепеппя, пе вытекающие из ляция воды в трубах паровых котлов необ- них самих и не могущпе быть выралсеннымп ходима для быстрого отвода тепла, полу- в математической формуле. С другой сто- чаемого от топкн, во нзбелсанне повреледе- роны, это право доллено было, по мысли нил труб; в то лее время она дает возмоле- теоретиков Е. п., соответствовать «естествен- иость значительно повысить съем пара. Поэ- ному порядку вощей», т. е. буржуазным об- тому в котлах высокого давления (нлн т. н. щественным отпошенпям. «сверхвысокого»—200 атм. и выше) обычно применяется принудительная циркуляция Наиболее характерные черты ученпя шко- насосами. Расчет процесса циркуляции весь- лы Е. п. сводятся к следующему. Основ- ма сложен и недостаточно разработан (см. ной н составной единицей человеческого об- щества и государства (большинство теорети- Паровые котлы). ков Е. п. сливало оба эти понятия, ставя мо- лсду ними знак равенства) является нндн- ЕСТЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ НАСЕЛЕ- внд, человек, с его правами и стремлениями. Появляясь па свет, человек улее от природы Н И Я , термин, употребляемый бурлсуазпой имеет ряд прав, к-рые т. о. являются его статистикой населонпя для обозначения ро- прпролсдеппымн правами и по могут быть исдаемостн, смертности н прироста населе- отчулсдены пи им самим, нп какой-лпбо шш. Этот термин, отражающий стремление властью. К числу таких прав относится классической демографии к бпологнзацнн напр. право па жпзнь, на телесную непри- проблемы населения, отвергается советской косновенность, на свободу, па собственность. Кроме того всо люди ролсщнотся равными; статистикой населешш. См. Население. неравными нх делают только несовершен- ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО, классическое на- ства общественного, т. о. политического, устройства и произвол властвующих. Кро- правление бурлсуазпой правовой идеологии ме этих естественных—прпрояеденных п не- 17 и 18 вв., под знаменем к-рого бурлсуазия отчулсдаемых прав—человек как гралсда- в период своей борьбы с феодализмом фило- ннн обладает рядом прав, возникающих из софски и юридически обосновывала госу- его прнпадлелепости к обществу (государ- дарственный н правовой строй буржуазного ству). Отсюда и разделение прав на «права об-ва. Зачаткн нден Е . п. встречаются еще человека и гралсданпна», воспроизведенное в древности, особеппо у стопКов п эпикурей- в декларациях Великой французской ре- цев, у к-рых они отражали аристократнче- волюции. асп-республпкапскпй протест против депелс- иого капитала и опиравшегося на него им- Согласно утверяедениям школы Е. п., лю- ператорского деспотизма. Но лишь на рубелсе ди первоначально но знали общества и госу- 1G и 17 веков Е. п. начинает складываться в дарства и жили разобщенно друг от друга стройную систему, получая свое первое от- в т. п. «естественном состоянии». Это состоя- четливое выражение и новое содержание у ние, по мнению одних представителей шко- писателей 17 в. и окончательно превратив- лы, было настоящим «золотым веком» чело- шись в р'еволюц. теорию молодого класса— вечества, в к-ром царплп мир п тишина бурясуазни—в 18 веке. Процесс роста произ- (Локк), а по мпешпо других, наоборот, кп- водительных сил и новых производствен- ных отношений все плотнее подводнл бур- жуазию, представительницу этих новых эко- номических принципов, к столкновению и борьбе с производственными отношениями и всем общественным и политическим строем

m ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО 550 пола нескончаемая «поНиа псох протип псох» скпо ГИЛЬДИИ и пр. Положенно человека (Гоббс). Но так илн иначе из этого «есте- определялось не какнмн-то принадлежащи- ственного состояния» люди перешли n «гра- ми ему кок человеческой особи неотъемле- 5КДППСКОО состояние», т. о. к жизни n обще- мыми правами, а его принадлежностью к стве (к государству), заключив между со- тому или иному сословию, цеху, гильдии. бою «общественный договор», в силу к-рого Право калсдой такой группы было в то нее опп отказывались от той ничем не ограни- время ео привилегией, а закабаленное кре- ченной свободы, какой они обладали п «есте- стьянство вообще ие имело никаких прав. ственном состоянии», но взамен получали те Ни о каком «равепстве всох» пе могло бьгп. блага, какие дает организация твердого об- и речи, т. к. дворянин ие мог быть равен щественного и политического порядка (охра- представителю третьего сословия, а этот по- ну личности и имущества н т. д.). Поскольку следний как свободный крепостному кре- ббльшая часть теоретиков Е. п. но различа- стьянину. Государство и государственная ла понятий общества и государства, по- власть, согласно учениям богословов, явля- стольку для них «общественный договор» лись божественными установлениями, а не был в то же время и политическим догово- делом человеческой волн и произвола. Обя- ром. Но нек-рые различали эти моменты и занностью всякого подданного, но этим воз- поэтому, как напр. Пуффепдорф, говорили зрениям, являлось безусловное и безогово- пе об одном, а о двух договорах: первом— рочное подчиненно этой власти. Идеи Е. п. «договоре соединения» (pactum unionis), со- имели поэтому революционный характер в здающем общественное состояние как вы- отношении феодального строя. «Мы прекрас- ход из «естественного», и втором—*дого- но знаем,—говорит Ленин,—что всемир- воре подчинения» (pactum subjicionis), ор- ный капитал в свое время имел перед собой ганизующем государство и политическую задачу создания свободы, что он сбросил власть. Во всем этом построении мы имеем феодальное рабство, что он буржуазную перед собой чистейшую идеологию товаро- свободу создал, мы прекрасно знаем, что это производящего общества, основанного на всемирно-исторический прогресс» (Л о п п н, рыночном производстве и распределении. т. X V I , 1 изд., стр. 204). Рыночный товарооборот требует свободы об- ращения, свободы отчуждать и приобретать Мировоззрение и концепции теореп ков товары. Он ничего не хочет знать о сослов- Е. п. 17 и 18 вв. были антиисторичны. Строя ных и иных преимуществах и качествах то- свои теории общества и государства, они варовладельца н покупателя; опп все равны вовсе не отправлялись от изучения и ана ш- па рынке, как и сами товары, к-рые в каче- за исторических фактов и нсторнческиго стве предметов рыночного обращения совле- процесса. При развертывании своих точек кают с себя свою потребительную разницу зрения они пользовались рационалистиче- н выступают друг против друга как стоимо- ским дедуктивным методом, подобным мето- сти; «товар—великий левеллер (уравни- ду математики и механики, т. е. они выста- тель)»,—говорит Маркс, формальное равен- вляли нек-рые общно пололсения, игравшие ство—основное требование товаропроизво- роль аксиом, и затем выводили нз них чисто дящего общества. Основной формой всех логическим путем все возможные послед- процессов обращения в производстве и рас- ствия. Отправляясь от человеческой лично- пределении общества товаропроизводителей сти, ннднвнда, школа Е. п. старалась по- является договор, сделка. Отсюда и это зна- нять природу общества и государства, а чение договорных отношений в теории про- также дать наиболее целесообразные и ра- псхозкдения об-ва и государства у теорети- зумные рецепты для их построения. Прн ков Е. п. «Сфера обращепня, нлн обмен това- этом свойства и качества, присущие челове- ров, в рамках к-рого осуществляется купля и ку, рассматривались как неизменные во всо продазка рабочей силы, есть истиппый Эдем времена, во всяком обществе и во всех ме- прирожденных прав человека. Здесь господ- стах земного шара. Определял эти свойства ствуют только свобода, равенство, собствен- и стоя на антиисторической и антинаучной ность и Бейтам. Свобода! Ибо покупатель п точке зрения, теоретики Е. п. но могли но продавец товара, например рабочей силы, попадать во власть самых произвольных подчиняются лншь велениям своей собствен- утверждений, считая этими свойствами то ной волн. Они вступают в договор как сво- альтруистические чувства, присущие чело- бодные, юридически равноправные лица. веку (Г. Гроцнй, Томазий и др.), то крайний Договор есть тот конечный результат, в ко- эгоизм и преследование исключительно лич- тором их воли находят свое общее юридиче- ных выгод (Гоббс н др.). Этот индивидуа- ское выражение. Равенство! Ибо они отно- лизм, крайне характерный для всей идеоло- сятся друг к другу лншь как товаровла- гии бурлсуазного общества периода стано- дельцы н обменивают эквивалент на экви- вления и развития промышленного капита- валент. Собственность! Ибо каждый пз ннх лизма с его свободной конкуренцией и сво- располагает лншь тем, что ему прниадлелшт. бодой частной инициативы, в то лсо время Вентам! Ибо калсдый заботятся лншь о себе сочетался с основами механистического ми- самом» ( М а р к с , Капитал, т. I). ровоззрения буряеуазных теоретиков 17 и 18 веков. Эти пололсення Е. п. в корне противоре- Основателем школы Е. п. (так лее, как и чили мировоззрению и строю феодального »отцом» пауки меледупародпого права) счи- порядка. Последний по знал ннднвнда как тается голландец ГУго Граций (см.). Основ- составную часть общества и государства. ные положения учения о естественном нра- Составными единицами последнего* прн фео-, . во были им развиты в сочинении «De jure дализме были четко отграниченные и б. нлн' ; belli ас pacis» («О право войны п мира», есть м. замгаутые общественные группы, быв- рус. пер.). Основной вопрос, который раз- шие в то жо время и политическими едини- решает Гуго Гроцнй, сводится к тому—су- цами, сословия, ремесленные цехи, купече- ществует ли справедливое по природе, а но 18*

553 ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО 552 только по закону. Па попрос отот Гроцнй анй—сторонники пбсолютноИ монархии. отпечарт утвердительно, ибо справедливое Гоббс подчиняет государственной власти но но природа обуелонлнппстсл существовани- только впешнио доПствил людей, но далее их ем естественных аакопоп. Источником этих внутренние помыслы. Он категорически от- естественных пакоиоп ГроциП считает стро- рицает какое бы то ни было право на сопро- млоино человека к общению (appétitиз so- тивление властям, утворлсдан, что, заключив cietatis). Е. и. называется нее то, что разум общественный договор, люди отчуледпют все предписывает для сохранения общежития. свои права в пользу верховной власти. Где- Кроме этого источника Е. п. другими источ- то посредине мелсду этими направлениями никами являются поля божия, создающая находятся взгляды самого основателя шко- божеское право (jus divinum), и поли чело- лы—Г. Гроцня. Отдавая предпочтение не- века, создающая законы (jus humanuni). Но ограниченной монархии, он псе же допу- оба этн последние виды права, как основан- скает возмолсность ее ограничения демокра- ные на изменчивом фундаменте—воле, отли- тическими учрелсдснилми, требуя только, чаются изменчивостью и не обладают каче- чтобы в этом случае прапа и полномочия ством необходимости, в то время как Е. сторон былп четко определен!,i. право, основывающееся на естество приро- ды,—вечно и неизменяемо и обладает атри- Эта умеренность, а иногда далее реакци- бутом необходимости. онность взглядов сторонников школы есте- ственного права 17 в. объясняется тем, что но- В противоположность Гроцшо Томас вые производитель!!, силы и производствен- Гоббс (см.) считает основным качеством че- ные отношения, представительницей к-рых ловеческой природы эгоизм, преследование была бурлсуазня того времени,еще недостиг- личных выгод и страх за сохранение принад- лн той степени вызревания в цедрах старого лелеащпх человеку яшзни и имущества. Ос- общества, которая приводила бы их к пря- новным естественным законом поэтому яв- мому п резкому конфликту с обществен- ляется сохранение мира. Люди—пе кроткие ным н политическим строем абсолютизма, общительные существа, а волкп друг для представляющего собою период разлолсе- друга (homo homini iupus est). Поэтому и в нпя феодальной общественно-экономической естественном состоянии царит война всох формации. Этот конфликт наступает со всей против всех (bellum omnium contra omnes). остротой в 18 в. во Франции, когда и док- Этот страх и заставляет людей нз естествен- трина Е. п. и договорного пронсхолсдепня ного состояния перейти к жизни в об-ве, в государства делается полностью револю- котором человек опять-таки ищет себе прелс- ционной доктриной буржуазии. Одним из де всего выгоды. Устанавливал государство, теоретиков Е. п. был знаменитый философ- люди отчуждают свои права государствен- ной власти, к-рая поэтому п доллсиа распо- материалист Гольбах (см.). В сочинениях лагать наибольшим могуществом длядостн- лсення цели сохранения мира. Поэтому «Естественная политика» н «Социальная си- Гоббс является сторонником и защитником стема» он развивает свои взгляды на право абсолютной монархии, предпочитая ее дру- и государство. Он прндерлснвается учепня гим формам государства, установленным в об общественном договоре, но отвергает своо время Аристотелем,—аристократии и «естественное состояние» как вымысел. Под демократии. именем лее общественного договора он пони- мает не какой-либо акт соглашения людей, Сторонником школы Е. п. из философов а совокупность условий, действительных и того времени был величайший ум 17 в . — предполагаемых, к-рые необходимы для ор- Б. Спиноза; к тому лее веку принадлежат та- ганизации и сохранения общества. Основ- кие теоретики Е. п., как англ. поэт Д. Миль- ной добродетелью, к-рая предписывается тон, немцы Пуффендорф и Томазий и англ. нравственным законом и составляет фунда- мент естественных законов, он считает прав- философ н политик Д. Локк (см.), охарактери- ду. Именно она предписывает пам, чтобы мы делали для других то, чего лселалн бы зованный Марксом как «классический выра- от них сами. Гралсдапскне законы (т. е. зитель правовых воззрений бурлсуазного об- законы, издаваемые государством) доллены щества». Единственная цель государства, быть только частными проявлениями есте- по Локку, состоит в охрапе свободы и соб- ственных законов. Поэтому законным молсет ственности. У него паряду с концепцией считаться только то право, к-рое основано Е. п. мы находим и учение о разделешш вла- на правде н не вредит другим. Неизменны- стей (4 власти), причем выше всего Локк ми требованиями правды, по Гольбаху, яв- ставит законодательную власть, прннадле- ляются свобода, собственность и безопас- исащую парламенту. ность, представляющие собою основные ус- тои блага, и Е . п. Доктрина Е. п. в 17 в. имеет две ветви: бурлсуазно - прогрессивную (далее отчасти Но самым блестящим, глубоким п после- революционную, как у Мильтона) и бурлсу- довательным представителем школы Е . п. азно-консервативную, или реакционную,— у Гоббса. К первому направлению прннад- был Ж.,Ж.' Руссо (см.), выразитель iepaftnux лелсат Спппоза, Локк, Мильтон н нек-рые др. Опп являются сторонниками демократи- тенденций мелкой буржуазии своого вре- ческого (в бурлеуазиом смысле) образа пра- мени. Из его сочинений особое значение вления. Соглашаясь на монархию, они тре- имеет знаменитый трактат «Об обществен- буют ее ограничения. Мильтон горячо от- ном договоре» («Du contrat social», есть стаивает право парода на сопротивление ти- рус. пер.), вышедший в 17G2, к-рый во мно- ранической власти монарха н защищает гом был руководством для французских ре- мысль о правомерности сверлсения и убий- волюционеров в перпод Конвента. Задачей ства тирана (имея в виду казнь короля анг- своего исследования Руссо ставит вопрос о лийского Карла I). Представители другого том, «молсет ли существовать в гражданском направления—Гоббс, Пуффопдорф, 'Гома- строе,—если брать людой такими, каковы они суть, а законы такпмн, какими они

553 ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО 554 должны Сыть,—какой-нибудь принцип за- новленном, уинчтоленвшпм естественное ра- конного и устойчивого управления». Разре- венство и удалившим человека от природы, шая зтот по и рос, Руссо отправляется от того является институт собственности. положения, что «человек ролсдеи свобод- ным, а мелсду тем—он везде в оковах...». К этой ясо блестящей илеядо «крайних Свободу Руссо считает следствием человечо- революционеров» 18 пока, подготовлявших скоП природы. Первый закон природы— Великую французскую революцию и быв- «забота о самосохранении, ее первые забо- ших сторонниками школы Е. п., прннадло- ты—ТС( к-рые человек обязан иметь по отно- лсал аббат Маблп. В своем сочинении «О шению к самому себе; н как только человек правах п обязанностях гражданина» (1758) достигает разумного возраста, он становит- он утверлсдает, что каждый человек обла- ся своим собственным господином, будучи дает некоторыми прирожденными правами, единственным судьей тех средств, к-рые при- которых никакая власть по в праве у него годны для его самосохранения». Руссо, так отнять. Первая его прннадлеленость есть ясе как и писатели 17 в., исходит нз понятия разум, с ним связана свобода и наконец «естественного состояния», нз к-рого люди третья — непобеднмоо стремление к сча- вышли, заключив общественный договор. стью. Но человек склонен руководиться пе Какова лее цель этого договора? «Найти та- только разумом, но н поддаваться влиянию кую форму ассоциации, к-рал зашишала бы страстей. Для того, чтобы подчинить стра- п охраняла совокупной общей силой лич- сти н дать возмолеиость господствовать ра- ность и имущество каледого участника н в зуму, н создаются правительства. Но уже к-рой каждый, соединяясь со всеми, пови- поэтому гражданин обязан повиноваться новался бы однако только самому себо и правительству лншь до тех пор, пока оно оставался бы таким лее свободным, каким действует сообразно с требованиями разума, он был раньше» (стр. 25 рус. пер.). Един- не подавляет свободы, а ограждает ее. Как ственным носителем верховной власти в го- только общественное устройство или законы сударстве, единственным сувереном он счи- государства перестают отвечать этой цели, тает только народ. Его суверенная власть гражданин не только имеет неотъемлемое едина, неделима, неотчулсдаема и непред- право, но н прямую обязанность требовать ставляема. Правительства суть не более как нх изменения. В другом трактате «О законо- чиновники, поставленные народом, обязан- дательство нлн принципы законов» (177G) ные ему отчетом и могущие быть сменяемы- Маблп исследует вопрос о природе человека, ми им в любое время. Законодательная свободе и равенство. Последние, по мнению власть может прниадлелсать только су- Мабли, есть самые основные дары природы верену, т. е. народу. Правительство доллепо человеку. Так лее, как и Руссо, Маблп счи- пестн только исполнительные функции; оно тает собственность источником обществен- подотчетно перед сувереном. Кто лее тво- ных бедствий, н цель создания общества рит закон в государстве? IIa это Руссо отве- усматривает отнюдь по в охране собственно- чает целым учением об «общей воле» (vo- сти. Для того, чтобы противодействовать lonté générale), к-рая но есть «воля всех», вредным последствиям, проистекающим из а воля большинства. При этом тот, кто собствеппостн, Маблп предлагает устано- остался прн голосовании в меньшинстве, вить законы против роскоши, всячески из- вовсе не терпит ущерба в своей свободе, под- гоняющие ее. Он требует аграрных законов, чппнясь общей воле, т. о. большинству. В ограничивающих возможные размеры зе- силу своего учения о неотчуждаемости и не- мельных владений, законов, ограничиваю- представляемости суверенитета Руссо, отра- щих торговлю, чтобы роскошь не пропинала леая политические условия маленьких кан- через пцсредство последней и т. п. тонов своей родипы—Шпейцарни, считает наилучшей формой государственного уст- IIa немецкой иочво теории Е. п. нашли ройства непосредственное народное правле- своо отралеепне в учепнн Канта (см.). У пие. Но он хорошо понимает, что в больших него учение о праве связано с учением о мо- государствах принцип непосредственного рали. Кант отправляется от учения об авто- «народоправства» неосуществим. Поэтому номии волн, заключающейся в том, что ра- для больших государств он допускает орга- зумная воля не только подчиняется закону, низацию представительства в лицо парла- но сама себе устанавливает закон. Всякого мента. рода безусловные правила можно выводить только нз ндеп автономной разумной волн. В более раппем сочинении «Рассулсденно Правпла ясе, основаниые иа чужой воле, пе о происхождения н основании неравенства могут претендовать на безусловность. На мелсду людьми» (1754) Руссо выставляет пдее разумной воли основана безусловная идеалом для современного ему состояния внутренняя ценность человека, к-рый не мо- человечества первобытного человека. Самым лсет и пе доллееп быть ни для кого сред- естественным ' состоянием является состоя- ством, а только целыо. Т. о. мир человече- ние полного равенства, к-рое создано самой ских существ есть царство целей. Но, со- природой, и первобытный человек полно- гласно присущему Капту дуализму, право стью находится в условиях этого равенства. у него отличается от нравственности: право Никакие естественные неравенства—возра- ограничивается чисто формальным законом, ста, здоровья, умственных сил и т. п.;—но в то время как нравственность опроделяот могут объяснить и оправдать неравенство самыо цели, к-рыо доллеен ставить себо чело- политическое. Естествеиный закон, про- век; поэтому право касается только впеш- истекающий нз природы, предписывает нам нпх действий человека, а нравственность только два начала—самосохранение н леа- простирает своо воздействие и на его побу- лость к другим. Поэтому все другие уста- яедення. Этот разрыв мелсду внешним и вну- новления вовсе не вытекают нз естествен- тренним миром человека, соответствующий ных законов. Ц наиболее бедствепным уста- всей философской установке Канта, отра- лсает реакционную сущность его учепня

БГ)5 ЕСТЕСТВЕННОЕ НРАПО G Г; 0 о прапо, как и всей ого философии, и стоит что—«закон есть виралгоиио общей воли» n репном контросто с учениями о Е. и. (ст. 0) и т. д. Прн этом ст. 2 Декларации про- французских революционных мыслителей. возглашает естественными н неотчуждае- Самоо право Ьаит оиродоллот как сопокуп- мыми правами «свободу, собстплиность, бе- иость условий, при к-рых произвол одного зопасность и право сопротивления гнету». может \"сочетаться с произволом другого под Центральным членом этой формулы являет- общим законом свободы. Закон (фактиче- ся конечно собственность, т. к. и свобода ски, в условиях того времени, абсолютизм) понимается прежде всего как свобода рас- устанавливает границы, гдо кончаете.! мое поряжения собственностью и безопасность— право и начинается чулсое; поэтому право как создание условий, гарантирующих оо молено определит!, еще как нравственную охрану. Последнее право—^сопротивление способность других противостоять MOOÜ по- гнету*—уже в ближайшие годы после прн- ло. Право долится на прирояеденное, пыте- пятил этой Декларант! исчезает па списка каюшео из самой природ!,! человека, и при- прав, т. к., одержав победу и сделавшись обретенное. Единственным прнрожденпым господствующим классом, бурлсуазня уже правом является свобода или независимость но согласна признавать чье-либо право на от чужой воли, все остальные права явля- сопротивление ее власти. Доктрина Е. п., ются приобретенными. как п основанные па ней законодательные акты, была направлена в две стороны: на- Влияние идей Е. п. в 18 в. было очепь зад, к феодальному прошлому, к-рому они сильно и отразилось на ряде законодатель- износили разящие удары, и вперед—полагая ных актов пе только во Франции, но и в основ!,i нового буржуазного общества и го- Сев. Америке и в последней даже раньше, сподства. Но, провозглашая эти декларации чем во Франции. Так, в целом ряде консти- о всеобщем равенстве и праве всех участво- туций штатов Сев. Америки еще до их вать в выработке законов, французская бур- объединения в федерацию мы читаем фор- лсуазня одновременно установила высокий мулировки, целиком заимствованные у тео- имущественный ценз для выборов, отстра- ретиков Е. п., в первую очередь—Руссо. няющий всю неимущую и малоимущую мас- Напр. конституция Массачусетса (1780) за- су от участил в этой «выработке». «Мы зпаем являет: «Все люди ролсдаются и остаются теперь, что это царство разума было не чем свободными и равными и обладают нек-рымн иным, как пдеализованным царством бур- основными естественными и неотчуждаемы- . лсуазии; что вечная справедливость осуще- ми правами» (ст. 1); конституция Виргинии ствилась в виде бурлсуазной юстпцнп; что (177G): «Всякая власть покоится в народе и естественное равенство ограничилось равен- следовательно исходит от него; должност- ством гралсдан перед законом, а существен- ные лица—его поверенные и слуга и всегда нейшим нз прав человека было объявлено ответственны перед ним» (ст. 2); конститу- право бурлсуазпой собственности. Разум- ция Пенсильвании (1770): «Правительство ное государство п „общественный договор\" учрелсдается или должно учрелсдоться ради Руссо оказались и могли оказаться только общественного блага, радн защиты и безо- : буржуазной демократической республикой» пасности парода, нации или общества» (Э н г е л ь с, Антн-Дюрннг, Введение). «Ка- (ст. 5) и т. п. Далее, п «Декларации не- питалисты всегда называли „свободой\" сво- зависимости», принятой на Конгрессе три- боду извлекать прибыли для богатых и надцати штатов в 1776, теоретическое обос- свободу умирать с голоду для бедных... нование отделения штатов от их бывшей История 19 п 20 вв. еще до войны показала метрополии—Англии—таюке воспроизводит нам, что представляет собою па самом деле пололсепня доктрины Е. права: <Мы счи- хваленая „чистая демократия\" прн капита- таем самоочевидными следующие истины,— лизме. Марксисты всегда утверждали, что гласит Декларация,—что все люди сотво- чем развитее, чем „чище\" демократия, тем рены равными, что они наделены своим твор- ' более неприкрытой, грубой и беспощадной цом пек-рым и неотъемлемыми правами, в ' становится классовая борьба и тем очевид- числе к-рых—жизнь, свобода и стремление нее гнет капитала и диктатуры буржуазии» к счастью; что для обеспечения этих прав (Ленин, Тезисы о бурлсуазпой демократии среди людей устанавливаются правитель- и диктатуре пролетариата па I конгрессе Ко- ства, справедливые полномочия к-рых вы- минтерна). текают нз согласия управляемых; что когда какая-либо форма правления становится гу- бительной для этой цели, то парод в право Ни о каком фактическом равенстве прп изменить пли уничтожить ее и установить капитализме, когда одни класс имеет воз- новое правительство» н т. д. Следует отме- молсность эксплоатировать всю массу тру- тить, что первая американская конститу- дящихся рабочих и крестьян, конечно не ция, провозглашавшая всеобщую свободу и молсет быть и речи. Выдвигая идеи формаль- равенство, одновременно утвердила неволь- ного равенства, т. о. равенства всох перед ничество цветных рас. Еще более полно по- законом, бурлсуазпя не толыф боролась с ложения теории Е . п. былп воспроизведены началами сословного неравенства периода в декларациях и конституциях Великой феодализма, по и затушевывала вопрос о французской, революции. В «Декларации фактическом, классовом неравенство, к-роо прав человека п гршкдонина» 1789 мы на- пе только пе устраняется формальным ра- ходим утверждения п о том, что «люди ро- венством, но, наоборот, предполагает его ясдаются п остаются свободными и равными» как свою основу. С тех пор идея формаль- (ст. 1), и то, что «цель всякого политическо- ного равенства стала в руках бурлгуаз ни го общества есть охрана естественных п пе- н ее идеологов орудием борьбы против про- отчуждаемых прав человека» (ст. 2), и что летарского требования уничтожения клас- «основа всякого верховенства по самому су- совых неравенств. В классовом общество ществу своему покоится в народе» (ст. 3). u формальное равенство всех перед законом ио ушхчтолсает, по, наоборот, предполагает

557 ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО—ЕСТЕСТВЕННЬШ ЭКСПЕРИМЕНТ 558 фактнч. неравенство классов. В 19 в. начннает- говорить о действительной свободе, тогда ся реакция пропш идей и увлечений школы отпадает надобность в государство». Е. п. Разочарованная мелкая бурлсуазия Л и т . : Э н г е л ь с Ф., Англ-Дюринг, Введение; е г о ж е , Ю'пднчссннП социализм. «Пол знаменем отходит от ндсй Е. п. Но н сам господствую- марксизма», M I, M., 1923; е г о ж е , Л. ФеПерОлх, щий класс, крупная бурлсуазия, улее больше M., 1931; Р а о у м о в е к п п П., Естсстпснпос пра- не нуждается в революционных увлечениях по, D нп. Эпцнклопсдпп государств п прапа, т. I, пин. 2, M., 1925—20. Па буржуазной л irr.—A h г с n s П., прошлого п боится нх, т. к., превратившись Naturrecht oder Philosophie des Hechts und des Staates, в господствующий класс, она вынулсдается 2 B-de, 6 Aufl., W., 1870—71; I l u r l n g It., Der не ниспровергать что-либо, а всячески укре- Zweck Im Itecht, 2 B-de, 0—8 Aufl., Leipzig, 1923; S t a m m l e r R., Hechts- und Staatstheorlen der плять н защищать свое господство. Iüiacco- Neuzeit, 2 Aufl., В., 1925; l 'occe i }i[ В. ЧMс.л, япВоовз.ро- вая борьба угнетенных классов с пролета- ждение сстсств. права, СПБ, 1902. риатом во главе теперь направлена против нее, протпв капиталистических условий ЕСТЕСТВЕННЫЕ МАГНИТЫ, куски желез- производства, против бурлсуазного общест- ных руд (гл. обр. магнитного лселозняка и венного строя. Защищая производственные магнитного колчедана), обладающие в есте- п другпе условия своего к а с с о в о г о суще- ственном состоянии свойствами постоян- ствования н господства, буржуазия отказы- ных магнитов. См. такясе Магнптшм. вается от революционных начал теории Е. п., п ее место занимают другие, апологетические ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ теории бурлсуазного господства. У ж е в пер- СИЛЫ, см. Производительные силы. вой четверти 19 в. «школа конституционали- стов» (Б. Констап н др.) доказывает, что ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР (Natural selec- суверенитет принадлежит пе всему народу, а* только его имущей части, и что, избрав tion), название, к-рым Ч. Дарвин обозначил парламент, «парод» целиком переносит на происходящий в органической природе про- пего свой суверенитет. В Германии фео- цесс сохранения, выживания организмов, дальная реакция выдвигает «историческую» приспособленных к условиям своей среды, школу права (Савииьи, Пухта, Гуго), H уничтожения, гибели организмов непри- утверлсдающую, что право и государство способленных. Т. к., согласно учению Дар- творятся не всемогущим разумом н не чело- вина, в результате Е. о. происходит образо- веческим произволом, а «народным духом», ванно новых видов животных и растений, раскрывающим себя в поступательном мед- или ннпчо говори процесс эволюции орга- лепном ходе исторического процесса, «по- нического мира объясняется наличием в добно развитию языка». Господствующим природе Е. о., то и самая теория эволю- течением бурлсуазпой правовой мысли 19 в. ции, выдвинутая Дпрвином, называется т е - делается в конце-концоп догматический юри- о р и е й Е. о. Изложение и критику проб- дический позитивизм, ставящий своей зада- чей не отыскание основ и порождающих лемы Е. о. см. в статьях Отбор, Дарвин и право начал (это опасно для бурлсуазип), а дарвинизм, .Эволюционная теория. только формально-логический анализ зако- нов, изданных государством. «Вашо право ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК, по учению есть возведенная в закон воля вашего клас- физиократов (см.), идеальный обществен- са» говорит бурлсуазип Маркс, и юридичес- кий догматизм занимается анализом н логи- ный строй, функционирующий в согласии ческим конструированном этих законов, не с вечными и неизменными законами приро- углубляясь в нх природу п не отыскивая ды. Е. п. является источником т. н. полити- корней нх происхождения. ческого порядка, к-рый ставит себе целью возможно болео полное осуществление идей Е. п. Основой ого является право собст- венности. Личная собственность доллепа состоять в право индивидуума на свобод- ное прнлолсенне своих сил и способно- стей для удовлетворения своих естествен- ных потребностей; движимая собственность В конце 19 u в начале 20 вв. (JI. Б у р - заключается в праве личности иа присвое- ж у а. Солидарность; Н о в г о р о д ц е в , Об ние вещей, созданных в результате затрат общественном идеале) мы видим среди бур- его физических и духовных способностей. лгуазных теоретиков права и государства Наконец поземельная собственность должна попытки возролсдення идей Е. права. Но покоиться па прилолсешш человеком своего если в свое вромя эти идеи играли роль труда П ДВИЖИМЫХ богатств к девственной бурясуазно-револ1гцнонного протеста про- почве. Естественно, что осуществление Е . п. тив феодального гнета, то теперь они пред- предполагало отсутствие гос. регламентащш ставляют собою буржуазную реакцию про- хозяйственной лсиз ни, господство принци- тив растущего революционного движения пов свободной конкуренции. рабочего класса. Выдвигая нден «всеобщей свободы» u «всеобщего равенства» и обосно- Т . о. под Е. п. физиократы в сущности вывая пх якобы присущим человеку пра- понимают капиталистический способ произ- вовым идеалом «правды» и «справедливо- водства как абсолютную, естественную фор- сти», бурлсуазия теперь при их помощи бо- му хозяйства, освоболсденпую от пережит- рется против классовых установок пролета- ков феодализма и развивающую производи- риата и его борьбы и идеологии. тельные силы на основе пришишов сво- Теоретики Е . п., а за ними и все бур- бодной конкуренции. Учение о Е. и. было жуазно- н социально-фашистские теоретики главным оружием в идеологической борь- изобралсалн и изобралсают государство как бе провозвестников нового буржуазного об- организатора и охоаннтеля этпх «свободы» щественного строя протпв старых отжив- н «равенства». Мелсду тем пролетариат зна- илос феодальных хозяйственных и полити- ет, что государство организуется господст- ческих форм. х вующпм классом не для свободы, а для ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, услов- зашиты воорулсенпой рукой своего господ- ное обозначение приема, имеющего рас- ства и для подавления классовых врагов. пространенно в психологической и педоло- «А когда,—говорит Энгельс,—молшо будет гической практике и ставящпй своей зада-

ЕСТЕСТТЮПН м ш и г>по чой совместить положительные стороны объ- ство классов Е. то развивается (в лицо опре- ' октипиого наблюдения над психическими деленных соответствующих классовым ин- про л пленил мп человека и естественной об- тересам отраслей) то деградирует. Разви- станопко, с одноП стороны, и лабораторио- тие Е. в целом идет зигзагами, иногда пснхологнческого эксперимента, проводи- вспять. Колоссалыюо развитие производи- мого обычпо в нскусстпоипых условиях—с тельных снл в эпоху промышленного капи- другой. С помощью Е. э. педологи пытаются тализма вызвало повиданный распнет Е. построить удобную для проявления опреде- В эпоху империализма, т. е. в эпоху загни- ленных изучаемых форм поведения ситуа- вания капитализма, Е. перелсивпет мучи- цию, но ставя ребенка в искусственные ус- тельный кризис как результат разрыва, не- ловия и но нарушал, как это бываот в ла- соответствия мелсду ростом пололентельных бораторно-психол огическом эксперименте, знаний о природе и теми идеал истп чес к им и, целостности и естественности протекающего метафизическими философскими выводами, акта поведения. Поэтому обычно Е. э. про- к-рые пз этих знаний делаются. Всеобщий водится пезамстно для самого робонка; для кризис капитализма грозит приостановить этого чащо всего используется какал-нибудь развитие Е. в бурлсуазпых странах. обычная деятельность (игра, трудовые про- цессы, школьные ванлтня, разговор), причем В СССР, стране строящегося социализма, самая деятельность подбнраотсл так, чтобы используется с критической переработкой она отчотлнво выявляла какой-либо один весь накопленный бурлсуазцей фонд науч- наблюдаемый комплекс детского поведении ных достилсенпй. Но здесь этот фонд охва- (напр. трудовую направленность, устойчи- тывается методологией диалектического ма- вость внимания и т. п.). В условиях Е. э. териализма, улсе с громадным успехом при- создаются особо благоприятные возмолшо- мененной Марксом, Энгельсом и Лениным стн для изучения целостных, лсизпенных про- к общим вопросам Е. и получающей всо цессов поведения; Е. э. позволяет выдви- бблыную конкретизацию в процессе приме- нуть ряд проблем, к-рые раньше не были нения Е. в строительстве социализма, в иа- доступцы для точного изучения. К такому прялсепной борьбе с идеализмом и с извра- использованию принципов Е. э. можно от- щениями диалектического материализма. нести психологическое исследование эстети- Науке и в частности Е. принадлежит в по- ческих восприятий, дающее цопиый мате- строении социализма ныдающаяся роль. риал для ряда искусствоведческих проблем Огромное значение теории для революцион- и позволяющее в частности быть использо- ной практики есть одно нз основных поло- ванным в музейном деле, а таюке ряд работ, лсеннй ленинизма. Только теория «дает связанных с аффективной деятельностью ре- практикам силу ориентировки, ясность пер- бенка (Берлинская психологическая школа). спективы, уверенность в работе, веру в по- Применение Е. э. водот к грубому извра- беду пашего дела» (Сталин). Невиданный щению, когда оно выходит за пределы пси- в мире рост производительных сил как ре- хологии, педологии. Пример—изучение иде- зультат правильной политики ВКП(б), ог- ологии путем метода коллизий, применяв- ромное внимание к теории, распространение шегося у пас в отдельных случаях. На За- знаний среди широчайших масс и наличие паде наблюдения, проводимые с помощью единственной, способной обеспечить даль- Е . э., по существу покрывают всю «не- нейшее развитие современного Е. методоло- естественность» пололсення трудящихся в гии—являются предпосылкой для невидан- условиях капитализма, и выводы, получае- ного роста Е. в процессе строительства со- мые прп этом, направлены по существу к циализма и в социалистическом обществе. оправданию эксплоатацпи. Ход развития Е. в целом, а таюке любой Лит.: Естественный оксперпмеит н его школьное его части, происходил и происходит по сле- применение (сб. под ред. Л. Ф. Л а з у р с я о г о). П., дующему диалектическому закону (Л е - 1918; Б а с OD M. Я., Новые данные к обоснованию н и н , X I I Ленинск, сб., стр. 290—92, «План естественного экспериментального метода псследо- диалектики Гегеля», а таюке IX сборник, ваппп личности, «Вопросы изучеппя и Docmrrannn стр. 182—83). Сначала впечатления о предме- лпчпостп», вып. 4—5, П., 1922; О с п п о и а В. Н., те мелькают перед человеком, затем устана- О методе индивидуального естественного онсперп- вливаются т о ж е с т в а и р а з л и ч и я , ыспта, «Психиатрии, неврология и оксперпмеит. пси- растет знание о п о с р е д с т в о в а н и й, хологии», вып. 1, П., 1922; А р т е м о в В. А., с в я з е й , приводящее к познашпо п р и - Естественный оксперпмент, М., 1027; K o r a n Т. Л., ч и н н с л о д с т в и й, с у щ н о с т н явле- Пспхологпчеаше исследования эстетических восприя- ния. Все эти ступени познания проверяются тий и спето идеологической направленности, и сб. практикой и через эту проверку приходят «Псшсо-иеврологпчсскпе пауки в СССР», М.—Л., к истине. В еще болео сжатой форме этот 1930; K a l i D. u. R., Gesprüchc mit Kindern, В., ясо по существу закон выражен Лениным 1928; L e w 1 n K., Vorsatz, Wlllo und Bedürfnis, в словах: «От живого созерцания к абстракт- В., 1926. ному мышлению и о т н е г о к п р а к т п - к е — таков диалектический путь познания ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ, наука о природе, со- и с т и н ы , познания объективной реаль- ности». вокупность зпаний человека о природе, при помощи которых человек овладевает при- Зачатки знания имеются улсе на прими- родой, подчиняет ео себе. В калсдую эпоху тивнейшей стадии человечества, на грани уровень Е . определяется в конечном счете с ленвотиымн, напр. знание о съедобности уровнем развития производительных снл. тех или иных растений. Из этой примитив- Однако Е . , будучи частью «надстройки», на- ной практики постепенно вырастает Е. Этот ходится иод существенным влняппем дру- рост шел и продоллсает. нттн по двум линиям: гих частей «надстройки», особенно филосо- с одной стороны—систематизация и расши- фии и релипга, и в то лее время в свою ренно фактического материала, с другой— очередь влияет на развитие производитель-' теоретическое осмыслнванно его. ных сил. В результате история Е . п . его современная структура чрезвычайно слож- ны. Под влиянием классовых интересов го- сподствующих .или борющихся за господ-

561 ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ 5G2 Фактический материал Е. дастся прежде ствий тох нлн иных действий. Впервыо всего окружающим нас внешним миром в эта потребность зародилась п строительном у т о м в и д о, как мы его непосредствотю дело (включал кораблестроение), приведя воспринимаем. Учет явлений внешнего ми- к раннему развитию м о х а и п к и (теория ра, его, так сказать, инвентаризация и яв- рычага, статика, гидростатика в Египте н ляется ближайшей стадией Е., следующей древней Греции). Аналогично лео возникно- за первоначальной непосредственной прак- вение теоретической а с т р о н о м и и нз тикой. Сюда входит напр. установление пол- потребностей мореплавания и земледелия ного каталога всех видов животных и расте- (и отчасти нз идеологических потребностей, ний, каталога звезд. На зтой стадии Е. опе- связанных с астрологией). Развитие горпо- рирует только установленном с х о д с т в а го н металлургического дела (а впослед- H р а з л и ч и я , т. е. находится еще на ствии и медицины) привело к первым хими- методологически довольно низкой ступени. ческим теориям. Особенный толчок получи- Следующий шаг (на деле переплетающий- ли последние в эпоху алхимии (см.) в связи ся с* первым) — с н с т е м а т н з а ц и я ма- с вызванной экономическим потрясением териала н попытки теоретического анализа практикой порчи мопет (лигатурой) и пои- его. Здесь требуется улее покоторая аб- сками искусственного золота. Широчайший стракция. Типичным является установление расцвет теории в новое время тесно связан системы Линнея, с ее отчетливым разгра- с промышленным развитием, когда расши- ничением р о д а и в и д а . На стадии ка- рившееся применение Е. требовало болео талогизации н в лучшем случае системати- точного п р е д с к а з а н и я, т. е. созда- зации особенно долго задержались б и о - ния теории. л о г и ч е с к и е науки (зоология и бота- ника). Целиком на этой стадии стоит Пли- Достигая ступени теории, познание пере- ний (1 век) (хотя до него улее был рас- ходит от т о лс е с т в и р а з л и ч и й к цвет греческой натурфилософии—см. ннлее) п р и ч и н а м и с л е д с т в и я м , вскрывал и все средневековье. Продоллеается эта ра- сущность явлений и тем самым открывая ши- бота разумеется и теперь,—число описан- рочайшие возможности применения и ис- ных видов насекомых папрнмер увеличива- пользования явлений природы человеком. ется ежегодно, перепалив улсо за 500 т., Систематизация таким образом подчиняет- но главной целью Е. улсо но является. ся теории н следует ее указаниям. В то В областп неорганической природы этой ста- лео время теория в Е. отралсает господству- дии соответствует установление элементар- ющие ндеологнческно взгляды правящих ных свойств теплоты, тяжести, горючести, классов об-ва (о чем подробнее см. плясе). твердости и т. д., описание отдельных ми- нералов. Попытки понять закономерно- Указанный схематический путь развития сти, лелепщно п осново систематики, обна- характерен для Е. в целом, если учитывать руживаются однако довольно рано. Так, только п о с т у п а т е л ь н ы й ход раз- ужо у Линнея наряду с искусственной си- вития, отвлекаясь пока от Тех отступлений стемой растений мы имеем попытку реше- н зигзагов, к-рыми шла па дело история Е. ния вопроса о «естественной системе» клас- под влиянием сложного процесса развития сификации растений. (а таюке н деградации) производительных снл. С той же оговоркой эта схема указы- Следующая ступепь инвентаризации ми- вает путь развития любой части E. Ou мо- ра улее но ограничивается непосредственно лсет быть прослежен па псторпп буквальпо данным, а вскрывает скрытые от непосред- любой отрасли Е. Для примера возьмем хо- ственного взгляда детали (напр. изучение тя бы микробиологию. Первые микроорга- строения организмов—морфология) и уста- низмы заметил Левенгук в 17 в. (благодаря навливает составные части веществ (химия). умению изготовлять усовершенствованные На этой стадии F.. растет изучение всего увеличительные стекла). Много лет нака- многообразия о п о с p е д с т в о в а п и й н пливался материал, микробы оказывались с в я з е й . На высшей своей стадии инвента- всюду—а воде, в пыли, в гппющих тканях ризация улее ие ограничивается непосредст- н т. д. Постепенно устанавливались р а з - венными данными «живого созернаппл», а л и ч и я отдельных устойчивых (т о лс о - изучает свойства н о в ы х в е щ е с т в и с т в е н п ы х) форм. Лишь век спустя был ф о р м , созданных человеком. Так, разви- поставлен вопрос о п р и ч и н е,—откуда тие органической химии в 19 в. дало воз- берутся микроорганизмы (бактерии). Раз- молеиость создания неограниченного ряда горелся знаменитый спор, имеющий прпн- новых веществ, многие нз к-рых в природе цнпнальпоо зпачепне в истории Е.,—спор непосредственно но встречаются, по приме- мелсду защитниками с а м о п р о и з в о л ь - няются человеком нлн могут быть примене- н о г о з а р о л с д о п и л бактерий (нз гря3 ны для различных целей. Значение инвен- зн н далее нз воздуха) и сторонниками науч- таризации мира (шелючал выявление скры- ной теории р а з м н о л с е н п я бактерий тых в нем возможностей) в том именно н со- делением. стоит, чтобы подготовить для применения возмоясно большее число объектов, тщатель- Работами Пастёра (середина 19 в.) была но изучая нх свойства. Но эта высшая ста- достигнута следующая ступень—познапно дия инвентаризации материала (а особенно с л е д с т в и й : роль микроорганизмов в создапно новых объектов) улсо неиозмолсиа бролсеннп и в заразиых болезнях. Как след- без т е о р и и и исторически имела место ствие этих работ была достигнута высшая в связи с развитием теории. ступепь—Использование бактерий в с. х-во, применение бактериологии к предупрелсдо- Т е о р и я развивается тогда, когда с шпо болезной (пршшпкн) и т. д. Победа расширением практического использования науки и в данном случае, как и всегда, снл природы возникает потребность в пред- была достигнута проверкой фасетами (на- сказании явлений, в точном расчете след- стойчивые эксперименты, практическое при- менение).

ш ЕСТЕСТВОЗНАНИЮ Ш Практика предшествует E., n дальнейшем ограничиваются перечнями животных и ра- развитие знания и практики переплетаются, стений (Плиний). подталкивал друг друга. Путь раопитил усложняется, стадии переплетаются, раз- Но зато н греческих республиках общие интио идет несколькими циклами. Возьмем проблем!,i природы впервые были поставлены иапр. использование о г и я. Столкнувшись но религиозно, а философски. Греческая на- с огнем (в виде ли вулкана нлн молнии), турфилософия проникла чрезвычайно глу- человек еще в стадии ленвотного познал не- боко в суп. вопросов несмотря на недоста- которые следствия: упнчтолсоино раститель- ток опытного материала. Она видела в при- ности, жар, ожоги. Решающи!! шаг к очо- роде движение, развитие, заложив основу ловечешио — использование орудиП (Эн- как диалектике (Гераклит и др.), так и ма- гельс)—в данном отношепни состоял в уме- териализму (Лепкнпп, Демокрит). Создан- нии сохранять и вновь раздувать огонь и ная последними гипотеза об атомах (см.) использовать его для обогревания, для возродилась и оправдалась только в новей- охоты, а затем и для варки пищи. Потом шем естествознании. V5K0 пришло умение д о б ы в а т ь огонь. На достигнутом уровне человечество оста- Но действительное пачало современного валось тысячелетиями. Только в антично- сти проявляются проблески т е о р и и , и Е. относятся к эпохе Возроэ/сдстш (см.), к лншь в 18 — 19 веках наступает н о в ы ft 15—1С вв., к эпохе роста буржуазии, утвер- ц и к л р а з в и т и я : устанавливается хи- лсдающей свое общество на смену феодаль- мическая с у щ н о с т ь горения. Развитие ному. Расцвет начался опять-такн с тех лее пронзводнтельн. снл в нашем примере ска- наук, связанных с торговлей и простейшим залось в переходе от примитивной техники производством,— математики, астрономии, к машине, в частности в появлении паровой географии, механики. С ростом пром-стн машины. Как следствие применения паро- ускоряется (17—18 вв.) рост наук, пред- вой машины создается теория и с п о л ь - ставляющих основу промышленной техни- з о в а н и я тепла (термодннамгаш). Этот ки—физики и химии. цикл, соответствующий капиталистической эпохе, дает все более высокие формы при- Буржуазная наука нового времени была менения огня, улсе на основе термодинами- сильна в начальный период неутомимой пы- ки (паровые турбины и т. п.). тливостью, с к-рой она добивалась познання законов природы, ставя знание на место ре- В развитии Е . в ц е л о м переплетаются лигии. Е. было одним из главных орудий указанные моменты развития в познании в идеологической борьбе бурлсуазии с от- кшкдого предмета. При этом в каждую эпо- живающим феодализмом и поддерлшвающей х у и в калсдой общественной формации раз- его религиозной идеологией (Коперник, Бру- виваются именно те отрасли и именно в том но, Галилей, оба Бэкона и т. д.). Ход этой направлении, какие указываются экономи- борьбы включал конечно ряд компромиссов ческими потребностями общества (в интере- и измен—часть ученых поддерлепвала рели- сах ого правящих классов). Так например, гию и политическую реакцию либо занима- для древних восточных культур (Египта, Ва- ла двойственную позицию. Открытие зако- вилонии), основанных на интенсивном земле- нов планетных движений Кеплером и пх делии с искусственным орошением,характер- включение в общий закон тяготения Нью- но раннее развитие а с т р о н о м и и (в свя- тоном—наиболее блестящий результат эпо- зи с времяисчислением), развитие элемен- хи. Религиозное мышление сменилось ме- тарной математики (применение прелсде всего тафизическим детерминизмом, видевшим во в слолшой нодатпой системе, землемерии и всей природе стролтйшее, пе допускающее отчетности). Пример этих культур показы- исключения действие вечных законов. Для вает нам в то лее время д в о й н о й х а р а к - бога места не оставлялось вовсе либо ему т е р использования науки в интересах пра- сохранялась роль «первого толчка», после вящих классов. Во-первых, правящие клас- к-рого дальпейшее его вмешательство запре- сы применением пауки непосредственно щалось. Это был своеобразный ранний мате- улучшают свое хозяйство, во-вторых, со- риализм, особенно в Англии (Ф. Бэкон). храняя за собою мопополшо пауки (в ру- ках лс p е ч е с т в а), опн приобретают мо- Характерной чертой Е. нового времени, гучее орудие идеологического воздействия. от 15 до 18 в., было его общее воззрение, Предсказание момента разлива Нила слу- «центром к-рого является учение об а б с о - яшт обеим задачам. Знание астрономии ис- лютной неизменности природы. пользуется в виде астрологии для укрепле- Всякое изменение, всякое развитие в при- ния роли лсрецов. роде отрицалось. Революционное вначале Е. оказалось вдруг перед насквозь консер- В эпоху укрепления городских торгово- вативной природой, в к-рой всо и сегодня промышленных слоев в а н т и ч н о с т и и так, как было от начала, и в к-рой все Roma- затем в государствах а р а б с к о й куль- no было оставаться до скончания мира илн туры развиваются астрономия, математика, во веки веков таким, каким было от начала» география, связь к-рых с огромной ролью (Энгельс). Это Е . , отрицавшее исторический торговли в указанных культурах ясна. Про- момент в природе, отрицавшее развитие п доллсается таюке развитие механики, на- переходы, могло иметь большие успехи в чавшееся для строительных целей еще в индуктивном, эмпирическом открытии за- Египте, физика же и химия находятся еще конов, но не могло пе отстать в теории; оно в зачаточном состоянии в смысле теории, хо- пе могло до конца преодолеть пдеалнзм, a в тя накапливалась практика в области кра- своей материалистической ветви оставалось шения, керамики и металлургии; биологии., па примитивной ступени м е х а н и с т и - науки, находившиеся в стадии самой перво- ч е с к о г о мировоззрения. начально!! и часто певерпой ориентировки, Таково естествознание в перпод 15—18 ве- ков, названный Энгельсом жтафизичестил периодом в развитии естествознания (см.). О д н а к о сам накапливаемый наукой ма-

565 ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ 566 терпал разрушал учение о неизменности родов-республик, наблюдается тесный син- природы. Брсшыо было учение Канта (а за- тез Е. и философии. Мысль нового—свет- тем Лапласа) о происхождении солнечной ского—общества глубоко проникает в сущ- системы нз туманности. Громадную брошь ность явлений природы несмотря на ску- пробила геология (Лайель и др.). Но особое дость имевшегося эмпирического матери- зпаченно имели три научных открытия 19 п., ала. Греческая философия раннего перио- роль к-рых подчеркивает Энгельс: 1) откры- да есть «натурфилософия»—философия при- тие механнческ. эквивалента тепла (Длсауль роды в первую очоредь. Гераклит, Демо- и P. Майер) н в связи с ним законов пере- крит, Эмпедшсл доходят до формулиров- хода любого вида энергии (двшкення ма- ки диалектического подхода к явлениям терии) в любой другой; 2) открытие органи- природы (Гераклит); материалистическое ческой к л е т к и (Шванн н Шлейден) и 3) лее понимание природы получает конкрет- эволюционная теория Дарвипа. Особенно ное выражение в атомной теории (Лепкнпп, велика роль последней, выбившей религию Демокрит) (см. udwio.u). Эта философия была из одной из крепчайших ео позиций и ока- выше и глубже современного ей Е. и могла завшей огромное влияние на Е.—идеей эво- бы стать руководством для последпего. Но люции, изменения—далеко за пределами экономическая и политическая деградация биологии. Одновременно она выро;кдается греческого мира не дала развиться Е. как в бурлсуазный эволюционизм, противопо- теории, а философия в дальнейшем целиком ставив мирную эволюцию революции. подчинилась богословию. В длительный пе- риод господства христианства Е. могло раз- После Энгельса Е. обогатилось ие менее виваться лншь вопреки господствующей решающими открытиями, окончательно до- идеологии. Связанный с подъемом бурясуа- бивающими метафизическое учение о неиз- менности. Наибольшее значение в этом зни новый расцвет Е. в эпоху Возроэюдения смысле нз новейших открытий имеет радио- активность, покончившая с «неизменным» (см.) шел в прямой борьбе против церкви. н «неделимым» атомом. Коперник, как известно, до старости но ри- сковал опубликовать своо революционное Е. конца 19 н 20 вв. продолжает накапли- открытие, а ого последователи Дне. Бруно и вать наблюдения и открытия, обогащая Галилей былн лсестоко «наказаны» церковью. технику и в свою очередь пользуясь со до- Против Е. ополчились в равной моро всо стшкеннлми (микроскоп, введение электри- церкви, но только католическая. За пропо- чества в технику эксперимента и т. д.). По ведь против Троицы Кальвип слсег врача этот материал всо менее и менее охватывает- Сервета, близко подошедшого к открытию ся теорией. Буржуазное Е. улее не способно кровообращения. па широкое творческое обобщение. Дело в том, что само развитие Е. повелительно на- Борясь против церкви, против господст- талкивает на осознание диалектического ха- вующей идеологии феодального общества, paicTepa процессов природы, а бурясуазня бурлсуазия выдвигала тот принцип, что вся- в силу своих классовых позиций но способ- кое знанно основано только на опыте, а от- па стать па точку зрения диалектического нюдь не на авторнт(гге того нлн иного учения. материализма. В эпоху империализма в ка- Направлял этот тезис против авторитета питалистических странах наступает кризис Библии н богословия в вопросах знания, мыслители бурлсуазип одновременно опол- естествознания (см.) 20 в., блестящий и глу- чились и против авторитета Аристотеля, а таклео Гиппократа п других естествоиспыта- бокий анализ к-рого дан Лениным в его телей древности. Это было необходимо, т. к. «Материализме и эмпириокритицизме». Вы- в средние века Аристотель н др. былн уже ход из кризиса лежит только в новом этапе вполне «переработаны» феодальным обще- Е., развивающемся на основе диалектиче- ством в свою пользу с подчеркиванием от- ского материализма,—науке эпохн построе- рицательных сторон и игнорированием под- ния фундамента социализма и затем полно- линного знания древних. «Поповщина убила го социалистического об-ва. в Аристотеле живое и увековечила мертвое» ( Л е н и и, X I I сборник). Об нсторнн Е. как особой науке см. Исто- рия естествознания; подробнее об отдель- Идейным орулепем, которым наиболее по- следовательные мыелнтелп бурлсуазип бо- ных эпохах в Е.—см. Метафизический пе- ролись с католической церковью («великим риод в развитии естествознания, Кризис интернациональным центром феодальной си- естествознания, Греция, Греческая филосо- стемы»—Энгельс), был материализм. Исто- фия, Арабская паука и философия, а таюко рия последпего тесно переплетается с исто- статьи, посвшцешшо отдельным парсам. рией Е. (см. Материализм). Здесь для пас Е. и философия. Будучи высшим синтезом важно отметить, что первые материалисты идеологии того нлн \"иного класса, филосо- нового времени, а именно английские (Р. фия конечно включает в себя и результаты Бэкон в 13 в. и Ф. Бэкон в начале 17 в.), Е., В свою очередь определяя общую мето- формулировали принципы пового эмпириче- дологию последнего. В историческом разви- ского знания, особенно Ф. Бэкон. «Согласно тии Е. его отпошепне к философии однако его учению, чувства не обманчивы и слу- изменялось весьма сложным образом в за- жат источником всякого знания. Наука есть висимости от xapaicTepa господствовавшей опытная наука и заключается в том, чтобы в тот или иной период конкретной филосо- прнмепять рациональные методы к чув- фии под влиянием происходящей классовой ственно данному. Индукцпя, анализ, срав- борьбы. нение, наблюдение, опыт являются глав- ными условиями рационального метода» В древних культурах Востока (Египет, ( М а р к с и Э п г о л ь с, Святоо семейство; Вавнлоння) Е . н философия охватываются воспроизведено Энгельсом в предисловии религией и находятся в руках лсречества. к англ. изд. «Развитие социализма от уто- В тот период античности, когда Е. этих древних культур становится достоянном экономически прогрессивных греческих го-

Г) G7 кствстиог.11 (Ai i и к по я пин к науке»), Ньютон иронопглпснл ло- дых влияний, другими—н интересах сохра- зунг: «Фиалка, бойся метафизики!». К. эпохи нении религии от разрушающего действии Возрождении зародилось и окрепло n борь- Е. Но самый разрыв характерен не для Е. бе протон схоластики и авторитарности. По и философии, правильно, маториалистичо- п 16—17 ни. буржуазия достигла временного скн понятых, а только для определенной компромисса с остатками феодального об- философии (идеалистической) и определен- щества (период абсолютизма n полнтнко, ного Е.—буржуазного, эпохи упадка. На барокко n нскусстве). Церкош. вновь укреп- деле Е. пе может оторваться от филосо- ляет своп попинпн. Е. нродоллепет разли- фии, но вопрос в том, какая философия бу- ваться, но его главнеПшне представители и дет им управлять. «Естествоиспытатели, ка- идеологи нередко ищут компромисса с ре- кую бы позицию они не принимали, управ- лигией, либо неудачно «разграничивают» ляются философами. Вопрос лишь в том, области знаппя н веры,стремясь сохранить лселают ли они подчиняться управлению свой угол для последней. И философии здесь скверного модного философа или такой ф о р - типичен пример Локка и Юма, в Е.—при- ме теоретического мышления, которая осно- мер Пыотопа, автора гениальных работ по вана иа знакомстве с историей мышления Е. н одновременно толкователя Апокалип- и ео достилсеннлмн. Физика, бойся метафи- сиса. Далее такой, произведший революцию зики, это совершенно верно, но в другом в математике мыслитель, как Декарт, буду- смысле. Е. вслед за философией прозябало, чи в Е. материалистом, в философии стоит питаясь отбросами старой метафизики. Лншь когда естественные и общественные науки на почве дуализма (см.). JIo в сфере Е., впитают в себя диалектику, весь фило- софский скарб кроме чистого учении о мы- отведя вере другой участок, Декарт и его шлении станет излишним, растворится в последователи подхватывают натурфилосо- положительно fi науке» (Энгельс). фию древних, развивая однако не диалек- тическую ее сторону, а статическую, неиз- Естественник в своей работе не молсет не менную. На почве возрождения идей Демо- исходить пз убеждения в реальном су- крита (Гассендн, Декарт) получил закон- ществовании того внешнего мира, который он изучает. В философии это означает ма- ченное развитие механистический материа- териализм, тогда как идеализм эту реаль- лизм (см.). Весьма пригодный на первых по- ность отрицает. Энгельс и Ленин много раз подчеркивали, что в этом и только в этом рах для развития механики и физики меха- основная суть непримиримого различия нистический материализм не дал однако глу- двух мировоззрений, мелсду к-рымн не мо- бокого проникновении в познание природы. лсет быть компромиссов. Однако развитие В дальнейшем перед Е. выдвигаются задачи, Е. н философии с конца 18 в. и особенно для механистов неразрешимые (см. выше). в 19 в. приводило именно к шатаниям и бес- «Насколько естествознание первой полови- плодным поискам компромиссов. Причины ны 18 в. высоко поднималось над греч. следующие. Прелсде всего, старый метафи- древностью по познанию и далее разбору зический механистический материализм ру- материала, настолько лее оно стояло ниже шился под влиянием прогресса в самом Е. пего в смысле идейного овладения этим Чтобы охватить прогресс Е., материализм материалом, в смысле общего воззрения должен был подняться на высшую ступень— па природу» (Энгельс). диалектический материализм, созданный Марксом и Энгельсом. Однако буржуазные Натурфилософия возродилась в реакци- естествоиспытатели не знали диалектики, онном лагере (Шеллпиг). Диалектика Ге- классовый лее интерес буржуазии, в тече- геля подготовила самое мощное орудие мы- ние 19 в. из революционного класса став- сли, отражающее объективную диалектику шей реакционным, толкал ее па путь идеа- природы, по подготовила его в переверну- лизма, против всякого материализма. В ре- том виде, в идеалистической форме, от ко- зультате лншь часть естествоиспытателей торой Маркс и Энгельс ее высвободили, «по- 19 в. остается на позициях осознанного ма- ставив с головы па погн», создав материа- териализма (и то без диалектики), большин- листическую диалектику. В руках же са- ство лее, оставаясь в своих исследованиях мого Гегеля и его идеалистических после- стихийными материалистами, в своем миро- дователей диалектика не дола Е . решения воззрении в большей или меньшей степспп тех проблем, к-рые были выдвинуты с кон- отдает дань идеализму. Энгельс дал таким ца 18 в.,—иначе п не могло быть, т. к. эта естествоиспытателям меткое прозвище «стыд- диалектика была не материалистической. ливых матерпалистов»._ Поэтому для Е. 19 в. характерен идеоло- гический разброд. Преобладает недоверие ко Идеализм в его наиболее последователь- всякому философствованию и далее ко всяко- пом воде отвергает примат внешнего мира, му теоретизированию вообще. Среди естест- прпзпавая абсолютное существованпе толь- воиспытателей главенствует голая эмпирия. ко за духом. С такими взглядами нельзя быть естественником. Поэтому идеализму Но в эту нее эпоху, робко п часто не со- приходится приспособляться к Е. и чело- знавая всего принципиального значения веческой практике. Для этой цели слулсат сделанного шага, па основе эмпирического б. или м. замаскированные'формы идеализ- Е . выросли то теорпп (Дарвин, Лайель и ма. К таковым прелсде всего принадлежат др., указаппыо выше), которые взрывают метафизические взгляды современного Е . , махизм и неокантианство (см.). Махизм приводя к усилению идеологической борьбы в нем п i: потребности в философском син- своими корпнмн восходит еще к Берклп, тезе, па к-рый бурлсуазня улсо пе способна. к его учению о том, что единственным дан- Далее большинство естествонспытателей- ным нам в «опыте* являются нашн «ощу- . материалистов 19 в. стоит лишь на позиций щения»; они только (а не самый внешний «стыдливого материализма», агностицизма. мир) и могут быть объектами пауки, которая. Разрыв Е . и философии одпимн привет- ствуется в интересах охранения Е. от чулс-

»69 ЕСТЕСТВОЗ НАИНЕ 570 «упорядочивает» oni ощущения. Ещо более данный рост, враяедобныо марксизму точо- замаскированную позицию занимает агно- ння, защищал идеологию бурясуазни, но стицизм (см.), скептически отвергающий только ио преодолевают кризис Е., по уси- самый вопрос о познании «вещи в себе»— ливают ого. «по знаем н никогда но познаем» (ignorabi- Породовым контрреволюционным отря- mus). Еще Энгельс в Лптн-Дюрниго вслед дом бурлсуазип является социал-фашизм, за Фейербахом опроверг агностицизм, вы- к-рый в области E. ио только ио борется двигая на первый план критерий практики з г материализм, но, наоборот, является про- человеческой деятельности, к-рая «вещь в водником идеалистических взглядов в Ii. себе» превращает в «вещь для нас» и тем (об идеологии социал-фашизма см. Интер- самым подтверждает ее реальность. Против национал 2-й), что особенно ярко вырплсе- махизма, проникшего далее в ряды примы- но у с . - д . Германии и Австрии (К. Каут- кавших к марксистам, выступил Ленин со екпй, М. Адлер), к-рая борется с материа- своим соч. «Материализм и эмпириокрити- лизмом в Е. при посредстве пропаганды цизм». Идеализм к этому времени прнпял махизма и неокантианства. Одним нз отря- особенно утонченные формы, стараясь ис- дов с.-дом. является троцкизм. Теоретики пользовать достижения самого Е., и обусло- с.-д. являются лишь приказчиками идеоло- вил кризис последнего в конце 19 в. Этот гов бурлсуазип н плетутся в хвосте совре- кризис является подтверлсденпем несоответ- менных махистов и неокантианцев, пропа- ствия между обилием и глубиной новых на- гандирующих идеализм в Е. (Ф. Франк, учных открытий и антинаучной идеалисти- М. Шлшс, Г. Дпнглер, Кассирер и др.). ческой гносеологией. Борьба марксизма-ленинизма за К. с идеа- лизмом бурлсуазных идеологов и пх при- «Новая физика свихнулась в идеализм гл. казчиков — соцнал - фашистов — отражает обр. именно потому, что физики но знали борьбу классов современного общества. диалектики. Онн боролись с метафизичес- ким... материализмом, с его односторонней Мотод Е. Идеалистическая философия „механичностью\", и прн этом выплескивали 19 в. старалась противопоставить метод Е. нз ванны вместе с водой и ребенка. Отрицая методу общественных наук, особенно по- неизменность известных до тех пор элемен- следовательно это выражено в учении Вии- тов и свойств материн, онн скатывались к дслъбанда и Риккерта (см.). Последние раз- отрицанию материн, т. е. объективной ре- деляют науки на «номотетнчеекпе» (букваль- альности физического мира. Отрицая абсо- но—устанавливающие законы) и идеогра- лютный xapaitrop важнейших и основных фические (описывающие единичные явле- законов, онн скатывались к отрицанию вся- ния). К последним они относят обществен- кой объективной закономерности в приро- ные науки, вырывал пропасть мелсду ними де, к объявлению закона природы простой н Е. Смысл этой реакционной философии в условностью, „ограниченном ожидания\", отрицании закономерностей общественных „логической необходимостью\", и т. п. На- явлений. Наоборот, революционное учение стаивая на приблизительном, относитель- марксизма доказало существование этих ном характере наших знаний, онн скатыва- закономерностей и возмолеиость научного лись к отрицанию независимого от познания предсказания в обществоведении. Тем са- объекта, приблизительно верно, приблизи- мым отпала принципиальная перегородка тельно правильно отралсаемого этим по- мелсду Е. п общественными пауками. С дру- знанном» (Л е н Ii Ii, X I I I , стр. 214). гой стороны, бурлсуазная философия счи- Книга Ленина не только разоблачила и тает сознательно поставленный опыт харак- опровергла махизм, она дает глубочайший терным свойством Е. в отлпчпо от общест- анализ кризиса современного Е. (особеппо венных наук. И действительно, капитали- в У главе) и указывает путь, по к-рому Е. стическое общество пе может в обществен- из кризиса выйдет. Книга Лепнпа—основа ных отношениях преодолеть стихийность и нашей борьбы за материалистическое/Е., неспособно планомерно изменять действи- ее должны изучать псе естественники. \"Иа- тельность. Наоборот, марксизм ставит за- писапиая в 19ÖS, она до eux пор полностью дачу переделки мира перед обеими обла- сохраняет свое зпачепне, давая прогноз и стями знания. «Философы до енх пор лншь служа руководством для преодоления иде- объясняли мир, задача лее в том, чтобы его ализма н механистического материализма изменить» (Маркс). После победы пролета- в Е., для выхода Е. па дорогу диалектиче- риата мы в СССР имеем переход к плано- ского материализма. «Этот шаг делает и сдо- вому х-ву, т. е. х-ву, в к-ром стихийность лает современная физика, по опа идет к вытесняется и окончательно заменяется со- единственно верному методу н единственно знательностью. Прп этом в плап иногда верний философии Е. пе прямо, а зигзагами, В1слючаются н мероприятия, проводимые «в ие сознательно, а стихийно, не вндя ясно виде опыта», результат к-рого позволит ре- своей „конечной цели\", а прнблилснясь к ной шить нелепый частный вопрос. ощупыо, шатаясь, иногда далее задом. Со- Т. о. методологический разрыв мелсду Е. временная физика лежит в родах. Она ро- и общественными науками характерен для лсает диалектический материализм» (JI о- бурясуазни и снимается в диалектическом н и н, XIII, стр. 255).—Развернутое н си- материализме. Действительные различия в стематическое изложение диалектического методе различных дисциплин вызываются материализма в применении к Е. см. Диалек- качественным • различием объектов. Е., кок viuna в естествознании и статьи, посвящен- н обществоведение, доллено изучать предмет ные отдельным дисциплинам и проблемам.. «во всох его опосредствоваинях, во всех свя- В то время как марксизм-ленинизм ука- зях» (Ленин). Недостаточно установить еди- зывает путь преодоления кризиса Е., обес- ! нпчный факт. Надо его изучить во всох ус- печивает последнему на осново социалисти- ловиях, в различных отношениях с осталь- ческого строительства дальнейший нови- ным миром. Отсюда—тщательное паблюле-

Ь71 lîCT ИСТ ВО ПИЛ 11И R 672 НПО явления, включая проявлении ОГО II зволяет строить г и т т п ы (см.) о причине прошлом (ДЛИНЫО ГООЛОГЛЛ, палеонтологии) данною явления. Каждая такая гипотеза л ля других, далеких от земли телах (астро- в свою очередь экспериментально провернет- физика). Это лключенио л рассмотрение псе- ся и с др. стороны теоретически разрабаты- го млра, установлении единства ого—одно вается, чтобы установить ее взаимоотноше- пз величайших достилсеинй Е. Характерно ние с другими, ранее известными теориями. напр., что строолио атома получает главный В результате причина явления находится, материал от астрофизики, т. е. изучения со- гипотеза переходит в теорию (см.), устана- стояния тел, на нашей земле пока недости- вливается закон (см.). IIa высшей стадии ясимых. Е., где оно проникнуто диалектикой, конеч- ным шагом является установление улсе не Охарактеризованная выше стадия естест- п р и ч и н , а болео глубокой и пег общей вознания, оперирующая сходствами и раз- связи—в з л и м о д с it с т в и я, частичным личиями, выделяет свой спецнфпч. метод. моментом к-рого является причинная связь. «Наблюдать, классифицировать, описывать» Иногда закон устанавливается сначала эм- (Кювье)—лот идеал Е. на ранней стадии пирически, т. е. совокупность многих наблю- той или иной отрасли. Установка сходств и дений указывает на его существование, хотя различий в разнородном на первый взгляд сущность явления еще неизвестна.Taicoil «за- материале—это тот сравнительный метод, кон» но есть еще наделено найденный закон к-рым наука не исчерпывается, но к-рый природы, а только первые указания на него. является огромным и необходимым этапом Напр. Галилей, наблюдая качание большой в ее развитии. Так, напр. сравнительная люстры, нашел «закон» колебания маятни- анатомия, устанавливая сходство внутрен- ка—период колебания постоянный, незави- него строения животных и наличие сравни- симо от размаха. Причины этого постоянства тельно небольших переходов (различий) ме- Галилей пе знал. Ньютоном оно было вклю- лсду смежными (живыми или вымершими) чено в более общую теорию тяготения. Но видами, подготовила материал для эволю- почему тяготение действует именно по за- ционной теории Дарвппа, частично выска- кону Ныотопа (обратно пропорционально занной еше раньше Ламарком и Гёте. квадрату расстояния) мы не знаем до енх пор. Экспериментальный «закон» Галилея Наблюдение явления в его последователь- поглощен болео общим «законом» Ньютона, ности во времени необходимо таюке для к-рый для своего объясиепия включится в установления причин и следствий. Необхо- какой-либо нам еще неясный новый закон. димо,'но недостаточно. Если мы много раз На примере маятника мы впдим и другое вндпм, что одно явление наступает после явление—уточнение закона в дальнейших другого (post hoc), то отсюда еще ие следу- исследованиях. Из теории тяготения сле- ет, что опо появилось вследствие второго дует лишь приблизительное постоянство пе- (propter hoc). риода. Точный закон слолснее. Технически более совершенно поставленные эксперимен- «Эмпирика наблюдения одна пикогда но ты подтвердили это уточнение закона. молсет достаточным образом доказать необ- ходимости. Post hoc, но не propter hoc. Это Лабораторный эксперимент развивался с настолько верно, что из постоянного восхо- развитием техншен, приводя к целому ряду яедення солнца по утрам не следует, что оно иногда весьма тонких методик. Техника взойдет и завтра; и действительно, мы знаем эксперимента и измерения достигла в 20 в. теперь, что настанет момент, когда солнце в замечательной тонкости, выросши в отдель- одно утро не взойдет. Но доказательство ную научную отрасль. Она широко поль- необходимости лелент в человеческой дея- зуется достижениями техники, в особенно- тельности, в эксперименте, в труде: если я сти электричеством и данными химии. Ог- могу сделать это post hoc, то опо становится ромное развитие получила конструкция тоясественным—propter h o o . (Энгельс). От- точных приборов. Характерно для техники сюда решающая роль человеческой деятель- измерения переплетение и взаимные услугн ности, практики. В исследовании наша дея- различных отраслей Е. Общеизвестно напр., тельность проявляется преяеде всего в экс- что спектроскопия (отрасль физики) позво- перименте, т. е. сознательно поставленном ляет определять присутствие мельчайших опыте, в отлпчне от пассивного наблюдения. количеств какого-либо вещества, обслу- Сознательно поставленный опыт—это зна- лшвая т. о. химию, минералогию, находя чит опыт, в постановке к-рого исследова- прпмепеппе в металлургии и т. д. Огромным тель улсе руководится определенной т е о - облегчением для Е. было принятие единой р и е й нлн хотя бы ее зародышем—гипоте- системы измерения — метрической — дости- зой. В свою очередь эксперимент служит нсеппе Французской революции. В послед- для проверки, уточнения или расширения нее время широко проведены стандартиза- теории. Калсдое экспериментальное иссле- ция и нормировка всевозможных аппаратов дование в сокращенном виде проходит эта- и приемов и введена механизация многих пы, указанные Лениным для всего Е. (см. процессов исследования. Так, чтобы опре- начало статьи): сначала в эксперименте гру- делить концентрацию какой-либо соля, на- бо, приблизительно устанавливается какое- пример в изучаемой,пробо морской воды, либо явление (качественное исследование). улсе пет надобности слолшым выпариванием Затем идет его количественное исследова- и кристаллизацией получать и затем .взвеши- ние— находится какой-либо тошео реаги- вать всо количество соли в одном, скалсем, рующий показатель н прп его помощи изу- граммо воды, а производят сравнение коло- чается количественно, как изменяется явле- риметрически, т. е. приливая определенное ние прн изменении характера и степени из- количество реактива, вызывающего от при- менения связей, изучается, какие внешние сутствия этой соли окрашивание, сравни- условия для него существенны, какие нет. вают интенсивность окраски с готовым стан- Полученный, иногда весьма обширный, в сотнях исследований, материал, затем по-

ЕСТЕСТВОЗНАНИИ G74 дпртом и сразу получают искомую концен- листическим философам. Мелсду конкрет- трацию по таблице. Такие упрощающие ме- ным методом н общей методологией тут су- тоды стали особенно необходимы с тех пор, ществует глубочайший разрыв. кок производство стало массовым и Е. пере- шло в заводские лаборатории для массовых Лишь методология диалектического мате- исследований материалов и т. п., а армия риализма, охватывая все виды двнлеення ма- естественппков возросла до десятков тысяч. терин н всо общие законы ого, охватывает— как подчиненные общим законам диалекти- Однако этот количественный рост естест- ки—и всо частные методы и методики, осу- вепно-научпой работы сопроволсдалсл край- ществлял единство мировоззрения и прак- пей специализацией, дроблением Е., замы- тической делтельпостн. канием 1салсдого работника в одну узкую область, оторванную от всех других. Эта Е. теоретическое и прикладное. Смысл Е. в специализация работы вместе с успехами переходе «от ленвого созерцания к абстракт- экспериментальной техники воскресила у пому мышлению и от него к npaicTince» (Ле- большинства естественников 19 п. (ипритом нин). Копечпая цель—практика. Мы изу- в вульгарнзовапном виде) восходящую к чаем природу, чтобы овладеть ею с целыо Бэконам оценку индукции как единствен- использования и переделки ее. Приложения ного естественно-научного метода (философ Е. широки и охватываются словом техника Мплль н др.). Наблюдать, научиться все в его широком смысле. Главные отрасли: лучше наблюдать, регистрировать факты, техника в узком смысле (индустриальная), ставить эксперименты—это все. Теории лее сельскоо хозяйство, медицина. Е. дает этим отводилась второстепенная роль, или она отраслям основу. Каково же соотношение вовсе пе разрабатывалась, заменяясь в край- теоретического и прикладного в самом Е.? В нем случае «рабочими» гипотезами (см. Ги- первых стадиях своего развития Е. было не- потеза). Избегая теории, это эмпирическое посредственно пршеладным, первые данные Е., особеппо распространенное в Англии и науки вырастали непосредственно пз прак- Америке, спело науку к складу протоколов тики.— В обзоро развития Е. мы виде- различных экспериментов. Эти протоколы ли тесное переплетение теории и практи- могут копечпо пригодиться, но лишь тогда, ки па всех стадиях развитая. «Всо эти сту- когда теория укажет путь к выходу из во- пени позпапня проверяются практикой» (Ле- роха нх. Один пример вместо многих: в цен- нин).—Т. о. теория возникает нз практиче- тральном лсурноле, посвященном земному ских потребностей, однако теория тут лее в магнетизму, даются подробные результаты свою очередь влияет на практику, вызывая измерений в различных точках земли, но ни к нензпи повью прнлолеення, ic-рые в своем одна статья не ставит вопроса о прпчнпе развитии опять-такп ставят перед теорией земного магнетизма. Особенно характерные новые задачи. Это слолспое дналоктнч. взаи- примеры эмпиризма бурлсуазного Е. дает модействие ярко иллюстрируется развитием психология: т. п. экспериментальная психо- теории электричества и электротехпшеп. логия, а затем бихэвиоризм (см.) и буржуаз- ная психотехника, с нх безыдейным экспе- На электрические явления (вначале элек- риментированием. Но имея возможности тростатические, затем в 18 в. гальваниче- (вследствие отсутствия четкого, дналектнко- ский ток) Е. натолкнулось в процессе беспо- матерналнстнческого мировоззрения) пра- рядочного экспериментирования, почта слу- вильно п глубоко проникнуть теорией в яв- чайно. В явлениях электричества, например ления, бурлсуазпое Е. ограничивается на- искры, вначале поражала таинственность и коплением разрозпеппых данных, в обилии внешняя эффектность. 18 в. заполнен экспе- к-рых само лео задыхается. риментами , модными даже в дворцах аристо- кратов, но крайне медленно обогащавшими Вместо теории, отралсающой объективную науку вследствие отсутствия серьезной ру- реальность, создается «эмпирическая форму- ководящей теории. Характерное для того ла», кое-как чнето внешне суммирующая периода предполоясение об электрических данные опыта, плп лее «математическая кар- «жпдкостях» (одной нлн двух) скорее запу- тина» явления, выведенная пз произволь- тывало явления, чем освещало пх. Но вот ных допущений, в реальность к-рых не ве- Франклнп доказал электрическую природу рят сами авторы, картина, имеющая целью молнии н тем самым огромную роль электри- лишь по-махнстскн «организовать» резуль- чества в природе. Он лее использовал свое таты опыта. открытие для практики—громоотвод. В то же время началось пепользованпе гальвани- Эти псевдотеорпп ппчем пе лучше того ческого тока в элементах (Вольта, Дани- упрощенного прпема, к к-рому прибегало ель), позволившее создать электрический буржуазное Е. в метафизический период. телеграф (Белль). Возмолеиость приложе- Но умел попять диалектические переходы ний окрылила исследование. Появляется и скачки, возникновение новых качеств, Е. теория Фарадея, затем Максвелла, откры- в метафизический перпод прп каждом но- вается электромагнитный характер света. вом явлении прибегало к выдумыванию со- Первая дннамомашнна (Грам, Сименс) кон- ответствующей «сплы» (химическое «срод- струируется прн еще зачаточной теории. ство», «контактная сила», сила инерции) нлн Электричество революционизирует техни- нового вещества (теплород, флогпстоп). Осо- ку—и вот унсе большинство фпзшеов заплто бенно крупную роль играла «жизненная си- явлениями электричества, неожиданно рас- ла»-(см. Витализм). В повое время под идеа- ширяя нх область всо дальше п дальше; листическим влиянием витализм возродил- исследуются растворы, ионизация, адсорб- ся, смыкаясь с прямой пропагандой религии. ция, наконец делается открытие электрона н элистромагпнтных волн. Пром-сть немед- В конкретпом исследовании бурлсуазныо ленно подхватывает даппыо паукн (радио- естествоиспытатели — стихийные, несозна- волны, эло1строппыо лампы), предоставляя тельные материалисты, в общей методоло- теории огромные материальные возмолено- гии—зачастую подчиняются модным идеа-

575 HCTEGT1 ОЗНАПНК Г)7П CTIT (институты фирм Сименс 11 ЭДНССОН IIptr- человека» (имеется в виду конечно буржуа). иадлолсат к лучшим н коинталистичоском Только в изобретении средств разрушении миро). нет остановки. Пример электротехники показывает тес- Вопрос о соотношении теоретического и ную связь Е. и практики. По па определен- прикладного К. решается по-разному в род- ной ступени развития производительных сил ные эпохи, завися от конкретной расстанов- они приходят в противоречие с существую- ки классовых снл. Для СССР, для периода щей структурой классового общества, к-рая построения социализма, нужно максималь- становится тормазом для их роста. Дальней- ное развитие обоих ветвей. Однако у нас эти шее развитие практики и теории тормазится ветви но противопоставляются друг другу, классовой структурой об-ва. Это ярко обна- а объединяются в единство теории ïi практи- рулсивается иа технике и Е. эпохи империа- ки прн примате практики (в самом широком лизма. Излолсеннол выше история электро- смысле) и ведущей роли теории. Вытекая из техники перестает быть типичной для капи- всей Теории марксизма-ленинизма, это един- тализма последней эпохи. Близкое сопри- ство на дело достигается внедрением и л а- косновенно науки и практики, быстрое ус- и и р о в а и и я в научную работу. Прак- воение практикой теоретических выводов на- тика выдвигает крупнейшие задачи перед блюдается в известной степени лишь в так теорией, в свою очередь действительные называемых «молодых» отраслях промыш- достижения теории находят в стране соци- ленности: в автомобильном деле, радио, ки- ализма быстрое и эффективное применение. но, производство искусственного шелка, а в особенности в военной пром-стн. Старые Классификация естественных наук. Раз- лее отрасли, особенно тяжелой пром-сти, яв- вернутой марксистской классификации Е. ляют картину поразительного разрыва ме- еще нет. Она и не может быть создана на- лсду наукой и практикой. Напр. металлур- перед, извне (это было бы формализмом, а гия представляет собою по существу прнло- не марксизмом), а вырастает в процессе ре- ясенне фпзшео-хнмин. Однако буржуазная конструкции Е., к-рый является основной наука до енх пор пе знает сколько-нибудь задачей марксистов в настоящее время и глубоко происходящих при выплавке про- тесно связан с нашей практической дея- цессов н не имеет точных критериев состав- тельностью по изменению мира. Эта рекон- ления сплавов. Здесь все еще господствует струкция на основе материалистической диа- эмпирия, прикрывающаяся нередко лншь лектики по-новому использует накопленный ВИДИМОСТЬЮ научной аппаратуры в виде из- бурлсуозпым Е. материал и создает совер- мерительных н т. п. приборов (рентгеногра- шенно иное членение Е. Но мы лишь в на- фия металлов). Причина такого разрыва ле- чале этого пути. В настоящей статье мы нз- лсит в особенностях капитализма последнего лоисим то членение Е., к-рое исторически периода, в частности в монополистическом слолсилось и с которым мы имеем дело прн характере современного капитализма, кото- овладении прошлой культурой, проводя рый регулирует добычу в интересах цен, одновременно первоначальную критику это- нередко прибегая к прямому сокращению го членения. производства. Задерлснваетсл рост техники и Е. и капиталистической конкуренцией, Еще для Аристотеля Е. мало дифференци- заставляющей засекречивать технические ровано. Его Е. излолсено в книге «Физика» достшкешш, добытые работпшеамн какой- (что дословно и значит Е.), но в ней улсе либо фирмы. Кроме того реконструкция выделены главы, посвященные механике, процзводственпых процессов на научной ленвотным, растениям. Несмотря на глубо- основе обесценила бы старое оборудование, кие философские воззрения древнее Е. в в которое влоясепо много средств. Мировые своей описательной части еще разделялось концерны и отдельные фирмы массами за- по объектам непосредственной хозяйствен- моралсивают приобретаемые ИМИ патенты, ной деятельности: минералам, растениям, отказываясь от применения новейших до- и пр. В свою очередь напр. учение о расте- стижений. Это замораленванне особенно за- ниях (будущая ботаника) делилось, иапр. метно в период мирового кризиса капита- у Плиния, на знание о растениях лекарст- венных, плодовых, декоративных и т. д. лизма. Вот почему мелсду прочим советское Дальнейшее дифференцирование шло под Е. н советская техника, усваивая достп- влиянием человеческой практики и ее по- лсепня капиталистических стран, тотчас нее степенной научной переработки. Так, древ- идут дальше, ставя новые проблемы п по- ность не знает еще никакой химии. Она воз- новому их разрешая. Особенно заметен раз- никла в Александрийский период (нз метал- рыв бурлсуазпой теории и практики напр. в лургии гл. обр.) и первоо научное развитие с. х-ве, где капиталистические страпы, под- получпла в арабской культуре. Тогда лее няв технику в цериод роста своего хозяйства появилось н слово «химия». Термин «физи- в 19 в., теперь даже сшшсают технику, не ка», вначале равный всему Е . , получил свое будучи заинтересованы в расширении про- ограниченное значение лишь позднее. В дукция перед лицом аграрного кризиса. ' дальнейшем до Возролсдепня классифика- ция Е. изменялась мало, да в сущности в Наука в рамках капиталистического об- широком употреблении в бурлсуазном об-ве щества залсата в тиски кризиса п в прямом (напр. в школе), п до сих пор Е.. по структу- смысле (урезка средств) н в более общем: ре не отошло от Аристотеля и Плиния. Но в бурлсуазное общество, напуганпое кризисом, эпоху Возролсдеппя передовые мыслители улсе не видит более в пауке п технике паделс- нового класса улсе видели грядущий, гораз- ного орудия своего укрепления п господства. до больший охват числа проблем. Ф. Бэкон Раздаются далее голоса, призывающие к от- (нач. 17 в.) сделал опыт классификации Е . казу от дальнейшего прогресса Е. и техники, Он при этом во многом смотрит дальше свое- к возврату от машин к «кирке и плугу». «На- го времени, принимает непзбелшость даль- ука переросла потребности своего хозяина— нейшего развития н члепопня Е. и, намечая

677 ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ 678 своо деление, далее вводит новые пауки, учи- состоянии звезд, астрофизика—на стыке тывая потребпостн практики. Но вся эта этих наук. В внде спектрального анализа попытка была пропшепута формализмом астрофизика получила великолепное ору- (вплоть до строго дихотомического делеппл дие точного изморепнл, а после появления в внде родословного древа) и основывалась в физике теории квант (20 в.) и учения о на идеалистическом принципе деления но строении атома, данные астрофизики полу- «способностям души». чили величайшее зиаченне для земной фи- Принципы классификации Е., характер- зики. ные для мехапнетнч. материализма, пашлп Другой пример. К древнейшим наукам пзвестпое выралеенне в класснфщсацпп паре прннадлелсат физшеа и химия. По старому О. Копта (см.), хотя позитивист Конт уже определению: первая—об общих свойствах не был выдерлсаппым материалистом. Конт тел, вторая—о составе тел. Для диалектика . во многом следовал попытке своего учителя ясно, что «свойства» от «состава» отрывать Ceit-Ciuvoua (см.). нельзя. Развитие науки это блестяще под- Система Копта начинается с математики, твердило. Старая физика брала «тела» в затем последовательно идут физика, химия, большом масштабе, ио улее учение об элек- биологические науки и наконец социология. тричестве (особенно после Фарадел н Макс- Характерно здесь, во-первых, расположе- велла в 19 в.) проникло так далеко в глубь ние наук в убывающей точности (с точки зре- процессов в материн, что мимо «состава» ния позитивизма). Для Копта математика— пройти не могло. Кинетическая теория га- наиболее точная наука, за ней—по степени зов, имея дело с молекулами, а еще более точной, т. е. опять-таки математической про- поннал теория растворов вплотную продви- работки, следует фпзшеа н т. д. нули физику к химии. С другой сторопы, для химии расцвет наступил поело нового Эта переоценка математики—пережиток принятия п конкретизации старой атомной механистических воззрений с присущим им теории. Для химии атомы былн последними, игнорированием качественных сдвигов и неизменными кирпичами, нз которых опа скачков н переоценкой количественных фор- строила величайшее многообразно веществ, мул (Лаплас, одним поколением старше Коп- не исследуя строения самого кирпича. Но та, предсказывал, что прогресс науки по- открытие радиоактивного распада (на рубелсе зволит одпой формулой охватить всо прош- 20 в.) разрушило метафизическое предста- лое п будущее мира). С другой сторопы, схе- вление о неизменности и «неделимости» ато- ма Конта протягивает руку философскому ма. Возникшее затем учение о строении ато- идеализму, поскольку иа первом месте—пе ма вскрыло в пем целый мир протонов и эле- непосредственно даппал материя, а наибо- ктронов, связанных электрическими и маг- лее далеко идущая абстракция от нее—ма- интными силами отталкивания и притяже- тематика. ния. Этим строением атома занималась уже пе химия, а фнзшеа, сделавшая как бы под- В конце 19 века попытку классификации коп под область работы химии. «Химическое наук сделал В. Вундт. Эта тщательно воз- сродство» нз метафизического понятая стало веденная система отличается однако полной проявлением законов электричества. Далее безпдейностыо и отсутствием руководящей былн изучены свойства вещества, в к-рых точки зрения. Тем временем Е. развивалось, оно, с виду реагируя как целое, на деле пред- причем с точки зрения членения Е. заметны варительно разбивается на мельчайшие ча- два процесса: возникновение новых отрас- сти, вплоть до распада молекулы и отделе- лей н стирание резких граней мелсду стары- ния электронов от атома—улее упомяну- ми отраслями. тая теория растворов, явления адсорбции (оседания), катализ, явления воздействия Возникновение новых отраслей Е. пз по- света, тока, удара электрона. Наконец об- требностей практики уже выше разъяснено. наружились явления, особенно богатые в ор- Прн этом часто происходит днфференцнров- ганнч. природе, когда вещество находится ка, разбивка одной науки па несколько са- не в компактном впде п не разбито на моло- мостоятельных, лншь слабо объединенных. кулы пли атомы, а на комплексы молекул, Так, напр. с открытием мира микроорга- б. нлн м. характерной величины—коллоид- низмов наряду с зоологией н ботаникой ста- ное состояние материн, изучение к-рого со- ла микробиология. Но и сама зоология раз- здало «коллоидную химию», по методам го- билась (как и ботаника) иа систематику, раздо более близкую, с одной стороны, к морфологшо н физиологию животных. Она физике, чем к химии, а, с другой, по объек- лее—по другому признаку—стала выделять ту—к бнолопш. Это стирание старых мета- в самостоятельные науки, часто с приклад- физических граней мелсду физикой п химией ным уклоном, тшшо отрасли, как ихтиоло- привело к созданию повой науки—«фнзнко- гию (учение о рыбах), энтомологию (о на- химии», бурно развивающейся в последнее секомых), гельминтологию (о червях), про- время. тистологию (о простейших) и т. д. Еще ин- тереснее процесс стирания граней и образо- вания новых наук на грани пли па стыке двух старых. Этот процесс особенно заметен Третий пример. Как нп глубоко качествен- в конце19в.и в20в. Существуют даже специ- ное различие мелсду миром неживой п лепвой альные лсурналы, посвященные «погранич- природы, 8аконы неживой (неорганической) ным областям» (Grenzgebiete). Это явление не перестают действовать в органнчоской, дает блестящее доказательство законов диа- они только подчинились новым высшим за- лектики в развитии науки. кономерностям, присутствуя в «снятом» вп- В метафизический период Е. четко отгра- де. Поэтому па гранп двух областей появля ниченными казались напр. астрономия и етсл «биохимия»—наука о химических явле- физика. Но с возникновением учения об ниях в ЖИВОЙ матерпн. ЭВОЛЮЦИИ звезд, oß их истории (восходит Сказанного достаточно, чтобы увидеть еще к Канту) развилось учение о физическом временный, относительный характер всякой Е. С. Э. *. X X I V . 19

ЕСТEGT ВОЗ И Л И ИВ 680 классификации наук. С разлитием Е. созда- ство изучается и с естественно-научной точ- ютсн пошло отрасли ого—повью науки, лсо- ки ароиня. Такие науки, как а н т р о п о л о - сткио грани мелсду прожнпми пауками сдви- г и я , п с и х о л о г и я, м о д и ц и и а, явля- гаются пли снимаются, по конечно круп- ются и о г р а и и ч и ы м и мелсду Е. и обще- ные делении не исчезают попсе, поскольку ственными науками. Для буржуазной нау- они соотпетстпуют объективным ступеням n ки характерно затушевывание роли об-па, развитии материн и ступеням n познании ее. стремление представить эти науки как чисто 13 ппст. время Е. представляет довольно естествеипыо. Но психология напр. неотде- трудпо обозримое сплетенпо «старых» наук, лима от поведения человека, подчиненного объем к-рых постоянно меняется, н новых законам об-ва. Сведение психологии исклю- образований внутри н на стыке старых. В об- чительно к Е., характерное для вульгарно- становке переживаемого современным капи- го материализма, так лее неправильно, как талистическим обществом кризиса Е., в об- идеалистическая трактовка ее как «науки о становке усиливающейся идеалистической духе». Эти три пограничные области Е. и об- реакции, вне знакомства с диалектическим щественных паук мы в дальнейшем оставим материализмом буржуазное Е. становится в стороне. хаосом почти необозримым, часто противо- речивым. Отдельный естествоиспытатель спа- Общпе свойства двилсеппя неживой мате- сается от неразрешимых для пего проблем рии сохраняют силу и для леивой, но в из- Е. в целом в свою узкую область, где делает мененном виде. Поэтому правильно особо вы- кропотливо, но безидейпо, эксперименталь- делить группу паук, изучающих обшне за- ную работуг. А общее в Е. предоставляется коны двнлеения материи, проявляющиеся и философам-идеалистам, к-рые пользуются до возникновения лензни. Прелсде всего че- трудностями развития современного Е. для ловек столкнулся с двилсением значитель- лпквпдапин причинности и торжества рели- ных, соразмерных с его телом, материаль- гии, что приводит Е. к кризису. ных масс. Движение масс—предмет одной нз древнейших наук—механики (см.), к-рая в Гегель сделал попытку классификации Е. в основном разделяется на м е х а н и к у Она не была далеко проведена, страдая, как твердых тел, гидродинамику и п вся натурфилософия Гегеля, от коренного а э р о д и н а м и к у . Для раннего, допро- недостатка: идеалистической трактовки диа- мьпнленного Е. характерно выделение пз лектшш, отрицавшей в природе историч- механики статики, науки о равновесии; те- ность, изменчивость, т. е. суть диалектики. перь равновесие — покой — трактуется как Но ценнейшпе указания находятся в учении частный случай движения (дннамтсп). Гегеля о тождестве исторического порядка с логическим (подчеркнуто Лениным) и в Более топкое движение материи—двплсе- стпрании старых метафизических граней ме- ние молекул, их атомов, электронов и лучи- лсду отдельными пауками. стой энергии—изучает физика (см.). Внешние проявления этих сторон двплсеппя—тепло, Энгельс, исходя пз Гегеля, поставил и эту свет и т. д.—были конечно предметом изуче- проблему с головы на ноги, подчеркнув о с - ния давно, но лншь с 18 в. и особенно в 19 и н о в н о е : д в и ж е н и е кале форму сущест- 20 вв. физика достигла нек-рых результатов вования материн, многообразие видов дви- в понимашш сути этих явлений. Так, тепло- лсения и смысл Е. как наукп об этих различ- та оказалась явленпем двилсения молекул, ных впдах двплеення материи и их перехо- электрический ток—двплсенпем электронов дах друг в друга. Механика как движение (и понов). Физика, исторически начав с больших масс, физика как двплсение моле- внешних свойств явлений, оказалась теперь кул, химия как двнлеенпе атомов—вот про- с крайне неоднородным объемом, охватывая стейшая схема Гегеля, очищенная Энгель- разнородные формы двпясенпя, к-рые имеют сом от идеализма, охватывающая наиболее тенденцию выделиться в самостоятельные общпе отрасли Е. Энгельс ее в своих замет- науки. К физике примыкает химия (см.), ках расширяет и видоизменяет, давая бога- имеющая дело с теми же атомами п молеку- тый материал для построения развернутой лами, но изучающая те качественные осо- марксистской классификации Е. бенности, к к-рым приводят количественные изменения в числе электронов в атоме, фор- Марксистской классификации Е. в раз- ме пх орбит, сцепления атомов п молекул. вернутом виде еще нет, так лее как процесс Опять-таки ряд таких качественных момен- создания последовательно марксистского Е. тов был известен давно и обогатился в пе- еще находится в начальной стадии. Но далее рпод алхимии, в связи с потребностями ме- в хаосе бурлсуазного Е. разобраться можно таллургии н медицины. Атомная теория лишь, имея руководящей нитью материали- (18—19 вв.) дала химии основу в виде ряда стическую диалектику. непзменных «элементов», атомы к-рых, ка- чественно отличные для разных элементов Формы двгокепня материн меняются. В н совершенно однородные для одного п того развитии пх было два решающих скачка, яее элемента, служили кирпичами для каче- приведших к существенно новым качествам: ственно определенных молекул, нз к-рых возникновение яшзнп п появление человека. улсе строптся материя в ее обычном для нас. Человечество появилось как продукт разви- виде. Количественная же форма этих каче- тия материи. Но раз появившись, оно в сво- ственных скачков выяснена лншь в 20 в. в ей дальнейшей судьбе следует с в о п м за- связи с теорией атома и относится—истори- конам, законам развития о б щ е с т в а . Че- чески—уже к областп физики. Выше, раз- ловек п о 8 н а о т существующую объек- бирая пример с физической химией (см.), мы тивно и вне его природу, познает природу и уяее разобралп тесное диалектическое взанмо- общество своим м ы ш л е н и е м . Т.о. полу- пронпкповеппо различных сторон фпзпкп и чаются т р и главнейшие раздела иаукп во- хпмпн. В будущем этот комплекс наук не- обще: наука о природе (яспвой и неяашой), сомненно систематизируется по-ипому. т. е. Е., наука об обществе п паука о мышле- нии. Конечно человек 1сак яенвотное суще-

681 ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ 582 Указанные три науки—механика, физи- н нх обобщенно в законе всемирного тяготе- ка, химия, т. е. псе науки о наиболее об- ния Ньютона. Изучение состояпия и двилее- щих н простых закопах двплсеннл материн, ння маторнн на отдельных телах—предмет широко пользуются математикой, к-рал за- астрофизит (см.), о к-рой улее говорилось нимает совершенно особое место, занимаясь вышо. Последняя, сопоставляя небесные такими абстракциями от наличной материн, тела в различных состояниях, постепенно как мера, количество, порядок. Методоло- приходит к выяснению картины развития гическую характеристику этой своеобразной небесных тол, истории нх перехода из од- пауки см. Математика. ного состояния в другое, прнблиисаясь к проблеме возникновения теперешних си- Механика, физика, хпмпл занимаются пап- стем (особенно солнечной), т. е. к проблемам болео общими движениями материн. За пими космогонии (см.), пока за отсутствием доста- идут пауки, посвященные конкретным со- точно твердо установленного материала еще стояниям материн, окружающей человека не выделившейся в самостоятельную науку. на земле и в небесных телах. Этн пауки в своем развнтпп проходилп, по указанной в В области ле и в о й природы мы имеем ту начале статьи схеме Ленина, путь от отры- лее градацию. Раньше всего возникли чпето вочных впечатлений к познанию различий, описательные науки—зоология (см.) и бота- связей, причин и следствий. Прп достилее- ника (см.), разделившиеся па описательные ннн более высокой ступени на этом одновре- лее ветвп по мере роста материала (о них менно историческом н логическом пути ана- сказано выше). Однако эти старые пауки ння, относящиеся к предшествующей сту- стали теперь комплексными наименования- пени, не отмирали, а продолжали увеличи- ми. Непосредственная инвентаризация, ка- ваться п систематизироваться, так что на талогизация леивотных н растений есть дело кшкдой ступени образовалась своя ветвь Е. с и с т е м а т и к и, опирающейся в настоя- Поэтому в схеме Ленина чрезвычайно удоб- щее время па эволюционную теорию. Изу- но отобразить систему существующих раз- чением строения организмов занимается делений Е. группа м о р ф о л о г и ч е с к и х д и с ц и п - л и н (наук о «форме»): анатомия (см.)— В области пелепвой природы непосредст- наука о макроскопическом строении орга- венному восприятию соответствует м и н е- низмов н гистология (см.)—наука об их р а л о г и я, вначале наука чнето описа- микроскопическом строении; с\"развитием тельная, с ее ответвлением—петрографией, учения о клетке и особенно об ео ядерном наукой о конкретных, свойственных земле аппарате нз гистологии выделилась само- п о р о д а х (скоплениях минералов). На стоятельная отрасль—цитология (см.), ги- следующей ступени стопт рассмотрение пе- стология лео стала общим и чистным учени- лепвой матерш! на земле в историческом раз- ем о различных тканях, в к-рые склады- резе—г е о л о г н я. Она распадается на ваются клетки. с т р а т и г р а ф и ю , описательную пауку о чередовании и характере паслоеннй, после- На следующей ступени—изучение р а з - довательно образовавших земную кору, п в и т и я . Процесс развития зародыша изу- д и н а м и ч е с к у ю г е о л о г и ю , пауку о чается эмбриологией (см.). Историческое раз- п р о ц е с с а х в коре, о причинах геоло- витие одних вндов организмов пз других гических явлений. Детально характер про- объясняется эволюционной теорией (см:), цесса, приводящего к созданию определен- исследующей как общие законы развития ного минерала, только еще начинает научно форм, так н конкретно историю (родослов- разрабатываться, и соответствующая от- ную) определенных вндов (и человека в том расль Е.—учение о генезисе минералов— числе),—(j) н л о г е н е з в параллель к о н - только ещо начинает оформляться. т о г е н е з у , индивидуальному развитою. Учепне о в ы м е р ш н х формах и нх ха- Минералогия и геология имеют дело с рактерных залеганиях составляет палеонто- земной сушей (т. н. лптосфора), аналогично логия (см.), стоящая па стыке мелсду геоло- создается метеорология (см.) для атмосферы гией н биологией. Особо выделилось в по- н гидрология (см.) для воды (гидросфера). следнее время учение о наследственности— Метеорология еще очень новая наука, .хотя генетика (см.). «предсказание погоды» по ряду признаков (без знания причин н следствий) распро- Учением о ф у н к ц и я х организмов явля- странено во всех примитивнейших культу- ется физиология (см.). С физиологией тесно рах. Только на наших глазах, прилагая за- связана биохимия (см.), о к-рой уже говори- коны физики, метеорология выходнт на путь лось как о приложении химии к ленвой при- позпання сутн процессов в атмосфере, при- роде. чин п следствий, и тем самым становится на более высокую ступень. Когда выяснилось, Основным вопросом остается вопрос о что суша—вода—воздух не исчерпывают со- с у щ н о с т и л е и з н н , о пропехожде- стояния 8емлн, а огромная роль прннадле- ппп ее. Диалектический материализм дает лепт электрическим и магнитным явлениям, на него совершенно определенный п р и н - образовалась новая паука—геофизика (см.), ц и п и а л ь н ы й ответ: живая материя в к-рую часто включают п метеорологию. произошла нз нелеивой. Но конкретное разъ- яснение этого шага, а тем более практиче- Наука о пелшвой материи 8а пределами ское овладеппо им—еще впереди. «Одно земли построена сходным нее обраэом. Опи- еще остается сделать—объяснить возник- сательной наукой является астрономия (см.), новение жнзнн нз неживой материн» (Эн- иногда лее этот термин употребляется в смы- гельс). Этот вопрос—центральный в биоло- сле комплексной науки о мироздании. Изу- гии, (см.), как общем учении о лепзпи. Пока чение законов движения м а с с в мирозда- лее термином «биология» обозначается очень нии (небесных тел) составляет задачу н е - различный объем. То это—совокупности б е с н о й м е х а н и к и , специфической вет- всех паук о ленвой природе, то—отбор наи- ви механики. Ее основа—законы Кеплера более общих и основных явлений нз добы- 19*

683 ЕСТЕСТВОЗНАНИИ 504 тих специальными пауками лалоииП, поз- уровню Е. ого времени, а ндои часто ока- можно глублсо и полной характеризующих зывались передовыми, непонятными его со- пока ото иопоннтную окна и ь». временникам. Начиная с Ломоносова, Е. н России было иролсдо всего занято первич- Перочислеиныо науки n cnoofl сопокупно- ным исследованном производительных сил сти охпатыпают псо отдельные яплопня при- со необъятных пространств. В этом направ- роды, до сих пор напостиыо. Но они но ох- лении работали многочисленные экспеди- патывают в с о х существующих и возмож- ции Академии наук и др. учрелсдений. Но ных с в я з е й , количество которых вооб- но сравнению с пространством сделано было ще бесконечно. Практические потребности очень мало, более детально исследованы человека выделяют то или иные связи и со- лншь места прилолсоння иностранного ка- здают так. обр. ощо новыо науки, то ком- ннтала (напр. Донбасс), т. ч. после револю- плексные, то нограннчныо. Поло деятельно- ции нашу страну приходится вновь откры- сти человека—поверхность земли (с бога- вать, особенно окранны—колонии царской тейшими недрами). Комплексное всесторон- России. нее ее изучение—дело географии (см.). По- следняя вбирает результаты других наук и В теоретическом Е. в Poccmi ряд ученых смыкается с ними, напр. с минералогией и приобрел мировое имя (Лобачевский, Мен- геологией по линии о р о г р а ф и и (уче- делеев, П. Ii. Павлов), другие—почетную ние о горах), с гидрологией по о к е а н о - известность среди специалистов. Такая от- г р а ф и и , с биологией по зоогеографии расль, как почвоведение, в основном зало- (см.) и географии растений (см.). Но поверх- лсена в России (Докучаев). Но в целом рус- ность земли изменяется человеком быстрее, ское Е. к 1У17 представляло филиал евро- чем это делает сама природа, обратное воз- пейского Е., находившийся в общем на его действие человека на природу земли пе мень- уровне, но количественно п идейно значи- ше воздействия природы на человека. Тем тельно слабее, чем напр. Е. Германии, Анг- самым география выходит уже за пределы лии, Франции. Сказывалась общая куль- Е. и переходит—в лице своей отрасли э к о- турная отсталость и гнет самодержавия над п о м п ч е с к о й г е о г р а ф и и—к об- научной мыслью. Своеобразие капиталисти- щественным наукам. ческого развития России, где при общем иизком развитии производительных снл име- Одной из связей является совмещение лись громадные предприятия с новейшим явлений п процессов в месте определенного оборудованием и тысячами рабочих, нахо- характера и пх специфическое взаимодей- дит свою параллель в Е. Существовало не- ствие там. По этому признаку возникли сколько превосходных академических и комплексные пауки почвоведение н гидробио- университетских лабораторий при крайне логия (см.) н могут возникнуть многие дру- нпчтоленом числе и нищенском оборудова- гие, ибо естествознание не имеет и ие мо- нии остальных научных учрелсдений. жет иметь закопченной системы, а будет видоизменяться, выделяя отдельные отра- В идеологическом отношении русское Е. сли по мере проникновения человека в суть таюке отражало картину Запада. И здесь его явлений и увеличения числа тех свя- были представлены обе ветви: упрощениый зей и оносредствованнй, к-рые человеком механистический материализм и идеализм изучаются и используются. как более открытый, так и типа махизма, причем параллельно с Западом сознатель- Е. служит основой многочисленных при- ный материализм (хотя бы и механистиче- ложений—техники в широком смысле сло- ский) был в последний период в меньшин- ва. Техника возникла нз эмпирически до- стве, а идеализм перед империалистской бытых навыков, практических учений, а не войной занимал в идеологии господствую- теории (греч. techne—искусство, мастер- щие позиции, хотя в своей практике естест- ство). Но Е., выросшее из потребностей при- венники в большинстве продоллсали руко- ложений, в свою очередь их порождает. водствоваться неосознанным материализмом. При этом не только создаются приложения новых научных открытий (динамомашипа, В таком положении застала российское радио), uo н осмысливаются старые, эмпи- Е. революция. Улсе в перпод гралсданской рически известные технологические процес- войны несмотря на тялселые материальные сы (например в технологии металлов). Тут условия наука была призвана к крупным на стыке Е. н техники создаются новые работам небывалого в Росспп масштаба.Так, отрасли наук, которые мояшо причислить например исследование Курской магнитной как к Е., так и к технике. Грань мелсду Е. аномалии происходило буквально в фрон- п техникой стирается. Е. из совокупности товой полосе п 8а два года дало бблыпне ре^ апаний о природе все более становится ору- зультаты, чем до революции в течение 25 дием переделки ее. лет. Работы Гоэлро (см.) объединили лучших ученых вокруг 8адачн электрификации Рос- Но для осуществления этого полного под- сии, нз к-рой выросло наше планирование чинения природы человеку необходимо сна- и работа Госплана. Внимательное отноше- чала по-иному организовать само человече- ние Советской властп, учрелсденне в помощь ское об-во. От социалистического об-ва «бу- ученым по инициативе Ленина специальной дет датировать новая историческая эпоха, комиссии Цекубу (см.), быстрый рост выс- в к-рой сами люди, а вместе с ними все ших учебных заведений содействовали по- виды их деятельности, н в частности Е., вороту значительной части естественников достигнут такого подъема, к-рый все прелс- па позиции преданной работы. Все лее клас- нее оставит в глубокой тени» (Энгельс). совая сущность сказалась в участии ряда естественников во вредительстве. По окон- Е. в СССР. В дореволюционной России с чании гролсданской войны, а в особенности ее поздним вступлешшм па путь бурлсуаз- в реконструктивный период начался такой пой культуры Е. появилось поздно. Пер- расцвет научной работы, к-рый по пнтен- вым настоящим естествоиспытателем был Ломоносов, знания к-рого соответствовали

677 ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ 678 спвпостп далеко остапнл оа собою Епроггу блему создаппл новой научной смепы па п Америку. Сеть научных нп-тов увеличи- представителей рабочего классп. Процопт лась в песколько раз, построены большие рабочих и члепов партпп быстро растет, в лаборатории, отпус!шемыо па науку срод- т. ч. и оа счет вступления в партию передо- ства абсолютно п относительно (к бгодлеету) вых ученых нз старых кадров. Наука ста- больше средств любой страны. Рост науч- новится частью общей работы по социали- ной работы в СССР сказывается между про- стической реконструкции, что ставпт п пе- чим в росте числа, объема и апачеппя на- ред Е. вопрос о п л а н и р о в а н и и на- учных журналов по Е. и в значительном, учной работы. Планирование работы по Е. все возрастающем месте, которое занимают включает но только увязку работы сотен роботы советских ученых в иностранных учреждений и тысяч людей, правильную научных журналах. расстановку сил, но и выдвижение проблем, решающих для того пли нпого этапа. Воз- Научная работа в СССР вовлекается в об- растающее значение приобретает планомер- щую цель—строительство социализма. Это ное сотрудничество различных отраслей по открывает перед Е. громадное поле деятель- обшей (комплексной) теме. ности п невиданные перспективы. Е. долле- но явиться орудием для социалистической Яадачп Е. в СССР поело вступления в. пе- реконструкции народного хозяйства, для риод социализма п развернутой работы по невиданного роста использования естествен- его укреплению н завершению, самый ха- ных производительных снл, для создания рактер н размах этой работы настолько от- п внедреппя в практику новых способов личны от условий капиталистических страп, добычп п переработан сырья, новых энер- что выросшее па зап.-европейском примере гетических ресурсов, словом для осущест- Е. окапывается недостаточным для решеппя вления лозунга »догпать п перегнать» пере- этих задач. На очередь становится не толь- довые каппталпстпческпе страны. «Мы долж- ко количественный рост Е., не только пла- ны пробежать это расстояние в 10 лет» нирование работы, по качественная пере- (Сталин). Другой сталинский лозунг—овла- стройка Е., реконструкция Е. на марксист- дение технпкоП—таклсе полностью относится ской осново. к Е., теоретической основе техппкн. «Са- мое валено!* с точки зрения строительства Широкие круги естествеппшсов в СССР мы унсе сделали. Нам осталось пемпого: пачппают осознавать эту задачу, которая, пзучить технику, овладеть наукой. И когда разумеется, требует длительной и серьез- мы сделаем ато. у пас пойдут такие темпы, ной работы и немыслима без глубокого про- о которых сейчас мы по смеем и мечтать» никновения марксистской теории в среду (Сталин). естественников. Тяга к овладению марксист- ской теорией, жажда сознательпо применять Включая научную работу в обпшй план еев естествознании охватили гпнрокнекруги. строительства, Сов. власть однако никогда Большое влияние па проникновение марк- пе сулсала ее валач непосредственно узко систской теории в естествознание оказала приклатпымн целями. Коммунистическая работа ИКП, в составе к-рого с 1924 возник- партия, одержавшая победу благодаря ло естественное отделение, n позлее само- мощному теоретическому ор>чкшо—учению стоятельный институт Красной профессу- Мпркса-Эпгельга-Лепипа,—никогда не стра- ры по философии н естествозпапию, а так- дала пелоонопкой теорнп. нср работа учреледепнй Коммунистической академии. Кадры ученых, унаследованных от преж- ней Росснп оказались количественно ннчто- Борьба за овладение естествознанием па лшыми перед громадностью задач и качест- основе марксизма-ленинизма сопроволеда- венно в известной части неспособными эти лась н сопроволедаетсл ошибками как меха- задачи охпатнть и вк ночнться должным об- нистического, так н мепыпевнетвующе-нде- разом в пх решепнр. Лаже оставляя в стороне алнстического порядка. Этн лее ошибки открытые контрреволюционные выступления сказывались иногда в замене подлнппого и вредительство, мягса естественников была проникновения марксистской диалектики в воспптапа во все> вреднейших традпппях естествознание чисто словесным навязыва- бурлсуяппой пауки. Ипдпвплуалпзм в рабо- нием квазн-маркспстской фразеологии. те, выбор темы «по влечению» (а на деле— в подралсанпе европейской моле), отрыв от Важнейшей идеологической эадачей яв- практики, кабинетный характер работы, ляется конкретизация н развитие методоло- неспособность к плановой работе, аполп- гии марксизма-лешшнзма, т. е. материали- тпам якобы «чпстой» наукп. эклектичность стической диалектики в конкретных обла- п—главное—негодная идеалистическая ме- стях Е. Оно не может происходить в отры- тодология—все эти черты сталп помехой на ве от непосредственной практической рабо- пути далее лучшей части естественников, ты естественников в построении социализма безоговорочно ставшей на путь работы с Со- п предполагает овладение птогамн бурлсу- ветской властью. Хотя ряд виднейших уче- азной паукн п ее критическую переработку. ных вскоре начал с энтузиазмом отдавать Развитие маркспзма-лешгапзма в области своп силы научным и техническим задачам, Е. происходит в непримиримой*борьбе с выдвинутым строительством, указанные об- идеализмом и с у1слоненнямн от диалекти- щие недостатки требовали скорейших коли- ческого материализма. чественных и качественных перемен. С 1926 началась массовая подготовка молодых уче- Лит.: Руководящие марксистские раРоты— Л е - ных (аспирантов), число к-рых поодпому Е. н и н В. II., Материализм и омпирнокритициам, составляет несколько тысяч чел. Широко Соч., т. XIII, 2 (и 3) над., М.—Л., 1928. Кроме того пользуясь знаниями старых специалистов богатый материал в философских работах Ленина п предоставляя им широкие возможности («ЛенинскиП сборник», IX,' 2 под.. М.—Л., 1931, и работы, Советская власть выдвинула про- ХП, М.—Л.. 1930); Э н г е л ь с Ф.. Анти-Дгорппг, 5 иод., М.—Л., 1931: е г о ж е , Диалектика природы, 6 иод., М.—Л.. 1931; С т а л и н П., Вопросы лгпи- нвама, 9 иод., М.—Л., 1931, особенно главы и речи, посвшцешше роди теории. Марксистские теоретпч.

587 ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ В ШКОЛЕ 588 mypn.! «Кстестпопнапие п марксипм», ипд Ком. акаде- п начальной, не говори улсе о сродной шко- ле, Нужно признать, что довольно долго мии, M., 1929—10j «Un мпрнсистсно-лсиингиоо сете- естествознание в советскоП школе та/с лее впрочем, как и всо остальные предметы, но стпопнянир» («Орган Аггопмлцпп пи-топ сстегтп. Ком. получало того методического оформления, к-рое способствовало бы наиболее прочному пиал.»). М.. 1931} -Под ПИЯМРИРМ марксизма», M., о усвоению естественно-научных знаний. Это происходило мелсду прочим благодари гру- 1922. ОП погори и К. марксистских общих работ ИРТ, бо мохапистическому применению той си- стемы оргапнзацип образопателыгого мате- ио имгютгн ОТДРЛМШР работы, пппр,: M N л г и м о N риала, к-рая была принята в течение дли- тельного периода в советской школе (см. А., Ньютон и философии, «Под ПНЛМРНРМ млрнспп- Комплексная система преподавания), и благо- даря тому «легкомысленному» прожектерст- мя», Я, М., 1957; г г о т е , МетлфппичргниП ПР- ву, которое имело место в течение нек-рого времени в связи с введенном в довольно нш- риод N рлппптии РГГРСТПОПНЛНИП нового времени,тпм Йоких размерах т. п. проектов метода (см.). т е , Л* Ь—fi. M., 19 30; г г о m e , Закон сохранении [шнь после постановления ЦК ВКП(б) от 5/IX 1931,к-рое дает четкие указаппя относи- оперши и роль его n сгтрсгпоанпннн, «Бюллстспь тельно систематизированного нзучепия всох предметов школы, Е. в школе становится Зпочно-коие. отделении НКП», M 9, M., 1930. Ha па путь вполне нормального развития. Тес- но связанное с трудом детей, с их непосред- немарксистских лучшей и паименее фальсифинпро- ственными наблюдениями в природе, есте- ствознание становится действительно одним паппой обшей историей пнлпетсп D a n n e m a n n Г., из основных предметов политехнической ШР Naturwissenschaften In Ihrer Entwicklung und школы. Устранение неснстематпчиостп из- лолсенпя отдельных наук, входящих в со- In Ihrem Ziisammenhance dartreatellt, 4 B-de, 2 Aufl., став естествознания, уничтожение «лоскут- ности», происходившей благодаря неудач- Lpz., 1920—23 (подготоплпетсп русский перопод). См. ному «комплекенрованию» п введепшо про- ектной системы, даст возмолсность Е. в ш. ташке лит. к ст. История естествознания. Ж у р н . выполнить своп задачи как в отпошеппи содействия созданию истинно марксистско- по E. n пелом: Миропыми органами ннформапип об ленинского мировоззрения, так и в отно- шении успешного овладения современной успехах Е. г пелом ииляютсп игурп. «Nature», L., техникой. Постановление ЦК требует «си- стематического и прочного усвоения паук», с 18(19, «Die Naturwissenschaften», В., 1913, и «Scien- особенно в области физики, химии и мате- матики. То лее постановление ЦК подчерки- ce», N. Y., с 1895. Обобщающие статьи гл. обр. идеа- вает, что преподавание пх «доллепо быть поставлено на основе строго определенных листического характера дает ' «Sciontta», Boloctna- и тщательно разработанных программ, учеб- ных планов и проводиться по строго установ- Mllano, 1997. В России имел пначение »куриал «При- ленным расписаниям». Постановление ЦК приводит выдеряски пз замечаний Ленина рода», СПБ, 1912—19, П., с 1921. В СССР пепт- на тезисы Н. К. Крупской о политехниче- ском образовании, где дается' отчетливая ральпым вопросам Е., его приложений к соцстрои- схема взаимоотношений мелсду общим есте- ствознанием и техникой, где показано, как тсльству, ииформаппп и популиривацпп среди под- естествознание включается в общую работу по полптехнпзацнп школы. Прелсде чем изу- готовлеипых читателей посвяшеп »куриал «Сопиали- чить напр. применение электричества к ме- ханической, химической промышленности стпческап рекопструкппп и паука», М„ с 1931, ва- и т. д., необходимо усвоить «основные по- нятия об электричестве», говорится в этих меппвшпй жури. «Научное слово», M.—JI., 1928—31. замечаниях. Прп этом Ленин подчерки- вает, что учащийся должен иметь широкое Научпо-популпрпые нгурп. более'массового харак- общее образование. тера: «Пскра», М., с 1923, «Искры пауки», M., с 192ü, Какие же методы применяются Е. в ш.? В советской школе естествозпапне органи- «Челопек и природа», П., с 1920, «АтеиОст.», ШМ.м, ис д1т92. 5, чески связано с общим учебным процессом. «Вестник впаппи», М„ с 1925. Ориентация на труд, на производство, па технику,—все это ведет к тому, что мелсду ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ В ШКОЛЕ. Естество- отдельными предметами в советской нпсоле доляша быть*теспейшая связь,—связь, к-рая знание (элемевты физики, хгапнг, бполо- выражается'пе только в известном взаимо- гпн, ботаннкп, зоологии, физиологии и т. д.) проникновении предметов, по и в общности в разные эпохи играло в печальной школе тех частных методов, к-рые применяются в весьма различную роль. В эпохп феодаль- школе. Школьное естествознание в основ- ные нн в Западной Европе пн в Росснп ес- ном прйменяет'те же методы обучения (см.), тествознание пи в какой мере представле- к-рые применяются в советской школе во- но в нпсоле пе было. Развитие промышлен- обще. Конечно, нек-рые пз методов обуче- ного каппталпзма, 'индустриализация выз- ния особенно хорошо будут проводиться на вали потребность в естественно-научных зна- ниях, что выразилось в органпзацнп школ тппа реальных училищ, в проппкповеппп естествознания в другие общеобразователь- ные школы. Тем пе менее господствующая бурлсуазня пшеогда не была заинтересована в\"особенно большом развитии Е. в ш. Из- давпа школьное естествозпапне считалось, и пе без основания, органически вралсдеб- пым всякому догматизму и религии. Толь- ко искалсеппоо классово-фальспфпцпровап- ное естествозпапне могло получпть место в школе капиталистических страп. Об этом с достаточной убедительностью свидетель- ствует и факт проведения в САСШ (1925) так' называемого обезьяньего процесса (см.). Естественно поэтому, что н в русской дореволюционной школе естествознание иг- рало второстепенную роль. Лпшь после Октябрьской революппп естествознание при- обретает значение одного нз основных эле- ментов общеобразовательной начальной п средней школы. В советской школе есте- ствознание имеет те лее самые задачи, к-рые пмеют н все остальные предметы, т. е. со- действие развитию дпалектпко-матерпали- стического мировоззрения, участвуя т. о. в коммунистическом воспитании детей тру- дящихся, п спаблсеппе учащихся зпаппямп, необходимыми для овладения техникой, для оздоровления быта, для понимания своего труда и своего производства в целом и т. д. Особое значение Е. в ш. приобретает для антирелигиозного воспитания трудящихся масс. В советской школе естествознание по- лучает место решительно во всех звеньях воспитательной системы. Оно является не- обходимым элементом программы детских садов, оно занимает значительное место и

ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ В ШКОЛЕ-ЕФИМЕНКО 690 материале естествознания (однако но толь- стематического нзучепнл естествознания в ко па нем). Такова напр. лабораторно-брн- школах, или почти полноо исключение из гадпая система, экскурспои. метод и т. д. программ таких объектов растительного п Особеппо следует подчеркнуть то возмонс- лсивотного мира, которые но имели прямого ностп, к-рыо имеются n смысле проведения отношения к сел. х-ву плп к техннко. Есте- в школьном естествознании исследователь- ствознание таюко пе было в достаточной ского метода, так как ни на каком другом мере использовано как одна нз баз для ан- материале в школе нельзя осуществить в тирелигиозного воспитания, как одна из такой лее мере самостоятельное изучение, основ для развития широкой краеведческой самостоятельное овладение знаниями в про- работы н т. д. Имелись крупные недочеты цессе исследования, как именно в естество- и в отношении и; шодавання эволюционной знании. «Исследовательский метод,—пишет теории, препода1 анне к-рой сплошь u ря- Н. К. Крупская,— легче всего применим в дом сводилось к элементарно понятому дар- области естествознания». винизму, без всякой проработки эволюцион- ной теории в свете диалектического мате- Являясь одной нз баз для освоения тех- риализма. нпки, школьное естествознание требует в пределах школы известного технического Сентябрьское (1931) постановлеппе ЦК оформления: доллены существовать опреде- ВКП(б) о начальной и средней школе, так ленное оборудование, специальное помеще- же как н ряд других директивных постанов- ние, лаборатория, пришкольные участки лений коммунистической партии [папрнмер (см.) н т. п. Нек-рые нз методистов-естест- постановление по докладу Ком. академнн венников пытались отрицать различного (1931)], дпег твердью установки для разра- рода пособия по естествознапшо, требуя ботки методики естествознания. Только ос- изучения детьми решительно всего естест- вободившись от право-и левооппортупистн- венно-исторического материала в природ- чеашх влияний в области методологии, от- ных условиях. Это было известным преуве- вергнув и разгромов как представителей личением, искажением правильной в основ- реакционно-бурлсуазных или правооппор- ном нден—изучать природу по по картинам туннстических тепденцш'1, так и «левых» плн каким-нибудь другим пособиям, но не- загибщиков и легкомысленных пролсекте- посредственно в пей самой. ров в области методики естествознания, бо- рясь за партийность науки н всей поста- Оборудование современного школьного новки школьного дела, естествознание в со- естественного «кабинета» состоит из разных ветской школе сумеет выполнить задачи наборов для лабораторных занятий нлн для огромного значения, возлолсенные па пего демонстраций, из приборов для исследова- рабочим классом н его партией в эпоху раз- ния (микроскоп, лупа и т. п.), нз картин п вернутого социалистического наступления, моделей, нз лшвых объектов изучения и т. д. в эпоху культурной революции. А. П. Успешному развертыванию естественно- ЕФИГЛЕННО, Александра Яковлевна, научной работы в школе препятствует недо- уролсд. Ставровская (1848—1919), выдаю- статок соответствующе подготовленных пе- щийся историк. Первоначал!,по была народ- дагогических кадров, умеющих правильно ной учительницей в Холмогорах Архангель- организовать преподавание естествознания ской губ., затем начала заниматься иссле- в условиях начальной и повышенной шко- дованием истории обычпого права. От- лы. Школьное естествознание в СССР по дельные статьи по обычному праву позлее своим задачам (борьба 8а коммунизм) прин- соединены Е. в сборнике «Исследования ципиально пе отличается от других дисци- гародной жизни» (M., 18S4), наиболее из- плин. Тем не менее в деле подготовки все- вестна в нем работа «Крестьянское земле- сторонне развитых строителей социализма влиденпо па крайнем севере». Переехав на оно сохраняет черты своеобразия, обуслов- Украину, Е. начала заниматься исследо- ленные как особенностями материалистиче- ванием украинской нсторнн, плодом к-рого ской дпалектшш в области естествознания, явилась двухтомная работа «Южная Русь» так п теми техническими приемами, к-рые (очерки, исследования п заметки,т.I—II, стали для него характерными. Не будучи СПБ, 1905); в этой работе наиболее зна- подготовленными ни методологически ни чительны: «Дворшцное землевладение в технически, учнтеля-естественплкп зача- Юлшой Руси», «Малорусское дворянство и стую делалп крупные ошибки как в области его судьба», «Турбаевская катастрофа». Е. технической, так и в области методологиче- принадлежит таюке популярная «История ской. Этим объясняется в значительной ме- украинского народа». Большинство работ ре и то, что уклоны п извращения партий- Е. наппсапо на основаннп огромпого неис- ной лишш в области школьного естествозна- следованного ранее архивного материала. ния, как реакционные и правооппортуннстн- Отнюдь не являясь марксисткой и придер- ческне, так и «левацкие», не получплп долж- лснваясь в ряде случаев либеральных п на- ного отпора в нх среде. Тик, в течение пер- роднических установок, Е . все лео самим хо- вых лет революции значительная часть со- дом своей исследовательской работы пад фа- ветского учительства находилась под влия- 1стическим материалом зачастую увлекается нием явно реакционных методических взгля- в стороиу исторшео-матерналнстнческпх вы- дов известного еще по старой школе методи- водов, близких марксизму. Так, Е. восстает ста-естественника Б. Е. Райкова, практиче- против великодержавного понятия «рус- ски сведшего на-нет всякую политехниче- ской истории», резко протестует против скую установку в школьном естествознании. теории закрепощения сословий Москов- С другой стороны, таюке но получили долж- ским государством, рассматривает хмель- ного отпора среди учнтелей-естественннков ннчшгу как явлепно обостреппой классовой и такие левацкие загибы, кале напр. широ- борьбы, как восстание украинского кре- кое наешкденпе проектов метода (см.), стьянства против крепостнической эксплоа- устранявшего какие-либо возмолшостн си-

591 ЕФИМОВ ß9g тацни, рпсуот яркие картины колониальной тольиая лаконичность нх далока от стили- политики il on города и МоскопскоП Руси иа зации. Наряду с отим карикатуры Е. отмече- сопоро. Лопни ссылался на рпботы E. n до- ны выдающимся масторстпом портретного клодо об Объединительном съоздо РСДРП (1900). В своих нсторнко-прапопых нссло- довапиях Е. докалывала, что труд являотсл правовым принципом и п1Со.ланаппиослаенмыиклуенс- Победоносцевым. Работы вым худолсоствепным языком. Е. убита пе- тлюровскими бандами во вромя гралсдан- ской войпы па Украине. ЕФИМОВ ( Ф р н д л л н д ) , Борнс Ефимо- вич (род. 1900), известный рисовальщик, ка- рикатурист и плакатист. В годы гралсдан- ской войны, рабо- ^rf^a^ тая в политотделах f 12-й армии (1919), брЩ^р-^гЩ выпустил ряд вы- полненных преиму- № щественно в реали- стнческой мапоре WfàC'^V плакатов. Одновре- Ефимов Г. о рпс. Новости фшшультуры (карика- \\ Mw h'/L менпо Е. обслужн- тура ца Пуапкаре). вал походные крас- j j ^ ноармейскне газе- ™ как карнкату- twfa рвет. С 1922 сот- Л ® ^ / Ж рудппчает в разпо- 0 //tffîl? образных советских >fJf0!*J изданиях в Москве \" \" («Известия ВЦИК», «Красная звезда», лсурнал «Прожектор», «Крокодил» и др.). Творческая фантазия Е. неистощима, трудоспособность—огром- на. Выразительные, насыщенные полити- ческим содерлишпом рисунки Е., появля- ющиеся изо дня в день на страницах совет- cicofl печати, способны подчас заменить об- Ефпмов Борпс. Текущие дела Лондонской кон- ширную статью, настолько полно соответ- ференции до морскому раиорушешш. ствуют они идеологнчеекп-органлзацпонным вадачам газетной. работы. Линейные, ком- позиционно ясные, пе засоренные «украшаю- щими» деталями рисунки Е. предельно по- нятны массовому читателю. Однако вырази-

693 ЕФИМОВ—ЕФРЕМОВ 694 сходства, причем это впутренпео сходство по «прпзпаками» выпускался из казпы по утрачивается при самых смелых деформа- устаповлоппой цепе. Сродпнй вес Е., при- циях изобралеаемого. Но получивший ху- обретавшегося казной, равнялся 28,438 в. дожественного образования, Е.том помепео вобрал опыт лучших мастеров зап.-европ. Лит.: П р о в о р о п с н п й , Мопста п пес n Рое- карикатуры(КРУГЛ «SImplicissimus'a» в част- епп до коппа 18 стол., П., I8B5; К а у Ф м а п ности) и сумел применить его в специфиче- H. II., Сорсбрипый рубль n Росспп, П., 1910. ских газетных условиях. Как политическо- го карикатуриста Е. харастериэует боевая ЕФРАИМ (Э ф p a н м, в русск. Библлп— непримиримость в борьбе н пеудерлспмал пе- Ефрем), одно пз крупнейших израильских навпсть к врагам революции, что подыма- племен, занимавшее центральную часть Па- ет карикатуру Е. до агитационно действен- лестины с плодороднейшей долиной Ездре- ной сатиры\" и ставит ее бесконечно вышо лонской; после смерти Соломопа племя Е. увеселительной карикатуры буржуазных откололось от Иуды н образовало самостоя- пзданпй. Рпсункн Е. па темы международ- тельное царство, известное под названием ной полптики широко перепечатываются в Израильского. После разгрома царства Е. мировой прессе п служили но раз предме- ассириянами часть Е. уцелела и впослед- том парламентских запросов, а карикатуре ствии образовала самаряпскую религиозную Е. «На литовской сцепе» был далее посвя- общину (см. Спмарпне). щен отдельный пупкт ультимативной поты Чемберлена в январе 1927, предшествовав- ЕФР ЕЙТОР (Gefreiter), звание пплепего чи- шей разрыву с СССР. на, известное в немецких войсках еще до 30-летней войны. Е. избирались пз более Альбомы Е.: Карикатуры, под. «ПппсстпА ЩТК паделеных ландскнехтов; употреблялпсь в СССР n ВЦИК», М., 1954; Лппо врага, М„ 1931; качестве начальников небольших караулов, Полптпческпс карикатуры, M., 1931; Карикатура иа разводящих, конвоиров н т. п. В России Е. слушбе обороны СССР, М.—Л., 1931. былп введены с учрелсденном регулярной Лит.: В а р ш а п о п п й Л., Наша нолптпчгская армии. По Уставу воинскому 1716 Потра I карпнатура, М., 1930. Е. КрОНМап. они были поставлены мелсду рядовыми и кап- ралами (младшими унтер-офицерами). Такое ЕФИМОВ, Иван Семенович (род. 1878), лее место Е. занимали и в последующие годы скульптор, гравер; учился в Школе лошо- до Октябрьской революции. В артиллерии ппеп, ваяния и зодчества. Впервые выстав- ефрейтору соответствовал бомбардир, у ка- лялся в 1906 на выставке «Московского т-ва заков—приказный. худолеппков», затем па «Передвижной», «Ми- ра искусство» и за граинпей. Характерная ЕФРЕМ СИРИН (ок.306—372), выдающий- черта скульптурных работ Е., известного ся восточпо-хрпстиапаенй деятель и писа- главпым обр. в качество анималиста,—вы- тель. По роисдешпо и связям принадлежал явление особенностей 1саледого нз много- к сирийским землевладельцам-скотопромы- численных используемых им материалов. шленникам и был тесно связан с торговы- Кроме скульптуры Е. много занимался ми и промышленными кругами, в которых кнплепой иллюстрацией, автолитографией, пашло себе опору сирийское христианство. офортом и деревянной гравюрой. Работал Один нз первых провозвестников релнгноз- в области пародп. театра, «Петрушки» и «Те- по-окрашеппого сирийского национализма, невого театра». Работы Ефимова паходятся Е. С. стал в ОППОЗИЦИЮ к официальной в Третьяковской галлерее, в Рус. музее и др. церковности, предствпленной арнпизмом. Однако, не лселая политически разрывать ЕФИМОВА-СИМОНОВИЧ, Нина Яковлев- с Римом, он в своих проповедях обходил на (род. 1877), лепвопнеец и гравер. Учи- острые политически? и социальные вопросы. лась в Н1коло ленвопнеи, вяяпня и зодче- Поэзия н пропоьедь Е. С. явились рели- ства; работала в Партке. Кроме ряда порт- гиозной защитой богатства и права собст- ретов и пейзажей Е.-С. прпнадлелшт много венности. Оказавшие огромное влняппе на офортов, цветных деревянных гравюр и византийскую поэзшо, релнгнозно-дидакти- автолитографий. Е.-С. нскуспый сплуэтист чеекпе стихи Е. С.—бесконечная нгра срав- и иллюстратор детских кннлеек. Вместе с нениями и антитезами, доходящая до чрез- мулеем,скульптором Ефимовым, создала один мерного аллегорнзпровапия, имеют исклю- пз первых советских кукольных театров, чительное историческое значение. теоретические основы и практические при- менения к-рого пзлолеепы в ее книге «За- ЕФРЕМОВ, г., районный центр в Москов- писки петрушечника» (М., 1925). ской обл.; ст. Московско-Курской не. д. (на линии Узловая—Елец); 9.993 жит. (1926; ЕФИМОВСНАЯ, село, райопный центр в в 1931—9.306). Винокуренный завод, мель- Ленинградской обл., ст. Сев. л:, д. на уча- ница, электростанция, элеватор на 1.650 т . стке Тихвнпка—Вологда в 73 км к 3 . от Развито садоводство и огородппчоство, даю- Тпхвнпа. Грузооборот (192S/29): 36,7 тыс. m щие па вывоз яблоки и капусту. Грузообо- по отправлению (дрова н лесные строитель- рот 1928/29—23,4 т.то по отправлению (хлеб- ные материалы), 15,8 тыс. m по прибытию ные грузы, яблоки, капуста); 63,0 тыс. m по (хлебные грузы). В районе 24.300 лент. (1930). прибытию (каменный уголь, дрова, карто- Район лоспой, слабо распаханный, с бла- фель). Площадь райоиа 1.256 к.н®, нас. гоприятными условиями для молочного леп- 76.343 лепт. (1930). Район зерновой с избыт- вотповодства. ками хлеба; значительные посевы картофе- « ля. Садоводство п промысловое коневодст- ЕФИМОН, иностранная крупная сереб- во, 3 винокуренных и 1 крахмальный заво- ряная монета различных чекапов, обра- ды. Ломка известняка и посчашпса. лдавшаяся в 17 в. в Московском государство. Название Е. происходит от loachimsthaler— ЕФРЕМОВ, Василий Степанович (1854— талеров, чеканенпых в Иоахнмстале, в Руд- 1915), революционер-семидесятник. Буду- пых горах, в сев.-западной Богомнн. На чи студоптом Харьковского ветеринарного поступавшие в московскую казну Е. налага- ин-та, вошел в организацию Ясевпча,извест- лись особы о клейма или «призпаки». Е. с ную как «крулеок полтавцев». Осенью 1878

ПО Г) ЕФРЕМОВ-ЕХИДПЫ ПП0 арестован по долу о попытке освобождения ! стоп» (осефы), стремишнойся к соглашению из тюрьмы Фомнна-Модводова. В 1870 Харь- j с Вромонным правительством на почве ку- ковским поонио-окружным судом приговорен цой автономии для Украины. Будучи редак- к смортиоП каппи, аамонепной бессрочной тором raa. «Нова рада», он вол ожесточенную каторгой, к-рую отбыпал па Карп. В 1880 кампанию против большевиков. Был топ. пышол иа поселение в Якутскую обл., отку- председатоля Цонтр. укр. рады, организо- да писал корреспонденции в газ. «Восточное вавшей вооруженную борьбу против Сов. обозронпо». С переселением в 1897 в Ир- пластн. Поело Октября 1917 Е. стал одним кутск Е. стал секретарем и заместителем ре- нз главных воисдой буржуазпо-пацпоналн- дактора этой газеты. В 1907 за публицисти- стнческой контрреволюции па Украине. До- ческую деятельность в духе народническо- иущоиный к научной работе в Укр. академии го радикализма выслан из Вост. Сибири, наук, тов. президента к-рой он был избран, жил n Москво и Петербурге, состоял сотруд- Е. развернул широкую нелогальную контр- ником «Сибири». революционную работу. В начало 1920 он ЕФРЕМОВ, Иван Николаевич (род. 1866), стал во главе контрреволюционной органи- бурлеуазный общественный деятель, дворя- зации «Братство украипской державпости» нин, круппый помещик,был членом 1, 3 и 4 (БУД), способствовавшей польскому наше- Гос.думы от Обл. Войска Донского. В 1 Гос. ствию и петлюровским авантюрам, а в даль- думе однп пз организаторов партпи «мир- нейшем оказывавшей содействие различным ного обновления», близко примыкавшей к контрреволюционным выступлениям кулац- октябристам. Был организатором Мелспар- ко-белогвардойскнх «атаманов». В 1926 Е. ламентского «общества мира», участвовал в был одним нз организаторов и главных ру- международных парламентских конгрессах ководителей новой контрреволюционной ор- н состоял членом цонтр. бюро Меяшарла- ганизации «Спшка визволения Украпгы» ментского союза мира. В 3 и 4 Думе Е. был (СВУ), ставившей себе целью восстановле- лидером фракции «прогрессистов»; во время ние на Украине бурлсуазно-помещнчього войны был членом бюро «прогрессивного строя путем кулацких восстапий и иност- блока». После Февральской революции был ранной интервенции. В 1930 Е. за контр- членом Временного исполнительного коми- революционную деятельность в рядах СВУ тета Гос. думы. После июльских дней 1917 был осулсдеп па 10 лет тюремной изоляции. вошел в состав Временного правительства, Е. папнеал много публицистических и ли- сначала как мпнпстр юстнцнп, а затем как тературно-критических статей, а таюке ряд министр государственного призрения. В сен- монографий об украинских писателях и тябре 1917 был назначен послом в Швейца- курс истории украинской литературы. На- рию. В дальнейшем сошел с политической учная ценность этих работ весьма незна- арены. чительна. Основы своей путаной социологи- ческой концепции Е. заимствовал у Михай- ЕФРЕМОВ, Петр Александрович (1830— ловского и Драгоманова, развивая те эле- 1907). библиофил, библиограф и редактор менты пх учопия, к-рые соответствовали уст- классиков. Собрал огромную библиотеку по ремлениям его как идеолога украинской рус. литературе. Редактировал собрания со- буржуазии, особенно кулачества украин- чинений Фонвизина (1866), Вас. И. Майко- ской деревни. ва (1867), В. И. Лукнпа, Кантемира (1867— 1868), Радищева (1872; издание уинчтозкено Гл. Tpv-д: Нстория унра1пського письмспства, Кп1в, цензурой), Лермонтова (1873 п сл.), Поле- 1917, и Лейпциг, 1919. ясаева (1889), Жуковского (1878 и сл.) н др. Много сделал по собиранию текстов н ком- Лит.: Библиографические сведения и подробный ментированию Пушкина (1880 и сл., послед- перечень трудов Е. см.: Всеукра!нськал Академия нее наиболее полное издание Суворина 1903, Наук, Записки 1сторпчпо-Ф1лолог1'шого В1дд1лу, в 8 томах). В работах Ефремова много ди- гг. II—III, KIÏB, 1923; Отчет о процессе СВУ (харь- летантского. ковские газеты с 9 / Ш по 19/IV 1930); Л ю б ч е п к о П., 3 Варшавским договором проти п'птпрпчкп (до Лит.: П п к c a n o n H., Пушкинская студни, П., процессу СБУ), ХаркХв, 1930; Б о й к о В., Субъ- 1922; Л п с о в с и п fl H., П. А. Ефремов, СПБ, 1901. ективно-соц1олог1ч1гай паприм в украШському л1те- ратуроапавств1, «Критика», Xapitin, 1929, JS'i 6; е г о ж е, Народпицтво па поелгугах украШського фашизму, там же, 1930, Кг 12. ЕФРЕМОВ, Сергей Александрович (род. ЕХИДНА ЧЕРНАЯ, Pseudecliis porphyria- 1876), украинский буржуазный политиче- cus, крупная (до 2,5 Jit) змея пз подсем. ядо- ский деятель, публицист н историк литерату- витых ужей. IIInpoKO распространена в Ав- ры. Сын спященшиса; учился в киевской ду- стралии; деряштся в болотистых местах. ховной семнпарни, окончил юр одический Очепь ядовпта. факультет Киевского ун-та. С 90-х гг. со- трудничал в украинских газетахшкуриалах, ЕХИДНЫ, Echidnidae, сем. млекопитаю- а также в нек-рых русских изданиях. В 1905 щих пз подкласса яйцекладущих (отр.клоач- был одним пз основателей буржуазной «Ук- ных). Тело ноуклюжео, короткохвостое, оде- раинской радикальной партии», вскоре слив- тое сверху длинны- шейся с партией «демократов» в «Укр. ра- ми иглами, а снизу дикально-демократическую партию». Е. был грубым мехом; го- одним пз лидеров этой партии и редактором лова маленькая уд- • ее органов («Нова громада», «Громадьска линенно округлая, дум1са», «Рада»), в которых наряду с обычпы- шея короткая. Го- мн праволиберальнымн требованиями время лова заканчивает- от времени упоминалось о «национальной ся длинным беззу- автономии». Во время империалистской бым клювом, из ко- войны Е. выступал за поддерлску царского торого может далеко высовываться червеоб- правительства. Поело Февральской револю- разный тонкий язык. Маленькие глаза, снаб- ции Е. принял участие в создашш мелко- женные мпгателышми перепонками, глубоко буржуазной «Укр. партии соц.-федералн- епдят по бокам головы. Слуховые проходы скрыты под ИГЛИСТЫМ покровом; наружные

697 ЕШЕВСКИП—ЕШИБОТ 698 уппгае рпкошшы отсутствуют. Относнтольпо нарий Сидопнй», icapTHiia Таллин 5 в.; нз короткно конечности с молоподвгокпьшн других работ (неполные собрания—»Сочи- пальцами вооружены крепкими рогопиши нения» в 3 тт., М., 1870; Сочннепня по рус- когтями. У самца па пятках 8адних лап за- ской нсторнн, М., 1900) наиболее сущест- м е т н ы е роговые шпоры. Самой замечательной венны: «Центр римского мнра и ого про- анатомической чертой строения Е. является винции»; «Эпоха переселения народов и Ка- наличие сумки, находящейся в паховой обла- ролпнгн»; «Очерк царствовапнл Елпсаве- сти п открывающейся отверстием спереди. ты Петровны»; «О значении рас в истории»; Сумка поддерживается особыми сумчатыми «О свайных постройках» и др.—Е. но создал костями, связанными с тазом. В сумку много- школы, но оказал сильное влпянне на рус. численными мелкими отверстиями открыва- историографию, в частности на Щапова (см.). ются молочные лселезы, лишенные сосков. Е. откладывает одно белое яйцо (15 лш длиной) Лит.: Б е с т у ж с в - Р га м п н К. Н., Биогра- с пергамептообразпой скорлупой, к-рое раз- вивается окончательно только в левом яич- фии и характеристики, СПБ, 1882; Б у о е с к у л нике (черта, общая с птпцамн). Зародыш, достигнув длины 1,5 см, раскалывает скор- В. П., Всеобщая история и ее представители n Рос- лупу яйца помощью особого яйцевого зуба Л. Боровой. и начинает питаться молоком матери, сли- сии, Лспипград. зывая тягучее выделение железистых полей, на поверхности к-рых открываются молоч- Е Ш И Б О Т (правильнееИ е ш н б о т), выс- ные лгелезы. Е. населяют Новую Гвинею, шее духовное ученое и учебное заведение у Австралию и Тасманию. К сем. принадлежат евреев. Е. возникли в глубокой древности, два рода: н а с т о я щ и х Е. и п р о е х н д н . в эпоху Талмуда (см.), существовали в тече- Австралийская Е. (Echidna aculeata), дости- ние всего средневековья и нового времени, гающая общей длины 40 tut, ночное боязли- сохранившись в наст, время в ряде стран вое лшвотное; прп испуге свертывается в панболыпей концентрации евр. населения шар; голос встревоженной Е. напоминает (в Польше, Румынии, Палестине н др.). В слабое хрюканье. Питается пасекомымп, наст, время в странах Зап. Европы Е. почти червями и термитами. полностью исчезли, отмененные реформиро- ванными раввинскими училищами европей- Е Ш Е В С К И Й , Степан Васильевич (1829— ского тнпа. Е. содерлсатся па средства об- 1865), историк и этнограф, ученик и преем- щины нлн частной благотворительности п до ник Грановского н Кудрявцева. С 1855— последнего времени сохранили черты средне- проф. рус. нсторнн в Казани, в 1858 8анлл вековья. С серодпны 19 в. в связн с развитием кафедру Грановского (всеобщая история) в светского образования средн еврейского на- Москве. Занимался преимущественно изуче- селения (см. Гаскала) начинается процесс нием переходной эпохн от древности к сред- разложения Е.; мпогие ешпботники тайком невековью; привлек к историческому изуче- от руководителей Е. читают «запрещенные» нию смелспые науки: этнографию (основал в книги, изучают светские науки, языки п др. Казани н Москве этпогр. музеи), археоло- Царское правительство, стремившееся за- гию и право; много внимания уделял «вну- дерлсать культурный рост евр. населения пу- тренней истории», лснзпи провинции и ок- тем ограничения приема еврейск. молодел«! раин. Лучший труд Ешевского: «Аполли- в учебные заведения, не препятствовало деятельности Е., являвшихся рассадпнка- мн религиозных суеверий н ведших олсесто- чеппую борьбу против проппкповепия свет- ской культуры в евр. народные массы.

ж Ж, седьмая буква рус. алфавита, восходя- са вошел в состав Генерального совета Ин- тернацпонало в качестве секретаря-коррес- щая к соответствующей букве кириллицы пондента для Польши (1867—70). Выражая настроения секции, Ж. оказывал поддержку m и глаголицы Л , не имеющей соответст- позиции Маркса протпв других враждую- щих фракций Интернационала. вия в латинской и греческой азбуках: Во- Ж А Б К А , хроническое заболевание ног прос об источниках этой буквы в славяп- у лошадей, то лее, что обруч (см.). «_ . vi« скнх азбуках не по- ЖАБ НИН, Filago, род травянистых ра- стений нз сем. сложноцветных. Все растение /II /К Л» лучил окончатель- покрыто белым нлн желтоватым, густым, как войлок, опушением; цветы в мелких корзин- ного разрешения: ках, собранных в клубочки. Ок. 12 видов в Сев. полушарии. В СССР несколько видов л \\ пч Ж f k его выводят то из однолетников,растущих на песчаных местах, осложнения знака по полям. Ж. п о л е в о й , F. arvensis, при- меняется в виде отвара в народной медицине ML sir Iи* ) и??(зС(Сопобеборолелечевевсрскккшипнуй:: т)о, гтоо от жабы, молочницы и др. болезней. Ж. на- > иГ 3fc> \" о р X (Карский), •ТО из зывают и пек-рые другие растения, напр. х- Г / кi .о- nпr TтTсVкi .о' nйf i бпу\\ мк. в- гы 2С. л ю т и к и , ч и с т я к н др. Л 1_ ^— V s V« Ж А Б 0 Г 0 Л 0 В Н А , род ящериц, см. Круг- v_\"v— логоловка. f С ^ Л ' К с тем лее значением Ж А Б О Т И Н С Н И Й , Владимир Евгеньевич (р. 1880), леурпалпет, видный деятель сио- Х_ J ^ ^ (Фортупатов). низма. Родился в Одессе, изучал право в Риме и Берне. С 1899 сотрудничал в рус- От буквы Ж па- ской буржуазной прессе («Одесские ново- сти», «Русь», «Вестник Европы», «Русская Формы пачертаппп Оуппы ДО отличать звук ЛС мысль» и др.). В перпод первой революции Ж . стал одним из главных пропагандистов Ж п рукописях 12—17 пв. (2) — фрикативный сионизма (см.). Во время империалистской войны иэдавол свой орган «Tribune», агити- Ж в ' - ^ й Г з - б - Г звонкий передней- ровал 8а организацию еврейских доброволь- ческих отрядов в помощь Алтанте и орга- CHOpOllUCb). ЗЫЧНЫЙ «ШИПЯЩИЙ» низовал еврейский добровольческий корпус н легион, принимавшие участие в войне. согласный; в рус- Один из самых ярких противников боль- шевизма, Ж . в годы граяеданской войпы за- ском языке короткое «Ж» бывает всегда ключил соглашение с представителем Пет- люры об организации «еврейской самообо- твердым (написания «рожь», «релсь», «жир» роны» на Украине в помощь петлюровским войскам. В 1920 за организацию еврейской объясняются частью морфологическими, ча- самообороны во время национального двшке- ння арабов был выслан И8 Палестины. В даль- стью псторич. причинами), а долгое Ж (обо- нейшем Ж . возглавил оппозиционную «реви- зионистскую» группу сионистов, требующую значается через зле, еле, лед) бывает то твер- расширения «автономии» Палестины, созда- ния армии, аннексии аапорданекпх аемель, дым (пзяеарпл) то мягким (возлей, доледи). контроля над иммиграцией и т. д. До 1928 Ж . издавал в Парпясе орган этой группы на Ж А Б А , название ряда болезней, то лее, что Й/сск. языке («Рассвет»); с 1928 издает в ангина (см.). алестипе ежедневную газету «Doar На jom». В области худояеественной литературы изве- Ж А Б А Г Р У Д Н А Я , см. Грудная оюаба. стен как переводчик (на русск. н др.-евр, яз.}. Ж А Б Е Р Н Ы Е С Е Т И , тип сетей плавных (и ставных), в к-рых рыба улавливается, за- стревая яеабернымп крышками в ячеях. См. Сети. Ж А Б Е Р Н Ы Й А П П А Р А Т , см. Жабры. Ж А Б И Ц К И Й (Èabicki), Антон (род. ок. 1810, умер в 1871 (?)], польский революцио- нер, деятель рабочего движения; эмигриро- вал пз Полыпп после восстания 1831. В 1848—49 слулеил 1еапптаном в польском ле- гионе, входившем в венгерскую революцион- ную армию. В 1851 эмигрировал в Англию. Был кооптирован в Центр, комитет польско- го демократического общества н стал одшш из его главных руководителей (с 1852), ока- зывал помощь Герцену в дело устройства свободной русской типографии в Лондоне. После восстания 1863—64 Ж . редактировал орган демократической группы польской эми- грации в Лондоне—«GIOB Wolny» («Свобод- ный голос»). Вместе с лондонской «секцией польских изгнанников» Ж примкнул к 1 Ин- тернационалу н после Лозаннского конгрес-

GOl ЖАБРЕЙ—ЖАБРЫ G02 Ж А Б Р Е Й , растение, см. Пикулъпик. в воде, омывающей лсаберпыо нерогородки. Ж А Б Р О Н О Г , BranchipuB, род лнстоногнх У позвоночных Ж . занимают эначнтельпо ракоп из сем. лсабропогнх. Массами появля- меньший объем, чем у низших хордовых. ется весною во времен, просных водоемах. В Опп построоиы гораздо комгшстнео, по и Европе папболее распространен В. Btagna- сложнее, и это достигается гл. обр. путем lis (Schaefferi. pisciformis), представляющий прогрессивного развития дыхательной по- большой теоретнч. интерес в связн с извест- верхности в пределах каждой отдельной жа- ными опытами Щмапкевнча (см. Артемия). берной щелн. На стенках лсаберных перего- Ж А Б Р О Н О Г И Е , Branchiopoda,подотряд ли- родок развивается слолспая система скла- стоногнх раков (см.), довольно крупные рач- док, т. п. ж а б е р н ы х л е п е с т к о в . Это ки, обитающие в преспых, нек-рые (папр. усовершенствованно Ж. приводит к сокра- артемия) в солоноватых водоемах. К Ж . от- щению числа лсаберпых щелей и локализа- носятся такие биологически интересные фор- ции всего аппарата в брюшной части голов- мы, как щитснъ, оюаброног, артемия (см.). ного отдела. Т. о. число лсаберных щелей у Ж А Б Р Ы , ж а б е р н ы й а п п а р а т , си- низших позвоночных (круглоротых) молсет стема органов дыхания, развитая у боль- еще достигать 14, а у настоящих рыб обычпо шинства более сложных водных лснвотпых. равно 5, но во всяком случае не более 7. Т и п ы Ж. (рис. 1). В качестве Ж. у У настоящих рыб Ж . располагаются в ще- б е с п о з в о н о ч н ы х функционируют спе- левндных пространствах, лежащих мелсду циальные прндаткп, увеличение дыхатель- лсаберными перегородками. Число лсабер- ных щелей у позвоночных сокращается как Рпс. I. Схема верхпсП полошшы голопы с спереди, так н сзади, т. ч. при обычном числе жаОерным аппаратом: Л—минога, В—акула, •I—5 функционирующих жаберных щелей у О—костистая puna, t—жаГ.орныс карманы, 2— низших рыб имеются нередко рудиментар- паруншыс отверстия жагюрпых щелей—брыэ- ные щелн как впереди от порвой щелн(«брыз- гальца, 3—глоточные дуги, 4—жабры, Ь—жаб- гальце» с рудиментарной лсаброй у хряще- ры-брыагальца, 0—жаберпап крышка со cooeß вых и гапондцых рыб), так и позади от по- следней. Жабериьш перегородки у ппзишх жаброй (б'). рыб (акуловых) широки и продолжаются снаружи в кожную складку, слегка покры- ной поверхности к-рых достигается образо- вающую следующую позади щель. У высших ванием слолшых разветвлений нлн складок. рыб (у химер u у рыб с костным скелетом) Пололсеине Ж . на тело животного может весьма значительно развивается первая та- быть различным. У мпогощетннковых чер- кая складка, сидящая на подъязычной дуге, вой ветвистые Ж . располагаются в каждом н прикрывает все позади лежащие жаберные сегменте по бокам тела, или, у сидячих форм,— щели. Эта складка получает название лс а - па переднем конце. У ракообразных роль б е р н о й к р ы ш к и . У рыб с костным ске- Ж. играют пластинчатые или разветвлен- летом в ной развивается ряд костей, п при ные придатки коиечиостей. У моллюсков помощп специальной мускулатуры она при- основной тип Ж.—перисто разветвленный нимает значительное участие в дыхательных вырост стенок тела, располагающийся в по- двшкенпях. Под защитой этой лсаберной лости мантин по бокам от заднего прохода. крьппкн парулшые части лсаберных перего- У пластинчатожаберных моллюсков нсаб- родок становятся ИЗЛИШНИМИ, онн редуци- ры имеют вид пластинок, прорезанных мно- руются, и Ж. нз с и д я ч и х превращают- жеством щелевндных отверстий. У хордовых ся в свободно располагающиеся под жабер- (см.) животных для дыхания приспособлен ной крышкой г р е б е н ч а т ы е Ж . У за- передний отдел кишечника, прорезанный б. родышей рыб лсаберпые лопесткн появляют- нлн м. многочисленными, по большей части ся вначале в внде нитевидных выростов, щелевндными отверстиями, ведущими на- иногда выдающихся нз лсабериых щелей па- рулсу нлп непосредственно или через особую рулсу (хрящевые рыбы, пок-рыо костистые). окололсаберную полость. Дыхательный TOI: Перемощение таких выростов на наружную воды, входящий через рот и выходящий че- поверхность головы привело у нок-рых рыб рез щели парулсу, поддорлсиваетсл у низ- к образованию перисто разветвленных н а - ших хордовых (оболочшпсов, ланцетника) р у ж н ы х Ж., как они наблюдаются у ли- действием мерцательных ресничек эпителия чинок кистеперых рыб п у двудышащих. По- лсаберпой области, a у позвоночных мус- добные же б. или м. разветвленные нарулс- кульными дыхательными двшкепиямжУ низ- ные Ж . развиваются у личинок амфибий на ших хордовых глоточная область кшпечнп- верхних (задних) концах трех первых лса- ica занимает весьма значительный объем и берных дуг. Обновление воды па парунсных прорезана очень большим числом л с а б е р - Ж . достигается периодическими их двнлсе- н ы х щ е л е й , к-рые поддорлишаются от- ниямн при помощи особой мускулатуры 11 крытыми прн помощи эластичного скелета деятельностью мерцательного покрова. в вндо решоткн. Жаберные щелн отделяются друг от друга узкими промелсуткамн—лса- О it е л е т. Ж . позвоночных поддерживаются осо- берпымп перегородками, по к-рым проходят бым скелетом (рисунок 2), состоящим пз б. ИЛИ М. кровеносные сосуды. Кровь в лсаберных со- С Л О Ж Н О Й системы жаберных дуг, располагающихся в судах окисляется кислородом, растворенным жаберных перегородках. В качестве таковых перво- начально служили все т. нал. висцеральные дуги, охватывавшие передний, дыхательный, отдел кишеч- ника с боков, как ото видно особенно испо у иек-рых древиеШних искоиаемых наицырных рыб (Ostraco- dermi), питавшихся очевпдио планктоном (см.) по- добно Н И З Ш И М хордовым животным. О переходом н более активному питанию передние жаберпые дуги преобразовались у круглоротых в особый сосат-ль- иып губной аппарат, при помощи к-рого опп приса- сываются и прогрызают стешш тела других рыб, а У других позионочных—в челюсти, служащие для оахватываиия u измельчения нищи. У круглоротых

Г, 0 3 подлЖ А В Р Ы - Ж А В Е Л И Н Л Я 004 xpninmuo жаберные дуги сиапны между собой про- пвопочных еппллны с утратой жаберного лмхаиип и дольными иорпмычками и нрпращеиы своими верх- алмеиой его легочным.Уже частичная тпиап ппмгна у ними копиями к п о т о м у скелету, т. ч. пег.ь жаберный нек-рых двудышащих приводит к редукции Ж. и жа- аппарат представляется n пиде аластпчн. рошотки (ж а- берных сосудоп ил перпмх жаберных дугах и к упро- щению расчленения самих дуг. У амфибий п личиноч- б о p h ы II ф и л ьтр), ном состоянии еще Фупнпилнируют наружные Ж (со- окружающей дыха- храняющиеся и у некоторых плрослих форм); у личн- тельный отдел кишеч- пон бесхпостых амфибий они перенрыпаттеп кожной ника и памыиаемой жаберной складкой. С переходом и иааемиой жилки поаади хрнщепойплл- жаберное кропообрагпеиие утрачивается, а принося- стппиой, которая ох- щие и выносящие сосуды соединяются между собою, ватывает сердце. У образуя дуги аорты, несущие кровь из брюшпой аорты настоящих рыб жа- непосредственно n с ш и т у ю . IIa атих дуг однако со- берные дуги расчле- ПСНЫ И С0СДИПИ10ТСИ храняется в лрелом поярасте обычно только перпая, несущая кровь в сонные артерии, и вторая, остающая- между собой при по- ся n роли собственно дуги аорты; третья дуга реду- мощи промежуточных пигментов только сво- цируется совсем.а от четвертой остается остаток п пи- де оспопания легочной артерпп. Жаберпые щели у ими верхними (спин- наземных позвоночных варастагот.п от жаберного лпи- ными) н нижними кон- цами, т. ч. образуют телня у пих сохраняются лишь остатки, идущие на построение желез пнутренней секреции: аобной же- цельную, но вместе с лепы и ппптелиальпых телец. Остатки жаберного ске- тем весьма подвижную систему. В типических лета и муагулатуры сохраняются в виде средпих и аадиих рожков подъпаычного аппарата п в виде гор- случаях каждап дуга расчленепа па 4 отде- taiiHbix хрящей с пх мускулатурой п пнперпаппей. Рпс. 2. Поперечный раарса ла, иа к-рых два бо- Лит.: Г е с с е Р.,Тело жппотного как самостоятель- через жаберную дугу с па- лее крупных средних ный организм. СИВ, 1912; Ш и м к е в и ч В., Курс рой жаберных листочков ко- отдела располагаются сравнительной анатомии позвоночных жипотных, стистой рыбы: А—с поверх- в самих жаберных пе- М.—П., 1923; Ш м а л ь г а у а е и II., Оспопм срав- ности, В—с изображением регородках, а неболь- нительной апатомпп позвоночных, М.—П., 1923; I h- хода провепоспых сосудоп шие спппные служат 1 с J., V а п 1С а ш p e n Р. и др., Vergleichende (схема). 1—жаберная арте- для соединении пос- Anatomie der Wirbeltiere, В.,1927; G о о d r I с h E. S., рпп, 2—жаберная вена, 3— ледовательных дуг Studies on the Structure andиD. eveШlopмmаeлnъtгаoуfзеVнe.rte- между собой. С брю- brates, L., 1930. жаберная дуга. шной сторопы такое соединение достигается между Ж А Б Ы , Bufonidae, сем. земноводных (см.), копцамп дуг правой п левой стороны через посред- отличаются неуклюлсим,относительно корот- ство ряда непарных элементов скелета. коногим туловищем и бородавчатой кожей (у видов Малайского архипелага лапы строй- М у с к у л а т у р а. Система жаберных дуг при- ны п длинны, у африканских—кожа глад- водится в движение особой мускулатурой, образую- кая). Зубы совершеппо отсутствуют. Боль- щей у низших рыб поверхностный общпй сжпматель; шинство жаб лшвет иа суше. Распространены последппй составляется из массы поперечных волокон, по всему свету—особенно многочисленны в охватывающих весь жаберный аппарат сппзу п с бо- теплом поясе. К семейству принадлелшт 11 нов, п спсрх того пз системы более глубоких мышц, родов (около 150 видов). В фауне централь- связывающих разлпчпые отдолы жаберных дуг ме- ной области СССР особенно обыкновенно с е- жду собой. В дыхательпых движениях участвуют р а л нсаба (Bufo bufo), отличающаяся ры- однако пе только атн мышцы, но п впереди лежащие лгевато-серо-оливковой окраской неуклюлсе- мышцы челюстного п подъпзычпого аппарата, которые го туловища и достигающая в дл. 8—15 ан. объединяются вместе с жаберным аппаратом в одну Широко распространена в Евразии; па Ю. фуикцпопальпо связанную систему. У высшпх рыб доходит до северо-западной Африки. Встре- вся эта мускулатура оказывается еще более сложной чается в лесах, садах, полях, среди кустар- и в связи с образованием жаберной крышки обо- ников, предпочитая тенистые, влалшые ме- собляются и соответственные специальные мышцы, ста. Ведет ночную лепзнь, питается различ- приводящие се н двшненпе. ными насекомыми и пх личинками, принося значительную пользу сел. хозяйству. Вес- И и я e p н а ц и п. Жаберпая мускулатура пппер- ной для метания икры Ж . перебираются в вирустсп головными первамп: мускулатура первой воду. Икра выходит двумя тонкими шну- жаберпой дуги—пзьшоглоточным первом, а муску- рами, заключающими в себе несколько ты- латура всех следующих дуг—блуждающим первом, сяч икринок. З е л е н а я Ж . (В. viri- к-рый дает по одной двигательной жаберпой ветвн к dis) особенно широко распространена в чер- каждой жаберпой дуге. Дыхательная мускулатура ноземной полосе. К роду Bufo принадлелшт подъязычной дуги (подвеска и жаберпой крышкп) и американская ага (см.). Африканский род нппервпрустся лицевым первом, а соответствующая п е к т о ф р и н а (Nectophryne) отличается мускулатура челюстной дуги—тройничным. ясиворожденнем. Мексиканская н о с а т а я Ж . (Rhinophrynus dorsalis) питается исклю- К р о в о с н а б ж е н и е жаберного аппарата чительно термитами, слизывая их языком, весьма впачптельпо, т. к. по существу его функции он к-рый в протпвопололсность прочим амфи- должен пропускать всю массу кровп, протекающую биям прикреплен сзади, передний лее его ко- по главпому кровяному руслу. Сердце рыб получает нец подвижен. (Рнс. см. Земноводные). исключительно венозную кровь, собираемую со все- го тела, п гонит ее вперед по брюшной аорте, распа- Ж А В А Р И (Javary), также X а в а р п, дающейся па симметрично расположенные принося- прав, приток Амазонки в Юж. Америке. На- щие жаберные артерии, к-рые отходят по одной со- чинается на отрогах Перуанских Анд. Про- ответственно каждой жаберной дуге (рпс. 2). Прино- текает по слабо населенному району тропи- сящие жаберные артерпп проходят вдоль по жабер- ческих лесов, впадает в Амазонку у сел. Та- ным перегородкам (у рыб снаружи скелета) и распада- батпнга, образуя границу Бразилии и Перу. ются паспстслгу капилляров в жаберных лепестках, в Доступна в ншкпем точении (па 400 к.н) для к-рых происходит окпелепне кровп. IIa жаберных ка- небольших пароходов. В период расцвета ппллпров артериальная кровь собирается в одиноч- каучукового промысла в Амазонии (1900— ные пли двойные (у хрящевых рыб) вьшосящпе жа- 1918) район Ж . имел крупное значение по берные артерпп, н-рые соединяются аатем между со- добыче п вывозу каучука. бой на сшшпой стороне жаберного аппарата—ИЛИ не- посредственно в непарный крупный сосуд—епшшую Ж А В Е Л Е В А Я В О Д А , раствор смеси хлор- аорту, пли предварительно в парные наджаберные новатпето-калновой и хлорнсто-калиевой сосуды, сливающиеся поаадп о спинную аорту. М е х а н и з м ж а б е р н о г о д ы х а н и я до- вольно сложен п несомненно различен у равных рыб. В общем прп расширении полости под жаберпой крыш- кой, прп расширении ротовой п глоточной полости дей- ствием мышц, поднимающих жаберную крышку, отво- дящих в стороны подвесочный аппарат п опускающих подъязычный, вода всасывается череа ротовое отвер- стие (или череа брызгальца), а прп сжатии ротовой и глоточпой полости выталкивается из-под жабер- пой крышкп наружу. Нек-рыо часта играют прп этом роль клапанов, регулирующих направление тока йо- ды (складки у ротового отверстия рыб, клапан в брыа- гальце, жаберпая перепонка п эластичная оторочка жаберпой крышки). Переход н воздушному дыханию. Преобразования жаберного аппарата у наземных по- г

GOB ЖЛВЕЛО—ЖЛДОВСКЛЯ GOß солей n подо. Первоначально Ж . п. позы- содорлшт от 3 до 6 пятнистых янц. В чорно- вался исключительно пропврат, предназна- эомной полосо широко распространен х о х - чавшийся для болопня и приготовляемый л а т ы Й ЛС. (Galeriaa cristate.), отличаю- пропусканном струи хлора в раствор по- щийся хохолком удлиненных головных таша. Впервые такой препарат был приго- перьев. Гл. обр. в товлен в 1792 па в-до Жавель около Парп- сосновых борах дер- нса. Соответствующий препарат, содерлса- лснтся ю л а , нлн щий вместо калия натрий, был в 1820 вы- л е с н о й ЛС. (Lul- пущен Лабарраном, поэтому раствор хлор- lula arborea). Начи- новатисто-патровой солп долго назывался ная от Астрахан- лабарраповской жидкостью. В технике при- ских полупустынь меняется прн беленни тканой. В домашнем па вост. попадается обиходе применяется прн стирке белья и ча- своеобразный чер- сто как пятновыводная лспдкость для уда- ный м о н г о л ь - ления с платья вишневых, фруктовых п чер- с к и й ЛС. (Ме1а- нильных пятен. Ж. в. применяется также nocorypha yeltoni- в медицине для полосканий, спринцева- ensis). По внешнему облику своеобразны ний (5.0 з на 100,0 a воды) и клизм (2,0 з п у с т ы н н ы е ЛС. рода Ammomanes, мно- на 100,0 з воды). При отравлении Ж. в. в гие виды к-рых характеризуются длинными, качестве противоядия употребляются сода слегка изогнутыми клювамн. Северные тунд- н жженая магнезия. В практике жавелем ры Евразии и Сев. Амершсн населяют р о- иногда называют таюке слабый, проложен- г а т ы е Ж. (Otocorys) с небольшими тем- ный, хорошо отстоявшийся раствор изве- по-окрашениымп ролжамн нз перьев по бо- сти в воде. кам головы. На Кавказе и в Средней Азии имеются высокогорные виды. Ж А В Е Л О (Javelot), ЛСан Лун (род. 1807), рабочий (сапожник), деятель францувских Ж А Д А Н О В С Н И Й , Борис Павлович (1885— рабочих тайных об-в, участвовал в майском 1918), с.-дом., видный участник револю- восстании 1839, организованном об-вом «Вре- ции 1905. Родился в воеппой семье. Учил- мена года», позднее возглавлял об-во ко.н- ся в кадетском корпусе, затом в Николаев- мунистов-.патериалистов (см.). Для разру- ском инженерном училище. В училище ЛСа- шения общественного строя, основанного па дановскнй примкнул к революцноц. крунс- эксплоатацнп, ЛС предполагал использовать кам, а в Киеве вошел в военную организа- химические средства, а деньги для этого раз- цию РСДРП и стал в ной aicnmnbiM ра- добыть путем экспроприации. Арестованный ботником. Во время восстания саперов в вместе с товарищами в январе 1847, Ж . был Киеве 16/Х 1905 командовал колонною вос- приговорен к 0 годам заключения. Дальней- ставших н был ранеп. В декабре 1905 был шая судьба Ж. неизвестна. арестован п в 1900 был прпговорен киев- ским военно-окружным судом к смертной ЖАВ О Г (Javogues), Шарль Клод (1759— казни, замененной бессрочными каторжными 1790), деятель Великой франц. революции, работами. По дороге в Смоленский централ одцн нз «последних монтаньяров». В рево- белеал нз арестантского вагона, по вскоре люции прнпял участно с первых лее ее дней; был пойман. Освобонсденный Февральской в 1792 был избран членом Конвента, где революцией, поселился в Ялте, где примк- примкнул к левому крылу монтаньяров, го- нул к с.-д. интернационалистам и работал лосовал за казнь Людовика XVI и протесто- в качестве тов. председателя Ялтинского вал против предания Марата суду Револю- совета р. п с. д. и состоял редактором ялтин- ционного трибунала. В июле 1793 Ж . был ских «Известий». Во время Октябрьского послан для подавления Лионского восста- переворота примкнул к большевикам. В ап- ния. Его мероприятия (многочисленные каз- реле 1918 во время наступления немцев п ни, громадные налоги на богатых) былп об- гайдамаков организовал социалистический жалованы; он был отозван. В 1795 после батальон, к-рым и командовал. 27/IV был неудачи прернальского восстания Ж . белсал; убит в бою с гайдамаками. он вернулся в Паргок лишь после объявле- ния Конвентом общей амнистии. В эпоху ЖАД0ВСКАЯ,ЮлняВалериановна(1824— Директории ЛС. принимал участие в револю- 1883), писательница; род. в семье помещика, ционном движении, связанном с бабувнет- воспитывалась в ярославском пансионе. скэтш кругами. После ареста Бабефа, когда Печаталась в нсурналах «Время», «Русский группа бывших якобинцев попыталась под- вестник», «Библиотека для чтения» .«Москви- нять восстание среди войск Гренелльского тянин». В стихах ЛС. говорит о жаэкде люб- лагеря, ЛС. был предан суду военной комис- ви и участия, «о покорности судьбе» и в сией и расстрелян 10/X 1796. то же время о порывах «к роптанию». Стихотворения ЛС. «Нива моя, нива», «Груст- Ж А В О Р О Н К И , Alaudidae, сем. воробьи- ная картина» и др., в свое время широко ных птиц. Корепастосложенные певчие пти- известные, характеризуют славянофильское цы с относительно крупной головой, корот- народничество ЛС., поклонение мужицкой ким п тонким, а иногда длинным, серповид- сермяге, характерное для либерального дво- но изогнутым клювом. 26 родов (230 видов) рянства дореформенной поры. В ромапах «В широко распространены по Евразии и Аф- стороне от большого света», «Отсталая», рике; в Австралии обитает один вид; в Сев. «Женская история» намечается протест про- Америке встречается лншь тундряной рога- тпв «женской певоли». тый ЛС. Особенно известен н о л е в о й ЛС. (Alauda arvensis), небольшая птичка земли- Лит.: Б в л п и о к и О В. Г., Взгляд иа русскую сто-бурого цвета. Один нз первых вестншсов литературу 1840 года, Полное собр. соч., под ред. весны, появляется улее в марте прп начало С. А. Венгерова, т. X, СПБ, 1914; Д о б р о л ю б о в интенсивного таяния снегового покрова. Н „ Стихотворения Юлии ЛСадовсноП, Соч., т. П , Гнездо строится на земле. Полная кладка СПБ, 1911; И в а н о в П., Поэзия и личность Жа- довскоА, сб. «Почин» па 1890, М., 1896.

007 Ж А Ж Д Л — Ж Л К - Д Л Л ЬК РОЗ «08 Ж А Ш Д Д , субъоктинноо ощущонне, сни- хлеб. Ряд специальных исследований, ио- занное и большинство случаов с ппдостатком стаилоиных в последнее время па Западе и n n оргаипзмо поды и выролсающоеся п «пере- СССР как иа производство, так и в Красной сыхании» слизистой оболочки рта, глотки и армии, подтвердил необходимость введения пнщсиода. Ж. может пояпллтьел n силу про- в обиход специального водно-солевого ро- исходящего пысушипания слизистой оболоч- лепма с вводоннем в организм заранее рис- ки струе» поздухя (прн длительной речи, счптаппого количества NaCl, в виде особых пенни); u нек-рых лее случаях происходит таблеток во избожанио соленого вкуса. спазм мышц пищевода, н глотки, причом Потребность в поде прн работо сокращается речь прорывается. Прн полном лишении ор- прн этом до минимума, а работоспособность ганизма воды (напр. при переходах в пу- соответственно унеличипшггел. Разумеется стынях, осадах крепостей, а таюке при спе- проведение такого реленми нуждается в зна- циальных опытах) впачало Ж. переносится чительной треннропко в перенесении на- человеком сравнительно логко; в дальней- чальных, скоро проходящих ощущений ЛС. шем однако чувство Ж . становится настоль- и в соответствующей «подпой дисциплине». ко мучительным, что с ним не молсет срав- няться даже ощущение голода. В соответ- Лит.: S 1 e h е с k R., Physiologie dea Wasserhaus- ствии с этпм лишение оргапнзма воды пере- haltes, «Handbuch der norm. u. path. Physiologie»..., носится животным значительно хуже, чем hrsg v. A. Bellte und O. Bergmann, В. XVII, В., 1926; лишение пищи: максимальная продолжи- M u p IM a N II. Ii. u Д Y U G Л I> С НА Я О. Г.. Влияние тельность жнзнн прн полном лшпоппи во- пнтьеоого режима на физическое состояние кропи при ды—ок. семи суток (прн полном лишении деПстннн иысоноЛ температуры, «Гигиена труда», М., ппщп—до 20 дней п более). Сильная ЛС. на- 1928, M 1; Президиум Центр, нсихо-фнаиологнчсскоб блюдается таюке и при нек-рых патологи- комиссии при ПСУ РШСЛ, ПптьеиоП режим u походе, ческих состояниях, связанных с большими потерями воды, напр. прп обильных поно- «Красная аиезда», М., 1928, -Ni 207. J(Jш Фролов. сах (холера, дпзентерпя), диабете. ЖАК (Jacque), Шарль (1813—94), фраиц. Все это указывает на важное значение яшвопнеец и гравер, одни нз младших участ- чувства ЛС. как сигнализатора существен- ников барбизонской школы (см.), пейзалшет- ных изменений, происходящих в лишенных анималист. Выступил во Франции сначала доставки воды тканях. Однако этому чув- как офортист (Салон 1845), а затем как леп- ству нельзя, как мы увпдпм пшке, придавать вопнеец (Салон 1848). Характер его работ, абсолютное значение. С одной стороны, в вначале сочетающий прпемы реализма и ро- нек-рых патологических случаях (напр. прп мантизма, постепенно меняется в сторону сердечных отеках) чувство ЛС. нмеет место, усиления реалистических тенденций (влия- несмотря на избыток воды в организме; с ние Мнлле). Чисто живописные качества у другой стороны, нервные центры, регулп- Ж. значительны, хотя и ие достигают уров- рующпе обмен неорганических веществ в ня основных мастеров барбнзонцев. Его организме и находящиеся в продолговатом произведения имеются в ряде зап. музеев; в н промелсуточном мозгу, находятся под не- СССР—несколько работ в Эрмитаже и Му- посредственным влиянием коры больших по- зее изобразительных искусств. лушарий мозга, а следовательно и состояние ЛС. молсет быть вызвано пли затормалсено Лит.: M i c h e l M., Les maîtres du paysage, Р., 1906; путем образования условных рефлексов (см.) F о с 1 1 1 о n H., La peinture au 19 slôcle, P., 1927. и ассоциаций. Ж А К - Д А Л Ь К Р О З (Dalcrose), Эмиль (род. Вопрос об объективной потребности в во- 1865), фраиц. (швейцарск.) композитор и де и субъективном ощущепнн Ж., к-рые да- муз. педагог; основатель системы т. н. ритми- леко пе всегда соответствуют друг другу, по- ческой гимнастики Ж.-Д., будучи препо- лучает чрезвычайно большое значение в давателем сольфедлсно и муз. теории в ЛСе- производстве и в практике армнп, в особен- певской консерватории, использовал в ка- ности когда ЛС. появляется в связи с обиль- честве подсобного элемента в работе движе- ным выделением воды в виде пота при интен- ние под музыку для развития у учащихся сивной мышечной работе. Дело в том, что ритмического чувства. Впоследствии Ж.-Д. при потепип человек теряет большие коли- разработал целую систему упраленений, в чества воды (до 5 л за семичасовой рабочий к-рых музыка являлась организатором u ре- день). Вместе с тем он теряет и значительное гулятором движения. Наибольшее разви- количество солей (гл. образом NaCl). Ткани тие деятельности ЛС.-Д. относится к послед- организма, потерявшего с потом до 5 п бо- ним годам перед войной 1914, когда в Гел- лее г хлористого натра, лишаются способно- лерау под Дрезденом был основан специаль- сти удерлсивать вновь вводимые порции ный Ин-т ритма, получивший мировое значе- воды; в каком бы количестве последняя ни ние. В наст, время ЛС.-Д. руководит ритми- подавалась, опа все равно выбрасывается ческой школой в ЛСопеве, имеющей гл. обр. в виде проливного пота. Такое глубокое на- местное значение. У пас в Союзе принципы рушение водно-солевого баланса приводит далькрозовской ритмики применяются дово- к хорошо известному, хотя и парадоксаль- льно широко п в педагогической работе с ному па первый взгляд явлению, что «чем детьми, и в клубной работе, н в проф. худо- больше пьешь, тем больше пить хочется». лсественных школах, п даже прп лечении Опытные рабочие в горячих цехах, в шахтах нервнобольных. Входящие все шире в наш с высокой температурой, кочегары на боль- быт массовые игры и пляски также строятся ших пароходах в тропиках унсе давно заме- по принципу ритмизированного через музы- тили, что при наличии тялселой физической ку двилееппя. Элементы ритмики включа- нагрузки лучше утолять ЛС., вводя в орга- ются и в физкультурную работу. Т. о. основ- низм поваренную соль вместе с водой нлн ные принципы далькрозовской ритмики ши- отдельно от нее, напр. насыпая соль на роко используются во всей пашей художе- ственной работе применительно к различным видам ее. В то же время па Западе, в Же- невском ип-те ритмика пошла в сторону боль- шого услоншення, доходя до невероятных схоластических головоломок, мало кому до-

G 0 9 ЖАКЕРИЯ'—ЖАККАР е ю с т у п пых и пснзвестпо кому нужных (см. для разрушения феодальных укреплепий PuvtMO-пластичсскап снмнастика). Ж.-Д. мелсду Сеного и Уазою, больше всех мешав- принадлежит ряд композиций: пьеса для ших подвозу продовольствия в блокирован- ф.-п., 3 квартета, хоралы и др. М. Р. ный Париж, по в решительный момонт оп от совместных действий с «лсакамн» уклонился. Ж А К Е Р И Я (Jncquerio), восстапно франц. крсстьлп в мае—шоно 1358 (название свое Предоставлепныо собственной участи, «яса- получило от насмешливого прозвища «Ja- ки» вскоро былп разгромлены. За пораже- cques Bonhomme»—Яков-Простак, даппого нием восставших в Mo последовало (9/VII крестьянам представителям и дворянства). 1358) решительное н окончательное пора- Восстание разыгралось на почве недоволь- лсение пх сборным апгло-навиррским отря- ства крестьянства поместным (феодальным) дом под командованием Карла Наваррско- режимом, тллсести которого особенно остро го в Мело, причем предводитель «жаков» ощущались в связи с бедствиями Столетней Гильом Карл еще до начала сралсення был войны (см.) н англнйск. нашествием на Фран- хитростью захвачен дворяпамн в плеп и по- цию. В обстановке всеобщего разорения поме- сле страшных мучений обезглавлен. Затом щики стремились усилить взимание феодаль- началась беспощадная расправа с крестья- ных повинностей с крестьян, а иногда п сами нами, которую даже хронисты изображают пригашали участие в разбойничьих шайках, как дикую и кровавую бойпю. «Смерть му- разорявших деревню. Классовая ненависть ленкам!», кричали дворяне, истреблявшие крестьян к помещикам-дворянам особенно взрослых, стариков, женщин, детей, унич- обострилась после несчастной для францу- тожавшие крестьянские хпжнны н стирав- зов битвы при Пуатье (1356). В конце мая шие с лица земли целые поселения. До 1358 началось стихийное движение в дерев- 24 нюня, по показаниям хронистов, погпбло нях, направленное против феодальных зам- 20 тыс. крестьян, п до самого дня объявле- ков и дворян, но не имевшее ни сколько- ния общей амнистии (10/VIII 1358) никто пе нибудь выработанной программы ни пра- оспаривал у дворян права расправляться вильной организации. В несколько дней по собственному их произволу с крестьяна- восстание, вспыхнувшее в Бовезп (тепереш- ми. ЛС., ставшая парнцательпым именем для ний департамент Уазы), распространилось всех вообще стихийных крестьянских вос- на Ппкардшо, почти на весь Иль де Франс станий, быстро вспыхнула н быстро погасла. п Шампань. В общем оно захватило терри- Поскольку «ясаки» выступали против фео- торию Сев. Франции на протялсенни 14 те- далов в деревне и требовали уннчтолсення перешних департаментов. Повстанцы, на- феодальных повинностей, пх двилсенпе было считывавшие в своих рядах десятш! тысяч прогрессивным. Крестьяне былп слишком человек, выбрали предводителем одного про- бедны материальными и техническими сред- столюдина на Бовезн, Гнльома Карла, «че- ствами, чтобы одними своими силами одер- ловека очень сведущего п хорошего гово- лсать победу над господствующим классом— руна», «видевшего войну». Одиако наличие дворянством (см. таюке Франция, Историче- такого «генерального капитана», умного и ский очерк). способного человека, само но себе не могло превратить крестьянские толпы в дисципли- Jlum.i L u c c S . , Histoire de la Jacquerie, P., 1894; нированное войско. Вопреки продиктован- L a y 1 в a e E., Histoire de la France, v. IV, partie 1, ным слепой непавнетыо к «жакам» утвержде- P., 1902; Г р а ц п а п с н п А Н . П., Крестьппснпе п ниям Фруассара (см.) н других современных рабочие движения D средние века, M., 1924. См. также хронистов, «зверства» крестьян вовсе не материалыио истории ЛС.во II т. «Социальной истории являлись характерной чертою движения, ко- средневековьп», под ред. А. Удда.льпоГврааициЕа.нсКкоисмйп. п- торое было направлено не столько против ского, М.—Л., 1927. отдельных помещиков, сколько против фео- дального режима в целом. Крестьяне всюду Ж А Н Н А Р (Jacquard), Жозеф Марп (1752— искали и уничтожали феодальные архивы с 1834), изобретатель механического станка записями крестьянских повинностей. Демо- для производства шелковых ткапей, т. паз. рализованные военными неудачами и захва- Жаккардовой машины (см.). Родился в Ли- ченные врасплох восстанием, дворяне вна- оне, в семье тка~а. Изобретение относится чале растерялись и не могли дать отпора к первым годам 19 века, т. е. к эпохе промыш- движению, к которому присоединялось все ленной революции, в частности к периоду педворянское население деревень: мелкие ре- рабочего движения, развивавшегося в раз- месленники, мелкие торговцы, низшие поли- личных формах, в том числе в форме «луд- цейские чиновники и представители сель- днтского» движения против машины. Во- ского духовенства. Крестьянский предводи- преки установившемуся мнению о Ж., как тель Гнльом Карл очень хорошо понимал не- о самостоятельном изобретателе, ЛС. исполь- прочность успеха и необходимость привле- зовал модель Вокаисона, скомбинировав чения более сильных союзников в лице го- принцип вокапсоновой механизации сташса родской буржуазшг, однако его попытка со способом (изобр. Фалысопом) пропуска- заручиться помощью городов, окончилась ния нитей через непрерывную цепь проды- неудачей. За исключением искренно сочувст- рявленных картонов, механическая работа вовавшей двнжепшо городской бедноты, ос- к-рых устраняла функцию помощшпеа. Пор- новная масса горсокан испугалась жакерии вал модель была выставлена на промыш- н отвернулась от нее. Революционное двшке- ленной выставке в Парнлсе в 1801; в 1802 нне парижской городской бурл:уаэии против получен патент. Но станок Ж . работал ещо королевского правительства, руководимое очепь плохо, и первые покупатели его, лион- купеческим старшиной Этьеном Марселем ские ткачи, были сильно разочарованы (хотя (см.), тоже не укрепило позиции восставших никаких восстаний, кале то нзобралсаот тра- <нсаков». Правда, купеческий старшина не диционная биография, по происходило). С •упустил случая воспользоваться их услугами 1805 Ж. сблшкается с механиком Жаном Бретопом, с помощью к-рого'ему удалось на- конец создать модель практически вполне пригодного сташса, начавшего в эпоху Ре- в . О. Э. т. X X I V . 20

eu ЖЛККЛРДОВЛ МАШИНА—ЖАКМОТТ 012 стапрацни решительно вытеснять станки Ж А Н Л А Р , Анна Васильевна (1843—87), прежнего типа. П 1824 n одном только деятельница Парижской Коммуны и писа- гор. Лноно (без предмостий) насчитывалось тельница, дочь ген. В, 'I». Корнин-Круков- 3.961 «жаккардовых» станкоп, причом эти ского; и 1800, захваченная передовыми идея- станки тогда ощо но были усовершенствова- ми 00-х гг., Ж. вместо с сестрой С. В. Ковалев- ны до стопонн фабричной машины. Жок- ской (см.) отправилась за границу учиться. кар пппостои такжо нпобротопном механиче- В Ппрнлсо она вышла замуж за бланкиста ского стайка для производства рыболопных III. В. Жпкларп и вместе с ним приняла дея- сетей. Ф. Потемкин. тельное участие в событиях '1870—71. Во время Коммуны ЛС. была членом ЦК союза Ж А Н Н А Р Д О В А М А Ш И Н А , служит для лсенганн, выступала в лсенских революнион. проипподстна слолсноузорчатых тканей. В клубах и сотрудничала в газето «La Sociale». простейшей споей форме она состоит нз ре- После подавлении Коммуны ей удалось бе- гаотки (а), подннмающейся прн каждой про- лсать в Цюрих. В 1874 она вместе с мулсем кпдко утка, захватывая с собою крючки (с), и малолетним сыном выехала оттуда в Рос- если они по отклоиопы в сторону. Отклоне- сию. Литературную деятельность 5lC. начала еще в 1864, поместив в лсурпале Достоевско- ппе же крючков про- го «Эпоха» два рассказа («Сон» и «Монах»). изводится деревян- По возвращении из-за границы она возобно- ной прпзмой (d) с от- вила прерванную литературную работу (со- верстнями в ее сто- трудничала в лсурпалах «Слово», «Дело»,«Се- ронах и иглами (h). верный вестник» и др.). Подъем крючков или пх наклоппое поло- Лит.: 1С н н ж к и к И., А. В. Кориин-Крукол- ясеппе, согласно ри- скап-неаклар, ст. в » 10 журнала «Звезда*, 1928; сунку ткапп, произ- е г о ж е, В. Жаклар, ст. в нгурп. «Проблемы марксиз- водят карты, просе- ма», 2V» 5—ß, 1930; К о в а л е в с к а я C.B., Литера- ченные в соответст- турные сочинении, СПБ, 1893. вии с рисунком тка- ни. Число карт рав- Ж А Н Л А Р (Jaclard), Шарль Вшстор (1843— но числу уточных ни- 1900), фрацц. революционер, деятель Ком- тей, а числу пнтей мупы 1871, бланкист, член 1 Интернациона- основы соответствует ла. После революции 4/IX 1870 Ж. коман- : число отверстий на довал батальоном нац. гвардии, в день каждой стороне приз- 18/III 1871 Ж . принимал активное участие мы. Карта прикла- в отражении атаки на Монмартр. Коммуна дывается к рабочей назначила его командиром 17 легиона нац. стороне прпзмы (d) гвардии. Ж.—один нз самых стойких за- п прн двшкенин пос- щитников Коммуны, близкий по своим по- ледней вправо иглы лит. взглядам к направлению «La Sociale» (h),находящиеся про- н «Père-Duchône». После падения Коммуны тпв отверстий в кар- ему удалось эмигрировать в Россшо, на ро- те, входят в отверстия прнзмы, но сдвпгают дину своей лсены Анны ЛСаклар (см.). Здесь крючков, п последило поднимаются с решот- он преподавал франц. язьпе в частных уч. за- кой вверх; иглы, находящиеся против пепро- ведениях и издавал учебники. По возвраще- сечепиых мест карты, сдвигаются вправо, нии пз эмиграции ЛС. отошел от политиче- отклоняя крючки, которые в этом случае ской лепзни. не поднимаются. К каяедому крючку привя- заны впсюлыш с пробранными в их глазки Ж А К М О Т Т , ЛСозеф, бельгийский комму- нитями основы, имеющими одинаковое пе- нист (род. 1883); торговый слуисащнй. В реплетение. Обычно лсаккардова ткань име- 1906 вступил в союз служащих-социали- ет несколько рапортов, п все нити основы, стов Брюсселя, в 1907 избран членом ЦК в этом случае переплетающиеся одинаково, союза, в 1910—постоянным секретарем его. привязываются к одному крючку. Карты В довоенные годы руководил радом стачек просекаются в местах, соответствующих пе- торговых слуясащпх; несколько раз подвер- рекрытию утка основой (основа в ткани ло- гался арестам. В 1914 пзбран в бюро син- ясится поверх утка); т. к. в местах просечки дикальной комиссии (бельгийского проф- крючки будут подниматься, опп поднимут центра) и в бюро объединения профсоюзов основу, и опа лялсет поверх утка; в иепро- Брюсселя. Во время войны (в апреле—мае сеченных местах уток будет перекрывать 1918) н в последующие годы руководил ря- основу. Благодаря такой исключительной дом стачек и возглавлял революционную оп- дпфферёпцпащш двилсения нитей возмоясно позицию в реформистских профсоюзах. В вырабатывать самые слоясные узорчатые тка- 1925 по пастояшно синдикальной комиссии, ни с паелгачнтельной детализацией отдель- опиравшейся на резолюции съезда профсою- ных частей рисунка. Современная лсак- зов 1924 о запрещении коммунистам занимать кардова машина полностью механизиро- ответственные посты в профсоюзах, был уда- вана. В виду разнообразия сложноузорча- лен нз ЦК союза служащих. Одновременно тых тканей существует много типов н систем с профессиональной работой ЛС. вел энер- Ж . м. Наибольшею оригинальностью отли- гичную работу п в политической области. чается машина Вердоля, в к-рой вместо кар- Будучи члепом бюро Генерального совета тона, сшитого из отдельных карт, применяет- с.-д. рабочей партии (с 1919), ЛС. примы- ся бесконечная бумаленая лепта с темп же кает к левому революционному крылу пар- просечками (см. Ткачество). тии, группировавшемуся вокруг газеты «Эксплоатпруемый». В 1921 группа «Друзей Лит.: M о п а х о u А. Д . . Ткацкий' ставок в его „Эксплоатируемого\"» вышла из РП и вместе современном виде, М., 1905; Г p e u С e р Э., Ткаче- с другими коммунистическими группами об- ство. М., 1928; «Mcllland's Textllberlchle» (1920 — разовала бельгийскую компартшо. С этого »930). Mannbelm. В . Линде. времепи ЛС. один пз крупнейших волсдей ком-

613 ИСАКОВ—ЖАЛОБ БЮРО 614 партнп. В 1923 Ж . пместе с др. члопамп ЦК состоял под наадором полиции, по в партии был арестовал; после 5-мослчпого предварн- по входил. Боролся за улучшение экономи- тельпого зшслючения оправдан судом. В ческого н правового положения народнос- 1925 Жакмотт избран в члены парламента тей Севера. В фнлософнн—метафизик и эк- по списку компартии и состопт таковым п лектик, JIC. пытался создать так паз. «лимп- поныне (1932). тпэм», учепие о том, что человеческое поз- Ж А К О В (Jacob), апамепптая парплсская нание эволюциопнзнрует, подходя к преде- мебельная .фирма, осп. Жоржем Ж . (1739— лам абсолютного, лишенного противоречий 1S14). Начав с резной золоченой мебелп в зпання; философия такясе станет «наукой с стиле раппей франц. классики, фирма затем последней реольпостн», п па ео основе соз- перешла .к строгим дастся мораль как самоочевидная п обще- формам Ампира. Са- обязательная истина. С этих позиций Жаков мый талантливый нз боролся с неокаптпанством. Жаков выска- братьев Ж., Ф р а н - зал пололсешш о родстве зырянского языка с у а О н о р о Ж. - с япрпскпм. Д ем а л ь т е (1770— 1841), сотрудничал с Главп. сочттепип: Пршптп эволгоппп в гпосеоло- архптекторамп-рисо- гпп, мстафпэпке п моралп, СПБ, 1907; Логина с эво- валыцнкамн Персье люционной точки аренпп, СПБ, 1912; Этпологиче- н Фоптепом (см. Ам- с!шП очерк вырпп, «Жпвал старппа», СПБ, 1901, пир) и с бронзовщи- Js> 1; Языческое миросозерцание вырггп, «Научное ком Томнром(нзвест- обозрепне», СПБ, 1901, M 3; Сквозь строй нгапнп ны его работы: троп (Аптобнографпя), кп. 1—3, СПБ, 1912—14. А. К. Наполеона I, шкаф императрицы Лупзы Ж А К О Л И О (Jacolliot), Луп (1837—97), и колыбель для «ко- популярпый фрапц. писатель. Был колопи- роля Римского», бо- альпым чиновником. В 70-х годах выпустил гато украшенные зо- ряд авантюрных романов («Грабители морей», лоченой бропзой); «В трущобах Индии» и т. д.), и поныне не иногда он вставлял потерявших популярности благодаря увле- в отделку бисквит- кательности фабулы, остроте ситуации и яр- Бюро работы Жакоба. ные пластникп Ведлс- кости э1сзотпчсского материала. Многие сце- пы пз жизни Индии лсиво иллюстрируют при- вуда. Мебель Жакоба имела такой успех, емы и методы европейаспх колонизаторов, что именем ЯСакоб стали называть всякую по в ппх чувствуется завпсть патриота-фран- мебель краспого дерева простой формы и цуза к колониальным успехам англичан. отделанную рейками светлой бронзы. Taican мебель стала особо модной в придворном На рус. но. собр. романов Ж. пышло в 1910 (прп- быту последней четверти 18 в. в России. лош. к журналу «Природа и люди»), В 1927—28 вы- шел рпд новых переводов (Берег черного дерева, Лит.: L а I о n d P., Une famille d'ûbénlstes fran- M., 19'.!7; Грабители морей, M., 1928; Корсар Пп- çais, Paris, 1894. гольф, М., 192Я). Интерес представлпет «За свободу Индии», M., 192U,—обработка С. Михайловой-Штерн, Ж А Н 0 Б (Jacob), Макс (p. 1S7G), современ- ваострнющап антиимпериалистические моменты в со- ный франц. писатель нлснвопнсоц, одпп нз держании романа. провозвестников литературного кубизма (см.). Род. в семье овроя-портного в г. Кем- Ж А Н Т , см. Жилищно-арендные коопера- пер (Бретань). Переменил ряд профессий тивные товарищества. (приказчик, столяр-подмастерье и др.), пре- лсде чем посвятить себя литературе и живо- Ж А Л О , орган, слулсащий для введения писи (гл. обр. акварели). В 1915 принял ка- яда в тело врага или жертвы. Ж. свойствен- толичество п одно время жил в монастыре. но только некоторым членистоногим лспвот- Его поэзшо характеризуют причудливая пым—тарантулам (см.) из паукообразных фантазия, доведенная до крайппх пределов, и оюалоносным (см.) пз пасекомых. У таран- свободная нгра слов и презрение к здраво- тулов лсало распололсено на конце хвоста, му смыслу, саркастический юмор п гротеск. представляя особо видоизмененный послед- В своем «Поэтическом искусстве» («L'art ний его членик; у ясалоносных ЯС., свойст- poétique», 1922) ЯСакоб утверлсдает, что сю- венное только самкам, является видоизме- лсет не имеет значения в поэзпп. Прозаи- ненным яйцекладом. Подробнее см. Ядови- ческие произведения Жакоба такясе дают тые о/сивотпые, Насекомые. причудливые сочетания образов действи- тельности, но всегда па грани реального. Ж А Л О Б Б Ю Р О (Бюро лшлоб), организо- Нек-рые пытаются вндеть в творчестве Ж. ваны прп центральных и местных органах вызов бурисуазному мироощущению с его Рабоче-Крестьяпской Инспекции для прие- устремлением к непрелолспой устойчивости, ма н разбора заявлений о недостатках в ра- однако дальше неопределенного мелкобур- боте государственного аппарата н доллсно- я^'азного бунтарства Ж. пе идет. стиых лиц. Особенное развитие приобрела работа Ж. б. после XV Съезда В К П (б), Стпхи Ж.: Le laboratoire central, P., 1920; Les обязавшего ЦКК РКИ широко развернуть pônltents en maillots roses, Paris, 1925; La défence борьбу с организационными подостаткамн de Tartuffe, P . , 1919; L'art poétique, Paris, 1922; Le госаппарата. С 1928 создано Объединенное terrain Bouchaballe, Paris, 1923; Visions Infernales, бюро лсалоб прп Ц К К HIC Р К И СССР(ОБЖ) «Nouvelle Kevue Française», P., 1925, п др. и Ж Б прн наркоматах и местных отделах РКИ. Расследования по Ж. б. производятся Ж А К О В , Каллнстрат Фалалеевпч ( 1 8 G G — рабочими и слулсащнмн как членами секций 1 9 2 0 ) , по национальности зыряннн, фплософ советов, так и добровольцами, бесплатно и этнограф, проф. фнлософнн в Пспхо-невро- работающими в Ж. б. под руководством логнч. нн-те В. М. Бехтерева и Ип-те народа, инспекторов. Результаты по болео крупным обр. в Пскове. Был известен в революц. под- долам обсулсдаются на совещанпяхвыделен- польн Пптера и Вологды. Отбывал ссылку, ных с заводов рабочих заседателей; решения совещаний в ОБЖ, утверждённые нарко- мом, приобретают силу постановлений Кол-: лепга НК РКИ. 20»

ЖЛЛОПЛ—ЖАЛОВАННАЯ ГРАМОТА ДИОРГШСТВУ 010 Ж А Л О Б А , ППЯПЛРПИО органам власти, про- ченное в ЛС. г. г., в значительной степени вос- куратуре, бюро жалоб РКИ и т. д. о не- производило шведский цеховой устав lfjfiî) правильных доПстпиях тех или иных дол- и стремилось установить в русской мелкой жностных лиц или учренсденнй. Специфи- промышленности отжившие улее на 3. цехо- ческий характер Ж. приобретает n отноше- вые средневековые формы. «Привилегии» «го- нии ностаноплониП н нрнгопороп судобных родским обывателям», установленные ЛС. г. учреждений ; ЛС. n этих случаях бывает: г., в большинство случаев но получили прак- частной (см. Частное обжалование), апел- тического применения. Городское самоупра- ляционной (см. Апелляция) и кассацион- вление осталось только иа бумаге: в городе, ной (см. Кассация). На рошенил п приго- как п в губернии, решающая роль была за- воры, вступившие в законную силу, ЛС. креплена за дворянской властью. подаются в порядке надзора (см.). ЛСаловайная грамота городам явилась Ж А Л О Б Ы Н А Л О Г О В Ы Е , заявления о не- важной составной частью целой системы правильных действиях нлн распорялсеннях мероприятий, направленных к укреплению доллспостпых лпц прп взнманпп налогов. на мостах дворянской диктатуры после по- По пололсепшо о взимании налогов от 2/Х давления крестьянской революции—пута- 1925 (СЗ СССР. 1925, № 70, ст. 518) ЛС. н. чевщппы. Текст лсалованпой грамоты горо- подаются па действия инспекторов по пря- дам публиковался неоднократно и вошел в мым и косвенным налогам и финансовых Полное собрание закопов. агентов—в областные п краевые финансовые Лит.: Немарксистская—К п а е п е т т е р А. А . Городопое положение Екатерины II 1785 г., M., 190!»; органы п райфннотделы; на действия же е г о ж е , Городопое положение Екатерины II, в сб. сельсоветов—через райфинотдел в райис- «Три пека», т. IV, М., 1913. полком. Райфпнотдел пе позднее семиднев- ного срока представляет ЛС. и. со своим ЖАЛОВАННАЯ ГРАМОТА ДВОРЯНСТВУ, заключением в райисполком нлп финотдел по прнпадлелшости. ЛС. п. рассматриваются не изданная правительством Е1сатернны II позднее семидневного срока. Ж. п. могут 21/ГУ 1785, представляет собою системати- быть приносимы и на вышестоящие финор- ческий свод дворянских привилегий и под- ганы вплоть до наркомфпнов CP,—в по- тверледение всех ранее присвоенных дворян- следнем случае в НКФ СССР. Ж. н. по сель- ством льгот. ЛС. г. д. тесно связана с рядом хозналогу подаются в рикп и рассматрива- предшествовавших ей законодательных ак- ются в районных и налоговых комиссиях. тов, утверлсдовших дворянские права; валс- Решения районных налоговых комиссий мо- нейшим пз этих актов является так наз. гут быть обжалованы в вышестоящие нало- «Манифест о вольности дворянства» (1762). говые комиссии, решения к-рых являются ЛС. г. д. подтверлсдала исключительное пра- окопчате лытыми. во дворянства па владение землей и крепо- стными крестьянами, закрепляла права дво- рянина на эксплоатацию крепостных и обе- спечивала рядом полнтическ. и личных прав Ж А Л О В А Н Н А Я Г Р А М О Т А Г О Р О Д А М , изда- всю систему внеэкономического прпнулгде- на правительством Екатерины II в апр. 1785 нпя, на к-рой дерлсалась крепостная систе- вместе с лсаловапной грамотой дворянству; ма хозяйства. Дворянин был свободен от состоит пз краткого введения о «пользе го- родов» п так паз. «городового пололсеппя», обязательной службы как военной, так и представляющего собой обширный и край- гралсданской, освобождался от податей, ре- не небрелено составленный свод правил, гл. крутской повинности, постоя, телесных на- обр.запмствованпых пз средневековых швед- казаний («телесное показание да не коснется ских, прусских и остзейских источников. до благородного», ЛС. г. дворянству, п. 15), «Городовое пололсеппе» устанавливало со- объявлялся подсудным лншь дворянскому став «общества градского» и принципы его суду («да не судится благородный, окроме самоуправлешш. «Общество градское» со- своими равными», Ж . г. д., п. 12). ЛС. г. д. ставлялось нз владельцев недвткнмостп в формулировала ряд правовых положений, черте города («настоящие городские обыва- охранявших классовые монополии дворян- тели»), купцов трех гнльдпй, «mieпитых ского сословия: дворянское достоинство объ- гранедап» и посадских. Организациями го- являлось наследственным и передавалось от родского самоуправления являлись: собра- отца к детям пз рода в род. Ж. г. д. утвер- ние «общества градского», созывавшегося ждала ряд важнейших корпоративных прав губернатором раз в 3 года из городских обы- дворянства и оформляла непосредственное вателей, имевших капитал пе менее 5.000 ру- участие дворянства в аппарате управления блей; «общая городская дума» пз представи- страной: по ЛС. г. д. дворянство колсдого телей всех разрядов городского населения и уезда и губернии составляет общество (кор- выделенная последней «шестпгласная дума» порацию) н имеет право собраний (п. 57 для отправления текущих дел. ЛС. г. г. яв- ЛС. г. д. гласил: «собрание дворянства нн , ляется ярким памятником стремления стояв- в каком случае не подлелшт страже»). Все шего у власти феодально-крепостнического общие сословные дела разрешались на гу- дворянства закрепить свое господство над бернских дворянских собраниях, созывав- растущей торговой, а отчасти и промышлен- шихся калсдые 3 года в губернском городе. ной бурнсуазией; она устанавливала строгий По мере необходимости могли быть созваны контроль за вступлением в купеческое зва- чрезвычайные собрания. Дворянские собра- ние н мещанство, закрепляла ряд феодаль- ния выбиралп предводителей дворянства и ных стеснений торговли, охраняла от «посяг- доллспостпых лиц во все губерпскио учре- новения» городских жителей монополии кре- ждения, имели права юридического лица, постннческо-дворянского государства (тор- обладали капиталом, недвижимой собствен- говля вппом, продалса солн и т. п.), вводила ностью. Важной привилегией дворянских ряд бытовых ограничений (так, купцам треть- собраний являлось право непосредственного ей гильдии было запрещено ездить в карете). обращения к центральной властп—в сенат Обширное «ремесленное иололсеппе», вклю- и непосредственно к царю. ЛС. г. д. воз-

617 ЖАЛОВАННЫЕ ГРАМОТЫ—ЖАН ДЕ МЕН 618 ппклп n эпоху резкого обострения классо- чепы. Эта умиротворенность творчества в со- вой борьбы и сама являлась ее ярким выра- четании с поэтической искреппостью и лсеинем: натурально-хозлйствопнал почва, в непосредственностью Жамма импонировала которой корепплпсь феодалыю-крепостннче- буржуазному читателю как завидная проти- скле отношения, начинает ускользать из-под воположность лихорадочпостн и неустойчи- ног дворянства; пачальпыо признаки разло- вости его существования. Таков Жамм в на- :кешш крепостного хозяйства стаповятсл чальную пору своего творчества (сборппк все отчетливее; одпа нз крупнейших кресть- стихов: «De 1'Angelus de l'aube à Г Angelus янских революций — пугачевщина — была du soir», 1888—97; «Le deuil des primevères», только-что с величайшим трудом утоплена 1898—1900, u др.). Поздпее в его поэзпи всо дворянством в кровп восставших; опасность яснее звучат мотивы католицизма («Les gé- повторения подобного же восстания отпюдь orgiques\"chrétiennes», 1911—12, «La Vièrgo пе была ликвидировала. В этой обстановке et les sonnets», 1919, и др.). Романы Жам- олсесточепиой классовой борьбы дворянство ма—«Le roman de Lièvre», «Ma fille Berna- принимает ряд мер для укрепления своей dette», «Trente six femmes»—не сохраняют крепостнической диктатуры. ЛС. г. д. и яв- тшшчеекпх черт лсанра, являясь скорее ли- ляется одним пз значительных моментов в рикой в прозе. системе этих мероприятий. Соч.—«Oeuvres», 2 vis. P., 1925. Памятппн: Жалованная грамота благородному российскому длорпнству с принадлежащими к оной Лит.: L а 1 о u R., Histoire de la littérature fran- узаконениями..., СПБ, 1817. çaise coBtemporaine, P., 1929; P i l o n E., Francis Л и т . : М а р к с и с т с к а я — П о к р о в с к и й M. Н., Русская история с древнейших времен, т. II, 7 изд., Jammes et lo sentiment de la nature, l'afis, 1908. Ha М.—Л., 1924; е г о ж е, Очерк истории русской куль- туры, ч. 1—2, 5 падаппе, П., 1923; е г о ж е , Рус- русском пайке: ЛС a м м Ф., Стихи и проза, Москва, ская история п самом сжатом очерке, ч. 1, 9 изда- А. Э. ние, М.—Л., 1930. Н е м а р к с и с т с к а я — Р о м а п о в и ч - i ö 13. С л а в а т п п с н п й А. В., Дворяпство в России от иачала 18 века до отмены крепостного праоа, ЖА H Д Е В E H ET (Jean Fillon, dit de Venette, 2 изд.. Клев, 1912. 1307—70), франц. монах-кармелнт, изобра- зивший в своей латниской хронике (на ос- Ж А Л О В А Н Н Ы Е Г Р А М О Т Ы , документы фе- новашш собственных наблюдений и рас- одальной эпохп русской истории, устанавли- сказов очевидцев) события франц. истории вавшие привилегии отдельных лиц нлн ор- с 1340 по 1368. Будучи по происхолсденшо ганизаций (городских обществ, монастырей простолюдином, проникнут сочувствием к н пр.). См. Грамоты. крестьянству и горолсанам п вралсдебно на- строен по отношению к дворянству. Ярко Ж А Л О Н Е Р Ы (с фрапц.), пиление чины в изобразил бедствия француаской деревни на- пеших частях царской армии, поенвшие на 1сануне окакерии (см.) н всо улеасы усмирения вшгговке ясалонерский вначок (цветной фла- этого крестьянского восстания знатью. Ого- жок) для обозначения линии войск на па- ял за Генеральные штаты и Этьена Марселя радах, прн церемониальном марше, разных (см.). Кроме хроники написал еще длинней- построениях и пр. В 1898 ЛС. былп пере- шую (в 35.000 стихов) поэму па религиозные именованы в «линейные» с сохранением за темы. ними прелшнх обязанностей. Над. хроники: А с h e r у L. d., Specilcgium, v. III, Ж А Л О Н О С Н Ы Е , Aculeata, группа пере- пончатокрылых насекомых, в к-рую прежде P., 1723, p. 104—39; G ê r a u d P. H., Chronique объединяли пчелиных, осиных, роющих ос и муравьев. Общим признаком лсалоносных latine de Guillaume do Nangis, avec les continuations, является наличие окала (см.), в которое vu I—U, P., 1843. H. Грацианский. превращены у них нарулшые половые при- датки самки. Ж А Н Д Е Г А Р Л А Н Д (Johannes de Garlan- dia) (конец 12—серед. 13 вв.), средневеко- Ж А Л Ю З И (франц.—jalousie), решетчатый вый поэт и грамматик. По ролсдешпо англи- ставень, приспособление, дающее возмож- чанин, но почта всю свою исизнь провел во ность свелсему воздуху и свету пронпкать Францпп. Преподавал в Тулузе и Париже. внутрь помещения, защищающее в то лее Из грамматнч. произведений Ж.де Г. особенно время от палящих солнечных лучей, косого известен его «Словарь»(Dictionnarius),coÄep- доледя н улнчной пылн. Ж . бывают непод- леащпй любопытные данные для характери- вшкные, створчатые и шторные. Неподвиж- стики франц. быта первой половины 13 в. ные ЛС. состоят пз рамы с заполнением из Крупнейшее поэтнч. произведение ЛС. де Г. параллельных наклонных под углом 45° пла- повествует о «победах церкви» (de triumphis стинок. В створчатых Ж . пластинки враща- ecclesiae) иад «еретиками» и «неверными» и ются; ширина щели молсет меняться н дохо- мелсду прочим содерлепт важные сведения дить до нуля, превращая ЛС. в глухой ста- об Альбигойских войнах. вень. ЛС. широко применяются в юж. стра- нах: в жплых помещениях, в сушилках, то- Ж А Н Д Е М Е Н (Meung), точнее ЛС а н К л о- варпых складах и т. п. Для защиты от огня н п и н е л ь, родом нз M е и а, на Луаре взломов окоп и дверей торговых помеще- (ум. ок. 1305), средневековый франц. ппса- ний применяют металлические шторные Ж . , тель-эрудит. Закончил аллегорическую поэ- свертывающиеся в валик. му Гнльома д е Л о р р н с а «Роман о Розе» (см.), прибавив к 4.669 стихам своего пред- ЖАММ (Jammes), Франсис (род. 1868), шествешшка свыше 18.000 новых стихов. французский поэт, своеобразно сочетающий Эта вторая часть «Романа о Розе» предста- в своем творчестве традиционалистские эле- вляет полную энциклопедию средневекового менты с приемами снмволнч. поэзии. Идеолог светского знания, она вбирает все известное дворянства, ЛС. всю жизнь пролсил на сво- в то время литературное наследие антично- ем клочке землп, па 10. Франции. Тематика сти. От аристократического и эстетического ЛС. буколнчна: он варьирует всо те лее те- направления первой части поэмы произве- мы—человек и природа, любовь и религия. дение ЛС. де М. отличается ясно выралсен- Мотивы труда и борьбы совершенно нсюио- пымн социальными тенденциями. Ставя во- просы о взаимоотношении сословий, о не- равномерности распределения экономиче- ских благ, о природе власти, общества, соб- ственности в освещешт нового подымаю-

e m ЯСЛИ ПОЛЬ—ЖЛИДЛРМСКЛЛ ПОЛИЦИЯ В РОССИИ 020 щогося класса городской буржуазии, поэма лицейскую силу, и республиканскую гвар- ЛС. до Мои представляет исключительный дию (в Пари лее), к-рая применяется как по- социально-исторический ипторос, компенси- лицейская сила лишь с разрешения мини- р у ю щ и й ХУДОЯСРСТВРННЫО оо погрошиостн. стра внутренних дел в особо паленых случаях; Реализм стиля и сатирическое отношение it кроме того имеется колониальная ЛС. и мор- господствующим классам делают ЛС. до М. ская ЛС., обслуживающая порты. одним из предшественников Рабле (см.). В императорской Германии земская ЛС. Л и т . : G и 1 1 1 о n F., Jean Cloplncl, dit le Mcung..., (Landgondarmerie) составляла главную по- Taris, 1903. лицейскую силу в провинции, в сельских местностях, образуя в каждой провинции Ж А Н ПОЛЬ (Jean Faul) (1763—1825), псоп- свою особую бригаду. По немецкому образцу допнм немецкого писателя Погана Пауля организована ЛС. в Италнн (карабинеры— Рихтера (см.). carabinier! reali), а такясе в Испапин—гра- ясданскоя гвардия (guardia civil). В быв- ЖАНА-АРНИНСКИЙ РАЙОН, Казанской шей Австро-Венгрнн ЛС. но получила широ- кого распространения, и только в последние АССР; расположен к западу от озера Бал- годы с наролсденнем сильного националь- хаш, захватывая н часть Сев. Голодной сто- ного революционного движения в юго-сла- пи (см.); площадь 144.520 км5; 2G.300 лсите- вянских областях для борьбы с ним была лей (1931), исключительно казакп. Район организована Ж . специально нз хорватов. скотоводческий; стадо исчисляется в 659.100 В Англии для борьбы с ирландским нацио- гол. (1930), в т. ч. курдючных овец 524.800. нальным двплсепием в конце 1830-х годов Машппно-сенная станция (площадь сено- была создана особая Ж . для Ирландии. ЛС. косных угодий 100 тысяч за). Вследствие создалась (под давлением «великих дерлсав») сухости климата и недостатка проточных и на Балканах (в Македонии), а также в Пер- вод земледелие пока незначительно: 7,7 тыс. сии (где опа была влита в регулярные войска го (1931) посевов (гл. обр. просо и др. зер- в 1922—23) как орудие империалистического новые). Заготовки мяса, масла, кож и шер- воздействия. сти. Районный центр организован в урочи- що Ата-су, в верховьях р. Сары-су, при- ЛС. в РОССИИ—см. Жандармская полиция близительно в 250 IC.HKIO.-3. ОТ Караганды. в России. ЖАНБОН СЕНТ-АНДРЕ (Jeanbon Saint- ЖАНДАРМСКАЯ П О Л И Ц И Я В РОССИИ. André) (1749—1813), политический деятель эпохи Великой французской революции. Первые нсандармскне войска в России появ- Сын сукновала пз протестантской семьи ляются прп Павле I, имевшем лсандармскнй г. Монтобана, был протестантским пастором. полк в 181 чел. В 1815 Борисоглебский дра- С самого начала революции ЛС. стал в ряды гунский полк, несший полицейскую слулсбу ее борцов, был избран в Конвент, где примк- прп войсках, переименовывается в ясандарм- нул к левому крылу монтаньяров, голосовал екпй. В 1817 жандармские части былн сфор- за казнь короля и вел решительную борьбу мированы в составе внутренней слулсбы, с лепропднетами. 12/VI 1793 ЛС. вошел в со- гл. обр. в столицах, губернских и портовых став Комитета общественного спасения, чле- городах. В 1826 Николай I назначает шефом ном к-рого оставался весь наиболее острый лсандармов ген.-ад. А. X. Бенкендорфа. В период революции; па ЛС. была возлолсена том лее году было создано I I I отделение работа по укреплению морских снл Фран- Собственной е. н. в. канцелярии; начальни- ции; он сумел реорганизовать флот в Бресте ком его был назначен Бенкендорф, к-рому и наладить постройку новых судов (конец былп подчинены все нсандармскне части. 1793—начало 1794). Переворот 9 термидора В 1827 жандармы были организованы в кор- застал Ж . в Марселе, куда он был послан Ко- пус жандармов. Вся империя была разде- митетом с поручением; после прернальского лена на 7 округов, во главе к-рых были по- восстания ЛС. подвергся аресту вместе с др. ставлены нсандармскне генералы, а на ка- членами прелшего Комптета.Прн Директории ждую губерншо было назначено по/одному после амнпепш ЛС. был консулом в Алжире жандармскому офицеру. ЛСандармскпе. офи- п Смирне, в 1801—комиссаром рейнских де- церы обязаны были наблюдать недоносить партаментов, с 1802—префектом в Мои Тон- обо всех явлениях, о вольнодумных мыслях, нере, позднее получпл орден Почетного ле- словах, действиях, о заговорах, крестьян- гпона п баронский титул. Ы. Фрейберг. ских бунтах, о полсарах, наводнениях и т. д. и вели все расследования по политическим Ж А Н Д А Р М Е Р И Я , особый вид государст- делам. В 1867 вместо «губернских офице- венной полиции, имеющий военную органи- ров» создаются «губернские нсандармскне зацию н подчиненный в военном отношении управления», в обязанность к-рых входит военному министру, а в свопх полицейских как производство наблюдений, так u произ- функциях министру внутренних дел; ЛС. поя- водство следствий по политическим делам. вилась в Зап. Европе в конце 18 в. В 1791 19/V 1871 был издан закон,-регламентиро- франц. революционное правительство вместо вавший роль лсандармов в производстве упраздненной нм земской ПОЛИЦИИ (maré- следствий по политическим делам. ЛСандарм- chaussée) для наблюдения за внутренним по- скпе следователи пе былп стеснены зако- рядком учредило корпус жандармов. При- нами. Все средства считались дозволенными меру Франции последовали постепенно п дру- для получения признаний—максимальная гие государства, где ЛС. заменила преяс- длительность следствия, психическое угне- нпх земских егерей, земских рейтаров, по- тение подсудимого, провокация при допро- лицейских гусар п драгун п т. д. ЛС. как осо- сах н т. п. Кроме производства следствий бый вид ПОЛИЦИИ копной н пешей во всех нсандармы должны были попрелепему вести государствах делилась на собственную ЛС. всестороннее наблюдение. Шоф жандармов (государственная полиция) и полевых лсан- циркуляром от 14/11 1875 требовал от лсан- дармов (военная полиция). Во Франции ЛС. дармов постоянного надзора за школами, разделяется' на департаментскую с подвиж- ным составом, составляющую главную по-