481 ФИЛ ОСЮФИЯ 482 Буржуазная Ф. после возникновения мар- ту позитивизма, эмпириокритицизма (см.) и ксизма. Философия Гегеля оказалась послед- неокантианства. ним мощным синтезом в истории буржуазной Ф. После того как буржуазия в Англии и Фран- Позитивизм Конта и Спенсера (см.) сложил- ции завоевала политическую власть и проле- ся в период, когда буржуазия еще была заин- тариат в ряде классовых битв выступил как тересована в развитии естественных наук, но самостоятельный исторический фактор (июльг уже испытывала страх перед материалистиче- екая революция 1830 во Франции; Лионское скими выводами естествознания. У Конта и восстание 1831 и 1833; чартистское движение Спенсера задача Ф. сводится к эклектическому 1830—40-х годов в Англии; революция 1848), суммированию результатов науки и к прими- классовая борьба между буржуазией и проле- рению науки с религией. Рассматривая поня- тариатом в практической и теоретической обла- тия движения, пространства, времени, силы, сти начинает принимать острые и угрожающие причинности и противоречия, связанные с и х для капитализма формы. Сложился марксизм механистическим и метафизич. толкованием, как мировоззрение пролетариата. Задачей бур- Спенсер,не ставит вопроса о выходе за преде- жуазной Ф. становится не более или менее бес- лы метафизики и формальной логики, а делает пристрастное исследование действительности, а отсюда вывод о непознаваемости сущности ве- фальшивая защита и освящение основ буржуаз- щей и требует примирения религии и науки. но-капиталистического общества. Энгельс от- мечает распад и вырождение философского мы- Эмпириокритики Авенариус и Мах, подоб- шления в Германии после революции 1848. но Беркли и Юму, стремятся свести процесс «Что же касается исторических наук, до фило- человеческого познания к субъективно-психо- софии включительно, то здесь, вместе с клас- логическому «опыту». Реальная действитель- сической философией, совсем исчез старый дух ность отождествляется с чувственным восприя- ни перед чем не останавливающегося теорети- тием. Подвергая критике механическую при- ческого исследования. Его место заняли бес- чинность, которую механический материализм смысленный эклектизм, заботы о доходных ме- изображает как единственную форму всеоб- стечках, об успехах по службе и. даже самое щей связи, Мах и Авенариус отрицают объ- низкое лакейство. Официальные представители ективную причинность и закономерность во- этой науки стали откровенными идеологами обще, заменяя ее кондиционализмом и функ- буржуазии и существующего государства,«'в то циональной зависимостью, к-рая приводит к время как и та, и другое вступили в открытую отказу от познания действительной внутренней борьбу с рабочим классом.-'-Только в среде ра- связи между явлениями природы. Близко к бочего класса продолжают теперь жить старые эмпириокритицизму примыкает имманентная немецкие теоретические интересы... Немецкое Ф. Шуппе (см.), к - р а я стремится сочетать пси- рабочее движение является наследником клас- хологизм Беркли и Юма с априоризмом Канта. сической немецкой философии» ( Э н г е л ь с , В наст, время эта тенденция проявляется у Людвиг Фейербах, в кн.: М а р к с и Э н - неомахистов (Карнап, Рейхенбах и др.), стрег г е л ь с , Соч., т. XIV, стр. 677 и 678). мящихся сочетать махизм с логистикой (см.). В . послегегелевский период буржуазная Ф. Неокантианство (см.) отбрасывает материа- стала на путь отказа от научного познания и не листическую вещь в себе, признаваемую Кан- ставила вопроса о дальнейшем развитии диа- том, и все свое внимание сосредоточивает на лектического метода. На буржуазной Ф. после- обосновании априорных форм познания. Вождь гегелевского периода лежит печать эклектиз- Марбургской школы неокантианства, Герман ма. и реакционного воинствующего идеализма. Еоген (см.), рассматривает предмет чистого пот Свою главную задачу современная буржуазная знания исключительно как продукт мышле- Ф. усматривает в борьбе против материализма. ния. «Чистое знание» у Когена в отличие от В основном эта борьба направлена против диа- кантовского «чистого» мышления творит не толь- лектического и исторического материализма ко «чистую» форму, но и «чистое» содержание Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Ото- предмета. Коген устранил ощущение и вос- ждествляя диалектич. материализм с механиче- приятие как исходную точку познания и довел ским, буржуазные идеалисты занимаются тем, формализм и априоризм Канта до крайних что опровергают метафизический материализм, пределов. С точки зрения Когена, мышление не выдавая его за материализм Маркса---Ленина. получает никакого материала извне, а творит его из самого себя. Коген растворяет бытие Великие философские системы классиков в мышлении и выводит все содержание науки бурж. Ф. сменяются бесконечным числом мел- из логики. Коген пытается сочетать реакцион- ких и плоских школок. Расцветает пышным ные стороны гегелевской и кантовской систем, цветом казенная университетская «профессор- заимствуя у Канта априоризм и у Гегеля его ская» эклектическая Ф. Содержанием этой из- абсолютную самостоятельность логического мы- мельчавшей буржуазной Ф. является прежде шления. Коген в обосновании кантовского всего самое реакционное эпигонство, повторе- априоризма опирается на формализм совре- ние на разные лады и вариации наиболее сла- менной математической физики. По поводу по- бых и реакционных сторон философского раз- пытки Когена обосновать априоризм Ленин вития прошлого, пережевывание давно отверг- замечает: «Реакционные поползновения поро- нутых систем Беркли, Юма, Канта. Одна за ждаются самим прогрессом науки. Крупный другой выступают различные школы «неоюмиз- успех естествознания, приближение к таким ма», «неокантианства», «неоспинозизма», «нео- однородным и простым элементам материи, за- гегельянства» и т. д. Все они, в соответствии с коны движения которых допускают математи- общей реакционно-идеалистической тенденцией ческую обработку, порождает забвение материи современной буржуазии, берут худшие, сла- математиками. „Материя исчезает\", остаются бейшие стороны Канта, Спинозы, Гегеля и др. одни уравнения. На новой стадии развития и, якобы, по-новому получается старая кантиан- Отказ от познания мира в целом, признание ская идея: разум предписывает законы приро- невозможности познания сущности вещей, мах- де» ( Л е н и н , Соч., т. X I I I , стр. 251—252). ровый идеализм составляют существенную чер- Представители Фрейбургской школы (см.) нео- Б. С. Э. т. LVII. 16
481 ФИЛ ОС ЮФИЯ 483 кантианства Риккерт и Виидельбапд (см.), так- Уже Ницше (см.), подрывая рассудочное по- же отвергая кантовскую вещь в себе, стремятся знание, стал на путь иррационализма. Он от- обосновать идеализм в истории, противопостав- кровенно провозглашал принципы организа- ляют историю природе и создают метафизич. ции классового общества основным законом противоположность между естествеиными и об- природы. «Порядок каст, иерархия, формули- щественными науками. рует только высший закон самой природы» ( Н и ц ш е , Антихрист, стр. 57). Мистификация Углубление кризиса метафизического спосо- биологического процесса жизни служит у него ба мышления заставило буржуазных филосо- для этой же цели. Живое должно расти, расши- фов еще во второй половине 19 в. прибегнуть к рять свою власть и поглощать чужие силы. сочетанию учений Канта и Гегеля. Неогегель- Высший принцип жизнедеятельности—воля к янство в Англии во второй половине 19 в. власти. Добром Ницше считает все то, что помо- (Стерлинг, Брэдли, Мак Таггарт и др.) пред- гает касте господ властвовать над кастой ра- ставляет собой попытку приспособления Ге- бов. Философия Ницше с ее культом силы и геля к Канту. Основная мысль произведения «высшей» расы широко используется фашизмом. Стерлинга «Секрет Гегеля» сводится к тому, что секрет Гегеля является в сущности, секретом В дальнейшем логизм и априоризм перера- Канта. У Брэдли сохраняется противополож- стают у Гуссерля (см.) в интуитивизм. Гуссерль ность между миром явлений и абсолютной дей- считает теоретические ценности вневременны- ствительностью, к-рая лишена всяких проти- ми. Ф. у Гуссерля—наука об истинных на- воречий. Для них характерно полное непони- чалах, о сущности. Но сущность у Гуссерля мание, диалектического метода Гегеля. недоступна рассудочному познанию. Методом Ф. является феноменологическое постижение После империалистической войны в усло- сущности, т. е. непосредственное интуитивное виях всеобщего кризиса капитализма в ряде созерцание. У Гуссерля формализм в логике, стран выдвигается лозунг «назад к Гегелю». доведенный до крайних пределов, превращается Начинают говорить о «новой диалектике» в интуитивизм, алогизм и подрывает основы (Ионас Кон). А. Либерт требует создания «тра- логики. Антиинтеллектуализм современной бур- гической диалектики», выражающей якобы не- жуазной Ф. свое яркое выражение нашел в ин- разрешимые противоречия современной эпо- туитивизме Бергсона (см.). Кризис механиче- хи. Неокантианец Э. Кассирер стремится при- ского мировоззрения и метафизического, фор- мирить историзм гегелевской диалектики с ап- мально-логического способа мышления исполь^ риоризмом Канта. Признание противоречий зуется Бергсоном в реакционных целях подры- только в пределах познания и сведение их к ва основ материалистического научного позна- кантовским антиномиям составляет сущность ния и подмены его интуицией.—Наиболее ярко этой «новой диалектики». В случае обнаруже- все эти черты и тенденции современной бур- ния противоречий в реальной действительности жуазной философии выражены в фашистской они рассматриваются как неподвижные и нераз- философии. Полный отказ от научного иссле- решимые противоположности. Неогегельянство дования, яростный поход против диалектиче- в эпоху империализма и всеобщего кризиса ка- ского материализма, откровенная проповедь питализма сомкнулось с иррационалистически- мракобесия, мистицизма и поповщины, шови- ми, по существу—религиозными и мистически- низма и расовой теории, культа войны и грубой ми, тенденциями буржуазной Ф. Диалектический силы—вот что представляет Ф. фашизма. Фа- метод Гегеля сводится к интуитивному и ирраци- шистские философы, неспособные создать ника- ональному познанию (Кронер, Глокнер и др.). кой цельной системы, используют и эклекти- чески соединяют все реакционные течения в Мистицизм и иррационализм в обстановке Ф., все реакционные моменты у самых разных обострения всех противоречий капитализма и представителей Ф. (см. Фашизм, гл. Идеология). непосредственной угрозы пролетарской рево- люции становятся господствующими в буржу- Гегелевская диалектика оказалась послед- азной Ф. Уже прагматизм, к-рый своим реля- ней серьезной попыткой в истории буржуазной тивизмом и сведением сознания к психологич. Ф. выйти за пределы метафизического способа «опыту» сближается с махизмом, означал пол- мышления. Этот метафизический способ мышле- ный отказ от всякого объективного познания и ния до конца преодолен только в материалисти- переход на путь религиозного мистицизма. ческой диалектике. Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Буржуазная Ф. в послегегелевский Прагматизм (Пирс, Джема) (см.) зародил- период пользуется кризисом метафизического ся как Ф. американской, деляческой буржуа- способа мышления в целях подрыва научного зии. Нет объективной истины. Истинное это— познания вообще. Кризис, охвативший кон- лишь удобное в образе нашего мышления. кретные естественные науки и являющийся от- Истинно, что практически полезно. Познание ражением в науке общего кризиса капитализма, объективных законов действительности стало выражается в противоречии между новыми от- для буржуазии неприемлемым и невозможным. крытиями естествознания и старой метафизиче- \" «Вопрос заключается уже не в том, правильна ской формой теоретического мышления. Новые или неправильна та или другая теорема, а в открытия ведут к пониманию природы как ве- том, полезна она для капитала или вредна, ликого целого, находящегося в процессе диа- удобна или неудобна, согласуется с полицей- лектического развития. Они вскрывают диалек- скими соображениями или нет» ( М а р к с , Ка- тический характер процесса развития. Старый питал, т. 1,8 изд., 1935, стр. XIX). Отказ ре- метафизический способ сведения всех явлений к акционной буржуазии от познания объектив- абстрактному тождеству потерпел окончатель- ной истины прагматизм превратил в основной ный крах. Величайшие открытия современного принцип своей теории познания. Прагматизм естествознания дают возможность показать не довольствуется простым разграничением внутреннюю связь не только между отдельны- сферы «влияния» науки и религии, к-рое мы ми явлениями природы, но и между целыми имеем у Спенсера. Прагматизм настаивает на крупными областями природы. 1) Атом перестал том, что религия должна пропитать самые ос- быть неделимым и разложен. Разложено и атом- новы мировоззрения и проникнуть внутрь на- учного познания.
481 ФИЛ ОС ЮФИЯ 484 •кантианства Риккврт и Bund ельба/н'д (см. ), так- У ж е Ницше (см.), подрывая рассудочное по- же отвергая кантовскую вещь в себе, стремятся знание, стал на путь иррационализма. Он от- обосновать идеализм в истории, противопостав- кровенно провозглашал принципы организа- ляют историю природе и создают метафизич. ции классового общества основным законом противоположность между естественными и об- природы. «Порядок каст, иерархия, формули- щественными науками. рует только высший закон самой природы» (Н и ц ш е , Антихрист, стр. 57). Мистификация Углубление кризиса метафизического спосо- биологического процесса жизни служит у него ба мышления заставило буржуазных филосо- для этой же цели. Живое должно расти, расши- фов еще во второй половине 19 в. прибегнуть к рять свою власть и поглощать чужие силы. сочетанию учений Канта и Гегеля. Неогегель- Высший принцип жизнедеятельности—воля к янство в Англии во второй половине 19 в. власти. Добром Ницше считает все то, что помо- (Стерлинг, Брэдли, Мак Таггарт и др.) пред- гает касте господ властвовать над кастой ра- ставляет собой попытку приспособления Ге- бов. Философия Ницше с ее культом силы и геля к Канту. Основная мысль произведения «высшей» расы широко используется фашизмом. Стерлинга «Секрет Гегеля» сводится к тому, что секрет Гегеля является в сущности секретом В дальнейшем логизм и априоризм перера- Канта. У Брэдли сохраняется противополож- стают у Гуссерля (см.) в интуитивизм. Гуссерль ность между миром явлений и абсолютной дей- считает теоретические ценности вневременны- ствительностью, к-рая лишена всяких проти- ми. Ф. у Гуссерля—наука об истинных на- воречий; Для них характерно полное непони- чалах, о сущности. Но сущность у Гуссерля мание, диалектического метода Гегеля. недоступна рассудочному познанию. Методом Ф. является феноменологическое постижение После империалистической войны в- усло- сущности, т. е. непосредственное интуитивное виях всеобщего кризиса капитализма в ряде созерцание. У Гуссерля формализм в логике, стран выдвигается лозунг «назад к Гегелю». доведенный до крайних пределов, превращается Начинают говорить о «новой диалектике» в интуитивизм, алогизм и подрывает основы (Ионас Кон). А. Либерт требует создания «тра- логики. Антиинтеллектуализм современной бур- гической диалектики», выражающей якобы не- жуазной Ф. свое яркое выражение нашел в ин- разрешимые противоречия современной эпо- туитивизме Бергсона (см.). Кризис механиче- хи. Неокантианец Э. Кассирер стремится при- ского мировоззрения и метафизического, фор- мирить историзм гегелевской диалектики с ап- мально-логического способа мышления исполь- риоризмом Канта. Признание противоречий зуется Бергсоном в реакционных целях подры- только в пределах познания и сведение их к ва основ материалистического научного позна- кантовским антиномиям составляет сущность ния и подмены его интуицией.—Наиболее ярко этой «новой диалектики». В случае обнаруже- все эти черты и тенденции современной бур- ния противоречий в реальной действительности жуазной философии выражены в фашистской они рассматриваются как неподвижные и нераз- философии. Полный отказ от научного иссле- решимые противоположности. Неогегельянство дования, яростный поход против диалектиче- в эпоху империализма и всеобщего кризиса ка- ского материализма, откровенная проповедь питализма сомкнулось с иррационалистически- мракобесия, мистицизма и поповщины, шови- ми, по существу—религиозными и мистически- низма и расовой теории, культа войны и грубой ми, тенденциями буржуазной Ф. Диалектический силы—вот что представляет Ф. фашизма. Фа- метод Гегеля сводится к интуитивному и ирраци- шистские философы, неспособные создать ника- ональному познанию (Кронер, Глокнер и др.). кой цельной системы, используют и эклекти- чески соединяют все реакционные течения в Мистицизм и иррационализм в обстановке Ф., все реакционные моменты у самых разных обострения всех противоречий капитализма и представителей Ф. (см. Фашизм, гл. Идеология). непосредственной угрозы пролетарской рево- люции становятся господствующими в буржу- Гегелевская диалектика оказалась послед- азной Ф. Уже прагматизм, к-рый своим реля- ней серьезной попыткой в истории буржуазной тивизмом и сведением сознания к психологич. Ф. выйти за пределы метафизического способа «опыту» сближается с махизмом, означал пол- мышления. Этот метафизический способ мышле- ный отказ от всякого объективного познания и ния до конца преодолен только в материалисти- переход на путь религиозного мистицизма. ческой диалектике Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Буржуазная Ф. в послегегелевский Прагматизм (Пирс, Джема) (см.) зародил- период пользуется кризисом метафизического СЯ KclïC Ф. американской, деляческой буржуа- способа мышления в целях подрыва научного зии. Нет объективной истины. Истинное это— познания вообще. Кризис, охвативший кон- лишь удобное в образе нашего мышления. кретные естественные науки и являющийся от- Истинно, что практически полезно. Познание ражением в науке общего кризиса капитализма, объективных законов действительности стало выражается в противоречии между новыми от- для буржуазии неприемлемым и невозможным, крытиями естествознания и старой метафизиче- «Вопрос заключается уже не в том, правильна ской формой теоретического мышления. Новые или неправильна та или другая теорема, а в открытия ведут к пониманию природы как ве- том, полезна она для капитала или вредна, ликого целого, находящегося в процессе диа- удобна или неудобна, согласуется с полицей- лектического развития. Они вскрывают диалек- скими соображениями или нет» ( М а р к с, Ка- тический характер процесса развития. Старый питал, т. 1,8 изд., 1935, стр. XIX). Отказ ре- метафизический способ сведения всех явлений к акционной буржуазии от познания объектив- абстрактному тождеству потерпел окончатель- ной истины прагматизм превратил в основной ный крах. Величайшие открытия современного принцип своей теории познания. Прагматизм естествознания дают возможность показать не довольствуется простым разграничением внутреннюю связь не только между отдельны- сферы «влияния» науки и религии, к-рое мы ми явлениями природы, но и между целыми имеем у Спенсера. Прагматизм настаивает на крупными областями природы. 1) Атом перестал том, что религия должна пропитать самые ос- быть неделимым и разложен. Разложено и атом- новы мировоззрения и проникнуть внутрь на- учного познания.
480 ф и л о с о ф и я 486 нов ядро. Уничтожена догма о неизменности все идейное содержание двухтысячелетнего раз-1 химических элементов. Историзм проникает в вития философии и естествознания, равно как й физику и химию. 2) Пространство и время ут- самой этой двухтысячелетней истории» (Э н - ратили свою неподвижность и внешность по г е л ь с, Анти-Дюринг, в кн.: М а р к с и отношению к материи. Стало возможным пока- Э н г е л ь с , Соч., т. XIV, стр. 138). Диалекти- зать единство пространства, времени, материи ческий материализм опирается на все научные и изменение их форм в процессе универсально- достижения и открытия,'являясь их теоретиче- го движения и развития материи. 3) Устано- ским обобщением. Диалектический материализм вление эквивалентности массы и энергии, от- как философское мировоззрение пролетариата крытие инертной массы энергии, уничтожило мог сложиться только на основе выступления метафизическую противоположность между мас- на мировую арену рабочего класса, осознаю- сой и энергией и показало их как различные щего свои революционные исторические цели формы движения материи. На этой основе за- и задачи по преобразованию старого обществен- кон сохранения массы и закон сохранения и ного строя и созданию бесклассового коммуни- превращения анергии сливаются в единый об- стического общества. Только с точки зрения щий закон (см. Энергии сохранения и превра- этого нового, последовательно-революционного щения закон, Энергия). 4) Новое учение о ма- класса, уясняющего себе свое положение в ка- терии установило единство волны и частицы, питалистическом обществе и свои исторические непрерывности и прерывности (см. Материя, задачи, стало возможным осознать материали- Квантовая механика).-—ЭТИ открытия могут стическое единство истории, обобщить в тео- быть поняты и осмыслены только на основе рии итоги всей предыдущей всемирно-истори- метода материалистической диалектики. ческой практики человечества и сделать теорию руководством к действию, направленному к ре- Что распад и анархия буржуазного философ- волюционному изменению мира. Этот переворот ского мышления обостряют кризис отдельных в философии и науке совершили Маркс и Эн- наук, доходит до сознания нек-рых буржуаз- гельс (си. Диалектический материализм, Маркс, ных философов. «Наше время можно назвать,— Энгельс) и в новых исторических условиях говорит Кронер,—эпохой кризисов. О них го- развили дальше Ленин и Сталин (см. Ленин, ворят почти во всех областях науки и культу- Ленинизм, Сталин). Маркс и Энгельс у к а з а л и , ры. Кризис так наз. наук о духе, о теологии и что выступление на историческую арену про- истории, вплоть до права, уже давно является летариата ставит в порядок дня всестороннее острым и не миновал, по указаниям Бюлера и преобразование общества как сознательную ре- Дриша, также психологии. От тяжелого по- волюционную задачу. трясения основ не уцелели и наиболее точные из наук—математика и физика. О причинах Пролетарская социалистическая революция такого кризисного положения много рассу- с самого начала ставит своей задачей ниспро- ждают. Считают даже нужным говорить о „кру- вергнуть власть буржуазии и установить дик- ' шении науки\". Однако глубочайшей причиной татуру пролетариата, уничтожить капиталисти- всех этих\" кризисов является борьба основных ческий способ производства и организовать философских принципов, которые оказывают построение социалистического общества, созна- влияние на отдельные проблемы науки и всей тельно овладеть ходом техническо-экономиче- культуры... Действительный скандал филосо- ского развития общества, уничтожить классы, фии попросту состоит в анархии философских преодолеть весь мир идей, выросших на основе систем, в бесчисленном множестве философских старого классового общества. Пролетарская ре- воззрений и их безобразной постановке» (К г ö - волюция выступает как революция социалисти- п е г F., Die Anarchie der philosophischen Sy- ческая, планомерно переделывающая все сторо- steme). Но кризис капиталистического хозяй- ны обществ, жизни. Проблема пролетарской ре- ства и коренных основ буржуазной культуры де- волюции и диктатуры пролетариата является ис- лает буржуазную Ф. неспособной предпринять ходным и центральным пунктом всего теоретик, новый всеобъемлющий философский синтез. мышления и всей практической деятельности Будучи не в состоянии на основе диалектиче- Маркса и Энгельса. Естественно, что марксист- ского метода привести в реальную, внутрен- екая философия выражает целеустремленную нюю связь великие открытия современного есте- действенность пролетариата, его активность в ствознания, многочисленные школки и системы постановке и решении исторических задач. Диа- реакционного идеализма трудятся над религи- лектический материализм требует не только озно-идеалистическим истолкованием достиже- объяснения, но и изменения мира. Диалектиче- ний естествознания. ский материализм, осознав тенденции историче- ского развития,требует признания коммунизма. Благодаря своей реакционно-идеалистиче- ской сущности современная буржуазная Ф. ста- Ф. в классовом обществе носит ярко выра- ла величайшим тормазом развития конкретных женный классовый и партийный характер. наук. Развитие конкретных наук доказывает Классовая борьба происходит не только в эко- правильность диалектического материализма. номической и политической области, но и в об- Только диалектический материализм дает осно- ласти идеологии. Диалектический материализм ву для преодоления методологического кризиса является наследником всего лучшего, что было современной науки. Линия подлинного про- создано предшествующим развитием Ф. и нау- грессивного философского развития после Ге- ки, но этим лучшим пролетариат овладевает на геля идет только через философию пролетариа- основе последовательной революционной кри- , та—диалектический материализм}Маркса, Эн- тики классовой ограниченности всех прежних гельса, Ленина и Сталина. форм эксплоататорской идеологии. Диалекти- ческий материализм органически включает в t i l . Проблема Ф. в марксизме-ленинизме. себя принцип партийности. «Материализм вклю- чает в себя, так сказать, партийность, обязывая Диалектический материализм — философия при всякой оценке события прямо и открыто пролетариата—«не представляет собой просто- становиться на точку зрения определенной об- го воскрешения старого материализма, но к щественной группы» (Л е в и н , Соч., том I, прочным основам последнего присоединяет еще 16»
487 философия 48» стр. 276). В борьбе за пролетарскую револю- составляло, по его мнению, внутреннюю связь цию и в условиях диктатуры пролетариата диа- всех исторических событий» (Э н г е л ь с, Люд- лектический материализм требует защиты боль- виг Фейербах, в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , шевистской партийности от всякого рода оп- Соч., т. XIV, стр. 666). портунистических извращений. Таким обра- зом диалектический материализм является са- Исторический материализм, открывая законы мым передовым, самым последовательным ми- движения человеческой истории, устраняет Ф. ровоззрением человечества, не терпящим ника- истории, пытающуюся установить между исто- кой метафизической ограниченности, никакой рическими событиями искусственную и вымыш- мистики и поповщины, в каких'бы формах они ленную связь. Исторический материализм скла- ни выражались. дывается на основе конкретного изучения исто- рии и, представляя собой учение о законах раз- Диалектический материализм Маркса—Ле- вития действительной человеческой истории, нина—Сталина представляет принципиально становится логикой и теорией познания исто- новую ступень в понимании задач, предмета и рии и ее отдельных областей,—Развитие отдель- структурыФ. Диалектический материализм, ма- ных естественных наук, успехи астрономии, териалистическая диалектика, выводит Ф. из физики, геологии, палеонтологии, анатомии, лабиринта догматических философских систем, эмбриологии и физиологии в первой половине устраняет Ф. как науку наук и уничтожает ме- 19 в. все больше и больше подрывали основы ме- тафизику как учение о вечных и неизменных на- тафизического представления о неизменности чалах бытия и сознания. Изменение прежнего природы и открывали взаимную связь между понимания предмета и задач Ф. связано с но- явлениями природы в процессе их историче- вым пониманием природы и общественной исто- ского развития. В естествознании проявились рии. Маркс и Энгельс рассматривают природу революционные сдвиги, требовавшие перехода и общество как единый исторический процесс. от метафизического способа мышления и идеа- Материалистическое понимание истории дало листической диалектики Гегеля к материали- возможность Марксу и Энгельсу уничтожить стической диалектике Маркса и Энгельса. «До метафизическую противоположность между при- конца последнего столетия естествознание было родой и историей. Игнорирование способа про- преимущественно с о б и р а ю щ е й наукой, изводства материальной жизни, как реальной наукой о законченных предметах; в нашем же основы истории, приводило к тому, что истори- [19] веке оно стало наукой, упорядочивающей ческий процесс человеческого общества изме- наукой о я в л е н и я х природы, наукой о рялся внешними масштабами и единство этого происхождении и развитии предметов и о свя- процесса понималось идеалистически. Истори- зи, соединяющей явления в одно великое це- ческцй материализм (см.), рассматривая мате- лое» ( Э н г е л ь с , там же, стр. 665). риальное производство как основу, создаю- щую реальную связь в процессе всемирной исто- Энгельс указывает три великих 'открытия, рии, опровергнул идеалистический взгляд на давших возможность познания взаимной связи самосознание как последнюю причину общест- процессов природы. Открытие клетки показа- венного развития. Исключение процесса разви- ло, что процесс развития высших организмов тия производительных сил из истории приводит подчинен одному общему закону, и приводило к к тому, что «из истории исключается отношение мысли об изменении видов. Открытие превра- людей к природе и тем самым создается проти- щения энергии привело к тому, что «неизмен- воположность между природой и историей» ные виды физики»—механическая сила, тепло- ( М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., т. IV, стр. 29). та, электричество, магнетизм—превратились в Исторический материализм в противовес идеа- определенные формы движения материи, к-рыо листическому пониманию истории устанавли- переходят друг в друга в известных количе- вает, что «уже с самого начала обнаруживает- ственных соотношениях. Дарвин показал, что ся материалистическая связь людей между со- все органические формы, в* т. ч. и человек, бой, которая обусловлена-потребностями и спо- возникли в процессе длинного развития из од- собом производства и... которая принимает все ноклеточных зародышей, и нанес сильнейший новые формы, а следовательно совершает „исто- удар метафизическому взгляду на природу. Эти рию\", не нуждаясь даже в существовании ка- открытия дали возможность обнаруживать вну- кой-либо политической или религиозной неле- треннюю связь не только между отдельными пости, которая еще сверх того связывала бы явлениями, но и между отдельными крупными людей» ( т а м ж е , стр. 20). областями природы. Вскрывалась внутренняя зависимость между механикой, физикой, хи- Исторический материализм, впервые превра- мией, биологией и общественными науками. щая историю в науку,' объясняющую происхо- Эта связь и взаимозависимость между науками ждение и развитие различных форм идеологии лишь отражают связь и взаимозависимость от- на основе процесса развития производительных дельных форм движения материи. Материали- сил и классовой борьбы, уничтожает философию стическая диалектика Маркса и Энгельса пре- истории, права, религии и т. д. «Философия одолела ограниченное механическое понимание истории, права, религии и т. д. состояла в том, движения как простого перемещения в про- что место действительной связи явлений, об- странстве и рассматривает его как процесс из- наруживаемой самими явлениями, занимала менения и диалектического развития, охваты- связь, измышленная философами; что на исто- вающего все формы движения материи, начиная рию,—и в ее целом, и в отдельных частях,— с простого перемещения и кончая мышлением. смотрели как на постепенное осуществление идей, разумеется, любимых идей каждого дан- Задача познания сводится к изучению про- ного философа. С этой точки зрения выходило, цесса развития и взаимодействия различных что история бессознательно, но необходимо ве- форм движения материи. «Мы не можем пойти ла к исполнению известной идеальной, заранее дальше познания этого взаимодействия, ибо поставленной цели; у Гегеля, например, та- позади него нет ничего познаваемого» ( Э н - кою целью являлось осуществление абсолют- г е л ь с , Диалектика природы, в кн.: М а р к с ной идеи, неуклонное стремление к этой цели и Э н г е л ь с , Соч., т.\" XIV, стр. 407). Мета- физика как учение о «конечных» и неизменных
489 ф и л о с о ф и я 490 причинах всякого движения устраняется и уни- процесса. Практика человека и человеческой чтожается навсегда. Универсальное движение и истории опровергает иллюзии и ошибки, свой- изменение материи, проявляющееся в различ- ственные отдельным ступеням познания, со- ных формах, открываемых наукой в процессе ее храняет и накопляет элементы истинного, объ- развития, исчерпывают всю действительность. ективного познания и поднимает их на выс- шую ступень. Логика, обобщая историю мысли Из указанных решающих открытий последо- и человеческой практики, показывает истори- вательные диалектическо-матбриалистические ческий процесс развития науки. Логика стано- выводы сделали только идеологи пролетариа- вится теорией происхождения и развития позна- та—Маркс и Энгельс. Ряд блестящих стихий- ния. «Диалектика, в понимании Маркса, соглас- но-диалектических обобщений у естествоиспы- но также Гегелю, включает в себя то, что ныне тателей этой эпохи (Майер, Либих, Шлейден, зовут теорией познания, гносеологией, к-рая Дарвин и др.) не мог быть доведен до конца должна рассматривать свой предмет равным об- вследствие преобладания в их головах мето- разом исторически, изучая и обобщая происхож- дов мышления, сложившихся в метафизический дение и развитие познания, переход от не знания период развития естествознания. У Гельмголь- к познанию» ( Л е н и н , Соч., т. XVIII, стр. 11). ца закон сохранения и превращения энергии получил одностороннюю механистическую трак- Логика диалектического материализма пока- товку. Вирхов, исходя из клеточной теории, зывает, что познание, мышление отражает объ- рассматривал организм как федерацию само- ективную реальность. Противопоставление ло- стоятельных клеток. Среди буржуазных есте- гики и теории познания покоилось на формаль- ствоиспытателей идея развития принимала фор- ной логике, которая рассматривала формы му плоского и вульгарного эволюционизма. По- мышления, отрывая их от содержания. Вопрос этому Энгельс указывает: «Маркс и я были един- об истинности познания и условиях такого по- ственными, которые из немецкой идеалистичес- знания должна была решать отличная от логи- кой филоссфии спасли сознательную диалекти- ки теория познания. Классическим примером ку, перенеся ее в материалистическое понимание в истории философии такого разрыва логики и природы и истории» ( Э н г е л ь с , Анти-Дюринг, в теории познания является кантовская филосо- кн.: M а р к е и Э н г е л ь с , Соч., т. XIV, стр. 8). фия, которая внесла глубокий раскол между формой и содержанием познания и этим еще Стала ненужной натурфилософия (филосо- более углубила разрыв между логикой и тео- фия природы), которая заменяла действитель- рией познания. Гегель поставил перед собой ную связь между явлениями фантастической, задачу преодолеть разрыв диалектики, логики вымышленной связью. Диалектика природы и теории познания. Гегелевская «Наука логи- как особая наука, обобщая законы движения ки» дает нам тоясдество диалектики, логики и природы, является логикой и теориеД позна- теории познания на почве объективного и д е а - , ния естественных наук, вскрывающих действи- лизма, на почве тождества бытия и-мышления, тельную связь между явлениями природы. Фи- субъекта и объекта. Однако на почве идеализ- лософия, предъявляющая претензию стать вы- ма дать действительное решение этого вопроса ше других наук, становится излишней. «Когда невозможно, что приводит к целому ряду огра- к каждой отдельной науке применяется требо- ниченностей и внутренних противоречий. Исто- вание выяснить свое место в общей системе ве- рической заслугой марксистско-ленинской фи- щей и знаний, какая-либо особая наука об этой лософии является то, что она дала оконча- общей их связи становится излишней. Из всей тельное и глубокое разрешение этого вопроса прежней философии самостоятельное значение на почве материализма. Логика диалектиче- сохраняет лишь наука о мышлении и его зако- ского материализма, рассматривая процесс ис- нах—формальная логика и диалектика, все же торического развития знания, изучает вместе остальное входит в положительные науки о при- с тем и процесс развития различных форм субъ- роде и истории» ( Э н г е л ь с , Анти-Дюринг, екта и объекта и характер их связи. «Если в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., т. XIV, рассматривать отношение субъекта к объекту стр. 25). Материалистическая диалектика как в логике, то надо взять во внимание и общие философская наука марксизма представляет посылки бытия к о н к р е т н о г о субъекта собой науку об общих законах развития при- (=жизнь человека) в объективной обстановке» роды, человеческого общества и мышления. Ма- ( Л е н и н, Философские тетради, стр. 194). териалистическая диалектика — одновременно Объект и субъект перестают быть неподвижны- логика и теория познания марксизма. Логика ми, метафизическими сущностями и становятся диалектического материализма не является уче- историческими категориями. нием о внешних формах мышления, лишенных всякого содержания. «Логика есть учение не о Субъект перестает быть логической абстрак- внешних формах мышления, 'а о законах разви- цией и теряет свой индивидуалистический ха- тия „всех материальных, природных и духов- рактер. Субъект берется не как абстрактная ных вещей\", т. е. развития всего конкретного сущность изолированного индивида, а как со- содержания мира и познания его, т. е. итог, вокупность общественных классовых отноше- сумма, вывод и с т о р и и познания мира» (Л е - ний на определенном этапе исторического раз- н и н, Философские тетради, стр. 94). Логика вития.—Объект-природа существует и разви- становится исторической наукой, к-рая рассма- вается независимо от человеческого сознания, тривает основные ступени мышления как сту- но объект-природа познается человеком не пени все расширяющегося и углубляющего- сразу, а обнаруживает свои отдельные сторо- ся познания природы. Логический ход мыслей ны и качества лишь в процессе расширения в последовательной и обобщенной форме отра- производственной практики. Развитие произ- жает исторический ход процесса познания. За- водительных сил определяет исторический ха- дача логики сводится не к тому, чтобы пере- рактер объекта познания. Маркс, критикуя давать все детали зигзагообразного историче- созерцательный материализм Фейербаха, ука- ского пути человеческой мысли; ее задачей зывает, что Фейербах «не замечает, что окружа- является охватить основные его вехи и понять ющий его чувственный мир—вовсе не некая, их как прогрессивные ступени познавательного непосредственно от века данная, всегда себе
489 философия 492 равная вещь, а продукт промышленности и об- обратил внимания Плеханов, не говоря уже о щественного состояния» ( М а р к с и Э н г е л ь с , других марксистах» ( Л е н и н , Философские Соч., т. IV, стр. 33). Материалистическая диа- тетради, стр. 327). Эта «суть дела» была совер- лектика, давая совершенно новое понимание шенно искажена и не понята социал-демокра- субъекта и объекта, вопрос об истинности и тическими теоретиками. Ленин, разрабатывая объективности познания решает на основе об- и поднимая на высшую ступень теорию мате- щественно-исторической практики. Обществен- риалистической диалектики, конкретно пока- ная производственная практика людей яв- зывает, что у Маркса «в „Капитале\" применена ляется доказательством и критерием объектив- к одной науке логика, .диалектика и теория ности и истинности человеческого познания. познания материализма (не надо 3-х слов: это В процессе исторического развития челове- одно и то же)» ( Л е н и н, там же, стр. 241). ческое познание на основе объективных отно- Плеханов в отличие от других официальных сительных истин постигает абсолютную истину. теоретиков 2-го Интернационала вел борьбу с Вопрос об абсолютных границах в пределах философским ревизионизмом, опиравшимся на познания снимается и превращается в истори- неокантианство и махизм. Ленин, отмечая за- ческий вопрос об уровне наших знаний на слуги Плеханова в борьбе с философским ре- каждом данном историческом этапе. визионизмом, вскрыл его ошибки в критико кантианства и махизма. В своем понимании Диалектический материализм Маркса и Эн- диалектики Плеханов, как указывает Ленин, гельса был развит и поднят на высшую ступень не обратил внимания на тождество логики и Лениным на основе нового богатейшего мате- теории познания, на эту суть дела, определяю- риала эпохи империализма и пролетарской ре- щую характер материалистической диалектики волюции. Сталин указал, что Ленин очистил как философской науки марксизма. Ленин со диалектику от извращений, привнесенных «тео- всей отчетливостью показал, что материалисти- ретиками» 2-го Интернационала. Ленин разви- ческая диалектика, включающая в себе логику вал диалектический материализм в борьбе с и теорию познания, должна быть основана на субъективизмом народников, буржуазным объ- истории мысли и всей совокупности человече- ективизмом Струве, абстрактностью, формализ- ского познания. История философии следова- мом и кантианскими ошибками Плеханова, тельно: история отдельных наук, история ум- субъективным идеализмом, волюнтаризмом и ственного развития ребенка, история умственно- механицизмом Троцкого и т. п. «Но было бы го развития животных, история я з ы к а+пел- неправильно думать, что метод Ленина являет- хологил+физиология органов чувств (кратко, ся простым восстановлением того, что дано история познания вообще, вся область зна- Марксом. На самом деле метод Ленина являет- ния)—вот те области знания, из коих должна ся не только восстановлением, но и конкрети- сложиться теория познания и диалектика ( Л е - , зацией и дальнейшим развитием критического н и н , там же, стр. 321). Дело идет не о про- И революционного метода Маркса, его мктериа- стом суммировании результатов отдельных листической диалектики» ( С т а л и н , Вопросы наук и описательном пересказе истории мысли, ленинизма, 10 изд., стр. 12). «Может быть, наи- а об обобщении в категориях логики основных более ярким выражением того высокого значе- этапов развития. «История мысли с точки зре- ния, которое придавал Ленин теории, следо- ния развития и применения общих понятий и вало бы считать тот факт, что не кто иной, как категорий Логики—вот что нужно!» ( Л е н и н, Ленин, взялся за выполнение серьезнейшей за- там же, стр. 172). дачи обобщения по материалистической фило- софии наиболее важного из того, что дано Одно из основных требований материалисти- наукой за период от Энгельса до Ленина, и все- ческой диалектики—это требование конкрет- сторонней критики антиматериалистических те- ности в подходе и рассмотрении люэого явле- чений среди марксистов.. Энгельс говорил, что ния. Ленин подчеркивает, что «подменять кон- „материализму приходится принимать новый кретное абстрактным—один из самых... опас- вид с каждым новым великим открытием\". Из- ных грехов в революции» ( Л е н и н,Соч.,т.XXI, вестно, что эту задачу выполнил' для своего стр. 38). В статье «Еще раз о профсоюзах» Ле- времени не кто иной, как Ленин, в своей заме- нин формулирует четыре основных требования чательной книге „Материализм и эмпириокри- диалектической логики: 1) «Чтобы действи- тицизм\". Известно, что Плеханов, любивший тельно знать предмет, надо охватить, изучить потешаться над „беззаботностью\" Ленина насчет все его стороны, все связи и „опосредствова- философии, не решился даже серьезно присту- ния\"». 2) «Брать предмет в его развитии, „само- пить к выполнению такой задачи» ( С т а л и н , движении\" (как говорит иногда Гегель), изме- там же, стр. 13—14). нении». 3) «Вся человеческая практика дол- жна войти в полное „определение\" предмета и Ленин, изучая закономерности новой эпохи как критерий истины и как практический опре- и обобщая итоги естествознания, развил дальше делитель связи предмета с тем, что нужно чело- Марксову диалектику. Учение о партийности веку». 4) «Абстрактной истины нет, истина всег- философии, глубокая разработка вопроса о да конкретна» (Соч., т. X X V I , стр. 134—135). единстве диалектики, логики и теории позна- ния, теория отражения, закон единства проти- Эти ленинские требования конкретного под- воположностей' как сути и ядра диалектики,— хода полностью применяются и развиваются вот те вопросы, на которые Ленин обратил осо- во всех работах Сталина. Конкретность, исто- бенное внимание в своей разработке диалекти- ричность в постановке вопросов, рассмотрение ческого материализма. каждого вопроса в связи с конкретной обста- новкой в целом и с очередными практич. задача- Ленин, определяя характер материалистиче- ми партии—характерная чертавсех его работ.— ской диалектики как философской науки мар- Величайший опыт рев. классовой борьбы про- ксизма, считает в ней самым существенным то- летариата в эпоху империализма и победа со- ждество диалектики, логики и теории познания. циализма в СССР дали многочисленные образ- «Диалектика и е с т ь теория познания (Ге- цы применения и дальнейшего развития диа- геля и) марксизма: вот на какую „сторону\" лектики в трудах величайшего вождя революц. дала (это не „сторона\" дела, а с у т ь дела) не
489 493 философия пролетариата—Сталина. Наряду и вслед за ми утверждениям о «плехановском этапе» в Лениным Сталин обогатил и конкретизировал марксизме, вскрыв основные ошибки в фило- метод материалистич. диалектики. С самых пер- софских взглядах Плеханова, связанные с его вых работ Сталин уделяет огромное внимание, политическим меньшевизмом. Развивая все сто- вопросам диалектического материализма. Он не роны марксистско-ленинской философии, Ста- перестает подчеркивать вслед за Лениным, что лин исключительное внимание отводит разра- революционная диалектика является «душой» ботке основного закона—«сути», «ядра» диалек- марксизма. Он со всей беспощадностью громит тики— закона единства противоположностей. всяких извратителей марксизма и марксистской Сталин дает классические образцы применения философии—диалектич. материализма. Еще в закона единства противоположностей к ана- .1906 Сталин выступает с целой серией статей лизу конкретной исторической обстановки. под общим названием «Анархизм или социализм» На основе конкретно-исторического анализа в защиту диалектического материализма против противоречий эпохи имцериализма Сталин раз- анархистов. В своих статьях в газете «Ахали вил ленинское учение о победе пролетарской цховреба» Сталин подчеркивает цельность мар- революции и возможности построения социа- ксистского мировоззрения и показывает значе- лизма в одной стране. «Раньше считали по- ние его философской основы—диалектического беду революции в одной стране невозможной, материализма. Там же он дает характеристику полагая, что для победы над буржуазией необ- основных моментов диалектического метода и ходимо совместное выступление пролетариев анализ различия между эволюционным и диа- всех передовых стран или, во всяком случае, лектическим процессом развития. «Движение большинства таких стран. Теперь эта точка эволюционно—когда прогрессивные элементы зрения уже не соответствует действительности. стихийно продолжают свою повседневную рабо- Теперь нужно исходить из возможности такой ту и вносят мелкие, к о л и ч е с т в е н н ы е изме- победы, ибо неравномерный и скачкообразный нения в старые порядки. Движение революцион- характер развития различных капиталистиче- но, когда те же элементы объединяются, прони- ских стран в обстановке империализма, разви- каются одной» идеей и ускоренными шагами тие катастрофических противоречий внутри им- устремляются к вражескому лагерю, чтобы в периализма, ведущих к неизбежным войнам, корне уничтожить старый порядок с его к а ч е - рост революционного движения во всех стра- с т в е н н ы м и чертами и установить новый» нах мира,—все это ведет не только к возмож- (газета «Ахали цховреба», № 2, 21/VI 1906, см. ности, но и к необходимости победы пролета- Б е р и я , К вопросу об истории большевист- риата в отдельных странах» (С т а л и н, Во- ских организаций в Закавказьи, 1936, стр. 77). просы ленинизма, 10 изд., стр. 23). К анализу коренных противоречий империалистической В указанных статьях Сталин развивает основ- системы в целом Сталин присоединяет анализ ные проблемы диалектического материализма. внутренних противоречий отдельной страны с Он дает замечательный анализ двух основных точки зрения наличия в.ней необходимых усло- философских направлений — материализма и вий для взятия власти пролетариатом. идеализма,—подвергая критике вульгарный механистический материализм и идеализм; раз- Если в связи с анализом империализма Ста- бирает конкретную диалектику базиса и над- лин подчеркивает катастрофический характер стройки производительных сил и производствен- его противоречий, то, изучая закономерности ных отношений. Сталин в этих статьях глу- развития социализма, он указывает, что осо- боко разрабатывает вопрос о форме и содержа- бенностью противоречий и трудностей нашего нии, о развитии противоречий между ними, от- социалистического развития является то, что мечая, что это противоречие между формой и они сами содержат в себе возможность их содержанием является характерной чертой диа- преодоления. Окончательная победа социализ- лектического процесса развития. ма в Союзе ССР, одержанная под руководством Сталина, с несомненностью показала и дока- В своей работе «Об основах ленинизма» Ста- зала, что катастрофические противоречия им- лин дал глубочайший анализ и оценку ленин- периализма могут найти свое разрешение толь- ского теоретического наследства и, решая на ко в пролетарской революции. Исходя из ме- основе метода Маркса и Ленина проблемы, вы- тода Маркса, Энгельса, Ленина, применяя его двинутые дальнейшим ходом социалистическо- в условиях крайне сложной исторической эпо- го строительства, создал новый этап в разви- хи для анализа противоречий этой эпохи и для тии марксистско-ленинской теории. Сталин по- намечения путей победоносного строительства казывает, что ленинизм возник как продолже- социализма, Сталин теоретически развивает ние и развитие марксизма на основе изучения дальше материалистич. диалектику Маркса—Ле- новой исторической эпохи—эпохи империализ- нина и поднимает ее на новую, высшую ступень. ма и пролетарских революций,—выдвинувшей перед рабочим классом как главнейшую оче- В работах Сталина дано развитие также всех редную задачу революционное ниспровержение категорий материалистической диалектики на капитализма. Сталин дал уничтожающую кри- основе богатейшего материала революционной тику троцкистско-зиновьевского определения практики рабочего класса. Таков его анализ ленинизма как применения марксизма на прак- диалектики формы и содержания в связи с во- тике, как приспособления марксизма к усло- просом о развитии культуры, национальной виям отсталой крестьянской страны. по форме и социалистической по содержанию, и с вопросом о форме и содержании колхозов; Работы Сталина представляют образец диа- анализ диалектики возможности и действи- лектического единства—логического и исто- тельности в связи с борьбой против правооп- рического. Он развивает теорию ленинизма на портунистической теории самотека в социали- основе истории большевизма и всей практики стическом строительстве. Единство теории и мирового революционного движения. Сталин практики, теоретической мощи и практически- первый раскрыл содержание ленинского этапа организационного опыта большевизма соста- в философии марксизма и положил конец про- вляет основу деятельности Сталина как вели- поведывавшимся меньшевиками, троцкистами, а кого вождя пролетарской революции (см. Ста- в философии—меныневиствующими идеалиста-
489 философия 496 лпн, Диалектический материализм). Сталин в i последствия Своей собственной производствен- борьбе с контрреволюционным троцкизмом и I ной деятельности. «И чем в большей мере это правым оппортунизмом отстоял и развил даль- I станет фактом, тем в большей мере люди бу- ше ленинскую теорию победы социализма в дут не только чувствовать, но и сознавать свое одной стране. Сталиным глубоко разработана единство с природой и тем невозможней ста- марксистско-ленинская теория классовой борь- нет то бессмысленное и противоестественное бы, показаны различные формы и методы клас- представление о какой-то противоположности совой борьбы на разных этапах переходного между духом и материей, человеком и приро- периода, пути уничтожения классов и построе- дой, душой и телом,—представление, возник- ния бесклассового социалистического обще- шее в Европе в период упадка классической ства. Разрабатывая проблему закономерностей древности и нашедшее свое высшее развитие становления новой, коммунистической форма- в христианстве» ( Э н г е л ь с , Диалектика при- ции, диалектику нэпа, и разрешая проблему роды, в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., индустриализации, коллективизации и ликви- т. XIV, стр. 462).—Работы И. В. Сталина еще и дации кулачества как класса, Сталин соз- еще раз показывают глубочайшее внутреннее дал целостную теорию о социалистическом спо- единство теории и практики в марксизме. Нет собе производства и наметил конкретные пу- ни одного вопроса теории и практики классовой ти перехода от социализма к развитому ком- борьбы пролетариата, который не разрешал- мунизму. ся бы с точки зрения метода материалистиче- Зародыши этого перехода заложены в ста- ской диалектики. И, наоборот, нет ни одно- хановском движении. Стахановское движение, го вопроса марксистской философии, который открывающее новый этап в развитии социали- мог бы быть освещен или разрешен без опоры стической экономики, создает, как указал Ста- на весь материал, который дает классовая лин, условия для уничтожения противополож- борьба и построение социализма. Только в ли- ности между умственным и физическим трудом. це марксизма мы имеем такое сочетание ре- Поставлена задача поднятия культурно-тех- волюционной теории и революционной практи- нического уровня рабочего класса до уровня ки, философии и политики. Н е г р о м Маркс— работников инженерно-технического труда. Ка- основоположник диалектического материализ- питалистический способ производства лишил ма,—-выделяя самое важное для характеристи- труд рабочего всякого содержания и превра- ки его философии, говорил о том, что до сих тил его в простой придаток машины. Интел- пор философы только созерцали мир, à дело за- лектуальные силы процесса производства были ключается в том, чтобы мир изменять. отделены от труда рабочего и противопоста- Победа социализма в СССР осуществляется влены ему как силы капитала. Социалистиче- не самотеком, а на основе классовой борьбы, ский способ производства, как показывает ста- проявляющейся и в сфере идеологии-. Попытки хановское движение, превращает рабочего, ревизии материалистической диалектики, пред- овладевающего наукой, в сознательного орга- принятые под враждебным мелкобуржуазным низатора производственного процесса и ведет и буржуазным влиянием, нашли свое выра- к уничтожению противоположности между ум- жение в механицизме и в менъшевиствующем ственным и физическим трудом. В антагони- идеализме (см.), разбитых и разоблаченных под стическом классовом обществе эта противопо- непосредственным руководством Сталина. Ме- ложность была коренным источником противо- ханисты выступили в роли ликвидаторов те- поставления теории и практики. Наука, к-рой ории материалистической диалектики, заявив, овладевает рабочий, перестает быть стихий- что философия сводится к сумме выводов совре- ным продуктом исторического развития s а скла- менного естествознания. Ф. была объявлена дывается в сознательном единстве с практи- схоластическим пережитком, и защищался те- кой социалистического строительства. Рабо- зис буржуазного позитивизма, что наука сама чий, овладевающий наукой, перестает быть ав- себе Ф. Это неизбежно приводило к фетишиза- томатическим исполнителем отдельной, деталь- ции буржуазной науки и замазыванию идеа- ной функции, а становится творческим работ- листических тенденций современного естество- ником, сознающим связь своего дела с великим знания. Забывая, что результаты эмпириче- коллективом социалистического общества. «С ского естествознания могут быть систематизи- разделением труда был разорван на части и сам рованы только на основе метода материалисти- человек. В целях развития какой-нибудь од- ческой диалектики, представляющей резуль- ной его деятельности были принесены в жерт- тат всего предшествующего развития науки и ву все прочие его физические и духовные спо- Ф., механисты капитулировали перед буржуаз- собности» ( Э н г е л ь с , Анти-Дюринг, в кн.: ной наукой. Замена диалектики «теорией рав- М а р к с и Э н г е л ь с , Сочинения, т. XIV, новесия» Бухарина или тектологией Богдано- стр. 297). Отделение умственного труда от фи- ва означала воскрешение формальной логики зического, города от деревни всегда создавало и метафизического способа мышления. разорванность и измельчание самого человека. Только в социалистическом обществе трудя- Меныпевиствующие идеалисты подменяли щийся человек на новой, высшей основе возвра- материалистическую диалектику идеалистиче- щает себе свою цельность, становясь активным ской диалектикой Гегеля. Воспринимая некри- и сознательным строителем бесклассового об- тически схему гегелевской логики, они рас- щества. Преодоление стихийных закономерно- сматривали категории логики в отрыве от кон- стей общественного развития и уничтожение кретных наук. Главный порок меныневиствую- классов создает основу для новой связи ме- щего идеализма состоял в том, что он отрывал жду теорией и практикой, человеком и при- философию от политики и практики социали- родой, и наносит решающий удар религиозно- стического строительства. Логика превраща- идеалистическому мировоззрению. Власть че- лась в схоластическую «методологию», проти- ловека над стихийными силами природы и об- вопоставляемую теории познания. Одним из щественного развития дает возможность чело- пороков меныневиствующего идеализма в по- веку предвидеть и сознательно регулировать нимании предмета и задач марксистско-ленин- ской Ф. и было это метафизическое противопо-
489 ф и л о с о ф и я 497 ставление методологии и теории познания. Его 1933; А д о р а т с к и й В., Гегель, Маркс и Ленин, представители (Де.борин, Карев, Стэн и др.) «Под знаменем марксизма», 1931, №11—12; Постановле- утверждали, что основоположники марксизма ние ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма», исходили из противопоставления теории позна- «Под знаменем марксизма», 1930, № 10—12. ния методологии. Отрыв методологии, логики от теории познания представляет собой бур- Античнаяфилософия:ГераклитЕфес- жуазно-меньшевистское извращение марксист- с к и й, Фрагменты, М., 1910; Демокрит Б его «Фрагмен- ско-ленинского понимания философской нау- тах» и свидетельствах древности, М., 1935; П л а т о н , ки марксизма. Меныневиствующий идеализм Полное собрание сочинений, тт. I, V, IX, XIII и XIV, фактически отождествлял диалектический ма- изд. «Academia», П., 1922—24; А р и с т о т е л ь , Мета- териализм с идеалистической диалектикой Ге- физика, М,—Л., 1934; е г о ж е , Физика, М., 1936; геля, отрицал и игнорировал ленинский\"этап е г о ж е , Первая Аналитика, СПБ, 1894; Л у к р е п и й в философии. Т и т К а р , О природе вещей, М., 1933. Беспощадным резцом марксистского анали- Философия эпохи Возрождения: Бруно за Сталин вскрыл в 1930 буржуазно-меньше- Д ж . , О причине, начале и едином, [M.J, 1934. вистскую природу попыток ревизии маркси- стской философии со стороны деборинской А н г л и й с к а я философия 17и18вв.:Бэкон группы. Он определил эту ревизию маркси- Ф., Новый Органон, М., 1935; Г о б б с Т.. Избр. соч., стской Ф. как меныневиствующий идеализм. М,—Л., 1926; е г о ж е , Левиафан..., СПБ, 1868; T o - Время, протекшее после 1930, показало, на- ll а н д Д ж., Избр. соч., М,—Л., 1927; П р и с т л и Д . , сколько прозорливо и глубоко была разобла- Избр. соч., М., 1934; Л о к к Д ж . , Опыт о человече- чена Сталиным природа этой ревизии маркси- ском разуме, Москва, 1898; Б e р к л и Д., Трактат о на- стской Ф. В лице своих руководителей и «иде- чалах человеческого знания, СПБ. 1905, Ю м Д., Ис- ологов» (Карева, Стэна) и подавляющего боль- следования человеческого разумения, СПБ, 1902; Н ь ю - шинства своих приверженцев меныневиствую- т о н И., Математические начала натуральной филосо- щий идеализм оказался прямой агентурой троц- фии..., Л.. 1929; С п и н о з а Б., Трактат об усовер- кизма и зиновьевщины на философском фронте, шенствовании разума, Одесса, 1893, е г о ж е , Богослов- идеологическим прикрытием антипартийной и ско-политический трактат, Москва, 1935; е г о ж е . Эти- антисоветской террористической деятельности ка..., М.—Л., 1932; е г о ж е , Переписка, М., 1932. троцкистско-зиновьевской банды. Ф р а н ц у з с к а я ф и л о с о ф и я 17 и 18 вв.: Д е - Лит.; К л а с с и к и м а р к с и з м а - л е н и н и з - к а р т Р., Космогония, М,—Л., 1934; е г о ж е , Рас- м а : М а р к с К., Различие между натурфилософией суждение о методе..., [Москва], 1925; е г о ж е , Начала Демокрита и натурфилософией Эпикура, в кн.: М а р к с философии, Соч., т. I, Казань, 1914, е г о ж е , Разыска- К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., т. I, М.—Л., 1928; е г о ние истины, там же, е г о ж е , Страсти души, там же; ж е, [Статьи] из «Рейнской газеты», там же, тт. I и II, Д и д р о Д., Собрание сочинений (в 10-ти тт.), т. I—II, M.—П., 1928—29;.его ж е , К критике гегелевской фи- М., 1935; Г о л ь б а х П., Здравый смысл, М., 1924; е г о лософии права,'там Же, т. I, Москва—Ленинград, 1928; ж е, Избранные антирелигиозные произведения, т. I, Мос- е г о ж е , Критика философии государственного права ква, 1934; е г о ж е, Разоблаченное христианство..., М., Гегеля, там же; е г о ж е , Капитал, т. I—III, 8 изд., 1924, е г о ж е , Карманный богословский словарь, М., [М.], 1935; Э н г е л ь с Ф., Шеллинг о Гегеле—Шеллинг 1930, е г о ж е, Система природы или о законах мира фи- и откровение—Шеллинг философ во Христе..., там же, зического и мира духовного, Москва, 1924; Г е л ь в е - т. II, М.—Л., 1929; М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф., Ц и й, Бог—природа—человек, Харьков, 1922; е г о ж е , Святое семейство..., там же, т. III, M.—Л., 1929; и х Истинный смысл системы природы, М., 1923; е г о ж е , ж е, Немецкая идеология, там же, т. IV, М., 1933; Маркс Об уме (Труды Петрогр. философ, об-ва, вып. 15), П., о Фейербахе, там же; М а р к с К., Нищета философии, 1917; Л а м е т р и Ж., Человек-машина, СПБ, 1911; е г о там же, т. V, Москва—Ленинград, 1929; М а р к с К. ж е , Избр. соч., М., 1925; Р о б и н э , Избр. соч., М., 1936. и Э н г е л ь с Ф., Манифест коммунистической партии, там же; М а р к с К., Математические рукописи, «Под Н е м е ц к а я ф и л о с о ф и я : Л е й б н и ц Г. В., знам. марксизма», М., 1933, № 1; M а р к с К. и Э н - Новые опыты, М., 1936; К а н т И., Критика чистого г е л ь с Ф., Переписка, Соч., т. XXIV, М.—Л., 1931; разума, 2.изд., П., 1915; е г о ж е , Критика практиче- Э н г е л ь с Ф., Диалектика природы, там же, том XIV, ского разума, 2 издание, СПБ, 1908, е г о ж е , Критика М.—Л., 193); е г о ж е , Анти-Дюринг, там же; е г о способности суждения, СПБ, 1898; е г о ж е , Пролего- ж е, Людвиг Фейербах, там же; Л е н и н В. И., Сочине- мены, М.—Л., 1934; Ф и х т е Я. Г., Избр. соч., том I, ния, 3 изд., том I («Фридрих Энгельс», «Что такое М., 1916; е г о ж е , О назначении ученого, [М.], 1935; „друзья народа\"...», «Экономическое содержание народ- Ш е л л и н г , Трансцендентальная философия, М.—Л., ничества и критика его в книге г. Струве»), т. XIII 1936, Г е г е л ь Г. В., Соч., т. I—Энциклопедия фило- («Материализм и эмпириокритицизм», «К вопросу о диа- софских наук, ч. 1—Логика, 3 изд., М., 1930; е г о ж е , лектике»), т. XVI («Три источника и три составных части Соч., том II—Философия природы, Москва, 1934; е г о марксизма», «Исторические судьбы учения Карла Маркса», ж е,^Феноменология духа, СПБ, 1913; е г о ж е, Наука «Марксизм и ревизионизм», «К двадцатипятилетию смер- логики, ч. 1—2, М., 1929; е г о ж е , Философия права, ти Иосифа Дицгена»), т. XVIII («Карл Маркс»), т. XIX М„ [1934]; е г о ж е , Энциклопедия философских наук, («Империализм, как высшая стадия капитализма»), т. XXI ч. 3—Философия духа, М., 1864; е г о ж е , Лекции по («Государство и революция»), т. XXVII («О значении истории философии, Сочинения, т. IX—X, М.—Л., 1932; воинствующего материализма»); е г о ж е, Философские е г о ж е , Курс эстетики или наука изящного, кн. 1—3, тетради, [Л.], Î934; С т а л и н И., Вопросы лениниз- М., 1859—1860, е г о ж е, Введение в философию (Фило- ма, 10 изд., [МЛ, 1935; е г о ж е , Марксизм и националь- софская пропедевтика), М., 1927, Ф е й е р б а х Л., ный вопрос, Москва, 1935; е г о ж е , Философские статьи, Соч., т. I—III, M.—Л., 1923—26, е г о ж е , Принципы ма- 1906, опубликованные в газ. «Ахали цховреба» (цит. териалистич. теории познания. М., 1923; е г о ж е , К кри- в кн.: Б е р и я , К вопросу об истории большевистских тике гегелевской философии, Соч., т. I, М.—П., 1923. организаций в Закавказьи). «Естественно-научный» материализм: М а р к с и с т с к а я л и т . : П л е х а н о в Г., Ос- Ф о г т К., Физиологические письма, вып. 1—2, 2 изда- новные вопросы марксизма, 4 изд., М.—Л., 1931; е г о ние, СПБ, 1867, е г о ж е , Vorlesungen iiber den Menschen, ж е, К вопросу о развитии монистического взгляда на 2 Bde, [Frankfurt], 1863; е г о ж е , Zoologische Briefe, историю, [Ленинград], 1933; е г о ж е , Очерки по исто- 2 Bde, Frankfurt, 1851—52, Б ю x н e p Д., Сила и мате- рии материализма, М.—Л., 1931; е г о ж е , Materialismus рия,. СПБ, 1907; Г е к к е л ь Э., Мировые загадки, М., militans (Воинствующий материализм), 2 изд., М.—Л., 1935; е г о ж е , Борьба за идею развития, СПБ, 1907; е г о 1931; Д и ц г е н И., Сущность головной работы челове- ж е, Естественная история миротворения, П., 1915. ка, 2 издание, Москва, 1913; е г о ж е , Аквизит филосо- фии, 3 издание, Москва, 1913; M e р и н г Ф., История Р у с с к а я ф и л о с о ф и я : Р а д и щ е в А. П., германской социал-демократии, 4 тт., 2 издание, M.—II., Полное собрание сочинений, т. I—II, СПБ, 1907, Б е - 1923—24; Л а ф а р г П., Экономический детерминизм л и н с к и й В. Г., [рец. на кн. А. Дроздова:] Опыт си- Карла Маркса, 2 изд., М.—Л., 1928; С т е ц к и й А., стемы нравственной философии, Соч., изд. Ф. Павлен- Об упрощенстве и упрощенцах, Москва, 1932; Диалек- кова, т. I, СПБ, 1911; е г о ж е , [рец. на кн. А. П. Та- тический и исторический материализм [под ред. М и т и - таринова:] Руководство к познанию теоретической ма- н а и Р а з у м о в с к о г о ] , 2 чч., Москва, 1932—34; териальной философии, там-же, т. IV, 1900; е г о ж е , Гегель и диалектический материализм (сб. ст.), Партиз- [рец. на кн. Ф. Надеждина:] Опыт науки философии, дат, М., 1932; M и т и н М., Сталин и материалистиче- Полное собр. соч., под ред. С. А. Венгерова, т. I X , СПБ, ская диалектика, «Под знаменем марксизма», 1933, № 6 ; 1910; е г о ж е, [рец. на кн.:] Сочинения Платона, ч. 2, М а к с и м о в А. А., Ленин и естествознание, М.—Л., там же, т. VII, 1904 (рец. на 1-ю ч. Соч. Платона, см. т. XII, изд. под ред. В. С. Спиридонова, М.—Л., 1926); е г о ж е, [рец. на] «Лексикон философских предметов», сост. А. Галичем (т. I). там же, т. X, 1914; е г о ж е . [рец. на кн.:] Общая реторика (Н. Кошанского), там же, т. VII, 1904, Д о б р о л ю б о в Н. А., Физиологическо- психологический сравнительный взгляд на начало и ко- нец жизни, Соч. В. Берви, Первое полное собр. соч., под ред. М. К. Лемке, т. I, СПБ, 1911; е г о ж е, Об истинности понятий или достоверности человеческих зна- ний, Соч. А. Кусакова, там же, е г о ж е. Роберт Оген и его попытки общественных реформ, там же, том II; е г о ж е, Что такое обломовщина?, там же, том III; е г о ж е , [рец. на кн.:] Сватовство Ченского или ма-
499 « ф и л о с о ф и я б е с с о з н а т е л ы к >го»— ф и л о с о ф и я т о ж д е с т в а 500 териализм и идеализм, там же, е г о ж е , Темное царство, ского развития и состояния классовой борьбы там же; е г о ж е, Когда же придет настоящий день?, в обществе на данном этапе., не как процессы, там же, том IV; е г о ж е , Луч света в темном цар- а как вечные феномены, как замкнутые в себе стве, там же; е г о ж е , Забитые люди, там же; П и - вещи. Поэтому с этой точки зрения и процесс с а р е в Д. И., Мыслящий пролетариат, Избр. соч. в познавания права и государства должен за- двух томах, том II, Москва, 1935; е г о ж е . Реалисты, ключаться не в анализе экономич. взаимоот- там же, е г о е. разрушение эстетики, там же, е г о ношений различных общественных групп и не ж е , Схоластика 19 века, там же, т. I, M., 1934, е г о в рассмотрении фактов политич. господства ж е. Идеализм Платона, Соч., изд. ф . Павленкова, т. I, того или иного класса, а в установлении путем СПБ, 1894; е г о ж е , Физиологические эскизы Моле- философского размышления и д е и п р а в а . шотта, там же; е г о ж е . Исторические идеи Огюста Так например, Гегель в полном противоречии Конта, там же, т. V; Г e р ц е н А. И., Дилетантизм со своим диалектическим методом заявил в р науке. Полное собр. соч. и писем (под ред. М. К. Лемке), своей «Философии права», что вопрос о кон- т. III, П., 1915;. е г о ж е , Письма об изучении,при- кретном историческом происхождении госу- роды, там же, т. IV; е г о ж е , Капризы и раздумье, дарства не имеет отношения к идее государства. там же, тт. III—V; е г о ж е , Доктор Крупов, там же, Ф. п. в таком ее виде не удовлетворяла и не т. V; Ч е р н ы ш е в с к и й Н. Г., Антропологический могла удовлетворить даже буржуазных пред- принцип в философии, Полное собрание сочинений, изд. ставителей правовых наук. Будучи оторван- M. Н. Чернышевского, СПБ, 1906, т. VI; е г о ж е , ной от действительности, она не только не мо- Критика философских предубеждений против общинного владения, там же, т. IV; е г о ж е . Очерки Гоголев- ского периода русской литературы, там же, т. II; е г о ж е, Эстетические отношения искусства к действитель- ности, там же, т. X, ч. 2; е г о ж е, Полемические кра- соты, там же, т. VIII. Курсы истории философии: Фишер гла оказать никакой помощи практической К у н О, История новой философии, т. I—VIII, СПБ, юриспруденции, но оказалась в конечном ито- 1902—10; В и н д е л ь б а н д В., История новой фи- ге бесплодной и в области теоретического из- лософии, т. 1—^11, 3 изд., СПБ, 1913; Г с ф д и н г, Учеб- учения права. Поэтому буржуазные предста- ник истории новой философии, М.. 1924, И б е р в е г - вители правовых наук, которые пытаются по- Г е й н ц е. История новой философии в сжатом очерке, строить некоторую систему общего теоретиче- СПБ, 1890, Ф о р л с н д е р К., Общедоступная исто- ского изучения ' права, выдвигают на место рия философии, [Москва], 1922; Г о м п е р ц Т., Гре- философии права другую дисциплину—общую ческие мыслители, т. I—II, Петербург, 1911—13, M а - теорию права. к о в е л ь с к и й А. О., Досократики, ч. 1—3, Казань, 1914—19. См. также лит. при ст. Диалектический ма- териализм. Основная работа по статье произведена М. Тем не менее на определенных этапах свое- Митиным и А. Щегловым. В редактировании статьи участвовал В. Сережников. го развития философия права сыграла и поло- « Ф И Л О С О Ф И Я Б Е С С О З Н А Т Е Л Ь Н О ГО», см. жительную роль. В 17 веке и особенно в Гартман, Фрейдизм, Бергсон. 18 веке огромную революционную роль в ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ, см. История, Исто- борьбе с феодализмом, абсолютной монархи- рический материализм. ФИЛОСОФИЯ ПРАВА, одна из отраслей идеа- ей, владычеством церкви и пр. сыграли уче- листической философии, имеющей своим объек- ния школы естественного права (см.), бывшие том изучение общих начал права и государства. Представители Ф. п. ставят перед собой в об- правовой и политической формулировкой тре- ласти учения о праве и государстве те же за- дачи, какие ставятся идеалистической фило- бований третьего сословия в его борьбе со ста- софией вообще, пытаясь установить, что та- кое право и государство вообще, вне зависимо- рым режимом. сти от конкретных исторических форм их про- явления. Если философы права и обращаются В19 веке и особенно в 20 веке философия права иногда к конкретному содержанию т. н. поло- становится одним из идеологических орудий жительного права, т. е. реально существующе- го права данной страны, то только для того, борьбы буржуазии против единственно науч- чтобы рассмотреть те или иные его институты с точки зрения «общих начал» права, основных ной теории общества, государства и права— принципов, являющихся, по учению Ф.п., фун- марксизма-ленинизма. Марксистско-ленинская даментом и источником происхождения права как общественного явления. Различие напра- наука о праве и государстве, основой кото- влений Ф. п. определяется различием тех об- щефилософских систем, которые имеют место в рой является метод материалистической диа- пределах идеалистической философии. Так на- лектики, отрицает как методологию, так и вы- пример, Ф. п. 19 в. насчитывает в своих ря- дах кантианцев, гегельянцев, позитивистов, во- воды философии права. Марксистско-ленин- люнтаристов, неокантианцев и т. д. Но общей характерной чертой для всех направлений Ф . п . ское учение о праве и государстве изучает является то, что все они строят свои системы эти общественные явления как политические не путем извлечения материала из конкретной исторической действительности, а путем ло- надстройки, вырастающие на определенном эко- гической абстракции, метафизической спеку- ляции. Как говорит Энгельс, «подобно фи- номическом базисе, возникающие на опреде- лософии природы, философия истории, права, ленной исторической ступени развития обще- религии и т. д. состояла в том, что место дей- ства и представляющие орудия насилия гос- подствующего класса над классом подчинен- ным, и приходит к неопровержимым выводам, что, возникнув из потребностей держать в по- виновении подчиненный класс, право и госу- дарство отомрут после ликвидации классов и будут заменены в коммунистическом обществе иной формой общественной ассоциации, в ко- торой не будет, места ни для какого насилия одних общественных групп над другими. Ме- тафизической, спекулятивной, антиисториче- ской и антинаучной Ф. п. марксистско-ленин- ская теория права и государства противопола- гает конкретно-историческую науку об этих йвлениях. И. Челяпов. ствительной связи явлений, обнаруживаемой ФИЛОСОФИЯ ПРИРОДЫ, см. Натурфилософия. -самими явлениями, занимала связь, измышлен- ФИЛОСОФИЯ ТОЖДЕСТВА, г л а в н а я составная ная философами» ( Э н г е л ь с , Людвиг Фейер- часть философской системы Шеллинга (см.). бах, в кн.: М а р к с и Э н г е л ь с , Соч., Исходным началом в развитии вселенной яв- т. XIV, стр. 666). В построениях Ф. п. право и ляется абсолют (см.), представляющий без- государство рассматриваются не как явления, различное тождество субъекта и объекта— возникшие на определенной ступени историче- I духа и материи. Развитие вселенной—лестница
501 ф и л о с о ф и я я з ы к а 502 форм—«потенции», в к-рых ранее тождествен- к проблемам происхождения языка и его исто- ный в себе абсолют поляризуется; градация рического развития. форм определена тем, в какой мере выступа- ют в каждой из них указанные полюсы. Уже Наряду с разоблачением библейского мифа Гегель (см.) подверг философию тождества уни- о божественном происхождении языка и пере- чтожающей критике; абсолютное Шеллинга, по водом глоттогонических построений на почву его словам, является «ночью», когда «все кош- реальной, хотя и недостаточно глубоко по- ки серы». стигнутой действительности (см. Глоттогония) величайшей заслугой Ф. я. 17—18 вв. являет- ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА (нем. S p r a c h p h i l o s o p h i e ) , ся обоснование понятия исторического разви- тия в применении к языку—понятия, основного термин довольно неопределенного содержания, при научной трактовке языка. Правда, часть иногда употребляется как однозначный с тер- мыслителей еще склонна рассматривать много- мином «общее языковедение» (см.), как и по- образие языковых форм как отклонение языков следний, обозначает тогда общую теорию и мето- от единого прототипа, обусловленное «употреб- дологию науки о языке. Более частое и бо- лением» и душевным расположением говоря- лее точное понимание этого термина обознача- щих. Но идея развития в применении к языку ет совокупность выдвигавшихся в фщософии все настойчивее выступает в связи с общим ро- (см.) и смежных с ней дисциплинах воззре- стом исторического миросозерцания. Основопо- ний на язык до обособления языковедения в ложник новой философии истории Джамбатти- самостоятельную науку в конце 18 и начале ста Вико намечает-историч. этапы в развитии 19 веков. языков, связанные с основными этапами в раз- витии человеч. общества: все языки человечест- Уже древняя греческая философия ставит ва закономерно проходят в своем развитии три одну из основных лингвистических проблем— основных этапа—«язык богов, язык героев и проблему соотношения языка и бытия, слова, язык людей» (В и к о, Новая наука, 1726). идеи и предмета, формулируя ее как пробле- му «правильности» слов, т. е. взаимопонятно- Во Франции Ж. Ж . Руссо (Рассужденйе о сги, речи. Предлагаемые здесь разрешения объ- происхождении и основах неравенства, 1754) ясняют эту понятность наличием или естест- выдвигает положение о совместном развитии венной, данной от природы (physei), или ис- языка и мышления и намечает в общих чертах кусственной, нарочито установленной (nomo, движение речи. от первобытного «крика при- thesei) связи между словами и обозначаемы- роды» к грамматически расчлененному языку, ми ими предметами. Платон в диалоге «Кратил» а де Бросс в «Трактате о механическом обра- устами Сократа порицает обе теории, объясняя зовании языков» (1765) дает историческое об,ос- «правильность» слов установившимся обычаем нование изменениям значений слов. В Англии (synthêkë); на synthëkê как основу связи слова А. Смит в «Размышлениях, касательно перво- с его значением указывает и Аристотель. Позд- го образования языков и различий в гении нее философские школы выдвигают то одно то языков первообразных и сложных» (1759) и другое из разрешений. Так, и стоики и эпику- позднее Горн-Тук в «Развлечениях Пурлея» рейцы объявляют эту связь «естественной», но (1786—1805) намечают пути развития граммати- вкладывают в. понятие physei разное содержа- ческих форм языков; Пристли в «Курсе лекций ние: для стоиков связь эта естественна в том по теории языка и универсальной граммати- смысле, что она отражает истинную природу ке» (1762) видит в истории языков те же эта- предмета, откуда и выделение особой науки об пы, что и в истории развития народов (нача- истинном содержании (to etymon) слова—эти- ло, расцвет, падение), тогда как Монбоддо ви- мологии (см.); для эпикурейцев же связь эта дит в этой истории Неизменное поступательное естественна потому, что создается условиями движение от грубого животного крика к язы- существования народов и в дальнейшем раз- ку художественно оформленному (О происхо- витии определяется их естественными потреб- ждении и прогрессе языка, 1773—1792). В Гер- ностями. Напротив, скептики определяют связь мании Гердер с особой настойчивостью под- слова и обозначаемого им предмета как резуль- черкивает роль языка в развитии мышления тат условного установления, соглашения (the- (Рассуждение о происхождении языка, 1772). sei). С 3—2 вв. До хр. э. меняется формулировка Наконец этнологи основывают классификацию проблемы, внимание переносится на граммати- народов на классификации,языков (Л о р е н - ческий строй языка; знаменитый спор о гос- ц о Э р в а с, Каталог языков и наций извест- подстве в языке аналогии или аномалии, т. е. ных, 1784). о соотношении категорий грамматических и категорий мышления, определяет разработку Так, в Ф. я. 17—18 вв. уже оформляются античной грамматики (см.). Для средневековой основные проблемы науки о языке, отражая схоластики основные проблемы языковедения в предлагаемых разрешениях общее развитие не подлежат обсуждению, поскольку решение философии (см.); но разрешения этих проблем их предопределено библейскими мифами. Вновь обосновываются почти исключительно спеку- проблема соотношения языка, мышления и бы- лятивно, без привлечения данных эмпирическо- тия ставится в споре номинализма, реализма и го описания языков; только в трудах осново- концептуализма. Вопрос об общих идеях, т. е., положников сравнительно-исторического язы- в переводе на язык современного языковеде- коведения (см.) преодолевается разрыв между ния, вопрос о генезисе и семантике абстракт- Ф. я., с одной стороны, и собирательской ра- ных имен существительных, привлекает вни- ботой по языку, филологией и грамматикой мание философов 16—18 веков (Бэкон, Гоббс, (см.)—с другой. О дальнейшем развитии Ф. я. Локк и др.), стремящихся разоблачить «мета- см. Языковедение. О материалистической фило- физический жаргон и лживую мораль» схола- софии языка в 19—20 вв. см. Энгельс, Энгельс стики. Широко развертывающаяся в филосо- и вопросы языкознания, Маркс, Яфетическая фии 16—18 веков критика языка приводит, с теория, Марр. одной стороны, к проблеме универсального язы- ка (см.), с другой—к проблеме многообразия Лит.: S t e i n t h a l , Die Sprachwissenschaft bei den исторически данных языков, другими словами, Griechen und Römern, В., 1863; F u n k e O., Englische Sprachphilosophie im spätem 18 Jahrhundert, В., 1934; е г о ж е , Studien zur Geschichte der Sprachphilosophie, Bern,
503 ф и л о с о ф о в а — ф и л ь д и н г 604 19:27; S a u t e b i n H., XJII linguiste français du 18-e романа побудили Ф. взяться за перо. Так воз- siècle, Bern, 1889; Y a r b o r o u g h M. C., John Horne ник его роман «Joseph Andrews» (Джозеф Эн- ï o o k e , N. Y., 1926; В 1 i с t e n S d e r f e r J . P., A study дрьюз, 1742), задуманный как злая пародия of Lord Monboddo and his works, в кн.: Harvard Uni- на «Памелу», но с первых же глав получивший versity. Summaries of theses, v. I I , 1930, p. 163—165; Ан- самостоятельное развитие и содержание. По- тичные теории языка и стиля, под общей редакцией ощренный успехом своего романа, Ф. в сле- О. М. Фрейденберг, Москва—Ленинград, 1936. См. так- дующем году издает три сборника «Miscella- sKe Языкбвёдение. p . JJJ nies» (Смеси, 1743), ку- да наряду с написан- ФИЛОСОФОВА (урожд. Дягилева), Анна Пав- ными в разное время ловна (1837—1912), нз богатой помещичьей се- мелкими произведения- мьи. Известная буржуазная общественная дея- ми вошел его сатириче- тельница, активно участвовала в женском дви- ский роман «Jonathan жении. По ее инициативе в 1870 были созда- Wild the Great» (Джо- ны первые общеобразовательные женские кур- натан Уайлд Великий). сы в Петербурге, а затем; в 1878 — высшие В 1745, во время яко- женские Бестужевские курсы. С 90-х гг. Ф. битского восстания, и в принимала участие в международном буржу- следующие годы Ф. из- азном женском движении и в 1899 на Лондон- дает политический жур- ском конгрессе Международного женского со- нал, поддерживающий вета была избрана вице-председательницей. В политику правительст- эпоху революции 1905 примыкала к кадетам ва. В те же годы он ра- и вела борьбу с революционным движением ботает над своим глав- среди курсисток. ным романом «The history of Tom Jones, a Foundling» (Том Джонс-найденыш), который ФИЛЬД (Field), Джон (1782—1837), пианист, выходит в 1749, окончательно закрепляя его педагог и композитор для фортепиано, пред- славу романиста. Работая на судебном попри- ставитель того салонно-виртуозного направле- ще, он издает ряд брошюр по вопросам адми- ния, которое расцвело в эпоху Реставрации. нистративной и социальной политики, в том Характернейшей чертой пианизма Ф. являет- числе проект реформы «законов о бедных» ся приглаженная, салонно-элегическая чувст- (1753). Составленный в ярко буря{уазном ду- вительность, завуалированная изысканно-вир- хе, проект его (принудительный труд для по- туозной орнаментикой. Кроме традиционных лучающих пособие) предвосхищает' основные форм концерта, вариаций Ф. с особенной лю- черты реформы,,: проведенной в 1834. Послед- бовью культивировал ноктюрн, получивший ний роМ&й. Ф, «Amelia» (Амилия, 1752) содер- дальнейшее развитие в творчестве Шопена. Дол- жит сатирич. зарисовки существующих судебных гое время Ф. жил в Москве и Петербурге, где порядков и рассуждения об их исправлении. считался. лучшим педагогом. Фильдинг—одна из характернейших фигур ФИЛЬДЕКОС (fil d'Ecosse), нить, крученая в буржуазной культуры 18 века. Центральное два или несколько концов из тонкой хлопча- место в его творчестве занимает освобождение тобумажной пряжи (№ 120 и выше); приме- буржуазной личности от внешнего авторитета, няется для изготовления тонких вязаных из- замена навязанной извне «гетерономной» мо- делий: чулок, перчаток и пр. рали автономной этикой, основанной на «есте- ственной доброте». Это делает его прямым ФИЛЬДИНГ (Fielding), Антони в а н - Д е й к предшественником Руссо и Дидро. Но в ан- К о п л е й (1787—1855), английский худож- глийских условиях задача освобождения бур- ник, крупный представитель школы акваре- жуазной личности не могла иметь такой ре- листов; принадлежал к числу художников ро- волюционной политической остроты, как во мантического направления, являвшегося около Франции. Экономические задачи буржуазной 1830 в Англии выразителем идей реакционных революции были разрешены еще в 17 веке. В националистических кругов. «Национальная» дальнейших социальных преобразованиях бур- романтика шотландских гор, световые эффекты жуазия была не заинтересована. Ее освободи- туманных и дождливых дней или контрасты тельные задачи сводились к ликвидации идео- меловых утесов и сумрачной синевы волн бы- логического мусора, к психологическому и ли излюбленными мотивами еде пейзажей. бытовому раскрепощению4 личности. Принци- пиально Ф. признает ценность человека не- Лит.: C u n d a l l H . M., A history of British water зависимо от его социального положения, един- colour painting, L., 1908; R u s k 1 n J., Modern painters, ственно в зависимости от его «естественной v. V, L., 1897. доброты». В одной из самых ярких сцен «Джо- зефа Эндрьюза» он противопоставляет лицеме- ФИЛЬДИНГ (Fielding), Генри (1707—54), рию и черствости почтенных буржуа непо- англ. романист, один из крупнейших предста- средственное сострадание бедняка-форейтора, вителей буржуазного реализма 18 в. Из обед- который отдает ограбленному Джозефу свою невшей аристократической <• семьи. Учился в единственную куртку, сопровождая свой доб- Итоне и Лейденском ун-те. С 1728 начал пи- рый поступок отборной бранью. Впоследствии, сать для сцены в манере Конгрива и драматур- прибавляет Ф., этот парень был сослан за гов Реставрации; в течение девяти лет написал кражу яйца. Гораздо чаще «естественная доб- свыше 20 комедий и драматических пародий. рота» представлена в героях Ф. в большем со- В 1736 была поставлена его комедия «Пасквин» ответствии с их социальной иерархией. Его (Pasquin, A dramatic satire on the times), са- положительные герои обычно принадлежат к тира на коррупцию, характеризовавшую ре- числу помещиков и к разным промежуточным жим Уолпола. Стоя на позициях младовиг- прослойкам людей бедных, но хорошо воспи- ской группы (к которой принадлежал и Питт), танных. Центральная фигура творчества Ф., Ф. осмеивает одновременно и господствующую Том Джонс,—«джентльмен», хотя и незакон- старовигскую «партию двора» и ториев. Шум- ный успех «Пасквина» повидимому явился од- ним из главных поводов для издания зако- на о театральной цензуре 1737, положившего конец драматургической карьере Ф. В 1740 он получает место адвоката. Выход «Памелы» С. Ричардсона (см.) и колоссальный успех этого
505 ф и л ьд и h г — ф и л ь т pc) в а h и е яорожденный, молодой человек кипучей жиз- от буйного плебса, так и от развращенной ари- ненности, отнюдь не строгих правил, но золо- стократии и поднять нравственный престиж того сердца. Ф. отличает все формы измены буржуазии в глазах «низших классов». От «природе», все виды лицемерия и аффектации. «Амилии»—прямая линия к «Уекфилдскому Его социальная сатира направлена, с одной священнику» Голъдсмита (см.) и к семейному стороны, против придворного круга, с дру- роману 19 века. В связи с ростом пролетариа- гой—против чисто административных уродств, та эта «добродетельная» и «нравственная» струя вроде невежества и подкупности судей и безоб- усиливается в английской буржуазной литера- разного состояния тюрем. туре за счет натурализма Фильдинга. На кон- тиненте основная линия французской литера- Окружающая действительность воспринима- туры от Дидро до Бомарше (см.) живо связана ется Ф. с большой силой художественного ви- с фильдинговским реализмом. дения, с огромной любовью к ее разнообразию и красочности. Он воспринимает жизнь по- С о ч . Ф.: Works, 12 vis, L., [1903], и мн. др. изд. Пер. плебейски, во всем ее комизме, во всей гру- бости. По способности создавать разнообраз- на рус. яз.: Том Джонс, т. I—II, СПБ, 1849; История ные, я^ивые, ярко индивидуализированные об- разы Ф. превосходит всех предшествовавших Тома Джонса-найденыша, 3 тт., СПБ, 1893 (то же, изд. ему романистов. Пестрая толпа его образов сливается в картину определенного общества, «Academia», M.—Л., 1935); Деяния господина Ионафана в ярчайшую картину Англии середины 18 в. Не удивительно, что наряду с Сервантесом, Вильда Великого, т. I—II, СПБ, 1785. Бальзаком и Дидро Ф. был любимым романи- Лит.: L a w r e n c e F . , The life of H e n r y Fielding, стом Маркса. Но круг зрения Ф. все же огра- L., 1855; D o b s o n A., Fielding, L., 1907; G о d d e n ничен. Плебеев на его полотнах сколько угод- G-. M., Henry Fielding, L., 1910; С r о s s W . L., The his- но, но это почти исключительно плебеи де- tory of Henry Fielding, New Haven, 1918; B l a n c h a r d классированные, люмпен-пролетариат, парази- F. T., Fielding, the novelist, New Haven, 1926. На рус. яз. : ты или мелкие эксплоататоры. Трудящийся от- в работах по истории западной лит. Н. Стороженко, сутствует в его галлерее образов. П. Когана, В. Фриче, а также в Истории всеобщей лит. под ред. Батюшкова. Д . Мирекий. Ф. определял свой жанр как «комический эпос в прозе»; традиция его восходит к Сер- ФИЛЬЕРЫ, см. Шелк искусственный. вантесу, Скаррону и Лесажу. Но в отличие от своих предшественников, строивших свои ро- ФИЛЫУ!, с м . Кинематография. маны по принципу поостого нанизывания эпи- зодов, Фильдинг в «Томе Джонсе» вводит стро- ФИЛЬМОТЕКА, собрание зарегистрирован- гие принципы драматической композиции, за- имствованные из классической комедии (Ф. ме- ных и систематизированных кинолент, раз- жду прочим переделал для англ. сцены 2 пьесы Мольера). Роман представляет неразрывное мещенных в специальном помещении для хра- динамическое единство, его первые части полу- чают свой окончательный смысл только в свете нения. Ф. бывают: 1) производственные при развязки. Драматическую стройность Ф. со- единяет с эпическим богатством—композиция фабриках, в к-рых собираются куски и остатки как бы помножается на все множество пер- сонажей, из к-рых каждый имеет свою ком- картин, засъемки натуры и т. п., что может позиционную линию. До Ф. роман расценивал-, ся как жанр низшего порядка. Ф. поднимает быть использовано при производстве новых кар- его на высшую ступень, подходя к нему с максимальной эстетической требовательностью тин, и 2) научные, в которых хранятся филь- и сознательностью. Свои взгляды на литера- ТУРУ о н излагает в знаменитых вводных гла- мы, имеющие научное и историческое значение вах «Тома Джонса». В них он развивает свои основные требования—стройность и закончен- (Научный кино-фотоинститут и Центрархив). ность конструкции и жизненность, «верность человеческой природе». Лит.: В е р с е н б е р г В . , Фильмотеки, «Кино и культура», М., 1929, Jft 2. Роман «Джозеф Эндрьюз», в котором Ф. соз- дает свой лучший образ—пастора Адамса,— ФИЛЬТРАЦИЯ ВОДЫ, через грунт, спрсоб- уступает «Тому Джонсу» в стройности компо- зиции. «Джонатан Уайлд Великий» выдержан ность грунта или почвы быстро поглощать и в ироническом, «ироикомическом» тоне, продол- жающем в несколько ослабленной форме мане- пропускать ч£рез себя воду. Быстрота Ф. в. ру Свифта; роман представляет биографию зна- менитого вора, повешенного в 1725, изобра- в почву обусловливается свойствами почвы: жаемого «великим человеком», избравшим лишь менее прибыльное поприще в сравнении с про- а) чем крупнее размер почвенных пор, тем легче славленными героями истории (Цезарем, Але- ксандром, Петром Великим). Роман—резкая проникает вода в почву; б) чем больше уплот- сатира на феодально-монархическую концеп- цию «великого человека». В «Амилии» яркая нение почвы, тем проникание воды труднее; жизненность реализма Фильдинга несколько тускнеет. Уже в «Томе Джонсе» есть элемен- в) присутствие некоторых солей препятствует ты «семейного романа»; в «Амилии» они про- ступают явственнее. В этом нашла отражение прониканию воды в почву.—Ф. в. возможна преобладающая струя английской буржуаз- ной культуры—стремление отмежеваться как лишь в породах водопроницаемых и невлаго- емких; сильно влагоемкие породы, как напр. торф, жадно впитывая в себя воду, с трудом отдают ее обратно. Скорость Ф., или быстрота проникания воды в почву, может быть опреде- лена по формуле Дарси v = ~ = Ы, где коэф- фициент фильтрации Iс равняется скорости фильтрации при уклоне i = 1 при расходе во- ды Q через поперечное сечение грунта площа- дью Û. Закон Дарси имеет некоторые преде- лы своего применения как в отношении раз- меров зерен грунта (при крупных зернах закон не соблюдается), так и в отношении скоростей. Явление фильтрации воды имеет место в гидро- технических сооружениях, например в теле плотины, стенках каналов и т. д.; для этих слу- чаев явление Ф. в. пока недостаточно изучено, несмотря на то громадное значение, какое оно имеет для гидротехнических сооружений. Тео- ретич. разработку явления Ф. в. в гидротехнич. сооружениях дал акад. H. Н. Павловский в 1923, применивший метод электрогидродинами- ческих аналогий, позволяющий изучать Ф. в. в лабораторной обстановке. Г. Никитин. ФИЛЬТРОВАНИЕ (хим.), операция отделения твердых веществ от жидкостей (см. Химиче- ские операции); для этой цели разделяемую смесь пропускают через пористую массу: ткань,
5j7 ф и л ь т р п р е с с 508 непроклеенную бумагу, вату, слой песка и пр., нал R (рис. 2); последнее устройство обычно применяв»«» к-рые задерживают осадок или муть и пропу- в случаях, когда открытый выпуск фильтрата нежелателен скают жидкость. Чаще всего при Ф. пользуются (летучая, ядовитая или воспламеняющаяся жидкость). По заполнении полости S осадком (прекращается вытекание тШ фильтрата) отвинчивают винт L (рис. 1) и, перебирая плиты, очищают осадок вручную. Отверстия Г и U слу- жат для промывки осадка перед выгрузкой обратным током промывной жидкости. Камерный Ф. отличается от описанного тем, что состоит только из плит, выступаю- щие края к-рых образуют полость менеду двумя соседними плитами, заполняемую осадком. Износ салфеток в этом случае больше. Изготовляется Ф. обычно из чугуна Или дерева. Размеры плит до 1.200 X 1.200 мм, число их достигает 96. Применяемые давления фильтрации достигают 35 атм., а усилие, пере- даваемое запирающим устройством на голов- ную плиту,—100 m и более. Простота и де- шевизна устройства обусловили широкое рас- пространение Ф. Недостатки Ф.—периодич- ность работы и ручная разгрузка осадка, что весьма удорожает их эксплоатацию и нежела- тельно с точки зрения охраны труда., Рис. 1. Рис. 2. естественной силой тяжести (напр. обычное Ф. в воронке с бумагой, рис. 1). Процесс Ф. можно значительно ускорить, если откачать воздух из сосуда, в к-рый стекает жидкость: давление воз- духа на поверхность фильтруемой жидкости заставит жидкость быстрее проходить через пористый материал—Ф. под уменьшенным дав- лением (рис. 2). Иногда, особенно при легко ле- тучих жидкостях, прибе- гают к Ф. под увеличен- ным давлением, нагнетая воздух в сосуд, из кото- Областью применения Ф. в настоящее время может считаться фильтрация ценных осадков рого вытекает жидкость, (красители, фармацевтические продукты и т. п.) или фильтрация небольших количеств осад- или увеличивая столб ка от ценного фильтрата. Иногда Ф. устана- вливают как контрольно-предохранительный жидкости над фильтру- фильтр после других фильтрующих устройств. При фильтрации больших количеств мало- ющим слоем. Этот спо- ценного осадка Ф. вытесняются листовыми фильтрами (Келли, Свутленда) и непрерывно соб Ф. особенно широко алфетка применяется в технике Рис. 2. Ы (фильтрпрессы). Центро- действующими вакуум-фильтрами Оливера или бежная сила, развиваю- Вольфа. Производительность Ф. всецело за- висит от физико-химических свойств осадка. Рис. 3. щаяся при вращении те- ла, используется также для ускорения Ф.; фильтруемая масса (кри- сталлы с маточным раствором) помещается в мешке из матерйи в фарфоровый или метал- лический стакан с отверстиями, который при- водится в сильное вращение вокруг собствен- ной оси (рис. 3). Благодаря центробежной си- ле жидкость отжимается к стенкам и вылива- ется из отверстий. ФИЛЬТРПРЕСС, периодически работающий аппарат для фильтрования (см.) под давлением, состоящий из нескольких однотипных элемен- тов (рам и плит), разбираемых для разгрузки отфильтрованного осадка. Различают Ф. камер- ные и юамочные. Независимо от деталей конструкции рамочный Ф. состоит из станины, несущей опорные балки А (рис. 1), на к-рые опираются ручки располагаемых попеременно плит и рам (В и С). Запирающее устройство (ручное или гидравлическое) давит на гЯавную плиту Е и т. о. сжи- мает плотно плиты и рамы. Между каждой плитой и ра- мой прокладывается салфетка из фильтрующей ткани (бязь, фланель или сукно). Суспензия, подлежащая филь- трации, поступает через штуцер F и следует по каналу Р (рис. 2), образованному совпадающими отверстиями О n теле плит и рам (отверстия прорезаны также и в салфет- ках). Через отверстия N, соединяющие внутренность рам с каналом Р (рис. 2), суспензия распределяется между плитами. Осадок удерживается тканью и накапливается в полости S, фильтрат же просачивается под ткань сал- фетки, стекает вниз к отверстиям 0 и отводится наружу через краники К (рис. 1) или через общий отводный ка-
5э9 ф и л ь т р у ю щ е е с я в и р у с ы — ф и л ь т р у ю щ и е с я в и р у с ы в р а с т е н и я х 510 Лит.: Ф о к и н Л. Ф., Методы и орудия химической ют та клее чрезвычайно малые размеры (10— 120 fifi). Ф. в. особенно сильно поражают кар- техники, ч. 2, Л . , 1925; Я м п о л ь с к и й Л. А., Филь- тофель, табак, свеклу, хлопчатник, помидоры, сахарный тростник, малину, землянику, пло- тровальная аппаратура, Ленинград, 1932; Б э д ж e р В. и довые деревья и мш др. пищевые и техниче- ские культуры, у которых Ф. в. вызывают ха- М а к К э б В., Оснбвные процессы и аппараты химиче- рактерные симптомы: мозаику, скручивание, сморщивание листьев, резкое сокращение меж- ских производств, M.—Л., 1933; P i c k a r d J. А., доузлий, пролиферацию цветов, одеревенение плодов, карликовость, отмирание листьев и це- F ü t r a t i o n s and filters, L., 1929; В ii Ы e r F . A., F i l t e r n лых растений и т. п. Среди способов распро- странения Ф. в. в растениях особого внимания und Pressen, 2 Aufl., Lpz., 1921. П. Семенов. заслуживает перенос их сосущими насекомы- ми (тли, паутинный клещик, цикадки, клопы и ФИЛЬТРУЮЩИЕСЯ ВИРУСЫ, возбудители ря- т. п.). Ф. в. бобовых и нек-рых других культур легко передаются с семенами; особенно легко да инфекционных заболеваний, к-рые настолько передаются Ф. в. с посадочным и прививочным материалом у тех растений, которые в культу- малы по своим размерам, что недоступны зре- ре размножают вегетативно. Нек-рые фильтру- нию даже в самые сильные оптические систе- ющиеся вирусы распространяются людьми, напр. при ломке табака, пасынковании помидоров и мы микроскопа и проходят через фарфоровые т. п. работах, где имеется возможность пере- носа сока больных растений на здоровые, и другие бактериальные фильтры (с порами в 3—12 ß), по величине колеблясь от 8 ß/л до Распространение и вредоносность фильтрую- щихся вирусов в растениях теснейшим образом 100 цр (саркома Ру). Нек-рые ученые, расши- связаны с экологическими и биоценологиче- скими факторами. Наиболее сильно поражают- ряя понятие о Ф. в., причисляют к ним и бак- ся культурные и дикорастущие растения юж- териофага (см. Бактериофагия). ных районов, где имеется интенсивная инсоля- ция, высокая t° почвы и воздуха. Для таких Болезни, вызываемые Ф. в., наблюдаются вредоносных заболеваний, как например стол,- бур помидоров, табака, перца, белладонны и среди всех представителей животного и расти- других пасленовых, характерна нередко связь тельного царства; у людей наиболее изучены: между вредоносностью болезни и недостатком воды в почве, сухостью воздуха при интенсив- оспа, ветрянка, бешенство, полиомиелит, крас- ной инсоляции. нуха, корь, паппатачи, денге, желтая лихорад- Вопрос о природе Ф. в. в растениях до наст, ка. Насчитывают более 80 видов Ф, в. Нек-рые времени должен считаться открытым: целый ряд свойств Ф. в. в растениях свидетельствует по величине лежат на границе с возбудителями, о наличии у вирусов способности к размноже- нию (повышение концентрации в живых расте- различимыми под микроскопом. Из всех изучен- ниях). Весьма резко выраженные, подчас пато- ных Ф. в. до последнего времени только один генные свойства наряду с поведением вирусов как облигатных паразитов могли бы характе- вирус—перипневмонии рогатого скота—был по- ризовать их как ультрамикроскопические жи^ вые существа. Однако в последнее время по- лучен в чистой культуре на соответствующей явилось большое количество исследований, ха- питательной среде; недавно удалось получить рактеризующих вирусы как своеобразные эн- измоиды, или авто катализаторы. в чистой культуре возбудителя оспы—Пашен- Несмотря на недостаточную изученность во- Морозовские тельца. Особенностью многих Ф. проса о природе вирусов в наст, время, прак- в. является их способность при внедрении в жи- тика располагает простыми и весьма эффектив- ными методами борьбы с Ф. в. в растениях. вотный организм вызывать образование разного Важнейшими из этих методов являются: про- тивовирусная полка (уничтожение) вирусных рода микроскопически видных включений в растений в семенных посевах картофеля, бобо- тех или других тканях (т. н. тельца Гварниери вых культур, помидоров, табака и нек-рых др. растений; подбор подвоев и прививочного ма- при оспе, тельца Негри при бешенстве), а так- териала, только безусловно свободных от ви- русных болезней; уничтожение сорняков—ре- же резистентность их к глицерину, к-рый быст- зерваторов вирусов (прежде всего пасленовых,, ро убивает видимые в микроскоп бактерии. вьюнковых и сложноцветных); уничтожение на- секомых—переносчиков вирусов—химическими Ф, в, являются полными паразитами, этим методами опыливания и опрыскивания и, что м. б, объясняется невозможность культивиро- особенно важно, соответствующим изменением вать их (кроме вируса перипневмонии) на ис- экологических условий развития растений пу- кусственных средах. Выздоровление от забо- тем применения новых агротехнических при- левания, обусловленного Ф. в., как общее пра- емов. В отношении картофеля особый интерес вило, оставляет стойкий иммунитет, чем поль- представляет метод летней посадки, предло- зуются для искусств, иммунизации организма женный Т. Д. Лысенко для южных районов путем введения в него ослабленного искусствен- Украины. Разрешая вопрос о борьбе с инфек- но Ф. в. (коровьей оспы, бешенства, чумы собак). ционным вырождением картофеля, этот метод, изменяющий экологию развития (перенесение В вопросах, связанных с распространением процесса клубнеобразования па более про+ болезней, обусловленных Ф. в., много невыяс- ненного; если эпидемиология оспы, полиомие- лита, кори представляется до некоторой степе- ни известной, то в других случаях многое еще остается загадочным; напр. непонятно совер- шенно, почему ящур, весьма заразительный в естественном _состоянии, с трудом передается при искусственном заражении. В виду того, что вирусы в чистом виде не получены и морфо- логически не изучены, они классифицируются гл. обр. по локализации их в определенных органах: различают Ф. в., вызывающие общие острые инфекции (чума рогатого скота, денге, пума свиней), вызывающие заболевания кож- ных покровов и слизистых оболочек, поражаю- щие нервное вещество (бешенство, полиомие- лит, эпидемический энцефалит). В последнее время эта классификация подвергается кри- тике, т. к. известны Ф. в., обладающие способ- ностью локализироваться в ряде тканей (напр. вирус коровьей оспы). Лит.: Г а м а л е я Н. Ф., Фильтрующиеся вирусы, M.—Л., 1930; H a u d u r o y P . , Les ultravirus..., P . , 1929; Г а р д н е р А. Д., Микробы а ультрамикробы. Бак- терии, вирусы и бактериофаг, M.—Л., 1935. ФИЛЬТРУЮЩИЕСЯ ВИРУСЫ В РАСТЕНИЯХ, имеют очень много общего с Ф. в. человека и животных. Частицы растительных вирусов име-
511 ф и л ь т р ы 51,2 хладные месяцы в конце вегетационного пе- фильтрование и тем более тонкую муть можно отфильтровать. Ртуть сквозь фильтрующее стек- риода), вместе с тем создает условия, сильно ло не проходит.—Подобно стеклянной вате, затрудняющие заражение картофеля вирусны- применяется в о л о к н и с т ы й а с б е с т , поз- воляющий фильтровать как кислые, так и ще- ми болезнями. лочные растворы. В количественном анализе для отделения осадков применяют- Лит.: Р ы ш к о в В. Л., Вирусные болезни растений, ся так наз. тигли Гуча с сетчатым М.—Л., 1935; Вирусные болезни растений (Материалы дном, на которое наложен слой 1-го Всесоюзного совещания при Академии сельскохозяй- волокнистого асбеста. Эти тигли ственных наук им. В. И. Ленина 7—11 марта 1935 г.), все больше выходят из употребле- Москва, 1936. М . Дунин. ния и заменяются тиглями с филь- трующим стеклом и с пористым ФИЛЬТРЫ (хим.). Д л я отделения жидкостей фарфором. от твердых тел применяется фильтрование че- рез пористые материалы; в зависимости от свойств жидкости, от величины и характера частиц осадка (твердого вещества), а также от объема фильтруемого материала выбирают ма- П о р и с т ы й ф а р ф о р , про- териал Ф., а также объем и форму фильтро- вальной аппаратуры. пускающий жидкости, позволяет Рис. з. Ти- изготовлять фарфоровую фильтрую- гель с фи- Ф. бумажные, из непроклеенной (фильтро- щую аппаратуру (тигли, воронки); льтроваль- вальной) бумаги, применяются исключитель- но в лабораторной практике, когда прихо- в отличие от фильтрующего стек- ным стек- лянным дится иметь дело со сравнительно небольши- ла фарфоровые фильтрующие тигли дном. допускают накаливание, кроме то- ми количествами веществ. По форме бумажные фильтры бы- го они менее боятся щелочей. Из пористого фар- вают гладкие и складчатые фора изготовляются фильтры для обратного (плоеные). Первые фильтруют фильтрования: пористый сосуд в виде трубки гораздо медленнее вторых, но («фильтровальные свечи») или колбы (Ф. Пук- допускают полное промыва- кало) соединяется с колбой для отсасывания ние осадка и поэтому применя- и с насосом и погружается в жидкость с осад- ются в количественном анали- ком. Таким образом происходит отсасывание зе. Складчатые фильтры поз- жидкости от осадка. воляют фильтровать гораздо Ф. бактериальные лабораторные служат для освобождения жидкостей от содержащихся в быстрее и применяются глав- них микробов, т. е. для их обеспложения, или стерилизации. Наиболее употребительны 4 ти- ным образом тогда, когда тре- па фильтров: с в е ч и Ш а м б е р л е н а из- готовляются из каолина, они имеют обозначе- буется освободить жидкость ния: Li, L^bis, L2..., Lц, L13. Свеча Lt пропу- скает всех бактерий; Libis и L2 задерживают от мути без дальнейшей обра- одних бактерий и пропускают других (напр. перипневмонии скота); L3 задерживает возбу- ботки осадка. На рисунках 1 и 2 показаны дителя дифтерии и споры Вас. tetani, пропу- скает бактериофаг. Чем выше номер свечи, тем главнейшие формы Ф.—Фильтровальная бу- мельче ее поры. мага изготовляется из лучших материалов; в зависимости от толщины и плотности она филь- трует более быстро или медленно; для удаления самых тонких мутей требуются наиболее плот- ные сорта. Для количественного анализа тре- буется бумага, по возможности лишенная зольных веществ; уда- С в е ч и Б е р к ф е л ь д а изготовляют из инфузорной земли; они имеют обозначения: ление последних достигается про- N, V и W. Средний диаметр пор в микронах для W—.3—4; N—5—7; V—8—12. П л а с т и н - мывкой кислотами (плавиковая к и 3 е й ц а изготовляются из асбеста. Они различаются не по величине пор, размеры ко- кислота) и водой; из этой бу- торых приблизительно 0,1 микрона, но по диа- метру пластинки: Е К 3 — 3 см, ЕКв—6 см и др. маги изготовляются так называе- В последние годы производство асбестовых фильтрующих пластинок налажено в Советском мые беззольные Ф., оставляю- Союзе (Киев, Ленинград). М е м б р а н н ы е ф и л ь т р ы Зигмонди-Бахмана изготовляют- щие при сжигании ничтожное ся из нитроклетчатки. Прибавляя к коллодию больше или меньше спирта, получают мембраны количество золы. Через бумаж- различной пористости. ные Ф. нельзя фильтровать креп- кие кислоты и щелочи: первые разрушают бумагу, а вторые про- изводят сильное набухание воло- Рис. 2. Склад- кон ткани и закупорку пор. В чатый Ф. технике для фильтрпрессов вместо бумаги при- меняют хлопчатобумажные и шерстяные (для кислых жидкостей) ткани. Способов фильтрования при помощи Ф. б. Стеклянные Ф. Д л я фильтрования сильно очень много. Фильтрование производится при кислых жидкостей в лабораториях пользуются •стеклянной ватой (см.), набираемой в воронку положительном и при отрицательном давлении. с шариком. Немецкой фирмой Шотт и К0 (Иена) выпущены разнообразные фильтровальные ап- Процесс фильтрования очень сложен и зависит параты с фильтровальными пластинками из по- ристого стекла, которое получается осторож- от целого ряда факторов. Считают, что величи- ным спеканием отсеянного стеклянного порош- ка и может быть приготовлено различной по- на бактерий, проходящих через поры фильтра, ристости. Особенно часто применяются тигли с фильтрующим дном (рис. 3), позволяющие в 8—15 раз меньше максимальной величины избегать фильтровальной бумаги при количе- ственных определениях. На каждом предмете пор. В технике для фильтрования применяется имеется обозначение, последняя цифра кото- рого характеризует степень пористости: чем большие фильтры с фильтрующей поверхно- цыше число (1, 2, 3, 4), тем медленнее идет стью из специальных искусственных пориртых камней. . Д. Новогрудскйй. Ф. в водоснабжении, устройства, служащие для улучшения качества подаваемой потребите- лю воды. Каждый Ф. состоит из какого-либо пористого вещества (фильтрующей среды), че- рез поры к-рого с определенной скоростью про- пускается вода. Скоростью фильтрации назы-
613 ф и л ь т р ы — ф и л ь т р ы о п т и ч е с к и е 514 вается высота столба воды, проходящей сквозь установка на Алмазо-Мареевском водопроводе поверхность фильтрующей среды, выраженная в Донбассе. в ж/час. В зависимости от назначения можно Фильтры, действующие на основе обменной различать Ф., служащие для осветления воды реакции, употребляются в первую очередь для и для ее обезвреживания. умягчения. В этом случае они загружают- Сорбционные Ф. и Ф. обменной реакции. ся цеолитом искусственным (пермутитом) или В первом случае фильтрующей средой является естественным (глауконитовым песком). При обычно простой кварцевый песок с крупностью фильтрации цеолит имеет способность обме- зерен порядка 0,3—-1,0 мм; процесс фильтрации нивать ионы кальция и магния, сообщающие сводится по существу к простой механической воде свойства жесткости, на ионы натрия, умяг- задержке взвешенных в воде веществ (мути, чающие воду. В СССР в настоящее время имеет- ила, бактерий) на поверхности и в толще песка. ся рядустановок нахимич. заводах (Березняки) Согласно формуле А. Хезена, диаметр наимень- и .электростанциях. Аналогичные Ф. со спе- ших частиц, задерживаемых фильтром, про- циальным пермутитом употребляются для уда- порционален корню квадратному из величины ления из воды марганца. Кроме этого возможны крупности его зерен и скорости фильтрации. Ф., загруженные железными опилками (для по- Поэтому при желании задержать естественную глощения кислорода и сероводорода) и мрамор- мелкую муть необходимо фильтровать воду ной крошкой (для поглощения углекислоть1). через мелкий (0,3—0,5 л и ) песок с малой ско- По способу своего включения в систему Ф. ростью (порядка 0,1 м/час)—принцип медлен- могут быть н а п о р н ы е—включенные непо- ных, или английских Ф. Наоборот, при предва- средственно в трубопровод—и самотечные—от- рительной коагуляции воды, связывающей мел- к р ы т ы е , действующие под влиянием разно- кую муть в более крупные хлопья, удается по- сти уровней воды на Ф. и в сборном резервуа- лучить тот же эффект при более крупном ре. Первые Ф. могут быть только металличе- (0,5—1,0 мм) песке и значительно большей ско- скими, вторые — из любого стройматериала. рости фильтрации (5 .м/час)—принцип скорых, По форме размеров можно различать фильтры или американских Ф. При фильтрации'с боль- круглые и прямоугольные, стационарные (для шой скоростью некоагулированной воды можно постоянного водоснабжения — обычно прямо- задержать только наиболее крупную взвесь— угольные, железобетонные), передвижные, во- грубые или предварительные Ф. для производ- зимые, вьючные и носимые. Образцы послед- ственных целей. Основным недостатком медлен- них разработаны Всесоюзным институтом во- ных Ф. является их высокая строительная доснабжения. стоимость, вследствие чего они почти вышли из употребления, несмотря на надежность и про- В очистке сточных вод (см. Биологическая стоту эксплоатации. Исключительным распро- очгютка) помимо биологических Ф. применя- странением пользуются сейчас скорые Ф., но- ются: а) Ф.-процеживатели из кусков шлака вейшие установки которых достигают произво- или кокса—для задержания грубых нераство- дительности нескольких сот тысяч м3 в сутки ренных веществ как одна из первых ступеней (Москва, Ленинград). Скорые Ф. очищаются обработки сточных вод; б) Ф.-процеживатели после засорения промывкой их обратным током песчаные—для задержания мелких взвешенных воды. При малой интенсивности промывки в веществ после очистки воды на биологических помощь ей устраиваются грабли-мешалки (ме- Ф. (окислителях); в) Ф. сорбционные — как шалочные Ф.) или добавочный впуск под песок предварительная обработка сточных вод для воздуха (продувочные Ф.), при большой интен- задержания тех эмульгированных веществ, ко- сивности промывают одной водой (безмешаль- торые не поддаются или поддаются с трудом ме- ные Ф.). ханическому отстаиванию и химической обра- ботке (напр. удаление смолы из сточных вод Ф. для обезвреживания воды—задержки бо- газогенераторных установок). лезнетворных микроорганизмов—должны иметь Лит.: М а л и ш е в с к и й Н . Г., Очистка питьевой во- ды, [М.], 1930; Г е н и е в H. Н,, Водоснабжение городов чрезвычайно малые поры и малую скорость и промышленных предприятий, М.—Л., 1933; В о з н е - фильтрации. В медленных и незатопляемых Ф. с е н с к и й С. А., Физико-химические процессы очистки обезвреживание воды получается попутно за воды, М.—Л., 1934; Z i e g l e r Р., Schnellfilter, ihr Bau счет биологических процессов, возникающих und Betrieb, Lpz., 1 9 1 9 ; B l l m s J. W., Water purification, в песке. З а последнее время предложены Ф. 2 ed., N. Y.,1928. В . Typ4UHOeU4 U П. БвЛОв. с посеребренным песком, основанные на обез- ФИЛЬТРЫ БИОЛОГИЧЕСКИЕ, см. Биологиче- вреживающем действии на воду ионов серебра. ская очистка. В виду наличия других дешевых методов обез- ФИЛЬТРЫ ОПТИЧЕСКИЕ ( с п е к т р а л ь н ы е вреживания воды (хлорирования) проблема ф и л ь т р ы , с в е т о ф и л ь т р ы ) , оптические обезвреживающих Ф. имеет значение в основ- устройства, обладающие различной прозрачно- ном лишь для малых (колхозно-совхозных, по- стью для разных частей спектра, которые, бу- движных полевых) установок. дучи помещены на пути какого-либо излучения, Сорбционные Ф. предназначаются для удале- изменяют его спектральный состав. Наиболь- ния из воды веществ, вызывающих привкус шее распространение имеют абсорбционные и запах, и остаточного хлора (приперехлориро- фильтры, действие которых основано на по- вании воды). Фильтрующей средой является глощении лучистой энергии самим веществом уголь, в большинстве специальный (активиро- фильтра и переходе ее в тепловую энергию. ванный), иногда простой древесный или даже Чаще всего употребляются твердые и жидкие кокс, сорбирующий (поглощающий) указанные вещества и реже—газообразные. Поглощающее вещества. Скорость фильтрации—30—60 и даже действие фильтра характеризуется обычно или 120 м/час. Сорбционные Ф. получили большое процентным пропусканием (или поглощением) распространение за границей в связи с пробле- или же оптической плотностью для отдельных мой удаления привкусов, возникающих при хлорировании воды, содержащей фенолы (стоки длин волн (оптическая плотность D = log ''j, коксо-бензольной и химической промышлен- где J 0 — энергия падающего на фильтр света; ности). В Советском Союзе наиболее крупная J — энергия'прошедшего света). Часто также Б . С. Э. т. L Y I I . 17
615 ф и л ь т р ы э л е к т р и ч е с к и е — ф и л я р и и 516 пользуются постоянной поглощения (см. По- ранее заданном интервале частот, и эту группу глощение • света). пропустить по возможности без ослабления, а остальные частоты, наоборот, поглотить или По классификации Джибсона, Ф. о. по форме кривых ослабить настолько, чтобы можно было практи- поглощения разделяются на три класса: 1-й класс—филь- чески говорить о непропускании их фильтром. тры с широкими областями пропускания и поглощения, Электрический фильтр, обладающий такими причем пропускаются все волны длиннее пек-рой гранич- свойствами, представляет собой комбинацию ной длины волны и поглощаются более короткие волны. реактивных сопротивлений Zx, Zit Z3..., соеди- К этому классу относятся стекло (поглощает ультрафио- ненных между собой частично последовательно летовые лучи короче 300—350 т/л), лаки, смолы, эбонит и частично параллельно, как показано на и др. вещества, поглощающие видимые лучи и хорошо рис. Такой фильтр имеет две входных клеммы пропускающие инфракрасные лучи. 2-й класс охватывает фильтры, пропускающие волны короче граничной и по- АА (входные полюсы) и две выходных—ВВ глощающие более длинные, напр. часто употребляющиеся (выходные полюсы). В зависимости от частот, растворы медного купороса и квасцов, поглощающие которые пропускаются фильтром без зату- инфракрасную часть спектра и пропускающие видимую, хания, т. е. без поглощения, фильтры элект- большинство желтых и красных фильтров и т. д. 3-й рические в основном разделяются на следу- класс охватывает фильтры, обладающие отдельными уз- ющие типы: кими областями пропускания, напр. хлор и бром для далекой ультрафиолетовой части спектра, тонкие пленки 1) ф и л ь т р н и з к о й ч а с т о т ы , к-рый металлического серебра, обладающие резким максимумом пропускает всю область частот от низших до пропускания (ок. 315 mji), так называемые черные стекла, нек-рой определенной, наперед заданной ча- пропускающие ультрафиолетовые и поглощающие ви- стоты и поглощает все более высокие частоты'; димые лучи. 2) ф и л ь т р в ы с о к о й ч а с т о т ы , к-рый, ' Для видимой области спектра существует наоборот, пропускает без затухания все часто- огромный выбор светофильтров—растворы со- ты, более высокие, чем наперед заданная часто- лей и органических красителей, желатиновые та, и поглощает все более низкие частоты; фильтры, прокрашенные теми же красителями, стеклянные фильтры. Желатиновые Ф. имеют 3) п о л о с н о й ф и л ь т р , который пропу- особо широкое применение по причине большо- скает определенную полосу частот, лежащую го разнообразия их кривых поглощения и про- между двумя граничными частотами, и не про- стоты их изготовления. Большие наборы ЖСЛВ\" пускает частот выше и ниже заданного участка; типовых Ф. выпускаются фирмами AGFA, Lifa, Wratten and Wainwright. Наборы стеклянных 4) р е ж е к т о р н ы й ф и л ь т р , к-рый про- фильтров выпускаются фирмами: Schott (Jena), пускает все частоты, за исключением опре- Corning Glass Works. В наст, время производ- деленной полосы. ство стеклянных фильтров осваивается также советскими стекольными заводами. Жидкие Лит.; Ю р ь е в М. Ю., Теория телефонной передачи фильтры из органических красителей приме- и ее практическое применение, М., 1931, гл. IV; Л и с т о в няются реже, чем твердые, как более быстро В. Н., Курс многочастотной проводной связи, ч. 1, Л.— выцветающие (по сравнению с желатиновыми М., 1932, гл. II, III, IV. фильтрами) и менее удобные в обращении. ФИЛЯРИИ, группа нематод (круглых червей) Ф. о. применяются 1) для выделения отдельных участ- с нитевидным телом; Ф.—-паразиты тканей, со- ков спектра, в частности для замены монохроматоров при судистых систем и замкнутых полостей тела грубых исследованиях различных спектральных свойств, различных позвоночных животных и человека. для выделения отдельных линий спектра, в колориметрии, Болезни, вызываемые Ф., именуются ф и л я - цветной фотографии, пирометрии, цветной сигнализации; р и о з а м и. Личинки размножающихся Ф. (ми- 2) для изменения спектрального состава излучения (напр. крофилярии) покидают место обитания взрос- для приближения света ламп накаливания к дневному лых паразитов и проникают в кровь организма свету—т. н. «фильтр дневного света») и для изменения или выводятся во внешнюю среду (в воду, см. спектральной чувствительности приемников, напр. для Ришта)', перенос от человека к человеку осуще- приведения чувствительности фотоэлемента или фото- ствляется через посредство промежуточных хо- графической пластинки к чувствительности глаза (жел- зяев (кровососущих насекомых или мелких тый фильтр); 3) для поглощения какого-либо участка рачков). Важнейшие Ф. человека: 1) ф и л я - спектра, например в субстрактивном методе цветной р и я Б а н к р о ф т а (Wuchereria Bancrofti, фотографии. длина самца—25—40 мм, самки—50—100 мм), паразитирует в лимфатической системе, вызыва- Из неабсорбционных фильтров наиболее ин- ет припухание и изъязвление лимфатических желез и слоновость (элефантиаз); микрофилярии тересен монохром Христиансена. В плоско-па- обнаруживаются в крови, преимущественно но- чью(точнее—вовремя сна носителя) ; переносят- раллельную кювету насыпается толченое стек- ся комарами, кусающими по ночам;широко рас- пространены в различных тропических и суб- ло (или кварц) и заливается жидкостью с близ- тропических странах; 2 ) Л о а - л о а (Loa-loa, длина самца—22—34 мм, самки—50—63 мм), ким показателем преломления. Благодаря раз- странствует в подкожной соединительной тка- ни, вызывает опухания и нарывы; микрофиля- ному ходу дисперсии показатели преломления рии—в крови, преимущественно днем (т. е. во время бодрствования носителя); переносится совпадают только для какой-либо одной длины слепнями, кусающими днем; распространена в пограничных тропических районах Зап. и волны, для к-рой смесь оказывается вполне Центр. Африки, Индии и Юж. Америки; сход- ная Ф. (Loa extraocularis) найдена в одном слу- прозрачной. Для других длин волн показатели чае в СССР; 3) ришта (см.) (Dracunculus medi- преломления не совпадают, смесь получается для них мутной и рассеивает свет в стороны. Получается резко ограниченная область про- пускания, к-рая может перемещаться по спект- ру в зависимости от температуры. Лит.: W e i g e r t F . , Optische Methoden der Chemie, Lpz., 1927; H ü h l A., Die Liehtlilter..., 3 Aull., Halle, 1927; Г ю б л ь А., Ортохроматическая фотография и све- тофильтры, М., 1930; «Техническая энциклопедия», Спра- вочник физических, химических и технологических вели- чин, т. I X , изд. «Советская энциклопедия», [М., 1932]; Г и н з б у р г В. и Л е в и н Б . , Изготовление желати- новых светофильтров и красители советского производ- ства, «Журнал технической физики», Л.—M., 1932, т. II, вып. 9—10; каталоги и т. п. изд. фирм, изготовляющих оптические фильтры. в . Фабрикант. ФИЛЬТРЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ, имеют своей целью из комплекса различных электрических колебаний, вступающих в фильтр, выделить •определенную группу этих колебаний (в част- ном случае одно колебание), лежащую в за-
517 ФИММЕН—ФИНАНСОВАЯ СТАТИСТИКА 518 nensis).-—У собак встречаются Ф. (дирофилярии) *ит за единый фронт, но отвергает конкретные в полости сердца и в подкожной соединитель- предложения для организации единого Интер- ной ткани; в одном случае собачья филярия национала. Л. Полано. ФИМОЗ, врожденное или приобретенное су- установлена у человека в Союзе-ССР; лошади (в частности на юге и юго-востоке Советского жение крайней плоти полового члена, при ко- Союза) бывают поражены филяриями (парафи- тором ее нельзя отодвинуть за головку. При лярии), вызывающими кожные кровотечения врожденном Ф. сужение иногда столь резко, что протекающая моча растягивает мешок край- (сечение). Коренное население тропических колониаль- ней плоти, в к-ром скопляются'продукты рас- ных стран заражено филяриями в огромном пада мочи, вызывающие воспаление головки проценте, местами поголовно. Лечение филярио- и внутреннего листка крайней плоти. Причи- зов—-только хирургическое—-возможно (если ной приобретенного Ф. являются воспалитель- не считать ришты) лишь в отдельных случаях. ные и язвенные процессы на внутреннем листке Профилактика филяриозов должна быть со- крайней плоти и на головке члена, что чаще средоточена на борьбе с переносчиками, что всего встречается как осложнение венериче- требует решительного культурного и экономи- ских болезней (сифилиса, мягкого шанкра, го- ческого подъема широких масс, невозможного норреи). Эти же процессы, ведущие к увеличе- в колониальных странах. Ришта—филяриоз, нию головки, могут вызвать противоположное распространенный в Бухаре, бывшей царской Ф.заболевание—т. н. п а р а ф и м о з , к о г д а оття- нутая за головку крайняя плоть не может быть колонии,—в Советском Союзе с 1930 ликви- стянута обратно; в таких случаях наступает ущемление крайней плоти в венечной борозде, дирована. А. К. ведущее к набуханию головки члена и рас- стройству кровообращения в ней. Лечение вро- ФИММЕН, Эдо, род. в 1875 в Голландии в и д - жденного Ф. заключается в расширении суже- ния пинцетом или специальным аппаратом; ный деятель международного реформистского при приобретенном Ф. в первую очередь устра- няются причины Ф., применяются противовос- профдвижения, типичный представитель его «ле- палительные средства; при неудаче такого ле- чения производится операция: расщепление вого» крыла.В молодости работал в качестве кон- внутреннего листка крайней плоти и срезыва- ние ее краев. Лечение парафимоза: в легких торского служащего в портовых предприятиях случаях—вправление головки, при неудаче— предварительное рассечение ущемленного коль- и тогда же примкнул к рабочему движению, ца и последующее вправление головки. переходя от анархистско-толстовской группы к с.-д. движению. Работая в профдвижении, занимал ряд постов в Союзе служащих до своего избрания секретарем Нидерландского объеди- нения профсоюзов (реформистского). После им- периалистической войны участвовал в восста- новлении Международной федерации профсою- зов (Амстердамский Интернационал) и на 1 кон- грессе (1919) был избран одним из секретарей ФИНАЛ (итал.—finale), в м у з ы к е—заклю- этой организации. Со времени воссоздания в чительная часть крупной инструментальной 1919 Международной федерации транспортни- (симфония, соната, квартет и т. д.) или инстру- ков Ф. активно участвовал в ее работе и па 3 ментально-вокальной (опера, отдельные акты съезде МФТ (Генуя, 1921) был избран секретарем оперы) композиции, б. ч. состоящей из несколь- и занимает этот пост по сегодняшний день ких частей. Финал всегда является выводом, (1936). С 1924 состоит членом Генерального сове- разрешением или обобщением муз.-драматиче- та Амстердамского Интернационала. В 1920 Ф. ского развития данного произведения. Таковы занимал позиции правого реформизма и самым напр. Ф.-—выводы-обобщения—больших музы- враждебным образом выступал против революц. кальных концепций—симфоний Бетховена, Мо- профдвижения. С 1921 под давлением револю- царта, Шуберта, Чайковского, Скрябина и др. ционизирующейся массы транспортников пе- В опере Ф.—заключительная сцена отдельного решел на позиции «левого» крыла реформистско- акта или всей оперы, представляющая собой го профдвижения, Еыступая за единый фронт; частный или общий вывод муз.-драматич. дей- однако занимая «левую» позицию, не раз при- ствия—развития. См. также Опера, Симфония. крывал реформистскую политику Амстердама и препятствовал переходу революционизирую- ФИНАНСОВАЯ Н А У К А , с м . Финансы. щихся транспортников в революционный лагерь. В 1923, после призыва революционных проф- ФИНАНСОВАЯ СТАТИСТИКА, отрасль эконо- союзов к единому фронту, Ф. как представи- мической статистики, изучающая перераспре- тель МФТ участвует с революц. профсоюзами деление народного дохода через каналы финан- на конференции транспортников в Берлине, вы- совой системы—государственные и местные несшей решение о едином фронте борьбы против бюджеты. Объектом Ф. с. являются доходы и опасности войны и фашизма. В августе 1924 расходы гос. и местных бюджетов с подразде- посетил СССР, где объявил себя революционе- лением на налоговые и неналоговые источники. ром и другом пролетарской революции. Еще в 1921, во время Польско-советской войны, выс- Отличие Ф. с. СССР от Ф. с. капиталистиче- тупал в защиту Советского Союза, но вместе ских стран вытекает из коренного отличия фи- с остальными вождями реформизма способст- нансовой системы СССР от финансовой системы вовал разгрому рев. движения на Западе. В капиталистических государств. Поскольку го- 1930 Ф. уверял, что «реформистские организа- сударственный и местный бюджеты в СССР ции скорее будут бороться против буржуазии являются основным каналом финансирования в своей собственной стране путем открытого соц. строительства, в отличие от бюджетов ка- восстания», но одновременно оправдывал окку- питалистических стран, имеющих целью фи- пацию Маньчжурии японцами. В 1933 Ф. со нансирование аппарата классового угнетения своей группой «левого» крыла вышел из ря- и вооружений, постольку Ф. с. в Союзе ССР дов голландской с.-д. партии и образовал «ле- изучает гораздо более глубокие народно-хо- вую» социалистическую партию. В 1935 вышел зяйственные вопросы, чем Ф. с. в капиталисти- из этой партии, оставаясь беспартийным. Сто- ческих странах, изучающая т. н. «государствен- ное хозяйство». — От финансовой статистики следует отличать денежно-кредитную стати- стику, начинающую денежное обращение и кре- 17*
519 ф и н а н с о в о е и з д а т е л ь с т в о н к ф с с с р — « ф и н а н с о в ы й м а н и ф е с т » 620 дит. Организует и осуществляет финансовув} ному сектору было передано инспекторам рай- статистику в Союзе ССР система НКФина, онных и городских финансовых отделов по до- Кроме того финансовой статистикой занимает-, ходам и массовым платежам, а взимание нало- гов с гос. предприятий и организаций—инспек- ся ЦУНХУ. ФИНАНСОВОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКФ СССР торам по гос. доходам в областных (краевых), (ГФИ), организовано в 1922. В 1928 было пре- городских и районных финансовых отделах. образовано в «Государственное финансовое В 1930, в связи с налоговой реформой и унифи- издательство» Союза ССР (сокращ. Госфиниз- кацией платежей гос. учреждений и организа- дат).—ГФИ издает и распространяет массовую ций, были ликвидированы инспекции'по кос- популярную и справочную литературу, учеб- венным налогам.—В 1932 постановлением СНК ники, учебные пособия и научно-исследова- СССР от 9 / X I I на финансовые органы возложен тельские работы по финансам, кредиту, счет- контроль за расходованием государственных ным дисциплинам и другим смежным с ними средств в бюджетных учреждениях и хозорга- экономическим вопросам. — С 1922 по 1925 нах, в связи с чем в финорганах установлены Г-ФИ выпускало ежедневную «Финансовую га- должности инспекторов финансово-бюджетной зету», с 1922 по 1930—«Вестник финансов», «Ве- инспекции. стник Государственного страхования», «Сбере- ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ, см. Империализм. гательное дело» и др. В 1935 ГФИ издавало ФИНАНСОВЫЙ НАПИТАЛ В СЕЛЬСКОМ ХО- ж у р н а л ы : «В помощь финработнику», тираж 25 ЗЯЙСТВЕ, см. Сельское хозяйство. тыс. экз., «Бюллетень финансового ихозяйствен- ного законодательства», тираж 60 тыс. экз., ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ, имеет своей зада- «Кредит и хозрасчет», тираж 10,5 тыс. экз., и чей поверку правильности исполнения гос. бюд- «Постановления и распоряжения НКФ РСФСР», жета. В СССР с 1933 функции Ф. к. выпол- тираж 12 тыс. экз., а также бюллетени Инком- няются бюджетно-финансовой инспекцией. Ме- банка, Сельхозбанка и МОК/Госбанка. ждународный Ф. к. применяется в области государственного кредита для обеспечения ин- ГФИ имеет собственную типографию, 2 от- тересов иностранных кредиторов. Он заклю- деления: в Ленинграде и на Украине—в Киеве, чается в передаче определенных или всех до- склады, экспедицию и торговые точки в Москве, ходов неплатежеспособного государства в упра- Ленинграде, Киеве и Харькове. вление особой международной организации. Установление международного Ф. к. ведет к ФИНАНСОВОЕ СЧЕТОВОДСТВО, система учета существенному ограничению политической и выполнения бюджета или утвержденной сметы. экономической независимости подконтрольного Первую задачу выполняют планирующие и фи- государства. нансирующие организации (НКФ и его орга- ны), вторую—финансируемые организации, со- ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС, с м . Финансы. стоящие\" на гос. бюджете. Ф. с. имеет целью «ФИНАНСОВЫЙ МАНИФЕСТ», издан Петер- обеспечить контроль над мобилизацией средств, бургским советом рабочих депутатов 2/XII1905 над их целевым направлением, над ходом выпол- ко всему населению России. Еще 23 нояб- нения государственного плана финансирования ря Исполнительный комитет Петербургского отдельных отраслей народного хозяйства.— совета рабочих депутатов предложил рабочим В основе Ф. с. лежит текущее сопоставление на и всем бедным классам населения брать вкла- особых счетах назначенных и поступивших фи- ды из сберегательных касс и при получении нансовых средств с суммами, отпущенными или рабочими заработной платы требовать выдачи израсходованными по финплану или Смете. таковой звонкой монетой. На съезде Всерос- Каждый раздел, каждый параграф сметы (бюд- сийского крестьянского союза в Москве в но- жета) в Ф. с. должен соответствовать счетам ябре 1905 было принято предложение о непри- (или группе таковых) текущего учета в целях знании будущим революционным правитель- действенного контроля и отчета. В сметно- ством заграничных займов, к-рые заключались бюджетных хозяйствах доходы не поступают царским правительством для усмирения вос- на их счет, а зачисляются в доход государства ставшего народа, а такзйе о неплатеже налогов (Госбанк), т. к. эти средства не являются для и изъятии вкладов. Это решение Крестьянский хозяйства собственными. На производство же союз передал Совету рабочих депутатов. На- расходов сметно-бюджетного хозяйства ему от- ступление контрреволюции ускорило принятие крываются в кассах по гос. бюджету на опре- Советом рабочих депутатов\" решения по это- деленный срок и совершенно определенного му вопросу. 27 ноября Совет рабочих депута- назначения кредиты, в пределах к-рых Госбанк тов предложил Исполнительному комитету сов- (как кассир НКФ) оплачивает расходы отдель- местно с другими революционными организа- ных сметных учреждений и предприятий, со- циями выпустить «Ф. м.». 29 ноября текст стоящих на гос. бюджете. его был обсужден Исполнительным комитетом В настоящее время Ф. с. все более прибли- .Совета рабочих депутатов, а 2 декабря был жается к учету экономическому, т. к. в сферу опубликован. работ Ф. с. теперь включается частично учет Указывая на разруху всего народного хо- производства, эксплоатации, амортизации и пр. зяйства и финансовое банкротство государства Отсюда в сметно-бюджетном хозяйстве объек- в итоге деятельности царского правительства, том учета являются обороты двух видов: 1) обо- Манифест призывал к свержению последнего. роты имущественные (инвентарь, материалы, Для этого Манифест предлагал отрезать у пра- взаимоотношения со своими хозпредприятия- вительства «последний источник существова- ми) как следствие выполнения текущей сметы ния—финансовые доходы» и призывал отка- и 2) обороты финансовые к а к результат выпол- заться от взносаивсех «казенныхплатежей,тре- бовать при всех сделках, при выдаче заработной нения бюджета но приходу и расходу. платы и жалованья уплаты золотом... Брать ФИНАНСОВЫЕ ИНСПЕКТОРЫ, наименование вклады из сберегательных касс и из государст- работников наружного налогового надзора. венного банка, требуя уплаты всей суммы золо- По положению от 1/Х 1926 Ф. и. именовались том». Указав, что «правительство распоряжает- инспекторами прямых и косвенных налогов. ся в границах собственного государства, как в С 1928—29 взимание прямых налогов по част-
521 ф и н а н с ы 522 завоеванной стране», Манифест объявлял, что не систы, даже исходившие из идеи государства допустит уплаты долгов по всемтем займам,к-рые как божественного учреждения или как высшей царское правительство заключило, когда явно формы человеческого общения, доказывавшие, и открыто вело войну со всем народом. Мани- что финансовыми мероприятиями можно из- фест был подписан Советом рабочих депутатов, лечить всякое социальное зло и водворить на Главным комитетом Всероссийского крестьян- земле царство правды, всегда признавали, что ского союза, Центральным комитетом РСДРП в основе Ф. лежит принуждение, и говорили ' (большевиков), Организационной комиссией о так наз. хозяйстве государства как о, «при- РСДРП (меньшевиков), ЦК ПСР и ЦК ППС. нудительном хозяйстве». Это принуждение кра- 2 декабря Манифест был напечатан в газетах: сочно выразил русский публицист 18 в. Ив. По- «Новая жизнь», «Начало», «Сын отечества», сошков: «в поборах за гривну из человека «Наша жизнь», «Свободный народ», «Русь», хотят душу вытянуть... покушаются с одного «Свободное слово», «Русская газета». В тот же вола по две и по три кожи сдирать». день все эти газеты были закрыты. «Ф. м.» в условиях тогдашней политической обста- Буржуазная наука настойчиво твердит о том, новки явился авангардной схваткой, предве- что Ф. являются средством для удовлетворения щавшей близость декабрьского восстания. Не- «коллективных потребностей» общества. Эта смотря на поражение революции, он нашел теория оказалась бессильной дать определение широкий отклик в стране: из сберегательных коллективной потребности, сознательно затуше- касс, по официальной статистике, за декабрь вывая сущность государства как орудия экспло- 1905 было изъято вкладов на 94 млн. руб., пре- атации. Ф. классовых государств служат для це- вышение выдач над поступлениями равнялось лей подавления угнетенных классов, ибо госу- 89 млн. руб. Еще до этого предрешенный пра- дарство, «по общему правилу, является государ- вительством арест Совета рабочих депутатов по- ством самого могущественного, экономически сле появления Манифеста был приведен 3 де- господствующего класса, который при помощи кабря в исполнение. государства становится также политически гос- подствующим классом и приобретает таким ФИНАНСЫ. С о д е р ж а н и е : 521 образом новые средства для подавления и эк- сплоатации угнетенного класса» ( Э н г е л ь с , I. Финансы капиталистических стран 533 Происхождение семьи, частной собственности 535 и государства, стр. 149). Таким образом Ф. Финансовая система капиталистических стран.— являются\" «новым средством» для эксплоата- Англия.— Франция.— Германия,— США.— Фи- ции угнетенного класса, представляя собой до- нансовая система царской России.—Финансы ка- полнительное средство этой эксплоатации. Ф. питалистических государств в период мирового как метод эксплоатации в совершенно обна- экономического кризиса. женном виде проявлялись в старом государст- ве докапиталистической эпохи. Стоит только I I . Финансы СССР вспомнить историю Римской империи или Ви- зантии, или длинный ряд столетий русской III. Основные атапы в развитии советских финансов . . истории, или историю захвата Англии норман- нами для того, чтобы убедиться в истинной Первый период существования Советской вла- природе Ф. Государство — завоеватель на но- сти до военного коммунизма.—Период военного вых территориях — проявляет себя исключи- коммунизма.—От начала нэпа до первой пяти- тельно как упоенный победой насильник и летки.—В йериод первой и второй пятилетки. эксплоататор. Политик и экономист 16 века, Жан Боден, перечисляя источники финансо- I. Финансы капиталистических стран. вых доходов, на одно из первых мест ставит добычу, взятую у неприятеля, и дани союзни- Термин «финансы», привившийся в 17 в., сна- ков. Перенесение таких методов выколачива- чала во Франции в практике, а затем и в лите- ния государственных доходов на внутреннюю ратуре (от средневекового finatio—платеж в территорию нередко вызывало настоящие вос- срок, вообще денежный платеж), в новейшее стания эксплоатируемых классов. Поэтому уже время употребляется в самом широком смысле, с 17 века в финансовых и общеполитических применяется во всех тех случаях, где речь идет сочинениях начинает проводиться мысль о том, о денежных оборотах, о денежных средствах. что, используя это дополнительное средство Поэтому явилась потребность сопровождать эксплоатации, нужно избегать опасности народ- этот термин ограничивающим прилагательным, ных восстаний (Гоббс). В первых финансовых напр. «государственные финансы». Для того руководствах настойчиво проводилась мысль чтобы правильно определить круг фактов и от- об опасностях финансовой эксплоатации и в ношений, обнимаемых термином «государствен- некоторых книгах финансовая «мораль» бы- ные финансы капитализма», необходимо исхо- ла представлена соответствующими иллюстра- дить из учения о государстве основоположни- циями: изображение стрижки овец и сдирания ков марксизма. Государство—«сила, происшед- с них шкур с девизом императора Тиверия: шая из общества, но ставящая себя над ним, все «ton deri vult, non deglubi» (хочет быть остри- более и бойее отчуждающая себя от него» ( Э н - женной, но не ободранной). Гораздо позднее эта г е л ь с , Происхождение семьи, частной собст- грубо выраженная мысль становится руково- венности и государства, М., 1934, стр. 147). дящей идеей огромной финансовой литературы, «Государство — это есть машина для поддер- наполненной «теориями» справедливого обло- жания господства одного класса над другим» жения. Теория справедливого обложения в сое- ( Л е н и н , Соч., т. XXIV, стр. 369). Обособле- динении с учением о коллективных потребно- ние государства от общества в сфере экономи- стях и представляет основное содержание бур- ческих отношений выражается в том, что эта жуазной финансовой науки. организация насилия господствующего класса имеет свои доходы и расходы, свои долги. По- Ф. не представляют и не могут представ- этому Ф. представляют собой совокупность лять собой какой-либо логической категории, всех денежных средств, находящихся в распо- неизменной на всем протяжении истории со- ряжении государственной власти и оказавших- ся в ее распоряжении только потому, что госу- дарство есть сила, опирающаяся на вооружен- ные отряды, на тюрьмы и на другие атрибуты организованного классового насилия. Насилие, лежащее в основе Ф. классовых государств, во все времена было самым очевидным фактом. Поэтому все без исключения буржуазные финан-
623 ф и н а н с ы 624: временного государства. Наоборот, Ф. пере- зяйственными организациями, невольно заста- живают постоянный процесс изменения форм, вляет вспомнить' об активной роли финансов сохраняя лишь свою сущность: принуждение при рождении капитализма. В Средние века как основу и дополнительную эксплуатацию финансы феодального государства зачастую угнетенных классов как основную цель. Изме- теснейшим образом переплетаются с хозяйст- нения в формах хозяйственной жизни, переме- вом феодальных правителей, их «двором». Го- ны в реальных соотношениях общественных сил сударство феодалов было богато имуществами находят свое немедленное отражение в системе (доменальный строй) и бедно доходами. При финансовых мероприятий, в финансовой орга- таких условиях единственным выходом из по- низации и в объеме финансовых ресурсов, нахо- ложения было непрерывное заключение невы- дящихся в распоряжении государственной вла- годных для казны займов, обеспеченных за- сти. Государственные бюджеты эпохи капита- логом 'государственных земель и других иму- лизма быстро растут в своем объеме, пугая ществ. При этом Ф. приходили в крайнее ра- своим ростом даже самих хозяев бюджета. По зорение, а государство подвергалось беспощад- поводу этого роста возникло много разнообраз- ной «экспроприации» со стороны его кредиторов, ных «научных» теорий. Попытки объяснить быстро богатевших на спекуляции займами, на рост государственного бюджета теорией «кол- откупах государственных доходов и на постав- лективных потребностей» оказались несостоя- ках в казну как «пушечного мяса» (кондотьеры), тельными, т. к. росли гл. обр. расходные ча- так и различных припасов для ведения непре- сти бюджетов, к-рые не имеют отношения к са- рывных династических войн. Финансовое разо- мым насущным нуждам подавляющей массы рение приводило к потере государственных иму- населения. Более того, в таких странах, как ществ, переходивших в руки новых богачей, а, с царская Россия, непосильный рост государст- другой стороны, умирающая государственная венного бюджета вызывал систематическое об- власть своимичрезмернымипоборами приводила нищание народных масс, закабаление страны массы населения к революц. возбуждению. Госу- иностранным капиталом через внешние госу- дарственные конституции, оформлявшие при- дарственные займы и постоянную урезку бюд- ход к власти буржуазии, наиболее тщательно жетных ассигнований на культурные цели. формулировали финансовое право нового клас- Причины непрерывного роста государственных са, его право определяющим образом влиять на бюджетов в свое время были вскрыты с исчер- гос. финансы (т. н. бюджетное право парла- пывающей полнотой Энгельсом, к-рый по этому ментов). Отвоевав право на распоряжение госу- поводу писал: «взгляните хотя бы на нашу сов- дарственными средствами, новый класс поста- ременную Европу, в которой классовая борьба вил Ф. на службу своим интересам. «Господ- и конкуренция завоеваний взвинтили публич- ские привилегии земельных собственников и ную власть до такой высоты, что она грозит городов превратились в столь же многочислен- поглотить все общество и даже государство». ные атрибуты государственной \"власти, фео- Отсюда был сделан Энгельсом вывод о том, что дальные сановники—в получающих жалованье ' публичная власть «усиливается по мере того, чиновников, а пестрая, как собрание товарных как обостряются внутри государства классовые образчиков, карта перекрещивающихся средне- противоречия, и по мере того, как соприкасаю- вековых суверенных прав превратилась в пра- щиеся государства становятся больше и насе- вильный план централизованной государствен- леннее» ( Э н г е л ь с , Происхождение семьи, част- ной власти, где господствует такое же разде- ной собственности и государства, М., 1934, ление труда, как на фабрике» ( М а р к с , Во- стр. 148). С тех пор как были написаны им эти семнадцатое брюмера Луи Бонапарта, Избр. строки, классовые противоречия развились до произв., т. II, стр. 319). О том, как энергично самых острых форм, а противоречия между им- государство в период первоначального капи- периалистическими государствами вылились в талистического накопления оказывало помощь форму небывалой по своему масштабу и по фи- возникающему капитализму, можно судить по нансовой стоимости мировой бойни. одной цитате английского\" автора (С. Смит, 1820), рисующего финансовые отношения своего В эпоху империализма и в особенности в пе- времени в Англии, схожие с аналогичными по- риод общего кризиса капитализма вместе с чу- рядками других стран, например Голландии: довищным ростом государственного аппарата «У нас имеются налоги на все товары, и на те, насилия сфера его финансовых влияний выхо- .которые мы кладем в рот, и на те, в которые дит далеко за пределы установившихся норм. одеваемся, по которым ходим. Налоги на все, Начинается сращивание финансовой органи- что радует наши глаза, слух и осязание, на зации государства с монополистическими орга- тепло, на свет, налоги на все вещи на земле, низациями финансового капитала. Так, финан- в воде и под землей, на всякий товар, получае- совая политика германского фашизма решитель- мый нами из-за границы или производимый но отодвинула бюджетную форму финансового внутри страны, налоги на сырье и на всякую хозяйничанья на второй план и свою лихора- ценность, изготовляемую из этого сырья чело- дочную работу по подготовке к новой войне веческим прилежанием, налог на пищу, утоля- финансирует окольными путями, используя ющую голод человека, на лекарство, возвра- для этого и центральный банк, и частные банки, щающее ему здоровье, на горностая, украшаю- и сберегательные кассы, и различные страховые щего судью, на веревку, на которой вешают учреждения. Этим сращиванием государствен- преступников, на соль бедняка, на пряности бо- ной власти с монополистическим капиталом Ф. гача, на гвоздь, которым заколачивают гроб, как бы отдаются в аренду финансовому, капи- и на вуаль невесты, на кровать и на стол. Ма- талу в качестве дополнительного средства экс- лыш-школьник гоняет свой обложенный нало- плоатации трудящихся. гом кубарь, безбородая юность правит ло- шадью обложенной уздечкой. Больной англи- Участие финансового фактора в предсмертной чанин принимает лекарство, обложенное 7%, борьбе капитализма и его государства против наливая его в ложку, обложенную налогом в рабочего класса, участие, Принимающее столь 15%. Все его имущество обязательно будет активный характер и приводящее к стиранию границ между государственными и частнохо-
521 ф и н а н с ы 526 обложено налогом от 2 до 10%. Помимо налога можно назвать податными. Так, в 1913, в послед- на наследство, за его похороны будет заплачена ний «нормальный» год, податные доходы соста- высокая пошлина. О его добродетелях расска- вили в процентном отношении к бюджету, очи- жут.потомкам на обложенном мраморе. И толь- щенному от валовых и оборотных сумм: Вели- ко тогда он может отправиться к праотцам, что- кобритания—93,9%, Франция —74,1 %, Герма- бы более уже не платить налогов». Однако ния—58,6%, Россия—82,6%, Италия—77,3%, Ф. играли активную роль не только в пери- Япония—59,1%. В расходной части бюджетов од возникновения капитализма, их активность центральное место занимают расходы на во- возрастает по мере роста классовых противо- оруженную силу и на оплату государствен- речий. Непрерывный рост государственных ной задолженности, накопленной главным об- бюджетов во всех странах говорит о том, что разом в результате ведения войн и приго- ежегодно возрастающие доли народного до- товлений к ним. Так, в том Же 1913 на обе хода, отчужденного финансовой системой, идут эти цели было израсходовано в процентах к на содержание аппарата угнетения, «ибо в бур- общей сумме бюджетных расходов: Велико- жуазном обществе буржуазия не могла бы британия—59,3%, Франция—-51,7%, Герма- господствовать, если бы она не тратила куша ния—76,0%, Россия—56,0%, Италия—52,0%, на обеспечение своего господства, как класса, Япония—61,7%. оставляя грош на культурные расходы» (JI е - н и н , Соч., т. X I , стр. 429). Но не только по- Различия финансовых систем капиталисти- литические интересы буржуазии тесно связа- ческих государств сводятся гл. обр. к двум ны с Ф. Буржуазия извлекает свои выгоды из особенностям. В различных странах по-разному дележа, так сказать, ежегодной «финансовой производится разграничение финансовых сфер добычи», облекаемой в форму государственного между центральным государственным управле- бюджета. Кроме того она получает немало до- нием и местным. В силу различных истори- полнительных выгод, вытекающих из самого ческих условий в одних Странах преобладает устройства финансовой системы. Самым нагляд- централизм-(Франция), в других широко про- ным примером таких дополнительных выгод водится децентрализация (Великобритания). являются таможенные налоги, создающие по- Второй отличительной чертой является нали- мимо огромного бюджетного дохода благоприят- чие государственных предприятий. Так как ную среду для роста прибылей и позволяющие бюджеты государственных предприятий, ÏCëlïC продавать по повышенной цене не только при- правило, входят в общий бюджет государства возные предметы, непосредственно обложенные своими валовыми оборотами, то это обстоятель- налогом, но и всю внутреннюю продукцию. ство весьма значительно влияет на конфигура- Устройство акцизов равным образом всегда и цию бюджета и на его размеры. Есть страны с повсеместно служило поводом для самого ак- минимумом государственных предприятий. Та- тивного воздействия на экономические отноше- ким минимумом, являются почта и телеграф ния в пользу крупного капитала. Для иллю- (Великобритания). В других странах государ- страции можно привести напр. историю обло- ство владеет обширными предприятиями, гл. жения сахарной промышленности. Обложение обр. железными дорогами, банками, заводами, не по готовому продукту, а по сырью, по снаря- лесами, земельными имуществами и т. д. Но дам для выработки сахара, по сахаросодержа- т. к. эксплоатация этих предприятий и в осо- щему соку способствовало получению завод- бенности имуществ обыкновенно дает или очень чиками больших барышей за счет потребителя. небольшой чистый доход или является убыточ- В довоенной Германии производство спирта бы- ной (за исключением почты и телеграфа), то как ло контингентировано. Распределенный между бы ни были значительны валовые доходы от заводами контингент оплачивался понижен- этих источников, при расчетах по нетто-бюд-. ным налогом. Но т. к. этого контингента для жету немедленно выявляется истинная природа потребления нехватало, то разрешался допол- бюджета капиталистического государства как нительный выпуск с более высоким налогом. податного бюджета. В результате весь спирт сбывался по цене, соответствовавшей повышенному налогу. Этот Англия. В 20-х гг. прошлого века Англия подарок капиталистам в Германии иронически строила свой податной бюджет почти исключи- называли «Liebesgabe». При этом 4 крупных тельно на акцизах и таможенных пошлинах. завода получали от этого «дара любви» столько, В 30-х гг. прошлого века в Англии податной сколько 16 тыс. мелких винокуренных заводов. бюджет в значительной мере стал бюджетом Такое же контингентирование (нормировка), прямых налогов, что и составляет его отличи- практиковавшееся в России в отношении саха- тельную черту. По поводу этого отличия не- ра, обеспечивало заводчикам столь высокие мало было сказано хороших слов об англий- прибыли, что они могли продавать сахар за ском демократизме. границу по бросовым ценам. Под покровитель- ством такой системы сахарозаводчики так под- По существу же ничего не было изменено, нимали внутренние цены на сахар, что порой ибо превращение формы налога в условиях ка- самодержавное правительство было вынуждено питализма показывает лишь одно,—что она закупать сахар за границей и этим привозным является внешней и случайной. Так, Глад стон сахаром снижать внутренние цены. Делалось в 1861 в парламенте сказал между прочим это, разумеется, не в интересах потребителя, следующее: «Я всегда думаю о прямом и косвен- а в интересах бюджета, не добиравшего своего ном обложении, как о двух привлекательных акцизного дохода. сестрах, которых ввели в веселый лондонский свет. Каждая из них — с большим приданым, Финансовая система капиталистических обе имеют одних и тех же родителей: Необ- •стран. Финансовые системы различных капита- ходимость и Изобретательность. Друг от дру- листических стран в основных своих чертах га они отличаются настолько, насколько мо- представляют однородную картину. Основным гугт отличаться сестры. Плачу дань уважения хребтом доходной части государственных бюд- обеим, одной — более свободной и открытой, жетов являются налоги. Поэтому бюджеты и другой—более скромной». Введение подоход- ного налога в то время было прямой сделкой между отдельными группами владеющих клас-
623 ф и н а н с ы 628: сов. Пиль провел свой закон о подоходном на- ствием такой неэластичности системы была хро- логе путем компромисса, купив согласие либе- ническая наклонность бюджета к дефициту, ко- ралов отменой мешавших внешней торговле та- торый, как правило, покрывался за счет госу- моженных'пошлин на 769 товаров. дарственных займов. Дальновидные француз- Переход Англии к подоходному обложению ские политики издавна сознавали необходи- не только расчистил ей дорогу на мировом мость в интересах самой же буржуазии ввести в рынке, но в то же время придал ее финансовой систему финансов подоходное обложение. Но системе чрезвычайную эластичность. Эта эла- вносившиеся в Палату депутатов проекты но- стичность сослужила Англии большую служ- вой системы обложения один за одним, десят- бу в период империалистической войны, когда ками, бесславно погибали вследствие сопротив- государство смогло покрывать налогами воен- ления буржуазии. Для руководящих настрое- ные расходы, не прибегая к расстройству денеж- ний весьма показателен следующий факт: в ного обращения. При значительном удельном 1914 Франция переделывала свой реальный зе- весе в английской финансовой системе группы мельный налог, организуя его по принципу подоходных налогов, таможенные налоги и на- окладного обложения. Но для оценки средней логи на потребление все же занимают домини- доходности земли тогда избрали не урожай- рующее положение. Таможенные пошлины до ность, хотя бы и в среднем исчислении, а только самого последнего времени носили в Англии арендные цены. чисто фискальный характер и только после Империалистическая война привела к полно- мирового кризиса, когда все государства воз- му разгрому французской финансовой системы. двигли таможенные барьеры, Англия вынужде- Тогда во Франции спешно ввели подоходное об- на была сделать поворот в сторону покрови- ложение. Но от излюбленных реальных налогов тельственных пошлин. Для характеристики ее и на этот раз отказаться не смогли: их передали податного бюджета доказательны следующие во всей неприкосновенности местным финансам. цифры (в млн. ф. ст.): Но так как во Франции, стране централиз- 1913—14 1920—21 1933—34 ма, местные финансы испокон веков питались так называемыми добавочными сантимами, Все налоги 163 1.032 709 т. е. прибавками к государственным налогам, Пошлины и акцизы 75 334 286 то и после фактического отказа центра от ре- Группа подоходных налогов 47 614 283 Франция. В противоположность весьма ак- альных налогов они все-таки были оставлены тивной финансовой политике англ. буржуазии как фикции в государственном бюджете для буржуазия Франции, после того как власть того, чтобы к ним присоединять centimes ad- очутилась в ее руках, вела в области государ- ditionnels. ственных финансов более пассивную политику. Германия. Для Германии довоенного времени Разбогатевшая в 19 в. Франция, страна рантье, наиболее характерна формальная организация la tire-lire для всего мира, одновременно ока- ее государственных финансов, отражавшая на. залась величайшим. должником-государством себе федеративное устройство Империи. Фи- в мировой истории. Одним из первых актов нансовая система самой Империи отражала французской революции 18 в. было уничтоже- наиболее ярко военный характер этого объеди- ние многочисленных косвенных налогов и та- нения немецких государств, потому что почти ких прямых налогов, при взимании к-рых аген- все доходы Империи уходили на организацию ты власти приходили в непосредственное со- и содержание боевых сил, а также на усилен- прикосновение с плательщиками. Во время Ди- ную подготовку к войне. В 90-х гг. прошлог» ректории снова восстанавливаются косвенные века сначала в Пруссии, а затем и в других налоги, особенноупрочившиеся при Наполеоне, частях Империи была*проведена крупная нало- ' и с тех пор косвенные налоги во Франции вплоть говая реформа, заключавшаяся в передаче ре- до империалистической войны стали давать альных налогов в руки органов местного управ- более половины всех государственных доходов. ления; кроме того был введен наиболее со- Одновременно с первых же дней существования вершенный по своей форме подоходный налог. новой Франции стали вырабатываться такие Активное вступление Германии на путь импе- формы прямого обложения владеющих классов, риализма, нашедшее яркое выражение в росте к-рые продержались во Франции около столе- военных расходов и государственного долга, тия и послужили образцом для финансового стеснялось тем, что финансовая система страны устройства во многих странах, в т. ч. и в России имела целый ряд финансовых центров. Поэтому второй половины 19 в. Это была система реаль- после империалистической войны в области ных или объективных прямых налогов, обла- финансов были произведены большие перемены гавших каждый отдельный источник дохода в сторону сильной финансовой централизации. на основании внешних признаков, без всякой В руки \"Империи перешли подоходный налог попытки подойти к определению действитель- и доходы от государственных железных дорог. ного размера дохода от данного источника и «Союзные государства» начали получать свои без попытки сложить в общую сумму облагае- деньги из рук имперского правительства. Фи- мый доход одного лица, если это лицо владело нансовая система Германии была усилена вну- несколькими доходными источниками. Налоги шительным налогом на товарное обращение. облагали вещи, а не лица. Такой метод позво- Фашизм с приходом к власти пошел еще даль- лял владеющим классам платить заведомо пони- ше, превращая бывшие союзные государства в женные налоги без опасности вскрытия их дей- простые области или губернии. Финансовая ствительного имущественного положения. Бюд- система современной Германии сильно центра- жетная невыгода реального обложения пере- лизована и целеустремлена в сторону всяче- крывалась обильным косвенным обложением. ского развития вооружений. Фашизм круто по- Эта система обложения в то время, когда бюд- рвал со старыми традициями бюджетного хозяй- жет Франции стал по существу податным бюд- ства, связывавшими его руки, и стал проводить жетом, приводила к тому, что Франция на про- свою финансовую политику помимо бюджета, тяжении столетия обладала весьма мало эла- эксплоатируя краткосрочный государственный стичной финансовой системой. Прямым послед- кредит и банковский кредит.
521 ф и н а н с ы 530 США. Финансовая система США с момента системе обложения заключались подачки завод- их образования в качестве самостоятельного чикам и фабрикантам. С другой стороны, на. государства и до гражданской войны (1861— протяжении десятилетий проводилась яркая 1865) базировалась на таможенных пошлинах, протекционная политика, и поэтому таможен- дополнявшихся распродажей государственного ные пошлины давали высокий бюджетный до- земельного фонда. Гражданская война вызвала ход. Господствующие классы по существу ни- использование бумажноденежной эмиссии и об- каких налогов не платили, т. к. те реальные- разование колоссального для того времени налоги, которые они уплачивали, как прави- долга (прирост на 3 млрд. долл.). Это обуслови- ло, перелагались на потребителя. Финансовая ло введение огромного списка налогов на по- система отличалась крайней неэластичностью,, требление. Было обложено буквально все, что что особенно ярко проявлялось в периоды войн. можно было обложить. Долги, образовавшиеся В первые же дни войны главным ресурсом) во время гражданской войны, были скоро вы- для покрытия военных расходов являлась плачены. Но в связи с переходом США от эпохи эмиссия бумажных денег и заключение займов свободной конкуренции к империализму и с как внутри страны, так в особенности и на ино- усилением финансовых потребностей государ- странных рынках. С 60-х гг. начались попытки ства налоги на потребление прочно застряли в введения подоходного налога, но ни разу вопрос-- американском бюджете, и он является особенно об этой реформе не бйл поставлен серьезно. Н а - ярко выраженным податным бюджетом. Попыт- лог был введен тогда, когда финансы были уже- ки придать финансовой системе эластичность в полном развале. по образцу английской финансовой системы путем введения подоходного налога долгое На всем протяжении столетия существования время в США встречали непреодолимые пре- русской финансовой системы самой устойчивой; пятствия, вплоть до объявления этого налога чертой бюджета было преобладание в нем совер- неконституционным. И только в 1913 подоход- шенно непроизводительных расходов. Другой« ный налог был введен и в США. чертой была постоянная склонность бюджета к дефициту, вызывавшая непомерный рост госу- Характерной чертой финансовой системы дарственного долга. Если Франция приобрела США является тот факт, что ключи от бюджета славу величайшего должника в истории, та до самого последнего времени находились це- Россия поставила рекорд по внешней задолжен- ликом в руках Конгресса, а не правительства. ности, превращавшей ее в данницу иностранно- Конгресс, т. е. правящее большинство его, му капиталу и ставившей ее в зависимость от- был действительным хозяином финансов и ав- политики стран-кредиторов. Последнее деся- тором бюджета. На этой почве процветало са- тилетие русской финансовой истории (1903— мое беззастенчивое и откровенное разбазарива- 1913) обычно выставлялось царскими минист- ние государственных средств. рами как образец необычайных «финансовых ус- пехов». В доказательство приводилось обыкно- Финансовая система царской России. Финан- венно два факта: наличие огромного золотого- совая система довоенной России была орга- запаса в подвалах Государственного банка и та- низована в самом начале 19 века, когда обшир- кой же огромной свободной наличности на сче- ная страна жила еще в условиях значительных тах в том же банке. Золотая наличность была! остатков натурального хозяйства и еще весь- результатом систематических внешних займов,, ма крепко была связана феодальными от- без к-рых она быстро растаяла бы. Свободная ношениями—крепостным правом. Основными же наличность создавалась путем искусствен- источниками государственных доходов были ного преуменьшения бюджетных предположе- подушная подать и питейный налог. Население ний о доходах и урезывания расходов на самые страны резко делилось на податные классы и на насущные культурные потребности страны. класс, не платящий прямой подати. Классовые Наиболее ярко слабость русской финансовой1 отношения в области финансов были обнажены системы, именно в этот «блестящий» период ее* до чрезвычайной ясности. истории, сказывается в том, что на протяжении указанного десятилетия расходы по государ- В таком виде финансовая система просуще- ственному долгу составили 4.046 млн. руб., а. ствовала до 60-х гг. прошлого века, когда на- доходы от новых займов за тот же период вре- чалось экономическое оживление и быстрое мени равнялись 4.096 млн. руб. В этом факте- развитие денежного хозяйства, что значительно как нельзя ярче отразилось бессилие царской облегчило фискальной системе проникновение финансовой системы, тяжелым бременем ле- во все поры народнохозяйственного организ- жавшей на народной спине. Фактически старая ма. Была проведена финансовая реформа, прав- Россия уже банкротом вступала в империали- да, растянувшаяся на ряд лет и заключавшаяся стическую войну. (О бюджетах Германии, Фран- в том, что постепенно отпадали части подушной ции, Англии и Соединенных Штатов Америки подати, заменявшиеся земельным и промысло- в период общего кризиса капитализма см. вым налогами, построенными по типу реальных Бюджет государственный). налогов. Для «освобожденного» крестьянства был введен особый налог как дополнение к зе- Финансы капиталистич.государств в периоде, мельному в виде так называемых выкупных мирового экономического кризиса. Мировой платежей за земельные наделы, по существу экономический кризис, начавшийся в 1929, с своему представлявших выплату крестьянами особенной остротой отразился на состоянии го- государству тех огромных денежных сумм, к-рые сударственных финансов капиталистических помещики получали за отказ от юридического стран. Кризис расшатал и потряс до основания владения крестьянами. Взамен доходов от по- всю базу доходных бюджетов. Сокращение раз- душной подати правительством был введен меров доходных бюджетов захватывало как, целый список налогов на потребление, на- основную твердыню бюджетов — их податной' столько высоких, что они самым серьезным доход, так и доходы от государственных пред- образом сокращали народное потребление об- приятий, разделявших во время экономиче- ложенных акцизами товаров и были не по- ского кризиса судьбу прочих капиталистиче- следней причиной худосочного развития рус- ских предприятий. ской промышленности. Одновременно в самой
521 ф и н а н с ы 531 Одновременно государственные расходы не довольствие (breakfast table), почти исчезали, а только не сокращались, но, наоборот, быстро затем появлялись в новых и разнообразных увеличивались. Весьма значительные суммы формах. Ассигнования на погашение государ- •бюджетных средств уходили на оказание фи- ственного долга колебались особенно значи- нансовой помощи частным предприятиям. Эта тельно и не раз совершенно исчезали со стра- помощь выливалась или в форму простых суб- ниц бюджета. Золотая валюта была восстанов- сидий и ссуд или в замысловатую систему пря- лена в 1925 г. и отменена в 1931 г. На протя- мого и косвенного оживления конъюнктуры. жении всех этих несуразных лет только одна Государственной власти приходилось волей не- цифра устойчиво продвигалась в одном и том волей в целях простого самосохранения рас- же направлении, это—число безработных. С ходовать известные суммы на поддержание фи- небольшими вариациями она упорно двига- зического Существования многомиллионных лась вверх»., масс безработных. Ко всему этому присоеди- нялось действие общей неуверенности в между- Но и при этой растерянности финансы капи- народном положении и усиленная подготовка талистического государства оставались верны- к войне за новый передел мира. Отсюда огром- ми своей истинной природе. Все мероприятия ный рост бюджетных расходов на войско и по преодолению бюджетного кризиса своди- -флот, на военную и гражданскую авиацию. лись к трем главным видам : увеличение доходов, сокращение расходов и займы. Увеличение до- В результате roß. бюджеты всех стран ока- ходов повсеместно, как правило, шло в напра- зались необычайно дефицитными. Чемберлен, влении усиления податного гнета на заработ- английский канцлер казначейства, в своей бюд- ную плату, главным образом путем повышения жетной речи в 1933 должен был заявить: «по- акцизного и таможенного обложений. В ряде глядите на современный мир и вы увидите, что стран эти старинные формы обложения народ- опасно несбалансированные бюджеты в настоя- ных масс были дополнены новой формой—об- щее время являются скорее правилом, нежели щим налогом на обращение товаров. В области исключением». Такое остро выраженное бюд- сокращения гос. расходов финансовая поли- жетное заболевание приводило к тому, что вся- тика повсеместно шла в сторону сокращения кие расчеты, связанные с бюджетом, немедлен- культурных расходов, всяческого урезывания но же опрокидывались разбушевавшейся сти- пособий, связанных с безработицей, и жало- хией кризиса. В Англии в 1931 тогдашний канц- ванья гос. служащих. Классовое лицо гос. лер казначейства Сноуден был вынужден в бюджетов оставалось неизменным. В наиболее середине года взять обратно уже утвержден- бедных государствах, напр. в Польше, такая ный палатами бюджет и внести в парламент но- политика привела к необычайному обнищанию вый бюджет (Emergency budget). Это—редчай- народных масс, к такому обнищанию, к-рое, ший случай в истории британских финансов. несмотря на забитость польского крестьянина, Если так обстояло дело в Англии, то в других заставляло его организованно отказываться •странах бюджетный кризис вырастал до значе- от уплаты налогов. Даже в самых богатых ния первостепенной важности политического странах, как напр. США и Великобритания, вопроса. Бюджет был одним из центральных гос. бюджеты начали занимать в системе на- вопросов на президентских выборах в США родного хозяйства совершенно необычное ме- в 1932. В 1933 во Франции правительство три- сто. Так напр., в США в 1929, т. е. в год наи- жды пало на почве прохождения в Палате бюд- высшего подъема—«просперити», при народ- жетного проекта. ном доходе в 83 млрд. долл., все налоги страны составили 13 млрд. долл., или 12% от народ- Финансовый кризис вызвал особенно боль- ного дохода. В 1932, когда народный доход сни- шие опустошения в бюджетах местного управ- зился до 40 млрд., налоги отбирали из него ления,в особенности в бюджетах муниципалите- 21%. В Англии в 1931 налоги отнимали от на- тов. Многие муниципалитеты в разных странах родного дохода 29%. Чем беднее страна, тем оказались банкротами. На грани полного банк- больший процент народного дохода погло- ротства очутился и ряд государств. Формальное щался налогами. В Италии этот процент под- •банкротство произошло напр. во всех штатах, нимается уже до 35 и т . д. составляющих австралийскую федерацию, ока- завшихся не в состоянии платить по своим дол- Перед лицом этих фактов буржуазная фи- гам. Центральное правительство Австралии нансовая мысль очутилась в положении полной вынуждено было взять на себя задолженность растерянности и бессилия дать объяснение про- отдельных штатов, ограничив штаты в пользо- исходящему и указать выходы. Все сказанное вании государственным кредитом. Попытки и написанное в области финансовой литературы выкарабкаться из тисков финансового кризиса послевоенной эпохи повторяет собой зады и «были самые разнообразные и, как правило, без- укладывается между двумя старыми полюсами результатные, т. к. лечили симптомы болезни, финансовой мысли. Одним полюсом было утвер- а не ее существо. Финансовая политика этого ждение классиков буржуазной экономической периода прежде всего носила явный отпечаток науки о том, что государство должно быть растерянности. Наблюдатели американской дей- «ночным сторожем» и поэтому его расходы ствительности прямо говорят о воцарившемся должны всячески ограничиваться. Другим по- в США «налоговом хаосе». Говоря о британских люсом было положение, особенно ярко выска- бюджетах 1921—33, Dalton Hugh в своей книге занное царским министром Витте и гласящее, «Unbalanced budgets» (London, 1934) дает та- что все и вся должно исходить только от цен- кую характеристику английской- финансовой тральной власти и что поэтому финансовое хо- политики: «эти 12 бюджетов, рассматриваемые зяйство не может замкнуться в строго опреде- в целом, представляют собой странную карти- ленных рамках гос. потребностей в общеприня- ну приливов и отливов. Прямые налоги пони- том смысле этого слова (бюджетный доклад на жаются и снова растут; протекционизм про- 1893). Капиталистическое общество и его идео- никал в них маленькими каплями и снова исче- логи под жгучим впечатлением нахлынувших зал и опять возвращался уже целым наводне- бед устремились, можно сказать, шарахнулись нием. Налоги, падающие на необходимое про- в сторону этого второго полюса. Фашизм раз-
521 ф и н а н с ы 534 пых мастей и оттенков наиболее ярко выразил t ределки мелкотоварного уклада и построения в , своих доктринах и делах это устремление, социализма в Союзе ССР. Но и после ликви- а гос. бюджеты отразили его в своих бесстраст- дации многоукладности и окончательной побе- ных цифрах. Поиски фашизмом «нового слова», ды социализма деньги продолжают играть свою в области как экономической, так и финансовой роль: «деньги останутся уг нас еще долго, вплоть теории, закончились созданием простой фразео- до завершения первой стадии коммунизма,— логии, новых названий старых вещей. Нигде социалистической стадии развития», являясь классовая сущность системы гос. финансов не «тем инструментом буржуазной экономики, ко- обнажилась так ярко, как в странах фашизма, торый взяла в свои руки Советская власть и где нападение на интересы рабочего класса приспособила к интересам социализма для того, особенно сильно и беспощадно. На борьбу с ра- чтобы развернуть во-всю советскую торговлю бочим классом фашизм бросил все силы госу- и подготовить тем самым условия для прямого дарства, подкрепляя их экономическими мето- продуктообмена» ( С т а л и н , Вопросы лениниз- дами угнетения и эксплоатации. Гнет парази- ма, 10 изд., стр. 576). Деньги сохраняют свое тической государственной машины вырос до значение как средство контроля над мерой тру- чудовищных размеров. Фашистская политика да и мерой потребления,' как средство распре- вооружений и подготовки войны привела в Гер- деления и перераспределения совокупного об- мании, Италии, Польше к резкому обострению щественного продукта в интересах расширен- финансового кризиса. В новейшей финансовой ного воспроизводства социалистических отно- литературе мелькнула мысль о плане, к-рый шений.—Эта сущность и роль денег в советской должен быть положен в основу финансовой по- экономике определяют роль и назначение Ф. в литики капитализма. Leland, разбирая совре- хозяйстве пролетарской диктатуры. Ф. проле- менные финансовые проблемы, следующим тарской диктатуры, осуществляя мобилизацию образом ставит свой диагноз: «бесплановый ха- и перераспределение денежных средств, высту- рактер фискальной политики в прошлом сделал пают: а) как средство социалистического на- во время депрессии бремя правительственных копления и перераспределения народного до- налогов ненадлежаще жестоким» («Balancing хода в пользу обобществленного сектора; б) как the budget», 1933). Отсюда автор приходит к орудие борьбы против частнокапиталистиче- выводу о необходимости многолетних финансо- ских элементов; в) как один из рычагов пере- вых планов для капиталистического государ- делки мелкотоварного хозяйства в крупное со- ства. Утопический характер подобных мечта- циалистическое; г) как средство контроля над ний о «плане» в условиях капитализма оче- мерой труда и мерой потребления; д) как сред- виден. М. Боголепов. ство обеспечения, внедрения и укрепления хозрасчета и е) как одно из орудий осуществле- И. Финансы СССР. ния национальной политики пролетарского В процессе социалистического строительства государства. Неправильное понимание угчения Маркса— государство пролетарской диктатуры исполь- зует методы и оружие буржуазии, как-то: день- Ленина—Сталина о переходном периоде И о го- ги, кредит, финансы и торговлю. «Социалисти- сударстве пролетарской диктатуры привело ческие элементы нашего хозяйства, борясь с к оппортунистическим извращениям сущности элементами капиталистическими, овладевают и роли Ф. в переходном периоде. Таково утвер- этими методами и оружием буржуазии для ждение, что Ф. СССР представляют по своей преодоления капиталистических элементов... сущности и своей роли то же, что и Ф. капита- они с у с п е х о м используют их п р о т и в листических стран, лишь несколько видоиз- капитализма, с у с п е х о м используют их для мененные Советской властью, т. е. что совет- построения социалистического фундамента на- ские Ф. есть лишь трансформированная ка- шей экономики» [ С т а л и н, Заключительное тегория капиталистического хозяйства. Дру- •слово по Политическому отчету Ц К X I V Съез- гим оппортунистическим извращением является д у ВКП(б), см. Стеногр. отчет Съезда, 1926, теория об отмирании Ф. уже в условиях пере- стр. 496]. Изменение сущности производствен- ходного периода. Как орудие экономической ных отношений в условиях диктатуры проле- политики финансы пролетарского государст- тариата обусловливает и коренное изменение ва крепнут, приобретают все большее зна- функции и назначения денег, финансов, кре- чение вместе с усилением пролетарской дикта- дита и торговли. Эти методы и оружие буржуа- туры, ростом социалистического строительства. зии «меняются п р и н ц и п и а л ь н о , корен- Роль и значение советских Ф, в деле социали- ным образом, меняются в пользу социализма, стического накопления исчерпывающим обра- в ущерб капитализму» (там же). Деньги, кре- зом охарактеризованы в исторических шести дит, финансы, торговля служили в руках про- условиях Сталина: «Картина была бы непол- летарского государства одним из рычагов лик- ной, если бы я не коснулся еще одного нового видации многоукладности и построения со- условия. Речь идет об источниках накопления циализма. «Деньги — ведь это сгусток общест- для промышленности, для народного хозяйства, венного богатства, сгусток общественного тру- об усилении темпов этого накопления. В чем да, деньги—свидетельство на получение дани состоит новое и особенное в развитии нашей со всех трудящихся, деньги—это остаток вче- промышленности с точки зрения накопления? рашней эксплуатации. Вот что такое деньги. В том, что старых источников накопления на- Можно ли как-нибудь сразу их уничтожить? чинает уже нехватать для дальнейшего разво- Нет... Нужно очень много технических и, что рачивания промышленности. В том, что необ- гораздо труднее и гораздо важнее, организа- ходимо, стало быть, нащупать новые источ- ционных завоеваний, чтобы уничтожить день- ники накопления и усилить старые, если мы ти» ( Л е н и н, Соч., т. XXIV, стр. 293). действительно хотим сохранить и развить Оружие буржуазии—деньги, кредит, фи- большевистские темпы индустриализации» ... нансы—используется пролетарской диктату- «Стало быть, усиливая и разворачивая ста- рой для вытеснения и ликвидации капиталисти- рые источники накопления, нужно добить- ческих элементов, для социалистической пе- ся того, чтобы тяжелая промышленность —
623 535: финансы и прежде всего машиностроение—также давала ческой политики пролетариата и создания эф- накопление. В этом выход. А что для этого тре- фективных финансово-кредитных рычагов. Ря- буется? Уничтожение бесхозяйственности, мо- дом мероприятий предполагалось сократить билизация внутренних ресурсов промышленно- размеры бумажноденежного обращения в це- сти, внедрение и укрепление хозрасчета во всех лях стабилизации денег. Намечалась вполне наших предприятиях, систематическое сниже- законченная система налоговых мероприятий, ние себестоимости, усиление внутрипромыш- в частности переход от системы контрибуций ленного накопления во всех без исключения к подоходно-прогрессивному налогу с высокой отраслях промышленности. Таков путь к вы- прогрессией для побежденных эксплоататор- ходу. Итак, в н е д р и т ь и у к р е п и т ь х о з - ских классов. Намечалось наладить систему р а с ч е т , п од н я т ь в н у т р и п р о м ы ш л е н - финансовых связей внутри обобществленного н о е н а к о п л е н и е—такова задача» ( С т а - сектора народного хозяйства, а также развер- л и н , Новая обстановка—новые задачи хозяй- нуть широкую программу бюджетного строи- ственного строительства, в кн.: Вопросы лени- тельства (государственного и местного). Успех низма, 10 изд., стр. 461 и 463). Д. Бутков. намечавшихся финансовых мероприятий Ленин связывал с проблемой создания финансового III. Основные этапы в развитии советских Ф. аппарата для решения задач, поставленных революцией. Первый период существования Советской вла- сти до военного коммунизма. Финансовая по- Период воепного коммунизма. Условия гра- литика, как составная часть экономической жданской войны и разрухи наложили свое- программы коммунистической партии, бы- образный отпечаток на Ф. этого периода. Об- ла сформулирована в апрельских тезисах Ле- щий развал хозяйства, необходимость жесткой нина, в ряде других его работ и была принята централизации снабжения, борьба государства решением VI Съезда партии. «В целях борьбы против частной торговли неизбежно сопрово- с финансовым крахом необходимы следующие ждались натурализацией отношений распреде- меры: немедленное прекращение дальнейшего ления. Задача мобилизации ресурсов для снаб- выпуска бумажных денег, отказ от уплаты жения армии и рабочего класса диктовала не- государственных долгов, как внешних, так и обходимость направления финансовых рычагов внутренних, с соблюдением, однако, интере- для подавления враждебных классов, для пе- сов мелких подписчиков, преобразование всей рераспределения ресурсов из частного сектора налоговой системы путем введения поимущест- в целях укрепления материальной базы рево- венного налога, налога на прирост имуществ люции. Характерной чертой финансовой полити- и высоких косвенных налогов на предметы ки военного коммунизма являлись«чрезвычай- роскоши, реформа подоходного налога и по- ные налоги» на эксплоататорские классы. Дек- становка оценки доходов имуществ под дей- рет СНК от 18/Х 1918 предоставил право мест- ствительный контроль как в центре, так и на ным органам Советской власти устанавливать местах» [Шестой съезд РСДРП(б), М., 1934, «единовременные чрезвычайные революцион- стр. 243]. После установления диктатуры про- ные налоги для лиц, принадлежащих к бур- летариата первым крупнейшим актом истори- жуазному классу». Одновременно декретом от ческого значения был декрет от 14/XII 1917 30/Х 1918 был установлен единовременный 10- о национализации банков. Банки это—«нерв миллиардный чрезвычайный революционный на- всей капиталистической жизни. Это тонкие и лог на буржуазию. Другие налоги, как по- сложные органы, они выросли веками, и на них доходный и промысловый, не дали каких-ли- направлены были первые удары Советской вла- бо существенных результатов. Акцизная форма сти, которая встретила сначала отчаянное со- обложения при глубоко идущей централизации противление в Государственном банке» (Л е - и натурализации хозяйственных связей в об- и и н, Соч., т. XXII, стр. 214). Дополнением к обществленном хозяйстве теряла свое значение национализации банков являлась ревизия сей- и декретом от 17/1 1920 была отменена. В 1921 фов. Все деньги, обнаруженные в сейфах, подле- (декрет от 3/II) приостанавливается взимание жали внесению на текущий счет клиента в Го- всех денежных налогов. сударственном банке, а золото в монете и слит- ках — конфискации. Наиболее важным материальным источни- ком служила продразверстка. Но денежные Вторым актом Советского государства в обла- налоги и натуральные методы изъятия путем сти финансов было аннулирование гос. займов. продразверстки не могли извлечь и перераспре- «Все государственные займы, — гласил декрет делить средства, необходимые для финансиро- от 31 января 1918,-—заключенные правитель- вания революционной борьбы пролетариата в ством российских помещиков и российской тех труднейших условиях. На полулегальном буржуазии, перечисленные в особо публикуе- и легальном рынках обращались значительные мом списке, аннулируются (уничтожаются) с де- товарные массы, и государство, ведя беспощад- кабря 1917». В то же время декрет предусма- ную борьбу с частным рынком, одновременно тривал удовлетворение интересов малоимущих стремилось использовать имеющиеся в его рас- держателей займов. Национализация банков поряжении финансовые рычаги в целях извле- и аннулирование долгов как меры, направлен- чения этих ресурсов на дело снабжения армии ные на подавление экономической мощи бур- и городских рабочих. Наиболее эффективным жуазии, дополнялись мероприятиями в обла- инструмёнтом для этой цели оказалась эмиссия. сти налогового обложения. В этот период были Главное назначение эмиссии заключалось в сформулированы основные принципы финансо- ее роли как метода экспроприации буржуа- вой политики Советской власти, рассчитанные зии. Вся сумма изъятий путем эмиссии соста- на укрепление союза рабочего класса с кре- вила, по исчислениям некоторых экономистов, стьянством. 1.163 млн. довоен. рублей, в то время как изъя- тия путем продразверстки выразились в сумме Соответственно этому в центре финансовой 931 млн. довоен. рублей. Однако роль эмиссии политики этого периода стояли вопросы оздо- и продразверстки изменялась в противополож- ровления денежного обращения как важней- ных направлениях. Если в 1918/19 эмиссия шей предпосылки для осуществления экономи-
521 ф и н а н с ы 538 дала почти в 4V2 раза больше, чем продразверст- рубля, организация налоговой системы и си- ка, то в 1920/21, наоборот,'получения по прод- стемы гос. кредита, организация бездефицит- разверстке в 21/» раза превысили поступления ного советского гос. бюджета как могучего пе- от эмиссии. рераспределителя народного дохода, создание разветвленной системы банковского кредито- Таким образом эмиссия, продразверстка и вания — таковы основные итоги финансового в известной степени денежные налоги—тако- строительства в первые годы восстановительно- вы рычаги, обеспечившие материальными ре- го периода. сурсами защиту пролетарской диктатуры в пе- риод гражданской войны. Централизованная Центральной задачей налоговой политики система управления хозяйством вызвала стре- было укрепление союза между рабочим классом мление сосредоточить в бюджете всю совокуп- и крестьянством. Решения XV Съезда ВКП(б) ность оборотных доходов и расходов, которые дали следующее указание на этот счет: «Вся должны были отражать передвижение ценно- п о л и т и к а пролетарского государства, фи- стей в производстве, распределении на транспор- нансовая, налоговая, кредитная, экономическая те (см. Бюджет, государственный). Бюджет пе- политика вообще, направлена к тому, чтобы под- риода «военного коммунизма» являлся планом держивать всеми доступными мерами бедняцкие денежных доходов и расходов государства за и середняцкие слои деревни и—в зависимости от счет эмиссии бумажных денег. В период «воен- условий—по-разному ограничивать эксплоата- ного коммунизма» не могло не произойти рез- торские стремления сельскохозяйственной бур- кого расстройства Ф., и это было обусловлено жуазии» [см. Стеногр. отчет XV Съезда ВКП(б), прежде всего специфическими условиями гра- 1935, стр. 1259]. Эта общая принципиаль- жданской войны. Неправильной является по- ная установка, определившая принцип обло- пытка изобразить политику партии в этот пе- жения деревни в восстановительный период, риод как политику немедленного уничтожения реализовалась при помощи разных форм и ме- денег, финансов и т. д. Программа ВКП(б), тодов построения и взимания прежде всего еди- принятая VIII Съездом в 1919, подчеркива- ного сельскохозяйственного налога и других ла, что «пока еще не организовано полностью видов обложения. коммунистическое производство и распределе- ние продуктов, уничтожение денег представля- С момента перехода в 1924 на рельсы денеж- ется невозможным» [Программа и устав ВКП(б), ного налога сельхозналог подвергся ряду из- 1936, стр. 68]. менений, шедших гл. обр. по линии снижения платежей трудового крестьянства (так, в 1923— От начала нэпа до первой пятилетки. Новая 1924 от налога было освобождено 1/2 млн. х-в, экономическая политика поставила перед фи- в 1924—25—4,5 млн. х-в, или ок.- 20%). В связи нансовой системой новые задачи, вытекавшие с решением Апрельского пленума ЦК ВКП(б) из \"ленинского плана построения социализма. в 1926 дал директивы о коренной реформе Задачи социалистического наступления на с.-х. налога. Сельхозналог был приближен к рельса* нэпа требовали создания кредитно- типу подоходного налога, охватывающего все бюджетных рычагов, оздоровления денежной объекты дохода крестьянского хозяйства. Про- системы и внедрения хозрасчета как особого цент освобожденных от с.-х. налога хозяйств метода управления обобществленным сектором повысился с 25 до 35 в 1927/28, чем было народного хозяйства (см. Хозяйственный ра- достигнуто освобождение от налогов не только счет). Развернутую конкретную программу всей бедняцкой массы, но и хозяйств маломощ- финансового строительства мы имеем в реше- ных середняков. Налоговая политика в отно- ниях XI Съезда ВКП(б). Решения XI Съезда шении крестьянства подвергалась неоднократ- намечают принципиальные позиции советской но «обстрелу» как со стороны троцкистов и пра- финансовой политики в условиях нэпа и кон- вых оппортунистов, так и со стороны буржуаз- кретную программу финансового строитель- ных экономистов-вредителей. Контрреволюци- ства на ближайшие годы. Ближайшие задачи онный троцкизм пьггался направить налого- заключались: 1) в полном преодолении нату- вую политику в сторону такого нажима на кре- ральных отношений в народном хозяйстве и стьянство, к-рый неизбежно привел бы к нару- увеличении товарооборота в стране, 2) в пре- шению союза пролетариата с крестьянством.— кращении обесценения денежных знаков и ста- Правые оппортунисты атаковали налоговую билизации рубля, 3) в установлении реального политику партии и правительства в деревне бюджета и сведении его без дефицита. с кулацких позиций, распространяя клеветни- ческие утверждения о «военно-феодальной экс- В этот период в основном была сформирована плоатации» и резко выступая против индиви- система налоговых методов. В общей сложности дуального обложения кулачества. в 1922 взимались 25 видов налогов (кроме продналога), из к-рых 6 прямых, 13 косвенных В городе подоходный налог должен был ула- и 7 видов пошлин; наряду с этим была восста- вливать значительную долю народного дохода, новлена система местных налогов. Налоги вы- попадавшего частному капиталу. Являясь ору- полняли функцию регулирования процессов жием ограничения и вытеснения частного капи- накопления, являясь орудием ограничения ка- тала, подоходный налог вместе с тем должен питалистического накопления и вытеснения был стимулировать развитие кустарно-реме- частника на основе развертывания государ- сленного производства, направлять это разви- ственной и кооперативной торговли. В этот тие в русло кооперирования. Поощряя коопе- период был также заложен фундамент совет- ративные формы, промысловый налог был на- ского гос. кредита. Наряду с бюджетными ры- правлен своим острием против частного капи- чагами особо важную роль в оздоровлении Ф. тала. Его дополнял введенный в 1926 налог на сыграл Госбанк, осуществлявший эмиссию сверхприбыль, содействовавший вытеснению устойчивых банковых билетов (см. Червонец) частного капитала.—Заметную роль сыграли в порядке своих краткосрочных кредитных также и косвенные налоги, в 1927/28 составив- операций (см. Государственный банк). В сере- шие 54% всего итога налоговых поступлений. дине 1924 в основном было закончено создание Структура косвенных налогов в СССР глубоко советской финансовой системы. Стабилизация отлична от структуры их в системе капитали-
521 ф и н а н с ы 640 стического хозяйства. Налоговые поступления кальных изменений нашей кредитной и нало- в бюджете 1926/27 составили 2.490,6 млн. руб., говой системы (о кредитной реформе 1930 см. или 46,2% к общему итогу бюджетных посту- Кредит, Хозяйственный расчет). Задача ре- плений, и в бюджете 1927/28—2.962,0млн. руб., конструкции налоговой системы состояла в том, или 44,4% всей массы бюджетных доходов. Не- чтобы найти соответствующую процессу обоб- смотря на это уд. вес налогов в советском бюд- ' ществления народного хозяйства форму нало- жете был ниже уд. веса налогов в капитали- говых взаимоотношений. С другой стороны, по- стических бюджетах, ибо одновременно проис- литика решительного наступления на капита- ходил быстрый процесс роста неналоговых до- листические элементы, развернутая в первые ходов. Среди них по темпам роста на первом годы реконструктивного периода, требовала месте стояли доходы от гос. промышленности, изменения методов обложения частного сек- торговли и'банков. В 1923/24 они составляли тора. Налоговой реформой (от 2/IX 1930) пла- 46,1 млн. руб. и в 1927/28—378,1 млн. руб. тежи обобществленного сектора были в основ- Большой прирост дал доход от лесного хозяй- ном сведены к двум налогам—налогу с оборота ства: с 53,5 млн. руб. в 1923/24 до 245,7 млн. и отчислениям от прибылей. В 1931 и 1932 был руб. в 1927/28. Доходы от транспорта и связи, введен ряд дополнений и поправок к налоговой составлявшие 746,4 млн. руб. в 1923/24, к реформе, конкретизирующих ее применительно 1927/28 выросли до 2.121,7 млн. руб., т. е. поч- к задачам укрепления хозрасчета и контроля ти утроились. рублем в народном хозяйстве. В первые годы нэпа до завершения денежной В период первой пятилетки был проведен реформк проблема гос. кредита была в первую ряд других организационных изменений в фи- очередь подчинена задаче достижения безде- нансовой системе: в организации краткосроч- фицитного бюджета. После ликвидации дефи- ного кредита, в организации системы спец. бан- цитности бюджета роль займов быстро возра- ков, в укреплении республиканских и мест- стает. В 1927/28 займы давали уже 11% к об- ных бюджетов путем передачи им ряда доход- щей массе бюджетных поступлений. Накоплен- ных источников из гос. бюджета (система отчи- ные при помощи займов 1,4 млрд. руб. свиде- сления), в реорганизации взаимоотношений тельствуют о том, что уже в этот период была бюджета с транспортом и связью (по принци- реализована задача восстановления народного пу нетто), в усилении системы фин. контроля хозяйства страны на основе внутренних нако- (организация Бюдж. фин. инспекции). Финан- плений, без «помощи» иностранного капитала. совые органы стали опираться в своей работе К концу восстановительного периода (в 1926/27) на широкую общественность, в частности путем расходы на финансирование народного х-ва и создания вокруг финансовых институтов широ- социально-культурных мероприятий составля- кого движения ударников финансового фронта. ли в государственном бюджете 3.423,3 миллио- Итоги первой пятилетки показали, что финан- на рублей, или 64,2% общего итога расходов, совая система полностью обеспечила возложен- расходы по управлению и на оборону страны ные на нее задачи, наголову разбив «яророче- составляли 18,8%. Огромную роль к концу вос- ства» буржуазных экономистов и оппортунистов становительного периода играла и система ме- о «финансовой неосуществимости» пятилетки. стных бюджетов. В своде местных бюджетов (1.435,3 млн. руб. в 1926/27) на дело финанси- Огромный рост народного дохода Союза ССР рования народного х-ва и социально-культур- является основой неуклонного нарастания фи- ных мероприятий расходовалось св. 60% всего нансовых ресурсов СССР. Доходы единого фин- итога расходов. Роль и значение государствен- плана и объем финансовых ресурсов проле- ного и местного бюджетов в перераспределении тарского государства составили за 41/,, года народного дохода страны видны из след. та- 120,1 млрд. руб. против намеченного пятилет- блицы (в млн. руб.): ним планом объема в 91,6 млрд. руб. Финансо- вый план оказался выполненным за 41/« года на Т а б л . 1. 131,1% по сравнению с пятилетней програм- мой. Роль важнейших финансовых институ- Годы Государ- Местный тов—гос. и местного бюджетов—в годы 1-й пяти- ственный бюджет летки рисуется в следующем виде (в млн. руб.); бюджет Т а б л . 2. 1924/25 3.002.2 651,2 Годы Гос. бюджет Местный бюд- 1925/26 4.038,6 1.096,0 жет 1926/27 5.375.3 1.458,8 1927/28 6.670.4 1.586,7 С каждым годом восстановительного периода 1928/29 6.859,5 2.411,9 и в начале реконструктивного периода бюд- 1829/30 и особый квартал 16.117,2 4.657,0 жет охватывал все бблыную долю народного 1931 21.048,1 4.959,3 дохода. Если в условиях капитализма расши- 1832 31.172,1 6.064,8 рение бюджета означает только усиление пара- зитической надстройки государства, то в ус- На долю этих, двух финансовых институтов ловиях советского государства расширяющий приходилось больше 2/з в с е х ресурсов едино- охват народного дохода бюджетом отражает го финплана. победу социалистических форм х-ва, а вместе с тем успешное выполнение бюджетом его ро- В связи с общим ростом производства и това- ли как важнейшего рычага перераспределения рооборота в стране сильно выросла роль кре- народного дохода между социально-экономи- дитной системы и в первую очередь кредит- ческими секторами и классами в пользу со- но-расчетной работы крупнейшего в мире кре- циалистического сектора. дитного учреждения—Государственного банка СССР. Задолженность отраслей народного хо- В период первой и второй пятилетки. Успе- зяйства системе краткосрочного кредита, со- хи социалистической реконструкции народно- ставлявшая к началу пятилетки 817,6млн.руб., го хозяйства обусловили необходимость ради- выросла к 1932 до 1.931,3 млн. руб. Чистые вло- жения Государственного банка в народное х-во на 1/XI 1933 составили уже 10.523,7 млн. руб.
521 ф и н а н с ы 542 Основные показатели сводного баланса кредит- листическую промышленность было профинан- ных учреждений СССР дают картину быстрого сировано за счет системы сводного бюджета;, нарастания активов и пассивов, отражающую финансирование социалистической индустриа- подъем всего народного х-ва. Так, сумма теку- лизации стояло в центре финансовой политики щих и расчетных счетов выросла по сводному в период построения фундамента социалистиче- балансу кредитных учреждений с 1.807,8 млн. ской экономики. руб. на 1/Х 1928 до 10.172,0 млн. руб. на Вложения в с. х-во составили за 41/4 года. 1/1 1933. Бюджет соцстраха за годы первой пятилетки составил св. 10 млрд. руб. Финансо- 15,1 млрд. руб., превышая план на 106,8%. вые ресурсы СССР в первую пятилетку черпа- Из них 4/5 было почерпнуто из бюджетной и кре- лись из след. источников (в млрд. руб.): дитной систем. Таким образом финансовая по- мощь пролетарского государства процессу со- циалистической реконструкции сельского х-ва Т а б л . з. была второй крупнейшей задачей финансовой Наме- Ис- политики реконструктивного периода. Финан- чалось полне- сирование социально-культурного строитель- по пла- ние за ства в первой пятилетке составило 24 млрд.,. причем уд. в. этих расходов достиг 1/s всех ре- ну- 41/» г. сурсов финплана. Коммунальное строитель- Средства обобществл. х-ва . . . • . . то,9 89,9 ство, улучшение жилищно-бытовых условий и культурный подъем трудящихся масс, подго- В том числе: 33,5 43,4 товка новых кадров для всех участков социали- Средства промышленности 5,7 8,0 стического строительства — третья задача на- Средства транспорта и связи . . . . 2,9 3,2 шей финансовой политики в эпоху реконструк- Средства коммунального и жилищ- 6,1 8,4 ции. Десятки миллиардов рублей были напра- 10,1 12,4 влены пролетарским государством на нужды ного х-ва реконструкции быта и развертывание культур- Средства гос. торговли и коопер. 17,3 21,5 ной революции в стране. Укрепление оборо- 3,4 8,7 носпособности страны и аппарата управления организаций пролетарского государства также играет важ- Средства соцстраха (начисления на ную роль в финансовой политике реконструк- тивного периода. Общий объем этих расходов, зарплату) Привлеченные средства населения (обязательные платежи и доброволь- ные взносы) Прочие доходы (местн. налоги, сред- ства обществ, организаций и т. д.) выразившийся в первой пятилетке в 9,0 млрд. Итого 91,6 120,1 руб., составляет 7,5% финплана. Среди про- чих расходов значительное место отводится Таким образом 3/4 всех ресурсов единого расходам по государственным займам, соста- финплана составляют средства обобществлен- вившим в 1928/29 317,5 млн. руб., а в 1932— ного х-*ва, около 18%—привлеченные средства 961,8 млн. руб. населения и 7 с лишним процентов—прочие Направление финансовых ресурсов во второй доходы. Значительное перевыполнение финан- пятилетке, завершающей построение бесклас- сового плана первой пятилетки (на 28,5 млрд. сового социалистического общества и процесс руб., или на 31%) определялось гл. обр. возрос- технической реконструкции народного х-ва, шим социалистическим накоплением обобще- имеет ряд характерных черт, отражающих но- ствленного хозяйства. При абсолютном росте вые задачи социалистического строительства.. привлеченных ресурсов населения их уд. в. в Программа второй пятилетки исходит из общей массе аккумулируемых финансовых ре- дальнейшего роста финансовых ресурсов стра- сурсов падает. Финансовые ресурсы Советского ны. Финплан 1937 намечен в сумме 81,6 млрд., Союза в первой пятилетке были распределены руб. (с учетом снижения цен) против 44,5 млрд. по след. направлениям (в млрд. руб.): руб. в 1932; объем же финансовых ресурсов за. т а б л 4 пятилетие 1933—37 наме- чен в сумме 410,5 млрд. 1928/19 1932 Выполнено По пятилет. Выполн. руб. без учета снижения за 41/4 года плану за 5 л. за 41/4 г. цен (355,5 млрд. с учетом: снижения цен). В ресур- Расходы в %к пя- сах бюджетной системы! ти летн. уд. в. доходов обобщест- абс. %к абс. %к абс. %к абс. %к плану итогу итогу итогу итогу вленного хозяйства воз- Финанс. нар. х-ва . . 7,2 55,4 30,2 67,8 80,3 66,8 56,8 62,0 141,4 растает в 1937 до 82,7%. 189,1 при снижении уд. в. при- В том числе: 206,8 влеченных средств насе- 122,5 ления до 12,7%. Распре- промышленности . 3,2 24,7 16,6 37,2 41,6 34,6 - 22,0 240,0 111,7 деление затрат во вто- сел. х-ва 1,2 9,8 5,0 11,2 15,1 12,6 7,3 8,0 рой пятилетке видно из: транспорта и связи 1,4 11,1 4,9 10,9 12,5 10,4 10,2 11,1 108.5 таблицы 5 на ст. 543 (в:; Финанс. соц.-культ. 135.6 млрд. руб.). строительства . . . 3,0 23,0 9,5 21,2 23,9 20,0 21,4 23,4 90,0 202,9 Решающая роль сохра- „ В том числе: няется за бюджетной си- стемой; выделяется мощ- здравоохранение . 0,6 5,0 2,0 4,7 5,1 4,2 4,7 5,1 просвещение . . . 1,4 11,0 5,7 12,1 14,1 11,7 10,4 11,4 Управл. и оборона . 1,6 12,3 2,5 5,6 9,0 7,5 10,0 10,9 Прочие расходы . . 1/2 9,3 2,4 5,4 6,9 5,7 3,4 3,7 Итого . . . 13,0 100,0 44,6 100,0 120,1 100,0 96,1 100,0 131,1 ный резервный фонд (4 млрд. руб. в 1937), к о т о - рый обеспечивает допол- За 4 года капитальные затраты в народном нительные мероприятия, возникающие в про- х-ве выразились в сумме 80,33 млрд. руб., пре- цессе выполнения второго пятилетнего плана. вышая на 41,4% сумму, запроектированную По плану второй пятилетки для выполнения на пятилетие. Около 2/з всех вложений в социа- программы капитальных вложений, произвол-
521 финансы 544 Табл. 5. нашу экономику и на всю 1932 1937 1-я пятилетка 2-я пятилетка нашу работу по выпол- нению финансовой прог- Расходы абс. в %к абс. в %к абс. В% к абс. в %к раммы 1935 и в первую итогу итогу итогу итогу очередь государственно- го бюджета» ( Г р и н ь к о , Финанс. нар. х-ва . 30,2 67,8 46,8 60,3 80,3 66,8 221,4 64,8 Финансовая программа Финанс. 1гульт.-быт. СССР на 1935 год, Мо- меропр.(без затрат хозорг. на кадры) 9,5 21,3 20,2 26,1 23,9 20,0 75,4 22,1 сква, 1935). Расходы на управле- Изменения, вызванные ние и обороту . . . 2,5 5,7 5,5 9,0 7,5 18,0 5,6 отменой карточной си- Расходы по • госзай- 4,3 3,6 1,9 1,0 2,1 2,8 4,5 2,2 3,8 10,0 2,9 стемы, нашли яркое от- мам 1,4 ЗД 3,5 4,7 15,7 4,6 ражение в гос. бюджете. Прочие расходы . . . Основным источником до- ходов государственного Итого расходов 44,6 100,0 77,6 100,0 120,1 100,0 341,5 100,0 бюджета СССР являются доходы обобществленно- •ства, культурно-бытовых мероприятий и за- го хозяйства (89,7% всех доходов гос. бюдже- трат на управление и оборону должны быть та 1935). 8/ю доходов гос. бюджета от обобще- мобилизованы финансовые ресурсы в сумме ствленного хозяйства аккумулируются посред- •341,5 млрд. руб. (почти в три раза больше, чем ством налога с оборота, который входит состав- в первой пятилетке) с учетом снижения сред- ной частью в отпускные цены товаров. него уровня цен против 1933 на 35%, при росте В 1935 достигнуто значительное укрепление •фонда потребления в народном доходе в 2,4 ра- советского рубля, устойчивость которого обес- з а . Выполнение этой грандиозной финансовой печивается ростом товарооборота и снижением программы обеспечивается ростом производ- цен. В первый же год ликвидации карточек с т в а всех отраслей социалистического х-ва. Со- цены во всем розничном товарообороте СССР циалистическое накопление предусмотрено пла- снизились не менее чем на 5 млрд. рублей. ном в размере 273,0 млрд. руб. с учетом сни- С 1931 по 1935 денежная масса в обращении жения цен (328,0 млрд. руб. без снижения цен) увеличилась в 1,5 раза, а розничный оборот госу- .почти в 4 раза больше, чем в первой пятилетке; дарственной и кооперативной торговли, вклю- привлечение средств населения должно соста- чая общественное питание, увеличился в 2,2 ра- вить 44,6 млрд. руб. (увеличение только в два за. Об успешном выполнении финансовой прог- р а з а по сравнению с первой пятилеткой). В 1935 раммы второй пятилетки говорят данные об р я д предприятий тяжелой индустрии не только исполнении гос. бюджета СССР за первые три -отказался от государственной дотации, но и года второй пятилетки и план на 1936. Гос. добился рентабельности и начал давать при- бюджет в 1933 был выполнен по доходам в сум- были. Отчисления от прибылей хоз. организа- ме 35,5 млрд. руб. с значительным превыше- ций составили в бюджете 1.941 млн. руб., пре- нием поступлений над бюджетными назначе- высив план на 205 тыс, руб. ниями. В 1934 гос. бюджет был выполнен по Борьба за рентабельность, за внедрение хоз- доходам в сумме около 50 млрд. руб. также с расчета развернута и в совхозах и в колхозах. В целях укрепления финансов колхозов По- превышением свыше 1 млрд. руб. против пла- становлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23/XII 1934 списана с колхозов задолженность на. В 1935 бюджет выполнен в сумме свыше 66 млрд. руб., а на 1936 бюджет принят в сум- ме 78,7 млрд. руб. Г. Точилъников. по сельскохозяйственным ссудам в сумме 437,5 Л и т . : Бюджетная система СССР (Сб.общесоюзного за- млн. руб., выданным до 1/1 1933. В третьем коноиздательства.сост. С. Глезин, под ред. и со вступ. ст. В. Ветошкина), ч. 1—2, 2 изд., переем, и доп. на 1 июня .году 2-й пятилетки выросли сотни колхозов- 1933, изд. «Власть советов», М., 1933; Г р и н ь к о Г. Ф., «миллионеров», имеющих на счетах Госбанка Финансовая программа СССР на 1934, M., 1934; е г о миллионные оборотные суммы и накопления. ж е, Финансовая программа СССР на 1935, Л.—М., 1935; Денежные доходы колхозов поднялись в 1935 Постановления XI сессии ЦИК СССР, Партиздат, М., 1936; .до 9 с лишним млрд. рублей против 5,6 млрд. Финансы СССР, под ред. В. П. Д ь я ч е н к о , вып. 1—2, руб. в 1934. Госфиниздат, Москва, 1933; С т а л и н И., Отчетный до- клад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 янв. В деле усиления и развития Ф. во второй 1934, М., 1934; Резолюции XVII съезда ВКП(б), Парт- пятилетке большое значение приобретает фи- издат, M., 1934; В а р г а Е., Новые явления в мировом нансовая работа сельских советов. Постано- экономическом криаисе, М.,1934.—Литература, посвящен- ная гос. финансам капитализма, чрезвычайно обширна. Финансы капиталистических государств (Сост. бригадой вление СНК СССР от 3/VIII 1935 отмечает, МФЭИ подруковод. Н. Любимова..., под ред. Д. Бутко- что «по финансовой работе сельских советов кол- ва), Госфиниздат, М., 1934; Финансы капиталистических хозная масса и все трудящиеся деревни судят государств (Хрестоматия для финансово-экономич. вузов, сост. бригадой под руков. Д. Марголиса, отв. ред. С. Свер- •о финансовой политике партии и правитель- длин), Госфиниздат, М., 1933; Подготовка второго тура ства и о финансовых законах Советской власти... империалистических войн (Сб. под ред. Д. Бухарцева.Е. Победа колхозного строя в деревне, рост бла- Хмельницкой и др.), Партиздат, М., 1934. госостояния колхозного крестьянства и укреп- Руководящие теоретич. указания по финансовому воп- ление советского рубля требуют укрепления росу содержатся в соч. Маркса, Энгельса и Ленина. Из •сельских бюджетов и коренного улучшения основной бурж. лит. следует указать: С м и т А . , Исследо- вание о природе и причинах богатства народов, т. I—II, всей финансовой работы сельских советов» [см. 4 изд., М.—Л., 1935;Рикардо Д., Начала политической экономии и податного обложения, М.—Л., 1929; М и л л ь газ. «Правда», 5 августа 1935, № 214 (64£>0)]. Д ж. С., Основания политической экономии..., СПБ, 1895; Отмена карточной системы снабжения еще H и т т и Ф., Основные начала финансовой науки, М., больше повышает значение Ф. «По всей линии 1904; О з е р о в И. X., Основы финансовой науки, вып. организации производства и труда отмена кар- 1—2, 2 изд., М., 1908; W a g n e r A., Finanzwlssenschalt, точек и система отоваривания означает огром- Bd I—IV, Lpz., 1878—1901; N e u m a n n F. J., Die Steu- ное повышение роли денег в форме заработной er, Bd I—Die Steuer und das oeffentliche Interesse, Lpz., платы, цен на продукцию, цен на товар. Это не 1887; S a x E., Grundlegung der theoretischen Staats- wirtschart, W., 1887; R i c c a - S a l e r n o G., Scienza delle finanze, 2 ed., Firenze, 1890.; D e V i t i d e M a r - может не иметь огромного влияния на всю c о A., II carattere teorico dell'economia finanziaria, Roma,
545 ф и н г а л о в а п е щ е р а — ф и н и к и й с к о е и с к у с с т в о 546 1888; W e s e r F., v., Theorie der gesellschaftlichen ФИНИКИЙСКИЙ ЯЗЫК, н а котором г о в о р и л и Wirtschalt, 2 Aull., Tübingen, 1924; L o r i a A., Le basi economiche della costituzione sociale, 4 ed., Tori- древние финикийцы, относится к ханаанейской no, 1913. группе семитских языков (см. Ханаанейские язы- ки). Ф. я . известен лишь по надписям (с 15 в. ФИНГАЛОВА ПЕЩЕРА, известный грот в Шот- до хр. э.). Эти памятники (в большинстве своем 6—4 вв. до хр. э.) дают лишь приблизительную ландии, в базальтовых скалах о-ва Стаффа (од- картину Ф. я., т. к. в них гласные совершенно ного из внутренних Гебридских островов),При- не обозначены. Лексический же запас Ф. я. влекает много туристов. незначителен в виду того, что большинство надписей представляет собой лишь краткие по- ФИНДЕЙЗЕН, Николай Федорович (1868— священия богам, в которых стереотипно повто- 1928), муз. писатель и общественный деятель ряются одни и те же фразы. К Ф. я. примыкает умеренно-либерального направления. Редактор язык надписей Карфагена и др. финикийских и издатель «Русской музыкальной газеты» (см.; колоний, известных под названием н о в о п у - с 1894—ежемесячник; с 1899 по 1917—ежене- н и ч е с к и х (начиная со 2 в. до хр. э.). Ф. я. дельник), сыгравшей серьезную роль в исто- сохранился в качестве живого языка до первых рии русской муз. культуры. Крупный знаток веков хр. э.; в частности в области Карфаге- русской музыки, Ф. по характеру своей муз.- на п у н и ч е с к и й язык сохранился значи- научной деятельности скорее ученый собира- тельно дольше, по крайней мере до 5 в. хр. э., тель-каталогизатор и библиограф, чем критик- возможно даже, что и позже. публицист и исследователь-аналитик. Лучшей работой Ф. являются его «Очерки по истории му- Лит.: S c h r ö d e r Р., Die phönizische Sprache (Ent- зыки в России с древнейших времен до конца wurf einer Grammatik nebst Sprach- und Schriftproben), 18 века» (т. I—II, М.—Л., 1928—29), в к-рых Halle, 1869; B l o c h A., Phoenicisches Glossar, В., 1890; собран ценнейший фактический материал. Кро- L e v y M. A., Phönizische Studien, 4 Hefte, Lpz., 1856— ме того Ф. принадлежит ряд статей и брошюр- 1870; Corpus inscriptionum semiticarum, pars 1, t. I , биографий композиторов (Глинка, Верстовский, fasc. 1—4, Paris, 1881—87; L i d z b a r s k i M., Hand- Григ, Направник и др.). buch der nordsemitischen Epigraphik..., Weimar, 1898; С о о k e G. A., Text-book of North-Semitic inscriptions, ФИНЗЕН, Нильс Риберг (1860—1904), дат- London, 1903. БГ ский врач, известный своими работами по свето- лечению и созданием метода лечения концен- ФИНИКИЙСКОЕ ИСКУССТВО, является ярким трированным, богатым ультрафиолетовыми лу- отражением особенностей географического по- чами светом вольтовой дуги (т. н. финзенотера- ложения Финикии на скрещении торговых пу- пия, см.). Основные работы Ф. касаются лече- тей Древнего Востока, ее политической раз- ния волчанки концентрированными химически- дробленности и зависимости от таких крупных ми лучами (1897), значения химических лучей света в медицине и биологии (1899), фототера- Рис. 1. Гробница Ахирама, 13 век до хр. э. пии (1899). В 1903 Ф. получил Нобелевскую Общий вид. премию. культурных центров, как Египет и древняя ФИНЗЕНОТЕРАПИЯ, один из методов светоле- Месопотамия. Среди памятников, добытых рас- чения, предложенный датским врачом Финзе- копками современных французских ученых в ном (см.). На небольшие участки (10 еж3) кожи древнем Библе, в окрестностях древнего Сизя- направляются ультрафиолетовые лучи света на и в других местах, следует различать три вольтовой дуги. Концентрация лучей дости- группы: 1) предметы чисто местного произ- гается пропусканием света вольтовой дуги в водства (преимущественно керамика), 2) пред- 80 ампер через специальный собиратель, со- меты импорта из других стран (главным обра- стоящий из двух пар кварцевых линз, помещен- зом Египта), 3) предметы местного производ- ных в двух медных цилиндрах, вдвигающихся ства, но сделанные по египетским, месопо- один в другой сообразно требуемой установке. тамским, персидским, греческим образцам, от- Системы линз переводят расходящиеся лучи ражающие влияние эгейских и малоазийских света дуги сперва в параллельные, а затем в мотивов. Как и для других стран древнего Во- сходящиеся в одном фокусе, к-рый и направ- стока, ведущей формой Ф. и. является архи- ляется на участок кожи, подлежащий лечению. тектура; в Библе найден храм, центральной ча- Для устранения тепловых лучей дугового света стью к-рого служит открытый двор, окружен- между линзами циркулирует дестиллированная ный внутри колоннадой с культовым камнем вода, наполняющая также и пространство ме- посредине. Скульптура носит монументальный жду обеими системами линз. Для устранения характер и имеет чисто культовое назначение. из поверхностных сосудов кожи крови, интен- Большую роль играют мемориальные памятни- сивно поглощающей ультрафиолетовые лучи, ки, т. н. «мегазилы», на С. Финикии, надгробия кожа обескровливается сильным прижатием ее из монолитов, представляющие комбинации гео- поверхности особым кварцевым компрессором. метрических форм на круглых или прямоуголь- Ф. имеет особенно широкое применение при ле- ных базах (7—6 вв. до хр. э.).—Значительный чении волчанки. Сложность и дороговизна аппа- интерес представляют каменные саркофаги, вос- ратуры побудили искать более простых источ- ходящие к разным временам, начиная с 1-го ты- ников ультрафиолетовых лучей; в наст, время сячелетия до хр. э. Одна из наиболее важных таковым является кварцевая лампа (см.). См. также Гелиотерапия, Светолечение. ФИНИГУЭРРА (Einiguerra), Мазо (1426—64), итальянский ювелир и гравер, живший во Флоренции. Ученик и помощник знаменитого скульптора Гиберти (см.). Имя Ф. связывали долгое время, и притом без достаточных осно- ваний, с изобретением гравирования на меди. Одна из найденных его работ — медная пла- стинка с изображением распятия—хранится во Флоренции в Национальном музее. ФИНИКИ, плоды финиковой пальмы (см.). Б . С. Э. т. LVII. 18
547 ф и н и к и я 548 находок последних лет — саркофаг Ахирама, ла весь восток Средиземноморья. Многочислен- князя Библа, восходящий к 13 в. до хр. э. Чрез- ные рабы, попадавшие на рынки Ф., конечно вычайно показательно для несамостоятельного не экспортировались все целиком, а частично Ф. и. скрещение в этом выдающемся памятнике оставались и использовались в сайгам хозяйстве различных влияний: египетские лотосы, сирий- городов-государств Ф. Способ производства, ская трактовка сцены княжеской трапезы, ме- сложившийся в этих городах, был рабовладель- ческим. Громадная масса рабов находила свое Рис. 2. Гробница Ахирама, 13 в. до хр. э. Деталь. применение в мореходстве: гребцы на галерах, грузчики, носильщики; рабский труд широко сопотамское и хеттитское влияния в обработке применялся в многочисленных ремесленных ма- фигур львов.—В области художественного ре- стерских, а также на виноградниках и в садах. На полях работали наряду с рабами и крепост- месла заметно аналогичное заимствование мо- ные, в число к-рых входили и покоренные ев- рейские племена на границе Ф. Но крепостные тивов, чуждых Финикии, теряющих смысловое играли в городах-государствах Ф. лишь вто- ростепенную роль по сравнению с большим значение и превращающихся в чисто орнамен- числом рабов. До нас дошли свидетельства об острой борьбе между рабами и рабовладельца- тальную форму, как напр. на золотом нагруд- ми в городах Ф.: так напр., одно из восстаний рабов в Тире (10 в. до хр. э.) закончилось уни- ном украшении из Библа. В ювелирной технике чтожением рабами эксплоататорских классов. Свободное население городов Ф. распадалось излюбленными приемами являются инкруста- на господствующую верхушку, обладавшую полнотой политической власти, и массу рядо- ция, филигрань, зернь. В финикийском искусст- вых свободных'—мелких торговцев, ремеслен- ников, наемных рабочих и свободных земле- ве была высоко развита техника стекла, заве- дельцев, не имевших почти никаких политиче- ских прав. Господствующая верхушка в свою зенная из Египта. очередь состояла из старой родовой знати и за- житочных купцов и собственников мастерских. Лит.: M о n t e t P., Byblos et l'Egypte, P., 1929; P e r - Эти древнейшие знатные роды боролись за цар- r о t G. et С h i p i e z Ch., Histoire de l'art dans l'anti- скую власть. Цари Ф. зависели всецело от quité, t. I l l , P., 1885; C o n t e n e a u G., Manuel d'archéo- совета старейшин, составленного из предста- logie orientale, t . I—III, P., 1931. H. Флиттнер. вителей господствующей верхушки. Финикия организовала много колоний на Средиземном ФИНИКИЯ, северная и центральная часть во- море. Самой значительной финикийской коло- сточного побережья Средиземного моря. На нией был Карфаген (см.) на северном побере- жьи Африки. основании палеонтологического анализа фини- Политическая история Ф. представляет со- кияне—«иберо-расены» или «иберо-этруски». Ф. бой, с одной стороны, борьбу крупнейших го- родов-государств за гегемонию, с другой— вместе с Израилем и Иудеей входила в 3-м тыся- борьбу за самостоятельность против соседних, более сильных государств. Начиная с конца челетии до хр. э. в состав Ханаана (см.) и пред- 5 в. до хр. э., борьба за гегемонию ведется меж- ду двумя крупнейшими финикийскими города- ставляла собой узкую долину, окаймленную ми-государствами—Сидоном и Тиром. Тир опи- рался на Египет, а Сидон—иажеимиов (см.). Дви- песками побережья и близко продвинувшими- жение филистимлян (см.) и других народов Эгей- ского моря против Хеттского государства при- ся к берегу выступами горной цепи Ливана. вело Сидон к гибели. Тир, благодаря тому, что часть его была расположена на острове, спасся Почва Ф. была малопригодной для земледелия, и на несколько веков захватил гегемонию. Наи- большего расцвета Тир достиг в начале 10 в. до и поэтому племена, осевшие здесь, первона- хр. э., в царствование Хирама (см.), к-рый рас- ширил Тир, укрепил морскую мощь своего госу- чально занимались преимущественно рыбной дарства, а союзом с Израилем и Иудеей обезо- пасил торговые пути на Восток. Торговому мо- ловлей. В середине 3-го тысячелетия, когда гуществу Тира положило конец вышеупомяну- тое восстание рабов. Снова подымается Сидон и Египет и Вавилония достигли высокого уровня становится гегемоном Ф. В 676 до хр. э. Сидон был разрушен ассирийцами. В середине 6 века производства и стали нуждаться в рынках, по- до хр. э. Кир (см.) восстановил Сидон, к-рый просуществовал до 343 до хр. э., когда был вновь селения рыбаков Ф. превратились в приморские разгромлен персами. В 332 до хр. э. Ф. бы- ла завоевана Александром Македонским, при- торговые города. К концу 3-го тысячелетия на- чем уничтожен был Тир. После македонского завоевания Ф. стала быстро эллинизировать- ступил расцвет Ф. Завязались оживленные тор- ся. В виду небольшого количества дошедших до нас памятников мы возможно недооцениваем говые сношения Египта с финикийским г. Биб- значение культуры Ф. О финикийской литерату- ре мы узнаем пока только из того, что нам сох- лосом, торговое значение к-рого было обусло- ранили греческие и иудейские авторы, пользо- влено близостью к кедровым лесам Ливана. вавшиеся произведениями писателей Ф. Извест- на исключительная роль Ф. в создании алфа- Кедровый строевой лес был наиболее ценным сырьем, к-рый Ф. ввозила в Египет и Вавило- нию. Кроме кедра она вывозила вино, оливко- вое масло и сушеную рыбу. В городах Ф. про- цветали ремесла, продукты к-рых также выво- зились (стекло, пурпурные ткани, произведе- ния художественного ремесла). Однако торго- вля Ф. носила гл. обр. транзитный характер, обслуживая Египет, Эгейское море, Переднюю Азию и Вавилойию. Самым ценным товаром, к-рым торговали города Ф., были рабы; торгов- л я рабами Ф. в 15 и 16 вв. до хр. э. обнима-
549 ФИНИКОВЫЕ ПАЛЬМЫ—ФИНИСТЕР 550 вита. Торговые общества Ф. создавали пред- и одним твердым семенем (так наз. косточкой). Финики являются важным пищевым продук- посылки для появления наиболее упрощенно- том местного населения, они очень питательны, так как кроме сахара (ок. 62%) они содержат го письма, необходимого для ведения торговли. Рис. 2. Phoenix dactylifera: 1—ветка с плодами, В виду этого был создан на основе гиерогли- 2—продольный разрез плода, 3—ветка с мужски- ми цветками, 4—ветка с женскими цветками, 5— фического письма Египта (см. Гиероглифы) и мужской цветок, 6—женский цветок. клинописного письма Вавилонии (см. Клино- жиры (ок. 1%) и азотистые вещества (до 3%). писъ) упрощенный финикийский алфавит, ко- Из семян (косточек) делают суррогат кофе.—У нас финики являются лакомством и до войны торый затем лег в основу всех существующих ввозились гл. обр. из Персии ежегодно в ко- личестве ок. 15 тыс. т. Листья Ф. п. идут на европейских алфавитов. различные плетенья и как материал для кры- ши; стволы—как строительный материал и на Лит.: Orientalische Studien (Mitteilungen der Vorder- топливо. Настоящая Ф. п. в диком состоянии asiatischen Gesellschaft), Leipzig, 1916, Bd XXI (см. ст. неизвестна. Предполагают, что она произошла K.Sethe); M a p p H. Я., Филистимляне, палестинские из аравийско-индийского вида Ph. silvestris или пеласги и расены или этруски, Л., 1925; К о в а л е в от абиссинского Ph. abyssinica. Другие виды С. И., Курс всеобщей истории, т. I I , Ленинград, 1925; Ф. п. имеют значение только как декоратив- T у p а е в Б. А., История Древнего Востока, ч. 1—2, ные и комнатные растения. М. Голенкин. •'I изд., Москва, 1935 (как у Ковалева, так и у Тураева приведена вся предшествующая литература и указаны ФИНИНБЕРГ, Эзра (р. 1899), еврейский совет- основные источники). ß, Струве. ский поэт. На раннем этапе своего творчества находился во власти пессимистических настро- ФИНИКОВЫЕ ПАЛЬМЫ, P h o e n i x , род сем. ений. В дальнейшем приближается к осозна- нию революции и советской действительности. пальм; 12 тропич. и субтропич. видов в Африке, В области стихотворной формы Ф. также про- шел ряд этапов, приближаясь к реализму в Аравии, Иране, Зап. Индии. Все виды—двудом- поэтическом стиле. ные деревья, нек-рые до 20 м в высоту и до 70 см Стихотворения Ф. собраны в книгах (на евр. яз.): Ды- хание (Киев, 1922), Стихотворения (Киев, 1925), Стра- в толщину с кроной больших (2—3 м) перистых на и любовь (M., 1928), На заре года (Харьков, 1929), Бои продолжаются (Киев, 1930), Земля иная (M., 1934). листьев. Виды Ph. reclinata из Вост. Каплан- Ф. принадлежит также повесть из эпохи гражданской войны «Галоп» (Киев, 1926) и ряд рассказов. дии, Ph. canariensis с Канарских о-вов и нек-рые ФИНИСТЕР (Finistère), самый западный де- др. растут и плодоносят на Черноморском по- партамент Франции, входящий в состав Бре- тани (см.). Представляет почти равнину, про- бережьи Кавказа, но имеют мелкие, несъедоб- резан двумя невысокими горными цепями, с С.-З. и Ю. вдается в море; площ.—6.725 км2; ные плоды. Настоящая Ф. п. (Ph. dactyliîera), 744 т. жит. (1931). Главные занятия — земледе- лие (пшеница, овес,кукуруза), скотоводство. По дающая сладкие плоды—финики,—растет по по- количеству крупного рогатого скота Ф. зани- мает первое место среди департаментов Фран- бережьям Средиземного моря, но в Европе зре- ции (ок. 400 тыс. голов). Промышленность раз- вита слабо. Главные ее отрасли связаны с зе- лые, сладкие плоды Ф. п. дает только в неко- 18* торых, особенно теплых, местах Испании; глав- ной же областью ее культуры являются сев. и юж. окраины Сахары, оазисы в Сахаре, берега Нила, Аравия, среднее и нижнее течения pp. Тигра и Евфрата, где есть целые леса из Ф. п.; разводят ее также в Юж. Калифорнии, Юж. Америке и на некоторых островах Вест-Индии; число сортов весьма значительно (в некоторых оазисах не менее 10). Настоящая Ф. п. требует для нормального развития сладких плодов го- довую температуру в + 21—23° и минимума не ниже +2—3°; при этих условиях она очень пло- доносна и уже начиная с 20 года жизни может, в зависимости от ухода, сорта, обилия воды и почвы, давать ежегодно 100—250 к?, плодов. Рис. 1. Финиковые пальмы. Разводят настоящую Ф. п. корневыми отпры- сками, отчасти и семенами; сажают по 100 штук на 1 га. При культуре на 1.000 женских пальм оставляют около 10 мужских, с которых уже древние египтяне срезали киоти мужских цвет- ков и вешали на женские деревья для опы- ления. Плоды настоящей Ф. п . — ф и н и к и — удли- ненно-овальные ягоды, 4—8 см длины, с жел- товато- или красновато-бурой кожицей, до- вольно сочным, очень сладким околоплодником
5 5 1 ф и н и т и з м — '• ф и н л я н д и я 562 мледелием и морскими промыслами: пригото- математике, но лишь в форме так наз. свобод- вление сидра, рыбных консервов (гл. обр. сар- дины), добыча иода и соды из водорослей; судо- ной, становящейся последовательности. строение. Административный центр — Кемпер Глубокую критику утверждения финитистов (Quimper), важнейший город—Брест, главный военный порт Франции на Атлантическом о невозможности познания бесконечного дает океане. Энгельс в своей заметке «О неспособности Не- ФИНИТИЗМ, направление в современной фи- лософии математики, отрицающее возможность гели познать бесконечное» ( Э н г е л ь с , Анти- познания бесконечного. Дюринг, 6 изд., стр. 251—253). С. Яновская. Между конечной и бесконечной совокупно- ФИНИФТЬ, древнерусское название эмали (от стью вещей существует принципиальное разли- чие: первую можно задать простым перечисле- греческого Chineuton), непрозрачный сплав нием всех входящих в нее элементов, вторая так задана быть не может. Поэтому попытка рас- стекловидной массы с примесью солей метал- сматривать бесконечную совокупность как акту- ально заданную во всех своих частях (всеми свои: лов и олова. Древнейший образец финифти— ми элементами), т. е. с принципиально той же точ- ки зрения, как и конечную, приводит к пара- оклад Мстиславова евангелия 12 века (Истори- доксам, известным еще древним грекам (пара- доксы Зенона о том, что Ахиллес никогда не ческий музей в Москве). Ф. была широко рас- сможет догнать черепахи,—см. Зенон, Элейская школа). Однако правильное решение поставлен- пространена в 17 веке в декоративной отделке ного Зеноном вопроса наметил уже Аристотель, утверждая, что парадокс получается от просто- ценной утвари, оружия, предметов культа и др. го отождествления бесконечной совокупности В 18—19 вв. изготовлением Ф. славился Ро- с конечной. стов-Ярославский. Исключительное по богат- Задать бесконечную совокупность—значит не ству и разнообразию собрание изделий из Ф. актуально (действительно) перечислить все вхо- дящие в нее элементы, а лишь искать принци- хранится в Гос. оружейной палате. пиальную возможность (потенцию) — указать любой ее элемент, т. е. знать закон ее построе- Лит..- - З а б е л и н И. В., Историческое обозре- ния. Между тем финитисты, по крайней мере ние финифтяного и денинного дела в России, Петер- наиболее крайние из них, из невозможности бург, 1853. задать бесконечную совокупность простым пе- речислением входящих в нее элементов дела- ФИНИШ (англ. finish—окончание), 1) конеч- ют вывод либо о непознаваемости бесконечно- го либо даже о несуществовании его, т. е. о ный пункт данной дистанции в скоростных со- принципиальной конечности всего существую- стязаниях, 2) заключительный момент в ско- щего. ростном состязании. В широком смысле—за- Так, по Дюрингу, «определенным должно быть не только наличное число небесных тел в ключительная фаза всякого (а не только ско- каждый момент времени, но и совокупное чис- ло всех существующих в мире мельчайших са- ростного) соревнования. мостоятельных частиц материи», потому что «всякая реальная разделенность имеет всегда ФИНКА, личиночная стадия ленточных чер- конечную определенность и должна иметь ее, ибо иначе получится противоречие отсчитан- вей; см. Финна, Финноз. ной бесчисленности». Таким образом Дюринг, ФИНЛЯНДИЯ. С о д е р ж а н и е : как замечает Энгельс, принимает «идеальную потребность математики» за «принудительный I. Физико-географический очзрк 552 закон для реального мира» ( Э н г е л ь с , Анти- Дюринг, 6 изд., стр. 32 и 35). Позиции Дюрин- II. Население 557 га далеко еще не преодолены современной фило- 559 софией математики; напр. Гильберт стоит в Этнографический состав. этом вопросе полностью на точке зрения Дю- ринга, утверждая, что бесконечности нет ни- III, Экономический очерк где—ни в природе ни в мышлении. В математи- ку однако он ее допускает, но лишь как мни- Общая экономическая характеристика. —• Хо- мый, идеальный момент, необходимый из сооб- зяйство Ф. по отраслям.—Финансы и бюджет. ражений удобства и общности рассуждений и доказательств. Более ранние финитисты (Кро- IV, Государственный строй 566 некер, Пуанкаре) считали необходимым вообще исключить из математики понятие о бесконеч- V. Исторический очерк 567 ной совокупности. Отсюда их отрицательное отношение к теории множеств Кантора. Одна- Средние века. Ф. под шведским владычест- ко поскольку последняя лежит в настоящее вом. — От реформации до завоевания Рос- время в основе всей современной математики, сией.—Ф. п о д в л а с т ь ю Р о с с и и . — Р е в о - последовательное проведение финитистской точ- люция 1905,—Годы реакции и империалисти- ки зрения становится все более и более труд- ческой войны.—От февраля 1917 до января ным и вырождается в различные половинчатые 1918.—Пролетарская революция установки, вроде уже охарактеризованных то- и г р а ж д а н с к а я в о й н а.—Белый тер- чек зрения Гильберта (формализм) или Броуера р о р . — Ф и н л я н д и я в 1918—35.—Рост фа- (интуиционизм), допускающих бесконечность в шизма.—Ф и н л я н д и я и СССР. VI. Политические партии Ф 595 Патриотическое народное движение.—Нацио- нальная коалиционная партия.—Националь- ная прогрессивная партия.—Аграрный союз.— «Истинно-финское» движение,—Шведская народ- ная партия.—С.-д. рабочая партия (дореволю- ционная).— G.-д, партия (послереволюцион- ная).—Пресса.—Коммунистическая партия. Vil. Профессиональное движение 604 VIII. Народно« образование 608 IX. Вооруженные силы Ф 609 Финляндия (Suomi), буржуазная республи- ка в Северной Европе между 59°48' и 70°6' с. га., 19°2' и 32°48' в. д. Граничит на В. и Ю.-В. с СССР (Ленинградская область и Ка- рельская АССР), на С.-З. по pp. Муонио (Муо- нион-йоки) и Торне-эльф (Торнион-йоки) со Швецией, на С.—с Норвегией. На Ю. омывает- ся Финским заливом, на 3.—Ботническим. Ф. принадлежат расположенные у входа в Бот- нический залив Аландские о-ва. По договору 1920 Ф. получила от Союза ССР на крайнем С. область Печенгу (Петсамо), дающую ей вы- ход к незамерзающему Баренцову морю. Тер- ритория—-около 388,5 тыс. км2, в том числе 343,4 тыс. км2 суши. Наибольшее протяжение с С. на Ю.—1.154.ил», с 3 . на В.—608 км. Насе- ление—3.738.532 человека (1933). Центр—Гель- синки (см.) (Гельсингфорс). I. Физико-географический очерк. Ф. имеет много общего со Скандинавским п-овом, образуя вместе с ним единую есте-
563 ф и н л я н д и я 554 ственно-географическую область, так называе- ливов не имеет обычно и 100 м (у берега моря мую Фенноскандию. высоты нигде не достигают даже 50 м). Таким образом, несмотря на то, что рельеф Ф. благо- Как и большая часть Скандинавского п-ова особенно даря чередованию скал, моренных холмов и озов восточная его часть, входящая в состав Швеции, почти с озерными и болотными котловинами во мно- вся Ф. сложена из древнейших архейских и альгонкских гих местах является весьма пересеченным и кристаллических горных пород (гнейсов, гранитов, кри- живописно-расчлененным, почти вся страна до сталлических сланцев и др. метаморфических пород) и на 67° на С. может быть названа низменностью.-— протяжении почти всей геологической истории до самого Наибольшие высоты расположены на С.-В., четвертичного периода представляла собой сушу. В со- где по- границе с Карельской АССР тянется во- став архейской группы Ф. входят: 1) катархейская свита дораздел Балтийского и Белого морей, посте- гнейсов, гранитов и гранито-гнейсов, имеющая чрезвы- пенно повышающийся к С. На Ю. этот водо- чайно обширное распространение в стране, особенно на раздел (Суоменселькя) не превышает 250—350 м В.; 2) ладожская свита, состоящая гл. обр. из слоистых высоты, но на С. он уже приобретает характер сланпев, филлитов, кварцитов, доломитизированных из- невысокой горной страны (Маанселькя) с от- вестняков, гнейсов и гранитов, расположенная широкой дельными вершинами до 350—450 м высоты, полосой между оз. Улео-трем (Оулу-ярви) на С. и Ладож- сложенными из кристаллических пород. Вся ским озером на Ю.; 3) ботническая свита кристаллических Финская Лапландия к С. от 67° с. ш. подни- сланцев и конгломератов с гранитами и порфирами в сев,- мается выше 200 м, имея характер возвышен- яап. и зап. Ф.; 4) послеботнические граниты Юж. Ф.— ной холмистой страны с отдельными более вы- Альгонкская группа широко распространена гл. обр. сокими горными поднятиями. Исключением в Сев. Ф. и в расположенной к С. от полярного круга служит здесь только низменность, прилегаю- Финской Лапландии и отчасти на Ю.-В.; имеет следу- щая к озеру Энаре (Инари) на крайнем С. Ши- ющие подразделения: 1) калевийская свита гранулитов, роко известны вершины Аавасакса (292 м) к С. кварцитоп, кристаллических сланцев и метабазитов, от Торнео и Оунасваара (216 л») у р. Кеми близ 2) ятулийская свита гранитов, кварцитов и кристалличе- г. Рованиеми, посещаемые обычно туристами ских сланцев, 3) иотнийская свита, к к-рой огносятся лег- для наблюдения незаходящего летом солнца. ко выветривающиеся граниты «раппакиви» юго-вост. Ф., Далее к С. вершины Финской Лапландии до- распространенные между Выборгом (Випури) и р. Кюм- стигают значительно большей высоты (400—• мене (Кюми), на о-ве Валаам (Валамо) и по восточному 600 м). На С.-З. по водоразделу pp. Оунас- берегу Ладожского озера, а также между Або (Турку) йоки и Муонио тянется с С. на Ю., от массива и Раумо (Раума) в юго-вап. Ф. и на Аландских о-вах. Оунас-Тунтури на С. до Иллес-Тунтури на Ю., К иотнийской свите относятся также диабазы, лабрадо- гряда, имеющая до 700 и более метров высоты. риты и песчаники, развитые близ г. Бьернеборга (Пори). Наивысшая точка этой гряды Тайваскеро не- Большая часть всех этих древнейших архейских и альгонк- сколько севернее 68° с. ш. имеет 820 м высоты. ских образований представляет собой древнейшие мета- Далее к С.-З. в Энонтекио — узком выступе морфизованные осадки, чрезвычайно интенсивно дисло- финляндской территории между Швецией и Нор- цированные еще в докембрийское время и разбитые мно- вегией—в области Скандинавского нагорья— гочисленными сбросами и сдвигами, с к-рыми всюду свя- расположена высшая точка всей Ф,—вершина заны выходы древних изверженных пород—гранитов, Хальдичокко (1.353 м)—и ряд др., покрытых сиенитов, диоритов, диабазов и др. круглый год снегом. В отдаленнейшие геологические времена Ф. была по- Для морских берегов Ф. чрезвычайно ха- видимому мощной горной страной, достигавшей наиболь- рактерно вековое поднятие, признаки которого шей высоты на С. и С.-В. Под действием деструкцион- особенно резко выражены в Ботническом за- ных процессов эта древняя горная страна постепенно ливе, где оно достигает 150 см в столетие, тогда превратилась в низменную или во всяком случае весьма как у Ганко оно равно приблизительно 60 см, невысокую выравненную поверхность (пенеплен), какой а у Гельсинки всего 9 см. Далее в [глубь является б. ч. страны в наст, время. Финского залива поднятие мало заметно. Бе- рега Ф. представляют низменную прибрежную Из более поздних геологических образований отложе- равнину, геологически еще совсем недавно под- ния раннего палеозоя представлены кембрием на Карель- нявшуюся из-под уровня моря. Береговая ли- ском перешейке, на Аландских островах и в т. н. Эстер- ния чрезвычайно изрезана, особенно на Ю. [от ботнии, расположенной к В. от побережья Ботнического Ганко (Ханко) до Выборга (Випури) например залива, и силуром на Рыбачьем п-ове в Баренцовом м. расстояние по прямой линии ок. 390 км, а по От последующих периодов палеозоя, мезозоя и третич- берегу 1.760]. Берега Финского залива и в не- ного периода, в течение к-рых повидимому вся страна которых местах Ботнического окаймлены noJ оставалась сушей, не сохранилось отложений. В четвер- лосой бесчисленных мелких скалистых остров- тичном периоде Ф., вместе со Скандинавским п-овом и Ка- ков—шхер,—достигающей в зап. части Финского рело-Мурманским краем, покрылась сплошной мощной залива ширины в 60—65 км; в вост. части шхе- (в среднем до 1.000 м) толщей льда, спускавшейся отсюда ры развиты слабее. Побережье Баренцова м. далее к Ю. и Ю.-В. Следы четвертичного оледенения рас- на крайнем С. Финской Лапландии также имеет пространены по всей стране в виде ледниковой штриховки признаки поднятия, но по своему характеру на скалах, ледниковых борозд и шрамов, сглаженных совершенно своеобразно и должно быть отне- и отполированных поверхностей древних коренных по- сено, так же как зап. часть Мурманского побе-. род (т. н. «бараньих лбов» и «курчавых скал»).—Леднико- режья СССР, к фиордовому типу (губа Печенга). вые отложения почти всюду прикрывают, б. ч. весьма тонким чехлом, древние коренные породы. Наибольшей Ф. бедна полезными ископаемыми и совсем мощности достигают они на Ю. страны. Эти отложения не имеет напр. угля. Железные руды (в виде создают и особые характерные формы рельефа в виде по- озерной и болотной руды) встречаются доволь- перечных и продольных моренных гряд, сгруженных от- но часто, но залежи их небогаты. Медная руда ступающим ледником. Крупнейшие моренные гряды есть на Ю.-3.,где она раньше добывалась в руд- Юж. Ф. называются Сальпаусселькя. Кроме моренных никах Ориярви близ Экенеса (Таммисаари), и гряд весьма распространены отложенные ледниковыми во- на В., где она добывается в наст, время (Оуто- дами песчаные гряды—«озы», сильно вытянутые в длину, кумпу в 50 км от Йоэнсу). Она встречается так- обычно с С.-З. или С.-С.-З. на Ю.-В. и В.-Ю.-В. по напра- же вместе с серебро-свинцовой, цинковой и влению движения ледника. Всюду также разбросано мно- жество отдельных ледниковых валунов, нередко дости- гающих крупных размеров. После оледенения б. ч. страны (в связи с эпейрогениче- скими колебаниями) подверглась морской трансгрессии, в истории которой различают следующие фазы: 1) Йол- диевого моря, соединявшегося через среднюю Швецию с Атлантическим океаном с одной стороны и с Белым морем—с другой (остатками его являются великие озера Швеции и С.-З. Европейской части СССР) и покрывав- шего б. ч. Ф., кроме крайнего С.; отложения этого моря представлены в виде характерных полосатых глин; 2) Ан- цилового озера, потерявшего вследствие поднятия суши соединение с океаном и покрывавшего собою менее значи- тельные части юж. и зап. Ф.; 3) Литоринового моря, вследствие нового опускания снова соединившегося с Ат- лантическим океаном и являвшегося непосредственным предшественником современного Балтийского м. После Литоринового м. страна испытала новое поднятие, про- должающееся и поныне. Современная поверхность Ф. большею ча- стью не превышает 200 м высоты, а на расстоя- нии 40—70 км от Финского и Ботнического за-
563 финляндия 556 оловянной рудами в Питкяранте на вост. бере- К л и м а т Ф., в связи с ее положением в гу Ладожского озера. Золото находится в не- довольно высоких широтах, умеренно-холод- больших количествах в россыпях на крайнем С. ный, значительно смягченный влиянием Бал- Лапландии по р. Ивало—притоку оз. Инари. тийского и Баренцова морей, особенно на по- Из нерудных ископаемых особенно важны пре- бережьях (средняя годовая температура бла- восходные сорта гранита и мрамора, раньше в годаря этому выше нормальной для данного большом количестве вывозившиеся в Россию широтного пояса градусов на 6). Внутри стра- и на европейские рынки; кое-где добываются ны климат довольно континентальный, особен- также известняки, сера и в малом количестве но на В. Вся собственно Ф. имеет положитель- графит. ные средние годовые температуры (до +5°), и лишь Лапландия к С. от 66° с. ш. имеет сред, Характерной особенностью ландшафта Ф. годовую темп, ниже нуля (до —2°). Наиболее является обилие озер (не менее 35.000), зани- теплым климатом обладают Аландские о-ва, мающих ок. 12% всей площади страны. Озера наиболее же холодный отмечается в Энонтекио эти вытянуты большей частью с С.-З. на Ю.-В. (с.-з. часть Финской Лапландии, вдающаяся (в направлении движения ледника) и, соединен- в Скандинавские горы). Средняя температура ные во многих случаях друг с другом проли- января в Энонтекио достигает —16°, во вну- вами, образуют сложную и запутанную озер- тренней Лапландии и на С.-В. Ф, —15° 12°, ную сеть. Незначительность их ширины срав- нительно с длиной позволяет рассматривать их тогда как на побережьи Баренцова моря она как несформировавшиеся реки—тем более, что поднимается выше —10° (до —6°), что объяс- в них явно заметно течение. Ббльшая часть няется смягчающим влиянием теплого северо- озер расположена на так наз. Центральном атлантического течения. озерном плато к Ю. от 65°. Наиболее круп- ные озера: Сайма, Пяйяне, Оулу-ярви и Большая часть центральной, западной и Инари (в Лапландии). Наряду с озерами чрез- юго-восточной Ф. имеет среднюю темп, января вычайно распространены по всей стране и бо- — 5°—'—10°, юго-западное побережье выше —5° лота (ок. 30% площади), преимущественно тор- и на Аландских о-вах —2°. В общем зима не фяные, подобно озерам образующие запутан- сурова, а на Ю.-З. и вовсе является мягкой. К ную сеть. С.-В. от линии Улеаборг (Оулу)—Куопио— Йоэнсу снег сходит только в мае, а лед в Бот- Реки Ф., связывающие между собой озера и ническом заливе у Улеаборга держится иногда служащие для них путями стока, еще весьма до 1 июня. Ледяной покров на больших озе- молоды, далеко не сформировались, не успели рах Центрального плато Ф. тает обычно в пер- разработать своих долин и вообще мало напо- вой половине мая, а на оз. Энаре (Инари) в минают собой настоящие реки. Ложе их выра- Лапландии только в середине июня. Лето в ботано гл. обр. в рыхлых отложениях, тогда общем прохладное, особенно к С. от Ботниче- как в твердых породах оно только едва наме- ского залива и на Ладожском озере. Ночные чается, что влечет за собой чрезвычайную не- заморозки бывают даже в июле, что весьма не- равномерность уклона в различных частях те- благоприятно для земледелия. Средняя темп, чения. Реки то протекают через тихие плёсы июля в южной половине страны ок. +17°, в и многочисленные озера, представляя собой сев. половине между +15° и +13° и на побе- их соединение, то образуют между ними пороги режьи Баренцова м. между +12° и +11° (ок. и водопады. Образованию быстрин во многих + 12° также на побережьи Ладожского озера). местах способствуют также пересекающие ре- ки морены. Иногда реки вовсе меняют свое Ф. отличается большим количеством ветря- русло, устремляясь по новому пути и прорывая ных дней с довольно значительной силой ве- преграждающие их естественные и искусствен- тра. В общем за год преобладают теплые и влаж- ные плотины. Наиболее значительные из рек ные юго-зап. ветры, дующие с Балтийского м. Ф.—Вуокса, впадающая в Ладожское озеро, Эти ветры особенно характерны для юж. и зап. Кюммепе (Кюми), впадающая в Финский залив, побережья, причем гл. обр. осенью, когда они Кумо (Кокемен-йоки), Улео (Оулу-йоки), Кеми вызывают сильные бури у берегов, и зимой. В с притоком Оунас-йоки и пограничные с Шве- центральной и вост. частях страны весьма зна- цией Торне-эльф и Муонио, впадающие в Бот- чительную роль играют и восточные ветры, нический залив, Патс-йоки и пограничная с особенно весной и летом. Атмосферных осад- Норвегией Тана-эльф, впадающие в Баренцо- ков выпадает за год до 600 мм и более в Юж. во море. Ф., 600—400 в средних частях страны и менее 400 мм на С. Облачность б. ч. весьма велика На реках Ф. насчитывается не менее 2.000 (в среднем 65—70%). Грозовая деятельность порогов, водопадов и стремнин, заключающих слаба, особенно в Лапландии. Воздух очень в себе громадное количество энергии, до сих чист и благоприятен для здоровья. В связи с пор еще весьма мало используемой. Наиболее северным положением страны солнечное осве- известный из порогов—Иматра (см.), распо- щение весьма продолжительно летом (белые ложенный на р. Вуоксе, имеет падение 19 м на ночи и—в Лапландии—незаходящее солнце) и протяжении около 1 км. В 5 км ниже на той же кратковременно зимой (длинные, нередко укра- реке расположен другой порог—Малая Иматра шенные северным сиянием ночи). (Валлинкоски); всего же на р. Вуоксе насчи- тывается 6 водопадов и порогов. На р. Кюм- Р а с т и т е л ь н о с т ь большей части Ф. мене (Кюми)—7 водопадов и порогов, наиболее относится к зоне северо-европейских хвойных значительным из к-рых является Коркеакоски, лесов. Ф. еще очень богата лесами, особенно на на р. Кумо (Кокемен)—3, на р. Улео (Оулу- С. и В., где население реже. Наиболее распро- йоки) находится величайший из всех порогов странены в этих лесах сосна и ель, к к-рым Финляндии — Пюхекоски, — обладающий мощ- весьма часто присоединяются береза, можже- ностью в 197.300 л. с. Всего, не считая рек край- вельник и рябина. Среди травяного покрова него севера, порожистые реки Финляндии лесов значительная роль принадлежит всюду при среднем уровне воды могут дать до 3 млн. вереску и разнообразным северным ягодникам. лош. сил энергии. Большое распространение среди лесов имеют участки болотной растительности. В средней
563 ф и н л я н д и я 558 Ф. к вышеупомянутым обычным древесным по- ставляет городское население, которое так- родам присоединяются черная ольха и липа, а же в основном сосредоточено преимуществен- южнее 62° с. ш. встречаются вяз, клен и ореш- но в южной части. В Финляндии преоблада- ник. На южном побережьи хвойные леса сме- ют мелкие поселения, среди которых многие— няются смешанным лесом с дубом, ясенем и хуторского типа. Крупных городов мало; к тиссом, а на Ю.-З. встречаются бук и граб. На ним относятся: Гельсинки, Турку (Або), Ви- крайнем С. леса вообще редеют, исчезая вовсе пури (они же и крупнейшие порты), Тампе- в горах, где заменяются горно-тундровой ра- ре (Таммерфорс). Много мелких промышленных стительностью; на низких местах они даже при- пунктов, тяготеющих к источникам сырья (гл. обретают характер лесо-тундры. Тундра распо- образом к лесам) и гидроэнергии. В виду оби- ложена по всему побережью Баренцова моря. лия грунтовых вод сельские поселения раз- Наиболее характерны для тундровой раститель- мещены на небольших участках довольно рав- ности заросли кустарниковой березы и обшир- номерно. По отраслям хозяйства население ные пространства мхов или (на сухих местах) распределяется следующим образом: в сель- лишайников. Из культурных растений до 64° ском хозяйстве занято 65%, в промышленно- с. ш. разводится рожь и овес, вместе с рожью сти и ремеслах—15%, в торговле и на транс- далеко на С. проникает и картофель. Озимая порте—7%, прочие—13%. Финны составляют пшеница и фруктовые деревья распространя- 88,7% населения, шведы—10,98%, русские— ются только до 62° с. ш. 0,15%, прочие—0,17%. Ф а у н а Ф. небогата. Млекопитающих 63 Этнографический состав. Основное население вида. В лесах Северной и Восточной Ф. сохра- Ф.—финны (см.), или с у о м и . По данным нились еще лоси, а из хищников медведь, волк, статистики 1929, распределение населения по рысь, россомаха, к-рые почти совершенно ис- языкам было следующим (в %): треблены в более южных и западных частях страны. Более или менее повсеместно сохрани- Языки В горо- В сель- Всего лись лисица, белка, заяц-беляк, реже попа- дах ских мест- дается выдра. На Ю. страны встречаются сред- не-европейские формы, как-то: заяц-русак, хо- ностях рек, крот. В Лапландии можно встретить пред- ставителей приполярной фауны — сев. оленя Финский 75,9 91,2 88,7 .! (частью встречающегося еще в диком состоя- Шведский 23,0 8,65 10,98 ! нии), песца, лемминга. В Балтийском м. у бе- Русский 0,51 менее\\ 0,15 iJ регов Ф. водятся тюлени; особые разновидно- Немецкий 0,4 1 0,15 / сти тюленей сохранились еще от йолдиевого Лопарский 0,0 ( 1 времени в Ладожском озере и Сайме.—Из птиц Прочие 0,2 1 для лесов Ф. особенно характерны тетерев, ряб- чик; для лесных болот—глухарь. У воды—мно- Основное нацменьшинство представляют жи- го диких уток, гусей и лебедей, в тундрах Се- вущие преимущественно в городах шведы, ко- вера—полярная сова. Воды рек, озер и приле- торые до второй половины 19 в. образовывали гающих морей богаты ценными сортами рыбы, социальную верхушку страны—земледельче- из пресноводных напр. различные лососевые ское дворянство и интеллигенцию. На Аланд- (семга), из морских—сельдь, килька, треска и ских о-вах и в приморской полосе шведское камбала. население составляло подавляющее большин- ство. В 70-х годах 19 века вместе с упадком По условиям природы Ф. может быть разделена на помещичьего землевладения и ростом буржуа- несколько районов: 1) Финская Лапландия,занимающая зии начался подъем финского национально- сев. часть страны,—арктическая область с суровой при- го движения. родой; рельеф—пологие склоны к Балтийскому и Барен- цову морям и водораздел (Суоменселькя) между ними, Финская буржуазия, вступившая еще при большое озеро Инари, порожистые реки. 2) Эионтекио— царском режиме в борьбу за «национальную горная область, часть Скандинавии, 3) Маанселькя (к Ю. культуру», особенно усилила ее со времени от полярного круга)—возвышенная водораздельная об- провозглашения независимости страны (1917). ласть с многочисленными озерами. 4) Похьянмаа (Эстер- В 1922 был принят закон о государственных ботния)—равнина, наклонная к Ботническому вал. и рас- языках, согласно к-рому все сельские общины члененная параллельными долинами рек; озер мало, кли- и города делятся на две основных категории. мат сырой, прохладный, глинистые почвы. 5) Саво—цент- Одноязычными считаются те, в к-рых та или ральное озерное плато между Каяной, Хеменлинна (Тава- иная национальность составляет более 90%; стгус) и Йоэнсу, озера Сайма, Пяйяне, Няси и др. с их таковыми с финским языком являются 30 горо- плесами (веси), протоками и островами. 6) Сатакунта—по- дов и 160 общин, со шведским—32 общины и бережье к Ю. от Эстерботнии ппостепенно повышающаяся Аландские о-ва, пользующиеся нек-рым само- от него равнина. 7) Уусимаа—юж. Ф. между Сальпауссель- управлением. Двуязычными считаются 14 го- кя и Финским зал.; порожистые реки, шхеры у берега. родов и 35 сельских общин. Армия делится на 8) Ахвенанмаа—Аландский архипелаг с более крупными финские и шведские части. Высшие и средние островами на западе и близ Турку, шхерами—в сред- государственные служащие должны знать оба ней части. 9) Карельский перешеек между Ладогой и языка. Двуязычная система введена и на жел. Финским заливом, район, геологически чуждый Финлян- дорогах. Однако фактически этот закон вся- дии, сложенный ледниковыми и озерно-речными наноса- чески обходится—шведские школы находятся ми с характерными моренным и озовым ландшафтами. в финансовом отношении в худшем положении, 10) Финская Карелия (Карьяла). Б. В. чем финские; высшие должности, особенно в армии, замещаются преимущественно финнами. И. Население. На севере Финляндии живет около 1,5 тыс. ло- Население распределено по территории Фин- парей (см.), которые подвергаются насильст- ляндии крайне неравномерно. Основная мас- венной финнизации. В пограничных с СССР са его сконцентрирована в южной части. районах живет около 5 тыс. русских, к-рые Здесь на пространстве немногим больше поло- в еще большей степени, чем шведы, терпят при- вины территории страны сосредоточено свыше теснения со стороны фин. буржуазии, к-рая 90% ее населения. Средняя плотность здесь ок. закрывает и финнизирует русские школы, кон- 19 чел. на 1 км2, в северной ж е части она еле фискует общинные земли и т. п. Г . Дебец. превышает 2 чел. на 1 км'. Наиболее густо за- селено побережье Финского залива, где плот- ность доходит до 45 чел. на 1 км2; 20% со-
563 ф и н л я н д и я 560 III. Экономический очерк. производственные расходы путем рационализа- ции производства и снижения заработной пла- Общая экономическая характеристика. На ты рабочих, общая сумма которой с 1928 по основе богатых лесных массивов страны в соче- 1932 упала примерно на 38%. Понижение кур- тании с дешевой гидроэнергией, удобными реч- са марки в конце 1931, увеличение налогов, ными путями сообщения и выгодным примор- рост ввозных пошлин на предметы широкого ским положением в Ф. приобрели ведущее потребления еще больше снизили реальную за- значение лесное хозяйство и промышленность работную плату. Коммунальные налоги с 6,98 по переработке лесного сырья—лесопильная и марок на 100 марок дохода в 1928 выросли до бумаго-целлюлозная, работающие в значитель- 9,8 марок в 1932, достигая в некоторых общи- ной части на экспорт. Большую роль в эконо- нах даже 20 марок. Ввозная пошлина, состав- мике Ф. игрдет интенсивное с. х-во животно- лявшая в 1928 17,1% всей суммы ввоза, к 1931 водческого направления. возросла до 32,5%. Хлебная пошлина была установлена примерно в два раза выше покуп- Буржуазные экономисты объясняют позднее ной цены хлеба на мировом рынке, пошлина на развитие крупной пром-сти в Ф. исключитель- сахар—в 3,5 раза больше. Безработица достига- но отсутствием каменного угля и незначитель- ла в худшие времена кризиса, по буржуазным ными запасами металлических руд. При из- источникам, 100 тыс. чел.; в действительности вестном значении этих факторов основной при- же она была значительно больше (страхования чиной являются социально-исторические ус- от безработицы в Ф. не существует). На плохо ловия развития Финляндии, бывшей в течение оплачиваемые общественные работы не были долгого исторического периода объектом коло- использованы даже скудные средства, назна- ниального угнетения: в 12—18 вв. со стороны ченные на них по бюджету; большая часть этих Швеции, а с 19 в. со стороны царской России средств пошла на военные нужды (постройка (см. ниже—Исторический очерк). стратегических дорог, аэродромов, военных за- водов и т. д.). Царское правительство вело в отношении Ф. двойственную политику. Опираясь на партии, Сильно отразился кризис и на с. х-ве; благо- представлявшие интересы тех слоев финлянд- даря упадку покупательной способности насе- ской буржуазии, которые были связаны с рос- ления и снижению цен на с.-х. продукты де- сийским рынком, оно в то же время всяче- нежные доходы крестьян упали примерно на ски препятствовало развитию собственной фин- 1/3. Общая задолженность с. х-ва уже к началу ляндской промышленности. Финляндское хо- кризиса достигла 6 млрд. марок. зяйство развивалось при помощи импорта ка- питала из Англии и отчасти из Швеции (и в Хозяйство Ф. по отраслям. П р о м ы ш л е н - настоящее время подавляющая часть иностран- н о с т ь и л е с н о е х о з я й с т в о . Развитие ных вложений в промышленность принадле- промышленности в Финляндии относится глав- жит Англии). Финляндский вывоз в пределы ным образом к последней четверти 19 века. Российской империи составлял до войны толь- С 1885 по 1910 число промышленных рабочих ко 1/3 ее экспорта, между тем как вывоз в Ан- выросло с 38.075 до 92.928, валовая продук- глию уже с первых послевоенных годов соста- ция—со 117,4 млн. финских марок до 612,5 млн. вил от 40 до 48%. После империалистической войны промышлен- ное развитие Ф. делает известные успехи В последней четверти 19 в. в Европе значи- вплоть до 1928. С 1924 по 1928 валовая продук- тельно расширилось потребление бумаги, и Ф., ция финляндской пром-сти выросла на 46,7%. наряду со Швецией и Норвегией, стала глав- Период 1919—29 характеризуется для нее по- ным поставщиком лесных и бумажно-целлюлоз- исками новых рынков взамен царской России и ных товаров на европ. рынке, в первую очередь закреплением на них своих позиций.—В годы на английском, где к тому времени выступила кризиса промышленность Ф. сильно пострада- со своим лесом и Россия. Связь Финляндии с ла. Число предприятий уменьшилось с 4.021 в английским рынком особенно усилилась после 1928 до 3.527 в 1933; число рабочих за эти же империалистической войны 1914-—18. Начиная годы снизилось со 169 тыс. до 141 тыс., валовая с первых послевоенных годов финляндская продукция—с 13,7 млрд. марок до 10,8 млрд. промышленность, работающая в значительной степени на экспорт, все более и более приспо- В 1934 валовая продукция пром-сти еще не собляется к англ. рынку, и ее торговая поли- достигла уровня 1928,составляя ок. 12.700 млн. тика становится в такой степени зависимой от марок; число рабочих в 1933—140 тыс. чел. Англии, что в момент обострения мирового эко- В годы кризиса число занятых рабочих и сумма номического кризиса и торговой борьбы между заработной платы упали значительно больше, капиталистическими странами она вынужде- чем валовая продукция, что отражает процесс на была заключить с Англией специальное тор- капиталистической рационализации, усиление говое соглашение (в 1933), предоставляющее по- эксплоатации пролетариата и увеличение ре- следней значительные преимущества на фин- зервной армии труда. ляндском внутреннем рынке. Ф. вошла в т. н. «блок фунта стерлинга», т. е. в систему стран, Л е с н о е х о з я й с т в о является осно- зависимых в торгово-политическом отношении вой промышленного развития Ф. Продукция от Англии (Швеция, Норвегия, Дания, Ф., Ар- лесного хозяйства и пром-сти, перерабатываю- гентина и др.). Сел. х-во, как и деревообделоч- щей древесину, составляет от 40 до 50% всего ная, лесная и бумажно-целлюлозная пром-сть, промышленного производства Ф. и дает около зависит также от англ. рынка в первую очередь 85% ее экспорта. Общее число рабочих, заня- и от германского—во вторую, к-рые являются тых в деревообрабатывающей и бумаго-целлю- главными потребителями их продуктов. лозной пром-сти,в 1928 составляло76тыс. чел., в 1933—59 тыс.; валовая продукция в 1928— Мировой экономический кризис нанес тяже- 5.982,6 млн. марок, в 1933—4.637 млн. марок. лый удар хозяйству Ф. Буржуазия сделала все возможное, чтобы перенести всю тяжесть кри- С середины прошлого столетия в Ф. был вве- зиса на плечи рабочего класса и беднейше- ден ряд мер по улучшению лесного хозяйства. В го крестьянства. Максимально были снижены 1859 было организовано государственное лесни- чество, к-рое в дальнейшем стало также контро-
ФИНЛЯНДИЯ 30i Экономическая карта > ,т \" i JßT Маосштаб 1:7000to0o00 •ГЕОНАРТПРОМ\" Москва Б. Полянка д, N9 9
563 ф и н л я н д и я 562 пировать и частные лесные владения. 74% всей финских марок (23% валовой продукции всей суши Ф. (25,26 млн. га) занято лесом. Наи- пром-сти),число рабочих—16,7 тыс. чел. (12%); большее промышленное значение имеют леса мощность двигателей—318 тыс. л. с. (48%). Юж. Ф. Запасы древесины исчисляются в Ф. Древесной массы выпущено в 1933 393,2 тыс. m в 1.620 млн. м3; на один га в среднем прихо- (в 1928—312,4 тыс.), картона—70,6 тыс. m дится 64,3 ж3. (55,5 тыс.), целлюлозы—869,5 тыс. т(584,4 тыс.), бумаги—340,2 тыс. m (305,2 тыс.). Несмотря Т а б л . 1,—P а с п p е д е л е н и е л е с а п о о т д е л ь - на кризис и падение цен, продукция бумаго- ным группам собственности. целлюлозной пром-сти увеличилась, что одна- ко не могло компенсировать падения цен. Капи- Лесная Физич. Ежегодный талистическая рационализация в бумаго-цел- пл. объем прирост люлозной пром-сти была наиболее полно про- млн. ведена в 1928—32; при уменьшении числа рабо- Владельцы млн. млн. чих вырос физический объем производства. га м* 7о % М е т а л л и ч е с к а я п р о м - с т ь относитель- но мало развита в Ф. и совершенно недостаточ- Государство . . 10,05 39,8 603 37,2 9,5 21,4 на для удовлетворения нужд страны; металло- Церковь . . . . 0,24 1,0 24 1,5 0,7 1,6 изделия составляют до 1/4 всего импорта Ф. Муниципалите- 0,7 16 1,0 0,4 0,9 Машиностроение (гл. обр. производство обору- 0,18 7,6 157 9,7 4,8 10,8 дования для лесной и бумажной пром-сти) со- ты 1,91 50,9 820 50,6 29,0 65,3 ставляет св. 70% металлической пром-сти, за- Общества . . . тем идут ферросплавы. В металлич. промыш- Частные вла- 12,88 ленности в 1933 было занято 21.878 рабочих при валовой продукции в 1.096,7 млн. ма- дельцы . . . . рок (в 1928 соответственно: 27.199 чел. и 1.624 млн.).—Малоразвитаитекстильная промышлен- Итого . . . 25,26 100,0 1.620 100,0 44,4 100,0 ность, внутри к-рой преобладает хлопчатобу- мажная; в импорте текстильные изделия состав- Государственные лесные фонды находятся ляют до 17%. В текстильной и конфекционной т. о. в менее благоприятных условиях и в отно- промышленности в 1933 было занято 22.113 ра- шении физического объема лесных массивов и в бочих при валовой продукции в 1.189,5 млн. ма- отношении прироста, чем лесные фонды част- рок (в 1928 соответственно: 23.311 рабочих и ных владельцев. Это дает капиталистам мо- 1.295,5 млн.). В пищевкусовой пром-сти в том тив для агитации против «государственно-со- же году было занято 10.400 рабочих при валовой циалистических» тенденций в лесном хозяй- продукции в 2.166 млн. марок (в 1928 соответ- стве и для требования передачи гос. лесного ственно: 11.256 рабочих и 2.496,9 млн. марок). фойда частным предпринимателям. По размерам собственности лесное хозяйство частных вла- Кожевенно-обувная и резиновая дельцев распределяется следующим образом: п р о м - с т ь находится на высоком техниче- ском уровне. Мировой экономический кризис Т а б л . 2. отразился и в этих отраслях. Всего в них в 1933 было занято 6.713 рабочих при валовой Владения (га) Лесная % продукции 414 млн. марок (в 1928 соответст- пл. (тыс. венно: 8.272 рабочих и 760,7 млн. марок). га) Промышленность сосредоточена гл. обр. в юго-зап. углу Ф., в первую очередь на морском 1— 5 88 0,8 побережьи. Лесное хозяйство — значительно 5-10 209 1,9 дальше на С. (примерно несколько дальше 65-й 10— 20 678 6,2 параллели) и наС.-В. (до границы республики). 20— 50 2.073 18,8 Бумажная пром-сть, базирующаяся на лесном 50—100 2.297 20,9 сырье, заметно представлена также в централь- 100—200 2.381 21,6 ной части республики (см. карту). 200—500 2.018 18,3 500 и выше 1.264 11,5 С е л ь с к о е х о з я й с т в о Ф. является вы- сокоинтенсивным с ведущей ролью молочно- Итого 11.008 100,0 го животноводства, имеющего наряду с лесной промышленностью большое экспортное значе- Таким образом крупные собственники вла- ние. Полеводство играет подсобную роль в от- деют 50% лесных владений. Всего в Ф. 11 круп- ношении животноводства, снабжая его кормо- ных компаний, владеющих лесным массивом выми культурами. Из 11 млрд. мар. продукции от 50 тыс. до 1U млн. га, и 23 промышленных с. х-ва 6,5 млрд., т. е. 59%, падает на животно- предприятия, владеющих от 5.000 до 50.000 га водство (1926). Занятая с. х-вом площадь неве- леса. Лесопильными заводами Финляндии в 1933 лика. Из всей территории суши в 34,3 млн. га н а выпущено около 460 тыс. стандартов (в 1928— пашню приходится 2,4 млн. (7%), на естеств. 1.425 тыс.), вывезено в 1934 около 1.090 тыс. луга и пастбища—0,9 млн. (2%). Вся осталь- (в 1928—1.140 т.). Лесопильная пром-сть отли- ная территория покрыта лесами. Подавляющая чается высокой степенью концентрации: по часть культурных земель, а следовательно и данным 1929, 6% лесопилен давали около 42% с.-х. производства, сосредоточена в юго-зап. пилопродукции, подавляющая часть которой части страны; здесь культурные земли состав- шла на экспорт. За годы кризиса сотни ле- ляют в среднем 22% территории, превышая в сопилен, особенно менее мощные, закрылись; крайнем юго-зап. углу 30%. На В. и С. процент одновременно шла концентрация производства культурных земель падает до 1—2. В составе на крупных лесопильнях; физический объем культурных земель на Ю.-З. преобладает паш- производства пиломатериалов с 1928 по 1932 ня, на С.-В.—естественные луга. Яркой иллю- уменьшился на 42%, стоимость продукции—на страцией животноводческого направления сел. 59%, количество рабочих—на 42%. х-ва является структура посевной площади, в Бумаго-целлюлозная пром-сть, наряду с деревообрабатывающей, играет в фин- ляндской экономике и в экспорте решающую роль. Валовая продукция бумаго-целлюлозной промышленности в 1933 составляла 2.496 млн.
563 ф и н л я н д и я 563 которой решительно преобладают травы; среди Различия в структуре сел. х-ва отдельных зерновых преобладает овес. районов Ф. находят свое выражение в соотно- шении между размерами пашни и количеством Т а б л . з. -С.-х. п л о щ а д ь и п р о д у к ц и я в а ж - скота. Центром земледелия является южная н е й ш и х к у л ь т у р (1932). часть; здесь на 100 га пашни приходится 12—15 лошадей, до 70 голов крупного рогатого скота, Название культур Тыс. га Валовая Средняя 30—60 овец, 5—15 свиней. По мере продвиже- продук- многолет- ния на С. и С.-В. резко повышается количе- няя уро- ство скота в расчете на пашню, доходя на край- ция жайность нем С. на 100 га до 20—30 лошадей, 100—150 го- (тыс. ц) (в ц с 1 га) лов крупного рогатого скота, 150—300 овец и коз. Число же свиней, наоборот, на С. умень- Зерновые . . 455 6.695 шается—до 2 голов на 100 га. В том числе 3.294 Овес . . •ш 1.789 За годы кризиса вырос вывоз мяса и умень- Рожь . . пь шился экспорт масла (см. ниже), что отражает Ячмень 403 процесс уничтожения стада, этого основного Пшеница 23 29.043 капитала финляндской с.-х. экономики. Унич- 1.239 тожение скота привело к усилению вывоза Кормовые мяса, сокращению выхода молока и масла и к В том числе 1.03.9 падению внутреннего потребления масла за Пос. травы 77 счет маргарина. В 1934 наметилось дальнейшее 63 сокращение финляндского стада и уменьшение * Картофель . 159 вывоза масла в связи с политикой контингенти- Прочие культуры рования в Англии, невыгодным германо-фин- Под паром . . . . ляндским торговым договором и продолжаю- щимся падением мировых цен на масло. Вся пашня . . . 2.373 Естественные лу- 935 Р ы б о л о в с т в о занимает видное место в экономике Ф., причем наибольшее развитие оно га и пастбища . получило в шхерах. Морские рыбные промыслы являются основным занятием населения на В течение второй половины 19 в. фуражная ю.-з. побережьи к С. от Турку (Або). Средний культура — овес — систематически вытесняла годовой улов колеблется между 14 и 18 тыс. m продовольственные культуры—рожь и ячмень. (в 1932 улов составлял 16,5 тыс. га); заметная С 1861 по 1920 уд. вес ржи в зерновом кли- доля улова идет на экспорт. Главное место в ну упал с 49% до 26%, за это время процент рыбном промысле занимает ловля салаки. В овса вырос с 24,5 до 55,5. В этот же период южных шхерах, в районе г. Экеняса, ловится неуклонно росли посевы трав, занимавшие в килька; в северных реках (Торнео, Кеми, Оулу) 1910 39,9% посевной площади, в 1920—45,8%, развиты лососий и сиговый промыслы. Во внут- в 1932—до 47%. Н а Ю . - З . преобладают в зер- ренних водах преобладает ряпушка. новом клину рожь и овес, по мере же про- движения на С. и В. возрастает значение яч- В н е ш н я я т о р г о в л я Ф. определяется меня.—Ф.—странамелкого крестьянского х-ва. гл. обр. ее торгово-политическими отношения- Всего в стране числится ок. 250 тыс. хозяйств, ми с двумя странами—Англией и Германией. между которыми земельная собственность рас- Обе эти страны занимают 56% в финляндском пределяется след. образом: экспорте и около половины в финляндском им- порте. Этим и объясняется, почему в 1932— Т а б л . 4. 1933, в момент наиболее острого распада миро- вых экономических связей и обострения торго- Размеры землевладе- Число % к итогу вой войны между крупными империалистиче- ний (га) хозяйств скими державами, Финляндия вынуждена бы- ла пойти на заключение договоров на факти- 0,5— 10 56.200 22,5 чески взаимных преференциях с Англией и 10 — 15 57.500 21,0 Германией. 15 — 50 137.500 55,0 50 —100 2.500 1,0 Ф. проводит жесткую таможенную полити- loo и выше 1.250 0,5 ку, ограничив до минимума внутреннее по- требление импортных товаров. 200 тыс. хозяйств не могут прокормиться Т а б л . 6 . — В н е ш н я я т о р г о в л я ф. (в млн. фин- своим хлебом. Только 15.000 кулацких хо- ских марок). зяйств продают хлеб. В то же время государ- ство путем специального законодательства дер- жит на высоком уровне внутренние цены, вы- давая одновременно премии кулацким хозяй- ствам. Для защиты интересов кулацких хо- зяйств государство ввело высокие пошлины на Годы Импорт Экспорт Сальдо 1/3 хлеб и принудительный помол в размере им- портного и 2/3 внутреннего зерна. 1923 8.013 6.245 —1.768 С к о т о в о д с т в о . Следующая таблица по- 5.248 5.404 + 156 1830 3.503 4.032 +1.129 казывает развитие финляндского стада за по- 1932 1934 4.772 6.217 +1.445 следние 20 лет. Т а б л . 5.'—П о г о л о в ь е с к о т а (в тыс. гол.). За годы кризиса финляндский торговый ба- ланс из резко пассивного стал резко активным. Виды скота 1910 1920 1932 Это было достигнуто рядом мероприятий—дем- пинг, увеличение конкурентоспособности вы- Лошади 366 335 ЗВО возимых товаров путем снижения производ- Рогатый скот 1.605 1.824 1.806 ственных расходов, резкое снижение ввоза 1.166 1.174 1.294 предметов массового потребления, т. е. в основ- В т. ч. коровы 1.830 1.704 ном за счет снижения жизненного уровня ши- Овцы 965 роких масс трудящихся. Увеличение экспорта Свиньи 422 374 414
563 ф и н л я н д и я 566 а 1933 и 1934 объясняется в значительной сте- время как в сельском хозяйстве объекты обло- пени ростом цен на пиломатериалы (в 1928 вы- жения оцениваются в 52% национального ка- воз—1.217 млн. марок, в 1933—1.713 млн.). питала, а «собственность» рабочего класса— Табл. -Структура импорта и экспорта в 2%. В среднем зарплата облагается на 750 Ф. в 1934. марок в год. В сельском хозяйстве налоговое Группы товаров Импорт Экспорт обложение особенно сильно затрагивает мел- ких фермеров; средний процент обложения в сельском хозяйстве за 1931 составлял 12,5. При : Всего (млн. марок) 4.772,1 6.217,0 этом мелкие хозяйства облагаются сильнее, В том числе (в %) : 3,5 49,5 чем крупные. С. М. Лес 0,4 36,2 Целлюлоза, бумага, картон . 0,7 6,2 Лит.: Буржуазная.—Finland (The country, its people Продукты животноводства . . 6,5 0,3 and institutions), Helsinki, 1926; Finland (Diagrams of eco- Зерновые продукты 8,4 nomic conditions), Helsinki, 1925; Atlas de Finlande (So- Колониальные товары . . . . 21,8 — ciété de géographie de Finlande), Helsinki, 1925; Annuaire Металлы и машины 7,6 statistique de la Société des Nations 1933—34, G-enève, Минералы и продукты пх обра- 4,5 1,9 1934; Annuaire international de statistique agricole 1932— 16,8 1933 (Institut international d'agriculture), Rome, 1933. Со- ботки 26,8 1,4 ветская—И г e л ь с т р о м В. А., Финляндия, М.—Л., Химические изделия 0,1 1925; Ю в е н а л и й Ю., Борьба классов в Финляндии. Пряжа и текстильные изделия 0,7 М.—Л., 1931; П и е т а р и н е н К., Финляндия и ее Прочие 4,0 вооруженные силы, Москва, 1931; О с т р о в с к и й Е., Финляндия, Москва, 1930; К р ы л о в В., Финляндия, Москва—Ленинград, 1931. Экспорт продуктов лесного и сел. х-ва со- Основным источником по физической географии <Т>. ставляет 92% финляндского вывоза. В нату- является атлас Ф. с объяснит, текстом, изд. Финск. гео- ральном выражении, как правило, вывоз про- графии. об-вом Atlas over Finland (Suomen Kartasto). дуктов лесного и сел. х-ва, за исключением 3 изд., 1925; географич. журнал «Fennia»; сборник «Fin- масла, увеличился за 1931—34, отчасти компен- land», 1926 (см. выше). На рус. яз.: С е м е н о в-Т я н - сируя падение мировых цен. Ш а н с к и й В. П., Финляндия, П., 1918. Т а б л . 8. — В ы в о з в а ж н е й ш и х т о в а - IV. Государственный строй. ров в н а т у р а л ь н о м в ы р а ж е н и и ( в т ) . Ф.—буржуазная республика; конституцией Предметы вывоза 1933 ее является закон о форме правления 17/VII 1919, к которому присоединен органический Пиломатериалов в 1.000 стандартов . 982 закон о парламенте 13/1 1928, заменивший Строевой лес 95.949 сеймовый устав 20/VII 1906. Однопалатный Механическая масса 207.916 парламент — Э д у с к у н т а—состоит из 200 Сульфит 593.316 членов, избираемых на 3 года. Распределе- Сульфат 204.560 ние мандатов производится по весьма сложной, Картон 59.987 пропорциональной системе д'Ондта (см. Про- Бумага 319.349 порциональное представительство). Активным Газетная бумага 225.495 и пассивным избирательным правом пользуют- Мясо 4.053 ся граждане обоего пола с 24-летнего возрас- Масло И.8й4 та. В 1930 под давлением лапуасского движения Сыр 4.176 в избирательный закон внесена специальная Необработанный лес в 1.000 .и3 . . . . 2.326 оговорка, лишающая избирательных прав лиц. осужденных когда-либо за «измену» государ- Т а б л . 9. — Т о в а р о о б о р о т Ф. п о в а ж н е й - ству. Фактически эта оговорка направлена ш и м с т р а н а м (в млн. мар.). против революционных элементов пролетариа- та и крестьянства. Экспорт Импорт Парламент собирается один раз в год; зако- Страны 1931 1932 1933 1931 1932 1933 нопроекты рассматриваются предварительно в т. н. «большой комиссии», состоящей из 60 де- Великобритания 1.991 2.165 2.429 435 641 804 путатов; по требованию трети депутатов обсу- США 113 444 462 372 269 289 ждение закона откладывается до первой сес- Германия . . . . 375 386 521 1.210 1.003 1.085 сии парламента следующего состава. Таким Голландия . . . 226 164 264 174 154 137 образом здесь имеет место своеобразное «от- СССР 97 70 90 96 178 184 лагательное» вето меньшинства. В парламент- ских дебатах шведский язык употребляется Данные за 1933 показывают усиление импор- наравне с финским. Все законы публикуются та из Англии. Англо-финляндское торговое сог- на обоих языках. лашение 1933 предусматривает обязательство Ф. закупать определенное количество товаров Президент республики избирается на 6 лет (уголь и пр.) в Англии. посредством двухстепенных выборов: перво- начально избираются (на таких же основаниях, Финансы и бюджет. Денежная единица— как и депутаты) 300 выборщиков. Их собрание финляндская марка—равняется 0,02585 золо- под председательством первого министра из- того доллара; золотой стандарт был установлен бирает абсолютным большинством голосов пре- 21/XII 1925 и отменен 12/Х 1931. зидента республики. Специальный возрастной ценз для президента не установлен. Переиз- Т а б л . 10. — Б ю д ж е т з а п о с л е д н и е брание президента допускается без всяких ог- г о д ы (в млн. марок). раничений. Президент представляет Ф. во внешних сношениях, считается верховным гла- Годы Доходы Расходы внокомандующим, назначает чиновников, име- ет право помилования, утверждает принятые 1929 4.342,1 4.508,1 парламентом законы. Он может досрочно рас- 1932 2.925,1 3.001,7 пустить парламент и, пользуясь правом отла- 1933 2.877,4 2.877,3 гательного вето, отказать в санкции закона, 1935 (намеченный) . . . . 3.355,8 3.021,0 принятого парламентом. Принятие этого закона парламентом следующего состава уничтожает Не менее 25% финляндск. бюджета составля- ют военные расходы. Значительная доля пада- ет на платежи по внешним и внутренним зай- мам. Одни только внутренние долги на 1/1 1934 составляли 7.640 млн. марок. Налоги осо- бенно тяжело ложатся на плечи рабочего клас- са. В 1931 налог на зарплату составлял столь- ко же, сколько на доход всего сел. х-ва, в то
563 ф и н л я н д и я 568 действие президентского вето. Совет минист- дом окончились лишь в 1323 миром в Нетебор- ров, называемый Государственным советом, на- ге (Нотебурге, или Орешке), установившим значается президентом и считается ответст- первые границы Швеции на В. (вдоль Сестры- венным перед парламентом. Закон о форме прав- реки). Ф. была окончательно покорена Шве- ления перечисляет основные права финлянд- цией и с 1362, получив право участвовать в вы- ских граждан: неприкосновенность личности и борах королей наравне со шведами, сделалась собственности, свобода совести, печати, соб- официально «равноправной» частью Швеции. раний, союзов и т. д. Декларативный перечень Но Финляндия не раз в продолжение Средних «свобод» совмещается с запрещением коммуни- веков — иногда полностью, чаще частично — стической партии и с преследованием револю- давалась в пожизненное ленное владение круп- ционного профдвижения. ным шведским феодалам. Пользуясь отдален- ностью от Швеции и слабостью королевской Особое место в правительственной системе власти, шведские правители и земельные ари- Ф. занимают канцлер юстиции (член Государ- стократы, сидевшие в укрепленных замках, ственного совета) и избранный парламентом управляли своими областями почти независи- делегат юстиции (не из депутатов парламента). мо от центра. В Финляндии после ее завоева- Каждый из них обладает правом надзора за ния утвердились перенесенные из Швеции фео- закономерностью действий всех органов испол- дальные отношения. Среди феодалов видное нительной и судебной власти. Канцлер юстиции место занимали представители высшего като- имеет право привлекать к судебной ответствен- лического духовенства (абоские епископы), за- ности министров, а с согласия 3/4 парламента— хватившие большие земельные владения, в пре- и президента. Последний судится в этом случае делах которых они имели право суда по цер- верховным судом.—Пересмотр основных зако- ковным и отчасти по светским делам. Наряду нов требует утвердительного вотума 2/3 депута- со шведским в Ф. постепенно возникало мест- тов в парламенте, избранном на смену тому, ное военнослужилое дворянство (роды Курка, в который было внесено предложение о пе- Кирвес, Таваст). Дворянское сословие (фрел- ресмотре. •— Фактически гос. строй Ф. эволю- се) стремится всецело подчинить себе крестьян- ционирует в сторону усиления правительствен- ство. Однако стремления феодалов окончатель- ной, в частности президентской власти за счет но закрепостить финских крестьян не осу- парламента и в то же время общей фашизации ществились. В Финляндии, как и в Швеции режима. (см.), феодализм не достиг той степени разви- тия, как в странах Центральной Европы; фео- Аландские острова (см.) пользуются автоно- дально зависимое крестьянство сохраняет лич- ную свободу; свободная прослойка крестьян- мией, к-рая гарантирована Лигой Наций; объем ского населения не исчезает, и рано возникает группа лично «свободных» арендаторов—торпа- автономии не может быть изменен без согла- рей (первые упоминания о них относятся к 1334). В виду недостатка годной для обработ- сия аландского ландстинга (сейма). Ландстинг ки земли крестьяне принуждены были арендо- вать земли у помещиков, неся за это барщин- избирается всеобщим голосованием на 3 го- ные повинности. Огромные ненаселенные про- странства в Ф. считались собственностью ко- да. Губернатор островов назначается президен- роля. Крестьяне, обрабатывавшие эти земли, платили налоги в шведскую казну (со времен том по соглашению с председателем ландстин- ярла Биргера). Дворянство (военно-служилые землевладельцы) и духовенство были освобож- га, если соглашение не может быть дости- дены от налогов. Шведы занимали в Ф. гос- подствующее положение землевладельцев и ад- гнуто, то — из 5 кандидатов на этот пост, министраторов. Шведский язык был языком управления и судов, но народным языком про- предлагаемых ландстингом. Официальным язы- должал оставаться финский. В Средние века в Финляндии выросло 6 городов, возникших ком Аландских островов признается шведский в связи с ганзейской торговлей на местах яр- марочных и рыночных поселений. Або (Тур- язык. Жители освобождены от воинской по- ку) был древней столицей Ф. В 15 в. Ф. снова стала театром военных действий между Шве- винности. Г. Кричевский. цией и Россией (с 1473, но особенно в 1495—97). В целях развития внешней торговли Московское V. Исторический очерк. государство стремилось к выходу в Балтийское море. Русские войска при Иоанне III безуспеш- Средние века. Ф. под шведским владычеством. но осаждали Выборг, но опустошили Саво и О древней истории Ф. см. Финны. Достовер- Тавастландию. ные, но скудные сведения о Ф. начинаются со времени покорения страны шведами, органи- От Реформации до завоевания Россией. Борь- зовавшими со 2-й половины 12 века ряд Кре- ба между Швецией и Данией в период Каль- стовых походов против язычников-финнов. Экс- марской унии (см.) (1397—1523) отразилась и пансия Швеции на В. и Ю.-В., начавшаяся в Ф. Против жестокого хозяйничания датских еще в эпоху норманнов (см.), в 8—11 вв., про- феодалов, действовавших в союзе с местной зе- должается в течение всей истории Швеции мельной аристократией и духовенством, в Шве- вплоть до борьбы ее с Россией Петра I. Ф. ции в 15 и 16 вв. происходит ряд крестьянских как пограничная область постоянно служила восстаний. В Ф. еще ранее—в 14 в.—происходи- плацдармом военных действий и подвергалась ли крестьянские бунты в Тавастландии и Са- значительным опустошениям. Первый Кресто- такунте. Во время восстания шведских кре- вый поход был предпринят ок. 1157 Эриком «свя- стьян против датских и шведских феодалов тым». В 12—14 вв. между Швецией и Новгоро- под предводительством Энгельбректа (1434—36) дом шла ожесточенная борьба за торговые пу- ти между 3. и Ю.-В. и за Карелию. Стремясь к покорению своего торгового конкурента—Нов- города,—шведы, разбитые на Неве в 1240 Алек- сандром Невским, завоевали в 1249 Тавастлан- дию и насильственно крестили тавастов. Их предводитель ярл (королевский наместник) Бир- гер основал Тавастгусский замок (Второй Кре- стовый поход). В 1293, в связи с походом на Новгород, марск (маршал) Тюргиль Кнутсон завоевал юго-зап. Карелию и основал Выборг- ский замок, служивший главным оплотом в борьбе с Новгородом (Третий Крестовый поход). Военные действия между Швецией и Новгоро-
563 ф и н л я н д и я 570 восстали и крестьяне Ф. под руководством После смерти Флемминга в 1597 Карл, опи- Эрика Пуке, начальника крёпости Корсгольма. равшийся на мелкое дворянство, усиливав- В результате этих восстаний крестьяне добились шееся купечество и зажиточное крестьянство, уступок от короля, заинтересованного в том, вышел победителем из борьбы с польским ко- чтобы деревенское население платило налоги ролем и разбил финских сепаратистов (1599). непосредственно в казну. В 1521 в Швеции При его сыне Густаве II Адольфе (см.) (1611— вспыхивает новое большое восстание против 1632) начался период великодержавия Швеции датчан. Во главе его стал Густав Ваза (см.), (см.). Постоянные войны рекрутскими набора- к-рый опирался на рядовое дворянство, вре- ми разоряли Ф. несравненно более, чем Шве- менно присоединившееся к крестьянству. Дат- цию. Непомерные налоги все возрастали и же- ское владычество было сокрушено в Швеции стоко выколачивались с крестьян. Стремление в 1523 и в том же году в Ф. Стремясь к усилению шведских дворян и купцов к господству над королевской власти, Густав Ваза провел в Шве- Балтийским морем при Густаве II Адольфе увен- ции реформацию, к-рая затем без большого со- чалось успехом: по Столбовскому миру (1617) противления со стороны католических кругов к Швеции были присоединены Кексгольмский была проведена и в Ф. Здесь католичество не округ (с обрусевшим населением) и Ингерман- успело пустить глубоких корней, и финлянд- ландия. Московское государство было совер- ское крестьянство в общем сохраняло языче- шенно отрезано от Балтийского моря. В 1616 ские обычаи. Церковь была подчинена королю, был созван местный сейм (из четырех со- но конфискованные церковные имущества были словий) в Гельсингфорсе под председательст- розданы дворянству, что еще ухудшило поло- вом Густава II Адольфа. Королю нужно бы- жение крестьян, т. к. усилилась их эксплоата- ло получить согласие сейма на новые жертвы ция вследствие роста товарности с. х-ва. Про- в связи с тяжелыми войнами. Местный сейм исходит ряд крестьянских восстаний. Одним собирался лишь в исключительных случаях. из результатов реформации в Ф. было появле- Ф. обычно посылала своих представителей в ние финской письменности. Основание послед- риксдаг (в Швецию), существовавший с 1435. ней положил абоский епископ Михаил Агри- В 1617 был издан имевший значение и для Ф. кола (см.), сын рыбака. Он составил букварь устав риксдага с разделением на 4 сословия: финского языка, перевел на финский язык кни- дворянство, духовенство, горожане и верхушка ги религиозного содержания. При Густаве Ва- зажиточного крестьянства. В 1640 шведским зе началась колонизация северных частей Ф. генерал-губернатором Ф. Пером Браге был В 1550 основан Гельсингфорс (по-фински Гель- основан в Або университет («академия»), пере- синки), нынешняя столица Ф. С 1581 Ф. на- веденный в 1827—28 в Гельсингфорс. При Гу- чала называться великим княжеством. При ставе II Адольфе и особенно при его дочери сыновьях Г. Вазы (1560—1611) еще более растет королеве Христине (1632—54) сильно возросла мощь землевладельч. аристократии. Новые при- власть крупного шведского дворянства. Раз- вилегии дворянства еще усилили угнетение дача дворянам «королевских земель» все уве- и эксплоатацию финских крестьян. Во время личивалась и достигла крайних размеров при войны между внуком Густава Вазы Сигизмун- Христине. Фискальные права казны в роздан- дом, королем Швеции и Польши, и младшим ных дворянам землях переходили к землевла- сыном Густава герцогом (будущим королем) дельцам, к-рые сами собирали теперь налоги Карлом Финляндия фактически отделилась от со своих крестьян и получали возможность тем Швеции. Во главе Ф. стал вождь крупных фео- самым значительно увеличивать их эксплоата- далов Клас Флемминг. При нем происходит цию. В Ф. лены графов, баронов и пр. дворян крупнейшая в истории Ф. крестьянская, т. н. охватывали почти всю страну. Но во 2-й пол. дубинная война 1596—97. Крестьяне Эстер- и особенно в конце 17 в. в Швеции и Ф. была ботнии в 1592 были освобождены от постоя кава- проведена королевской властью, при поддерж- лерии, т. к. они поставляли пехоту и были обя- ке мелкопоместного дворянства, верхушечных заны выходить на битву в случае опасности слоев крестьянства и городской буржуазии, (что и имело место при вторжении москвичей т. н. редукция (см. Швеция), т. е. отобрание в и карелов). Клас Флемминг нарушил эту льго- казну большей части «пожалованных» дворян- ту. Крестьянам не помогли ходоки в Стокгольм ству земель. Хотя это мероприятие и не было и охранные грамоты Карла. В ноябре 1596 проведено до конца, однако им был нанесен произошло столкновение между крестьянами чувствительный удар экономической (а одно- и войсками. Крестьяне Лапуа берутся за ору- временно) и политической мощи крупного дво- жие, к ним присоединяются крестьяне все- рянства. Это обстоятельство содействовало то- го края. В трех колоннах они двигаются на му, что Ф. является страной мелкого крестьян- Ю.: по побережью, в Саво и в Тавастландию. ского х-ва (см. Экономический очерк). Во время «Дубинная» армия разрушает поместья дво- Великой Северной войны (см.) (1700—21) вся рян, расправляется с угнетателями. Главные Ф. находилась во власти русских (1714) и под- части крестьян—800—900чел. под руководством верглась опустошению. По Ништадтскому ми- Якко Илка—сталкиваются с силами Класа ру (см.) (1721) Россия кроме Эстонии и Лиф- Флемминга—900 всадников и 2.000 пехоты— ляндии получила Кексгольмский округ, Вы- в местечке Нокиа (близ Таммерфорса). В по- борг, Ингерманландию. К завоеванию Ф. стре- следний день года битва оканчивается вничью. милась поднимавшаяся Российская империя, Однако хитростью и посулами Флеммингу уда- искавшая выходов к Балтийскому морю. С лось расколоть крестьян, разрозненные группы другой стороны, в связи с падением внешнего к-рых были беспощадно уничтожены. Вторые могущества Швеции среди части дворянства колонны крестьян постигает та же участь. Ру- (офицерства) Ф. возникает ориентация на Рос- ководителей казнят. Но подымаются крестья- сию. Инициатива исходила из России: во время не Северной Эстерботнии под руководством Шведско-русской войны (1741—43) в Ф. рас- Ганну Кранка в числе 4 тыс. чел. 24 февра- пространился манифест имп. Елизаветы (март ля Флемминг их разбивает наголову в Санта- 1742), предлагавший финнам добровольное при- вуори, где было заколото 3 тыс. крестьян. соединение к России их страны в виде само-
563 ф и н л я н д и я 572 стоятельного государства. Однако эта попыт- часть побережья была завоевана еще в 18 в.). ка русского правительства не имела успеха, и На свидании Александра I и Наполеона в Тиль- вопрос пришлось решать при помощи оружия. зите в 1807 (см. Тильзитский мир) в числе Война повела к присоединению части Ф. по р. других секретных условий Франция разреши- Кюммене (Абоский мир, 1743). Во время сле- ла России отобрать Ф. у Швеции. Поводом к дующей Шведско-русской войны (1788—90) Шведско-русской войне (1808—09) послужил группа офицеров Ф. обратилась к Екатерине II отказ шведского короля Густава IV Адольфа с проектом отделения Ф. от Швеции под усло- (см.) примкнуть к союзу Франции и России вием превращения Ф. в «самостоятельное» го- против Англии. Россия начала войну со Шве- сударство под протекторатом России. Финские цией (без объявления) в феврале 1808. Предо- сепаратисты использовали в своих целях за- ставленная своим силам, Ф., несмотря на ряд говор («Аньяльский союз») шведских офицеров. побед, была покорена численно превосходящи- Последние были недовольны т. н. просвещен- ми русскими войсками. Слабое военное руковод- ным абсолютизмом Густава III (см.) вообще ство (при наличии впрочем нескольких искус- и особенно тем, что он начал войну с Россией ных шведских генералов, как Сандельс, фон без согласия риксдага. Густав III сломил Дёбельн, Адлеркрейц, занимавших, правда, господство аристократической олигархии, со- подчиненное положение), сдача без боя в мае вершив монархический переворотам. Швеция, 1808 комендантом Кронстедтом крепости Свеа- Историч. очерк). Война кончилась Верельским борг сыграли свою роль. Война кончилась Фри- миром (1790) без территориальных изменений. дрихсгамским миром (см.) (сент. 1809), по ко- В 16—18 вв. в Ф. основаны многие нынеш- торому к России отошла вся Ф. и часть т. н. ние города. Торговля в 16—18 вв. регулирова- Вестерботнии до pp. Торнео и Муонио. Еще до лась согласно стеснительным принципам мер- окончания войны Александр I созвал (в 1809) кантилизма. Войны препятствовали широкому земские чины в городе Борго на сейм. Как при развитию финляндского судоходства и внеш- открытии сейма, так и накануне в особой «гра- ней торговли, к-рая была сосредоточена в Або моте» Александр I обещал сохранить «корен- и Выборге. Смола была важнейшей статьей ные» (основные) законы Финляндии, т. е. кон- финляндского экспорта. Вследствие военных ституцию («Форма правления», 1772, «Акт действий 17 века внешняя торговля Ф. оказа- соединения и безопасности», 1789). «Это клят- лась почти исключительно в руках немцев и венное обещание подтверждали затем все рус- голландцев. Промышленности кроме ремеслен- ские государи, в том числе и Николай II в ной в Ф. почти не было. На протяжении 17 в. манифесте 25 октября (6 ноября) 1894 г.: ... возникло около 10 металлообрабатывающих за- „обещая хранить оные (основные законы) в не- водов, имевших свои доменные печи. Обрабаты- нарушимой инепреложной их силе и действии\"» валась гл. обр. шведская руда. В 18 в. во вре- ( Л е н и н , Соч., т. IV, стр. 337—338). Ф. во- мя войны между Россией и Швецией многие шла в состав Российской империи как Великое из этих заводов остановились, но к началу княжество Финляндское и как автономное 19 в. снова работал ряд доменных печей, куз\"- государство со своей конституцией, своими ниц, горнов ипр. Постепенно создавалась нац. законами и управлением. Причиной «дарова- финляндская буржуазия. В 1775 было прове- ния» Ф. конституции, унаследованной от Шве- дено новое административное разделение Ф. ции, было стремление Александра I обеспечить (6 губ. вместо 4, с 1831—8 губ.). Несмотря на по- северные границы Российского государства и, стоянные войны, частые неурожаи (в конце 17 в. по словам Ленина, желание «привлечь на свою страшный голод истребил почти 1/i населения), сторону финляндцев, бывших подданных швед- население Ф. возрастало сравнительно быстро: ского короля» ( Л е н и н, там же, стр. 337). ок.430тыс. чел.—в 1751 (за первые50лет18в. на- Отсюда заботы Александра 1 и либеральных селение почти удвоилось), ок. 907 тыс.—в 1807, в то время советников, как Сператкий (см.). но 854,8 тыс.—в 1809 (уменьшение населения и о том, чтобы финский народ чувствовал себя эмиграция вследствие войны). К концу швед- «привязанным» к России «собственными его ского владычества колонизация незаселенных очевидными пользами». Тем не менее ни Алек- местностей Ф. поэтому играет большую роль. сандр 1 ни Николай I не созывали более сей- В 18 в. проводится т. и. «великое размежева- ма, а управляли Ф. самовластно. Заключения ние», своего рода регулирование аграрных от- Боргоского сейма были лишь отчасти приняты ношений (при Густаве III). Среди крестьян- во внимание царским правительством. Главным ского населения происходит заметный процесс административным органом был основанный расслоения (быстрый рост класса мелких арен- в 1809 «Правительствующий'совет», переимено- даторов —-\"торпарей — и безземельного «неосед- ванный в 1816 в «Императорский финляндский лого» населения вообще). За все время швед- сенат» (местное правительство) с русским ген.- ского владычества (около 600 лет) в Ф. не бы- губернатором во главе. В Петербурге в 1811 ло создано финляндской национальной куль- созданы Комитет финляндских дел и пост статс- туры. Шведский язык был языком высших секретаря (позднее министра-статс-секретаря слоев финляндского народа. История Ф. бы- Вел. княжества Финляндского), докладчика ла тесно связана с историей Швеции, но Ф. царю по делам Ф. «Старая» Ф., перешедшая к являлась обособленной частью шведского го- России по Ништадтскому миру (см.) и в не- сударства, имела свое войско, администрацию, значительной степени колонизированная рус- суд и пр. Крестьянское население в Ф. как скими, была соединена с остальной «конститу- отдаленной пограничной части королевства под- ционной» Ф. (1811). В 1811 был учрежден фин- верглось жестокой эксплоатации и угнетению. ляндский банк. Столица Ф. Або, где были Вся страна в целом от войн страдала несравнен- сильны шведские традиции, была перенесена в Гельсингфорс—ближе к столице России (1812). но более, чем Швеция. Реакция, начавшаяся при Александре I, в цар- ствование Николая I направилась в Ф. про- Ф . ПОД ВЛАСТЬЮ РОССИИ. тив возникшего в 30-х годах национального дви- В 1809 русский царизм сделался господином я{ения передовой части финляндской буржуа- всего вост. побережья Балтийского моря (юж.
563 ф и н л я н д и я 574 зии. Финляндские патриоты стремились к вве- сущностиэто была экономическая борьбамежду дению финского языка в школы, универси- молодой финской буржуазией и старой швед- тет, делопроизводство. Это движение возглавля- ской из-за преобладания в пром-сти и торговле. ли: собиратель финляндского народного эпоса Из старофенноманской партии, консервативной «Калевала» Элиас Лёнрут (см.), поэт Руне- партии крестьянской верхушки, духовенства берг, профессор (позднее сенатор) Снельман. и финской, преимущественно мелкой буржуазии Русский царизм, напуганный революцией 1848 (главными лидерами были профессор Снельман в Зап. Европе, запретил печатать на финском и барон Ирьё Коскинен), в начале 90-х годов языке какие бы то ни было книги за исключе- выделилась младофенноманская либеральная нием религиозных и с.-х. (1850), а цензура за- демократическая партия мелкобуржуазной ин- прещала газеты национального направления. теллигенции и поднимающейся промышленной Растущее влияние промышленной буржуазии буржуазии. Свекоманская партия (в 70-х гг. как в России, так и в самой Ф. вынуждало «либеральная», главный лидер—профессор, по- Александра II пойти навстречу требованиям зднее сенатор Лео Мехелин) состояла из поме- финской буржуазии и в 1863 созвать сейм. С тех щиков, крупной и средней буржуазии, наиболее пор этот средневековый, по своей организации, культурного слоя бюрократов. Царизм рано сословный («земские чины») сейм из 4 палат начал в своей финляндской политике опирать- (дворянство, горожане, духовенство, крестьяне) ся на старофенноманов, главную опору буду- собирался каждые 5 лет, а с 1882—каждые 3 года. щих руссификаторов (см. ниже). Только в са- Сеймовый устав (устав риксдага) 1617 был заме- мом конце 90-х гг. выступает на сцену рабочая нен уставом 1869. При высоком имущественном партия (1899). цензе, множественности голосов в городском сословии (см. Плюрализм), двухстепенных вы- Царизм вел нек-рое время в Ф. «либеральную» борах (в крестьянском сословии) и пр. правом политику. Даже Александр III, черносотенный представительства обладала лишь небольшая националист, был вынужден допустить незна- часть населения Ф. Чтобы пользоваться изби- чительное расширение финляндской консти- рательным правом, надо было иметь от 400 до туции (сессии сейма через 3 года, законода- 800 мар. дохода в городах и от 200 до 600 марок тельная инициатива предоставлена и сейму). в деревнях. В этом сословном сейме фактически Но нарождавшийся российский империализм были представлены бюрократия, духовенство, стремился окончательно превратить Ф. в одну из буржуазия, помещики, зажиточное крестьян- бесправных эксплоатируемых окраин. В конце ство. Но и такое представительство давало Ф. 80-х гг. царское правительство вступило на большие преимущества по сравнению с самодер- путь обрусения Финляндии. В русской реак- жавной Россией. Александр II почти одновре- ционной печати поднимается систематическая менно с жестоким подавлением восстания 1863 кампания против прав Финляндии и травля в Польше лично открывал сейм (сент. 1863) в финляндцев как «сепаратистов». Подготовля- Гельсингфорсе. Но при всем своем показном лось объединение финляндского таможенного,, «либерализме» в Ф. царизм не допускал сво- финансового и почтового ведомств с соответст- боды печати и ограничивал законодательную вующими российскими. власть сейма. В 1890 был издан манифест, которым фин- Тем не менее сеймом был проведен ряд важ- ляндская почта подчинялась русскому мини- ных законов в экономической и культурной об- стру внутренних дел. В 1891 был упразднен ластях. В 1860 была введена финская валю- Комитет финляндских дел в Петербурге. С на- та (серебряная с 1865, золотая с 1877), что значением генерала Н. И. Бобрикова генерал- облегчило кредит у иностранных государств губернатором Финляндии Николай II осенью (марка=100 пенни до империалистической вой- 1898 открыл уже явный поход против автоно- ны=37,5 коп.). Финляндский банк с 1868 был мии Финляндии. — «После того, — писал Ле- подчинен сейму. Была установлена свобода про- нин,—как продажная и пресмыкающаяся пе- мыслов (1879), образованы частные банки и чать долго травила Финляндию, был издан ипотечные общества, строились жел. дороги, „манифест\" 3 (15) февраля 1899 г., установивший устроен незамерзающий порт Ганко. Был издан новый порядок: б е з с о г л а с и я с е й м а новый таможенный тариф, установивший более могут быть изданы законы, „если они касаются равноправные отношения между Россией и общегосударственных потребностей или нахо- Финляндией (1859, 1869) и т. д. Рост спроса за- дятся в связи с законодательством Империи\". границы на лесные товары и бумагу, а отчасти Это было вопиющее нарушение конституции,, и указанные мероприятия способствовали во 2-й настоящий г о с у д а р с т в е н н ы й п е р е в о - пол. 19 в. подъему пром-сти и с. х-ва Ф. (см. р о т , потому что ведь про всякий закон можно выше—Экономический очерк). Из остальных сказать, что он касается общегосударственных реформ «конституционной эпохи» важнейшими потребностей!» ( Л е н и н , Соч., т. IV, стр. 338). были: школьный закон (народная школа, 1866), устав о воинской повинности(1878), постоянные Для издания финляндских законов, касаю- войска Ф,—5.000 чел. (с 1889—5.600 ч.), введе- щихся «общегосударственных интересов», тре- ние финского яз. (наряду со шведским, играв- бовалось уже не согласие сейма, как раньше, шим до тех пор роль единственного государ- а лишь его «отзыв». Такие законы должны бы- ственного языка) в официальном делопроизвод- ли впредь издаваться российскими властями и стве (правительственное постановление 1863 учреждениями. Русский язык был объявлен было проведено в жизнь лишь 20 лет спустя). официальным языком Ф. (1900). В средних шко- С восстановлением сейма, а особенно с ростом лах вводилось обязательное обучение русско- пром-сти возникают буржуазные партии: фин- му языку. Решение чрезвычайного сейма (1899) ская,прозваннаяпротивниками«фенноманской», о реформе финляндских войск оставлено без позднее «старофенноманской», и шведская— внимания. Законом 1901 в Ф. должна была «свекоманская». Борьба между этими партиями быть введена общерусская воинская повинность внешним образом шла из-за преобладания фин- (в 1901 были расформированы финляндские ба- ского или шведского яз., но по своей социальной тальоны, а в 1905—гвардейский батальон), но вследствие усиленного сопротивления финско- го народа закон не мог быть осуществлен...
563 ф и н л я н д и я 576 Вешатель русских революционеров Плеве (см.) лон-Сойнинен (Ионсон). В планы «активистов» с постом рус. министра внутренних дел неза- входили также транспортировка оружия, под- конно совмещал и должность финляндского готовка вооруженного восстания против России министра-статс-секретаря, на к-рую могли наз- и поддержка революционного движения в Рос- начаться лишь финляндские граждане. Цензур- сии. Царизм, ослабленный в результате Русско- ный и административный гнет в 1903 допол- японской войны 1904 и революционных собы- няется открытой диктатурой Бобрикова, соеди- тий в России, вынужден был смягчить режим ненной с полицейско-жандармским произволом в Финляндии. Финляндской печати было предо- (обыски, аресты, ссылка в Россию и высылка за ставлено несколько больше свободы, чем при границу финляндских граждан, смещение фин- Бобрикове (убитом в июне 1904 молодым чинов- ских и назначение русских чиновников, навод- ником Е. Шауманом). В декабре 1904 был соз- нение Ф. русскими сыщиками и провокатора- ван сейм, не собиравшийся после 1900. Выс- ми). Черносотенно-погромная политика Нико- ланные финляндские политические деятели чис- лая II вызвала протест финляндского народа. лом около 50 чел. могли вернуться в Ф. Под Февральский манифест 1899 породил всенарод- влиянием революционного подъема в 1904—05 ный адрес (522.931 подпись), к-рый с депутацией в России вообще наблюдается рост револю- в 500 чел. был направлен к царю, но не был ционного движения среди рабочего класса Ф. принят им. Новобранцыпод влиянием «пассиви- и «активистской» буржуазии. В июне 1904 на стов» массами не являлись на призыв; в 1901 из- легальной рабочей демонстрации были на гла- дание нового воинского закона вызвало пода- зах полиции разбросаны революционные про- чу массового адреса, подписанного почти по- кламации. Летом 1904 возникла конспиратив- лумиллионом финнов (473.363 подписи), в фин- ная «организация революционных рабочих», ляндский сенат для доставления царю и на- не зависимая от легальной с.-д. партии. Эта званного Лениным « г о л о с о м в с е г о н а - организация выросла из группы, созданной р о д а » ( Л е н и н , Соч., т. IV, стр. 335). «активистами» для привлечения рабочих (в нее входили и сторонники «пассивного сопротивле- Свекоманы и младофенноманы объединились ния»), но впоследствии выдвинувшей свои за- для сопротивления новой политике царского дачи и ставшей самостоятельной. По постано- правительства в блок под именем «конститу- влению этой организации, рабочий Прокопе ле- ционалистов». Третья буржуазная партия—• том 1905 убил в Выборге жандармского полков- «старофенноманы» — «спасали родину» путем ника Крамаренко. В январе 1905 в связи с уступок и прямого сотрудничества с царизмом, кровавыми событиями 9 января в Петербурге рассчитывая также использовать русифика- рабочие устроили в Гельсингфорсе две револю- торов Ф. для нанесения удара шведской бур- ционных демонстрации. Вторую из них поли- жуазии Ф. и для вытеснения шведов из госу- ция разогнала шашками. дарственного аппарата. Среди части финлянд- ской буржуазии возникло течение т. н. «пас- Революция 1905. Борьба финляндских рабо- сивного сопротивления», направленное против чих усиливается во время Октябрьской стачки беззаконий царизма; вождем «пассивистов» был в России. 30 октября (н. ст.) 1905 финляндские умеренный либерал, лидер «свекоманской» пар- рабочие для поддержки революции в России тии, быв. сенатор Лео Мехелин. В 1901 для объявили всеобщую забастовку, к-рая была ус- практического руководства «пассивным сопро- пешно проведена по всей Ф. «Активисты» и сто- тивлением» был организован центр. Он был ронники «пассивного сопротивления» примкну- вынужден по мере усиления репрессий перей- ли к стачке, к-рая послужила началом револю- ти с «законной» почвы на нелегальный путь, ционных событий. В течение целой недели вся приступив в Стокгольме к изданию для Ф. не- власть в Гельсингфорсе, Таммерфорсе и других легальной газеты «Свободное слово» на швед- пунктах находилась в руках первой финской ском и финском языках —- «Фриа Урд» — по- Красной гвардии. Во главе последней рабочие шведски и «Вапайта Легмисия»—по-фински,—а в Гельсингфорсе поставили отставного капи- также др. нелегальной литературы. Был на- тана И. И. Кока. Агенты царизма в Ф. перед лажен превосходный транспорт этой литера- фактом единодушного выступления пролета- туры из Швеции в Ф. Указанный центр был риата совершенно растерялись. Под давлением чисто буржуазной организацией. Он не только широких масс финский сенат, возглавлявший- не включил в свою программу всеобщего изби- ся ген.-губернатором Оболенским, и сам Обо- рательного права, к-рого требовала молодая ра- ленский подали в отставку. Классовые проти- бочая партия (см. ниже), но всеми силами про- воречия обострялись с каждым днем. Студен- тивился проведению даже самой скромной из- ты, входившие в первые дни вместе с рабочими бирательной реформы. Такой политикой он есте- в «национальную гвардию», быстро эволюцио- ственно оттолкнул от себя рабочих. нировали вправо и образовали белую гвардию, прообраз нынешнего шюцкора (см.). Началь- В 1903 в Ф. возникло движение «активно- ник белой гвардии, отставной капитан Г. Тес- го сопротивления», с 1904—«финляндская пар- лев в Гельсингфорсе пытался спровоцировать тия активного сопротивления» (организация на- кровавое столкновение с Красной гвардией, ционально-революционной , преимущественно но оно было предотвращено Коком. Рабочие, шведской молодой мелкобурж. интеллигенции), собравшиеся на митинг 1/XI 1905 (н. ст.) в которую основал литератор Конни Циллиакус. Таммерфорсе, приняли резолюцию (т. н. «Там- Известна в частности попытка Циллиакуса ор- мерфорсский манифест»), в к-рой требовали вы- танизовать огромный транспорт оружия для боров временного правительства из предста- нужд рев. организаций России в 1905 на па- вителей всех партий и в соответствии с социал- роходе «Джон Графтон», не увенчавшаяся од- демократической программой — созыва учре- нако успехом. «Активисты» свою авантюрист- дительного собрания для принятия демократи- скую тактику скопировали у русских с.-р., с ческой конституции. «Конституционалисты» же к-рыми заключили формальный блок. Их бое- не только не поддержали рабочих, но, испугав- вая организация осуществляла террористиче- шись размаха движения, бойкотировали тре- ские акты, в частности 6 февраля 1905 студен- бования с.-д. и интриговали за спиной рабочих. том Л. Хохенталем убит прокурор сената Сойса-
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
