bse_57 Феаки - Флор

563 ф и н л я н д и я 578 Они выдвинули составленный ими манифест реакция, активно поддержанная финской бур- о «восстановлении законности». Царь этот ма- жуазией, которая «травила Красную гвардию нифест подписал; тем не менее упразднявший финских рабочих и обвиняла их в революцио- финляндскую конституцию февральский ма- низме...; она обвиняла социалистов своей стра- нифест 1899 был не отменен, а лишь приоста- ны в том, что их и с п о р т и л и русские социа- новлен действием. Царем был назначен новый листы, заразив их своей революционностью» сенат из «пассивистов» с Мехелином во главе. ( Л е н и н, Сочинения, т. XIV, стр. 272). Вопреки требованиям рабочих созывалось не всенародное учредительное собрание, а сослов- Еще задолго до 1905 финские и шведские ный сейм. Ген.-губернатором был назначен либе- с.-д. оказывали РСДРП ряд ценных конспи- ральный член Гос. совета Герард. Ни «пассив- ративных услуг. Прогрессивная часть финской ная» ни «активная» борьба финской буржуазии буржуазии—«пассивисты» и «активисты», а так- не привела к результатам. Лишь пролетариат, же беспартийные передовые элементы, ненави- примкнув к революции в России, всеобщей девшие царский гнет, поддерживали револю- стачкой нанес решительный удар обруситель- ционное движение в России. В начале 20 в. че- ной политике царизма в Ф. Но финская бур- рез Ф. был налажен в большом масштабе тран- жуазия поспешила на помощь Николаю II и спорт революционной литературы («Искра», сорвала результаты первой революции. Летом работы Ленина), в Ф. закупалось оружие для 1906 сейм был вынужден принять новый сей- русских революционных организаций. «Проле- мовый устав (всеобщее избирательное право, в тарий», редактировавшийся Лениным, в 1906— т. ч. и для женщин, пропорциональная систе- 1907 нелегально печатался в Выборге. В Ф. про- ма выборов, однопалатное народное представи- исходил ряд партийных конференций (Таммер- тельство, ежегодные сессии); при этом консти- форсская в декабре 1905, Гельсингфорсская в туционалисты повысили предельный возраст ноябре 1907). Через Ф. проезжали за границу, избирателей с 21 до 24 лет. Финская буржуазия а в 1905—06 и 1917 возвращались обратно по- пошла на такие уступки лишь из боязни про- литические эмигранты. Через Ф. направлялись летариата. Зимой 1905—06 рабочий класс Ф. также делегаты на происходившие за границей «переживал мощный революционный подъем, съезды партии. В 1905—07 в Ф. проживал (с пе- который перешел бы в гражданскую войну в рерывами) и работал Ленин. том случае, если бы русская революция пре- доставила такую возможность» (С и р о л а, Пос- Годы реакции и империалистической войны. лесловие к книге Майзеля «Страницы рев. исто- В 1908 царизм в лице Столыпина, при поддерж- рии финляндского пролетариата», 1928, стр. 140). ке черносотенной Гос. думы (3-й) возобновил В то время фин. большевистской партии небыло, свой поход против Ф. Финляндский ген.-гу- а руководство с.-д. партии стремилось к «за- бернатор Герард был заменен ген. Бекманом, воеванию власти» путем всеобщего избиратель- прославившимся своими кровавыми усмире- ного права. Тем не менее классовая борьба в Ф. ниями революционного движения в Прибал- продолжала обостряться. Продолжалось дви- тике. Но и этот верный слуга престола пока- жение деревенской бедноты и торпарей (арен- зался Столыпину слишком мягким. В 1909 даторов), объединявшихся в союзы арендаторов Бекман был сменен ярым погромщиком и мра- и объявлявших своеобразные, «арендаторские кобесом ген. Зейном. С 1909 финляндский сенат забастовки», выражавшиеся в отказе вносить был укомплектован русскими генералами, ад- арендную плату. В таких случаях крестьяне миралами и т. д., но «финляндскими урожен- силами полиции сгонялись с земли, а их избы цами», а уже с 1912 назначались на любые фин- разрушались. В 1906—-07 в Гельсингфорсе уже ские должности и «русские подданные». В 1910 энергично работала большевистская военная был проведен знаменитый «закон о порядке из- организация. Она издавала свою подпольную дания касающихся Финляндии законов и по- газету «Вестник казармы». 17(30) июля 1906 становлений общегосударственного значения», вспыхнуло Свеаборгское восстание (см.), в к-ром на основании которого законы, не касающие- участвовало несколько сот финских красно- ся исключительно внутренних дел Ф., должны гвардейцев. Всеобщая забастовка, объявленная были прдходить через Гос. думу и Гос. совет. переоценившим свои силы начальником Крас- Финляндскому сейму предоставлялось право в ной гвардии Коком, в разрез с решением ЦК таких случаях давать только «заключение» и финляндской с.-д. партии об организации всеоб- посылать несколько членов в Гос. думу и Гос. щей стачки только в Гельсингфорсе, не увен- совет. «Финляндский сейм сводится в его отно- чалась успехом и не могла оказать поддержки шении к Империи на положение Булыгинской свеаборгским повстанцам. При подавлении вос- думы» ( Л е н и н , Соч.,т. XIV, стр. 271). «Пра- стания в самой крепости было арестовано около вом», предоставлявшимся этим законом, сейм 100 красногвардейцев, приговоренных финлянд- ни разу не воспользовался. Закон 1910 восста- ским судом к каторжной тюрьме на продолжи- навливал фактически уничтоженный револю- тельные сроки. Финляндский сенат в августе цией 1905 февральский манифест 1899 и пре- 1906 распустил Красную гвардию, насчитывав- вратил Финляндию в бесправную колонию Рос- шую до 25 т. чел. «Активисты» в 1906 в проти- сийской империи. вовес Красной гвардии организовали тайный спортивный союз «Войма» («Сила»), ставивший В 1912 была осуществлена руссификация своей задачей тайное вооружение «народа» (по финляндского лоцманского ведомства, при- сути—буржуазии). В ноябре же 1906 сенат по чем забастовавшие в знак протеста против на- предложению царского правительства издал значения начальства не из финнов финские постановление об аресте в Ф. «русских полити- лоцманы были заменены русскими. В 1912 был ческих преступников» и выдаче их царским вла- издан «закон о равноправии» (русских поддан- стям. После жестокого подавления Свеаборг- ных). В 1913 весь выборгский гофгерихт (суд 2-й ского восстания (военно-полевой суд вынес 51 инстанции), не признавший этого закона, очу- смертный приговор, свыше 1.000 чел. были при- тился в тюрьме «Кресты» в Петербурге. Одно- говорены к каторжным работам) в Ф. началась палатный сейм, в к-ром с.-д. составляли самую большую фракцию (80 мандатов в 1907) [см. ниже с.-д. рабочая партия (дореволюционная)], протестовал неоднократно против подобных ак- Б . с . Э. т. LVIT. 19

563 ф и н л я н д и я 580 тов, в результате чего сейм распускался (за Гельсингфорсе и его органа «Волна» (после 1908—10 четыре раза). закрытия «Волны» в июле—«Прибой») ускори- ла большевизацию русских моряков, солдат и В самом начале империалистической войны рабочих в Финляндии. Наибольшую энергию в 1914-Ф. была объявлена на военном положе- проявляли моряки Балтийского флота, ббль- нии. Ген.-губернатор Зейн получил диктатор- шая часть судов к-рого во время войны нахо- ские полномочия. Были запрещены стачки, дилась в Гельсингфорсском порту. Русские ре- первомайские демонстрации. Фин. рабочие, ре- волюционные войска и их организации под- волюционно настроенная интеллигенция, жур- держивали контакт с движением финнов, орга- налисты, профессора и т. д. ссылались в Сибирь низованно участвовали в революционных де- (в их числе был сослан нынешний президент монстрациях местных трудящихся и т. д. Бы- Свинхувуд). В ноябре 1914 была опубликова- стро определилась контрреволюционная при- на утвержденная Николаем II подробная про- рода Временного правительства, продолжав- грамма фактического превращения Ф. в зауряд- шего в Ф. империалистическую политику ца- ную русскую губернию. Сейм до Февральской ризма. Восстановление автономии,- созыв сей- бурж.-дем. революции не созывался. Царское ма и утверждение коалиц. сената (24/III; с со- правительство, относясь с недоверием к фин- гласия ЦК с.-д. партии) из 6 с.-д. и 6 буржуаз- ляндскому народу, не осмеливалось посылать ных представителей не удовлетворяли уже ни финнов на войну с Германией, но облагало Ф. финскую буржуазию ни пролетариат. В Ф. ро- контрибуцией на «военные нужды». Это не сли стремления к полной независимости, а Вре- помешало финляндским капиталистам полу- менное правительство, ссылаясь на будущее чать огромную прибыль от военных заказов учредительное собрание, не соглашалось даже царизма. Отсюда «лойяльность» части промыш- и на скромное расширение финляндской авто- ленной и финансовой буржуазии. Но среди номии. Этим оно играло только на-руку гер- весьма значительной части финской буржуа- манским «активистам». Бывшие финские офи- зии, в особенности среди студенчества, обру- церы уже в апреле 1917 вели в Стокгольме пе- сительная политика вызвала германскую ори- реговоры с герм, военными властями о возмож- ентацию. Отделение Ф. от России с помощью ной в Ф. военной интервенции. Самую актив- герм, империализма сделалось программой но- ную контрреволюционную роль играло фин- вого «активизма». При содействии бывших ру- ляндское студенчество. После падения царизма ководителей «активистов» в Ф. еще в 1914 воз- классовая борьба в Ф. приняла небывалый до никло егерское движение, были организованы того времени по своей остроте характер. Голо- тайная вербовка и отправка добровольцев в давшие рабочие массы скоро потеряли всякое Германию. В Локштедском лагере (под Гам- доверие к политике российского коалицион- бургом) в феврале 1915 открылись военные кур- ного правительства. Стачечное движение охва- сы для финнов (отсюда начал свое существо- тило всю Ф.—городской и с.-х. пролетариат. вание финляндский егерский батальон, на- В финской промышленности за 1917 произошло считывавший в 1917 1.930 чел.). Главной за- 483 конфликта с прекращением работы, к-рые дачей егерского движения была подготовка ин- распространились на 139,8 тыс. рабочих и 3.623 структоров для восстания против России. Поз- предпринимателя. Происходили стачки пожар- же, во время гражданской войны, в Ф. егер- ных, милиционеров, печатников. В конце лета в ские части, формировавшиеся в Германии, со- Гельсингфорсе возникла всеобщая стачка, кото- ставили главное ядро белой гвардии. Нек-рые рая продолжалась два дня. Сильная спекуля- правые с.-д. также сочувствовали егерскому дви- ция буржуазии пищевыми продуктами вызвала жению. В то же время в батальоне находилась стачки и выступления рабочих против спеку- группа рабочих, которая за отказ ехать домой лянтов. Многие городские и сельские комму- сражаться против пролетариата была интерни- нальные управления подвергались осаде рабо- рована в Германии. В начале империалистиче- чими, не выпускавшими гласных до тех пор, ской войны в Стокгольме и в Берлине были пока они не удовлетворяли требований рабочих. образованы тайные финские организации для сношений с германским военным командова- Буржуазия еще весной 1917 начала, под ви- нием и для финской пропаганды. дом пожарных обществ и спортивных союзов, организовывать белые «дружины порядка», т. н. Под влиянием империалистической войны, шюцкоры (см.). В ответ на это рабочие стали об- закрывшей все торговые пути, Ф. оказалась разовывать свои отряды «гвардии порядка», в смысле снабжения населения продовольстви- реорганизованные в конце 1917 в Красную гвар- ем в критическом положении. Рост цен на про- дию. Солидарность между финским и рус- дукты с. х-ва вызвал рост цен на землю и спе- ским пролетариатом крепла. При поддержке куляцию землей. В деревне усилился процесс расположенных в Гельсингфорсе русских во- расслоения. Положение торпарей стало угро- енных частей металлисты добились 18 апре- жающим. Недовольство среди трудящихся при- ля (н. ст.) введения на заводах 8-часового вело к ряду стачек, подавлявшихся военной рабочего дня. 14 июля (н. ст.) сейм под дав- силой. Отражением накопившегося недоволь- лением грандиозной военной и рабочей демон- ства была победа с.-д. на выборах в сейм в 1916 страции принял подавляющим большинством, (с.-д. завоевали абсолютное большинство—103 требуемым согласно сеймовому уставу, два за- мандата из 200). кона: о 8-часовом рабочем дне и о демократи- ческом устройстве коммунальных управлений От февраля 1917 до января 1918. Февральская (всеобщее избирательное право). Проявления бурж.-дем. революция началась в Ф. 16—17/III пролетарской солидарности послужили причи- (н. ст.). Первыми восстали русские матросы и ной бешеной травли русских революционных солдаты, поднявшиеся против ненавистных войск финской буржуазной печатью, к-рая тре- царских офицеров. С 17/III в Гельсингфорсе дей- бовала увода их из Ф. еще до окончания войны ствовал рус. «Совет депутатов армии, флота и между Советской Россией и Германией. рабочих Свеаборгского порта», в котором до сентября преобладали эсеры и меньшевики. То В июльские дни революционное настроение же самое происходило и в др. местах Ф. Но среди русских солдатских и рабочих масс в Ф. работа большевистского комитета РСДРП в

581 ф и н л н д и я 582 доходило до крайних пределов. Балтийский нают, что если бы рабочие тогда начали рево- флот был уже тогда готов начать войну против люцию, они разбили бы буржуазию, к-рая не Временного правительства. Загнав большеви- была еще достаточно подготовлена к вооружен- ков в Петрограде в подполье, Керенский при- ной борьбе. Вместо превращения стачки в рево- ступил к репрессиям в Ф. (роспуск Центро- люцию с.-д. руководство удовольствовалось ча- балта, закрытие «Волны», аресты). В Петро- стичными уступками, на к-рые пошли буржу- граде были арестованы юнкерами две делега- азные партии, предполагая быстрое усиление ции Балтийского флота, прибывшие из Гель- военной мощи буржуазии и германскую интер- сингфорса. 31 июля (н. ст.) Временное прави- венцию. Обращенное к руководителям финлянд- тельство распустило сейм с с.-д. большинством. ского пролетариата указание Ленина—«„Вста- Поводом послужил проведенный сеймом 18 ию- вайте, вставайте немедленно и берите власть ля (н. ст.) «закон о верховной власти», т. е. в руки организованных рабочих\"» (см. сб. «Фин- суверенных правах Ф., в основу которого был ляндская революция», М., 1920, стр. 26)—не положен проект резолюции, внесенный боль-' было учтено. На ноябрьском чрезвычайном шевистской фракцией на 1-м Всероссийском Съезде финляндской с.-д. партии в Гельсинг- Съезде Советов. Согласно этому закону, вся за- форсе с большой блестящей речью выступил конодательная и исполнительная власть в Ф. специально приехавший Сталин (тогда нарком за исключением руководства внешней полити- по делам национальностей). С гениальной про- кой, военного законодательства и военного зорливостью он, подобно Ленину, правильно управления переходила к сейму. Империали- определил тогдашнюю революционную ситуа- стическое Временное правительство усмотрело цию в Ф. и подчеркнул, что в данных условиях в этом законе нарушение своих «верховных» «пригодна лишь одна тактика, тактика Дан- прав. 16(29) августа 1917 ген.-губернатор Ста- тона: смелость, смелость, еще раз смелость!» хович оцепил здание сейма только-что прибыв- [перепе'ч .в кн.: С м и р н о в В . , И з революцион- шими из России военными частями. На част- ной истории Финляндии (1905, 1917, 1918 гг.), ном совещании депутатов, недопущенных в [Л., 1934], стр. 217—219]. Но «тогдашняя со- сейм, было принято решение собрэться по пер- циал-демократическая партия Финляндии ни вому зову председателя сейма. Председатель политически, ни организационно не являлась сейма Маннер созвал сейм на 28/IX (н, ст.). действительным авангардом рабочего класса» Маннер сорвал с дверей сейма печать ген.-гу- [15-я годовщина рабочей революции в Финлян- бернатора Некрасова. Буржуазные депутаты дии (Тезисы Заграничного бюро ЦК КПФ), см. отсутствовали. В конце сентября в Советах в Ф., т а м ж е , стр. 206]. как и в России, окончилось засилие меньше- виков и эсеров, поддерживавших политику Ке- Вопреки требованиям силтасаарелайцев (см. ренского. Политические партии Ф.) образовать «красный сенат» сейм 26/XI утвердил реакционный сенат Собравшийся 23/IX (н. ст.) 3-й областной Свинхувуда. Под давлением с.-д. сейм времен- съезд русских Советов депутатов армии, фло- но объявил себя «носителем верховной вла- та и рабочих Финляндии в большевистской сти». После ноябрьской всеобщей стачки фин. резолюции по финляндскому вопросу, приня- буржуазия усилила подготовку к гражданской той 24/IX единогласно при 10 воздержавшихся, войне. Из Германии ввозилось оружие, бур- решительно осуждал «политику национального жуазная молодежь обучалась военному искус- угнетения» Ф., проводимую Временным прави- ству. Несколько десятков финляндских егерей тельством. Съезд клеймил всякие попытки вос- тайно возвратились в Финляндию в качестве препятствовать возможному возобновлению за- инструкторов шюцкоров. Пролетариат со своей седаний сейма как акт контрреволюционный. стороны точно так же готовился к решитель- На сеймовых выборах (1—2 октября н. ст. 1917) ной борьбе. На съезде представителей Крас- буржуазным партиям, объединившимся в изби- ной гвардии в Таммерфорсе в декабре 1917 рательный блок и применявшим фальсифика- была проведена реорганизация гвардии, кото- торские приемы (подделка бюллетеней, фабри- рой был придан более определенный воен- кация голосов несуществующих избирателей), ный характер. удалось добиться большинства—108 мандатов против 92 с.-д. (хотя последние увеличили при- 6 / X I I (н. ст.) 1917 сейм утвердил декларацию близительно на 70 тысяч число полученных ими Свинхувуда об объявлении Ф. независимым го- голосов по сравнению с выборами 1916). Бур- сударством, отклонив предложение с.-д. фрак- жуазное большинство, оттеснившее с.-д. в но- ции о предварительном соглашении с Советским вом сейме, повело контрреволюционную поли- правительством РСФСР. Лишь 31/XII (н. ст.) тику «сильной руки» и «порядка». Это произ- под давлением германского правительства, ко- вело известное отрезвление в массах, и финский торое, несмотря на оказывавшуюся им Свинху- пролетариат начал разочаровываться в фин- вуду решительную поддержку, потребовало, ляндском парламенте. чтобы независимость Ф. получила признание российского правительства, Свинхувуд обра- Великая Октябрьская пролётарская револю- тился к Ленину с просьбой о признании неза- ция дала мощный толчок к дальнейшему рево- висимости Ф. Советское правительство, неук- люционизированию рабочего класса Ф. С другой лонно придерживавшееся большевистской на- стороны, усиливалась безработица, буржуазия циональной политики, провозгласившей право вела бешеную спекуляцию съестными припаса- каждой нации на самоопределение вплоть до ми, а широкие народные массы голодали. В на- образования самостоятельного государства, не- чале ноября совет с.-д. партии и с.-д. фракция медленно-удовлетворило просьбу финляндско- сейма в декларации под названием «Мы требуем» го правительства и первым признало незави- выдвинули ряд радикальных требований поли- симую Ф. ВЦИК 4/1 (н. ст.) 1918 утвердил тического и экономического характера, вызвав- постановление Совнаркома об этом. С замеча- ших ярость буржуазии. 13—19/XI (н. ст.) про- тельной речью в обоснование этого постанов- исходила по всей Ф. всеобщая революционная ления выступил во ВЦИК Сталин (см. запись стачка, Красная гвардия была частично воору- этой речи в вышеупомянутой книге В. Смир- жена. Буржуазные финские историки приз- нова, стр. 219—221). 19*

563 ф и н л я н д и я 584 IIРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ мелкобуржуазные иллюзии, что социализм до- ВОИНА. стигается путем формальной демократии, опи- рающейся на всеобщее избирательное право, В январе 1918 фин. буржуазия перешла в от- и что в стране с преобладающим большинством крытое наступление. 12/1 (н. ст., далее всюду крестьянского населения об ином пути к со- н. ст.) сенат, несмотря на решительное сопро- циализму нельзя и помышлять. Революцион- тивление с.-д. фракции, провел в сейме закон ное правительство Финляндии совершенно не о диктаторских полномочиях и об организации понимало, что путь к социализму лежит толь- полиции. Проведение этого закона повлекло бы ко через диктатуру пролетариата» ( т а м ж е, за собой также роспуск Красной гвардии; рабо- стр. 209). Несмотря на это, «на практике все же чая коммунальная милиция была бы упраздне- поток пролетарской революции был сильнее, на, а до тех пор полулегальные шюцкоры были чем ошибочные установки руководителей ре- бы легализованы. Это было явным объявлением волюции. Таким образом Совету народных войны пролетариату. Накануне сенат телеграф- уполномоченных Финляндии и другим органам но распорядился о закупке оружия и боеприпа- власти пришлось на практике осуществлять сов в Германии и о срочном возвращении в Ф. другую более правильную политику, чем та, егерского батальона. 16/1 Свинхувуд назначил которая вытекала из их идеологии и про- главкомом белых войск царского генерала Гус- граммы» (там же). тава Маннергейма(ш.), принимавшего участие в империалистической войне. 19/1 в Выборге Значительная часть фин. рабочего класса по произошли кровавые столкновения между шюц- примеру пролетариата Сов. России выдвигала корами и Красной гвардией, что послужило требования, идущие дальше программы рабо- сигналом к мобилизации шюцкоров в Карелии чего правительства Ф. Саботаж предпринима- и Эстерботнии, где сенатом заблаговременно телей и инженеров заставил рабочее прави- были собраны большие запасы продовольствия, тельство взять в свои руки и пустить в ход ряд между тем как Южная Ф. умышленно обрека- крупных предприятий, бумажные фабрики и лась на голод. Буржуазия мобилизацией шюц- деревообрабатывающие заводы. С.-х. рабочие коров провоцировала рабочих к войне. К той так же поступали с имениями, оставленными же цели была направлена предательская поли- помещиками. Для борьбы с контрреволюцией тика сената в области продовольственного во- были организованы революционные трибуна- проса и намерение объявить шюцкоры нацио- лы. Правительство выполняло большую зако- нальной армией Ф. На собрании с.-д. партий- нодательную работу, но уделяло слишком мало ного совета 22/1 1918 был образован высший внимания организации революционной борь- революционный орган—Исп. комитет финлянд- бы с классовым врагом. Одним из важнейших ских рабочих. 27/1 он выпустил «Революцион- мероприятий революционного правительства ное воззвание к финскому народу». В этот день явился декрет о передаче мелким арендаторам, в Гельсингфорсе началась революция. Сенат торпарям и бобылям, тех участков, на к-рых их был свергнут, но сенаторы и буржуазные сей- застала революция; старая торпарская система мовые депутаты успели скрыться. Еще 26/1 вы- была уничтожена (см. выше—Экономический ехала в Вазу делегация из 4 сенаторов, пытав- очерк). Был отменен налог в пользу церкви. шаяся изображать «законное» правительство. Также был отменен средневековый закон о най- ме прислуги в деревне. Особым декретом ка- 28/1 в Гельсингфорсе сконструировалось ра- питалистам вменялась в обязанность уплата бочее правительство, т. н. Финляндский народ- полной зарплаты рабочим, участвовавшим в ный комиссариат, или Совет народных упол- революционной забастовке или безработным номоченных, в составе 14 членов. Председа- вследствие локаута. Женщинам предоставля- телем правительства был К. Маннер, уполно- лось право наравне с мужчинами занимать все моченными: по иностр. делам — Ирье (Юрий) общественные должности и посты на государ- Сирола (ум. в 1936), по делам нар. просвеще- ственной службе. ния—О. В. Куусинен (см.), по финансам—Яло Кохонен, позднее—Э.Гюллинг, по внутренним 1/III 1918 был заключен договор между делам—Э. Хаапалайнен и А. Тайми. Главко- РСФСР и Финляндской Социалистической Ра- мом Красной гвардии (объявленной государ- бочей Республикой «для укрепления дружбы ственными вооруженными силами) сначала был и братства между упомянутыми свободными Хаапалайнен, а потом Тайми. Высшим госу- республиками». Этот крайне выгодный для Ф. дарственным органом являлся Центральный договор был логическим выводом из националь- совет рабочих (40 членов); под его контролем ной политики партии Ленина-Сталина (Пол- и при его содействии должно было работать ный текст договора см. в указанной книге В. революционное правительство. Смирнова, стр. 221—226). Финляндская рево- люция сумела избежать нек-рых крупных оши- «Совет народных уполномоченных Финлян- бок Парижской Коммуны: в первый же день ра- дии выдвинул программу и лозунги не проле- бочими были заняты редакции и типографии тарской, социалистической, а буржуазно-демо- буржуазных газет, а также в самом начале ре- кратической революции. Это была одна из его волюции—государственный банк. Но золотой главных политических ошибок» [15-я годовщина запас и ценные бумаги были буржуазным сена- рабочей революции в Финляндии (Тезисы За- том заблаговременно вывезены в Эстерботнию. гранбюро ЦК КПФ), в кн.: С м и р н о в В., Над частными банками был введен государ- Из революционной истории Финляндии, стра- ственный контроль; их функции вследствие са- ница 208]. Наряду с доведением до конца ряда ботажа были переданы фин. государственному крупных задач буржуазно-демократической ре- банку. В целях борьбы с контрреволюцией был волюции «следовало ясно и решительно поста- ограничен вывоз денежных средств из Финлян- вить вопрос о диктатуре пролетариата, об уни- дии за границу. Но борьба с контрреволюцией чтожении капитализма, о социальной револю- в красной Финляндии велась слабо. Револю- ции. Но Совет народных уполномоченных, ко- ционные суды проявляли крайнее великодушие торый несомненно хотел открыть путь к социа- к активным врагам революции. Власти прини- лизму в своей программе, стал не на ту дорогу. мали все меры к предотвращению самовольных В головах еще довлели старые реформистские

563 ф и н л я н д и я 586 расправ над арестованными белогвардейцами. своей численности она не уступала последней. В Ф. не было центрального органа диктату- В белой армии были бывшие офицеры—финны ры пролетариата по борьбе с контрреволюцией. (140 чел.), офицеры-егеря (более 400), швед, Постановления о сдаче оружия и т. п. бур- офицеры (более 80, в т. ч. офицеры ген. шта- жуазией безнаказанно игнорировались. Тру- ба), немецкие и русские офицеры, отличный довая повинность для буржуазии была прове- низший командный состав (727 фин. егерей, дена не повсеместно. Военная разведка и вну- швед, добровольцы). Фин. «активистам» не уда- треннее осведомление в тылу у противника в лось вовлечь Швецию в войну, но шведские красной Ф. были поставлены плохо. Вся бур- добровольцы, в том числе «шведская бригада» жуазия образовала единый фронт. Белый шпи- (560 чел.), принимали активное участие в ней. онаж был организован в крупнейших разме- Несмотря на нейтралитет Швеции, швед, воен- рах (телеграфное сообщение между Гельсинг- ные суда конвоировали фин. егерский батальон форсом и ставкой Маннергейма, ряд белых кон- при проезде его в феврале 1918 шведскими шхе- спиративных организаций в Южной Ф.). За рами в Вазу, швед, аэропланы сопровождали счет банков, фирм и частных лиц буржуазия тогда финский ледокол. Войну—одновременно энергично вооружалась, ухитрившись сформи- с началом революции в Южной Ф. в ночь ровать белую гвардию (2.000 чел.) в Гельсинг- на 28/1—начал Маннергейм внезапным напа- форсе во время диктатуры пролетариата. Ору- дением шюцкоров на нейтральные pyccitne вой- жие покупалось у русских офицеров. Фин- ска в Эстерботнии. Белофинны при содействии ские белогвардейцы посредством хитрости и части русского командного состава сразу же подкупов захватили 3 русских ледокола (на од- одержали ряд побед. Завоеванием Улеаборга ном из них Свинхувуд пробрался в Ревель, а от- после наиболее кровавой борьбы и захватом туда через Берлин в Вазу, где находилось белое пограничного пункта Торнео (6 февраля) за- правительство). кончилось «очищение» всей Северной и Средней Ф. Взятые в плен большевики расстреливались, Вопреки уверениям финских буржуазных а оружие и лошади русских войск были исполь- историков, гражданскую войну в Финляндии зованы для белой армии. Укрепцв свой тыл, начали не рабочие, а буржуазия, которой при- Маннергейм подготовился к наступлению на надлежала военная инициатива. Уже после Таммерфорс. Предварительно он с большими по- начала открытой борьбы руководителями ра- терями для себя отбросил запоздалые наступ- бочих была упущена для нападения на вра- ления красных на север (в феврале и марте). га вся первая неделя. Благодаря такому про- Фронт проходил с запада на восток через всю медлению буржуазии удалось между прочим Ф., от Ботнического залива до Ладожского перерезать чрезвычайно важную ж. д., связываю- озера. Такой длинный фронт требовал от крас- щую Эстерботнию С Карелией. Вследствие от- ных весьма больших сил. Таммерфорс пал сутствия в то время в Ф. своей большевистской 6 апреля после героического сопротивления партии фин. рабочий класс начал слишком поз- рабочих. После этого успеха Маннергейм на- дно готовиться к вооруженной борьбе. До гра- правил свои силы на восток к Выборгу. Гер- жданской войны для обучения рабочих воен- манский империализм пришел по просьбе бур- ному делу делалось слишком мало. В итоге к жуазного сената на помощь Ф., руководствуясь началу гражданской войны у фин. рабочих собственными интересами и своими военными было всего ок. 1.000винтовок. Красная гвардия соображениями (опасения возможного пере- формировалась уже -во время самой войны из движения англ. войск по Мурманской ж. д. на местных отрядов. Это была подлинная проле- юг и т. п.). Кроме того финляндская буржуа- тарская гвардия, состоявшая гл. обр. из про- зия приобрела военную помощь империали- мышленных рабочих и беднейших с.-х. эле- стической Германии ценой подлинной измены ментов, из к-рых очень немногие отбывали ког- своему народу: подписанные в Берлине 7/III да-либо воинскую повинность (в Ф. с 1902 не мирный и торговый договоры делали Ф., по было финских войск). В марте 1918 Красная признанию буржуазного финляндского истори- гвардия насчитывала 70—80 тыс. чел. За ис- ка Шибергсона, «в политическом и экономиче- ключением немногих добровольцев из русских ском отношениях зависимой от Германии». 7 / I I I офицеров и унтер-офицеров — М. С. Свечни- небольшой герм, отряд высадился на Аланд- ков, Пересвет, Булацель, Муханов и др. (двое ских о-вах, откуда немцы на лыжах напра- последних были расстреляны фин, белогвар- вились на Або. Это была лишь демонстрация дейцами)—не было красного командного соста- для отвлечения внимания красных от севера. ва, знакомого с воен. делом. Ставшие под ру- В тех же целях еще раньше были органи- жье рабочие без всякой подготовки должны зованы восстания в тылу у красных (неда- были немедленно отправляться на фронт. Се- леко от Гельсингфорса). В начале февраля рьезно вооружилась эта армия лишь во время белый отряд из г. Нюстада переправился на самой войны. Но за этот короткий период кра- Аландские о-ва для очищения их от рус. войск. сногвардейцы не успели научиться успешно При помощи шведской военной экспедиции, пользоваться оружием, полученным от эвакуи- занявшей временно Аланд, этот отряд, вынуж- рованных русских войск. Белая армия по со- денный капитулировать, прибыл через Швецию циальному составу была буржуазно-кулацко- в армию Маннергейма. Свой крупный десант помещичьей. Но в ней видное местц занима- немцы произвели 3/IV в г. Ганко. Здесь выса- ло среднее и даже мелкое крестьянство, при- дилась в тылу красных т. н. Балтийская диви- влеченное гл. обр. ложной агитацией бело- зия (12 тыс. чел.) под командой ген. фон-дер- гвардейцев, уверявших, что война ведется «ос- Гольца. 7/IV другой герм, отряд (3 тыс. чел.) вободительная» с исконным врагом—Россией— высадился около г. Ловизы. Морской герм, от- за независимость Ф. и что красногвардейцы— ряд прибыл в Гельсингфорс. Из Ганко немцы «изменники» родине. Белая армия была сфор- также направились в Гельсингфорс, к-рый был мирована из шюцкоров, из частей, состав- взят ими 13/IV после двухдневных отчаянных ленных путем вербовок и путем мобилизации. уличных боев. Здесь, как и в Таммерфорсе, на- Она также создавалась во время гражданской ряду с фин. рабочими геройски сражались фин- войны, но быстрее, чем Красная гвардия. По

563 ф и н л я н д и я 587 ские пролетарки. Отсюда герм, войска отпра- зался от «верховной власти» и избрал Свинху- вились на север. Ж.-д. сообщение между Вы- вуда регентом. Поэтому 28/V1918 правительство Свинхувуда было заменено таким же реакцион- боргом и Петроградом было прервано белыми, ным буржуазным коалиционным правительст- вом Паасикиви. Через всю историю «независи- взявшими 23/IV ст. Райвола и24?IV—Териоки. мой» Ф. красной нитыо проходят постоянные сме- ны правительств. Со времени падения царизма 29/IV белофинны взяли Выборг, а находившее- в России, с 1917 по 1935, в Ф. сменилось 23 ся там финляндское рабочее правительство эва- правительства. Все «коалиционные», «деловые», «аграрные» и прочие правительства имеют од- куировалось в Петроград. 1—2/V главные си- ну общую задачу: искоренение коммунизма и рабочего движения и открытую или замаскиро- лы Красной гвардии капитулировали у Лахти ванную борьбу с СССР. Все внутреннее по- перед соединенными герм, и финскими вой- литическое развитие Ф., начиная с 1918, шло под знаком подготовки фашистской диктатуры. сками. 4/V без боя были взяты белыми города Вначале фин. буржуазия ориентировалась на империалистическую Германию. Ориентиро- Котка и Фридрихсгам. 16/V в Гельсингфорсе вавшийся на Антанту- главком белой армии Маннергейм еще в мае 1918, немедленно после состоялся парад войск Маннергейма в знак вступления его войск в Гельсингфорс, покинул окончания «освободительной» войны. свой пост. Главком герм, войск фон-дер-Гольц сделался незримым правителем Ф. Крупная и Несмотря на весь героизм фин. пролетариата, средняя буржуазия открыто выступила с тре- революция в Ф. была потоплена в крови ра- бованием «реформы» парламента и учреждения в Ф. монархии. Мелкая буржуазия—аграрии бочих. Сказалось отсутствие подлинно револю- и часть младофенноманов — оставалась рес- публиканской. Стремление буржуазии превра- ционного большевистского руководства, сла- тить Ф. в герм, вассальное королевство дикто- валось боязнью собственного пролетариата и бость вооруженных сил революции и—с другой Советской России и желанием приобрести в стороны—сильная военная поддержка, оказан- лице имевшегося в виду короля, зятя Вильгель- ма II, сильного защитника своих привилегий. ная финляндской буржуазии герм, империализ- Сейм 9 окт. 1918 64 голосами против 41 избрал королем герм, принца Фридриха Карла Гес- мом. И все же героическая борьба фин. рабочих сенского. Но в ответ на это Франция взяла была одной из причин, помешавших Маннергейт обратно признание Ф., к тому же вскоре по- следовало крушение герм, империализма' и му двинуться дальше на борьбу против красно- монархические планы оказались неосущест- вленными. После ноябрьской революции в Гер- го Петрограда и захватить Мурманскую (ныне мании буржуазия Ф. немедленно переориен- тировалась на Антанту и особенно на Англию. Кировскую) ж. д. Германофил Свинхувуд и правительство ушли в отставку, и 12/XII 1918 сейм избрал реген- Белый террор. Белофинны своей жестоко- том Маннергейма. 16/XII его противник фон- дер-Гольц во главе герм, войск покинул Ф. стью превзошли победителей Парижской Ком- По указанию Антанты финляндские войска бы- ли «очищены» от герм, офицеров. На выборах муны в 1871. От мести финской буржуазии в в сейм в 1919 монархисты получили всего 50 1918 погибло до 40 тыс. чел. Во время самой мандатов, а республиканцы—150. С.-д. прове- ли в сейм 80 депутатов (почти целиком рефор- гражданской войны белофиннами были казне- мистов). В июле 1919 сейм принял республи- канскую форму правления (см. выше—Госу- ны еще многие тысячи. В 1918, по весьма непол- дарственный строй), которая несмотря на свой ным статистическим данным, было расстреляно «демократизм» уживалась позднее (с 1930) даже с фашистской диктатурой. 25/VII 1919 сейм из- 15.817 чел. В концентрационных лагерях от го- брал в президенты лидера либералов («прогрес- систов») К. Ю. Стольберга 143 голосами про- лода и антигигиенических условий погибло тив 50, поданных за Маннергейма. Междуна- родная революционная обстановка и движение до 15 тыс. чел. В тюрьмы в 1918 финляндская понемногу оправлявшегося от разгрома фин- буржуазия бросила до 90 тыс. чел., около 3% ляндского рабочего класса толкали правитель- ство на путь нек-рого «полевения». Частичные всего населения Ф. (в т. ч. много женщин, ча- амнистии участникам революции 1918 вызвали недовольство консерваторов. В 1925 в прези- стое возрасте 15—20 л.). Приговоренных к рас- денты прошел представитель аграриев выборг- стрелу белогвардейцы часто заставляли рыть се- ский губернатор JI. К. Реландер. бе могилы. Вместе с убитыми в общие могилы В соц. законодательстве новой Ф. первое место занимают законы по земельному вопросу. бросали и раненых. Женщин часто перед рас- Под давлением роста недовольства среди без- земельного населения, приведшего в свое время стрелом насиловали. Приговоренным к смерти тысячи с.-х. пролетариев и полупролетариев в выкалывали глаза, отрезали уши и т. п. При Красную гвардию, буржуазия Ф. начиная с 1918 проводит ряд половинчатых, компромис- расстрелах применялись пулеметы и ручные сных реформ. Вместо улучшения экономия. гранаты. В Выборге расстреливали и русских школьников. Захваченных в плен рус. солдат и офицеров, сражавшихся на стороне рабочих, тоже расстреливали. Для придания этим звер- ствам вида «законности» после разгрома рево- люции в Ф. было учреждено 145 чрезвычайных судов, которые за 4 месяца рассмотрели 75.575 политических дел. 67.788 чел. (в т. ч. 4.003 женщины) были приговорены к каторжным тюрьмам, всего на 300 тыс. лет. Смертных при- говоров было вынесено 555 (ок. 150 было приве- дено в исполнение). Только вопиющая нужда промышленности в квалифицированных рабо- чих вынудила белые правительства постепенно давать амнистии, но еще и к 15-й годовщине революции в тюрьмах Ф. сидели отдельные участники революции 1918. k Ф. В 1918—35. Ф . в 1918—27. После разгрома революции в Гельсингфорсе в мае 1918 возобновилась дея- тельность сената Свинхувуда и сейма. Число депутатов уменьшилось почти до 100, социал-де- мократическая фракция была устранена мерами террора. Ведущей группой депутатов сейма бы- ли монархисты. Правительству- были предо- ставлены диктаторские полномочия. Были за- крыты рабочие газеты, запрещены рабочие сою- зы и собрания, их имущество было конфиско- вано, народные дома разгромлены. Сейм отка-

563 ф и н л я н д и я 590 положения крестьянства эти реформы буржуа- После вступления в Лигу Ф. начала ориенти- зии лишь содействовали обнищанию сельского роваться на Францию и особенно на Польшу, населения и тем самым усилению недовольства стремившуюся к созданию антисоветского бал- среди широких слоев финского народа. Прежние тийского блока в составе Польши, Латвии, налоги сильно повышались для покрытия воз- Эстонии и Ф. На конференции министров ино- раставших расходов по содержанию гос. аппа- странных дел Балтийских государств в Вар- рата, армии и шюцкоров. Отделение от Совет- шаве 17/111 1922 был заключен «Варшавский ской России, связанное с закрытием рус. рын- договор». Договаривающиеся государства в ка, тяжело отразилось на экономическом по- случае нападения на одно из них должны были ложении Ф. Рынок Зап. Европы в первые годы бы «немедленно снестись между собой относи- после империалистической войны не предъяв- тельно мер, которые надо будет предпринять». лял большого спроса на финляндский экспорт. Но финский сейм отказался (в мае 1э22) рати- В Ф. замечался застой пром-сти. Финская мар- фицировать договор, подписанный министром ка катастрофически падала. иностранных дел Холсти. В связи с этим «прави- тельство центра» «прогрессиста» проф. Веннола В 1919—20 Ф. принимала участие в похо- ушло в отставку. После беспартийного «дело- дах Антанты против Сов. России. В 1919 бело- вого» чиновничьего кабинета проф. Каяндера финны доходили до самого Петрозаводска и за- в сентябре 1922 было образовано новое пра- * няли район Олонца. В 1919 отряды финских вительство центра агрария Каллио, которое в «активистов» с белыми эстонцами «очищали» августе 1923 разгромил^легальную соц. ра- Эстонию от красных. В 1919—20 финские бело- бочую партию. Вся сеймовая фракция (27 чел.) гвардейцы руководили кулацкими мятежами в была брошена в тюрьму. Неурожай и усилен- тогдашней Петроградской губ. В 1919 в насту- ное им недовольство крестьян привели к тому, плении Юденича на Петроград принимали уча- что часть аграриев голосовала против прави- стие и белофинны. «Активисты» с Маннергей- тельства, к-рое в январе 1924 вынуждено было мом во главе хотели «завоевать» Петроград, уйти в отставку. После смены еще двух пра- добиваясь объявления Ф. войны Советской вительств в мае 1925 проф. Туленхеймо -со- России. Их планы расстроились вследствие от- ставил коалиционный кабинет, гл. обр. из «коа- рицательного отношения русской белогвардей- лиционеров» (см. Политические партии Ф.) и щины к независимости Ф. и вследствие разгро- аграриев, который в дек. 1925 сменился прави- ма Юденича.—Как тяжелое экономическое тельством во главе с Каллио. В дек. 1926 и эти положение Ф., так и победа Красной армии правительство, вследствие потери голосов шве- в 1919—20 заставили наконец финскую буржуа- дов, должно было уступить место с.-д. прави- зию 14/Х 1920 заключить с РСФСР мирный тельству с Вяйне Таннером (см.) во главе. договор, предложенный Советским правитель- ством в эстонском г. Юрьеве (см. ниже—Ф. и Преследования коммунистов в Финляндии не СССР). Но в 1921—22 добровольческие отряды прекращались и при социал-демократическом шкУцкористов под командой финских офицеров правительстве Таннера, сотрудничавшем с фин. вторгались в пределы Советской Карелии. буржуазией. Во внешней политике с.-д. пра- Официально фин. правительство не принимало вительства французская ориентация уступила участия в организации Карельской «экспеди- место английской. Англия занимает первое ме- ции», которая носила «частный» характер. сто (второе—Германия) в экспорте Ф., и англ. Вооруженные вторжения в Сов. Карелию моти- капитал составляет значительную часть всего вировались провокационными выдумками об капитала фин. пром-сти (см. Экономический «угнетении финнов» в РСФСР. Действительной очерк).. В отношении к СССР с.-д. правитель- же причиной походов в Карелию служили ее ство продолжало враждебную политику своих природные, в частности лесные богатства, к экс- предшественников и тормазило переговоры о плоатации к-рых стремились в первую очередь договоре о ненападении. фин. промышленники. Фашисты, отражающие чаяния фин. империализма, выдвинули идею 16/V 1927, в годовщину вступления в 1918 создания «Великой Ф.», в к-рой должны быть войск генерала Маннергейма в Гельсингфорс, объединены все финские племена, проживающие Таннер добровольно принимал парад шюцко- на территории СССР, Швеции и Норвегии, но ров. Финляндская буржуазия имела все осно- гл. обр. вост. финны. Граница Ф. на В. в фа- вания быть довольной с.-д. правительством. шистской печати была позднее отодвинута да- Но под давлением роста недовольства рабочего же до Урала. Идею «Великой Ф.» пропаганди- класса и низов с.-д. партии всей политикой руют образованное в 1922 «Академическое Ка- правительства Таннера оно решило, сманеври- рельское общество» и ряд других фашистских ровав, уйти. Правительство предъявило не- организаций, как-то: «Союз самостоятельности приемлемые для буржуазного большинства Ф.», «Союз карельских беженцев», «Ингерман- сейма требования (повышение имущественно- ландский союз», «Союз фронтовиков» (белых го налога, понижение некоторых таможенных участников гражданской войны 1918). Вновь пошлин и т. п.). Сделав этот демагогический принятые члены первых двух организаций про- жест, правительство Таннера вышло в дека- износят клятву в верности «Великой Ф.». «Ака- бре 1927 в Отставку. демическое Карельское общество» вербует своих членов среди студенчества, профессуры и офи- Рост фашизма. В связи с развитием эко- церства, за спиной к-рых стоят крупнейшие номического кризиса (см. Экономический очерк) лесопромышленники и бумажные фабриканты. фин. буржуазия повела бешеное наступление на рабочих. Еще в 1928 правительство агра- В 1920 Ф. вступила в Лигу Наций. Несмотря риев во главе с Сунила предприняло новый на свои небольшие размеры, она в Лиге играла поход против рабочего движения, арестовав в то время активную роль, будучи одним из за- руководство проф. объединения и его ген. сек- стрельщиков борьбы с СССР, пытаясь с помо- ретаря Арво Туоминена. Считая «законные» щью Лиги укрепить свое положение в возмож- средства борьбы с коммунизмом недостаточны- ной войне против СССР и получить с этой це- ми, руководство финской коалиционной пар- лью право на увеличение своих вооружений. тии (см. Политические партии Ф.) организовало фашистское «народное» движение, получившее

563 ф и н л я н д и я 591 •свое название от района Лапуа в Эстерботнии. пошлины на рожь, пшеницу, сахар. В печати В этом районе кулацкого крестьянства фашисты началась бешеная кампания против СССР. Не- повели усиленную работу, выдвигая лозунг аб- смотря на «истинно финский» национализм ла- солютного искоренения коммунизма. Подлин- пуасского движения, направленный и против ные руководители лапуасскфю движения нахо- шведского населения, шведская буржуазия ле- дились в Гельсингфорсе; официальным же «вож- том 1930 примкнугла к лапуасцам. Группа офи- дем» его явился «земледелец» (кулак) В. Косола церов ген. штаба с его начальником Валлениу- (см.) в Лапуа. Начало движения относится к сом во главе организовала «похищение» (14/Х) ноябрю 1929. Оно отличается чисто погром- быв. президента Стольберга, утвердившего ным характером: разгром и поджог типографий Юрьевский мирный договор с РСФСР. Фаши- левых рабочих газет, разгром народных домов, сты намеревались перебросить его через совет- похищение, увоз и переброска через советскую скую границу с целью спровоцировать войну границу коммунистов и с.-д. (в СССР летом с СССР. Бесчинства лапуасцев содействовали 1930 было переброшено до 100 чел.), избиение подрыву международного авторитета Ф., за- и даже убийство похищаемых. Правительство, граничного кредита Ф. и развитию валютного полиция, суды шли навстречу фашистам и поз- кризиса. В едином буржуазном фронте нача- воляли им совершать бесчинства безнаказанно. лось расслоение. Крайние элементы требовали В 1930 по всей Ф. велась погромная агитация; более решительных мер (закрытия с.-д. партии «собрания граждан» по указке из Гельсинг- и т. д.), другая часть считала это нецелесообра- форса требовали «уничтожения коммунизма». зным. На выборах президента (февраль 1931) Съезд в Лапуа решил образовать всефинскую кандидат лапуасцев Свинхувуд получил 131 организацию «Замбк Финляндии» («Суомен против 129 голосов, поданных за Стольберга, Лукко») для «искоренения коммунизма». Но- лидера «прогрессистов». В марте 1931 прави- вый закон об обществах позволял губернато- тельство Свинхувуда заменил «умеренный» ка- рам по своему усмотрению распускать общест- бинет агрария Сунила, продолжавший преж- венные организации. Выли распущены левые нюю лапуасскую политику, но в более завуа- рабочие союзы молодежи, закрыты все левые ра- лированной форме. Экономический, в особен- бочие газеты. На 1/VII была созвана чрез- ности аграрный, кризис продолжал обострять- вычайная сессия сейма для проведения анти- ся. Разорялось не только мелкое и среднее, но коммунистических законов. Тем не менее ла- и кулацкое крестьянство. Быстро росли за- пуасцы были недовольны правительством (3-е долженность и число принудит, аукционов кре- правительство Каллио), и оно уступило место стьянских хозяйств (1.136 аукц,—в 1929, 1.623— самому реакционному после разгрома револю- в 1931, 2.526—в 1932, 3.296—в 1933). Возник- ции коалиционному буржуазному правитель- шее под руководством лапуасцев «кризисное ству Свинхувуда (4/VII 1930). Подлинные ру- движение» (основными требованиями были: ководители лапуасского движения — банкиры, прекращение аукционов, объявление морато- лесопромышленники, пасторы, верхушка фа- рия по всем с.-х. долгам, проведение инфля- шистского офицерства и шюцкоров—готови- ции) принимало резкий характер (в 1931 попыт- ли провозглашение открытой военно-фашист- ки насильственного прекращения аукционов, ской диктатуры. С этой целью они организо- в 1932 даже «крестьянское восстание» в мест. вали «крестьянский марш» на Гельсингфорс. Нивала). Недовольство росло и среди разоряв- Однако более осторожные буржуазные поли- шейся городской мелкой буржуазии. Фашизм тики в последнюю минуту не решились на та- снова мобилизовал свои силы. 27 февр. 1932 кую авантюру, и все дело ограничилось «за- в м. Мянтсяля, в 2 часах езды от Гельсинг- конным» фашистским переворотом. «Крестьян- форса, начался мятеж_ лапуасцев. Несколько ский марш» состоялся 7/VII в более скромных, сот кулаков, студентов,\"шюцкористов под руко- чем предполагалось, размерах. водством лапуасских «вождей» (ген. Валлениу- са, Косола) и шюцкоровских офицеров угро- Правительство Свинхувуда арестовало фрак- жали походом на Гельсингфорс, требуя рос- цию соц. рабочих и крестьян в сейме (23 чел.); пуска сейма и образования лапуасского прави- по всей Ф. производились массовые аресты ле- тельства. Президенту было заявлено, что ла- вых рабочих деятелей. Муниципалитеты очи- пуасское движение объявило войну против щались от коммунистов, закрывались народ- марксизма, против с.-д-тии и что лишь «бы- ные дома и левые рабочие организации, лик- стрые решительные мероприятия могут еще видировались левые профсоюзы. Были запреще- спасти страну от гражданской войны». Хотя ны всякие собрания и демонстрации коммуни- повстанцы были вооружены ружьями и пуле- стов, к к-рым были причислены все левые ра- метами, «восстание» 6 марта было ликвидиро- бочие. «Куцый» сейм (третий «куцый» сейм вано без единого выстрела. В нек-рых других после установления независимости Ф.) обсуж- местах были тоже инсценированные лапуас- дал антикоммунистические законы, но 15/VII цами «вспышки народного гнева». 102 «повстан- он был распущен, так как «основные» законы ца» в Мянтсяля, в т. ч. Валлениус и Косола, не собрали большинства голосов. Новые выборы были арестованы, но вскоре выпущены. Вожа- происходили 1—2/Х в условиях те§рора лапу- ки лапуасцев отделались условными пригово- асцев. Теперь сейм вполне соответствовал их рами. Но финансовый капитал на этот раз на- желаниям. В нем не было фракции левых рабо- шел невыгодным поддерживать лапуасский чих, а «коалиционеров»(членов Национальной путч, произведенный, как и в 1930, с целью коалиционной партии—см. Политические пар- установления военно-фашистской диктатуры. тии Ф.) было 42 против 28 в предыдущем сейме. Орган финансистов «Кауппалехти» 1/III кон- Буржуазные партии впервые располагали боль- статировал вредное влияние «крайне запутан- шинством в 2/3 всех голосов, требуемым для ного внутреннего политического положения» принятия «основных» законов. Несмотря на, го- на валюту. С другой стороны, главная задача, лосование с.-д., имевших теперь менее х/з обще- к-рой руководствовались представители финан- го числа, против антикоммунистических зако- сового капитала при организации погромного нов, последний были приняты. Аграрии со сво- движения, была достигнута: левое рабочее дви- ей стороны провели чрезвычайные таможенные

563 ф и н л я н д и я 594 жение в Ф. было загнано глубоко в под- рующая финский фашизм среди интеллигенции. полье. Злостные выступления против Совет- Близко к чисто фашистским организациям стоят ского Союза лапуасскнх лидеров (кампания в классовая буржуазная жандармерия—шюцкор печати, в частности за бойкот советских това- (см.)—и подсобная женская организация Лот- ров) вызвали ряд решительных протестов со та Стэрд. На шюцкоров финляндская буржуа- стороны правительства Советского Союза. По- зия полагается гораздо больше, чем на армию. сле мятежа в Мянтсяле в лапуасском движе- нии произошло расслоение (см. ниже—Поли- Воинствующий империализм неразрывно свя- тические партии Финляндии). зан со все усиливающимся финским шовиниз- мом. «Истинно финское» фашистское движе- В декабре 1932 было назначено коалици- ние на данном этапе усиливается среди фин- онное правительство «прогрессиста» Кивимя- ляндских буржуазных партий, особенно силь- ки, тесно связанного с финансовым капиталом, но среди студенчества, рекрутирующегося в пользующееся активной поддержкой в сейме со значительной своей части из кулачества. Фин- стороны партии социал-демократов. Несколько низация всей Финляндии и в особенности незначительных мероприятий было проведено Гельсингфорсского университета, в котором да- против движения лапуасцев, но зато была ог- же частичное преподавание на шведском языке раничена свобода действий рабочих. Были при- должно быть немедленно ликвидировано,—вот няты исключительные законы: «о пресечении лозунг всех «истинных финнов». В середине вредной для государства и общества деятель- января 1935 сейм на чрезвычайной сессии обсу- ности», «о запрете употребления политических ждал законопроект правительства, в котором эмблем», «изменения в законе об обществах», требования «истинных финнов» были несколько «изменения в сеймовом уставе и коммунальных смягчены. Эта сессия сопровождалась нажимом, законах». К закону 1930 внесена «поправка»: организованным фашистами (забастовки, де- из избирательных списков исключаются лица, монстрации студентов, проведенные фашиста- заподозренные в коммунизме, лишь при нали- ми по всей стране «собрания граждан» и т. д.). чии судебного приговора или постановления Этим нажимом и обструкцией «истинных фин- о привлечении к суду, а не в административном нов» (меньшинство в сейме) законопроект пра- порядке. Все эти законы (1934) прошли в сей- вительства был сорван. Финляндский импери- ме при поддержке с.-д. фракции; одновремен- ализм проводит усиление вооружений. В то но правительство провело против голосов с.-д. же время агрессивный финский национализм, закон, лишающий политических заключенных направленный против шведского населения Ф., преимуществ по сравнению с уголовными. В служит некоторым препятствием к сближению 1934 правительством внесен в сейм направлен- финляндской буржуазии с буржуазией Шве- ный против коммунистов и революционных ра- ции, тогда как наряду с импортом в Финлян- бочих законопроект о восстановлении смерт- дию английского капитала импорт шведского ной казни за «тяжкие виды государственной играет видную роль в экономической жиз- измены». В марте 1935 он был принят 99 про- ни страны. тив 86 голосов, но по требованию социал-демо- кратической фракции его окончательное при- Шовинистические круги Финляндии ведут нятие сеймом отложено до сессии, которая дол- антисоветскую пропаганду, спекулируя на воз- жна состояться после новых выборов (в 1936). можности войны против СССР. В центральном Закон о стерилизации принят 144 против 14 го- органе с.-д. партии «Финский социал-демо- лосов. Почти все с.-д. голосовали за него. Не- крат» в 1934 появились разоблачения о конспи- смотря на то, что в сейме только 14 лапуасцев, ративной организации подполк. Похьянхеймо, он находится под сильным влиянием фашист- к-рая объединяла активнейших участников по- ских элементов. За последние годы законода- ходов белофиннов на Советскую Карелию в тельство в социальной области все более шло 1918—22 и носила явный военный характер, по пути реакции. Один массовый политиче- изучая топографию и пути сообщения Карель- ский процесс революционных рабочих сме- ского перешейка и Ленинградской области и няет другой (например в 1933—процесс ста с пр. Эта организация финансировалась и руко- лишком комсомольцев). В конце 1934 в тюрь- водилась японскими милитаристскими круга- мах Ф. сидело свыше 750 политических заклю- ми; при возникновении войны на Дальнем Во- ченных. Зверское обращение лапуасских тю- стоке она должна была спровоцировать войну ремщиков в Экенесской тюрьме заставило 200 на советско-финских границах. В финских политических заключенных в 1933 объявить активистских кругах в 1934 поднимался вопрос голодовку. 3 заключенных были умерщвлены о вооружении имеющих важное стратегическое путем насильственной кормежки. Правитель- значение Аландских островов (см.), демилита- ство и сейм оставляют без внимания все жа- ризованных в 1921 по решению Совета Лиги лобы, а также интерпелляции с.-д. фракции Наций, а в 1935 фашистская печать требовала по поводу условий содержания политических вооружения и Мурманского побережья (Пе- заключенных в каторжных тюрьмах (избиения, ченгской области). Одновременно, несмотря на изоляция в темных карцерах—в одной Эке- террор, в ф. растет и крепнет народный анти- несской тюрьме за 1932 до 17,6 тыс. суток на империалистический фронт. хлебе и воде, принудительные работы до 12— 14 час. в сутки, оставление без медицинской ФИНЛЯНДИЯ И СССР. помощи тяжело больных, плохое питание, ог- ромная смертность). Вся внешняя политика Ф., по признанию бе- лых финских историков, определялась в пер- Во главе «патриотического народного движе- вую очередь отношением к Союзу ССР. Экспан- ния» стоит с 1934 проф. Салмиала (Сундстрем). сия финского фашизма всегда направлялась на Наряду с этой главной группировкой сущест- Восток. До 1922 внешняя политика Ф. откры- вует группа национал-социалистов германского то ориентировалась на захват Сов. Карелии типа под руководством капитана Калста (2—3 и др. сов. районов, примыкающих к границе тыс. членов), с которой соперничает небольшая Финляндии. Отсюда участие Ф. в интервен- фашистская группа д-ра Рууту, пропаганди- ции. Финляндское правительство неофициально поддерживало карельскую военную авантюру,

563 ф и н л я н д и я 596 в которой фин. офицеры и шюцкоры играли шюцкоровские верхи (генерал Валлениус). Офи- руководящую роль. Несмотря на притязания циальные лидеры—профессор Салмиала (Сунд- фин. империализма, в результате побед Крас- стрем), в 1934 заменивший кулака Виктори ной армии на фронтах гражданской войны фин- Косола, пастор Карее, подполковник Сомер- ляндское правительство было вынуждено 14/Х сало. Центральным органом партии является 1920 в г. Юрьеве (Эстония) заключить с РСФСР «Аян Суунта». мир. Согласно Юрьевскому договору, Ф. пе- редавалась Печенгская область (Петсамо) с вы- Национальная коалиционная партия (по-фин- ходом на Мурманское побережье. Эта уступка ски—кансаллиннен кокоомуспуолуе), основана Советским правительством была сделана Ф. в в 1918 из старофенноманской и отчасти младо- лрямом соответствии с заключенным еще 1/III фенноманской партий (см. Историч. очерк). Со- 1918 договором с Финляндским советом народ- циальный состав—монополисты-промышленни- ных уполномоченных (см. выше). Ф. в свою оче- ки, банкиры, крупные помещики, представите- редь обязывалась возвратить РСФСР оккупиро- ли офицерства, духовенства, бюрократии. Про- ванные финскими белогвардейцами Репольскую водя политику финансового капитала, по своим и Поросозерскую волости Вост. Карелии, раз- установкам тесно примыкает к предыдущей, рушить форты Ино и Пуумала на побережьи будучи реакционной с сильными фашистскими Финского залива, нейтрализовать в военном тенденциями. В 1918 боролась за монархию, •отношении ряд принадлежащих ей островов является закулисным вдохновителем и орга- в Финском заливе, не содержать в водах своего низатором фашистского лапуасского движения, побережья Сев. Полярного моря военных и ею организован ряд фашистских объединений. проч. вооруженных судов (за исключением су- Фракция национальной коалиционной партии дов меньше 100 m), а также подводных лодок и в сейме все время уменьшается (в 1933 18 де- вооруженных воздушных судов, не устраивать путатов против 42 депутатов в лапуасском на этом побережьи военных портов. РСФСР сейме 1930). Выступая в 1930 на выборах, эта предоставлялось право транзита через Печенг- партия одна получила 203.958 гол., а в 1933, в скую область в Норвегию и обратно, à для фин- блоке с лапуасцами,—всего 187.527гол. Лидеры: ских торговых судов — транзит по р. Неве. Паасикиви (директор банка), д-р Э. Суолахти, Этот весьма выгодный для Ф. договор лапуасцы канцлер университета Г. Суолахти (брат пре- называли «постыдным». Позднее между Ф. и Сов. дыдущего), президент Свинхувуд, перешедший Россией был заключен ряд конвенций: желез- из младофенноманской партии. Центр, орган нодорожная, почтовая и др., тем не менее Ф. не- партии «Ууси Суоми». однократно срывала предложения правитель- ства Советского Союза, имевшие целью укреп- Национальная прогрессивная партия (по-фин- ление мира. ски—кансаллиннен эдистюспуолуе), либераль- ная. Образовалась в 1918 из части младофиннов В дек. 1922 Ф. совместно с Польшей, Эстонией и левого крыла старофиннов; социальный со- и Латвией была сорвана созванная в Москве став: городская мелкая (отчасти торговая) бур- конференция по разоружению. В 1926 и 1927— жуазия и фин. интеллигенция. Объединяет два переговоры о заключении пакта о ненападении. течения: правое (лидеры: нынешний премьер- В 1929 Ф. отказалась подписать московский министр Кивимяки, министр нар. просвещения протокол о досрочном введении в действие пак- Мантере) и левое (лидеры: быв. президент Столь- т а Келлога (ем. Ееллога пакт). Под влиянием берг, проф. Каяндер). В 1930 и 1933 на сеймо- роста внешней политической мощи Советского вых выборах—11 мандатов, в 1929—7. Цент- Союза Финляндия была вынуждена в 1932 за- ральный орган национальной прогрессивной ключить пакт о ненападении, в 1933 присое- партии «Гельсингин Саномат». диниться к конвенции об определении агрессо- ра и в 1934 продлить на 10 лет пакт о ненапа- Аграрный союз (по-фински — маалайслиит- дении. то), партия кулаков и мелких помещиков. Основана в 1906. В дореволюционный период— С самого начала существования «независи- радикальная демократическая мелкобуржуаз- мой» Ф. буржуазная печать занимала враждеб- ная партия. После разгрома революции в 1918 ную позицию, по отношению к Советской Рос- совершила быструю эволюцию вправо, прибли- сии и вела антисоветские кампании. Наряду с жаясь в наст, время к позициям коалиционной Ригой и Варшавой Гельсингфорс являлся цен- партии. В 1933 получила 53 мандата (249.758 тром лжи и клеветы, снабжавшим мировую голосов), в 1930—59 мандатов, в 1929—60 буржуазную печать всякими небылицами о мандатов; лидеры: быв. премьер-министр Кал- Советском Союзе. Осенью 1934 Финляндия лио, Сунила, проф. Ютила, землевладелец вместе со Скандинавскими странами выступи- Нйукканен. л а в своего рода блоке северных стран с се- паратным приглашением Советского Союза в Расслоение среди крестьянства привело к об- Лигу Наций. разованию двух—одна к другой близко стоя- щих—партий, вышедших из Аграрного союза: VI. Политические партии Ф. парт ияфи неких мелких земле- д е л ь ц е в , под руководством Илирууси и Патриотическое народное движение (по-фин- Кести, представляет интересы середняков—1 де- ски—исянмааллиннен кансанлиике)—так с 1932 путат на выборах в 1930, 3—в 1933 (37,5 тыс. (после мятежа в Мянтсяля) именуется главная голосов) — и н а р о д н а я п а р т и я—также группировка лапуасского движения (см. Исто- партия мелких крестьян—2 депутата в 1933 рический очерк), расколовшегося на несколько (9,4 тыс. голосов). групп. Это—чисто фашистская партия, являю- щаяся орудием финансового капитала. На пос- «Истинно-финское» движение (крайние фин- ледних (до 1936) выборах в сейм открыто выступа- ские шовинисты) не оформилось в особую л а впервые в 1933 в блоке с коалиционной пар- партию. Лапуасцы, коалиционеры, аграрии— тией и провела 14 депутатов. Пользуется боль- все принадлежат к движению «истинных фин- шим влиянием в сейме. Ее руководители— нов». Руководящую роль играет в этом движе- лесопромышленники, банкиры, офицерские и нии «Карельское академическое об-во», орга- низационно входящее в «Патриотическое на- родное движение».

563 ф и н л я н д и я 598 Шведская народная партия (по-шведски—• финскими социал-демократическими союзами свенска фолькпартиет), основана в 1906 из све- в Финляндии работал и шведский рабочий союз, команской партии, объединяет часть шведского входивший в социал-демократическую партию. населения Ф., включая наряду с шведской бюро- После проведения в 1906 реформы сейма (вме- кратией, помещиками, промышленниками, бан- сто средневековой четырехсословной системы— кирами и коммерсантами часть рабочих и демократическая однопалатная система с всеоб- значительное количество крестьян. Выдвигая щим избирательным правом для мужчин и лозунги защиты прав шведского нац. мень- женщин с 24-летнего возраста) с.-д. партия, шинства, на деле проводит политику промыш- ослепленная парламентскими иллюзиями, глав- ленного и финансового капитала. Наряду с ное внимание устремила на одержание изби- реакционным большинством (монархическим в рательных побед. Число мандатов с.-д. увели- 1918) существует левое, организационно не чивалось с каждыми новыми выборами (про- оформившееся крыло. В сейме в 1933 получила исходившими часто, т. к. царизм постоянно рас- 21 мандат (115,4 тыс. голосов). В 1930 крупные пускал «непокорный» сейм): в 1907—80 ман- буржуазные элементы партии солидаризирова- датов, 330 тыс. голосов из общего числа 200 лись с лапуасцами и коалиционерами—«истин- мандатов и 891 тыс. гол., 1908—83 мандата, но-финнами»; лидеры: крупный помещик барон 311 тыс. гол., 1909—84 мандата, 338 тыс. гол., фон Борн,проф. Фуруельм, ректор средней шко- 1910—86 мандатов, 317 тыс. гол., 1911—86 ман- лы Хурнборг и др. датов, 321 тыс. гол., 1913—90 мандатов, 312 тыс. гол., 1916 (в этом году с.-д. завоевали абсо- С.-д. рабочая партия (дореволюционная), ос- лютное большинство в сейме)—103 мандата, 376 нована на 3-м съезде фин. рабочих союзов в Або тыс. голосов, 1917—92 мандата, 444 тыс. гол. Эти в июле 1899. Здесь были представлены 84 деле- цифры показательны для того огромного влия- гатами 34 союза. В 1900 к партии примыкали 24 ния, к-рое с.-д. партия имела среди городского крупнейших союза с 6.555 членами (из 69 сою- пролетариата и среди пролетарских и полупро- зов с 8.194 членами). Рост индустриального про- летарских элементов деревни, среди торпарей и летариата в связи с быстрым развитием про- бобылей в частности, раскрепощение которых мышленности в Финляндии относится к концу социал-демократы включили в свою програм- 19 и началу 20 вв.: в 1884—35.188 чел., в 1899— му. На устроенном социал-демократами тор- 101.978, в 1905—107.828. Подобное же явление парском съезде в 1906 в Таммерфорсе было наблюдалось и в с м . х-ве: быстрый рост мел- св. 51 тыс. мелких арендаторов. ких арендаторов—торпарей и бобылей (160 т. в 1909)—и с.-х. пролетариата. Первые рабочие С.-д. партия была не революционной, а ре- союзы в Ф., основанные либеральными буржуа формистской. В ней не было не только больше- (фабрикант фон Вригт) в середине 80-х гг., но- вистской фракции, но даже и организованной сили не классовый, а культурно-просветитель- левой группы. «Тогдашняя с.-д. партия Фин- но-благотворительный характер. По образо- ляндии не была политически единой... Посто- вании своей партии финские рабочие освобо- янно существовало подлинно буржуазное ре- дились из-под опеки буржуазных руководи- визионистское правое крыло в качестве оппо- телей. Но уже во второй половине 90-х го- зиции меньшинства. Руководящим большинст- дов в Ф. происходили большие стачки, вызы- вом были „сильтасаарелайцы\" (название—от вавшие отпор буржуазии. В основу програм- района города Гельсингфорса, где помещалась мы рабочей партии положена Эрфуртская про- редакция главного органа партии «Тюемиес», грамма германской социал-демократии. Восьми- находившегося в руках этой группы), которые часовой рабочий день и особенно всеобщее из- постоянно, хотя и половинчато, боролись против бирательное право были главнейшими лозун- правых. Но само это течение после 1906—07 год гами фин. рабочих. за годом увязало в болоте парламентарной ре- формистской политики и легализма, отдаляясь Борьба за всеобщее избирательное право до все больше от позиции действительного револю- 1906 стояла в центре всей работы партии. Но- ционного марксизма. Руководство объединения вая партия создавалась в разгар русификатор- профсоюзов было в руках правых и примирен- ской политики царизма. Таким образом она с цев. Руководство рабочим кооперативным дви- самого начала была поставлена перед двойной жением также находилось полностью в руках задачей: борьбой с царизмом за автономию и правых... С середины 1917 в партии обнаружи- борьбой с национальной буржуазией. В само- лись элементы, находившиеся левее партийно- стоятельную активную борьбу с царизмом с.-д. го руководства, которые выдвигали некоторые партия втягивается особенно с подъемом ре- более революционные предложения, чем сильта- волюционного движения в России в 1904—05, саарелайское руководство. Но их революцион- когда финский пролетариат во время всеобщей ность была настолько слабой, что они даже и не забастовки, подобно российскому, играл роль попытались взять руководство в свои руки, не гегемона. На своем 3-м съезде в Форса (1903), выставили своей политической платформы и не происходившем под надзором полиции, партия боролись против сильтасаарелайцев, как пос- приняла наименование соц.-демократической (со ледние не боролись против них... Тогдашняя с.-д. вхождением во 2-й Интернационал) и новую под- партия Ф. ни политически ни организационно робную (вместо краткой) программу. Требова- не являлась действительным авангардом рабоче- ние всеобщего избирательного права соединяет- го класса... Партия была крупной, но организа- ся с требованием однопалатной системы народ- ционно распыленной массовой организацией, в ного представительства. Уже на 1-м партийном которую коллективно входили все профсоюз- съезде выдвигается как крайнее средство борь- ные организации страны, к тому же большое бы за всеобщее избирательное право генераль- число деревенских рабочих обществ. Единство ная стачка. Число членов с.-д. партии: 13.513— партийной деятельности и партдисциплины бы- в 1903, 16.610—в 1904, 45.298—è 1905 (после ло очень слабо» [15-я годовщина рабочей рево- всеобщей стачки), 85.027—в 1906,125.000—в ию- люции в Финляндии (Тезисы Загранбюро ЦК не 1917. Союз с.-д. молодежи насчитывал 21.000 КПФ), в кн.: С м и р н о в В., Из революционной членов к 5-му съезду социал-демократическо- истории Финляндии, стр. 205—206]. Эта оппор- го союза молодежи в августе 1917. Наряду с

563 ф и н л я н д и я 600 тунистическая, половинчатая, слабо усвоив- Соц.-демократы Революционные ра- шая марксистскую идеологию партия «страдала бочие* и крестьяне от национальной замкнутости, местной ограни- ченности и отчужденности» (там же). Ее руко- Годы голоса голоса водство не понимало ни природы империализ- (в тыс.) (в тыс.) ма, ни международного значения большевизма мандаты мандаты и Великой Октябрьской пролетарской револю- ции, ни неизбежности пролетарской революции 1919 80 365 в Ф. Поэтому с.-д. руководство не последова- 1922 53 217 27 128 ло своевременно совету Ленина взять власть в 1624 60 255 18 92 руки организованных рабочих. В ноябре, во 1927 60 257,5 20 110 время революционной забастовки, был упущен 1929 благоприятный момент для революции: с.-д: 59 260 23 128 руководство (сильтасаарелайцы) не перестава- 1930 66 386 11,5 ло колебаться: «сначала мы склонялись было 1933 78 413,5 к мысли о революции..., а затем—совершенно \" оставили ее» [ К у у с и н е н , Революция в Фин- ляндии (Самокритика), стр. 13]. «В течение лета * На выборах 1922 фин. соц. рабочая партия, позд- и осени финский пролетариат, ожесточенный нее—партия соц. рабочих .и мелких земледельцев. беззастенчивой эксплоатацией, дошел в своей классовой борьбе до такой степени, при к-рой бочего движения заставил с.-д. партию взять бо- до открытого вооруженного столкновения оста- лее левый курс и в свое время перейти из 2-го в вался лишь один шаг». В ноябре «финский про- 21/а-й Интернационал, но с 1923 она снова вхо- летариат был готов к восстанию. Но с.-д. пар- дит во 2-й Интернационал, в к-ром является од- тия, единственная партия пролетариата нашей ной из самых правых партий. Фин. с.-д-тия фак- страны не была гот@ва» («Открытое письмо тически поддерживала буржуазные правитель- Учредительного собрания финляндской компар- ства всех комбинаций и всех оттенков. Уже в тии к т. Ленину от 3/IX 1918», в сб. ст. «Фин- 1920 она получила предложение принять участие ляндская революция»). Партия не руководила в правительстве, но тогда большинство с.-д. сей- тогда, а плелась в хвосте событий. Фактически мовой фракции было по тактическим сообра- и во время революции 1918 пролетариат был жениям против этого. В декабре 1926 с.-д. пар- оставлен без твердого партийного руководства. тия была поставлена во главе диктатуры в лице с.-д. правительства Таннера (см. Исторический С.-д. партия (послереволюционная). По окон- очерк). Начиная со съезда 1918 с.-д. партия чании гражданской войны в декабре 1918 на неоднократно требовала роспуска организа- чрезвычайном съезде в Гельсингфорсе правыми ции шюцкоров. с.-д. лидерами была основана нынешняя с.-д. партия. Уже на этом съезде обнаружилось ле- Однако в 1927, в годовщину вступления бе- вое течение. Оно получило организационное лых войск в Гельсингфорс, Таннер, как сказано оформление в 1919 и на с.-д. съезде в декабре выше, принимал парад шюцкоров. Начиная со 1919 выступило со своими предложениями. Пра- съезда 1919 вопрос о вхождении в коалицион- BÉIM удалось привлечь к себе на съезде центр. ное правительство и образовании чистого с.-д. Левые вышли из с.-д. партии и образовали в правительства является одной из главнейших мае 1920 финляндскую социалистическую ра- частей программы тактики с.-д-тии. Даже после бочую партию. Влияние этой партии на фин- полнейшего краха с.-д. правительства в 1927 в ский рабочий класс быстро возрастало. На- принятой на съезде 1930 программе образование пример в демонстрации соц. рабочей партии правительства трактуется как «форма классовой в Гельсингфорсе 1 мая 1922 приняло участие политики рабочих». На всех партийных съездах до 15 тыс. чел., а в демонстрации с.-д.—все- послереволюционной с.-д-тии принимались ре- го 2.000. На сеймовых выборах 1922 она за- шения о борьбе с коммунистами. Даже на съезде воевала 27 мандатов, а число мандатов с.-д. 1930, когда уже начался открытый фашистский с 80 в 1919 упало в 1922 до 53. Несмотря на раз- поход против левого рабочего движения, была гром партии в августе 1923 и на официальное принята резолюция с подотделом: «Объедине- закрытие ее в 1924, левое рабочее движение, ние рабочего движения и борьба против нео- меняя названия, продолжало в Ф. развиваться коммунистов». С.-д. наносили тем самым удар до фашистского переворота в июле 1930, когда антифашистской борьбе трудящихся Ф. в мо- оно было окончательно загнано в подполье. мент нарастания лапуасского движения. Избира- Табл. на след. столбце показывает результаты тельные победы с.-д. объясняются тем, что сре- сеймовых выборов для с.-д. и коммунистов (так ди трудящихся Ф. все еще не изжиты парла- официальная фин. статистика называет легаль- ментские иллюзии! Городской пролетариат и ное левое рабочее движение). При этом левые сельское население все еще дают большинство рабочие во время предвыборных кампаний на- членов с.-д. партии, городские мелкобуржуаз- ходились в наихудших условиях. ные элементы занимают в ней видное место. Главным лидером нынешней фин. с.-д-тии яв- Из таблицы видно, что в 1924 с.-д. удалось ляется Вяйне Таннер, кооперативный деятель и получить часть преяших мандатов фин. соц. капиталист. К лидерам принадлежат также рабочей партии, разгромленной в 1923. Тем не д-р Рюёмя, Кето, Виик и др. менее в сейм прошли 18 депутатов фракции «рабочих и мелких земледельцев». На двух Пресса. «Ajan Suunta»—центр, орган «Пат- следующих выборах фракция «соц. рабочих риотического народного движения»; «Liusi Suo- и мелких земледельцев» увеличивает число ман- mi»—центр, орган коалиционной партии, с фа- датов и голосов. После же «ликвидации» в 1930 шистским уклоном (тираж ок. 35 тыс. экз.). левого рабочего движения за с.-д. голосовала Провинциальные газеты той же партии: «Ка- часть революционных рабочих. Число членов rjala» (Выборг, тираж ок. 25 тыс. экз.), «Uusi с.-д. партии: в 1919—67 тыс., в 1924—25 тыс., Aura» (Або), «Aamulehti» (Таммерфорс), «Hei- в 1928—35 тыс., в 1934—25 тыс. Рост левого ра- singin Sanomat»—центр, орган прогрессивной партии (тираж 70—80 тыс. экз.); той же партии: «Turun Sanomat» (Або, тираж ок. 30 тыс. экз.), «Ilkka» (Ваза)—центр, орган Аграрного сою- за, «Suomen Sosialidemokraatti»—центр, орган с.-д. партии (тираж ок. 20 тыс. экз.), «Arbetar-

563 ф и н л я н д и я 602 bladet» (3 раза в неделю)—орган шведского ра- Создавшийся на этой почве кризис компартии бочего союза (с.-д. партии). Провинциальные Ф. был преодолен под руководством Комин- с.-д. газеты: «Sosialisti» (Або), «Kansan Lehti» терна на IV партсъезде в 1921. В этот период (Таммерфорс)идр. « Huf vudstadsb ladet»—центр, КПФ были проведены многочисленные стачки орган шведской народной партии, реакционная рабочих (всефинляндская стачка портовых ра- (тираж ок. 50 тыс. экз.), «Svenska Pressen»— бочих, стачка рабочих машиностроительного той же партии, вечерняя (тираж ок. 10 тыс. завода Онкилахти, стачки рабочих лесопиль- экз.). Провинциальные: «Wasabladet» (Ваза), ных заводов на севере Ф. и стачка в комбинате «Abo Underrättelser» (Або) и др. Вся револю- Варкаус). При помощи этих боев было пред- ционная рабочая печать (2 ежедн. газеты, 5 вы- отвращено снижение зарплаты рабочих и даже ходивших 3 раза в неделю; кроме того—юноше- достигнуто некоторое повышение ее. КПФ ор- ская, женская и т. д. пресса) под давлением ла- ганизовала широкую кампанию в защиту Совет- пуасцев 15 июня 1930 запрещена. В 1934 в Ф. ского Союза. выходили 180 газет на финском и 22—на швед- Но несмотря на успехи, достигнутые К П Ф ском языках, из них—9 ежедневных, 27—6 раз, в течение 1919—21, большим недостатком в ее 62—3 раза в неделю; всего периодических работе было то, что партия не укрепляла свою изд.—764. В. Смирнов. нелегальную организацию, несмотря на реше- Коммунистическая партия. Коммунистиче- ние IV Съезда 1921, и не уделяла должного ская партия Финляндии была создана 29 ав- внимания созданию и организации ячеек на густа 1918 на конференции «Заграничной орга- предприятиях и в профсоюзах. На практике низации финских социал-демократов» под ру- руководство классовой борьбой происходило ководством Куусинена и Сирола. Участника- посредством находящихся под влиянием ком- ми этой конференции были работники фин- партии функционеров легальных массовых ор- ского рабочего движения и бывшие красно- ганизаций и прессы. КПФ недостаточно пока- гвардейцы. После пятидневных прений ком- зала свое лицо рабочим массам. Оппортунисти- мунистическая резолюция была поставлена на ческое пренебрежение к организационным во- голосование. 16 оппортунистов, голосовавших просам облегчило наступление буржуазии в против резолюции, были исключены, а осталь- 1923. Разгром выразился в том, что была за- ные делегаты (74 человека) объявили себя Уч- крыта основанная в 1920 по инициативе К П Ф редительным съездом КГ1Ф. В принятой на легальная массовая партия—социалистическая Учредительном съезде декларации КПФ под- рабочая партия Ф. и арестована ее парламент- черкивалось, что партия хочет «отделиться от СКсЬЯ фракция. сопротивляющихся революционному движению Собравшаяся в 1923 партконференция по- социалистов и социал-демократов», отвлекаю- ставила центральным вопросом повестки дня щих рабочие массы от революционного пути, лозунг о рабоче-крестьянском правительстве. который репосредственно ведет к диктатуре Был также поднят вопрос о практическом при- пролетариата и социалистической революции. менении тактики единого фронта. По инициа- Компартия Ф. была одной из организаций, тиве КПФ (на основе решений конференции) подписавших призыв к созданию Коминтерна была развернута успешная борьба за единство, и принявших у-частие в его образовании. В на- за целость финляндской профорганизации. Пу- чальный период своего существования ком- тем правильной тактики была отбита попыт- партия Ф. имела сильные ультралевые тенден- ка с.-д. расколоть финляндское профдвижение. ции ц недооценивала значения повседневной Под руководством партии политическое движе- профессиональной и политической массовой ние революционных рабочих усиливается: в деятельности рабочих. В парламентских выбо- выборах 1924 был создан «Союз соц. рабочих рах. 1919 она рекомендовала бойкот. КПФ не и мелких крестьян». К П Ф обращала серьезное была также свободна от с.-д. пережитков в кре- внимание на установление союза рабочих с тру- стьянском и национальном вопросах. Компар- дящимся крестьянством. В национальном во- тия Ф. под непосредственным руководством просе она решительно встала на поддержку Коминтерна преодолела «детскую болезнь» сво- прав шведского меньшинства против финно- его начального периода и приступила практи- манского наступления. В соответствии с ле- чески к организации боевой деятельности ра- нинской установкой КПФ декларировала о бочих в Финляндии. В 1919 началась острая поддержке ею прав на самоопределение алан- борьба внутри социал-демократической партии, цев,—вплоть до отделения от Ф. Союза молодежи и финляндского профдвиже- ния. Благодаря созданию комфракций внутри V партсъезд в 1925 констатирует значитель- социал-демократической партии были завое- ное массовое влияние КПФ (достижения в борь- ваны сотни низовых организаций в разных бе против с.-д., в профдвижении, в создании концах страны. Этой борьбой непосредственно союза рабочих с крестьянами и пр.). В оргра- руководил работавший нелегально в стране боте партии видно серьезное стремление созда- Куусинен (см.). Борьба привела к расколу с.-д. вать парторганизации на предприятиях. Но партий и к образованию соц. рабочей партии, временная стабилизация капитализма послу- а также к переходу руководства в Союзе моло- жила почвой для правооппортунистических дежи и в финляндском профдвижении к КПФ. уклонов, к-рые ярче всего выявились вовремя Компартия Ф. добилась гегемонии в легальном президентских выборов (местное партруковод- рабочем движении в промышленных центрах, ство переделало выдвинутую Политбюро из- а также значительного влияния в ряде райо- , бирательную платформу, не соглашалось вы- нов провинции. ставить эмигранта Куусинена кандидатом в президенты и пр.). В 1920—21 в компартии Ф. произошел пер- Несмотря на достигнутые в области массовой вый кризис. Часть руководства недооценивала борьбы успехи, рост членов партии, числа за- значения строительства нелегальной компар- водских ячеек шел крайне медленно. III парт- тии. Другая часть партийного руководства в конференция в 1926 отметила, что организа- свою очередь недооценивала значения легаль- ционное развитие партии не было столь успеш- ной массовой работы и массовых организаций. но, как должно было быть. IV партконферен-

563 ф и н л я н д и я 603 дия (1927) обратила серьезное внимание на чительными газетами являются главный орган укрепление и расширение нелегальной орга- низационной сети. Центральным вопросом IV партии «Пролетарий», «Тюемиес» и' «Партра- партконференции была борьба против угрозы войны и работа в армии. Было отмечено, что ботник», несколько окружных газет и десятки активность революц. рабочих за 1926—27 зна- чительно повысилась и выразилась в росте заводских газет. Работая в условиях свирепого стачечного движения. V партконференция (1928) также обратила большое внимание на фашистского террора, КПФ продолжает свою вопрос о военной опасности и на создаваемые ею политические и организационные задачи ' героическую борьбу, в результате к-рой влия- партии. Главным предметом суждений VI парт- конференции (1929) была борьба с правооп- ние партии в рядах широких масс рабочих и портунистической опасностью. Правооппорту- нистические элементы в лице Вялляри, Куло крестьян усиливается. А. Туоминен. и др. в течение ряда лет открыто вели ликви- даторскую политику против партии и ЦК. По- Лит.: Л е н и н В. И., [Статьи о Финляндии], Соч., этому партконференция обязала членов пар- 3 изд., тт. IV, XIV, XX, XXIV; С т а л и н П. В., [2 речи тии решительно бороться против всякого рода о Ф. в ноябре—дек. 1917], перепечатаны-в кн.: С м и р - правого оппортунизма и примиренческого от- н о в В., Из революционной истории Финляндии, [Л., ношения к нему. 1934]; К у у с и н е н о. В., Революцияв Финляндии (Са- мокритика), П., 1919; К о л л о н т а й А. М., Жизнь Летом 1930 происходит наступление фашизма финляндских рабочих, СПБ, 1903; e е ш е, Финляндия (см. Историч. очерк), в результате к-рого было и социализм (Сб. ст.), СПБ, 1906; M а н н e р К., Фин- разгромлено все революционное легальное дви- ляндия, м,— Л., 1927; Т о р н и а й н е н Э., Рабо- жение. КПФ, хотя и видела опасность фашиз- чая революция в Финляндии, М.,1919; С в е ч н и к о в ма, но не сумела развернуть массовую борьбу М. С., Революция и гражданская война в Финляндии против его наступления, не укрепилась на (1917—18 годы), М.—П., 1923; Финляндская революция предприятиях и не обеспечила широкой связи (Сб. ст.), Москва, 1920; М а й з е л ь М., Страницы из с массами\". революционной истории финляндского пролетариата (С послесловием Ю. Сирола), [Л.], 1928; 15-я годовщина Главной причиной ошибок КПФ в этот пе- рабочей революции в Финляндии (Тезисы Заграничного риод было проникновение в партию настрое- бюро ЦК КПФ), перепеч. в кн. В. Смирнова (см. выше); ния «стабилизации», сказавшегося в легализме Л е х е н Т., Пролетариат Финляндии в борьбе за власть и оппортунизме на практике. При непосред- [в сб.: История пролетариата СССР, М., 1934, 3(19)]; ственной помощи Коминтерна КПФ провела Д ы б е н к о П. Е., Мятежники, М., 1923; е г о ж е , основательную большевистскую самокритику, Из недр царского флота к великому Октябрю, М., 1928; выправила свою политическую линию и на- Ш л и х т е р А., Наша соседка—Финляндия, 2 изд., М., ладила свою партработу в новых условиях. 1924; И г е л ь с т р о м В . А., Финляндия, М,-—Л., 1925; Центр тяжести классовой борьбы был перене- К р ы л о в В., Финляндия, М.—Л., 1931; Э й д е И. В., сен из области избирательной кампании и ле- Финляндия и ее внешняя политика, М.—Л., 1931; Ю в е - гальной деятельности профорганизации на пред- н а л и й Ю., Борьба классов в Финляндии,М,-—Л., 1931; приятия, улицу и в гущу безработных. Зада- С п е к к е Б., Финляндия сегодня (В тисках кризиса), Л . , чей было—более правильно соединить легаль- 1933; Б у р е н и н Н., Из жизни большевистского под- ную и нелегальную работу в массах. На рас- полья, М., 1933; К о к И., Всеобщая забастовка в Фин- ширенном пленуме ЦК летом 1932 было кон- ляндии, СПБ. 1907; 1905 (Материалы и документы [Боевая статировано, что в результате успешной работы группа при ЦК РСДРП(б) 1905—07], сост. С. М. Познер), компартия Ф. преодолела кризис. На пленуме М.—Л., 1927 [2 изд., см.: Первая боевая организация боль- было отмечено, что партия в значительной мере шевиков (1905—07 гг.), сост. С. М. Познер, М., 1934]; окрепла организационно и укрепила свои свя- Е г о р о в И. В., 1905 (Восстания в Балтийском флоте, зи с рабочим классом. В 1931—32 в СССР во- 1905—06..., СО. ст.), Л., 1926; Финляндия в XIX столе- круг бывшего партработника Ганна Мальм и тии... (Сб.), Гельсингфорс, 1894; Финляндия [сб.], изд. О. члена ЦК К. Маннера образуется ведущая бес- Поповой, СПБ, 1898; Д а н и е л ь с о н P.-, Соединение принципную борьбу против партруководства Финляндии с Российскою державою, Гельсингфорс, 1890; небольшая оппозиционная группировка, к-рая М е х е л и н Л., Конституция Финляндии, СПБ, 1888; характеризовалась Коминтерном как «право- е г о ж е , Закон 17 (30) июня 1910 года о порядке изда- левацкая» и вокруг к-рой группировались ос- ния касающихся Финляндии законов и постановлений колки бывшей оппозиции КПФ, ультралевая общегосударственного значения, Гельсингфорс, 1910; группа Э. Рахья. е г о ж е . Разногласия по русско-финляндским вопросам, СПБ, 1908; Статистич. ежегодник Финляндии, Гельсинг- Центральйым вопросом пленума 1933 было форс, 1903—15; в последние годы выходит на франц. яз. осуществление поворота в работе внутри ре- (параллельно с шведским и фин. текстом) под названием формистских профсоюзов, для достижения ко- «Annuaire statistique de Finlande», изд. в Гельсингфорсе. торого всем членам партии и подпольных проф- союзов предлагалось вступить в члены рефор- VII. Профессиональное движение. мистских профсоюзов и призывать туда дру- гих левых рабочих. В 1934 и в начале 1935 В истории профдвижения Ф. можно отметить КПФ руководила десятками стачечных боев, 3 главных периода. в которых рабочие добились значительных ре- # зультатов. Во многих боях удачно осуществ- П е р в ы й п е р и о д—от возникновения лялся единый фронт с с.-д. рабочими И трудящи- профсоюзов до конца гражданской войны мися крестьянами. Работа партии в реформист- (1918). Профсоюзы начали возникать уже в ских профорганизациях продвинулась—в осо- 80-х гг. 19 в. в виде разрозненных профоргани- бенности в 1934 и 1935—так же, как работа заций. К 1905 существовали уже след. союзы: среди мелкой буржуазии и интеллигенции. печатников, печников, маляров, металлистов, каменщиков, портных, кожевников, пекарей и Коммунистическая партия Ф. имеет много- деревообделочников. Кроме того существова- численную нелегальную прессу. Наиболее зна- ли в Гельсингфорсе и Котка местные объедине- ния профсоюзов. Только после основания (1903) с.-д. партии и под влиянием революционных событий 1905 в России и Ф. в 1907 основа- но Финское объединение профсоюзов (ФОПС). Союзы, входившие в состав ФОПС, были по- строены по цеховому^ принципу. Членский со- став, число союзов и отделений ФОПС пред- ставлены в след. таблице: Годы ' Число Число Число союзов отделений членов 25.197 23 563 15.346 24 733 27.080 22 729 30.134 1916 1.170 41.804 — 1917 — 1.574 160.695

563 ф и н л я н д и я 606 1916 был началом бурного роста профсоюзов. ством ФОПС, сохраняя его доконца 1930. Такой В 1917 этот рост достиг своего апогея в связи же процесс с нек-рьши исключениями происхо- с широким стачечным движением как промыш- дил и в отдельных союзах. Это левое крыло'не- ленных, так и с.-х. рабочих в результате Фев- было однако последовательно революционным в ральской буржуазно-демократической и Вели- своей политике ни в начале своего образования кой Октябрьской пролетарской революций в ни позднее. Так, в 1920 в приводившейся им России. После разгрома рабочей революции на съезде резолюции по вопросу о заключении финляндской буржуазии удалось на время раз- мирного договора между Ф. и СССР правиль- громить профорганизации. но осуждалась интервенционистская политика, финской буржуазии по отношению к СССР; но- Профсоюзы Финляндии организовали ряд вея резолюция пропитана мелкобуржуазным значительных экономических стачек и руко- пацифизмом вместо революц. пролетарского водили ими. Рабочим удалось добиться опре- интернационализма. 5-й съезд принял важное деленного улучшения в области рабочего вре- решение о перестройке союзов по производ- мени и зарплаты. Но в общем финляндское ственному принципу. На последующих съездах профдвижение вступило на путь реформистской решение это еще было дополнено. С тех пор тактики, хотя на словах его вожди и призна- начинается перестройка союзов на новых на- вали принцип классовой борьбы и отклоняли чалах, которая однако к концу этого периода сотрудничество с буржуазией. Так, руковод- не вполне была закончена. ство ФОПС прекратило забастовку лесопиль- ных рабочих г. Котка накануне войны (1914) Следующая таблица характеризует развитие и заключило колдоговор с капиталистами про- и деятельность профсоюзов ФОПС: тив воли бастующих. Между профорганизацией и с.-д. партией существовала тесная связь; Годы Число Число Число профсоюзы входили коллективно в состав отделений союзов членов с'.-д-тии, и ФОПС считалось равноправной ор- ганизацией наряду с с.-д-тией. Во время импе- 812 21 • 40.677 риалистической войны руководство профдвиже- 1920 971 24 59.470 нием вместе с руководством с.-д-тии оппорту- 886 22 48.146 нистически подчинялось военному режиму ца- 1926 900 18 62.058 ризма и отечественной буржуазии. В 1917, 978 17 75.846 когда с.-д-тия приняла участие в коалицион- 1928 1.131 17 90.231 ном правительстве вместе с буржуазными пар- тиями, руководство ФОПС в некоторых слу- 1.142 16 70.435 чаях только возглавляло забастовки, которые развивались стихийно. Несмотря на это метал- Важнейшими союзами за этот период были: листы решительным выступлением завоевали металлисты (13 тыс. в 1928), деревообделочни- 8-час. рабочий день. С.-х. рабочим удалось ки (15,6 тыс.), строители (16,4 тыс.). После тоже во многих случаях добиться уменьшения перехода руководства в 1920 в руки левых рабочего дня. Под революционным давлением с.-д-тия в лице реформистских лидеров союзов- масс летом 1917 правительство вынуждено бы- не прекратила своей борьбы за овладение проф- ло принять закон о 8-час. рабочем дне. союзами и за присоединение ФОПС к Амстер- дамскому Интернационалу. Вопрос о междуна- Во время пролетарской революции руко- родных связях профдвижения стал одним из водство ФОПС хотя и выделило 1/3 членов центральных вопросов всего этого периода. высшего правительственного органа, а именно Большинство под руководством левых выска- «Генерального совета рабочих», но одновре- залось против Амстердама. В 1920 по этому по- менно поддерживало оппортунистическую так- воду было проведено всеобщее голосование. Из- тику руководства революцией. Равным образом поданных голосов 2/з с лишним были против при- оно вместе с руководством с.-д-тии несет от- соединения. В организованном в 1922 голо- ветственность за срыв грандиозной всеобщей совании о присоединении к Профинтерну 2/s. забастовки 14/XI—19/XI 1917, им же объяв- с лишним голосовало за присоединение. Но- ленной, и за отказ от свержения буржуазной во избежание раскола руководство не про- власти и захвата власти пролетариатом. водило в жизнь решения о присоединении к Профинтерну. На съезде в 1926 52 голосами В т о р о й п е р и о д—от поражения проле- против 15 было постановлено, что ФОПС оста- тарской революции до фашистского переворота ется, как и раньше, вне обоих Интернацио- (1918—30). Несмотря на жестокий террор бур- налов. Одновременно ФОПС высказалось за жуазии, под влиянием революционной борьбы Англо-советский комитет единства (см.). В 192S и укрепления диктатуры пролетариата в Со- был заключен в Копенгагене договор о сотруд- ветской России, под влиянием выступлений ничестве и дружбе между финским и норвеж- рабочих масс в Европе члены профсоюзов на- ским Объединениями профессиональных сою- чали восстанавливать разгромленные союзы. зов и советскими профсоюзами в лице ВЦСПС. Под защитой белого террора правые элемен- За этот период под руководством профсоюзов ты с.-д. захватили в конце 1918 в свои ру- Проведен был рЯд забастовок, м. пр. всеобщая ки руководство восстанавливающимися союза- забастовка в 1929 в помощь заключенным. ми ФОПС. Это реформистское руководство стре- милось к открытому сотрудничеству с бур- В начале экономического кризиса буржуазия жуазией. Реформистское лицо ФОПС выяви- и с.-д. организовали бешеное наступление про- лось в заботах руководства ФОПС о разви- тив профдвижения и ФОПС как против силь- тии капиталистического хозяйства и в участии нейшего массового объединения борющегося- ФОПС в Вашингтонской конференции по тру^ пролетариата. Шатания оппортунистических: ДУ (1919). элементов внутри левого руководства облегча- ли буржуазии подготовку к фашистской дик- Под руководством нелегальной компартии татуре. В 1929 союз текстильщиков вышел образовалась сильная левая оппозиция внутри из ФОПС. Для осуществления раскола ре- союзов. На 5-м съезде ФОПС в 1920 оппозиция формистские лидеры организовали специаль- оказалась в большинстве и овладела руковод- ный комитет, который впоследствии превратил-

563 ф и н л я н д и я 608 с я в центральное руководство реформистских ту внутри реформистских профсоюзов, прини- профсоюзов. В 1930 после установления фаши- стбкой диктатуры одним из первых мероприя- мая решение, что «таких коммунистов, которые тий буржуазии было запрещение деятельности Ф О П С и союзов, входящих в его состав. Союзы, в своем сектантстве все еще противятся всту- к-рые во-время не ушли сами из ФОПС, были •судом объявлены р а с п у щ е н н ы м и с конфиска- плению в легальные организации ФПЦО, нуж- цией их средств. Профсоюзы не вели никакой •серьезной борьбы за свое существование. но отстранять, пока они не научатся понимать Резолюция V конгресса Профинтерна, давая азбуку массового движения» (Резолюция VI •оценку этому бездействию, говорит о «связан- ной» с с.-д. традициями и легалистской уста- Съезда коммунистической партии Ф.). В. новкой пассивности, приведшей в Ф. к полно- му банкротству левых профсоюзов перед лицом VIII. Народное образование. фашистского наступления.Так как своевремен- но не было сделано ничего, чтобы мобилизовать Управление народным образованием сосре- рабочих на революционные массовые выступле- доточено в особом министерстве, при котором ния, то в последний момент невозможно было состоит высший ш к о л ь н ы й совет с двумя отде- одним только призывом вызвать какое-либо лами: финским и шведским. Огромным\" влия- сопротивление масс. К П Ф , подвергая в 1930 нием в делах просвещения пользуется офици- свою капитуляцию перед фашистским насту- альная евангелическо- лютеранская церковь, плением суровой самокритике, говорит, что действующая в тесном единении с государством. о н а «часто настаивала на легальных возмож- Во всех начальных и средних школах введено ностях работы за счет революционного содер- преподавание религии; хотя родители учащих- ж а н и я деятельности легального рабочего дви- ся имеют право требовать освобождения своих ж е н и я , руководимого нашей партией. Особен- детей от этого предмета, однако это случается но это имело место в работе в области проф- очень редко. Существуют и специально церков- движения» (резолюция Коммунистической пар- ные школы. Население Ф. в наст, время почти тии Ф и н л я н д и и 1930). сплошь грамотно. Всеобщее обязательное обу- чение распространено по закону 1921 на всех Т р е т и й п е р и о д—время после фашист- детей 7-—15 лет. Обучение ведется н а родном ского переворота и установления фашистской языке учащихся, в подавляющем большинстве диктатуры. Развитие профдвижения за этот на финском и шведском. Шведов—8% в сель- период протекает в обстановке глубокого эко- ской начальной школе, 1 4 % в городской на- номического кризиса и в условиях перехода чальной школе и 2 4 % в средней. Есть несколь- к новому туру революций и войн. В октябре ко школ для русских и лапландских детей. П о 1930, когда гельсингфорсский суд утвердил за- своей организации школьная система повто- прещение и роспуск Ф О П С и входящих в его ряет основные черты систем других капита- состав союзов, социалистические вожди орга- листических стран. Начальное образование низовали реформистское объединение профсо- дается бесплатно в общественных школах, ко- юзов, переименовав предварительно комитет, торые находятся в ведении и на содержании проводивший раскол в ФОПС, в Финляндскую сельских и городских коммун, получая посо- профессиональную центральную организацию бия из государственных средств; но закон раз- <ФПЦО). решает также обучаться в частных школах или дома. Этим пользуются имущие классы, дети Решение это было вынесено в присутствии которых получают подготовку для поступления представителей Амстердама и реформистских в средние учебные заведения в частных или •организаций трех скандинавских стран и Эсто- церковных школах. Совместное обучение детей нии, с участием ренегатов левого крыла распу- обоего пола распространено в Ф. больше, чем щенного ФОПС, игравших выдающуюся роль в других странах Европы. Программы школ к а к в о р г а н и з а ц и и р а с к о л а Ф О П С , т а к и в со- выдержаны в фашистском направлении, что здании реформистского объединения. Ф П Ц О сочетается с так наз. «активно-трудовыми» ме- присоединилась к Амстердаму и приняла его тодами современной буржуазной педагогики. программу и тактику. В состав Ф П Ц О входят Учащаяся молодежь милитаризована. Гимна- нек-рые бывшие союзы ФОПС, но в большин- стика и спорт поставлены хорошо. В началь- стве своем—это вновь организованные союзы. ных школах нормального типа шестилетний •ФПЦО не смогла завоевать большинства бывш. курс делится на 2 ступени: первую (2 года) и членов Ф О П С . Нек-рых союзов ей до сих пор вторую (4 года). Такие ш к о л ы распространены не удалось создать. Чисйо членов Ф П Ц О не- преимущественно в городах, в сельских ж е ме- велико. П о официальным данным, в конце 1931 стностях с их редким населением преобладают •в н е й б ы л о в с е г о 1 9 . 5 т ы с . ч л е н о в ( в 1 3 с о ю з а х ) школы низшего типа, с одним учителем. Кроме и в 1932—18 тыс. того существуют классы с повышенным началь- ным курсом. Число учащихся во всех началь- Независимым остался союз моряков с 1.600 ных школах в 1932/33 составляло 388.100. членами под руководством ренегатов. Не поступившие по выходе из начальной шко- лы в учебное заведение высшего типа обяза- Н а ч и н а я с 1930 по инициативе К П Ф приступ- ны в течение 2 лет посещать дополнительную лено к организации красных профсоюзов, су- ш к о л у . Однако сеть ш к о л этой категории не- • щ е с т в о в а в ш и х н е л е г а л ь н о до н а ч а л а 1934, ко- достаточна. гда вся революционная работа была перенесена в реформистские союзы. Осенью 1933 пленум Д л я среднего образования существует 5 ти- Ц К компартии остро поставил вопрос о проф- пов у ч е б н ы х з а в е д е н и й : 1) «средние ш к о л ы » с союзной массовой работе, особенно об оппо- пятилетним курсом обучения, готовящие слу- зиционной работе внутри реформистских сою- жащих средних разрядов и к поступлению в зов. В результате работа коммунистов в ре- профшколы; 2) классические лицеи (с древни- формистских профсоюзах привела к их ро- ми я з ы к а м и ) с восьмилетним курсом; 3) рефор- с т у (в 1936) до 35 т ы с я ч членов. V I съезд К П Ф мированные восьмилетние лицеи, состоящие из -(ноябрь 1935) подтвердил у с т а н о в к у на рабо- пятилетней «средней школы» и трехлетней над- стройки с классическим и реальным отделени- ями; 4) «девичье училище» с шестилетним кур- сом; 5) ж е н с к и й лицей с трехлетней надстрой-

563 ф и н л я н д и я 610 кой над «девичьим училищем». Окончание курса мере 12 млн. финских марок в год. Р у с с к и е лицея (мужского или женского) дает право войска, оккупировавшие Ф., состояли из 1 на поступление в высшее учебное заведение. стрелковой бригады, 4 двухбатальонных пол- Часть средних учебных заведений содержится ков и из крепостных войск в Выборге, Свеа- полностью государством, но большинство при- борге и др. пунктах. К 1914 число стрелковых надлежит коммунам или частным организаци- бригад было увеличено до четырех; сформиро- ям и лицам, получающим на известных усло- ван финляндский драгунский полк. Все эти виях государственные субсидии. В 1932/33 бы- войска, расположенные в Ф., составили 22-й ло 238 средних учебных заведений разных армейский корпус, к-рый в начале войны был типов с 49.613 учащимися.—Сеть профессио- отправлен на Западный фронт. Взамен его В Ф. нального образования в 1932/33 состояла из была расквартирована второочередная 85-я пе- 406 низших, средних и повышенных учебных хотная дивизия. Но затем и она была отправ- заведений по различным специальностям, с лена на фронт с заменой ее д р у г и м и второоче- 18.360 учащимися, не считая различного рода редными частями. курсов. Вооруженные силы современной Ф. состоят В Ф. 3 ун-та. Старейший из них, в Гельсинки из армии и из военно-фашистской организа- (Гельсингфорс), имеет 5 факультетов, 332 пре- ц и и шюцкор ( с м . ) . П о з а к о н у о т 2 9 / V I 1 9 3 3 подавателя и 6.215 студентов (в т. ч. 2.370 жен- постоянная армия в мирное время состоит из щин); в Турку (Або)—шведский ун-т (основан сухопутных, воздушных и морских сил. Су- в 1919) с 6 факультетами и финский (основан хопутные вооруженные силы включают в себя в 1922) с 2 факультетами. В Политехническом корпус прикрытия в составе 3 дивизий, 1 егер- ин-те в Гельсинки 90 преподавателей и 758 ской бригады, кав. бригады и различных спе- студентов. К категории высших учебных заве- циальных войсковых частей. Сухопутные войска дений относятся также 3 коммерч. академии. состоят: п е х о т а — и з 9 пехотных полков, 4 от- Учителя начальных школ готовятся в учитель- дельных самокатных батальонов и 1 отдельной ских семинариях различного типа с курсом коменд. роты; кавалерия—из 2 кав. полков и учения в 5 лет, 3 года и 1 год, в зависимости от того, какое предварительное образование по- 1 отдельного эскадрона связи; артиллерия—из лучили поступающие. Учителя средних школ 4 легких артиллерийских полков, 1 арт. группы получают высшее образование и специальную ПВО, 4 полков тяжелой артиллерии, из них педагогическую подготовку. 3 полка береговой обороны; инж. войска—из отдельного саперного батальона и отд. сапер- Научно-исследовательская работа ведется в ной роты; войска связи—из 2 батальонов связи; бронечасти—из 1 отд. танковой роты; обозные высших учебных заведениях, в Академии наук войска—из 1 транспортного батальона и 4 автомобильных рот. Пехотная дивизия состоит (осн. в 1908), а т а к ж е в ряде научных обществ: из штаба, 3 пех. полков, одного полка артилле- рии, отряда связи, сапер и обозных войск. финской литературы, шведской литературы, В о е н н а - в о з д у ш н ы е с и л ы представлены 3 отрядами сухопутной и 4 отрядами морской врачей (осн. в 1835),в финно-угорском обществе, а в и а ц и и . В с е г о в с т р о ю н а х о д и т с я о к о л о 120 самолетов. В о е н н о - м о р с к и е с и л ы со- географическом и др. В области художествен- стоят из штаба морских сил, морского флота, ной наибольшее значение имеют Академия 3 береговых арт. полков, 1 отд. берегов, арт. дивизиона и 1 морской станции. Военно-мор- изящных искусств и Музей изящных искусств ской флот в большинстве своем состоит из ста- рых кораблей быв. царского флота, оставшихся (Атенеум), основанный в 1887. Ж у р н а л о в и га- в Гельсингфорсе после гражданской войны. В состав флота входят: 2 броненосца береговой зет в Ф. около 600. И з этого числа ок. 100 на обороны (по 4.000 m каждый), 4 канонерки, шведском языке, 70—на шведском и финском 2 миноносца, 7 моторных торпедных катеров, 4 минных заградителя, 4 подводных лодки и и 6 на других языках. Относительно большого нек-рое количество вспомогательных судов.— Боевая и в частности физическая подготовка развития достигли в Ф. учреждения для вне- армии находится на высоком уровне. Полит- обработке солдат, основанной на шовинистиче- школьного образования: народные ун-ты (дат- ской пропаганде, уделяется большое внимание. ского типа), вечерние рабочие ин-ты, общест- Общая численность\"армии мирного времени: 1.597 офицеров, 2.695 офиц. резерва и унтер- венные библиотеки и пр., содержащиеся различ- офиц. и 21.445 рядовых. В военное время числен- ность фин. армии может достигнуть 300.000 чел. ными обществами и союзами, нередко с пособия- Организация высшего военного м и от казны, и н о с я щ и е все более и более ф а ш и - и м е с т н о г о у п р а в л е н и я . По конститу- ции, главнокомандующим всеми вооруженными стский характер. Буржуазия Финляндии боль- силами является президент республики, к-рому подчинены: командующий войсками, министр шое значение придает гимнастическим и спор- обороны и начальник шюцкора. Армия управ- ляется ген. штабом и министерством обороны. тивным обществам и юношеским союзам, через Командующему войсками подчинены корпус прикрытия, воздушные силы и морская обо- которые она проводит свою политико-воспита- рона. Важнейшие вопросы обороны обсужда- ются в совете гос. обороны. Территориальное тельную работу. А. Готалов-Готлиб. управление состоит из 30 войсковых округов с 9 окружными штабами, которые объединяют IX. Вооруженные силы Ф. территориально по 2—3 войсковых округа. П р и царском режиме до 1867 Ф. имела по- 20 селенные войска по образцу шведских indelta; в этом году они были упразднены и до 1878 Ф. выставляла всего 1 стрелковый батальон, ком- плектуемый посредством вербовки. В 1878 бы- л о утверждено особое положение о воинской повинности в Ф., введенное в действие в 1881. Штатный состав войсковых частей в мирное время был к р а й н е ограничен: 5.600 чел., т. е. около V2% населения, составлявшие 8 стрел- ковых батальонов и 1 кав. драгунский полк. В июне 1901 на Ф. был распространен русский устав о воинской повинности, но применение его встретило хотя и пассивное, но настолько сильное Сопротивление, что из действия его Ф. в 1905 была снова изъята. Взамен личной по- винности был установлен ежегодный денеж- ный взнос из средств финляндской казны в раз- Б. С. Э. T. LVII.

611 финмаркен—финноз 612 К о м п л е к т о в а н и е а р м и и . По закону ФИНН, литературный псевдоним Констан- 1922 установлена всеобщая воинская повин- тина Яковлевича Х а л ь ф и н а (р. 1904), современ- ность, к-рая обязательна для всего мужского ный прозаик, драматург, киносценарист. Пер- населения страны, за исключением жителей вая книга «Мой друг» в ы ш л а в 1930. Основная Лапландии, которые отбывают действительную тема Ф,—влияние бытия и мировоззрения на военную службу (сроком в 270 дней) в местных чувства людей. Ф. показывает влияние кол- подразделениях пограничной охраны, и за ис- лективизации на человеческие чувства, твор- ключением жителей Аландских о-вов, которым ческий расцвет угнетенной при царизме лич- военная служба в кадрах армии заменена ности («Большие дни», 1933). Обращаясь к до- 15-месячной службой в лоции и на маяках. Все революционной России («Окраина», «Любов- мужское население в возрасте от 17 лет до 21 ная история», 1933), Ф. показывает, к а к капи- года зачисляется в ополчение (ландвер) 3-го тализм порабощает все, даже любовь. В коме- разряда. Молодые люди 21 года, годные для д и я х «Вздор» (1933) и «Свидание» (1935) разобла- военной службы, зачисляются в ряды армии. чается индивидуалистический мирок советских Срок действительной службы установлен для обывателей (поставлены театрами им. МОСПС, всех родов войск в 350 дней. Все молодые люди, бывш. М Х Т 2 и им. ВЦСПС). Как для последних признанные к военной службе негодными, за- прозаических вещей, так и для пьес Финна числяются в ополчение 2-го разряда. Ежегод- характерны мягкие, лирические тона и скеп- ный призывной контингент составляет около тическая ирония. 21.000 чел. З а к о н от 1 / X I I 1931 позволяет призывать резервистов и ополченцев (в част- Лит.: К о т л я р А., Новые рассказы К. Финна, ности под предлогом чрезвычайных учебных «Красная новы», М.—Л., 1933, № 9 ; Г р о с с м а н Б . , сборов) до объявления общей мобилизации. Писатель и окраина (О творчестве К. Финна). «Новый мир», M., 1933, № 10; П е р п о в В., «Новоселье» [К. Финна], «Лит. критик», М., 1933. № я Подготовка офицеров и унтер- ФИННА, или ф и н к а , личиночная стадия ленточных червей ( с м . ) , п р е д с т а в л я е т с о б о й п о о ф и ц е р о в . Для каждого рода войск суще- б. ч. (но не всегда) п у з ы р ь (отсюда название «пузырчатая глиста»), наполненный жидкостью ствует одна унтер-офицерская школа с 9-месяч- и образующий на своей внутренней стенке за- родышевые формы будущих ленточных глист, ным обучением. Для подготовки и усовершен- т. н. «головки», снабженные присосками и крю- чочками; головка со всеми своими органами ствования офицеров имеются: различные курсы, в в е р н у т а внутрь; п р и в ы в о р а ч и в а н и и ее присос- ки и крючки занимают свое нормальное поло- кадетская, стрелковая и высшая военная школы. жение, т. е. оказываются на н а р у ж н о й поверх- ности переднего членика (головки) ленточной В оенно-фашистская организа- глисты.Пузырь с одной головкой (типичная Ф.) называется ц и с т и ц е р к о м ; пузырь с ббль- ц и я ш ю ц к о р , состоящая из добровольцев- шим числом головок—ц е н у р о м; пузырь, об- разующий различными способами вторичные белогвардейцев, фактически является второй пузыри,—э х и н о к о к к о м . Цистицеркоид, плероцеркоид и нек-рые др. формы предста- армией—более многочисленной и политически вляют собой различные Ф. без пузыря или с за- чаточным пузырем. более надежной. Законом 1927 шюцкор приз- нан составной частью вооруженных сил страны. Он объединяет в 22 округах 645 участков, ох- ватывающих около 100.000 мужчин, половина к-рых является активистами-боевиками. Суще- ствуют также женские отряды, т.н. отряды Лот- та-Свэрд (ок. 50.000 женщин), выполняющие в военное время военно-санитарную и снабжен- ческую службу. В случае войны ш ю ц к о р со- ставляет костяк мобилизуемой полевой армии, для чего еще в мирное время в шюцкоровских ФИНН-ЕНОТАЕВСНИЙ, Александр Юльевич (р. 1872), экономист-литератор. С 90-х гг.—со- округах создаются кадровые подразделения циал-демократ, меньшевик. В начале примыкал к большевикам; в империалистическую войну— всех родов войск в соответствии с мобилиза- ярый оборонец и шовинист. В 1906—автор одного из 4 проектов аграрной программы, ционным планом данного войскового округа. представленных на Стокгольмском съезде пар- тии (апрель .1906) (требование раздела земли Все нпоцкористы снабжены форменным обмун- вместо ее национализации). Его проект был подвергнут резкой критике В. И. Лениным в дированием, снаряжением и вооружением ар- статье «Аграрная программа с.-д. в первой русской революции» (Сочинения, т. XI). В 1931 мейского образца. Уровень боевой подготовки осужден Верхсудом за участие в контррево- люционной организации «Союзное бюро» мень- шюцкора ниже, чем постоянной армии, но все шевиков. Автор работ по вопросам экономи- ки, в которых ревизионистски извращает тео- ж е удовлетворяет требованиям современной ор- рию марксизма. ганизации вооруженных сил. В случае войны иепризванные по мобилизации шюцкористы остаются в рядах шюцкора и привлекаются к службе в тылу. В частности они выполняют военно-полицейские обязанности. П о г р а н и ч н а я о х р а н а . Военная ох- ФИННОЗ, заражение финнами—личинками р а н а (1.200 чел.) существует только на восточ- ной границе страны (с СССР). Остальная часть ленточных червей; встречается у многочислен- границы охраняется таможенной стражей. По- граничная охрана состоит из 4 округов (рас- ных видов позвоночных, поражая различные положенных к сев. от Ладожского озера) и подчинена инспектору пограничной охраны. о р г а н ы и т к а н и и х ( с м . Финна). Ф и н н о з ч е л о - Каждый округ состоит из 3—4 стрелковых и 1 пулеметной роты. века обычно именуется цистицеркозом (см. Цистицерк). Особое значение с санитарной Лит.: Annuaire militaire, Genève, 1935; M û 1 1 e r - точки зрения имеет финноз мышц (мясо сви- L o e b n i t z W., Die Rüstung der Welt, Berlin, 1935; ней, крупного рогатого скота, а также рыб, упо- Иностранные армии, Справочник..., под ред. и с пред. требляемых в пищу). Свиньи и крупный рога- А. м. н и к о н о в а, м., 1934. в. Савченко. тый скот заражаются, заглатывая яйца пара- ФИНМАРКЕН (Finmarken), провинция на зита, выделяемые с испражнениями носителем к р а й н е м С. Н о р в е г и и . П л о щ . — 4 8 т. ?ш2; населе- его взрослой ленточной стадии (человеком). ние—53.308 чел. (1930). Здесь находится самый О Ф . р ы б с м . Лентецы. Ф и н н ы ч а щ е в с е г о о б - северный город на земле—Гаммерфест (см.). наруживаются в жевательных мышцах, языке,

613 ФИННО-УГОРСКИЕ ЯЗЫКИ 614 сердце, межреберных и грудных мышцах убой- Структура Ф.-у. я. неоднородна. Состав зву- ков, строение слова, чередование звуков в раз- ных животных. При употреблении в пищу сы- ных Ф.-у. я. совершенно различны (так, даже такие соседние языки, как финский и карель- рого, недоваренного или недожаренного мяса, ский, обладают глубоко различными звуко- выми системами). Так называемая гармония зараженного финнами (финнозное мясо, «круп- гласных отнюдь не объединяет Ф.-у. я.: она известна только в половине их, да и в этой поло- ка»), у человека в кишечнике развиваются лен- вине возникла разными путями и в разные эпо- хи. Морфологические системы тоже глубоко точные черви (солитеры) — вооруженный це- различны. Часть Ф.-у. я., например пермские, обнаруживает почти чистый агглютинативный пень (от свинины), невооруженный цепень (от тип; часть, напр. мордовский, — движение от агглютинативного типа к флективному; нако- говядины), широкий лентец (от рыбы). П о пра- нец часть, напр. прибалтийско-финские, весь- ма заметно приближается к флективному типу вилам о ветеринарно-санитарном надзоре фин- или даже представляет флективный тип. П о своеобразию состава морфологических катего- нозное мясо не допускается в продажу. П р о - рий выделяется мордовский яз. Глубокое рас- хождение морфологич. категорий связано с глу- ф и л а к т и к а Ф.—обязательный строгий ве- бокими различиями в синтаксисе этих языков. теринарно-санитарный надзор, рациональное устройство отхожих мест и пользование ими, исключающее доступ животных к человеческим экскрементам; лечение людей, зараженных лен- т о ч н ы м и ч е р в я м и . С м . Гельминтозы. А. К . ФИННО-УГОРСКИЕ ЯЗЫКИ (или у г р о - ф и н - с к и е), г р у п п а я з ы к о в , представленная в ос- новном на севере Европы и на северо-западе Азии. Они делятся на ф и н с к и е (в расширен- ном смысле) и у г о р с к и е (угрские). Финские в свою очередь делятся на п р и б а л т и й с к о - Относительно старой письменностью обла- дают я з ы к и : мадьярский, и л и венгерский (с на- финские, лопарские, мордовский, чала 13 в.), финский (с 16 в.), эстонский (с 16 в.). В 14 в. письменность стала развиваться и н а м а р и й с к и й , п е р м с к и е . В состав при- коми-языке, но заглохла. В относительно но- вое время письменность возникла на лопарском балтийско-финских языков входят языки :ф и н - языке в пределах Норвегии и Швеции. Особен- но много дала финно-угорским национально- ский-суоми, карельский, ижор- стям Советского Союза в области письменно- сти и литературного оформления языков Ве- ский, водский, эстонский, венский, ликая Октябрьская пролетарская революция. В послеоктябрьский период возникла и не- л и в с к и й . В состав лопарских языков входит прерывно укрепляется письменность на язы- ках: карельском, ижорском, вепском, лопар- ряд языков. В состав мордовского входят диа- ском (в пределах СССР), мордовском, марий- ском, удмуртском, коми, вогульском, остяцком. лекты, вернее, языки: э р з я -мордовский и м о к ш а -мордовский. В состав марийского входят диалекты, вернее, языки: л у г о в о - марийский и г о р н о -марийский. В состав пермских языков входят языки: у д м у р т - с к и й и к о м и (коми-зырянский с коми- пермяцким). Финские языки различаются ме- жду собой весьма значительно. Угорские не так многочисленны, как финские. В их состав И з у ч е н и е Ф.-у. я. Высказывания о связи входят языки: в о г у л ь с к и й (мансийский), Ф.-у. я. начинаются с 15 века. В конце 18 века о с т я ц к и й (хантыйский) и м а д ь я р с к и й , эти высказывания перерастают в примитивное или в е н г е р с к и й . Связь между финскими и сравнительное изучение Ф.-у. я., проводив- угорскими языками существует чрезвычайно шееся преимущественно венгерскими учеными отдаленная. (С. Гьярмати). Явления, позволяющие объединять Ф.-у. я. Домладограмматический пери- в одну систему, возникли в результате эконо- мико-культурных связей между соответствую- о д . В первой половине 19 века в В е н г р и и , щими этническими единицами в отдаленном прошлом, притом повидимому не одновремен- с одной стороны, и в Финляндии,—с другой, ных, но создававшихся по отношению к разным этническим единицам в разное время и в разных в связи с ростом национальной буржуазии воз- местах. Процессы, создавшие это явление, на- чались во всяком случае задолго до хр. э. и никает в соответствующих научных кругах развернулись в основном на С. современной Европейской части СССР. Попытки реконстру- стремление доказать принадлежность этих на- ировать праязык остались бесплодными. Ре- конструировались «празвуки» разными авто- циональностей к большой «семье» народов с рами по-разному, но в отношении морфологии— налицо отказ от реконструкции: финляндский исторически важным прошлым. Начинается ин- ученый Сетэлэ показал несводимость спряже- ний в Ф.-у. я.; венгерский ученый Синниеи— тенсивное изучение финно-угорских языков, несводимость склонений. Те процессы, к-рые создали связь между Ф.-у. я., частично про- а равным образом других,' так наз. у р а - слежены напр. по отношению к лопарским яз. Лопарские яз. ныне трактуются как языки с не л о - а л т а й с к и х (в то время урало-алтай- финно-угорской основой, на которую пласт за пластом наносились явления, связывающие их ская гипотеза не встречала возражений). Сна- с другими Ф.-у. я. Это в основном показал еще шведский ученый Виклунд. На смену явлениям чала на сцену выступает накопление материа- языкового схождения пришли явления языко- вого расхождения, к-рые возникли в результате лов, без использования сравнительно-истори- разрыва старых экономико-культурных связей и установления новых. Таким образом создав- ческого метода индо-европейского языкозна- шиеся некогда связи между Ф.-у. я. должны трактоваться как пережиточные. ния (мадьяр А. Регули, финн М. А. Кастрен). Сюда же относится деятельность русских ака- демиков— финно-угроведов—А. М. Шегрена (ум. 1855) и Ф. И. Видемана (ум. 1887). Н а сме- ну простому накоплению материала прихо- дит сравнительное изучение Ф.-у. я. В этом направлении выдающуюся роль играют вен- герские (И. Буденц) и финляндские ученые (А. Альквист, А. Генец, О. ДонНер). И з эстон- ских—М. П . Веске (ум. 1890) и Н. И. Андер- сон (ум. 1905). Исключительное значение име- ет деятельность датского ученого Томсена (V. Thomsen), ноложившего начало изучению от- ношений заимствования между финно-угор- скими и близкими к ним языками. В двух б о л ь ш и х р а б о т а х , в ы ш е д ш и х в 1869 и в 1890, 20*

615 ф и н н о у г р о в е д е н и е — ф и н н ы 616 •он а н а л и з и р у е т г е р м а н с к и е ( г о т с к и е ) и б а л - и к-рые сами себя называют сорбами. Теорией, тийские (литовские) заимствования в финском объединяющей все выше перечисленные народы языке. в одну этническую группу финно-угрог, в наст, Младограмматический период. В время пользуется буржуазия Финляндии для к о н ц е 19 в. и з у ч е н и е Ф . - у . я . п о п р е ж н е м у со- обоснования своих стремлений создать «Вели- средоточено преимущественно в Венгрии (И. к у ю Ф и н л я н д и ю » от Балтийского м о р я до Ура- Синниеи) и в Финляндии, в связи с подъемом ла и берегов Азовского моря, которая вклю- интереса к национальным языкам и националь- чала бы всю мнимую «прародину» Ф., лежав- ному прошлому. Особенно большое развитие изучение Ф . - у / я . получает в Финляндии, где ш у ю я к о б ы на восток от Ф и н л я н д и и . создается финляндская школа лингвистики. Труды финляндских лингвистов посвящены Советская наука, базируясь на достижениях преимущественно наблюдениям над звуковым строем, морфологией, в меньшей мере син- яфетической теории ( с м . ) , о т в е р г а е т к а к н а л и - таксисом отдельных Ф.-у. я.; уделяется из- вестное внимание и изучению словаря, в част- чие этой прародины, так и мнение о единстве ности тех его разделов, которые представляют интерес этнографический и культурно-истори- и однородности угро-финнов. Согласно «тео- ческий; выходит ряд работ по установлению звуковых соответствий между Ф.-у. я. по ги- рии прародины», Ф. появились в Финляндии потетическим реконструкциям; в меньшей ме- в к о н ц е 7 и л и н а ч а л е 8 вв., т. е. незадолго до ре разрабатывается диалектология. возникновения первых письменных известий об этой стране. В действительности ж е обра- С о в р е м е н н о е и з у ч е н и е Ф.-у. я. з а зование финской народности происходило на р у б е ж о м . В наст, время за рубежом Ф. - у. я. местной основе из потомков населения, живше- разрабатываются в Финляндии, Эстонии, Вен- грии, Скандинавских странах (преимуществен- г о в с т р а н е , н а ч и н а я с к о н ц а каменного века но лопарский язык), отчасти в Германии, Фран- ции, Чехословакии. Работа в общем остается (см.). В эпоху существования родового строя на позициях младограмматиков. Для Финлян- дии характерно, что рост фашизма особенно на территории Ф и н л я н д и и ж и л о большое чи- усиливает панфиннистские тенденции в изу- чении Ф.-у. я . — И з у ч е н и е Ф . - у . я. в сло разобщенных друг от друга тотемических СССР. В СССР изучение Ф.-у. я. ведется как представителями финно-угорских националь- групп, к-рые постепенно объединились в пле- ностей СССР, перед к-рыми Великая Октябрь- ская пролетарская революция открыла воз- менные союзы, получившие названия по более можности создания письменности и литератур- ного оформления языков, так и научными ра- сильным в экономическом отношении родам: ботниками других национальностей. До 1929 идет накопление материалов и овладение техни- тавасты, квены, савакот, которые впоследствии кой предшествующих стадий изучения Ф.-у. я. соединились в народ Ф.-суоми. Карельские С 1930 начинается методологич. перестройка племена делились на западные и восточные, финно-угорского языкознания в сов. науке. причем западные были покорены и ассимили- рованы Ф.-суоми, а восточные отстояли свою Лит.: S z i n n y e l J., Finnisch-ugrische Sprachwissen- самостоятельность и объединились в народ schaft, В., 1922 [исходит из компаративистской концепции взаимоотношений Ф.-у. я., является единственным крат- карелов ( с м . ) , а н т р о п о л о г и ч е с к и о т л и ч а ю щ и й с я ким справочным пособием по Ф.-у. я.]. Д. Бубрих. от суоми. В 9 в. Ф.-суоми были завоеваны шве- дами. Господство шведских феодалов не только способствовало объединению отдельных племен, но и усилило в связи с развитием феодальных отношений расслоение Ф. на классы. В эту эпоху еще существуют отдельные племена, и процесс образования финской народности не был закончен. Наиболее раннее упоминание о Ф.-суоми как о едином целом относится к 14 в., но и тогда оно было чисто формальным. Е щ е в 16 веке м е ж д у отдельными племенами происходили военные столкновения. В насто- ФИННО-УГРОВЕДЕНИЕ, термин, к-рым не- ящее время племенные различия среди Ф.- суоми почти сгладилась. Сознание принадлеж- точно обозначают финно-угорское языковеде- ности к той или иной племенной группе уже утратилось, этнографические и лингвисти- н и е в б у р ж . н а у к е . С м . Финно-угорские языки. ческие различия ничтожны. Основа же раз- деления Ф. на Ф.-суоми зап. областей и каре- ФИННЫ, или с у о м и , основная народность лов вост. областей сохранилась, и антропологи- Финляндии, составляющая 88,7% всего насе- ческие данные указывают на существование различий между ними. Очевидно Ф., как и л е н и я (2.754 тыс.).- В небольшом числе (около многие другие народности, формировались на разнородной этнической основе, и никакого 150 тыс.) ж и в у т т а к ж е в Ленинградской обл. «настоящего», «исконного» финского и тем более финно-угорского типа не было вовсе. Этим не СССР и в провинции Финмаркен в Сев. Нор- вегии (т. н. квены). Н а з в а н и е Ф . создано бур- жуазной наукой, народами же, которых обык- новенно причисляют к Ф., не применялось. уничтожается то положение, что в известной мере условным образом ббльшая часть Ф. отно- Буржуазные этнографы и лингвисты, основы- сится к т. н. балтийской или восточно-европей- ской группе народов, характеризующейся оп- ваясь на сходстве языка, объединяют под назва- ределенной совокупностью антропологических признаков. Но та же совокупность признаков нием Ф. лопарей, суоми, вепсов, карел, эстон- встречается у многих групп русского населе- цев, эвремейсет, водь, ижор, мари, мордву, коми-пермяков, коми-зырян и удмуртов. Та- ким совершенно искусственным способом соз- дается группа финно-угорских племен. Обык- н и я — в Северной Германии, в Скандинавии и др. местах. Следовательно говорить о какой-то новенно буржуазные авторы ссылаются на то, финской или финно-угорской расе совершен- но ненаучно. ч т о у ж е у р и м с к о г о и с т о р и к а Тацита (см.) в его труде «Германия» говорится о финнах, собственно «феннах». Н о эти фенны Тацита не могут быть тождественны с Ф.: это был Лит.: Против расовой теории (сб.), изд. ГАИМК, M.— Л., 1934; М а р р Н . Я., Суоми-карельские и сомех- один из народов, населявших Германию в 1 в. картские языки, «Доклады Академии наук СССР», серия В, Л., 1929, № 2; е г о ж е , Первая выдвиженческая хр. э., вернее всего, это те венды-славяне, яфетидологическая экспедиция по обследованию мариев, Л., 1930; е г о ж е , Языковая политика яфетической небольшие группы к-рых до сих пор сохрани- лись в Германии по среднему и верхнему Шпре

617 ФИНСКАЯ ; 4 Т Е Р А Т У Р А 618 теории и удмуртский язык, М,-—Л., 1931; П а л ь в а - венского портного Элиас Лёнрут (1802—84), д р e М. Ю,, Буржуазная финская этнография и поли- основоположник современной Ф. л. и языка. тика финляндского фашизма, «Советская этнография», В 1 8 3 5 о н в ы п у с т и л п е р в у ю р е д а к ц и ю «Кале- Л., 1931, № 1—2; e е ж е, Новое учение о языке и фин- вали» ( с м . ) , п р е д с т а в л я ю щ у ю о б р а б о т к у с о - но-угроведение, в сб.: Из истории докапиталистических бранных в Карелии финских эпических сказа- формаций, изд. ГАИЫК, М.—Л., 1933; П о п п e H. Н., ний, а в 1849—вторую, окончательную. Кроме Современное положение изучения финно-угорских язы- «Калевалы» Л ё н р у т издал и ряд других со- ков, в кн.: Яфетический сборник, VII, изд. Акад. наук бранных им произведений народного творче- СССР, Л., 1932; Финно-угорский сборник, изд. Акад. наук ства, как-то: сборник лирических песен, бал- СССР, л . , 1928. н. Кун и Г . Дебец. лад и легенд под общим заглавием «Кантеле- тар», а также собрание пословиц, загадок и ФИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. Литература на фин- заговоров. Вся эта поэзия, к-рая создавалась ском языке существует сравнительно недавно; сотни лет и устно передавалась от одного по- литературным языком Финляндии в эпоху коления к другому, стала для финской бур- шведского владычества был шведский яз.; фин- жуазии знаменем борьбы против шведской ский ж е оставался языком народных масс. аристократии и феодального гнета. Издание Основоположником письменности на финском произведений финского народного творчества языке был епископ М. Агрикола (ок. 1508— совпало с изменением социально-политической 1557), сын р ы б а к а из Ю ж . Ф и н л я н д и и . И м со- структуры Финляндии. Царское правитель- ставлена финская азбука, переведен Новый за- ство, которое еще в 1850 чрезвычайно ограни- вет и написано несколько незначительных со- чивало издание книг на финском языке, бо- чинений религиозного с о д е р ж а н и я . Д о 19 в. рясь с влиянием Швеции в Финляндии, ста- на финском яз. существовали лишь отдельные ло поддерживать стремление финнов к офици- немногочисленные произведения религиозного альному признанию финского языка наряду и законодательного характера. Финский яз. со шведским. в литературе утверждается только по мере завоевания финской буржуазией господствую- Вслед за Лёнрутом представителями на- щ е г о п о л о ж е н и я в стране. Д о 40-х гг. 19 в е к а ционального романтизма выступают поэты А. национальная Ф. л. создавалась на шведском Оксанен (псевдоним проф. А. Э. Альквиста, яз. и на этом же языке протекала на первых 1826—89), основоположник финской буржуаз- порах самая борьба молодой финской бур- ной лирики Суонио [псевдоним проф. Ю . жуазии за свой национальный язык (гегелья- Крун (1836—88)] и И. 3. Ирье-Коскинен (пер- нец Снельман и др.). Я р к и й представитель в о н а ч а л ь н а я ф а м и л и я И . 3. Фо1>сман, 1830—• шведского романтизма н а ч а л а 19 века на фин- 1903). П о существу будучи столько ж е поэта- ляндской почве Ю. Л. Рунеберг (1804—77) ми, сколько историками и языковедами, они «Рассказами прапорщика Стоола» выразил агитировали за литературу на национальном национальные стремления финляндской бур- языке и немало потрудились над развитием и жуазии. Он дает в своих поэмах образы героев укреплением финского литературного языка. войны Швеции с Россией (1808—09) и идеа- В разгаре борьбы за самостоятельную финскую лизирует зажиточного крестьянина (поэма культуру выступил крупнейший финский пи- «Охотники на лосей»), как бы демонстрируя с а т е л ь А л е к с и с Киви ( с м . ) . В ы х о д е ц и з д е р е в - национальное единство всех общественных сил ни, он соединил в себе мечтательность роман- страны. Позднее из крупных представителей тика с зоркостью реалиста. В своих блещущих шведской литературы Ф и н л я н д и и следует от- здоровым юмором пьесах («Сапожники из Нум- метить 3. Топелиуса (1818—98). ми», «Помолвка» и др.), представляющих пер- вые образцы оригинальной финской комедии, В цикле больших романов на шведском яз. автор выводит целую галлерею ярких типов Топелиус показывает исторические события финского крестьянства. Но центральным его в свете идеологии восходящей финляндской произведением является роман «Семеро бра- б у р ж у а з и и . Е1го « Р а с с к а з ы ф е л ь д ш е р а » , « З и м - тьев» (1870), принадлежащий к классическим ние вечера» и др., проникнутые демократиче- произведениям Ф. л. Здесь, с одной стороны, скими идеями, направлены против реакции показана старая застойная деревня с ее поч- 40—50-х гг. Прокатившаяся в результате Напо- ти натуральным хозяйством, с другой — ярко леоновских войн волна национального пробу- изображены зарождающиеся в этой деревне ждения, лозунги немецких «освободительных» новые буржуазные отношения. Рост пром-сти, войн перекинулись в Финляндию и Швецию. развитие капиталистических отношений резко В 1815 в ун-те в А б о образовался небольшой обострили классовые противоречия. Процессы кружок молодых романтиков (Линеен, Арвид- эти находят отражение в поэзии Каарло Крам- сон, Шестрем и др.). К р у ж о к начал издавать су (1855—95), к-рый впервые в финской поэзии литературный календарь «Аура» («Aura»), а в заговорил о народе, разделенном на враждую- 1819 основал ж у р н . «Мнемосине» («Mnemosyne»), щие классы, вместе с тем мечтая о возрожде- знакомивший с герм, веяниями в философии нии единой национальной культуры, носителем и искусстве. Здесь ж е выдвигалась финская которой является крестьянство. Лучшее его программа, требовавшая от местных чиновни- произведение, баллада «Якко Илько», воспе- ков знания финского языка. Н а смену «Мне- вает героя к р е с т ь я н с к о г о восстания 16 в е к а мосине» в 1820 Р. Беккер предпринял издание («Войны дубинок»). Ряд писателей (частью так «Абосских еженедельных ведомостей» («Turun называемые «народные писатели» — выходцы Viikkosanomat»). Это была первая финская из низов, люди, не получившие систематиче- научно-популярная газета. В ней уделялось ского образования) вскрывает классовые про- большое внимание вопросам народной поэзии. тиворечия в деревне, иногда выступая против Член кружка «фенноманов» 3. Топелиус-стар- эксплоатации и произвола. Таковы Пиетари ший (отец поэта) издал на финском яз. сбор- Пяйвяринта(1827—1913), Сантер и Алкио, впо- ник «Старые руны и новые песни финского следствии идеолог партии земледельцев, а народа». С деятельностью «фенноманов» связа- также Каупис-Хейкки, Теуво Паккала, Каян- но основание (в 1831) «Финского литературного дер, Вяйне Катая. общества», при поддержке которого появился в свет ряд изданий на финском языке. Важней- шим деятелем этого общества был сын дере-

619 ФИНСКАЯ , 1ТЕРАТУРА 620 Реализм складывается в Финляндии в 80-х гг. врагов рабочего класса, в своей повести «Крас- под влиянием роста пром-сти и общего утвер- ная черта» о событиях 1905—07 отразил сочув- ждения капитализма в Финляндии. Среди реа- ствие части мелкой буржуазии к требованиям л и с т о в в ы д е л я е т с я М и н н а Кант ( с м . ) , к о т о - рабочей и деревенской бедноты. рая впервые в Ф. л., хотя и с филантропиче- ских позиций, рисует тяжелое положение ра- С.-д. партия, профсоюзы и другие организа- бочего класса, Кант боролась за общественные реформы, выступала против алкоголизма и в ции имели свою печать, в которой появлялись особенности заостряла внимание на пробле- ме положения женщины в семье и обществе рассказы, стихи и очерки из рсизни рабочих (пьесы «Жена рабочего», «Семья пастора», «Сильва» и др.). Самый выдающийся писатель и деревенской бедноты. Рабочая литература э т о г о п е р и о д а — Ю х а н и Ахо ( с м . ) . О д и н и з в и д - нейших мастеров финской художественной про- имела во многом мелкобуржуазный характер; зы, Ахо показывает борьбу капитала против застоя деревни, против консервативной швед- ее п р е д с т а в и т е л и — М а т т и К у р и к к а (утопист, ской аристократии и русского гнета; все это Ахо показывает со значительной долей сенти- теософ), К. Яскеляйнен (писатель-юморист, ментальности и с легкой грустью о старом и вме- сте с тем с сознанием необходимости и разумно- участник финского рабочего движения), Сан- сти нового уклада («Железная дорога», «Струж- ки», «Жена пастора» и др.). тери Мякеля, Хильда Тихля и В. Пиетиля. К о н р а д Лехтимяки (см.) в начале своей лите- ратурной деятельности отразил стремления ра- бочего класса и деревенской бедноты (роман «Борец», драма «Борьба на передовых постах»), но в дальнейшем перешел в ряды врагов рабо- чего класса. И з финских поэтов и литераторов этого пе- В конце января 1918 началась гражданская риода следует отметить К а з и м и р а Лейно (1866) война между рабочим классом и буржуазией. и в особенности Эйно Лейно (1878—1926), Из буржуазных писателей только Рантама- плодовитейшего писателя, идеолога буржуазно- ла Лассила перешел на сторону рабочего клас- го национализма, излюбленного поэта финской са (был убит белыми в числе расстрелянных буржуазии. С ростом рабочего движения бур- 15.000). Д р у г о й писатель, Кианто, открыто требовал расстрела и женщин и детей крас- ж у а з и я стала искать единства интересов со ных. После торжества контрреволюции воз- шведской аристократией, блокируясь с ней никла значительная литература, посвященная против нового врага, и в литературе появилось так называемой «освободительной борьбе», фак- новое направление и новый стиль—неоро- тически направленная против революционного мантизм. рабочего класса. В развернувшейся борьбе нек-рые писатели пытались удержаться на позициях «объекти- В ряды неоромантиков стали вчерашние реа- в и з м а » ; т а к о в ы : Ф . Э . Силланпяя (см.) и Иоэль листы и во главе их—писатель Ю, Ахо, ушед- ший в область чистого психологизма (рома- Лехтонен, ведущие писатели современной фин- ны «Совесть», «Отшельник»). А. Ярнефельт ской буржуазии. После гражданской войны в Ф. л. появилось особое направление «носи- стал «толстовцем» на финской почве («Мое телей огня». Это была группа молодых писате- пробуждение», 1894).—Особое внимание в ли- тературе уделялось исторической и мифоло- лей, заимствовавшая многое от футуристов гической тематике. В области исторического романа выдвинулись Сантери Ивало и К. и аналогичных художественных направлений; Вилькуна, защищавшие империалистические основное ее я д р о идеологически подготовляло почву фашизму. Идейными руководителями этих писателей явились О. Пааволайнен («В устремления. Они проповедывали «единство» поисках современности»), Мика Валтари («Ве- и «историческую задачу» финского народа, т. е. классовый мир внутри страны и в р а ж д у ликая иллюзия», «Поезд уединенного челове- к русским. В поэзии этот национализм выра- зили А. Иеннес (Генец), Эйно Лейно и частично ка») и др. Откололся от этой группы и эво- Ю. X . Эркко, хотя последний и отразил сочув- ствие к требованиям рабочих и деревенской люционировал влево Пентти Хаанпяя, хорошо отразивший недовольств9 мелкого и среднего крестьянства («Поле и казарма»). Финская левая рабочая печать опубликовыва- бедноты. Р я д писателей и поэтов ушел в область ет произведения рабочих авторов, гл. обр. сти- «чистого искусства», культивируя тематику личных настроений, изощряясь в разработке хотворения и мелкие рассказы. Виднейшие утонченных приемов и форм поэтической вы- разительности (поэты Каяндер, О. Маннинен, пролетарские авторы—Отто Ойнонен (осужден А. В. Коскенниеми). К а к неоромантик высту- на длительное время за коммунистическую пропаганду), Армас Айкия (осужден), Тату Вяятяйнен (также осужден), Людвиг Косонен, п и л ( 1 9 0 3 ) И о х а н н е с Линнанкоски (см.), отлича- К е с с и Каатра ( с м . ) . ' С ф а ш и з а ц и е й Ф и н л я н - ясь образностью и лирической эмоционально- дии легальное существование пролетарской ли- стью своих литературных произведений (напр. тературы становится невозможным. Финские «Песнь об огненно-красном цветке», «Беглецы»). пролетарские писатели группируются в на- Революция 1905 не прошла бесследно д л я стоящее время вокруг Карельской ассоциа- Ф. л. А. Ярнефельт откликнулся на нее требова- ции и Ленинградской секции советских писа- нием земельных реформ («Дети земли-матери» и т е л е й . В К а р е л и и р а б о т а ю т Л . Луото ( с м . ) , др.), но существо капиталистического общест- Я . Виртанен, X. Тахоя, Э. Виртанен, О. Ио- ва и роль рабочего класса остались ему непонят- гансон, Р . Р у с к о , Э. П а р р а с и другие; в Л е - ны. Своеобразное отражение революция 1905 на- нинграде: С. М я к е л я , В. Аалто, С. П а л е р м а , ш л а в п р о и з в е д е н и я х И . Рантамала (см.): клас- Л. Хело и др. совая борьба представлялась этому писате- Лит.: К г о h n J., Suomalaisen Kirjallisuuden vai- heet, Helsinki, 1897; T a r k l a l n e n V., Kansankir- л ю п р о д о л ж е н и е м извечной борьбы м е ж д у «бо- jailijoita katsomassa, Helsinki, 1904; B i n o L e i - гом» и «дьяволом». Одновременно Рантама- n o, Suomalaisia klrjailljoita, Helsinki, 1909; К a 1 1 i о ла (под другими псевдонимами: Майю Лае- О. A., Uudempi suomalainen kirjallisuus, i—II, Por- сила и др.) писал юмористические рассказы voo, 1912; Сборник «Sanamine kannokirjallisuudesta», издание Kirja, Leningrad, 1931; L ö n n r o t E., Kan- из быта крестьянства. И л м а р и Кианто, по- teletar (aldulause), Suomal. Kirjallis Seuran toimiluk- ставивший себя впоследствии в ряды злейших sia, 1840. г . Александров, В. Аалто.

621 ФИНСКАЯ МУЗЫКА—ФИНСКИЙ ЗАЛИВ 622 ФИНСНАЯ МУЗЫКА. Древнейшие письмен- Лит.: Статьи о финской музыке, в кн.: Handbuch der ные п а м я т н и к и Ф . м. относятся к 12 в., т. е. Musikgeschichte, hrsg. v. G. Adler (Frankfurt a/M., 1924), ко времени завоевания Финляндии шведскими и в кн.: Encyclopédie de la musique et dictionnaire du феодалами. Однако в музыке финского крестьян- Conservatoire (fondateur A. Layignac), 1 partie, y. V, P., ства сохранились элементы, восходящие к более 1922. 3, Эвальд. ранней эпохе. Таковы например напевы рун— богатейшего героического эпоса, сохранив- ФИНСКИЙ ЗАЛИВ (по-фински—Suomenlahti), шиеся в виде мелодических импровизаций на основе нескольких типов кристаллизованных часть Балтийского моря, глубоко вдающаяся ритмических формул. Более поздние образцы финской крестьянской песни, пока еще исто- в массив Вост. Европы между Финляндией на рически недифференцированные, представляют собой строфические песни с богатой и разнооб- С., Эстонией на К). и Ленинградской обл. разной мелодикой. Интерес к национальному Союза ССР на В. Западной границей залива фольклору, возникший во второй половине 19 в.. в с в я з и с б у р ж у а з н о - н а ц и о н а л ь н ы м дви- м о ж н о считать л и н и ю , проведенную от г. Ган- жением и вызвавший к ж и з н и т. н. «финскую школу»—крупнейший методологический и ме- ко в Финляндии до мыса Шпитгама в Эсто- тодический центр буржуазной фольклористи- ки, — содействовал развертыванию планомер- нии. Географическое положение Ф. з. определя- ной собирательной работы не только в области ется приблизительно координатами 59°20'— словесного, но и музыкального фольклора (до сих пор записано около 15.000 напевов). Кру- 60°30' с. хн., 23°—30° в. д. П л о щ а д ь Ф . з., п о пнейшее собрание финских народных песен В и т т и н г у , 2 9 . 5 0 0 км3, д л и н а с 3 . н а В . о к о л о издали в начале 20 века И л ь м а р и К р о н и Ар- мас Лаунис. 4 2 0 км; ш и р и н а п р и в х о д е в з а л и в о к . 7 0 км, в наиболее широком месте (по линии Н а р в а — В и р о л я х г и ) д о 1 2 0 км. С е в е р н ы й б е р е г , п р и - надлежащий Финляндии, чрезвычайно изрезан, сложен из твердых кристаллических пород, скалист и сопровождается всюду бесчислен- ным множеством мелких скалистых островов— «шхер». Восточный берег, принадлежащий от- части Финляндии, но гл. обр. Союзу ССР, б. ч. низменен, сложен из рыхлых пород и во мно- гих местах перерезан дюнами. Н а крайнем П и с ь м е н н ы е п а м я т н и к и до 18 в. относятся В . з д е с ь р а с п о л о ж е н Н е в с к и й з а л и в о к . 6 0 км исключительно к к у л ь т о в о й м у з ы к е , до 16 в . — д л и н ы и 1 2 — 2 5 км ш и р и н ы , в к - р ы й у Л е н и н - общеевропейского типа римско-католической г р а д а в п а д а е т р . Нева ( с м . ) . Ю ж н ы й б е р е г , принадлежащий гл. обр, Эстонии и отчасти церкви. После включения \"Финляндии в рефор- мационное движение получили широкое рас- СССР, отделяется б. или м. широкой низменной пространение массово-популярные сборники полосой такого ж е характера, как и на вост. хоралов и школьных песен. берегу, от уступа к о р е н н ы х кембрийских и силу- рийских пород т. н. «глинта», к-рый впрочем Феодально-усадебная музыкальная культу- местами (в Эстонии) подступает к самому бере- ра, столь характерная для Германии 17—18 вв., гу. Здесь расположен ряд широких заливов, не п о л у ч и л а р а з в и т и я в Ф . м. С к о н ц а 18 в. из них наиболее крупные—Нарвский, Л у ж с к и й Финляндия вместе со Швецией включилась в и Копорский—на Ю.-В. Острова мелкие, гл. общеевропейское развитие специфически бур- обр. у сев. побережья. жуазной музыкальной культуры; организо- вывались музыкальные общества, росла кон- Н а и б о л ь ш и е г л у б и н ы ( д о 1 2 0 л») р а с п о л о - жены в зап. части при входе в залив, далее цертная ж и з н ь [центр—г. Т у р к у (Або)]. Наибо- к В. глубины уменьшаются до 80—90 м, в сред- ней части не превышают 60—70 м и в вост. лее значительный композитор этого периода— ч а с т и 3 0 — 4 0 м. Г л у б и н ы К р о н ш т а д т с к о й б у х т ы н е п р е в ы ш а ю т 7 л». В с ю д у м н о г о м е л е й и « б а - Бернгард Крузель, кларнетист-виртуоз (1775— нок», а вблизи сев. побережья, среди ш х е р — опасных подводных камней. Грунт дна в мел- 1838). Творчество финских композиторов сере- к и х местах б. ч. песчаный, иногда каменистый; на больших глубинах часто встречается ил. д и н ы 19 в., очень б л и з к о е п о с т и л ю н е м е ц к о м у Соленость воды менее 0,6%; к В. благодаря обильному притоку пресной воды из pp. Невы, «академическому» романтизму типа Мендель- Наровы и др. соленость уменьшается и во- сточнее о-ва Сескар не превосходит 0,2%, у сона и Шпора, направлено преимуществен- Кронштадта же вода почти пресная. С глуби- ной соленость возрастает. Ср. темп, воздуха но по линии хоровой литературы патриотиче- над з а л и в о м к о л е б л е т с я в и ю л е м е ж д у 16° н а 3 . и 17° н а В . , в я н в а р е м е ж д у —4° н а 3 . и —8° ски-народного содержания. Началом расцве- на В. ; амплитуда температур за год возрастает т. о. от 3 . к В. та буржуазно-националистической школы Ф. м. Температура воды на поверхности в августе м о ж н о считать 90-е годы 19 в е к а — в р е м я вы- 14—17° (на глубине 30 м в это в р е м я от 4° до 10°). В вост. части з а л и в а т е м п е р а т у р а в о д ы с т у п л е н и я к о м п о з и т о р а Я н а Сибелиуса (см.), в летние месяцы выше, чем в западной; осе- нью, наоборот,—ниже. В зимнее время Ф. з. к-рый, следуя традициям позднеромантической у берегов всюду замерзает, у Кронштадта— у ж е в конце ноября, у Г е л ь с и н к и — в сере- симфонической программной музыки, широко дине декабря. Вскрытие происходит большей частью к концу апреля; позднее всего освобож- пользуется в своем творчестве финским эпосом даются ото л ь д а ш х е р ы на С.-В. (в первой поло- вине мая). Средняя длительность ледяного по- и интонационными оборотами наиболее архаи- к р о в а у В и п у р и 167 дней, у К р о н ш т а д т а 160 дней, у Гельсинки 137 дней, у Ганге 56 дней, ческих, образцов финской народной песни. Ш у Балтийского порта в Эстонии 33 дня в го- ду. Поверхность средней части залива замер- учеников и последователей Сибелиуса наибо- лее значительны: Армас Ярнефельт (р. 1869), Э р к и Мелартин (р. 1875), Тойно К у у л а (1884— 1918). В области финской романтической оперы наиболее крупные имена—Оскар Мериканто <1868—1924), примыкающий к итальянской натуралистической школе «веристов», и Армас Л а у н а с (род. 1884), широко пользующийся в своих произведениях собранными им народны- ми напевами.—Поколение композиторов, вы- ступившее уже в самостоятельной Финляндии, частично примыкает к позднеромантической ш к о л е , ч а с т и ч н о ж е к м у з ы к а л ь н о м у экспрес- сионизму ( с м . ) . П р е д с т а в и т е л и э т о г о п о с л е д н е - го: Вейне Райтио (симф. произведения «Нок- тюрн», «Экстатическая фантазия» и др.), Ирье Кильпинен (песни), Аарс Мериканто и др.

623 ФИНСКИЙ ЗАЛИВ—ФИНСКИЙ ТЕАТР 624 зает зимой вообще т о л ь к о к востоку от о-ва лась трудностями навигации и наличием шхер.— Гогланд, в зап. ж е части замерзание происхо- дит только у берегов. Период плавающих льдов Во время империалистической войны 1914— продолжается и на 3. обычно с января по ап- рель. Преобладающие ветры в Ф. з. по временам 1918 рус. морское командование, у ч и т ы в а я сла- года: осенью и зимой на 3.—южные, наВ,—юго- западные; весной на 3. — юго-западные, на бый состав флота и использовав географиче- В.—юго-западные и западные; летом по всему заливу—западные. Наибольшая сила ветра на- ские особенности залива (небольшая ширина, блюдается осенью и зимой. Штормовые ветры обычно имеют направление с Ю.-З. Бури стесненные условия плавания между много- чаще всего происходят осенью и в начале зимы. Наибольшее число бурь приходится на ок- численными островами и отмелями и незначи- тябрь. Туманы бывают преимущественно зимой (максимум—в январе), реже всего летом (мини- тельная глубина, затрудняющая действия круп- мум—в июле). ных кораблей), приступило к организации в Ф. з. ряда оборонительных минно-артилле- рийских позиций, к-рые вместе с флотом долж- ны были закрыть противнику вход в залив. Т а к и х п о з и ц и й б ы л о намечено три: 1) передо- в а я м е ж д у о-вами Д а г о и Эрре, 2) ц е н т р а л ь н а я м е ж д у о-вами Н а р г е н и П о р а л л а у д и 3) тыло- вая на линии о-вов Гогланд и Тютерас. З а вре- Уровень воды изменяется гл. обр. в зави- мя войны были фактически оборудованы толь- симости от ветров; в общем уровень в вост. части залива несколько выше, чем в западной. ко первые две позиции. Во время гражданской Осенью зап. штормовые ветры особенно сильно гонят воду к В., сильно повышая уровень воды войны в России 1917—21 ( с м . ) в Ф . з . в н а ч а л е у берегов и служа иногда причиной наводнений в Ленинграде. Течения находятся в прямой 1 9 1 8 в о ш л и г е р м . к о р а б л и ( с м . Ганко), а в 1 9 1 8 — - зависимости от ветров, причем скорость их д о с т и г а е т о б ы ч н о о т 1 д о 2 , 5 км в ч а с . В т и х у ю 1919 — а н г л . к о р а б л и . Б е р е г а , к а к ю ж н ы й , погоду обычно наблюдается отток воды на 3. так и северный, стали ареной действий бело- (вследствие значительного притока пресных гвардейских отрядов, наступавших из Эстонии вод в вост. части залива). Путем многолетних и Финляндии. Задачу содействия флангам Кра- точных наблюдений констатированы слабо вы- сной армии, оперировавшей на побережьи раженные приливы, увеличивающиеся от 3 . в течение 1919, и защиты подступов с моря к В. В Кронштадте связанные с приливом ко- к столице пролетарского государства—Ленин- л е б а н и я у р о в н я н е п р е в о с х о д я т . 5 см. граду—выполнил с успехом Красный Балтий- ский флот. Ф. з. весьма богат рыбой. Он хорошо изучен ФИНСКИЙ ТЕАТР. Н а ч а л о Ф. т. связано с ро- стом финской буржуазии, которая с 40—50-х и плавание по нему в общем безопасно, т. к. годов 19 века вела борьбу за к у л ь т у р н у ю и национальную самостоятельность. Влияние он хорошо обставлен маяками и знаками. Д л я шведов, которые в первые годы после присое- динения Финляндии к России являлись еще плавания в шхерах однако всегда необходим гегемонами в области культурной жизни Фин- ляндии, начинало ослабевать. Финский язык опытный лоцман. приобретал право гражданства, финская ли- тература завоевывала свои национальные по- Н а п о б е р е ж ь и Ф. з. р а с п о л о ж е н ы к р у п н е й ш и е зиции. Однако драматургическая литература еще не находила благоприятной почвы. Н е порты Ф и н л я н д и и — Гельсинки, Випу- было ни одной финской сцены. В Гельсингфор- се, Т у р к у (Або) существовал шведский театр,, р и и Ганко ( с м . ) , Э с т о н и и — Т а л л и н ( б . Р е - и шведские актеры разъезжали на гастроли по городам Финляндии. Создание Ф. т. связано вель), а также один из крупнейших портов с творчеством выдающегося финского писателя Алексиса Киви (1834—72), воспитанного на С С С Р — Ленинград (см.) и Кронштадт. Ф. з. классических образцах Сервантеса и Шекспира. Киви является подлинным основоположником является кратчайшим путем, связывающим финской драматургии; его пьеса «Куллерво»— историческая трагедия, комедии «Помолвка», СССР с Западной Европой. Значение Ф. з. для « С а п о ж н и к и и з Н у м л и» и д р а м а из б и б л е й с к о й истории «Леа» были первыми пьесами, по- Союза должно значительно возрасти в связи ставленными на сцене Ф. т. После смерти их автора, в 1872, открылся первый Ф. т. в не- с реконструкцией Мариинской водной системы, большом провинциальном городе Бьернеборге, под руководством шведского театрального де- связывающей его с Поволжьем (по плану второй ятеля К а р л а Бергбума. Репертуар был со- ставлен гл. обр. из пьес переводных. Л и ш ь пятилетки), а в более отдаленной перспективе— в 1873 начались первые спектакли в основан- ном там, при поддержке финского литератур- с разрешением проблемы Большого Днепра ного общества, Ф. т., на сцене к-рого были поставлены пьесы Киви. Под большим влия- (см.), который должен создать непрерывный нием шведского театра, существовавшего уже несколько десятков лет в Гельсингфорсе, и под водный путь между Черным и Балтийским мо- влиянием русского, игравшего там в зимние месяцы, начало складываться финское сце- рями. ническое искусство, отвечавшее запросам креп- нувшей финской торгово-промышленной бур- В 18—-19 вв. Ф . з. н е о д н о к р а т н о я в л я л с я ж у а з и и . В начале 20 в. Ф. т. занял домини- ареной войн между Россией, с одной стороны, рующее положение в Финляндии. Он перешел и зап.-европ, государствами—с другой. Боль- в прекрасное помещение и переименовался- в шое военное значение Ф. з. обнаружилось во Финский национальный театр («Suomen Кап- в р е м я Северной войны ( с м . ) ( 1 7 0 0 — 2 1 ) м е ж д у salis Teatteri»). Ф. т. уделял большое внимание- Россией и Швецией при Петре I, в результате к-рой Россией была аннексирована Эстония. В итоге войны со Швецией 1808—09 к России б ы л а п р и с о е д и н е н а Ф и н л я н д и я . В т е ч е н и е 19 в. были созданы на Ф. з. сильные крепости: К р о н ш т а д т и Свеаборг. С 1853 н а Ф . з. создает- ся паровой и броненосный Балтийский флот, б а з и р у ю щ и й с я н а К р о н ш т а д т . В 1854 англо- французский флот овладел Бомерзундом на Аландских островах. Перед войной 1914—18 были построены укрепления Ино и Красной Горки севернее и южнее о-ва Котлин; нача- лась постройка Ревельской крепости. К началу империалистической войны 1914—18 стратегическое значение Ф. з. определялось тем, что он являлся правым флангом всего Запад- ного фронта России. Оборона Ф. з. облегча-

625 ФИНСКИЙ ЯЗЫК 626 пьесам русских драматургов. Б ы л и поставлены письменный язык отличается весьма колеблю- щимися нормами и обильной терминологией с большим успехом пьесы Островского «Гро- шведского происхождения. Зарождение про- мышленного капитала и национальной бур- за», «Лес»; Горького «Мещане», «На дне», «Де- ж у а з и и в п е р в о й п о л о в и н е 19 в е к а с в я з а н о с- дальнейшим языковым сплочением. Письмен- ти солнца»; Чехова «Дядя Ваня», «Вишневый ный язык вступает в новую стадию развития. Устанавливаются твердые нормы. Терминоло- сад» и др. В настоящее в р е м я ф и н с к а я драма- гия в корне перестраивается на основах жест- кого пуризма (все интернациональные термины тургия и театр переживают острый кризис. Ре- заменяются финскими). Усилия, направленные- к «собиранию» национальности, имеют след- пертуар составляется гл. образом из комедий ствием включение в письменный язык нек-рых элементов из самых различных говоров Фин- и фарсов зап.-европ. авторов. В 1899 был ос- ляндии. В частности немалое значение приоб- ретает язык эпоса—«Калевалы» (см.)—в обра- нован постоянный театр в Выборге «Suomen ботке Э. Лёнрута. Зарождение финансового ка- п и т а л а в н а ч а л е 2 0 в е к а о п я т ь - т а к и с в я з а н о с- Maaseututeatteri», а в 1904 в Таммерфорсе дальнейшим языковым сплочением. Интернац. отношения новейшего временивызываютпотреб- «Tampereen Teatteri». В 1918 был основан фин- ность в «европеизации» терминологии. Но ф а - шизм поддерживает борьбу с проникновением ский театр («Turun Suomolainen Teatteri») в международных терминов в Ф. я. Турку, который являлся оплотом шведской С т р о й Ф. я. Состав звуков Ф. я. отли- чается большим числом гласных и весьма не- культуры в Финляндии. Развитие финской большим—согласных. Гласные слоговые крат- к и е : a , e, i, о, и , ü ( о б о з н а ч а е т с я у ) , ä , Ö, с о - промышленности и рост пролетариата в начале ответствующие долгие (обозн. двойными бук- вами), сложные ie, uo, üö (обозн. ie, uo, yö). 20 в. благоприятствовали основанию самостоя- Гласные неслоговые: i (обозн. j или i), a в исхо- де слога также u (обозн. u), ü (обозн. у). тельных рабочих театров. Е щ е в 1899 в Гель- С о г л а с н ы е : h , k , 1, m , n , p , r , s , t , в н а ч а л е с л о г а , т а к ж е v , в середине слова т а к ж е d, сверх того« сингфорсе был основан при поддержке рабочих задненёбное n (перед k обозн. п, в удвоении обозн. ng). В новых словах к этим согласным организаций Рабочий театр («Työväen Teat- прибавляются b, f, g и др. Звуковое строение •слова отличается обилием парных сочетаний teri»), обслуживавший гл. обр. мелкобуржуаз- слоговых гласных при весьма ограниченном развитии сочетаний согласных. Ударение пада- ные прослойки и переименовавшийся в 1907 ет всегда на первый слог слова. В е с ь м а з н а ч и - тельную роль играют различные чередования в\" Н а р о д н у ю сцену («Kansan Näyttämön»). звуков. В области гласных наблюдается т. н. гармония гласных. В области согласных наблю- Борьба пролетариата за свой репертуар создала дается т. н. чередование ступеней согласных (в зависимости от открытости и л и закрытости с л о - ряд «рабочих театров» в промышленных райо- га, напр. tupa—изба, tuvat—избы, seppä—куз- нец, sepät—кузнецы). Система словообразова- нах: Выборге, Таммерфорсе, Улеаборге, Куо- ния покоится на принципах словосложения и суффиксации. Система словоизменения доволь- пио, Котке и Турку. Эти театры подверглись во но сложна. П о характеру ее Ф . я. примыкает- скорее к ф л е к т и в н ы м , чем к а г г л ю - время белогвардейской финской контрреволю- т и н а т и в н ы м языкам. Для структуры про- стого предложения характерно обильное упот- ции разгрому. В наст, время они являются ребление различных отглагольных образований : отглагольных существительных, отглагольных проводниками социал-демократической согла- прилагательных, отглагольных наречий. Слож- ное предложение, развившееся относительно- шательской политики. Г . Александров. недавно, по структуре вообще не отличается от сложного предложения соседних я з ы к о в ФИНСКИЙ ЯЗЫК (Suomen kieli), ныне госу- индо-европейской системы. Словарь, несмотря на усилия пуристов, содержит в себе множество- дарств. язык Финляндии, один из языков фин- слов, заимствованных в относительно раннее время из различных языков—скифского, бал- н о - у г о р с к о й с и с т е м ы ( с м . Финно-угорские языки), тийских, древнегерманских, русского, швед- ского и др. В силу этого Ф. я. имеет громадное- обладающих относительно старой письменно- значение в деле освещения скифских и др. языков в их дописьменный период. стью. О численности говорящих и территории Лит.: Подробной научной грамматики Ф. я . нет ни на. р а с п р о с т р а н е н и я Ф . я . с м . Финны, Финляндия. одном языке. Учебник для русских школ—S а 1 о V.,. Suoroenkielen alkeiskirja, несколько выпусков, изд. «Ки- И с т о р и я Ф. я. В 1-м тысячелетии хр. э. рья», Л.; Финско-русские словари: P a l a n d e r E. V. (Борго, 1900); Ringvallja Hijanen (Гельсингфорс, 1902); на С., В. и Ю . от Финского залива обитает Р о ж д е с т в е н с к и й И. Ф „ Карманный финско- русский словарь, Москва, 1931 ; е г о ж е, Русско-финский: ряд т. н. прибалтийско-финских племен, гово- словарь, Москва, 1935; Русско-финский словарь Kijanen,. 2 тт. (Гельсингфорс, 1912 и 1913). Распространенней- рящих каждое на своем языке. Зарождение феодализма создает определенные группиров- к и этих племен и языков. В 9 в. на С. и В. от Финского зал. живут с одной стороны к в е- н ы, к к-рым относятся Suomi (сумь), или фин- ны, в узком смысле этих терминов, в углу между Финским и Ботническим заливами, Harne (ямь)—сев.-восточнее и восточнее, у оз. ВанаявесииПяйянне и др., а с другой сторо- ны—к а р е л ы, к-рые включают ряд племен, расселившихся с оз. Сайма и сев.-восточного побережья Финского зал. и кончая низовьями Сев. Двины. Когда на сцену истории выступают Швеция и Россия, граница между ними близка к старой границе между квенской (западной) и карельской группировками племен и языков. Н а грани 13 и 14 вв. Ш в е ц и я завладевает ка- рельскими землями у оз. Сайма и сев.-восточ- ного побережья Финского зал., проникая в д а л ь н е й ш е м д о Л а д о ж с к о г о о з . ( с м . Финлян- дия, И с т о р и ч е с к и й о ч е р к ) . П р о д в и ж е н и е Ш в е - ц и и в 17 в. в п л о т н у ю к Л а д о ж с к о м у оз. с в я з а н о с переселением значительных масс карел в Тверские края. Дальнейшее языковое сплочение западной группировки финских языков связано с эпохой первоначального накопления. Одной из движущих сил этого сплочения является письменный язык, возникший, на службе церк- ви и государственного аппарата, в середине 16 в. В основу этого п и с ь м е н н о г о я з ы к а ло- жится речь Suomi (сумь), или финнов, в уз- ком смысле этих терминов (см. выше). Соответ- ственно он получает название языка Suomi, или финского, в современном, расширенном смысле этих терминов. Н а первых порах этот

627 ФИНСКОЕ ИСКУССТВО 628 нше грамматики на финском яз.: S e t ä 1 & E. N., Suo- С середины 19 века финское искусство на- Tiien kieïioppi (Гельсингфорс, ряд изданий); е г о ж е , Suomenkielen lauseoppt (Гельсингфорс, ряд изданий); чинает освобождаться от шведского влияния. H a a p a l a i n e n E,, Suomenkielen oppikirja, изд. «Ки- Художники самостоятельно направляются за $ья», Л., 1931. Д, ВубриХ. границу, гл. обр. в Дюссельдорф, где обучались ФИНСКОЕ ИСКУССТВО. Н а и б о л е е р а н н и е па- и сами шведы. Вернер Гольмберг (Holmberg, мятники Ф. и. относятся к 14—15 вв.; это— старинные церковки, храмы и замки циклопи- 1830—1860), Яльмар Мюнстер- ческой стройки с позднейшими наслоениями в стиле готики и барокко. Роспись храмовых хьельм (Münsterhjelm, 1840 — стен и сводов носила следы архаического прими- т и в и з м а почти до к о н ц а 17 в . — Н а р о д н о е Ф . и. 1905) и Берндт Линдольм (Lind- ярко выражено в красочных, орнаментальных узорах ковров, вышивок, в украшениях пред- holm, 1841—1914), писавшие в метов домашнего быта и пр. Швеция, начавшая в 12 веке завоевание Финляндии, стремилась академической манере, явились насильственно насаждать европ. формы в Ф. и., о д н а к о до 19 в. безуспешно. П о с л е д н и м пред- представителями зарождающе- ставителем самобытного полупримитивного ре- лигиозного искусства был Микаель Топелиус гося буржуазного реализма; у <Topelius, 1734—1821); первым художником европ. школы—Александр Лореус (Lauraeus, них есть уже зачатки реалисти- 1783—1823), портретист и автор жанровых сцен. В творчестве Лореуса, выходца из мелкой ческого отражения действитель- б у р ж у а з н о й среды, в отличие от абстрактного классицизма придворного европ. искусства, ности, в особенности у Гольм- появляются черты реалистического отражения действительности. Его преемник Густав Фин- берга, вводящего в свои пей- берг (Finnberg, 1784—1833) стремился работать в духе классицизма; в его творчестве наибо- зажи изображения тру- лее ценным представляются оставленные им портреты, свидетельствующие о непосредствен- довых сцен. Скульпто- ной наблюдательности. ры ориентировались на Рим и торвальдсенов- ский классицизм; та- ковы: Вальтер Рунеберг (Runeberg, 1833—1920), сын знаменитого народ- ного ноэта, воплотив- ший в искусстве нацио- налистические идеи сво- его отца; Иоганес Та- канен (Takanen, 1849— 1885), сын фермерского с л у г и , и Р о б е р т С т и г е л ь Рис. 2. Кубок крестьян- ской работы. (Stigell, 1852 — 1907). В н а ч а л е 19 в., после о т т о р ж е н и я Ф и н л я н д и и С 1870 влияние академического Дюссельдор- •от Ш в е ц и и Р о с с и е й , в Ф . и . в н о в ь п о я в л я ю т с я фа уступает место П а р и ж у , где в то время за- национальные мотивы. Скульптор Эрик Кен- воевывал новые позиции импрессионизм. Сре- берг (Cainberg, 1771—1816) в своих работах ди финских художников, работавших в Па- ©первые использовал сюжеты мифологических риже, выделяются пейзажист-пленерист Вик- сцен «Калевалы», записанных в это время тор Вестергольм (Westerholm, 1806—1919), а Л ё н р у т о м . Д о середины 19 в. развитие Ф, и. позднее — два самых значительных мастера— продолжало находиться под сильным влиянием Альберт Эдельфельт (Edelfelt, 1854—1905) и •шведской культуры. Многие художники обуча- А к с е л ь Г а л л е н (Akseli Gallen Kallela, 1865—• лись в Шведской академии и посылались ею за 1931), выразители бурж. национализма. Эдель- границу. Таковы: жанрист Роберт Экман (Ек- фельт известен своими реалистическими портре- m a n , 1808—73), прозванный «отцом финской тами, жанровыми сценами и интимными пей- зажами суровой финляндской природы; Гал- лен известен выразительными, монументаль- ными и декоративными стенными росписями на темы финского эпоса — песен «Калевалы» (фрески в финляндском павильоне на Всемир- ной парижской выставке 1900 и роспись ку- пола Национального музея в Гельсингфорсе). Рис. 1. Замок Турку (Або). С к о н ц а 19 в. Ф . и., обретшее самостоятель- ность, развивалось в основном по двум путям. живописи»; он заимствует содержание своих К группе художников, ориентировавшейся на ж а н р о в ы х сцен из поэм «Калевалы»; его произ- Запад и родственной Эдельфельту, относятся: ведения выражают патриотические тенденции, жанрист Гуннар Верндтсон (Berndtson, 1854— характерные для финской буржуазии; однако 1895); одна из первых финских импрессиони- •его и с к у с с т в о п о л н о е щ е х у д о ж е с т в е н н о - т е х н и - стов Е л е н а Ш ь е р ф б е к (Schjerfbeck, р. 1862); реа- ческих недостатков; скульптор Карл Сьёстранд лист Ярнефельт (Eero Jarneîelt, р. 1863); декора- <Sjöstrand, 1828—1906), заимствовавший темы тивист, стилизующий национальные финские из финского эпоса, и братья Магнус и Ферди- мотивы, Магнус Энкель (Énckell, 1870—1925); нанд Райт (Magnus von Wright, 1805—68, и Fer- пейзажист Пекка Галонен (Halonen, 1865— dinand von Wright,1822—1908), писавшие в сти- 1933) и портретист А н т т и Ф а в е н (Faven, р. 1882). л е бидермейер, известны своими натуралисти- Несколько особняком стоит символист Хуго ческими изображениями птиц. Симберг (Simberg, 1873—1917). Из скульпто- ров выделяются: учившийся в Париже Вил- ле Вальгрен (Vallgren, 1855), прославившийся малыми статуэтками, полными жизнерадост- ности, и Эмиль Викстрём (Wikström, р. 1864), работающий в стиле Родена. Риссанен (Juho Rissanen, p. 1873), сын рабочего, один из са- мых видных и своеобразных финских худож- ников, является последователем национально- финских тенденций Акселя Галлена.

ФИНСКОЕ ИСКУССТВО. I Б. с. э. Э м и л ь Г а л о н е н . Дрессировка оленей. 1899.

ФИНСКОЕ ИСКУССТВО. II е. с. э А. Г а л о н е н . Калевала. 1897.

629 Ф И Н С Т Е Р А А Р Г О Р Н — Ф И О Р А В А Н Т И Р И Д О Л Ь Ф О 630 Схематичность и упрощенность Риссанена Аару ( с м . ) , п р и т о к Р е й н а . С м . т а к ж е Альпы и• получили свое дальнейшее развитие в твор- н- честве Салинена (Туко Konstantin Sallinen, Швейцария, Физико-географический очерк. p . 1 8 7 9 ) , ' в н е с ш е г о в ж и в о п и с ь ч е р т ы экспрес- сионизма ( с м . ) , и э к с п р е с с и о н и с т а К о л л е н а ( M a r - ФИНТЯНЬСКАЯ КЛИКА, правильнее .Ф ы cus Kollin, p. 1882), отчасти напоминающих по с т и л ю т в о р ч е с т в о диких ( с м . ) . т я н ь с к а я , с м . Мукденасая клика. Среди скульпторов выделяются: Халонен ФИО (Fiaux), Л у и ' Ф р а н с у а (р. 1847), му- (Eemil Halonen, p. 1875), известный своей де- ревянной пластикой, и в особенности монумен- ниципальный советник Парижа, буржуазный талист Аальтонен (Väinö Aaltonen, p. 1894). По- лучив в 1918 в результате Великой Октябрь- историк и публицист. По профессии—врач. Из ской пролетарской революции полную самосто- ятельность, Финляндия стала еще более ориен- книг Ф. наиболее известны: вышедшая ано- тироваться на империалистич. страны Запада. В искусстве это отразилось развитием специ- нимно «История I Интернационала» («Histoire, фических черт искусства эпохи империализма и подражанием новейшим франц. течениям в de 1'Internationale par un bourgeois-républicain», P., 1873) и «История гражданской войны 1871» («Histoire de la guerre civile de 1871», P., 1879). Первая из этих книг, несмотря на ряд грубых фактических ошибок и извращений, до послед- него времени служила одним из источников для изучения истории французских секций Ин- тернационала; во второй Ф., разоблачая контр- революционные происки монархиста Тьера (см.), рассматривает историю П а р и ж с к о й К о м - муны 1871 с республиканско-демократической точки зрения и не понимает ее пролетарского характера. ФИОЛЕНТ, мыс на Черноморском берегу Крымского п-ова, в 12kjh к Ю . от Севастополя, замыкающий с 3. залив у бывш. Георгиевского монастыря. Сложенный изверженными порфи- ровыми и трахитовыми породами, мыс Фиолент с высоты около 150 м круто обрывается в мо- ре. В древности назывался Партенион (деви- ч и й ) . С м ы с о м Ф и о л е н т с в я з а н м и ф о б Ифиге- нии ( с м . ) . З д е с ь в д р е в н о с т и б ы л х р а м б о г и н и Артемиды (см.). Ф И О Л Е Т О В , Иван Тимофеевич ( В а н я ) (1884—1918), известный деятель Бакинской к о м м у н ы , о д и н и з 2 6 бакинских комиссаров (см.), большевике 1903, рабочий-металлист. В 1903 был одним из руководителей бакинской за- бастовки, после 1905—организатором бакин- ских нефтяников — главной опоры бакинской большевистской организации. Неоднократно си- дел в тюрьме, высылался и снова возвращал- ся в Баку на нелегальную партийную рабо- ту и руководство профдвижением. После Фев- ральской бурж.-дем. революции избран в Ис- v полнительный комитет Совета. Вместе с др. я о е д йя я ^ сj зü бакинскими большевиками руководил борь- бой с меньшевиками и эсерами, дашнаками и муссаватистами (см.). После установления Рис. 3. Вайно Аальтонен. Бегун Пааво Нурми Советской власти в Б а к у (март 1918) Ф.—комис- (1924). сар и председатель Совета народного х-ва в Баку, живописи; среди молодых художников этого член Кавказского краевого комитета большеви- направления выделяются: Мякеля (Juno Mä- ков. В труднейших условиях гражданской kelä), Кавен (Alvar Cawén), Экелунд (Ragnar войны, под угрозой интервенции, Ф. удалось Ekelund), Куннас (Väinö Kunnas), Рантиля вывезти с национализированных промыслов (M. Rantila), Камппури (V. Kamppuri) и др. Баку в Астрахань большое количество нефти Лит.: T i к к a n e n X. I . , L ' a r t moderne en Finlande, для рабочих центров. 31 июля 1918 Бакинская Helsingfors, 1926; О к к о n e n O., L'art finlandais aux коммуна пала, и ее руководство вместе с Фио- 19 et 20 siècles, Helsinki, 1932; M i c h e l A., Histoire de летовым было арестовано. 19/IX 1918 главой l'art depuis les premiers temps chrétiens jusqu'à nos jours, антисоветского восстания в Закаспии эсером t . V I I I , P., 1926; «L'art vivant en Finlande», 1928, -№92. С. Лобанов. Фунтиковым (см.) совместно с английскими ин- ФИНСТЕРААРГОРН (Finsteraarhorn), горная тервентами 26 бакинских комиссаров были вершина в Швейцарии, в так называемом Берн- зверски убиты. ском Оберланде (на границе кантонов Берн и ФИОРАВАНТИ РИДОЛЬФО(Fioravanti Ridolfo) (правильнее Ф ь о р а в а н т и ) , Аристотель Валлис), высшая точка Бернских Альп: (род. 1415, ум. 1485/86), итальянский архи- тектор из Болоньи, построивший для Ивана. 4.275 м над ур. м. Район Ф. представляет ог- III в 1475—79 Успенский собор в Москов- ском кремле. Успенский собор в общих чертах ромный зубчатый сланцевый гребень, состоя- повторяет композицию и отдельные формы рус- ,ских церквей романского стиля, но носит чер- щий из группы вершин, покрытых вечными ты, восходящие к романским церквам Италии и к архитектуре Ренессанса. Обилие простран- с н е г а м и ( А л е ч г о р н — 4 . 1 8 2 м, Ю н г ф р а у — 4 . 1 6 7 м ства и света внутри здания сильно отличает его от у з к и х и темных церквей В л а д и м и р а и и др.), с обширными фирновыми полями и мощ- ными ледниками; на Ю., к долине Роны, спу- скается Большой Алечский глетчер—величай- ший в Альпах, 24 к м длины (включая и фирно- вую область); на С.-В., непосредственно с Ф., спускаются крупные глетчеры, питающие р.

631 ФИОРДЫ 632 Новгорода. Успенский собор построен на ос- среднюю ширину всего 4,8 км, а Ф. Люсе, нове простых числовых соотношений, харак- д л и н о й в 4 0 км, м е с т а м и д о с т и г а е т н е б о л е е терных для архитектуры Возрождения. Другие 0 , 6 км ш и р и н ы . Ф . о т н о с я т с я к ч и с л у г л у б о к и х заливов (нередки глубины до 400 л). В норвеж- с к и х Ф . б ы л и о б н а р у ж е н ы г л у б и н ы д о 1 . 2 4 0 м. В нек-рых странах (Шотландия, Ирландия) Ф. з н а ч и т е л ь н о м е л ь ч е , д о с т и г а я в с р е д н е м 6 0 м. Фиораваити. Успенский собор. Рис. 2. Листер-фиорд. Северная ветвь. построенные Ф. Р. более мелкие здания, а так- ж е его постройки в Италии не сохранились. глубины. Глубины обычно распределены не- правильно по длине Ф. В продольном разрезе Лит.: С н е г и р е в В., Аристотель Фиораванти и пе- Ф. глубокие впадины чередуются с подводны- рестройка Московского Кремля, М., 1935; Allgemeines ми порогами. Максимальные глубины бывают Lexikon der bildenden Künstler, begr. v. U. Thieme und приурочены к средней и даже к верхней часта F. Becker, Bd XI, Lpz., 1915. Ф., а в устье наблюдается подводный порог, отделяющий впадины Ф. от моря. Н а дне моря, ФИОРДЫ (правильнее ф ь о р д ы), узкие, глу- которое в ряде случаев бывает в прибрежной бокие, часто разветвленные заливы или бухты части мельче Ф., нередко можно видеть про- с очень крутыми, иногда совершенно отвесными должение Ф. в виде подводной долины или цепи берегами, далеко врезающиеся в сушу. Они типично развиты на берегах гористых стран узких котловин. В своем верхнем конце Ф. и имеют вид глубоких ущелий, затопленных также обычно переходят в долины ступенча- морем. Обычно фиорды встречаются не одиночно, того продольного профиля, изобилующие кот- а в большом числе, придавая своеобразный ха- ловинами, которые заполнены озерами. В по- рактер расчленению берегов, носящих название перечном сечении Ф. имеют корытообразный фиордовых. Соседние Ф. часто соединяются меж- профиль, чрезвычайно напомина- ду собой поперечными ущельеобразными проли- ющий профиль долин трогов лед- вами, к-рые называются в Норвегии э й д а м и , никового происхождения. В над- благодаря чему возникают отделенные от мате- водной части высокие обнажен- рика островки и утесы, весьма характерные для ные скалистые берега Ф., вреза- ф и о р д о в о г о л а н д ш а ф т а . Д л и н а Ф.. в е с ь м а з н а - ющиеся в граниты, гнейсы и др. чительна. Они нередко врезаются в берег на не- твердые породы, нередко отвесны, сколько десятков километров, а некоторые до- иногда даже местами нависают. В стигают 100,150 и более километров длины. более мягких осадочных породах Н а п р . Ф . С о г н е в Н о р в е г и и и м е е т д л и н у 1 8 7 км, склоны бывают более пологими. ландия). Д л я Ф. характерно наличие бо- Ф . Г а р д а н г е р — 1 5 6 км, Г а м и л ь т о н И н л е т н а Л а б р а д о р е — 1 6 0 км. Ш и р и н а Ф . п о с р а в н е н и ю ковых висячих долин, дно к-рых с длиной очень мала. Так напр., Согне имеет в устье возвышается на десятки рис. 4. п д а ж е с о т н и м е т р о в н а д у р о в н е м Лаксе-фиорд воды фиорда. Потоки, протекаю- щие по этим долинам, низвергают- ся с отвесных стен фиорда живописными во- допадами, имеющими вид белоснежных пени- стых дуг, радужно сияющих под лучами солнца. П о своему происхождению Ф. являются за- топленными морем долинами, в образовании

633 ФИОРЕНЦО ДИ ЛОРЕНЦО—ФИРДОУСИ 634 которых огромную роль сыграли ледники. Об н а и б о л ь ш а я д л и н а (от юго-вост. до сев.-зап. э т о м с в и д е т е л ь с т в у е т ц е л ы й р я д п р и з н а к о в , х а - у г л а ) 3 8 км. Н а и б о л ь ш а я г л у б и н а 2 1 4 . и . П р о - р а к т е р н ы х д л я д о л и н л е д н и к о в о г о происхо- з р а ч н а я вода озера имеет л е т о м t° 18—-25°; в ждения. Об этом же свидетельствует географи- озере много рыбы, особенно форелей. Оживлен- ческое распространение Ф., приуроченных к ное пароходство. Окрестности Ф. о.—одна из высоким широтам. Типичные Ф. развиты в се- наиболее посещаемых туристами местностей верном полушарии на берегах Норвегии, Зап. Швейцарии. Н а берегах ряд курортов, в т. ч. Ш о т л а н д и и и З а п . И р л а н д и и , н а Л а б р а д о р е , Люцерн ( с м . ) . Ц е н т р ы д р у г и х к а н т о н о в , п р и - Ньюфаундленде, в Гренландии, на зап. берегу легающих к Ф. о.,—гг. Швиц, Альтдорф (Ури), С. Америки от А л я с к и до пролива Х у а н де Фука. Станс (Нидвальден) и З а р н е н (Обвальден)— Д л я С к а н д и н а в и и у к а з а н а с в я з ь м е ж д у р а с - р а с п о л о ж е н ы в 2 — 6 км о т б е р е г о в о з е р а . положением и направлением Ф. и тектоникой ФИРДОУСИ, также Ф и р д а у с и (Firdaw- si), великий персидский поэт, тысячелетняя го- страны (сбросами и тектонич. трещиновато- довщина р о ж д е н и я к-рого праздновалась в 1934. Собирание биографических данных о Ф. на- стью). В Ю ж . полушарии Ф. известны на зап. чалось только через столетие после его смерти, отсюда—ненадежность дошедших до нас све- берегах Патагонии, на ю ж . о-ве Н. Зеландии. дений о жизни поэта. Наиболее достоверным источником как для построения биографии Лит.: М у ш к е т о в И. В., Физическая геология, поэта, так и в особенности для выяснения его т. II, 3 изд., М.—Л., 1926; 3 у п а н, Основы физической классового лица являются произведения Ф., географии, П., 1914; Р а т ц е л ь Ф., Земля и жизнь, в особенности его главный труд «Шах-Намэ» (Книга царей). Однако состояние текста, кри- Т. I , С П Б , [1905]. Е. Милановский. тически отнюдь еще не установленного, не да- ет и здесь достаточно твердой опоры. Ф И О Р Е Н Ц О Д И Л О Р Е Н Ц О ( F i o r e n z o dg. L o r e n - zo di Cecco di Pascolo) (ок. 1440—1525), итальян- ский (умбрийский) живописец. Упоминается в документах между 1462 и 1522. В своих ран- них работах (триптихи в Перуджи и лондон- ской Национальной галлерее, «Рождение Хри- ста» в Монтелуче) Ф . ди JI. следовал старой го- тизирующей манере, но с годами он все более Наиболее достоверные моменты биографии Ф. сводятся к следующему. Ф. родился между 932—934 в селении Баж, эмансипировался от последней, подпадая под близ г. Таберан, в округе Туе в Хорасане. Самый ранний в л и я н и е р е н е с с а н с н ы х , п е р е д о в ы х п о о т н о ш е - его биограф (Низами Арузи в книге «Чэхар Мэкалэ») со- н и ю к г о т и к е ф л о р е н т и й с к и х м а с т е р о в П о л а й о - общает, что Ф. занимал в своем селении видное положение и мог независимо существовать на доходы от своей земли. л о и Верроккьо (см.), от к о т о р ы х он заимство- Из лирических отступлений в «Шах-Намэ» узнаем, что он в а л ч е т к у ю , с к у л ь п т у р н у ю п р о р а б о т к у ф о р м и задумал свою поэму приблизительно в 50-летнем возра- с п о к о й н ы й х а р а к т е р у р а в н о в е ш е н н ы х к о м п о - сте. В 'Гусе, по инициативе крупнейшего местного фео- дала, было предпринято и в 957 завершено составление зиций. Ф . д и Л.—родоначальник новой, реали- свода национальных эпических преданий. Переложить с т и ч е с к о й ж и в о п и с и П е р у д ж и , к р у п н е й ш и м в стихи этот прозаический свод должен был видимо поэт п р е д с т а в и т е л е м к - р о й б ы л з н а м е н и т ы й Перуд- Дакики (см.), выполнивший л и т ь незначительную часть этого труда. После смерти Дакики Ф. предпринял поиски жино (см.). Л у ч ш е всего творчество Ф. ди Л. свода и, получив его, принялся за работу. В это время п р е д с т а в л е н о в к а р т и н н о й г а л л е р е е П е р у д ж и . поэт уже настолько нуждался, что ему приходилось поль- зоваться помощью местных меценатов, о к-рых он с благо- Лит.: G r a h a m C a r l y l e G., The problem of дарностью вспоминает в своей поэме. Первую редакцию Fiorenzo di Lorenzo of Perugia, Perugia, 1903; W e b e r «Шах-Намэ» Ф. закончил ок. 994. Оставалось найти щедро- S., Fiorenzo di Lorenzo, Strassburg, 1904; G n o I i U., го покровителя и пожать плоды долголетней работы. Этому Pittori e miniatori neH'Umbria, Spoleto, 1924 [дана лит.]. отнюдь не способствовало политическое положение Хо- расана, являвшегося ареной ожесточенной борьбы между ФИ0РИ (Fiori), Эрнесто, де (p. 1884), совре- м е н н ы й и т а л . с к у л ь п т о р . Ф . р а б о т а л в р а з л и ч - феодалами и саманидскими наместниками. Поисками мо- гущественного покровителя очевидно и объясняется пред- ных художественных центрах Европы и после принятое Ф, путешествие на запад Ирана (Персии) ко войны обосновался в Германии, где с 1927 стал двору царей Бовейхидской династии. Однако поэт был в о г л а в е х у д о ж е с т в е н н о г о у ч и л и щ а в К ё л ь н е . обманут в своих надеждах; в предисловии к написанной в то время поэме «Иосиф и Зелиха» (995—996) он горько Скульптура Фиори монументально объемна и кается, что «потратил полжизни» на воспевание Рустема статична. Примыкает к течению, выступивше- и других героев. Приходят вести о воцарении над Восточ- м у в н а ч а л е 2 0 в е к а п р о т и в п о д ч е р к н у т о й и м - » ным Ираком Махмуда Газнийского; поэт возвращается па родину и принимается за работу над новой расширенной прессионистической живописности в скульпту- редакцией «Книги царей» для поднесения ее завоевателю. р е ( М а й о л ь , Л е м б р у к и д р . ) . Н а р я д у с ф и г у р - С законченной к 1009—10 полной редакцией «Шах-Намэ» н ы м и к о м п о з и ц и я м и Ф . с о з д а л р я д п о р т р е т о в . Ф. направляется в столицу новой монархии Газнин, С этого момента история жизни Ф. перестает быть сколько- Работы Ф. имеются в музеях Лондона, Нью нибудь достоверной и тесно сплетается с легендой. Зави- И о р к а , Б е р л и н а , Г а м б у р г а , Р о т т е р д а м а и д р . стники дискредитируют поэму в глазах султана и обви- Лит.: S г i t t у а Е . , Ernesto de Fiori, Milano, 1927. няют автора в религиозной ереси. Вместо обещанных щедрых даров Ф. выплачивается незначительное возна- ФИОРИТУРА (итальянское fioritura—укра- граждение, Возмущенный поэт раздаривает полученный ш е н и е ) , о р н а м е н т а л ь н о е у к р а ш е н и е м е л о д и ч е - гонорар мелкому люду, ао, убоявшись гнева султана, с к о й п а р т и и ( г л . о б р . в п е н и и , х о т я э т о т т е р м и н бежит в Табаристан, где пишет на султана Махмуда рез- кую сатиру. Табаристанский князь, вассал Махмуда, применяется часто и по отношению к инстру- покупает у Ф. сатиру для того, чтобы ее уничтожить. м е н т а л ь н о й м у з ы к е ) . Ф . ш и р о к о и м а Л е р с к и Для поэта наступает время новых странствий и бедствий. п р и м е н я л и с ь в и т а л ь я н с к о й о п е р е 18 в . П о д р о б - Уже дряхлым старцем, на девятом десятке яшзни, он воз- вращается в родной Туе (Таберан). где умирает (в 1020 нее о мелодических у к р а ш е н и я х см. Мелизмы. или 1025). Местное духовенство отказывается хоронить Ф. Ф И Р В А Л Ь Д Ш Т Е Т С К О Е О З Е Р О ( п о - н е м . V i e r - как еретика на мусульманском кладбище. Тело поэта ве- зут погребать в принадлежавшем ему саду близ городских waldstätter See—Озеро четырех лесных кан- ворот.В это время в противоположные ворота вступает ка- тонов: Люцерн, Унтервальден, Ури и Швиц), раван с щедрыми дарами поэту от раскаявшегося в своей о з е р о в Ш в е й ц а р и и , в С е в е р н ы х и з в е с т н я к о в ы х несправедливости султана. Все эти рассказы изобилуют противоречиями и хронологическими несообразностями. Альпах, на высоте 437 м над ур. м. Состоит из Достоверпо только то, что последние свои годы поэт про- 3 б а с с е й н о в , с о е д и н е н н ы х у з к и м и п р о л и в а м и вел в нищете, т. к. в тексте «Шах-Намэ» сохранилось не- ( м е н е е 1 км ш и р и н ы ) ; н а и б о л е е о б ш и р н ы й , мало лирических отступлений с жалобами ка необеспе- с е в е р о - з а п а д н ы й , в с в о ю о ч е р е д ь д е л и т с я т р е - ченную старость. мя полуостровами на четыре бассейна. Через Ф . о. протекает р. Р е й с (приток Рейна), впада- В своем творчестве Ф,, воспевая рыцарские доблести, с особой любовью вырисовывает мощ- ющая в юго-вост. бассейн и вытекающая из ную фигуру строптивого феодала Рустема с его взрывами непокорности верховному сюзерену. озера на С.-З. Крупнейшие притоки озера—• М у о т а и З а р н с к а я А а . П л о щ а д ь Ф . о . 1 1 3 км2,

635 ФИРДОУСИ- -ФИРКОВИЧ 636 Тоска по великому прошлому Ирана вылива- часто даваемая ей европейскими ориенталистами, неспра- ется в яркий нацшонализм поэта, окрашенный ведлива. Поэма «Юсеф-о-Зелиха» написана Фирдоуси острой ненавистью к завоевателям-арабам и с большой простотой и большой силой в драматических, враждой к туркам. Поэт проявляет исключи- эпизодах. Вступительная ее часть (об Исааке и Иакове тельную для своего времени широту кругозора, с их женами и сыновьями) близко следует библейско- умеет найти сочувственные слова для характе- му рассказу, но вместе с тем и отличается от него в ристики Маздака, социального реформатора и деталях, указывая на использование не дошедшего до вождя примитивно коммунистического движе- нас источника. ния, возглавлявшего крестьянскую революцию в Иране 5 в. Из средневековых авторов, писав- Кроме этих двух поэм Ф. писал и другие стихи, от к-рых ших о Маздаке, только один Ф. сумел возвы- однако до нас почти ничего не дошло. Собранные не- ситься до положительной оценки этой замеча- мецким ученым Эте пьесы и фрагменты (E t h é, Firdûsl тельной личности. als Lyriker, «Sitzungsberichte der philosophisch-philologi- schen und historischen Classe der Akademie der Wissen- Поэма «Шах-Намэ», на которую Ф. затратил schaften zu München», Bde I I — I I I , 1872—73) в огромном, около 30 лет жизни, представляет грандиозное большинстве недостоверны. Едва ли достоверен и текст произведение, содержащее свыше 50 тыс. двой- сатиры (количество стихов ее в разных рукописях коле- н ы х стихов. Г л а в н ы м и источниками п р и ее со- блется от 30 до 160), помещаемой при большинстве изда- ставлении явился свод национальных иранских ний «Шах-Намэ». эпических преданий, древнейшие из к-рых про- слеживаются до ахменидских времен (6—4 вв. Издания текста: The Shahnameh, ed. by T.Macan, 4 vis, до хр. э.). Исследование давно установило тес- Calcutta, 1829; Le livre des rois, éd. de J. Mohl, 7 vis, P . , н у ю зависимость «Шах-Намэ» от письменной 1838—78; Firdusii liber regum, hrsg. v. J. A. Vullers, 1.1— эпической традиции. Но несомненно, что Ф. III, Lugduni Batavorum, 1877—83; Yflsuf and Zallkhä, ed. внес в свою поэму немало устных преданий и by H. Ethé, Oxford, 1909. Кроме того несколько восточ- фольклорных материалов, не попавших в пись- ных литографических изданий (полное литограф, изд., менные источники. «Шах-Намэ» является бес- Тегеран, 1299 хиджры). Переводы: Le livre des rois, vis примерной в истории мировой литературы I—VII, P., 1838—78 (полн. франц. пер. J. Mohl с цен- эпопеей, охватывающей всю историю нации и ными обширн. предисл.); Heldensagen von Firdusi, В., страны от легендарных эпох вплоть до сере- 1865 (избран, места в немецком стихотворн. пер. A. F. дины 7 в. хр. э., в то время к а к например го- Schack); FirdosisKönigsbuch, 3 Bde, В.,1890—95 (пер.F. меровский эпос обнимает только отдельные Rückert); Shâhnâma of Firdausi, v. I—VIII, L., 1905—23 эпизоды эллинской протоистории. «Шах-Намэ» (пер. A. G. Warner); А б у л ь к а - с и м Ф и р д у с и , с формальной стороны обнаруживает наличие Книгао царях(«Шах-Наме»), вып. 1—2, М., 1905—15(пер. прочно установившейся литературной тради- С. И. Соколова); др. отрывки (пер. С. И. Соколова), в кн.: ции эпического сказа, специфическими чертами К р ы м с к и й А., История Персии, ее литературы и дер- которого являются пользование архаическим вишекой философии, т. I, № 4, М., 1915. Переложение языком и частое употребление «окаменевших» Жуковского «Рустем и Зораб» сделано с нем. пер. Лучшие переходных, вводных и заключительных фор- исследования о Ф.: N ö 1 d e k 'e T h . , Das iranische мул. Эти формулы служат существенным ком- Nationalepos, 2 Aufl., В., 1920; Б а p т о л ь д В., Исто- позиционным элементом, скрепляя отдельные рия персидского эпоса, «Записки Восточного отделения части поэмы, являющейся в общем огромной Русского археологического об-ва», П., 1915, т. XXII, цепью хронологически расположенных эпизо- вып. 3—4; Muhassi], ряд статей в журн. «Kaveh»,B.—Char- дов. Из них наиболее замечательны: борьба за lottenburg, 1920—21 (на перс. яз.). освобождение И р а н а от завоевателя Заххака, проведенная под национальным знаменем, сде- К 1000-летнему юбилею Ф. в СССР ивданы: Ф и р д о - ланным из фартука кузнеца Кавэ, вдохнови- у с и , Книга царей Шах-Намэ (Избранные места. Пер. теля и организатора этого движения, а также М. Лозинского. Под ред., с комментарием и статьей наполненная бесчисленными подвигами иран- Ф. А. Розенберга), изд. «Academia», M.—Л., 1934; е г о ских богатырей, Рустема и Исфендиара, эпопея ж е, Бахрам-Гур и Азада (Ив Шах-Намэ Фирдоуси, пер. многовековой борьбы Ирана и Турана, в к-рой М. Лозинского), Л . , 1934; е г о ж е , Шах-Намэ (Гру- с большим драматизмом рассказан международ- зинские версии. К 1000-летию рождения Фирдоуси, под ный фольклорный мотив борьбы отца с сыном ред., с комментариями и лексиконом Ю. Абуладзе, А. Ба- (Рустем и Сохраб). Наряду с героическими мо- рамидзе и др., иллюстр. Coco Габашвили), т. II, изд. Гос. ментами «Шах-Намэ» изобилует и мотивами ун-та, Тифлис, 1934 (на грузинском яз.); Фирдоуси (сб., романическими; особенно ярки составляющие посвященный тысячелетию со дня рождения поэта, под как бы отдельные законченные романы эпизоды ред. Ин-та истории культуры ССРА), Арменгиз, Эривань, любви Заля и Рудабэ и Бижена и Менижэ. 1934; Г ю з а л ь я н Л. Т., Рукописи Шах-Намэ в ле- Несмотря на неизбежное в таком огромном про- нинградских собраниях, Л., 1934; Б а р а м и д з е А л . , изведении обилие повторений, на длинноты в Фирдоуси и его Б1ах-Намэ (Краткий историко-литера- одних частях и, наоборот, сухость и сжатость турный обзор), изд. Гос. ун-та, Тифлис, 1934 (дана лит., изложения отдельных эпизодов—в других, 22 назв.) (на грузин, яз.). К. Чайкин. художественные достоинства «Шах-Намэ» ог- ромны. Поэма в целом проникнута духом под- ФИРКАНДТ (Vierkandt), Альфред (р. 1867), линной героики, полна силы, одушевления и движения. Ярко выраженная национальная соврем, буржуазный нем. этнолог. В 1900 стал тенденция обусловливает рост значения этого литературного памятника в те моменты ж и з н и доцентом Берлинского ун-та, где читал сначала Ирана, к-рые так или иначе связаны с утвержде- нием национального единства. Этим объясня- 'географию и народоведение, а затем специаль- ется и широкое почитание имени Ф. совре- менным персидским государством. ный курс—психологию человеческого общест- Поэма Ф. «Юсеф-о-Зелиха» (Иосиф и жена Певте- ва. С 1911—проф. этнологии, а с 1921—проф. фрия), написанная на тему XII суры (главы) Корана, ко- нечно не может претендовать на такое же значение, как социологии и философии того же ун-та. Ф . — грандиозная «Шах-Намэ». Но пренебрежительная оценка, н а и б о л е е я р к и й п р е д с т а в и т е л ь расовой теории (см.). Он делит все народы земного ш а р а на первобытные (Naturvölker) и культурные (Kul- turvölker), рассматривая первых как умствен- ноотсталых, а вторых—как носителей культуры и цивилизации. В основу этого абсолютно не- научнЛчз деления Ф. кладет ряд психологиче- ских различий, совершенно игнорируя эконо- мические и социальные факторы. В а ж н е й ш и е т р у д ы Ф.: Naturvölker und Kulturvölker, Lpz., 1896; Stetigkeit im Kulturwandel, Lpz., 1908; Staat und Gesellschaft in der Gegenwart («Wissen- schaft und Bildung», Bd 132), Lpz., 1916; Machtverhältnis- se und Machtmoral («Philosophische Vorträge», № 13), В., 1916; Der Dualismus im modernen Weltbild, В., 1923; Gesellschaftslehre, 2 Aufl., Stuttgart, 1928. ФИРКОВИЧ, Абрам Самуилович (1786—1874), караимский писатель и историк, характерный представитель ц а р с к о й «науки». С 30-х гг. 19 в. по заданию царского правительства собирал археологические и письменные памятники ис- тории караимов в Крыму, на Кавказе, в Па- лестине, Сирии и Египте. Позже при изучении этих коллекций было установлено, что Ф. под-

637 ФИРМА—ФИРСОВ 63s делал на многих памятниках не только имена ет.слоистое строение. Нижние пласты предста- и даты, но даже целые надписи. Эти подделки были сделаны в интересах караимского купе- в л я ю т собой фирновый лед, т. е. с п л о ш н у ю чества, стремившегося'доказать, что караимы, хотя они и евреи, не были причастны к распя- смерзшуюся массу (голубовато-серого оттенка), т и ю Х р и с т а , и т а к и м способом с о в е р ш е н н о от- межевываются от еврейского купечества, к-рое верхние состоят из более рыхлого Ф. с тонки- сильно притеснялось царским правительством. Такая «ученая деятельность» вполне отвечала ми прослоями льда. В горах альпийского типа„ политике царского правительства, к-рое широ- ко пользовалось связями караимских купцов например в Альпах, на Кавказе и т. д., фирно- на Ближнем Востоке. вые поля, питающие ледники, имеют выпук- ФИРМА, название, под которым выступает в гражданском обороте отдельное предприятие лую форму, окаймляясь обычно с двух сто- и к-рое отличает его от других однородных пред- приятий. Ф. обозначается на б л а н к а х и в под- рон скалистыми стенками и гребнями утесов, а писи предприятия, на его вывеске и в товарном знаке. Поскольку фирма в капиталистиче- с третьей переходя в ледниковый язык, спу- ском обороте неотделима от деятельности капи- талистического предприятия, ее регулирование скающийся от фирнового поля. Благодаря мед- буржуазным гражданским и торговым правом является одним из средств укрепления капи- ленному сползанию Ф. главная масса фирно- талистической частной собственности и тем са- мым усиления\"* основанной н а ней эксплоата- вого поля обычно бывает отделена краевой тре- ции трудящихся. В частности в условиях кон- куренции право на Ф. имеет для предпринима- щиной отрыва от окраинных участков п о л я . телей большое значение, так как с нею связан определенный круг клиентуры. Потребность Эти краевые трещины, маскируемые иногда в Ф. появилась вначале в делах торговых то- вариществ, и юридическое понятие Ф. разви- с поверхности свежим снегом, являются весь- лось прежде всего на почве развития этих то- вариществ. Буржуазные законодательства сна- ма опасными для альпинистов при восхождении чала нормировали Ф. как имя торгового то- варищества (франц.—raison sociale), а позднее, по ледникам. Наличие их обусловливает силь- под влиянием развития конкуренции,—и как имя предприятия единоличных предпринима- ное морозное выветривание пород в ложе фир- телей, т.е. как «торговое имя» вообще (франц.—- nom commercial). нового поля и способствует выработке особых В СССР, по союзному закону о Ф. от 22/VI форм горного ледникового ландшафта—кресло- 1927, право на Ф. означает право исключитель- ного пользования фирменным наименованием о б р а з н ы х в п а д и н , н а з ы в а е м ы х карами (см.). в сделках, на вывесках, в объявлениях, на счетах, товарах и т. п. В Ф. обязательно ука- ФИРСОВ, 1) И в а н , ж и в о п и с е ц - д е к о р а т о р , р а - зывается род деятельности и вид данного пред- приятия (гос. трест, промысловая артель, акц. ботавший в 1740—50-х гг. при « К а н ц е л я р и и о т общество и т. п.). Предприятие, пользующееся данной Ф., может в исковом порядке требоваТь строений» под руководством А. Перезиноттн от всякого другого предприятия прекращения пользования не только тождественной, но и и др. 2) Ж и в о п и с е ц - ж а н р и с т середины 18 в. сходной Ф. Ф. передается не иначе, как вместе с предприятием, В Союзе ССР обозначение Ф. (имя неизвестно), автор картины «Юный ж и - является в такой же мере обязанностью, сколь- ко и правом предприятий. В социалистическом вописец» (Гос. Третьяковская галлерея)—пер- хозяйстве обозначение наименования предпри- ятия на его вывеске, счетах, печати и т. д. вой жанровой картины, написанной рус. ху- является одной из гарантий против обезлички, повышает ответственность за качество продук- д о ж н и к о м . В о з м о ж н о , ч т о и м е н н о э т о т Ф . в- ции и стимулирует соцсоревнование и ударни- чество предприятий в целом, тем самым стиму- 1766 значится в списке рус. пенсионеров в П а - лируя борьбу за выполнение социалистического народнохозяйственного плана. риже учеником Вьена, 33 лет. ФИРН ЗЕРНИСТЫЙ, плотный снег высокогор- ФИРСОВ, Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч (1864—1934), ных областей; образуется благодаря многократ- ному обтаиванию и смерзанию отдельных кру- мелксбурж. историк. Окончил историко-фило- пинок из порошковатого снега, выпадающего в горах выше снеговой линии. Толща Ф. з., логич. ф-т Казанского ун-та; там ж е состоял накопляясь во впадинах гребневой части гор, т. н. фирновых бассейнах, достигает нередко профессором истории России. Автор ряда исто- т о л щ и н ы 100 и более метров. П р и этом Ф. уплот- няется и переходит в нижних слоях в фирно- рических исследований, посвященных гл.обр. вый лед и далее в ледниковый лед, давая т. о. н а ч а л о ледникам ( с м . ) . Г р я з н о б у р ы й и л и ж е л - 18 в. Ф . р а з р а б а т ы в а л в н и х вопросы из исто- товатый оттенки поверхности зависят от за- г р я з н е н и я ее пылью. В разрезе т о л щ а Ф. име- рии торговли, истории крестьянских восстаний, истории Поволжья и Сибири и ряд других: Об- щая схема исторического процесса, данная Ф., н е с о в п а д а е т с г о с п о д с т в у ю щ е й в к о н ц е 19 и: начале 20 вв. схемой Соловьева—Ключевского. Свою тематику он заимствовал не у Соловьева,, а у Щапова ( с м . ) . Ф . и с х о д и л и з б о р ь б ы н е й - тралистских и децентралистских тенденций, в русской истории — мысль, подхваченная им также у Щапова. Он был типичным народником, ярко подтверждавшим своей деятельностью ха- рактеристику, данную Лениным народникам- 90-х гг. (см. Народничество). Работы Ф. о крестьянских восстаниях отра- зили противоречивую позицию либеральной народнической интеллигенции—сочувствие на- ррдному восстанию и боязнь народного мас- сового выступления, неудовлетворенность су- ществующим строем и боязнь и нежелание сло- мать его до конца. Ф. оправдывает массовое к р е - стьянское восстание, но не верит в победу ре- волюции; боится массового взрыва и старается принудить правящие классы пойти на уступ- ки требованиям народа. Революционные силы крестьянства, по мнению Ф., выродились в героев «На дне» М. Горького, а других сил революции Ф. не знает. Поэтому Ф. стремится добиться реформ от единственной силы, к-рую он в и д и т . — с а м о д е р ж а в и я . В 1917 и п о с л е В е л и - кой Октябрьской пролетарской революции Ф. примыкал к с.-р.; в момент захвата с.-р.-уч- р е д и л о в ц а м и в 1918 К а з а н и Ф . а к т и в н о поддер- живал последних. После взятия Казани Крас- ной армией Ф. остался работать в вузах. В своей педагогической и литературной работе он не сумел освободиться от старых, з а и м -

639 ФИРЮЗА—ФИСТАШКА 640 •ствованных от народничества взглядов, хотя и м е е т б о л ь ш о е п р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е : масти- и заявлял о своей солидарности с марксизмом. ковое дерево ( P . l e n t i s c u s ) ( с м . ) , терпентинное В а ж н е й ш и е р а б о т ы Ф.: Русские торгово- дерево ( P . t e r e b i n t h u s ) ( с м . ) , к е в о в о е д е р е в о ( Р . промышленные компании в 1-й половине 18 столетия, mutica), настоящая Ф. (P. vera) и P. atlantica. К а з а н ь , 1896 (2 изд., Казань, 1922); Правительство и об- щество в их отношениях к внешней торговле России в цар- К е в о в о е д е р е в о (также с к и п и д а р - ствование императрицы Екатерины II, Казань, 1902—03; н о е д е р е в о , д и к а я ф и с т а ш к а ) выс. до Разиновщина как социологическое и психологическое явление народной жизни, СПБ, [1906] (3 изд., М., 1920); 2 0 м, о б л а д а е т н е п а р н о - п е р и с т ы м и л и с т ь я м и ; Пугачевщина (Опыт социолого-психологической харак- растет в диком виде в М. Азии, на Балканском теристики), СПБ—М., [1908] (3 изд., Л . , 1924); Истори- ческие характеристики и эскизы (1890—1920), т. I—III, Казань, 1922—26. С . П. ФИРЮЗА, поселок городского типа в Турк- Pistacia vera: 1—ветка с плодами, 2—часть муж- менской ССР. Расположен на р. Фирюзинке ского соцветия, 3—мужской цветок, 4—женский •близ иранско-советской границы, в 38 «ж к 3 . •от А ш х а б а д а , с к о т о р ы м с о е д и н е н а в т о б у с н ы м цветок. «сообщением; 700 жителей (1933). Л у ч ш и й кли- матический курорт Туркмении, живописно рас- п-ове, в Сирии, Палестине, Афганистане; в к и н у в ш и й с я в горной долине на высоте 600 м СССР—в Крыму и на Кавказе, причем в этих над ур. м. Сезон—с мая по ноябрь. Много фрук- частях Союза оно занимает площ. ок. 4—5 тыс. т о в ы х садов, р о щ и орехов и платанов. В 1930 га. К е в о в о е д е р е в о д а е т ц е н н у ю д р е в е с и н у , п р о ч - •открыт санаторий с кумысолечебницей. Хо- ную и тяжелую (тонет в воде), служит для по- рошо оборудованная гренажная фабрика; шел- лучения терпентина и применяется в качестве ковичные (тутовые) плантации. подвоя для настоящей Ф. ФИСГАРМОНИЯ, клавишный духовой музы- Н а с т о я щ а я Ф.—дерево средней величины с к а л ь н ы й инструмент, изобретенный в 1818 Ге- непарно-перистыми листьями (из 5 или 3 ли- келем. В современном усовершенствованном сточков); растет в диком виде в Сирии, Ира- виде называется гармониумом. Существуют две не, Афганистане, в средне-азиатских республи- •основные системы Ф.: а) немецкая—с нагнета- к а х СССР, до 43° с. ш., о б р а з у я местами зна- нием—-и б) а м е р и к а н с к а я — с р а з р е ж е н и е м воз- чительные рощи. Общая площадь, занятая на- духа. Звуки последней разновидности Ф. отли- стоящей Ф. в Советской Средней Азии,—около чаются большой мягкостью. 2 5 4 . 4 0 0 га. Н а и б о л е е х а р а к т е р н ы м м е с т о о б и т а - нием дикой настоящей Ф. являются невысо- FIS-DUR (фис-дур), в музыке—слоговое обо- кие, покрытые лесом холмы, образующие пред- значение тональности фа-диез мажор, приня- горья основных горных систем Средней Азии и тое в нем. муз. терминологии. Fis-dur—тональ- Афганистана. Настоящая Ф. отличается чрез- ность с 6 диезами в ключе. вычайной засухоустойчивостью. Культивирует- ся с древних времен в Иране, Турции, Сирии, ФИСК (лат.—fiscus), 1) и м п е р а т о р с к о е к а з н а - Северной Африке, в Южной Европе, а также, чейство в древнем Риме, имевшее своей функ- в последнее время, в Калифорнии. В СССР Ф. цией доставлять необходимые средства на воен- культивируется преимущественно на Апшерон- ные и административные нужды. Ф. управляли ском полуострове, а также в Крыму и За- подчиненные только императору чиновники. к а в к а з ь е К у л ь т и в и р у ю т Ф. д л я п о л у ч е н и я се- Главные источники Ф.—доходы с император- мян, имеющих зеленоватую окраску и посту- ских провинций, дань, уплачивавшаяся поко- пающих в продажу под названием фисташко- ренными государствами, монополии и конфи- вых орехов, обычно в твердой скорлупе из с к а ц и и ( с м . Рим, И с т о р и я ) . 2 ) В б у р ж у а з н о й внутренних слоев околоплодника (эндокарпия). юридической терминологии—казна (см.). Семена Ф. содержат до 5 7 % ж и р а и до 22% бел- ков. Из семян добывают фисташковое масло, ФИСКАЛЫ, агенты тайного надзора, учре- кроме того они употребляются в сыром или под- жденного Петром I по шведскому образцу (1711). жаренном виде в пищу, применяются в кон- Ф . во главе с обер-фискалом обязаны были под дитерском и др. производствах. В довоенное общим наблюдением сената следить за дея- время в Россию ввозилось в год до 1.200 m Ф. тельностью всех центральных и местных учре- в скорлупе и 25 m без скорлупы, гл. обр. из ждений и доносить о всяком нарушении зако- Афганистана, Турции и Ирана. Потребности нов и интересов фиска (отсюда название). Ф. СССР в Ф. могут быть удовлетворены собст- получали часть штрафов, наложенных на ви- в е н н о й Ф . КЭ/К д и к о р а с т у щ е й , т а к и к у л ь т у р - новных; в то же время они несли ответствен- ной. Кроме того дикая Ф. может явиться объек- ность за ложные обвинения. По доносам Ф. бы- том весьма ценного экспорта, особенно в виде л о раскрыто много случаев крупного казно- лущеного орехового ядра, т. к. спрос на него крадства и злоупотреблений (повешен сибир- с к и й губернатор кн. Гагарин). Ф. известны сво- ими корыстными поступками, взяточничеством и т . д. В 30-х гг. 18 в. Ф. были упразднены. Ф И С К А Л Ь Н Ы Е Д О Х О Д Ы , с м . Финансы. FIS-M ОLL (фис-моль), в музыке—слоговое обо- значение тональности фа-диез минор, принятое в нем. музыкальной терминологии. Fis-moll— тональность, параллельная A-dur (ля мажору), с 3 диезами в ключе. ФИСТАШКА, ф и с т а ш н и к , Pistacia, род растений из сем. анакардиевых, насчитыва- ющий 9 видов. Двудомные деревья и кустар- ники с мелкими однополыми цветами, собран- ными в метельчатые соцветия; плод—костянка; в стебле находятся смоляные каналы. Рас- пространены в Средиземноморьи, Передней .Азии, Китае, Индокитае, Мексике. Р я д видов Ф.

641 ФИСТУЛА- ФИТИН 642 на мировом рынке очень высок. В наст, время через различные органы. Им начинают поль- в основных фисташковых массивах СССР ор- зоваться и для создания постоянного доступа ганизуются орехо-лесосовхозы, на к-рые воз- в полость мозга, матки и др.—Ф., возникшая в лагается охрана, всесторонняя рациональная результате патологического процесса, называ- эксплоатация и расширение существующих на- е т с я о б ы ч н о свищом ( с м . ) . саждений. ФИСХЕР (Visscher), Р у м е р (1547—1620), голл. Лучшим сортом садовой Ф. считается левант- писатель эпохи Ренессанса; писал по преиму- ская, но она в чистом виде в Европу попадает ществу короткие веселые и жизнерадостные редко, т. к. к ней подмешиваются другие сор- стихи в духе голландской буржуазии «золо- та: сицилийский, алеппский, тунисский и т. д. того века» (они собраны в сб. «DeBrabbelingh», В Италии лучшими сортами считаются: фесту- 1614). Произведения зрелого периода творче- ка неаполитанская, фестука филиппедда, нуца- ства Ф. собраны в «Sinnepoppen» (1614); э т о — дира, раффодали, м и н н у а л а р а и др. Кроме се- короткие сатирические и строго нравоучитель- мян Ф. дает также галлы, развивающиеся на ные рассказы. листьях и имеющие розовато-желтую окраску. Эти галлы известны под именем «бузгунч»; на ФИТА (8), тридцать четвертая буква доре- Востоке они употребляются для дубления кож; форменной рус. гражданской азбуки, вос- кроме того из них добывают малиновую и, в ходящая к соответствующей букве кириллицы. соединении с железом, черную краски для Очень близкие по начертанию в кириллицы окраски тканей. Смола, вытекающая из надре- и -0» г л а г о л и ц ы в о с п р о и з в о д я т г р е ч е с к о е в . Н а - зов коры настоящей Ф. и кевового дерева, ши- звание буквы происходит от позднегреческо- роко применяется в лакокрасочной пром-сти. го произношения названия этой буквы—Эт)т*. Древесина, очень плотная и твердая, приме- К а к Ф (см.), так и 0 были введены в славян- няется в столярном и токарном деле. Ф. дает ский алфавит для передачи специфических зву- превосходный, высококалорийный уголь. Раз- ков греческого языка в заимствованных словах множается фисташка в питомниках или же под- (Ф—у, Ö—0). Но в русском языке оба звука по- вой высевается прямо на участок и привива- лучают одно соответствие—глухой губно-зуб- ется на месте. Последний способ предпочти- ной ф р и к а т и в н ы й (f) ; следовательно, чтобы пра- тельнее, так как пересадка, нарушая корне- вильно употреблять ту или другую букву, не- вую систему дерева, снижает его засухоустой- обходимо было знать греческое слово. Отсюда— чивость. постоянные ошибки писцов (ср. К а р с к и й , Славянская кирилловская палеография, Л., Лит.: Г о р б у н о в'а В. П., Культура фисташки и 1928, стр. 209—210). С начала теоретической перспективы ее развития в СССР, «Советские субтро- работы над русским языком крупнейшие уче- пики», М., 1934, № 3; Л и я ч е в с к и й И. А., О созда- ные (Ломоносов, Павский, Грот, Даль, Бо- нии фисташковых лесосадов в Средней Азии, «Социали- дуэн де Куртенэ и др.) решительно возражали стическое растениеводство», Л., 1933, № 7; Forestry at the против сохранения этого ненужного и затрудня- Texas station, «Texas station report», 1928; G u i l l o - ющего обучение грамоте знака. Фита факти- c h о n L., Traité pratique d'horticulture pour le Nord de чески вышла из употребления еще до реформы l'Afrique, Tunis, 1925; Stati Unito d'Amerik Notizie sul 1917, которой была окончательно выброшена commercio d'importazione dei pistacchi, «Bollettino di In- из русского алфавита. formazioni Commerciali» di Institute Nazionale per l'Es- portazione, Roma, 1932, № 37, p. 731—732. ' ФИСТУЛА (лат.—fistula), 1)род примитивной Лит.: Г р о т Я. К., Спорные вопросы русского пра- дудки или флейты. Иногда название Ф. приме- вописания от Петра Вел. доныне, в его кн,: Филологиче- н я л о с ь п о о т н о ш е н и ю к флейте Пана ( с м . ) и ские разыскания, 4 изд., СПБ, 1899; Б о д у з н д е органным трубам. Термин Ф. употреблялся в К у р т е н э И. А., Об отношении русского письма к русскому языку, СПБ, 1912; У ш а к о в Д. Н., Рус- ское правописание, М., 1911. р . JJJ. средневековых латинских трактатах по музы- ке; в наст, время устарел. Ф И Т Е Л Е Ф А С , Phytelephas, род семейства пальм. Распространен в тропической Южной 2 ) Т о ж е , ч т о фальцет (см.). Америке; содержит 4 вида низкорослых пальм с о г р о м н ы м и ( 3 м) п е р и с т ы м и л и с т ь я м и . С е м е - ФИСТУЛА, экспериментально созданное или на Ф. имеют очень твердый эндосперм, исполь- зуемый для нек-рых токарных изделий (напр. возникшее в патологических случаях канало- пуговиц) под названием «растительной слоно- вой кости». Особенно ценятся семена двух ви- образное соединение полости или протока внут- дов: крупноплодного Ф. (Ph. macrocarpa) с се- реннего органа с поверхностью тела. В физио- менами до 100 г и мелкоплодного Ф. (Ph. micro- логии наложение Ф. является важным методом сагра) с более мелкими семенами. Обе пальмы исследования различных органов, так к а к че- местами разводятся под тропиками. рез Ф. можно собирать секрет различных же- лез, регистрировать сокращения мускулату- ФИТИН, смесь кальциево-магниевых солей инозит-фосфорных кислот (C12H22014PwCa7Mg), ры полого органа, изучать химическую пере- являющихся сложными эфирами шестиатомно- работку пищи, прошедшей различные отделы г о с п и р т а инозита и фосфорной кислоты ( с м . ) . пищеварительного тракта, и т. д. Наложение Ф. чрезвычайно распространен в растениях. Ф.— Ф. для органов, не имеющих полости, сводит- белый аморфный порошок, нерастворимый в во- ся к тому, что или вшивают в к о ж у перере- де и растворяющийся в минеральных кислотах, занный проток какой-нибудь железы или, ча- содержит 22,8% фосфора; при гидролизе мине- ще, проток не перерезают, а выпрепаровывают ральными кислотами расщепляется на инозит и фосфорную кислоту. В качестве лекарствен- у места его впадения в полый орган и вместе с ного средства предложен в 1903. В Совет- кусочком слизистой оболочки последнего—на ском Союзе фитин получается нафармзаводе им. месте впадения протока — вшивают в кожу. Карпова с 1924 из обезжиренных конопляных Д л я полых органов применяют вшивание в его жмыхов, обрабатываемых слабой серной кисло- полость т. н. фистульной трубки, или «фистулы» той. Применяется как средство, стимулирую- ( т р у б к а 2 — 6 см д л и н ы и 0 , 5 — 1 , 5 см п р о с в е т а щее обмен веществ, при упадке сил, переутом- лении, рахите и др. с насаженными у краев дисками). Наложение фистулы позволяет изучать деятельность ор- гана в совершенно естественных условиях, на нормальном, вполне оправившемся от операции животном. Метод нашел применение для ис- следования свойств крови при ее протеканци в . С. Э. T. LVII. 21

643 ФИТОГЕОГРАФИЯ—ФИТОПАТОЛОГИЯ 644 Лит.: З е п и г с о н Н. Э . , 0 фитине и методах его этиологию одной из важнейших болезней расте- исследования (Труды Научного Хим.-фарм. ин-та, вып. 23), М., 1930 [дана исчерпывающая литература). ний—головни хлебных злаков. Затем последовал р я д аналогичных работ са- ФИТОГЕОГРАФИЯ, т о ж е , ч т о география ра- мого Де Б а р и и его учеников и последовате- стений (см.). лей (Брефельд, Воронин и др.). Эти по суще- ФИТОЛАККА, Phytolacca, род растений из ству не фитопатологические, а микологические сем. ф и т о л а к к о в ы х ; ок. 11 в и д о в в т е п л ы х обла- исследования производились тем не менее в стях Старого и Но- прямой связи с запросами сельского хозяйст- вого Света (кроме ва, например работа Де Бари о картофельном Австралии). Боль- грибке в связи с катастрофической гибелью шинство — много- к а р т о ф е л я в Е в р о п е в 40—50-х гг. 19 века или летние травы или работа Воронина о возбудителе капустной ки- кустарники. Цвет- л ы в связи с чрезвычайным развитием этой ки Ф. некрупные, болезни в огородных хозяйствах под Петербур- с простым, более гом в 60-х гг. 19 в. В дальнейшем связь такого или менее лепе- рода исследований с с. х-вом делалась все тес- стковидным око- нее, и в результате в течение второй половины лоцветником, соб- 19 в. они д а л и главнейшие основы современной ранные в кисти. Ф. к а к со стороны выяснения причин (этиоло- Плоды — темно- гии) важнейших инфекционных заболеваний красные,у нек-рых растений и условий их распространения, так почти черные яго- и со стороны вытекающих отсюда мер борьбы ды. Ph. clecandra, с ними. Д л я уточнения решения первой зада- л а к о н о с,—-тра- ч и о с о б о е з н а ч е н и е и м е л м е т о д чистых куль- ва 1—3 м высо- тур ( с м . ) , а д л я в т о р о й — и з о б р е т е н и е М и л л а р - Phytolacca decandra — ветка с з а н е с е н н а я ИЗ д е в о Ф р а н ц и и ( 1 8 8 2 ) бордосской жидкости (си.) цветками и цветок (отдельно). С е в е р н о й А м е р и - к а к важнейшего до сих пор средства для ак- ки; растет по всей тивной борьбы с паразитными грибами на ве- Ю ж н о й Европе, в СССР в низменной зоне Кав- гетирующих растениях. Однако это направле- каза; ягоды ее иногда применяются д л я подкра- ние Ф,, которое можно назвать паразитологиче- шивания вин и кондитерских изделий. В све- ским, или, $же,—микологическим, несмотря на ж е м виде ягоды и все растение Ф. имеют слаби- важнейшие полученные им результаты, стра- тельные и рвотные свойства. дало нередко известной односторонностью.Вни- ФИТОПАЛЕОНТОЛОГИЯ, отдел палеонтологии мание исследователей сосредоточивалось ино- (см.), изучающий ископаемые растения, назы- гда исключительно на паразитах, даже только в а е т с я т а к ж е палеоботаникой (см.). на их морфологии и систематике, а не на боль- ФИТОПАТОЛОГИЯ (от греч. phyton—растение, ном растении. Ф. этого направления могла рас- pathos—болезнь, страдание, logos—наука), на- сматриваться поэтому не как особая наука, у к а о болезнях растений (см.). Болезни раз- а как глава микологии под именем прикладной водимых растений, резко снижающие, а иногда микологйи. В 20 веке к паразитологическому и совсем уничтожающие урожай, привлекали направлению присоединилась новая, все более внимание человека уже на ранних ступенях развивающаяся струя, которую можно назвать его хозяйственной деятельности. Упоминания физиологической или лучше—патологической. о них можно найти в библейской и особенно в Не отказываясь от изучения паразита в слу- классической греко-романской литературе, од- чае инфекционной болезни, патологическое на- нако попытки обобщения и систематизации на- правление переносит центр внимания на боль- копившегося эмпирического материала нача- ное растение, выясняя происходящие в нем лись только в 18 в., и в н и х можно видеть на- изменения, болезненные процессы и их течение чало Ф. как особой науки. В появившихся в в зависимости от внутренних и внешних усло- это время сочинениях о болезнях растений, вий. •Это направление усиливается еще и тем, написанных часто врачами (Фабрициус ,Цаллин- что в настоящее время все больше привлека- дер, позднее, в н а ч а л е 19 в., Унгер, Мейен и др.), ют внимание так называемые вирусные болез- замечается весьма далеко идущее сближение ни растений. Они имеют очень большое значе- Ф. с медициной, как это видно хотя бы из ние и широкое распространение, по существу употребляемых в них названий болезней расте- же являются такими заболеваниями, которые, ний; сыпи, воспаление, водянка, желтуха, па- будучи инфекционными, не имеют оформлен- ралич и т. д. Однако за этими аналогиями не ного Еозбудителя. Здесь уже самое существо стояло какого-либо глубокого анализа причин дела заставляет перейти к освещению физио- описываемых явлений, кроме общих указаний логических процессов, характеризующих эти на «порчу соков» (что в то время имело место и болезни, нередко называемые функциональ- по отношению к болезням животных). За этим ными. Современная Ф,, объединяющая в себе первым периодом, к-рый можно назвать условно паразитологические и физиологические напра- «медицинским», с с е р е д и н ы 19 в. н а ч и н а е т с я д р у - вления, представляет особую науку со своими гой—с характерными для него попытками вы- методами и задачами. В последние входит изу- яснения причин болезней растений. Этому спо- чение всех болезней растений, каково бы ни собствовало усовершенствование методов ис- было и х происхождение, т. е. к а к неинфекцион- следования (микроскоп, позднее также метод чи- ных, вызываемых б.ч. воздействиями неживой стых культур) и общее развитие ботанических природы, так и инфекционных. Однако те из з н а н и й . О с о б о е з н а ч е н и е и м е л а з д е с ь миколо- паразитарных болезней, к-рые вызываются жи- гия ( с м . ) , т . к . о к а з а л о с ь , ч т о б о л ь ш и н с т в о и вотными паразитами (б. ч. насекомыми), неред- притом наиболее важных болезней растений ко и до сих пор исключаются из области соб- имеет инфекционное происхождение и вызы- ственно Ф. и относятся к прикладной энтомо- вается преимущественно паразитными грибами логии. Совершенно ясно, что такое выделение, (см.). В 1851 Де Б а р и впервые точно выяснил являющееся пережитком старого, исключитель-

646 ФИТОПАТОЛОГИЯ 646 но паразитологического направления, является зависит от о к р у ж а ю щ е й их обстановки. Нако- неправильным.. Однако на практике очень не- многие- фитопатологи в равной степени зна- нец необходим учет распространенности и сте- комы как с областью грибных, бактериаль- ных и функциональных заболеваний растений, пени вреда, приносимого теми или другими за- так и тех, к-рые вызываются животными, в первую очередь насекомыми. Поэтому практи- болеваниями (служба учета) прежде всего для чески обычно специалисты по болезням расте- ний делятся на собственно фитопатологов, изу- того, чтобы экономически обосновать те или чающих грибные, бактериальные и функцио- нальные болезни растений, и так называемых иные мероприятия по борьбе с ними. Все эти прикладных энтомологов. Изучение паразитар- ных и специально грибных болезней растений, задачи Ф. приобретают особое значение в СССР как наиболее распространенных и важных, за- нимает в фитопатологии в общем преобладающее в связи с коллективизацией и повышением тех- место, и через это Ф. сохраняет ближайшую связь с микологией. В области изучения пара- ники сельского х-ва. Кроме этих и других прак- зита, вызывающего болезнь, довольно близка связь Ф. с бактериологией как по методам, так тических задач в современной Ф. приобретает и по объекту изучения, т. к. известно немало болезней растений, вызываемых бактериями. В большое значение более глуоокое изучение са- изучении самого больного растения и происхо- дящих в нем процессов Ф. сближается с фи- мого процесса болезни растений и влияния на зиологией растений и пользуется ее методами, а при изучении внутренних свойств заболеваю- его течение внутренних и внешних причин. И з щего растения (напр. иммунитета) опирается на генетику и селекцию. Вместе с тем Ф. входит внутренних причин в области инфекционных по своим целям и результатам в круг с.-х. дисциплин, так как конечная цель ее—защита болезней особое значение имеют специализация у р о ж а я от снижения, вызываемого болезнями,— имеет прямое с.-х. значение. Эта теснейшая п а р а з и т а и иммунитет у -растений ( с м . ) . И з у ч е - связь Ф. с с. х-вом выражается не только в выработке и применении мер борьбы с бо- ние их дает возможность рекомендовать те или лезнями-растений, но и в научном изучении, т. к. обе эти стороны здесь особенно неразрывно другие иммунные сорта для данной местности. связаны, взаимно обусловливая друг друга. Поэтому деление Ф. на «научную» и «приклад- Изучение влияния внешних условий на распро- ную» не имеет оснований. Большее значение имеет деление Ф. по группам болеющих куль- странение и ход заболеваний в свою очередь тур. Таким образом устанавливаются прежде всего лесная и с.-х. Ф., а в этой последней в является базой для агрикультурных и иных свою очередь могут быть разделения на Ф. овощных, плодовых, зерновых, кормовых, тех- мер борьбы с ними. Особое значение здесь име- нических и т. п. культур. Это деление, оправ- дываемое практической необходимостью спе- ют профилактические меры борьбы с инфек- циализации, соответствует вместе с тем и раз- ному подходу к болезням в разных случаях. ционными болезнями, т. е. такие, к-рые пре- Так, в области с.-х. Ф. более практикуется активная борьба с болезнями растений, чем в пятствуют распространению и развитию пара- лесной Ф., где при болезнях взрослых деревьев применяются почти исключительно такие меры, зита. То, что в Ф. часто называется лечением, как вырубка, т. е. уничтожение очагов инфек- ции. Вообще проведение практических меро- или терапией,—опрыскивание и опыливание ра- приятий по борьбе с болезнями растений опре- деляется ценностью и интенсивностью той или с т е н и й р а з л и ч н ы м и фунгисидами (см.), — по иной культуры. существу является обыкновенно профилакти- Конечная цель практической Ф.—защита уро- ж а я от снижения, вызываемого болезнями ра- кой, т. к. имеет целью только помешать раз- стений. В связи с современным развитием тех- ники с. х-ва и вообще с расширением исполь- витию и распространению паразита. Собствен- зования растительного сырья перед Ф. ставятся весьма обширные конкретные задачи. Необхо- но терапия, т. е. лечение у ж е заболевших ра- димо еще предварительное ознакомление œ все- ми болезнями растений, так сказать, каталоги- стений, в Ф. имеет малое значение и применима зация их всех, т. к. более или менее выяснены и изучены сравнительно немногие, только рас- только для особо ценных растений, индиви- пространеннейшие болезни культурных расте- ний. Введение в культуру новых видов растений дуальный подход к к-рым оправдывается эко- или новых выводимых селекционерами сортов требует выяснения их заболеваемости в усло- номически. Лечение может заключаться во вве- виях культуры. То же самое относится и к ста- рым культурным растениям, переносимым в дении в заболевшее растение специфических новые районы и новые условия культуры, т. к. известно, что заболеваемость растений весьма веществ (напр. медных солей), которые прямо подавляли бы развитие паразита, или чаще— в изменении питания растения таким образом, чтобы это вызвало возможно быстрое и благо- получное окончание болезненного процесса. Бо- лее часто для излечения практикуется обрезка заболевших частей, т. е. «хирургическое» вме- шательство. В общем основные меры борьбы с болезнями р а с т е н и й , п р е д л а г а е м ы е Ф . , т а к о в ы : 1) п р о т и в неинфекционных заболеваний — от неподходя- щей температуры, недостатка или избытка вла- ги, неподходящих почвенных условий и т. д . — устранение этих факторов или защита расте- н и й о т н и х ( с м . Болезни растений); 2) п р о т и в инфекционных заболеваний: а) общие м е р ы — подбор устойчивых сортов, карантин, плодо- смен, уничтожение очагов инфекции; б) спе- циальные агрикультурные меры — установле- ние сроков и типов посева, характер удобре- ния и пр.; в) специальные фитопатологические меры—очистка, и дезинфекция посевного мате- риала, дезинфекция почвы, прямая механиче- ская защита от паразита, опрыскивание, опыли- вание и обмазывание фунгисидами, уничтоже- ние п р о м е ж у т о ч н ы х хозяев, быть может (в даль- нейшем) иммунизация растений. Наибольшее практическое значение из них имеют те, к-рые основаны на применении ядовитых для парази- та веществ (фунгисидов) и которые называют- ся химическими мерами борьбы. Мерой возможного практического значения Ф. могут служить те убытки, которые приносят болезни растений. В Германии они определя- ются в среднем в 10—15% урожая и оценива- ются до 2.000 млн. марок. В Швейцарии от бо- лезни погибает ежегодно 30—40% урожая кар- 21*

647 ФИТОПА о л о г и я 648 'тофеля, 10% урожая винограда и 30% урожая с ними, 3 изд., М.—Л., 1931; В а н и н С. И., Kvpc лес- ^прочих фруктов .В Советской России потери про- ной фитопатологии, ч. 1—2, М.—Л., 1931—33; Фито- •са от головни в В о р о н е ж с к о й губ. в 1919 дохо- патология, под реД. Н. А. Н а у м о в а , М.—Л., 1935; .дили до 90%, в том же году гибель картофе- Б о л д ы р е в В. Ф., Б у х г е й м А! Н., П о п о в П . В., л я от картофельного грибка в центральных С а в а д а р г Э. Э., С в и р и д е н к о П. А., Т у п и к о в м западных областях — д о 70—90%. В общем В. К., Основы защиты с.-х. растений от вредителей и можно приблизительно определить ежегодные болезне-й, Москва, 1936; Я ч е в с к и й А. А., Справоч- убытки для мирового хозяйства от болезней ник фитопатологических наблюдений, Ленинград, 1930; разводимых растений в 15—20% урожая, что Справочник агронома по борьбе с болезнями сельско- соответствует многим миллиардам рублей. При хозяйственных растений, под ред. А. М. С и г р и а н - правильном применении мер, рекомендуемых с к о г о , Москва, 1936. Л. Курсанов. фитопатологией, эти убытки значительно сни- жаются, а для некоторых важнейших болез- В СССР Ф. еше очень молода и до револю- ней, как головня хлебных злаков, уже при ции имела по преимуществу микологическое современном состоянии знаний могут быть све- систематико-флористическое направление. По- дены к нулю. сле Великой Октябрьской пролетарской рево- люции Ф. стала быстро развиваться, все более Проведение мер борьбы и их рентабельность приближаясь к разрешению ряда практических зависят в первую очередь от характера хо- вопросов с. х-ва. Основным исследовательским зяйства и типов культур. Д л я мелких индиви- учреждением по Ф. в СССР является Всесоюз- дуальных хозяйств они рассчитаны на при- ный институт защиты растений Всесоюзной ака- менение вручную дешевого простого инстру- демии сельскохозяйственных наук имени В. И. ментария. Более крупные интенсивные хозяй- Ленина (ВИЗР ВАСХНИЛ), находящийся в ства требуют механизации мер борьбы и при- Ленинграде и имеющий свои филиалы (зональ- менения более сложного инвентаря, что оправ- ные станции защиты растений) в Ташкенте, дывается в них и экономически. Из капитали- Баку, Ростове н/Д., Воронеже и Москве. Ис- стических стран на этот путь первыми стали следовательская работа по Ф. проводится так- Соединенные Штаты Америки, но особенно ж е в отделах защиты растений отдельных от- большие перспективы эти методы имеют в Совет- раслевых институтов (Институт овощных куль- ском Союзе в крупных совхозах и колхозах. тур, Институт хлопка, Институт табачной про- мышленности, Институт нового лубяного сырья, В соответствии со своим большим с.-х. значением Ф. Институт зерно-бобовых культур, Институт в наст, время достигла значительного развития во всех картофельного хозяйства и др.) и в област- наиболее развитых капиталистических странах. Из зап,- ных комплексных сельскохозяйственных стан- европ. государств она особенно высоко стоит в Германии циях, а также при некоторых кафедрах сель- как со стороны учета и организации мер борьбы с бо- скохозяйственных и Других высших учебных лезнями растений, так и со стороны исследовательской заведений. работы. Последняя преимущественно сосредоточена в центральном научном учреждении—Biologische Anstalt Борьба с болезнями с.-х. растений, имевшая für Land- und Forstwirtschaft—близ Берлина, а также и в скромные размеры до Великой Октябрьской ряде др. крупных учреждений, связанных с с.-х. высши- пролетарской революции, получила широкий ми школами (напр. институт в Бонне-Поппельсдорфе). размах после нее. Особенно в период коренной Еще шире дело развернуто в США, где оно в общегосу- р е к о н с т р у к ц и и с. х-ва по завершении сплош- дарственном масштабе объединяется центральным фито- ной коллективизации в основных с.-х. райо- патологическим отделением при департаменте земледелия нах СССР было широко поставлено исследо- (в Вашингтоне), обладающим рядом специальных бога- вание в географическом разрезе многих новых то обставленных лабораторий и бюро. Кроме того в боль- фунгисидов против главнейших болезней и вве- шинстве штатов существуют особые фптопатологические ден в употребление ряд новых фунгисидов со- организации, связанные с высшими школами (в т. ч. и с ветского производства; широко вошли в прак- университетами) или опытными сельскохозяйственными тику мощные машины—протравители посевно- станциями. го материала—советской конструкции; исполь- зуются аэропланы для опыливания с.-х. расте- По количеству публикуемой ежегодно во всех странах ний против болезней; организован карантин в литературы Ф. не уступает и даже превосходит боль- целя* недопущения завоза новых болезней ра- шинство других отделов ботаники. Особенно много публи- стений из других стран и ограничения распро- куется в наст, время в США. Большинство фитопатологи- странения некоторых болезней сельскохозяй- ческих работ помещается в специальных журналах по Ф. ственных растений внутри СССР. или по Ф. и микологии. Нек-рые из них издаются нацио- нальными фитопатологичеекими обществами, как «Phyto- Практические мероприятия проводятся са- pathology», важнейший журнал по Ф., издаваемый аме- мими производственными организациями: в рик. фитопатологическим об-вом, или «Bulletin de la So- совхозах—под руководством агроперсонала и ciété de Pathologie végétale», издаваемый франц. фито- специалистов совхозов по защите растений, патологическим об-вом. Из других журналов важнейши- в колхозах и единоличных хозяйствах—под ми являются: «Phytopathologische Zeitschrift» (где поме- руководством специалистов и техников МТС щаются работы физиологического направления), «Zeit- и Р а й з о п о защите растений ( с м . ) . О б щ е е о п е р а - schrift für Pflanzenkrankheiten», «Zentralblatt für Bakte- тивное руководство и планирование мероприя- riologie», 2 Abt., «Review of Applied Mycology» (важней- тий по борьбе с болезнями с.-х. растений осу- ший реферативный журнал в Англии). Кроме того много ществляется в наст, время отраслевыми глав- фитопатологических работ публикуется в общеботаниче- ными управлениями Наркомзема СССР (хлоп- ских или с.-х. журналах, как «Journal of Agricultural ковое, зерновое, льно-коноплеводческое и свек- Researches» в США. В СССР важнейшими фитопатологи- ловичное) через специальные секторы по борьбе чеекими журналами были: «Болезни-растений», «Защи- с вредителями и болезнями, а в областях, краях та растений», «Материалы по микологии и фитопатоло- и союзных республиках—соответствующими об- гии»—все издавались в Ленинграде. В наст, время там ластными, краевыми и республиканскими земе- же издаются: «Сборник ВИЗР'а (Всесоюзного института л ь н ы м и у п р а в л е н и я м и , к-рые имеют в своем со- защиты растений)», «Труды по защите растений». ставе группы по борьбе с вредителями и болез- нями. Подготовка специалистов по фитопато- Сводки и учебники по Ф. также весьма богато предста- логии проводится в сельскохозяйственных ву- влены во всех странах. Крупнейшим и важнейшим из них зах и университетах, а также в порядке аспи- является «Handbuch der Pflanzenkrankheiten», begr. von P . Sorauer, выходящий с 1932 5-м изданием в 6 больших томах. Особенно богата учебная литература по Ф. в США. Здесь можно указать на: H e а 1 d F . , Manual of Plant Diseases, N. Y., 1926; O w e n s C., Principles of Plant Pathology, N. Y., 1924, и мн. др. В СССР кроме пере- водных имеется также значительное число оригиналь- ных учебников и пособий по Ф.: Р о с т о в ц е в С. И., Фитопатология, 4 изд., М.—П., 1923; В о р о н и х и н Н . Н . , Грибные н бактериальные болезни с.-х. растений, Тиф- лис, 1922; Н а у м о в Н. А., Общий курс фитопатоло- гии, 2 изд., М.—Л., 1926; е г о ж е , Болезни овощных и садовых растений, М.—Л., 2 изд., 1934; Б о н д а р - ц е в А. С., Болезни культурных растений и меры борьбы

649 ФИТОСОЦИОЛОГИЯ—ФИТОЦЕНОЗ 650 рантуры во Всесоюзном институте защиты ра- ны, свойствами местообитания, т. е. характером климата, почвы •и в л и я н и е м человека и ж и - стений. Ц. Свириденко. вотных. При зарастании незанятого раститель- ностью участка земли (напр. обнажения какой- ФИТОСОЦИОЛОГИЯ (от греч. p h y t o n — р а с т е - либо почвы, намытого на берегу песка или ила и т. п.) первая стадия этого процесса характе- ние, латин. socio—соединяю и греч. ,JegQS— ризуется случайным составом растений, не об- разующих сомкнутого покрова и растущих раз- у ч е н и е ) , т о ж е , ч т о фитоценологии (см.). Впер- дельно друг от друга. В этом случае, по суще- ству говоря, еще нет настоящего Ф., так как вые этот термин был предложен для учения между растениями нет развитой борьбы за су- ществование и сколько-нибудь ясно выражен- о растительном покрове Пачоским в 1896 и ного взаимного влияния. Нек-рые ботаники в этом случае говорят об открытом Ф. в проти- К р ы л о в ы м в 1898; однако в то время он не воположность закрытому Ф., когда растения у ж е образовали б. или м. сомкнутый ковер и получил распространения. Снова он был вы- между ними имеет место борьба за существова- ние, т. е. «конкуренция» из-за пространства, двинут в 1910 и начал ш и р о к о применяться. света, воды и питательных веществ почвы. Дру- гие считают деление на «открытые» и «закры- За границей этот термин впервые появляет- тые» фитоценозы неправильным, т. к. Ф. по са- мому своему определению должен быть закры- ся в 1917 одновременно в Америке (plant so- тым, т. е. в нем всегда имеются б. и л и м. тесные взаимоотношения между составляющими его ciology), в Швейцарии и Швеции (sociologie растениями. Если в начале зарастания почвы состав растений и их распределение будут за- végétale, Pflanzensoziologie, Phytosoziologie), висеть, с одной стороны, от случайного заноса семян, а с другой—от возможности их произ- где он после этого получил широкое распро- растания при условиях данного местообитания, то, по мере развития борьбы за существование странение. Употребление этого термина тес- среди этих растений, сюда присоединяется но- вый фактор, именно—отбор в зависимости от но связано с употреблением выражения «ра- большей или меньшей приспособленности ра- стений к существованию в данных условиях стительное сообщество» в смысле фитоценоза среды. Если первоначально удерживались на зарастающей территории те виды, к-рые при (см.), к-рое несколько раньше вошло в ботани- данных условиях местообитания вообще могли выжить, то затем отбор ведет к сохранению ку. Возникновение обоих этих терминов отра- лишь наиболее приспособленных ко всему ком- плексу условий среды, в том числе и к усло- жает те механистические установки, а впо- виям, создаваемым взаимным влиянием и «кон- куренцией» растений. Между растениями одина- следствии и идеалистические, которыми было ковых жизненных потребностей «конкуренция» будет протекать более интенсивно, чем между проникнуто буржуазное естествознание конца растениями, значительно отличающимися по своим жизненным свойствам, на что указывал прошлого и начала нынешнего столетия. Усмат- еще и Дарвин. Поэтому, по мере хода борьбы за существование между растениями и в связи ривая некоторые внешние общие черты в по- с этим в процессе формирования растительного покрова на данном местообитании, будет под- строении человеческого общества и «расти- бираться состав растительности из видов, эко- логически более разнородных. Это находит свое тельного •сообщества» («взаимодействие орга- выражение, во-первых, в выработке в ценозах ярусности, при к-рой благодаря тому, что над- низмов» и т. п.), некоторые б о т а н и к и д е л а л и земные и подземные части растений, особенно их органы питания (листья, окончания корней), неверные выводы о тождестве закономерно- располагаются на разной высоте или глубине, растения лучше уживаются и менее конкури- стей, которые определяют строение и развитие руют друг с другом; при этом нередко одни ярусы оказываются находящимися в зависимо- человеческого общества и «растительного со- сти от других, напр. под тенью более светолю- бивых растений помещаются теневыносливые и общества». Так. обр. проводилась недопусти- даже тенелюбивые. Во-вторых, подбираются ра- стения, проходящие свои стадии развития в те- мая антинаучная аналогия между обществом чение вегетационного периода неодновременно и поэтому опять-таки менее конкурирующие людей и фитоценозом, в то время как эти явле- друг с другом. В результате в Ф. вырабатывает- ся все более полно выраженная, т. н. смена фе- ния качественно различны, и законы, свойствен- нологических (т. е. сезонных) аспектов. Т а к и е обособленные пространственно или во времени ные развитию одного, нельзя переносить на группы растений, входящие в состав Ф. и объе- диняющие растения, экологически сходные, другое. В виду этого и термины, как «расти- получили название с и н у з и й. Иногда в Ф. и в пределах одного яруса или его сезонного тельное сообщество», так и особенно «фито- социология», не могут быть сохранены и долж- ны быть заменены другими. В качестве тако- вых в последнее время и предложены (Гаме, 1 9 1 8 ) фитоценоз и фитоценология (см.). ФИТОФТОРА, P h y t o p h t o r a , род пероноспоро- вых грибов ( с м . ) . С о д е р ж и т о к . 2 0 в и д о в , д о - вольно трудно разграничиваемых, живущих паразитами на различных растениях; нек-рые повидимому могут жить и сапрофитно в почве. Характеризуются конидиеносцами, почти не отличающимися от вегетативных гиф и выхо- дящими из устьиц растения-хозяина. Из видов фитофторы в Советском Союзе наибольшее значение имеет картофельный грибок, Ph. infe- s t a n s , в ы з ы в а ю щ и й ч а с т о э п и д е м и и гнили кар- тофеля ( с м . ) . Д р у г и е в и д ы Ф . п а р а з и т и р у ю т на сеянцах хвойных и некоторых лиственных деревьев, особенно бука (Phytophtora fagi), на сеянцах и взрослых органах томатов, табака, фасоли и др. В тропиках Phytophtora faberi вызывает бурую гниль плодов какао и рак его ветвей. Узкая специализация паразитизма в роде Ф. повидимому еще не выработалась: многие виды могут жить и как сапрофиты и как паразиты; многие виды могут поражать несколько растений, а некоторые, например Ph. cactorum, паразитируют на сеянцах и взрос- лых органах самых различных растений. ФИТОЦЕНОЗ (от греч. p h y t o n — растение и koinos—общий),совокупность растений на опре- деленной территории, характеризующаяся оп- ределенными взаимоотношениями растений как друг с другом, так и с условиями среды. Ха- рактер этих взаимоотношений определяется, с одной стороны, жизненными, иначе экологи- ческими свойствами растений, с другой сторо-

651 фитоценоз 652 аспекта имеются — в соответствии с мелкими лишь одна борьба за существование между различиями в условиях среды—горизонтально, растениями. В действительности отбор приво- пространственно, экологически и фитоценоло- дит к тому, что растения в Ф. оказываются гически обособленные, синузии. приспособленными ко всему комплексу усло- вий местопроизрастания, т. е. и к темусловиям, Постепенно вырабатывающаяся под влия- к-рые создаются в Ф. самими растениями, так нием борьбы за существование организован- что в Ф. возникает зависимость одних растений ность Ф., выражающаяся в закономерно свя- от других, и нек-рые растения могут являть- занных и экологически различных синузиях, ся одним из факторов, определяющих условия приводит к более полному и разностороннему существования других. Эта часто наблюдае- использованию среды. При формировании рас- м а я взаимозависимость растений друг от друга тительности на незанятой первоначально ею может т. о. в ы р а ж а т ь с я не только во взаим- почве последовательная смена Ф. во времени, ной борьбе, но и в благоприятном влиянии или, как теперь часто говорят, с у к ц е с с и я , одних растений на другие. Это последнее влия- выражается (если позволяют условия место- ние неоднократно называлось неудачно «взаи- обитания) в том, что после открытого Ф. разви- мопомощью». Взаимозависимость растений мо- вается сначала закрытый, травяной Ф., недиф- жет иметь место не только между различными ференцированный на синузии, затем выраба- ярусами, как это выше было отмечено, но и тыйается структурный, состоящий из несколь- между растениями внутри одного яруса. ких синузий травяной Ф.; он сменяется там, где это возможно, лесным, в к-ром расчленен- От выше рассмотренных смен (сукцессий) ность на синузии бывает большей частью осо- Ф., источник к-рых (смен) лежит в самих Ф., бенно резко выражена. надо отличать смены, возникающие под влия- нием извне приходящих воздействий, например Можно было бы думать, что благодаря про- общего изменения климата, изменения почвен- исходящему все время отбору растений в на- ных условий под влиянием повышения или правлении их бблыпего приспособления друг понижения местности или уровня грунтовых к другу и к условиям среды в конце-кон- вод, а также воздействия скота и Человека. цов вырабатывается взаимно приспособленная Эти смены чрезвычайно широко распростране- устойчивая комбинация растений, где борьба ны. Среди них особенно большое и важное ме- затихает и где создается равновесие как между сто занимают смены, вызываемые воздействием самими растениями, так и между этими по- человека на природу (рубка леса, пожар, се- следними и средой, и изменение такой систе- нокошение, осушка, орошение, распашка, по- мы в дальнейшем может происходить лишь при севы новых растений и пр.). Сейчас коренных, вмешательстве какого-либо агента извне. Но неизмененных человеком в той или иной мере эта т. н. теория подвижного равновесия, разви- Ф. осталось очень немного, большинство из тая применительно к фитоценозу Еленкиным и них- является в известной степени производ- нек-рыми другими авторами, приводящая в кон- ными, обязанными своим существованием чело- це-концов к признанию неподвижности, неиз- веку. К последней категории относятся и все менности Ф. как такового, в корне неверна. созданные посевом или посадкой новые Ф., В действительности в природе мы наблюдаем, хотя некоторые ботаники такие искусствен- что дальнейшее развитие Ф. никогда не пре- ные группировки (посевы, посадки) не считают кращается. Это происходит, во-первых, потому, фитоценозом. что Ф., находясь все время во взаимодействии со средой, постепенно сам изменяет среду, Фитоценозы, сходные во всех своих существен- напр. может итти накопление перегноя в почве ных признаках, в составе определяющих ос- или отложение торфянистых остатков, выще- нову Ф. видов, т. н. доминантов, в строе и в лачивание верхних горизонтов почвы, пере- тех \"условиях местообитания, от которых не- мещение солей из одного горизонта почвы посредственно зависит жизнь растений, объ- в другой и т. п. Эти изменения с течением единяются обычно в понятие растительной ас- времени достигают такой степени, что новые социации (тип фитоценоза). Ассоциации груп- почвенные условия становятся уже неблаго- пируются далее в формации, группы формаций— приятными для существования данного Ф., и он в типы растительности. Из данной выше харак- сменяется другим. Такие сукцессии Ф. всегда теристики Ф. и их развития следует, что Ф . — имеют место в природе, особенно наглядно это каждый конкретный, однородный участок проявляясь при зарастании и заторфовывании растительного покрова. Однако нек-рые бота- водоемов, при развитии болот, при надвигании ники понимают Ф. в более широком смысле леса на степь, при смене одних типов леса и тогда ассоциации, формации и др. подраз- другими и т. д. Во-вторых, Ф. постепенно деления относятся ими также к фитоценозам, меняются еще и в силу того, что сами слагаю- а конкретный участок растительности назы- щие их виды меняются, эволюционируют. Таким вают «участком ассоциации». К а к в отношении образом смена Ф. вообще никогда не прекра- объема понятия растительной ассоциации, так щается. На всем протяжении этого развития и в дальнейших классификационных единицах Ф. борьба за существование между растения- и принципах их выделения нет пока единства, ми является движущей силой его, она являет- и разными авторами предложено было немало с я в ы р а ж е н и е м __той б о р ь б ы , к о т о р а я в с е в р е - различных классификационных систем Ф. При мя имеется между растениями внутри фитоце- решении различного рода практич. вопросов, ноза. Это развитие нельзя отрывать от среды, связанных с сельским или лесным хозяйством, от условий местопроизрастания, так как эти приходится исходить из анализа отдельных последние, сами являясь в известной степени Ф. и устанавливать и х типы, т. е. раститель- продуктом Ф. и будучи в целом неотделимы ные ассоциации. Последние или их объедине- от него, проникают в Ф., влияют на ход борьбы н и я — ф о р м а ц и и , группы формаций и т. п.— за существование между растениями и тем кладутся и в основу геоботанического рай- самым участвуют также в определении напра- онирования. вления и темпа развития Ф. Было бы однако неправильно думать, что в Ф. имеет место Лит. по методике исследований фитоценоза см. при ст. Фитоценология. В. Сукачев.

653 фитоПА о л о г и я 648 ФИТОЦЕНОЛОГИЯ (от греч. p h y t o n — р а с т е - держанием. В наст, время можно говорить о наличии четырех главных направлений в ние, koinos — общий и logos — у ч е н и е ) , отдел ф и т о ц е н о л о г и и : 1) а м е р и к а н с к о - а н г л и й с к о г о , 2) швейцарского, 3) шведского и 4) советского, ботаники, изучающий закономерности соста- быстро развивающегося особенно за последние годы. Американское направление, возглавляе- ва, развития и распределения на поверхности мое школой Клементса (Clements), возникло под непосредственным влиянием запросов колони- земли растительных группировок, фитоценозов зации вновь заселяемых мест, тесно связано с экологическим изучением растительности и (см.). Ф. лишь недавно выделилась из ботани- особенно разработало вопрос о ценозах как индикаторах условий среды, а также воп- ческой географии. Этому ее обособлению спо- рос о сменах во времени (сукцессиях) фитоце- нозов. В связи с этим в таксономических еди- собствовали запросы практики в деле освое- ницах растительного покрова различают серии сменяющихся фитоценозов и фитоценозы, за- ния новых земель, в мелиорации, в лесоводстве, канчивающие этот ряд смен, так называемые заключительные фитоценозы (климакс), кото- с. х-ве, особенно луговодстве, к-рые в изуче- рые являются наиболее приспособленными к данным климатическим и почвенным условиям. нии фитоценозов находят теоретическую опо- Клементе неправильно приравнивает разви- тие растительного покрова к развитию инди- ру для своих мероприятий по использованию видуума, различая периоды юности, зрелости и старости. В последнее время американская и эксплоатации земельных территорий и их школа уделяет много внимания стационарно- му изучению фитоценозов, а также экспери- растительного покрова, особенно при выборе ментальному изучению борьбы растений за су- ществование. сельскохозяйственных культур, по повыше- Близко к взглядам американской школы нию производительности лесов, кормовых пло- примыкает и английская школа во главе с Тенсли (A. G. Tansley). В качестве положи- щадей и т. п. тельной черты этой школы надо отметить эко- логическое, особенно стационарное изучение Ф., изучая целые комплексы растений и в фитоценозов и стремление поставить фитоцено- первую очередь те отношения, к-рые возникают логию на службу практике. Недостатками явля- как среди растений, так между .ними и средой ются: слабая разработка морфологического изу- при их совместном произрастании, отграничи- чения фитоценозов (их строения), метафизиче- вается, с одной стороны, от экологии растений, ское учение о заключительных фитоценозах к-рая изучает отношения отдельных растений (климаксе), неверное представление о развитии к среде, и с другой — от географии растений, растительного ценоза, как аналогичного раз- к-рая изучает распределение семейств, родов, витию индивидуума, и неотделение Ф. от эко- видов, подвидов и других таксономических логии растений. растительных единиц по земному шару. Таким образом Ф. имеет свой особый объект изуче- Швейцарская школа возглавляется Шрете- н и я — ф и т о ц е н о з ы , с л а г а ю щ и е в\" с о в о к у п н о с т и ром (С. Schröter), Рюбелем (Е. Rübel) и в по- растительный, покров и характеризующиеся следнее время особенно Браун-Бланке (J. своими, им лишь присущими качествами и за- Braun-Blanquet); развившись первоначально на кономерностями. Ф. особенно широко исполь- изучении альпийских пастбищ, она впослед- зует данные экологии растений, почвоведения ствии оторвалась от практики и ныне с нею и климатологии. Поэтому нельзя включать вовсе не связана. Понимая широко ассоциа- Ф . в состав экологии, как это обычно делает- цию, т. е. основную классификационную еди- ся американскими, английскими, а также и ницу растительного покрова, и считая, что нек-рыми советскими авторами. Поэтому же каждая ассоциация в первую очередь харак- неприемлемо вместо Ф. название «синэкология», теризуется только ей свойственными видами, к-рое также иногда употребляется. Под син- эта школа в методике исследования исходит экологией надо понимать часть Ф., изучающую из описания крупных пробных площадей, не- отношение фитоценозов к среде. Большинство достаточно уделяя внимания экологии расте- ж е советских, а также и западно-европейских ний и связи фитоценозов с условиями среды ученых рассматривает Ф. как самостоятель- в целом. Это направление не может быть по- ную ветвь ботаники. лезно для практики. В последнее время в Гер- мании есть попытки использовать его в лесо- У нас обычно Ф. отождествляют с геобота- водстве, однако заметных практических резуль- никой, однако в Западной Европе (напр. швей- татов нет. царская школа) геоботанику понимают шире, включая в нее и экологию и географию расте- Шведская школа, ныне возглавляемая Дю ний. Так как фитоценоз сам сильно видоиз- Рье (G. Du Rietz), отличается еще большим меняет условия своего местообитания (почву отрывом от практики. Она видит центр тяжести и климат), то Ф., изучая в частности зависи- Ф. в изучении очень дробных таксономических мость распределения фитоценозов от среды единиц (ассоциаций, ныне впрочем называемых и в первую очередь именно от почвы и климата, им социациями) и пользуется методом заложе- не может обойтись без изучения и воздействия ния массовых очень мелких пробных площадок фитоценоза на почву и климат местообитания. с последующей обработкой полученных ре- Так как процесс видообразования растений зультатов. Социации характеризуются видами, находится в зависимости и от тех условий постоянно встречающимися на пробных пло- среды, которые создаются самими растениями щадях (константами) и играющими доминирую- в фитоценозе (фитоценотические условия), и т к . щую роль в них. Экологии и связи раститель- поэтому не только виды, но и более мелкие систематические единицы приурочиваются к определенным типам фитоценозов, то Ф. тесно связана с систематикой растений. Н о т. к. и животное население фитоценоза, составляя д л я растений элемент среды, в то ж е время тесно взаимно связано с ними, то Ф. имеете с зооце- нологией входит как составная часть в био- ценологию. Вызванная к жизни практическими потреб- ностями сельского и лесного хозяйства, Ф. развивалась в разных странах в первое время довольно независимо, что привело к существо- ванию нескольких направлений в Ф., отли- чающихся не только терминологией, но и со-

655 фитоценология—фиуме 656 ности со средой почти не уделяется внимания. Методика краеведного изучения растительности, М., 1933; Эта школа еще более, чем швейцарская, харак- теризуется голым эмпиризмом и механицизмом. С у к а ч е в В. Н., Растительные сообщества, 4 изд., Корни развития Ф. в России тесно связаны Л.—М., 1928; е г о м к е, Руководством исследованию ти- с разрешением т. н. степного вопроса, выдви- нутого еще в прошлом столетии интересами пов лесов, 3 изд., М.—Л., 1931; D u R i e t z G. E . , помещичьего землевладения в связи с отно- сительным истощением черноземов централь- Vegetationsforschung auf soziationsanalytischer Grundlage ной черноземной полосы при примитивном с. х-ве и развитием крупного землевладения (Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, hrsg. von в ю ж н ы х степях, поставившего себе между прочим задачу разведения леса в степи для E . A b d e r h a l d e n , A b t . X I , T. 5, H . 2), В., 1930; е г о удовлетворения нужды в строительных мате- риалах. Предпринятое в связи с этим исследо- ж e, Zur methodologischen Grundlage der modernen Pflan- вание природы степей и отношения леса к степи потребовало наряду с изучением черноземных zensoziologie, Upsala, 1921; R u b e l E . , Geobotanische почв и изучения степной растительности. Это определило то, что в противоположность за- Untersuchungsmethoden, Berlin, 1922; е г о ш e, Pflanzen- падно-европейским направлениям Ф. в России развивалась под знаком тесного изучения ра- gesellschaften der Erde, Bern, 1930; G a m s H., Prinzipien- стительности и среды, особенно почвы. Это ж е направление было сохранено и при переносе fragen der Vegetationsforschung, [Zurich], 1918; B r a u n - фитоценологических (геоботанических) иссле- дований на север и в др. районы в связи с зем- B 1 a n q u e t J., Pflanzensoziologie, Berlin, 1928; W e - скими почвенно-оценочными работами, при изучении кормовой площади и лесов, при изу- a v e r J. and C l e m e n t s F., Plant ecology, New чении вновь колонизуемых районов Сибири и Ср. Азии. Все эти работы, определив особое York, 1929. в. Сукачев. направление Ф., привели к выработке и особой методики исследования, в к-рой вопросы свя- ФИТОЦЕЦИДИИ (от греч. phyton—растение, зи растительности со средой, вопросы учета kekis — чернильный орешек), части растения, урожайности растительной массы играют осо- ненормально разросшиеся под влиянием какого- бенно большую роль. Кроме того лесное хозяй- л и б о п а р а з и т н о г о р а с т е н и я . С м . Галлы. ство дореволюционной России с его принципом постоянства пользования лесом вызвало уси- ФИТРАТ, А б д у л Р а у ф (род. 1886), к р у п н ы й ленную разработку вопроса о естественном узбекский писатель и историк литературы. возобновлении лесов, что в свою очередь по- Учился в медресе в Старой Бухаре, затем уехал требовало фитоценологического изучения ле- в Константинополь, где подпал под сильное са. Раскрытие замечательных закономерностей влияние младотурецкого движения. При созда- в строении и развитии лесных ценозов зна- нии правительства Бухарской народной рес- чительно содействовало разработке теории Ф. публики (1921—23) Ф. был визирем народйого Однако в своей теоретической части Ф. в цар- просвещения, народного хозяйства и др. В ской России отразила общий характер бур- 1928 в качестве профессора читал курс узбек- ж у а з н о й н а у к и с ее механистической и идеали- ской и всеобщей литературы в высших учеб- стической методологией, что привело в част- ных заведениях Узбекистана. Под псевдони- ности к социологизации растительных груп- мом Абд-ур-Рауф напечатал на персидском яз.: пировок (сообществ). Резкий перелом и созда- «Рассказы индийского путешественника. Буха- ние новой советской Ф. произошли лишь в по- ра, к а к она есть» (пер. на рус. яз., Самарканд, следние годы. Критика механистических и идеа- 1913), где резко критиковал правление эмира, листических теорий в Ф., самое тесное сбли- книгу «Муназара»—на тему о негодности мето- жение с запросами социалистического строи- дов воспитания в бухарских медресе—и сб. тельства, переработка того лучшего, что было лирических стихов «Сайха» (Рыдания). Н а уз- в прежней Ф., привели к дальнейшему раз- бекском языке Ф. написал ряд трагедий, от- витию методики советской Ф. в направлении меченных влиянием национализма: «Аба Му- разрешения крупнейших вопросов, связанных слим» (1918), «Чин Севиш» (Истинная любовь, с социалистическим строительством: оленевод- 1919), «Хинд ихтилалчилари» (Индийские ре- ческое хозяйство на севере, организация кор- волюционеры)—из жизни индусских револю- мовой площади, борьба с сорняками, Волхов- ционеров-националистов—и «Арслан» (1927)—о строй, проблема Большой Волги, использова- борьбе бухарских бедняков против произвола ние торфяников и пр. Это вызвало включение баев и эмирских чиновников. В последние го- преподавания Ф. (обычно под названием гео- ды Ф. постепенно освобождается от национали- ботаники) в курс университетов и некоторых стических тенденций, печатает стихотворения втузов, чем ныне обеспечена подготовка но- в периодической прессе на актуальные совет- вых кадров фитоценологов (геоботаников). П р и ские темы. Ф. известен как автор ряда исто- этих же кафедрах и при нек-рых отраслевых рико-литературных исследований, а также спе- ин-тах (напр. при Ин-те кормов), особенно же циального труда, написанного по поручению при Геоботаническом отделе Ботанического ин- Академии наук («Материалы по истории земель- ститута Академии наук, сосредоточена ныне ных и водных отношений Средней Азии»), к-рый теоретическая и методическая работа в области переводится на рус. язык. фитоценологии. О с н о в н ы е р а б о т ы Ф, (на узбек, яз.): «Бедиль» Лит.: А л е х и н В . В . , Ч т о т а к о е р а с т и т е л ь н о е с о о б - щество, 2 издание, М., 1928; Программы для геобота- (1923) (о крупнейшем ин до-перси деком поэте и философе нических исследований (составлены коллективом геобо- таников под ред. В . А. К е л л е р а и В. Н. О у к а ч е - 17 в.); Образцы узбекской классической литературы, т. I , в а), изд. Акад. наук. Л., 1932; А л е х и н В. В. и др., Самарканд, 1928; Теория литературы (Самарканд), 1925; Узбекская классическаямузыкаиее история, Самарканд— Ташкент, 1927; Персидский поэт Омар-Хайям, Самар- канд-—Ташкент, 1929 (перевод, комментарии и новые ма- териалы); Исследование о старой тюркской литературе (Самарканд), 1930. В. Я. Ф И Т Т И Н Г И , ф а с о н н ы е ч а с т и т р у б . С м . Трубы. ФИТЦДЖЕРАЛЬД, см. Фицджеральд. ФИТЧБУРГ (Fitehburg), город в США, в штате М а с с а ч у с е т с , в 6 2 км о т Б о с т о н а , н а р . Н е й ш у (Nashua); соединен несколькими ж.-д. линиями с крупнейшими центрами страны (Нью^Иорк, Бостон, Н ы о Гевен и др.); 40,6 тыс. жит. (1930). Писчебумажное производство, металлургия,ма- шиностроение, текстильная пром-сть. ФИУМЕ (Fiume — по-итал. река; хорватское назв.—Река), город и порт в Италии, у залива Адриатического м. Кварнаро, на с.-в. берегу п-ова Истрии, у границы с Югославией. Свя- зан ж . д. с Сан-Пьетро и Триестом и с Загре- бом; 52.928 жит. (1931). Значительная пром-сть: нефтеочистительный завод, машиностроение

657 фифи—<ф и х т е 658 (производство автомобилей—Торпедо), муко- ФИХТЕ, Иммануил Герман (1796—1879), не- мольные, табачные, маслобойные предприятия. мецкий философ-идеалист, сын Иогана Готли- Фиуме — третий (после Триеста и Венеции) б а Фихте ( с м . ) , и з д а т е л ь е г о с о ч и н е н и й . Б ы л по значению адриатический порт Италии;,имеет профессором философии в Бонне и Тюбинге- регулярное сообщение с Аббацией, Венецией, не. Пытался создать свою собственную фило- Анконой, Триестом, Зарой и с портами Сре- софскую систему, сочетающую теологию с аб- диземного м. Порт Ф. со стороны моря огра- солютным идеализмом Гегеля, монадологией ж д е н м о л о м , хорошо оборудован: пловучий Лейбница и учением о «реалиях» Гербарта, д о к д л я с у д о в в о д о и з м е щ е н и е м д о 1 . 8 0 0 т. (см.). Ф и х т е к р и т и к у е т Ш е л л и н г а и Г е г е л я за; Фиуме импортирует гл. обр. лес, зерно, уголь, допущение ими абсолютного духовного нача- скот. Экспортирует изделия. Перед войной Ф. ла. Мировая духовная субстанция, по мне- был единственным морским портом Венгрии. нию Фихте, представляет собой не универсаль- В 1924 город Ф. и главный порт отошли к Ита- ную, всюду одинаковую основу, а совокуп- лии, а пригород Сушак с небольшим портом ность и градацию отдельных индивидуально- Баррос—к Югославии. После этого Ф. и Су- стей. К а ж д а я из них наделена внутренней си- шак стали торговыми соперниками. Перед ми- л о й ( п о д о б н о м о н а д а м Л е й б н и ц а ) и н а х о д и т с я во> ровым кризисом (в 1929) грузооборот Ф и у м е взаимодействии со всеми остальными. К а ж д ы й составлял 1,74 млн. т , грузооборот Сушака человек наделен духовным «гением», делающим ( п о р т Б а р р о с ) — 1 , 5 2 м л н . т. К р и з и с н а н е с его бессмертным и отличающим его от ж и в о т - развитию обоих портов тяжелый удар. ных. Гениальный человек может влиять на. Ф. был основан римлянами и в течение обгцестёо и вести за собой людей только потому, своей долгой истории переходил из рук в руки, что его гений настроен в унисон с гениями пока в 1779 не был присоединен Марией Тере- большинства других людей. зией к Венгрии. В 1809 оккупирован фран- Ф. ставит главной задачей своей философии цузами, в 1814 отошел к Австрии, но в 1822 доказать существование бога, к-рое он выводит возвращен обратно Венгрии, для которой, как из разумного и целесообразного устройства, и для всей двуединой монархии, стал в а ж н ы м мира, прибегая наряду с этим к аргументам портом, уступавшим по значению лишь Трие- из области мистики и ясновидения. Бог отли- сту. В 1849 он был включен в состав Х о р в а т и и , чен от природы и стоит над ней, но вмешивает- но в 1868 Венгрия снова его отобрала. После ся в дела людей. Так, для помощи людям в их окончания империалистической войны 1914— нравственном возрождении он послал Христа. 1918 в о к р у г Ф . р а з г о р е л с я о ж е с т о ч е н н ы й спор. Философия Фихте таким образом представля- По Лондонскому договору от 26 апреля 1915, ет яркое выражение регресса и загнивания не- определившему срок вступления в войну Сер- мецкого идеализма после Гегеля. Фихте энер- бии, Ф. был предназначен для будущего Юго- гично пропагандировал свою систему, пытаясь славского государства, но после крушения объединить идеалистов и теологов для со- Габсбургской монархии 30 октября 1918 Фиуме вместной борьбы против материализма, изда- был присоединен к Италии. Парижская мирная вал журнал и организовал специальный кон- конференция отказалась признать этот факт, гресс в 1846. и через два дня после подписания Сен-Жермен- Г л . р а б о т ы Ф.: System der Ethik, Bd I—II, Lpz., 1850—53:Anthropologie, Lpz., 1856;Psychologie. Bd I — I I , ского мирного договора между Австрией и Lpz., 1864—73; Die theistischeWeltansicht und ihre Berich- tigung. Lpz., 1873. Антантой (10 сент. 1919) поэт Габриеле д'Аннун- ц и о ( с м . Аннунцио) с отрядом волонтеров за- ФИХТЕ, Иоган Готлиб (1762—1814), нем. нял Ф. и поднял на городской цитадели италь- философ, педагог, общественный деятель. Ро- янский флаг. Югославия ответила прекраще- дился в семье бедного ремесленника. Изучал нием ж.-д. сообщения с портом и полной его богословие, филологию и философию в Иене изоляцией. Италии пришлось пойти на уступ- и Лейпциге, перебиваясь уроками и случай- ки; 12 ноября 1920 по договору в Р а п а л л о ме- ными заработками. В 1788 получил место жду Италией и Югославией Ф. был признан домашнего учителя в «вольным городом», причем часть его хинтер- Цюрихе, где познако- ланда (Кастуа с окрестностями) отошла к мился с Лафатером Югославии. Но и это не явилось окончательным (см.) и другими пред- решением проблемы; л и ш ь 27 янв. 1924 обе ставителями местной стороны пришли к соглашению, поделив добы- интеллигенции. Ф. вна- чу таким образом, что город и порт Ф. отошли чале не предполагал к Италии, а пригород Сушак (порт Баррос) посвятить себя фило- с дельтой достались Югославии. софии, и только зна- ФИФИ (Tringa glareola), куличок из подсе- комство с философией мейства у л и т о в (Tringinae). Широко рас- Канта ( с м . ) о п р е д е - пространен по всей Па- леарктике, в Союзе ССР лило философскоепри- гнездится повсеместно от тундр до ю ж н ы х гра- звание Ф. и дало на- ниц. Стациями являются болотистые луга, окраи- правление его фило- ны озер и т. п., нередко Ф. устраивается на де- софскому развитию. ' ^ Ш И j f t , ревьях в брошенных гнез- дах других птиц. Клад- Под влиянием Канта, ка состоит из 4 яиц; пищу составляют мелкие животные. На кочевках и пролете обычно дер- к которому Фихте в 1792 поехал в Кенигс- жится вместе с другими куличками; зимует в берг, Фихте написал сочинение «Опыт, [ кри- странах Средиземноморья, Индии и Китае. Про- т и к и в с я ч е с к о г о о т к р о в е н и я » , и з д а н н о е в 1792 мыслового значения не имеет. б е з п о д п и с и а в т о р а , п р и н я т о е к р и т и к а м и 3ai. ожидавшуюся в то время новую работу само- го Канта и получившее чрезвычайно высо- кую оценку. Не меньшее впечатление произ- вели его работы, посвященные защите сво- боды мысли («Zurückforderimg der Denkfreiheit von den Fürsten Europas, die sie bisher unter-

659 ф и х т е 660 drückten»—«Востребование от государей Е в р о п ы революцию, за объединение Германии, против свободы мысли, которую они до сих пор угне- тали», 1794) и оправданию французской рево- феодальн. государства и сословных привилегий.. л ю ц и и («Опыт освещения суждений публики о ф р а н ц у з с к о й р е в о л ю ц и и » , 1794), п о л ь з о в а в ш и е с я Неразвитость буржуазных отношений в Гер- громадной популярностью среди немецкой •буржуазии и интеллигенции. мании и слабость немецкой буржуазии, идео- В первые годы Ф. выступает как мелкобур- логом молодых революционных слоев которой . жуазный революционер, как горячий сторон- н и к французской революции. В 1794 он полу- являлся Фихте, обусловили идеалистический чил приглашение занять кафедру философии в Иенском университете. В период 1794—99 Ф. х а р а к т е р е г о ф и л о с о ф и и в о т л и ч и е о т фран- развернул в Иене энергичную и блестящую пе- дагогическую и литературную деятельность. В цузского материализма 18 века ( с м . ) , о т р а ж а в - 1794 выходит главный труд Фихте—«Wissen- schaftslehre» (Наукоучение), впоследствии не- шего идёологию экономически передовой, силь- однократно подвергавшийся им переделкам. В 1796 выходят его «Основные начала есте- ной и революционной французской буржуа- ственного права» (Grundlage des Naturrechts). В 1799 р е а к ц и о н н а я профессура обвинила Ф.,' зии. Фихте обосновывает свои политические популярного молодого профессора-демократа, в пропаганде атеизма. Возникший в связи требования в форме требования разума и мо- с этим конфликт закончился отставкой и переез- дом Ф. в Берлин. В Берлине он написал свою рали. Поэтому при всей склонности к дея- утопию «Geschlossener Handelsstaat» (Закрытое торговое государство), 1800. Но берлинский тельности и к высокой оценке практики Ф., период в общем характеризуется значительным поправением Фихте. Былое увлечение немец- отражавший практическое бессилие немецкой кой буржуазии французской революцией уже прошло. Ф. перешел с позиций мелкобуржуазно- буржуазии, самую практику понимал односто- го радикализма к буржуазному либерализму, оставшись все ж е на его левом крыле и став ронне, сводил ее к деятельности одного л и ш ь одним из идеологов немецкого буржуазного ос- вободительного движения. В «Речах к немецкой морального сознания. нации» (Reden an die deutsche Nation) в обста- новке разгрома Германии 1807—08 Ф. призы- С другой стороны, Ф. был убежден в том, вал Германию к возрождению и к освобожде- что активность моральной воли может быть н и ю от политического и морального упадка успешной и плодотворной лишь в том случае, и к объединению, сыграв значительную роль если принципы самой деятельности опираются в о р г а н и з а ц и и о с в о б о д и т е л ь н о й в о й н ы , 8> TÊIIC5K6 на твердые и точные теоретические основания, призывал к реформе системы воспитания, складываются в строго научную систему.. В к-рому он придавал исключительное значение соответствии с этим философское учение Ф. в своих социальных теориях; при этом Фихте уже в ранних работах стало разрабатываться сформулировал примат нации над государством. в форме особой и, по мысли Ф., основной фи- С 1810 Ф., не оставляя общественно-политиче- лософской науки, к-рую сам Ф. назвал «наукой ской пропаганды, работает во вновь учрежден- о науке» или «наукоучением». ном ун-те в Берлине в качестве профессора и первого выборного ректора. В 1813 он вступил Теоретической предпосылкой системы Ф. яви- в ряды волонтеров. Умер Ф,, заразившись ти- фом от жены, ухаживавшей за больными в л а с ь к р и т и к а и м к а н т о в с к о г о у ч е н и я о вещи одном из военных лазаретов. в себе ( с м . ) . П р о д о л ж а я к р и т и ч е с к у ю р а б о т у Свою философию Фихте пытался связать с практической деятельностью. Он выступал Лкоби(см-), Ш у л ь ц е - Э н е з и д е м а и Маймона ( с м . ) , как социальный реформатор-утопист и как практик-педагог. Ф, первый из классических отвергавших «вещь в себе» К а н т а к а к понятие идеалистов Германии стал рассматривать мир не только в форме объекта, но также и в форме внутренне противоречивое и неосуществимое, субъекта и его практики. П о собственному признанию Ф., основной целью его стремле- Ф, решительно отбросил «вещь в себе», однако ний была деятельность «во вне», а главной задачей его философии — выяснение возмож- отбросил с точки зрения идеализма, более ности существования человеческой свободы. В связи с этим центральное место в работах Фих- последовательного, чем кантовский. Стремясь те занимают вопросы обоснования морали, ко- торым он в частности посвятил сочинение к устранению кантовского дуализма, Ф. все «Das System der Sittenlehre» (Система учения о нравах), права, к-рое он сделал попытку многообразие форм действительности выводил систематизировать в «Das System der Rechts- lehre» (Система учения о праве), и проблемы из абсолютного духовного начала. По утвер- государственного устройства. Но и в теоретиче- ских частях своей системы Фихте на первое ждению Ф., в философии возможны только место выдвигает практическую проблему, ре- шительно отдавая первенство практическому две точки зрения: «догматизм», под к-рым Ф. разуму. Фихте был пламенным борцом за бурж. разумеет материализм, и идеализм. Идеали- стом или материалистом философа делает не теория и не теоретический выбор между оди- наково возможными путями мышления, а прак- тический интерес, под которым Фихте разуме- ет гл. обр. преобладающую моральную склон- ность воли. Сам Ф. объявил себя решительным сторонником идеализма. Сделав выбор, опреде- ленный практическим разумом, и став на точку зрения идеализма, мы можем, по мысли Фих- те, убедиться в теоретических преимуществах идеализма. Сознание, по Ф., есть сознаваемое бытие, а бы- тие всегда есть бытие для сознания и в со- знании. Предметом познания является дея- тельность нашей собственной мысли. Субъект и объект образуют первоначальное единство познаваемого и познающего. Это единство Фих-. те берет исходной точкой д л я дальнейшего систематического развития своей философии. Центральным теоретическим понятием учения Ф. стало понятие «Я», понятие полагающей деятельности этого «Я» и диалектическое раз- витие вытекающих из его деятельности осно- воположений. Именно этот способ развития системы сделал Ф., по словам Ленина, клас- сическим представителем субъективного идеа- лизма, а самое учение Ф , — предметом ожесточен- ной критики даже со стороны тех. философов- идеалистов (напр. Шеллинга), которые сами были многим обязаны Ф., но, сформировав-

661 ф и х т е 660 шись и выработав собственную систему, не является нашему уму, есть не только «явле- могли мириться \"с к р а й н о с т я м системы, вы- ние», но и проявление «вещи в себе». водящей все из субъекта, хотя бы трансцен- дентального или абсолютного. Условием устранения кантовского дуализма Ф. считает способность философа к «интел- Однако, будучи системой субъективного идеа- лектуальной интуиции», т. е. к особому не- лизма, философия Фихте оказалась учением, посредственному и нечувственному созерца- гораздо более богатым по содержанию и более нию чистой деятельности «Я». Только через плодотворным, нежели все предшествующие интеллектуальную интуицию самодеятельного формы субъективного идеализма. Фихте стре- «Я» становится впервые возможным понятие мится понять все существующее как последова- действования. До тех пор, пока мы стоим на тельность форм развивающегося сознания, как точке зрения пассивного созерцания, мы не «прагматическую историю» духа. Кант рас- можем удовлетворительно понять, каким обра- сматривал ум человека как простую сумму зом оказываются связанными между собой мир некоторых «способностей»—познания, чувства, природы и мир нашего мышления. Только желания и т. д., не задаваясь вопросом об их когда мы начинаем рассматривать самую мысль общем источнике и об истории их возникнове- как начало практическое, деятельное, возни- ния. Ф. же стремился последовательно прове- кает возможность преодоления дуалиста ме- сти точку зрения развития, начиная от пер- жду объектом и субъектом, природой и созна- воначального акта полагания «Я» и кончая нием. Поэтому Ф. утверждает, что не теорети- высшими формами его деятельности. Абсолют- ческая способность делает возможной практи- ное «Я» Фихте есть субстанция активная и ческую, а, наоборот, практическая способность развивающаяся. Развитие духа Ф. понимает впервые делает возможной теоретическую: ра- как обнаружение противоположностей, на ко- зум по своей природе только практичен и торые в своем развитии распадается первона- лишь через применение своих законов к огра- чально единое действие духа и к-рые должны ничивающему его «не-Я» становится разумом быть воссоединены в новом и высшем един- теоретическим. стве или синтезе. Однако, выдвигая права практического ра- Этот широкий замысел Ф. оказался несо- зума на первый план, Ф. под «практикой» стоятельным уже в изложении исходных осно- разумеет вовсе не материальную, опытом про- воположений. С самого начала Ф. вынужден веряемую деятельность и не революционную был признать, что для возможности существо- классовую практику человека, изменяющего вания самого нашего «Я» необходимо полагать общественные отношения. «Практика» Ф. есть существование чего-то такого, что не является чрезвычайно ограниченная, идеалистически по- сознанием, противостоит сознанию и в то ж е нятая активность, не столько практика, сколько время на сознание действует. Кроме «Я» долж- мысль о практике, созерцание практики, при- но быть положено «не-Я», кроме «сознания»— том созерцание, направленное всего лишь на «природа», кроме «субъекта»—«объект», при- моральное действие, а не на непосредственное чем это «не-Я», эта «природа», этот «объект» предметное изменение мира. Крайне идеали- не только должны быть положены как суще-- стическое истолкование практики привело ствующие, но должны рассматриваться как •Ф. к не менее и д е а л и с т и ч е с к о м у и з в р а щ е н и ю нечто, действующее на наше «Я» и в каком-то понятия природы; Ф. видел в природе только смысле определяющее собой наш субъект. Хо- препятствие, необходимо возникающее из дея- т я принцип жизни и сознания вместе с ос- тельности самого «Я» на пути к морально- нованием его возможности содержится в «Я», му совершенствованию и развитию. Наше «Я» но отсюда еще не возникает никакой действи- приводится всегда в движение чем-то противо- тельной жизни, никакой эмпирической жизни положным: без перводвигателя, который на- во времени. Чтобы такая жизнь была возмож- ходится вне нашего «Я», оно никогда не нача- ной, необходим, по Ф., некоторый «толчок», ло бы действовать. А так как само существо- к-рый наше «Я» испытывает со стороны «не-Я». вание «Я» состоит в его действовании, то без Однако это определение «Я» через «не-Я» этого «не-Я», или без природы, наше «Я» нико- только чувствуется нами, но не познается гда не могло бы осуществлять свою актив- посредством понятий. Таким образом в основе ность. Ж и з н ь с этой точки зрения есть процесс сознательной теоретической деятельности, ока- беспрерывно воспроизводящихся противоречий зывается, лежит бессознательная деятельность м е ж д у деятельностью и ее задачей, м е ж д у «продуктивного воображения». Поэтому по- объектом наших стремлений и самими стрем- следним основанием всякой деятельности «Я» лениями: едва преодолено и снято одно пре- Фихте считает взаимодействие между «Я» и пятствие, как сейчас же возникает другое, и каким-то «нечто» вне этого «Я», о к-ром ни- этому снятию и отодвиганию границы по сути чего нельзя сказать, кроме того, что оно должно никогда не может быть положен конец. быть совершенно противоположно «Я». Только бесконечный характер этого процес- Эта непостижимая для понятия эмпириче- са может, по Ф., объяснить, почему возможно ская данность, которую необходимо допустить примирение противоречия между абсолютным д л я того, чтобы понять деятельность абсолют- «Я» и нашим ограниченным конечным чело- ного «Я», вовсе не есть однако кантовская веческим «Я». Абсолютное «Я», под которым «вещь в себе», л е ж а щ а я за пределами сознания. Ф. разумеет бесконечную универсальную дея- «Не-Я» не может существовать в качестве тельность сознания, одновременно и деятель- «вещи в себе», так к а к само оно—необходимый но и созерцательно. Оно бесконечно действует продукт деятельности продуктивного вообра- и потому активно. Но, бесконечно действуя, ж е н и я . Между «вещью в себе» и «явлением», оно в то ж е время созерцает собственную дея- по Фихте, не может быть никакого отличия: тельность, мыслит само себя. Лишь поскольку «вещь в себе» есть нечто д л я «Я», и стало быть оно практично, оно испытывает сопротивление, в самом «Я» заключается то, что не должно воздействие и ограничение со стороны природы, иметь места в «Я». То, что К а н т называет объекта, «не-Я». Поскольку ж е оно 'созерца- «вещью в себе», и есть «явление», а то, что ет в м ы с л и собственную деятельность, оно не

6 6 3 Ф И Х Т Е 660 испытывает никакого ограничения, определяет- гика (в том числе и трансцендентальная логика ся только самим собой и собственной актив- Канта) основывалась на мысли о резкой проти- ностью. Таким образом противоречие между воположности предмета и формы познания, в природой и сознанием, объектом и субъектом учении Ф. эта противоположность не может разрешается в границах самого «Я»: в беско- иметь такого значения, т. к. формы мысли и нечно деятельной природе «Я» не только необ- категории логического познания являются для ходимо возникает противоречие, но в этой ж е Ф. формами и категориями самого бытия. По- природе абсолютного «Я» обретается возмож- этому изложение и формулировка трех осно- ность снятия этого противоречия. воположений теоретической философии соче- тались у Фихте с систематическим выведением Отсюда возникают три основоположения тео- всех категорий. Каждому основоположению со- ретической философии Ф. Первое основополо- ответствует, во-первых, формально-логическая жение, и л и тезис, гласит: «„Я1' первоначально абстракция, во-вторых, некоторая категория полагает свое собственное бытие». Здесь под трансцендентальной философии. Так, первое «Я» разумеется м ы с л я щ а я субстанция; по- основоположение дает в сфере формальной ло- скольку она деятельна, она одним л и ш ь соб- гики закон тождества ( А = А ) , в сфере же тран- ственным мышлением полагает бытие, притом сцендентальной философии—категорию реаль- не к а Л независимое от нее, но как то, что она ности; второе основоположение соответствен- сама же положила. Второе основоположение, но дает закон противоречия и категорию отри- или антитезис, гласит: «„Я\" безусловно проти- цания; третье—закон основания и категорию вополагается некоторое „не-Я\"». В то время как количества и т. д. в первом основоположении утверждалось, что только «Я» может полагать, второе основополо- Синтез, достигнутый философским усмотре- жение утверждает, что с равной силой необ- ходимости этому «Я» д о л ж н о быть противопо- нием в третьем основоположении, в свою оче- лагаемо нек-рое «не-Я». Оба эти утверждения кажутся несовместимыми. Абсолютной спон- редь есть только исходная точка для обнару- танной силе деятельности «Я», которое ни от чего не может зависеть и которое само сполна жения нового раздвоения на противополож- полагает собственное бытие, противоречит та- К&Я ЗК6 а б с о л ю т н а я н е о б х о д и м о с т ь , с к а к о й ности, к-рые вновь должны быть сняты и возве- в антитезисе этому всеобъемлющему «Я» про- тивополагается воздействующее на него и его дены к высшему единству на следующей сту- определяющее собой «не-Я». Однако видимость раскрывающегося здесь противоречия, по Ф., пени антитетического движения (см. Антите- поддается разрешению. По его разъяснению, непостижимое нечто, или «не-Я», не может про- зис). С л е д у я э т о м у « а н т и т е т и ч е с к о м у » м е т о д у , тивополагаться «Я» а б с о л ю т н о м у , т. к. абсолютное «Я» заключает в себе все и ему Фихте развил в «Наукоучении» (1794) п о л н у ю ничто не может быть противопоставляемо. То «не-Я», о к-ром идет речь в антитезисе, проти- систему категорий. В ней он последовательно вопоставляется не абсолютному субъекту, не абсолютному «Я», но л и ш ь относительному, подымается от теоретических основоположе- эмпирическому субъекту, т . е . конечному чело- веческому «Я». Н о для того, чтобы такое проти- ний-—через рассмотрение ощущения, созер- вопоставление было возможно, необходимо, чтобы само абсолютное «Я» как бы разделилось цания и воображения, мышления—рассудка, в самом себе, спустилось в эмпирический мир. Необходимо, чтобы из абсолютного «Я» выдели- способности суждения и разума—к уразуме- лись у ж е на этот раз не абсолютные, но эмпи- рические, ограниченные, делимые и друг друга нию основоположений практического разума ограничивающие противоположности: эмпири- ческое «Я», с одной стороны, эмпирическое с его способностями, стремлениями, с его си- «не-Я», или природа,—с другой. Этот резуль- тат раздвоения Ф. выражает в третьем осно- стемой влечений. воположении, к-рое гласит: «„Я\" (подразуме- вается абсолютное) противополагает в „Я\" При изложении порядка развития категорий делимом (т. е. эмпирическом „Я\") делимое Ф. исходил из мысли, что субъект в своем раз- „не-Я\"». Таким образом объект и субъект, ко- витии постепенно возвышается от самой низшей торые здесь противопоставляются друг дру- ступени своей теоретической деятельности до гу, оказываются у ж е не абсолютными, но эм- наивысшей, на которой он постигает, что его пирическими. Это-—эмпирическая природа, и объект есть результат его собственной актив- мы сами — эмпирические субъекты, существу- ности. Таким образом метод «наукоучения» со- ющие в объемлющей их сфере абсолютного впадает, по мысли Ф., с естественным ходом субъекта. развития интеллекта, а само «наукоучение» ока- зывается «прагматической историей человече- Так как Ф. признал, что бытие и сознание ского духа». образуют единство в «интеллигенции» (т. е. мысли, имеющей предметом самое себя), то Уже в первой зрелой редакции «Наукоуче- отсюда вытекал необходимый вывод, что филосо- ния» (1794) бросается в глаза противоречие ме- фия в своей теоретической части должна быть жду понятием абсолютного субъекта и субъек- сведена к логике. Уясняя в актах интеллек- тивным идеализмом руководящего воззрения. туальной интуиции цорядок генезиса или раз- Несмотря на обещания Ф. показать, каким вития логических категорий, философ тем са- образом все индивиды «заключаются в едином мым уясняет порядок развития категорий са- великом единстве чистого духа», на деле абсо- мого бытия. В то время как формальная ло- лютный субъект неуклонно низводится до сте- пени эмпирического индивида, до ограничен- ного «Я» самого философа. Таким образом вся система Фихте сводится к субъективному идеа- лизму. Глубокое противоречие между «транс- цендентальным» замыслом «Наукоучения» и дей- ствительным субъективно-идеалистическим его выполнением ощущалось самим автором. Фих- те с п е р в ы х годов 19 века предпринимает р я д новых переработок «Наукоучения», из к-рых наиболее интересной является редакция 1804. В них он стремился опровергнуть уже прочно установившееся к тому времени представление о своей системе как о таком учении, к-рое все многообразие форм действительности выводит из субъекта, из сознания. В лекциях, читанных в Берлинском ун-те в 1810—11, Ф. энергично отрицает, что индивид создает весь материаль-

«65 фихте 666 шлй мир. Не эмпирический субъект производит не внешней и слепой, а совершенно ясной и про- мысленно другие, «Я», но «общее и абсолютное зрачной, «для себя внутренней необходимостью» мышление» мысленно производит другие «Я» абсолютного бытия. Поэтому истинно свобод- и в том числе производит «Я» самого философа. ным будет, по Ф., только такой принцип жиз- И здесь нас не должно, по Ф., смущать терми- ни, при котором индивид приносит свою лич- нологическое тождество понятий: то «Я», о ную жизнь в жертву роду. В последнем случае к-ром идет речь в «Наукоучении», есть не эмпи- можно сказать, что поведение индивида опре- рическое, но «совсем иное „Я\", скрытое от деляется «идеей». Н а самой ранней ступени обыкновенного взора, не открывающееся в развития «идея» проявляется к а к эстетическая области фактов, а познаваемое только путем идея или изящное искусство, далее—как ми- восхождения к основанию» ( Ф и х т е , Факты ровая социальная идея, являющаяся источни- сознания, С П Б , 1914, стр. 19). П о Ф., ошибка ком героизма, а также правового порядка, еще всех предшествующих ему идеалистических далее — как научная идея, направленная на учений состоит в том, что ни одно из этих уче- построение из «всеобщего мышления» всей н и й «не поднималось выше объяснения созна- вселенной, наконец — как идея религиозная, ния одного единственного индивидуального направленная на сознательное растворение вся- субъекта» и не пыталось «объяснить его как кой индивидуальной жизни с единым и абсо- сознание жизни, вмещающей в себе и уничто- лютным божеством. Однако подлинно свобод- ж а ю щ е й в с я к у ю индивидуальность» (т а м ж е, ной идея бывает не тогда, когда человек ста- стр. 72). Напротив, в действительности инди- новится художником, героем, человеком науки в и д действует «не к а к индивид, а к а к е д и н а я или религии, но лишь тогда, когда определяю- жизнь», а его самоопределение к деятельности щ а я его поведение идея есть единая, ясная в есть «отказ от индивидуальности, основываю- себе и прозрачная мысль науки, разума, сама щейся только на свободном понятии, и отдача по себе не п о б у ж д а ю щ а я к деятельности в чув- себя объективной внешней силе, которая есть ственном мире и представляющая лишь сво- с и л а Единого» ( т а м ж е , стр. 76). б о д н у ю деятельность «в мире чистой мысли», или «истинное и подлинное умозрение». В сфере практической философии—в этике, в учении о праве, о государстве и о воспитании— По отношению к этой чисто внутренней центральной задачей и центральным понятием свободе умозрения всякая система символов д л я Ф. стало понятие свободы. Понятие это церковной общины или форм и учреждений складывалось у Ф. под непосредственным впе- государства может быть только системой при- чатлением событий французской революции нудительной. Поэтому наука о праве, рег- 18в., краха феодальной системы, политического ламентирующая внешние отношения между разгрома Германии и последовавшего бур- людьми, д о л ж н а быть строго отделена от жуазного национального движения. Теоретиче- этики, имеющей своей задачей проблему сво- ски понятие это было опосредствовано моралью боды во внутренней сфере человека. Сознание Канта и социальными идеями Руссо. Уже в нашей свободы необходимо предполагает, по ранней работе, посвященной оправданию фран- Ф., взаимодействие с другими разумными су- цузской революции, Ф. утверждал, что единст- ществами, а также признание в них свободных венной целью государства является воспитание существ, подобных нам самим. Само же призна- человека в свободе и что государственные уч- ние это может состоять лишь в том, что каж- реждения, в рамках которых эта задача не до- дый индивид ограничивает свою личную свобо- стигается, могут быть изменяемы самими гра- ду свободой другого. Из необходимости этого жданами. Государство обусловлено доброволь- ограничения возникают юридические отноше- ным согласием своих подданных и в случае ния и право, к-рое, по мысли Ф., коренится не нарушения их неотчуждаемых прав само ли- в нравственном законе, абсолютном всегда и шается права на существование. для всех равно обязательном, но в отношении взаимности, всегда относительном и не имею- Но Ф. выводил это понятие свободы из эти- щем силы непреложного обязательства. В этом ки. В центре последней стоит у Ф. противоречие отличие Ф . от Канта, выводившего юридический необходимости и свободы: по Фихте, детерми- закон из категорического императива. Точный низм распространяется не только на физиче- объем этого ограничения определяется лишь скую сторону человеческого существа, но также взаимным соглашением. В свою очередь гаран- и на развитие и деятельность его сознания тией взаимного соглашения может быть лишь и мышления. Не только рассматриваемый в добровольное подчинение каждого установлен- аспекте природы, но и рассматриваемый в аспе- ному в обществе закону, предполагающее осо- кте гражданской истории человек подлежит бый договор о гражданском общежитии. Отвер- закону причинной необходимости, настолько гая теорию разделения законодательной, испол- неотвратимому, что все кажущееся нам слу- нительной и судебной властей, Ф. исключает чайным оказывается лишь видимостью слу- из сферы государственного права вопрос о чайности и объясняется недостаточным по- принципах государственного устройства как знанием. Однако всеобщий характер историче- вопрос практической политики, но в качестве ской необходимости не исключает, по Ф., сво- необходимого условия гражданского общежи- боды: свобода состоит не в простом упразднении тия выдвигает институт «эфоров»—контроли- естественной и исторической необходимости, рующей власти, выделяемой суверенным су- но в добровольном и основанном на познании дьей—народом,—и составляющей особый орган самой необходимости подчинении индивида власти, к-рая пользуется полномочиями нала- законам и целям развития рода. И в случае гать «государственный интердикт» на укло- «не-свободы» и в случае «свободы» человек нившееся от своих обязанностей правительство, действует с равной и неустранимой необходи- в силу которого члены правительства стано- мостью; только в первом случае действование вятся частными лицами, коим никто не обязан его пассивно, слепо, лишено сознания; во повиноваться. втором — пронизано ясным светом познания, спонтанно и свободно. Таким образом род Однако одного обеспечения внешней свободы оказывается руководимым необходимостью, но и внешней безопасности еще недостаточно.

667 Ф И Х Т Е 660 Государство может требовать от к а ж д о г о гра- ведений, направленных на развитие нравст- жданина признания прав другого только в том венного духа. случае, если сама организация государства в состоянии достигнуть того, чтобы у каждого Значение Ф. в истории ..философии очень была собственность. «Человечество распадает- велико. В развитии немецкой прогрессивной ся на собственников и не собственников.,. Го- буржуазии в период 1790—1813 Ф. занял од- сударство есть организация собственников»,—• но из первых мест как представитель наибо- говорит Ф. в своей «Системе учения о нравах». лее демократической и радикальной ее части. Правовое положение каждого гражданина оп- Проникнутые глубоким пониманием остроты ределяется д о г о в о р о м о с о б с т в е н - социального неравенства, философские отклики н о с т и , лежащим в основе так наз. граждан- Ф . на события французской революции 18 в. ского законодательства. Так как вещь имеет способствовали росту политического самосоз- значение, лишь поскольку она может быть нания лучшей части немецкой буржуазии. В объектом деятельности, то под собственно- области теоретической философии Ф. оказал стью, утверждает Фихте, следует разуметь ис- громадное влияние на последующее развитие ключительное право не на известную вещь, но немецкого классического идеализма. Учение на деятельность по отношению к ней. В связи о развитии сознания, систематическое выве- с этим право собственности может состоять дение категорий, антитетический метод их де- лишь в предоставлении каждому права на дей- дукции, учение о примате практики над со- j ствия, необходимые в интересах самосохране- зерцанием, восстановление отвергнутого Кан- ния и жизненного благополучия. Источниками том права разума на теоретическое познание, п р а в а собственности Ф и х т е т. о. п р и з н а в а л учение о продуктивном воображении, учение трудовую деятельность над вещами и госу- о свободе к а к об основанном на познании не- дарство,—положение, объективно ставшее в его обходимости добровольном подчинении этой буржуазном истолковании оправданием в с я - необходимости, философско-историческая схе- к о й собственности и признанием за собствен- ма развития свободы—все это оказало громад- ностью государственного значения, государст- ное влияние на формирование идей Шеллинга, венной функции'. Гегеля и романтиков. Без системы категорий, развитой в «Наукоучении», не были бы воз- В «Замкнутом торговом государстве» («Der можны не только «Система трансцендентально- geschlossene Handelsstaat», 1800) Ф. разработал го идеализма» Шеллинга, но также и «Фе- социальную утопию, изобразив в ней государ- номенология духа» и даже «Наука логики» ственный строй, отвечающий принципам этики Г е г е л я . Н е менее з н а ч и т е л ь н а р о л ь , к - р у ю Ф.. и правовым понятиям субъективного идеализ- сыграл как один из крупнейших социальных ма. В изображенном здесь обществе граждане мыслителей Германии: именно близость Фихте выбирают для себя каждый определенную к утопическому социализму привлекала к Ф. область работы, государство ж е обеспечивает внимание молодого Маркса не только в идеа- за каждым право на труд и на собственность. листический период его развития, но и в зре- В этом обществе граждане делятся на сословия лый материалистический период. производителей (Stand der Produzenten), про- изводящих материал, художников (точнее— Как ни велико было воздействие личности мастеров), обрабатывающих этот материал, и Ф. и его учения, огромные принципиальные купцов, осуществляющих обмен произведен- недостатки системы субъективного идеализма ными продуктами. Государство определяет кон- привели к тому, что в итоге Ф. не только не тингенты лиц, которые должны быть заня- создал своей школы, но его система подверг- ты' в к а ж д о й отрасли промышленности, осуще- лась резкой критике даже в работах наиболее ствляет контроль над качеством продукции, проницательных и наиболее близких к нему гарантирует сбыт и устанавливает цены на философов современности. Так, Шеллинг, на- продукты. Д л я ограждения этой производ- чавший свое философское развитие с крайнего ственной системы от возможного расстройства увлечения системой Ф., перешел впоследствии извне государство устанавливает свое моно- к полному отрицанию субъективного идеа- польное право на ведение всей внешней тор- лизма Ф., а также к резкой критике характер- говли и т. о. превращается в «государство ра- ного для Ф. Чисто отрицательного и морального зума», в некое хозяйственно и политически понятия о природе. Не менее решительно вы- самодовлеющее «замкнутое государство зако- ступил против Ф. и Гегель: в теоретической и нов и индивидов». Условием незыблемости практической философии Ф. Гегель вскрывает установленного таким образом государственно- ряд неустранимых для субъективного идеализ- го порядка Фихте считает строгое наказание ма противоречий. за всякое нарушение права. В связи с этим «замкнутое торговое государство» предпола- Глубочайшая критика философии Ф. была гает сильный аппарат полицейской власти, вплоть до мелочей регламентирующей общест- дана Марксом и Энгельсом. В «Святом семей- венный порядок. стве» Маркс и Энгельс показали, что централь- В позднейших своих работах Ф. видит однако в праве и в государстве лишь предварительную ное для Ф. учение о самосознании есть «мета- стадию подлинно нравственного существования человечества. С достижением полного господ- физически перевернутый д у х в его о т о р - ства нравственного закона право и государство становятся излишними и упраздняются. С дру- в а н н о с т и от природы» ( М а р к с и Э н - гой стороны, государственная организация принудительной для всех граждан произ- г е л ь с , Соч., т. III, стр. 168). Столь ж е глубо- водственной системы сама по себе недостаточна даже в пределах государственного уотроения кая оценка философии Ф. дана Лениным. По- общества и должна быть дополнена системой общедоступных воспитательных и учебных за- водом к ленинскому анализу философии Ф . послужило возрождение субъективного идеа- л и з м а в эмпириокритицизме и имманентной школе ( с м . ) . В к н и г е « М а т е р и а л и з м и э м п и - риокритицизм» Ленин показал, что учения: современных эмпириокритиков и имманентов- о неразрывной координации «Я» и среды пред- ставляют л и ш ь воспроизведение наиболее ре- акционных частей философии Фихте. Несостоя- тельность учения Ф. сказывается в ряде софиз-

669 ФИХТЕ 660 мов, посредством которых Ф. пытался отстоять ного воспитания, идеологическая сущность ко- торого насквозь пронизана субъективной идеа- свой субъективный идеализм от предъявлен- листической философией и покоится на анти- материалистическом положении, что без субъ- ных ему возражений, Ф. только воображает, екта нет объекта. будто он «„неразрывно\" связал „я\" и „среду\", Большое значение придает Ф. гражданскому и религиозному воспитанию. Сего точки зрения, сознание и вещь» ( Л е н и н , Соч., т. X I I I , существует один закон и одна \"цель — общая нравственная цель человечества; только при- стр. 56); указание Ф. на необходимость «„при- несение себя в жертву этой цели может удо- влетворять нравственное влечение. Воспитан- мыслить\" сознание человека ко всякой вещи, ники должны бытв организованы в своеобраз- ные педагогические общины. Каждый член к природе до человека» падает, как только такой общины должен следовать общим за- конам, работать на общее дело, целиком под- мы примем в соображение, что акт «примысле- чиняясь немецким национальным задачам. Ф. выдвигает идею мессианизма немецкой нации, ния» оставляет нас в сфере в о о б р а ж а е - к-рая одна лишь в состоянии разрешить задачу спасения культуры. С одной стороны, Ф. про- м о г о—в то время к а к речь идет о д е й с т в и - тестует против монархической централизации, к-рая способна лишь «растоптать росток само- т е л ь н о м существовании природы независи- бытной культуры на всем пространстве немец- кой земли», с другой—требует создания отдель- мо от сознания ( т а м ж е , стр. 62 и 63). ного, замкнутого торгового государства и госу- дарства для воспитанников обоего пола, где Субъективно-идеалистический характер фи- получали бы подготовку работники, нужные народу. Два сословия должны воспитываться лософии Ф. не может быть снят и указанием в таком государстве: р а б о ч е е и у ч е н о е . К а к то, так и другое должно получить предва- на будто бы признаваемый самим Фихте «реа- рительно общее элементарное образование, а за- тем у ж е разделиться в зависимости от сте- лизм», к-рый неизбежен для всех нас и даже пени'одаренности воспитанников. Так как на- циональное воспитание включает и хозяйствен- для самого решительного идеалиста, когда де- ное, необходимое в качестве подготовки к ра- боте в хозяйственной общине замкнутого госу- ло доходит до действия. В основе этих утвер- дарства, то Ф. требует обучения, связанного о трудом. Труд, по Ф., должен носить характер- ждений Ф. лежит, как блестяще показал Ле- самообслуживания; но он должен быть связан с производством и фабрикацией: сюда входят нин, двусмысленное понимание слова «опыт», полевые и садовые работы,, уход за скотом и все ремесла, нужные государству. Умственное к-рое может прикрывать и материалистическое воспитание, по мысли Ф., должно быть по- строено на единой методологической основе и и идеалистическое содержание, а потому и не проникнуто духом определенного философ- ского единства, т. е. субъективного идеализма. может быть само по себе решающим понятием Он боится лишь того, что «воспитание будет убивать в большинстве людей одну духовную- при постановке основного философского во- способность за другой : воображение за счет рас- судка, рассудок за счет воображения, или то и проса о независимой от сознания реальности. другое—за счет памяти». Самое главное не н а к о - пление знаний, а развитие разума и характера. При всех торжественных заявлениях Ф., утвер- В 1807 Ф. составил план университета («De- ждающего, будто «внутренний смысл» его фило- duzierter Plan einer zu Berlin zu errichtenden höheren Lehranstalt»), П о его мнению, уни- софии состоит в том, что «„человек не имеет верситет должен представлять научно-воспи- тательное учреждение, в к-ром профессора и сту- вообще ничего, кроме опыта; человек приходит денты организуют совместную жизнь. Ф. тре- бовал создания академических товариществ, ко всему, к чему он приходит, только через профессорских семинарий, из к-рых выходили бы настоящие профессора—не только «мастера», опыт\"» ( т а м ж е , стр. 122), Ф. остается «клас- но и преподаватели. Большое значение он при- давал общению между университетами и со- сическим представителем с у б ъ е к т и в н о г о ревнованию их между собой. и д е а л и з м а » ( т а м ж е , стр. 55), а уче- Буржуазные апологеты философии субъек- тивного идеализма хотят представить Фихте- ния современных имманентов, идущих по сле- социалистом. Н о в его «Замкнутом торговом государстве» («Der geschlossene Handelsstaat»)- дам Ф., представляют «тот ж е старый х л а м с имеются лишь отдельные элементы утопического социализма. Два сословия (рабочие и уче- немного подкрашенной или перекрашенной вы- ные), о которых он мечтает в качестве воспи- танников своего замкнутого государства, совер- веской» ( т а м ж е , стр. 56). В. Асмус. шенно точно освещают этот вопрос. Ф. Ме- ринг правильно указывает на то, что в «Зам- Система педагогических взглядов Ф. наиболее кнутом торговом государстве» Фихте обрисовы- полно и ярко отражена в его «Речах к немец- кому народу», произнесенных в 1807—08 (во время французской оккупации Германии) в Берлине. Ф. проповедует необходимость нрав- ственного возрождения человечества с помощью нового воспитания. Новое ж е воспитание на- р о д а — это основная национальная задача и единственное средство спасения немецкой на- ции, а значит и всего человеческого прогресса, ибо немецкий народ—это «Я» среди других на- ций. Нравственная испорченность, являющая- ся, по Ф., причиной современного ему упадка общей культуры, может быть преодолена лишь собственными силами нации, пробужденной к самодеятельности. Основным средством всесто- роннего обновления нации явится полная ре- форма воспитания, принципиальные основы к-рого были созданы Песталоцци. Первым шагом воспитания Ф., как и Песта- лоцци, считает введение в непосредственное созерцание, предметом которого является соб- ственная деятельность ребенка, его невольные ощущения, потребности и различные впечатле- ния (азбука ощущения). \"Здесь чрезвычайно ярко вскрывается субъективно-идеалистическая точка зрения Ф. Вторым предметом созерцания являются пространственные вещи, фигуры и формы (азбука созерцания). Третьим—свобод- ное движение тела, физические упражнения, воспитание «телесной мощи», ловкости и сно- ровки, «уверенное употребление рук и ног» (азбука искусства). Все это вместе (азбука ощущения, созерца- ния и искусства) и составляет, по Ф., первую и основную часть нового немецкого националь-

671 фихтеанство русс ое—фицджеральд ' 672 вает старопрусское государство в том виде, линского о книге Дроздова «Опыт системы -«как оно должно быть устроено по требовани- нравственной философии» (1836). .ям буржуазного разума». Педагогические идеи Лит.: К о р н и л о в А . А . , М о л о д ы е г о д ы М и х а и л а •Фихте представляют в настоящее время толь- Бакунина, M., 1915, гл. 11—18. В. Г . к о исторический интерес. Хотя Фихте в свое •МХТЕЛЬ (Fichtelgebirge), горный массив в время и выступал в защиту идей французской Средней Германии, близ границы с Чехослова- р е в о л ю ц и и 18 в. и б ы л представителем наибо- кией. В центральной части представляет вол- лее радикальной части немецкой буржуазной нистое, сложенное глинистыми сланцами плато интеллигенции, говорить теперь о возвраще- почти квадратной формы со сторонами длиной нии «назад к Фихте» как в области философии, д о 3 8 км и с р е д н е й в ы с о т о й д о 5 0 0 — 6 0 0 м. -гак и в области педагогики могут лишь, как К нему примыкают отдельные куполообраз- писал Ленин, «по с у т и д е л а реакционеры ной формы горы, сложенные гранитами. В сред- имманенты» ( Л е н и н , Сочинения, том XIII, ней части Ф. поднимаются наиболее значитель- -стр. 175). Г . Вейебврг. н ы е в е р ш и н ы , Ш н е е б е р г ( 1 . 0 5 1 м) и О к с е н к о п ф С о ч . Ф.: Sämtliche Werke, 8 Bde, В., 1845—46 (новое ( 1 . 0 2 3 м), р а з д е л е н н ы е г л у б о к о й в п а д и н о й , г д е изд. Sämtliche Werke, 8 Bde, hrsg. v. К. H. Fichte, Lpz., 1924). Из сочинений Ф. в пер. на рус. яз. изданы: Избран- л е ж и т горное озеро Фихтельзее. Н а С. к цен- ные сочинения И. Г. Фихте, т. I, под ред. Е. Трубецкого, М „ 1916; Факты сознания.—Наукословие, изложенное тральному плато примыкает горный массив .в общих чертах (Труды С П Б философсного об-ва, № 10), •СПБ, 1914; Первое введение в наукословие, в кн.: Новые Вальдштейна (выс. до 878 м), а к Ю. тянется .идеи в философии, сб.12, СПБ.1914; Назначение человека, •под ред. Н . Лосского, С П Б , 1905; Основные черты совре- Вейсенштейнская горная группа с вершиной менной эпохи, под ред. Н. Лосского, СПБ, 1906; Замкнутое •торговое государство, Москва, 1923; О задачах ученого, Штеенвальд (940 ж). Ф. является древним оста- Москва, 1935. точным горным массивом (герцинской склад- чатости), размытым, снивеллированным и раз- битым на отдельные глыбы позднейшими сбро- Г л а в н. п е д. р а б о т ы Ф.: Основные черты со- сами. С Ф. берет начало ряд рек: у Шнееберга временной эпохи; Речи к немецкой нации, 1808 (отрывки на русском яз. в «Хрестоматии по истории педагогики», начинается Эгер, с западного края Вальд- т . I, 2 изд., Учпедгиз, М,, 1935); Aphorismen über Erzieh- u n g aus dem Jahre 1804, в книге: J. G. Fichtes nach- штейна течет З а а л а и с восточной стороны— gelassene Werke, Abt. III, Bd II, Bonn, 1834. М а й н , в 1 км к 1 0 . о т п о с л е д н е г о — Н а а б . С к л о - Лит.: Л е н и н В . И . , М а т е р и а л и з м и э м п и р и о к р и - тицизм, Соч., том X I I I , з издание, М.—Л., 1928 (см. ука- ны гор покрыты хвойным лесом (до 4 6 % общей затель имен); Оценка философии Ф. дается также в •следующих работах, требующих критического отношения: площади Ф.), возделанными полями (28%) или M е р и н г Ф., Речи Фихте к германскому народу, в лугами и выгонами (22%)- Район Ф. густо за- •его книге: Н а с т р а ж е марксизма, М о с к в а — Л е н и н г р а д , с е л е н ( д о 1 0 0 ч е л о в е к н а 1 кмг). Ф и х т е л ь п р о - 1927; А к с е л ь р о д Л. ( О р т о д о к с ) , Иоган Гот- -либ Фихте, в ее кн.: Против идеализма, 2 изд., М., б. г.; резывается рядом железных дорог, из них наи- Д е б о р и н А., Диалектика в системе Фихте, «Вестник Социалистической академии», М.—П., 1923, кн. 3; е г о более значительная'пересекает его в меридио- ж е, Фихте и Великая французская революция, «Под •знаменем марксизма», М., 1924, кн. 10-—12, 1925, кн. 3; нальном направлении. • е г о ж е , Очерки по истории диалектики. Очерк второй, « кн.: Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, кн. 3, М.—Л., ФИЦДЖЕРАЛЬД (Fitzgerald), Френсис Скотт 1927; А с м у с В. Ф., Маркс и буржуазный историзм, (р. 1896), американский писатель. В книгах Ф.— М.—Л., 1933, гл. IV. Заслуживают также внимания: « П о э т у с т о р о н у р а я » ( T h i s s i d e of p a r a d i s e , Г а й м Р., Романтическая школа, Москва, 1891; К у н о 1920) и*«Прекрасное и проклятое» (The beauti- • Ф и ш е р , Фихте, его жизнь, сочинения и учение, в его ful and damned, 1922)—мастерски изображе- кн.: История новой философии, т. VI, СПБ, 1909. ны настроения разочарования и безысходно- сти, охватившие часть мелкобуржуазной ин- Подробная иностранная библиография имеется в две- теллигенции после империалистической вой- надцатом издании руководства Ибервега: Friedrich Ueber- ны, вскрыты пустота и бессмысленность жизни -wegs Grundriss der Geschichte der Philosophie, T. IV, развлекающейся «золотой молодежи» буржуаз- Berlin, 1923. ных классов. ФИХТЕАНСТВО РУССНОЕ, течение в русской Книги ф., помимо перечисленных: Flappers and philo- sophers, New York, 1920; Tales o! the Jazz age, New York, •общественной мысли, связанное с субъективно- 1922; The great Gatsby, New York, 1925; All the sad young men, New York, 1926. идеалистическим философским учением Фих- те. Получило распространение в России во ФИЦДЖ ЕРАЛ ЬД (Fitz Gerald), Эдуард Амброз, второй половине 30-х годов 19 века в у с л о в и я х англ. путешественник; возглавлял экспеди- повышенного интереса к немецкой идеалисти- цию, участники к-рой Вайнс и Цурбригген под- •ческой философии вообще. Однако фихтеан- нялись в 1897 на вершину потухшего вулкана ство никогда не имело такого большого зна- Аконкагуа (см.) в Ю ж . Андах. -чения, к а к шеллингианство и особенно гегель- ФИЦДЖЕРАЛЬД (Fitzgerald), Эдуард (1763— янство. Влияние Фихте прежде всего не бы- 1798), участник б у р ж у а з н о г о национально-ос- л о длительным и определяло переходную фа- вободительного движения в Ирландии. Сын з у философского развития нек-рой части рус. богатого протестантского лендлорда, Ф. в мо- интеллигенции от К а н т а к Ш е л л и н г у и Гегелю. лодости принимал участие в экспедиции против Влияние Фихте испытывал на себе напр. один восставших америк. колоний, боровшихся за и з « л ю б о м у д р о в » , Веневитинов (см.), но осо- независимость от Англии. Однако революци- б е н н о м о л о д о й Бакунин и Белинский (см.). онная обстановка в Америке и широкое рас- Внимание Бакунина в первую очередь при- пространение идей французской просветитель- влек полемический трактат Фихте по фило- ной философии оказали большое влияние на софии религии «Die Anweisung zum seligen молодого ирландского офицера, и он вернулся Leben», в к-ром высшей ступенью религиозного из военной экспедиции революционно настро- мировоззрения Фихте считал религию, просвет- е н н ы м , с о ф о р м и в ш и м и с я п о д в л и я н и е м Руссо ленную умозрением, наукой. С целью популя- (см.) взглядами. Избранный в ирландский ризации идей Фихте среди рус. публики Баку- парламент, Ф. примкнул к «Соединенным ир- нин в 1836 з а н я л с я переводом лекций Фихте «О ландцам», составил п л а н вооруженного вос- назначении ученых», которые были им напеча- стания за национальное освобождение своей т а н ы в ж у р н . «Телескоп» Надеждина (1836). страны. П о предложению Ф., «Соединенные Через Бакунина с философией Фихте позна- ирландцы» решились просить помощи у рево- комился Белинский. Результатом кратковре- люционной Франции; в 1796 Ф. ездил д л я окон- менного увлечения Фихте явилась статья Бе- чательных переговоров в Париж и принимал