87 ФЕНАЦЕТИН—ФЕНИИ 88 также из хлорбензола. Ф. применяется для изданий и переводов. В России его переложил стихами Тредьяковский («Телемахида...», т.1— приготовления фенацетина (см.), а также слу- II, СПБ, 1766). жит промежуточным продуктом для получения Из других произведений Ф. следует назвать: «Dialogues sur l'éloquence...», P., 1718 (напи- азокрасок. \\ санное ок. 1681—86); «Traité de l'existence de Dieu...», 1 éd., 1713, 2éd., P., 1718; «Réflexion» ФЕНАЦЕТИН, пара-ацетофенатидин, бесцвет- sur la grammaire, la rhétorique, la poétique et l'histoire...», P., 1716; »Directions pour la consci- ные, блестящие кристаллические листочки, без ence des rois et princes souverains», La Haye, 1747. о—с2н 6 запаха и вкуса, плавящиеся Как педагог Ф. известен своим трактатом I при 135°. Растворимы в 1.400ч. «О воспитании девиц» (1687). В основу воспи- тания Ф. кладет хороший пример и упражне- нс/^сн холодной, 80 ч. кипящей воды ния и строит обучение на интересе учащихся, на принципе наглядности. Ф. рекомендует ласко- I и в 16 ч. спирта. Ф. изготов- во обращаться с воспитанником и реже прибе- нс\\^сн ляют путем кипячения пара- гать к наказаниям, не форсировать развития ребенка, а следовать его естественному росту. 1 „ „_ „ „ фенатидина с ледяной уксус- н о й к и с л о х о д в течение 8—10 В вопросе о воспитании женщины Ф., исходя в основном из феодальных взглядов, вносит часов. Необходимый для производства Ф. па- лишь нек-рые коррективы. Воспитание должно ра - фенатидин получают из пара - нитрохлор- подготовить из девушки хорошую хозяйку, бензола—полупродукта анилинокрасочной про- жену и мать. Углубление в науки женщине, мышленности. Ф. предложен в медицине в 1887 по мнению Ф., не нужно. Однако он вносит в как жаропонижающее средство. Жаропонижа- круг ее образования чтение, письмо, арифме- ющий эффект основан на усилении теплоотдачи тику, историю, литературу и домашние работы. (расширение периферических сосудов, усиление потоотделения). Назначается внутрь в порошках Лит.: J a Ii e t P., Fénelon, 3 éd., P., 1912; L e m а 1 - но 0,25—0,5 до 1,0 на прием. В чрезмерных дозах вызывает явления отравления (цианоз, коллапс, образование метгемоглобина). ФЕНЕН (Vulpes famelicus Cr.), млекопитаю- щее из семейства собак (Canidae), относящееся к роду лисиц (Vulpes). Длина тела ок. 60 см, из к-рых 20 прихо- t r e J., Fénelon, P., 1910; D e l p l a n q u e A., Féne- дится на хвост, вы- lon et ses amis, P., 1910. Б. Пуришев. сота в плечах ок. 20 см. Уши очень вели- ФЕНЕТ0Л, CeH6OC2H6, бесцветная жидкость ки. Мех густой и шел- со слабым, приятно-ароматическим запахом. ковистый. Окраска Темп. кип. 172°; уд. в. =0,965. Нерастворим светлопесчаная, вни- в воде, легко растворяется в органических рас- зу беловатая. Рас- творителях. Легко летуч с парами воды. При- пространен в Сев. Аф- меняется в качестве растворителя. Одно из его рике и юго-зап. Азии. Живет в пустынных мест- аминопроизводных—пара-фенатидин—является ностях, предпочитая низменности, снабженные важным исходным материалом для производ- водой; вырывает себе норы с целым рядом хо- ства нек-рых красок, фармацевтических про- . дов. Охотится ночью. Питается гл. обр. мелкой дуктов (фенацетин и др.) и искусственного птицей и яйцами, ловит ящериц, жуков, туш- сладкого вещества—дульцина. канчиков и др. мелких зверков. Ест также фи- ники. арбузы и фрукты. ФЕНИГШТЕЙН, Яков Генрихович, см. ФЕНЕЛОН (Fénelon), Франсуа-де-Салиньяк- Долецкий. де-ла-Мот(1651—1715), франц. писатель. Родил- ся в аристократической семье. В 1689 назна- ФЕНИИ, «Фенианское братство», известное чен воспитателем герцога Бургундского, внука также под именем Ирландского республикан- Людовика XIV, в 1693—членом Академии, в ского братства (Irish Republican Brotherhood). 1695—архиепископ в Камбре Был сторонни- Основано в 1857—58 в Америке эмигрантами, ком квиетизма (мистич. бежавшими из Ирландии после поражения вос- учение, осужденное ка- стания 1848. Действовали одновременно в Ир- толической церковью); ландии (под руководством Дж. Стивенса, см.) в 1687 издал в защиту и в Англии; ставили своей задачей освобожде- квиетизма книгу «L'ex- ние Ирландии от английского ига. Организа- plication des maximes ции Ф. формировались гл. обр. из рабочих, ре- des saints sur la vie in- месленников, мелких фермеров и -мелкобур- térieure».—В 1699 без жуазной интеллигенции. ведома автора вышло наиболее известное его Тяжелое экономическое положение в Ирлан- сочинение — роман (на- дии, непосредственно связанное с политиче- писанный для герцо- ским угнетением и эксплоатацией со стороны га Бургундского) «Les Англии, неразрешенность аграрного вопроса, aventures de Téléma- осложненного национальной борьбой (см. Ир- que, fils d'Ulysse» («По- ландия, Исторический очерк), создали основу хождения Телемака»), для движения Ф. Выдвигая ряд политических навлекшее на Ф. гнев двора. В этом романе, требований — всеобщее избирательное право, равно как и в ряде других своих произведений демократические свободы, отделение церкви от (например в «Les dialogues des morts», 1712, государства и т. п., Ф. крайне расплывчато фор- то же, 2 t t . , 1718), Фенелон с феодально-уто- мулировали свои задачи в области социально- пических позиций критикует современность экономической,.считая, что предпосылкой ре- как царство эгоизма и приобретательства, про- шения всех вопросов, и в первую очередь аг- поведует возвращение к природе, к идилличе- рарного, является освобождение от английско- скому существованию Пастухов и землевла- го гнета и установление в Ирландии независи- дельцев. Роман выдержал огромное количество мой демократической республики. Ф. высказы- вались против участия ирландских представи- телей в английском парламенте, считая, что уча- стие в Палате общин демобилизует ирландские массы в борьбе с английским владычеством.
89 ФЕНИИ—ФЕНИЛГИДРАЗИН 90 Средством освобождения Ирландии Ф. считали ретаря по делам Ирландии—Кавендиша (см.) вооруженное восстание. Занимаясь вооруже- и Борка. Этот акт, по мнению Энгельса, был нием' своих кадров и обучением их военному «если не просто глупостью, то чисто бакуни- делу, они строили свои организации по типу стской, хвастливой, бесцельной „propagande заговорщических обществ. par le fait\" (пропагандой действием)» ( т а м ж е , стр. 621), лишь отрицательно влияющей на Органом Ф. была еженедельная газета «Ир- положение в Ирландии и на движение Ф. Не- ландский народ», выходившая с 1863 (до этого удача Ф. объяснялась гл. обр. заговорщически- печать Ф. концентрировалась в Америке) до ми и террористическими методами борьбы, пре- 1865, когда газета была закрыта англ. поли- небрежением к легальной деятельности и не- цией. вниманием к социальным требованиям проле- тариата и крестьянства Ирландии. См. также 1863—67-е гг. были периодом усиленной дея- Ирландия, Исторический очерк. тельности Ф. Американские Ф. принимали ак- тивное участие в подготовке восстания в Ирлан- Лит.: Э н г е л ь с Ф . , К ирландскому вопросу, в кн.: дии, помогая деньгами, литературой и воору- М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф., Сочинения, т. XV, М., жением. Участвуя в гражданской войне в Аме- 1935; П и м е н о в а Э., История революционного дви- рике, Ф. стремились подготовить военные кад- жения в Ирландии, П., 1920; К е р ж е н ц е в П. М., ры для ирландской армии. В 1865 план подго- Революционная Ирландия, 2 изд., М., 1922; R u t h e r - товки восстания был выдан провокатором, что f o r d J., The secret history of the Fenian conspiracy, 2 vis, повлекло за собой первый процесс Ф. и ссылку L., 1877; С r i 1 1 y F. L., The Fenian movement, L., 1909. лидеров движения (Росса, Лаби, О'Лири) и многих рядовых членов Ф. Среди американ- Ф EH И КС (Phoenix), главный город штата Ари- ских Ф. в это время началось движение за не- зона в США на Соленой реке(Солт ривер);48.120 посредственные активные действия против Анг- жит. (1930). С 1910 население увеличилось поч- лии. Руководство движением перешло от Джо- ти в 4 раза. Оживленная торговля хлопком, на О'Магони к Робертсу, организовавшему зерном и скотом. Обслуживается железными в 1866 поход вооруженного отряда в несколько дорогами Санта-Фе и Южно - Тихоокеанской сот человек во главе с О'Нейлем в Канаду (Southern Pacific). с целью завоевания опорного пункта для борь- бы с Англией. Поход этот, как и вторично пред- ФЕНИКС (Phoenix), архипелаг в экваториаль- принятый, окончился неудачей. В 1867, после ной части Тихого океана (2°30'—4°30' ю. ш. и предварительного неудачного выступления в 171°—174°30' з. д.). Состоит из девяти групп Англии, где они пытались захватить крепость коралловых островов: Артур (Arthur), Гарднер и склады оружия в Честере, Ф. подняли восста- (Gardner), Мак-Кин (Мс Кеап), Гулл (Hull), ние в JIимерике, Корке и Дублине, но были раз- Верни (Birney), Сидни (Sydney), атолл Кантон биты. В 1867—68 Ф. успешно организовали (Canton), Эндербери (Enderbury) и собственно побег нескольких лидеров движения. Маркс и Ф. Площадь всех островов 142 км2, 260 жит.; Энгельс, критикуя Ф. за их заговорщическую в том числе собственно Ф.—41 км2, 60 жит. На политику, неумение использовать легальные ме- островах Мак-Кин, Эндербери и Ф. имеются за- тоды борьбы, за организацию мелких, вредных лежи гуано, в настоящее время почти истощив- для движения восстаний, принимали однако шиеся. Большинство островов почти бесплодно. участие в судьбе Ф.: неоднократно обращались Архипелаг открыт в 1823 капитаном Уинс- к европейскому пролетариату, в первую оче- ло, плававшим на корабле «Феникс»; в 1889— редь к английскому, за поддержкой Ф. и в кон- 1892 аннексирован Англией. Подчинен бри- це 60-х гг. организовали международное дви- танскому верховному комиссару западной ча- жение за амнистию осужденных Ф. сти Тихого океана. После 1868 движение Ф. фактически заглох- ФЕНИКС, миф о птице Ф. создался в Египте ло. «Возможность насильственного восстания в среде египетского жречества; Геродот (см.), была исключена на долгие годы—по крайней познакомившийся с этим мифом, перенес его мере до того момента, когда Англия впуталась в Грецию. Со времени Геродота миф о Ф. стал бы снова в серьезные внешние затруднения» рассказываться так: Ф. через каждые 500 лет ( Э н г е л ь с , Английские выборы, в кн.:М а р к е прилетает в Египет в храм бога солнца Ра, где и Э н г е л ь с , Соч., т. XV, стр. 130). Ф. возла- его сжигают, но где он вновь возрождается из гали большие надежды на борьбу Англии с пепла в виде гусеницы, к-рая на 3-й день пре- Америкой, но в 70-х гг., После ликвидации Ала- вращается в птицу, а на 40-й день улетает в бамского спора (см. Алабама), опасность америк. Индию. Этот миф о Ф. преобразовало христиан- вмешательства в ирландские дела уменьши- ство, создав учение о жизни душ умерших в не- лась. Те обязательства, к-рые Англия взяла на бесном царстве, где они получают награду за себя по Алабамскому делу, писал Энгельс в страдания на земле. Ф. становится символом начале 80-х гг., были «ц е н о ю, которою она души, покидающей тело умершего на 3-й день о т к у п и л а с ь от а м е р и к а н с к о й ин- и улетающей на небо. т е р в е н ц и и в И р л а н д и и . С этого мо- мента главная опасность была устранена» ( Э н - ФЕНИКС (лат. Phoenix), созвездие южного г е л ь с , К ирландскому вопросу, см. там же, неба, расположенное от 23Ä 20\"* до 2А 20ет пря- стр. 620). В этот период Ф. все больше втяги- мого восхождения и от 40° до 58° южного ваются в террористич. деятельность, которую склонения. Наиболее яркие звезды Феникса Энгельс характеризует как «своеобразный ба- а—2-й величины, ß и у—3-й величины и 6 звезд кунизм». В 1882, когда по предложению Зе- 4-й величины. мельной лиги (см.) английское правительство соглашалось на реформу—сокращение недои- ФЕНИЛ, СвН6, представляет одновалентный мок ирландского крестьянства до 1/3, что долж- остаток бензола. Относится наряду с группами но было, по словам Энгельса, «остановить... си- —N02 (нитро), —СОСН3 (ацетил), —CN (циан) стематическое опустошение Ирландии», сгон и др. к числу так называемых «отрицательных» крестьян с земли за неуплату недоимок,— радикалов, т. е. сообщающих смежным водород- фении убили секретаря и помощника сек- ным атомам особую подвижность и кислый ха- рактер, или, иначе говоря, способность заме- щаться металлами. ФЕНИЛГИДРАЗИН, CeH5-NH-NH2, соедине- ние, открытое Э. Фишером в 1875, предета-
91 ФЕНИЛГИДРАЗОНЫ —ФЕННО-СКАНДИЯ 92 вляющее собой производное гидразина (см.), переходит в настоящее нитросоединение, т. «\". в к-ром атом водорода замещен фенильной исходный продукт. группой. Получается Ф. диазотированием хло- ристоводородного анилина с последующим вос- ФЕНИЛУКСУСНАЯ КИСЛОТА, С„Н5СН2С02Н, становлением хлористоводородного диазобен- блестящие листочки. Темп, плавл. 76,5°; темп, вола водородом: кип. 265,5°. Трудно растворима в холодной во- де, легче в горячей, очень легко в спирте и C6H5-NH2-HC1 -»• CcHs-N : N C l + 2 H a эфире. Образуется при гниении белковых ве- ществ. Синтетически получается омылением ->-C6H6-NH-NH2-HCl. цианистого бензила C6H5CH2CN. Эфиры при- меняются в качестве отдушек, т. к. обладают Из хлористоводородной соли Ф. выделяют ед- запахом натурального меда и воска. кой щелочью свободный Ф. Фенилгидразин— бесцветная маслянистая жидкость, буреющая ФЕНИЛУРЕТАН, CeH5NHCOOC2Hs, бесцвет- на воздухе,—ценный реактив при работе со ные иголочки; Ф. почти нерастворим в холод- многими органическими веществами в Авду ной воде, легко растворим в горячей воде, большой его реактивной способности. Ф. легко спирте и эфире, обладает слабым запахом и горь- восстанавливает фелингову жидкость (см. Фе- ким вкусом. Темп. пл. 52°. Получается дей- липга раствор). Сильный яд, действующий на ствием хлормуравьиного эфира на анилин. нервную систему. Снаружи вызывает воспале- Был предложен в качестве жаропонижающего- ние кожи. средства под названием «эйфории», но оказал- ся мало удовлетворительным. ФЕНИЛГИДРАЗОНЫ, продукты конденсации фенилгидразина C6H6NHNH2 с альдегидами ФЕНИЛЭТИЛ АМИН ( б е т а), C 6 H 6 C H 2 C H 2 N H a , или кетонами, напр. образуется при гниении желатины. Жидкость с характерным запахом, кипящая при 198°. CH3C0CH3 + C6H5NHNHa = C6H5NHN=C(CH3)2 + H20. Растворим в воде, легко в спирте и эфире. Представляет сильное основание и жадно по- Особенное значение имеют в химии С а х а р о в глощает углекислоту из воздуха, превращаясь для выделения последних из смесей и для иден- в углекислую соль. К производным Ф. отно- тификации отдельных представителей. Мине- сится ряд важных по своему физиологическому ральные кислоты их разлагают, регенерируя действию алкалоидов: адреналин, нарцеин идр. исходный альдегид или кетон. ФЕНИЛЭТИЛОВЫЙ СПИРТ ( б е т а), С , Н 6 С Н , ФЕНИЛГЛИЦИН,< )NH- СН2- СООН, фенил- СН2—ОН, содержится в розовом и других эфир- гликоколь, анилидоуксусная кислота, фенил- пых маслах. Масло с ароматическим запахом. аминоуксусная кислота. Темп, плавл. 126°. Темп. кип. 219°; уд. в. J6 =1.024. Довольнолег- Получается действием монохлоруксусной кис- ко растворим в воде и в разбавленном спирте. лоты на анилин. Дает с хлористым кальцием 'кристаллическое соединение, при помощи которого может быть Ф. является промежуточным продуктом при выделяем из смесей. Широко применяется в пар- синтезе индиго (см.). фюмерии, напр. для приготовления искусствен- ного розового масла. При окислении превра- ФЕНИЛДИХЛОРАРСИН, CeH6AsCl2, бесцвет- щается в фенилуксусный альдегид и затем в ное масло, уд. в. 1,652, темп. кип. 257°; боевое фенилуксуснуЮ кислоту. хим. вещество общеядовитого и кожного дей- ствия; применялся вартилл. химснарядах. Не ФЕНИН, Лев Александрович (р. 1882), за- разлагается водой. Производство с успехом мо- служенный артист Республики. Сын железно- жет осуществляться в аппаратуре анилино- дорожного служащего. В 1908 окончил Петер- красочных заводов, служащей для получения бургский ун-т (юридический факультет). Дра- азокрасителей. матическому искусству учился у Ю. М. Юрье- ва и В. Н. Давыдова. Впервые на сцене высту- ФЕНИЛЕНДИАМИНЫ, C6H4(NH2)2, известны пил в 1904 в театре В. Ф. Комиссаржевской. в виде трех изомеров: орто, мета и пара. Из них С 1909 по 1917 работал в театре «Кривое зер- технический интерес представляют два послед- кало». Быстро занял в нем центральное поло- них, т . к . они сами и их производные являются жение. С 1917 по 1922 работал в провинции. важными полупродуктами в синтезе различных С 1922—в московском Камерном театре. Луч- красителей, гл. обр. коричневых и черных, шие его роли—актер Фава («Принцесса Брам- напр. бисмарк коричневый, урсолы и многие билла»), Мурзук («Жирофле Жирофля»), Эр- другие. Наибольшее применение находит па- раши Кабот («Любовь под вязами»). ра-изомер, употребляющийся для крашения во- лос и мехов. Оба изомера ядовиты. ФЕННО-СКАНДИЯ, или Ф е н н о с к а н д и - н а в с к и й м а с с и в , представляет собой уча- ФЕНИЛМЫШЬЯКОВАЯ НИСЛОТА, сток земной поверхности, охватывающий тер- риторию Скандинавского п-ова, Финляндии, CeH5AsO(OH)2, бесцветные кристаллы с темпе- Карелии и Кольского п-ова, к-рые рассматри- ратурой плавления 158°. Получается дейст- ваются, в геологии как единое целое, объеди- няемое общностью происхождения и геологи- вием солей диазония на среднюю натриевую ческой истории. Термин Ф. был предложен гео- логом В. Рамзаем (W. Ramzay) в 1898. В состав соль мышьяковистой кислоты (реакция Барту) Ф. входят две крупных тектонических (струк- турных) единицы: 1) Балтийский щит, сложен- Vr—N2—х +Na3As03 = Ar—AsO (ONa)2+Nax + ный мощными толщами древнейших докембрий- bNj, где Ar обозначает ароматический углево- ских гранитов, гнейсов и разнообразных кри- сталлических сланцев; 2) каледониды Норве- дород, x—галоид. Восстановлением Ф. к. сер- гии, горная система, возникшая в эпоху кале- донской складчатости. Некоторые геологи ото- нистым газом в солянокислом растворе полу- ждествляют понятия Ф. и Балтийского щита, что является неправильным. Геологическая чается фенилдихлорарсин C8II6AsCl2, приме- история двух указанных частей Ф. является няющийся как OB. ФЕНИЛНИТРОМЕТАН, CeH6CH2N02, жидкость со слабым запахом, к-рый при нагревании ста- новится резким. Летуч с водяным паром. Ки- иит с небольшим разложением при 225—227°. Является псевдокислотой. Растворяется в ще- лочах с интенсивно желтым цветом, претерпе- вая при этом таутомерное превращение в фе- нилизонитрометан C6H6CH=NOOH (ацифор- ма). При подкислении щелочного раствора происходит обесцвечивание, причем ациформа
93 ФЕННО-СКАНДИЯ- •ФЕНОГЕНЕТИКА 94 различной в древнейшие геологические эпохи, единого тектонического покрова. Каледониды, но уже начиная с девона весь этот массив жи- припаянные к Балтийскому щиту, образовали вет общей жизнью. вместе с ним Ф. В течение палеозоя Ф. подвер- В течение архейской и эозойской эры в обла- галась интенсивной денудации, которая однако сти Балтийского щита многократно происходи- не снивелировала полностью Каледонских гор, ли процессы горообразования, разделявшиеся о чем можно судить по сильной неровности эпохами размыва возникающих гор и сравни- ложа юрских отложений на Лофотенских остро- тельно спокойного накопления морских и кон- вах, входящих в состав Ф. Наличие юры на тинентальных осадков. Горообразовательные указанных островах говорит о том, что в верх- движения земной коры сопровождались мощ- не-юрское время нек-рые окраинные части Ф. ными вулканическими излияниями и интру- были залиты морем. зиями кислых и основных магм. К концу до- После верхней юры Ф. испытала сильное кембрийского времени Балтийский щит сфор- щ эпейрогеническое поднятие и местами была раз- мировался как устойчивый участок земной ко- бита сбросами. Известны впрочем в Ф. мно- ры; к этому времени закончились мощные горо- гочисленные сбросы повидимому более древ- образовательные процессы на Русской плат- него возраста. Поднятие, сопровождавшееся форме (си.), частью которой является Балтий- размывом, продолжалось до четвертичного пе- ский щит. На всем пространстве Русской плат- риода. В четвертичную ледниковую эпоху Ф. формы за пределами Балтийского щита докем- являлась центром материкового оледенения брийские кристаллические породы перекрыты Европы и подвергалась интенсивной леднико- толщами спокойно лежащих осадочных пород вой денудации. Гигантские ледники наложили палеозоя, мезозоя и кайнозоя. Они предста- яркую печать на ее рельеф, выпахав глубокие вляют т. о. более или менее глубоко лежащий троги фиордов (см.), многочисленные ванны фундамент, на самом же щите осадочный по- озер, отшлифовав и отполировав поверхность кров имеет ничтожную мощность и фундамент скал и отложив огромные конечные морены обнажается на поверхности. Это различие ме- (например Сальпауссельке Финляндии), озы жду Балтийским щитом и остальной частью и др. ледниковые наносы. К концу оледенения Русской платформы обусловлено в основном Ф. оказалась глубоко опущенной, что большин- тем, что в течение почти всей геологической ство исследователей связывает с ледниковой истории с начала палеозоя Балтийский щит нагрузкой, под тяжестью к-рой глыба Ф. была обнаруживал тенденцию к медленному подня- вдавлена в пластический субстрат (см. Изоста- тию, а остальная часть Русской платформы зия). Местами поверхность Ф. была в это время испытывала медленные поднятия и опускания. на 150 и даже на 240 м ниже уровня моря. П о Вследствие этого Балтийский щит являлся мере стаивания ледникового покрова последних в течение долгих геологических веков областью оледенений значительная часть освобождав- сноса (денудации), возвышавшейся над уров- шихся от льда участков заливалась морем. Это нем моря, а лежащая к Ю. и В. от него часть море по раковинкам моллюска Ioldia arctica, платформы попеременно то заливалась волна- характерным для его отложений, получило ми морей то превращалась в сушу. название Иольдиевого. После стаивания лед- Область каледонид Норвегии в конце до- никового покрова началось медленное вековое кембрия, в кембрии и в силуре представляла поднятие Ф., продолжающееся до наст, вре- собой геосинклиналь (см.), залитую морем, в мени. Это поднятие является неравномерным к-рой накоплялись мощные толщи преимуще- для всей Ф. и имеет характер щитовидного взду- ственно глинистых осадков. В кембрии и силуре тия с осью максимального поднятия, вытянутой была залита морем также значительная часть параллельно простиранию каледонид. Макси- Балтийского щита. На границе между силуром мальное поднятие достигает 240 м выше совре- и девоном в каледонской геосинклинали, за- менного уровня моря. Это поднятие Ф. было полненной огромными толщами осадков, раз- изучено Де Гером (см.), разработавшим тща- разились сильнейшие тектонические движения, тельно методы исследования вековых колебаний сопровождавшиеся колоссальными интрузия- (см.) земной коры и давшим для Ф. карту изо- ми магмы. ОсаДки геосинклинали были смяты анабаз (см.), послужившую прототипом для в складки, опрокинутые гл. обр. к Ю.-В. и на- аналогичных исследований в других районах. двинутые в этом направлении на окраину кри- Лит.: М у ш к е т о в И. В., Физическая геология, T.I—II, М.—Л., 1924—26; А р х а н г е л ь с к и й А. Д., сталлической жесткой глыбы Балтийского щи- Геологическое строение СССР, Лепинград—Москва, 1932 та, образовав Норвежские горы. Плоскости [краткое изложение геологии Балтийского шита]; В u Ь - разрывов, по к-рым происходило перемещение n o f f S . , Geologie von Europa, Bd I и. Bd II, T. 1, надвинутых масс, служили главнейшими пу- Berlin, 1926—30. E. Милановский. тями интрузий. До недавнего времени предпо- ФЕНОГЕНЕТИКА (нем. Phänogenetik), тер- лагалось, что надвиг каледонид Норвегии до- мин, предложенный В. Геккером (V. Наескег) стигал нескольких десятков километров шири- для обозначения научного направления, из- ны (до 70—80 км), но сейчас этот взгляд разде- учающего процесс образования и развития мор- ляется не всеми геологами. Возможно предпо- фологических и физиологических признаков лагать, что каледониды Норвегии не предста- организма. Ф. обычно связывается с генетикой вляют собой единого тектонического покрова, (см.); но закономерности, подлежащие в дан- сорванного и надвинутого как целое на край ном случае изучению, разрабатываются и дру- Балтийского щита, а состоят из целой системы гими дисциплинами, изучающими индивиду- покровов и надвигов, развившихся из отдель- альное развитие (онтогенез) организмов. По- ных, б. или м. параллельных синклинальных этому термин Ф. не получил всеобщего призна- участков. Эти надвиги, частично надвинутые ния, и дисциплину, изучающую упомянутые один на другой, а частично соприкасающиеся закономерности, часто называют физиологией между собой, образовали систему Норвежских развития, механикой развития или динамикой каледонид. В последнем случае масштаб гори- развития. В наст, время в физиологии развития вонтальных тектонических перемещений дол- существуют два независимых по методам и жен быть несравненно меньше, чем в случае основным теоретическим представлениям на-
96 ФЕНОГЕНЕТИКА 96 правления: одно, связанное с эксперименталь- жизнеспособность и плодовитость организма: ной эмбриологией,—механика развития в уз- ген, определяющий белую окраску цветов у ра- ком смысле слова; другое, возникшее в связи стения львиный зев, вызывает одновременно с развитием генетики, — собственно Ф. Эта замедленный рост и малую устойчивость к хо- двойственность—признак молодости науки и лоду и паразитам. Степень влияния гена на неразработанности ее проблем. жизнеспособность разнообразна—у дрозофилы Исторически отправным моментом для воз- каждая мутация характеризуется определен- никновения и осознания проблем Ф. явился ной средней продолжительностью жизни. Су- вопрос о соотношении г е н а и п р и з н а к а . ществуют и т. н. летальные гены (см.), т. е. смер- На первом этапе развития генетики полагалось тельные для организма. Однако разница между полное тождество понятий признака и гена; «летальными» и «витальными» генами условна. и если генотип (см.) оказался состоящим из Так, обнаружено, что летальное действие кон- совокупности отдельных, до определенной сте- кретного гена осуществляется на определенной пени независимых генов, то и фенотип (см.), 1 стадии развития; если летальная стадия падает т. е. организм, совершенно в той же мере пред- на эмбриональный период, то подобные орга- ставлялся суммой отдельных и независимых низмы погибают, не закончив развития; если же признаков. В наст, время является очевидным, летальная стадия смещается в постэмбриональ- что признаки организма как таковые вообще ный период—организм развивается, но мало не наследуются. Наследуются не признаки, а жизнеспособен. Следствием плейотропии явля- гены. Поэтому закономерности наследственной ется то обстоятельство, что каждый признак передачи относятся исключительно к генотипу. представляет собой продукт воздействия мно- Именно закономерностями генотипа являются гих генов: так, у мухи-дрозофилы обнаружено законы расщепления, независимого комбини- уже около 15 групп аллеломорфных генов (об- рования и сцепления (см. Генетика, Наслед- щим числом свыше 50), определяющих лишь ственность). Наоборот, закономерности осуще- цвет глаз. Исследования влияния самых раз- ствления признаков относятся к фенотипу. личных генов на усиление, ослабление и видо- Таковы например закономерности доминиро- изменение того или иного признака обнаружи- вания, рецессивности или «промежуточного ли, что помимо множества более или менее проявления», ошибочно рассматривающиеся в «специфических» генов еще большее число их качестве «второго закона Менделя» как одного влияет в той или иной степени на признаки из основных законов наследственности. Доми- в качестве «модификаторов» эффекта основных нантным или рецессивным является не ген, генов. Плейотропное взаимодействие генов за- а признак (см. Рецессивность). Отсюда стано- ключается не во влияниях генов непосредствен- вится очевидным, что наличие отдельных, до но и исключительно друг на друга, а осуще- определенной степени независимых наслед- ствляется косвенно на признаках при развитии ственных факторов («корпускулярная теория организма. Поэтому развитие признаков сле- наследственности») не указывает на существо- дует рассматривать как сложный, целостный вание отдельных и независимых признаков; по- с развитием всего организма процесс, при к-ром нятие отдельного «наследственного признака» гены осуществляют свое влияние на самых раз- является условным и относительным (см. Фе- личных стадиях и в самых разнообразных на- нотип). Закономерности фенотипа являются бо- правлениях. лее сложными и занимают более высокую по Вопрос о роли и времени действия генов при сравнению с закономерностями генотипа сту- развитии совершенно по-разному решается пень; но в качестве таковых они включают в двумя упомянутыми направлениями физиоло- себя последние, и не следует поэтому утвер- гии развития. Большинство эксперименталь- ждать о полной противоположности и незави- ных эмбриологов (и некоторые генетики) пола- симости их. Закономерности фенотипа изучены гают, что гены осуществляют свое действие гораздо меньше, чем закономерности генотипа, лишь на относительно поздних стадиях эм- и повидимому они более многочисленны и раз- брионального развития; соответственно этому нообразны. Ф. и занимается их изучением. и признаки, ими определяемые, являются «по- Важнейшей закономерностью Ф. является верхностными», расовыми или видовыми. Ос- так наз. плейотропия — учение о всеобщем новные же особенности и признаки организма взаимодействии генов. В соответствии со сме- определяются на более ранних стадиях помимо щением понятий гена и признака полагали, что действия генов и зависят от организации яйца числу признаков соответствует число генов. и его плазмы. Но многочисленные факты за- Но дальнейшее изучение установило факт ставляют признать, что мы не в состоянии ука- влияния определенных генов не на один, а на зать какие-либо резкие границы для времени ряд признаков. В одних случаях между раз- и места действия генов. Обнаружен ряд генов, ными признаками, определяемыми одним ге- определяющих признаки самых ранних стадий ном, легко установить морфологическую или развития. Так, направление спирали ракови- физиологическую связь, напр. часто гены, оп- ны у моллюсков определяется на самых пер- ределяющие ту или иную пигментацию одних вых стадиях дробления яйца; в последнее же частей организма (цветы, глаза, шерсть и т. п.), время обнаружено, что у прудовика Lymnaea вызывают такую же окраску других и даже правое и левое направление спирали ракови- всех частей его (плоды, стебли, кожа и т. п.). ны определяется парой аллеломорфных генов. В других случаях связь эта гораздо более Тот бесспорный факт, что организация яйца сложна и подчас не поддается полному объяс- имеет огромное, а может быть й решающее зна- нению; так, у овса ген, вызывающий желтый чение в первых стадиях развития, вовсе не ука- цвет чешуй, одновременно задерживает разви- зывает на отсутствие влияния генов и на чисто тие остей; ген доминантной желтой окраски «плазматический» характер подобного разви- у мышей вызывает и развитие ожирения; ген тия. Ведь само неоплодотворенное яйцо есть белых глаз у мухи-дрозофилы влияет на форму часть развивающегося материнского организма, внутреннего полового аппарата. Каждый ген и странно было бы, чтобы при этом его свойства характеризуется и определенным влиянием на не определялись последним. Известно много
97 ФЕНОГЕНЕТИКА—ФЕНОЛОГИЧЕСКИЙ СПЕКТР 98 случаев т. н. материнской наследственности, рии Гольдшмидта, являющейся в сущности ко- при к-рой признаки яйца определяются геноти- личественной теорией наследственности, теория пом материнского организма; так, у шелко- генного баланса говорит о многообразных пряда окраска и форма яйца определяются осо- качественных взаимодействиях всего генотипа быми генами, и поэтому эти признаки оказы- в целом (см. Наследственность). Следствием из ваются уже предопределенными генотипом ма- теории Гольдшмидта является предположение тери. Есть также основания предполагать, что о гене как энзиме-аутокатализаторе. Эта точка при процессе т. н. созревания яиц гены нахо- зрения, высказанная уже давно (Дриш, Бетсон, дятся в активном состоянии и оказывают свое Гагедурн), является более общепринятой, чем влияние еще до оплодотворения и начала раз- «физиологическая» теория наследственности в вития яйца. Все это говорит о неправильности целом. Действие генов во времени и простран- противоположения роли «плазмы» и генов при стве зависит еще от различной степени «готов- развитии. ности» отдельных частей и органов развиваю- щегося зародыша, благодаря чему действие Таким образом действие генов на зародыше- генов осуществляется весьма многообразно, вое развитие может осуществляться на трех специфично и неоднозначно на разных стадиях этапах: при развитии в организме половых кле- развития организма. Наконец существенней- ток (гл. обр. яйца) влияние оказывает материн- шим фактором развития является соотношение ский генотип; при созревании яйца—генотип или корреляция развивающихся частей заро- гаметы; и наконец после оплодотворения влияет дыша. В этой области наибольшее значение генотип зиготы. Не следует однако думать, что имеют исследования экспериментальных эм- всегда и все время действует весь генотип, со бриологов. Таковы учения о «градиенте» и осо- всеми своими генами. Имеются все основания бенно об организационных центрах (см.). Эти предполагать, что существенным фактором раз- исследования остаются пока несогласованными вития является различие во времени действия с генетическим направлением Ф. и ведутся по генов. Гены вступают в действие в какой-то совершенно другим принципам и с других то- определенной последовательности, причем их чек зрения. Существенным фактором соотноси- влияние не обязательно ограничивается одним тельного развития являются гормоны (см.), ко- моментом и одним участком воздействия; они торые не являются независимыми от генотипа могут по-разному влиять в разные моменты факторами. Очевидно их образование и харак- развития и на различные части зародыша. тер действия первично определяются генотипом. Относительно этого процесса последователь- Эффект действия гормонов является ярким ного действия генов существует т. н. физиоло- примером сложности и многостепенности про- гическая теория наследственности, разработан- цесса реализации генотипа.—В целом следует ная Р. Гольдшмидтом. В основе ее лежат иссле- отметить чрезвычайную малоразработанность дования по интерсексуальности (см.). Устано- проблем Ф. Выработка единой теории развития влено, что развитие интерсексов осуществляет- является насущной необходимостью. ся до определенного момента по типу одного пола, а после т . н . поворотного пункта продол- Лит.: С и н н о т Э. и Д э н н Л., Курс генетики, жается в сторону другого пола. Характер ин- 3 изд., M., 1934, гл. XII; П р о м п т о в А., Ген п при- терсекса— величина отклонения от нормаль- знак в онтогенезе, «Успехи современной биологии», т. ного пола, степень преобладания мужского III, вып. 1, M., 1934; К о л ь ц о в Н. К., Генетика и или женского типа —зависит от времени осу- физиология развития, «Биологич. журнал», т. I I I , вып. 2, ществления поворотного пункта. Различные M., 1934; Г о л ь д ш м и д т Р., Генетика и физиология признаки мужского и женского пола разви- развития, «Природа», Л., 1933, № 5—6; H а е с k e r V., ваются в определенной последовательности, Aufgaben und Ergebnisse der Phänogenetik, в кн.: Biblio- и те из них, к-рые осуществляются в период graphia genetica, Bd I, Haag, 1925; S с h 1 e i p W., Ent- до поворотного пункта, развиваются исключи- wicklungsmechanik und Vererbung bei Tieren, в кн.: тельно по типу исходного пола, признаки же, Handbuch der Vererbungswissenschaft, Bd III, В., 1927; развивающиеся после поворотного пункта, G o l d s c h m i d t В., Physiologische Theorie der Verer- осуществляются по типу противоположного bung, В., 1927; M o r g a n T., Experimental embryolo- пола. Момент протекания поворотного пункта Ng y, N. Y., 1927; его же, Embryology and genetics, зависит от взаимоотношения генов мужского - Y.—l., 1934. А. Гайсинович. и женского пола у конкретных особей. На этом основании Гольдшмидт предполагает, что гены ФЕНОЛОВЫЙ НРАСНЫЙ, ф е н о л с у л ь ф о н - пола, как впрочем и все остальные, характе- ризуются каждый способностью вызывать реак- ф т а л е и н , C19H1405S-iH20, первый полу- цию определенной скорости протекания. По с т о й ченный индикатор из группы аналогии с биохимическими и физиологически- ми закономерностями Гольдшмидт предпола- c6Hi—с/ сульфон - фталеинов. Мелко- гает, что скорость определяемой геном реакции пропорциональна количеству его. «Количество» ! I с6н4он кристаллический порошок тем- гена может зависеть как от его «валентности», нокрасного цвета. Около 200° т. е. количественной силы, так и от числа ге- нов. Последний тип может наблюдаться при разлагается, не плавясь. В воде растворим полиплоидии (см.), полисомичности или дупли- кации (см. Мутация). Частным случаем поли- очень мало, трудно растворяется в спирте. сомичности является т. н. триплоидная интер- сексуальность, изученная у дрозофилы (см. Легко растворим в едких и углекислых щело- Интерсексуальность). Хотя и при ней в общем чах с образованием интенсивно красных рас- наблюдаются закономерности развития, обна- руженные Гольдшмидтом на диплоидных интер- творов. Водный раствор его однонатриевой сексах непарного шелкопряда, однако Бриджес для ее объяснения дает несколько иную теорию соли применяется в качестве индикатора при х. н. г е н н о г о б а л а н с а . В отличие от тео- определении концентрации водородных ионов. Область применения Ph. от 6,8 до 8,4. Измене- ние окраски из бледножелтой в яркокрасную. Получается конденсацией фенола с ангидридом ортосульфобензойной кислоты. ФЕНОЛОГИЧЕСКИЙ СПЕКТР, наглядное изоб- ражение сезонного развития растительной ас- социации. Для построения Ф. с. необходимы детальные фенологические наблюдения за все- ми видами, слагающими растительную ассо- циацию, в результате чего получается большое число частных или видовых фенологий. Эти данные еще не могут быть непосредственно Б. С. Э. т. LVII. 4
100 ФЕНС ЛОГИЯ 104 использованы для показания сезонной жизни т о ф е н о л о г и ю , или Ф. растений, и з о о ф е - растительной ассоциации в целом; для этого н о л о г и ю, или Ф. животных. Из последней требуется известное суммирование и обобще- выделяют о р н и т о ф е н о л о г и ю—Ф. птиц— ние, что и разрешают до нек-рой степени Ф. е., и э н т о м о ф е н о л о г и ю—Ф. насекомых. За- предложенные впервые Гамсом (Gams, 1918) чатки фенологических знаний теряются в глубо- и детализированные в дальнейшем Шеннико- кой древности (древний Китай, Греция), по- вым (1928). Ф. с. Шенникова представляет ряд скольку примитивнейшие формы труда связа- расположенных друг над другом полосок, из ны с годичным кругом развития природы (охо- к-рых каждая служит для обозначения феноло- та, рыболовство, первичное земледелие). Нача- гии какого-нибудь вида на протяжении всего ло научной Ф. относится к 18 в. и обусловле- вегетационного периода. Ширина полосок не- но развитием точных наук в связи с ростом ка- одинакова и соответствует встречаемости в ас- питализма. Основателями научной Ф. считают- социации данного вида, определяемой по ме- ся французский естествоиспытатель Реомюр, тоду Раункиера. Полоски закрашивают услов- впервые поставивший проблему зависимости ными красками, обозначающими различные темпов сезонного развития организмов от ме- фазы развития растений (бутоны, цветение, теорологических условий (1735), и шведский плодоношение и т. д.) и дающими наглядное натуралист Линней, организовавший первую представление о сроках наступления и продол- сеть фенологов-наблюдателей (1750) и сформу- жительности отдельных фенологических фаз лировавший задачи таких сетей. От Реомюра у различных видов. Весь Ф. с. делится верти- пошло физиолого-экологическое направление, кальными линиями на периоды, соответствую- изучающее темпы сезонного развития организ- щие главнейшим фазам развития ассоциации мов в зависимости от условий среды (прежде в целом и нек-рым ее аспектам. всего: тепла, света, влажности), от Линнея— климатографическое, или биоклиматическое, ФЕНОЛОГИЯ (греч. phainomai—являюсь, lo- исследующее характер сезонного развития при- gos—наука), раздел биологии, изучающий за- роды в разных климатах, при разном ходе по- кономерности темпов и характера развития го- годы и устанавливающее распределение сро- дичного круга живой природы. Ход этого раз- ков наступления сезонных яв- вития складывается на основе взаимодействия лений по поверхности земно- свойств организмов и меняющихся условий го шара. Оба направления ча- среды. Ф. следовательно—часть экологии, те- сто переплетаются. сно соприкасающаяся с физиологией и биоге- ографией и связанная с такими физическими В конце 18 и начале 19 ве- науками, как метеорология, климатология, ков представителями физиоло- гидрология. Ф. основывает свои выводы на го - экологического направле- регистрации сроков наступления сезонных яв- ния (Котт, Буссенго, позже Ке- лений живой природы, на т. н. фенологиче- тле, Фрич, Гофман) по отно- ских наблюдениях. Примеры таких явлений в шению к высшим растениям мире высших растений—пробуждение от пе- было выдвинуто механистиче- риода покоя (в наших широтах—зимнего), цве- ское учение о суммах темпе- тение, созревание плодов, уход в период покоя ратур. Утверждалось, что для (напр. осеннее пожелтение листвы и листопад) ; у прохождения определенных пе- насекомых—пробуждение и переходы из одной риодов развития каждый вид фазы в другую; у рыб—нерест, сезонные мигра- растений требует вполне опре- ции; у птиц и млекопитающих—спаривание («то- деленного, постоянного коли- кование», «гон»), размножение, сезонные линь- чества тепла, выражающего- ки, сезонные спячки; у обширной группы пере- ся в виде суммы некоторых летных птиц—весенние и осенние перелеты. Ор- температур, характеризующих ганизованные фенологические наблюдения ве- каждые сутки данного пери- дутся по определенным программам и инструк- ода (суммы тепла, термические циям, устанавливающим методику наблюде- константы). В первоначальной ний.—По изучаемым объектам различают ф и - форме к концу 19 в. это учение было оставлено (Закс и др.). В современном понимании темпы сезонного развития растений колеблются в За- висимости от всего комплекса внешних усло- вий. В разных условиях различные факто- ры выдвигаются на роль ведущих. Например в умеренных и холодных поясах ведущее зна- чение обычно принадлежит температуре и свету (см. Фотопериодизм), в тропиках—влажности. В последнее время в Зап. Европе приступлено к изучению типов растений с различным на- следственно закрепленным ходом сезонного развития (Дильс и др.). Сезонное развитие многих насекомых тесно связано с развитием питающих их растений и животных. Развитие теплокровных животных в значительной сте- пени независимо от обычных колебаний тем- пературы и определяется прежде всего сезон- ным режимом питания. Например клест, питаю- щийся семенами хвойных, выводит птенцов в разгар зимы. Климатографическое напра- в л е н и е Ф. привело после выступления Лин- нея к организации систематических фенологи-
101 ФЕНОЛОГИЯ 102 ческих наблюдений в отдельных пунктах Евро- ты весеннего прилета птиц (1855). Возникнове- пы, позволивших в конце 18 в. опубликовать ние русских фенологических сетей относится ряд календарей природы, т. е. списков средних к 80-м и 90-м гг. Из этих сетей наиболее зна- многолетних дат наступления ряда сезонных чительна любительская сеть, созданная энту- явлений в данном пункте. Интенсивное раз- зиастом Д. Н. Кайгородовым и работавшая с витие этого направления во второй половине 1895 по 1923. Материалы этой сети, насчитывав- 19 в. обусловлено деятельно- стью бельгийца Кетле и авст- KÄPTA-СХЕМА рийца Фрича по организации массовых фенологических се- СРЕДНИХ МНОГОЛЕТНИХ ИЗОФЕН НАЧАЛА| ЗЕЛЕНЕНИЯ РАННИХ КУСТАРНИКОВ тей. Кетле (1842) была издана первая унифицированная про- (Крыжовникаи др.) грамма фенологических наблю- дений. К настоящему време- ни фенологическими сетями ох- вачена почти сплошь север- ная умеренная зона. Обработка огромного материала, накоп- ленного сетями (Анго, Гофман, Ине и др.), привела к устано- влению биоклиматического за- кона, сформулированного в на- иболее общей форме для Север- ной Америки Гопкинсом (1918). Этот закон устанавливает, что сезонные явления живой при- роды весной и в начале лета в среднем запаздывают на 4 суток при продвижении на каждые 1° широты (111 км) к С., 5° дол- готы к В. и 120 м в высоту. Для Зап. Европы соответству- ющий градиент равен в среднем 3 суткам; для континенталь- ного востока Европы он еще меньше. Местные условия не- редко значительно искажают эти средние соотношения. На- пример в горных долинах ве- сеннее развитие растительно- сти начинается не со дна до- лины, а с некоторой высоты по склонам, различной для юж- ного и северного склонов. Большую ценность представ- шей одно время до 600 корреспондентов, явля- ляют фенологические, или био- ются и посейчас основой для биоклиматическо- климатические к а р т ы , пред- го районирования европ. территории СССР. ставляющие реальное распре- Кайгородовым же дана серия фенологических деление средних сроков насту- карт весеннего прилета ряда птиц. С точки зре- пления важнейших \"сезонных ния учения о суммах температур представляют явлений (или групп явлений) интерес работы Линсера, Кеппена, ЕДеголева, по нек-рой территории. Изоли- Поггенполя и др. Последний дал также образцо- нии, соединяющие на таких вое описание сезонного развития растительно- картах местности с одновремен- сти для г. Умани (Украина).—С Великой Октя- ным наступлением явлений, на- брьской пролетарской революции начинается зывают и з о ф е н а м и . В настоящее время наи- развитие советской Ф. Растут фенологические более детальные фенологические карты из- сети, особенно бурно на окраинах (Урал, Вост. даны для Баварии и Венгрии, более схемати- Сибирь, Дальний Восток) и в национальных ческие—для всей Европы и Северной Амери- республиках (УССР, Среднеазиатские респуб- ки.— О делении годичного круга развития лики). Общее число наблюдателей достигло за природы на фенологические времена года—см. последние годы ок. 2*/г тыс. З а 10 лет (1924—33) Времена года. советские фенологические сети собрали больше материалов, чем за 30 предшествующих лет. Первые попытки фенологических наблюде- ний в России относятся к 18 в. (Крафт, Фальк, Паллас и др.). Пропаганда фенологических на- блюдений Кетле, подхваченная Географическим : об-вом и Главной физической обсерваторией, S вызвала к жизни систематич. наблюдения, в ре- I зультате к-рых в 50-е гг. 19в. былиопубликова- Г, ны первые русские календари природы. В это |;!ке время Миддендорф сделал попытку систе- ! матизации данных по срокам прилета птиц по &*сей территории России; им же составлены пер- j вые в мировой литературе фенологические кар- 4*
103 ФЕНСЛОГИЯ 104 Обществом мироведения издается в 1925 пер- во всех агрометеорологических исследованиях, вая фенологическая программа общесоюзного устанавливающих зависимость роста, развития значения. В настоящее время советские феноло- и урожая с.-х. культур от метеорологических гические сети распадаются на добровольные, факторов. Уже в 80-х гг. прошлого столетия, связанные с краеведческим движением и воз- когда впервые зарождалась сеть с.-х.метеороло- главляемые Фенологической комиссией Центр, гических станций, в основу работы последних бюро краеведения (Москва), и на входящие в си- было положено производство параллельных ме- стему Единой гидрометеорологической службы. теорологических и фенологических наблюдений. В программе фенологических наблюдений над Широко развивается в СССР климатографиче- культурами зерновых злаков стоит регистрация ское направление Ф. С 1924 публикуются пер- следующих фаз развития: всходы, появление вые схематические карты хода весеннего раз- 3-го листа, кущение, выход в трубку, колоше- вития растительности (Н. П. Смирнов и др.). В ние, цветение, молочная спелость и восковая 1932—34 составляются первые детальные об- спелость. По льну, гречихе, подсолнуху, коноп- ластные карты (Урал—Батманов, Ленингр. об- ле и гороху регистрируются фазы: всходы, об- ласть—Шульц). Работами Знаменского, Щего- разование соцветий, цветение и созревание; по лева и др. положено основание изучению сро- картофелю—всходы, образование соцветий, ков появления насекомых-вредителей в СССР. цветение и увядание ботвы; по хлопчатнику— Н. П. Смирнов разрабатывал оригинальную, всходы, появление 3-го листа, появление буто- хотя и несостоятельную в ряде своих положе- нов, начало цветения, раскрытие коробочек. ний теорию феноаномалий. Советские ботаники Кроме того при всех фенологических наблюде- энергично двигают проблему изучения феноло- ниях требуется регистрация дат посева, уборки гии растительных сообществ (Алехин, Шенни- и других работ, а также учет всех повреждений ков и др.). растений как от вредителей и болезней, так и от метеорологических условий. Сельское хозяйство в самом широком смысле слова, лесное хозяйство, охотничьи, рыбные По накопленному материалу фенологиче- и др. промыслы, а также некоторые разделы ме- ских наблюдений выведен ряд закономерно- дицины (курортное дело), туризм, озеленение стей. Так, из работы И. А. Пульмана (на Бо- городов связаны с годичным кругом развития городицком опытном поле) П. И. Броуновым природы. Фенологические карты являются было установлено, что каждая культура имеет важнейшими документами при территориаль- свой критический период по отношению к ос- ном планировании этих разделов народного хо- новным метеорологическим элементам. Для зяйства. Современные фенологические карты овса таким периодом, по Броунову, являются дают более детальную характеристику районов, 12 дней до колошения; отсутствие осадков или чем современные климатические карты. слабая увлажненность почвы в этот период об- условливают резкое понижение урожая. Для Данные Ф. лежат в основе оперативной рабо- гречихи важную роль играют осадки во второй ты Бюро погоды (прогнозы сроков посевной, половине цветения в течение 20 дней со дня об- уборочной и др. кампаний). Эти же данные ис- разования завязи. По более поздним работам пользуются при акклиматизации и разработ- В. М. Обухова материал обрабатывался ма- ке проблемы управления сезонным развитием тематическо - статистическим методом и было организмов. Все разделы Ф. создают основу выявлено, что решающим фактором для яровой для построения системы фенологических инди- пшеницы являются: 1) число дождливых дней каторов или сигналов, т. е. системы сезонных от начала сева до 2-й предуборочной декады и явлений, сигнализирующих о приближении 2) недостаток насыщения воздуха водяными па- или наступлении оптимальных сроков ряда рами в период от 4-й декады после начала сева важнейших производственных процессов (убо- и до налива (коэффициент корреляции R—0,80). рочная, сеноуборочная кампании, сроки посева, Влияние метеорологич. условий на рост и раз- борьба с вредителями с. х-ва и т. п.). Вместе витие озимой пшеницы характеризуется А. В. с тем Ф. накапливает материал по одной из ос- Федоровым следующим образом: сильный пря- новных теоретических проблем биологии—взаи- мой свет задерживает движение в росте глав- моотношению организма и среды. ных стеблей и благоприятствует кущению; бы- строе повышение температур весной ускоряет Лит.: З д а н о в с к и й И. А., Наставление для про- прохождение фаз развития пшеницы; в период изводства наблюдений над периодическими явлениями из между фазами выхода в трубку и колошением, жизни природы, 3 изд., М., 1928; е г о ш е, Материалы т. е. в период наиболее интенсивного образо- по фенологии, ЯГ., 1925 [дана рус. лит. по Ф.]; С в я т - вания растительной массы и создания крепко- с к и й Д. О., Фенология в краеведческой работе, Л., го большого колоса, особую роль приобретают 1926; Щ е р б и н о в с к и й Н. С., Местная природа осадки и хорошая увлажненность почвы; темпе- и сельское хозяйство, M., 1926; З н а м е н с к и й H. В., ратура воздуха за этот период не должна быть Насекомые,вредящиеполеводству, Полтава, 1926; Ш е н - очень высокой, так как высокая температура, н и к о в А. П., Фенологические спектры растительных ускоряя развитие, создает низкорослую солому сообществ, «Труды Вологодской с.-х. обл. опытной стан- и небольшой величины колос; для фазы цвете- ции», Вологда, 1927, вып. 2 ; Ш в м а н ю н А . П . и Д о а - ния желательна, наоборот, высокая температу- г о ш е в В. И., Программы фенологических наблюдений, ра и солнечная погода; наилучшими условиями М., 1934; Б а т м а н о в В. А., Биоклиматическая кар- для периода налива зерна нужно считать темпе- та Урала, Свердловск, 1934; H i I t п е г В., Die Phä- ратуру воздуха в пределах 20—30°, достаточ- nologie und ihre Bedeutung, Freising — München, 1926; ные запасы физиологически усвояемой влаги G ü n t h e r S., Die Phänologie, ein Grenzgebiet zwi- в почве и большую продолжительность солнеч- schen Biologie u. Klimakunde, Münster, 1895; H o p - ного сияния. k i n s A. D., Periodical events and natural law, «Monthly weather review», Washington, 1918, Suppl. 9; периодические издания: «Acta Phaenologica», Гаага, с 1931; ежегодник «Phaenologische Mitteilungen», hrsg. v. E. Ihne, Darmstadt, с 1883—содержит текущую миро- вую библиографию по Ф. В СССР вопросы Ф. система- тически освещаются в журн.: «Советское краеведение» (б. «Краеведение»), М.—Л., с 1924; «Мироведение», Ленин- град, 1924—30. Г. Шульц. С.-х. фенологические наблюдения. С.-х. Ф., С 1922, после организации при НКЗ РСФСР метеорологической части, фенологические на- т. е. постановка систематических наблюдений блюдения приобретают практическое значение за фазами развития с.-х. культур, имеет боль- при составлении информационно-конъюнктур- шое теоретическое и практическое значение
105 ФЕНОЛОГИЯ—ФЕНОЛЬНЫЕ БАКТЕРИИ 106 ных обзоров о влиянии погоды на с.-х. культу- рийности, химическому анализу должно обес- ры. После объединения ведомственных метеоро- логических служб (в 1929) и создания Единой печить дальнейший успех в изучении процессов гидрометеорологической службы сеть метеоро- логических станций, ведущих фенологические образования урожая и в регулировке жизне- наблюдения, доведена примерно до 2.000 точек; программа фенологических наблюдений по все- деятельности сельскохозяйственных культур в му Союзу унифицируется, и использование фе- нологических наблюдений над с.-х. культура- желательном для планового социалистического ми приобретает еще большее значение в опера- тивном агрометобслуживании сел. х-ва. На ос- хозяйства направлении. • новании данных фенологических наблюдений устанавливаются так наз. фенологические про- Лит.: Б р о у н о в П. И., Полевые культуры и по- гнозы (сигналы, индикаторы) сроков наступле- года, СПБ, 1908; П у л ь м а н И. А., Урожайность проса ния фаз развития: из многолетних данных на Богородицком поле Курской губ. в зависимости от по фазам развития с.-х. культур определяется метеорологических факторов, «Журнал опытной агроно- средняя длина интервала между двумя фазами мии», СПБ, 1911, т. XII; Труды по сельскохозяйственной и полученное число дней прибавляется к дате метеорологии, под ред. П. И. Б р о у н о в а , с 1 9 0 1 , № 1—20; фактического срока наступления первой фазы. Л о с к е , С.-х. метеорология, Юрьев, 1908; Ф е д о - Напр. средний интервал между датой коло- р о в А. В., Требования озимой и яровой пшеницы к кли- шения и восковой спелостью озимой ржи в р-не матическим условиям,см. : Информационное письмо № 3—4 Москвы составляет 45 дней. В 1935 колоше- Факультета особого назначения Наркомзема СССР, ние наступило 20 мая. Прибавляя к этой дате 13—24 янв. 1934, [М.], 1934; В e н ц к е в и ч Г. 3., Опыт 45 дней, получаем 4 июля,—когда по прог- фенологического прогноза сроков наступления восковой нозу должна наступить фаза восковой спелости спелости зерновых культур, «Вестник Зудиной гидромет- и следовательно начаться уборка. Со внесе- службы (ЕГМС)», М., 1931, X« 1: е г о ж е, Служба уро- нием поправок на ожидаемую погоду (по долго- жая, M., 1933; Л ы с е н к о Т . Д . , Теоретические осно- срочному прогнозу) можно добиться доведения вы яровизации, M.—Л., 1935. Г. ВвНЦКввич. ошибок фенопрогноза до ± 2 — 3 дней. Есте- ственно, что практическое значение этих прог- ФЕНОЛФТАЛЕИН, дериват фталевой кислоты нозов для планирующих и руководящих орга- (СвН4ОН)2СО-С„Н4СО (впервые получен в 1871 низаций велико. Байером), белый кристаллический порошок с темп, плавления 250—253°, легко растворимый В вопросе комплексного экологического из- в горячем спирте, в едких и углекислых щело- учения условий прохождения фаз развития в чах, почти нерастворим в воде. При нагревании последние годы советскими учеными внесено с крепкой серной кислотой до 200° переходит много нового и весьма ценного. В первую оче- в оксиантрахинон. Ф. получается путем кон- редь заслуживают внимания работы академика денсации фталевого ангидрида с фенолом в при- Лысенко по яровизации, к-рые проливают но- сутствии водоотнимающих средств, как серная вый свет на процессы роста и развития культур кислота, SnCl4, ZnCl2, нафталинсульфокислота, и отношение растения к условиям внешней бензолсульфокислота, толуолсульфокислота. В среды. Не находивший до последнего времени присутствии едких и углекислых щелочей рас- объяснения вопрос, почему озимые посевы, творы Ф. окрашиваются в интенсивный мали- высеянные с весны, растут, кустятся, но не новый цвет, при подкислении или при приба- дают плодоношения, с принятием теории яро- влении концентрированных растворов щело- визации получает обоснованное объяснение. чей обесцвечиваются.—Ф. применяется в ана- Рост и развитие, по те.ории яровизации, оказы- литической химии как индикатор; благодаря ваются не тождественными, и рост является быстрому выделению кишечником и почти пол- лишь одним из свойств развития растений. Ко- ной невсасываемости Ф. является хорошим лошение зерновых культур может начаться слабительным, действующим в дозе 0,1—0,3 з только после того, как уже пройдена стадия яро- обыкновенно через 4—6 часов после приема. визации. Если разделить грубо все сорта пше- Входит в состав распространенных за границей ницы на озимые, полуозимые и яровые, то ока- слабительных средств (Purgen, Lazin и др.). жется, что для прохождения стадии яровиза- ции наряду с другими условиями озимые сорта ФЕНОЛЫ, ароматические соединения, в к-рых требуют температуры не ниже —2° и не выше один или несколько водородных атомов ядра за- +10°, полуозимые—не ниже +3° и не выше мещены гидроксильными группами, например +15° и яровые—от + 5 до +20° и выше. Другая карболовая кислота (см.) C„HsOH, гидрохинон категория новых исследований относится к вы- (см.) СвН4(ОН)2 и т. д. Ф. нафталинового ряда явлению роли света на прохождение фаз раз- называются нафтолами. вития и на образование урожая. На основании изучения фотопериодической реакции с.-х. ФЕНОЛЬНЫЕ БАКТЕРИИ, бактерии, обла- культур последние делятся на группы длинного дающие способностью окислять фенол (карбо- и короткого дня; различная дозировка света ловую кислоту) в водных растворах и исполь- ускоряет или удлиняет сроки прохождения от- зовать его в качестве источника питания. Были дельных фаз развития. открыты в 1911 Фаулером в числе трех видов, один из к-рых оказался широко распространен- С.-х. Ф., используемая, как было указано, ной в почве и воде бактерией—Bacillus fluo- в практических целях, является обязательной resces liquefaciens. Позднейшие исследования составной частью и всех опытных с.-х. работ, иностранных и особенно советских ученых по- имеет существенное значение в селекционном казали, что способностью окислять фенол и сортоиспытательном деле, играет большую обладают многие аэробные почвенные и водные роль в вопросе с.-х. районирования. Накопле- бактерии, относящиеся к различным физиоло- ние материалов по фенологическим наблюде- гическим группам. Все они могут развиваться за ниям наряду с данными по метеорологическим счет фенола только в том случае, если его коли- условиям, по приросту сухого вещества, кало- чество в растворе не превышает 0,05—0,1%; в больших концентрациях фенол оказывается ядовитым и для них. Ф. б. не являются строго специфичными, а способны разлагать и исполь- зовать в качестве источников питания многие органические вещества, в т. ч. и другие про- изводные бензола. Производимые Ф. б. про- цессы окисления ядовитых соединений бензоль- ного ряда имеют большое значение для биоло- гической очистки вод в промышленных (особен- но металлургических) районах. В. Таусон.
107 ФЕНОЛЯТЫ—ФЕНОМЕНАЛИЗМ 108 ФЕНОЛЯТЫ, продукты замещения водорода дает в идеализм, как бы отдельные феномена- в гидроксильной группе фенолов металлами, листы ни уверяли себя и других в том, будто напр. C,H5ONa (фенолят натрия), С6Н6ОК (фе- они—противники идеализма, противники вся- нолят калия) и т. д. Названы по аналогии с ал- кой «метафизики» и будто ими «превзойдена» коголятами. Ф. щелочных металлов получают- противоположность материализма и идеализ- ся растворением фенолов в едких щелочах. Рас- ма. Ф. любит выступать под такими названия- творы разлагаются большею частью уже при ми, как «позитивизм», «научная философия», действии углекислоты. «чисто научное мировоззрение» и т. д.; на са- мом же деле своим отрицанием материальной ФЕНОМЕН, см. Явление. вещи в себе, как единственной объективной реальности, данной нам в ощущениях, он оста- ФЕНОМЕНАЛИЗМ (иногда в том же значении вляет место для идей бога, свободы воли, бес- употребляют термин «феноменологизм» — оба смертия души—вообще для всякого рода по- слова от греч. phainômenon—явление, букваль- повщины (ср. Л е н и н , Соч., т. XIII, стр. 180). но то, что является или кажется кому-нибудь), философское учение, утверждающее, что людям Несостоятельность Ф. доказывается теми же доступны одни лишь явления (см.), вещи же аргументами, как и несостоятельность агности- в себе либо совершенно не существуют либо аб- цизма. Уже Гегель—правда с точки зрения аб- солютно непознаваемы. Ф. бывает различных солютного идеализма—указывал на то, что оттенков в зависимости оттого, в каком смыс- если нам известны свойства вещи, ее проявле- ле берется слово «явление»—в чисто ли субъек- ния, ее «бытие для нас», то тем самым нам из- тивном смысле «явления сознания» (ощущение, вестна и сама эта вещь, как «вещь в себе». Ко- восприятие, впечатление, представление) или нечно явление не исчерпывает до конца всей же в более неопределенном смысле «явления вещи, как она существует независимо от чело- вообще». Соответственно с этим в основе Ф. мо- века и человечества. Но нет никакой неперехо- жет лежать или субъективный идеализм чистой димой пропасти между явлением и вещью воды или же те или иные формы агностицизма в себе. Наше знание все глубже и глубже про- (см.). В ряде мест «Материализма и эмпирио- никает от «обманчивой кажимости вещей» (вы- критицизма» Ленин прямо отождествляет Ф. ражение Маркса) во внутреннюю структуру с агностицизмом: «феноменалистское (как ска- объекта, все полнее- и полнее овладевает объек- зал бы Мах про себя) или агностическое (как тивными законами существующих независимо выражается Энгельс) понимание пространства от нас вещей, все точнее и точнее отражает их и времени» ( Л е н и н , Соч., т. X I I I , стр. 143— объективную природу. Лучшим, наиболее ре- 144), «„феноменология\" (т. е. агностицизм)» шительным опровержением агностицизма, как ( т а м ж е , стр. 158). С другой стороны, в том и всех других философских причуд или вывер- же «Материализме и эмпириокритицизме» Ле- тов, говорит Энгельс, является практика, а нин приводит формулировку современного именно—эксперимент и индустрия. «Если мы мо- франц. феноменалиста Абеля Рея, сводящую жем доказать правильность нашего пойимания Ф. к субъективному идеализму. Рей утвержда- данного явления природы тем, что мы сами его ет, что «основная теза феноменализма» гласит: производим, вызываем его из его условий, за- «не существует ничего, кроме ощущений» (Л е - ставляем его к тому же служить нашим целям, н и н, Соч., т. XIII, стр. 242). Таким образом то кантовской неуловимой (или непостижи- под термином «Ф. » могут скрываться весьма раз- мой.—Ред.) „вещив себе\" приходит конец» (Эн- нообразные философские точки зрения-нэт са- г е л ь с , Людвиг Фейербах, Партиздат, 1935, мого крайнего субъективного идеализма до стр. 20). Надо сказать, что на практику лю- «стыдливого» материализма à la Гексли. бят ссылаться также и такие феноменалисты, как Мах и прагматисты. Фальшивость этой В понятии «феномен» (явление) \"Ф. может махистско-прагматистской ссылки на практику особо подчеркивать также и его антитезу к по- и фундаментальное различие, существующее нятию сущности. В этом случае Ф. сводится по этому вопросу между материализмом и к утверждению, что существуют лишь «явле- махизмом, глубочайшим образом вскрыты Ле- ния», но нет никаких сущностей: явления без ниным в «Материализме и эмпириокритициз- сущности. Лишенное сущности явление есте- ме». Ленин пишет: «Для материалиста „успех\" ственным образом превращается в нечто внеш- человеческой практики доказывает соответст- нее, абсолютно случайное: выпадает внутренняя вие наших представлений с объективной при- связь между явлениями, их объективная осно- родой вещей, которые мы воспринимаем. Для ва и объективная необходимость, объективные солипсиста „успех\" есть все то, что м н е нуж- причинность и взаимодействие. Отсюда—скеп- но н а п р а к т и к е , которую можно рассмат- тицизм и субъективизм феноменалистов, точка ривать отдельно от теории познания. Если зрения «чистого описания», отказ от всякого включить критерий практики в основу тео- объяснения. Оторванное от сущности явление рии познания, то мы неизбежно получаем ма- рассматривается как нечто абсолютно единич- териализм,—говорит марксист. Практика пусть ное и отдельное. Реальным провозглашается будет материалистична, а теория особь ста- только единичное, а все общее объявляется т ь я , — говорит Мах» ( Л е н и н , Сочинения, продуктом нашего мышления, методологиче- т. X I I I , стр. 114). ской фикцией, чистой «условностью» и т. п. Вот почему Ленин указывает, что «феномено- Подобно прямому, откровенному идеализму, логи вроде Маха и К0 на вопрос об о б щ е м , феноменализм несомненно представляет собой „законе\", „необходимости\" etc. н е и з б е ж н о «пустоцвет» (выражение Ленина) . Н о у этого пу- становятся идеалистами» («Философские тетра- стоцвета есть гносеологические корни, в нем ди», стр. 285). есть известное зерно истины, правда, искажен- ное и превращенное им в свою противопо- Диалектика вещи в себе и вещи для нас, сущ- ложность. Это зерно истины заключается в ности и явления, понятия и ощущения, общего том, что вещи в себе, сущности вещей даны и отдельного остается для Ф. книгой за семью нам не непосредственно, а всегда только в печатями. Ф. метафизически абсолютизирует своих явлениях, т. е. в своих действиях на вторую сторону этих диалектических антитез и тем самым в конечном счете неминуемо впа-
113 ФЕОД—ФЕОДАЛИЗМ 110 наши органы чувств. «Иначе, как через ощуще- зываются в человеческом сознании действием ния, мы ни о каких формах вещества и ни о ка- нек-рых «вещей в себе», к-рые однако объяв- ких формах движения ничего узнать не можем; ляются абсолютно непознаваемыми и потусто- ощущения вызываются действием движущейся ронними. Человеку дано лишь «многообразие» материи на наши органы чувств» ( Л е н и н , Соч., чувственных впечатлений. Это Многообразие т. XIII, стр. 247). Беда Ф., как и прямого идеа- оформляется и приводится в' общезначимый лизма, заключается в том, что «ощущение при- для всех людей порядок априорными форма- нимается [им] не за связь сознания с внешним ми человеческого сознания, которые, несмотря миром, а за перегородку, стену, отделяющую на свою субъективность, являются источником сознание от внешнего мира» ( т а м ж е , стр. 41— единственной доступной людям объективности 42), причем наиболее «чистые» феноменалисты в их познаний. Объективное явление, не завися- конце-кондов приходят к полному отрицанию щее от субъективных особенностей того или этого якобы потустороннего внешнего мира иного индивидуального субъекта, есть продукт и к провозглашению единственной реальностью оформляющей деятельности априорных форм «нейтральных» (ни психических ни физических) «сознания вообще». Среди этих априорных форм ощущений или «явлений». важное место занимает категория причинности, к-рая следовательно не рассматривается у Кан- В истории философии можно указать мно- та как отображение объективной закономерно- жество представителей Ф. различных оттен- сти материального мира, а толкуется как форма ков.—В античной философии феноменалисти- сверхиндивидуального сознания, обязательная ческие мотивы мы находим у софистов (особенно для всех человеческих индивидов. Таким обра- у Протагора) и у киренаиков. В диалоге «Тее- зом и Кант, подобно Юму, вынужден перейти тет» Платон вкладывает в уста Протагора та- к открытому идеализму, но идеализм этот, в кого рода рассуждения: «Что каждому городу отличие от Юма, не чисто субъективного и эм- кажется справедливым и прекрасным, то и пирического порядка, а приближается в не- есть для него справедливое и прекрасное, по- которых отношениях к объективному идеализ- куда он остается при этом мнении». Согласно му и является идеализмом априористическим. учению киренаиков, чувственное восприятие, признаваемое ими за единственный источник В послекантовской буржуазной философии познания, знакомит нас с нашими собственными Ф. выступает главным образом в двух разно- субъективными состояниями и ничего не гово- видностях: 1) юмистской и 2) кантианской. рит о самих вещах, к-рые признаются причи- Первая разновидность представлена в Англии нами этих состояний, но объявляются непозна- такими философами, как Дж. Ст. Милль, Ге- ваемыми. Субъективизм и скептицизм киренаи- ксли, Спенсер; в Германии и Австрии—Шульце- ков, их стремление замкнуться в кругу чисто Энезидемом, Авенариусом и Махом; во Фран- личных переживаний и интересов—все это ха- ции—отчасти О. Контом, затем такими «пози- рактерные черточки эпохи начавшегося упадка тивистами», как часто упоминаемый Лениным древнегреческой политической жизни, покоив- Абель Рей. Вторая разновидность Ф. развита шейся на рабовладельческом строе. гл. обр. в Германии и представлена такими фи- лософами, как Ф. А. Ланге, О. Либман и др. Классическим представителем Ф. в новой Из этих феноменалистов одни ближе к последо- философии является Давид Юм. Юм считает, вательному идеализму, другие—к «стыдливому что «природа держит нас на большом расстоя- материализму». В этом отношении особенно нии от всех ее секретов» и что она «даровала поучительно сопоставление Гексли с Махом. нам знание лишь немногих поверхностных ка- Оба они—юмисты, но у обоих имеется также и честв предметов, скрывая от нас те силы и берклеанство, однако в различных пропорциях. принципы, от которых всецело зависит дей- Ленин следующим образом подытоживает сра- ствие этих предметов». По Юму, все вещи, внение этих двух мыслителей: «Философия в том числе и наше собственное «Я», суть лишь Гексли—точно так же есть смесь юмизма и бер- «связки перцепций». Людям не дано знать, клеанства, как и философия Маха. Но у Гексли чем вызываются эти перцепции—внешними ли берклеанские выпады—случайность, а агности- материальными вещами, или же каким-нибудь цизм его есть фиговый листок материализма. могущественным духом, или наконец скрытыми У Маха „окраска\" смеси иная, и тот же спири- силами, присущими самому воспринимающему туалист Уорд, ожесточенно воюя с Гексли, субъекту. Поскольку все вещи превращены ласково треплет по плечу Авенариуса и Маха» Юмом в «связки перцепций», в его философии ( Л е н и н, Соч., т. XIII, стр. 171). естественно нет места для понятия объективной нричинности. Причинность сводится Юмом к Ф. махистского типа связан с т. н. «феномено- ' субъективной привычке ожидать при восприя- логической» физикой, т. е. с тем направлением тии тех или других явлений наступленця таких в новейшей теоретической физике, к-рое счи- I восприятий, к-рые в нашем предшествующем тает, что единственной задачей физики как I опыте обычно следовали за данными 'явлени- науки является описание явлений наиболее \\ ями. Никакой внутренней субстанциальной простым образом при помощи дифференциаль- : связи между явлениями нет и быть не может. ных уравнений и других математических прие- • Юм признает только внешние связи ассоциации мов. Не объяснение, не построение наглядных g; идей. Юм приходит к субъективизму и скеп- моделей, не изучение внутренней структуры , тицизму, умеряемому ссылками на «природу» материи, а «чистое» описание «явлений» с отка- I и ее «инстинкты», к-рые, дескать, сильнее вся- зом от понятия субстанции, описание, в к-ром I ких теоретических принципов и к-рые заста- особо важную роль играет измерение тех или I вляют нас «верить» в объективную реальность иных наблюдаемых нами величин и нахождение t. внешнего мира и в постоянство последователь- отношений между этими величинами,—таков Ï Иости явлений. «феноменологический» взгляд на физику, пред- ставителями к-рого являются Мах, Оствальд,. Ц, -Иными путями пытается выбраться из тупика Сталло, Дюгем, Пуанкаре и др. «Феноменологи- каоследовательного феноменализма Кант. По ческой» физике они противопоставляют «меха- BMîo мнению, люди тоже имеют дело лишь с «яв- ническую» физику, под к-рую подводят вообще Врениями». Но он признает, что эти явления вы-
in ФЕНОМЕНАЛИЗМ—ФЕОГНИД 112 всю физику, стоящую на позициях стихийного щаются феноменалистами к а к якобы «не имею- материализма, и к-рую обвиняют в «метафизике» щие смысла». В этом и состоит «позитивизм» за признание объективной реальности материи Шлика и К0, представляющий собой на деле и ее отражения в физических теориях (см. жалкую эклектическую смесь из кусочков например M a c h , Prinzipien der Wärmelehre, субъективного идеализма и элементов стыдли- 1896. Der Gegensatz zwischen der mechanischen вого материализма — смесь, отличающуюся к und der phänomenologischen Physik). Как гно- тому же особой, специфически-юмовской анти- сеологические, так и классовые корни этой диалектичностью. «феноменологической» физики глубочайшим об- разом вскрыты Лениным в «Материализме и Лит.: Эн гель с Ф., Людвиг Фейе рбаанхг,ли3йскиозмд.уг эмпириокритицизме». M.—Л., 1931; его ж е, Предисловие к изданию, в его кн. : Развитие социализма от утопии к науке, В наше время наблюдается рост феноменали- 3 изд., М,-—Л., 1931; е г о ж е , Диалектика природы, стических тенденций как в физике (Гейзенберг, 6 изд., М., 1934; Л е н и н В. П., Материализм и эмпи- Дирак и др.), так и в философии. Например из- риокритицизм, Соч., т. XIII, 3 изд., М.—Л., 1928; е г о вестный немецкий физик Гейзенберг заявляет: ж е , Философские тетради, М., 1933; из бурж. лит.: «Современная атомная физика трактует не W 1 n d е 1 b a n d W., lieber Sinn und Wert des Phänome- о сущности и строении атомов, а о тех явлениях, nalismus, Heidelberg, 1912; В о i r a с E., L'idée du phé- которые мы воспринимаем, когда наблюдаем nomène, P., 1894; (i u a s t e 1 1 a C., Le ragioni del feno- атомы»(журн. «Erkenntnis», 1931,H. 2—3). «Фе- menismo, Palermo, 1921—22. В. Брушлинский. номенологическая» математизация теоретиче- ской физики служит в руках реакционных ФЕНОМЕНОЛОГИЯ (с греч. phainômenon—• буржуазных ученых непосредственным аргу- явление, logos—учение, наука), в буржуазной ментом в пользу самого махрового идеализма философии обычно означает описательное из- и открытого фидеизма, изображающего бога учение явлений, как они даны в пространстве «великим математиком», творящим вселенную и во времени, в противоположность теории, из чистой мысли, как систему математических устанавливающей законы этих явлений. С точ- символов и отношений ( Д ж и н е ) . ки зрения диалектического материализма, от- рицающего разрыв между явлением и его зако- Наиболее типичными феноменалистами в со- ном, Ф. в качестве науки невозможна. Термин временной буржуазной философии являются Ф. употребляется в философской литературе неомахисты, принадлежащие к так наз. «Вен- в различных смыслах, из них наиболее важным скому кружку»—М. Шлак, Р. Кардан, Г. Ган, является значение, приобретенное этим словом Ф. Франк, Г. Рейхенбах и др. Особенно харак- в «Феноменологии духа» Гегеля (см.). Ф. к а к терен Мориц Шлик, на словах выступающий и основную философскую науку пропагандируют против идеализма и против Ф., указывая на то, Гуссерль (см.) и его школа. В отличие от психо- что «к понятию явления можно притти только логии и логики Ф. ставит своей задачей описать в том случае, если уже заранее предположить «чистое сознание», исходя не из эмпирических, различную реальность мира сознания и транс- а априорных положений. Для описания сущ- цендентного мира» ( S c h l i c k M . , Allgemeine ности переживания требуется особая установ- Erkenntnislehre, 2 A u f l . , 1925).—Шлик Ж6 3ct~\" ка, предварительно выключающая из рассмотре- являет, что подобного рода противопоставление ния природу, науку и наконец саму*личность. двух миров не имеет смысла, что существуют Учение Гуссерля о Ф. благодаря своему край- лишь «нейтральные» явления, или, как он нему идеализму пользуется нек-рым влиянием предпочитает выражаться, ивенты (англ. слово среди реакционных психологов. event означает событие, происшествие, явление; у Ресселя и неомахистов оно употребляется при- ФЕНОТИП (нем. Phänotypus), термин, предло- близительно в таком же «нейтральном» смысле, женный В. Иогансеном сначала гл. обр. для в каком Мах говорил об «элементах», к-рые, обозначения типа проявления признаков неко- дескать, в одной связи суть психические явле- торой группы особей; тип таким образом пони- ния, а в другой—физические). Вслед за Юмом мался в смысле средней величины вариацион- Шлик утверждает, что нам дан лишь поток ного ряда. Но помимо статистического понятия этих ивентов, что задача науки—описывать их Ф. Иогансен применял данный термин в отно- наиболее удобным способом, измерять различ- шении и отдельного индивидуума как совокуп- ного рода'величины, наблюдаемые нами с по- ность всех его проявившихся признаков; имен- мощью тех или иных приборов, и находить но в этом последнем смысле термин Ф. в наст., функциональные зависимости между значения- время и употребляется. Ф. есть конечный ре- ми тех или иных величин. Когда мы говорим зультат взаимодействия генотипа (см.) и усло- о причинности, мы никогда, по Шлику, не можем вий среды при развитии организма. Поэтому претендовать ни на какое понимание (resp—• неправильно понимание Ф. как «кажущегося» объяснение) внутренней связи между причиной типа (Scheintypus), наследственно-неоднород- и действием, а всего лишь утверждаем их обыч- ного, и противоположение его генотипу как на- ную последовательность во времени, опираясь следственно-однородному типу (Гольдшмидт, на к-рую, мы можем предсказывать будущие Филипченко). Ф. и генотип—это не два типа события. «Закон природы есть формула, поз- одного И того же процесса, а качественно раз- воляющая нам делать правильные предсказа- личные явления. Генотип есть материальная ния». «Единственный смысл причинности со- основа наследственности, характеризующаяся стоит в успешном предсказании» (из ст. Шлика до известных пределов делимостью и независи- о причинности, напечатанной в американском мостью его элементов (генов). Ф. же есть слож- философском сборнике «Causality», Berkeley, ная форма осуществления и взаимодействия ге- 1932) и т. д. Подобно другим феноменалистам, нотипа и среды при развитии организма и по- Шлик даже не задается вопросом о том, по- этому в прямом смысле не наследственен и ха- чему же законы природы—эти, как они выра- рактеризуется минимальной степенью делимо- жаются, «рабочие гипотезы»—позволяют нам сти на элементы (признаки) и почти полной их предсказывать будущие ивенты. Все подобного зависимостью друг от друга. рода вопросы заранее устраняются и запре- ФЕНХЕЛЬ, растение; то ж е , что волошский укроп (см.). ФЕОГНИД, греческий поэт-лирик второй пол. 6 в. до хр, э. Непримиримый аристократ, он
113 ФЕОД—ФЕОДАЛИЗМ 114 был изгнан демократией из гор. Мегар—своей элементы, как правило, не нарушали мелко- родины. В своих дидактических элегиях, обычно го индивидуального характера производствен- обращенных поэтом к другу Кирну (сохрани- ной деятельности: они ограничивались главным лось свыше тысячи стихов), Ф. изливает чув- образом общим выпасом скота, иногда соеди- ство ненависти; деньги смешивают «добрых» нением нескольких хозяйств во время пахоты с «худыми», из-за этого «мельчает порода» знат- для совместной обработки земли. Крестьяне об- ных граждан. Язык Ф. отличается силой и кра- рабатывают барское поле так же, как они об- сотой. рабатывают свои наделы, теми же орудиями и теми же техническими приемами. Мелкие- Пер. соч. Ф.: В е р е с а е в В. В., Эллинские поэты размеры производства связаны, как правило, (Поли. собр. соч., т. X), Москва, 1929; А л е к с е е в с технической ограниченностью хозяйства и е В. А., Древне-греческие поэты в биографиях и образцах, застойностью техники. Способы обработки зе- СПБ. 1895. мли и употребляемые при этом орудия столети- ями остаются теми же, передаваясь из поко- ФЕОД (feudum), лат. термин, употреблявший- ления в поколение. ся в источниках зап.-европ. средневековья для обозначения земель, должностей или дохо- Мелкие размеры производства не допускают- дов, к-рые вассал получал от сеньера в наслед- сколько-нибудь широкого применения техни- ственное владение под условием несения службы ческого разделения труда. С неразвитостью- сеньеру (а именно—военной, участия в упра- техники связана незначительная производи- влении и суде) или же установленных обычаем тельность труда. Феодальный способ произ- взносов. С развитием феодальной системы Ф. водства предполагает известный уровень раз- вытеснил срочные и пожизненные бенефиции вития производительных сил, при к-ром инди- (см.). Латинский термин «Ф.» обычно по-фран- видуальная семья производит не только необ- цузски переводился, как фьеф (fief), в Герма- ходимый продукт, т. е. все то, что необходимо« нии—как лен (Lehn), в Англии—как фи (fee) (см. для сохранения жизни и рабочей силы семьи Феодализм). и для воспроизводства ее хозяйства, но и при- бавочный продукт—известный излишек сверх ФЕОДАЛИЗМ, общественная формация, одна необходимого продукта. Но при технической из антагонистических форм общественного про- неразвитости производства прибавочный про- цесса производства. Маркс так определяет ее дукт незначителен и неустойчив. Для феодаль- место в ряду других общественных формаций: ного хозяйства характерно простое воспроиз- «В обших чертах азиатский, античный, фео- водство, «Законом докапиталистических спо- дальный и современный буржуазный способы собов производства является повторение про- производства можно обозначить как прогрес- цесса производства в прежних размерах, на сивные эпохи экономической общественной прежнем основании» ( Л е н и н. Соч., т. III, формации» (M а р к с, К критике политической стр. 39). Производство, как и все обществен- экономии, Партиздат, 1935, стр. 39). Ленин* ные отношения, имеет консервативный, за- устанавливает следующие признаки феодаль- стойный, традиционный характер. Прибавоч- ного производства: 1) господство натурально- ный продукт, как правило, потребляется в виде- го хозяйства, 2) наделение непосредственного феодальной ренты, а не вкладывается в произ- производителя средствами производства и зем- водство. Конечно феодальная эпоха в целом лей в частности, мало того—прикрепление его знает значительный рост производительных к земле, 3) личная зависимость крестьянина сил, но эти перемены подвигаются очень мед- от помещика («вне-экономическое принужде- ленным темпом, и все стороны феодального про- ние»). «Формы и степени этого принуждения мо- изводства отмечены упорным традиционализ- гут быть самые различные, начиная от крепо- мом. Общественное разделение труда мало раз- стного состояния и кончая сословной неполно- вито: промышленный труд еще не отделен от- правностью крестьянина». 4) Крайне низкое и земледельческого, причем последний представ- рутинное состояние техники, «ибо ведение хо- ляет базис производства (см. М а р к с , Капитал, зяйства было в руках мелких крестьян, задав- т. III, 8 изд., стр. 566—567). В связи с этим не- ленных нуждой, приниженных личной зависи- значителен обмен. Обычно в обращение всту- мостью и умственной темнотой» ( Л е н и н , пают лишь излишки над потреблением, в це- Соч., т. III, стр. 140 и 141). Этой социально- лом господствует натуральное хозяйство (см.). экономической структуре соответствуют опре- деленные правовые и политические надстрой- Как правило, при феодальном способе про- ки, а также определенные формы обществен- изводства производитель неразрывно связан ного сознания. Такую же приблизительно ха- с условиями производства, «как улитка со сво- рактеристику дает Ленин в своей работе «Аг- ей раковиной» ( М а р к с ) . Крестьянин, сидя- рарный вопрос в России к концу XIX в.». Раз- щий на земельном наделе, имеющий необходи- вернутую характеристику феодального спо- мый скот и орудия, ремесленник, работающий\" соба производства дает Маркс в 47 гл. III тома в своей мастерской со своими инструментами,, «Капитала». так же характерны для феодального общества,,. KcLK продающий свою рабочую силу рабочий- Непосредственным производителем при гос- пролетарий— для капиталистического. Сущ- подстве феодального способа производства яв- ность перехода от феодализма к капитализму ляется мелкий индивидуальный производи- («первоначального накопления») заключается в- тель—крестьянин или ремесленник, или. лучше отделении мелкого производителя—ремеслен- сказать, индивидуальная семья; мелкий инди- ника и крестьянина от условий производства,, видуальный характер производства отличает в превращении их в неимущих пролетариев. феодальное общество как от античного рабовла- дельческого, так и особенно'от капиталисти- В Ф. мы имеем перед собой антагонистиче- ческого. Правда, феодальное общество в си- скую общественную формацию, т. е. основанную- лу ряда условий упорно сохраняло известные на классовом делении; непосредственные про- элементы производственной общины. Но эти изводители принуждены отдавать свой приба- вочный труд или продукт господствующему * Ленин говорит о барщинном хозяйстве, но его ха- классу. «Та специфическая экономическая фор- рактеристика применима к феодальному хозяйству в целом, одну из форм которого представляет барщинное хозяйство.
113 ФЕОД—ФЕОДАЛИЗМ 115 ма, в которой неоплаченный прибавочный труд мы встречаем «свободных» крестьян, владель- высасывается из непосредственных произво- ческие права к-рых закреплены законом, к-рые дителей, определяет отношение господства и могут.защищать эти права в суде и имеют право подчинения, каковым оно вырастает неносред- передать или продать свою землю, и лично -ственно из самого производства, и в свою оче- они мало зависят от помещика, могут уйти от редь оказывает на последнее определяющее него, когда захотят. Но и они должны упла- обратное действие» ( М а р к с , Капитал, т. III, чивать- помещикам известные взносы продук- ö изд., 1935, стр. 570). В обществе, где важ- тами или деньгами, иногда нести и отработоч- нейшим условием производства является зем- ные повинности; помещики считались верхов- ля, господствующим классом является класс, ными собственниками их земли, они феодаль- монополизировавший земельную собственность, но зависимы от помещиков и подчинены их класс землевладельцев. Собственность на зем- юрисдикции. Таких крестьян было не мало лю является основой получения неоплачен- в феодальной Европе. В таком отношении ного труда или продукта. В феодальном обще- к сеньеру обычно находилось и население фео- стве присвоение прибавочного труда имеет спе- дального города. Между крепостными и «сво- цифическую форму. Здесь производитель не- бодными» непосредственными производителя- разрывно связан с условиями производства. ми было много промежуточных ступеней. Сте- Нет никаких экономических причин, к-рые за- пень личной зависимости крестьянина, степень ставляли бы его отдавать свой прибавочный обеспеченности его владельческих прав, тя- продукт или труд землевладельцу. Присвое- жесть и характер лежащих на нем повинно- ние землевладельцами прибавочного труда или стей изменялись в зависимости от эмпири- продукта может последовать лишь в силу вне- чески данных условий хозяйства той или иной экономического принуждения, в силу того, страны, района или даже поместья и опреде- что землевладелец является в то же время и лялись прежде всего уровнем классовой борь- господином непосредственного производителя, бы, степенью сопротивления крестьянства экс- что собственность на землю теснейшим образом плоатации помещиков. •слита с господством над людьми. Личная и по- земельная зависимости не всегда совпадают, Неоплаченный прибавочный труд непосред- но во всяком случае такое совпадение является ственного производителя или произведенный правилом. этим трудом продукт, присваиваемый феодаль- ным собственником земли путем внеэкономи- Феодальная собственность резко отличается ческого принуждения, называется феодальной от буржуазной. Основным видом собствен- рентой. Феодальная рента представляет нечто ности в феодальном обществе является собст- совершенно отличное от капиталистической зе- венность на землю. Эта собственность имеет мельной ренты, к-рая есть лишь получаемый •сложный расчлененный характер; рядом с соб- землевладельцем излишек с.-х. прибыли над ственником земли всегда выступает ее вла- средней прибылью и т. о. зависит от средней делец—непосредственный производитель. Про- прибыли и определяется ею. В феодальном об- изводство становится возможным лишь в том ществе рента является основным видом при- случае, если на земле сидит и работает непо- своения неоплаченного прибавочного труда средственный производитель. «Во всех стра- (или продукта). Феодальная рента выступает нах Европы феодальное производство харак- в истории в различных формах—в форме ренты теризуется разделением земли между возможно отработочной, ренты продуктами или наконец ббльшим количеством ленно-зависимых кре- ренты денежной. Из них первые две являются стьян. Могущество феодальных господ, как наиболее характерными для феодального спо- и всяких вообще суверенов, определялось не соба производства. Денежная рента, оставаясь размерами их ренты, а числом их подданных, еще по существу феодальной и представляя а это последнее зависит от числа крестьян, ве- обычно лишь превращение ренты продуктами дущих самостоятельное хозяйство» ( М а р к с , или отработочной ренты, знаменует уже шаг Капитал, т. I, 8 изд., 1935, стр. 575). в сторону разложения феодального способа про- изводства. Маркс рассматривает эти три фор- Другим отличием феодальной собственности мы как три прогрессивных стадии в развитии является то, что с собственностью на землю не- феодальной ренты ( М а р к с , Капитал, т. III, разрывно связано господство над сидящим на гл. 47,§§ 2, 3 и 4). Отработочная рента является этой земле трудовым населением, что это насе- наиболее простой и первоначальной формой ление является зависимым, подчиненным по от- ренты. Рента—первоначальная форма приба- ношению к собственникам. Собственник земли вочного труда и совпадает с ним. Труд непо- является в той или иной мере носителем поли- средственного производителя на самого себя от- тической власти, суверенитета. Господин—соб- делен в пространстве и времени от труда на зем- ственник земли—и подчиненный ему произво- левладельца. Последний труд непосредствен- дитель, владеющий условиями производства,— но выступает в грубой форме принудительного вот основные классы в феодальном обществе, труда на другое лицо. Размеры прибавочного и внеэкономическое принуждение есть та фор- или барщинного труда всецело определяют, ма, в к-рой происходит присвоение прибавоч- насколько непосредственный производитель мо- ного труда или продукта. Это отношение поли- жет улучшать свое положение. Известная воз- тически закреплено системой сословных при- можность этого улучшения существует в виду ог- вилегий. Феодальная собственность является ромной роли традиции при том примитивном и выражением классового антагонизма между неразвитом состоянии, на к-ром покоится дан- мелким непосредственным производителем и ное общественное отношение производства. Раз- присваивающим прибавочный продукт феода- витие производительности крестьянского тру- лом. Условия владения и условия подчинения да позволяет непосредственному производи- непосредственного производителя могут быть телю при малой подвижности ренты оставлять весьма различны. При наиболее тяжелой фор- у себя «прибыль». Это создает стимул к повы- ме феодальной зависимости — «крепостниче- шению производительности труда и определя- стве»—-личная зависимость крестьянина при- ет прогрессивный характер феодального про- ближалась к рабской. Но, с другой стороны,
117 ФЕОД, 1ИЗМ us изводства по сравнению с рабовладельческим. ровки. Сеньобос (см.) во «всеобщей истории» Лависса и Рента продуктами является превращенной от- Рамбо, отказываясь дать общее определение Ф., начинает работочной рентой и представляет лишь дру- его описание с вотчинного строя и положения крестьян- гую форму феодальной ренты. Поэтому ошибоч- ства. При сохранении прежних понятий о Ф. это приво- на теория, выставлявшаяся некоторыми исто- дило к своеобразному раздвоению. Начинают говорить риками (Дубровский), которые рассматривали о Ф. социальном, выражающемся гл. обр. в вотчинной ренту продуктами и отработочную ренту как системе, и о Ф. политическом, характеризуемом в первую базы различных формаций («феодализма» и очередь рассеянием суверенитета. Они могут развиваться «крепостничества»). Под крепостничеством сле- параллельно, но могут будто бы и расходиться. Все же дует понимать те же, что и под феодализмом (в положительной чертой этого направления было стремле- этом смысле можно говорить о феодально-кре- ние подвести под оба вида Ф. общую экономическую базу постнической формации) или же наиболее тяж- в виде натурального хозяйства (см.), хотя и понимаемого кие формы феодальной эксплоатации, обычно в вульгарно-буржуазном смысле, в смысле хозяйства связанные с отработочной рентой. Рента про- со слабым развитием обмена и отсутствием разделения дуктами предполагает более развитой культур- труда. Вводя в понимание Ф. ряд новых и ценных момен- ный уровень непосредственного производи- тов, это определение отличалось расплывчатостью и не- теля. Она оставляет производителю ббльшие определенностью. Историки-юристы, не сочувствующие возможности для того, чтобы найти время для социологическому направлению, начинают избегать тер- избыточного труда, продукт к-рого принадле- мина Ф. Виолле подчеркивает, что этот термин всегда жит ему самому. При этой форме ренты начи- отличался крайней неопределенностью. ПоЯлок и Метланд нается уже известная дифференциация непо- в своем знаменитом курсе истории феодального права средственных производителей. в Англии сознательно отказываются от этого «несчастного» термина; что же касается немецких ученых, то они его Денежная форма ренты является превращен- совершенно устраняют как непригодный для точных ной формой ренты продуктами. Она предпола- определений. Различные феодальные понятия обозна- гает, что непосредственный производитель про- чаются у них такими терминами, как Grundherrschaft, изводит нек-рую часть своего продукта как то- Lehnswesen, Gerichtsherrschaft, Leibesherrschaft и т. д. вар. Весь характер способа производства при Кейтгеп отмечает, что немцы мало пользуются термином этом меняется. Он утрачивает свою отрешен- «Feudalität», но англичане п французы все еще употре- ность от связи с обществом. Господство денеж- бляют это «красивое и многозначительное выражение» ной ренты связано со значительным развитием без всякого разбора. Мы встречаем в последнее время торговли, городской пром-сти, товарного про- попытки реставрировать и уточнить термин Ф., придав изводства и денежного обращения. Развитие ему исключительно политико-юридический характер. Но денежной ренты ведет к превращению прину- теперь эти попытки отражают изменившееся отношение дительных отношений непосредственного про- буржуазии к феодальному строю. Буржуазные ученые изводителя к землевладельцу в договорные, перестают противопоставлять Ф. современному буржуаз- что в свою очередь приводит либо к экспропри- ному строю, а стараются по возможности сблизить их, ации непосредственного производителя либо находя характерные черты капитализма уже в феодаль- к превращению его в парцеллярного собствен- ную эпоху. В этом четко сказывается реакционность ника. Развитие денежной ренты сопровожда- буржуазии, характерная для периода загнивания капи- ется дальнейшим образованием неимущих и на- тализма. Новые определения носят характер своеобраз- нимающихся за деньги батраков, т. е. создает ной реабилитации Ф. Под Ф. понимают определенную уже предпосылки для новых капиталистич. форм политическую систему, причем в нем видят уже господ- эксплоатации. Исторически смена трех основ- ство не частноправовых вотчинных принципов, а публич- ных форм ренты происходит слояшее: наблю- ного права, государственных начал, отмечают не слабость, даются случаи возвращения от денежной ренты а усиление политической власти, для осуществления своих или ренты продуктами к отработочной, от де- целей организующей общество в систему политически нежной ренты к ренте продуктами. Постоянно соподчиненных сословий. Политические права сеньеров, наблюдается сосуществование отдельных форм а также городов, цехов и других корпораций рассматри- ренты. Но только три указанных Марксом фор- ваются как результат передачи им этих прав со сторо- мы ренты объясняют действительную последо- ны государства. Отношения вотчинного характера вхо- вательность исторического развития. дят в сферу Ф. лишь постольку, поскольку они вытекают из политических прав сеньеров, переданных им госу- Буржуазная историческая наука не выработала обще- дарством в обеспечение их службы. Так в основном мыс- рринятого определения термина Ф. Гшо (см.) дает поли- лят себе Ф. и Белое, Мейнеке, Каро, Зелигер, Допш, тико-юридическое определение Ф., видя в нем: 1) соеди- Сэ и Петрушееский (см.), который дал р я д ценных нение верховной власти с землевладением, 2) замену пол- работ и в первую очередь классическое исследование ной собственности условной, 3) вассальную иерархию «Восстание Уота Тайлера», но отразил в позднейших между государями-помещиками. Это определение можно своих трудах чуждые нам установки буржуазных ученых считать господствовавшим в буржуазной историографии (Допша и др.). Однако попрежнему, особенно у англи- 19 в. К нему примыкает и Фюстель де Куланж (см.). Он чан, мы встречаемся с определениями Ф. как вотчинной I считает отличительными признаками Ф. условное вла- системы. Нередки попытки дать «синтетические», т. е. I дение землей вместо собственности, подчинение людей в сущности плюралистические определения, которые ох- t сеньеру вместо подчинения королю, иерархию между ватили бы все стороны Ф.,—таково напр. определение Т. сеньерами, устанавливаемую Через фьеф и оммаж. Ленная Гинце, исходившего из эмпирической социологии М. Ве- У система, сеньерат, вассалитет, иммунитет—вот основные бера. Гинце понимает Ф. как «идеальный тип», на- . теми исследований о Ф. Рассеяние суверенитета, осла- шедший наиболее полное выражение во Фрайкском госу- : Оление центральной власти, самостоятельность мелких дарстве, причем дается его описание, как совокупности ' политических единиц стали основной характеристикой политических, военных, экономических и церковных Ф. С юридической стороны Ф. определялся как господ- признаков, разделенных притом- на статические и ди- ÉTBO договорных отношений вместо отношений подданства, намические. Но в целом для характеристики разброда .«.как вытеснение публично-правовых отношений частно- современной буржуазной науки показательны слова правовыми. «Социологическое» направление в историо- одного из крупных авторитетов в области истории англий- графии второй половины 19 в. расширило содержание ского Ф., Стентона: «Феодализм есть лишь термин, вы- Ф. за рамки политико-юридических определений, при- думанный для удобства историков, и каждый историк лагая этот термин к социально-экономическим явлениям неизбежно пользуется им согласно своему личному по- ' Ш выводя его за пределы средневековой Европы. «Социо- ниманию хода общественного развития». логическое» направление считало характерной чертой Ф. Господство вотчинной системы. Д л я одного из наиболее Феодализм в Западной Европе. Элементы Ф. £рквх представителей «социологического» направления— стали складываться уже в недрах античного производства поздней Римской империи и в об- юградова (см.)—ф. и «манориальная система» в сущ- ществе древних германцев. Но господствую- ги синонимы, хотя при общих определениях Ф. он щей формацией он становится лишь в 5—6 вв. дпочитает давать политико-юридические формули- в результате разложения рабовладельч. фор- мации, революции рабов, завоевания герман- цами Римской империи «благодаря воздейст- вию найденных в завоеванных странах произ- водительных сил» ( М а р к с ) . В результате на территории Империи складывается ряд вар- варских государств (см. Великое переселение народов, Варварские королевства). Мы можем рассматривать в истории западно-европейского феодализма три главных периода. П е р в ы й приходится на эпоху между 5—6 и 9—10 вв.
120 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 Это период формирования феодального общест- у германцев начало государственности и рассматривали ва и ранний этап Ф., характеризующийся гос- развитие феодальных отношений как позднее явление. подством натурального хозяйства, отсутствием По мнению Рота, оно является результатом законо- разделения труда между городом и деревней, дательной деятельности Каролингов. Новое и ценное господством сельского хозяйства, с к-рым сое- содержание внесли в идеи германизма замечательные динена и сельская домашняя пром-сть. Наблю- труды Г. Маурера (см.) с его теорией жарки (см.). Maypep даются значительные пережитки предшествую- связал возникновение Ф. в Зап. Европе с разложением щих формаций; сильные дофеодальные элемен- маркового строя. Идея германизма в соединении с вот- ты, свободное крестьянство, лишь постепенно чинной теорией (см.) легла в основу крупнейших работ подвергаются феодальному закрепощению. по истории феодальной Европы, принадлежащих бур- В т о р о й п е р и о д , период развитого феода- жуазным ученым 2-й половины 19 в.—Инама-Штернегу, лизма, начинается с 9—10 вв. и продолжается Лампрехту, Виноградову (см.). Эти ученые, как правило, до конца 15 в. Он характеризуется подчине- замалчивали марксизм, и тем не менее наиболее ценными нием основной массы непосредственных произ- элементами в своих работах они обязаны влиянию на них водителей феодальной эксплоатации и в то же идей Маркса и Энгельса. время начинающимся отделением города от деревни, борьбой между городом и феодаль- Из сторонников романистической теории наибольшим ными сеньерами, обострением классовой борь- влиянием пользовался Фюстель де Куланж. Он видел бы в деревне между закрепощенным в своей зачатки Ф. уже в поздней Римской империи, порядки массе крестьянством и феодальными землевла- к-рой, по его мнению, определили в основном дальней- дельцами. В этот период Ф. достигает полного шее развитие средневековой Европы. Частная собствен- развития и в то же время выявляет основные ность, крупное землевладение, крепостное поместье—• заложенные в нем противоречия. В политиче- вот те основы, из которых Фюстель де Куланж выводил ском отношении господствует феодальная раз- социальный строй западного Средневековья. Оконча- дробленность, к-рая к концу периода в основ- тельное развитие Ф. (бенефиций, вассалитет и иммуни- ном ликвидируется в ряде стран (характерный тет) получает, по мнению Фюстель де Кулакша, уже в пример—Франция и Испания). Т р е т и й пе- государстве Меровингов. р и о д , период феодального абсолютизма, харак- теризуется возникновением в недрах феода- Во взглядах Фюстель де Куланжа ясно намечают- лизма нового капиталистического способа про- ся социально-реакционные тенденции буржуазии, испу- изводства и разложением Ф., являющегося гавшейся революционных выступлений рабочего класса. теперь главным препятствием на пути разви- Определенный поворот науки в сторону реакции представ- тия производительных сил. В этот период в ляют построения Допша (см.).* В противоположность мне- большинстве стран Европы государственный ниям германистов и части романистов Допш отрицает рез- строй складывается в форме абсолютной монар- кое различие между общественным строем римлян » хии. В отличие от буржуазных ученых, обычно германцев. По его мнению, германцы стояли на высокой заканчивавших эпоху Ф. («Средневековья») кон- ступеки материальной культуры, никогда не знали об- цом 15 в., исходя прежде всего из фактов куль- щинных порядков, и у них уже при Таците сложилось турной истории-—гуманизма и реформации (а поместье. Завоевание германцами Зап. Римской империи также «великих географических открытий»), было лишь фактом политическим и очень мало изменило марксистская наука считает концом феодальной социальные порядки Империи. Он настаивает на том, Европы эпоху буржуазных революций, завер- что между древностью ж средневековьем не было ни шающую господство феодальной формации и культурного разрыва ни катастрофы (Keine Kulturzäsur кладущую начало господству формации капи- und keine Katastrophe). Германцы продолжали разви- талистической. Буржуазные революции проис- вать те начала, которые они нашли в поздней Римской ходят в различных странах Европы в различ- империи, и являются преемниками и продолжателями ные моменты. Нидерландская революция па- римской культурной традиции. Современная фашистская дает на вторую половину 16 в., английская—на «историография» разрешает вопрос о падении Римской середину 17 в., самая глубокая из всех буржуаз- империи и об исторической роли германцев с точки зре- ных революций—французская—на конец 18 в., ния расовой «теории». Согласно ей, Римская империя и т. д. Если рассматривать историю Европы обязана своим величием севефой расе и приходит в упа- как целое, то правильнее всего доводить исто- док благодаря вырождению этой расы в Империи. Завое- рию Ф. («Средневековья») до французской бур- вание германцами объясняется тем, что они представляли жуазно-демократической революции 18 века, собой наиболее чистую северную расу. Полная нена- являющейся в этом отношении переломным учность и реакционная тенденциозность этих фашист- моментом в истории Европы. ских фантазий достаточно ясны. Г е н е з и с Ф. Вопрос о происхождении Ф. в Зап. С марксистской точки зрения проблема гене- Европе принадлежит к числу самых спорных и сложных зиса Ф. в Зап. Европе должна рассматриваться проблем буржуазной истории. В буржуазной науке он как проблема смены общественных формаций.. не нашел удовлетворительного разрешения. Либеральные Ф. возникает в Зап. Европе двойным путем: и консервативные течения, демократические и аристо- в результате разложения рабовладельческой кратические тенденции, народнические и юнкерские сим- формации, господствовавшей в Римской импе- патии, вера в прогресс и страх перед надвигающейся рии, и в результате разложения родовой об- революцией, враждебность к Ф. и готовность протянуть щины древних германцев. Германское завоева- ему руку перед лицом общего врага, французский, не- ние Империи объединило оба эти процесса. Из их мецкий, английский и итальянский шовинизм, нена- взаимодействия, в качестве их синтеза,возникла висть к социализму, готовность пойти с ним на ком- новая формация—Ф* (ср. M а р к с, К критике по- промисс-—все эти течения в разных комбинациях и от- литической экономии, Партиздат, 1935, стр.21— тенках отразились в тех страстных ученых спорах, 22). В поздней Римской империи уже складыва- к-рые велись вокруг вопроса о происхождении зап.- ются элементы феодальной;формации в виде коло- европейского Ф. уже с начала 18 в. Здесь наметились ната и патроциния (см.) — политической вла- два основных течения, сторонники которых получили сти крупных землевладельцев над населением. в очень различных смыслах употреблявшееся название Колоны были «предшественниками средневеко- «романистов» и «германистов». Романисты выводили вых крепостных» ( Э н г е л ь с , Происхождение феодальные учреждения Средневековья из порядков семьи, частной собственности и государства, поздней Римской империи. Германисты видели в них Партиздат, 1934, стр. 132). У германцев во вре- развитие чисто германских начал. Такими началами мена Тацита можно видеть зачатки феодального ранние германисты считали «свободу» (Монтескье, см.), строя в выделении родовой аристократии, в «индивидуализм», дружинный строй (Гизо), германскую эксплоатации посаженных на землю рабов, в знать (Эйхгорн). Вайц и особенно Рот подчеркивали образовании дружин. Но в основном строй поз- дней Римской империи оставался рабовладель- ческим, а германцев — доклассовым. Господ- ствующей формацией Ф. делается в результате- революции рабов, в союзе с колонами сокру- шившей рабовладельческую формацию. За- воевание Империи германцами теснейшим об- разом связано с революцией рабов. Германцы. * Первые работы Допша вышли в 1912, последующие! в 1922, 1928, 1930.
122 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 «освободили римлян от их собственного госу- ние всего Средневековья, и процесс феодали- дарства» (Э н г е л ь с, там же, стр. 133). Гер- зации идет значительно медленнее. Разложение манское завоевание стало возможно лишь бла- общины и развитие частной собственности на годаря революции рабов в Римской империи. землю приводило к мобилизации земли, к ра- С другой стороны, это завоевание было факто- зорению мелкого собственника и к переходу ром, к-рый помог революции рабов оконча- его земли в руки крупного землевладельца. Ро- тельно разбить рабовладельческое общество и довые связи распадались во время германских государство. переселений и поселений германцев на терри- тории Римской империи (см. Переселение на- «Падение Римской империи» начинается с восстания родов). Род перестал давать своим членам ту вестготов, поселенных в Империи на положении вспомо- защиту, которую он давал раньше. Королев- гательных войск. Восстание было вызвано притеснениями ская власть была слаба и находилась всецело римских чиновников, стремившихся превратить вестготов в руках крупного землевладения; свободный в рабов и колонов, т. е. подчинить их господствовавшему германский крестьянин был совершенно без- в Римской империи способу производства. Восстание защитен перед насилиями крупных землевла- вестготов вызвало восстание рабов в Придунайской дельцев. Обстановка постоянных военных стол- области Империи. Рабы бежали к вестготам и всюду кновений сильнее всего отражалась на кре- встречали их как своих избавителей от невыносимого стьянстве. Непосильные тяготы военной служ- гнета римского землевладения и государства. Во время бы, злоупотребления королевских чиновни- похода Алариха в Италию рабы бегут к нему тысячами. ков (графов), тяжесть судебных штрафов при- Они открыли ему ворота Рима. В числе требований, водили крестьянина к разорению. Разорив- предъявленных Аларихом, было освобождение всех ра- шийся крестьянин принужден был обращать- бов германского происхождения. Завоевания вестготов в ся за землей к крупному землевладельцу, ко- Южной Галлии и Испании тесно связаны с восстанием ба- торый сдавал ему земельный надел как прека- гаудов (см.), вместе с которыми вестготы и свевы боро- рий (см.) на условии отбывания известных по- лись с римским владычеством. Трудящееся население винностей. Прекарные отношения постепенно не оказывало сопротивления германцам, наоборот, ви- закреплялись как наследственные. Спасаясь дело в них своих избавителей. Тесная связь германских от угрожавших ему со всех сторон опасностей, завоеваний с революцией рабов выступает также в за- крестьянин принужден был искать защиты у воеваниях остготов (см.). Контрреволюция римской крупного землевладельца и отдавался под его знати находит опору в Восточной Римской империи. За- покровительство. Это вступление в число зави- воевания Юстиниана были временной победой рабовла- симых людей (см. Коммендация) обычно со- дельческой контрреволюции. Все законы остготов, на- провождалось передачей господину собствен- правленные на смягчение участи рабов и колонов, были ности на землю, которую коммендирующие- ютменены. Революция рабов в Италии была завершена ся крестьяне получали обратно уже в каче- лангобардским завоеванием. стве прекария. Революция рабов и германские завоевания «Свободные франкские крестьяне очутились в положили конец господству рабовладельче- том же положении, что и их предшественники, ского общества, но огромные территориальные римские колоны. Разоренные войнами и гра- захваты и раздел земель между германцами бежами, они должны были прибегать к покро- усилили у последних землевладельческую ари- вительству народившейся знати или церкви..., стократию. Огромные земли, доставшиеся им но это покровительство им приходилось поку- при захвате римской территории, германские пать за дорогую цену. Как прежде галльские короли раздавали своим дружинникам; в их крестьяне, они должны были передавать покро- руки попали целые поместья римских бога- вителю право собственности на свой земельный чей с их рабами и колонами. В связи с этим участок, получая последний от него обратно революция рабов имела результатом не прек- в аренду на различных и меняющихся усло- ращение эксплоатации, а лишь изменение ее виях, но всегда лишь при условии несения оп- форм. «Революция рабов ликвидировала рабо- ределенных повинностей и уплаты оброков; владельцев и отменила рабовладельческую фор- попав раз в такого рода зависимость, они мало- му эксплоатации трудящихся. Но вместо них по-малу теряли и свою личную свободу; через она поставила крепостников и крепостниче- несколько поколений они уже в большинстве скую форму эксплоатации трудящихся. Одни своем превращались в крепостных»(Э н г е л ь с, эксплоататоры сменились другими эксплоата- Происхождение семьи, частной собственности торами» ( С т а л и н, Вопросы ленинизма, 10 изд.. и государства, стр. 135). стр. 527). Рабовладельческая эксплоатация сменилась феодальной, причем господствую- Таким образом свободное крестьянство по- щим классом стали как новая германская ари- степенно переходило на положение зависимо- стократия, так и остатки римских крупных зем- го. Этому процессу содействовала королевская левладельцев. Но германские завоевания оста- власть, раздававшая крупным землевладель- вили обширный слой свободного крестьянства, цам и особенно церкви иммунитетные права особенно сильный там, где германцы оседали (см. Иммунитет). Население иммунитетных •большими сплошными массами (в Англии, Сев. территорий, уплачивавшее иммунисту подати Франции, Германии). «Между римским коло- и пошлины и подлежавшее его юрисдикции, ном и новым крепостным стоял свободный попадает в положение зависимых людей. Ко- франк» ( Э н г е л ь с ) . Постепенное закрепоще- ролевские чиновники и прежде всего графы ис- ние этой свободной крестьянской массы состав- пользовали свое положение для подчинения ляет главное содержание истории раннего Сред- себе свободного крестьянства. Графы становят- невековья. ся крупными землевладельцами с широкими политическими правами и закрепляют за собой Ранний феодализм. Процесс закрепощения наследственные права на свои должности, пре- свободных германских крестьян крупными вращающиеся в их частное владение. Таким об- землевладельцами протекал неодинаково в раз- разом под властью крупного землевладения со- личных варварских королевствах (см.). Сель- средоточивались значительные массы прежде ская община—марка — подверглась раннему свободного крестьянства. разложению в тех областях, где германцы селились среди густого римского населения и где было особенно сильно влияние римских порядков (главным образом в южных частях прежней Римской империи). На севере (в Бри- тании и Северной Галлии) и особенно в Герма- нии общинный строй держится прочно в тече-
124 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 Их положение было аналогично положению втянутого в вотчинные отношения, не изменяет общей несвободных или полусвободных людей, поса- характеристики средневековой Европы как феодально- женных на землю рабов, колонов и литов: они крепостнической. постепенно сливаются с ними в одну крепост- ную массу. Этот процесс растянулся на многие Буржуазные теории второй половины 19 в. настаивали столетия 'и нигде не был доведен до конца: на замкнутом «домашнем» характере хозяйства фео- всюду оставались более или менее значительные дальной вотчины раннего Средневековья. Стоявший на прослойки относительно свободного крестьян- этой точке зрения Вюхер (см.) выносил за общие скобки ства. Но и последнее принуждено было стать феодальное и античное общество. В своей классификации в феодальную зависимость от крупных земле- ступеней исторического развития он исходил не из обще- владельцев, признать их верховное право соб- ственно-производственных (классовых) отношений и даже ственности над своей землей и уплачивать им не из производства вообще: определяющим для Бюхера известные пошлины и оброки. Свободная кре- была длина пути, проходимого товаром от производители стьянская собственность представляет в сред- к потребителю. В последние десятилетия буржуазная невековой Европе исключение. Правилом же историческая наука стала особенно настойчиво перено- было: «nulle terre sans seigneur» (нет земли без сить современные капиталистические отношения в глубь сеньера). Падала и политическая роль свободно- веков, чтобы показать их корни в прошлом, пытаясь до- го крестьянства; народные собрания теряют казать тем самым их прочность в будущем. В раннем прежнее значение, к-рое они имели у древних Средневековьи стали находить признаки развитого «де- германцев. Посещение судебных собраний ста- нежного хозяйства» и даже «вотчинного капитализма» новится тяжелой повинностью для разоряюще- (Допш). (Эта искусственная, не выдерживающая критики гося крестьянства и решающая роль на них пе- категория была сконструирована Допшем для большей реходит к более влиятельным слоям населения. аналогии с капитализмом). Военная служба становится не под силу кре- стьянам; уже в эпоху Карла Великого кресть- Конечно ни о - каких элементах капитализма в этот янам приходилось снаряжать одного воина период не может быть и речи. Наличие же обмена, рынка вскладчину от нескольких хозяйств. «Военная и денег не противоречит господству натурального хозяй- служба... для Карла Великого была главным ства, если не понимать его в вульгарном смысле, как средством ускорить превращение свободных хозяйство без обмена, но как хозяйство, имеющее це- немецких крестьян в феодально-зависимых и лью производство продуктов потребления, а не това- крепостных» ( М а р к с , Капитал, т. I, 8 изд., ров. Это не исключает возможности превращения в товар стр. 583, см. подстрочн. прим.). Преобладаю- излишков над потреблением. Раннее Средневековье до из- щее значение в военном деле получают про- вестной степени знакомо с товарным (и стало быть и де- фессиональные воины-дружинники (тены, вас- нежным) обращением, но не знакомо о товарным произ- салы), получавшие за свою службу бенефиции водством. Торговля носит спорадический характер и со- (см.). Они \"принадлежали к господствующему средоточивается главным образом на предметах роскоши, классу. Таким образом военное дело все более привозимых с Востока в обмен на сырье и рабов. уходит из рук крестьян и сосредоточивается в руках феодалов и их дружин. Вооружение, Период полного развития Ф. Частично на- военное искусство становятся достоянием гос- под. Крестьянство все более переходит на чиная уже с 9 века, в основном же на рубе- положение зависимых земледельцев, обязан- ных содержать господствующий класс. Одно- же 10 и 11 веков западно-европейский феода- временно растет политическая роль землевла- дельческой аристократии, подчиняющей себе лизм вступает в новую стадию своего разви- королей и усиливающей свою власть над на- селением подвластных ей территорий. Попытки тия. Феодальная вотчина становится типичной Каролингов, опираясь на некоторые слои фео- далов, установить сильную центральную власть организацией, при помощи к-рой крупный зем- в конечном счете приводят лишь к окончатель- ному торжеству Ф. вообще и феодальной раз- левладелец извлекал из непосредственного про- дробленности в частности. Установление фео- дального строя вызывало сопротивление со сто- изводителя-крестьянина феодальную ренту. роны закрепощаемого свободного крестьянства. Каролингам пришлось бороться против много- Феодальная вотчина выступает перед нами, численных «заговоров» и тайных союзов (coniu- rationes) свободных и крепостных крестьян. несмотря на все разнообразие местных вариан- Известное восстание саксонских1 крестьян (Стел- линга) против своих господ в 841 было далеко тов, с одинаковыми типическими чертами. Как не единичным явлением. правило, территория вотчины делилась на две Вотчинная теория (см.) считала, что в эпоху Каро- лингов все свободное крестьянство перешло на положе- части: на господскую землю (домен) и на наде- ние крепостных и что феодальная вотчина* (Grundherr- schaft) стала основной образующей клеточкой средне- лы крестьян. Обычно вотчина совпадала с кре- векового общества. Эта точка зрения подвергалась кри- тике ряда буржуазных ученых, начиная с конца 19 в. стьянской общиной. Леса, пастбища, пустоши, (Белов). Нар о (см.) отмечал наличие свободных крестьян в средневековой Европе (особенно в Швейцарии). Зелигер рыбные ловли, болота находились в общем (см.) указывал на сложный состав вотчины, в к-рой рядом с крепостным крестьянством имелись и люди свободного пользовании всего населения вотчины-дерев- состояния. Допш (см.) указывал на наличие значитель- ного количества свободного крестьянства в эпоху Ка- ни. Пахотная земля была поделена на наде- ролингов и старался преуменьшить роль феодальной вотчины. Но наличие известных слоев свободного кре- лы. Средневековая западно-европейская община стьянства, притом в большей своей части так пли иначе обычно не знала периодических уравнительных * Термины «феодальная вотчина» и «поместье» по отно- шению к зап. средневековью употребляются как синонимы. переделов. Каждый надел составлял наслед- ственное владение отдельного крестьянского двора. Пахотные земли лежали чересполосно. После снятия урожая на них выпускался дере- венский скот. В полном индивидуальном вла- дении находились только усадьбы и огороды. Господская земля лежала обычно также черес- землей крестьян, составляя от 1/:, полосно с пахотной земли вотчины. Господин до 1/2 всей вместе с крестьянами пользовался всеми об- щинными угодьями. Общинная организация использовалась феодалом в своих целях. Она была ответственна перед ним за правильное отбывание всех феодальных повинностей от- дельными крестьянскими дворами и представ- ляла собою систему круговой поруки за регу- лярную выплату феодальной ренты. Общин- ный сход превратился в феодальной вотчине в «вотчинную курию». Кроме общих хозяй- ственных распорядков он следил за правиль- ным отбыванием феодальных повинностей в пользу господина. Кроме того вотчинная ку- рия являлась для господина источником дохо- да, так как в его пользу шли все взимавшиеся с нее штрафы и пошлины. Представителем вот- чины и ответственным перед господином лицом был избиравшийся общиной староста. Кроме
126 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 него вотчиной управлял назначавшийся госпо- ной организации. Энгельс говорит о господстве- дином приказчик. Таким образом общинная общинного строя в феодальную эпоху по край- организация консервировалась в феодальном ней мере в трех важнейших странах—в Герма- поместьи и приспособлялась им к своим целям. нии, Франции и Англии. Община, по его словам, дала угнетенному классу—крестьянам,-—«даже Но крестьянская община играет и другую в период жесточайшего средневекового крепо- роль: она представляет собой крестьянскую ор- стного права, территориальную сплоченность и ганизацию, способную дать отпор феодалу. Она средство сопротивления» ( Э н г е л ь с , Проис- была в руках крестьянства орудием классовой хождение семьи, частной собственности и госу- борьбы. «Марка,—говорит Энгельс,—сохрани- дарства, Партиздат, 1934, стр. 137). лась на протяжении всех средних веков в тяже- лой беспрестанной борьбе с землевладельче- В этот период окончательно складывается ским дворянством» ( М а р к с и Э н г е л ь с , Со- феодальное «государство» как организация чинения, т. XV, стр. 638). Уровень эксплоата- феодально-землевладельческого класса в целях ции крестьянства феодалом определялся в пер- сохранения своего господствующего положе- вую очередь способностью крестьянской общи- ния и усиления феодальной эксплоатации не- ны к сопротивлению. При господстве натураль- посредственных производителей. В зависимости но-хозяйственных отношений, при застойности от специфических конкретных условий в каж- хозяйственной и социальной жизни в поместьи дой из стран Европы политическая организация господствовала традиция, рутина, определяв- феодального класса сложилась по-разному (см. шая нормы поместного обычая, к-рый регулиро- Исторические очерки отдельных стран). Но в ней вал как внутренние распорядки вотчинного хо- можно выделить известные общие черты. Наи- зяйства, так и отношения между крестьянином более характерным моментом являлась фео- и господином. «Ясно, что при том примитивном дальная раздробленность. В силу специфиче- и неразвитом состоянии, на котором покоят- ских особенностей феодального производства и ся это общественное отношение производства феодальной собственности каждый феодальный и соответствующий ему способ производства, землевладелец в той или иной мере обладал по- традиция должна играть преобладающую роль. литической властью над населением своей тер- Ясно далее, что здесь, как и повсюду, господ- ритории. В его руках в той или иной степени ствующая часть общества заинтересована в находилась административная, полицейская и том, чтобы санкционировать существующее как судебная власть. В пределах своих владений закон, и те его ограничения, которые даны феодальный владелец взимал налоги, сливав- обычаем и традицией, фиксировать как закон- шиеся в феодальном обществе с феодальной ные ограничения. Это же—оставляя все другое рентой. Каждый сколько-нибудь значительный в стороне—делается впрочем само собою, раз феодал располагал вооруженной силой в лице- постоянное воспроизводство базиса существую- своих военных вассалов. Укрепленный замок- щего состояния, лежащего в его основе отноше- (см.) являлся опорой его власти над окрестным ния, приобретает с течением времени урегули- населением. Отношения между феодальными- рованную и упорядоченную форму; и эти ре- владетелями различной силы строились на дого- гулярность и порядок сами суть необходи- ворных началах. мый момент всякого способа производства, раз ему предстоит приобрести общественную В каждом феодальном государстве господ- устойчивость и независимость от простого слу- ствующий класс представлял своеобразную-ие- чая или произвола. Урегулированность и по- рархическую организацию сеньерата и вассали- рядок являются именно формой общественного тета (феодальную лестницу). Во главе этой ие- упрочения данного способа производства, и по- рархии стоял король, хотя в ряде случаев его- тому его относительной эмансипации от про- роль как главы феодальной иерархии была толь- сто случая и просто произвола. Он достигает ко номинальной. Личные отношения сеньера и этой формы при застойном состоянии как про- вассала, как правило, были связаны с отноше- цесса производства, так и соответствующих ниями поземельными. Каждый вассал держал от ему общественных отношений, посредством про- сеньера свою землю как феод (фьеф). Феод, стого повторного их воспроизводства. Если пришедший на смену бенефицию, представлял\" форма просуществовала в течение известного собою наследственную служилую землю, за времени, она упрочивается как обычай и тра- к-рую вассал должен был нести в пользу сень- диция и, наконец, санкционируется как положи- ера ряд повинностей. Важнейшей из этих по- тельный закон» ( М а р к с , Капитал, т. III, винностей была повинность военная. BaçcaJ 8 изд., 1935, стр. 571—572). Поместный обычай обязывался являться по призыву сеньера со играл двойную роль: с одной стороны, он зак- своими вооруженными людьми и нести службу- реплял зависимое положение крестьян и обя зан- в течение определенного количества дней. Кро- ность их нести феодальную ренту, с другой,— ме того владелец феода нес в пользу сеньера по- он представлял в руках крестьян известную винности, известные под именем «consilium et гарантию против увеличения феодалом ренты. auxilium» («совет и помощь»). Первая из этих по- Впрочем господин не был связан обычаем; винностей заключалась в обязанности являться моментом, несколько сдерживавшим эксплоата- ко двору сеньера и входить в состав его феодаль- цшо, являлась лишь бблыная или меньшая ной курии (судебное и совещательное собрание). способность крестьянской общины к сопро- Auxilium заключался в обязанности давать тивлению. Если община представляла собой сеньеру денежную помощь в трех случаях: ког- типичную форму организации, то в Зап. Евро- да сеньер попадался в плен и нужно было внести пе наблюдается немало и отступлений от этого за него выкуп, когда он посвящал в рыцари- типа. В ряде стран община подверглась раннему своего старшего сына и когда он выдавал замуж разложению, особенно там, где было сильно свою старшую дочь. римское влияние. В других случаях местные топографические особенности или условия хо- Отношения между сеньером и вассалом уста- зяйства не благоприятствовали ее развитию. Но навливались при помощи особого договора. это не исключало значения общины как типич- Как правило, наследник феода должен был принести сеньеру оммаж (hommage, homagium> и феодальную присягу. Церемониал оммажа.
127 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 .заключался в том, что приносящее его лицо ста- является отделение города от деревни. Мож- новилось на колени перед сеньером и вклады- но сказать, что вся экономическая история вало свою руку в его руки. Сеньер подымал его общества резюмируется в движении этой про- с колен и давал ему поцелуй. Феодальная при- тивоположности» ( М а р к с , Капитал, т. I, сяга представляла религиозную церемонию. 8 изд., 1935, стр. 266). Развивающееся обще- Принесши оммаж и присягу, вассал был обязан ственное разделение труда и товарное произ- по отношению к сеньеру верностью и службой, водство ведут к резкому обострению классовой а сеньер по отношению к вассалу—защитой и борьбы. Если на наиболее ранней ступени раз- покровительством. Передача феода также со- вития в связи с общим господством натураль- провождалась особой церемонией, т. н. инве- ного производства степень эксплоатации кре- ститурой (см.), во время которой сеньер переда- стьянина была ограничена «емкостью желудка вал вассалу какой-либо предмет, символически феодала», т. е. размерами его потребляющего изображавший его феод: горсть земли, ветку, хозяйства, то теперь, когда каждый продукт в случае духовного феода — посох и кольцо. мог быть превращен в товар, это ограничение При получении феода сеньеру уплачивался осо- пропадает и уступает место «ненасытной жажде *бый взнос, т. н. рельеф. Сеньер обладал вер- прибавочного труда». С другой стороны, кре- ховным правом собственности на феод. После стьянин все больше и больше превращается в смерти владельца феода сеньер брал феод в свои товаропроизводителя. Феодальные ограниче- руки и получал с него доходы до тех пор, пока ния его прав на землю и на продукт ощущаются наследник не приносил ему феодальной при- им тем тяжелее, чем больше он связывается с сяги. В случае если умерший владелец феода городским рынком. Переход к ренте продукта- оставил малолетнего наследника, опека над ми, а потом к денежной ренте, создавая нако- •феодом и получение всех доходов с него до со- пления у части крестьян, ведет в то же вре- вершеннолетия наследника переходили в руки мя к отслаиванию малоземельного крестьян- сеньера. Сеньер имел право выдавать замуж ства, образуя сельский полупролетариат, ко- наследницу феода, если вассал не оставлял торый принужден жить заработками на зем- мужского потомства. В руки сеньера возвра- ле помещиков и зажиточных крестьян. Все щались выморочные феоды. Каждый член фео- это усиливает и обостряет классовую борьбу .дальной иерархии был вассалом по отношению в деревне. к своему сеньеру и сеньером по отношению к своим вассалам. Феодальная иерархия и слу- Крупнейшим фактором обострения классо- жебные отношения связывали всех феодалов, от вой борьбы в феодальном обществе является короля до самых мелких владельцев феодов,в од- феодальный город. Мы рассматриваем город как ,ну политическую систему. Эта система ложилась составной элемент феодальной формации, по- на плечи крепостного крестьянства и должна скольку город, особенно на первых стадиях была удерживать его в повиновении. Феодаль- своего развития, подчинен феодальному сенье- ная система сложилась по-разному в разных ру, и его жители, являясь частью крепостными странах Европы (см. Исторические очерки от- сеньера, принуждены нести в его пользу фео- дельных стран). дальную ренту. Лишь в результате долгой и упорной борьбы с сеньерами средневековые го- Классическим примером феодальной раздроб- рода добиваются личной свободы своих жителей ленности была Франция. Во Франции в 11—• и известных прав самоуправления (см. Город). 12 вв. король был слабее многих из своих васса- Организация цехового ремесла, характерная .лов. Графы и герцоги были вассалами лишь по для средневекового города, отличается теми же имени и фактически стали самостоятельными чертами — господством мелкого производства, государями. Внутри большинства из крупных внеэкономическим принуждением и иерархиче- -феодальных владений отдельные сеньеры точно ским строем, которые свойственны феодально- так же пользовались почти полной политической му производству в целом. Но городской про- независимостью. Во Франции установилось изводитель отличается от сельского тем, что правило, по которому «вассал моего вассала не уже с самого начала он втянут в товарное •есть мой вассал». Между королем и вассалами производство и работает преимущественно •его вассалов не было непосредственной связи. на рынок. Во Франции широкое распространение получи- -ло право частной войны между феодалами. В не- Дальнейшее развитие городов и товарно-де- сколько более централизованной форме ту же нежных отношений приводит к разложению фео- •в основном политическую систему Ф. мы наблю- дального производства. Таким образом город даем в Англии. После нормандского завоевания играет в истории Ф. двойную роль, являясь, с '(1066) в Англии король, объединивший в своих одной стороны, одним из его элементов и завер- руках всех поместий страны, стал действи- шением его развития, а, с другой стороны,— •тельным главой феодальной иерархии, способ- фактором его разложения. Выступление горо- ным добиться подчинения и службы от всех сво- дов и борьба их с сеньерами являются новыми их вассалов. Король требовал присяги от всех моментами, усиливающими и осложняющими .вассалов, на какой бы ступени феодальной классовую борьбу в феодальном обществе. иерархии они ни находились. Он преследовал Завоевание городами известной политической 'частные войны феодалов и требовал несе- самостоятельности в феодальном обществе пре- ния военной службы исключительно в поль- вращает самый город в одно из звеньев фео- зу короля (см. Великобритания, Историче- дальной иерархии, в своего рода коллективного ский очерк). сеньера, имеющего своих вассалов и крепост- ных. При этом власть в городах сосредоточи- Важнейшим моментом в истории этого перио- вается в руках купеческо-землевладельческой да является отделение города от деревни, т . е . верхушки (патрициат, нобилитет), что вле- промышленной деятельности от сельскохозяй- чет за собой развертывание внутренней борь- ственной, которое впрочем в течение всего фео- бы между этой верхушкой и ремесленной мас- дального периода остается неполным. «Осно- сой. Расслоение внутри этой массы—выделение вой всякого развитого разделения труда, крупных мастеров, с одной стороны, рабочих- •осуществляющегося путем товарного обмена, подмастерьев и эксплоатируемых мелких ма-
129 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 стеров, с другой, — развязывает классовую все революционные, социальные и политические борьбу и внутри цеха. Так называемые цехо- учения должны были представлять из себя одно- вые революции передают власть в нек-рых горо- временно и богословские ереси» ( Э н г е л ь с , дах лишь цеховой верхушке и тем самым обо- КрестьянскаявойнавГермании,вкн.: М а р к с стряют развитие классовой борьбы в городе. и Э н г е л ь с , Соч., т. VIII, стр. 128). Цер- ковь стремится возглавить феодальную иерар- Эпоха 13 и 14 вв. является временем общего хию в масштабе всей Европы и во всяком слу- ухудшения положения крестьянства. Если из- чае сохранить свое независимое положение пс вестная часть его добилась временного улуч- отношению к светской власти, что приводит ее шения своего положения в эпоху Крестовых по- к нередким конфликтам с императором и коро- ходов (см.), если развитие денежной ренты при- лями (борьба императоров с папами, столкно- вело к частичному освобождению крестьянства вение с церковью английских и французских (превращение сервов в «свободных вилланов» королей). В интересах феодального класса в в ряде местностей Франции), то общее усиле- целом королевская власть постепенно прео- ние помещичьего гнета тяжело ложится на долевает сопротивление отдельных крупных крестьянскую массу в целом. Развитие денеж- феодалов, делает церковь своим послушным ной ренты далеко не содействовало улучшению орудием и подчиняет своей власти города. положения основной массы крестьянства, мало располагавшей денежными средствами и часто Рост центральной власти и процесс постепен- принужденной для уплаты ренты продавать не ного создания нац. государства протекали в раз- только прибавочный продукт, но и часть не- ных странах по-разному. В Англии сильное обходимого. Освобождение крестьян имело не- феодальное государство сложилось уже во 2-й редко принудительный характер и сопрово- половине 11в., и в дальнейшем мы видим его ждалось* новыми поборами. «Освобожденные» укрепление и организацию его как орудия гос- крестьяне были так же со всех сторон опутаны подствующего класса. Во Франции рост коро- феодальными повинностями, как и крепостные. левской власти (начиная с 12 в.) и объединение Разложение общины, захват сеньером общин- политически раздробленной страны затяну- ных земель или размежевание их в интересах лись на. многие столетия, завершившись только сеньера и крестьянской верхушки (см. Огора- в конце 15 в. В Германии процесс развития то- живания) ухудшают положение основной массы варно-денежных отношений привел не к объ- крестьянства.Остановка колонизационного дви- единению страны, а к ее распадению на р я д жения на Восток и использование внутренних самостоятельных княжеств; внутри каждого запасов невозделанных земель прекратили для из них происходил тот же процесс внутреннего крестьян возможность ухода от своих господ. сплочения феодального класса, который в бо- лее крупном масштабе развивался в Англии и Вместе с тем на крестьян все тяжелее ложит- во Франции. Рост централизованного государ- ся крепнущее- и развивающееся феодальное го- ства совершился за счет повышения эксплоата- сударство. Обострение классовой борьбы в ре- ции непосредственного производителя—кресть- зультате роста товарно-денежных отношений янина, мелких ремесленников и подмастерьев. вызывает в классе феодалов потребность в но- Система государственных налогов ложится тя- вом, более сильном орудии классового при- желым дополнительным гнетом на трудящихся. нуждения и всюду ведет к усилению госу- Те крупные войны, к-рые заменяют теперь мел- дарства. Особенно мелкие феодалы (рыцари), кие феодальные распри .требуют больших расхо- все более втягивающиеся в товарно-денеж- дов. Трудящиеся классы не представлены в со- ное хозяйство, нуждаются в сильной централь- вещательных собраниях (парламент, Генераль- ной власти для поддержания своего господ- ные штаты и т. д.), к-рые до известной степени ства над крестьянами и для повышения их ограничивают власть короля в назначении на- эксплоатации. Создаются своеобразные формы логов. Организовавшись в сильное централизо- международной организации феодалов в виде ванное государство с бюрократической систе- рыцарства, духовно-рыцарских орденов. Класс мой и с постоянными финансами, феодальное феодалов, особенно средние и мелкие феодалы, дворянство все более и более отходит от своих начинают все более смыкаться вокруг централь- военных функций и переходит на положение ной власти. При этом им приходится преодоле- класса-паразита, предоставляя ведение войн вать сопротивление некоторых крупных феода- наемным войскам. Введение огнестрельного ору- лов, для которых наибольшую выгоду пред- жия нанесло окончательный удар рыцарской ставляла их политическая самостоятельность. коннице. Рост королевской власти и бюрокра- Союзником королевской власти в этой борьбе, тии. системы постепенно освобождает дворянство сыгравшей на определенном этапе прогрессив- и от судебных и административных функций. ную роль, выступает также торговая и пром. верхушка городов, заинтересованная в укреп- Обострение классовой борьбы приводит в лении безопасности дорог, необходимой для эпоху между 14 и 16 вв. к ряду больших кре- торговых сношений, в прекращении феодальных стьянских восстаний. Крестьянские восстания войн, в гарантии отвоеванных у феодалов прав, представляли обычное явление в течение всей в новых юридических нормах, в политическом феодальной эпохи. Но, начиная с 14 века, они закреплении своего классового господства над принимают характер настоящих крестьянских массой подмастерьев и мелких мастеров. Из- войн. В каждой стране они были вызваны осо- вестную поддержку королевской власти в от- быми специфическими условиями, но основной дельных случаях оказывает также зажиточная их причиной было усиление феодальной экс- верхушка свободного крестьянства. Феодаль- плоатации, тяжесть к-рой все более увеличи- ная церковь—-это, по словам Энгельса, «наивыс- вается в связи с постепенным проникновением шее обобщение и санкция существующего фео- в деревню ростовщического капитала. Жаке- дального строя»—поддерживает стремление фео- рия (см.), восстание Уота Тайлера (см.), Гу- дального класса к политическому единству и ситские войны (см. Гуситы), длинный ряд вос- к закреплению классового господства. «Ясно, станий в Германии, завершившийся Великой что при этих условиях всеобщие нападки на крестьянской войной 1525 (см. Крестьянская феодализм, и прежде всего нападки на церковь, война в Германии), являются главными момен- Б. С. Э. т. LYII. 5
132 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 тами в этой истории крестьянских восстаний. изводства и может выступать при господстве Крестьянские восстания тесно связаны с город- различных способов производства. При этом, скими движениями. Крестьяне находят союз- как отмечает Маркс, «самостоятельное и пре- ников в плебейских элементах города. Бюр- обладающее развитие капитала в форме купе- герство стремится использовать крестьянское ческого капитала равносильно неподчинению движение в своих целях, но немедленно преда- производства капиталу, т. е. равносильно раз- ет крестьян, как только они начинают приво- витию капитала на основе чуждой ему и неза- дить в движение народную массу в городах висимой от него общественной формы произ- или когда оно убеждается в их поражении. водства. Следовательно самостоятельное раз- Крестьянские восстания обычно заканчивались витие купеческого капитала стоит в обратном поражением в силу их недостаточной органи- отношении к общему экономическому разви- зованности и сплоченности, отсутствия руко- тию общества» («Капитал», т. III, 8 изд., 1935, водства со стороны прогрессивного класса и стр. 229). Капиталистические отношения воз- начавшегося расхождения классовых интере- никают непосредственно из феодальных. «Со- сов в рядах самого крестьянства (см. Кресть- временный способ производства в своем первом янские войны). периоде, мануфактурном периоде, развивался только там, где условия для этого создались еще Разложение Ф. Абсолютистски-феодальный в Средние века» (там ж е , стр. 233). Развитие порядок. Уже начиная с 14 в. в ряде городов купеческого капитала, в частности переворот, Италии зарождается капиталистическое произ- происшедший в торговле в 16—17 вв. после водство. Но для большей части Европы его великих географических открытий, лишь содей- возникновение падает на конец 15 и начало ствовало разрушению феодальных рамок про- 16 вв. Капитализм зарождается в недрах фео- изводства и замене их капиталистическими, но дальной формации, Ф. вступает в последнюю не создавало этих последних. «Переход от фео- стадию своего существования, являющуюся ста- дального способа производства совершается дией его разложения. двояким образом. В противоположность земле- дельческому натуральному хозяйству и свя- Высказывания классиков марксизма относи- занному цехами ремеслу средневековой город- тельно происхождения капиталистической фор- ской промышленности производитель стано- мации из феодальной совершенно ясны. «Эко- вится купцом и капиталистом. Это действитель- номическая структура [хозяйственный строй] но революционизирующий путь. Или же купец капиталистического общества выросла из эко- непосредственно подчиняет себе производство» номической структуры феодального общества. ( т а м ж е , стр. 234). Торговый капитал не Разложение последнего освободило элементы только содействует росту капиталистических первого» ( М а р к с , Капитал, том I, 8 изд., отношений, но и отчасти консервирует фео- 1935, стр. 573). Совершенно отчетливо о выра- дальное - производство. Но ни в коем случае стании капитализма в недрах феодализма гово- он не может рассматриваться как особая «об- рит и Ленин (Соч., т. XXII, стр. 315). щественная форма», которую можно поставить между феодализмом и капитализмом. Столь Сталин говорит о формах капиталистическо- же мало такой промежуточной формой может го уклада, выросших и созревших в недрах быть признан «ремесленный строй Средних ве- феодального общества («Вопросы ленинизма», ков», входящий в своей классической форме 10 изд., стр. 107). в систему феодального производства, а на бо- лее поздней стадии представляющий картину Но для мышления, чуждого диалектическому разложения феодального производства и раз- методу, переход феодализма в свою противо- вития капиталистического. О неправильности положность, какой является капитализм, с его выделения крепостничества в особую форма- господством крупного товарного производства, цию было сказано выше. Большой ошибкой с его отделением производителя от средств про- является в то же время недифференцирован- изводства и т . д., является неразрешимой за- ное рассмотрение отдельных периодов в пре- гадкой. Не говоря уже о буржуазных ученых, делах единой феодальной эпохи и в частности которые, как Зомбарт, безнадежно бились над смешение периода расцвета Ф. с последним пе- вопросом о происхождении капитализма, свя- риодом Ф.—периодом его разложения, периодом зывая его то с аккумуляцией земельной рен- абсолютизма. ты, то с евреями, то с войной, то с роско- шью, или, как Макс Вебер (см.) и длинный ряд Путь разложения феодализма и развитие в других ученых, с протестантизмом, — некото- его недрах капитализма изображены Марксом рые советские ученые допустили в этой обла- в XXIV гл. I тома «Капитала» как процесс перво- сти ряд ошибок. Обычно для понимания пере- начального накопления (см.). Сущность его за- хода от феодализма к капитализму вводились ключается в первую очередь в насильственном различные промежуточные звенья. Ряд такого отделении производителя от условий производ- рода промежуточных звеньев предлагал Бог- ства и в подчинении его воле капиталиста. Ран- данов. «Хронологическая последовательность ней формой капиталистической промышленно- типичных общественных форм в средневековой сти, складывающейся еще в недрах феодально- Европе была такова: феодализм, ремесло, тор- го производства, является мануфактура (см.). говый капитал, крепостное право» ( Б о г д а - Поэтому периоду разложения феодального про- н о в и С т е п а н о в , Курс политической эко- изводства нередко присваивается название «ма- номии, т. I, 1925, стр. 236). Наибольшей попу- нуфактурного периода». Феодальный строй в лярностью пользовалась теория так называе- деревне, феодально-цеховой строй в городе бы- мого «торгового капитализма» как промежуточ- ли препятствием к стремительному развитию ной стадии между феодализмом и капитализ- производительных сил, к-рое нес с собой новый мом. Между тем Маркс с полной отчетливостью капиталистический способ производства. Фео- разъяснил историческую роль торгового ка- дальные отношения обнаруживают сильную питала в разложении феодальной формации и живучесть и приспособляемость к развитию в образовании капиталистической («Капитал», товарно-денежных отношений. В Англии 16— т. III, гл. XX). Торговый капитал не определяет сам по себе той или иной формации, ибо он не связан с каким-либо одним способом про-
133 ФЕОДАЛИЗМ 134 17 вв. лендлорды используют свои феодальные ческую и помещичью форму эксплоатации тру- права для того, чтобы усилить процесс обеззе- меления крестьянства. Во Франции феодаль- дящихся. Одни эксплоататоры сменились дру- ные права становятся предметом эксплоатации и спекуляции со стороны буржуазии, и это ме- гими эксплоататорами» ( С т а л и н , Вопросы жду прочим способствует обострению феодаль- ного гнета, т. н. феодальной реакции. ленинизма, 10 изд., стр. 527). Но целый ряд Особенно тяжелый характер феодальная экс- пережитков феодальной эпохи (лендлордизм в плоатации приобретает в странах Восточной Европы—в Пруссии, Австрии, Польше, в При- Англии, юнкерство в Пруссии и т. д.) про- дунайских странах. «Как только народы, у ко- торых производство совершается еще в срав- должает существовать и в буржуазную эпоху, нительно низких формах рабского, крепост- ного труда и т. д., начинают втягиваться ми- умело приспособляясь к условиям капитали- ровым рынком, на котором господствует ка- питалистический способ производства и кото- стического мира. Страх перед развитием рабо- рый преобладающим интересом делает прода- жу продуктов этого производства за границу, чего движения и обострением классовой борь- так к варварским ужасам рабства, крепостни- чества и т. д. присоединяется цивилизован- бы в эпоху империализма сделал буржуазию ный ужас чрезмерного труда» ( М а р к с , Ка- питал, том I, 8 издание, 1935, стр. 165—166). из прогрессивного класса реакционным. Ре- Спрос на с.-х. сырье со стороны промышлен- ных стран Запада вызывал в этих странах уси- акция заставляет буржуазию сближаться с ос- ленное развитие феодальной эксплоатации в ее наиболее тяжелой и примитивной форме — в татками феодализма. В последние десятилетия форме господства отработочной ренты; наделы крестьян были сокращены, а их барщинные мы видим своеобразную реабилитацию феода- работы захватывали всю неделю, оставляя кре- стьянам только праздники для работы на своем лизма в буржуазной идеологии. Буржуазные поле. Пользуясь своими правами, феодалы Во- сточной Европы, особенно Пруссии, произво- историки все больше подчеркивают в Ф. «по- дят частичное обезземеление крестьянства, по- степенно переводят свои поместья на путь ложительные стороны»—силу государственной капиталистической эксплоатации и проводят «освобождение крестьянства», сохраняя однако власти, господство публично - правового на- целый ряд феодальных прав по отношению к освобожденным крестьянам. чала, цельность религиозного мировоззрения, Периоду разложения феодализма соответству- красоту и величие произведений религиозного ют особые политические формы диктатуры по- мещичьего класса, тесно смыкающегося вокруг искусства. Между Ф. и капиталистическим ми- центральной власти. Устанавливается абсолю- тистски-феодальный порядок, приобретающий ром они начинают находить все больше сход- в разных странах свои местные особенности. Крепнущая буржуазия на первых порах под- ства, подчеркивая глубокие корни капитализма держивает абсолютизм, нуждаясь в нем для укрепления своего классового господства над и денежного хозяйства в феодальную эпоху. складывающимся рабочим классом и для про- ведения покровительственной торговой и про- Перед лицом общего врага Ф. и капитализм на- мышленной политики, связанной с политиче- ской агрессией (см. Меркантилизм). С другой чинают подавать друг другу руки. Буржуаз- стороны, буржуазия кровно заинтересована в исходе той борьбы с сепаратистскими элемен- ные революции не сумели покончить с остат- тами крупной феодальной аристократии, к-рую проводит абсолютистское государство и груп- ками Ф., их окончательно сметет только про- пирующееся вокруг него большинство средне- го и низшего дворянства. Эта борьба способ- летарская революция. Е. Косминский. ствует преодолению феодальной раздроблен- ности и создает предпосылки развития хозяй- Таковы в самых общих чертах основные осо- ства в национальных рамках. Но растущие бенности Ф. как особой общественно-экономи- противоречия между производительными сила- ческой формации в том сочетании этих особен- ми и производственными отношениями приво- ностей, какое сложилось в Западной Европё дят в конце-концов буржуазию к неизбежному и \"прежде всего во Франции, в Англии и в столкновению с феод, порядками, находящими Германии. Материал этих стран изучен луч- свою опору в абсолютизме. Буржуазные рево- ше всего. Развитие Ф. в России проходило в люции, в к-рых передовая буржуазия возглав- основном те же исторические этапы, как и в ляет восстание феодально эксплоатируемых Западной Европе. Ему были свойственны все крестьян, кладут конец господству феод, спо- черты, характеризующие Ф. как общественно- соба производства и открывают эру новой фор- экономическую формацию. В то же время Ф. мы эксплоатации—капиталистической. «Рево- в России отличается рядом специфических люция крепостных крестьян ликвидировала особенностей, обусловленных конкретно-исто- крепостников и отменила'крепостническую фор- рическим ходом развития России. Впервые му эксплоатации. Но она поставила вместо вопрос о феодализме в России был поставлен них капиталистов и помещиков, капиталисти- и решен еще в 90-х гг. В. И. Лениным. Этим В. И. Ленин опроверг реакционную теорию предшествовавшей дворянской и буржуазной историографии о «самобытности» историче- ского развития России (см. История и Исто- риография). В работах В. И. Ленина и И. В. Сталина дан также конкретно-историч. анализ своеобразия развития феодальных отношений в России (см. Московское государство, Крепост- ное хозяйство). Значительно больше спорных проблем и недостаточно изученных моментов в истории внеевропейского Ф. Но одно несомнен- но: Ф. отнюдь не является исключительно евро- пейским явлением, как пытались и пытаются до- казать всякого рода «самобытники», в различ- ных, но всегда в шовинистически-националисти- ческих целях противопоставлявшие Восток За- паду как проявление двух якобы противопо- ложных начал в человеческой истории. Еще Маркс подчеркивал, что современная ему «Япо- ния с ее чисто феодальной организацией земле- владения и с ее широко развитым мелкокре- стьянским хозяйством дает гораздо более вер- ную картину европейского средневековья, чем все наши исторические книги, проникнутые по большей части буржуазными предрассудками» ( М а р к с , Капитал, том I, 8 издание, 1935, стр. 575, см. подстрочное примечание). Ту же мысль с абсолютной определенностью выра- 6*
136 Ф Е Р Д И Н А Н Д I I ( V ) — Ф Е Р Е Й Н И Г Т Е Ш Т15А4 Л Ь В Е Р К Е зил и Ленин в своей лекции «О государстве» глии, СПБ, 1911; К а р e е в Н., Очерк истории француз- ( Л е н и н , Сочинения, том XXIY). Конечно ских крестьян с древних времен до 1789 г., Варшава, это ни в какой мере не противоречит тому, что в 1881; е г о ж е , Поместье-государство и сословная мо- нархия Средних веков. 2 изд., 1909; е г о ж е , За- рамках общей закономерности Ф. в отдельных падно-европейская абсолютная монархия 16—18 веков, внеевропейских странах отличался значитель- 190 8; К о в а л е в с к и й М., Экономический рост Евро- ным своеобразием. Об этом см. Япония, Исто- пы до возникновения капиталистического хозяйства, т. I—HI, M., 1898—1903; Л у ч и ц к и й И., Очерки рический очерк, Китай, Исторический, очерк, экономических отношений в Зап. Европе с 16 в. (в до- Индия, Исторический очерк, и пр. О пережит- полнениях к Истории нового времени 16—18ст. Э. З е в о - ках феодализма и вообще о феодализме в ко- р т а), Киев, 1883; M а у р e р Г., Введение в историю об- щинного. подворного, сельского и городского устройства и лониальных и зависимых странах см. Колонии общественной власти, М., 1880 [а также все другие его ра- и колониальный вопрос. боты, см. ст. May pep]; II е т p y ш e в с к и й Д. M., Очерки из истории средневекового общества и государ- Л и т . : По западно-европейскому феодализму (преиму- ства, 5 изд., М., 1922; е г о ж е , Восстание Уота Тай- щественно Англия, Германия, Франция). Настоящий ука- лера, 3 изд., М.—Л., 1927; е г о ж е , Очерки из эко- затель содержит лишь основную литературу и, разумеется, номической истории средневековой Европы, М.—Л., 1928; не имеет исчерпывающего характера. Из сочинений клас- Ф ю с т е л ь д е К у л а н ж Н. Д., История обще- сиков марксизма-ленинизма приведены лишь те, которые ственного строя древней Франции, тт. I—VI, СПБ, содержат основные принципиальные высказывания, и 1901—16; ст. Феодализм, в кн.: Энциклопедический сло- опущены отдельные многочисленные замечания, разбро- варь Брокгауза и Эфрона, полутом 70, СПБ, 1902. санные в другцх работах Маркса—Энгельса—Ленина- И н о с т р а н н а я л и т е р а т у р а : B e l o w G., Сталина. Из буржуазной литературы указываются пре- имущественно те работы, в которых ставится самая про- у о п, Der deutsche Staat des Mittelalters, Bd I, Lpz., блема феодализма, к-рые наиболее характерны для от- 1914, 2 Aufl., 1925; e г о ж e, Probleme der Wirtschafts- дельных этапов развития историографии или особенно geschichte, Tübingen, 1920; B r u n n e r H., Deutsche богаты материалом; работы по конкретной, фактической Rechtsgeschichte, Bd I, 2 Aufl., Leipzig, 1Э06, Bd II, истории отдельных стран в эпоху Ф. необходимо искать München, 1928; C a r о G., Beiträge гиг älteren deut- в библиографических указателях к статьям по соответ- schen Wirtschafts- und Verfassungsgeschichte, Lpz., 1906; ствующим странам. е г о ж е , Neue Beiträge zur deutschen Wirtschafts- und Verfassungsgeschichte, Leipzig, 1911; D о p s с h A., Die М а р к с К., Капитал, 8 изд., М., 1935 (особенно Wirtschaftseiitwicklung der Karoliiigerzeit, vornähmlich т. I, гл. 8 и 24, т. III, гл. 20, 36 и 47, в к-рой изложено in Deutschland, 2 Bde, Weimar, 1912—13, 2 Aufl., учение о феодальной ренте); М а р к с К. и Э н г е л ь с 1921—22; е г о ж е . Wirtschaftliche und soziale Grund- Ф., Немецкая идеология, Соч., т. IV, M., 1933; Э н - lagen der europäischen Kulturentwicklung aus der Zeit г е л ь с Ф., Происхождение семьи, частной собствен- von Caesar bis auf Karl den Grossen, 2 Bde, Wien, 1918— ности в государства, Москва, 1934; е г о ж е , Крестьян- 1920, .2 Aufl., 1923—24; е г о ж е , Naturalwirtschaft ская война в Германии, 4 изд., Москва, 1932; е г о ж е , und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte, Wien, 1903; Анти-Дюринг, 6 изд., Москва, 1933; е г о ж е , Марка, E i c h h o r n K. F., Deutsche Staats- und Rechtsge- в кн.,- М а р к с К. и Э н г е л ь с Ф., Соч., т. XV, М., schichte, 4 Bde, 5 Ausg., Göttingen, 1843—44; F l a c h 1935; Неопубликованная рукопись Ф. Энгельса [О раз- J., Les origines de l'ancienne France, 4 vis, P., 1884— ложении Ф. и развитии буржуазии в конце Средних 1917; G i e r k e О., Das deutsche Genossenschaftsrecht, веков], в журн. «Пролетарская революция», М., 1935, 4 Bde, В., 1868—1913; G u i z o t F. P. C„ Essai sur № 6; Л е н и н В. И., Развитие капитализма в России, l'histoire de France, P., 1824; е г о ж е , Histoire de la Соч., т. III, 3 изд., М.—Л., 1927; е г о ж е , Аграрный civilisation en France, 4 vis. P., 1840 (рус. пер.: История вопрос в России к концу S9 в., там же, т. XII, 1931; цивилизации во Франции, 4 тт., М., 1877—80); H a r t - е г о ж е , О государстве (Лекция в Свердловском ун-те m a n n L. M., Zur Wirtschaftsgeschichte Italiens im 11/VII 1919), там же, т. XXIV, стр. 362—377; С т а - frühen Mittelalter, Gotha, 1904: I n a m a- S t e r n e g g л и н И., Речь на Первом Всесоюзном съезде колхоз- K. Th., т о п , Deutsche Wirtschaftsgeschichte, 3 Bde, Lpz., ников-ударников 19 февраля 1933, в его кн.: Вопросы 1899—1901; K n a p p G. F., Grundherrschaft und Ritter- ленинизма, 10 издание, M., 1935; На фронте историче- gut, Lpz., 1897; K ö t z s c h k e R., Grundzüge deutscher ской науки, см. раздел журнала «Большевик», Москва, Wirtschaftsgeschichte bis ins 17 Jahrhundert, 3 Aufl., 1936, № 3 (см. также Предметный указатель к соч. [Lpz.], 1931; L a m p r e c h t K., Deutsche Geschichte, И. С т а л и н а «Вопросы ленинизма», 10 издание, 11., 12 Bde. 4—6 Aufl., В., 1920—22; е г о ж е , Deutsches 1935, и Справочник ко 2 ИЗ изд. соч. В. И. Л е н и - Wirtschaftsleben im Mittelalter, 3 Teile in 4 Bänden, Lpz., н a, [M.], 1935). Много ценных указаний дают замеча- 1886; L e v a s s e u r В., Histoire des classes ouvrières ния тт. Сталина, Кирова и Жданова на конспекты учеб- en France, 2 vis, P., 1859; L u с h a i r e A., Manuel des in- ников истории для средней школы; M e р и н г Ф., Исто- stitutions françaises (Période des Capétiens directs), P.,1892; рия Германии с конца Средних веков, 3 изд., M., 1924.— S o m b a r t W., Der moderne Kapitalismus, Bd I—II, Борьбу с буржуазной историографией и с буржуазными Lpz., 1902, Bd I—III, München, 1928 (есть русские перево- влияниями в советской историографии отразили дискус- ды); T h i e r r y A., Lettres sur l'histoire de France, P., сии об общественно-экономических формациях, хотя они 1859 (есть оуссгаш перевод); е г о ж е , Essai sur l'his- и протекали на недостаточно высоком методологическом toire de la formation et des progrès du tiers état P., 1853 уровне и на основе недостаточного конкретного материа- (есть рус. перевод; его другие работы см. Тьерри); ла: Дискуссия о социально-экономических формациях W a i t z G., Deutsche Verfassungsgeschichte, 8 Bde, (Прения по докладу С. M. Дубровского), «Историк-мар- Kie!—В., 1844—78 (первые 6 тт. выщли 2-м и 3-м изд., ксист», M., т. XVI, 1930; Против механистических тен- 1880—96); W e b e r M., Gesammelte Aufsätze zur So- денций в исторической науке (Дискуссия в Ин-те крас- zial-und Wirtschaftsgeschichte, Tübingen. 1924; е г о ж е , ной профессуры), М.—Л., 1930; Спорные вопросы мето- Wirtschaftsgeschichte, 2 Aufl., München, 1924 (рус. пер.: дологии истории (Дискуссия об общественных формациях В e б e'p M., История хозяйства, П., 1924). в Ленинградском отд. Комакадемии), Харьков, 1930; Общество марксистов-востоковедов. Дискуссия об азиат- ском способе производства (по докладу М. Годеса), Н о в ы е и з д а н и я и с т о ч н и к о в на рус- М.—Л., 1931; Диспут о книге Д. М. Петрушевского, с к о м я з ы к е: Социальная история Средневековья, «Историк-марксист», M., 1929, т. XIV; В а й н ш т е й и под ред. Е . А , К о с м и н е к о г о и А. Д. У д а л ь - О. Л. и К о с м и н с к и й Б . А., Феодализм в Запад- ц о в а, тт. I и II, M.—Л., 1927; Хрестоматия по социаль- ной Европе, ч. 1, М., 1932; Основные проблемы генезиса но-экономической истории Европы в новое и новейшее и развития феодального общества, «Известия Гос. акад. время, под редакцией В. П. В о л г и н а , Москва— истории материальной культуры», Л., 1934, вып. 103.— Ленинград, 1929. Новый материал содержится в недавно вышедших тру- дах советских ученых: Г р а ц и а н с к и й Н. П., Бур- ФЕОДАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ, существовал в пе- гундская деревня в 10—12 ст., «Известия ГАИМК», риод франц. революции 18 в. для подготовки к М.—Л., 1935, вып. 102; К о с м и н с к и й Е. А., разрешению вопросов, связанных с феодальны- Английская деревня в 13 в., изд. Академии наук СССР, М.—Л., 1935; У д а л ь ц о в А. Д., Из аграрной исто- ми правами помещиков в отношении крестьян. рии Каролингской Фландрии, М.—Л., 1935 [ср. его же Первый Ф. к. был избран 12/VIII 1789 Учреди- работу: Свободная деревня Западной Нейстрии в эпоху тельным собранием после знаменитого заседа- Меровингов и Каролингов, СПБ, 1912 (из «Журнала Министерстванародногопросвещения»)]; А р х а н г е л ь - ния в ночь с 4 на 5/VIII (см. Конституанта с к и й С. П., Аграрное законодательство Великой ан- и Франция, Исторический очерк). Ф. к. состоял глийской революции 1643—48, ч. 1, М.—Л., 1935. из 30 членов—депутатов собрания, гл. обр. из Б у р ж у а з н а я л и т е р а т у р а—русская и пе- юристов, крестьян в нем было только двое. Ос- реводная: Б ю х е р К., Возникновение народного хо- зяйства, т. I—II, П., 1923; В и н о г р а д о в II. Г., новной задачей Ф. к. являлась выработка усло- Происхождение феодальных отношений в лангобард- вий выкупа или безвозмездной отмены феодаль- ской Италии, СПБ, 1880 (из «Журнала министерства на- ных прав. Буржуазный состав ф. к. определил родного просвещения», 1880); е г о ж е , Исследова- ния по социальной истории Англии в Средние века, характер его постановлений, утвержденных Уч- СПБ, 1887; е г о ж е , Средневековое поместье в Ан- редительным собранием. Помимо постановле- ний общего характера Ф. к. давал разъяснения
137 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 по частным запросам с мест, откуда поступа- признаны недействительными с 1669. Отменена ли также критические замечания о его работе была солидарная ответственность общинников и различные сообщения. Наиболее активны- при выкупе. Конвентом был избран 2/X 1793 ми работниками Ф. к. являлись Мерлен (из (начал работать с 14/Х) «Комитет гражданско- Дуэ) и Тронше. Ф. к., начавший свою работу го, уголовного законодательства и феодализма» фактически лишь 3/Х, действовал крайне мед- в составе 48 членов, половина к-рых переизби- ленно, подталкиваемый лишь революционны- ралась каждые 2 месяца, но вопросы феода- ми выступлениями крестьянства на местах. лизма играли в деятельности Комитета мало Лишь 15—28/III 1790 Учредительное собрание заметную роль, т . к . они были уже в значитель- приняло по докладу Ф. к. декрет о классифи- ной мере разрешены. Самый вопрос о феодаль- кации феодальных прав, a 3/V—декрет об уста- ных правах был окончательно разрешен поста- новлении такс и способов выкупа так наз. «ре- новлением Конвента от 17/VII 1793, ликвиди- альных» прав в отличие от «личных», отменяв- ровавшим без выкупа все феодальные права и шихся безвозмездно; к последним относились обрекшим на уничтожение сеньериальные до- личная крепостная зависимость, «право мерт- кументы; 10/YI 1793 принято было Конвентом вой руки», барщина, баналитеты, помещичьи существенное для крестьянства постановление монополии и права феодальной юстиции. Боль- о факультативном разделе общинных земель, шая часть феодальных прав была однако при- признанных тем же законом безусловной соб- знана подлежащей выкупу: посредством свое- ственностью общин. образных юридич. ухищрений Ф. к. признавал их проистекающими из якобы имевшей место Лит.: S a g n a c P h . et\" С а г о il P., Les comités в прошлом уступки помещиком крестьянам des droits féodaux et de législation et l'abolition du régime земли. В случае спора о существовании фео- seigneurial (1789—1793), P., 1907; К а р е е в H., дального права документальное доказатель- Крестьяне H крестьянский вопрос во Франции в послед- ство своей правоты должен был представить не ней четверти XVIII века, M., 1879; С а н ь я к Ф., Граж- помещик, а крестьянин; для помещика допус- данское законодательство Французской революции(1789— калась ссылка на опись повинностей или даже 1804), М., 1928. Протоколы Феодального комитета не со- на давность владения известным правом,—и хранились. С. Фрязинов. повинность признавалась «реальной», подле- жащей выкупу. Выкуп устанавливался в раз- ФЕОДОСИЙ I, римский император, правил с мере 20—25-кратного годового платежа, еди- 379 по 395. Начало царствования Ф. I ознамено- новременно, без всякой помощи государства и валось подавлением охватившего весь Балкан- за солидарной ответственностью всего коллек- ский п-ов восстания готов (см.) и присоединив- тива плательщиков. Такое отношение Ф. к. к шихся к ним рабов и крестьян. В 378 восстав- феодальной собственности тесно связано с ис- шие наголову разбили при Адрианополе имп. пользованием этой собственности буржуазией, Валента, к-рый пал в битве. Вместо Валента нередко бравшей взимание феодальных повин- император Запада Грациан провозгласил импе- ностей на откуп у их владельцев и т. о. заин- ратором Ф. I и помог ему подавить восстание. тересованной в сохранении за собой вложен- Правление Ф. I отмечено рядом восстаний, к-рые ных в откуп капиталов и обеспечения дохо- вызывались его мероприятиями, проводимыми дов с них. На практике разграничить личные им в интересах класса рабовладельцев, напри- и реальные права, при крайней пестроте фео- мер прикрепление колонов к земле. Восстания дальных отношений, оказывалось более чем эти подавлялись Ф. I с исключительной жесто- затруднительным. Принятие Учредительным костью. Такую же свирепость Ф. I проявлял в собранием проектов Ф. к., фактически сохра- своей церковной политике, преследуя языч- нивших крепостничество, вызвало новую вол- ников и ариан (см. Арианство) в угоду право- ну бурных выступлений крестьян против по- славию; за это православные историки при- мещиков: феодализм упразднялся явочным ре- своили Ф. I наименование «великого». волюционным порядком. В интересах помещи- ков были и постановления Ф. к. по вопросу ФЕОДОСИЯ, город, курорт и порт в К р ы м - о захваченных помещиками общинных землях, ской АССР. Расположен на зап. берегу боль- к-рые были по декрету 15—28/III возвращены шого залива ю.-в. побережья Крымского п-ова лишь частично (см. Триаж). Изменение общей большим амфитеатром по склону горы Тепе- политической обстановки в период Законода- Оба (280 м) и по прилегающей к морю равнине. тельного собрания (см.) заставило последнее Отроги гор защищают город от южных и зап. пойти по несколько иному пути, особенно после ветров. Ф. соединена ж.-д. веткой через Вла- падения монархии 10/VIII 1792. Ф. к. в Зако- диславовну с Керчью и через Владиславовну— нодательном собрании избран был в составе Джанкой с ж.-д. магистралью Москва—Сева- 12 депутатов 27/Х 1791, но фактически начал стополь. Регулярные пароходные рейсы свя- работать лишь через 4 месяца—с усилением зывают Ф. с портами Черного и Азовского мо- грозившей Франции внешней опасности. Ф. к. рей, а автомобильное сообщение по шоссе—с пришлось считаться с тем, что часть феодаль- Симферополем через Старый Крым, Карасу- ных прав находилась в руках эмигрантов и что базар и с Судаком через Коктебель, Отузы. необходимо было сильнее заинтересовать кре- Феодосия с присоединенной к ней территори- стьянскую массу в судьбах революции. В июне ей (383 км2) подчинена непосредственно Ц И К 1792 Ф. к. провел через Законодательное со- Крымской АССР. Население 33,4 тысячи чело- брание перенесение части феодальных прав в век (28,2 тыс. чел. в городе и 5,2 тыс. чел. на группу личных, т. е. не подлежащих выкупу, сельской территории в 1933): русских—60%, а 20 и 25/VIII 1792, после падения монархии, евреев—15%, татар—9%. возложено было на помещиков обязательство доказывать свои права на взимание повинно- Промышленное значение Ф. невелико. Более стей с крестьян подлинными первичными до- крупные предприятия: хорошо оборудованная кументами, к-рых они в огромном большинстве консервная фабрика, выстроенная в 1930 в случаев не могли предъявить. «Триажи» были 3 км от города—216 рабочих (1932); табачная фабрика «им. Коминтерна»—355 рабочих; кир- пично-черепичный завод—101 рабочий. Осталь- ные предприятия меньше: мельница, подковно- гвоздильный завод, спиртоводочный, электро- станция. Торговый порт закончен постройкой
140 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 в 1895. Он хорошо оборудован и приспособлен Крыма в конце 18 в. русскими город, переи- гл. обр. для вывоза зерна; имеет 26 хлебных менованный в Ф., превратился в развалины амбаров емкостью св. 50 тыс. т , механизиро- и начат вновь расти лишь в конце 19 века в ванную нагрузку, хорошо защищен широким связи с постройкой порта и проведением же- молом и узким волнорезом и доступен для лезной дороги. В 1913 в нем насчитывается океанских судов. По своему грузообороту за- 28 тыс. жит., строится ряд заводов и фабрик. нимает первое место среди крымских портов Появляются рабочие кадры, зарождается ра- и седьмое место среди черноморских; в 1934 бочее движение. В июле 1902 создается с.-д. грузооборот порта составлял 645 тыс. т.—Ф. организация, под руководством к-рой в 1905 обладает широким песчаным пляжем, тяну- происходит ряд демонстраций, стачек и созда- щимся далеко по зап. и сев. берегам залива. ется просуществовавший 2 дня первый Совет Высокие качества пляжа, близость радиоак- рабочих депутатов. В июне 1905 во время при- тивных грязей озера Аджиголь (в 10 км от хода в Ф. броненосца «Потемкин» в знак соли- Феодосии), обилие винограда в окрестностях, дарности с ним объявили стачку портовые ра- наличие теплых морских ванн и хорошего ин- бочие. С уходом «Потемкина» стачка была по- ститута физических методов лечения являются давлена. В октябре 1905 была проведена демон- достоинствами Ф. как курорта. Климат срав- страция, во время которой черносотенцы ор- нительно теплый и сухой. Ср. годовая темпера- ганизовали погром, длившийся три дня; в огне тура воздуха +11,6°, зимы +1,4°, весны +9,8°, подожженного громилами здания городских лета +22,4°, осени +12,8°. Наблюдавшиеся ми- учреждений, где шло революционное собрание, нимумы: в феврале —25,1°, в июле +11,3°; мак- погибло несколько человек. Большевистская симум в июле + 35,7°. Осадков выпадает 351 мм организация в Ф. к Октябрьским дням 1917 в год; они б. или м. равномерно распределены насчитывала 50 человек. 2/1 1918 под ее руко- по сезонам с небольшим летним максимумом. водством рабочие захватили арсенал местных Дневное число часов солнечной радиации в лет- казарм и, разогнав эсеровско-меньшевистскую ние месяцы больше 10. Купальный сезон—с городскую думу, утвердили власть в городе. мая по октябрь (ср. температура воды за это Тогда же из большей части портовых рабочих время +18,3°), виноградный—с середины ав- создается отряд Красной гвардии, к-рый под густа до ноября. Ф. снабжается прекрасной руководством т. Федько (см.) разгромил контр- водой по водопроводу из источников Су-Ба- революционные силы на участке Феодосия— ши (30 км от Ф.), устроенному для города в Джанкой и помог трудящимся создать советы 1888 уроженцем Феодосии художником Айва- на отвоеванной территории. зовским. 30/IV 1918 Ф. была оккупирована немцами, На южной окраине и в центре Ф. сохранились а партийная организация загнана в подполье. остатки генуэзских башен и стен. Лучшие зда- 8/IV 1919 вошедшие в город части Красной ния города—дома отдыха, санатории, занимаю- армии были встречены организованным боль- щие дачи-особняки, гостиница, вокзал—нахо- шевиками Военно-революционным комитетом. дятся в нижней прибрежной части города. В 21/VI город занимает десант деникинской Ф. имеются: картинная галлерея Айвазовского; армии, а англо-французские интервенты пре- Археологический музей, знакомящий с Ф. гре- вращают Ф. в порт и стоянку части своих ческого периода до хр. э., с Ф.—Кафой, цент- военных судов, перебрасывая через него боевые ром черноморских генуэзских колоний 13— припасы и вооружение для белогвардейского 15 вв., и турецкой—Кефе, торговым центром командования. Партийная организация рабо- эпохи турецкой зависимости; Гидрометеороло- тает в подпольи и, связанная с партизанскими гический институт Черного и Азовского морей отрядами в горах, расстраивает своими воору- и первая в Крыму сейсмическая станция. В го- женными выступлениями тыл Врангеля. 12/XI роде 5 техникумов. В ближайших окрестно- 1920 в Ф. в третий раз входят части Красной стях горнокультурное лесничество и садово- армии и окончательно утверждается в Крыму виноградный совхоз. Б. Шустов. Советская власть. В. Советов. Выгодное географическое положение Ф. еще ФЕ0НРИТ (3 в. до хр. э.), греч. поэт, яркий в древние времена обратило на себя внима- представитель пастушеской буколической поэ- ние. В 6 в. до хр. э. здесь существовала богатая зии (см.). Молодость провел на о-ве Косе, где греческая торговая колония, ведшая большую был членом кружка буколических поэтов. торговлю хлебом, кожей, рыбой, солью и кон- Впоследствии жил в Александрии при дворе курировавшая с Пантикапеей. После войны, египетского царя Птолемея. От Ф. сохранились возникшей на этой почве, Ф. была побеждена 30 идиллий, любовные песни, гимны (не все и вошла в состав Боспорского царства, остава- эти стихотворения считаются подлинными). ясь попрежнему крупным торговым центром. Но особенно известны его сельские мимы (бы- В 8—9 веках Ф. находится в тесной связи с товые сценки) пастушеского жанра, которые в Византией, а затем с потерей Греции значения противовес жизни города идеализировали «про- как основного рынка для сбыта хлеба она пре- стоту и наивность» деревни и пастушеской вращается в небольшой городок, известный жизни.—Ф. культивировал малые формы поэ- под именем Кафы. В 13 веке и особенно в зии, жанровую картину; он не чуждался ми- 14 веке наступает пышный расцвет Ф. Кафа фологии (напр. песнь о Дафнисе в 1-й идиллии), становится главным центром генуэзских коло- но преобладают у него реальные образы; в ний в Крыму с 21 тыс. жителей, обносится своих радостных пейзажах он проявляет тон- двойным кольцом стен; ведет большую торгов- кое ощущение природы (например описание лю с татарами и Москвой. От этого периода осени в 5-й идиллии). Основная тема поэзии в городе и сохранились остатки оборонитель- Феокрита—любовь, которую воспевают его про- ных стен и башен. В 1475 Кафа была рзята стодушные пастухи. Описания Феокрита от- турками и под именем Кефе (или Кучук- личаются яркостью и реалистичностью, обра- Стамбул) становится одним из основных пунк- зы его пластичны; язык (преимущественно дори- тов опоры турецкой власти в Крыму, сохра- ческий диалект) и метрика (преобладает ге- няя свое торговое значение. После завоевания кзаметр) очень гибки. *-•
141 ФЕРДИНАНД II (V)— ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 Полный стихотворный перевод соч. Ф.: Стихотворения, крайней олигархии тридцати, в число к-рых пер. Л. Н. Сиротинина, СПБ, 1890. Переводы отдельных вошел и он, но вскоре выступил против гла- произведений см.: М е р з л я к о в А., Подражания и пе- вы олигархов Крития, по приказу которого и реводы из греческих ц.латинских стихотворцев, ч. 2, M., был казнен. 1826; Г н е д и ч Н. П., Полное собрание поэтических сочинений и переводов, т. I, изд. Н. Ф. Мертца, СПБ, ФЕРАПОНТОВ МОНАСТЫРЬ , близ Белого оз. в 1905; М е й Л. А., Полное собрание сочинений, т. II, Ленинградской области, славится своими фрес- изд. Н. Г. Мартынова, СПБ, 1887; Л а т ы ш е в В. В., ками живописца Дионисия Ферапонтовского На досуге, СПБ, 1898. (см.) в церкви Рождества богородицы (1500). Фрески долгое время связывались с новгород- Лит.: К р у а з е А. и М., История греческой лите- ской школой, хотя их с ббльшим правом сле- ратуры, 2 изд., П., 1916. дует рассматривать как отражение придвор- ного искусства Моск. великого княжества. Фре- ФЕОПОМП, греческий историк и оратор, род. ски дают полный цикл церковных сюжетов. Ко- в 376 до хр. э. на о-ве Хиосе. Ф., принадлежав- лорит их отличается большой изысканностью. ший к партии хиосских аристократов, почти всю жизнь провел в изгнании. На родину вер- Лит.: Г е о р г и е в с к и й В. Т., Фрески Ферапон- нулся в 332 при Александре Македонском, но това монастыря, СПБ, 1911. после смерти его опять удалился в изгнание. Ф. написал «Историю Греции», охватившую ФЕРБЕННС (англ. Fairbanks), город в Аляске события с 410 по 394 и составившую т. о. про- (США) на р. Танана. Ближайшая ж.-д. стан- должение истории Фукидида (см.), и историю ция Сыоард (Seward), в 747 км от Фербенкса. Филиппа II Македонского (см.). От трудов Ф. Число жителей колеблется в зависимости от до нас дошли лишь отрывки. работ на золотых приисках по р. Юкону: в сезон приисковых разработок достигает 4 тыс., в ФЕОФАН ГРЕН, выдающийся греческий жи- остальное время уменьшается в 3—4 раза. вописец, работавший в России. Точная дата рождения неизвестна. Умер между 1405—19. ФЕРБЕННС (Fairbanks), Дуглас (р. 1883), Первое летописное известие о нем относится к америк. киноактер. Окончил Гарвардский ун-т. 1378, когда Ф. расписывал Преображенский со- Первые шаги Ф. в кино относятся к 1915 («Яг- бор в Новгороде. В 1405 Ф. расписывал Бла- ненок» Д. Гриффита). Бодрость и жизнерадо- говещенский собор в Москве, Сохранилось стность в соединении с атлетической силой и письмо монаха Епифания к Кириллу Бело- акробатической ловкостью быстро завоевали Ф. зерскому (1413), в котором говорится о том, расположение американского зрителя. Для Ф. что Ф. работал в Константинополе, Феодосии, характерны скупость и ритмичность жеста. Новгороде, Нижнем-Новгороде и в Москве. Наиболее крупные картины Ф.: «Американская До Октябрьской революции в России не бы- аристократия», «Знак Зорро», «Три мушкете- ло известно ни одного достоверного произведе- ра», «Робин Гуд», «Багдадский вор» и др. По- ния Ф. Реставрационные работы, начатые в сле империалистической войны Ф. совместно 1918, раскрыли подлинные фрески Феофана в с М. Пикфорд, Д. Гриффитом, Ч . Чаплином ор- Преображенском соборе в Новгороде. Корни ганизовал самостоятельное производство кино- искусства Ф. лежат вероятно в константино- фильмов («Объединенные артисты»), к-рое за- польской школе живописи, к-рая в эпоху соз- няло одно из первых мест в кинопромышленно- дания монархии Палеологов обнаруживает чер- сти США. С развитием звукового кино, предъ- ты, роднящие ее с искусством итальянского явившего новые требования к актерам экра- Ренессанса. На эту зависимость от Константи- на, Ф. потерял свое место ведущего кинемато- нополя указывают фрески Кахрие Джами. Од- графического актера. В наст, время Ф. пере- нако, попав в. культурно и художественно от- ехал для постоянной работы в Англию. сталую Россию, Ф. видимо перерабатывает свой стиль, стремясь придать большую монумен- Лит.: А б р а м о в А., Дуглас Фербенкс, 5 изд., Мо- тальность, лапидарность и повышенную вы- сква, 1927; В е р х о в с к и й Н. В., Дуглас Фербенкс, разительность всем формам. Изображения про- [M.I, 1929, и др. роков Ф. в Новгородском соборе, полные глубо- кого психологизма, но выполненные очень про- ФЕРБЕР (Ferber), Эдна (р. 1887), американ- стыми средствами, принадлежат к выдающимся екая мелкобуржуазная романистка. Литера- созданиям византийского искусства эпохи Па- турную деятельность начала в 1917. Вслед за леологов. Ф. ограничивался несколькими ос- Уиллой Кесер продолжает в условиях литера- новными тонами, избегал мягкой моделиров- турного развития 20 в. разработку традиций ки, но зато достигал предельной твердости и американского «нежного реализма». Для твор- совершенства линий. Можно предполагать, что чества Ф. характерно обращение к романти- искусство Ф. оказало влияние и на новгород- ке 19 в., уход в прошлое, культивирование ских мастеров (фрески Болотова поля, Феодор Стратилат) и на московскую школу (фрески семейной хроники. Рублева в Успенском соборе во Владимире). * Н а ' р у с . яз. переведены романы Ф.: Такой большой, Лит.: Г р а б а р ь П., Феофан Грек, «Казанский му- Л., 1926; Пловучий театр, Ленинград, 1927; Три Шарлот- еейный вестник», 1922, Xä 1. ты, Ленинград, 1927, и др. ФЕОФИЛЛ, предполагавшийся раньше пиг- ФЕРВОРН (Verworn), Макс (1863—1921), из- мент бурых водорослей, к-рый по смерти их вестный физиолог. С 1895 был профессором, будто бы легко переходит в хлорофилл. Но- последовательно в Иене, Гёттингене и Бон- вейшими исследованиями это опровергнуто: не. Основатель журнала «Zeitschrift f. allgem. окраска бурых водорослей зависит от фуко- Physiologie», затем продолжатель и редактор •ксантина (см.). «Pflügers Archiv f. gesamte Physiologie». Ф., также прошедший через школу медицинской ФЕРАМЕН, афинский политический деятель физиологии и физико-химической физиологии конца 5 в. до хр. э. Не имея твердых политиче- великих учеников Мюллера в Берлине, при- ских убеждений, Ф. поддерживал то крайнюю нял деятельное участие в возобновлении соб- олигархию (см.) то демократию. В 411 Ф. был ственно-биологической проблематики Мюлле- одним из руководителей олигархического пе- ра в физиологии. Традиционная специализа- реворота, что не помешало ему способствовать ция физиолога в клинике и в университетском падению олигархии. В 404 Ф. способствовал па- кабинете сменилась у него физиологической дению афинский демократии и утверждению работой над беспозвоночными среди коралловых рифов Красного моря. Ф. сначала занимался гл. обр..исследованиями общих явлений жизни
143 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ154 клетки, потом перешел к изучению физиоло- обширные засоленные пространства, в нек-рые гии нервной системы позвоночных. Новая ори- годы заливаемые вешними водами и превра- гинальная проблематика, талантливый экспе- щающиеся в болото Дам-куль, большей же римент в областях, к-рых еще не касался фи- частью сухие. Пространства эти окружены пе- зиолог, исключительное писательское дарова- сками, закрепленными лишь по окраинам, на ние сделали влияние Ферворна на современни- большей же части подвижными, передвигаю- щимися на В. и засыпающими поля, селения. ков весьма значитель- Наибольшие площади песков между городами— ным, и среди его уче- Коканд, Наманган, Маргелан. Пески образуют- ников мы видим таких ся из третичных песчаников и конгломератов, физиологов, как Фрид- а также аллювия. Остальная площадь Цен- рих Фрёлих, Бальони, тральной Ферганы занята культурными зем- Винтерштейн, Г. П. Зе- лями, а также щебневыми и галечниковыми леный, Александр Либ- пространствами, сопровождающими подножья шюц. Ф.—один из ини- горных хребтов и представляющими камени- циаторов обновляющей- стые пустыни. ся в наши дни спайки между морфологами и Ближе к горам равнина Ф. переходит в по- физиологами и один из лосу адыров—холмов от 100 до 400 м относи- основателей современ- тельной высоты, сложенных верхне-третичны- ной цитофизиологии и ми и четвертичными покрытыми лёссом и лёс- сравнительной физио- совидными породами, часто переходящими на логии. Общая физиоло- предгорья, местами до 3 тыс. м. В зап. части гия приобрела в его руках существенно новое Ф. тянется от Ленинабада до Чуста невысокая направление, превратившись из наиболее отвле- пустынная третичная гряда. Отдельные звенья ченной физико-химич. пропедевтики в увлека- ее носят название гор—Ак-чоп, Ак-бель и Супе- тельное сравнительно-физиологич. введение в тау. Сыр-дарь'я в пределах Ф. не имеет прито- основные понятия физиологии животного ор- ков, т. к. ручьи и речки, стекающие с гор, ганизма как целого в его натуральной среде. Ф. разбираются на орошение. принадлежит к тем ученым, к-рые больше ула- вливают и указывают новые проблемы текущей К л и м а т . Равнина Ф. отличается очень науки, намечают очередные задачи, чем их жарким, сухим летом, низкой влажностью и разрешают и заканчивают. Ф. свое философское малым количеством осадков (Коканд—91 мм, мировоззрение развивал на основе реакцион- Ленинабад—143 мм, Фергана—166 мм). Средние но-идеалистических принципов махизма (см.). температуры самого теплого месяца: Фергана—• Базируясь на последнем, он боролся против 27,6°, Ленинабад—29,1°. Средние температуры причинности, предложив взамен нее нелепую самого холодного месяца опускаются ниже 0° теорию т. н. кондиционализма (см.). Вместе с (Фергана - 2 , 3 ° , Ленинабад —0,5°). Абсолютный тем он, исходя из механистических позиций, максимум здесь превышает 40°, абсолютный боролся против витализма и стоял на стороне минимум опускается часто ниже —20°. Пред- дарвинизма. В целом он в философии являл- горья по температурным условиям мало отли- ся эклектиком. чаются от низменности, но местные причины, особенно характер рельефа, оказывают боль- Г л . т р у д ы Ф.: Psychophysiologische Protisten- шое влияние на улучшение этих_ условий. Так, Studien, Jena, 1889; Allgemeine Physiologie, Jena, 1895 в районе Намангана, благодаря защите горами (то ж е , 7 Aufl., 1922; есть два рус. перевода—Фер- и южной экспозиции, безморозный период в о р н М., Общая физиология, вып. 1—2, М., 1897, и в равняется 236 дням, в то время как на равнине трех вып., М., 1910—11); Beiträge zur Physiologie des он около 210—225 дней. Осадков в предгорьях Centrainervensystems, T. 1, Jena, 1898; Die physiologische больше, чем на равнине (особенно на В. и Bedeutung des Zellkerns, «Pflügers Archiv», В., 1891; Die С.-В.), и количество их увеличивается с высо- Biogenhypothese, Jena, 1903; Das Neuron in Anatomie und той (Ош—333 мм, Наманган—189 мм, Анди- Physiologie, Jena, iSOO; Die Vorgänge in den Elementen жан—240 мм). Здесь богарные посевы зани- des Nervensystems, «Zeitschrift für allgemeine Physiolo- мают большие площади. Снеговой покров на g19ie1»4,• Jena, 1906, Band X; Erregung und Lähmung, Jena, равнине и в горах не достигает большой мощ- ности и не постоянен. А. Ухтомский. П о ч в ы . Наибольшее хозяйственное зна- ФЕРГАНА, ИЛИ ФЕРГАНСКАЯ ДОЛИНА. чение в равнинной Ф. имеют оазисно-культур- ные почвы. Обширные пространства долины Физико-географический очерк. Ф.—большая заняты засоленными почвами, поддающимися тектоническая впадина в системе Тянь-Шаня мелиорации; имеется проект переустройства по среднему течению р. Сыр-дарьи, окружен- ирригационной системы, благодаря к-рому бу- ная горами, разделенная между Узбекистаном, дет орошено вновь 400 тыс. га. Вследствие Таджикистаном и Киргизией. На С. Ф. ограни- сбрасывания отработанных поливных вод во чена Чаткальским хребтом, юго-зап. оконеч- многих местах долины имеются большие за- ность к-рого в виде гор Магал-тау замыкает ее болоченные пространства, которые легко могут с 3. Здесь лишь неширокий проход у Ленин- быть осушены. Предгорные покатости и адырьг абада (б. Ходжент) соединяет долину с плато заняты сероземами и при возможности ороше- Голодной степи. На южной окраине Ф. под- ния используются под пашии. нимаются хребты Памиро-Алайской системы— Туркестанский и Алайский. С В. она замыкает- Р а с т и т е л ь н о с т ь . Основными типа- ся Ферганским хребтом, к-рый прорывается ми растительности в Ф. являются пустынный,, рекой Нарыном, входящей в котловину и под пустынно-степной и культурный. Из пустын- названием Сыр-дарьи пересекающей ее с С.-В. ных пространств наиболее богаты раститель- на Ю.-З. Наибольшая ширина Ф. в вост. ча- ностью неподвижные пески (подвижные почти сти—150 км; длина—300 км. В центре долины—• лщцены ее) особенно весной, когда обильно- пустынная равнина, постепенно повышающая- развиваются эфемеры. Здесь встречается также ся на В.—от 320 м у Ленинабдда до 503 м у Ан- много кустарников: джузгун (Calligonum), чин- дижана и 1.020 м у Оша. Равнинные участки вдаются на В. в предгорья по долинам Нарына и его притоков. В самом центре расположены
_ Границы Союзных и Автономных Населенные пункты f O ТАШКЕНТ Свыше 4 0 0 0 0 0 чел. Республик ф КОКАНД от 5 0 0 0 0 до 1 0 0 0 0 0 чел. У 0 Столицы Союэн. Респ. са ФЕРГАНА \" - 2 0 0 0 0 « 5 0 0 0 0 о Кокан Менее 2 0 0 0 0 — - • — Железные дороги действующие » \" проентируемые =<= il « строящиеся i Важнейшие автошоссе | р Масштабные границы городов
Полезные ископаемые Промышленность M Серный рудник j Электростанции • Каменный уголь 1Л Крупнейшие хлопкоочист. зав. свыше 1 0 0 кв А Нефть • и маслобойные » Основной хлоп- ® Озокерит Шелкомотальный комбинат ^ К08ЫЙ ПОЯС О Ртуть Éfc Шелкомотальные ф-ки Т Богарные посевы $ Шелководство © Сурьма l à Текстильные ф-ки S Садоводство <г> Бокситы № Посевы риса ® Наиболее крупн. мельницы О вольфрам S Добыча нефти Ф Урано-ванадиевые руды ffi Каменноугольные копи <> Плавиковый шпат
148 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ154 гил (Halimodendron) и др. Саксаул в Ф. почти тыс.); в Киргизской—Ош (44,8 тыс.), Джа- истреблен. Засоленные глинистые простран- ляль-Абад (18,5 тыс. чел.) и др. ства имеют весьма скудную растительность, со- стоящую из солянок, верблюжьей колючки, ка- Ведущее значение в экономике Ф. имеет перцов и нек-рых других. Значительно богаче х л о п к о в о д с т в о . Она дает около 2/з хлоп- растительностью лёссовые адыры. Здесь весной ковой продукции Средне-Азиатских республик. •обильно развиваются эфемеры: мятлик живо- Хлопководство подверглось коренной соц.-тех- родящий, пустынная осока и др. Затем по- нической реконструкции. Завершен процесс являются многолетние двудольные, и расти- сплошной коллективизации хлопковых райо- тельность приобретает степной характер. В по- нов. Широко развернулось строительство МТС ловине лета травянистая растительность вы- и хлопководческих совхозов. Крупные дости- горает, остаются лишь немногие многолетники, жения имеются в области технической рекон- в частности полынь. струкции хлопководства (механизация, трак- торизация, развитие семенного дела, введение Ж и в о т н ы й м и р Ф. небогат. Закреплен- хлопко-люцерновых севооборотов, пересадоч- ные пески — это царство ящериц (круглого- ная культура и др.), сопровождавшейся ростом ловки, скаптейры, агамы, ящерица быстрая хлопковых площадей. Если за пятилетие с 1910 и др.) и грызунов (суслики, песчанки, тушкан- по 1915 ежегодный прирост хлопковых площа- чики, реже зайцы). Из птиц встречаются хо- дей по всей Средней Азии вместе с Казахстаном хлатые жаворонки, пустынная славка и немно- составлял 60 тыс. га, а ежегодный прирост гие другие. Лёссовые пространства особенно хлопка-сырца 85,5 тыс. т , то с 1926 по 1931 оживлены весной. Встречающиеся здесь степная прирост составлял 161 тыс. га и 139,5 тыс. т. •черепаха и желтый суслик к июню уже засы- Хлопок занимает доминирующее положение в пают. Беднее других местообитаний камени- Ф. (свыше 50% в основных районах) и доходит стая пустыня: чрезвычайно ядовитый щитоморд- до состояния монокультуры по ряду районов ник, тушканчики и немногие птицы составля- (свыше 70—80% и более); это, по условиям ют почти все ее- население. А. Щукина. агротехники, требует исправления. Ф. дает тонкое, белое и мягкое хлопковое волокно вы- Экономический очерк. Ф.—один из наиболее сокого качества, лучшее по сравнению с рядом плотно населенных районов Средне-Азиатских других хлопковых районов, кроме районов еги- республик и самая мощная база хлопководства петского хлопка (Южный Таджикистан, Турк- s СССР. Ф. обладает богатыми запасами полез- мения). Ф. отличается также более высокими ных ископаемых и гидроресурсов. В ней со- урожаями хлопка по сравнению с другими хлоп- средоточено ок. 70% всех запасов средне-азиат- ководческими районами. ских углей (2.337 тыс. m)—в месторождениях Кзыл-Кия (1.300 тыс. т ) , Шураб (I, II и III)— Земледелие Ф. покоится на мощной ирри- 300 тыс. т , Кок-Янгак (267 тыс. т ) , Нарын— гационной сети, состоящей из 16 отдельных 370 тыс. m и Сулюкта—100 тыс. m; она ирригационных систем. Перспективы нового .является также основным нефтяным районом орошения в Ферганской долине весьма значи- Средней Азии (промысла Ким, быв. Чимион, тельны, так как площадь пахотоспособных не- Шор-су, Санто, Майли-сай) и обладает значи- орошаемых земель определяется в 510 тыс. га. тельными железорудными месторождениями <Вост. Ф., Наманган-сай). Особенно выделяет- Ф. является также одним из основных садо- с я Ф. залежами редких и малых металлов: ртуть во-виноградных районов Средней Азии; особен- «(крупнейшее в Союзе ССР Хайдарканское ме- но выделяются Ленинабадский и Канибадама- сторождение), сурьма (Кадам-Джайское место- Исфаринский абрикосовые районы, крупнейшие рождение и Хайдарканское), радий (месторо- районы в СССР по производству сушеного урю- ждение Тюя-Муюн), самородная сера (Шор- ка и кураги, идущих частично на экспорт. су), вольфрам (горы Магал-тау в р-не Ленин- Кормовая база Ф., благодаря наличию пред- абада), плавиковый шпат (Хайдаркан), бокси- горных и горных пастбищ, а также значитель- ты (районы Южной Киргизии вблизи камен- ным кормовым ресурсам в полеводстве (люцер- ноугольных рудников); значительные запасы на, к-рая в условиях Средней Азии прекрасно минеральных строительных материалов. Энер- сочетается с хлопком в качестве его хорошего :горесурсы Ф. весьма значительны—кроме угля предместника, значительно повышающего его гидроэнергия pp. Нарына, Кара-дарьи, пере- урожайность), обеспечивает развитие социа- падов ирригационных систем, а также огром- листического животноводства. Кроме люцерны ные потенциальные запасы солнечной энергии следует отметить джугару и кукурузу, к-рые и энергии ветра. помимо продовольственного и фуражного зна- чения играют видную роль в борьбе с засоле- H а с е л е н и е—свыше 2 млн. чел. Наибо- нием почвы и хлопковыми сорняками, рис, лее плотно населено предгорное кольцо у под- занимающий небольшие площади на влажных ножия хребтов, окаймляющих долину, где рас- рисовых землях, зерновые, а также огоро- положена сплошная полоса культурных оро- ды и бахчи. шаемых земель, получающих воду из много- численных горных ручьев и речек. Здесь плот- П р о м ы ш л е н н о с т ь Ф. Каменноуголь- ность населения местами доходит до 300 чел. ная пром-сть увеличила свою продукцию за н а 1 км?. Средняя часть долины и высокое первое пятилетие более чем втрое (до 660 тыс. т ) ; нагорье почти необитаемы. Преобладают уз- в таких же темпах примерно возросла и нефтя- >беки, киргизы и таджики, за к-рыми следуют: ная пром-сть; значительно развилась эксплоа- русские, кипчаки, кара-калпаки и в неболь- тация урано-ванадиевых руд, приступлено к шом количестве местные евреи, персы, татары, организации Хайдарканского сурьмяно-ртут- армяне и проч. Ф. отличается значительным ного комбината. В перспективе Ф. выступает развитием городской жизни; наиболее крупные как один из основных районов Средней Азии города: в Узбекской части—Андижан (97,7 тыс. по развитию черной металлургии. Построен •чел. в 1933), Наманган (90,9 тыс.), Коканд цементный завод в Кува-сае (первой очереди <84,8 тыс.), Маргелан (58,8 тыс.), Фергана на 750 бочек цемента). Мощность электростан- <34,7 тыс.); в Таджикской—Ленинабад (50,99 ций к, началу первого пятилетия составляла 5 тыс. kW; в первом пятилетии приступлено
149 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 к строительству Кува-сайской тепловой уголь- (пригород Ф.)—2,2 тыс. ж. В последних двух ной станции (первоочередная мощность в 24 тыс. kW), Исфаринской тепловой угольной станции, селениях большинство жителей—узбеки. Со- мощн. 24 тыс. kW, и с.-х. Янги-арыкской гид- став населения пригородных кишлаков смешан- ростанции (установленная мощность 3,3 тыс. ный: 55% узбеков, 38% таджиков, 7% кирги- kW).—Ф. является крупнейшим районом хлоп- зов. В хозяйстве их ведущую роль играет коочистительной, маслобойной и мыловарен- хлопководство; большой удельный вес имеет ной пром-сти; большое значение имеет шелко- вая, в частности шелкомотальная пром-сть в шелководство. г. Фергане и Оше, пущенная в первом пятиле- тии. крупнейшая в СССР фабрика в Маргелане ФЕРГАНСКАЯ ДОЛИНА, с м . Фергана. на 480 тазов; шелковый комбинат в Ленинабаде (384 таза с крутильной в 11 тыс. веретен). ФЕРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, административная В первом пятилетии закончена строительством первая хлопчатобумажная фабрика в г. Фер- единица б. Российской империи и Туркестан- гане на 20 тыс. веретен и там же ватная фабри- ской АССР, упраздненная после национально- ка (66 чесальных машин); наряду с их расши- го размежевания республик и областей Сред- рением во втором пятилетии намечается строи- ней Азии (1924); части ее отошли по нацио- тельство новых текстильных фабрик (Анди- жан, Наманган).—Ф. имеет мощную сырьевую нальному признаку к Узбекской и Таджикской базу для развития пищевой пром-сти в виде ССР и к Киргизской АССР. семян хлопчатника, а также плодово-виноград- ной, огородной продукции и продукции живот- ФЕРГАНСКИЙ ХРЕБЕТ, замыкающий с сев,- новодства. В первое пятилетие построены: ма- слобойный завод в Фергане на 24 пресса, ово- вост. Ферганскую долину, представляет ю.-з. ще-фруктовый консервный завод на 16 млн. окраину Центр. Тянь-Шаня и лежит в преде- банок'в Ленинабаде, фруктово-очистительный лах Киргизской АССР. Примыкая на С. к завод в Кашбодаме для переработки урюка Чаткальскому хребту, Ф. х. тянется на Ю.-В., и другие. сохраняя это направление почти до своего юго- вост. конца. Здесь он, уклоняясь несколько к В., примыкает к горам Кашгар-тау, к югу от оз. Чатыр-куль. Общее протяжение хребта око- ло 380 км. В северной части Ф. х. прорывается р. Нарыном, образующим глубокое, почти не- доступное ущелье. Поднимаясь в сев. своей Т р а н с п о р т . Ф. обслуживается Средне- части едва до 3.000 м (перевал Март—-2.600 м), он достигает на Ю. между перевалами Суек Азиатской ж. д., к-рая по входе в долину об- и Сырташ 5.200 м высоты. Сложен Ф. х. ка- менноугольными известняками, андезитами, разует кольцо (Коканд—Фергана—Андижан— гранитами, диабазами, сланцами и др. Сланцы Наманган—Коканд) с рядом промышленных образуют темные осыпи и обусловливают тем- ную окраску залегающих здесь снегов и ледни- веток к угольным копям. В достройке во вто- ков. Из андезитов и диабазов сложены высокие пики в юж. части хребта, напоминающие вул- ром пятилетии находятся угольная ветка Уч- канические конусы. На Ф. х. имеются вечные снега и небольшие ледники, особенно обиль- Курган—Нарын, хлопковая Шаарихан—Чи- набад и линия Ташкент—Мельниково. Наме- чается электрификация ряда линий, 9» та>кжо ные к Ю. от перевала Читта, спускающиеся до 3.500 м. Следы древнего оледенения ясно за- постройка дополнительных подъездных веток к метны во многих местах, начиная с высоты 250 м\\ юго-зап. склоны Ф. х. пологи и покрыты основным промышленным пунктам Ф. и даль- лесами из грецкого ореха, ясеня, клена и др., нейшее развитие авто- и авиасообщения. Лит.: «Материалы к плану второй пятилетки» [респу- блик Средней Азии. Серия работ, изд. Средне-Азиатской Государственной плановой комиссией (Ташкент, 1932 и позднее)]. См.такше литературу к национальным респуб- а выше из тянь-шаньской ели, и достигают ме- ликам, Г. Черданцев. стами 80 км длины. Из многочисленных за- падных отрогов хребта наиболее значительным ФЕРГАНА (б. Н о в ы й М а р г е л а н и С к о - по высоте является Узгенский хребет, соста- вляющий водораздел между pp. Яссы и Ка- б е л е в), город в Узбекской ССР, в юж. ча- ракульджей—притоками Кара-дарьи. Сев.-вост. сти Ферганской долины (см. Фергана, страна), выделен в самостоятельную адм. единицу, не- склоны Ф. х. круче и в несколько раз коро- че западных. Из перевалов, ведущих из Цен- посредственно подчиненную ЦИК УзбССР. Рас- трального Тянь-Шаня в Фергану, наиболее известны: Март (2.600 м), Тахталых (2.788 м), положен на ж.-д. ветке, идущей на Ю.-В. от Урум-баш (2.947 м), Кугарт (3.200 м), Яссы ст. Горчаково Средне-Азиатской ж. д. до уголь- ных копей Кзыл-Кия (Киргизская АССР). Городские земли Ф. орошаются каналами, вы- (3.400 м), Читта (3.413 м), Терек-бель (3.242 jit) веденными из р. Исфайрам (см.). Ф., имевшая и Суек (3.883 м). А. Щукина. до революции лишь значение адм. центра Фер- ганской обл. с 5,5 тыс. жит. (1897), при Со- ФЕРГО (Fargo), город в США на реке Крас- ной (Red River), крупнейший город штата Се- ветской власти превратилась в значительный верная Дакота. Ж.-д. станция, соединяющая Ф. с Тихим океаном. Аэропорт. Значительная индустриальный центр (в 1933—34,7 тыс. жит.). торговля зернопродуктами и с.-х. машинами. Нас. 28.619 чел. (1930). С.-х. школа штата. В начале первой пятилетки выстроена шелко- ФЕРГЮЗОН (Ferguson), Адам, шотландский мотальная фабрика, одна из самых мощных в философ и историк (1723—1816). Сначала был полковым священником, затем оставил духов- СССР (св. 1 тыс. рабочих, гл. обр. женщины— ное звание и стал профессором нравственной философии в Эдинбургском ун-те. В своей узбечки и таджички). Организован гренажный истории Римской республики Ф. рассматривал факты римской истории как иллюстрацию к завод. В Ф. работают также 2 хлопкоочисти- своим этическим и политическим теориям. В философии находился под влиянием Юма (см.), тельных завода, хлопчатобумажная и ватная отражая взгляды буржуазии, ставшей реак- ционным классом. В этике Ф. был эклектиком, ф-ки, а также электростанция (1933). Топливн. соединявшим учение о личном интересе с тео- базой для пром-сти Ф. служат Кзыл-Кийские каменноугольные копи, расположенные в 37 км к Ю. от Ф. К городской территории при- соединены 19 сельсоветов с насел. 31,7 тыс. чел. (1926). Крупнейшие кишлаки (селения): Уч-Курган—5,2 тыс. жит., гл. обр. таджики; Лякан—2,2 тыс. жит. (также преобладают та- джики), Яр-мазар—2,7 тыс. жит.; Янги-чек
162 Ф Е Р Д И Н А Н ДII(V)—ФЕРЕЙНИГТЕШТАЛЬВЕРКЕ 154 рией всеобщего доброжелательства и идеей сим- До вступления на императорский престол лично руководил войсками в Тридцатилетнюю войну патии. Политические теории Ф. заимствованы и нанес в 1634 решительное поражение шведам при Нердлингене. Но долгая война изнурила у Монтескье. Германию, и Ф. III пришлось заключить Вест- фальский мир (ом.) 1648, предоставлявший зна- В 1804 вышли в русских переводах: «Наставления чительные уступки протестантам. См. Тридца- нравственной философии» (пер. В. Созоновича, СПБ, тилетняя война. 1804) и «Начальные основания нравственной философии» (пеФр. ЕАР.ДВИрНянАцНевДа,, M., 1804). ФЕРДИНАНД I (р. 1861), бывший царь бол- императоров гарский, сын принца Августа Саксен-Кобург- имя нескольких ского (Когари) и дочери франц. короля Луи Филиппа. В молодости офицер австр. кавале- Священной Римской империи Германской на- рии. 7/V1I 1887, после отречения Александра Баттенбергского, был выбран болгарским На- ции. 1)Ф. I (1503—64), сын австрийского эрц- родным собранием на княжеский трон. Свое первое министерство он поручил составить герцога Филиппа Красивого, брат императора Стамбулову (см.) и 7 лет правил под ферулой своего премьера. Учитывая ненависть народа Карла V. С 1521 по 1526 Ф. I возглавлял регент- к палочному режиму Стамбулова, Ф. I в мае 1894 уволил его и с этого времени правил с по- ский совет (Reichsregiment), который должен мощью послушных ему министров. Присоеди- нив к православию своего крещенного в ка- был управлять Германией во время отсутствия толичество сына Бориса в 1896, Ф. I получил признание России и других держав. Лавировал Карла V. В то же время он правил Австрий- во внешней политике между Россией и Австро- Венгрией и, воспользовавшись июльской мла- скими землями на правах наследственного эрц- дотурецкой революцией 1908, провозгласил 5/X 1908 независимость Болгарии и Восточной герцога. Благодаря женитьбе на дочери ко- Румелии и принял титул царя. Под давлени- ем России Турция в следующем году признала роля Богемии и Венгрии Ф. I был в 1526 Ф. I царем. В последующие годы, особенно в эпо- ху образования Балканского союза, приведше- избран богемским сеймом королем Богемии, го к войне с Турцией в 1912, политика Ф. I опи- ралась на сближение с Россией. Однако после но за венгерскую корону ему пришлось вести поражения болгар во Второй балканской войне (1913) Ф. I склонился в сторону Австро-Венг- продолжительную борьбу с другим претен- рии и в империалистической войне принял уча- стие на стороне герм, коалиции. Прорыв са- дентом на венгерский престол Иоанном Запо- лоникского фронта в сентябре 1918 вывел Бол- гарию из войны, и 3/Х Ф. I отрекся от трона льей и поддерживавшими его турками (1527— в пользу своего сына, вступившего на престол под именем Бориса III. 1562). В 1531 Ф. избирается в Кёльне «римским ФЕРДИНАНД I (1793—1875), наследственный королем», а с 1538 становится императором австрийский император с 1835 до 1848. С дет- ства страдал эпилептическими припадками и после отречения своего брата Карла V. Ф. I слабоумием. Не имел никакого влияния на политику Австрии, целиком находившуюся тог- был ревностным католиком и всемерно содей- да в руках Меттерниха (см.). В тот период Австрия наряду с Россией была оплотом евро- ствовал католической реакции в подвластных пейской клерикально-феодальной реакции. Во время революции 1848 Ф. I отрекся от престола ему землях. Он принял деятельное участие в в пользу своего племянника Франца Иосифа (см.). После отречения занимался сельским ТПмалъкалъденской войне (см.), так как победа хозяйством в одном из своих поместий. над протестантами сулила ему приобретение ФЕРДИНАНД I (IV) (1751—1825), король неа- политанский, вступил на престол в 1759 под некоторых владений в Саксонии. На время его регентством Тапуччи(см.). В 1769 Ф. I женился на Марии Каролине, сестре франц. королевы регентства пришлось жестокое усмирение Ве- Марии Антуанетты (см.), к-рая фактически правила страной с помощью многочисленных ликой крестьянской войны и последовавшая фаворитов. Несмотря на союз, заключенный Неаполем с Англией и Австрией, войска ре- за ней политическая и религиозная реакция. волюционной Франции заняли Неаполь в 1799, и была провозглашена Партенопейская рес- Однако став императором, Ф. вынужден был публика (см.). После того как Ф. I был вос- становлен на престоле с помощью англ. ин- пойти на уступки протестантским князьям, что- тервенции, он установил режим беспощадного террора и массовых казней. В 1806 Ф. Г вновь бы обеспечить себе их поддержку в борьбе был изгнан французами из Неаполя и укрылся в Сицилии. И только в 1815 Венским конгрес- против турок и упрочить императорскую власть. сом Ф. I был вторично восстановлен на прес- толе и принял титул «короля Обеих Сицилий» Ф. I провел ряд административных реформ, под именем Ф. I. Под давлением революции 1820 (см. Италия, Исторический очерк) дваж- направленных к усилению центральной вла- сти,—консолидация Австрийских земель, ре- форма монетной системы в Германии. , 2) Ф. II (1578—1637), внук предыдущего. Воспитанник иезуитов, он был ярким предста- вителем католической реакции. В 1617 был избран королем Богемии, в 1618—Венгрии, в 1619—императором. Влиятельные протестанты Богемии—дворянство и богатое бюргерство,—не желая признавать власти представителя ие- зуитов и опасаясь за свои гражданские и религи- озные права, восстали против Ф. II, объявили его низложенным и выбрали на его место Фрид- риха V Пфальцского. Борьба двух претендентов на богемский престол является уже началом Тридцатилетней войны (см.). Ф. II подавил восстание с большой жестокостью, страна была разорена, всякая религиозная служба кроме католической запрещена (1624), массы проте- стантов осуждены на изгнание (1627). Дальней- шее наступление Ф. II на протестантов Сев. Германии вызвало продолжение Тридцатилет- ней войны. В 1629 Ф. II издал указ о возвраще- нии церкви секуляризованных после 1552 зе- мель, что вызвало вооруженное сопротивление со стороны протестантов. Пражский мир 1635 показал, что императору не удалось справиться с протестантским движением. Ф. II был вдох- новителем убийства полководца Тридцатилет- ней войны Валленштейна (см.), к-рого он же осыпал милостями, пока он был ему нужен. 3) Ф. III (1608—57), сын предыдущего. Вос- питанный также иезуитами, был, как и его отец, ревностным католиком. Король Венгрии— с 1625, Богемии—с 1627, с 1637—император.
163 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 ды присягнул конституции, но на конгрессе рые облагали его все растущими повинностями, Священного союза в Лайбахе отрекся от своей приводившими к разорению сельского населе- присяги и был восстановлен австрийцами как ния. В 1484 вспыхнуло крупное крестьянское абсолютный монарх. восстание в Каталонии, в результате которого крепостные получили личную свободу (1486), ФЕРДИНАНД II (V) (1810—59), с 1830—король однако на условиях выкупа и уплаты ежегод- Обеих Сицилии (см.). Внук Фердинанда I, суе- ного оброка. Экономическое положение кре- верный дегенерат, Ф. II в молодости, при всту- стьян стало столь тяжелым, что многие остав- плении на престол, обещал либеральные ре- ляли с. х-во и уходили в города. формы, но на деле старался укрепить абсолю- тизм, установив режим полицейщины и сыска. В 1480 Ф. К. и Изабелла восстановили ин- Все его царствование полно революционных квизицию (см.), к-рая в их руках явилась могу- вспышек, следовавших одна за другой и пода- чим орудием для укрепления абсолютизма и влявшихся с беспощадной жестокостью. В 1849 борьбы с политическими противниками. С по- Ф. II подверг Мессину и другие города Сици- мощью инквизиции король и королева жестоко лии жестокой артиллерийской бомбардировке, преследовали «еретиков», евреев и мавров, под- что закрепило в истории за Ф. II прозвище вергая их конфискациям, казням и изгнаниям. «король-бомба». В 1859 Сицилийская экспеди- За «заслуги» перед католической церковью ция знаменитой «тысячи» Д . Гарибальди (см.) папа Александр VI наградил Ф. К. титулом и вмешательство Пьемонта (см.) положили ко- «католического» короля. нец владычеству Бурбонов в Неаполе. Королев- ство Обеих Сицилий вошло в состав объединен- Во внешней политике Ф. К. удалось овладеть ной Италии (см. Италия, Исторический очерк). последним оплотом мавританского владычества в Испании—Гранадой (см.) (1492). В успешных ФЕРДИНАНД VII (1784—1833), испан. ко- войнах с Францией приобретены были Русси- роль, сын Карла IV Бурбона. В молодости льон, ряд пограничных областей, присоединена под влиянием придворных кругов, враждебных в 1515 испанская часть Наварры. Войны в Ита- главе правительства Годои (см.), интриговал лии и Африке привели к присоединению к Испа- против отца и тайно сносился с Наполеоном. нии Неаполитанского королевства (см.) (1506) и З а это он был подвергнут аресту (1807). Восста- к временному захвату Туниса и Триполи. При ние 1808 (см. Испания) заставило Карла отречь- Ф. К. была открыта Колумбом (см.) Америка. ся от престола, на к-рый был возведен Ф. VII. Ф. К. оказал Колумбу в предпринятом им кру- Но Наполеон вызвал Ф. VII к себе в Байонну госветном путешествии весьма малую поддерж- и заставил его уступить престол Иосифу Бона- ку, преследовал его по возвращении и в то же парту. До 1814 находился в почетном заклю- время широко использовал для королевской чении во Франции, в замке Балансе. Вернув- казны и престижа своей короны сделанные им шись после падения Наполеона I в Испанию, великие открытия. Ф. VII отдал страну в бесконтрольное распо- ряжение иезуитов и монахов. При их господ- ФЕРД0УСИ, см. Фирдоуси. стве подавлялось малейшее проявление либе- ФЕРЕЙНИГТЕ ШТ А Л Ь В ÉPK Е (Стальной трест), рализма ; была восстановлена инквизиция и т. д. самое крупное предприятие современной герм, В 1823 при новой вспышке революционного горно-металлургической промышленности, уч- движения Ф. VII воспользовался военной по- режденное в 1926 с акционерным капиталом мощью Священного союза (см.). Ф. VII заслу- в 800 млн. марок в Дюссельдорфе, поглотило жил прозвище главного жандарма и тюрем- крупнейшие железоделательные тресты Гер- щика Испании (см. Испания, Исторический мании, в том числе Гельзенкирхенское гор- очерк). В период царствования Фердинанда ное общество. VII Испания, потерявшая свои южно-амери- канские колонии, превратилась в третьестепен- Соотношение сил учредителей в тресте в пе- ную державу. риод его возникновения сложилось следующим образом: ФЕРДИНАНД КАТОЛИК (Ф е р д и н а н д У ) Состав учредителей Частая™ (1452—1516), первый король объединенной Ис- пании (см. Испания, И с т о р и ч е с к и й о ч е р к , Группа Рейн-Эльба-Унион (Гельзенкирхен- 39,5 Средние века). Сын короля Иоанна I Ара- ское горное об-во, Немецко-люксембургское гонского. В 1469 Ф. К. женился на Изабелле и Бохумский союз) 26 (см.) Кастильской, которая в 1474 вступи- 26 ла на престол Кастилии (см.), и Ф. К. стал ее Группа Тиссена соправителем; престол Арагонии он унаследо- » «Феникса» и ван дер Ципен 8,5 вал в 1479. В руках королевской четы объеди- нились вместе с этими двумя крупными коро- Рейнские стальные предприятия левствами Леон, Астурия, Галисия и др. земли. Ф. К. много содействовал росту королевской Итого 100 власти в объединенной Испании: опираясь на мелкое рыцарство и растущие города, король Организацией Стального треста предпола- и королева лишили политической независимо- галось понизить высокую хроническую недо- сти крупных феодалов (грандов). Управление грузку предприятий путем закрытия одних за- государством было централизовано. Высшим водов, шахт и пр. и усовершенствования дру- правительственным органом стал королевский гих. Металлургическое производство было сос- совет. Города, объединенные в союз «Святой редоточено на 23 крупнейших предприятиях, Германдады» (см. Германдады), помогали ор- причем отдельные из них в свою очередь охва- ганизации политической полиции. Заметно тывали ряд производственных единиц; напри- усилилась бюрократия, в состав которой вхо- мер в группе Зигерланда их было 2, в Бохум- дили представители буржуазии и мелкого дво- ском объединении—5, в производстве труб—4, рянства. Крестьянство вследствие роста то- и т. д. Каменноугольное производство было со- варности с. х-ва подвергалось большей экс- средоточено в 4 группах: на В.—Дортмундская, плоатации со стороны землевладельцев, кото- на 3.—Гамборн, в центре Германии—Бохумская и Гельзенкирхенская группы. С развитием треста к нему (по соглашению с Гельзенкирхеном) присоединился владелец крупнейшего горнопромышленного предприя- тия «Шарлоттенгютте» Фридрих Флик. Это рас- ширило сферу влияния треста на предприятия
82 Ф Е Р Д И Н А Н ДII(V)—ФЕРЕЙНИГТЕШ Т А Л Ь В Е Р К Е 154 Зигерланда и Средней Германии, на концерн По производству в про- Доля Доля в Линке-Гофман-Буш и через последний связало центах киоты продукц. Стальной трест с верхне-силезскими металлур- произв. страны гическими предприятиями. Вместе с тем зна- мощности чительно выросло влияние Флика в Гельзен- в% кирхене. К концу 1929 он владел уже 40% акций этого металлургического гиганта. Но ис- Чугуна 39,6 52 ' 50,4 ключительно сильно возросло его влияние пос- Стали 41,0 50 40,0 ле сделки с владельцами «Феникса», группой Продуктов группы А 64,3 О. Вольфа, Ганиеля и голландской группой Грубой жести . . . 54,1 — — Фелтенер ван Флиссинген, у к-рых Флик и Тис- 50,9 — — сен купили учредительный пакет акций, факти- Труб — — чески и формально оказавшись главными хозяе- Камен. угля (квота 29,8 вами Стального треста. В 1930 «Шарлоттенгют- — 14,0 те» вошла в связь с «Максимильянсгютте» в Ро- Рейнско-Вестфаль- зенберге, к-рому и передала весной 1931 боль- ского синдиката) . шинство акций средне-германских стальных предприятий, изъяв их из Стального треста. Сле- шталь» изобретения в металлургическом про- дующим этапом в развитии Стального треста явилась продажа Фликом государству весной изводстве. Через одного из своих бывших учре- 1932 своего пакета акций Гельзенкирхена, куп- ленных государством по курсу, в два раза более дителей (Рейнские стальные предприятия) он высокому, чем эти акции стоили. Эта сделка уси- лила роль государства в Стальном тресте. На- связан с Химическим трестом (if. Г . Фарбенин- конец последний этап перестройки Стального треста, под лозунгом «реприватизации», т. е. дустри, см.). Наконец он имеет обширные ин- возврата в частные руки, наступил уже при фашистском правительстве 29/XI 1933. Обще- тересы и связи с Голландией, с Австрией— ство Гельзенкирхен в качестве контрольного общества, обладающего пакетом акций Сталь- через учредителя «Феникса», контролируя «Al- ного треста в 468,5 млн. марок из 774,5 млн. марок, путем обмена акциями поглотило все pine Montangesellschaft». Ему принадлежит ве- общества учредителей и самый Стальной трест. Капитал реорганизованного Стального треста дущая роль в континентальном стальном кар- снижен до 560 млн. марок плюс 76 млн. резерв- ного капитала и распределен между 13 отдель- теле. И. Файнгар. ными специальными производственными пред- приятиями. Стальной трест выделил угольные ФЕРЕНБАХ (Fehrenbach), Константин (1852— предприятия, создав особое акционерное об-во 1926), герм, политич. деятель. Юрист по обра- в Эссене под названием «Гельзенкирхенское зованию, быстро занявший видное место среди горное об-во» и группу предприятий «Шталь- руководителей партии центра, Ф. до империа- унион» в Дортмунде, обеспечивающую жел. листической войны выдвинулся в особенности рудой 3 главнейших металлургических об-ва. своим выступлением в рейхстаге против воен- Вопросы финансирования, снабжения сырьем, ного засилья в Герм, государстве во время де- инвестиции капиталов и пр. централизова- батов по поводу Цабернского инцидента (см.). ны в правлении треста. Государство в связи В 1917 избран председателем рейхстага; во с этой реорганизацией резко ослабило свои время ноябрьской революции пытался возгла- позиции в тресте, зато реорганизация Сталь- вить рейхстаг как орган, контролирующий дей- ного треста принесла крупные прибыли, при- ствия правительства Народных уполномочен- мерно в 400 млн. марок, Тиссену и группе свя- ных. Был затем избран председателем Веймар- занных с ним акционеров, которые оттеснили ского учредительного собрания и в 1920—21 Флика и заняли его позиции. Тиссен таким об- стоял во главе первого в истории республи- разом использовал для усиления своей мощи канской Германии чисто буржуазного (без приход к власти фашизма, к-рый он активно под- участия с.-д.) правительства. После неудачной держивал. Из акционерного капитала в 560 млн. попытки оказать сопротивление репарацион- марок акций на 286 млн. марок получили ным требованиям союзников возглавлявшееся «свободные» акционеры старого Стального тре- Ф. правительство вынуждено было уйти и было ста, на 250 млн. марок — Гельзенкирхенское заменено кабинетом Вирта. горное об-во и на 23 млн. марок—государство и концерн Сименса. Стальной трест является ФЕРЗЬ (мужск. род), искаженное персид- крупнейшим комбинатом германской металлур- ское слово, обозначающее шахматную фигуру, гии. Он контролирует все звенья производ- имеющую ходы по прямой и диагонали на шах- ственного процесса.—Производственная мощ- матной доске. Другие наименования Ф.—коро- ность предприятий треста составила в 1931/32 лева, дама, а по первоначальному индийскому по углю—36 млн. т , по коксу—10 млн. то, по вариа нту—полководец. чугуну—9,7 млн. то, по сталелитейным цехам— 9,3 млн. то.—Квота Стального треста в гер- ФЕРИ ЭЛЕМЕНТ, является видоизменением манских картельных объединениях в 1932 вид- элемента Лекланше (см. Лекланше элемент). на из нижепомещаемой таблицы. На дне стеклянной банки лежит плоский цин- ковый электрод; над ним расположен уголь- Стальной трест владеет также 50% акций ный электрод, имеющий форму широкого ци- крупнейшего машиностроительного концерна линдра с вертикальными образующими. Жид- «Демаг». Он контролирует углехимическое про- кость—раствор нашатыря (1 :5). Уголь высоко изводство в Руре, производство качественных выступает над раствором, служа поглотителем сталей, монополизирует через акц. об-во «Рур- и передатчиком кислорода воздуха, к-рый яв- ляется деполяризатором. Эдс не спускается ниже 1 вольта. ФЕРМА, см. Фермерское хозяйство. ФЕРМА (Fermât), Пьер (1601—65), знамени- тый франц. математик. Юрист по профессии, Ф. занимался математическими науками в часы досуга, однако создал ряд выдающихся про- изведений, большинство которых было издано лишь после смерти Ф. его сыном. Но и при жиз- ни Ф. его результаты становились известными математикам благодаря переписке и личному общению с автором. Наибольшей известно- стью пользуются работы Ф. по теории чисел. Многие из теорем Ф., сообщенных им без дока- зательства, были доказаны выдающимися ма-
83 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 тематиками в 18 и 19 вв., а его «великая тео- Путь, соответствующий минимуму времени Т„ рема» (см. Ферма теорема) и до сих пор не до- определяется из условия ôT = 0, т. е. казана. Не меньшее значение имеют и работы Ф. в других областях математики. В области UlCOS^—a • sin a • ôa -i v^cosd—* —ß sin ß • öß = 0. ( а ) геометрии он ранее Декарта и в более система- тической форме развил метод координат, дав Кроме того имеем: уравнение прямой и ли- DC + CE = l ний второго порядка и наметив доказательство или того, что все кривые вто- Ъ tg a + d tg ß = I; рого порядка являют- ся коническими сечени- отсюда получаем: ями. Метод Ф. уступа- ет методу Декарта лишь COS2 a<-5a\" +' COS- ,ß6 j 8 - 0 . (Ь) в том отношении, что Ферма в меньшей ме- Комбинируя ур-ия (а) и (b), получаем: ре использует преиму- щества алгебраического sm ß Vi аппарата, пользуясь ус- таревшей уже в его вре- Таким образом из Ф. п. получается закон пре- мя символикой Виета.— ломления; аналогично получается и закон от- В области метода бес- ражения. конечно-малых Ф. первый систематически из- учил процесс дифференцирования, дал общий В случаях, когда конечная точка пути явля- закон дифференцирования степени и применял ется оптическим изображением начальной точ- этот закон к дифференцированию дробных сте- ки, между начальной и конечной точками суще- пеней. Процесс дифференцирования у Ф. тесно ствует бесконечное число различных путей (лу- связан с методом нахождения максимумов и чей), для к-рых время прохождения одно и то> минимумов, по существу совпадающим с совре- же (см. Изображение оптическое). Наиболее менным. общей формулировкой Ф. п., охватывающей все случаи, является утверждение, что световой Процесс интегрирования, изучавшийся и до луч всегда распространяется по такому пути, Ф. напр. Кавальери (см.), также получил у Ф. для к-рого время прохождения света имеет эк- дальнейшее развитие. Ф. первый дал общее до- стремум (см. Вариационные методы). казательство правильности закона интегриро- вания степени, подмеченного на частных слу- Математически Ф. п. выражается формулой: чаях уже ранее. Доказательство свое Ф. рас- пространяет и на случай дробных и отрица- дТ = 0, (1> тельных степеней. В трудах Ф. таким образом получили систематическое развитие оба основ- где Т — время, или • (2> ных процесса метода бесконечно-малых, однако ô f d t = ô f f = 0, Ф., как и его современники, прошел мимо свя- зи между операциями дифференцирования и где t — время, s — путь, v — скорость, и интег- интегрирования. Эта связь была установлена рал берется по лучу. несколько позднее (в систематической форме) Лейбницем и Ньютоном. Своими работами Фер- Если ввести показатель преломления п = ма оказал огромное влияние на дальнейшее развитие математики. то (2) превратится в: <5 J w d s = 0. (3> Выражение Jnds наз. оптическим путем ур-ие (3) можно записать в такой форме: ÔL = 0, (4) Лит.: Ц е й т е н Г . Р . , История математики в 16 и т. е. для реальной траектории светового луча, длина оптического пути между двумя задан- 17 веках, М.—Л., 1933; С a n t o r M., Vorlesungen über ными точками должна иметь экстремум. В слу- чае, когда п является непрерывной функцией Geschichte der Mathematik, Bd I—IV, Lpz.—В., 1913— координат х, у, z, т. е. в случае среды с пере- M. Выгодский. менным показателем преломления, Эйлеровы 1924 (см. Указатель имен). ур-ия вариационной задачи (3) будут: ФЕРМА ПРИНЦИП, основной принцип геомет- дп d дп; = А0; дп d дп. = 0- ; дп d—дпг = 0- (5> рической оптики, в начальной своей форме дх ds дх ду ds ду dz ds dz сводившийся к утверждению, что между двумя заданными точками световой луч всегда рас- (см. Вариационные методы). Эти дифференци- пространяется по такому пути, для прохожде- альные ур-ия напр. описывают распростра- ния к-рого требуется или нение света в земной атмосфере. При этом мо- минимальное или макси- гут быть решены две задачи: 1) при заданных мальное время. свойствах среды найти траекторию светового- луча; 2) при заданной форме светового луча, Покажем справедли- найти среду, обладающую соответствующим вость Ф. п. в случае пре- распределением показателей преломления. В- ломления. Ищется путь случае постоянной скорости (постоянный пока- луча, идущего из точ- затель преломления) Ф. п. приобретает чисто- ки А в первой среде в геометрический характер. Экстремальное зна- точку В во второй сре- чение оптического пути совпадает с экстрему- де (см. рис.); расстояние мом геометрического пути. Герон еще во 2 в. до- этих точек от границы хр. э. дал частную формулировку вариацион- обеих сред—Ь и d; расстояние между их проек- ного принципа для этого случая: свет распро- циями DE = I. Скорости света в обеих средах— страняется по кратчайшему пути. Исходя из. этого принципа, Герон вывел закон равенства. И Vi. Если а и ß—углы падения и преломления, то время прохождения света из А в В будет: Т = АС СВ _ ь Vi t'a Cosa • Vi+ COS—ß- '1)2
84 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 углов при отражении света. В такой же непол- может быть решено в целых положительных ной формулировке Ф. п. изложен в книге совре- числах х, у, z. На полях одной прочитанной менника Ферма—де ла Шамбра(с1е la Chambre, книги Ферма оставил утверждение, что ему .La Lumière, 1657). удалось найти «удивительное доказательство» этой теоремы; это доказательство не было од- Ферма в письме к де ла Шамбру (1657) по нако опубликовано, и до сих пор не удалось поводу его книги очевидно в первый раз форму- найти другого. Эйлер, Лежандр, Дирихле и лирует свой принцип. Он так же, как и де ла другие математики постепенно доказали спра- Шамбр, исходит из телеологического принципа: ведливость утверждения Ферма для п, равных «Природа действует всегда наиболее коротки- 3, 4, 5, 7, 14; в середине 19 в. нем. ученый Кум- ми и легкими путями». Однако там же Ферма мер опубликовал замечательные исследования, указывает, что в ряде случаев отражения света позволившие доказать Ф. т. для целого ряда по- от вогнутых зеркал лучи идут по максималь- казателей, в т. ч. для всех w^lOO. Ф. т. до ным г путям. Для объяснения этого наруше- сих пор продолжает привлекать внимание как ния телеологических принципов Ферма вводит математиков, так и неспециалистов; все науч- весьма неопределенный принцип «простоты». ные организации мира получают большое ко- Общая формулировка Ф. п. конечно совершенно личество попыток ее доказательства, исходя- не согласуется с телеологическими вывода- щих почти всегда от некомпетентных авторов. ми. Введя понятие «сопротивление» среды, Фер- ма, исходя из принципа «наименьшего сопро- Лит.: Х и н ч и н А. Я., Великая теорема Ферма, тивления», дает качественное объяснение явле- 2 изд., M.—Л., 1932; B a c h m a n n Р., Das Fermat- нию преломления. Позже (1662) в адресован- problem in seiner bisherigen Entwicklung dargestellt, В., ном де ла Шамбру трактате «о максимуме и ми- 1919; L a n d a u E . , Vorlesungen über Zahlentheorie, нимуме» Ферма, введя скорость распростра- Bd III, Lpz., 1927. нения, формулирует свой принцип в следую- щей форме: «не самые короткие линии..., а та- ФЕРМАТА (итал.—fermata), в музыке—знак кие, который можно пройти... в наиболее ко- остановки; графическое изображение: . Ф. роткое время». Ферма, исходя из своего прин- ставится над нотой (или паузой), увеличивая ципа и пользуясь методами нахождения мини- ее длительность на неопределенное время—в за- мума, вывел закон преломления и, наоборот, висимости от общего характера произведения исходя из закона преломления, доказал спра- и смыслового значения данной муз. фразы. Ф. ведливость принципа. (При этом, в противопо- над тактовой чертой означает остановку в дви- ложность Декарту, Ферма считал, что скорость жении, своеобразную, звучащую паузу (см.), света меньше в более плотной среде). подчеркивающую тот или иной момент логиче- ского развития муз. мысли. Волновая теория дает весьма простое объяс- нение Ф. п., рассматривая световые лучи как ФЕРМЕНТЫ, образующиеся внутри живой нормали к волновым поверхностям. Ф. п. есть клетки вещества (или системы веществ), уско- •следствие из основного волнового принципа ряющие превращения химических соедине- Гюйгенса, получающееся для тех частных слу- ний, входящих в состав организмов. Чрезвы- чаев, когда приближенно справедливы законы чайно характерна для Ф. их исключительно геометрич. оптики. Из Ф. п. вытекает теорема высокая каталитическая активность, превыша- Малюса (см.) для нормалей к волновым поверх- ющая активность известных нам органиче- ностям. Поворот луча связан с поворотом вол- ских и неорганических соединений в десятки новой поверхности, обусловливаемым различ- и сотни тысяч раз. Наряду с этим должна быть ными скоростями распространения различных отмечена как строгая специфичность фермента- •частей волновой поверхности. При этом легко тивного действия, обусловливающая опреде- показать, что лучи будут действительно итти по ленную направленность химич. процессов в экстремальным путям. Гюйгенс (1678) первый сложных органических смесях и потому имею- вывел из соображений волновой теории Ф. п. щая выдающееся биологическое значение, так для случая преломления на границе двух сред. и большая неустойчивость (лабильность) Ф. по отношению к различным внешним воздейст- Конечно Ф. п. справедлив только в отсутст- виям, в частности к воздействию высоких тем- вии явлений диффракции. Чрезвычайно важ- ператур (термолабильность). ной является аналогия, существующая между •Ф. п. и вариационными принципами механики. Термин «ферментация» встречается еще в со- В наиболее общей форме вариационные прин- чинениях средневековых алхимиков. Он про- ципы оптики и механики сформулировал Га- исходит от латинского глагола fervere—кипеть, мильтон (1805—65), идеи к-рого легли в основу бурлить. Им обозначались все процессы, свя- современной теории оптических инструментов занные с выделением пузырьков газа. Впослед- и современной динамики. Аналогия между Ф. п. ствии это понятие было уточнено, и словом и вариационными принципами механики по- «ферментация» стали обозначать различного ро- служила одной из отправных точек для раз- да брожения (в частности спиртовое). Ф. вития волновой механики (Шредингер, 1926). зывали ту закваску или те дрожжи, к-рые вы- •О философском значении принципа Ферма см. зывали это брожение. Таким образом термин Вариационные методы. Ф. был впервые применен по отношению к жи- вым микроорганизмам. Такое понимание слова Лит.: F e r m a t P . , d e, Oeuvres, 1.1—III, P.,1891—96; Ф. было значительно позднее обосновано и раз- •его ж e, Abhandlungen über Maxima und Minima (Ost- вито работами Пастера, который рассматривал walds Klassiker der exakten Wissenschaften, № 238), Lpz., брожение как результат жизнедеятельности 1934; H a m i 11 о n W. R.,Mathematical papers, v. I—Geo- дрожжевых или бактериальных клеток, а сле- metrical optics, Cambridge, 1931; H e r z b e r g e r M., довательно как процесс, неразрывно связан- Strahlenoptik, В., 1931; р о з е н б е р г е р Ф., История ный с явлениями жизни. Но уже и во времена физики, ч. 2, Москва—Ленинград, 1в9. 33; B r u h a t G., Пастера был известен ряд ферментативных про- •cours d'optique..., p., 1 930. Фабрикант. цессов, к-рые протекали в отсутствии живых клеток и следовательно не были непосредствен- ФЕРМА ТЕОРЕМА, обычно называемая в е - но связаны с органической жизнью. Еще в 1833 л и к о й или п о с л е д н е й Ф . т . , предложе- франц. химикам Пайену и Персо удалось по- ние теории чисел, состоящее в том, что уравне- лучить из солода белый, легко растворимый ние хп-\\-yn=gn ни при каком целом м > 2 не
161 ФЕРМЕНТЫ 162 в воде порошок, обладающий способностью нения играют роль первичных катализаторов разлагать, осахаривать крахмал точно так же, («активных групп»), а другие промотируют, уси- как это имеет место в живых клетках пророс- ливают их специфическую активность. В жи- ших семян ячменя. Вскоре были получены и вых организмах в результате эволюционных другие аналогичные препараты, способные вы- процессов это сочетание катализаторов и про- звать разложение белков, сложных углеводов, моторов является весьма совершенным, что и глюкозидов, жиров и др. органических ве- обусловливает исключительно высокую актив- ществ. Так как обусловливаемые этими препа- ность естественных ферментов. ратами ферментативные процессы не стояли в прямой зависимости от жизнедеятельности кле- Физико-химические свойства Ф. Многие ха- ток и проявлялись в водных растворах вне рактернейшие свойства Ф. определяются тем, живых организмов, то их пришлось выделить что они принадлежат к гидрофильным коллои- в особую группу растворимых Ф., или э н з и - дам. Ф. не способны к диализу, медленно диф- м о в . Таким образом стали различать органи- фундируют и даже в высокоочищенном виде зованные и неорганизованные (растворимые) не образуют истинных оптически пустых ра- Ф. (Ф.—существа и Ф.—вещества). Но в кон- створов, а дают коллоидальные растворы (зо- це прошлого века Бухнером было показано, ла), обнаруживающие феномен Тиндаля. Как что сок пивных дрожжей, выжатый при помо- и другие гидрофильные коллоиды, Ф. осажда- щи высокого давления, обладает способностью ются дегидротирующими средствами (спирт, сбраживать сахар в углекислоту и спирт в от- ацетон, нейтральные соли); это свойство ис- сутствии дрожжевых клеток. Это впервые по- пользуется для получения ферментных препа- казало, что дрожжи и другие микроорганизмы ратов. При длительном воздействии осадите- осуществляют брожение не потому, что сами лей Ф. однако нередко денатурируются, прев- являются Ф., а потому, что содержат в себе ращаясь в гидрофобные коллоиды и в то же вре- каталитически действующие вещества, обуслов- мя теряя свою каталитическую активность. ливающие определенные химич. превращения. Коллоидальные частицы Ф. несут определен- Дальнейшие исследования полностью подтвер- ный электрический заряд, величину и знак ко- дили этот взгляд и сделали излишним деление торого можно определить методом катафореза. Ф. на два вышеуказанных класса. В настоя- Ф. разделяют с другими коллоидами способ- щее время слова «фермент» и «энзим» стали ность осаждаться (коагулировать) при нейтра- синонимами. Они в равной мере применяются лизации этого заряда (при добавлении кислот, для обозначения каталитически действующих щелочей, противоположно заряженных кол- веществ, образующихся в живой клетке. лоидов). Термолабильность Ф.—быстрое инак- тивирование их при кипячении (в нек-рых слу- Вскоре после получения первых препаратов чаях уже при нагревании до 50—60°)—также Ф. возник вопрос о химич. природе этих ката- определяется их коллоидальным состоянием лизаторов. Первые исследователи считали Ф. и соответствует тепловой коагуляции таких белковыми веществами, т. к. именно белки со- коллоидов, как напр. белки. Условия, препят- ставляли основу препаратов, полученных Пай- ствующие коагуляции коллоидов, повышают еном и др. учеными. Но это преобладание бел- устойчивость многих Ф. к нагреванию, прида- ков в указанных препаратах обусловливалось ют им некоторую термостабильность. Подобно лишь методом их получения: обычно водные другим коллоидам, Ф_ легко адсорбируются на вытяжки из животных и растительных тканей различных поверхностях; избирательной ад- осаждались спиртом, а при этом в первую оче- сорбцией на подходящих адсорберах (глино- редь выпадали белки, к-рые при своем осажде- зем, каолин и др.) и последующим вымыванием нии адсорбировали и др. вещества, находя- Ф. из адсорбатов пользуются для разделения щиеся в экстракте, в частности Ф. Полученные смесей Ф. и для очистки их от различных при- т. о. осадки проявляли ферментативное дей- месей (Вилынтеттер). В иных случаях Ф. в ад- ствие, но конечно их ни в коем случае нельзя сорбированном состоянии теряют свою актив- было отождествлять с самими Ф., к-рые нахо- ность. Коллоидные частицы Ф. в свою очередь дились в препарате лишь в виде количествен- легко адсорбируют на себя различные раство- но ничтожных примесей. Выделение этих при- ренные тела, в том числе те вещества, на к-рые месей из общей массы препарата оказалось де- направлено специфическое действие Ф., так лом исключительно трудным, поэтому вопрос наз. субстраты ферментного действия, а также о химической природе ферментов оставался дол- продукты их превращения. Сильно адсорбиру- гое время неясным. емые, поверхностно-активные вещества (напр. наркотики) во многих случаях инактивируют Значительный шаг вперед в деле выделения Ф., повидимому образуя на их поверхности Ф. был осуществлен Вилынтеттером и его сот- адсорбционный слой, преграждающий доступ рудниками, применявшими специфическую ад- молекулам субстрата; обычно такое инактивиро- сорбцию Ф. каолином и глиноземом для их вы- вание обратимо, т. е. по удалении наркотика деления и очистки. Полученные Вилынтетте- активность Ф. может восстанавливаться. ром препараты обладали исключительной си- лой ферментативного действия, но и они не Отношение Ф. к условиям среды и действию являлись химически индивидуальными веще- физич. и химич» агентов. Состояние коллоидов— ствами. Анализ их показал лишь, что Ф. нель- степень их дисперсности, гидрофильность, за- зя отнести ни к одной из известных нам групп ряд, стабильность—сильнейшим образом за- химич. соединений. Дальнейшие попытки Виль- висит от условий окружающей среды: реакции штеттера разделить полученные им препараты и раствора, температуры, присутствия электро- выделить Ф. в виде индивидуального химич. литов и др. растворенных веществ. Эти условия соединения были безуспешны. При этих попыт- чрезвычайно сильно влияют и на каталитиче- ках препараты теряли свою специфическую, ское действие Ф., откуда ясно, что активность ферментативную активность. Повидимому Ф. Ф. находится в тесной зависимости от их кол- не являются индивидуальными соединениями лоидального состояния. На Коллоидальные и представляют собой комбинацию несколь- свойства Ф. оказывают весьма большое влия- ких веществ. В этом комплексе одни соеди- ние сопутствующие им в растворе посторон- Б. С. Э. т. LVII. 6
168 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 ние коллоиды; по мере удаления последних тора, и специфическое каталитическое действие физико-химическое поведение Ф. резко изме- становится невозможным или приобретает из- няется. В частности это касается зависимости вращенное направление. Последнее наблюда- активности Ф. от реакции среды. Оптимальная ется также, когда для полного превращения для действия данного Ф. зона концентрации субстрата необходимо одновременное или по- водородных ионов—т. н. Pfc-оптимум, прежде следовательное воздействие нескольких Ф., что считавшийся одной из характерных хим.-физ. может произойти только при сохранности кле- постоянных Ф.,—может значительно сдвигаться точной структуры (примеры—тканевое дыха- по мере очищения Ф. от коллоидальных спут- ние, многие виды брожения). Способность ак- ников. Для ферментных реакций характерен тивировать действие Ф. свойственна многим ве- чрезвычайно высокий температурный коэффи- ществам. Одни Ф. активируются некоторыми циент, т. е. весьма значительное увеличение электролитами (NaCl, соли кальция или маг- скорости реакции с повышением температуры. ния, фосфаты, ионы водорода или гидроксила); Зависимость активности Ф. от температуры усло- другие—коллоидами (мыла, белки), адсорби- жняется однако тем, что с повышением темпе- рующими одновременно Ф. и субстрат и т. о. спо- ратуры ускоряется и процесс теплового инак- собствующими их соприкосновению; третьи— тивирования Ф. ; выше определенной t° увеличе- поверхностно-активными веществами (желчью, ние скорости разрушения Ф. перекрывает нара- жирными кислотами, этиленом и т. д.). Дей- стание скорости реакции и количество субстра- ствие всех этих активаторов в большей или та, превращаемого в единицу времени, начина- меньшей степени специфично и заключается в ет падать. Поэтому для каждого ферментного увеличении скорости данного ферментного пре- препарата существует некоторая оптимальная вращения. Но в некоторых случаях действие температура, при к-рой его активность дости- Ф. вообще невозможно без участия определен- гает максимума. Температурный оптимум, как ных сопутствующих им специфически действу- и оптимум Рь, сильно зависит от имеющих- ющих веществ, образующих обязательную со- ся в препарате Ф. сопутствующих коллоидов. ставную часть ферментной системы. Такие спе- Высоко очищенные препараты нек-рых Ф. мо- цифические природные активаторы называют- гут выдерживать кратковременное кипячение ся к о ф е р м е н т а м и . Коферменты во мно- (пероксидаза, амилаза) и приобретают способ- гих случаях оказались сравнительно низкомо- ность диализировать (инвертаза, пероксидаза). лекулярными термостабильными кристаллоид- Весьма возможно, что сама каталитически дей- ными телами, химическую природу которых в ствующая компонента Ф., т. н. «активная груп- противоположность природе самих Ф. удалось па», не является коллоидом. Однако среди со- установить (см. Ко-зимаза). Некоторые Ф. со- путствующих коллоидов есть такие, к-рые тес- держатся в клетках в неактивном состоянии и нее других связаны с Ф. и не могут быть отде- переходят в активную форму только при опре- лены без инактивирования последнего. Виль- деленных изменениях функционального состоя- штеттер называет их «коллоидальными носи- ния последних (в семенах—при прорастании, телями» активной группы и считает обязатель- в клетках пищеварительных желез—в момент ной составной частью ферментной системы, ста- образования секрета). Прежде в этих случаях билизующей нестойкую, специфически-актив- признавали наличие неактивных предшествен- ную группу и предохраняющей ее от разруше- ников Ф., так наз. зимогенов, или профермен- ния. Возможно, что коллоидальный носитель тов, к-рые превращаются в активный Ф. дей- также усиливает каталитическое действие ак- ствием специальных агентов, получивших на- тивной группы и повышает его специфичность. звание «киназ». В настоящее время существо- Иногда возможна замена одних носителей дру- вание особых зимогенов считается маловероят- гими, напр. у инвертазы дрожжей, в зависимо- ным; переход Ф. в клетке из неактивных в ак- сти от способа очистки, активная группа в од- тивные объясняется в одних случаях перехо- них препаратах остается связанной с носите- дом из адсорбированного состояния в раство- лем углеводной природы, в других—с белко- ренное, в иных—устранением тормазящих фер- вым носителем. ментное воздействие веществ (парализаторов) или присоединением необходимых для действия Активирование и неактивирование Ф. К о - коферментов, которые прежде считались кина- ф е р м е н т ы . З и м о г е н ы . По большей ча- зами (так, энтерокиназа, активирующая «трип- сти коллоидный носитель имеет повидимому синоген» поджелудочного сока, оказалась ко- белковую природу, а потому агенты, вызываю- ферментом трипсина), или наконец установле- щие денатурацию и коагуляцию белков, инак- нием надлежащей реакции и др. условий среды. тивируют большинство Ф. (таковы физические агенты: теплота, различные виды лучистой Специфичность Ф. Действие Ф. специфично, энергии, механическое встряхивание, и хими- т. е. направлено избирательно на субстраты ческие: соли тяжелых металлов, таннин, алко- определенного строения. Различают абсолют- лоидные реактивы и др.). В ряде случаев кол- ную специфичность, когда Ф. действует только лоидные носители повидимому неотделимы от на одно индивидуальное вещество (напр. уреа- плотных элементов клеточной структуры; мы за, разлагающая исключительно мочевину), и имеем тогда дело с Ф., к-рые с трудом или вовсе специфичность групповую, относительную, ко- не поддаются отделению от клетки и переведе- гда Ф. катализирует (хотя и с различной ско- нию в раствор. С разрушением структуры клет- ростью) превращение ряда веществ со сходной ки действие таких Ф. нередко прекращается структурой (напр. гидролиз различных глюко- или резко ослабевает. В особенности это наб- зидов или окисление разных альдегидов). Осо- людается, когда для действия Ф. помимо ак- бенно существенна стереохимическая специфич- тивной группы и «коллоидного носителя» не- ность Ф., в силу к-рой Ф., как правило, при обходимо участие определенных вспомогатель- асимметричном строении субстрата действуют ных веществ, играющих роль активаторов фер- лишь на тот из его двух оптических изомеров, ментного действия; при разрушении клеточной к-рый встречается в природе (так, эимаза сбра- структуры может нарушаться необходимое про- живает только природный сахар d-ря'да, пеп- странственное соприкосновение Ф. и актива- тидазы не разлагают таких полипептидов, в
87 ФЕОДАЛИЗМ 134 состав к-рых входят оптические антиподы при- вышенной скорестыо. В новейшее время вы- родных аминокислот). двинуты гипотезы, согласно к-рым молекулы субстрата активируются энергией, передавае- Обнаружение и количественное определение мой им при столкновении с молекулами фер- Ф. К и н е т и к а Ф. Поскольку нам неизве- мента (Медведев, Голден); предложена также стна химич. природа Ф,, мы можем судить об теория, объясняющая действие Ф. (в частно- их присутствии лишь по производимому ими сти окислительных) на основе цепного меха- воздействию на специфические субстраты. По- низма химических реакций (Габер—Вильштет- этому все методы качественного и количествен- тер). Все эти теории дают более или менее удов- ного определения Ф. основаны на аналити- летворительное объяснение особенностям ки- ческом измерении превращения субстратов, нетики ферментного действия. Недостатки и т. е. либо на определении убыли неизменен- преимущества каждой из них не могут быть рас- ного субстрата либо на установлении прироста смотрены здесь детальнее. Наибольшим распро- его продуктов превращения. Скорость превра- странением пользуется пока т е о р и я п р о - щения субстрата определенным количеством м е ж у т о ч н ы х с о е д и н е н и й , луч- Ф. сильнейшим образом зависит от условий, ше других объясняющая избирательность дей- в к-рых протекает воздействие последнего (от ствия ферментов. соотношений концентраций субстрата и Ф., от продолжительности действия, температуры, ре- Номенклатура и классификация Ф. Класси- акции среды и т. д.). Поэтому для определе- фикация Ф. основана настроении их специфи- ния количества Ф. по его действию необходимо ческих субстратов и на характере превраще- знакомство с ходом ферментной реакции во ний, вызываемых данными Ф. Соответственно времени и с влиянием разных условий на ее этому номенклатура Ф. основана на присоеди- скорость, иными словами—невбходимо знание нении окончания «аза» к корню, характеризую- кинетики ферментной реакции. На основании щему субстрат («липаза», «уреаза») или группы данных кинетики установлены стандартные субстратов («протеаза», «фенозгаза»), или же методы количественного определения Ф., по- характер катализируемой ферментом реакции зволяющие выразить активность данного рас- («оксидазы», «дезаминазы»). Исключение со- твора Ф. в условных единицах, указывающих, ставляют некоторые старые, укоренившиеся в сколько субстрата он превращает в единицу практике эмпирические наименования, напр. времени при произвольно выбранных, но всегда «диастаза», «пепсин». Наиболее распространен- одинаковых условиях, или же сколько времени ной в наст, время является систематикаФ., пред- требуется для превращения определенного ко- ложенная Нейбергом и Оппенгеймером, к-рая личества субстрата. Степень чистоты Ф. ха- хотя и значительно устарела (особенно в отно- рактеризуется числом единиц активности, при- шении окислительных Ф.),-но пока не заменена ходящихся на единицу сухого веса фермент- более совершенной классификацией. Приводим ного препарата. эту систему в сокращенном и несколько видо- измененном виде. Обратимость ферментных реакций. Меха- низм действия Ф. в наст, время еще не установ- А. Гидролазы—-разрывают связь между С лен, несомненно лишь, что они действуют, как и О или С и N с присоединением воды. Они настоящие катализаторы. Если реакция, ка- делятся на: э ф и p а з ы—гидролизуют слож- тализируемая Ф., обратима и не сопровожда- ные эфиры, как-то: жиры (липазы),1 лецитины ется значительным тепловым эффектом (напр. и др. эфиры фосфорной к-ты (фосфатазы), ду- процессы гидролиза), то Ф., подобно другим бильные вещества (танназы), хлорофилл (хло- катализаторам, в равной мере ускоряет пря- рофиллазы). К а р б о г и д р а з ы—гидроли- мой и обратный процесс и в обоих случаях при- зуют глюкозидную связь в углеводах: в диса- водит к одной и той же точке равновесия, по- харидах и глюкозидах (гексозидазы) и в высо- ложение которой определяется соотношением комолекулярных полисахаридах (полиазы). концентрации начальных и конечных продук- А м и д а з ы—расщепляют амидную связь в мо- тов. Таким образом действие многих Ф. обра- чевине (уреаза), аспарагине (аспарагиназа), тимо и при высоких концентрациях продуктов аргинине (аргининаза) и др. кислотных ами- распада они могут катализировать синтез ис- дах. П р о т e а з ы-—расщепляют пептидные ходного вещества—факт, имеющий важное био- связи в белках (протеиназы) и полипептидах логическое значение. Для большинства гид- (пептидазы). H у к л e а з ы—разнородная груп- ролитических Ф. синтезирующее действие до- па Ф,, в совокупности разлагающих нуклеи- казано экспериментально, и прежние пред- новые кислоты на их составные части: пурино- ставления о существовании в организмах спе- вые и пиримидиновые основания, моносаха- циальных синтезирующих Ф. в наст, время риды и фосфорную кислоту. почти совершенно оставлены. Б. Десмолавы — окислительно - восстанови- Теории действия Ф. Относительно природы тельные Ф., производящие глубокий распад активирования Ф. молекул подлежащих пре- органических веществ, подготовляя и осуще- вращению субстратов существует ряд теорий, ствляя разрыв связи между атомами углерода. в основном совпадающих с соответствующими Сюда относятся: з и м а з ы—совокупность оки- теориями небиологического катализа (см.). слительно-восстановительных Ф., осуществля- Сюда относятся: 1) т е о р и я п р о м е ж у т о ч - ющих анаэробный распад углеводов при раз- н ы х с о е д и н е н и й (Михаелис), согласно личных видах брожения: альдегидазы, мутазы, к-рой Ф. образует с субстратом нестойкое сое- карбоксилаза, глиоксалаза. Прочие о к с и д о - динение, распадающееся с большой скоростью р е д у к а з ы (или дегидразы) промежуточного на неизмененный Ф. и конечные продукты пре- обмена веществ—производят окисление одних вращения субстрата, 2) а д с о р б ц и о н н а я органических веществ за счет других; суб- т е о р и я (Бейлисс, Фодор и др.), по к-рой Ф. страты окисления—органические кислоты (де- обладает способностью избирательно адсорби- гидразы муравьиной, янтарной, яблочной и др. ровать на своей поверхности молекулы суб- к-т), пуриновые вещества (пуриноксидазы), страта, причем последние в адсорбированном углеводы и т. д. Истинные о к с и д а з ы—оки- состоянии активируются, т. е. реагируют с по- сляют ряд органических веществ за счет акти- 6*
88 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 вируемого ими молекулярного кислорода (фе- клеток, но Ф. остаются вполне сохранными и нолазы, тирозиназы, «дыхательный фермент» активными. Поэтому те химические процессы, Варбурга) или за счет перекисей (перокси- к-рые протекают в получающихся т. о. произ- дазы). К а т а л а з ы—разлагают перекись во- водственных смесях (в тесте, в ферментирую- дорода на молекулярный кислород и воду. щемся табаке, сусле, созревающей при засоле рыбе и т. д.), в значительной степени опреде- Биологическое и технологическое значение ляются действием тех Ф., к-рые невольно вно- Ф. В основе всех главнейших жизненных явле- сятся в эти смеси вместе с растительным или ний, как-то: дыхание, брожение, питание, рост, животным материалом. Таким образом именно размножение и т. д., лежат химические превра- Ф. являются одной из главных причин, обу- щения тех органических веществ, из которых словливающих превращение веществ в основ- построена живая клетка. Превращение этих ве- ном сырье указанных выше производств. В за- ществ вне организма, в пробирке и колбе хи- висимости от наличия того или иного фермент- мика, совершается с относительно малой ско- ного комплекса сырья, его качественного и ко- ростью. Если бы указанные превращения про- личественного состава производственные про- текали с такой же скоростью и внутри живо- цессы идут с разной скоростью и с неодинако- го тела, то они ни в какой мере не могли бы выми конечными результатами. Изучение дей- •обусловить собой высоких темпов жизненного ствия Ф. за последнее время позволило рацио- процесса. Поэтому жизнь в том виде, как мы нализировать ряд производств, имеющих дело ее знаем, возможна лишь в силу наличия в жи- с сырьем растительного или животного проис- вой клетке ряда факторов, ускоряющих ход хождения. Наряду с этим в наст, время раз- указанных реакций. Главнейшим из этих фак- вивается производство очищенных фермента- торов безусловно является наличие Ф. При тивных препаратов, добавление которых к действии Ф., выделяемых живой клеткой во различным производственным смесям весьма об- внешнюю среду (эксогенные Ф. микроорга- легчает технологический процесс и дает воз- низмов, Ф. желудочно-кишечного тракта жи- можность получать продукты наиболее высо- вотных и т. д.), питательные вещества разла- кого качества. гаются, делаются более легко усвояемыми жи- вой клеткой. Внутри клетки Ф. способствуют Лит.: С м о р о д и н ц е в И. А., Ферменты раститель- дальнейшему превращению веществ, в частно- ного и животного мира, ч. 1—2, М., 1920; О п п е н г е й м е р сти образованию сложных органических сое- К. и К у н Р., Ферменты, M.—Л., 1932; X о л д е н Дм., динений, входящих в состав протоплазмы (син- Энзимы, M.—Л., 1934; В а л ь д ш м и д т - Л е й т ц Е., Фер- тезирующее действие Ф.). И наконец в основе менты, их действие и свойства, Л., 1929; E u l e r Н„ т., дыхания и брожения, в основе конечного раз- Chemie der Enzyme, T. 2, Abschn. 1, 2 Aufl., München, ложения веществ лежит также весьма сложный 1922; B a y 1 i s s W. M., The nature of enzyme action, ферментативный аппарат клетки. «Если бы не 5 ed., L., 1925; W a k s m a n S. A. and D a v i s o n W. C., было ферментов,—говорит Шенбейн,—живот- Enzymes, L., 1927; O p p e n h e i m e r C., Die Fermente ные так же задыхались бы в океане чистого und ihre Wirkungen, Bd X, 5 Aufl., Lpz., 1925; е г о кислорода, как и в безвоздушном пространстве». ж е , Lehrbuch der Enzyme, Lpz., 1927; W i 11 s t ä t- Если мы поставим организм в такие условия, t e r R., Untersuchungen über Enzyme, 2 Bde, В., 1928; при к-рых деятельность Ф. затруднена или L i e b i g J „ v.,UeberGährung...,Lpz., 1870; P a s t e u r L . , невозможна, то даже и в том случае, когда та- Études sur le vin, ses maladies,.., 2 éd., P., 1872; L i s - кой организм не потеряет способности к жизни, t e r J., On the nature of fermentation, «Quarterly journal он все-таки придет в состояние анабиоза—со- of microscopical science», L., v. XIII (1873 ), v. X \\ 111(1878); стояние, при к-ром все процессы совершаются B u c h n e r E., Alkoholische Gährung ohne Hefezellen, с исключительно малой скоростью. Указанное «Berichte der Deutschen chemischen Gesellschaft», В., 1897, явление можно наблюдать на примере высуши- вания семян, при осторожном замораживании Bd x x x , H. i. А. Броунштейн, А. Опарин. животных и растительных организмов и т. д. ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, с.-х. предприятие В силу сказанного во всех без исключения на собственной или арендованной земле в ви- живых клетках, во всех объектах раститель- де индивидуального капиталистического, реже ного и животного происхождения мы имеем простого товарного (и в исключительных слу- большой, разнообразный набор Ф. Это обстоя- чаях потребительского) хозяйства. На различ- тельство имеет не только биологическое, но ных языках и в различных странах в понятия и технологическое значение. Сырьем для ряда Ф. х., фермер, фермерство вкладывается раз- производств (бродильного, мукомольно-хлебо- личное соц. и экономическое содержание. На пекарного, сахарного, табачного, чайного, ко- англ. языке фермерством (farming) называется жевенного, мясного, рыбного и т. д.) являются вообще занятие с. х-вом, безразлично на соб- объекты растительного или животного проис- ственной или арендованной земле. Нов Англии, хождения. Основная задача указанных про- в связи с полным почти исчезновением мелкой изводств состоит в такого рода изменениях ука- и средней крестьянской земельной собствен- занных продуктов, при к-рых они делаются или ности и с исключительным господством сред- наиболее хорошо усвояемыми нашим организ- него и мелкого капиталистического ведения мом, или приобретают надлежащий вкус, за- с. х-ва на арендованной земле, социальный тип пах, или наконец получают более портатив- «фермера» представляет среднего или мелкого ную, удобную для сохранения и потребления арендатора, капиталистического предприни- форму. Главное значение в этом деле имеет мателя в с. х-ве, в отличие от крестьянина, химическое- превращение веществ, входящих мелкого собственника (peasant yeomanry). В в состав растительных и животных материалов. Ирландии Ф. х. также исключительно на арен- Та механическая обработка, которой подвер- дованной земле часто носит характер мелкого гаются эти материалы (помол зерна, скручива- крестьянского производства. В Соединенных ние чайного листа, выжимание сока из вино- Штатах Америки, при том же общем значении градной ягоды, подсушивание табака и т. д.), понятия фермерского хозяйства и фермер- играет лишь подсобную роль. При этой обра- ства, соц.-экономическое его содержание чрез- ботке обычно происходит разрушение живых вычайно различно: начиная от мелкого просто- го товарного хозяйства с подавляющей долей среднего и частью мелкого капиталистического и кончая капиталистическими гигантами—Ф. х. на собственной или арендованной земле. При этом нужно отметить, что америк. цензы очень
169 ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 170 неполно отображают социальную структуру друг другу составляют остов современного об- Ф. х., одинаково включая в статистическую щества: наемный рабочий, промышленный ка- номенклатуру индивидуальных ферм как круп- питалист, земельный собственник» ( М а р к с , ные Ф. х., так и хозяйство испольщиков—проп- Капитал, том III, 8 издание, стр. 444). По перов. Во Франции, при преобладании в со- признаку аренды земли англ. тип Ф. х..—это циально-экономической структуре сел. х-ва мел- Ф. х. почти исключительно на арендованной кой и средней собственности, «фермерство» (fer- земле, в то время как в США—это в зна- mier) обозначает исключительно арендное хо- чительной части Ф. х. на собственной земле. зяйство, притом б . ч . капиталистического типа. Однако в связи с большей концентрацией ка- В Россию понятие Ф. х. было занесено из ино- питала в США Ф. х. приближается больше к странной экономики с. х-ва еще в начале 19 в. крупнокапиталистическим формам хозяйства, Только очень немногие социальные и экономич. чем в Англии. Это видно из следующих сравне- признаки являются общими для Ф. х. и для ний Ф. х. в Англии и в США (понятно, что раз- всех его групп. Это во всяком случае—хозяй- мер площади как критерий вообще не точен и ство индивидуальное, как правило товарное, различен для Англии и США). В Великобри- с бблыпим или меньшим развитием< капи- тании из 85,6% хозяйств, ведущихся на арен- талистически-предпринимательских элементов, дованной земле и охватывающих 82,3% всей очень различное по величине обрабатываемой с.-х. площади, 64% составляют мелкие фермы территории и затрат капитала, на собственной в 1—50 акр., 31%—средние в 50—300 акр. или арендованной земле. По этому последнему и 5%'—крупные фермы свыше 300 акр. В США признаку под понятием Ф. х., в особенности мелкие фермы до 50 акр. составляли (по цензу в русской терминологии, имеется в виду хозяй- 1930) 37,5%, имея 6,2% всей площади фермер- ство на арендованной земле. Поэтому самая про- ской земли, фермы в 50—500 акр. составляли блема Ф. х. неразрывно связывается с услови- 58,7% общего числаферм, имея 55-,3% земли, ями капиталистической или некапиталистиче- и фермы св. 500 акр.—3,8% общего числа ферм ской аренды земли, в особенности с условиями и 39% земли. При этом фермеров-собственни- капиталовложений, землепользования, разме- ков было (ценз 1930) 56,7%, арендаторов— рами и формами выплаты ренты и пр. (см. 42,4% против 60,9% собственников и 38,1% Аренда земли). В своих блестящих работах по арендаторов в 1920 и 74,4% собственников аграрному вопросу Ленин устанавливает два и 25,6% арендаторов в 1880. Количество земли объективно возможных пути буржуазного раз- у собственников сократилось с 637 млн. акр. вития с. х-ва: путь прусского и американско- (66,6% всей фермерской земли) в 1920 до го типа. «В первом случае крепостническое 618млн. акр. (62,7%) в 1930, у арендаторов уве- помещичье хозяйство медленно перерастает в личилось с 265 млн. акр. (27,7%) до 306 млн. буржуазное, юнкерское, осуждая крестьян на акр. (31,1%), в т. ч. аренда не за деньги (из- десятилетия самой мучительной экспроприации дольщики) за те же годы кризиса увеличилась и кабалы, при выделении небольшого мень- по числу с 1.975 тыс. ферм (30,6%) до 2.175 тыс. шинства „гроссбауэров\" („крупрых крестьян\"). ферм (34,6%), а по размерам земли сокра- Во втором случае помещичьего хозяйства нет тилась с 260 млн. акр. до 235 млн. акр. (что со- или оно разбивается революцией, которая кон- ставляет к общему количеству фермерской фискует и раздробляет феодальные поместья. земли 20,9% и 23,8%). Таким образом и в США, Крестьянин преобладает в таком случае, ста- особенно под влиянием аграрного кризиса, чис- новясь исключительным агентом земледелия и ло фермеров-арендаторов и размеры их земле- эволюционируя в капиталистического фермера. пользования быстро увеличиваются за счет со- В первом случае основным содержанием эволю- кращения числа фермеров-собственников. ции является перерастание крепостничества в кабалу и в капиталистическую эксплоатацию Другим важнейшим вопросом для Ф. х. яв- на землях феодалов—помещиков—юнкеров. Во ляется вопрос о капиталовложениях и об ин- втором случае основной фон—перерастание пат- тенсивности. В условиях капиталистического риархального крестьянина в буржуазного фер- хозяйства Ф. х. стремится достигнуть макси- мера» ( Л е н и н , Соч., т. XI, стр. 348—349). Маркс, мальной интенсивности и максимальных ка- анализируя условия развития капитализма в питаловложений на единицу площади. Как с. х-ве и указывая на процесс отделения земли блестяще доказал Ленин в своих исследова- как условия труда от земельной собственности и ниях Ф. х. США, капитализация Ф. х., в проти- земельного собственника в результате внедре- воположность мнению ревизионистов и рус- ния капиталистич. способа производства, гово- ских народников, происходит и обнаруживает- рит: «действительные земледельцы суть наемные ся не путем роста эксплоатируемой земельной рабочие, получающие работу от капиталиста, площади, a nyteM роста капиталовложений, арендатора, который ведет сельское хозяйство даже при уменьшении земельной площади (см. только как особую область эксплоатации капи- Интенсивное сельское хозяйство). Этот рост тала, как приложение своего капитала к осо- вложений проявляется в применении усовер- бой сфере производства. В определенные сро- шенствованных машин, удобрений, улучшен- ки, например ежегодно, этот капиталист-фер- ных способов обработки и использования зем- мер уплачивает земельному собственнику,—соб- ли, росте численности поголовья скота и улуч- ственнику эксплоатируемой им земли, догово- шении его качества, введении индустриаль- ром установленную сумму денег (совершенно ных перерабатывающих предприятий и пр. так же, как заемщик денежного капитала— Статистика Ф. х. в странах с наиболее разви- определенный процент) за разрешение приме- тым капиталистическим Ф. х. подтверждает нить свой капитал в этой особой сфере произ- этот характер развития Ф. х. и процесса его водства... Она уплачивается в течение всего капитализации. Так, в Великобритании с Ир- времени, на которое земельный собственник ландией (подсчет Мюлголла для второй поло- по договору ссудил, сдал землю арендатору... вины 1890) все имущество Ф. х. составляло до мы имеем здесь перед собой все три класса, 17,6% всего национального имущества, или на которые в совокупности и противополагаясь 1 душу сельского населения до 188 фунтов стерлингов. Для наиболее типичного капита-
172 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕЙРНЕИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 диетического Ф. х. США имеем такие цифры: полной их пролетаризацией (см. Кризисы, Зер- все имущество Ф. х, перед послевоенным кри- новое хозяйство). зисом (ценз 1920) достигло максимальной циф- ры 77,9 млрд. долл. (в том числе стоимость зе- С организационно-производственной сторо- мли 54,8 млрд. долл.), что составляло 26,9% ны Ф. х. может быть самых разнообразных национального имущества, или ок. 2.400 долл. направлений, начиная от экстенсивно-животно- на душу фермерского населения. В расчете водческих крупных Ф. х. (ранчо) Аргентины, на 1 ферму стоимость Ф. х., включая землю, крупных зерновых ферм Австралии и США составляла в том же году 12.084 долл. в сред- и кончая высоко-интенсивными животновод- нем, с колебаниями от 3.080 долл. для ферм ческими, молочными, птицеводными, фрукто- размером до 20 акр. и до 83.054 долл. для ферм выми фермами США и Англии. Как товарное св. 1.000 акр. К цензу 1930 аграрный кризис Ф. х. чрезвычайно чувствительно ко всем усло- снизил стоимость всего фермерского имущества виям, определяющим его связи и отношения США до 57,2 млрд. долл., в т. ч. стоимость с рынком,—к отдаленности от рынка, к услови- земли до 34,9 млрд. долл. В расчете на 1 фер- ям транспорта авто-гужевого и ж.-д., к устой- му стоимость отдельных элементов капитало- чивости и колебаниям рыночных цен и т. п. вложений Ф. х. исчислялась в 1930.: земля— Эти условия сказываются на Ф. х. тем более 5.554 долл. (против 8.503 долл. в 1920), строе- чувствительно, чем оно специализированнее. ния—2.059 долл. (против 1.781 долл.), инвен- Внедрение специализированных интенсивных тарь—525 долл. (против 557 долл.), скот—964 животноводческих, молочных, птицеводных, долл. (против 1.243 долл.). Противоречия про- фруктово-ягодных и пр. отраслей требует вве- изводительного капитала в Ф. х. с земельной дения усовершенствованных условий транспор- собственностью находят себе выражение в том, та и обращения в виде холодильного транс- что до 66—.70% всех вложений Ф. х. идет на порта, рефрижераторов, усовершенствованных оплату стоимости земли. Процесс концентрации способов упаковки, подъездных путей, авто- капитала в Ф. х. США, кроме приведенных транспорта и пр. Все это является более доступ- средних цифр цензов, виден из того, что (по ным для крупного хозяйства и приводит Ф. х. специальному обследованию 1920) напр. соб- часто помимо его зависимости от ростовщиче- ственники, имевшие 20 и более ферм и сдающие ского капитала (для низших групп) также и к их в аренду, составляют всего 0,5% общего росту его зависимости от крупного торгового, числа, но сосредоточивают в своих руках 12,8% промышленного и банкового капитала. Доста- всех ферм этой группы. Средние размеры ферм точно указать, что в США из всех хлебных эле- были: 1880—133,7 акр., 1890—136,5 акр.,1900— ваторов 60% их емкости принадлежит 4 хлеб- 146,2 акр., 1920—148,2 акр., 1930—156,9 акр. ным «королям», а 92% всех рефрижераторов Капиталовложения в наиболее мелких по пло- находится в руках 5 крупнейших капитали- щади фермах куроводческого направления до- стических компаний, диктующих условия сбы- стигали на 1 акр 800 долл., в более крупных та для Ф. х. (см. Капитализм, Сельское хозяй- зерновых —110 долл. Машинизация Ф. х. ство). [На этой почве среди мелкого и сред- США характеризуется (ценз 1930) примене- него Ф. х. США, Канады, Аргентины и др. со- нием автомобилей в 58% всех Ф. х., тракторов здается также* кооперативное движение для в 13,5%, газовых установок в 15%, электромо- объединения сбытовых, закупочных операций, торов в 4,1% всех Ф. х. Высокие капиталовло- хранения, экспорта и пр. (см. Пулы)]. жения Ф. х. США приводят его к высокой сте- пени задолженности как общей, так и особенно Изложенные условия Ф. х,—его отношения ипотечной, причем размеры этой задолженно- с земельным собственником, степень капита- сти особенно сильно увеличились в результате лизации и размеры капиталовложений, про- длительного аграрного кризиса. Общая задол- изводственные направления, зависимость от женность всех ферм к 1933 оценивается в 12— рынка и пр.—различным образом складывают- 15 млрд. долл., в т. ч. ипотечная—8,5 млрд. ся в разных странах и обусловливают в них долл.; по цензу 1930 из числа только фермеров- разные типы Ф. х. с различными путями его собственников 42% ферм заложены (против развития. В США, Канаде, Аргентине, в Ав- 37,2% по цензу 1920) с ипотечным долгом этих стралии Ф. х. в значительной степени пред- фермеров свыше 4 млрд. долл. Сравнительно ставляется крупным капиталистическим хо- с довоенным временем задолженность Ф. х. уве- зяйством на собственной или арендованной личилась в 3—4 раза, поглощая до 25% всех земле, размерами до нескольких сот тысяч доходов Ф. х. против 7—8% до войны. При этом га, с капиталовложениями в сотни тысяч дол- фермерский доход под влиянием послевоенных ларов, с применением крупной современной кризисов резко упал: достигнув максимума машинной техники, тракторов, комбайнов, 17 млрд. долл. в 1919, он в 1932 исчислялся электромоторов, с обслуживанием исключи- всего в 5 млрд., а в 1933—6,3 млрд. долл. Все тельно наемным трудом. Это Ф. х. по своему это нриводит к резким процессам дифференци- социальному составу и содержанию примыкает ации и разложения Ф. х., к разорению и бан- к высшим группам капиталистического хозяй- кротствам наиболее экономически слабых и ства—банковому, промышленному и торговому мелких Ф. х. В США в 1925 было учтено 7.872 капиталу. Хотя интересы этих высших групп фермерских банкротства (в 1930—4.664 и в земледельческого капитала в нек-рых случаях 1931—4.023), не считая тех случаев, когда ра- стоят в противоречии с интересами других ка- зоряемые фермеры-собственники оставались в питалистических (промышленных) групп (в во- своих фермах на правах арендаторов. За по- просах цен на с.-х. продукты, экспорта, зе- следние годы в среднем до 204 тыс. фермеров мельно-кредитной политики, таможенной по- в год переходило из разряда, собственников литики и пр.), тем не менее для этого типа Ф. х. в арендаторы или совсем выбрасывалось из нет особой проблемы Ф. х. вне общих условий сельского хозяйства, а в 1933 принудительные развития капиталистического хозяйства, с судь- продажи с молотка достигли 340 тыс. ферм с бою и с социальным типом к-рого оно нераз- принудительным выселением их владельцев и рывно связано. Другим, промежуточным типом Ф. х. является среднее и мелкое капиталисти- ческое Ф. х., к-рое в значительном числе пред-
173 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 ставлено также в Ф. х. США, но наиболее ти- пролетаризации, может получить значительное пичным является для Ф. х. Англии, а также распространение в виде мелкой крестьянско- Дании, Финляндии, отчасти Франции, Герма- фермерской аренды владельческой земли не в нии и др. Число Ф. х., ведущихся на арендной целях капиталистической эксплоатации, а чаще земле, в этих последних странах значительно потребительского или простого товарного зна- ниже, чем в Англии и в США (Франция 26,1%, чения. Этот тип Ф. х. особенное распростране- Германия 25,4%, Дания 8%). По размерам ние получает в Ирландии, отчасти в Англии, капиталовложений, применению машинной тех- во Франции, в Пруссии, Италии, Румынии, где ники, отчасти даже по применению наемно- он по своему классовому положению часто го труда Ф. х. этих стран стоит ниже США. примыкает к низшим, полупролетарским груп- Низшие, экономически наиболее неустойчивые пам крестьянства или совсем пролетаризиру- слои этого типа Ф. х. в наибольшей мере по- ется и превращается в пролетарские группы падают в зависимость как от местного ростов- с.-х. рабочих, арендующих землю. По свое- щического, так и от крупного промышленного, му производственно-техническому уровню и банкового и торгового капитала, разоряются и направлению этот тип хозяйства отличается быстро «вымываются» крупным капиталом. низкой техникой, низкой товарностью, иногда Верхушечная, кулацкая часть этого типа Ф. х. потребительским характером возделываемых является объектом политики «поддержания культур, хотя порой и работает на рынок (ви- средних классов» в Германии, во Франции, в ноград, табак, цветы и пр.). В Ирландии, Дании. Эта же кулацкая группа является од- указывал еще Маркс, для такого Ф. х. аренда- ной из опор фашистской политики в Италии, объ- тор представляет мелкого крестьянина. «То, ектом фашистского законодательства Гитлера что он уплачивает в виде арендной платы зе- (закон 1/Х 1933 о «наследственных крестьян- мельному собственнику, зачастую поглощает ских дворах»—Erbhofgesetz), объектом новейше- не только часть его прибыли, т . е . его собствен- го законодательства Рузвельта и «новой эры» ного прибавочного труда..., но и часть той нор- в сельском хозяйстве США (Agricultural adjust- мальной заработной платы, которую он полу- ment act, Emergency farm mortgage act, Agri- чал бы при других условиях за такое же коли- cultural marketing act etc.). Идеологи среднего чество труда»*(М а р к е , Капитал, т. III, 8 изд., Ф. x., как американец Уоррен, считают, что стр. 449—450). Аграрный кризис для этих в основе экономики среднего Ф. х. США, не- групп Ф. х. приносит полное и окончательное смотря на его капиталистический характер, ле- разорение и пролетаризацию, а вместе с этим жит «трудовой доход» фермера. Но по его же и отход от буржуазно-консервативных группи- исчислениям этот «трудовой доход» во многих ровок и быстрое революционизирование. Так, земледельческих штатах, даже в период «про- в США именно на базе этих групп Ф. х., в ус- цветания», редко превышал 500 долл. в год, ловиях аграрного кризиса, за последние годы часто колебался в 200—400 долл., редко под- (особенно с 1932) наблюдается быстрое разви- нимаясь до нескольких тысяч и иногда опус- тие революционных форм фермерского движе- каясь ниже 200 долл. Таким образом значи- ния, захватывающего по мере развития аграр- тельная часть этих фермеров не получала от ного кризиса разоряющиеся средние и низшие своего с. х-ва даже заработной платы, часть группы. Уже в 1932 буржуазные писатели и только достигает ее, и лишь верхушечная груп- экономисты, указывая на «ужасное положение па получает капиталистический доход в тысячи фермерского хозяйства», писали, что «суще- долларов, примыкая по своим интересам и уро- ствует уровень нищеты, при котором он (фер- вню к средней буржуазии. Поэтому и в формах мер) восстанет... Американский фермер нуж- своих, общественных и политических органи- дается только в руководстве, чтобы превра- заций эта группа примыкает к капиталистиче- титься в пламенного революционера» (Ми д и ским и консервативно-реакционным группиров- О с т р о л е н к). В разгар кризиса стало полу- кам, напр. в США организация Американского чать массовое распространение стихийное дви- бюро фермерской федерации (American farm жение бойкота средними и низшими группами Bureau federation) и др. Аграрные кризисы, Ф. х. принудительных продаж ферм за долги в особенности современный аграрный кризис, (так наз. «грошевые распродажи»). Тогда же протекающий на базе всеобщего кризиса ка- началось стачечное движение фермеров в виде питализма, производят в среднем и мелком Ф. х. напр. стачек фермеров-молочников против низ- громадные опустошения. Средние и мелкие ких цен, устанавливаемых на молоко молочно- группы Ф. х. под влиянием кризиса, падения сбытовыми трестами. Неудачи рузвельтовских цен, задолженности и пр. вытесняются круп- мероприятий и его законодательства по «восста- ными капиталистическими, спускаясь в низшие новлению сельского хозяйства», в виде прину- группы полупролетарского характера или да- дительного сокращения производства, рефинан- же\" вовсе разоряясь и пролетаризируясь, пере- сирования, инфляции и пр., вместе с бедствия- ходя от самостоятельного Ф. х. на положение ми неурожая и засухи 1934 усилили револю- арендатора, издольщика или наемного про- ционное движение среди трудящегося фермер- мышленного и с.-х. рабочего. В США за время ства и влияние в нем компартии. Помимо ряда послевоенного кризиса с 1920 обнаруживается революционных пролетарских и полупролетар- абсолютное падение численности фермерского ских организаций с.-х. рабочих, мелких фер- населения как результат сокращения числа лиц, меров и кропперов (Революционный союз с.-х. самостоятельно занятых в с. х-ве (1920—31.614 рабочих, Фермерская стачечная ассоциация, тыс. чел., 1930—30.445 тыс. чел.). Уменьши- Союз издольщиков-кроггаеров и пр.) в 1933— лось число наемных рабочих в среднем на 1 фер- 1934 были созданы центр, организации, как му до 0,64 чел. в 1933. В странах, где процесс Объединенная фермерская лига с выделенным капитализации с. х-ва идет более медленными ею на 2-м съезде трудящегося фермерства в 1933 темпами и где сохранились еще остатки полу- Фермерским националвным \"комитетом дей- феодальных земельных отношений и господ- ствия. Последний под руководством компартии ство крупной земельной собственности, там развернул усиленную деятельность за органи- этот тип хозяйства, стоящего на грани полной зацию фермеров на почве борьбы против руз-
175 ФЕРМЕРСКОЕ ХС ЯЙСТВО—ФЕРМИ 176 ' вельтовского законодательства о сокращении 1929; E r n i e R., English farming, past and present, L., производства, против принудительных продаж 1927; см. также: Л а у р E., Введение в экономию сель- и выселения фермеров, за аннулирование дол- ского хозяйства, M., 1925. гов, за «закон срочной помощи фермерам» (раз- работанный компартией) и пр. Таким образом Общая теоретическая марксистская установка про- в США высокая степень развития капиталисти- блемы Ф. х. и связанных с ним проблем крестьянского ческих отношений в с. х-ве приводит под влия- хозяйства: М а р к с К., Капитал, т. I I I , 8 изд., М., 1932 нием кризиса к быстрой пролетаризации и к ре- (см. главы 37 и 47, а также отдельные места глав 38—45); волюционизированию этих низших групп Ф. х.— Л е н и н В. И., Сочинения, 3 изд., т. XYII («Новые дан- В других странах, где развитие капитализма ные о законах развитии капитализма в земледелии»), в с. х-ве отстает и где сохраняются еще фор- т. II («Капитализм в сельском хозяйстве»), т. III («Разви- мы полуфеодальных земельных' отношений и тие капитализма в России»), т. IV и т. XI («Аграрный во- кабально-земельной зависимости, эти низшие прос и „критики Маркса\"»), т. XII («Аграрный вопрос в группы Ф. х., помимо общих капиталистиче- России к концу XIX века»), см. также слово «Фермер- ских противоречий и форм эксплоатации, испы- ство» в предметном указателе «Справочника ко II и III тывают еще и тяжелейший гнет и эксплоата- изданиям сочинений В. И. Ленина»; С т а л и н И. В., цию со стороны землевладельческого класса и Вопросы ленинизма, 10 изд., [Л.], 1935; Доклады и рево- ростовщического капитала в виде кабальных люции VII конгресса Коминтерна.—-Общий обзор социаль- условий землепользования, неустойчивости его, ного и политического положения Ф. х. в разных странах невозможности вводить усовершенствования см.: Очерки по аграрному вопросу, под ред. Е . Варга, т. I, в свое земледельческое х-во, обременительно- вып. 1—5, М., 1924—25 (особенно вып. 2); Аграрный кри- сти кредита и неизбежности оставлять хозяй- зис, кн. 1—4, изд. МАИ, М., 1931—33 [обзор равных ство на уровне голодного существования. Дви- стран]; см. также XI и XII пленумы ИККИ, резолюции по жение этих групп Ф. х. является наиболее от- докладам Мануильского и Куусинена. Официальная сталым, направляясь не столько против общих статистика Ф. х. наиболее полно представлена в цензах условий эксплоатации крупным капиталом мел- США (у. V—Agriculture), в «Yearbook of agriculture», кого хозяйства, сколько в защиту своего земле- в цензах Канады, в гуверовских публикациях периода пользования, законодательного регулирова- «процветания» («Новейшие изменения в экономике США», ния условий аренды, ограничений высоты арен- рус. пер.: 1930, т. II) и в рузвельтовских публикациях дной платы и т. п. Этот характер носит фермер- «American agricultural association» периода кризиса. См. ское движение в Ирландии, Англии, Дании, а также «Статистические ежегодники по мировому сельско- также земельное законодательство Англии, на- му хозяйству», изд. МАИ (М., с 1928). П. ЛящвНКО. правленное к выкупу арендных земель и к при- обретению их фермерами в собственность (Small ФЕРМЕРСКО-РАБОЧАЯ ПАРТИЯ. Под таким holdings act) (см. Олстерский обычай). Но все же по своему социальному положению и названием в США в послевоенный период воз- классовым интересам этот тип Ф. х. наиболее близко примыкает к беднейшим, пролетаризи- никло в различных штатах и в разное время рующимся группам крестьянства и земледель- ческому пролетариату и поэтому представляет несколько партий, преимущественно в резуль- революционные элементы фермерства. тате движения за создание «третьей партии» В России Ф. х., помимо не имевших под со- бой никакой почвы подражательных попыток в противовес партиям республиканской и де- насаждения его еще в условиях крепостного хозяйства в начале 19 в., получило как хозяй- мократической. Наиболее крупная роль из ство на арендованной земле более или менее зна- чительное распространение в быв. польских, них принадлежала мелкобуржуазной «Фер- прибалтийских и юго-западных губерниях. В русских губерниях Столыпинская реформа мерской рабочей партии США», или «Нацио- (см.) стремилась насадить участковое индиви- дуальное хозяйство не в форме Ф. х., а в нальной фермерско-рабочей партии», создан- форме хуторского хозяйства (см.) на собственной крестьянской земле, и Ф. х. не нашло здесь ной в Чикаго в 1920 после неудачной попытки сколько-нибудь значительного распространения кроме отдельных случаев, преимущественно в слияния «Национальной рабочей партии» (воз- немецких районах Поволжья, Юга и др.— В СССР Ф. х. как форма ведения капиталисти- никшей в 1919) и т. н. «Лиги беспартийных». ческого с. х-ва на арендованной земле исчезло вместе с Великой Октябрьской пролетарской В нее вошли фермеры, представители нек-рых революцией, уничтожением частной земельной собственности, национализацией земли и лик- профсоюзных групп, либеральные элементы, видацией капиталистической аренды. группировавшиеся вокруг так наз. «Комитета Лит.: Литература по Ф. х. в широком объеме всех выдвинутых в изложении вопросов не может быть дана 48-ми», и выходцы из других партий. При воз- в одном общем указателе. См. соответствующие статьи по вопросам экономики и эконом, политики с. х-ва, по эко- никновении Ф .-р. п. имела около 30 тыс. членов. номике и организации крестьянского х-ва, по земельной ренте, аренде земли, землевладению и землепользо- В президентских выборах 1920 ее кандидат ванию, по землеустройству, хуторскому х-ву, по отдель- ным отраслям с. х-ва, а также литературу о положении Кристенсен (президент партии) собрал свыше с. х-ва в отдельных странах.—Из общих буржуазных ру- ководств по сельскохозяйственной экономии и организа- 265 тыс. голосов в 17 штатах, где Ф.-р. п. имела ции сельского хозяйства следует отметить: В о у 1 e J. А., Agricultural economics, L., 1921; T a y l o r H. С., Outli- избирателей. В своей программе Ф.-р. п. стоя- nes of agricultural economics, L., 1925; W а г r e n G. F . , Farm management, L., 1923 (рус. пер.: У о р р е н Д. Ф., ла за национализацию естественных ресурсов, Организация сельского хозяйства, 2 ивд., М.—Л., 1930); S e 1 i g m a n E . , Economies of farm relief, New York, коммунальных предприятий, средств связи и транспорта, за «народный контроль» над бан- ками, за сохранение и восстановление полити- ческих свобод, за социальное законодательство, за уничтожение лендлордизма и арендатор- ства, за долговой мораторий фермерам и т. д. Во время президентской избирательной кам- пании 1924 Ф.-р. п. поддерживала движение «прогрессистов» и кандидатуру в президенты лидера последних Роберта Лафолета (см.). После этой кампании Ф.-р. п. постепенно рас- палась и как национальная партия прекратила свое существование в 1926. От вышеуказанной Ф.-р. п. США следует отличать Ф.-р. п. штата Миннесота, существующую и поныне и полити- чески весьма активную. Она была создана в 1922 и находится в наст, время (1935),у власти в шт. Миннесота, где губернатором является ее лидер—Олсон. Н. Сосенский. ФЕРМИ, Энрико (р. 1901), выдающийся итал. физик. Ф. учился в Италии, Германии и Гол- ландии и принял деятельное участие в созда- нии основ современной квантовой физики. Глав- ной заслугой Ф. является создание так наз. Ферми-Дираковской статистики, созданной им независимо и одновременно с Дираком. Статис- тика Ф., основанная на том, что не принимает-
178 Ф Е Р Д И Н А Н Д I I ( V ) — Ф Е Р Е Й Н И Г Т Е Ш Т А Л Ь В Е Р 1К54Е ся во внимание индивидуальность электронов, стью между числом узлов (у) и стержней (с)— вследствие чего количество возможных их раз- мещений снижается, дала возможность перене- для плоских ферм: , сти на электронный газ основные принципы ста- тистической механики и создать современную п — с - 2у + 3, теорию металлов. Применяя свой метод к элек- тронам атома, Ф. сумел объяснить появление для пространственных ферм: неправильностей в периодической системе Мен- делеева. Метод статистики Ф. оказался пло- п = с — Зу + 6. дотворным и в области приближенных расче- Если в неизменяемой Ф. м=0, Ф. статически- тов систем, состоящих из многих электронов определима, если w>0, то она статически-не- (см. Статистическая физика, Квантовая ме- определима, причем число п является степенью ханика). В последнее время Ф. со своими со- статической неопределимости. При п<0 Ф. трудниками сделал несколько очень крупных всегда изменяема. Основным свойством стати- открытий при изучении взаимодействия ней- чески-определимых Ф. является их нечувстви- тронов с веществом. тельность к действию температуры* и осадке опор. Напротив, в статически-неопределимых Ф. является главой итал. теоретической фи- Ф. нагрев и осадка вызывают появление доба- зики и самым молодым членом Итальянской вочных усилий. академии наук. По геометрическому признаку Ф. бывают: ФЕРМИ-ДИРАКА СТАТИСТИКА, форма стати- а) плоские, у к-рых оси всех стержней нахо- стики, применяемая к электронному газу. См. дятся в одной плоскости и на к-рые действуют Статистическая физика. нагрузки, расположенные в плоскости системы или ей параллельной, б) пространственные, у ФЕРМОПИЛЫ, горный проход, ведший из которых стержни не расположены в одной пло- Фессалии (см.) в Среднюю Грецию. Ф. знаме- скости. Классификация пространственных Ф. ниты по героической защите их в 480 до хр. э. в данное время разработана слабо. — По ха- 7.000 греков (из них 1.000 спартанцев) под ко- рактеру очертания контура плоские фермы бы- мандой царя Спарты Леонида от стотысячного вают с различными поясами: а) криволиней- войска персов (см. Греция, История). ными, б) ломаными и в) параллельными; по системе решотки: а) раскосные, б) решотчатые, ФЕРМЫ, сооружения, представляющие со- в) полураскосные, г) сложно-решотчатые, д) с бой шарнирно-сочлененные системы звеньев дополнительными стержнями (шпренгельные), (стержней) и обладающие свойством геомет- е) сложные, в которых отдельные элементы мо- рической неизменяемости. На этом свойстве гут быть самостоятельными фермами. Каждый основано их техническое применение. Ф. мо- из перечисленных типов имеет свою область гут заменить в сооружении сплошное твердое применения. тело при значительном сокращении веса и объ- ема материала. Это объясняется тем, что в Ф. По направлению опорных реакций при вер- все волокна стержней равномерно напряжены тикальной нагрузке Ф. разделяются на: а) ба- на сжатие или растяжение, в то время как при лочные, б) распорные (арочные и висячие). изгибе напряжения распределены между во- локнами весьма неравномерно и работоспособ- Расчет Ф. имеет своей задачей определить ность материала не может быть использована усилия каждого стрежня в отдельности и уп- полностью. Область применения Ф. огромна ругую деформацию всей Ф. в целом. При рас- и разнообразна. Они составляют важнейший чете делаются три основных предположения: элемент строительной техники: мосты, инже- нерные и гидротехнические сооружения, пе- 1) в каждом узле поставлен идеальный шар- рекрытия промышленных и гражданских зда- нир, вследствие чего все стержни испытывают ний, водонапорные башни, маяки, дирижабли, только растяжение или сжатие, а не изгиб, куполы, мачты, краны, газгольдеры, затворы в плотинах, кронштейны и др. 2) нагрузка приложена только в узлах и 3 )де- формации Ф. очень малы, вследствие чего ге- Ф. могут быть сделаны из любых твердых ма- неральные размеры Ф. до и после деформации териалов, обладающих свойствами сопротив- могут считаться неизменными. Сравнение с точ- ления как растяжению, так и сжатию и допу- ным расчетом показывает, что указанные пред- скающих конструирование прочных сопряже- положения обеспечивают достаточно высокое ний стержней. В современной технике основ- приближение. Расчет статически-определимых ным материалом Ф. является металл (железо Ф. производится с помощью уравнений равно- и сталь), затем дерево (сосна, дуб) и наконец весия твердого тела (статический метод) или железобетон. Чтобы освободить стержни Ф. применением начала возможных перемещений от изгиба, сопряжение их должно осущест- (кинематический метод). Приемов статического вляться идеальными шарнирами. Конструи- расчета много. Главнейшие из них: 1) выре- рование же их трудно выполнимо. Поэтому, зание узлов, 2) сечение Ф., 3) графические как правило, соединение стержней делается приемы (способ Кремона). Для сложных Ф. жестким: в металлических Ф.—на заклепках применяется Метод замены стержней (Геннен- или сваркой, в железобетоне оно всегда же- берга). Расчет статически-неопределимых Ф. сткое, в деревянных—кольцевое, шпоночное, производится по общему способу расчета ста- болтовое. Благодаря этому в действительности тически-неопределимых систем, путем состав- изгиб имеет место, но вызываемые им дополни- ления уравнений упругой деформации (способ тельные напряжения сравнительно невелики. Максвелла—Мора) или путем дифференцирова- Жесткость узлов имеет свои преимущества, ния выражения потенциальной энергии дефор- т. к. обеспечивает повышенную жесткость са- мации (способ Кастильяно). Несмотря на боль- мой Ф. в целом. шую сложность расчета статически-неопреде- лимых Ф., в наст, время они приобретают широ- Классификация Ф. По статическому при- кое распространение вследствие их большей знаку Ф. делятся на статически-определимые экономичности и др. преимуществ (больший и статически-неопределимые, причем деление запас прочности, т. к. выключение отдельных это определяется количественной зависимо- стержней не приводит к разрушению Ф. в це- лом, более полное использование работоспо- собности материала).
179 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ154 И с т о р и ч е с к и й о ч е р к . Вся история ской механики. Приемы расчета статически- Ф . неразрывно связана со строительством мо- определимых Ф. были известны еще в 18 в.; стов (см.). Острая потребность преодоления однако лишь с середины 19 в., благодаря рабо- все больших пролетов властно толкала строи- там Риттера (1862) и Кремоны (1872), они ста- телей к новым исканиям. Перекрытие зданий новятся достаточно удобными для практиче- ского применения. Статически-неопределимая Ф. впервые рассчитана Риттером, общая теория их расчета дана Максвеллом (1864). Рис. 1. Мост через реку Америю (Мексика). Уже в древние времена в Китае, Америке и др. местах люди находили остроумные реше- являлось по сравнению с этим ведущим фак- ния с применением тором развития ферм задачей частной и более Ф. Примером этого простой. Но увеличение пролетов приводит может служить мост к увеличению собственного веса Ф. С преодоле- в Мексике (рис. 1). нием этих трудностей развитие Ф. приводит к Витрувий (1'векхр. новым и более совершенным видам Ф. и новым э.) применил в бази- лике (см.) треуголь- Рис. 2. Рис. 3. ную Ф. Итальянский архитектор Палла,- дио (1570) приводит эту Ф. как типичную для древнего Рима. Им разработаны бы- ли сложные типы с применением метал- лических поковок (рис. 2). Трудности Рис. ю. Арочные Ф.: i-бес- Рис. 2. Стропильная Ф. итальянского ишк. Пал- узловых сопряжений T a n r f - Ä Ä Ä T ' ладио. Рис. 3. Ф. Московского манежа. и стыков при нали- видам применяемого для них материала. До чии переменных усилий были тогда непреодо- половины 19 века строительство Ф. не имело лимы, и Ф. эти были забыты. Дальнейший прочной научно-теоретической базы. Строитель- этап развития начинается с 19 в. В 1817 инже- ство шло эмпирическими путями, наощупь. нером Бетанкуром (см.) было сделано пере- крытие Московского манежа пролетом в 49 j», Строители не знали ни законов образования и работы ферм ни упругих свойств приме- составившее тогда эпоху в фермостроении нявшихся материа- (рис. 3). Ф. Тауна (рис. 4) и Гау (рис. 5) явля- лов. Несмотря на ются по существу переходными формами от огромный практи- балки к Ф. Однако роль их в истории Ф. огро- ческий опыт, каче- мна, т. к. они дали правильное и плодотворное ственные достиже- направление технической мысли. Металл в Ф. ния в фермострое- впервые появился в конце 18 в. Первый желез- нии были невелики. ный мост с 5 арочными Ф, пролетом в 100 фт. Аварии и круше- (30,5 м) построен в Англии в 1779. В 30-х гг. ния преследовали возрождается основной принцип Ф.—треуголь- строителей, несмо- ная система (рис. 6 и 7), тря на их осторож- прообраз будущей англий- ность и большие ской фермы, В 1839 этот затраты (круше- принцип, как основной, Рис. 4. Ф. Тауна. Рис. 5.Ф.Гау. н и е М О С Т а б л и з ' Ф и - Рис. i l . Ф. Лангета, провозглашается дюссель- Рис. 6 и 7. Треугольная Ф., про- щ, утр n a t u r a л 1 R1 1 1871- дорфским проф. Вигманом, образ английской Ф. ладельфии В 1811, вторично по вос- давшим систему Ф. (рис. 8). Одновременно по- является система Полонсо (рис. 9). становлении в 1816, в Брайтоне в 1833, вторич- С начала 19 в., в особенности во Франции и но в 1836, в Германии в 1825, во Франции в Америке, большое распространение в мостах по- лучили висячие Ф. Они давали возможность 1850, там ж е в 18 69 и десятки других катастроф). развивать пролет, который в первое время не превосходил д л я деревянных мостов—30 м, Причины гибели обычно—недостаток жестко- каменных—50 м, чугунных—70 м, в настоя- щее же время доведен до 1.260 м (мост в Сан сти, потеря устойчивости и явление резонанса. Франциско). История развития Ф. того времени дает яркий Арочные Ф. (рис. 10) имели несколько на- правлений в своем развитии. Повидимому не- пример внутренней ограниченности и беспомощ- уменье рассчитывать статически-неопредели- мые системы заставило первоначально вводить ности техники, развивающейся эмпирическими в ключе 3-й шарнир, по существу мало полез- ный, уменьшающий жесткость арки. Вредное Рис. 8. Ф. Вигмана. Рис. 9. Ф. Полонсо. влияние распора на устои преодолевалось или введением мощной з а т я ж к и (рисунок 11) или путями. Властное давление потребностей про- применением консольных систем, значитель- мышленного капитализма, в особенности бы- но уменьшающих распор от собственного ве- стро развивающегося ж.-д. транспорта, заста- са. В настоящее время распор при наличии вило строителей заняться теорией, для которой такого материала в опорах, как железобетон, все объективные предпосылки были уже давно уже не представляет столь большой опасно- подготовлены историей науки, прежде всего сти. Пролет арочных ферм в настоящее время в форме прекрасно разработанной классиче-
182 ФЕРДИНАНД II (V)—ФЕРЕЙНИГТЕ ШТАЛЬВЕРКЕ 154 превысил 500 м (мосты в Сиднее и Нью Иорке) .-— Портретно<?гь персонажей и натуралистиче- Балочные Ф. первоначально развивались в ская передача деталей в работах Ф. удовлетво- сторону неразрезных систем. Однако опасность ряли вкус многочисленной в Севилье буржуа- неожиданных и значительных перегрузок от- зии. Насыщенность и красочность колорита дельных частей неразрезной Ф. в случае вы- и умелая тонкость нюансировки тонов харак- ключения (незначительного понижения) одной терны для картин Ф. из опор привела к развитию консольных си- Лит.: M а у e r A. L., Die Sevillaner Malerschule, Lpz., стем (рис. 12). Замечательными примерами при- • 1911; L o g a V., v., Die Malerei in Spanien..., В., 1923. менения консольных Ф. являются Фортский ФЕРНАНДЕС,Грегорио, испанский скульптор. мост близ Эдинбурга и Квебекский мост че- См. Эрнандес. рез реку Св. Лаврентия в Канаде. В настоящее ФЕРНАНДЕС ДЕ ЛИСАРДИ (Fernandez de Li- время консольные Ф. в мостах употребляются zardi), Хосе Хоакин (1774—1827), мексикан- редко, уступая вновь возродившемуся увлече- ский писатель, один из первых обществен- нию неразрезными Ф. ников-публицистов, борец за национальную независимость. Центральное произведение Ф. де Л. — сати- рический роман «Жизнь и по- хождения Перикильо Сарниен- то», продолжающий линию ис- панской плутовской новеллы и Рис. 12. Ф. Фортского моста. обнаруживающий сильное вли- яние «Жиль Блаза» Лесажа В 20 в. появился новый материал для Ф.— и идей Руссо. Роман высмеивает самые разно- железобетон. Однако вследствие сложности ра- образные явления мексиканской общественной бот (с опалубкой) он широкого распростране- жизни и быта от церквей и монастырей до по- ния не получил.—;Как новейшее достижение мещичьей усадьбы и публичного дома. в фермостроенииможно отметить вантовые Ф., Л и т . : Д е р ж а в и н К., Мексиканский плутовской относящиеся по классификации к висячим. роман, в сб.: Язык и литература, РАНИОН, т. V, Ле- В вантовых Ф. все звенья работают исключи- нинград, 1930. ФЕРНАНДЕС ДЕ МОРАТИН (Fernandes de Mo- тельно на растяжение, что дает возможность жесткие стержни заменить гибкими—тяжами- ratin), Леандро (1760—1828), один из крупней- вантами. В СССР уже имеются мосты такого ших испан. драматургов, сыгравший большую типа (рис. 13). За последнее время сильно роль в развитии испан. театра. Много путеше- ствовал по Европе, жил как секретарь посоль- ства в Париже, а после войны за независи- мость окончательно эмигрировал во Францию. Ф. де М. явился в Испании первым проповедни- ком и деятелем буржуазной комедии в духе Гольдони и Мольера, которого он переводил и к-рому подражал. Лучшие произведения: «Но- вая комедия» (1792), в к-рой высмеивается ста- роиспанская драма запутанной интриги, и осо- бенно «„Да\" молодой девушки», типичная се- мейно-бытовая комедия на тему о свободе жен- Рис. 13. Мост через р. Могану (Кавказ). щины в выборе мужа, имевшая огромный успех развивается строительство пространственных и способствовавшая дальнейшему укреплению Ф. по преимуществу купольного и башенного новых театральных форм. Типа. Прототипом и образцом последних яв- ляется. башня Эйфеля. Более современную ФЕРНАНДЕС-И-ГОНСАЛЕС (Fernandez у Gon- форму представляют шуховские Ф.—башни. zalez), Мануель (1821—88), испан. писатель В дальнейшем можно ожидать более широкого аристократических тенденций, пользовавший- применения и разработки теории простран- ся огромной популярностью в середине про- ственных систем, увеличения пролета и умень- шлого века как автор исторических и бытовых шения собственного веса путем применения романов. Незаурядная изобретательность, кра- высококачественных сталей, более рациональ- сочность описаний, рельефность характеров и ного применения дерева и железобетона, при- динамичность сюжета сделали Ф.-и-Г. одним из менения гибких материалов, полной замены лучших подражателей Дюма. Фернандес-и-Гон- клепки узлов сваркой. Главной задачей яв- салес отличается исключительной продуктив- ляется изыскание новых типов и новых систем. ностью (около 500 томов) и стилистической не- ряшливостью формы. Лучшие романы: «Марти- Лит.: Т и м о ш е н к о С. П., Курс статики сооруже- ни Хиль» (1854), «Повар его величества» (1857), ний, ч. 1, 5 изд., Л.—M., 1934; П р о к о ф ь е в И. П., «Мен Родригес» (1862). Теория сооружений, т. I—II, M.—Л., 1932—33; П а т о н Е. О., Г о р б у н о в Б. М. та Р у д е н к о О. Ю., ФЕРНАНДО-НОРОНЬЯ, остров вулканиче- Стальн! мости, т. I, Харшв—Ки1в, 1932; П о д о л ь - ского происхождения в Атлантическом океане с к и й И. С., Пространственные фермы, M.—Л., 1931. (3°40' ю. ш. и 32°25' зап. д. от Гринича), близ ФЕРНАМБУКОВОЕ ДЕРЕВО, т о ж е , ч т о бра- берегов Бразилии (к С.-В. от мыса Сан Ро- зильское дерево (см.). ке). Остров имеет 11 гаг в длину, 2,5 км в ши- рину, принадлежит Бразилии (штат Пернам- ФЕРНАНДЕС (Fernandez), Алехо(р. ок. 1470— буко). Со всех сторон остров окружен высокими у. ок. 1543), испанский живописец. Художеств, малодоступными скалами; мало\" пригоден для образованиеполучилповидимомув Сев. Италии. земледелия вследствие сильно каменистой почвы В ранней юности приехал в Испанию. Работал и продолжительных засух. Ф.-Н. обильно оро- преимущественно в Севилье. Лучшие его ра- шается ключевыми водами и богат лесами. боты—Мадонна с розой в церкви Санта Анна В 1921 на нем были открыты значительные в Триане (предместье Севильи) и Мадонна Кон- залежи фосфоритов. .кистадоров в севильском Алькасаре (ок. 1520).
183 ФЕРДИНАНДII(V)—ФЕРЕЙНИГТЕШТАЛЬВЕРКЕ 154 ФЕРНАНДО ПО (Fernando Po), принадлежа- ческую и культурную роль как один из очагов щий Испании небольшой вулканический ост- Ренессанса (см. Возрождение); к ней в середине ров в Атлантическом океане, в заливе Биафра 15 в. были присоединены пожалованные имп. (см.), на расстоянии 32 км от зап. берегов Аф- Фридрихом III города Модена и Реджио. Са- рики, у 3° 12' с. ш. и 8° 48' в. д. Площадь 1.998 мостоятельной экономической роли Ф. не иг- км,2. Население ок. 21 тыс., в т. ч. ок. 500 ев- рала, будучи удаленной от торговых путей и ропейцев (гл. обр. испанцы). Население (гл. подчиняясь торговой гегемонии Венеции (см.). обр. негры-банту) занято преимущественно ры- ' В конце 16 в. (1598) Ф. была воссоединена с боловством; культивируются рис, просо, ба- Папской областью. В 17—18 вв. переживает наны; примитивное-скотоводство. Экономиче- экономический и политический упадок. В 1796 ская экеплоатация острова начинается после Ф. была занята франц. войсками и включена в потери Испанией колоний в Америке и Азии, состав Цизальпинской республики (см.) (ко 1799), только в 20 в. Плантационное хозяйство—кофе, а потом Итальянского королевства. В 1814 была какао, сахарный тростник, хлопок, ваниль. занята австрийцами и по Венскому трактату Рабочие привозятся из Африки и Китая. Гл. 1815 Ф. возвращена папам, но с оставлением город Санта-Изабель; 8.345 жит. внейавстр. гарнизона. В 1859, во время Австро- итальянской войны, с удалением из города Ф. П. открыт португальским мореплавателем австрийцев, в Ф. произошло восстание против Фернандо По в последней трети 15 века (го- владычества Рима, и в 1860 она была присо- дом открытия считают 1469, 1471, 1486). Во единена к Италии. В 19 в. и нач. 20 в. Ф.—гл. владении португальцев находился до 1778, по- город аграрной провинции Феррара, один из том перешел к Испании, передавшей его в 1827 центров аграрного движения в Сев. Италии. В в управление Англии, фактически уже раньше 1907 в Ф. произошла значительная по количе- не раз занимавшей остров в качестве базы для ству участников, хотя и непродолжительная борьбы с африкано-америк. работорговлей. В стачка с.-х. рабочих, которая была задушена 1844 Испания снова заявила свои притязания правительством, арестовавшим всех руководи- на Ф. П. Остров Фернандо По служил ме- телей движения и произведшим много арестов стом ссылки. среди участников. В годы революционного подъема, 1919—20, аграрное движение приняло ФЕРНДРУНЕР (нем. Ferndrucker), немецкое особенно крупный размах. В феврале — марте название группы буквопечатающих телеграф- 1920 развернулась всеобщая стачка крестьян- ных аппаратов, у к-рых типовые колеса пере- половников и батраков по всей провинции Ф. двигаются шаговым вращением (прерывисто) под Стачкой в провинциях Ф. и Болонье (в к-рой действием постоянного тока, продвигая посте- участвовало 60.000 чел.) руководили местнше пенно ленту до места, обозначенного клави- соц. организации и камеры труда: были созданы шей,—в отличие от буквопечатающих телеграф- отряды Красной гвардии и рев. трибуналы, ных аппаратов со стартстопным механизмом ведшие жестокую борьбу с штрейкбрехерами. (телетайп). В Англии и Америке аппараты, со- Землевладельцы принуждены были подчинить- ответствующие Ф., называются «тиккер» (см. ся. Все лето 1920 революционные организации Телеграф). были здесь хозяевами положения; в 1921 они были разгромлены и движение подавлено фаши- ФЕРОЗЕПУР (Ferozepore), или Ф и р о з п у р стами и помещичьими лигами с необычайной (Firozpur), город в Британской Индии, в пров. жестокостью. Пенджаб, на левом берегу р. Сетледжа (систе- мы Инда); 54.350 жит. (1921). Крупный центр по ФЕРРАРА (Ferrara), Франческо (1810—1900), торговле зерном; крупнейший арсенал в Британ- итал. политич. деятель и ученый. Уроженец ской Индии; военный кантонмент. Округ Феро- Палермо, основатель «Статистического жур- зепур занимает площадь 11.140 км2', 1.098.250 нала» (вых. с 1834), Ф. в конце 1847 резко вы- жит. (1921). ступил в печати против Бурбонов, правивших Королевством Обеих Сицилий. Заключенный ФЕРРАРА, 1) гл. гор. итал. провинции Ф. за это в палермскую цитадель, но освобожден- (см. ниже) на р. По-ди-Волана (рукав р. По); ный революцией 1848, Ф. стал во время рево- ж.-д. узел линий Венеция—Болонья, Ферра- люции членом временного правительства Сици- ра—Римини и др.; 42 тыс. жит. (1928). Муко- лии. Победа реакции в Сицилии застала Ф. в мольная промышленность, сахарные, масло- Турине, где он оставался в качестве профес- бойные, мыловаренные и свечные заводы, вино- сора политической экономии в университете курение; обширная торговля сельскохозяйст- до 1858, после чего работал на различных дол- венными нродуктами. жностях по финансовому управлению и в выс- ших учебных заведениях Италии, дав ряд науч- 2) П р о в и н ц и я Ф . , граничит на В. с ных трудов, проникнутых духом Манчестер- Адриатическими., на С.—с По, на3.—с Мантуей ской школы. С 1865 Ф.—депутат в итальянском и Моденой, наЮ.-—с Болоньей и Равенной; тер- парламенте, в 1867—министр финансов. В 1881 ритория—2.640 км2; 366,3 тыс. жит. (1931). был назначен сенатором. Чисто аграрный район, производит пшеницу, свеклу, коноплю. Технические культуры не- ФЕРРАРА (Ferrara), Эрколе де Роберти (ок. прерывно вытесняют зерновые. Провинция Ф. 1450—96), известный итал. художник. При- расположена в дельте р. По, осушенная поч- дворный живописец герцогов Эсте. Развился под ва которой чрезвычайно плодородна.—Исто- влиянием Туры, Коссы, Беллини, Мантеньи и р и я. Город Ф. возник на месте крепости, пост- Антонелло да Мессина. Полное несколько ма- роенной в 7 в. византийцами как оплот против нерной напряженности искусство Феррары свое- нападений варваров с С. С 8 в. (774) принадле- образным образом сочетает пережитки готики жал папам, будучи присоединен к церковной с элементами ренессанса, к-рые приобретают области; с конца 10 в., на правах вассалитета, все большее значение в поздних работах ма- передан папой тосканским маркграфам. В 11 в. стера. Острый рисовальщик и незаурядный ко- город экономически процветал и пользовался лорист, Ф. наиболее полно представлен в му- значительными вольностями. С этого времени зеях Берлина, Дрездена, Лондона и Феррары. идет борьба за господство в нем между круп- нейшими аристократическими родами. Ф. счи- талась герцогством, играла крупную полити-
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368
- 369
- 370
- 371
- 372
- 373
- 374
- 375
- 376
- 377
- 378
- 379
- 380
- 381
- 382
- 383
- 384
