Антология публицистики

Антология публицистики АКАДЕМИЯ РОССИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ЗЛАУЧШЖУЮИЗНЬ! Выпуск I МОСКВА 2021

УДК 882 ББК 84 А-72 АКАДЕМИЯ РОССИЙСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ За лучшую жизнь, против косности и фальши Антология публицистики Выпуск первый Руководитель проекта и составитель Михаил ЛАПШИН ISBN 978-5-6045542-1-0 Антологию публицистики Академия российской литературы выпускает впервые, но продолжает серию Антологий, издавае- мых Академией. При отборе произведений для настоящего сборника приори- тет отдавался произведениям, посвященным явлениям жизни современного общества, его актуальным проблемам. Эти произ- ведения опираются на реальные факты, но в них видна чёткая позиция автора. Это о публицистике в советский период говори- ли «к штыку приравняем перо». Авторы сборника представляют широкую географию. По мнению составителей сборника, каждое произведение должно прокладывать дорогу к улучшению нашей жизни, не- даром сборник назван «За лучшую жизнь!» и, надеемся, будет интересен широкому кругу читателей. УДК 882 ББК 84 ISBN 978-5-6045542-1-0 © Авторы, 2021 © Академия российской литературы, 2021 © РОО Литературное сообщество «Новые Витражи», 2021

ЗА ПРАВДУ, ПРОТИВ КОСНОСТИ И ФАЛЬШИ Задача публицистики – сражение с неправдой, с замшелыми штампами и «полирухой» действительнос- ти. Не умаляя других литературных жанров, но это о Публицистике сказал А.С. Пушкин: «Глаголом жечь сердца людей!». Уважаемый читатель! Перед Вами первый сбор- ник Антологии публицистики, подготовленный члена- ми Академии российской литературы, представляющих широкую географию. Их работы, разные по литератур- ному мастерству, по остроте тематики, отражают разные стороны жизни. Но их всех объединяет ярко выражен- ная позиция авторов. Сборник открывает интересная и глубокая миниа- тюра известного поэта и писателя, Петра Гулдедавы. Ав- тор с болью описывает деградацию среды обитания чело- века. Сегодня опасение вызывает даже ближайший космос, наполняемый ржавеющим металлом ракетных ступеней и спутников, представляющих угрозу новым запускам. К прозаическому тексту на эту тему примыкают два замечательных стихотворения, из них отрывки: …Как дикари с претензией на разум, Бездумно разоряем колыбель… …И ангелов, и демонов куют В горнилах войн и в пекле революций… 3

Михаил Лапшин *** Читая «Нечаянные мысли» Марины Дмитриевны Зайцевой (Гольберг), убеждаешься, что тысячу раз прав А.П. Чехов, сказавший свою великую фразу: «Краткость – сестра таланта». Это о представленной в сборнике ра- боте М. Д. Зайцевой (Гольберг) «В поисках идеального мира». Здесь читатель найдёт столько интересных наблю- дений автора о родном современном литературном язы- ке, о политике и социальных проблемах, выраженных кратко и очень остро. Любители малых литературных форм с удоволь- ствием познакомятся с творчеством Марины Дмитриев- ны. Ну, разве не «перлы» такие высказывания автора: «Чёрный квадрат» – это Казимир Малевич выклю- чил телевизор; «Всем, вынесшим замужество, / на грудь медаль – «За мужество!» После каждой реминисценции автора хочется остановиться и насладится глубиной и точностью мыс- ли. Это ли не главная задача честной литературы – бу- дить читателя к размышлению о красоте и неповтори- мости окружающего нас Мира, о ещё не изъятых его несовершенствах? *** В сборник включены три небольшие новеллы Татьяны Викторовны Камаевой. Название первой «Пла- чу, потому что русский…». Это парафраз стихотворения «Я – русский» Николая Зиновьева, известного русского поэта. Творец увидел сидевшего в пыли плачущего че- ловека и сказал: «…меня печалит вид твой грустный, какой нуждою ты тесним? И человек сказал: «Я – рус- ский», и Бог заплакал вместе с ним». Автор новеллы спрашивает: «Откуда взялась в русских страсть ругать свою страну, причём всё − от истории до климата, от народа до высшей власти?» 4

За правду, против косности и фальши Да, Россия переживает трудный период своей исто- рии: Распалась великая страна, которая могла стать локо- мотивом для всего мира, декларировавшая идеалы добра и справедливости, которые потрясли в своё время мир. Страна, исповедовавшая идеалы интернационализма. Это про нас моё стихотворением: «…Таков удел наш русский – мы испокон веков себя приносим в жерт- ву, чужой спасая кров…». После распада великой империи, произошли тек- тонические изменения: попрана справедливость, слома- ны устои: соборность, ведь даже коллективные хозяй- ства, знаменитые колхозы, продолжали идею русской соборности. На смену пришли не свойственные России стяжательство, нажива любой ценой; социум расколот и атомизирован – каждый сам за себя. Но россияне и русские, на глазах которых, как сказал Президент России В.В. Путин, произошла плане- тарная трагедия ХХ века, мы наблюдаем, возрождение России, как птицы Феникс. Татьяна Викторовна пишет: «У российского писателя Германа Садулаева есть замеча- тельная публикация по национальному вопросу: «Сила и крепость русского народа − это сила и крепость Доб- ра и Любви, которая и нас, и вас всех защитит и обере- жёт от любой угрозы и нужды… Молитесь за русских!». Поэтому Т. Камаева заключает, что: «Русский − это гордость за нашу страну, которая первая приходит на помощь другим странам. Русский − не повод для уны- ния и переживания. Русский − это повод для восторга и радости!» *** Размышлениям о судьбе России посвящена работа Ивана Ивановича Тимченко «Сбережение русского на- рода». Автор пишет: «На рубеже тысячелетий основным вызовом для нашего государства является сбережение 5

Михаил Лапшин Русской Цивилизации и создание устойчивой структуры её существования». Он добавляет: «Россия переживает сейчас смутные времена: кризис общественно-полити- ческой системы, раскол государства, кризис экономики, упадок нравственной, духовной культуры». И. Тимченко отмечает: «кризис поразил судьбы все- го мира, он поразил ядро Русской Цивилизации, вокруг которой сформировалась огромная общность европейско- азиатских народов и народов других континентов, для ко- торых Россия является центром притяжения и силы». В России, раскинувшейся на перекрестии всех сторон света, в силу её географической и сырьевой уни- кальности, «отмечается крайнее проявление фундамен- тальных противоречий между Природой и Обществом: человеческая деятельность приобрела характер экоцида и не соизмеряется с законами природного развития». Остановимся на некоторых постулатах И. Тимченко. «В современном мире отношения строятся на ос- нове создания общества потребления, политического ад- министрирования, разрушения родовой самобытности, размежевания и смешения народов, «рыночной демаго- гии, за которой скрываются истинные, алчные интересы мирового корпоративного капитала». «На земле воцарилась банковская мафия, спрут, ужасное рабство, в котором банкиры-капиталисты яв- ляются рабовладельцами, а все остальные народы – ра- бами, производящими материальный продукт труда и отдающий его банкирам-капиталистам в виде подати в обмен на напечатанные денежные знаки. Печатая пус- тые фальшивые денежные знаки, банкиры-капиталисты управляют миром, меняют правительства, организуют войны, голод, нищету, стремятся взять под контроль на земле всё». «Российская Федерация (РФ) пошла по пути капи- талистического развития, «демократизации и свободы», 6

За правду, против косности и фальши ускоренной интеграции в мировую капиталистическую систему, создания класса новых собственников, олигар- хов, управленцев за счёт «приватизации» и расхищения народной собственности. Сформировалась правящая элита прозападного толка, антирусская, бездуховная, представляющая скорее интересы зарубежного заказчи- ка, чем русского народа». «Но “западная рыночная демократия” не является для русских приемлемой формой самоорганизации». «В этой ситуации «наступает пора осознания мес- та и назначения России в современном Мире. Ныне утра- ченная, Русская идея заключена в изначальном назначе- нии Руси, как Русской Духовной Цивилизации» «Преодолеть кризис в России возможно только стремлением к великим делам и к великим помыслам: Великому народу – нужны Великие цели!» В этой статье читатель найдёт интересный экскурс в далёкую и близкую Духовную историю нашей страны, анализируются важные аспекты «Красного проекта». *** Вторая статья Т. Камаевой называется «России се- годня поэты не нужны». Заявление, конечно, спорное. Да, сегодня вечера поэзии не собирают большие залы, как в 1960-1970 гг. в Политехническом музее, в Комму- нистической аудитории на Моховой, а послушать хоро- ших поэтов не собираются десятки тысяч на стадионах, стихи не читают перед огромными собраниями любите- лей поэзии у памятников великим поэтам. Поэтические книги стали печататься тиражами в сотни, а не в мил- лионы, как было прежде. Вектор страны, повёрнутый на 180 градусов, и появление интернета изменили роль поэзии в нашей жизни. Однако на сайтах в интернете пе- чатаются десятки миллионов стихотворений. Создаётся впечатление, что вся страна стала писать стихи. Особен- 7

Михаил Лапшин но это касается людей старшего поколения, получивших неплохое, по сравнению с нынешним, образование в со- ветский период и удачно рифмующих «любовь-мор- ковь». Что же касается того, что значительных поэтов мало и о них рядовому читателю ничего не известно, так и во времена А.С. Пушкина гениев было мало, хотя сти- хов дворяне и разночинцы писали много, своих и пере- писывали чужие. Но доходов поэзия и в ХIХ веке, кроме нескольких даровитым, не приносила. Время требует новых подходов к литературному труду. *** Первая статья, представленная в сборнике Оль- гой Геннадьевной Карагодиной, содержит интересные данные о высшей степени отличия СССР, звании Героя Советского Союза, которого удостаивали за совершение подвига или выдающихся заслуг во время боевых дей- ствий, а также, в виде исключения, и в мирное время. Наибольшее количество награждённых этим зва- нием и учреждённой медалью «Золотая звезда», было в годы Великой Отечественной войны. Это подтверждает, что «на фронте плечом к плечу воевали сыновья и доче- ри всех республик и всех народов СССР». Некоторым странам, возникшим после распада СССР, было бы полезно посмотреть на Героев своих наро- дов, внёсших огромный вклад в общую Победу. В статье приведены интересные данные не только по националь- ностям, но и по странам. Рассказ О. Карагодиной «Чашка кофе в зимний день» повествует на примере судьбы конкретного чело- века об одной из трагичных страниц нашей истории, самой длинной и страшной по своим последствиям – блокаде города Ленинграда. 8

За правду, против косности и фальши *** Статья Михаила Ивановича Лапшина «Горит сте- ною русский лес. Где выход из ситуации?» посвящена проблеме лесных пожаров, повторяющихся из года в год, и не видно конца этим планетарным пожарам. Лес – одно из наших национальных богатств, на- ряду с нефтью, газом, углём, водой, рудами и многим другим, дарованным нам Природой, и сохранённое по- колениями предков. Совершенно очевидно, что пожары являются, по преимуществу, намеренными поджогами. Статья напи- сана по данным 2019 года, когда лесные пожары поби- ли все рекорды. В зоне задымления оказалось около 500 населенных пунктов в 20 регионах России. Основную часть площади, которая горит, никто не тушит и не со- бирается тушить в силу труднодоступности. Вы когда-нибудь читали подробный годовой отчёт по лесным пожарам, да с разбивкой по регионам, по сор- там сгоревших деревьев? Да по погибшим видам живот- ных от этих пожаров? Вот и я не читал. Следует сказать не только о пожарах, но и о не- законных вырубках ценных пород деревьев, растущих столетиями до товарных кондиций. В последние годы лес стал вырубаться в огромных масштабах. Кто-нибудь объявит стране размеры воровства леса и сколько его без документов отправлено в Китай? Ведь эшелоны кра- деного леса пересекали государственную границу. По- этому понятно, что воровство леса прикрывается руко- водствами регионов. Специалисты утверждают, что через несколько лет Россия утратит основные массивы леса даже в самых лесистых областях. Чтобы восстановить сибирские леса в прежнем качестве, по оценкам тех же специалистов, могут потребоваться столетия. Это про наше время ска- зано: «после нас хоть потоп». 9

Михаил Лапшин Что нужно делать для радикального изменения си- туации с русским лесом, чтобы не привлекать ежегодно для тушения пожаров Армию и Нацгвардию? Необходимо восстановить в полном объеме лес- ную отрасль России, придав ей необходимые современ- ные технические средства и авиацию. Необходимо вер- нуть в русские леса лесников, задача которых хранить и приумножать наше богатство. В статье подробно рассматривается программа борьбы с пожарами, которая предусматривает уголов- ную ответственность за поджоги и несанкционирован- ные вырубки леса. *** В статье того же автора «Великий фильм» опи- сана система доносительства, созданная и охватившая всю страну, когда достаточно было написать анонимное письмо на кого угодно, и этого, пока ещё гражданина, заботливые органы «брали в разработку», после которой этот, теперь уже преступник, сознавался во всех смерт- ных грехах. В итоге страна погрузилась в пучину страха. Действие этой системы рассмотрено на примере эпизода из жизни Алексея Денисовича Дикого, талант- ливого режиссёра и актёра, пьесы которого с большим успехом шли в 1920-е и 1930-е годы в Москве и Ленин- граде. Отбыв четырёхлетнее пребывание в лагере, Алек- сей Денисович вышел на свободу и сыграл роли в зна- менитых фильмах «Кутузов», «Адмирал Нахимов». Уже после войны, вышел фильм «Сталинградская битва», в котором он сыграл роль Сталина. А. Дикий был приглашён к нему, после чего обратился к руковод- ству НКВД с просьбой показать его личное дело. Народ- ный комиссариат такого никогда не делал, но тут оказал- ся необычный случай и знаменитому актёру показали на Лубянке его личное дело. В нём он прочёл донос, по 10

За правду, против косности и фальши которому он попал в лапы комиссариата. Этот донос на- писал Борис Бабочкин – выдающийся советский актёр, талантливо сыгравший любимого народного героя Васи- лия Ивановича Чапаева в великом фильме, принеся все- мирную известность исполнителю главной роли. Автор статьи пишет о том, что необходимо от- крыть Архивы НКВД, хотя они могут многое изменить в нашем представлении о том времени и его героях. *** Статья Александра Ивановича Лысенко «Билет в детство» посвящена путешествию, о котором мечтают многие – путешествию в далёкое детство, когда деревья были большими, в мир зелёной травы, чёрных майских жуков. Картины детства, знакомые до боли улицы, дома, школа заставляют сильнее биться сердце, живут с чело- веком всю жизнь и очень многое определяют в его ха- рактере, в отношении к миру. Можно только порадоваться за автора, который осуществил свою мечту, перелистал страницы, закры- тые для него временем. увидел город своего детства, друзей своих. И надо отдать должное удивительной памяти авто- ра, помнящего десятки друзей из своего детства. *** Современный Мир открыт, и не только для пу- тешествий, но и для жизни в разных странах. Рассказ Аркадия Мара «Нью-Йорк первого впечатления» опи- сывает первые впечатления человека, переехавшего на постоянное место жительства в Нью-Йорк, «Столицу мира», с его футуристическими конструкциями небо- скребов, яркой рекламой, великолепием музеев, авеню и магазинов, с россыпью узких улочек. 11

Михаил Лапшин Рассказ, как бы, примыкает к недавно вышедшей книге А. Мара «Нескучные истории большого города». В рассказе показано, что не всё так радужно в жизни многих американцев, которым приходится сражаться за каждый проживаемый день, когда может быть страшно одиноко в огромном ревущем и чадящем мегаполисе. Внимательный взгляд автора выхватывает самые малые детали, делающие окружающий мир объёмным. А. Мар не утратил связи со своей родиной, его произведения регулярно появляются в российских изда- ниях, он автор многих книг прозы, изданных в России и других странах. Что отличает прозу А. Мара? Каждое его произ- ведение погружено в музыку времени, что свойственно только большим мастерам. Может быть, сказывается его консерваторское образование. Музыканты воспринима- ют мир по-другому, чем те, кто лишён этого божествен- ного дара. Для музыкантов мир наполнен музыкой. *** В рассказе Евгения Фёдоровича Пахомова Золо- тая пуля прослежена судьба нескольких поколений од- ного казачьего рода, через всю жизнь которого прошла золотая пуля-талисман. Пулю эту после одного боя об- наружил казак на груди убитого им молодого белогвар- дейского офицера. Пулю эту, мужчины передавали из поколения в поколение. Но не принесла пуля счастья ка- зацкому роду. Нужно отметить в рассказе интересные наблюде- ния боевой жизни казаков, которые читаются интерес- нее, чем тексты «Тихого Дона». *** Читая статью Анатолия Полетаева «50 недостат- ков современного литератора» поражаешься тому, что 12

За правду, против косности и фальши может сделать талант писателя, который из, казалось бы, не литературного материала способен сделать инте- реснейшее литературное произведение. В данном случае, это не только литература, но и инструкция по написанию высокохудожественных текс- тов не только для начинающих из расплодившихся писа- тельских Союзов и ЛИТО, но и для убелённых сединами мэтров литературного цеха. Не претендуя на глубокое раскрытие важной темы, хочется назвать некоторую толику недостатков, тонко подмеченных автором. Главный недостаток писателя в том, что не любит он работать усердно над каждым словом и предложени- ем. А потом удивляемся, куда подевались Достоевские, Львы Толстые, Тургеневы, Чеховы, Куприны и далее по списку. К явным недостаткам следует отнести любовь писателей бывать в ЦДЛ, словно там мёдом намазано. Любимое место – буфет в подвале, хотя наукой доказа- но, что научиться там ничему хорошему нельзя, ну раз- ве что пить горькую и браниться, как извозчики. Так это можно делать и не посещая подвал ЦДЛ. Объявляет о своих планах, не написав и 100 строк из задуманного. Есть такие, которые только и делают, что обещает вот-вот написать свою Главную книгу. Вертится около друзей и, как только товарищ что- нибудь напечатает, является немедленно, бежит на бан- кет. Есть профессиональные ходоки по банкетам. Но не будем предварять интереснейшую статью, дадим насладиться самим читателям. *** Рассказ Виктора Марковича Ружина «Авария» по- вествует о шахтёрском труде, который не стал ни лег- че, ни безопасней за столетия. Эта профессия остаётся 13

Михаил Лапшин одной из самых опасных в мире, ну, может быть, ещё профессия морского рыбака сравнима по опасности с работой тех, кто ежедневно спускается на многие сотни метров в «преисподнюю». Читатель нигде не найдёт сведений, о том, что в военное время с сорок первого по сорок пятый годы на угольных шахтах России мужчин, ушедших на фронт, в их тяжелейшем труде заменяли женщины. Чувство- валась забота партии и правительства о будущих поко- лениях советских людей. Свалившееся на них тяжёлое бремя, женщины несли без ропота, без нытья, не клей- мили жизнь, В рассказе описана истории одной из женщин, ко- торая, работая в шахте беременной, надорвалась, и пря- мо в забое родила будущего шахтёра. Далее в рассказе описывается жизнь мальчика, родившегося в забое. Он вырос и пошёл работать электрослесарем на шахту, на которой работала его мать. И хотя, кажется, что рассказ из серии «ужасти- ков», но вы откроете для себя необыкновенную судьбу шахтёра, замечательного человека. Герой второго рассказа В. Ружина «Тугодум» про- должает известную галерею «чудаков», представленных в нашей литературе великим Василием Макаровичем Шукшиным. У «чудака» В. Ружина своя слабость, его съела ма- тершинная бацилла. Мат – его естество, такое разговорное общение, внутренняя потребность – это его врождённое. И хотя герой рассказа по фамилии Тутышкин не злой человек, но он зазверел так в мате, что обычное слово ему не даётся. Матерный язык для Тутышкина яв- ляется языком прямым и откровенным, ничего не скры- вающий и не подразумевающий В рассказе изложена определенная философия, объясняющая специфику таких людей. 14

За правду, против косности и фальши *** Новелла Аллы Свиридовой посвящена небольшо- му стихотворению «Цветы» Николая Михайловича Руб- цова, ставшего классиком русской поэзии ХХ века. Стихотворение было написано Н. Рубцовым в 1966 году, во время его поездки на Алтай. Автор новеллы пишет, что приводимые всего восемь строк, заставляют нас не просто задуматься над содержанием, а расширя- ют рамки стихотворного текста. В каждой строке – кар- тинка. Но содержание его достаточно глубоко, его можно приравнять к произведению гораздо большего объёма. В очень лаконичном стихотворении столько лири- ки и корни её глубинны. А. Свиридова отмечает: «Обращаясь к творчеству Николая Рубцова, хочется подчеркнуть его особое, бе- режное отношение к рифме, очень схожее с пушкин- ским». Описывая анютины глазки, самые нежные и яр- кие цветы, он подчеркивает тем самым недолговечность красоты. Читайте стихи А.Н. Рубцова, и вам откроется за- мечательный мир поэта! *** Статья Романа Константиновича Тишковского рас- сматривает материалы современного литератора «О при- чинах гибели А.С. Пушкина», где высказывается одна из версий убийства поэта. В огромной библиографии, посвященной нашему национальному гению, материалы о последней дуэли занимают особое место, что связано с осознанием невосполнимости утраты в расцвете его необычайного дара, поражавшего размахом и суливше- го современникам и потомкам так много удивительного в понимании безграничности человеческой сущности. Роковая дуэль Пушкина завершила последний, трагиче- 15

Михаил Лапшин ский период его необыкновенной жизни. Многие исто- рики делят историю России ХIХ века на «до и после» дуэли Пушкина. Вы когда-нибудь задавались вопросом, какова была бы история России ХIХ века, если бы не было Александра Сергеевича Пушкина? Мы бы не знали мно- гих персонажей того времени. Все, кто каким-нибудь об- разом соприкасался с поэтом, остался в истории России. Пётр Вяземский после гибели Пушкина говорил, что Пушкин унёс с собой много тайн, особенно, связан- ных с последней дуэлью. Отдельная тема, был ли Дантес во время дуэли за- щищён? Ещё со школьной скамьи в советский период говорили, что Дантеса спасла пуговица. А. Пушкина с Геккеренами связывает два дуэль- ных эпизода. Первый относится к вызову Пушкиным Геккерена. Тот приехал к Александру Сергеевичу и умо- лял перенести вызов. Второй вызов был сделан Данте- сом Пушкину, и тот по дуэльному кодексу определял ус- ловия дуэли. В этот раз Геккерен торопил Пушкина. Именно Пушкин определил расстояние в десять шагов между барьерами, что делало дуэль смертельною. Промахнуться было нельзя – оба дуэлянта были хоро- шими стрелками, и они это знали. Так Пушкин мог пу- лей попасть в пулю с двадцати шагов и много лет ходил с тяжелой палкой-тростью, чтобы всегда была тверда рука. Известно, что Дантес выстрелил первым, не дойдя одного шага до барьера, и попал туда, куда целил. Ране- ние в живот в то время было смертельным, но позволяло утверждать дуэлянту, что стрелявший целился не в жи- вот, а в ноги. Ясно, что Геккерены продумали все детали пред- стоящей дуэли и приняли все меры предосторожности. По их сценарию Дантес должен был стрелять первым, 16

За правду, против косности и фальши ранить того тяжело, но не убить. Иначе волна народного гнева была бы непредсказуемой. Вызывает удивление, что пуля Пушкина совсем незначительно ранила Дантеса, а последствием пули Дантеса стала рана, несовместимая с жизнью. Много написано о возможной пуговице, спасшей Дантеса. Но уже знаменитый русский советский писа- тель Константин Георгиевич Паустовский утверждал, что Дантес вышел на дуэль в кольчуге, не побоявшись по- зора, если бы это стало известно, не только российского, но и европейского. Именно для этого нужно было ране- ние Пушкина, после которого секундантам было бы не до проверки одежды Дантеса. Р. К. Тишковский высказывает версию, что Дантес вышел на дуэль не в кольчуге, а в панцире, надетом под мундир в виде корсета. Я называю его нательная кира- са, хотя это, скорее, дело вкуса. В пользу такой защиты Дантеса говорит то обстоятельство, что между первым и вторым вызовами на дуэль в Архангельск приезжал человек, посланный от Геккерена и селившийся на ули- це, где жили оружейники и другие мастера. Главное достоинство такой защиты было то, что её нельзя было пробить, так как она целиком принимала кинетическую энергию пули. «Раненый» падал, но оста- вался живым, что и подтвердил ход поединка. Эта версия, как пишет автор статьи, «дорисовыва- ет гнусную фигуру негодяя, лишившего нас Пушкина». Читатель найдёт много интересного в размышлениях ав- тора о последней дуэли А. Пушкина. *** «Путь на Валаам» так называется очерк Евгении Юрьевны Токаревой о путешествии на остров, становя- щийся путеводной звездой жизни для каждого, кто хоть раз побывал на этом, Богом избранном, острове. 17

Михаил Лапшин С первых шагов по этой земле уходят куда-то суе- та и тревоги, остаётся только надежда и свет впереди… Радостно ступать на эту благословенную землю! Автор ощутила новый прилив сил, ноги сами собой ша- гали по каменистой почве, и грудь наполнялась арома- том трав, ароматом удивительного воздуха. Особо нужно сказать о песнопении Валаамского мужского монастыря, поражающего своей красотой и величием. Оно похоже на переливы органа: одна нота восходит к другой и устремляется в небо .. Но не только своими красотами славен Валаам, здесь живут и работают удивительные люди-подвижники. Автор очерка пишет, что поездка на Валаам оста- лась в её памяти навсегда, и ещё многие годы она будет приезжать туда по зову сердца и души, потому что это её духовная родина. А путь на родину всегда связан с тер- ниями, но до чего сладок этот путь. *** В нашем сборнике представлен рассказ девят- надцатилетнего Сергея Иванова, защитника Отечества, призванного из Сергиева Посада служить в инженерно- сапёрном подразделении на Балтийском военно-мор- ском флоте в славном городе Калининграде. Сергей пишет, что все его предки по линии отца и матери были причастны к военному делу. Его военную судьбу определила мать, сказавшая: «Пойдёшь служить в армию!». И он попал в Морфлот. «Корабельные – осо- бые воины. Корабельная дружба и взаимовыручка – это не вымысел. Когда корабль терпит бедствие в море, все выживают сообща, как один, помогают друг другу. Интересно наблюдать, за тем, как молодой человек осваивается и как постигает азы армейской жизни, тяжё- лый солдатский быт в условиях полевых учений, когда нет привычных многих бытовых условий: горячей воды, 18

За правду, против косности и фальши теплого санузла. Молодых бойцов готовят к боевым ус- ловиям, это вырабатывает настоящие мужские качества. Город на Балтийском море, в котором проходит службу Сергей, красив и неповторим. Но он «разно- шерстный», здесь калейдоскоп из разных эпох и куль- тур. Надо сказать, что его мама, известный тренер в па- ралимпийском спорте, следила и переживала за каждым его шагом в новой жизни. Ну, ведь это удел всех мате- рей. Заканчивая повествование, Сергей Харин пишет, что он никогда не забудет тех мест, где он проходил службу, своих боевых товарищей и командиров, запом- нит моросящие и проливные дожди, остроконечные красивые кирхи, величественные соборы, брусчатку и мостовые, не забудет легкий привкус соли и песка на зу- бах от сильнейшего пронизывающего ветра. И он точно будет гордиться службой в Калининграде на Балтийском Морфлоте. *** Очерк Павла Чувиляева «ЗОМБИ-АПОКАЛИП- СИС» (подпольные хроники второй волны) знакомит нас с тем, как автор в два приёма переболел страшной напастью, обрушившейся на человечество. Первый ве- сенний удар коронавируса 2020 года он пережил относи- тельно легко и лечился народными средствами: крепким чаем с коньяком и малиновым вареньем. По характеру своей работы, автор контактирует с большим количеством людей и поэтому коллекциониру- ет штаммы. Поскольку вирус изменяется и приспосаб- ливается к средствам борьбы с ним, то вторая, осенняя волна вируса оказалась злее. Так как неясны в полной мере разрушительные силы пандемии, её уже начинают сравнивать с гриппом-«испанкой», погубившим миллио- ны людей в начале 1920-х. 19

Михаил Лапшин Во всём мире основным методом борьбы с Кови- дом стал карантин. Главный совет врачей: переждать бо- лезнь дома, что резко меняет образ жизни, но наглядно демонстрирует беспомощность современной медицины, оказавшейся не способной лечить заболевших. «Потому что изоляция больного это помощь не ему, а окружаю- щим; политика сдерживания распространения заразы. Прекрасно, а как быть тем, кто уже болен? Никак». В этой ситуации, по мнению автора очерка, многое зависит от самого человека. Перефразируя знаменитую пословицу, следует сказать: «спасение больных – дело их собственной инициативы». Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не обеспечила достоверную статистику нарастающей ди- намики пандемии. Я же считаю, что полную несостоя- тельность показали врачи общей практики и статистики. Они должны были в течение короткого периода опре- делить типовые схемы распространения заболевания и установить «таможенные посты» именно на этих путях. Но ничего этого не было сделано. Прикинув соотношение рисков, автор очерка при- нял решение лечиться… самостоятельно, не пренебре- гая консультациями врачей. Читатель найдёт так много интересного в глубо- ких размышлениях автора. Его рекомендации могут ока- зать реальную помощь людям, попавшим в подобную ситуацию. Михаил Иванович ЛАПШИН Член СП и Союза журналистов России и Академии российской литературы 20

Пётр ГУЛДЕЛАВА Марина ЗАЙЦЕВА (Гольберг) Татьяна КАМАЕВА Ольга КАРАГОДИНА Михаил ЛАПШИН Александр ЛЫСЕНКО Аркадий МАР Евгений ПАХОМОВ Анатолий ПОЛЕТАЕВ Виктор РУЖИН Алла СВИРИДОВА Иван ТИМЧЕНКО Роман ТИШКОВСКИЙ Евгения ТОКАРЕВА Сергей ХАРИН Павел ЧУВИЛЯЕВ Рецензии Нелли КОПЕЙКИНА Михаил МОРОЗОВ

Пётр Георгиевич ГУЛДЕДАВА Член СП России и Академии российской литературы. Лауреат Всероссийского фестиваля патриотической поэзии «Форпост», обществен- но-литературных премий имени В.В. Маяков- ского, А.С. Грибоедова, С.А. Есенина, наград МГО СП России «Серебряный крест» и «Поэт года 2013». Член интернациональной феде- рации поэтов «Шёлковый путь» − Silk Road International Poets Federation. Член литератур- ного жюри Международной премии фонда «Фи- лантроп». Руководитель литературной Студии «Свежий взгляд». Шеф-редактор альманаха со- временной поэзии и прозы «Шарманка».

ОПАСНЫЕ «ЖМУРКИ» Человек, несмотря на своё предполагаемое богопо- добие, остаётся стадным животным, а в силу наличия вдоба- вок к первобытным инстинктам высокого интеллекта, обла- дающим амплитудой нравственных колебаний от святости до морального ничтожества. Если дикие звери рациональны в проявлениях жестокости и никогда не применяют силу сверх необходимости, то человек относится к виду высших млекопитающих, способных развлекаться, получая удовлет- ворение и даже наслаждение от причинения боли, страда- ний и смерти себе подобным и «братьям меньшим». Человек, объявивший себя «венцом мироздания», реально действует на теле планеты как канцерогенная опухоль. Активно истребляются «лёгкие Земли» − таёжные зоны и джунгли. Хищнически вырубаются на продажу вековые леса. Отравляется «кровь» жизни – вода. Ещё несколько десятков лет назад речную воду можно было безбояз- ненно пить, теперь не во всех реках, прудах и озёрах можно даже просто купаться, а водопроводную воду не- обходимо фильтровать. Неотступно тупо и методически захламляется сре- да обитания. Как говорил светлой памяти Роберт Ивано- вич Рождественский: «Всё меньше окружающей природы, Всё больше окружающей среды…» Ближний космос наполняется ржавеющим ме- таллом ракетных ступеней и спутников. Леса вокруг городов и берега озёр и рек на десятилетия завалены неистребимым пластиком и целлофаном. Дикие звери, лишенные возможности прокормиться охотой, приходят питаться на людские помойки, а человек с высоты свое- 23

Пётр Гулдедава го «человеческого величия» для развлечения вместо еды «угощает» краснокнижного медведя взрывпакетом!!! Слава Богу, наконец-то нашлась маленькая бла- женная скандинавская девочка Грета Тунберг, которая «раскрыла взрослым дядям глаза» и объяснила, что нельзя рубить сук, на котором сидишь. А наши взрослые дяди сначала всполошились: «Ай-ай-ай, как же это мы так прозевали!», но, скоренько накинув на Грету халатик инфантильной политической ангажированности, (поёт, мол, с голоса чужого дяди), успокоились. Да и то правда, когда ещё этот армагеддончик до них докатится? Ну, затопило какие-то регионы, в каких-то бушуют пожары, но они-то здесь не причём: это миро- вая тенденция, это не только у нас, вы посмотрите по «ящику», что творится в Европе, в Америке, в Японии. У нас пострадавшим назначены выплаты, пускай не слишком щедрые, и, часть из них, наверняка отщип- нут при раздаче, но ведь главное отреагировать, а там уж, как Бог на душу положит. Они не находят связи между экологической энтропией и природными катаклизмами. И продолжают, зажмурившись, позволять «электорату» и промышленному капиталу гадить в собственном доме: авось запах дойдёт не до всех и не сразу. А им бы только положенный срок отдепутатство- вать, отчиновничать, и, вместе с многочисленными «олигархачиками», «куршавельбергами» и «прохорька- ми» встретить старость в «потом, кровью и поносом» нажитых заморских экологически чистых VIP-имениях. Пока гуляется, гуляй! А потом – хоть потоп! НЕИЗБЕЖНОЕ… Мы доверяем лжепророкам праздным, Когда благую выбирая цель, Как дикари с претензией на разум, Бездумно разоряем колыбель. 24

Опасные «жмурки» Господь нам завещал беречь природу, Что, в общем-то, понятно большинству, А мы её, насущному в угоду, Сжигаем, как опавшую листву. Но выхода для нас иного нету: Преображать наш разорённый дом, Иначе Бог накажет всю планету, Как наказал Гоморру и Содом! ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ… Как род людской себя ни возноси, Как ни шатайся в космосе «без лоций», Земля – парник для бестелесных сил, Хранилище энергии эмоций. И духи для своих извечных битв Питаются определённой частью Энергии возвышенных молитв И плазмотронов, порождённых страстью. Что мудрецы земные ни поют, Но правда не всегда бывает «в плюсе»: И ангелов, и демонов куют В горнилах войн и в пекле революций. Не будут знать ни обгоревший лес, Ни чудом уцелевший из людей, Что мир сожгла не молния с небес, А жар скоропалительных идей. И человек, не сознавая толком, От чьей руки сгорел родимый дом, Поведает в преданиях потомкам О том, как страшен был Армагеддон! 25

Марина Дмитриевна ЗАЙЦЕВА (Гольберг) Член Союза писателей России, Член Содружества писателей г. Варна (Болгария). Родилась в Ленинграде. С 1955 по 2014 гг. жила на Сахалине. Первая книжка стихотворений вышла в Южно-Сахалинске в 1982 г. Лауреат премии губернатора Сахалинской области (поэ- зия). Автор 16 книг стихов и пяти книг прозы. Публиковалась в сборниках «Сахалин», журна- лах «Дальний Восток», «Аврора», «День и ночь», «Сихотэ-Алинь», «Смена», «Юность», альмана- хе «Истоки» (Москва). Победитель и дипломант тематических литературных конкурсных сборни- ков МГО СП РФ. «Награды: медали Сергея Есени- на, М.Ю. Лермонтова, А.С. Грибоедова, нагрудный знак «Серебряный крест» (проза). Дважды дипло- мант конкурсов «Лучшая книга года» (поэзия). Дипломант III Международного конкурса-фес- тиваля «Образ Крыма» (поэзия). Участник и дип- ломант ряда Литературных Ассамблей «Слово и дело» Россия-Болгария. Стихи переведены на болгарский язык. Живет в Москве.

В ПОИСКАХ ИДЕАЛЬНОГО МИРА (Нечаянные мысли) 1. О родном современном литературном (и не очень) языке * Подумай: а достойна ли озвучания только что при- шедшая тебе в голову мысль? * Мудрецы в государстве докумекали: Были мы винтики – стали молекулы. * Всем, вынесшим замужество, на грудь медаль – «За мужество»! * Там, где собрались мы, я, ты – Там больше стало маяты. * Я шкурой ощущаю историзм – Такая вот чувствительная шкура. * Не выдержал культуры пития – Сорвался и напился, как свинья. * Классика – нам не альтернатива. По-прежнему мы жаждем примитива. * На матерном наречии – Фонтаном – черноречие. * Твои стихомарания – Сплошная графомания.. * Только гений имеет своё лицо, даже если время утратило его облик. * В своё время писатели написанное складывали в стол. Теперь опубликованное складывают под стол. * «Чёрный квадрат» – это Казимир Малевич выклю- чил телевизор. * Только двух авторов невозможно править: гения и графомана. * Этнология. Нагло-язычные страны. 27

Марина Зайцева (Гольберг) * Поэт пишет, примостившись, а прозаик – располо- жившись. * Надо ли знать английский язык, чтобы понимать современный русский?! * Украинцы теперь больше разговаривают на мове, наши – на фене. * И на правильном языке можно научить неправиль- ным вещам. * Разговор в кривом эфире. * Искусство кончилось. Да здравствует попса! * Слышала по радио своими ушами: люди теперь – лайкают! Спасибо, что хоть собаки-то по-прежнему лают. * Словари русского языка – источники, родники и заповедники. Это экология языка. * Ремейки – это вторсырьё. Или осетрина второй свежести. Или китайские фальшивые цветы. * Безграмотность телеведущих и журналистов, мас- кирующих её под англицизмы, поистине, не знает гра- ниц! Это они без всякой меры и смысла засоряют и на- рушают экологию русского языка. * У нас везде, где надо и где не надо, засилье лати- ницы и английского письменного языка. А ведь кирил- лицу и русскую речь, кажется, пока никто не отменял… Но почему-то общественное мнение, в виде интеллиген- ции, помалкивает. * Меня всегда поражает во всех наших детских ма- газинах абсолютное засилье импортных игрушек – и все без перевода. Складывается такое впечатление, что мы какая-нибудь жалкая колония – банановая республика, – не способная производить ничего своего. Ведь мы сами позволяем нашему правительству и его экономической политике, вместе с торгашами, превращать наш народ в «банановую республику». 28

В поисках идеального мира * У русских детей таким образом, исподволь, с мла- дых ногтей, воспитывается интерес ко всему загранич- ному и пренебрежение к родному, отечественному. И в это же время правительство тратит миллиарды на теря- ющие всякий смысл демагогические плацебо-прививки «любви к патриотизму». * На наше счастье, была успешная советская си- стема образования. Она была вообще ориентирована на нулевую подготовленность детей. И не правда, что «неготовые» дети становились в течение года менее успешными, чем уже подготовленные. Просто при такой школьной системе у всех детей были равные стартовые условия. Ценились не возможности кармана родителей, а способности детей. * Теперь в ходу американская система, – в послед- ние годы неумолимо вползающая в нашу школу, – в которой как в известном анекдоте: «Умных к умным, а меня – к тобе». То есть, идёт дифференциация на бо- гатых (не факт, что – всегда умных детей) и бедных (не факт – что глупых). * Мы даже родную детскую песенку «Каравай» – символ именин или дня рождения – полностью замести- ли английской фальшиво-умильной «Хеппи бёзде ту ю» – которая в русском исполнении звучит как-то …нецен- зурно. * Я понимаю, когда в родной язык приходят, не имеющие смысловых подобий, предметы и понятия как компьютер, скафандр, акваланг и др. Меня коробит эта страсть заменять исконные русские слова, например, подросток – на иностранные: тинейджер, менеджер, фейк, праймериз и т.д. * Это, застревающее в горле слово «мэсэдж», не приспособленное к русской артикуляции, стало в по- следнее время просто какой-то словесной эпидемией! 29

Марина Зайцева (Гольберг) Неужели «посыл», «обращение», по смыслу хуже – или менее внятно? * Любой российский город, не иначе, Английскими пиратами захвачен: Днём с огнём по улицам пройдёшь – Вывески на русском не найдёшь! * В центре русского города Владивостока на улице имени адмирала, Героя Советского Союза Фокина, все вывески и надписи – сплошь на английском языке. Когда это всё увидела, я опешила от этого – словно попала в какую-то другую страну. И долго недоумевала: как это соотносится у приморских литераторов с традицией к воспеванию русской и славянской письменности и куль- туры с таким засильем английской «письменности»? Впрочем, этот вопрос самым прямым образом относит- ся и к Москве, да и не только… Или мы уже давно стали колониальной страной – только не хотим этого замечать? * Как-то утром, по радио шла дискуссия о том, как наших в США притесняют. И радиоведущая изрекла, как теперь и на таможне всех наших «шмонают». Ну как же недопустимо девушке, тем более, радиоведущей, словно гопнице, публично так изъясняться от имени российского эфира! * Снова покоробила безграмотность наших жур- налистов. Они известили, что в актовом зале ЦДЛ со- брались родные, близкие и жена покойного. Ну сколько можно повторять: нет у покойного жены! У покойного – * осталась вдова. То же самое – девушка с детьми или беременная девушка. Беременной или с детьми мо- жет быть только женщина. * Когда я слышу пренебрежительное слово «учил- ка» от наших бывших и теперешних школьников, то вполне понятно это их невежество и отношение как к своей стране, так и к родному языку вообще. Таким лю- 30

В поисках идеального мира дям совсем всё равно, кто и на каком языке их может заставить говорить. Была бы только кормушка полна. * Слушала по радио передачу с учёной дамой – док- тором-пушкинистом. В разговоре она – не поверите! – произнесла: «это более прекраснее». И эта учёная дама как-то сразу перестала быть для меня интересной. * Парафраз Пипл хавает Богдан Титомир «Пипл схавает» всё, что сможет – Что в кормушку ему положат: И цветистую демагогию, И любую идеологию. * Возможно, немногим, но кому-то известен писа- тель Юз Алешковский. И был другой писатель – Вар- лам Шаламов. Жили они практически в одно время и в одну эпоху. И писали об одном и том же: о жизни зоны, лагерном быте. У Шаламова, тем не менее, в текстах – ни слова мата или тюремного жаргона. Как говорится, почувствуйте разницу. Это я о том – для чего невзыска- тельному и не очень талантливому писателю так необхо- дима нецензурная лексика... * А нам-то оно зачем – тюремная лексика? Тот, кто там был, сам это знает. А кто не был – тогда и знать неза- чем. Но если, не дай бог, окажутся – сами услышат. Мало, что ли, нам в подворотнях и на заборах этого добра?! * Теперь на этом языке разговаривают в молодёж- ной среде. И, поди, попеняй им, – вырази негодование сим фактом. Обложат так, что неделю будешь ощущать себя словно вывалянным в нечистотах… А ведь зачас- тую так разговаривают студенты – «культурное сосло- вие», носители языка. * Как во время природных катаклизмов на поверх- ности воды образуется всевозможная муть и пена, – так 31

Марина Зайцева (Гольберг) во время социальных катаклизмов из недр языка на по- верхность вылезает грязь и вседозволенность! * Немного лет назад подумать кто бы мог, что с нашим языком случится вдруг проруха: что подзаборный сленг подменит русский слог, – в привычный, превратясь для глаза и для уха. * То, что табуированная специфическая лексика вошла в наш быт, вам это не кажется попыткой вседоз- воленности и расчеловечивания всего того, что, сооб- разуясь с обычаями и традициями, веками тщательно от- биралось и отсеивалось, что считалось чем-то нечистым и неприличным в обществе? * Наши некоторые «интеллектуалы» и «мастера слова» – писатели и режиссёры – востребовали вернуть м а т в речевое и письменное пространство. Да чего там, – кто-то и проституцию требует легализовать и нар- котики… * Даже большевики, уничтожившие сословия, не отважились вместе с самыми ретивыми «ниспроверга- телями отживших моральных устоев» ввести мат в офи- циальный обиход в публичную и письменную речь и ли- тературу. * Парафраз Ракеты наши плоховаты… Грозит плотинам Енисей… Зато с отборным русским матом Мы на слуху планеты всей! 32

В поисках идеального мира * И в некоторых семьях теперь, только матом и раз- говаривают, – и не то что в присутствии детей, а вместе с детьми! * Если вы позволяете вашему ребёнку, находящем- ся в истерическом припадке вседозволенности орать вам «б….», не удивляйтесь, когда спустя годы, он станет правонарушителем. * Вы можете себе хотя на минуту представить неж- ный мат? Ласковый мат? Сердечный мат? Душевный мат? – Возможно – только на грани извращений или ши- зофрении. * Когда начальник, пользуясь своим положением, позволяет нецензурную брань по отношению к своим подчинённым – это всё равно, как барин хлещет плетью холопов. * Вам нравится русский мат? Вы хотите легализовать его в письменной и публичной речи, в книгах, кино и театре? Но этот вопрос вообще никогда не должен обсуж- даться – как вопрос о принадлежности Крыма и Курил! 2. О коррупции и беззаконии * Ворьё занежено фавором. Бандиты избраны в кумиры. А честь ютится под забором – Как бомж из отнятой квартиры. * Борьба с коррупцией в России – это как парал- лельные прямые в геометрии Лобачевского: пересекутся только в бесконечности. * По Конституции «Народ источник власти». Но не только. Он ещё источник коррупции: для судов, чинов- ников, полиции, ГИБДД, «бесплатных» медицины и об- разования… 33

Марина Зайцева (Гольберг) * Понятие «совесть» для депутатов – категория абстрактная и потому совершенно ненаказуемая. Страх потерять не столько зарплату, но сытную кормушку, – только это действенно. Но кто их этого лишит? – ведь они сами законы пишут в свою пользу! Да и на взятках, в случае чего, потери компенсируют. * «Кампании» с задорным постоянством Властями всех мастей у нас велись. Крах потерпели мы в сраженье с пьянством. Теперь вот за коррупцию взялись! * Чем реальнее масштаб чиновничьего воровства, – тем призрачнее наказание. * Отсутствие золотого запаса легко заменит золо- той парашют. * Сначала мошенник набил руку, а потом ему дали в морду. * И с птичьего молока можно с большим успехом снимать сливки. * Время – самая дефицитная вещь, которую не ку- пишь из-под прилавка и не продашь из-под полы. * Какие бы реформы у нас не проводились – всегда получается «прихватизация». * Устав ловить оборотней в погонах, начали искать перевёртышей в лампасах. * Как в омуте – нечистой силы Развелось по всей России. Только оборотням нашим – С рангами и ксивами – Никакой закон не страшен. Разве …кол осиновый. 34

В поисках идеального мира * Тело даётся человеку бесплатно. Но как же порой дорого стоит его обслуживание! * Чтобы лечиться в наших больницах – нужно иметь толстый кошелёк и …недюжинное здоровье. * Когда одни заполняют декларацию о доходах – другим впору подавать рекламацию на зарплату! * В стране надо срочно провести деноминацию, – чтобы миллиардные размеры коррупционеров не выгля- дели такими устрашающими. * Месячная зарплата «слуги народа» депутата в 450 тысяч руб. – равна аж целому материнскому капита- лу! Загадка: или депутат такой дорогой, или маткапитал такой дёшевый? Бесспорно одно: при таких денежных пропорциях в доходах наш народ никогда не будет жить хорошо. * Ловкие торгаши смекнули использовать людские слабости и пороки себе на пользу: табак, алкоголь, нар- котики и азартные игры. А торгашам лишь бы из чего делать прибыль. Ведь на наркотиках, алкоголе, продаже оружия, войнах и проституции – возникают самые кос- мические состояния, защищенные самыми свирепыми законами о собственности.. * Всё на продажу! Совесть, душу, честь, И чресла обнажённые – туда же. На что угодно ценники повесь – Барыш иметь бы круче от продажи. 3. О Родине * Патриотизм – это не лояльность к власти, а боль за свою страну и народ. Это желание не на словах, а на деле стремиться к их улучшению. 35

Марина Зайцева (Гольберг) * Патриотизм – как любовь, стыд, совесть, вера, справедливость, сострадание – это цивилизационные нравственные ценности. И поэтому, чаще всего – это до- стояние людей бескорыстных. Для них, где земля и дом, могилы предков – там и Родина. Это то, что они не хотят менять. Это то, что нельзя купить и продать. Только у богатых всегда, там где богатство, деньги – там и дом родной. * Часто с горечью думаю, что когда-то я жила в стра- не прекраснодушных романтиков и бескорыстных альт- руистов. А теперь живу в окружении чужих, холодных, бесстыжих и бездушных жлобов и лжецов, где цена че- ловеческой жизни стала – даже не в тысячу раз меньше девальвированной копейки – а вообще ничто. * Мы отказались от общества романтиков и созида- телей. Взамен захотели создать общество потребителей. В итоге получили общество стяжателей. * Благодаря санкциям наше правительство, наконец, заметило свою страну и даже, кажется, всерьёз надума- ло приводить её в порядок. * Альтруизм – это состояние души. Его, как и доб- роту, чувство долга и совесть нельзя привить. С ним надо родиться – как с музыкальным слухом или другими талантами. * Тимуры и кибальчиши, Отвергнуты давно вы и забыты. А мишки квакины и плохиши У нас сегодня вышли в фавориты. * Мы, может, и сильны во внешней политике. Но плохая внутренняя политика нас ослабляет похлеще всяких внешних катаклизмов и санкций. Наши государ- ственные режимы всегда рушились от провальной внут- ренней политики. 36

В поисках идеального мира * Преклоняться перед иностранцами у нас ещё со времён Петра Первого пошло. Все эти «кофейные ас- самблеи» и прочие нововведения чего стоят! Языки иностранные стали насильно впихивать в «высшие» со- словия, – чтобы их от «грязных смердов и холопов» от- делить. * Помните анекдот про упавший балкон? Это когда он упал на иностранца. Все кинулись сочувствовать и причитать: «Столько балконов развелось, что бедному иностранцу пройти негде!». Но когда выяснилось, что это русский пострадал, – тут же понеслись возмущён- ные реплики: «Столько русских развелось, что бедному балкону уже упасть стало некуда». Ведь это так для нас показательно. * Сами же власти предержащие, впитавшие загра- ничные «идеалы» и «ценности», считали нас смерда- ми и дикарями. Иностранцам это тоже веками внушали. Ведь до сих пор мы для них ходим по улицам в обнимку с медведями и с бутылью самогона. Но не стоит комп- лексовать из-за их мнения. Они давно показали нам своего «голого короля» – хвалёную садо-гомо-педо- фильскую «цивилизованность». * Если бы мы, как библейский Хам своего отца, не хаяли на всех углах, какая у нас плохая страна, то не по- лучили бы в ответ пренебрежительное отношение всего мира к нам. Разве история Китая, Японии, Германии или США лучше? Но, не смотря на весь негатив, их гражда- не гордятся своими странами. * Традиция, однако… Правители нашей страны, так старательно любя- щие, заботящиеся о её благе, почему-то потом вместе с отпрысками торопятся навсегда спрятаться от неё на «загнивающем» Западе. 37

Марина Зайцева (Гольберг) * Чиновничье счастье Как приятно после победы на выборах снова ощу- тить быдлом свой электорат! * Ментальность Русский в трудные моменты жизни обращается к бутылке, иностранец – к психологу. * Наши люди только в случае крайней необходи- мости обращаются в три места: в больницу, в полицию, к богу. * Дурново… Плевако… Свиньин… Самые знатные фамилии в царской России. Значит, всё же не только имя красит человека… * Велика Россия, – а жить в ней всё больше и боль- ше некому… * Ты край мой, убогий и косный, Судьбой обделённый с лихвой. У нас каждый год – високосный, Подобен године лихой. * Незапятнанный совестью. * У низости нет дна. * В былые времена у нас на селе бытовал кулак. А теперь – кукиш! * У нас с завидным постоянством рушатся банки и губернаторы! * Сволочь, лимита и вербота – самая мобильная раб- сила в России. * Достало… Мужики пьют – и безмолвствуют. Пацаны колются – и безмолвствуют. Девчонки путанят – и безмолвствуют. Только бабы орут благим матом, – глядя на весь этот кавардак! 38

В поисках идеального мира * Часто с жаром приходится доказывать, что Россия – это не петровская держава, до сих пор расположенная в потёмкинских деревнях. * Реформы по-российски – это когда остаются толь- ко фуражки с заломом, смена названий министерств и аббревиатуры на спецавтомобилях. * Удивительная страна Россия! Она существует в мире – не «благодаря», а «вопреки». * У нашей страны безграничный запас прочности – вопреки дуракам, дорогам и коррупции. Но воюя с прошлым, мы дезориентируем настоящее и ослабляем бу- дущее. Запад считает, что русским в XIII веке немцев по- мог победить лёд. Поляков в XVII – сплочённость. Наполеона в XIX – мороз. Гитлера в ХХ – плохие дороги. Но во всех случаях они не хотят признавать одно- го – силу духа русского народа. Вывод. Никогда не воюйте с русскими, ибо у них: Очень хрупкий лёд, холодные зимы, плохие до- роги – и безмерная сплочённость и сила духа. А ещё некий мудрый человек сказал, что русским ползать крылья мешают. Потому мы до сих пор – Великая Держава. Это подтверждает наша более чем тысячелетняя история. Запомните это навсегда. И передайте своим потомкам. Александр Невский – Великий защитник Руси ска- зал это когда-то для вас: «Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет». Но у вас, видно, снова память отшибло. 39

Марина Зайцева (Гольберг) * Знайте все: у русского народа широкая и благород- ная душа. Мы великодушны, щедры и незлопамятны. Мы всегда готовы на самопожертвование. Мы готовы сочувствовать и приходить на помощь даже своим недругам, когда те попадают в беду. У русских нет злобной мстительности и злопамят- ного злорадства. Эти черты характера у нас – от широты и величия просторов нашей Родины. Зато наши недруги лишены этого великодушия – они слишком мелкотравчаты, завистливы и меркантиль- ны. У них своя рубашка всегда ближе к телу. * Как говорится, почувствуйте разницу… Русский всегда не жалеет живота своего. Американец всегда спасает свою задницу. * Россия – Великая Держава. Но почему же она всегда ставит себя то в извиняющееся, то в догоняющее положение?! 4. О политике * Троянскому дарёному коню в зубы смотреть уже некогда. * Сколько немца ни корми, он всё равно – вожделеет Россию! * Фрау Лицемеркель. * Меркель – железный, но изрядно заржавевший канцлер. * Как же нам не везёт на американских президентов! * НЕБЛАГОДАРНОСТЬ – естественное состояние души всякого плебея. 40

В поисках идеального мира * Труса можно и ниткой привязать, смелого – и цепи не удержат. * Макрон для Путина – микрон. * И вымели россияне Джексона Веником… * Холоп всегда смотрит на действительность глаза- ми своего хозяина. * Нет человека опаснее и подлее амбициозного не- удачника. * Для мажора даже в траур, по фигу, минор. * Поставили вопрос ребром – на грань невозможного. * У людей-скотов всегда преобладают стадные ин- стинкты. * Идеалист, падая с облаков, часто погибает. * В США извечно черно-белые проблемы, в России – красно-белые. * Мораль – это узда на морде человеческих пороков. Хотя не всех останавливает, но некоторых сдерживает. * Шекспир о братьях-близнецах Качиньских: Боли- вар двоих не вывезет!» * Обретя свободу, некоторые становятся подобными бешеным собакам. Вот и думаешь, в целях самосохране- ния: а зачем бешеной собаке свобода? * Часто азиатские и африканские беженцы попав в Европу, ведут себя как бешенцы. * Мы больше не станем вас, неблагодарных евро- пейцев, закрывать своей грудью от нашествия диких варваров. * Хорошо устроились апатриды и эмигранты – что сродни птичкам божиим: никому ничем не обязаны, никому ничего не должны. Только потребляют в чужих странах не ими созданное благосостояние и только за- 41

Марина Зайцева (Гольберг) грязняют землю и воздух продуктами своей жизнедея- тельности. Но при этом высокомерно полагают, что про- изводят удобрения. * Уповаю на содружество всех славян – как на самые неагрессивные народы. Ведь Православие, возникшее из самой сути природы миролюбия, терпения, мудрости, любви и веры – это надежда на то, что человечество, в слепой пещерной ненависти, не сгорит в беспощадном огненном взаимоистребительном армагеддоне. 5. «О всеобщем устройстве…» * Природа – это храм, к которому пристроена мас- терская. * Пчела всегда летит на аромат, муха – на вонь. * Северный ядовитый океан. * Даже старый беззубый волк никогда не станет тра- воядным. * Лес рубили – а столько дров наломали… * Дед Мазай, спаситель зайцев – это первый рус- ский «зелёный». * Эколог стал гринписовцем? – Значит, он подался в политику… * Свет в конце туннеля – не обязательно символ светлого будущего. * Царь природы, его Величество, Победитель всех сил – человек. Стоит выключить электричество – Камнем падает в каменный век. * Последующие цивилизации зиждутся на мусор- ных свалках предыдущих. 42

Марина Зайцева (Гольберг) с Николаем Тарасовым, председателем регионального отделения сахалинской писательской организации. Южно Сахалинск, август 2020 г С друзьями – писателями Приморья. Слева направо: Эльвира Кочеткова, Владимир Тыцких, Марина Зайцева (Гольберг). Владивосток, август 2020 г

Марина Зайцева (Гольберг) * Вы ещё верите в стерильную и животворную чис- тоту Байкала? Лучше поверьте в стерильную чистоту Мёртвого моря! * Почему океан – эту всемирную природную свалку и канализацию – до сих пор считают чистейшим и жи- вотворным источником жизни?! * Суша – мировая помойка. Океан – мировая помой- ка. Околоземное пространство – мировая помойка. Куда теперь податься бедным землянам, – сотворившим всё это?! * Притча Глухой и тёмный Живал народец. В глухой и тёмный Плевал колодец. Глухой и тёмный Зачах колодец. Глухой и тёмный Исчез народец. * Общечеловеческие ценности – мудрые законы, культура, вера, традиции, семья и любовь – это «Ноев ковчег» в гибельном океане хаоса, анархии, разнуздан- ности и скотства. * А ты начни не с разглагольствований о всеобщем устройстве Атлантиды, Земли, Мира, Вселенной и т.д. А начни с порядка в с в о е й голове, в с в о е й кухне, на с в о е й лестничной площадке, с уборки с в о е г о мусора после пикника, научи с в о и х детей всегда бро- сать мусор в урну. И тогда наступит Всеобщий порядок. Но если у тебя немытая посуда, не убрано в доме, не при- готовлен обед, голодные дети и муж шляются неизвестно где – тебе нет смысла ходить с плакатами на «майданы», учить других, как им жить и как обустраивать мир. 44

Татьяна Викторовна КАМАЕВА Поэт, прозаик, публицист, член-корреспон- дент Академии российской литературы, член Московской городской организации Союза писа- телей России, заместитель главного редакто- ра вестника (АРЛ) − литературного альманаха «Московский Парнас». Печаталась в журнале «Приокские зори», в газете «Литературная Рос- сия», в Канаде (Ванкувер экспресс»), в Болгарии («Есенинский бульвар»). Автор нескольких книг. За вклад в литературу награждена орденом Г.Р. Державина.

Татьяна Камаева ПОТОМУ ЧТО РУССКИЙ… Мой очень хороший знакомый в приватной беседе пересказал мне смысл стихотворения одного современ- ного поэта, в котором говорится о том, что Бог встретил в степи плачущего человека и спросил, почему тот пла- чет, а человек ответил, что он − русский. Бог сел рядом и заплакал. Я долго думала над этим. Даже ночью мысли раз- рывали мозг. А утром решила сесть и написать ответ этому мне неизвестному современному поэту. Откуда взялась в русских страсть ругать свою страну? И даже не ругать − порочить, оплёвывать, отри- цать напрочь. В интернет – среде это удачно называет- ся – «самокозлением». Бедная Россия над тобой глумится, кто только хо- чет! Плохо всё − от истории до климата, от народа до высшей власти. На этом сходятся так называемые ли- бералы с так называемыми патриотами при полной поддержке неопределившихся. Речь даже не о критике каких-то сторон жизни − речь именно о тотальном не- приятии. Любая критика, частная и вполне конструктив- ная, воспринимается как новое доказательство: в этой 46

Потому что русский… стране да при этом режиме ничего путного сделать не- возможно. Тех, кто на дух не переносит собственную страну, принято сейчас звать русофобами − довольно неудачный термин: фобия − это страх, соответственно и русофобы − те, кто боится России. А современный русский интел- лигент он не боится, он просто презирает свою страну с позиции какой-то известной ему высшей правды и леле- ет убеждение, что только ниспровержение господствую- щих порядков способно поправить дело. Настала пора вспомнить русским, кто они есть. Мы, видно, что-то подзабыли. Настало время не плакать, а посмотреть на себя не со стороны, а в упор. Вспомнить слова русского классика А.Н. Толстого: «Великая Россия пропала! А вот внуки этих самых драных мужиков, ко- торые с кольями ходили выручать Москву, разбили Кар- ла Двенадцатого и Наполеона... А внук этого мальчика, которого силой в Москву на санях притащили, Петер- бург построил... Великая Россия пропала!.. Уезд от нас останется, − и оттуда пойдёт русская земля...» Русский − это не повод для сострадания и печа- ли! Русский − это гордость за нашу страну, которая пер- вая приходит на помощь Сирии, где идёт война, Ита- лии и США − где бушует коронавирус. Приятно было услышать из Новостей, где простой человек из Италии благодарил наших военных за помощь. Он удивлённо обронил, что в первую очередь ждал её от Евросоюза. Русский − не повод для уныния и переживания. Русский − это повод для восторга и радости! У российского писателя Германа Садулаева есть очень мощная публикация по национальному вопросу. И там такие вот замечательные слова. «Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что рус- ские − оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачи- 47

Татьяна Камаева вают ресурсы из вашей богатейшей земли. Вы не хоте- ли учить русский язык, язык захватчиков. Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли! Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапо- га у нас тут будет высокая национальная цивилизация и демократия. И золотые унитазы. Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где спорт, культура, язык, где всё то, чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только бай- ству, рабству, бандитизму, разрухе и наркотрафику?» Почему же, когда многие страны СНГ стали само- стоятельными, теперь лезут к русским с чёрного хода? Не потому что поняли, что без них не прожить? «Ибо сила и крепость русского народа − это сила и крепость Добра и Любви, которая и вас всех защитит и обережёт от любой угрозы и нужды… Молитесь за русских. Пото- му что русские − это жизнь». Так закончил Г. Садулаев свою публикацию. А. Пушкин, В. Даль, Т. Шевченко и многие вели- кие люди не русские по крови, считали себя русскими и стали столпами русской культуры. А вот другой известный поэт Константин Фролов- Крымский писал: «И коль вам стыдно называться русским, Вы, ба- тенька, не русский. Вы – никто». РОССИИ СЕГОДНЯ ПОЭТЫ НЕ НУЖНЫ Я очень сожалею, что до этого дня не была в музее Николая Рубцова, организованного в Москве на базе биб- лиотеки № 95. Заметьте, он осоздан на основе частных по- жертвований почитателей творчества великого русского по- эта. Музей был открыт для посетителей 1 сентября 2002 года. По заданию Академии российской литературы вхожу в библиотеку… Гардероб, видимо, когда-то ло- 48

России сегодня поэты не нужны мившийся от одежды читателей, пуст. Меня встречает объявление «Уважаемые посетители, в связи с выселе- нием библиотеки, книги не выдаются». Выселяют биб- лиотеку, значит, выселяют и музей Николая Рубцова. В зале среди пачек упакованных книг, пустых по- лок, кучи газет, коробок, готовых покинуть здание, со- бралась группа людей − человек двадцать пять. Нет, они не роптали на судьбу, не занимались разговорами о высе- лении музея… Они, не замечая пустых полок, груды ко- робок, внимательно слушали статью Анжело де Дженти «Мой византийский Рубцов». Оказалось, это была третья суббота месяца, когда почитатели творчества русского поэта собираются в музее на Рубцовские чтения, чтобы в очередной раз встретиться друг с другом, прикоснуться к поэзии своего кумира и обсудить наболевшее. Я при- слушалась и сквозь толщу лет до меня донеслись слова итальянского друга Н. Рубцова: «Нынешние просторы русские, чудится мне, плачут по тебе... Я везде чувствую плач по тебе, Коля, мой византийский друг, Коля Руб- цов... Это плач опавших осенних листьев...» А стучат слова: «Выселяют, выселяют тебя, гор- дость России». Почему? Кому это выгодно? Ответил тот же Анжело де Дженти: «Помнишь пушкинскую Осень – «очей очарованье...»? Куда исчезла та Осень? И нынче 49