SAR ระดับคณะ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ ปีการศึกษา 2563

รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 1

บทสรุปผู้บรหิ าร ผ้บู รหิ ารได้จดั ทาแผนกลยุทธ์และถ่ายทอดกลยุทธส์ ู่หน่วยงานภายในคณะศิลปศาสตร์ และติดตาม ผลการดาเนินงานตามท่ีวางไวอ้ ย่างต่อเน่อื ง ด้านวิชาการและการบริหารหลักสตู ร คณะศิลปศาสตรไ์ ดด้ าเนินการ บริหารหลักสูตรตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษา ทุกหลักสูตรเน้นผู้เรียนเป็นสาคัญ เชิญผู้เชี่ยวชาญ ทางวิชาการมีส่วนร่วมในการจัดการเรียนการสอน ด้านการเรียนการสอน มีการทาการวิจัยและบริการวิชาการ ควบคู่ไปกับการเรียนการสอนในหลักสูตร โดยมีวัตถุประสงค์เพ่ือพัฒนาองค์ความรู้ในรายวิชาต่างๆ ที่เปิดสอน พร้อมทั้งบูรณาการรายวิชาต่าง ๆ ควบคู่ไปกับการวิจัย การบริการวิชาการ มุ่งเน้นเพ่ือให้เกิดประโยชน์ต่อ การพัฒนานักศึกษา ชุมชน หรือสังคม ส่งเสริมการนานักศึกษาสู่ท้องถิ่น เป็นการพัฒนาให้เป็นนักวิชาการที่มี จิตอาสา เอื้อเฟื้อเผ่ือแผ่ ดูแลชุมชนและสังคม มีโอกาสพบกับปราชญ์ท้องถิ่น เพ่ือเรียนรู้ภูมิปัญญาท้องถิ่น ศึกษาเรียนรู้และร่วมกนั อนุรักษ์องค์ความรู้ สร้างประสบการณ์ด้านวิชาการแก่นักศึกษาโดยนานักศึกษาเข้าร่วม ประชุมวิชาการ และร่วมแข่งขันทักษะ เพ่ือเป้าหมายในการสร้างบัณฑิตให้มีคุณภาพ มีคุณธรรมและจริยธรรม นอกจากน้ีคณะศิลปศาสตร์ ได้ทาบันทึกความเข้าใจและทาความร่วมมือ (MOU) กับหน่วยงานต่างๆ ท้ังภาครัฐ และเอกชน เพ่อื แลกเปลี่ยนเรยี นรู้แก่ ครู- อาจารย์และนกั ศกึ ษา โดยเฉพาะอยา่ งย่ิงการเตรียมการเพ่ือการสหกิจ ศึกษา เพื่อพัฒนาการเรียนการสอนให้ทันสมัย ทันเวลาและเป็นไปตามความต้องการของผู้ ประกอบการ อยา่ งแท้จริง นอกจากนี้จัดทาความร่วมมือกับต่างประเทศเพ่ือความก้าวหน้าขององค์กรต่อไป ด้านการวิจัย มีนโยบายและงบประมาณสนับสนุนงานวิจัยอย่างชัดเจน รวมถึงสนับสนุน การเผยแพร่ผลงานวิจัยทั้งในประเทศและนานาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีงบประมาณสนับสนุนการตีพิมพ์ บทความวจิ ยั ด้านการพัฒนาบุคลากร คณะศิลปศาสตร์มีแผนในการพัฒนาบุคลากรท้ังสายวิชาการและ สายสนับสนุน โดยส่งเสริมและสนับสนุนงบประมาณเพื่อการพัฒนาตนให้มีความรู้ ความสามารถและชานาญ ในสายงานท่ีเกี่ยวข้อง มีการสร้างระบบพี่เลี้ยงในการทาผลงานทางวิชาการเพ่ือขอกาหนดตาแหน่งทางวิชาการ มกี ารจดั กิจกรรมเพื่อสง่ เสรมิ ขวญั และกาลังใจแกบ่ คุ ลากรอย่างต่อเน่ือง บรหิ ารจดั การโดยใช้หลักธรรมาภิบาล รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 1

ข้อมูลทั่วไปของหนว่ ยงาน ประวตั คิ วามเป็นมา(โดยย่อ) คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภู มิ เกิดจากการรวมตัวของ คณะวิชาศึกษาท่ัวไปและคณะวิชาศิลปศาสตร์เดิมจาก 4 วิทยาเขต ได้แก่ วิทยาเขตนนทบุรี วิทยาเขต พระนครศรีอยุธยา หันตรา วิทยาเขตพระนครศรีอยุธยา วาสุกรี และวิทยาเขตสุพรรณบุรี ในสังกัดสถาบัน เทคโนโลยีราชมงคล ภายหลังเม่ือพระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล ประกาศใช้ ในปี พ.ศ. 2548 วทิ ยาเขตทั้ง 4 แหง่ ดังกล่าวได้รับการสถาปนาเป็นมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภมู ิ แบ่งโครงสร้างการบริหารงานด้านการจัดการศึกษาเป็น 6 คณะ คณะศิลปศาสตร์เมื่อ แรกก่อตั้งได้ชื่อว่า คณะศิลปศาสตร์ประยุกต์ มีศูนย์กลางการบริหารงาน ณ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ ศูนย์วาสุกรี ตั้งอยู่เลขท่ี 19 ถนนอู่ทอง ตาบลท่าวาสุกรี อาเภอพระนครศรีอยุธยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ตอ่ มาเปลี่ยนช่ือเปน็ คณะศิลปศาสตร์ เมื่อวันท่ี 15 กันยายน 2550 ตามประกาศกระทรวงศึกษาธิการ ประกาศ ในราชกิจจานุเบกษา เล่ม135 ตอนท่ี 54 ก หน้า 14 วันท่ี 14 กันยายน 2550 และได้ย้ายศูนย์กลางการ บริหารงาน มา ณ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ ศูนย์หันตรา ต้ังอยู่เลขที่ 60 หมู่ 3 ตาบลหนั ตรา อาเภอพระนครศรีอยธุ ยา จงั หวัดพระนครศรอี ยธุ ยา คณะศิลปศาสตร์ รับผิดชอบการจัดการเรียนการสอนหมวดวิชาศึกษาทั่วไป ในกลุ่มวิชาภาษา กลุ่มวิชาสังคมศาสตร์ กลุ่มวิชามนุษยศาสตร์ ให้กับนักศึกษาทุกคณะของมหาวิทยาลัย รวมทั้งผลิตบัณฑิต ในสังกดั คณะ โดยดาเนนิ การจัดการเรียนการสอนใน 4 ศนู ยพ์ ้ืนท่ี ดังน้ี ศนู ยพ์ ระนครศรอี ยธุ ยา หันตรา (สานกั งานคณบด)ี ต้งั อยูท่ ่ี ตาบลหนั ตรา อาเภอพระนครศรอี ยุธยา จงั หวดั พระนครศรีอยุธยา ศนู ย์พระนครศรอี ยธุ ยา วาสกุ รี ตั้งอยู่ท่ี ตาบลท่าวาสกุ รี อาเภอพระนครศรีอยธุ ยา จงั หวดั พระนครศรีอยธุ ยา ศนู ย์นนทบุรี ต้ังอยทู่ ่ี ตาบลสวนใหญ่ อาเภอเมอื ง จังหวดั นนทบรุ ี ศนู ยส์ พุ รรณบุรี ตง้ั อยทู่ ี่ ตาบลยา่ นยาว อาเภอสามชกุ จังหวัดสพุ รรณ รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 2

ปรัชญา คณะศลิ ปศาสตร์รว่ มใจสรรค์สร้างพฒั นาทรัพยากรมนุษย์เพอ่ื ชุมชน สังคม ประเทศชาติและนานาชาติ ปณิธาน ผลิตบณั ฑิตนักปฏิบัติทเ่ี ป็นคนดมี ีความร้รู กั สูง้ าน วิสยั ทัศน์ (VISION) สถาบนั ชนั้ นาของมหาวิทยาลัยในการผลติ บณั ฑติ ทีม่ ีคุณภาพดา้ นวชิ าชีพทางศลิ ปศาสตร์ เปน็ ท่ยี อมรับของชุมชน สังคม ประเทศชาติและนานาชาติ พนั ธกจิ 1. การสร้างนวตั กรรมการเรยี นรแู้ ละการเรยี นการสอนภาษา มนษุ ยศาสตรแ์ ละสังคมศาสตร์ 2. การผลติ บัณฑติ ใหม้ ีความร้คู วามสามารถและมีคุณธรรมประจาใจ เป็นทรัพยากรบุคคล ทมี่ คี ุณค่าของ ชาตแิ ละนานาชาติ 3. การผลิตผลงานวจิ ัย นวัตกรรม เพ่อื สนับสนนุ ให้หน่วยงาน และมหาวทิ ยาลยั กา้ วสู่ ความเปน็ เลิศ 4. การพฒั นานวัตกรรมในการบรกิ ารวชิ าการส่สู ังคมชมุ ชนเพื่อสนับสนุนใหห้ น่วยงานและมหาวิทยาลยั กา้ วสคู่ วามเป็นเลิศ 5. การทานบุ ารุงศิลปวฒั นธรรม และภมู ิปัญญาท้องถนิ่ ของไทยและอนรุ ักษ์ธรรมชาติสิ่งแวดลอ้ ม ประเด็นยทุ ธศาสตร์การพัฒนาคณะศลิ ปศาสตร์ 1. การพัฒนาคุณภาพบัณฑิตและกาลังคนเพื่อรองรบั อตุ สาหกรรมเป้าหมายของประเทศ 2. พัฒนาเทคโนโลยี วิจยั และนวัตกรรม สร้างความเขม้ แข็งใหม้ หาวทิ ยาลัย ชุมชน สังคม และประเทศ 3. บรหิ ารจดั การมหาวิทยาลัยเพอ่ื รองรบั การเปลย่ี นแปลงได้อย่างมนั่ คง 4. การทานบุ ารุงศิลปวัฒนธรรมและอนุรกั ษ์สง่ิ แวดล้อม รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 3

เป้าประสงค์ 1. ผลิตบัณฑิตนักปฏิบตั ิ (Haโnคdรsง-สoรn้า)งใกนาสราบขราหิมานรุษคยณศะาสศติลรปแ์ ศลาะสสตังรค์ มศาสตร์ ใหม้ ีความรู้ คู่คณุ ธรรม มคี ณุ ภาพตรงความต้องการของตลาดแรงงาน ชุมชน สงั คม ระดับชาตแิ ละนานาชาติ 2. สรา้ งและพฒั นาผลงานวิจัย หรอื ผลงานสร้างสรรคท์ างด้านมนุษยศาสตรแ์ ละสงั คมศาสตรท์ ม่ี ี คณุ ภาพสามารถเผยแพร่ และนาไปใชป้ ระโยชน์เพื่อการพฒั นาท่ียงั่ ยนื ของชุมชน สงั คมและ ประเทศชาติ 3. เปน็ แหลง่ ถา่ ยทอดความรู้ และการบรกิ ารวิชาการเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตประชาชนในทอ้ งถนิ่ ใหม้ ีคุณภาพท่ีดีขึน้ และพึ่งพาตนเองได้ 4. เพอ่ื ปลูกฝังให้เกิดความรักความหวงแหนและตระหนกั ในคุณคา่ ของวัฒนธรรมไทย รวมทง้ั เข้าใจความหลากหลายของวฒั นธรรม 5. เพื่อสง่ เสริมและสนับสนนุ ใหน้ ักศึกษาเปน็ คนดี คนเก่ง และมีคุณลักษณะท่ีพึงประสงค์ตาม อตั ลกั ษณ์ของผเู้ รียน 6. เพ่ือพฒั นาอาจารย์และบุคลากรสายสนบั สนุน มศี ักยภาพในการปฏบิ ตั ิงาน และมขี วัญกาลงั ใจใน การปฏิบัติงาน 7. มีระบบการบรหิ ารจดั การภายในคณะท่ีดี มปี ระสิทธิภาพ 8. เพ่ือคณะศิลปศาสตร์มีศักยภาพและความพร้อมในการเข้าสูก่ ารเป็นประชาคมอาเซยี น รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 4

โครงสร้างการบริหารของคณะศิลปศาสตร์ รายชอ่ื ผูบ้ รหิ ารคณะศลิ ปศาสตร์ 1. ผู้ช่วยศาสตราจารย์ วา่ ทร่ี อ้ ยเอก ดร.ธนู ทดแทนคุณ คณบดีคณะศิลปศาสตร์ 2. อาจารย์ ดร.สมั พนั ธ์ สกุ ใส รองคณบดี (ดา้ นบรหิ ารและพัฒนาระบบ) 3. อาจารย์วันดี ศรสี วสั ด์ิ รองคณบดี (ด้านวชิ าการและวิจยั ) 4. อาจารย์นทั ธี เพชรบุรี รองคณบดี (ด้านพัฒนานกั ศึกษา) 5. อาจารยว์ าสนา มะลนิ ิน รองคณบดีประจาศนู ยน์ นทบุรี 6. อาจารย์ ดร.นนั ทยา คงประพันธ์ รองคณบดีประจาศูนยส์ ุพรรณบุรี 7. นางสาวมลฤดี ทับพรม หัวหนา้ สานักงานคณบดี 8. อาจารย์ทองศักดิ์ สดุ า ผู้ช่วยคณบดดี ้านสวสั ดกิ ารและ จดั หารายได้ 9. อาจารย์ ดร.จิดาภา เรง่ มีศรีสุข ผู้ช่วยคณบดีดา้ นพฒั นาคุณภาพ และหัวหน้าสาขาวชิ าสงั คมศาสตร์ 10. อาจารย์รุจกิ า ธรรมลักษมี และมนษุ ยศาสตร์ ผู้ช่วยคณบดดี ้านกิจการระหว่างประเทศ 11. อาจารยพ์ ิมพ์พร พมิ พส์ ุวรรณ และหวั หน้าสาขาวชิ าภาษา ผชู้ ว่ ยคณบดีด้านสง่ เสริมและบรกิ าร วิชาการ รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 5

12. อาจารย์ ดร.ฐาปกรณ์ ทองคานุช ผู้ชว่ ยคณบดีดา้ นพัฒนานักศกึ ษา 13. อาจารยก์ ันตวรี ์ เวยี งสมิ า ผู้ช่วยคณบดดี า้ นสมั พนั ธ์เครือข่าย 14. อาจารย์ วา่ ท่ีรอ้ ยตรี ดร.ธนรตั น์ รตั นพงศ์ธระ ผูช้ ว่ ยคณบดีดา้ นสอื่ สารองค์กร 15. อาจารย์ ดร.ธารนี นวัสนธี ผูช้ ่วยคณบดดี า้ นวิจัยและนวัตกรรม และหวั หน้าสาขาวชิ าการท่องเทีย่ วและ 16. ผชู้ ว่ ยศาสตราจารย์แจ่มจนั ทร์ บญุ โญปกรณ์ การโรงแรม 17. ผชู้ ่วยศาสตราจารย์กงั สดาล ญาณจันทร์ หวั หนา้ สาขาวชิ าภาษา ประจาศนู ย์ 18. อาจารย์อนุสรณ์ แซจ่ ันทร์ นนทบุรี 19. อาจารยน์ สิ าชล ตรไี พบลู ย์ หัวหนา้ สาขาวิชาภาษา ประจาศนู ย์ พระนครศรีอยุธยา วาสกุ รี 20. อาจารย์ ว่าทีร่ อ้ ยโท ธวชั ชยั สิงหส์ ุภา หัวหน้าสาขาวชิ าภาษา ประจาศนู ย์ 21. ผชู้ ว่ ยศาสตราจารย์สภุ าวดี เผอื กฟัก สพุ รรณบุรี หัวหน้าสาขาวชิ าสังคมศาสตร์และ มนุษยศาสตร์ ประจาศนู ย์ พระนครศรอี ยุธยา วาสกุ รี หัวหนา้ สาขาวชิ าสังคมศาสตร์และ มนษุ ยศาสตร์ ประจาศนู ยน์ นทบรุ ี หวั หน้าสาขาวิชาสงั คมศาสตร์และ มนุษยศาสตร์ ประจาศูนย์ สพุ รรณบุรี รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 6

รายช่ือคณะกรรมการประจาคณะ 1. คณบดีคณะศลิ ปศาสตร์ ประธานกรรมการ 2. รองคณบดี (อาจารย์ ดร.สมั พันธ์ สกุ ใส) กรรมการ 3. รองคณบดี (อาจารย์วันดี ศรีสวัสด์)ิ กรรมการ 4. รองคณบดี (อาจารย์นทั ธี เพชรบรุ ี) กรรมการ 5. รองคณบดีประจาศูนยน์ นทบุรี กรรมการ 6. รองคณบดีประจาศูนย์สุพรรณบรุ ี กรรมการ 7. อาจารย์ ดร.จิดาภา เรง่ มีศรสี ุข (หวั หนา้ สาขาวชิ า) กรรมการ 8. อาจารย์ ดร.ธารนี นวัสนธี (หวั หนา้ สาขาวชิ า) กรรมการ 9. อาจารย์รุจกิ า ธรรมลักษมี (หัวหน้าสาขาวิชา) กรรมการ 10. รองศาสตราจารย์สายหยุด อไุ รสกุล (คณาจารย์ประจา) กรรมการ 11. อาจารย์นริ มล จันทร์แยม้ (คณาจารย์ประจา) กรรมการ 12. พลอากาศตรี ดร.นภัทร์ แกว้ นาค (ผู้ทรงคุณวฒุ )ิ กรรมการ 13. ศาสตราจารย์ ดร.เทิดชาย ชว่ ยบารงุ (ผ้ทู รงคุณวุฒ)ิ กรรมการ 14. อาจารย์ทองศักด์ิ สดุ า เลขานุการ 15. นางสาวมลฤดี ทบั พรม ผชู้ ่วยเลขานุการ 16. นางสาวปทติ ตา ชินประหษั ฐ์ ผู้ช่วยเลขานกุ าร รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 7

หลักสตู รและสาขาวิชาทีเ่ ปิดสอน หลักสตู ร ประจาปกี ารศึกษา 2563 เปดิ สอน 4 สาขา ระดับปริญญาตรี 4 หลักสตู ร คณะ หลกั สูตร สาขา ปวส. ปริญญาตรี ปรญิ ญาโท รวม ศิลปศาสตร์ ปรญิ ญาตรี ศศ.บ. ศิลปศาสตรบณั ฑิต -สาขาวิชาภาษาองั กฤษ - 1 -1 เพื่อการสอื่ สารสากล - 1 -1 -สาขาวชิ าการทอ่ งเทย่ี ว -สาขาวชิ าการโรงแรม - 1 -1 - สาขาวิชาภาษาองั กฤษ 1 1 อุตสาหกรรมการบนิ รวม 4 ข้อมูลนกั ศกึ ษา ในปกี ารศกึ ษา 2563 คณะศิลปศาสตร์ มจี านวนนักศึกษาระดบั ปริญญาตรี จานวนทงั้ สน้ิ 576 คน โดยแบ่งเป็นนกั ศกึ ษาศูนยน์ นทบรุ ี จานวน 156 คน นักศึกษาศนู ยส์ ุพรรณบุรี จานวน 116 คน และ นักศกึ ษา ศูนยพ์ ระนครศรีอยธุ ยา หนั ตรา จานวน 304 คน ลาดับท่ี หลกั สตู ร / สาขาวชิ า จานวนนกั ศึกษา ศูนย์นนทบุรี ศนู ยส์ ุพรรณบรุ ี ศนู ย์หันตรา รวม 1 สาขาวชิ าภาษาองั กฤษเพอ่ื การส่อื สาร 139 69 137 345 2 สาขาวิชาการท่องเที่ยว 47 57 104 3 สาขาวิชาการโรงแรม 101 101 4 สาขาวิชาภาษาอังกฤษอุตสาหกรรมการบิน 17 12 12 รวม 156 116 304 576 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 8

คา่ FTES แยกตามสาขาวิชา ประจาปกการศึกษา 2563 ทีม่ า :สานักสง่ เสรมิ วชิ าการและงานทะเบยี น จานวนอาจารย์และบคุ ลากร จานวนอาจารย์ประจา ปกก ารศกึ ษา 2563 (นบั รวมลาศกึ ษาต่อ) จานวนอาจารยจ์ าแนกตามคุณวฒุ ิและ รวม ตาแหนง่ ทางวิชาการ ลาดบั ที่ สาขาวิชา ปริญญาตรี ปรญิ ญาโท ปริญญาเอก 1 ภาษา อ ผศ. รศ. ศ. อ ผศ. รศ. ศ. อ ผศ. รศ. ศ. อ ผศ. รศ. ศ. 7.5 - - - 34 8 - - 5 2 - - 46.5 10 - - 2 สังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ - - - 12 3 1 - 4 - - - 16 3 1 - 3 การทอ่ งเทีย่ วและการโรงแรม - - - - 11 - - - 4 1 - - 15 1 - - รวม 7.5 - - - 57 11 1 - 13 3 - - 80 14 1 - รวมทัง้ หมด 7.5 69 16 92.5 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 9

จานวนอาจารย์ประจาทีล่ าศึกษาตอ่ ปกการศกึ ษา 2563 ลาดับที่ สาขาวิชา จานวนอาจารย์จาแนกตามคณุ วฒุ ิและ รวม ตาแหน่งทางวิชาการ ปริญญาตรี ปรญิ ญาโท ปริญญาเอก อ ผศ. รศ. ศ. อ ผศ. รศ. ศ. อ ผศ. รศ. ศ. อ ผศ. รศ. ศ. 1 ภาษา - - - -1 - - -- - - -1 - - - 2 สงั คมศาสตร์และ - - - -- - - -- - - -- - - มนุษยศาสตร์ 3 การท่องเทีย่ วและการ - - - - - - - - - - - - - โรงแรม รวม - - - - 1 - - - - - - - - - รวมท้ังหมด 0 1 0 1 ข้อมูล ณ วนั ท่ี 31 พฤษภาคม 2564 คณะ จานวนบุคลากรสายสนับสนุน ปกการศกึ ษา 2563 รวม คณะศลิ ปศาสตร์ จานวนบุคลากรสายสนบั สนุนจาแนกตามคณุ วฒุ ิ ตา่ กว่า ปรญิ ญาตรี ปริญญาโท ปรญิ ญาตรี - 11 3 14 ข้อมลู ณ วันที่ 31 พฤษภาคม 2564 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 10

ขอ้ มลู งบประมาณ ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 คณะศิลปศาสตร์ ได้รับจัดสรรงบประมาณ โดยรวมเป็นเงินท้ังส้ิน จานวน 22,767,100 บาท แบ่งเป็น งบประมาณแผ่นดิน ประจาปกงบประมาณ พ.ศ. 2564 จานวน 10,614,100 บาท และงบประมาณเงนิ รายได้ ประจาปงก บประมาณ พ.ศ. 2564 จานวน 12,153,000 บาท รายละเอยี ดค่าใช้จ่ายดาเนนิ การตามเอกสารจัดสรรงบประมาณรายจา่ ย ประจาปกงบประมาณ พ.ศ.2564 คณะศิลปศาสตร์ ที่ แผนงาน/ผลผลิต/โครงการ/งบรายจ่าย/รายจ่ายที่สาคัญ จานวนเงิน รวมทัง้ สน้ิ 10,614,100 1. แผนงานพ้นื ฐานด้านการพัฒนาและเสรมิ สรา้ งศกั ยภาพทรพั ยากรมนษุ ย์ 10,614,100 10,614,100 1.1 ผลผลิต : ผู้สาเร็จการศึกษาด้านสังคมศาสตร์ 9,367,200 1.1.1 งบลงทุน 9,367,200 1.1.1.1 ค่าครภุ ณั ฑ์ 9,367,200 1) ชดุ ครภุ ัณฑ์หอ้ งบรรยายหลักสูตรภาษาอังกฤษอุสาหกรรมการบนิ ตาบลหันตรา 1,246,900 อาเภอพระนครศรีอยธุ ยา จังหวัดพระนครศรีอยุธยา 2 ชดุ 1,222,900 1,170,900 1.1.2 งบเงินลงทนุ 1.1.2.1 ค่าตอบแทน ใช้สอยและวัสดุ 52,000 24,000 1) ค่าวสั ดุการศกึ ษา 24,000 2) ค่าวัสดเุ ชือ้ เพลิงและหล่อลืน่ 1.1.2.2 ค่าสาธารณปู โภค 1) ค่าโทรศพั ทเ์ คลอ่ื นที่ผบู้ ริหาร รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 11

งบประมาณรายจา่ ยจากเงินรายได้ ประจาปกงบประมาณ พ.ศ. 2564 คณะศลิ ปศาสตร์ หนว่ ย : บาท ท่ี แผนงาน/ผลผลติ /โครงการ/งบรายจ่าย/ งบประมาณเงนิ รายได้ รวมท้ังสน้ิ 1. แผนงานบคุ ลากรภาครัฐ รายจา่ ยทสี่ าคญั ภาคปกติ ภาคสมทบ 12,153,000 รวมทั้งสิน้ 1,188,000 12,153,000 - 1,188,000 - 1.1 รายการบคุ ลากรภาครฐั 1,188,000 - 1,188,000 1.1.1 งบดาเนินงาน 1,188,000 - 1,188,000 1.1.1.1 ค่าตอบแทน ใชส้ อยและวัสดุ 1,188,000 - 1,188,000 - 314,400 1) เงินประจาตาแหน่งประเภทผู้บรหิ ารทม่ี วี าระ 314,400 - 134,400 2) คา่ ตอบแทนรายเดือนตาแหนง่ ประเภทผ้บู ริหารท่มี ีวาระ 134,400 - 33,600 3) เงนิ ประจาตาแหน่งหวั หนา้ สานักงานคณบด/ี สถาบนั /สานัก 33,600 - 33,600 4) คา่ ตอบแทนรายเดือนตาแหน่งหวั หน้าสานกั งานคณบด/ี สถาบนั /สานกั 33,600 - 672,000 5) ค่าเช่าบ้านอาจารย์ชาวตา่ งประเทศ 672,000 - 10,408,500 2. แผนงานพนื้ ฐานด้านการพฒั นาและเสรมิ สรา้ งศกั ยภาพทรพั ยากรมนุษย์ 10,408,500 2.1 ผลผลติ ผสู้ าเรจ็ การศึกษาดา้ นสังคมศาสตร์ 9,665,000 - 9,665,000 2.1.1 งบลงทนุ 817,600 - 817,600 2.1.1.1 ค่าครภุ ัณฑ์ 817,600 - 817,600 ชุดครุภณั ฑโ์ สตทัศนูปกรณแ์ นะแนวการศกึ ษา 1 ชดุ 56,000 - 56,000 1) ชุดครุภณั ฑ์ผา้ ม่าน 1 ชดุ 311,000 - 311,000 2) เครือ่ งปรบั อากาศ แบบแยกส่วน 36,000 บีทยี ู 5 เครื่อง 235,000 - 235,000 3) เครือ่ งมลั ตมิ เิ ดียโปรเจคเตอร์ ระดบั XGA ขนาด 3,500 จานวน 2 เคร่อื ง 60,600 - 60,600 4) จอรับภาพเคลื่อนท่ี 5 เคร่อื ง 25,000 - 25,000 5) ชดุ ครุภณั ฑ์เครอ่ื งขยายเสยี งสนบั สนนุ การเรยี นการสอน 12 ชดุ 60,000 - 60,000 6) ชดุ ครภุ ณั ฑ์ปฏบิ ตั งิ านสานักงาน 7 ชดุ 70,000 - 70,000 7) งบเงินอุดหนนุ - 8,530,300 2.1.2 8,530,300 2.1.2.1 คา่ ตอบแทน ใชส้ อยและวัสดุ 6,402,800 - 6,402,800 2.1.2.2 คา่ สาธารณูปโภค 40,000 - 40,000 1) ค่าโทรศพั ท์ 40,000 - 40,000 2.1.2.3 เงินอดุ หนุนคา่ ใชจ้ า่ ยในการจัดสหกจิ ศึกษา 947,500 - 947,500 2.1.2.4 เงินอุดหนุนคา่ ใชจ้ า่ ยพัฒนาคุณภาพการจดั การศกึ ษา 1,140,000 - 1,140,000 1) โครงการเสรมิ สร้างคุณธรรมจรยิ ธรรมนักศกึ ษา ประจาปี 2564 40,000 - 40,000 2) โครงการอบรมเยาวชนนกั สื่อความหมายทางการท่องเท่ียว 40,000 - 40,000 3) โครงการศลิ ปขา้ มวัฒนธรรม (Cross-cullural Integration 2021) 20,000 - 20,000 4) โครงการสง่ เสริมการพัฒนาศักยภาพนักศึกษาสกู่ ารเป็นบัณฑติ นกั ปฏิบตั ิ 350,000 - 350,000 เพ่ือเตรยี มพร้อมสู่โลกอาชีพในศตวรรษท่ี 21 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 12

ท่ี แผนงาน/ผลผลติ /โครงการ/งบรายจ่าย/ งบประมาณเงนิ รายได้ รวมท้งั สิ้น รายจา่ ยท่ีสาคญั 20,000 ภาคปกติ ภาคสมทบ 5) โครงการพัฒนาทักษะธรุ กจิ บริการสูม่ าตรฐานสากล 20,000 - 6) โครงการเพ่ิมพนู ความรู้ และเตรยี มความพร้อมการสอบ NEW TOEIC ใหก้ ับ 60,000 - 60,000 นักศกึ ษา 2.3 ผลผลติ : ผลงานทานบุ ารงุ ศลิ ปวัฒนธรรม 405,000 - 405,000 2.3.1 405,000 - 405,000 2.3.1.1 งบเงินอุดหนนุ 405,000 - 405,000 200,000 - 200,000 1) งบเงินอุดหนนุ คา่ ใชจ้ า่ ยโครงการศิลปวฒั นธรรมและสิ่งแวดล้อม โครงการประกวดมารยาทไทยระดบั ชาติ 2) โครงการวนั ภาษาไทยแหง่ ชาติ 20,000 - 20,000 3) โครงการมอบตัวเปน็ ศษิ ย์ 50,000 - 50,000 4) โครงการราชมงคลรกั ษ์ภาษาไทย คนรนุ่ ใหมร่ ว่ มสืบสานวัฒนธรรม 40,000 - 40,000 5) โครงการสบื สานประเพณีสงกรานต์ 10,000 - 10,000 6) โครงการเสรมิ ศิลปส์ รา้ งเครอื ข่ายแหง่ วฒั นธรรม 65,000 - 65,000 7) โครงการอนุรักษ์วฒั นธรรม กจิ กรรมหนง่ึ ความรู้ หนงึ่ ครภู ูมปิ ัญญาท้องถิน่ 20,000 - 20,000 3. งบกลาง 556,500 - 556,500 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 13

อาคารสถานที่ รายละเอยี ดอาคารสถานท่ที ้ังหมดของคณะศิลปศาสตร์ ปกการศกึ ษา 2563 ช่อื อาคาร หอ้ งเรยี น จานวนห้อง สานักงาน ห้องน้า ศนู ย์พ้นื ท่ี อาคาร 15 9 หอ้ งปฏิบตั กิ าร ห้องพกั ห้อง 5 6 ☒หนั ตรา คณะศิลปศาสตร์ อาจารย์ ประชุม ☐วาสกุ รี ☐นนทบุรี 5 21 ☐สุพรรณบุรี ☒หันตรา อาคาร 22 9 5 21 5 6 ☐วาสุกรี ☐นนทบุรี คณะศิลปศาสตร์ ☐สพุ รรณบุรี ☒หันตรา อาคาร 24 9 - 1- - 1 ☐วาสกุ รี ☐นนทบรุ ี คณะศลิ ปศาสตร์ ☐สพุ รรณบรุ ี ☐หันตรา อาคาร 5 - - 1- - - ☒วาสกุ รี ☐นนทบรุ ี คณะศิลปศาสตร์ ☐สุพรรณบุรี ☐หนั ตรา อาคาร 7 - - 1- - - ☒วาสกุ รี ☐นนทบุรี คณะศลิ ปศาสตร์ ☐สุพรรณบรุ ี ☐หันตรา อาคาร 17 5 - 2- 2 ☐วาสุกรี ☒นนทบุรี คณะศลิ ปศาสตร์ ☐สพุ รรณบุรี ☐หนั ตรา อาคาร 5 7 5 2- 1 14 ☐วาสุกรี ☐นนทบุรี คณะศิลปศาสตร์ ☒สุพรรณบุรี รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 14

อัตลักษณ์ เอกลักษณห์ รอื วัฒนธรรมของคณะ อตั ลกั ษณ์คณะศิลปศาสตร์ รักการเรยี นรู้ เชดิ ชูภูมปิ ญั ญา รกั ษาวัฒนธรรม เป็นผู้นาส่สู ากล เอกลักษณค์ ณะศลิ ปศาสตร์ กาหนดตามมหาวทิ ยาลัย แหล่งเรียนรู้ทางวชิ าชีพและเทคโนโลยี ค่านิยมองค์กร ตรงเวลา รหู้ น้าที่ มีน้าใจ สปี ระจาคณะศิลปศาสตร์ คือ สีชมพู ต้นไม้ประจาคณะ : ต้นชมพูพันธ์ทุ พิ ย์ สญั ลกั ษณ์ : รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 15

ผลการประเมินปกที่ผ่านมาและข้อเสนอแนะ ตามท่ีคณะศิลปศาสตร์ ได้ดาเนินการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ปีการศึกษา 2562 เมื่อวันท่ี 25 สิงหาคม 2563 โดยคณะกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ได้ตรวจสอบรายงานการ ประเมินตนเอง ตามองค์ประกอบ 5 องค์ประกอบ 13 ตัวบ่งชี้ ผลการประเมินอยู่ในระดับดี ค่าเฉล่ีย เท่ากับ 4.08 ท้ังนี้คณะกรรมการประเมินคุณภาพการศึกษาภายใน ได้ให้ข้อเสนอแนะตามองค์ประกอบคุณภาพ โดยในปีการศึกษา 2563 โดยทางคณะศลิ ปศาสตร์ได้ดาเนนิ การตามขอ้ เสนอแนะ มีรายละเอยี ดดงั ตารางต่อไปน้ี ขอ้ เสนอแนะและ จดุ ทคี่ วรพัฒนา โดยคณะกรรมการประเมิน ผลการดาเนนิ การปรบั ปรงุ คุณภาพการศึกษาภายใน ในปกก ารศกึ ษา 2563 ปกการศกึ ษา 2562 องคป์ ระกอบที่ 1 - คณะศิลปศาสตร์ ส่งเสริมให้อาจารย์ผู้รับผิดชอบหลักสูตร เข้าร่วม การผลติ บณั ฑติ กิจกรรมของมหาวิทยาลัยและหน่วยงานภายนอก เพื่อพัฒนาและ - ควรส่งเสริมให้อาจารย์ สร้างความเข้าใจเก่ียวกับงานประกันคุณภาพการศึกษา ท้ังระดับคณะ ผู้รับผิดชอบหลักสูตร ให้มี และระดบั หลักสูตร ความรู้ ความเข้าใจกับเกณฑ์ ก า ร ป ร ะ เ มิ น คุ ณ ภ า พ การศึกษ าภ ายใ น ระดั บ ห ลั ก สู ต ร ใ น ส่ ว น ข อ ง กระบวนการแต่ละตัวบ่งช้ี (1.1) - ควรส่งเสริมให้อา จารย์ - คณะศลิ ปศาสตร์ สง่ เสริมให้อาจารย์เพิ่มคุณวุฒิทางการศึกษาระดับ ผู้ รั บ ผิ ด ช อ บ ห ลั ก สู ต ร ปริญญาเอกตามแผนพัฒนาคุณวฒุ ิทางการศกึ ษา โดยจัดทาแผนพฒั นา มีคณุ วุฒิ ป.เอก (1.2) คณุ วฒุ ิทางการศึกษาให้แก่บุคลาการทางวิชาการ ซง่ึ มีอาจารย์ที่กาลงั ศกึ ษาในระดบั คุณวฒุ ิ ป.เอก จานวน 8 คน ซ่งึ มีอาจารยผ์ ู้รับผิดชอบ - หลักสตู ร ดังนี้ หลักสูตรสาขาวชิ าภาษาองั กฤษเพื่อการส่ือสาร จานวน 1 ทา่ น ได้แก่ อาจารยอ์ นุสรณ์ แซ่จนั ทร์ หลกั สตู รสาขาวชิ าการท่องเท่ยี ว จานวน 2 ท่าน ได้แก่ อาจารย์ จิตราภรณ์ เถรวตั ร และอาจารย์ธง คาเกิด รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 16

ข้อเสนอแนะและ ผลการดาเนินการปรับปรุง จุดทค่ี วรพัฒนา ในปกก ารศึกษา 2563 โดยคณะกรรมการประเมิน คุณภาพการศกึ ษาภายใน หลักสูตรสาขาวิชาภาษาอังกฤษอุตสาหกรรมการบิน จานวน 3 ทา่ น ปกการศกึ ษา 2562 ไดแ้ ก่ อาจารยร์ จุ ิกา ธรรมลกั ษมี อาจารยส์ นธยา รตั นศักดิ์ และ อาจารยก์ ันตวีร์ เวียงสิมา - ควรส่งเสริมให้อาจารย์ ผู้ รั บ ผิ ด ช อ บ ห ลั ก สู ต ร - คณะศิลปศาสตร์ส่งเสริมให้อาจารย์มีตาแหน่งทางวิชาการเพิ่มข้ึน มีตาแหน่งทางวิชาการไมน่ ้อย โดยจัดทาแผนพัฒนาบุคลากรสายวิชาการให้มีความก้าวหน้าในอาชีพ กวา่ หลักสูตรละ 3 คน (1.3) โดยทาให้มีอาจารย์ดารงตาแหน่งผู้ช่วยศาสตรา จารย์เพ่ิมขึ้น จานวน 6 ทา่ น ซ่งึ เปน็ อาจารย์ผู้รบั ผิดชอบดังนี้ หลักสตู รสาขาวชิ าภาษาอังกฤษเพ่อื การส่ือสาร จานวน 2 ทา่ น ได้แก่ ผศ.จารัก ซือ่ ตรง และผศ.จกั กเมธ พวงทอง หลักสตู รสาขาวชิ าการทอ่ งเท่ยี ว จานวน 1 ทา่ น ได้แก่ ผศ.ดร.ธนภมู ิ ปองเสง่ียม หลักสตู รสาขาวชิ าภาษาองั กฤษอตุ สาหกรรมการบนิ จานวน 1 ท่าน ได้แก่ ผศ.กงั สดาล ญาณจนั ทร์ - ควรจดั กจิ กรรมเพอื่ พัฒนา - คณะศลิ ปศาสตร์ ได้ดาเนนิ การจดั กจิ กรรมเพือ่ พัฒนาศิษย์เกา่ ดังนี้ ศษิ ย์เก่าเพมิ่ มากขนึ้ (1.5) (1) จัดกิจกรรมให้ความรู้เสริมการประกอบอาชีพแก่ศิษย์เก่าระบบ ออนไลน์ โดยเผยแพร่วีดีโอความรู้ทักษะทางวิชาการเพ่ือการ นาเสนอส่ง link ให้แก่ศิษย์เก่าเข้ารับชม และประเมินผลความพึง พอใจ ซึ่งศิษย์เก่าสามารถนาความรู้ ทักษะท่ีได้รับไปใช้ในการ ประกอบอาชีพได้ (2) จัดโครงการพัฒนาแนวคิดศิษย์เก่าแบบออนไลน์ผ่านระบบ เครือข่าย Zoom เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2564 โดยกิจกรรมใน โครงการประกอบด้วยการเสวนาแลกเปล่ียนเรียนรู้ระหว่าง คณาจารย์และศิษย์เก่า และการฝึกอบรมภาษาอังกฤษโดย วทิ ยากรภายในและภายนอก ศิษย์เก่าให้ความสนใจในการเข้าร่วม โครงการเป็นอยา่ งดีย่ิง รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 17

ข้อเสนอแนะและ ผลการดาเนินการปรับปรุง จุดท่ีควรพฒั นา ในปกการศกึ ษา 2563 โดยคณะกรรมการประเมนิ คุณภาพการศึกษาภายใน ปกการศกึ ษา 2562 องค์ประกอบท่ี 2 - คณะศิลปศาสตร์ ได้ส่งเสริมให้บุคลากรจัดทางานวิจัยเชิงบูรณาการ การวจิ ัย เพื่อของบประมาณจากภายนอกมากขึ้น โดยการจัดโครงการพัฒนา - ควรส่งเสริมให้บุคลากร ศักยภาพนักวิจัยโดยระบบพี้เลี้ยง กิจกรรม เทคนิคการเขียนข้อเสนอ จัดทางานวิจัยเชิงบูรณาการ อย่างไรให้ได้งบวิจัย เม่ือวันท่ี 16-17 กรกฎาคม 2563 ซ่ึงใน เ พ่ื อ ข อ ง บ ป ร ะ ม า ณ จ า ก ปีงบประมาณ 2564 คณะศิลปศาสตร์ได้รับเงินสนับสนุนจากภายนอก ภายนอก (2.2) รวมทั้งสิน้ 5,642,570 บาท - ควรส่งเสริมให้บุคลากรได้ - คณะศิลปศาสตร์ ส่งเสริมให้บุคลากรได้ตีพิมพ์ผลงานวิจัยในวารสาร ตีพิมพ์ผลงานวิจัยในวารสาร ทางวิชาการที่อยู่ในฐานข้อมูลท่ีได้มาตรฐานท้ังระดับชาติ และระดับ ทางวิชาการที่อย่ใู นฐานข้อมูล นานาชาติ โดยการจัดโครงการพัฒนาศักยภาพนักวิจยั โดยระบบพีเ้ ลย้ี ง ท่ีได้มาตรฐาน (2.3) กิจกรรมการเขียนบทความวิจัยและวิชาการเพ่ือการตีพิมพ์ และ กิจกรรมเทคนิคการเลือกและเตรียมผลงานตพี ิมพ์ในวารสารระดบั ชาติ และนานาชาติ เมื่อวันท่ี 16-17 กรกฎาคม 2563 ซ่ึงในปี พ.ศ.2564 คณะศิลปศาสตร์มผี ลงานทางวชิ าการของอาจารย์ท้ังสน้ิ 39 ผลงาน องคป์ ระกอบท่ี 5 - คณะศิลปศาสตร์ จัดทาแผนบริหารความเส่ียงอาจารย์ประจาที่มี การบริหารจดั การ ตาแหน่งทางวิชาการไม่เป็นไปตามเกณฑ์มาตรฐานการประกัน - ปีถัดไปควรพิจารณา คุณภาพ โดยจัดกิจกรรมการพัฒนาเอกสารประกอบการสอนและ ความเสี่ยงเรื่อง 1) คุณวุฒิ ผลงานทางวชิ าการด้วยระบบพ่เี ล้ียงและจัดโครงการอบรมปฏบิ ัตกิ าร ทางการศึกษา 2) ตาแหน่ง การพัฒนาเอกสารประกอบการสอน โดยมีผู้เสนอขอกาหนดตาแหน่ง ทางวิชาการ และ 3) การ ทางวชิ าการเพิม่ ขน้ึ จานวน 24 ราย รองรับบัณฑิตท่ีจบไปให้ได้มี งานทา (5.1 ข้อ 3) รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 18

ผลการดาเนินงานและผลการประเมนิ คุณภาพการศึกษาภายใน คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลยั เทคโนโลยรี าชมงคลสวุ รรณภมู ิ ไดด้ าเนนิ การประเมนิ คณุ ภาพการศึกษา ภายใน ตามระบบและกลไกการประกนั คุณภาพการศกึ ษาครบท้ัง 5 องค์ประกอบคุณภาพ 13 ตัวบ่งชี้ จากการประเมินรายตัวบ่งชี้รายองค์ประกอบและภาพรวมมีคะแนนเต็ม 5.00 คะแนน ซึ่งมีเกณฑ์ การแปลผลการประเมิน ดงั นี้ คะแนน 0.00 – 1.50 หมายถึง การดาเนินงานต้องปรบั ปรุงด่วน คะแนน 1.51 – 2.50 หมายถึง การดาเนินงานตอ้ งปรบั ปรงุ คะแนน 2.51 – 3.50 หมายถึง การดาเนินงานระดบั พอใช้ คะแนน 3.51 – 4.50 หมายถึง การดาเนนิ งานระดบั ดี คะแนน 4.51 – 5.00 หมายถงึ การดาเนนิ งานระดับดีมาก ในปีการศึกษา 2563 รอบ 12 เดือน คณะศิลปศาสตร์ มีผลการดาเนินงานและผลการประเมินคุณภาพ ตาม 5 องค์ประกอบคุณภาพ 13 ตัวบ่งชี้ โดยมผี ลการประเมนิ ตนเอง ภาพรวมคะแนนเฉลี่ย 4.40 อยู่ในระดับ ดี รายละเอยี ดดังตารางที่ 2.1 และ 2.2 ตารางท่ี 2.1 สรุปผลการประเมินคณุ ภาพการศกึ ษาภายใน ตามผลการดาเนินงาน ปกการศึกษา 2563 แยกตามรายองค์ประกอบ องคป์ ระกอบคณุ ภาพ คะแนนการประเมินเฉลยี่ ผลการประเมนิ ปัจจยั กระบวนการ ผลลัพธ์ คะแนนเฉลีย่ นาเขา้ องคป์ ระกอบ 1 : การผลติ บณั ฑิต 2.84 5.00 3.74 3.71 ระดับดี องค์ประกอบ 2 : การวจิ ัย 5.00 5.00 5.00 5.00 ระดับดมี าก องค์ประกอบ 3 : การบรกิ ารวิชาการ - 5.00 - 5.00 ระดับดมี าก องค์ประกอบ 4 : การทานบุ ารงุ - 5.00 - 5.00 ระดบั ดมี าก ศิลปวฒั นธรรม องค์ประกอบ 5 : การบริหารจัดการ - 5.00 - 5.00 ระดบั ดมี าก รวม 3.38 5.00 4.37 4.40 ระดบั ดี ผลการประเมนิ ระดบั พอใช้ ระดับดีมาก ระดับดี ระดบั ดี รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 19

ตารางท่ี 2.2 สรุปผลการประเมินคณุ ภาพการศกึ ษาภายใน ประจาปกก ารศึกษา 2563 แยกรายตัวบ่งช้ี ตวั บง่ ชคี้ ณุ ภาพ เป้าหมาย ผลการดาเนินงาน บรรลุ คะแนน เป้าหมาย ประเมนิ ผลลพั ธ์ (% ตวั ต้งั ตัวหาร หรอื (/ = บรรลุ , 3.74 x = ไมบ่ รรล)ุ 2.16 สัดสว่ น) 1.35 5.00 องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบณั ฑิต 3.50 14.96 4 3.74  ตัวบง่ ชที้ ่ี 1.1 ผลการบรหิ ารจดั การหลกั สูตร 5.00 โดยรรวม รอ้ ยละ 15 16 92.5 17.29  ตัวบง่ ช้ีที่ 1.2 อาจารยป์ ระจาคณะท่ีมีคุณวุฒิ ปริญญาเอก รอ้ ยละ 15 15 92.5 16.21  ตวั บ่งชี้ท่ี 1.3 อาจารยป์ ระจาคณะทด่ี ารงตาแหนง่ ทางวิชาการ น้อยกวา่ หรือ 5.00  ตัวบง่ ชี้ท่ี 1.4 จานวนนักศึกษาเตม็ เวลาเทียบเท่าต่อ เทา่ กบั ร้อยละ จานวนอาจารย์ประจา 6 ข้อ  10 ตวั บง่ ช้ีที่ 1.5 การบริการนกั ศึกษาระดับปรญิ ญาตรี 5 ข้อ ตวั บง่ ชี้ท่ี 1.6 กิจกรรมนกั ศกึ ษาระดับปรญิ ญาตรี 5 ขอ้ 6 ขอ้  5.00 องคป์ ระกอบ 2 : การวิจยั 5 ขอ้ 5,642,570 91.5 6 ข้อ  5.00 ตัวบง่ ชท้ี ี่ 2.1 ระบบและกลไกการบรหิ ารและพฒั นา 23.00 92.5 61,667.43  5.00 งานวิจยั หรือสร้างสรรค์ 25,000 บาท  5.00 ตัวบง่ ชท้ี ่ี 2.2 เงินสนับสนนุ งานวจิ ัยและ ข้นึ ไปต่อคน 24.86 งานสร้างสรรค์ รอ้ ยละ 10  5.00 ตัวบง่ ชีท้ ่ี 2.3 ผลงานทางวชิ าการของอาจารย์ 6 ขอ้ ประจาและนกั วจิ ัย 6 ข้อ องคป์ ระกอบ 3 : การบรกิ ารวิชาการ ตัวบง่ ชี้ท่ี 3.1 : การบริการวิชาการแกส่ งั คม องคป์ ระกอบ 4 : การทานบุ ารุงศลิ ปวฒั นธรรม 6 ขอ้ 7 ข้อ  5.00 ตวั บ่งชี้ท่ี 4.1 ระบบและกลไกการทานบุ ารุง 7 ข้อ 7 ข้อ  5.00 ศิลปวฒั นธรรม 4 ขอ้ 6 ขอ้  5.00 องค์ประกอบ 5 : การบรหิ ารจัดการ ตัวบ่งชีท้ ่ี 5.1 การบริหารของคณะเพือ่ การกากบั 4.40 ติดตามผลลพั ธ์ตามพนั ธกจิ กลุ่มสถาบัน และ เอกลกั ษณ์ของคณะ ตวั บ่งชีท้ ี่ 5.2 ระบบกากบั การประกนั คุณภาพ หลักสูตร ผลการประเมิน รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 20

องค์ประกอบท่ี 1 การผลติ บัณฑติ ผลการประเมนิ องคป์ ระกอบที่ 1 การผลติ บัณฑิต ผลการดาเนนิ งาน ตัวบง่ ช้ที ่ี ประเมินตนเอง คะแนนการ ระดบั ตวั ตั้ง ผลลพั ธ์ ประเมิน คณุ ภาพ ตัวหาร (% หรอื สัดส่วน) องคป์ ระกอบที่ 1 การผลติ บณั ฑิต 3.88+3.91+ 14.96 3.74 ดี 1.1 ผลการบรหิ ารจดั การหลกั สูตรโดยรวม 3.99+3.18 4 1.2 อาจารยป์ ระจาคณะที่มคี ณุ วฒุ ปิ รญิ ญาเอก 16 ร้อยละ 2.16 ตอ้ งปรับปรุง 92.5 17.29 1.3 อาจารยป์ ระจาคณะท่ีดารงตาแหนง่ ทางวชิ าการ 15 รอ้ ยละ 1.35 ต้องปรับปรุง 92.5 16.21 เร่งด่วน 1.4 จานวนนักศึกษาเต็มเวลาเทยี บเท่าตอ่ จานวนอาจารย์ 5.00 5.00 ดมี าก ประจา 1.5 การบรกิ ารนกั ศึกษาระดบั ปรญิ ญาตรี 6 ขอ้ 5.00 ดีมาก 1.6 กจิ กรรมนกั ศึกษาระดบั ปรญิ ญาตรี 6 ขอ้ 5.00 ดีมาก คะแนนเฉลีย่ การประเมินคณุ ภาพ 3.71 ดี กราฟแสดงผลการประเมนิ คุณภาพการศกึ ษาภายในของคณะกรรมการฯ ปกก ารศึกษา 2561 และปกก ารศกึ ษา 2562 เปรยี บเทียบกับคะแนนการประเมินตนเอง ปกการศึกษา 2563 ผลการประเมิน 5.00 4.50 4.00 ตวั บง่ ชีท้ ี่ 1.1 ตวั บง่ ชีท้ ่ี 1.2 ตวั บง่ ชีท้ ี่ 1.3 ตวั บง่ ชีท้ ี่ 1.4 ตวั บง่ ชีท้ ่ี 1.5 ตวั บง่ ชีท้ ี่ 1.6 3.50 3.45 1.63 1.08 5.00 5.00 5.00 3.00 3.58 1.63 1.00 5.00 5.00 5.00 2.50 3.74 2.16 1.35 5.00 5.00 5.00 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 ปีการศึกษา 2561 ปีการศกึ ษา 2562 ปีการศึกษา 2563 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 21

องคป์ ระกอบ 1 การผลิตบณั ฑติ ตัวบ่งช้ที ่ี 1.1 (สกอ.) ผลการบรหิ ารจดั การหลกั สตู รโดยรวม ผรู้ บั ผิดชอบ 1. อาจารย์วนั ดี ศรสี วัสดิ์ รองคณบดี 2. นางสาววรรณภา ใหญม่ าก หัวหน้างานวชิ าการและวิจยั ชนดิ ของตัวบ่งชี้ ผลลัพธ์ คาอธบิ ายตัวบ่งชี้ ผลการดาเนนิ การของทกุ หลักสตู รในคณะซ่งึ สามารถสะท้อนคุณภาพของ บณั ฑิตในหลักสตู รทีค่ ณะรับผิดชอบ เกณฑ์การประเมนิ คา่ เฉลย่ี ของคะแนนประเมนิ ทุกหลักสตู รทคี่ ณะรบั ผดิ ชอบ สตู รการคานวณ คะแนนที่ได้ = ผลบวกของค่าคะแนนของทกุ หลักสูตร จานวนหลกั สตู รทั้งหมดที่คณะรบั ผดิ ชอบ หมายเหตุ หลักสูตรท่ีไดร้ บั การรบั รองโดยระบบอืน่ ๆ ตามท่ีคณะกรรมการประกนั คณุ ภาพภายใน ระดบั อดุ มศึกษาเหน็ ชอบ ไม่ตอ้ งนาคะแนนการประเมนิ ของหลักสูตรน้ันมาคานวณใน ตัวบ่งชนี้ ้ี แต่ต้องรายงานผลการรบั รองตามระบบนน้ั ๆ ในตัวบง่ ชน้ี ี้ใหค้ รบถว้ น เกณฑม์ าตรฐาน เชิงปริมาณ (ให้สรุปผลการประเมินหลักสตู รฯตาม 6 องค์ประกอบ 13 ตัวบ่งชี้- ทั้ง 3 สาขาวิชา) ผลการดาเนนิ งานและการประเมินตนเอง ปีการศึกษา 2563 คณะศิลปศาสตร์ มีการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษาระดับหลักสูตรจานวน 4 หลักสตู ร และมีผลการประเมิน ดังน้ี 1. หลักสตู รศิลปศาสตรบณั ฑิต สาขาวิชาภาษาอังกฤษเพื่อการส่อื สาร ผลการประเมินอยู่ในระดบั 3.88 ซึ่งจัดอยู่ในเกณฑ์ ระดับดี 2. หลักสูตรศิลปศาสตรบัณฑิต สาขาวชิ าการโรงแรม ผลการประเมนิ อยู่ในระดบั 3.91 ซ่ึงจดั อยู่ใน เกณฑ์คณุ ภาพ ระดับดี 3. หลกั สูตรศิลปศาสตรบณั ฑิต สาขาวชิ าการทอ่ งเที่ยว ผลการประเมินอยู่ในระดับ 3.99 ซง่ึ จดั อยใู่ น เกณฑ์คุณภาพ ระดับดี 4. หลกั สูตรศลิ ปศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาภาษาองั กฤษอุตสาหกรรมการบิน ผลการประเมนิ อยู่ในระดบั 3.18 ซึ่งจัดอยู่ในเกณฑ์คุณภาพ ระดบั ดี คะแนนผลการจัดการหลักสตู รโดยรวม 3.88 + 3.91 + 3.99 + 3.18 /4 เทา่ กับ 3.74 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 22

ตารางสรุปผลการประเมนิ คุณภาพการศึกษาภายใน ปกก ารศกึ ษา 2563 ระดับหลักสูตร ตัวชวี้ ัด สาขาวิชา สาขาวิชา สาขาวชิ า สาขาวิชา ภาษาอังกฤษเพ่อื การโรงแรม การทอ่ งเทีย่ ว อุตสาหกรรม การสอื่ สาร การบิน องคป์ ระกอบที่ 1 การกากบั มาตรฐาน ตัวบง่ ช้ี 1.1 การบรหิ ารจดั การหลกั สูตรตามเกณฑ์ ผ่าน ผา่ น ผ่าน ผา่ น มาตรฐานหลกั สูตรทกี่ าหนดโดย สกอ. องค์ประกอบที่ 2 บัณฑติ ตัวบ่งชที้ ี่ 2.1 คุณภาพบัณฑติ ตามกรอบมาตรฐาน 4.10 4.24 4.28 *ยกเว้นการ คณุ วฒุ ิระดบั อุดมศกึ ษาแหง่ ชาติ ประเมิน ตัวบง่ ชท้ี ่ี 2.2 รอ้ ยละของบัณฑิตปริญญาตรีทไ่ี ดง้ านทา 3.63 5.00 5.00 *ยกเว้นการ หรือประกอบอาชีพอสิ ระภายใน 1 ปี ประเมนิ องค์ประกอบท่ี 3 นักศึกษา ตัวบง่ ชีท้ ี่ 3.1 การรบั นกั ศกึ ษา 4.00 4.00 3.00 3.00 ตวั บ่งช้ีที่ 3.2 การส่งเสรมิ และพฒั นานกั ศกึ ษา 4.00 4.00 4.00 3.00 ตวั บง่ ชี้ท่ี 3.3 ผลทเ่ี กิดกบั นกั ศึกษา 3.00 4.00 3.00 3.00 องคป์ ระกอบที่ 4 อาจารย์ประจาหลกั สตู ร ตัวบง่ ชท้ี ี่ 4.1 การบรหิ ารและพฒั นาอาจารยป์ ระจา 4.00 3.00 4.00 3.00 หลกั สตู ร ตวั บ่งชี้ที่ 4.2 คณุ ภาพอาจารย์ประจาหลักสตู ร 3.70 3.56 3.61 3.00 ตัวบง่ ชท้ี ่ี 4.3 ผลทเ่ี กิดกบั อาจารย์ประจาหลักสตู ร 3.00 4.00 4.00 3.00 องคป์ ระกอบท่ี 5 หลักสูตร การเรยี นการสอน การประเมินผ้เู รยี น ตวั บ่งชท้ี ี่ 5.1 สาระของรายวชิ าในหลักสตู ร 4.00 3.00 4.00 3.00 ตัวบง่ ชี้ท่ี 5.2 การวางระบบผสู้ อนและกระบวนการ 4.00 3.00 4.00 3.00 จัดการเรยี นการสอน ตัวบง่ ชท้ี ่ี 5.3 การประเมนิ ผูเ้ รยี น 4.00 4.00 4.00 3.00 ตวั บ่งชี้ท่ี 5.4 ผลการดาเนนิ งานหลกั สตู รตามกรอบ 5.00 5.00 5.00 5.00 มาตรฐานคณุ วฒุ ริ ะดบั อุดมศกึ ษาแหง่ ชาติ องค์ประกอบที่ 6 สิง่ สนบั สนุนการเรยี นรู้ ตวั บ่งชีท้ ี่ 6.1 ส่งิ สนบั สนนุ การเรยี นรู้ 4.00 4.00 4.00 3.00 ผลการประเมิน 3.88 3.91 3.99 3.18 ระดบั คุณภาพ ดี ดี ดี ดี *หลกั สตู รสาขาวชิ าอตุ สาหกรรมการบิน เปน็ หลกั สตู รเปิดใหมป่ กก ารศึกษา 2563 จงึ ยกเว้นการประเมินใน ตัวบ่งช้ีท่ี 2.1 และตัวบง่ ชีท้ ่ี 2.2 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 23

ผลการประเมินตนเอง ผลดาเนนิ การ ผลการประเมินตนเอง บรรลุเป้าหมาย เปา้ หมาย 3.74 3.74  3.50 เอกสารหลักฐาน : รายการเอกสารหลกั ฐาน หมายเลข ผลการตรวจประเมินคุณภาพระดับหลักสตู รในระบบ CHE QA Online F1-1.1-1 ประจาปกี ารศกึ ษา 2563 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 24

องคป์ ระกอบ 1 การผลติ บัณฑติ ตัวบ่งช้ที ี่ 1.2 (สกอ.) อาจารยป์ ระจาคณะทม่ี ีคณุ วุฒิปรญิ ญาเอก ผู้รับผดิ ชอบ 1. อาจารย์ ดร.สัมพนั ธ์ สุกใส รองคณบดี ชนดิ ของตัวบ่งชี้ 2. นางสาววนั วสิ า กล่ินบารงุ เจา้ หนา้ ทบี่ ริหารงานทว่ั ไป เกณฑก์ ารประเมิน ปัจจยั นาเข้า เกณฑ์การประเมนิ หมายเหตุ โดยการแปลงค่าร้อยละของอาจารยป์ ระจาคณะทม่ี คี ุณวุฒิปรญิ ญาเอกเป็น คะแนนระหว่าง 0 – 5 1. เกณฑเ์ ฉพาะสถาบันกลุ่ม ข และ ค2 ค่าร้อยละของอาจารย์ประจาคณะทม่ี ีคุณวฒุ ปิ รญิ ญาเอกที่กาหนดใหเ้ ป็น คะแนนเต็ม 5 = รอ้ ยละ 40 ขน้ึ ไป 2. เกณฑเ์ ฉพาะสถาบนั กลุ่ม ค1 และ ง คา่ ร้อยละของอาจารย์ประจาคณะทม่ี ีคุณวฒุ ปิ ริญญาเอกที่กาหนดให้เปน็ คะแนนเต็ม 5 = รอ้ ยละ 80 ข้ึนไป สูตรการคานวณ 1. คานวณค่าร้อยละของอาจารย์ประจาคณะท่มี ีคุณวฒุ ปิ รญิ ญาเอกตามสูตร จานวนอาจารยป์ ระจาคณะทม่ี ีคุณวฒุ ิปรญิ ญาเอก ---------------------------------------------- X 100 จานวนอาจารย์ประจาคณะท้ังหมด 2.แปลงคา่ ร้อยละทคี่ านวณได้ในขอ้ 1 เทียบกบั คะแนนเต็ม 5 คะแนนที่ได้ = รอ้ ยละของอาจารยป์ ระจาคณะท่ีมีคณุ วุฒิปริญญาเอก --------------------------------------------------------------------X 5 รอ้ ยละของอาจารย์ประจาคณะท่ีมคี ณุ วุฒปิ ริญญาเอกท่ีกาหนดให้เป็น คะแนนเต็ม 5 1. คุณวุฒปิ ริญญาเอกพจิ ารณาจากระดับคุณวุฒทิ ี่ไดร้ บั หรอื เทยี บเทา่ ตาม หลกั เกณฑ์การพจิ ารณาคณุ วุฒิ ของกระทรวงศกึ ษาธิการ กรณที มี่ ีการปรับวุฒิการศกึ ษาให้มีหลกั ฐานการสาเร็จการศกึ ษาภายในรอบปี การศกึ ษานน้ั ทงั้ น้ี อาจใชค้ ุณวุฒิอน่ื เทียบเทา่ คุณวุฒิปรญิ ญาเอกไดส้ าหรับ กรณที ่บี างสาขาวชิ าชพี มีคุณวุฒอิ ่นื ท่เี หมาะสมกว่า ทง้ั นตี้ อ้ งไดร้ ับความ เห็นชอบจากคณะกรรมการการอุดมศึกษา รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 25

เกณฑ์มาตรฐาน 2. การนับจานวนอาจารย์ประจา ให้นบั ตามปีการศึกษาและนบั ทั้งทป่ี ฏิบัติ งานจริงและลาศึกษาต่อ ในกรณที ่ีมีอาจารยบ์ รรจุใหม่ ให้คานวณตามเกณฑ์ อาจารย์ประจาทีร่ ะบุในคาชี้แจงเกีย่ วกับการนับจานวนอาจารย์ประจาและ นักวิจยั เชิงปริมาณ แบบรายงานอาจารยป์ ระจาคณะที่มีคณุ วุฒิปรญิ ญาเอก ระยะเวลาการปฏบิ ัติงาน วฒุ ิการศกึ ษา น้อยกว่า 6-9 มากกว่า จานวน ที่ ชื่อ-สกุล 6 เดอื น เดือน 9 เดอื น (คน) ปริญญาตรี ปรญิ ญาโท ปรญิ ญาเอก  1  1 สาขาวชิ าภาษา บญุ สมหญงิ พลเมอื งดี    1 1 ดร. สมบัติ ศิรจิ นั ดา   1 2 ผศ. ธนู ทดแทนคุณ   1 3 ผศ.วา่ ท่รี อ้ ยเอก ดร. ดวงจันทร์ สินโพธ์ิ  1 4 ผศ. ปิติ ศาสตร์ประสทิ ธิ์    1 5 นาย เนาวรัตน์ อินทรประสทิ ธ์ิ    1 6 ผศ. ทองศกั ด์ิ สดุ า    1 7 นาย นนั ทวดี วงษ์เสถียร    1 8 ผศ. นิรมล จนั ทรแ์ ยม้    1 9 นาง ศศธิ ร ศนู ยก์ ลาง    1 10 ดร. วนดิ า วงศ์บรรณาคม   1 11 นางสาว แจม่ จนั ทร์ บญุ โญปกรณ์    1 12 ผศ. จารัก ซอ่ื ตรง  1 13 ผศ. กันตวีร์ เวียงสมิ า   1 14 นาย จรัญ อ่อนขาว    1 15 นาย จกั กเมธ พวงทอง   1 16 ผศ. ฐาปกรณ์ อว่ มสถิตย์   1 17 นาย นทั ธี เพชรบรุ ี   1 18 นาย พนั ธ์วทิ ย์ เชดิ ชศู กั ดิ์   1 19 นาย เมธัส เมยไธสง   1 20 นาย ราชนั ย์ ปรกึ ษา   1 21 นาย เรอื งสนิ ปลืม้ ป่ัน   1 22 นาย วัชรพนั ธ์ แสนสทิ ธิ์   1 23 นาย ศภุ ชาติ เสถยี รธนสาร   1 24 นาย สนธยา รัตนศกั ดิ์   1 25 นาย อนุสรณ์ แซ่จนั ทร์   1 26 นาย กนกวรรณ ศรบี ญุ ธรรม   1 27 นางสาว กงั สดาล ญาณจนั ทร์   1 28 ผศ. กัลฐภัสร์ ไชยสงิ หท์ อง  29 นางสาว ขวัญสุดา วรวิบูล  30 นางสาว   รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 26

วฒุ ิการศกึ ษา ระยะเวลาการปฏิบัติงาน ที่ ชื่อ-สกุล ปรญิ ญาตรี ปริญญาโท ปรญิ ญาเอก นอ้ ยกวา่ 6-9 มากกวา่ จานวน 6 เดอื น เดอื น 9 เดอื น (คน) 31 นางสาว จฬุ ารัตน์ ชัยพทิ ักษ์   32 นางสาว ชาสินี สาราญอินทร์    1 33 นางสาว ฐานะมนตร์ กลิ่นจันทร์แดง   1 34 ผศ.ดร. ณฐั วภิ า วริ ยิ า   1 35 ดร. ทิวา ใจหลกั    1 36 นางสาว ปิยะภา ตวุ ชิ รานนท์   1 37 นางสาว เฟ่ืองลดา ชมชื่น   1 38 นางสาว มนพฒั น์ บุณยะบรู ณ   1 39 นางสาว รมั ภร์ ดา กองชา้ ง   1 40 นางสาว รจุ ิกา ธรรมลักษมี   1 41 นางสาว วโรทยั สมมิตร   1 42 นางสาว วนั ดี ศรสี วสั ด์ิ   1 43 นางสาว วันวิสาข์ มาสตู ร์   1 44 นางสาว วิมลวรรณ เปียยก   1 45 นางสาว ศีตกาล ศรฉี ัตร   1 46 นางสาว สปุ รานี พยุ้ มอม   1 47 นางสาว สุรวดี สทิ ธิสระ   1 48 นาง ผ่องพรรณ สาคะรงั ค์   1 49 ดร. พลารกั ไชยโย   1 50 ดร. ภรนชุ นาฎ อรรถาเวช   1 51 นาง วไิ ลลักษณ์ จริ าดลธนกฤต   1 52 นาง สุกานดา เปย่ี มบรบิ รู ณ์   1 53 Miss Aura Mendoza   1 Siojo    1 A.Jimenez 54 Mr. Arnel    1 B.Bernal Dave Dottermusch 55 Mr. Arnaldo Cojuangco     0.5 Indoko Linus    1 56 Mr. Jose อุไรสกุล Sebastian ปุระชาติ ทุมดี 57 Miss Ma Dulce เกษานชุ    1 สิงหส์ ภุ า    1 58 Mr. Litanga ซือ่ ตรง ธงหาร สาขาวชิ าสงั คมศาสตรแ์ ละมนุษยศาสตร์ 59 รศ. สายหยดุ   1 60 ผศ. นิตยา   1 61 นาง โสพิศ    1 62 ดร. สมพงษ์   1 63 วา่ ที่รอ้ ยโท ธวชั ชยั   1 64 นาย จักรกวี   1 65 นาย พัฒนพงษ์   1 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 27

ที่ ชื่อ-สกลุ วฒุ กิ ารศกึ ษา ระยะเวลาการปฏิบัติงาน 66 นาย ศิริศักดิ์ บัวชมุ ปรญิ ญาตรี ปริญญาโท ปรญิ ญาเอก น้อยกวา่ 6-9 มากกว่า จานวน สกุ ใส 6 เดือน เดือน 9 เดอื น (คน) 67 ดร. สัมพันธ์ เร่งมีศรีสุข  พันมลู   1 68 ดร. จิดาภา กระแจะจนั ทร์   1 ตรีไพบูลย์   1 69 นางสาว จิราณีย์ ไชยนชิ ย์   1 ชว่ ยเพล   1 70 นางสาว ชนดิ าภา มะลนิ นิ   1 พิบลู ย์   1 71 นางสาว นสิ าชล เผอื กฟกั   1 คงประพันธ์   1 72 นางสาว ปรณิ ตุ  1   1 73 นางสาว พรทพิ ย์   1 74 นางสาว วาสนา 75 นางสาว ออมวจี 76 ผศ. สุภาวดี 77 ดร. นันทยา สาขาวชิ าการท่องเทยี่ วและการโรงแรม 78 ว่าทีร่ ้อยตรี ดร. ธนรัตน์ รตั นพงศธ์ ระ    1 79 นาย เบญจรงค์ พน้ื สะอาด    1 80 ดร. ฐาปกรณ์ ทองคานุช    1 81 นาย ธง คาเกดิ   1 82 ผศ. ดร. ธนภูมิ ปองเสง่ียม    1 83 นาย รชั กฤต จริ าดลธนกฤต    1 84 นาย สุขมุ คงดษิ ฐ์   1 85 นางสาว ภารณี อินทร์เล็ก   1 86 นางสาว จิตราภรณ์ เถรวัตร   1 87 ดร. ธารนี นวสั นธี   1 88 นางสาว ธารดิ า สกุ ลุ รัตน์   1 89 ดร. เบญจพร เช้อื ผงึ้   1 90 นางสาว พิมพ์พร พิมพส์ ุวรรณ   1 91 นางสาว เพียงฤทยั เสงีย่ มศลิ ป์   1 92 นางสาว วรรษา พรหมศิลป์   1 93 นางสาว อุทุมพร เรืองฤทธิ์   1 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 28

แทนคา่ เพอื่ การคานวณ จานวน ข้อมูล 16 คน 1. จานวนอาจารย์ท่ีมีคณุ วุฒิปรญิ ญาเอก (1) 92.5 คน 17.29 2. จานวนอาจารย์ประจาคณะท้ังหมด (2) 2.16 3. ร้อยละของอาจารยป์ ระจาคณะท่ีมีคุณวุฒิปริญญาเอก (3) ((1) ÷ (2)) x 100 2.16 4. เทียบกับคะแนนเตม็ 5 คะแนนท่ไี ด้ ((3) ÷ 40 ) x 5 ดังนนั้ คะแนนท่ีได้ เทา่ กับ หมายเหตุ : 1. คุณวุฒิปริญญาเอกพิจารณาจากระดับคุณวุฒิท่ีได้รับหรือเทียบเท่าตามหลักเกณฑ์การพิจารณา คุณวุฒิของกระทรวงศึกษาธิการ กรณีที่มีการปรับวุฒิการศึกษาให้มีหลักฐานการสาเร็จการศึกษาภายในรอบปี การศึกษานน้ั ทง้ั น้ี อาจใชค้ ุณวฒุ ิอืน่ เทยี บเท่าคุณวุฒิปรญิ ญาเอกได้สาหรับกรณีที่บางสาขาวิชาชีพมีคณุ วุฒิอ่ืนท่ี เหมาะสมกวา่ ทั้งน้ตี อ้ งไดร้ บั ความเห็นชอบจากคณะกรรมการการอุดมศึกษา 2. การนับจานวนอาจารย์ประจา ให้นับตามปีการศึกษาและนับทั้งที่ปฏิบัติงานจริงและลาศึกษาต่อ ในกรณีท่ีมีอาจารย์บรรจุใหม่ให้คานวณตามเกณฑ์อาจารย์ประจาท่ีระบุในคาช้ีแจงเกี่ยวกับการนับจานวน อาจารย์ประจาและนกั วจิ ัย ดังน้ี 9-12 เดือน คดิ เป็น 1 คน 6 เดือนขึ้นไปแต่ไมถ่ ึง 9 เดอื น คิดเป็น 0.5 คน นอ้ ยกวา่ 6 เดือน ไมส่ ามารถนามานบั ได้ ผลการดาเนนิ งาน ผลการดาเนินงาน ผลลพั ธ์ คะแนนประเมินตนเอง ตวั หาร 17.29 2.16 ตวั ต้งั 92.5 16 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 29

ผลการดาเนินงานและการประเมินตนเอง : ในปีการศึกษา 2563 คณะศิลปศาสตร์ มีอาจารย์ประจาที่ปฏิบัติงานจริงและลาศึกษาต่อ รวมทั้งส้ิน 92.5 คน มีคุณวุฒิปริญญาเอก 16 คน คิดเป็นร้อยละ 17.29 จากเกณฑ์การประเมินกาหนดให้คะแนนเต็ม 5 เท่ากับร้อยละ 40 ขึ้นไป เม่ือนาผลการดาเนินงานมาเทียบเกณฑ์ มีค่าคะแนนที่ได้จากการคานวณ 2.16 (17.29*5/40) เทา่ กบั 2.16 ผลการประเมินตนเอง ผลดาเนนิ การ คะแนนประเมินตนเอง บรรลเุ ปา้ หมาย เปา้ หมาย 17.29 2.16  ร้อยละ 15 เอกสารหลักฐาน : รายการเอกสารหลกั ฐาน หมายเลข ขอ้ มูลบุคลากรสายวชิ าการ คณะศิลปศาสตร์ ปีการศึกษา 2563 F1-1.2-1.1 (ขอ้ มลู ณ วันที่ 31 พ.ค. 64) รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 30

องคป์ ระกอบ 1 การผลติ บัณฑติ ตัวบ่งช้ที ี่ 1.3 (สกอ.) อาจารย์ประจาคณะท่ีดารงตาแหนง่ ทางวิชาการ ผรู้ ับผดิ ชอบ 1. อาจารย์ ดร.สมั พันธ์ สกุ ใส รองคณบดี ชนิดของตัวบ่งชี้ 2. นางสาววันวิสา กล่นิ บารงุ เจา้ หน้าท่บี รหิ ารงานทว่ั ไป เกณฑ์การประเมิน ปัจจยั นาเข้า เกณฑก์ ารประเมนิ หมายเหตุ เกณฑ์มาตรฐาน โดยการแปลงคา่ ร้อยละของอาจารยป์ ระจาคณะทดี่ ารงตาแหนง่ ทาง วิชาการเป็นคะแนนระหว่าง 0 – 5 1. เกณฑ์เฉพาะสถาบันกลุ่ม ข และ ค2 คา่ ร้อยละของอาจารยป์ ระจาคณะท่ดี ารงตาแหน่งผชู้ ว่ ยศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ และศาสตราจารย์รวมกัน ทก่ี าหนดให้เป็นคะแนนเต็ม 5 = ร้อยละ 60 ขน้ึ ไป 2. เกณฑเ์ ฉพาะสถาบนั กลุ่ม ค1 และ ง คา่ ร้อยละของอาจารยป์ ระจาคณะทีด่ ารงตาแหนง่ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ และศาสตราจารย์รวมกัน ทกี่ าหนดให้เป็นคะแนนเต็ม 5 = รอ้ ยละ 80 ขนึ้ ไป สตู รการคานวณ 1. คานวณคา่ รอ้ ยละของอาจารยป์ ระจาคณะที่ดารงตาแหนง่ ทางวชิ าการตาม สตู ร จานวนอาจารย์ประจาคณะท่ีดารงตาแหนง่ ทางวชิ าการ x 100 จานวนอาจารย์ประจาคณะท้ังหมด 2. แปลงค่าร้อยละทค่ี านวณได้ในขอ้ 1 เทยี บกับคะแนนเต็ม 5 คะแนนที่ได้ =ร้อยละของอาจาย์ประจาคณะทีด่ ารงตาแหน่งทางวชิ าการ x 5 ----------------------------------------------------------------------- รอ้ ยละของอาจารยป์ ระจาคณะท่ีดารงตาแหน่งทางวชิ าการ ท่ีกาหนดให้คะแนนเปน็ 5 เชงิ ปรมิ าณ รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 31

แบบรายงานอาจารย์ประจาคณะท่ีดารงตาแหน่งทางวิชาการ ตาแหน่งทางวชิ าการ ระยะเวลาการปฏิบตั ิงาน อ. ผศ. รศ. ที่ ช่อื -สกลุ น้อยกว่า 6-9 เดอื น มากกว่า จานวน 6 เดือน 9 เดอื น (คน) สาขาวชิ าภาษา บญุ สมหญิง พลเมืองดี    1 1 ดร. สมบตั ิ ศริ ิจนั ดา   1 2 ผศ. ธนู ทดแทนคณุ   1 3 ผศ.ว่าทร่ี อ้ ยเอก ดวงจนั ทร์ สินโพธิ์  1 4 ผศ. ปิติ ศาสตร์ประสิทธิ์    1 5 นาย เนาวรัตน์ อินทรประสทิ ธ์ิ    1 6 ผศ. ทองศกั ด์ิ สุดา    1 7 นาย นันทวดี วงษ์เสถยี ร    1 8 ผศ. นิรมล จันทรแ์ ย้ม    1 9 นาง ศศิธร ศนู ย์กลาง   1 10 ดร. วนิดา วงศบ์ รรณาคม   1 11 นางสาว แจ่มจนั ทร์ บญุ โญปกรณ์    1 12 ผศ. จารกั ซ่ือตรง  1 13 ผศ. กนั ตวรี ์ เวียงสมิ า   1 14 นาย จรัญ อ่อนขาว    1 15 นาย จักกเมธ พวงทอง   1 16 ผศ. ฐาปกรณ์ อว่ มสถติ ย์   1 17 นาย นทั ธี เพชรบุรี   1 18 นาย พันธว์ ทิ ย์ เชดิ ชูศักดิ์   1 19 นาย เมธัส เมยไธสง   1 20 นาย ราชันย์ ปรึกษา   1 21 นาย เรืองสนิ ปลืม้ ปน่ั   1 22 นาย วัชรพนั ธ์ แสนสิทธิ์   1 23 นาย ศุภชาติ เสถียรธนสาร   1 24 นาย สนธยา รัตนศักดิ์   1 25 นาย อนุสรณ์ แซจ่ ันทร์   1 26 นาย กนกวรรณ ศรบี ญุ ธรรม   1 27 นางสาว กงั สดาล ญาณจนั ทร์   1 28 ผศ. กัลฐภสั ร์ ไชยสงิ ห์ทอง   1 29 นางสาว ขวญั สุดา วรวิบลู   1 30 นางสาว จุฬารตั น์ ชัยพทิ ักษ์   1 31 นางสาว ชาสนิ ี สาราญอนิ ทร์   1 32 นางสาว ฐานะมนตร์ กลิน่ จนั ทร์แดง   1 33 นางสาว ณัฐวภิ า วริ ิยา   1 34 ผศ.ดร. ทิวา ใจหลกั   1 35 ดร. ปยิ ะภา ตุวชิ รานนท์  1 36 นางสาว เฟอื่ งลดา ชมชื่น   1 37 นางสาว    รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 32

ตาแหน่งทางวชิ าการ ระยะเวลาการปฏิบตั ิงาน ท่ี ช่อื -สกลุ อ. ผศ. รศ. น้อยกว่า 6-9 เดือน มากกวา่ จานวน 6 เดือน 9 เดือน (คน)  1 38 นางสาว มนพัฒน์ บุณยะบรู ณ   1 39 นางสาว รัมภ์รดา กองช้าง  1 40 นางสาว รจุ กิ า ธรรมลักษมี   1 41 นางสาว วโรทยั สมมติ ร  1 42 นางสาว วันดี ศรสี วัสดิ์   1 43 นางสาว วันวสิ าข์ มาสตู ร์  1 44 นางสาว วมิ ลวรรณ เปยี ยก   1 45 นางสาว ศีตกาล ศรฉี ตั ร  1 46 นางสาว สุปรานี พยุ้ มอม   1 47 นางสาว สรุ วดี สทิ ธสิ ระ  1 48 นาง ผอ่ งพรรณ สาคะรังค์   1 49 ดร. พลารัก ไชยโย  1 50 ดร. ภรนชุ นาฎ อรรถาเวช   1 51 นาง วไิ ลลกั ษณ์ จริ าดลธนกฤต  1 52 นาง สกุ านดา เป่ียมบริบรู ณ์   1 53 Miss Aura Mendoza Siojo  A.Jimenez B.Bernal  Dottermusch  Cojuangco Indoko Linus  อุไรสกุล  ปรุ ะชาติ ทมุ ดี  เกษานชุ สงิ หส์ ภุ า  ซื่อตรง ธงหาร  บัวชมุ 54 Mr. Arnel Dave สุกใส   1 เร่งมีศรีสุข    0.5 55 Mr. Arnaldo พนั มูล   1 กระแจะจันทร์ 56 Mr. Jose ตรไี พบูลย์ ไชยนิชย์ Sebastian ช่วยเพล 57 Miss Ma Dulce   1   1 58 Mr. Litanga สาขาวชิ าสงั คมศาสตรแ์ ละมนุษยศาสตร์ 59 รศ. สายหยุด   1 60 ผศ. นิตยา  1 61 นาง โสพิศ   1 62 ดร. สมพงษ์    1 63 วา่ ท่ีรอ้ ยโท ธวชั ชัย   1 64 ผศ. จกั รกวี   1 65 นาย พฒั นพงษ์   1 66 นาย ศิรศิ กั ดิ์   1 67 ดร. สมั พันธ์   1 68 ดร. จิดาภา   1 69 นางสาว จริ าณีย์   1 70 นางสาว ชนดิ าภา   1 71 นางสาว นสิ าชล   1 72 นางสาว ปริณุต   1 73 นางสาว พรทิพย์   1  รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 33

ตาแหน่งทางวชิ าการ ระยะเวลาการปฏบิ ตั งิ าน ท่ี ชือ่ -สกุล อ. ผศ. รศ. น้อยกว่า 6-9 เดือน มากกวา่ จานวน 6 เดอื น 9 เดอื น (คน)  1 74 นางสาว วาสนา มะลินิน   1 พิบลู ย์ 1 75 นางสาว ออมวจี เผือกฟัก   1 คงประพันธ์  76 ผศ. สภุ าวดี  รัตนพงศ์ธระ 77 ดร. นนั ทยา พน้ื สะอาด  ทองคานชุ สาขาวชิ าการทอ่ งเทยี่ วและการโรงแรม คาเกดิ ปองเสง่ียม 78 ว่าท่ีรอ้ ยตรี ดร. ธนรัตน์ จิราดลธนกฤต   1 คงดิษฐ์   1 79 นาย เบญจรงค์ อนิ ทรเ์ ลก็   1 เถรวตั ร   1 80 ดร. ฐาปกรณ์ นวัสนธี   1 สุกุลรตั น์   1 81 นาย ธง เชอื้ ผ้ึง   1 พิมพ์สวุ รรณ   1 82 ผศ.ดร. ธนภูมิ เสงยี่ มศลิ ป์   1 พรหมศลิ ป์   1 83 นาย รัชกฤต เรืองฤทธิ์   1   1 84 นาย สขุ ุม   1   1 85 นางสาว ภารณี   1   1 86 นางสาว จิตราภรณ์ 87 ดร. ธารนี 88 นางสาว ธารดิ า 89 ดร. เบญจพร 90 นางสาว พิมพ์พร 91 นางสาว เพยี งฤทัย 92 นางสาว วรรษา 93 นางสาว อทุ มุ พร แทนคา่ เพ่ือการคานวณ จานวน 15 ข้อมูล 92.5 1. จานวนอาจารย์ประจาคณะทีด่ ารงตาแหน่งทางวชิ าการ (1) 16.21 2. จานวนอาจารยป์ ระจาคณะทง้ั หมด (2) 3. รอ้ ยละของอาจารย์ประจาคณะที่ดารงตาแหนง่ ทางวชิ าการ (3) 1.35 ((1) ÷ (2)) x 100 1.35 4. เทยี บกับคะแนนเต็ม 5 คะแนนท่ไี ด้ ((3) ÷ 60 ) x 5 ดงั นัน้ คะแนนที่ได้ เท่ากบั รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 34

จานวนอาจารยป์ ระจาจาแนกตามตาแหน่งวิชาการ (นับรวมลาศึกษาต่อ) จานวนอาจารยต์ ามตาแหน่งวชิ าการ หนว่ ยวดั ปกการศกึ ษา 2562 ศาสตราจารย์ คน - รองศาสตราจารย์ คน 1 ผูช้ ่วยศาสตราจารย์ คน 14 อาจารยท์ ี่ไมม่ ตี าแหน่งทางวชิ าการ คน 79.5 จานวนอาจารย์ประจาทั้งหมด (นับรวมทลี่ าศกึ ษาต่อ) คน 92.5 รวมอาจารยป์ ระจาท่ีมีตาแหนง่ ทางวิชาการ (ผศ. รศ. และ ศ. รวมกัน) คน 15 ร้อยละอาจารยป์ ระจาท่ีมตี าแหนง่ ทางวชิ าการ ร้อยละ 16.21 ผลการดาเนนิ งาน ผลการดาเนินงาน ผลลัพธ์ คะแนนประเมนิ ตนเอง ตัวหาร 16.21 1.35 ตัวตง้ั 92.5 15 ผลการดาเนินงานและการประเมนิ ตนเอง : ในปีการศึกษา 2563 คณะศิลปศาสตร์ มีอาจารย์ประจาทั้งท่ีปฏิบัติงานจริงและลาศึกษาต่อ จานวน ทั้งสิ้น 92.5 คน มีตาแหน่งทางวิชาการ ผศ. และ รศ. รวม 15 คน คิดเป็นร้อยละ 16.21 (15*100/92.5) จากเกณฑ์การประเมินกาหนดให้คะแนนเต็ม 5 เท่ากับร้อยละ 30 ข้ึนไป เม่ือนาผลการดาเนินงานมาเปรียบ เกณฑ์ มีค่าคะแนนทีไ่ ด้ เท่ากับ 1.35 (16.21*5/60) ผลการประเมินตนเอง ผลดาเนนิ การ คะแนนประเมินตนเอง บรรลุเป้าหมาย เปา้ หมาย 16.21 1.35  ร้อยละ 15 เอกสารหลกั ฐาน : รายการเอกสารหลกั ฐาน หมายเลข รายงานสรุปจานวนอาจารย์ประจาทง้ั หมดปกี ารศกึ ษา 2563 จาแนกตามตาแหนง่ F1-1.3-1.1 ทางวชิ าการ (ข้อมูล ณ วันท่ี 31 พ.ค. 64) รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 35

องค์ประกอบ 1 การผลิตบณั ฑติ ตวั บ่งชี้ท่ี 1.4 (สกอ.) จานวนนกั ศึกษาเต็มเวลาเทียบเทา่ ต่อจานวนอาจารย์ประจา ชนิดของตัวบ่งช้ี ปัจจัยนาเขา้ ผู้รับผดิ ชอบ 1. อาจารย์วันดี ศรสี วัสดิ์ รองคณบดี 2. นางสาววรรณภา ใหญ่มาก หวั หน้างานวิชาการและวจิ ยั การคดิ รอบปก ปกี ารศกึ ษา คาอธิบายตัวบง่ ช้ี ปัจจัยสาคัญประการหน่ึงสาหรับการจัดการการศึกษาระดับอุดมศึกษา คือ สัดส่วนของนักศึกษาต่ออาจารย์ที่จะต้องสอดคล้องกับศาสตร์ในแต่ละ สาขาวิชาและลักษณะการเรียนการสอน รวมทั้งมีความเชื่อมโยงไปสู่การ วางแผนต่างๆ เช่น การวางอัตรากาลัง ภาระงานอาจารย์ เป้าหมายการผลิต บัณฑิต ดังนั้น สถาบันจึงควรมีจานวนนักศึกษาเต็มเวลาเทียบเท่าต่อจานวน อาจารยป์ ระจาท่ีปฏิบัตงิ านจริงในสดั ส่วนท่ีเหมาะสมกับสาขาวิชา เกณฑก์ ารประเมิน คานวณหาค่าความแตกต่างระหว่างจานวนนักศึกษาเต็มเวลาต่ออาจารย์ประจากับเกณฑ์ มาตรฐาน และนามาเทียบกับค่าความต่างทั้งด้านสูงกว่าและต่ากว่าท่ีกาหนดเป็นคะแนน 0 และ 5 คะแนน และใชก้ ารเทียบบัญญตั ิไตรยางศด์ ังน้ี คา่ ความแตกตา่ งทั้งด้านสูงกว่าและตา่ กวา่ เกณฑม์ าตรฐานไมเ่ กินร้อยละกาหนดเป็นคะแนน 5 ค่าความแตกต่างท้งั ด้านสงู กว่าและตา่ กวา่ เกณฑม์ าตรฐานต้ังแต่ร้อยละ 20 กาหนดเปน็ คะแนน 0 ค่าความแตกต่างท้ังด้านสงู กวา่ และตา่ กวา่ เกณฑ์มาตรฐานตัง้ แตร่ ้อยละ 10.01 และไม่เกนิ รอ้ ยละ 20 ให้นามาเทยี บบญั ญัตไิ ตรยางศต์ ามสูตรเพื่อเป็นคะแนนของหลักสูตรนัน้ ๆ สตู รการคานวณจานวนนกั ศกึ ษาเต็มเวลาเทียบเทา่ 1. คานวณคา่ หนว่ ยกติ นักศึกษา (Student Credit Hours : SCH) ซึ่งกค็ ือผลรวมของผลคณู ระหว่าง จานวนนักศึกษาที่ลงทะเบยี นเรยี นกับจานวนหนว่ ยกิตแตล่ ะรายวิชาที่เปดิ สอนทุกรายวชิ าตลอดปี การศกึ ษา รวบรวมหลงั จากนักศึกษาลงทะเบยี นแล้วเสร็จ (หมดกาหนดเวลาการเพิ่ม – ถอน) โดยมี สตู รการคานวณ ดงั น้ี SCH = nici เมื่อ ni = จานวนนกั ศึกษาทีล่ งทะเบียนในวชิ าท่ี i ci = จานวนหนว่ ยกิตของวชิ าที่ i รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 36

จานวนนกั ศึกษาเต็มเวลาเทียบเทา่ ต่อปี Student Credit Hours (SCH) ทงั้ ปี (FTES) = จานวนหนว่ ยกติ ต่อปีการศกึ ษาตามเกณฑม์ าตรฐานการลงทะเบยี นในระดบั ปริญญาน้นั ๆ การปรับจานวนในระหวา่ งปริญญาตรแี ละบณั ฑติ ศึกษา ให้มีการปรับค่าจานวนนักศึกษาเต็มเวลาเทียบเท่าในระดับบัณฑิตศึ กษาให้เป็นระดับปริญญาตรี เพือ่ นามารวมคานวณหาสดั สว่ นจานวนนักศึกษาเต็มเวลาตอ่ อาจารยป์ ระจา นักศกึ ษาเตม็ เวลาในหน่วยนับปรญิ ญาตรี 1. กลมุ่ สาขาวชิ าวิทยาศาสตรส์ ขุ ภาพ =FTES ระดับปริญญาตรี = FTES ระดบั บัณฑติ ศึกษา 1. กลุ่มสาขาวชิ าวทิ ยาศาสตร์กายภาพ = FTES ระดับปรญิ ญาตรี + (2 xFTES ระดบั บณั ฑิตศกึ ษา) 2. กล่มุ สาขาวิชามนุษยศาสตร์และ = FTES ระดับปรญิ ญาตรี + (1.8 xFTES ระดับบณั ฑิตศึกษา) สงั คมศาสตร์ สดั ส่วนจานวนนกั ศึกษาเตม็ เวลาต่ออาจารยป์ ระจาหลักสูตรแยกตามกลุ่มสาขา กลุม่ สาขา สัดส่วนจานวนนกั ศึกษาเตม็ เวลาต่ออาจารย์ประจา 1.วทิ ยาศาสตร์สุขภาพ 8:1 2. วิทยาศาสตรก์ ายภาพ 20 : 1 3. วิศวกรรมศาสตร์ 20 : 1 4. สถาปตั ยกรรมศาสตร์และการผงั เมือง 8:1 5. เกษตร ป่าไมแ้ ละประมง 20 : 1 6. บรหิ ารธรุ กจิ พาณิชยศาสตร์ บญั ชี การจดั การ การท่องเทย่ี ว 25 : 1 เศรษฐศาสตร์ 7. นติ ศิ าสตร์ 50 : 1 8. ครศุ าสตร์/ศกึ ษาศาสตร์ 30 : 1 9. ศิลปกรรมศาสตร์ วจิ ติ รศิลป์และประยกุ ต์ศลิ ป์ 8:1 10. สงั คมศาสตร์/มนุษยศาสตร์ 25 : 1 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 37

การคิดคะแนน X 100 1) คานวณหาค่าความแตกตา่ งจากเกณฑ์มาตรฐานและนามาคดิ เป็นร้อยละ ดงั สตู ร สดั ส่วนจานวนนักศึกษาเตม็ เวลาท่เี ปน็ จรงิ – สดั ส่วนจานวนนกั ศึกษาเต็มเวลาตามเกณฑ์มาตรฐาน สดั สว่ นจานวนนักศึกษาเตม็ เวลาตามเกณฑ์มาตรฐาน 2) นาคา่ ร้อยละจากข้อ 1 มาคานวณคะแนน ดังนี้ 2.1) คา่ รอ้ ยละน้อยกว่าหรือเทา่ กับร้อยละ 10 คิดเป็น 5 คะแนน 2.2) คา่ ร้อยละมากกวา่ หรอื เทา่ กบั ร้อยละ 20 คดิ เป็น 0 คะแนน 2.3) คา่ ร้อยละมากกว่ารอ้ ยละ 10 และไม่ถงึ ร้อยละ 20 ให้นามาคดิ คะแนนดังนี้ คะแนนท่ไี ด้ = (20 – คา่ ร้อยละที่คานวณได้จาก 1) X5 10 ผลการคานวณ ขอ้ มูลพ้นื ฐาน จานวนยืนยนั ของคณะ สดั สว่ นจานวนนักศกึ ษาเต็มเวลาตอ่ จานวนอาจารย์ประจาที่เป็นจริง(ระบุแยก 0.00 ตามกลุ่มสาขาดา้ นล่าง) --วิทยาศาสตร์สุขภาพ(8:1) 0.00 --วทิ ยาศาสตร์สุขภาพ-แพทยศาสตร์ (4:1) 0.00 --วิทยาศาสตร์สุขภาพ-พยาบาลศาสตร์ (6:1) 0.00 --วทิ ยาศาสตร์กายภาพ(20:1) 0.00 --วิศวกรรมศาสตร์(20:1) 0.00 --สถาปตั ยกรรมศาสตร์และการผงั เมือง(8:1) 0.00 --เกษตร ปา่ ไม้และประมง(20:1) 0.00 --บริหารธุรกจิ พาณิชยศาสตร์ บัญชี การจัดการ การท่องเท่ยี ว เศรษฐศาสตร์ 0.00 (25:1) --นติ ิศาสตร์(50:1) 0.00 --ครศุ าสตร์/ศกึ ษาศาสตร์(30:1) 0.00 --ศลิ ปกรรมศาสตร์ วจิ ิตรศลิ ป์และประยุกต์ศิลป์(8:1) 0.00 --สังคมศาสตร/์ มนุษยศาสตร์(25:1) 15.89 ตัวตงั้ = 0.000 ตัวหาร =0.000 ผลลัพธ์ = ร้อยละ -36.44 ค่ารอ้ ยละท่ี <= 0 คิดเป็นคะแนน 5.000 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 38

ผลการประเมินตนเอง ผลดาเนนิ การ คะแนนประเมนิ ตนเอง บรรลเุ ปา้ หมาย เปา้ หมาย รอ้ ยละ -41.48 ค่าร้อย 5.00  นอ้ ยกว่าหรอื เท่ากบั ละท่ี <=0 คดิ เป็น ร้อยละ 10 คะแนน 5.000 ผลการดาเนนิ งานและการประเมินตนเอง คณะศิลปศาสตร์ มีจานวนนักศึกษาเต็มเวลาเทียบเท่าต่อปี (FTES) เท่ากับ 1,375.57 จานวนอาจารย์ ประจาที่ปฏิบัติงานจริง 94 คน สัดส่วนจานวนนักศึกษาเต็มเวลาต่อจานวนอาจารย์ประจาท่ีเป็นจริง เท่ากับ 14.63 คิดเป็นร้อยละ -41.48 ค่าคะแนนเท่ากับ 5 คะแนน เอกสารหลักฐาน : รายการเอกสารหลกั ฐาน หมายเลข FTES ประจาภาคการศกึ ษาท่ี 1 ปีการศึกษา 2563 F1-1.4-1.1 FTES ประจาภาคการศกึ ษาท่ี 2 ปีการศกึ ษา 2563 F1-1.4-1.2 รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 39

องคป์ ระกอบ 1 การผลิตบณั ฑิต ตัวบง่ ชี้ที่ 1.5 (สกอ.) การบรกิ ารนักศึกษาระดับปรญิ ญาตรี ผ้รู ับผิดชอบ 1. อาจารย์นทั ธี เพชรบรุ ี รองคณบดี 2. นางสดุ ารันต์ อ่าปนั้ หวั หน้างานพัฒนานักศึกษา 3. นางสาวนา้ ทิพย์ กาลงั รปู เจา้ หน้าทบี่ ริหารงานทวั่ ไป ชนิดของตัวบ่งชี้ กระบวนการ คาอธบิ ายตัวบ่งช้ี คณะควรจัดบริการด้านต่างๆ ให้นักศึกษาและศิษย์เก่าในกิจกรรมที่เป็นประโยชน์กับนักศึกษา เพื่อการดารงชีวิตอย่างมีความสุขและคุ้มค่าในระหว่างการใช้ชีวิตในคณะ ตั้งแต่การให้คาปรึกษา ท้ังด้านวิชาการและการใช้ชีวิต จัดบริการข้อมูลหน่วยงานที่ให้บริการ เช่น ทุนกู้ยืมการศึกษ า แหล่งทุนการศึกษาต่อ การบริการจัดหางาน แหล่งข้อมูลการฝึกประสบการณ์วิชาชีพ การเตรียม ความพร้อมเพื่อการทางานเมื่อสาเร็จการศึกษา ข้อมูลข่าวสารความเคล่ือนไหวในและนอกสถาบัน ที่จาเป็นแก่นักศึกษาและศิษย์เก่า โดยการให้บริการทั้งหมดต้องให้ความสาคัญกับการบริการท่ี มคี ณุ ภาพและเกิดประโยชนแ์ กผ่ ้รู ับบรกิ ารอยา่ งแทจ้ ริง เกณฑ์มาตรฐาน 1. จัดบริการให้คาปรกึ ษาทางวชิ าการ และการใชช้ ีวิตแก่นกั ศกึ ษาในคณะ 2. มกี ารให้ข้อมูลของหน่วยงานท่ีใหบ้ ริการ กิจกรรมพิเศษนอกหลักสตู ร แหล่งงานท้ังเต็มเวลา และนอกเวลาแก่นกั ศกึ ษา 3. จดั กจิ กรรมเตรียมความพรอ้ มเพ่ือการทางานเม่ือสาเรจ็ การศกึ ษาแก่นักศึกษา 4. ประเมินคุณภาพการจัดกิจกรรมและการจัดบริการในข้อ 1-3 ทุกข้อไม่ต่ากว่า 3.51 จากคะแนนเต็ม 5 5. นาผลการประเมินจากข้อ 4 มาปรับปรุงพัฒนาการให้บริการและการให้ขอ้ มูล เพื่อส่งให้ผล การประเมนิ สูงขน้ึ หรือเป็นไปตามความคาดหวังของนักศึกษา 6. ให้ข้อมูลและความร้ทู ีเ่ ปน็ ประโยชนใ์ นการประกอบอาชพี แก่ศษิ ย์เก่า เกณฑก์ ารประเมนิ : 6 ข้อ คะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 มีการดาเนินการ มีการดาเนนิ การ มีการดาเนินการ มกี ารดาเนนิ การ มกี ารดาเนนิ การ 3-4 ข้อ 5 ขอ้ 6 ข้อ 1 ขอ้ 2 ข้อ รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 40

ผลการดาเนนิ งานและการประเมนิ ตนเอง 1. จดั บริการให้คาปรกึ ษาทางวิชาการ และการใช้ชีวติ แก่นักศกึ ษาในคณะ คณะศิลปศาสตร์มกี ารจัดบริการใหค้ าปรึกษา ให้ความช่วยเหลือแนะนาแก่นกั ศึกษาท่มี าขอรับ คาปรึกษา เพื่อให้สามารถดารงชีวิตระหว่างกาลังศึกษาได้อย่างมีความสุข สามารถป้องกันและแก้ไขปัญหาของ ตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยคณะศิลปศาสตร์ได้สนบั สนุนจัดกิจกรรมและการให้บริการ ดงั นี้ จดั บรกิ ารให้คาปรกึ ษา (1) จัดปฐมนิเทศนักศึกษา ประจาปีการศึกษา 2563 จานวน 2 วัน เมื่อวันที่ 1-2 สิงหาคม 2563 โดยมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณูภุมิ ณ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัย เทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ เพ่ือให้นักศึกษาได้ทราบแนวทางการปฏิบัติงาน กฎ ระเบียบ หลักสูตร ระบบการเรียนการสอนและบริการต่างๆ ที่คณะจัดให้นักศึกษา โดยมีจานวน นกั ศึกษาเข้ารว่ มการปฐมนิเทศนักศกึ ษา จานวน 112 คน ( F1-1.5-1.1) (2) การจัดทาคู่มือนักศึกษา ประจาปีการศึกษา 2563 ( F1-1.5-1.2) เพ่ือให้นักศึกษาใช้เป็น ข้อมูลในการปฏิบัติตนในร้ัวมหาวิทยาลัย สิทธิประโยชน์ต่างๆ ท่ีนักศึกษาควรทราบ และสามารถกาหนดแนวทางหรือแผนการเรียนได้ถกู ตอ้ งเหมาะสมกบั ความสามารถของตนเอง และในส่วนของระเบียบ ข้อบังคับ ประกาศของมหาวิทยาลัยและ ข้อปฏิบัติท่ีเก่ียวข้อง กับนักศึกษา ทง้ั ทางดา้ นวชิ าการและดา้ นกจิ กรรมนักศึกษา (3) การบริการให้ข้อมูลช้ีแนะในด้านต่างๆ ท่ีเก่ียวข้อง และเป็นประโยชน์กับนักศึกษา ผา่ นทาง Facebook คณะศิลปศาสตร์ อาทิ การจัดกิจกรรม/ โครงการตา่ งๆ ของมหาวทิ ยาลัย และคณะศิลปศาสตร์ การประชาสัมพันธ์ข่าวสารท่ีเป็นประโยชน์กับนักศึกษา กิจกรรม ให้ความรู้แก่นักศึกษา รวมถึงการตอบคาถามให้คาปรึกษาผ่านช่องทางออนไลน์ โดย ผูใ้ ห้บรกิ ารที่เกย่ี วข้องกบั เรือ่ งนั้นๆ เป็นผ้ใู ห้ขอ้ มูลทช่ี ดั เจนและถกู ต้อง ( F1-1.5-1.3) (4) แต่งตั้งอาจารย์ที่ปรึกษา กากับดูแลนักศึกษาของแต่ละสาขาเพื่อให้คาแนะนาระเบียบ ข้อบังคับ การให้บริการให้คาปรึกษาทางวิชาการและการใช้ชีวิตแก่นักศึกษาในคณะและ มหาวิทยาลัย โดยใหค้ าปรึกษาท้ังทางส่วนตัวและทาง Social Network ( F1-1.5-1.4) (5) การจัดปฐมพยาบาลเบอื้ งต้น เพื่อใหบ้ ริการการให้บริการยารักษาอาการเจบ็ ป่วยเบอ้ื งต้น เช่น ปวดศีรษะ เป็นไข้ มีน้ามูก ไอ เป็นต้น การให้บริการปฐมพยาบาลเบื้องต้น เช่น ทาแผล เป็นลม และหากนักศึกษาอาการน่าเป็นห่วงส่งต่อไปกองพัฒนานักศึกษาซ่ึงมีพยาบาลวิชาชีพ เป็นการให้บริการพักในกรณีท่ีมีความเจ็บป่วย ไม่สามารถเรียนหนังสือได้ บริการจัดเตรียมยา และเวชภัณฑ์ปฐมพยาบาล เมื่อมีกิจกรรมนอกสถานที่ตามที่ร้องขอ และในกรณีท่ีนักศึกษา เจ็บป่วยหรือประสบอุบัติเหตุร้ายแรง จะนาส่งโรงพยาบาลและแจ้งให้ผู้ปกครองทราบ (F1-1.5-1.7) รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 41

(6) จัดบริการห้อง Smart Language Lounge เพื่อให้นักศึกษาได้ศึกษาค้นคว้าเกี่ยวกับ การพัฒนาตนเอง และเป็นแหล่งเรียนรกู้ ารรับสมัครงาน การเขียนใบสมัคร การเตรียมตัวก่อน เข้าสโู่ ลกอาชีพ (F1-1.5-1.9) (7) จัดบอร์ดประชาสัมพันธ์ข่าวสาร การรับสมัครงานตามอาคารเรียนภายในศูนย์พ้ืนที่ (F1- 1.5-1.10) รวมถึงการประชาสัมพันธ์ผ่านทาง Facebook คณะศิลปศาสตร์ (F1-1.5-1.11) และเว็บไซต์ของคณะศิลปศาสตร์ (F1-1.5-1.12) นอกจากน้ียังจัดทาหนังสือประชาสัมพันธ์ ไปยังคณะและศนู ย์พ้นื ท่ี เพ่ือใหน้ ักศกึ ษาได้ทราบข้อมูลอยา่ งทั่วถึง ซ่ึงนักศึกษาท่สี นใจสามารถ ตดิ ตอ่ สอบถามไปยังหนว่ ยงานทรี่ ับสมคั รงาน หรือหน่วยงานทีร่ ับผิดชอบ 2. มีการให้ข้อมูลของหน่วยงานท่ีให้บริการ กิจกรรมพิเศษนอกหลักสูตร แหล่งงานทั้งเต็ม เวลาและนอกเวลาแก่นกั ศึกษา คณะศลิ ปศาสตร์ มกี ารจัดบรกิ ารข้อมูลขา่ วสารท่เี ป็นประโยชนต์ ่อนกั ศกึ ษา เช่น แผนการเรยี น ทุนการศกึ ษา ขา่ วกิจกรรมต่างๆ ของสาขาวิชาแหลง่ งานท้ังเต็มเวลาและนอกเวลาแกน่ กั ศกึ ษา และขา่ วสารอ่ืนๆ ผ่านทางเว็บไซต์ของ คณะศิปลศาสตร์ web site (www.liberalarts.rmutsb.ac.th/) (F1-1.5-2.1 ) ตลอดจน มีการจัดส่งข้อมูลข่าวสารที่เกี่ยวข้องกับนักศึกษาส่งไปที่เจ้าหน้าท่ีงานกิจการนักศึกษาและอาจารย์ท่ี เกี่ยวข้อง โดยแจ้งเวียนทางระบบงานสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์ เพ่ือขอความอนุเคราะห์ติดประกาศ (F1-1.5-2.2) ประชาสัมพันธ์แจ้งให้นักศึกษาได้รับทราบ รวมถึงการส่ือสารผ่านสังคมออนไลน์ (facebook) (F1-1.5-2.3) และจัดต้งั Line กลมุ่ หวั หนา้ หอ้ งเพอ่ื แจง้ ข่าวสารตา่ งๆ (F1-1.5-2.4) 3. จดั กิจกรรมเตรียมความพร้อมเพ่ือการทางานเมื่อสาเรจ็ การศึกษาแกน่ กั ศึกษา คณะศิลปศาสตร์ เตรียมความพร้อมเพ่ือการทางานเมื่อสาเร็จการศึกษา แก่นักศึกษาคณะ ศลิ ปศาสตร์ มจี านวนนกั ศึกษาชน้ั ปสี ุดท้ายเข้ารว่ มโครงการ 145 คน ได้แก่ (1) คณะศิลปศาสตร์นานักศึกษาช้ันปก สุดท้ายเข้าร่วมกิจกรรมของกองพัฒนานักศึกษา “กจิ กรรมเพื่อเตรียมความพรอ้ มเพ่ือการทางานเม่ือสาเร็จการศึกษาแก่นักศึกษา ประจาปกการศึกษา 2563” โดยการจัดกิจกรรมโครงการปัจฉิมนิเทศนักศึกษา ปีการศึกษา 2563 เมื่อวันท่ี 17-18 ธันวาคม 2563 ณ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการเตรียมความพร้อมให้กับนักศึกษา ที่กาลังจะสาเร็จการศึกษาให้มีความพร้อมในด้านต่างๆ การพัฒนาบุคลิกภาพ การแต่งกาย การพูด และ การแสดงออก รวมถึงปลูกฝ่ังให้นักศึกษาที่กาลังจะจบการศึกษาเป็นผู้มีความพร้อมด้วยคุณธรรม มีจิตสานึกท่ีดี ต่อสังคม มีความซ่ือสัตย์ต่อตนเอง และมีจรรยาบรรณในวิชาชีพ และเพื่อฝึกให้นักศึกษาได้คิดได้ทา กล้าแสดงออก เป็นผู้นาท่ีดีมีความก้าวหน้าในหนา้ ที่การทางาน ซ่ึงเนื้อหาการบรรยายให้ความรู้เกี่ยวกับแนวคิด การใช้ชีวิตหลังจบการศึกษา การเตรียมตัวเม่ือสาเร็จการศึกษา และการเสวนาพิเศษการเตรียมความพร้อม สู่โลกอาชีพ โดยได้รับเกียรติจากท่านคณบดี 6 คณะ เป็นวิทยากรถ่ายทอดความรู้ประสบการณ์เกี่ยวกับ เรื่องแนวคิดการใช้ชีวิตหลังจบการศึกษา และวิทยากรพิเศษ หัวข้อเรื่อง การเตรียมความพร้อมสู่โลกอาชีพ และการให้ความรู้เก่ียวกับการเตรียมตัวเมื่อสาเร็จการศึกษา โดย ผู้อานวยการสานักส่งเสริมวิชาการและ รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 42

งานทะเบียน และผู้อานวยการสานักวิทยบริการและเทคโนโลยีสารสนเทศ รวมท้ังการจัดทาเล่มปัจฉิมนิเทศ นักศึกษา ปีการศึกษา 2563 เพ่ือใช้เป็นแนวทางในการสมัครงาน การเขียนใบสมัครงาน การสอบสัมภาษณ์ ชอ่ งทางการประกอบอาชพี อสิ ระ รวมถึงสถานศึกษาเพ่อื การศึกษาตอ่ (F1-1.5-3.1) (2) โครงการส่งเสริมการพัฒนาศักยภาพนักศึกษาสู่บัณฑิตนักปฏิบัติเพื่อเตรียมพร้อมสู่ โลกอาชพี ในศตรรวษท่ี 21 จัดโครงการในวันที่ 16-18 มีนาคม และวันท่ี 30 มีนาคม 2564 ณ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี ราชมงคลสุวรรณภูมิ ศูนย์พระนครศรีอยุธยา หันตรา โดยมีวัตถุประสงค์ของโครงการเพ่ือพัฒนาศักยภาพ นักศึกษาให้พร้อมสู่การเป็นบัณฑิตนักปฏิบัติรองรับอุตสากรรมเป้าหมายของประเทศ พร้อมทั้งสร้างความรู้ ความเข้าใจกลยุทธ์สู่การเป็นบัณฑิตนัปฏิบัติให้กับอาจารย์และบุคลากรสนับสนุนวิชาการต่อไป รวมถึงส่งเสริม แนวทางการสร้างบัณฑิตพึงประสงค์ให้สอดคล้องกับความต้องการของสถานประกอบการ โดยแบ่งออกเป็น 4 กจิ กรรม ดังน้ี กิจกรรมท่ี 1 พฒั นาทักษะการเรยี นร้แู ละนวตั กรรม กจิ กรรมท่ี 2 พฒั นาทักษะด้านภาษาและเทคโนโลยสี ารสนเทศ และดา้ นบุคลิกภาพ กิจกรรมที่ 3 พฒั นาทักษะดา้ นชวี ติ และอาชีพ กจิ กรรมที่ 4 เสรมิ สร้างประสบการณว์ ชิ าชีพและศกึ ษาดงู านนอกสถานท่ี ผลการดาเนนิ บรรลุวัฒถปุ ระสงค์ของโครงการ (F1-1.5-3.2) (3) โครงการศิลปะขา้ มวฒั นธรรม จัดโครงการในวันที่ 3 พฤศจิกายน 2564 จัดโดยสาขาการเท่ียงเท่ียวและการโรงแรม โดยมวี ัตถุประสงค์เพ่ือใหบ้ ุคลากรและนกั ศึกษามีสว่ นรว่ มในการทากิจกรรมในการพัฒนาทักษะตามคุณลกั ษณะ การเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 เพ่ือเป็นการเผยแพร่และให้ความรู้เกี่ยวกับการส่ือสารข้ามวัฒนธรรม เพื่อให้ผู้เข้าร่วมโครงการมีความรู้เก่ียวกับ การส่ือสารข้ามวัฒนธรรมนานาชาติ และความสาคัญของวัฒนธรรม ตะวันออกและตะวนั ตก ศิลปวฒั นธรรมรว่ มสมัย เน้อื หาของกจิ กรรม ประกอบไปด้วย 4 กิจกรรมดังนี้ กิจกรรมท่ี 1 กจิ กรรมการแสดงด้านศิลปวัฒนธรรมนานาชาติ กจิ กรรมที่ 2 กิจกรรมจดั ซมุ้ อาหาร กจิ กรรมที่ 3 การจัดนทิ รรศการอาหาร กจิ กรรมที่ 4 การสร้างตราสนิ ค้า โดยในการจดั โครงการคร้ังน้ี ได้กาหนดกลุ่มเป้าหมายเป็นนักศึกษาสาขาการท่องเท่ียว จานวน 38 คน และอาจารย์สาขาการท่องเที่ยวและอาจารย์สาขาภาษา จานวน 12 คน รวม 50 คน ซึ่งมีผู้เข้าร่วม โครงการครบตามจานวน คิดเป็นร้อยละ 100 และในการจัดดาเนินโครงการในครั้งน้ีเป็นการบูรณาการ กับรายวชิ าตา่ ง ๆ ในสาขาวชิ าทมี ีการจัดการเรียนการสอน จานวนทั้งสิ้น 6 วิชา (1) Cross-cultural Communication for Hotel Business and Cross-cultural Communication Tourism Business รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 43

(2) Thai Culinary Arts (3) European Culinary (4) Food and Beverage Service Management (5) Marketing of Tourism Business and Hotel Business สามารถสรุปผลความพึงพอใจและความสาเรจ็ ของโครงการตามเป้าหมายวัดความสาเร็จไดด้ ังนี้ 1.ความพึงพอใจของผ้เู ข้ารว่ มโครงการอยู่ในระดบั ดีมาก 2.ผู้เขา้ ร่วมโครงการได้รับความรเู้ พิ่มขน้ึ หลังจากการเขา้ รว่ มโครงการ 3.จานวนผู้เข้าร่วมโครงการตามตัวชี้วัด เข้าร่วมครบตามจานวน บรรลตุ ามเป้าหมายที่ วางไว้ ปัญหาและอุปสรรค เนื่องจากอยู่ในสถานการณ์ของโรคระบาดโควิด-19 ทาให้ต้องมีการเว้น ระยะห่าง กิจกรรมบางกิจกรรมท่ีเตรียมมาอาจจะต้องคานึงถึงการเว้นระยะห่างกัน และในการเข้าร่วมกิจกรรม นกั ศึกษาตอ้ งสวมหน้ากากอนามยั การจัดกจิ กรรมอาจจะยังไม่สามารถเพ่มิ การมีส่วนร่วมและการเข้าถงึ ของกลุ่ม นกั ศกึ ษาได้ (F1-1.5-3.2) 4.ประเมินคุณภาพของการจดั กจิ กรรมและการจัดบรกิ ารในข้อ 1-3 ทุกขอ้ ไม่ต่ากว่า 3.51 จาก คะแนนเต็ม 5 ปีการศึกษา 2563 คณะศิลปศาสตร์ได้ประเมินความพึงพอใจของการบริการแกน่ ักศึกษาระดับ ปริญญาตรี (F1-1.5-4.1) สาหรับนักศึกษาคณะศิลปศาสตร์ การประเมินคุณภาพของการจัดกิจกรรมและ การจดั บริการในข้อ 1-3 เมือ่ ต่ากว่า 3.51 จากคะแนนเตม็ 5 และผลการประเมนิ สรุปไดด้ งั นี้ 1. จัดบรกิ ารใหค้ าปรกึ ษาทางวิชาการ และการใชช้ วี ติ แกน่ ักศกึ ษาในคณะ มคี ่าเฉลยี่ 4.33 (F1-1.5-4.2) 2. มีการให้ข้อมูลของหน่วยงานทใี่ ห้บริการ กิจกรรมพิเศษนอกหลกั สูตร แหล่งงานท้ังเต็มเวลา และนอกเวลา แก่นกั ศกึ ษา มีค่าเฉลี่ย 4.21(F1-1.5-4.3) 3. จัดกิจกรรมเตรียมความพร้อมเพื่อการทางานเมื่อสาเร็จการศึกษาแก่นักศึกษา คณะศิลปศาสตร์ มคี า่ เฉลีย่ 4.11 5.นาผลการประเมินจากข้อ 4 มาปรับปรุงพัฒนาการให้บริการและการให้ข้อมูล เพ่ือส่งให้ผล การประเมนิ สูงข้นึ หรอื เปน็ ไปตามความคาดหวงั ของนกั ศกึ ษา คณะศิลปศาสตร์ นาผลประเมินคุณภาพการให้บริการและการจัดกิจกรรมต่างๆความพึงพอใจ ของการบริการแก่นักศึกษาระดับปริญญาตรี สาหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี โดยนาผลการประเมินคุณภาพ การให้บริการและการจัดกิจกรรมต่างๆ มาใช้เป็นข้อมูลในการพัฒนาและปรับปรุงการดาเนินงานเพื่อส่งผลให้ การประเมินสูงขึ้นหรือเป็นไปตามความคาดหวังของนักศึกษา โดยได้นาผลการตรวจประเมินคุณภาพการศึกษา ประจาปีการศึกษา 2563 ท่ีผ่านมา นาเสนอที่คณะกรรมการบริหารคณะศิลปะศาสตร์ ครั้งที่ 3/2564 เม่ือวันจันทร์ที่ 5 เมษายน 2564 เวลา ๐๙.๐๐ น. ผ่านระบบเครือข่าย ณ ห้อง Smart Language Lounge รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 44

ชั้น 10 อาคาร 17 คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ ศูนย์นนทบุรี (เขตเหนือ) เพื่อหาแนวทางในการดาเนินการประเมินผล เพื่อประเมินคุณภาพการจัดกจิ กรรมและการจัดบรกิ ารใจข้อ 1 - 3 ทุกขอ้ ไมต่ ่ากวา่ 3.51 จากคะแนนเตม็ 5 (F1-1.5-5.1) จากการประเมนิ สรปุ ขอ้ เสนอแนะของนักศึกษา ไดด้ งั นี้ (1) คอมพิวเตอร์ที่ใช้ในห้องเรียนไมพ่ ร้อมใชง้ านและเคร่อื งปรับอากาศทเ่ี ก่า (2) สถานทีพ่ กั ผอ่ นหยอ่ นใจระหวา่ งเรียนกบั นักศึกษา มติที่ประชุมพิจารณาและเห็นควรมอบหัวหน้าสานักงานคณบดีสารวจคอมพิวเตอร์และ เครื่องปรบั อากาศในห้องเรียน นาเสนอตอ่ ที่ประชุมและพรอ้ มดาเนินการจัดมุมพกั ผ่อน และลานกิจกรรมบริเวณ ห้องโถงสาหรับนักศึกษารอเรียนชมพูเรืองรอง และสนามเปตอง บริเวณชมพูรานเริง เพิ่มเติม ให้กับนักศึกษา คณะศิลปศาสตร์ (F1-1.5-5.2) 6.ใหข้ ้อมูลและความรทู้ เี่ ป็นประโยชน์ในการประกอบอาชีพแก่ศิษยเ์ ก่า คณะศิลปศาสตร์ ได้ดาเนินการให้ข้อมูลและความรู้ที่เป็นประโยชน์แก่ศิษย์เก่าของคณะ ศิลปศาสตร์ เพ่ือเป็นช่องทางในการเผยแพร่และประชาสัมพันธ์ข่าวสารท่ีเป็นประโยชน์แก่ศิษย์เก่า โดยใช้ Social Network เปน็ ชอ่ งทางในการส่ือสาร ดงั ตอ่ ไปน้ี (1) เว็บไซต์คณะ http://www.arts.rmutsb.ac.th และ Facebook คณะศิลปศาสตร์ RUS (F1-1.5-6.1) (2) จัดกิจกรรมให้ความรู้เสริมการประกอบอาชีพแก่ศิษย์เก่า ด้วยระบบออนไลน์ โดยเผยแพร่ วีดีโอความรู้ทักษะทางวิชาการเพื่อการนาเสนอส่ง link ให้แก่ศิษย์เก่าเข้ารับชม และประเมินผลความพึงพอใจ ซง่ึ ศิษย์เก่าสามารถนาความรู้ ทกั ษะท่ีไดร้ ับไปใช้ในการประกอบอาชีพได้ (F1-1.5-6.2) (3) ได้ประชาสัมพันธ์ข้อมูลข่าวสารการรับสมัครงานจากสถานที่ต่าง ๆ ให้แก่ศิษย์เก่ารับทราบ ผ่านทาง Facebook คณะศิลปศาสตร์ RUS และไลน์กล่มุ ศิษย์เกา่ เพ่ือรบั ทราบข้อมูล (F1-1.5-6.3) นอกจากการเผยแพร่ข้อมูลผ่านทาง Social Network แล้วยังมีการจัดโครงการและกิจกรรม ที่ช่วยส่งเสริมสัมพันธภาพระหว่างศิษย์เก่าและมหาวิทยาลัย เพ่ือร่วมกันดาเนินกิจกรรมต่าง ๆ ที่เก่ียวข้องและ เป็นประโยชน์กบั ศษิ ย์เก่า ไดแ้ ก่ - จัดโครงการพัฒนาแนวคิดศิษย์เก่าแบบออนไลน์ผ่านระบบเครือข่าย Zoom เม่ือวันที่ 24 เมษายน 2564 เวลา 08.00-17.00 นาฬิกา กิจกรรมในโครงการประกอบด้วยการเสวนาแลกเปล่ียนเรียนรู้ ระหว่างคณาจารย์และศิษย์เก่า และการฝึกอบรมภาษาอังกฤษโดยวิทยากรภายในและภายนอก ศิษย์เก่าให้ ความสนใจในการเขา้ ร่วมโครงการเป็นอย่างดยี ่ิง (F1-1.5-6.4) ผลการประเมินตนเอง ผลดาเนินการ ผลการประเมินตนเอง บรรลเุ ป้าหมาย เปา้ หมาย 6 ข้อ 5 คะแนน  5 ข้อ รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 45

เอกสารหลักฐาน : หมายเลข รายการเอกสารหลกั ฐาน F1-1.5-1.1 รายงานโครงการปฐมนิเทศ ประจาปีการศกึ ษา 2563 F1-1.5-1.2 คมู่ ือนักศึกษา ปีการศึกษา 2561 F1-1.5-1.3 Facebook ฝ่ายกจิ การนักศกึ ษาและกิจการพิเศษ F1-1.5-1.4 คาส่งั แต่งตัง้ อาจารย์ทป่ี รึกษา ท่ี 243/2563 ลงวนั ท่ี 16 กรกฏาคม 2563 F1-1.5-1.5 รายงานโครงการปฐมนเิ ทศ ประจาปกี ารศกึ ษา 2563 F1-1.5-1.6 Facebook ฝ่ายกิจการนักศกึ ษา F1-1.5-1.7 ทาเนยี บการรบั บริการปฐมพยาบาลเบอ้ื งตน้ F1-1.5-1.8 การให้คาปรึกษา ทาง Social Network F1-1.5-1.9 ภาพถ่ายหอ้ ง Smart Laguage Lounge F1-1.5-1.10 ภาพบอรด์ ประชาสัมพันธ์ F1-1.5-1.11 Facebook คณะศลิ ปศาสตร์ F1-1.5-1.12 เว็บไซตข์ องคณะศลิ ปศาสตร์ F1-1.5-2.1 web site (www.liberalarts.rmutsb.ac.th/) F1-1.5-2.2 ภาพบอร์ดประชาสมั พนั ธ์ F1-1.5-2.3 facebook คณะศิลปศาสตร์ F1-1.5-2.4 ปริ๊นสกิลหนา้ กลมุ่ ลายหวั หนา้ ห้อง F1-1.5-3.1 รายงานการเข้าร่วมกจิ กรรมปฐมนเิ ทศ F1-1.5-3.2 รายงานโครงการพัฒนาทักษะการทางานในศตรวรรษที่ 21 Cross-cultural integration 2020 F1-1.5-3.3 รายงานโครงการเตรยี มความพร้อมด้านสมรรถนะวชิ าชพี นักศึกษาศตวรรษท่ี 21 F1-1.5-4.1 แบบประเมนิ ความพงึ พอใจของการบริการแกน่ กั ศึกษา ระดับปริญญาตรี F1-1.5-4.2 ผลการประเมินความพึงพอใจของการบรกิ ารแก่นักศกึ ษา ระดับปริญญาตรี F1-1.5-4.3 ผลการประเมนิ ความพึงพอใจของการบริการแก่นักศึกษา ระดับปรญิ ญาตรี F1-1.5-4.4 ผลการประเมนิ ความพึงพอใจของการบริการแกน่ ักศกึ ษา ระดบั ปริญญาตรี F1-1.5-5.1 ผลการประเมนิ ความพึงพอใจของการบริการแกน่ ักศกึ ษา ระดบั ปริญญาตรี F1-1.5-5.2 รายงานการประชมุ คณะกรรมการบรหิ ารคณะศลิ ปศาสตร์ คร้งั ท่ี 3/2564 วนั จนั ทรท์ ่ี 5 เมษายน ผ่านระบบเครือขา่ ย ณ หอ้ ง Smart Language Lounge ช้นั 10 อาคาร 17 คณะศลิ ปศาสตร์ มหาวทิ ยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสวุ รรณภูมิ ศูนย์นนทบุรี (เขตเหนือ) รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 46

หมายเลข รายการเอกสารหลกั ฐาน F1-1.5-6.1 หนา้ เวบ็ ไซต์ประชาสมั พนั ธ์ขา่ วสารท่ีเปน็ ประโยชนต์ ่อศิษย์เก่า F1-1.5-6.2 คลปิ วีดิโอให้ความรแู้ ก่ศิษยเ์ ก่า F1-1.5-6.3 การประชาสมั พันธ์ข่าวรับสมัครงานใหแ้ กศ่ ษิ ยเ์ ก่ารบั ทราบ F1-1.5-6.4 โครงการพัฒนาแนวคิดศิษยเ์ กา่ รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศลิ ปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 47

องค์ประกอบ 1 การผลติ บัณฑิต ตวั บ่งชี้ที่ 1.6 (สกอ.) กจิ กรรมนกั ศกึ ษาระดับปรญิ ญาตรี ผูร้ ับผดิ ชอบ 1. อาจารย์นทั ธี เพชรบรุ ี รองคณบดี 2. นางสาวน้าทิพย์ กาลงั รูป เจ้าหน้าที่บริหารงานทว่ั ไป 3. นางสาวปานวาส ประสาทศิลป์ นกั วชิ าการศกึ ษา ชนดิ ของตัวบ่งช้ี กระบวนการ คาอธบิ ายตัวบ่งช้ี คณะต้องส่งเสริมให้มีการจัดกิจกรรมนักศึกษาต่างๆ อย่างเหมาะสมและครบถ้วน กิจกรรม นกั ศกึ ษาหมายถึงกิจกรรมเสริมหลักสตู รทด่ี าเนินการทั้งโดยคณะและโดยองคก์ รนกั ศึกษา เป็นกิจกรรม ท่ีผู้เข้าร่วมจะมีโอกาสได้รับการพัฒนาสติปัญญา สังคม อารมณ์ ร่างกาย และคุณธรรมจริยธรรม สอดคล้องกับคุณลักษณะบัณฑิตที่พึงประสงค์ ท่ีประกอบด้วยมาตรฐานผลการเรียนรู้ตาม กรอบมาตรฐานคุณวุฒิแห่งชาติ 5 ประการ ได้แก่ (1) คุณธรรม จริยธรรม (2) ความรู้ (3) ทักษะทาง ปัญญา (4) ทักษะความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและความรับผิดชอบ (5) ทักษะการวิเคราะห์เชิงตัวเลข การส่ือสาร และการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ และคุณลักษณะของบัณฑิตท่ีพึงประสงค์ที่ คณะ สถาบัน และสภา/องค์กรวิชาชีพได้กาหนดเพ่ิมเติม ตลอดจนสอดคล้องกับความต้องการของผู้ใช้บัณฑิต และนาหลัก PDCA (Plan,Do,Check,Act) ไปใช้ในชีวิตประจาวันเป็นการพัฒนาคุณภาพนกั ศึกษาอย่าง ยง่ั ยืน เกณฑ์การประเมิน 1. จดั ทาแผนการจัดกจิ กรรมพฒั นานกั ศกึ ษาในภาพรวมของคณะโดยให้นักศึกษามีสว่ นรว่ ม ในการจัดทาแผนและการจดั กิจกรรม 2. ในแผนการจัดกิจกรรมพัฒนานักศึกษา ให้ดาเนินกิจกรรมท่ีส่งเสริมคุณลักษณะบัณฑิต ตามมาตรฐานผลการเรียนรตู้ ามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิแหง่ ชาติ 5 ประการ ให้ครบถ้วน ประกอบด้วย (1) คุณธรรม จรยิ ธรรม (2) ความรู้ (3) ทักษะทางปัญญา (4) ทักษะความสัมพันธร์ ะหว่างบคุ คลและความรบั ผดิ ชอบ (5) ทักษะการวิเคราะห์เชงิ ตวั เลข การสอ่ื สาร และการใชเ้ ทคโนโลยสี ารสนเทศ 3. จดั กิจกรรมใหค้ วามรแู้ ละทักษะการประกันคุณภาพการศึกษาแกน่ กั ศกึ ษา 4. ทุกกิจกรรมที่ดาเนินการ มีการประเมินผลความสาเร็จตามวัตถุประสงค์ของกิจกรรมและ นาผลการประเมนิ มาปรับปรุงการดาเนนิ งานครั้งต่อไป 5. ประเมนิ ความสาเรจ็ ตามวตั ถุประสงคข์ องแผนการจดั กิจกรรมพฒั นานักศึกษา 6. นาผลการประเมินไปปรับปรุงแผนหรอื ปรบั ปรุงการจัดกิจกรรมเพื่อพฒั นานักศึกษา รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 48

เกณฑก์ ารประเมนิ : 6 ข้อ คะแนน 1 คะแนน 2 คะแนน 3 คะแนน 4 คะแนน 5 มกี ารดาเนินการ มกี ารดาเนนิ การ มกี ารดาเนินการ มีการดาเนินการ มกี ารดาเนนิ การ 3-4 ขอ้ 5 ข้อ 6 ข้อ 1 ขอ้ 2 ขอ้ ผลการดาเนนิ งานและการประเมินตนเอง 1.จัดทาแผนการจัดกจิ กรรมพัฒนานักศึกษาในภาพรวมของคณะโดยให้นกั ศกึ ษามสี ่วนร่วมใน การจัดทาแผนและการจัดกิจกรรม คณะศิลปศาสตร์สง่ เสริมให้นกั ศกึ ษามีสว่ นร่วมในการจัดทาแผนและการจดั กิจกรรมด้านพัฒนา นักศึกษา โดยจัดให้มีการเลือกตั้งนายกสโมสรนักศึกษา ประจาปีการศึกษา 2563 เมื่อวันพุธท่ี 4 มีนาคม 2563 พร้อมทั้งจัดต้ังคณะกรรมการสโมสรนักศึกษาตามคาสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการบริหารสโมสรนักศึกษา ประจา ปีการศึกษา 2563 โดยการแต่งต้ังจากอธิการบดี มทร.สุวรรณภูมิ (F1-1.6-1.1) จัดโครงการสัมมนาสโมสร นักศึกษา ประจาปีการศึกษา 2563 ซึ่งเป็นการอบรมสัมมนาร่วมกันระหว่างสโมสรนักศึกษาประจาปีการศึกษา 2562 และปีการศึกษา 2563 จนนามาสู่แผนปฏิบัติงานประจาปี ในการจัดกิจกรรมพัฒนานักศึกษาที่ส่งเส ริม ผลการเรียนรู้ตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ นโยบายคณะกรรมการสโมสรนักศึกษา คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิประจาปีการศึกษา 2563 ( F1-1.6-1.2) สโมสร นักศึกษาได้นาแผ นการปฏิบัติงานเข้าระเบียบว าระการ ประชุมในการประชุมคณะกรรมการประจาคณะ ครั้งที่ 1/2563 วันท่ี 21 พฤษภาคม 2563 (F1-1.6-1.3) โดยเสนอผ่านงานพัฒนานักศึกษา เข้าที่ประชุม คณะกรรมการประจาคณะเพ่ือพจิ ารณาอนมุ ัติแผนการดาเนินโครงการ 2. ในแผนการจัดกิจกรรมพัฒนานักศึกษาให้ดาเนินกิจกรรมที่ส่งเสริมคุณลักษณะบัณฑิต ตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิแห่งชาติ 5 ประการ ให้ครบถ้วน ประกอบด้วย (1) คุณธรรม จริยธรรม (2) ความรู้ (3) ทักษะทางปัญญา (4) ทักษะความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและ ความรบั ผิดชอบ (5) ทกั ษะการวเิ คราะห์เชงิ ตวั เลข การส่ือสารและการใช้เทคโนโลยสี ารสนเทศ ในปกี ารศึกษา 2563 คณะศิลปศาสตร์ ได้มีการจดั ทาแผนกิจกรรมทีส่ ่งเสริมคณุ ลักษณะบัณฑิต ตามมาตรฐานผลการเรียนรู้ตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิแห่งชาติ 5 โดยได้รับจัดสรรงบประมาณจากเงินสโมสร นกั ศึกษา ประจาปกี ารศึกษา 2563 จานวน 7 โครงการ ดงั ต่อไปนี้ (F1-1.6-2.1) รายงานการประเมนิ ตนเอง (Self-Assessment Report : SAR) คณะศิลปศาสตร์ ปกี ารศกึ ษา 2563 49