Testamentul filozofic, autor Mihai Ganea

Este de acord cu propunerea făcută deoarece numerita să opereze şi să îngrijească un bolnav. Tov.Dr. Bohotin Maria Jana,medic specialistanestezist reanimare,arată că într-adevăr tov.Dr.Ganea Mihai a creat numai neczuri şi aspectenegative în toată perioada cât a fost în activitate atîtîn cadrul spitalului cât şi în afara unităţii,având ocomportare de sfidare ,şi în general deindisciplină.Este de acord cu propunerea dedesfacere a contractului de muncă. Tov.Negrea Ion ,şef garaj,arată că Tov.GaneaMihai a căutat tot timpul să incite oamenii,acei ceaveau necazuri,răcnea tot timpul în serviciul de triajcând era chemat pentru consultaţii şi cînd era de degardă făcându-i pe toţi de râs cu diferite injurii. Este de acord cu propunerea de desfacere acontractului de muncă ca indisciplină. Tov secretar Tatomir Violeta,arată că nu poatesă înţeleagă de ce până în prezent conducereasanitară Galaţi ,nu a luat măsuri disciplinare cu tov.Ganea Mihai , fiind sesizaţi de indisciplina produsăde acest medic. Tov. Preşedinte al COM supune la votpropunerea făcută de către tov. Director SecarăFlorica,referitor la desfacerea contractului demuncă a tov. Dr. Ganea Mihai.În unaminitate devoturi propunerea este acceptată de toţiparticipanţii la şedinţă. Urmează a se înainta hotărârea COM dinSpitalul municipal Tecuci Direcţiei SanitareGalaţi,în vederea acceptării şi emiterii de decizie.

Întocmit, Nistor IleanaL.S. ss. Inds.-pentru conformitate-Concomitent, se apela la organele de miliţie,procuratură şi securitate. Personalul medico-sanitarera dus uneori cu duba de la ambulanţă, în bloc laaceste unităţi de cercetare şi control. Acolo subpresiune şi ameninţări li se dictau tot felul dedeclaraţii împotriva medicului recalcitrant şi seconsemnau în procese verbale turnătoriile cele maisemnificative. Se făcea caz de faptul că totul estedeclanşat de către colectivul oamenilor muncii dinunitate.Procedura îşi urma cursul firesc. Trebuia solicitatăîncuvinţarea forului judeţean sanitar. Pentru asta eraconvocată o şedinţă cu participare cât mai largă defactori decizionali. Aceştia trebuiau să dispunăaprobarea desfacerii contractului de muncă amediculuii chirurg. Fireşte că urma apoi deferireaacestuia organelor de securitate şi procuratură.când nu s-a prezentat pentru efectuarea a3(trei)gărzi planificate prin grafic. Pentru susţinerea hotărârii noastre vă înaintămreferatul de conducerea unităţii şi prezentat însedinţa COM din 26.07.1988. Vă rugăm a aviza favorabil hotărârea organuluicolectiv de conducere din cadrul Spitaluluimunicipal Tecuci în vederea emiterii deciziei.

Medic Director, Dr. Secară FloricaPreşedinte COMss. indsDr. Rusu Angelass. inds. -pentru conformitate- Ticăloşi, până în măduva oaselor. Îlsancţionau pe doctor cu „retragerea din funcţie” apoiîi reproşau că nu s-a prezebtat la serviciu pentru aefectua trei gărzi. Păi cum putea omul să facă degardă la chirurgie într-un spital municipal retras dinfuncţie. Dacă opera vreo urgenţă îl denunţau laprocuratură că a operat fără competenţă de chirurg.Echivala cu „a circula fără permis de conducere”.Dacă venea o urgenţă în gardă şi nu o opera ar fispus că „bolnavul a murit fără să i se acordeasistenţă chirurgicală” Oricum o dădea doctorul nuieşea la liman. În ura lor faţă de coleg sacrificauviaţa bolnavilor. Alexis Carrel ( 1873 – 1944 ),laureat al Premiului Nobel pentru medicină în 1912unul din cei mai mari chirurgi ai lumii, cercetător îndomeniul chirurgiei experimentale și în specialvasculare, al transplantului de țesuturi șiorgane spunea deseori că, “ura faţă de coleg, decele mai multe ori, este mai mare decât iubirea desine”. Ganea nu a făcut excepţie. Bolnavii operaţi deel erau neglijaţi cu bună ştiinţă atât de medici cât şide personalul mediu sau auxiliar până la boicotare.Uneori erau pansaţi de către sora Ţarină care folosea

instrumente mânjite cu puroi pe plaga operatorie înscopul de a o infecta pentru a declanşa o infecţieparietală sau septicemia secundară. Alteori, i sedădea să opereze truse nesterilizate cu instrumentarfolosit. Aşa se făcea chirurgie la Tecuci în epoca deaur a României socialiste.Spitalul Municipal TecuciCopie NOTĂ EXPLICATIVĂÎn perioada 3-27 mai 1988nu aţi efectuat integralprogramul de 7 ore la cabinetul de chirurgie dindispensarul policlinic Tecuci. Din ce motive?În zilele de 6-7 iunie a.c. nu v-aţi prezentat laprogram în secţia chirurgie a Spitalului municipalTecuci absentând fără aprobarea conduceriiunităţii. Din ce motive? 15.6.1988 Refuz de primire în faţa membrilor BECOM al COM ss. inds. ss. inds.MEDIC DIRECTOR,Dr. Secară Florica L.S. ss. Inds. Pentru conformitate –Binevoitori şi săritori în ajutorul tovarăşului lorcomunist cei din Biroul Comitetului Oamenilor

Muncii ( BCOM ) îi cânta în strună. Semnau diverseacte ce foloseau la îngroşarea dosarului lui Ganeafără nici o reţinere sau vreun discernământelementar. Păi cum putea omul să fie în secţie dacăavea de văzut mereu 30 sau 40 de bolnavi chirugicaliîn Policlinică ? Sau, cum putea să examineze şi săelibereze documente medicale bolnavilor dinambulatorul spitalului dacă trebuia să opereze uneorichiar cinci sau şase pacienţi pe zi. Oricum o dădeaitot prost ieşai. Gheorghiu aduna hârtii, documente şiobliga conducerea spitalului să ia măsuri punitive.SPITALUL MUNICIPAL TECUCICopieDECIZIA nr. 35Din 17.05.1988 Directorul Spitalului municipal Tecuci Având în vedere referatul medicului şef de secţiechirurgie înregistrat la nr. 2276/1988; Având în vedere nota explicativă a tov. Dr. GaneaMihai. Având în vedere prevelegile regulamentului din9.03.1982 privind efectuarea gărzilor şi timpul demuncă în unităţile sanitare;Având în vedere nota prevederilor art. 100 dincodul muncii,în virtutea drepturilor conferite delegea nr.5/1978; DECIDE;

Art.1. Se sancţionează tov.Dr.Ganea Mihai ,medicspecialist chirurgie cu retrogradarea în funcţie încadrul aceleaşi profesii pe 3 luni conform art. 100lit e din codul muncii pentru păarăsirea serviciuluide gardă în data de 1 mai 1988 şi purtarea dediscuţii neprincipiale cu colegii atunci când s-aîntocmit graficul de gardă,ceea ce adus laindisciplina în timpul serviciului . Art.2. Cu drept de contestaţie în termen de 30 zilede la comunicare către COM din Spitalul municipalTecuci. Aet. 3. Cu ducerea la îndeplinire a prezenţei seînsărcinează biroul org. Personal din Spitalul mun.Tecuci. Medic director,Dr. Secară Florica ss. inds.ss. Inds. L.S.Pentru conformitate- Când avea nota explicativă, directorul erafericit. Procedura complectă îi permitea săsancţioneze. Şi o făcea cu mare plăcere. Gheorghiuera un bun cotizant. Ca anatomo patolog, adicămedic de morţi, Secară nu putea câştiga ciubuculobişnuit. Trebuia să frăncuiască ceilalţi medici.Chirurgii şi ginecologii erau cotizanţii săi obişnuiţi.În rest, mai ciupea ceva de la angajările de personalmediu şi auxiliar. Chiestia asta era de notorietate.

Până şi ultimul cetăţean al Tecuciului cunoşteatarifele iar practica aceasta a continuat şi după 89.Copie Tov. Nistor SPITALUL MUNICIPALTECUCIDosar personalnr.149/11.01.01.1988ss.inds. REFERAT Vă facem cunoscut că în ziua de 6.11.1987 s-aprezentat bolnavul Bitaru Costel 31 ani din Iveşti cuabdomen acut. Biletul de trimitere are daignosticul de ulcer încriză?peritonită acută generalizată . Medic de gardă a fost dr. Ganea Mihai caredeşi solicitat în mod insistent de şeful secţiei de boliinterne , nu transferă bolnavul şi nu operează. În această situaţie am fost solicitat de ladomiciliu ,am examinat bolnavul care fără dubiiprezenta abdomen acut ,l-am transferat ţi l-amoperat pentru ulcer duodenal perforat FO18747/2158 vizate de tov. Director la ora 9 în ziuade 7.11.1987.Dr. Gheorghiu IoanMedic primar chirurgss. inds.ss. inds. L.S.-pentru conformitate-

Eugenia Nistor era doctoriţa de la interne. Trăgea şiea oala pe spuza ei. Ajunsă şefă de secţie şi cuajutorul lui Gheorghiu îl anunţa ori de câte oriapărea un caz de operat în garda lui Ganea. Dacăboala chirurgicală depăşea posibilităţile, adicăabilităţile lui Gheorghiu, mă refer la cele de vederesau competenţă, transferau cazul la Iaşi sau Galaţi,că şi tovarăşii din eşaloanele superioare trebuiau săfie alimentaţi cu ciubucul cuvenit. Chestiune desistem. Roţile, ca să meargă bine, trebuiau unsecorespunzător.SECŢIA CHIRURGIE CopieSPITALUL MUNICIPAL TECUCINr.149/11.01.1987 Tov. Nistor Dosar personal ss. inds. REFERAT Vă facem cunoscut că dr. Ganea Mihai a lipsitde la serviciu în zilele de 7-8-9.01. 1988. Menţionezcă pe ziua de 7 .01.1988 era de serviciu pentruasigurarea urgenţelor. Am auzit că ar fi încercat să lase cerere lasecretariat şi pe care nu i-a primit-o neavizată pemine . Menţionez de asemenea atitudinea inevenţioasăşi faţă de mine deoarece am văzut cererea lui lăsată

pe msă în birou fără să solicite şi verbal şi plecândfără a-mi spune direct sau să aştepte aprobarea.11.01.1988 Dr.Gheorghiu IoanMedic primar chirurgss. inds.L.S. ss. Inds.Pentru conformitate. Cealaltă tovarăşă, Nistor, adică tovarăşa de laBiroul personal, era o femeie ciudată. Devotată luiSecară, trup şi suflet. Multe din tovarăşele de laSpitalul municial Tecuci au fost devotate tovarăşuluidirector trup şi suflet. Ceea ce le distingea eraprocentajul de devotament liber exprimat. Unele maimult cu trupul altele cu sufletul şi toate cu amândouădupă caz. Tovarăşa Nistor, cea de la birouri, rezolvasituaţia corect. Adică dădea culoare legală oricăreinelegiuiri administrative. Se ocupa de încadrareaspeţelor litigioase în acte normative de complezenţă.Afurisită şi loială mai era tovarăşa şi pe deasupra obună membră de partid, o tovarăşă de nădejde.Turna şi la securitate ca orice membru de partid carese respectă. Colabora şi cu miliţia, de ce nu. Doarasta era misiunea sa. Să fie o bună şefă de personal.De reţinut şi faptul că angajările erau slăbiciunea ei.Datoria sa era şi aceea de a avea mereu posturi liberepentru ca să se poată face angajări la spital într- oveselie. Fiecare angajare avea tariful ei. Iar

impărţeala, era bine cuantificată. Toată lumea eramulţumită. Lumea din conducerea spitalului.SECŢIA CHIRURGIESPITALUL MUNICIPAL TECUCINr. 149/11.01.1988 Tov. Nistor Dosar personal ss. inds. REFERAT Vă facem cunoscut următoarele: Tov. Dr. Ganea Mihai a asigurat urgenţeleîn ziua de 2.01.1988 când a fost de gardă Dr.Muscelu D, a fost solicitat de la domiciliu pentrucopilul Dodan Florin de 2,6 ani din Tecuci pentrurezolvarea plăgi palme dreapta cu secţiune detendoane flexoare degetele 2-3. A pregătit sala de operaţie ,a chemat pe dr.Bohotin M,pentru anestezie generală cuKetaler.Apoi după ce a făcut suficientă agitaţiepentru chemarea lui,s-a hotărât să nu mai facătenorafiile şi a făcut doar sutura pielii fără anesteziecu Kelater. Surorile prezente în sala de operaţieimpresionate de atitudinea neumană,l-au sfătuit săsutureze tendoanele ,este copil mic ţi rămâne cuinfirmitate,sunt şi ele mame,să-l trimită la Galaţi înacest moment,iritat probabil de rugăminţi, a începutsă ţipe la sora Ion Coca pe care a făcut-o de râs cufel de fel de jigniri ;asta să o spună profesoruluiGheorghiu nu lui.

A doua zi la vizită l-am întrebat dacă copilulare secţiune de tendoane şi mi-a spus că are doarplagă cu secţiune de muşchi pînă la planul osos;.De aici bâlbâială , ce are secţiunea detendoane ,că nu are că sunt prea subţiri,că trebuiesă facă sutura la microscop,etc,etc.Părinţii copilul au cerut pe data de 4.01externarea.Dr. Ganea Mihai a evitat să facă iniţialepicriza spunând stagiarilor să facă epicriza pentruo plagă simplă.La dispoziţia mea epicriza nu a fost făcută decătre medicii stagiari,până la urmă fiind scrisă deDr. Ganea Mihai.Părinţii au dus copilul la alt spital care l-aurezolvat chirurgical,cu suficiente scuze la adresaspitalului nostru.Consider că primim jigniri generale,pentru caDr. Ganea Mihai nu şi-a rezolvat complectcazul.Dacă ar fi considerat că nu-l poate face ar fitrebuit să-l trimită la Galaţi chirurgie plastice şirecuperatorie.Dr. Gheorghiu Ioanmedic primar chirurgss. inds.ss. inds. L.S. - pentruconformitate-Cât de tâmpit putea fi acel Gheorghiu. Este binecunoscut faptul că în chirurgia plastică operaţiile sefac în etape şi la distanţă cuvenită unele de altele.Chirurgia mâini este o chirurgie specială. Doctorul

Ganea, şi-a prelungit stagiul de secundar şase lunipentru a lucra în Clinica de Chirurgie Plasticăcondusă de profesorul Ionescu Agripa. Fusese colegde grupă cu soţia acestuia de la care a învăţat mult întimpul stagiului. „Mâna este organul cu care neproiectăm în spaţiu” spunea el, „mâna trebuie tratatăcorect”. Gheorghiu, cum prindea un degettraumatizat, îl transforma în bont. Ganea ruganmereu personalul ca să-l anunţe când apar cazuri dechirurgie a mâini. Să le rezolve el. Ura bonturile şipe cei care le executa. Publicase chiar o lucrare cuun caz de autotransplant al policelui în revista„Chirurgia” unde nu publicau decât universitarii.UNITATEA SECŢIE CHIRURGIECopiess. inds. L.S. FIŞA DE APRECIERE PE ANUL1987Numele şi prenumele Ganea MihaiFuncţia şi locul de muncă Secţia chirurgieTecuci CONŢINUTUL APRECIERIIEste element cu mari carenţe profesionale.Este total indisciplinat faţă de regulamentul deorganizarea spitalului,cu tendinţe de-a faceserviciulcând vrea şi cum vrea; nu are probabilitatede adaptare într-un colectiv cu profil

de,urgenţă,datorită absenţelor repetate de ore sauzile din serviciu chiar şi din gardă.Are atitudine de denigrare a personalului înfaţa bolnavilor aparţinătorilor cu discuţiineprincipiale jignitoare în public.Calificativul propus insuficient.Numele şi prenumele şi funcţia celui care a făcutapreciereaGheorghiu Ion semnăturaMedic şef secţiess. inds. COLECTIVUL DE APRECIERE Calificativul acordat insuficientNumele şi prenumele Stroie Rodica -secretarB.C. nr.2 - ss. Inds.Haloca Aurelia org.grupa sindicală ss.Inds.Popa Violeta asistent şef ss. Inds. Pentru conformitate-SPITALUL MUNICIPAL TECUCI CARACTERIZARE Referitor la tov. Dr. Ganea Mihai ,medic,specialist chirurg la Spitalul municipal Tecuci,precizez următoarele: Un comportament necorespunzător atît înfamilie cât şi în societate. A divorţat de soţielăsându-o cu cei 4 copii destul de mari , fără a se

preocupa de educaţia lor.S-au dus la dânsul nu cuscopul de a face un viitor,ci doar să nu plăteascăpensie alimentară.De nenumărate ori era chemat latelefonde către soţia lui din Baia Mare ,ca să o ajutedeterminând pe dr.Ganea Mihai să-i trimităobligaţiile băneşti pentru copii. Fire dezordonată, întreţine relaţii neprincipialecu nenumărate fete foarte tinere, acestea fiindu-ipreocuparea de bază în a-şi alege partenereleaproape copii. Drept urmare a faptului că nu s-a preocupat deeducţia coliilor săi,unul dintre copii a furat din casaconcubinei sale şi de la mama sa din Baia Mare,fapte afirmate chiar de dr. Ganea Mihai. În ceea ce priveşte pregătirea sa profesională,afirm că este foarte slab pregătit, are doar o spoialăa cunoştinţelor, uneori te întrebi cum a ajuns şimedic. Şi în momentul de faţă este în căutare deprofesii, deşi la vârstra de 47 de ani trebuia deja săfie cunturată,când medic,când poet şi prozator, bachiar matematician,nu-şi paote defini pasiunile. Se află permanent într-o stare de indisciplină,repetate absenţe nemotivate repetate plecări dingardă,cu foarte multe sancţiuni date de conducereaspitalului,fără a se putea încadra într-un colectivfără a-şi putea recunoaşte şefii şi obligaţiile. Mereu are tendinţa de a fi ; liber profesionist;fără ore,fără obligaţii de serviciu şi program cu altecuvinte se facă ce vrea ,oricând.

În serviciu nu a avut decât solicitări pentrudrepturi şi multe le-a căpătat de la colectivul nostruîn speranţa unei asimilări a lui. Este un elementcare dezbină colectivul,care nici nu poate fi lăsatsingur , deoarece cu pregătirea sa profesionalăprecară devine pericol social. În relaţiile cu şefii şi medici are manifestări dea-i speria prin ameninţări cu scopul de a fi lăsat înpace şi a nu-i face opinie. Nu se poate face echipă cu dânsul datorateneîncrederii dezvoltate asupra sa,neglijândbolnavii,superficialitate şi lipsei deresponsabilitate,nu cred că cineva din unitateanoastră ar putea gira pentru îndreptarea sa, fiind unelement cu un comportament cel puţin bizar ,tottimpul pe drumuri,zi şi noapte cu autoturismuldistanţele enorme nu contează. În perioada aceasta se află în curs de judecatăcu familia Voicu fiind acuzat pentru corupere deminore şi stabilirea de paternitate .Se discută urâtpentru faptele sale în oraş ,la adresa lui, darumbresc şi viaţa şi activitate celorlalţi medici dinmunicipiu. În concluzie are un comportament dezordonat,fire bizară,cu înclinaţie spre cucerirea fetelor, slabpregătit profesional şi de la vârsta asta greu maipoate învăţa chirurgie. El consideră că folosiind numai ;şmecheriile; înprofesie este de ajuns.

Datorită superficialităţii în realţiile medicale cubolnavii nu te poţi bza pe el să-şi aducă contribuţiapropie la munca colectivă. Are o fire complicată,mereu cu multepreocupări, drumuri multe, telefoane multe, căutatpermanent de fete tinere sau de persoane cu care înmod normal, nu ar trebui să aibă relaţii.Din aceastăcauză nu se poate ocupa cu seriozitate de meserie. Prin preocupările sale literare spera că avândcontact cu altă lume; , influenţă se poate intra pealte uşi în lumea intelectualităţii către care aspiratotuşi. MEDIC ŞEF SECŢIE CHIRURGIE.Dr. Gheorghiu Ioanss. inds.Org.gr.sindicală.ss. inds.Secretar org. 2 PCR.ss. inds.ss. inds. L.S.Ce contribuţie la munca colectivă, putea să aducăacest coleg indezirabil ? Şi despre care muncă facevorbire şeful turnător ?. Fireşte că este vorba aici departid şi de conducătorii săi iubiţi. La orice nivel.Local, judeţean şi Comitet Central. Colectivulminunat al Oamenilor Muncii. Adică, al celor caresterilizau femeile boicotând ei însişi şi cu bunăştiinţă, politica demografică a patriei socialiste.Femeile tinere, fetele despre care Gheorghiu vorbeacu atâta patimă, erau cele care preferau alternativaprocreerii. Mai ales tinerele care îşi doreau o familie,

o familie cu unul sau mai mulţi copii doriţi.Drumurile doctorului erau supapa lui de siguranţă.Ieşirile sale la simpozioane şi alte maifestări decultură şi civilizaţie dincolo de arealul geografic alTecuciului comunist mafiot. Au fost ani grei şinenorociţi. Dacă viaţa aceea a fost ca o cursă,doctorul Mihai Ganea a fost întrecut de tovarăşii săide la spitalul din Tecuci, la linia de sosire în 89 şichiar după dar, dacă ar fi să luăm viaţa ca o luptă, eleste cel care a rămas în picioare.SPITALUL MUNICIPAL TECUCICopie TOV. NISTOR Dosar personalREFERAT Subsemnatul Gheorghe Ioan şeful secţieichirurgie vă face cunoscut că dr. Ganea Mihaimedic chirurg nu s-a prezentat la gardă în ziua de15.04.1987 la ora 13. La ora 14.05 a fost văzut înoraş de către subsemnatul ,dr.Ivanov Cornelia şitov. Chimist Bosoteanu Cecilia a fost obligatmedicul stagiar Nagz Istvan să rămână până la ora15.10 când totuşi nu s-a prezentat la gardă dr.Ganea Mihai. Deoarece în repetate rânduri absentează dingardă, vă rugăm a lua măsurile cuvenite şi pentruasigurarea spitalului şi pentru disciplinare. La garda din 7.04.1987 a fostchemat subsemnatul să opereze de urgenţă unbolnav de abdomen acut deoarece era lipsă din

gardă la ora 16.20,am constatat noi,el prezentându-se la ora 17.16.04.1987 DR.Gheorghiu Ioan Medic primar chirurgss. inds. ss. inds. L.S.Pentru conformitate- Sentimentul timpului. Dacă se prezenta lacamera de gardă, aflată la oarecare distanţă şi în altcorp de clădire din curtea spitalului, un cazchirurgical, o urgenţă, tovarăşele infimiere sauasistente îl anunţau telefonic pe tovarăşul şef acasă.Aveau consemn să facă aşa atunci când cazulnecesita o intervenţie operatorie. Gheorghiu telefonaîn secţie la tovarăşele lui asistente care începeaumonitorizarea lui Ganea la secundă. Era suficient caacesta să iasă din cămăruţa, cât o celulă depenitenciar, a medicului de gardă că apărea şeful,chipurile chemat de acasă pentru că Ganea nu era degăsit şi rezolvau cazul în familie, cum s-ar zice.Problemă era atunci când pacientul sau aparţinătoriisăi îl voiau numai pe Ganea. Încăpăţânarea lor eradezarmată de verdictul şefului, care uzând deprerogativele sale, lua decizia de transfer a cazului laGalaţi sau Iaşi, adică la eşaloane superioare ca spitaljudeţean sau universitar. Orice, numai la Ganea nu.În aceste condiţii, totuşi, doctorul Ganea a operat mii

de cazuri la Tecuci. Dovadă stăteau condicile deprotocol operator din arhiva unităţii. Într-o zi, după„revoluţie” arhiva s-a aprins, aşa spontan, şi a arsselectiv. Mafia albă ticăloasă. Ce-i drept, acolo erauşi actele contabile ale spitalului, plus dosarele cuconţinut compromiţător pentru conducere. Directorulse pregătea de alegeri parlamentare. Avea să devinăsenator. Din om al muncii comunist senatorrevoluţionar, victimă a dictaturii. Care dictatură ? Alui Ceauşescu, bineînţeles, a lui şi a partiduluicomunist. Directorul Secară Florică a devenit pestenoapte, ad hoc, victimă a dictaturii. La două luni dela „aşa zisa revoluţie din 89” Ganea a fost alungatdin spital de către oamenii muncii care îi reproşau,nici mai mult nici mai puţin, că a fost prieten cu fiuldictatorului, Nicu Ceauşescu. Până unde putea săajungă imaginaţia bolnavă a celor din conducereaspitalului tecucean. Oamenii muncii, oameni denimic. Caracterizarea posdecembristă aparţine noilororgane de cercetare a abuzurilor din perioadacomunistă şi chiar a procuraturii judeţului Galaţi. Cutoată bunăvoinţa acestora, situaţia din secţia dechirurgie a spitalului a rămas aceiaşi chiar până înziua de aazi. De necrezut. Comuniştii nu au trecut şinici viitor. La ei totul se raportează la prezent. Aşase explică şi faptul că se agaţă cu toată puterea deprezent şi numai de prezent.

SPITALUL MUNICIPAL TECUCICopieDECIZIA nr. 32Din 11.04.1987Directorul Spitalului Municipal Tecuci: Având în vedere declaraţiiletov. Pleşa Eugenia sora la serviciul traij şi a tov.Chiper Gheorghe: Având în vedere prevederileregulamentului 62/1982 privind organizarea şiefectuarea gărzilor; Având în vedere prevederileCodului Muncii art. 100 lit. . În virtutea drepturilorconferite de Legea nr. 5/1978: DECID: Art. 1. Se sancţioneză tov. Dr.Ganea Mihai ,medic pricipal de specialitatechirurgie cu retrogradarea din funcţie (medicpricipal de medicina generală) în cadrul aceleaşiprofesii pe două luni conf. art. 100 lit. Dincodul muncii pentru părăsirea gărzii din data de 7aprilie 1987 fără a anunţa ,timp în care s-aprezentat o urgenţă pentru care nu a fost găsit. Art. 2. Cu drept de contestaţieîn termen de 30 zile de la comunicare către COMdin Spitalul municipal Tecuci. Art. 3. Cu aducerea laîndeplinire a prezenţei decizii se însărcinează biroulplan org. personal din spitalul municipal Tecuci.

Medic Director, inds. Dr. Secară Florica ss.L.S. ss. Inds. –pentru conformitate-SPITALUL MUNICIPAL TECUCICopieDECIZIA NR. 23Din 23.03.1987Directorul Spitalului municipal Tecuci:Având în vedre prevederile regulamentului deorganizare şi funcţionare a unităţilor sanitare;Având în vedere prevederile legii nr. 57/1974:Având în vedere prevederile Codului Muncii; În virtutea drepturilor conferitede Legea nr. 5/1978; DECIDE: Art.1 . Se sancţioneză tov.Dr.Ganea Mihai ,medic principal de specialitatechirurgie cu diminuarea retribuţiei în procent de10% pe trei luni conf. art. 100 lit c din codul munciipentru plecarea de la program fără nici o aprobareîn data de 23.03.1987 ora 9,00. Art.2. Cu drept de contestaţie întermen de 30 zile de la comunicare către COM dinSpitalul Municipal Tecuci. Art.3. Cu aducerea la îndeplinirea prezentei decizii se însărcinează biroul plan org.personal din Spitalul municipal Tecuci. Medic Director

Dr. Secară Florica L.S. ss. Inds. ss. inds.-pentru conformitate-SPITALUL MUNICIPAL TECUCINr.721/9.03.1987Dosar personalss. inds.REFERAT Subsemnata Nistor Ileana şef birouorganizare personal m-am prezentat azi 09.02.1987ora 12,30 în secţia chirurgie pentru constatareaprezenţei la seviciu a personalului medico-sanitatarunde s-au găsit prezenţi următorii:

Dr. Gheorghiu IonaDr. Bohotin JanaDr. GheorghiuLiviuDr. Nagy IstvanDr. GantoiuGabrielaDr. Buliga VirginiaDr. Buşila DoinaDr. ConstantinescuMargaretaDr. ToaderCristina

Lipseşte de la program tov. Dr. Ganea Mihai.Rog dispuneţi.09.02.1987 ss. inds. L.S. ss. Inds.Pentru conformitate-SPITALUL MUNICIPAL TECUCINr.731/9.02.1987 CopieDosar personal REFERATVă facem cunoscut că tov. Dr.Ganea Mihaimedic specialist chirurg a plecat din serviciu azi09.02.1987 de la ora 10,30.09.02.1987Dr. Gheorghiu IoanMedic primar chirurgss. inds. L.S.ss. inds. L.S.Pentru conformitate-După toate aceste piese de dosar, adunate în timputil, trebuia să urmeze şi aprecierea anuală adoctorului. Etic şi deontologic, nu-i aşa ? Dar maiales profesional.

UNITATEA SPITALUL MUNICIPAL TECUCICopie ss. inds. L.S. FIŞA DE APRECIERE PEANUL 1986Numele şi prenumele Dr. Ganea MihaiCONŢINUTUL APRECIERII Element slab pregătit profesional ,are doarcunoştiinţe chirurgicale. Dezordonat în serviciu ,într-o starepermanentă de indisciplină, nu-şi urmăreştebolnavii ,neserios în meserie uneori iresponsabil.Nusolicită decât drepturi, îndatoririle sunt ignorate. Dezbină personalul, încercând să-şi facăoameni ai lui de încredere care să-i furnizezeinformaţii despre dr.Hincu M, şi despre mine. Multe absenţe nemotivate ,cu permanenteplecări din serviciu.Calificativul propus ,insuficientSemnătura Dr. Gheorghiu Ioan Medic primar chirurg Colectivul de preciereNumele şi prenumelesemnăturaDR. Stroie Rodica Veronica secretar org 2ss. Inds.As. Haloca org.- grupă sindicalăss. Inds.Popa Viorel as. Şefss. Inds.Pentru conformitate-

Dr. Stroie Rodica, era medic radiolog şi nulucra în secţia de chirurgie. Haloca era asistentămedicală, sef de sindicat comunist iar Popa Viorelşeful asistenţilor. Calitatea de membri de partid ledădea dreptul să aprecieze din punct de vedereprofesional un medic specialist chirurg. Partidulcomunist acorda competenţe profesionale din oficiuadică, sub sabie.SPITALUL MUNICIPAL TECUCINr. 6594/19.11.1986CopieCĂTRE,Tov. Dr. Ganea Mihai Medic pr. Despecialitate chirurgie Prin prezenta vă facem cunoscut căpînă la data de 20.11.1986 să prezentaţi o notăexplicativă în care să arătaţi de ce în ziua de13.11.1987 aţi parăsit locul de muncă după raportulde gardă fără a anunţa pe nimeni de lipsa dvs. De laprogram. Menţionăm că nu este pentruprima oară când procedaţi astfel nerespectândprevederile regulamentului de organizare şifuncţionare a unităţii sanitare şi a Codului Muncii.Medic Director,Şef birou Org. Personal,

Dr. Secară Florica inds.Nistor Ileanass.ss. Inds.ss. inds. L.S.pentru conformitate-COLEGIUL DE DISCIPLINĂ A PERSONALULUIDe prelucrat cu întreg personalul SANITARSpitalul Municipal TecuciFILIALA GALAŢInr. 1212/1.03.1986Tov. Nistor -2024 – 1.03.1986Dosar / ss/inds. CĂTRE.Spitalul TecuciÎn atenţia tov. Director,În şedinţa colegiului din data de 24februarie 1986 s-a analizat dosarul privindcomportarea neodontologică a tov. Dr. GaneaMihai medic specialist chirurgie la Spitalul Tecuci,faţă de conducerea unităţii,precum şi unele aspectelegate de activitatea profesională a acestuia.Colegiul de disciplină constată cădr.Ganea Mihai se face vinovat de unele abateriprofesionale şi de atitudineneprincipială,neodontologică la observaţiile făcutede conducerea unităţii.

Faţă de această situaţie colegiul hotăreştesancţionarea tov. Dr. Ganae Mihai cu ; avertismentîn faţa colectivului de muncă din spitalul Tecuci; . Vă rugăm să prelucraţi cu toate cadrelemedico.sanitar din spital concluziile colegiului dedisciplină.Preşedinte .Dr. Baranetchi Chirilss. inds.ss. Inds. L.S.conform cu originalulDr. Baraneţchi era un model etic şi deontologicpentru întreg corpul medical al judeţului Galaţi. Eraun chirurg de carieră specializat în chrurgie toracică.Ganea îl stima în mod deosebit. Încă de când erasecundar a simţit simpatia acestui medic. Într-ogardă a venit după miezul nopţii un pacient de 18 anicu un cuţit înfipt în inimă de mama sa. Anestezistul,doctorul Trandafir, i-a spus lui Ganea să rezolvecazul întrucât până va veni de acasă specialistul, dr.Baraneschi cazul se va pierde, iar dacă se pierde întimpul operaţiei nu pune nicio problemă, oricum i s-a acordat o şansă. Aşa ca medicul secundar închirurgie generală Ganea, a început intervenţia petorace şi cord rezolvând plaga până la sosireaspecialistului. Acesta a privit din spatele chirurguluiatrăgându-i atenţia doar să nu sutureze pericardul întotalitate. Decizia colegiului medical a fost unablândă deci. Avertisment. Aceasta se referea strict la

atitudinea ireverenţioasă şi total indisciplinată a luiGanea în faţa organelor de partid din conducereaspitalului municipal Tecuci. Dar onor conducerea nu se mulţumeşte cuaceastă sancţiune. Va proceda în continuare labombardarea lui Ganea cu noi sancţiuni şi solicităride note explicative în consecinţă. Totul, bneînţelescu scopul de a forţa o desfacere a contractului demuncă pe motive disciplinare şi apoi deferireaacestuia organelor de cercetare administrative şipenaleTov.Nistor explicativăComunicatSe va cere notăSPITALUL MUNICIPAL TECUCINr. 1192/6.03.1986 TOVARĂŞE DIRECTOR, Subsemnatul Dr. Ciobotea Nicolae medicşef dispensar Policlinica Tecuci,vă aduc lacunoştinţă următoarele: Tov. Dr. Ganea Mihai ,medic chirurg,nu respecta programul de activitate ,astfel în ziuade 1.03.1986 a părăsit serviciul din Policlinică înjurul orei 12,10 deşi mai erau circa 10-12 pacienţineexaminaţi, aceştia fiind nevoiţi să revină pe3.03.,o parte din ei cu fracturi- când au fostexaminaţi de către tov. Gheorghiu Ioan.Faţă deaceasta vă rog a dispune.

4.03.1986 ss. Inds.Tov. Director al Spitalului Municipal TecuciRETROGRADAT în funcţia înJurista PopaAceeaşi profesie pe periodaSPITALUL MUNICIPAL TECUCIDe 3 luni ss. Inds.Nr.178/11.01.1986 NOTĂ EXPLICATIVĂTovarăşului Director al Spitalului MunicipalTecuci Pentru conformitate-UNITATEA SECŢIA CHIRURGIE Copiess. inds. L.S. FIŞA DE APRECIERE PE ANUL 1985Numele şi prenumele Ganea MihaiFuncţia şi locul de muncă Secţia ChirurgieTecuci CONŢINUTUL APRECIERII Este un element slab pregătit profesional nuştiu pentru care a susţinut de 3 ori examen de sfârşitde secundariat. Este element care provoacă discordieprovocând mereu probleme de oricefel:organizatorice,etice ,deontologice. Este element nedisciplinat ,fără a puteaconta pe prezenţa lui constantă înserviciu(întârzieri,plecări din serviciu,absenţenemotivate,întârzieri din gardă,plecări din gardă).

Nu se poate face echipă chirurgicală cu elfiind total neserios ,fără a supraveghea permanentbolnavii,din secţie fără a urmării evoluţiapostoperatorie. Calificativul ,propus insuficientNumele şi prenumele celui care a făcut aprecierea Gheorghe Ioan medic şef secţie Semnătura - Dr- ss. Inds. Medic primar chirurg COLECTIVUL DE APRECIERE Calificativul acordat insuficientNumele şi prenumelesemnăturaStroia Rodica - secretar BOB nr.2ss. Inds.Haloca Aurica – org. sindicalăss. Inds.Popa Viorel - asistent şefss. Inds.Pentru conformitate- Uneori şicanele deveneau penibile. Pentru aînţelege mai bine situaţia acestui doctor GaneaMihai, voi aminti aici şi faptul că în paralel eramonitorizat cu tot felul de mijloace tehnice desupraveghere non stop de către securitate.Telefoanele erau înregistrate 24 din 24 ore iartehnicile de urmărire operativă utilizate dupăprogram stabilit şi aprobat de către ofiţeri superiori

ai securităţii. Dar să urmărim mai departe şicaneledin spital.TOV. NistorSPITALUL MUNICIPAL TECUCINotă explicativănr. 6805 30.12.1985 REFERAT În urma controlului efectuatasupra prezenţei la serviciu a personalului în jurulorei 10.10.30 am constatat că tov. Dr. Ganea Mihaimedic specialist chirurgie a părăsit serviciul la ora10 şi s-a prezentat la ora 12,20.Şef birou plan org. Personal ss. inds.L.S. ss. Inds. Pentru conformitate-Tov. NistorSPITALUL MUNICIPAL TECUCIDosar personalnr. 7086/5.12.1987 ss. inds. REFERAT Subsemnatul Dr. Gheorghiu Ioanmedic şef secţia chirurgie vă fac cunoscut că Dr.Ganea Mihai s-a prezenatt în gardă în ziua de4.12.1987 la ora 15. A venit bolnavul Dobre Apostol39 ani cu F.O. 20202 cu peritonită gen.primgangrenă apendiculară şi l-am operat în lipsa lui.

La ora 18,30 s-a prezentatat bolnavulBujor Vasile 26 ani din Tecuci deasemenea el lipseadin spital,bolnavul fiind urgenţă cu politraumatismprin agresiune,sora de la triaj din unitate l-a dusdirect în secţia chirurgie unde a mai fost văzut demedici. La ora 21 s-a prezentat bolnavul StanMihai 29 ani maistru militar cu plăgi faciale . Şi laaceasta ora lipsea din gardă fiind chemat de acsă latelefon. Pe imprimatele foilor de observaţie nuasemnat internarea ,ca să se ateste responsabilitateacazului ,medicaţia (pentru că nu putea sta bolnavulfără ea)a fost scrisă de sora de salon. În ziua de 5.12.1987 după raportul degardă pe la 8,15 a plecat din spital.5.12.1987Dr.Gheorghiu IoanMedic primar chirurgss. inds.L.S. ss. Inds.Pentru conformitate In realitate camera de gardă a medicului deserviciu era o chichineaţă de câţiva metri patraţimult mai mică decât o celulă de închisoare.Amplasată la capătul blocului operator pentru ca celdin cameră să poată fi monitorizat continu de către

personal precum şi vizitatorii acestuia. Telefonul eralegat de centrala spitalului şi de securitate . Fireştecă ceilalţi se puteau duce acasă sau prin apropiereaspitalului locuri de unde puteau fi chemaţi sau aduşicu ambulanţa la nevoie. Ganea nu putea să meargănicăeri sau dacă venea cineva la el era anunţatimediat şeful Gheorghiu sau altul. Urmausancţiunile.SPITALUL MUNICIPAL TECUCINr. 134/21.01.1985 CĂTRE,Tov. Dr. Ganea Mihai Secţia Chirurgie În urma referatului medicului şefde secţie înregistrat la nr. 134/1985 prin care aratăcă în urma controlului efectuat la cabinetul dechirurgie din dispensarul Policlinic a constatat călipsiţi nemotivat de la serviciu nu daţi asistenţămedicală necesară şi eliberaţi certificate medicaleretroactive ,cazurile de mică chirurgie suntrezolvate numai de cadrele medii de la cabinetul dechirurgie,iar restul cazurilor le trimiteţi laSpital,deci activitatea dvs.se rezumă numai laeliberarea certificatelor medicale fapt pentru careveţi prezenta la conducerea Spitalului MunicipalTecuci până la data de 23 ora 8 o notă explicativă încare să arătaţi situaţia din cabinetul de chirurgiedin dispensarul Policlinic,deoarece după celeexpuse în referat ,că dvs. Nu aveţi activitate pentrucele 7 ore pentru care sunteţi retribuit.

MEDIC DIRECTOR,Dr. Secară Florica ss. inds.ss. inds. L.S. -pentru conformitate-Uneori era vânat cu sălbăticie, zi de zi, ceas de ceas.O armată întreagă de slujbaşi şi urmăritori zeloşiangajaţi într-o competiţie drăcească, care mai decare, să se distingă în activitatea de urmărire a luiGanea. La aceştia, se mai adăuga şi cei angajaţi desecuritate în cadrul DUI adică, Dosarul de UrmărireInformativă. Întrebat odată cum de a supraveţuit şide ce crede că nu a fost lichidat fizic, Ganea arăspuns: „Erau atât de mulţi cei care mă urmăreau şiturnau la autorităţi sau securitate încât dacă eu aş fidispărut şi-ar fi pierdut obiectul muncii pentru careerau generos retribuiţi. „Ei îşi pierdeau averile, eudoar viaţa”.S. Chirurgie SpitalSPITALUL MUNICIPAL TECUCIMunicipal Tecuci nr. 134/9.01.198510.01.1985Tov. NistorSe va lua nota explicativăTov. Dr. Ganea Mihai

REFERAT Subsemnatul Dr. Hâncu Mihai,medicprimar,şef secţie chirurgie a Spitalului MunicipalTecuci,controlând în ziua de 5.01.1985 activitateadesfăşurată în cabinetul de chirurgie din PoliclinicaTecuci am constatat următoarele: Medicul principal de specialitatedr.Ganea Mihai cu program de Spital de la orele 8la 11 zilnic iar de la orele 11-14 activitate înDispensarul Policlinic. Cu toate acestea fără a fi învoit sauînlocuit lipseşte nemotivat exemple: 15,22 şi 31decembrie 1985- Am constatat că activitatea dinDispensarul Policlinicii se rezumă la acordarea deconcediu medical,examinări şi trimiteri la Spital iarcazurile de mică chirurgie cu toată dotareacorespunzătoare a cabinetului este executată decadre medii. Cazurile de traumatologie suntîndrumate ori la spital ori sunt rezolvate de catremedii. S-a constatat mari nereguli şi falsuriîn modul de acordare a concediilor medicalenerespectându-se instrucţiunile MinisteruluiSănătăţii şi Cons. General al Sindicatelor astfel: Taloanele certificatelor nu suntcodificate.

Nu sunt respectate instrucţiunile deeliberare a certificatelor medicale conform Legiinr.3/1978. Astfel s-a constatat că multe certificatesunt eliberate fără bilet de trimitere de laDispensarele de intreprindere sau arondate. Se eliberează certificate de concediumedical bolnavilor extrateritoriale. Exemplu: Bolnavul Mititelu Gabriel salariat laIREG Suceava a fost internat şi operat în s.Chirurgie spital Tecuci pentru apendictă acută ladata de 13.12.1984 ţi a fost externat la data de20.12.1984 cu F.O. nr. 19731 pentru care laexternare a primit adeverinţă de urgenţă nr.19547.La data de 21.12.1984 medicul Ganae Mihaia eliberat de la Dispensarul Policlinic certificatulnr. 907897 cu concediu de la 1-14 dec. 1984 apoicertificatul 907892de la 13,la 20 dec. Şi în aceaţi zide la 21-31 dec. 1984 pentru diferite afecţiuni înafara celor specificate în HCM 880 se acordaconcediu respectiv. Exemplul după cum urmează: La data de 22.11.1984 bolnavul PopaGh. De la IPILF cu dig. de fracturi costale s-aeliberat concediu de la 16-30 .11.1984 certificat nr.310132. La data de 26.11.1984 bolnavul DanielaAnghel IBILF Tecuci cu diag.fractură picior dr.

Concediu medical de la 16 la 30 .11.1984.certificatnr. 910435. La data de 27.11.1984 bolnavul FloroiuCostică de la IMAIA cu diag. De plagă infectatăgenunchi dr. Se acordă concediu medical de la 20 la31 .11.1984 certificat nr. 906466. La data de 28.11.1984 bolnavul ChituIon salariat la Straduinţa Tecuci cu diag. Eventraţiimultiple se acordă concediu medical de la 1-24.11.1984 cu certificat nr. 908225. La data de 4.12.1984 bolnavul ButanruIorgu i se acordă concediu medical de la 28-30.11.1984 cu dig. amputaţie policele str. Certificatnr. 907812. La data de 27.12.1984 bolnava MironConstanţa de la SMA Tecuci cu diag.Hidnonefroză(operată)se eliberează concediumedical de la 22la 31 .12.1984 cu certficat nr.253692. La data de 27.12.1984 bolnavul PopaGhiţă de la Auto baza 6 Tecuci cu dg. Hemorizisângerinzi ,se eliberează concediu de la 24.-31.12.1984 cu certificat nr. 609710. Faţă de cele constatate vă rugăm a luamăsurile corespunzătoare. Medic şef secţie Dr. Hîncu Mihai Medic primar chirurgss. Inds. Pentru conformitate-

Până şi Hâncu era ticălos cu mai tânărul săucoleg de breaslă. Fireşte, avea băieţii de promovat şiaverea familiei de păstrat. Averea era totul. Partidulgeneros. Generos şi interesat. Te ajuta să aduni dar şitu trebuia să-l ajuţi să-şi tină sub control opozanţii.Doctorul Matran Liviu, naşul de botez sau decununie al majorităţii medicilor comunişti, erasecretarul de partid pe sectorul sanitar. Era doctor înştiinţe, lucru foarte rar în aceea vreme. Doctoratul înştiinţe, doctoratul în ştiinţe medicale se obţinea lapropunerea forului judeţean de partid cu semnăturaprimului secretar al partidului, membru şi înComitetul Central PCR. Era singurul care putea săobţină o asemenea aprobare şi distincţieprofesională. Obţinuse asta la bătrâneţe, aproape devârsta pensionării. Mai bine mai târziu decâtnicidată, ar spune unii. Ciudat era faptul căantecedentele sale politice şi sociale nu-l avantajaudeloc. Originea sa socială era de bogătaş, adicăexplotator, adică, duşman al poporului. A trebuit săservească partidul şi securitatea la greu ca săpromoveze în calitate de comunist. Purta cu distinţieo mustaţă ca a tovarăşului Iosip Visarionovici Stalin.Ei bine, pentru păstrarea intactă a conacului acestuiboier, a fost modificată arhitectura unui întreg cartierde blocuri cu locuinţe pentru oamenii muncii dinintreprinderile tecucene. Conacul a supraveţuit pânăazi. Dar iată şi perla dosarului personal al doctoruluiGanea Mihai. Este faimoasa Decizie numărul 120

din 18 decembrie 1985. Decizia asta spune totul.Adică, explică cauza tuturor relelor lui Ganea.Explică, pentru ce este el sancţionat şi pentru ce îimerge lui rău în viaţă. Odată Secară i-a spus.”Încănu te-ai sinucis ? Asta e soarta celor care neînfruntă”. Iată decizia.SPITALUL MUNICIPAL TECUCIDECIZIA NR. 120 Din 18.12.1985 Directorul Spitalului MunicipalTecuci: Având în vedere declaraţia Tov.Cruceanu Teodor ,Fina Elena,BrăescuDomnica,Savciuc Marleana, privind atitudineanecuviincioasă inrevenţioasă şi total indisciplinată atov. Dr. Ganae Mihai în ziua de 18.12.1985 în faţasecretariatului Comitetului de Partid al Spitaluluitov. Dr. Matran Liviu la adresa conduceriiSpitalului Municipal Tecuci. Având în vedere prevederile art. 100din codul muncii. În virtutea drepturilor conferite delegea nr. 5/1978 DECIDE: Art.1. Se sancţioneză tov. Dr. GanaeMihai ,medic principal de specialitate chirurgie cudiminuarea retribuţiei în procent de 10% pe trei luniconform art. 100 lit c din codul muncii,pentruatitudine necuviincioasă, irevenţiosă şi total

indisciplinat în ziua de 18.12.1985 faţă deconducerea Spitalului Municipal Tecuci. Art.2. Cu drept de contestaţie întermen de 30 zile de la comunicare către COM dinSpitalul Municipal Tecuci. Art. 3 . Cu ducerea la îndeplinire aprezenţei decizii se însărcinează biroul plan org.personal din Spitalul Municipal Tecuci.DIRECTOR, MEDICFlorica L.S. ss. Inds. Dr. Secarăconformitate- -pentru ss. inds. L.S. Fără comentarii. Nici nu aveai ce comenta.Sub genericul, atitudine ireverenţioasă şi totalindisciplinată în faţa organelor de partid şisecuritate, nu mai aveai ce comenta. Se epuizaserătoate motivele de inculpare: absenţe dela serviciu,întârzieri la serviciu, fugă din gardă, introducere depersoane străine în camera de gardă, femei, slabprofesional, incompetent, nebun, etc. Toate acestease puteau aduna simplu sub genericul, indisciplină laserviciu. Pe când: duşmanul partidului şi aconducătorilor săi iubiţi era ceva foarte grav, ceva cete putea duce la puşcărie sau chiar în faţa plutonului

de execuţie. În România pedeapsa cu moartea a fostabolită târziu şi înlocuită cu alte metode care duceautot acolo dar prin tortură sau crimă.Alte perle din dosar:SPITALUL MUNICIPAL TECUCI DECIZIA NR. 83Din 27 august 1985 Directorul Spitalului MunicipalTecuci Având în vedere hotărâreaconducerii Spitalului Tecuci privind sancţionareatov. Dr. Ganea Mihai pentru lipsa de la serviciu îndata de 19 şi 20 .08.1985 fără aprobare. Având în vedere prevederile art. 100din codul muncii. În virtutea drepturilor conferite delegea nr. 5/1978. DECIDE: Art. 1. Se sancţionează tov. Dr.Ganea Mihai medic specialist chirurgie cu;Mustrare; conf.art. 100 lit ;a; din codul munciipentru lipsa de la serviciu în data de 19 şi 20 august1985. Art. 2. Cu drept de contestaţie întermen de 30 zile de la comunicare,către C.C.M.din Spitalul Municipal Tecuci. Art. 3. Cu ducerea la îndeplinire aprezenţei decizii se însărcinează biroul plan org.per. Din Spitalul Municipal Tecuci.

MEDIC DIRECTOR,DR. Secară Floricass. inds. L.S. ss. inds. L.S.Pentru conformitate-SPITALUL MUNICIPAL TECUCI DECIZIA nr. 79 Din 31 iulie 1985 Directorul Spitalului MunicipalTecuci Având în vedere indisciplinaprodusă în ziua de 30 iulie 1985 prin faptul ca apărăsit serviciul fără aprobarea conduceriispitalului. Având în vedere prevederile art.100 din codul muncii În virtutea drepturilor acordate deLegea nr. 5/1978: DECIDE: Art. 1. Se sancţioneză tov. Dr.Ganea Mihai medic principal de specialitatechirurgie cu diminuarea retribuţiei în procent de10% pe luna iulie a.c. conform art. 100 lit a dincodul muncii, pentru părăsirea locului de muncă înziua de 30.07.1985 fără aprobarea conduceriiSpitalului şi indisciplină produsă în repetaterânduri.

Art. 2. Cu drept de contestaţie întermen de 30 de zile de la comunicare,către COMdin Spitalul Municipal Tecuci. Art. 3 . Cu ducere la îndeplinire aprezenţei se însărcinează biroul plan org. personal,din Spitalul Municipal Tecuci.MEDIC DIRECTOR,Dr. Secară FloricaSS. INDS. ss. inds. L.S.Pentru conformitate-S. ChirurgieDosar Dr. Ganea MihaiSpitalul Municipal TecuciSPITALUL MUNICIPAL TECUCI11.03.1985 Nr. 891Tov. Nistor Dosar ss. inds. CĂTRE DIRECŢIASPITALULUI MUNICIPAL TECUCI Prin Prezentul referat vă aduc lacunoştinţă că în data de 23 febr. 1985 medic degardă în s. Chirurgie a fost dr. Ganea Mihai şi căîn această gardă a internat pe bolnava MihaiMăndiţa F.O. nr. 3509 din Braşov cu diagnosticulde apendicită subacută nefiind urgenţă nesocotinddecretul 279 din 1983 ,care ne-a obligat ca în ziuade 1 martie 1985 bolnava să fie externată nedorindsă fie internată cu plată.

Aceasta s-a mai repetat de mai multeori şi cu alţi bolnavi dovedind rea voinţă şineglijenţă în activitate. Deasemeni conform regulamentului denorme generale de funcţionare a unit. Sanitare. În ziua de 1 martie 1985 n-a fostprezent la serviciu, imediat după raportul de gardăplecând din Spital. Vă rog binevoiţi a dispunesancţionarea. Medic şef secţie, Dr. Hincu Mihai Medic primarchirurg ss. inds.L.S. ss. Inds.- pentru conformitate- În România socialistă, asistenţa medicală şimedico-chirurgicală, era gratuită. Chestia cu plataera o găselniţă locală. Şi apoi, urgenţele erauexceptate de la plată oricum. Transformarea uneiurgenţe în caz cronic era o atitudine nedeontologică,iar din culpă, un caz de mal praxis evident. Deci, nuconta sănătatea sau viaţa bolnavului, ci acestatrebuia sacrificat pentru a fi folosit ca instrument desancţionare a lui Ganea. Uite aşa pacientul lipsit deşanse, devenea o sculă punitivă.

SPITALUL MUNICIPAL TECUCINr. 700/16.02.1985 Tov. NistorDosar nr. ss. inds.REFERAT CĂTRE DIRECŢIA SPITALULUI MUNICIPAL TECUCI Subsemnatul Dr. HincuMihai,medic primar,şef al secţiei chirurgie dinSpitalul Municipal Tecuci,acând în vedere art. Nr.62 secţiunea 3 capit. 2 titlul 3 normele generale aleorganizarii şi funcţionării sanitare vă aduc lacunoştinţă următoarele: Dr. Ganea Mihai, medicprincipal chirurgie , din cei cinci ani cât a făcutstagiul de secundariat , a lucrat şi în secţiachirurgie a Spitalului Municipal Tecuci în anii1982,1983 şi 1984. În timpul acestui stagiu cuocazia testărilor teoretice efectuate,am constatat unnivel foarte scăzut al pregătirii profesionale, cumulte şi grave greşeli tehnice şi teoretice ale actuluichirurgical. La aceastea adăugându-setulburări de comportament psihic şi social. Cele mai sus menţionate suntconfirmate şi de faptul că dr. Ganea Mihai apromovat examenul de medic principal de abea la atreia prezentare şi atunci la limită.

Am ajuns la concluzia că nueste apt de a i se încredinţa activitate operatorie şiîn consecinţă nu-mi asum răspunderea de a-l lăsa săefectueze intervenţii chirurgicale în secţie. De asemenea am mai constatatşi referitor că nici măcar intervenţiile de micăchirurgie ce se pot efectua în cabinetul Policliniciinu le executa şi le trimite spre rezolvare la Spitalsau le lasă în seama personalului mediu. Faţă de cele semnalate înprezentul referat ,vă rog a dispune. 16.02.1985Medic şef secţieDr. Hincu Mihaiss. inds. L.S.ss. inds. L.S.Pentru conformitate- Ticălos bătrân, acest Hâncu. Găsise şi formade excludere a concurentului său pe terenulapendicitelor. El frăncuia tot. Tot ce opera erafrăncuit, ciubucărit la os. Apendicitele speciale,adică cele cu legări de trompe la femeile tinere, leîmpărţea cu Gheorghiu. Acesta fiind aproapenevăzător, avea şefia de secţie în primire şi multtimp secretariatul de partid şi directoratul spitalului.Pornise la drum ca medic şef de raion. RaionulPanciu. Raionul cu renumitele podgorii din Vrancea.Gheorghiu a fost şi directorul spitalului orăşenesc

din Mărăşeşti. Bine înfipt politic şi puternic sprijinitde către tovarăşii conducători superiori ierarhici.Deci Hâncu avansase primul ideea compromiterii luiGanea ca psihopat. Nu prea a fost imbrăţişatăaceasta idee prin faptul că această etichetă îl puteaexonera de o eventuală răspundere penală. Adică îlfăcea inapt pentru detenţie. Ori ei, oamenii munciisanitari de la Tecuci şi Galaţi doreau mult mai multrău lui Ganea. Nici închisoarea nu era o soluţie. Caşi în cazul excluderii sale fizice prin iradiere,accident rutier provocat sau moarte comandată, îşipierdeau obiectul muncii şi în consecinţă retribuţiacu onorurile şi avantajele ei cuvenite ca turnători saudenigratori calificaţi. Hâncu a avansat ideia fixariilui Ganea în Policlinică deci, ţinerea sa la distanţă deblocul operator şi de secţia de chrurgie sau de spital,chiar. Cât priveşte tovarăşa Nistor, aceasta era ocodoaşă politică excelentă. Dacă ar întreba-o azicineva despre activitatea domniei sale din acelevremuri ar răspunde cu mândrie „mi-am făcutdatoria faţă de patrie şi popor” Un adevărat membrude partid comunist. Ceilalţi, mai mimau dragosteapentru partid sau conducătorii iubiţi dar femeiaaceasta, era chiar pătrunsă de importanţa faptului. Despre culpa metafizică am mai vorbit cuocazii diferite şi cu raportare la culpa germanădescrisă de Jaspers şi altele. Faptul că unii au asistatnepăsători la tortuarea, de orice natură, a colegilor

sau a semenilor, lor nu-i absolvă de participareaactivă.Tov. ARDELEANU SPITALUL MUNICIPALDOSARTECUCI NR. 62/5.01.1985ss. inds.REFERAT Subsemnata Nistor Ileana m-amprezentat la secţia de chirurgie la ora 10 şi amconstatat că tov. Dr. Ganea Mihai nu este prezent laserviciu, întrebând pe medicii ce se găseau în secţieşi asistentul şef mi-a confirmat că a plecat dupăraportul de gardă fără să spună nimănui unde seduce .Am luat legătura telefonică cu cabinetul dechirurgie din policlinică la aceoaşi oră (10) care deasemenea mi-a confirmat că nu se afla la serviciu. În parte se afla tov. OpreaAlexandru care mi-a spus că a plecat cu maşina.5.01.1985 ss. Inds. ss. inds. L.S.pentru conformitate-UNITATEA SPITALUL MUNICIPAL TECUCICopie ss. inds. L.S. FIŞA DE APRECIERE PE ANUL1984Numele şi prenumele Dr. Ganea Mihai Funcţiaşi locul de muncă Medic sec. Chirurgie

Studii Facultatea de medicină. CONŢINUTUL APRECIERIIRezultate inconstante în îndeplinirea sarcinilor deserviciu.Foarte slab pregătit profesionalA promovat ex. De specialitate a 3 oară la limită.Pregătiri de cultură generală satisfăcătoare.Nu se preocupă pentru înbunătaţirea cunoştinţelorprofesionale.Este indisciplinat în muncă lipseşte nemotivatadeseori din serviciu.Superficial în îndeplinirea sarcinilorNu are prestigiu profesional.Nu se preocupă de bunul mers al unităţii .Estepreocupat de interese personale.În colectivul de muncă are o comportarenedemnă.Familia este desmembrată iar în societateare o comportare nedemnă. Calificativul slab corespunzatorSemnătura ss. Inds. COLECTIVUL DE APRECIERECalificativul acordat slabnecorespunzătorNumele şi prenumeleSemnăturaDr. Hincu Mihai medic primar chirurgss. Inds.Dr. Bohotin Maria Janass. Inds.