20201009-moral indicator

121 ตำรำงท่ี 100 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ ง Generation Y จาแนกตามระดับการรบั รูก้ ารตรงตอ่ เวลา ระดบั กำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 2 4.1 ข้ันท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 3 6.1 ขั้นที่ 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผอู้ ่ืน 5 10.2 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามกฎเกณฑห์ รือระเบยี บของสังคม 3 6.1 ข้ันท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 24 49.0 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมทเ่ี ปน็ สากล 12 24.5 รวม 49 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรเคำรพกฎระเบยี บและกฎหมำย กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้นั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 16 คน คิดเป็นร้อยละ 32.7 รองลงมา คือ ระดับ ขนั้ ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม จานวน 12 คน คิดเป็นร้อยละ 24.5 ดังตารางที่ 101 ตำรำงที่ 101 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Y จาแนกตามระดับการรับรู้การเคารพกฎระเบียบ และกฎหมาย ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 9 18.4 ข้นั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผู้อน่ื 2 4.1 ขนั้ ที่ 4 กระทาตามกฎเกณฑห์ รอื ระเบียบของสังคม 10 20.4 ข้นั ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 12 24.5 ขั้นท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมที่เป็นสำกล 16 32.7 รวม 49 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.8 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรควบคุมตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 22 คน คิดเป็นร้อยละ 44.9 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 3 คล้อย ตามหรอื กระทาตามผ้อู ่นื จานวน 9 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 18.4 ดงั ตารางที่ 102

122 ตำรำงท่ี 102 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Y จาแนกตามระดับการรบั รูก้ ารควบคุมตนเอง ระดบั กำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 3 6.1 ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 2 4.1 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผู้อ่ืน 9 18.4 ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 8 16.3 ขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 5 10.2 ข้ันท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมทีเ่ ปน็ สำกล 22 44.9 รวม 49 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรไม่เอำรัดเอำเปรียบ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 21 คน คิดเป็นร้อยละ 42.9 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 6 กระทาตาม กฎเกณฑท์ างศีลธรรมทีเ่ ปน็ สากล จานวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 20.4 ดังตารางท่ี 103 ตำรำงท่ี 103 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อย่าง Generation Y จาแนกตามระดบั การรับรูก้ ารไม่เอารัดเอาเปรยี บ ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 6 12.2 ขัน้ ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผอู้ นื่ 3 6.1 ขั้นท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรอื ระเบยี บของสงั คม 9 18.4 ขั้นท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 21 42.9 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมที่เปน็ สากล 10 20.4 รวม 49 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรยืนหยัดในควำมถูกต้อง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรือระเบียบของสังคม จานวน 14 คน คิดเป็นร้อยละ 28.6 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม จานวน 12 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 24.5 ดงั ตารางท่ี 104

123 ตำรำงที่ 104 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Y จาแนกตามระดับการรับรู้การยืนหยัดในความ ถูกตอ้ ง ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 1 2.0 ขน้ั ท่ี 2 ถือผลประโยชน์ของตน 3 6.1 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ นื่ 8 16.3 ข้ันที่ 4 กระทำตำมกฎเกณฑ์หรอื ระเบียบของสังคม 14 28.6 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 12 24.5 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมท่ีเปน็ สากล 11 22.4 รวม 49 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรมีจิตอำสำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 20 คน คิดเป็นร้อยละ 40.8 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 4 กระทาตาม ระเบยี บกฎเกณฑข์ องสงั คม จานวน 9 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 18.4 ดังตารางท่ี 105 ตำรำงท่ี 105 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอยา่ ง Generation Y จาแนกตามระดับการรับรกู้ ารมจี ิตอาสา ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ที่ 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 6 12.2 ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 5 10.2 ขัน้ ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ ืน่ 4 8.2 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 9 18.4 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 20 40.8 ขัน้ ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมทเ่ี ป็นสากล 5 10.2 รวม 49 100.0 x = 4.0 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรมีจิตสำนึกสำธำรณะ กลุ่มตวั อยา่ งส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 46.9 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทเ่ี ปน็ สากล จานวน 11 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 22.4 ดงั ตารางท่ี 106

124 ตำรำงที่ 106 ร้อยละของกลุ่มตวั อย่าง Generation Y จาแนกตามระดับการรบั รู้การมีจิตสานึกสาธารณะ ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขัน้ ท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 5 10.2 ข้นั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 1 2.0 ขนั้ ที่ 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผอู้ น่ื 1 2.0 ข้ันที่ 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 23 46.9 ขั้นที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 8 16.3 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมท่เี ป็นสากล 11 22.4 รวม 49 100.0 x = 4.2 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จติ สำธำรณะ: กำรเสียสละเพ่ือช่วยเหลือผู้อ่ืน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ข้ันที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 19 คน คิดเป็นร้อยละ 38.8 รองลงมา คือ ระดบั ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 15 คน คดิ เป็นร้อยละ 30.6 ดงั ตารางที่ 107 ตำรำงที่ 107 ร้อยละของกลุม่ ตัวอยา่ ง Generation Y จาแนกตามระดับการรบั ร้กู ารเสียสละเพ่อื ชว่ ยเหลอื ผู้อืน่ ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ข้นั ท่ี 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 1 2.0 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ น่ื 2 4.1 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 15 30.6 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 12 24.5 ขนั้ ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศลี ธรรมทเ่ี ปน็ สำกล 19 38.8 รวม 49 100.0 x = 4.9 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.1 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รบั ผิดชอบ: กำรต้ังใจปฏิบัติหน้ำทข่ี องตน กลมุ่ ตัวอย่างส่วนใหญม่ ีการรบั รู้ในระดบั ข้นั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 46.9 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 6 กระทา ตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมท่เี ปน็ สากล จานวน 13 คน คิดเป็นร้อยละ 26.5 ดงั ตารางที่ 108

125 ตำรำงท่ี 108 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Y จาแนกตามระดับการรับรู้การต้ังใจปฏิบัติหน้าท่ี ของตน ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ข้นั ที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 1 2.0 ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 5 10.2 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ นื่ 2 4.1 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามกฎเกณฑห์ รือระเบยี บของสังคม 5 10.2 ขั้นท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 23 46.9 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมทเ่ี ป็นสากล 13 26.5 รวม 49 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ยอมรับผลกำรกระทำของตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 20 คน คิดเป็นร้อยละ 40.8 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 10 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 20.4 ดงั ตารางที่ 109 ตำรำงท่ี 109 ร้อยละของกล่มุ ตวั อยา่ ง Generation Y จาแนกตามระดบั การรบั รู้การยอมรับผลการกระทา ของตน ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 3 6.1 ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 2 4.1 ขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ น่ื 9 18.4 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 10 20.4 ขัน้ ท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 20 40.8 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมที่เป็นสากล 5 10.2 รวม 49 100.0 x = 4.2 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ดูแลบุคคลท่ีอยู่ภำยใต้อำณัติหรือบุคคลภำยใต้กำรดูแล กลุ่มตัวอย่างส่วน ใหญ่มีการรับรใู้ นระดบั ขัน้ ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมทเี่ ป็นสากล จานวน 23 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 46.9 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 17 คน คิดเป็นร้อยละ 34.7 ดังตารางที่ 110

126 ตำรำงท่ี 110 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Y จาแนกตามระดับการรับรู้การดูแลบุคคลท่ีอยู่ ภายใตอ้ าณตั หิ รือบุคคลภายใต้การดูแล ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 1 2.0 ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 4 8.2 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผู้อื่น 2 4.1 ข้ันท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑห์ รือระเบยี บของสงั คม 2 4.1 ข้ันท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 17 34.7 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมท่ีเปน็ สำกล 23 46.9 รวม 49 100.0 x = 5.0 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน Generation Z (อำยรุ ะหว่ำง 13-22 ปี) พอเพียง: มีภูมิคุ้มกัน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 19 คน คิดเป็นร้อยละ 34.5 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศีลธรรมทเี่ ปน็ สากล จานวน 15 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 27.3 ดังตาราง ที่ 111 ตำรำงท่ี 111 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ ง Generation Z จาแนกตามระดบั การรับรู้การมีภูมิค้มุ กนั ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 3 5.5 ขน้ั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 9 16.4 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผ้อู ่นื 8 14.5 ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 1 1.8 ข้นั ที่ 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 19 34.5 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เปน็ สากล 15 27.3 รวม 55 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีเหตุผล กลุ่มตัวอยา่ งสว่ นใหญม่ ีการรับร้ใู นระดับขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศีลธรรมทเ่ี ปน็ สากล จานวน 33 คน คิดเปน็ ร้อยละ 60.0 รองลงมา คอื ระดับขัน้ ท่ี 1 หลบหลีกการถูก ลงโทษ จานวน 11 คน คิดเป็นร้อยละ 20.0 ดงั ตารางท่ี 112

127 ตำรำงที่ 112 ร้อยละของกลุ่มตวั อย่าง Generation Z จาแนกตามระดบั การรบั รกู้ ารมีเหตผุ ล ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 11 20.0 ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 1 1.8 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ นื่ 4 7.3 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรอื ระเบยี บของสงั คม 4 7.3 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 2 3.6 ขั้นท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมที่เปน็ สำกล 33 60.0 รวม 55 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 2.0 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีควำมพอประมำณ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 4 กระทา ตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 19 คน คิดเป็นร้อยละ 34.5 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 6 กระทา ตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมท่เี ปน็ สากล จานวน 16 คน คิดเป็นร้อยละ 29.1 ดงั ตารางที่ 113 ตำรำงที่ 113 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Z จาแนกตามระดบั การรับรกู้ ารมีความพอประมาณ ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขนั้ ท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 1 1.8 ขนั้ ท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 2 3.6 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผอู้ ืน่ 2 3.6 ข้ันที่ 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 19 34.5 ข้นั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 15 27.3 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เปน็ สากล 16 29.1 รวม 55 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรตรงต่อเวลำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 19 คน คิดเป็นร้อยละ 34.5 รองลงมา คือ ระดบั ข้นั ท่ี 5 กระทา ตามขอ้ ตกลงของสงั คม จานวน 15 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 27.3 ดังตารางที่ 114

128 ตำรำงท่ี 114 ร้อยละของกลุ่มตวั อย่าง Generation Z จาแนกตามระดับการรับรูก้ ารตรงตอ่ เวลา ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ที่ 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 7 12.7 ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 5 9.1 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผ้อู ืน่ 7 12.7 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑห์ รอื ระเบียบของสังคม 2 3.6 ขั้นที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 15 27.3 ขนั้ ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศลี ธรรมที่เปน็ สำกล 19 34.5 รวม 55 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.8 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วนิ ัย: กำรเคำรพกฎระเบียบและกฎหมำย กลุ่มตัวอย่างสว่ นใหญ่มีการรับรู้ในระดับขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 14 คน คิดเป็นร้อยละ 25.5 รองลงมา คือ ระดับ ขัน้ ที่ 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ จานวน 12 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 21.8 ดังตารางที่ 115 ตำรำงที่ 115 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Z จาแนกตามระดับการรับรู้การเคารพกฎระเบียบ และกฎหมาย ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 12 21.8 ขั้นที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 5 9.1 ขน้ั ที่ 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผ้อู ื่น 3 5.5 ขั้นที่ 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรือระเบียบของสงั คม 11 20.0 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 10 18.2 ขั้นท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมทเ่ี ปน็ สำกล 14 25.5 รวม 55 100.0 x = 3.8 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.9 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรควบคุมตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 18 คน คิดเป็นร้อยละ 32.7 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 3 คล้อย ตามหรือกระทาตามผอู้ น่ื และระดับขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม เท่ากัน จานวน 11 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 20.0 ดังตารางที่ 116

129 ตำรำงที่ 116 ร้อยละของกลุ่มตวั อยา่ ง Generation Z จาแนกตามระดับการรบั รกู้ ารควบคุมตนเอง ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขัน้ ที่ 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 6 10.9 ข้ันที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 6 10.9 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผู้อน่ื 11 20.0 ข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 11 20.0 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 3 5.5 ขนั้ ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมที่เป็นสำกล 18 32.7 รวม 55 100.0 x = 4.0 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.7 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรไม่เอำรัดเอำเปรยี บ กลมุ่ ตัวอย่างสว่ นใหญม่ ีการรับร้ใู นระดับข้นั ที่ 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม และระดบั ข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่เี ปน็ สากล เท่ากัน จานวน 17 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 30.9 รองลงมา คือ ระดบั ขัน้ ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน จานวน 9 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 16.4 ดงั ตารางท่ี 117 ตำรำงท่ี 117 ร้อยละของกลุ่มตวั อย่าง Generation Z จาแนกตามระดบั การรบั รู้การไม่เอารดั เอาเปรียบ ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 4 7.3 ข้นั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 9 16.4 ขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผ้อู ื่น 2 3.6 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรือระเบยี บของสังคม 6 10.9 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 17 30.9 ขั้นท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมท่เี ป็นสำกล 17 30.9 รวม 55 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.7 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรยืนหยัดในควำมถูกต้อง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 14 คน คิดเป็นร้อยละ 25.5 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมทเ่ี ปน็ สากล จานวน 13 คน คดิ เป็นร้อยละ 23.6 ดงั ตารางท่ี 118

130 ตำรำงท่ี 118 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Z จาแนกตามระดับการรับรู้การยืนหยัดในความ ถกู ต้อง ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขนั้ ที่ 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 2 3.6 ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 3 5.5 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผู้อ่นื 12 21.8 ข้นั ท่ี 4 กระทำตำมกฎเกณฑ์หรอื ระเบยี บของสังคม 14 25.5 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 11 20.0 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่เี ป็นสากล 13 23.6 รวม 55 100.0 x = 4.2 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรมีจิตอำสำ กลมุ่ ตวั อย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดบั ข้ันที่ 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 23 คน คิดเปน็ ร้อยละ 41.8 รองลงมา คือ ระดบั ขั้นที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ ของตน จานวน 11 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 20.0 ดังตารางท่ี 119 ตำรำงท่ี 119 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Z จาแนกตามระดับการรับร้กู ารมจี ิตอาสา ระดบั กำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 1 1.8 ขนั้ ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 11 20.0 ขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผูอ้ น่ื 8 14.5 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 8 14.5 ข้นั ที่ 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสงั คม 23 41.8 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมท่เี ปน็ สากล 4 7.3 รวม 55 100.0 x = 4.0 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรมีจิตสำนกึ สำธำรณะ กล่มุ ตัวอย่างสว่ นใหญ่มกี ารรับร้ใู นระดับข้ันที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 20 คน คิดเป็นร้อยละ 36.4 รองลงมา คือ ระดับข้ัน ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม จานวน 14 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 25.5 ดงั ตารางท่ี 120

131 ตำรำงที่ 120 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Z จาแนกตามระดับการรบั รู้การมีจิตสานึกสาธารณะ ระดบั กำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ที่ 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 6 10.9 ขั้นท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 1 1.8 ขั้นท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผู้อ่นื 5 9.1 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 14 25.5 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 9 16.4 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมท่ีเป็นสำกล 20 36.4 รวม 55 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรเสียสละเพ่ือช่วยเหลือผู้อ่ืน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 21 คน คิดเป็นร้อยละ 38.2 รองลงมา คือ ระดับ ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่เี ป็นสากล จานวน 14 คน คิดเป็นร้อยละ 25.5 ดังตารางที่ 121 ตำรำงที่ 121 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Z จาแนกตามระดับการรับรู้การเสียสละเพื่อ ช่วยเหลือผู้อ่นื ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขัน้ ที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 2 3.6 ขั้นที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 3 5.5 ขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ นื่ 3 5.5 ขั้นที่ 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 21 38.2 ข้ันที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 12 21.8 ข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมทีเ่ ปน็ สากล 14 25.5 รวม 55 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รบั ผิดชอบ: กำรต้งั ใจปฏบิ ัติหน้ำท่ขี องตน กลมุ่ ตัวอย่างส่วนใหญม่ ีการรบั รู้ในระดับขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 22 คน คิดเป็นร้อยละ 40.0 รองลงมา คือ ระดับ ข้ันท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม และระดับขั้นท่ี 2 ถือผลประโยชน์ของตน เท่ากัน จานวน 10 คน คิดเปน็ ร้อยละ 18.2 ดงั ตารางที่ 122

132 ตำรำงที่ 122 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Z จาแนกตามระดับการรับรู้การต้ังใจปฏิบัติหน้าที่ ของตน ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 5 9.1 ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 10 18.2 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ น่ื 3 5.5 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑห์ รอื ระเบียบของสงั คม 5 9.1 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 10 18.2 ขนั้ ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมทเ่ี ป็นสำกล 22 40.0 รวม 55 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.8 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: กำรยอมรับผลกำรกระทำของตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ใน ระดบั ขัน้ ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 17 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 30.9 รองลงมา คอื ระดับข้นั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทีเ่ ปน็ สากล จานวน 11 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 20.0 ดงั ตารางที่ 123 ตำรำงท่ี 123 ร้อยละของกลุ่มตวั อยา่ ง Generation Z จาแนกตามระดับการรับร้กู ารยอมรบั ผลการกระทา ของตน ระดบั กำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 3 5.5 ข้นั ที่ 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 6 10.9 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผู้อนื่ 8 14.5 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 10 18.2 ขน้ั ท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 17 30.9 ข้ันที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมท่เี ปน็ สากล 11 20.0 รวม 55 100.0 x = 4.2 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.5 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: กำรดูแลบุคคลท่ีอยู่ภำยใต้อำณัติหรือบุคคลภำยใต้กำรดูแล กลุ่มตัวอย่าง ส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 28 คน คิดเป็น ร้อยละ 50.9 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อื่น จานวน 10 คน คิดเป็นร้อยละ 18.2 ดงั ตารางที่ 124

133 ตำรำงที่ 124 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่าง Generation Z จาแนกตามระดับการรับรู้การดูแลบุคคลท่ีอยู่ ภายใตอ้ าณัตหิ รอื บุคคลภายใต้การดแู ล ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ที่ 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 1 1.8 ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 6 10.9 ขนั้ ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ ืน่ 10 18.2 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรือระเบยี บของสังคม 4 7.3 ข้ันที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 6 10.9 ขนั้ ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมทเี่ ปน็ สำกล 28 50.9 รวม 55 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน 4.2.2.6 ผลกำรวเิ ครำะห์กำรรับรู้ดำ้ นคณุ ธรรมรำยดำ้ นตำมภมู ภิ ำค ภำคเหนือ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้คุณธรรมด้านพอเพียงในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 47.1 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบ กฎเกณฑ์ของสงั คม จานวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 41.2 มกี ารรบั รู้คุณธรรมดา้ นวินัยสว่ นใหญอ่ ยใู่ นระดบั ขั้น ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม จานวน 10 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 58.8 รองลงมา คอื ระดับขนั้ ท่ี 4 กระทา ตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม จานวน 4 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 23.5 มีการรับรู้คุณธรรมด้านสจุ ริตสว่ นใหญ่ อยู่ในระดับข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 52.9 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสังคม จานวน 5 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 29.4 มีการรบั รคู้ ุณธรรมดา้ น จติ สาธารณะส่วนใหญ่อยูใ่ นระดบั ข้นั ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสังคม จานวน 8 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 47.1 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 41.2 และมีการรับรู้คุณธรรมด้านรับผิดชอบส่วนใหญ่อยู่ในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 52.9 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 5 คน คิดเปน็ ร้อยละ 29.4 ดงั ตารางที่ 125 ตำรำงท่ี 125 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคเหนือ จาแนกตามคุณธรรมและระดับการรบั รู้ คุณธรรม จำนวน (คน) รอ้ ยละ พอเพียง ข้ันที่ 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผูอ้ ่ืน 2 11.8 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 7 41.2 ข้ันที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 8 47.1 รวม 17 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 0.7 Min = 3.0 คะแนน Max = 5.0 คะแนน วนิ ยั ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 1 5.9 ขัน้ ที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ ืน่ 2 11.8 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 4 23.5

134 คณุ ธรรม จำนวน (คน) ร้อยละ ขน้ั ท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 10 58.8 รวม 17 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 0.9 Min = 2.0 คะแนน Max = 5.0 คะแนน สจุ ริต ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 1 5.9 ข้ันท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผ้อู ืน่ 2 11.8 ขั้นท่ี 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 9 52.9 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสังคม 5 29.4 รวม 17 100.0 x = 4.1 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 0.8 Min = 2.0 คะแนน Max = 5.0 คะแนน จิตสำธำรณะ ขั้นที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อนื่ 1 5.9 ข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 7 41.2 ข้นั ท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 8 47.1 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เป็นสากล 1 5.9 รวม 17 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 0.7 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รบั ผดิ ชอบ ข้นั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ ่นื 2 11.8 ขัน้ ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 5 29.4 ขั้นท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสงั คม 9 52.9 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมที่เป็นสากล 1 5.9 รวม 17 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 0.8 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน ภำคกลำง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้คุณธรรมด้านพอเพียงในระดับขั้นที่ 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 49 คน คิดเป็นร้อยละ 45.0 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบ กฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 33 คน คิดเป็นร้อยละ 30.3 มีการรับรู้คุณธรรมด้านวินัยส่วนใหญ่อยู่ในระดับ ขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 41 คน คิดเป็นร้อยละ 37.6 รองลงมา คือ กระทาตาม ระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 36 คน คิดเปน็ ร้อยละ 33.0 มีการรับรู้คณุ ธรรมดา้ นสุจริตส่วนใหญ่อยู่ ในระดบั ข้นั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม จานวน 42 คน คิดเปน็ ร้อยละ 38.5 รองลงมา คือ ระดบั ขั้น ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 40 คน คิดเป็นร้อยละ 36.7 มีการรับรู้คุณธรรมด้าน จิตสาธารณะส่วนใหญ่อยู่ในระดับข้ันที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 49 คน คิดเป็นร้อยละ 45.0 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 44 คน คิดเป็นร้อยละ 40.4 และมีการรับรู้คุณธรรมด้านรับผิดชอบส่วนใหญ่อยู่ในระดับขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 53 คน คิดเป็นร้อยละ 48.2 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 34 คน คิดเป็นร้อยละ 31.2 ดงั ตารางที่ 126

135 ตำรำงท่ี 126 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคกลาง จาแนกตามคณุ ธรรมและระดับการรบั รู้ด้านคุณธรรม คณุ ธรรม จำนวน (คน) รอ้ ยละ พอเพยี ง ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 1 0.9 ขั้นท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องคน 3 2.8 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผูอ้ ืน่ 13 11.9 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 33 30.3 ข้นั ที่ 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสงั คม 49 45.0 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เป็นสากล 10 9.2 รวม 109 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.0 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย ขนั้ ที่ 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 2 1.8 ขั้นที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องคน 7 6.4 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผูอ้ ่นื 20 18.3 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 36 33.0 ข้นั ท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 41 37.6 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมที่เปน็ สากล 3 2.8 รวม 109 100.0 x = 4.1 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.0 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สจุ รติ ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 1 0.9 ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ของคน 4 3.7 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผู้อื่น 14 12.8 ข้นั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 40 36.7 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 42 38.5 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมทเ่ี ป็นสากล 8 7.3 รวม 109 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.0 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จติ สำธำรณะ ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 2 1.8 ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของคน 3 2.8 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผ้อู น่ื 10 9.2 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 44 40.4 ขั้นท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 49 45.0 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เป็นสากล 1 0.9 รวม 109 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.0 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผดิ ชอบ ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 1 0.9 ขน้ั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชน์ของคน 2 1.8 ขั้นที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผูอ้ ่ืน 16 14.7 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 34 31.2

136 คณุ ธรรม จำนวน (คน) รอ้ ยละ ขน้ั ท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 53 48.6 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เป็นสากล 3 2.8 รวม 109 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 0.9 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน ภำคอสี ำน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้คุณธรรมด้านพอเพียงในระดับขั้นที่ 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 30 คน คิดเป็นร้อยละ 44.1 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบียบ กฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 16 คน คิดเป็นร้อยละ 23.5 มีการรับรู้คุณธรรมด้านวินัยส่วนใหญ่อยู่ในระดับ ข้ันที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 26 คน คิดเป็นร้อยละ 38.2 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 17 คน คิดเป็นร้อยละ 25.0 มีการรับรู้คุณธรรมด้านสุจริต สว่ นใหญ่อยู่ในระดับขั้นท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 23 คน คดิ เป็นร้อยละ 33.8 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 21 คน คิดเป็นร้อยละ 30.9 มีการรับรู้ คณุ ธรรมด้านจิตสาธารณะส่วนใหญ่อยู่ในระดบั ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 23 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 33.8 รองลงมา คอื ระดับขัน้ ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 22 คน คิดเป็น ร้อยละ 32.4 และมีการรับรู้คุณธรรมด้านรับผิดชอบส่วนใหญ่อยู่ในระดับข้ันที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของ สังคม จานวน 31 คน คิดเป็นร้อยละ 45.6 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อื่น จานวน 16 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 23.5 ดังตารางที่ 127 ตำรำงที่ 127 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคอสี าน จาแนกตามคณุ ธรรมและระดับการรับรู้ดา้ นคณุ ธรรม คณุ ธรรม จำนวน (คน) ร้อยละ พอเพยี ง ขน้ั ที่ 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 1 1.5 ขนั้ ท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องคน 7 10.3 ข้ันท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผ้อู ื่น 11 16.2 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 16 23.5 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 30 44.1 ขนั้ ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมทเี่ ป็นสากล 3 4.4 รวม 68 100.0 x = 4.1 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.2 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินยั ขั้นที่ 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 3 4.4 ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องคน 9 13.2 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผูอ้ ื่น 11 16.2 ข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 17 25.0 ขนั้ ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 26 38.2 ข้ันที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมทเ่ี ปน็ สากล 2 2.9 รวม 68 100.0 x = 3.9 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน

137 คณุ ธรรม จำนวน (คน) รอ้ ยละ สจุ ริต ขน้ั ท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องคน 5 7.4 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผอู้ ่ืน 14 20.6 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 21 30.9 ข้ันท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 23 33.8 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมท่ีเป็นสากล 5 7.4 รวม 68 100.0 x = 4.1 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.1 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จติ สำธำรณะ ขน้ั ท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 1 1.5 ขน้ั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชน์ของคน 5 7.4 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อน่ื 16 23.5 ข้นั ท่ี 4 กระทำตำมระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 23 33.8 ขัน้ ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 22 32.4 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมทเี่ ป็นสากล 1 1.5 รวม 68 100.0 x = 4.0 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.0 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผดิ ชอบ ขั้นท่ี 2 ถือผลประโยชน์ของคน 5 7.4 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผอู้ ่ืน 16 23.5 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสงั คม 15 22.1 ขน้ั ท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 31 45.6 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมทเ่ี ปน็ สากล 1 1.5 รวม 68 100.0 x = 4.1 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.0 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน ภำคใต้ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้คุณธรรมด้านพอเพียงในระดับขั้นที่ 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม และระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม เท่ากัน คือ จานวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 43.8 มกี ารรบั รูค้ ุณธรรมดา้ นวินัยส่วนใหญ่อยใู่ นระดบั ข้นั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 50.0 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 37.5 มีการรับรู้คุณธรรมด้านสุจริตส่วนใหญ่อยู่ในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 50.0 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทา ตามผอู้ ่นื จานวน 3 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 18.8 มีการรับรูค้ ุณธรรมด้านจิตสาธารณะส่วนใหญ่อยูใ่ นระดบั ข้นั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 43.8 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทา ตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 5 คน คิดเป็นร้อยละ 31.3 และมีการรับร้คู ุณธรรมด้านรบั ผิดชอบ ส่วนใหญ่อยู่ในระดับขั้นท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 37.5 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 4 คน คิดเป็นร้อยละ 25.0 ดังตารางท่ี 128

138 ตำรำงที่ 128 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อย่างภาคใต้ จาแนกตามคุณธรรมและระดบั การรบั รู้ด้านคณุ ธรรม คณุ ธรรม จำนวน (คน) ร้อยละ พอเพยี ง ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องคน 1 6.3 ขน้ั ท่ี 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม 7 43.8 ขั้นท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 7 43.8 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เป็นสากล 1 6.3 รวม 16 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 4.5 S.D. = 0.9 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วนิ ยั ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 6 37.5 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 8 50.0 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมที่เปน็ สากล 2 12.5 รวม 16 100.0 x = 4.8 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 0.7 Min = 4.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ของคน 1 6.3 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผูอ้ ่นื 3 18.8 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม 2 12.5 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 8 50.0 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมทเ่ี ป็นสากล 2 12.5 รวม 16 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชนข์ องคน 1 6.3 ขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผูอ้ น่ื 2 12.5 ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม 5 31.3 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสงั คม 7 43.8 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เป็นสากล 1 6.3 รวม 16 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 4.5 S.D. = 1.0 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รบั ผดิ ชอบ ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องคน 1 6.3 ขั้นท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผอู้ ื่น 2 12.5 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 3 18.8 ขั้นที่ 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 6 37.5 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมทเ่ี ปน็ สากล 4 25.0 รวม 16 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน

139 4.2.2.7 ผลกำรวิเครำะห์กำรรับรู้ดำ้ นคณุ ธรรมรำยองค์ประกอบตำมภมู ภิ ำค ภำคเหนือ พอเพียง: มีภูมิคุ้มกัน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 35.3 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 3 คล้อยตามหรือกระทา ตามผู้อื่น จานวน 5 คน คิดเป็นร้อยละ 29.4 ดังตารางที่ 129 ตำรำงท่ี 129 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคเหนือ จาแนกตามระดับการรบั ร้กู ารมภี ูมคิ มุ้ กนั ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ข้ันท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผอู้ น่ื 5 29.4 ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 2 11.8 ขนั้ ท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 6 35.3 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมทเี่ ปน็ สากล 4 23.5 รวม 17 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีเหตุผล กลุ่มตวั อย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 12 คน คิดเป็นร้อยละ 70.6 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 4 กระทาตาม ระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม จานวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 11.8 ดงั ตารางท่ี 130 ตำรำงท่ี 130 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคเหนือ จาแนกตามระดบั การรบั รกู้ ารมเี หตผุ ล ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ข้ันท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 1 5.9 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ นื่ 1 5.9 ข้นั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 2 11.8 ข้นั ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 1 5.9 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมทีเ่ ป็นสำกล 12 70.6 รวม 17 100.0 x = 5.2 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีควำมพอประมำณ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันที่ 4 กระทา ตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 47.1 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 5 กระทา ตามขอ้ ตกลงของสังคม จานวน 5 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 29.4 ดงั ตารางท่ี 131

140 ตำรำงท่ี 131 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อย่างภาคเหนือ จาแนกตามระดบั การรบั รกู้ ารมีความพอประมาณ ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ข้ันท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 1 5.9 ขนั้ ที่ 4 กระทำตำมระเบยี บกฎเกณฑข์ องสงั คม 8 47.1 ขนั้ ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 5 29.4 ข้นั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เปน็ สากล 3 17.6 รวม 17 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.0 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรตรงต่อเวลำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 52.9 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศลี ธรรมทีเ่ ปน็ สากล จานวน 5 คน คดิ เป็นร้อยละ 29.4 ดงั ตารางท่ี 132 ตำรำงท่ี 132 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอย่างภาคเหนือ จาแนกตามระดบั การรบั รกู้ ารตรงตอ่ เวลา ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 1 5.9 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผ้อู ืน่ 2 11.8 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 9 52.9 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่เี ป็นสากล 5 29.4 รวม 17 100.0 x = 4.9 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วนิ ัย: กำรเคำรพกฎระเบียบและกฎหมำย กลุ่มตัวอย่างสว่ นใหญ่มกี ารรับรู้ในระดับขนั้ ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 8 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 47.1 รองลงมา คือ ระดับขั้น ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม ระดับข้ันที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม และระดับขัน้ ท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ เทา่ กัน คือ จานวน 3 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 17.6 ดงั ตารางที่ 133 ตำรำงที่ 133 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคเหนือ จาแนกตามระดับการรับรู้การเคารพกฎระเบียบและ กฎหมาย ระดบั กำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 3 17.6 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม 3 17.6 ข้นั ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 3 17.6 ข้นั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมที่เป็นสำกล 8 47.1 รวม 17 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.9 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน

141 วินัย: กำรควบคุมตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 47.1 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 3 คล้อย ตามหรือกระทาตามผู้อ่ืน จานวน 5 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 29.4 ดงั ตารางที่ 134 ตำรำงที่ 134 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อย่างภาคเหนือ จาแนกตามระดบั การรับรู้การควบคุมตนเอง ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ น่ื 5 29.4 ขัน้ ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 3 17.6 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 1 5.9 ข้ันที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมท่เี ป็นสำกล 8 47.1 รวม 17 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.4 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต:กำรไม่เอำรัดเอำเปรียบ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 11 คน คิดเป็นร้อยละ 64.7 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล ระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม และระดับขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน เทา่ กนั คือ จานวน 2 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 11.8 ดงั ตารางที่ 135 ตำรำงที่ 135 ร้อยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคเหนือ จาแนกตามระดับการรบั ร้กู ารไมเ่ อารัดเอาเปรยี บ ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขนั้ ท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 2 11.8 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑห์ รอื ระเบยี บของสงั คม 2 11.8 ขนั้ ท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 11 64.7 ข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมท่ีเปน็ สากล 2 11.8 รวม 17 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.1 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรยืนหยัดในควำมถูกต้อง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ ่ืน จานวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 41.2 รองลงมา คือ ระดบั ขนั้ ท่ี 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสงั คม จานวน 5 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 29.4 ดังตารางท่ี 136

142 ตำรำงที่ 136 ร้อยละของกล่มุ ตวั อย่างภาคเหนอื จาแนกตามระดบั การรบั รู้การยนื หยัดในความถกู ต้อง ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 1 5.9 ขั้นที่ 3 คล้อยตำมหรือกระทำตำมผู้อืน่ 7 41.2 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรอื ระเบียบของสังคม 1 5.9 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 5 29.4 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมทเ่ี ป็นสากล 3 17.6 รวม 17 100.0 x = 4.1 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรมีจิตอำสำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 12 คน คิดเป็นร้อยละ 70.6 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑท์ างศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 11.8 ดังตารางท่ี 137 ตำรำงท่ี 137 ร้อยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคเหนือ จาแนกตามระดับการรับรูก้ ารมจี ติ อาสา ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 1 5.9 ขั้นที่ 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผู้อื่น 1 5.9 ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 1 5.9 ขน้ั ท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 12 70.6 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล 2 11.8 รวม 17 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จติ สำธำรณะ: กำรมีจิตสำนึกสำธำรณะ กลมุ่ ตวั อย่างสว่ นใหญ่มีการรับรใู้ นระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 35.3 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมท่เี ปน็ สากล จานวน 5 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 29.4 ดงั ตารางที่ 138 ตำรำงท่ี 138 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคเหนือ จาแนกตามระดับการรบั รู้การมีจิตสานึกสาธารณะ ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 1 5.9 ขน้ั ที่ 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผูอ้ ่ืน 1 5.9 ขน้ั ที่ 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 6 35.3 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 4 23.5 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมท่เี ปน็ สากล 5 29.4 รวม 17 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน

143 จิตสำธำรณะ: กำรเสียสละเพ่ือช่วยเหลือผู้อื่น กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 8 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 47.1 รองลงมา คือ ระดับข้ัน ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม จานวน 5 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 29.4 ดงั ตารางท่ี 139 ตำรำงที่ 139 ร้อยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคเหนือ จาแนกตามระดบั การรับรู้การเสียสละเพื่อชว่ ยเหลือผู้อื่น ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขนั้ ที่ 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 8 47.1 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 5 29.4 ขัน้ ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมทเี่ ปน็ สากล 4 23.5 รวม 17 100.0 x = 4.8 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 0.8 Min = 4.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ตั้งใจปฏิบัติหน้ำท่ีของตน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 7 คน คดิ เป็นร้อยละ 41.2 รองลงมา คอื ระดับข้ันท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม จานวน 6 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 35.3 ดงั ตารางที่ 140 ตำรำงท่ี 140 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อย่างภาคเหนือ จาแนกตามระดับการรบั รู้การต้ังใจปฏิบัตหิ น้าท่ีของตน ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 1 5.9 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผู้อนื่ 1 5.9 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรือระเบียบของสงั คม 2 11.8 ขั้นท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 6 35.3 ขัน้ ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมท่เี ปน็ สำกล 7 41.2 รวม 17 100.0 x = 5.0 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ยอมรับผลกำรกระทำของตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ข้ันที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 35.3 รองลงมา คอื ข้ันที่ 3 คล้อยตาม หรือกระทาตามผู้อื่น จานวน 3 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 17.6 ดงั ตารางท่ี 141

144 ตำรำงท่ี 141 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคเหนือ จาแนกตามระดับการรับรู้การยอมรับผลการกระทาของ ตนเอง ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 2 11.8 ขนั้ ท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 2 11.8 ขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผูอ้ นื่ 3 17.6 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม 2 11.8 ขนั้ ท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 6 35.3 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล 2 11.8 รวม 17 100.0 x = 3.8 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ดูแลบุคคลที่อยู่ภำยใต้อำณัติหรือบุคคลภำยใต้กำรดูแล กลุ่มตัวอย่างส่วน ใหญ่มีการรับรู้ในระดับขัน้ ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 13 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 76.5 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม และระดับขั้นที่ 3 คล้อยตามหรือกระทา ตามผอู้ ืน่ เทา่ กัน จานวน 2 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 11.8 ดงั ตารางที่ 142 ตำรำงที่ 142 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคเหนือ จาแนกตามระดับการรับรู้การดูแลบุคคลท่ีอยู่ภายใต้ อาณัตหิ รอื บุคคลภายใตก้ ารดแู ล ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผอู้ ืน่ 2 11.8 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 2 11.8 ข้นั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมท่เี ปน็ สำกล 13 76.5 รวม 17 100.0 x = 5.5 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.0 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน ภำคกลำง พอเพียง: มีภูมิคุ้มกัน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 44 คน คิดเป็นร้อยละ 40.4 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 3 คล้อย ตามหรอื กระทาตามผ้อู น่ื จานวน 27 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 24.8 ดงั ตารางท่ี 143

145 ตำรำงที่ 143 ร้อยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคกลาง จาแนกตามระดับการรบั รู้การมภี มู คิ มุ้ กนั ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 8 7.3 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ ่นื 27 24.8 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม 7 6.4 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 23 21.1 ขั้นที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศลี ธรรมทีเ่ ปน็ สำกล 44 40.4 รวม 109 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.4 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีเหตผุ ล กลุ่มตวั อย่างสว่ นใหญม่ ีการรับรใู้ นระดับขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 72 คน คิดเป็นร้อยละ 66.1 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทาตาม ระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม จานวน 16 คน คิดเปน็ ร้อยละ 14.7 ดังตารางที่ 144 ตำรำงท่ี 144 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคกลาง จาแนกตามระดบั การรบั ร้กู ารมเี หตุผล ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 6 5.5 ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 2 1.8 ขน้ั ที่ 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผอู้ ืน่ 6 5.5 ขัน้ ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 16 14.7 ขั้นท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 7 6.4 ขนั้ ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมที่เปน็ สำกล 72 66.1 รวม 109 100.0 x = 5.1 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีควำมพอประมำณ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 4 กระทา ตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 44 คน คิดเป็นร้อยละ 40.4 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 5 กระทา ตามขอ้ ตกลงของสงั คม จานวน 31 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 28.4 ดังตารางที่ 145

146 ตำรำงท่ี 145 ร้อยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคกลาง จาแนกตามระดับการรบั รกู้ ารมคี วามพอประมาณ ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 4 3.7 ขน้ั ท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 4 3.7 ข้ันที่ 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผูอ้ ่ืน 3 2.8 ขั้นที่ 4 กระทำตำมระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 44 40.4 ขั้นท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 31 28.4 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมทเี่ ปน็ สากล 23 21.1 รวม 109 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.2 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรตรงต่อเวลำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 38 คน คิดเป็นร้อยละ 34.9 รองลงมา คือ ขั้นที่ 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 36 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 33.0 ดงั ตารางที่ 146 ตำรำงที่ 146 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอย่างภาคกลาง จาแนกตามระดบั การรับรกู้ ารตรงต่อเวลา ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 4 3.7 ขน้ั ท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 2 1.8 ข้นั ที่ 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผู้อ่ืน 21 19.3 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสงั คม 8 7.3 ข้นั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 36 33.0 ขัน้ ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมทเี่ ป็นสำกล 38 34.9 รวม 109 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วนิ ัย: กำรเคำรพกฎระเบยี บและกฎหมำย กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดบั ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 34 คน คิดเป็นร้อยละ 31.2 รองลงมา คือ ระดับ ข้นั ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม จานวน 29 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 26.6 ดงั ตารางท่ี 147

147 ตำรำงที่ 147 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคกลาง จาแนกตามระดับการรับรู้การเคารพกฎระเบียบและ กฎหมาย ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 15 13.8 ขัน้ ท่ี 2 ถือผลประโยชน์ของตน 5 4.6 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ ื่น 5 4.6 ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 21 19.3 ข้ันท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 29 26.6 ข้ันท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมท่ีเป็นสำกล 34 31.2 รวม 109 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.7 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรควบคุมตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 35 คน คิดเป็นร้อยละ 32.1 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 3 คล้อย ตามหรอื กระทาตามผูอ้ ื่น จานวน 28 คน คิดเป็นร้อยละ 25.7 ดังตารางที่ 148 ตำรำงท่ี 148 ร้อยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคกลาง จาแนกตามระดับการรับรูก้ ารควบคมุ ตนเอง ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 6 5.5 ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 9 8.3 ข้ันที่ 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผู้อน่ื 28 25.7 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม 23 21.1 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 8 7.3 ข้นั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศลี ธรรมท่เี ป็นสำกล 35 32.1 รวม 109 100.0 x = 4.1 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรไม่เอำรัดเอำเปรียบ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 53 คน คิดเป็นร้อยละ 48.6 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑท์ างศลี ธรรมท่เี ปน็ สากล จานวน 24 คน คิดเปน็ รอ้ ยละ 22.0 ดงั ตารางที่ 149

148 ตำรำงที่ 149 ร้อยละของกลุ่มตวั อย่างภาคกลาง จาแนกตามระดับการรับรกู้ ารไมเ่ อารดั เอาเปรยี บ ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 2 1.8 ขน้ั ท่ี 2 ถือผลประโยชน์ของตน 10 9.2 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผู้อ่นื 2 1.8 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 18 16.5 ขัน้ ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 53 48.6 ขนั้ ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมที่เป็นสากล 24 22.0 รวม 109 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.2 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรยืนหยัดในควำมถูกต้อง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 31 คน คิดเป็นร้อยละ 28.4 รองลงมา คือ ระดบั ขั้นท่ี 3 คล้อยตาม หรอื กระทาตามผ้อู ่ืน จานวน 26 คน คดิ เป็นร้อยละ 23.9 ดังตารางท่ี 150 ตำรำงท่ี 150 รอ้ ยละของกลมุ่ ตัวอย่างภาคกลาง จาแนกตามระดบั การรบั รู้การยนื หยดั ในความถกู ตอ้ ง ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 3 2.8 ขน้ั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 2 1.8 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผู้อ่นื 26 23.9 ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 22 20.2 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 31 28.4 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมที่เปน็ สากล 25 22.9 รวม 109 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรมีจิตอำสำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 56 คน คิดเป็นร้อยละ 51.4 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 4 กระทาตาม ระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม จานวน 20 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 18.3 ดงั ตารางท่ี 151

149 ตำรำงที่ 151 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคกลาง จาแนกตามระดบั การรบั ร้กู ารมีจิตอาสา ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 4 3.7 ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 10 9.2 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผ้อู น่ื 8 7.3 ข้นั ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสงั คม 20 18.3 ข้ันท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 56 51.4 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล 11 10.1 รวม 109 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จติ สำธำรณะ: กำรมีจิตสำนกึ สำธำรณะ กลมุ่ ตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดบั ข้ันที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 51 คน คิดเป็นร้อยละ 46.8 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมท่ีเปน็ สากล จานวน 32 คน คิดเป็นร้อยละ 29.4 ดงั ตารางที่ 152 ตำรำงท่ี 152 ร้อยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคกลาง จาแนกตามระดับการรับรู้การมีจติ สานึกสาธารณะ ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 5 4.6 ขนั้ ท่ี 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 2 1.8 ข้นั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผู้อน่ื 3 2.8 ขน้ั ที่ 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 51 46.8 ขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 16 14.7 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทเี่ ปน็ สากล 32 29.4 รวม 109 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จติ สำธำรณะ: กำรเสียสละเพ่ือช่วยเหลือผู้อื่น กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 39 คน คิดเป็นร้อยละ 35.8 รองลงมา คือ ระดับ ข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทเ่ี ป็นสากล จานวน 35 คน คิดเปน็ ร้อยละ 32.1 ดงั ตารางที่ 153

150 ตำรำงท่ี 153 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอย่างภาคกลาง จาแนกตามระดบั การรบั ร้กู ารเสยี สละเพ่อื ช่วยเหลอื ผู้อ่ืน ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 2 1.8 ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 1 0.9 ขน้ั ที่ 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผู้อน่ื 3 2.8 ข้ันท่ี 4 กระทำตำมระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 39 35.8 ขั้นท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 29 26.6 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมทเ่ี ป็นสากล 35 32.1 รวม 109 100.0 x = 4.8 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.1 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ต้ังใจปฏิบัติหน้ำที่ของตน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 45 คน คิดเป็นร้อยละ 41.3 รองลงมา คือ ระดับขั้น ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม จานวน 38 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 34.9 ดังตารางท่ี 154 ตำรำงท่ี 154 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอย่างภาคกลาง จาแนกตามระดบั การรบั ร้กู ารตั้งใจปฏิบตั ิหนา้ ที่ของตน ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 3 2.8 ขน้ั ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 14 12.8 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผู้อนื่ 2 1.8 ขั้นที่ 4 กระทาตามกฎเกณฑ์หรอื ระเบียบของสงั คม 7 6.4 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 38 34.9 ขั้นท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมทเ่ี ปน็ สำกล 45 41.3 รวม 109 100.0 x = 4.8 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.5 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: กำรยอมรับผลกำรกระทำของตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ใน ระดบั ข้ันที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 45 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 41.3 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อ่ืน และระดับข้ันที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม เท่ากัน คือ จานวน 18 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 16.5 ดงั ตารางที่ 155

151 ตำรำงที่ 155 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคกลาง จาแนกตามระดับการรับรู้การยอมรับผลการกระทาของ ตนเอง ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 3 2.8 ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 8 7.3 ขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ ่นื 18 16.5 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 18 16.5 ขั้นท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 45 41.3 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทเ่ี ปน็ สากล 17 15.6 รวม 109 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: กำรดูแลบุคคลท่ีอยู่ภำยใต้อำณัติหรือบุคคลภำยใต้กำรดูแล กลุ่มตัวอย่าง ส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 60 คน คิดเป็น ร้อยละ 55.0 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 24 คน คิดเป็นร้อยละ 22.0 ดังตารางท่ี 156 ตำรำงท่ี 156 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคกลาง จาแนกตามระดับการรับรู้การดูแลบุคคลท่ีอยู่ภายใต้ อาณัติหรือบคุ คลภายใตก้ ารดูแล ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 3 2.8 ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 6 5.5 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ นื่ 7 6.4 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 9 8.3 ขนั้ ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 24 22.0 ขน้ั ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมทีเ่ ปน็ สำกล 60 55.0 รวม 109 100.0 x = 5.1 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน ภำคอสี ำน พอเพียง: มีภูมิคุ้มกัน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 22 คน คิดเป็นร้อยละ 32.4 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศีลธรรมที่เปน็ สากล จานวน 17 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 25.0 ดงั ตารางที่ 157

152 ตำรำงที่ 157 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรับรู้การมีภูมคิ มุ้ กัน ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 3 4.4 ขน้ั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 10 14.7 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผ้อู ่นื 14 20.6 ขัน้ ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 2 2.9 ขนั้ ท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 22 32.4 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทเี่ ป็นสากล 17 25.0 รวม 68 100.0 x = 4.2 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีเหตุผล กลุม่ ตวั อยา่ งส่วนใหญ่มีการรับร้ใู นระดับขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศีลธรรมทีเ่ ปน็ สากล จานวน 38 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 55.9 รองลงมา คอื ระดับขั้นท่ี 1 หลบหลีกการถูก ลงโทษ จานวน 12 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 17.6 ดังตารางท่ี 158 ตำรำงท่ี 158 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคอสี าน จาแนกตามระดับการรบั รกู้ ารมีเหตุผล ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขนั้ ท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 12 17.6 ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 1 1.5 ขัน้ ที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผ้อู ่นื 3 4.4 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสังคม 9 13.2 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 5 7.4 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมท่ีเปน็ สำกล 38 55.9 รวม 68 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.9 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีควำมพอประมำณ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 6 กระทา ตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 22 คน คิดเป็นร้อยละ 32.4 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสังคม จานวน 20 คน คดิ เป็นร้อยละ 29.4 ดังตารางท่ี 159

153 ตำรำงท่ี 159 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อย่างภาคอีสาน จาแนกตามระดบั การรับรู้การมีความพอประมาณ ระดบั กำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 1 1.5 ข้ันที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 6 8.8 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผูอ้ ืน่ 2 2.9 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสงั คม 17 25.0 ขั้นที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 20 29.4 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมทเ่ี ป็นสำกล 22 32.4 รวม 68 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรตรงต่อเวลำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 25 คน คิดเป็นร้อยละ 36.8 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศีลธรรมท่เี ปน็ สากล จานวน 20 คน คดิ เป็นร้อยละ 29.4 ดงั ตารางท่ี 160 ตำรำงที่ 160 ร้อยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรับรู้การตรงตอ่ เวลา ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลกี การถกู ลงโทษ 9 13.2 ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 5 7.4 ข้ันท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผูอ้ ื่น 7 10.3 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 2 2.9 ข้นั ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 25 36.8 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมทเ่ี ป็นสากล 20 29.4 รวม 68 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.8 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วนิ ัย: กำรเคำรพกฎระเบยี บและกฎหมำย กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มกี ารรับรู้ในระดับข้นั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 19 คน คิดเป็นร้อยละ 27.9 รองลงมา คือ ระดับ ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม และระดับขั้นท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ เท่ากัน คือ จานวน 14 คน คดิ เป็นร้อยละ 20.6 ดังตารางท่ี 161

154 ตำรำงท่ี 161 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรับรู้การเคารพกฎระเบียบและ กฎหมาย ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 14 20.6 ขน้ั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 4 5.9 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ น่ื 4 5.9 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสงั คม 14 20.6 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 13 19.1 ขน้ั ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศลี ธรรมทเ่ี ป็นสำกล 19 27.9 รวม 68 100.0 x = 4.0 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.9 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรควบคุมตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเปน็ สากล จานวน 26 คน คิดเป็นร้อยละ 38.2 รองลงมา คือ ระดับข้นั ที่ 4 กระทา ตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม จานวน 13 คน คิดเป็นร้อยละ 19.1 ดงั ตารางที่ 162 ตำรำงที่ 162 ร้อยละของกลุ่มตวั อย่างภาคอสี าน จาแนกตามระดับการรับรกู้ ารควบคมุ ตนเอง ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขัน้ ที่ 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 6 8.8 ขนั้ ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 5 7.4 ขน้ั ที่ 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผอู้ นื่ 12 17.6 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 13 19.1 ข้ันท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 6 8.8 ขัน้ ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมที่เปน็ สำกล 26 38.2 รวม 68 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.7 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรไม่เอำรัดเอำเปรียบ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันที่ 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 33.8 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เปน็ สากล จานวน 20 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 29.4 ดังตารางที่ 163

155 ตำรำงท่ี 163 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรบั รู้การไมเ่ อารดั เอาเปรียบ ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 4 5.9 ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 10 14.7 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผู้อื่น 3 4.4 ข้นั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 8 11.8 ขั้นท่ี 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 23 33.8 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมท่ีเปน็ สากล 20 29.4 รวม 68 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรยืนหยัดในควำมถูกต้อง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 18 คน คิดเป็นร้อยละ 26.5 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทเี่ ปน็ สากล จานวน 17 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 25.0 ดังตารางที่ 164 ตำรำงที่ 164 รอ้ ยละของกลมุ่ ตัวอยา่ งภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรบั รกู้ ารยนื หยดั ในความถูกต้อง ระดบั กำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 2 2.9 ขั้นท่ี 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 4 5.9 ขัน้ ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อ่นื 11 16.2 ข้นั ที่ 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 18 26.5 ขน้ั ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 16 23.5 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทเี่ ป็นสากล 17 25.0 รวม 68 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรมีจิตอำสำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 29 คน คิดเป็นร้อยละ 42.6 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 4 กระทาตาม ระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 13 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 19.1 ดงั ตารางท่ี 165

156 ตำรำงที่ 165 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรับรูก้ ารมจี ติ อาสา ระดับกำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 5 7.4 ขน้ั ท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 11 16.2 ข้ันที่ 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผูอ้ ืน่ 7 10.3 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 13 19.1 ขน้ั ที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสงั คม 29 42.6 ขั้นท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทีเ่ ปน็ สากล 3 4.4 รวม 68 100.0 x = 3.9 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จติ สำธำรณะ: กำรมีจิตสำนึกสำธำรณะ กลุ่มตวั อยา่ งสว่ นใหญ่มีการรับรูใ้ นระดบั ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 22 คน คิดเป็นร้อยละ 32.4 รองลงมา คือ ระดับข้ัน ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม จานวน 18 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 26.5 ดังตารางที่ 166 ตำรำงที่ 166 ร้อยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรบั รู้การมจี ิตสานึกสาธารณะ ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 9 13.2 ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 2 2.9 ข้นั ท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อื่น 4 5.9 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 18 26.5 ขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 13 19.1 ข้ันท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมทเ่ี ปน็ สำกล 22 32.4 รวม 68 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.7 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรเสียสละเพื่อช่วยเหลือผู้อ่ืน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 23 คน คิดเป็นร้อยละ 33.8 รองลงมา คือ ระดับ ขน้ั ที่ 6 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม จานวน 19 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 27.9 ดังตารางท่ี 167

157 ตำรำงท่ี 167 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคอสี าน จาแนกตามระดับการรับร้กู ารเสียสละเพ่ือชว่ ยเหลอื ผอู้ ื่น ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 3 4.4 ขัน้ ที่ 2 ถือผลประโยชนข์ องตน 3 4.4 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผู้อ่นื 4 5.9 ขัน้ ท่ี 4 กระทำตำมระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 23 33.8 ข้นั ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 16 23.5 ข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมทเ่ี ปน็ สากล 19 27.9 รวม 68 100.0 x = 4.5 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: กำรตงั้ ใจปฏิบัติหน้ำท่ขี องตน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรบั รู้ในระดับข้นั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 24 คน คิดเป็นร้อยละ 35.3 รองลงมา คือ ระดับ ขั้นท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม จานวน 16 คน คดิ เป็นร้อยละ 23.5 ดังตารางที่ 168 ตำรำงที่ 168 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรบั รู้การต้ังใจปฏิบตั ิหนา้ ทีข่ องตน ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 5 7.4 ขนั้ ท่ี 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 11 16.2 ขน้ั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผูอ้ ่นื 2 2.9 ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม 10 14.7 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 16 23.5 ขั้นท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมทเ่ี ป็นสำกล 24 35.3 รวม 68 100.0 x = 4.4 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.7 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ยอมรับผลกำรกระทำของตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ขั้นท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 24 คน คิดเป็นร้อยละ 35.3 รองลงมา คือ ขั้นที่ 4 กระทา ตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม จานวน 13 คน คิดเป็นร้อยละ 19.1 ดังตารางท่ี 169

158 ตำรำงท่ี 169 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรับรู้การยอมรับผลการกระทาของ ตนเอง ระดับกำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขนั้ ท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 2 2.9 ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 7 10.3 ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผู้อื่น 10 14.7 ข้นั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 13 19.1 ขั้นที่ 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสงั คม 24 35.3 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทเ่ี ปน็ สากล 12 17.6 รวม 68 100.0 x = 4.3 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ดูแลบุคคลที่อยู่ภำยใต้อำณัติหรือบุคคลภำยใต้กำรดูแล กลุ่มตัวอย่างส่วน ใหญ่มีการรับรู้ในระดบั ข้นั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 38 คน คิดเปน็ ร้อยละ 55.9 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 13.2 ดังตารางที่ 170 ตำรำงที่ 170 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคอีสาน จาแนกตามระดับการรับรู้การดูแลบุคคลที่อยู่ภายใต้ อาณตั ิหรือบุคคลภายใตก้ ารดูแล ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 2 2.9 ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 8 11.8 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ ื่น 8 11.8 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 3 4.4 ขน้ั ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 9 13.2 ขัน้ ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมทเี่ ป็นสำกล 38 55.9 รวม 68 100.0 x = 4.8 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.6 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน ภำคใต้ พอเพียง: มีภูมิคุ้มกัน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 43.8 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 3 คล้อย ตามหรอื กระทาตามผู้อนื่ จานวน 4 คน คดิ เปน็ รอ้ ยละ 25.0 ดังตารางท่ี 171

159 ตำรำงที่ 171 ร้อยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคใต้ จาแนกตามระดบั การรบั รู้การมภี ูมิคมุ้ กนั ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 2 12.5 ข้นั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผอู้ ื่น 4 25.0 ขัน้ ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 3 18.8 ขัน้ ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศีลธรรมทเี่ ป็นสำกล 7 43.8 รวม 16 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.6 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีเหตุผล กลมุ่ ตวั อย่างสว่ นใหญม่ ีการรับรูใ้ นระดับขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ ทางศีลธรรมท่ีเปน็ สากล จานวน 11 คน คิดเปน็ ร้อยละ 68.8 รองลงมา คอื ระดับขนั้ ที่ 1 หลบหลีกการถูก ลงโทษ และระดบั ข้นั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม เท่ากัน คอื จานวน 2 คน คดิ เป็นร้อยละ 12.5 ดงั ตารางท่ี 172 ตำรำงที่ 172 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคใต้ จาแนกตามระดับการรบั รู้การมเี หตผุ ล ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลีกการถกู ลงโทษ 2 12.5 ข้นั ที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผอู้ ่ืน 1 6.3 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 2 12.5 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมท่ีเป็นสำกล 11 68.8 รวม 16 100.0 x = 4.9 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.8 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน พอเพียง: มีควำมพอประมำณ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 4 กระทา ตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม และระดับข้ันท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสังคม เท่ากนั คอื จานวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 37.5 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 3 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 18.8 ดังตารางท่ี 173 ตำรำงที่ 173 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอย่างภาคใต้ จาแนกตามระดบั การรับรู้การมีความพอประมาณ ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขนั้ ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรือกระทาตามผอู้ ื่น 1 6.3 ขั้นท่ี 4 กระทำตำมระเบยี บกฎเกณฑข์ องสงั คม 6 37.5 ขั้นที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 6 37.5 ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมท่ีเป็นสากล 3 18.8 รวม 16 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 0.9 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน

160 วินัย: กำรตรงต่อเวลำ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นท่ี 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 50.0 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 5 กระทา ตามขอ้ ตกลงของสังคม จานวน 5 คน คิดเป็นร้อยละ 31.3 ดงั ตารางที่ 174 ตำรำงท่ี 174 ร้อยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคใต้ จาแนกตามระดบั การรบั รู้การตรงต่อเวลา ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผู้อื่น 2 12.5 ข้นั ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 1 6.3 ข้นั ท่ี 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 5 31.3 ขัน้ ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมทเี่ ป็นสำกล 8 50.0 รวม 16 100.0 x = 5.2 คะแนน Median = 5.5 S.D. = 1.0 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรเคำรพกฎระเบียบและกฎหมำย กลุ่มตัวอย่างสว่ นใหญ่มีการรับรู้ในระดบั ขัน้ ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมทเี่ ป็นสากล จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 50.0 รองลงมา คือ ระดับขั้น ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 4 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 25.0 ดงั ตารางท่ี 175 ตำรำงที่ 175 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคใต้ จาแนกตามระดับการรับรู้การเคารพกฎระเบียบและ กฎหมาย ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 1 6.3 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑข์ องสังคม 3 18.8 ข้ันที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 4 25.0 ขั้นท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมที่เปน็ สำกล 8 50.0 รวม 16 100.0 x = 5.1 คะแนน Median = 5.5 S.D. = 1.3 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน วินัย: กำรควบคุมตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 6 กระทาตาม กฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 56.3 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 4 กระทา ตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม และระดับข้ันที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อื่น เท่ากัน คือ จานวน 3 คน คิดเปน็ ร้อยละ 18.8 ดงั ตารางที่ 176

161 ตำรำงท่ี 176 รอ้ ยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคใต้ จาแนกตามระดับการรบั รู้การควบคุมตนเอง ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 1 6.3 ขั้นที่ 3 คล้อยตามหรอื กระทาตามผอู้ ืน่ 3 18.8 ขน้ั ท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 3 18.8 ขนั้ ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมที่เปน็ สำกล 9 56.3 รวม 16 100.0 x = 4.8 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.5 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรไม่เอำรัดเอำเปรียบ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 6 กระทา ตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 43.8 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 5 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 31.3 ดังตารางท่ี 177 ตำรำงท่ี 177 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อย่างภาคใต้ จาแนกตามระดับการรบั รู้การไม่เอารัดเอาเปรียบ ระดับกำรรับรู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นที่ 2 ถอื ผลประโยชน์ของตน 4 25.0 ขนั้ ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 5 31.3 ข้นั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมท่ีเปน็ สำกล 7 43.8 รวม 16 100.0 x = 4.7 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.7 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน สุจริต: กำรยืนหยัดในควำมถูกต้อง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสังคม จานวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 43.8 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 6 กระทาตาม กฎเกณฑท์ างศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 4 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 25.0 ดงั ตารางที่ 178 ตำรำงที่ 178 ร้อยละของกล่มุ ตวั อย่างภาคใต้ จาแนกตามระดับการรบั รู้การยืนหยดั ในความถกู ตอ้ ง ระดับกำรรบั รู้ จำนวน รอ้ ยละ (คน) ขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อนื่ 2 12.5 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 3 18.8 ขั้นท่ี 5 กระทำตำมขอ้ ตกลงของสังคม 7 43.8 ขน้ั ท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมท่ีเป็นสากล 4 25.0 รวม 16 100.0 x = 4.8 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.0 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: มีกำรจติ อำสำ กล่มุ ตัวอยา่ งสว่ นใหญ่มกี ารรับรใู้ นระดบั ขั้นท่ี 5 กระทา ตามข้อตกลงของสังคม จานวน 7 คน คดิ เป็นร้อยละ 43.8 รองลงมา คือ ระดบั ขัน้ ท่ี 2 ถือผลประโยชน์ ของตน จานวน 4 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 25.0 ดังตารางที่ 179

162 ตำรำงท่ี 179 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อย่างภาคใต้ จาแนกตามระดบั การรบั รู้การมจี ติ อาสา ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 1 6.3 ขั้นท่ี 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 4 25.0 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสังคม 1 6.3 ขั้นที่ 5 กระทำตำมข้อตกลงของสังคม 7 43.8 ขัน้ ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศีลธรรมทเ่ี ป็นสากล 3 18.8 รวม 16 100.0 x = 4.1 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.7 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรมีจิตสำนกึ สำธำรณะ กลมุ่ ตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับร้ใู นระดับข้นั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 50.0 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมทีเ่ ปน็ สากล จานวน 6 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 37.5 ดงั ตารางท่ี 180 ตำรำงที่ 180 ร้อยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคใต้ จาแนกตามระดบั การรับรู้การมจี ติ สานึกสาธารณะ ระดบั กำรรบั รู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นที่ 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ 1 6.3 ขน้ั ท่ี 4 กระทำตำมระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 8 50.0 ข้ันท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 1 6.3 ขน้ั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศลี ธรรมท่ีเปน็ สากล 6 37.5 รวม 16 100.0 x = 4.6 คะแนน Median = 4.0 S.D. = 1.4 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน จิตสำธำรณะ: กำรเสียสละเพ่ือช่วยเหลือผู้อื่น กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับ ขั้นที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล จานวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 37.5 รองลงมา คือ ระดับขัน้ ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสังคม จานวน 5 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 31.3 ดงั ตารางที่ 181 ตำรำงที่ 181 รอ้ ยละของกลุ่มตวั อยา่ งภาคใต้ จาแนกตามระดบั การรบั รู้การเสยี สละเพื่อช่วยเหลือผ้อู ่นื ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผอู้ นื่ 1 6.3 ข้ันที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 4 25.0 ขัน้ ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 5 31.3 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศีลธรรมท่ีเป็นสำกล 6 37.5 รวม 16 100.0 x = 5.0 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.0 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน

163 รับผิดชอบ: กำรตั้งใจปฏิบตั ิหน้ำท่ขี องตน กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรบั รู้ในระดับข้นั ที่ 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมทีเ่ ป็นสากล จานวน 8 คน คิดเป็นร้อยละ 50.0 รองลงมา คือ ระดับขั้น ที่ 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม จานวน 5 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 31.3 ดังตารางท่ี 182 ตำรำงที่ 182 ร้อยละของกลุ่มตัวอยา่ งภาคใต้ จาแนกตามระดับการรับรู้การตง้ั ใจปฏิบตั ิหน้าทขี่ องตน ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขน้ั ท่ี 3 คลอ้ ยตามหรอื กระทาตามผู้อน่ื 1 6.3 ขั้นท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสงั คม 2 12.5 ขัน้ ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 5 31.3 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศลี ธรรมท่เี ปน็ สำกล 8 50.0 รวม 16 100.0 x = 5.3 คะแนน Median = 5.5 S.D. = 0.9 Min = 3.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน ยอมรับผลกำรกระทำของตนเอง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมท่ีเป็นสากล จานวน 5 คน คิดเป็นร้อยละ 31.3 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม จานวน 4 คน คิดเป็นร้อยละ 25.0 ดังตารางท่ี 183 ตำรำงที่ 183 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคใต้ จาแนกตามระดับการรับรู้การยอมรับผลการกระทาของ ตนเอง ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขั้นท่ี 1 หลบหลกี การถูกลงโทษ 2 12.5 ขั้นที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน 1 6.3 ขน้ั ท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อน่ื 3 18.8 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบยี บกฎเกณฑ์ของสงั คม 1 6.3 ขนั้ ที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลงของสงั คม 4 25.0 ขน้ั ที่ 6 กระทำตำมกฎเกณฑ์ทำงศลี ธรรมทเ่ี ป็นสำกล 5 31.3 รวม 16 100.0 x = 4.2 คะแนน Median = 5.0 S.D. = 1.8 Min = 1.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน รับผิดชอบ: ดูแลบุคคลท่ีอยู่ภำยใต้อำณัติหรือบุคคลภำยใต้กำรดูแล กลุ่มตัวอย่างส่วน ใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 6 กระทาตามกฎเกณฑท์ างศลี ธรรมท่เี ป็นสากล จานวน 12 คน คดิ เปน็ ร้อยละ 75.0 รองลงมา คือ ระดับขั้นท่ี 2 ถือผลประโยชน์ของตน จานวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 12.5 ดังตารางท่ี 184

164 ตำรำงท่ี 184 ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างภาคใต้ จาแนกตามระดับการรับรู้การดูแลบุคคลที่อยู่ภายใต้อาณัติ หรือบคุ คลภายใต้การดูแล ระดบั กำรรับรู้ จำนวน ร้อยละ (คน) ขัน้ ที่ 2 ถอื ผลประโยชนข์ องตน 2 12.5 ขน้ั ที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑข์ องสงั คม 1 6.3 ขนั้ ท่ี 5 กระทาตามข้อตกลงของสงั คม 1 6.3 ขน้ั ท่ี 6 กระทำตำมกฎเกณฑท์ ำงศลี ธรรมทเ่ี ป็นสำกล 12 75.0 รวม 16 100.0 x = 5.3 คะแนน Median = 6.0 S.D. = 1.4 Min = 2.0 คะแนน Max = 6.0 คะแนน 4.2.3 ผลกำรตรวจสอบควำมเช่ือม่ัน ด้วยกำรหำค่ำสัมประสิทธ์ิแอลฟ่ำของครอนบำค พบว่า มีคา่ ความเช่ือมัน่ ท้ังฉบับอย่ทู ี่ 0.7 ผา่ นตามเกณฑค์ วามเช่อื ม่ันซงึ่ ไม่ควรมีคา่ ตา่ กวา่ 0.7 ดงั ตารางที่ 185 ตำรำงที่ 185 ค่าความเชือ่ ม่ันของแบบประเมินการรบั ร้ดู า้ นคุณธรรม คณุ ธรรม ขอ้ คำถำม จำนวนขอ้ คำ่ ควำมเชอื่ มน่ั 0.367 พอเพยี ง 3 0.417 0.110 วินยั 3 0.447 0.418 สจุ รติ 2 0.700 จิตสาธารณะ 3 รบั ผิดชอบ 3 ภำพรวมท้ังฉบบั 14

165 บทที่ 5 สรุป อภปิ รำย และขอ้ เสนอแนะ โครงการพัฒนาตัวชวี้ ัดคณุ ธรรมเพอ่ื ขับเคล่ือนสู่สงั คมคุณธรรมมีวัตถุประสงค์เพ่ือสร้างและพัฒนา ตวั ชี้วัดเชงิ ปรบั ฐานความเข้าใจด้านคุณธรรมระดับบุคคลใน 5 ด้าน คือ พอเพียง วินัย สจุ ริต จิตสาธารณะ และรับผิดชอบ โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสม เริ่มจากการสารวจออนไลน์เบื้องต้นเพ่ือให้ทราบว่า ประชาชนทั่วไปมีความเข้าใจเรื่องคุณธรรมอย่างไร จากน้ันทาการทบทวนวรรณกรรมที่เก่ียวข้อง และจัด กระบวนการกลุ่ม ซ่ึงเป็นวิธีการเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพแบบ Inside-out Approach ด้วยกระบวนการ เรียนรู้แบบจิตตปัญญาศึกษา การเรียนรู้เชิงประสบการณ์ และชุมชนแห่งความจริงแท้ เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิง ลึกเกี่ยวกับมุมมอง โลกทัศน์ ความคิด ความเชื่อ ท่ีสะท้อนคุณธรรมผ่านพฤติกรรมของบุคคล โดยการให้ กลุ่มเป้าหมายจานวน 213 คน แบ่งออกเป็น 4 ช่วงวัย คือ 1) Baby Boomer อายุระหว่าง 55-73 ปี 2) Generation X อายุระหว่าง 39-54 ปี 3) Generation Y อายุระหว่าง 23-38 ปี และ 4) Generation Z อายุระหว่าง 13-22 ปี จากจังหวัดนาร่องเครือข่ายสมัชชาคุณธรรมใน 4 ภาค คือ ภาคเหนือ จังหวัด เชียงราย ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ จังหวัดอุดรธานี ภาคกลาง จังหวัดพระนครศรีอยุธยา และภาคใต้ จังหวัดสุราษฎร์ธานี ได้ทบทวนประสบการณ์ชีวิตของตนทั้งส่วนท่ีแสดงออกมาภายนอกและส่วนท่ีอยู่ลึก ภายในจติ ใจผ่านสถานการณ์จาลองที่สร้างข้ึน แล้วจึงเปิดโอกาสใหก้ ลุ่มเป้าหมายไดถ้ ่ายทอดประสบการณ์ น้ันออกมาเป็นบทสนทนารว่ มกันของกลุ่ม หลังจากนั้น จึงนาข้อมูลที่ได้จากการสารวจออนไลน์ การทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง และ การจัดกระบวนการกลุ่ม มาสังเคราะห์หาองค์ประกอบของคุณธรรมท้ัง 5 ด้าน เพื่อนามาพัฒนาเป็นแบบ ประเมินการรับรู้ดา้ นคุณธรรมซึ่งมีลักษณะเป็นข้อคาถามเชิงสถานการณแ์ ละตวั เลือกตามทฤษฎีพัฒนาการ ทางจริยธรรมของโคลเบิรก์ (Kohlberg's Moral Development Theory) ในส่วนของการตรวจสอบคุณภาพของแบบประเมินน้ัน ได้ทาการตรวจสอบความเท่ียงตรงเชิง เนื้อหา (content validity) ด้วยการหาค่าดัชนีความสอดคล้องภายใน (Index of Item-Objective Congruence: IOC) โดยให้ผู้ทรงคุณวุฒิ 5 ท่าน ประเมินความสอดคล้องเหมาะสมระหว่างข้อคาถาม ตัวเลือก และวัตถุประสงค์การวิจัย เมื่อแบบประเมินมีค่า IOC ผ่านเกณฑ์แล้วจึงทาการทดสอบเคร่ืองมือ กับกลุ่มตัวอย่างที่มีอายุ 13 ปีข้ึนไป ซึ่งไม่น้อยกว่า 10 เท่าของจานวนพารามิเตอร์ท่ีต้องการประมาณค่า คือ จานวน 210 คน จากน้ันจึงทาการตรวจสอบความเช่ือมั่น (reliability) ด้วยการหาค่าสัมประสิทธิ์ แอลฟา่ ของครอนบาค (Cronbach’s alpha coefficient)

166 5.1 สรปุ ผลกำรวจิ ัย 5.1.1 กำรสรำ้ งและพัฒนำแบบประเมินกำรรับรู้ด้ำนคณุ ธรรม จากการสังเคราะห์ขอ้ มลู ท่ีได้จาก การสารวจออนไลน์ การทบทวนวรรณกรรมทีเ่ กี่ยวข้อง และการจดั กระบวนการกลมุ่ พบวา่ คุณธรรมด้านพอเพียง ประกอบด้วยองค์ประกอบ 3 องค์ประกอบ ได้แก่ 1) มีภูมิคุ้มกัน คือ การเตรียมพร้อมรับผลกระทบจากความเปล่ียนแปลงที่จะเกิดข้ึน 2) มีเหตุผล คือ การพิจารณาเหตุปัจจัย และผลท่ีคาดว่าจะเกิดขึ้นอย่างรอบคอบ และ 3) มีความพอประมาณ คือ ความพอดี ไม่น้อยเกินไปและไม่ มากเกนิ ไป คุณธรรมด้านวินัย ประกอบด้วยองค์ประกอบ 3 องค์ประกอบ ได้แก่ 1) การตรงต่อเวลา คือ การดาเนินกิจกรรมต่าง ๆ ตามเวลาที่กาหนดไว้ 2) การเคารพกฎระเบียบและกฎหมาย คือ การปฏิบัติตน ตามกฎระเบยี บและกฎหมาย และ 3) การควบคมุ ตนเอง คือ ความสามารถในการกากับควบคุมตนเองเพ่ือ สร้างพฤตกิ รรมที่ดีอันนาไปสกู่ ารบรรลุเป้าหมายทต่ี ั้งไว้ คุณธรรมด้านสุจริต ประกอบด้วยองค์ประกอบ 2 องค์ประกอบ ได้แก่ 1) การไม่เอารัดเอาเปรียบ คือ การไม่ดาเนินกิจกรรมท่ีนามาซ่ึงผลประโยชน์เหนือกว่าผู้อื่นด้วยวิธีการเบียดเบียนผู้อื่นหรือทาให้ผู้อ่ืน เดือดร้อน และ 2) การยืนหยัดในความถูกต้อง คือ การยึดมั่นในความถูกต้องและยืนหยัดท่ีจะกระทาในส่ิง ท่ถี ูกต้องแม้วา่ จะมคี วามยากลาบากหรือมีอปุ สรรคเขา้ มาขัดขวาง คุณธรรมด้านจิตสาธารณะ ประกอบด้วยองค์ประกอบ 3 องค์ประกอบ ได้แก่ 1) มีจิตอาสา คือ การเข้าร่วมกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมของสังคม 2) มีจิตสานึกสาธารณะ คือ การคานึงถึง ผลประโยชน์ของส่วนรวมเป็นสาคัญ และ 3) การเสียสละเพ่ือช่วยเหลือผู้อ่ืน คือ การเสียสละแรงกาย ทรพั ย์สิน และเวลา เพอื่ ช่วยเหลอื ผ้อู ่ืนโดยไมห่ วังผลตอบแทน คุณธรรมด้านรับผิดชอบ ประกอบด้วยองค์ประกอบ 3 องค์ประกอบ ได้แก่ 1) การตั้งใจปฏิบัติ หน้าที่ของตน คือ การปฏิบัติหน้าที่หรือดาเนินกิจกรรมที่ได้รับมอบหมายอย่างสุดความสามารถ 2) การยอมรับผลการกระทาของตน คือ การยอมรับข้อผิดพลาดจากการกระทาของตนและพร้อมท่ีจะ ปรับปรุงแกไ้ ขใหด้ ีขึ้น และ 3) การดูแลบุคคลท่ีอยู่ภายใต้อาณัติหรอื บุคคลภายใต้การดูแล คือ การดแู ลเอา ใจใสบ่ คุ คลท่อี ยภู่ ายใต้การดูแลของตนอยา่ งดีทส่ี ดุ จากนั้นนาองค์ประกอบของคุณธรรมท้ัง 5 ด้าน มาสร้างเป็นแบบประเมินการรับรู้ด้านคุณธรรม ซึ่งประกอบด้วยข้อคาถามเชิงสถานการณ์ 14 ข้อ ตามองค์ประกอบของคุณธรรมแต่ละด้าน การกาหนด ตัวเลือกของแต่ละข้อคาถามน้ันจะมีจานวนไม่ต่ากว่า 6 ตัวเลือก โดยแต่ละตัวเลือกจะกาหนดพฤติกรรม และเหตผุ ลในการแสดงพฤตกิ รรมตามเหตุผลเชิงจริยธรรมของโคลเบิร์ก 6 ข้นั ดงั น้ี ข้ันท่ี 1 หลบหลีกการถูกลงโทษ เป็นการแสดงพฤติกรรมยอมปฏิบัติตามเพ่ือหลีกเลี่ยงการถูก ลงโทษ ขัน้ ที่ 2 ถือผลประโยชน์ของตน เป็นการแสดงพฤติกรรมยอมปฏิบัติตามเพราะหวังรางวัลตอบแทน หรือคาชมเชย ข้ันท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อ่ืน เป็นการแสดงพฤติกรรมคล้อยตามหรือยอมปฏิบัติตาม ความคาดหวงั ของสงั คมหรอื กลมุ่ บคุ คลเพราะต้องการการยอมรบั จากสังคมหรือกลมุ่ บุคคล ขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ของสังคม เป็นการแสดงพฤติกรรมปฏิบัติตามระเบียบ กฎเกณฑ์ และกฎหมาย โดยไมค่ านงึ ถงึ ผูอ้ ่ืนหรือผลประโยชนข์ องส่วนรวม

167 ขั้นที่ 5 คือ กระทาตามข้อตกลงของสังคม เป็นการแสดงพฤติกรรมปฏิบัติตามมาตรฐานทาง จริยธรรมท่ีคนส่วนใหญ่ในสังคมยอมรบั และยดึ ถือ โดยคานึงถงึ ผอู้ ่ืนหรือผลประโยชน์ของส่วนรวมมากกว่า สว่ นตน ขั้นท่ี 6 คือ กระทาตามกฎเกณฑ์ทางศีลธรรมที่เป็นสากล เป็นการแสดงพฤติกรรมปฏิบัติตามชุด ความคดิ หรอื มาตรฐานทางศีลธรรมท่เี ปน็ สากล ท้งั นี้การให้คะแนนจะใช้หลักการให้คะแนนแบบรูบริค (rubric scoring) ซึ่งมีคะแนนระหว่าง 1-6 คะแนน ตามเหตุผลเชิงจริยธรรมของโคลเบิร์ก 6 ขั้น โดยตัวเลือกที่กาหนดพฤติกรรมและเหตุผลใน การแสดงพฤติกรรมอยู่ในข้ันท่ี 1 จะได้ 1 คะแนน ตัวเลือกท่ีกาหนดพฤติกรรมและเหตุผลในการแสดง พฤติกรรมอยู่ในข้ันท่ี 2 จะได้ 2 คะแนน ตัวเลือกท่ีกาหนดพฤติกรรมและเหตุผลในการแสดงพฤติกรรมอยู่ ในข้ันท่ี 3 จะได้ 3 คะแนน ตัวเลือกที่กาหนดพฤติกรรมและเหตุผลในการแสดงพฤติกรรมอยู่ในข้ันที่ 4 จะได้ 4 คะแนน ตัวเลือกที่กาหนดพฤติกรรมและเหตุผลในการแสดงพฤติกรรมอยู่ในข้ันท่ี 5 จะได้ 5 คะแนน และตัวเลือกทีก่ าหนดพฤตกิ รรมและเหตุผลในการแสดงพฤติกรรมอย่ใู นขัน้ ที่ 6 จะได้ 6 คะแนน 5.1.2 กำรตรวจสอบคุณภำพของแบบประเมิน โดยกำรตรวจสอบควำมเท่ียงตรงเชิงเน้ือหำ ด้วยกำรหำค่ำดัชนีควำมสอดคล้องภำยใน (IOC) ซึ่งให้ผู้ทรงคุณวุฒิ 5 ท่าน ประเมินความสอดคล้อง เหมาะสมระหว่างข้อคาถาม ตัวเลือก และวัตถุประสงค์การวิจัย พบว่า ค่า IOC ของข้อคาถามเชิง สถานการณ์อยู่ระหว่าง 0.2 ถึง 1 และค่า IOC ของตัวเลือกอยู่ระหว่าง -0.2 ถึง 1 เม่ือทาการปรับแก้ตาม คาแนะนาของผู้ทรงคณุ วุฒิเพื่อใหค้ ่า IOC ผ่านเกณฑ์ที่ยอมรับได้ คือ มากกว่า 0.5 ทุกข้อ จึงทาให้ค่า IOC ของข้อคาถามเชิงสถานการณ์อยู่ระหว่าง 0.4 ถึง 1 โดยมีเพียง 1 ข้อคาถามเท่าน้ันที่เมื่อปรับแก้แล้วได้ค่า IOC ต่ากว่า 0.5 คือ ได้ 0.4 แต่ทั้งน้ีคณะผู้วิจัยยังคงเลือกใช้ข้อคาถามดังกล่าวเน่ืองจากเป็นสถานการณ์ที่ สร้างขึ้นตามบริบทสังคมชนบท เพือ่ ให้แบบประเมินชุดนค้ี รอบคลุมบริบททั้งสังคมเมืองและชนบท ส่วนค่า IOC ของตวั เลอื กนน้ั เม่ือปรับแก้แล้วอยู่ระหวา่ ง 0.6 ถงึ 1 ซงึ่ ผา่ นเกณฑ์ทยี่ อมรบั ได้ 5.1.3 ผลกำรวิเครำะห์กำรรับรู้ด้ำนคุณธรรม กลุ่มตัวอย่างมีจานวนทัง้ สิ้น 210 คน แบ่งเปน็ เพศ ชาย 65 คน คิดเป็นร้อยละ 31.0 และเพศหญิง 145 คน คิดเป็นร้อยละ 69.0 ส่วนใหญ่มีอายุระหว่าง 39-54 ปี จานวน 70 คน คดิ เป็นร้อยละ 33.3 รองลงมา คือ อายุระหว่าง 13-22 ปี จานวน 55 คน คดิ เป็น ร้อยละ 26.2 อายุระหว่าง 23-38 ปี จานวน 49 คน คิดเป็นร้อยละ 23.3 และอายุระหว่าง 55-73 ปี จานวน 36 คน คิดเป็นร้อยละ 17.1 ตามลาดับ มีสถานะโสดจานวน 121 คน คิดเป็นร้อยละ 57.6 สมรส แล้ว 77 คน คิดเป็นร้อยละ 36.7 ในส่วนของระดับการศึกษาน้ันส่วนใหญ่จบระดับช้ันมัธยมศึกษาตอนต้น หรือต่ากว่า จานวน 77 คน คิดเป็นร้อยละ 36.7 รองลงมา คือ สูงกว่าปริญญาตรี จานวน 71 คน คิดเป็น รอ้ ยละ 33.8 และปริญญาตรี 52 คน คิดเป็นรอ้ ยละ 24.8 ตามลาดับ ส่วนใหญ่ประกอบอาชีพข้าราชการ/ รัฐวิสาหกิจ/พนักงานของรัฐ จานวน 78 คน คิดเป็นร้อยละ 37.1 รองลงมา คือ เป็นนักเรียน/นิสิต/ นักศึกษา จานวน 57 คน คิดเป็นร้อยละ 27.1 และเป็นพนักงานบริษัทเอกชน ห้างร้าน จานวน 46 คน คดิ เป็นร้อยละ 21.9 ตามลาดับ สาหรบั ศาสนา/ลัทธิ/ความเชื่อนน้ั ส่วนใหญ่นับถือศาสนาพทุ ธ จานวน 201 คน คิดเป็นร้อยละ 95.7 รองลงมา คือ นับถือศาสนาคริสต์ จานวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 2.9 และนับถือ ศาสนาอิสลาม จานวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 1.4 ตามลาดับ มีภูมิลาเนาอยู่ภาคกลาง จานวน 109 คน คิดเป็นร้อยละ 51.9 อยู่ภาคอีสาน จานวน 68 คน คิดเป็นร้อยละ 32.4 อย่ภู าคเหนือ 17 คน คิดเป็น ร้อยละ 8.1 และอยู่ภาคใต้ จานวน 16 คน คิดเปน็ ร้อยละ 7.6

168 5.1.3.1 กำรรับรู้ด้ำนคุณธรรมในภำพรวม กลุ่มตัวอย่างมีการรับรู้คุณธรรม 5 ด้าน คือ พอเพียง วินัย สุจรติ จิตสาธารณะ และรับผดิ ชอบ อยู่ในระดับขั้นการให้เหตุผลเชิงจริยธรรมของโคลเบิร์ก ดังนี้ คุณธรรมด้านพอเพียง กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 94 คน คิดเป็นร้อยละ 44.8 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 4 กระทาตามระเบียบ กฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 63 คน คดิ เป็นร้อยละ 30.0 และระดับข้นั ท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อ่ืน จานวน 26 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 12.4 ตามลาดับ คุณธรรมด้านวินัย กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตามข้อตกลง ของสังคม จานวน 85 คน คิดเป็นร้อยละ 40.5 รองลงมา คือ ระดับข้ันท่ี 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ ของสังคม จานวน 63 คน คิดเป็นร้อยละ 30.0 และระดับขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อื่น จานวน 33 คน คิดเปน็ ร้อยละ 15.7 ตามลาดับ คุณธรรมด้านสุจริต กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดบั ขั้นที่ 5 กระทาตามขอ้ ตกลง ของสังคม จานวน 78 คน คิดเป็นร้อยละ 37.1 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบกฎเกณฑ์ ของสังคม จานวน 72 คน คิดเป็นร้อยละ 34.3 และระดับข้ันที่ 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อื่น จานวน 33 คน คดิ เป็นรอ้ ยละ 15.7 ตามลาดบั คุณธรรมด้านจิตสาธารณะ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับข้ันท่ี 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 86 คน คิดเป็นร้อยละ 41.0 รองลงมา คือ ระดับขั้นที่ 4 กระทาตามระเบียบ กฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 79 คน คิดเป็นร้อยละ 37.6 และระดับข้ันท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อื่น จานวน 29 คน คิดเปน็ ร้อยละ 13.8 ตามลาดับ คุณธรรมด้านรับผิดชอบ กลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่มีการรับรู้ในระดับขั้นที่ 5 กระทาตาม ข้อตกลงของสังคม จานวน 99 คน คิดเป็นร้อยละ 47.1 รองลงมา คือ ระดับข้ันที่ 4 กระทาตามระเบียบ กฎเกณฑ์ของสังคม จานวน 57 คน คิดเป็นร้อยละ 27.1 และระดับขั้นท่ี 3 คล้อยตามหรือกระทาตามผู้อ่ืน จานวน 36 คน คิดเป็นร้อยละ 17.1 ตามลาดบั จากข้อมูลดังกลา่ ว ทาให้เห็นประเด็นท่มี ีนัยสาคญั ดังนี้ กำรรับรู้ด้ำนคุณธรรมในภำพรวมท้ัง 5 ด้ำน คือ พอเพียง วินัย สุจริต จิตสำธำรณะ และรับผิดชอบ กลุ่มตัวอย่างมีการรับรู้อยู่ในระดับขั้นกำรให้เหตุผลเชิงจรยิ ธรรมของโคลเบิร์ก ระดับข้ัน ท่ี 5 คือ กระทำตำมข้อตกลงของสังคม โดยเปน็ การแสดงพฤติกรรมปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมที่ คนส่วนใหญ่ในสงั คมยอมรบั และยึดถือ ซง่ึ เปน็ การคานึงถงึ ผู้อืน่ หรือผลประโยชน์ส่วนรวมมากกวา่ สว่ นตน คุณธรรมที่มีกำรรับรู้มำกเป็นลำดับท่ี 1 คือ รับผิดชอบ จานวน 99 คน คิดเป็นร้อยละ 47.1 ลำดับท่ี 2 คือ พอเพียง จานวน 94 คน คิดเป็นร้อยละ 44.8 ลำดับที่ 3 จิตสำธำรณะ จานวน 86 คน คิดเป็นร้อยละ 41.0 ลำดับที่ 4 วินัย จานวน 85 คน คิดเป็นร้อยละ 40.5 และ ลำดับท่ี 5 สุจริต จานวน 78 คน คิดเปน็ ร้อยละ 37.1 5.1.3.2 กำรรับรู้ด้ำนคุณธรรมรำยด้ำนตำมช่วงวัย เมื่อวิเคราะห์ค่าเฉลี่ยการรับรู้ด้าน คุณธรรมรายด้าน (คะแนนเต็ม 6 คะแนน) ตามช่วงวัย 4 ช่วงวัย คือ 1) Baby Boomer (อายุระหว่าง 55-73 ปี) 2) Generation X (อายุระหว่าง 39-54 ปี) 3) Generation Y (อายุระหว่าง 23-38 ปี) 4) Generation Z (อายรุ ะหวา่ ง 13-22 ปี) พบว่า คุณธรรมด้ำนพอเพียง ลาดบั ท่ี 1 Baby Boomer (4.8 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Generation X (4.3 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation Y และ Generation Z (4.2 คะแนน)

169 คุณธรรมด้ำนวินัย ลาดับท่ี 1 Generation X (4.4 คะแนน) ลาดับที่ 2 Baby Boomer (3.9 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation Y และ Generation Z (3.8 คะแนน) คุณธรรมดำ้ นสุจริต ลาดับที่ 1 Baby Boomer (4.4 คะแนน) ลาดบั ที่ 2 Generation X (4.3 คะแนน) ลาดบั ท่ี 3 Generation Y (4.2 คะแนน) ลาดับที่ 4 Generation Z (4.0 คะแนน) คุณธรรมด้ำนจิตสำธำรณะ ลาดับท่ี 1 Baby Boomer (4.4 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Generation X (4.3 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation Y (4.1 คะแนน) ลาดับที่ 4 Generation Z (4.0 คะแนน) คุณธรรมด้ำนรับผิดชอบ ลาดับท่ี 1 Generation X (4.5 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Baby Boomer (4.4 คะแนน) ลาดบั ที่ 3 Generation Y (4.3 คะแนน) ลาดบั ท่ี 4 Generation Z (4.0 คะแนน) จากข้อมูลดังกล่าวจะเห็นว่า Baby Boomer เป็นกลุ่มที่มีการรับรู้ด้านคุณธรรมสูงเป็น ลาดับที่ 1 ใน 3 ประเด็นคุณธรรม คือ พอเพียง สุจริต จิตสาธารณะ Generation X มีการรับรู้ด้าน คุณธรรมสูงเป็นลาดับท่ี 1 ใน 2 ประเด็นคุณธรรม คือ วินัย และรับผิดชอบ ขณะที่ Generation Y และ Generation Z มีการรับรู้ด้านคุณธรรมท้ัง 5 ประเด็นอยู่ในระดับ 3 และ 4 ตามลาดับ ซึ่งในประเด็นนี้จะ อธบิ ายต่อไปในหัวขอ้ 5.2 อภปิ รายผลการวจิ ัย 5.1.3.3 กำรรับรูด้ ำ้ นคณุ ธรรมรำยองคป์ ระกอบตำมช่วงวัย พอเพยี ง องค์ประกอบท่ี 1 มีภูมิคุ้มกัน ลาดับท่ี 1 Baby Boomer (5.0 คะแนน) ลาดับที่ 2 Generation X (4.5 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation Y และ Generation Z (4.3 คะแนน) องค์ประกอบท่ี 2 มีเหตุผล ลาดับที่ 1 Baby Boomer (5.6 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Generation Y (5.0 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation X (4.9 คะแนน) และอันดับ 4 Generation Z (4.5 คะแนน) องค์ประกอบท่ี 3 มีควำมพอประมำณ ลาดับท่ี 1 Baby Boomer และ Generation Z (4.7 คะแนน) ลาดบั ที่ 2 Generation X (4.6 คะแนน) ลาดับที่ 3 Generation Y (4.3 คะแนน) วนิ ยั องค์ประกอบท่ี 1 กำรตรงต่อเวลำ ลาดับที่ 1 Generation X (5.0 คะแนน) ลาดับที่ 2 Generation Y (4.6 คะแนน) ลาดับที่ 3 Baby Boomer (4.4 คะแนน) ลาดับท่ี 4 Generation Z (4.3 คะแนน) องค์ประกอบที่ 2 กำรเคำรพกฎระเบียบและกฎหมำย ลาดับที่ 1 Generation X (4.6 คะแนน) ลาดับที่ 2 Baby Boomer (4.5 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation Y (4.3 คะแนน) ลาดับที่ 4 Generation Z (3.8 คะแนน) องค์ประกอบท่ี 3 กำรควบคุมตนเอง ลาดับท่ี 1 Baby Boomer (4.8 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Generation Y (4.6 คะแนน) ลาดับที่ 3 Generation X (4.5 คะแนน) ลาดับที่ 4 Generation Z (4.0 คะแนน)

170 สจุ รติ องค์ประกอบที่ 1 กำรไม่เอำรัดเอำเปรียบ ลาดับท่ี 1 Baby Boomer (4.8 คะแนน) ลาดับที่ 2 Generation X (4.7 คะแนน) ลาดับที่ 3 Generation Y (4.5 คะแนน) ลาดับท่ี 4 Generation Z (4.3 คะแนน) องค์ประกอบท่ี 2 กำรยืนหยัดในควำมถูกต้อง ลาดับที่ 1 Baby Boomer และ Generation X (4.5 คะแนน) ลาดับที่ 2 Generation Y (4.3 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation Z (4.2 คะแนน) จติ สำธำรณะ องค์ประกอบท่ี 1 มีจิตอำสำ ลาดับท่ี 1 Baby Boomer (4.7 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Generation X (4.3 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation Y และ Generation Z (4.0 คะแนน) องค์ประกอบท่ี 2 มีจิตสำนึกสำธำรณะ ลาดบั ที่ 1 Baby Boomer และ Generation X (4.6 คะแนน) ลาดบั ท่ี 2 Generation Z (4.4 คะแนน) ลาดบั ที่ 3 Generation Y (4.2 คะแนน) องค์ประกอบท่ี 3 กำรเสียสละเพื่อช่วยเหลือผู้อ่ืน ลาดับท่ี 1 Generation Y (4.9 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Generation X (4.8 คะแนน) ลาดับที่ 3 Baby Boomer (4.7 คะแนน) ลาดับที่ 4 Generation Z (4.4 คะแนน) รบั ผิดชอบ องค์ประกอบท่ี 1 กำรต้ังใจปฏิบัติหน้ำที่ของตน ลาดับท่ี 1 Generation X (5.0 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Baby Boomer (4.8 คะแนน) ลาดับที่ 3 Generation Y (4.7 คะแนน) ลาดับท่ี 4 Generation Z (4.3 คะแนน) องค์ประกอบท่ี 2 กำรยอมรับผลกำรกระทำของตน ลาดับที่ 1 Generation X (4.4 คะแนน) ลาดับที่ 2 Baby Boomer (4.3 คะแนน) ลาดับท่ี 3 Generation Y และ Generation Z (4.2 คะแนน) องค์ประกอบที่ 3 กำรดูแลบุคคลที่อยู่ภำยใต้อำณัติหรือบุคคลภำยใต้กำรดูแล ลาดับที่ 1 Generation X (5.3 คะแนน) ลาดับท่ี 2 Baby Boomer (5.1 คะแนน) ลาดับที่ 3 Generation Y (5.0 คะแนน) ลาดบั ท่ี 4 Generation Z (4.7 คะแนน) จากข้อมูลดังกล่าวจะเหน็ ว่า Baby Boomer เป็นกลุ่มทมี่ ีคะแนนการรับรู้สูงสดุ ในประเดน็ พอเพยี งทัง้ 3 องค์ประกอบ คือ มีภูมิคุ้มกัน มีเหตุผล และมีความพอประมาณ ประเด็นวินัยในองค์ประกอบท่ี 3 การควบคุมตนเอง ประเด็นสุจริตทั้ง 2 องค์ประกอบ คือ องค์ประกอบท่ี 1 การไม่เอารัดเอาเปรียบ องค์ประกอบท่ี 2 การยืน หยัดในความถูกต้อง ประเด็นจิตสาธารณะ 2 องคป์ ระกอบ คือ องค์ประกอบที่ 1 มีจิตอาสา องค์ประกอบ ท่ี 2 มีจิตสานึกสาธารณะ Generation X เป็นกลุ่มท่ีมีคะแนนการรับรู้สูงสุดในประเด็นรับผิดชอบ ทั้ง 3 องค์ประกอบ คือ องค์ประกอบที่ 1 การตั้งใจปฏิบัติหน้าที่ของตน องค์ประกอบท่ี 2 การยอมรับผล การกระทาของตน และองค์ประกอบท่ี 3 การดูแลบุคคลที่อยู่ภายใต้อาณัติหรือบุคคลภายใต้การดูแล ประเด็นวินัยใน 2 องค์ประกอบ คือ องค์ประกอบที่ 1 การตรงต่อเวลา และองค์ประกอบท่ี 2 การเคารพ