2021 Философы о Проекте «Вселенная». ФШ 6

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 249 Геннадий Исаков, 27 Ноябрь, 2016 - 10:56, ссылка Бог решает свои проблемы удобным ему способом. Удобным спо- собом оказалось - путем производства людей. Люди не посредник, не его ипостась, а его инструмент. В каждом человеке его зерно, определяющее человеку его задачу и он её выполняет. Ему не обязательно понимать своё происхождение, свою задачу, он её выполняет в силу внедренных способ- ностей, желаний, в рамках заданных ему условий. Выполняет потому, что он неосознанно хочет её выполнять. И потом, с чего Вы взяли, что бог все- могущ? Сами приписывали ему ошибки, что не говорит о его всемогуще- стве. Я ничего не говорил о неком всемогуществе. Я не знаю, что это такое. Галия, 27 Ноябрь, 2016 - 11:03, ссылка Геннадий Владимирович, здравствуйте, рада Вас видеть здесь! Вы теперь религиозный деятель, судя по Вашим аргументам? :) Геннадий Исаков, 27 Ноябрь, 2016 - 11:10, ссылка Чрезвычайно Вам рад, драгоценная Гали. Не возражаю против ре- лигиозного деятеля, если и науку считать религией, и философию тоже. Галия, 27 Ноябрь, 2016 - 11:37, ссылка Неет.. если Вам, на настоящий момент, почему-то вдруг стало удоб- нее использовать именно эту символическую систему с базовыми терми- нами, «бог, душа», так характерную для религиозных деятелей, то это, вроде бы, ещё не значит, что философия и наука стали религией. Давайте уж лучше будем считать религию и все науки частями философии, точнее, способами или языками её самовыражения? :) Геннадий Исаков, 27 Ноябрь, 2016 - 12:16, ссылка Я полагаю, Гали, что признаком религии является вера в неочевид- ное (в сверхъестественное). Вера в наличие истины, вера в возможность рационального объяснения всего происходящего в мироздании, в челове- ческом организме. Вера в покорение космических глубин. Вера в бессмер- тие. Разве это не религия? А бог, душа (дух) - всего лишь используемые термины в рассматриваемой теоретической конструкции. Эти термины ис- пользуются и в философии. Галия, 27 Ноябрь, 2016 - 12:54, ссылка Ну да, религиозные системы чаще используют термин «верить», то- гда как философия оперирует терминами «знать» и «понимать». Напри- мер, знать и понимать //..то, что находится «над» физическим миром изме- рений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи при- чинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к

250 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в ма- териальном мире\\\\. Т.е. знать и понимать метафизику. По-моему, равенство терминов религии и философии просто прозрачно: - религиозные: бог, мир (тело), душа, верить, ангел, грех, пока- яние.. - философские: субъект, объект (материя), разум, знать, мысль, невежество, осознание.. А потом гуманитарные науки уже из них создали каждая свою научную мешанину.) Геннадий Исаков, 27 Ноябрь, 2016 - 13:55, ссылка Однако есть религии, где всё иначе - буддизм, даоизм, индуизм. А в философии, например, у Платона, Демиург создает материю и заключает души в материальных телах, а у Гегеля мировой Дух высвобождается из тисков материи. Это они «знали» или верили в это? Это философия или религия? Галия, 27 Ноябрь, 2016 - 19:07, ссылка Любая религия (религиозная система) представляет собой описание предметов и методов всех философских дисциплин. По большей части - метафизики и этики. Вы, конечно, правы, что порой сам чёрт ногу сломит, пытаясь понять, что именно имел в виду какой философ под терминами «демиург» или «мировой дух» и где они могли увидеть их, чтобы узнать/познать. Но так ему, чёрту, и надо, а пусть помучается от метафор!) Однако, философы всё же не предлагают ученикам верить им на слово, а, обычно, предлагают методы, как ученику самому узнать/познать то, про что они там написали. Но, согласитесь, есть разница как сказать: «Верьте мне, только я знаю, что бог делает так-то» или «Я знаю и могу вам помочь узнать/понять, что такое «бог», что и как именно он делает/творит, могу помочь вам понять, как и во что именно вам верить, как вам наладить связь с демиургом и как высвободить свой дух от тисков материи»? Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2016 - 17:05, ссылка Рад, Галия, видеть вас у себя на странице. Позволю себе высказать здесь свое мнение по поводу. Философия и религия Фундаментальные общечеловеческие концепции, касающиеся самых основ мироздания, развития Вселенной, начала ее и конца, мо- гут быть выражены с одинаковой полнотой через различные и даже, казалось бы, исключающие друг друга системы понятий:

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 251 материализма - идеализма, атеизма – религии… Разное понятийное оформление, суть - одна. Все мировоззрения, создаваемые сотни и тысячи лет лучшими из людей, различным образом отражают единый наш мир, общий для всех, и предлагают различные способы нашего бытия, познания и развития су- щего. Задачи философии и религии одинаковы. Они призваны дать лю- дям такое мировоззрение, которое максимально отвечало бы объектив- ному назначению человека и человечества, нашей мировой Миссии. С этим мировоззрением должно быть удобно и эффективно жить. Оно должно давать направление жизням, ориентировать их на уверенное и со- размерное развитие Целого. Религия - естественная, органичная форма объяснения мира, имею- щая глубокие корни еще в природе до человека. Ее появление тесно связано с возникновением психики и сознания, которые возможны только при наличии веры в то или иное объяснение су- щего - всего, чему являемся мы свидетелями и в чем участвуем. Хотя бы простейшее объяснение: мир существует потому, что он существует! Но, чем выше сознание, тем сложнее вера его. Уровень осознания Бога соответствует уровню развития вида и его положению в мире. Религия - первая форма объяснения мира. Философия допол- няет религию, ставя перед собою задачи не только объяснения, но и целенаправленного развития мира. В истинном понимании их высокого назначения между философией и религией нет различия и нет историче- ского разрыва. (Из трактата «Религия Разума» http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-religiya-razuma http://philosophystorm.org/religiya-razuma-0 Галия, 28 Ноябрь, 2016 - 18:32, ссылка «Религия - естественная, органичная форма объяснения мира, име- ющая глубокие корни еще в природе до человека.» (В.И.) Религия - это человеческий метод (способ) познания связи физиче- ской и метафизической природы сознания. Какие ещё «корни» могут быть до человека? Кому познавать связь, если нет человека?

252 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2016 - 10:36, ссылка Галия Не заметил сразу этот комментарий. Прошу извинить.) Первичные понятия возникли задолго до человека и простей- шие представления. Потом они развивались. Если бы между челове- ком и животными не было понимания, не было б и общения. Как, например, с домашними животными - собаками, кошками и не только.) Логично предположить, что у животных есть и первичные пред- ставления о мироздании, Боге. Почему нет?) Представления о Боге отвечают уровню развития идеального мира - психики или сознания. Понимание между животными и человеком подтверждает то, что мы произошли из животного мира в процессе естественной эволю- ции. Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2016 - 17:43, ссылка Галия, 27 Ноябрь, 2016 - 11:03, ссылка «Геннадий Владимирович, здравствуйте, рада Вас видеть здесь! Вы теперь религиозный деятель, судя по Вашим аргументам? :)» Я так думаю, Геннадий Владимирович исполнял тут некую функ- цию. После неудачи нескольких предыдущих оппонентов, вдруг появив- шихся и ретировавшихся «вдруг», решили выбрать калибр покрупнее.) И даже разработали целую фантастическую концепцию.) Шутка удалась. Но не более. Галия, 28 Ноябрь, 2016 - 18:23, ссылка Какая шутка? Мы с Геннадиев Владимировичем давние знакомые, общались на другом форуме, где он частенько высказывал сомнения в от- ношении понятия «бог». А у Вас, я вижу, есть некоторая мания преследования, которая вы- глядит особенно пикантно на фоне мании величия Председателя Вселен- ной? Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2016 - 18:32, ссылка Вы же не полагаете, что Геннадий Владимирович всерьёз излагал здесь эту концепцию с сумасшедшинкой?) Я ему благодарен, разговор получился смешной. Но показалось, он не закончил. А мания... Что ж.. Не будем скучать!) Галия, 28 Ноябрь, 2016 - 18:38, ссылка

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 253 Я полагаю, что все люди могут описывать только собственный опыт. Причём, заметьте, всегда уникальный. Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2016 - 20:18, ссылка Безусловно. Не каждому удавалось узнать столько о боге, энергии, метафизическом пространстве и... Может быть, даже проникать через чёр- ную дыру! Как Геннадию Владимировичу) Галия, 28 Ноябрь, 2016 - 20:37, ссылка А как насчёт того, что было до человека?) Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2016 - 21:49, ссылка Этот вопрос у меня подробно рассмотрен в трактате «Эволюция информационных систем» http://philosophystorm.org/article/vitalii-ivanov-evolyutsiya- informatsionnykh-sistem http://philosophystorm.org/evolyutsiya-informatsionnykh-sistem-statya Как после Большого взрыва образовывались все более сложные объекты и связи, возникла жизнь, эволюция жизни и возникновение чело- века. Это трактат небольшой. Но несмотря на это его не пересказать в паре абзацев. Увы. Это материалистическая концепция. Есть аналогичная идеалисти- ческая, рассказывающая, по сути, то же самое, но в других терминах. Никаких осознанных усилий богов в этих концепциях не рассмат- ривается.) Да, были усилия, бесчисленные пробы, но не осознанные – веч- ного бессознательного творческого начала. В результате все усложня- ющейся игры случайностей с необходимостями и возникла жизнь, а затем человек разумный. В бесконечно, вечной вселенной вероят- ность таких событий, при условии фиксирования лучших достижений – связей, я называю их «необходимостями, - достаточна! Геннадий Исаков, 29 Ноябрь, 2016 - 15:54, ссылка Гали, Ну Вы же видите, что обсуждение концепций с автором, где я предлагал к рассмотрению аргументы, логику и критерии, логическую мо- дель, скатилось в примитивный пошлый спектакль, в котором автору вдруг стало смешно. У него не оказалось нужных аргументов, логика про- сто распалась и это всё заменил глуповатый смешок. Я, Гали, в балаганах не участвую, со скоморохами обсуждать серьёзные темы - впустую бисер метать.

254 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Я понимаю, что мышление у людей не одинаково и что одному ясно, другой никогда не поймет, что логика одного может быть бесстраст- ной, а у другого эмоции и желания заменяют логику, когда мне непонятна чья-то мысль, я прошу донести её доступным образом, задаю вопросы, ав- тор может отвечать, а может просто сказать, что у него ответов нет, а про- блему он видит именно так, как описал, и это не обсуждается. Я это пойму. А вот высокомерного хамства не понимаю. Хамство - признак скудоумия. Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 15:55, ссылка Геннадий! Я вовсе не хотел вас обидеть. Просто подумал, вы шутите. Но если вы говорили серьёзно, безусловно, шутки тут не уместны. Прошу извинить. Вы не пробовали обращаться с этим к другим специалистам? Не фи- лософам, кто реально может помочь в лечении? Не времените! А то богу может достаться душа ещё не полностью зрелая. И это помешает борьбе с энергетическим нападением и в чёрные дыры уйдёт что-то не то.) Честно сказать, интересно было с вами беседовать. Ощущается сильный ум. Не исчезайте! Геннадий Исаков, 29 Ноябрь, 2016 - 16:34, ссылка «Вы не пробовали обращаться с этим к другим специалистам? Не философам, кто реально может помочь в лечении?» Виталий! Я не обижаюсь. Не обижаются на животных, что они ку- саются, глупо обижаться на невоспитанных людей. Они такие, какие есть, такими и проявляют себя в общении. Просто не надо с ними общаться. А потому прощайте. Если бы Вы знали физику, астрономию, знали системотехнику, то- гда бы не воспринимали мои версии как чудачество. А так получился бес- полезный разговор. Продолжать нет смысла. Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 16:41, ссылка Геннадий Что ж. Берегите себя. Всех вам благ. Сообщите, когда сможете избавить от энергии бога. Если это не слишком вас затруднит.) Геннадий Исаков, 29 Ноябрь, 2016 - 16:50, ссылка Так ничего и не поняли. Пробелы в образовании не позволяют. Вам бы подучится, а не упражняться в советах.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 255 Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 16:56, ссылка А что порекомендуете почитать? О черных дырах и боге, метафизи- ческом пространстве? Я действительно мало знаю. А вы, видимо, прочитали хорошую книгу. Подскажите. Я тоже уважаю фантастику.) Геннадий Исаков, 29 Ноябрь, 2016 - 17:26, ссылка Для начала достаточно понять строение материи, хотя бы по стан- дартной модели, ядерную физику, квантовую механику, теорию энергети- ческих преобразований, процессы во вселенной, ведущие вектор необра- тимого времени, и в системотехнике теорию систем, их строение, дерево целей и функций. Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 17:36, ссылка Не совсем ясно, как вывели вы из перечисленного вашу соб- ственную оригинальную теорию. На мой взгляд, не просматривается мостик к черной дыре, богу и метафизическому пространству из клас- сической и современной физик. Я вот об этом вас спрашиваю. Тем более, что сам заканчивал физ.мех Ленинградского Политеха по программам прикладной мате- матики ЛГУ, а потом и аспирантуру. Нам, академикам, не привыкать учиться всю жизнь. Не знаю, как вам.) Геннадий Исаков, 29 Ноябрь, 2016 - 19:28, ссылка Из Вашей книги и нашего диспута никак не проявились Ваши зна- ния в указанных областях. А вот, если их собрать в одну систему, то непре- менно обнаружатся обрывы в начальных причинах и конечных след- ствиях. Они проявляются при анализе фактических процессов. Насчет во- просов, то в отличие от Вас, я отвечаю на любые вопросы, кроме тех, о которых Вас предупреждал. Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 20:09, ссылка Геннадий. Начну новую колонку. Комментарий в конце записи. Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 18:02, ссылка А вообще-то лучше всяческих пожеланий, мерилок и обзывалок, от- сылок просто отвечать на вопросы. Я их вам задал по пунктам – вашим же 5-ти или 6-ти пунктам. Вы ничего не сказали. Могу и коротко сформулировать один только вопрос.

256 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Откуда вам столько известно? о боге! Источник! Квантовая физика здесь не пройдет.) Геннадий Исаков, 29 Ноябрь, 2016 - 19:30, ссылка Толь что отвечал. На самом деле, все знания уместны при общем системном анализе. Галия, 29 Ноябрь, 2016 - 19:35, ссылка «Откуда вам столько известно? о боге! Источник!» Источником (со)вести о боге, обычно, является сам бог. Который внутри и на языке эпистемологии именуется термином «Я - субъект». И который может говорить с объектом, как неким приёмником (со)вести, языком математики и квантовой физики, языком религии или психологии. Даже простым хоз-бытовым языком и любым социо-культурным слэнгом, например, уголовным, как это порой бывает у небезызвестного нам объ- екта - участника ФШ Романа. Но тут же, главнее, самому объекту суметь услышать эти (со)вести от субъекта, чем пытаться срочно передавать их другим объектам, особенно, без точного (адекватного) перевода на его язык, не так ли? Виталий, Вы, вроде бы, неплохо владеете языком религии. Так от- куда же мог появиться человек, если не «по воле всемогущего»? Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 21:14, ссылка Галия Перенесу (продолжу) комментарий в новую колонку, внизу записи. Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2016 - 21:55, ссылка Что было сначала, следствие или причина? http://www.proza.ru/2016/11/21/794 Геннадий Исаков, 25 Ноябрь, 2016 - 14:56, ссылка Ошибок вообще не существует. Тем более у бога. А причина у него для формирования вселенной была. И работа вселенной направлена на устранение этой причины. В метафизическом пространстве существуют две субстанции - бог и энергия. Причиной стало внедрение энергии в бога. Цель - отторжение её . Вот тогда образовалось наше физическое простран- ство и распыленная в нем энергия законами бога стала упаковываться в телесные структуры с последующим уплотнением и выводом из простран- ства через черные дыры. Люди же понадобились для производства душ, которые должны принять на себя управление этими процессами. Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2016 - 17:00, ссылка Интересная концепция. вернусь

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 257 Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 11:23, ссылка Геннадий Исаков, 25 Ноябрь, 2016 - 14:56, ссылка «Люди же понадобились для производства душ, которые должны принять на себя управление этими процессами.» По-вашему, люди рождаются бездушными и в течении жизни выра- щивают душу свою, чтобы потом отдать ее богу? И куда по-вашему ведут черные дыры? Геннадий Исаков, 26 Ноябрь, 2016 - 12:35, ссылка Люди рождаются людьми, потому что в каждый зародыш заклады- вается зерно человеческой души, которое затем растет и развивается. Эти зерна производит бог. Качество каждого зерна отличается от других и определяется потребностями в будущих душах. Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 16:05, ссылка А сам в себе бог не мог бы «выращивать души», обходясь без лю- дей? Получается странная зависимость бога от человека. Нет? fed, 26 Ноябрь, 2016 - 11:32, ссылка «которые должны принять на себя управление этими процессами.» Управление Вселенной осуществляется силами небесными, канце- лярией Бога. Геннадий Исаков, 26 Ноябрь, 2016 - 12:39, ссылка Управление вселенной осуществляется физическими законами, произведенными богом. Это на начальной стадии. На последующих воз- никает потребность в оптимизации работы этих законов, увязывая их в единую оптимальную систему. То есть надо переходить к управлению фи- зическими законами. Для этой цели создаются души. Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 16:07, ссылка Что же, без душ бог не может уже ничего? Может, это не бог? Геннадий Исаков, 26 Ноябрь, 2016 - 16:47, ссылка Производство и работа душ организованы богом. Так включаются в схему решения задач бога элементы его сознания. Это ускоряет все про- цессы. Их в целом организует и ведет бог, как хочет, так и организует. Это его полномочие.

258 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 19:25, ссылка А что является носителем сознания бога? Или оно просто так, в ва- кууме? Тем более, по-вашему и энергии богу не надо… Геннадий Исаков, 26 Ноябрь, 2016 - 19:33, ссылка Носителем сознания бога, естественно, становятся люди, точнее - развитые в людях души, выращенные в школе бога - в природе, в жизни. А богу энергия не нужна, она ему враждебна, бог обладает мощной волей, способной загонять энергию в загоны в виде материальных частиц. Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 22:41, ссылка По-вашему, люди являются органичными частями, пусть самыми малыми, единого бога? Или люди иной природы? Какой? fed, 27 Ноябрь, 2016 - 09:28, ссылка «люди являются органичными частями, пусть самыми малыми, единого бога?» Да, в каждом человеке (живом существе) есть Дух, как искорка, ча- стичка единого Духа, Бога. Пуруша - санскр. Это ваше истинное Я. Полное счастья и свободы, знания. Геннадий Исаков, 27 Ноябрь, 2016 - 11:07, ссылка Виталий, боюсь, что мы начинаем хождение по замкнутому кругу. Я уже объяснял свою позиция по этому и подобным вопросам. Разумеется, создал нашу вселенную бог, один бог, тот, в которого внедрилась энергия. И он же создал всех людей, как инструмент для разрешения возникшей проблемы. Разумеется, внедряемую в каждого человека его задачу путем внедрения в зародыши нужные симбиозы своих законов, он определил личности, как олицетворение предназначенной богом задачи, с ощущение причастности себя (её) к богу. Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 11:24, ссылка О познании и развитии. Дополнения http://www.proza.ru/2016/11/22/266 fed, 26 Ноябрь, 2016 - 11:35, ссылка «А что же за «окончательной целью создателя»? Конец всего? За- чем же идти к ней тогда?!..» Конечная цель всех живых душ - Нирвана. Когда все души всех жи- вых существ достигнут ее Вселенная прекратит свое существование. Будда, Христос достигли ее, жизни вечной. Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 11:47, ссылка

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 259 Вы говорите о вечной жизни, как о награде. А какова она, по-вашему, «вечная жизнь»? Хороша ли? Радостна? В чем она заключается, как протекает? Сознательна ли она? И что именно осознает? А я вот думаю. Мы отдохнём на небесах. Влекут заоблачные тайны… Там где-то, в солнечных лучах, Таится мир необычайный. Вглядись получше в небеса – Отдохновенье и прохлада. Сверкает звёздная роса На тропках сказочного сада. ….Но память надо - потерять?!.. ….Иль станет непомерной данью ….Зачем-то вечно вспоминать ….Минуты счастья и страданья? fed, 27 Ноябрь, 2016 - 09:25, ссылка Виталий Иванов, «Вы говорите о вечной жизни, как о награде. А какова она, по-вашему, «вечная жизнь»? Хороша ли? Радостна? В чем она заключается, как протекает? Сознательна ли она? И что именно осознает?» Нирвана или жизнь вечная - высшая цель человека. Сегодня этот философский термин плохо понимается. Это связано с низким ду- ховным уровнем людей, отсутствие постижения истины, духовного опыта. В буддизме термин широко распространен, но толкового объ- яснения нет, как и в христианстве вечной жизни. Научное объяснение дано в Йога-сутре, Гите. Как-то я дал определение - Бесконечное число степеней свободы при нулевой энтропии. Это, в первую очередь Абсолютная свобода, нескончаемое сча- стье, творчество. Вы сливаетесь с Богом как капля с океаном. Вы теряете все личное, у вас даже нет души, но приобретаете всё. Понятие Нирваны близко с идеей коммунизма. Когда общие блага становятся вашими и вы ими пользуетесь неограниченно. По- этому Нирвана становится ближе для людей класса саттва - творцов, гениев. И еще ближе для пророков, для достигших Просветления.

260 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Владимир Рогожин, 26 Ноябрь, 2016 - 13:25, ссылка «Существует ЗАКОН. Любое ограниченное количество материи имеет вполне конкретный предел возможного для него развития; для вы- хода на уровень высший необходимо расширить систему, добавить в нее дополнительное количество материи.» (В.И.) Виталий! В книге Вы даете онтологическую структуру Вашей мо- дели Универсума на основе ЗАКОНА? Какая она? Нарисуйте, пожалуйста. «Истина должна быть нарисована и предъявлена «неограниченному кругу зрителей» (А.Зенкин «Научная контрреволюция в математике»). Вам знакома столетняя проблема обоснования математики (зна- ния)? Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 16:20, ссылка Модель развивающейся Вселенной – расширяющаяся много- мерная сфера качеств. Говоря простым языком, это означает всё увеличивающееся ко- личество взаимосвязанных, всё более сложных качеств во всё возрас- тающем количестве материи, энергии. Ограниченном высшими взаи- мосвязями, в нашем человеческом случае – человеческими разум- ными взаимосвязями. Всё возрастающая множественность на всех уровнях иерархии структур - объектов и связей, вот верный путь развития нашей Все- ленной. «Вам знакома столетняя проблема обоснования математики (зна- ния)?» Ничего нельзя доказать. Можно лишь убедить.) gird, 26 Ноябрь, 2016 - 21:01, ссылка «Об устройстве мироздания. Исчерпывающая информация..» ну, узнать что-то «новенькое» об устройстве мироздания, всегда ин- тересно, иногда и полезно, но получить «Исчерпывающаю информацию», извольте, «страшновато», как-то (и весело, одновременно ) ... Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2016 - 21:31, ссылка Вы поняли один из важных моментов. Спасибо! fed, 27 Ноябрь, 2016 - 09:26, ссылка Ссылки на фильмы про энтропию и информацию. https://youtu.be/7HQE84OBTY8 Порядок и беспорядок История энергии ч.1 BBC

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 261 https://youtu.be/3TvgGEq0U7s Информация ч.2 Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2016 - 16:58, ссылка Спасибо. Постараюсь посмотреть. Об ИИ и другое. Обсуждение записи ______________________________________________________ УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ Виталий Иванов, Геннадий Исаков, Галия ______________________________________________________ Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2016 - 12:19, ссылка Об искусственном интеллекте http://www.proza.ru/2016/11/23/315 Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 06:56, ссылка Теория света Гипотеза. (Шутка) http://www.proza.ru/2016/11/24/912 Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 21:25, ссылка Геннадий Исаков, 29 Ноябрь, 2016 - 19:28, ссылка «Из Вашей книги и нашего диспута никак не проявились Ваши зна- ния в указанных областях. А вот, если их собрать в одну систему, то непременно обнаружатся обрывы в начальных причинах и конечных след- ствиях.» Спасибо, что прочли мою книгу. Это для вас плюс, безусловно.

262 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Но суть в том, что она является комментариями к моим предыду- щим трудам. Наиболее последовательно моя философия изложена в книге «Сво- бодный полет» в трех томах. Рекомендую начать с 3-его. А потом, прочи- тать 2-ой том и 1-ый. Вам захочется самому, они написаны проще. Чтоб попусту не болтать, скину вам ссылки выставленных на ФШ моих книг, чтоб вам не искать: Диалоги с самим собою. Свободный полет, том 1 / Виталий Ива- нов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –180 с. http://www.philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-dialogi-s-samim- soboyu-svobodnyi-polet-tom-1 Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –180 с. http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofiya-razvitiya-i- religiya-razuma-svobodnyi-polet-tom-2 Теория информационных систем. Свободный полет, том 3 / Ви- талий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –294 с. http://www.philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-teoriya- informatsionnykh-sistem-svobodnyi-polet-tom-3 Методология зла и добра. Эссе. Комментарии / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –144 с. http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-metodologiya-zla-i- dobra Самораскрывающаяся свобода. Размышления о свободе / Вита- лий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –100 с. http://www.philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov- samoraskryvayushchayasya-svoboda Почему «красота спасет мир». О красоте, гармонии и любви. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –130 с. http://www.philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-pochemu- krasota-spaset-mir-o-krasote-garmonii-i-lyubvi Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с. http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 263 Творец и Творение / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –162 с. http://www.philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-tvorets-i-tvorenie О моей философии. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –214 с. http://www.philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-moei-filosofii Виталий Иванов, 29 Ноябрь, 2016 - 21:22, ссылка Галия, 29 Ноябрь, 2016 - 19:35, ссылка «Виталий, Вы, вроде бы, неплохо владеете языком религии. Так от- куда же мог появиться человек, если не «по воле всемогущего»?» Вот, если коротко.) Троица Есть ли начало Бога? И окончание Его времени? Бог рождается и умирает; и рождается - Бог! И так - без конца! потому что, плоть Его вечна. Жизней Бога не сосчитать детям Его, рождающимся в разные Его воплощения, не сосчитать никому… Бог умер; и было это началом Бога. Не было нигде во вселенной ни света, ни тьмы, потому как все было равно; но была плоть, и было дви- жение плоти, которое - не умирает. В движении произошло из плоти рождение нечто. Потом - еще, и еще… Так начиналося Тело Божье. Одно стало испускать свет, а другое - отбрасывать тень. Опре- делились предметы, выделились явления. Где Бог давал свет, там Он бро- сал тень на Себя и был в тени, освещая. И где разрушал чаще, там и со- здавал более; ярче был там свет и безвиднее тьма. И, чем выше было добро, тем упорнее боролся с ним разрушающий все царь тьмы; и ближе садились там ангелы света и тьмы. Но – по разные стороны от пред- мета! Отчего цветов и оттенков было - все более! И были уже звезды, планеты… Боролись ангелы света и тьмы на планетах, рождая новое зло и добро, лепя Тело Божье. И сказал Бог: «Тело Мое крепнет и проявляется, чувствую, что возрастаю и все больше Меня, разного.» Но не услышал Бог и не увидел Себя - не было у Него глаз, ушей, рта… Многого не было. Но знал Он что надо Ему, потому что Он - Бог. И выбрал Бог Землю обетованную, и призвал сюда ангелов света и тьмы, без счета, сказав им: «Дерзайте! Здесь будут глаза и уши Мои».

264 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Застонала Земля в небывалой битве зла и добра, света и тьмы. И было все здесь: от потрясений неслыханных до движений тишайших. Ро- дились тогда в Теле Божием первые «я». Увидел Бог Тело Свое, но смотрел глазами бессмысленными младенца, видя, но не понимая, что такое во- круг. Было это - прозрение Духа… Стал Бог смотреть и стал видеть, выделяя все новое, возвышая Дух Свой. Обнимал Бог Тело Свое всеми чувствами зверя, птицы, и рыбы, и твари подземной, и говорил Бог Себе: «Вот Я! Но дальше? Что Я могу? И хочу - что?..» И увидел Бог, нужны Ему руки, и мозг - мыслить, что рукам делать. И создал Бог тогда человека - вершину живого, первого его наделив даром познания зла и добра. Сказал Бог: «Буду Я мир творить через тебя, человек! Ты - Сын Мой возлюбленный. Дарю Тебе разум, но будешь Ты смертен, ибо рождаю Тебя для жертвы Твоей, дабы подвигом жизни конечной сделал Ты вечным путь Отца Твоего. Укрепляй Тело Мое и Дух Мой. Все будет в Тебе. Но мерою будешь – только Ты Сам. В Тебе - награда Твоя. Все брать Тебе Самому, из света и тьмы, брать в страдании, напряжении всех сил и це- ной жизни. Будет путь Твой счастьем и мукою, и будет он - Славою Отца Твоего, возвышением Духа. Узнаю через Тебя Я Себя и через Тебя Себя творить буду. Быть Тебе всегда между злом и добром, расширяя границы, и стать - ими. Будешь Ты первым, а в конце пути - всем, а после всего - Мною. То- гда Бог Отец, Бог Дух и Бог Сын станут Одно. Здесь - Смерть и Рожде- нье. Иди!..» И сказал еще: «Нет печалям числа, нет числа радостям!.. Вас много, а Я - один. Но Я - с каждым, и каждый - со Мною. Потому что Вы все - дети Мои возлюбленные. Везде Вы - в Теле Моем, и Дух Мой с Вами - повсюду!..» Галия, 30 Ноябрь, 2016 - 07:59, ссылка Ну вот, Вы ведь ровно столько же, сколько и Геннадий Владимиро- вич, сами знаете о боге. И я не стану спрашивать - откуда.) Виталий Иванов, 30 Ноябрь, 2016 - 08:33, ссылка Да, Галия. Проблема в том, что Геннадий неуважительно отнесся к моей кон- цепции. А я к его - со всем интересом. Мы её даже обсудили подробно. Мои же взгляды почему-то отрицаются, без желания разобраться. Даже и минимального. Ведь это неправильно.)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 265 Тем более, что моя концепция «Проекта Вселенная» абсолютно ре- алистичная, позитивная, провозглашает развитие мира и опирается на че- ловека. Что нельзя сказать о концепции Геннадия.) Галия, 1 Декабрь, 2016 - 09:10, ссылка «Проблема в том, что Геннадий неуважительно отнесся к моей концепции.» Чья проблема? В смысле, «моя проблема в том, что некоторые люди не уважают мою концепцию»? Может, Вы просто обладаете какой-то другой информацией? (ссылка) :) http://www.philosophystorm.org/mysli-o-mirozdanii-po-knige-ob- ustroistve-mirozdaniya#comment-220252 Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2016 - 10:43, ссылка Видите ли, Галия, согласитесь, некорректно делать резкие выводы, не приводя доказательств. Никаких. Речь об этом. Идеи Геннадия рассматривались и были сделаны конкретные заме- чания. Мои же системные взгляды не рассматривались совсем. Однако были сделаны выводы. Ни на чем не основанные. Вот что странно... Галия, 3 Декабрь, 2016 - 18:13, ссылка Виталий, а мне вот странно то, с чего Вы решили, что Ваша задача пасти народы? Подразумевая такую аллюзию: //В разговоре о склонности великих русских писателей на вершине славы переходить от литературы к прямому проповедничеству Ахматова сказала: «По-моему, это только у русских. Коля Гумилев называл это «пасти народы». Он говорил: «Аня, отрави меня собственной рукой, если я начну пасти народы».\\\\ Виталий Иванов, 3 Декабрь, 2016 - 18:52, ссылка Галлия Каждый может и вправе высказывать свои мнения. А пасут те, у кого есть деньги и власть. Духовное же превосходство или наоборот, это весьма мутная тема.) С чего это вы вдруг? Я лично никого не пасу. Замечаю, пасут меня последние времена. Как и каждого, видимо, чьи взгляды настораживают именно тех, кто пасет. Нет? А вас что беспокоит? Конкретно. Это было бы интересно.)

266 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Галия, 3 Декабрь, 2016 - 20:01, ссылка Если интересно, скажу.) Я так понимаю, что у Вас где-то есть некая своя аудитория, возможно, группа учеников. Зачем же Вам ис- кать признания в интернете? Да ещё на философском форуме?? Виталий Иванов, 3 Декабрь, 2016 - 20:14, ссылка Вы ошибаетесь.) 1 У меня никого нет. 2 Я никого не ищу. 3 Мировоззренческие концепции сегодня никому не нужны. Тем, кому нужны, не могут понять. А кому не нужны, делают всё возможное, чтобы их не было. Полагаю, вы и сами это прекрасно знаете.) Галия, 3 Декабрь, 2016 - 22:42, ссылка «Мировоззренческие концепции сегодня никому не нужны.» А вот эта мировоззренческая концепции Вам зачем? Виталий Иванов, 3 Декабрь, 2016 - 23:10, ссылка Галлия Согласитесь, трудно противостоять тому, что вызревает внутри нас, не всегда по ясным причинам. Это с одной стороны. С другой, на мой взгляд, разум дан человеку для того, чтобы спрашивать и отвечать, спрашивать и отвечать.. и так может быть без конца.. потому что всегда возникают вопросы, на которые должны мы дать ответ. Это внутреннее. И это подсказка. Именно для этого чело- век создан бессознательным миром, чтобы у него появлялись во- просы, и он, подумав, на них отвечал. А не просто как отвечает одно бессознательное на другое такое же, совершенно практически случай- ностным образом. Мы созданы, повторюсь, бессознательным миром, творцом, ко- торый пробует абсолютно все варианты – в том числе и разумные!- чтобы достичь - чего мы не знаем. Но логично предположить, что для того разум наш (!) создан, чтобы появились творения еще более слож- ные, нежели даже и человек. И вот из этого я исхожу. И здесь, при исполнении человеком проявленных нами желаний бессознательного мира мы получаем сча- стье свое. Реализовывая собственную Мечту – украшения, усложне- ния, Творения мира, продолжения Творения. И разве это не так? Виталий Иванов, 4 Декабрь, 2016 - 00:28, ссылка

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 267 Разбередили сознание) Существует еще нечто такое, что невозможно объяснить эгои- стическими соображениями. На мой взгляд, разум, человеческий, поднимающийся над сво- ими личными проблемами, апеллирует категориями альтруистиче- скими, не отделяя себя от единого целого. Люби каждую часть сущего, как себя. И люби Целое больше себя. Не напоминает? На определенном уровне развития мира это становится есте- ственным для высших его «я».) Галия, 4 Декабрь, 2016 - 10:57, ссылка «разум, человеческий, поднимающийся над своими личными пробле- мами, апеллирует категориями альтруистическими, не отделяя себя от единого целого. Люби каждую часть сущего, как себя. И люби Целое больше себя. Не напоминает?» Вы спрашиваете, не напоминает ли мне это широко известные за- коны, давно и восхитительно упорядоченно сформулированы наукой фи- лософией, чьи категории веками насаждаются всеми религиозными систе- мами и повторяются во многих научных дисциплинах, например, в систе- мологии, информатике, социологии и т.д.? Да, напоминает. «Существует еще нечто такое, что невозможно объяснить эгои- стическими соображениями.» И всё-таки, попробуйте объяснить словами, какую пользу лично Вам может принести Ваша мысль, содержащая представление, что «Ми- ровоззренческие концепции сегодня никому не нужны»? Возможно, это представление ограничивает Вас от чего-то опасного? Виталий Иванов, 4 Декабрь, 2016 - 11:59, ссылка Вот-вот, от опасного.) Но мне уже не так мало лет. И, если ты что-нибудь сделал, это надо оставить. А почему вы, на ваш взгляд, заговорили о некой опасности? Вы что-то знаете или предчувствуете? Кого-то надо сжечь, а кого-то распять.. Но идеи-то не умирают.) Галия, 4 Декабрь, 2016 - 12:08, ссылка Что изменится для Вас, если Вы начнёте думать, что «мировоззрен- ческие концепции сегодня нужны многим людям, и моя, в том числе»?

268 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Виталий Иванов, 7 Декабрь, 2016 - 12:49, ссылка Количество неизданных книг, стихов, мировоззренческие кон- цепции, инженерные изобретения, научные разработки и прочие объ- емы в идеальном мире понятий, не реализованные в мире материаль- ном, реальном – не должны составлять части, некой большей допусти- мого. Есть вполне конкретное соотношение в сознании между процен- том нереализованного и реализованного в реальности. Если этот про- цент превышает некое допустимое значение, человек может сойти с ума или покончить жизнь самоубийством. Из-за бессмысленности соб- ственных дел, своего бытия. От этой нереализации страдает сама личность и в целом мир недополучает. Галия, 7 Декабрь, 2016 - 13:33, ссылка «..части, некой большей допустимого - кем? Богом?» Виталий Иванов, 7 Декабрь, 2016 - 13:39, ссылка Все, что мы придумывает, если это не очевидное зло, должно опробываться в реальности. Человек для этого создан. Чтобы продол- жить Творение. Какова часть допустимая нереализуемости? Полагаю, можете спросить даже и у себя.) Это индивидуально. Но, можно не сомневаться, есть какие-то, пределы допустимого. За которыми человек перестаёт быть челове- ком. Галия, 7 Декабрь, 2016 - 14:06, ссылка «Какова часть допустимая нереализуемости? Полагаю, можете спросить даже и у себя.)» Себе отвечаю: ну, сколько допустишь, столько и реализуешь. Или не реализуется. «пределы допустимого. За которыми человек перестаёт быть че- ловеком.» В смысле, становится не человеком, сверх-человеком или кем? Виталий Иванов, 7 Декабрь, 2016 - 14:43, ссылка Не бывает так, чтобы все реализовывалась. Значит, если зазора практические нет, значит человек не созидатель, ничего не творит. Соответственно, не исполняет функцию человека, т.е. не человек. Это нижний предел несоответствия. Его результат.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 269 Верхний предел. Все или почти всё, что создаёт в своём сознании человек, не реализовывается в мире реальном. Человек просто пере- стаёт быть, потому что это невыносимо. Те, кто живут где-то посередине или ближе к нижнему пределу, просто не понимают, кто они. Галия, 7 Декабрь, 2016 - 15:00, ссылка «Все или почти всё, что создаёт в своём сознании человек, не реа- лизовывается в мире реальном. Человек просто перестаёт быть, потому что это невыносимо.» Может, этот человек не хочет или не умеет реализовывать? Потому как обычно, в смысле, закон, если кто чего-то действительно сильно хочет, так оно само реализуется. Виталий Иванов, 7 Декабрь, 2016 - 15:55, ссылка Вы полагаете? А сколько художников, поэтов, писателей об- рели известность, их напечатали после смерти? Сколько было непри- знанных гениев, которых плей, чьи идеи могли бы использоваться. Сколько талантливейших людей ушло из жизни далеко раньше времени! Которые могли бы ещё творить, и творить... А скажем, Христос? Вы полагаете, при жизни сделал не всё, чтоб его поняли? Надобно умереть? Так, по-вашему? Галия, 7 Декабрь, 2016 - 16:08, ссылка У всякой вещи - своё время. А символическая история про Христа - это же путь развития любого индивидуального ума. Понятно, что «Он всё сделал, что хотел». Виталий Иванов, 7 Декабрь, 2016 - 16:16, ссылка Конечно. Все мы хотим умереть. А после смерти прославиться.) Некоторые и выделяются только смертью своей. Недаром, культ смерти у нас столь силён. А жизнь никому не нужна. Галия, 7 Декабрь, 2016 - 16:19, ссылка Наверное, это у Вас депрессия перед зимним солнцестоянием.) Виталий Иванов, 7 Декабрь, 2016 - 16:25, ссылка Да нет. Я просто говорю то, что не все замечают. Некоторые думают, горе от глупости. Но ещё классик сказал.. Кто- то ещё помнит - что именно, но понимают сказанное, увы, ещё меньше людей.)

270 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Галия, 8 Декабрь, 2016 - 09:38, ссылка «Я просто говорю то, что не все замечают.» По-моему, такое умение довольно легко практически использо- вать.) Виталий Иванов, 8 Декабрь, 2016 - 10:11, ссылка Я и использую. Не замечают!) Да, собственно... Делаем что можем, и будь что будет!) Проект Вселенная идёт уже несколько миллиардов лет. Всё нор- мально. Если вдруг закончится завтра здесь, в другом месте начнётся. Ко- гда-нибудь... Вы правы, ничего страшного. Галия, 8 Декабрь, 2016 - 11:35, ссылка «Я и использую. Не замечают!)» Здесь явная логическая нестыковка. Если Ваша «польза» заключа- ется в том, чтобы замечали, а не замечают, значит, Вы - не используете. Виталий Иванов, 8 Декабрь, 2016 - 11:51, ссылка Польза то не для меня, безусловно. А для всех, целого мира. И не обо мне речь ведь. Обо всех неиспользованных возможностях. Я то ладно, вы тоже... Вам и не надо.. А вот когда у многих, и многих не используются потенциалы, такая система, общность, государство неми- нуемо потерпят крах. И наша Вселенная тоже. Если глобально рассматривать. Галия, 8 Декабрь, 2016 - 12:24, ссылка Я понимаю, Виталий, что Вы желаете пользы (этимологически, это слово от «полегче») другим, чтоб им было легко жить, творить, реализо- вывать свои замыслы, общаться и т.д., если бы они УЗНАЛИ КАК это де- лать. Ну, да, очевидно, что многие люди, даже много чему учёные, НЕ ЗНАЮТ, отчего им, бедолагам, тяжко жить и т.д. И что Ваша работа должна помочь им УЗНАТЬ. Но если Вы уже ЗНАЕТЕ КАК можно и нужно легко жить, творить, реализовывать (ну, раз уж Вы сами это описали!), то какой смысл Вам огорчаться, что какой-то Ваш замысел ещё не реализован? Возможно, Вы сомневаетесь - быть ему или не быть? А от сомнений, соответственно, де- прессия.) Виталий Иванов, 8 Декабрь, 2016 - 12:39, ссылка Дело в том, что меня беспокоит судьба человечества.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 271 У нас же нет вообще никакой позитивной философии. Смысла жизни не знает никто… Вы полагаете, это нормально? И, вроде, все хотели бы знать. Но, когда что-то предлагается конкретно – а именно позитивное мировоззрение, ориентированное на миллиарды лет, в котором выдвигаются смыслы и цели Разума, воз- никшего на Земле и способного распространяться неограниченно, это почему-то оказывается никому не нужным совсем. Все просто плачут от бессмысленности собственной жизни. Или гонят тоску в суете бессмысленных дел, дешевыми радостями для тела, или отключая сознание… Что происходит? Почему люди не могут, даже и не хотят осознать собственного значения? И ладно бы, так и жили тысячи лет. Но сегодня легко это может привести к глобальной Ошибке Апокалипсиса, катастрофической послед- ней войны. Галия, 8 Декабрь, 2016 - 13:10, ссылка Виталий, у человечества есть наука философия, благодаря которой любой, кто «созрел», неизбежно поймёт, найдёт, откроет (в своё время) свой «позитив», как смысл своей жизни. Это Откровение (по-гречески Апокалипсис) переживёт каждая душа. Это - Закон и Он не ошибается. Возможно, Вы несколько путаете понятия неограниченного (боже- ственного) и локального (социального) благоустройства? Они, конечно, связаны, но явно не так, как хочет эго. Почему люди не могут, даже и не хотят осознать собственного зна- чения? Почему же? Многие люди осознают и становятся учителями фило- софии, психологами-мистагогами, религиозными, политическими, науч- ными и культурными деятелями. Вы думаете, что таких мало? Может, про- сто не общаетесь с такими? Виталий Иванов, 8 Декабрь, 2016 - 13:49, ссылка Вижу, у вас всё хорошо. Это радует.) Поздравляю! Настоящие философы относятся ко всему философски. А я ещё поэт, инженер-конструктор и.. прочее. Вот и получается, не настоящий. Теперь все понятно!)

272 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Галия, 8 Декабрь, 2016 - 13:58, ссылка Конструктивно-поэтическое отношение тоже хорошо. А «философ- ское» - это когда есть жесткий баланс между ними.) Виталий Иванов, 8 Декабрь, 2016 - 14:15, ссылка Между физиками и лириками? А философия где-то посередине. Ага. Не то и не се.) Центр Вселенной. Понятно))) Что-то это мне напоминает. Где-то я слышал про Председателя))) Виталий Иванов, 7 Декабрь, 2016 - 16:28, ссылка Но зимнее солнцестояние плохо на меня действует, тут вы правы. При полной луне, правда, по крышам я не брожу. Вроде бы... Виталий Иванов, 3 Декабрь, 2016 - 20:27, ссылка У Председателя «Центра Вселенной» было 2 Заместителя. Умней- шие люди! Но и они не выдержали концепцию, ориентированную на милли- арды лет. Но я им благодарен за несколько лет интереснейшего сотрудни- чества, дружбы, идей. Это не секрет, можно найти в книгах, выставленных на ФШ: Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Переписка без правил/ Виталий Иванов, Сергей Лесненко – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –276 с. http://russolit.ru/books/download/item/3041/ http://www.philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-otvechaet- predsedatel-tsentra-vselennoi О тайнах вселенной. Председатель и Заместитель. / Виталий Иванов, Владимир Сачков. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. – 424 с. http://russolit.ru/books/download/item/3316/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-tainakh-vselennoi Виталий Иванов, 3 Декабрь, 2016 - 21:28, ссылка Разве мы все не должны радеть о том, что подарено нам?) И отдано нам под ответственность. Что же касается, почему я здесь? - А почему нет? Случайно попал. Понравилось название сайта. Не место красит че- ловека.))) Чем могу помогу.)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 273 Виталий Иванов, 30 Ноябрь, 2016 - 17:12, ссылка И главное, что Геннадий не выдвинул ни одного аргумента против моей философии, Проекта «Вселенная». А просто отнесся огульно. На мой взгляд, так себя не должны вести серьёзные люди. Виталий Иванов, 1 Декабрь, 2016 - 12:14, ссылка Что делать? И что же дальше? http://www.proza.ru/2016/11/25/308 Виталий Иванов, 2 Декабрь, 2016 - 12:41, ссылка О пределе совершенства и негативной мыследеятельно http://www.proza.ru/2016/11/26/664 Виталий Иванов, 5 Декабрь, 2016 - 12:31, ссылка Как происходит Творение http://www.proza.ru/2016/11/27/794 Виталий Иванов, 6 Декабрь, 2016 - 12:24, ссылка О векторах развития http://www.proza.ru/2016/11/28/348 Виталий Иванов, 7 Декабрь, 2016 - 12:39, ссылка Творение в игре случайностей с необходимостями http://www.proza.ru/2016/11/29/320 Виталий Иванов, 8 Декабрь, 2016 - 06:48, ссылка О первопричине. Или как разомкнуть Цикл http://www.proza.ru/2016/11/30/343 Виталий Иванов, 9 Декабрь, 2016 - 06:56, ссылка Об абсолюте, абсолютном субъекте и абсолютном ничт http://www.proza.ru/2016/12/01/898 Виталий Иванов, 10 Декабрь, 2016 - 16:05, ссылка Дискретность и непрерывность жизнеспособных структ http://www.proza.ru/2016/12/02/340 Виталий Иванов, 11 Декабрь, 2016 - 13:07, ссылка Субстанциональное единство и качественная дискретн http://www.proza.ru/2016/12/03/1854 Виталий Иванов, 14 Декабрь, 2016 - 06:54, ссылка

274 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Картина мироустройства http://www.proza.ru/2016/12/05/923 В процессах, структурах, системах есть взаимосвязи, которые необходимы для функционирования системы, поэтому я их и называю «необходимостями». И любая система действует среди других систем, а значит так же необходимостей. И на всю эту совокупность и супер- позицию информационных систем накладывается ненормированное поле случая всех уровней иерархии. По-моему, очень простая, понятная, удобная картина мироустрой- ства.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 275 Книги и статьи Виталия Иванова, выставленные на сайте «Философский штурм» Книги Прос- Год мотры Виталий Иванов. Мечта о России 852 2015 Виталий Иванов. Диалоги с самим собою. Свободный 840 2015 полет, том 1 Виталий Иванов. Теория информационных систем. 882 2015 Свободный полет, том 3 Виталий Иванов. Методология зла и добра 923 2015 Виталий Иванов. Самораскрывающаяся свобода 856 2015 Виталий Иванов. Философия развития и Религия Ра- 1 174 2016 зума. Свободный полет, том 2 Виталий Иванов. Почему «красота спасет мир». О кра- 1 172 2016 соте, гармонии и любви Виталий Иванов. Творец и Творение 1 096 2016 Виталий Иванов. Об устройстве мироздания. Исчер- 1 235 2016 пывающая информация Виталий Иванов. Об организации сознания 1 356 2016 Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Все- 1 135 2016 ленной» Виталий Иванов. Проект «Вселенная» 1 052 2016 Виталий Иванов. О моей философии 1 093 2016 Виталий Иванов. О тайнах вселенной 1 090 2016 Виталий Иванов. Можем ли мы жить без веры? 926 2017

276 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Книги Прос- Год мотры 2017 Виталий Иванов. Философия Бога 1 053 2017 2017 Виталий Иванов. Единая этика 822 2017 2017 Виталий Иванов. О жизни. О смерти. И о бессмертии 1 280 2018 Виталий Иванов. Общество Реализуемых Возможно- 962 2018 стей 2018 2018 Виталий Иванов. Мысли о православии 833 2018 Виталий Иванов. Капитаны «Галактического Ков- 825 2018 чега». О мировом Разуме. Книга 2 2018 2018 Виталий Иванов. Сотворение Человека. «Галактиче- 766 2018 ский Ковчег». Книга 3 2018 Виталий Иванов. О России с любовью и болью 740 2018 Виталий Иванов. О космополитизме и патриотизме 767 2018 Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Все- 384 ленной. Книга 2 Виталий Иванов. Проект «Вселенная». Обсуждение. 714 Книга 1 Виталий Иванов. Восприятие как реальность? Книга 4 735 Виталий Иванов. Русская идея. Пути России 793 Виталий Иванов. Вместе - против ксенофобии и фа- 741 шизма Виталий Иванов. Толерасики & нетолеранцы. Толера- 505 стия? Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Все- 389 ленной. Книга 3 Виталий Иванов. Искорки Разума Бога 379

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 277 Книги Прос- Год мотры 2019 Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Все- 289 ленной. Книга 4 2019 Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Все- 215 2019 ленной. Книга 5 Год Виталий Иванов. Отвечает Председатель «Центра Все- 211 1990 ленной. Книга 6 1991 1992 Статьи Прос- 1992 мотры 1993 1993 Методология зла и добра 1 379 1993 1995 Философия собственности 734 2000 2000 Эволюция информационных систем 1 073 2001 2002 Мысли о вечном 826 2015 2016 Категории и сознание 1 078 Философия развития 1 651 Определение человека 896 Философия государства 1 331 Проект «Вселенная» 1 163 Религия Разума 801 Единая этика 868 Мировоззрение. Тезисы 671 Законы развития 823 Самораскрывающаяся свобода 635 С Terganov Anna. О Творце и Творении 648

278 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Книги серии 1. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 1. Сайт «Философский штурм». 07-08.2015 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –230 с. http://russolit.ru/books/download/item/4206/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-1 https://pubhtml5.com/ccwf/hvea/ 2. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 2. Сайт «Философский штурм». 08-10.2015 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –276 с. http://russolit.ru/books/download/item/4207/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-2 https://pubhtml5.com/ccwf/njrs/ 3.Философы о Проекте «Вселенная». Книга 3. Сайт «Философский штурм». 10-12.2015 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –266 с. http://russolit.ru/books/download/item/4208/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-3 https://pubhtml5.com/ccwf/hzde/ 4. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 4. Сайт «Философский штурм». 12.2015 – 03.2016 г. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –176 с. http://russolit.ru/books/download/item/4209/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte- vselennaya-kniga-4 https://pubhtml5.com/ccwf/vnfy/ 5. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 5. Сайт «Философ- ский штурм». 03-07.2016 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Се- ребряная Нить, 2021. –198 с. http://russolit.ru/books/download/item/4210/ https://pubhtml5.com/ccwf/zqdm/

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 279 СОДЕРЖАНИЕ 2016-06-28 Мировоззрение. Тезисы. Запись .............................................3 Краткое изложение мировоззрения по книге в 3-х томах «Свободный полёт» ...................................................................................3 Обсуждение статьи.............................................................................26 2016-07-18 Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция.........75 О Вселенной ....................................................................................... 76 Обсуждение книги..............................................................................82 2016-07-27 О Творце и Творении с Terganov Anna. Обсуждение статьи .......................................................................................................87 2016-09-08 Книга. Творец и Творение. Обсуждение книги.................... 99 2016-10-17 Об устройстве мироздания. Исчерпывающая информация. Запись .............................................................................. 116 О субстанции и материи................................................................... 116 Обсуждение книги............................................................................ 121 2016-11-12 Времени не существует. Запись.......................................... 145 Времени не существует.................................................................... 145 Обсуждение записи .......................................................................... 149 2016-11-16 Мысли о времени. Запись ................................................... 212 Мысли о времени ............................................................................. 212 Обсуждение записи .......................................................................... 217 2016-11-21 Мысли о мироздании. Запись ............................................. 222 О 3-х уровнях Единого..................................................................... 222 Обсуждение записи .......................................................................... 224 Творение мира. О случайностях и необходимостях........................ 238 Обсуждение записи .......................................................................... 242 Об ИИ и другое. Обсуждение записи .............................................. 261 Книги и статьи Виталия Иванова, выставленные на сайте «Философский штурм».......................................................................... 275 Книги серии ........................................................................................... 278

280 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. ФШ. 06-11.2016 Виталий Альбертович Иванов Философы о Проекте «Вселенная». Книга 6. Сайт «Философский штурм». 06-11.2016 год Составил Виталий Иванов Электронный адрес для отзывов: [email protected] Виталий Иванов на сайте «Философский штурм»: http://philosophystorm.org/persona/vitalii-ivanov Страницы составителя в Интернете: http://www.proza.ru/avtor/ivanov_v https://www.proza.ru/avtor/vialiv https://www.stihi.ru/avtor/ivanov_v https://stihi.ru/avtor/ivanov_va https://stihi.ru/avtor/ivanov_vi https://www.stihi.ru/avtor/ivanovvq https://www.stihi.ru/avtor/vialiv http://www.stihi.ru/avtor/ivanovvv Книга представлена Творческим Союзом «Серебряная нить» [email protected] http://cereniti.ru/ http://kovcheg.ucoz.ru/forum/64 На базе Содружества «Галактический Ковчег» http://kovcheg.ucoz.ru/ В рамках проекта «Голоса Времени» Координаторы проекта – Людмила Жолнерович и Валерий Крайцев Издание напечатано по технологии Print-on-Demand (печать по требованию) по индивидуальному заказу.