Полная Энциклопедия Русскаго Сельского хозяйства 1 том

599 БОЛЕЗНИ ПЧЕЛЪ КО диллы (бадпллы цТлючкою). Бациллы размножаются всюду, куда по какияъ либопричинам* попала, вл посрсдстпо.чъ дЪлсвш, а потопу подъ микроспо- попадала пчела нзъ пшльцевой семьи. Если, sartm,, помъ (рис. 3-й) можно вид1ть какъ-бы нити съ пс- эти споры будут* перенесены въ здоровый утей и найдутъ тамъ благопрютиую почву для своего раз- nirrin, то, разумЪстся, быстро размножатся и Со- лйщь приметт. сильные размеры. По отвошенш го вс4мъ заразным* бол-Ьзнямъ замечено, что яжъ подвергаются наиболее слабые организмы, въ ко торыхъ микроба находять беегбе благопр1яглу» почву для своего развито. Гнилець точно тхххи по большой частя первоначально поражает, в об­ наруживается пъ слабыхъ семьях*, тогда какт. сильный семьи, даже въ rf-хъ мутностях!,, гд§ существует* много улевъ, зараженных!, этой бо- лЪнью, часто ке поддаются заражен)». Происхо­ дить это отъ того, что въ енльнихъ семьях?, д1тка бываете но большей части здоровая, крйшая ипо­ 3. Coin, личинки, зараженной бациллами гнильца. этому способна къ сопротивлению зараз!., пото­ му что во время своего разипыл она находится зт. рехватаяп (л). Когда же поед1 смерти личинки для бод-le благоприятных!, условиячь, чЬмъ д!тка. нахо­ г.иташя бациллъ остается мало матерьяла, такъ какъ кровяные п жировые шарики печезаютъ, то дящаяся въ слабыхъ ссмьяхъ, немогущихь под­ бацилл, разделяется на части иделается похожимъ держать надлежащей для ея развита температуры, па четки, и, каковець, каждая часть пяти отде­ ляется совершенно и образует» множество спорь дать ей хорошее и обильное плоде и соблюсти въ впд-Ь зероышскъ пыли, изъ который, если он* мнопя друпя услов'ш, необходимая для корхаль- попадуть на благопршну» почву, можетъ раз­ наго р азв и т д*ткп. ОтЬдопательяо, развнпв) гниль­ ца и вообще заражемш пчелъ этой болезнью можно виться масса бацилл. На рис. 4-чъ изображен* воспрепятствовать содержашемъ семей въ надле­ жащей епл-fc, и, въ особенности, эго важно въ т4хъ м!спюстяхъ, гдй эта бол!зиь уже проявизасыин существовала. Ото-одно шъ самых* вйрнихъ средств* npoTinn, ааражешя пчелъ;дал'Ьс замечено, что д-Ьтка, подверженная застужпвашю, становигея слабой и, следовательно, Carte Bociipiwmmwfl къ восприняли заразы, а такъ какъ застуживав д!тки часто зависни, но отъ слабости семьи, а сеть иебрежнаго ухода за пчелами и содержания сеней въ недостаточно тсплыхъ ульяхъ соотв1тствешк> пхъ силЪ, то вторым* средством!, противъ появле- шя заразы служить содержаще семей въ пгйздахъ такой величины, которая* соотвЪгсгвовзлз бы нхъ cn.it, въ особенности во время еяльнаго развипя червы н рапной весною при керсмйнчивостн по­ годы. КромЬ того, во кз'/Ьжаше остужнвзшя д!гкя, 4. Сокь слизистой части личинки, умершей отъ сл!дуетъ избрать осмотра пчел, въ хомдное гнильца. время и, въ особенности, вьшхашя изъ улья ра- мокъ съ дЪткой на продолжительное время. Между прочим*, это-одиа изъ чаще встречающихся ошн- видь подъ микроскопом* слизистой части трупа бокъ со стороны начлнаюпшхъ пчеловодов*, ко­ личинки черезъ три дня uocjfc ся смерти отъ за- торые, пользуясь возможность», часто разбирают, ражен1Ягинльцомъ. Зд-feCb видны бациллы (Bacillus рамочные ульи въ неподходящее время п безъ alvoy), разсЬянные среди овальпыхг зерпышекъ нужды охлаждают, заносъ улья. Можно дажепред­ (споры) и части трахей умершей личинки, ('норы положить, что это обстоятельство и вызвало со сто­ могутъ сохраняться долгое время иис боятся даже 1роны 1г!которыхъ нчеловодовъ (преимущественно евдьвыхъ морозовъ. поэтому гнплецъ и является придерживающихся неразборныхъ ульевъ) пи па чрезвычайнозарззпгельнымъиможел. повториться чемъ не основанное предположеше, что въ рамоч- на той же nactKi спустя даже нисколько д-Ьтъ,' пихъ удьяхъ гпнлецъ заводится чаще. если нс будуп. приняты надлежащи! нЪры къ со-1 Вышеуказанными м!рами можно, въ больший- вертепному уиичтожетю заразы. сшЬ случаев!., нредохранпгь семьи отъ зара*ея1я Для борьбы съ гнильцомъ, такнмъ образомъ. гнилыгохъ, въ особенности, если въ данной м!ст- важно ке только леченie уже забол*втихъ семей,' иссти и поблизости пасЬки (на разстоян1И2-3-хъ во. кишишь ©брпзомъ, принято хЪръ против!, за- {версть) 1гЬтъ другихъ пчельниковъ, на которых?. ражешя а. въ случа-t появлен1я н пзлечешя бо-1свнр!иствовала бы эта (Ю.тЬзнь. Однако, эти xtpu л^зпв, уничтожена зародышей гнильца въ осгав-! могутъ оказаться недостаточными при сильном?, гаихся послй зараженпыхъ семей ульяхъ, кед!, со-1 распространены! гнпльца на окружающих!, liaci- тахт, и ороч. кахъ, л, во пзбЬжаше перенесешя зарази, прихо­ Если гиилець существгсгь или смцествовалъ i дится прилгать къ дезинфицируютякъ (обезза- въ дайной местности, то для заражешя т для } раживающпкъ) средствам!.. Для этой n ilи совЬту- ичель существуете масса различаыхъ поводов!.. ютъ держать въ ульяхъ кусочки камфоры, нафта­ Споры гнильца могутъ находиться на пвйгахъ,! лина (кусочекъ одного изъ этпхъ веществъ величи­ занесвшгыя туда пчелами, въвод4,въ лустыхъ уль-1 ною сь Jteiiofl ор!хъ кладут, на дпоулья, подальше «хь и т. п. Одпимъ словомъ, ont могутъ находиться ' отъ летка) плн опрыскивать полъ исг1нкп улья нс*

601 БОЛТЯ1Ш П Ч Е Л Ъ — БОЛЕЗНИ РАСТЕШ Й ВООБЩЕ 002 (киьшюгьколпчсствонъ эвкалиптовой эссенцш (Еп- ранъ испытывал* съ успЬхомъ лочетпе гнильца му­ calrptasglobulus). Kposit того, огъврезгешт до вре­ мен* ьъ подкормку прпбавляюгь 4 грана салици­ равьиной кислотою. Для этого 10% расторг му­ ловой кислоты на 1 ф. корма. Салициловую кислоту равьиной кислоты вливается при помощи пульве­ пшвармтельно разводни, въ чистомъ спнртЪ (на ризатора въ ячейни двухъ пустыхъ сотовъ, вклоо 103ч. спирта 12*/. ч. кислоты) и зат1;мъ растворъ шпають въ такой пропорции чтобы вь кормб на­ ныхъ вт. рамки, загЬть нзъ улья вынимаются лнш- ходилось означенное количество кислоты (а по ра­ L!i;i рамки (незанятый червой), гн4здо съуживастся створа! п по оокамъ его ставятся рамки съ сотами, напол­ Лрн лоявлснш болЪзнп ил nact.uh, помимо при­ вала nipt къ предохранение ульевг, отт. заразы и ненными муравьиной кислотой. Черезъ полторы не- соблодсшя величайшей осторожности при пере­ дтчШ семью нужно осмотреть и, если въ ней ска­ ход* on. работа съ больными семьями къ работамъ ооздоровыми, необходимо приступить къ тщатель­ жутся еще признаки болЬзня, тогда нужно снова номулечетю всЬхьбольных1. семей. При работахъ повторить ту же операшю, хотя иногда ее прихо­ особенности осторожно нужно обращаться съ диться повторять н oo.itе двухъ разъ.Если въ рас­ ждолъ, такъ как!, инь служить самым». главкымъ творъ муравьиной кислоты прибавить меду, то эта e.4tcb можетъ одновременно служить и подкормкой, но тогда ее стапятъ въ улей въ кормушкахъ, неза­ висимо отъ рамокъ, шшолиенныхь раствором-;, безъ мода, Разумеется, оба приведенные способа воз­ «шликомъ иоренессшл аяр.гш, и коатому нужно можны только вь разборныхъ ульяхъ, а при ульяхъ остсрегатмя пачкать медомъ ульи, грану, \"инстру- нсразборпыхъ возможно лечен(е гнильца только пер­ xi’iiru при работам, съ семьями, зараженными вым!, СПОСОбОМЪ. Л. Лотлхикг. гешьцомъ, такъ какь легко можггъ случиться, что Б о л Ъ з н и р а с т е н 1 й в о о б щ е . БолЬотя- зтоть медь будетч. подобран!. пчелами п.ть сосед­ мипроф.Франвъ называегь всЬ оттионешя растен1А них* здороныхъ уличп.. п зараза такими образомъ отъ нормальнаго пхъ состояы1я, Гартнгъжс счята- будет* разнесена но uceii nart.Kt.. стъ 0ол1лнеш1ы>ш отклонеиямн только ташя, кото­ Посчому. при OKi’H'iaiiii! каждой работы съ за­ рым соединены сх. нарушен!емъ правильности жиз­ раженными ульями, необходимо тщательно мыть ненныхъ отправлетй.' шстргжчггы, руки и уничтожать net. брызги и Начало нашпхъ св4д4шй о болбзаяхъ растет»! Ипли меда ип. зараженным, ульет, на зем.гЬ, восходить къ глубокой древности; такъ, Нума 11ом- xpasl, стЬпкачъ улья и нрпч. Полезно даже, перс- nnjifl, учредилъ иъ РимЬ культа особому божеству ходя къ здоропммъ еемънмъ. мЬнить и платье, въ Робпгосу и этой м-fepoii думать бороться съ ржав­ особенности. если оно при работh было испачкано. чиной хлбовъ; известно также, что но только Пли- Если гнилып. замЬченъ нъ одной сомь+», то uirt, но даже еще Теофраста учили своигь учени­ лучше всего ер совершении уничтожить, закурпвъ ков!. распознавать бадкшн растешй; Ть*офрасту Men ctpofl. и сжечь нхт. K M t.c rh г г сотомм и д!т- было известно cymecTBOBanio у злаковъ головни, но ксй. Медь же, если его много, можетъ быть сохра­ причиной этой бо’л1зви онъ ечнгалъ небдагопр1ятное нен*, но его пу;цно ii|Kii;iinnrirri. съ содой въ тече­ д-Ьйствю погоды я свойства почвы. Не меп-fee древ­ те нс Meiifco \"трем, масон». (сильнаго кииЪшя), и ни наши CBtAtiiin о бол!лкнхъ pacrenift, причоияе- только noc.it. этого онъ можетъ идти вновь для лод- мыхь грибами изъ семейства Erysipheae. Конечно, петшшая причина этихъ болезней еще долго оста- кормки пчелъ. Рамки нзъ зараженнаго улья лучше также валасьсовершешш неизвестна; толь»:опъ XVIII сго- «жечь,а самый улей необходимо вымыть киляткомъ, jrttiii Линней указалъ на грибнуюприроду Erysiphe, i ат1мъ обмыть растг.оромт. карболовой кислоты а бол-Ьс полнил п точный свйдЬгпя о вебхъ этпхъ болЬзняхъ явились лишь въ нынЬипгсмъ CTOJtrin; (V*часть кислоты и - а килы). При сильиомъ разпитш 6o.if.3un па пасЬк* и даже еще въ серединЪ этого стол-Ьпя Унгеръ я Майепъ думали, что но грябокъ пзъ сем. Uredineae соявленш ся иъ н1сколы;нхъ ульяхъ. или иъ томъ случай, если пчеловоду уничтожить даже одинь улей является возбудителем!, ржавчины, а самъ грибокъ образуется изъ слязи больного pacrcuia. Не Mente <Хставляегьзатруднеше, можно приняться залсчс- далеки были отъ истины Тюрпевъ и Шлейденъ. ко­ flicтилльна. Нзъ числа многихь способов*, рско- неядуемыхъ для отой цЬлн, з гЬсь будутъ указаны торые считали, что споры Головин суть латогогнче- си я июг1нен1Я клЬгов-ь pacrerjiH. Только труды тсаькояапбол1е простые п надежные. Самый простой способъ лечешя-это выгнать братьевъ Тюмень, Кюпа, Де-Барн, Ьрефельда и fcixi пчелъ пзъ улья въ роевшо и держать пхъ ip. поставили изучете болезней растеши на науч­ до тЪхъ поръ, пока out не качнуть осыпаться ную почву п выяснили намъ, по крайней >rf.pt для болышшетпа растешй, истинныхъ возбудителей за- <** голоду; зат*мъ пхъ оирыекпшкотъ сахариымъ болЬван'ни Къ XVII столплю относятся первыя «проаомъ или медомъ. разведенным! водою, вь ко­ научный работы о бсиЬзняхъ растешй, ирнчияяс- торые прибавлено указанное выше количество рас- уыхъ животными паразитами (Malpighi въ 1674 г.), т* м салилиловой\"кислоты. и сажгдатъ въ новый, а въ 1737 году Роомюрь указывает;, па галлы у улей, навосченный пскуствсшюй вощаной. растпиШ и иэс-^дуетъ ихъ анатомяческое стооенш. Ззгюсь уничтожается, а улей вычищается, какъ Въ настоящее время нзъ учешя о оол-Ьзняхъ too указано. Веема полезно псремЪнпть у пчелъ пастетй образовалась особая отрасль науки,-фи- йикг. топатою г1Я (растительная латолопя), составив­ Можно лечить гпплецъ и не выгоняя пчелъ нзъ шая самостоятельную отрасль ботаники, полозую- узья. но ого гораздо хлопотливее и отппмаетъ ''ю.гь- штюся методами, выработанными мпкробюлопей н шевремени, хотя при нижеуказанных* двухъ счо- ibirnojorie/l pacTeaift. Какъ особый отд?.лъ фитопа­ с/ахъ сохраняется и часть Atтки, п гнЬздо. Спо- тоЮПИ ВХОДИТЬвъвя составь торатологзяг-уче- эти предлагают* 31уть я Бсртранъ. Сиосооъ nie обь уро,длнвостяхъ пли язм^яешяхъ внешней •мута состоптъ въ слЬдтющеяъ: всю черву въ ульъ тв д а в и у ю ) распечатывают!, и злт!мъ все пгъз- ^ °PB c tPa S lto a m w растешй Франвъ дЬлшъ на № опрыскивается при помощи пульверизатора стЬдтюния KaTeropin: 1) Гюл1зин, пропстсиаюш,1Я Раствором!, пзъ > грапъ салициловой ьчтелогы, natACTBie недостатка Mfста для развипя, 2)всл4д- 0 граиъ борнокислой соды на 1 унцъ воды-bei т-

G03 БОЛЬЗНИ РАСТЕШЙ ВООБЩЕ № CTBieпапссскЗя растетю повреждешй, 4) всл*дстше гоенно лишены зелепаго пигмента (хлорофели), вл'яшя атмосферныхъ агентов», 4) бодЪотн, вызвав- окрашены въ бледно-желтыйцвйгъ (зтЗоларовая- ныя пеблагопрЗитнымъ тпяшемъ почвы, 5) вызван- иыс роегкн). ]}с.т*дсте недостаткаже cekaspi имя вдяшсяъ вредныхг вегцестеъ, б) болезни, прн- густомъ лссЬв* злаковъ наблюдается подсганЗе чинсшшя расхитеаьиылн организмами, 7)-жнвот- хлЪбовъ, которое раньше объясняли отсутствЗевъ ными оргаиизх&ма, п, наковецъ,8) забод*ватя оть въ почв* кремшя. ПредЬлы чеждуmaximumпmini­ влтгрешшхъ причин». Эта кдассвфикадя сбинма- mum температуры, при шорой может» раззе­ етъ собой вс* нав*сгаыя бохЬзпи растений и въ об- ваться растете, довольнозначительны;такъ, niib> щпхъ чертахъ мало ч*мъ разнится оп. иредложев- торыя альшйск1Я растешя способны прорастав к цнЪсти тогда, когда почва покрыта егце cntroirv пыхъ другими учеными. Болъзнн первой категорш понятлы сами собой, (Soldanclla). Вообще же, предельная температура къ ннмъ относятся бол*зпи дрсвеспых-ь насаждеиШ для водяныхъ растешй н*сколькоменьше,ч*мъдля п посЬвовъ злаковъ, вызванный педосгаткомъ про­ воздушных»: тогда какъ воздушныйрастскшиогуть странства для свободная» развита и, какъ епд- выдерживать температуру 00-55° Д. въ гечсае creio изъ отого, нскрпвлете и пытягпвагйе различ­ 10-л) niihjtt., въ вод* гв же самыя раслстя гиб- путъ тже черезъ 10 мпнутъ ври температур* ьъ ныхт. частей растешя. Иодъ «поравснЗемъ» у растеп1я нужно счи­ 45-46° И. продолжительное jiflCTnie солвечшго тать татя повреждения, при которыхъ обнажаются тепла,прпближающагося къmaximumтемпературы, ткани, паходяпияся обыкновенно внутри растешя, способно вызнать ожог» лвегьевъ, чтб часто вна­ такт что сюда нс могул, бытьотнесены, наир., ежо- блюдается пъ оранжсрсяхъ, если налистъяхъnoert годныя потерн деревьями двстъевъ, такъ какъ въ поливки остались капли воды; въ жарте годыгиб­ этокъ случав еще передъсбрасывашехълиствы про­ нуть отъ высыхав)я впноградпыя ягоды, возащт- исходитьобразоваше особойгкаии,которая п закры- 1ДСНПЫЯЛИСТЬЯМИ оть дЬЙСГН!Ясоднсчныхъ лучей. ваетъобнаженное Micro.Поравсше растешя может» Немало повреждепШ ианосигъ растенЗямъишвш вызвать иди полнуюостановку его жизнедеятельно­ температура, особенно наступившая внезапно: ир* сти, наир., повреждеше корней, вызывающее увяда- бысгрохъ замерзаши вода не усп*ваетъ изъ rat- nio и засыхат'е растешя, иди же вызовет» реагарю, токъ выступить въ межкгйтныя простравства а, всл*дстгао которой прп.тсжапйя къ пораиепному замерзая, образусть кристаллы льда, првчежъ про­ м*егу ткани прндутъ въ деятельное состояпЗе и исходить повреждение ст4нокь кл*гокъ. Изъболь­ произойдет» обрааоваше повой ткапн или полнее ней, прпчиняемыхъ морозомъ,особеннопагубнод*И- возстановлеше органа, каковьмъ снойстпомъ ра­ ствуетъ па деревья морозный ракъ (закрытий стеши обладании, въ шнрокихъ разм*рахъ. При пе­ или открытый), сопровождаемый обраэпванкмъ иа- рерви;* сосудовъ появляются особыл выполняю- ростовъ древесины п рубдовъ. Градъ, линсаь Щ1ЯклЬтвп (Thyllcn), какъ продуктъдеятельности молшя, сн*гь н вЬтеръ иричвняють расгекЗямь древесной паренхимы, клйгки эти разрастаются и елльныя мехаяическЗя повреждошя, ведуццянеред­ совершенно закупоривают» волость открытаго со­ ко къ гибели всего растешя. суда. Почти у вскхъ древесных» растешй па M idi Нспосл*днюю {>оль въ Сол*зпяхъ pacremft зг- поравенш образуется пробковая ткань; прилежания паю-п. физаческ|'я и хямпчесш свойства печвк. яивыя клетки часто разрастаются и образуютъ Йзлишпяя влажность почвы вызываеп у сухопут- паплынъ, опухоль (callus). )гыхъ растенЗЯ преждевременную потерю лиевд У многих» растешй, но отнюдь не у вс*хъ, па загилваше корней, потерю в*твей пт.п.; сь другой M i d i порааешя или вблизи его закачается выд*- стороны, недостатокъ ыагя является источником^ дснюжидкого или полужндкаго вещества. Вещество ц*лаго ряда другихъ забол*вапЗЙ п изч*яен)Афор­ эго, различное по составу въ завнсвхостн отъ ра- мы п строон[я тканей pacrenifl. Такъ называсиыя стегая, сплошь н рядомъ тверд*еть на воздух* и, карликовыя растешя (nadsmus) являются псНд- прикрывая плотной массой рану, служить для за­ CTBie недостатка влаги въ почв*, всл*дствю этого щиты растешя отъ высыхалin ппредохраняет! его же появляется равнее засыхашелистьев», превра- отъ дальнейшей потери сока. Къ таким» выд1те- щен(о роста, опадеше шодопъ и т. п. Недостатокъ тямъ отпосптся, напр., иыд*лсшс смолы(принадле­ въ почв* псобходимыхъ мементовъ для пятани жащей къ терпентоху ряду) у хиойиыхъ,-такъ на­ растешй влЗяетъ гадерживающвмъ образом» на зываемый розянозъ; у растетй изъ сем. Amygda- ростъ растенЗя, а отсутствЗе пъ почв*, налрии*г^'. laccae (вишни, абрикосы, передни и др.) явлеше жейза вызываетъ &г*диую окраску лнетговъ (хле- истечетя пзъ пораненпыхъ м*стт> носить назваше ревт.), такъ какъ бшъ жел*за печожегъобразс'пагоя гуммозисъ, а истекающее вещество лягЬстно у и хлорофиллъ. Прксутс7вЗе въ почв*хлорад*лаеть паев какъ палевый клей; жидкость, истекающая картофель б*дпымъ по содержат» крахмала. изъ авацЗй (растущих» въ южных» странах»), Вредные газы атмосферы иляпочвывызывающ. образует» аравийскую камедь (gummi ага- пожс-тгЬт'о деревьевъ п пхъ уеядан1е. Мвоговреда ЪЗсшп); у восточнахъ видовъ Astragalus обра­ разводимымъ къ городахъ деревьям! пряность зуется трагакантопая камедь; къ подобным! св*тильпый газъ, просачива»Щ|‘Яся въ почву же образоватяхъ принадлежать: истечете манны пзт. газопроводпыхъ трубь. Нбкогорыя комватекя УFraxinus Ornus и другихъ растешй, образованЗе pacreniji (камеллн) также весьма чувствительны кь гуттаперчи и каучука. Болыпппствоподобпыхъ этому газу, тогда какъ другЗя (пальмы, драценыуот­ выд*леп>й представляет» собою нзайппвппяся носятся къ иеху совершенно безразлично. тзсд-ЬдствЗе ослязиешя стЬнки клйгокъ пораненвыхъ Щлый рядъ бол*знсй растешй вызываегся ра­ м*стъ. стительными организмами (грибами, водорослями и Baiauie атмосферных» агентсвъ на растсиЗе бактершмн). Одни пзъ пихъ способны развиваться весьма значительно: отсутсшс или недостаток» получая необходимую пищутолькоотъживого рас- сп*та влЗяеть какъ па форму растешя (еоявляхуг- тенш, тате паразиты называются обзигатаыяя, ся не въ мЬру ioUKio побъгиХ такт, п на окраску друпе же могутъ жить какъ на счеть живого лястьевъ, которые при этпхъ услсчияхъ недоразви­ растешя, такъ и па счогъ мертвыхъ оргаалчсс- ваются до нормальной величины и, будучи совср- кихъ остатковъ, - это бтдуть факультативные

605 Б0.ТЕ31Ш РАСТЕШ Й ВООБЩЕ (Гб паразиты. Д$леше это. конечно, только прпбли- ганамп двпжстяф-Ьсппчкамп), которыя прорас­ зап'лное, л между этими группами существуете тают!, давая пить, только nocjf. nfxoroparo rionio- ц{ды9 рядъ переходов!,. Поселяясь па растеши (растеше-хозяпнъ, питающее растеше). некоторые дл дпнжешя. Бг выбор! растешя паразиты очень nib паразптопъ спорна выдбляютъ особый фер- разборчивы: уже выше указано, что Puccinia ста. яешь, убпваюп, rf-мъ изустный участок* ткани и min,s развпвастъ лЪтш'и скоры на злакахт. на inV. тогда уже пнтак/гся нася счетъ; такт,. Phytophtora infeslans, нападая на лисп. картофеля, прежде все­ гпх! же растеш'яхъ она но зфорастаегь. Это свой­ говызывастъ побур-Liiie отдельных* клЪтонъ и пхъ отипраню и только тогда уже можстъ приступить ство прорастать ц развиваться исключигельпо на хъ r.trraiiifo: подобное же происходить и у грибка определенных! растет яхъ особенно рельефно'вы­ Sclrrotinia Seleroliorum. Друпо паразиты, питаясь .тспы.чп ьмйгхами. вызывают! при свосмъ нанаде- ступает! вт, семейств! ржавчинныхъ (Urcdi- гопчрезмерное ихъ увелпчечме(гипертрофш), ловп- дшчу тоже иыдЪляя какое то вещество, д-Ьйствую- пеае), то же самое наблюдается въ семействах! лес па ткани растешя раздражающим! образомг; головиепыхъ грнбовъ (Ustilagincae), Pcronospo- reae 11 некоторых! другихь. Наоборот!, MKorie изъ м уч н и сты х! грибковт, (Erysiplieae)не отлвча- ются такой разборчивостью: зд!сь одипт. и тотъ же вид! нередко паразитирует! па всевозможных! ра- стеншх!. у 7Яеъ, Vromycos Pisi вызывает! зп, стадпз эцдгдю- Нои+.йпн'я гоейдоваш'я Лфеффера и Mioynm сворь гппертрсм|ню лпстычп. п стебля молочая. 1То установили съ несомненной достоверность», что способу питшия различают, паразитов! онифпт- проппкиовошо паразита внутрь растеши лнлястся яш , \"г. е. таз.-ихг, которые1, поселяясь на растеши, поелтдошемт, акта раздражежя гриба; это раздра­ непроникают! внутрь тканеП растения, и :щдофпт- ж и вызывается содержимым! нл-Ьтки растешя- яшъ. наоборот!, проникающим. внутрь Tt,.та хо­ хозяина; такое раздразкеше и вызванное нмъ д%й- зяина; ирнлтомг различают, паразитов! иротшкаю- cxeie называется хемотронизломг, а хемотропнче- ишъ внутрь ic.Tt.Toi:! тканей к развивающихся въ ски.чи веществами могут* служить различный азо­ ийшЬтникахъ. Какъсчшфнтпыо, такт» и оидофнт- тистый вещества и углеводы,' въ лзобиюп паходя- выс паразиты получают! свою пищу, высасывая ее Щ1сся обыкновенно въ растительной кл*тк4. Какъ псп кл1токъ ев помощью особых! ирисосокт. (гаус- уже выше сказано, паразит*, проппкая внутрь ра­ TicpilU. Смотря потому, пораженолп паразитом! все стеши. вызывает! гииергрофпо ткани, гсромъэтого pacieiiie, млн только часть его. различают! болЬзип Mirorie паразиты вызывают! отмпрашо и раннюю обгпзя к частный. Одни и.п. паразитов!, для того потерю органовт,; такт, пихты, пораженный гриб­ ЧГС11Ыпроникнуть вт. ткань тм аю таго растешя, ком* Chrysomyxa Ithododcndrj, теряють своп иглы непременно поразить только что вышедний вт, авгхсгГ. и сентябре; растешя, пораженный ви­ пз! зерна молодой росток* (iit.icoropMO виды l.'siila- дами I’livtophtora или rcronospora, 'весьма часто gibcae-на злакахт). зп. противном! елуча+.; попадая совершенно гибнутъ, п вообще гибель растешя, м взрослое растете. т о р и такого паразита уже вслйдстЫс' вредного дМсгш'я грпбопъ или бактергй, неспособны вызвать aaoo.itiianin. Прорастая почти не есть явлете р*дкое и исключительное. Miiorie одновременно сь зериимт.. спора паразита дастъ грибки вызывают! скручиваше листьевъ; Exoascus короткую ростковую НИТЬ Ггнфу), которая пронп- Pruni (грибок! изъ аском ицотовъ) вызывает! иетыл. pacTCHic-хо.зяииа.растегь loiter* съ кпмъ, образоваше такъ называемых* д уты х! сливъ,- ваднвхаясь внутри стоили все выше и выше. Такое увелпчившнхея въ размерах!в въ тоже время сь зараженное растете цинги но ii|huci аваяется коз- недоразвппшейся косточкой. Наоборот!, друпе мокнымъ отличить Отт. совершенно здороваго. Ког­ грибки вызывают! умеиызгеше ^зазлз'Ьровъ п нёдо- да. наконец!, растете начинает! образовывать цв'Ь- развтпзе органов!, Интересны, ни сраввптелыю еще мало изучены, та. тогда гифа паразита, проникнут, до зпплзн Д!г1тля. дастт. обшыгыя вЬплсчня и совершенно внутрешпя изм^нешя въ пораженных! гробами и аполиясть п разрушат, ими всю завязь. Такой бактер|'яил кл^кахт. раегшпя. Известно пока, что айтокъ гибнеть. завязь ого является переполнен­ ядра въ такпхъ клетках! значительно меныопх! размЬровъ, что хлорофильныя зерна бд1дн£ютъ или ноймассой спорь паразита (въ одном! кубпческомъ совершенно теряють свою окраску; клеточный сокъ Kcjjaxeipt до 2 мил.ионовъ спорт,). Споры других! не. р-Ьдко принимает! яркокрасную, розовую или варазтовъ. попадая на pacroiiie, прорастают!, п росюкъ. про'уравлпааяоболочкурастезпяплппро­ желтую окраску; подъ вл1Я!иеиъ, надо думать, фер­ йдя ч ер т устьица, поражает! ипутрешпл ткани, lit,которые паразиты для своего полнаго развптзя ментов!, вы^ляемых! паразитом! и близких! къ д1астаз\\', происходить, «акоиеаъ, растворовю крах­ требувдть не одного раекчпя. а двухъ (разнохо- мальных! зерень (Polуpoms sulphurous, Р. igmarius зяйиые паразиты!. Гакь напрпмЬръ. известная BCtin. хлЪбная ржавчина (Puccmia praaii.ois) псс- пдр.). Pacnpoerpaneitie паразитов! и3apa:*enio ими ж.'йпрорастает! исключительно на листьях! бар­ адоровыхъ растенШ происходить, главным! обра­ бариса. а обрааовавппяся на Оарбаппсе споры зом!. съ помощью спорь (разносимых! при пс-срсд- (ншлоспоры) .if,том! попадают! на злаки, вызы­ CTT.f. р.Ътра или нас'Ькохыхх,) и сравнительно piste вают! на пихт, ржавчину, причем! образуются мнцсл1ем!. Но для заражен|'я одного ирисутств1я на растенш спор! паразита еще далеко пс доста- точпо, требуется йлый рядт, благопр1ятных! для Тредоспоры; къ осени у(ч?доспоры лерестак/гъ этого обстоятельств!, какь внешних!, такъ и впу- ®«Р«Э01;ываться вновь и появляются телевто- споры, зимши споры, ккооттооррыыяя ппееррееззпиммооввыыввааююттъ! Троппихъ, зависящих! ОТ! прсдрасполож ею я *PJ; . ’ пяп^ н о м у лабол&вашю. На первом! чвесной прорастаюп. уже снова иалпегьяхъоароа . ^ благопшятныхъ шАшлпсъ услов1й риса. Такъ же точно I’ocnnia согопма развивает! • ;; „„егавпть влажность и пс/гог.ъ температуру. ЭД.ПДП весной на крушпи!.. а л!томъ и осенью т* сирое л+,то, посл1; туманов! п та-Э. называемой Уредо—ителовтоспоры назлакахъ. Прорастая, спо- м г ты особенно часто появляются больным расте­ ракеу всР.хъ паразитов;, даетъ нить (гифу); С1|°Р“ > шя Молодил растешя, покрытия irfжной Кожиной, Hanpiuitpb, картофельной болЕзнп. PJiyiophto.a значительно воспршмчшФе къ лабол1ван1ю, 4f«! infestans. п 6f.jfirt ржавчины. Су-юрч- can;lulus, М- старыя съ толстой кутикулой; сочныя часто до- югь подвижаыя кл1ткп (зооспорык сиа«жсниыя ор-

607 БОЛЪЗНП РАСТЕШИ ВООБЩЕ - Б О Ж И И УДА. Й6 ctjimie сухихъ, nopanenic растения, съ свозо оче­ рохъ п ,тр.) паразитируем. другое безхдорофнлпсе редь, облегчаетъ появлеше грнбныхъ я бактер1аль- pacrcBie Огоbanctie (сем. Scrophulariaceae). Нако­ нец!, впды нзъ сем. Loranthaccae, обладая зелены­ иьш. богёзней. Бороться съ паразитами до крайности трудно, ми листьями, жнвутъ па стволах! я и!ткяхь раз­ и раднкальныхъ мЪръ обороны до енхт. порт, еще личных! деревы-въ. Такт, что если первые два па­ не предложено. ИмЬюийяся средства борьбынапра­ разита питаются только на счетъ растетя-хезл- влены нс на пзлечеше растеши, а на локализиро­ на, последиin, кром! того, обладают, еще вшхок- вали: болезни, на преграждеше распространяя ея ностью иоглащать нзъ воздуха необходимый ш съ больнаго уже экземпляра на здоропый. Опрыс- тглеродъ. кпвашс больиыхъ растений рагзпчмымп химиче­ Немалочпслспныя 6o.rfaim раетешй вызывает­ скими веществами (соля м!ди, cf.pnwrt цв!тъ ндр.), ся п животными: побуркше н пожелгЬшс лпстьег», убпвающяип грпбы, вьшачнвашс зеренъ передъ разрушеше ткапей растсшя; укажемъ, иапр., нав<ь noctBOMT. съ цЪдью убить зародыши паразитов* па дящ.нхея въ камбй. жукою. Bostrichus, д^чаюпдчгхь кожура .терна, ежнгате пораженных* частей и | въ немъ ходы, цоелкдетшемъ чего является отии больных* раетешй,-всЬ эти средства только пт. i раже частей и, наконеаь, всего растешя; искрами малой степени уменьшают, вредъ^напоенмый пара- j iiie н закручпваше листьев!,вызываемое,ййстрл1:иь антпымп грибами и бактер1ямн. Борьба съ живот многочисленных! тлей (Aphis); полгос уничтожит» пилы паразитами гоже еще недала вполн! yenhur- листьевъ, для чего достаточно указать -кузькт (Ani- ныхъ результатов!, хотя зд!сь замечается болыисе soplia anstriaca), гессенскую муху (Cecidomyia de­ paanoofipaaie мстодовь борьбы; такъ, помимо спры- structor Say), являющуюся вь лвчипочпой стам» свилашя растет'Й вредными для животныхъ неще- особенно вредной для з'лаковъ; наконеаь, шмшеше сгвахн, вырабатываются илримЬпятотся иногда съ покообраловажй, когда ваяшс жпвотнаго сизи- перемкнпыыъ ycuixoMi. методы заражешя жпвот- пается въ томъ, что pacreiiie, реагируя на раздра- ныхъ иаразнтовъ грибными и бактер1алы1ы.ми бо­ жеше, обр.ъзустъ оссбыя ткани: галлы,гтропзводпмие лезнямп (яскуствснно вызванная эппзостя). Такъ, пиншшдами’ нематодами к др., волосовидные выро­ для борьбы съ майскимъ жукомъ во Франщя при­ сты, псд!,дств\\е топяшя Phytoptus и т. п. м я л с я грибокъ BotryUs tcnolla, въ Северной Зайцы, мыши п, паконецъ, самъ чсловЪкь, озь- Америк! съ сраш1птельпыиъ усибхомъ нрнмЬня- £дая пли ломая побЬги, немало способствуют! лись ралпчшо грибки въ борьб! съ причинявшим! обраловадпювсещшожныхъ уродливостей, нешорт ужасный предъ «Chinch hug? (Biissus leucopierus); уже о т!хъ пскуствепно вызываемых! тродлию- нс разъ д1далпсь, но пока еще безъ результата, стяхъ, который составили чуть дн не особуюзада­ опыты заражешя пруса iCaloptenns Italicus) пара-1 чу садоводства и плодоводства. зитомъ Empusa Gri’ii’. Закоиодательство почти везд! Ером! всЬхъ пе}>ечислепнихъ большей, у ра- приходило на помощь лицамъ, запнтсресоваш1ьгмъ стснШ сущесгиустъ ц!лый рядъ других!, гдЬ при­ въ возможном! локализнровашя болезней; такъ, въ 1чина кроется не въ непосредственно*! вн-Ьшнсоеъ СТв. Амернканскихъ Штатахъ закопомъ запреще-! шнятп, по вт. наследственной передач! г!хъян но разводить барбарисъ вблизи хл!бныхъ полей, съ ' дртгихъ свойствъ. Уродливости, помеси, бастар- и!лью задержать разште Puccinia graminis. Нсяв- \\ ды,-всс это можегъ быть, вероятно, вызвано толь­ лс-Hie въ IBIS г. въ СЬв. Америк! олот,-рота (Guig- ко неизвестными еш.е внутренними причинам; nardia Bidivellii (Ellis) Viala et Bavaz] n paenpo- тЬмпже самыми причинами объясняется, повс£м-> CTpaKcnio его съ lfeS5-ro года во Франщп заставило в1роят)ямъ, нояплеше пеиормальнаго числа juciv AucTpiio прибегнуть къ заирещешю ввоза череп- евъ или деисстковъ, стаминацевь в другяхъ подоо- ковъ винограда изъ объявлениихъ неблагополуч­ иьгхъ о5разован1й. ными к!сть. А сколько иравптелъстненныхъ раз- Литература. Frank, I>ie KrankheHcn der Pl'an- споряжеш'й и какую массу yenjifl потребовала борь­ zen, I- Ш Pxi. Breslau, lS05-lS96.-Tubcuf,Pllan- ба съ филлоксерой-изь-Ьегйо хорошо вс!мъ! zenkrankheiten. Berlin, lS95.-Soraucr, Handbucli Ч«хюв!ку п жипотнымъ грибныепаразитыктль- d..e.r....P..f.l.a.n..z..e.n.k..r.a.n..k..h.e..i.i.e.n.....I.—..I..I...Bd. _B.erlin, l^-o- турныхъ растетй,крок!матер1а.11,наго вреда,при- P rillicu x , Maladies des planics agricoles et<i« чиняйть часто различный aaeo.i'bHaiiia.IIau]»., рож -1arbres fruitiers. I —II Bd. lb ^ .-H artig , Lelirbucii к и (Claviceps purpurea Tub, мсдпцинсгле HasBaiiie | der Eaumkrankhoitcn. Berlin, 1889 (есть n въ pyc- Secale comutuia) вызывают! улюдей злую корчу, i скомъ перевод!, Мосвва).-Егапк, Kampfouchg^ по пгь то же время въ опредЬлоишхъ дозахъ слу-1gen die SchSdlirige unsercr FeMfrQdito. Berlin, It»/ жатъ лекарствомъ; приблизительно такое же д!й- 1(ц!иный сводъ средствъ борьбы съ наразнтамя).- ernie вызываегь грибокъ Usiilago Maydls. БолЬнь 1Кирхнеръ, ВолЬзни и пов[юз:ден1я нашнхъ сель- кукурузы, производимая ближе еще не изелкдовап-1 скохозяйствсн.чыхъ культурных! растен1й. перев. пыми микроорганизмами, вызывает! у людей «пел- 1 съ н!хец. проф. Хр. Гоби. Спб. 1891 (пособкмъ къ лагру>, страшную бол1зш., весьма часто ведущую l подъзовашю этой книгой служпгъ атласъ, нздаьае- къ стмасшеетшю. мый на 1г1мецкомъ язьпс!).-Варлпхъ, Бажн!йш:я 1\\римЬ иязшнхъ растительных! организмов!, па бол!.шк нашнхъ культурныхъ pacrreiiiit, причиняо- раетшйяхъ паразитируют, также п вмепця шгЬт- мыя паразитными грпбами.Спб. 1Ь97-18^(пьРЯС- ковыя,-бсзхдорофилы1ыя п хлорофилы-ыя. На кле­ и хромолигографипованными таблицами)-Ячев- вер!., люцерн!, картофед! п др. растетяхъ пара- cKifi, Опред!зпгель гробоаь. Москва, 1897.- з и т р у т безхлор^)и.гЬная повилика (Cuscuta), Б. Исачснм. принадлежащая къ семейству Convolvulaceac. Ото Бол-Ьзни уда. Детородный мужской ъкнь pacrenie, очень распросграиенное у наст, въ Poccin. (удъ, penis) представляем, собою органъ совокуп- легко узнается но свонкъ д.тиннымъ поб!га.мъ, ино­ лешя и образуется пещеристыми г!=лами н частью гда сплошь покрывающим! пораженное pacicuie. моченспускатедьнаго канала. Весь удъ распадается Съ помощью прпсосокъ Cuscuta высасывает! изъ на корень, Tfvio и свободную конечную часть сь воздушных! поб!говъ растсшя-хозяина необходи­ мую пищу. головкою. Онъ начпнается \"кориеиъ оть бугра се­ далищной кости, ааиимаегь все протяжеше про­ На корняхъ некоторых! рлстеш'Я (люцерна, го- межности и, закляшеппый въ крайнюю пдогь, окан-

6С9 Б О Л Е З Н И У Д А - Б О Л Е З Н Ь Б У К О В Ы Х Ъ ВС Х О Д О В Ъ 610 шлется въ пупочной области. Крайняя плоть S J S S i f S ? УДЪ ВЪ пР^о.тжен1е долгого времени Ж , ? £ маятянвообразкыя двнжемя п опу- (praeputiua) есть отдЬлъ общаго покрова, просги- [Таюа^1йсяг огь срамной области до пупочной к об- Ц°н’ «POMt того, и удары различнаго рода на рзлщШ Лшокъ вокругъ уда. Внутренней ли- Я Й « “ с« удъ (во премя мочеиспускания и эрек- min. крайней плотн отдЬляетъ сальную массу дш) влокутъ .за собою нарафимозъ. При этой бо- аротеввагозапаха,—смазку крайней плоти (smegma praepalii). ГлавнЪйипя бойзни крайней плоти п f УЛЬ болЬе пли менъе виситъ изъ отверст уда суть: крайней плоти; оиъ взбухъ, сухъ п блестишь; на 1) Вмпеште крайней плоти, Inflammatio ргае- нсмъ заметны одна-двТ, а иногда и болТс кольце- образныхъ опухолей, который м4шаютъ втягнванш роШ. Ояо вызывается порЪдко ударами п ушнбамя; дътородкаго члепа; температура его лрп этоыъ но швпымъ образомъ Bocnaic'nio крайней плотя повышена. Впрочеиъ, животным прп этомъ страда- наступать у крунныхъ жпвотныхъ натЬдсгвёе Н1п бодры и хдятъ хорошо; лихорадки нс за>гЬ- ебшнаго накоплежя смазкп, которая, разлагаясь, чаегся, п только выдъдвгпо мочи ндетъ тонкой рацраааеть внутреннюю поверхность крайней струей и малыэгь количеством?. за разъ. Предска­ лют», обусловливая этпмъ воспадошс. У собакъ зана, въ больпшнствЪ случаовъ OaaroiipinTHce. Прп часто наблюдается гнойное воспален!© крайней двчсп1н прежде всего необходимо предоставить па­ мои благодаря развилю бородавокъ на M tcrt ле- тенту полный покой, дабы избежать маятпикооб- ?еюда ьнттрснияго листка крайней плоти на удъ. разаыхъ двнжешй CBtcnnmarocn уда, которым [рнзнакп Oojtenn: »:райняя плоть г1сгообразно усиливаюгъ воспалеше. ЗатЬмъ необходимо при­ (жухла, горяча и бо.тЬзионна; животное во время дать уду горизонтальное положете, что достигается «леяспусклжя нередко бсзпикоится и персступа- надбваш'емъ соответственной повязки (cycnoimpia), еп сь погл на ногу; моча выходить слабой стру­ которая укрепляется иа cnnnt н па крестпЬ. Нужно ей; походка напряженная. У кобелей замечается заботиться только о токъ, чтобы головка уда вы­ пгойнос пегечеше изъ о т в е р с т крайней плотп. ступала пзъ повязки для свободнаго мочсиспуска- Есм отодвинуть крайнюю плоть назадъ и обнажить Hin. Одновременно съ этпмъ прпмЪняюгь 'при­ Детородный членъ до мЬста загиба слизистой обо­ мочки изъ холодной воды; если же это пе прппо- лочке, го находятъ здЪсь бородавки различной ве- СНТЪасолаемаго результата, то употребляюгь вя- дгчлвн. Прсдскалш'с обыкновенно б.тагопр1ятяое. жущгя средства. Съ застарелыми случаями трудно •leMCKieразлично, смотря но причипЪ. Воспалете, бороться. 4) Переломъ длтороднаю ч.гека, Fractura penis. иоюлнос механическими шляшими, излечивается ииодвымп примочками; если же причиною сду- Когда мужской членъ находится въ состоя1пи арск- « п накопленic смсгмы, то со надо удалить, для шн, то ушибы разнаго рода (какъ наир., удары ко­ чего употрсбляютъ сначала мыльную, а потони, пытами другихт» лошадей, побоп палками п т. д.), частуюводу; noc.it умЬрсниаго допжешя опухате наносимые но напряженному уду, пызываготъ раз­ крайней плоти ucnopt исчеласгь. У кобелей при рывы сосудовъ и обусловливают!» болезненное со- TsclROMbBociiajciiiii крайней плоти нозгогастъ уда­ стошпе, которое известно подъ наавап1емъ пере­ ляю бородавокъ cpt3uuameMb или прижпгапюмъ лома уда. Прп этой бойааи удъ впепгь пзъ отвер- CTia крайней плотп въ пскрнвлеипомъ на бокъ •Шисомъ. внд%, что объясняется кровои.зл1Я1Йемъ изъ пеще- 2) Ниалупп, Phimosis. Ото d p ajan io состоигь рисгыхъ тблъ. Па мЬстЬ разрыва сосудовъ обра­ «ТОМЬ, что OTBcpcTie крайней плотн до того съу- зуется большей частью кольцевидная опухоль съ *««0, что удъ нс можстъ выйтп чорезъ него. Не- яснымъ зыблеш'емъ, а позже иаступаюгь воспахп- запиа наблюдается у воловъ, лонгадей и собакъ; тельныя явлеш'я п отекъ, которые, конечно, прс- лабываеть плп прирожденная, или пртбрЪтенная пягствуютъ втягпвашю члена. Предсказаше до­ ^jcreie воспалсшя крайней плоти. При этой вольно неблагопр1ятно. Обыкновенно остаются при­ fc'rtaHn моча задержппаетен въ крайней плотп и пухлость и искрявлете члепа; последнее обстоя­ вчтекаегь изъ лея только тонкою струей пли кая- тельство важно, потоку что уменьшаетъ способность Предсказатс довольно благогфштное. Лсче- животнаго къ coвoкyплeнiю. Иъ тяжолыхъ же слу­ должно быть направлено на то, чтобы умснь- чаяхъ остается выпадете уда. Лочеше произво­ дится наложешемъ cycnewaopia п прпмй.чешемъ ®итьвоспалительный процсссъ, для чего въ крап- п»юплоть вчрыекпваютъ холодную поду и вяжу- холода; этимъ пробують пе только протнвод4йство- jjaTbBOcnajenito. но и уменьшить экстравазагъ. Въ растворы. Въ тЬхъ же случаяхъ, гдЬ такое вастарЪыхъ случаяхъ стараются достигнуть пса- H'xenie не пршюситъ пользы, прибйгаютъ къ опе­ рли: бвегуреемъ д1лаютъ paiptab крайней плотп сыван1я излившейся крови пассажемъ. пвывалять удъ наружу. Въ виду того, что такая 5) Опухоли. На головвЬ уда у лошади, кромъ рапа быстро пажпвастъ. и рубепъ еще болъе мо- папплломы u capicoMu, пер*дио встр+чаюгь ракъ стягивать крайнюю плоть, рекомендуют^ (carcinoma), а убыка-губеркулезныя повообразова- Уединять швами внутрсннШ листокъ крайней шя При эгомъ головка превращается въ безобраз­ DJini съ наружным!», оставляя 6o.itc или менте ную. иуьязвлениую массу, а мочеиспускаше затруд- Рачительный просв!тъ. , . . лёио пли невозможно. .Течете состотггь въ ампу- 3) Удавка, испанский воротникг. Paraphimosis, xania пораженной головки уда. ^болезненное coCTOHnie, при которомъ головка Литература. Л .Г оф м анъ, Ветеринарная хи- №, выступившая пзъ крайней плотп, не можстъ отппя для веторпнаров!/- практиков!» н студен- Фагео вейги въ последнюю, называютъ paraphimu- e r in e f®омг. Этостраjanie наблюдается премущественни • “модихъ жеребповъ, быковъ п кобелей, прщш- Ва** служагь разные моменты, вызывающ!© вос- Г,1Б о л ^ з к ь б у к о вы х ъ ВСХОДОВЪ, 2*яе уда, наир., сильное трете при случь^У гптьно оаспространееная аъ нЪкоторыхъ мъстахъ ^ерннозъ тдапка нерТдко происходптъ, если ж 2 S , Европы, является смертельны»_вра1смъ ®яиыя во врсз|Я „ыптскашя уда для мочепспуска- S ювьгхъ насаадвшй. Она ювЬстна съ 1^85-го года --я погоняются невнямателыгымъ кучеромъ, т< ! S n въ токЪ, что въ Mat пли шя*, черезъ ^ ояидолжны продолжать полную гысь; при о Пеле** iB M unoexia русс*, c u m *, xoj.. !•

611 БО.ШНЬ БУКОВЫХЪ ВСХОДОВЪ - БОПДЛРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 612 еЬсксиъко лсдЬл. послЬарорасташя,на сБ.мядпляхъ ! Bcitrilge zur BiologiederPflanzon. 1. 1 Hell, p. Si­ при оспованш показывается черное пятно, расши­ ll. lia r tig, Zetachrift Air Forst- und Jagdwesni ряющееся все ftxrte и 6ojte, нисходя внпзг ио 1875.-0in, же, Untcrsnchnngcn 3us deni forsibxa- стебло; сЬмядоли и растеньице завядають и по nischen Institute 18B0.-Zeit$chr. f. Pflanzcnkraubti- K icroiii немногих! дней погибают! соверигеппо. ten.1891, p. 223.-Гаргнгъ, БохЬзни деревьев! иь обыкновенно начинается на зат+.нонныхъ Пер. подъ ред. М. Турскаго, стр. 47. К. Яоакое*. чйстахъ рахадннка или по краямъ тропинокъ; иногда отмпраютъ г.1лыя полосы, иногда только ча­ Б о н д а р н о е п р о и зв о д ств о заш- сти нхт. нлп отдЬлъпыярастмпя. Въ одном! случай чается въ выдЪдкЪ чановъ, бочекъ, бочептк к- погибло до SCP/о насаждешя. БодЪзпъ эта причи­ докъ, кадушекъ, ведеръ и разной'другой посуда, няется грибом! Phytophlora oinnivora D. By (Pli. 1составляемой изъ дощечекъ,называемых! клепкш Fagi Hartig), относящими къ тому же семейству и связываемых! обручами. —По способу крепло- Peronosporaceac изъ Oomyceics, rjfc находится и влешя клеиокъ бопдарпыя илд1ипя раздйляюгеящ зяамепптыН Phyt infestans, причина картофельной приготовляемый изъ кологаго ifcca к взь селсшс. болЬзни. оИготъ грибъ отличается замечательной Кг первым! относятся бочки н бочеаки для хра- неразборчивостью на хозяезъ, на которых! он! на­ нешя и транспорта вина, спирта, жидкитъ iacn падает! въ ранпемь возрасгЬ. Онъ наблюдается и н т. п.; ко вторымъ-T t же сосуды нодъ персть, на гречиха (Polygonum taiaricum), и на крсстоцвЬ1- смолу, деготь, соль, сахаръ, подь разные сынуtie нсмъ (T-epidiumj, п на пваиъ-чаЪ (Epilobium), и на предметы п т. п. видах! живучки (Scmpervivum), п па кактусах!, .ItCHOfi матер1‘алъ, употребляемый для bujDh гдЬ онъ производит! гниль стволовъ, а также на колотыхъ клепокг, называемых! также задача, многнхъ других! растешяхъ; однако, ваяшЬе всего должен! обладать следующими качествами: то, что онъ нападает! на ростки многих! наших! 1) Древесина должна быть плота, чтобы жид­ .Леныхъ деревьев!, именно: ясеня, сосны, ели, лист- кость не просачивалась черезъ поры. 2) Она зе вепкицн, пихты п, главным! сбразомъ, бука, прп- должпа заключать красящих! и пахучвхъ ж- чемъ забагёвате, какъ было выте указаио, можстт. щсстнъ, который могутт. портить пвйтъ нькусь превратиться пь эпидешю. Вт. 1896 году буковый содержимой вг бочкахь жидкости. 3) Она доша Hoctb! въ нисколько акровъ при Бокколунго въ быть прочна, чтобы сгЬпки бочекъ, при ершг- Италш погнбъ цЬликоыг. Muiiejifl гриба живет! въ тельно небольшой толщиЛ ихъ, могли выдерзл- межкхЬточныхъ пространствах! зеленых! еще вать давлск5с груза иа складах! п при транспорт!. сЬмядолей. давая raycropin внутрь клЬтокг, и обра­ 4) Она должна обладать въ высокой стелем ди­ зует! снаружи вЬтвистыс спораипеносцы, отишу- костью, для чего надо, чтобы волокна былирьсв:- ровываюмио поочеуюдио большое количество лимо- дожены параллельно ссрдцсвппй н чтобы вебшо новидпых! спораипсвь, а тшутрн-оогонш и антери- никаких! наростовъ п сучковъ. дш. Внутри спораппевъ образуются л-Ьтомътотчасъ Изъ русских! древесных! породъ вг иавбея- же прорастагопия зооспоры, а иногда они прямо тей степени всЬмь перечисленным! услшянь yjp)- прорастают! ростковою трубочкою, оосноры же нлетворяегь дубъ, как-ь зимшй (Quercos rotor Ц попадают! съ отгнивающими семядолями въ аемио такъ п л-brBifi’ (Quercus pedunculata Б.}; яервЛ, и прорастают! следующею весною въ ростковую одпако, предпочпгается, какъ обладай всеем трубочку. О величина опасности, представляемой окрашенною древесиною ибольшей расколпяссты). забоЛвшимн растешяхндаетънопятш вычислеше Съ уменьшен1езгь количества хороших! дубовых'» Гартига, по которому въ одной с!хядолЬ бука ми- насаждешй. въ послГ.днее время, какъ для внутуег- жеть содержаться 700.000 ооспоръ, а если Гфннять пяго нотреблеп1я, такъ пдлязаграпичнагоогсуой, во внимаше, что ооспоры сохраняют! жизненность выдблываютт. клепку ииэт. нисколько KCOccKifatn 4 года, то понятно, что этой бол1знн нельзя игно­ дуба, но лишь въ такомь случай, когда этол не­ рировать. Для предупреждена бодйнтп сгЦуетъ достаток! делается замктиымт. только вь ода» применять загаженимя гряды не для пос4ва, а концЬ клепки. Въ клепкЬ. видблаппой взь таксго ддя воспптан1я молодых! растешй, потому что косослойнаго дуба, па одномъ тори* волош грибъ опасен! только для ейянцевъ. Въ слу­ положены такъ, что хорды, соединяющая ювцы чай же поивденш гриба, надо стараться унич­ годичных! слоевъ, параллельны узкой сторсвь тожить отмернйя растсшя п засыпать землею всЬ клепки; на другом! же торц4 татя хордыбудугь заболТ-вини мЪста; при этомъ предписывается тоже образовывать съ широкою стороною клони то возхожная осторожность при ходьбЪпо разсадипку, прямой уголь, а острый. Такой недостатои я»- чтобы не разносить по тропинкам! споранп'евъ алпаегся плазоыъ; опъ rtM! больше, ч^мъ сстр»- грибка. Такъ какъ влажныйвоздухъ способствхетъ указанный угон. По Htpt приближены! ДР®^' распространена бсиЬлнн, то прииоягиети ел надо ныхъ слоевъ къ параллельности съ ркою crop»50 немедленно удалять покрышки съ прорастающих! клепки, этогь порокь получат, назваше пол.- растешй. На сухнхъ, легко провеиваемых! мес­ плаза и четверти плаза. Небольшое количе­ тах! опасность заражсшя гораздо меньше, ч*къ па ство кленки съ полуплазомъ н съ четвертки130** влажных! п замкнутых!. Грибъ часто появляется въ большой п арт\" нс в:няегь на общуюСЩ, но съ такою быстротою, въ особенности при ДОЖДЛИ­ плазъ всегда ведетъ па иностранных! рывках* ВЫХ! ма* и iioiit, что разсадннкп буковъ н хвой- сбав?Л ц-Ьны. пыхъ въ «Сколько дней теряютъ почти Bet расте- Лучшая дубовая клепка получается юь cewjj шя, п ссгествснныя буковыя осЬмснсшя въ .т!су срублениыхъ деревьев! п притомъ изъ К0)Ц- НОГНбаЮТ! ЦЕПКОМ!. части ствола; по теперь, за умспьшешемг количе­ Литератур: Frank, Die Krankhciten der РПап- ства дубовыхъ пасажден]'й, охотно выдинвм^ зеп. В. II,n. C9.~IIartig, Lchrbuch dor Baumkraok- клепку и для заграничной торговли в » вергашп» heiten. 2 Anil, p. 57.-1 ubeuf, inanzenkrankheiten н!вогда останленныхъ въ Лсу при нихш* durch fcrvptogamc Parasiten vernrsacht, p. 139.- човъ и клепка изъ комлей, и даже изъ bchenk, Bofan.Zeimng,1675,p.691.-Dc Bary, Bet. частей вершввъ, выпрямляя БЫдЬлапную кзь A-itung, 1881, p. 586.-1.ebert und Cohn, Cohn’s кихъ азгнбпетыхъ вершнпъ клепку искусгвеяио,—

613 БОНДАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 614 завалом* тяжести на штабели. Выделанная из* отдЬлк-Ь каждая клепчнна ю:1етъ вид* правильнаго валена клепка нередко будет* иметь порок*, назы­ ваемый смутою н состояний изъ нитевидной кра­ параллелепипеда, съ гладкою, как* бы столярной сноватой полоски, залетной на торц-Ь. Клепка со отдтлкп поверхностью. Наибольшую трудность во всей этой работ-5 представляет* выделка клепки смутой призпается браком*, такт, какъ смута счи­ изъ гпатинника. Здъсь, при мал5йшей нсосторож- тается началом* гшетя древеспны. ностп дЬйсхвш склюдонъ, пер^дко клепка портится и даже ломается от* так* называемая клепочни­ Для выделки клепкп дубовый кряжъ сперва ками зак ал а, т. с. от* расщепа не в* требуехокъ расшивается на отрубки такой длины, какой предполагаетсявыплывать клепку; загЬмъ каждый направленin. сгрубокъ ставят* на землю вертикально, на попа, В* litкоторых* МЕСТНОСТЯХ* при выд!исЕ ду­ но выражен!» крестьяяъ-клепочниковъ, и при по­ бовых* клепокь или ладов* пс дЕлят* кряжей пои» жпрокаго топора, клиньев* и деревянной по- лстуткп раскалывают* пополам* по направленно по сказаному выше, а поступают* так*: сперва сердцевинных* лучей, п получают* таким* обра­ зом* два половинника; дал-fee,таким*же путем* разделяют* весь годный на выделку ладов* ствол* на отрезки, но длин! равные длнко ладов*. Изме­ рив* пшрину заболопи, попдущей в* дЕло, вычи­ ноловшшикн раскалывают* на дв-Ь части по радЕусу тают* из* дткетра поперечнаго сЕчешя отрубка а получают* четыре четвертины , который, в* удвоенную ширину (а 6x2, рис. 3-й). От* заболони сию очередь, раскалываются на иос ьмер ипиик п (рис- 1-й]. Обыкновенно па этом* п оканчивается 3. Разбивка дуба на клепки. 1. Раскол* кряжа на половпиппк* я. четиертпны 6 п восьмсринник* с. :юд1аметру откладывают* съ каждой стороны ши- ponie лады (be и/с). Внутренность кряжа (е/) идет* расколка кряжа по направлешю сердпевшшыхъ лу­ в* отброс*; длину зпутреппей окружности (egf) чей; только у очень толстых* кряжей, дающих* разделяют* па толщину лада и получают* число возможность получпть при дальнейшем* раскол* ладош., какое должно выйти язь отрубка, кото­ клепку требуемой ширины, восьмерпшшкп раска­ рый и раскалывается на части по рад|‘ус<шъ. Въ ливаются на двЕ части. При выдвлкЬ клешей изъ каждом* таком* отрубкЕ откалывают* потом* вершит часто довольствуются расколом* только еще боковыя частп (hgi u Jc/c% н въ остатка полу­ четвертины. Полученные от* раскола восьмсрип- чают* лад*. По при этим* способЕ разделки те­ нлкл очищаются от* коры и заболони расколом* ряется значительное количество древесины, и он* параллельно хорд!, соединяющей концы заболон- применим* лишь въ томъ случаЬ. когда требует-ся клепка только одного размера. лш* годичных* слоев*, а эагЬмъ раскалываются Окончательно отдЕланяая клепка слядывастся я том* же nanpaB-Tcnin на части, называемый гиа- тнниикомъ, толщина которых* находится в* за- в* неболышя штабели, в* лЕсу же, на хъстЕ вы- дЬлкп; на штабели накладываются дубовые тяже­ впсвхостп от* толщины предполагаемой к* выдЕлкЕ лые кряжп, чтобы клейка но покоробилась до мелки (рпс. 2-й). Каждую гнатпну обтесывают* сдачи. Складка производится так*: на очищен­ (ск.тюдуютъ) до надлежащей толщи­ ием* п выровненном* xic-rfe кладется ряд* клеп- чпнъ; ширина такого ряда должна быть равною 2. Раскол* восьмершшпка ны и шпрпны особаго длин* клешей; на первый ряд* кладется второй, въ за г.чатппникъ; а.а — гяа- устройства топо­ паправленш перпендикулярном* к* первому ряду п так* далЕе, до высоты, примерно, полутора ар­ ibbhhk*, 6,6 — клепка, ром*, называемым* шина. Два ряда сложенной таким* сбразомъ клепки с—часть па допнпк*. называк/гся листом* или бочкою (орловск.губ.). в* западных* губер- Дубовая клепка, помимо шпрскаго влутрепняго ш'ячъ склю дох*. потребдегпя, въ зпачнтелыюмъ количеств* выво­ Это тот* же топор*, зится заграницу, преимущественно въ Данциг* п но TOHKifl, с* очень Мемель, как* сухим* путем*, так* и водою. На широким*, доввергн- мемельском* рынкЕ русская клепка, в* зависи­ ковъ, лезвле.м*. на­ мости от* способа доставки, сортируется на 6Е- саженный па корот­ П ю, доставляемую сухим* путем* или въ судах*, п черную, пршшвляемую на плотах*; первая кое тонорпще. ПослЕ ц-Ьпптея дороже и пользуется особою, бол-fee выгод­ ОбдЕлКП склодом*, клепку для загранич­ ной торговля тща- Юшо выстругивают* (геблюютъ) фуганком* п.ш ною редукщею при учетЕ. геблемъ (запади, губ.), так* что въ окончательной 20*

615 БОНДАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 616 Вывозимая за границу клепка, по разм*рамъ н Толщ. 2>/2 д., шпр. 5 д. » 5> 84» со назначена, носить ршнчныя назваюя: » 2V. > » 5» 96 > Ателмю, при постоянной ширин* въ 51/* н 2V, > 72 » (франк. м*ри1 толщин* въ 2V* дюйма, по длин* разденется па э 3 » » 6 > 72 > (англ, м*ры). сл*дуюице сорта: бода пли бод е т . — данною въ » 8 » » 6 » 2 фута, въ коп* считается 360 штукъ, употреб­ » 3 > » 6 э 72 > (гозл. к*рн). ляется на дннща для бочекъ и боченковъ; бран- »3 » » 6» 84 » (франк. м*ры> >3 » » 6» 96 > товка—дл. 5 футовъ,въ Kont 135 шт.; оксгофтъ, оксетовка. дл.4ф., въ коп* 180 шт.; пиповка, 3> » 6» 108» дл. 6 фут. въ коп* 90 штукъ; с*чка пли то- » 7> » зу, > 96» нспъ-дд. 3 ф., въ коп* 270 шт. > зу2 > » 7 » 108» Аякерг пм*етъ дл. 18 апгл. д., при ширин* въ > 4 у » 8 » 106» 6 д. и толщин* въ 3 д.; вдеть па ириготовлешс Тона пли тоненъ, 1 применимое къ клеше* дл. въ42 д., прн ширин! въ малыхъ боченковъ; въ коп'Ь 6Ш шт. 6, 51/2, 5 н 4»/а дюйма и. соотв*тствеппо, толщин! Бечковка, при длин! въ 42 дюйма заготовляется въ 3, 2*/2, 2у2 и 2‘4 дюйма. По Шыану подь этнмь же названюмъ спланляегсяза границу клецка дли­ трехъ сортовъ: 1-й сортъ—шнр. 6д., толщ. Зд.,2-8 соргь — шпр. 5‘/, д., толщ. 2Vj Д- п 3-й соргь— ною всегда въ 1арш. 9 вершк., при ширин* въЗУгк. дл. 4У2 д. н шпр. 2‘/4 д. Подь этимъ же наззатемъ п толщ. 174 в. (въ коп* считается 120 штукъ! вл чрезъ черноморегяг порта вывозится дубовая клепка длиною въ 3, 2 % 1Чг u */± аршппа и въ 18 23/«XI1/* в. (иначе паз. бондарь, бепшръ), 2уах1 вершокъ (плямиза). вершковъ, при шприц* въ 7 дюнмовъ и толщ, въ Вс* перечисленные сорта кленки въ западных* 314 дюйма, или при ширин* въ 3 п 3‘/2 вершка и губершяхъ носигъ общее пазвато рижской клепка толщин* въ >/2, 1 н 1»/г вершка. или футовки. Въ Риг* въ последнее время, при Брантовка—при постоянной длин* въ 5 футопъ, npiewb и браковк* клепки, раздЬляютъ ее, въ за­ ширина и тонципа различны; при шнр. въ 5V2 висимости огь длины, па девятифутовую, восыи- англ. д. и толщ, въ 2У2 д., па копу обыкновенно футовую, семи- и шестнфуговую, п каждый серп, ндеть 135 штукъ; при шпр. въ Gд., а толщ, въ 3 дюйма, на копу полагается 90 шт. въ зависимости отъ толщины,—па большуюималую и пяти, четырехъ н трехфутовую малую. Бронзовка — дл. 54 — 60 дюймовъ, шир. 5 — 6, Невполн* отдЬлапныс лады, предназначенные 4*/2— 5, и 3 — 4‘/2 дюйм., при соотп*тствеппой для заграничной торговли, посятъ назвало бламш толщин* въ 21/2—3, 2—3 и l l/2—2*/* дюйма. пли бламира-, въ зависимости оть размбровъ, ко­ Боденг употребляется на днища бочекъ; раз­ торые получатся по отд*лк*. Б. бывает* Б. бойж, меры и пазпашя клепки Б. сообразуются съ разм*- Б. оксгофтъ, Б. тоненъ. Бъ Голлапдподубоваядре­ рамн клепки на бочечные бока. Б. о’кегофткый, при весина для бондарнаго производства вывозится вь дл. въ 30 дюйм., шир. 6 .5>/j и 4'/2д. п 70лщ. 3,2V* пеобд*лашю.чъ вид*, съ корою, пластинами длиною и 21/, д.; Б. пнпопнн — дл. 24 д., шнр. 6 д. н толщ. отъ 3 до 6 футопъ голландской м*ры (клягользь). 3 д.; Б. ангелки — дл. 24 д. шир. 6, 5 ‘/2 и толщ. Учетъ вывозимой на гермапеше рынки дубэвой 2у2 д.; Б. анкера — дл. 11 д., шнр. 6, 5V* и 4у* д. клоттпн производится копами, причемъ единицею учета служить кона пиповка въ 60 штукъ. Другю п тощ. соответственно 3, 2У, и 2У4 дюйма. сорта переводятся (редуцируются) па копу пв- Клепка мемельская—дубовая клепка, длиною въ , повкп. Но родукщя провз’водутся певсегда по и 3 ф. при толщин* въ 3 д. п шнр. въ 6 д. 5,4 математическому отношение разотролъ. Опа загн­ оить не только отъ установившихся па ринк* ус- Оксюфтъили о ксе ф гъ—дл. 4 ф. 2 д.—4 ф. б д., ловЙ, но также отъ способа доставки (черпая я при шпр. въ 51/2—6 дюйм, и толщ. 21,4—3 Д. Въ данцнгсвомъ порт* прнилавляемый по Висл* окс­ б*дая клепка) п даже отъ разм*ровъ привеса за гофтъ должонь ях*ть длину по мен*е 42 англ, д., а рынокъ пъ толь пли другом* количеств* рагян» затЬмъ въ ширину и толщину: первый сортъ 6Х2У2, второй 4 X 2, Tperifl 3a/sXlVm u четвертый 3X1. сортовъ клепки и поэтому подлежит* ста врехеаи до времени пзмЬиснио. Бъ Акоторыхъ мктахь Въ рпжскомъ порт* оксгофтомъ иазывають заготовки клепки практикуется своя редукщя, не клепку дл. въ 38—40 д., а также бронзовку дл. въ вполи* согласная съ редукглеюрыночною. Голлаид- 54 д., \"шнр. 5У2—6 д. и толщ. 21/2—3 д. Нередко сгае покупатели учптываютъ кленку сотнями вь назвайе оксгофтъ прпсоедиляють къ другпмъ па- 120 штукъ; фраяцузсюе —тысячами, среди, чист, звашямъ: оксгофтъ апгелька, оксгофтъ бода, окс­ гофтъ пиповка. вь 1200 штукъ. Для г.нутренняго бондарнаго производства наге- Пиповка. Этотъ видь клепки пользуется наи­ 51алъ заготовляется нзъдуба, сосны, липы и осины, большею известностью въ вывозной нашей тор­ рупя породы употребляются очень р*дко, вь еди­ говле пъ особспиостп чрезъ OaxriflcKic порта и ничных! случаяхъ.-Дубовая клейка выдувается чрезъ сухопутную западноевропейскую границу, различных* разм*ровъ н поептъразличныя м*стыя въ Гермашю, а также, транзитом* пли же не­ назватя. Въ большей части м*стностей дбить посредственно, въ Лпг.пю п Фратрю. Выдблы- клепку на Ооковникъ, —для цриготивлешя боковь вается П.изътолстыхъп безусловнопрямослойныхъ бочекъ, боченковъ и пр., и донникъ— для днпщь. дубовыхъ кряжей. Разх*ры\"разиоебразны. Бъ Дан­ Наибол*е распространенные во внутренней тор­ циг* въ разрядъ П. зачисляется кленка, иэгёющая гов** сорта дубовой клейки: аримнникь—ц . 1арш., не xente 66 дюйм, длины, a doширин* и толщин* II. шир. 2-4 вершк., толщ. >/2-*Д вершка; Ш хер дЬлнгся тамъ на сорта: 1-й сортъ отъ 21/2 д. толщ, (въ запади, губ.) — дл. 25 в., шяр.‘ 23/4 в., толщ. п 6 дюйм, ширины, 2-й сортъ— огь 2 д. толщ, и lVg в.; бессарабская или кацапская (въ ПОДОЛЬСК- 4 дюйм, шир., 3-й сортъ—огь 11'2Д- толщ, и Зу2Д. губ.) пя7Н сортовъ: 1-й сортъ, штровка, —Ц- шир., и 4-й сортъ — ОТЪ 1 д. толщ, п 3 д. шпр. 13ъ 2 арш. 3 в., тир. 3-4 в., 70лщ. около '/2 дюйма; рижском* порт* разлпчаютъ Л. по сл*дующимъ 2-й соргь, также шпаровка. т* же разм*ры, но ыа- разм*рамъ: тер>алъ худшего качества, невполн* чистый, 3-й

617 БОНД.ШГОЕ ПРОИЗ ОДСТВО- БОНИТИРОВКА ОВЕЦЪ 618 сорть,яли<рта,-дл. 1 арпг. 12в., тир. Зп.;4-йсоргь, чановъ, для подочмыхъ, пивовареппыхъ и пныхъ тоже пятерка, но нзъ худшаго матер1ала при т*хъ заводовъ. se paartpm, и 5-й сортъ, четверка,—дл. 1 арш. Довольно важпуго роль играюгъ въ бондар- 6 г., тир. 2-3 в.; спиртовая (въ восточн. губ.)—дл. номъ производств^ Обручи, Для больишхъ чановъ н бочекъ обручи выд-Ьлываются расволхою сред- 2-2V4 арш.. шпр. 2-5 в., толщ. V2 в., трость (въ среднихъ гуоершяхъ, идеть на выделку бочекъ для невозрастныхъ прямыхъ дтбовъ или ясеней. Раско­ спирта), дл. 1-2 арш., шор. 2-4 в., толщ. 2 в.; кадоч­ лотую древесину сперва распарппаютъ на ernt. а ник-. п.тн кадушечная доска,—дл. 1-1% арш., шпр. потомъ сгпбаюгь кольцеобразно между вколочен­ ными кольцеобразно же въ землю кольями, и въ та- 3-5 в., тощ. Vj-% в.; трехмедловт (въ югозанади. комъ вид* даюгь обручу засохнуть; въ последнее губ.)—дл. 3S д., шпр. 6 д., толщ. 3 д.; деухмедловка время тагло деревянные обручи для кртппой по­ суды зам*.няютъ железными. Для 6ojie мелкой ( и л яе)-дл. 28 д., шпр. 4 д., толщ. % д.,‘ анксрг (въcteep. и югоз. губерюяхъ)—дл. 18 д., шнр. Gд., посуды лучшими обручамп считаются дубовые и толщ. 3 д. орЬх^выс(пзълещины, CorylusЛvcllaла),выд1швас- Дубовый допникг: спиртовой, высшШ сорта. дл. */«•1 арш-, шпр. 2-0 исршк., толщ. »/*•*/* в.; арой- мые расколол, поподамь прямыхъ, выроепшхъ въ «mkv- дз. 17 в., шпр. 4 в.; чтссрникъ—та же длина густомъ насашдепш сглолнковъ, толщиною отъ при гаир. въ 3 в. — Эти назвашя принадлежать зс-лжспоЯ торговле. Сосновая п, пг меньшей сте­ 1%'2V2 в. п дл. въ 5-15 футовъ, а для 6од4е круп­ ной посуды п до 2Г>футовъ. Очень распространены пени, еловая клепка ндутг для бочекъ подъ смолу, также обручи пзъ березы такпхъ же размйровъ; деготь пдрупе продукты сухой перегонки дерева и, при недостатка этихт, нородъ, для мелкой посуды вь шьшомъ количеству на изготоплеше разпыхъ употребляют. иву. Изъ впдовъ ея наиболее при­ бепдар.чыхъ пзд1;.п'й для домашняго обихода. Всд1.д- годны для этой ц*ли Salix helix, S. vitcllina н S. ciflic разнооира:йя потрсблсшл п сосновая клепка viminalis. самовляется весьма различных!» рззмЪровъ и прп- Литература. Зар$ц к 1Й, Редуккдоппая книж­ пжъ какъ расколот,, такъ и распиловкою. *) Изъ ка, заключающая редукш'п: мемсльской 01зой сосяывыд1лываюгъ: in. Малороссш шамойку—пи­ клепки, мемсльской нерпой клепки, данцигскую п вная доска, дл. Gарш., шнр. 3-4 и., при толщ, въ Волынскую. Изд. 3-ьс, Ципскъ, 1898. П. Вереха. %Д-, пдетъ на пзготовлеше бочекъ подъ сахаръ ра- Б о н и т и р о в к а о в е ц ъ . Бопптпровкой, фннадт-.; прп употреблен!и на бочки гян доекп рас- влассифлкащей или сортировкой овецъ называются тшваются на двухаршинный кленчпны; въ за- npie.Mbi, употребляемые, главнымь образомъ, при ио мдеыхь губ.—шпику пли ванмасг., сосновый, — дл. куствениомъ гиеменномъ подбор!, тонкорушгыхъ 60 д, шпр. 6 д., толщ. 2 д., дету—дл. около 3 ф., или мерниосовыхъ стадь. Мнопя xf.cra 11л1ады пра шпр. 4-6 д. п толщ. 3/ 4 д., безымянку (дошшкъ, Гомера, кнпгъ Уороастра, Ветхаго Завета, а такжо яа днища)—лл. 7-9 арш., шир. 4 в., толщ. % з.И зъ сочинсшй Страбона и Плшпя, спид1тсльствуютъ «лвы зыпиливаютъ м отам и туже клепку, а также о томъ, что въ Ciipin п северной Apania тщатсл^ лщкник, длиною въ 3% или 7 % (двойной) арш., по занимались подборомъ и разведен!емъ топко- :ищ. V, в., а ширина зависать отъ толщины кря- шсрстпой породы овецъ еще за 1200-1500 л4ть до « 8 , обыкновенно у итого сорта довольно толетыхъ; Рождества Христова. Cupiffcicaa овца, имеющая *^тъ лагупнпкъ на бочки подъ сахаръ; въ н$ко- длинный, тощ1й хвс:отъ и тонкую шерсть,состоящую юрихъ м*стностяхъ осиновая клепка употреб­ изъ одпого пуха, разводилась па малоаз1атскомъ ляется па бочки иодъ деготь (морш. у. тамб. губ.); берегу, откуда тонкошерстная спрзйская овца пе­ начина (въ Чернигова:, губ.), дл. 2 арш., шир. решла въ Грещю и въ гречесш'я колонin къ Италгн 21/г-3'/г в , толщ. % в , пдетт. подъ сахаръ.—Ли­ и Испаши. На юговосток!. Европы cupiflcbait овца епая древееппа пдетъ на клепку пиленую-лилку послужила къ основаш'ю цигайской нороды, а вь ш липовый тесокь (на Bo.irt),—дл. 3% арш., шир. Испшпп-херпносовой. Греки BKicrli съ овцой пс- 2-5 в. и толщ. V, в.; ташс боченкп пзъ лппы вдуть запметвовали изъ Лз1п искуетво приготовлеи1я тон- кихъ терстяныхъ i папой, а также, вероятно, иис­ ПОДЪрыбу. Уь'етъ клепокъ внутренняго потреблен я пропз- кусно подбирать плсменныхъ жпвоа-ныхъ. Такъ водется тысячами, сотнями, конамп въ GO штукъ. какъ высокая оценка выдающихся нлеменныхъ а:п- лартми, въ которыя входить известное число вотныхъ есть самый норный нризпакъ культурнаго клоаокъ па бока бочки п соответственное число племеиного скотоводства, то мы можемъ допустить, донника, бочкарными остовами, бочкамп, по числу что въ Грогпн еще до Р. X. существовали тонше знатоки подбора тонкорунных!, овецъ. Но словамъ Шюхь на 40-ведерную бочку, листами (два ряда Страиопа, за лучшигь барапопъ, покунаемыхь въ клепокъ, по 11 штукъ въ ряду, съ прибавкою, Грещя испанскими колонистами, платили до 1500 Йстамв,опред1;леннаго числа донника) и аршинами р. па наши деньги, между т*.мъ какъ n.ioxie бараны длины; послйдшй уметь прпм1.няется псключп- стоплп тогда еще дешевле, ч!мъ теперь. гезьпо для длинной пиленой клепки. Испанцы, англичане п французы раньше н£м- Для бондарнаго же пропзподства пдутъ п обык- neRb началп применять сознательный подборъ для нешеиныя аиленыя доски, какъ дубовыя, такъ п улучшешя грубошерстных:-, мясныхъ п тон!сорун- ныхъ стадъ, но нау1шс-снстсматпческ1й подборъ соснор.ыя и еловым, толетыя. па выделку больишхъ ) При выдГлк! клепкп распиловкою выходъ ея тонкорунных!, олень, такъ называемая бонити­ Пй сырья больше нежели прп выдЬлкЬ раскол- ровка, быль разработапъ немецкими овцеводами ми, такъ папр., пзъ кряжа пъ 18 арш. дл- ийверпгк. шип. въ двадцатыхъ и тридцатых!, годахъ настоя- ^>лц. раеколомъ получается 10,33 бочекъ для 2э щаго CTOitTin. Первое литературное укаяашс на -удовъ смолы каждая’ прп расппловкЪ же — таких*,, же бочекъ. Но пиленая клепка, хотя, но- научную бонитировку стадъ мы паходпхъ у leapа 'fttfy, ибол1е выгодна для .тЬсоилад'Ьльцевъ, но ме- вт его добаллапяхъ къ сочпнегшо франпузскихъ прочна, такъ какъ прп распиловка разрхза- шепстов^довъ: «Въ МсглшгЬ, пишегь Тсэръ, мы »тся сосуды я клепка делается бо.т!е порпстою. опг'ед^тяеыъ достоинство руна каждой обцы па 16-м. -Иен. Жури. 1889 г., вып. 3, стр. 328). всЬхъ его частяхъ (bonitiren) и по пс^мъ качс- сгвамъ. Онред’Ьлешс вс-Ьхъ достоинств!, рупа тот-

(519 БОНИТИРОВКА ОВЕЦЪ час* же заносится особыми знаками въ протокодъ нихъ продукта, т.е. ягнят!.. Только пса! тцаттх- (lkmitur). Просмотренная биннтеромъ овцы нуме­ наго осмотра вс!хъ ягнягь овпеводъ моат ре­ руются наеЬчканп на краяхъ уха ялп другими ка- шить вопросъ о томъ, насколько правильно бхп кгши либо способами». И.ть сказаннаго сл'Ьдуетъ. сд!лаш, племенной нодборъ между овцами. Пы что знаменитый основательn iмецкаго ращональнаго тщательно иедомомъ племепаохъовцеаодсгв!,^ сельского хозяйства пользовался вс!мн существую­ записей, необходимо и непосредственное ершей щими теперь приемами бонитировки и даже ш т ъ родителей съ погокствомъ, чтобыуйдитьсяг, са> собственные знаки плн ключъдля ведетя бонитпро- собпости перньтхъ точно передавать свои доест. вочиыхь записей. Ученики Теэра еще бол!е дегаль- Важнымъ прпложешемь къ бонигяро&зчмйш ю по разработали систему бонитировка, причемъ осо­ должны служить дашшя о nicb руяа в о xrwi бенная заслуга въ зтомъ отиошщйи принадлежать в !с! въ различные перюдн жизни’кавдой плакв- Кошю и Э. Кунитпу. ной овцы н каждаго барана». Бонитировкой пользуются какъ при искуетвен- При классной бонитировк! стадасамсеваатсе- иомъ подбор! ллсмсппыхъ стадъ, служащнхъ еоставлете вормальнаго класса, которыймыбтдог» для производства, главнамъ образомъ, ллеменныгь называть нервымъ п который составляется гг» бгранивъ, такт, равно и для подбораовецъ, содержн- матокъ, наиболЬе отв!чающихь ц!ли сюйсдь кыхъ почти исключительно для производства шер­ Эготь классъ, разумЬется, будеть рзшчеиь fv сти (шерстный стада). Долгое время въ шерст- зависимости отъ вапразлен1я въ овцеводов!;в) кыхъ стадахъ иризгЬияли только выбраковку худ- oio pa3.iH4ie ограничивается, главнымъ обрами, шпхъ экземпляров!, а уже позднее появилось д!ле- шерстью, что же касается слот.ешя, то прик!хь nie овецъ на классы. «Разумный овдеводг разивпа­ направлениях* желательно, чтобывъпервыйшсь сть, писал» въ 18-16 году Эльсиеръ, всю свою ов­ попадали только жнвогния нормально рлззлыц чарню, какъ матокъ, такъ ибараповъ, по ихъ каче­ съ хорипшмъ сгроешехъ грудной кд-Ьгкн, головын ству, па классы. Эго делается, вопервыхъ, съ н-Ьлью конечностей (гармоничныя).’ Въ сгЬдуюпрс клана лучшаго обозр!гпя всего стада, вовторыхъ, чтобы выбираются хатки, уклоннвпняся огь киста кс- вид!лить браковаппыхъ жнвотпыхъ и, вгретьпхъ, мальнаго. Д.тя поппмашя характеристика echv чтобы каждому классу матокъ дать соотвътствую- luaccom. нужно шгЬть въ виду i ! особенность щахъ барановъ. Для в1рнаго д!лсшя опецъ на клас­ который характеризует три нанчаще Bcrpt4U> сы необходимо пм!гь с-спопателышя св!д!шя не шдеся тина мерпносовъ: пегретти, электоральна только въ сортахъ шерсти п спойствахъ руна во­ и рамбулье. Наблюдете показывает*, чтокши- обще, но также въ экстерьер! овцы и иъ практик! бы пи было паправлеше стада, какъбы строго л овцеводства». На этомъ осяовашп Эльсиеръ счита- производилась браковка,-всегда будугь пу­ егь бол!е точпымъ употреблять слова «класснфака- ляться жпвотшя, бол!с или мен!е уклозжопрся ц'1Я5 илн «бонитировка» овецъ. а не сортировка, въ сторону какого-нибудь азъ этихъ трехъ пжою- 7акъ какъ при нос-гёдкей принимается во вннмаше Укпонсню въ сторону трстьяго класса (т.е.ият> 70лько тонина шерсти или ея сортинепты. «Сорти- ральнаго типа) можно назвать также уешгшив рокщпкъ можеп. поставить по тонпи! шерсти, го­ къ н1.жяости или переразвитости, а уклонит-: к- ворить Эльсиеръ, въ первый классъ таклхъ овецъ, сторону второго класса (г.с.пегреття),—увлс>эея5с«г- который но ихъ легкому руну заезужинаютъ быть къ грубости сложсшя. Наконень, овцы и «пита поставленными только въ назнле классы». съ крЪпкпиъ сложешемъ, но редкою шерстылчя Въ первый перюдт. разшшя тонкорунваго овце­ удовлспн1рительномъ кормлешя въ молодою. ио водства въ Германы овцы, действительно, сортиро­ раст!, прюбр!гаюгъ округлил формы азначтел- вались на группы по тонки! шерсти, по позди!е, ний ростъ; такпмъ образомъ получаютсяжавешад когда стали' обращать вннмаше на количество приближающ1яся къ 4-ку классу, рамбулг нь шерсти и складъ жнвотнаго (экстерьеръ),-овецъ бс'льшпнетн! случаевъ усгаповлеше трехъик­ стали д!лить на классы по относительной выражен- сов*, помимо иерваго, вормальнаго, васаь! гдля- ностн вс!хъ существспныхъ качесгвъ и сообразно творяегь ц!лямь нскустве.чнаго подбора. Бспгтг- главнымъ тпп'амъ мериносовой породы. «Бонити­ ровка. матокъ или раздЬзете яхъ на классыгр.- ровка пм!етъ ц!лью, П1!садъ знаменитый Менцель, нзводптея разъ навсегда, я на другой год* м т'_ определить нс! сущсственныя особенности овцы и матка уже не должна поступать въ бс.чгнф^ занести св!д!шя объ нихъ въ бонитпровочную за­ Шерсть пзм!няется стъ кормхешя пли отъ г.д, пись. Ддя воденiя д!ла бонптиронки необходимы что матки истощахяся въ 7ечен1е подсссжно к* основагсльныя познашя свойствъ жнвотнаго и, р1ода, к при вторичпой бошггировк! такой мать прежде всего, его шерсти. Такъ какъ помпоне пзъ легко впасть въ ошибку. Хакинг образояь, т» хозяевъ обладают! необходимыми знаниями, для стад!, ужесор7пропапномъ,бошппровк! есойхщ- npio6ptTcniH которыхъ нужно много энергш и при­ ежегодно подвергать только дпулЬтихг - рожденный талантъ, то явилась необходимость пе­ вновь поступающихъ въ заводь, сгарыя го ** редать пскуственпый подборт» стадъ въ руки сор­ остаются въ гЬхъ же клзссахъ, ипросмстрь»^- - тировщиков., боннтеровъ пли ди|>екторойъ овце- бывшнхъ уже въ случкЬ, необходомъ 7WJW водсгва». того, чтобы забраковать язь нихъ живоподъ «Оценка вс!хъ щшествъ v овецъ, нредназначен- рыхъ(б-7 л.),слабыхъ илв сотсрявипъ ныхь для племени, говорить \"Бомъ, на язык! овце- того кавъ вс! матки разбиты по класса\"*! _ водовъ называется бонитнроватпемъ. Въ прак­ слЬдуеть назначить бараном-. Для K,aV * Ey. тик! овцеводства мы пм!емъ д!ло съ такою мас­ ваго, вормальнаго, назначаются н °Дг' ' сою особей, особенпо женекпхъ, что безъ записей бол !е или м сн!с ирйбли*а»Щ1вся »» невозможно удержать въ голов! качества живот- иалыгымъ и прит ом ъ —абсолютно лр * ныхъ, съ которыми пмЪстъ д!ло овцеводъ или бо- бараны. Для матокъ второго класса, ». г шггеръ. Между т!мъ ясное нрсдстаялеше о каче­ б-шжающахся къ типу нсгрепи, неооход»! ствах! вевхъ илементлхъ жнвотныхъ для овцевода рапы крупиаго роста, съ хорошнмъ си» необходимо, вопервыхъ, для подбора барановъ къ малыъп. количеством! брыжъ и ыаткамъ и, вовторыхъ, для оц!нки полученнаго отъ иначе говоря,-бараны, которыо сами пра^

621 БОНИТИРОВКА ОВЕЦЪ 622 сяпо типу къ четвертому классу. Бараны псрваго, меращя Bcf.xT. овец* и ,.вовторыхъ, племенным ворвшьнаго, класса могуть также служить для улучшетя матокъ иторого класса, но эго возможно кппгя или бонитировочныя записи. Нумерация бывает* только въ ргдкихъ случаяхъ, потомучто овецъ ведется при помощи особых* татуирпыхъ инструментов* (рис. 1 и 2), которыми отбивают* хорошпъ нормальных* барановъ имеется въ ов- цифры на внутренней, бозшерстной поверхности щ ш ь всегдаочень исниого. Для матокъ третьяго класса, т. е. приближающихся къ электоральному уха. Эта операция иропзводптся следующим* обра­ иду, можно употреблять барановъ сгущающихт. зом*: острыми кончиками вставленных* вътатуир- руно, слЪдовательно,-барановъ съ плотною кожею, ные щипчики буквъ ирокалываютъ Кожину внутри хорошеюсброслосгью н сильною шерстью (бара­ уха и въ это Mr.сто тотчас* же втнраюгь голланд­ нов* второго класса или же бараном, псрваго скую сажу, разведенную въ спирта. Прочность по- класса, ашонныхъ ко второму), для матокъ чет­ ставленлаго такимъ образомъ номера зависит* пс вертая) класса, то есть рйдкошсрстиыхъ, длинно­ только отъ дЗДстыя щппцовъ, по еще въ большей степени отъ щательност втираитя въ ранку сажи. шерстных* и крупных* (рамбулье), желательны Нумерацию овецъ мож­ бараны хорошаго роста, съ густою шерстью к но также произвести сими» волосомъ, съ двумя nail тремя складками навйшнвашемъ нмъ па аз шсгЬ, иначе говоря, необходимы бараны нор­ шею ялп па уши нумс- ровь, выбитыхъ на дс- ма) класса, пм1.ющ'|е наклонность ко второму. Ганга*образом*, мы ииднмъ,что,за паиючешемъ ревянныхъ или жестя­ хррваго класса, но всЬхъ трехъ остальных* под­ ных* нластпнкахъ, по бираются барами со свойствами протнвуполож- это несовсЬмъ удобно: пмнцсвойствам! матокъ. В-ьтЬхъ случаяхъ, когда пластинкитеряются,да «вцегодьне желаетъ затрачивать денегь на покупку и м-Ьшаюгь при стрпж- шгаевиыхъ барановъ, опъ долженъ позаботиться icfe. Ягнягь можно ну­ с*/Ьссновашп собственнаго племенного стада. Hot меровать уже на пятой азтт.п перзаго класса, плп лучипя нзъ нихъ, могутъ нсдйлЪ жизни, а чтобы служить xarcpiaKiMT для такого племенного раз- пе перемешать пхъ до садника. Въ племенном* стадЪ (согласно немецкой татуировки,—нмъ кра­ CBCrort) не слЪдустъ спускать одновременно всЪхъ скою выставляют* но­ бараяовь съ группою матокъ для ннхъ назначеп- мера на спинЬ. Лако- нихь, хакъ дблается при классномъ спарпвашп, пецъ, можно еще но­ а лтч'че применять индивидуальное спариваше, меровать овецъ при тотороебыстрье способствуеть пскорене1ню отд*ль- ПОСрвДСТВЙ щпицовъ S).u пороков*. свойственных* маткамъ. Щ мишдм ш ш а , па ушей (рис. 4-ыЙ). ушахъ. Если ндеменное ста­ до основывается вновь, то номера ставятся под­ ряд* съ псрваго, причем* желательно также обо­ значать годъ рождетя овцы. Ягнепокъ, баранчик* пли ярочка, получасть на ушахъ фамильный по­ мерь пли померь его матери; если отъ маткк роди­ лись два ягненка одного п того-жс пола, то они поду­ чают* еще подномера. Так* паирим4ръ, on. матки ,\\ь 152 первый ягнепокъ получает* пъ ушахъ >гЬтку 151'. Записи пли заиодешя кпигн должны содержать въ себЪ: номер* овцы, годъ рождешя, номера отца и матери, бонитировку овцы, померь налпаченпаго для случкн барана, время случкк, время ягнешя и бонитировку яглятъ. иолученныхъ оть каждой нат­ ки. Овцевод* или бошперъ обозначает* въ книгЬ нс только померь барана, который назначается для матки, но п подробную бонитировку самой матки. Чтобы упростить заиисываше и облегчить самую работу, ярпдумалп особые, бонитировочные вломи, для iipEMtpa мы предлагаечъ нисколько пзмо.чеп- пый ключ* бонитера Шмпдта изъ Ошаца. 1) Тонина шерсти: при бокитпровкй камволь­ ных* стад* можно довольствоваться тремя подраз- дЪтенгями, обозначая их* какими угодно буквами: 1а«а-суперт1-злекга п первая эяекта ]аа-вторая атскта ]а -прима 1а6-секунда 1*-терцш. 1* Фшкповспаый татуирный ппетрумепгъ.—2. Та- 2) Свойстт шерсти, наружный штапель, бла­ туирный инструмент* Бемера. городство и друпя качества: f t f -нормальное CTpoeHie штапеля н верность иззитковъ; f f - шерсть Для правяльваго ведсо1я бонитировки въ пле­ Mewte добротная; плохая шерегь. шивых* овчарняхъ необходимы: вопервыхъ, ну- 3) Соотношен'ге между длиною и густотою

623 БОНИТИРОВКА ОВЕЦЪ 624 шерсти (суконная, штофмя и камвольная): I—су- животнаго определяется совокупностью вс4хъ хо­ воиныВ характер* шерсгн; 2 - 1самвольпыЙ харак­ роших* качеств*, то есть качеством* и количе­ тер*; 2 -1 пак 1-2-нреобладаше густоты вадъ дли­ ством* шерсти, при соответствующем* типу сао- ною или обратно, то есть, шерсть штофная иди ко­ жешн и рост-Ь. СХХЗСОО(шесть нулей)означает*впал- роткая камволь. кЬ гармоничное животное, выдающееся также но 4) Форма vтла: */, означает* нормальное строе- качествам* шерсти и складу. Пятью, четырьмя я Hic тЬла (средшй росп., хорошее сложеню и пр.); V* тремя нулями обозначаются последовательно aeeHte п */,—уклонешо въ сторону переразвитости, малый и менЬе гармопичныя овцы, а овцы сбиачеишся 00 pom ; V, н 5Д—уьслопсгпс к* формам* грубых* и п Ообыкновенно поступают* в* бракь,-ил. пле­ крупных* МЯСНЫХ* ЖИВОТНЫХ*. менного стада в* птерстпое. 9) Свойства извитости шретякыхг косичеьх 5) Нп-жностъ и грубость \\-oncmutnyuiu, рыхлость Or (original)—ясная извитость в* слабой степени; и тиоткость ножи: е % (е перед* дробью)-озяа- чаеть благородство животнаго, тонкую кожу; г\\ с Огн— болЬе pfoBO выраженная нзвигость-нар- 4. НасЬчки на ушах*. б. Части гЬла овцы сь различной уравнев- ность» руна. (с послй дроби}-означает* грубость животнаго, тол­ квртность; Or—мало заметная изшгтссть илиструй­ стую кожу; е % е-овпа крупнаго роста, плотная чатая извитость, которая бывает* только у :итсф- ныхъ и суконных* шерстей; Хг-креповое сгрое- средней тонины кожа (нормальная для шерстяных* ше; /-сильно ссрсизвпгая; /-ещ е сяльи1е пере­ овец*); е_3/$-переразвнгое животное с* очень тон­ павшая; яс-нлтка; Od.-ордшарная шерсть, гру­ кою кожею, красными ушами и красными углами бая н неверно извитая. глазт.; */*^-грубее или ординарное животное, съ 10) Уравмеммость руна-степень одинаковости массивной!, сильно брыжастоюкожею;_е % - рыхлая свойств* руна на разных* частях* тЬлз. Ч*м* п тонкая кожа; */, «-рыхлая и толстая кожа. благороднее порода, гЬмъ бол±е_уравнено руно; 6) Оброслость животною, кахг признакг густо­ самою высшею урависпкостью обладает* алекто- ты трети. При опредЪлопш густоты шерсти нуж­ ральпая порода, на рнсупк$ 5-мъ цифрою I ооиз- но руководствоваться, главным* образом*, количе­ начены гё яйста тЪла, на которых* руно бывает* ством*, длиною и характером* шерсти на докН и наиболее уравпепо, цифрою 2-гдй уравкеяяость брюхй, а также оброслостью конечностей и головы. меньшая, 3-еще меньшая, а 4-самая малая. Обоз­ Принятия обозначен!я: ЬЬ полная оброслость голо­ начать степень уравнсппости принято такъ: «- вы, яоп. и брюха; ЬЬ выдающаяся оброслость; — неуравиенность (на ляжках*, xcurtf., met r г. Д->; а-полная уравненность; ам-иа-сродняя между хорошая оброслость брюха и локтя, по плохая ними. оброслость головы; Ь недостаточная оброслость, Наибольшая уравненной* замечается упород*, маркьртная шерсть па брюхЪ и лок?4; 6—очень плохая оброслость,—нитка на брюх-Ь и локтЬ. направленных* односторонне на производство тон­ кой шерсти (мскторольная), а наимсяьтая-у ко­ 7) Классы овны: ]™-овпа 1-го класса; 12^ - роль, дающих* наибольшую кассу (рамбулье;. > овца 2-го класса; Р ^-о в ц а 3-го класса; I ^ - ob- барана уравненность меньше, ч£м* у овцы. ка 4-го класса. Так* как* встречаются животныя, по своим* качествам* стояпуя между двумя клас­ Прнпедсмъ пример* бонитировки овец* при сами, то их* класс* можно обозначитьтак*: 1 ^ —5; 1*№ *; 1 ^ 12яя—»; р!мп i и т.д. Если овца штофном* направлеши овцеводства: е У ЪЪ1ПП00000 or. а. Овца первагокласса: шерсть типична для свсето класса, но по качествам* ве сортимента примы, штапель закрытый, шерсть гу­ вполтгЬ удовлетворительна, то вместо ставят* стая и средней длины(ll/4-ll/j верш.), благородная, довольно крупный рост* овцы, хорошая оброслость, 1\", вместо I2™—Г2П и т. д. 8) Заводское достоинствоживотного или гармо­ 1-й классь,—imoJiii годное на оленя животное, ничность «га сложении сю. Заводское достоинство шерсть сь струйчатою извитостью, уравненноеруно.

625 БОНИТИРОВКА ОВЕЦЪ 626 l^ ff1V bb I5\" СХХЮord. и.*). Овца второго шихъ рукахъ не имеется инкакпхъ научпыхъ оспо- шсса; шерсть грубая, сортимента секунды,—шта­ ват'й, чтобы точно выразить пъ числахъ относи­ пель зшрокШ или пустой,—руио густое съ брыжа- тельное значеше каждой изъ статей. Кром* того, хг, росгъ средшй или даже малый; кожа и костякъ какъ только достоинство какой нибудь стати пало глуби; оброслость удовлетворительная, ляжкп очень до извЪстнаго предала, то значешс другихъ статей грбия и. вообще, руно псурависнное. уже ие можетъ определять заводскаго достоппства 'J ^ t t 1?*/г l*rt ООООor-h-t-a. Овца третьяго животяаго; иначе говоря, одинъ сильно выраженный класса: шерсть очень тонкая—вторая электа,—на­ порокъ д*дасть жппотпое яопрнгоднымъ не только рушив штапель удовлетворительный, шерсть ко­ для заводскихъ цЬлсй, но даже часто я для выгод- роткая. недостаточно густая съ наклонностью къ паго хоояйствениаго пользовашя. переяззитости, тонкая и нисколько рыхлая кожа,— Ббльшая часть русспихт. н иностраштмхъ бонп- рэсть небольшой, оброслость на голова, допатк* п теровт, въ Poccin »1рндсрживается при устаповк-Ь брш£ педостаточная, извитость ясно выраженная, классовъ и составлена ключа системъ Куница, -хорошая травненность. Зеттегаста п Кертс. Класспфнкащя и киота, пред­ 1“®f t 2**/«- -1 \"40000 ог~ и<*• Овца четпертаго ложенные извкстнымъ бонитсромъ Орловской ЭКО­ класса: гонияа—секунда, шерсть длинная, но ред­ НОМ!П Б. Кохомъ, пе представляютъ также ничего кая, ксва толстая, но рыхлая. Оброслость, особен- орвгинальиаго. Знаки бопптировочнаго ключа были эопа брюх*, недостаточная; шерсть съ плоскими заимствованы Кохоиъ у 3. Кунптца, а его 10 клас­ дугам; уравненность средняя. совъ основы также па уклоаеию овецъ къ 1реиъ Необходимо им*ть точпое иредстаидешс о томъ, главнымъ тнпамъ. Его 1-й классъ иредставляетъ что повимаюгь овцеводы подъ заводекимт» до- нормальный тпнъ или злекторалъ-нсгреттв; 2- ой кл. стоннствомъ. И тонкорунная, п мясная овца —нормальное негреттп; ?>-й—-легкое yiaoHonie къ аредегшяютъ пзъ себя животпыхъ, назначенных* электоральному тину; 4-й—бод*е грубое кегреггв; дм производства какъ шерсти, такъ п мяса; вотъ 5-й—легкорунпый и еще бо.тЪо переразвитый элек­ почему сь хозяйственной точки зр*мя самыми паж- торальный тняъ; 6-ой—грубое, переразвнтыо ые- тши особенностями овцы являются количество н грехтв; 7-ий—очень переразвитый* электоральный «честно шерсти, росгъ пли в1съ п, накоиецъ, сло- типъ; 6-ofl—р*дкошерст»»ое и грубое негретгя съ *сие животнаго. Разводимъ лк мы племенпыхъ наклонностью къ камвольному типу; 9-Й—оол*с гру­ <®ип.,влн пользоватсльныхъ,—п въ томъ, п пъ дру- бое, но многошерстное негреггн съ камвольнымъ пагь случай важно, чтобы овца, вм*ст* со способ­ характеромъ; 10-й—тоже, что и 9-й, по хул:с по н ою производить известную шерсть пъ достаточ- достоинству. Некоторые изъ русскихъ бопитеровъ количеств*, ин*ла нормальное сложенic п придерживаются системы Керте, который, подобно нереальный росгъ, онредЬляющю мясность п спо- другпмъ бонитерамъ, устанавлнваегь для шерст- о:бяос1ь къ использован»» корма. Понятно, что въ ныхъ мерпносовыхъ сгадъ, а также ядлямясныхъ рашчвыхъ тннахъ каждая изъ этпхъ статей имЬ- овецъ, нормальный классъ и нисколько классовъ, eri различное значешс. Если вм*сто нулей обозна­ уклоняющихся въ сторону к&жпаго сложешя и въ чатьзаводское достоинство язв*стиммъ чнеломъ, то сторону грубаго сложешя. Такъ, для мясныхъ овецъ Дя кат.даго изъ типоьъ можно выразить пъ иро- эти классы будутъ сл4.дующ»‘е: Дйггахъ относительное значение отд*.ш»ыхъ ста- I». } I. Сильное переразвнпе, узкое гЬлосло- К'И. Для примера всеьмемъ жпвотныхъ съ нап- пнешахь ааводекпмъ достопнстпомъ, то есть рав- сложе \\ жешо, топкость кожи. нняг 100, тогда для каждаго пзъ нгщравлешй отно- Hкie>: ( II. Н*исюколько слабое телосложение. ) III. Нормальный классъ. сательксс значе»пе каждой стати можно будетъ вь:- Р<«Е7Ьследующими числами: т. \\ IV. Достаточная масса твла, тяжелыя ГРУ600 | кости, о сложе- : у Массивное т4лосюжеше, грубый ко- НаибслЪе известные типы о опЯL—оОь~* с; || ше: у стякъ, грубый кожа и шерсть. Fs о 1иериносовъ. И= «g «§ 1о Только къ нормальной груштЬ применяются нор­ SU мальные бараны; net же остальные классы (кото- <5 С? $ рыхъ въ меоияосовыхъ стадахъ Керте д1ласгь 6Х Ьвбуле. 30 45 25 нолучаютъ барановъ иснравляющихъ,прачемъ Кер­ те определенно указываетъ, что матки, имйоцця 20 45 20 =100 некоторую наклонность къ грубости сложешя, но многогаерстныя п хорошо сложснныя, нолучаютъ 8 62 15 барановъ съ цедостаточно густою и вялою шерстью, Улучшенный псгрсттн . . 30 45 35 иршетреншлмъ штанелеыъ п н!сколько слабымъ ^ег.тсрахь-нсгрсттн. . . 40 35 15 Лрлведспная таблица не пм*егь иной д*лп, тъ.тосложен1емъ (Рупная овца, пер. Н. Чирвинскаго, jbSi, с. 217); иначе говоря, хороппя по заводскому 1№}> тcоaлtьiyкоenп»окпарзаитдьа,вкатаькоег,лпаврниМблшизиимтъельснтоа,тязнмаъ- достоинству животныл должны спариваться съ жи­ чеюе различных!, напраплешяхъ тонкерупнаго опце- вотными значительно худшими. Э-ДСгаа. Было бы совершенно непрактично поль- Изъ приведенная выше ошсашя классной бо- яеаться такою схемою для бонитировки, какую, шггпровкн видно, что спарнван!е иодобныхъ и при­ иапР.. рекомендуегь Зеттегастъ. Даже самый оныт- близительно равноценныхъ но заводскому достоин­ !lu0 овяеводъ затруднится при бопнтнровк* овепъ ству животныхъ ведется только въ первомъ или № для каждой отдельной стати соответствующее нормальном!, класс*.; от. остальныхъ же классахъ 4*030, такъ какъ и макенмгитьиое-то число устанав- irfcMcuKie бопптеры рекомендуютъ подбирать бара­ заается совсршеппо произвольно, потомучто въ на- новъ съ качествами, противоположными тЬмъ недо- статкамъ или тЬмъ качестпамъ, которые встреча­ *) Брим1ры бопитлропки 2, 3 п 4-го классовъ ются у матокъ. На язык* скотоводовъ сиособъ под­ ^Редставляютъ овепъ съ довольно р*дко выра- бора однородныхъ животпыхъ кг. однороднымъ на­ *епйы*н пороками своего класса. зывается гомогеннныкъ спарпваи1емъ,аиод-

627 БОНИТИРОВКА ОВЕЦЪ 628 боръ ль м агнат разнородных! съ ними по каче­ пнъ для иснравден1я недостатков!, всеае сходни ству самцовъ называется способом! уравншзашя съ матками во вейхъ сущсствешшхъ качествах* п т гетерогенны.мъ сиаривашемг. или, иначе говоря, если и барапы, н маткн типичны Относителпо пригодности гомотеянаго спарп- для даннаго направлеш'я. ватя дм скотоводства вообще, а племенного въ И » сказаннаго сльдустъ, что въ племенномь особенности, согласии почтя uci скотоводы; англЩ- опцеводсшЬ однородное или roKorcmioe спариваете cjiie же скотоводы, достигшее наилучшпхъ резуль­ должно быть правилом!, а гетерогешзое—нсключе- татов!, прютаютъ пеопровержямымъ только одно HieM!. Выдаюопеся нйхецете овцеводы имйтп со­ яаводское правило, которое выражается пмн такъ: вершенно BtpHuft взгляд! на подчиненное .плачете подобное съ лодобнимъ производить подобное. Вт. гетерогеннаго сларивашя. По словам! Нейтшюца, племенном! скотоводства приходится вмЬть въ ви­ «какътолько достигьовцеводъсБрещивашсмъ сход­ ду не только оохраиеше нмвющнхея качеств!, но и ных! тнновъ пли уже m ien , овецъ, отвечающих! уеялете этнхъ качесгвъ у потомкопъ спарпнаемыхъ вполнй его цйлп.-опъ должен! разводить стадо животных!.. Если мы желает увеличить вбеъ руна само въ ce6f., причемъ подъ этпмъ способом! нужно щи тонину шерсти овецъ нзвйстнаго стада, го мы понимать не только cnapirnanic родственных* осо­ только тогда может ожидать усилешя этнхъ ка- бей. но именно снариваше овсиь и баравовъ воз­ чествъ у потомковъ спариваемых! овецъ, если п можно одннаковыхъ нлн возможно ралныхъ между хаткп, п барапы обладают! желаемымп качества- собою». С. Матка оть алокторальной овцы п барана рамбулье. ми, приблизительно, въ одинаковой степени. Посту­ «Кто спариваетъ слишком! гетсрогееио, гово­ пательное движете въ развипн полезных! особен­ рить Эльснеръ, тог! получает! обыкновенно шопе ностей животныхъ возможно только при гомоген­ результаты. При спарнвашн тонкорупныхъ секто­ ном! спаривадш, такъ что этот* метод! является ральных! матокъ со складчатыми, массивными ба­ по только лучшим!, но даже единственно надеж­ ранами исгрстгн получаются пеуравнеаныя ивяло- ным! при усовершснствоваяш домашних! живот­ шерстпыя жпвотныя, непмйюшщ никакой цъкк ных!. Если одновременно съ усгисшсмъ нлп усо- для племенного стада. Надежным! и основатель­ вершенствоватемъ полезных! особенностей пле­ ным! можетъ быть голым) гомогенное спариваете, менного стада наблюдается и усиленie признаков! т.е. когда и бараны, и матки имйюгь однв н та же нежелательных! пли даже вредных!, то овцеводъ качества, выраженный въ равной степени». долженъ избрать тйхъ племеш1ыхъ животных!, у Гетерогенное спариваете нлп, вйряйе сказать, которых! вредные првзааки выражены 6oiie за- скрещивате типовъ оправдывается только въtom Mtruo. Если, нанриыЪръ, неуравнснность руна или случай, если направленie, котораго придерживались, слабое развяпе костяка делаются свойством! мно- оказывается устарйвтпмъ или невыгодным! при гпхъ овецъ даннаго племенного стада, то для ско- существующих! услошяхъ и должно быть быстро ptflmaro исораметя этнхъ недостатков! слйдуетъ изагЬнено въ другое, билйе совершенное или оодм не только удалить иль стада всЬхъ сильно пороч­ выгодное наиравлеше. ных! жнвотныхг, но и подъкскать такнхъ бара­ Против! метода уравннвашя говорят! сладув* нов!, которые лхЪютъ протнвопололшыя свойства, щ1я соображешя: 1) потомки двухъ несходных! т. е., вь данном! случай, сильный костякь пли урав­ между собою родителей крайне рЪдко унаелвдують ненное руно. Зд4сь мы m ie rn уже д1ло сг мето­ средиio признака обояхъ родителей, а обыкновенно дом! исправленш или уравннвашя. Только тогда обладают! въ рЬзко выраженнойстепени пороками овцеводъ можегь ожидать полезных! результатов! одного идостоинствами другого;2)слариваше двухъ оть метода урашшвашя, еслп бараны, отобранные животных!, одного ст. высоким! заводским! досго-

629 БОНИТИРОВКА ОВЕЦЪ 630 ш к п , адругогосо средиимъ, какъ того требуеть ралшыхъ опецъ съ посредственными барапами рам­ шяо&уравниватя, иедсгъ къ уменьшен^ завод- булье; это-пс племенная овчарня, а простое шерст­ гагодостшслаа у потомства; 3)животное, нропс- ное стадо. щрее огь весходныхъ по качествамъ родителей, На рис. 6-мъ изображена матка перваго класса ейпометь обладать стойкого способностью перо- этой овчарни. Какъ видно нзь рисунка, она нм!сть дш сзонхъ прнзпаковъ потомству, такт, какъ па- удовлетворительную фигуру, достаточное коли­ сзЦстееяпостьтакого жнвотяагобудетъ уклоняться чество евдадокъ кожи, среднюю обпосюсть п сред­ гоп сторону одного, то въ сторону другого роди­ не ростъ: пЬсъ руна около 11—12 фун., а живой теля,сйдоватедно, потомство его будетъ разно- в1съ овцы около 31/2 иуд. Если заводское достопп- ыракторво; 4) раздаете на классы, сообразно стно иаплучшаго жявогнаго того-же иаправлешя т и ш ь гремътипамъ мериносовой овцы, въ боль­ обозначить шестью знаками (000000), то заводское шинстваслучат представляегь огромным затруд- достоинство orofl овцы нужно обозначить четырьмя пстя: тшпггаыхъ представителей нЪкоторыхъ нулями. имю и оказывается немного, а потому прихо­ НарпсункЬ7-мъ изображена овца второго класса дуя рал5квать болышя стада всего ’па 2—3 того же стада. Какъ видно пзъ рпсунка, она ихЬегь ыюа; 0) чтобы исправить недостатки матовъ бо.тЬе острую ходку, oojie тоишя ногп п узкую » santeroiro стадахъ, приходится, согласно ме- голову, а также п меньшее количество складокъ 7. Матка второго класса эклекгораль-рамбулье. Щ Уразвнвавзя, пмЪть такъ много исправляю- кожи. Шсъ рука около 10 фун., живой в!съ около Щчхъбарановъ, что это оказывается или вовсе нс- 3 пуд., заводское достоинство ООО-ь. ВДмнпиоп па практик! за невозможностью На рис. 8-мъ изображена овца еще бо.тЬе укло­ ™ подходящихъ животных!., или же оказы- нившаяся къ электоральному тину, ч4.мъ предыду­ нужным* затрачивать на покупку исправ- щая: голова узкая, голая, шея съ едва аамЬтвыми ля»1Ц11ХЬбарановъ болышя суммы денегь. Задача складками, холка острая, ногп плохо оброслыя. подбора состонтъ не въ том’ъ, чтобы исправлять Мсъ руна этой овцы около 9 фул., живой в!сь Достатки жнвотныхъ, напнев*е ц-Ьнныхъ для за- 2 в. 30 фун., заводское достоинство OCX). а въ тонъ. чтобы увеличить размеры и На ряс. 9-ыъ изображено животное со веЬми сгекекъ производительности напбойе пЪпвой части характерными признаками сгараго электсральнаго CTaW- Методъ уравниватя, какъ было показано, таиа; голая узкая голова съ небольшими рожками, длинная гладкая шея, острая холка п спина, а ^ртеяво не достигает* этой ц*ли. Основываясь на вс*.хъ этнхь соображешяхъ, также голыя ноги п брюхо. Bici. рупа овецъ этого № рскомсндусмъ дйлпть овецъ при бошшфовк!. класса около 8-ми фунтопь, живой в!съ около 2V, пуд., заводское достопнство ОСЮ—. Б- по уйпамъ. а но заводскому достоинству. Оиытъ Если овецъ первыхъ трехъ классовъдостаточно втечете пссл!дннхъ десяти лЬть вполгг! убЬдплъ для пзеиенныхъ ntie8, то жнвотныхъ сь завод­ Б-съ, что такая бонитяровка оведъ водетъ къ 6oite wicvpoMT улучшешю стада, тЬмъ бонитировка но скикъ достойнстпомъ въ ОЭОможно пепускать вь заводь; по м!р{. удучшешя стада забраковывать Шамъ. Нижеприведенные рисунки, снятые съ на- матолл, другая ннзшвхъ классовъ, п т. д. Д*леше 75ГРУ. даюгъ Biiojnf. наглядпое прсдставлеше о вс- на классы’ по заводскому достоинству даетъ воз­ ь°кендуемой нами систем* заводскаго подбора. Он- можность какъ въ племенным», такъ к въ шерст- чаРм, въ которой были фотографированы этп жп- 2>>таыя, произошла огъ метвзацш плохпхъ эзевто- ныхъ овчарняхъ делать столько же групнъ матовъ

631 БОНИТИРОВКА ОВЕЦЪ - БОРА ® пли столько же классов* их*, сколько ищется Бора-снльный, порывистый СВ. в-toeръ,оэ?а холодный зимою, дующ1Йс* сЬверной частяВ.и- Ёазлпчных* по заводскому достоинству баранов*. бережья Адр1атическаго н Чернаго хорей. И», [oral раздйлсмя всйхъ баранов* овчарпи па вероятно, произошло огъ имени греческая без классы по заводскому достоинству, лучших* изъ Борея. На Апатическом* хорЪоаа всего салй* нихъ и назначают* къ лучшим* маткамъ, сред­ них!. по заводскому достоинству — къ средним* близь Tpiccra и особенно на берегах* Кюрщр. скаго залива, паЧериомг-въНоворошйсийбтхп. маткамъ п т. д. 8. Матка алсктораль-рамбтлье съ иреобладашемъ признаков* олекторальпаго таи*. Литература: .1. Kibbc, Das Schaf und die На обоих* побережьях* Б. становится слаЯ* Wolle. Prag. 1825.-J. Eisner,DieRationeile Schaf- паправлеюю къ ЮВ., гдЬ горы выше и Р* * zucht. Leipzig. 1849.-Перольтт>, Ж охах*, Фа­ температуры между теплыми примореглот • бри и Ж прод*. О шерсти и овцах*, Москва. нами гор* и холодными материковыми спи» 1827.-Mentzcl, Handbucn der г. Schafzucht, Berlin. иев*с значительной. Особенная caw ивор •' 1861.-Honry K andall, Fine Wool Sheep Hus­ тостъ Б. иа побережьях* зависит* огь ю bandry. New-York. 1862.-.John Graham , Austra­ тогда нарушается равиов-Ьсговевдухавъверт^\" lian Merino. Melbourne. l870.-Bohm, Die Schaf- пом* паправлешп, т. е. кверху on* Х0^ Г ц ^ zucht. Berlin. 1S73.-W. N eitzschutz, Studien zur дЬлънаго размЬра умевьшешя тезшерл*»» Geschichte des Schafes. Ш 79.-Мсрпадовъ, 3a- 1° II. на 100 метров* разности высоту н* ^ ПНСКН о р&зпедешн, содержали и улучшеши иснап- таясь съ большою силой иа поверхность скех* овец*. Харьков*. 18С5.-Керте, Рунная образует* ыпозкество брызг*, и если овца. С.-Петербург*. lS81.-Kox*, Гонкорунныя значительно ниже О°,тоон& мгновевио овцы. Москва. lSGO.-Honry S tew art, The Sheep- попадая иа какой либо предмет*. herd’s Manual. New-York. 1883.-Кулегаов*, ваетъ в* Новороссийской бухт!, ииогд» jfo Подбор* племенных* животных* в* овцеводства жести образовавшаяся льда суда идут* J?.rt(X Москва. 1&90.~Чирвпнск1й, Бопитпровка овепъ. время особенно сильной Б. С.-Петербург*. 1893.-Изсл4довате г.овремегтаго иначе кагл, на четвереньках*, в* ^ б, состоякж овцеводства в* Poccin. С.-Петербург*. обледенелый брызги, песок* и ^ 1855. Бып. IV.-К улеш опъ, Овцеводство. С.-Пе­ тербург*. 18%.- П. Култовг. бывает* пс каждый год* и въ ргатическал бора не xente сильна: на и*»-

f 633 БОРА — БОРОЗДПИКЪ - Б0Р03Д0ВАН1Е 634 уицагь Tpiecia протянуты веревки, за который при первой цЪлп-разстояшемъ между подлежащими держатся пЪптеюды во время Б. Но здйсь зима проведешю бороздами, а при вгорой-ширпною меж- Mute, в поэтому брызги р4же замерзаютъ. дурядШсажсщевъ. Борозднпкъ IIIох а етйетъ видь грабель. Къ доревяпной ручк* ирикр1пленъ жейз- Для изучешя\" Б. новоросийскамъ портовымъ 9. Овца стараго элокторальнаго типа. упрамешемъ устроены дв^ хетеорологичесщя ный паконечникъ съ 3-5 зубцами, расположенными сглащнсъ самопишущими приборами на Б. берегу на подойс растопырепныхъ пальпевъ рукп. Борозд- fafti п па соседнем-!, греби!, горъ (Мардотсюй нс- Р*ал), откуда Б. пизвергастся къ заливу. На первой ужо наблюдало скорость вЬтра въ 40 к-лровъ въ секунду (около 140 верстъ вь часъ), по разрушительная сила Б. больше, ч-Ьмъ показываютъ зя чяфра, основанвыя на показашяхъ ппевмо- негрс&ь. обладающих! значительною косностью (raepniefl). Огд-Ьльпые удары вйтра гораздо сильнее. Литература. Бар. Врангель. IIoBopoccifiская С°ра--Ры качсвъ, 0 вЪтрахъ.-В о ей к о в ъ , Кли- 2. Борозднпкъ Нерд- 3. Бороздникъ Бир- иагмземного шара, стр. 325. А. Воейкоеъ. лиогера. * маиса. Б о р о а д н и к ъ —оруд'те, служащее для взрых- «п'шпочвы между рядами растешй. ирячемъ одне- тргиишо достигается и некоторое окучяваню ра- никохъ называются также и орудия для проведешя ^CHit Б. представляет! рядъ плужныхъ лемсховъ, посЬвныхъ бороздокъ. Сюда относятся, между про- прицепляемых?. къ чн.хъ, изображенный на пашехъ рпсункб Б.'Бир- деревянному брус­ мапса (рпс. 3), въ вндЬ нростой мотыжки, а также ку, на желаехомъ н Б. Гоше,-двойная мотыжка. одинъ отъ другого Б о р о з д о п а н 1 е (яасЬчка, парЪзка), одна нзъ разегояпш, которое мйръ ухода за корою плодовыхъ дереаьепъ, произ­ завпепть отъ шири­ водится съ пгЬлью возбудить болЪс усиленную дЬя- ны полосъ, подлежа- тельиость камб1я, путсмъ освобождетя его огь да- щнхъ взрыхленiw на влешя коры, которая не успЪваетъ развиваться нихъ почвы. Въ Б. столь быстро, какъ находящаяся иодъ нею дрсве- фопъ-Мюлена(рнсЛ) спна, п потому силт.по надавливастъ па камталь- 1 ^ • ,« ьороедаикъ фопъ-Мюлспа. набрускЪ.соединяю- 1ШЙ слой, непосредственно подъ пей лежащей. Кора щемъ лемеха, пмЪет- даже при нормальномь р азви т довольно сельпо u гелЬзиая коробка, въ которую кладутся камни, сжимаегъ лежалия подъ ней ткани; при бол-Ьзисн- ^количеств!., потребномьдля той или другой степс- помъ же состолшп ея она настолько затвердЬваетъ, |1Яуиуолешя лемсховъ въ почву. Б .Н ерд лпн гера теряя всякую упругость, что покрытия сю части Wc. 2) служить какъ для проведешя бороздъ, такъ ствола п п.Ъдия вътвн уже вовсе не могутъ утол­ ®для окучивашя. растенМ, посаженных* рядами. щаться, если по пЫйтп пмъ на помощь прорезкою ^”Отря по той или другой цЪлп, лемеха передвига­ коры. Тогда камбий, освобожденный огь гнета, про­ йся по бруску п могутъ быть устаповлены на жс- являет! особенно усиленную деятельность, привле­ ^комъдру'гь отъ другаразстояши, определяемом!. кает! къ ce6i соки н эяергпчпо производить по-

635 Б0Р03Д0ВАН1Е 636 вые элементы какт. коры, такт, и древесины, заруб- всего предназначенпаго къ утолщояйо органа, на' цевывая здоровыми эластичными тканями борозду, чниая сверху н ведя ирор!зъ виизъ непрерывно проведенную острыыъ орудаемъ въ здоровой или пли же съ прерыкатемъ. Ножъ или бороздунъ больной кор$. Часто удается посредством!, бороз­ должны быть очень остры, чтобы не рвать п но дават'я оживить деятельность камйя даже подъ мять коры, а прорезать ее совершенно падко. совершенно отмершею или умирающею корою, по­ Впрочемъ, особепиая осторожностьздкь иснужна, раженкою такими страшными болезнями, какъ если только бороздовать вовремя. Стволъ бороя- ракъ и камедотечете. ЗатвсрдЬвате коры вызы­ дуюте начиная подъ самою короною, или даже че- вается многими причииами, преимущественно резъ ocnoBaiiie пнжпихъ стчьевъ, п ведугъ прср!зь внешними (обмерзашемъ. ожогомъ, сильным уда­ вертикально внвзъ до самой шейки корня. Борозда ром, отжвмомъ коры), а также паразитными гри­ можно провести, на равныхъ между собою разстоя- бами, тлею и up.; но иногда причиною бываете п ш'яхъ, 2—4, въ завнсвмосги огь толщаны ствола. неухыыЗ уходъ, наприм!.ръ, елнгпконъ раппееуда- Некоторые совйгуюте проводить бороздка только леше боковыхъ побЬговъ со ствола молодого де­ сь западной. восточной и сЬверной части ствола, ревца еще въ питомник!., обмазка какямъ ннбудь ке трогая южной, по такое опасеше врядъ ли осно­ ядовитымъ всщсствомъ и т. п. Во всЬхъ этнхъ слу­ вательно. Иногда выводят! борозды волнообразно, чаях! умЪдо приманенное бороздоваше можете ио этого следуете избегать, если шЛется въ виду возстаповитт. нормальную деятельность к&мб1я и уголщешс бороздусмаго органа: нам надо освобо­ -исправить причиненный вредт. отчасти ила вполи! дить древесину и' кам<йй огь давлешя коры, а ко слишком! топюе органы, вовремя пробороздован воспрепятствовать сокам/, дви­ ные, достигаюте скоро нормальной толщины, а гаться ио кор!, а такъ какъ сто раны я больныя м!ста коры, своевременно и ум*ло движете совершается въ ствол! насеченный, излечиваются п аарастають. по вертикальному направлены», то Бороздойайе производится спсщальпымъ ору- всякое с т о н е т е борозды огь Д1'емъ, бороздупомъ (рис. 1-И), или же на толегыхъ вертпкальиаго положения препят­ ствует! свободному данжевш со- ковъ. Если случится, что, всл!.д- сш е несвоевременнагоборещова- н)'я, на толегыхъ сучьяхъ или на ствол! ирорЬзанная кора отста­ нете местами отъ древесины, то надо поторопиться прижать ев опять къ древесин! посредством! перевязки; пед&га черезъ четыре кора опять прирастаете, и тогда частяхх-очень острым?, кошюмъ обыкиовеннаго повязку можно будетъ сиять. садоваго ножа (рис, 2-й), а на бол!с топкпхъ-п Въ карлпковомъ плодоводствЬ, брюшкомъ окулировочнаго но­ гд! важно им!ть вЬтвп п сучья жа. Лучшее время для произ­ равной толщины,бороздоваш'еiipп- водства бороздовашя-поздняя мЬняется для усилешя роста въ весна, когда уже пройдете пер­ толщину слабо развивающихся вый несений напора. соковъ, сучьевъ и в!твей. При этомт, про­ когдакамбШ находптся въ под­ дольные надрезы черезъ толщу пой деятельности иногдапочки всей коры до сапой древесины де­ уже вполп'Ь развернулись и лаются по всей длин! слишком! дали росте. Можно бороздо­ тонкихъ органов!, лучше всего вать и ранною весною, и Л - окулпровочныкъ ножомъ. Борозды томъ, а пъ мягкомъ климат! могутъ начинаться огь верхушеч­ даже зпмою, по уже съ мень- ной почки иоканчиваться (рпс.3с) шнмь успбхомь, да и то лишь ниже осповашя («) бороздусмаго при производств! этой опера- сука или ибтви. Крок! ‘одной щи очень осгорожио, нс про­ борозды вдоль нижней стороны резая всей толщи коры до са­ в&твн, можно провести нхъ еще мой древесины: кора, upopfs- дв! съ боковъ. Бороздъ, конечно, J ;К g i занная позднныъ лътомъ, мо- вовсо пе замазываюте: такъ какъ ’с .5 е | жете отстать on, древесины рапа отъ борозды очень узка, то д на большое разстояше съ Ш.- она скоро и безъ замазки зарубцо­ &■! | s | ихъ сгоронъ прорЪза, и тогда вывается здорового, лишь ‘чуть двлн2оруа.дтневБоьднаво;ъытыр.етхом,оъзъджвознмеивоемжамстоотооймож;съеа.пвт-оъелиьсонррчлзбаат!ытуоонссчьит,ъакиих,мдрт£ъкоокаьрижнясоэаяттаеярднотсмоаерхгиснъуатыляпаnсрлтлpмнпошуoсочячpгянспуtyаеозоeтгcяиoлъиnхмBоу!iчдоыxeтибе,бr,ормтотeлссрсеаьдявзорккйаз!зъос---­­лиорлбисжкчшоот!еолузелчзкигткиндыадаьНоониостаюбмишиты.ьпЁмиса)херкАношр!ииокршкеикхлоооихдарозьррмолмооокдыупеямткеоинаддъатдптннеея,силороалтяиюняе,еьдабчнмсвбчуонеыояоЬпершоорхсорвибоепг!озеззщмадоюжлдухосъееычдътв,чкаеуа,пвросштппЕрратьпраиПкоякоюою(ояовбнбр,хтв.оооаа!aъ­!--­­, з. Бороздова- Kio тонкихъ йтвеВ. Бороздовато тонкигь стволов! и в!.твей съ дите черезъ больное м!сто, начиная р!зь выше по­ с!лью вызвать нхъ утолщеaie носпзводится такъ: раженная мкта и окгшчивая вершка на 11/2- 2 бороздуномъ или ножемъ прорезается кора вдоль ниже его; ирп этомъ углубляют! ио'жъдо самойдре-

637 Б 0Р 03Д 0В А Н 1Е - БОРОНА 638 вбсквыиырорйзаютъвсю толщу коры. Такнхъ ко­ влаги все болйе и болйе затрудняется, а пахотный ротких* борозд* сйдуетъ провести не одну, a нй- ссолсо,- через* само больное Micro, рядом* сь слой постепепно начинает* возвращаться по споим* свойствам* 1C* первоначальному состоянью, я воз- вамъ и сь протнвуполоаьяой стороны ствола, супа д-I'.flCTBie на него влаги и воздуха постепепно нийтен. Къ пораненным* мйстамъ обильно при­ уменьшается. Поэтому uccat венаыиш плугом* при- л и т сок*, борозди скоро зажкваюгь, наполня­ мйняются обыкновенно рыхлящ1я орудья,-каковы ясь новыми здоровыми элементами древесины и бороны п культиваторы. Работа борон* и культи­ jj6», а сверху все затягивается пробковой тканью, ваторов* отличается главным* образом* глубиной, а кь осени. BMtCTO больного мъста, получается ыа которую простирается д!.йствю этих* орудьй: ойыюовеяво лишь нисколько продольных* рубцов*, углубленье зубьев* борон* пс превышает* обыкно- сояоадвхъ изъ вовыхъ тканей п нмЪющпх* со- веыпо 3 -4 -х * дюймов* (а иногда бывает* п мепйе), мршеаво здоровый наружный видъ. Хотя на руб­ тогда каьс* культиваторы обработываютъ почву ью цах* иногда еще держатся капли камеди, но их* всю толщину пахотпаго слоя. Эти оруд!я дйй- *:*во удалить, и тогда под* ппмп окажутся рубцы ствуютъ на пахотный смой рядом* зубьев*, как* бы здоровой коры. прочесывающих* его, разрыхляя и перемешивая Бороздушгъ всякin плодовыя деревья, особенно частицы почвы. При oton* пахотный слой делается жедонью я черешню. Далее на здоровых* чсрсьи- более ровным* со своей нн!шпей поверхности, а и п , вь предупреждеше камедотечетя, полезно внугрегшья часты его разбпваьотсл па болЪс нла нреволшт. коротк1я и частыя борозды на иекрпв- Mciiie мслше куски 6oate пли Mcuie одннаьссвой леюяп, у основаьня сучьев* и utmeft, а также на велычикы. Ирннеремйшпвашн частиц* почвы Се­ ззшвающпх* ранах* отъ удаленных* pairf;c бо- мена сорных* трав*, лежания па поверхиостн пли вяыхь ветвей и сучьев*. Бороздоваьпю можно под­ заделанный ельником* глубоко плугом* (въ том* и вергать стволы не только молодых* деревьев*, по- другом* случай еймена не прорастают*, сохраняя, гаяеяяыхъ 1-2 года тому назад*, но и сродневсв- однако, в* теченье очень долгаго времеиы свою раезыхъ, пока кора на нпхъ не начнет* трсс- жизнеспособность), попадают* въ болйе благопр1ят- вагия о образовать обильную корку. Можно бо- ыыя условЗя п всходят*, а затЬм* легко уничто­ роздоеать и нормально развитые стволы, особенно жаются вторичных* бороноважемъ; по кромЬ того еслидеревья очень сильно разрастаются в* тол- рыхлящья ору,ня упичтоькаютъ сорныя травы не­ nyiiiy;ькора, нс успевая образовать новых* элемен- посредственно, ыодрйзая своими ланками их* корил; кш, ыачинастъ сама трескаться мелкими нродоль- при этом* корни пли только подрезаются, осга- шега трещинками, тьэъ которых* иногда даже ваъьсь па мйстЬ, или ьштаскизаются ыа поверх­ слеша сочится сок*. В* этих* случаях*, ncipi- ность. Простое нодрйзаше сорных* трав*, без* вы- чающахся прп очепь благопрьятных* клпматнче- таскнватя их* на поверхность, бывает* достаточно сыхъ yuoBiflx* (у нас* мtern ми на Кавказ!.), бо- to.ii.ko относительно т!,хъ из* пихъ, который но {кщоваю'емь предупреждается появленье ыодоб- отрождаются от* корней, плив* том* случай, когда вих* трещш-ъ п достигается образоватя здоровой поле покрыто редкими травау.п со слабыми кор­ кары, долго остающейся гладкою, с* еще спльпйй- нями (так* как* подрйзапные корни иногда снова влкъ развит1с*мъ деревьев* в», толщину п нйко- прорастают* поел! дождя). Въ том* же случай, тиьщь ослаблешемь роста в* вышину. Если на когда сорныя трапы разрослись силыю, а перепле- Jim* очень сильно растущих* деревьях* про­ таюшдеся корпи их* трудьюподдаются разрйзаьпю, ста но стволу борозды не вертикально, а сильно бороны и кульлннаторь! должны истребить их*, вы­ золносбраяю, то этим* задерживается отчасти дирая ыа поверхность и отбивая от* них* землю, осеннее нпехождоше пластпческаго матер1ала п ыослй чего они легко высушиваются на солицй. кэбуждается болйе скороо и обильное нлодоноьые- Таким* образом*, работа рыхлящих* орудШ и плу­ 30дореиьев*. Бороздоьать же сучья п кйтвп, а гов* рйзко отличается друг* от* друга: плуги наз­ касЬкать больныя мйста коры, можно, ко- начаются для оборачпваьпя почвы пластами с* айлью увеличенin вывйтрпванья частиц*, закры­ ВДчво. D* любом* возраст растсьля. А . Гребпишай. тых* panic on. доступа всадуха, рыхлеше же почвы Б орон а. Пашня ыосл-Ь обработки ся плу- является лрп этом* побочным* обстоятельством*, 1ЛГЬчм1еть видъ неровной поверхности с* поло­ тогда как* бороны н культиваторы имйютъ цйлыо жи (поел! плуга с* рухадловымъ отвалом*) пли разрыхлен!© ыахотнаго елся съ некоторым* ыере- Неочерченными (поел!, плуга с* винтовым* отва­ »j'I>menie>i* частпцъ, ио без* оборачиваьня его для ги*) гребнями борозд* и только при очень спль- того, чтобы открыть доступ* воздуху ко вейм* ча- ^мъдробленш-совертенноровную, слитую поверх- стиы'ак* всего ььахсогнаго слоя. Работа борон* п вость. По прпчннй неизбывных* недостатковт. ра­ культиваторов* должна считаться не мснйе важ­ мп (неправильное отвалпваше пластов* вслйдствьо ной. ч1м* работа плуга, а своевременное примй- ^сорешя борозд*, раснадеьпе почвы па крупныя неьпе их* требует* отъ хозяина еще бо.гйе осто­ •’Лбывсл!,дств1е ея сухости, непрямолгиейное про­ рожности и випмателыюстп, так* как* выбор* над­ едете бороздг, orp-Ьхи при перевномъ ходй орудия лежащей констрткцш культиватора и бороны (лег­ 8 г* Д-1, неровность повсрхностнаго слоя пашни кой нлп тяжелой), времени к числа проходов* <>ол4е увеличивается. орсмй того, поел!, обра- является для хозяина почти единственным* сред­ ;0ISEплугом*весь пахотный слой остается в* дйль- ством* для того, чтобы J) придать паьшгЬ перед* 81,11 полосах* пли крупных* комьях* п в* та- посевом* то пли другое CTpoeiiie (въ впдЬ мелких* Гсиг ссстоя1пи является еще непригодным* для комков* или мелкой ныли), 2) уничтожить сорныя травы, 3) высушшь ноле пли сохранить влагу, т. с. лровзводства посева. Бо и почва, доведенная до достаточно размель- регулировать шплше тйх* элементов*, от* кото­ ч-нваго и рыхлаго состояьпя, подъ бодйе пли ме- рых* преькде всего зависит* всличипа урожая, я 4) закрыть ыосйяннсе зерно. продолжительным* iuiflnicx* времени и дождей В* то время как* борона является универ­ ••-идаеп п уплотняется. Корни сорных* трав*, сальным* оруд1емъ, исполняющим* болйо или ме- врастающих* въ это время, егде бол4е связи- ыйе удовлетворительно такь'я разпохарактерныя р'аз--‘ пашню. Таким* образом*, доступ* воздуха и

Разм Бороны съ наиболь­ Тяжслыя бороны. шим! в-Ьсомъ. cnU. в дюймы и cmt. н дюймы н klg. фунты. klg. фунты. Давленie па 1 зубъ. 2 - 6 klg. 5-15 1,6-2 4-5 БОРОНА Ширина бороздокъ. 6 - 9 cmt. 2*/*\"-ЗУ,\" 4-6 1 7 * \" - 2 V*\" Длина зубьевь . . 20 -3 0 8\"- 12\" 15-20 С\"-8\" РазстояHie между 12\"-1ф.б»/*\" 25-35 1 0 \" -1 ф. 2\" зтбьямн................ 30-45 Толщина зубьевь . 2 - 3 1,5-2 Глубина хода . . . 8 -1 5 3\"-6\" 4-8 Р /г '-З \" Сила тяги на 1 зубъ 4 -3 2 10-297* 3-4 5-10 2 ф. ?Vt\" -3 ф. 3\" Допускаемая шири­ 1ф .8»//-2ф.7У ,# 8 0 100 на бороны для 1 лошади ел. силой тяги G7 Klg.-=4 н. . 5 0 -8 0 Рабочая ширина . 100-150 3 ф. 3\"—4 ф. 11\" 200-370 6 ф.672\" -12ф . I»/* B t c b ..................... 50-60 2 а. 18 ф .- 3 п.261/2ф 80 -120 4 и. 35У3 ф .-7 н. 13 Число лошадей . . 2 - 3 2-4

м%ры бороны. Срсдпо-тяжелыя Легыя бороны. Лугопыя бороны. бороны. cmt. и дюймы н cmt. и дюймы и cmt. и ДЮЙМЫ П klg. фунты. klg. фунты. klg. фунты. 1,2-1,6 3-4 0,3-1,2 »/*-3 0,6-1,2 1,5-3 4-6 1У*\"-27л\" 1,5-6 27*\" 1,5-2 • Va\"-3/*\" 10-20 10-15 4\"-б'' 6\" 4-12 1V8\" - W ' - 1 ф. 2\" 25-35 10\"-1 ф. 2\" 20-30 V ,\" -3/*\" 5-13 2\"-6\" 1,5-2 V ,\" -5/*\" 1-2 - - 4-8 1‘/*\"-3\" 3-5 1\"—2\" - - 2-3 5-7 0,5-3 1У*-7Уз 0,7-2 lV i-5 100 130 З ф .З \" -4 ф .З \" 130-200 4ф. 3 \" -6 ф. 67,\" 80-180 2 ф .7 7 ,\" -5 ф .1 1 \" *' 200-320 6ф.67»\"-10ф.6\" 200-320 бф .б7,\"-ю ф .б\" 100-230 Зф. 3\" -7 ф. бу,\" ф. 60-100 Зл.26'Лф. -6п.4ф. 50-120 3п .2ф .-7п .13ф 45-125 2п .30ф .-7л.25у4ф 2-3 2-3 1-3

641 БОРОНА 642 работы, какъ рыхлешс, уничтожеше сорпыхъ трааг ровъ рамы и длпны зубьевъ. Ч*мъ длиннее н тя­ иззд&лка сЬмянг, культиваторы, въ болыппнств* желее рама и короче зубья, г*мъ устойчивее пдс7ъ «учаевъ, назначаются только для одной какой нж- борона. будь работы, для чего п спабжаются обыкновенно d) Выравннваше поверхности нанши-07ъ ши­ разлнчнаго рода лапками. Въ виду этого культива­ рины бороздокъ, количества зубьевъ и степени ихъ торы носятъ чрезвычайно разнообразный назвашя: углублешя. Ч*мъ чаще бороздки, ч*мъ больше грубберъ, скарификатору экстирпатору рало, дра­ число зубьевъ при достаточном! углублети ихъ, пать, крюммеру скоропашка, рыхлитель и ми. др. т*мъ бол*е пыравнивается поверхность пашни. Зд-Ьсьпринята классификащя, предложенная проф. I. Зубья. Зубья боронъ и культиваторов! отли­ Grarxlvoinnci. Назваше «ктльтиваторъ» (отъ .тал. чаются своими размерами; отличте ихъ по форм* сл>засо1о,-и'|,си1и1т-о5рабптывать)употребляется нсп*е значительно, а образъ д*йств1я совершенно въ вид* общаго обозпачешя всевозможных! рых­ одинаков!. Работа ихъ зависитъ, кром* давлешя лящих! орудгё. Культиваторы, служанцс главным! огъ собствсннаго в*са оруд1я, еще 1) оть наклона сбразомъ для рыхдешя почвы вместо илуга, назы­ кь поверхности пашни, 2) оть формы ионсречиаго ваются грубборами (on. англ, слова gruti-pacua- с*чешя и 3) отъ длины 37бьевъ. хпвать, рыть); культиваторы, пм*»1ще главпою а) Наклонъ зубьевъ. Прямые, вертикально по­ ц*!ью ползать корки сорныхъ травъ, называются ставленные зубья проникают! въ землю только въ экстирпаторами (отъ лат.слова ех- пзт. п stirps— силу собствсннаго в*са Р (рис. 1-ый), который но- корень);культиваторы же, служащее для разрУзашя землипьвергякалг.нихънаправлешп.назыв. скари­ фикаторами (отъ греч. слова axapt^Eueiv-paac*- кать). Bet эти культиваторы отличаются другъ отъ друга по существу только формой и величиной ла- покъ. Экстирпаторы (рис. 32) характеризуются присутсшемъ внизу треугольиаго дсмешка или лапы”, грубберы (рис. 31) им*зогъ внизу меп*е ши- poxifl, но бо.гёе выпуклый лемехъ, скарификаторы строятся вовсе Оезъ лемешка и бол*е всего похо­ дить на борону, съ которой очень часто и смеши­ ваются(кь этому разряду хогутъ быть отнесены вс* бг.ропы, им*ющ1я нлосше.въвид* ножей, зубья). Л такь какъ обыкновенно лапки культиваторов! де­ лаются см*нными, приставными къ одной н той же раз*Ь, то вышеуказанный назвашя часто нерену- тываются, а всевозможный комбината въ форм!1, зубьевъ и дапокъ затрудпяюгь выборъ п надлежа­ щее примкнете той плп другой коиструкщн, чтб 1 Нроппкаше зуба бороны въ землю. ссобг-нно важно для Росши съ ея разнообразными почвенпымн к климатическими услов!ями. Въ не­ этому долженъ быть значительным!. Складывая которых! м*стахъ Poccin культиваторы носятъ иногда чнстом*стныя пажтшя; такопы малорос- силу Р съ реакщей земли В, легко получать ао ве­ личин* п нанравлешю необходимую затрату усил1я ciflcKoe «рало», польсюй «драпачъг (рис. 34) п н*- Т на каждый зубъ. Въ виду того, что реакшя xenKiB «крюммеръэ (отъ н*м. слова кгОтшсп -кро­ земли 11 направлена горизонтально исосредоточена шить (рпс. 35). Принятая зд*сь класснфикащя культиваторов! па конпахъ зубьевъ, оруд!с получает! стремлеше выскакивать пзъ земли при мат*йшемъ препят- тЬыъ бол*е можеть считаться удачной, что углуб- cmiH, особенно, если рама недостаточно длинна и лен1е вулт-тиватора нъ почву зависит!, въ противо­ тяжела. Эта способность еще иол*е увеличивается, положность борон*, отъ формы зубьевъ, а нс огь когда зубъ образует! съ поверхностью тупой уголь г*са всего орудгя; борони же, углубляющийся: въ (рис. 2-ой), какъ эго пмкчъ м*сто при рабой бо- землю, главным! образомъ, отъ своего в*са или, &*рн*е, огъ давлешя, приходящагося на каждый зуоъ, классифицируются практически по в*су на дегия (2-3 пуда) и тяжелыя (3-7 пуд.). На сто. 640-й помещена табличка, составленная проф. Вюстонъ, съ бод*е подробными указашямн Btca н разк*ровъ разлнчпаго рода боронъ. Конструк^я рытлящнхъ орудж. Работающими чаегями рыхлящпхъ ирудШ являются псключя- тсльпо зубья п лапки (нижняя, приставная часть зуба),анеработающими- рама, нередокъ или колеса. Отъ формы и размеров! составных! частей рьшящихъ opyjifl завнентъ качество ихъ работы. a) Рыхлешс почвы н уничтожеше сорпыхъ 7равъ аависить оть формы поперечнаго с*чешя, наклона 2. Работы зуба бороны подъ тупымъ угломъ. п пзгаба зубьевъ, какъ объяснено это болЬе под­ робно ниже. роны «затылкомъ». Наобсроть, зубъ, направленный b) Зад*лка с*мяпъ отъ ширины зубьспъ. Ч*мъ концами впередъ (рис. З-ifl), углубляется въ землю пе только въ силу своего в*са, но и пасчстъ силы шире поперечное с*чеше зубьевъ, гЬмъ бол*е раз­ валивается земля въ стороны н т*мъ лучше покры­ тяги. Въ самомъ д*л*, разлагая силу Р на дв* V и Р\", изъ которых! I* идеи, по направлен!» зуба, ваются сЪмепа. c) Устойчивость хода боропы-оп. в*са. разм*- Подиш ятиглоаеЛк (fees. «дьег. хов., I. 21

643 БОРОНА 644 а Р* по горизонтальному направленно, легко вп- дится считаться какъ съ затратой усил'я, т т п д4ть, что снла У , характеризующая стремзеше со степенью засоряемости боронъ, /шопе заводиъъ зуба входить въ землю, бо.тЬе силы давлешя У, до­ последнее время начали изготовлятьбороны у ксто- бавочная же сила Р\" должна быть уничтожена до­ рыхъ уголъ наклона зубьевъ може7ъ взмйвятьсяш» полнительной затратой усплЁя со стороны живот­ желанш. Что касается формы зубьевъ культивато- ных'/.. Такимъ образоиь, зубъ, поставленный подъ ровъ, то обыкновенно эти зубья делаются кривыми, острымъ угломъ га поверхности пашни, сильнее причем! верхняя нхъ часть ндетъ вертикально углубляется въ землю, но требуегь Gojf.e значи­ пли ихйеть пскрнвлсше въ обратную сторону; въ тельной силытяги. Изъ сравкешл рвсунковъ 1,2 и 3 первомъ случай, засоряются зубья, а во второ» видно, что сила У , увлекающая зубъ въ землю, накопившееся корни сорпыхъ травъ легко спот- югъ обратно. Общепринятое искривлеше зубьеп снизу пеобходимо въ виду того, что углуОлеше пъ въ землю осповаяо на давлешя не отъ в*са, а отъ дЪВствёя силы тяги. Вмвего искривлешя зубьевъ некоторые заводы (напр., К. Sack, Эльворте, Рязанск. Тон.) строятъ ломанные зубья (рис. 5-ый): ниж­ няя часть пхъ поставлена подъ угломъ къ горизонту, а верхняя шЛетъ вертикальное пазравлеше. b) Поперечное епченк зубьевъ. Отъ формы поперечпаго съчешя зубьевъ завпентъ шнрииа бороз- 5. Ломаный докъ, остающихся на паши* поел* зубъ. прохода орудЁя. Въ томъ случай, когда эти бороздки нужны только для облегчен»! доступа воздуху а вдаг* къкорня» пм4егъ наибольшую величину при направлена зуба растелЁй. зубья делаются возможно гонкими в ост­ рыми, въ вид* ножей, напр., при обработка луговь впередъ л наименьшую при обратном! направлен»!; скарификаторами. Для задатки с*мяпъ требуется, въ случай же вертикальная» направления зуба сила У ujiten. средпее зиачете. Остается раземотрбп, наоооротъ, длядосгаточпаго покрытш с*мявь раз- еще степень засоряемости зубьевъ при различной валпваше земли въ сторопы, поэтому для заделки установка лхъ. Очевидно, корни растенШ легче сёмянъ необходимо применять возможно широкЁе зубья или, еще лучше, снабжать верхюя части всего будугь всползать по зубу, поставленному подь зубьевъ небольшими отвадьцамл. Зубья борснь острымъуглом* къповерхности (рис.4-ый), прпчехъ обыквовешю недостаточно широки для удовлетво­ шШ ш рительна™ покрыт!я с*мяпъ. 11рл уничгоженш корней сорпыхъ травъ зубья должны разрыхлять землю, нарушая связь между корнями и землей, а но разрезая пхъ, т. е. разрывая нхъ па части и выдирая на поверхность, безъ правкдыюгоразрйза нхъ, такъ какь разр*заиныс коркирастеншсохра­ няют! свою растительную способность. Поэтому 4. ВсползалЁе корней растсш'й по зубьямъ. лапы культиваторов! делаются сбыкповеюю въ поперечной! сЁЬчен'шокруглыми(рпс.6-о8: с, d. e,fi. Но такъ 1сакъ зубья съ тупымъ поперечныхь ст.- корнями растешй будегь забиваться уголь между чешемъ входить въ землю съ тртдояъ, топопереч- рамой н зубомъ; по вертикально постав­ ленному зубу корни пе въ сосгоянш всползти до рамы п впеятъ обыкновенно на зуб4, не забивая рамы; при рабоч* бороной «затылком*», т. е. при поста­ новка зубьевъ подъ тупымъ угломъ, корни вовсе не поднимаются по зубу и оста­ ются на нашг! Таотмъ образомъ, зубъ, поставленный подъ острымъ угломъ къ поверхности, углубляется въ землю бо- л!е другпхъ, но требуегь п большей за­ траты усвшя со стороны жнвотныхъ, за­ соряется же сильнйе п легче другпхъ, что также ведеть совершенно безполезяо къ быстрому утомленш лошадей. Зубья, 6. Округля лапы. поставленные подъ тупьгмъ угломъ, со­ ставляю™ прямую противоположность съ предыдущими, а \"вертикальные зубья зани­ ное ейчеш'е зубьевъ иы*егь обыкновенно впдъ бс- мают! какь разъ промежуточное положение, т. о., д*е или меяйе заостренной фигуры(рис. б-ofl,«) съ при такой установка зубьевъ забиваются зубья, плоскими (рис. G-ой, / } пли кривыми (выпуклыми а не рама, а затрата уснлЁя — средняя по сравне- (рнс. 6-ой, д) ели вогнутыми (рис. 6-ой, Ь)] щекам. Н1Ю съ двумя предыдущими способами тста- Такова, наир., форма зубьевъ бороны к. .л и новки. Въ виду того, что на практик* прихо­ (рис. 131 Зтбья от. такого рода ейчешемъ по рас-

М5 БОРОНА 646 [Ш1яшгъ земно, какъ это дБлаотъ тупые зубья, тягь смежный бороздкп, всл!дств1е чего задшо »р«р4зають ее па комочки небольшой величины, зубья стремятся пттн по сл£дамъ передпихъ, такъ вовъто-so время достаточно хорошо выдергпва- кп сорныя травы. Круглая форма зубьспъ (рис. какъ сопротввлешс движешю со стороны (справа) & а) прюйняется чаще всего для деревяиныхъ уже пропедешшхъ бороздокъ кен£е сопротивлсшя I лшь легхихъ металлический» боронъ; форма со тр о н ы еще перазрихлепной земли. Применяя зъгвдй квадрата (рпс. 6, Ь) наиболее унотребп- къ борон! форму косопосгавлеппаго квадрата, тегьна для боронъ, хотя прямой уголь слшпкомъ велгглдля проннкаяля зубьевъ въ’твердую почву. можно расположить зубья такъ, что задше зубья бу.- Нише концызубьевъ культяваторовъ снабжаются «юлками илапками разнаго вида (рпс. 7-ой). Ле- 7. Лемешки культиваторовъ. 8 а. Прямое положеше зубьевъ. хеши подр1зають землю п корпи травъ па неко­ 8 &. Паклопнос положеше зубьевъ. торой глубин!, лалкп помогают!, зубьямъ рыхлить дуть проводить бороздку между двумя бороздками отъ предшествующнхъ зубьевъ. По эта форма пред- эешю; такигь образомъ,-пазначегао зубьевъ, раз­ ставляетъ то неудобство, что крайше зубья, распо­ рыхляя зсмлю-вытаскивать корни, иодр^заппые ложенные съ правой н съ д!вой стороны, чертять лехеск&ми. Крутая форма лемешковъ помогаеть бороздки на вдвоо ббльшемъ разстоятпи, ч!мь вс! остальные. Соединяя три параллелограмма (рис. лгбьамь рыхлить землю, а плоская- подрезать сор- 24), иолучимъ форму зигзагообразной бороны (Ho­ нмя травы. ward); прп такой форм! рамы можно расположить зубья такъ, чтобы задшо зубья чертили бороздки c) Длина зубьевъ. Отт. длпвы зубьевъ зависть между двумя бороздками, проведенными уже panic передними зубьями, а сл!ды зубьевъ, пе исключая и устойчивость хода бороны и cTOiicin. ея засоряемо- крайнихъ, находились на одинаковомъ разстояшп другъ отъ друга. стя. Ч$ыъ дливнбе зубья, т!мъ меггЬе устойчиво 9. Опрсд!лен1е точекъ прнкрЬплсшя зубьевъ. вдеть борона, тбмъ бод!е она нрыгаеть съ м!ста ГДля того, чтобы расположить правильно зубья иаsefero, особенно при вертикально поставленный» па рам! той иди другой формы, всю ширину захва­ тываемой боропою полосы разбивать на одинако­ з?бшъ и короткой рамъ. Объяснить это можно вое число частей и черезъточки д!лешй проводять тьвъ, ’по прп незначительном! углублении зубьевъ ядъ лишй, параллельныхъ направлегаю двнжешя ораны (рпс, 9-ый); точка перес!четя этпхъ лпий п землю(на ‘У,-»/* дайны) сопротггвлете, застав­ 21* ляющее отклоняться борону въ сторону, сосредо­ точивается на концахъ зубьевъ. При кероткпхъ 3)бьяхъ рама борони приближается къ поиерхно- сти земли, всл!дств)е чего сильно сНспяотся про- сторьдля повисшихъ корпей; практика выработала Длит зубьевъ въ 15-18 стк. (3-4 вершка). d)Разммцше зубьевъ. Разм!щсшс зубьевъ под­ чиняется сл!дующшиъ услов'шлъ: 1) каждый зубъ десаевъ чертить свою собственную бороздку, 2)для розноггёрностп работы бороздки должны находить­ ся ва одинаковом! разстояшп п iiMtTb одинаковую Глубину, 3) зубья должны находиться на возможно «иьтекъ разстояшп другъ отъ друга для того, чтоСы предупредить возможность забпвашя пхъ «фвюга трапами. Очевидно, нельзя построить борону, состоящую полосы съ зубьями, сидящими рядомъ, на нодо- «с грабель. Такая борона, въ виду пезначительпаго радегояшямеждузубьями при достаточно большом» кхъ, не въ состояши пропускать корни расте- Щймежду зуСыгмп. Разстояшс между зубьями мож- Во увеличить, а слЬдовательпо уменьшить в!роят- вссть засорешя бороны, поставит, полосу съ зубь- тап ае прямо, а наклонно къ направлен)» дппже- жквотпыхъ(рнс. 8-ой а и Ь). Вс+. употребитель­ н а въ настоящее время формы рамъ нредставля- **п. лшь разлнчкыя комбинатов изъ соедилеюя даул илигйсколькнхъ наклонныхъ подосъ съ зубь­ е в . Таковыформы треугольника, трапещп, парал­ лелограмма. квадрата и зигзага. Такого рода комбп- в а д вызваны попытками возможно удобнагоразм!- ^ешя зубьевъ. Треугольная форма рамы неудобна въ гомъ oTnomeniH, что тогда рама выходить чрезмерно длинной прп большом* чхгсл! зубьевъ; Ф'фма параллелограмма (боропа Вадькура, рнс. 20) их1иъ тотъ недостатокъ, что смежные зубья чер-

G47 БОРОНА съполосами предполагаемой рамы служагь точками вышеуказаппымъ ушюякъ. Съ п^шо гойгщ необходимости выгибать брусья рамы въ вяд§га- зага, некоторыми заводами (Эльворги, Рязая. Та) торовъ, то въ виду незначительности числа ихъ, применяется очень удачиая фопмазязгазаззир* Т01Ъ или другой способь расположсшя остается до мыхъ брусьсвъ (рис. 12). Съ цълью сообщитьуай ntкоторой степени произвольнымъизависать преж­ достаточную жесткость, заводь Савка гвеп так­ де всего отъ формы раны. сы рамы нзъ углового железа (рис. 13). Съr.i и Зубья боропыприкрепляются кь раке обыкно­ целью употребляются поперечный поиск, саза- венно съ помощью гайки (рис. 30). Bcfc друпе вакящя\"отд-вльныя части рамы въ одно ntioe. способы [съ помощью чеки, заершепнаго конца Но такъ какъ эти поперечины шсобствиоп, (рис. 11) п т. д.) но могул, считаться удовлетвори­ съдругой оторопи,засорешюбороныраствгезшш тельными, такъ какь TaKic зубья легко расшатыва­ остатками, то немешеимъ инжеиеролъ Laackeбыж ются. Необходимо обращать внпмаше на то, чтобы предложено выпустить пхь, что нсссгашеп ш- колецъ виита несколько выдавался сверху гайки, а более характерную особенность борокь, езГ;- также ва то, чтобызаточка стержня зуба сверху пе пыхъ у насъ въ Poccin подъ нменемь борсвъL- ослабляла его (рпе. 10 Ь). Оригппальпо vKptnaenie зубьсвъ луговыхъ боронъ Laacke (рис. 3‘9): на боко­ аско (рис. 38). Но такая рака, блыдаштеш* вой грани зуба делается лебольигая впадпва, въ очищешю бороны огь раститсхьпыхъ оегюттеь которую входить сосугветствующихъ размеровь вы- 32. Зигзаги изь прямыхъ брусьсвъ. ступь на боковой грани рамы. Этотъ выстхш. п препятствует!. выскакиваю» зуба пзъ рамы.’ 13. Рамы изь углового aerfca. II. Гама. Фурма рамы завпелть отъ способа расположсшя зубьсвъ. Наиболее целесообразной доджиа считаться форма зигзагообразной рамы въ значительно ослабляегъ жеегкоегь виду возможности подчинить разстановку зубьсвъ CTBie чего отд$лышя полосылегко o*w*nv

649 БОРОНА 650 Kiert нгь сосдипстя, nocit чего борона дЬлается пыя боропы съ ycnixoMK применяются па каме- правой н малопригодной къ употрсблент. нпстыхъ почвахъ и при раздЪлк* земли изъ-подъ ‘ Рала киьтиваторовъ составляется изъ ряда дЪса, гдЬ жедЪзпыо зубья обыкпопеипыхъ боронъ предельный илп шшеречпыхъ брусьсвъ (рис. 32). ломаются, а сырые сучья при встр4;ч$ сь преаят- Слбдуетъ предпочитать рамы перваго рода, такъ сшями легко пружинить. Культурпымъ орудаемъ кань поперечные брусья легко выгибаются и долж­ того же типа и для того же назяачеюя должна счи­ ныбыть построены особенно прочно; на pant съ таться бол!е дорогая пружинная борона (рпс. 23). поперечными полосами легче изгнать разегояшо между зубьями, но эти но особеппо важно, такт, ш ъ крн елншкомъ широкой разстановк'Ь зубьевъ кштаааторъ бороздить ноле, не вырывая разстп- шпцкхса корней некоторых* растошй (наир, осо­ та), а зри чрезмерно близкомъ разстояшн зубья лх-rso засоряются. Во пзбйжаще засорешя зубьевъ ейдуеп предпочитать раз.чйщете зубьевъ въ 3 - 4 ряда разницею» нхъ въ 2 ряда. Длябольшей устойчивости рачакультпваторовъ ставятся на колеса и спабжается регуляторомъ. Колеса приработ! поднимаются на высоту, соот- йгсгеующую глубин!; иогружелня зубьевъ, а рпгу- ляорь устанавливается такт., чтобы колеса нсда- В2лп наземлю. Если па легкой почЕй культиваторъ сильно углубляется въ почну, несмотря па установ­ ку регулятора, то надо укоротить постромки, еедп зе культиватора вдеть сляшкомъ мелко, то удли­ 15. Борона-смыкъ. нять вхъ. Bcjrftfcreie значи7е.тьнаго .чсгрул:ен1я вультива- Борона-плетенка (рпс. 16) состоит, изъ ряда тг^овь въ землю, для облегчешя выхода этпхъ ору- jifl язь земли обывповспно устраиваются подъем­ дерезянныхъ прутьемъ и кольевъ, связаипыхъ ngk- ду собой лыкомъ! Благодаря своей легкости, борона ные рычаги (рис. 14). эта не въ ссстояши углубляться въ достаточной сгспепп въ землю, способствуя распылеийо почвы. 14. Борона съ подъемпымъ рычагомъ. 16. Борона-плетенка. Крутая борона (рпс. 17). Попытка устроить Рама тяжелыхъ боропъ снабжается также ре­ самоочищающуюся борону при помощи размйщешя гуляторомъ, съ помощью которого можно подни­ зубьевъ на рамЪ круговой формы и односторонней мать или опускать упряжной крюкъ; такою пере­ становкою можно предупредить подъемы передней 17. Круговая борона. влк задней части борони, па что и не­ нагрузки, вс1Ьдств1е чего боропа получаетъ стре- обходимообращать прежде всего впи- млеше къ вращетю, вь настоящее зремя приз­ иаше при рабогЬ боронъ. Что ка­ нана неудачной и лм£сть только историческое зпа- сается углублешя зубьевъ бороны, чен1е. № это зависни. исключительно отъ 5ica бороны и наклопа зубьевъ п не хояеть быть достигнуто регулято­ ров. Различные типы боронъ. Бороны разделяются на лростыя и сложныя; греегьш бороны состоять изь одной Е ы, а сложныя-изъ н!сг.олы;пхъ. н рама составлена изъ отдЪдт,- тахъ частей, способныхъ переги­ баться, то гакая борона носитъ на- зваше гибкой или членистой. Боропа-счыкъ (рис. 15) вяжется пзъ обрубковъ доевссныхъ стиоловъ съ сучьями длиною отъ 8 до 12 зерпц а иногда н болЪе; такого рода прнмпткв-

653 БОРОНА 88 Крестьянская борона (рис. 1В) имЪегь квад­ поверхностнаго рыхлешя не слишком*твердойти­ р а т » раму съ гвоздеобразггымн зубьями. Такого пы, п сравнительно мало распространенып («у рода бороны тгёюгь обыкновенно неправильную спещальнаго назпачетя. ковструкщю, въ смысл* разкйщешязубьевъ и при­ ложения сплы тяги. Нередко сала тяга жавотпыхъ передастся съ помощью кольца иадйтаго накруглый 18. Крестьянская боропа. стержень («перебегало»), соединяющей концы рамы (рас. 19). На поворотах* кольцо иерсб-Ьгастъ сь одного конца рамы къ другому, исл*дств'ю чего из­ бегается оярокпдываше бороны даже при крутых* поворотах*. 19. Передачи сила тяги посредством* кольца. Борона -квадратг того же типа, какъ предыду­ щая, но бохЬе правильно конструированная. Борона-трсуюлшикъ отличается огь преды­ 20. Ворона Валькура. дущей только формой рамы. • I Борона—параллелограмм (Валькура) (рис. 20) пм!етъ форму рамы къ вид* параллелограмма. Пружинным бороны (рис. 23). Посгвдшя три бороны, очень распространенный тельная особенность этих* боронъ-с^®*, ^ у яасъ вь Россш, пм*ють обыкновенно дсревян- вые зубья нзъ гонких*, широких* цыя рами съ прямыми зубьями ввадратпаго сЬчс- п»я. Работа этих* боронъ, всл*детв1е недосгаточна- го в*са деревянаой рамы, вообще характерна для боронъ съ прямыми зубьями, т. е. борона идегь не­ ровно, скачеть, мало углубляется въ пашню, хотя засоряются только зубья, а нс рама. Бороны—suvan (рис. 21). Въ виду ц^лссообраз- постн рамы въ форм* зигзага, бороны этого типа строятся очень многими заводами, какъ русскими, тать и ииостраяными, иотличаются большим* раз- нообраз1емъ по отвошенш въ общему вЬсу, форм* н постановк-b зубьев*. Поэтому при выбор!» необ­ ходимо руководствоваться предыдущими указаш- ямн относительно формы и наклона зубьсвъ. Бороны Анна (рнс. 22). Вместо зубьовъ эта бо­ рона имЬетъ рядъ стальных* пластинок*, нЬ- щщдько перекрученных* в* форм* винтовых* от­ валов*. Эти бороны применимы только там*, гд4 требуется поверхностное псрех*швваше, какъ, напр.. для заделки нскуственнаго удобрешя, и для

653 БОРОНА 654 ссш нзъ-подъ д*са, гдЬ обыкновенный бороны, по свойствамъ почвы, степени засорсшя н т. д. зря Bcrpfai съ прспятств1ями, легко ломаются; яа Зубья укрепляются на поперечпыхъ брускахъ, вра­ ходу эти бороны очень тяжелы. щающихся своими концами въ отверепяхь нро- дольоыхъ брусьсвъ. Очпстка бороны точно также, 22. Борона Агата. какъ н прп вс*хъ друпш. конструкщяхъ, трсбу- егь остановки, такъ какъ откдонеше зубьевъ на- задъ на ходу, хотя и водетъ );ъ оевобождотю зубь- езъ отт, накопившихся корней, по при э т о т па паган* остаются мертпыя нвобработанныя полосы Дискосы* борони (рис, 27}. Дпсковыя бороны* состоять изь стальиыхъ слабо вогнутыхъ таретекъ, посажепнихъ ребромъ па двухъ стержияхъ, уголъ между которыми МОЖОГЬ быть ИЗМ'МЯОИЪ СЪ ПО­ МОЩЬЮрычага; такннъ образомъ, диски пдутъ бол*е пли меггЬе боконъ къ направлен!» движешя лоша­ дей. Диски отъ дЪЙстшя в к а сидящаго на нихъ ра- Гибсля (члениетыл) борони (рпс. 21). Гпбк!я бо­ рони собираются изт, отдельныхъ звеяьсвъ вида, язоЗракенваго на рпс. 25-охъ; сквозь отверсття авеяьевъ пропускаются круглые стержни; в ш д - стые своей гибкости борона способна ириспособ- ____ ___<?_. Г \" ...я _ Г А 25. Звспья гибкой бороны. 23. Пружинная борона. ботинка погружаются въ землю, прп движешя жп- ляться къ неровной поверхности пашни, но остав­ ляя ери работ* мертвых* пространствъ, даже въ вотпыхъ вращаются, разрезая находящуюся подъ углубзешяхъ. но прп атомъ пашня ггс выравни­ ними почву на ленты одинаковой ширины, н вс.тЬд- вается съ ви*ншей своей поверхности. с ш е косвепнаго положешя отодвигают* ихъ въ сторону, парушая связь ихъ частицъ. Наиболее из- 24. Гибкая борона. в*стныя системы днековыхъ бо- ровъ Ла-Дова и Рандаля отлича­ ются другъ отъ друга только об- ратнымъ раснодожешсмъ дисковъ (у Ла-Дова диски обращены во­ гнутой стороной наружу, у Ран- даля-наоборотъ), что для работы не пу.1сгь сущестпештаго значе- шя; такъ какъ бороны Рандаля работают какъ бы въ свал, «а бороны Ла-Дова въ развал*, по­ Американски рычажныя бороны (рис. 26). Ры- этому so средин* образуется въ первомъ сау- аа.лыя бороны характеризуются арпснособлеш- ча* небольшой бугорокъ, а во второиъ случа* сиъ рычага для изы*нешя наклона зубьевъ, смотря остается небольшая развеивая бороздка. Обыкно- 26. Американская рычажная борона.

655 БОРОНА £Я венио диски делаются двухъ разм*ровъ: въ 23 и иостг., нарушая только связь между корят i 16 дюймовъ. Разница въ работа ихъ следующая: землей; выбрасывая же немного земли наззт ВСЛ*ДСТВ]С ббльшей кривизныокружности днскп въ слоевъ, покрываюгь семена землей. Отсюдаъщ 1#' углубляются въ землю лучше, но вса*дстше что дпскопыя бороны пе въ состояли зи&п бол'Ьо нпзкаго помжешя оси легче забиваются на- многокорпусныхъ орудЙдлязадЬлки жилья: тъ всзомъ, жнпвьемъ и грязью, такъ какъ врезыва­ ное назначены) пхъ заключается въ персрЬшы ются въ почву по самую ось. Бороны съ дисками св*жпхъ, ненерепрЬзшихъ пластовъ (гащь, азъ въ 16\"-лсгче иа ходу, мен*е забиваются, благо­ подъ клевера), предварительно оберптттаь он- даря бо.т£е значительному промежутку между осью гомъ, а также для двойки жнивья идлящ\\т 27. Дисковая борона. н поверхностью почвы, но и мен*е погружаются порошкообразиыхъ удобрешй. Для задЬлкясЬинь въ почву, благодаря меньшей кривизн* окружно­ дисковыя бороны слйдуетъ прнийнять толькоа» сти двсковъ. Поэтому, бороаамъ въ 13\" слйдуотъ почвг.хъ недостаточно обработанных!., приш Л отдавать нредпочтето на плотвыхъ, глннпстыхъ, зад*лк* навоза и жнивья, куски которыйяп» сильно слежавшихся почвах?.. перер*зываются дисками; въдругихъ же ciyeuv Фигурные диет (рпс. 26) рыхляи. землю энер­ Зад17КЛ С*МЯПЪ МНОГОКОРПУСНЫМИ ЛуЩИзНЕЗУЕ- гично сбыкновекныхъ едлошпыхъ, по сильно рас- запашниками считается бол*с совершенней- Дисковыя бороны подкупают^ сельски ю* зяепъ не столько качествомъсвоейработы,сини» своей огромной производительностью(4-5 десятою- въ день) а способностью уничтожать wpto рйзыпашемъ яхь. Слйдуетъобратить ввюаве н» па то, что работа дисвовыхъ боронъ обыкиоюяв) бываеть неравномерно распределена пе пгаугзъ пъ однпхъ случаях!, наиболее угхубляются вь землю и напбол*е энергично рыхлеть ее Ф ^ е диски, въ другихъ же случаяхъ-крайюе. (тег нить это можно яеравноийрньпгь распрсдзлешм» B tca проводника па сродню н крайне дяспя. одн*хъ боропахъ стойка ендйиья прнкрЬзлета посредственно къ средней части бороны, зь л.-/ 28. Борона съ фигурными дисками. гпхъжс-къ труб*, концыкоторой къ крайнпнъ дискамъ. Съц*л>юустранял ный недостатокъ работы, необходимо пускать о. пыляютъ сухую землю,а лопатч атыя бороны(рис. рону два раза по одному м * т , 29) и ножевыя Моргана работаютъ неравномерно, второй заЪздъ полсида предыдущая; W9MV захватывая землю клочками, особенво въ томъ слу­ видно, борона прейдетъ по одномуя тему чай, когда он* не въ состояв'ш достаточно углуб­ какъ крайними, такъ и средними диска**- Д Д _ ляться, особенно при некоторой связности пластопъ. того, благодаря постояннымъ, непрерывным* пи Дисковыя бороны углубляются обыкновенно не бо- камъ, работа дпековыхъ боронъ, особенно су д*е 2-хъ вершковъ, а потому н разрыхлять землю разными дисками, очень тяжела для юпшеь можно ими только до этой глубины; при ПОСадк* Работа па влажной паши*, даже поел ве на 3 вершка нужно уже 3 -4 лошади. Дал*е, диско­ того дождя, затруднительна. *. выя бороны по образу пхъ дййетш'я не вырываютъ Различные типы культиваторов*. М-ОД № сорныхъ травъ н не вытаскиоаютъ ихъ па новерх- д*зу относится многочисленный влассъ она1

657 БОРОНА 658 ягшощйся, въ виду крайне разнохарактернаго землей, то является особенно прпгоднымъ для за- яазиачиня, чрезвычайнымъ разпообраз'юмъ по от- дЬлкп сЬмянъ Вт. сырое весеннее время. Эго ору- пошешю къ разм!раыъ. форм! зубьевъ п общей Aie, усовершенствованное пзъ малоросийскаго ЕОВСТруВДН- рала, пригодно для черноземкыхъ ночи, для выдн* 20. Лоиатчатая борона. Замшкикг-рихлителъ Менцеля (рис. 30). За* раш'я корнсвощь пырея п задЬлкп с!мянъ. ГрубСеръ (рис. 31). Грубберъ состоигь язь ряда пашопкъ Менделя состоять нзъ 3 влп 5 зубьевъ сътреугольными лемешкамп внизу (для подрвзашя зубьевъ съ выпуклыми лапками, по форм! кото­ корней еорпыхъ трап) п небольшими отпальцадш рых!. это оруде бсд!е другпхъ пригодно для рых- въ верхней части зубьевъ (для задЬдки сЬмянъ). леяш почвы на полную глубину; при запоздалой У 30. Запашнпкъ Менделя. 31. Грубберъ. Благодаря широкой разстаповк! зубьевъ, этп по- пахот! грубберы могул. зам!ппть плуги, какъ на сл4дте не въ состояшп захватить полкой полосы двоенной (для уничтожешя сорныхъ травъ), такъ н во всюгпиритту. Всл!дсгв!с этого пспзбЪж.чы огр!хи на непередвоенной uauiut (для разрыхлешя ся), напрпм!ръ прп пос!п! «лаволокоэп», прп псрс- въ вед! узкпхъ полосокъ по всей длин!. незамЬт- пашк! грсчишныхг и свекловпчныхъ полей подъ ныхъ съ поверхности благодаря разрыхлешю верх- 32. Экстирпаторъ Сакка. няго поверхностнаго слоя; поэтому разрастите пос!въ озп.маго хл!ба и при двойк!. Благодаря сорныхъ травъ поел! работы этого орудия ненз- богёе зпачительной производительности (2—2уа б!жпи, но такъ какъ оно нс забппастся даже сирой дес.) сравнительно съ плугами (iy2- 2 дес.), ору-

659 БОРОНА т д!я эти получили характерное яазваше скоропа­ зубьямп скарификатора п груббера. Такт» »; конструкции нмйсть и крюммеръ (рис. 351 шек». Экстирпатор« п скарификатора Саква. Эти Культиватор Massey Harris (рпс. 35;. По ордог собираьжя изъ универсальнаго плуга конструкдш кулмивагорь Massey Harris fiufe Саква приставкой къ грядилю железной рами съ всего приближается къ пружинной боров! Упру- зубьями экстирпатора (рпс. 32) или скарифика­ гость пружинных», кривы» зубювъ сюхвогяй- тора (рис. 33). Узш. пхосшя лапки экстирпатора нить по произволу, изменяя иатяжеше орт*®, разегавлепы такъ бхтаво друге on, друга, что который давятъ на рамысъ зубьями. Усяэвшори- корни сорвыхъ трат, подрезаются сплошь по всей м!нен1Я этого орудая должныбыть сходныa juo- ширин* орудш, но благодаря незначительной ш - т’ямп прим!нешя нружниныхъборонъ. Этот»луп- рна§ и вертикальной постанови! зубьевъ корни нс тиваторъ дороге по ntnfe (145 руб.) и оченьтяжг» вытаскиваются па поверхность, а остаются па на ходу (3-4 лошади); ВЗГЛЯД» сельских» хозяев» Mtcri. Поэтому, для окомчательнаго уничтожстя па работу этого оруд[яеще не вдоль! успвовш. сорной растительности необходимо вторичное бо- Луговым бороны. Эти бороны сгуаагь ддя рояовате. вцдврашя мха на мокроватых» лугахь яраод- 33. Сварнфякаторъ Сакка. Зубья скарификатора Сакка по форм! сходны рапыватя дерноваго слоя въ видах» облегчал съ кривыми зубьями боронъ потличаются отъ нихъ доступа воздуху и влаг* къ корням» pacresii,» только большими размерами. Поэтому, это орудю также для ломки коры, образующейся наныввя» применимо для работ», одинаковых» съ работою отъ захлестываюя ея проливными дождями, да бороны, но на большую глубнпу. осв-Ьжешя пос!вовъ, для заделки нскустзшкв Арапачг (шведская, лаичатая борона, посЬвпая удобрешй, для задЬлкн мелких» с!мяпъ я1. Д борона) (рис. 34). Орудш, известные подъ назва- шемъ дралача или шведской лапчатой (пос!вной) бороны, вповА сходны по конструкцш. Рама-асе* л^зная или деревянная съ зубьями, имеющими форму гусиной лапки. Оруд1е это-впдъ тяжелой 36. Культнпаторъ Гарриса. Луговыя борони, вь отлчю от» должны 1) приспособляться к» неровэей, вочкев• той поверхностидуговъ, п 2) углубляться ва хеяз- значительную глубину. Поэтому, oirf. еоихнзк^ составляются изъ отдельных*звеньев»въ ко зубьевъ, соедниепныхъ между собой шьц“ ?’ длина зубьев» делается нисколько меньше, та» 35. Крюммеръ. у простых» боронъ. Благодаря подвнквоста »Р \\* кпхъ звеньев», луговыя боровы хорошоирнеш.^- •бороны съ небольшвмъ числомъзубьсвъ и лапками, ляются къ неровной поверхности лга я •по форм! занимающими среднее м!сто между всей своей поверхностью по эемгй. Но так»

661 Б О Р О Н А 662 ходъбароны тЬиъ спокойнее, чЪмъ менйе длппа десятину, при одномъ работник!; на 2 бороны и при зубьевъсравнительно съ длиной звеньевъ, то, со- зааряжкЬ двухъ лошадей въ борону. 1Гри боронахъ шйястзеиио короткими звеньям*, по необходи­ же Conte тяжелой и хорошей постройки (желйзныя мее)^, дслжяы быть коротки п зубья; всхЬде;ше бороны Говарда) требуется на одну десятину: двБ этого луговыя бороны оказываются недостаточно тяжелил, слабо углубляются въ земно, а при не­ большойдлвнь зубья легко засоряются. Поэтому дт.чсухою, жесткого луга луговыя бороны совер­ шаю) непригодны п могул, быть съ успЪхомъ за- икегщсбыкиовошымиборонами, какъ напршйръ, прз бороньба клевера: на двухлътшй деверь ду- гидаяборовыоказывают!, заметное дЪйств'ютолько яос-rt прохода по одному сл$ДУ 2 - 3 раза, а иногда ичаще, да и то лишь на довольно влажной почий. Такт сбразомъ, необходимость следить за очи- щежехъ лугоэыхъ боронъ въ время работы и упо­ треблять вхъ только ранней весной или осенью s coot дождей является необходимым!, условием!, ycntuiHaro npHMf.He- шя всЬхъ луговыхъ боронъ вообще. Чешская борона (рпс. 37).Звенья этой бороны представля­ ют!. собою ОТДЪЛЬ- ныя чугунныя план­ ки. КромЬ вышеуло- мянутыхъ педостат- ковъ, спойсгвенпыхъ веймъ луговымъ бо- ронамъ вообще,мож­ но указать еще на слЬдуюнце: чугуп- ныя, плосмя звенья этой бороны легко перевертываются па бокъ вслЪдствде ма- лаго разстолтя ме­ ж д у двумя задни­ ми зубьямн, а при сдучайкыхъ ударахь разбиваются на кус­ ки. Сила тяги ея довольно велика, по cpanneiiiio съ дру­ бороны, 1 работпикъ и 4 лошади. На ночвахъ сред- гими. Въ общемъ, инхъ л легкихъ требуется сравнительно меньшее такая конструкщя число боронъ. можстъ считаться 37. Чешская борона. малоудовлетвори­ тельной. Ворона Laacke (рис. 38). Звенья бороны-жел!з- ^я,двойныя. а зубья (рис. 39)-чугунные, aaicajeu- ниесъ поверхности рабочихь щекъ. Оруд)емъэтныъ mc-sho работать той и другой стороной; зубья, въ ' Cmt. длины, съ треугольным* поперсчпымъ ейче- шекь, назначаются для освйжешя луга, а зубья Вь 4V2 cmt. длины, съ пирамидальным* копцемъ,- Для очистки луга огь мха. Благодаря значитель- «шу разстоянпо между задними зубьями каждаго гиена, звенья не опрокидываются на бокъ. Syioecnt о:арафикато}/ь (рис. 40) состоитъ изъ к^сколькпхъ ножей, укрЪпдепнкхь на рам!) съ ко­ 39. Зубья бороны 40. Луговой скарпфикаторъ. лесами, и служить для освйжешя лутовъ, облегчая Лааке. Дссгудь влагй и воздуху къ корпямъ растет Я. Легкою пароконной бороной при рабств въ В олокуш а (рпс. 41, 42 и 43), родъ самой лег­ одлиъ сдЪдъ можно взборонить на почвахъ кой бороны безъ зубьенъ, дЬлаегся изъ желйзвкхъ Тяжелой Легкой. поюсь, изъ деревянныхъ иланокъ или просто пзъ По п л а сту ................ 2*/4- 3 дес. 4 У,- 5 Две. березовыхъ прутьевъ. Eocat двостя. . . . 3 -3 l/s дес. 5-&yt дес. Производительность боронъ. На почвахъ тяже- зыхъ и среднихъ обыкповеннихъ боронъ съ же- Литература. Конструкщя п reopia рыхля- Йзныхи зубьями требуется отъ 4-хъ до 6-ти на щихъ орудий разсматривается обыкповегаю но-

663 БОРОНА - БОРОНА ЖВСНАЯ 664 путно съ другими оруд!ями для обработки почвъ, Борона лгЬеная. Бороны, предназначае­ поэтому здЬсь приведена только литература специ­ мый къ употрсблсшю па собственно дЬсаыхь пот- ально по отделу боронъ икультиваторов!. Scb acht, вахъ, отличаются отъ сельскохшяйствепныхъ Bericht ilber die Wiesenereen-Konkurenz an der гшгмпразмерами и значительноютяжестью. Старые landw. Lehr- Anstalt zu Kappcln. 1887-B rick - лЬсоводы применяли таш тяжелыя что ди дЙсга'я ими требовалось 4-6 лошадей, во cut уже вышли п.ть употреблен. Б. Г артн га,уя юдпрашя верхняго дерноваго покрова, устраи­ вается пзь трехъ толстыхъ дубовых!, брусьев*, сь менылпмъ чнелонъ жсмЬзкыхх зубьев!, нежели обыкновенная полевая борова. Брусья длиес» зъ 5 фут.; пъ каждой. брус* 4 зубца установлены такт., что проводимыя ими борозды находятся въ разстояшп 4 дюймом, одна сот, другой; приводится въ jfeflCTBie двумя лошадьми. Б. Йигермана (рпс. 1) съ подвижными зубьями, которые, всгрЬш ирепятспйе, отклоняются п потомъ опягь силь­ но» пружиною приводятся вь нормальное поло жеше. 41. Волокуша пах жслйзныхъ колецъ. mcier, Dio ncuestcc Konstructioneo der Feld- und Wiesencggcn und spczidl der UniversaJeggo <Zin- 1. Б. Нигермана. denhdfcr Acme», Leipzig. lS88.-Grandvoianel, Lc Genie rural. I. Paris. 1868. Les scarificateurs- Круглая Б. Смальяпа (рис. 2) состоять и» extirparteurs. Конструкторски чертежи боронъ и дереваiiuaro обода, скр*плснпаго шиною н двумя подъ прямымъ угломь пере- ...... сикающими ее брусьяин, по д!аметрамъ. Зубья же­ лчные, расположены по ободу и по одному изъ даа- метровъ. Б. Ноока (рпс.З) нм1еть видъ обыкновенной сельскохозяйственной бо­ роны, но отличается по­ ложенным! сверху, по Aia- гонали, бревномъ/ къ кото­ ромуприпрягаютсялошади. 2. Борона Смальяпа. «удти ттор де. Копстр. чертежи. СПБ. С. X. му­ Для проведения бороздъ по­ зея. (Лисп. X VI-борона зигсагъHoward и шведская лосою въ 31/2 фуга ширины-Б. дрластся пирино» боропа. Лисп, ХХ-боропа Валькура и культява- торь Тенанта).-Отчегъ о третьей машшгаой вы- въ 2 до 3 футовъ ц состоит! изь четырехъ парал­ лельно расположенных! брусьевъ, въ 3 дюйяа тол­ щиною въ квадрат*; брусья находятся на рактоя- 3. Борона Поока. 43. Волокуша пзь березовых! прутьевъ. яш 5 дюймов! одппь огь другого я соеднвезы тремя поперечными брусьями такой же телпушк. ставка на Бутырскокх хутор!' Москва. 1896 (бо­ Въ каждом! язь иродольныхъ брусьевъ укртолевы, рони и культиваторы К. Sack, Ряз. Тов., Макъ- въ разстояшя 3 '/2 дюймов! одйвъ огь другого, -1ныа, II. F. Eckert, Gross (Laacke), Липгарта идр. зубья въ 4 дюйма дд., съ концами загнутыми нъ- сколько впередъ. Сверху, къ .уагоналя привинчи­ В. Горнчкинг. вается бревно, одни! конецъ когораго, сь зел~* нымь крючкомъ для прнарязкн, выходить на л- 3 фута за край бороны, a ,xpFofl>выступая на i

ей В О Р О Н А Л Ъ С Н А Я — БОРОНОВАН1Е G66 фр», вместе дыру, въ которую продевается ве­ л корку; во второмъ случае работа бороны мало­ ревка для приподнятая бороны въ случае надоб­ производительна и можете бытьдаже вредна, всл!д- ности. Для проведения же бороздъ полосою въ 2 и ств!е того, что почва сильно распыляется благо­ 2 \\ фуга, Б. Поока имеете размерь въ 2 ф. п 9 даря трешю сухихъ ночвенкыхъ частицъ о зубья дю!иовъ дл. и 1>/2 фута шпрппы. боропы. Следовательно, наплучшес время для боро- Треугольная Б., наиболее удобпая прп ра­ новашя наступаете тогда, когда почва становится бот* въ rtcy, состоитъ (рис. 4) пзъ деревяннаго средне-влажною, когда она, подъ вд1яшсиъ бороны, треугольника, къ верппшЬ котораго припрягается крошится и не налипаете на opyjie. Уловить этоте шадь, а у ословашл приделана ручка, для управ­ моменте для производства бороноватя особенно ляя бороною. Въ боковых?, сторонахъ вставлены важно для ночи, тяжелыхъ, глннистыхъ, прппад- велезкыс зубья. лпвыхъ. Нсиробороиованныя вовремя, папр., не­ посредственно после взмета, one образуют!., прп высыхапш, TaKie Kptnnie комки и глыбы, которые могутъ быть разбиты только прп помощи спешаль- ныхъ, дорого стоющпхъ глыбодробовъ. Monte зпа- чешя время бороноватя имеете при обработке почвъ легкихъ, пссчалыхъ, вь виду того, что он4 при выснханш пе образуйте глыбъ п комковъ, а пробороноваяпыя въ сухомь ссстоянш не распылп- ваются такъ сильно, какъ глиаистыя. Бороны, при вссмт. многоразлпчщ нхъ конструкт Й, бывають, 4. Треугольная боропа. въ общнхъ чертахъ, двухъ тнповъ-тяжелыя н лег­ кая. Въ тЬхъ пли других! деляхъ бороновав1я при­ ходится пользоваться или первыми, пли вторыми, Б. Цепная или члепистая (рис. 5) состоитъ п отъ удачааго выбора вт. большой степени зави­ юь соедянештыхъ болтами звеньелъ; въ соединения сите ycuimuocTb работы. Такъ наир., для разбива­ внесены железные зубья. лся глыбъ и комьевъ употребляють тлжелыя бо­ Служить эта Б. для вы- роны, причемъ, чтобы борова лучше действовала царапывашя почвы съ ударами зубьевъ, запряжку делаютъ короткую и целью содейств1я ус­ рабочпхъ жпвотпыхъ заставляйте ходить быстро. пешному естественному Точно также тяжелыя бороны необходимы при десовозобноплешю; мо­ унпчтожоши сорныхъ травъ, какъ глубоко укоре­ жете также оказаться нившихся. такъ и такихъ, у которыхъ есть корне­ 5. Цепная боропа, пригодною для поверхв-ища; нужны тажелыя бороны и для заделки круп- постнаго взрыхлешя ныхъ сЬ’мялъ на тяжелыхъ вочвахъ, п прп бороао- почвы на лЪсосекахъ, предъ еилошнымъ uoct- ватп луговъ и т. д. Напротив! того, было бы не­ воиъ. Л . Вереса. правильно применять тяжелыя бороны при заделке Б ор о н о ван и е. Такъ называется известная сехянъ па легкой почве, или медкихъ семян!, па обработка почвы посредствомъ бороны, съ целш тяжелой почве; далее, при разрыхленш корки выравнять поверхность вспаханной почвы, пере­ также уместна легкая борона съ длинной запряж­ мешать ея частицы, разбить пласты п комки, унич- кой. Идя плавно, оиа будете разрезать корку, но 7('жэтькорку, образующуюся на поверхности поел! распиливая ее, и благодаря своей легкости будете дождей, очистить почву оть сорныхъ травъ, заде­ углубляться только въ уплотненный слой, нс трогая латьвысеяштыя семена н т. д. Vcuf.Xb бороповамя нижележащнхъ влажиыхъ с.тоовъ и, такнмъ обра­ зазнсить, главнымъ образомъ, огь правильна™ зомъ, не пзеушая ихъ. Борона самаго легкаго Tima устройства бороны, отъ надлежащаго состояшя (борона-смыкъ) употребляется въ л4саыхъ мест­ влажности почвы и огь соответственного харак­ ностях!., по большей части на север!, па вновь теру работы типа употребляемой боропы. При кон- расчищсппихъ пзъ-нодъ леса местахъ, гд! невоз­ Сфукф'и бороны, по Thaer’y, должны быть соблю­ можно употребдеше другой бороны благодаря yciu- дете стЬдующдя основныяправила: 1. Зубья дояжпы вающнхъ почву камяямъ и остающимся пнямъ. Сытьпомещепы въ продольныхъ брускахъ на та- Легкими боронами считаются весяиня не более кокь между собой разстошпи, чтобы пе засорялись 3-хъ нудовъ, на 1 -2 лошади; тяжелыя же доходяте до 10 пудовъ на 3 -4 лошади. корнями сорныхъ травъ, а также чтобы пе имели Бороновате производится несколькими спосо­ вл1яя1я па ослабление брускозъ, въ которнхъ по­ тщ атся. 2. Зубья должны быть расположены бами: самый обычный пзь ннхъ, особенно при бо- такь, чтобы каждый нзъ ннхъ проводил! отдельную роноваши легкими одноконными боронами, состо- лвшю н чтобы эти лиши паходплпсь на равномъ пте въ томъ, что, пройдя бороною по прямой лиши между ссбою разстояяш. 3. Длина зубьевъ должна до конца боронумшо участка, круто поворачива­ ют! и идуп, обратно, проводя второй сл!дъ рядомъ быть одинакова. Къ этому нужно еще'добавить, что впряжка бороны должна быть такой длины, чтобы съ п.ервымъ и т. д. Способ! этотъ имеете болышя губья бороны погружались въ почву во время ра­ неудобства, такъ какъ при крутыхъ поворотах! жи­ боты на одинаковую глубину, причемъ если борона вотным затаптьгоаюте спльпо почву и путаются въ работаете передними зубьями глубже, то запряжку Укорачивают^ и, паиротнвъ, запряжку удлинняютъ, упряжи, борокажс, поворачиваясь на одномъ месте, е^ли глубже ндуть задике зубья. Степень влажности глубоко входите въ почву своими зубьями и слиш­ комъ сильно ее рыхдптъ. Последнее обстоятельство почвы определяете собою время бороповашя. въ одноконцыхъ боронахъ иногда устраняют! гЬмъ, Нельзя работагь бороною при очень сырой почве, что запряжку но прнкрепляюте къ борон! паглухо, точно также какъ п при очень сухой; въ первомъ а соединяют! съ кольцомъ, свободно движущимся случае почва будете мазаться, п, кроме того, утоп­ на стержне, прнд-Ьлаииомъ своими загнутыми подъ танная ногами рабочпхъ животных-!., ока при по- прямымъ угломъ концами къ двумъ смежнымъ уг- ейдующемъ высыхашн образуете плотные комки ла.чъ бороны, такъ что при поворотах! сама бо-

G67 БОРОНОВАШЕ рола остается въ покой, плишь кольцо сь запряж­ всиашки; при этомъ если почва тяжелая, а л е ­ кой, скользя по стержню, переходить на другой ность засушливая, то боронують, кань уже бкм уголь бороны. сказано выше, непосредствснво послЬвспашка;г» При работй тяжелыми боронами въ двЬ и болЬс прегтпвномъ же случай 6opouoBanic откладьваиг, лошади вышеописаянымъ способом!. боронован»я до появлешя па Бспахагоюмь парт сорнойрасти­ тельности, когда, пускаяборону,дестигальвя - пользуются рйдко, а работают*пли фигурным* бо- щсн1я почвы, и разрыхлены! поверхности. Бш pOHonanieMb(каш. ифигурное naxaaie), илиже лри- мйпяють спиральное бороноваше (рис. I), прп- почва въ пару будеть все время допоена чип огъ сорной растительности иверхнЙслойеярн- лымъ, то п прп неблагопщятныхъ мегесроюгга- чеыъ если требуется сильное fiopoHonanic m. пЪ- 3. Угловое боронование по способуХоть Схолько слйдовъ, го нредпочтителыгйе но ходить н1скольпо разъ ло слЬду въ однонь и тонъ же на­ правлены, а при каждом* нослйдтющемъ бороио- ванш проводить спирали такпмъ образомъ, чтобы out взаимно перекрещивались. Крок* того употре­ бительно также круговое бороноваше (рис. 2), екяхъ услов1яхъ онасохрапптьсвоювлагувоь;-:- менп посева и дастъ дружные всходи. ЭтацЬ достигается правильпыыъ борояовзтемз, штор* емымъ по время иароаоЙ обработки, еоп шло- дЬлепные заранйе сроки, а тогда, когда гетдл*- ствптельно нужно. Сйдуетъ еще добавить, что бороноваше иочвы задолго до посбга tf-rann обыкнсвсино легкое, въ оданъ сг1дъ, чгсби веpic- пылить елпшкомъ почву, способную, вътакою«- стояши, заплыватьиобразовыватькоркудажеисг^ пеболыпихъ дождей; итольконередь саммит. к<3- зомъ бэропуютъ почву окончательно, совершил ее выравнивая и размельчая. Озимые corfju вв- ходягь весною изъ-:юдь cetra съ сияю уплет­ шеюся почвою и ксрбдко сь облаяешшмнвсл+д- ств!е оейдашя почвы' корешками. Бороновашег прп которомъ, однако, если круги берутся неболь­ гугь можетъ сказатьхорошее дбйсгае. Борснуютъ шого диаметра, рабошя жнвзтныя сильно устаютъ. озюпт тяжелыми боронами, выждавшикогдаwm Наконецъ, когда приходится бороновать длннпыо и настолько просохнегь, что не будеть придала я узгле участки, которые пашутся постоянно въ од- орр». При этомь некоторый растешябтдтпве- номъ направлен»!, точтобынна такпхъ участках!, взЙжно вырваны, Еоостаышясявознаградягьзп\\ применить перекрестное бороновашо пользуются сильно раскусгтившись въ разрыхлекой ночг> угловымъ боршовашемъ, предложенным!. Копие При культур^ Яровыхъ растсшй борсвоваюе upt- (рнс.3> является главным! образомъ для зад£пм Переходя къ описание частпыхъ случаевъ при- rpoMf. того, употребляют! борону я дляловка п> мйнешя бороковагая нужно замшить, что работа сЬвовъ овса и проса, уничтожая тЬиъуспшва бороны тгаЪеть самое важЕсс значеше при куль­ взойти сорлыя травы п разрыхлешемьпочвысо>- тура озпмыхъ хлйбовь, значеше, до енхъ поръ, по- собствуя быстрому всходу кудьтурнаго растер вндпмому, мало oitf.ueinioo хозяевами. Работа бо- Боровою также разбнваютъ корку, образующую ропыначинается уже съ подготовки почвы подъ нерйдко па почв$, засЪяпной расгсшямя, ода пос!въ озимыхъ хйбовъ. Если икЬють д4ю съ Долго недающпмп всходсвъ, какъ, капр., карто^ чернымъ паромъ, то весною, при первой возмож­ ДОМЪ, свеклою, кукурузой. Пакоаецъ, съ полю-’» ности работать, боронуютьпочву п, создавая зтамь ерпкьияюгъ бороноваше только чтоцоявшахся разрыхлеиный перхшй слоЁ. предохраняю!* отъ всходонь картофеля, копскихь бобовъ i Bixot)- высыхап1я ннжщс слон, сохраняя, такпмъ обра- рыхъ дртгпхъ растсш'й: rpinwe всходыяхъмал зомь, въ почв* влагу, накопленнуюосеньюи весною. страдаютъ отъ бороны (особенно, если бороновать При зелеяомь napfcбороноваше производят!, nocjii средидня, а нс угромъ, когдарасгешябол&лсдо*

6G9 БОРОПОВАШ Е - БОРТЕВОЕ ПЧЕЛОВОДСТВО 670 воду г1,мъ почва разрыхляется и уничтожаются резки дерева (кряжи), которые и стали привязы­ юошедпия сориыя трави. Бороноваше является вать къ деревьям*. необходимым* xipiexom. прп культура многолет­ Для устройства борти обыкновенно берется них* кормовых* растсшй п при уходе за остсст- толстый обрубокъ дерева (кряжъ) аршина въ 2-2V* веянымн дугами. Травы выеЬваются обыкновенно длипою и до 1У2 аршина въ д1аметре и выдалблп- съ покровным* растешем*, поел* уборкп котораго вается внутри, какъ это показало на рисунка. Съ остается яппвье; осенью, а лучше весною, когда одной стороны выдолбленное япнвьс несколько подопрёетъ, его уничтожают* бо- OTBepcrie закрывается втул­ ровевашехъ, которое заНлъ следуетъ повторять кой или должсею Д, а ‘съ щедро веслу для очпщетйя травяных* полей отъ противуположиой втулке сто­ старыхъ стеблей и листьев*, отг мелких* сорныхъ роны, на серсдппЬ высоты вы- трав* н для разрыхлешя верхняго слоя почвы. Бо- долба, проделываются два уз- рояовгае естественнаго луга предпринимается въ кпхъ л е т к а - Л. Полъ и по- юмъ случай, когда лугъ покрывается мхоагь и дер­ толовъ улья { А - Б и Г - Б ) нина его сильно уплотняется. Боронуюгъ равнею делаются обыкновенно ско­ бесяою до совершеннаго оттапвагпл земли, Зат^мъ шенными къ передпей части всроноваше повторяют* нисколько позже, когда улья, чтб является неудоб- луп. просохпсть, с* целью дать доступъ воздуху въ НЫМЪпри OHRCTK’fc сору, кото­ почву п, разрыхливъ поверхностный слой, умень­ рый трудно выскребать нзъ ши. ея исиаряюшую способность. Бороною поль-1 угловъ, а такжо затрудяяеп. эуулея также для персмЬгилваиiA съ почвою по- и вырезку меда въ верхней рошкеватыхъ удобретй, вноепмыхъ подъ разный части борти въ треугольнике расгиня п нетребующпхг глубокой заделки. АБЕ. А . К.тчаре<гъ. Въ бо»4е теплых* мЬстео- Бортевое пчеловодство. Одшгь пзъ стяхъ борти делаются иногда самых* примитивныхг способов* ведет я пчелъ просто пзъ коры деревьевъ и устройство борти. представляет* пзъ себя уходъ за пчелами въ бор­ нмъ придается видьцилиндра, тях*. Собственно говоря, при бортевомг пчеловод­ закрытаго съ двухъ сторокъ такжо корою; ташя стве пчелы со стороны владельца нс пользуются борти назылаются кузовами. почти никаким* уходомъ, u u ci его заботы ограни­ Устроешшя такнмъ образок* борти привязы­ чиваются разстановкоЙ бортей, вырезкой изъ ппхъ ваются къ деревьямъ по одиночке пли расставля­ меда, а иногда окутыватемъ бортей осенью для ются на помостахъ, устроснныхъ на ветвяхъ де­ большей теплоты пчелам* во время зимовки. ревьевъ, по поскольку лгтукъ, на более пли MCnto Бортевое пчеловодство въ то же время является значительном* раэстоявдн отъ земли. Иногда борти у нас* въ Poccin и самымъ древиинъ видом* пче­ привязываютъ очень высоко (въ особеппостн если ловодства п существовало съ незапамятных* вре­ oni укрепляются по одиночке) почти у самой вер­ мен*, когда оно было распространено въ самых* шины дерева, а ппогда ставять па разстояши 2 - 3 ебшнрнкхъ разм1рахъ но лицу всей земли русской. аршиЕЪ падъ землею (преимущественно группами). Въ настоящее время оно существустъ уже далеко Уход* за пчелами при бортевомг. пчеловодстве пе во многих* мъстностяхъ а наиболее еще сохра­ состоитъ въ томъ, что пчеловодъ передъ началом* нилось въ западном* крае, въ Полесье, въ перм­ роешя обходить л!съ и затыкает* невозможности ской губ., въ предгорьях* Урала, въ оренбургскомъ все душа вг деревьях*, чтобы рои въ вихъ по spat, и, отчасти, въ некоторых* другихъ м^стно- могли залететь, а для вызотающпхъ роевъ въ наи­ стяхъ Poccin, изобилующпхъ лесами. более удоблыхъ местахъ разставляетъ заготовхен- Одной пзъ главпыхъпрпчннъ иолнЬйшаго упадка ныя имъ самим* борти. Во время роешя нчелы л даже совершсннаго исчсзновсшя бортевого пче­ предоставляются самимъ себе, н поэтому много се­ ловодства во многнхъ мъстностяхъ является, ко­ мей въ бортяхъ нзраивается, вследспйв чего ста­ нечно, умевьшен1е‘ лесной площади я отсутствие рый семьи сильно слабеють. Кроме этой работы, старыхъ дрсмучнхъ д1совъ, яъ которых* пчелы пчеловодъ занимается вырезкой меда и воска, ко­ находили себе естественное жилище въ дуплах* торую обыкновенно производить два раза въ годъ, чуть но столётипхъ деревьевъ. Съ другой сторопы, осенью а весною (а иногда одипъ-въ сентябре). надевш бортевого пчеловодства много способсгио- При осенней вырезке медь вырезается снизу, вало н то, что въ последнее время мпопе вла­ причемъ въ борти вырезается весь заносъ до того дельцы, опасаясь иорубокъ со стороны пчеловодовъ места, где на рис. показана пунктирная лишя л лесных* пожаровъ, вследствие нсосторожкаго Е Е , н оставляются только соты съ медомъ, нахо­ сбращешя съ огнемъ при работахъ съ пчелами, дящееся вт. треугольнике АБЕ. Но такъ какъ пче- стали неохотно разрешать достороишда* лнцамь хакъ очепь трудно зимовать на сотахъ, наполнен- держать пчелъ въ свопхъ Л'Ьсахъ. Въ особенности ныхъ медомъ, а при елпшкомъ поздней вырезке въ этом* отношенin пм1лъ naianie па упадокъ бор­ он* часто по успеваюгь оттянуть пустыхг сотовъ, тевого пчеловодства переходъ лесов* въ казенную то много бортей отъ подобной подрезки или сильно собственность,где rfcca охраняются гораздо строже, слабеет*, пли погибает* зимою. Ещо вреднее вто­ чем* у частныхъ владельцев*, и гд4 подучете раз- ричная подрезка сотовъ веспо», потому что при pfcmeaia ставить борти сопряжено со мпогими фор- ней вырезается верхняя часть заноса, чтб охлаж­ дает* гп*здо п задержвваегь вывод* детки, вслед- кальностями. Первоначально борти выдалбливались въ дуп- CTBie чего подрезанный весною борти долго не при­ лахъ, а иногда и въ еще вполне здоровыхъ деревь­ ходят* въ силу, поздно роятся и, как* рои, такъ п ях*, по зат1мъ на этотъ счетъ следовали все боль­ старыя семьи,\"собирают* мало меда къ осени за шая и большая стйспешя и, накопепъ, выдалблива- недостатком* времени. uie новыхъ бортей въ деревьях* было запрещено За редкими исключен]ими, весь уходъ за пче­ совершенно, и пчеловоды стали устраивать борти, лами при бортевомъ пчеловодстве этим* п ограни­ такъ сказать, нскуствепио, употребляя для этого об­ чивается, разве только иногда пчеловоды для боль-

671 БОРТЕВОЕ ПЧЕЛОВОДСТВО - БОРЩ Ъ - БОРЪ шаго тсплз окутываютъ борти на зиму хворостом* мен-fee шершавый, как* и все растеше, п сухими листьями да обмазывают* щели яхъ г;ш- короткими, жесткими волосками. Листья пой. Так* какъ устройство борти весьма сходно больнее, перисторазс4ченные; долей 3,5 или 7:,. СЪ устройством* КОЛОДЫ. ТО И ВСо улуЧШС1ПЯ, кото­ крупный, трехзубчатыя пли трехлопастныя. рый возможны въ последней, возможны и в* борти, выя влагалища вздуты. Зонтике крупные, д, а такаю возможен* в* бортях* и болк правиль­ около 20; обвертки большею частью*нЪтъ, ный и рашоналышй уход* за пчелами, подобно точки многолпстпыя. ДпФ.тки б4лые, зеле уходу за ними ВЪ колодах*. -■/. Иоптхчкг. или желтоватые. Шодъ-овальная, сжатая Б о р щ ъ (lleracleuiu Spliondvliiun Б.)-много- мяика, с* тонким* кожистым* краем*, на ' л4тне pacrenie из* сох. зонтичных*, одно из* с.а- половник!: 5 очень важных* ребрышек*. 11 4 викъ распространен* повсюду, на лугах*, въ росляхъ, по окраинам* дорог* и пр. Цветет* Ш Л-авгусгк На лугах** им4етъ малое • в* качеств^ кормового растешя, всл4дсшс ■ толстостобельности и жесткости, а такъ как* рокою листвою сильно загЬняетъ почву, t сгвуя росту других* растешй, то, быть BtpatO будет* считать борщевик* сорною 4 па лугах*. С. ,7 Боръ-крупны й, высший и прямое.... сосновый п-Ьсъ на возвышенной айстностн н ■. почвк Какъ строевой магср1алъ, боровой Ась нится значительно выше лЬса сь других* пропзрасташя, какъ по своей смолистости, тах* въ особенности по мелкослойности, чистоте я . мызкЙ ствола. Бъ лесопромышленной терниж боровыми называют* деревья и других* , произрастающая па возвышенной сухой почв!; пример*, боровой (дубротий. каменный)дуб*,-- кослойпый сь древесиною особенно твердою, и бол1юхрупкою, нежели древесина дубов* (олъхотщ, растущих* на болЪе низких* съ жирною почвою. Боръ играет* немаладая , роль и в* санитарном* отвошоиш. Для устрой: Борщъ: а-обперточка, Ь-дв1токъ, с-плод*. лечебных* м4сгь, в* особенности для си.'.-е. ныхъ больных*, избирают* боры, благодаря стой ароматяости в* них* воздуха, а отчасти в мыхъ круппыхл. луговых* (1-2 арнг. въ высоту). красотб и величественности сосновых* дер=-.- Стебель кркш й, грубый, желобчатый, (ЫЬе или в* борах* с* красивою св4тложслтою корою я Pycciiifi музей Императора Александра III. Корабельная роща. Картина лроф. И. И. IIIншкапа.

673 БОРЪ - БОТАНИКА 674 изменою хвоей. Художественный работы Шиш­ мепи; при таком* историческом* обзор!» мы уви­ кина дан>тъ наглядное жпвое цредставлетс о кра- дим*, какъ, no мУрУ усояершснстпопашя методов* oori Сора, п мы, пользуясь любезным* разругавш­ пзс.тЬдовашя и постоянных* соприкосновен^ съ ею управлешяУ узел Императора Александра Ш, другими отраслями зпашй, задачи ботаппки дЪла- воспропзводимъ зд1;сьв* огаиьятюрУ одну нзъ кар- готся псе шире и шире, значеше ся все больше, п, оть талшлвваго художника. наконец*, она становится равноправным* членом* 0. П.Кеиненъ(сГсогр.распр. хвойпых*пород*в»ъ, ряду точных* наук*, заполняя между ними тор­ стр.391называет* бором* иеловый лЪсъ; то же дЬ- мозящие oflmifl ход* знатя проШы. лаеп Зверсмаш. (*Ест. пегор. Оренб. крала), а Г. II. ИеюрическШ очеркъ развит1я ботаппки. А. И. Тапфиьевъ («Пределы исовъ на » r t России) Систематика и морфолопя. ЧеловУкъ, какъ извУ- говорить, что на сУвер* отъ впдЬлъ «еловые боры стно, сь древнейших* времен* научился культиви­ ва сухой одетой лишайниками почв* и даже боры ровать ^которые сорта растешй, что предполага­ березовые, напр., около Пустозерска, гд* береза ет* въ нем* значительную наблюдательность над* достает*. однатсо, высоты, всего въ какой нибудь окружающими растешямн и указывает* на суще- аршины. Но этнмъ не подрывается общераспро­ ствоваше нУкотораго запаса знаий о их* свой­ страненное поняпе о бор-Ь, какъ о atef. исключи­ ствах*. Зпалп годпыя в* пищу растешя п пхт, тельно сосновом*. II. Вереха. культуру, знали лечебиыя и ядовитая свойства пУ- Ботаника. 1. Предмет* п рлздЬлен1е. 06- кспгорыхъ трав*, но знамя эти еще нс составляли тприШний рядъ явлен1Й, представляемый расти­ науки, так* как* рядом* съ прекрасными иточпы- тельным* MipoMb, составляет* предмет* той отра­ мп паблюдешлил сходили за пегппу нслУпУйппя сли нашнхъ знашИ о природЬ, которая известна сказки. Так*, с* одной стороны, мывидим* у егип­ под именем* Ботаники. тян* п вавилонян* роскошную культуру, приво­ Въ настоящее время, однако, иазнаше эго мало дившую пъ восхищете Геродота, доходившую до определяет* содержало пашей пауки: словобота­ такой пысокой ступени, что вавилоняне, налр., ника происходить огь грсчсскаго слова- $vtv»r„ х. различали пол* у финиковой пальмы, культивиро­ е. трава, следовательно буквальное значеше па.чва- вали только женекю экземпляры ся и производили Н1я боганпкп лучше всего можетъ быть передано нскустпсннос опылс-Hic, ожигая на них* мужеие словом*травоввдннс. Между тЬмъпонят1е о расти- uotTW с* дикорастущпхъ мужских* экземпляров*. тешюиъ siipt чрезвычайно расширилось, так» что Но зато съ другой’стороны, рядом* с* такими, до­ собственно гравовУдМе составляет* содержите бытыми временем* а опытом*, свйдйгаями, ужива­ лишь весьма малой части современной ботаники. лась даже въ умах* передовых* греческих* фило­ Кльшая же часть ея посвящена вопросамъ, о ко- софов* п ученых* уверенность въ существовали ярых* основатели боташпш, какъ науки, даже п трав*, о н прикосновегая которых* влип*, вбитый не подозревали. въ дерево, сам* собою выскакивает*, или которыми По своим* задачам» п методам* пзсЛдовашя может* быть воскрешен* человек*, умерщвленный ботаника можетъ быть подразделена на слУдуюшде драконом*. CoOcTBOHjio *ботахика>, как* паука, зародилась бмыте отделы идя днецппдпны. Т. Систематика, имеющая цУльювыясисшепро- лишь тогда, когда были сдЬланы первыя попытки нсиоадешя всУх* представителей раститсльнаго собрать и систематизироватьсуществуюпця св1д^- Царстза. Необходимым* посо'Яемъ при этом* ciy- т я о растешяхъ. А между тЬм'ъ съ вЪкама cetAt- аотъ классификацхя растешй. т. с. нскуство опи­ [iifi этих* накопилось большее количество,главным* сывать п называть раск;н!я. а также распределять образом*, о культу))» п в* особенности о ц!зеб- вль въ таш системы, чтобы ясно выступало род- ныхъ свойствах* растешй. В* бнблш, вь йспяхъ ст«о между ннмп. Гомера, въ Сакуитая4, мы находим* множество на- И. -учете о формахъ растсшИ, о звакИ! pacrouifl с* уклзан1ями на их* свойства. Квникповенш, разлптш и относптсльномъ положе­ Пришла, наконец*, лора собрать всЬ эти свЪдйтя воедино, выкинуть все явпо ложнее ц систематизи­ на растительных* членов*. III. Амтолол,-учете о внутреннем*, по пре­ ровать остальное. Честь подобнаго создашя бота­ имуществу мпкроскопическомъ,стрости растешй. ники безспорно принадлежит* знаменитому грече­ IV. Фюймоия,-учете объ отправлешях* ра- скому философу п естествопснытатолю Аристоте­ лю (Й7-322 до Р. Хр.). К* сс-ж<ггЬ1йю, одпако; иа- стмгольнаго организма. V. ГетрафЫ растенШ,—^ченте о распредУюпш ппсанныя Аристотелем* сочнишая о растешяхъ безсл4дпо погибли еще вь древности, и мыможем* растешй на земной поверхносгп. VI. Палеомтолопя растетй-учотс объ иско­ судить о них* лишь ко трудах* его ученика и дру­ паемых* остатках* растешй. га Теофраста (371-256 до Р. Хр.), который уна­ Ш>который частныя области ботанических* следовал* собрате книг* своего учителя и напи­ адатit съ теченгемъ времени так* расширились, чго сал* нисколько трактатов* по ботаник!;. В* них* их* нередко выдУмкут* пъ особыя дисциплины, приводятся названы! и кратшя опнсашя 456-ти ра- какъ налр., алтлойя, пли учеше о водорослях*, стайй, частью греческих*, частью же иностран­ *w»joiw,-y4cirie о грибах*, бактершохщ-учеше ных*. извЬстпыхъгрекам* из* торговых* CHoraeiiifl. о бамер5яхъ, брхолоххя,-учеше о мхахъ, и г. п. В* этпхъ сочннешяхъ мы находим* зач&ткпсисте­ Точно также можно выделить въ особый отдУль матики растетif, т. о.попытки распределит* net пз- под* именем» прикладной ботаники учете о все- BtcTHUH растешя в* группы, заключающая вь себЬ камсвяыхъ nprartneniax* ботаники къразличным* сходный по какому нибудь признаку растешя; а Ж ктичесгашъ иЬлямъ,—к* сельскому хозяйству, пиеппо,--всЬ растешя. по Аристотелю, распределя­ оводству, садоводству, медидниУ п т. д. лись па три отдФла: деревья, травы п кустарники; Для правильной оценка сопремеипаго состояшя Тсоф)1астъ прибавил*къним*еще чегвортый-лио- науки необходимо прежде всего познакомиться сь голrnniite травы, нвъ каждом* из* этих* четырехъ тЬщ источниками, из* которых* она возпикла, а отдЬдовъ различал* еще растйня культурния и •чатЬмъ проследить последовательный ход* ея раз- дшоя. Kpoxt опнсашярастенШ, у Теофраста поме­ ВДия со времени возникновстядо ыастоящаго вре- щены также свЬдЬтя о культур^ различных* ра- Uojmui »иц2кдс-иеД1* ру«г. ceaics. хсо., I. 22

675 БОТАНИКА. 676 crcnifi, их* прямЁненш я свойствах*; делаются, и первый прогреесъ, который быль внесен*йкохь наконецъ, попытки irfeCBCUbKOвникнуть в* явлешя возрожден!я въ науку, состоялъ въ томъ, чтоевре- растительной жизни: перечисляются части расте- нейсюе ученые вновь познакомились въ под-таЕягт- шй, (Лия разсыатривается, какъ яйцо растеши; но >rfe съ А’рпстотелемъ я Теофрасюмъ. При аточъ роль п снысдъдмтка остались для Теофраста не- онп вновь получп.тп зачаткп пауки: неполная пне- пзвёстпычн; описывается размноженie растеши ирн ЯСЕЫ& onncanifl pacrcitift, отсутствие настоящей помощи сёмянъ, луковиц*, выпотЁзающаго сока спстемы, метафпзпчешя обгяснен1я жп.-июттяхь («слезь») п носредствомъ самопроизвольна™зарох- яп.тешй,-однпм* слотомъ все то же, чтополучалиг дешя; последнее допускается даже для некоторым» ученые начала нашей эры; но результатыоказались дсревьсвъ. Bcii эти свёд^ я предетшяюп собой при этомъ совершенно друпе. собственно лишь сиодъ тЬхь воззрЪшй, который Въ умахъ уже совершался тотъ переворот*, были распространены между тогдашними аомледт,ль­ который покедъ, съ одной сторопы, къ протестулр> нами и садоводами,-ииьакихъ самостоятсльныхъ тпвъ авторптета, а съ другой-къ Еелпкнмъ изо- нзыскашЛ мы не находим*. что сейчас* же даеть брЬттпямъ и открытиям*, которыми ознаменова­ себя знать въ иопыткахъ объяснения rf>x* плпдру­ лась плоха возрождешя; открыле Амерпкп съ « гих* жнзиенныхъ явленШ: н Аристотель. п Тсо- безчпеленными естествекпнмп богатствами, л-о- фрастъ гораздо охотнее прибегают* кг фплософ- бр!тоню книгоиечатан'1Я п гравпровашя на дере­ екямъ соображешяхг, чёмъ къ непосредственному ва,-все это висело свою лепту пвъ ботанкху. Явп- наблюдшею и опыту, почему пхъ объяснетя жвз- лпсь критическое отношете ппотребность късало- пеппыхг «пдозпй не только бы.тп вполнё неудачны, сюятельиымъ изол.Бдеваыiямъ- А между гЫь кри­ по оказались далее прямо вредпымн для далья£й- тическое отношеше было особенно ваагао: д1ло п шаго развит]я науки, такъ какъ отвлекли послё- томъ, что въ назвашяхъ pacmiifl ма-ю-по-миу дуюпня иоколёшл ученыхъ отъ опытныхг пзслёдо- произошла невероятная путанная, такъкакъказна- »атй; ьъ виду же громадваго авторнтста, которымъ тля п oiincauin дровнихъ авторовъ, въ особстшосш пользовались сочннешя Аристотеля, на много i>t- Д1оскорида, пытались щпурочптъ къ распсяьяхъ ковъ были совершенно подавлены всякая подитен разным. M'tciпостой, такъ что подъ одтшъ пазпа- пскать объяснен^ жизисниыхъ явлешй въ самой темъ было нзв4стно множестворастешй. Главным\"» прпродЬ опытнымъ путель, такъ какъ совершенно образозл., эго происходило пзь ув4реявости у» произвольный, отвлечевпыя Соображешя Аристо­ томъ, что у Ддоскорнда описанывс* существуют!* теля считались пепогрЁншмымн п непуждающпмися растешя; поэтому для дальв1.йпгаго прогресса, въ проъЁркЬ. Иссд-Ьдуюш,)с авторы сочпнешй по прежде всего необходимо было убДдпться вь про- ботаник! иъ древиемь Mip! запнмаднсь, главпымъ тпвномъ п такпкъ образомъ разъ навсегда покол- образом*, лишь оюгеатемъ все болыпаго п боль- чпть съ авторитетом?, древнохъ лпсателеЛ. шаго количества различных!, pacrcnirt, снабжая Первый шагъ въ этомъ папранленш, а следо­ пхъ HcpijKO весьма фаотастпчссквп свойствами п вательно и первый шагъ въ истинно естественно- дословно повторяя соображешя Аристотеля о жпз- яаучкомъ изсл4дован1'и природы, состоялъ вътонь, неяныхъ явдешяхъ в*ьрастптельномъ Nipfe. Между что ботаники начала XVI-го вЪка, главнымъ о5ра- подобными сочииешями наибольшеюпопулярностью зомъ н$мцы (0. lirunfels. L Fuchs, II. Bock), прг- до самой эпохи возрождеюя пользовались чисто нялись sit пзелйдоваше и сигнсаше свсей мбстпен кохпиллятпвныя сочннешя Л.тшпя Старшаго (I флоры. Начиная съ 1530-го года (0. Bmr.fels), по- вЪсь по Р. Хр.) п Ддоскорнда (I в!къ по Р. Хр.); слбдовалъ ц4лый рядъ печатныхъ трудовт-, въ &> cMateria raedica» послёдняго содержать описаше торыхъ рядомъ съ казкан1я>1н п онисашип исто­ GOO-отъ, приблизительно, растсшй съ указатель, щены также очень порядочные рисунки раетешй главпымъ образомъ, пхъ цЬлебныхъ свойствъ п спо­ раз.’шчпыхъ местностей. Вскор* зат4мь подобяьш собов,собпрашя лекарелвенныхъ травъ. Распреде­ издания появились п въ Голдаядш, Итияi * ‘I’P»11' лены эти растсшя въ‘группыеще болЬс псктствеи- nin. Такамъ об]*азомъ, къ началу ХШ-го Ы:-:а ныя, ч!мъ у Аристотеля, а именно, Дюскорндъ раз- было онпсано, п, главное, зарисовано зкачителы-се дЁлнлъ веЬ растсшя по способу нхъ употреблсшя,- количество растешй но только свропейскихъ, ноз на ароматическ1я,1!Ктательныя, медицппшя пдаю- колучеиныхъ нзъ другпхъ страяъ, гхавныиъ оора- щ1я сшфтпыо наппткн. Эю сочнпеше пользовалось зокъ нзъ Америки. Съ этими Gcule редкимирасте- гримадпымъ авторитетом* въ течете 1500 лётъ п лйямп eaponeftcKie ботаники позиакомплисъ благо­ даже ботаппии XVI в!ка нашей эры еще полагали, даря ц4зому ряду лгобозяатсльпыхъ путешесгсеп- что въ пемъ содержатся onncanifl нсЪхъ извкт- плковъ, описывавших* п отчасти привезныпнхь ныхъ на зенлЪ paeronifl п пыгалпсышдгонять подъ съ собою паибол^е шггересныя растел1я noetmo'- его onncanifl растсшя, находимыя пмн въ другпхъ хыхь пмн страпъ. Въ XVl-смъCToairin началив®* никатьтакжеботанпчс-cKic сады,въхоторыхъохотно странахъ. ВслЪдъ за тбмъ, въ тсчевю 15-тп в’Ьковъмы не культпип(>оыалпсь чужеземный настеган, псолужпг- встречаем* 6ojtc ни одного сочииешя по ботаник!, raia кт. умножепшзнашй о <|хмоу»т»земного шар3-и » которое хогь что ппбудь внесло бы въ науку. Но наиоол-Ке знаменитых* п еказавптпхъ паукЪ осо- большей части все, что было паппсано, представ­ беиныя услуги с<гтовъ, сл4дусть ромянуть о пер­ ляло ссЮою лишь комментарии на Дюскорпда, Тео­ вом* ботанпческомъ сад* въ Езроп4-вь иадуь фраста или Аристотеля, порядке искажавши дажо (1545 г.), зат4къ въ Ипз4 (1547 r.X чсг^ самый смыслъ подлинных* текстов*. Нп самостоя- чалп создаваться сады п въ другпхъ странах*, тельныхъ изслЁ.довашй, ни наблгоде1пй, ни незави­ такъ, во Фпанщп-въ Монпелье (1597 г.\\ в* iw- симой мыс.тп пе вндио; иреклопешс перед* автори­ aaiiAin-B* лейдетгё (1593 г.), н многш друпе- Ы' тетом* релппознымъ было перенесено п на дрсв- utp* того какъ накоплялся такой богатъвшш из- нпхъ авторов*, особенно на Дюскорпда, п, что еще терьялъ оппсалвыхъ, зарисованных* и помаде”- хуже, даже па пхъ плохнхъ комментаторов*. Та- ныхъ въ ботанических* садахъ растешй, станови­ кпмъ образомъ, къ началу XYI-ro в4ка ботанпка не лось все Cojt.e п бол4с очевпдным*., что, съ од№_ ушла вперед* но сравнен}» съ Теофрасто.чъ иАрп- стороны, не всё растения Герхашн, > стотелемъ, но сдыала р-Ьшцтелышй шагъ пазадъ, <I*panain и другпхъ стран* описазы у древне.

677 БОТАНИКА 076 авторов*, п тго,-съ другой, нс вс* описанный МСЙСТВЪ ПОСТОЯННО встречаются ВМьСтЬ. Чувство Дюсиорпдомъ растетя встречаются ъъ эти х сстсственнаго родства между представителями ра­ сграпахъ. Такизгь образомъ, путь къ самостоя- стительного царства нало-по-малу пронпкаетъ въ тельлому взслЬдоватю прпроды былъ расчи- умы ботанпковъ и неизбежно веде1ъ къ создашю системы растителъмпо царства. цеп, н вмйсто того, чтобы доискиваться, какъ то или иное неизвестное растете было описано п всматриваясь въ легорш создашя такой си­ названо у древнпхъ, ботанвкп принялись за гораз­ стемы, мы легко лодмйтимъ два пути, которыми до болбе благодарную п ннтересную работу-за са- шит ботаники. Съ одной стороны, но преимуществу лссгшельяое описание новыхъ, непзвЬстныхъ еще яймещие п голландск)е ботаники (Ix>belias, Clusins, pactciiiil. Въ результате количество оппсапныхъ ра- J. п С. Banhin), собирали огромный матерьялъ, тща­ стевШстало быстро возрастать п съ бСО-оть иазва- тельно описывали его и, находя сходства между от­ вй, прпведенпыхъ у Д1оскорпда, въ начале ХУН-го дельными видами растешй, понемногу, ощупью со­ Бйка достигло уже весьма значительной цпфры- здавали кизиля лодраздйлешя, тага, называемые 6000 (Banhin). Рядомъ съ такими успехами, оказа­ роды,—работа кропотливая, требующая терпйшя, лись. однако, пзначительный пеудобства: смошьда вннмппш и весьма большого числа работипковь. рядомъодпо в то же растете описывалось нйсполь- Другой путь требозалъ большей глубины мысли: въ шига авторами D7. разныхь мйстахъ, прпчемъ каж­ огромнокъ разнообразии растительных! фориъ пай- дыйдавалъевое лазваше: а такт, какъ приемы оииса- тп самое существенное, въ частностяхъ-общее, и, ия расгснлЯ и въ особенности термпнолопя совер­ на осповашп этнхъ общнхъ и существенных! шенно еще не были выработаиы, то нередко очень свойствь, установить наиболее крудныя д&лешя трудно былодаже идогадаться, что два различишь растптельпаго ы\\р&-клосси. Этпмъ путсмъ, почти овкешя соотвйтствуюгь одному п тому же расте­ на сто d n опередивъ свонхъ ближайшихъ иа иеиъ рю. Въ конn't концонт, оказалось такое громаднее последователей, пошелъ иальянсюй ботаипкъ п количество назппшП и оппсашй. что справляться мыслитель-Цезальвинъ (Andrea Caesalpino, 1519- сь лиши и находить по оппсашямъ названия расте- 1603 г.), стязавгпШ неотъемлемую славу создателя nifl стало дйломъ чрезвычайно затруднптельпымъ. первой научной системы растптельпаго царства. Главным* гтрепятствк’мъ къ водворен!ю порядка въ Знатокъ древлей фплоссф)и и въ особенности Ари­ этой насей лазваиШ служило отсутспло раснредЬ- стотеля, у котораго онъ заимствовал его мстодъ лоюя сходным, между собою въ какомъ либо отпо­ мышлешя и логику, онъ соединилъ въ себ'Ьсверхъ ивши растешй но груипамъ, а сходныхъ между того и огромный иознанш ьъ растительном! Nipt собою групнъ, вг свою очередь, ьъ бол1.е обиде от- (онъ завйдывалъ ботаиическинъ садомъ въ Плзй). Дйзы п т. д., т. е. не доставало еще системы расте- Тщательный наблюдатель п нзедйдоватедь п, та- sif. Придерживались въ большинства случасвъ со- кпмъ образомъ, истинный представитель пндуктнв- яершепцо недостатсчнаго, да п иеестественпаго паго лаиравлешя г.ъестествознапш, от. прнмйия.ть д!легпя Арпстотсля на деревья, кустарнпкп п тра­ къ обработку добытым, фактовъ фнлософсюе upic- вы, ндпже вводили подраздйлешп по способу поль- хы и обобщешя. Въ своемъ знаменитоиъ сочинс- зоватя растешямп п культуры пхъ; такъ, наир., nin-Dc plamis libri XVI. 1583-онъ подробно нзла- ВД1шп растсш'я благовонныя, огородвыя, медп- гастъ ийлос учете о формах-], п отправлеш'яхъ ра­ гогашя, питательныя п т. иод., что приводило къ стет И, посА чего дастъ свою классифккащ». соединенix> въ одну группу растешй, совершенно Не входя г.ъ разсмсгрйшс нерйдко мсгафнзиче- вссходиыхъ по своему строен)», п. иаоборогъ, рал- скнхъ соображен)it Цезазъпвиа, г.ъ которымъ еще Д ш о родственные между собой растительные кп- вернемся нисколько далйе, замйтпмъ только, что Дн. Такому смйшенш въ значительной Mi.pt спо­ пзъ разсмотрйв)я органовъ растснШ и нхъ зиачо- собствовало то обстоятельство, что ботаники еще шя, онъ прншелъ къ убЬцдевю, что ни листья, нп вс знали важности щгётка и плода прп определен!'о стебли, пп корни не дазолъ достаючныхъ давиыхъ Бсавмнаго сходства растешй и, въ большинства для естественной группировки растительного Mipa. случасвъ, итерировали пхъ. Правда, попадаются Самыми существенными частями растения онъ счи- Указания на важность пхъ изученin (Б. Геснеръ, таетъ гио&ь, тмя п зародыш.: только атп органы, 1516-1565), но указами эти только значительно по его мнйш'ю, какъ самые обиие, и мог^-тъ быть иоедвйе были приняты къ сийдйшш. положены въ основу д-кгежя растнтельнаго царства. Какъ ни велики, однако, были вей эти неудоб­ Выбравъ, такимъ сбраэс-мъ,а priori основу для клас- ства, явившаяся результатом^, неломйркаго иако- енфикащн, онъ распределяет, затймъ вей нзвйст- плетя растителышхъ богатствъ, ио благотворное ныя pacrenifl въ 15 классовъ. По аоводу этой сп- BiisRie непосредственяаго тшчешя флоры было не­ стемы слй.дуетъ заметить, что хотя она и принад­ измеримо выше: вводя ученый Mipbнепосредственно лежип. къ типу пскуственныхъ спстемъ, такъ какъ въ природу, оно навсегда освободило пхъ отъ мерт- она была построена на пемнопгхъ прнзяакахь, и вящаго авторитета древнпхъ и открыло широкое еще заключаоть въ себ’Ь Аристотелевское дЬлешс поприще для свободнаго яабдюдешя п пзелйдовашя, всЬхъ растешй на древесный п травянистая, но сбуаовившихъ вей дальнйЯшо успйхп естестнсвна- въ то же время, вслЬдсппе дЬНствятельно громад­ шя.Даже въ этпхъ первый, колеблющихся шагахъ ной важпсстп взятыхъ пмъ за основу органовъ пло- ботанпковъ XVI-го cro.ittifl уже чувствуется нача­ доношсн1я, она носить въ себЬ зачатки будущпхъ ло фундамента будущей естественной класскфика- естественныхъ системъ. Въ ней мы уже находимъ WKрастешй: описывая растешя подрядъ, отт уже соодияеипымн вмЬстЬ миопе ряды СХОДНЫХ! н род- качзпаюм., почти инстинктпино, ставить рядомъ ственттыхъ впдовъ-роды; точно также выделены въ сходный между собою формы, прпчемъ мало-по-ма- особый классъ, какъ лишенные цвЬтовъ н ллодовъ,- •lyвырисовываются естествешшя группы растен)й, папоротнпки, мхн, хвощи, грибы. Ясно, однако, что почти случайпо скомбпнпропалпыя, но уже являю- Дезальпинъ еще не пхЬлъ понятая о природЬ споио- йрясянесовийппородоначальницы будущнхъ родовъ выхъ растешй. Во всякомъ случай, система це- в семействъ. Такъ папрпмйръ, представители зон- залышна является первой научной системой п яивыхъ, сложнопвйтпыхъ, мотыльковыхъ, губо- лредставляетг громадный шагъ влередъ въ нагч- ЦвЬтпыхъ п нйкоторыхъ другпхъ тнпичпыхъ се- номъ развит!и ботаники. ВсЬ пос.тйдуюиия системы 22\"

679 БОТАНИКА 68) до самаго Лиипея лосяга па ce6t отпечатокъ си­ Mente научной форм! была высказана аппиггаив- стемы Цезалышна; Ливней же иазыяаетъ его пер­ иомъ Грью (Grew) въ 1682 году. Опъ полагало, что вых!. пстпннымъ систематикою, п одннмъ изъ ос­ тычинки суть мужнего половые органы цвйтка, ле- нователей пауки. стгнки-женше; пикакихъ,однако,опытовь,которн? ДальпМшее развила ботаники пошло двумя одни только могли бы придать полную доказатель­ путями: съ одной стороны все бол*е и 6ojf.e совер­ ность его мысли, опъ не сдЪшъ, во зато довели:, шенствуется метода опнсашя растет8, вырабаты­ тщательно, но своему времени, нзслЬдоналъ шр> вается бол4е точная термннолопя н оргапогра^я, скоппческос строеюе пыльниковь, пыльцыипестя- то есть, описаьпе органовъ расгет'й (Юигь, пъ Гер- ка и пришелъ къ заключений, что именно пшьщ ыашн, 1587-1657), а также все яснЪо пяснЬе обо­ является оплодотворяющнмъ элементе**. Этоза­ значаются роды pacreiiid; съ другой жс-дЬ-заются ключенье, однако, посмотри на его правпльвость, попытки стропть обпия системы растешй на осно­ подкрепляется у него самыми ненаучными док- ванья искуствеппо выбранныхъ признаков!. Между дамн. такими системами долго пользовалась большимъ Истпннымъ основателем! учешя о колахъ ура- значешемъ спстема англичанина Рея (Ray, 1628— стенШ является KaMepapiyca (1665-1721). н1чсс- 1705), который кромЬ сЬмялъ и плодовъ, какь ото Kifl ботаника,который ц!тымъ рядомъ прекраишт. сдЬлаль Дезальпннъ, вт. основу классификаши опытов! вполне выяснила существенны* чертина- клалъ еще н форму цветка. Онъ также первый яс­ зиачешя псиовыхъ органовъ растешй. Эти язей- но различил! однодольный и двудольный растет*. довашя, несмотря на ихъ важность, почти игнори­ Современная Рею система французскаго бота­ ровались завзятыми ботаниками - систематиками, ника Турнефора (J. Р. de Tournefort, 1636-1708) пока въ рукахъ Линнея не получили должпагозна- въ научномь отношеган несомйшно сделала шагъ чошя и даже прим^нешя въ построен!и системы яазадь по сравнешю съ предыдущей, такъ какъ, растенШ. основываясь, глаг.пымт. образом*, на сгроенш irtn- Какъ мы уже указывали, попытки соадашя си­ чнва цветка, опа была чрезвычайно пскуственяа. стемырастптельиаго царства шладвумя путями: сь По зато Турнефор* обладала другими достоинства­ одной сторопы,создавались шпиня группы-соды,сь ми: онъ вновь пересмотрела вс1. изйстныя расте- другой-дТ.лилисьпопытки тстаиовлешя бше круг- н1я н съ 20.000 назвашн, приведенных! у Рея, онь нмхъ подраздЬлешЙ- классов*. Въ гомъ и дру­ низвела ихъ до 10.000, йыброспвъ всЬ дважды п гом* случа* за основаше брались кеииогочвслсв- багЬе раза описанныя пода разными именами одни ные признаки, совершенно произвольные, въ зггн- и гЬже растешя. Рядомъ съ этнмь она уже строго спмости отъ лнчнаго усмотрена автора, н въре­ проводить ва свонха трудахъ отчетливое различ1е зультат!. получались пскустнеиныя системы, кото­ родовъ (genera) н видовъ (species). Лонятю рода, рымоказывалисьсовершенно пемогущимн охватить какъ собратя сходных* между собою видов*, давно все бол!с и oojte увеличивающееся количеств» уже пазрЬвало въ умахъ ботанпковъ, но первый, новыхъ видовъ растешй, привозимых* въ Елропу систематически проведипй эту идею въ классифи- со вс!ха концовъ atfira.’ Къ этому надо прибавить кащи, быль Турнефоръ, который описывала глав- еще orcyTCTBie единства шрминолопи при обссна- лкиъ образомъ роды, а не виды. Она же первый чемн частей растешй, а также исложность м*е«- начать употреблять така называемуюбим/мую но­ кмтури, то есть, способов! наимеповатя pacrcaifl. менклатуру растешй, по которой назвашя растешй Правда, Турнефора уже ввела бинарнуюиомгакда- составляются пзъ двухъ наямевовашй: одннмъ обо­ туру, но она еще далеко ие вс!ми была пршша, значается «родъ», къ которому данное растете от­ нлнже применялась недостаточно строго. Вообще, носятся. а къ нему уже присоединяется второе иа- чувствовалась настоятельная потребность зь ре­ зааше-«внда». Если ко всему сказанному прнба- формах!. впмъ, что еочияешя Турнефора, прекрасно нздан- Бъ это пмепно время на научную арену высту­ 1шл, сопровождалась еще большимъ количеством* пила во исеоружш ncfcxb повмшяхт. открыл^ п поясняющахъ текста рпсупковъ, то легко поймемъ, области ботаипки молодой гпзедсюй ученый Карп почему система его, несмотря па свои педостаткп, фон* Линией (1707—1778). Один! и.ть шгасшъ до самаго Линнея пользовалась больгттмъ успЪхомъ. ботаниковъ своего времени, онъвполнЬ признать н Между гбмъ, пока ботапикя net. сноп усн.ня усвоила открыдс KawcpapiycoMb половвости у рд- употребляли главпымъ образомъ на описаше все cieHifl, а сверхъ того пзъ слоях* лячяыхь я-сл1- бсаьшаго м бохыпаго числа растешй, а также на довашй и путешествБ! имЬлъ поразительный яз- устаяонлето системы, физики п врачи кладутъ ос­ пасъ св!д!шй о вегкхъ почта вав4стяыгь тогда нову анатомш к фнзшогш растешй. Этому способ­ растешяхъ. Обладая замечательным! сисгехатя- ствует^ главпымъ образомъ, изобретете и примк­ ческизгь даромт., всю свою деятельность овъ на- нете микроскопа, благодаря чему вторая половина пранидъ главпымъ образомъ на реформу описа­ XVII ь1*ка внесла въ пзучеше жизни и строенья ра- тельных! естественных! наука. ciemfl новую струю п новые методы пзсдЪдоватя. Прежде всего огмЬтииъ точтгЬЯишьп. обр^нь На этих* изслЪдовашях* мыостановимся нЪсколь- изложенную Линпсемъ тсрмянатопю, т. с. обсева- ко дал4е, пока же зам-Ьтпкъ, чго и для чпетыхъся- чен!е различных! частей растешй точными назвз- стематиковь dt, ботаншА эти изел^довашя нмЪли ьпями, причемъ онъ дгиъ до 1000 ращичаыхъ тер- значеше, такт, капа давали иония точки зр4тя на Muuoitb, частью занмствовавныхъ у презняхъ (и.- органы растешй и вт. особенности на размножеше таниковъ, частью ирндуканныхъ имь самнит, но пхъ. Мы вид'Ьлн, что до спхъ порт, даже самые вы­ опрелфленныхъ съ такою ясностью, что уже не дающееся ботаники нс пм1.лпеще правильных* поз­ хогло быть пикакпхг недоразуайтй при пельзова- а р о й на шуЬтокъ, какъ на органа размножения. п Hii! ими. Эта термкнолопя съ немпогпма илмгяе- частью вовсе не лризнанали полова у растений, ча­ шяки псаьзуется правами гражданства идо слхъ стью л:с*совершенно условно по большей или мень­ пора- ... шей нежности или грубости вн^ганяго облика назы­ Такой же переработка подверглась нноменкла­ в ая одни расхсюя женскими, друпя мужскими. тура растешй. Линней требозалъ не только про­ Впервые мысль о полахт, у растенгй въ болбе пли стых! п точныхъ, но и изящныхъ назпашВ Л»

681 Б О Т А Н И К А 062 растешй. Такъ прежде всего, опт., можно сказать, одппмъ этпмъ она могла послужить соврехепемъ узаксинлъ бинарную номенклатуру ц ввел* требс- оруЛемъ для еоздашя естественной системы, пря- ваше, чтобы какъ родовое, такъ й видовое иазва- чемъ ея нскуствснпнс классы являлись бызамЪпой ш-е состояли каждое изъ одного слона, да еще по- сстествснпыхъ, пока эш послйдше ве были бы от­ вшоашостя и благозвучна™ п не елншкомъ длин­ крыты. Но открыло такнхъ естественныхъ клас- ная). Такпмъ образомъ пазвагая растешй до чрез­ совъ нредставляетъ огромныя трудности. Tin?, не вычайности упростились, что легко впдЬть изъ c it- Mente, рядомъ со своей искухтвенноИ системой, дуищагопримера:обыкновенный шиновникъпрежде Линней постоянно, до самой смерти, трудился иадъ созывался такъ: Rosa sylvestris vulgaris Core cdo- собирашемъ матер!аловъ для естественной системы rato inoarnato, no Лшшею же его слЪдуетъ пазы- ц даже оставилъ такъ назыв. fragrnema,-отрывки вать-Rcea canina. Рядоыъ съ атнмъ даны были такой системы, состояния изъ(57-нгруцпь сходвкхъ опрсд^ешшя правила для установлен!я новнхъ между собой родовъ, то-есть будуш.ш сем ейства. родовт. п впдовъ. Къ этому еще надо прибавить, Вышепзложешшя идеи Линнея, такъ же, какъ я что самъ онъ обдадалъ даромъ характеризовать его система, скоро были повссм*стно приняты и р-одыи виды напболйе характерными признаками оказали громадное wiuHie на дальнейшее двигпепю пи.наиболее изящной и краткой форм!. систематики. Реформы въ номенклатур* и термиподогш Скоро выяснились два паиравлешя, по ксто- нужны были, какъ nocuGie для установлешя новой, рымъ пошли дальнЪйппя изсдЪдовашя: съ одной настоятельно необходимой системы растешй, за ко­ стороны, большинство его учепиковъ и последова­ торую взялся Линией. Въ этомт» отношение опъ яв­ телей, поразись данными пхъ готовыми шабло­ ляется наибо.тЬе совершснпымъ прсдставптелемъ нами для оппсашя, набросилось паввкмъ обра- въ ряду снсгошпковъ, начатыхъ Дсзальииномъ. зохъ на собпрашс и onneauie новыхъ впдовъ и ро­ Иодпергпупъ тщательному пересмотру п критик* довъ, считая систему Лппнся за идеальную и но все до него сдШппоо въ гчомъ направленш, спъ помышляя даже объ естественной систему оказав­ првнялъ за основу своей системы половые органы шейся нс подъ силу самому учителю; мы зд*сь ви­ pacTeiiifl. откуда его система носитъ назваше сек­ дим* простоо коллекторе?!», безъ руководящей суальной или половой. Будучи тоже искуственной, мысли, которсо мало приносило пользы наук*. Но какъ и прежшя системы’ она т*мъ не мен*с ока­ зато съ другой стороиы мы встречаемся съ настоя­ залась несравненно болto удобной, ч*мъ вс* пред­ щими снстематвкамп, которые заимствовал) у Лин­ шествующи, и изо вефхъ нхъ наилучше выра­ нея главнымъ образомъ его ясное понпмаше необ­ жаем» естественную близость растптельныхъ ро­ ходимости естественной системы и явились его дом,. Къ этому надо прибавить, что Линней отнесся непосредственными продолжателями именно въ съ одинаковы»* тщашемъ, какъ къ устаповлешю гугомъ направленш. 11а перво»:?. м*стЬ сдЪдуетъ классов?., такъ п къ олисаш'ю родовъ и впдовъ, поставить французов* Бернара Жюссье и въ осо­ такъ что его система оказалась действительно бенности его племянника Аптуаиа Лораиа Жюссьо образцовой, а въ особенности чрезвычайно удобной, (1748-1836), которые одинъ за другпыъ взялись за что и обусловило повсеместное ея приняло. составление естественной системы. Какъ видно изъ таблицы, помещаемой па стр. Окпиувъ взглядомъ гогь путь, которымъ шло 633-й,растительное царство разделено на 24 класса, развитте класспфикащи растешй, мы замбтпмъ, нзъкоторыхъ 23 заключают!, въеебе всепветконыя что естественная система исподволь подготовляется растеши, вс* же тайпобрачпыя соединены въ одиыъ уже съ самыхъ т*хь поръ, какъ начали описывать 24-ый классъ. Классы установлены главным?, обра* виды, которые, однако, соединялись совершенно гонъ по количеству, расположен!» п способу сра- противоестественно въ классы первыхъ нскуствен- сташя тычпнокъ; они, въ свою очередь, подразделя­ ныхъ снстемъ. ЗатЬмъ были почувствованы нервыя ются на отряды, плп порядки, оснопаиныс на при­ сстественныя группы сходныхъ впдовъ, т. е. 1>оды, знаках* пестика,-главны»* образомъ па числе которые окончательно были фиксированы Турне- столбиковъ. Такнхъ образомъ, по диннсевской си­ форомъ п Лшшеемъ, но ошпь-таки соединялись стеме чрезвычайно легко определить растете до загЬмъ елншкомъ произвольно въ классы. Ближай­ порлдковъ включительно, ч!мъ уже значительно шим?. шагомъ впередъ дола:но было Сыть открыла упрощается окончательное опрод-Ьлеше. п устаиовлеше груинъ сходных* родокъ-поряд- Хотя система Линнея является чрезвычайно коеь пли семейстеъ, какъ нхъ теперь называю*. удобной, но Tt,M?i не Meete это настоящая пскуст- Это именно и составляет?, главную заслугу А. Жюс­ аенпая система; между т*мъ самъ Линней хорошо сье: опъ устаиовнлъ и оиисаль цйлыхъ 100 иоряд- понимал*, что конечная ц*ль системы раститель­ )сспъ (сем’ойствъ), естественно сходпыхъ между со­ ного м!ра состоптъ въ томъ, чтобы дать полную бой родовъ, чтб явилось весьма важным?» шагомъ зартпну сходства растнтельвыхъ фогмъ. Но точно на пути состаплешя сстесгвснной системы. Но во также ’опъ прекрасно иоппмалъ, что достигнуть всяком* случай полной естественной системы и этого ?t.Mn пршмами, которые вошлп пъ науку со опъ но даль, такъ какъ его классы, въ которые аремсиь Дезальппна. т. е. арпог’пымъ выборомъ онъ соедипилъ свои порядки, въ свою очередь кто плп иного признака, по которому зат*мъ рас- кскуствекшл ц нередко соединяют?» вягЬстЬ со- лредЪлилось бы все растительное царство, нельзя. вершеппо раипчныя п перодствепиыя семейства. Онъ самь указывать, что сстественпыя группы Такъ напрнм4фъ, въ одпомъ класса со споровыми Доджпн составляться нс па основан!)] одпого, двухъ растешями помещены таю'я растешя, какъ ряска, Ии трехъ какихъ нпбудь условно выбраппыхъ Hippuris, Callilriche и т. п. двФ.ткс.выя растешя, признаков'!., а на основапш вс*хъ частей растен!я. что указываетъ на полное еще непониманю при­ По при современном?, ему состоян!п зпашй онъ роды тайнобрачных?.. Есть п друпе недостатки*вь счптадъ построен!е па таки’хъ осповашяхъ системы cncrcMfi Жюссье, которые свидетельствую)* о не- невозможным*; на свою же исвуственну» систему достаточпостп прежннхъ npieMOB?, для установлс- ояъ смотр-Ьль лишь какъ па чрезвычайно удобную шя родства между группами родовъ и о настоя­ ДДя времеппаго распределенin изв^епшхъ уже тельной пеобходимостп’ш/выхъ методой» изсл4до- формъ, сь ц-Ьлью удобнаго распознавашя пхъ; уже вашя.

B el netты однополые B et nutты обоеполые, т. о. ка или порем-Ьтаипыо съ двуполыми. а Тычинки, сроошяся между Тычинки с-- собою иля съ псстпкомъ. Л ел -г = о Срослись между Тычинки не- В«■в§* е•м6 о*• собою. равк. ДЛ1ШЫ. 5 '? а В Й® и посредстпомъ ,= й -5 питой. н 2.S = а 2. 1 Е *3 Яве аёа Ч ^Я н 2л5s8 Wа 3 О£ гЗ к я §а «я-«1 »в о = I аЯ Ге S -а- ;• tв* оя| . Sв_вT .Iв • • ? . 2 • • • *? •И . (О • 1-Э . яо • -омз • *g • • оС-сР о 7к :I 2t•r !о . •в • • и•4 гм-э VW VV U ,. м ао SX ы -•1 9 OK V’ 4* ас пае »с g tr - •Sg- !У “3! I

аждый цнЪтокъ содержит!, п тычинки, и пестики. Я? и свободный, не сросиляся ни между собою, ни ст. другими I. Растлил а клыяаик. со частями циЪткя. 8 Т ы ч и н к и р а в н о й д л и н и. Число тычиоокъ Число тычппоиъ опредЪясппос. неопредЪдеиноо. н tмo оМ <£ О) - ! О с з СО Ю w о| 3я VV V w V V V VИ * ВЖ•34 Таблица системы Линнея. Si ё 4э 5* 1| £ *г= —«« *“2 2а ■• •• § -3 *5.1 •• I-S = 3 •§ С? И • Е.ь* • •а Во • • я • 3н - о8 ♦ аJ•] • • оа ’* V VVVVУ 1 V *< >-— 1—* н* 1—i -1 СГ. со Классы и пхг наавашл. С1О Mи■l ас » S 9а с аас ас BJ V* *H■i =» U»hcJ оа *£^1. II

685 БОТАНИИЛ 6=6 Эти новые методы были введены вспор! всгЬдъ бенно важный заслуги принадлежат въ этом* на- за т1мь Р. Броуном* (1773-1853) въ Англш п аравлен1и Herein. Начиная съ сороксвыхъ годовъ, И. Декандолем* (1778-1841) во Францш. Первый исходной точкой для морфодош Herein прппялъ вуь нпхъ, помимо тщательная оппсатнл огромнаго вновь созданное учете о клЬтк!: всякий орган* члсла новых?. растешЛ въ дух! естественной си­ возникает* первоначально въ форм* одной клетки, стемы, сверхъ того внес* въ систематику еще п развитее его обусловливается дальнейшими раз­ важное орудсе для опредГлешя взаимных* отношо- вит:** и д!лсшемъ этой основпой клетки. Это нШмежду семействами, а именно, о т . положил* воззрите при дальнейшем* разштп и непосред­ начало язслЪдовашямь но iiCTopin развитая расте­ ственном!. наблюдет» привело къ открыт!» зам!- ний, начиная съ сЪмяночки, чти тотчасъ же внесло чательныхъ правильностей въ способахъ вознпкно- много CRf/ia пъ разъяснение сходства между семей­ вен'1я н разш тя тканей и оргаповъ. Вообще, въ ствами. Таким* именно путемъ ему удалось выяс­ тридцатых* п сороковыхъ годахъ текущаго столе­ нить своеобразный особенности хвойных* и цика­ тья не было недостатка въ пзелйдоватяхъ, вои>- довых* п онрсд!лигь их* истинное положешо въ рыя зшо-по-малу выясипли взаимное огыошенш п еисюЬ, яыдЪшоъ ихъ въ особый классъ годись* происхождение разлпчпыхъ частей растеюй, чтбвъ хянныхь, параллельный классам* однодольных* п свою очередь чрезвычайно способствовало уста- двуеЬмяиодольпыхъ. новлешю сходстпъ между растительными груп­ П. Декандоль обратил* внимаи1с на другую пами. сторону д%ла. а именно от. пзс.тЬдова.ть осиовпыя Но особенно важное значите для этой ц&ш Форма уже взрослым, pacreiiifl въ ихъ всевозмож­ п у Ьло изучеше болбо простых* организмов*.- ных* 1ш!иешяхъ и таким* обратомь положил!, такъ пазывасмыхъ тайнобрачны х*. До начала начало сравнительной морфологи!, т. е. учешю о нашего стоаЬт1я о природ! тайнобрачных* uwbiu формах* растительных* членов* и ихъ взаимном* весьма смутное лояяпе, и только прпмГнеш'е ми­ отношенш, независимо огь ихъ физиологических* кроскопа къ nciopin ихъ pasesrifl открыло ихъ оираплсшй. Какъ нзвЪстио, одипъ п тотъ же op- истинное crpoeHie и п о тк ете въ систем!. Только rain. у разныхъ pacreiiifl, а иногда и у одного и въ тридцатых* н сороковых* годахъ совокупными того же, нринпмаетъ подъ в.ыяпщмъ различных* трудами многих* ученых*, между которыми назо­ обстоятельств!, разнообразная до неузнаваемости вем* Унгера, Herein, Сумннсваго и Гофмейстера, формы. Tam. наир., лнеть нерЬдко\" принимает* было безповоротпо установлено существоваше акта Ф’Р-чу усика, колючки п т. п., стеблевой иобЬгъ оплодотворешя п у тайнобрачных*. Совершенный точнотакже может* принять листообразную форму переворот въ воззрениях* на сходства раститель­ илп прсврагнться въ колючку, въ усик*. Одна иль ных* групп* произвел! зам!чатадьныя язсл!до»а- задачь морфологш въ том* писнио к состоит., 1пя Гофмейстера по nempin развитая, какъ выс­ чтобы всевозможный вндонзмГпскныя фпзюлогиче- ших*. цв!тковыхь, так* к некоторых* низших*, СЕпхп очправлешямн формы свести на немнопя тайнобрачных* растсшй. Ему удалось установить осиовиыя, какъ лпстъ, стебель, корень. На осно- такой ряд* сходных?, черт въ развит, п осо­ мнш свопхх многочисленных* шсл!доааш8, Де­ бенно нъ акт! оалодотворешя, какъ низшихь, так* кандоль прншелъ въ уйждешю, что родствепныя и высших* pacreiiifl, что если нрежде говорили о между собой группы раогемпТ построены во всЬхъ с х о д с т в ! растительных* групп*, то теперь неиз­ спопхь частяхъ по общему плапу, хотя подъ вл'ш- бежно было npirtrn къ уб!ждешю в* вастоящемъ юехь ycjoeifl существовашя и фпзшогпчеекпхъ родстве между собой растительных* организмов*. отравдешй MHorie на* этих* члеповъ сильно впдо- Между т!мъ систематики, построители естествен­ пзмЪнепы; дли нахождешн сходства необходимо ных* спетом*, еще вяоий проникнутые догматом* отдкнгть все наносное, п тогда только выступить о постоянства п неизменяемости видов*, вндГлк во всей своей чпстогЬ первичный тнпъ, обицй всей в!, своих* системах* лишь средство наилучше охватпть сходства разнообразнейших* форм*, а групп!. Будучи вс.шчайшимъ знатоком* растлтельпаго между тЬмъ вс! морфоюгичесшя нзсйдован1Я царства, Декандоль предложиль также въ 1819 году приводила къ неизб-Ьжиостп признатя не только свою естественную систему, которая, несмотря на сходства, но яг.наго родства н даже возможности некоторые недостатки, является уже гораздо 6ол!е приисхождешя одн!хъ групп* из* других*. Это совершенной, ч!мъ система Жюссье, и въ общем* lie coo T B tT C T B ie фактов!» с* господствующей докт­ риной постоянства видов* становилось все tfo.rfe не потеряла своего значешя п до енхъ поръ. Бслт.дъ за системой Декандоля появилось еще и болГе очевидным!, н стЬснптельнымъ; сторонни­ значительное количество других*, которым, одпако, кам* ей приходилось или закрывать глаза на ра­ несмотря на свои достоинства, не нм!ють перед-, зительные факты, намшяющдеся с* каждым* днем*, или давать нм* слишком* натянутая объя­ вей р!шптельныхъ преимуществ*, почему мы па снены!; да наконец* Tropin постоянства и непод­ Цпхь п не остановимся. вижности видов* просто становилась слишком* уз­ Введенным въ науку Декандолем* п Р. Броу­ кой. п в* пей яс было Mbста для т!х* новых* ном* морфологически* пзслЬдовашя, ВТ. связи С* открнтМ! въ областп морфологш п псторт ралин- neropiefl развпля, быстро укоренились и скоро Т1Я, которыя сыпались, как* из* рога изобитя, в* принесли обильные плоды, твмъ болЬс, что одно- вреиенно въ Гермашп возникло самостоятельное тсчшпе сороковыхт, и пятидесятых* годовъ теку­ морфологическое направлеше, получившее свое щаго CToatviu. Таким* образом*, совокупность начало пъ учеши о метаморфоз* Гёте, который фактов* настоятельно приводила ботаников* к* раасхатрпвалъ части цветка, какъ видоизменен­ иде! родства между собою растительных* форм*, ные листья. Открытие К. Шпмаеромъ и А. Брау­ т. с. я* иде! об* мо1я>ц»н живых* существ*; ном* закона саиральнаго расположена лпстъевъ нужно было только мощное и рфшительпос слово, (18<Ц-35 г.) дало возможность выражать листорас- чтобы окопы догмы постоянства видов* наконец* псоожето у разотчныхъ pacreiiifl почти съ мате­ пали п дали свободу и простор* научной мысли матической точностью въ вид* формул*: М. Шлей- нттн тЬяъ естественным* путем*, который пе.п. к* Денъ и Иейеръ наследовала развит* цв*тка. Осо­ открытий родства все бсдЬе и бол!е блнзкаго иоче-

657 БОТАНИКА нпднаго между представителями растнгсльнаго вопросы возпнкалн вполн! определенные, на кото­ рые могтгь последовать определенные и 7(лш? царства. Такое слово и было накоясцъ сказано Дарвп- ответы, Тате определенные вопросывозниклилапт, помъ въ его знаэюинтомъ «Нрошжщдеш впдовъ» съ открытмъ Гапвеемъ крсвоооращошя у живя- (1859). НанбоЛе выдающимся ботапикамь не было ныхъ въ начало XVII о!ка, когда явилась мысль,- надобности принимать безусловно вс! вывода Дар­ iif.n. ли чего подобпаго п у pacresi». вина, нс было надобности признавать борьбу га су­ Собственно мысль о сходств* жшлныхъ и ра­ ществовало н естественный подборъ за единствен­ стет й существовала еще во временаАристотеля и ные факторы развоя,-у нихъ были свой оиыи> п послЬдующнхъ древкихъ писателей, но она дш свой драгоценный зшершь для суждешя о ходе въ ихъ рукахъ лишь весьма иемиогое: смуглее i эволюши. Бажно же бшо то. что Дарвшгь указалъ неверное’ представлеше о ксиахъ у расгеш! уве­ виходъ на новый путь, который давалъ исхода» на­ ренность вь томь, что растешя заимствуют, иата- копившимся недиумЬшямь я обещала, вг дальней­ телъныо Naiepiaru паъ окружающей среды ичто шем-:. двнженш принести обильные плоды вг цауч- вь инхъ, по всей вйрояткостя, meten ы*сто ше- 1шхт> пзсл’Ьдовашяхъ. двпжете питательных!, соковъ. Въ то же врехя Посл-Ьдне», действительно, оправдывается сг господствовало уб*ждешв, что растстя получают каждымъ годомъ, и до самаго посДдняго времени пзъ ничвы вс!» нео'Зходимыя пмъ вещества уже и ученый л)рт. постоянно даркгъ нась открьтсмъ готовою, вид!, и сама дад!е не перерабатывает все повнхь и повыхъ явеньевь.связывающпхьмало- пхъ, а непосредственно употребляют, ихъ на реек; uo-малу воедино весь растительный м!ръ. Въ этомъ гапъ папр., предполагали, 470выусь, засахъ ипро- OTHonreHiri особенные успехи сдйлаиы вг отношенш чтя свойства илодовъ непосредственно запнетео- нязпшхь раститедьпихъ организмов*: благодаря ваны нзъ почвы. усовершенствованной микроскопической технике Пользуясь той же аналопей растешЛ и аиьот- открыто огромнее количество повыхг видовъ гри- ныхъ, ntCKO.iLKOдал!е пошель Цезалыншъ(J583г.) Gom, водорослей п целыйм!ръ 6aicrepiB; носгоянно Указывая на растетя съмлечнымъcokont, атаксе изследуется истор!я развипя этихъ организмом., на такь называемый плачь виноградной лозы, онъ открываются черты сходства и разлитя и такимъ нрпшелъ кь упЬжден1ю, что въ растешяхъ пята- образомъ собираются даиныя для установленifl род­ гельныя вещества шодымаются по оосудамъ, наг.с- ства между нпии. Много ананенитыхъ лменъ свя­ мииающимъ вены жнвотиыхъ; если же мыее ви- зано сь подобными изс-тЦоватями. по мы упомя­ димъ этихъ сосудовъ, то только благодаря крайней нем* лишь наиболее выдавался: по водорослямъ- нхъ тонкости. Цезальпинъ первый также сделал, Првнгсхснмъ и Тюре, по грпбамъ-Тюлянъ, До- попытку чисто физическими причинами объяснить Бари, Боронпнъ, Брефельдъ, по низшим* расти- явление додняля сока въ стебл!: ояъ полагаль, что тельпы.чъ оргаппзмамъ-Ценковсюй, Геккель, Конь, при этомъ нн!.егь м*сто такое же всасываншжти- Ворошшъ и Mflorie друпе. косги, какое мы наблюдает., напр., in. св!шы4 Совокупными грудами всЬхъэтихъ ученыхъвсе лампы, пр« смачшза!пн губки, льняныхъ тшей, болЬе и багёе выясняется не только родственная порошкообразнтдхъ г!.лъ и т. ч. Вообще, вопросьо связь между всЬмн представителями растительного uoAHHTiu ц uepejoruKcnin соковь въ pacTeaiaxx царства, но становится очевпднымъ и Ticntflmee бтаъ нервымъ опред!тсшто постшевиымъ вопро­ родство всего расгитсльнаго м:ра сь жпвотшмг: сом!. въ разъяснен!и жнзнспнихт. явлен!!! paciwift изучение просгЬйшпхъ органнзмовъ показалоцЬлые п чрезвычайно шггерссовалъ ссгсе-гаопспытатолсй. ряды постепенныхъ переходовъ, съ одной стороны, Вопрос* этотъ, однако, не подвинулся впередьдз къ тниичн-Ьйшпмг представителяиг расгитсльнаго гйхъ иоръ, пока не были прптгёжяш кь его otiuc* царства, каковы водоросли п грибы, а сь другой- нтю истинно естесгвенно-научиые пргемы. ч е р т инф)-30р1й КЪ ТШШЧПЫМЪ ЖИВОТНЫМ!.. Прежде всего предстояло решить вопросъ, су- Б. Физшои'/t и анатомы растенШ. Мы вп- щсствуютъ лп въ самоиъ д*л! вь растмпяхъ со­ д!.зи, сь какпхг трудомь п пакт, медленно созда­ суды? 'Честь pf.mcnifl этого вопроса принадлежит вались системы расшсльнаго царства. Еще го­ сразу двут лпцамъ: нтадш!СКо»|у ученому, сделав­ раздо больше труда л усплШ понадобилось на то, шему ц!нпыя отк‘рыт!я въ анатоиш и фиаотопн чтобы разобраться въ жиаяевныхъ огправдешяхъ жнвотлыхъ, Мальпппю (Malpighi, 1628-1691) и растешй и довести наши зианю пъ этомъ стно- англичанину Грью (Grew, ХШ-1711). Обаояипзп- шстпндо ихъ настоящая сосюяшя. Если въ пер- мйнили мякроскопъ къ нзат!дован!ю внутреявято вомъ случай по большей частв достаточно было стростйя [taciciiift и, по замйчатезтшому совпаде- непосредственнаго наблвздешя, приводившая къ niK), представили результаты свонхъ нзсЛдовашЯ удовлотворитсльнымъ результатам!, то для ироннк- Лондонскому Королевскому Обществу вь одинък нове!пя въ тайны жпзненныхъ явдешй растешй по­ тогь же день-7 дек. 1671 г. Труды ооопхъ требовались улоз особые методы шсл!.довашя н пзслЬдователей представляготъ огромную дънкость. опыты. Понятно поэтому, что нервьш научныйдан- какъ но обп.шо сд!лашгыхь ими огкрыт10, такг я ныя въ этомъ направлен^ и пе могли появиться по кеобыкиопеипой тщательности и точности пхъ рапьше, чЬгъ умы ученыхъ,иодъшиш1емъ общаго работы. Чтобы вполиЬ оценить яти изел^тов-пля, иробуждешя самостоятельной мысли пъ эпоху воз- достаточно указать» на то, что 130лЬп спустя, прв рождсп1я, не освободились оп» гнета схоластика и мпкроскоаичсскпхъ пзсл*доваа!яхъ начала иаик^ покденешя авторитету. Только въ коацй XVI cro- столЬт!л, приходилось начинать съ того ас. на xlma изобретен! бадъ мпкроскоит., а сь штмъ чомг, остановились Малг.пипй и Грью, съ поляыхъ BMtcrfc внесонъ въ науку повый мстодъ нзсдЬдова- нравокъ счпгающ!еся отцами анатомiя растеша. шя, открывши новые* горизонты и цйлый Mipx но- Оба онп вполяй согласно между собою, стчзяя аыхъ фактовъ. Бъ это же время въ естественныхъ дополняя друст друга, обстоятельно изелъдол^я наукахъ все большее к большее примкнете нолу- вс! органы р’астешй: указали на ячеистое плиив- чаетъ опыть, сто новое opyiie естествсннонаучнаго точиое CTpoenie растптельнагоорганизма, ви^отпля и.эслйдовашя. Для того же, чтобы опыт» д!йствп- существенным разлнч!я вь cipoenia огдмьныхь тельно далъ нужный откЬгь, необходимо, чтобъ п органовъ, накопецъ открыли к описали сосуды или

669 БОТАНИКА 690 7рахон, какъ назвал* их* МалышгШ по сходству п Гельса, прекрасный путь, указанииit пмп для даль- сь тоахсяяи пас1 коиих1). н4 йшихъ ycntxoB*, обйщалп, казалось, открыть Не этрапичиваяеь микроскопическими изсд+.до- собой и+.лый ряд* дальнейших* изслЪдовашй въ ватямн, Мальпипй попытался также проникнуть и том* же направленiu. На дЬлй, одпако, пемедленио in, жнзаекныя отправлешя растсшй и составить за этим* подъемом* иослйдовалъ рйпште.тьпый упа­ farfe ясаыя представлешя о двпжош'и въ нихъ со­ док* въ фнзюлогпчссклхъ работах*. Въ течение ков» и ихъ питаши. Прежде всего Мальпипй замЪ- почти 50-тл лЬтъ ие только не было сдйлано сколько тагь, что трахеи по большей части бываютъ напол­ ппбудт. выдающихся открытШ, по даже мнопя из* нены воздухом*, почему онъ п предположил*, что наиболее блестящих* мыслей Малышня и Гельса со влкь главным* образом* циркулирует* воздух*, подвергнуты были сомнЬнш. Так* Дюгамель, очень жидкостиже поднимаются по волокнистым* элемен­ почтенный фраицузсшй ученый, в* своей «Physique там*. пзъ которых* главнымъ образом* состоит* des arbresj (1758 г.) считает* Bet воззрйн1я Маль- ствол. На основашп остроумных* лаблюдешй и пнпя на лиегь, как* на ннтающШ орган*, лишь ссображсн'.й онъ полагал*, что сокъ в* стсблЬ >:о- курьезом*, на котором* нЬт* надобности додьо э т двигаться какъ вверх*, так* и в* обратном* останавливаться. А между тЬм* paaptmenie во­ налраменш.Наконец*, МалышгШвысказал* п под- проса о питающей ролп листьев* составило въ xptniu* свою мысль довольно у^дптельными аргу­ физшогш pacTciiifl иажпййшую заслугу конца ментами, что листья играют* важную роль в* пп- прошлаго и начала ныпЬнпшго столйпя. танш растенШ. перерабатывая под* вл1я!псмъ сол­ Въ 1779 году знаменитый англМскШ химик* нечных* лучей сырой Marcpiajb, доставляемый им* Ириетлей опубликовал* наблюдете, что растешя корнями; полученные при атом* продукты частью при нйкоторых* условиях* исправляют* воодухъ, откладываются и сохраняются въ особых* вмести­ испорченный дыхашемъ животных*. В* том* же лищах*, частью же, в* впдй ннсходящаго топа но году голландец* Ингенгузъ нодробнйе нзсгЬдовал* кор!, идут* въ другие органы на иострооте но­ это явлете и показал*, что золения растеши только вых* частей растеши. Мы видим* здЬсь уже ц'Ьль- на свйту выдЬляют* кпелородъ, в* темнот! же, ное ученю о cipoenin п отправлениях* растев1й, в* как* иживотныя, углекислоту. ЛоздиЬе, в* 1796 г., сволхт, существенных* чертах* utpnce и до сих* онъ опубликовал* болбе полный изойдовашя, в* порт. Правда, здйсь многое еще гипотетпчно, мно­ которых* с* совершенной уб-Ьдительностью пока­ гое является скор-Ье въ форм* догадок*, чймъ зал*, что въ растениях* существуют* два незави­ Bnoiirf; доказанных* полокешп, но есть уже твер­ симых* друг* отъ друга процесса,-с* одной сто­ дая опора для последующих* изслЪдовашй, в* роны, расгетя, подоопо пойм* остальным* живым* вид! Teopin, которая влечет* за собой ряд* во­ существам*, дышутъ, причем* пропессъ этот* ясно просов*, подлежащих* разрйшешю. Впервые во­ выступает* в* темнот!, а с* другой-зелепия части просы эти подверглись строгой опытной обработай растеяШ на entry поглощают* углекислоту, а вза­ в* руках* англичанина Гельса (Hales, 1677- мен* выд%дяютъ кислород*. Этот* второй процесс* 1761). По своим* приемам* Гельс* является уже должен* быть разсматривасм* какъ ниташс газо­ настоящим* натуралистом*: вйсъ, wf.pa и точный образной углекислотой. OL'bXTTi,—вогь i t upicMu, которыми on* съумЪл* за- Почти одновременно этим* вопросом* занимался сташгть OTBtMaib на свои вопросы сами растешя. п знаменитый женевски! ученый Сенебьс. Въ своей Его внимаше то:ке было устремлено прежде всего Physiologic vtfgetalo (1750 г.) опъ подробно разби­ па движете соков* въ расгсшях*. Онъ пзмЪрялъ рает!. обстоятельства, пря которых* происходит* количества поды, псосапныя корнем* п пспарснныя поглощеш'е углекислоты, к согласно съ Янгснгу- листьями, пытался определить быстроту, с* кото­ зомь приходить к* убЬждешю, ’гто углекислота рой вода поднимается въ стебле, дал* классиче­ является важкй.Яшпмъ органическим* иитатель- ски метод* для опредЬлешя нагнетательной силы нымъ вещсстиом* зеленых* pacieuifl. Таким* обра­ корня, п все это выражал* въ точных* ппфрахъ, зом*, питающая роль листьев* была окончательно что давало полную возможность сраинпть эти жпз- установлена; оставалось только, ;(ля полной ясно­ венныя явлешя' с* аналогичными им* явлотямн сти процесса, перевести все это на etc* u Mtpv, всасывашя п кспарешя воды пористыми тэтами. т. е. дать точное представлеше о количественной Подобный ттЛрешя привели к* убежденно, что и сторон!, явлешя. Это последнее п было выполнено в* том*, и въ другом* случай мы им!,ем* д£ло с* Т. Соссюромъ (1767-1845), тоже женевским* уро­ однйма п тймн же физическими силами, одинаково женцем*. Оп* придумал* ц-Ьлый ряд* upieMOB* и дШтвующиии и в* мертвой, и въ живой матеpin. опытов*, которые давали возможность переводить Большой шаг* вперед* составляют* также опы­ изсл!.дуемия жизиепныя явлшня па цпфры н та­ ты п соображешя Гельса относительно нснарешя ким* образом* вполпй оиредйлять их*. Ок* пы­ кодылистьями: он* первый понял*, какую громад­ тался точно определить, сгсолгсо pacionio ислучаеть, сколько оно отдает* п сколько оно при’ згомъ ную роль в* питаши растет (I nwtei* это япленю, npio6ptxa<n*. T auic opieMU скоро дали возможность способствуя всасыванию корнем* почвенных* ра­ створов* п удалению излишней йоды, интательныя Соссюру сдйлать дЬлый ряд* весьма важных* от­ вещества которой остаются при этом* въ лист!. крыли: он* опредйлилъ напвыгоднййшео для рас- Было у Гельса и предчувствие о роли свйта п о Teiiifl содержат*: в* воздух! углекислоты; наказал*, патанш растенш газообразными веществами, но что при поглощенш углекислоты pacienie прибы­ мысли эти остались въ форм! вопросов*, отнйт* вает* в* iff,сt, и что при таком* усвоапи углекис­ па которые последовал* лишь гораздо позже. Уже лоты всегда происходит* п присоединено кйтсото- к$ъ этого краткаго очерка деятельности Гельса раго количества воды. Точпымп пзм!рен1ямн Сос- мы вгишиг, с* каким* крупным* натуралистом* сюръ доказал* также, что пзъ воздуха-въ вндй мы пмйемь дйло. Совершенно заслуженно поэтому углекислоты-растеше получаетъ несравпепно бо- его можно считать создателем* физшогш растепШ, л+.е матер1аловъ для построешя сиоего организма, s* которой оп* первый вылепил* примЬнеше строго ч*мъ из* почвы,-открьте для того времени совер­ зксперпмента.:ы1аго метода пзелйдовашя. шений перевертывавшее Bet возрйш'я на питаню Громадной важности открытin Мальпиня, Грью растопи. Наконец*, помимо r.tja r o ряда дрхгнхъ

691 БОТАНИКА б® весьма пЬноыхъ пзслйдовапШ, Соссзоръ подробно тодъ апатомическаго нзслЬдовашя, состояний, глав- еше изучить дыхаме растстй псвязанный сънимъ нымъ образомъ, въ изученш исторш возпншвешя лидам въ потерн въ йсЬ, самонаг|х1вашя п и рааввпя разематрпваемаго органа. Такого рода т. п. KpoMt пзсл*довашй падъ газовым» обайномъ юсАдовашя скоро показали, что существенною расхскш, Соссюру принадлежит» вслпгая заслуга частью клеточки слйдуетъ считать не* оболочку, а выяснения роли мииеральпнхъ солей почвы. ВД- ея содержимое-протоплазму, названную такь Мо­ лымъ рядом» культур» п анализов» опт. показалг лем!, и ядро, открытое аниййскнхъ ученых! Ро- необходимость минеральных» солей въ почий. на бертомъ Броуном» (1831 г.Х что клеточка состав­ счетъ которыхъ образуются зольный части расте- ляет! истинную и единственную основу растятедь- irifl, и безъ которыхъ развило последнихь идет» иаго организма, а всевозможные сосуды, волокна а ненормально идаже вовсе прекращается. Въ этомъ т. п. части ткапей, суть не что иное, какъ впдо- отвошенш особенную ценность нм4югь его пзелй- нзхЪннвпияся съ течетехъ времени кНгочкяг, на­ довашя над» источниками азота для расчета,- конец», что клбточкп сами но себЪ являются въ онъ первый показал, что, несмотря на громадное высшей степени сложным!, аппаратом!, содержа­ содержал!© азота въ воздухt, растеши тЬмъ не ме- щим! въ ce6t огромное количество разнообраздН- кЬе получаютъ его лишь при помощи корней язъ пжхъ веществ! и являющимся згЬстомъ гйхъ (,<а- почвы въ вид! амшачныхъ пли азотнокислых» численныхъ хшгаческихъ и физнческихь процес­ солей. сов!, которыми обусловливаются жизненный от- Сопоставляя наследованia Свиобье, Ингенгуза п правлен1я живых» существ!. Эти нзсл!доватя, Соссвра, ми увидим», что ими установлены суще­ Ем1тшя огромное значеше не только въ бопшп&, ственный черты совремеянаго учетя о нитайп НО ИВЪ ЗООЛОГИ! и фпзлолопи ЖИВОТНЫХ!, нропззе- pacreHifl, т. е. важнейшей части фпзшогш расте- деныбыли главным! образомъвъ пород! съ 1830-го jiifl. Можно было ожидать быстройдальнейшей раз­ по 18(Ю-й годъ, нричемъ напболЬейняыяопсрш1я работки добытыхъ данных», но па j t r t еь ISO! пTeopiii, крох* Г. Моля,были внесенывь паукузна­ года опять посДдовалъ перерыв», въ течете кото- мениты» немецким! ученым! Herein. Къ этому раго почтя за 30 хЬгь не было сдЬлано ннкакнхъ же времени относится и окончательное pimeeie особенно выдающихся открытШвъ области фнаш­ вопроса о ноль у растешй. Мы уже видЬи. что лоriгграстен!й; но зато возобновились гасхЁдовашя еще въ XVII Btrft. Kanepapiyci рядомъ прекрас­ во анатокш расгенШ, который со времени Маль- ных! ооытовъ показал, необходимость пыльцы для пипя яГрью до самагоХ1Х-го вйка почти нс подвп- развитая сЬмяиь, ч1мъ и была уже усгавовхеяа лулнсь вперед». Бъ XVllI-мъ в Ш заслуживают» наличность половъ у инЬтковыхь расгсшй. Но инныашя лишь нзелйдовашя Гедвига (1730-1799), съ TewcHieM! премепп иэся4довая1Я Kawepapiyca главнымъ образом»,над» строешемъмхов», и теоре- частью были забыты, частью же игнорировались. тпчосгал ноэзрйшязнаменитого Каспара Вольфа на Даже тате труди, какь иэсЛдоватя Кельрейлра клЪгочлое строеше растительных» органовъ: онъ н Шпрепгем, сдЬданныя во второй половин! XVIII полагать, что ктЬткл суть не что иное, как» норы, вГка надь образованie«! нокйссй у растет# и ое- развивающаяся въ первоначально студепнстой мас- рекрестяымъ опылен1емъ, не были достаточны, что­ сЬвновь образующихся органовъ.Таким» образомъ, бы открыть глаза ботанпкамь на сущность процес­ кйточиое строеше организмов! уподоблялось uW , са оплодотворщпя. Только npnxfciieuie микроскопа, прпчемъ, само собой разунйется. за самую суще­ давшее возможность непосредственно просЛдиь ственную часть влЬткп приходилось прпшшать ея npoiiHKHOBcaie выходящей пзъ пыльцы щЛтесвсй оболочку, а нс содержимое. Эго воззрфше п легло трубочкп въ семяпочку, поставило, наконоиь, вс- вь основу иервыхъ работ» но анатомии въ rrwntui- просъ на твердую почву и позволило nocif. многих! нехъ Bf.irt, причем»*наиболееревпостпммъ сторон- еще иротппор4.чИ1 лишь въ пятидесятых! годахъ пнкомъ его явился францулшй аыатомъ Мнрбель, окончательно установить существование у цвЬгво- тгЬвтй большое вляше на oOiuifi ходъ анатомиче­ выхъ pacreuirt пасгоящаго акта оллодс<теорешя. ских» измйдовашй, нс только во Франщи, но и въ Наоболытпя заслуги въ этомъ игпошекш принадле­ Гермати. К» ЗО-мъгодам»появилосьбольшое коли*, жать главным» образомъ итальянцу Амнчк ч н!м- чсство работ», все бол*е н Otufee совершенных!, по цамъ Г. Молю н Б. Гофмейстеру. дшАйши гг- srbpt усовершенствовашя микроскопа и микро­ сл1дован1я по анатоаии растеши, не прекращаю* скопической техники. Между наябо.тк» выдающи­ :щяся и до сихъ поръ п привлекавшая »гьсеб| та- мися пзсЛдоватеаями упомянем. Мольдснгавера, К1я имена, какъ Нетели, Унгеръ, Шахтъ. Де-Ьара Трсвнрануса, Мейеяа-въ Гермашн, Мнрбеля-во и друг., главнымъ образомъ направлены были на Фрашпн, Амичи-въ Италш. Веб работы этого по­ развнпе н детальную разработку уже добьпыг» рода отличаются одной характерной чертой: пзсл-Ь- резульгатонъ н составляют! уже достояше сс'вре- дуются, описываются и зарисовываются главнымъ ленной науки о жизни н строеша растешН. образомъ готовил уже ткани взрослых! частей Анатошя расте1йй, пепрерывно развиваясь съ растстй, причем» самое возннкновеше этихъ тка­ самаго начала нын4шяяго въка, привела к» рс- ней оставляется безъ шшмаши, вслЬдстае anpiop- зтлътатамъ громадной важности, но въ фимем- наго прпзнашя Вольфовой reopiu образовашя кле­ г!п мы видпмъ почти полный застой начиная точек», усердно поддерживаемой Мирбелехъ. СНд- съ замбчательныхъ трудовг Соссюра иадъ знта- CTniexi такого воазрйши было то. что сосуды и во­ mcxi pacTeiiiil до тридцатых! годов». Нс только локна не считались клеточными сбраэовашямл, а новых» нзсДдованш мало, но даже п блсстяюя наравнЬ съ клеточками совершенно самостоятель­ открыття начала в!.ка игнорируются илятолкуются ными элехептами въ строснш растительных! тка­ совершенно неправильно. Достаточно сказать, что ней. Между rtx», то тутъ, то там» начинают! по­ въ учеблнкахъ физюлопи таких» ученый, какь являться непосредственный паблюдешя познпкно- Трёяпрапусъ и Mcftein., вышедших! въ 183о г. и вешя клЬтечекъ, п въ особенности въ рукахъ зна- 1837 годах», совершенноигнорируется преобладаю­ менитаго немецкого анатома Гуго Моля (1805- щее зиачс1»с разложсии углекислоты въ пяшшг 1872) ташя наблюдшая въ тридцатых! годахъ по­ pacTCHifl. Бъ заменувозникшему-было ученда гос- лучают! громадное значеше и создается новый ме- сюра о важности минеральных» солей в» почв»,

603 БОТАНИКА т преоГиадаетътакт» называемая «гумусоваятеория», Въ вготъ-то критически моменть выстуннлъ по которой нлодородав почвы обусловливается пс- Дютроше (1826-1837 г.), французский фнзтологь н ыючателыто содержащем* в* лей разлагающихся физик*, го своими вновь открытыми осмотически­ растельныхъ остатков*.—tyxyca^ безъ ксггораго ми явлешями, указавшими на новый нсточнивъ физических! силъ въ живых* орглиизмахъ. Лрпмй- ияяералышя вещества почвы не идгЬюгь никакого нявъ свою Toopiio къ вопросу о движенш сокопъ въ растешяхъ, Дютроше предложил следующую схе­ пггтиьнаго значсшя. Таким* образомъ,былъ сде­ му, поясняющую наследуемое явлете; корпсвыя лай* рЪшптельиый mar* назад* въ учеши о шгга- uiit pacTenifl. По особенно тормозило двпжошо фн- зммопн учено объ особой жизненной сплЬ, обуслов- окончания, состоя нзъ клЪточекъ, представляют* ллиающей жпзненныя явлена помимо физических* собой какъ бы осмометры: тончайшая влЪточная п химических* законов*; по тогдашними воззрЪ- оболочка отделяет* густое, коллоидальное вещество шмъ именно деятельностью этой жизненной силы содержнмаго влйткп отъ почвенныхъ слабых?, ми­ обуслшшшасъ ссбствониая теплота животных*, неральныхъ растворовъ; въ силу основа немедленно поднята соков* въ растет яхъ, солдагйе органиче­ начинается энергичное вхождеш'е згнхъ мпнераль- ских* вещества, въ живым, существах* if цТлый пыхъ растворовъ внутрь клЬтокъ, откуда иода :ipo- ряд других* явлешй, который по тому времени сачпвается въ сосуды и по нпмъ съ значительной еще нс моглп быть сведены на хпмнчеаае и фнзв- силой подымается вверхъ по стволу. Подняло это, чеше законы. Понятно, что лрпзиашо безъ доста­ съ другой стороны, облегчается присасывающим* точных* основами! существовашя такой силы пе- дЪйств1емъ лпстьевъ, которые, теряя воду при ис- пзйжно должно было задерживать движете науки, наретп, тоже проявляют!, осмотическое ирнтяги- тает кает, во neix* трудных?, случаяхъ совершенно nmfie подымающейся по стеблю воды. Таким* об- си;во(х»/Хдало 071. болъо глубокого нлс-тЬдоватя яв- разомъ, темное nuacuie поднятая соковь свелось на Jeiiifl: сведшие пхъ на первичную иричниу-жнзнен- физические законы, но, конечно, еще нс получило Ь'У» СПДу-бШО УЖС Достаточным!. ОбЪЯСКСШСМЪ, своего полнаго объяснетя; н до енхь поръ еще во­ пЛшявшпмъ отъ дальнейших* паыскашй. Однако прос! этоть привлекает* къ себЬ учения силы, но пробудивппйся духъ изСд!.довашя, д-ЬлавипП во остается пожелать еще многаго для полного его по- вй-хъ отраслях!, знанш все ног.ыя н новый npi- ннман1я. обр&тешя,- не могь быть надолго заторможенъ въ Бопросъ о томъ, что жо, наконецъ, почерпают* своем* двпженш;-въ самых* свойствах!., прппн- растсшя нзъ почвы, н какз'я именно вещества яв­ са.чныхъ жизненной cii.it., скрывалось раярушешс ляются для них* питательными, тоже не замедлил этого помыл: жизненной силой обусловливается съ конца трпдцатыхъ годовх подвинуться къ реше­ Собственная теплота жпвыхъ сущестпъ, а между ние. Въ 1839 г. Гбттингеяской акадезпей была пред­ Них цкшй рядъ наблгодснШ, въ особенности ложена гема, имевшая ц1лью выяснить значете Т. Соссюра вх 1822 г., показал* зависимость само- для pacrenifi неоргапнческихъ веществъ. Двое уче­ нагрЬвашя растешй отъ энерпп дыхашя, т. е. ных* Внгманъ п Нольсдорфъ, получнвимс npeubo, чисто хнмпческаго процесса окпелешя; жизненной прекрасными и отчетливыми опытами доказали со­ ciut исключительно приписывалась способность вершенную необходимость минеральных* солей для создавать оргаипчеекш вещества, а между тЪмъ правнльпаго раавш1я растешй. Ими же быль па- Велеръ, вх 1827 году, получить лабораторным!» пу­ Mt40H* еще ц^лый рядъ различных* вонросовъ, тель хочевпну, всл-Ьдъ за чЪм* последовал* ц-Ьлый касающихся цитата pacronifi, получивших* свое рядъеввтеэовъ органнческихъ веществ*; наконец*, полное развптю п ptmenie вх знаменитом!, груд4 ОДяеяной силой объяснялось темное я оленю под­ KtxenKaro хпмпка Либиха: «Органическая химш въ н я т соков* въ растотяхъ. а между тЪмъ Дютро- прпм^пешн къ сельскому хозяйству ц фнзюлогш». ®е съ конца днадцатыхъ годовъ открывает* п Либих* рядом* прекрасных* нзслЪдоватй, а также пщроко применяет* къ объяснение фнзюлогпче- п остроумной критикой и сопоставленion* уже нз- съпхъ процессов!, осмотичсскгя явлешя, которыя ntcTHUX* фактов*, съ полной убедительностью до­ псиволаюгь применить въ нпмъ фнзнческ'ю завопи. казал*, что перегпой вонсо не является питатель­ ЭтолосгЬднее открыпе, ознаменовавшее собой но­ ным!. веществом!, для растешй; даже 6o.»te,-коли­ вое пробущеше физюлогпческой деятельности, на­ чество его прнбываеть вх почв!,, покрытой растп- столько важно въ псторш фпзюлопп растешй, что тельностью. Тзкпмъ образом*, единственным* кс- хы нисколько остановимся на немъ. Как* мы уже точппкомъ углерода для растешй является угле­ впдЬли, фактъ существовашя токовъ жидкостей въ кислота атмосферы, преобразующаяся под* ви'я- растешяхъ был. твердо установленъ; различался шемъ солнечных* лучей възеленыхъ частях* расте- топ, во<хсодявдгй,-растворовъ, подучаемых* кор­ nifl въ цЪлый ряд* бол4е сложныхъ органических* нем* изъ почвы, и «мсяодяедгй-приготовленных* coejiiHenifl. Что касается минерал,ныхъ солей, листьями органнческихъ веществъ, идущих* на то особенное вппман1е Либих* удалил* вопросу объ noerpoeuie органовъ растешй. Что касается силъ, источниках* азота для pacreiiirt. На основами соб- которыми обусловлено такое передвнжеше co- ственныхъ пзел^доваши онъ полагал*, что главным* мвъ, то ппкакпхт. затруднен*!й нс представляло источником* азота является аим.:акъ атмосферы и «5ъяс«ел1е пнеходящаго тока: спла тяжести была почвы. Углекислота, амшакъ и вода заключают* въ Для этоговпмиЬ достаточной причиной. Иначе дЬяо ex*6t все необходимое для поддержания жизни какъ обстояло съ восходящим* токомъ: сравнеше расте- растсн'|й,тапь п жпвотпыхъ. «Углекислота, аьтлпак* тя сх порпстымъ тЬломх, указагня на капилляр­ и вода являются также п тЬни последними продук­ ность сосудовъ, призыв* на помощь лзмЪнешй тем­ тами, которые образуются прп пхъ разложение,- пературы и друля гипотезы были вовсе не доста­ пишет* опъ. Солямъ различных* металлов*, необ­ точны* для объяснения подияпн сокооъ на гро­ ходимых* для pacrcfiiH, Либих* прцдаст* значете мадную высоту въ некоторых* круоныхъ породах* постольку, поскольку out могут* служить основа- деревьев*. Приходилось или отказаться отъ объяс­ шями длянейтрализащп различных* органических* ним явлешя, или же найтп успокоеше въ нрпзна- кислотъ, образующихся въ растетях*. Въ своем* адп деятельности жизненной* силы, чго, конечно, отрицанш гумусовой Teopin .Тпбнхъ зашедъ. однако, бщо бы равносильных* отказу отъ объяснеш'я. слишком* далеко, отрицая всякое зиачеюе органе-