2022 Философы о Проекте "Вселенная". ФШ 11

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 199 Отвечаю. Вы никогда не осознавали неоднозначность суждений? Это вам минус. Огромный. Не точных истин (полно) – полно, особенно в гуманитарной сфере (в философии), а любая неточность проявляется неоднозначно- стью. В философии полно неоднозначных истин. В этом её огромная проблема. Из-за этого философия в тупике. Это вы не знаете - что такое истина. Да ещё и хвалитесь этим. Смешно. Абсолютная истина, это однозначная и безусловная истина. Вот здесь все пояснения: Про абсолютные и относительные истины.(2017). http://philosophystorm.org/pro-absolyutnye-i-otnositelnye-istiny2017 3. В своём прошлом тексте вы пишете: «Я к чему все это - без системных представлений, любой проект как правило, нелегитимен в онтологическом смысле.» Отвечаю. Истина: Даже системные представления с нарушением логики явля- ются бредом. Это я к тому, что вы слишком увлекаетесь системным мышлением в явный ущерб логике. Поэтому некоторые ваши тексты и выглядят так бессмысленно (не все). . Victor, 24 Октябрь, 2021 - 16:16, ссылка Я: «Я еще раз повторюсь: вы не понимаете что такое истина. Истина всегда, по определению, однозначна, иначе она не истина, не критерий!». Вы: Вы никогда не осознавали неоднозначность суждений? Это вам минус. Огромный. Без комментариев... ======================================== Вы: Истина:

200 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Даже системные представления с нарушением логики явля- ются бредом. Я: Если представления с нарушением логики (нарушение однознач- ного соответствия), то они не системные. Уважаемый К.Б.Н. чувствуете разницу в стиле суждений? Ваша конструкция «даже (условие) является бредом (безусловное следствие) - это из какого раздела логики? Или это «по-понятиям»? Шучу! ================================================= Мой окончательный вывод остается прежним: «Я еще раз повторюсь: вы не понимаете что такое истина. Истина всегда, по определению, однозначна, иначе она не истина, не критерий!». ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Для всех Гипотеза: Логика - это доказательство истины, в построения любых со- бытий на соответствие идеалу. Следствие: 1) Нет идеалов - нет и логики (отсюда вся эта тягомотина с «пра- вильным мышлением», «нормативностью» и т.п.); 2) Универсальный идеал - сингулярность Дополнительно: В соответствии с эйдетическими представлениями существуют 4-е главных соответствия (2 - 5): информация – соответствие – гомоморфизм – изоморфизм – го- мология которым, в историческом контексте, соответствуют пять истин: авторитарная - корреспондентская - конвенциональная - коге- рентная – прагматическая ********************************************************* Борис! Можете удалять если что - ваша тема (скопировал). Но по- любому я благодарен, поскольку для себя получил выгоду в кое-каком по- нимании логики. vlopuhin, 24 Октябрь, 2021 - 20:49, ссылка Интересно, какое ещё понимание логики можно получить от этого «гениального логика»? У Бориса истина - это факт! В этом он признался собственнолично (на то, что я «вытащил клещами» из него это признание, можно забить).

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 201 Анекдот от Вадима Саковича, думаю здесь будет уместен. Земле- трясение, из-под завалов вылезает негр, сидевший во время разрушений на унитазе: «Честное слово я не виноват, я даже не успел дернуть ручку слив- ного бочка!» Создаётся впечатление, что у этого бедолаги нет мозгов, включать и думать нечего и нечем, поэтому другой истины, кроме факта, принципи- ально быть не может... Это и есть по факту «фундаментальное открытие»! :) PRAV, 24 Октябрь, 2021 - 20:05, ссылка К.Б.Н. «Принципы умной философии.» Сей принцип нужно применить к тому что уже содано и посмотреть подходит или нет название (умная) для ФИЛОСОФИЯ...

202 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 2021-10-23 К.Б.Н. Про абсолютные и относительные истины http://philosophystorm.org/pro-absolyutnye-i-otnositelnye- istiny2017#comment-362127 Удивительно, но до сих пор в науке нет чётких представлений о том, что такое абсолютная и относительная истины. В этом не трудно убедиться по словарям, да и по общему положению в науке. В словарях определения конечно есть, но весьма и весьма разные. Например, понятие «абсолютная истина» имеет разные значения, некото- рые из которых (что удивительно) учитываются не во всех словарях. Но если обобщить, то получиться примерно так: абсолютная истина, это полные и неопровержимые знания. Именно знания, а под этим понятием можно подразумевать много разного – и одно предложение, и страницу текста и целую книгу, и т.п. Но не редко под этим понятием понимают нечто глобальное – чуть ли не все знания человечества, а нередко и некие мистические суждения. Положение с определением относительной истины ещё хуже, по- скольку наиболее часто встречающееся толкование этого понятия совсем беспредметное, под ним понимают - констатацию не абсолютности ис- тины. Но если поискать потщательнее, то можно найти в некоторых сло- варях такое, более менее чёткое определение: относительная истина, это неполное, не точное знание, соот- ветствующее определённому уровню развития общества, который обу- славливает способы получения этих знаний, это знания, зависящие от определённых условий, места и времени его получения. Но во всех существующих до сих пор определениях весьма не внятно учитывается (или совсем не учитывается) то, что с точки зрения логики истиной являются – не книги, не статьи, и не страницы текста, а – суждения (высказывания). Все знания состоят из суждений (высказыва- ний). И значит, если быть логичным, надо подразумевать под абсолютной и относительной истиной – суждения (высказывания), а не знания вообще. И тогда, абсолютность и относительность истинности, это характеристики объёма суждений. Таким образом, если тему – абсолютной истины перевести из полу мистической глобальности (как понимают её сейчас слишком многие), в область логики (а «объём суждения», это понятие из логики), то вся эта тема становится простой, рациональной и логичной. Итак, что получается? Относительная истин - это истина, в объёме которой обоб- щены, как истинные, так и не истинные суждения, вследствие неточ- ной формулировки (чрезмерного обобщения).

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 203 Абсолютная истина - это истина, в объёме которой обобщены только истинные суждения, вследствие предельно точной формули- ровки. Пояснение. Таким образом, относительной истиной является ис- тина, в содержании которой, из-за неточной формулировки, из-за чрезмер- ного обобщения, не учтены какие либо условия, вследствие чего эта ис- тина обобщает в себе и не истинные суждения. Значит, в объём таких суж- дений входят как истинные, так и не истинные суждения. А относитель- ность истин состоит в том, что они истинны относительно одних условий (не сформулированных в них), и не истинны относительно других условий (так же не сформулированных в них). Например, суждение «Вода кипит при ста градусах», это относительная истина, она истинна по отношению к шкале Цельсия (и некоторых других условиях), и не истинна по отноше- нию к шкале Фаренгейта (и некоторых других условиях). Но если уточнить подобные истины до предела, то они могут стать абсолютными истинами. Любую относительную истину можно уточнить до абсолютной истины, при наличии необходимых для этого знаний. Внимание. Могут возникнуть вопросы: « А зачем нужны именно та- кие определения этих понятий?», «Чем лучше эти определения?». Ответ на это такой. Во-первых, суждения, в объёме которых находятся только истин- ные суждения – существуют объективно (это предельно уточнённые суж- дения). Суждения, в объёме которых есть как истинные, так и не истинные суждения, существуют объективно (это не точные суждения). Таким обра- зом, и абсолютные и относительные истины, при таких определениях, су- ществуют объективно. Во-вторых, до сих пор, характеристика суждений – однозначность, почти не учитывалась, точнее, это оставлено на сообразительность людей - одни это учитывают интуитивно, другие про это ничего не знают и никак не учитывают. А это приводило к распространённой ошибке, к существен- ному заблуждению – к абсолютизации объективно относительного. Исто- рия философии, это история абсолютизаций. Одни философствующие аб- солютизировали - одно, другие - другое, и т.д. В-третьих, эти определения предельно уточняют, конкретизируют эти понятия и делают их предметными. Культура, не знающая объективные критерии абсолютности истин – обречена на мировоззренческие заблуждения.

204 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Итак, на вопрос «Что такое абсолютная истина?» ответ получен вполне рациональный, предметный и конкретный. (При таком определе- нии абсолютной истины, она же является и – однозначной и безусловной истиной.) Теперь надо разобраться с вопросом: « Возможны ли в действи- тельности абсолютные истины?». И на этот вопрос ответить не сложно. Если исходить из того, что: - истина, это соответствующее действительности, то нетрудно сде- лать вывод о том, что – есть бесконечное количество того, что соответ- ствует (и тем более не соответствует) действительности. Точнее, есть бес- конечное количество положительных и отрицательных суждений о действительности, которые могут быть абсолютными истинами. Есть то они есть, в принципе, потенциально. Но ведь их надо сфор- мулировать! И не абы как, а с абсолютной точностью, однозначно! В этом и состоит основная сложность. Но и здесь не всё так безнадёжно. Хотя и есть очень много вопросов, на которые пока невозможно сформулировать однозначные ответы, из-за недостатка знаний. Но есть ведь и то, что уже известно точно! И не так уж этого и мало. К самым про- стым абсолютным истинам относятся суждения о том, что уже произошло и (или) не может измениться. А уточнение подобных суждений, это так сказать чисто «техническая» задача, поскольку, в основном, это обычная операция из логики – ограничение содержания. На первый взгляд мо- жет показаться, что подобных ограничений для каждого суждения нужно очень много, или даже бесконечно много. Но в действительности таких ограничений, во многих случаях, достаточно делать - по времени, по про- странству и качеству. (А точнее, нужно ограничивать по тем условиям, по которым логично возможны разные толкования.) Например. «В XX веке от рождества Христова, вокруг планеты Земля была атмосфера». «Среди всех людей, когда-либо существовавших на планете Земля, не все - правши». «В десятичной системе счисления дважды два равно четырём». Это абсолютные истины. И подобных истин уже можно наформу- лировать бесконечное множество. Правда, для философии, подавляющая часть таких абсолютных истин – бесполезна. Но всё же есть среди них и истины, непосредственно относящиеся к некоторым разделам философии. В научный язык необходимо ввести понятия «абсолютная ис- тина» и «относительная истина» (определяемых через полноту объ- ёма) для возможности предельно уточнять истинные суждения. Философское учение, основанное на однозначных, абсолютных и безусловных истинах, это окончательное учение.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 205 . Для всех. Ещё раз повторю: Можете опровергнуть мои аргументы? Опровергайте. Кто не может опровергать – не суйтесь. Пустые возражения, это типичный признак рассуждений аборигена из Страны Дураков. На моих темах мне такого «добра» не надо. Тексты возражанцев – удаляю. Умные контраргументы – оценю. К.Б.Н., 19 Март, 2019 - 12:34, ссылка _____________________________________________________ (Отрывок из обсуждения) Виталий Иванов, 22 Октябрь, 2021 - 17:14, ссылка Шапка темы и далее. К.Б.Н., 19 Март, 2019 - 12:34, «Удивительно, но до сих пор в науке нет чётких представлений о том, что такое абсолютная и относительная истины. В этом не трудно убедиться по словарям, да и по общему положению в науке. В словарях определения конечно есть, но весьма и весьма разные.» Вы, видимо, не читали источники, а они есть. Не только лишь сло- вари. Повторю еще раз ссылку на книгу, которую дал в своей теме. Об организации сознания. Исследование истины / Виталий Ива- нов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –274 с. http://russolit.ru/books/download/item/3347/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-ob-organizatsii- soznaniya В книге даны определения «понятию», «сознанию», «знанию», «ис- тине», «абсолютной и относительной истинам».

206 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 И многие другие. Рассмотрены вопросы, отвечающие заглавию книги – об организа- ции сознания и исследовании истины. Проявите интерес, могу что-нибудь процитировать. Но не все же 274 страницы? ) К.Б.Н., 23 Октябрь, 2021 - 13:20, ссылка Для Виталия Иваново и не только. Вы пишете: «Вы, видимо, не читали источники, а они есть…» Отвечаю. Я сужу про людей не по их заявлениям, а по результатам их дея- тельности. С понятиями - абсолютная и относительная истина, вы явно промах- нулись и не можете разобраться в этом простом вопросе. И явно пытаетесь съехать с этой темы. Это вам минус. А основной ответ я дам вам в вашей теме. . Виталий Иванов, 24 Октябрь, 2021 - 00:51, ссылка Отвечу в вашей обыкновенной манере. Вы не то, чтобы промахнулись, а вообще никуда не попали.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 207 2021-10-24 Как грустен мир, в котором никто не может долететь до тебя… http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-483149 Как грустен мир, в котором никто не может долететь до тебя... Даже до середины. Шедевры абсурда / Виталий Иванов. – СПб. : Серебряная Нить, 2015. –187 с. http://russolit.ru/books/download/file/6960/?security_ls_key=cea269ca 7030fccb3a8e3fc0846705d1 http://pubhtml5.com/eail/izvd ________________________________________________________ УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ: Виталий Иванов, Palex, PRAV, Дилетант, Эль-Марейон, ________________________________________________________

208 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Виталий Иванов, 25 Октябрь, 2021 - 09:40, ссылка Людям «Там, где капустные грядки Красной водой поливает восход, Кленёночек маленький матке Зелёное вымя сосёт.» Сергей Есенин …А ещё я, часто, грущу о том, что ветер сначала снимает вожжи и гладит их синим утюгом, а потом зубы греет у дороги, немного ноги поморозив в прозе. Но часто бывает, часто! в полях, где растут фрикадельки, есть жёлтые. птичьи гнёзда, в которых пищат арбузы, когда на них падает ястреб… А больше всего… я люблю капусту, залитую кровью убитых поэтов!.. Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 13:06, ссылка Про насилие над поэтами зря Арбузы ястребу не нужны, напрасно пищат, но пищать можно и напрасно Виталий Иванов, 13 Ноябрь, 2021 - 10:13, ссылка Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 13:06, «Про насилие над поэтами зря» Зелёная капуста на крови... В этом есть не только нечто абсурдное. Но и настоящее. Так было с Сергеем Есениным. Ничего не меняется. Если только в худшую сторону... Виталий Иванов, 27 Октябрь, 2021 - 09:44, ссылка

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 209 Стихи о рыбе В абрикосовых рощах ананасы охотятся на мелких людей, что радует, как отличное чувство пресыщенного блаженства. Время и то – г! - высохло на губах бикфордовой нитью, которую можно сжечь. И это тоже… радует - как хорошая девушка, ожидающая в вашей постели. PRAV, 27 Октябрь, 2021 - 10:07, ссылка Виталий Иванов, 27 Октябрь, 2021 - 09:44, «И это тоже… радует - как хорошая девушка, ожидающая в вашей постели.» Виталий Иванов, 27 Октябрь, 2021 - 10:17, ссылка

210 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Что ж, можно и так.. Даже в абрикосовых рощах, среди ананасов, любовь, счастье и де- нежные отношения не исключены. Если от этого всем хорошо, пусть и по-своему, - почему нет? Виталий Иванов, 27 Октябрь, 2021 - 09:44, ссылка Женщине Мы с тобою - две фары одной машины - освещаем путь жизни. Мы с тобою - два крыла самолёта, летящего в будущее! Так пусть же не погаснет одна фара! Так не отвалится же крыло самолёта! 1972 Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 11:26, ссылка Дождь в лесу Черным-черно! Что домино вверху костяшки. Лишь бегает в белинках глаз буян, громила ветер. А там, где тишина боится, пузырИкает пузырИца: «Буль! Буль! ПузырИк!..» Так пальцы неба бьют по клавишам органа листьев леса. 1973 Виталий Иванов, 31 Октябрь, 2021 - 17:33, ссылка

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 211 Странность Вот женщина - она шизует стоя. Вот юноша - он движется очками, как медный пряник. Я сижу за светом. Я руки положил на тишину. Не странно ль вам? Не странно ль?!.. 1974 Виталий Иванов, 3 Ноябрь, 2021 - 17:00, ссылка Зима у сумасшедшего города Вот опять пришла зима, Разлетелись все дома. Лишь торчат столбы бетона, Проводов вздымая кроны. Глупый столб торчит клыком, Колет неба серый ком. Город колет небо лихо, Как колючая ежиха. А урчащие машины, Как коты, пружинят спины И визжат на круглых лапах, Чуя жизни мёртвый запах. Чёрный в небо тычет пуп Сумасшедший город-труп! В этом городе втроём Мы портвейна разольём - Я да я, да снова я - Вся компания моя!.. 1974

212 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Виталий Иванов, 8 Ноябрь, 2021 - 10:23, ссылка В государстве толпы Орала толпа: «О, дари!» и «Оцарствуй! Склепай нам мозги из дешёвых дюралей!» О, славь своё рабство толпа, пролетарствуй, Под знаменем шествуя с гордым ураньем! Как глупо, бездарно!.. Вот пламя взметнулось над Делом и Гением, Правом, Законом… И призрачным, антиреальным видением Пылала Мечта над сгорающим Домом! Толпа смаковала стоглазое яство Из рук-корешков и из ножек-машинок. А каждое сердце, где зрело бунтарство, Она пеленала в словес паутину. И мысли-трусишки спешили укрыться Под маской безумия, празднества лени, И каждую новую, смелую слишком, Они заставляли вставать на колени! Ты станешь - как все! - в опостылевшем мире Часы, как клопов, убивать с отвращеньем И ум тормозить в равнодушия жире, В пустыне иллюзий искать наслаждений!.. 1974 Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 10:48, ссылка через 50 лет у Вас будет столько электрособеседников, что пока- жется, что много А стихи можно и сейчас запатентовать - на https://stihi.ru/ Я на https://proza.ru/readers.html?Palex спокойно куролешу не во вред окружающим, да еще и к прибыли предприятия :)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 213 Виталий Иванов, 8 Ноябрь, 2021 - 12:45, ссылка На Стихире у меня 8 страниц. На Прозе.ру 2 страницы и 350.000 читателей. Более 100 книг.

214 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Вы, видимо, подумали, что я из леса пришел? ) Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 12:59, ссылка и что, все не хватает искусственного интеллекта или инопланетян? Блин, пора писать всеобщего понимальщика %:;-) PRAV, 8 Ноябрь, 2021 - 13:39, ссылка Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 10:48, «через 50 лет у Вас будет столько электрособеседников, что пока- жется, что много» Увы и НО мир изменится может кардинально в сторону любую и труд оценят твой «ценители искусства« с их позиции далёкой от искус- ства Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 13:45, ссылка Если МИР пойдет в сторону восхваления, то собеседники будут рас- сказывать хорошее про ТВОЮ точку зрения. К сожалению. Виталий Иванов, 8 Ноябрь, 2021 - 14:12, ссылка «электрособеседников» и сегодня хватает. Но уже не хватает людей. А через 50 лет, видимо, их совсем не останется. И дело ведь не в собеседовании на «лунной дорожке». А в строи- тельстве нашей Вселенной. Да, видимо, с Искусственным интеллектом. Но смыслы и цели для него лучше определить людям.) Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 15:16, ссылка По строительству Вселенной https://proza.ru/2020/04/09/1916 и http://fan.lib.ru/z/zharow_a/2050buduschee.shtml Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 13:24, ссылка У Вас исключительный агрессивный запал!!! Предлагаю сделать из моей проверенной и основанной на коорди- натах Айзенка и цикле Деминга идеи научный факт с Вашим авторством (пока все шито белыми нитками, но через 50 лет все будет выглядеть куль- турненько) У Вас есть стимул и желание продвинуться, мне интересны техно- логии искусственного интеллекта с опорой на фундаментальные достиже- ния в философии. Сам я уже побился в журналы «Эпистемология» и еще какой-то нижегородский - пробиться с идеей не удалось.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 215 Можно сослаться на мою книжку по туннельному моделированию. Виталий Иванов, 8 Ноябрь, 2021 - 14:13, ссылка Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 13:24, «У Вас исключительный агрессивный запал!!!» Время не ждёт. Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 14:22, ссылка Так я Вам предлагаю вариант - пока продвинуть/популяризировать учение Айзенка в массы, а потом найти свои измерения Виталий Иванов, 8 Ноябрь, 2021 - 15:10, ссылка Palex Вы знаете, у меня хватает собственных мыслей, в том числе по ИИ. Исходя из Проекта «Вселенная». Правда, сейчас они разбросаны в разных книгах. В планах собрать и сделать отдельную книгу. А пока можете посмотреть сборники по проблемам ИИ, обсуждения на «Галактическом ковчеге». Там я определяю свою позицию в дискуссиях с другими участни- ками. Этика субъектов будущего. Часть вторая. Галактический Ков- чег, 2021 г. УЧАСТНИКИ БЕСЕДЫ Александр Беличенко (Въедливый) Михаил Просперо (Просперо) Мгновения (Феано, Танец и др.) Лара Фай-Родис (Лариса Лось) Натья (Наталья Глазунова-Моисеева) Виталий Иванов (Ivanov_v) https://online.pubhtml5.com/ucdb/dofr/ Этика субъектов будущего. Часть третья. Галактический Ков- чег, 2021 г. УЧАСТНИКИ БЕСЕДЫ Александр Беличенко (Въедливый) Михаил Просперо (Просперо) Мгновения (Феано, Танец и др.) Лара Фай-Родис (Лариса Лось)

216 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Натья (Наталья Глазунова-Моисеева) Виталий Иванов (Ivanov_v) Ссылка https://online.pubhtml5.com/ucdb/wvfe/ Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 15:51, ссылка Прикольно. У всех находятся дела помимо Айзенка. Не объясните, как человек науки? Ведь уже 20 лет, как помер, а всё обходят. Виталий Иванов, 8 Ноябрь, 2021 - 17:41, ссылка С «учением Айзенка» не знаком. Честно сказать, не понимаю, о чем вы. Запись совсем о другом. Palex, 8 Ноябрь, 2021 - 14:25, ссылка по дополнительным измерениям, которые находят психологи - у меня они вылазят в промежуточные оси Виталий Иванов, 13 Ноябрь, 2021 - 10:29, ссылка Немудрено запутаться, если употреблять много колёс. Виталий Иванов, 9 Ноябрь, 2021 - 11:05, ссылка Время и обалдеть Обалденная баба стоит на пути тротуара. Волосы, как огненные струи ракет спектра 8000 – 4000 ангстрем, раскручивает обалдевшее время. В каменном лабиринте громоздящихся городов не могут НАЙТИ ВЫХОД влюблённые в последний цветок, глупые, маленькие поэты. Последние, антиквариатные поэты бережно хранят падающий в цене цветник старомодных слов. Милое, вымирающее племя!.. Обалдевшие люди, гоняясь за разбегающимися цифрами,

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 217 наступают на ботинки поэтов фирмы «Скороход», размера «41 плюс/минус корень степени Z из (X + Y)»; где: X (см) - то, о чём думаете вы, Y (км) - то, о чём думаю я. Z (парсеки) – промысел Божий, тоже то, о чём думаю я. И уже знаю. Обалдевая от нахлынувшего потока информации, деловые люди убыстряются, стремясь к скорости света по формуле: Предел V при t стремящемся к безконечности = СCсccc… (т.е. цццц…) Обалдеватели, обалдевая от обалденного, обалдевающе обалдевают. Каждое обалдевание заряжает на 8 часов рабочего времени! Современный обалдеватель обалдевает в 92 раза больше, чем в 1913-ом году… ду. Ду... «Я так и думала!» - вдруг дико выкрикнула сумасшедшая баба. И прямо на тротуар - родила гения. Ещё одного! После меня. Всего было их – 666. 1977 PRAV, 9 Ноябрь, 2021 - 15:23, ссылка Виталий Иванов, 9 Ноябрь, 2021 - 11:05, Время и обалдеть Обалденная баба стоит на пути тротуара.

218 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Волосы, как огненные струи ракет спектра 8000 – 4000 ангстрем, раскручивает обалдевшее время. неудивительно что против Кощеева подруга про баб написано стихов не мало, а про Ягу ни одного и от того протест к поэтам... Виталий Иванов, 9 Ноябрь, 2021 - 17:02, ссылка PRAV Возможно, здесь вы правы, по сути. Баба Яга обиделась. Поэтому и всё так плохо у нас. Palex, 9 Ноябрь, 2021 - 18:13, ссылка https://www.youtube.com/watch?v=pkc7EEbkFVw Ариэль Баба-Яга Виталий Иванов, 9 Ноябрь, 2021 - 19:07, ссылка Спасибо. К нашим народным героям надо относиться бережно и с добром. Виталий Иванов, 13 Ноябрь, 2021 - 11:26, ссылка Бедная Клара Весталка Клара наклала целый кладень золотистого горошка. И - плакала,

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 219 в колокола звала шаланды шаловливой ласки и ландыш, аромат мечты!.. 1976 Виталий Иванов, 19 Ноябрь, 2021 - 11:52, ссылка Незадолго до сна О, этот мир сцепленных друг с другом понятий!.. Как мне разъять их? Дилетант, 19 Ноябрь, 2021 - 12:03, ссылка С утра Долго взирал на мир я пока не пришла дихотомия.... Виталий Иванов, 19 Ноябрь, 2021 - 13:32, ссылка Деление до нуля Поделил на два. Стало в два раза больше. Но меньшего… И так всю жизнь – Делю, и делю Мир единый на части, Части – на части… Ничего не осталось… Нет смысла ни в чём... Пора уходить. PRAV, 19 Ноябрь, 2021 - 15:15, ссылка Виталий Иванов Как не дели остаток будет меньше целого тогда зачем делить, когда остатки нужно все соединить чтоб целое восстановить по принципу мат- рёшки

220 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Виталий Иванов, 19 Ноябрь, 2021 - 16:04, ссылка PRAV Сначала делим. А потом соединяем… Кого обманываем? Зачем? PRAV, 19 Ноябрь, 2021 - 17:56, ссылка Виталий Иванов вот именно зачем игру затеяли ... ... Виталий Иванов, 19 Ноябрь, 2021 - 19:37, ссылка PRAV А что еще делать? Некоторые – а может быть, все? - думают, что играют всю жизнь. Без какой-либо цели и смысла. Сорвать куш и жить лучше соседа - ничего больше не нужно.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 221 Даже когда в небе солнце, не все его видят PRAV, 20 Ноябрь, 2021 - 14:14, ссылка Виталий Иванов «А что еще делать?» Вот видите постепенно Вы начинаете осознавать, что земляне ещё дети… …играют всяк в свою науку что сами и придумали, чтоб скучно не было в вагонах поезда по рельсам ехать и так из века в век сей поезд движется по жизни вагоны, прицепляя новые к составу… ... Виталий Иванов, 20 Ноябрь, 2021 - 19:42, ссылка Насколько я понял, ваши «инопланетяне» просто люди из нашего будущего. Овладевшие бОльшим количеством измерений. Отчасти, конечно. В том числе тем, что мы называем «временем». Т.е., во-первых, они «прицепили все наши вагоны» Во-вторых, не могут с предыдущими вагонами ничего сделать, по- тому что, если их отцепить, не станет и поезда, со всеми вагонами. Вот и всё. Инфа принята к сведению. Надеемся друг на друга. Но. Главное, они надеются на нас. Потому что не дай бог, мы совершим Ошибку, типа тотальной войны, все они тут же исчезнут. Как будто не было никогда ни их и ни нас. По вполне понятным причинам. Поэтому и приходят к нам по ночам. Надеясь разбудить нашу совесть. И Разум.

222 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Виталий Иванов, 20 Ноябрь, 2021 - 19:45, ссылка Однако не вмешиваясь. Потому как нельзя вмешиваться. И так они много что нарушают. Что, между прочим, никому не на пользу. PRAV, 21 Ноябрь, 2021 - 07:06, ссылка Виталий Иванов А можно без намёков кто что нарушает и что есть не на пользу конкретно кому не на пользу примеры… Дилетант, 21 Ноябрь, 2021 - 10:43, ссылка PRAV, 21 Ноябрь, 2021 - 07:06, «А можно без намёков…» Так сто раз уже сказано, что они не понимают, что нарушают, как дети из старшей группы пришли в младшую и учить их начали. [<=>] Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 11:18, ссылка Дилетант, 21 Ноябрь, 2021 - 10:43, ссылка Вот. Поддерживаю. О них вообще ничего не должно быть известно. «Младшим детям» о «старших». Вот это они и нарушают. Безответственно совершенно. Надо либо полностью замкнуть цикл, либо не замыкать. Это и «детям» понятно. PRAV, 21 Ноябрь, 2021 - 13:14, ссылка Виталий Иванов Более чем странный ответ на ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486070 вопрос без всякой логики. Тогда смотрите как нужно отвечать по существу вопросов АРГУМЕНТ и ФАКТ вещь упрямая, однако, стоит признавать лишь те аргументы, которые подтверждёны достоверным фактом. ДЕ-ФАКТО (фактически на деле) требует любому факту подтвер- ждение. Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, явля- ется бессмысленной. Пожалуй, отрицать никто не будет ФАКТ

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 223 ....самоликвидации земной цивилизации возможно и самой планеты...

224 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Во время лекций звучали и строгие предупреждения: «Космиче- ская субстанционная связь оповещает человечество планеты Земля о неотвратимости наказаний за использование космоса в военных це- лях, ядерных взрывов в космосе, что может повлечь за собой структур- ные изменения космического пространства. Цель космических содру- жеств - не позволить разрушить планету Земля. Содействие в этом слу- чае идёт в виде информационной связи, идущей из разных космических ис- точников». Майя обратилась в один из институтов космических исследо- ваний, где ей подтвердили, что было несколько десятков военных

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 225 экспериментов в космосе, которые по неизвестным причинам были не- удачными. Детская шалость тем более с огнём приводит к печальным резуль- татам, а иногда к трагедии… Виталий Иванов, ссылка «Это и «детям» понятно.» Сомнение берёт что поняли и вывод сделали земные дети поскольку обстановка в мире тому есть подтверждение... Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 16:09, ссылка PRAV Да, мы отвечаем за нашу Вселенную. А не кто-то другой. Именно поэтому и предлагается мировоззренческая концепция нескончаемого познания и развития мира. Как смыслы и цели нашего Ра- зума. Не вижу других предложений. Столь же конкретных и позитивных. Честно сказать, не понимаю я вас, Руслан. Складывается мнение, для вас главное, чтобы люди признали, что они «дети». Ничего больше. Допустим. Что дальше? PRAV, 21 Ноябрь, 2021 - 18:56, ссылка Виталий Иванов Так неужели непонятно что каждый должен заниматься своим де- лом ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486017 нет для землян важней задачи познать и самосовершенствовать себЯ и далеко не познавать Вселенную и Бога всему своё лишь ВРЕМЯ…

226 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 227 Шли целые лекции о возможностях людей получать информацию. «Человечество с планеты Земля ищет пути выхода на связь с иными циви- лизациями, используя новейшую технику, но неэффективно используются возможности самого человека, несущего огромную информацию о Все- ленной. - записывала Майя. - Психофизические возможности человека находятся на стадии застоя. Раскрытие определённых центров в орга- низме человека позволят выйти на контакт с реально существующими субстанциями в космическом пространстве». И далее следовала тема «Мысль как проявление сущности человека». Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 11:18, ссылка Это и «детям» понятно. Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 19:20, ссылка Допустим, я вам скажу, что познал самого себя. Станет ли вам легче от этого? Почему вы не верите мне, когда я говорю о Проекте «Вселенная»? Руслан. Это проверка на то, как вы познали себя. Если вы не верите в такие глобальные общевселенческие идеи, зна- чит, вы еще не готовы. Не советуйте другим, подумайте о себе. Глубже и шире. Ведь вы тоже участвуете. Ваш вклад с двойною спиралью может хорошо послужить в научной части Проекта. Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 19:45, ссылка Может занять достойное место в научной части Проекта PRAV, 21 Ноябрь, 2021 - 20:20, ссылка Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 16:09, «Честно сказать, не понимаю я вас, Руслан.» Кто Вы, а кто Руслан как Вам понять невежду с вашим статусом регалий всех членством. Вот от того и не понять не только Вам, а с кем общался PRAV в глобальной сети интернет лет 20…. Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 19:20, «Почему вы не верите мне, когда я говорю о Проекте «Вселен- ная»?» Проект «Вселенная» один и далеко не тот как у землян… ...

228 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 229 Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 20:47, ссылка PRAV Да, у нас свой Проект. Зачем нам чужой? Чужим пусть чужие и занимаются, если не хотят участвовать в нашем. Эль-Марейон, 21 Ноябрь, 2021 - 21:06, ссылка Что касается инопланетян, то предлагаю свою статью « Формула жизни» . В основе ее вовсе не мои рассуждения и выводы, а ученого Ла- марка. Думаю , у вас появятся и ко мне и к нему вопросы. С уважением. PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 08:40, ссылка Эль-Марейон всё то, что открывают люди для себя ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 486037 давно уже открыто в других мирах как и во всей Вселенной один сценарий зарождения субстанций и посему и формула одна, а не у каж- дого своя…

230 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 231 Эль-Марейон, 22 Ноябрь, 2021 - 10:26, ссылка Причина недоразумения часто - в нашей лени . Речь в статье идёт о формуле развития наших органов познания вселенной( Мысли, например). Верно: сценарий зарождения у всего во вселенной единый, но формул по- знания этого единства может быть «уйма». А схема ваша не совсем верна, а это « несовсем» и портит всю картину. Поэтому выплывает новая задача- не ленись , лень- причина « непознания» себя. А если говорить о точности познания мира, то ваш план вовсе не точный. В нем отсутствует самое главное.Что это - самое главное? С уважением. PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 15:16, ссылка Эль-Марейон Вы рассуждаете со знаньем знатока как будь-то, знаете ответ…так если знаете, скажите, но только без намёков и посыла догадайся сам. Коль есть ошибка в схеме её исправить труда большого не составит с подачи знающих людей … Эль-Марейон, 23 Ноябрь, 2021 - 19:51, ссылка Добрый вечер,PRAV. В самом начале схемы должен быть тот, Кто построил мироздание. Это Мысль вселенной и Душа его ( Бог сам - проти- воположность- Мысль и чувства,Бог- в нас, поэтому мы мыслим и чув- ствуем). Далее - у вас противоположности, и это верно : в материальном мире первые материи- нейтрон и позитрон, создавшие первое целое- атом( у вас только слияние , а атом отсутствует) . В ментальном мире первые противоположности- звуки( гласные и согласные, создавшие слог, своего рода - атом. Далее атомы и электроны вокруг них( мужское и женское) , по- другому- гаремы, пополняют и молекулы, что образуют клетки, кото- рые , создав пищевой резерв для дочерних клеток, начнут делиться . Слова- клетки тоже способны на такое дело. То есть, в обоих мирах - одно и тоже , те же 3 ступени в развитии материи: электрон - атом- клетка; звук- слог- клетка. Это, конечно, упрощенная схема, но в ней присутствует все, о чем мы спорим на ФШ. С уважением. Эль-Марейон, 21 Ноябрь, 2021 - 21:20, ссылка Что касается инопланетян, то предлагаю свою статью « Формула жизни» . В основе ее вовсе не мои рассуждения и выводы, а ученого Ла- марка. Думаю , у вас появятся и ко мне и к нему вопросы. С уважением. Эль-Марейон, 21 Ноябрь, 2021 - 21:01, ссылка PRAV. Мне думается, что Виталий Иванов осуществляет хороший замысел: Вселенная- живой и разумный организм, и она совсем не

232 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 нуждается в нашей помощи- мы нуждаемся в ее участии в нашей жизни. Сегодня о Вселенной мы знаем столько , сколько позволяет нам развитие наших Мыслей . Процесс познания не стоит на месте- он тоже живой ор- ганизм , поэтому необходим плацдарм, информация, от которой можно бу- дет оттолкнуться или на котором бы укрепиться, чтобы процесс познания продолжился. Постоянно начинать все сначала- терять и силы, и информа- цию. Книга ,помимо рассуждений , наверное ,имеет и определённые вы- воды на сегодня. С уважением. PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 08:52, ссылка Эль-Марейон, 21 Ноябрь, 2021 - 21:01, «PRAV. Мне думается, что Виталий Иванов осуществляет хоро- ший замысел..» Пока не будет дан ответ ссылка http://philosophystorm.org/ne-stydno-vsyu-zhizn-ssylatsya-na-platona- i-khaidegera#comment-485438 нет смысла, обсуждать проект Вселенная… Дилетант, 22 Ноябрь, 2021 - 09:02, ссылка Пока не нарисуете истину часов, нет смысла о чём-то говорить. PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 09:51, ссылка Дилетант, 22 Ноябрь, 2021 - 09:02, «Пока не нарисуете истину часов, нет смысла о чём-то говорить.» Милейший сударь Вы явно заблудились в темах на ФШ ответ был дан ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 485566 но не в коня корм оказался, а повторять ответ нет смыла… Дилетант, 22 Ноябрь, 2021 - 10:47, ссылка Скопировать картинку/чертёж пружины балансира часов - не фокус. А в чём истина часов? PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 11:15, ссылка Идут часы Идут часы настойчиво и четко, Как жизнь. Они не замедляют шаг, Они напоминают нам о многом, Стуча тик-так, тик-так, тик-так, тик-так. Они твердят: «Не забывай о долге,

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 233 И почитай родителей своих, Люби людей и близких, и далеких, Благодари за доброту и близость их». Все достиженья в этом мире тленны, Одна любовь достойна похвалы. Пусть дети наши заведут часы, Продолжат путь благословенный. © Нагибина Н., 2003 Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:23, ссылка А потом зачешется пах… Оглянешься – а жизни не осталось нисколько. Только стрелки бешено подпрыгивают в часах, Сбивая шапки с голов покойников… ) Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:03, ссылка PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 08:52, «Пока не будет дан ответ ссылка http://philosophystorm.org/ne-stydno-vsyu-zhizn-ssylatsya-na-platona- i-khaidegera#comment-485438 нет смысла, обсуждать проект Вселенная…» Ответ дан по месту ссылки. Повторю его здесь. Очевидно, что знания об устройстве мироздания догонам не по- могли. Почему? На мой взгляд, причины тут две. 1. Чужие знания не помогают. А наоборот, приводят в первобытное состояние, сохраняющееся надолго. 2. Связана с первой причиной. Это отсутствие смыслов и целей. Вывод. Привносимые со стороны, опережающие своё время знания, полученные неестественным образом, напрочь обрезают устремления к нескончаемому познанию и развитию мира, творению нашей Вселенной. И, скорее всего, являются хитрым планом возврата людей в первобытное состояние, типа современных «догонов» недогоняющих, утративших спо- собности догонять. Логичнее было бы этих догонов называть недогонами. PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 11:46, ссылка Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:03, «Логичнее было бы этих догонов называть недогонами.»

234 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Вот в том и суть вопроса а кто здесь недогон... ... Не сдал однако Homo sapiens сей тест … ...Претензий нет к аборигену – папуасу, а вот сидящим сзади Homo sapiens претензии возникнут поскольку на вопрос ЧТО ЭТО у них ответа нет хотя обязаны бы знать…

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 235 Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 23:53, ссылка Похоже, Руслан, вам нечего ответить по поводу хитрого плана наших вра.. пардон, инопланетных партнёров по превращению цивилизо- ванных землян в первобытных догонов, забывших не только чему их научили пришельцы, но и свои наработки. Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:28, ссылка Кошмарный абсурд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (не для взрослых) Кошмар ночи, 1 Ночью, ночью, когда усталый Я ворочаюсь с бока на бок, Меня душат во сне кошмары Волосатых её ног. Вот ночные задвигались тени - Заколдованный круговорот! Она входит… И садится ко мне на колени. Красавица... Или урод? Не таясь, как всегда поспешно, Фланелевый скидывает халат, Оброняя во тьме с усмешкой: «Что же, ты мне опять не рад?» - «Почему?.. Отчего ж?.. Даже… Даже может наоборот!» Мажет ночь мысли гадкою сажей… И визжит, точно мартовский кот. Её жаркое тело ниже Наклоняется надо мной… Грудь судорожно и нервно дышит. Она гладит меня рукой! Сердце, сердце… Какие соблазны! Как неопытный идиот, Полон мыслями разными,Старательно сосу её рот.

236 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Кровь клокочет и подгорает… Облизывая пену с губ, Отчего я себя проклинаю, Что я так неумел и негруб? Не нужна к себе глупая жалость! Остановился на взгляде пустом… Она вся ко мне, вся прижалась - Грудью и животом. Комкаю, мну её тело. Руки, ноги переплелись… По-мальчишески пусть, неумело Загублю я свою «жись»! Плечи, какие пышные плечи! Живая, липнущая к губам грязь… «Какой тёплый, прекрасный вечер!..» - Выдавливаю из себя, кривясь. Ниже!.. Ниже!.. Потные, горячие груди. Она вдавливает мне в рот сосцы. В нервном, нетерпеливом зуде Мне никак с неё не стащить трусы… Душно. Душно!.. Откройте двери! Теплотой её изнемог, Я в любовь уже не поверю… Раньше верить, как мог? Почему-то становится страшно Вглядываться в шевелящуюся темноту. Кажется, весь мир - окрашенный В зияющую пустоту… Сколько, сколько кроватей стелют! Алгоритм нашей жизни прост. Вижу, корова рядом со мной в постели Бьёт об меня волосатый хвост. Не могу я!.. Мне душно… Душно!.. Просыпаюсь. Утираю холодный пот…

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 237 Я один. И измятая, мокрая подушка У моих валяется ног. Дрожащими пальцами достаю сигарету. Прикуриваю. Втягиваю в себя дым… Сердце бьётся, негодуя и сетуя, Что не будет оно молодым. Но никак не могу успокоиться… Что-то мерзкое лезет в рот, Сердце бешено колется, И в спазмах дрожит живот. Вот опять наплывают тени - Заколдованный круговорот! Она входит. И садится ко мне на колени, Похотливо отдёргивая Халат с волосатых ног… 1970... PRAV, 22 Ноябрь, 2021 - 13:39, ссылка Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:28, ссылка

238 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 …Тут главное НЕ переборшить (перебор) в «искусстве». Чтоб выглядело всё пристойно в натуральном виде как и должно быть в изобразительном искусстве (без кавычек)… Жест женщины о многом говорит, о недоступности её для тех, кто только лишь глазами ублажить, способен женщин… ... Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 23:58, ссылка PRAV Что жизнь? - Напрасный бег от скуки. Ни что на свете не любя, Мы радости свои и муки Не выпускали из себя. В текущем обитали миге, Как паразитные глисты, Чужих судеб листая книги, В чужие веруя мечты. Года - как сроки заточенья. Всё лучшее в себе убив, Чужой мы изучали гений, Свой собственный похоронив. В душе, как сером небе, пусто. Прожили жизнь, не знаем – чью… Всех «почитателей искусства» - На стол к всевышнему врачу! PRAV, 23 Ноябрь, 2021 - 08:51, ссылка Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 23:58, «Чужой мы изучали гений, Свой собственный похоронив.» Чужие знания не так уж бесполезны как заблуждения свои… Противоположность истины- заблуждение. Заблуждение – это знание, не соответствующее предмету познания, но принимаемое за истину. Учёный верит в то, что его знания о пред- мете- истинные, хотя он заблуждается.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 239 Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 09:24, ссылка PRAV, 23 Ноябрь, 2021 - 08:51, ссылка Что есть «истина», а что «заблуждение» решается не на партийном собрании. «Инопланетян». А проверяется опытом. Разум одного порой перевешивает в истории неразумие милли- ардов. Тот, кому больше дано, несёт и большую ответственность перед сущим. Принимая решение и ответственность на себя. Дилетант, 23 Ноябрь, 2021 - 10:48, ссылка Виталий Иванов «Инопланетяне» опытом не проверяются, потому что у «нас» нет такого опыта. Точно так же я не могу проверить опытом чужие мысли непосред- ственно в чужой голове (результат эффекта Вавилонской башни). Опыт же у «нас» основывается на «объективных» (независимых) из- мерениях, в частности - на чужих словах. Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 12:17, ссылка Дилетант Так я и сказал: «решается не на партийном собрании. «Инопланетян». ) опытом «на чужих словах» - да))) Но, получается, тогда и словах об «инопланетянах». Нет, доверять можно лишь своему разуму. Проверяя его на других. А других проверяя на своем разуме. «Инопланетяне» пока по этим критериям не проходят. Не полу- чают у разума подтверждения. Дилетант, 23 Ноябрь, 2021 - 13:00, ссылка Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 12:17, «опытом «на чужих словах» - да))) Но, получается, тогда и словах об «инопланетянах». Нет, доверять можно лишь своему разуму.» Именно так. Слова и прочее, что я вижу и слышу - это следы от дей- ствий, которые отмечаются кратко или длительно, и хранятся длительно или кратко. Наука занимается следами, которые хранятся длительно. А теми следами, которые хранятся кратко, занимается «раздел науки», который создаёт описания технологий гарантированного

240 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 получения этих кратких (не хранящихся) следов - онтология (происхожде- ние сущего). От «инопланетян» же остаются длительно хранящиеся следы - слова очевидцев. Но нет «технологий» (онтологий следов от инопланетян). Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 13:22, ссылка Дилетант, 23 Ноябрь, 2021 - 13:00, Очень верно насчет «следов». На мой взгляд, прообразом следов в идеальном мире являются следы от столкновений, взаимодействий любых тел. Даже неоргани- ческих. А с возникновением жизни эти «следы» становятся простей- шими объектами и связями идеального мира понятий. С течением времени, развитием идеального мира – всё более сложными. Переход от следов чисто материальных к запечатлевающимся следам с ответными реакциями на них и являет собой возникновение жизни. Из «Эволюции информационных систем» Инопланетяне. Да, от них следов практически нет. В этом проблема. Причем нет ни материальных, ни идеальных следов. По крайней мере, в свободном доступе, признанных всеми. PRAV, 23 Ноябрь, 2021 - 16:00, ссылка Дилетант, 23 Ноябрь, 2021 - 13:00, «Именно так. Слова и прочее, что я вижу и слышу - это следы от действий, которые отмечаются кратко или длительно, и хранятся дли- тельно или кратко.» Мечтает каждый след оставить на земле, чтоб на века...чтоб пом- нили твой след потомки, но вот не каждый оставляет для истории значи- мый след всё больше на песке тут был когда-то ВАСЯ….

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 241 PRAV, 23 Ноябрь, 2021 - 12:33, ссылка Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 09:24, «Разум одного порой перевешивает в истории неразумие миллиар- дов.» БОРЬБА С АВТОРИТЕТАМИ В НАУКЕ... ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 482900 показала, что заблуждается не только лжеучёный, но народ, что был введён в заблуждение… Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 13:09, ссылка PRAV Вспомнил более точную фразу из своих ранних работ. На весах истории разум одного перевешивает неразумие миллиар- дов. С другой стороны, тоже из ранних работ, из диалога «О значении Избранного». Избранный сам находит себя, создает собственное мировоззре- ние и предлагает всем людям. Вокруг него может собраться группа раз- деляющих и проповедующих его взгляды. Так образуется множество групп. Народ решает, чья правда. Потому что народ - наиболее надеж- ный инструмент у материи, пусть более инертный и неуклюжий, но стратегически самый стабильный и верный. Гениальные догадки рождаются одиночками, но и страшные за- блуждения происходят от них. Народ, через себя пропуская новое, как фильтр, отсеивает пену и грязь, оставляя воду живительную. Да, его можно толкнуть и в неправильном направлении, повести в пропасть. Но это сделать много труднее, чем с одним человеком. И народ не гаранти- рован от ошибок, не гарантировано от них все человечество. Но, чем больше масса людей и сильнее в ней развита множественность мне- ний, экономических укладов и прочего, тем она жизненней. Больше мне- ний - выше вероятность, что среди них в каждой жизненной ситуации найдется наиболее оптимальное. Чем больше путей, тем вероятнее ка- кой-то из них ведет к истине. Только мудрость народа, основанная на все возрастающем опыте, может избрать верное мнение, правильный путь. И в многообразной среде среди индивидов различных, наделенных всем спектром возможностей и умений, найдутся те, кто исполнят!

242 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 PRAV, 23 Ноябрь, 2021 - 13:23, ссылка Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 13:09, «Гениальные догадки рождаются одиночками, но и страшные за- блуждения происходят от них.» У каждого учёного своё есть ИМХО своя гипотеза тория как мир устроен, но согласованности нет среди учёных в их взглядах на то как мир устроен. Так если все гипотезы учёных соединить все вместе чтоб полу- чить картину мироздания, то мы видим НЕЧТО похожее на парадокс изоб- раженный на рисунке. … так по-другому быть и не должно поскольку мироздание пред- ставить невозможно не зная как ОНО устроено… Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 13:35, ссылка PRAV У Бога нет одного гипер «Я», активность Его разделена между мно- гими разновеликими «я». Истина «круглая», все на неё смотрят с разных сторон, своей траек- тории в пространстве и времени. Мнения не противоречат, но дополняют друг друга.) PRAV, 23 Ноябрь, 2021 - 14:48, ссылка Виталий Иванов

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 243

244 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 15:32, ссылка А чему это противоречит? Да, «слона» можно распознать только всем вместе. Вблизи. Но! Большое видится на расстоянии. Отойдите от «слона», подождите, почитайте литературу, посмот- рите видео, послушайте добрых людей... и вы сможете узнать его даже один. PRAV, 23 Ноябрь, 2021 - 17:34, ссылка Виталий Иванов Так напишите свою притчу тем самым Вы измените, сценарий притчи и мудрецы познают, наконец, всяк своего слона... ... http://old.kirishi.ru/~omipron/?m=truefindestara Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 19:28, ссылка PRAV Слон-то всё же один) Полагаю, мудрецы и так знают, что нужно. И за хвост дергают не они. А те, кто не умеют самостоятельно мыслить и верят всяческим фей- кам – про инопланетян, чертей, высшие силы… кастовое общество, конеч- ность вселенной) PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 09:32, ссылка Виталий Иванов Знать мало то, что знаешь, коль ты не знаешь как применить в ре- альной жизни то, что знаешь… ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 486402

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 245

246 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 11:03, ссылка PRAV Об этом и речь.) Совершенно не понятно, как и куда можно применить «двойную спираль». Другое дело – Проект «Вселенная». Здесь просто надо продолжать Творение, ничего больше. Каким образом? – Осуществляя собственную Мечту. И здесь даже «двойная спираль» может оказаться не лишней. Раз это ваша Мечта, и вы так стремитесь объяснить её людям. PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 12:36, ссылка Виталий Иванов Вот в том и суть куда пристроить ДНК молекулу отдать или про- дать тому кому она нужна… ....порой доходит до смешного в инопланетном мире больше знают о двойной спирали ДНК чем все земляне что носят ДНК молекулу внутри и ничего о ней не знают а впрочем так и быть должно земляне ещё дети и многое не знают о себе…

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 247

248 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 13:09, ссылка PRAV Разве женщина знает, как происходит таинство вынашивания ре- бенка? Тем не менее, рождается человек. Так и с двойной спиралью. Если она есть, пусть работает. Другое дело, сознательное творение мира, нашей Вселенной. Здесь всё понятно. Надо просто осознать и принять смыслы и цели бытия человечества. Это, естественно, не эгоистические устремления удовлетворения избыточных, нездоровых потребностей тела, но реализация подаренных нам возможностей разума. Всех! И прежде всего – осознанного творения мира. PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 14:04, ссылка Виталий Иванов Похоже читаете вы текст – послание от СКБ (старший космический брат) в суть текста не вникая и от того вопросы задаёте о спираль --------------------------------------------------- Я прошу прощения, что прерываю тебя, дорогой Брат, но разве Творение, в котором мы, люди Земли, сейчас пребываем и ВАШЕ ТВОРЕНИЕ - это не одно и то же? Нет, Брат Орис, этос овершенно не одно и то же, хотя для нынеш- него состояния вашего Сознания это обстоятельство не имеет никакого принципиального значения, поскольку выходит за пределы вашего дуали- стического принципа понимания. Если я сообщу, что Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК… …Творение имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО? Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:06, ссылка Я читал это несколько раз. Ну, и что? Вы сами заявляете, это невозможно понять.))) Издеваетесь? Шутите? В одном фантастическом романе, еще в юности я прочел: «Шутка, повторённая дважды, - глупость.» Какой смысл предлагать людям что-то, заявляя тут же, что они этого не смогут понять?