2022 Философы о Проекте "Вселенная". ФШ 11

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 249 PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 16:19, ссылка Виталий Иванов Какие издевательства и шутки коль вы не видите СПИРАЛЬ в ТВО- РЕНИИ ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486470 её значения для МИРА. Так если Вы не видите то как же вам понять… Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:22, «Бесконечное единство» – бессмыслица. Попробуйте это понять, а не просто повторять за инопланетя- нами что-то. Или они это тоже не до конца понимают?» Вступать в полемику с Вами бесполезно поскольку Ваше ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь) НЕ пробиваемо - железно проверено на практике… Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:22, «Извините, Руслан, если в полемике иногда говорю остро, увлек- шись.» Не извиняйтесь острота не резкость, что иногда приходится Руслану прибегать в полемике на форумах в глобальной сети интернет… Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 17:40, ссылка PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 16:19, «коль вы не видите СПИРАЛЬ в ТВОРЕНИИ ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486470 её значения для МИРА. Так если Вы не видите то как же вам понять …» Руслан. Конечно, я не вижу «двойную спираль». Нигде, кроме как на ваших коллажах. Согласитесь, коллажи – недостаточное доказательство, ведь нари- совать можно что угодно, не так ли? ) Я не привык брать на веру без достаточных на то оснований. Един- ственным же таковым основанием может быть решение моего разума. Пока он молчит в данном вопросе. Значит, необходимых и достаточных доказательств наличия «двойной спирали» во всём недостаточно. Извините. Подумайте, может еще как-нибудь можете доказать, кроме коллажей и художественных диалогов, по-вашему, предположи- тельно с инопланетянами.

250 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Скажу откровенно… насколько это возможно. Не хочу никого обижать, но у меня складывается убеждение, что здесь на ФШ полно сумасшедших.) Многие слышат разные голоса. Я сам их иногда слышу… Но как-то стараюсь соизмерять.) Ваш случай среди некоторых других вполне убедительный. Вы из- лагаете последовательно и красиво. Но вот, например, Эль-Марейон тоже излагает последовательно и красиво. Совершенно другое.) И в её теории еще меньше необходимого и достаточного, чтобы поверить, что Эль-Марейон, 23 Ноябрь, 2021 - 19:51, ссылка «Добрый вечер,PRAV. В самом начале схемы должен быть тот, Кто построил мироздание. Это Мысль вселенной и Душа его ( Бог сам - проти- воположность- Мысль и чувства,Бог- в нас, поэтому мы мыслим и чув- ствуем). Далее - у вас противоположности, и это верно : в материальном мире первые материи- нейтрон и позитрон, создавшие первое целое- атом( у вас только слияние , а атом отсутствует) . В ментальном мире первые противоположности- звуки( гласные и согласные, создавшие слог, своего рода - атом. Далее атомы и электроны вокруг них( мужское и женское) , по- другому- гаремы, пополняют и молекулы, что образуют клетки, кото- рые , создав пищевой резерв для дочерних клеток, начнут делиться . Слова- клетки тоже способны на такое дело. То есть, в обоих мирах - одно и тоже , те же 3 ступени в развитии материи: электрон - атом- клетка; звук- слог- клетка. Это, конечно, упрощенная схема, но в ней присутствует все, о чем мы спорим на ФШ.» Ээээ… Конечно, всё гениальное с сумасшедшинкой. Наверное, я человек слишком обыкновенный, чтобы поверить в то, чего я не вижу. Тем более, не видит никто вообще, кроме автора. Поэтому и предлагаю, со своей стороны не то, что невозможно уви- деть, а совершенно конкретный Проект. Он очевиден в прошлом и насто- ящем. Космогонические основы его отрицать практически невозможно. И что остаётся? Просто пролонгировать его в будущее – нескончаемое по- знание и развитие мира. Мне представляется это значительно проще, чем поверить в то, чего мы не видим. Да, будущего мы не видим. Не видим пока колоссальных разумных космических информационных систем, размерами с Солнечную систему, галактику и т.д. Не видим полноценного Искусственного интеллекта. Но разве тенденции расширения господства нашего Разума, расширения нашей Вселенной в бесконечной вселенной – не очевидны? Да, конечно, и в Проекте «Вселенная» есть некая «сумасшед- шинка». Но… :) В таких вопросах без неё невозможно!

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 251 PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 18:32, ссылка Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 17:40, «Ваш случай среди некоторых других вполне убедительный…»

252 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 кто создал МИРоЗДАНИЕ…. Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 22:00, ссылка PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 16:19, «Вступать в полемику с Вами бесполезно поскольку Ваше ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь) НЕ пробиваемо -железно проверено на практике…» Да, это так.) Меня поддерживают силы родной земли. И внутреннее осозна- ние обязанностей перед всем, что меня создало. PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 16:31, ссылка Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:06, «В одном фантастическом романе, еще в юности я прочел: «Шутка, повторённая дважды, - глупость.» ПАРАДОКС... Шутка, повторенная дважды, глупость, а вот ложь повторенная 100 раз становится правдой… Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:22, ссылка Вот насчет «единство всёго» - нет сомнений. Но слово «бесконеч- ное» вы перевели с инопланетного не совсем точно. «Бесконечное един- ство» - бессмыслица. Суть в единой основе всего мироздания, единого нижнего уровня всех иерархий любых структур сущего во вселенной. Т.е. это единство вплоть до бесконечности вглубь структур сущего. Попробуйте это понять, а не просто повторять за инопланетянами что-то. Или они это тоже не до конца понимают? ) Извините, Руслан, если в полемике иногда говорю остро, увлек- шись. С уважением, Виталий PRAV, 25 Ноябрь, 2021 - 10:00, ссылка Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 15:22, ссылка «Вот насчет «единство всёго» - нет сомнений. Но слово «бесконеч- ное» вы перевели с инопланетного не совсем точно. «Бесконечное един- ство» - бессмыслица.» Вы просто не догоняете мысль озвученную СКБ ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 486037 на что намёк даётся...

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 253 Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 15:09, ссылка PRAV Не буду спорить, Руслан. На мой взгляд, вы не сильно отличаетесь от догонов, так же не понимающих рисунки, которые у них сохранились. Однако забывших ради них - несмотря на то, что не понимают чужое – собственную куль- туру. PRAV, 27 Ноябрь, 2021 - 16:13, ссылка Виталий Иванов Ваш взгляд действительно какой-то странный Вы отрицаете реаль- ность ФАКТ-а ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 486037 в том, что зарождение по сути идентично во всех Мирах с одной лишь разницей субстанции рождаются все разные и на людей конечно не похожие по всем параметрам, но это не мешает быть им более продвину- тыми коль на полях сумели символы нарисовать, что для землян загадкой остаётся по сей день… Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 17:55, ссылка PRAV Не вижу смысла в обожествлении инопланетян, которые, не сомне- ваюсь, не знают и не умеют многое из того, что запросто совершают зем- ляне. Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 18:01, ссылка Не даром инопланетяне так настойчиво хотят с нами связаться. Но у них ничего толком не получается. PRAV, 27 Ноябрь, 2021 - 18:51, ссылка Конкретные примеры приведите в плане том, что могут земляне, на что не способны инопланетяне… Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 20:12, ссылка Руслан. Издеваетесь? Так мы им и сказали… Молодцы догоны, не стали раскрывать инопланетянам своих секре- тов. Перешли в первобытное состояние. Возможно, придется и нам это сделать. Не к этому ли вы нас подталкиваете, Руслан?

254 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 PRAV, 28 Ноябрь, 2021 - 08:01, ссылка Уважаемый, Виталлий Вам задали вопрос по существу Ваших пре- тензий к СКБ, а Вы вместо того чтоб привести конкретные примеры при- вели в качестве доказательств догонов, хотя они тут не причём если не сказать больше, что вы не приведёте ни одного примера превосходства Homo sapiens над СКБ. Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 20:12, ссылка «Возможно, придется и нам это сделать. Не к этому ли вы нас подталкиваете, Руслан?» К чему этот бессмысленный набор слов, похоже, у Вас не хватает мужества сказать... Сергей-Нск, 27 Ноябрь, 2021 - 18:36, ссылка спасибо, Руслан, Ваше мнение услышано, всего доброго...)) Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2021 - 12:03, ссылка PRAV Руслан «СКБ» ? Что это? Ваши красивые коллажи не подкреплены ни одним фактом. Вы не предъявили нам – никому) – ни одного инопланетянина, живого или же мертвого.) Если я иногда с вами шучу, только потому чтобы лучше разъ- яснить людям на вашем забавном примере серьезность Проекта «Вселен- ная». С ума сходить желательно все-таки в меру, не требуя того же и от других. Если вам нужны какие-то «доказательства» в части отличия знаний землян и инопланетян, попробуйте написать Президенту. У него информа- ции больше, он расскажет вам всё. А может, и справку разрешит дать после больницы.) Не обижайтесь. Вы мне симпатичны. Но надо быть все же чуть ме- нее упёртым в неочевидных вещах. С теплом, Виталий Эль-Марейон, 27 Ноябрь, 2021 - 20:13, ссылка Добрый вечер. Уровень развития Мысли отличает нас от других ци- вилизаций, что существуют во вселенной. Возможности высоко развитой Мысли мы не способны даже представить. С уважением. PRAV, 27 Ноябрь, 2021 - 08:42, ссылка

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 255 Виталий Иванов, 22 Ноябрь, 2021 - 11:28, ссылка Кошмарный абсурд Вы создали ночную гостью в своём воображении… …а дальше плод фантазий вашего воображения во сне, что может всё осуществится наяву в реальной жизни… Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 15:01, ссылка PRAV Этот стиш посвящен соседке, жившей в квартире напротив. Да, не- много пофантазировал, но на базе реальности. Дела давно минувших дней, грешки юности.) PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 10:20, ссылка Виталий Иванов, 23 Ноябрь, 2021 - 19:28, ссылка «кто не умеют самостоятельно мыслить и верят всяческим фей- кам – про инопланетян, чертей, высшие силы… кастовое общество, ко- нечность вселенной)» А далеко ли ВЫ ушли в своих фантазиях в самостоятельном мыш- лении… Феано, 23 Ноябрь, 2021 - 10:27, ссылка

256 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 «Для сохранения и преумножения радости мы на галактическом Ковчеге строим виртуальные Храмы, вот уже шестнадцать лет ведём эту сотворческую деятельность всеми силами и средствами, которые пока есть у нас... людей возраста «дожития» Вот в том и суть что Вы в сообществе в том состоите и создали свой виртуальный проект Вселенной в который Вы поверили и убеждаете дру- гих поверить в его реальность… Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 10:58, ссылка PRAV Так мы живем в этом Проекте, центром которого является планета Земля – центр нашей новой Вселенной. Или ойкумены, как говорили древ- ние. Здесь не надо ни во что верить. Достаточно просто понять.) Наша Вселенная родилась примерно 4 миллиарда лет назад, с воз- никновением на Земле жизни. Но первое осознавание пришло, есте- ственно, позже, когда созрели необходимые и достаточные условия. Осо- знанное участие - с 4 октября 1992 года (первое обоснование Проекта «Вселенная»). Да, на данный момент это осознают немногие. Даже Феано еще не поняла полностью глубокого замысла. Вот и вы тоже, Руслан, пока еще не понимаете… А ведь в бесконечной вселенной процесс Творения нашей Вселен- ной ничем, по сути, не ограничен. Впереди – миллиарды лет продолженья Творения. И естественно, все творцы в нём останутся. Попробуйте себе это представить.) PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 13:13, ссылка Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 10:58, ссылка «Здесь не надо ни во что верить. Достаточно просто понять.» Как Вам понять когда сидите задом наперёд ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 482933 и от того …

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 257 … перепуталось всё в Вашей голове… ... Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 13:45, ссылка PRAV Что же дальше? Сложно предсказывать дальнейшее развитие нашей Вселенной (Глобальной информационной системы - ГИС). Однако, оглядываясь назад и прослеживая отмеченные тенденции накопления исчерпывающей информации в биологических системах и в целом в мире, можно предпо- ложить, что неизбежно дальнейшее накопление внешней и внутренней ин- формации (усложнение идеального и материального), всестороннее разви- тие активной составляющей мира (инструмента познания и развития – ИПР ГИС). Конкретно в будущем можно предположить следующие ступени развития. ......... 22. Что же дальше? (Виталий Иванов) / Проза.ру (proza.ru) https://proza.ru/2003/09/23-43 Это же можно найти и на ФШ в статье «Философия развития». PRAV, 23 Октябрь, 2021 - 15:44, ссылка Древний Трактат: Чакра-Муни. Суть Бытия http://advaitaworld.com/blog/traditions/13420.html Так кто из нас смотрит назад, а кто смотрит вперед? :) PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 19:43, ссылка PRAV, 24 Ноябрь, 2021 - 16:19, ссылка коль вы не видите СПИРАЛЬ в ТВОРЕНИИ ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486470

258 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 её значения для МИРА. Так если Вы не видите то как же вам понять … Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 17:40, ссылка «Конечно, я не вижу «двойную спираль». Нигде, кроме как на ваших коллажах.» Тогда позвольте Вас спросить как богословы верят в Бога не доказав при этом его существование. Бог есть, НЕТ Бога вечная дилемма но, тем не менее, все богословы верят свято Богу, хотя не пройден тест на досто- верность информации ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 482900 ДЕ-ФАКТО (фактически на деле) требует любому факту подтвер- ждение. Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, явля- ется бессмысленной. Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 21:50, ссылка PRAV Я не богослов) Мои взгляды на Бога, религию можно найти, например, в трактате «Религия Разума», книге «Философия Бога». Если говорить коротко… Я против слепой веры. Считаю, что Бог один, но каждый от- крывает своё Лицо Бога. Каждый уважающий себя человек и каждый народ. Это примерно то же, что «истина», каждый видит её со своей стороны. Кроме того, считаю, что Бог и Мир это одно. И так же, как все мы являемся органическими частями единого сущего, так же, соот- ветственно, являемся и частями единого Бога. Среди людей никогда не было, нет и не будет одного Бога, но все вместе мы – Бог. И не только люди, но вся Природа и мир неоргани- ческий. Всё вместе, объединяемое взаимосвязями в единое целое и со- ставляет нашу Вселенную или нашего Бога. Не только всё познанное, но и непознанное является Богом. По- тому как человек хоть и считает себя высшим на Земле существом, но, очевидно, что это не так. Есть Нечто, может быть, ноосфера или кол- лективное идеальное, соответствующее коллективному материаль- ному, однако не обладающее единым сверх «Я».

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 259 Человечеству еще много не ведомо даже в нашей всё разраста- ющейся Вселенной. Наша Вселенная имела Начало – с возникновением на Земле жизни. Всё, что имеет начало, конечно в пространстве и времени. В бесконечной вселенной теоретически предела развитию Вселенной не существует, но реально рано или поздно, случится либо Ошибка Ра- зума нашей Вселенной, либо воздействие извне, превышающее силу высших взаимосвязей нашей глобальной информационной системы. В бесконечной, мало структурированной вселенной извечно рождаются и умирают Вселенные, объединяемые в единое целое сво- ими высшими – разумными взаимосвязями. Или еще более высшими взаимосвязями. Вечной, бесконечной вселенной соответствует бог (с маленькой буквы). Это одно и то же – бог и вселенная. Имеющей своё Начало и Конец, конечной в пространстве и вре- мени Вселенной соответствует Бог. Это одно и то же. Все мы – дети единого Бога. И бога. Дети Вселенной и вселен- ной. Мы конечны и бесконечны. В нас присутствует то и другое.) И так далее… У меня об этом много написано. Но, как и вас, Руслан, никто ничего не читает. Человечество катится в бездну… И, если так пойдет дальше, наша Вселенная фактически не выйдет за пределы околоземного пространства, т.е. достаточно скоро может случиться Ошибка. Почему? Потому что нет позитивного мировоззрения. Ни смыс- лов, ни целей бытия человечества. Инопланетяне, если они есть, могут быть из другой Вселенной. А могут быть и из нашей. Это не вступает в противоречие… Добавлю. бог осознаёт Себя в Боге, вселенная – во Вселенной. PRAV, 25 Ноябрь, 2021 - 07:44, ссылка Виталий Иванов, 24 Ноябрь, 2021 - 23:06, ссылка «Если говорить коротко… Я против слепой веры. Считаю, что Бог один, но каждый откры- вает своё Лицо Бога. Каждый уважающий себя человек и каждый народ.» Вот именно слепой что сами люди сочинили в то и поверили хоть даже это и абсурдно. Пора сменить название Всевышнему к примеру на ТВОРЕЦ (генеральный конструктор мироустройства) ИМХО идея PRAV …

260 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 261 ….По крайней мере будет найден компромисс между религией с наукой чтоб объяснить начало зарождения МИРоУСТРОЙСТВО с началь- ной точки ... Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 08:29, ссылка PRAV, я права в своих объяснениях вам о мироустройстве, хотя кто- то назвал их «сумасшедчинкой». Никола Тесло подтвердил мои догадки, и ему я верю больше, правда, мне пришлось немного исправить кое- что в моей системе чисел.Постараюсь в конце недели сбросить статью под названием «Язык Математики как живой организм». Предлагаю ознако- миться . Верно вы заметили : гениальное - просто. Истина открывается только тогда, когда рассуждения нашей Мысли попадают на одну волну с ее рассуждениями. Возможно, она, Истина ,тоже мыслит себя, ведь она - живой ментальный организм. С уважением. PRAV, 25 Ноябрь, 2021 - 09:11, ссылка Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 08:29, ссылка PRAV, я права в своих объяснениях вам о мироустройстве, хотя кто- то назвал их «сумасшедчинкой». Никола Тесло подтвердил мои догадки, и ему я верю больше, правда, мне пришлось немного исправить кое- что в моей системе чисел. Постараюсь в конце недели сбросить статью под названием «Язык Математики как живой организм». тут главное включить своё воображение с фантастикой и цифры знаки оживут, но лишь на схеме... ....а не в реальной жизни.. ...

262 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:17, ссылка Нельзя быть вечным пессимистом. И не боги горшки обжигают( так кажется) . Мерилом познания миров вселенных является наша Мысль. Хо- рошо развитая- познания- ближе к истине; совсем неразвитая- такие и по- знания. Моя система чисел живет не очень давно, но с нулем- большая проблема. И вы делаете упор в словах на него. С уважением. PRAV, 25 Ноябрь, 2021 - 14:10, ссылка Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:17, ссылка «Нельзя быть вечным пессимистом. И не боги горшки обжигают( так кажется).» Вообще –то PRAV (земной Руслан) по жизни скептик «De omnibus dubitandum», «Во всем следует сомневаться». Изре- чение французского философа и математика Рене Декарта как раз и рас- крывает суть натуры PRAV, и пессимизм тут не причём тем более для оп- тимизма места нет при нашей жизни коль смотришь ты на мир не в розо- вых очках ссылка http://philosophystorm.org/nichto-ne-vechno-pod-lunoi#comment-483723 Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:17, ссылка «Мерилом познания миров вселенных является наша Мысль. Хо- рошо развитая- познания- ближе к истине; совсем неразвитая- такие и познания.» Суждение по сути верное. Мысль правильная воплощенная в реаль- ность как раз и есть первейшая задача для учёных с одной лишь оговоркой Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, явля- ется бессмысленной. Эль-Марейон, 25 Ноябрь, 2021 - 12:17, ссылка «Моя система чисел живет не очень давно, но с нулем- большая проблема. И вы делаете упор в словах на него.» В начале ознакомьтесь с материалом О математизации биологии и Вы поймёте какие трудности Вас ожидают впереди… http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pzVKGB_zV UUJ:sgma.alpha-design.ru/MMORPH/N-15-html/sedova-2/sedova- 2.doc+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 13:02, ссылка PRAV, 25 Ноябрь, 2021 - 07:44, ссылка «чтоб объяснить начало зарождения МИРоУСТРОЙСТВО с начальной точки ... http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572320735/0#0 На мой взгляд, тут всё достаточно просто.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 263 Понятно, речь о гипотезе. Тем не менее… Согласно космогонической концепции Проекта «Вселенная», да произошел «Большой взрыв». Вопрос – что взорвалось? На мой взгляд, взорвалась предыдущая Вселенная. Подчеркну, не вселенная – вечная и бесконечная, а одна из Вселенных, конечная, но развившаяся во вселенной до масштабов супергалактических, ко- торых нам трудно даже представить. Скажу сразу, и у нашей Вселенной, теоретически такие же пер- спективы. Наша Вселенная в своем развитии, через миллиарды лет может достигнуть размеров Вселенной, на обломках которой она сей- час возникает. В достаточно случайной точке. И может даже стать крупнее её. Но с намного большею вероятностью не достигнуть подоб- ных размеров, закончив существование в результате Ошибки своего Разума. Тенденцию к такой Ошибке мы наблюдаем сегодня. И всё де- лаем для неё. Что из себя представляла предыдущая Вселенная? Очевидно, это было сверхплотное образование, собравшее в себе неимоверное ко- личество качеств. Скажу коротко. Скорее всего, Разум её свёл волеизъявление, ак- тивность свою к одному супер «Я», по сути, к безальтернативному Богу, имеющему единственное гипер «Я», распоряжающееся всем во Вселенной. Это и стало Ошибкой – нарушение главной заповеди – множественности и соразмерности на всех уровнях иерархии струк- тур. Утрачены были смыслы и цели. И вот произошел Большой взрыв. Супермногомерная, много- связная сфера качеств выродилась в слабоструктурированную коли- чественную, в которой хаотичная материя разлеталась во все стороны от точки взрыва. Сразу же начался, точнее продолжился, но сначала, почти от нуля, материальной субстанции, располагающей минимальною ин- формацией, процесс творения. Который не прекращается никогда… И на обломках разрушившейся Вселенной в одной из точек её сложи- лись условия, необходимые и достаточные для зарождения жизни – новой Вселенной. Как это происходит конкретно – можно найти в моих книгах. Теория информационных систем… ЗЫ. Сегодня много работы, постараюсь на связь выйти позже. PRAV, 25 Ноябрь, 2021 - 14:41, ссылка Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 13:02, ссылка

264 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 «Согласно космогонической концепции Проекта «Вселенная», да произошел «Большой взрыв». Вопрос – что взорвалось?» Гадать не нужном что как и почему когда есть схема . ...СЦЕНАРИЙ зарождения ВСЕГО … http://old.kirishi.ru/~omipron/?m=mirroriz

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 265 Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 17:55, ссылка PRAV, «Гадать не нужном что как и почему когда есть схема.» К сожалению, и вы, Руслан ничего не поняли. Большой взрыв… Причем здесь «иксы» и «игреки»? Шучу) Это вы говорите о возникновении жизни и рождении новой Вселен- ной. Наверное, так можно интерпретировать. PRAV, 25 Ноябрь, 2021 - 19:02, ссылка Виталий Иванов Какие шутки если Вы не понимаете элементарного. Со школы всем известно, что хромосомы XX — это девочки, а XY — мальчики. И что же получается когда соединятся хромосомы Вам тоже неизвестно тогда смот- рите схему ниже и может быть поймёте… … ВСЕЛЕННАЯ аналогично зарождалась вот только ВЗРЫВА не было при этом Информация от СКБ

266 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Как мы уже говорили раньше, ваш Большой Взрыв на самом деле был большим межпространственным столкновением с другой межпро- странственной силой. (+)><(-) Представляется, что межпространствен- ность - это хаос со скрытым паттерном...(Паттерн - закономерная регу- лярность в Природе)… Вот именно «Взрыв Большой» вообше не нужен его заменяют две («МПС») реально существующие силы(+)><(-) и здесь совсем уже не важно, как силы назовёшь уж толи: ИНЬ + ЯНЬ или XX + XY... как важно знать, едина суть у МИРА… Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 19:57, ссылка «Большой взрыв» и «теория зарождения жизни» – две разные вещи, Руслан. Связанные лишь опосредовано. Одна предшествует другой. PRAV, 26 Ноябрь, 2021 - 09:38, ссылка Виталий Иванов Не кажется Вам странным, что в основном модели Большого Взрыва…

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 267 …копируют ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486663 Теорию Зарождения Жизни Так может странностей в том нет сей принцип соблюдается лишь непременно что на верху то и в низу возможно и наоборот... ... Виталий Иванов, 25 Ноябрь, 2021 - 19:57, ссылка «Связанные лишь опосредовано. Одна предшествует другой.» Вполне понятно, что все модели не реальны, построены условно – схематично, но, тем не менее, даётся представление их сути построения в наглядной форме рисунка коллажа, что важно в понимании устройства МИРоЗДАНИЕ с начальной точки ... Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 10:21, ссылка Против данного коллажа ничего не имею против. Вы изобразили один из конусов раскрытия, расширения сферы ка- честв. У меня есть аналогичные описания. PRAV, 26 Ноябрь, 2021 - 10:52, ссылка ----------------------- Виталий Иванов Когда нет понимания в любой из сфер познания то не помогут коллажи и описание словесное того что автор донести хотел землянам в трактате «Чакра-Муни. Суть Бытия«

268 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 11:41, ссылка Да, к сожалению, Руслан, те, кто пользуются, пытаются пользо- ваться чужими знаниями, познают не себя, а пытаются познать кого- то другого. А на самом деле истинны для каждого лишь те понятия, пред- ставления, которые находятся, создаются самостоятельно. Именно в этом заключается смысл фразы «познай самого себя». Конечно, это не означает отрицания чужой мудрости. Но её надо пропускать через себя, отталкиваться от неё, а не на ней останавливаться. Что совершенно бессмысленно. Чему подтверждение упадок догонов, воз- врат их в первобытное состояние. PRAV, 26 Ноябрь, 2021 - 15:11, ссылка Виталий Иванов Вы ошибаетесь на счёт догонов ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment-485361 их путь в начальной стадии развития у племени всё впереди и если в их развитие никто не встрянет, то им вполне возможно освоить про- грамму «Познай себЯ» а вот для Homo sapiens упущен шанс и время...

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 269

270 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 …свой НТП навряд-ли поменяет Homo sapiens на самосовершен- ство «Познай себЯ»… Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 13:18, ссылка Я вам скажу еще так, Руслан. Мир или бог - кто не важно - создают каждого человека для своей особенной миссии. Так же и каждый народ, и каждую цивилиза- цию - человечество, инопланетян и кого бы то ни было. Поэтому, каждый должен пройти свой путь самостоятельно, от начала и до конца. И показать миру или богу его со своей стороны. Познать самого себя в своей именно части. И вот истина тогда сложится из всех частей познания естествен- ным, полным образом: от каждого индивидуума, народа и каждой ци- вилизации. Такова задумка мира и бога, которую осознаем все мы, каждый - по-своему. Являясь естественными частями единого целого, одного и того же.) А он, мир или бог, осознает в нас. PRAV, 26 Ноябрь, 2021 - 19:30, ссылка Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 13:18, ссылка «Поэтому, каждый должен пройти свой путь самостоятельно, от начала и до конца. И показать миру или богу его со своей стороны. По- знать самого себя в своей именно части.» Виталий Иванов, 21 Ноябрь, 2021 - 19:20, ссылка «Допустим, я вам скажу, что познал самого себя. Станет ли вам легче от этого?» Проверить каждый сможет как он Познал себЯ по пунктам что обо- значены на коллаже внизу ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486158 … Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 23:28, ссылка PRAV Зачем же мне проверять себя по чужим тестам? И почему вы думаете, у меня нет «контактов»? Днем – контакты с людьми. А ночью, в снах с кем только я не встречаюсь, где не бываю… Вся вселенная – в прямом доступе.) Подчеркиваю, вселенная, а не Вселенная.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 271 Не всегда, правда, удаётся хорошо управлять в пространствах и вре- менах. Но может, этого и не нужно.) Так, просто, калейдоскоп посмотреть интересно. Но случаются це- лые фильмы. Стоит только куда-то попасть, а потом начинаешь сценарием управлять. В отношении, понятно, себя, над другими власти не нужно. Хотя инопланетяне встречаются всякие, не все добрые… Тогда я просто от них ухожу. Закрываю портал. Секреты же чужие мне вообще не нужны. Как любому самодоста- точному человеку. PRAV, 27 Ноябрь, 2021 - 07:49, ссылка Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 23:28, ссылка «Зачем же мне проверять себя по чужим тестам?» Наверное, затем что если Вы сели за руль автомобиля, то обязаны выполнять правила дорожного движения что составили не Вы. Ездить по своим правилам Вы не будете, а будете ездить по правилам ПДД даже про- тив вашей воли… Виталий Иванов, 26 Ноябрь, 2021 - 23:28, ссылка «Секреты же чужие мне вообще не нужны. Как любому самодо- статочному человеку.» СебЯ узнать должны ВЫ в коллаже. Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 14:58, ссылка

272 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 PRAV Напрасно не изучаете Проект «Вселенная», Руслан. Так и остане- тесь непросвещенным. Плохо понимающим, нужны ли нам инопланетяне, а если нужны, то зачем. И отказывающимся от собственного земного пути. Не кажется ли вам, что вы зациклились? Я предлагаю вам сделать прорыв, а вы все о том же. Виталий Иванов, 27 Ноябрь, 2021 - 15:12, ссылка Кошмар ночи, 2 Вот опять… Это что? Что же?!.. Где я?.. Кто это?.. Что за вой?.. Дико свищут, хохочут рожи Над пропащей моей головой. Свинцовые веки затекают потом. Страшно… А!.. Я совсем больной. Это кто это?!.. Кто там? Кто там За моею смеётся спиной? А!.. Опять! Вновь они… Боже! Что же им от меня опять? Кривые, глумливые рожи Хохочут, наваливаясь на кровать. - Это больно… Оставьте, больно!.. Свет включите! Включите свет! Эй, вы, слышите? Вы, довольно! Я ведь… всё же – поэт! - Что?.. Поэт?.. А! запела шельма! Бей ребята его, бей!.. Сей зверёныш станет, поверьте, Пострашнее иных зверей. - Кто это?.. Чей это голос?.. Это Он! Это Он, Он!.. .............. Будто в горло залез волос… Что за гадкий и мерзкий сон! 1970... PRAV, 28 Ноябрь, 2021 - 14:25, ссылка

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 273 Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2021 - 12:03, ссылка «Руслан «СКБ» ? Что это?» «Ваши красивые коллажи не подкреплены ни одним фактом.» Если Вы не догоняете о чём землянам СКБ (старший космический брат) вещает ссылка http://philosophystorm.org/istina-dolzhna-byt-narisovana#comment- 486822 то с Вами всё понятно, вот только не стройте иллюзий, что ДНК молекулу самостоятельно открыли земные мудрецы без явной подсказки СКБ как то и в этот раз учёных ткнули носом…. ..поэтому, первое, что мы скажем: Ученые, ищите ток! Поскольку вы обнаружите, что он там есть. И не только это; вы откроете, что ток течет по вашей химии так, как не должен течь! ДНК не должна проводить элек- тричество, а она проводит: почти как сверхпроводник. Впоследствии в науке создадут прибор, чтоб обнаружить ток, теку- щий в ДНК молекуле и некто из учёных за открытие получит нобеля, хотя «открытия» по сути, не было, а лишь была подсказка свыше. Таким вот образом и происходят ВСЕ научные «ОТКРЫТИЯ» http://old.kirishi.ru/~omipron/?m=abouthen Следующее большое открытие: - «Квантовое Видение»Хорошо, есть кое-что еще. Хочу дать вам подсказку. http://old.kirishi.ru/~omipron/?m=abouthenys#%D0%A1%D0%BC%D0%BE %D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5 И вновь информация касается эфира. Скажем, она доступна для от- крытия и близка. Человечество должно само открыть такие вещи, но мы даем подсказку. Когда открытие совершится, вы узнаете, что услышали о нем первыми. Это техника. Партнер, не волнуйся. Я обрисую тебе картину. Годами астрономы навешивали на телескопы специальные линзы, чтобы получить разные изображения Вселенной за пределами обычного света. Собирание обычного света устарело для реальной астрономии. Сейчас им бы хотелось собирать излучение. Им бы хотелось иметь спектрометрию так, чтобы они могли анализировать, из чего состоят объекты. Им нравится измерять увеличение или уменьшение скорости объектов так, чтобы полу- чать красное или голубое смещение и узнавать, приближаются или удаля- ются объекты от наблюдателя. Годами они навешивали на телескопы специальные линзы, чтобы анализировать то, что не может показать обычный свет. Большинство лю- дей не знает, что многие телескопы планеты больше не позволяют в них смотреть! Это о контролируемом компьютером сборе того, что скрыто в свете или что доступно посредством других методов измерения. Астро- номы узнают, насколько горячи объекты, из чего они сделаны, куда

274 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 движутся и аномалии их траекторий. Разве было бы не чудесно, если бы кто-нибудь на Земле предложил межпространственные астрономические линзы? И если бы они это сделали, что бы они увидели? Они бы увидели точно то, что я описал. Во-первых, они бы увидели черные дыры-близнецы, которые вы- глядели бы как одна. Межпространственные линзы смотрят на гравитацию и время, и как они складываются в паттерны. Если бы вы посмотрели на Вселенную через эти линзы, вы бы увидели, как близнецы взаимодей- ствуют друг с другом и их пульсацию; вы бы ясно разглядели струны, свя- зывающие галактики. Разве это было бы не чудесно? Это объяснило бы упущенную энергию, не так ли? Это дало бы ученым основание, увеличить число сил с четырех до шести! И: это выполнимо. Сейчас я собираюсь рас- сказать, как это выглядит: почти. Подсказка номер один: Вы не можете поставить это на линзы. Оно должно быть как можно ближе к принимающему устройству. В случае оп- тического телескопа, это зеркало. В случае цифрового телескопа, это циф- ровое глазное яблоко. Скажем, что эти линзы не могут направляться ни- куда кроме фокального плана. Это будет иметь значение для тех, кто строит телескопы. Они должны направляться туда, где собирается фокус. Подсказка номер два: Эти линзы не физические. Эти линзы - плазма. Плазма удерживается вместе невероятно сильным магнетизмом. Ох, она очень холодная. Вот такие подсказки. Когда вы создадите такие линзы, включите их и произведете подгонки к магнетизму, позволяющему сцепление плазмы, вы совершите следующий шаг в астрономии - револю- цию и открытие. Физика изменится, изменится и ваша реальность; и я скажу почему. Это последнее научное положение перед тем, как мы закон- чим. Я скажу почему. Когда вы посмотрите на межпространственные вещи, одной из неожиданностей, с которой вы столкнетесь, будет жизнь! Благодаря жизненной силе, жизнь высовывается отовсюду. Вы можете смотреть на галактику (используя фильтр), и сияющие звезды будут полны жизни! Как насчет этого? И все могут испугаться. Знаете ли вы, что это неизбежно? Поскольку ВЫ из принципа не открываете по ссылкам материал идущий от СКБ, то смысла нет разбрасывать перед Вами бисер… ... Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2021 - 15:06, ссылка PRAV, 28 Ноябрь, 2021 - 14:25, ссылка «Поскольку ВЫ из принципа не открываете по ссылкам материал идущий от СКБ, то смысла нет разбрасывать перед Вами бисер… ...»

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 275 Я у вас кое-что посмотрел. На базе чего и делаю выводы. А вы у меня вообще ничего не читаете. Соответственно, и нет ника- ких выводов. Детский сад. Ваши «инопланетяне», подозреваю, хуже еще. Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2021 - 15:19, ссылка Я уже объяснял вам, Руслан, что чужие знания приносят только печали. А вы опять о своем. PRAV, 28 Ноябрь, 2021 - 16:45, ссылка Виталий Иванов, 28 Ноябрь, 2021 - 15:06, ссылка «Я у вас кое-что посмотрел. На базе чего и делаю выводы. Смотрите дальше… ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486232 …. ссылка http://philosophystorm.org/kak-grusten-mir-v-kotorom-nikto-ne- mozhet-doletet-do-tebya#comment-486848 … свои сны возможно кое-что ещё приснится… http://www.sciteclibrary.ru/cgi- bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572320735/0#0

276 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 2021-10-30 PRAV. «Ничто не вечно под луной» http://philosophystorm.org/nichto-ne-vechno-pod-lunoi Ничто не вечно под Луной Да и сама Луна не вечна. Живи хоть строго, хоть беспечно - Смерть не обходит стороной. Как человек ничтожно мал, И так ничтожно время жизни! Никто в небесном механизме Щит смерти мощный не сломал…. © Copyright: Ирина Прищепова , И так начнём пошагово смысл фразы разбирать и постепенно к сути дела подбираться. Рождённый на земле запрограммирован с рождения на смерть и это неизбежный ФАКТ, с которым не хотят смириться люди…

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 277 … Кто ищет эликсир бессмертия, а некто яблоки омоложения же- лает получить, но где ж их взять, никто не знает, а Бог подсказок не даёт и вряд ли даст подсказку людям… Три главных фактора людей: рождение, жизнь, смерть взаимосвя- заны и строго очерёдность соблюдая, меняют бытие людей.

278 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Что либо изменить нельзя, когда процесс запущен (таймер отсчёта).. программа таймера ведёт отсчёт в двух направлениях от точки(0) зарождения до (0) обусловленного срока (для каждого индивидуально) … ...а следом идёт отсчёт в обратном направлении вплоть до (0) ле- тального исхода (смерть физического тела)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 279 Увы, такие правила игры Творца и человек не в силах изменить Судьбу Про- грамму… Крылатое выражение «Ничто не вечно под луной» обрело некий (зловещий) смысл. Никто не вправе изменить про- грамму циклов бытия запутались земляне в наставлениях религии, что если ты при жизни не грешил и соблюдал посты, молился Богу то в “РАЙ ” Душа твоя уж непременно попадёт…

280 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 281 …однако доказательств НЕТ что рай реально существует одна лишь вера не подтверждённая ничем… Мешать не стоит боговерам и отнимать у них мечту о рае.. _______________________________________________ PRAV, 2 Октябрь, 2021 - 08:48, ссылка А мы тем временем вернёмся к теме разговора и ознакомимся по- ходу дела с информацией от СКБ брат (старший космический брат) что и поможет разобраться до конца в вопросе “вечности” как таковой и смерти что наступает после жизни. *** Ни что не вечно в мире этом, Но смерть бессмертию сродни, Не исчезаешь здесь бесследно Меняешь формы жизни ты. *** Ты умираешь в чувствах, телом И частью разума, но дух Вновь возродится ради дела, Пусть тайна Слова тронет слух! *** На смену жизни смерть приходит, Но жизнь за смертью – не всегда, Об этом каждый должен помнить, Чтоб не угаснуть на века. Как видим из примера переход на новую ступень жизни возможен только через смерть. Но человек всего лишь частный случай, а в целом в мироздании ана- логичные процессы происходят. *** Вселенной круг замкнул кольцо, Слилось в одно конец с началом, Все стало определено И раскрошился мир частями. *** Взрывался космос, распадаясь, Мир возникал и погибал, Рвалась материя, сжимаясь, Чтоб снова рваться и пылать.

282 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 *** И бесконечной чередою Все повторяется опять, Как отраженье в глади моря Миров двойных безумный ряд. *** И в этой бездне беспредельной, В потоке времени летит Песчинка с нею несравненна, Тебе где суждено прожить. *** Но чтобы вырваться из плена И сопредельный мир познать, Сначала людям нужно время, Чтоб на земле существовать. *** На смену жизни смерть приходит, Но жизнь на смену не всегда, Об этом людям нужно помнить, Чтоб не угаснуть на века. Как видим из примеров дают надежду людям небеса хотя бы через смерть даётся шанс продолжить жизнь в другом формате жизни и тут неважно кем ты будешь в новой жизни какую форму обре- тёшь как важно то, что получил ты стимул жизни и сразу же пошел отсчёт программы (от рождения до смерти) как было прежде много раз … Изречение из книги Екклезиаста, гл. 1, ст. 9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под Солнцем. PRAV, 2 Октябрь, 2021 - 09:00, ссылка Рассмотрим в качестве примера ещё одну подсказку свыше

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 283 Магнитная природа ДНК Ваша ДНК очень сложная; она элегантна, и каждый ее кусочек су- ществует по определенной причине. Нет ни мусорной, ни лишней части, она красиво задумана. То, что кажется случайным и хаотичным, на самом деле не таково, поскольку ДНК в сжатом виде находится в межпростран- ственной структуре системы, работающей с ее красивыми нитями. В трех измерениях вы видите двойные спирали. Многие годы вы рассматривали ее как нить, ответственную за происхождение всего того, что делает вас теми, кто вы есть. На концах нитей ДНК находятся теломеры * . Представ- ляется, что эти длинные нити делают ничего, кроме того, что сокращают ваш век, - копию копии с копии, ответственную за то, что вы считаете своим наследием. **** - Теломер - маленький сегмент на конце ДНК. С каждым де- лением клетки длина теломера уменьшается, и когда она достигает крити- ческой величины, клетка теряет способность дальнейшего деления.****

284 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 *** И нить, струящейся струной, Как пуповина у младенца, Соединяет мир земной С тобой, из мира поднебесья. *** Так береги ж ее и чти, Как тонкий мост через лощину, Цена ей жизнь – не оборви, Она хранитель твой по миру. Как говорят в народе мал золотник, но дорог Признак долголетия заложен в ДНК молекулу

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 285 Учёные всерьёз заинтересовались ДНК молекулой Длина теломера как индикатор биологического возраста https://zen.yandex.ru/media/id/5cff7e2d00580200ae7317d3/dlina- telomery-kak-indikator-biologicheskogo-vozrasta- 5d20498691645e00ac347b49 в 1971 году советский учёный Алексей Матвеевич Оловников пред- ложил теорию маргинотомии – отсчёта клеточных делений и старения вследствие недорепликации последовательностей ДНК на концах хромо- сом – теломерах. И в 1998 году вывод о теломерном механизме ограниче- ния числа делений клетки подтвердили американские исследователи-экс- периментаторы, преодолевшие предел Хейфлика путём активации теломе- разы (специфического фермента, отвечающего за увеличение длины тело- мер). Так вот, с каждым клеточным делением, начиная с первой реплика- ции ДНК и деления оплодотворенной яйцеклетки, хромосомы становятся короче. Из-за несовершенства аппарата репликации – системы считывания наследственной информации – теломеры теряют при повторном воспроиз- ведении часть нуклеотидов. Специальный фермент теломераза может до- строить недостающие последовательности ДНК и удлинить теломеры до нужной длины. Но теломераза активна не во всех органах и тканях. Напри- мер, клетки слизистой оболочки желудка и кожи, чтобы хорошо выпол- нять свои функции, должны делиться на протяжении всей нашей жизни, поэтому в них теломераза активна. В других типах тканей этот фермент активен лишь тогда, когда организм растет. С возрастом активность тело- меразы снижается и даже блокируется. Теломеры начинают укорачиваться безвозвратно. Существенно ускоряет этот процесс и «несанкционирован- ная» чрезмерная активность дремлющих до поры до времени элементов генетического аппарата. Исследователи из Нью-Йоркского колледжа медицины Альберта Эйнштейна опубликовали 22 мая 2013 года в журнале JoVE метод оценки здоровья с помощью измерения длины теломер. Длина теломеры явилась своеобразным термометром, с помощью которого можно измерить здоро- вье генетического материала: если в хромосомах длинные теломеры, биологический индивидуум находится в хорошей форме, если корот- кие, то он менее здоров. и кто бы мог подумать, что долголетие твоё зависит на прямую от ДНК молекулы а не от яблок молодильных и эликсира молодости одно лишь огорчает не может клетка организма делится обновляться вечно всему предел есть когда процессы прекращаются и наступает естественная смерть что в принципе и подтверждает тезис НИЧТО НЕ ВЕЧНО за жиз- нью смерть приходит

286 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 *** На смену жизни смерть приходит, Но жизнь на смену не всегда, Об этом людям нужно помнить, Чтоб не угаснуть на века. PRAV, 2 Октябрь, 2021 - 09:11, ссылка навряд ли человек осознаёт своё рождение ..

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 287 …одно лишь он запомнит дату своего рождения ну чтоб считать года, что таймер их отсчитывает и с каждою секундой приближает физи- ческое тело к смерти. тут есть над, чем подумать людям Рождённый на земле запрограммирован с рождения на смерть и это неизбежный ФАКТ, с которым не хотят смириться люди… … Кто ищет эликсир бессмертия, а некто яблоки омоложения же- лает получить, но где ж их взять, ни кто не знает, а Бог подсказок не даёт и вряд ли даст подсказку людям… ________________________________________________________ УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ: Дилетант, Виталий Иванов, PRAV (Комментарии сокращены) ________________________________________________________ Дилетант, 16 Октябрь, 2021 - 22:46, ссылка PRAV, 2 Октябрь, 2021 - 09:00, ссылка А тут что комментировать? ........................... Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 09:42, ссылка О жизни. О смерти. И о бессмертии. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –170 с. http://russolit.ru/books/download/item/3358/ http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-o-zhizni-o-smerti-i-o- be... Листалка. Читать: http://pubhtml5.com/eail/tmhw Все и всё, что рождается, умирает. В том числе, конечно, и люди.

288 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 Ничто не имеет смысла относительно себя самоё, но имеет смысл во Вселенной. PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 10:56, ссылка какой смысл жизни у людей, когда они живут без смысла в жизни Не замечать сей вопиющий факт считается БЕЗУМСТВО … ... Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 18:57, ссылка Животные тоже не осознают смысл своей жизни, тем более, насеко- мые, молекулы, атомы... но разве надо говорить, что жизнь их бессмыс- ленна? Всё имеет свой смысл для тех, кто способен понять. Другое дело, смыслы осознанные, в результате которых рождаются цели. И не только по поддержанию собственного существования или даже продолжения рода, но выходящие за первичные необходимости жизне- обеспечения. Такие смыслы и цели, которые послужат познанию и разви- тию нашей Вселенной. Потом... Руслан, ведь и вам смысл вашей жизни не ясен.) Или вы уже знаете всё? PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 19:31, ссылка Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 18:57, ссылка «Всё имеет свой смысл для тех, кто способен понять» Поскольку тема озаглавлена «НИ ЧТО НЕ ВЕЧНО» то люди должны понимать, что жизнь их ограничена по времени и тратить своё время нужно с толком и разумно тогда и будет смысл от жизни... «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.» Н.А. Островский Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 21:24, ссылка Н.А. Островский. Это о чем?) На мой взгляд, как раз об исполнении своей Мечты. PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 12:08, ссылка Всё в мире относительно и всё закономерно одно с другим взаи- мосвязано единой нитью. К примеру, какой человек… такое общество людей… Какое обще- ство такая цивилизация земная… Какие цивилизации…такая Велен- ная…какие вселенные такое

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 289 МИРоУСТРОЙСТВО ... PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 14:18, ссылка Может ли человек и в целом человечество повлиять на свою Все- ленную вопрос конечно интересный с какой позиции к вопросу подойти. Человек и в целом человечество не так и велики в масштабе своей В…С…Е…Л…Е…Н…Н…О…Й Всего лишь (.)точка от которой зависеть будет состояние Вселен- ной. Неудивительно поскольку в организме человека микробы играют роль немаловажную Микробиом человека представляет собой совокупность всех мик- робов, населяющих организм человека[1], включая такие его участки как кожа, молочные железы, половые органы, легкие, слизистые оболочки, биологические жидкости, желчевыводящие пути и желудочно-кишечный тракт. Как видим из примера микробы роль играют важную для организма, но есть микробы паразиты, которые вредят живому организму и могут жи- вую клетку заразить (раковая опухоль) и в целом организм, что приведёт к летальному исходу ну, т.е. к смерти человека. Порою люди не отдают себе отсчёт что делают по отношению к Природе свей планеты.

290 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 ...вот именно сравнимы люди с паразитами микробами что не- осознанно Природу губят, не оставляя шанс потомкам жить нормально на планете. Хотя НИ ЧТО НЕ ВЕЧНО, но, тем не менее, прожить достойно нужно жизнь свою и шанс дать остальным прожить жизнь так же тем са- мым в жизни смысл появится хотя бы для потомков продолжить то, что начали их прадеды… PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 16:59, ссылка Представить жизнь земную можно схематично в виде мини про- граммы что выполнить её под силу будет каждому кто появился на белый свет…

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 291

292 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 … с рождения и начинается отсчёт программы но правда у каждого индивидуально жизнь проходит, гдекаждый выполняет основные пункты своей программы, чтоб приспособится жить на земле в живой Природе и в обществе людей живущих на планете… Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 19:22, ссылка PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 16:59, ссылка «Представить жизнь земную можно схематично в виде мини про- граммы что выполнить её под силу будет каждому кто появился на белый свет…» Руслан. Какая «программа»? У человека разумного, обладающего свободою воли. Программа - у ежей, комаров, обезьян... продолжить род. Не говоря уже о программах для объектов мира неорганического. Человек создан доя большего. Именно тогда, когда природа исчер- пала иные пути развития - бессознательные. Не скажу, что единственный, но главный пункт нашей «про- граммы» - продолжить творение мира. Осознанно! Через свободу воли, ко- торая нам подарена! А всё самое страшное, что исходит от человечества, связано с тем, что, получив полномочия, люди так и не догадались, для чего они им даны. ) И вот, обладая страшной силой, как слепые безумцы, люди, по- рой, уничтожают вокруг себя всё... Но есть и положительные примеры. Именно обо всем этом я пишу в своих книгах. - Для чего нам даны полномочия. Сознание. Интеллект. Разум? - Нет. До Разума дорасти надо. И вот здесь, Руслан, как раз просто жизненно для нашей цивилиза- ции необходима позитивная философия Творения мира - человеком! PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 20:10, ссылка Смущает термин вас «ПРОГРАММА». А как Вы умудрились не выполнив программы пункты стать учёным писать стихи и книги и многое другое что Вы достигли программы пункты выполняя.. Не кажется Вам странным сужденья ваши... Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 21:39, ссылка Это о чем?) На мой взгляд, как раз об исполнении своей Мечты. Нет, не кажется. «Кажется» - надо перекреститься,)

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 293 А если серьезно. Само понимание «Программа» - не для человека. Вот сейчас создаются роботы, искусственный интеллект. На ранних стадиях создания они программируются. Для чего? Чтобы в конце концов стать полноправными свободными субъектами. Нет? Допустим, человека создал кто-то, инопланетяне? Пожалуйста. Для чего? Если даже, допустим, была заложена какая--то программа... Для чего? Чтобы в результате, человек осознал свободу воли. Для чего? Для продолжения творения мира. Разве это не очевидно?) Или для того, чтобы он открывал всё новых «руководителей»?) Зачем? Не смешите меня) Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 19:09, ссылка PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 14:18, ссылка «Может ли человек и в целом человечество повлиять на свою Все- ленную вопрос конечно интересный с какой позиции к вопросу подойти. Человек и в целом человечество не так и велики в масштабе своей В…С…Е…Л…Е…Н…Н…О…Й» «Под нашей Вселенной я понимаю, сферу, очерчиваемую нашими знаниями. А не всю вселенную, вечную и бесконечную. Наша Вселенная рождается на обломках предыдущей Вселенной. Ей не более 4-х миллиар- дов лет, с возникновения на Земле жизни. Это наша ойкумена, известная нам часть мира.» (В.И.) «вот именно сравнимы люди с паразитами микробами что неосо- знанно Природу губят, не оставляя шанс потомкам жить нормально на пла- нете.» Согласен, Руслан. Но почему? Открою тайну еще один раз. Потому что нет позитивного мировоззрения, показывающего смыслы и цели. «Хотя НИ ЧТО НЕ ВЕЧНО, но, тем не менее, прожить достойно нужно жизнь свою и шанс дать остальным прожить жизнь так же тем са- мым в жизни смысл появится хотя бы для потомков продолжить то, что начали их прадеды…» Что вы под этим имеете в виду? Это общие слова, извините.

294 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 «Достойно» ))) олигархи, воры, убийцы... миллиарды, не знающие ни смысла, ни цели... среди них практически все, каждый по-своему, пола- гают, что живут «достойно». В отличие от соседей.) Не говоря уже о всех прочих) PRAV, 30 Октябрь, 2021 - 20:19, ссылка PRAV Хотя НИ ЧТО НЕ ВЕЧНО, но, тем не менее, прожить до- стойно нужно жизнь свою и шанс дать остальным прожить жизнь так же тем самым в жизни смысл появится хотя бы для потомков продолжить то, что начали их прадеды… Виталий Иванов Что вы под этим имеете в виду? Это общие слова, извините. ссылка http://philosophystorm.org/nichto-ne-vechno-pod-lunoi#comment- 483745 Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 21:42, ссылка Зациклились? Характерный прием для «инопланетян» PRAV, 31 Октябрь, 2021 - 07:27, ссылка Виталий Иванов, 30 Октябрь, 2021 - 21:42, ссылка Ну, да, как ВЫ на своей виртуальной вселенной, которой нет в ре- альности, а та, что есть в реальности ВАМ не дано понять >>> ССЫЛКА http://www.sciteclibrary.ru/cgi- bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572320735/0#0 …… ------------------------------------------- Если по теме «НИ ЧТО НЕ ВЕЧНО« нечего сказать или добавить, то смысла нет в дебатах бла… бла… бла… http://philosophystorm.org/nichto-ne-vechno-pod-lunoi Виталий Иванов, 31 Октябрь, 2021 - 16:32, ссылка Руслан. Двойная спираль, тройная спираль... Вряд ли я стану в этом специалистом. Меня интересуют общественные отношения и устройство мира, в соответствии с ними. А не на атомном уровне. Каково бы не было основание нашего мира на микроуровне, важно исполнять свои функции там, где проявилось наше сознание - макроуровне. Хотя я вовсе не отрицаю важность знания в микро и мега струк- турах.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 295 В идеале, микро, макро и мега миры должны, естественно, ра- ботать совместно, взаимосвязано, с пониманием общих задач, целей и смыслов. И тут, видимо, вы делаете весьма важное дело. Поддерживаю! PRAV, 31 Октябрь, 2021 - 20:13, ссылка Виталий Иванов, 31 Октябрь, 2021 - 16:32, ссылка «Меня интересуют общественные отношения и устройство мира, в соответствии с ними» Коль тезис верен(100%) «НИ ЧТО НЕ ВЕЧНО« то ваши шансы сводятся на (0) ноль… Виталий Иванов, 31 Октябрь, 2021 - 20:49, ссылка Руслан. Почему вы думаете, что знание (допустим) о «двойной спирали» важнее всех прочих знаний для человечества? И в частности тех зна- ний, которые помогут полагать СМЫСЛЫ и ЦЕЛИ ? А что даст нам знание нижних уровней иерархии мира или мега уровней, если мы не определимся со своим уровнем – макромира, ко- торый и важен для нас - в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ !!!

296 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 2021-11-03 Алла. Рассудок и Разум http://philosophystorm.org/alla/5161#comment-484171 2. РАССУДОК И РАЗУМ ------------------------ Первым человеком, который нашёл Разум в самом Человеке и кото- рый возник в нём без участия «Божественного света» - был И. КАНТ. Он определил Разум как: «Способность, дающая нам принципы априорного знания». При этом уточнил, что это вне опытное Знание есть Знание Общего и Необходимого. Двигаясь по этому вектору, заданному Кантом, - будем считать, что Разуму предшествует Рассудок, т.е. по Канту: «Практический Разум - Рас- судок», а затем и «Чистый Разум». ------------------ (Пояснение. Кант употреблял слово «Разум» и в том и другом случае и чёткого понятийного (формального) отделения Рассудка от Разума он не дал. И в то же время он вполне определённо отделил практический Разум от чи- стого и понятие «Рассудок» он употреблял и в том и другом случае. Тогда как смысл и содержание его критик требовали собственного имени и для практического разума, и для чистого. Что я и сделал, обозвав «прак. разум» - Рассудком, а «чистый» - Ра- зумом, сначала для самого себя, что при чтении помогло для понимания читаемого, а затем эти имена я стал использовать в своих текстах, т.е. для других, что, в общем то, не вызвало протеста с их стороны. Ну я и уверился в своей правоте и стал это деление использовать повсеместно. (Между прочим, этого протеста нет и от вас.) И к тому же. Это разделение требует и изменения кантовского определения: «Разум есть способность, дающая нам принципы априорного зна- ния» на «Рассудок есть способность и т.д.» И потому, что Разум ближе к богу, тогда как Рассудок ближе к прак- тике.

Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 –02.2022 297 И получилось, что априори как общее есть то, что мы называем трансцендентным, а «необходимое» (как основание обобщения) есть то, что Кант назвал трансцендентальным. И получил: «Рассудок - есть способность нашего мозга к самопро- извольному обобщению (структуризации) накопленной информации». Т.е. как априори нам даны обобщения, тогда как априорные основания нам по- ставляет интуиция.) ------------------------ Кроме того, исходя из того, что Рассудок в нас возник как средство индивидуального Самосохранения, то и основания Рассудка надо искать в самой природе вещей. А в природе вещей господствует «принцип минимального дей- ствия», т.е. всё, что происходит в Природе, происходит по линии наимень- шего сопротивления. (Примеров сколько угодно. - По это линии текут реки, движутся ла- вины, закон сохранения количества движения Галилея, да и закон Кирхгофа следует этому принципу, в упругой среде: «где тонко, там и рвётся» … и проч.) --------------------- Дело в том, что я исхожу из гипотезы, что наш мозг, а точнее, та его составляющая, которая мыслит - есть голографический компьютер и сле- довательно, «представление» - есть некоторый волновой пакет. Причём минимальное число гармоник, достаточное для существования представ- ления и есть абстрагирование. А само абстрагирование происходит не само по себе, а только при организации связей с другими представлени- ями, а тем самым, некоторый состав гармоник становится общим для не- которого кЛАСса представлений и как следствие, исключаются из состава волнового пакета гармоники, несущие собой частности представлений. По существу, у каждого из представлений отсекаются общие для них частоты и которые хранятся в форме абстракции, а частности (остатки) каждого представления хранятся отдельно, и тем самым самопроизвольно созда- ётся кЛАСс представлений, а, следовательно, освобождается некоторое множество нейронов, ранее занятых для хранения всего набора представ- лений из этого кЛАСса, а тем самым снижаются энергозатраты на их хра- нение (экономия энергии). Откуда следует, что: Рассудок - это способность нашего мозга самопроизвольно обоб- щать накопленную и освоенную информацию, которая этим обобщением присваивается и становится составляющей в общей информационной структуре нашего «Я». А «экономия энергии» является модификацией в среде волновых пакетов всеобщего принципа всяких природных физических процессов -

298 Философы о Проекте «Вселенная». Книга 11. ФШ. 06.2021 – 02.2022 «принципа минимального действия», или, все, что происходит в матери- альном мире естественным образом, происходит по линии наименьшего сопротивления. ------------------- А эти рассуждения являются следствием следующих. --------------------------- Субстанциональность. Субстанциональность в материальном мире, с действительной квантитативностью и с действительными энергетическими потенциаль- ными ямами, не вызывает никаких сомнений и где субстанции (или мате- риальной структуре), как целому, явно присуще свойство, которого нет у её составляющих, например : молекула являет себя другими свойствами, чем атомы её составляющие (например, свойств воды не найдёшь ни в кис- лороде, ни в водороде), кристалл являет себя другим свойством, которого нет у его частей, белок …, ну и так далее и в обе стороны (атом и нуклоны, нуклоны и кварки, …), побуждает меня предполагать гипотезу, что подоб- ная субстанциональность присуща и нашей психике, нашему сознанию и что субстанциональность присуща не только психоидным структурам (или становящейся структуре нашего «Я»), но и наличной, и хранимой созна- нием информации, причём всей информации, кЛАСсифицируемой и хра- нимой в едином «резервуаре», называемым нашей памятью. Кроме того, я вообще не вижу чего либо в нашем сознании, что могло бы быть физиче- ским носителем долгосрочной или «стационарной» памяти. При этом надо иметь в виду, что генетическая «память» и память нашего сознания вещи разные, первая – есть программа построения материальной структуры, вторая, - есть хранение результатов нашего взаимодействия с внешним окружением и их обобщений, параметры которого (внешнего окружения) стационарными и одного и того же состава непредставимы. Да и из моего предположения, что: «Мозг есть голографический «компьютер», обладаю- щий только оперативной памятью», - этого не следует. (Пояснение. Ну, а раз «компьютер», то необходим и его BIOS. Так вот я утверждаю, что БИОС-ом всего живого являются без- условные рефлексы. Которые есть ничто иное как некоторая бинарная таблица ограни- ченного набора состояний организма и некоторого набора алгоритмов со- кращения некоторой группы мышц и которые нам даны при рождении и «записаны» в спинном мозге. (Т.е. каждому состоянию организма ставится в соответствие алго- ритм сокращений определённой группе мышц, что и есть безусловный ре- флекс.) Всё остальное в нас - есть рекурсия этой бинарной таблицы, вплоть до создания таблицы таблиц, т.е. любые и любой сложности образования