tech-2023_03(109)

№ 4 (109) апрель, 2023 г. МАШИНОСТРОЕНИЕ И МАШИНОВЕДЕНИЕ DOI - 10.32743/UniTech.2023.109.4.15312 НАСТРОЙКА ВИНТОВКИ КАЛИБРА 6.5Х47 НА ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ КУЧНОСТЬ В УСЛОВИЯХ МИРАЖА И ДРУГИХ МЕШАЮЩИХ ФАКТОРОВ Богословский Владимир Николаевич д-р техн. наук, РФ, г. Москва Кадомкин Виктор Викторович канд. техн. наук, доц. кафедры Защиты информации, Российский технологический университет МИРЭА, РФ, г. Москва Жуков Игорь Геннадьевич Двухкратный Чемпион Европы по бенчресту, РФ, г. Новосибирск SETTING UP A 6.5X47 CALIBER RIFLE FOR EXTREME ACCURACY IN CONDITIONS OF MIRAGE AND OTHER INTERFERING FACTORS Vladimir Bogoslovskii Doctor of Technical Sciences, Russia, Moscow Viktor Kadomkin Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Information Security, Russian Technological University MIREA, Russia, Moscow Igor Zhukov Two-time European Champion in benchrest, Russia, Novosibirsk АННОТАЦИЯ В статье описан авторский метод и результаты настройки винтовки калибра 6.5х47 на экстремальную кучность в неидеальных условиях тира, проведен статистический анализ результатов исследования влияния навески, глубины посадки и скорости пули на кучность. Статья полезна спортсменам, занимающимся стрелковым спортом, охотникам, а также всем любителям стрельбы из нарезного оружия. ABSTRACT The article describes the author's method and the results of adjusting a 6.5x47 caliber rifle to extreme accuracy, a statistical analysis of the results of the study of the influence of the suspension, landing depth and bullet velocity on accuracy. The article is useful for athletes engaged in shooting sports, hunters, as well as all fans of shooting from rifled weapons. Ключевые слова: настройка спортивной винтовки, навеска, глубина посадки пули, экстремальная кучность, скорость пули, статистический анализ. Keywords: setting up a sports rifle, hitch, bullet landing depth, extreme accuracy, bullet speed, statistical analysis. ________________________________________________________________________________________________ __________________________ Библиографическое описание: Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. НАСТРОЙКА ВИНТОВКИ КАЛИБРА 6.5х47 НА ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ КУЧНОСТЬ В УСЛОВИЯХ МИРАЖА И ДРУГИХ МЕШАЮЩИХ ФАКТОРОВ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2023. 4(109). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/15312

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Винтовки калибра 6.5х47 часто применяются в винтовки в сложных условиях, не соответствующих спортивных соревнованиях. Многие из них обладают требованиям, описание процесса и результата высокой кучностью, а лучшие кастомные экземпляры настройки винтовки калибра 6.5х47, а также построе- имеют потенциал кучности лучше, чем 0,2 МОА. ние трехмерной диаграммы связи кучности с навеской и глубиной посадки пули на основе проведенных Вместе с тем, в подавляющем большинстве слу- широких исследований по подтверждению выбранных чаев стрелки используют не до конца настроенные параметров настройки. винтовки этого калибра, останавливаясь на невысокой кучности. Основными причинами такого положения Для настройки мы выбрали кастомную винтовку дел является недооценка потенциала этой винтовки, TAC 30 Dolphin калибр 6.5х47, ствол 28’’, твист 8, незнание, как правильно настроить ее на экстре- затворная группа Stiller TAC 30, произведенную мальную кучность, но главное, отсутствие тиров, одним из лучших оружейников Англии Миком которые бы полностью соответствовали требованиям Максимовичем (фото рис. 1). к настройке высокоточного оружия. Целью данной ра- боты является описание авторского метода настройки Рисунок 1. Мик Максимович с винтовкой ТАС 30 Dolphin 6.5х47 Перед началом настройки винтовка была полно- Порох использовался vv150, пуля Berger VLD стью разобрана, ресивер и ложе протерты спиртом, 26403 130 грэйн, капсюль малый федерал, гильза ствол заменен на новый. Ствол обкатан, пульный 6,5х47 лапуа. Для тестов были взяты новые гильзы, вход отформован. На новом стволе пульный вход проточены на равностенность, обдуты, после каждого очень активно уходит первые 50–150 выстрелов. цикла проводился их отжиг. Порох vv150 по расчетам Поэтому настраивать глубину посадки пули на но- программы GRT [17] быстроват для этой винтовки, вом неотформованном стволе не имеет смысла, вся но в нашем распоряжении из качественных порохов настройка уйдет через 50–150 выстрелов. Его обяза- был только этот, к тому же накопился большой опыт тельно нужно отформовать и далее следить за изме- использования пороха vv150 в калибре 6.5х47. Зная нениями. Мы совместили формовку пульного входа данные по другим порохам, можно сделать пересчет. не только с обдувкой новых гильз и обкаткой ствола, но и с началом настройки, поскольку точно неясно Потенциал настройки этой винтовки с пулями было, при каком настреле он отформуется. Перед Berger VLD (без их сортировки и доработки носика), обкаткой новый ствол был вычищен канадской хи- как уже было сказано, оценивался нами как не ниже мией 1st Choice и пастой Iosso. В дальнейшем чистка 0,2 МОА, на эту цифру мы и ориентировались при винтовки проводилась по схеме: каждые 14 выстре- составлении плана. лов - чистка химией, каждые 28 выстрелов - чистка химией и пастой. После каждой чистки делалось В определении начальной точки старта по глубине два загрязняющих выстрела и 12 зачетных. посадки пули мы шли не от точки касания нарезов, а от безопасной точки старта (БТС), которую опре- деляли следующим образом [1]. Однократным за- крытием затвора с холостым патроном определяли 51

№ 4 (109) апрель, 2023 г. фактическую точку закусывания (ФТЗ) и далее много- группы формируют по три выстрела, иногда больше. кратным закрыванием и открыванием затвора опре- Но лучше по три, так легче идентифицировать каждый деляли безопасную точку закусывания (БТЗ), она же выстрел. Мы рекомендуем дорожить информацией, являлась БТС. При этом точка касания, которая полученной в процессе настройки винтовки и соби- определялась по четырем рискам на пуле, находилась рать ее как можно больше и тщательнее. Не забывайте на расстоянии примерно 0,03 от ФТЗ. записывать на мишенях или в журнале всю существен- ную информацию об условиях настройки и даты Когда мы начали настройку после обкатки ствола проведения работ, потом бывает сложно вспомнить и обдувки гильз, глубина посадки пули по голове все детали теста. матрицы на уровне БТС была равна 1,813, что соответ- ствовало общей длине патрона 2,7385 дюйма. После Нужно обратить внимание, что для достижения примерно 100 настроечных выстрелов нарезы еще высокой достоверности оценки кучности в каждой больше подгорели, пульный вход окончательно от- группе придется произвести достаточно большое формовался и БТС передвинулась еще на 0,01 дюйма, количество выстрелов. Поэтому следует выбрать на уровень 1.803. Возник вопрос, к какой глубине компромиссное решение по числу параллельных вы- посадки следует отнести период настройки с изме- стрелов в группе, не стремиться к максимуму, по- няющимся расстоянием от нарезов. Чтобы удержать тому что при большом количестве выстрелов будет одинаковое расстояние от нарезов, мы должны из- не только большой расход патронов, но и очень менить глубину посадки пули. А если удерживать сложно обеспечить воспроизводимость условий глубину посадки пули, расстояние от нарезов будет стрельбы. Считаем группу из трех параллельных уходить и тогда будет непонятно, на какой размер выстрелов оптимальной. мы настраивали патрон. По опыту мы знали, что на кучность влияет не глубина посадки пули, а положе- Далее, следует тщательно подготовить рабочее ние пули в стволе относительно пульного входа [9]. место. Настройку лежа с упором приклада в плечо мы С учетом этого патрон был заново настроен на новую не рекомендуем. Должен быть прочный бетонный БТС, а все настройки по глубине посадки пули были стол, никаких его колебаний не допускается. Нужен пересчитаны и приведены к новой безопасной точке удобный, устойчивый регулируемый под вас стул. старта (БТС). Размер соответствующего новому БТС патрона 2,7485’’ был принят за новую нулевую точку Для настройки на кучность следует использовать отсчета. Этому значению ОДП соответствовал размер те упоры, к которым стрелок привык. Это могут быть головы матрицы 1,803’’. В дальнейшем в статье раз- сошки, мешки или специальные передний и задний мер патрона указан по голове матрицы. Пересчет упоры. Упоры нужно тщательно проверить и подго- на ОДП очень простой – разницу в размерах головы товить, нигде не должно быть касания стволом каких- матрицы между значением 1,803 и текущим значением либо частей упора. Мы не рекомендуем использовать нужно вычесть из начальной длины патрона 2,7485. для этой работы станки для пристрелок, поскольку они создают условия, не соответствующие тем, в кото- Для настройки винтовки на экстремальную куч- рых вы будете стрелять. По опыту получается хуже, ность мы взяли за основу метод, рекомендованный чем с передним и задним упором, и к тому же непо- Тони Бойером [19], описанный в работах [1-4, 9], нятно, к чему в дальнейшем привязывать такие ре- и детализовали его применительно к нашим условиям. зультаты. Его преимуществом является конкретность плана, логичность реализации и ясность интерпретации Настоятельно рекомендуем отстрел делать в за- результатов теста. крытом тире для исключения влияния ветра. Нужно исключить влияние миража и другие помехи. Рядом Дистанция была выбрана 100 метров в закрытом не должно быть других стрелков, тем более с полу- тире для исключения влияния ветра. При планиро- автоматическими винтовками большого калибра. вании оценки на кучность важно установить условия стрельбы на кучность. Мы приводили их в нашей Умение стрелка стрелять на кучность и умение статье [7], но здесь есть смысл их повторить. Они настраивать винтовку на экстремальную кучность очень жесткие, но их надо придерживаться, если вам являются основными требованиями. У стрелка должно хочется найти экстремальную кучность. Без их вы- быть выработано умение стрелять на кучность. Если полнения такая настройка становится проблемной. стрелок не уверен в себе, то лучше поручить настройку опытному стрелку. Во-первых, должны быть выполнены все требова- ния к снаряжению патронов. В работе [8] мы назвали Дистанция может быть разная, но в закрытых подготовленную для оценки кучности партию па- тирах практически нет дистанций более 100 метров. тронов эталонной. При планировании настройки Оптика должна быть максимальной кратности. кучности нужно самостоятельно снарядить партию патронов с учетом всех тонкостей и особенностей Вы должны отчетливо видеть в прицел точку настройки по гильзам, капсюлям, пороху и пулям, прицеливания буквально в долях миллиметра и про- натягу и глубине посадки пули. Все компоненты боины от попадания пуль в мишень. Точку прице- патрона должны быть высокого качества. Нужно ливания вы не должны менять во время стрельбы, также проверить соответствие и качество матрицы даже если не попадаете в то место, в котором ожи- по размерам гильзы и биению патрона. даете прилет пуль. Это относится не только к группам, но и ко всему циклу настройки. Вам может понадо- Далее нужно принять решение о количестве па- биться информация о дрейфе СТП во время настройки, раллельных выстрелов в каждой группе. Чаще всего и, если вы будете менять точку прицеливания или обнуляться прицелом, вы эту информацию потеряете. 52

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Необходимо также измерить температуру воздуха 3. Количество параллельных выстрелов в группе в тире, и, если винтовка и боеприпасы принесены выбрано равным 3 [6]. в тир с мороза или с жары, нужно дать возможность патронам и винтовке выровнять свою температуру 4. Начальная матрица для теста была рассчитана с температурой окружающей среды. Должно быть как 4х18 [1] и таким образом для полной реализации хорошее освещение мишени, рядом с ней не должно формально требовала 216 зачетных и 30 пристре- быть мощных тепловых приборов, создающих мираж, лочных и загрязняющих выстрела. Естественно, например подсветка мишени мощным тепловым настройка не требует такого количества выстрелов, прожектором снизу. Крепление мишени не должно и они сокращаются в несколько раз в ходе теста. двигаться от воздействия вентиляторов или сквозняка. Это лишь полная начальная матрица. Если вы не подготовите тщательно свое рабочее 5. Настройка начинается с организации бетон- место и стрелковый комплекс, то скорее всего, не ис- ного стола и упоров. Стрельба лежа с сошек даст ключите внешних факторов влияния на кучность много неопределенностей, поэтому нежелательна. винтовки и будете разочарованы в результатах, просто потратив зря время и боекомплект. 6. Условия теста по настройке винтовки, дающие гарантии настройки на высокую кучность, описаны Подготовив рабочее место и стрелковый ком- выше и как уже упоминалось, также приведены в плекс к стрельбе, вы должны составить план нашей работе [7]. стрельбы группами, включая периоды загрязнения, остужения и чистки ствола, проверки неизменности После того, как патрон уже настроен на экстре- условий стрельбы и т. п. мальную кучность необходимо сделать контрольную оценку кучности винтовки в найденной точке экстре- Далее, вы приступаете, собственно, к стрельбе. мальной кучности, в том числе на разных дистанциях На дистанции 100 м по мишени, вид которой можно и в разных условиях [1]. Контрольная оценка кучности стандартизовать, нужно отстрелять выбранное коли- винтовки – это более тонкий и следующий этап после чество групп и выстрелов в одной группе (на выбор настройки патрона на экстремальную кучность. стрелка). Темп стрельбы не должен быть чрезмерно высоким, ствол желательно остужать после каждой Небольшую финальную часть групп, полученных группы, но это зависит от того, сколько выстрелов при настройке патрона на экстремальную кучность, он держит. Не лишне направить на него вентилятор. можно использовать для повышения представитель- ности выборки при оценке кучности винтовки. Нужно предельно сосредоточиться и максимально ответственно подойти к каждому выстрелу, иначе Результаты настройки и исследовательских серий вы сделаете замер не кучности винтовки, а кучности приведены на мишенях и графиках (рис. 3–31). стрелка. Если у вас случились большие отрывы по вашей вине или из-за помех, исключите их из расчета Сразу отметим, что проведенные исследования и перестреляйте один выстрел или всю группу. Все показали изменение кучности винтовки 6,5х47 время следите за тем, чтобы условия выстрела были при настройке в исследованном диапазоне более чем одинаковые. Мишени выбираются максимально в 8 раз, что подтверждает важность настройки. простые и информативные. Приведенные выше требования к настройке После того, как вы закончили стрельбу на куч- высокоточных винтовок правильные, однако мы сами ность, внимательно без ошибок обработайте мишени не смогли найти тир, который полностью отвечал бы вручную или с помощью программы, например, этим требованиям. Поэтому мы столкнулись с пробле- OnTarget TDS [18], и получите значение показателя мой настройки винтовки 6,5х47 в тирах, в которых кучности в МОА или в миллирадианах. На этой, нет полного перечня условий для этого. казалось бы, предельно простой операции обработки мишеней делается много ошибок, которые могут Настройка винтовки была проведена в тире стрел- привести к неправильным выводам. кового клуба Лисья Нора [13]. Наряду с большими достоинствами тира в этом стрелковом клубе мы Метод настройки винтовки калибра 6,5х47 на обнаружили сильное влияние миража на границе экстремальную кучность был реализован следую- с бойницей из-за высокого перепада температур в щим образом: стрелковом зале и в галерее, и еще мираж у самой мишени от тепла стационарного прожектора, рас- 1. По программе GRT [17], а также на основе положенного внизу под мишенью, а также недоста- опыта [1-9] был выбран рабочий диапазон навески точное освещение мишени и ее колебания от пороха 35.9–37.6 грэйн. Шаг по навеске задавался расположенного недалеко вытяжного вентилятора. 0.3 грэйна [1, 2]. В тире не оказалось прочных держателей мишеней, и мы поставили свой. Прочный стол только один, 2. Глубина посадки пули выбрана (с учетом второй деревянный стол стоит довольно близко, и найденной безопасной точки старта 1,813 и потом стрелок за ним является большой помехой, что при- скорректированной до 1.803) в диапазоне 1.803– вело нас к вынужденному решению занять для на- 1.842 дюйма, или 2,7485–2,7095 по ОДП. Шаг по стройки весь тир, хорошо оборудовав рабочие места. посадке выбран 0.003’’ [1, 2]. 53

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Рисунок 2. Рабочее место в тире стрелкового клуба Лисья Нора Винтовка ТАС 30 Dolphin 6.5х47, прицел Nighteforse 15x55, передний упор Lenzi, хронограф LabraDar Первая серия тестов была направлена на выяв- образом, всего получилось 16 групп по три парал- ление оптимальной навески пороха внутри ее рабо- лельных выстрела в каждой. С точки зрения практи- чего диапазона 36,7–37,6 грэйн. Для этого были ческой настройки половина групп была избыточной, проверены группы с четырьмя навесками 36,7, 37, 37,3 но мы сделали такой расширенный тест в исследова- и 37,6 грэйн, каждая на четырех уровнях глубины тельских целях. Результаты первой серии приведены посадки пули 1.813, 1,816, 1,819 и 1,822. Таким в табл. 1 и рис. 3, 4. Зависимость кучности от навески и глубины посадки пули Таблица 1. навеска 1,813 1,816 1,819 1,822 среднее 36,7 0,24 0,51 0,28 0,39 0,355 37 0,42 0,28 0,3 0,17 0,2925 37,3 0,12 0,43 0,36 0,34 0,3125 37,6 0,49 0,3 0,48 0,3 0,3925 0,3175 0,38 0,355 0,3 0,338 среднее 36,7 37 37,3 37,6 посадка 0,24 0,42 0,12 0,49 среднее 0,51 0,28 0,43 0,3 0,3175 1,813 0,28 0,3 0,36 0,48 0,38 1,816 0,39 0,17 0,34 0,3 0,355 1,819 0,355 0,2925 0,3125 0,3925 1,822 0,3 среднее 0,338 54

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Лучшая кучность получилась 0,12 и 0,17 МОА при Посадке 1,813 соответствовала кучная навеска посадках 1,813 и 1,822, что указывало на возмож- 37,3 грэйн, посадкам 1,816 и 1,822–37 грэйн, посадке ность реализации потенциала винтовки. Поскольку 1,819–36,7 и 37 грэйн. Наибольшую кучность во всем мы сразу достигли цели, можно было бы на этом и диапазоне глубины посадки пули показала навеска закончить настройку винтовки, если бы значения 37 грэйн. В точке старта самыми кучными оказались кучности при разных посадках и навесках не получи- навески 36,7 и 37,3, однако по мере увеличения лись довольно противоречивыми (рис. 3). глубины посадки пули их кучность уменьшилась. При навесках 37, 37,3, 37,6 кучность продолжала повышаться с удалением от БТС. 0,6 0,6 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0 0 36,6 36,8 37 37,2 37,4 37,6 37,8 0 Рисунок 3. Зависимость кучности от навески (а) и расстояния от БТС (б) для четырех значений навески и глубины посадки пули Хотелось бы здесь и в дальнейших материалах групп и доверительной вероятности. Наши оценки статьи снять вопрос о точности определения значений показали, что с доверительной вероятностью 0,8 слу- кучности по одной группе из трех выстрелов. В нашей чайные реализации кучности находятся в пределах работе [6] показано, что при 10–15 параллельных 30% от истинного значения. группах по три выстрела в предположении нормаль- ного закона рассеивания минимальное и максималь- Для принятия решения о дальнейшей схеме те- ное значение кучности может различаться в четыре ста в этой ситуации мы усреднили результаты пер- раза, а средне ожидаемое – почти в два раза. Однако вой серии по всем исследованным посадкам, и то же там же показано, что ствол высокоточной винтовки самое сделали по всем навескам (табл. 1). При усред- ведет себя по-другому, и разброс размера групп при нении результатов как по навеске, так и по посадке одинаковых навеске и посадке может быть намного было установлено, что максимальная кучность по всем меньше. Поэтому, конечно, нужно учитывать, что группам в среднем соответствует навеске 37 грэйнов каждое значение кучности представляет собой одну из (рис. 4а) и глубине посадки пули 1,822, или расстоя- случайных реализаций истинного значения кучности нию 0,009 от БТС (рис. 3б). На основании этих данных в пределах доверительного интервала, зависящего для финальной настройки глубины посадки пули от среднего квадратического отклонения размера была выбрана навеска 37 грэйнов. 0,41 0,39 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,39 0,38 0,37 0,37 0,35 0,36 0,33 0,35 0,31 0,34 0,29 0,33 0,27 0,32 0,31 36,6 36,8 37 37,2 37,4 37,6 37,8 0,3 0,29 0 аб Рисунок 4. Зависимость средней кучности от навески (а) и расстояния от БТС (б) 55

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Заключительная серия настройки при навеске пули – от 1,816 до 1,852. Результаты представлены 37 грэйнов включала 12 точек по глубине посадки в табл. 2, на рис. 5 и на мишенях (рис. 31). Таблица 2. Зависимость кучности и скорости от глубины посадки пули при навеске 37 грэйн Посадка Кучность Скорость 1,816 0,47 886 1,819 0,21 890,3 1,822 0,16 891,7 1,825 0,12 892,7 1,828 0,24 892,7 1,831 0,33 886 1,834 0,44 887,7 1,837 0,21 889,7 1,84 0,51 889,3 1,843 0,4 892,3 1,846 0,67 - 1,849 0,4 896 1,852 0,81 - Этот тест позволил выявить кучную полку С учетом разгара нарезов рекомендуется выбирать в диапазоне глубины посадки пули 1,819–1,828, при самую высокую точку на этой полке, ближе к точке этом была достигнута экстремальная кучность старта, это точки 1,819 или 1,822. Мы выбрали на- 0,16 МОА при значении 1,825 (0,012 от БТС). стройку с параметрами (37; 1,822 или 0,009 от БТС). 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 Рисунок 5. Зависимость кучности от расстояния до БТС при навеске 37 грэйн Таким образом, за 60 зачетных и 10 загрязняю- Здесь уместно сказать, что мы понимаем под щих выстрелов мы нашли широкую кучную полку настройкой винтовки. Например, мы настроили вин- 1,819–1,828 (0,006–0,015 от БТС) и настроили вин- товку на кучность 0,2 МОА при определенных товку 6.5х47 на кучность не хуже 0,2 МОА. навеске и глубине посадки пули в условиях тира с эталонной партией патронов и начали набирать ста- На этом работа по настройке комплекса «вин- тистику на тренировках и соревнованиях на найден- товка + патрон» была завершена. Далее осталось ных настройках. Набрали, например, 100 групп, следить за формовкой пульного входа и делать соот- обработали и получили разброс кучности в диапа- ветствующие корректировки. зоне 0,3–0,7 МОА при средней кучности 0,5 МОА. 56

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Тогда как понимать наши настройки с кучностью Мы разработали план тестов из пяти серий для 0,2 МОА? Мы понимаем настройку винтовки на экс- исследования влияния навески и посадки на куч- тремальную кучность как выполнение некоторого ность в широком диапазоне параметров. стандарта по поиску оптимальных навески и глубины посадки пули, содержащего все правила и условия Первая серия включала тест в диапазоне глу- настройки и обеспечивающего с достаточной досто- бины посадки пули 1,813–1,855 при навеске 37,3 верностью наилучшую кучность из всех сочетаний грэйна, поскольку эта навеска в первой серии тоже навески и глубины посадки пули в исследованных показывала высокую кучность. диапазонах. Должны быть выполнены все требования к снаряжению патронов, подготовке стрелкового В результате мы получили зависимость, очень комплекса и условиям стрельбы на кучность. Выпол- похожую на зависимость при настройке (рис. 5), но нив этот стандарт, мы получаем по нему численные со сдвигом примерно на 0,01–0,012. Проверка ФТЗ и значения настроек, которым доверяем. Если мы повто- БТС показала, что в период настройки пульный вход рим настройку в рамках этих требований, мы должны продолжал формоваться и нарезы ушли еще на 0,005–0,01. Новая точка БТС теперь соответствовала получить примерно тот же самый результат. глубине посадки пули 2,7485, по голове матрицы При этом в процессе тренировок и соревнова- 1,803. Соответственно, найденную при настройке глубину посадки пули 1,825 теперь нужно было пе- ний, в которых условия стрельбы будут уже отли- редвинуть на другое значение 1,815. Небольшой чаться от тестовых, нам важна не сама цифра сдвиг кучной полки вправо относительно графика на полученной экстремальной кучности, а уверен- рис. 5 мы объясняем тем, что в процессе реализации ность, что мы нашли лучшую кучность и лучшую этой серии пульный вход продолжал формоваться и кучную полку в сравнении с другими значениями в нескольких первых группах был ближе к оживалу кучности при других сочетаниях навески и глубины пули, чем после всей серии, когда был произведен посадки пули. Мы снаряжаем патроны, проводим замер. тренировки и соревнования совершенно в других условиях и соответственно получаем другие значе- Здесь мы хотели бы обратить внимание на наш ния кучности, которые также являются лучшими по опыт о том, что при обкатке и начале использования полученной настройке. Это естественно. Главное, нового ствола лучше почаще проверять уход наре- надо следить за динамикой изменения кучности. зов до окончания полной формовки пульного входа. При определенном настреле, приблизительно это Мы учли это в результатах первой исследователь- более 500 выстрелов, но у всех по-разному, может ской серии. наступить момент, когда кучность резко ухудшится. Тогда нужно просто выдвинуть пулю на 0,003– Ее итогом было подтверждение найденной при 0,01 дюйма и снова проверить кучность. Если она настройке точки экстремальной кучности относи- восстановилась, продолжить стрелять на новой тельно БТС, но теперь уже при посадке 1,815. В этой настройке. Если же кучность не восстановилась, серии была достигнута кучность 0,12 МОА (рис. 6). придется настройку делать заново. На нескольких точках были вертикальные отрывы. Проверка упора показала, что ствол винтовки при Нашей целью было не только настроить вин- выстреле касался верхней части ограничителя на пе- товку, но и провести исследования полученной реднем упоре. В связи с этим еще раз обратим вни- настройки. Поэтому к минимально необходимому мание на необходимость тщательной подготовки объему теста по настройке были добавлены иссле- стрелкового комплекса и осмотра его во время те- довательские серии. стов. 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 0,05 0,055 Рисунок 6. Зависимость кучности от глубины посадки пули при навеске 37,3 грэйна 57

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Следующие серии были проведены в стрелко- в таких условиях оказалась еще больше осложнена. вом тире Калибр [14]. В этом тире, который также И хотя нам удалось частично повторить результаты является одним из лучших, выявилось, что кон- настройки, полученные в тире стрелкового клуба сольно подвешенные мишени колышутся от работы Лисья Нора, условия настройки не соответствовали вентиляторов вытяжки, но главное, в тире ведется требованиям и в этом тире. очень активная стрельба из полуавтоматов больших калибров одновременно с нескольких столов. Всего В тире стрелкового клуба Калибр во второй серии в тире 8 столов, и на большей их части постоянно мы решили пройти диапазон навесок 36–37,4 грэйна ведется активная стрельба. Столы не бетонные, свя- при двух разных посадках – 1,815 и 1,835. В целом занные между собой, покрытые сукном. В резуль- средняя кучность на посадке 1,815, как и ожидалось, тате выстрелы с разных столов зачастую идут оказалась выше, чем на посадке 1,835 (рис. 7). На по- практически одновременно, вибрации от соседних садке 1,815 была достигнута кучность 0,18 МОА. выстрелов влияют на выстрел, в помещении от ин- Как видно из графика, самая кучная навеска при одной тенсивной стрельбы образуется облако взвеси про- глубине посадки пули одновременно может быть са- дуктов горения и свинцовой пыли, создающее мой не кучной при другой глубине посадки (рис. 3, 7). плохую видимость мишени и разные формы миража. При разных посадках кучные точки по навеске не Здесь добавился еще один вид миража – раздвоение совпали. Это говорит о том, что настройка винтовки изображения мишеней. Наблюдалось также недо- при произвольной глубине посадки может превра- статочное освещение мишеней. Настройка винтовки титься в не очень продуктивное занятие. 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 35,8 36 36,2 36,4 36,6 36,8 37 37,2 37,4 37,6 Рисунок 7. Зависимость кучности от навески при глубине посадки пули 1,815 и 1,835. Пунктиром обозначены линии тренда Сравнение графиков на рис. 7 показывает, что С учетом результатов предыдущей серии третья при посадке 1,815 максимальная кучность достигается исследовательская серия была проведена на навеске при навеске 37 грэйн, тогда как посадка 1,835 показы- 36,5 в диапазоне посадок 1,803–1,828. Она указала вает самую кучную навеску при значении 37 и еще на глубину посадки пули 0,01–0,013 от БТС, на кото- 36,4 грэйна. рой была достигнута кучность 0,16 МОА (рис. 8). 0,45 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 0 Рисунок 8. Зависимость кучности от расстояния до БТС при навеске 36,5 грэйн 58

№ 4 (109) апрель, 2023 г. На следующих сериях мы снова возвратились 1,803–1,821. Максимальная кучность также соответ- в тир стрелкового клуба Лисья Нора и провели еще ствовала расстоянию от БТС 0,012, но ее значение один тест на навеске 37 грэйн в диапазоне посадок сильно ухудшилось (рис. 9), едва достигнув 0,3 МОА. 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 0,005 0,01 0,015 0,02 Рисунок 9. Зависимость кучности от глубины посадки пули при навеске 37 грэйн Мы провели еще один тест на навеске 36,5 грэйна, максимальная кучность оказалась также на расстоянии на 0,012 от БТС, но значения кучности ухудшились критически (рис. 10). 0,6 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,58 0,56 0,54 0,52 0,5 0,48 0,46 0,44 0,42 0,4 0 Рисунок 10. Зависимость кучности от глубины посадки пули при навеске 36,5 грэйн После этого мы остановили тесты и занялись порог скорости пули, ниже которого кучность уже анализом причин. Прежде всего обратили внимание не держится. на то, что скорости пули резко упали на 15 -20 м/с, до 863 м/с. Как выяснилось, это произошло потому, Выдержав порох открытым, мы повторили про- что мы при снаряжении этой партии патронов исполь- верку кучности на навеске 37 грэйн в диапазоне зовали новую банку пороха. Неудачные тесты позво- посадок 1,803–1,821. лили нам понять, что при скорости ниже 875 м/с кучность начинает значительно ухудшаться, а при На этот раз кучность вернулась на уровень не скорости ниже 865 м/с совсем разваливается. Благо- хуже 0,2 МОА при том же максимальном значении даря этому случаю нам удалось установить нижний 0,012 от БТС (рис. 11), однако скорости все же были недостаточно высокими – 875–880 м/с. 59

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 0,6 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,016 0,018 0,02 0,55 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0 Рисунок 11. Зависимость кучности от глубины посадки пули при навеске 37 грэйн Перед заключительным тестом на дистанции влияют на скорость и кучность, и нужно стремиться к 300 метров мы высыпали порох на просушку на сутки и снарядили патроны с навесками 37 и 37,3 грэйна и сохранению и контролю стабильности свойств пороха. глубиной посадки пули 1,809 и 1,812. На обеих Однако следует отметить, что при изменении ско- навесках была достигнута кучность 0,14–0,24 МОА. При этом скорость оказалась предельно высокая для рости горения пороха или его энергетики изменилась этих навесок – до 905 м/с, и мы поняли, что с сушкой кучность, но кучная полка по глубине посадки пули перестарались. Этот тест еще раз подтвердил правиль- практически не сдвинулась, и это тоже явилось важ- ность выбранной по результатам настройки глубины ным результатом, подтверждающим устойчивость посадки пули 1,812 (или точнее, положения пули в найденной кучной полки по глубине посадки пули стволе 0,009 от БТС). Полученные при настройке (по положению пули относительно пульного входа). значения глубины посадки пули устойчивы к различ- ным возмущающим факторам. Скорость пули является важным параметром, и мы уделили ей внимание. При проведении исследова- Следует обратить внимание, что при настройке ний нами были определены зависимости скорости винтовки мы не использовали скорость пули, она в пули от навески, в том числе в широком диапазоне настройках нам не понадобилась вплоть до момента навесок при одной глубине посадки пули (рис. 12). неожиданного ухудшения кучности. Для контроля У нас была средняя скорость при навеске 32 грэйна, скорости нами использовался хронограф LabraDar. полученная при обдуве новых гильз, скорости в ра- бочем диапазоне навесок и скорость 940 м/с, соот- Изучение проблемы с резким падением скорости ветствующая навеске 39.5 грэйнов, на которой был и увеличением ее разброса у пороха из новой банки получен сильный передоз – заклинило затвор, вылетел привело к пониманию, что партия, влажность или капсюль и сильно расширилась проточка гильзы. другие летучие компоненты в порохе значительно Вместе с тем этот опасный случай позволил нам по- строить зависимость «навеска – скорость» в очень широком диапазоне навесок 32–39,5 грэйн. 950 930 910 890 870 850 830 810 790 770 750 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Рисунок 12. Зависимость скорости пули от навески в широком диапазоне 32–39,5 грэйна 60

№ 4 (109) апрель, 2023 г. При использованных исходных данных в иссле- Кроме того, мы объединили все полученные дованном диапазоне эта зависимость линейная, за время длительного эксперимента данные о связи и скорость изменяется на 22,4 м/с при изменении навески и скорости пули. По этим данным в среднем навески на 1 грэйн, или на 2,24 м/с при изменении скорость увеличивается на 16,6 м/с с увеличением навески на 0,1 грэйн. навески на 1 грэйн. При этом наблюдается очень большой разброс значений скорости при фиксиро- ванной навеске (рис. 13). 905 y = 16,572x + 274,46 900 R² = 0,4323 895 890 885 880 875 870 865 860 35,8 36 36,2 36,4 36,6 36,8 37 37,2 37,4 37,6 37,8 Рисунок 13. Зависимость средней скорости от навески в диапазоне навесок 35,9–37,6 грэйна и диапазоне глубины посадки пули 1,803–1,845 На диаграмме (рис. 14) приведены значения ско- Видно, что скорость колебалась в широком диапазоне, рости более трехсот выстрелов, полученных после- и в некоторых случаях имела значительные отличия довательно в ходе тестов по настройке винтовки. (до 5 м/с) внутри группы. Рисунок 14. (а) – динамика изменения скорости пули в процессе настройки и исследовании винтовки калибра 6,5х47 в диапазоне навески 35,9–37,6 грэйн и в диапазоне глубины посадки пули 1,803–1,845 61

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Скорость колебалась в широких пределах даже отстрелом, и лишь потом снаряжать патроны. По- при одинаковых навесках (рис. 15). Это наводит другому угадать текущее состояние пороха вряд ли на мысль, что при подготовке к ответственным удастся. стрельбам порох всегда нужно проверять тестовым 900 895 895 890 890 885 880 885 875 880 870 875 865 870 860 0 10 20 30 40 50 0 5 10 15 20 аб Рисунок 15. Последовательно расположенные значения средней скорости в процессе настройки винтовки калибра 6,5х47 при навесках 37 (а) и 36,5 (б) грэйн На рис. 15 видно, что после начала использования С изменением глубины посадки пули при задан- пороха из новой банки (группы 24–38 рис. а и группа ной навеске средняя скорость колебалась в диапазоне 12–14 рис. б) скорость сильно (на 20-25 м/с) упала, 5–7 м/с, в некоторой степени отслеживая колебания а после сушки пороха (группы 39 и 40) снова так же кучности (рис. 16). сильно возросла. 894 894 893 892 893 891 890 892 889 888 891 887 886 890 885 889 0 888 887 0,01 0,02 0,03 0,04 0 0,01 0,02 0,03 б а 882 899 881 880 898 879 878 897 877 876 896 0 895 894 893 892 891 890 0,005 0,01 0,015 0,02 0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 вг Рисунок 16. Зависимость средней скорости от расстояния до БТС при навесках 37 (а, б, в) и 37,3 (г) 62

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Однако если рассматривать каждый выстрел Вместе с тем, при изменении навески при фик- (рис. 17), то увидеть наблюдаемые на рис. 16 колеба- сации каждого выстрела четко наблюдается как уве- ния средней скорости и вообще заметить какие-то личение скорости с ростом навески, так и груп- закономерности в поведении скорости уже очень пировка скорости в каждой группе из трех выстрелов сложно. (рис. 18). 898 900 896 899 894 898 892 897 890 896 888 895 886 894 884 893 882 892 880 891 890 0 889 10 20 30 0 10 20 30 40 50 аб Рисунок 17. изменение скорости при разной глубине посадки пули на навесках 37 (а) и 37,3 (б) грэйн 900 905 895 890 900 885 880 895 875 870 890 865 860 885 0 880 875 870 865 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 аб Рисунок 18. Зависимость скорости от навески в диапазоне 36–37,4 грэйн при глубине посадки пули 1,815 (а) и 1,835(б) На диаграмме (рис. 19), на которой собраны все диапазоне понятие «кучная скорость», примерно со- реализованные во всех тестах средние скорости и ответствующая времени пребывания пули в стволе, соответствующие им кучности, можно видеть, что во не работает напрямую, нельзя однозначно найти всем диапазоне исследованных параметров по навеске «кучную» скорость, которой бы при всех сочетаниях 35,9–37,6 и положения пули относительно БТС 0 – факторов всегда соответствовала экстремальная 0,04 статистически более высокая кучность (выше кучность по глубине посадки пули. Можно лишь гово- 0,2 МОА) наблюдается в диапазонах скоростей 880 – рить о том, что средне статистически скорость 880–885 885 и 890 – 895 м/с. (рис. 16). С уменьшением скорости или 890–895 м/с предпочтительнее скорости из других до 865 м/с кучность значительно ухудшается. Однако диапазонов. Однако контроль скорости важен для при одной и той же скорости в зависимости от сочета- проверки пороха. При этом надо учитывать, что на ния навески и глубины посадки пули, а также других скорость пули больше влияние оказывает импульс факторов кучность может меняться более чем в 6 раз. давления, то есть, навеска, поэтому контроль скорости Это дает основание говорить о том, что при настройке пули при другой скорости сгорания пороха не гаран- винтовки по навеске и глубине посадки пули в узком тирует от передоза. 63

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 860 865 870 875 880 885 890 895 900 905 910 Рисунок 19. Статистическая связь кучности и скорости Полученная информация о кучности многих групп диаграмме (рис. 20), которая подтверждает найденное также позволила нам провести анализ взаимосвязи при настройке винтовки положение пули в стволе кучности с глубиной посадки пули и навеской. 0,012 от БТС. Дисперсионный анализ [16] показал значимое влияние на кучность положения пули в Влияние глубины посадки пули на кучность бо- стволе относительно пульного входа. лее значимо, чем скорости, это хорошо видно на 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 0,05 0,055 Рисунок 20. Статистическая связь кучности и расстояния пули от БТС Зависимость кучности от навески (рис. 21) На диаграмме (рис. 21) видно, что навеска не так оказалась статистически незначимой в диапазоне 35,9– системно, как положение пули в стволе, влияет на 37,6 грэйна, хотя прослеживается максимальная кучность в узком исследованном диапазоне. Это, кучность при навесках 36,5, 37 и 37,3 грэйна. по нашему мнению, подтверждает известный тезис При этом видна тенденция к увеличению разброса о том, что навеска больше отвечает за скорость, а глу- кучности при росте навески - чем выше навеска, тем бина посадки пули за кучность. больше разброс по кучности. 64

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 35,8 36 36,2 36,4 36,6 36,8 37 37,2 37,4 37,6 37,8 Рисунок 21. Статистическая связь кучности и навески На графиках (рис. 19–21) наблюдается довольно трехмерную диаграмму кучности на плоскости пара- большой разброс кучности при заданной навеске метров «навеска – глубина посадки пули» (рис. 22). или посадке. Это происходит от того, что по линиям одинаковых значений навески и посадки кучность На рис. 22 по горизонтали идет расстояние пули изменяется волнами, и диаграммы отражают эту де- от БТС, по вертикали навеска, а кругами обозначена таль. Для правильной визуализации влияния навески кучность. Чем выше кучность, тем меньше круг. и глубины посадки пули на кучность нужна трех- мерная модель, «вид сверху, а не сбоку». Обычно для Диаграмма довольно наглядно показывает зоны построения трехмерной модели не хватает данных повышенной кучности в координатах «посадка – эксперимента. В нашем случае большой объем полу- навеска». Однако в визуальном восприятии не очень ченной информации впервые позволил нам построить удобно сравнивать мелкие кружки между собой при высоких значениях кучности. К тому же стереотипно воспринимается «лучше – это больше». аб Рисунок 22. (а) - диаграмма «навеска – глубина посадки пули – кучность». Размер кружка соответствует значению кучности. (а) - чем меньше круг, тем выше кучность, (б) - чем больше круг, тем выше кучность Поэтому мы дополнительно ввели показатель обратный кучности (рейтинг кучности) и таким обра- зом получили на диаграмме еще одну картину – чем лучше кучность, тем больше размер круга. 65

№ 4 (109) апрель, 2023 г. аб Рисунок 23. Диаграмма связи навески и глубины посадки пули с кучностью, данные только по тем группам, где были исключены отрывы, вызванные миражом. Размер кружка соответствует значению кучности. (а) - чем меньше круг, тем выше кучность, (б) - чем больше круг, тем выше кучность На диаграммах рис. 22 и 23 хорошо видно, что линиям видны отдельные точки и фрагменты повы- линия экстремальной кучности в основном проходит шенной кучности с маленькими кучными полками. по полосе расстояния от БТС 0,007–0,015 и слабо Но нас больше интересует широкая кучная полка, зависит от навески в широком диапазоне 36.5– а не отдельные точки повышенной кучности. 37,3 грэйна, хотя наибольшие значения имеет при навеске 37 грэйна. Видно, что хотя экстремальная Мы также изучили вопрос, насколько могли по- кучность 0,12 МОА по всем тестам достигнута при влиять на наши выводы способы оценки кучности, глубине посадки пули 1,803 и навеске 37,3 грэйна, а также мираж и другие мешающие настройке фак- но основная масса самых кучных групп распределена торы. Для этого мы рассчитали кучность по другому по всему диапазону навесок вдоль линии глубины показателю – среднему радиусу пробоин [7] (рис. 24) посадки пули 1,815 (расстояние от БТС 0,012). и также при исключении отрывов, вызванных, по Наряду с этим, по вертикальным и горизонтальным нашему мнению, миражом. 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 Рисунок 24. Зависимость кучности (по среднему радиусу пробоин) от расстояния до БТС при навеске 37 грэйн Возможно, при наличии отрывов и вообще при Сравнение графиков на рис. 24 и рис. 5 показы- трех параллельных выстрелах более объективную вает, что при расчете кучности по среднему радиусу оценку кучности может дать средний радиус про- пробоин настройка 0,012 от БТС не поменялась. боин в сравнении с размером группы, поскольку он более информативный и учитывает все пробоины, Расчет кучности по двум оставшимся пробоинам а не только две самые крайние. после удаления отрыва, вызванного миражом, ко- нечно, дает сильно завышенную оценку кучности, 66

№ 4 (109) апрель, 2023 г. поэтому для коррекции этих данных мы применили нашему мнению, были отрывы, замещая координату алгоритм на основе разработок, приведенных в ра- отрыва виртуальной координатой третьего выстрела ботах [5, 7, 10–12, 15]. Он заключался в моделиро- без отрыва. Таким способом мы ответили на вопрос, вании координат третьей виртуальной пробоины на какой примерно могла бы быть кучность группы из основе статистики распределения реальных пробоин, трех выстрелов, если бы были созданы идеальные дающих такие же характеристики и такой же результат условия в тире и не было бы отрывов из-за миража. распределения, как у координат двух реальных про- боин. Иными словами, мы получали закон распреде- На рис. 25–30 представлены графики в предполо- ления «нормальных» пробоин и на основе этого жении об отсутствии отрывов, вызванных миражом. закона по методу Монте-Карло [7, 10, 12] моделиро- Хорошая новость для стрелков состоит в следующем. вали координату пробоины третьего выстрела, как Сравнивая графики кучности с отрывами и без отры- если бы не было отрывов из-за миража, после чего рас- вов, можно сделать общий вывод о том, что настройка считывали скорректированную кучность. В результате винтовки в идеальных условиях, полностью исклю- был вычислен коэффициент корректировки кучности, чающих влияние миража, несущественно повлияет который составил 1,36. Этот коэффициент мы при- на настройки, полученные в неидеальных условиях. менили для корректировки кучности везде, где, по 0,9 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 Рисунок 25. Зависимость кучности от расстояния до БТС при навеске 37 грэйн. Зеленая линия – кучность с учетом отрывов. В точках расхождения синяя – с учетом отрывов, зеленая – кучность при исключении отрыва, красная – скорректированная кучность при добавлении координаты третьего виртуального выстрела 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 0,05 0,055 Рисунок 26. Зависимость кучности от глубины посадки пули при навеске 37,3 грэйна. Верхняя синяя линия (после значения 0,02) с учетом отрывов, нижние зеленая и красная – без учета отрывов и скорректированная 67

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 35,8 36 36,2 36,4 36,6 36,8 37 37,2 37,4 37,6 Рисунок 27. Зависимость кучности от навески при глубине посадки пули 1,815 (а) и 1,835 (б) после исключения отрывов 0,45 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 0 Рисунок 28. Зависимость кучности от расстояния до БТС при навеске 36,5 грэйн 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,016 0,018 0,02 Рисунок 29. Зависимость кучности от глубины посадки пули при навеске 37 грэйн 68

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,016 0,018 0,02 Рисунок 30. Зависимость кучности от глубины посадки пули при навеске 37 грэйн. Синяя линия – кучность по всей группе, зеленая линия – кучность при исключении отрывов, красная - скорректированная кучность Само собой разумеется, что по двум пробоинам в тире, где нет соответствующих условий. На основа- с исключением предполагаемого отрыва и добавле- нии наших исследований можно утверждать, что даже нием третьей виртуальной пробоины также нельзя если винтовка в неподходящих условиях настройки достоверно оценить реальную кучность в исследован- не проявит ожидаемой экстремальной кучности, ных точках, она может оказаться сильно завышенной, настройкам по навеске и глубине посадки пули и также нет полной гарантии, что отрывы произошли можно будет доверять. не по вине стрелка, поэтому мы в контрольных тестах, конечно, брали в зачет только полные группы без Конечно, в этой ситуации нужно смириться с удаления «плохой» пробоины. Поэтому контрольные мыслью, что настроить винтовку на экстремальную оценки экстремальной кучности мы делали по трем кучность в тире, где для этого нет соответствующих реальным пробоинам, независимо от того, были в условий, нереально и остается лишь просто макси- этих группах отрывы или нет, и при этом получили мально возможно улучшить настройку, получив «честные» экстремальные значения кучности 0,12– лучшие относительно других кучные точки и кучную 0,18 МОА. полку. Особое внимание в тире с миражом и другими помехами нужно уделить подготовке к выстрелу и То есть, оценки кучности с исключением отрывов анализу мишеней, чтобы минимизировать их влияние. не шли в зачет тестов и просто дают нам дополни- Смотреть нужно на форму группы, на характер от- тельный материал для размышлений о ширине рывов, и очень внимательно следить за картинкой в полки и предполагаемом потенциале винтовки. прицеле при каждом выстреле. При мираже все три Справедливость наших предположений о том, что выстрела в группе должны быть с одной картинкой. винтовка на самом деле настроена на более высокую Это важный момент. Любой выстрел в другую кар- кучность мы проверим только после того, как найдем тинку – это, как правило, отрыв. Если два выстрела тир без миража и с соответствующими нашим тре- прилетают «пуля в пулю» в ясную картинку, а третий бованиям условиями. До этого будем считать, что выстрел делается с мутной картинкой или раздвоен- настроили винтовку на кучность выше 0,2 МОА. ным изображением, то гарантированно будет отрыв. Чтобы этого не произошло, нужно дождаться, когда Таким образом, нами в условиях, не полностью картинка вернется и станет опять ясной. соответствующих требованиям [7], в условиях силь- ного миража, недостаточного освещения и других Еще одна проблема, которой нужно уделить по- мешающих факторов за 60 зачетных выстрелов была вышенное внимание при настройке винтовки в не настроена винтовка 6.5х47 на экстремальную кучность очень подходящих для этого условиях – настройка не хуже 0,2 МОА, при этом точка настройки выбрана на открытом стрельбище в ветер. Мы настраивали с координатами (37; 0,009 от БТС). Правильность винтовку в закрытых тирах, но многие стрелки настройки была подтверждена исследовательскими не имеют даже такой возможности и им приходится тестами. делать настройку на открытом стрельбище. Однако настройка с ветром еще сложнее. Нужно дожидаться Конечно, как и о самой стрельбе из винтовки, максимально слабого ветра. В средний и тем более о настройках можно говорить только с некоторым сильный порывистый ветер настроить винтовку прак- уровнем достоверности, и проверить полученные тически нереально. Стрельба на кучность настроен- настройки можно лишь накопив достаточный настрел. ной винтовкой в ветер, например, на соревнованиях Но главное, наш опыт показал, что винтовку можно бенчрест, и настройка на экстремальную кучность настроить на навеску и глубину посадки пули даже 69

№ 4 (109) апрель, 2023 г. винтовки в ветер – это совсем разные вещи. Основная «плавала» относительно своего среднестатистиче- проблема настройки в ветер - непонятно, как сравни- ского значения, указанные параметры настройки вать размер групп, полученных в разный ветер, и как верны лишь с определенной достоверностью, или их вообще измерять? Если все же альтернативы нет, точнее, с доверительной вероятностью. то при настройке винтовки на открытом стрельбище нужно придерживаться следующих правил: 3. Проведены исследования кучности в широ- ком диапазоне навески и глубины посадки пули. 1. Дожидаться самого слабого или длительно Исследования подтвердили правильность выбран- постоянного ветра. Не только выстрелы каждой от- ной настройки. Устойчивое значение кучной полки дельной группы, но и все группы по настройке нужно по глубине посадки пули позволяет предположить, сделать в один и тот же ветер. что она сохранится и при более благоприятных условиях настройки с повышением кучности. 2. Для настройки в ветер нужны флаги, которые должны быть правильно установлены. Настройка без 4. Для пороха вихта 150 и пули Berger VLD флагов приведет к большим ошибкам в оценке силы 26403 130 gr получена зависимость скорости пули от и направления ветра. навески в широком диапазоне 32–39,5 грэйн, а также зависимость в более узком диапазоне 35,9 – 3. Далее, выбираем одну кондицию и делаем 37,6 грэйна. Первая зависимость имеет линейный ха- три выстрела в одну кондицию, без выносов точки рактер, при этом скорость пули изменяется на 22,4 м/с прицеливания. Кондиция может быть любой, но при изменении навески на 1 грэйн. По второй зави- должна быть одинаковой при всех трех выстрелах. симости скорость пули изменяется на 16,5 м/с при Анализируем мишень и делаем выводы. изменении навески на 1 грэйн. 4. Для остальных групп дожидаемся точно такой 5. Исследования зависимости скорости от глу- же кондиции. В ветер стрелок должен производить бины посадки пули показали, что при линейном выстрелы вообще без ошибок как по технике и одно- изменении посадки скорость совершает неконтроли- образию стрельбы, так и по кондициям. Идеальным руемые колебания в пределах 5–7 м/с. Эти колебания для настроек считается боковой ветер. частично отслеживают колебания кучности. 5. Некоторые стрелки считают, что в ветер 6. Проведены статистические исследования связи достаточно анализировать только вертикальную кучности и скорости. Во всем диапазоне исследован- составляющую кучности. Отчасти это повышает до- ных параметров по навеске 35,9–37,6 и расстояния стоверность настроек, но даже горизонтальный ветер пули до БТС статистически более высокая кучность сносит пулю из-за ее вращения не горизонтально, (выше 0,2 МОА) наблюдается в диапазонах скоростей а с 10 на 16 часов, и кроме того, всегда существует 880 – 885 и – 890 - 895 м/с. С уменьшением скорости вертикальная составляющая ветрового сноса. Поэтому до 865 м/с кучность значительно ухудшается. переход на оценку только вертикальной составляю- щей кучности в ряде случаев может помочь, а в другой 7. В исследуемом диапазоне проведена оценка ситуации может привести к неправильным выводам статистической связи кучности, навески и глубины и решениям. посадки пули. Она показала статистически значимое влияние на кучность глубины посадки пули (более вы- Следующим логичным шагом будет проверка сокая кучность соответствует диапазону (0,006–0,015) найденных нами настроек на других винтовках ка- расстояния от БТС. Оценка не выявила статистиче- либра 6.5х47 такой же длины ствола. Если они под- ской значимости влияние навески в исследованном твердятся, можно будет говорить об универсальных диапазоне. При этом разброс кучности растет с ростом параметрах настройки винтовок этого калибра. навески. Выводы 8. Впервые построена трехмерные диаграммы, позволяющие проводить визуальный анализ кучности 1. Предложен авторский метод настройки вин- во всем диапазоне сочетаний параметров. На диаграм- товки калибра 6,5х47 на экстремальную кучность. мах видно, что широкая кучная полка идет вдоль Уточнены условия и техника настройки при мираже линии навески 37 грэйн в диапазоне 0,006–0,015 и ветре. от БТС. Для облегчения визуального анализа диа- граммы предложен показатель, обратный кучности. 2. Проведена настройка винтовки TAC 30 Dolphin калибр 6.5х47, ствол 28’’, твист 8, затворная группа 9. В целях повышения объективности анализа Stiller TAC 30, пуля Berger VLD 26403 130 gr, порох мишеней для замены отрывов, вызванных миражом, Вихта 150, капсюль малый федерал с параметрами и получения более объективного значения кучности навески и глубины посадки пули (37 грэйн; 0,009 от проведен расчет среднего радиуса пробоин и пред- БТС). В условиях, не вполне соответствующих требо- ложен алгоритм расчета координат виртуальной ваниям по настройке высокоточного оружия (мираж, пробоины, заменяющей отрыв. Оцененные таким недостаточное освещение, другие помехи) получена способом кучности не участвовали в контрольных экстремальная кучность не хуже 0,2 (0,12, 0,16, 0,17 и оценках, но служили для более широкого анализа т.д.) МОА. Вместе с тем необходимо отметить, что полученных результатов в условиях миража и других в силу статистического характера выстрелов и малых мешающих настройке факторов. Они подтвердили выборок в параллельных выстрелах в каждой группе, настройки, полученные в ходе тестов. а также в силу того, что в каждом тесте кучная полка 70

№ 4 (109) апрель, 2023 г. а бв Рисунок 31.(а, б) Мишени зачетной серии настройки. Навеска 37, посадка 1,816 – 1,852 (пересчет после изменения пульного входа 1,806 – 1,842) (в) Шесть групп (рис. 11) сделаны подряд сверху вниз. На всех мишенях видны две пробоины практически «пуля в пулю» и один отрыв. Рисунок пробоин не круглый. Разница в скорости пули 1–3 м/с. Зная, как вела себя в эти моменты точка прицеливания и зная, как изменялась картинка в прицеле, мы объясняем часть отрывов, как и на других мишенях, влиянием миража. В левой четвертой сверху мишени исключена пробоина от случайного выстрела (был случайно нажат спуск) Список литературы: 1. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Методы настройки спортивной винтовки на экстремальную кучность. Теория и практика. // Universum: технические науки. - 2022. 2. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Метод определения рабочего диапазона навески // Universum: технические науки. – 2022. 3. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Статистический анализ метода OCW Дэна Ньюберри. // Universum: технические науки. - 2022. 4. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Статистический анализ лестничного теста Крейтона Одетта. // Universum: технические науки. - 2022. 5. Богословский В.Н., Кадомкин В.В. Метод оценки кучности нарезного гражданского оружия. // Universum: технические науки. - 2022.-№11(104_1). с. 34-46. 6. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Закономерность распределения пробоин на мишени при стрельбе из спортивной высокоточной винтовки // Universum: технические науки. - 2022.-№11(104). с. 24–31. 7. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Показатели кучности нарезного гражданского оружия // Universum: технические науки. - 2022.-№11(104). С. 4–14. 71

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 8. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Метод настройки спортивной винтовки на экстремальную кучность в зависимости от соотношения факторов кучности. // Universum: технические науки. - 2022.- № 11(104). С. 4–14. 9. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Настройка нарезного оружия на экстремальную кучность по глубине посадки пули.. // Universum: технические науки. - 2022.-№11(104). С. 4–14. 10. Дроздова И.И., Жилин В.В. Генераторы случайных и псевдослучайных чисел // Технические науки в России и за рубежом: материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2017 г.). — Москва: Буки-Веди, 2017. — С. 13–16. — URL: https://moluch.ru/conf/tech/archive/286/13233. (Дата обращения: 10.01.2023). 11. Кадомкин В.В. Применение численных методов в теории надежности систем защиты: Учебно-методическое пособие / Кадомкин В.В., Журавлев, С.И., Трубиенко О.В. - М.: МИРЭА – Российский технологический уни- верситет, 2020 -144с. 12. Слеповичев И.И. Генераторы псевдослучайных чисел //Studylib. [Электронный ресурс] URL https://studylib.ru/doc/6222742/slepovichev-i.i.-generatory-psevdosluchaynyh-chisel-2017-1. (Дата обращения: 10.01.2023). 13. Стрелковый клуб Лисья Нора [Электронный ресурс] URL Foxlodge.ru (Дата обращения: 04.04.2023). 14. Стрелковый тир Калибр [Электронный ресурс] URL https://tir-kalibr.ru (Дата обращения: 04.04.2023). 15. Статистические оценки параметров генеральной совокупности //Высшая математика для заочников и не только [Электронный ресурс] URL http://mathprofi.ru/matematicheskaya_statistika.html. (Дата обращения: 10.01.2023). 16. Шеффе Г. Дисперсионный анализ. М.: Наука, 1980. -512 c.: ил. 17. Gordon Reloading Tools программа расчета внутренней баллистики. [Электронный ресурс] URL www.grtools.de (Дата обращения: 04.04.2023). 18. OnTarget TDS [22], onTarget TDS // [Электронный ресурс] URL https://ontargetshooting.com/ontarget-tds (Дата обращения 03.11.2022). 19. Tony Boyer The Book Of Rifle Accuracy. Turk’s Head Productios, Inc. Stattle, WA 98125 U.S.A. First Eddition 2010. 72

ДЛЯ ЗАМЕТОК

ДЛЯ ЗАМЕТОК

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Научный журнал UNIVERSUM: ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ № 4(109) Апрель 2023 Часть 1 Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 – 54434 от 17.06.2013 Издательство «МЦНО» 123098, г. Москва, улица Маршала Василевского, дом 5, корпус 1, к. 74 E-mail: [email protected] www.7universum.com Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в типографии «Allprint» 630004, г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 3 16+

UNIVERSUM: ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ Научный журнал Издается ежемесячно с декабря 2013 года Является печатной версией сетевого журнала Universum: технические науки Выпуск: 4(109) Апрель 2023 Часть 2 Москва 2023

УДК 62/64+66/69 ББК 3 U55 Главный редактор: Ахметов Сайранбек Махсутович, д-р техн. наук; Заместитель главного редактора: Ахмеднабиев Расул Магомедович, канд. техн. наук; Члены редакционной коллегии: Горбачевский Евгений Викторович, канд. техн. наук; Демин Анатолий Владимирович, д-р техн. наук; Дехканов Зульфикахар Киргизбаевич, д-р техн. наук; Звездина Марина Юрьевна, д-р. физ.-мат. наук; Ким Алексей Юрьевич, д-р техн. наук; Козьминых Владислав Олегович, д-р хим. наук; Ларионов Максим Викторович, д-р биол. наук; Манасян Сергей Керопович, д-р техн. наук; Мажидов Кахрамон Халимович, д-р наук, проф; Мартышкин Алексей Иванович, канд.техн. наук; Мерганов Аваз Мирсултанович, канд.техн. наук; Пайзуллаханов Мухаммад-Султанхан Саидвалиханович, д-р техн. наук; Радкевич Мария Викторовна, д-р техн наук; Серегин Андрей Алексеевич, канд. техн. наук; Старченко Ирина Борисовна, д-р техн. наук; Усманов Хайрулла Сайдуллаевич, д-р техн. наук; Юденков Алексей Витальевич, д-р физ.-мат. наук; Tengiz Magradze, PhD in Power Engineering and Electrical Engineering. U55 Universum: технические науки: научный журнал. – № 4(109). Часть 2., М., Изд. «МЦНО», 2023. – 72 с. – Электрон. версия печ. публ. – http://7universum.com/ru/tech/archive/category/4109 ISSN : 2311-5122 DOI: 10.32743/UniTech.2023.109.4 Учредитель и издатель: ООО «МЦНО» ББК 3 © ООО «МЦНО», 2023 г.

Содержание 4 4 Статьи на русском языке 4 Машиностроение и машиноведение 16 НАСТРОЙКА ВИНТОВКИ НА ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ КУЧНОСТЬ ПО ГЛУБИНЕ ПОСАДКИ ПУЛИ Богословский Владимир Николаевич 20 Кадомкин Виктор Викторович Жуков Игорь Геннадьевич 23 27 НЕИСПРАВНОСТИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ГРУЗОВЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, РАБОТАЮЩИХ НА ГАЗОВОМ ТОПЛИВЕ 32 Ишмуратов Хикмат Кахарович Сайфиев Абдукодир Фарход угли 32 Абраев Абдумалик Шухрат ўғли 36 ИССЛЕДОВАНИЕ СИЛ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРИ ДВИЖЕНИИ ХЛОПКА-СЫРЦА 39 ПО РОЛИКОВОЙ ПЛАТФОРМЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ КОНВЕЙЕРА 43 Корабельникова Татьяна Николаевна Джамолов Рустам Камолидинович 48 ТЕХНОЛОГИЯ ЖИДКОЙ ШТАМПОВКИ 48 Махмудова Наргиза Абдунабиевна Фардаев Жонибек Норкул угли 60 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ОХЛАЖДАЮЩЕЙ ЖИДКОСТИ НА ОСНОВЕ ВОДНОГО 64 РАСТВОРА ПОЛИМЕРА НА СВОЙСТВА ВЫСОКОМАРГАНЦОВИСТОЙ СТАЛИ 110Г13Л Эргашев Махмуд 64 Садуллаев Зарип Шарипович Хожибекова Шохида Миродиловна 68 Рауфов Лазизбек Мухиджон угли Металлургия и материаловедение МЕТОДЫ И СПОСОБЫ ОЧИСТКИ ЕМКОСТЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К РЕМОНТУ Алиев Кодиржон Тохиржонович ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ МЕДИ ИЗ ОТРАБОТАННЫХ РАСТВОРОВ АФФИНАЖНЫХ ПРОИЗВОДСТВ Донияров Нодиржон Абдихакимович Эргашев Нурбек Улугбекович МЕТОДЫ ОЧИСТКИ И ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СЕЛЕНА Мирзавалиев Достон Баходирович Каршибоев Шерзод Бегмахамат угли МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ N-HRF/HRE ХАРАКТЕРИСТИК ДЛЯ НИЗКОЛЕГИРОВАННЫХ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ В ПРОИЗВОЛЬНЫХ ИНТЕРВАЛАХ Шарипов Конгратбай Авезимбетович Ибрахимов Фаррухжон Фарходович Радиотехника и связь МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ ОШИБОК, КОТОРЫЕ НЕ ОБНАРУЖИВАЮТСЯ С ПОМОЩЬЮ СИГНАТУРНОГО АНАЛИЗАТОРА ДЛЯ МИКРОПРОЦЕССОРНЫХ УСТРОЙСТВ Балтаев Жушцин Болтабаевич Джуруев Рустам Хусанович Арзикулов Суннатилла Донярович МЕТОД УЛУЧШЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ УСИЛИТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ Фам Ки Ле Ван Шон Строительство и архитектура ВЫБОР МОДЕЛЕЙ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КАЛЕНДАРНЫХ ГРАФИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ Кахаров Зайтжан Васидович Пурцеладзе Ирина Борисовна УХОД НЕДАВНО УЛОЖЕННОГО ЦЕМЕНТНО-БЕТОННОГО ПОКРЫТИЯ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ С ПЛЕНКООБРАЗУЮЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ Тўхтаев Матчон Бекчонович

№ 4 (109) апрель, 2023 г. СТАТЬИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ И МАШИНОВЕДЕНИЕ DOI - 10.32743/UniTech.2023.109.4.15358 НАСТРОЙКА ВИНТОВКИ НА ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ КУЧНОСТЬ ПО ГЛУБИНЕ ПОСАДКИ ПУЛИ Богословский Владимир Николаевич д-р техн. наук, РФ, г. Москва Кадомкин Виктор Викторович канд. техн. наук, доц. кафедры Защиты информации, Российский технологический университет МИРЭА, РФ, г. Москва Жуков Игорь Геннадьевич Двухкратный Чемпион Европы по бенчресту, РФ, г. Новосибирск SETTING THE RIFLE FOR EXTREME ACCURACY BY THE BULLET LANDING DEPTH Vladimir Bogoslovskii Doctor of Technical Sciences, Russia, Moscow Viktor Kadomkin Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Information Security, Russian Technological University MIREA, Russia, Moscow Igor Zhukov Two-time European Champion in benchrest, Russia, Novosibirsk АННОТАЦИЯ В статье проведен анализ проблем настройки спортивной или охотничьей винтовки на экстремальную кучность по глубине посадки пули, описан авторский метод настройки винтовки на экстремальную кучность, в качестве примера приведена настройка винтовки калибра 6РРС по глубине посадки пули. Статья полезна спортсменам, занимающимся стрелковым спортом, охотникам, а также всем любителям стрельбы из нарезного оружия. ABSTRACT The article analyzes the problems of setting a sporting or hunting rifle for extreme accuracy according to the bullet seating depth, describes the author's method for setting a rifle to extreme accuracy, as an example, setting a 6РРС caliber rifle according to the bullet seating depth is given. The article is useful for athletes involved in shooting sports, hunters, as well as all lovers of rifle shooting. Ключевые слова: настройка спортивной винтовки, навеска, глубина посадки пули, экстремальная кучность, скорость пули. Keywords: setting up a sports rifle, hitch, bullet landing depth, extreme accuracy, bullet speed. ________________________________________________________________________________________________ __________________________ Библиографическое описание: Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. НАСТРОЙКА ВИНТОВКИ НА ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ КУЧНОСТЬ ПО ГЛУБИНЕ ПОСАДКИ ПУЛИ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2023. 4(109). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/15358

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Кучность нарезного оружия является важней- В некоторых работах предлагается найти кучную шим показателем, определяющим успех как в спор- полку или признаки стабильности выстрела по навеске тивных соревнованиях, так и на охоте. Высокая и потом донастроить кучность глубиной посадки пули. кучность позволяет легко обнулить прицел и заста- Основная часть исследований посвящена настройке вить винтовку стрелять точно в цель. кучности по навеске. Кучность чаще всего определяют по максималь- Существуют теории, объясняющие изменения ному расстоянию между центрами пробоин на ми- кучности при изменении навески влиянием вибраций шени при стрельбе группами [1], хотя используются ствола. При этом большинство исследователей, в том и другие показатели кучности [2, 3]. числе Билл Колфи, Гарольд Р. Вогн [20], Кристофер Лонг [13], Константин Конев [11], автор метода OCW Считается, что кучностью можно управлять с по- Дэн Ньюберри [5], разработчик программы расчетов мощью двух параметров - навески пороха и глубины внутренней баллистики выстрела Гордон [19] считают, посадки пули [4]. По сути, конечно, на экстремаль- что есть оптимальное время нахождения пули в ную кучность настраивается патрон под конкретную стволе, соответствующее моментам ее прохождения винтовку, при этом подразумевается, что работы по через дульный срез, когда он имеет минимальные оптимизации спуска, ударника и беддинг винтовки колебания (рис. 1). проведены до настройки. Рисунок 1. Изменение размера дульного среза ствола при выстреле (графики из статьи в журнале Калашников) Частоты, виды и форма вибраций ствола зависят в навеске, жесткое срабатывание спускового меха- от его характеристик и источников вибрации. низма, возмущения от ударника и другие. Однако при Упомянутые исследователи считают, что, изменяя минимизации влияния таких факторов вибрация оста- навеску пороха, можно уменьшать или увеличивать ется ведущим процессом, влияющим на кучность. время нахождения пули в стволе, практическим ин- дикатором которого в какой-то мере может служить Из всех факторов, влияющих на кучность, скорость пули на выходе из дульного среза. Таким образом, с точки зрения этих исследователей, можно пожалуй, наименее изученным является влияние по- подобрать оптимальную навеску пороха, которая обеспечит момент выхода пули из ствола между ложения пули в стволе. Всеми исследователями при- пиками колебаний дульного среза, в момент его ми- нимальных вибраций. Тем самым будет обеспечена знается большая, а чаще всего определяющая роль максимальная кучность. Поскольку колебания ствола носят периодический характер, предполагается, что положения пули в стволе в финальной настройке кучных полок может быть несколько. Чаще всего при настройке в тестовом диапазоне прослеживаются винтовки на экстремальную кучность [10, 21, 23]. две кучные полки по глубине посадки пули. Их, воз- Можно сказать, что из двух параметров настройки можно, больше, и подчиняясь определенному периоду вибрации ствола, они повторяются с каким-то перио- навеска больше отвечает за «кучную» скорость пули, дом, например, 0,01 дюйма, но большая их часть может находиться уже за пределами рабочих диапа- а глубина посадки пули за экстремальную кучность зонов по глубине посадки пули. [10]. Вместе с тем все известные нам работы, в том Нужно отметить, что на кучность, кроме вибраций ствола, может влиять множество других факторов, числе упомянутые выше, предлагая настройку вин- например, перекос пули при входе ее в нарезы, товки по оптимальному времени нахождения пули качество гильзы, пули, капсюля и пороха, разбросы в стволе, обходят стороной механизм влияния на куч- ность глубины посадки пули, точнее, положения пули в стволе. Например, в программе GRT [19] заложена функция подбора навески при заданной глубине посадки пули, соответствующей оптимальному вре- мени нахождения пули в стволе. Это время соответ- ствует моменту, когда пуля выходит из ствола при минимальных вибрациях дульного среза. Увеличивая 5

№ 4 (109) апрель, 2023 г. глубину посадки пули, мы наблюдаем в расчетах плав- То есть, в отношении влияния глубины посадки ное повышение максимального давления в стволе и пули на кучность такие упрощенные модели не ра- столь же плавное увеличение скорости пули. Главное, ботают. Экспериментально установлено, что при ли- расчетные периоды «оптимального времени пули в нейном изменении глубины посадки пули кучность стволе», при котором должны возникать кучные может изменяться волнами [4, 10], кучные полки полки, не согласуются с экспериментальными дан- сменяются плохой кучностью, а скорость хаотично ными. Это происходит потому, что в программе колеблется вокруг некоторой линии тренда, иногда использованы простейшие уравнения и сильно фиксирующей небольшой рост скорости с увеличе- упрощенные зависимости, таблицы и согласующие нием глубины посадки пули в гильзу (рис. 2, 3). коэффициенты учета влияния глубины посадки пули на давление, при этом не учитываются тонкие про- При настройке винтовок калибра 6.5х47 и 6.5 цессы влияния глубины посадки пули на вибрации Creedmoor мы наблюдали волнообразное поведение ствола, движение и скорость пули. Никаких особен- кучности и колебания скорости пули при линейном ностей влияния глубины посадки пули на кучность, изменении глубины посадки пули. С изменением кроме изменения скорости горения пороха, в этой глубины посадки пули при заданной навеске скорость программе не учитывается. Использованная в про- колебалась в диапазоне 5–7 м/с, в некоторой степени грамме математическая модель, как, впрочем, и в отслеживая колебания кучности [10]. других программах, упрощает самый важный период срабатывания ударника и инициирования капсюля, Мы не получили ни одного эксперимента, когда зажжения отдельных зерен и воспламенения пороха, бы скорость сильно колебалась в пределах кучной страгивания и начала движения пули, врезание ее в полки, но и не получили данных, когда бы скорость нарезы с деформацией и прохождение пульного входа, точно отслеживала кучность при изменении глубины не учитывает механических и других видов воздей- посадки пули [10]. Она в кучных диапазонах иногда ствий источников вибрации, особенностей работы стабилизировалась вместе с кучностью и начинала давления и сил трения. колебаться и раскачиваться за пределами кучной полки. 903 902 901 900 899 898 897 896 895 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0 Рисунок 2. Влияние глубины посадки пули (расстояния от БТС) на ее скорость. Зависимость получена для винтовки ТАС 30 калибра 6,5х47, первый ствол, порох вихта 150, навеска 37,3 грэйна, пуля Berger VLD 130 гр, капсюль федерал, гильза лапуа 6

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 741 740 739 738 737 736 735 734 733 732 731 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0 Рисунок 3. Влияние глубины посадки пули (расстояния от БТС) на ее скорость. Зависимость получена для винтовки Зауэр 100 калибра 6,5 Creedmoor, порох вихта 150, навеска 33 грэйна, пуля лапуа сценар 139 гр, капсюль федерал, гильза лапуа Небольшое изменение скорости (5–7 м/с) и ее исследовать влияние навески на кучность, достаточно неоднозначное хаотичное поведение при настройке при неизвестном порохе пройти широкий диапазон винтовки по глубине посадки пули не позволяет в 3–4 грэйна с шагом 0.5 до признаков легкого пере- искать кучную полку, ориентируясь на какую-то доза [6], и потом, отступив от этой навески, пройти определенную кучную скорость. Если рабочий диа- выявленный рабочий диапазон в 1 грэйн с шагом пазон навески можно примерно подобрать, используя 0.2 - 0.3 грэйна, это всего 3-5 точек [4]. В то же время понятия «кучная» или «рекомендуемая» скорость, для исследования диапазона по глубине посадки пули то в отношении глубины посадки пули такой подход порой нужно не менее 15–20 шагов по 0.002– не работает, потому что скорость и кучность при из- 0.003 дюйма. При этом на любом следующем шаге менении посадки непредсказуемо, сложно и неодно- по посадке кучность может резко измениться, что значно связаны между собой. Глубина посадки пули потребует еще уменьшить шаг. Глубина посадки пули (положение пули в стволе) каким-то ведущим про- может изменить кучность во много раз, например, цессом в стволе напрямую связана с кучностью, и с 0,8 до 0,1 МОА [10], в то время как навеска влияет скорость пули не помогает идентифицировать эту на кучность в намного меньшей степени. связь. Поэтому мы предлагаем при настройке вин- товки на экстремальную кучность по глубине посадки Третий факт заключается в устойчивости экс- пули исследовать прямую связь кучности и посадки, тремальной кучности в пределах кучной полки, замеряя скорость как факультативный параметр, найденной по глубине посадки пули, при неболь- прямо не используемый в этой схеме настройки. шом изменении навески. А возможно, еще темпера- туры, давления и других возмущающих факторов [10]. При настройке винтовки на экстремальную куч- Двигаясь вниз или вверх от точки экстремума по ность по глубине посадки пули хотелось бы обратить глубине посадки пули в пределах кучной полки, мы, внимание на три важных факта. Первый состоит в том, по сути, находимся в зоне низкой чувствительности что при линейном изменении глубины посадки пули кучности к изменению возмущающих факторов. кучность, как уже сказано выше, колеблется волнами, Этот эффект наблюдается у многих физических и это установленный факт. Кучные полки сменяются процессов в окрестности экстремальных значений, зонами плохой кучности. Объяснения этому факту и математики его хорошо знают, он следует из пове- пока не дано, и периоды кучных полок не стыкуются дения самой функции, а также ее первой и второй с расчетными данными, например, программы GRT. производных. При линейном изменении глубины посадки пули скорость пули также совершает хаотичный колеба- Вместе с тем небольшое изменение глубины тельный процесс, в среднем увеличиваясь на 5–7 м/с посадки пули на границе выхода из кучной полки при изменении глубины посадки пули на 0.04 дюйма. при заданной навеске может резко во много раз из- менить кучность, и это тоже установленный факт. Второй факт состоит в том, что кучность намного Что порождает такую высокую чувствительность и чувствительнее к изменениям глубины посадки резкие изменения кучности на границах кучных полок, пули, чем к навеске в их рабочих диапазонах. Чтобы не совсем ясно. Но это может говорить в пользу того, 7

№ 4 (109) апрель, 2023 г. что настройка винтовки на экстремальную кучность еще никто в деталях напрямую не отслеживал, как по глубине посадки пули (положению пули в стволе) движется пуля и действуют пороховые газы в стволе становится определяющей в общей настройке вин- от момента срабатывания ударного механизма и товки. воспламенения капсюля, зажжения, воспламенения и горения пороха, страгивания пули в дульце гильзы, Таким образом, целью настройки по глубине входа в нарезы, прохождения пульного входа с дефор- посадки пули является нахождение не просто одной мацией нарезами и до момента выхода ее за дульный точки экстремальной кучности с узкими границами, срез. Никто пока доказательно не выяснил, как которые не дадут устойчиво повторяющегося резуль- накладываются на движение пули при различной тата, поскольку за их пределами наблюдается высокая глубине посадки колебания ствола и как именно эти чувствительность кучности к изменению возмущаю- процессы в механизмах винтовки и в стволе в сово- щих факторов. Целью настройки по глубине посадки купности влияют на кучность винтовки. пули является поиск достаточно широкой кучной полки. Проведя большой аналитический поиск, мы так и не смогли найти работ, в которых физический про- Каким же образом глубина посадки пули может цесс влияния на кучность положения пули в стволе влиять на кучность? По крайней мере два фактора относительно пульного входа был бы объяснен и могут изменить процесс выстрела при изменении доказан. Есть лишь много описаний практического глубины посадки пули. опыта настройки винтовок по глубине посадки пули. Первый связан с уменьшением свободного обьема Считается, что, изменяя глубину посадки пули, в гильзе при задвигании в нее пули и с увеличением нужно просто найти такое положение пули в стволе, усилия страгивания пули за счет увеличения пло- где винтовка проявит экстремальную кучность, щади контакта с дульцем. Более глубокое задвигание и не важно в каком месте – в нарезах или в джампе – пули в гильзу может уменьшить свободный объем и окажется пуля. распределение пороха в гильзе относительно донца пули, и как следствие ускорить и изменить динамику Для поиска такого положения пули нужно ввести зажжения, воспламенения и горения пороха на самом систему отсчета. Мы определяем положение пули начальном этапе. Объем гильзы при задвигании в нее в стволе следующим образом. Фактическая точка за- пули на 2 мм изменится примерно до 5%, а усилие кусывания (ФТЗ) – это точка, где усилие страгивания страгивания пули до 10–15%. Однако, по расчетам, пули в дульце гильзы становится меньше усилия этих изменений недостаточно для резкого изменения сопротивления продвижения пули в нарезы, и при за- кучности. крытии затвора пуля задвигается в гильзу. Безопасная точка закусывания (БТЗ), она же безопасная точка Второй фактор как-то связан с влиянием на про- старта (БТС) – точка в нарезах, при которой вероят- цесс выстрела положения пули в стволе относительно ность того, что пуля какого-то патрона из снаряженной пульного входа и нарезов, а также относительно оси партии превысит фактическую точку закусывания, ствола. Этот фактор может влиять на кучность, очень мала. БТС можно определить многократным критически изменяя процесс выстрела на неболь- открытием и закрытием затвора с холостым патроном, шом отрезке между стартом пули и прохождением или отступив от ФТЗ на 0,003–0,005. Точка касания пульного входа. Природа этого влияния, возможно, нарезов (ТК) – точка, в которой нарезы перестают заключается в разнице времени и условий движения оставлять след на пуле. Эта точка очень размыта (от до нарезов, вхождения в нарезы и прохождении пу- едва заметных следов от одного нареза до четких лей пульного входа. Несмотря на то, что расстояние глубоких царапин с четырех сторон) и ее определение до нарезов измеряется миллиметрами, а для прохож- зависит от выбранного критерия касания нарезов. дения пульного входа требуется несколько диаметров Между БТС и точкой касания пуля находится в наре- пули, по времени этот процесс составляет существен- зах, а далее она располагается до нарезов, в джампе. ную долю нахождения пули в стволе, и именно в этот период создается максимальное давление и проявляют Диапазон вариантов оптимального положения себя источники вибрации ствола. Возможно, для пули в стволе довольно широкий, он может доходить обеспечения экстремальной кучности пуля должна до нескольких миллиметров, но лучшие положения покинуть дульный срез в момент его минимальной для каждой винтовки при этом представляют из себя вибрации, но изменение глубины посадки пули в са- небольшие отрезки кучных полок. мые начальные моменты движения пули, видимо, одновременно изменяет и вибрационные процессы Как мы уже обсудили выше, физические модели в стволе и время нахождения пули в нем. процессов выстрела в части влияния глубины посадки пули на кучность не подкреплены достоверными Экспериментальное изучение механизма влияния экспериментами и основанными на них математиче- положения пули в стволе на кучность сильно затруд- скими моделями, поэтому интересны лишь в прибли- нено. Проследить какими-либо приборами и датчи- женном подборе навески и больше в познавательных ками существенные нюансы процесса движения пули целях, оставаясь пока бесполезными для практики в стволе не представляется возможным. Несмотря настройки винтовки на экстремальную кучность по на то, что к настоящему времени накопилось множе- глубине посадки пули. Подведем итог, что подтвер- ство средств и приборов для фиксации полета пули, дить экспериментально ту или иную физическую созданы довольно точные программы расчета по- модель движения пули в стволе и найти закономер- лета пули после ее выхода за дульный срез [18], ности для правильного расчета влияния на кучность глубины посадки пули пока не удалось никому. 8

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Поэтому логично, что для планирования настрой- Теоретически найти глобальную точку экстре- ки винтовки по глубине посадки пули мы не можем мальной кучности можно, пройдя все узлы двумер- воспользоваться физической моделью и произвести ной сетки «навеска – глубина посадки пули» (рис. 4), расчеты, у нас ее просто нет. Все исследователи построив по этим точкам двумерную поверхность и и стрелки находят настройку экспериментально, при найдя все ее экстремумы [10]. этом используют модель «черного ящика», когда при изменении положения пули в стволе наблюдают На практике при таком методе поиска экстре- отклик в виде изменения кучности без погружения в мума мы столкнёмся с необходимостью нереально физику этого влияния. Мы также, как и другие иссле- большого количества настроечных выстрелов. дователи, в практической настройке винтовки исполь- Например, сетка размером 10х20 потребует 600 за- зовали модель «чёрного ящика», при которой, изменяя четных выстрелов при группе из трех параллельных глубину посадки пули при различных навесках, выстрелов и 1000 при группе из пяти, плюс пристрелка наблюдали изменение скорости пули и кучности и загрязнение ствола. Дело не только в большом рас- стрельбы, находя кучные полки методом проб и ходе боеприпасов, но и в том, что разгар нарезов, ошибок. сгорающих примерно на 0.004 дюйма каждые 100 вы- стрелов, передвинет настройки, и тест, не доведя до конца, придется начинать сначала. Рисунок 4. Диаграмма кучности на плоскости «навеска – глубина посадки пули (расстояние от БТС)» для винтовки 6.5х47, длина ствола 28 дюймов, порох вихта 150, пуля Berger VLD 130 gr, капсюль федерал, гильза лапуа. Горизонтальная шкала – удаление пули от БТС, вертикальная шкала – навеска. Размер кружка соответствует значению кучности - чем больше круг, тем выше кучность Поэтому в практической настройке приходится решения в условиях неопределенности, и получают жертвовать какими-то точками и даже линиями, один из локальных экстремумов кучности [4], который аппроксимируя, домысливая и достраивая инфор- устраивает стрелка. мацию о результатах теста по усеченной матрице, добавляя какие-то комбинации навески и посадки При таком подходе возникает вопрос, какой уже в процессе теста [16, 17]. Сетку сокращают до координате отдавать предпочтение – идти по линиям разумного количества 20–30 точек, недостаток точек навески при фиксированной глубине посадки или компенсируют опытом и способностью принимать идти по линиям глубины посадки пули при фикси- рованных навесках? Вопрос в чем-то риторический, 9

№ 4 (109) апрель, 2023 г. например, Тони Бойер при тонкой настройке попере- пули, например, 4 шага по навеске и 20 шагов по менно варьирует навеской и посадкой, пока не найдет глубине посадки пули, по три параллельных вы- точку экстремальной кучности [23]. Но его метод стрела [7, 8, 10], включающую (условно) 240 зачет- поиска, основанный на огромном опыте и практи- ных и 20 пристрелочных и загрязняющих ческих знаниях, можно уже больше отнести к искус- выстрелов. Пусть это количество не пугает. В ходе ству. теста количество необходимых выстрелов сокра- тится в несколько раз. У винтовок малых калибров, При настройке по навеске, которую очень часто таких как .223 или 6 мм шаг настройки по навеске применяют как достаточную, обычно идут или от лучше делать 0.2 грэйна, а по глубине посадки пули минимального значения с шагом 0,2–0,3 грэйна, или 0.001–0.002 дюйма. от среднего значения попеременно вверх и вниз, до получения кучной полки [6]. При этом в каждой 5. Для выбранных пороха, пули, капсюля и точке измеряют скорость и соответствующую кучной гильзы собираем патроны эталонной партии с че- полке скорость называют «кучной». В стремлении тырьмя разными навесками и первыми двумя раз- сэкономить патроны некоторые стрелки сразу пыта- ными посадками [4, 8, 10]. Если есть априорная ются настроиться на «кучную скорость». информация, то эти посадки должны быть как можно ближе к ожидаемой точке экстремальной При поиске кучной глубины посадки пули нужно кучности по глубине посадки пули. Это нужно по- определиться со схемой поиска экстремальной куч- тому, что при изменении посадки кучная навеска ности сразу по двум параметрам – навеске и глубине может измениться [10]. Остальные патроны собира- посадки пули. Опыт ТОП стрелков бенчрест и наш ются непосредственно в тире или на следующий собственный опыт показывает, что тесты по настройке день теста. винтовки на экстремальную кучность предпочти- тельнее вести по линиям глубины посадки пули от 6. Мишени используем максимально простые и безопасной точки старта [4], начиная с нескольких информативные [4, 10]. навесок и постепенно исключая наименее кучные навески. Как получить рабочий диапазон навесок, 7. Далее реализуется первая серия теста, в кото- объясняется в работах [6, 10]. рой производится отстрел всех навесок при одной – двух посадках и отбрасываются нерабочие навески. В пользу такой схемы говорят много аргументов, Если нужно уточнение, проходим еще одну, третью главный из них – кучность гораздо более чувстви- посадку по всем навескам. Таким образом, после тельна к глубине посадки, чем к навеске. Мы обратили двух-трех шагов по посадке при всех навесках число внимание на то, что часто в зоне кучной посадки тестовых отстрелов существенно сокращается. При изменение навески в пределах даже 0.3–0.5 грэйна навесках с равной кучностью как правило рекомен- не оказывает существенного влияния на кучность, дуем выбирать ту, которая больше, поскольку в этом в то время как пропуск кучной посадки при шаге случае скорость пули будет выше. больше 0,003 дюйма нередко чреват серьезными потерями кучности [4]. 8. Далее собираются патроны с оставшимися навесками еще на три посадки и производится их тест. Поэтому мы рекомендуем следующую схему Часто после очередных двух-трех шагов по посадке настройки нарезного оружия по глубине посадки остается одна навеска, с которой исследование по- пули, в основе которой лежат методы настройки садки проводится до плановой цифры или до второй винтовки Тони Бойером, Уэйном Кэмпбеллом и устраивающей стрелка кучной полки. Если в этом диа- Майком Рэтиганом [21, 23]. Она предлагает пройти пазоне кучной полки не обнаружено, число посадок по навескам, начиная с посадки или от БТС, или от для теста увеличивается еще на несколько шагов. предполагаемой кучной посадки, зацепиться за куч- ные скорости, отбросить лишние навески и спускаться 9. Полученная кучная полка по навеске и глубине вниз по глубине посадки пули до достижения экс- посадки пули проверяется на открытом стрельбище тремальной кучности. Эта схема настройки содержит на разных дистанциях, для этой цели мы бы реко- следующую последовательность шагов: мендовали группы по 5 выстрелов [4]. 1. Готовим винтовку к настройке на экстремаль- 10. Обработку мишеней легче проводить с по- ную кучность, как рекомендуется в работах [4, 10]. мощью математических моделей и специальных Перед началом настройки винтовки новый ствол программ [16, 17, 22]. нужно обкатать, пульный вход отформовать, новые гильзы обдуть. 11. В дальнейшем по мере участия в соревно- ваниях и увеличения настрела желательно время от 2. Подбираем тир, отвечающий условиям на- времени повторять тестовые группы и накапливаю- стройки винтовки. Требования к условиям организа- щиеся реальные данные использовать для корректи- ции тестов по настройке описаны в работах [2, 4,10]. ровки полученных при настройке значений навески и глубины посадки пули. 3. На основе опыта и расчетов, например, по программе GRT или quickLOAD, а также под свои 12. Также советуем обратить внимание на такой задачи выбираем пулю, порох и рабочий диапазон факт, как разгар нарезов. По мере того, как нарезы изменения навески в пределах 1 грэйна [4, 19]. Если сгорают, кучная точка по посадке постепенно пере- порох совсем незнаком, можно провести предвари- двигается в сторону пульного входа. Поэтому нужно тельные тесты, как это описано в работе [6]. следить за кучностью, и, если она ухудшилась, нужно выдвинуть пулю на 0,003–0,01 дюйма и про- 4. Составляем первоначальную матрицу по двум верить кучность. параметрам настройки – навеске и глубине посадки 10

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Настройка не может полностью быть формали- 29.9 грэйн с шагом 0,2 грэйна и 8 посадок - 1,858, зована. В ней остается большое место опыту и способ- 1.859, 1.861, 1.863, 1.865, 1.867, 1.869, 1.871 дюйма ности делать оценки и принимать решения в условиях (по голове матрицы Вилсон) с шагом 0,002. (1 дюйм ограниченной и неопределенной информации [16]. = 1/36 ярда = 1/12 фута =1 дюйм = 25.4 мм; 1 мм = 0.03937 дюйма; 1 грамм = 15,432358 грэйна; 1 грэйн = В качестве примера мы реализовали приведен- 0.0648 грамма). ную выше схему настройки на кастом винтовке в ка- либре 6РРС, затворная группа Кэлбли Панда, патрон Можно искать кучность и на более низких навес- 6РРС с гильзой 220 rus, пуля Berger Match 68 gr, кап- ках, но есть общепринятый подход, который состоит сюль федерал, порох вихта 133, длина ствола 24 в том, что при одинаковых кучностях предпочтение дюйма. Ожидаемая кучность 0,1 МОА, ориентировоч- отдается более высокой скорости. Вряд ли мы найдем ная скорость 1065 м/с. на низких скоростях кучность еще лучше. Из опыта нам известно, что рабочая навеска Хотим обратить внимание на то, что гильзы пороха vv133 для патрона 6РРС с гильзой 220rus 220 rus винтовки 6РРС, в частности, по расчетам лежит в диапазоне 29–30 грэйн [4]. Точку старта мы программы GRT, при указанных навесках получают определи как 1.858 дюйма через точку закусывания большой передоз (рис. 5). Максимальное давление по методу, приведенному в работе [4]. Учитывая ма- может превысить 500 МПа при скорости пули лый калибр, мы, взяли 5 навесок - 29.1, 29,3, 29.5, 29,7 1060 м/с. Рисунок 5. Расчет давления и скорости пули по программе GRT. Гильза 220 rus, Калибр 6РРС навеска 29,9, пуля Бергер Матч 68 грэйн Однако на практике ни в поведении затвора, а главное, бороться с миражом [10]. Мы проверили ни в осмотре гильз передоза нет. Традиционно по 5 навесок 29,1, 29,3, 29,5, 29,7, 29,9 при размере го- какой-то причине почти все винтовки 6РРС стре- ловы матрицы, соответствующей точке старта 1,858. ляют с избыточными (по расчету) навесками, но при Навеска 29,9 показала признаки передоза и была этом признаков передоза гильзы и затвора не имеют. исключена из дальнейших тестов. Тесты по настройке винтовки 6РРС на экстре- Полученные результаты первой серии для мальную кучность были проведены в тире стрелкового глубины посадки пули 1,858 приведены на рис. 6. клуба Лисья Нора. Это один из лучших тиров, но он Кучность на уровне 0,1 МОА начала проявляться, не приспособлен для настройки высокоточных винто- начиная с навески 29,5 (рис. 6а), сохранилась на на- вок, поэтому нам пришлось занимать с утра весь тир, веске 29,7. Скорость пули варьировалась в диапазоне делать свои подставки для мишеней, организовывать 1050 – 1065 м/с рис. 6б). освещение, вентиляцию и температурный режим, 11

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 0,35 1064 0,3 1062 0,25 1060 0,2 1058 0,15 1056 0,1 1054 0,05 1052 0 1050 29 29,2 29,4 29,6 29,8 29,2 29,3 29,4 29,5 29,6 29,7 29,8 аб Рисунок 6. Зависимости кучности (а) и средней скорости (б) от навески при глубине посадки пули 1,858 С учетом результатов первой серии тестов на и 29,7. Мы при навеске 29,5 прошли диапазон глу- второй серии навески 29,1 и 29,3 были исключены как бины посадки пули 1,858 – 1,869, и потом при навеске некучные, а 29,9 как дающая передоз, таким образом, 29,7 прошли еще сокращенный вариант 1,865 – 1,871. для дальнейших тестов остались две навески 29,5 Результаты представлены в табл. 1 и на рис. 7 и 8. Таблица 1. Кучность при различных навесках и глубине посадки пули глубина посадки пули навеска 1,858 1,859 1,861 1,863 1,865 1,867 1,869 1,871 29,1 0,26 0,2 0,17 0,12 29,3 0,34 0,34 0,23 0,35 0,08 29,5 0,12 0,16 0,03; 0,05 29,7 0,1 0,18 На самой кучной посадке 1,869 мы провели еще два теста на навесках 29,3 и 29,5, в результате была подтверждена высокая кучность соответственно 0,08 и 0,05 МОА. 0,4 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 0 Рисунок 7. Зависимость кучности от глубины посадки пули при навесках 29,5 (зеленая линия) и 29,7 грэйн (желтая линия). Синяя линия - зависимость кучности от глубины посадки пули при навеске 29,5 грэйн при замене двух отрывов третьей виртуальной пробоиной. Отдельные точки соответствуют значениям кучности из табл. 1. 12

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Навеска 29,7 показала кучность хуже, чем на- настройка винтовки калибра 6РРС на экстре- веска 29,5. Учитывая трэнд дальнейшего повышения мальную кучность лучше 0,1 МОА была сделана за кучности при посадках 1,870 и 1,871, мы выбрали 51 зачетный выстрел и еще 10 загрязняющих и для точку настройки винтовки со значениями навески и обнуления прицела. глубины посадки пули (29,5; 1,869), Таким образом, Рисунок 8. Мишень с результатами теста Сравнивая кучность 0,1 МОА, достигнутую В заключение хотелось бы обратить внимание изменением навески в диапазоне 29,1 – 29,9 грэйн на то, что всегда при настройке возникает вопрос, (рис. 6а) при начальной глубине посадки пули 1,858 когда следует остановиться. Мы бы предложили и кучность 0,03 МОА, дополнительно улучшенную останавливаться, когда вы уверены, что достигли изменением глубины посадки пули в диапазоне поставленной цели. Продолжать настройку нужно 1,858 – 1,871 (по голове посадочной матрицы), можно только в случае, если ожидаемая цель не достигнута. сделать вывод, что настройка по глубине посадки Для демонстрации этой позиции покажем, почему пули выявила значительный резерв кучности, мы остановились на полученной настройке и не стали полностью реализуя потенциал винтовки. ее перепроверять, уточнять и достраивать кучность 13

№ 4 (109) апрель, 2023 г. при посадках больше 1,869. Ну, во первых, есть опыт для всей группы одинаково ясной картинки мишени. настройки винтовок 6РРС [4], по которому первая В тире из-за большого перепада температур между кучная полка обычно появляется непосредственно бойницами и галереей, а также от тепла подсвечиваю- в БТС, а вторая, более кучная, через несколько щего мишень прожектора присутствовал значитель- шагов после первой. Это проявилось и в нашем случае. ный мираж, и на мишенях пошли вызванные им Во-вторых, в неидеальных условиях мы устойчиво отрывы. Правильнее было эти точки перестрелять, вышли на кучность выше 0.1 МОА, получили не- но у нас, к сожалению, не осталось патронов с такими сколько точек с экстремальной кучностью (0.03, 0.05, настройками. Поэтому мы сочли полезным дополни- 0.08 МОА), что, на наш взгляд, является предельно тельно рассчитать кучность с исключением отрывов высоким результатом в этих условиях. Таким образом, (рис. 6) для того, чтобы оценить, могли ли сместиться наша цель была достигнута. В третьих, не будем настройки, если бы миража не было. Мы исключили забывать, что настройкой мы стремимся обеспечить две пробоины, которые, по нашему мнению, сильнее наиболее кучную стрельбу в реальных условиях других ушли в отрывы из-за миража и заменили их соревнований. Правильность настройки может виртуальной третьей пробоиной, рассчитанной по подтвердить только большой настрел на различных методу, приведенному в работах [12, 14, 15]. Кучная дистанциях и в различных условиях при сравнении точка осталась прежней и кучность 0,03 МОА на с потенциалом винтовки. Настройка – это, по сути, посадке 1,869 нас вполне устроила. итерационный процесс, сочетающий тесты и практи- ческую стрельбу. Поэтому сильно увлекаться затрат- Выводы ными проверками полученных экстремальных результатов на этапе настройки мы не советуем. 1. Проведен анализ проблемы настройки вин- товки на экстремальную кучность по глубине посадки Настройка должна быть простым и ясным пули. незатратным процессом, хотя и требующим высокой квалификации. Можно увлечься обеспечением узких 2. Предложена авторская схема настройки вин- доверительных интервалов настройки с высокой дове- товки на экстремальную кучность по глубине посадки рительной вероятностью, однако не только практикам, пули, основанная на методах настройки Тони Бойера, но и специалистам по статистическим методам Уэйна Кэмпбелла и Майка Рэтигана [21, 23]. понятно, что серия групп с одинаково высокой кучностью случайной не бывает, и несколько подряд 3. В качестве примера описан процесс настройки полученных групп с кучностью 0,03 – 0,1 доста- винтовки калибра 6РРС по глубине посадки пули на точны, чтобы быть уверенными в неслучайности кучность не менее 0,1 МОА. В ходе настройки достиг- результата настройки. Поэтому для практики основа- нуты значения экстремальной кучности 0,03, 0,05, ние для принятия решения всегда нужно упрощать. 0,08, 0,1 МОА. Определены параметры настройки по навеске и глубине посадки пули (29,5; 1,869). Не последнюю роль в нашем решении закончить настройку сыграл мираж, при котором настройка 4. Проведенные настройка еще раз показала начинает превращаться в лотерею по улавливанию ведущую роль глубины посадки пули в настройке нарезного оружия на экстремальную кучность. Список литературы 1. Богословский В.Н., Кадомкин В.В. Метод оценки кучности нарезного гражданского оружия. // Universum: технические науки. - 2022.-№11(104_1). с.34-46. 2. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Показатели кучности нарезного гражданского оружия // Universum: технические науки. - 2022.-№11(104). С. 4–14. 3. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Оценка кучности спортивной винтовки по среднему и средне- квадратичному радиусу попаданий в мишень при стрельбе группами // Universum: технические науки. - 2022.- № 11(104). 4. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Методы настройки спортивной винтовки на экстремальную кучность. Теория и практика. // Universum: технические науки. - 2022. 5. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Статистический анализ метода OCW Дэна Ньюберри. // Universum: технические науки. - 2022. 6. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Метод определения рабочего диапазона навески // Universum: технические науки. – 2022. 7. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Закономерность распределения пробоин на мишени при стрельбе из спортивной высокоточной винтовки // Universum: технические науки. - 2022.-№11(104). с. 24–31 8. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Метод настройки спортивной винтовки на экстремальную кучность в зависимости от соотношения факторов кучности. // Universum: технические науки. - 2022.- № 11(104). С. 4–14. 9. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Статистический анализ лестничного теста Крейтона Одетта. // Universum: технические науки. - 2022. 14

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 10. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Настройка винтовки калибра 6.5х47 на экстремальную кучность в условиях миража и других мешающих факторов. // Universum: технические науки. - 2022.- № 11(104). С. 4–14. 11. Вибрации ствола. Barrel Vibration. Константин Конев. Электронный ресурс youtube 12. Кадомкин В.В. Применение численных методов в теории надежности систем защиты: Учебно-методическое пособие / Кадомкин В.В., Журавлев, С.И., Трубиенко О.В. - М.: МИРЭА – Российский технологический уни- верситет, 2020 -144с. 13. Кристофер Лонг (Christofer Long) В поисках экстремальной точности. Перевод Геннадия Колонко. Журнал Калашников Высокоточная стрельба 7/2005 (2) 14. Слеповичев И.И. Генераторы псевдослучайных чисел //Studylib. [Электронный ресурс] URL https://studylib.ru/doc/6222742/slepovichev-i.i.-generatory-psevdosluchaynyh-chisel-2017-1 . (Дата обращения: 10.01.2023). 15. Статистические оценки параметров генеральной совокупности //Высшая математика для заочников и не только [Электронный ресурс] URL http://mathprofi.ru/matematicheskaya_statistika.html. (Дата обращения: 10.01.2023). 16. Теория прогнозирования и принятия решений. Под редакцией д.э.н. Саркисяна С.А. М.: Высшая школа, 1977 – 351 с. с ил. 17. Шеффе Г. Дисперсионный анализ. М.: Наука, 1980. -512 c.: ил. 18. Bryan Litz. Accuracy and Precision for Long Range Shooting: A Practical Guide for Riflemen. Applied Ballistics LLC, 2011.-578 p. 19. Gordon Reloading Tools программа расчета внутренней баллистики. [Электронный ресурс] URL www.grtools.de (Дата обращения: 04.04.2023). 20. Harold Roy Vaughn «Rifle Accuracy Facts». 21. Mike Ratigan Extreme Rifle Accuracy/ Indian Creek Publishing, Woodward? Oklahoma 73801 USA 2007. OnTarget TDS [22]. 22. onTarget TDS // [Электронный ресурс] URL https://ontargetshooting.com/ontarget-tds (Дата обращения 03.11.2022). 23. Tony Boyer The Book Of Rifle Accuracy. Turk’s Head Productios, Inc. Stattle, WA 98125 U.S.A. First Eddition 2010. 15

№ 4 (109) апрель, 2023 г. НЕИСПРАВНОСТИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ГРУЗОВЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, РАБОТАЮЩИХ НА ГАЗОВОМ ТОПЛИВЕ Ишмуратов Хикмат Кахарович PhD., доцент, Ташкентский государственный технический университет Республика Узбекистан, г. Ташкент E-mail: [email protected] Сайфиев Абдукодир Фарход угли магистр, Ташкентский государственный технический университет, Республика Узбекистан, г. Ташкент Абраев Абдумалик Шухрат ўғли магистр, Ташкентский государственный технический университет, Республика Узбекистан, г. Ташкент FAULTS IN GAS-FUELED CARGO VEHICLES Hikmat Ishmuratov PhD., Associate Professor, Tashkent State Technical University, Republic of Uzbekistan, Tashkent Abdukodir Sayfiev Master, Tashkent State Technical University, Republic of Uzbekistan, Tashkent Abdumalik Abraev Master, Tashkent State Technical University, Republic of Uzbekistan, Tashkent АННОТАЦИЯ В настоящее время растет спрос на грузовые транспортные средства, который можно удовлетворить за счет использования высококачественных, исправных и эффективных грузовых автотранспортных средств, отвечающих современным требованиям. Автомобили MAN в настоящее время широко используются в Узбекистане, но они, имея свои положительные качества, требуют тем не менее качественного технического обслуживания и ремонта. Учитывая все это, в статье рассматриваются условия работы этих автомобилей, отмечается низкая надежность агрегатов и узлов, предлагается устранение этих недодстатков. ABSTRACT Currently, there is a growing demand for cargo vehicles, which can be met through the use of high-quality, serviceable and efficient cargo vehicles that meet modern requirements. MAN cars are currently widely used in Uzbekistan, but they, having their positive qualities, nevertheless require high-quality maintenance and repair. Taking all this into account, the article discusses the working conditions of these cars, notes the low reliability of the units and components, and suggests the elimination of these shortcomings. Ключевое слова: грузовая машина, система обеспечения, агрегаты, эксплуатация, муфта сцепления, система тормозов, ремонт и технический сервис. Keywords: cargo truck, supply system, isgates, operation, interlock coupling, brake system, maintenance and repair. ________________________________________________________________________________________________ __________________________ Библиографическое описание: Ишмуратов Х.К., Сайфиев А.Ф., Абраев А.Ш. НЕИСПРАВНОСТИ, ВОЗНИКАЮ- ЩИЕ В ГРУЗОВЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, РАБОТАЮЩИХ НА ГАЗОВОМ ТОПЛИВЕ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2023. 4(109). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/15360

№ 4 (109) апрель, 2023 г. MAN, производимый в настоящее время в в городских условиях. Рост автопарка в республике Самарканде, является продуктом узбекских и требует разработки методов снижения токсичности немецких специалистов и вносит большой вклад в выхлопных газов транспортных средств. Эту проблему снабжение внутреннего рынка. Это предприятие в можно частично решить, переведя автомобили на настоящее время выпускает более 10 типов авто- газообразное топливо. По сравнению с другими авто- мобилей, и в то же время заводская команда проводит мобильными видами топлива это топливо обладает ряд серьезные исследования по налаживанию произ- технико-экономических, экологических и санитарно- водства грузовых автомобилей, соответствующих гигиенических преимуществ. Когда автомобили рабо- современным, международным экологическим стан- тают на газообразном топливе, топливо сгорает более дартам для автомобильной промышленности нашей польном объеме, снижается токсичность перерабаты- страны, и эти исследования приносят свои плоды. ваемых газов и расход моторного масла, повышается моторо ресурс двигателя, дополнительно повышается С целью дальнейшего повышения уровня надеж- уровень надежности, снижается неисправностей ности автотранспортных средств проводится несколько деталей в нем, достигаются такие преимущества, как научных исследований. Одно из таких исследований уменьшение количества токсичных выхлопные газы проводится в Ташкентском государственном техни- выбрасываются в атмосферу [2]. Двигатели авто- ческом университете имени Ислама Каримова. мобилей \"MAN\" рассчитаны на работу на дизельном топливе, но для улучшения экологических и экономи- В настоящее время изучены проблемы, которые ческих показателей двигателя эти автомобили могут возникнуть при переводе с дизельного топлива адаптируются для работы на газовом топливе. Когда автомобилей \"MAN\", эксплуатируемых на газовом мы изучаем автомобили \"MAN\", которые использу- топливе, и определены способы устранения этих ются в такой газовой системе, в некоторых деталях проблем [1]. газовой системы наблюдаются сбои. Ниже мы приведем подробности о газовой системе. Во многих автомобильных предприятиях дополнение к жидкому топливу, также используется газообразные топливо. Автомобили с газовыми баллонами становятся все более важными, особенно 1,2,3,4 – газовые баллоны и предохранители; 5 – горловина впрыска топлива, предохранительный клапан и фильтр; 6-предохранительный клапан и предохранитель;7 – трубопровод высокого давления; 8 – гибкий шланг; 9 – газораспределительная магистраль; 10-датчик распределения; 11-газовые форсунки; 12 – двигатель; 13 – хомут; 14 – клапан высокого давления; 15-датчик давления газа; 16-редуктор высокого давления Рисунок 1. Система подачи сжиженного природного газа В ходе изучения показателей надежности с одного топлива на другое, а именно в некоторых автомобилей» MAN\", используемых в газовой систе- случаях неправильная установка свечей зажигания ме, выяснилось, что при переходе на газовое топливо на головке блока цилиндров, слив холодной воды в некоторых деталях возникает ряд неестественных при прогреве двигателя и примером могут служить дефектов. Это категория дефектов: признаки трещин такие факторы, как нарушение теплового режима в головке блока цилиндров (рис. 2), небольших в результате ряда допущенных ошибок, например, трещин в шейках шатунов коленчатого вала (рис. 3). не была точно рассчитана степень сжатия, верхняя Они в большинстве случаев являются результатом часть поршня не обрабатывалась токарным станком технологических и частично эксплуатационных на нормальном уровне [3, 4]. причин. Одной из главных причин является нека- чественная обработка деталей при переключении 17

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Таблица 1. Основные виды наиболее частых неисправностей в автомобилях “MAN”, эксплуатируемых на газовом топливе № Наименование Количество По сравнению Приложение агрегата или узла неисправностей с общим неисправностям,% 1 Газовая система 96 23.8 Цилиндр Калуги, коленчатый вал, компьютерная система 2 Тормозная система 3 Электрооборудование 81 20.1 Накладка, поршень, манжета 4 Муфта сцепления 5 Коробка передач 77 19.1 Генератор, стартер, ремень генератора 6 Другие части 62 15.3 Фрикционные диски 45 11.1 Трос коробки передач 42 10.4 Кузов, система охлаждения, рулевое управление 7 Итого 403 100% - Рисунок 2. Головки цилиндра Рисунок 3. Коленчатый вал Собранные статистические данные были матема- тически обработаны, и была построена гистограмма распределения искажений с целью получения более полной информации. 25 20 15 Ряд1 10 5 0 123456 1-газовая система; 3-тормозная система; 3-электрооборудование; 4-муфта сцепления; 5-коробка передач; 6-кузов, система охлаждения, рулевое управление и другие детали Рисунок 4. Показатели надежности (по количеству поломок) основных агрегатов автомобилей марки «MAN», эксплуатируемых на газовом топливе 18

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Из приведенной выше информации видно (рис. 4), Исходя из вышеперечисленных идей, перевод что к частям автомобилей, используемых на газовом автомобилей \"MAN\" на газовое топливо по своей топливе, которые вызывают большее количество сути удобен и по ряду показателей подходит для поломок, относятся; 1-газовая система; 2-тормозная городских условий. Но при решении некоторых система; 3-электрооборудование; 4-сцепление сцепле- вопросов требуется искать пути устранения кон- ния; 5-Коробка передач; 6-кузов, система охлаждения, структивных и технологических сбоев, возникающих включая такие агрегаты, как рулевое управление. при проведении теоретических и практических иссле- Наблюдения показали, что существует множество дований и переходе на газовое топливо. По этой при- уровней надежности автомобилей \"MAN\", используе- чине мы сосредоточим наши будущие исследования мых в настоящее время, с точки зрения, определяющей на разработке таких мер по устранению неполадок. является газовая система. Список литературы: 1. Ишмуратов Х.К., Мирхомидов Н.И. Анализ автомобильной промышленности Узбекистана и ее значение в развитии автосервиса. Термез. - 2020 год.С. 47-49. 2. ООО «Автомобильная статистика». Официальный сайт аналитическое агентство «Автостат». [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://www.autostat.ru/news/31279/ 3. Kh Ishmuratov, R K Hamroev, B B Kurbonov, N N Mirzaev. Method for modeling the process of wear of gear teeth. Journal of Physics: Conference Series. 2022, 2176(1), 012096 doi:10.1088/1742-6596/2176/1/012096 4. Хамрoев Р.K., Самидинов Ю.Г., Гафуров Д.Р. Разработка мероприятий по организации работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей ISUZU в городе Ташкенте. UNIVERSUM: ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ № 1(94), Москва 2022, С 43-45. DOI - 10.32743/UniTech.2022.94.1.12947 19

№ 4 (109) апрель, 2023 г. ИССЛЕДОВАНИЕ СИЛ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРИ ДВИЖЕНИИ ХЛОПКА-СЫРЦА ПО РОЛИКОВОЙ ПЛАТФОРМЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ КОНВЕЙЕРА Корабельникова Татьяна Николаевна д-р (PhD) техн. наук., АО “Пахтасаноат илмий маркази”, Республика Узбекистан, г. Ташкент E-mail: [email protected] Джамолов Рустам Камолидинович д-р техн. наук, профессор, АО “Пахтасаноат илмий маркази”, Республика Узбекистан, г. Ташкент E-mail: [email protected] STUDY OF THE FORCES OF RESISTANCE TO THE MOVEMENT OF RAW COTTON ON THE ROLLER PLATFORM AND DETERMINATION OF THE POWER OF THE CONVEYOR Tatyana Korabelnikova Doctor (PhD) Applicant of «Pakhtasanoat Ilmiy Markazi» JSC, Republic of Uzbekistan, Tashkent Rustam Djamolov Doctor of Technical Science, professor «Pakhtasanoat Ilmiy Markazi» JSC, Republic of Uzbekistan, Tashkent АННОТАЦИЯ В статье приведены теоретические исследования сил сопротивления действующих при движении хлопка- сырца по горизонтальной роликовой платформе, влиящие на мощность привода конвейера, которые сложены из трения в опорах, трения качения, сила инерции страгивания сопротивлению вращения при падении груза. Выве- дена формула общей мощности электродвигателя, которая получена равная 1,5 кВт. ABSTRACT The article presents a theoretical study of the resistance forces acting during the movement of raw cotton on a roller platform, affecting the drive power of the conveyor, which are composed of friction in the supports, rolling friction, inertia force, breaking off rotational resistance when the load falls. The formula for the total power of the electric motor is derived, which is equal to 1.5 kW. Ключевые слова: приемоподающее устройство, ролики, рольганг, платформа, силы сопротивления, мощность, электродвигатель. Keywords: receiving device, rollers, roller table, platform, resistance forces, power, electric motor. ________________________________________________________________________________________________ Для повышения надежности и производитель- платформе перегружателя хлопка марки ХПП с более ности средств приемоподающих устройств и обеспе- длительным сроком эксплуатации (рис.1). Данная чения бесперебойной выгрузки хлопка из хлопковых конструкция также позволяет выделить некоторую прицепов на хлопковых заготовительных пунктах часть сорных примесей из хлопковой массы при разработан роликовый конвейер на горизонтальной перегрузке между роликами рольганга [1, 2]. __________________________ Библиографическое описание: Корабельникова Т.Н., Джамолов Р.К. ИССЛЕДОВАНИЕ СИЛ СОПРОТИВЛЕ- НИЯ ПРИ ДВИЖЕНИИ ХЛОПКА-СЫРЦА ПО РОЛИКОВОЙ ПЛАТФОРМЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ КОНВЕЙЕРА // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2023. 4(109). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/15235

№ 4 (109) апрель, 2023 г. 5 54 6 7 1 2 3 1 - рама, 2 - ролики, 3 - откидной борт, 4 - колковые планки, 5 - мотор-редуктор, 6 - переносной ленточный конвейер, 7 - фартук Рисунок 1. Усовершенствованное приемоподающее устройство Для определения мощности, потребляемой элек- В принципе ее можно было не учитывать при тродвигателем роликовой платформы, определим малонагруженном конвейере долек хлопка-сырца силу сопротивления движения хлопка-сырца с учетом так, как масса их мала, но при слеживании во время падения при насыпании. выгрузки ее на конвейер. Для упрощения расчета введем обобщённый момент, который преодолеет силу Сила сопротивления движению груза является инерции и выразим его через следующую формулу: определяющей при выборе мощности привода кон- вейера. Сила сопротивления движению на конвейере M инер  d m хс dv  (mхс  m р ) d 2n , (4) может быть сложена из трения в опорах, трения 2 dt 2 качения, сила инерции страгивания сопротивлению вращения при падении груза, последнее мы пока Сила F2 сопротивления вращения при падении учитывать не будем, так как момент от нее у нас в груза, которая может превышать все основные силы расчете выше. сопротивления в начальный момент она носит кратко- временный характер. Как говорилось выше при па- Эти силы сопротивлений носят случайный ха- дении происходит деформация роликов, вследствие рактер и зависят от расположения роликов и как на чего зазор подшипников уменьшается и происходит них попал хлопок-сырец, в связи с этим в расчет вве- коротко временная остановка, за счет чего происходит дем поправочный коэффициент. Тогда силу трения останов и пока выбирается зазор в цепной передачи качения выразим в следующем виде: происходит дерганье в цепной передачи. Его можно выразить следующим образом. Крутящий ее момент   f  Gгр 2  (1) возьмем из выражения (4). Dр  n1 F1   Gхс  GролZ Момент расходуемый на скольжение груза в холо- где Gхс и Gpол — вес транспортируемого хлопка- стой зоне как обобщённый эквивалентным роликом: сырца и вращающихся частей одного ролика; M ск  FV z  30Fтр dn z  (5) f — приведенный к диаметру dп подшипника ко-  n эффициент трения, 0,03;  30Fтрdz  30mlhx/c g x/xdz μ — коэффициент трения хлопка-сырца и поверх- ностью ролика, где z— число роликов; Dр - диаметр ролика, м;  x/ x — коэффициент трения скольжения хлопка- n1 - коэффициент, учитывающий неравномер- сырца. Найдем теперь общий момент: ность загрузки хлопка-сырцом. Определим момент трения в опорах подшипника  M 1  Gхс  G рол Z f dцап  Gгр  (2) M ст  M 1  M инер  M ск  M отк , (6) 2 Сила сопротивления от инерции груза массой mгр Пусковой момент двигателя конвейера обес- имеет значение при страгивании с места или с ускоре- печивает разгон хлопковой массы до скорости v нием dv/dt выразим ее, как: с постоянным ускорением jmах. Определим время пуска конвейера: F2  mхс dv (3) tn  v , (7) dt jmax 21

№ 4 (109) апрель, 2023 г. Объединив всё вместе в одну формулу получаем: где J1— момент инерции масс звездочек и дви- гателя, кгм2; М пуск  М ст  1,1..1, 2 J1 nдв , (8) 30tп nдв — частота вращения двигателя, об/мин; Тогда общую мощность двигателя можно опре- делить по следующей формуле:   f dцап  Gгр   (mхс  mр ) d 2n  30mlh  x /c g  x / x dz   2 2   Gхс  G рол Z     EJ 2   М пр   2lm  1 cosEJ2   l2    m  N m 2 J1 2 1 EJ 2  nдв   F R2 l y0 e m l2 m 1,1..1, 2  j 2 30tп      p  m 1 EJ  2  l2  m     (9) где  - угловая скорость, рад/с; m - безразмер- Подставив численные значения в формулу полу- чим общую мощность, потребляемую электродвига- ный коэффициент; l - длина ролика, м; E - модуль телем равной 1,5 кВт. упругости МПа; J - момент инерции, м4; m - масса Общий график действия потребляемой мощности показан на рисунке 2. груза, кг. Рисунок 2. Мощность потребляемой мотором в зависимости от действия во времени График был построен с учетом временных дей- Определены силы влияющие и на мощность ствий, сначала включается мотор и преодолеваются привода горизонтального конвейера, а также теорети- силы инерции (пусковой момент), мощность опуска- ческая потребляемая мощность конвейера, которая ется до рабочей при холостом режиме, далее начи- должна быть не менее 1,5 кВт. Рассмотрен процесс нается ссыпания на тележку хлопка, и появляются изменения мощности во времени при работе кон- затухающие колебания, которое сказываются на вейера. мощности, после чего идет зона нормальной работы, которая выражается графиком. Список литературы: 1. Кулиев Т.М., Джамолов Р.К., Корабельникова Т.Н., Максудов Э.Т., Кулбаев Э.П., Алакбаров Ш.Н., решение о выдаче патента на полезную модель от патентного ведомства по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан: №FAP 01959 «Передвижное устройство для перегрузки хлопка-сырца». 2. Корабельникова Т.Н., Джамолов Р.К. Усовершенствование приёма-подающего устройства хлопка-сырца// Universum: Технические науки: электрон. научн. журн. 2020. №6(75) – с. 88-90. 3. Ильин, Колесников, Саратов: Теория колебаний Издательство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003 г. 22

№ 4 (109) апрель, 2023 г. DOI - 10.32743/UniTech.2023.109.4.15357 ТЕХНОЛОГИЯ ЖИДКОЙ ШТАМПОВКИ Махмудова Наргиза Абдунабиевна доц. кафедры «Обработка металлов давлением» Ташкентский государственный технический университет, Республика Узбекистан, г. Ташкент E-mail: [email protected] Фардаев Жонибек Норкул угли ассистент кафедры «Обработка металлов давлением» Ташкентский государственный технический университет, Республика Узбекистан, г. Ташкент LIQUID STAMPING TECHNOLOGY Nargiza Makhmudova Associate Professor of the department \" Processing of metals by pressure\" Tashkent state technical university Republic of Uzbekistan, Tashkent Zhonibek Fardaev Assistant of the department \"Processing of metals by pressure\" Tashkent State Technical University, Republic of Uzbekistan, Tashkent АННОТАЦИЯ В статье предложена методика технологии жидкой штамповки, технология ускоренных испытаний литья под давлением. Проведены испытания процесса горячей штамповки металлов в закрытых штампах. Определены время начала кристаллизации металла. Обоснованы возможности использования технологии жидкой штамповки деталей в области машиностроения. ABSTRACT The article proposes a technique for liquid stamping technology, a technology for accelerated testing of injection molding. Tests of the process of hot stamping of metals in closed dies were carried out. The time of the beginning of metal crystallization was determined. The possibilities of using the technology of liquid stamping of parts in the field of mechanical engineering are substantiated. Ключевые слова: штамп, слиток, пресс, поковка, заготовка, проковка. Keywords: stamp, ingot, press, forging, billet, forging. ________________________________________________________________________________________________ Технологию жидкой штамповки можно рассмат- штамповки, было бы целесообразным рассмотреть ривать, с одной стороны, как технологию литья под теоретические основы этого процесса. Это в значи- давлением, с другой – как процесс горячей штамповки тельной степени способствовало ускорению внедре- в закрытых штампах. Металл заливается в штамп в ния жидкой штамповки в области машино – жидком состоянии, а окончательное формообразова- и приборостроения. Новые данные об этом процессе ние (штамповка) детали происходит в момент, когда помогут и раскрытию его возможностей и резервов в металл находится в полужидком состоянии, а затем в отношении улучшения качества производимых дета- твердом. Это позволяет получать заготовки с высокой лей. плотностью металла и с повышенными механиче- скими свойствами. Теоретические основы процесса жидкой штам- повки. При рассмотрении процесса жидкой штам- Чтобы правильно понять и оценить по достоин- повки особенный теоретический и практический ству технологические возможности процесса жидкой интерес представляют время начала кристаллизации __________________________ Библиографическое описание: Махмудова Н.А., Фардаев Ж.Н. ТЕХНОЛОГИЯ ЖИДКОЙ ШТАМПОВКИ // Universum: технические науки: электрон. научн. журн. 2023. 4(109). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/15357