اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪاﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪأﻋﻘﺒﺘﻬﻤﺎ ﻓﺈﻧﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺘﺤﺪﺛﺎن إﻟﻰ أﻧﺼﺎرﻫﻢ وﻳﻨﻄﻘﻮن ﺑﺎﺳﻤﻬﻢ وﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧـﺎﻳﺘﺤﺪﺛﺎن ﻦ ﻜﻦ ﺗﺸﺠﻴﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻮرة ﻓﻲ ذﻟﻚ اﳊ أو ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ.ﻟﻜﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ اﳉﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺘﺤﺪﺛﺎن ﻋﻨﻪ وﻳﺨﺎﻃﺒﺎﻧﻪ وإنﻳﻜﻦ ﺑﺎ ﻌﺎﻳﻴﺮ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻋﺎ ﺎ ﻗﺎﺳﻴﺎ وﻣﺴﺘﺒﺪا ﻛﺎن ﻣﻊ ذﻟﻚ أﻳﻀﺎ ﺧﻄﻮة ﻛﺒﻴﺮةﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻘﻪ .ﻓﻌﻠﻰ اﻣﺘﺪادات آﻻف اﻟﺴﻨ ﻛـﻤـﺎ ذﻛـﺮ ﻛـﻴـﻨـﺰ ﻓـﻴـﻤـﺎﺑﻌﺪ وﻛﻤﺎ ﺳﺘﺄﺗﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻟﻠﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻢ ﻳﻄﺮأ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻟـﺮﺟـﺎلواﻟﻨﺴﺎء أي ﺗﻐﻴﻴﺮ أﺳﺎﺳﻲ وﻣﺴﺘﻤﺮ ـــ ﻛـﺎﻧـﺖ اﻷﺣـﻮال ﺣـﻴـﻨـﺎ أﻓـﻀـﻞ ﻗـﻠـﻴـﻼوﺣﻴﻨﺎ آﺧﺮ أﻛﺜﺮ ﺳﻮءا وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك اﲡﺎه أﺳﺎﺳﻲ داﺋﻢ .واﻵن ﻣﻊ اﻟﺘﺼﻨﻴﻊﺣﺪث ﲢﺴﻦ ﻓﻲ أﺳﺎﺳﻴﺎت اﳊﻴﺎة وﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ ﻋﺒﻮدﻳﺔ ا ﺼﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺳﻮءﻓﻤﻦ ا ﺆﻛﺪ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ــ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ا ﺴﺮﻓ ﻓﻲ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔﻣﻦ أﻣﺜﺎل أوﻟﻴﭭﺮ ﺟﻮﻟﺪ ﺳﻤﻴﺚ )× (١٢ــ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﳊﻴﺎة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮىأو اﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻧﻮال اﻟﻴﺪوﻳﺔ ا ﻨﺰﻟﻴﺔ أو اﻟﻜﺪح ا ﻮﺣﺶ ﺑﺎ ﺰارعﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻄﺎء ﻫﺰﻳﻞ .وﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟـﻘـﺪ ﻫـﻮ اﻟـﺬي ﻛـﺎن ﻳـﺪﻋـﻮ إﻟـﻰ اﻟـﺜـﻮرةوﻣﺎزال ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻴﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣـﺎ .ﻓـﻔـﻲ ﻓـﺮﻧـﺴـﺎ وإﻟـﻰ ﺣـﺪ ﻛـﺒـﻴـﺮ ﻓـﻲ روﺳـﻴـﺎاﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ وﻓﻲ ا ﻜﺴﻴﻚ واﻟﺼ وﻛﻮﺑﺎ واﻵن ﻓﻲ أﻣﺮﻳﻜـﺎ اﻟـﻮﺳـﻄـﻰ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ــ أو ﻜﻦ أن ﻳﻜـﻮن ـــ ﻏـﻀـﺐ ﺿـﺪ اﻷرﺳـﺘـﻘـﺮاﻃـﻴـ اﻟـﻌـﻘـﺎرﻳـوأﺻﺤﺎب اﻷراﺿﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﺿﺪ رﺟﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .وإﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﶈﻴّﺮةﺑﻞ ﻣﻦ ا ﻔﺎرﻗﺎت أن آراء رﻳﻜﺎردو ﺑﺸﺄن اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﺮﺳـﻤـﺎﻟـﻴـﺔ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻫـﻲاﻟﺘﻲ ﺗﺼﺐ اﻟﺰﻳﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻮرة اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘـﺎرﻳـﺔ; ﻓـﻬـﻮ ﺑـﻮﺻـﻔـﻪ ﺻـﺎﺣـﺐ أﻋـﻈـﻢدراﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﺪﺧﻞ ﻏﻴﺮ ا ﻜﺘﺴﺐ اﻟﺬي ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴـﻪ أﺻـﺤـﺎب اﻷرض ﻛـﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن اﻷب اﻟﺮوﺣﻲ ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺰراﻋﻴﺔ اﻷﻛﺜﺮ اﻧﺘﺸﺎرا.وﻟﻜﻦ ﻛﻴﻔﻤﺎ ﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻓﻔﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻧﻘﺴﺎمﻳﺘﺰاﻳﺪ ﺑ ﻣﻦ ﻳﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم وﻣﻦ ﻳﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ اﳉﻤﺎﻫﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﺮوﻧﻬﺎﺿﺤﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم .وﻗﺪ ﺟﺎءت ﻣﻦ ﻣﺎﻟﺘﺲ وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ رﻳﻜﺎردو أﻓﻜﺎر ﺗﺨـﺪم ﻛﻼ اﳉﺎﻧﺒ . 101
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ 102
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻃﻮاف ﺣﻮل اﻻﻃﺮاف 8اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ )(١ ﻃﻮاف ﺣﻮل اﻷﻃﺮافﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﳋﻤﺲ واﻟﺴﺒﻌ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ ﻣﻮتداﭬﻴﺪ رﻳﻜﺎردو ﺣﺪث ﲢﻮل ﻣﻬﻢ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد.ﻓﻬﻮ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ وا ﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻦ ﺟـﺎﻧـﺐأﺷﺨﺎص ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺸﺘﻐﻠﻮن ﻓﻲ أﻋﻤﺎل أﺧﺮى وأﺻﺒﺢﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺣﺮﻓﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬاﺗﻬـﺎ .وﺑـﺎت ﻋـﺪد ﻣـﻦاﻟﺮﺟـﺎل )ﻟـﻢ ﺗـﺸـﺎرك ﻓـﻲ ذﻟـﻚ ﺗـﻘـﺮﻳـﺒـﺎ واﺣـﺪة ﻣـﻦاﻟﻨﺴﺎء( ﻳﻜﺴﺒﻮن ﻋﻴﺸﻬﻢ ﺑﻮﺻﻔﻬﻢ اﻗﺘﺼﺎدﻳ وﻇﻠﻮا ﻟﻔﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻳﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻔﺴﻬﻢ وﺻﻒ ﻣﺸﺘﻐﻠﻓـﻲ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﻲ .واﻗـﺘـﺮن اﻟـﺘـﺠـﺪﻳـﺪ ﻓـﻲا ﻮﺿﻮع ﺑﺈﻋﺎدة ﺷﺮﺣﻪ وﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﺒﺎدﺋﻪ وﺗﻘﺪ ا ﺸﻮرةاﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺸﺄﻧﻪ .وأﺻﺒﺢ ﻫﻨﺎك اﻵن أﺷﺨﺎص ﻣﺮﻣﻮﻗﻮنﻳﺸﺘﻐﻠﻮن ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻻﻳﻜﺎدون ﻳﻘﻮﻟﻮنﺷﻴﺌﺎ ﺟﺪﻳﺪا وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﻮﻟﻮﻧﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﻓﻀـﻞﻣﻦ ا ﺎﺿﻲ; أو أﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﻮﻟﻮﻧﻪ ﺑـﻘـﺪر أﻛـﺒـﺮ ﻣـﻦاﻻﺗﺴﺎق اﻟﺪاﺧﻠﻲ أو ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﻛﺜﺮ إﻗﻨﺎﻋﺎ .ﻛﻤﺎ ﻛﺎنﻫﻨﺎ أﻳﻀﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻦ اﻛﺘﺴﺒﻮا ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖاﻹﻓـﺼـﺎح ﺑـﺒـﻼﻏـﺔ أو ﺑـﺎﻟـﺘـﺮدﻳـﺪ واﻟـﺘـﻜـﺮار ـﺎ ﻛـﺎن أﺻﺤﺎب اﻟﻨﻔﻮذ ﻳﺴﻌﺪون ﺑﺴﻤﺎﻋﻪ.و ﺎ أن ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ اﻟﻘﻮة اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ 103
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮاﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻃﻮال اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻓﺈن ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ أﻏﻠﺒﻪ ﻛﺎن ذا ﻫﻮﻳﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ .وﻫﻨﺎ ﻣﺮة أﺧـﺮى ﻛـﺎن اﻻرﺗـﺒـﺎط اﻟـﺬي ﺷـﻬـﺪﻧـﺎه ﺑـاﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﳊﻴﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .وﻋﻠـﻰ رﻏـﻢ اﺗـﺨـﺎذ ﻋـﻠـﻢ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﺣﺮﻓﺔ واﻟﻨﻘﺎش اﻟﺬي اﺗﺴﻊ ﺣﻮﻟﻪ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻓﺈن ﻣﺎدﺗﻪ ﻛﺎﻧﺖ أﻗﺮب إﻟﻰاﻟﺜﺒﺎت ﻣﻨﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ .وﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷﺳﺎﺳـﻴـﺎت اﻷﻛـﺜـﺮ ﻋـﻤـﻘـﺎ ﻓـﺈن أﻓـﻜـﺎرﺳﻤﻴﺚ ورﻳﻜﺎردو وﻣﺎﻟﺘﺲ ــ و ﻜﻦ أن ﻧﻘﻮل اﻵن ﻧﻈﺎﻣﻬﻢ ـــ ﻇﻠﺖ دون ﲢـﺪ ﺟﺪي.ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻟﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﺬﻟﻚ وﺻﻒ ﻳـﺒـﺪو أنﻣﺎرﻛﺲ ﻛﺎن أول ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪﻣـﻪ ) .(١و ﻜﻦ ﻓﻲ ﺷﻜﻠﻪ اﻟﻼﺣﻖ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻬﺬﻳﺒـﺎوﺻﻘﻼ أن ﻳﺴﻤﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻨﻴﻮﻛﻼﺳﻴﻜﻲ )اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﳉﺪﻳﺪ( وﻫﺬااﻻﺳﻢ ﻣﺎزال ﻗﺎﺋﻤﺎ وﻳﺼﻒ ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدي ﻓـﻲ أﻳـﺎﻣـﻨـﺎ وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﻌﻜﺲ ﺗﻐﻴﺮا أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻓﻲ اﳉﻮﻫﺮ.إن اﻟﻨﻘﺎش اﻟﺬي دار ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ رﻳﻜﺎردو ﻜﻦ ﺗﻘﺴﻴﻤﻪ إﻟﻰﺛﻼث ﻓﺌﺎت ﻋﺮﻳﻀﺔ .أوﻻﻫﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻗﺪر ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ ﻣﻌﻈﻤﻪﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ دارﺳ أ ﺎن وﻓﺮﻧﺴﻴ وأﻣﺮﻳﻜﻴ .ﻓﻔﻲ ﺑﻠﺪاﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺣـﻮالاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو اﻟﻄﺮوح اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ أو اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺗﻨـﻜـﺮ أو ﻳـﺒـﺪوأﻧﻬﺎ ﺗﻨﻜﺮ اﳊﻘﺎﺋﻖ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ا ـﺴـﺮح اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدي اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻲ.ﺛﺎﻧﻴﺘﻬﺎ ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺴﻨﻮات ﺟﻬﺪ ﻣﺘـﻮاﺻـﻞواﺳﻊ اﳋﻴﺎل ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﺑﺈﻳﺠﺎد ﺗﺒﺮﻳﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وأﺧﻼﻗﻲ ﻟﻠـﻨـﻈـﺎماﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ وﻟﻠﻔﺮوق ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻞ ووﺳﺎﺋﻞ ا ﺘﻌﺔ اﻟﺘﻲ ـﻨـﺤـﻬـﺎﻟﻠﻤﺸﺎرﻛ ﻓﻴﻪ .ﺛﺎﻟﺜﺘﻬﺎ وآﺧﺮﻫﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺗﻌﺪﻳﻼت وﺗﻨﻘﻴﺤﺎت ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔاﻷﺳﻌﺎر واﻟﺘﻮزﻳﻊ ــ وﻓﻲ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟـﺘـﻲ ُﺗﺤـ ﱠﺪد ﺑﻬﺎ اﻷﺳﻌﺎر واﻷﺟﻮر واﻟﻔﺎﺋـﺪةواﻟﺮﻳﻊ واﻟﺮﺑﺢ .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت واﻟﺘﻨﻘﻴﺤﺎت ﻨﺰﻟﺔ ﺻـﻴـﺎﻏـﺔ ﻷﻓـﻜـﺎرا ﺆﺳﺴ اﻻﺳﺘﺪﻻﻟﻴﺔ واﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻓﻲ وﺣﺪة ﺻﻠﺒﺔ وﻣﻜﺘﻤﻠﺔﻓﻜﺮﻳﺎ وﻣﺘﺴﻘﺔ داﺧﻠﻴﺎ وﺣﺪة ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺗﻌﺒـﻴـﺮا رﻳـﺎﺿـﻴـﺎ ﻛﻤﺎ ﺑﺎت ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻳﻀﺎ ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﻮات.وﺑﺼﺤﺒﺔ ﻫﺬه اﻟﺘﻴﺎرات اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﻧﺎﻫﺎ ﻟـﻠـﺘـﻮ وﻓـﻲ ﺗـﻮا ٍز ﻣﻌﻬﺎ ﻓـﻲاﻟﺴﻨﻮات اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻣﻀﺖ اﻟﺜﻮرة وﺑﺨﺎﺻﺔ اﻻﻧﺸﻘﺎقاﻟﻘﻮي واﻟﺸﺪﻳﺪ اﻻﻗﺘﺤﺎم اﻟﺬي أﺣﺪﺛﻪ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ .وﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ 104
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻃﻮاف ﺣﻮل اﻻﻃﺮافاﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﺈن ذﻟﻚ أﻳﻀﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺟﺬور ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﻧـﻈـﺮﻳـﺔاﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ « اﻟﺘﻲ ﻧـﺎدى ﺑـﻬـﺎ رﻳـﻜـﺎردو وﻓـﻜـﺮة ﻓـﺎﺋـﺾ اﻟـﻘـﻴـﻤـﺔ اﻟـﺬيﻳﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺑﻄﺮﻳـﻘـﺔ ﺧـﺎدﻋـﺔ واﻟـﺮأي اﻟـﻘـﻮي اﻟـﻘـﺎﺋـﻞ ﺑـﺄن ﻛـﻞاﳊﺼﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ إ ﺎ ﺗﺨﺺ اﻷﻳﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺠﻬﺎ .وأوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦﻳﺰﺟﻮن اﻟﺸﻜﺮ ﻛﻞ ﻣﺴﺎء ﺆﺳﺴﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ« ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدياﻟﺬي ﻳﻔﺴﺮ وﻳﺒﺮر ﺣﻈﻬﻢ اﻟﻄﻴﺐ إ ﺎ ﻳﺰﺟـﻮن اﻟـﺜـﻨـﺎء ﻋـﻦ ﻏـﻴـﺮ ﻗـﺼـﺪ ﻓـﻲﻋﺒﺎرات ﺻﻼﺗﻬﻢ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻦ وﺿﻌﻮا اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻜﻦ أن ﺗﻔﻀﻲ إﻟﻰ ﻧـﺰع ﻣﻠﻜﻴﺘﻬﻢ. وﺳﻮف ﻧﻨﻈﺮ اﻵن ﻓﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘﻲ أﺣﺪﺛﺖ أﺛﺮﻫﺎ ﻟﻶﺑﺎء ا ـﺆﺳـﺴـ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻣﻦ ﺟـﺎﻧـﺐ اﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـ أ ـﺎن وﻓـﺮﻧـﺴـﻴـ وأﻣـﺮﻳـﻜـﻴـواﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ﺑﺄن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻛﺎن ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ أﻛﺜﺮ ﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ وﻫﻮ أﻣﺮإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ واردا ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻬﻮ وارد ﺿﻤﻨـﺎ .وﺳـﻨـﺘـﻨـﺎول ﻓـﻲ اﻟـﻔـﺼـﻞ اﻟـﺘـﺎﻟـﻲاﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻋﻨﺪ أوج اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ا ﺘﻘـﺪﻣـﺔ .ﺛـﻢ ﺗـﺄﺗـﻲ اﻷﻓـﻜـﺎر اﻟـﺘـﻲﺻﻴﻐﺖ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻨﻘﻴﺤﻬﺎ واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﺎ وﻳﻌﻘﺒﻬﺎ اﻻﻧﺸﻘﺎق اﻟﺸﺪﻳﺪ اﻻﻗﺘﺤﺎم ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ.وﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات ا ﺒﻜﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻛﺎﻧﺖ أ ﺎﻧﻴﺎ ﻻﺗﺰال ﺧﻠﻴﻄﺎﻣﻀﻄﺮﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ وﻣﺘﺄﺧﺮا اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ ﻣﻦ دوﻳﻼت ﻳﺤﻜﻤﻬﺎ أﻣﺮاء ﻛﻞ دوﻳﻠـﺔﻣﻨﻬﺎ ﺗﻔﺮض رﺳﻮﻣﺎ ﺟﻤﺮﻛﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨـﺘـﺠـﺎت اﻟـﺪوﻳـﻼت اﻷﺧـﺮى وﻛـﻞ ﻣـﻨـﻬـﺎﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ﻓﻲ ﺣﺴﺪ وﻏﻴﺮة ﺼﻠﺤﺘﻬﺎ اﳋﺎﺻﺔ وﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻌﻜـﺲ ﺑـﺪرﺟـﺔ أوأﺧﺮى ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺣﺎﻛﻤﻬﺎ ﺑﻞ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻏﺮاﺑﺔ أﻃﻮاره .وﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺘﺮﺑﺔ اﻟﻤﺠﺪﺑﺔﺟﺎءت اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﺘﻌﺠﻠﺔ ﻵدم ﺳﻤﻴﺚ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﺮﻳﻜﺎردو وﻣﺎﻟﺘﺲ .وﺑﺎﻟـﺮﻏـﻢﻣﻦ أﻧﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﻬﺬه اﻷﻓﻜﺎر ﺳﻮاﺑﻖ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻹﻏﺮﻳﻖ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎكأﻳﻀﺎ ﺑﺪاﻳﺔ ﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﺑﻘﻮة ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه وﺗﺘﺴﻢ ﺑـﻼﻏـﺘـﻬـﺎﺑﺎﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻄﻨﺎﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﻏﺪت ﺟﺰءا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﳋﻄﺎﺑﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ واﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ.ﻛﺎن اﻷﻣﺮ اﶈﺪد اﻟﺬي ﻻﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺣﺠﺞ ﺳﻤﻴﺚ ورﻳﻜﺎردو أن اﻟﺪوﻟﺔإ ﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻔﺮد وإﻻ ﻓﻸي ﻏﺮض آﺧﺮ ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﺴﺎءل اﻟﻜﺜﻴﺮوناﻵن ﻓﻲ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻐﺮاب .ﻛﺎﻧﺖ إﺟﺎﺑﺔ اﻷ ﺎن ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮنا ﺎﺿﻲ أن اﻟﻔﺮد ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺪوﻟﺔ; ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻨﺤﻪ اﳊﻤـﺎﻳـﺔ 105
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮوإﻣﻜﺎن اﻟﻮﺟﻮد ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺤﻀﺮ وﻣﺴﺘﻤﺮ .وﻋﺒﺮ ﻓﺘﺮة ﺣﻴﺎة اﻟﻔﺮد اﻟﻘﺼﻴـﺮةاﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻌﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ و اﻟﺘﻲ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺟﻮاﻧﺒﻬﺎ ﻣﺘﻨﺎﻓﺮة وﻣﺸﻮﺷﺔ وﺗﻜﻮناﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻲ اﳉﺴﺮ اﻟﺼﻠﺐ ا ﻤﺘﺪ ﻣﻦ ا ﺎﺿﻲ إﻟﻰ ا ﺴﺘﻘﺒﻞ .وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺿﻮء ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻷ ﺎﻧﻴﺔ وﺿﺂﻟﺔ ﻣﺎﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﻣﻦ ﺧﻴﺮ ﻓﻲذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺎذا ﻛﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻨﺢ اﻟﺪوﻟﺔ ﻫﺬا اﻟﺪور اﻷﺳﻤﻲ .وﻣﻦ ا ﺆﻛﺪأن اﻟﻔﻜﺮ أو اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ اﻷ ﺎﻧﻲ ﻛﺎن ﻟﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺗﺄﺛﻴـﺮﻫـﻤـﺎ .وﻟـﻜـﻦﻫﻨﺎ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ اﳊﺎل داﺋﻤﺎ ﻛﺎﻧـﺖ اﻷﻓـﻜـﺎر اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ ﻣـﺘـﻮاﻓـﻘـﺔ ﻣـﻊاﻷوﺿﺎع اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ وﻣﻊ ﻣﺎﻫﻮ واﺿﺢ ﺑﺠﻼء .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﺷﻴﺌﺎ ﻛﻠﻲ اﻟﻮﺟﻮدﻓﻲ أ ﺎﻧﻴﺎ وﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮاء ﻳﺮﺣﺒﻮن ﺑﺄي ﻃﻌﻦ ﻓﻲ أﻏﺮاﺿﻬﺎ وﻛﺎن اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻣﻠﺰﻣ ﺑﺬﻟﻚ. وﻛـﺎن اﻟـﺼـﻮﺗـﺎن اﻷﻛـﺜـﺮ أﻫـﻤـﻴـﺔ ﻓـﻲ اﻟـﺘـﺼـﺪي اﻷ ـﺎﻧـﻲ ﻟـﻠـﻜـﻼﺳـﻴـﻜـﻴـاﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﻫﻤﺎ آدم ﻣﻮﻟﺮ ) (١٨٢٩ - ١٧٧٩واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﻫﻢ ﺑﻜﺜـﻴـﺮ ﺟـﻮرجﻓﺮﻳﺪرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ ) .(١٨٤٦ - ١٧٨٩وﻛﺎن ﻣﻮﻟﺮ أﻛﺒﺮ ﺳﻨﺎ ﺑﻌﺸﺮ ﺳﻨﻮات وﻛﺎن ــﻫﻮ وﻟﻴﺲ ﻟﻴﺴﺖ ــ اﻟﺰﻋﻴﻢ ا ﻌﺘﺮف ﺑﻪ ﺎ ﺳﻤﻲ ﺑﺎﳊﺮﻛﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ اﻷ ﺎﻧﻴﺔ.وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻇﻞ ﻣﻬﻤﻼ ﺪة ﻗﺮن ﻛﺎﻣﻞ -وﻋﻦ ﺣﻖ ﻓﻲ رأي اﻟﺒﻌﺾ -إﻟﻰ أناﻧﺘﺸﻞ ﻣﻦ اﻟﻈﻠﻤﺔ وﺧﻤﻮل اﻟﺬﻛﺮ ﻓﻲ ﻋﺸﺮﻳﻨﻴﺎت وﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﳊـﺎﻟـﻲﺑﻮﺻﻔﻪ اﻟﺼﻮت اﻟﺬي روج ﻟـ »اﻻﺷﺘﺮاﻛﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ« ﻣﺒﻜـﺮا ﺑـﺪرﺟـﺔ ﻣـﺎﻋـﻠـﻰاﻷﻗـﻞ .وﻛـﺎن ﻣـﻮﻟـﺮ ﻣـﺪاﻓـﻌـﺎ ﻣـﺤـﺎﻓـﻈـﺎ ﻋـﻦ ﻣـﺼـﺎﻟـﺢ أﺻـﺤـﺎب اﻷراﺿـﻲواﻹﻗﻄﺎﻋﻴ وﻛﺎﻧﺖ اﳊﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ ﻋﻨﻪ ﻣﺮارا »أن اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮدﺣﺎﺟﺔ ﺑﺸﺮﻳﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﻞ إﻧﻬﺎ اﳊﺎﺟﺔ اﻟﺒﺸـﺮﻳـﺔ اﻷﺳـﻤـﻰ« ) .(٢وﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٩٤٥ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺪﻓﻌﺖ اﳉﻴﻮش اﻟـﺮوﺳـﻴـﺔ ﺑـﻘـﻮة ﻋـﺒـﺮ ﻧـﻬـﺮ اﻷودر وﺷـﺮﻋـﺖﺗﺰﺣﻒ ﻧﺤﻮ ﺑﺮﻟ أﺑﻠﻎ أدوﻟﻒ ﻫﺘﻠﺮ ﺑﺎﳋﺴﺎﺋﺮ ا ﺮوﻋـﺔ ﻓـﻲ اﳉـﻨـﻮد اﻷ ـﺎناﻟﺸﺒﺎن اﻟﺬﻳﻦ ﻗﺘﻠﻮا ﻓﻲ اﶈﺎوﻟﺔ اﻟﻌﻘﻴﻤﺔ ﻟﻮﻗﻒ زﺣـﻒ اﳉـﻴـﻮش اﻟـﺮوﺳـﻴـﺔﻓﻜﺎن ﺗﻌﻠﻴﻘﻪ ﺻﺪى ﺑﻌﻴﺪا ﻵدم ﻣﻮﻟﺮ إذ ﻗﺎل »ﻫﻞ ﻟﺸﻲء آﺧﺮ ﻳﻮﺟﺪ اﻟﺸﺒﺎن?«.ﺑﻴﺪ أن ا ﺮء ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻨﺼﻔﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻜﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ .ﻓـﻄـﻮال اﻟـﻘـﺮناﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻛﺎن أﻧﺼﺎر ﺳﻤﻴﺚ وﻓﻜﺮه اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺠﺪون ﻟﺪى ﺗﻮﺟﻬﻬﻢ إﻟﻰأ ﺎﻧﻴﺎ اﺣﺘﺮاﻣﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﻟﻠﺪوﻟﺔ واﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻛﺎن ذﻟﻚ اﻧـﻌـﻜـﺎﺳـﺎ ﻟـﻠـﻤـﻜـﺎﻧـﺔاﻟﺮﻓﻴﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻃﺒﻘﺔ ا ﻮﻇﻔ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺮﺗﺐ واﻟﺘﻲ ر ﺎ ﺗﺘﻤـﺘـﻊأﻳﻀﺎ ﺑﻘﺪر أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة .ﻛﻤﺎ أن ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻣﻦ ﻗﻮة أ ﺎﻧﻴﺎ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ ﻓـﻲ 106
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻃﻮاف ﺣﻮل اﻻﻃﺮافذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ وﻫﻲ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻣﺴﺘﻤﺮة إﻟﻰ اﻟﻴﻮم إ ﺎ ﺟﺎء ﺑﺪوره ﻣﻦأن أ ﺎﻧﻴﺎ ﳒﺖ ﻣﻦ اﳉﺪل ا ﻤﻞ ا ﺴﺒﺐ ﻟﻠﺨﻼف واﻟﺸﻘﺎق وا ﻌﺮﻗﻞ ﻟﻠﺘﻘﺪمﺣﻮل اﻟﺪور اﻟﺴﻠﻴﻢ أو ﻏﻴﺮ اﻟﺴﻠﻴﻢ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ .وﺑﺬﻟﻚ ﻛﺎن اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻬﺪا ﻓﻲأ ﺎﻧﻴﺎ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻴﺎﺑﺎن أﻳﻀﺎ أﻣﺎم ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت وإﺟﺮاءات ﺑﺮاﺟﻤﺎﺗـﻴـﺔ ﺣـﺴـﻨـﺔاﻟﺘﻮﻗﻴﺖ وﻣﻘﺪﻣﺔ ﺑﺬﻛﺎء .وﻛﺎﻧـﺖ ﺗـﻠـﻚ إﻟـﻰ ﺣـﺪ ﻣـﺎ ﻫـﻲ ﺗـﺮﻛـﺔ ﻣـﻮﻟـﺮ .وﻛـﺎن ﻫﻨﺎك أﻳﻀﺎ ﻣﺎﻫﻮ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻘﺪر ﻟﻪ اﻟﺒﻘﺎء.وﻛﺎن ﺛﺎﻧﻲ ا ﻨﺸﻘ اﻷ ﺎن ﻋﻦ ﻋﺎﻟﻢ آدم ﺳﻤـﻴـﺚ ﻫـﻮ ﻓـﺮﻳـﺪرﻳـﻚ ﻟـﻴـﺴـﺖاﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﺷﺨﺼﻴﺔ أﻗﻮى ﺗﺄﺛﻴﺮا ﺳﻮاء ﻓﻲ زﻣﺎﻧﻪ أو ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ .إذﻛﺎن دﻓﺎﻋﻪ ا ﺒﻜﺮ ﻋﻦ اﺗﺒﺎع ﺳﻴﺎﺳﺎت ﲡﺎرﻳﺔ ﻟﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﻓـﻴـﻤـﺎ ﺑـ اﻟـﺪوﻳـﻼتاﻷ ﺎﻧﻴﺔ ﻋﺎﻣﻼ ﻣﺴﺎﻋﺪا ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎم ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎرة اﳊﺮة ﻟﻜﻞ أ ـﺎﻧـﻴـﺎ وﻫـﻲاﻟﺘﻲ ﲢﻮﻟﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ إﻟﻰ »اﻟﺰوﻟﭭﺮاﻳﻦ« )×( .وﻗﺪ ﺟﻠﺐ ﻟﻪ ﻫﺬا اﻟﺪﻓﺎع أﺷﺪ ﺻﻮر اﻟﻌﺪاء اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮاﻛﻢ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻮال ﻟﺪى أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻜﻮﻧﻮن ﺳﺎﺑﻘﻟﺰﻣﺎﻧﻬﻢ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻷﻣﻮر ا ﺄﻟﻮﻓﺔ .وأدت ﺑﻪ ﻣﻮاﻗﻔﻪ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺮأي اﻟﺴﺎﺋﺪإﻟﻰ اﻟﺰج ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻦ وﻫﻲ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻨـﺎﻫـﺎ اﻟـﺒـﻌـﺾ ﺑـﻌـﺪ ذﻟـﻚ ـﻦ ﻛـﺎﻧـﻮاﻳﻌﺎرﺿﻮن اﳊﻤﺎﻳﺔ اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﻏﺒﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺸﺪة .وﺑﻌﺪ إﻃﻼق ﺳﺮاﺣﻪاﺿﻄﺮ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ ﺳﻮﻳﺴﺮا وﻓﺮﻧﺴﺎ وإﳒﻠﺘﺮا وﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳـﺔ اﻷﻣـﺮ إﻟـﻰاﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة .وﻫﻨﺎك أﺻﺒﺢ ﻣﺤﺮرا ﺻﺤﺎﻓﻴﺎ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ رﻳـﺪﱋ ﺑـﻮﻻﻳـﺔﺑﻨﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ ﻣﺪاﻓﻌﺎ ﺑﺤﻤﺎﺳﺔ ﻋﻦ ﻣﺸﺮوع ﻣﻬﻢ ﻹﻧﺸﺎء اﻟﺘﺮع ﻳﺠﺮي اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ.وﻛﺎن ﻳﺼﻐﻲ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ إﻟﻰ آراء أﻟﻜﺴﻨﺪر ﻫﺎﻣﻠﺘﻮن ﺑﺸـﺄن ﺿـﺮورة ﺗـﺸـﺠـﻴـﻊاﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻟﻮﺳﺎﺋـﻞ ا ـﺆدﻳـﺔ إﻟـﻰ ذﻟـﻚ وإﻟـﻰ آراء ﻫـﻨـﺮيﻛﻼي ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ وآراء ﻫﻨﺮي ﻛﺎري اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻟﺮﻳﻜـﺎردوواﻟﺬي ﺳﻨﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﻴـﻞ .وﻗـﺪ أﺻـﺒـﺢ ﻓـﺮﻳـﺪرﻳـﻚ ﻟـﻴـﺴـﺖ أﻳـﻀـﺎ ﻣـﻦﻣﻮاﻃﻨﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة .وﻋﺎد ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٨٣١إﻟﻰ أ ﺎﻧﻴﺎ ﻣﺤﻤﻼﺑﺄﻓﻜﺎره اﻟﺘﻲ ﺗﻐﺬت ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺑﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧـﺖ أول ﻣـﻈـﻬـﺮ ﻟـﻠـﺘـﺄﺛـﻴـﺮ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻷوروﺑﻲ.وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺎد ﻟﻴﺴﺖ إﻟﻰ وﻃﻨﻪ وأﺻﺒﺢ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺮﻣـﻮﻗـﺔ ﺷـﺮع ﻳـﺪاﻓـﻊﻋﻦ ﺳﺪاد اﻟﺮﺳﻮم اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ »ﻟﻼﲢﺎد اﳉﻤﺮﻛﻲ« ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ وﻛﺎن ﺑﺬﻟﻚﻳﺴﻌﻰ ﻷن ﻳﻮﻓﺮ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ اﻷوﺳﻊ اﳊﻤﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠـﺪوﻳـﻼتاﻷﺻﻐﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺄﻟﻒ ﻣﻨﻬﺎ .وﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« 107
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ)× (٣)(٢اﻟﺬي ﻗﺪر ﻟﻪ أن ﻳﻜﻮن ﺿﻤﻦ اﻟﺘﺮاث ا ﻬﻢ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻷ ﺎﻧﻲﺻﻮر اﳊﻴﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻻ ﻛﻨﻤﻮذج ﻣﺴﺘﻘﺮ وإ ﺎ ﻛﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ﺮ ﺮاﺣﻞﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر :ﺑﺪاﺋﻴﺔ أو ﻫﻤﺠﻴﺔ ورﻋﻮﻳﺔ وزراﻋﻴﺔ وﻋﺎﺋﻠﻴﺔ ﺛﻢ ﺗﻮﻟﻴﻔﺔﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺰراﻋﻲ واﻟﺼﻨﺎﻋﻲ واﻟﺘﺠﺎري ﻋﻨﺪ ﻧﻀﺞ ﻫﺬا اﻟـﻨـﺸـﺎط .وﻛـﺎنﻟﻴﺴﺖ ﻳﻌﺘﻘﺪ أن ﻟﻠﺪوﻟﺔ دورا ﻻﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺗـﻴـﺴـﻴـﺮ اﻻﻧـﺘـﻘـﺎل ﻣـﻦ ا ـﺮاﺣـﻞا ﺒﻜﺮة إﻟﻰ ا ﺮاﺣﻞ اﻟﻼﺣﻘﺔ وﻓﻲ اﻟﺘﻮازن اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﺑ اﻟﺰراﻋﺔ واﻟﺼـﻨـﺎﻋـﺔواﻟﺘﺠﺎرة وذﻟﻚ ﻫﺪف ﻛﺎن ﻳﺸﻌﺮ أن آدم ﺳﻤـﻴـﺚ ﻟـﻢ ﻳـﺘـﻌـﺮف ﻋـﻠـﻴـﻪ ﺑـﺼـﻮرة ﺳﻠﻴﻤﺔ أو ﻳﻨﺎﺿﻞ ﻣﻦ أﺟﻠﻪ.وﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎ ﻓﻲ ﺻﻮرة أوﻟﻴﺔ ﺑﺪاﻳﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ أﺧﺮى ﻋﻠﻰ أﻋﻈﻢ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦاﻷﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ اﻷزﻣﻨﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ .ﻫﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ? وﻫﻞ ﻳﺴﻌﻰاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺧﺎﻟﺪة ﻣﺜﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻴﻤﻴﺎءأو اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻣﺜﻼ أم أن ا ﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺗﻄﻮرﻣﺴﺘﻤﺮ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ا ﻮﺿﻮع وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻣﺎﻳﺪﻋﻮ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺎتﻣﺘﻄﻮرا داﺋﻤﺎ ﺑﺎ ﺜﻞ ﺣﺘﻰ ﻳﻼﺣﻖ ﺗﻄﻮرﻫﺎ? وﻛﺎن ﻓﺮﻳﺪرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ أول ﻣﻦ دﻋﻮا ﻟﻠﺮأي اﻟﺜﺎﻧﻲ .وﻫﻮ رأي ﻻﻳﺨﻠﻮ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﻠﺪ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮه.وﻗﺪ رأى ﻟﻴﺴﺖ أن اﻟﺮﺳﻮم اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ اﳊﻤﺎﺋﻴﺔ ﻫﻲ أداة رﺋﻴﺴﻴﺔ ﺴﺎﻳﺮةاﻟﺘﻐﻴﻴﺮ وأن دورﻫﺎ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤـﺮﺣـﻠـﺔ اﶈـﺪدة ﻟـﻠـﺘـﻄـﻮر.ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻔﻴﺪة ﻟﺒﻠﺪ ﻓﻲ ا ﺮﺣﻠﺔ ا ﺒﻜﺮة أو اﻟﺒـﺪاﺋـﻴـﺔ وﻟـﻴـﺴـﺖ ﺿـﺮورﻳـﺔﻛﺬﻟﻚ ﻟﺒﻠﺪ ﻓﻲ ا ﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ .ﻏﻴﺮ أﻧﻬﺎ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺒﻠﺪ ﻟﺪﻳﻪ ا ﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔواﻟﺒﺸﺮﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻧﺤﻮ ﺗﻄﻮره اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻻﺳﻴﻤﺎ إذا ﻛـﺎنﺑﻠﺪ آﺧﺮ ﻗﺪ وﺻﻞ إﻟﻰ ﻫﻨﺎك ﻗﺒﻠﻪ أو ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺑﻠﺪان أﺧﺮى ﻗﺪ ﺳﺒﻘﺘﻪ.وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺠﺎرة اﳊﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻦ وﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﻛﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ أداةﺟﻴﺪة ﻟﺘﺄﺧﻴﺮ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺒﻠﺪان ا ﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄﻮرﻫﺎ ا ﺒﻜﺮة.وﻫﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻗﻮى اﳊﺠﺞ ﻵدم ﺳﻤﻴﺚ وأﻧﺼﺎره دﻋﻮﺗﻬﻢ ﻟﻠﺘﺠﺎرة اﳊﺮةوأﻛﺜﺮ ﺗﻠﻚ اﻵراء ﺑﻘﺎء ﺑﻞ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ ا ﺘﻌﺬر ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ دﺣﻀﻬﺎ :ﻓﻬﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦﺗﺆﻛﺪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻜﻞ اﻟﺒﻠﺪان وإ ﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﺮد دﻋﻮة ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺎ ﻳﺤـﻘـﻖ ا ﺼﻠﺤﺔ اﳋﺎﺻﺔ ﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ.وﻛﺎن ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي اﺗﺨﺬه ﻟﻴﺴﺖ ﺻﺪى ﻗﻮي ــ وإن ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻘﻼ إﻟﻰ ﺣﺪﻛﺒﻴﺮ ــ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات ﻧﻔﺴﻬﺎ وﻟﺴﻨﻮات ﻃﻮﻳﻠـﺔ ﺑـﻌـﺪﻫـﺎ. 108
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻃﻮاف ﺣﻮل اﻻﻃﺮافﻓﻔﻴﻬﺎ ﻳﺮى اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن أن اﻟﺘﺠﺎرة اﳊـﺮة ﻫـﻲ ﻓـﻲ ا ـﻘـﺎم اﻷول دﻓـﺎع ﻋـﻦﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ وﻫﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ا ﺴﺘﻘﺮة واﻟﺘﻲ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻣﺘﻔﺮدة.واﻋﺘﻨﻘﺖ ﻓﻜﺮة ﻟﻴﺴﺖ وأﺻﺒﺤﺖ ــ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ــ ﺣﺠﺔ اﻟﺼـﻨـﺎﻋـﺔاﻟﻮﻟﻴﺪة :ﻓﺎﻟﺘﺠﺎرة اﳊﺮة ﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺻﺤـﻴـﺤـﺔ ﻣـﻦ ﺣـﻴـﺚ ا ـﺒـﺪأ وﻟـﻜـﻦﻫﻨﺎك اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺮﺳـﻮم اﳉـﻤـﺮﻛـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﲢـﻤـﻲ وﺗـﺮﻋـﻰ ﺗـﻨـﻤـﻴـﺔاﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﳊﺪﻳﺜﺔ اﻟﻌﻬﺪ وا ﻌﺮﺿﺔ ﻟـﻠـﺨـﻄـﺮ .وﻟـﻌـﻠـﻪ ﻟـﻢ ﻳـﺴـﺘـﻤـﺮ ﻓـﻲ ﻋـﻠـﻢاﻻﻗﺘﺼﺎد ﺟﺪل ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ اﻟﺬي دار ﺑ ﻣﻦ ﻳﺮون اﻟﺘﺠـﺎرة اﳊـﺮة ﻓـﺮﻋـﺎ ﻣـﻦﻓﺮوع اﻟﻼﻫﻮت ا ﻘﺪس اﻟﺬﻳﻦ ﻻﻳﻘﺒﻠﻮن ﺧﻄﻴﺌﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬﺎ وﻣﻦ ﻳﺮون ﺿﺮورةﺣﻤﺎﻳﺔ ا ﺆﺳﺴﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ا ﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﺪ ﺔ وﻳﻠﺘﻤـﺴـﻮن ﻟـﻬـﺎاﻟﻐﻔﺮان وﻟﻮ ﻟﺰﻣﻦ ﻣﺤﺪود .وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻄﻤﻮحﺣﺪث اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء :اﳊﻤﺎﻳﺔ اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ ﻣﻨﺤﺖ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻟـﻠـﺼـﻨـﺎﻋـﺔاﻟﻮﻟﻴﺪة أو اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ أو ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ اﻷﺣـﺪث ﻋـﻬـﺪا ﻋـﻠـﻰ أي ﺣـﺎل .ﻟـﻘـﺪ ﻛـﺎﻧـﺖأﻓﻜﺎر آدم ﺳﻤﻴﺚ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺒﻠﺪاناﻟﺘﻲ دﺧﻠﺖ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻴﺪان اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻷوﺿﺎع اﳋﺎﺻﺔ.وﻟﻮ ﻗﺪر ﻟﻔﺮدرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ أن ﻳﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة اﻟﻴﻮم ﻓﺴﻴـﻜـﻮنﻣﻦ دواﻋﻲ اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ أن ﻳﻼﺣﻆ ا ﻈﻬﺮ اﳊﺪﻳﺚ ﻵراﺋﻪ ﻓﻲ اﳊﻤﺎﻳﺔ اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ. ﻓﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻲ وﺻﻔﻬﺎ ﻻﺗﻨﺘﻬـﻲ ﻛـﻤـﺎ ﻳـﻌـﺘـﻘـﺪ ﺑـﺤـﺪوث ﺗـﻮازن ﺑـاﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻨﺎﺿﺠﺔ واﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﺮﺳﻮم اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ أﻫﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔﻟﻬﺎ .ﻓﻌﻨﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻘﻄﺔ ﲡﻲء ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺑﺪأت ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﻃﻮﻳﻞ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ اﻟﺒﻠﺪان ﻧﻀﺠﺎ وﻣﻨﻬﺎ ﻳﺠﻲء اﻟﻀﻐﻂ ﻣﻦ أﺟﻞ اﳊﻤﺎﻳـﺔ اﳉـﻤـﺮﻛـﻴـﺔ ﺿـﺪ اﻟـﻘـﺎدﻣـاﳉﺪد واﻷﻛﺜﺮ ﻋﻨﻔﻮاﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎك ﻛـﺎﻧـﺖ ا ـﻄـﺎﻟـﺒـﺔاﻟﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة وﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ وﺑﺼﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ أوروﺑﺎ ﺑـﺤـﻤـﺎﻳـﺔﺻﻨﺎﻋﺎت اﻟﺼﻠﺐ وا ﻨﺴﻮﺟﺎت واﻟﺴﻴﺎرات واﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺎت وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺪرةا ﺘﻔﻮﻗﺔ ﻟﻠﻴﺎﺑﺎن وﻛﻮرﻳـﺎ وﺗـﺎﻳـﻮان وﺑـﻘـﻴـﺔ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢ اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﻲ اﻷﺣـﺪث ﻋـﻬـﺪا.ﻓﺎﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ أﺻﺒﺢ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻟﻠﺼﻨﺎﻋـﺎت اﻟـﻘـﺪ ـﺔاﻟﺘﻲ أﺻﺎﺑﺘﻬﺎ اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ وﻫﻲ ﻓﻲ ا ﺼﻄﻠﺤﺎت اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻻ ﺗﺴﻤﻰ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺑﻞ ﺗﺴﻤﻰ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ.وﻓﻲ أ ﺎﻧﻴﺎ اﺗﺨﺬ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﺴـﻤـﻴـﺚ وأﻧـﺼـﺎره ﺻـﻮرة دﻓـﺎع ﻋـﻦ اﻟـﺪوﻟـﺔ 109
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﺳﻮاء ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ روﻣﺎﻧﺴﻴﺔ أو ﺑﺎﻧﺘﺒﺎه ﻳﻘﻆ ﻟﺪورﻫﺎ اﻟﻮﻇﻴـﻔـﻲ ﻛـﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺣـﺎﻟـﺔﻟﻴﺴﺖ .أﻣﺎ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻊ اﻟﺬﻛـﺮى ا ـﻌـﺎدﻳـﺔ ﻟـﻠـﺪوﻟـﺔ ﺳـﻮاء ﻗـﺒـﻞ اﻟـﺜـﻮرة أو ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك إﻏﺮاء ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ .وﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﻓﺈن أﻗﻮى اﻟﺒﺎﺣﺜاﻟﻔﺮﻧﺴﻴ ﺗﺄﺛﻴﺮا ﺟﺎن ﺑﺎﺑﺘﺴﺖ ﺳﺎي ﺑﺎﻋﺘﻨﺎﻗﺔ آراء آدم ﺳﻤﻴﺚ وﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎأﺻﺒﺢ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ أﻣﻮر أﺧﺮى ﻛﺜﻴـﺮة ﺻـﻮﺗـﻪ اﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﻲ .وﻛـﺎن اﲡـﺎه ﻧـﻘـﺎدﺳﻤﻴﺚ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻟﺬي ﻻﻳﻌﺪ ﺷﻴـﺌـﺎ ﻏـﺮﻳـﺒـﺎ ﺑـﺎ ـﺮة ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺘـﺎرﻳـﺦ اﻟـﻔـﻜـﺮياﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻫﻮ ﺗﺄﻣﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﺗﺼﻮﻳﺮه واﳊﺚ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﻓـﻲ»ﺛﺮوة اﻷ « واﻟﺬي أﻓﺼﺢ ﻋﻦ واﻗﻌﻴﺘﻪ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ اﻟـﻘـﺮن اﻟـﺘـﺎﺳـﻊﻋﺸﺮ ﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ آﺛﺎره اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺒﺎرزة واﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ ﻣﺰاﻳﺎه وﻣﻘﺼﺪهﻓﻲ ﺟﻤﻠﺘﻪ .ﻓﻬﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻫﻮ ﺣﻘﺎ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪه اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء أو ﻣﺎﻳﻨﺒﻐﻲأن ﻳﺮﻳﺪوه? ﻟﻘﺪ ﻛﺎن داﺋﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﻔﺎﺧﺮ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴ وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺰاﻳﺎﻫﻢ أﻧﻬﻢﻳﻨﺸﺪون اﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺠﻮدة اﳊﻴﺎة وأﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺨﻠﻄﻮن ﺑﻴﻨﻬـﺎ وﺑـ اﻟـﻜـﻢ ـﺎ ﻓـﻲذﻟﻚ ﻛﻢ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ .وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ا ﺴﺘﻐﺮب أن اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻷوﻟﻰ ﺑﺸﺄن اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻹﳒﺎزات اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻗﺪ أﺛﻴﺮت ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ.وﻛﺎن اﻷﻛﺜﺮ ﺟﺪارة ﺑﺎﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑ اﻟﻨﻘﺎد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻜﺘﺒﻮن ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴـﻴـﺔﻫﻮ ﺟﺎن ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻟﻴﻮﻧﺎر دي ﺳﻴﺴﻤﻮﻧﺪي ) ١٧٧٣ــ (١٨٤٢اﻟﺬي وﻟﺪ ﻓﻲ ﺟﻨﻴﻒﻗﺒﻞ ﺻﺪور »ﺛﺮوة اﻷ « ﺑﺜﻼث ﺳﻨﻮات ﻓﻘﻂ .وﻛﺎن ﻣﻦ ﺑ اﻟﺼﻔﺎت اﻟـﺘـﻲﻴﺰ ﺑﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺻﻠﺘﻪ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤـﺮت ﻃـﻮﻳـﻼ ﻣـﻊ ﻣـﺪام دي ﺳـﺘـﺎﻳـﻞ اﻟـﺘـﻲﺑﺪأت ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٨٠٨ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻮﺑﻴﻪ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﻴﻒ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻐﻴﺐ ﻋﻦاﻻﻧﺘﺒﺎه اﻟﻌﺎم اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻘﻮم ﺑـﻪ ﻓـﻲ ﺣـﻠـﻘـﺘـﻬـﺎ ـــ ﺳـﻮاء ﻓـﻲ اﻟﻤﺠـﺎﻻتاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو ﻏﻴﺮﻫﺎ ــ أﻓﺮاد ﻧﺸﻴﻄﻮن ﻗﻠﻴﻠﻮن .وﻋﻨﺪﻣـﺎ ﺑـﺪأ ﺳـﻴـﺴـﻤـﻮﻧـﺪياﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﺳﻦ ﻣﺒﻜﺮة ﻧﺴﺒﻴﺎ ﻗﺪم ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺤﻮاري ﻣﺘﻘﺪ اﳊﻤﺎﺳﺔ ﻵدم ﺳﻤﻴﺚ.وﻟﻜﻨﻪ ﻟﺪى ﻋﻮدﺗﻪ إﻟﻰ ا ﻮﺿﻮع ﺑﻌﺪ ﻗﺮاﺑﺔ ﺳـﺖ ﻋـﺸـﺮة ﺳـﻨـﺔ أﺑـﺪى ﺷـﻜـﻮﻛـﺎ ﺟﺪﻳﺔ ﻓﻲ آراﺋﻪ ا ﺒﻜﺮة.وﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﻘﻮل ﻛﺎﻧﺖ اﻵﺛﺎر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔاﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺑﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻌﻴﺎن .ﻓﺎﻟﻌﻤﺎل ــ رﺟـﺎﻻ وﻧـﺴـﺎء وأﻃـﻔـﺎﻻ ـــﻛﺎﻧﻮا ﻣﻜﺪﺳ ﻓﻲ ا ـﺼـﺎﻧـﻊ ﻓـﻲ اﳉـﺰء اﻷوﺳـﻂ ﻣـﻦ إﳒـﻠـﺘـﺮا وﺷـﻤـﺎﻻ ﻓـﻲإﺳﻜﺘﻠﻨﺪا .و ﺠﺮد وﺟﻮدﻫﻢ ﻓﻲ ا ﺼﺎﻧﻊ ﺑﻞ ﺠﺮد وﺟـﻮدﻫـﻢ ﻓـﻲ ا ـﺪﻳـﻨـﺔاﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻳﺼﺒﺤﻮن ﺧﺎﺿﻌ ﻟﺴﻠﻄﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ ــ أي ﻣـﺎﻟـﻚ ا ـﺼـﻨـﻊ 110
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻃﻮاف ﺣﻮل اﻻﻃﺮافاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ وﻳﺼﺒﺤﻮن ﲢﺖ ﺗﺼﺮﻓﻪ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺨﻮﻻ ﻟﻬﻢ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋـﻠـﻰاﻷﺟﻮر أو ﻋﻠﻰ ﺳﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻞ أو ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺠﻴﺞ واﻟﺮاﺋﺤﺔ اﻟﻨﺘﻨﺔ ﻓﻲ ا ﺼﺎﻧﻊوا ﺴﺎﻛﻦ واﳊﻴﺎة اﻟﻘﺼﻴﺮة واﻟﻜﺌﻴﺒﺔ .وﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺼﻮر اﻟﻮاﻗﻊ أﻓﻀـﻞﻣﻦ إﺣﺪى اﶈﺎوﻻت اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﺖ ﻟﻺﺻﻼح ــ واﻟﺘﻲ أوﺟﺪت ﻣـﺆﺳـﺴـﺔ زارﻫـﺎوﲢﺪث ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻞ اﻷوروﺑﻴ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ .وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠـﻚ ﻣـﺆﺳـﺴـﺔ ﻧـﻴـﻮﻻﻧـﺎرك اﻟـﺘـﻲأﻗﺎﻣﻬﺎ داﭬﻴﺪ دﻳﻞ ) ١٧٣٩ــ (١٨٠٦وﻫﻮ رأﺳﻤﺎﻟﻲ وﻣﺼﻠﺢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ إﺳﻜﺘﻠﻨﺪيذﻫﺐ إﻟﻰ ﻣﻼﺟﺊ اﻷﻳﺘﺎم ﻓﻲ ﺟﻼﺳﺠﻮ وأدﻧﺒﺮه وأﺧﻼﻫﺎ ﻣﻦ ﻧﺰﻻﺋﻬﺎ وﻧﻘﻠﻬﻢإﻟﻰ ﻋﻨﺎﺑﺮ اﻟﻨﻮم اﻟﺘﻲ أﻋﺪﻫﺎ ﻟﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺘﻪ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴﺔ .ﻓﻬـﻨـﺎكﻛﺎن ا ﻄﻠﻮب ﻣﻦ اﻷﻃﻔﺎل أن ﻳﻌﻤﻠﻮا ﻓﻲ ا ﺼﻨﻊ ﻣﺠﺮد ﺛﻼث ﻋﺸﺮة ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻲاﻟـﻴـﻮم .وﻓـﻲ وﻗـﺖ ﻻﺣـﻖ ﻓـﻲ إﺻـﻼح ﻣـﺜـﻴـﺮ ﻋـﻘـﺐ ﺗـﻮﻟـﻲ ﺻـﻬـﺮه ا ـﺼـﻠـﺢاﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ روﺑﺮت أوﻳﻦ ) ١٧٧١ــ (١٨٥٨ﻣﻬﺎم إدارة ا ﺼﻨﻊ ﺧﻔﻀﺖ ﺳﺎﻋﺎتاﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ إﺣﺪى ﻋﺸﺮة ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻘﻂ .وﻓﻲ وﻗﺖ »اﻟﻔﺮاغ« ﻛﺎن اﻟﺼﺒﻴﺔ واﻟﺒﻨﺎتﻳﺘﻠﻘﻮن دروﺳﺎ وﺗﺘﺎح ﻟﻬﻢ ﺑﻌﺾ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺴﻠﻴﺔ .ﻫﻜﺬا ﻛﺎن اﻹﺻﻼح ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﺼﺮ ).(٤أﻣﺎ ﺳﻴﺴﻤﻮﻧﺪي ﻓﻜﺎن رد ﻓﻌﻠﻪ ﻋﻨﻴﻔﺎ ﻟﻠﻈﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻘﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲﻴﺰت ﺑﻬﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﳉﺪﻳﺪة واﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ واﺿﺤﺔ أﻳﻀﺎ ﻓﻲ ﻓﺮﻧـﺴـﺎﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ .وﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ اﻋﺘﺮاﺿﺎﺗﻪ ﺗﺬﻛﺮﻧﺎﺑﺎﻋﺘﺮاﺿﺎت ﻟﻴﺴﺖ» :ﻛﻞ ا ﻌﺎﻧﺎة وﻗﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻫﻞ ا ﻨﺘﺠ ﻓﻲ اﻟﻘﺎرة وﻛـﻞا ﺘﻌﺔ ﻇﻠﺖ ﻟﻺﳒﻠﻴﺰ« ) .(٥وﻛﺎن ﺳﻴﺴﻤﻮﻧﺪي ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺷﺄن ﻣﺎﻟﺘﺲ أن اﻟﺼﻨﺎﻋﺔاﳊﺪﻳﺜﺔ اﲡﻬﺖ ﺑﻼ ﺿﺎﺑﻂ ﻧﺤﻮ ﲢﻘﻴﻖ ﻓﺎﺋﺾ اﻹﻧﺘﺎج .ﻓﺎ ـﻨـﺘـﺞ اﻟـﻔـﺮد ﻫـﻮاﻟﺬي ﻳﻘﺮر ﻣﺎﻳﻨﺒﻐﻲ إﻧﺘﺎﺟﻪ وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻗﺮار ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐﺟﻤﻮع اﻟﻌﺎﻣﻠ ﻓﻲ ا ﺼﻨﻊ ﻓﻲ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺎ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮن إﻟﻴﻪ .وﻛﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺟﻪﻋﺎم أن ﻟﻠﻤﺨﺘﺮﻋﺎت ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻏﻴﺮ ﻣﻮاﺗﻴﺔ .وﻟﻜﻦ أﻓﻜﺎره ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺠﻪ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس إﻟﻰ اﻟﻌﻤﺎل.وﻛﺎن أﻛﺒﺮ إﺳﻬﺎم ﻟﺴﻴﺴﻤﻮﻧﺪي ﻫﻮ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻮﺟﻮد ﻃﺒﻘﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋـﻴـﺔوﲢﺪﻳﺪ ﺳﻤﺎﺗﻬﺎ ا ﻤﻴﺰة .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن »أﺣﺪ أواﺋﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳ اﻟـﺬﻳـﻦ ﲢـﺪﺛـﻮاﻋﻦ وﺟﻮد ﻃﺒﻘﺘ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺘ اﻷﻏﻨﻴﺎء واﻟﻔﻘﺮاء واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ واﻟﻌـﻤـﺎل وﻳﺮى أن ﻣﺼﺎﻟﺢ إﺣﺪﻳﻬﻤﺎ ...ﻓﻲ ﺗﻌﺎرض داﺋﻢ ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷﺧﺮى«).(٦وﻫﻨﺎ ﺑﺪأت ﻣﺠﺎدﻟﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﺪى ﻟﻬﺎ ﻣﺎرﻛﺲ وﻟﻴﻨ وزاداﻫﺎ 111
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﺣﺪة أﻛﺜﺮ ﻗﺪﺣﺎ وذﻣﺎ ﻣﻦ أي ﻣﺠﺎدﻟﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ .ﻟﻘﺪ ﻻﺣﻆ ﺳﻤﻴﺚورﻳﻜﺎردو وﻣﺎﻟﺘﺲ أن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ وﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻷرض أﻓﻀﻞ ﺣﺎﻻﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﻜﺪح .وﺑﺪﻗﺔ أﻛﺜﺮ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﺘﺒﺮون ذﻟﻚ أﻣﺮا ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ.وﻟﻜﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ ــ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ أو ﺻﺎﺣﺐ اﻷرض ــ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ رأﻳﻬﻢ ﻫﻮﻣﻬﻨﺪس ﺷﻘﺎء اﻟﻔﻘﺮاء .ﻓﺒﺆس اﻟﻌﻤﺎل واﻧﺰﻻﻗﻬﻢ اﻟﺬي ﻻﻣﻔﺮ ﻣﻨﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﺠﺮداﻟﻜﻔﺎف ﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ أﻳﺪﻳﻬﻢ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻤﺎرﺳﺘﻬﻢ اﻹﳒﺎب دون ﺿﺎﺑﻂ .أﻣـﺎاﻵن ﻣﻊ ﺳﻴﺴﻤﻮﻧﺪي ﻓﻘـﺪ أﺻـﺒـﺢ اﻷﻏـﻨـﻴـﺎء ﻫـﻢ أﻋـﺪاء اﻟـﻔـﻘـﺮاء وأﺻـﺒـﺢاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﻮن ﻫﻢ أﻋﺪاء اﻟﻌﻤﺎل .وأﺻﺒﺤﺖ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﺪوﻟـﺔ اﻵن ﻫـﻲ ﺣـﻤـﺎﻳـﺔاﻟﻀﻌﻔﺎء ﻣﻦ اﻷﻗﻮﻳﺎء »اﳊﻴﻠﻮﻟﺔ دون اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺎﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﲢﻘﻴﻖ ﺛﺮوة ﻟﻦ ﻳﺠﻨﻮا ﻣﻦ وراﺋﻬﺎ ﻧﻔﻌﺎ« ).(٧وﻓﻲ ﻇﻞ اﶈﺎوﻟﺔ اﻟﺮاﻣﻴﺔ إﻟﻰ ﲢﻤﻴﻞ اﻟﻔﻘﺮاء ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻓﻘﺮﻫﻢ وﻹراﺣﺔﺿﻤﻴﺮ ا ﻮﺳﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﺤﻨﺘﻬﻢ )وﺗﻠﻚ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺳﻨﻌﻮد إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ(ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ ﺳﻴﺴﻤﻮﻧﺪي ﺜﻞ ﻧﻐﻤﺔ ﻧﺸﺎزا ﺎﻣﺎ .ﻓﻬﻮ ﻳﻘﻮل وﻳﻜﺮر إن اﻟﻔﻘﺮاءﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﻼﻣﻮا ﻋﻠﻰ ﻓﻘﺮﻫﻢ ﻓﻬﻢ ﺧﺎﺿﻌﻮن ﻟﺴﻄﻮة اﻷﻏﻨﻴﺎء ﻃﺒﻘﺔ ﺗﻘـﻬـﺮﻃﺒﻘﺔ .وﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻷﻋﻮام ا ﺎﺋﺔ واﳋﻤﺴ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺳﻴﺄﺳﻒ ﺳﻌﺪاء اﳊﻆﻟﻬﺬه اﻷﻓﻜﺎر وﻳﺪﻳﻨﻮﻧﻬﺎ .وﻣـﻨـﺬ وﻗـﺖ ﻗـﺮﻳـﺐ ﺧـﻼل اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﺎت اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﻴـﺔاﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎم ١٩٨٤وﺟﻪ ا ﺮﺷﺢ اﳉﻤﻬﻮري ﻨﺼﺐ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ ــ ﺟﻮرجﺑﻮش ــ وﻫﻮ رﺟﻞ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺮوﻧﺔ ﻓﻲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ وﺟﻪ ﻟﻮﻣﺎ ﺷﺪﻳﺪا ﻟﻮوﻟﺘﺮﻣﻮﻧﺪﻳﻞ ا ﺮﺷﺢ اﻟﺪ ﻮﻗﺮاﻃﻲ ﻟﻠﺮﺋﺎﺳﺔ ﺑﺄﻧﻪ »ﻃﺎﻟﺐ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺑﺄن ﻴﺰواأوﺿﺎﻋﻬﻢ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ ــ اﻷﻏﻨﻴﺎء ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮاء« .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻮزر اﳊﻘﻴﻘﻲ ﻫﻨﺎ وزر ﻣﻮﻧﺪﻳﻞ وإ ﺎ ﻫﻮ وزر ﻧﺸﺄ ﻣﻊ ﺟﺎن ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻟﻴﻮﻧﺎرد دي ﺳﻴﺴﻤﻮﻧﺪي.ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻌﺰاء ﻟﺬوي اﻟﺸﻌﻮر ا ﺮﻫﻒ ﻓﻲ اﳊﻞ اﻟﺬيوﺟﺪه ﺳﻴﺴﻤﻮﻧﺪي; وﻫﻨﺎ ﳒﺪ ﻣﺮة أﺧﺮى اﻟﺘﺄﺛـﻴـﺮ اﻟـﻘـﻮي ﻟـﻔـﺮﻧـﺴـﺎ واﻟـﻔـﻜـﺮاﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﻬﻮ ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻬﻘﺮ ﻣﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰاﻟﺰراﻋﺔ وإﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ا ﺴﺘﻘﻞ ﻟﻠـﺤـﺮﻓـﻲ اﻟـﺬي ﻳـﻌـﺮف ـــ ﻋـﻠـﻰ ﺧـﻼف ﻋـﺎﻣـﻞا ﺼﻨﻊ اﻟﺬي ﻻﻳﻌﺮف ــ ﻣﺎﻳﻨﺘﺠﻪ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ .وﻋﻠـﻰ ذﻟـﻚ ﻓـﺈﻟـﻰ ﺟـﺎﻧـﺐ ﳒـﺎةاﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻜﻦ ﺗﻔﺎدي ﻓﺎﺋﺾ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳـﻴـﺴـﻤـﻮﻧـﺪي ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺳﻤﺔ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم.وﻗﺒﻞ أن ﻧﻐﺎدر ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻄﻮاف ﺣﻮل اﻷﻃﺮاف ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻻﻧﺘﺒـﺎه 112
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻃﻮاف ﺣﻮل اﻻﻃﺮافإﻟﻰ ﻣﺼﺪر ﻟﻠﺨﻼف ﻛﺎن ﻣﺎزال أﻛﺜﺮ ﺣﺪة .وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻫﻮ ﺑﻴﻴﺮ ﺟﻮزﻳﻒ ﺑﺮودون) ١٨٠٩ــ (١٨٦٥اﻟﺬي ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ﻣﻌﺎﺻﺮا ﺎرﻛﺲ واﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﻲ أﻣﻮر ﻋـﺪةﻣﺒﻌﺚ ازدراء ﻫﺬا اﻷﺧﻴﺮ ) .(٨وﻗﺪ ﺳﻠﻢ ﺑﺮودون ﺑﺤﺘﻤﻴﺔ ا ﻠﻜﻴﺔ وﻟﻜﻨﻪ أﺑﺪىرأﻳﺎ ﻣﺰﻋﺠﺎ ﻣﺆداه أن ﻛﻞ ﻋﺎﺋﺪات ا ﻠﻜﻴﺔ ــ اﻟﺮﻳﻊ واﻷرﺑﺎح وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻔﺎﺋﺪةــ ﻛﻠﻬﺎ أﺷﻜﺎل ﻣﻦ اﻟﻠﺼﻮﺻﻴﺔ .وﻣﻦ ذﻟﻚ ﺟﺎءت أﺷﻬﺮ ﻋﺒﺎراﺗﻪ » :ا ﻠﻜﻴﺔ ﻫﻲاﻟﺴﺮﻗﺔ« )× .(٣وﻛﺎن اﳊﻞ اﻟﺬي ﻗﺪﻣﻪ ﻋﻨﺪ ﲡﺮﻳﺪه إﻟﻰ أﻓﻜﺎره اﻷﺳﺎﺳـﻴـﺔﻫﻮ إﻟﻐﺎء اﻟﻔﺎﺋﺪة )وأي ﻋﺎﺋﺪ آﺧﺮ ﻋﻠﻰ رأس ا ﺎل( وﺟﻌﻞ ا ﻠﻜﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺣـﻮزةﺗﻌﺎوﻧﻴﺎت اﻟﻌﻤﺎل أو رواﺑﻂ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻄﻮﻋﻴـﺔ .وﻫـﺬه ـﻜـﻦ أن ـﻮﻟـﻬـﺎ ﺑـﻨـﻚﺧﺎص ﻟﻪ ﺳﻠﻄﺔ إﺻﺪار اﻷوراق ا ﺎﻟﻴﺔ .واﻷوراق اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮﺗﺼﻠﺢ ﺿﻤﺎﻧﺎ ﻟﻺﻧﺘﺎج وﺷﺮاء ا ﻨﺘﺠﺎت .وﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺮودون ﺗﺨﺘﻔﻲ اﻟﺪوﻟﺔ.وﻛﺎن اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻳﺨﺼﻮن ﺑﺮودون داﺋﻤﺎ ﻜﺎﻧﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻴﺔواﳊﺮﻛﺔ اﻟﻨﻘﺎﺑﻴﺔ واﻟﻔﻮﺿﻮﻳﺔ وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .وذﻟﻚﻴﻴﺰ ﻻﻣﻮﺟﺐ ﻟﻪ .إذ ﻜﻦ أن ﳒﺪ ﻓﻲ اﻟﺒﻘﻴﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻟﻨﻈـﺮﻳـﺎت ﺑـﺮودونﻓﻜﺮﺗ ﻟﻬﻤﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﻤﺎ :أوﻻﻫﻤﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎد أو ر ﺎ اﳊﺲ اﻟﻐﺮﻳﺰي ﺑـﻮﺟـﻮدﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻮق ا ﻌﻨﻮي ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻌﺎون أو ﻓﻲ ا ﺼـﻨـﻊ اﻟـﺬي ـﺘـﻠـﻜـﻪاﻟﻌﻤﺎل .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪ ا ﺰارﻋﻮن ﻟﻠﺘﺰود ﺑﺎﻷﺳﻤﺪة أو اﻟﻨﻔﻂ أو ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦاﻟﻠﻮازم اﻟﺰراﻋﻴﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪ ا ﺴﺘﻬﻠﻜﻮن ﻟﻠﺘﺰود ﺑﺄﻧﻮاع اﻟﺒﻘﺎﻟﺔ ﳒﺪ أﻓﻜﺎرﺑﺮودون ﺗﺘﺮدد ﻓﻲ ﺗﺮﺣﻴﺐ وﺛﻨﺎء .وﻛﺬﻟﻚ اﳊﺎل ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪ ﻋﻤﺎل ﺻﻨﺎﻋـﺔاﻟﺼﻠﺐ ﻹدارة ﻣﺼﻨﻊ ﻋﻔﺎ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺰﻣﻦ ﻛﻤـﺎ ﺣـﺪث ﻓـﻲ وﻳـﺮﺗـﻮن ﻓـﻲ وﻳـﺴـﺖﻓﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﳊﺪﻳﺜﺔ .وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﺑﺮودون أﺣـﺪ اﻵﺑـﺎء اﻟـﻜـﺜـﻴـﺮﻳـﻦﻟﻺ ﺎن اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﺴﺤﺮ اﻟﻨﻘﻮد ــ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄﻧﻪ ﻜﻦ إﳒﺎز إﺻﻼﺣﺎت ﻛﺒﻴﺮةﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺸﺎرﻳﻊ ﻟﻢ ﺗﻜﺘﺸﻒ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻟﻼﺑﺘﻜﺎر ا ﺎﻟﻲ أو اﻟﻨﻘﺪي .ﻓﻘﺪ ﻛﺎنﺑﻨﻚ ﺑﺮودون ﻣﺤﺎﻛﺎة ﻣﺸﻜﻮﻛﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺒﻨﻚ ﺟﻮن ﻟﻮ اﻟﺬي أﺛـﺎر دﻫـﺸـﺔ ﻓـﺮﻧـﺴـﺎ وﻏﺒﻄﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺎد اﻷﻣﺮ ﺛﻢ أﳊﻖ ﺑﻬﺎ اﻟﺪﻣﺎر ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺎﺋﺔ ﻋﺎم ).(٩وﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﺪروس اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻﻳﺴﺘﻮﻋﺒﻬﺎ اﻟﻨـﺎس أﺑـﺪا ﻣـﻨـﻬـﺎﺿﺮورة ﺗﻮﺧﻲ اﳊﺬر اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ واﻻﺑﺘﻜﺎر ﻓﻲ ا ـﺴـﺎﺋـﻞ ا ـﺘـﻌـﻠـﻘـﺔﺑﺎﻟﻨﻘﻮد وﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﻴﺪان ا ﺎل .ﻓﻤﺎزاﻟﺖ ﻫﻨﺎك اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻛﺪ وﺟـﻮدﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﺘﺸﻒ ﺑﻌﺪ ﻜﻨﻬﺎ ﺣﻞ ا ﺸﻜﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى دون أﻟـﻢوﻟﻜﻦ واﻗﻊ اﳊﺎل أﻧﻬﺎ ﻻﺗﻮﺟﺪ .ﻓﺎﻟﻤﺨﻄﻄﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ وا ﺎﻟﻴﺔ دون اﺳﺘـﺜـﻨـﺎء 113
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻣﻌﺮوف ﺗﺘﺤﻮل إﻟﻰ ﺧﺪاع ﻟﻠﺠﻤﻬﻮر ﺑﻞ ﻌﺪﻳﻬﺎ أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻮال. وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﺮودون أول ﻣﻦ آﻣﻦ ﺑﺴﺤﺮ اﻟﻨﻘﻮد وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﺪاﻋ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺮاث اﻟﺬي اﺳﺘﻤﺮ ﻃﻮﻳﻼ.وﻛﺎن أوﺿﺢ ﺳﻤﺎت ا ﻨﺎﻗﺸﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻓﻲ اﻟـﺴـﻨـﻮات اﻟـﺘـﻲأﻋﻘﺒﺖ رﻳﻜﺎردو وﻣﺎﻟﺘﺲ ــ ﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﻗﺮن ــ ﻫﻮ اﻓﺘﻘﺎرﻫﺎ إﻟﻰ ﻃﺎﺑﻊﻣﻨﻬﺠﻲ أو اﻟﺸﻌﻮر ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺒ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺄن ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻣﻮﺿﻮع ﻻﻳﺤﺘﺎجﻓﻴﻪ أﺣﺪ إﻟﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻓﻮﻗﻲ ﺑﻞ ﻫﻮ ﺷﻲء ﻠﻚ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن اﳊﻖ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲأن ﻳﻌﺒﺮ ﺑﺸﺄﻧﻪ ﻋﻦ أﻓﻜﺎره اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .وﻛﺎن ذﻟﻚ اﻧﻌـﻜـﺎﺳـﺎ ﻟـﻠـﻈـﺮوف ﻛـﻤـﺎﻛﺎﻧﺖ اﳊﺎل داﺋﻤﺎ .وﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻟـﻼﻗـﺘـﺼـﺎد ﻳـﺠـﺐ أنﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻋﻠﻰ اﻷﺧﺺ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺸـﻜـﻠـﺔ ﻧـﺪرة ﻣﺘﻜﺮرة أو ﺣﺮﻣﺎن ﻣﺘﻜﺮر.وﺣﺘﻰ أﻳﺎم اﳊﺮب اﻷﻫﻠﻴﺔ ﺑﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻛﺎن ﻣﺎ ﻴﺰ ا ﺴﺮح اﻷﻣﺮﻳﻜﻲﻫﻮ وﺟﻮد وﻓﺮة ﻣﺘﺮﻓﺔ وآﻓﺎق واﺳﻌﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﺪﺧﻞ وﻓﺮص اﻟـﻌـﻤـﻞ ﻟـﻠـﻤـﺰارعواﻟﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ رﺟﻞ اﻷﻋﻤﺎل واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺑﺪرﺟﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺘﺼﻮرﻫﺎأﺣﺪ ﻓﻲ إﳒﻠﺘﺮا أو دول اﻟﻘﺎرة اﻷوروﺑﻴﺔ .وﻣﺎدام ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ أيﳊﻈﺔ أن ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺳﺨﻄﻪ ﺑﺎﻟﻬﺠﺮة إﻟﻰ اﳊﺪود ﻻﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك أﺳﺎس ﻗﻮيﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻷﺟﻮر .وﻣﺎدام ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ا ﺰارع اﻣﺘﻼك وﻓﻼﺣﺔ أرض ﺧﺎﺻﺔﺑﻪ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﻳﻊ .وﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﻫﺬه اﻷﻋﺒﺎء ﻻﺗﻜﻮنﻫﻨﺎك ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻮﺟﻮد ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﺮ .وﻛﺎن ذﻟﻚ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ ا ﺸﻜﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔﻟﻼﻗﺘﺼﺎد ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻴﻤﺔ واﻟﺘﻮزﻳﻊ وﻫﻮ اﻻﺳﺘﺜـﻨـﺎء اﻟـﺬي ﻣـﻨـﺤـﻪ وﺟـﻮد اﻟـﺮقﻟﻺﻏﺮﻳﻖ .وﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻋﻠﻤﺎ ﻛﺌﻴﺒﺎ ﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﺳﺎد اﻻﻋﺘـﻘـﺎدﻓﻲ اﻟﻘﺮن ا ﺎﺿﻲ وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ا ﺆﻛﺪ أﻧﻪ ﻻﻳﺰدﻫﺮ ﻓﻲ ﻇﺮوف اﻟﻔﺮص ا ﺘﺴﻌﺔ واﻟﺘﻔﺎؤل ا ﺘﺰاﻳﺪ.وﻟﻴﺲ ﺑﻮﺳﻊ ا ﺮء أن ﻳﺒﺎﻟﻎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻷﻧﻪ ﺣﺘﻰ اﻟﻔﺮﺻﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔواﻟﺘﻔﺎؤل اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺨﻀﻌﺎن ﻟﻘﺪر ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻓﻲ ﻣﺠـﺎل اﻷدب .وﻗـﺪﻗﺎم ﺑﺬﻟﻚ ﻓـﻲ أواﺋـﻞ اﻟـﻘـﺮن ا ـﺎﺿـﻲ وﻓـﻲ ﻣـﻨـﺘـﺼـﻔـﻪ ﻫـﻨـﺮي ﺗـﺸـﺎرﻟـﺰ ﻛـﺎري)١٧٩٣ــ (١٨٧٩ﻣﻦ أﺑﻨﺎء ﻓﻴﻼدﻟﻔﻴﺎ وﻛﺎن ﻧﺎﺷﺮا ﻳﻨﺤﺪر ﻣﻦ ﻣـﻬـﺎﺟـﺮ أﻳـﺮﻟـﻨـﺪيﻛﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻲ .وﻛﺎن ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﺳﻮء ﺣـﻆ ﻛـﺎري أﻧـﻪ ﻛـﺎن ﻛـﺎﺗـﺒـﺎ ﻏـﺰﻳـﺮ اﻹﻧـﺘـﺎجوا ﺄﻟﻮف ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد أن ﺗﺘﺄﻛﺪ ا ﻜﺎﻧـﺔ ا ـﺮﻣـﻮﻗـﺔ ﻟـﻠـﻤـﺆﻟـﻒ ﻓـﻲ ﻛـﺘـﺎب 114
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻃﻮاف ﺣﻮل اﻻﻃﺮافواﺣﺪ ﻋﻈﻴﻢ -ﻛﺘﺎب ﺳﻤﻴﺚ »ﺛﺮوة اﻷ « أو ﻛﺘﺎب رﻳﻜﺎردو »ﻣﺒﺎد اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻟﻀﺮاﺋﺐ« -ﻣﺠﻠﺪ واﺣﺪ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻓﻌﻼ ﻋﻠﻰ ﻗﺮاءﺗﻪ.ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﻪ ا ﺒﻜﺮة ﻛﺎن ﻛﺎري ﻣﻔﺘﻮﻧﺎ ﺑﺸﺪة ﺑﺄﻋﻤﺎل رﻳﻜﺎردو وﺛﻤﺎر اﻟﻔﻜﺮاﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ .وﻟﻜﻨﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ أراد ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺑـﻴـﺌـﺘـﻪ اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـﺔأﺧﺬت ﺗﺴﺎوره اﻟﺸﻜﻮك اﻟﺘﻲ أﻓﺼﺢ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﺷﺎﻣﻠﺔ .ﻓﺮﻳﻜﺎردو ﺷـﺎﻫـﺪﻣﺎ ﻳﺆدي إﻟﻴﻪ ﺗﺰاﻳﺪ اﻟﺴﻜﺎن وﻣﺤﺪودﻳﺔ ﻣﻮارد اﻷرض ﻣﻦ دﻓﻊ أﺟﻮر اﻟﻌﻤﺎلإﻟﻰ ﻋﺎﺋﺪ ﺣﺪي ﻳﺘﺪﻧﻰ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار وﻳﻌﺘﺒﺮ أن ﻫﺬا اﻟﻌﺎﺋﺪ اﳊـﺪي ﻫـﻮ اﻷﺟـﺮﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ .أﻣﺎ ﻛﺎري ﻓﻘﺪ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ ﺗـﺪﻓـﻊ اﻟـﻌـﻤـﺎل إﻟـﻰاﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺋﺪ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻣﻊ اﻧﺘﻘﺎﻟﻬﻢ إﻟﻰ أﻋﻤﺎل ﻣﺘﺰاﻳﺪة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ.ﻓﻔﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳉﺪﻳﺪ ـــ وﻫـﻮ اﻷﻣـﺮ اﻟـﺬي ﻏـﺎب ﻟـﻸﺳـﻒ ﻋـﻦ رﻳـﻜـﺎردو ـــ ﻛـﺎناﻻﺳﺘﻴﻄﺎن ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ ﻗﻤﻢ اﻟﺘﻼل اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻐﺎﺑﺎت وﻣـﻘـﺎوﻣـﺘـﻬـﺎ.ور ﺎ ﻛﺎن ا ﺴﺘﻮﻃﻨﻮن ﻳﻌﺰون إﻟﻴﻬﺎ أﻋﻈﻢ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ واﳊﻤﺎﻳﺔ وا ﻜﺎﻧﺔﺑﻌﺪ أن ﻻﺣﻈﻮا اﲡﺎه اﻟﺘﻮﻃﻦ اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ ﻓﻲ أوروﺑﺎ .وﺑﻌﺪ ﻫﺬه اﻟﻘﻤﻢ اﻧﺘﻘﻞاﻟﺮواد إﻟﻰ اﻟﻮدﻳﺎن اﻷﻛﺜﺮ ﺧﺼﻮﺑﺔ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺤﻘﻘ ﺑﺬﻟﻚ ﻻﻏﻠﺔ ﻣﺘﻨﺎﻗﺼﺔﺑﻞ ﻏﻠﺔ ﻻ ﺗﻜﻒ ﻋﻦ اﻻزدﻳﺎد .ﻛﺎن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ أﻓﻘﺮ اﻷراﺿﻲ إﻟﻰ أﻓﻀﻠﻬﺎ.وﺣﺪث اﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﲢﻮل اﻻﻧﺘـﺒـﺎه إﻟـﻰ اﳊـﺪود وﻣـﺎ ﺗـﺰﺧـﺮ ﺑـﻪ ﻣـﻦﻣﻮارد ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻐﻠﺔ .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻻﲡﺎه ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ أﻓﻜﺎر رﻳﻜﺎردوﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻬﺪم أﻓﻜﺎر ﻣﺎﻟﺘﺲ .ﻓﺎﻟﺴﻜـﺎن اﻟـﺬﻳـﻦ ﻳـﺘـﺰاﻳـﺪون ﻋـﺪدا ﻟـﻢ ﻳـﻜـﻮﻧـﻮاﻳﺘﻘﺎﺳﻤﻮن إﻣﺪادات ﻏﺬاﺋﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ أو ﻣﺘﻨﺎﻗﺼﺔ ﺑﻞ إﻣﺪادات ﺗﺘﺰاﻳﺪ ﺑﺴﺮﻋﺔ.وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺮي ﻛﺎري ﻳﻨﻔﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺠﻲء ﻳﻮم ﻓﻲ ا ﺴﺘﻘﺒﻞاﻟﺒﻌﻴﺪ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﺳﻜﺎن ﻛﺜﻴﺮون ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﻞ إﻧﻪ اﺳﺘﺨﺪم ﻋﺒﺎرة »إﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﻜﻮنﻫﻨﺎك ﻏﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻟﻠﻮﻗﻮف ﻓﻘﻂ« .وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﺳﻌﻴﺪا ﺑﺎﻻﻋﺘـﻘـﺎد ﻟـﻴـﺲ ﺑـﻐـﻴـﺮﺳﺒﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﻻﺿﺮورة ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﺑﻬﺬا اﳋﻄﺮ ﻓﻲ اﻟـﻮﻗـﺖ اﳊـﺎﻟـﻲ .ﻟـﻘـﺪ ﻗـﺎلاﻟﺮب »ﻛﻮﻧﻮا ﻣﺜﻤﺮﻳﻦ وﺗﻜﺎﺛﺮوا« .وﻛـﻠـﻤـﺎت اﻟـﺮب ﺧـﻴـﺮ ﻣـﻦ ﻛـﻠـﻤـﺎت ﻣـﺎﻟـﺘـﺲ: »ﻻﺗﻜﻮﻧﻮا ﻣﺜﻤﺮﻳﻦ ﻻﺗﺘﻜﺎﺛﺮوا« ).(١٠وﻗﺪ اﻧﻀﻢ ﻛﺎري ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إﻟﻰ ﻓـﺮﻳـﺪرﻳـﻚ ﻟـﻴـﺴـﺖ اﻟـﺬي ﻛـﺎنﻣﻮاﻃﻨﻪ ذات ﻳﻮم ﻓﻲ ﺗﻨﺎزل آﺧﺮ أﻣﺎم اﻟﻈـﺮوف .ﻓـﺒـﻌـﺪ أن ﻛـﺎن ﻳـﺆﻛـﺪ ﻋـﻠـﻰﻓﻀﺎﺋﻞ اﻟﺘﺠﺎرة اﳊﺮة ﻓﻲ ﺑﺎد اﻷﻣﺮ اﻋﺘﻨﻖ ﻣﺒﺪأ اﳊﻤﺎﻳﺔ .وﻓﻲ ﻓﻜﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔﺷﺎﻃﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺎن ﻳﺮﻳﺪ وﺟﻮد ﺗﻮازن ﺑ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﺰراﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن 115
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻣﻔﺘﻮﻧﺎ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﺑﺄﻣﺮ ﻛﺎن ﻳﺒﺪو واﺿﺤﺎ وإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺆﻛـﺪا ﻫـﻮ اﻟـﻮﻓـﺮاﻟﺬي ﻜﻦ ﲢﻘﻴﻘﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ا ﻮﻃﻦ وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻔﺎدى ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ.وا ﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻬﻬﺎ اﳊﻤﺎﻳﺔ ﻫﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ إﻛﺴﺎﺑﻬﺎ اﺣﺘﺮاﻣﺎ ﻓﻜـﺮﻳـﺎ ﻓـﻲﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻠﺘﺠﺎرة اﳊﺮة ﻓﻬﻲ دﻋﻮة ﻗﻮﻳﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴـﺎ وﺑـﻬـﺎ ﺷـﺤـﻨـﺔ ﻣـﻦاﻟﻘﺪاﺳــﺔ اﻟﻼﻫﻮﺗﻴـﺔ .وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠــﺎل اﻟــﺬي اﺳﺘﻤــﺮ ﻃﻮﻳــﻼ ﺳــﻮاء ﻓــــﻲاﻟﻮﻻﻳــﺎت ا ﺘﺤـﺪة أو ﻓـﻲ اﳋـــﺎرج ﻛــﺎن ﻫﻨــﺮي ﻛـﺎري راﺋﺪا ﻻ ﻳﺮﻗــﻰ إﻟﻴــﻪ اﻟﺸﻚ. وﻣﻊ اﻧﻘﻀﺎء اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ واﺧﺘـﻔـﺎء اﳊـﺪود وإدراك ا ـﺰارﻋـاﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﺗﺮاﺟـﻊ أوﺿـﺎﻋـﻬـﻢ ﻓـﻲ ﻇـﻞ اﻟـﻨـﻈـﺎم اﺗـﺴـﻊ ﻧـﻄـﺎقا ﻨﺎﻗﺸﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻣﺘﺪت ﻓﻲ داﺧﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة .وﻗﺪ ﻻﺣﻆ ﻫﻨﺮيﭼﻮرچ واﻟﺬي ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﻋـﺜـﺎ أﻓـﻜـﺎر رﻳـﻜـﺎردواﻟﻀﻐﻂ ا ﺘﺰاﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻮارد اﻷراﺿﻲ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺳﻜﺎن اﻟﺮﻳﻒ واﳊﻀﺮ وﻣﺎﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ زﻳﺎدة ﻓـﻲ ﻗـﻴـﻤـﺔ اﻷراﺿـﻲ ورأى أن ﻫـﺬه اﻟـﺰﻳـﺎدة ﻏـﻴـﺮا ﻜﺘﺴﺒﺔ ﻫﻲ ﻣﻦ اﻟﺸﺮور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى إﻏﻨﺎء ﺑﻼ ﻣﻮﺟﺐ ﺎﻟﻚ اﻷرضاﻟﺬي وﺿﻌﻪ اﳊﻆ ﻓﻲ ﻣﺴﺎر اﻟﺘﻘﺪم وذﻟﻚ أﻣﺮ ﻳﺘﻌﺎرض ﺗﻌﺎرﺿﺎ ﺷﺪﻳﺪا ﻣﻊﻋﺪاﻟﺔ اﻟﺘﻮزﻳﻊ .وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻟﻮاﺳﻊ ﻣﺎزال ﺻﺎﺋﺒﺎ :ﻓﺎﻟﻘﺮن ا ﺎﺿﻲ ﻟﻢ ﻳﻔﺴﺢﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل ﳊﺪﻳﺚ اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺴﺘﻔﻴﺾ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓـﻲاﻟﻌﻘﻮد ا ﺒﻜﺮة .ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﻻﺣﻘﺎ ﻓﺘﺮة ﻣﻨﺎﻗﺸـﺎت ﺣـﺎﻣـﻴـﺔﺣﻮل اﻟﺒﻨﻮك واﻟﻌﻤﻠﺔ )وﺑﺨﺎﺻﺔ أوراق اﻟﻨﻘﺪ »ﺧﻀﺮاء اﻟﻈﻬﺮ« وﺳﻚ اﻟﻌﻤﻼتاﻟﻔﻀﻴﺔ( واﻟﺮﺳﻮم اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ .وﻟﻜﻦ ﺗﻠﻚ ا ﻨﺎﻗﺸﺎت ﻛﺎن ﻳﻀﻄﻠﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺴﺎﺳﺔوا ﻮاﻃﻨﻮن ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم وﻟﻴﺲ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ا ﺘﺨﺼﺼﻮن ﻓﻲ ا ﻮﺿﻮع .ﻓﺎ ﻨﺎﻗﺸﺎتاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﳉﺎدة وأﻧﺎ أﻛﺮر ذﻟﻚ ﺗﻘﺘﻀﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺟﺎدة. 116
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ 9اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ )(٢ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲﻛﺎن اﻟﺸﺎﻏﻞ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻃﻮال اﻟﻘﺮنا ﺎﺿﻲ وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻣﻦ اﻟﻌـﺎﻟـﻢ ﺗـﻘـﺮﻳـﺒـﺎ ﻫـﻮ ﻣـﺎﻳﻌﺘﺒﺮ ــ وإﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻣﺎزال ﻳﻌﺘﺒﺮ ــ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﶈﻮرﻳﺔﻟـﻠـﻤـﻮﺿـﻮع وﻫـﻲ :ﻛـﻴـﻒ ﲢـﺪد اﻷﺳـﻌـﺎر واﻷﺟـﻮرواﻟﻔﺎﺋﺪة واﻷرﺑﺎح .ﻳﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ وﺟﻬﺖ ﻓـﻲﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﻮات ﻋﻨﺎﻳـﺔ ﻛـﺒـﻴـﺮة ﻟـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ اﻟـﻨـﻘـﻮد ودوراﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ا ﺼﺮﻓﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻨﻘﻮد ﺳﻮاء ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ذﻫـﺐأو ﻓﻀﺔ أو ﻧﺤﺎس ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻣﺠﺮد ﺳﻠﻌﺔ ﻣﺆﻫﻠﺔ ﺑﻮﺟﻪﺧﺎص ﻷداء دور اﻟﻮﺳﻴﻂ ﻓﻲ ﺗﺒﺎدل اﻟﺴﻠﻊ .أﻣﺎ وﻗﺪأﺻﺒﺤﺖ ﺗﻮدع ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮك وﺑﺎﺗﺖ أوراق اﻟﻨﻘﺪ ﺗﺼﺪرﻣـﺆﻛـﺪة ﻟـﻠـﻮداﺋـﻊ وﻷن أوراق اﻟـﻨـﻘـﺪ واﻟـﻮداﺋـﻊ ﻫـﺬهﲢـﻮﻟـﺖ إﻟـﻰ وﺳـﻴـﻠـﺔ ﻟـﻠـﺪﻓـﻊ ﻓـﻘـﺪ ﻧـﺸـﺄت ﻟـﻠـﻨـﻘـﻮدﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ .ﻫﺬا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓـﺔ إﻟـﻰﻣﺎ ﺳﻨﺘﻨﺎوﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎع اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲواﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺬي ﺑﺪأ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ.ﻛـﺎن ﺗـﻔـﺴـﻴـﺮ اﻷﺳـﻌـﺎر أو اﻟـﻘـﻴـﻤـﺔ أو ﺗـﻔـﺴـﻴـﺮاﻹﻳﺮادات اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﻳﻌﻜﺲ اﲡﺎﻫﺎ ﺳﺎﺋﺪا وﺣﻴﺪاﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺮة وﻫﻮ اﻟﺘﺤﻮل ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲﺑﺎﻟﺒـﺎﺋـﻊ إﻟـﻰ اﻻﻫـﺘـﻤـﺎم اﻷﺳـﺎﺳـﻲ ﺑـﺎ ـﺸـﺘـﺮي وﻣـﻦ 117
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮاﻻﻫﺘﻤﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﺘﻜﻠﻔﺔ إﻟﻰ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻨﻔﻌﺔ ا ﺴﺘﻬﻠﻚ وﻣﻦاﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻌﺮض إﻟﻰ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ اﻗـﺘـﺮب اﻟـﻘـﺮناﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺘﻪ ﺣـﺪﺛـﺖ ﻋـﻮدة إﻟـﻰ اﻻﻫـﺘـﻤـﺎم ا ـﺘـﻮازن ﺑـ اﻟـﻄـﻠـﺐواﻟﻌﺮض وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ أﻋﻤﺎل أﻟﻔﺮﻳﺪ ﻣﺎرﺷﺎل ) ١٨٤٢ــ (١٩٢٤أﺳﺘﺎذ اﻻﻗﺘﺼﺎداﻟﻌﻈﻴﻢ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻣﺒﺮﻳﺪج وﻫﻮ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺎﳉﻤﻊ ﺑ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓـﻲ وﺣﺪة واﺣﺪة.وﻣﻊ ﻣﺎرﺷﺎل ﻓﺈن ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ واﻟﺘﻮزﻳﻊ واﻟﺜﻤﻦ واﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﺗﻌﻮدإﻟﻴﻪ اﻹﻳﺮادات ﺗﺄﺗﻲ إﻟﻰ اﳊﺎﺿﺮ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﻓﺄﺑﻨﺎء ﺟﻴﻠﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺪرﺳﻮنﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﺮأون ﻛﺘﺎب ﻣﺎرﺷﺎل »ﻣﺒﺎد ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد« )×( ذﻟﻚاﻟﻌﻤﻞ اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي ﺻﺪرت ﻣﻨﻪ ﺛﻤﺎﻧﻲ ﻃﺒﻌﺎت .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﺒﺮﻳﺪجﻗﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺗﻮﻗﻴﺮ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﺰﻳﺎرة ﻗﺼﻴﺮة ﺎري ﻣﺎرﺷﺎل أرﻣﻠﺔ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺎرﺷﺎل اﻟﻀﻠﻴﻌﺔ اﻟﺘﻲ ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻪ وزاﻣﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ ﻃﻮﻳﻼ.وﻟﻜﻨﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن أﻋﻮد إﻟﻰ ﻓﺘﺮة ﺳﺎﺑﻘـﺔ .إذ ﻻﺑـﺪ أن ﻧـﺘـﺬﻛـﺮ أن رﻳـﻜـﺎردوﺟﻌﻞ ﻣﺼﺪر ﻗﻴﻤﺔ أو ﺛﻤﻦ أي ﺳﻠﻌﺔ ﻣﺘﺠﺪدة اﻹﻧﺘﺎج راﺟﻌﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﻜﻠﻔـﺔ ).(١وﺗﺮﺟﻊ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺑﺪورﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ ا ﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻷوﺿـﺎعاﻷﻗﻞ ﻣﻼءﻣﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج وأن ﺛﻤﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﳊﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣﻞ .وﻛﺎﻧﺖأﺟﻮر اﻟﻌﻤﺎل ﺑﺴﺒﺐ اﻻﻧﺪﻓﺎع ﻏﻴﺮ اﶈﻜﻮم ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻮاﻟﺪ ﺗﺘﻮازن ﻋﻨﺪ ا ﺴﺘﻮىاﻟﺬي ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﳊﻴﺎة وﻣﺎ ﻳﺘﺒﻘﻰ ﻳﺬﻫﺐ رﻳﻌﺎ ﺎﻟﻚ اﻷرض أوﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ أﻗﻞ ﲢﺪﻳﺪا ﻛﻌﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ ا ﻨﺘﺞ أو اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ .وﻫﻨﺎك ﻧﻘﻄﺔ أﺧﻴﺮةوﻫﻲ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺑﺪﻳﻞ ﻜﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ .وﻻﺑـﺄس ﻣـﻦ أن ﻧـﺴـﺘـﻌـﻴـﺪ ﻋـﺒـﺎرةرﻳﻜﺎردو اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ» :إن اﻷﺟﻮر ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧﺮى ﻳﻨﺒﻐﻲ أنﺗﺘﺮك ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ واﳊﺮة ﻓﻲ اﻟﺴﻮق وﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﺑﺪا أن ﻳﺤﻜﻤﻬﺎ ﺗﺪﺧﻞاﻟﺘﺸﺮﻳﻊ« ) .(٢وﻫﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻘﻄﺔ اﻻﻧﻄﻼق ﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻷﻓﻜﺎر ﺣﻮل اﻟﺴﻌﺮ وﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻣﻨﻪ.وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر ﻛﺎن ﻫﻨﺎك أوﻻ ﺟﻬﺪ ﻟﺘﺤﺴ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ وﺗﺪﻗﻴﻘﻬﺎ.ﻣﻦ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻋﻨﺎء ﻳﺬﻛﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻮل إن ﻋﺎﺋﺪ اﻷرض ﻓﻲ ﺻﻮرةرﻳﻊ ﻫﻮ ﺑﻘﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻤﻦ وﻳﺘﺤﺪد ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ا ﻘﺪار ﻃﺒﻘﺎ ﳉﻮدة اﻷرض وﻓﻲاﻷزﻣﻨﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﻃﺒﻘﺎ ﻮﻗﻌﻬﺎ .ﻓﻤﺎزال ﻫﺬا اﻟﺮأي ا ﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺮﻳﻊﻗﺎﺋﻤﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ﺣﺘﻰ وﻗﺘﻨﺎ ﻫﺬا ﻛﺘﻔﺴﻴﺮ ﻟﻘﻴﻢ اﻷﻣﻼك اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ واﻟﻌﺎﺋﺪ 118
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ اﻟﺬي ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ.وﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻳﻐﺪو أﻛﺜﺮ ﺧﻄﻮرة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ رأس ا ﺎل واﻟﻌﻤﻞ.ﻓﻔﻲ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺰر ﻧﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﻂ ﺟﺰﻳﺮة روﺑـﻨـﺴـﻮن ﻛـﺮوزو ـــ وﻟـﻴـﺲ ﻛـﺮوزوواﺣﺪ ﺑﻞ أﺷﺨﺎص ﻋﺪة ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻃﺊ ــ ﻻ ﺗﻜـﻮن »ﻟـﻨـﻈـﺮﻳـﺔاﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ« أي ﻣﻐﺰى .إذ ﺗﺘﻢ ﻣﺒﺎدﻟﺔ ا ﻨﺘﺠﺎت ﺑﺼﻮرة ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺔ وﻓﻘﺎ ﺎﺗﺴﺘﻠﺰﻣﻪ زراﻋﺘﻬﺎ أو ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ أو اﺳﺘﺨﺮاﺟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ زﻣﻦ وﺟﻬﺪ وإنﻛﺎن ﺣﺘﻰ ﻫﻨـﺎ ـﻜـﻦ أن ﳒـﺪ ﻋـﻨـﺼـﺮاً ﻟﻠﺘﻌﻘـﻴـﺪ ﻳـﺮﺟـﻊ إﻟـﻰ ﺗـﻨـﻮع ا ـﻬـﺎراتاﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ أو اﻟﻌﺎدﻳﺔ .وﻣﻊ ﺗﻄﻮر اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻵﻻت وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ا ﻌﺪات ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺷﻚ ﻓﻲ ﺿﺮورة ﻣﻜﺎﻓﺄة ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺘﻮﻟـﻴـﺪ ﻫـﺬه اﻷدوات اﻟـﺘـﻲﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ور ﺎ ﻜﻦ اﻟﻘﻮل ــ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻗﺎل رﻳﻜﺎردو ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ــ إن ﻣﺎﻳﺪﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻵﻻت وا ﺼﻨﻊ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻫﻮ ﻣﺠﺮد دﻓﻊ ﻣﺆﺟﻞ ﻓﻲﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﺑﺬل ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ وا ﺘﺠﺴﺪ ﻓﻴﻬﺎ .وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺣﺪود ﻓﻲﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻟﻸﻓﻜﺎر اﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﳋﻴﺎل .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﺎﻣﺎ أنﻣﺎﻟﻚ ا ﻌﺪات اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻳﺤﺼﻞ أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺛﻤﻦ وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﺎﻣﺎ أن ﻣﺎﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻓﺎﺋﺪة أو رﺑﺢ ﻳﺰﻳﺪ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻛﺜﻴﺮا ﻋﻠﻰ ا ﺒﺎﻟﻎ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖأن دﻓﻌﻬﺎ ﻛﺄﺟﻮر .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬه اﻟﺰﻳﺎدة ﻟﻬﺎ ارﺗـﺒـﺎط ﻣـﺎ ـﺎ ﻳـﺪﻋـﻴـﻪ ﻣﺎﻟﻚ رأس ا ﺎل ﻣﻦ ﺣﻖ أو إﺳﻬﺎم أو ﻗﻮة.اﳊﻞ اﻷول ﻟﻬﺬه ا ﺸﻜﻠﺔ وﻫﻮ اﳋﺪﻣﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﺪاﻫﺎ أﺣﺪ أﺳﺎﺗﺬة اﻻﻗﺘﺼﺎداﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ا ﺒﻜﺮﻳﻦ ﺟﺎء ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﺎﺳﻮ وﻟﻴﻢ ﺳﻴﻨﻴﻮر ) ١٧٩٠ــ (١٨٦٤وﻋﻠﻰاﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﺬا اﳊﻞ ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺴﺘﺒﻌﺪا ﻟـﻠـﻐـﺎﻳـﺔ ﻓـﻘـﺪ ﻇـﻞ ﻗـﺎﺋـﻤـﺎﻃﻮال ﻧﺼﻒ اﻟﻘﺮن .إذ ﻳﺮى ﺳﻴﻨﻴﻮر أﻧﻪ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻳﺒﺬلﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻫﻨﺎك ﺛﻤﻦ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻓﺎﺋـﺪة أو رﺑـﺢ ﻳـﺘـﻌـ أنﻳﺪﻓﻊ ﻹﻗﻨﺎع اﻟﻨﺎس وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻬﻼك اﳉﺎري.وﻣﻦ ﻫﺬا اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻬﻼك اﳉـﺎري ﺗـﺄﺗـﻲ اﻟـﻘـﻮة اﻟـﺸـﺮاﺋـﻴـﺔ اﻟـﻼزﻣـﺔﻻﻣﺘﻼك ا ﺼﺎﻧﻊ أو اﻵﻻت أو ا ﻌﺪات أو اﻣﺘﻼك اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻃﻮر اﻟﺒﻴﻊأو ﻓﻲ اﻧﺘﻈﺎره ﻓﻲ أي ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻠـﺼـﻨـﺎﻋـﺔ أو اﻟـﺘـﺠـﺎرة .وﻟـﻴـﺲ ﻣـﺎ ﻳـﺘـﻢاﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﺑﺎﻟﺸﻲء اﻟﻘﻠﻴﻞ» ..إن اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻤﺘﺎعا ﺘﺎح ﻟﻨﺎ أو اﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺑﻌﻴﺪة ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻫـﻤـﺎ ﻣﻦ أﺷﺪ اﻷﻣﻮر ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻹرادة اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ« ).(٣ 119
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﻫﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﺎﺋﺪة ا ﻌﺘﻤﺪة ﻋﻠﻰ اﻻﻣﺘﻨﺎع أو ﺑﻌﻤـﻮﻣـﻴـﺔ أﻛـﺜـﺮﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ رأس ا ﺎل .ﻓﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻬﻼكوﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎ ﺗﺸﻜﻼن ﺗﻜﻠﻔﺔ إﻧﺘﺎج ﺳﻠﻌﺔ ﻣﺎ .وﻋﻠﻰ ذﻟـﻚ ﺗـﻜـﻮن ﺗـﻜـﻠـﻔـﺔاﻹﻧﺘﺎج ﻫﺬه ﻫﻲ ا ﺴﺘﻮى اﻟﺬي ﺗﻌﻮد إﻟﻴﻪ اﻷﺳﻌﺎر ﻓﻲ اﲡﺎه ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﺆدٍ إﻟﻰاﻟﺘﻮازن .وإذا ارﺗﻔﻌﺖ اﻷﺳﻌﺎر ﻓﻮق ﻫﺬا ا ﺴﺘﻮى ﻓﺈن اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺰﻳﺪ وﻳﻌﻴﺪﻫﺎإﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﺬي ﻳﺘﺤﺪد ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ .وﻳﺤﺪث اﻟﻌﻜﺲ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﻌﺎر أدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ.وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻟﻸﺳﻌﺎر واﻟﻌﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ رأس ا ﺎل ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦاﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺼﻮرة ﺧﻄﻴﺮة .ﻓﻼ ﺷﻚ ﻓﻲ أن ﺑﻌﺾ اﻷﺷﺨﺎص ﻳﺪﺧﺮون أﻣﻮاﻟﻬﻢ ــأي ﺘﻨﻌﻮن ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻬﻼك ــ ﻣﻦ أﺟﻞ اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺎﺋﺪة .وﻟﻜﻦ اﻻﻣﺘﻨﺎعﻋﻦ اﻻﺳﺘﻬﻼك ﻟﻢ ﻳﻜﻦ واﺿﺤﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮى ا ﻌﻴﺸﺔ أو ﻋﺎدات اﻹﻧﻔﺎق ﻟﺪىﻛﺒﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺘﻮﻓﻴﺮ رؤوس اﻷﻣﻮال اﻟﻼزﻣﺔﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺗﻬﻢ وﻳﺤﺼﻠﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ رؤوس أﻣﻮال ﻣﻨﻬﺎ أو ﺑﺎ ﺜﻞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬا اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻬﻼك ﻇﺎﻫﺮا ﻓﻲ ﻋﺎدات ﻮﻟﻴﻬﻢ ورﺟﺎل اﻟﺒﻨﻮك ا ﺘﻌﺎﻣﻠﻣﻌﻬﻢ .وﻳﺼﺪق ذﻟﻚ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﻋﻠﻰ ا ﺴﺮح اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ .ﻓﻬﻞ ﻛﺎن ﻛﻮرﻧﻠﻴﻮسﭬﺎﻧﺪرﺑﻠﺖ أو ﭼﺎي ﺟﻮﻟﺪ أو ﭼﻴﻢ ﻓﺴﻜﻪ أو ﺣﺘﻰ روﻛﻔﻠـﺮ اﻷول اﻟـﺬي ﻛـﺎنأﻛﺜﺮ ﺗﺰﻣﺘﺎ ﺘﻨﻌﻮن ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻬـﻼك ﺣـﻘـﺎ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻛـﺎن اﻟـﻘـﺮن ﻳـﻘـﺘـﺮب ﻣـﻦﻧﻬﺎﻳﺘﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻬﻼك ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت ا ﻤﻴﺰة ﺪﻳﻨﺔ ﻧﻴﻮﭘﻮرتﺑﺠﺰﻳﺮة رود أﻳﻠﻨﺪ .وﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻠﻤﻮﺳﺎ ﺑﺪرﺟﺔ أﻛﺒﺮ ﻓﻲ إﳒﻠﺘﺮا ﻓﻲﺣﺎل رﺟﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻷﻏﻨﻴﺎء اﳉﺪد اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﺑﺪورﻫﻢ ﻣﺴﺮﻓ إﻟﻰ ﺣﺪاﻹﻓﺮاط وﻛﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺘﻔﺎﺧﺮون ﺑﺜﺮاﺋﻬﻢ .وﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﻮاﻗﻊ اﺧﺘﻔﺖ ﻣﻦاﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻛﻠﻤﺔ »اﻻﻣﺘﻨﺎع« ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺗﻔﺴﻴـﺮا ﻟـﻠـﻌـﺎﺋـﺪ ﻋـﻠـﻰ رأس ا ـﺎل ).(٤ واﺳﺘﺒﻌﺪت ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺎﻣﺎ.واﻟﻮاﻗﻊ أﻧﻪ ﻃﻮال اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻟﻢ ﻳﻈﻬﺮ أي ﺗﺒﺮﻳـﺮ ﻣـﻌـﻘـﻮل ﺣـﻘـﺎﻟﻠﻌﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ رأس ا ﺎل ﺎ أﻓﻀﻰ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟﻰ وﺟﻮد ﺛﻐﺮة واﺿﺤﺔ ﻧﻔﺬ ﻣﻨﻬﺎﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ .وﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻌﻘﻮل ﻟﻬﺬا اﻟﻌﺎﺋﺪ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﳊـﺎﻟـﻲ.ﻓﺎﻟﺮﺑﺢ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ اﻵن ﺷﻴﺌﺎ ﻣﺘﻤﻴﺰا ﻋﻦ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﺑﺎت ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ ـــ ﻟـﻴـﺲﻣﻦ دون ﺳﺒﺐ ــ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣـﻜـﺎﻓـﺄة ﻣـﻘـﺎﺑـﻞ اﻻﺑـﺘـﻜـﺎر وﻣـﺠـﺎﺑـﻬـﺔ اﻟﻤﺨـﺎﻃـﺮ ).(٥وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻫﻲ ا ﺒﻠﻎ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻠﻤﻮازﻧﺔ ﺑ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﻌﻤﻮن ـﻮارد 120
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲأﻛﺜﺮ ﺎ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮن إﻟﻴﻪ أو ﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﺑﺼﻮرة ﻣﻨﺘﺠﺔ واﻟﺬﻳﻦﻳﻘﺘﺮﺿﻮن اﻟﻨﻘﻮد ﻷن ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ أﻗﻞ ﺎ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮن إﻟﻴﻪ أو ﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮناﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﺑﺼﻮرة ﻣﻨﺘﺠﺔ .وﻛﺎن ﻋﺪم وﺟﻮد ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻘﻨﻌﺔ ﺎ ﻳﻌﻮد ﻋﻠﻰ رأسا ﺎل وﻋﻠﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ ﻨﺰﻟﺔ ﻓﺠﻮة ﻗﺼﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻃﻮال اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ.ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء ذﻟﻚ اﻟﻘﺮن ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺧﻄﺄ آﺧﺮ أﺳﺒﻖ ﻋﻬﺪا .وﻗﺪﲢﻮل اﻻﻫﺘﻤﺎم ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ واﻟﻌﺮض ﺑﻮﺻﻔﻬﻤﺎ ﻋﺎﻣﻠ ﻳﺤﺪدان اﻟﺴﻌﺮ إﻟﻰاﻟﺮﻏﺒﺔ واﻟﻄﻠﺐ ﺑﻮﺻﻔﻬﻤﺎ ﻋﺎﻣﻠ ﻳﺤﺪدان ﻟﻴﺲ اﻟﺴﻌﺮ ﻓﻘﻂ وإ ﺎ أﻳﻀﺎ ﻣﺎﻧﺴﻤﻴﻪ اﻵن ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج .وﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﻄﻮر ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﺖ ﳊﻞﻣﺸﻜﻠﺔ ﻗﺪ ﺔ وﻋﻮﻳﺼﺔ وﻫﻲ ﺎذا ﺗﻜﻮن اﻷﺷﻴﺎء اﻷﻛﺜﺮ ﻣﻨﻔـﻌـﺔ ﻣـﺜـﻞ ا ـﺎءﺿﺌﻴﻠﺔ اﻟﺜﻤﻦ أو ﺑﻼ ﺛﻤﻦ? ﻳﺠﺪر أن ﻧﺘﺬﻛﺮ أن اﻹﺟﺎﺑﺔ ا ﺒﻜﺮة ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﺆالﺜﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻘـﻴـﻤـﺔ اﻟـﺘـﺒـﺎدﻟـﻴـﺔ .وﻛـﺎن ﻫـﺬااﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﲢﻜﻤﻴﺎ وﺳﻄﺤﻴﺎ وﻳﺘﺠﺎﻫﻞ آﻻف اﻟﻈﻼل ﺑ ﻫﺬه اﻟﻘـﻴـﻤـﺔ وﺗـﻠـﻚ.ﻓﺎ ﻼﺑﺲ ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ ا ﻨﺎخ اﻟﺒﺎرد ﻗﻴﻤﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟـﻴـﺔ واﺿـﺤـﺔ.وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺎ ﺗﻔﻘﺪ دورﻫﺎ ﻛﻮاق ﻣﻦ اﻟﺒﺮد وﻳﺼﺒﺢ ﻟﻬﺎ دورﻫﺎ ﻛﺸـﻲءﻧﻔﻴﺲ ﻣﺜﻞ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺠﻮﻫﺮات .واﻟﻐﺬاء ﺿﺮورة ﺣﻴﺎة وﻟﻜﻦ ﻜﻦ أﻳﻀﺎ أنﻳﻜﻮن ﻧﺎدرا وﻣﺠﻠﻮﺑﺎ ﻣﻦ اﳋﺎرج واﻟﺒﻴﺖ أﺳﺎﺳـﻲ ﻛـﻤـﺄوى وﻟـﻜـﻨـﻪ ﻣـﻦ ﺣـﻴـﺚا ﻮﻗﻊ وﺑﺮاﻋﺔ اﻟﻌﻤﺎرة واﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺷﻴﺌﺎ ﻓـﺮﻳـﺪا وﻣـﻦ ﺛـﻢ ﺗـﺮﻓـﺎورﻓﺎﻫﺔ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ أﺻﺒﺢ اﻹﻓﻼت ﻣﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻘﻴﻤﺔاﻟﺘﺒﺎدﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺳﻤﻴﺚ وﻫﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﺑﻼ ﺣﻞ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺸﻐﻞ ﺑﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﻓﻲ اﳉﺰء اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن ا ﺎﺿﻲ.وﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٨٣١ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻌﺎﳉﺔ ا ﺸﻜﻠﺔ ﻗـﺎم ﺑـﻬـﺎ أوﺟـﺴـﺖﭬﺎﻟﺮاس ) ٨٠١ــ (١٨٦٦واﻟﺪ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ أﺧﺮى ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻫﻮ ﻟﻴﻮن ﭬﺎﻟﺮاس ) .(٦ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﻗﺪ ﻗﺒﻠﺖ ﻛﻤﺼﺪر ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ وأﺿﺎف أوﺟﺴﺖإﻟﻰ ذﻟﻚ اﳉﺪوى أو ا ﻨﻔﻌﺔ .وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻳﻠﺰم ﻓﻮق ذﻟـﻚ أن ﻳـﻜـﻮناﻟﻨﺎﰋ ﻧﺎدرا ﻛﻲ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺔ أي ﻳﻠﺰم أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﺎ ﺳﻤﺎه »ﻧﺪرة« )× (٢أنﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﻨﻔﻌﺔ وأﻻ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﺑﻜﻤﻴﺎت ﻛﺒﻴﺮة .وﻛﺎﻧﺖ »اﻟﻨﺪرة« ﺷﻴﺌﺎ ﻳﻔﺘﻘﺪه ا ﺎء ﻋﺎدة ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ.وﻫﻨﺎك آﺧﺮون ﺣﺎوﻟﻮا ﺑﺎ ﺜﻞ ﺣﻞ ﻫﺬه ا ﺴﺄﻟﺔ وﻟﻜﻦ ﻣﻦ دون إﺣﺮاز ﺗﻘﺪم 121
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻛﺒﻴﺮ ﺣﺘﻰ ﺟﺎء اﻟﻜﺸﻒ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم .١٨٧١ﻓﻔﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﺎم أدرك ﺳﺘﺎﻧﻠﻲﭼﻴﻔﻮﻧﺰ ) ١٨٣٥ــ (١٨٨٢ﻓﻲ إﳒﻠﺘﺮا وﻛﺎرل ﻣﻴﻨﭽﺮ ) ١٨٤٠ــ (١٩٢١ﻓﻲ اﻟﻨﻤﺴﺎوﺗﺒﻌﻬﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻗﻠﻴﻠﺔ ﭼﻮن ﺑﻴﺘﺲ ﻛـﻼرك ) ١٨٤٧ـــ (١٩٣٨ﻓـﻲ اﻟـﻮﻻﻳـﺎتا ﺘﺤﺪة وﻫﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ أﺳﺎﺗﺬة ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺎت ﻣﺎﻧﺸﺴﺘﺮ وﻟﻨﺪن وﭬﻴﻴﻨﺎوﻛﻮﻟﻮﻣﺒﻴﺎ )وﻛﺎن ذﻟﻚ أول ﻋﻬﺪ اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﻜﺒﺎر( أدرﻛﻮا ﺷﻴﺌﺎ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻛﺘﺐاﻻﻗﺘﺼﺎد ﲢﺘﻔﻲ ﺑﻪ .وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗـﻘـﻮم ﺑـﻪ ا ـﻨـﻔـﻌـﺔ اﳊـﺪﻳـﺔوﻟﻴﺲ اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﺑﻪ ا ﻨﻔﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .وإن ﻛﺎﻧﻮا ﻟﻢ ﻳﺴـﺘـﺨـﺪﻣـﻮا ﻛـﻠـﻬـﻢ ﻫـﺬﻳـﻦ اﻟﻠﻔﻈ .وﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻷﺣﺪ أن ﻳﻌﺘﻘﺪ أن ا ﻨﻔﻌﺔ اﳊﺪﻳﺔ ﻣﻔـﻬـﻮم ﺻـﻌـﺐ .ﻓـﻠـﻴـﺲ ﻣـﺎﻳﻌﻄﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻫﻮ اﻹﺷﺒﺎع اﻟﻜﻠﻲ ا ﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﺣﻴﺎزة واﺳﺘﻌﻤﺎل أﺣﺪ ا ﻨﺘﺠﺎت)أو إﺣﺪى اﳋﺪﻣﺎت( ﺑﻞ ﻫﻮ اﻹﺷﺒﺎع أو اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ــ ا ﻨﻔﻌﺔ ــ اﻟﺬي ﲢﻘﻘﻪاﻹﺿﺎﻓﺔ اﻷﺧﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ا ﺮء ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻻﺳﺘﻬﻼك واﻟﺬي ﺗﻜﻮناﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺪ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻬﺎ ﻓﺂﺧﺮ ﻛﺴﺮة ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻣﻦ اﻷﻏﺬﻳﺔ ﻓﻲ ﺣﺎلاﻟﻤﺠﺎﻋﺔ ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ و ﻜﻦ أن ﲢﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﻌﺮ ﻣﺮﺗﻔﻊ أﻣﺎ ﻓـﻲﻇﺮوف اﻟﻮﻓﺮة ﻓﻼ ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق وﻳﻠﻘﻰ ﺑﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻤﺎﻣﺔ .وﻓﻲﻇﻞ اﻟﻈﺮوف اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻓﺈن ا ﺎء ــ ﻋﻠﻰ ﻋـﻜـﺲ ا ـﺎس ـــ ﻳـﻜـﻮن ﻣـﺘـﺎﺣـﺎ ﺑـﻮﻓـﺮة.واﻟﻜﻮب اﻷﺧﻴﺮة أو اﳉﺎﻟﻮن اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻨﻪ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻗﻠﻴـﻠـﺔ أو ﻳـﻜـﻮن ﺑـﻼﻣﻨﻔﻌﺔ أﺻﻼ .وﺧﺮوﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴﺔ ﻳﺤﺪد ﻗﻴﻤﺔ ﻛﻞ اﻷﺷﻴـﺎءاﻷﺧﺮى .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن »اﻟﺒﺤﺎر اﻟﻌﺠﻮز« ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮ وﻛﺎن ا ﺎء اﻟﻌﺬب ﺷﺤﻴﺤﺎﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺷﻲء ﻟﻪ ﻗﻴـﻤـﺔ ﺗـﺒـﺎدﻟـﻴـﺔ أﻛـﺜـﺮ ﻣـﻦ ﻛـﻮب آﺧـﺮ ﻣـﻦ ا ـﺎءاﻟﻌﺬب إﻟﻰ ﺣ أﻣﻄﺮت اﻟﺴﻤﺎء .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺎءت اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻌـﻠـﻤـﻬـﺎﻣﻼﻳ اﻟﻄﻼب ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﳊ ــ ﺑﻞ ﻣﺎزاﻟﻮا ﻳﺘﻌﻠﻤﻮﻧﻬﺎــ وﻫﻲ أن ﻣﻨﻔﻌﺔ أيﺳﻠﻌﺔ أو ﺧﺪﻣﺔ ﺗﺘﻨﺎﻗﺺ إذا ﻇﻠﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻣﻮر اﻷﺧﺮى ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﻣﻊ زﻳﺎدةﺗﻮاﻓﺮﻫﺎ .ﻓﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻷﺧﻴﺮة واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ أدﻧﻰ ﺣﺪ ــ أي ﻣﻨﻔﻌﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﳊﺪﻳﺔ ــ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﲢﺪد ﻗﻴﻤﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻮﺣﺪات.و ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺷﻲء ﺑﺎﻫﺮ وﻣﻨﻄﻘﻲ ﻓﻲ ﻣﻔﻬﻮم ا ﻨﻔﻌﺔ اﳊﺪﻳﺔ .وﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦاﻟﻮﻗﺖ ﺑﺪا أﻧﻪ ﻳﺤﻞ ﻛﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ أو اﻟﺜﻤﻦ ﻓﺎﻟﺜﻤﻦ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻌﻪ اﻟﻨﺎسﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺰﻳﺎدة اﻷﺧﻴﺮة أو اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ أدﻧـﻰ ﺣـﺪ .واﻷﺛـﻤـﺎنﺗﺴﺘﻘﺮ ﻋﻨﺪ ﻫﺬا ا ﺴﺘﻮى .ﻓﻌـﻨـﺪﻣـﺎ ﻻ ﻳـﺮﻏـﺐ أﺣـﺪ ﻓـﻲ ﻣـﺰﻳـﺪ ﻣـﻦ ا ـﺎء ﻓـﻲ 122
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲا ﻮﺳﻢ ا ﻄﻴﺮ ﻳﺴﺘﻘﺮ ﺳﻌﺮه ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺼﻔﺮ .وﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲاﻟﺼﺤﺮاء .وﻣﻦ ﻜﻦ أن ﻳﺰﻋﻢ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف أن ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻟﻬﺎ أﻫﻤﻴﺔ ﺣﻘﺎ?واﳊﻘﻴﻘﺔ أن ﺣﺪﻳﺔ ا ﻨﻔﻌﺔ ﻛـﺎﻧـﺖ اﳋـﻄـﻮة اﻷوﻟـﻰ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻄـﺮﻳـﻖ ﻧـﺤـﻮﺻﻴﺎﻏﺔ أﺧﺮى وﻧﻬﺎﺋﻴﺔ .ﻓﺎﳊﺪﻳﺔ ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻓﻘﻂ ﺑـﺎ ـﻨـﻔـﻌـﺔ واﻟـﻄـﻠـﺐ وإ ـﺎﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﺮض أﻳﻀﺎ .ذﻟﻚ أن اﻟﺴﻠﻊ ﺗـﻨـﺘـﺞ ﻋـﻨـﺪ ﻣـﺴـﺘـﻮﻳـﺎت ﻣـﺨـﺘـﻠـﻔـﺔ ﻣـﻦاﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺳﺒـﻖ أن أوﺿـﺤـﻪ رﻳـﻜـﺎردو ﻓـﻴـﻤـﺎ ﻳـﺘـﻌـﻠـﻖ ﺑـﺎﻷرض.ﻓﺎﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ ﻣﻊ ﺗﺰاﻳﺪه ﺘﺪ إﻟﻰ اﻷرض اﻷﻗﻞ ﺧﺼﻮﺑﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺰدادﻣﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻞ أو اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﻟﻮﺣﺪة اﻹﻧﺘـﺎج .وﻟـﻜـﻦ ﻫـﻨـﺎك وﺿـﻊ ﻣـﻨـﺎﻇـﺮ ﻓـﻲاﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻓﺎ ﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ذات اﻷوﺿﺎع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ أو ذات اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔﺗﻨﺘﺞ اﻟﻨﺎﰋ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺘﻜﻠﻔﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻛﻤﺎ أن ا ﻨﺸﺄة اﻟـﻮاﺣـﺪة ﺗـﺘـﺤـﻤـﻞ ﺗـﻜـﻠـﻔـﺔﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻓﻲ ﺳﻌﻴﻬﺎ ﻻﺳﺘﺨﻼص ا ﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺪاﺗﻬﺎ وﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ ﻟﺪﻳﻬﺎ .وﻋﻠﻰذﻟﻚ ﻓﻔﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﻗﺎﻧﻮن ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻘـﺪرة واﳊـﻀـﻮرﻫﻮ »ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻐﻠﺔ ا ﺘﻨﺎﻗﺼﺔ« واﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ا ﺘﺰاﻳﺪة .وﻛﻤﺎ أن اﳉﺪوىﺗﺴﺘﻘﺮ ﻣﻊ ا ﻨﻔﻌﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ اﳊﺪ ﻛﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻜـﻠـﻔـﺔ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ اﳊﺪ.وﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﻤﻦ ﺗﻨﺎﻗﺺ ا ﻨﻔﻌﺔ اﳊﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﺸﺘﺮﻳﻦ ﻳﺄﺗﻲ اﻧﺨﻔﺎضاﻻﺳﺘﻌﺪاد اﳉﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺪﻓﻊ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻧﺸﺄ ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﺬي ﻳﻨﺤﺪر ﻧﺰوﻟﻴﺎﺑﺼﻔﺔ داﺋﻤﺔ; أي ﺿﺮورة اﻧﺨﻔﺎض اﻷﺳﻌﺎر ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺣﺘﻰ ﻜﻦ أن ﺗﺨﺮجﻣﻦ اﻟﺴﻮق اﻹﻣﺪادات ا ﺘـﺰاﻳـﺪة أﺑـﺪا ﻣـﻦ اﻟـﺴـﻠـﻊ .وﻣـﻦ اﻟـﺘـﻜـﺎﻟـﻴـﻒ اﳊـﺪﻳـﺔا ﺘﺼﺎﻋﺪة ﻟﻠﻤﻨﺘﺠ واﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﻤﻨﺘﺠ اﻷﻗﻞ ﻛﻔﺎءة ﺗﺄﺗﻲ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒا ﺘﺼﺎﻋﺪة ﻟﻺﻣﺪادات اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ .وﻛﻠﻤﺎ زاد ﻣﺎ ﻳﻄﻠﺐ زاد ﻣﺎ ﻳﻨﺒـﻐـﻲ دﻓـﻌـﻪ.وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻌﺮض ﺻﺎﻋﺪا ﻓﺎﻷﺳﻌﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺗﻠﺰمﻟﺘﻐﻄﻴﺔ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﳊﺪﻳﺔ واﺟﺘﺬاب اﻹﻣﺪادات ا ﺘﺰاﻳﺪة إﻟﻰ اﻟﺴـﻮق .وﻋـﻨـﺪﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻘﺎء ا ﻨﺤﻨﻴ ﻳﻜﻮن اﻹﳒﺎز اﻷﻋﻠﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ وﻫـﻮ اﻟـﺜـﻤـﻦ .وذﻟـﻚ ﻫـﻮاﻟﺜﻤﻦ اﻟﻼزم ﳊﻔﺰ اﻟﻌﺮض .وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺎ ﻣﻊ اﻟﺴﻌﺮ اﻟﺬي ﺗﻘﺮره أﻗﻞ اﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎت إﳊﺎﺣﺎ.وﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة وردت أﻳﻀﺎ أﺷﻬـﺮ ﻋـﺒـﺎرة )أﻛـﻼﺷـﻴـﻪ( ﻓـﻲ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدوﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻻ ﻳﻨﻘﻀﻲ أﺳﺒﻮع واﺣﺪ ﻣﻦ دون أن ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﳊﺪﻳﺚ اﻟﻴﻮﻣﻲ 123
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻧﻈﺮا ﻷﻧﻬﺎ ﲢﻘﻖ إﻋﻔﺎء ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻦ ا ﺴﺆوﻟﻴﺔ إذ ﺗﻘﻮل» :إن اﻷﻣﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔﻫﻮ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ« .ﻓﺎﻷﺳﻌﺎر ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘـﻘـﻞ أﺳـﺎﺳـﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺗـﻜـﻠـﻔـﺔ اﻹﻧﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ أﺻﺒﺤﺖ اﻵن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﻮازن ﻳﺘﻐﻴﺮ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺑاﳉﺎﻧﺒ .وﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﻮازن ﻫﻮ اﻟﺬي اﺳﺘﻘﺮ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳـﺔ اﻟـﻘـﺮن ﻓـﻲ ﺗـﻌـﺎﻟـﻴـﻢأﻟﻔﺮﻳﺪ ﻣﺎرﺷﺎل .وﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﳊﺎل ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم.وﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﻴﺎن أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺘﻪ ﻟﻢ ﻳـﻜـﻦ ﻟـﺪى أيﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﻜﻨﻪ ﻣﻦ أن ﻳﺤﺪد ﻛﻢ ﺗﻜﻮن ﻣﻜﺎﻓﺄﺗﻪ وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎكﻧﻘﺎﺑﺔ ﲢﺪدﻫﺎ ﻟﻪ .وﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﺎل اﻻﺣﺘﻜﺎر ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨـﺎك ﻣـﻨـﺘـﺞ رأﺳـﻤـﺎﻟـﻲﻳﺤﺪد أﺛﻤﺎﻧﻪ اﳋﺎﺻﺔ أو ﻋﺎﺋﺪ اﺳﺘﺜﻤﺎراﺗﻪ .ﻓﻬﺬه أﻳﻀﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺸﺄ ﺑـﺼـﻮرة آﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﻮق.وﻫﻨﺎ ﻳﻜﻤﻦ ﺳﺤﺮ اﳊﺪﻳﺔ .وﺣﻴﺚ ﻳﻔﺘﺮض وﺟﻮد ﻗﻮة ﻋﺎﻣﻠﺔ ﻣـﺘـﺠـﺎﻧـﺴـﺔوﺗﻐﻔﻞ اﻟﻔﺮوق ﻓﻲ ا ﻬﺎرات وﻓﻲ اﻟﻜﺪ واﻻﺟﺘﻬﺎد ﻛﻤﺎ ﻫﻲ اﳊﺎل ﺑ اﳉﻤﻮعﻏﻴﺮ ا ﺘﻌﻠﻤﺔ ﻓﻲ ا ﺼﺎﻧﻊ ﻓﺈن اﻷﺟﺮ ﲢﺪده ﻗﻴﻤﺔ اﻹﺳﻬﺎم ﻓﻲ اﻟﻨﺎﰋ وإﻳﺮاداتآﺧﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺘﺎح .وأي ﻋﺎﻣﻞ ﻳﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺟﺮ أﻋﻠﻰ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻨﻰذﻟﻚ اﻋﺘﺰاﻟﻪ ا ﻬﻨﺔ .وﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻀﻮء ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺔ أﺣﺪ أن ﻳـﻄـﺎﻟـﺐﺎ ﻫﻮ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ إﺳﻬﺎﻣﻪ ﻓﻲ ا ﻨﺸﺄة ﻋﻨﺪ اﳊﺪ .وإذا أﺧﺬﻧﺎ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻤﺎل ﻛﻞﻋﻠﻰ ﺣﺪة ﳒﺪ أﻧﻪ ﻜﻦ إﺣﻼل اﻟﻌﺎﻣﻞ اﳊﺪي ﻣﺤﻞ أي ﻣﻨﻬﻢ .وﻛﺎن ﺑﻮﺳﻊاﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج أن ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ زﻳﺎدة ﻋﺮض اﻟﻌﻤﺎل وﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﻌﺎﺋﺪ اﳊﺪيوﻫﻮ ﻣﺎ ﻜﻦ أن ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻟﻬﺒﻮط إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻜﻔﺎف .وﻟﻜﻦ أﺟﺮ اﻟﺘﻮازنﻗﺪ ﻳﻜﻮن أﻋﻠﻰ ﻗﻠﻴﻼ .ﻓﺎﻷﻳﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﻮﻓﺮة ﻋﻨﺪذﻟﻚ ﻜﻦ أن ﻳﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻨﺤﻨﻴﺎ اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ ﻟﻸﻳﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎف.وأﺻﺒﺢ ﻣﺎ ﻳﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻓﺎﺋﺪة ﻳﻔﺴﺮ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺎﺛﻠﺔ:إذ ﺗﻘﺮره وﺣﺪة اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻷﺧﻴﺮة واﻷﻗﻞ ﻋﺎﺋـﺪا .وﻧـﻈـﺮا ﻟـﻘـﺪرة رأس ا ـﺎلاﻟﺘﻲ ﻻﺷﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺮك واﻻﻧﺘﻘﺎل ﻓﺈن ﺗﺨﻔﻴﺾ ﻛﻞ اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻜـﻦ أنﻳﺘﺤﺮك إﻟﻰ ﻫﺬا ا ﺴﺘﻮى ﻣﻊ ﺧﻀﻮﻋﻪ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻻﺣﺘﻤﺎﻻت اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻤﺨﺎﻃﺮﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ وإن ﻛﺎن ﻳﺘﻌﺬر ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﺣﺴﺎب ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺎوت .ﻓﻜﻠﻤـﺎ زاد ﻋـﺮضرأس ا ﺎل اﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻬﻼك أو اﻻدﺧﺎر اﻧﺨﻔﺾ اﻟﻌﺎﺋﺪ .و ﻜﻦأن ﻳﺤﺪث ﺗﻮازن ﺑ اﻟﻌﺎﺋﺪ اﳊـﺪي ﻟـﺮأس ا ـﺎل وا ـﻜـﺎﻓـﺄة اﻟـﻼزﻣـﺔ ﳉـﺬب 124
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲا ﺪﺧﺮ اﳊﺪي .ﻫﻨﺎ ﳒﺪ ﻣﺮة أﺧﺮى اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ )ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﻵن اﻟﺮﺑﺢﻣﻨﻔﺼﻼ ﻋﻦ اﻟﻔﺎﺋﺪة وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻌﻮض ﻋﻦ اﻟﻤﺨـﺎﻃـﺮة وﻳـﻜـﺎﻓـﺊ اﻟـﺸـﺨـﺺاﻟﺸﺠﺎع واﻟﻤﺠﺪد اﻟﺬي ﻳﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ( .ﻛﻤﺎ أدى ﺳﺤﺮ اﳊﺪﻳﺔ إﻟﻰ ﺗﺴﻮﻳﺔﻣﺴﺄﻟﺔ اﻷﺛﻤﺎن واﻷﺟﻮر ﻓﻬﻮ اﻵن ﻳﻨﻘﺬ ﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻌﺐ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ.ﺛﻢ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﺘﺤﺴ اﻟﻔﻨﻲ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻛﺜﺮ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ ذﻟﻚ .وﻗﺪ ﻇﻬﺮ اﻵنأﻳﻀﺎ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺟﻮﻫﺮي ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم أﻻ وﻫﻮ اﻻﺣﺘﻜﺎر .ﻓﺎ ﻨﺘﺞ اﻻﺣﺘﻜـﺎري ﻻﺘﺪ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎج إﻟﻰ ﺣﻴﺚ ﻳﻐـﻄـﻲ ﺳـﻌـﺮ اﻟـﺴـﻮق ـــ اﻟـﺬي ﻳـﺘـﺤـﺪد ﺑـﺼـﻮرة ﻏـﻴـﺮﺷﺨﺼﻴﺔ ــ ﻻ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﳊﺪﻳﺔ ﻓﺤﺴﺐ ﺑـﻞ إﻟـﻰ ﺣـﻴـﺚ ﻳـﻜـﻔـﻲ ﻋـﺎﺋـﺪه اﳊـﺪيا ﺘﻨﺎﻗﺺ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻷن ﻳﻐﻄﻲ ﺑﺎﻟﻜﺎد اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ا ﻀـﺎﻓـﺔ وذﻟـﻚ ﻧـﺘـﻴـﺠـﺔ ﻟـﻨـﻘـﺺأﺳﻌﺎره ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم .وﺑﺬﻟﻚ ﺗﺰﻳﺪ أرﺑﺎﺣﻪ إﻟﻰ اﳊﺪ اﻷﻗﺼﻰ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻮﺳـﻊأﺣﺪ أن ﻳﻘﻮل إن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻹﻧﺘﺎج اﻷﻣﺜﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ أو اﻟﺴﻌﺮ اﻷﻣﺜﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ.ﻓﻬﻨﺎك ﻳﻜﻮن اﻹﻧﺘﺎج أﻗﻞ ﻧﻈﺮﻳﺎ ﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﻪ اﻟﺘﻮازن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ وﻳﻜﻮن اﻟﺴﻌﺮأﻋﻠﻰ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﻈﺎم ﻃﻴﺐ ﺑﻮﺟﻪﻋﺎم ﻓﻤﻦ ا ﺆﻛﺪ أن اﻻﺣﺘﻜﺎر ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﻓﺎﻻﺣﺘﻜﺎر اﺳﺘﻘﺮ ﺑﻮﺻﻔﻪ اﳋﻠﻞا ﻔﺮد اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﻛﺎن ﻜﻦ ﻟﻮﻻ ذﻟﻚ أن ﻳﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ اﻹﻋﺠـﺎب ﺑـﻞ أن ﻳﺒﻠﻎ درﺟﺔ اﻟﻜﻤﺎل.وﻓﻲ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺒ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻟﻴﺲ اﻟﺸﺎﻏﻞ اﶈﻮري ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔاﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫﻮ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ ﺑﻞ ﻫﻮ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ ﻦ ﻳﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﺗﻠﻚاﻟﺴﻠﻊ .وﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك اﻓﺘﻘﺎر إﻟﻰ ﺳﻠﻊ ﻟﻜﻦ ﻫـﻨـﺎك ﺣـﺎﺟـﺔ ﻣـﺎﺳـﺔ إﻟـﻰ ﻓـﺮصاﻟﻌﻤﻞ .وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺮﻳﻜﺎردو وأوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﺟﺎءوا ﺑﻌﺪه ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺒﻄﺎﻟﺔﻗﻀﻴﺔ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻻﻫﺘﻤﺎم .إذ ﻛﺎن اﻟﻌﻤﺎل ﻳﺨﻔـﻀـﻮن أﺟـﻮرﻫـﻢ داﺋـﻤـﺎ ﺑـﺪرﺟـﺔﺗﻜﻔﻲ ﳉﻌﻞ ﺗﺸﻐﻴﻠﻬﻢ ﻣﺮﺑﺤﺎ .وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻈﻞ اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﻊ ﻣﺮوراﻟﺴﻨ وﺗﻐﻴﺮ اﻷﺣﻮال .وﻣﻊ اﻗﺘﺮاب اﻟﻘﺮن ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺘﻪ ﻓـﻲ ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎ ﻛـﺎﻧـﺖﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎل ﺳﻤﺔ ﻴﺰة ﻣﻌﺘﺮﻓﺎ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ا ﺴﺮح اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ .وﻗـﺪ رﻓـﻌـﺖﺗﻜﻠﻔﺔ اﻷﻳﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻨﺪ اﳊﺪ ﻓﻬﻲ إذ ﻓﻌﻠﺖ ذﻟﻚ ﻗﻠﻠﺖ ﻋﺪد ﻣـﻦ ﻳـﺠـﺮياﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ أو ﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ ﻣﻊ ﲢﻘﻴﻖ ﻋﺎﺋﺪ ﻳـﻐـﻄـﻲ أﺟـﺮﻫـﻢ .وﺑـﺬﻟـﻚﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت ﺳﺒﺒﺎ ﻓﻲ ﺑﻄﺎﻟﺔ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ .وﻋﻨﺪ ذﻟﻚ ﲢﺪث اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺣ ﻵﺧﺮ. 125
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮوﻫﻨﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﺸﺄ ﻓﻜﺮة أﺧﺮى ﻋﺎﺷﺖ ﻷﻣﺪ ﻃﻮﻳﻞ وﻫﻲ ﻓﻜﺮة ﻟﻢ ﺖ ﺑﻌﺪ.ﻓﻘﺪ ُﻗﺒﻠﺖ ﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ وﻟﻜﻦاﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ارﺗﺒﺎﻃﺎ ﺳﻬﻼ .ﻓﻼﺷﻚ ﻓﻲ أن اﻟـﻨـﻘـﺎﺑـﺔ ـﻠـﻚ ﻗـﻮةاﺣﺘﻜﺎرﻳﺔ ﺗﺨﺮج اﻷﺟﻮر ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻟﻌـﻤـﻞ اﳊـﺮ واﻟـﺬﻛـﻲ ﻵﻟـﻴـﺔ اﻟـﺴـﻮق .و ـﺎﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت ﻣﻦ أﺳﺒﺎب اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻜﺎﻓﺊ ﻣﻦ ﻳﻌﻤـﻠـﻮن ﺑـﺎﻟـﻔـﻌـﻞ ﻋـﻠـﻰﺣﺴﺎب ﻣﻦ ﻳﻘﻌﻮن ﺧﺎرج اﻟﻬﺎﻣﺶ .وﻗﺪ ﺷﻬﺪت اﳉﺎﻣﻌﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﺎﻟﻴﺔاﻗﺘﺼﺎدﻳ ﻣﻬﺘﻤ ﺑﺸﺆون اﻟﻌﻤﻞ ﻳﺒﺪون ﺗﻌﺎﻃﻔﻬﻢ ﻣـﻊ اﻟـﻨـﻘـﺎﺑـﺎت اﻟـﻌـﻤـﺎﻟـﻴـﺔ وﺗﺄﻳﻴﺪﻫﻢ ﻟﻬﺎ وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮن ﻟﻠﺸﻚ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ أﺷﻘﺎﺋﻬـﻢ اﻟـﻜـﻼﺳـﻴـﻜـﻴـاﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮون أن اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت ﺷﺄن ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﲢـﺪد اﻷﺳـﻌـﺎرﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﻣﺔ أم ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺜﺎﻻ آﺧﺮ ﻟﻌﻴﻮب اﻻﺣﺘﻜﺎر ﻓﻲ ﻧﻈﺎم ﻜﻦﻟﻮﻻ ذﻟﻚ أن ﻳﻜﻮن ﻧﻈﺎﻣﺎ ﻛﺎﻣﻼ أو ﻋﻠﻰ أي ﺣﺎل ﻧﻈﺎﻣﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻷن ﻳﺒﻠﻎ ﺣـﺪ اﻟﻜﻤﺎل.وﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮار وﺟﻮداﻟﺜﻐﺮات وﺑﺨﺎﺻﺔ اﻟﺜﻐﺮات ا ﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷرﺑﺎح ﻓﺈن أﺳﺎﺳﻴﺎت اﻟﻨﻈﺎماﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ــ أو اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻨﻴﻮﻛﻼﺳﻴﻜﻲ )اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﳉﺪﻳﺪ( اﻟﺬي ﻳـﻔـﻀـﻞاﻟﺒﻌﺾ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ــ ﻷﻟﻔﺮﻳﺪ ﻣﺎرﺷﺎل ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮت .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢﻣﻦ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺴﻤﻰ ﻧﻈﺎﻣﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﻵن ﻧﻈﺎﻣﺎ ﺑﺤﻖ .وإﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐاﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎت اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ ﻓﻘﺪ ﺷﻬﺪت اﻟﺴﻨﻮات اﻟـﺘـﺎﻟـﻴـﺔ ﺗـﻌـﺪﻳـﻼتﻣﻬﻤﺔ وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻔﻜﺮﺗﻲ اﻻﺣﺘﻜﺎر وا ﻨﺎﻓﺴﺔ .وﻟﻜﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻴﻄﻠﻖﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﺳﻢ »اﻻﻗﺘﺼﺎد اﳉﺰﺋﻲ« ﻓﺈن ا ﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻊ ﻣﺒﺎﺷـﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﻈــﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻳﺮﺟـﺢ أن ﻳﻈـﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟـﻪ ﻻ أن ﻳﺘﻐﻴﺮ. 126
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪة 10اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ )(٣ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪةﻳﻨﺒﻐﻲ ﻷي ﺗﺎرﻳﺦ ﻟﻠﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻜـﺮاﻻﻗﺘﺼـﺎدي أن ﻳـﺘـﻨـﺎول ﺑـﻌـﺾ اﻷﻓـﻜـﺎر اﻷﺳـﺎﺳـﻴـﺔﻛﺎﻟﻄﺮﻳﻘـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺑـﻬـﺎ اﻟـﺪﻓـﺎع ﻋـﻦ ذﻟـﻚ اﻟـﺘـﺮاث.وﻫﻨﺎك ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﳊﺎل دﻓـﺎع ﻣـﺘـﻀـﻤـﻦ ﻓـﻲ ﺗـﻔـﺴـﻴـﺮ اﻟﻨﻈﺎم ﻧﻔﺴﻪ ﻓﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻻﻗﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ ﲡـﻤـﻊ ﺑـاﻟﺘﻔﺴﻴﺮ واﻟﺘﺒﺮﻳﺮ .وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك أﻳﻀﺎ دﻓﺎع ﺻﺮﻳـﺢ.وإﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﺎﻋ اﻟﺼﺮﻳﺢ واﻟﻀﻤﻨﻲ ﻧﻨﺘﻘﻞ اﻵن.ﻓـﻲ اﻟـﻜـﺘـﺎﺑـﺎت اﻟـﻌـﻠـﻤـﻴـﺔ ﻋـﻦ ﺗـﺎرﻳـﺦ اﻟـﻔـﻜـﺮاﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﺮاث أدﺑـﻲ ﻣـﺴـﺘـﻘـﻞ ﻣـﻜـﺮسﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﻟﻬﺬا اﻟﺪﻓﺎع أﻫﻤﻴﺔﺑـﺎﻟـﻐـﺔ إذ ﻛـﺎن ﻣـﻼذا وﻣـﻬـﻨـﺔ ﻟـﺒـﻌـﺾ ذوي اﻟـﻌـﻘـﻮلاﻟﻴﻘﻈﺔ .واﺳﺘﻤﺮ اﻟﻮﺿﻊ ﻛﺬﻟﻚ أﻳﻀﺎ ﺑﻘﻮة ﺣﺘﻰ أﻳﺎﻣﻨﺎﻫﺬه .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻗﻞ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ا ﺸﺠﻌﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻫﻤﻴﺔﻣﺎ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺪﻓﺎع ﻳﺜﻴﺮه وﻣﺎزال ﻳﺜﻴﺮه ﻣﻦ ﻣﻮاﻓﻘﺔــــ وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ ــــ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﻳـﺴـﺘـﻔـﻴـﺪونﺎ ﻳﺠﺮي اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ .ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ أﻟﻔﺮﻳـﺪ ﻣـﺎرﺷـﺎلأﻧـﻪ ﻟـﻴـﺲ ﻫـﻨـﺎك ﻣـﺎ ﻳـﺠـﺐ أن ﻳـﺨـﺸـﺎه اﻟـﺒـﺎﺣـﺚاﻻﻗﺘﺼﺎدي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺜﻨﺎء واﻟﺘﺼﻔﻴﻖ وﻟﻜﻨﻪ ﺧﻮفﻜﻦ اﻟﻜﺜﻴﺮون ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳ واﳋﺒﺮاء ﻓﻲ ﺷﺆون 127
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺒﺮ اﻟﺴﻨ .وﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺟﺎﻧﺐ واﺣﺪ ﻣﻬﻢ ﻻ ﻳﺤﺘﺎج ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ إﻟﻰ ﺣﻤﺎﻳﺔﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﺮارا ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﻓﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪﺗُﻨـﺘَﺞ ﺑﻜﻔﺎءة وﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻮع ﻛﺎﻧـﺖ ﺗـﺆﻛـﺪ اﻷداء اﻹﻧـﺘـﺎﺟـﻲ ا ـﺘـﻤـﻴـﺰ ﻟـﻬـﺬااﻟـﻨـﻈـﺎم وﻫـﻮ أﻣـﺮ أﺻـﺒـﺢ ﻣـﻘـﺒـﻮﻻ إﻟـﻰ ﺣـﺪ ﻣـﺎ ﻋـﻠـﻰ أﻧـﻪ ﻣـﻦ اﻟـﺒـﺪﻫـﻴـﺎتاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .إذ ﻛﺎن اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد ﻳـﺠـﺪ ﻋـﺎدة ﺗـﻮازﻧـﻪ ﻣـﻊ ﻛـﻞ اﻷﻳـﺪي اﻟـﻌـﺎﻣـﻠـﺔا ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ وﻛﺎن اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ا ﺴﺘﻤﺮ ﻫﻮ إﺻﺮار ﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎل ﻋﻠﻰ اﳊﺼﻮلﻋﻠﻰ أﺟﻮر ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ا ﻨﺘﺞ اﳊﺪي .ﻛﻤﺎ أن ﻛﻼ ﻣﻦ رأس ا ﺎل وا ﺪﺧﺮاتاﻟﺘﻲ ﺗﻮﻓﺮ رأس ا ﺎل ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﺎن وﻳﻜﺎﻓﺂن ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺎﺛﻠﺔ .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚﻛﺎن اﻻﲡﺎه ﻫﻮ ﻧﺤﻮ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻸﻳﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ورؤوس اﻷﻣﻮال ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة ﺣﺎل اﻟﻔﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺟﺎء رﺑﺢ ا ﻨﻈـﻤـﻓﺄﺿﺎف ﻣﻜﺎﻓﺄة ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﻞ ﺳﺨﻴﺔ ﻹدﺧﺎل ﲢﺴ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﻔﻦ .ور ﺎﻷن اﻷﻣﻮر ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﺪو ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ إﻟﻰ ﻫﺬا اﳊﺪ ﻓﺈن ﻧﺎﻗﺪي اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲﻛﺎﻧﻮا ﻳﺒﺨﺴﻮن داﺋﻤﺎ اﻟﺪﻋﻢ اﻟﺬي ﻟـﻘـﻴـﻪ اﻟـﻨـﻈـﺎم ﻣـﻦ إﳒـﺎزاﺗـﻪ اﻹﻧـــــﺘـﺎﺟـﻴـﺔاﳋـــﺎﺻﺔ ) .(١وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ وﻋﻴﻮب ﺧﻄﻴﺮة ﲢﺘﺎج إﻟﻰ دﻓﺎع ﺧﺎص وﺑﺮزت ﻫﺬه اﳊﺎﺟﺔ ﺑﺎﻃﺮاد ﻋﻨﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ.وﻛﺎن ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ا ﺸﻜـﻼت اﻟـﻈـﺎﻫـﺮة اﻟـﻔـﺮق ا ـﻔـﺰع ﺑـ أﺟـﻮر اﻟـﻌـﻤـﺎلوﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ا ﻌﻴﺸﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻴـﺤـﻬـﺎ ﻟـﻬـﻢ وﻣـﺜـﻴـﻼﺗـﻬـﺎ ﻟـﺪى أرﺑـﺎب اﻷﻋـﻤـﺎل أواﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ .وﻗﺪ رأﻳﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات ا ﺒﻜﺮة ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻛﻴﻒ أن اﻟﺮﺟﺎلواﻟﻨﺴﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻘﺎﻃﺮوا ﻋﻠﻰ ا ﺪن اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وا ﺼﺎﻧﻊ ﻓﻲ إﳒﻠﺘﺮا وﺟﻨـﻮبإﺳﻜﺘﻠﻨﺪا ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻴﻘ ﺑﺄن ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ﺳﺘﺘﺤﺴﻦ .إن اﻟﺼﻨﺎﻋـﺎتاﻟﻘﺮوﻳﺔ وا ﻨﺰﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻓﻠﺘﻮا ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻣﺰاﻳﺎ اﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻛﻨﻬﻢ وا ﺸﻬﺪاﻟﺮﻳﻔﻲ واﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﻏﻴﺮ ا ﻠﻮﺛﺔ واﻟﻬﻮاء اﻟﻨﻘﻲ اﻟﺬي ﻳﺴﺮي ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن وﻫﻲﻣﺰاﻳﺎ ﺗﻜﺎد ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺗﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺟﺬﺑﺎ ﻟﻠﻤﻌﻠﻘ اﶈﺪﺛ ﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺪىﻣﻦ ﻋﺎﺻﺮوﻫﺎ) .وﻛﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﳊﺎل .ﻓﺎﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺎﻧﻮنﺣﺮﻣﺎﻧﺎ ﺷﺪﻳﺪا وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ اﻟﻬﻮاء اﻟﻄﻠﻖ ﻓـﻲ رﻳـﻒ ﺑـﻼ ﺣـﻮاﺟـﺰ ﻻﻳﺴﺘﺜﻴﺮون ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻃـﻒ ـــ ﻣـﺜـﺎل ذﻟـﻚ اﻟـﻔـﻘـﺮاء واﻟـﺴـﻮد ﻓـﻲ اﳉـﻨـﻮباﻟﺮﻳﻔﻲ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺣﺘﻰ وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ .ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻀﺎءل ﻓﻲ اﻟﺬاﻛﺮةﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻀﺎءل ﻓﻲ اﳊﻘﻴﻘﺔ اﻟﻔﺮق ﺑ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ واﻷوﺿـﺎع اﻷﻓـﻀـﻞ 128
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪةاﻟﺘﻲ ﺟﺬﺑﺖ اﻷﺟﻴﺎل ا ﺒﻜﺮة إﻟﻰ ا ﺼﺎﻧﻊ .وﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﲢﻮل اﻻﻫﺘﻤﺎم إﻟﻰاﻟﻔﺮق اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻓﻲ اﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﺑ ﻣﻦ ﻳﺒﺬﻟﻮن اﻟﻌﻤﻞ واﳉﻬﺪ وﻣﻦ ﻳﻮﻓﺮون رأسا ﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ وﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﻬﻢ اﻟﺴﻠﻄﺔ .وﻋﻨﺪﺋﺬ ﺑﺎﺗﺖ ا ﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻮﺟﺪ ﻟﺪى اﻟﻌﻤﺎل ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻞ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻠﻘﺎه اﻵﺧﺮون اﻵن ).(٢وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻳﺄﺗﻲ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻏﻴﺮ ا ﺘﻜﺎﻓﺊ اﻟﻜﺎﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم .ﻓﺎﻟﻌﺎﻣﻞــ ﻳﺎﻓﻌﺎ أو ﺻﺒﻴﺎ ــ ﻛﺎن ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻼﻧﻀﺒﺎط اﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﺟﺒﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻤﻦ ا ـﺆﻛـﺪ أﻧـﻪ ﻣـﻦ أﺟـﻞ ا ـﺴـﺘـﻠـﺰﻣـﺎتاﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺸﻬﺮ اﻟﺘﺎﻟﻲ .ﻓﻬـﺬه ا ـﺘـﻄـﻠـﺒـﺎت ﻛـﺎن ﺑـﺎﺳـﺘـﻄـﺎﻋـﺔ رباﻟﻌﻤﻞ ـــ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ أن ﻳﻌﻄﻴﻬﺎ أو ﻨﻌﻬﺎ ﺣﺴﺐ إرادﺗﻪ ــ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺎرﺳﻪﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﺒﻮدﻳﺔ ــ ﻋﺒﻮدﻳﺔ اﻷﺟﺮ ــ ﺜﻞ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ.وﻟﻢ ﻳﻠﺰم اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﺼﻤﺖ ﺎﻣﺎ ﺣﻴﺎل ﻫـﺬا اﻟـﻮاﻗـﻊ ا ـﻘـﻴـﺖ.وﲡﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن آدم ﺳﻤﻴﺚ ﻗﺪ ﻻﺣﻆ أﻧﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك ﻗﻮاﻧ ﺗﻨﺎﻫﺾاﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻘﺪﻫﺎ اﻟﺘﺠﺎر أو أرﺑﺎب اﻷﻋﻤﺎل ﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻗﻮﺗﻬﻢ اﳉﻤﺎﻋـﻴـﺔﻋﻠﻰ ﺣ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﺗﺴﺎﻣﺢ إزاء ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻌﻤﺎل ﳉﻤﻌﻴﺎت ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ.ﻓﻘﺪ ﻟﻔﺖ ﭼﻮن ﺳﺘﻴﻮارت ﻣِ ْﻞ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﺑﻘﻮة إﻟﻰ اﻟﻀﻌﻒ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻠﻌﻤﺎل وﺗﻠﻚﻣﺴﺄﻟﺔ ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﻟﻮﺣﻈﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ .وﻟﻜﻦ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻟﺰم اﻟﺼﻤﺖﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم إزاء ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺴﻠﻄﺔ ــ ﻗﺪرة اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﻰاﻟﻬﻴﻤﻨﺔ أي ﻋﻠﻰ ﻛﺴﺐ ﻃﺎﻋﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ وﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻌﺎدة وﻣﻜﺎﻧﺔورﺑﺢ .وﻫﻮ ﺻﻤﺖ اﺳﺘﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا .وﻣﺎزال اﻟﺴـﻌـﻲ إﻟـﻰ اﻟـﻘـﻮة وﻣـﺎﲢﻘﻘﻪ ﻣﻦ ﻋﺎﺋﺪ ﻣﺎﻟﻲ وﻧﻔﺴﻲ ﻫﻮ اﻟﻴﻮم ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ ذﻟﻚ اﳊـ اﻟـﺜـﻘـﺐ اﻷﺳﻮد اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي.وأﺧﻴﺮا ﻓﻤﻊ اﻧﻘﻀﺎء اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋـﺸـﺮ وﺑـﺘـﻜـﺮار أﻛـﺜـﺮ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﻘـﻮداﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ــ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣ ١٩٠٧و ١٩٢١وﺑﻄﺒﻴـﻌـﺔ اﳊـﺎل ﻓـﻲاﻟﻔﺘﺮة ﺑ اﻟﻌﺎﻣ ١٩٣٠ــ ١٩٤٠ــ ﺑﺪت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﺘﻲ وﺻﻔﺖﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ذﻋـﺮ ﻣـﺎﻟـﻲ أو أزﻣـﺔ أو ﻛـﺴـﺎد أو اﻧـﻜـﻤـﺎش ﻣـﻊ ﻣـﺎارﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻄﺎﻟﺔ وإﺣﺒﺎط ﻋﺎم وﻫﻲ ﻇﺎﻫﺮة ﻣﻔﺰﻋﺔ ﻻ ﺗﺘﻮاءم ﻧﻈﺮﻳﺎ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ.وﻛﺎن ﻓﻲ ﻫﺬا ﺗﻀﺎرب ﺧﻄﻴﺮ ﻣﻊ ﻧـﻈـﺮﻳـﺔ ﲢـﺪﻳـﺪ اﻟـﺴـﻌـﺮ واﻷﺟـﺮ وﻣـﻊ 129
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮاﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﶈﻮرﻳﺔ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻴﻤﺔ واﻟﺘﻮزﻳﻊ وﻫﻤﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺘﺎن اﻟﻠـﺘـﺎنﺗﻔﻴﺪان ﺑﺄن اﻷﺳﻌﺎر واﻷﺟﻮر إ ﺎ ﺗﺘﻘﺮر ﻋﻨﺪ اﳊﺪ ﻌﻨﻰ أن ﻛﻞ ا ﻨﺘﺠﺎتﺗﺒﺎع وﻛﻞ اﻟﻌﻤﺎل ﻳﺸﺘﻐﻠﻮن ﺣﺘﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟـﻰ اﳊـﺪ .وﻛـﺎن ﻫـﻨـﺎك أﻳـﻀـﺎﺗﻀﺎرب ﻣﻊ »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« .ﻓﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻏﻴﺮ ا ﺒﺎﻋﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻜﺪس وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ذﻟﻚﺑﺸﺄن أﺻﻨﺎف ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺑﻞ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻓﺎﺋﺾ ﻋﺎم ﻓﻲ اﻟﻌﺮض وإﻓﺮاط ﻋﺎم ﻓﻲاﻹﻧﺘﺎج .وﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻫﺬا اﻟﻌﺮض ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻧـﻘـﺺ ﻣـﻠـﻤـﻮس ﻓـﻲ اﻟـﻄـﻠـﺐوﻧﻘﺺ ﻇﺎﻫﺮ ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﺪرة اﻟﺸﺮاﺋﻴﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎن »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« ﻣﻦ رﻛﺎﺋﺰ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ.وﻛﺎن اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻏـﻴـﺮ ا ـﺘـﻜـﺎﻓـﺊ ﻟـﻠـﺪﺧـﻞ واﻟـﺴـﻠـﻄـﺔ وﻋـﺪم ﻗـﺪرة اﻟـﻨـﻈـﺮﻳـﺔاﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺜﻞ اﻷزﻣﺔ أو اﻻﻧﻜﻤـﺎش ﻣـﻦ اﻟـﻌـﻴـﻮب اﻟـﺘـﻲ ﲢـﺘـﺎج إﻟـﻰ دﻓﺎع .وازداد ﻫﺬا اﻟﺪﻓﺎع إﳊﺎﺣﺎ ﻷن ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻌﻴﺒ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻷﻛﺒﺮ ﻫﺠﻮﻣﺗﻌﺮض ﻟﻬﻤﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ .اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻏﻴﺮ ا ﺘﻜﺎﻓﺊ ﻟﻠﺪﺧﻞ )واﻟﺬي ﻳﺘﻀﻤﻦاﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻔﺎﺋﺾ ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﺎل(واﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻏﻴﺮ ا ﺘﻜﺎﻓﺊ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ ﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻛﺎﻧﺎ ﻫﻤﺎ ﻣﺼﺪر »اﻟﺜﻮرة ا ﺎرﻛﺴﻴﺔ« وﻣـﺤـﺘـﻮاﻫـﺎ .وﻛـﺎن اﻻﻟـﺘـﺰامﺑﻘﺎﻧﻮن ﺳﺎي وﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻋﺠـﺰ اﻟـﻨـﻈـﺎم اﻟـﻜـﻼﺳـﻴـﻜـﻲ ﻋـﻦ ﻣـﻌـﺎﳉـﺔ»اﻟﻜﺴﺎد اﻟﻜﺒﻴﺮ« ﻫﻮ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺬي أدى ــ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ ا ﺒﺎﻟﻐﺔ ــ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳـﻮفﻳﺴﻤﻰ »اﻟﺜﻮرة اﻟﻜﻴﻨﺰﻳﺔ« .وﻟﻜﻨﻨﺎ ﺑﻬﺬا ﻧﺴﺒﻖ ﺳﻴﺎق اﻟﻘﺼﺔ .إذ ﻋﻠﻴﻨﺎ أوﻻ أنﻧﺮى ﻛﻴﻒ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻣﻊ ﻋﺪم اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ وﻣﻊ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﳉﺎﺋﺮة.وﻗﺪ ﺳﺒﻖ أن أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع اﻷوﻟﻲ اﻟﺬي ﻗﺪم ﺑﺸﺄن اﻧﺨﻔﺎض أﺟﻮراﻟﻌﻤﺎل ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﺈﻳﺮادات ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ أو ﺻﺎﺣﺐ اﻷرض :ﻓﻘﺪ ﻗﻴﻞإن اﻟﺴﺒﺐ ﻫﻮ اﻹﻓﺮاط ﻓﻲ اﻹﳒﺎب أي ﻛﺜﺮة اﻟﺘﻮاﻟﺪ ﺑ اﻟﻌﻤﺎل ـــــ اﻟـﺬﻳـﻦأﺻﺒﺢ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ وﺻﻒ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺪﻧﻴﺎ ـــ ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻠﻮا إﻟﻰ ﻫﺎﻣﺶ اﻟﻜﻔﺎف.وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴـﻬـﺎ اﻵن ﻋـﻠـﻰ أﻧـﻬـﺎ ﻣـﻦ اﻟـﻄـﺮاﺋـﻒاﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ اﻟﺪول ا ﺘﻘﺪﻣﺔ ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻇﻞ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺣﺘﻰﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟـﻘـﺮن اﻟـﺘـﺎﺳـﻊ ﻋـﺸـﺮ وﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪه .ﻓـﻔـﻲ ﻛـﺘـﺎﺑـﻪ »ﻣـﺒـﺎد اﻻﻗـﺘـﺼـﺎداﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« اﻟﺬي ﻧﺸﺮ أول ﻣﺮة ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٨٤٨أﻛﺪ ﭼﻮن ﺳﺘـﻴـﻮارت ِﻣﻞْ أنﻓﻘﺮ اﻟﻌﻤﺎل ﻳﺮﺟﻊ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ إﻟﻰ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺎدي ﻻ ﻓﺮار ﻣﻨﻪ ﻫﻮ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻋﺎﺋﺪاﻟﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻀﺎف ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻤـﺎل إﻟـﻰ اﳉـﻬـﺎز اﻹﻧـﺘـﺎﺟـﻲ وﻳـﺮﺟـﻊ ﻣـﻦ 130
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪةﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى إﻟﻰ اﻟﺪاﻓﻊ اﻹﳒﺎﺑﻲ ا ﺴﻴﻄﺮ ﺑ اﳉﻤﺎﻫﻴﺮ .وﻗﺎل أﻳﻀﺎ» :إﻧﻨﺎﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻏﻴﺮ ﲢﺴﻦ ﺿﺌﻴﻞ ﻣﻦ ارﺗﻔﺎع ﻣﻌﺪل اﻟﻮﻓـﻴـﺎت إﻟـﻰ أنﺗﺼﺒﺢ ﻧﻈﺮﺗﻨﺎ إﻟﻰ وﺟﻮد أﺳﺮ ﻛﺒﻴﺮة ﺑﺎ ﺸﺎﻋﺮ ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ اﻟـﺘـﻲ ﻳـﻠـﻘـﺎﻫـﺎ إدﻣـﺎن اﳋﻤﺮ أو أي إﻓﺮاط ﺑﺪﻧﻲ آﺧﺮ« ).(٣وﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك دﻻﺋﻞ ﻗﻮﻳﺔ ﺗﺆﻳﺪ ﻫﺬه اﳊﺠﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻔﻲ أﻳﺮﻟﻨﺪا ا ﻌﺎﺻﺮةوﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﻔﻌﺎت إﺳﻜﺘﻠﻨﺪا وﻟﻜﻦ ﺑﺪرﺟﺔ أﻗﻞ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﻴﻞ ﻇﺎﻫﺮ ﻷنﻳﺘﻮاﻟﺪ اﻟﺴﻜﺎن إﻟﻰ ﺣﺪود ﺗﺘﺨﻄﻰ ﻫﻮاﻣﺶ ﺣـﻴــﺎة اﻟﻜﻔـــﺎف اﻟـﺘـــﻲ ﻳﻮﻓــﺮﻫـﺎ إﻧﺘﺎج اﻟﺒﻄﺎﻃﺲ.ﻏﻴﺮ أن اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺷﻬﺪ ﺗﺮاﺟﻌﺎ ﻓـﻲ ﺗـﺄﺛـﻴـﺮاﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﺴﻠﻮك اﳉﻨﺴﻲ ﻏﻴﺮ ا ﺴﺆول ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﻓﻘﺮ اﻟﻌﻤﺎلﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ .وﻗﺪ ارﺗﻔﻌﺖ اﻷﺟﻮر ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻓﻮق ﻣﺴﺘﻮىاﻟﻜﻔﺎف وﺑﺎت واﺿﺤﺎ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ أﻧﻪ ﻣﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺘﺼﻨﻴـﻊ ﻓـﻲاﳊﻀﺮ ﺣﺪث اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ ﻣﻌﺪل ا ﻮاﻟﻴﺪ .وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺄﺧﺬﺑﺎﻟﺘﺼﻨﻴﻊ اﻟﻴﻮم أي ﻓﻴﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﺎزال اﻟﻔﻘﺮاء ﺑﺎﻧﺪﻓﺎﻋﻬﻢاﻹﳒﺎﺑﻲ ﻳﺘﺤﻤﻠﻮن ا ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻤﺎ ﻳﺼﻴﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﻓﻘﺮ .وﻣـﺎزال ﻫـﻨـﺎك ﺻـﺪىﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻟﻬﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة.وﻟﻢ ﻳﻌﺪ أﺣﺪ ﻳﺘﺼﻮر اﻵن أن اﻹﻓﺮاط ﻓﻲ اﻹﳒﺎب ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ ﻫﻮ ا ﺸﻜﻠﺔﺑﻞ إن ا ﺸﻜﻠﺔ ﻫﻲ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﺪاد اﻷﻣﻬﺎت ﻹﳒﺎب أﻃﻔﺎل ﻓﻲ ﻏﻴﺎبرﺟﻞ ﻳﻌﻮﻟﻬﻢ .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻠﺒﺤﺚﻋﻦ أﺳﺒﺎب اﻟﻔﻘﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻮب اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ أو اﻹﻓﺮاط اﳉﻨﺴﻲ ﺑ اﻟﻔﻘـﺮاء.وﻣﺎزال ﻟﺮﻳﻜﺎردو وﻣﺎﻟﺘﺲ وﭼﻮن ﺳﺘﻴﻮارت ﻣِ ْﻞ ﺣﻀﻮر ﻏﻴﺮ ﻗﻠﻴﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖﺑﻴﺪﻓﻮرد ــ ﺳﺘﻮﻳﭭﻴﺴـﺎﻧـﺖ وﺟـﻨـﻮب ﺑـﺮوﻧـﻜـﺲ )×( وﻓﻲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻛـﺘـﺒـﻬـﺎ ﻧﺎﻗﺪو دوﻟﺔ اﻟﺮﻓﺎﻫﺔ.وﺟﺎء اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﻳﺒﺘـﻌـﺪ ﻗـﻠـﻴـﻼ ﻋـﻦاﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد .و ﺜﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ ا ﺬﻫﺐ اﻟﻨﻔﻌـﻲ اﻟـﺬي ﻛـﺎنأﻛﺜﺮ اﻷﺻﻮات اﶈﺘﺮﻣﺔ واﻟﻤﺠﺪدة اﻟﺘﻲ داﻓﻌﺖ ﻋﻨﻪ ﻫﻮ ﺻﻮت ﭼﻴﺮﻣﻲ ﺑﻨﺘﺎم) ١٧٤٨ــ .(١٨٣٢وﻗﺪ وﺻﻔﻪ أﻟﻔﺮﻳﺪ ﻣﺎرﺷﺎل ﺑﺄﻧﻪ »ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮع أﻛﺜـﺮ ﺧـﻠـﻔـﺎء آدم ﺳﻤﻴﺚ ا ﺒﺎﺷﺮﻳﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮا« ).(٤وﻛﺎن اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺒﻨﺘﺎﻣﻲ واﻟﻨﻔﻌﻲ ﻳﺮﺑﻂ ﺑ اﻟﺴﻌﺎدة أو ا ﻨﻔﻌﺔ وﺑ »ﺗـﻠـﻚ 131
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮاﳋﺎﺻﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻲء اﻟﺘﻲ ﲡﻌﻠﻪ ﻣﻨﺘﺠﺎ ﻟﻠﻔﺎﺋﺪة أو ا ﻴﺰة أو ا ﺘﻌﺔ أو اﳋﻴﺮ أواﻟﺴﻌﺎدة« أو اﻟﺘﻲ ﻨﻊ ﺑﺎ ﺜﻞ »اﻟﺸﻘﺎء أو اﻷﻟﻢ أو اﻟﺸﺮ أو اﻟﺒﺆس ﺑﺎﻟﻨﺴﺒـﺔﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ا ـﻨـﻔـﻌـﺔ« ) .(٥وﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أن ﺗﻌﻈﻴﻢ اﻟـﻠـﺬة أواﻟﺴﻌﺎدة ﻜﻦ أن ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﻞ إﻧﻪ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺗﻌﻈـﻴـﻢ إﻧـﺘـﺎج اﻟـﺴـﻠـﻊاﻟﺬي ﻫﻮ أﻫﻢ إﳒﺎزات اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ اﳉﺪﻳﺪ ﻛﻤـﺎ رأﻳـﻨـﺎ .وﺗـﺮﺗـﺐ ﻋـﻠـﻴـﻪأﻳﻀﺎ أﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻷﺛﺮ اﻟﻜﻠﻲ ﻷي ﻋﻤﻞ اﻗﺘﺼﺎدي وﺳﻴﺎﺳﻲﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج .ﻓﻤﺎ ﻳﺸﺠﻊ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﻌﺪ ﻧﺎﻓﻌﺎ أو ﻣﻔﻴﺪا ﺳﻮاء أﺳﻔﺮ أو ﻟﻢ ﻳﺴﻔﺮﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎة ﻋﺮﺿﻴﺔ ﻟﻌﺪد أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس .واﻟﻘﺎﻋﺪة اﻷﺳـﺎﺳـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ـﻜـﻦﺗﺮدﻳﺪﻫﺎ ﺑﻼ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻫﻲ »ﺗﻮﻓﻴﺮ أﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺴﻌﺎدة ﻷﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺎس«.وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺒﺆس ﻟﻠﻌﺪد اﻷﻗﻞ ﺣﺘﻰ إذا ﻛﺎن ﺣﺎدا ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻗﺒﻮﻟﻪ .وﻣﻦزاوﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﺈن أﻧﺼﺎر ﻣﺬﻫﺐ ا ﻨﻔﻌﺔ ـــ وأﺗﺒﺎع ﺑﻨﺘﺎم ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎصــ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﺮﻳﺒﻮا ﻗﻂ أوﻻ ﻓﻲ أن اﶈﺮك اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﺒﺸﺮﻳﺔ ﻫﻮ ﺳﻌﻲ اﻟﻔﺮدﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺴﻌﺎدة واﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪم ﺗﻠﻚ اﻟﻐﺎﻳﺔ وﺛﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ أنﻫﺬا اﻟﺴﻌﻲ ﻳﺘﻴﺴﺮ ﻋﻠﻰ أﻓﻀﻞ ﻧﺤﻮ إذا ﺗﻀﺎءل ﻣـﺎ ﻳـﻌـﺘـﺮﺿـﻪ ﻣـﻦ ﻣـﻌـﻮﻗـﺎتﺣﻜﻮﻣﻴﺔ أو اﺟﺘﻤﺎﻋـﻴـﺔ أﺧـﺮى ﺳـﻮاء ﻛـﺎﻧـﺖ ﺗـﻮﺟـﻴـﻬـﺎ أو ﺗـﺪﺧـﻼ أو زﺟـﺮا أوﺿﺒﻄﺎ أو ﺗﻨﻈﻴﻤﺎ .وﻋﻠﻰ ا ﺮء أن ﻳﺘﺤﺼﻦ ﺿﺪ اﻟﺸﻔﻘﺔ ﺑـﺎﻟـﻘـﻠـﺔ ـــ أو اﺗـﺨـﺎذإﺟﺮاء ﺼﻠﺤﺘﻬﺎ ـــ وإﻻ أﺿﺮ ﺑﺎﻟﺴﻌﺎدة اﻷﻛﺒﺮ ﻟﻠﻜﺜﺮة .وﻛﺎن ﻣﺬﻫـﺐ ا ـﻨـﻔـﻌـﺔﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻏﻴﺮ أن ﻫﺬا ﻛﺎن ﻫـﻮ ﺟـﻮﻫـﺮ دﻓـﺎﻋـﻪ ﻋـﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ وﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺸﺎق.وﻓﻲ أﻋﻤﺎل ﭼﻴـﻤـﺲ ِﻣ ْﻞ ) ١٧٧٣ــ (١٨٣٦وﺟﺪت ﻓﻠﺴﻔﺔ ا ﺬﻫـﺐ اﻟـﻨـﻔـﻌـﻲأﻗﻮى ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ وأﻛﺜﺮه دواﻣﺎ .وﻣﻦ ﺧﻼل أﻛﺒﺮ أﺑﻨﺎﺋﻪ ذي اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔواﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﭼﻮن ﺳﺘﻴـﻮارت ﻣِﻞْ ) ١٨٠٦ــ (١٨٧٣ﺟﺎء اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻷدﺑﻲ ﻋﻨﻬـﺎ اﻟـﺬيﻳﺜﻴﺮ أﺷﺪ اﻹﻋﺠﺎب -وﻳﻨﺒﻐـﻲ أن ُﻳﻀﻢ إﻟﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻣﻦ ﭼﻮن ﺳﺘﻴـﻮارت ِﻣـ ْﻞ أﻳﻀﺎ ﺟﺎء أﺣﺪ أﻗﻮى ﺗﻌﺒﻴﺮات اﻟﺸﻚ ﻓﻲ ﺟﺪارة اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ.وﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﻘﻮل ﻗﻀﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟـﻮاﻟـﺪ واﻻﺑـﻦ ردﺣـﺎ ﻛـﺒـﻴـﺮا ﻣـﻦ ﺣـﻴـﺎﺗـﻪﻣﻮﻇﻔﺎ ﻟﺪى »ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴـﺔ« .وﻛـﺎﻧـﺖ ﻫـﺬه اﻟـﺸـﺮﻛـﺔ ﻣـﻦواﻗﻊ وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ا ﺸﺘﺮﻛﺔ واﻣﺘﻴﺎزاﺗﻬﺎ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻘـﻮﻳـﺔﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن إﻧﻜﺎرا ﻛﺎﻣﻼ ﻟﻼﻟﺘﺰام اﻟﻨﻔﻌﻲ ﻟﻠﻔﺮد وا ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻏﻴﺮ ا ﻜﺒﻮﺣﺔوﻣﺒﺪأ »دﻋﻪ ﻳﻌﻤﻞ« .وﻻ ﻳﺒﺪو أن ذﻟﻚ ﻗﺪ ﺳﺒﺐ ﻗﻠﻘﺎ ﻻ ﻣﻮﺟﺐ ﻟﻪ ﺳﻮاء ﻟﻸب 132
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪةأو ﻻﺑﻨﻪ ور ﺎ ﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ ﺟﺰﺋﻴﺎ إﻟﻰ أن أﻳﺎ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﻳـﺸـﻬـﺪ ﻓـﻲ أي وﻗـﺖﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ وإن ﻛﺎن ﭼﻴﻤﺲ ِﻣ ْﻞ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﻌﻤﻞاﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ »ﺗﺎرﻳـﺦ اﻟـﻬـﻨـﺪ اﻟـﺒـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺔ« )× (٢ﻗﺪ ﺷﻦ ﻫﺠـﻮﻣـﺎ ﻗـﺎﺳـﻴـﺎ ﻋـﻠـﻰاﻻﲡﺎﻫﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻨﻔﻌﻴﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﻟﺒﻨـﻴـﺔ اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻴـﺔ واﻟـﺪﻳـﻦ ﻓـﻲ اﻟﻬﻨﺪ ).(٦وﻛﺎن ﭼﻴﻤﺲ ِﻣ ْﻞ ﺻﺪﻳﻘﺎ ﺣﻤﻴﻤﺎ ﻟﺒﻨﺘﺎم وﻛﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﳋﻼص اﻟﺸﺨﺼﻲﻟﻠﻔﺮد إ ﺎ ﻫﻮ ﻣﻠﻚ ﻳﺪﻳـﻪ .وﻣـﻦ اﻟـﺴـﻌـﻲ وراء ذﻟـﻚ اﳋـﻼص ﻳـﺄﺗـﻲ ﺧـﻼصاﳉﻤﻴﻊ .وﻛﺎن ﻣﻦ رأﻳﻪ أن وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻫﺬه ﻻ ﺜﻞ اﻟﻜﻤﺎل وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻘﺘﺮبﻣﻨﻪ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻜﻦ ﻷي ﻓﺮد أن ﻳﺘﻮﻗﻊ اﻟﻜﻤﺎل ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻳﻔﺘﻘﺪ اﻟﻜﻤﺎل .وﻣﺮةأﺧﺮى ﳒﺪ ﻫﻨﺎ ﻧﻐﻤﺔ ﻣﺘﻜﺮرة ر ﺎ إﻟﻰ درﺟﺔ ﺗﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ ا ﻠﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎل اﻵنﻣﻦ أن» :ﻧﻈﺎم ا ﻨﺸﺂت اﳊﺮة ﻟﻪ ﻣﺸﺎﻗﻪ وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﻧﺪﻓﻌﻪﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻘﺪم واﳋﻴﺮ اﻟﻌﺎم« .إن اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺣﺘﻰ ﻓـﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﳊﺎﺿﺮ ﻟﻢ ﻳﺘﻀﻤﻦ أﻗﻮاﻻ ﺟﺪﻳﺪة ﻛﺜﻴﺮة.وﻛﺎن ﻣﻦ إﺳﻬﺎﻣﺎت ﭼﻮن ﺳﺘﻴﻮارت ﻣِﻞْ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﺆﻟﻒﻣﺎ ﻜﻦ أن ﻳﻌﺘﺒﺮ أول ﻛﺘﺎب ﻣﺪرﺳﻲ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﺧﻄﻮةﻓﻴﻤﺎ ﻗﺪر ﻟﻪ أن ﻳﺼﺒﺢ ﺗﺮاﺛﺎ أدﺑﻴﺎ ﻋﻈﻴﻤﺎ ﻗﻮي اﻷﺛﺮ ﺑﻞ ﻣﺤﻘﻘﺎ ﻓـﻲ ﺑـﻌـﺾاﻷﺣﻴﺎن ﻜﺎﺳﺐ ﻣﺎدﻳﺔ ﻛﺒﻴﺮة .ﻓﻜﺘﺎﺑﻪ »ﻣﺒﺎد اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« اﺳﺘﺨﺪمﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ وﻫﻮ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻴﺰه اﻷدﺑﻲ ﺗﺘﻌﺬر ﻣﻀﺎﻫﺎﺗﻪ ﻣﺮة أﺧﺮى.ﻟﻘﺪ ﺻﺎغ ﻣِﻞْ اﻟﺼﻐﻴﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﺟﺪﻳﺪة ﺻﻮرة أﻛﺜﺮﺗﺪﺑﺮا ودﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺻﺎﻏﻪ ﺑﻬﺎ ﺳـﻤـﻴـﺚ ورﻳـﻜـﺎردو ﺑـﺎﻹﺿـﺎﻓـﺔ إﻟـﻰﺗﺄﻛﻴﺪ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻨﻔﻌﻲ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻛﻞ ﻣﻦ واﻟﺪه وﭼﻴﺮﻣﻲ ﺑﻨﺘﺎم .وﻟـﻜـﻨـﻪ ﻛـﺎنإﻧﺴﺎﻧﺎ ﺣﺴﺎﺳﺎ وﻣﻨﻔﺘﺤﺎ ــ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﺴﻮء اﳊﻆ ﻓﻲ اﻋﺘﻘﺎد اﻟﺒﻌﺾ ــ ﻋﻠﻰﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮات اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ )اﻟﻬﻴﻮﻣﺎﻧﻴﺔ( .وﻛﺎن ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮاتاﻟﻼﺣﻘﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ﻓﻲ ﻋﺼﺮه وآراء ﻫﺎرﻳﻴﺖ ﺗﺎﻳﻠﻮر اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﺳﻤﻬﺎﻫﺎرﻳﻴﺖ ﻫﺎردي ﻗﺒﻞ زواﺟﻬﺎ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٨٥١واﻟﺘﻲ أﻗﻨﻌﺘﻪ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ وﻫﻲ أن ا ﺮأة ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻨﺢ ﺣﻖ اﻻﻗﺘﺮاع.وﻛﺎن ﻣﻦ أﺳﺎﺳﻴﺎت ﻣﻌﺘﻘﺪات ﭼﻮن ﺳﺘﻴـﻮارت ﻣِـﻞْ أﻧﻪ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ ﻗﺪرةاﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ وأﻫﻤﻴﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻨﻔﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦذﻟﻚ اﻹﳒﺎز .ﻓﻬﻨﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﺄن ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﻌﺎﻧﻮن; ﻣﻦ 133
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻳﺴﻬﻤﻮن ﻓﻲ اﻹﳒﺎز اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ وﻟﻜﻦ دون أن ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻟﻬﻢ ﻛـﺮاﻣـﺔ ﻓـﺮدﻳـﺔ أوﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ ﺟﺰاء ﺷﺨﺼﻲ .وﻓـﻲ ﻫـﺬا اﻟـﺼـﺪد ﻋـﺎد ﻣِ ْﻞ إﻟﻰ اﻓﺘـﺮاض أناﻷﻣﻮر ﺳﺘﻜﻮن أﻓﻀﻞ ﻓﻲ ا ﺴﺘﻘﺒﻞ .ﻓﻔﻲ رأﻳﻪ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ا ﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﺴﺘﻤﺮﺑﻼ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺒﺸﺮ إﻟﻰ ﻃﺒﻘﺘ ﻣﻮروﺛﺘ أﺻﺤﺎب اﻷﻋﻤﺎل واﻟﻌـﻤـﺎل.وﻗﺎل ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺘﻲ ر ﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜﺮ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﺑﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺑ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﺟﻤﻴﻌﺎ:وﻟﺬﻟﻚ إذا ﺗﻌ أن ﻳﻜﻮن اﳋﻴﺎر ﺑ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ﺑﻜﻞ اﺣﺘﻤﺎﻻﺗﻬﺎ واﳊﺎﻟﺔاﻟﺮاﻫﻨﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻜﻞ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻬﺎ وﻣﻈﺎ ﻬﺎ وإذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺆﺳﺴﺔ ا ﻠﻜﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔﲢﻤﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮورة وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺎ أن ﻧﺎﰋ اﻟﻌﻤﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻮزع ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮاﻟﺬي ﻧﺮاه اﻵن ﻣﺎ ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻋﻜﺴﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﳊﺼﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻦ ﻻﻳﻌﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق واﳊﺼﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻦ ﻳﻜﺎد ﻋﻤﻠﻬﻢ ﻳﻜﻮن اﺳﻤﻴﺎ أي أنﻳﻜﻮن اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻓﻲ ﺗﺪرج ﻧﺰوﻟﻲ وأن ا ﻜﺎﻓﺄة ﺗﺘﻀﺎءل ﻛﻠﻤﺎ زاد اﻟﻌﻤﻞ ﻣـﺸـﻘـﺔوأﺻﺒﺢ ﻛﺮﻳﻬﺎ وﻣﻨﻔﺮا ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻌﻮد ﻜﻨﺎ اﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺠﻬﺪ وا ﺮﻫﻖ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻛﺴﺐ ﺿﺮورات اﳊﻴﺎة إذا ﻛﺎن ذﻟﻚ أو اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ﻫﻤﺎ اﻟﺒـﺪﻳـﻠـﻓﺈن ﻛﻞ ﺻﻌﺎب اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻛﺎﻧﺖ أو ﺻﻐﻴﺮة ﻻ ﺗﻌﺪو أن ﺗﻜﻮن ذرة ﻏﺒﺎر ﻓﻲ ا ﻴﺰان ).(٧ﻏﻴﺮ أن ِﻣ ْﻞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺛﻮرﻳﺎ وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻣﺨﺎﻃﺮة ﻣﻦ ا ﻜﺘﺒﺎت ــ وﻻﺛـﻤـﺔﻣﺨﺎﻃﺮة ﻣﻨﻬﺎ اﻵن ــ ﻓﻲ أن ﺗﻀﻊ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻣﺒﺎد اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴـﻴـﺎﺳـﻲ« ﻋـﻠـﻰرﻓﻮﻓﻬﺎ .ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻗﺎس ﻓﻲ ﻣﻈﺎ ﻪ وﻟﻜﻨﻪ ﻛﻤﺎذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻜﻦ أن ﻳﺘﺤﺴﻦ .ﺣﺘﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﻮن ﻜﻦ أن ﻳﺼﺒﺤﻮا أﻛﺜﺮﺗﻌﺎﻃﻔﺎ ورﺣﻤﺔ .وﻛﺎن ِﻣ ْﻞ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﺮأي ﺧﺎص ﻓﻲ اﻷﺟﻮر ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻃﺮﻓﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔأﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻢ »ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺨﺼﺺ اﻷﺟﻮر« وﻣﻔـﺎدﻫـﺎ أن رأس ا ـﺎل ﻳـﻘـﺪمﻗﺪرا ﻣﺤﺪدا وﺛﺎﺑﺘﺎ ﻣﻦ اﻹﻳﺮادات ﻜﺎﻓﺄة ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻤﺎل وأﻧﻪ ﻳﺤﺪث اﻧﺨﻔﺎضﺣﺘﻤﻲ ﻓﻲ ﺣﺼﺔ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﻠﻤﺎ زاد ﻋﺪد ﻣﻦ ﻳﺸﺘﺮﻛﻮن ﻓـﻲ اﻟـﻘـﺴـﻤـﺔ ﻟـﻜـﻨـﻪﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺮأي ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ .وﻛـﺎن آﺧـﺮ ﻣـﺎ ﺗـﻮﺻـﻞ إﻟـﻴـﻪ أﻧـﻪﻜﻦ أن ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻮازن أﻛﺜﺮ رﺣﻤﺔ ــ اﳊﺎﻟـﺔ اﻟـﺴـﺎﻛـﻨـﺔ ﻋـﻨـﺪ ِﻣ ْﻞ ــ ﻳﺒﻘﻰ ﻓـﻴـﻪ اﳉﻤﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺪ اﳊﻴﺎة ﻓﻲ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺮاﺣﺔ واﻟﺮﺿﺎ.وﺟﻤﻠﺔ اﻟﻘﻮل أن ﭼﻮن ﺳﺘﻴﻮارت ﻣِﻞْ ﲢﺪث ﺑﺼﻮرة ﻣﺜﻴﺮة ﻋﻦ ا ﺸﺎق اﻟﺘﻲﻗﺒﻠﻬﺎ أﻧﺼﺎر ا ﺬﻫﺐ اﻟﻨﻔﻌﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ ﺿﺮورﻳﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪم ﻛﻤﺎ أﻧﻪ دﻋﺎ إﻟﻰ 134
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪةاﻟﺼﺒﺮ واﻷﻣﻞ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻫﺬا ا ﺸﺎق ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻛﺜﻴﺮون ﻣﻦ أﺗﺒﺎﻋﻪ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦﻫﺬا اﻟﻌﻼج ﺷﺄن ﻣﻌﺮﻓﺔ ا ﺮء ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺠﺮي اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ اﳋﻴﺮ اﻟﻌﺎم ﻣﺮﺿﻴﺎ ﻦ ﻳﺒﺘﻠﻮن ﺑﺘﻠﻚ ا ﺸﺎق.ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻘﺪرا ﻇﻬﻮر دﻓﺎع أﻗﻞ ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﺣـﺘـﻰ ﻣـﻦ ذﻟـﻚ .وﻛـﺎن ﻫـﺬااﻟﺪﻓﺎع ﺑﺪوره ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﻔﻜـﺮ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدي .وﻛـﺎن ذﻟـﻚ ﻫـﻮإﺳﻬﺎم اﻟﻌﻠﻢ اﳉﺪﻳﺪ ــ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ــ وﻛﺎﻧﺖ ﻧﺸﺄة ﻫﺬا اﻟﺪﻓﺎع ﻟﺪى ا ﺜﻘﻒاﻟﻜﺒﻴﺮ ذي اﳋﺼﻮﺑﺔ اﻟﻐﺰﻳﺮة ﻫﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ ) ١٨٢٠ــ .(١٩٠٣وﺧﻼل ﻧﺼﻒاﻟﻘﺮن اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻪ أﻓﻜﺎره ﻣﺆﺛﺮا أﺳﺎﺳﻴﺎ أي ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺑﺪءا ﻣﻦ اﻟﻌﺎم ١٨٥٠ﻗﺪم ﺣﻠﻮﻻ ﻣﺜﻴﺮة ﻟﻺﻋﺠﺎب ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ ا ﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻟﻔﻘﺮاء وﻻﺳﻴﻤﺎ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﻤﻠﻮا ﻣﺸﺎق اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ.ﻟﻘﺪ رأى ﺳﺒﻨﺴﺮ أن اﻟﻔﻘﺮاء وﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﻤﻠﻮا ﻣﺸﺎق اﳊﻴﺎة ﻫﻢ ﺿﻌﺎفاﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﻣﻮﺗﻬﻢ اﻟﻔﺠﺎﺋﻲ اﻟﺴﻬﻞ ﻫﻮ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔﻟﺘﺤﺴ اﻟﻨﻮع» :إﻧﻲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ أﻃﺒﻖ آراء اﻟﺴﻴﺪ داروﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﳉﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮي...ﻓﻠﻦ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ا ﻄﺎف ...ﻏﻴﺮ ﻣﻦ ﻳﺘﻘﺪﻣﻮن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ )ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﻀﻐـﻂ اﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم( ...وﻫﺆﻻء ﻻﺑﺪ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﺧﻴﺎر ﺟﻴﻠﻬﻢ« ).(٨ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻫﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ وﻟﻴﺲ داروﻳﻦ ﻫﻮ اﻟﺬي أﻋﻄﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﺒﺎرةاﳋﺎﻟﺪة »اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻸﺻﻠﺢ« .وﻛﺎﻧﺖ اﳋﺪﻣﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻤﺴﻚﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﺸﻲء أن ﻳﻮﻗﻒ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﳊﻤﻴﺪة أو ﻳﻌﻮﻗﻬﺎ» .إن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻦ ﻫﻢ ﻋﻨﺪ ﺣﺪ أدﻧﻰ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎتاﻟﺘﻄﻮر وﺗﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻋﻠﻰ إﺧﻀﺎع اﻟﺒﺎﻗـ ﻻﻧـﻀـﺒـﺎط اﻟـﺘـﺠـﺮﺑـﺔاﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺗﻜﻔﻞ ﻮ ﻋﻨﺼﺮ ﻳﻜﻮن ﻓﻲ آن واﺣﺪ ﻣﺘﻔﻬﻤﺎ ﻟﻈﺮوف اﻟﻮﺟﻮدوﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮف وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺎ وﻣﻦ ا ﺴﺘﺤﻴﻞ وﻗﻒ ﻣﻔﻌﻮل ﻫﺬا اﻻﻧﻀﺒﺎط ﺑﺄي درﺟﺔ« ).(٩وﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﻮل أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺮى أن اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﺪﺧـﻞ ﻟـﺘـﺼـﺤـﻴـﺢﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻬﺬا أﻣﺮ ﻣﺒﺪﺋﻲ وﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ .وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻫـﻨـﺎكﺳﺆال أﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ وﻫﻮ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻟﻸﻋـﻤـﺎل اﳋـﻴـﺮﻳـﺔ اﳋـﺎﺻـﺔ أن ﺗـﻔـﻌـﻞذﻟﻚ .ﻓﺎﻷﻋﻤﺎل اﳋﻴﺮﻳﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎء ﻏﻴﺮ اﻟﻼﺋﻘ وﺗﺴﻬﻢ ﻓـﻲاﺳﺘﻤﺮار وﺟﻮدﻫﻢ ا ﻌﺎدي ﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻟـﻜـﻦ ﺳـﺒـﻨـﺴـﺮ ﺳـﻤـﺢ ﺑـﻬـﺎ ﻓـﻲﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ .ذﻟﻚ أن ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺪم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺿﺎر ﺑﺪرﺟﺔ ﻻ ﻜﻦ 135
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮإﻧﻜﺎرﻫﺎ ﻏﻴﺮ أن ﺣﻈﺮﻫﺎ ﻳﻌﺪ ﺧﺮﻗﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺒﻮل ﳊﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻳﺮﻳـﺪ أن ﻳـﺘـﺒـﺮع ﺑﻌﻤﻞ اﳋﻴﺮ.وﻻ ﻳﺴﻊ ا ﺮء إﻻ أن ﻳﻌﺠﺐ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ أﺳﻬﻢ ﺑـﻬـﺎ ﺳـﺒـﻨـﺴـﺮواﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم .ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻼ اﻟﺘﻔﺎوت واﳊﺮﻣﺎنأﻣﺮﻳﻦ ﻣﻔﻴﺪﻳﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ وﺟﻌﻼ اﳊﺪ ﻣﻦ ا ﺸﺎق ﻋﻤﻼ ﺿﺎرا ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻟﻢﻳﻌﺪ ﻟﺴﻌﺪاء اﳊﻆ وواﻓﺮي اﻟﺜﺮاء أن ﻳﺸﻌﺮوا ﺑﺎﻟﺬﻧـﺐ ﻷﻧـﻬـﻢ ا ـﺴـﺘـﻔـﻴـﺪوناﻟﻄﺒﻴﻌﻴﻮن ﻣﻦ ﺗﻔﻮﻗﻬﻢ وأن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻗﺪ اﻧﺘﺨﺒﺘﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﳊﺘﻤﻲ ﻧﺤﻮ ﻋﺎﻟﻢ أﻓﻀﻞ.ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ آراء ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻗﻮة رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻬﺎ وﺑـﺨـﺎﺻـﺔ ﻓـﻲ اﻟـﻮﻻﻳـﺎتا ﺘﺤﺪة .ﻓﻔﻲ ﺗﻠﻚ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻻﺗﺰال ﻓـﻲ أول ﻋـﻬـﺪﻫـﺎ ﻛـﺎن ﻣـﻦاﻟﻴﺴﻴﺮ ـــ وﻣﻦ ا ﺮﻳﺢ أﻳﻀﺎ ــــ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن ﻣﻦ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺪﺑﻴﺮ أﻣﻮره ﻳﻜﻮنﻋﺪ اﳉﺪارة ووﺻﻤﺔ ﻋﺎر ﻋﻠﻰ ﺟﻨﺴﻪ وﻻﺑـﺄس ﻣـﻦ اﻟـﺘـﻀـﺤـﻴـﺔ ﺑـﻪ .وﻗـﺪﺑﻴﻌﺖ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻣﺌﺎت اﻷﻟﻮف ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺦ وﺷﻬﺪت زﻳﺎرﺗﻪ ﻟﻨﻴـﻮﻳـﻮركﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٨٨٢ﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻣﻘﺪم ﺑﻮﻟﺲ اﻟـﺮﺳـﻮل أو ﺣـﻀـﻮر أﺣـﺪ ﳒـﻮم ﻓﺮﻗﺔ روك أﻧﺪ رول اﻟﻴﻮم .وﻗﺪ ردد ﺟﻴﻞ ﻛـﺎﻣـﻞ ﻣـﻦ اﻟـﺒـﺎﺣـﺜـ اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـأﻓﻜﺎره .ﺑﻞ اﻧﺘﻬﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﻮاﺣﺪ ﻣﻦ أﻛﺜﺮﻫﻢ ﺣﻤﺎﺳﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل» :إن أﺻﺤﺎبا ﻼﻳ ﻧﺘﺎج ﻟﻼﻧﺘﺨﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ...ﻫﻢ وﻛﻼء اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬﻳﻦ اﻧﺘﺨﺒﺘﻬﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻌ .إﻧﻬﻢ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ أﺟﻮر ﻋﺎﻟﻴﺔ وﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻲ ﺑـﺤـﺒـﻮﺣـﺔوﺗﺮف وﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﺟﻴﺪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ« ) .(١٠ﻟﻘﺪ ﺟﺎءت ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﻦوﻟﻴﺎم ﺟﺮاﻫﺎم ﺳﻮﻣﻨﺮ ) ١٨٤٠ــ (١٩١٠اﻷﺳﺘﺎذ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻳـﻴـﻞ وأﺑـﺮز أﻧـﺼـﺎراﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ .وﻗﺪ ذﻛﺮت ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ أن ﺎ ﻳﺴﺘﺤﻖ ا ﻜﺎﻓﺄة أن ﻳﺘﻠﻘﻰ أﺑﻨﺎء اﻷﻏﻨﻴﺎء دﻓﺎﻋﺎ ﻋﻨﻬﻢ ﺜﻞ ﻫﺬه اﻵراء ).(١١وﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد ا ﺒﻜﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ أﺧﺬت اﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻴـﺔﻓﻲ اﻷﻓﻮل .ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻮﺿﻮح ﺷﺪﻳﺪ ﻣﺮﻳﺤﺔ ﻟﺴـﻌـﺪاء اﳊـﻆ وﻛـﺎن ﻳـﻨـﻈـﺮإﻟﻴﻬﺎ ﻛﻤﺒﺮر ﻟﻌﺪم ا ﺒﺎﻻة ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣـﻮﺿـﻮﻋـﺎ ﻣـﻨـﺎﺳـﺒـﺎ ﻟـﻼﻋـﺘـﻘـﺎد.وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺨﺘﻒ وﻣﺎزال ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻊ أن ﳒﺪ ﺑﻌﺾ آﺛﺎرﻫﺎ اﻟﻴـﻮم .ﻓـﺎﻟـﻔـﻜـﺮةاﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن ا ﻌﻮﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪم ﻟﻠﻔﻘﺮاء إ ﺎ ﺗﺪ ﻬﻢ ﻓﻲ ﻓﻘﺮﻫﻢ وأﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮنﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ﺗﺮﻛﻬﻢ ﻟﻘﺪرﻫﻢ اﻟﺬي اﺑﺘﻐﺘﻪ ﻟـﻬـﻢ اﻟـﻄـﺒـﻴـﻌـﺔ ﻣـﺎزاﻟـﺖﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﺎم واﳋﺎص ﺑﺼﻮرة ﻣﺴﺘﺘﺮة .وﻫﻲ ا ﺒﺮر اﻟﺬي ﻻ ﻳﻨﻄﻖ 136
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪةﺑﻪ أﺣﺪ ﻟﻌﺪم اﻻﻟﺘﻔﺎت إﻟﻰ ا ﺘﺴﻮﻟ اﻟﺬﻳﻦ ﺪون أﻳﺪﻳﻬﻢ )ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﻪ ذﻟﻚ ﻣﻦ وﻓﺮ ﺷﺨﺼﻲ( وﻣﺤﻮره أن اﻹﺣﺴﺎن ﻳﻀﺮ وﻻ ﻳﻨﻔﻊ.وﻣﺎزال ﺻﻮت ﻫﺮﺑﺮت ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻳُﺴﻤﻊ ﻓﻲ ا ﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪة ﻟﻘﻴﺎم اﻟﺪوﻟﺔﺑﺪور ﻓﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻀﻌﻔﺎء ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم .ﻓﻔﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ أﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞاﳊﻜﻮﻣﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺘﺮﺧﻴﺺ ﺑﺎ ﺸﺮوﺑﺎت اﻟﻜﺤﻮﻟﻴﺔ واﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺼـﺤـﻴـﺔواﻟﺘﻌﻠﻴﻢ وﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ﺣﺬر ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻗﺎﺋﻼ» :ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ وﻇﻴﻔـﺔ اﻟـﻠـﻴـﺒـﺮاﻟـﻴـﺔ ﻓـﻲا ﺎﺿﻲ أن ﺗﻀﻊ ﺣﺪا ﻟﺴﻠﻄﺎن ا ﻠﻮك وﻟﻜﻦ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ا ﺴﺘﻘﺒﻞ ﺳﺘﻜﻮن وﺿﻊ ﺣﺪ ﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ اﻟﻨﻴﺎﺑﻴﺔ« ) .(١٢وإذا أﺧﺬﻧﺎ ﺑﻌاﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﻃﺮأ ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة ﻓﺈﻧـﻨـﺎﳒﺪ أن اﻟﻔﻜﺮة ﻧﻔﺴﻬﺎ وﺟﺪت ﻋﻨﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮا ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺎﺋﺔ ﻋﺎم ﻋﻠﻰ ﻳﺪ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﻴﻠﺘﻮن ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن.وﻛﺎن ﻫﻨﺎك دﻓﺎﻋﺎن آﺧﺮان ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﺧـﺘـﻔـﻰ أﺣـﺪﻫـﻤـﺎاﻵن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻋﻦ اﻷﻧﻈﺎر وﻣﺎزال اﻵﺧﺮ ﻣﺆﺛﺮا .أﺣـﺪﻫـﻤـﺎ وﻳـﻠـﻔـﺮﻳـﺪو ﺑـﺎرﻳـﺘـﻮ) ١٨٤٨ــ (١٩٢٣اﻟﺬي ﺟﺎء ﻣﻦ أﺳـﺮة إﻳـﻄـﺎﻟـﻴـﺔ ﻟـﻬـﺎ ﺗـﺎرﻳـﺦ ﺣـﺎﻓـﻞ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﻤـﻞاﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻟﺜﻮري .وﻗﺪ ﺧﻠﻒ ﻟﻴﻮن ﭬﺎﻟﺮاس اﻟﺪاﻋﻴﺔ اﻟﺒﺎرز ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻮازناﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺼﺐ أﺳﺘﺎذ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻮزان .وﻛﺎنﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻪ ﻣﻊ آﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ زﻣﻼﺋﻪ ﺳﺒﺒﺎ ﻓﻲ أن ﺗﺸﺘﻬﺮ ﻫﺬه اﳉﺎﻣﻌﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﻮﻃﻦﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﺴﻤﻰ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ »ﻣﺪرﺳﺔ ﻟﻮزان« .وﻛﺎن ﻟﺒﺎرﻳﺘﻮ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت ﻣﺘﻌﺪدةﺷﻤﻠﺖ اﻻﻗﺘﺼﺎد وﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻛﻤﺎ أﻧﻪ أدﺧﻞ ﺗﻌﺪﻳﻼت ﻟﻢ ﺗﺆﺛﺮﻛﺜﻴﺮا ﻓﻲ ﲢﻠﻴﻞ ا ﻨﻔﻌﺔ واﻟﺘﻮازن ﻓﻲ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋـﻴـﺴـﻲ ﻟـﻼﻗـﺘـﺼـﺎد .ﻏـﻴـﺮ أندﻓﺎﻋﻪ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻛﺎن ﻧﺎﺑﻌﺎ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﺗﻪ إﻟﻰ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺪﺧﻞ .وﻗـﺪﻧﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻷوﻟﻴﺔ ﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺒﻴﺎﻧـﺎت ا ـﺴـﺘـﻤـﺪة ﻣـﻦإﻳﺮادات ﺿﺮﻳﺒﺔ اﻟﺪﺧﻞ ا ﺒﻜﺮة وﺧﻠﺺ إﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻔـﺎدﻫـﺎ أﻧـﻪ ﻓـﻲ ﺟـﻤـﻴـﻊاﻟﺒﻠﺪان وﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷوﻗﺎت ﻓﺈن اﻟﺪﺧﻞ ﻳﻮزع ﺑﺎﻟﻄﺮﻳـﻘـﺔ ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ ﺗـﻘـﺮﻳـﺒـﺎ.ﻓﺎ ﻨﺤﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﺒ اﳊﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻷﻏﻨﻴﺎء واﻟﻔﻘﺮاء ﻇﻞ ﻣﻦاﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ دون ﺗﻐﻴﻴﺮ .وأن ﻫﺬا اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﺑﻌﻴﺪ ﺟﺪا ﻋﻦ ا ﺴﺎواة وﻟﻜﻨﻪﻳﻌﻜﺲ ﻓﻲ رأﻳﻪ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻜﻔﺎءة وا ﻮﻫﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وﻣﻦ ﻳﺴﺘﺤﻘﻮناﻟﺜﺮوة ﻗﻠﻴﻠﻮن ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﻢ ﺑﺎﳉﻤﻮع اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻟﻔﻘﺮ وﻣﻦ ﻫﻢ ﺟﺪﻳﺮونﺑﺎﻟﺜﺮوات اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻗﻠﻴﻠﻮن ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻲ اﳊﻘﻴﻘﺔ .ﻛﺎن ﻫـﺬا ﻫـﻮ ﻗـﺎﻧـﻮن ﺑـﺎرﻳـﺘـﻮ 137
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺪﺧﻞ .ور ﺎ ﻛﺎن ــــ ﺷﺄن اﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ــ ﻣﺮﻳﺤﺎ أﻛﺜﺮ ﻣـﻦاﻟﻼزم أو ﻜﻦ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﻛﺎن ﺻﺎرﺧﺎ .وﻗﺪ اﻧـﺘـﻬـﻰ اﻵن ﺗـﻘـﺮﻳـﺒـﺎ دوره ﻓـﻲاﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ .ﻣﻦ أﺳﺒﺎب ذﻟـﻚ أن ﻫـﻨـﺎك دﻻﺋـﻞ ﻋـﻠـﻰ أنﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺪﺧﻞ ﻜﻦ أن ﻳﺼﺒﺢ أﻛﺜﺮ ﺗﻜﺎﻓﺆا .وﻟﻜﻦ ﻫﻨـﺎ أﻳـﻀـﺎ ﻣـﺎزﻟـﻨـﺎ ﻧـﺴـﻤـﻊأﺻﺪاءه وﻣﺎزال ﻫﻨﺎك ﺷﻌﻮر ﺑﺄن ﺛﻤﺔ ﺗﻔﺎوﺗﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم ﺗﺒﺮره ا ﺒﺎدرة وا ﻮﻫﺒﺔ.أﻣﺎ اﻟﺪﻓﺎع اﻷﺧﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪة ﻓﻬﻮ أﻛﺜﺮ ﺗـﺄﺛـﻴـﺮا ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧـﻮن ﺑـﺎرﻳـﺘـﻮ ﻓـﻲأﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه .ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺂراء اﻟﺒﺎﺣﺜ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳ ﺑﻞ إﻧﻪ ﻳﻌﻔﻴﻬﻢ ﻣﻦ أيﺷﻌﻮر ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو اﻷﺧﻼﻗﻲ .ﻓﺎﻷوﺿﺎع ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن ﺟﻴﺪة ﺎﻣﺎوﻻ ﻣﻨﺼﻔﺔ ﺎﻣﺎ ﺑﻞ ﻟﻴﺲ ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻊ اﺣﺘﻤﺎﻟﻬﺎ وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ أﻣﺮ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ رﺟﻞاﻻﻗﺘﺼﺎد ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻫﺬه .وﻣﺎ دام اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻳﺪﻋﻲ أﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﻓﻼﺑﺪ ﻟﻪ أن ﻳﺒﺘﻌﺪﻋﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﻌﺪل واﻟﻈﻠﻢ وﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ أﻟﻢ أو ﻣﺸﻘﺔ .ﻓﻮاﺟـﺐا ﺸﺘﻐﻞ ﺑﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد أن ﻳﻨﺄى ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺑﻌﻴﺪا وأن ﻳﺪرس وﻳﺼﻒ وأن ﻳﺨﺘﺰلاﻷﻣﻮر إﻟﻰ ﻣﻌﺎدﻻت رﻳﺎﺿﻴﺔ ﻛﻠﻤﺎ أﻣﻜﻦ وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ أن ﻳﺼﺪر أﺣﻜﺎﻣﺎ أﺧﻼﻗﻴﺔ أو أن ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﺧﺮى.ﻓﻘﺪ ﺳﺒﻖ أن ﻋﺒﺮ ﻧﺎﺳّﻮ ﺳﻴﻨﻴﻮر ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺑﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷولﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ إذ ﻛﺎن رأﻳﻪ أﻧﻪ ﻛﻤﺎ أن ا ﻼﺣﺔ ﺷﻲء ﻣﻨﻔـﺼـﻞ ﻋـﻦاﻟﻔﻠﻚ وأن رﺟﺎل اﻟﻔﻠﻚ ﻻ ﻳﺘﻘﺪﻣﻮن ﺑﻨﺼﺎﺋﺤﻬﻢ ﺑﺸﺄن ﻗﻴﺎدة اﻟﺴﻔﻦ وﻛﺬﻟﻚﻟﻴﺲ ﻟﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﻤﻠـﻴـﺔ أو اﻷﺧـﻼﻗـﻴـﺔ وأﻧـﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎدﻳ أن ﻳﻘﺪﻣﻮا ﻣﺸﻮرة أو اﻧﺘﻘﺎدا ﺑﺸﺄن ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ.وﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺗﺄﻛﺪ ﺑﻘﻮة ﻫﺬا اﻟﺮﻓﺾ ﻟﻠﺪﺧﻮل ﻓﻲ ا ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔواﻷﺣﻜﺎم اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ .وﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﺻﻮات ا ﺆﺛﺮة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺻﻮت وﻟﻴﻢﺳﺘﺎﻧﻠﻲ ﺟﻴﭭﻮﻧﺰ اﻟﺬي ذﻫﺐ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ«»إن ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺣﺘﻰ ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻤﺎ ﺣﻘﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻤﺎ رﻳﺎﺿﻴﺎ« ).(١٣ وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﻻ ﻣﻜﺎن ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺮﻳﺎﺿﻲ.وﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻫﻨﺎك ﻧﻔﻮذ ﺧﺎص ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه ﺑﻔﻜـﺮة اﻧـﻌـﺰال اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدوﺗﺒﺮﻳﺮ ذﻟﻚ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺼﺪق اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻻﺟـﺘـﻤـﺎﻋـﻲ .إذﻳﻘﺎل إن رﺟﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮم ﺑﺪوره ا ﻬﻨﻲ ﻻ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ أو ﺑﺎﻟﺮﺣﻤﺔﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ أو اﻟﻨﻴﻮﻛﻼﺳﻴﻜﻲ .ﻷﻧﻪ إذا ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ أﻧﻜﺮ 138
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪةاﳊﺎﻓﺰ اﻟﻌﻠﻤﻲ .وإن اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﻈﺎﻟﻢ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو ﻓﺸﻞ اﻗﺘﺼﺎدي وإﺻﺪارأﺣﻜﺎم ﻧﻮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻻﻗﺘﺼﺎدي أو ﺗﻘﺪ اﻗﺘﺮاﺣﺎت ﺳﻬﻠﺔ ﻟﺘﺤﺴﻴـﻨـﻪ ﻫﻲ أﻣﻮر دﺧﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ. وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ا ﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ أﻻ ﻳﺘﺼﺪى ﺟﻤﻴﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ وأﻻ ﻳﺴﺘﻐﺮﻗﻮﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ .وﻟﻮأﻧﻬﻢ ﻓﻌﻠﻮا ذﻟﻚ ﻟﻜﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺻﺨﺒﺎ ﻣﻦ اﻷﺻﻮات ﻳـﻔـﻀـﻲ إﻟـﻰ اﻟـﺼـﻤـﻢ.وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻷﺣﺪ أن ﻳﻨﻜﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ :واﻻدﻋﺎء ﺑﺄن اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻋﻠﻢ ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻲاﻷﺳﺎس إﻟﻰ اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻹﻓﻼت ﻣﻦ اﻟﻠﻮم ﻋﻦ ا ﺜﺎﻟﺐ وا ﻈﺎﻟﻢ ا ﺼﺎﺣﺒـﺔﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ .وﻣﺎزال ﻫﺬا ا ﻮﻗﻒ ﻳﺆدي دوره ﻛﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﳊﻴﺎة ا ﻬﻨﻴﺔ اﻟﻬﺎدﺋﺔ اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﳉﺪل ﺣﺘﻰ اﻟﻴﻮم. 139
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ 140
اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮى 11اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮىﻛﺎن اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ اﻷﻓﻜﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻛﻤﺎﺗﺒﺪى ﺑﻌﺪ رﻳﻜﺎردو وﻣﺎﻟﺘﺲ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎ وﻟﺪه ﻣﻦأﺷﻜﺎل اﻟﺪﻓﺎع ﺗﻴﺎرا ﺟﺎرﻓﺎ .وﺳﻮاء ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢأو ﺑﺴﺒﺐ اﳊﻜﻤـﺔ اﻟـﺴـﺎﺋـﺪة ﻓـﻲ ذﻟـﻚ اﻟـﻮﻗـﺖ ﻛـﺎنﻫﺬا اﻟﺘﻴﺎر ﻫﻮ اﻟﺮؤﻳﺔ ا ﻘﺒﻮﻟﺔ ﻟﻠﺤـﻴـﺎة اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔوﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺘﻄﻠﻌﺎت اﻟﻔﺮدﻳﺔ ا ﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻬﺎ.وﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﳊﺎل ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻧﺘﻘﺎدات ﺗﻮﺟﻪ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻛﻤﺎ ﻳﺘﺒﺪى ﻟﻠﻌاﻟﻔﺎﺣﺼﺔ وﻛﺎن ﻫﻨﺎك رﻓﺾ ﻟـﻸﻓـﻜـﺎر اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻘـﺪمﻟﺘﻔﺴﻴﺮه وﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ .وﺟـﺎء ﺑـﻌـﺾ ﻫـﺬا اﻟـﺮﻓـﺾ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ أﺻﺒﺢ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﺳﻢ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻴوﻫـﻢ رﺟـﺎل ﺗـﺸـﻜـﻜـﻮا ﻓـﻲ ﺳـﻼﻣـﺔ اﻟـﻘـﻮة واﻟـﺪواﻓـﻊاﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻲ ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﺎﳊﻴﺎزة اﳋﺎﺻﺔﻟﻠﻤﻤﺘﻠـﻜـﺎت واﻟـﺴـﻌـﻲ إﻟـﻰ إﺣـﺮاز اﻟـﺜـﺮوة .وﺷـﻬـﺪتﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﳋﺼﻮص ﻫﺠﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞﻫﺠﻮﻣﺎ ﻗﺎده ﻛـﻠـﻮد ﻫـﻨـﺮي ﺳـﺎن ـــ ﺳـﻴـﻤـﻮن ) ١٧٦٠ـــ (١٨٢٥وﺷﺎرل ﻓﻮرﻳﻴﻪ ) (١٨٣٢-١٧٧٣وﻟﻮي ﺑﻼن )١٨١١ــ (١٨٨٢وﺑﻴﻴﺮ ﺑﺮودون .وﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺳﻤﻌﺖ ﻓﻲأ ﺎﻧﻴﺎ اﻧﺘﻘﺎدات ﺎﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻓـﺮدﻧـﺎﻧـﺪ ﻻﺳـﻴـﻞ) ١٨٢٥ــ (١٨٦٤وﻟﻮدﻓـﻴـﺞ ﻓـﻮﻳـﺮﺑـﺎخ ) ١٨٠٤ـــ .(١٨٧٢وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻗﺪر ﻛﻞ ﻫﺆﻻء اﻟﺮﺟﺎل وﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﻴﺴﻮا 141
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻗﻠﻴﻠﻲ اﻷﻫﻤﻴﺔ أو ﻦ ﻳﻔﺘﻘﺮون إﻟﻰ اﻟﺒﻼﻏﺔ أن دﻓﻌﺘﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﻈﻞ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻃﺎﻏﻴﺔ ﻫﻲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ) ١٨١٨ــ .(١٨٨٣وﻛﺎن ﻫﻨﺎك آﺧﺮون ــ آدم ﺳﻤﻴﺚ وداﭬﻴﺪ رﻳﻜﺎردو وﺗﻮﻣﺎس روﺑﺮت ﻣﺎﻟﺘﺲــ ﻗﺪ ﺷﻜﻠﻮا ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ورؤﻳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .أﻣﺎﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻘﺪ ﺷﻜّﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻛﺎن اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻮن ﻳﻜﺘﺒﻮنوﻳﺪﻋﻮن إﻟﻰ اﻷﻓﻜﺎر وﻳﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻨﻬﺎ أﻣﺎ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻘﺪ أﺳﺲ ﺣﺮﻛﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔوﻗﺎدﻫﺎ وﻫﻲ ﺣﺮﻛﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ا ﺼﺪر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﺘﻮﺗﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ داﺧﻞ اﻟﺒﻠﺪان وﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا .وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ا ﺄﻟﻮف أن ﻳﺘﺤﺪث أﺣﺪ ﻋﻦ اﻟﺴﻤﻴﺜﻴأو اﻟﺮﻳﻜﺎردﻳ )×( .وﺗﻌﺒﻴﺮ اﻟﻜﻴﻨﺰﻳ ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن وﺻﻔﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺎ .أﻣﺎ أنﻳﻜﻮن ا ﺮء ﻣﺎرﻛﺴﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋـﻴـﺔ اﻟـﻐـﺮﺑـﻴـﺔ وﺧـﺎﺻـﺔ ﻓـﻲ اﻟـﻮﻻﻳـﺎتا ﺘﺤﺪة ﻓﺬﻟﻚ ﻣﻌﻨﺎه ــ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳـﻦ ـــ أن ﻳـﺴـﺘـﺒـﻌـﺪ ﻣـﻦ اﳋﻄﺎب اﻟﺮاﻗﻲ اﶈﺘﺮم.وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﺎﻟﺞ ا ﺮء ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺟﺰءا ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻛﻤﺎﺳﺘﻜﻮن اﳊﺎل ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻴﻨﺰ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ أن ﻳﻜﻮن اﻧﺘﻘﺎﺋﻴﺎﻣﺘﺸﺪدا ﺑﻞ ﻗﺎﺳﻴﺎ .ﻟﻘﺪ أﻧﻔﻖ ﻣﺎرﻛﺲ ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻛﺒﻴﺮا ــ ور ﺎ اﳉﺎﻧﺐ اﻷﻛﺒـﺮ ـــﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ.وﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﻋﺔ ا ﻄﺎﻟﻌﺔ ﻓﻲ ا ﺘﺤﻒ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻣﻼذه وﻣﻜﺎن ﻋﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪادﺳﻨﻮات ﻃﻮﻳﻠﺔ .وﻗﺪ اﺷﺘﻐﻞ أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﺼﺤﺎﻓﺔ .وﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻌﺒﺔﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ا ﺎﻟﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻗﻀﺎﻫـﺎ ﻓـﻲ ﻟـﻨـﺪن ﻛـﺎن ﻳـﻜـﺴـﺐ رزﻗـﻪ ﻋـﻦ ﻃـﺮﻳـﻖﺟﺮﻳﺪة »ذي ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺮﻳﺒﻴﻮن« واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻷب اﻟﺸﺮﻋﻲ ﳉﺮﻳﺪة »ﻧﻴﻮﻳﻮركﻫﻴﺮاﻟﺪ ﺗﺮﻳﺒﻴﻮن« اﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ وﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ دﻋﺎة اﳊﺰب اﳉﻤﻬﻮريا ﺘﺸﺪدﻳﻦ وذﻟﻚ أﻣﺮ ﻻﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن ا ﺘﺤﻤﺴﻮن ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﳊﺰب اﳉﻤﻬﻮرياﳊﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﻨﺔ ﻣﻨﻪ .ﻛﻤﺎ ﻛـﺎن ﻛـﺎرل ﻣـﺎرﻛـﺲ أﻳـﻀـﺎ ﺛـﻮرﻳـﺎ ﻧـﺸـﻴـﻄـﺎ ﻃـﻠـﻖاﻟﻠﺴﺎن .وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﻨﻰ ﻫﻨﺎ إﻻ ﺑﺎﻗﺘﺼﺎد ﻣﺎرﻛﺲ أو اﻗﺘﺼﺎده اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ وﻟﻦﻧﺘﻨﺎول ﺷﻴﺌﺎ ﺎ ﻋﺪا ذﻟﻚ .وﻛﻤﺎ ذﻛـﺮﻧـﺎ ﻣـﻦ ﻗـﺒـﻞ ﻓـﺈن اﻷﻓـﻜـﺎر اﻷﺳـﺎﺳـﻴـﺔواﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻻﺑﺪ أن ﺗﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻷﻓﻜﺎر .ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻻﺑﺪ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﻦ أن ﻧﻘﻮل ﻛﻠﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﺼﺎدر أﻓﻜﺎر ﻣﺎرﻛﺲ واﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ ﺷﻜﻠﺘﻪ.إن ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻢ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻨﺸﻘﺎ وﺛﻮرﻳﺎ ﻛﺮد ﻓﻌﻞ ﺎ ﻟﻘﻴﻪ ﻓﻲ ﺷﺒﺎﺑﻪ ﻣﻦﻣﺸﺎق وﺣﺮﻣﺎن .وﺣﻮارﻳﻮه اﻟﻌﺼﺮﻳﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﺠﻮن إﻟﻰ ﻣﺴﻘﻂ رأﺳـﻪ ﻓـﻲ 142
اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮىﺗﺮﻳﻴﻪ ﻋﻨﺪ رأس وادي ﻣﻮزﻳﻞ ﻓﻲ أ ﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺠﺎورة ﻷﺟـﻤـﻞ أﻣـﺎﻛـﻦاﻟﺮﻳﻒ اﻷوروﺑﻲ ﻳﺠﺪون ﻣﺴﻜﻨﺎ ﺟﻤﻴﻼ واﺳﻌﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﻳﺘﻔﻮق ﻓﻲ اﻟﺮﺷﺎﻗـﺔﻋﻠﻰ ا ﺴﺎﻛﻦ اﻟﺘﻲ ﺟﺎؤوا ﻫﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ﺣﺎﻻت ﻧﺎدرة ﻗﻠﻴـﻠـﺔ .ﻛـﺎن واﻟـﺪﻣﺎرﻛﺲ أﻛﺒﺮ ﻣﺤﺎﻣﻲ ﺗﺮﻳﻴﻪ وﻛﺎن ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺎﶈﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ وﻣﻦ أﻓﺮاد أﺳﺮةﻳﻬﻮدﻳﺔ ﻋﺮﻳﻘﺔ .وﻛﺎن ﻓﻲ اﻟـﻮﻗـﺖ اﻟـﺬي وﻟـﺪ ﻓـﻴـﻪ اﺑـﻨـﻪ ﻗـﺪ ﲢـﻮل ﻣـﻨـﺬ وﻗـﺖﻗﺼﻴﺮ إﻟﻰ ا ﺬﻫﺐ اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧـﺘـﻲ وإن ﻛـﺎن اﻻﻋـﺘـﻘـﺎد اﻟـﺴـﺎﺋـﺪ ﻫـﻮ أن ﻫـﺬااﻟﺘﺤﻮل ﻟﻢ ﻳﻜﻦ راﺟﻌﺎ إﻟﻰ ﻋﻘﻴﺪة روﺣﻴـﺔ .ﻓـﻬـﻮ ﻓـﻲ ﻣـﻨـﺼـﺒـﻪ اﻟـﺮﺳـﻤـﻲ ﻓـﻲﺑﺮوﺳﻴﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ أن ﻳﻜﻮن ﻳﻬﻮدﻳﺎ .وﻛﺎﻧﺖ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻛﺎرل ﻣـﺎرﻛـﺲﻓﻲ ﺷﺒﺎﺑﻪ ﻣﻊ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﶈﻠﻴﺔ .وﻛﺎن زواﺟﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﭼﻴـﻨـﻲﭬﻮن ﭬﺸﺘﻔﺎﻟﻦ اﺑﻨﺔ اﻟﺒﺎرون ﻟﻮدﭬﻴﺞ ﭬﻮن ﭬﺸﺘﻔﺎﻟﻦ ا ﻮاﻃﻦ اﻷول ﻓﻲ ا ﺪﻳﻨﺔﺸﻴﺎ ﻣﻊ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ وﻛﺎن ﻗﺪ أﻗـﺎم ﻋـﻼﻗـﺔ وﺛـﻴـﻘـﺔ وﺣـﻤـﻴـﻤـﻴـﺔ ﻣـﻊ أﺳـﺮة ﭬـﻮنﭬﺸﺘﻔﺎﻟﻦ .وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺳﻨﻮات ﻣﺎرﻛﺲ ا ﺒﻜـﺮة ﺗـﻮﺣـﻲ ـﺎ ﺳـﻴـﺄﺗـﻲ ﺑـﻌـﺪﻫـﺎ ﻣـﻦ اﻧﺸﻘﺎق ﺛﻮري ﻋﻨﻴﺪ.وﻗﺪ ﻇﻬﺮ ﻫﺬا اﻻﻧﺸﻘﺎق ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﻨﻮات دراﺳﺘﻪ ﻓـﻲ اﳉـﺎﻣـﻌـﺔﺣ ذﻫﺐ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺚ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻲ ﻓﻲ ﺑﻮن إﻟﻰ ﺑﺮﻟ ﺣﻴﺚ وﻗﻊﲢﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﭼﻮرچ ﭬﻠﻬﻠﻢ ﻓﺮﻳﺪرﻳﻚ ﻫﻴـﺠـﻞ ) ١٧٧٠ـــ .(١٨٣١وﻣـﻦ ﻫـﻴـﺠـﻞ أوﺑﺪﻗﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻬﻴﺠﻠﻲ اﻟﻬﺎﺋﻞ اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﻣﺮوﻋﺎ أﺣـﻴـﺎﻧـﺎﺟﺎءت ﻓﻜﺮة ﻋﻠﻰ أﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻷﻫﻤﻴﺔ وﻫﻲ ﻓﻜﺮة ﺻﺎدﻓﻨﺎﻫﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲﺻﻮرة ﺑﺪاﺋﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻲ أﻋﻤﺎل »ﻓﺮﻳﺪرﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ« .ﺗﻠﻚ ﻫـﻲ اﻻﻋـﺘـﻘـﺎد ﺑـﺄناﳊﻴﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻓﻲ ﺣﺎل ﲢﻮل ﻣﺴـﺘـﻤـﺮ.ﻓﻌﻨﺪﻣـﺎ ﻳﻜﺘﺴــﺐ ﻛﻴـﺎن اﺟﺘﻤﺎﻋـﻲ أو ﻣﺆﺳـﺴـﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋـﻴــﺔ ا ﻜـﺎن اﻟﺮﺋﻴﺴـﻲﻻ ﺗﻠﺒﺚ أن ﺗﻈﻬﺮ ﻣﺆﺳﺴﺔ أﺧﺮى ﺗﻌﺎرﺿﻬﺎ وﺗﺘﺤﺪاﻫﺎ .وﻣﻦ ا ﻌﺎرﺿﺔ واﻟﻨﺰاعﻳﺤﺪث ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺟﺪﻳﺪ وﻗﻮة ﺟﺪﻳﺪة .وﻳﺘـﻌـﺮض ﻫـﺬان ﻟـﻼﻋـﺘـﺮاض واﻟـﺘـﺤـﺪيﺑﺪورﻫﻤﺎ .وﻛﺎن ا ﺜﺎل اﳊﻲ اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻬﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺠﺮدة اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﻫﻮ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔاﻟﺘﻲ ﲢﺪى ﺑﻬﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﻮن ــ أي اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﻮن اﳉﺪد ــ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﳊـﺎﻛـﻤـﺔاﻟﻘﺪ ﺔ ﻣﺎﻟﻜﺔ اﻷرض .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻏﻴـﺮ ﻗـﺪر ﻗـﻠـﻴـﻞ ﻣـﻦ اﳋـﻴـﺎلﻟﺮؤﻳﺔ أن اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ اﳉﺪﻳﺪة ﺑﻌـﺪ أن ﺣـﺪت ﻣـﻦ ﺳـﻠـﻄـﺔ اﻷرﺳـﺘـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔاﻟﻘﺪ ﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻜﺎﻓﻲ وأﻧﺸﺄت ﺗﺮﻛﻴﺒﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﺳﻮف ﺗﺘﻌﺮض ﺑﺪورﻫﺎ ﻟﺘﺤﺪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺟﻤﻌﻮا ﺻﻔﻮﻓﻬﻢ ووﺿﻌﻮﻫﻢ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺘﻬﻢ. 143
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮوﻛﺎن اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﻗﺪ اﻓﺘﺮض وﺟﻮد ﺗﻮازن ﺑ اﻟﻘﻮىاﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ أﺻﺒﺢ ﻳﺴﻤﻰ »اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺘﻮازن« )× .(٢وﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔﺑ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻌﺎﻣﻞ وﺑ اﻷرض ورأس ا ﺎل واﻟﻌﻤﻞ وﻫﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔاﻟﺘﻲ ﻻ ﻜﻦ أن ﺗﺘﻐﻴﺮ أﺑﺪا .و ﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ ا ﻌﺮوض ﻣﻦ اﻷﻳﺪياﻟﻌﺎﻣﻠﺔ أو ﻣﻦ رأس ا ﺎل ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﺘـﻐـﻴـﻴـﺮ ﻻ ﻳـﺆدي إﻻ إﻟـﻰ ﺗـﻮازن ﺟـﺪﻳـﺪو ﺎﺛﻞ .وﻛﺎن ﲢﺪﻳﺪ ذﻟﻚ اﻟﺘﻮازن اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ودراﺳﺘﻪ ﻫﻤﺎ ﺟﻮﻫﺮ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد.وﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺲ ﻣﻬﺘﺪﻳﺎ ﺑﻬﻴﺠﻞ ﻣﻬﻴﺌﺎ ﻟﺮﻓﺾ اﻻﻓﺘﺮاﺿﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎداﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ .واﻟﺘﻮازن ﻟﻴﺲ ﻫﻮ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻓﻲ رأﻳﻪ وإ ﺎ ﻫﻮ ﻣﺠﺮد ﺣﺪث ﻓـﻲ ﺗﻐﻴﺮ أﻛﺒﺮ ﻛﺜﻴﺮا ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎﻣﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ رأس ا ﺎل واﻟﻌﻤﻞ.وﻫﻨﺎ ﳒﺪ أﺳﺎس أﻫﻢ ﺧﻼف ﻣﻔﺮد ﺟﻮﻫﺮي ﻓـﻲ ا ـﻮاﻗـﻒ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔاﳊﺪﻳﺜﺔ .ﻓﺎﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ذوو اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ أو اﻟﻨﻴﻮﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻳﺮون أﻧﻪﻣﺎزاﻟﺖ ﻫﻨﺎك ﻗﺎﻋﺪة ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻻ ﺗﺘﻐﻴﺮ .وإﻟﻰ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻳﻮﺟـﺪ ﻣـﻴـﻞ ﺣـﺎﺳـﻢﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﳊﻴﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أﻳﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻻﺿـﻄـﺮاﺑـﺎت أو اﻟـﺘـﺪﺧـﻼتا ﺆﻗﺘﺔ .وأن ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد إ ﺎ ﻳﺼﻘِﻞ وﻳﺤﺴﻦ ا ﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎ ﺆﺳﺴﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔواﻟﻌﻼﻗﺎت اﳉﻮﻫﺮﻳﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ واﻟﺒـﺎﻗـﻴـﺔ .وﻓـﻲ ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ ﻫـﺬا اﻟـﺮأي ﻳـﻮﺟـﺪاﻻﻋـﺘـﻘـﺎد ﺑـﺄن ﻫـﻨـﺎك ﺗـﻐـﻴـﻴـﺮا ﻣـﺴـﺘـﻤـﺮا وأن ﻋـﻠـﻰ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـ واﻷﻓـﻜـﺎراﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻼؤم ﻣﻌﻬﺎ وﻫـﺬه ﻫـﻲ ﺗـﺮﻛـﺔ ﻫـﻴـﺠـﻞ وﻣـﺎرﻛـﺲ .وا ـﺆﺳـﺴـﺎتاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ــ ﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤـﺎل واﻟـﺸـﺮﻛـﺎت وا ـﻈـﺎﻫـﺮ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ ﻟـﻠـﺪوﻟـﺔوﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ وﺻﺮاع اﻟﻄﺒﻘﺎت ــ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎل ﺣﺮﻛﺔ أو أﻧﻬﺎ ﻣﺼﺪر ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ.ذﻟﻚ أن ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻹ ﺎن ﺑﺎﻟﺘﻮازن ــ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ دراﺳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺳﻌﻲإﻟﻰ ﲢﺴ ا ﻌﺮﻓﺔ ﻮﺿﻮع ﺛﺎﺑﺖ وﻧﻬﺎﺋﻲ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﻌﻠﻢ ﻳﻘﻴﻨﻲ ﻣﺜﻞ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء أو اﻟﻜﻴﻤﻴﺎء ــ إ ﺎ ﻫﻮ ﻣﺴﻴﺮة ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻧﺤﻮ زواﻳﺎ اﻹﻫﻤﺎل.وﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﻳﻨﻘﺴﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن اﻟﻴﻮمﺑ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴ )وﻫﻢ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة( وا ﺆﺳﺴ ﺑ ا ﻠﺘﺰﻣ ﺑﺎﻟﺘﻮازناﳊﺘﻤﻲ واﻟﺪاﺋﻢ وأوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺒﻠﻮن ــ دون ادﻋﺎء ﻛﺒﻴﺮ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ــ أناﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﺘﻄﻮر وأﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﻐﻴﺮ ﻣﺴﺘﻤﺮ ) .(١وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ أ ﺎﻧﻴﺎ ا ﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻴﺠﻞ ــ وﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ــ أﺣﺪ ﻣﺼﺎدر أﻓﻜﺎر ا ﺆﺳﺴ .إن ﻫﻴﺠﻞ ﻗﺪ وﺿﻊ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﺗﻌﺎرض ﻣﻊ اﻻﻓﺘﺮاض اﳉﻮﻫﺮي ﻟﻼﻗﺘﺼﺎداﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻳﻘﺒﻞ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟـﺜـﻮري 144
اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮى وﻟﻜﻦ ﺧﺒﺮة اﳊﻴﺎة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺳﺎﻋﺪت أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ ﻣﺎرﻛﺲ ﺛﻮرﻳﺎ.إن اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ أﺛﺮت ﻓﻲ ﺗﻔﻜﻴﺮه وﺣـﺪدﺗـﻪ ﺟـﺎءت ﻋـﻘـﺐ ﺧـﺮوﺟـﻪ ﻣـﻦﺑﺮﻟ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم .١٨٤١ﻓﻘﺪ اﻧﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻫﻨﺎك إﻟﻰ ﻛﻮﻟﻮﻧﻴﺎ ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺢ اﶈﺮراﻟﻨﺎﺟﺢ ﳉﺮﻳﺪة »راﻳﻨﺶ زﻳﺘﻮﱋ« اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺴﺎن ﺣﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﻴـ اﳉـﺪدﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺮور وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻘـﻰ ـﻮﻳـﻼ ﻛـﺎﻓـﻴـﺎ وﻟـﻢ ﻳـﻜـﻦ ﻳـﺒـﺪو أﻧـﻬـﺎ ﺻـﻮتﻟﻠﻌﺼﻴﺎن .وﻗﺪ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣﺎرﻛﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ ا ﻌﺎﻳﻴﺮ ذات اﳊﺴﺎﺳﻴﺔاﻟﺰاﺋﺪة ﻟﺒﺮوﺳﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن ا ﺎﺿﻲ .وﻗﺪ داﻓﻊ ﻋﻦ ﺣﻖ اﻷﻫﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺬﻫﺎبإﻟﻰ اﻟﻐﺎﺑﺎت وﺟﻤﻊ اﻷﺧﺸﺎب ا ﻴﺘﺔ .وﻛﺎن ذﻟﻚ اﻣﺘﻴـﺎزا ﻗـﺪ اﻟـﻌـﻬـﺪ ﻟـﻜـﻨـﻪأﺻﺒﺢ اﻵن ــ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻏﺪا ﻟﻠﺨﺸﺐ ﻗﻴﻤﺔ ــ اﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮق ا ﻠﻜﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ.ﻛﻤﺎ أﻧﻪ اﻧﺘﻘﺪ ﻗﻴﺼﺮ روﺳﻴﺎ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻛﺎن ﻣﻦ اﶈﻈﻮر ﻓـﻴـﻪ داﺧـﻞ ﺑـﺮوﺳـﻴـﺎﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﻧﺘﻘﺎد ﻷي أﺳﺮة ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻣﻦ أي ﻧﻮع وﻓﻲ أي ﺑﻠﺪ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﺣﺚ ﻋﻠﻰا ﻨﺎﻗﺸﺔ اﳊﺮة ﺸﺎﻛﻞ زارﻋﻲ اﻟﻜﺮوم ﻓﻲ وادي ﻣﻮﺳﻞ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳـﻌـﺎﻧـﻮنا ﻨﺎﻓﺴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺰوﻟﭭﺮاﻳﻦ »اﻟﺴﻮق ا ﺸﺘﺮﻛﺔ« اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻳﻼت اﻷ ﺎﻧﻴﺔﻗﺪ أﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﻴﺮة .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ اﻗﺘﺮح اﻷﺧﺬ ﺑﻨﻬﺞ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻤﺎﻧﻴﺔ ﲡﺎهﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻄﻼق .وﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬه »اﻟﻬﺮﻃﻘﺎت« ﻃـﺮد ﻣـﻦ ﻋـﻤـﻠـﻪ ﻧـﻬـﺎﺋـﻴـﺎ و ُأوﻗـﻒ ﺻﺪور اﳉﺮﻳﺪة.وأﻋﻘﺐ ذﻟـﻚ ﻣـﺰﻳـﺪ ﻣـﻦ اﻹﺣـﺒـﺎط .وﻗـﺪ ﺳـﺎﻓـﺮ إﻟـﻰ ﺑـﺎرﻳـﺲ وﺣـﺎول أنﻳﺼﺪر ﺟﺮﻳﺪة ﻳﻘﺮؤﻫﺎ اﳉﻤﻬﻮر ﻓﻲ أ ﺎﻧﻴﺎ وﻟﻜﻦ اﻟﺮﻗﺒﺎء ﺗـﺪﺧـﻠـﻮا وﺻـﺎدروااﻟﻌﺪد اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻃﺒﻊ ﻣﻦ ﺟﺮﻳﺪة »دوﻳﺘﺶ ﻓﺮاﻧﺰوﺳﻴﺶ ﺟﺎﻫﺮ ﺑـﻮﺗـﺸـﺮ«.وﺷﻐﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻘﺮاءة ﻓﺸﺮع ﻓﻲ إﺻﺪار ﻣﻄﺒﻮع ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﺳﻢ »ﭬﻮرﭬﺎرﺗـﺲ«ﻟﻠﻌﺪد اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻼﺟﺌ اﻷ ﺎن ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ .وأدى ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻗﻴﺎم اﻟﺸﺮﻃﺔاﻟﺒﺮوﺳﻴﺔ ﺑﺘﻘﺪ ﺷﻜﻮى ﻟﻠﺴﻠﻄﺎت اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ :إن اﻟﺴﻤﺎح ﺎرﻛﺲ ﺑـﺎﻹﻗـﺎﻣـﺔﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻋﻤﻼ ﻏﻴﺮ ودي .ﻓﺎﺿﻄﺮ إﻟﻰ اﻟﺮﺣﻴﻞ إﻟﻰ ﺑﻠﭽﻴﻜﺎ .وﺑﺤﻠﻮلاﻟﻌﺎم ١٨٤٨ﺿﺎق اﻟﺒﻠﭽﻴﻜﻴﻮن أﻳﻀﺎ ﺑﻮﺟﻮده وﻟﻜﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﺎم اﻟﺬي اﻧﺘﺸﺮتﻓﻴﻬﺎ ا ﺸﺎﻋﺮ اﻟﺜﻮرﻳﺔ ــ واﻧﺘﺸﺮت اﳊﺮﻳﺔ ــ ﺳﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻛﻤﺎﺳﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻌﻮدة ﻣﻦ ﻫﻨﺎك إﻟﻰ أ ﺎﻧﻴﺎ ﻟﻔﺘﺮة ﻗـﺼـﻴـﺮة .وﻟـﻜـﻦ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﺟـﺎءتاﻟﻀﺮﺑﺔ ا ﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺜﻮرة ﻃﺮد ﻣﻦ أ ﺎﻧﻴﺎ ﻣﺮة أﺧﺮى وﻓﻲ ﻫﺬه ا ﺮة ذﻫﺐ إﻟﻰﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ .وﻫﻨﺎك راودﺗﻪ ﻓﻜﺮة اﻟﻬﺠﺮة إﻟﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﺘﻮاﻓﺮﻟﻪ ا ﺎل اﻟﻼزم ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺮﺣﻠﺔ .ور ﺎ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺗﻐﻴﺮ ﺗﻴﺎر ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻐﻴﺮا 145
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻣﺜﻴﺮا ﺑﻘﺪر ﺿﺌﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺪوﻻرات واﳉﻨﻴﻬﺎت .وﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻰ اﻫﺘﻤﺎماﻟﺸﺮﻃﺔ ا ﺴﺘﻤﺮ ﺎرﻛﺲ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ إذﻛﺎء ﻣﺸﺎﻋﺮه اﻟﺜﻮرﻳﺔا ﺘﺰاﻳﺪة ﻓﺄي ﺷﺨﺺ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺧﻄﺮا إﻟﻰ ﻫﺬا اﳊﺪ ﻻﺑﺪ أن ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻠﺰم ﺑﺄن ﺗﻜﻮن ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﺼﻮرﺗﻪ.وﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺲ ﻻﻳﺰال ﺻﻐﻴﺮا ﺑﺪرﺟﺔ ﺗﻜﻔﻲ ﻷن ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﺬﻟﻚ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻓﻌﻨﺪﻣﺎوﺟﺪ ﻣﻠﺠﺄ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﺪ ﲡﺎوز اﳊﺎدﻳﺔ واﻟـﺜـﻼﺛـ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﻗﺪ أﺻﺪر ﻓﻲ ذﻟﻚ اﳊ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻓﺮﻳﺪرﻳﻚ إﳒﻠﺰ )١٨٢٠ــ (١٨٩٥أﺷﻬﺮ ﻣﻨﺸﻮر ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺻﺪر ﻓﻲ أي وﻗﺖ واﻟﺬي ﻗﻮﺑﻞ ﺑﺄﻛﺒﺮ ﻗـﺪرﻣﻦ اﻻﻋﺘﺮاض واﻟﺘﻨﺪﻳﺪ .وﻛﺎن ذﻟﻚ ا ﻨﺸـﻮر ﻫـﻮ »اﻟـﺒـﻴـﺎن اﻟـﺸـﻴـﻮﻋـﻲ« اﻟـﺬيﺧﺎﻃﺐ اﻟﺴﺨﻂ اﻟﻮاﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺬي ﻋﺒﺮت ﻋﻨﻪ اﳊـﺮﻛـﺎت اﻟـﺜـﻮرﻳـﺔ ﻟـﻠـﻌـﺎم .١٨٤٨وﻛﺎن ارﺗﺒﺎﻃﻪ ﺑﺈﳒﻠﺰ ﻗﺪ ﺑﺪأ ﺑﻠﻘـﺎء ﻓـﻲ ﺑـﺎرﻳـﺲ ﻗـﺒـﻞ ﺑـﻀـﻊ ﺳـﻨـﻮات.واﺳﺘﻤﺮ ﻃﻮال ﺣﻴﺎة ﻣﺎرﻛﺲ .وﻛﺎن إﳒﻠﺰ أﻳﻀﺎ أ ﺎﻧﻴـﺎ ﻓـﺮدا ﻓـﻲ أﺳـﺮة ﻣـﻦا ﺸﺘﻐﻠ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ ا ﻨﺴﻮﺟﺎت ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺮور ﻛﻤﺎ ﻛﺎن إﳒﻠﺰ ﻳﺮأس ﻣﺆﺳﺴﺔاﻷﺳﺮة ﻓﻲ ﻣﺎﻧﺸﺴﺘﺮ ﺑﺈﳒﻠﺘﺮا .وﻗﺪ ﺗﻄﻠﻊ ﻣﺎرﻛﺲ إﻟﻴﻪ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺟﻴﻪاﻟﻔﻜﺮي وﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﻓﻲ ﲢﺮﻳﺮ ا ﻘﺎﻻت وا ﺆﻟﻔﺎت وأﻣﻼ ﻓﻲ إﻧـﻘـﺎذ ﻣـﺎﻟـﻲوﺑﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻷﻳﺎم اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﺎﻫﺎ ﻓﻲ وﺳﻂ ﻟﻨﺪن وﻋﺎﻧﻰ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻔﻘﺮ)ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﺎﻫﺎ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓـﻲ ﺑـﻴـﺖ ﺑـﺪﻳـﻊ ﻓـﻲ ﻫـﺎﻣـﺸـﺘـﺪﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ أن ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﻳﺤﺔ( .وﻗﺎم إﳒﻠﺰ ﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷولﻣﻦ ﻛﺘﺎب »رأس ا ﺎل« ) (٢ﺎرﻛﺲ وإﻋﺪاده ﻟﻠﻄﺒﻊ ﺛﻢ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ا ـﺬﻛـﺮاتوأﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃﺔ ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل وﻧﺸﺮ اﳉﺰأﻳﻦ اﻷﺧـﻴـﺮﻳـﻦ ﻣـﻨـﻪ ﺑـﻌـﺪ وﻓـﺎة ﻣﺎرﻛﺲ.وﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﳊﺎل ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻮﻧﻴﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻔﻜﺮي اﻟﺸﺨـﺼـﻲﺎرﻛﺲ راﺟﻌﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﺬﻳﻦ داﻓﻊ ﻋﻦ ﻗﻀﻴﺘﻬﻢ ﺑﻞ إﻟﻰ أﺻﺤﺎب اﻷﻋﻤﺎلاﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ اﻟﺬﻳﻦ ﺷﺠﺐ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬـﻢ .وﻟـﻢ ﻳـﻜـﻦ ﺑـﻼ دﻻﻟـﺔ أن ﺑـﺮﻳـﻄـﺎﻧـﻴـﺎاﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺮاﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ آوﺗﻪ وﻣﻨﺤﺘﻪ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ.ﻓﺎﻷﻓﻜﺎر اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻤﺤﺖ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﻻزدﻫﺎر ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ وﻓﺮت أﻳﻀﺎ اﳊﻤﺎﻳﺔ ﻷﻗﻮى ﻣﻌﺎرﺿﻲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ وﻣﻨﺘﻘﺪﻳﻬﺎ.أﻣﺎ ﻋﻦ ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ وﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﻓﻘﺪ ﻛﺘﺐ ﻋﻨﻪ ﭼﻮزﻳﻒ 146
اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮىﺷﻮﻣﺒﻴﺘﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ أﺗﺒﺎﻋﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴـﺪ ﻳـﻘـﻮل إﻧـﻪ »ﻛـﺎن ﻗـﺒـﻞ ﻛـﻞ ﺷـﻲءرﺟﻼ واﺳﻊ اﻻﻃﻼع إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﺣﺪ« وأﺿﺎف أن »ا ﻌﺪن اﻟﺒـﺎرد ﻟـﻠـﻨـﻈـﺮﻳـﺎتاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻗﺪ اﻧﻐﻤﺮ ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺎت ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﺜﺮوة ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺴﺎﺧﻨﺔاﻟﺘﻲ ﺗﻐﻠﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﺘﺴﺐ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻃـﺒـﻴـﻌـﺘـﻬـﺎ« ) .(٣وﻓﻲ ﻫﺬهاﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻐﻠﻲ وﺟﺪ ﻗﺮاؤه ﻓﺮﺻﺔ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﻟﻠﺠـﺪل ﺣـﻮل ﻣـﺎ ﻳـﻌـﻨـﻴـﻪﻣﺎرﻛﺲ وﻓﺮﺻﺔ ﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪون ﻫﻢ أن ﻳﻌﺘﻘﺪوه .وﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖاﳊﺎل ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻊ ﻛﻴﻨﺰ أدت ا ﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺘﻲ دارت ﺣﻮل ﻣﺎ ﻛـﺎن ﻣـﺎرﻛـﺲﻳﻘﺼﺪه ﺣﻘﺎ إﻟﻰ اﺟﺘﺬاب اﻷﻧﺼﺎر وأﺿﺎﻓـﺖ ﻛـﺜـﻴـﺮا إﻟـﻰ ﻣـﺎ ﲢـﻘـﻖ ﻟـﻪ ﻣـﻦﻧﻔﻮذ .ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻌﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻐﻠﻲ ﺗﺒﺮز أرﺑـﻌـﺔ اﻧـﺘـﻘـﺎدات ﻗـﺎﺳـﻴـﺔﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ وﻫﻲ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺑﺪﻗﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ ﻣﺎرﻛﺲ واﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪم ﻟﺘﻔـﺴـﻴـﺮﻫـﺎ واﻟـﺪﻓـﺎع ﻋﻨﻬﺎ.ﻟﻢ ﻳﺸﻜﻚ ﻣﺎرﻛﺲ ﻗﻂ ﻓﻲ إﳒﺎزات اﻟﻨﻈﺎم ﻓـﻲ ﻣـﺠـﺎل اﻹﻧـﺘـﺎج ﺑـﻞ إﻧـﻪأﺷﺎد ﺑﻬﺬه اﻹﳒﺎزات إﺷﺎدة ﺗﺎﻣﺔ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗـﺒـﻞ» :ﻟـﻘـﺪ ﺧـﻠـﻘـﺖ ﺧـﻼلﺳﻴﻄﺮﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺘﺠﺎوز ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎم ﻣﻦ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج ﻗﺪرا أﻛﺒﺮ وأﺿﺨﻢﺎ ﺧﻠﻘﺘﻪ ﻛﻞ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ« ) .(٤وﻛﺈﳒﺎز ﻓﺮﻋﻲ »ﺧﻠﻘﺖ ﻣﺪﻧﺎﻫﺎﺋﻠﺔ وزادت ﺳﻜﺎن اﳊﻀﺮ زﻳﺎدة ﻛﺒﻴﺮة ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس إﻟﻰ ﺳﻜﺎن اﻟﺮﻳﻒ وﺑﺬﻟﻚأﻧﻘﺬت ﻧﺴﺒﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ﻣﻦ ﺑـﻼﻫـﺔ اﳊـﻴـﺎة اﻟـﺮﻳـﻔـﻴـﺔ ...إن اﻷﺳـﻌـﺎراﻟﺮﺧﻴﺼﺔ ﻟﺴﻠﻌﻬﺎ ﻫﻲ ا ﺪﻓﻌﻴﺔ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪم ﺑﻬﺎ ﻛﻞ أﺳﻮار اﻟﺼ « ).(٥ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻧﺒﻪ اﻟﻌﻤﺎل إﻟﻰ أن أول ﻫﺪف ﻻﻧﺘﺒﺎﻫﻬﻢ اﻟﺜﻮري ﻻ ﻳﻨـﺒـﻐـﻲ أن ﻳـﻜـﻮنﻛﺒﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ اﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﻣﺼﺪر ﻫﺬه اﻟﻘﺪرة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وإ ﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻷﺣﺮى »ﺑﻘﺎﻳﺎ اﳊﻜﻢ ا ﻠﻜﻲ ا ﻄﻠﻖ وﻣﻼك اﻷراﺿﻲ واﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﻏﻴﺮ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴواﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ اﻟﺼـﻐـﻴـﺮة« ) .(٦ﻓﻬﻢ أﻋﺪاء اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟـﺮأﺳـﻤـﺎﻟـﻴـﺔ واﻹﳒـﺎزاتاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﺟﺰءا ﻣﻦ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﻣﺎرﻛﺲ أﻧﻪ وﺟﻪ أﺳﻠﺤﺘﻪ ﻓﻲ ا ﻘـﺎم اﻷول ﻟﻴﺲ إﻟﻰ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻘﻮة ﺑﻞ إﻟﻰ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻀﻌﻒ.ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ وﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮه ﻛﻤﺎ رآﻫﺎﻫﻲ أوﻻ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻘﻮى وﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﲡﺎﻫﻠﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻮن وﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ.ﺛﺎﻧﻴﺎ اﻟﻔﺮوق اﻟﻬـﺎﺋـﻠـﺔ ﻓـﻲ ﺗـﻮزﻳـﻊ اﻟـﺪﺧـﻞ وﻫـﻮ ﻣـﻮﺿـﻮع ﻓـﺴـﺮه اﻟـﺘـﺮاث 147
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﻟﻪ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﺗﺒﺮﻳﺮا ﻗﻮﻳﺎ.ﺛﺎﻟﺜﺎ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻌﺮض ﻟﻸزﻣﺎت واﻟﺒﻄﺎﻟـﺔ ـــ أي ﺑـﺎﻟـﺘـﻌـﺒـﻴـﺮاﳊﺪﻳﺚ ﻣﻌﺮض ﻟﻠﻜﺴﺎد ــ وﻫﻮ أﻣﺮ إذا ﺳﻠﻢ ﺑﻪ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻮنﻓﺈﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﺪﺧﻠﻮه ﻓﻲ ﻧﻄﺎق ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻬﻢ .وﻗﺪ ﻛﺎن اﻻﲡﺎه ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻛـﻤـﺎﻳﺮاه اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻮن ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻫﻮ ﲢﻘﻴﻖ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻮاردهاﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻟﻪ ﻣﻦ أﻳﺪٍ ﻋﺎﻣﻠﺔ راﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺳﺎﻋﻴﺔ إﻟﻴﻪ وأن آﺧﺮ ﻫﺆﻻء اﻟﻌﻤﺎل اﻟﺮاﻏﺒ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد اﻷﺟﺮ.وأﺧﻴﺮا ﻫﻨﺎك اﻻﺣﺘﻜﺎر وﻫﻮ ﻋﻴﺐ ﺳﻠﻢ ﺑﻪ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳـﻴـﻜـﻲ .وﻟـﻜـﻦﻣﺎرﻛﺲ رأى أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻇﺎﻫﺮة ﻣﻨﻌﺰﻟﺔ إ ﺎ ﻫﻮ اﻧﻌﻜﺎس ﻻﲡﺎه أﺳﺎﺳﻲ وﻫﻮ اﲡﺎه ﺳﻴﻜﻮن ﺣﺎﺳﻤﺎ ﻓﻲ ا ﺼﻴﺮ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ.ﻟﻘﺪ رأى ﻣﺎرﻛﺲ أن اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻫﻲ اﳊﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻣﻬﺮب ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﳊﻴﺎةاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻫﻲ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﺣﻴﺎزة ا ﻤﺘﻠﻜﺎت وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻫﻲ ﻣـﻠـﻜـﻴـﺔ ﻃـﺒـﻴـﻌـﻴـﺔوﺣﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ .إن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ » ﺸﻲ ﺑﺨﻄﻰ واﺳـﻌـﺔ ﻓـﻲ ا ـﻘـﺪﻣـﺔ...ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺧﺎدﻣﺎ .اﻷول ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻴﻤﺎء اﻷﻫﻤﻴﺔ وﺑـﺴـﻤـﺔﻣﺘﻜﻠﻔﺔ وﻣﻈﻬﺮ اﻧﻜﺒﺎب ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ واﻵﺧﺮ ودﻳﻊ ﻣﺨﻠﻮع اﻟﻔﺆاد ﻛﻤﻦ ﻳﺤﻤﻞﺟﻠﺪه إﻟﻰ اﻟﺴﻮق وﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻪ ﻫﻨﺎك ﺳـﻮى أن ﻳـﺴـﻠـﺦ ﺟـﻠـﺪه« ).(٧وﻓﻲ ﻋﺒﺎرة ﻻ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺈن اﻟﻌـﺎﻣـﻞ ـﻦ ﻓـﻲ ذﻟـﻚ اﻟـﻄـﻔـﻞ ـــ ﻛـﻤـﺎ ﻳـﺬﻛـﺮﻣﺎرﻛﺲ ﻣﺮارا وﺗﻜﺮارا ــ ﻳﺄﺗﻲ إﻟﻰ ا ﺼﻨﻊ ﻏﻴﺮ ﺣﺎﻣﻞ ﺷﻴﺌﺎ ﻏﻴﺮ ﺟﻬﺪه اﻟﺒﺪﻧﻲاﻟﺬي ﻳﺮﻳﺪ ﺑﻴﻌﻪ واﻟﺬي ﻻ ﺑﺪﻳﻞ ﻟﻪ ﻋﻦ أن ﻳﺬﻫﺐ إﻟﻰ ﻫﻨﺎك .وﻣﻦ ﻫﻨﺎك ﻗﻮةاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ وﺳﻠﻄﺘﻪ وﻋﺠﺰ اﻟﻌﺎﻣﻞ واﺳﺘﺴﻼﻣـﻪ .وﻟـﻜـﻦ ﻫـﺬا اﻟـﺘـﻮزﻳـﻊ ﻏـﻴـﺮا ﺘﻜﺎﻓﺊ ﻟﻠﻘﻮة واﻟﺴﻠﻄﺔ ﻟﻴﺲ أﺻﻴﻼ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻓﻘﺪ أﻛﺪ ﻣﺎرﻛﺲاﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑ اﻟﺴﻠﻄﺔ وﺑ اﻟﻄﺒﻘـﺎت اﻹﻗـﻄـﺎﻋـﻴـﺔ واﻷرﺳـﺘـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔوﻣﻼك اﻷراﺿﻲ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳـﺘـﺼـﻮر أن اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﺔ ا ـﻨـﺰﻟـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺳـﺒـﻘـﺖاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﻓﺮدوس اﻗﺘﺼﺎدي» .إن اﻻﺳﺘﻐﻼل أﺷﺪ ﺧﺰﻳﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴـﻤـﻰاﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ا ﻨﺰﻟﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ ا ﺼﺎﻧﻊ وذﻟﻚ ﻷن اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ا ﻘﺎوﻣﺔ ﺑ اﻟﻌﻤﺎلﺗﺘﻨﺎﻗﺺ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﺸﺘﺘﻬﻢ وﻷن ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨ ّﻬﺎﺑ اﻟﻄﻔﻴﻠﻴ ﻳﺤﺸﺮون أﻧﻔﺴﻬﻢﺑ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤـﻞ واﻟـﻌـﺎﻣـﻞ« ) .(٨وﻗﺪ أ ﺢ ﻣﺎرﻛﺲ إﻟﻰ ﻣـﺎ ـﻜـﻦ أن ﻳـﻜـﻮنﻟﻨﻘﺎﺑﺔ اﻟﻌﻤﺎل أو راﺑﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﻣﻦ دور ﺗﺼﺤﻴﺤﻲ وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ﺑﻘﻴﺖاﳊﻘﻴﻘﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ :وﻫﻲ أن ﻗﻮة اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻳﺪ اﻟـﺮأﺳـﻤـﺎﻟـﻲ إذ 148
اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮىإﻧﻬﺎ اﳋﺎﺻﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﺜﺮوة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻠﻜﻬﺎ .أﻣﺎ ا ﺒﺎﻟﻎ اﻟﺘﻲ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻬﻲ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻄﺎﻋﺔ واﳋﻀﻮع ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ أي دﺧﻞ ﺑﺪﻳﻞ.ﻛﻤﺎ أن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺪود ﻣﺆﺳﺴﺘﻪ .ﻓﻬﻲ ﺘﺪ إﻟﻰاﻟﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺪوﻟﺔ» :إن اﳉﻬﺎز اﻹداري ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن ﳉﻨﺔﻹدارة اﻟﺸﺆون ا ﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ ﺑـﻜـﺎﻣـﻠـﻬـﺎ« ) .(٩ﺛﻢ ﻳﻀﻴﻒ ﻓﻜـﺮة ﻧـﻔـﺎذةﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص وﻫﻲ أﻧﻬﺎ ﺘﺪ ﺣﺘﻰ إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳ وأﺻﺤﺎب اﻟـﻨـﻈـﺮﻳـﺎتاﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺼﻔﻮن اﻟﻨﻈﺎم وﻳﻔﺴﺮوﻧﻪ ﺑﻞ إﻟﻰ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻧﻔﺴﻪ» .إن اﻷﻓﻜﺎر اﳊﺎﻛﻤﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋـﺼـﺮ ﻛـﺎﻧـﺖ داﺋـﻤـﺎ ﻫـﻲ أﻓﻜﺎر ﻃﺒﻘﺘﻪ اﳊﺎﻛﻤﺔ« ) .(١٠وﻓﻲ زﻣﻦ ﻣﺎرﻛﺲ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻲ أﻓﻜﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴوﻣﻦ ﻳﻌﺒﺮون ﻋﻦ ﻧﻈﺎﻣﻬﻢ .وﻫﻜﺬا ﺧﻀﻊ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﲢﺖ ﻧﻔﻮذ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﳊﺎﻛﻤﺔ.وﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻴﻮم ﻻﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ـﺘـﺤـﺪة ﻓـﺈن وﺻﻒ أﺣﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺎرﻛﺴﻲ ﻣﻌﻨﺎه دﻣﻐﻪ ﺑﻌﺎر ﺷﺪﻳﺪ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻓﺘﺮاﺿﻣﻦ اﻓﺘﺮاﺿﺎت ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﺸﺄن اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻇﻼ ﻗﺎﺋﻤ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا ا ﻨﺎخا ﻌﺎدي ﻫﻤﺎ :اﻟﻘﻮل إن اﳊﻜﻮﻣﺎت ا ﻌﺎﺻﺮة ﺗﻀﻊ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺼﺎﻟﺢاﻟﺸﺮﻛﺎت أو ﺳﻠﻄﺔ دواﺋﺮ اﻷﻋﻤﺎل واﻟﻘﻮل إن اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻷرﺛﻮذﻛﺴﻲأو ا ﻘﺒﻮل ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ا ﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة .وﻫﺬان اﻻﻓﺘﺮاﺿﺎن أﺻﺒﺤﺎﺷﺎﺋﻌ وﻣﻌﺘﺎدﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .وﻓﻲ ﻫﺬه ا ﺴﺎﺋﻞ ﻳﺮدد ﻛﻠـﻤـﺎت ﻣﺎرﻛﺲ أﺷﺨﺎص ﻳﺰﻳﺪ ﻋﺪدﻫﻢ ﻋﻤﺎ ﻳﺘﺼﻮروﻧﻪ ﻫﻢ أﻧﻔﺴﻬﻢ.وﻣﻊ اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻏﻴﺮ ا ﺘﻜﺎﻓﺊ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻳﺠـﻲء ﺗـﻮزﻳـﻊ ﻏـﻴـﺮ ﻣـﺘـﻜـﺎﻓـﺊ ﻓـﻲاﻟﺪﺧﻞ .وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﻧﺘﻘﺎدات ﻣﺎرﻛﺲ .وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺪ ﻣﺎرﻛﺲﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ رﻳﻜﺎردو وﻟﻜﻨﻪ زادﻫﺎ وﺿﻮﺣﺎ ودﻗﺔ وأﺿﻔﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺨﺮﻳﺔﻓﻨﻴﺔ وﻗﺪرا ﻏﻴﺮ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺬاﺗﻴﺔ وﻛﺎن ﻣﻦ ﻧﺘﻴـﺠـﺔ ذﻟـﻚ أن ﻛـﺎﻧـﺖ ﻣـﺼـﺪرﺣﻴﺮة أﻧﺼﺎره ودﻫﺸﺘﻬﻢ ﻃﻮال ﻗﺮن ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن .ﻓﺎﻟﻌﺎﻣﻞ اﳊﺪي ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰأﺟﺮ ﻳﻌﻜﺲ إﺳﻬﺎﻣﻪ ا ﻀﺎف ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع إﻳﺮادات ا ﺸﺮوع .و ﻮﺟﺐ اﻟﺴﺮﻳﺎناﳊﺘﻤﻲ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻐﻠﺔ ا ﺘﻨﺎﻗﺼﺔ ﻓﺈن ذﻟﻚ اﻹﺳﻬﺎم ﻳﺘﻨﺎﻗﺺ ﻣﻊ إﺿﺎﻓﺔ ﻋﻤﺎلﺟﺪد .واﻷﺟﺮ اﳊﺪي ﻳﻘﺮر اﻷﺟﺮ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ .وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﻌﻴﺪون ﻋﻦ اﳊﺪﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ اﻷﺟﺮ اﳊﺪي ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧـﻬـﻢ ﻳـﺴـﻬـﻤـﻮن ﻓـﻲ ا ـﻜـﺎﺳـﺐ 149
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﺑﺄﻛﺜﺮ ﺎ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ أﺟﺮ ور ﺎ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﻛﺜﻴﺮا .إﻧﻬﻢ ﻓﻲ ا ﺮاﺣﻞﻗﺒﻞ اﳊﺪﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﺪات ا ﺘﻨﺎﻗﺼﺔ ﻳﺤﻘﻘﻮن ﻓﺎﺋﺪة أﻛﺒﺮ .وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔاﻟﻔﺎﺋﻀﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺨﻠﻘﻮﻧﻬﺎ وﻫﺬه اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟـﻔـﺎﺋـﻀـﺔ ﻻ ﺗـﻌـﻮد ﻟـﻸﺳـﻒ إﻟـﻰ ﻣـﻦﻳﺤﻘﻘﻮﻧﻬﺎ ﺑﻞ إﻟﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ .وﻫﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴـﺔ اﳊـﻖ ﻣـﻠـﻚ اﻟـﻌـﺎﻣـﻞ وﻟـﻜـﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻳﺘﺪﺧﻞ وﻳﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻳﻘﻮل ﻣﺎرﻛﺲ إﻧﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗـﻮﺟـﺪ ﻗـﻮاﻧـﻟﻺﻧﺘﺎج ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﺜﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻐﻠﺔ ا ﺘﻨﺎﻗﺼﺔ ﻓﺈن ﻗﻮاﻧـ اﻟـﺘـﻮزﻳـﻊﻓﺮﺿﻬﺎ اﻹﻧﺴﺎن وﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﺳﺒﺐ ﻗﺎﻫﺮ ﻳﺮﻏﻢ اﻟﻌﻤﺎل ﻋﻠﻰ اﳋﻀﻮع ﺜـﻞﻫﺬا اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ اﻟﺬي ﺻﻨﻌﻪ اﻹﻧﺴﺎن ) .(١١واﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﻌﻤﺎل ﻳﻜﺴﺒﻮنأﻛﺜﺮ ﺎ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻴﻪ ــ وأن ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻮﺿﻊ ﻫﻮ أﻣﺮ ﻓﻲ أﻳﺪﻳﻬﻢ ــ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦاﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ أﺛﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ا ﺴﺘﻘﺒﻞ وإن ﻛﺎن ﻣـﻦ ا ـﻐـﺎﻻة أن ﺗـﻌـﺰىﻛﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻬﻲ ﻓﻜﺮة ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ أن ﺗﻨﺴﺎب إﻟﻰ أﻓﻜﺎر اﻟﻌﻤﺎل وزﻋﻤﺎء اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ.ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻲ ﻫﺠﻤﺔ ﻣﺎرﻛﺲ ﻫﻲ اﻷزﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘـﻌـﺮض ﻟـﻬـﺎاﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ .وﻫﺬه أﻳﻀﺎ ﻧﻘﻄﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ واﺿﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ. وﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣﺎرﻛﺲ ﺳﻤﺔ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ.وﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺎرﻛﺲ ﻟﻸزﻣﺔ ﻳﻌﺪ اﻵن ﻃﺮﻓﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴـﺔ .ﻓـﻬـﻮ ﻳـﺮى أن اﻟـﻘـﺪرةاﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺑﺪى ﺗﻘﺪﻳﺮه اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻬـﺎ ﺳـﻮف ﺗـﻔـﺮض ﺳـﻠـﻌـﻬـﺎﻋﻠﻰ اﻷﺳﻮاق ﺑﻼ ﻫﻮادة وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﺒﺢ ا ﻌﺮوض ﻣﻦ اﻷﻳﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﺈن اﻷﺟﻮر ﺗﺮﺗﻔﻊ ﺣﺘﻤﺎ .وﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻧﺨﻔﺎﺿﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﺪل اﻷرﺑﺎحوﺧﺴﺎرة ا ﻨﺸﺂت ا ﻨﺘﺠﺔ وﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗـﻬـﺎ أي ﻋـﺪم اﻟـﺘـﻮازن ﻓـﻲ اﻟـﻌـﻤـﻠـﻴـﺔاﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ .وﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻻ ﻜﻦ اﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺘﻮازن إﻻ ﻓﻲ ﺻﻮرة إﻧﺘﺎجأﻗﻞ وﺑﻄﺎﻟﺔ وﺗﺨﻔﻴﺾ ﻟﻸﺟﻮر ﺎ ﻳﺴﻤـﺢ ﺑـﺄن ﻳـﻜـﻮن اﻹﻧـﺘـﺎج ﻣـﺮﺑـﺤـﺎ ﻣـﺮةأﺧﺮى .وﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎط ا ﻬﻤﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒـﺔ ـﺎرﻛـﺲ أن اﻟـﻨـﻈـﺎم ﻻ ﻳـﺴـﺘـﻘـﺮ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻈﻞ اﻷﺟﻮر ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺑﺴﺒﺐ وﺟﻮد اﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل ا ﺘﻌﻄﻠﻣﺎ أﺳﻤﺎه اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ اﳉﻴﺶ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻓﺎﻟﻌﻤﺎﻟﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻜﻨﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ وﺿﻊ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮ.وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ أﺣﺪ ﻳﻌـﺘـﻘـﺪ ﺑـﻪ ﺣـﺘـﻰ ﻣـﻦ ﺟـﺎﻧـﺐﻣﻌﻈﻢ ا ﺎرﻛﺴﻴ ﻓﻘﺪ وﺿﻊ ﻣﺎرﻛﺲ ﻳﺪه ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﺳﻮف ﻳﺘﺒ أﻧﻬﺎ ﻧﻘﻄﺔاﻟﻀﻌﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ رأى أن اﻷزﻣﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺳـﻤـﺔ 150
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353