اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔاﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻴﺔ واﻟﺒﻴﻮرﻳﺘﺎﻧﻴﺔ ) (١١ﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪﺗﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ وﻟﻜﻦ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺪﻳﻨﻴﺔــ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ اﳊﺎل داﺋﻤﺎ ــ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ اﻟﻈﺮوف واﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.و ﺎ ﻛﺎن اﻟﺜﺮاء واﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ اﻟﺜﺮاء ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺎ ﻣﻮﺿﻊ اﺣﺘﺮام ﻓﻬﻜﺬا ﻛﺎنأﺧﺬ اﻟﻔﺎﺋﺪة إذا ﻟﻢ ﻳﺘﺠﺎوز ﺣﺪ اﻻﻋﺘﺪال .وﻛﺎن ذﻟﻚ أﻳﻀﺎ ﺗﻜﻴﻔﺎ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ اﳉﺎري .ﻓﻔﻲ أواﺧﺮ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻛﺎن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻧﻮﻋﻲ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻗﺪ ﻧﺸﺄ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻓﺎﻟﻔﺎﺋﺪة ﺗﺪان ﺑﺸﺪة إذا ﻛـﺎﻧـﺖ اﺑـﺘـﺰازا ﻣـﻦﺟﺎﻧﺐ اﶈﻈﻮﻇ ﻟﻠﻤﻌﻮزﻳﻦ أو ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺎرون أو أﻣﻴﺮ ﺧـﻠـﻴـﻊ ﻳـﺴـﺘـﻄـﻴـﻊﺑﺴﺒﺐ أﻫﻤﻴﺘﻪ وﻣﻜﺎﻧﺘﻪ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﺻﻮت ﻣﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻋﻠﻰ ا ﺪﻓﻮﻋﺎتا ﺮﻫﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ .وﻟﻜﻦ اﻷﻣﻮر ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﻘﻖ ا ﻘﺘﺮض ﻣﺎﻻ ﻣﻦاﻟﻘﺮض اﻟﺬي ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﻌﻨﺪ ذﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﻗﺒﻴـﻞ اﻟـﻌـﺪاﻟـﺔ اﻟﻤﺠـﺮدة أنﻳﻘﺘﺴﻢ ﻣﺎ ﻳﻜﺴﺒﻪ ﻣﻊ ا ﻘﺮض اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻟﻘﺮض ﻜﻨﺎ وأن ﻳﻌﻮﺿﻪ أﻳﻀﺎﻋﻦ ﺧﻄﺮ ﻓﻘﺪان ﻫﺬا اﻟﻘﺮض .ﻗﺪﻣﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻨﻴﺴﺘ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴﺔواﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻴﺔ اﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻠﺒﺘﻬﺎ اﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وإن ﻛﺎن ﺑﺸﻲءﻣﻦ اﻟﺘﺮدد وﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ .وأﺻﺒﺢ ﻮﻳﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺑـﺄﻣـﻮال ﻣـﻘـﺘـﺮﺿـﺔ ﻋﻤﻼ ﻣﺸﺮوﻋﺎ وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﺤﺮم اﻟﺘﺠﺎر ﻣﻦ دﺧﻮل اﳉﻨﺔ.وﻛﺬﻟﻚ ﺗﺮاﺟﻊ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺴﻌﺮ اﻟﻌﺎدل أﻣﺎم ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ﻷن اﻟﺸﺎﻏﻞ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲﻟﻠﺘﺠﺎر ﻟﻴﺲ أن ﺗﻜﻮن اﻷﺳﻌﺎر ﺷﺪﻳـﺪة اﻻرﺗـﻔـﺎع وإ ـﺎ أﻻ ﺗـﻜـﻮن ـــ ﺑـﺴـﺒـﺐ ا ﻨﺎﻓﺴﺔ ــ ﺷﺪﻳﺪة اﻻﻧﺨﻔﺎض .وﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﺳﻴﺮد ا ﺰﻳﺪ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﻴﻞ.وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻸﺟﻮر ﻏﻴﺮ دور ﺿﺌﻴﻞ أو ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻬﺎ دور ﻓﻲ ﻓﻜﺮ ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔو ﺎرﺳﺎﺗﻬﺎ .وﻫﻨﺎ ﻛﺎن دور اﻟﺘﺠﺎرة اﳋﺎرﺟﻴﺔ ﻛﻤﺎ أﺻﺒـﺤـﺖ ﺗـﺴـﻤـﻰ اﻵندور أﺣﺪ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج .ﻓﺎﻟﻌﻤﺎل اﻟﺒـﻌـﻴـﺪون ﺳـﻮاء ﻛـﺎﻧـﻮا رﻗـﻴـﻘـﺎ أو ﻋـﻤـﺎﻻﺑﻌﻘﻮد أو ﻋﻤﺎﻻ أﺣﺮارا اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﺘﺠﻮن اﻷﻗﻤﺸﺔ أو اﻟﺘﻮاﺑﻞ أو اﻟﺴﻜﺮ أو اﻟﺘﺒﻎﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﺒﻌﻴﺪة ﺷﺮﻗﺎ وﻏﺮﺑﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻳﺴـﺘـﺮﻋـﻮن اﻻﻫـﺘـﻤـﺎم وﻟـﻜـﻦﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﺣﺎل اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ اﻷﻣﺎﻛـﻦ اﻷﻗـﺮب .ذﻟـﻚ أن اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﺎت اﶈـﻠـﻴـﺔﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﻬﺎ ﺗﺘﻢ داﺧﻞ اﻷﺳﺮة ا ﻌﻴﺸﻴﺔ ﺣﻴـﺚ ﻳـﻘـﻮم اﻟـﺰوج واﻟـﺰوﺟـﺔواﻷﺑﻨﺎء ﺑﺼﻨﻊ اﻷﻗﻤﺸﺔ ﻣﻦ ا ﻮاد اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﺘـﻲ ﻳـﺰودﻫـﻢ ﺑـﻬـﺎ اﻟـﺘـﺎﺟـﺮ .وﻣـﺮةأﺧﺮى ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك أﺟﺮ ﻳﺪﻓﻊ; ﻓﺼﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺪﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﻤﻞإﻻ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺿﺮورى ﻟﻠﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﺎﰋ .وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻫﻨﺎ ﺷﺊ ﺗﺒﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻸﺟﻮر وﻟﺬا ﻟﻢ ﺗﺒﺮز ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻬﺬه ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻲ. 51
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮوﻫﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ا ﻨﺰﻟﻴﺔ ﺗﺴﺘﻠﺰم ﻛﻠﻤﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﻬﺎ .ﻓﻔﻲ اﻟﻘﺮون اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻛﺎن ﻧﻈﺎم ا ﺼﺎﻧﻊ ﺎ ﻳﻀﻤـﻪ ﻣـﻦ ﻋـﺸـﺮات اﻵﻻف ﻣـﻦ اﻟـﻌـﻤـﺎل ا ـﻨـﻈـﻤـﺑﺼﺮاﻣﺔ ﻳﻄﺮح ﺻﻮرة ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻼﺳﺘﻐﻼل .أﻣﺎ اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﺔ ا ـﻨـﺰﻟـﻴـﺔ ﻓـﻬـﻲ إﻟـﻰﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﻳﺤﻴﻂ ﺑﻬﺎ اﻧﻄﺒﺎع ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﻼل اﻷﺳﺮي وا ﺴﺆوﻟﻴﺔ واﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﻷﺑﻮﻳﺔ:أي أن ا ﺸﻬﺪ ﻫﺎد اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ .ﺑﻞ إن ﻛﺜﻴﺮﻳﻦ ﻣﻦ ذوي اﳊﺴﺎﺳﻴﺔ ﻳﻔﻜﺮونﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﳊﺎﺿﺮ ﻓﻲ اﻟﻔﻨﻮن واﳊﺮف اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲاﻹﻓﻼت ﻣﻦ اﻻﻧﻀﺒﺎط اﻟﻘﺎﺳﻲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .وﻓﻲ اﻟﻬﻨـﺪ ﻓـﺈن ﺟـﻤـﻴـﻊاﳊﻜﻮﻣﺎت وﺟﻤﻴﻊ اﻟﺴﺎﺳﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻳﻄﺎﻟﺒﻮن وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺘﺮاث اﻟﻐﺎﻧﺪي ﺑﺎﻟﺴﻌﻲإﻟﻰ إﺣﻴﺎء اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ا ﻨﺰﻟﻴﺔ وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺻﻨﺎﻋﺘـﺎ اﻟـﻐـﺰل واﻟـﻨـﺴـﻴـﺞ اﻟـﻠـﺘـﺎنﻛﺎﻧﺘﺎ ﲡﺘﺬﺑﺎن اﻟﺘﺠﺎر واﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة إﻟﻰ ﻣﺪراس وﻛﻠﻜﺘﺎ واﻟﺒﻨﻐﺎلﻓﻲ ﻋﺼﺮ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳـﺔ .واﻷﻣـﺮ اﻟـﺬى ﻳـﺠـﺮي اﻟـﺘـﻐـﺎﺿـﻲ ﻋـﻨـﻪ ﻣـﻦﺟﺎﻧﺐ ﻛﺜﻴﺮﻳﻦ ﻓﻲ اﻷﻗﻞ ﻫﻮ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﺒﺸﻊ اﻟﺬي ﻳﺘﺤﻤﻠﻪ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎءﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﺘﻀﻮر ﺟﻮﻋﺎ وﻣﻦ ﺛﻢ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﺬي ﻳﻔﺮﺿﻪ اﻵﺑﺎء ﻋﻠﻰأﺑﻨﺎﺋﻬﻢ .ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻹدارة اﻟﺘﻲ ﺎرﺳﻬﺎ رب اﻷﺳﺮة ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻷﺣﻮالﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺎل ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة وﺣﺴﻦ اﻟﺘﺪﺑﻴﺮ .وﻛﺜﻴﺮون ﻦ وﺻﻔﻮا روﻣﺎﻧﺴﻴﺔاﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ا ﻨﺰﻟﻴﺔ أو ﺻﺎدﻗﻮا ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﺒﺮ اﻟﻘﺮون ﻛﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻌﺎﻧﻮا ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻗﺴﻮﺗﻬﺎ وﺻﺮاﻣﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻫﻲ ا ﺼﺪر اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﺪﺧﻞ.وﺑﻮﺻﻮﻟﻨﺎ إﻟﻰ ا ﻌﺘﻘﺪات ا ﻌﻠﻨﺔ ﻟﻠﻤﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ــ أو اﻷﺧﻄﺎء ﻛﻤﺎ ﺳﺘـﺴـﻤـﻰﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ) (١٢ــ ﻛﺎن ﻳﻮﺟﺪ أوﻻ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺘﺠﺎر اﻟﺴﻠﺒﻲ ﲡﺎه ا ﻨـﺎﻓـﺴـﺔ.وﻷﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻳﺮﺣﺒﻮن ﺑﻬﺎ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﻮاﻓـﻘـﺔ ﻋـﻠـﻰ اﻻﺣـﺘـﻜـﺎر أوﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ اﻻﺣﺘﻜﺎري ﻓﻲ اﻷﺳﻌﺎر وا ﻨﺘﺠﺎت .ﻳﻠﻲ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﺑـﺴـﺒـﺐ ﻧـﻔـﻮذاﻟﺘﺠﺎر ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك إ ﺎن ﻗﻮي ﺑﺪور اﻟﺪوﻟﺔ وﺑﺘﺪﺧﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد.ﺛﺎﻟﺜﺎ وأﺧﻴﺮا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن ﺗﺮاﻛﻢ اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﺔــ اﻟﺜﺮوة ا ﺎﻟﻴﺔ ــﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺪﻓﺎ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﻟﻌﺎﻣﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺴﺨﺮ ﻟﻪ داﺋﻤﺎﻛﻞ ﺟﻬﺪ ﺷﺨﺼﻲ وﺗﻨﻈﻴﻢ ﻋﺎم»:إن ﺑﻴﻊ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﻳﻜﻮن داﺋﻤﺎ أﻓﻀﻞﻣﻦ ﺷﺮاء اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻣﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻷن اﻟﺒﻴﻊ ﻳﺤﻘﻖ ﻣﺰﻳﺔ ﻣﺆﻛﺪة واﻟﺸﺮاء ﻳﺠﻠﺐ ﺿﺮرا ﻻ ﻜﻦ اﺟﺘﻨﺎﺑﻪ« ).(١٣وﻣﻊ ﻣﺮور اﻷﻋﻮام واﻧﺤﺴﺎر ﻋﺼﺮاﻟﺘﺠﺎر أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺴـﻮق اﻟـﺘـﻨـﺎﻓـﺴـﻴـﺔرﻣﺰا ﻣﻘﺪﺳﺎ ﻣﻊ اﻋﺘﺒﺎر اﻻﺣﺘﻜﺎر اﻟﻌﻴﺐ اﻟﻮﺣﻴـﺪ ﻓـﻲ ﻧـﻈـﺎم ﻳـﻌـﺪ ﻟـﻮﻻ ذﻟـﻚ 52
اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔﻧﻈﺎﻣﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴﺎ .وﻓﻜﺮة ﺗﻨﺎﺳﻖ اﻟﺜﺮوة اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻻ ﻣﻊ ﻋﺮض اﻟﻨﻘﻮد وإ ـﺎ ﻣـﻊﻣﺠﻤﻞ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ واﳋﺪﻣﺎت ﻫﻲ ﻓﻜﺮة ﻜـﻦ أن ﺗـﺒـﺪو واﺿـﺤـﺔ ﺑـﺬاﺗـﻬـﺎ.وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﻴﺴﻴﺮ أن ﻧﻔﻬﻢ ﺎذا ﻜﻦ أن ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳـﺔ ا ـﺮﻛـﻨـﺘـﻠـﻴـﺔﺑﺎزدراء و ﺎذا ﻗﺪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣـﺎ ﻫـﻮ أﻗـﺴـﻰ ﻣـﻦ إداﻧـﺔ أﺣـﺪ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـ أوراﺳﻤﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﻈﻬﺮ أن ﻟـﺪﻳـﻪ ﻣـﻴـﻮﻻ ﻣـﺮﻛـﻨـﺘـﻠـﻴـﺔ.وﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺴﻮد ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد ﻧﻈﺮة أﻓﻀﻞ .ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺄنا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺒﻴﺮا دﻗﻴﻘﺎ و ﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻪ ﻋﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺠـﺎر واﻷﻣـﺮاء ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻬﺎ.وﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﻘﻮل ﻟﻠﺘﻮ ﻓﺈن اﻟﺘﺠﺎر ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻳﺤﺒﻮناﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﻲ اﻷﺳﻌﺎر .واﳊﻘﻴﻘﺔ أن ﻛـﺜـﻴـﺮﻳـﻦ ﻣـﻨـﻬـﻢ ﻻ ﻳـﺤـﺒـﻮﻧـﻪ ﻓـﻲ اﻟـﻮﻗـﺖاﳊﺎﺿﺮ .ﻓﺎ ﻘﺎﺑﻞ ﻣﺜﻞ اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺼﺮﻳﺤﺔ أو اﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﺑ اﻟﺒﺎﺋﻌ ﺑﺸﺄناﻟﺴﻌﺮ وﻣﻨﺢ ﺑﺮاءات اﻻﺣﺘﻜﺎر ﻣﻦ اﻟﺘﺎج ﻟﻨﺎﰋ ﺑﻌﻴﻨﻪ واﺣﺘﻜﺎر اﻟـﺘـﺠـﺎرة ﻓـﻲﺟﺰء ﺧﺎص ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺣـﻈـﺮ اﻹﻧـﺘـﺎج أو اﻟـﺒـﻴـﻊ اﻟـﺘـﻨـﺎﻓـﺴـﻲ ﻟـﻠـﺒـﻀـﺎﺋـﻊ ﻓـﻲﻣﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳉﺪﻳﺪ ﻫﺬه ﻛﻠﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺨﺪم ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺠﺎر .و ﺎ أﻧﻬﺎﻛﺎﻧﺖ ﺗﺨﺪﻣﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻓﻘﺪ ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ا ﺼﻠﺤﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ.وﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪﻫﺸﺔ ﻫﻲ رد ﻓﻌـﻞ أي ﻣـﺮاﻗـﺐ ﻋـﺼـﺮي ﻟـﻼﲡـﺎه إﻟـﻰ ا ﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺎ وا ﺼﻠﺤﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ.وﺑﺎ ﺜﻞ ﻓﺈن رﺻﻴﺪ اﻟﺘﺎﺟﺮ ﻣﻦ ا ﻌﺎدن اﻟﻨﻔﻴﺴﺔ ﻛﺎن ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺪﻟﻴﻞاﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺛﺮوﺗﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻫﻰ ا ﻘﻴﺎس اﻟﺒـﺴـﻴـﻂ ا ـﺒـﺎﺷـﺮ ﳉـﺪارﺗـﻪا ﺎﻟﻴﺔ .وﻻ ﻳﻮﺟﺪ اﲡﺎه أﻛﺜﺮ اﻧﺘﺸﺎرا ﻣﻦ اﻓﺘﺮاض أن ﻣﺎ ﻫﻮ ﺻﺤﻴـﺢ ﻟـﻠـﻔـﺮدﻳﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻟﻠﺪوﻟﺔ وﺗﻠﻚ ﻣﻐﺎﻟﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻛﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺴﻤﻰ .وﻫـﻲ ﻓـﻲﺻﻮرﺗﻬﺎ اﻟﻌﺼﺮﻳﺔ ﺗﻘﻮل إﻧﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﻳﺮادات وا ﺼﺮوﻓﺎت واﻟﻘﺮوضﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻟﻸﺳﺮة ﻳﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤﺎ أﻳﻀﺎ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ .وﻛﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻟﻮﻗﺖﻃﻮﻳﻞ أن إﺻﺮار ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮاﻛﻢ اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎره ﻣـﻦ ﺷـﺆونﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻴﺲ إﻻ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ .وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ واﺿﺤﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻃـﻼقأﻧﻪ ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ .وﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﻓﺈن ﻫﺬه ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﻮات ﺣﺮوب ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﻓﺎ ﻌﺎدناﻟﺜﻤﻴﻨﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﺘﺮي اﻟﺴﻔﻦ وا ﻌﺪات اﳊﺮﺑﻴﺔ وﻛﺎﻧﺖ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﻧﻔﺎق ﻋﻠﻰاﳉﻨﻮد ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ .وﻛﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ إﺷﺎرات إﻟﻰ اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ »ﻋﺼﺐ اﳊﺮب« .وﻳﺘﺮﺗﺐ 53
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أن اﳊﻜﺎم ﻛﺎﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﻂ ﺑ اﻟﻘـﻮة اﻟـﻌـﺴـﻜـﺮﻳـﺔ وﻗـﻮة اﻟﻮﻃﻦ وﺑ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﲡﻠﺐ أو ﻛﺎن ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﲡﻠﺐ ﻫﺬﻳﻦ ا ﻌﺪﻧإﻟﻰ داﺧﻞ ﺣﺪودﻫﻢ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﻠﻤﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ﺟﺬور راﺳﺨﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃﻨـﻲ وﻓﻲ اﻟﻌﺪوان.وﻛﺎﻧﺖ ا ﺮاﺳﻴﻢ واﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ﻓﻲ واﻗﻌﻬﺎ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻓﺮضرﺳﻮم ﺟﻤﺮﻛﻴﺔ وﻓﺮض ﻗﻴﻮد أﺧﺮى ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮاردات وﻛﺬﻟﻚ ِﻣ َﻨﺢ وﺑﺮاءاتاﻻﺣﺘﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﻄﻰ ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ إﳒﻠﺘﺮا ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ا ﻠﻜﺔ إﻟﻴﺰاﺑﻴﺚﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﺷﻴﺎء ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻣﺜﻞ أوراق اﻟﻠﻌﺐ .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ا ﻨﺢ ﻫﺒﺔﺳﺨﻴﺔ إﻟﻰ أن ﻗﻴـﺪﻫـﺎ اﻟـﺒـﺮ ـﺎن ﺧـﻼل ﺣـﻜـﻢ ﭼـﻴـﻤـﺲ اﻷول ـﻮﺟـﺐ ﻗـﺎﻧـﻮناﻻﺣﺘﻜﺎرات ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣ ١٦٢٣و .١٦٢٤وﻛﺎن ﻫﻨﺎك أﻳﻀﺎ إﺻﺪار اﻟﺘﺮاﺧﻴـﺺﻟﻠﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺬي ﺳﻨﺘﻨﺎوﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ .وأﺧﻴﺮا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎكﺟﻬﻮد ﻋﺎﻣﺔ دؤوﺑﺔ ﻟﻠﺤﺪ ﻣﻦ ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀـﺔ .و ـﻜـﻦ اﻓـﺘـﺮاض أنﻫﺬه اﳉﻬﻮد ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻌﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ .وﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻋﻠﻰأﺳﻌﺎر اﻟﺼﺮف ﻓﺈن ﻫﺬا اﳊﻈﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣـﺒـﻜـﺮة ﻟـﻬـﺎ ﻛـﺎن ﻳـﺴـﻬـﻞاﻟﺘﻬﺮب ﻣﻨﻪ ﻛﻤﺎ أن اﻟﺘﻬﺮب ــ ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﺴﻄﻮ أو اﻟﻘﺘﻞ ــ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺴﺒﺐ إزﻋﺎﺟﺎ أﺧﻼﻗﻴﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ أو ﻦ ﻳﺮﺗﻜﺒﻮﻧﻪ.وﻗﺪ ﻻﺣﻆ ﺟﻤﻊ ﻣﻦ اﻟﺪارﺳ أن ﺻﺮاع اﻟﺪول ا ﺮﻛﻨﺘـﻠـﻴـﺔ ﻣـﻦ أﺟـﻞ أنﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻣﻴﺰان ﲡﺎري ﻣﻮاتٍ ــ أي ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﺗﺼﺪر ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻘﻴﻤﺔ أﻛﺜﺮﺎ ﺗﺴﺘﻮرد ــ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻌﺒﺔ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﳉﻤﻴﻊ أن ﻳﻨﺠﺤﻮا ﻓﻴﻬﺎ .وﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎكﺣﻘﺎﺋﻖ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أﻛﺜﺮ وﺿﻮﺣﺎ .وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻨﻊ أي ﺑﻠﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻲ إﻟـﻰذﻟﻚ وﻻ ﻫﻮ ﻨﻌﻬﺎ اﻵن .ﻓﺈﻟﻰ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه ﺗﻔﺤﺺ ﻛﻞ دوﻟﺔ ﻣﻴﺰان ﻣﺪﻓﻮﻋﺎﺗﻬﺎ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ وﺗﺘﺴﺎءل ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﻮﺳﻊ ﲢﺴﻴﻨﻪ ).(١٤ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻨﻮات اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻨﺎﻗﺸﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﺜﻞ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻏﻨﻴـﺔﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ دارت ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ .وﻫﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﺼﻠﺤﺔاﻟﺼﻨﺎﻋﺔ وﺗﻔـﺮض اﳊـﻤـﺎﻳـﺔ اﳉـﻤـﺮﻛـﻴـﺔ وﺗـﻀـﻊ ﺳـﻴـﺎﺳـﺔ ـﺼـﻠـﺤـﺔ ﻣـﻴـﺰانا ﺪﻓﻮﻋﺎت .وﻟﻜﻦ ﻛﺎن أﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻇﻬﻮر ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ا ﺆﺳﺴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة اﻟﻴﻮم أﻻ وﻫﻰ اﻟﺸﺮﻛﺔ ا ﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﳊﺪﻳﺜﺔ.ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ا ﺆﺳﺴﺔ ﻣﺠﺮد راﺑﻄﺔ ﻣﻦ أﻓﺮاد ﻳﻮﺣﺪون ﺟﻬﻮدﻫﻢوﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ رأس ا ﺎل ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻬﻤﺔ أو رﺣﻠﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ وﻟﻀﻤﺎن ﺳﻌﺮ 54
اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔﻏﻴﺮ ﺗﻨﺎﻓﺴﻲ ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ اﻟﻨﺎﲡﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺸﺘﺮى وﺗﺒﺎع .وﻛﺎﻧﺖ ﺟﺬور ﻣﺜﻞ ﻫﺬهاﻟﺮواﺑﻂ أو ﻣﺎ ﺎﺛﻠﻬﺎ ﺘﺪ إﻟﻰ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﳊﺮﻓﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟـﻮﺳـﻄـﻰ.وﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﻗﺎم ا ﻐﺎﻣﺮون اﻟﺘﺠﺎر وﻫﻢ ﲡﺎر ﻛـﺎﻧـﻮا ﻳـﺒـﻴـﻌـﻮناﻷﻗﻤﺸﺔ ﻣﻦ إﳒﻠﺘﺮا إﻟﻰ اﻟﻘﺎرة اﻷوروﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﺠﻤﻊ ﻓﻲ اﲢﺎد ﻏـﻴـﺮ ﻣـﺤـﻜـﻢاﻟﺮواﺑﻂ اﺗﺨﺬ ﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﺷﻜـﻼ أﻛـﺜـﺮ ـﺎﺳـﻜـﺎ .وﺑـﻌـﺪ ذﻟـﻚ ﻓـﻲ ﺷـﺮﻛـﺔﻣﻮﺳﻜﻮﭬﻲ اﻟﻌﺎم ١٥٥٥وﺷﺮﻛﺔ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﻬﻮﻟـﻨـﺪﻳـﺔ اﻟـﻌـﺎم ١٦٠٢ﻟـﻢﻳﻌﺪ رأس ا ﺎل ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺮﺣﻠﺔ أو ﻧﺸﺎط ﺧﺎص ﺑﻞ ﻛﺎن ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ دﻋﻤـﺎداﺋﻤﺎ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت .وﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻧﻔﺴﻬﺎ أﺳﺴﺖ ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔاﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ﻃـﻮﻳـﻼ ) ١٦٠٠ـــ (١٥) (١٨٧٤ﻛﻤﺎ ُأﻧﺸﺌﺖ ﻓﻲ اﻟﻌـﺎم ١٦٧٠ﺷـﺮﻛـﺔ»ا ﻐﺎﻣﺮﻳﻦ اﻟﺴﺎدة« ذات اﻻﺳﻢ اﻟﺮﻗﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺎﺟﺮ ﻓﻲ ﺧﻠﻴﺞ ﻫﺪﺳﻮن واﻟﺘﻲاﻧﺘﻘﻞ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ أﺧﻴﺮا ﻣﻦ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ إﻟـﻰ ﻛـﻨـﺪا وﻣـﺎ زاﻟـﺖ ﻣـﻮﺟـﻮدةﺣﺘﻰ اﻵن .أﻣﺎ ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴـﺔ ﻓـﻘـﺪ ُﻣﻨﺤﺖ اﻟﺘﺮﺧﻴﺺ ﻓـﻲاﻟﻌﺎم .١٦٦٤وﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻨﺢ اﺣﺘﻜﺎرا ﻟﻠﺘﺠﺎرة ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺘﻬﺎاﻟﻤﺨﺼﺼﺔ أو ا ﻔﻀﻠﺔ .وﻛﺎن ﻳﺘﻌ أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﺮﻛﺔ أن ﺗﻘﺎوم ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖاﻟﻌﻤﻞ ا ﺴﻠﺢ أو اﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻏﺎرات اﻻﺣﺘﻜﺎرات اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻰ ﺣﺼﻠﺖﻋﻠﻰ اﻣﺘﻴﺎزات ﺎﺛﻠﺔ .وﻟﻘﺪ ﺑﺪأت اﻟﺸﺮﻛﺔ ا ﺴﺎﻫﻤﺔ ﻛﺄداة ﻟﻠـﺘـﺠـﺎرة وﻟـﻜـﻦ أﻳﻀﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﻟﻴﺴﺖ أﻗﻞ ﻛﺄداة ﻟﻠﺤﺮب.وﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟـﺴـﺎﺑـﻊ ﻋـﺸـﺮ وأواﺋـﻞ اﻟـﻘـﺮن اﻟـﺜـﺎﻣـﻦ ﻋـﺸـﺮ اﺳـﺘـﻤـﺮاﻟﺘﺮﺧﻴﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت ا ﺴﺎﻫﻤﺔ وﻫﻮ اﻻﺳﻢ اﻟﺬي أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻌﺮف ﺑﻪاﻵن وﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣـﻨـﻮﻋـﺔ ﻣـﺘـﺰاﻳـﺪة ﻣـﻦ اﻷﻏـﺮاض .وﻫـﻜـﺬا ﻓـﺈن اﻟـﺘـﺠـﺎرة ﻣـﻊا ﺴﺘﻌﻤﺮات اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺎرﺳﻬﺎ ﺷﺮﻛﺎت ﻣﻨﺸﺄة ﺑﻘﻮاﻧ ﺑﺮ ﺎﻧﻴﺔ.وﻓﻲ اﻷﻋﻮام اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨـﺎك ﺳـﺎﺑـﻘـﺔ أﺧـﺮىوأﻛﺜﺮ إﺛﺎرة ﻟﻨﺸﻮء اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﺮى اﳊﺪﻳﺜﺔ :و ﺜﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ أﺳﻮاق اﻷوراقا ﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ وﻟﻨﺪن .ﻓﻔﻲ ﺑﺎرﻳﺲ ﲢﺖ رﻋﺎﻳﺔ ﭼﻮن ﻟﻮ )×) (٥وﻣﻦ وﺟﻬﺎتﻧﻈﺮ أﺧﺮى ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺒﻘﺮﻳﺘﻪ( وﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﻀﺨﻢ ﺷﺪﻳﺪ ﻓـﻲ أﺳـﻬـﻢ »ﺷـﺮﻛـﺔا ﺴﻴﺴﺒﻲ« »ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻐﺮب« )× Compagnie d’Occident (٦اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ ﻟﻠﻌﻤﻞﻓﻲ ﻣﻨﺎﺟﻢ اﻟﺬﻫﺐ ﻓﻲ ﻟﻮﻳﺰﻳﺎﻧﺎ وﻫﻲ ﻣﻨﺎﺟﻢ ﻛﺜﺮت ا ﺰاﻋﻢ ﻋﻦ ﺛﺮاﺋﻬﺎ وﻟﻜﻨﻪﻛﺎن ﺛﺮاء وﻫﻤﻴﺎ ﺎﻣﺎ .وﻓﻲ ﻟﻨﺪن ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺮﻛﺔ اﻟﺒﺤﺮ اﳉﻨﻮﺑﻲ وﻣـﺠـﻤـﻮﻋـﺔ 55
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻣﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﺧﺮى وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺷﺮﻛﺔ ﻻﺳﺘﻐـﻼل ﻣـﺼـﺪر ﻟـﻠـﻄـﺎﻗـﺔﻳﺴﺘﺨﺪم ﺣﺘﻰ اﻵن ﺑﺄﻗﻞ ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻪ ﻫﻮ ﻋﺠﻠﺔ اﳊﺮﻛﺔ اﻟﺪاﺋـﻤـﺔ وﺷـﺮﻛـﺔأﺧﺮى ذات ﺷﻬﺮة ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ ا ﻀﺎرﺑﺔ ﻟﻔﺮﺿﻬﺎ اﻟﻜﺘﻤﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻬﺎ.ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ »ﻣﺆﻫﻠﺔ ﻟﻼﺿﻄﻼع ﺸﺮوع ﻋـﻈـﻴـﻢ ا ـﺰاﻳـﺎ وﻟـﻜـﻦ ﻻ أﺣـﺪ ﻳـﻌـﻠـﻢ ﻛﻨﻬﻪ« ).(١٦وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ا ﺬﻫﺐ ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻲ )ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺘﺠﺎرﻳـ ( ـﻜـﻦ ﻓـﻬـﻤـﻪأﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﻴﺎﺳﺎت ذﻟﻚ اﻟﻌﺼﺮ ودﻓﺎﻋﻬﺎ اﻟﺮﺳـﻤـﻰ ﻋـﻨـﻪ ﻓـﻘـﺪ ﻛـﺎنﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺪول اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﳉﺪﻳﺪة رﺟﺎل أوﺿﺤﻮا ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻲء ﻣﻦاﻟﺘﺮاﺑﻂ ا ﻨﻄﻘﻲ ا ﺒﺎد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺬﻟﻚ ا ﺬﻫﺐ ــ ﻣـﻦ أﺑـﺮزﻫـﻢ أﻧـﻄـﻮان ديﻣﻮﻧﻜﺮﻳﺘﻴﺎن )١٥٧٦ــ (١٦٢١ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ وأﻧﻄﻮﻧﻴﻮ ﺳﻴﺮا )ﺗﺎرﻳﺨﺎ ﻣﻮﻟﺪه ووﻓﺎﺗﻪﻏﻴﺮ ﻣﻌﺮوﻓ ﺑﺪﻗﺔ( وﻓﻴﻠﻴﺐ و .ﻓـﻮن ﻫـﻮرﻧـﻴـﻚ )١٦٣٨ـــ (١٧١٢ﻓـﻲ اﻟـﻨـﻤـﺴـﺎوﭼﻮﻫﺎن ﻳﻮاﻗﻴﻢ ﺑﻴﺸﺮ)١٦٣٥ــ (١٦٨٢ﻓﻲ أ ﺎﻧﻴﺎ وﺗﻮﻣﺎس ﻣَﻦْ )×١٥٧١) (٧ــ(١٦٤١ﻓﻲ إﳒﻠﺘﺮا .وﻗﺪ ﺗﺒ ﻟﻠﺪارﺳ أن ﻣﺎ أﳒﺰه ﻫﺆﻻء اﻟﺮﺟﺎل ﻫﻮ ﻋﻠـﻰ وﺟـﻪاﻹﺟﻤﺎل ﻣﻮرد ﻣﺤﺪود ﺑﺪﻋﻮى أﻧﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮن اﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴـﻪ ﺑـﺪرﺟـﺎتﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺳﻊ .وﻳﺤﺲ ا ـﺮء أن اﻵراء دون اﺳـﺘـﺜـﻨـﺎء ﻟـﻴـﺴـﺖ آراءﻫـﻢ وإ ﺎ ﻫﻲ آراء اﻟﺘﺠﺎر اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﺑﺎﺳﻤﻬﻢ.وﻛﺎن ﺗﻮﻣﺎس َﻣ ْﻦ ﻣﻦ ﻧﻮاح ﻛﺜﻴﺮة اﻷﻛﺜﺮ ﻴﺰا ﺑ ﻫﺆﻻء اﻟﺮﺟﺎل وﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪاﻷﻛﺜﺮ ﺷﻬﺮة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﺎﻃﻖ ﺑﺎﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ; وأﺑﺮز أﻋﻤﺎﻟﻪ England’s Treasureby Foreign Trade on the,Balance of our Foreign Trade is the Rule of our Treasureوﻗﺪ ﻧﺸﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٦٦٤ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ .وﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﭼﻴﻤﺲ وﭼﻮن ﺳﺘﻴﻮارتِﻣ ْﻞ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ ﻟﺪى ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ .وﺑﻴﻨـﻤـﺎ ﻛـﺎنﻓﻲ ﺧﺪﻣﺘﻬﺎ ﻛﺎن ﻣﺄذوﻧﺎ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ أن ﺗﺼﺪر ﻷﻏﺮاﺿﻬﺎ ﻣﺎ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺛﻼﺛﻮن أﻟﻒﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ أو اﻟﻔﻀﺔ ﻷي رﺣﻠﺔ ﺷﺮﻳﻄﺔ أن ﺗﺴﺘﻮرد اﻟﻘﻴﻤﺔﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﻀﻮن ﺳﺘﺔ أﺷﻬﺮ .وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎ ﻣﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺎ دﻗﻴﻘﺎ ﻟﻼﺣﺘﻔﺎظﺑﺎﻟﻨﻘﻮد وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺗﻮﻣﺎس ِﻣﻦْ ﻳﺆﻳﺪه ﺑﻘﻮة ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ا ﺒﻜﺮة .وﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻣﻜﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺎرﺳﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟـﺪﻋـﻮة اﳋـﺎﺻـﺔ ﻻﻧـﺖﻋﺮﻳﻜﺘﻪ وأﺧﺬ ﻳﺘﺤﺪث ﺑﺤﻤﺎﺳﺔ ﺿﺪ اﻟﻌﻴﻮب اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠـﻴـﻬـﺎ ﻣـﺜـﻞ ﻫـﺬه اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ.و ﺎ ﻳﺨﻔﻒ ﻣﻦ ﺿﺠﺮ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻲ دﻋﻮﺗﻪ اﻟﺼـﺮﻳـﺤـﺔ اﻟـﻌـﺎﻃـﻔـﻴـﺔ 56
اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔأﺣﻴﺎﻧﺎ ﺑﻞ اﳊﺰﻳﻨﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ا ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ أو اﺣﺘﻜﺎﻣﻪ إﻟﻰ ﻫﺬه ا ﺼﻠﺤﺔ.وﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻣﻮﻧﻜﺮﻳﺘﻴﺎن ﻓﻲ ﻣﻘﻄﻊ ذي رﻧ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺮﻫﻒ ﻳﺘـﺤـﺪث إﻟـﻰﻗﺮاﺋﻪ ﻋﻦ »اﻟﺘﻨﻬﺪات اﻟﻮاﻫﻨﺔ ﻟﺰوﺟﺎت اﻟﻜﺎدﺣ اﻟﺬﻳﻦ أﺿﻴﺮوا ﻣﻦ ا ﻨﺎﻓﺴﺔاﻷﺟﻨﺒﻴﺔ وﺻﺮﺧﺎت أﻃﻔﺎﻟﻬﻢ ا ﺜﻴﺮة ﻟﻸﺳﻰ« ) .(١٧ﻛﻤﺎ أن ﺗﻮﻣﺎس َﻣ ْﻦ ﻳﻘﺪمﻓﻲ ﻛﺘـﺎﺑـﻪ England,s Treasureﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻟﺘﻌﻈـﻴـﻢ ﺛـﺮوة إﳒـﻠـﺘـﺮاورﻓﺎﻫﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﲢﺎﺷﻲ »اﻻﺳﺘﻬﻼك ا ﻔﺮط ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺬاﺋﻨﺎوﻟﺒﺎﺳﻨﺎ)....إذا ﲢﺘﻢ أن ﻳﻜﻮن اﻻﺳﺘﻬﻼك ﻣﺴﺮﻓﺎ( ﻓﻠﻴﻜﻦ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻮادﻧـﺎوﻣﺼﻨﻮﻋﺎﺗﻨﺎ ...إذ إن إﺳﺮاف اﻷﻏﻨﻴﺎء ﻜﻦ أن ﻳﻌﻮد ﺑﻮﻇﺎﺋﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻘﺮاء«ﺛﻢ واﺻﻞ اﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ــ وأﻧﺎ ﻫﻨﺎ أﻋﻴﺪ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ :ﺑﻴﻌﻮا داﺋﻤﺎ ﺑﺜﻤﻦ ﻏﺎل ﻟﻸﺟﺎﻧﺐﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ وﺑﺜﻤﻦ رﺧﻴﺺ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﺧﺮى اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻴﻪ;اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا ﺳﻔﻨﻜﻢ ﻟﻠﺼﺎدرات )ﻓﻜﺮة ﻣﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ اﺳﺘﻤﺮت ﺑﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﺘﺸـﺮﻳـﻊاﻷﻣﺮﻳﻜﻲ اﳊﺎﻟﻲ(; ﲢﺪوا اﻟﻬﻮﻟﻨﺪﻳ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﺸـﺎط ﺻـﻴـﺪ اﻷﺳـﻤـﺎك;اﺷﺘﺮوا ﺑﺜﻤﻦ رﺧﻴﺺ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻛﻠﻤﺎ أﻣﻜـﻦ ﺑـﺪﻻ ﻣـﻦ اﻟﺸﺮاء ﻣﻦ ﲡﺎر ﻓﻲ ﻣﺪن ﻗﺮﻳﺒﺔ; ﻻ ﺗﻌﻄﻮا أﻋﻤﺎﻻ ﻨﺎﻓﺴ ﻗﺮﻳﺒ ).(١٨وﻟﻜﻦ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻜﺮ ا ﺮء ﻓﻲ ا ﺮﻛـﻨـﺘـﻠـﻴـﺔ ﻓـﺈﻧـﻪ ﻳـﻨـﻈـﺮ إﻟـﻰاﻟﺴﻴﺎﺳﺎت وا ﻤﺎرﺳﺎت وﻟﻴﺲ إﻟﻰ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﻮا ُﻳﻌﺮﻓﻮن ﺑﻬﺎ.وﻓﻲ أﻋﻨﻒ ﻫﺠﻮم ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻜﺎر ا ﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ وﺿﻊ آدمﺳﻤﻴﺚ ﺣﺪا ﻟﻌﺼﺮ ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎم :١٧٧٦وﺑـﺮﻏـﻢ أن ﻓـﻀـﻠـﺔ ﻗـﻮﻳـﺔ ﻣـﻦﻣﻮاﻗﻒ ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ وﺗﺮﻛﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﺎ ﻇﻠﺘﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺪ اﳊﻴﺎة ﻓﺈن أيإﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺨﻄﺄ أو ﻟﻮم .وﺳﻴﻜﻮن ﺟﻠﻴﺎ اﻵن أﻧﻪ إذاﻛﺎن ﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻠﻮم ﻣﺎ ﻳﺒﺮره ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻮﺟﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻦ ﻋﺒﺮوا ﻋﻦاﻷﻓﻜﺎر وإ ﺎ ﺑﺎﻷﺣﺮى إﻟﻰ ﻇﺮوف ذﻟﻚ اﻟﻌﺼﺮ وإﻟﻰ ا ﺼﺎﻟـﺢ اﻟـﺘـﻲ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر ﺗﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺘﻬﺎ.وﺳﻨﺘﻨﺎول آدم ﺳﻤﻴﺚ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺎﻟﻲ .وﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أوﻻ أن ﻧﻨـﻈـﺮﻓﻲ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﻋﻨﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ وﻫﻲ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲﻛﺎﻧﺖ ﺗﺨﺪم و ﺠﺪ ﻻ اﻟﺘﺠﺎر أو رﺟﺎل اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﺔ وإ ـﺎ اﻟـﺰراﻋـﺔ ا ـﺰارع ا ﺘﻨﻮﻋﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ. 57
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ 58
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ 5اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮﻧﺴﻲﻋﻨﺪﻣﺎ أوﺷﻜﺖ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎﻫﺎﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﻬﺎء ﺗﻀﺎﻓﺮت ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺗﻮﻟﻴﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞاﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻟﺘﺴﺒﻎ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺬااﻟﺒﻠﺪ ا ﺰدﺣﻢ ﺑﺎﻟﺴﻜﺎن واﻟﻐﻨﻲ وذي اﻟﺴﺤﺮ اﻟﺪاﺋﻢوﺿﻌﺎ ﻣﺘﻤﻴﺰا ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴـﺔ ﻋـﻦ ﺑـﻘـﻴـﺔأوروﺑـﺎ .ﻓـﻔـﻲ ﻓـﺮﻧـﺴـﺎ أﻳـﻀـﺎ ﻇـﻬـﺮت اﻟـﺮأﺳـﻤـﺎﻟـﻴـﺔاﻟـﺘـﺠـﺎرﻳـﺔ وﻃـﺒـﻘـﺔ اﳊـﺮﻓـﻴـ اﻟـﺘـﻲ ﻛـﺎﻧـﺖ ﺗـﻠـﻚاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﻬﺎ وﻛﺎﻧـﺖ ﻓـﻴـﻤـﺎﺑﻌﺪ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨـﻮﻋـﺔ ﻣـﻦ ا ـﺼـﺎﻧـﻊﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﺸﺮت ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق أوروﺑﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔوإﳒﻠﺘﺮا .وأﺻﺒﺤﺖ ﺑﺎرﻳﺲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎر وﻣﻮردﻳﻬﻢواﻟﻌـﺎﻣـﻠـ ﻟـﺪﻳـﻬـﻢ ﻣـﺜـﻠـﻤـﺎ أﺻـﺒـﺤـﺖ ﻟـﻴـﻮن وﺑـﻮردووﻏﻴﺮﻫﻤﺎ ﻣﻦ ا ﺪن اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى .وﻟﻜﻦ ﻓﺮﻧﺴﺎاﺣﺘﻔـﻈـﺖ ﻋـﻠـﻰ ﻣـﺪى أوﺳـﻊ ﻣـﻦ أي ﺑـﻠـﺪ آﺧـﺮ ﻓـﻲأوروﺑﺎ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم زراﻋﻲ ﻗﻮي وﻇـﻞ ﻟـﻠـﺰراﻋـﺔ ﻓـﻴـﻬـﺎﺳﺤﺮﻫﺎ اﳋﺎص .وﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﳊﺎلﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﳊ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰراﻋﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦﺣﺮﻓﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﻛﻤﺎ ﻜﻦ أن ﺗﺴﻤﻰ اﻵن ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺣﻴﺎةﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻘﺪر ﻻ ﻳﺴﺘﻬﺎن ﺑﻪ ﺷﻜﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻔﻦ.ﻓﺄﻧﻮاع اﳉ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ واﻟﻔﻮاﻛﻪ واﻷﻧﺒﺬة ﺑﻄﺒﻴﻌﺔاﳊﺎل ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ )×(. 59
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮواﳊﻘﻴﻘﺔ أن ﺣﻜﻮﻣﺎت ﻓﺮﻧﺴﺎ أذﻋﻨﺖ ﺼﺎﻟﺢ وﺳﻴﺎﺳﺎت ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴـﺔ أﻗـﻞﺎ أذﻋﻨﺖ ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﺒﻠﺪان اﻷﺧﺮى .ﻓﻠﻮﻳﺲ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ أﺧﻀﻊ وإن ﻟـﻢﻳﻜﻦ ﺑﻨﻔﺴﻪ اﻟﺴﻠﻄﺔ ا ﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘﺎت اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﺔ وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺪﻣﺮﻫﺎ .ذﻟﻚأن ﺣﺎﺟﺘﻪ ا ﻠﺤﺔ وا ﺴﺘﻤﺮة إﻟﻰ اﻹﻳﺮادات ﻣﻦ أﺟﻞ اﳊﺮب وﻣﻦ أﺟﻞ دﻋﻢاﻟﺴﻠﻢ ﻗﺪ أﻓﻘﺮت ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻘﺎت ﻣﺜﻠﻤﺎ أﻓﻘﺮﻫﺎ إﺻﺮاره ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ﺳﻠﻮﻛﻬﻢـــ ﺑﺘﻜﻠﻔﺔ ﻛﺒﻴﺮة ـــ ﲢﺖ ﻋﻴﻨﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة وﻋﻨﺪ أدﻧﻰ اﳊﺪود ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎارﺗﺒﻂ ﻄﺎﻟﺐ ا ﺰارﻋ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪﻓﻌﻮن اﻟﻀﺮاﺋﺐ ا ﻠﻜﻴﺔ وﻋﻤﺎل اﻟـﺴـﺨـﺮة»اﻟﻜﻮرﭬﻴﻪ« )وﻫﻲ ﻧﻈﺎم اﳋﺪﻣﺔ اﻹﺟﺒﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدى ﻟﻠﺴﻴـﺪ واﻟـﺪوﻟـﺔ( أدىﺑﺎﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ إﻟﻰ ﲢﻤﻴﻞ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﻬﺎ ا ﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ أﺻﺒﺤﻮا ﻓﻲاﻟﺴﻨﻮات اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻳﻌﺮﻓﻮن ﺑﺎﶈﺎﺻﺼ )ﻣﺴﺘﺄﺟﺮي اﻷرض ﻣﺰارﻋﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞﺟﺰء ﻣﻦ اﶈﺼﻮل( أو ﻋﻠﻰ ﻋﺪد أﺻﻐﺮ ﻣﻦ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻷﻗﻨﺎن اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا وﻣﺎزاﻟﻮاﻣﻮﺟﻮدﻳﻦ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ أﺟﺰاء ﻓﺮﻧـﺴـﺎ .وﺑـﺪﻻ ﻣـﻦ ذﻟـﻚ ﻛـﺎﻧـﺖ اﻟـﺮﺳـﻮم ا ـﻠـﻜـﻴـﺔﺗﻔﺮض ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻰ ا ﺰارﻋ ا ﺴﺘﻘﻠ .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻫﺬهاﻻﻗﺘﻄﺎﻋﺎت ﻓﺈن اﻟﺰراﻋﺔ اﺣﺘﻔﻈﺖ ﺑﻘﻮﺗﻬﺎ وﻇﻠﺖ ا ﺼﺎﻟﺢ اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﲢﻜـﻢﻓﺮﻧﺴﺎ .وﻛﺎن اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﻮن ﻣﺎﻟﻜﻮ اﻷرض ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ أﺣﺎﻃﻮا ﺑﺨﻠﻔﺎء ﻟﻮﻳﺲاﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻓﻲ ﭬﺮﺳﺎي ﻣﺘﻤﺘﻌ ﺑﺎﻷﺳﺒﻘﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وا ـﻜـﺎﻧـﺔ وﻛـﺎﻧـﺖﺗﻨﺎزﻻﺗﻬﻢ ﻘﺎﺻﺪ اﻟﺘﺠﺎر وﻣﺼﺎﳊﻬﻢ أﻗﻞ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻦ ﺗﻨﺎزﻻت أﻗﺮاﻧﻬﻢ اﻹﳒﻠﻴﺰأو اﻟﻬﻮﻟﻨﺪﻳ أو اﻹﻳﻄﺎﻟﻴ .واﳊﻘﻴﻘﺔ أن اﻷﻣﺮ ﻛﺎن ﺳﻴﺒـﺪو ﻣـﺴـﺘـﻐـﺮﺑـﺎ ﻟـﻮأﻧﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻧﺸﻐﺎﻟﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﺘﻌﻬﻢ اﳋﺎﺻـﺔ وﺑـﺸـﺆونﺻﺪاﻗﺎﺗﻬﻢ وﻣﻨﺎﻓﺴﺎﺗﻬﻢ ﻗﺪ أﻋﻄﻮا ﻗﺪرا ﻛﺒﻴﺮا ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﻟﻠﺪور اﻟﻮﻃﻨـﻲ ا ﺘﺰاﻳﺪ ﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺘﺠﺎر ).(١وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻼك اﻷرض ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣـﺎﻻ ﺧـﺎﺻـﺔ ﻣـﻦﻧﺎﺣﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ .إذ ﻧﺎدرا ﻣﺎ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ أن ﻗﺪﻣﺖ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮعﺗﺒﺮﻳﺮا ﻓﻠﺴﻔﻴﺎ ﻣﻘﻨﻌﺎ ﻻﻣﺘﻴﺎزاﺗﻬﺎ ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎدة ﺗﺆﻛﺪ ﻫﺬه اﻻﻣﺘﻴﺎزات ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎﺣـﻘـﺎ ﻣـﻘـﺪﺳـﺎ أو ﺑـﺒـﺴـﺎﻃـﺔ ﺣـﻘـﺎ ﻻ ـﻜـﻦ اﻟـﻄـﻌـﻦ ﻓـﻴـﻪ .ﻏـﻴـﺮ أن ﲡـﻤـﻴـﻊاﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴ ﻓﻲ ﭬﺮﺳﺎي ﻛﺎن ذا ﻴﺰ ﻓﻨﻲ وﻓﻜﺮي ﻻ ﻳﺴﺘﻬﺎنﺑﻪ وﻛﺎن ﻻﺑﺪ أن ﻳﻔﻜﺮ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺪر ﻴﺰ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﲡﻤﻌﻮا ﻋـﻠـﻰﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ أﻳﺎم ﻟﻮﻳﺲ اﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ وﻟﻮﻳﺲ اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮﻳﻔﻜﺮون ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ ﺑﻘﺎﺋﻬﻢ اﻟﺬي ﻛﺎن اﺣﺘﻤﺎل اﺳﺘﻤﺮاره ﻳﺘﻀﺎءل ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار. 60
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮﻧﺴﻲوﺣﺪث ﻓﻲ ﭬﺮﺳﺎي ﺑﺼﻮرة ﻓﺮﻳﺪة أن اﻗﺘﺤﻢ اﻟﻔﻜﺮ ﻣﺎ ﲢﻘﻘﻪ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻷرض ﻣﻦ ﺛﺮوة وﻣﺎ ﺗﺮﺳﻴﻪ ﻣﻦ أﻋﺮاف.وﻣﻦ ﻫﺬا اﻻﻗﺘﺤﺎم ــ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺸﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﺴﻴﺎق ﻛﻤﺎ ﻳـﺤـﺪث داﺋـﻤـﺎ ـــﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ إﺳﻬﺎم ﻓﺮﻧـﺴـﻲ ﻣـﺒـﺘـﻜـﺮ ﻓـﻲاﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺮوح »اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ« ﺑﺮوح اﳋﻮاﻃﺮ واﻻﺳﺘﻜﺸﺎفﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﭬﻮﻟﺘﻴﺮ ودﻳﺪﻳﺮو وﻛﻮﻧﺪورﺳﻴﻪ وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎ روﺳﻮ ﻛﻤﺎﻛﺎن ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ رؤﻳﺎﻫﻢ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺮ واﻷﻣﻞ واﻹﺻﻼح وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﻳﻌﻜـﺲ ﺑـﻘـﻮةوﺟﻼء اﻟﺸﻮاﻏﻞ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻷﻳﺎم .وﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﶈﻮرﻳﺔ دور اﻟﺰراﻋﺔﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ا ﺼﺪر ﻟﻜﻞ اﻟﺜﺮوة .ﻓﺎﻟﺘـﺠـﺎر ﻣـﻨـﺤـﻮا وﺿـﻌـﻬـﻢ اﻟـﺜـﺎﻧـﻮي ا ـﻨـﺎﺳـﺐواﻟﺰراﻋﺔ ﺗﺄﻛﺪ ﺗﻔﻮﻗﻬﺎ اﻟﻘﺪ وﻇﻬﺮت ﺳﺎﺋـﺪة وﻣـﻈـﻔـﺮة .وﻟـﻜـﻦ ﻓـﻲ اﻟـﻮﻗـﺖﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ اﻟﻌـﺎم اﳋـﻄـﻴـﺮ ﻟـﻠـﻬـﻴـﻜـﻠـ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎديواﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﳉﺎرﻳ ﺑﻮﺻﻔﻬﻤﺎ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌ إﺻﻼﺣﻬﺎ .وﻛﺎن ﺗﺄﻛﻴﺪاﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻸرض وﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وأﺳﺒﻘﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﻣﻘﺘﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻹﺻﻼح ..وﻫـﻮ اﻹﺻـﻼح اﻟـﺬي ﻛـﺎن ﻳـﻌـﺘـﺒـﺮ ﺿـﺮورﻳـﺎ ﻟﺒﻘﺎء اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي.وﻛﺎن ﻫﻨﺎك داﺋﻤﺎ ﺗﺴﺎؤل ﻋﻦ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ أﻋﻀﺎءﻫﺬه ا ﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ .وﻗﺪ ﺳﻤﻮا أﻧﻔـﺴـﻬـﻢ »ﻋـﻠـﻤـﺎء اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد« )× (٢وﺗﻠـﻚإﺷﺎرة ﻟﻬﺎ ﻃﺎﺑﻊ ﺣﺪﻳﺚ ﺑﺪرﺟﺔ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻹﻋﺠﺎب إذ إن اﻻﻗﺘﺼـﺎدﻳـ ﻟـﻢﻳﻜﻮﻧﻮا ﻳﺴﻤﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻰ أن ﺟﺎء أﻟﻔﺮﻳﺪ ﻣﺎرﺷﺎل ﻓﻲأواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ .ﻛﻤﺎ أن آدم ﺳﻤﻴﺚ اﻟﺬي زار ﺑﺎرﻳﺲ وﭬﺮﺳـﺎيواﻟﺪﻋﺎة اﻟﺒﺎرزﻳﻦ ﻟﻬﺬه ا ﺪرﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٧٦٥ﻳﺸﻴﺮون إﻟﻰ أﻓﻜﺎرﻫﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎاﻟﻨـﻈـﺎم اﻟـﺰراﻋـﻲ )× .(٢) (٣وﻣﻊ ذﻟـﻚ ﻓـﺈن ﻣـﺆرﺧـﻲ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدي وﻗـﻊاﺧﺘﻴﺎرﻫﻢ ﻣﻨﺬ وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻋﻠـﻰ اﻻﺳـﻢ اﻷﻗـﻞ ﻣـﻼءﻣـﺔ ﻟـﻬـﺬه ا ـﺪرﺳـﺔ وﻫـﻮ»اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴﻮن« ــ أي ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﻳﺆﻛﺪون ﺳﻴﺎدة دور اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ.إن »اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴ « أو ﻋﻠﻤﺎء اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻛﺎﻧﻮا ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ وﻛﺎﻧﺖاﻟﻜﺜـﺮة ﻣـﻦ ﻓِﻜَﺮﻫﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﻻ ﺑﻔﺮد وإ ﺎ ﻮﻗﻒ ﻣـﺸـﺘـﺮك .ﻏـﻴـﺮ أن ﺛـﻼﺛـﺔﻣﻨﻬﻢ ﻟﻬﻢ ﺗﻔﻮق ﻇﺎﻫﺮ .ﻛﺎن أوﻟﻬﻢ وأﻛﺜﺮﻫﻢ أﻫﻤﻴﺔ ﻓﺮاﻧﺴﻮا ﻛﻴﻨﻴﻪ )×١٩٦٤) (٤ ــ (١٧٧٤اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺒﺪأ اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد إﻻ ﻓﻲ ﺳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ واﻟﺴﺘوذﻟﻚ درس ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﻜﻦ ﺎرﺳﺔ اﳊﻴﺎة ﺣـﺘـﻰ أي ﻋـﻤـﺮ .وﻓـﻲ ذﻟـﻚ 61
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮاﳊ ﻛﺎن واﺣﺪا ﻣﻦ أﺷﻬﺮ اﻷﻃﺒﺎء ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻪ وﺑﺄي ﻣﻘﻴﺎس ﻫﻨﺎ أﻓـﻀـﻠـﻬـﻢﺣﺎﻻ .وﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﻋﻦ ﻓﺼﺪ اﻟﺪﻣﺎء وﻃﺒﻴﻌﺔ وﻋﻼج اﻟﻐﻨﻐﺮﻳﻨﺎ واﳊﻤﻴﺎت وﻓﻲﺳﻦ ﻣﺒﻜﺮة أﺻﺒﺢ ﺳﻜﺮﺗﻴﺮ »أﻛﺎد ﻴﺔ اﳉﺮاﺣﺔ« ﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺧﻄﻮة ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻼ ﺟﺪال ذات ﻣﻐﺰى ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺸﻬﺮﺗﻪ ووﺿﻌﻪ ﻋﻠﻰ ا ﺴﺘﻮﻳـاﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أﺻﺒﺢ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٧٤٩اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﺸﺨﺼﻲ ـﺪام ديﺑﻮﻣﺒﺎدرو وﻋﺎش ﻣـﻨـﺬ ذﻟـﻚ اﳊـ ﻓـﻲ ﭬـﺮﺳـﺎي ﺛـﻢ ﺷـﻐـﻞ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎم ١٧٥٥ﻣﻨﺼﺐ ﻃﺒﻴﺐ ﻟﻮﻳﺲ اﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﻧﻔﺴﻪ .وﻻ ﻳﻮﺟﺪ اﻗﺘـﺼـﺎدي ﻣـﻨـﺬ ذﻟـﻚ اﳊ ﻋﻤﻞ ﲢﺖ رﻋﺎﻳﺔ رﻓﻴﻌﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ.وﻛﺎن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺬي ﺗﻔـﻮق ﻋـﻠـﻰ ﻛـﻴـﻨـﻴـﻪ ﻓـﻲ ا ـﻨـﺎﺻـﺐاﻟﻌﺎﻣﺔ وإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ا ﻠﻜﻴﺔ ﻫﻮ آن روﺑﻴﺮ ﺟﺎك ﺗـﻮرﺟـﻮ ) ١٧٢٨ـــ (١٧٨١وﻫﻮ اﺑﻦ ﺗﺎﺟﺮ ﻏﻨﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻨﻜﺮ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻷﺳﻼﻓﻪ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﻨﺰﻋﺔا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ .وﻫﻮ ﺑﺴﺒﺐ رؤﻳﺘﻪ اﻷوﺳﻊ ﻧﻄﺎﻗﺎ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺠﺎر أﺻﺒﺢ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻓﻲﻓﺮﻧﺴﺎ ا ﺪاﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ .وﻗﺪ ﻟﻔﺖ اﻷﻧﻈﺎر ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻤﺪة ﻴﻨﺎء ﻟﻴﻤﻮج اﻟﺬيﻛﺎن ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ أﻓﻘﺮ أﺟﺰاء ﻓﺮﻧﺴﺎ .وﻫﻨﺎك ﻗﺎم ﺑﺮﻋﺎﻳﺔ ﻣﺪى واﺳﻊ ﻣﻦ اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺰراﻋﺔ ودﻋﻢ اﻟﺘﺠﺎرة اﶈﻠﻴﺔ وﲢﺴاﻟﻨﻘﻞ ﺑﺎﻟﻄﺮق واﳊﺪ ﻣﻦ ا ﻈﺎﻟﻢ اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ .وﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٧٧٤ﺟﺎء ﺑﻪ ﻟﻮﻳﺲاﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ إﻟﻰ ﺑﺎرﻳﺲ وﻋﻴﻨﻪ ﻣﺮاﻗﺒﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺤﺴﺎﺑﺎت ووزﻳﺮا ﻟﻠﻤـﺎﻟـﻴـﺔ وذﻟﻚ ﻣﻨﺼﺐ ﺛﻨﺎﺋﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻪ أن ﻳﻠﻘﻰ ﻣﺼﻴﺮ ﻛﺜﻴـﺮﻳـﻦ ﻣـﻦ ا ـﺼـﻠـﺤـوﻷﻧﻪ رأى اﳋﻄﺮ اﻟﻮﺷﻴﻚ ﺑﻮﻗﻮع ﺛﻮرة ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻘﺪ ﺳﻌﻰ إﻟﻰ اﺳﺘﺒﺎﻗﻬﺎ ﺑﺜﻮرةﺻﻐﻴﺮة ﻋﻠﻰ ﺣ ﻓﻀﻞ أﻋﺪاؤه ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﻛﺜـﻴـﺮا ﻓـﻲ اﻟـﺘـﺎرﻳـﺦ اﻟﻤﺠـﺎزﻓـﺔﺑﺎﳋﻄﺮ اﻷﻛﺒﺮ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﺄﻳﻴﺪه ﻟﻠﺘﻘﺸﻒ ﻓﻲ ا ﺼﺮوﻓﺎت ا ﻠﻜﻴﺔ وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦا ﺼﺮوﻓﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻟﻺﺻﻼح اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ واﻟﺘﺠﺎرة اﳊﺮة ﻓﻲ اﳊﺒﻮب داﺧﻞﻓﺮﻧﺴﺎ وإﻟﻐﺎء اﻻﺣﺘﻜﺎرات واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤـﺼـﻞ ﺷـﺎﻏـﻠـﻮﻫـﺎ ﻋـﻠـﻰﻣﺮﺗﺒﺎت دون ﻋﻤﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟﺪﻳﻨﻲ ﻣﻊ اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺖ واﻹﻟﻐﺎء ا ﻘﺘﺮحﻟﻠﻜﻮرﭬﻴﻪ )اﻟﺴﺨﺮة( ﻧﺘﻴـﺠـﺔ ﻟـﻜـﻞ ذﻟـﻚ اﲢـﺪ ﺿـﺪه ﺣـﺸـﺪ ﺑـﺎﻟـﻎ اﻹﺛـﺎرة ﻣـﻦأﺻﺤﺎب ا ﺼﺎﻟﺢ ا ﻜﺘﺴﺒﺔ ﺑﺪءا ﻣﻦ ﻣﻼك اﻷرض واﻷرﺳﺘﻘﺮاط إﻟﻰ ﺷﺎﻏﻠﻲوﻇﺎﺋﻒ ذوي ادﻋﺎءات ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻓﻲ اﻹﻳﺮادات اﻟﻌﺎﻣﺔ وا ﻀﺎرﺑ ﻓﻲ اﳊﺒﻮبورﺟﺎل اﻟﺪﻳﻦ واﻧﺘﻬﺎء ﺎري أﻧﻄﻮاﻧﻴﺖ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻗﺪ ﻃﺎﻟﺘﻪ أﻳﻀﺎ آﺛﺎر ﻓﺸﻞﻓﻲ اﶈﺎﺻﻴﻞ ﻓﻌﺰل ﻣﻦ اﳋﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺎﻳﻮ وﺣﻞ ﻣﺤﻠﻪ ﭼﺎك ﻧﻴﻜﺮ وﻣﻦ ﺛﻢ 62
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻋﺎد إﻟﻰ اﻻﺷﺘﻐﺎل ﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻳﺬﻛﺮ ﺑﻬﺎ اﻵن ﻫﻮ وزﻣﻼؤه.أﻣﺎ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ا ﻬﻤﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑ اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴ ﻓﺮ ﺎ ﻛﺎن ﻟﻬـﺎ ﺗـﺄﺛـﻴـﺮﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ اﳉﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ أﻃﻮل أﻣﺪا ﻣﻦ أي ﻓﺮﻧﺴﻲ آﺧﺮ ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻫﺎوﻻ ﻳﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ ا ﺎرﻛﻴﺰ دي ﻻﭬﺎﻳﻴﺖ .وﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬه اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻫﻮ ﺑﻴﻴﺮﺻﻤﻮﻳﻞ دﻳﺒﻮن دي ﻧﻴﻤﻮر ) ١٧٣٩ــ (١٨١٧اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﻌﺪ رﺋﺎﺳﺔ ﲢﺮﻳﺮ ﻣﺠﻠﺔﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎت ﺳـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﺑـﺠـﻤـﻊ وإﻋـﺪادﺑﻌﺾ أﻋﻤﺎل ﻛﻴﻨﻴﻪ ﲢﺖ ﻋﻨﻮان »اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ« )× (٥اﻟﺬي ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﺟﺎء ﻣﻨﻪ اﻻﺳﻢ اﻟﺬي أﺻﺒﺢ ﻳﻌﺮف ﺑﻪ ﻫﻮ وزﻣﻼؤه.وﺧﻼل اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﺧﺘﺒﺄ دﻳﺒﻮن ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﺷـﻜـﻮك ﻓـﻲأن ﻟﻪ اﲡﺎﻫﺎت ﻣﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺜﻮرة وﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٨٠٠ﻫﺎﺟﺮ إﻟﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪةﺑﺼﺤﺒﺔ وﻟﺪﻳﻪ إﻳﻠﻴﺜﻴﺮ إﻳﺮﻳﻨﻴﻪ وﭬﻴﻜﺘﻮر .وﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٨٠٢ﺷﺮع إﻳﻠﻴﺜﻴﺮ إﻳﺮﻳﻨﻴﻪﻓﻲ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﻣﺼﻨﻊ ﻟﻠﺒﺎرود )وﻫﻮ ﻣﺠﺎل ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻳﺪي أﻧﻄﻮان ﻻﻓﻮازﻳﻴﻪﻧﻔﺴﻪ( ﻓﻲ ﺑﺮاﻧﺪﻳﻮاﻳﻦ ﻛﺮﻳﻚ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ وﻟﻴﻨﺠـﺘـﻮن ﺑـﻮﻻﻳـﺔ دﻳـﻼوﻳـﺮ .وﻣـﻦﻫﺬه اﻟﺒﺪاﻳﺎت ﺟﺎءت واﺣﺪة ﻣﻦ أﻛﺒﺮ اﻟﺸﺮﻛﺎت ا ﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔوﺑﻬﺎﻣﺶ واﺳﻊ واﺣﺪة ﻣﻦ أﻃﻮل اﻷﺳﺮ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻋﻤﺮا .ﻓﺄﺳﺮة دﻳﺒﻮن ﻇﻠﺖﻃﻴﻠﺔ اﻷﻋﻮام ا ﺎﺋﺔ واﳋﻤﺴ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺴﻚ ﺑﻴﺪﻫﺎ ﻛﻼ ﻣﻦ إدارة ﻣﺆﺳﺴﺘﻬﺎ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ.وﻛﺎن اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴﻮن رﺟﺎﻻ ﺟﺪﻳﺮﻳﻦ ﺑﺎﻻﺣﺘﺮام .وﻫﻜﺬا ﻛﺎن ﻧﻈﺎﻣﻬﻢ ﻣﻦﻧﻮاح ﻛﺜﻴﺮة وﻫﻮ اﻟﻮﺻﻒ اﻟـﺬي ـﻜـﻦ أن ﻳـﻄـﻠـﻖ اﻵن ﻟـﻠـﻤـﺮة اﻷوﻟـﻰ ﻋـﻠـﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.وﺛﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮ ا ﺮء ﻣﺮة أﺧﺮى ﻘﺼـﺪﻫـﻢ اﻷﺳـﺎﺳـﻲ :أن ﻳـﺼـﻮﻧـﻮا ﻋـﻦﻃﺮﻳﻖ اﻹﺻﻼح اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن اﳉـﻤـﻴـﻊ ﻣـﻠـﺘـﺰﻣـ ﺑـﻪ وأﺳـﺎﺳـﻪأﺳﺒﻘﻴﺔ و ﻴﺰ أﺻﺤﺎب اﻷراﺿﻲ وأن ﻳﺮدوا ﻋـﻦ ﻫـﺬا اﻟﻤﺠـﺘـﻤـﻊ ﻃـﻤـﻮﺣـﺎتوﺗﻄﻔﻼت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ واﻟﻘﻮى اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺼﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺻﻌﺒﺔ ا ﺮاس وﻏﻴﺮ ﻧﺎﺿﺠﺔ وﻓﻈﺔ.وﻛﺎن اﻻﻟﺘﺰام اﻷول واﶈﻮري ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴ ﻫﻮ ﲡﺎه ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻘـﺎﻧـﻮناﻟﻄﺒﻴﻌـﻲ )× (٦ﻷﻧﻪ ﻓﻲ رأﻳﻬﻢ ﻫﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳉـﻮﻫـﺮﻳـﺔﻳﺤﻜﻢ اﻟﺴﻠﻮﻛ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .أﻣﺎ ﻗﺎﻧﻮن ا ﻠﻮك وا ﺸﺮﻋ ﻓﻼﻜﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ إﻻ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﺘﺴﻖ ﻣﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أو ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﻜﻮن إﺿﺎﻓﺔ 63
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻣﺤﺪودة إﻟﻴﻪ .وﻳﺘﻤﺸﻰ وﺟﻮد ا ﻠﻜﻴﺔ وﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ وﻣﻦ ﺛﻢﺗﺘﻤﺸﻰ ﻣﻊ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺸﺮاء واﻟﺒﻴﻊ ـــ أي ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ـــ واﳋﻄﻮات اﻟﻀﺮورﻳﺔﻟﻀﻤﺎن اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل.ﻓﺎﳊﻜﻤﺔ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﺘﺮك اﻷﻣﻮر ﺗـﺴـﻴـﺮ ﻓـﻴـﻬـﺎوﻓﻘﺎ ﻟﻠﺒﻮاﻋﺚ واﻟﻘﻴﻮد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ دون ﺗﺪﺧـﻞ .ﻛـﻤـﺎ أن اﻟـﻘـﺎﻋـﺪة اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻮﺟـﻪ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ واﳊﻜﻢ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن »دﻋﻪ ﻳﻌﻤﻞ دﻋﻪ ﺮ« )×.(٧ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻷرﺑﻊ أﻋﻈﻢ ﺗﺮاث ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴ ﻟﻬﺎ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔا ﻐﺰى .ﻓﻔﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﻻﺣـﻘـﺔ ﻃـﺎﺑـﻖ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﻮن ﺑـ ﺷـﻌـﺎر »دﻋـﻪ ﻳـﻌـﻤـﻞ«وﻣﻨﺠﺰات اﻟﺴﻮق اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﺗﻠﻚ ﻧﺘﻴﺠﺔ وإن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺴـﺘـﺴـﺎﻏـﺔ داﺋـﻤـﺎﻳﻨﺒﻐﻲ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪوﻟﺔ .وﻫﺬا اﻟﺸﻌﺎر ر ﺎ ﻜـﻦوﺻﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺷﻌﺎر ﻣﺤﺪود أو ﺗﻘﻨﻲ وﻟﻜﻨﻪ ﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن أﻳﻀﺎ اﻟﺪﻋـﻮة إﻟـﻰﻋﻤﻞ ﻣﺸـﺘـﺮك ﺿـﺪ اﻟـﺘـﺪﺧـﻞ اﳊـﻜـﻮﻣـﻲ ﻓـﻲ أي ﺷـﻜـﻞ ﻣـﻦ أﺟـﻞ أي ﻏـﺮضاﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .دع اﻷﻣﻮر وﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓﻲ أوﺳﻊ ﻣﺠﺎل ﻜﻦ ﺗﺼﻮره ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺪﻓﺎعاﻟﻮﻃﻨﻲ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﺳﺘﺴﻴﺮ ﺑﻨﺠﺎح .وذﻟﻚ ﻣﺎ ﻜﻦ أن ﻳﺴﻤﻰ ﺷﻌﺎر »دﻋﻪ ﻳﻌﻤﻞ«ﻓﻲ ﺛﻮب ﻻﻫﻮﺗﻲ .ﻓﻬﻨﺎك ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﺗﻀﻤﻦ أﻓﻀﻞ ﻧﺘﻴﺠـﺔ ـﻜـﻨـﺔ .وﻓـﻜـﺮة»دﻋﻪ ﻳﻌﻤﻞ« ذات اﻟﺮداء اﻟﻼﻫﻮﺗﻲ ﻫﻲ ﻗﻮة ﻟﻬﺎ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬهﺣﺘﻰ ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻓﻲ ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت ﻫﺬا اﻟﻘﺮن .وﻫﻲ ﻣﺎﺛﻠﺔ ﺑﻘﻮة ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘـﺔاﻟﺘﻲ ﻳﻨﻈﺮ ﺑﻬﺎ ﻛﺜﻴﺮون ﻣﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﳊﺪﻳﺚ إﻟـﻰ اﻟـﺪوﻟـﺔوذﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﺎﻹﻓﻼس أو ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ أﺟﻨﺒﻴﺔﺑﺎﻟﻐﺔ اﳊﺪة أو ﻣﺘﺎﻋﺐ وﻣﺤﻦ أﺧﺮى ﺗﻠﻮح ﻓﻲ اﻷﻓﻖ ﻋﻮدة إﻟﻰ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻤﺎﻧﻲ ﺗﺘﺨﺬه اﻟﺪوﻟﺔ.وﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻧﺸﺄت اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ا ﺮﻛﻨﺘﻠـﻴـﺔ .وﻣـﻦاﻟﻮاﺿﺢ أن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺨﺬ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺠﺎر ـــ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﺢ اﻻﺣﺘﻜﺎراتواﻟﻘﻴﻮد اﻟﻌﺪة ﳊﻤﺎﻳﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺘﺠﺎر ــــ ﻛﺎﻧﺖﺟﻤﻴﻌﺎ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن اﻟـﻄـﺒـﻴـﻌـﻲ .وﻣـﻊ إﺑـﺮاز ﻫـﺬه اﳉـﻮاﻧـﺐ ﲢـﺮكا ﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺪ ﺿﺪ اﻻﻣﺘﻴﺎزات اﻟﻈﺎﻫﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔاﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ .ور ﺎ ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﺗﻮرﺟﻮ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺳﺒـﻴـﻼ ﻟـﺸـﻔـﺎء اﻟﺘﺠﺎر ﻣﻦ ﺳﻮء ﻓﻬﻢ ﻗﺼﻴﺮ اﻟﻨﻈﺮ ﺼﺎﳊﻬﻢ اﳋﺎﺻﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻷﺟﻞ.ﻏﻴﺮ أن ﺛﻤﺔ ﻣﺬﻫﺒﺎ آﺧﺮ ﻛﺎن ﺣـﺘـﻰ أﻛـﺜـﺮ وﺿـﻮﺣـﺎ ﻓـﻲ ﻣـﻌـﺎرﺿـﺔ ﻣـﻜـﺎﻧـﺔاﻟﺘﺠﺎر وﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴـﻬـﺎ ﻣـﻦ ﻧـﻔـﻮذ .ﻛـﺎن ﻫـﺬا ا ـﺬﻫـﺐ ﻫـﻮ ﻣـﻔـﻬـﻮم »اﻟـﻨـﺎﰋ 64
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮﻧﺴﻲاﻟﺼـﺎﻓـﻲ« )× (٨وﻣﺆداه ﻓﻲ ﺷﻜﻠﻪ ﻏـﻴـﺮ ا ـﻨـﻤـﻖ إن اﻟـﺜـﺮوة ﻛـﻠـﻬـﺎ ﺗـﻨـﺸـﺄ ﻓـﻲاﻟﺰراﻋﺔ وﻻ ﻳﻨﺸﺄ ﺷﻲء ﻣـﻨـﻬـﺎ ﻓـﻲ أي ﺻـﻨـﺎﻋـﺔ أو ﲡـﺎرة أو ﺣـﺮﻓـﺔ أﺧـﺮى.ﻓﺎﻟﺘﺠﺎر ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﻳﺸﺘﺮون وﻳﺒﻴﻌﻮن اﻟﻨﺎﰋ ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮاء وﺑﻌﺪ اﻟﺒﻴﻊدون أن ﻳﻀﺎف إﻟﻴﻪ ﺷﻲء ﺧﻼل ذﻟﻚ .واﻟﺸﻲء ﻧﻔﺴﻪ ﻳﺤﺪث وإن ﻳـﻜـﻦ ﻓـﻲﺷﻲء ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺒﺎس ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ...أي اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ .ﻓﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠـﻪﻫﺬه اﻷﺧﻴﺮة أﻧﻬﺎ ﺗﻀﻴﻒ ﻗﺪرا ﻣﻦ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﺮﺑﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻﺗﻨﺸﺊ ﺷﻴﺌﺎ ﺟﺪﻳﺪا .وذﻟﻚ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﺪودةﻓﻲ ﻣﺪاﻫﺎ ﺼﺪرﻫﺎ اﻟﺰراﻋﻲ وا ﻌﺮوض ﻣﻦ ا ﻨﺘﺠﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ» :ﻣﻦ أﺟﻞزﻳﺎدة ﻋﺪد اﻹﺳﻜﺎﻓﻴـ ...ﻻﺑـﺪ أوﻻ أن ﺗـﻜـﻮن ﻫـﻨـﺎك زﻳـﺎدة ﻓـﻲ ﻋـﺪد ﺟـﻠـﻮد اﻷﺑﻘﺎر« ).(٣وﻛﺎن اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻄـﺒـﻘـﻲ اﻟـﻔـﻴـﺰﻳـﻮﻗـﺮاﻃـﻲ وﺛـﻴـﻖ اﻻرﺗـﺒـﺎط ﺑـﻔـﻜـﺮة »اﻟـﻨـﺎﰋاﻟﺼﺎﻓﻲ« .ﻓﻔـﻲ ﻫـﺬا اﻟـﻬـﻴـﻜـﻞ ﻛـﺎن ﻫـﻨـﺎك أوﻻ أﺻـﺤـﺎب اﻷرض أو ا ـﻼكاﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻮﺟﻬﻮن اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ أو ﻳﺸﺮﻓﻮن ﻋﻠﻴﻪ أو ﻳﺘﺮأﺳﻮﻧﻪ وإﻟﻴﻬﻢﻛﺎن ﻳﺆول اﳉﺎﻧﺐ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ »اﻟﻨﺎﰋ اﻟﺼﺎﻓﻲ« وﻋﻠﻴﻬﻢ ﺗﻘﻊ ا ﺴﺆوﻟـﻴـﺎتاﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ وﻟﻠﺪوﻟﺔ .وﺗﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪﻫﻢ اﻟﻄﺒﻘﺔ ا ﻨﺘﺠﺔ اﻟﺘﻲﻳﻘﻮم أﻋﻀﺎؤﻫﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﺰراﻋـﻲ وﻳـﻔـﻠـﺤـﻮن اﻟـﺘـﺮﺑـﺔ واﻟـﺬﻳـﻦ ﺑـﻌـﺪ أن ﺗـﺪﻓـﻊﻣﻜﺎﻓﺂﺗﻬﻢ ﻳﺬﻫﺐ »اﻟﻨﺎﰋ اﻟﺼـﺎﻓـﻲ« إﻟـﻰ ا ـﻼك .وأﺧـﻴـﺮا ﻓـﻲ ﻣـﺮﺗـﺒـﺔ أدﻧـﻰ ﻛﺜﻴﺮا ﻳﺄﺗﻲ اﻟﺘﺠﺎر واﻟﺼﻨﺎﻋﻴﻮن واﳊﺮﻓﻴﻮن ...أي اﻟﻄﺒﻘﺔ ﻏﻴﺮ ا ﻨﺘﺠﺔ.وﻣﻦ »اﻟﻨﺎﰋ اﻟﺼﺎﻓﻲ« وﻫﺬه اﻟﺮؤﻳﺔ ﻟﻠﻬﻴﻜﻞ اﻟﻄﺒﻘﻲ ﺟﺎءت أﻛﺜﺮ اﻷﻗﻮالوﺿﻮﺣﺎ ﺿﺪ اﻟﺘﺠﺎر وأﻗﻮى دﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺰراﻋﺔ وﻋﻦ ﺳﻠﻄﺔ أﺻﺤﺎب اﻷراﺿﻲواﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴ :ﻓﻤﻦ اﻟﺰراﻋﺔ ﲡﻲء ﻛﻞ زﻳﺎدة ﻓﻲ اﻟﺜﺮوة وﻻ ﻳﺠﻲء ﺷـﻲءﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻌﻤﻞ اﻷﺧﺮى» .إن اﻟﺰراﻋﺔ ﻫﻲ ﻣﺼﺪر ﻛﻞ ﺛﺮوة اﻟﺪوﻟﺔ وﺛﺮوةﻛﻞ ا ﻮاﻃﻨـ « ) .(٤وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺰراﻋـﺔ ودﻋـﻤـﻬـﺎ ﻣـﺠـﺮد ﺧﻴﺮ ﺳﺒﻴﻞ إﻟﻰ رﻓﺎﻫﺔ ﻗﻮﻣﻴﺔ أﻛﺒﺮ وإ ﺎ ﻛﺎﻧﺎ اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ إﻟﻴﻬﺎ.وﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أن اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺰراﻋﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺘﺪﻟﺔ وأنﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮض اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ ا ﺰارﻋ ﻳﺠﺐ أﻻ ﺗﻜﻮن اﺳﺘﻐﻼﻟﻴﺔ أو ﻣﺘﻘﻠﺒﺔ.وﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻻﻋﺘﺪال ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺣﻤﺎﻳﺔ »اﻟﻨﺎﰋ اﻟﺼﺎﻓﻲ« ورﺧﺎء اﻟﺰراﻋﺔ واﻷﻣﺔ.وﻟﻜﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك آراء أﺧﺮى أﻛﺜﺮ ﺗﺸﺪدا :إذ ﻣﺎ دامﻣﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ ﻣﻬﻦ أﺧﺮى ﻏﻴﺮ اﻟﺰراﻋﺔ ﻻ ﻳﻨﺘﺠﻮن أي ﺛﺮوة ﻓﻘﺪ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ 65
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮذﻟﻚ ــ أو ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﺗﺮﺗﺐ ــ أﻧﻬﻢ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﻳﺪﻓﻌـﻮا أي ﺿـﺮاﺋـﺐ .و ـﺎ أﻧـﻪ ﻻﻳﻮﺟﺪ أي ﻓﺎﺋﺾ ﻳﺪﻓﻌﻮن ﻣﻨﻪ اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮض ﻓﺈن ﻣﺮدود ﻫﺬه اﻟﻀﺮاﺋﺐﻳﻜﻮن ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺣﺼﻮل ا ﻨﺘﺞ اﻟﺰراﻋﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﻌﺎر أدﻧﻰ ﻨﺘﺠﺎﺗﻪ أو ﲢﻤـﻠـﻪﻣﻦ »ﻧﺎﲡﻪ اﻟﺼﺎﻓﻲ« ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ أﻋﻠﻰ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻠﺰﻣﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ ذﻟﻚ أنﺟﻤﻴﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ا ﺼﺪر اﻷﺧﻴﺮ ﻟﻠﺜﺮوة .و ﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﺗﻔﺮض اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﺑﺘﺪاء ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻟﻚ اﻷرض أو ا ـﺰارع اﻟﺬي ﺘﻠﻚ اﻷرض اﻟﺘﻲ ﻳﺰرﻋﻬﺎ.وﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﳊﺎل ﻣﻊ ﺷﻌﺎر »دﻋﻪ ﻳﻌﻤﻞ« ﻓﺈن ذﻟﻚ ﺑﺪوره ﻛﺎن رأﻳﺎ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﻪأﻣﺮه .ﻓﺎﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺨﻠﻖ )وﻳﺨﻔﻲ( ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﻓﺎﺋﻀﺎ ﻓﻲ اﻹﻳﺮاد ــﻫﺒﺔ ﺧﺎﺻﺔ ــ ﻳﻌﻮد إﻟﻰ ﻃﺒﻘﺎت ﺑﻌﻴﻨﻬـﺎ ﻛـﺎن ﻻﺑـﺪ أن ﻳـﻌـﻮد إﻟـﻰ اﻟـﻈـﻬـﻮر ﻣـﻦﺟﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﻟﻲ .ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻳﻜﻮن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ وﻟﻴـﺲﻣﺎﻟﻚ اﻷرض ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﺒﺮ ا ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﻓﺎﺋﻀﻪ ـــ »ﻧﺎﰋ ﺻﺎف« آﺧﺮوﻣﺨﺘﻠﻒ .وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺎرﻛﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه واﻹﺛﺎرة ﻋﻠﻰ ا ﺴﺘﻮى اﻟﺜﻮري.وﻗﺪ اﻧﺒﻌﺚ »اﻟﻨﺎﰋ اﻟﺼﺎﻓﻲ« ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ ﲢﺪﻳﺪا ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳـﺎت ا ـﺘـﺤـﺪةﻓﻲ اﻷﻋﻮام اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸـﺮ .وﻛــــﺎن ذﻟـــــﻚ ﻓـــﻲ أﻋـــﻤـــــــﺎلﻫﻨـﺮي ﺟــﻮرج ) ١٨٣٩ــ (١٨٩٧ا ــﺪاﻓــﻊ اﻟﺸﺪﻳـﺪ اﻟﻮﺿــﻮح ﻋـــﻦ »اﻟـﻀـﺮﻳـﺒـــﺔاﻟﻮاﺣـﺪة« ) (٥وﺳﻮف أﻋﻮد إﻟﻰ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ .وﻛﺎنﻣﺎ أﺛﺎر اﻧﺘﺒﺎﻫﻪ ﻓﻲ أول اﻷﻣﺮ ﻫـﻮ اﻟـﺰﻳـﺎدة ا ـﺪﻫـﺸـﺔ ﻓـﻲ ﻗـﻴـﻤـﺔ اﻷرض ﻓـﻲاﻟﻐﺮب )وا ﻀﺎرﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺻﺤﺒﺘﻬـﺎ( اﻟـﺘـﻲ ﺟـﺎءت ﻣـﻊ ﺗـﺰاﻳـﺪ ﻋـﺪد اﻟـﺴـﻜـﺎنوإﻧﺸﺎء اﻟﺴﻜﻚ اﳊﺪﻳﺪﻳﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم .واﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻫﺬهاﻟﻬﺒﺔ اﳋﺎﺻﺔ أو اﻟﻨﺎدر ﻣﻨﻬﺎ ﻓـﻲ أﻏـﻠـﺐ اﻷﺣـﻮال ﻫـﻮ اﻟـﺬي ﻛـﺎن ـﻜـﻦ أنﻳﻌﺰى إﻟﻰ أي ﺟﻬﺪ ﺑﺬﻟﻪ ا ﻼك .و ﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤـﺎﻋـﻴـﺔ ﻫـﻲ اﻟـﺘـﻲﺗﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﺈن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻳﻜﻮن ﻟﻪ اﳊﻖ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺰﻳـﺎدة .وﻣـﻦ ﻫـﻨـﺎﺟﺎءت اﳊﺠﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻳﺠﺐ أن ﺗﺴـﺘـﻮﻋـﺐﻛﻞ اﻟﺰﻳﺎدة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺒﺬل ﻓﻴﻬﺎ ا ـﺎﻟـﻚ ﺟـﻬـﺪا .وﻋـﻠـﻰ اﻟـﺮﻏـﻢ ﻣـﻦ أﻧـﻬـﺎ ﻓـﻜـﺮةوﺟﻴﻬﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺜﺮ أي ﺣﻤﺎﺳﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ أﺻﺤﺎب اﻷﻣﻼك اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ اﻟﺬﻳﻦﻛﺎﻧﻮا ﻗﻮة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻻ ﻳﺴﺘﻬﺎن ﺑﻬﺎ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺪﻋﻢ ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ ﲡـﺎه ﻣـﻔـﻬـﻮم ﺣﻘﻮق ا ﻠﻜﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﺮوﻣﺎن. 66
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮﻧﺴﻲوﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻓﻜﺎر ﻫﻨﺮي ﭼﻮرج اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﻓﻲ ﺑﺎدىء اﻷﻣﺮ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔﻼﺣﻈﺎﺗﻪ اﳋﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧـﻴـﺎ واﻟـﻐـﺮب اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻲ ﻓـﻘـﺪ وﺟـﺪ ﺗـﺄﻳـﻴـﺪاوﻣﺴﺎﻧﺪة ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴ .وﻫﻜﺬا اﻣﺘﺪ ﻧﻄﺎقﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر ﻣﻦ ﺑﺎرﻳﺲ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ إﻟﻰ ﺳﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺎﺋﺔ ﻋﺎم.وﺛﻤﺔ ﺻﺪى ﺣﺪﻳﺚ أﻛﺜﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴ ﻓﻲ اﻟـﺘـﺄﻛـﻴـﺪات اﻟـﺘـﻲﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﺘﻜﺮر ﺑﺸﺄن ﺗﻔﻮق اﻟﺰراﻋﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ا ﺼﺪر اﻷﺧﻴﺮ ﻟﻠﺜﺮوة واﻟﺮﻓﺎﻫﺔوإﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻴﻮم ﻓﺈن ا ﺰارﻋ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺠﺘﻤﻌﻮن ﻓﻲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺒﺮﻛﺎتا ﻬﺪﺋﺔ واﻟﺪاﻓﺌﺔ ﻳﺴﻌﺪﻫﻢ أن ﻳﺴﻤﻌﻮا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺴﻤﻌﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻦ ﻓﺮاﻧﺴﻮاﻛﻴﻨﻴﻪ ﻣﻦ أﻧﻬﻢ وأﻧﺸﻄﺘﻬﻢ اﻟﺰراﻋﻴـﺔ أﺳـﺎس ﻛـﻞ ﺗـﻘـﺪم اﻗـﺘـﺼـﺎدي وﻛـﻞ ﻗـﻮة وﻓﻀﻴﻠﺔ واﻣﺘﻴﺎز ﻋﻠﻰ ا ﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ.وﻗﺪ ﺗﺼﺪى اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴﻮن أﻳﻀﺎ وإن ﻛﺎن ﻋﺮﺿﺎ ﺸﻜﻠﺔ ﲢﺪﻳﺪ اﻟﺴﻌﺮو ﺎ أن اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ ﻻ ﺗﻀﻴﻒ أي ﻗﻴﻤﺔ ﻓﺈﻧﻬـﻢ ﻛـﺎﻧـﻮا ﻳـﻌـﺘـﻘـﺪون أناﻷﺳﻌﺎر إ ﺎ ﺗﻌﻜﺲ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻹﻧﺘﺎج وﻫﺬه ﻓﻜﺮة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﺪ ﺔ اﳉﺪوىإذا ﻟﻢ ﻳﺒﺪ رأي ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﲢﺪد اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك إﺷﺎرات إﻟﻰاﻷﺟﻮر وردت ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﺑﺮة ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺘﺤﺪد ﻋﻨﺪ ا ﺴﺘﻮى اﻟﺬي ﻳـﻮﻓـﺮﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﳊﺪ اﻷدﻧﻰ اﻟﻀﺮوري ﻟﻠﺒﻘﺎء .وﻫـﺬه ا ﺴﺎﺋــﻞ ﻧﻮﻗﺸـﺖ وﻃﻮرت ﺑﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﺳﻜﺘﻠــﻨــﺪا وإﳒــﻠـﺘـﺮا ﻓــﻲ اﻟﺴـﻨــﻮات اﻟﺘـﻲ أﻋﻘﺒـﺖ ذﻟـﻚ ﻣﺒﺎﺷﺮة.ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك إﺳﻬﺎم ﻓﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻲ آﺧﺮ اﻋﺘﺒﺮ ﻟﻔﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﲡﺪﻳﺪاﻋـﺪ اﻟـﻘـﻴـﻤـﺔ ﻟـﻪ أﻳـﻀـﺎ ﺻـﺪى ﻗـﻮي ﻓـﻲ أﻳـﺎﻣـﻨـﺎ .وﻗـﺪ وﺻـﻒ »اﳉـﺪولاﻻﻗﺘﺼﺎدي« اﻟﺬي ﺗﺼﻮره ﻓﺮاﻧﺴﻮا ﻛﻴـﻨـﻴـﻪ ﺑـﺄﻧـﻪ ﺗـﺼـﻤـﻴـﻢ ﺑـﺎرع ﻗـﺼـﺪ ﺑـﻪﺗﻮﺿﻴﺢ ﻛﻴﻒ ﺗﺘﺪﻓﻖ ا ﻨﺘـﺠـﺎت ﻣـﻦ اﻟـﻔـﻼح إﻟـﻰ ﻣـﺆﺟـﺮي اﻷرض أو ا ـﻼكوﻣﻨﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺠﺎر وأﺻﺤﺎب ا ﺼﺎﻧﻊ وﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻌﻘﻴﻤﺔ وﻛﻴﻒﺗﺘﺪﻓﻖ اﻟﻨﻘﻮد ﻋﺒﺮ ﻣﺴﺎﻟﻚ ﻣﺘﻌﺪدة ﻋﺎﺋﺪة إﻟﻰ اﻟﻔﻼح .وﻫﻜﺬا وﺿﺤﺖ ﻛﻴﻒﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ أﺟﺰاء اﻻﻗﺘﺼﺎد ــ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت أو ا ﺼﺎﻟﺢ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ــ ﺗﺨﺪموﺗﻌﻮض ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ .وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻜﺸﻒ آﻟﻴﺔ اﻟﺸﺮاء واﻟﺒﻴﻊ ﻛﻨﻈﺎم ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺘﺸﺎﺑﻚ.وﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺪا »اﳉﺪول اﻻﻗﺘﺼﺎدي« ﺷﻴﺌﺎ ﻣﺪﻫﺸﺎ ــ ﺑﺼﻴﺮة ﻧﺎﻓﺬةﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻵﻟﻬﺔ .ور ﺎ ﻛﺎن ﭬﻴﻜﺘﻮر رﻳﻜـﻴـﺘـﻲ ﻣـﻴـﺮاﺑـﻮ ) ١٧١٥ـــ (١٧٨٩ﻣﻴﺮاﺑﻮ اﻟﻜﺒﻴﺮ وﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻣﻬﻢ ﺑ اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴ ـــ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﻄﺮﻓﺎ ﻓﻲ 67
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﺗﻌﻠﻴﻘﻪ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﻘﺪ رأى أن اﺑﺘﻜﺎر ﻛﻴﻨﻴﻪ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﺑﺘﻜﺎري اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﻨﻘﻮدﻫﻮ أﺣﺪ ا ﻨﺠﺰات اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻟﺒﺸﺮي .وﻫـﻨـﺎك آﺧـﺮون أوﻟـﻬـﻢآدم ﺳﻤﻴﺚ ﻛﺎﻧﻮا أﻛﺜﺮ ﲢﻔﻈﺎ ﲡﺎه »اﳉﺪول اﻻﻗﺘﺼﺎدي« وﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧـﻮا ﻓـﻲأﻏﻠﺐ اﻷﺣﻮال ﻳﺘﻌﻔﻔﻮن ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺨﻔﺎف ﺑﻪ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓـﻘـﺪ ﺻـﺮف اﻟـﻨـﻈـﺮﻋﻨﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ .وﻓﻲ ذﻟﻚ ﻳﻘﻮل أﻟﻜﺴﻨﺪر ﺟﺮاي ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ا ﺜﺎل» :ﻟﻘﺪ ﻛﺎنﻓﻲ أﻳﺎﻣﻪ اﻹﳒﺎز ا ﺘﻮج ﻟﻜﻴﻨﻴﻪ وﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ ...اﻵن ر ﺎ ﻛـﺎنﺧﻴﺮ ﻣﺎ ﻳﺘﺤﻮل إﻟﻴﻪ ﻫﻮ أن ﻳﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﻣﺤﻴﺮة ...وﻗـﺪ ﻻ ﻳـﻌـﺪو ﻛـﻮﻧـﻪ ﺷﻴﺌﺎ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻐﻤﻮض« ).(٦وﻓﻲ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت ﻫﺬا اﻟﻘﺮن ﻗﺎم اﻗﺘﺼﺎدي ﺷﺎب ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎرﭬﺎرد ﻫﻮواﺳﻴﻠﻲ ﻟﻴﻮﻧﺘﻴﭫ ) (٧) (١٩٠٦ﺤﺎوﻟﺔ ﻹﻋﺪاد ﺟﺪاول اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔﺗﻮﺿﺢ ﻣﺎ ﺗﺘﺴﻠﻤﻪ ﻛﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻷﺧﺮى وﻣﺎ ﺗﺒﻴﻌﻪ ﻟﻬﺎ وﻣﻦ ﺛﻢﺗﺒ ﺗﺪﻓﻖ اﻟﺪﺧﻞ ﺧﻼل اﻟﻨﻈﺎم وآﺛـﺎر ﻫـﺬا اﻟـﺘـﺪﻓـﻖ وﻛـﺎن ﻳـﺸـﺎر إﻟـﻰ ﻫـﺬهاﳉـﺪاول ﺑـﺸـﻲء ﻣـﻦ اﻟـﺴـﺨـﺮﻳـﺔ ﻓـﻲ ﺑـﻌـﺾ اﻷﺣـﻴـﺎن ﻋـﻠـﻰ أﻧـﻬـﺎ »اﳉـﺪولاﻻﻗﺘﺼﺎدي« اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻟﻴﻮﻧﺘﻴﭫ .وﻗﺪ ﻋﺎﻧﻰ ﻟﻴﻮﻧﺘﻴﭫ ﻣﺸﻘﺔ ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﻓﻲﺗﺪﺑﻴﺮ ا ﺎل اﻟﻼزم ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﻀﺨﻢ ﻟﻺﺣﺼﺎءات اﻟﻼزﻣﺔ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟـﻌـﺎم ١٩٧٣ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻣﻨﺢ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻪ ﻫﺬا أﺻﺒﺢ ﻳﻠﻘﻰﻗـﺪرا أﻛـﺒـﺮ ﻣـﻦ اﻻﺣـﺘـﺮام .وﺑـﻌـﺪ أن ﺳـﻤـﻰ ﻫـﺬا اﻟـﺘـﺼـﻨـﻴـﻒ »ا ـﺪﺧـﻼتواﻟﻤﺨﺮﺟﺎت« أو ﺑﺘﻌﺒﻴﺮ أﻛﺜﺮ أﻧﺎﻗﺔ »ﲢﻠﻴﻞ اﻟﺘﺪاﺧﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ« أﺻﺒﺢ ﻫـﻮﺣﺠﺮ اﻷﺳﺎس ﻟﻠﻨﻤﺎذج ا ﺒﺴﻄﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ وا ﺮﺑﺤﺔ أﻳﻀﺎ ﻟﻠﺘﻨﺒﺆ ــ وﻓﻲ أﺣﻮالﻛﺜﻴﺮة ﻹﺳﺎءة اﻟﺘﻨﺒﺆ ــ ﺑﺎﻵﻓﺎق اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻸﺳﻌﺎر واﻷﺟﻮر وأﺳﻌﺎر اﻟﻔﺎﺋﺪةواﻟﻀﺮاﺋﺐ واﻟﻄﻠﺐ وﺑﺘﺄﺛﻴﺮ ﻣﺎ ﻳﻄﺮأ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻐﻴﺮات ﻟﻜﻮﻧﻬﺎ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰاﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻫﻜﺬا ﻧﺮى ﻣﺮة أﺧﺮى ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻔﺮاﻧﺴﻮا ﻛﻴﻨﻴﻪ وﻓﺮﻧﺴﺎ وﭬﺮﺳﺎي ﻣﻦ أﺛﺮ ﺑﻌﻴﺪ ا ﺪى.وﻟﻘﺪ ﺳﻌﻰ اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴﻮن إﻟﻰ إﺻﻼح اﻟـﻨـﻈـﺎم اﻟـﻘـﺪ وإﻟـﻰ اﻟـﺪﻓـﺎعﻋﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ .ﻓﻬﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺴﺒـﺐ ﺗـﻔـﻮﻗـﻪ ﻓـﻲ رأﻳـﻬـﻢ ﻋـﻠـﻰ ﻋـﺎﻟـﻢا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ ا ﻘﺘﺤﻢ وﻋﻠﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻮﻟﻴﺪة ﻛـﺎن ﺑـﺤـﺎﺟـﺔ ﻛـﻤـﺎﻛﺎن ﺗﻮرﺟﻮ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﻳﻌﺘﻘﺪ إﻟﻰ أن ﻳﺘﻄﻬﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﺴﺎد واﻹﺳﺮاف واﻟﻮﻇﺎﺋﻒاﻟﻌﺎﻃﻠﺔ )اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺆدي ﺷﺎﻏﻠﻮﻫﺎ أي ﻋﻤﻞ ﻣﻔﻴـﺪ( واﻻﺑـﺘـﺰاز وﻏـﻴـﺮ ذﻟـﻚ ﻣـﻦاﻟﺘﺠﺎوزات .واﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳﺜﻮر واﻟﺬي وﺟﻪ ﻓﻲ اﳊﻘﻴﻘﺔ أﻟﻒ ﻣﺮة :ﻟﻮ أﻧـﻪ 68
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮﻧﺴﻲﻧﻔﺬت ﻫﺬه ا ﻄﺎﻟﺐ وﻣﺎ ﻳﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ﻣﻦ إﺻﻼﺣﺎت ﻫﻞ ﻛﺎن ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ذﻟـﻚﻣﻨﻊ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ أو اﺳﺘﺒﺎﻗـﻬـﺎ? ﻫـﺬا اﻟـﺘـﺴـﺎؤل ﻻ ﻗـﻴـﻤـﺔ ﻟـﻪ وﻻ أﺳـﺎس.ﻓﺎﻷﺛﺮﻳﺎء وذوو اﻻﻣﺘﻴﺎزات ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻧﻮن أﻳﻀﺎ ﻓﺎﺳﺪﻳﻦ وﻋﺪ ﻲ اﻟﻜﻔﺎءةﻻ ﻳﻘﺒﻠﻮن اﻹﺻﻼح اﻟﻜﻔﻴﻞ ﺑﺈﻧﻘﺎذﻫﻢ إذ إن اﻓﺘﻘﺎد اﻟﻔﻄﻨﺔ ﻫﻮ ﻋﺎﺋﻖ ﻻ ﺷﻚﻓﻴﻪ ﻛﺬﻟﻚ اﳊﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﺮور واﻟﻜﺮاﻣﺔ اﻟﻤﺠﺮوﺣﺔ .إذ ﻛﻴﻒ ﻜﻦ ﺣﻤﻞأﺣﺪ ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻷﺛﺮﻳﺎء ﻫﻢ ﺷﻲء آﺧﺮ ﻏﻴﺮ اﻷﻛﺜﺮ اﺳﺘﺤﻘﺎﻗﺎ? ﻛﻤﺎ أنﻫﻨﺎك ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻔﻀﻴﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ واﻹﻧﻜﺎر اﻟﻨﻔﺴﻲ .إذ ﺎذا ُﻳﺴﺘﻌﺎض ﻓﻲ اﻷﺟﻞاﻟﻘﺼﻴﺮ ﻋﻦ ا ﺒﺎﻫﺞ واﻟﺮﻓﺎﻫﺔ وراﺣﺔ اﻟﺒﺎل ﻓﻲ اﻷﺟﻞ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﺑﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓـﻲاﻷﻫﻮال واﻟﻜﻮارث ﻓﻲ اﻷﺟﻞ اﻷﻃﻮل? إن إﺻﻼﺣﺎت ﻛﻴﻨﻴﻪ وﺗﻮرﺟﻮ وزﻣﻼﺋﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺳﻮى ﻫﺒﺔ رﻳﺢ ﻫﺰﻳﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ إﻋﺼﺎر ﻳﺘﺰاﻳﺪ ﻋﻨﻔﻮاﻧﺎ.وﻫﻨﺎك ﺛﻮرات وﺛﻮرات ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣـﺜـﻞ اﻟـﺜـﻮرة اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـﺔﺧﻠﻒ ﺑﻨﻴﺎﻧﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ ﻗﺎﺋﻤﺎ .وﺑﻌﺾ آﺧﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺣﺪث ﻓﻲروﺳﻴﺎ واﻟﺼ ﻳﻜﺘﺴﺢ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﺋﻢ .واﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ اﻛﺘﺴـﺤـﺖ اﻟـﻌـﺎﻟـﻢاﻟﺬي ﺳﻌﻰ اﻟﻔﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴﻮن إﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻪ وإﻧﻘﺎذه .ﻏﻴﺮ أن ﻣﺎ ﺗﺮك ﻟﻸﺟﻴﺎلاﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻛﺎن ﻓﻜﺮة وﺟﻮد ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺘﺨﺬ ﺷﻜﻞ ﺑﻨـﻴـﺎن ﻣـﺘـﺮاﺑـﻂ ﺗـﻌـﺘـﻤـﺪأﺟﺰاؤه ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ وﺣﺸﺪ ﻣﺘﻨﻮع و ﻣﻀﻲء ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر ـــ وﺟﻮد ﻗﺎﻧﻮنﻃﺒﻴﻌﻲ ﻳﺤﻜﻢ اﻟﺴﻠﻮك اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺘﻔﻮق ا ـﻼزم ﻟـﻠـﺰراﻋـﺔ وﻣـﺒـﺪأ »دﻋـﻪﻳﻌﻤﻞ« وﻓﻜﺮة اﻟﻨﺎﰋ اﻟﺼﺎﻓﻲ و»اﳉﺪول اﻻﻗﺘﺼﺎدي« .وﺧﻴﺮ ﻣﺎ ﻜﻦ ﻗﻮﻟﻪﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻫﻮ ﺣﻜﻤﺔ آدم ﺳﻤﻴﺚ اﻟﺸﺪﻳﺪة اﻟﺜﺮاء» :إن ﻫـﺬا اﻟـﻨـﻈـﺎم...ﺑﻜﻞ ﻧﻘﺎﺋﺼﻪ ر ﺎ ﻳﻜﻮن أوﺛﻖ اﻗﺘﺮاﺑﺎ ﻣﻦ اﳊﻘﻴﻘﺔ ﻧﺸﺮ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« ).(٨ 69
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ 70
آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎ ﻪ اﳉﺪﻳﺪ 6آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎﳌﻪ اﳉﺪﻳﺪﻧـﺘـﺞ ﻋـﻦ اﻟـﺜـﻮرة اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ دﻗـﺖ أﺑـﻮابإﳒﻠﺘﺮا وﺟﻨﻮب إﺳﻜﺘﻠﻨﺪا ﻓﻲ اﻟﺜﻠﺚ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮناﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ أن ﺟﺎء إﻟﻰ ا ﺼﺎﻧﻊ وا ﺪن اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔاﻟﻌﻤﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻴﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻳﻨﺘﺠﻮن اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻓﻲﺑﻴﻮﺗﻬﻢ أو ﻳﺼﻨﻌﻮن اﻷﻏﺬﻳﺔ واﻟﺼﻮف ﻓﻲ ﻣﺰارﻋﻬﻢ.ﻛـﻤـﺎ ﺟـﺎء آﺧـﺮون ﻟـﻢ ﻳـﻜـﻮﻧـﻮا ﻳـﻨـﺘـﺠـﻮن ﺷـﻴـﺌـﺎ ﻋـﻠـﻰاﻹﻃﻼق .أﻣﺎ رأس ا ﺎل اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﺘﺠﺎر ذات ﻳﻮمﻳﺴﺘﺜﻤﺮوﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻮاد أوﻟـﻴـﺔ ﻳـﺮﺳـﻠـﻮﻧـﻬـﺎ إﻟـﻰ اﻟـﻘـﺮىﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻬﺎ إﻟﻰ أﻗﻤﺸﺔ أو اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺜﻤﺮ ﻓﻲ ﺷﺮاءﻋﻤﻞ اﳊﺮﻓﻴ ا ﺴﺘﻘﻠ ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﻵن ﻳﺴﺘﺜﻤﺮﺑﻜﻤﻴﺎت أﻛﺒﺮ ﻛﺜﻴﺮا ﻓﻲ ا ﺼﺎﻧﻊ واﻵﻻت أو ﻓﻲ اﻷﺟﻮراﻟﻬﺰﻳﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻜﻔﻲ ﺑﺎﻟﻜﺎد ﻹﺑﻘﺎء اﻟﻌﻤﺎل ﻋﻠـﻰﻗﻴﺪ اﳊﻴﺎة وﻫﻲ ﺣﻴﺎة ﻗﺼﻴﺮة ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻮال.وﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ــ وﻣﻦﺛﻢ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺪوﻟﺔ ــ ﻫﻲ اﻟﺘﺎﺟﺮاﻟﺬي ﻛﺎن ﺗﻮﺟﻬﻪ إﻟﻰ ﺷﺮاء اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ وﺑﻴﻌﻬﺎ وإ ـﺎ رﺟﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺬي ﻛﺎن َﺗﻮَ ﱡﺟ ُﻬﻪُ إﻟﻰ إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ. وﻗﺪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻟـﻔـﺘـﺮة ﻃـﻮﻳـﻠـﺔ ﺟـﺪل ﺟـﺪي ﺑـا ﺆرﺧ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬي ﺑﺪأ ﻫﺬه اﻟﺘﻄﻮرات .ﻫﻞﻛﺎﻧﺖ اﻷﺣﺪاث اﻻﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻻﺑﺘﻜﺎر :ﻇﻬﻮرﻣﺤﺮك وات اﻟﺒﺨﺎري ﻟﺘﺴﻴﻴﺮ اﻵﻻت وﻇﻬﻮر اﻵﻻت 71
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻧﻔﺴﻬﺎ ﻻﺳﻴﻤﺎ اﻵﻻت اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺼﻨـﺎﻋـﺔ ا ـﻨـﺴـﻮﺟـﺎت ﻓـﻲ ﻣـﺪن آرﻛـﺮاﻳـﺖوﻛﺎي وﻫﺎر ﺟﺮﻳﭭﺰ وﻓﻲ ﻣﺪن أﺧﺮى أﻗﻞ ﺣﻈﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﻬﺮة? ]ﻟﻨﻘﻞ ﻣﺮة أﺧﺮىأن اﻷﻗﻤﺸﺔ ﻛﺎﻧﺖ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻐﺬاء وا ﺄوى أﺣﺪ ا ﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔاﻟﺘﻲ ﺗﻀﺎﻓﺮت ﻟﺘﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺴﺎﺣﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ذﻟﻚاﻟﻮﻗﺖ[ أم أن اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﺎج أﺻﺤﺎب اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺒﺎرﻋ ? ﻫﻞﻛﺎﻧﺖ ﺧﻄﻮة ﻣﺒﻜﺮة ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺧﺘﺮاﻋﺎت ـــ اﻟﺘﻲ ﻟﻴﺴـﺖﻟﻬﺎ ﻗﻮة اﺑﺘﻜﺎرﻳﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ــ اﻹﳒﺎز ا ﺘـﻮﻗـﻊ ـﻦ ﻟـﺪﻳـﻬـﻢ اﻟـﻘـﺪرة ﻋـﻠـﻰ ﺗـﺼـﻮر إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ?إن اﳊﺠﺔ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻗﻴﺪا ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻮﻟﻨﺎ .ﻓـﺄ ﱠﻳﺎ ﻛﺎن ﻣﺼﺪر اﻟﺜـﻮرةاﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ )×( ﻓﻘﺪ ﺷﻜﻠﺖ ﺑﻌﻤﻖ ﺗﻄﻮر اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .وﻣﺮة أﺧﺮى ﻓـﺈناﻟﺒﻴﺌﺔ ﻫﻲ اﻷﻣﺮ ا ﻬﻢ .ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻇﻬﺮت اﻟﺸﺨﺼﻴﺘﺎن اﻷﻛﺜـﺮ ﺷـﻬـﺮة ﻓـﻲ ﺗـﺎرﻳـﺦاﻻﻗﺘﺼﺎد :آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﺑﻌﺪه ﺑﺜﻼﺛﺔ أرﺑـﺎع اﻟـﻘـﺮن .اﻷول ﻛـﺎنا ﺘﻨﺒﻰء ﻨﺠﺰات ﺗﻠﻚ اﻟﺜﻮرة وﻣﺼﺪر ﻗﻮاﻋﺪﻫﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻛﺎن ﻧﺎﻗﺪاﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺘﻬﺎ ﻦ ﺘﻠﻜﻮن ﻣﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﺎﻗﺪ اﻟﻔﻘﺮ واﻟﻘﻬﺮ اﻟﻠﺬﻳﻦ أوﻗﻌﺖ ﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﺮاﺛﻨﻬﻤﺎ.وﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺂدم ﺳﻤﻴﺚ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻮﻗﻴﺖ .ﻓﻜﺘﺎﺑﻪ اﻟﻌـﻈـﻴـﻢ »ﺑـﺤـﺚﻓﻲ ﻃﺒﻴﻌﺔ وأﺳـﺒـﺎب ﺛـﺮوة اﻷ « )× (٢ﻧُﺸﺮ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن أﺷﺮﻧﺎ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎم .١٩٧٦ﻓﻔﻲ ذﻟﻚ اﳊ ﻛﺎﻧﺖ ورش وﻣﻨﺎﺟﻢ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻣﺮﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞﻓﻲ اﻟﺮﻳﻒ اﻹﳒﻠﻴﺰي وا ﻨﻄﻘﺔ اﳉﻨﻮﺑﻴﺔ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓﻲ إﺳﻜﺘﻠﻨﺪا .ﻳﻘﻮل ﭘـﻮلﻣﺎﻧﺘﻮ ) ١٨٧٧ــ (١٩٥٦ا ﺆرخ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟﻜﺒﻴﺮ» :إذا اﻗﺘﺼﺮ ﺑﺤﺜﻨﺎﻋﻠﻰ إﳒﻠﺘﺮا ﻓﻤﻦ ا ﺆﻛﺪ أﻧﻪ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ا ﻠﻚ ﻫﻨﺮي اﻟﺴـﺎﺑـﻊ ﻓـﺼـﺎﻋـﺪا ﻛـﺎنﺑﻌﺾ ﲡﺎر اﻷﻗﻤﺸﺔ اﻷﺛﺮﻳﺎء ﻓﻲ اﻟﺸﻤﺎل واﻟﻐـﺮب ﻳـﻘـﻮﻣـﻮن ﺑـﺎﻟـﺪور ﻧـﻔـﺴـﻪاﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﻪ وإن ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق أﺻﻐﺮ ﻛﺒﺎر رﺟﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻋﻨﺪﻧﺎ اﻟﻴﻮم....وﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣﺠﺮد ﲡﺎر ﻳﺸﺘﺮون اﻷﻗﻤﺸﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎﺟ وﻳﺒﻴﻌﻮﻧﻬـﺎﻓﻲ اﻷﺳﻮاق اﻟﺪاﺋﻤﺔ أو ا ﻮﺳﻤﻴـﺔ ﻛـﺎﻧـﻮا ﻳـﺸـﻴـﺪون اﻟـﻮرش اﻟـﺘـﻲ ﻳـﺸـﺮﻓـﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮا رﺟﺎل ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺑﺎ ﻌﻨﻰ اﳊﺪﻳﺚ« ).(١وﻟﻜﻦ آدم ﺳﻤﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺸﺎﻫﺪ ﻗﻂ ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﺎ أﺻﺒﺢ ﻳـﺴـﻤـﻰ اﻟـﺜـﻮرةاﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ـــ ﻓﻬﻮ ﻟﻢ ﻳﺸﺎﻫﺪ ا ﺼﺎﻧﻊ اﻟﻜﺒﻴﺮة ﺣﻘﺎ وﻻ ا ﺪن اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وﻻأﻓﻮاج اﻟﻌﻤﺎل وﻫﻢ ﻳﺘﺠﻤﻌﻮن ﻗﺒﻞ وﻗﺖ اﻟﻌﻤﻞ وﻳﻨﺼﺮﻓﻮن ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﻦ أﻣﺎﻛﻦ 72
آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎ ﻪ اﳉﺪﻳﺪاﻟﻌﻤﻞ وﻻ رﺟﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺼﺎﻋﺪﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ .ذﻟـﻚ أن اﳉـﺰءاﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر ﺟﺎء ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎن ﻗﺪ اﻧﺘﻬﻰ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ .وﻳﺼﻒ آدم ﺳﻤﻴـﺚﻣﺼﻨﻌﺎ ﻟﻠﺪﺑﺎﺑﻴﺲ وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻣﺼﻨﻌﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺳﻤﺎﺗﻪ ﻛﺜﻴﺮا ﻋﻦ ﺳﻤﺎت ا ﻨﺸﺄةاﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻼﺣﻘﺔ .واﻷرﺟﺢ أﻧﻪ ﻛﺎن ا ﺼﻨﻊ اﻷﻛﺜﺮﺷﻬﺮة ﻓﻲ ﻛﻞ ﺗﺎرﻳﺦ ا ﻨﺸﺂت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻼﺣـﻘـﺔ.وﻗﺪ اﻛﺘﺴﺐ ﻫﺬا ا ﺼﻨﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒـﺔ ﻟـﻪ وﻟـﻜـﻞ ﻣـﻦ ﻛـﺘـﺒـﻮا ﻋـﻨـﻪ أﻫـﻤـﻴـﺔ ﺷـﺒـﻪأﺳﻄﻮرﻳﺔ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺎ َأﺳَﺮ اﻧﺘﺒﺎﻫﻪ اﻵﻻت اﻟﺘﻲ ﻴﺰت ﺑﻬﺎ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔوﻟﻜﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻘﺴﻤﺎ ﺑﻬﺎ واﻟﺘﻲ أﺻﺒﺢ ﺑﻬﺎ ﻛﻞ ﻋﺎﻣﻞ ﺧﺒﻴﺮاﻓﻲ اﳉﺰء اﻟﻀﺌﻴﻞ اﻟﺬي ﻳﻀﻄﻠﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ ا ﻬﻤﺔ» .واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻤـﺎل ﻳـﺴـﺤـﺐاﻟﺴﻠﻚ وآﺧﺮ ﻳﻌ ّﺪﻟﻪ وﺛﺎﻟﺚ ﻳﻘﻄﻌﻪ وراﺑﻊ ﻳﺴﻨﻪ وﺧﺎﻣﺲ ﻳﺸﺤﺬه ﻋﻨﺪ اﻟﻄﺮفﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺮأس وﺻﻨﻊ اﻟﺮأس ﻳﺘﻄﻠﺐ اﺛﻨﺘ أو ﺛﻼث ﻣـﻦ اﻟـﻌـﻤـﻠـﻴـﺎتا ﺘﻤﻴﺰة أﻣﺎ إﻋﺪاد اﻟﺪﺑﺎﺑﻴﺲ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل ﻓﺘﻠﻚ ﻣـﻬـﻨـﺔ ﺧـﺎﺻـﺔ وﺗـﺒـﻴـﻴـﻀـﻬـﺎﻣﻬﻨﺔ أﺧﺮى ﺑﻞ إن وﺿﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻮرق ﺧﺪﻣـﺔ ﻗـﺎﺋـﻤـﺔ ﺑـﺬاﺗـﻬـﺎ« ) .(٢وﻣﻦ ﻫﺬااﻟﺘﺨﺼﺺ أي ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺟﺎءت اﻟﻜﻔﺎءة اﻷﻛﺒﺮ ﺆﺳﺴـﺔ ذﻟـﻚ اﻟـﻌـﺼـﺮﻣﻘﺘﺮﻧﺔ »ﺑﺎ ﻴﻞ« اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﺪى اﻹﻧﺴﺎن »إﻟﻰ ﻣﻘﺎﻳﻀﺔ اﻟﺸﻲء وﻣﺒﺎدﻟﺘﻪ ﺑﺸﻲءآﺧﺮ« ) (٣وﻗﺪ أرﺳﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﺨﺼﺺ أﺳﺎس ﻛـﻞ أﺷـﻜـﺎل اﻟـﺘـﺠـﺎرة .ﻏـﻴـﺮ أنذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ واﻗﻊ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وﻟﻮ أن آدم ﺳﻤﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺮ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺪﺑﺎﺑﻴﺲوﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ وﻟﻜﻦ ا ﺼﺎﻧﻊ ذات ا ﺪاﺧﻞ واﻵﻻت وﲡﻤﻌﺎت اﻟﻌﻤﺎل اﻟﺘـﻲﺑﺮزت ﻋﻨﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻟـﻜـﺎﻧـﺖ ﻫـﻲ اﻟـﺘـﻲ اﺳـﺘـﺮﻋـﺖ أﻧـﻈـﺎره وﻟﻴﺴﺖ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺪﺑﺎﺑﻴﺲ وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ.وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺳﻤﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺘﻮﻗﻊ اﻟـﺜـﻮرة اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﻴـﺔ ﻓـﻲ ﻣـﻈـﻬـﺮﻫـﺎاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ أو ﻟﻢ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳﻪ ﺗﺼﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻬﺎ ﻓﻘﺪ ﻻﺣﻆ ﺑﻮﺿـﻮحﻛﺒﻴﺮ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺪ وﺻﻴﺮورﺗﻪ ﻧﺤﻮ اﻟـﺰوال وﻓـﻮق ﻛـﻞ ﺷـﻲء ﻣـﺎﻳﻜﻤﻦ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ذاﺗﻴﺔ ﻻ ﻧﺮى آﺛﺎرﻫﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻫﻮ إذا ﻛﺎن ﻣﺘﻨﺒﺌﺎﺑﺎﳉﺪﻳﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن أﺷﺪ ﻋﺪاء ﻟﻠﻘﺪ .وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻦ ﻳﻘﺮأ ﺛﺮوة اﻷ إﻻأن ﻳﻠﻤﺲ ﺳﻌﺎدﺗﻪ ﺑﺘﻌﻜﻴﺮ ﺻﻔﻮ ا ﺮﻓﻬ وإﳊﺎق اﻟﻜﺮب ﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺠﺎﻫﺮونﺑﺎﻷﻓﻜﺎر واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت ا ﺮﻳﺤﺔ واﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟﺮاﺋﺠﺔ ﻓﻲ أﻳـﺎﻣـﻪ .ﻛـﻤـﺎ ﻛـﺎن ﻓـﻲﻛﺘﺎب ﺳﻤﻴﺚ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺮؤﻳﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﳉﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻘﻒﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎرﻓﻪ ﻏﻴﺮ أن إﺳﻬﺎﻣﻪ اﻷﻛﺒﺮ ﺜﻞ ﻓﻲ ﺗﺪﻣﻴﺮ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪ وﻫﻜﺬا 73
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ ﻣﻬﺪ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺤﺘﻮﻣﺎ أن ﻳﺠﻲء.وﻟﺪ آدم ﺳﻤﻴﺚ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٧٢٣ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻴﺮﻛﺎﻟﺪي اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻟﺸﺄن وﻫﻲﻣﻴﻨﺎء ﺻﻐﻴﺮ ﻋﺒﺮ ﺟﺴﺮ ﻓﻴﺮث أوف ﻓﻮرت ﻣﻦ أدﻧﺒﺮه واﻛﺘﺴﺒﺖ ﺷـﻬـﺮة ﻓـﻲاﻟﻌﺼﺮ اﳊﺪﻳﺚ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺼﺎﻧﻌﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺞ ﻣﺸـﻤـﻊ اﻷرﺿـﻴـﺔ )اﻟـﻠـﻴـﻨـﻮﻟـﻴـﻮم(واﻟﺮاﺋﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺒﻌﺚ ﻣﻨﻬﺎ .وﻛﺎن واﻟﺪه ﻣﺤﺼﻼ ﻟﻠﺮﺳﻮم اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ ا ﻈﻬﺮاﶈﻠﻲ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ اﳊﻤﺎﺋﻴﺔ واﻹ ﺎن ﺑﺎ ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻫﺎﺟﻤﻬﺎ اﺑﻨﻪ دون رﺣﻤﺔودﻣﺮﻫﺎ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺷﺪﻳﺪة .وﺑﻌﺪ إ ﺎم آدم ﺳﻤﻴﺚ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ا ﺪرﺳﺔ اﶈﻠﻴﺔاﻟﺘﺤﻖ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﺟﻼﺳﺠﻮ ﺛﻢ ﺑﻜﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻴﻮل ﻓﻲ أﻛﺴﻔﻮرد وﺗﻠﻚ ﲡﺮﺑﺔ أﺷﺎرإﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺛﺮوة اﻷ ﻣﻊ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﻘﺪ ﻋﻨﻴﻒ ﻟﻸﺳﺎﺗﺬة اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ــــ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮاﻳﺴﻤﻮن ﻓﻲ ذﻟﻚ اﳊ ـــ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺮﺗﺒﺎﺗﻬﻢ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺤﺠﻢ اﻟـﻔـﺼـﻮلاﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺲ ﻓﻴﻬﺎ وﻻ ﺑﺈﻗﺒﺎل اﻟﻄﻠﺒﺔ ﻋﻠﻰ دروﺳـﻬـﻢ .وﻳـﻘـﻮل آدمﺳﻤﻴﺚ إن ﻫﺆﻻء اﻷﺳﺎﺗﺬة وﻗﺪ اﻧﻌﺪم ﻟﺪﻳﻬﻢ اﳊﺎﻓﺰ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻳﺒﺬﻟـﻮن إﻻأﻗﻞ اﳉﻬﺪ وﻻ ﻳﺆدون إﻻ أﻗﻞ اﻟﻌﻤﻞ .وﻛﺎن ﻣﻦ رأﻳﻪ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ ﻛﺜﻴﺮا أنﺗﺪﻓﻊ أﺟﻮرﻫﻢ ـــ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻣﻌﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﻲ ﺟﻼﺳﺠﻮ ـــ وﻓﻘﺎ ﻟﻌـﺪداﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﺘﺬﺑﻮﻧﻬﻢ إﻟﻰ دروﺳﻬﻢ .وﻣـﺎ ﻛـﺎﻧـﺖ أﻓـﻜـﺎر ﺳـﻤـﻴـﺚ ﻓـﻲ ﻫـﺬا اﻟﺼﺪد ﻟﺘﻠﻘﻰ اﻟﺘﺮﺣﻴﺐ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ.وﻣﻦ أﻛﺴﻔﻮرد ﻋﺎد ﺳﻤﻴﺚ إﻟﻰ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟﻼﺳﺠﻮ ﺣﻴﺚ ﻛﺎن أﺳﺘﺎذا ﻟﻌﻠﻢا ﻨﻄﻖ ﺛﻢ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ .وﻫﻨﺎ ﻧﺸـﺮ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺎم ١٧٥٩ﻛـﺘـﺎب »ﻧـﻈـﺮﻳـﺔا ﺸﺎﻋﺮ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ« )× (٣وﻫﻮ ﻋﻤﻞ أﺻﺒﺢ اﻵن ﻣﻨﺴﻴﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ وﺳﺒﻖ ﻛﺜﻴـﺮااﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .وﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٧٦٣اﺳﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﳉﺎﻣﻌﺔ ﻟﻴﺼﺒﺢا ﻌﻠﻢ اﳋﺼﻮﺻﻲ ﻟﺪوق ﺑﺎﻛﻠﻴﺘﺲ اﻟﺸـﺎب وﻟـﻴـﺼـﺤـﺒـﻪ ﻓـﻲ ﺳـﻔـﺮﻳـﺎﺗـﻪ ﻓـﻲأرﺟﺎء اﻟﻘﺎرة اﻷوروﺑﻴﺔ .وﻟﻢ ﻳﺴﺠﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ا ﻨﺎﻓﻊ اﻟﺘﻲ ﻋﺎدت ﻋﻠﻰ اﻟﺪوق ﻣﻦﻫﺬه اﳉﻮﻟﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﲡﺮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻤﻴﺚ .وﻓﻲ ﺳﻮﻳﺴﺮازار ﺳﻤﻴﺚ ﭬﻮﻟﺘﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺮﻳﻔﻲ اﳉﻤﻴﻞ اﻟﺬي ﻣﺎزال ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦﺟﻨﻴﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺮف اﻵن ﺑﭭﺮﻧﻴﻪ ـــ ﭬﻮﻟﺘﻴﺮ .وﻓﻲ ﺑﺎرﻳﺲ وﭬﺮﺳﺎي ﺗﻌﺮف ﻋﻠﻰﻛﺜﻴﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻛﻴﻨﻴﻪ وﺗﻮرﺟﻮ .وﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت ا ﻤﻴﺰة ﻟﻜﺘﺎب »ﺛـﺮوة اﻷ «ﻃﺎﺑﻌﻪ اﻟﻜﻮزﻣﻮﺑﻮﻟﻴﺘﺎﻧﻲ إذ إن أﻓﻜﺎر ﺳﻤﻴﺚ وﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ وﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻪ ﺗﺘﺠـﺎوزﻛﺜﻴﺮا ﺣﺪود إﳒﻠﺘﺮا أو إﺳﻜﺘﻠﻨﺪا .وﻻﺑﺪ أن ﻳﻌﺰى ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺳﻨﻮات ﲡـﻮاﻟـﻪ ﻓﻲ أوروﺑﺎ. 74
آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎ ﻪ اﳉﺪﻳﺪوﻗﺪ ﺑﺪأ ﺳﻤﻴﺚ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﺛﺮوة اﻷ « ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ واﺳﺘﻤﺮ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻋﺸﺮﺳﻨﻮات ﺑﻌﺪ ﻋﻮدﺗﻪ إﻟﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم .١٧٦٦وﻟﻘﻲ اﻟﻜﺘﺎب ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺸﺮﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ ﳒﺎﺣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮر ﻓﻄﺒﻌﺘﻪ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺻﺪرت ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺪﻳﻦﺑﻴﻌﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻓﻲ اﳊﺎل ) .(٤وﻓﻲ إﻋﺠﺎب ﻏﺎﻣﺮ ﻛﺘﺐ إدوارد ﺟﻴﺒﻮن ﺻﺪﻳﻖﺳﻤﻴﺚ إﻟﻰ آدم ﻓﻴﺮﺟﻮﺳﻮن ﻳﻘﻮل» :ﻳﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻋـﻤـﻞ ـﺘـﺎز ذﻟـﻚ اﻟـﺬي ﻛـﺎنﻫﺪﻳﺔ ﺛﺮﻳﺔ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮر ﻣﻦ ﺻﺪﻳﻘﻨﺎ ا ﺸﺘﺮك آدم ﺳﻤﻴﺚ!« وﻣﻀﻰ ﻗـﺎﺋـﻼ إﻧـﻪ»ﻳﻘﺪم أﻋﻤﻖ اﻷﻓﻜﺎر ﻣﻌﺮوﺿﺔ ﺑﻠﻐـﺔ ﺑـﻠـﻴـﻐـﺔ«!! ) (٥وﺣﺘﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﺮﺣـﻴـﺐ ﻛـﺎنﻣﻌﺘﺪﻻ إذا ﻣﺎ ﻗﻮرن ﺑﺘﺮﺣﻴﺐ وﻟﻴﻢ ﭘﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣﺎ اﻟـﺬيﻗﺎل ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻌﻤﻮم ﻋﻦ ﻣﺆﻟﻒ ﺛﺮوة اﻷ إن »إدراك ﺳﻤﻴﺚاﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ وﻋﻤﻖ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺳﻴﻘﺪم ـــ ﻓﻲ رأﻳﻲ ـــ أﻓﻀـﻞ ﺣـﻞﻟﻜﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺠﺎرة وﺑﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« ) (٦وﻗﺪ ذﻛﺮتﻓﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ أﻧﻪ »ﻟﻢ ﻳﺤﺪث ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﳊ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻏﻴﺮ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲﻓﻲ اﻷﻗﻞ أن أﻋﻠﻦ أﺣﺪ اﻟﺴﺎﺳﺔ رأﻳﻪ ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻓﻲ أﺣﺪ ﻋﻠـﻤـﺎء اﻻﻗﺘﺼﺎد« ).(٧وﺑﻌﺪ ﻧﺸﺮ »ﺛﺮوة اﻷ « ﻋ ﺳﻤﻴﺚ ﻣﻔﻮﺿﺎ ﻟﻠﺠﻤﺎرك ﻓﻲ أدﻧﺒﺮه وﺗﻠﻚوﻇﻴﻔﺔ ﻋﺎﻃﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺮف ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻲ ﺳﺒﻖ أن ﺷﻐﻠﻬﺎ أﺑﻮه وﻟﻜـﻨـﻬـﺎ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻓـﻲاﻟﻌﺮف ا ﻌﻠﻦ ﻷﺑﻨﺎء ﺟﻴﻠﻪ وﻇﻴﻔﺔ ﻟﻬﺎ أﺛـﺮ ﻋـﻤـﻠـﻲ ﺑـﺤـﻴـﺚ ﻻ ـﻜـﻦ رﻓـﻀـﻬـﺎ.وﺗﻮﻓﻲ ﺳﻤﻴﺚ ﻓﻲ أدﻧﺒﺮه ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ١٧٩٠وﻳﻮﺟﺪ ﺑﻴﺘﻪ وﻣﻜﺎن دﻓﻨﻪ ﻓﻲ أﺑﺮﺷﻴﺔﻛﺎﻧﻮﳒﻴﺖ وﺗﺘﻌ زﻳﺎرﺗﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻻﻗﺘـﺼـﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ.و»ﺛﺮوة اﻷ « ﺑﺤﺚ ﺿﺨﻢ ﻣﺘﺸﻌﺐ اﳉﻮاﻧﺐ ﻛﺜﻴﺮ اﻻﺳﺘﻄﺮادات وﻏﻨﻲﺎ ﻳﺤﻮﻳﻪ ﻣﻦ ﻣﺘﻌﺔ وﻃﺮاﻓﺔ وﻣﻜﺘـﻮب ﺑـﻠـﻐـﺔ ﻣـﻨـﺜـﻮرة ﺗـﺪﻋـﻮ إﻟـﻰ اﻹﻋـﺠـﺎبوﻟﻜﻨﻪ ﻣﻊ »اﻹﳒﻴﻞ« و»رأس ا ﺎل« ﺎرﻛﺲ ﻳﻌﺪ أﺣﺪ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻌﺮأدﻋﻴﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ أﻧﻪ ﻣﺴﻤﻮح ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻻﻗﺘﺒﺎس ﻣﻨﻬﺎ دون ﻗﺮاءﺗﻬﺎ .وﺗﻠﻚ ﺧﺴﺎرةﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ ﺣﺎل ﺳﻤﻴﺚ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ .ﻓﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻟﻬﺎ ﺳﺤﺮﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎلﺟﻴﺒﻮن .وﻣﺎزاﻟﺖ »ﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ« اﻟﺘﻲ أﺛﻨﻰ ﻋﻠﻴﻬـﺎ داﻓـﻴـﺪ ﻫـﻴـﻮم ﺗـﻮاﺟـﻪﺑﺎﻟﺴﺮور أو اﻟﺪﻫﺸﺔ ور ﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻲ اﻟﻘﺎر ﺑﺎﺳﺘﻄﺮاد ﻗﺼﻴﺮ ﻹﻋﻄﺎء ﻮذج.ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻣﺮﻳﻜﻴ ﳒﺪ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺄن »اﻟﻘﺮار اﻟﺬي اﺗﺨﺬه اﻟﻜﻮﻳﻜﺮز أﺧﻴﺮاﻓﻲ ﺑﻨﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ ﺑﺈﻋﺘﺎق ﺟﻤﻴﻊ رﻗﻴﻘﻬﻢ اﻟﺰﻧﻮج ﻜﻦ أن ﻳﻘﻨﻌﻨﺎ ﺑﺄن ﻋﺪدﻫﻢ ﻟﻴﺲ 75
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﻛﺒﻴﺮا ﺟﺪا« ) .(٨وﻗﺪ ﺳﺒﻖ »ﺛﻮرﺷﺘ ﻓﺒﻠﻦ« )× (٤ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل إﻧﻪ ﻟﺪى اﳉﺎﻧﺐاﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻷﻏﻨﻴﺎء ﻳﻨﺤﺼﺮ اﻻﺳﺘـﻤـﺘـﺎع اﻟـﺮﺋـﻴـﺴـﻲ ﺑـﺎﻟـﺜـﺮوة ﻓـﻲ اﺳـﺘـﻌـﺮاضﻣﻈﺎﻫﺮﻫﺎ« ) .(٩وﻋﻦ ﺣﻤﻠﺔ اﻷﺳﻬﻢ وﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ أو ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻟـﻬـﻢﻣﻬﻨﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﻣﻦ ﻫﻮ أدق ﺗﻌﺒـﻴـﺮا ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻗـﺎل:»إﻧﻬﻢ ﻧﺎدرا ﻣﺎ ﻳﺘﻈﺎﻫﺮون ﺑﻔﻬﻢ أي ﺷﻲء ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺸﺮﻛﺔ وﻫﻢ ﻻ ﻳﺒﺎﻟﻮنﻛﺜﻴﺮا ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺼﺎدف أن ﺗﻜﻮن روح اﻟﺸﻘﺎق ﻏﻴﺮ ﺳﺎﺋﺪة ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬـﻢوﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﺘﺴﻠﻤﻮن ﺑﺎرﺗﻴﺎح اﻷرﺑﺎح ا ﻮزﻋﺔ اﻟﺴﻨﻮﻳﺔ أو ﻧﺼﻒ اﻟﺴﻨﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮى ا ﺪﻳﺮون أن ﻣﻦ ا ﻨﺎﺳﺐ ﺻﺮﻓﻬﺎ ﻟﻬﻢ« ).(١٠وﻫﻨﺎك ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻟﺴﻤﻴﺚ ﺑﺸﺄن اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن داﺋﻤـﺎ ﻓـﻲاﻟﺬاﻛﺮة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﻞ اﻟﺬﻋﺮ ﺑﺸﺄن اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﻔﻜﺮ وﻫﻮ ﻟﻢ ﻳﺮد ﻓﻲ »ﺛﺮوةاﻷ « وإ ﺎ ﻗﻴﻞ ردا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﻤﻌﻪ ﻣﻦ ﺳﻴﺮﺟﻮن ﺳﻨﻜﻠﻴﺮ ﻣﻦ أن اﳉﻨـﺮالﺑﻴﺮﺟﻮن ﻗﺪ اﺳﺘﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺳﺎراﺗﻮﺟﺎ ﻓﻲ أﻛﺘﻮﺑﺮ .١٧٧٧وﻣﺎ أﻋﺮب ﻋﻨﻪ ﺳﻨﻜﻠﻴﺮﻣﻦ اﳋﻮف ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻗﺪ دﻣﺮت ﻓﺄﺟﺎب ﺳﻤﻴﺚ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﻘﻮﻟﻪ» :إن اﻟﺪوﻟﺔ ﲢﺘﻤﻞ ﻗﺪرا ﻛﺒﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﺪﻣﺎر« ).(١١وﻧﻌﺮف أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺳﻤﻴﺚ أن ﻣﺼﺎرﻳﻒ اﻹدارة ا ﺪﻧﻴﺔ ـﺴـﺘـﻌـﻤـﺮة ﺧـﻠـﻴـﺞﺳﺎﺷﻮﺳﺘﺲ »ﻗﺒﻞ ﺑﺪء اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﳊﺎﻟﻴـﺔ« ) (١٢أي اﻟﺜﻮرة ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻮاﻟـﻲ ١٨أﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ وذﻟﻚ ﻣﺒﻠﻎ ﻛﺒـﻴـﺮ ﺑـﺎ ـﻘـﺎرﻧـﺔ ـﺼـﺎرﻳـﻒﻧﻴﻮﻳﻮرك وﺑﻨﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ وﻣﻘﺪارﻫﺎ ٤٥٠٠ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ وﻣﺼﺎرﻳﻒﻧﻴﻮﭼﻴﺮﺳﻲ وﻣﻘﺪارﻫﺎ ١٢٠٠ﺟﻨﻴﻪ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻲ ) .(١٣ﻛﻤﺎ ﻧﻌﺮف أﻳﻀﺎ أﻧﻪ ﺑﻌﺪﻋﺎﺻﻔﺔ ﺷﺪﻳﺪة أو ﻓﻴﻀﺎن اﻟﺘﻘﻰ ﻣﻮاﻃﻨﻮ اﻟﻜﺎﻧﺘﻮن اﻟﺴﻮﻳﺴـﺮي آﻧـﺪرﭬـﺎﻟـﺪﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺟﻤﻌﻴﺔ اﻋﺘﺮف ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻋـﻼﻧـﻴـﺔ ﺑـﺜـﺮوﺗـﻪ أﻣـﺎم اﳊـﺸـﺪ ﺛـﻢﲢﺪد ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ا ﺒﻠﻎ اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻌﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ إزاﻟﺔ اﻷﺿﺮار وذﻟﻚ ﻣﺜﺎل ﻣﺒﻜـﺮﻟﻀﺮﻳﺒﺔ رأس ا ﺎل ) .(١٤وأﺧﻴﺮا ﻓﺈﻧﻪ وﻓﻘﺎ ﳊﺴﺎب ﺳﻤﻴﺚ اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﺪﻗﺔ ﻛﺎن»أﻳﺰوﻗﺮاط« )× (٥ﻳﻜﺴﺐ ٣٣٣٣ﺟﻨﻴﻬﺎ إﺳﺘﺮﻟﻴﻨﻴﺎ وﺳﺘﺔ ﺷﻠﻨﺎت وﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﻨﺴﺎت)ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ١٠٠أﻟﻒ ﻣﻦ دوﻻرات اﻟﻴﻮم( »ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ ﻜﻦ أن ﻧﺴﻤﻴﻪ ﺳﻠﺴﻠﺔﻣﻦ اﶈﺎﺿﺮات وﻫﻮ رﻗﻢ ﻟﻦ ﻳﺒﺪو ﻣﺒﺎﻟﻐﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺜﻞ ﻫﺬا اﳊﺠﻢوﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻌﻠﻢ ﻟﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺸﻬــﺮة ﻛــﺎن ﻳﺪرس أﻳﻀــﺎ ﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻳﻌـــﺪ ﻓـــﻲذﻟــﻚ اﻟﻮﻗــﺖ أﺣــــﺪث اﻟﻌﻠــﻮم ﺟﻤﻴﻌــﺎ ﻋﻠـــﻢ اﻟـﺒـﻼﻏـــــﺔ« ) (١٥وﻳﻘﻮل ﺳﻤﻴـﺚأﻳﻀﺎ إن ﺑﻠﻮﺗـﺎرك )× (٦ﻳﺘﻘﺎﺿﻰ ا ﺒﻠﻎ ﻧﻔﺴﻪ .وﻟﻌﻞ ﻫﺬا ﻳـﺒـ ﻣـﺎ ـﻴـﺰت ﺑـﻪ 76
آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎ ﻪ اﳉﺪﻳﺪ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت ﺳﻤﻴﺚ ﻣﻦ ﺗﻨﻮع.وﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب آدم ﺳﻤﻴﺚ اﻟﻜﺜﻴﺮ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺮﻋﻲ اﻫﺘﻤﺎم اﻟﻘﺎر ﺑﻌﻴﺪاﻋﻦ ﺻﻤﻴﻢ إﺳﻬﺎﻣﻪ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﻟﻘﺪ اﺳﺘﺮﻋﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻫﺘﻤﺎماﻟﻜﺜﻴﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻷﻋﻮام ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﺗﻮﺟﺪ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺣُﺪدتﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻷول ﻫﻮ ﻓﻜﺮة اﻟﻘﻮىاﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﲢﺮك اﳊﻴﺎة واﳉﻬﻮد اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻌﻨﻰ ﻃﺒـﻴـﻌـﺔ اﻟـﻨـﻈـﺎماﻻﻗﺘﺼﺎدي .واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ ﻛﻴﻒ ﲢﺪد اﻷﺳﻌﺎر وﻛﻴﻒ ﻳﺘﻢ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻨﺎﰋﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أﺟﻮر ورﺑﺢ ورﻳﻊ .وأﺧﻴﺮا ﻫﻨﺎك اﻟﺴﻴـﺎﺳـﺎت اﻟـﺘـﻲ ـﻮﺟـﺒـﻬـﺎﺗﺪﻋﻢ اﻟﺪوﻟﺔ وﺗﻌﺰز اﻟﺘﻘﺪم واﻟﺮﺧﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدي .وﻳﺠﺐ اﻟﺘﺄﻛﻴـﺪﻣﺮة أﺧﺮى ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ »ﺛﺮوة اﻷ « أي ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻨﻬﺠﻲ ﺷﺒﻴﻪ ـﺎورد أﻋﻼه .وﻧﺮﺟﻮ أن ﻳﻐﻔﺮ ﻟﻨﺎ ا ﺆﻟﻒ ﻫﺬا اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ اﻟﺬي ﻟﻮ رآه ﻟﻮﺟﺪه ﺑﺎﻋﺜﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻫﺸﺔ.وﺗﺘﺮﻛﺰ اﻟﺪواﻓﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﺪى ﺳﻤﻴﺚ ﻋﻠﻰ دور ا ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ .ذﻟﻚأن اﻟﺴﻌﻲ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﻓﺮدﻳﺔ وﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻫﻮ ﻣﺼﺪر اﻟﻘﺪر اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﳋﻴﺮاﻟﻌﺎم .وﻣﻦ أﺷﻬﺮ أﻗﻮاﻟﻪ »إﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻏﺬاءﻧﺎ ﻣﻦ إﺣﺴﺎن اﳉﺰار أو ﺻﺎﻧﻊاﳉﻌﺔ أو اﳋﺒﺎز وإ ﺎ ﻧﺘﻮﻗﻌﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺼﻠﺤﺘـﻬـﻢ اﳋـﺎﺻـﺔ ﻧـﺤـﻦ ﻻﻧﺨﺎﻃﺐ إﻧﺴﺎﻧﻴﺘﻬﻢ وإ ﺎ ﻧﺨﺎﻃﺐ ﺣﺒﻬﻢ ﻟﺬواﺗﻬـﻢ«!! ) (١٦وﻳﻀﻴﻒ ﺑﻌﺪ ذﻟـﻚأن اﻟﻔﺮد »ﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت أﺧﺮى ﻛﺜﻴﺮة ﺗﻘﻮده ﻳﺪ ﺧﻔﻴﺔ ﻧﺤﻮﲢﻘﻴﻖ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺟﺰءا ﻣﻦ ﻣﻘﺼﺪه ...وأﻧﺎ ﻟﻢ أﻋﺮف أﺑﺪا أن ﺧﻴﺮا ﻛﺜﻴﺮاﲢﻘﻖ ﻋﻠﻰ أﻳﺪي ﻣﻦ ﻳﺴﻌﻮن إﻟﻰ اﳋﻴﺮ اﻟﻌﺎم .ﻓﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﳊـﻘـﻴـﻘـﺔ ﺗـﺼـﻨـﻊﻟﻴﺲ ﺷﺎﺋﻌﺎ ﺑ اﻟﺘﺠﺎر وﻻ ﻳﺤﺘﺎج إﺛﻨﺎؤﻫﻢ ﻋﻨﻪ ﺳﻮى إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﻛﻠﻤـﺎت ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ« ).(١٧واﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻴﺪ اﳋﻔﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻜﺜﻴﺮﻳﻦ رﻧ ﺻـﻮﻓـﻲ ﻏـﺎﻣـﺾﻓﻬﻲ ﻗﻮة روﺣﻴﺔ ﺗﺴﺎﻧﺪ اﻟﺴﻌﻲ إﻟﻰ ﲢﻘﻴﻖ ا ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻨـﺎسﻓﻲ اﻟﺴﻮق ﻧﺤﻮ أﺳﻠﻢ اﻟﻐﺎﻳﺎت ﻋﺎﻗﺒﺔ .ﻏﻴﺮ أن اﻷﺧﺬ ﺑﻬﺬا اﻟﺮأي ﻳﺴﻲء ﻛﺜﻴﺮاإﻟﻰ ﺳﻤﻴﺚ ﻓﺎﻟﻴﺪ اﳋﻔﻴﺔ ــ وﻫﻲ أﺷﻬﺮ اﺳﺘﻌﺎرة ﻓﻲ اﻟﻔـﻜـﺮ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدي ـــــﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪه ﻣﺠﺮد اﺳﺘﻌﺎرة ﻟﻐﻮﻳﺔ .ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺳﻤﻴﺚ أﺣﺪ رﺟﺎل ﻋﺼﺮ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮوﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻰ دﻋﻢ روﺣﺎﻧﻲ ﳊﺠﺘﻪ .وﺳﺘﺒ ﻟﻨﺎ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺘﺎﻟﻴـﺔﻛﻴﻒ أن اﻟﺴﻮق ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻫﺬه ﻗﺪ اﻛﺘﺴﺒﺖ ﻓﻲ اﳊﻘﻴـﻘـﺔ ﺑـﺮﻛـﺔ ﻻﻫـﻮﺗـﻴـﺔ 77
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺳﻤﻴﺚ ﻟﻴﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻴﻪ.وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﺧﻄﻮة ﻫﺎﺋﻠﺔ اﺗﺨﺬﻫﺎ ﺳﻤﻴﺚ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻋﻠﻤﺎﻧﻴﺔﺑﺤﺘﺔ .ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺠﻤﻊ اﻟﺜﺮوة ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻛﺎن ﺣـﺘـﻰ اﻵن ﻣـﻮﺿـﻊ ارﺗـﻴـﺎبوﺷﻜﻮك وﺳﻮء ﻇﻦ وﺗﻠﻚ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺗﺮﺟﻊ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟـﻌـﺼـﻮر اﻟـﻮﺳـﻄـﻰ إﻟـﻰاﻟﻌﺼﺮ اﻟﺘﻮراﺗﻲ واﻟﻜﺘﺎب ا ﻘﺪس ﻧﻔﺴﻪ .واﻵن أﺻﺒﺢ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ اﻟﺬاﺗﻴﺔﻋﺎﻣﻼ ﻣﻦ أﺟﻞ ا ﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌـﺎﻣـﺔ .وﻫـﺬا إﻧـﻘـﺎذ وﲢـﻮل ﻣـﻬـﻢ ﻓـﻲ اﳊـﻘـﻴـﻘـﺔ!ﻓﻠﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻓﻲ اﻟـﺘـﺎرﻳـﺦ ﻛـﻠـﻪ ﻣَﻦ أﺳﺪى ﺧﺪﻣﺔ ﻛﻬﺬه ﻟﻠﻤﻴـﻮل اﻟـﺸـﺨـﺼـﻴـﺔ.وﻣﺎزاﻟﺖ اﳊﺎل ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻨﺎ .وﻛﻤﺎ أن ﺻـﻮت اﻟـﻔـﻴـﺰﻳـﻮﻗـﺮاﻃـﻴـ ﻣـﺎزالﻳﺪوي ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻠﺘﻘﻲ ا ﺰارﻋﻮن ﻣﻌﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﳋﻴﺮ اﻟﻌﺎم اﻟﺬيﲢﻘﻘﻪ ا ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﺠﺰار أو ﺻﺎﻧﻊ اﳉﻌﺔ أو اﳋﺒﺎز واﻟﺘﻮﺟﻴﻪ اﻟﻄﻴﺐﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻴﺪ اﳋﻔﻴﺔ ﻳﺘﺠﺪدان ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﻷﻋﻀﺎء ﻏـﺮﻓـﺔاﻟﺘﺠﺎرة ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة أو ا ﺎﺋﺪة ا ﺴﺘﺪﻳﺮة ﻟﺮﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل أو ﻣﺠـﻠـﺲوزراء روﻧﺎﻟﺪ رﻳﺠﺎن ﻓﻴﺘﺒﺎدﻟﻮن ﻋﺒﺎرات اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ وﻳﻠﻘﻮن اﳋﻄﺐ اﻟﺮﻧﺎﻧﺔ ﻋﻦﲡﺪﻳﺪ ﺷﺒﺎب اﻷﻣﺔ وﻳﻨﻈﺮون ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻹﺟﺮاءات اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ.وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻴﻤﺔ واﻟﺘﻮزﻳﻊ ــ اﻷﺳﻌﺎر وﻣﻦ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻹﻳﺮادات ـــ ﻫﻤﺎ ﺛﺎﻧﻲاﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪى ﻟﻬﺎ آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻫﻲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎاﻟﺘﻲ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺑﺎﻗﻴﺔ ﻛﺎﻗﺘﺼﺎد ﺟﺰﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺐ ا ﺪرﺳﻴـﺔ ﺣـﺘـﻰ ﻳـﻮﻣـﻨـﺎ ﻫـﺬا.وﻛﺎن ﺳﻤﻴﺚ ﻓﻲ ﲢﺪﻳﺪه ﻟﻬﺎﺗ ا ﺴﺄﻟﺘ ﻳـﻌـﻜـﺲ ﻓـﻬـﻤـﻪ ﻟـﺬﻟـﻚ اﻟـﻌـﺼـﺮ.وﻧﻈﺮا ﻷن اﻟﻌﻤﺎل ﻳﺘﺠﻤﻌﻮن ﻓﻲ ا ﺼﺎﻧﻊ ﻓﺈن ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﺤﺪد أﺟﻮرﻫﻢ أﺻﺒﺢﻣﻦ اﻷﻣﻮر ا ﻬﻤﺔ .و ﺎ أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺑﺎت ﻣﺴﻴﻄﺮا ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻘﺪ ﺛﺎرتا ﺴﺄﻟﺔ ا ﺘﻌﻠﻘﺔ ﻜﺎﻓﺂﺗﻪ ﻛﻴﻒ ﻳﺘﻢ ﲢﺪﻳﺪﻫﺎ وﺗﺒﺮﻳﺮﻫﺎ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻞ ﻣﺴﺘﺄﺟﺮاﻷرض ﻣﺤﻞ ا ﺰارع اﻟﺬي ﻳﻔﻠﺢ اﻷرض ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﺰء ﻣﻦ اﶈﺼﻮل أو ﻣـﺤـﻞاﻟﻘﻦ أﺻﺒﺢ اﻟﺮﻳﻊ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻟﻬﺎ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ .وأﺻﺒﺢ ﻳﻨﻈﺮ ﻟﻸﺳﻌﺎر ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ذاتﻋﻼﻗﺔ واﺿﺤﺔ ﺑﺠﻤﻴﻊ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ .وﻫﻜﺬا أﻋﻄﻰ ﺳﻤﻴﺚ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼـﺎدﻫﻴﻜﻠﻪ اﳊﺪﻳﺚ .وﻟﻜﻨﻪ ﺣﺼﻞ ﺑﺪوره ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻬﻴﻜـﻞ ﻣـﻦ ا ـﺮاﺣـﻞ ا ـﺒـﻜـﺮة ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ.وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺳﻤﻴﺚ ﻛﺎن ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺴﺄﻟﺘﻲ اﻟﺴﻌﺮ وﺗﻮزﻳﻊ اﻹﻳﺮاداتﻋﻠﻰ أﻧﻬﻤﺎ ﻣﺤﻮرﻳﺘﺎن ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻘﺎل إن إﺟﺎﺑﺎﺗﻪ ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻣﺮﺿﻴﺔ ﻟﻔﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ .ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺳﻌﺎر ﻛﺎﻧﺖ ﲢﻴﺮه اﳊﻘﻴﻘﺔ ا ﺜﻴﺮة 78
آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎ ﻪ اﳉﺪﻳﺪوا ﻘﻠﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻴﻬﺎ وﻫﻲ أن أﻓـﻀـﻞ اﻷﺷـﻴـﺎء أو أﻋـﻈـﻤـﻬـﺎﺟﻮﻫﺮﻳﺔ ﻳﻜﻮن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺠﺎﻧﻴﺎ أو ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ ذﻟﻚ .ﻓﺎ ﺎء ﺣﺘـﻰ وإن ﻟـﻢﻳﻜﻦ ذا ﺟﻮدة ﺗﺎﻣﺔ ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻪ ﻛﺎن اﻟﻨـﺎس ﻳـﺤـﺼـﻠـﻮن ﻋـﻠـﻴـﻪ ﺑـﺴـﻌـﺮ زﻫـﻴـﺪ أو ﻣﺠﺎﻧﺎ ﻓﻲ ﺣ أن ا ﺎس »اﻟﺬي ﻻ ﺿﺮورة ﻟﻪ إﻃﻼﻗﺎ« ﻛﺎن ﻓﻲ ذﻟﻚ اﳊﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻵن ﻏﺎﻟﻲ اﻟﺜﻤﻦ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﺣﺪ .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺎء اﻟﻔﺮق ا ﺰﻋﺞ ﺑ ﻗﻴﻤﺔاﻻﺳﺘﻌﻤﺎل وﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺒﺎدل .وﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎل ﻣﻴﺎه اﻟﺸﺮب ﻓﺈن ﻗﻴﻤﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎلﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﺟﺪا وﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺒﺎدل ﻣﻨـﺨـﻔـﻀـﺔ ﺟـﺪا أﻣـﺎ اﻷﺣـﺠـﺎراﻟﻜﺮ ﺔ ﻓﻘﻴﻤﺘﻬﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ وﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴﺔ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ .وﻗﺪ ﻇﻠﺖﻣﻌﻀﻠﺔ ﻗﻴﻤﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل وﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺒﺎدل دون ﺣﻞ ﺪة ﻗﺮن آﺧﺮ أو أﻛﺜﺮ إﻟﻰأن اﻛﺘﺸﻒ ﻓﻲ أﺣﺪ اﻻﻧﺘﺼﺎرات اﶈﺪودة ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻔﻬﻮم ا ﻨﻔﻌﺔاﳊﺪﻳـﺔ ) .(١٨وﻣﺆداه أن اﻟﺬي ﻳﺤﺪد اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻫـﻮ أﻗـﻞ اﻻﺣـﺘـﻴـﺎﺟـﺎت إﳊـﺎﺣـﺎوأﻛﺜﺮﻫﺎ ﻫﺎﻣﺸﻴﺔ .ﻓﻤﻨﻔﻌﺔ ا ﺎء ﺗﺘﻨﺎﻗﺺ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻮﻓﺮﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺣ أن ﻣﻨﻔﻌﺔا ﺎس ﺗﻈﻞ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻨﺪرﺗﻪ .وﻓﻲ ﺻﺤﺮاء ﻻ ﻣﺎء ﻓﻴﻬﺎ ﻳﺤ وﻗﺖ ﻜﻦﻓﻴﻪ أن ﺗﺒﺎدل ﺑﺎﳉﻮﻫﺮة اﻷﺛﻘﻞ وزﻧﺎ واﻷﺷﺪ ﺑﺮﻳﻘﺎ ﺟﺮﻋﺔ ﻣﺎء ذﻟﻚ أن اﻟﻨﺪرة ﺗﺼﻨﻊ اﻷﻋﺎﺟﻴﺐ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻨﻔﻌﺔ اﳊﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﺎء.وﻗﺪ ﺣﻞ ﺳﻤﻴﺚ ا ﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ أﻳﺎﻣﻪ ﺠﺮد وﺿﻊ ﻗﻴﻤﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﺟﺎﻧﺒـﺎوﺗﺄﻛﻴﺪ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺒﺎدل ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺖ ﻟﻔﺘﺮة ﻃـﻮﻳـﻠـﺔ ﺑـﺄﻧـﻬـﺎ»ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤـﻞ« )× (٧ﻓﻘﻴﻤﺔ أي ﺷﻲء ﺘﻠﻜﻪ اﻹﻧﺴﺎن ﺗﻘﺎس ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳـﺔاﻷﻣﺮ ﺑﻜﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﻜﻦ أن ﻳﺒﺎدل ﺑﻬﺎ« .إن ﻗﻴﻤﺔ أي ﺳﻠﻌﺔ ...ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﺘﻠﻜﻬﺎ ...ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺷﺮاﺋﻬﺎأو وﺿﻊ ﻳﺪه ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ ا ﻘﻴﺎس اﳊﻘﻴﻘﻲ ﺎ ﳉﻤﻴﻊ اﻟﺴﻠﻊ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدل« ).(١٩ﻏﻴﺮ أن ذﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ﻓﻔﻲ ﻓﻘﺮات أﺧﺮى ﻟﺴﻤﻴﺚ أﻳﻀﺎ ﻣﺎﻳﻔﻴﺪ ﺑﺄن ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺒﺎدل ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ إﻧﺘـﺎج اﻟـﺴـﻠـﻊوذﻟﻚ ﺣﻞ ﻳﺘﻄﻠﺐ ـــ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻄﻠﺐ داﺋﻤﺎ ـــ وﺟﻮد ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺟﻴﺪ ﺎ ﻳﺤﺪد اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒوإﻻ ﻓﺈن ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﺎ ﻳﺤﺪد اﻟﺴﻌﺮ ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﲢﻮﻟﺖ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎﻫﻴﻞ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺧﺮى.واﻟﻐﻤﻮض اﻟﺬي ﺗﺮك ﻓﻴﻪ ﺳﻤﻴـﺚ ﻓـﻲ ﻧـﻬـﺎﻳـﺔ اﻷﻣـﺮ ﻣـﺴـﺄﻟـﺔ ﻣـﺎ ﻳـﺤـﺪداﻟﺴﻌﺮ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺪارﺳ ﻻ ﻳﻜﻔﻮن ﻋﻦ ﺗﻘﻠﻴﺐ آراﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ وﺟﻮﻫـﻬـﺎ .وﻫـﻲ 79
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﺗﺴﻠﻴﺔ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺒﻌﺚ ﻗﻠﻖ ﻟﻨﺎ ﻓﺎﳊﻘﻴﻘﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻫﻲ أن ﺳﻤﻴﺚ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻢ ﻳﺤﺴﻢ اﻷﻣﺮ.وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺳﻤﻴﺚ إﻟـﻰ ﻣﺎ ﻳﺤﺪد اﻷﻧﺼﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻞ ا ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺑﻴﻊاﻟﻨﺎﰋ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺬﻫﺐ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﺎل وأﺻﺤﺎب اﻷراﺿﻲ وأرﺑﺎب اﻷﻋﻤﺎلـــ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻀﻊ ﻳﺪه ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳـﻨـﺒـﻐـﻲ أن ﻳـﻮﺟـﻪ .وﻣـﺮةأﺧﺮى ﻛﺎن ﻏﺎﻣﻀﺎ ﻓﻲ إﺟﺎﺑﺎﺗﻪ .ﻓﺎﻷﺟﻮر ﻛﺎن ﻳﻌﺘﺒﺮﻫﺎ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﺗﻜﻠﻔﺔ إﺑﻘﺎءاﻟﻌﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺪ اﳊﻴﺎة ﻛﻌﺎﻣﻞ واﻹﻧﻔﺎق ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ .وﻧﻈﺮﻳﺔ أﺟﻮر اﻟﻜﻔﺎفﻫﺬه ﺣﻮّﻟﻬﺎ داﻓﻴﺪ رﻳﻜﺎردو ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ إﻟﻰ »ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺟﺮ اﳊﺪﻳﺪي« )× (٨اﻟﺬيﻛﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻳﻠﺰم اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻜﺎدﺣﺔ ﺑﺎﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺎﳊﺪ اﻷدﻧﻰ ﻟﻸﺟﺮ اﻟﻼزمﻟﺒﻘﺎﺋﻬﻢ .إذ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻴﻴﺰ واﺿﺢ ﺑ اﻟﻔﺎﺋﺪة واﻷرﺑﺎح أﻣﺎ اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰرأس ا ﺎل وﻋﻠﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺈن ﺳﻤﻴﺚ ﻳﺴﺘﺨﻠﺼﻪ ﺑـﺼـﻌـﻮﺑـﺔ ﻣـﻦ »ﻧـﻈـﺮﻳـﺔﻛﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ« .ذﻟﻚ أن ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻔـﺔ اﻹﻧـﻔـﺎق ﻋـﻠـﻰاﻟﻌﻤﺎل ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﲢﺪد اﻟﺴﻌﺮ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ رأس ا ﺎل ﻫﻮﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺤﻘﺎق ا ﺸﺮوع ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬيﻳﺤﺪد ﻛﺪﺣﻪ ﺳﻌﺮ اﻟﻨﺎﰋ وإﻟﻴﻪ ﻳﺮﺟﻊ اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻣﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﻨﺎﰋ .أو ﻫﻮ اﻻﺳﺘﻴﻼءﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻓﺎﺋﻀﺔ ﻳﺨﻠﻘﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﻞ زﻳﺎدة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻪ وﻳﻜﻮن ﻟـﻪ ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎﻣﺮة أﺧﺮى ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺣﻖ ﻣﺸﺮوع .وﻗﺪ ﺗـﺮك ﺳـﻤـﻴـﺚ ا ـﺴـﺄﻟـﺔ ﻋـﻨـﺪ ﻫـﺬااﳊﺪ ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﻣﻦ وﺿﻮح .وﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻬﺪاﻣﺔ دون ﻗﺼﺪ ﻗﺎمرﻳﻜﺎردو ﺑﺘﻄﻮﻳﺮﻫﺎ وﺻﻘﻠﻬﺎ أﻳﻀﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻛﻤﺎ أﺻﺒـﺤـﺖ ﻣـﺼـﺪرا رﺋﻴﺴﻴﺎ ﻟﻠﺴﺨﻂ اﻟﺜﻮري واﻹﺛﺎرة ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.وأﺧﻴﺮا ﻧﺄﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﺮﻳﻊ .إن اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﺬي أُﺿﻔﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻳﻊ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎتﺳﻤﻴﺚ وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎت رﻳﻜﺎردو وآﺧﺮﻳﻦ ﻓـﻴـﻤـﺎ ﺑـﻌـﺪ ﻳـﺒـﺪو اﻵن ﻋـﻨـﻴـﻔـﺎﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء .ﻓﻠﻤﺎذا ﻛﻞ ﻫﺬا اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﻬﺬا اﻟﺒﻨﺪ اﳋﺎص ﻣﻦ ﺑﻨﻮد اﻟﺘﻜﻠﻔﺔواﻟﺪﺧﻞ? ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ ﻣﺪى ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻠـﺮﻳـﻊ ﻣـﻦدﻻﻟﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰراﻋﺔ ﻓﻴﻪ ذات أﻫﻤﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﺤـﻮرﻳـﺔ وﻛـﺎن ﻣـﺎﻳﺪﻓﻌﻪ ا ﺴﺘﺄﺟﺮون ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻷرض أﺣﺪ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻜﺒﻴﺮة )واﻟﻈﺎ ﺔ( ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ.وﻋﻦ اﻟﺮﻳﻊ ﻛﺎن ﻟﺴﻤﻴﺚ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺗﻔﺴﻴﺮات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻣﺘﻀﺎرﺑﺔ .ﻓﺒﻌﺪأن ﺟﻌﻠﻪ ﻓﻲ أول اﻷﻣﺮ ﻋﺎﻣﻼ ﻳﺤﺪد اﻟﺴﻌﺮ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﺟﻮر واﻟﺮﺑﺢ ﺟﻌﻠﻪ 80
آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎ ﻪ اﳉﺪﻳﺪﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻘﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﻌﺎر ﺑﻌﺪ ﺧﺼﻢ ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻊ ﻣﻦ أﺟﻮر وأرﺑﺎح«.»إن اﻟﺮﻳﻊ ...ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﻌﺮ اﻟﺴـﻠـﻊ ﺑـﻄـﺮﻳـﻘـﺔ ﻣـﺨـﺘـﻠـﻔـﺔ ﻋـﻦ اﻷﺟـﻮرواﻟﺮﺑﺢ .وﻣﺪى ارﺗﻔﺎع أو اﻧﺨﻔﺎض اﻷﺟﻮر واﻟﺮﺑﺢ ﻫﻮ ﺳﺒﺐ ارﺗﻔﺎع اﻟﺴﻌﺮ أواﻧﺨﻔﺎﺿﻪ وﻳﻜــﻮن اﻟﺮﻳــﻊ ا ﺮﺗـﻔــﻊ أو ا ﻨﺨﻔــﺾ ﻫــﻮ اﻷﺛــــﺮ ا ـﺘـﺮﺗـــﺐ ﻋـﻠـﻰذﻟﻚ« ) (٢٠ﺛﻢ ﻀﻲ ﺳﻤﻴﺚ إﻟﻰ رﺑﻂ ﻣﺴﺘﻮى ﻫﺬه اﻟﺒﻘﻴﺔ ﺑﻨﻮﻋـﻴـﺔ اﻷرض. »إن اﻟﺮﻳﻊ ﻳﺰداد ﻘﺪار ﺟﻮدة ا ﺮﻋﻰ« ).(٢١وﻫﻨﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﻧﻐﻤﺔ ﺗﻮاﻓﻘﻴﺔ ﻓﻴﺰﻳﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ أﻳﻀﺎ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺳـﻤـﻴـﺚ أﻧـﻪﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ ﺗﻜﺪح اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻀﻴﻔﺔ إﻟﻰ ﺟﻬﺪه ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦﻋﻨﺪﻫﺎ ـ ﻓﻜﺮة اﻟﻨﺎﰋ اﻟﺼﺎﻓﻲ ﻣﺮة أﺧﺮى .ﻛﻤﺎ ﻳﻮﺟـﺪ ﺗـﻨـﺎﻗـﺾ ﻣـﻘـﻠـﻖ ﺑـﻮﺟـﻪﺧﺎص ﺑ رأي ﺳﻤﻴﺚ ﻓﻲ اﻷﺳﻌﺎر اﻟﺬي ﻳﻔﺘﺮض أن ﻳﻌﻜﺲ ﺗﻜﻠـﻔـﺔ اﻟـﻌـﻤـﻞا ﻨﺪﻣﺞ ﻓﻲ اﻟﻨﺎﰋ ورأﻳﻪ ﻓﻲ دور اﻷرض اﻟﺘﻲ »ﺗﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺣﺎل ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻛﻤﻴﺔﻣﻦ اﻟﻐﺬاء أﻛﺒﺮ ﻣـﻤﺎ ﻳﻜــﻔﻲ ﻹﻋﺎﻟــﺔ اﻟﻴـــﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠــــﺔ اﻟـﻼزﻣـــــﺔ ﳉـﻠـﺒـــــﻪ إﻟـﻰاﻟﺴـــﻮق« ) .(٢٢واﳊﻞ ﻟﻬﺬه ا ﺴﺄﻟﺔ ﻫﻮ ﻣﺮة أﺧﺮى أن ﻳﺘﺮك ﺳﻤـﻴـﺚ ﻷوﻟـﺌـﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠـــﺪون ﻓـــﻲ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗــﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋــﺎ ﺟﺪﻳــﺮا ﺑﺄن ﻳﺒﺤﺜــﻪ اﻟﻌﻠﻤﺎء.ﺛﺎﻟﺜﺎ وأﺧﻴﺮا ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺳﻤﻴﺚ ﻋﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﺴﻤـﻰ اﻵن اﻟـﺴـﻴـﺎﺳـﺔاﻟﻌﺎﻣﺔ ــــ ﻋﻤﺎ ﻳﺤﻔﺰ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .وآراؤه ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺟﻤﻴﻌﺎآراء ﺟﺪﻳﺪة وإ ﺎ ﻫﻮ ﻳﺪﻳﻦ ﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺎرزﻳﻦ ﺳﺒﻘﻮه ﻓﻲ اﻟﻬـﺠـﻮم ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻔـﻜـﺮا ﺮﻛﻨﺘﻠﻲ ﻣﻦ أﻣﺜﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ ا ﺘﻘﺪ اﻟﺬﻛﺎء ﺳﻴﺮ وﻟﻲ ﺑﻴﺘﻲ ) ١٦٢٣ــ .(١٦٨٧ﻛﻤﺎﻳﻌﺘﻤﺪ أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﺪﻳﻘﻪ اﻟـﻌـﻈـﻴـﻢ ﻣـﻦ أﺑـﻨـﺎء أدﻧـﺒـﺮه داﻓـﻴـﺪ ﻫـﻴـﻮم ) ١٧١١ـــ .(١٧٧٦ﺑﻴﺪ أن آراء ﻛﺜﻴﺮة ﻟﻪ ﻫﻲ ﻧﺘﺎج ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ اﳋﺎﺻﺔ وﻓﻄﺮﺗﻪ اﻟﺼﺎﺋﺒﺔوﺳﻌﺎدﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ أن أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻤﻜـﻦ ﻣـﻦ اﻟـﺘـﻐـﻠـﺐ ﻋـﻠـﻰ ﺑـﻌـﺾ ا ﻌﺘﻘﺪات ا ﺴﺘﻘﺮة.وﻛﺎﻧﺖ أﻗﻮى ﺗﻮﺻﻴﺎﺗﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫﻲ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﺣﺮﻳﺔاﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﳋﺎرﺟﻴﺔ .وﻳﺮﺟﻊ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺒـﻴـﺮ ﻣـﻦ ﻫـﺬه اﻟـﺪﻋـﻮة ور ـﺎﺟﺎﻧﺐ أﻛﺒﺮ ﺎ ﻳﺠﺐ إﻟﻰ اﻓﺘﺘﺎﻧﻪ ﺑﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺼﻨﻊ اﻟﺪﺑـﺎﺑـﻴـﺲ ﻓـﺈﻧـﻪﻓﻘﻂ إذا ﻣﺎ وﺟﺪت ﺣﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻳﻀﺔ واﻟﺘﺠﺎرة ﻳﻜﻮن ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻤﺎلاﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ ﺻﻨﻊ اﻟﺪﺑﺎﺑﻴﺲ وﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺔ آﺧﺮﻳﻦ اﻟﺘﻔﺮغ ﺴﺘﻠﺰﻣﺎت أﺧﺮىﺛﻢ ﻳﺠﻴﺌﻮن ﺟﻤﻴﻌﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻊ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﻔﺮد ا ﺘﻌﺪدة .وإذا ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺣﺮﻳﺔ ﲡﺎرة ﻓﻼﺑﺪ أن ﻳﺮﻛﺰ ﻛﻞ ﻋﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻊ دﺑﺎﺑﻴﺴﻪ اﳋﺎﺻﺔ 81
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮـــ ﺑﻐﻴﺮ ﻛﻔﺎءة ـــ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻀﻴﻊ اﻟﻮﻓﻮرات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟـﺘـﺨـﺼـﺺ .وﻣـﻦذﻟﻚ ﻳﺴﺘﺨﻠﺺ أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ اﺗﺴﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﺠﺎرة زادت اﻟﻔﺮﺻﺔ أﻣﺎم اﻟﺘﺨﺼﺺـــ أي ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ـــ وﻋﻈﻤﺖ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ أو ﻛﻤﺎ ﻜﻦ أن ﻳﻘﺎل اﻵنإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ .وﻓﻲ اﺳﺘﻨﺘﺎج آﺧﺮ ﻣﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﺳﻤﻴـﺚ ا ـﺸـﻬـﻮرة ﻳـﻜـﻮنﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﺤﺪودا ﺑﺤﺠﻢ اﻟﺴﻮق .وﻫـﺬه ﻫـﻲ اﳊـﺠـﺔ وراء اﻟـﺪﻋـﻮة إﻟـﻰﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﺠﺎرة اﳊﺮة ﺑﺪرﺟﺔ أﻛﺒﺮ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﲢﻘﻴﻖ أﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻜﻦ ﻣﻦ ﻛﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻞ.واﻷﻣﺮ اﻷﻛﺜﺮ اﺣﺘﻤﺎﻻ ﻫﻮ أن اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻄﺎﻗﺔ واﻵﻻت ﻓﻲ اﻹﻧﺘـﺎج ﻛـﺎنﺣﺘﻰ ﻓﻲ أﻳﺎم ﺳﻤﻴﺚ ﻣﺼﺪرا ﻟﻠﻜﻔﺎءة أﻛﺒﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪام ا ﺘﺨﺼﺺﻟﻠﻌﻤﺎل .وﻣﻦ ا ﺆﻛﺪ أن اﻷﻣﺮ ﻣﺎزال ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ إﻟﻰ اﻵن .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏـﻢﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ إﻟﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﻳﻈﻞ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﲢﺪث ﻋﻨﻪ ﺳﻤﻴـﺚأﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﺘﻐﺬﻳﺔ اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﻟﻠﻜﻔﺎءة »ﻛﻠﻴﺸﻴﻪ« ﻳﺘﺮدد ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻟﺴـﻴـﺎﺳـﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ.و ﺘﺪ ﻣﻔﻬﻮم ﺳﻤﻴﺚ ﻟﻠﺘﺠﺎرة اﳊﺮة ﻟـﻴـﺘـﺤـﻮل إﻟـﻰ ﻫـﺠـﻮم ﻣـﺒـﺎﺷـﺮ ﻋـﻠـﻰاﻟﻨﻈﺮة ا ﺮﻛﻨﺘﻠﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ اﻷﺳﺎس ﻟﻠﺜﺮوة اﻟﻘﻮﻣﻴـﺔوﻋﻠﻰ اﻹ ﺎن ﺑﺄن ﻓﺮض ﻗـﻴـﻮد ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺘـﺠـﺎرة ـﻜـﻦ أن ﻳـﺰﻳـﺪ اﻟﻤﺨـﺰون ﻣـﻦا ﻌﺎدن اﻟﻨﻔﻴﺴﺔ وﻳﻌﻠﻦ ﺳﻤﻴﺚ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﻟﻜﺘﺎب »ﺛـﺮوة اﻷ «أن ﻣﺎ ﺘﻠﻜﻪ أﻣﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻓﻀﺔ أو ذﻫﺐ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻣـﻘـﻴـﺎس ﺛـﺮوﺗـﻬـﺎ .ذﻟـﻚ أن»اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻜﻞ أﻣﺔ ﻫـﻮ ا ـﺼـﺪر اﻟـﺬي ﻳـﺰودﻫـﺎ اﺑـﺘـﺪاء ﺑـﻜـﻞ ﺿـﺮورات اﳊﻴﺎة ووﺳﺎﺋﻠﻬﺎ« ).(٢٣ﻛﻤﺎ أن اﻟﺜﺮوة ﺗﺰﻳﺪ » ﻘﺪار ا ﻬﺎرة واﳊﺬق وﺣﺴﻦ اﻷداء ﻓﻴﻤﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ وﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻓﻲ ﻋﻤﻞ ﻣﻔﻴـﺪ وﻋـﺪد ﻣﻦ ﻻ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ« ).(٢٤ﺗﻠﻚ إذن ﻫﻲ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﺼﺪى ﻟﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وإذا ﻣﺎﺗﺼﺪت ﻟﻬﺎ ﺑﻨﺠﺎح ﻓﺈن اﻷﺳﻌﺎر ﺳﺘﻜﻮن ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ وا ﻨﺘﺠﺎت اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺴﻮﻳﻖﺳﺘﻜﻮن وﻓﻴﺮة .وﺳﻴﺄﺗﻲ اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﺔ ﻣﻦ اﳋﺎرج ﻟﺸﺮاء ا ﻨﺘﺠﺎت وﻋﻨﺪﺋﺬﺳﺘﺤﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ ا ﻌﺎدن اﻟﻨﻔﻴﺴﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ .ﻓـﺎﻟـﺒـﻠـﺪاناﻷﺧﺮى ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻨﻊ أﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻣﻦ أن ﻳﺮﺳﻠﻮا ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ذﻫﺐ وﻓﻀﺔ ﻟﻬﺬااﻟﻐﺮض .وﻳﻘﻮل ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن اﻛﺘﺸﺎﻓﺎ ﻣﺘﻜﺮرا ﺑﺸﺄن اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺮف 82
آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎ ﻪ اﳉﺪﻳﺪإن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﻮاﻧ اﻟﺼﺎرﻣﺔ ﻓﻲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ واﻟﺒﺮﺗﻐﺎل ﻟﻴﺲ ﺑـﺎﺳـﺘـﻄـﺎﻋـﺘـﻬـﺎ أنﲢﺘﻔﻆ داﺧﻞ ﺣﺪودﻫﻤﺎ ﺎ ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ ﻣﻦ ذﻫﺐ وﻓﻀﺔ« ) .(٢٥وﻓﻲ أﺣﺪ أﻓﻜﺎرها ﻤﻴﺰة ﻳﺬﻛﺮ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﺮﻛﻬﻢ اﳋﻮف ﻣﻦ أن ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻨﻘﻮد ﻧﺎدرة ﺑـﺄﻧـﻪﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك ﺷﻜﻮى »أﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻮى ﻣﻦ ﻧﺪرة اﻟـﻨـﻘـﻮد .ﻓـﺎﻟـﻨـﻘـﻮدﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن اﻟﻨﺒﻴﺬ ﻻﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻧﺎدرة ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺸﺘﺮوﻧﻬﺎﺑﻪ وﻻ اﳉﺪارة اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻫﻠﻬﻢ ﻻﻗـﺘـﺮاﺿـﻬـﺎ« ) .(٢٦وﻓﻲ إ ﺎءة ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻛـﻤـﻴـﺔاﻟﻨﻘﻮد ﻳﻘﻮل» :ﻟﻴﺲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﺳﺘﻴﺮاد اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﺔ أدى اﻛﺘﺸﺎف أﻣﺮﻳﻜﺎإﻟﻰ إﻏﻨﺎء أوروﺑﺎ وإ ﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﻓﺮة ا ﻨﺎﺟﻢ اﻷﻣـﺮﻳـﻜـﻴـﺔ أﺻـﺒـﺤـﺖ ﺗـﻠـﻚ ا ﻌﺎدن أرﺧﺺ ﺛﻤﻨﺎ« ).(٢٧ﻏﻴﺮ أن ﺳﻤﻴﺚ ﻟﻴﺲ ﺷﺪﻳـﺪ اﳉـﻤـﻮد ﻓـﻲ ﻣـﺴـﺄﻟـﺔ اﻟـﺘـﺠـﺎرة اﳊـﺮة ﻓـﻬـﻮﻳﺴﻤﺢ ﺑﻔﺮض رﺳﻮم ﺟﻤﺮﻛﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨـﺎﻋـﺎت اﻟـﻼزﻣـﺔ ﻟـﻠـﺪﻓـﺎع ور ـﺎ رداﻋﻠﻰ ﺳﻮء اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﺳﻮم اﳉﻤﺮﻛﻴﺔ ﻓـﻲ اﳋـﺎرج ﻛـﻤـﺎ ﻛـﺎن ﻣـﺘـﻤـﻬـﻼ ﻓـﻲﺳﺤﺐ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﻟﻠﻤﺸﺮوﻋﺎت اﶈﻤﻴﺔ وﻋﻤﺎﻟﻬﺎ .وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﳊﺪود.»إن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺴﻮي اﻟﺬي ﻳﺘﺒﻌﻪ رب اﻷﺳﺮة ا ﺘﺒﺼﺮ ﻫﻮ أﻻ ﻳﺤﺎول أن ﻳﺼﻨﻊﻓﻲ ﺑﻴﺘﻪ ﻣﺎ ﺳﻴﻜﻠﻔﻪ أﻛﺜﺮ ﺎ ﻟﻮ اﺷﺘﺮاه ...وﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺳﻠﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺳـﻠـﻮك ﻛـﻞ أﺳﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﻧﺎدرا ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺣﻤﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﺳﻠﻮك ﻠﻜﺔ ﻛﺒﻴﺮة« ).(٢٨وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن ﺳﻤﻴﺚ ﻛﺎرﻫﺎ ﻟﻔﺮض ﻗﻴﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻛﺎن أﻳـﻀـﺎﻣﻌﺎرﺿﺎ ﻟﻠﻘﻴﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻊ ا ﺴﺘﻌﻤﺮات .وﻓﻲ ﻋﺼﺮﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻔﻀﻴﻼت اﻟﺘﻘﻴﻴﺪﻳﺔ واﻻﻣﺘﻴﺎزات وﻣﻨﺢ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻼﺣﺘﻜﺎرات ﻣﻦاﻷﻣﻮر ا ﺄﻟﻮﻓﺔ ﻛﺎن ﺳﻤﻴﺚ ﻣﻌﺎرﺿﺎ ﻟﻬﺎ ﺟﻤﻴـﻌـﺎ ﻛـﻤـﺎ ﻛـﺎن أﻳـﻀـﺎ ﻣـﻌـﺎرﺿـﺎﻹﻧﺸﺎء اﻻﲢﺎدات اﳋﺎﺻﺔ ﺑ ا ﻨﺘﺠ أو اﻟﻌﻤﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻓـﻲﶈﺔ ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ ﻴﺰة ذﻛﺮ أﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧ ﺿﺪ اﻻﲢﺎدات اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻜﻠﻬﺎﺑﺎﺋﻌﻮ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ أﻛﺜﺮ ﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﻗﻮاﻧ ﺿﺪ ا ﻤﺎرﺳﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﺠﺎرورﺟﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻬﻢ .ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺘﻔﺎﺋﻼ ﺎﻣـﺎﺑﺸﺄن إﻣﻜﺎن ﻣﻨﻊ اﻻﺣﺘﻜﺎرات اﳋﺎﺻﺔ .ﻓﺎﻻﻧﺪﻓـﺎع ﻧـﺤـﻮ راﺑـﻄـﺔ ﻛـﻬـﺬه ﻛـﺎنﻗﻮﻳﺎ .وﻓﻲ ﻓﻘﺮة ﺑﺎﻗﻴﺔ أﺧﺮى ﻳﻼﺣﻆ ﺳﻤﻴﺚ أن »اﻟﻨﺎس ﻣﻦ ا ـﻬـﻨـﺔ ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎﻧﺎدرا ﻣﺎ ﻳﻠﺘﻘﻮن ﻣﻌﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻠﻬﻮ وا ﺘﻌﺔ وﻟﻜﻦ اﳊﺪﻳﺚ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻳﻨﺘﻬﻲﺆاﻣﺮة ﺿﺪ اﳉﻤﻬﻮر أو ﺑﺘﺪﺑﻴﺮ ﻣﺎ ﻟﺮﻓﻊ اﻷﺳﻌﺎر« .و ﻀﻲ ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ »ﻣﻦا ﺴﺘﺤﻴﻞ ﻣﻨﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﺑﺄي ﻗﺎﻧﻮن ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ا ﺴﺘﻄﺎع 83
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮإﻧﻔﺎذه ﻛﻤﺎ أن ا ﻨﻊ ﻻ ﻳﺘﺴﻖ ﻣﻊ اﳊﺮﻳﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ .وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣـﻦ أناﻟﻘﺎﻧﻮن ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺤﻮل دون ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﺑ أﻧﺎس ﻣﻦ ا ﻬﻨﺔ ﻧﻔﺴـﻬـﺎﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﺴﻬﻞ ﺗﻠﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﺿﺮورﻳﺔ« ).(٢٩ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺎﺋﺔ ﻋﺎم ﺑﺼﻮرة ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة ﻣـﺎ ﻛـﺎن ﺳـﻤـﻴـﺚﻳﺮاه ﻣﺴﺘﺤﻴﻼ ور ﺎ ﺗﺴـﺘـﻤـﺮ اﳉـﻬـﻮد ﻓـﻲ ﻫـﺬا اﻻﲡـﺎه ﻣـﺎﺋـﺔ ﻋـﺎم أﺧـﺮى.ﻓﻘﺎﻧﻮن ﺷـﻴـﺮﻣـﺎن )× (٩وﻣﺎ ﺗﻼه ﻣﻦ ﺗﺸﺮﻳﻌـﺎت ـﻨـﻊ ﻣـﻦ ـﺎرﺳـﻮن ا ـﻬـﻨـﺔﻧﻔﺴﻬﺎ ﺣﺘﻰ إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻠﺘﻘﻮن ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺒﻬﺠﺔ واﻟﺴﺮور ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻷﺳﻌﺎردﻋﻚ ﻣﻦ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻴﻬـﺎ .وﻛـﺎن ﻣـﻦ ﺷـﺄن ﻫـﺬا اﳊـﻈـﺮ ﻣـﻮاﺟـﻬـﺔ ﻗـﺪر ﻟـﻴـﺲ ﺑﺎﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺒﺄ ﺑﻬﺎ ﺳﻤﻴﺚ.وﻣﻦ ﺳﻤﻴﺚ ﺟﺎء اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎ ﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ أﺣﺪ ا ﺒﺎد اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓـﻲﻛﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ـــ ا ﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺘﺮض أﻧﻬﺎ ﺗﻜﻔﻞ اﻷداء اﻟﺼﻨﺎﻋﻲاﻷﻣﺜﻞ .وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻬﺘﻢ أﺣﺪ ﺑﺘﺤﺬﻳﺮ ﺳﻤﻴﺚ ﻣﻦ ا ﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﻜﻦ أن ﺗﺪﻣﺮا ﻨﺎﻓﺴﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺪوﻟﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻛﺎن ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺘﻠﻚ ا ﺆﺳﺴﺔ اﻟﺸﺮﻛﺔ ا ﻨﺸﺄةﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻜﻮﻣﻲ ـــ أي اﻟﺸﺮﻛﺔ ا ﺴﺎﻫﻤﺔ ﺑﺎ ﺼﻄﻠﺤﺎت اﳊﺪﻳﺜﺔ .وﺣﻴﺜﻤﺎﻛﺎن ﻟﻬﺬه اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻣﺘﻴﺎزات اﺣﺘﻜﺎرﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﳊﺎل ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎريﻛﺎن اﻧﺘﻘﺎد ﺳﻤﻴﺚ ﻋﻨﻴﻔﺎ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص .وﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن أﻳﻀﺎ ﻳﺸﻚ ﻓﻲ ﻛﻔـﺎءﺗـﻬـﺎ.وﻟﻮ أﻧﻪ ﻋﺎد إﻟﻰ اﳊﻴﺎة اﻟﻴﻮم ﻷﺻﻴﺐ ﺑﺎﻟﻔﺰع ﻣﻦ ﻋـﺎﻟـﻢ ﺗـﻮﺟـﺪ ﺑـﻪ ﻛـﻤـﺎ ﻓـﻲاﻟﻮﻻﻳﺎت ا ﺘﺤﺪة أﻟﻒ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﺴﺎﻫـﻤـﺔ ﺗـﻬـﻴـﻤـﻦ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺴـﺎﺣـﺔ اﻟـﺼـﻨـﺎﻋـﻴـﺔواﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وا ﺎﻟﻴﺔ وﺗﺘﻮﻟﻰ ﺷﺆوﻧﻬﺎ إدارة ﻣﺴﺘﺄﺟﺮة وذﻟﻚ وﺿﻊ ﻛﺎن ﻻﺑﺪ أنﻳﻌﺘﺒﺮه ﺳﻤﻴﺚ ﻣﺪﻋﺎة ﻟﻠﺤـﺰن واﻷﺳـﻰ» :إﻧـﻬـﻢ ﻟـﻜـﻮﻧـﻬـﻢ ﻣـﺪراء ﻷﻣـﻮال أﻧـﺎسآﺧﺮﻳﻦ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أﻣﻮاﻟﻬﻢ اﳋﺎﺻﺔ ﻻ ﻜﻦ أن ﻳﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﺴﻬﺮوا ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎﺑﺎﻟﻴﻘﻈﺔ اﻟﻘﻠﻘﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻬﺮ ﺑﻬﺎ ﻋﺎدة اﻟﺸﺮﻛﺎء ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰﺣﻤﺎﻳﺔ أﻣﻮاﻟﻬﻢ ...وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻹﻫﻤﺎل واﻹﺳﺮاف ﻻﺑﺪ أن ﻳﺴﻮدا ﺑﺪرﺟﺔ أو ﺑﺄﺧﺮى ﻓﻲ إدارة ﺷﺆون ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺸﺮﻛﺔ« ).(٣٠وﻫﻨﺎك أﺷﻴﺎء أﺧﺮى ﻳﺘﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ ﺳﻤﻴﺚ أو ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻴﻬﺎ .وﻫﻮ ﺸﻴﺎ ﻣﻊﺳﻤﺔ أﺳﻼﻓﻪ اﻹﺳﻜﺘﻠﻨﺪﻳ ﻳﺤﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺘﻴﺮ ﻓﻲ ا ﺼﺮوﻓﺎت اﻟﺸﺨﺼـﻴـﺔو ﺪ اﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﺑﻘﻮة إﻟﻰ اﻟﺪوﻟﺔ وﻳﻘﺼﺮ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺼﺮاﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻬﻮضﺑﺄﻋﺒﺎء اﻟﺪﻓﺎع وإدارة اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﺗﻌﻬﺪ اﻷﺷﻐـﺎل اﻟـﻌـﺎﻣـﺔ اﻟـﻀـﺮورﻳـﺔ .وﺗـﺆﻛـﺪ 84
آدم ﺳﻤﻴﺚ وﻋﺎ ﻪ اﳉﺪﻳﺪأﻗﻮاﻟﻪ اﻟﺸﻬﻴﺮة ﻋﻦ ﺣﻖ ﺑﺸﺄن اﻟﻀﺮاﺋﺐ أن اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻳﻘﻴﻨﻴﺔوﻣﻨﺎﺳﺒﺔ وﻏﻴﺮ ﻣﺮﻫﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﺎ وﲢﺼﻴﻠﻬﺎ .وﻫﻮ ﻳـﺼـﺎدق ﻛـﺤـﺪ أدﻧـﻰﻋﻠﻰ ﺿﺮﻳﺒﺔ دﺧﻞ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ» :إن رﻋﺎﻳﺎ ﻛﻞ دوﻟﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺴـﻬـﻤـﻮا ﻓـﻲ دﻋـﻢاﳊﻜﻮﻣﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ إﻣﻜﺎﻧﺎت ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ أي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪﺧﻞ اﻟﺬي ﻳﺘﻤـﺘـﻊ ﺑـﻪ ﻛـﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﲢﺖ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ« ).(٣١وﻟﻜﻦ ﻻ ﻜﻦ أن ﻧﺘﺤﺪث ﻫﻨﺎ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء ﻟﺪى ﺳﻤﻴﺚ .ﻓﻤﺤﺎوﻟﺔ ذﻟﻚإ ﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﺗﻜﺮار ﻛﺘﺎﺑﻪ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻧﻔﺴﻪ واﻟﺘﻐﻄﻴﺔ ــ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺒﻪ ﻟـﻠـﺘـﻔـﺎﺻـﻴـﻞ ـــﻋﻠﻰ اﳉﻮﻫﺮ اﶈﻮري ﻟﻔﻜﺮه ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻟﺐ ﻫﺬا اﻟﻔﻜﺮ .ﻓﺬﻟﻚ اﳉﻮﻫﺮ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺴﻌﻰ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﺤﺎت إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ. 85
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ 86
اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪاﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪ 7اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪﻫﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪﻣﻊ آدم ﺳﻤﻴﺚ ﺧﻄﺎ ﺗﺎرﻳـﺦ اﻟـﻔـﻜـﺮ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎديأﻃﻮل ﺧﻄﻮاﺗﻪ .وﻛﻤﺎ ﻗﺎل إﻳﺮك رول ﻋﻨﻪ» :إن رﺳﻮلاﻟﻠﻴﺒـﺮاﻟـﻴـﺔ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ ﲢـﺪث ﺑـﻌـﺒـﺎرات واﺿـﺤـﺔوﻣﻘﻨﻌﺔ« .ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻳﺨﺎﻃﺐ ﺟﻤﻬﻮرا ﻣﻬـﻴـﺌـﺎ ﻟـﺘـﻠـﻘـﻲ رﺳﺎﻟﺘﻪ ...وﻛﺎن ﻫﻮ ﺻﻮت رﺟﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘ ّﻮاﻗإﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﻘﻴﻮد ا ﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴـﻮقوﻋﻠﻰ ﺗﻮرﻳﺪ اﻷﻳﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ــ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺘـﻴـﻖﻧﻈﺎم رأس ا ﺎل اﻟﺘﺠﺎري وﻣﺼﺎﻟﺢ أﺻﺤﺎب اﻷراﺿﻲ) .(١ﻓﻄﻴﻠﺔ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻮام ا ﺎﺋﺔ اﻟﺘﺎﻟـﻴـﺔ ﻛـﺎن اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﻓﻲ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴـﻲ ﻳـﺤـﺎوﻟـﻮن ﺗـﻘـﻮاﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت آدم ﺳﻤﻴﺚ وﲡﺪﻳﺪﻫﺎ وﻳﻌﻤﻠﻮن ﺟﺎدﻳﻦﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﻴـﺮ ﻣﺎ ﻏﻤﺾ ﻣﻦ أﻓـﻜـﺎره وﻳـﺴـﻌـــﻮن ﻣـــﻦ ﻧـﻮاح أﺧـﺮى إﻟـﻰ إﻛﻤﺎل ﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻪ.إن اﻻﻟﺘﺰام اﻟﺬي ﻳﻔﺮض ﻋﻠﻰ ا ﺆرخ اﶈـﺘـﺮفاﻟﻜﺎﺗﺐ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﺪى اﻧﻄﺒﺎقاﻷﻓﻜﺎر ﻋﻠﻰ اﳊﻴﺎة اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻌﻘﺪا ﻟﻠـﻐـﺎﻳـﺔﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺪرس ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﻓﺘـﺮة ﻣـﺎ ﺑـﻌـﺪ آدم 87
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﺳﻤﻴﺚ .واﻵن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذي ﻗﺒﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎء اﻷﻓﻜﺎر ذات اﻷﻫﻤﻴﺔاﶈﻮرﻳﺔ وا ﺴﺘﻤﺮة ﻣﻦ ﻛﻢ ﻫﺎﺋﻞ ﻣﻦ ا ﺎدة .ذﻟﻚ أن ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﺎ ﻛﺘﺐ ﺑﻌﺪﺳﻤﻴﺚ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻪ أﻫﻤﻴﺔ ﺑﺎﻗﻴـﺔ .وﻟـﻢ ﻳـﻜـﺘـﺐ اﻟـﺒـﻘـﺎء ﻟـﻸﻓـﻜـﺎر اﻟـﺘـﻲ ﻃـﺮﺣـﺖواﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺮﺣﺖ واﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﻲ ﻗـﺪﻣـﺖ ﻓـﻴـﻤـﺎ ﻛـﺎن ﻳـﻌـﻘـﺪ ﻓـﻲ ذﻟـﻚاﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮات ﻣﺴﺘﻤﺮة ﺑﻞ ﻣـﺮﻳـﺮة ﻓـﻲ ﺑـﻌـﺾ اﻷﺣـﻴـﺎن .وﻛـﺎن ﻫـﻨـﺎكأﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺷﺮﺣﻮا اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﺑﺒﻼﻏﺔ ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﭼﻮن »ﺳﺘﻴﻮارت ِﻣﻞ« )×(اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ا ﻌﻠﻤ اﻟﻌﻈﺎم ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﺪﺧﻠﻮا ﺗﻐﻴﻴﺮا ﺟﻮﻫﺮﻳﺎﻋﻠﻰ اﻟﺘﻴﺎر اﻟﻌﺮﻳﺾ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .ﻓﺠﺎﻧﺐ ﻛﺒـﻴـﺮ ـﺎ ﻛـﺘـﺐ وﺑـﺨـﺎﺻـﺔا ﻨﺎﻇﺮات ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﺘﻐﺎﺿﻲ ﻋﻨﻪ إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﳉﻮﻫﺮﻳﺔ ﻗﺪ ﻓﻘﺪت ﻓﻲاﻟﺰﺣﺎم .وﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻴﺲ اﶈﻚ أن ﺗﻜﻮن ا ﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﺪ ﺷﻤﻠﺖ ﻛﻞ ا ﻮﺿﻮﻋﺎتــ ﻓﻜﺜﻴﺮون ﺟﺪا ﺣﺎوﻟﻮا ذﻟﻚ ــ ﻟﻜﻦ ا ﻬﻢ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻗـﺪ ُأﻏﻔﻞ ﺷﻲء ﻟﻪ أﻫﻤﻴﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة.وﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ وﻓﺎة ﺳﻤﻴﺚ ﺑﺮز ﺛﻼﺛﺔ أﺷﺨﺎص ﻋﻈﺎم ﻛﺎدواﺟﻤﻴﻌـﺎ ﻳـﻜـﻮﻧـﻮن ﻣـﻌـﺎﺻـﺮﻳـﻦ ﻟـﺒـﻌـﻀـﻬـﻢ ﺑـﻌـﻀـﺎ أﺣـﺪﻫـﻢ ﻓـﺮﻧـﺴـﻲ واﻵﺧـﺮانﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎن وﻛﺎن ﻟﺜﻼﺛﺘﻬﻢ إﺳﻬﺎﻣﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﻬﺬﻳﺐ أﻋﻤﺎل ﺳﻤـﻴـﺚ وﺗـﻮﺳـﻴـﻌـﻬـﺎوﻫﻢ :ﭼﺎن ﺑﺎﺗﻴﺴﺖ ﺳﺎي ) ١٧٦٧ــ (١٨٣٢وﺗﻮﻣـﺎس روﺑـﺮت ﻣـﺎﻟـﺘـﺲ ) ١٧٦٦ـــ (١٨٣٤وداﭬﻴﺪ رﻳﻜﺎردو ) ١٧٧٢ــ .(١٨٢٣وﻗﺪ ﺷﻬﺪوا ﺟﻤﻴﻌﺎ وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﺎﻟﺘﺲورﻳﻜﺎردو اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻛﺎﻣﻞ ازدﻫﺎرﻫﺎ وﺳﻌﻮا ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟـﺔ ﻣـﻨـﻬـﻢﻟﺘﺤﺴ آراء ﺳﻤﻴﺚ إﻟﻰ ﺟﻌﻞ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺘﻤﺸﻴﺎ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺘﻐﻴـﻴـﺮ اﻟﻬﺎﺋﻞ .وﻣﻌﻬﻢ ﺟﺎء اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ. وﻛﺎن ﭼﺎن ﺑﺎﺗﻴﺴﺖ ﺳﺎي رﺟﻞ أﻋﻤﺎل ﻣﺸﻐﻮﻻ ﻓﻲ ﺑﺪاﻳﺔ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻣﻋﻠﻰ اﳊﻴﺎة وﻛﺎن راﺋﺪا ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل .وﻣﻀﻰ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻟﻴﺼﺒﺢ أﺳﺘـﺎذاﺟﺎﻣﻌﻴﺎ وأﻧﻬﻰ ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﻛﻮﻟﻴﺞ دي ﻓﺮاﻧﺲ .وﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻓﺮﻧـﺴـﻴـﺎوﻟﻴﺲ ﻣﻦ ا ﺘﺤﺪﺛ ﺑﺎﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ وﻫﻮ اﻟـﺘـﺮاث اﻟـﺬي ﻛـﺎن ﺳـﺎﺋـﺪا ﺣـﻴـﻨـﺬاك)وﻇﻞ ﺳﺎﺋﺪا ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﳊ ( واﻟﺬي ﻛﺎن ﻟﻔـﺘـﺮة ﻃـﻮﻳـﻠـﺔ اﻧـﻌـﻜـﺎﺳـﺎ ﻟـﺘـﻔـﻮقﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ وﻣﻌﺒﺮا ﻋﻨﻪ; ﻓﻘﺪ ﻟﻘﻲ ﻣﻦ ا ﺆرﺧ اﻫـﺘـﻤـﺎﻣـﺎ أﻗـﻞ ـﺎﻟﻘﻴﻪ ﻣﺎﻟﺘﺲ ورﻳﻜﺎردو .وﻛﺎن ﻫﻨـﺎك ﻣـﻦ أﻏـﻔـﻠـﻮه ﻋـﻠـﻰ أﺳـﺎس أﻧـﻪ ﻟـﻢ ﻳـﻘـﺪمإﺳﻬﺎﻣﺎ ﻛﺒﻴﺮا ﻣﻦ ﻋﻨﺪه وإ ﺎ ﻛﺎن ﻣﺠﺮد رﺳﻮل ﻳﻨﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴ ﻣﺎ ﻫﻢ ﻓﻲ ﻣﺴﻴﺲ اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ آدم ﺳﻤﻴﺚ. 88
اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪاﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪواﳊﻘﻴﻘﺔ أﻧﻪ ﻓﻌﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﺜﻴﺮا .وﻗﺪ ﻛﺎن ﻣﺠﺮد ﺟﺰء ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻪ أنﺣ ّﻮل اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻏﻴﺮ ا ﺮﺗﺒﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر وا ﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻲ »ﺛﺮوة اﻷ «إﻟﻰ اﻟﺼﻮرة اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻼﺋﻢ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ .وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺴﺎورهﺷﻚ ﻓﻲ ﺿﺮورة اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﻪ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل ﻓﻲ ﺗﻮﻟﻴﻔﺔ ﺑﺎرﻋﺔ ﻣﻦ اﻟـﻨـﻘـﺪ واﻹﻃﺮاء» :إن ﻛﺘﺎب ﺳﻤﻴﺚ ﻟﻴﺲ إﻻ ﻣﺠﻤﻮﻋـﺔ ﻣـﺸـﻮﺷـﺔ ﻣـﻦ أﺳـﻠـﻢ ﻣـﺒـﺎداﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺗﺪﻋﻤﻬﺎ أﻣﺜﻠﺔ ﻣﻀﻴﺌﺔ وﺗﻮﻟﻴﻔﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻐﺮﻳﺒـﺔ ﻋـﻦاﻹﺣﺼﺎء ﻣﺨـﺘـﻠـﻄـﺔ وﻣـﻔـﻴـﺪة« ) .(٢وﻛﺎن ﻣﺆﻟﻔﻪ اﻟـﺮﺋـﻴـﺴـﻲ »ﻣـﺤـﺎﺿـﺮات ﻓـﻲاﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ« )× (٢أﺷﺪ إﻳﺠﺎزا ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﺳﻤﻴﺚ وﻟﻘﻲ رواﺟﺎ واﺳﻌﺎﺳﻮاء ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ أو ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ اﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ .وﻛﺎن اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻷﻗﻞ اﻟﺬي ﺣﻈﻲﺑﻪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﻜﺘّﺎب اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻳﻌﺰى إﻟﻰ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﻗﺮاءﺗﻪ وإﻟﻰ ﺑﺴﺎﻃﺔ ﻋﺒﺎراﺗﻪ .وذﻟﻚ أﻣﺮ ﻟﻪ داﺋﻤﺎ ﻣﺨﺎﻃﺮه.ﻛﻤﺎ أن ﺳﺎي ﻗﺎدﺗﻪ ﺧﻠﻔﻴﺘﻪ ﻓﻲ دواﺋﺮ اﻷﻋﻤﺎل إﻟﻰ ﺠﻴﺪ اﻟﺪور ا ﻤﻴﺰﺑﻞ اﳊﺎﺳﻢ ﻟﻠﻤﻨﻈﻢ )× (٣اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﺘﺼﻮر ﻣﺸﺮوﻋﺎ ﻣﺎ أو ﻳﺘﻮﻟﻰ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺘﻪوﻳﺮى اﻟﻔﺮﺻﺔ وﻳﻐﺘﻨﻤﻬﺎ ﻓﻴﻜﻮن اﻟﻘﻮة اﶈﺮﻛﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ واﻟﺘﺤﺴ ﻓﻲ ا ﻴﺪاناﻻﻗﺘﺼﺎدي .وﻓﻲ ذﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ أﻓﻜﺎره ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ أﻓﻜـﺎر آﺧـﺮﻳـﻦ ﻣـﻦ ﺑـﻴـﻨـﻬـﻢﭼﻮزﻳﻒ أﻟـﻴـﻮس ﺷـﻮﻣـﺒـﻴـﺘـﺮ )× (٤ﻓﻲ اﻟﻌﺼـﺮ اﳊـﺪﻳـﺚ .وﻟـﻜـﻦ إﺳـﻬـﺎم ﺳـﺎياﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﺑﻞ إﺳﻬﺎﻣﻪ اﻟﺪاﺋﻢ اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد ١٣٠ﻋﺎﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮناﻟﺬي ﺻﺎﻏﻪ ﻋﻦ اﻷﺳﻮاق .ﻓﺈﻟﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﻣﺎزاﻟﺖ اﻟﻜﺘﺐ ا ﺪرﺳﻴﺔ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« ).(٣وﻛﺎن ﻣﺆدى »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« أﻧﻪ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﺠﻤﻮع ﻓﻌﺎل )أيﻳﻨﻔﻖ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ( ﻟﻠﻄﻠــﺐ ﻳﻜﻔــﻲ ﻟﺸــﺮاء اﻟﻌـﺮض اﻟﻜﻠــﻲ ﻟﻠﺒﻀﺎﺋــﻊﻻ أﻛﺜﺮ وﻻ أﻗﻞ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻜﻦ أن ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺎﻳﻌﺘﺒﺮ إﻓﺮاﻃﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج .وإذا وﺿﻌﻨﺎ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺻﻮرة أﺣﺪث ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦﺳﻌﺮ أي ﻧﺎﰋ ﻳﺒﺎع ﻳﺄﺗﻲ ﻋﺎﺋﺪ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أﺟﻮر أو ﻓﺎﺋﺪة أو رﺑﺢ أو رﻳﻊ ﻳﻜﻔـﻲﻟﺸﺮاء ذﻟﻚ اﻟﻨﺎﰋ .وﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻴﻌﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ .وﻟﻢ ﻳﻜﺪاﳊﺼﻮل ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺘﻢ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺤﻘﻖ إﻧﻔﺎق ﻳﺼﻞ إﻟﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﻢ إﻧﺘﺎﺟﻪ .وﺗﺒﻌـﺎﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻜﻦ أن ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ وﻫﻮ ا ﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮاﺿﺢﻟﻺﻓﺮاط ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج .وﻣﻦ ا ﻤﻜﻦ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﳊﺎل أن ﻳﻜﻮن ﻫـﻨـﺎك أﺷـﺨـﺎصﻳﺪﺧﺮون ﺟﺰءا ﻣﻦ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻟﺒﻴﻊ ﻟﻜﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ أن ﻳﺪﺧﺮوا ﺳﻮف ﻳﺴﺘﺜـﻤـﺮون. 89
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮوﺑﺬﻟﻚ ﻳﻈﻞ اﻹﻧﻔﺎق ﻣﻜﻔﻮﻻ .وﺣﺘﻰ إذا اﻛﺘﻨﺰوا اﳊﺼﻴﻠﺔ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻻ ﻳـﻐـﻴـﺮاﻟﻮﺿﻊ ﻷن اﻷﺳﻌﺎر ﺗﻌﺪل ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻧﺰوﻟﻴﺎ ﻟﺘﺘﻜﻴﻒ ﻣﻊ اﻟﺘﺪﻓﻖ اﻷﻗﻞ ﻟﻠـﺪﺧـﻞ.وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻜﻦ أن ﻳﻮﺟﺪ أي ﻓﺎﺋﺾ ﻋﺎم ﻓﻲ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ أو أي ﻧﻘﺺ ﻋﺎم ﻓﻲ اﻟﻘﻮة اﻟﺸﺮاﺋﻴﺔ.وﻟﻢ ﻳﻠﻖ »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« ﻗﺒﻮﻻ ﻣـﻦ اﳉـﻤـﻴـﻊ .ﻣـﻦ ذﻟـﻚ أن ﺗـﻮﻣـﺎس روﺑـﺮتﻣﺎﻟﺘﺲ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳــﻪ أﺳﺒﺎب ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻠﺘﺸﻜﻚ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل .وﻗﺪﺷﻬﺪت اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺖ ذﻟﻚ ﻓﺘﺮات ﻣﺘﻜﺮرة وﻣﺘﺰاﻳﺪة اﻟﻘﺴﻮة ﻣﻦ اﻷزﻣﺎتواﻟﻜﺴﺎد ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻻ ﺗﺒﺎع .وﻛﺎن اﻟﻌﻤﺎل ﻓـﻴـﻬـﺎ ﻻ ﻳـﺠـﺪون ﻓـﺮصﻋﻤﻞ .وﺑﺪا ﻣﻦ ا ﺆﻛﺪ أن ﻫﻨﺎك ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع ﻣﺎ ﻣﻦ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻗﺼﻮرا ﻓﻲ اﻟﻘﻮة اﻟﺸﺮاﺋﻴﺔ ﻟﻪ أﺳﺒﺎﺑﻪ .وﻗﺪ واﺟﻪ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﻫﺬا اﻟﻮﺿــﻊﻔـﻬــﻮم وﺟــﻮد دورة اﻗﺘﺼــﺎدﻳــﺔ أﺷﺒــﻪ ﺑﺎ ﻮﺟــﺔ ﺗﺴﺒــﺐ اﺧﺘــﻼﻻ ﻣﺆﻗـﺘـــــﺎ وﻟﻜﻨــﻬــﺎ ﻻ ﺗﻐــﻴــﺮ اﻷوﺿــﺎع اﻷﺳﺎﺳــﻴﺔ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻇﻞ »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« ﻗﺎﺋﻤﺎ.وﻫﻮ ﻟﻢ ﻳﻈﻞ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ أﺻﺒﺢ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻣﺆﺷﺮا ﻋﻠﻰ ﺣﺪوث ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد .ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻮاﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﻢ ﺑـﻪ ـﻴـﻴـﺰ اﻟـﺒـﺎﺣـﺜـاﳉﺎدﻳﻦ ﻋﻦ ا ﺪﻋ وا ﻀﻠﻠ وذوي اﻟﻌﻘﻮل ا ﻀﻄﺮﺑﺔ اﻟﺬﻳــﻦ ﻻ ﻳـــﺮون ـــوﻻ ﻳﻮدون أن ﻳﺮوا ــ ﻛﻴﻒ أن اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺨﻠﻖ اﻟﻄﻠﺐ اﳋﺎص ﺑﻪ .وﻛﺎن ﻫﻮ أﻳﻀﺎاﻟﺪﻓﺎع اﻟﺸﺠﺎع اﻟﺬي ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻦ ﻳﺴﻌﻮن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻋﺘﻤﺎدﻋﻠﻰ إﺿﻔﺎء اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻀﺔ وإﻧﻔﺎﻗﻬﺎ وﻋﻠﻰ ﻃﺒﻊ وإﻧﻔﺎق اﻟﻨﻘﻮداﻟﻮرﻗﻴﺔ واﻻﻗﺘﺮاض واﻹﻧﻔﺎق اﳊﻜﻮﻣﻴ إﻟﻰ ﺗﻌﺰﻳﺰ اﻟﻘﻮة اﻟﺸﺮاﺋـﻴـﺔ ﺑـﻐـﻴـﺔاﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﻮر ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ ﻳﺘﻢ ﺗﺼﻮﻳﺮه ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ زاﺋﻔﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﺪﻣﻮن اﻟﻮﺻﻔﺎت ﻟﻌﻼج أﺷﻴﺎء ﻻ وﺟﻮد ﻟﻬﺎ.وﻇﻞ »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« ﻣﻨﺘﺼﺮا ﺣﺘﻰ وﻗﻊ اﻟﻜﺴﺎد اﻟﻜﺒﻴﺮ .ﻋﻨﺪﺋﺬ ﺣﻞ ﻣﺤﻠﻪﭼﻮن ﻣﺎﻳﻨﺎرد ﻛﻴﻨﺰ اﻟﺬي رأى وأﻛﺪ أﻧﻪ ﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ﻗﺼﻮر ﻓـﻲ اﻟـﻄـﻠـﺐوﻗﺪ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ .وأﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺗﻔﻀﻴﻞ ﻟﻼﺣﺘﻔﺎظﺑﺎﻟﻨﻘﻮد واﻛﺘﻨﺎزﻫﺎ .وﻋﻨﺪ ذﻟﻚ ﻟﻦ ﺗﺘﻮاءم اﻷﺳﻌﺎر ﻣﻊ اﻻﻧﺨـﻔـﺎض ﻓـﻲ ﺗـﺪﻓـﻖاﻟﻄﻠﺐ .و ﻜﻦ أن ﺗﻈﻞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﻻ ﲡﺪ ﻣﻦ ﻳﺸﺘﺮﻳﻬﺎ ﻓﻴﺼﺒﺢ ﻣﻦﻳﺼﻨﻌﻮﻧﻬﺎ ﻣﺘﻌﻄﻠ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ .وﻓﻲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ ﻜﻦ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ ــ وﻳﻨﺒﻐﻲ ــأن ﺗﺘﺨﺬ إﺟﺮاء ﺗﺼﺤﻴﺤﻴﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﻗﺘﺮاض واﻹﻧﻔﺎق ﻻﺳﺘﻜﻤـﺎل ﺗـﺪﻓـﻖاﻟﻄﻠﺐ .وﻛﺎن ذﻟﻚ ﻨﺰﻟﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎدة اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻷﻓﻜﺎر ﭼﺎن ﺑﺎﭘﺘـﺴـﺖ 90
اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪاﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺎي.وﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ أﻳﻀﺎ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻘﻴﺪ أﺳﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻌـﻠـﻴـﻢ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد واﻟـﺘـﻔـﻜـﻴـﺮا ﻨﻬﺠﻲ واﻟﺘﺨﻴﻞ اﻟﻮاﺳﻊ وﻫﻮ ﻗﻴﺪ ﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺪرﺳﻮن ﻋـﻠـﻢاﻻﻗﺘﺼﺎد .و ﺎ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺟﻮد ﺿﻤﺎن ﻟـﻄـﻠـﺐ ﻛـﺎف ﻋـﻠـﻰ اﻟـﺒـﻀـﺎﺋـﻊ ﻓـﺈناﻷداء اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻛﺎن ﻳﻌﺘﺒﺮ أداء أﻣﺜﻞ وأﻧﻪ ﻟﻢ ﺗﻜـﻦ ﻫـﻨـﺎك ﺣـﺎﺟـﺔ إﻟـﻰ أيإﺟﺮاء ﺗﺘﺨﺬه اﻟﺪوﻟﺔ أو ﻳﺘﺨﺬه اﻟﺒﻨﻚ ا ﺮﻛﺰي ﻟﺰﻳﺎدﺗﻪ أو إﻧﻘﺎﺻﻪ .وﻣﻊ ﻧﻬﺎﻳﺔﻋﻬﺪ »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« أﺻﺒﺤﺖ ﻣﺴﺄﻟـﺔ إدارة اﻟـﻄـﻠـﺐ اﻟـﻜـﻠـﻲ ـــ اﻟـﺘـﻲ ﻳـﺠـﺐ أنﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻬﺎ اﳊﻜﻮﻣﺎت ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺒﻨﻮك ا ﺮﻛﺰﻳﺔ ﻟﺰﻳﺎدة اﻟﺪﺧﻞواﻟﻘﻮة اﻟﺸﺮاﺋﻴﺔ أو إﻧﻘﺎﺻﻬﻤﺎ ــ ﺷﺎﻏﻼ واﺿﺤﺎ .وﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔواﻟﺘﻮزﻳﻊ واﻷﺳﻌﺎر واﻷﺟﻮر وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ا ﻮﺿﻮﻋﺎت ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎديذﻟﻚ اﻟﺘﺮاﺟﻊ اﻟﺬي ﺟﺴﺪﺗﻪ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ اﳊﺪﻳﺜـﺔ ﻟـﺪراﺳـﺘـﻬـﺎ وﻫـﻲ »اﻟـﺘـﺤـﻠـﻴـﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﳉﺰﺋﻲ« )×.(٥وأﺻﺒﺤﺖ إدارة اﻟﻄﻠﺐ ﻫﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﳉﺪﻳﺪ ﻟﻘﺪر أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم وا ﻜﺎﻧﺔﻣﻊ اﻟﻌﻨﻮان اﻷﺿﺨﻢ اﻟﺬي اﺗﺨﺬه وﻫﻮ »اﻟﺘﺤﻠﻴـﻞ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدي اﻟـﻜـﻠـﻲ« )×.(٦وﻗﺪ وﻟﺪ ﻫﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻦ أﺣﺸﺎء اﻟﻌﻬﺪ اﻟﻄﻮﻳﻞ ﻟﺴﻴﺎدة ﻗﺎﻧﻮن ﭼﺎن ﺑﺎﭘﺘﺴـﺖ ﺳﺎي.أﻣﺎ ﺗﻮﻣﺎس روﺑﺮت ﻣﺎﻟﺘﺲ وﻫﻮ ﻗﺲ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻲ أرﺳﺘﻘﺮاﻃﻲ اﻟﻨﺰﻋﺔ ﻓﻜﺎناﻷول ﺑ أﺷﺨﺎص ﺛﻼﺛﺔ ﻟﻬﻢ أﻫﻤﻴﺘﻬﻢ اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎديوأول ﻣﻦ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﻣﺎﻟﻲ ﻟﺸﺨﺼﻪ ﻻ ﻣﻦ اﳉﺎﻣﻌﺔ أو ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻴﻢ أﺑﻨﺎءاﻷﺛﺮﻳﺎء ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺳﻤﻴﺚ أو ﻣﻦ دواﺋﺮ اﻷﻋﻤﺎل ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺳﺎي ورﻳﻜﺎردووإ ﺎ ﻣﻦ وﻇﻴﻔﺔ ﻟﺪى »ﺷﺮﻛﺔ اﻟﻬﻨﺪ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ« .وﻛﺎن اﻟﺸﺨﺼﺎناﻵﺧﺮان ﻫﻤﺎ ﭼﻴﻤﺲ وﭼﻮن ﺳﺘـﻴـﻮارت ﻣِﻞْ .وﻗﺪ ﺧﺪﻣﻮا ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻓﻲ »ﺷـﺮﻛـﺔﭼﻮن« ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺮف ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ دون أن ﻳﺬﻫﺒﻮا أﺑﺪا إﻟﻰ اﻟﻬﻨﺪ .وﻗﺪﻋﻤﻞ ﻣﺎﻟﺘﺲ ﻣﺪرﺳﺎ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﻫﺎﻳﻠﺒﻴﺮي ﻓﻲ ﻫﻴﺮﺗﻔﻮرد ﺷﺎﻳﺮ وﻫﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻮم ﺑﺘﺪرﻳﺐ اﻟﺸﺒﺎن وإﻋﺪادﻫﻢ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ. وﻗﺪ أﺻﺪر ﻣﺎﻟﺘﺲ ﻛﺘﺎﺑ ﻫﻤﺎ »ﺑﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﺒﺎد اﻟﺴﻜﺎن« )× (٧و»ﻣﺒﺎداﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴـﻴـﺎﺳـﻲ« )× (٨ﻳﻐﻄﻴﺎن ﻣﺪى واﺳﻌﺎ ﻣﻦ ا ـﺴـﺎﺋـﻞ وﻟـﻜـﻨـﻪ ﻓـﻴـﻤـﺎﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺄرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻟﻢ ﻳﺴﻬﻢ إﻻ ﺑﺎﻓﺘﺮاﺿ أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻳﻀﺎﻫﻲ اﻓﺘﺮاضﺳﺎي وﻗﺪ اﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻗﻮي ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا .أﻣﺎ اﻻﻓﺘﺮاض اﻵﺧﺮ ﻓﻘﺪ 91
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮاﺧﺘﻔﻰ ﻃﻴﻠﺔ ﻗﺮن ﻛﺎﻣﻞ ﺣﺘﻰ أﺣﻴﺎه ﻛﻴﻨـﺰ اﻟـﺬي أﺿـﻔـﻰ ﺟـﺪارة ﻣـﻬـﻤـﺔ ﻋـﻠـﻰ ﻣﺆﻟﻔﻪ اﻷﺻﻠﻲ وإن ﻛﺎن ﻣﻦ اﶈﺰن أﻧﻬﺎ ﺗﺄﺧﺮت ﻛﺜﻴﺮا.وﻛﺎن إﺳﻬﺎم ﻣﺎﻟﺘﺲ اﻷﺳﺎﺳﻲ ــ اﻟﺬي دﺧﻠﺖ ﻣﻨﻪ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺎﻟﺘﺴﻴﺔ إﻟـﻰ ﻛـﻞاﻟﻠﻐﺎت اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻫﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي رأى أﻧﻪ ﻳﺤﻜﻢ ﻮ اﻟﺴﻜﺎن ﻣﻊ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﻋﻠﻰاﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﲢﺪد ﺑﻬﺎ اﻷﺟﻮر .وﻣﻦ أﺟﻞ ﻫﺬا اﻟﺒـﺤـﺚ ﻃـﺮق ﻣـﺎﻟـﺘـﺲ ﻣـﺪىواﺳﻌﺎ ﻣﻦ ا ﺼﺎدر ﺘﺪ ﻣﻦ اﻹﻏﺮﻳﻖ و»اﻟﻘﺎﻃﻨ اﻟﺒﺆﺳﺎء ﻓﻲ ﺗﺘﻴﺮادل ﻓﻴﺠﻮر«)× (٩اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻮﺿﻌﻮن ﺑﺈﺟﻤﺎع آراء اﻟﺮﺣﺎﻟﺔ ﻋﻨﺪ أدﻧﻰ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻜﺎﺋﻨـﺎت اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ« ) (٤ﺣﺘﻰ اﻟﻘﺎﻃﻨ ﻓﻲ إﳒﻠﺘﺮا وﻫﻢ أﻋﻠﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ .وإن ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻗﻠﻴﻠﺟﺪا ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﻳﺪون ﻣﺰﻳﺪا ﻣﻦ ا ﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﺟﻤـﻠـﺔ واﺣـﺪة أو ﻛـﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺣﺎﻟﺘﻨﺎ ﻫﺬه ﻓﻲ ﺛﻼث ﺟﻤﻞ:إﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮف ﻋﻦ ﺳﻜﺎن أﻳﺮﻟﻨﺪا إﻻ اﻟﻘﻠﻴﻞ .وﻟﺬﻟﻚ ﺳﺄﻛﺘﻔﻲ ﻼﺣﻈﺔ أناﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺒﻄﺎﻃﺲ ﻗﺪ ﺳﻤﺢ ﺑﺰﻳﺎدة ﺳﺮﻳﻌﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ اﺳﺘﻬﻼﻛﻬﺎﺧﻼل اﻟﻘﺮن ا ﺎﺿﻲ .وﻟﻜﻦ رﺧﺺ ﻫـﺬه اﳉـﺬور ا ـﻐـﺬﻳـﺔ وﺻـﻐـﺮ ﻣـﺴـﺎﺣـﺔاﻷرض اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺞ ﻏﺬاء ﻳﻜﻔﻲ أﺳﺮة ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات ا ـﺘـﻮﺳـﻄـﺔ ﻓـﻲ ﻇـﻞ ﻫـﺬااﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺣﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺟﻬﻞ اﻟﻨﺎس وﺑﺆﺳﻬـﻢ دﻓـﻌـﺖ اﻟـﻨـﺎس إﻟـﻰاﻻﻧﺼﻴﺎع ﻴﻮﻟﻬﻢ دون أي ﻣﻄﻤﺢ ﺧﻼف ﻣﺠﺮد ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻟﻜﻔـﺎف وﺷـﺠـﻌـﻬـﻢذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﺴﻜﺎن ﻳﺘﺠﺎوزون ﻛﺜﻴﺮا ﻃﺎﻗﺔ ﻫﺬه ا ﻬﻨﺔ وا ﻮارد اﳊﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺒﻼد ).(٥وﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ وﺑﻌﺾ اﻟﺘﺨﻤﻴﻨﺎت اﻷﻛﺜـﺮ ﲡـﺮﻳـﺪا ﺟـﺎءت اﺳـﺘـﻨـﺘـﺎﺟـﺎتﻣﺎﻟﺘﺲ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .أوﻟﻬﺎ وأﻛﺜﺮﻫﺎ وﺿﻮﺣﺎ أن ﻋﺪد اﻟـﺴـﻜـﺎن ﲢـﺪده وﺳـﺎﺋـﻞاﻟﺮزق وﺛﺎﻧﻴﻬﺎ أن اﻟﺴﻜﺎن ﻳﺰﻳﺪون ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺬﻟﻚ وﺳﺎﺋﻞ ا ﻌﻴﺸﺔ وﻓﻘﺎﺘﻮاﻟﻴﺔ ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺣ أن أﻓﻀﻞ أﻣﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒـﺔ ﻟـﺰﻳـﺎدة اﻷﻏـﺬﻳـﺔ ﻫـﻮ أنﺗﻜﻮن وﻓﻘﺎ ﺘﻮاﻟﻴﺔ ﺣﺴﺎﺑﻴﺔ .وﺛﺎﻟﺜﻬﺎ أن ﻫﺬا اﻟﻔﺎرق ﺳﻴﺴﺘـﻤـﺮ ـﺎ ﻳـﺘـﺮﺗـﺐﻋﻠﻴﻪ أن اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ﺳﻴﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺪادات اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم زﻳﺎدﺗﻬﻢ.واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﶈﺘﻤﻠﺔ ﻫﻲ اﻟﻮازع اﻷﺧﻼﻗﻲ واﻟﺮذﻳﻠـﺔ واﻟـﺒـﺆس .وﻻ ـﻜـﻦﺗﻮﻗﻊ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻮازع اﻷﺧﻼﻗﻲ وﻻ ـﻜـﻦ ﺗـﻮﻗـﻊ ﺷـﻲء ﻣـﻨـﻪ ﺗـﻘـﺮﻳـﺒـﺎ ﺑـﻌـﺪاﻟﺰواج .أﻣﺎ اﻟﺮذﻳﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺪ دورﻫﺎ ﻏﻴﺮ ﻳﻘﻴﻨﻲ ﻓﺈن ﻣـﺎﻟـﺘـﺲ ﻻ ﻳـﺮى ﻓـﻴـﻬـﺎﺷﻜﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﺿﺒﻂ اﻟﻨﺴﻞ .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﺒﻘﻰ إﻻ اﳉﻮع وا ﻮت ﺟﻮﻋـﺎ 92
اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪاﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪإﻻ إذا ﺳﺒﻘﺘﻬﻤﺎ ﻣﻮاﻧﻊ ﻣﻬﻠﻜﺔ ﻓﻲ ﺻﻮرة ﺣﺮب أو ﻃﺎﻋﻮن أو أﻣﺮاض أﺧﺮى. إن اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻣﺎﻟﺘﺲ ﻟﻠﺒﺸﺮﻳﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ رؤﻳﺔ ﺑﻬﻴﺠﺔ.ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ أﻣﻞ ﻓﻲ ﲢﺴ اﻟﻮﺿﻊ .ﻓﺈذا ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺪوﻟﺔ أو ﺣـﺎولﻓﺎﻋﻞ ﺧﻴﺮ واﺳﻊ اﻟﻘﺪرة ﲢﺴ أﺣﻮال اﳉﻤﺎﻫﻴﺮ ﻓﺈن ﻏﺮﻳﺰﺗﻬﺎ ﻏﻴﺮ ا ﻜﺒﻮﺣﺔﺳﺘﻌﻮد ﺑﻬﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .وﻫﻜﺬا ﻗﺪم ﻣﺎﻟﺘﺲ ﺣﺠﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺿﺪاﻷﻋﻤﺎل اﳋﻴﺮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻛﺎﻧﺖ أو ﺧﺎﺻﺔ ودﻋﻤﺎ ﻋﻈﻴﻢ اﻟﻔـﺎﺋـﺪة ـﻦ ﻳـﺠـﺪونراﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻐﺎﺿﻲ ﻋﻦ ﻣﺪ ﻳﺪ اﻟﻌﻮن ﻟﻠﺘﻌﺴﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻌﺎم أو ﻳﺠﺪونﻓﻲ ذﻟﻚ وﻓﺮا ﻋﻠﻰ ا ﺴﺘﻮى اﻟﺸﺨﺼﻲ .وﻫﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻏﻴﺮ رﺣﻴﻢ وﻗﺪ ﻓﻜﺮ ﻓﻲاﻗﺘﺮاح ﺧﻄﻮات ﻹﺻﻼح اﻷﺣﻮال ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي وﺿﻌﻪ.ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﺮى أن اﻟﺰواج ﻓﻲ ﺳﻦ ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺾ اﳊﻞ وﻳﺮﻳﺪ أنﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﺮاﺳﻢ اﻟﺰواج ﲢﺬﻳﺮا ﺑﺄن ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺒﺎب أن ﻳﺘﺤﻤﻠﻮا ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﺛﻤﻦ ﻫﻮاﻫﻢ ووﺟﺪﻫﻢ وأن ﻳﻌﺎﻧﻮا ﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻧـﺘـﺎﺋـﺞ ) .(٦وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺑاﻟﻜﺜﻴﺮﻳﻦ اﻟﺬي ﺳﻌﻮا ﻹﻟﻘﺎء ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻓﻘﺮ اﻟﻔﻘﺮاء ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﻔﻘﺮاء أﻧﻔﺴﻬﻢــ أو إزاﺣﺔ ﻫﺬه ا ﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﻋﺎﺗﻖ ﻣﻦ ﻫﻢ أﻛﺜﺮ ﻳﺴﺮا ــ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ أﺣﺪ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﺑﺼﻮرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻣﺎﻟﺘﺲ.وﻳﻌﻴﺶ ﻣﺎﻟﺘﺲ اﻵن ﺑﻮﺻﻔﻪ ا ﺘﻨﺒﻰء ﺎ أﺻﺒﺢ ﻳﺴﻤﻰ »اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ«أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﻣﻦ ﻫﻢ أﻗﻞ ﺑﻼﻏﺔ »اﻟﻘﻨﺒﻠﺔ اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ« .واﳊﻘﻴﻘﺔ أﻧﻪ ﻳﺘـﺤـﺪثﺑﺼﺪق ﻗﺎسٍ إﻟﻰ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﺰراﻋﻴﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﻓﻘﺮا ﻓﻲ آﺳﻴﺎ وأﻓﺮﻳﻘﻴﺎ اﻟﻴﻮم وإنﻛﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ اﻟﻐﻨﻲ ﻗﺪ أﻓﻠﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺘﻪ ﻌﺎوﻧﺔ وﺳﺎﺋﻞ ﻣﻨﻊ اﳊﻤﻞ وﻋﻤﻠﻴﺎت اﻹﺟﻬﺎض.ﻛﺎن اﻟﺴﺒﺐ اﻵﺧﺮ ﻟﺸﻬﺮة ﻣﺎﻟﺘﺲ ﻓـﻲ اﻟـﻌـﺼـﺮ اﳊـﺪﻳـﺚ ﻫـﻮ ﻛـﻤـﺎ ﺳـﺒـﻖاﻟﻘﻮل ارﺗﻴﺎﺑﻪ ﻓﻲ »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« .وﻗﺪ أﺷﺮﻧﺎ ﻟﻠﺘﻮ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺳﺎي ﻣﻦأن اﻟﻌﻤﺎل واﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ وأﺻﺤﺎب اﻷراﺿﻲ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﺘﻘﺪون أﻧﻪ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳﻬﻢﻣﻦ ﺣﺼﻴﻠﺔ ﺑﻴﻊ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ا ﺎل اﻟﻼزم ﻟﻴﺸﺘﺮوا ﺑﺎﻟﻘﺪر ﻧﻔﺴﻪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮنإﻧﺘﺎﺟﻪ ﺑﺠﻬﻮدﻫﻢ ا ﺸﺘﺮﻛﺔ وذﻟﻚ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻘﻄـﻊ ﻣـﺎ ﻳـﻔـﻌـﻠـﻮﻧـﻪ وﻛـﺎن ﻣـﺎﻟـﺘـﺲﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺘﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺴﻜﺎن إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ) (٧ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻷﻣﻮر ﻻ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻓﻲ اﳊﻘﻴﻘـﺔ .ﻓـﻨـﻈـﺮا ﻟـﻔـﻘـﺮاﻟﻌﻤﺎل ــ ﺑﻌﺪ أن اﻧﺤﺪروا ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ إﻟﻰ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻷﺟﺮ أو ﻏـﻴـﺮه ﻣـﻦأﺷﻜﺎل اﻟﺪﺧﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻹﻓﺮاﻃﻬﻢ ﻓﻲ اﻹﳒﺎب ــ ﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫـﻨـﺎك إﻧـﺘـﺎج 93
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﺑﻀﺎﺋﻊ أﻛﺜﺮ ﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ﺷﺮاءه أو اﺳﺘـﻬـﻼﻛـﻪ ﺳـﻮاء ﻫـﺆﻻء اﻟـﺘـﻌـﺴـﺎء أواﻟﻄﺒﻘﺎت اﻷﺧﺮى اﻷﻛﺜﺮ ﻳﺴﺮا .وﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻛﺰاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﻮن أو رﺟﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻧﺘﺒﺎﻫﻬﻢ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ُﻣﻤْﺴﻜ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺎﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻋﻦ ﻣﺘﻌﺔ اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﺘﻲ ﻜﻦ أن ﻳﻜﻔﻠﻮﻫﺎ ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ .وﻧﺘﻴـﺠـﺔﻟﺬﻟﻚ ﻜﻦ أن ﻳﻮﺟﺪ إﻓﺮاط ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ .وﻛﺎن ﻣﺎﻟﺘﺲ ﻳﺮى أن ذﻟـﻚاﻟﻮﺿﻊ ﻳﺘﺤﺴﻦ ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻮﺟﻮد ﻃﺒﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻣﻦ ا ﺴﺘﻬﻠﻜ :اﳋﺪمورﺟﺎل اﻟﺪوﻟﺔ واﳉﻨﻮد واﻟﻘﻀﺎة واﶈﺎﻣ واﻷﻃﺒﺎء واﳉﺮاﺣ ورﺟﺎلاﻟﺪﻳﻦ وﻏﻴﺮﻫﻢ .وﻛﺎن ﻳﺮى أن ﻫـﺆﻻء اﻷﺧﻴﺮﻳـﻦ ﻻ ﻳﻜﺪﺣﻮن ﻣﻦ أﺟـﻞ إﻧـﺘـﺎج ﺷﻲء ﻣﻔﻴﺪ وﻟﻜﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻳﺴﺘﻬﻠﻜﻮن.وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺎﻟﺘﺲ ﺗﻄﻴﺐ ﻟﻪ ﻓﻜﺮة أن اﶈﺎﻣ أو اﻷﻃﺒﺎء أو اﳋﺪم ﻜﻦأن ﻳﻜﻮﻧﻮا أﻧﺎﺳﺎ ﻣﻔﻴﺪﻳﻦ ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻪ اﻵﺧﺮون ﻋﻦ ﻃﻴﺐ ﺧﺎﻃﺮ ﺛﻤﻦ ﺧﺪﻣﺎﺗﻬﻢ.وﻟﻜﻦ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﻳﺤﺘﻞ ﻴﻴﺰه ﺑ ا ﻬﻦ ا ﻨﺘﺠـﺔ وﻏـﻴـﺮ ا ـﻨـﺘـﺠـﺔ أي ﻣـﻮﻗـﻊ ﻓـﻲاﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﳊﺪﻳﺚ ﻓﻤﺎزال ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﺑﻮﺟﻮد اﻹﻧﺘﺎج اﳊﻘﻴﻘﻲوﺧﻠﻖ اﻟﺴﻠﻊ ا ﺎدﻳﺔ ا ﺮﺋﻴﺔ .وﺛﻤﺔ اﻋﺘﻘﺎد ﻗﺎﺋﻢ ﺣﺘﻰ اﻵن ﺑﺄن ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻷﺣﺬﻳﺔوا ﻌﺪات اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﻓﺎﺋﺪة وأﻋﻈﻢ ﻧﻔﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ ﻣـﻦﺧﺪﻣﺎت ا ﻐﻨﻲ أو اﻟﻔﻨﺎن أو اﻟﺒﺎﺣﺚ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﺪول أو ا ﺪن أو ﻏﺮفاﻟﺘﺠﺎرة ﺑﺼﺪد وﺿﻊ ﺗﺼﻮر ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﺈن ﻣﺎ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﺎزال ﻫﻮ ا ﺼﺎﻧﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ.وﻓﻲ ﻫﺬه ا ﺴﺄﻟﺔ ﻳﻈﻞ ﻣﺎﻟﺘﺲ ﻣﺎﺛـﻼ ﻓـﻲ اﻷذﻫـﺎن واﻷﻛـﺜـﺮ أﻫـﻤـﻴـﺔ أﻧـﻪﻣﺎزال ﺑﺎﻗﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮة اﻷﻛﺒﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻔـﻴـﺪ أن اﻟـﺪﺧـﻞ ﻗـﺪ ﻻ ﻳـﻨـﻔـﻖ ﻛـﻠـﻪ وأناﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻛﺎف وأﻧﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ـﻜـﻦ أنﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك إﻓﺮاط ﻋﺎم ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج ورﻛﻮد اﻗﺘﺼﺎدي وﻗﻨﻮط» .ﻷول ﻣﺮة ﻓﻲاﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣـﺪوثأزﻣــﺎت ﻧﺎﺷـﺌـﺔ ﻋـﻦ أﺳﺒـﺎب ﻛﺎﻣﻨـﺔ ﻓــﻲ ﺻﻤـﻴــﻢ اﻟﻨﻈــﺎم اﻟﺮأﺳﻤـﺎﻟـــــﻲ« ).(٨ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﺬﻟﻚ وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻸﺳﻒ ﻇــﻞ ﻏﻴــﺮ ﻣﻘـﺒــﻮل ﻟـــــﺪى أﺟـــــﻴـــﺎل ﻛﺜﻴﺮة.وﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﻣﺎﻟﺘﺲ ﻋﻦ ﻫﺬه ا ﺴﺎﺋﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻌﻞ داﭬﻴﺪ رﻳﻜﺎردو ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖﻧﻔﺴﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ .وﻗﺪ أﻧﻘﺬ رﻳﻜﺎردو »ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎي« ﻣﻦ ﻫﺠﻮم ﻣﺎﻟﺘﺲ; ﻓﻘﺪ رأىأن ﺗﺪﻓﻖ اﻟﺪﺧﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻳﺨﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻄﻠﺐ ا ﻮازي ﻟﻪ .وﻃـﻴـﻠـﺔ 94
اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪاﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪاﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﻟﻲ وﺑﻀﻊ ﺳﻨﻮات أﺧﺮى ﻛﺎن ﻓﻜﺮ رﻳﻜﺎردو ﻣﺘﺒﻌﺎ آراء ﺳﺎي ﻫـﻮا ﻨﻘﺬ .وﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻣﺎﻳﻨﺎرد ﻛﻴﻨﺰ ﻓﻲ إﺣﺪى ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ اﻟﺸﻬـﻴـﺮة :إن رﻳـﻜـﺎردواﺳﺘﺤﻮذ ﻋﻠﻰ اﻫﺘﻤﺎم ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺑﺸﺄن ﻫﺬه ا ﺴﺄﻟﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ اﺳﺘﺤﻮذت ﻣﺤـﺎﻛـﻢ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻠﻰ اﻫﺘﻤﺎم إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ.وﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﺗﺮﻛﺔ ﻣﺎﻟﺘﺴﻴﺔ أﺧﻴﺮة وإن ﺗﻜﻦ ﺑﻐﻴﺮ ﻗﺼﺪ وﻫﻲ ﺗﺮﻛﺔ ﻛﺎنﻣﺎﻟﺘﺲ ﻣﺴﺆوﻻ ﻋﻨﻬﺎ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ رﻳﻜﺎردو .ﻓﻌﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد أﺻـﺒـﺢ ﺑـﻌـﺪ ذﻟـﻚﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺠﻮ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺎؤم واﻟﻘﺘﺎﻣﺔ وأﺻﺒﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﺟﺪﻳﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﺴﻤﻌﺔواﻟﺸﻬﺮة اﻟﻠﺘ ﺗﻌﻴﺸﺎن ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﺳﻤﻌﺔ وﺷﻬﺮة أﺳﺎﺳﻬﻤﺎ أﻧﻬﻢ »أﺳﺎﺗﺬة اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻜﺌﻴﺐ ا ﻮﻗﺮون« ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻛﺎرل ﻻﻳﻞ )×.(٩) (١٠وﻳﻌﺘﺒﺮ رﻳﻜﺎردو اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﻛﺜﺮ إﺛﺎرة ﻟﻠﺤﻴﺮة وﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻷﻛﺜﺮإﺛﺎرة ﻟﻠﺠﺪل واﳋﻼف ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻓﺮع ا ﻌﺮﻓﺔ اﻟﺬي ﻋﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﺜﻴﺮا ﻟﻠﺤﻴﺮةﻷن ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﻓﻲ ا ﻮﺿﻮع وﻋﻤـﻖ ﻫـﺬا اﻟـﺘـﺄﺛـﻴـﺮ ﺑـﻌـﻴـﺪان ﻋـﻦ اﻟـﻮﺿـﻮح;وﻣﺜﻴﺮا ﻟﻠﺠﺪل واﳋـﻼف ﻷن ذﻟـﻚ اﻟـﺘـﺄﺛـﻴـﺮ أﺳـﺪى ﺧـﺪﻣـﺔ راﺋـﻌـﺔ ﻛـﻤـﺎ رأىاﻟـﻜـﺜـﻴـﺮون ـﻦ ﻟـﻢ ﻳـﻜـﻦ ﻳـﻨـﺒـﻐـﻲ أن ﺗـﺴـﺪى ﻟـﻬـﻢ وﻫـﻢ ﺑـﺎﻟـﺘـﺤـﺪﻳـﺪ ﻣـﺎرﻛـﺲوا ﺎرﻛﺴﻴﻮن .وﻣﺰاج ﻛﺘﺎﺑﺘﻪ وأﺳﻠﻮﺑﻬﺎ ﻜﻦ أن ﻳﻜﻮﻧﺎ ﺗﻔـﺴـﻴـﺮا ﺟـﺰﺋـﻴـﺎ ﻟـﻬـﺬهاﳊﻴﺮة .ﻓﻌﻠﻰ ﺧﻼف ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺳـﻤـﻴـﺚ اﻟـﺘـﻲ ﻛـﺎﻧـﺖ ﺗـﺘـﻤـﺘـﻊ ﺑـﻘـﺪر ﻣـﻦ اﻟـﻐـﺰارةواﻟﻮﺿﻮح ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ رﻳﻜﺎردو ﻣﺘﺠﻬﻤﺔ وﺻﻌﺒﺔ وﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﺎر أن ﻳﺨﺮجﺎ ﲢﻮﻳﻪ ﻣﻦ ﺮﻳﻦ ﻧﺸﻂ ﻟﻠﺬﻫﻦ ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﳊﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟـﻨـﺴـﺒـﺔ ـﺎ ﻳـﺮﻳـﺪ أن ﻳﺨﺮج ﺑﻪ.ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺴﻤﻴﺚ ــ أو ﻣﺎﻟﺘﺲ ــ ﻗﺪم رﻳـﻜـﺎردو ﺗـﻐـﻴـﻴـﺮا ﻣـﺆﺛـﺮا ﻓـﻲ ا ـﻨـﻬـﺞ.ﻓﺴﻤﻴﺚ ﻛﺎن ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺎ وﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﻞ أﻓﻜﺎره; ﻛﺎن ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ ﻣﻼﺣـﻈـﺎﺗـﻪاﳋﺎﺻﺔ ا ﺘﻨﻮﻋﺔ وﻳﺨـﺮج ﻣـﻨـﻬـﺎ ﺑـﺎﺳـﺘـﻨـﺘـﺎﺟـﺎﺗـﻪ .أﻣـﺎ رﻳـﻜـﺎردو ﻓـﻜـﺎن ﻧـﻈـﺮﻳـﺎواﺳﺘﺪﻻﻟﻴﺎ وﻫﻮ إذ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ رأي واﺿﺢ أو ﻳﺒﺪو ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻮﺿـﻮح ﻳـﻮاﺻـﻞاﻟﺴﻴﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﺳﺘﺪﻻل ا ﻨﻄﻘﻲ إﻟﻰ اﺳﺘﻨـﺘـﺎج ﻣـﻌـﻘـﻮل ﻓـﻲ ﻇـﺎﻫـﺮه أور ﺎ إﻟﻰ اﺳﺘـﻨـﺘـﺎج ﺣـﺘـﻤـﻲ .وﻛـﺎن ذﻟـﻚ ﻣـﻨـﻬـﺠـﺎ ـﻜـﻦ أن ﻳـﺠـﺘـﺬب اﻫـﺘـﻤـﺎماﻻﻗﺘﺼﺎدﻳ ﻓﻲ ا ﺴﺘﻘﺒﻞ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ وﻓﺮة ﻓﻲ ا ﻌـﻠـﻮﻣـﺎت و ـﻜـﻦﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة أن ﻳﻜﻮن ﻣﻨﻔﺼﻼ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ اﳉﺎف أو ﻏﻴﺮ ا ﺮﻳﺢ .وﻛﺎن ذﻟﻚﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﺮﻳﻜﺎردو وﺧﺎدﻣﺎ ﻮﻗﻔﻪ وﻛﺎن أﺳﺎﺳﺎ ﺑﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ا ﺪاﻓﻌﻮن اﻟﻼﺣﻘﻮنﻋﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻮاﻗﻔﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ أﺷﺪ ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ اﻟﻼﺣﻘ ﺣﻤﺎﺳﺔ 95
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ وﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﻢ ﻣﺎرﻛﺲ.ﻛﺎن داﭬﻴﺪ رﻳﻜﺎردو اﺑﻦ ﺳﻤﺴﺎر ﻓﻲ ﺳﻮق اﻷوراق ا ﺎﻟﻴﺔ ﻫﻮﻟﻨﺪي ا ﻮﻟﺪ ﻳﻬﻮدي اﻟﻌﻘﻴﺪة .ﺛﻢ أﺻﺒﺢ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺰوج واﻧﻔﺼﻞ ﻣﻨﺬ ذﻟـﻚ اﳊـﻋﻦ أﺳﺮﺗﻪ واﺳﺘﻤﺮ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺳﻮق اﻷوراق ا ﺎﻟﻴﺔ ﳊﺴﺎﺑﻪ اﳋﺎص .و ﻜﻦﻓﻲ ﻗﺮاﺑﺔ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ﻣﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺛﺮوة ﺳﻤﺤﺖ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎﻋﺪ وﺷﺮاء ﺿﻴﻌﺔﻓﻲ ﻛﺎﺗﻜﻮﻣﺐ ﺑﺎرك وﻫﻲ ﺿﻴﻌﺔ اﺷﺘﺮﺗﻬﺎ ا ﻠﻜﺔ إﻟﻴﺰاﺑﻴﺚ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﻌﻴﻨﻴﺎتاﻟﻘﺮن اﳊﺎﻟﻲ ﻟﺘﻜﻮن ا ﻘﺮ اﻟﺮﻳﻔﻲ ﻟﻸﻣﻴﺮة آن وزوﺟﻬﺎ .وﻓﻲ ﻛﺎﺗﻜﻮﻣﺐ اﻧﺼﺮفرﻳﻜﺎردو إﻟﻰ اﻟﻘﺮاءة وأﺧﺬ ﻳﻜﺘﺐ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد .وﻛﺎن رﻳﻜﺎردو ﺻﺪﻳﻘﺎ ﺣﻤﻴﻤﺎﺎﻟﺘﺲ وﻛﺎﻧﺎ ﻳﺘﺮاﺳﻼن ﻛﺜﻴﺮا ﻣﻊ ﺧﻼﻓﺎت واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮواﻹﻋﺠﺎب ) .(١٠و ﻜﻦ رﻳﻜﺎردو أﻳﻀﺎ ﻣﻦ دﺧﻮل اﻟﺒﺮ ﺎن ﺣﻴﺚ ﻛﺎن ﻳﺘﺤﺪثوﻳﻨﺸﻂ ﺑﺪأب ﻓﻲ ﳉﺎﻧﻪ وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺸﺆون اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺎ ﻓﻲذﻟﻚ ﺷﺆون ا ﺎل .واﻧﺼﺐ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﻴﺮة أﺑﺤﺎﺛﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎأﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﳊﺮوب اﻟﻨﺎﺑﻮﻟﻴﻮﻧﻴﺔ وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ ﺟﺰءا ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻨﺎاﳊﺎﻟﻲ .أﻣﺎ أﻛﺜﺮ أﻓﻜﺎره دواﻣﺎ ودﻻﻟـﺔ وﻛـﻠـﻬـﺎ ﻣـﻨـﺤـﺪرة ﻣـﻦ ﺳـﻤـﻴـﺚ أو ﻣـﻦاﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﺤﻴﺤـﻪ ) (١١ﻓﻴﻤﻜﻦ وﻟﻮ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮة ﻃﺮﺣﻬﺎ ﺑـﺪرﺟـﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻮح وﻣﺼﺎﻏﺔ ﻓﻲ ﻃﻮل ﻣﻘﺒﻮل.ورﻳﻜﺎردو ﻳﺘﺒﻊ آدم ﺳﻤﻴﺚ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻻﻫﺘﻤﺎﻣﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟـﻌـﻠـﻢاﻻﻗﺘﺼﺎد ﻣﻊ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻌﻨﻒ ﻓﻲ اﺗﻬﺎﻣﻪ ﺑﺎﳋﻄﺄ .وﻋﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﲢـﺪدﻗﻴﻤﺔ اﻟﻨﺎﰋ أو ﺳﻌﺮه ﻳﻌﺘﻘﺪ رﻳﻜﺎردو أن اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻷول ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻨﻔﻌﺘﻪأي ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ »إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺳﻠﻌﺔ ﻣﺎ ﻧﺎﻓﻌﺔ ﺑﺄي ﻃﺮﻳﻘﺔ ــ أي إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻬﺎأن ﺗﺴﻬﻢ ﻓﻲ إﺷﺒﺎع اﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﻨﺎ ﺑﺄي ﻃﺮﻳﻘﺔ ــ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ ﻗﻴـﻤـﺔ ﻗـﺎﺑـﻠـﺔﻟﻠﺘﺒﺎدل« ) .(١٢وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺳﻮاﺑﻖ ﻟﻬﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻓﺈﻧﻨﺎ ﳒﺪ ﺻﻮرة ﻣﺒﻜﺮةﻓﻲ اﳉﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﻟﻠﺮؤﻳﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﺴﻌﺮ وﻫﻲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑ اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ.وﺑﻌﺪ أن أﻛﺪ اﳊﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎت »ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدل« ﻳﺮى أن ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺗﻨﺒـﻊإﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺪرة وإﻣﺎ ﻣﻦ ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ« .وذﻟﻚ ﻳﻨﻄﺒﻖﻋﻠﻰ أي ﺷﻲء ﻜﻦ إﻧﺘﺎﺟﻪ ﺑﺼﻮرة ﻣﺘﻜﺮرة; أي ﺷﻲء ﻓﻴﻤﺎ ﻋـﺪا »اﻟـﺘـﻤـﺎﺛـﻴـﻞواﻟﺼﻮر اﻟﻨﺎدرة واﻟﻜﺘﺐ واﻟﻌﻤﻼت اﻟﻨﺎدرة واﻷﻧﺒـﺬة ذات اﳉـﻮدة اﳋـﺎﺻـﺔاﻟﺘﻲ ﻻ ﻜﻦ ﺻﻨﻌﻬﺎ إﻻ ﻣﻦ ﻛﺮوم ﺗـﺰرع ﻓـﻲ ﺗـﺮﺑـﺔ ﺧـﺎﺻـﺔ« ) .(١٣أﻣﺎ اﻟﺴـﻠـﻊ 96
اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪاﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪوا ﺼﻨﻮﻋﺎت اﻟﻴﺪوﻳﺔ ﻏﻴﺮ ا ﺘﺠﺪدة اﻹﻧﺘﺎج ﻓﺘﻌﺘﺒﺮ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻐـﺎﻳـﺔ ﻓـﻲﺣ أن اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﻜﻦ ﺗﻜﺮار إﻧﺘﺎﺟﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﻳـﺤـﻜـﻤـﻬـﺎ ﻣـﻦ ﺣـﻴـﺚ ﻗـﻴـﻤـﺔاﻟﺘﺒﺎدل واﻟﻌﻤﻞ ا ﺘﺠﺴﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻬﻲ اﳊﺎل اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻫﻨﺎ ﻳﻘﺘﺒﺲ رﻳﻜﺎردو ﻋﺒﺎرةﻣﻦ آدم ﺳﻤﻴﺚ ﺗﺆﻳﺪ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ» :ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻣﺎ ﻳﺤﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻌﺎدةإﻧﺘﺎﺟﻪ إﻟﻰ ﻳﻮﻣ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ أو ﺳﺎﻋﺘ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺴﺎوي ﺿﻌﻒ ﻣـﺎ ﻳـﺤـﺘـﺎج إﻧﺘﺎﺟﻪ ﻋﺎدة إﻟﻰ ﻳﻮم واﺣﺪ أو ﺳﺎﻋﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ« ).(١٤وﻗﺪ ﻻﺣﻆ آﺧﺮون أن رﻳﻜﺎردو ﳒﺢ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟـﻼﺣـﻘـﺔ ﻓـﻲ ﺗـﺨـﻔـﻴـﻒﻣﻮاﻗﻔﻪ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺼﻠﺒﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ وأن ذﻟﻚ ﺳﺎﻋﺪ ﻛﺜﻴـﺮﻳـﻦ ـﻦأرادوا أن ﻳﺠﺪوا ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺎ أرادوا أن ﻳﻌﺘﻘﺪوا ﺑﻮﺟﻮده .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺘﺰاﻣـﻪاﻟﺘﺰاﻣﺎ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﻘﻴـﻤـﺔ ﺗـﺮﺟـﻊ إﻟـﻰ أن اﻟـﻌـﻤـﻞ ﻫـﻮ ﻣـﺼـﺪر اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﺬي ﻣﺎرﺳﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.وﻳﺒﺪو أن رﻳﻜﺎردو ﻗﺪ اﺳﺘﺠﺎب ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻟﻮﺿﻌﻪ ﻛﺴـﻴـﺪ ﻣـﻦ ﺳـﺎدة اﻟـﺮﻳـﻒﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﺎول ﺑﻌﺪ ذﻟـﻚ ﻣـﺎ ﻳـﺤـﺼـﻞ ﻋـﻠـﻴـﻪ ﻣـﻼك اﻷراﺿـﻲ ﻣـﻦ رﻳـﻊ واﻟـﺬيوﺻﻔﻪ ﻓﻲ ﻓﻘﺮة أﺧﺮى ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻨﺴـﻰ ﻓـﻲ ﻋـﻠـﻢ اﻻﻗـﺘـﺼـﺎد ﺑـﺄﻧـﻪ»ذﻟﻚ اﳉﺰء ﻣﻦ إﻧﺘﺎج اﻷرض اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ ﺎﻟﻜﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊﺑﻪ اﻟﺘﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﻗﺪرة أﺻﻴﻠﺔ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑـﻠـﺔ ﻟـﻺﺗـﻼف« ) .(١٥وﻗﺪ رأى ﻫﺬا اﻟﻌـﺎﺋـﺪﺿﻤﻦ اﻟﺴﻴﺎق اﳊﺎﻛﻢ ﻟﻠﻀﻐﻂ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ا ﺎﻟﺘﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎدر اﻟﺮزق .وﻛﺎنﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮ اﳊﺚ ﻋﻠﻰ ﻓﻼﺣﺔ أراض أﺷﺪ ﻓﻘﺮا .وأن ﻫﺬا اﻟـﻀـﻐـﻂﺳﻴﺴﺘﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻐﻞ اﻟﺘﺮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺰداد ﻓﻘﺮا ﻏﻴﺮ اﳊﺪ اﻷدﻧﻰ اﻟﻼزم ﳊﻴﺎةﻣﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ وأن ﻫﺬا اﳊﺪ اﻷدﻧﻰ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ أﺟﻮر اﻟﻌﻤﺎل ﻛﺎﻓﺔ وﻻﺳﻴﻤﺎ أﺟﻮر ﻣﻦ ﻳﻔﻠﺤﻮن اﻷرض.وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻷرض اﻷﻛﺜﺮ ﺟﻮدة ــ ﻛﺎﻷرض اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﳊﺪﻳـﺔ ـــﻳﺄﺗﻲ ﻓﺎﺋﺾ ﻓﻮق اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ .وﻫﺬا اﻟﻔﺎﺋﺾ ﻳﻜﻮن أﻛﺒﺮ ﺑﻘـﺪر ﻣـﺎ ﺗـﻜـﻮن اﻷرضأﻓﻀﻞ وﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻳﺰداد اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺴﻜﺎن ﻋﻠﻰ ﻋﺮض ﺟﻤﻴﻊ اﻷراﺿﻲ.وﻫﻜﺬا ﻓﺈن ﺻﺎﺣﺐ اﻷرض اﳉﻴﺪة ﻛﺎن ﻫﻮ ا ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺣﻈـﻪاﻟﻄﻴﺐ وإ ﺎ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺆس ا ﺘﺰاﻳﺪ ﻟﻜﻞ اﻵﺧﺮﻳﻦ أو ﻣﻦ ﺣﻈﻬﻢ اﻟﺴﻴﻰء.وﻛﺎن ﺷﻴﺌﺎ ﻃﻴﺒﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮﻳﻜﺎردي أن ﻳﻜﻮن ا ﺮء ﺻﺎﺣﺐ أرضوﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺸﻐﻞ ﺑﺎل رﻳﻜﺎردو ﻓﻜﺮة اﻟﺪﺧﻞ ﻏﻴﺮ ا ﻜﺘـﺴـﺐ أو اﻧـﻌـﺪام اﻟـﻠـﻴـﺎﻗـﺔاﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺮﻳﻊ ﻻ ﻳﺆدي إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻷﺳﻌﺎر وإ ﺎ ﻫﻮ زﻳﺎدة ﺗﻨﺸﺄ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ 97
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮﺳﻠﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ واﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ» .إن زﻳﺎدة اﻟﺮﻳﻊ ﻫﻲ داﺋﻤﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻻزدﻳﺎد ﺛﺮوة اﻟﺒﻠﺪ وﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﻐﺬاء ﻟﺴﻜﺎﻧﻪ ا ﺘﺰاﻳﺪﻳﻦ« ).(١٦وﻋﻮدة إﻟﻰ اﻷﺟﻮر ﻳﻘﻮل رﻳﻜﺎردو ﻓﻲ ﻓﻘـﺮة أﺧـﺮى ﻣـﻦ اﻟـﻔـﻘـﺮات اﻟـﺘـﻲ اﻗﺘﺒﺴﻬﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻛﺜﻴﺮا إن اﻷﺟﻮر ﻫﻲ »اﻟﺜﻤﻦ اﻟﻼزم ﻟﺘـﻤـﻜـ اﻟـﻜـﺎدﺣـاﻟﻮاﺣﺪ ﺑﻌﺪ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﻘﺎء وﻣﻦ اﺳﺘﻤﺮار وﺟﻮد ﻋﻨﺼﺮﻫﻢ دو ﺎ زﻳـﺎدةأو ﻧﻘﺼـﺎن« ) .(١٧وﻗﺪ دﺧﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺷﺄن »ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺟﻮر اﳊـﺪﻳـﺪي«ﺗﺎرﻳﺨﺎ ﺘﺪ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺮﺳﻤﻲ .ﻓﻬﻲ ﺗﻘﺮر أن ﻣـﻦﻳﻌﻤﻠﻮن ﺳﻴﻜﻮﻧﻮن ﻓﻘﺮاء وأﻧﻬﻢ ﻟﻦ ﻳﻨﻘﺬوا ﻣﻦ ﻓﻘﺮﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ دوﻟﺔ رﺣﻴﻤﺔ أوﺻﺎﺣﺐ ﻋﻤﻞ رﺣﻴﻢ أو ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤـﺎل أو ﻣـﻦ ﺧـﻼل ﻋـﻤـﻞ آﺧـﺮﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﻪ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ .وﻗﺪ ﺟﺎء اﻟﻜ ّﺘﺎب وا ﺘﺤﺪﺛﻮن اﻟﻼﺣﻘﻮن وﺟﻌﻠﻮا »اﻟﻘﺎﻧﻮناﳊﺪﻳﺪي« أﻛﺜﺮ إﻟﺰاﻣﺎ وﺗﻘﻴﻴﺪا ﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ ﻋﺒﺎرات رﻳﻜﺎردو اﻷﻛﺜـﺮ ﺣﺬرا«ﻓـ »ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺟﺮ اﳊﺪﻳﺪي« ﻛﺎن ﻫﻮ اﻟﺴﻌﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ أو ﻛﻤﺎ ﻜﻦ أنﻳﻘﺎل اﻵن ﺳﻌﺮ اﻟﺘﻮازن ﻟﻠﻌﻤﻞ أي ا ﺴﺘﻮى اﻟﺬي ﻴﻞ اﻷﺟﻮر ﻷن ﺗﺴـﺘـﻘـﺮﻋﻨﺪه إذا ﺑﻘﻴﺖ ﻛﻞ اﻷﻣﻮر اﻷﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻬﺎ .وﻟﻜﻨـﻬـﺎ ﺑـﺎﻟـﻨـﺴـﺒـﺔ ﻟـﺮﻳـﻜـﺎردوﺗﺘﻀﻤﻦ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﺑﻞ أﻳﻀﺎ أن »وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺮاﺣﺔﺗﺼﺒﺢ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻢ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻌﺎدة« ) .(١٨وإذا أﺧﺬﻧﺎ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦﻣﻌﺎ ﻓﺈﻧﻬﻤﺎ ﻳﺸﻜﻼن ﻣﺎ ﻧﺴﻤﻴﻪ اﻵن ا ﺴﺘﻮى ا ﻌﻴﺸﻲ اﻟﺘﻘﻠـﻴـﺪي أو ا ـﻌـﺘـﺎد.وأن اﻟﺴﻌﺮ اﻟﺴﻮﻗﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ »ﻳﺘﺤﺴﻦ« ــ ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻳـﺜـﺮيﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻓﻲ رأس ا ﺎل وﻳﺘﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ـــ ﻜﻦ أن ﻳﻜـﻮن ﻟـﻔـﺘـﺮةﺘﺪة أﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻣﻌﺪل اﻟﺴﻮق »ﻷن اﳊﺎﻓـﺰ اﻟـﺬي ﺗـﻌـﻄـﻴـﻪ زﻳـﺎدة رأس ا ـﺎلﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﻃﻠﺐ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ر ﺎ ﻻ ﺗﻠﺒﺚ أن ﺗﻠﺤﻘﻪ زﻳﺎدة أﺧﺮى ﻓﻲ رأسا ﺎل ﲢﺪث اﻷﺛﺮ ﻧﻔﺴـﻪ« ) .(١٩و ﻜﻦ أن ﻳﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ ﲢﺴـ اﻷوﺿـﺎعﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻷﻧﻪ »ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﺳﻌﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ﻋﻠﻰ ﺳﻌﺮه اﻟﻄﺒﻴﻌﻲﻳﺴﻌﺪ اﻟﻌﻤﺎل وﺗﺰدﻫﺮ أﺣﻮاﻟﻬﻢ إذ ﻳﺼﺒﺢ ﻓﻲ ﻣﻘﺪورﻫﻢ اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻗﺪرأﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورات وﻣﺘﻊ اﳊﻴﺎة وﻣﻦ ﺛﻢ رﻋﺎﻳﺔ أﺳﺮة ﺻﺤﻴﺤﺔ اﻟﺒﺪن وﻣﺘﻌﺪدة اﻷﻓﺮاد« ).(٢٠وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﺬا ﻛﻠﻪ ﻳﺜـﻠـﺞ اﻟـﺼـﺪر ﻓـﻘـﺪ ﻛـﺎن ﻫـﻨـﺎك ﻟـﻸﺳـﻒ اﻻﲡﺎه اﻷﻛﺜﺮ ﻋﻤﻘﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮل» :ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻳـﺰداد ﻋـﺪد اﻟـﻜـﺎدﺣـﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺘﺸﺠﻴﻊ اﻟﺬي ﺗﻌﻄﻴﻪ اﻷﺟﻮر ا ﺮﺗﻔـﻌـﺔ ﻟـﺰﻳـﺎدة اﻟـﺴـﻜـﺎن ﻓـﺈن اﻷﺟـﻮر 98
اﺳﺘﻜﻤﺎل آراء ﺳﻤﻴﺚ وﺗﺄﻛﻴﺪاﺗﻬﺎ وﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻴﻪﺗﺘﺠﻪ ﻟﻼﻧﺨﻔﺎض ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ إﻟﻰ ﺳﻌﺮﻫﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﺗﻨﺨﻔﺾ ﻛﺮد ﻓﻌﻞ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن إﻟﻰ ﻣﺎ دون ﻫﺬا اﻟﺴﻌﺮ« ).(٢١ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻳﺘﺒﻘﻰ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻲ إﻧﻘﺎذ ﺳﻤﻌﺔ رﻳﻜـﺎردو ﻣـﻦﻗﺴﻮة اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺗﻪ ــ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة ا ﻠﺰﻣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﳊﺪﻳﺪي ــ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺠﺪﻣـﺴـﺎﻧـﺪة ﻣـﻦ اﲡـﺎه ﻣـﻨـﻘـﺬ .ﻓـﻘـﺪ ﻛـﺎن رﻳـﻜـﺎردو ﻳـﻌـﺘـﻘـﺪ أن ﺿـﺦ رأس ا ـﺎلواﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد وﻣﺎ ﻳـﺘـﺮﺗـﺐ ﻋـﻠـﻰ ذﻟـﻚ ﻣـﻦ أﺛـﺮ ﺻـﻌـﻮدي ﻋـﻠـﻰاﻟﺴﻌﺮ اﻟﺴﻮﻗﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﻤﺮ ﺑﻼ ﻧﻬﺎﻳﺔ .وﻛﺎن ﻫﺬا ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻫﻮاﻻﲡﺎه ا ﻌﻘﻮل ﻟﻸﺣﺪاث .وﻣﻊ ذﻟـﻚ ﻓـﻘـﺪ ﻛـﺎن رﻳـﻜـﺎردو ﻣـﺬﻛـﻮرا وﻣـﻌـﺮوﻓـﺎﺑﺴﺐ ﻗﺎﻧﻮﻧﻪ اﳊﺎﻛﻢ وﻟﻢ ﻳﻮل أﺣﺪ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎ ﺎ أﺑـﺪاه ﻣـﻦ ﲢـﻔـﻈـﺎت .وﻣـﻦﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳊﺎﻛﻢ ﺴﻜﻪ ﺑﺄن اﻟﺒﺆس أﻣـﺮ ﺣـﺘـﻤـﻲ ـﻦ ﻳـﻌـﻴـﺸـﻮن ﻓـﻲ ﻇـﻞاﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ وأﻧﻪ ﻻ ﺟﺪوى ﻣﻦ أي ﻋﻤﻞ ﺗﺼﺤﻴﺤﻲ ﻓﻬﻮ ﻳﺮى أن ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞﻫﻮ ﺧﻄﺄ ﻳﺠﺐ ﲡﻨﺒﻪ وﻟﻢ ﻳﺘﺮدد ﻓﻲ إداﻧﺘﻪ» :إن اﻷﺟـﻮر ﺷـﺄن ﻛـﻞ اﻟـﻌـﻘـﻮداﻷﺧﺮى ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﺮك ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟـﻌـﺎدﻟـﺔ واﳊـﺮة ﻓـﻲ اﻟـﺴـﻮق وأﻻ ﺗـﻜـﻮنﻣﺤﻜﻮﻣﺔ ﻗﻂ ﺑﺎﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ) .(٢٢ﻓﺎﻟﺒﺆس ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻨﻪ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬيﻳﻔﺮﺿﻪ ﻻ ﻜﻦ اﳋﺮوج ﻋﻠﻴﻪ .ﺗﻠﻚ ﻫﻲ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ وذﻟﻚ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ رﻳﻜﺎردوﺑﺴﻤﻌﺘﻬﺎ .وﻟﻴﺲ ﻷﺣﺪ أن ﻳﺸﻚ ﻓﻲ أن اﻟﻀﺮر ﻜﻦ أن ﻳﺼﺪر ﻋـﻦ ﻧـﺼـﻴـﺮ وﺻﺪﻳﻖ.وﻗﺪ ﺣﺎول اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻣﻨﺬ أﻳﺎم رﻳﻜﺎردو أن ﻳﺠﺪوا ﻋﻨﺼﺮا ﻟـﻪ ﻣـﻐـﺰى ﻓـﻲرؤﻳﺘﻪ ﻟﻸرﺑﺎح .وﺗﻜﻤﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻫﺆﻻء ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻓﻲ أن ﺗﻔﺴـﻴـﺮه ﺟـﺎء ﻣـﻀـﻄـﺮﺑـﺎﺑﺼﻮرة ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﺪﻫﺸﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺟﻊ ﺟﺰﺋﻴﺎ إﻟﻰ أن ﺻﻌﻮﺑﺘﻪ اﻟﻜﺒﺮى ﻛﺎﻧـﺖﻓﻲ أن ﻳﺠﺪ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻣﻪ ﻣﺘﺴﻌﺎ ﻟﻸرﺑﺎح .ﻷﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔ ﻧﺎﰋ ﻣﺎ ﲢﺪدﻫﺎاﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻮﺟﺒﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻼزم ﻟﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻬﺎﻣﺶ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻮﺟـﺪ ﻓـﻴـﻪرﻳﻊ وﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن اﻟﻔﺎﺋﺾ ﻗﺒﻞ اﻟﻬﺎﻣﺶ ﻫﻮ اﻟﺮﻳـﻊ ﻓـﻌـﻨـﺪﺋـﺬ ﻻ ﻳـﺒـﻘـﻰ ﺷـﻲءﻟﻴﻜﻮن ﻋﺎﺋﺪا ﻟﺮأس ا ﺎل .إن اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻣﺆﻛﺪ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻷرض أﻣﺎ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻲﻓﻼ ﺷﻲء .وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬا اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻣﻮﺟﻮد .ورﻳﻜﺎردو دون وﺿﻮحﻛﺎف ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﻳﻌﺰوه أﻳﻀﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ .ﻓﺎﻟﻌﻤﺎل ﻗﺪ ﻛﺪﺣﻮا ﻓﻲ ا ﺎﺿﻲ ﻟﺒﻨﺎءا ﺼﺎﻧﻊ واﻵﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻨﻬﺎ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ اﻟﺜـﺎﺑـﺖ وﻣـﻦ أﺟـﻞاﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺴـﻠـﻊ اﻟـﺘـﻲ ﻳـﺘـﺄﻟـﻒ ﻣـﻨـﻬـﺎ رأس ا ـﺎل ا ـﺘـﺪاول أو رأس ﻣـﺎلاﻟﺘﺸﻐﻴﻞ .وﻣﺎ اﻟﺮﺑﺢ )اﻟﺬي ﻣﺎزال ﻳﺸﻤﻞ اﻟﻔﺎﺋﺪة( اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ رﻳﻜﺎردو إﻻ 99
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ا ﺎﺿﻲ ﺻﻮرة اﳊﺎﺿﺮ اﻟﺪﻓﻊ ا ﺆﺟﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ا ﺎﺿﻲ.وﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺗﻜﺘﻨـﻔـﻪ ﺻـﻌـﻮﺑـﺎت ﺧـﻄـﻴـﺮة ﻟـﻢ ﺗـﺴـﺘـﻄـﻊ ﺷـﺮوح رﻳـﻜـﺎردوا ﻀﻄﺮﺑﺔ أن ﺗﺨﻔﻴﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ .وﻟﻜﻦ ﻣﺮة أﺧﺮى ﺗﻈﻞ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﶈﻮرﻳﺔ ﺑﺎﻗﻴﺔوﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﻌﺎل .ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻷرﺑﺎح ﻫﻲ اﻟﻌﺎﺋـﺪ ﻋـﻠـﻰ ﻗـﻮة اﻟـﻌـﻤـﻞ اﻟـﺘـﻲاﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ ا ﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺻﻨﻊ رأس ا ﺎل ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻓﺈن أي دﺧﻞ ﻳـﺘـﺤـﺼـﻞﻋﻠﻴﻪ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻳﻜﻮن ﺷﻜﻼ ﺻﺮﻳﺤﺎ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺴﺮﻗﺔ .ﻓﻠﻴﺲ ﻫـﻨـﺎك ﻣـﺎﻳﺨﻮﻟﻪ ﻫﺬا اﳊﻖ إذ إﻧﻪ ﻳﺴﺘﻮﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻌﺎﻣﻞ .وﻫﻜﺬا ﻜﻦ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔأن ﻳﺒﺪو اﻷﻣﺮ .وﻫﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻛﺎرل ﻣﺎرﻛﺲ ﻳﺒﺪو وأﺣﺪث ﺑﻪ أﺛﺮا ﺗﺎرﻳﺨﻴﺎ.ﻓﺎﻟﺜﻮرات ﻜﻦ أن ﺗﺘﻢ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﺮﻳﻜﺎردي ــ ﻣﺆﻳﺪا ﺑﺎﻟـﻘـﺎﻧـﻮن اﳊـﺪﻳـﺪيو»ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﻴـﻤـﺔ« )× (١١ــ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻳﺘﻌﺪى ﻋـﻠـﻰاﻟـﻌـﺎﺋـﺪ اﻟـﺬي ﻳـﺨـﺺ اﻟـﻌـﺎﻣـﻞ وﻳـﺪﻋـﻲ أﻧـﻪ ﻋـﺎﺋـﺪه اﳋـﺎص .وﻛـﺎن اﻟـﻌـﺪلاﻻﻗﺘﺼﺎدي وﻓﻘﺎ ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ داﭬﻴـﺪ رﻳـﻜـﺎردو اﻟـﺬي ﻛـﺎن ذات ﻳـﻮم اﻟـﺴـﻤـﺴـﺎراﶈﺎﻓﻆ ﻓﻲ ﺳﻮق اﻷوراق ا ﺎﻟﻴﺔ وﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻀﻮا ﻓﻲ اﻟﺒﺮ ﺎن ﻣﻦ اﻟﺴﺎدة أﺻﺤﺎب اﻷراﺿﻲ ﻳﺘﻄﻠﺐ أﻻ ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻷﻣﻮر ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ.وﻗﺪ ﺳﺎد اﻋﺘﻘﺎد ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﻟﺪارﺳ ــ ﻛﺎن ﻣﻦ أﺑﺮزﻫﻢ ﭼﻮزﻳﻒ ﺷﻮﻣﺒﻴﺘﺮــ ﺑﺄن ﺗﺄﺛﻴﺮ رﻳﻜﺎردو ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ .ﻓﻜﻞ ﻣﻦ »ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻤﻞﻓﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ« و»اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳊﺪﻳﺪي« ا ﺼﺎﺣﺐ ﻟـﻬـﺎ ﻛـﺎﻧـﺎ ﺗـﺮاﺟـﻌـﺎ ﻋـﻦ ﻣـﺴـﺎرأﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﺼﻮاب وأﻗﻞ ﺗﺸﺪدا ﻓﻲ ﺗﻄﻮر اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي .وﺗﻠـﻚ ﻧـﻘـﻄـﺔﻜﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ .وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻨﻜﺮ ﻋﻠﻰ رﻳﻜـﺎردو دورهﺑﺎﻋﺘﺒﺎره اﻟﺸﺮارة وا ﻔﺠﺮ ﺎ ﺣﺪث ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻫﺠﻮم ﻋﻠـﻰ اﻟـﻨـﻈـﺎم اﻟـﺬيأراد أن ﻳﺒ أﺳﺴﻪ» .إذا ﻛﺎن ﻣﺎرﻛﺲ وﻟﻴﻨ ﻳﺴﺘﺤﻘﺎن ﺜﺎﻟ ﻧﺼﻔﻴ )ﻓﻲﻗﺎﻋﺔ ﻋﺮض ﻟﻸﺑﻄﺎل اﻟﺜﻮرﻳ ( ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﻓﻲ اﳋﻠﻔﻴﺔ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺘﺴﻊ ﻟﺮﻳﻜﺎردو« ).(٢٣وﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﻮل أن أﻳـﺎ ﻣـﻦ ﻣـﺎﻟـﺘـﺲ ورﻳـﻜـﺎردو ﻟـﻢ ﻳـﻜـﻦ ﻳـﺪﺑّﺞ ﻧـﺼـﻮﺻـﺎﻟﻼﻧﺸﻘﺎق واﻟﺜﻮرة .واﻟﻄﺒﻘﺎت اﳊﺎﻛﻤﺔ وأﺻﺤﺎب اﻻﻣﺘﻴﺎزات ﻳﻨﻈﺮون داﺋﻤﺎإﻟﻰ اﻟﺪاﺧﻞ ﻓﻲ رﺿﺎ ﻋﻦ أﻧﻔـﺴـﻬـﻢ وﻟـﻴـﺲ إﻟـﻰ اﳋـﺎرج اﻫـﺘـﻤـﺎﻣـﺎ ـﻦ ﻗـﺪﻳﺴﺘﺜﺎر ﻏﻀﺒﻬﻢ أو اﻧﻔﻌﺎﻟﻬﻢ أو ﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﺜﺎر ﻓﻲ ا ﺴﺘﻘﺒﻞ .وﻛـﺎن اﻷﻣـﺮﻫﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ .ﻓﻤﺎﻟﺘﺲ ورﻳﻜﺎردو ﻛﺎﻧﺎ ا ﺘﺤﺪﺛ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﳊﺎﻛﻤﺔاﳉﺪﻳﺪة ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدي ﺟﺪﻳﺪ .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ أﺟﻴﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳ اﻟﺘﻲ 100
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353