Л. П. Гримак АКТИВНОСТИ ЧЕЛОВЕКА Психологические механизмы и приемы саморегуляции ^ ипзз
Из наследия /7. П. /\"римака Л. П. Гримак ПСИХОЛОГИЯ АКТИВНОСТИ ЧЕЛОВЕКА Психологические механизмы и приемы саморегуляции Издание стереотипное ипаз МОСКВА
ББК 88.53 Гримак Леонид Павлович Психология активности человека: Психологические механизмы и прие мы саморегуляции. Изд. стереотип.— М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 20! 5. — 368 с. (Из наследия Л. П. Гримака.) В настоящей книге известный психотерапевт Л. П. Гримак рассказывает о том, как, управляя своей жизненной активностью, преодолеть стресс, улучшить самочувствие, повысить работоспособность и научиться самостоятельно регули ровать все процессы, происходящие в организме. В книге даны практические ре комендации, призванные помочь читателю стать хозяином своего подсознания, мобилизовать все ресурсы и в конце концов достичь совершенства. Автор про слеживает развитие психологии активности в истории; анализирует предпосылки активности самосознания, рассматривает приемы и условия саморегуляции. В приложении приведены упражнения на саморегуляцию. Монография адресована широкому кругу читателей, интересующихся воз можностями человеческого организма и желающих освоить приемы саморегуля ции; она будет полезна специалистам-психологам и студентам психологических специальностей. Ф ормат60х90/!6.П еч.л.23.3ак.№ 507. Отпечатано в ООО ПК* «Зауральем. 640022, Курган, ул. К. Маркса, !06. !8ВЫ 978-5-397-04894-1 О Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010,2015 НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА 17525 Ю 195633 \"1Г 1 Е-таМ: и К ЗЗ@ инЗЗ.ги 9 785397 4894' Ф ЬН р://иК ЗЗ.ги \" Телефакс (многоканальный): иПЗЗ + 7 (499) 724 25 45 Все права защищены. Никакая часть настоящей книги не может быть воспроизведена или передана в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то элек тронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный носитель, а также размещение в Интернете, если на то нет письменного разрешения владельца.
С одерж ание Введение ...................................................................................... 7 Глава 1. Истоки психологии активности......................... ...18 Принцип самосовершенствования в ф илософ ии в о с т о к а ................................................................ ...20 Античная ф илософ ия об активности п с и х и к и ................ ...33 Психология активности в освещении русских авторов . . 41 Психология активности в западно-европейской ф и л о с о ф и и ..................................... ...53 Становление психологии активности в наше время . . . 71 Глава 2. Предпосылки активности самосознания . . . . 86 Начало реф лексии —восприятие ч е л о в е к о м ................... 88 Развитие и совершенствование рефлексии как индивидуального «психического з е р к а л а » ........................ 94 Общение с собой —необходимое условие психической активности ........................................................ 107 Глава 3. Трудные состояния в проявлении жизненной активности........................................... 119 Состояния, вызванные чрезмерной психологической мобилизацией о р га н и зм а ..................... 122 Состояния, связанные с пониженным тонусом нервной системы ..................................................... 138 Предневротические фиксации неблагоприятны х р е а к ц и й ......................................................170 Н аруш ения в сф ере личной м о т и в ац и и ............................. 173
4 СоЗе/м/сммме Глава 4. П ри ем ы сам орегуляции 180 Регуляция уровня психической активности организма за счет информационно-энергетического притока . . . . 183 Эмоционально-волевой уровень саморегуляции ж изнедеятельности ...................................................................193 Саморегуляция мотивационных составляющих ж изнедеятельности л и ч н о с т и ................................................ 206 С ам окорректировка личности ............................................. 221 С ам о о р ган и зац и я ........................................................................ 222 С ам оутверж дение........................................................................ 223 С ам одетерм инация......................................................................230 Самоактуализация ......................................................................233 Самосовершенствование «мистического сознания» . . . 236 Глава 5. Условия с а м о р е г у л я ц и и ...........................................240 О бщение с собой в состоянии б о д р ст в о в ан и я ................ 244 О бретение душевного равновесия по Дейлу Карнеги . . 265 Саморегуляция на фоне измененных состояний с о з н а н и я ........................................ 272 Самоуправление в преодолении критических с и т у а ц и й ..............................................................288 Общение с природой —целебный в и д с а м о в о з д е й с т в и я ................................................................ 299 Глава 6. Н ео тл о ж н ая аутопсихотерап ия ...........................308 Предпосылки в о зн и к н о в е н и я ................................................ 310 П сихотехника са м о в о зд е й с т в и й ........................................... 313 З а к л ю ч е н и е ......................................................................................320 П р и л о ж ен и е ................................................................................... 328 Первоначальный курс аутогенной т р е н и р о в к и ............. 328 №%?<?(№;у?%?алсн^нм^..............................................................338 ..............................................................340 ..............................................................340 ......................................................341 Ля?я0<?)!я%?алсн%нм^..............................................................341
Содержимые 5 1№с?й<м уи^алсм^нм^...........................................................342 Седьмое уя^яжн^нм^...........................................................342 Восьмое уя^яж м ^нм ^...........................................................343 Но^ж<ммзя^мл ночнозо с н а ................................................ 344 Актмсмза^мл ^аботосиособностм ...................................344 Дутоз^нная т^^мм^о^ка с элам^мтажм жйЭмжа^мм . . . 346 Аутоз^мняя т^^мм^о^кя для улучи^ния з^нмя (яутоо^тадълют^нмнз) ...................................................354 Сдмозминоз...........................................................................358 Упражнения в м едитации........................................................ 362
Жммъ —зйм усмлме йо е^аиемм. Марсель Пруст
№ только бмтъ дтстеую ^мж яо от- ном^нмю к сажод^у се&, но м бъ:тме сеой сохранять м соее^юйнстеоеатъ нйрйз сажойо сйбя. Иоанэ Петрици Современная жизнь требует от человека повышенной ак тивности и организованности. В то же время действующие системы формирования лич ности и ее профессиональной подготовки очень мало внима ния уделяют психологической стороне этих воздействий. Вот почему публикации, исследующие практические во просы психологии активности современного человека, как пра вило, положительно воспринимаются академическими психо логами, а также практически ориентированными психофизио логами и психотерапевтами. Весьма существенный интерес к такого рода изданиям проявляют широкие круги читателей, загружая авторов пись мами с непростыми вопросами. П ри этом если меньшая часть читателей (назовем их «теоретиками») в основном уясняют со держательно-методические стороны психологии активности, ее концептуальные построения и положение в системе клас сификации психологических наук и т.п., то подавляющее их больш инство («практики») —интересую тся психологическими знаниями, которые можно использовать для решения разного рода прикладных, профессиональных, а то и непосредственно жизненных проблем. Попутно задается немало недоуменных вопросов, связанных с системой воспитания. И звестно, к примеру, что «ставят руку пианисту, а голос певцу. П ри этом высказывается недоумение: почему же целе направленно не занимаются „постановкой\" характера, мышле ния, воли вступающих в жизнь людей? Получается, что чело
8 ЯоеЭямые веческая психика формируется стихийно, к тому же не всегда в благоприятных условиях». В настоящее время значительная часть молодежи уже на чинает осознавать, что средняя, да и высшая школы оставляют их в удручающем неведении относительно психологических знаний и психологической культуры. Отсюда чуть ли не каж дый серьезный жизненный шаг (а в молодости их изобилие) обнаруживает полное отсутствие навыков самоорганизации и саморегуляции состояний. Этим объясняется та популяр ность, которой пользуются книги и лекции, посвященные воз можностям человеческой психики, публичные демонстрации таких возможностей, не пустуют и семинары и кружки, где изучаются прикладные проблемы психологии. Учитывая эту растущую потребность в психологических знаниях, при подготовке настоящего издания книги автор ста рался усилить в ней материалы, дающие научное обоснование проблемы психологии жизненной активности человека, пред ставить ее многогранность, разноплановость, действенность. Хотелось, кроме того, наглядно показать, что любые явле ния, с которыми человек сталкивается в своей повседневной жизни, имеют и психологический план, осуществляющийся по своим особым законам, которые нельзя безнаказно игнори ровать. Безусловно, окружающая действительность может спо собствовать либо, наоборот, препятствовать развитию лично сти, реализации ею психологической и социальной активно сти, но заменить личность в осуществлении ею волевого или интеллектуального усилия, морального выбора никто не в со стоянии. Кстати сказать, именно последнее обстоятельство хоте лось подчеркнуть выбором эпиграфа к данной книге. Эта за дача оказалась непростой, но, тем не менее, из многих ва риантов Марсель Пруст оказался наиболее точен в формули ровке содержания человеческого бытия: «Ж изнь —это усилие во времени». Психология же жизненной активности челове ка как раз и подразумевает формирование адекватного «пси хологического обеспечения» необходимых внутренних уси лий для реализации различных проявлений текущей жизне деятельности.
ййеЗимме 9 И еще один весьма существенный момент. Психология жизненной активности предполагает глубинную, органическую связь здоровья человека с его нравственным обликом, являю щимся высшим уровнем регуляции жизненной устойчивости и психологической защиты личности. И в этом пункте инте ресы отдельного человека совпадают с общественными: нет и быть не может более ценного социального «продукта», чем высокая нравственность. Отсюда столь постоянна необходи мость в ее формировании. У сегодняшнего человека нет ино го выбора. Пассивное психологическое приятие сложившихся стереотипов бытия ведет к упрощению личности, к «тихому угасанию» ее мощных возможностей, а следовательно, к поте ре созидательного, да и обычного жизненного тонуса со всеми вытекающими отсюда последствиями. Только активное целе направленное созидание жизни в себе и вокруг себя, соединен ное с высокой психологической культурой и нравственностью, может служить подлинной основой формирования и развития личности. В настоящее время уже не только сама психология, но и философия начинает все более отчетливо понимать великое созидающее значение активности человека*) в решении край не многообразных задач, которые непрерывно формируются повседневной действительностью. При этом исследователи обнаруживают почти полное еди нодушие в оценке первостепенной важности рефлексии в про явлениях психической активности. Считается, что последняя первоначально принимает вид явлений рефлексии (оценоч ная активность) и развивается и интенсифицируется посред ством становления и упрочнения процессов общения с собой, завершающихся действиями самоуправления (деятельностная активность). Будучи центральным звеном жизненной активности, об щение с собой представляет сложный психический процесс, благодаря которому реализуется уникальный продуктивный ф еномен, — происходит, как выражался Ф. М. Достоевский, «формирование человека в человеке». ^ См.: Тезисы к научной конференции «Характер и способы связи фило соф ии с жизнью\". М., 1988.
10 ЯзеЗемме Известно, что для полноценного бытия человеку недоста точно одной генетики: ребенок, взращенный зверем, никогда не становится законченным человеком. Следовательно, обще ство через воспитание еще в ранние детские годы наделя ет нас фундаментальными человеческими качествами, не обу словленные наследственностью. Но и это, оказывается, еще не все. Общество закладывает в нас потребность в самосовер шенствовании. Именно эта функция реализуется с помощью постоянного общения с собой. Только таким образом чело веку удается противопоставлять себя себе самому и практи чески реализовать свои потенциальны е возмож ности «само- очеловечевания». Имеются веские основания предполагать, что процессу общения с собой предшествует развитие межличностного об щения как в эволюционном аспекте, так и в плане индивиду ального развития каждого человека. В этих случаях общение между двумя субъектами часто предвосхищалось его внутрен ним представлением или же мысленно продолжалось после окончания реальной беседы. Постепенно воображаемое или воспоминаемое общение стало привычным, превратившись в естественный психический процесс предварительного мо делирования предстоящего межличностного общения. Даль ше оставалось немного: в качестве оппонирующей стороны также представить себя самого. Важнейшая функция межличностного общения всегда пре дусматривала выработку взаимоприемлемых решений, устра нение противоречий, порождающих конфликтные ситуации. Общение училось выполнять роль способа разумного разреше ния «неразрешимых» ситуаций посредством рационализации отношений и мнений сторон. Именно этот последний пункт представляет главный смысл общения с собой. Став с течением времени неотъемлемым атри бутом психической деятельности человека, автокоммуникация начала выполнять высшие функции социальной адаптации. Материалы данной книги призваны показать читателю, что методы самопрограммирования и саморегуляции психиче ских состояний представляют широкие возможности для само совершенствования человека, создавая дополнительные «сте пени свободы» для его многостороннего развития. Овладение
11 соответствующими навыками позволяет не только в высокой степени интенсифицировать свой интеллектуальный и физи ческий труд, но и сознательно и систематически преодолевать отрицательные черты своего характера и даже корректиро вать некоторые физические недостатки собственного тела. Именно такой высокий уровень саморегуляции личности ис ключает возможность постороннего отрицательного влияния и духовного насилия. Однако, переводя разговор в практическое русло, заме тим при этом, что общение с собой — это, бесспорно, то, чему нас никто не учит. Нам по мере возможности приви вают навыки общения с другими людьми, манеры поведения в семье, обществе. Но мы и понятия не имеем о правилах общения с самим собой даже в самых элементарных ситуа циях. Более того, многие и не подозревают, что такой вид общения существует и в том или ином виде является обя зательным условием нормальной психической деятельности человека, во многом определяет нашу работоспособность, на строение, самочувствие, а нередко и состояние здоровья. Пока мы молоды, сильны и здоровы, наше внимание боль шей частью занято окружающими событиями и объектами. Молодости свойственно интенсивное межличностное общение, а изм ерение собственного «Я» —производить исклю чительно посредством мнения окружающих, пусть даже ошибочного. Будучи постоянно устремленными во внешний мир, мы зачастую не знаем, что делать с собой, когда остаемся в оди ночестве, кстати, полезном и даже необходимом для нормаль ной жизнедеятельности, особенно в наш век избыточности внешних воздействий. Именно в рационально используемом одиночестве посредством мечтаний, грез, «прожектов», да и с помощью обычных логических доводов происходит созна тельное и бессознательное программирование организма для будущей деятельности, а также предстоящего состояния и са мочувствия. Тем не менее, привычно избегая благотворного одиночества, мы нередко бездумно разделяем его с примитив ной «продукцией» телевизора, оглушаем себя низкопробной музыкой, томим рассеянным бездельем. Но рано или поздно приходит время, когда складываю щаяся ситуация: возраст, болезнь, житейские невзгоды, —вы
12 йоиЗемме нуждают нас обратить внимание на самих себя, разобраться в собственных ощущениях, мыслях, переживаниях. И здесь мы нередко впадаем в другую крайность: теряем всякий инте рес к окружающей действительности, полностью замыкаемся в скорлупе собственных проблем. Естественно, что слитком продолжительный и, если можно так выразиться, крайне ин тенсивный уход в себя также не облегчает ни собственного субъективного состояния, ни настроения окружающих, так как нарушается необходимый для здорового организма уро вень самообладания. Полный уход в себя — крайняя и весь ма неконструктивная позиция выведенного из психическое го равновесия человека. Ведь ощущение полноценной жизни и устойчивого здоровья исходит от сознания живых и непо средственных связей с окружающей действительностью. По добные крайности исключаются или, во всяком случае, значи тельно сглаживаются под воздействием процессов аутокомму никации. Именно этот процесс позволяет достаточно эффек тивно производить своевременную коррекцию и настройку психики и всего организма на решение актуальных жизнен ных проблем, устранять состояния неуверенности, тревоги, депрессии, а в необходимых случаях и рещать сложнейшие вопросы на уровне аутопсихотерапии. Задача этой книги состоит в том, чтобы на основе кон кретных научных и исторических данных исследовать про явления психологии активности и, в частности, ее главного действующего начала —аутокоммуникации —новой и биоло гически целесообразной функции человека. Специально рас сматриваются и те наиболее часто встречающиеся состояния, которые могут быть скорректированы собственными усилия ми посредством общения с самим собой. И, конечно же, по дробно излагаются методы коррекции пограничных и труд ных состояний, и эти методы следует характеризовать как своеобразный арсенал психотерапии. Интерес к этой проблеме возник в связи с исследова нием различных сопредельных с ней вопросов: управления трудными состояниями, профилактики стресса, лечения нев розов и пр. Систематическое изучение особенностей общения с со бой в его различных формах успешно осуществлялось спортив
13 ными психологами уже около пятидесяти лет тому назад. Было установлено, что в трудных спортивных ситуациях (при овла дении техникой упражнений, при решении сложных игровых тактических задач) спортсмены интенсивно общаются с со бой, то есть «говорят про себя, пользуются внутренней ре чью». П ричем самой распространенной формой внутренней речи у спортсменов являются самоприказы, которые отдают ся всякий раз при наличии трудностей, независимо от того, каков их источник и характер. Накопленные научные данные с несомненностью свиде тельствуют, что функция общения с собой весьма характер на для человека и выполняет важнейшую регулятивную роль. Выявлено, что ослабление этой функции приводит к тем или иным нарушениям жизнедеятельности. Многие современные люди, констатирует известный немецкий социолог-гигиенист Карл 1ехт, боятся оставаться наедине с собой, и боятся это го потому, что разучились общаться с собой. Но внутренний диалог является важнейшей предпосылкой и для разговора с другим человеком. Теряя его, человек теряет и основное побуждение к межличностному общению. Такие люди молча отдаляются друг от друга и остаются в одиночестве Кроме того, у этих людей ослабляется деятельность психологиче ских механизмов, стимулирующих активность для преодоле ния внешних и внутренних трудностей на пути к осуществле нию поставленных целей. Аутокоммуникация теснейшим образом связана с таким психологическим явлением, как переживание, понимаемое не как особая форма созерцания, рефлексии, а как вид деятель ности, направленный на восстановление душевного равнове сия, утраченной осмысленности существования, «производ ство смысла» в ж и зн и 3). Пока лишь в немногих работах исследуются последствия для личности нарушений нормального хода аутокоммуника ции. Так, к примеру, установлено, что для психопатий харак терны нарушения рефлексии как таковой, когда теряется спо собность смотреть на себя со стороны, и потому бывает трудно ^ 7ех?и Л*. П сихогигиена. М., 1979. С. 83. ^ Васылюк Ф. Д. Психология переживания. М., 1984.
14 йаеЗепме оценить размеры усилий, предпринимаемых для купирования трудной ситуации**). Продуктивное общение с собой предполагает, что лич ность способна хорошо различать и оценивать жизненные смыслы, принятые в данной среде, и в случае необходимости конструировать новые. Оказалось, что у больных шизофрени ей нарушены механизмы произвольного управления собствен ной мотивацией, механизмы жизненного смыслообразования. Сложные изменения возможностей общения с собой име ются у больных неврозами и лежат они непосредственно в сфе ре рефлексии. Для этой группы больных наиболее общей особенностью являются нарушения устойчивости уровня са мооценки, дестабилизация представлений о себе и иерархии шкал самооценивания. Кроме того, у них выявлено существен ное расхождение между непосредственно переживаемыми смыс лами, определяющими реальное поведение, и смыслами, вы ступающими в качестве осознаваемых. Извращают нормаль ную рефлексию в данном случае механизмы так называемой психологической защиты, стремящиеся отвлечь сознание лич ности от трезвой и объективной оценки реальных трудностей, увести его на путь успокаивающего самообмана. Многообразным и весьма ценным опытом восстановления здоровья и душевного равновесия личности посредством вос становления способности к полноценному общению с собой располагает психотерапия. Именно она наглядно и непосред ственно демонстрирует, как резко меняется состояние чело века в положительную сторону при восстановлении нормаль ной рефлексии, при возвращении возможности критического отношения к действительности, адекватных мотивационных и личностных образований. Она же помогает и обнаружить, насколько сложными и все еще малоизученными являются не которые стороны аутокоммуникации. Вместе с тем накопленный психотерапией огромный ма териал представляет, на наш взгляд, непосредственный прак тический интерес для каждого человека, так как затрагива ет комплекс фундаментальных явлений саморегуляции- само- ^ Зрйза^мик Д. Д., Ха/мюзо/юаа А. Д., Д. С. Саморегуляция поведения в норме и патологии / / Психологический журнал, 1989. Т. 10. № 2. С. 122.
15 управления, самопрограммирования, составляя предмет изу чения для психологии жизненной активности. Резюмируя сказанное, сформулируем основные задачи пси хологии жизненной активности, круг которых складывался в соответствии с жизненными потребностями человека на протяжении многих столетий и которые более или менее успешно решались практически. Современное состояние зна ний позволяет дать строго научное объяснение эмпирически установленным психологическим явлениям. Понимание же смысла и механизмов психологических методов повышает сте пень их действенности, так как в этом случае проявляется мощная стимулирующая роль сознания. Круг задач, стоящих перед психологией жизненной актив ности, должен, в частности, включать следующие интеллекту альные навыки: — понимание психологических особенностей и закономер ностей формирования основных психических состояний человека; — уяснение психологических механизмов коррекции и са- мокоррекции психических состояний с целью устране ния их отрицательных форм (в том числе стрессовых) и целенаправленного формирования положительных про дуктивных состояний; — овладение приемами самоуправления жизненным тону сом, уровнем работоспособности и творческих возмож ностей; — выработку необходимых навыков психогигиены, рацио нальных привычек, свойств личности, черт характера; — рациональную постановку и разумное обоснование жиз ненных целей (как ближайших, так и перспективных), выбор приемлемых путей их достижения; — понимание прямого влияния нравственного облика на устойчивость нервно-психической сферы и состояние здо ровья человека. Последнее положение требует более подробного объясне ния. Дело в том, что современная медицина занимается телом и психикой человека, как правило, только в тех случаях, ко гда появляются определенные болезненные изменения. Н рав
16 ственных, моральных сторон жизни она не касается. Сего дняшняя педагогика озабочена преимущественно тем, чтобы вложить в голову учащегося все возрастающий объем инфор мации. К тому же в последние десятилетия какого стихийно сложилось представление, что знания сами по себе делают че ловека воспитанным, нравственным. Мы слишком уверовали в силу знаний и не понимаем, что во многих случаях человека может удержать от дурных поступков именно совесть, а не зна ние. Ж изнь систематически предоставляет убедительные то му доказательства. Работу по ф орм ированию нравственного облика человека следует начинать с самого раннего детства, в том числе и знакомство с религиозными установками. Имен но с этого начинается настоящая забота о его здоровье, о его жизненной устойчивости. Следует иметь в виду, что в наборе психических качеств человека имеется качество, которое играет исключительную роль в управлении человека самим собой, своим поведением, своими поступками. Это —чувство ответственности личности, чувство долга, или то, что в повседневной жизни мы называем совестью. Характерно, что, не порождаясь, само по себе каки ми-то определенными потребностями, чувство ответственно сти впоследствии выполняет высшую регулирующую функцию по отношению к самим потребностям, ранжирует их, разли чает по признаку дозволенных и недозволенных. Н равственность —важнейшее условие полноценного ф изи ческого и психического здоровья, жизненной устойчивости. Лишенный нравственности человек лишается и основных ры чагов для осуществления процесса самосовершенствования. В этом случае оказываются выключенными, незадействован- ными высшие механизмы психической регуляции и защиты личности. В заключение следует подчеркнуть, что природный по тенциал жизненной активности человека необычайно велик. Его систематическое приумножение и практическое исполь зование в повседневной ж изни —задача, которую надо решать уже сегодня. Для этого важно с учетом своеобразия законов функционирования психики научиться систематически под держивать действенность этого потенциала и целесообразно использовать его в соответствующих случаях. Главное уело-
17 вие, которое здесь необходимо, —изначальная деятельная по зиция самого человека, рассматривающего свои психические и физические возможности как продукт своего собственного труда, своих внутренних сознательных усилий. И не существу ет на пути самосовершенствования личности —при наличии соответствующих социальных условий — иных препятствий, кроме тех, которы е создает себе она сама. В качестве первого и необходимого этапа аргументирования выдвинутых положе ний мы непосредственно обратимся к тем материалам, кото рые предоставляет нам история. 2 Заказ 5 0 7
ГЛАВА 1 Истоки психологии активности Н м м я счм?иа?иъ, чм ю е сеомх йлмтадъ- я-мх яом сках мсжмя-м ярйЗкм осяюамлм ябм оЗямлмтъ оюмбкм м за& уж & я м я. Д. Чаттопадхьяя Первому учебнику по психологии немногим более 150 лет. В нем впервые была произведена начальная систематизация психологических знаний, которые до тех пор были рассредо точены в философии, педагогике, медицине и других науках, изучающих человека. Да и выделившись в отдельную дисци плину, психология лишь в наши дни начала приобретать чер ты действенности и активности. Поэтому достаточно полный обзор исторического развития психологии активности —зада ча необычайно трудная. Систематическое исследование этого вопроса требует анализа не только основных литературных источников с начала появления письменности, но и тех мето дов и приемов, которые использовались народной медициной, педагогикой и религиозно-культовыми институтами всех вре мен и народов в целях направленного воздействия на психику человека. Цель настоящей главы значительно скромнее. В ней на примере отдельных литературных источников исторически прослеживается лишь тот факт, что проблемы психологии ак тивности всегда сохраняли свою актуальность, так как людей постоянно волновали вопросы воспитания и самовоспитания, всегда интересовали тайны психической жизни, связанные со здоровьем, болезнью и возможностью поистине беспре дельного совершенствования психики и тела. В историческом плане эмпирический опыт человечества накопил чрезвычайно много весьма ценных наблюдений, от-
Глани 1. 19 носящихся к психической жизни человека. При этом при кладные аспекты закономерностей психической деятельности человека чаще всего формировались в религиозно-культовых традициях общества. Как отмечал Стефан Цвейг, «всяческая медицина (а тем более психология. — Л) на земле начи нается как теология, как магия, культ, ритуал, как душевная напряженность человека против посланного богом испыта ния...» «Врачебная наука в истоках своих, —продолжал свою мысль писатель, — неотторжима от науки о боге; медицина и богословие составляю т одно тело и одну душу»*). П сихо логия представляет собой важнейший компонент медицины, и ее начала также оказались тесно связанными с учением о бо ге и религиозными представлениями. Вполне естественно, что, оказавшись во многих случаях в роли «первооткрывателя» тех или иных психологических закономерностей, религия затем использовала их в качестве доказательств первичности «духа», его бож ественной при ро ды. Этому нередко способствовало и то обстоятельство, что многие приемы и методы психического воздействия, сохра нявшиеся веками, еще не могли быть объяснены наукой. Про ходило время и эти «таинственные» явления психики, полу чив научное объяснение, переходили в разряд разгаданных, становились полезным достоянием практики. Достижения со временной психологии и нейрофизиологии в исследовании психических явлений бесспорны. Однако, как замечал акаде мик В. М. Глушков, «нервная система человека, его мозг еще зададут нам немало загадок». Поэтому, наверное, не стоит слишком поспешно и кате горически объявлять предрассудками и заблуждениями еще не понятые явления психической жизни. Значительно по лезнее тщательно разобраться, какая объективная закономер ность кроется затем или иным «предрассудком», какой может быть его полезная нагрузка в качестве психогигиенического или профилактического фактора. И исторический опыт че ловечества в конечном счете направлен на то, чтобы со вре менем отбрасывать все случайное и бесполезное и сохранять рациональное. С. Врачевание и психика. М., 1992. С. 18, 19. 2*
20 Глача I. В настоящей главе характеризуются лишь наиболее об щие тенденции развития психологии жизненной активности и отдельные этапы ее становления. История развития частных вопросов этой проблемы затрагивается при их непосредствен ном изложении в соответствующих главах и разделах. Принцип самосовершенствования в философии востока Лзяжем мяммх ляборяимрмм мн<^см %меям сжолежмл жеряенмл м сеою 2енМ(МЪМ)!ЮММ?И)!М14МЮ. Р.Роллан Особенность древней восточной, в частности индийской, философии состояла в том, что в ней, во-первых, главное вни мание уделялось исследованию внутреннего мира человека и, во-вторых, не признавалось наличие мысли без действия, по скольку считалось, что лишь действие дает законченность мыс ли. Поэтому именно в индийской философии идеализм куль тивировался не только в виде весьма замысловатых теорий, но и в качестве изощренной практики, регламентировавшей буквально каждое действие человека в повседневной жизни Ее зарождение относится к середине II тысячелетия до н. э., когда на территорию Северной Индии переселились пасту шеские кочевые племена, называвшие себя ариями. Они еще не имели письменности, но обладали удивительным даром уст ного творчества, плоды которого в виде своеобразных песно пений, гимнов, заклинаний передавались из поколения в поко ление. Связанные определенным содержанием группы таких песен-сказаний назывались ведами (от слова «веда» — «зна ние», чаще —«непогрешимое знание»). Зафиксированные с появлением письменности в виде ли тературных списков, веды получили название «упанишады», т. е. «сокровенноеучение», в котором заклю чена конечная муд рость жизни. Характерно, что уже на самой начальной стадии '*См.: Д^одое Д. Д. Индийская философ ия нового времени. М., 1967; /ус<?- еаН .Р . Индуизм. И стория формирования. Культовая практика. М., 1977.
с^иосоя;;/имг;//б7?моягмм;л <ч^м.<ософми яог/мо/м 21 формирования философского отношения к миру в Упаниша- дах в форме некоего «мистического опыта» освещаются и не которые вопросы устройства мироздания. Так, высшей реаль ностью вселенной признается б^яхмам, некий вселенский дух, невыразимый в словесных терминах и потому обозначаемый как «это» или «то». Ближе всего он соотносится с понятием «душа» (ожмям), которая представляется «сгустком чистого со знания» и находится в состоянии «чистого блаженства». В со ответствии с религиозно-мистической мировоззренческой си стемой в Упанишадах намечаются и практические пути совер шенствования человеческой природы в целях приближения к брахману. Последующие многочисленные разновидности этого ин дийского учения отдавали предпочтение тем или иным по ложениям Упанишад и развивали различные приемы «пре одоления оков материального мира» и, в частности, методы, с помощью которы х «дух получал полную власть над мате риальной оболочкой тела». Наиболее полного развития эти методы достигли в сектах так называемых йогачаров (букваль но это слово означает «практика йогов»; «те, кто практикует йогу»). Йогачары придавали йоге исключительное значение в овладении техникой медитации и транса как средством ухо да от всего внешнего к чисто внутреннему для достижения «высших истин». Подробный анализ этих психологических методов с ма териалистических позиций и с учетом наших сегодняшних знаний о возможностях мозга вполне оправдан с точки зре ния поиска «рациональных зерен» способов саморегуляции че ловека, мобилизации его внутренних психофизиологических резервов. Надо признать, что, несмотря на колоссальные эконо мические и социальные успехи, достигнутые человечеством за все последующее время, проблема повышения жизненной устойчивости личности продолжает оставаться «вечной про блемой» и сохраняет свою актуальность, а во многих отноше ниях становится все острее и в наши дни. Во всяком случае, и медицина, и психология, и педагогика делают в настоящее время, может быть, не столь уж неожиданный, но доволь но резкий поворот в сторону поиска методов активизации
22 Г.шмм I. Ие/по/гммсм.жо.'<о^мммк/пмо/;ое/пм естественных внутренних резервов человеческого организма. И если внимательно присмотреться к кругу тех вопросов, ко торые пытаются решать сегодня соответствующие специали сты, то будет уместно вспомнить слова Р. Роллана, сказанные им по аналогичному поводу: «Мы хорош о знаем, что все чело веческие идеи вращаются в ограниченном кругу, то появляясь, то исчезая, но не переставая существовать. И как раз те, кото рые кажутся нам самыми новыми, зачастую оказываются самы ми старыми: дело лишь в том, что мир их давно не видел...» 3) Некоторыми восточными учениями (прежде всего йогой) были накоплены и использовались в повседневной практике методы, направленные на то, чтобы развить в человеке спо собности к самопрограммированию психических и физиче ских функций. Эмпирически была установлена психологическая законо мерность: самопрограммирование организма осуществляется наиболее эффективно отнюдь не в любом состоянии, но лишь при достижении полной уравновешенности психики. При этом равновесие психики мыслилось не только как непременное условие самопрограммирования личности, но и как важная составная часть его конечного результата**). К слову сказать, одно из популярнейших «изобретений» в области психогиги ены и психотерапии —аутогенные тренировки основываются на использовании именно этой закономерности. Эффективность своих методов йога старалась повысить посредством дифференцированного подхода к людям с раз личной по своему характеру психикой. Исходя из деления лю дей на три основных типа: активный, эмоциональный и рас судочный, йога выступала в трех формах —йога труда, любви и знания (карма-йога, бхакти-йога и джнана-йога). Слово йоги, писал в свое время Р. Роллан, ском прометиро вано на Западе всевозможными шарлатанами и мошенниками, которые употребляли его недостойным образом. На ее осно ванные на испытанной веками психофизиологические мето ды, способы воздействия, реальные или воображаемые, набро сился «корыстный прагматизм тысяч дураков, грубый спири- ^ Роллам Р. Собр. соч. Л., 1936. Т. 20. С. 7. *^См.: Философские тексты «Махабхараты». Вып. 1, кн. 1. Бхагавадгита. Ашхабад. 1977. С. 88.
/7/)ы/н{МП см<мососе/мме/;с/мяо8Ы/<мя с фмлософми оос/?:о/сй 23 туализм которых мало отличался от коммерческой операции: вера становится разменной монетой для приобретения благ мира сего...»5) Первым и непременным условием достижения устойчи вого равновесия психики, согласно учению йоги, является полная внутренняя свобода, отсутствие жесткой зависимости человека от физических и психологических факторов окружа ющей среды. С этой целью йога разрабатывает специальную систему физических тренировок (хатха-йога), усвоение кото рой призвано сделать человеческое тело подвластным воле и рассудку, настолько повысить выносливость человека к экс тремальным факторам внешней среды, чтобы он мог без осо бого труда их игнорировать. Условием внутренней свободы человека, считает йога, является и свобода от «предметно-вещных» привязанностей, в том числе от соответствующих денежных эквивалентов, а так же такое понимание чувства долга, которое не должно ассо циироваться с внутренним напряжением, моральным принуж дением. Утверждая, что «вселенная трудится ради свободы», кар ма-йога усматривает путь к полному внутреннему равновесию, самосовершенствованию в труде, однако этот результат счи тается достижимым лишь тогда, когда человек не оказывается привязанным к плодам своего труда. Даже жажда похвалы или награды за труд также расценивается как своеобразная «при вязанность», нарушающая внутреннюю свободу. Еще один путь, который ведет к установлению внутрен него равновесия человека, — это путь сердца, путь любви, предлагаемый бхакти-йогой. Казалось бы, здесь перед нами противоречие: путь сердца всегда приводил к порабощению, рождая наиболее сильные и беспокойные привязанности, ис тина же, дающая свободу, всегда была добыта разумом. Под любовью, дающей свободу, бхакти-йога понимает не любовь к отдельному человеку, к группе людей, а любовь ко всему жи вому в этом мире как к высшему выражению сущности бытия. И, наконец, третий путь достижения внутренней свобо ды —путь разума, рассудка —предлагает джнана-йога, утвержда- ^ Аялам Р. Собр. соч. Т. 20. С. 16.
24 Глава I. №/мо/;м мм/шм/юс/нм ющая, что ни одна из йог не должна отказываться от знания. Его объектом становится и сущность жизни и смерти, указан ным же знанием рекомендуется руководствоваться индивиду в целях повышения жизненной устойчивости. Вместе с тем йога предостерегает от таких действий разума, которые могут оказаться слишком «внешними» для того, чтобы они могли разъяснить вещи, являющиеся, по существу, «внутренними». Безусловно, разработанная в рамках йоги система мето дов воздействия на психику не может быть отделена от рели- гиозно-этической направленности этого учения. Подчинение протекающих в организме процессов сознанию и воле как высшему продукту психики рассматривается здесь как путь, способствующий «освобождению» Души из-под власти мате рии, очищению ее от «суетных» устремлений. Для управления общим психофизиологическим состояни ем человека, и прежде всего орудием его мысли — мозгом, индийскими мудрецами была разработана специальная пси хологическая система, получившая название раджа-йога (цар ственная йога). Индийский мыслитель Вивекананда называл ее «психологической йогой», так как полем ее деятельности является руководство психической жизнью. Практически эта задача решается посредством выработки умения сосредотачи вать мысль. Раджа-йога считает, что в обычном состоянии мы бесполезно расточаем нашу энергию. Сила духа —рассеянные лучи света. Ч тобы они засияли огнем, их нужно собрать в пу чок —сосредоточить. Упражнениям в концентрации мысли предшествуют упраж нения физиологического характера: асаны — специфические положения тела и пранаяма —овладение дыханием. За этим следуют три психологических этапа тренировки концентра ции внимания и мысли. Первый из них — пратьяхара — со стоит в отвлечении органов чувств от внешних воздействий и полном сосредоточении внимания на внутренних ощущени ях. Следующий этап —дхарана —характеризуется тем, что вни мание в течение определенного времени (постепенно удли няемого) сосредотачивается лишь на одном или нескольких объектах сознания. Высший этап концентрации — дхиана — исключает всякие предметные (образные) формы созерца ния. Сосредоточение направляется в данном случае на идею,
///ж я ^ м п с ^ и о ^ О б й /;ж ея с я м о о и я ы я ^ г/я/.7гя'ся/яя; иос/^иям 25 смысл, не связанный с какой-либо конкретной формой. Такое состояние, как правило, сопровождается экстазом и называет ся «самадхи». Невзирая на множество внешних различий, отмечает Е. И. П арнов, основной и единственной целью индо-буддий ской медитации является состояние самадхи (широко извест но определение: «йога — это самадхи»), 1оворя о своеобра зии экстатического состояния, сопутствующего самадхи, он напоминает о том, что все канонические сочинения преду преждают о невозможности описать его словесно. Пытаясь определить его как «не то и не это» или сравнивая с пусто той, йогические авторы достигают немногого. Вполне есте ственно напрашивается мысль о том, что явление, которое никак нельзя передать словами, не существует как объектив ная реальность^). Не случайно в многословных и выспренних описаниях «озарений» мы не находим каких-либо идей или открытий, ре ально обогативших человечество. Связано это, однако, не с не выразимостью мистического опыта, как думают сами мистики, а с тем, что выражать им просто нечего. Отчеты мистиков со держат информацию не о внешней объективной реальности, а о реальности внутренней, психической, т. е. о переж иты х в мистическом трансе состояниях сознания, сквозь призму ко торых они пытаются осмыслить имевшиеся ранее представле ния о боге и мире^). Действительно, здесь усматривается определенная «стран ность». Ведь йоги подробно описали и «классифицировали», например, множество телесных движений. Каждый жест, каж дое мимическое движение, каждая поза имеют у них свое зна чение. Система этих значений весьма многообразна — соот ветствующий язык тела состоит из многих сотен знаков. В их танце можно насчитать 600 движений одних только рук. Бо гаты оттенками внутренних ощущений и переживаний и опи сания специальных психических упражнений, предшествую щих достижению состояния самадхи. И только при описании самого этого состояния словарный запас йоги оказывается См.: 77а/?моа Д. /V. Боги лотоса. М., 1980. С. 111, 112. ^ См.: Лояоаз М. «Спасительная- миссия дзен. Наука и религия. 1979. № 12. С. 22.
26 Глана 1. Яс/молм несостоятельным, а самым «выразительным» его определени ем оказывается «не то и не это». Конечно, здесь могут быть непреодолимые трудности: ведь нужно выразить словами состояние, в котором функциональ но выключены все органы чувств и «отторможены» в сознании все предметные образы. Как полагает отечественный исследо ватель коммуникативных особенностей язы ка В. В. Налимов, в данном случае можно говорить о высвобождении реликто вых форм дологического мышления, которое непосредствен но связано с «континуальным» (глубинным) потоком сознания. Этот вид сознания, считает он, присутствует в нас, но остается закрытой логико-структурированной формой рефлективного мышления. Поэтому не может быть описано словами то состо яние, которое не получает отражения в сознании в словесных и образных формах^). Несмотря на то что европейская культура, казалось бы, уже имеет более или менее полное представление об учении йогов, об их мировоззрении и возможностях, все же время от времени появляются отдельные публикации, которые удив ляют даже сегодняшнего эрудированного читателя. Речь в них идет о некоторых возможностях йогов *'). М ожно полагать, что активность психики, тренированной изощренными физиче скими и психическими упражнениями йоги, будет еще долго изумлять европейцев. Реальные же и целесообразные грани цы развития психической активности человека современная наука еще только начинает выяснять. Другим религиозно-мистическим направлением, предпо лагающим «делание» психики и психологии человека, явился дзен-буддизм —специф ическая дальневосточная модификация буддизма. Он сложился прим ерно в VI веке до н. э. в И ндии и затем получил распространение в Ц ентральной, Юго-Во- сточной и Северо-Восточной Азии. Кочуя по странам, буддизм претерпевал немало изменений, дробясь на школы и секты. Од ной из таких сект и явился дзен. Его возникновение связывает ся со следующей легендой. Однажды Будда вместо многослов ной проповеди молча поднял вверх цветы. Ученики пришли ^ См.: На/т^мое Д. Д. Н епрерывность против дискретности в языке и мыш лении. Тбилиси, 1978. С. 78. ^ Д. Под крылом Вишну. (Очерки о Непале). М., 1975. С. 273-277.
///)м/д(мп ч г/х/.уого'/);;;; оог /по/гм 27 в замешательство. И только старец Махакашьяпа со спокой ной улыбкой смотрел на учителя, понимая красноречие его безмолвного наставления, которое гласило: «Я обладаю самым драгоценным сокровищем, духовным и трансцендентным, ко торое и передаю сейчас тебе, о почтенный Махакашьяпа!» Это событие, якобы раскрываю щ ее сокровенную глубину духа Буд ды, и положило, согласно преданию, начало учению дзен. Его название происходит от санскритского слова «дхъяна» (в ки тайской транскрипции — «чань»), что означает молчаливое созерцание, самоуглубление, внутреннее сосредоточение. Будучи индийским по происхождению, учение дзен ши роко распространилось в Китае (Х-ХШ вв.), но вскоре было вытеснено даосизмом и конфуцианством. Однако к этому вре мени дзен уже успел распространиться в К орее и Японии, где и достиг своего полного развития. Достаточно отметить, что дзен-буддизм оказал большое влияние на идеологию и культуру средневековой Японии. Его этика легла в основу рыцарского кодекса чести —бусидо («путь воина»). Методы дзен ш ироко использовались при подготовке самураев. С восстановлением в Японии власти микадо (1868 г.) дзен был оттеснен оф иц и альной государственной религией —синтоизмом. Как уже говорилось, «теоретическим» обоснованием дзен явился буддизм, в частности так называемая его северная ветвь —махаяна. Она акцентировала внимание на культе тер пимости и выдвинула идеал бодхисатвы, сущность которого состоит в просветлении и который связан с космическим принципом объединения всех существ взаимным сострадани ем и взаимной помощью. Освободив махаяну от примитивной мифологии и вычурной обрядности, дзен сосредоточил внима ние на последнем пункте указанного Буддой «восьмиричного благородного пути». Именно этот пункт предписывал «правед ное сосредоточение» как одно из условий спасения души. Согласно преданию, первый полулегендарный патриарх дзен Бодхидхарма (VI в.) просидел в молчаливом сосредото чении в пещере лицом к стене девять лет, пока не пережил просветление. Со временем его последователи отошли от тра диционной индийской практики и добивались лишь пробуж дения в человеке «высшей формы интуиции, ведущей к про светлению».
28 Г.чана 1. АУс/по/ш ясм-ммолмы мк/мии/мс/пм Для постиж ения конечной реальности, т. е. для познания истины, утверждает дзен, нет необходимости изучать окружа ющий мир, достаточно погрузиться в себя, узреть собственное высшее Я, обнаружить Будду в своей собственной природе. В отличие от классического буддизма, ориентирующего на тихое созерцание, дзен делает акцент на акте внезапного просветления — сатори. Толчком к такому состоянию может быть любое сильное потрясение. Для этого же разработана и специальная техника тренировок, направленная на то, что бы выбить человека из круга привычных представлений и свя зей, подавить логическое мышление, разбудить дремлющую интуицию. Разные направления дзен-буддизма культивируют различные системы подготовки к сатори. Так, школа сото требует овладе ния сложной системой физических и психических тренировок, сурового самоограничения, следования строгим этическим пра вилам. Школа риндзай делает ставку на коаны —специально разработанные алогичные тексты для размышлений, признан ные пробудить «дух вопрошания». Н еотъем лем ой частью быта всех монастырей дзен является физический труд, регламенти руемый принципом: «День без работы —день без еды». Система психических упражнений включает, к примеру, специальные «пять размышлений о еде», содержащие следую щие вопросы и утверждения. 1. Чего я стою? Откуда это подношение? 2. П ринимая это подношение, я должен думать о несовер шенстве моей добродетели. 3. О чень важно следить за своим собственным сердцем, не допускать появления таких недостойных чувств, как жад ность, зависть и пр. 4. Я принимаю пищу как лекарство, для того чтобы поддер жать в теле здоровье. 5. Я принимаю пищу и для того, чтобы обеспечить свое духовное продвижение. Аналогичные цели преследуют и так называемые «четыре великие клятвы», включающие программу продвиж ения но пу ти совершенствования. 1. Сколь бы ни были многочисленны живые существа, я кля нусь их всех спасти.
///м /м ^ м я сгм%осояг'/мменг;/?:сойя;;мя о ^ог;/покя 29 2. Сколь бы ни были неистощ имы дурные страсти, я клянусь их все искоренить. 3. Сколь бы ни были непостиж имы свящ енные доктрины , я клянусь их все изучить. 4. Как бы ни был труден путь будд, я клянусь достичь на нем совершенства. Считается, что выработанные подобными приемами само дисциплина мышления и система физических самоограниче ний способствуют развитию сатори. А это, утверждают осново положники дзен-буддизма, открывает человеку высший смысл бытия, ведет к радикальному обновлению личности, к пере стройке ее мироощущения, нравственного самосознания, об раза жизни, стиля поведения по отношению к окружающим. Отработанная до мелочей в течение тысячелетий систе ма йоги и дзен-буддизма, бесспорно, располагают весьма мощ ными методами «модификации» человеческой психики, хотя в основе данных методов (и этого не следует забывать) ле жит мистическое представление о ее природе и жизненных целях человека. Некоторые исследователи полагают, что йога обладает многими преимуществами по сравнению с обычной лечебной гимнастикой, физиотерапией и прочими средства ми внешнего воздействия на организм, открытыми европей ской наукой. Неудивительно, что рекомендации йоги изуча ются в научно-исследовательских учреждениях всего мира. Знакомство европейцев с йогой и дзен-буддизмом нача лось давно. Однако первые общедоступные исследования, из лагавшие их основы, стали появляться лишь в начале нынеш него века. Зародившись в академической и богемной среде, увле чение дзен-буддизмом охватило в конце 50-х годов XX века широкие круги западной интеллигенции и студенческой мо лодежи в виде альтернативы кризису европейской культуры. Во многих странах Западной Европы и в США открылись спе циальные исследовательские центры и залы медитации. Этому способствовало появление широко рекламируемых теорети ческих работ о сущности дзен. Так, известный популяризатор дзен-буддизма Т. Д. Судзуки утверждал, что дзен не религия и не философия, это образ жизни, обеспечивающий человеку
30 Глаиа ]. //с/?ю/,'м гармонию с самим собой и с окружающим миром, избавля ющий от страха и других тягостных переживаний, ведущий к абсолютной свободе и полной духовной самореализации. Мир, писал он, мало изменился со времени своего возникно вения. Вера в разум и науку —опасный предрассудок западного общества. Накопив большое количество бесполезных, а зача стую и опасных знаний, люди не стали лучше. Следователь но, пока сам человек не подвергнется коренному изменению, никакая наука не улучшит его положения. Идеальный путь духовного и нравственного перерож дения, заявлял Судзуки, открывает перед человечеством дзен. Чтобы достичь этой во жделенной цели, нет необходимости отбивать поклоны, пи- лигримствовать, подавлять плоть и иссушать ум схоластиче ской премудростью. Достаточно «войти в контакт с внутрен ними процессами нашего существования», «углубиться в наше высшее Я», «приобщиться к истокам собственного бессозна тельного». По словам видного американского психолога-неофрейди- ста Э. Фромма, дзен способен активизировать внутреннюю энергию человека, предохранять от психических заболеваний и душевных надломов. Подобных высказываний можно бы ло бы привести немало. Экзотика и реклама сделали свое дело. Только в США на считываются десятки учреждений, разрабатывающих самые разнообразные методы модификации психики человека. Как правило, эти методы с учетом спроса круто «замешаны» на ре- лигиозно-философской основе йоги или буддизма и «сдобре ны» большими или меньшими порциями фрейдизма, экзистен- ционализма и других не менее «острых приправ». О масштабах распространения этих методов можно судить хотя бы по следу ющим примерам. Щ естидесятилетний монах из Индии Мака- риши Махеш Йоги организовал в США широко разветвленную организацию, культивирующую «трансцедентальное созерца ние». Эта организация имеет 400 центров и насчитывает около миллиона человек, прошедших соответствующую подготовку. Основной курс по освоению методики и техники созерцания рассчитан на четыре учебных дня, каждый из которых вклю чает четыре получасовых занятия. Прошедшие курс обучения должны заниматься созерцанием два раза в день по 20 минут
еяциосгжя/хмияг'/мзойг/ммя я г/^люсофмм г;ог'/иг)Лг/ 31 перед завтраком и ужином. Перед окончанием курса каждому ученику вручается тайная индивидуальная «мантра» (молит ва). Считается, что постоянное повторение «мантры» способ ствует обретению душевной гармонии и обостряет работу со знания, вступающего в так называемое «четвертое состояние сознания». Оно трактуется как начало трансцендентности — выхода за пределы логического мышления. Значительное распространение в США, особенно среди поэтов и писателей, получил тибетский буддизм, представлен ный, прежде всего Институтом Наропа (возглавляемый ла мой Чогиамом Трунгпой) в штате Колорадо и Институтом Наингмы в Калифорнии. Эти учреждения заняты также обу чением технике созерцания и другим методам «расширения сознания». Институтом аналогичного профиля является Арика —учре ждение, возглавляемое боливийским мистиком Оскаром Ича- со. Здесь сосредоточены различные направления — суфизм, буддизм, каббала, даосизм — и используются различные ме тоды психотерапии. С 1971 г., когда Ичасо и его 42 ученика обосновались в США, институт подготовил более 2 тысяч ин структоров, 25 тысяч человек прошли здесь полный курс под готовки. Главная квартира института находится в Нью-Йорке. Программа подготовки включает усвоение различных мето дов созерцания и размышления, физические и дыхательные упражнения, знакомство с особыми режимами питания, кон центрацию внимания на «мантрах» и «янтрах» — словесных и графических символах, имеющих «особый духовный смысл». Арика стремится вернуть человека к его подлинной сущности, освободить от притворств и иллюзий, влечений и зависимо стей от своего Я. Мы не останавливаемся на ряде других методов и «школ», имеющих меньшее отношение к восточным учениям, исполь зующих различные вариации психоанализа и гештальтпсихо- логии. Основателями их являются не только дипломирован ные психологи, но и математики, профсоюзные деятели и да же... продавцы подержанных автомашин. Следует отметить, что квинтэссенция восточных религий оказалась приемлемой для «поддержания жизненного тонуса»
32 Глаиа 1. Мс/??о/гм христианской церкви. Так, католический монах Т. М ертон уви дел в буддийской медитации средство пробуждения «ново го христианского сознания». Учением дзен заинтересовались и другие христианские пастыри, которые стали вводить его элементы в учебные программы духовных семинарий. В бого словской печати все чаще появляются статьи и книги с харак терными заголовками: «Дзен и христианство», «Запад готов принять дзен», «Диалог буддизма с христианством» и т. п. Таким образом, разработанные в недрах восточных фи лософских учений методы психологии активности начали ис подволь использоваться современными религиями и нередко оказываю тся средством для большого бизнеса у людей с «ту манным прошлым и неясным настоящим». Изучение психологии активности — непременное усло вие правильного понимания общего направления развития современной науки о человеке вообще и его психике в част ности. Не использовать впечатляющие достижения мистиче ских учений Востока в целях обогащения общей культуры пси хической деятельности современного человека было бы нера зумно. Ведь не отказываемся же мы от физической культуры и олимпийских видов спорта лишь потому, что зародились они у древних греков в связи с культовыми празднествами в честь Олимпийского владыки богов и людей — Зевса. Смешно бы ло бы отказывать в психофизиологической эффективности и дыхательным упражнениям, позно-тонической гимнастике или тренировке на концентрацию внимания лишь на том основании, что в течение веков эти элементы психотренинга служили для подготовки к «конечному слиянию с Брахмой». В то же время не надо забывать, что в современной литературе многие стороны восточных методов психотренинга зачастую необоснованно переоцениваются. Встречи с нашими «доморощенными» йогами, беседы и дискуссии с ними по различным аспектам проблемы «бытия и сознания» убеждают в правильности оценки этого явления, данной психологом И. А. Донцовым: «П орок встречающихся в нашем обществе упований на систему йоги состоит в том, что ее достижения воспринимаются слишком наивно, некри тически, без учета того, к какому преобразованию личности ведет практика йогического самосовершенствования... Воль-
Ляшм'<7<гм фы.'<0С0фмЯ об ММНМОМОС/НМ Иб'М-ЖКМ 33 но или невольно значение йоги, ее гипотетические заслуги в совершенствовании личности переоцениваются...» Античная философия об активности психики Дскм людям сбомсмм^яяо иозяаеами) сажмх с^йя м .мыммжь. Гераклит Общие закономерности развития психологических идей на Востоке и на Западе одни и те же. Повсюду зарождение и эволюция научных представлений находилась в зависимости от опытного изучения организма как части природы. Повсюду эти представления пробивались сквозь мистико-религиозную догматику. Первоначальное причинное объяснение сущности объективного мира, в том числе и человека, и на Востоке и на Западе сложилось в виде представления о пространствен ном смешении и перемещении основных вещественных ча стиц. О течественны й историк психологии М. Г. Ярош евский допускает, что на Востоке это учение появилось несколько раньш е^). Во всяком случае, оба философа, представлявших это учение в Греции, Эмпедокл (ок. 4 9 0 - о к . 430 гг. до н .э.) и Д ем окрит (ок. 4 6 0 -о к . 370 гг. до н. э.) были непосредствен но связаны с восточной наукой. Собственно психологическая линия исследования в фило софии начиналась там, где явления психической деятельности выделялись из общего русла жизненного потока в качестве объектов специального анализа. У истоков этой линии стоял Гераклит (ок. 5 2 0 - о к . 460 гг. до н .э .). Так же как и другие сторонники материалистической философии, Гераклит искал основу единства всего бесконечного многообразия природ ных явлений в чем-то особенном. Так, моделью строения Все ленной для него послужил огонь и фазы его превращения. Мир, согласно учению Гераклита, —живой организм, прони занный творческим первоогнем, пневмой, создающей косми- И. А. Самовоспитание личности. М., 1984. С. 131. См.: М атериалисты Д ревней Греции. М., 1955. С. 52. 3 Заказ 507
34 Глава 1. Яг ж<№м ясм-ко.то^мм м/мимомос/им ческую «симпатию» всех вещей. В «микрокосме» организма повторяется общий ритм превращений огня в масштабах все го «космоса». Огненное начало в организме и есть душа — психея. Она, согласно Гераклиту, испаряется из влаги, а вновь возвращаясь во влажное состояние, гибнет. Между крайними состояниями «огненности» и «влажности» имеется широкий диапазон их сочетаний. Так, опьяневший человек «не заме чает куда идет, ибо психея его влажна». Н апротив, чем душа суше, тем она мудрее и л у ч ш е П е р е х о д ы от «влажности» к «огненности» в отдельном организме определяются внеш ним по отношению к нему законом (логосом), который «пра вит всем через все», но усваивается неодинаково: «...Хотя ло гос всеобщ, большинство людей живет так, как если бы имело собственное понимание» Характерной особенностью древнегреческой философии являлось стремление постичь сущность психики человека, по нять ее уникальные свойства в ряду других явлений природы. Возникновение и развитие соответствующих теорий было свя зано как с чисто материалистическими, так и с идеалистиче скими воззрениями, которые с достаточной полнотой освеще ны в литературе. Н е затрагивая всех философских течений Древней Гре ции, остановимся лишь на тех из них, которые вызвали наи более заметный исторический резонанс и в той или иной мере наложили отпечаток на последующую психологию. Благодаря Сократу (ок. 470-399 гг. до н. э.) активность пси хики человека впервые начала определяться знаменательным девизом: «Познай самого себя». Но здесь имелся в виду не ана лиз сознания как такового, а анализ целостной личности. Тем самым не отношение человека к другим людям, а именно отно шение к самому себе становилось главной темой философско го размышления. В этом плане разум для Сократа, как и для большинства других древнегреческих мыслителей, представ лялся единственным и всемогущим двигателем и организато ром поведения. Человек не достигает счастья не потому, что он его не хочет, считал Сократ, а потому, что не знает, в чем См.: М атериалисты Древней Греции. С. 41. Там же.
ф м ософ м я об /и;м.жикм 35 оно состоит. Именно из-за незнания он принимает за реаль ное добро то, что таковым не является. П риоритет разума в жизни человека отстаивал и Платон (427-347 гг. до н. э.) в своеобразной ф илософ ской системе объективного идеализма. Разумом, полагал Платон, познают ся эйдосы идеи, которых нет в видимом мире и которые по этому недоступны для восприятия органами чувств. Эйдосы образуют истинное бытие — царство вечных и неизменных сущностей. По их образцу из бесформенной и пассивной мате рии возникли, стремясь им подражать, чувственные вещи. Чи сто специфические свойства человека —доброту, мудрость — нельзя представить наглядно, в чувственной форме. Следова тельно, душа как основа личности неадекватна материальным объектам. Регуляция же поведения человека должна осуществ ляться этическими принципами; при этом образ становится образцом, а идея — идеалом, ибо только поведение природ ных тел определяется законами материального движения. Глубокие соображения о душевной деятельности челове ка были высказаны А ристотелем (384-322 гг. до н. э.). Кроме специального трактата «О душе» эти вопросы затрагиваю т ся во многих других его произведениях. Важно здесь и то обстоятельство, что учение Аристотеля строилось не только на чисто умозрительных, логических принципах, но и на есте ствоведческом материале: в юности он прошел курс учения у медиков Северной Греции. Стремясь вскрыть биологические корни души человека, Аристотель подробно рассматривает ее функции и «архитектонику», роль души в жизнедеятельности организма. Детальному анализу подвергает он и более кон кретные психологические вопросы, такие, как ощущающая способность, функция представлений и фантазии, понятия о стремлении и разуме. В трудах Аристотеля нашли место и некоторые чисто прак тические стороны активности психики. Так, если Сократ учил, что, познав правильное, человек уже не может не следовать ему, то согласно Аристотелю , знание, как таковое, само по себе еще не делает человека добродетельным. Для этого необходи мо дополнительное условие —упражнение характера. «... [Все] то, чем мы обладаем по природе, мы получаем сначала [как] з*
36 Глана I . Яс/мокм я/./ммя/юг /ам возможность, а затем осуществляем в действительности» Помимо знания необходимо частое повторение справедливых («правосудных») и благоразумных действий: «...благодаря пра восудным поступкам человек становится правосудным и бла годаря благоразумным —благоразумным: без таких поступков нечего и надеяться стать добродетельным» Человек, учил Аристотель, есть то, что он сам в себе воспитывает, вырабаты вает благодаря своим регулярным поступкам. Таким же обра зом надлежит бороться и с избыточностью аффективных реак ций, которые мешают правильно мыслить и действовать. Оп тимальный способ реагирования необходимо вырабатывать посредством упорной систематической тренировки. Некоторые философские школы уделяли особенно боль шое внимание вопросам активности психики человека. Одной из таких школ был стоицизм. Стоицизм (от греческого зЮа — портик, т. е. галерея с колоннами, в Афинах, где ученики по стигали основы философии) был основан философом Зено ном из Китиона (ок. 333-262 гг. до н.э.). Он возродил учение 1ераклита об огне —логосе и рассматривал космос как живой организм, пронизанный творческим первоогнем —пневмой, образующей космическую «симпатию** всех вещей. Главным содержанием философии Зенон считал разработку этических вопросов, а идеал мудреца усматривал в жизни Сократа и Дио гена Синопского. Нравственность, по Зенону, должна непре менно исходить из познания жизни природы, так как внутрен няя сущность человека должна быть созвучна естественной гармонии, существующей в мире. Стоики различали в мире два начала: претерпевающее — бескачественную материю и действующее —разум, логос, бо га. Основу их учения составляло признание господствующей в мире строжайшей необходимости. Все составляющие мира, все тела и все существа зависят от целого, определяются це лым и его совершенством. Отсюда вытекала необходимость и непреложность «судьбы», «рока». Действия людей происхо дят только по необходимости и различаю тся лиш ь по тому, каким образом —добровольно или по принуждению —испол- Армспммлеяъ. Соч. В 4 т. М., 1983. Т. 3. С. 78. Там же. С. 83.
/1м;нмч;;йя г/)м.'(ог;ог/)мя об г;;мммя;;ос/мм псм.жм/гя 37 няется неотвратимая во всех случаях необходимость. Судьба ведет того, кто добровольно ей повинуется, и насильно влечет тех, кто ей сопротивляется. Мудрец стремится вести жизнь, согласованную с природой. Именно разумная и согласующая ся с природой жизнь добродетельна, она придает безмятеж ность существованию и является его высшей целью. Добро детель поддерживается господством человека над собствен ными страстями. Поскольку же человек не только отдельное существо, но также и существо общественное и вместе с тем представляет собой часть мира, то его личность должна пре дусматривать и органично включать не только интересы госу дарства, но и всего мироздания в целом. В условиях могущества эллинистического государства в Римской империи стоицизм брал под защиту отдельного чело века, весьма своеобразным путем стремился обосновать и все лить в него внутреннюю уверенность, помочь ему выработать непоколебимую стойкость. Идеализируя психологическую по зицию мудреца, который «любит свой рок», стоицизм видел в этом отражение космической гармонии. Не понимающие этой гармонии тщетно волнуются и страдают, любя себя, а не свою судьбу, «кроме которой ничего не существует». Между мудростью и глупостью, утверждали стоики, переходных сту пеней нет. Глупость —это сумасшествие, состояние, свойствен ное подавляющему числу людей, так что мудрецы составляют лишь небольшую их часть. Только поэтому в мире так много несчастных. И все же для стоиков человек — высшее и наиболее ра зумное существо в природе. Его «сила духа» рождается из по стижения мудрости природы и выражается в виде сформу лированных Платоном добродетелей. К сожалению, человеку присущи и аф ф екты , вносящ ие в разум смуту, а следовательно, подлежащие решительному искоренению из его души. Психологические качества, которые, согласно этике сто иков, должен вырабатывать у себя человек, сводились к следу ющим: — полнейш ее бесстрастие, т. е. выработка умения подавлять все аффективные реакции; — непоколебимая моральная «выпрямленность»;
38 Глаиа 1. Яс/ио;шпсм.гололммм;<:;ммя/(ос;?м; — твердое следование по пути обязанности, по пути честно и посильно выполняемого долга (поэтому «выпрямлен- ность» есть «совершенная обязанность»); — презрение к потребностям повседневной жизни, особен но к тем, которые диктуются комфортом; — следование по пути, подсказанному человеку природой, этой «абсолютно бесстрастной, идеальной художницей жизни». Будучи последовательным в своем учении, стоицизм пропо ведовал абсолютный ригоризм. Это значит, что хотя и допус кались такие ситуации, когда мудрец против своей воли может запутаться в хаосе жизненных отношений, но если он оказы вается не в состоянии самостоятельно «упорядочить» этот ха ос, то обязан покончить с собой, так как только смерть может выключить его из неконтролируемой ситуации и снова возвра тить в положение идеальной разумности мирового порядка. В лице Марка Аврелия (121-180) —римского императора представлен в истории последний крупный философ стоиче ского направления. В его произведении «Наедине с собой» от разились типичные черты поздней Стой, растерявшей к этому времени свои прежние материалистические элементы и при нявшей отчетливо выраженный религиозно-идеалистический характер. Фатализм, полная покорность судьбе и крайний пес симизм, безразличие к внешним благам и абсолютное смире ние перед лицом неизбежного — вот основное содержание этого произведения. Именно в этом виде стоицизм и оказал свое мощное влияние на формирование сложившихся позже философско-психологических основ христианства. Как видим, активность психики, согласно учению стои ков, является достоянием отдельных мудрецов и лишь в ни чтож ной степени — рядовых людей, преимущ ественный удел которых —длинная цепь «сумасшедших» поступков. В этом отношении стоицизм значительно отличался от учения йогов, буддизма, других восточных философских школ, которые пытались дать рядовому человеку хотя бы иллюзор ную психологическую опору в жизни. Отличались в этом отно шении от стоицизма и некоторые философские направления Древней Греции.
/4/МНМ'ММЯ ф илософия об ИСМЛ'МКМ 39 В частности, почти полной противоположностью стои цизму на протяжении нескольких столетий являлось учение Эпикура (341-270 гг. до н. э.) — одного из выдающихся ф и лософов Древней Греции. Развивая атомистическую теорию построения мира, Эпикур утверждал, что прямолинейное дви жение атомов сочетается с внутренне обусловленным их от клонением. Это отклонение решительно меняет некую «усред ненную» картину движения, нарушает общую ритмику атом ного ансамбля. Индивидуальный характер движения каждого из атомов приводит к их взаимодействию и в конечном ито ге — в результате их встреч и сочетаний — к образованию физических тел. Душа человека, согласно Эпикуру, также представляет со бой систему особого типа атомов. При этом человек сам может повлиять на движение атомов души, задать им определенный ритм, привести их в гармонию, чтобы душа не находилась в смятенном состоянии. Таким образом, философская пози ция Эпикура обосновывала развитие активных начал психики человека вне зависимости от воли «мирового духа». Этому способствовала и весьма своеобразная роль, которую Эпикур отводил богам. Он допускал их существование, но только с той поправкой, что боги не имеют никакого отношения к делам людей и Вселенной. Находясь в пространстве между мира ми, боги, тем не менее, являют собой образец отрешенности от тревог и волнений, оставаясь погруженными в вечное со зерцание истины. Заслуживает внимания учение Эпикура о земном челове ческом счастье, формулировка которого представляется весь ма емкой и для настоящего времени: счастье —актуальное на слаждение; несчастье —актуальное страдание. Согласно Эпи куру, для счастья может быть достаточно удовлетворения не значительных потребностей существа, тренированного в са модисциплине и самоограничении. Самое главное, чтобы ра дость бытия не поглощалась необходимостью удовлетворения чрезмерно больших потребностей. Активность психики че ловека в данном случае должна направляться на выработку навыка соизмерения наслаждений и выбора лишь тех из них, которые не влекут за собой страданий. Так воспитывается сво его рода искусство соизмерения «благ жизни».
40 Глава ]. АУс/нокм /ммлжлолмм мя;мыя/юе;?м; Согласно учению Эпикура, человек достигает подлинного счастья тогда, когда полностью освобождается от страдания и обретает состояние атараксии —спокойствие души. П оэто му из множества вариантов возможного поведения преимуще ство должно отдаваться тому, которы й ведет к спокойствию, «несмятенности» души, наслаждению дружбой и наукой, пре жде всего философией. В данном случае Эпикур выступает в роли своеобразного врача, заботящегося о психическом здо ровье человека, —«целителя души». П ри этом имеются в виду те «душевные болезни», которыми неизбежно переболевает каждый из живущих и которые вызываются раздумьями о ко нечности своего личного бытия, проблемами смерти и бес смертия, страданиями из-за болезней, утратой физических возможностей с возрастом, потерям и родных и друзей и т. п. Найти лекарства для преодоления подобных страданий чело веческой души —центральная задача философии Эпикура. Людей нашего века, рассуждали приверженцы этого уче ния, терзают четыре страха: кажущаяся невозможность до стичь счастья, боязнь страданий, богов и смерти. Эти че тыре страха-болезни предлагалось лечить «четверным лекар ством» («тетрафармаконом»). Этические принципы, которые должны были активизировать психику человека на преодоле ние страхов-болезней, можно кратко сформулировать следую щим образом: «Нечего бояться богов. Нечего бояться смер ти. Можно переносить страдания. Можно достичь счастья». Указывалось также, что нет никаких «надфизических» фети шей (поскольку боги не вмешиваются в дела земные), кото рые бы угрожали человеку. Это ориентировало его на поиск земных, человеческих путей к счастью, путей, ведущих не к бо гу, но к человеку. Учение Эпикура не могло вывести личность за границы созерцательности (да и не ставило такой цели). Не мощное стремление вперед, захватывающее человека и заставляющее биться его сердце, а лишь спокойствие души — таков идеал этого учения. Он достижим. Только не надо многого требовать от жизни. Пусть немногое, что у тебя есть, воспринимается как ценность. Наслаждайся этим. Несколько столетий эпикуреизм вызывал симпатии людей. Он привлекал к себе сторонников во всем античном мире —
//см лхм оям Г/К/НМЯ//ОСММ я ослям(елмм р/усскм.^ НЙ??Ю/ЮЯ 41 в Греции и Малой Азии, в Сирии, Иудее и Египте, в Италии, римской Африке и Галлии. И если стоицизм во многом опре делил формирование этических принципов христианства, то учение Эпикура на протяжении веков являлось мощным ката лизатором атеистической мысли, заставляя человека размыш лять над путями достижения земного счастья. Не напрасно же и христианская церковная ортодоксия, и Талмуд называли эпи курейцами всех свободомыслящих, а работы последователей Эпикура предавались огню или до неузнаваемости фальсифи цировались. Бывало, что сжигались не только книги эпику рейцев. К остер —такова судьба учителя Николая из Отрекура, отважившегося выступить против церковных догм с пропове дью эпикуреизма. С легкой руки христианских идеологов само слово «эпикуреизм» приобрело сугубо негативный, прим итив но циничный смысл как характеристика людей, предающихся низким чувственным удовольствиям. Что же касается вклада этики Эпикура в психологию, то важнейшее значение имело формулирование принципа активности субъекта по отноше нию не только к внешнему миру, но и к внутренним психиче ским процессам, признание их зависимыми от воли и интел лекта субъекта. Психология активности в освещении русских авторов №жм7яамм^ усятяуры й%удмо... одмако ярмяжмо, иа/мзмо, сая/ио. ймыи^ жаммсмма <ж ралуж яосжмзаем:... чем д а л ^ рачемме м аже <? омом иросжмра- <?тясл, тя&моймлъмбИ' собмра^ж илодм для й0й%7<?бМ0С?йеМ жмиммскмх. М .В. Л ом оносов Появление на Руси первых сочинений, в которых, так или иначе, затрагивались психологические вопросы, связывается с принятием в X веке христианства как официальной общего сударственной религии. Оправдывая людское неравенство бо жьим промыслом, христианство вместе с тем дало значитель ный толчок развитию русской книжности. Поэтому и первым
42 Глана ]. Мс/нокм псм.колозмм письменным источником психологических знаний на Руси явилась церковная литература. С течением времени в нее все больше проникали элементы античной философии, которые не только служили для обоснования тех или иных особенно стей важнейших христианских догм, но и затрагивали многие вопросы повседневной практики «делания» праведной жизни. К античным традициям, обнаруживающим явное влияние учений Платона и Аристотеля, восходят, в частности, и те на чала знаний о человеческой психике, которые имеются в па мятниках древнерусской письменности. К этим произведени ям относятся «Слово о законе и благодати» митрополита Ила- риона (сер. XI в.), «Повесть временных лет» (нач. XII в.), «Слово о полку Игореве» (кон. XII в.). Литературные памятники даже Х1-Х11 веков содержат не редко оригинальные философские рассуждения и психологи ческие экскурсы, где с христианским учением о неземном про исхождении души подчас сочетаются реалистические взгляды на сущность человеческой психики. Движениями, противоречащими официальному церков ному учению о божественной сущности человека, являлись так называемые ереси, получившие особенно широкое рас пространение в ХУ-ХУ1 веках, в послемонгольский период. В них формировалась тенденция к оппозиции косности бо гословия и к отражению действительности и ее центральной фигуры —человека —в реальных понятиях. В XII веке на Руси появилось первое сочинение, пред назначенное для «массового» чтения, — «Пчела». Это был сборник кратких изречений преимущественно нравоучитель ного характера —своеобразная энциклопедия ж итейской муд рости, — пользовавшийся широкой известностью у русских людей. Он включал высказывания философов, поэтов и ис ториков античности: Демокрита, Сократа, Платона, Аристо теля, Эпикура, Эпиктета, Анаксагора, Эсхила, Софокла, Ев рипида, Плутарха, 1еродота и др. В качестве основного поло жения сборника провозглашалось бессмертие человеческой души. При этом понятие о душе связывалось с непрерывной борьбой двух начал — духовного и телесного, находящихся в непрестанном противоречии.
/ /гн.м м олм ИК/ММЙ/ЮС/НМ б ОСЙ<?И(<?;ШМ/М/СУ'ММ' ЛО/И^/Юй 43 На страницах «Пчелы» освещались и такие психологиче ские вопросы, как сущность человеческой памяти, состояний сна и бодрствования, разума и мудрости. Излагая особенно сти деятельности разума, неизвестный автор рассматривает его проявления в неразрывной связи с чувствами и исходит из того, что разум — светлое начало в человеке, чувства — темное. Между ними идет непрерывная борьба. Низменная природа чувств проявляется в том, что люди, «ослепленные» какой-либо страстью, теряют контроль над своими действи ями, уподобляясь «болящим огнем зело и не чюющим, что творять или что молвять» (больным горячкой, не сознающим, что делают и что говорят). Поэтому не может быть никакого согласия между разумом и чувством. В самой природе страсти леж ит то, что она омрачает ум так же, как облака закрываю т солнце («Многажды осеняють облаци солнце, а страсть ума»). Практический вывод, следующий из этого положения, со стоит в том, что в повседневной жизни необходимо всячески охранять свой ум от порабощ ения его страстью, гнать от себя мысль о том, что может увлечь на путь страстного поведения. Ум не уничтож ает самой страсти, но он может ей противо действовать («ум не искореняет страсть, но супротивится»). Этой концепции уже нельзя отказать в целостности. Вместе с тем дуалистическое противопоставление души и тела, разу ма и чувства прямо вытекало из общепринятых официальных религиозных догм. Оценивая общее содержание «Пчелы» и тот круг вопро сов, который непосредственно примыкал к практической жиз ненной психологии человека, следует признать их достаточ ную полноту, о чем свидетельствуют и названия отдельных ста тей: «Слово о душе», «Слово о мудрости», «Слово о сне», «Сло во о вольнем и невольней», «Слово о ярости и о гневе» и т. п. Следующим литературным источником, в котором доста точно полно выражены господствовавшие в тот период (XIII в.) взгляды на природу и психологию человека, является «Толко вая Палея». Это сборник библейских и апокрифических выска зываний, приводимых для толкования Ветхого Завета. Инте ресно, что религиозные и мистические рассуждения неизвест ного автора довольно часто соседствуют в нем со стремлением объяснить явления природы и сущность человеческого орга
44 Глииа ]. Мс/нокм ПСМ.1ХММММ ми/ммя;;ог/мм низма вполне материальными причинными силами. И здесь вопросы психической деятельности человека трактуются с точ ки зрения традиционного представления о душе и теле как вечно противоборствующих началах. Либо душа, либо тело непременно берут верх в этой борьбе. Если душа действует в тесном содружестве с умом («в сужичьстве едином спрягша- ся»), то совместными усилиями они подчиняют себе «телес ный сосуд». Но, с другой стороны, тело может «поработить душу и ум», и тогда душа «нечистоты и всякого скаредья (мер зости) исполнится и... в бесконечную погибель вовлечется». Ум, по разумению автора «Палеи», — судья и регулятор всех рождающихся в сердце желаний и страстей. А сердце — источник Всевозможных «неправедных», «лукавных» и «ли хих» «помышлений», толкающих человека на «безумье», ко гда торжествует плоть и забывается душа. «Наводя» «разум на безумье», осмысливая свои желания и влечения с точки зрения норм общепринятого поведения, человек добивается того, что пламя страстей, клокочущих в «окаянном» теле, за тухает, и страсти теряют свою власть. Характерно, что мозг здесь представлен как синоним ума, тогда как сердце —источ ник желаний и влечений. К сердцу также «сходятся нервы», «жилы», приносящ ие ему «всяко чютие», т. е. всевозможные ощущения. В литературном памятнике XI века «Диоптра» («Зерца ло»), автором которого был византийский писатель Филипп Пустынник, подчеркивается, что в «прениях», происходящих между душой и телом, активным началом оказывается тело, а не душа, т. е. душа ставится в подчиненное отнош ение к телу. Душа, тем не менее, причастна к божеству и потому именует ся «божественнейшей». П лоть же есть носитель всего низко го и греховного в человеке, в соответствии с чем ей дается ряд уничижительных эпитетов: «мерзкая», «гнусная», «сквер- навая», «всезлая» и т.п. Декларируя простоту и неделимость души, автор «Зерцала» в то же время различает в ней три «силы» и две «части». Три душевные силы — это разум, чув ство (гнев) и желание (похоть). Из двух частей души одна — «словесная», другая — «безсловесная». Словесная часть души берет свое происхождение «от бога», от «вышняго и небеснаго мира». Что касается чувства и желания, то они зарождаются
//^'м.ммгммя й/<:/имй//ос'/нм о /м/мкм.х мй/;ю/юя 45 в органах тела и «примешиваются» к душе. О ни не составля ют душу в собственном смысле этого слова, и после смерти человека «отъемлються от нея, яко чюжая». В соответствии с этим «зависть», «злопомнение», «боязнь» и тому подобные предосудительные чувства трактуются не как «свойства», а как «страсти» (заблуждения) души. К концу XV века интерес к вопросам психической жизни человека настолько усилился, что возникла потребность в спе циальных произведениях на эту тему. П ервым опытом в этом направлении явилось сочинение Нила Сорского — крупного церковно-политического и литературного деятеля последней четверти XV - начала XVI века. Будучи «постриженником» Кирилло-Белозерского мона стыря, он имел возможность пользоваться его богатейшими книжными собраниями. Отсюда же он отправился в Констан тинополь и на Афон, где изучил греческий язык и ознакомился с собранием книг афонских монастырей, имевших сочинения Аристотеля, Платона, Гомера, Софокла, Геродота и других ан тичных авторов. Здесь же он проявил интерес к учению «иси хастов» —представителей религиозного направления, призы вавшего человека к отчуждению от «мирской суеты», и по воз вращении на родину начал проводить их идеи в жизнь. Дошедшее до нас литературное наследие Нила Сорского невелико. Оно включает несколько посланий к разным лицам, монастырский устав (наиболее значительный его труд) и на ставление ученикам, поселившимся в основанном им скиту. Для нас представляет интерес его устав, в котором формули руются основные принципы нравственного совершенствова ния и управления психической деятельностью. С этой целью он включил в устав целый психологический «трактат» —раз вернутое учение о природе человеческих страстей и методах их обуздания. Анализ страстей осуществляется здесь в трех направлени ях: 1) прослеживаю тся момент зарождения и развитие стра сти, те этапы, через которые проходит страсть в своем про явлении; 2) дается классификация страстей с описанием от личительны х признаков каждой из них; 3) указываются пути и способы борьбы со страстями вообще и с некоторыми их видами в частности.
46 Глаиа ]. Мс/мол'м Согласно воззрениям Нила Сорского, началом всякой стра сти является «прилог» —непосредственное впечатление, про изведенное предметом при его восприятии, или же образ предмета, возникший перед мысленным взором при воспо минании о нем. Мимолетные мысли и чувства, которые при определенных условиях становятся источником страсти, по являются независимо от нашей воли, а потому и не подлежат моральной оценке. Следующая ступень развития страсти — «сочетание», т. е. присоединение к первоначально возникшим образам и мыс лям новых психических компонентов —зачатков чувства и во ли. Оно имеет место в тех случаях, когда человек поддает ся «лукавому помыслу», останавливает внимание на порочной мысли. Нил Сорский характеризует эту ступень как принятие («приатие») помысла, усвоение его, что происходит уже по на шей собственной воле («от произволения нашего»). На этой ступени начинается моральная ответственность человека, ибо «страстный помысел» теперь перестает быть «безгрешным», каким он был до стадии прилога. Вместе с тем здесь и начало внутреннего конфликта, нравственной борьбы. Дальнейшая фаза страсти — «сложение». Если на стадии сочетания человек лишь заинтересовывается страстным об разом, то теперь он внутренне склоняется привести в испол нение «греховную мысль», т. е. «слагает в мысли свой тако быти, якоже таголет вражии помысл». Это —начало страст ного увлечения возникшей мыслью, вспыхнувшим чувством. Если человек не в силах преодолеть начавшееся «прик- лонение души» к «лукавому помыслу», наступает следующая, четвертая ступень развития страсти —«пленение». Оно озна чает, прекращение внутренней борьбы, признание человеком бессилия перед овладевшей страстью, в результате чего он «яко бурею и волнами носим». Различаются две формы плене ния страстью: человек отдается во власть страсти добровольно или же невольно, против своего желания. И в том и в другом случае он «не может в тихое и мирное устроение приити», так как теряет самообладание. Пятая и последняя ступень развития «страстного помыс ла» —это страсть в собственном смысле этого слова. Отличи тельный признак этой ступени — ее длительность. Завладев
/Усмлжлозмя я?мммя?<бм'?нм о /и/гг/гнд' но/по/юс 47 шая страсть не дает человеку ни минуты покоя, всегда и везде рисует ему «вещь страстную. В результате он становится рабом своей страсти, «побеждается ею». Страсть настолько укореня ется в душе человека, что изменяет его характер, накладывает отпечаток на его личность. И все это происходит «от небре жения, от того, что человек вовремя не начал борьбы с разрас тавшейся в его душе страстью, позволял себе слишком много думать о соблазнительном предмете». Классифицируя страсти, Нил Сорский выделяет основные «страстные помыслы», по отношению к которым остальные оказываются их производными. К основным страстям, по его мнению, относятся: «чревообъядение», «любовная страсть», «сребролюбие», гнев, печаль, уныние, тщеславие, гордость. Внимание его обращается только на «греховные» страсти, с ко торыми необходимо вести борьбу. Развивая религиозную концепцию «обуздания страстей», аскетизма, Нил Сорский высказал своеобразные для того вре мени психологические взгляды. Непосредственную практическую направленность имеют психологические исследования великого русского ученого-эн- циклопедиста М. В. Л ом оносова (1711-1765). Разрабатывая в «Риторике» проблему влияния на слуша телей, он формулировал ее как проблему «слова и страсти»: «...должно самым искусством чрез рачительное наблюдение и философское остроумие высмотреть от каких представле ний и идей каждая страсть возбуждается...» '6). Как видим, во просы психологического воздействия и здесь непосредствен но затрагивают «вечную» проблему управления страстями. «Страстию, — писал М. В. Ломоносов, —называется силь ная чувственная охота или неохота, соединенная с необыкно венным движением крови и жизненных духов, при чем все гда бывает услаждение или скука» Включив в определение страсти чувственное желание или отвращение, он тем самым подчеркнул в ней определенный момент активности. Благода ря этому страсть в его системе взглядов приобретает значе ние двигателя человеческих действий, источника их мотивов. ^Уомояосое М. А Поли. собр. соч. М.—Л., 1952. Т. 7. С. 166-167. Там же. С. 167.
48 Глана 1. Мс<нокм псм.ммолмм Отсюда же возникает тенденция рассматривать страсть как динамический процесс: веселье переходит в удовольствие, гнев — в ярость и т. д. М ногие страсти являю тся продуктом сложения других страстей. Положение о переходе страстей друг в друга вырастает у Ломоносова в учение о противопо ложных страстях, о том, что «каждая страсть имеет себе про тивную». И нтересны сформулированные М. В. Л омоносовым основ ные моменты, которые должен учитывать ритор, если он желает добиться эффективного воздействия на слушателей. К таким моментам, в частности, относятся: 1) Воздаст. Малые дети более склонны к «нежным страстям», у взрослого лег че вызвать радость и гнев. Старые более склонны к зависти, ненависти, мщению, причем страсти у них вызвать труднее, чем у молодых. 2) 77ол. «...Мужеский пол к страстям удобнее склоняется и скорее оные оставляет, но женский пол, хотя на оные еще скорее побуждается, однако весьма долго в них остается и с трудом оставляет...» 3) Восммжамм^. «Кто к чему привык, от того отвратить трудно; напротив того, большую к тому же возбудить склонность весьма свободно...» 4) чмойжа. В отношении невежественного и грубого че ловека рекомендуется употреблять «всю силу стремительных и огорчительных страстей, для того, что нежные и плачев ные столько у них действительны, сколько лютно у медведей». У людей, овладевших политическими и научными знаниями, «надлежит возбуждать страсти с умеренной живостью и с бла гочинною бодростию, предложениями важного учения испол ненными...» 5) №^мйм<^<мъммй^азлм-чмя. «...Надлежит высмат ривать склонность слушателей, чувствами ли они больше уве селяются или разумом; последних хотя и мало бывает, однако для них должно вмещать при возбуждении радости важные и ученые предложения». Имея в виду активирующую роль положительных стра стей, М. В. Ломоносов указывает на необходимость соедине ния разума со страстями: «Глубокомысленные рассуждения и доказательства не так чувствительны, и страсти не могут от них возгореться; и для того с высокого седалища разум к чувствам свести должно и с ними соединить, чтобы он в стра сти воспламенился».
//('<<джмо<;мя (мм?мм/(гм'/мм я /х/гг/гмл' ^я/ия/юя 49 Управлять своим поведением, считал Ломоносов, — зна чит управлять своими страстями. Для этого он предлагал два приема: 1) каждая страсть имеет себе противоположную. Для того чтобы устранить нежелательную страсть, необходимо со средоточиться на противоположной и так «противное от про тивного уничтожится»; 2) каждую страсть можно представить в виде силлогизма и потом одну или обе посылки опроверг нуть, вскрыв при помощи рассуждения неосновательность по вода для радости или огорчения. В этом случае воспламеняю щимся страстям противопоставляется отрезвляющее действие Вслед за М. В. Ломоносовым большое внимание пробле мам психологии человека уделял А. Н. Радищев (1749-1802). Рассматривая его психологические воззрения, следует иметь в виду, что отнюдь не психология находилась в центре ж изнен ных и научных интересов этого непримиримого борца за сво боду человека и выдающегося общественного деятеля. Отсюда видно, какое серьезное значение он придавал психологиче ским проблемам, если в сложившихся тогда обстоятельствах считал необходимым их решать. Видное место в своих сочинениях А. Н. Радищев также уделял «действенным силам страстей», но для объяснения их влияния обращался к принципу «деятельности души». «...Са мые страсти, самые желания наши суть действия нашей души, а не телесности. Хотя корень их веществен есть, хотя и цель оных нередко такова же; но что дает страсти в человеке то- ликую энергию и силу? Ч то силы дает ему на преодоление препятствий?» ^ Страсти, особенно в период юности, могут явиться фактором, способствующим умственному развитию, но могут служить и тормозом. В юности рассудок человеческий «слаб еще на их обуздание», поэтому не каждому молодому человеку удается обратить неистраченную энергию страстей на приобретение полезных знаний. В «Слове о Ломоносове» Радищев обращался к великому ученому: «Блажен! что в воз расте, когда волнение страстей изводит нас впервые из нечув ствительности, когда приближаемся степени возмужалости, стремление его обратилося к познанию вещей» АТУ. И збранные философские и общ ественно-политические произведения. М., 1952. С. 390-391. '9) Там же. С. 203. 43аказ507
Search
Read the Text Version
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- 198
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- 204
- 205
- 206
- 207
- 208
- 209
- 210
- 211
- 212
- 213
- 214
- 215
- 216
- 217
- 218
- 219
- 220
- 221
- 222
- 223
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- 233
- 234
- 235
- 236
- 237
- 238
- 239
- 240
- 241
- 242
- 243
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- 249
- 250
- 251
- 252
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- 258
- 259
- 260
- 261
- 262
- 263
- 264
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- 270
- 271
- 272
- 273
- 274
- 275
- 276
- 277
- 278
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- 287
- 288
- 289
- 290
- 291
- 292
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- 300
- 301
- 302
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- 308
- 309
- 310
- 311
- 312
- 313
- 314
- 315
- 316
- 317
- 318
- 319
- 320
- 321
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- 335
- 336
- 337
- 338
- 339
- 340
- 341
- 342
- 343
- 344
- 345
- 346
- 347
- 348
- 349
- 350
- 351
- 352
- 353
- 354
- 355
- 356
- 357
- 358
- 359
- 360
- 361
- 362
- 363
- 364
- 365
- 366
- 367
- 368