Important Announcement
PubHTML5 Scheduled Server Maintenance on (GMT) Sunday, June 26th, 2:00 am - 8:00 am.
PubHTML5 site will be inoperative during the times indicated!

Home Explore PIDET_Trinacional_RL_PROSPECTIVA Y PROPUESTAS 2012 2037

PIDET_Trinacional_RL_PROSPECTIVA Y PROPUESTAS 2012 2037

Published by Ministerio de Vivienda, 2023-07-25 17:48:49

Description: Propuestas y escenarios del Plan Integral Estrategico Territorial Trinacional
Guatemala - El Salvador - Honduras

Este documento ha sido preparado en el marco de la Política Pública Local Transfronteriza “Territorio
Indivisible”, ejecutada por la Mancomunidad Trinacional Fronteriza Río Lempa, Mancomunidades
Socias en la Región Trifinio, Financiada por la Unión Europea y el Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza -CATIE-.

Con un acompañado técnico por el Ministerio de Vivienda en El Salvador (antes Viceministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano)

Año 2012, para un Periodo de vicencia de 25 años

Keywords: Trinacional,El Salvador,PIDET

Search

Read the Text Version

["CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) MANO Y PRODUCTIVO Modelo Territorial Futuro n Modelo Tendencial Indicador Modelo Optimo Indicador Modelo Futuro Indicador a A pesar de existir Se ha evolucionado resoluciones legales sobre de forma positiva en Los conflictos los l\u00edmites nacionales, aun la resoluci\u00f3n de sociales, existen problemas de conflictos sociales, econ\u00f3micos e pertenencia e identidad, econ\u00f3micos e institucionales, El 45 % de los actores sumado a la carencia de El 90 % de los actores institucionales, El 30 % de los actores fortaleciendo la territoriales de los territoriales de los territoriales de los Bolsones procesos que aseguren el Bolsones establecen fortaleciendo la Bolsones establecen identidad territorial establecen que que existen conflictos que existen conflictos existen conflictos registro debido de los lim\u00edtrofes, sociales y identidad territorial lim\u00edtrofes, sociales y de los habitantes de lim\u00edtrofes, sociales econ\u00f3micos. econ\u00f3micos. y econ\u00f3micos. habitantes de los de los habitantes de los bolsones, lo que denominados bolsones, lo los bolsones, lo que favorece la que impide el desarrollo favorece la implementaci\u00f3n de efectivo de programas y implementaci\u00f3n de programas y proyectos, as\u00ed como la programas y proyectos sostenibilidad de proyectos territoriales. procesos sociales y territoriales. econ\u00f3micos.","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC CAPITAL HUM Modelo Territorial Actual Valorizaci\u00f3n de Problemas Problemas Localizaci\u00f3n Indicador Total Magnitud Urgencia de Evoluci\u00f3n Intervenci\u00f3n Esperada Tepansaguisir, donde algunas aldeas o caser\u00edos salvadore\u00f1os quedaron del lado hondure\u00f1o CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................99","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) MANO Y PRODUCTIVO Modelo Territorial Futuro n Modelo Tendencial Indicador Modelo Optimo Indicador Modelo Futuro Indicador a","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) II.3 ESCENARIOS DE DESARROLLO TENDENCIAL, \u00d3PTIMO Y CONSENSO II.3.1 Escenario Tendencial Mapa 1. ESCENARIO TENDENCIAL REGI\u00d3N TRINACIONAL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL ......................100","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) El escenario tendencial se corresponde con una estrategia general de dejar el libre juego del a din\u00e1mica actual del territorio. Es decir, se trata de no introducir un programa global de acci\u00f3n que modifique la evoluci\u00f3n del sistema actual. Las bases de este escenario son la prospectiva demogr\u00e1fica, una evoluci\u00f3n tendencial de inversiones en la Regi\u00f3n y de infraestructuras y equipamientos. Es decir, que las \u00e1reas desfavorecidas agudizar\u00edan esta situaci\u00f3n y en aquellas \u00e1reas favorables seguir\u00eda mejorando. Es pues un escenario no intervencionista y que sirve como l\u00edmite inferior y no deseable al modelo territorial propuesto. Por otro lado es un escenario puramente te\u00f3rico, para el que no se desarrollan posteriormente estrategias ni l\u00edneas de actuaci\u00f3n concretos. Componente Capital Natural El escenario tendencial se basa en la tendencia matem\u00e1tica del cambio del uso del suelo observado del 2001 al 2010, la compensaci\u00f3n entre los diferentes usos identificados y los l\u00edmites m\u00ednimos y m\u00e1ximos de cambio. De forma general se puede observar que en el escenario tendencial se incrementan las incompatibilidades en el uso del suelo y las \u00e1reas totales dedicadas a usos no vocacionales, siendo la propensi\u00f3n del municipio la degradaci\u00f3n ambiental no la recuperaci\u00f3n. Aluviones Fluviales de la Depresi\u00f3n y Zonas Bajas Vertiente al Lago de G\u00fcija de 0-500 msnm, 1556.60 ha.- tiene en el escenario tendencial un uso predominante de granos b\u00e1sicos con un 30%, seguido de arbustos con un 27%, pastos naturales 11% y pastos cultivados. Un uso que se considera compatible, pero no vocacional. Se considera que un uso es compatible cuando es apropiado pero no el uso natural del mismo. En estas Unidades se debe dar preferencia a la agricultura intensiva antes de las \u00e1reas para pastoreo. Ubicada en el municipio de Asunci\u00f3n Mita. Aluviones Fluviales de la Depresi\u00f3n y Zonas Medias Vertiente al Lago de G\u00fcija 500-1000 msnm 7927.62.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de granos b\u00e1sicos con un 26%, seguido de arbustos con un 25% y pastos naturales 11%. Un uso que se considera compatible, pero no vocacional. Se considera que un uso es compatible cuando es apropiado pero no el uso natural del mismo. En estas Unidades se debe dar preferencia a la agricultura intensiva antes de las \u00e1reas para pastoreo comprende los municipios de Atescatempa y parte de Asunci\u00f3n Mita, rodea el \u00e1rea protegida del Volc\u00e1n La V\u00edbora. Aluviones Fluviales del Valle R\u00edos Cuilco-Coxton 500-1000 msnm 2727.73 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de de granos b\u00e1sicos con un 48.8%, seguido de arbustos con un 35%. Un uso que se considera compatible, pero no vocacional. Se considera que un uso es compatible cuando es apropiado pero no el uso natural del mismo. En estas Unidades se debe dar preferencia a la agricultura intensiva antes de las \u00e1reas para pastoreo. Ubicado en su casi totalidad en el municipio de Esquipulas CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................101","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Baja Monta\u00f1a Mercedes 880-1640 msnm 6413.44 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de bosques con un 46%, uso que se considera vocacional. Ubicada en el municipio de Mercedes. Baja Monta\u00f1a San Jacinto 500-1500 msnm 17187.40 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 61%, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 23% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Ubicada en los municipios de Chiquimula, San Jos\u00e9 la Arada, Ipala, San Jacinto y Quezaltepeque. Monta\u00f1a de Chiquimula 500-1000 msnm 12983.40 hect\u00e1reas- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 61.9 %, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 29% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Ubicada en el municipio de Chiquimula y San Jos\u00e9 La Arada Media Monta\u00f1a de Asunci\u00f3n Mita 500-1000 msnm 6256.31 0.85%.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 61.42 %, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 23% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Ubicada en el extremo oeste del municipio de Asunci\u00f3n Mita. Media Monta\u00f1a de Santa Rita 500-1500 msnm 10879.30 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 32.61 %, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 56% uso que se considera vocaci\u00f3n. Ubicada en los municipios de Cop\u00e1n Ruinas y Santa Rita. Media Monta\u00f1a de San Antonio Pajonal 500-1000 msnm 049.73 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 54.2 %, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 19% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Ubicada en los municipios de San Antonio Pajonal y Santiago de la Frontera. Baja Monta\u00f1a de Jocot\u00e1n 500-1500 msnm 10819.00 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 61 %, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 20% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Ubicada en los municipios de Chiquimula, Jocot\u00e1n y una parte en san Juan Ermita. Depresi\u00f3n y Zonas Bajas Vertiente al Lago de G\u00fcija 0-500 msnm 19258.63.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 55.63 %, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 24% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Comprende los municipios de una peque\u00f1a parte de CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................102","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Santiago de la Frontera, parte de San Antonio Pajonal, extremo sur y oeste de Metap\u00e1n, Masahuat, parte de Santa Rosa Guachipil\u00edn, extremo sur y este de Asunci\u00f3n Mita. Depresi\u00f3n y Zonas Medias Vertiente al Lago de G\u00fcija 500-1000 msnm 56009.76 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 56 %, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 25.95% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Comprende los municipios de Asunci\u00f3n Mita, Santa Catarina Mita, Agua Blanca, parte sur de Ipala y una peque\u00f1a parte al suroeste de Quezaltepeque. Ladera de Camot\u00e1n-Jocot\u00e1n 500-1500 msnm 17399.30 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 43.12 %, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 14% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Ubicada en los municipios de Jocot\u00e1n y Camot\u00e1n Ladera de G\u00fcisayote-Erapuca 500-1000 msnm 14406.74 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 51%, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 14% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Comprende los municipios de La Uni\u00f3n, Lucerna, Encarnaci\u00f3n, San Agust\u00edn, Sensenti, Fraternidad, La Labor y San Francisco del Valle y san Marcos. Ladera de La Media Monta\u00f1a de Santa Rita 0-500 msnm 22889.37 hect\u00e1reas. Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 35%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 31% uso que se considera vocacional y granos b\u00e1sicos con un 14% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Comprende los municipios de Camot\u00e1n Y Cop\u00e1n Ruinas. Ladera de la Monta\u00f1a de Erapuca 500-1100 msnm 17213.60 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 51.5% uso que se considera vocaci\u00f3n seguido de arbustos con un 18% uso no compatible, tambi\u00e9n incluye cafetales con un 10% uso compatible con limitaciones. Comprendida en los municipios de Santa Rita y Caba\u00f1as Ladera del Volc\u00e1n de Suchitl\u00e1n 500-1000 msnm 6110. Hect\u00e1reas:- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 60.4%, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 15% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Incluida en su casi totalidad en el municipio de Santa catalina Mita con una peque\u00f1\u00edsima parte al sur en el municipio de Asunci\u00f3n Mita. Ladera la Monta\u00f1a de Montecristo 500-1000 msnm 12770.50 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 54.48%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 21% uso que se considera vocacional. Comprendida en los municipios de Metap\u00e1n, Citala y La Palma. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................103","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Ladera y Partes Bajas de la Monta\u00f1a de Quezaltepeque 500-1000 msnm 28570.80 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 52.91%, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos con un 24% uso que se considera compatible con limitaciones. La vocaci\u00f3n del suelo es forestal. Ubicada en los municipios de Quezaltepeque, San Jacinto, San Juan Ermita, Jocot\u00e1n, Camot\u00e1n y peque\u00f1as \u00e1reas en Concepci\u00f3n de las Minas y Olopa. Lago de G\u00fcija 0-500 msnm 16653.10 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 40.78%, uso que se considera no compatible, seguido de granos b\u00e1sicos y cultivos intensivos con un 24.8% uso que se considera el vocacional. Esta unidad es muy especial porque se comparte este reservorio de agua con dos pa\u00edses, en el municipio de Asunci\u00f3n Mita en Guatemala y Metap\u00e1n en El Salvador, importante desde el punto de vista ambiental ya que tanto por la vida acu\u00e1tica, aves y animales terrestres. En El Salvador incluye la otra \u00e1rea protegida que es el Parque Nacional San Diego y San Felipe las Barras. Llanuras Onduladas del Rio Jubuco 500-1100 msnm 9791.47 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 18%, uso que se considera no compatible, pastos cultivados con un 20%% uso que se considera compatible con limitaciones seguido de forestal con un 36% que es la vocaci\u00f3n del suelo es forestal, tambi\u00e9n incluye caf\u00e9 con un 15.15% uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en el municipio de Cop\u00e1n ruinas. Cordillera G\u00fcisayote-Erapuca > 2000 msnm 835.30 hect\u00e1reas.-Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 90.24%, uso que se considera el vocacional. Constituye la zona n\u00facleo del \u00e1rea protegida Reserva Biol\u00f3gica del G\u00fcisayote. Cordillera G\u00fcisayote-Erapuca 1500-2000 msnm 8807.40 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 62.9%, uso que se considera el vocacional, seguido de caf\u00e9 con un 12% uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en los municipios de La Uni\u00f3n, Encarnaci\u00f3n, Lucerna, fraternidad y Sensenti, con cobertura forestal pero fragmentada, cultivos de caf\u00e9 y granos b\u00e1sicos. Media Monta\u00f1a de Quezaltepeque 1500-2000 msnm 3,339.27 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 51%, uso que se considera el vocacional, seguido de caf\u00e9 con un 22.76% uso que se considera compatible con limitaciones. Monta\u00f1a de Chiquimula 1500-2000 msnm 1796.36 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 38%, uso que se considera el vocacional, seguido de agropecuario con un 29.35% uso que se considera incompatible. Ubicada en el municipio de Chiquimula. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................104","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Monta\u00f1a G\u00fcisayote > 2000 msnm Rio Lempa.-Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 78%, uso que se considera el vocacional. Monta\u00f1a G\u00fcisayote > 2000 msnm Rio Ul\u00faa.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 94%, uso que se considera el vocacional. Monta\u00f1a Montecristo 1500-2000 msnm 13770.38 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 63%, uso que se considera el vocacional, con cafetales en un 10% uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en los municipios de Metap\u00e1n, Citala, Santa Fe, Ocotepeque, Concepci\u00f3n Las Minas y Esquipulas, compartida por los tres pa\u00edses, aunque es parte del \u00e1rea de amortiguamiento el bosque ha sido intervenido y substituido especialmente por caf\u00e9, frutos de alturas y flores. Monta\u00f1a Montecristo > 2000 msnm 2025.57 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 96%, uso que se considera el vocacional; esta unidad constituye el n\u00facleo de esta \u00e1rea protegida que es compartida por los tres pa\u00edses, en los municipios de Metap\u00e1n, Citala, Ocotepeque, Concepci\u00f3n Las Minas y una peque\u00f1a parte de Esquipulas. Monta\u00f1as Celaque-Pacayita > 2000 msnm 11337.60 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 60%, uso que se considera el vocacional. Ubicada en el municipio de Bel\u00e9n Gualcho y una peque\u00f1a parte en San Marcos, incluye parte del \u00e1rea protegida de Celaque Cordillera G\u00fcisayote-Erapuca 1000-1500 msnm 31375.70 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 46%, uso que se considera el vocacional, seguido de agropecuario con un 30% uso que se considera no compatible, tambi\u00e9n tiene un 10% en cafetales uso que se considera compatible con limitaciones. Comprende los municipios de La Uni\u00f3n, Lucerna, Sensenti, Fraternidad, La Labor y San Francisco del Valle Media Monta\u00f1a de Quezaltepeque 9963.67 hect\u00e1reas - Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 38.78%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 23% uso que se considera el vocacional, tambi\u00e9n tiene un 15.75% en cafetales uso que se considera compatible con limitaciones. Media Monta\u00f1a de Quezaltepeque, 1000-1500 msnm, 21,255 hect\u00e1reas - Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 32%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 26.5% uso que se considera el vocacional, tambi\u00e9n tiene un 12% en cafetales uso que se considera compatible con limitaciones. Monta\u00f1a Cop\u00e1n 1000-1600 msnm 6737.32 hect\u00e1reas- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 34.4%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 39% uso que se considera el vocacional, tambi\u00e9n tiene un 14% en cafetales uso CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................105","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en los municipios de Caba\u00f1as; Concepci\u00f3n y San Agust\u00edn. Monta\u00f1a de Chiquimula 1000-1500 msnm 9361.01 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 48.35%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 18% uso que se considera el vocacional, tambi\u00e9n tiene un 12% en granos b\u00e1sicos uso que se considera no compatible. Ubicada en el municipio de Chiquimula y San Jos\u00e9 La Arada. Monta\u00f1a Erapuca 1000-1500 msnm 37914.70 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 50%, uso que se considera el vocacional, tambi\u00e9n tiene un 24.53% en cafetales uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en los municipios de Concepci\u00f3n, Santa Rita; Caba\u00f1a, Fraternidad, San Jorge, Cop\u00e1n Ruinas, La Uni\u00f3n, San Fernando, Encarnaci\u00f3n y Fraternidad. Monta\u00f1a G\u00fcisayote 1000-1500 msnm 35363.54hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario y agroforestal con un 40.2%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 53% uso que se considera el vocacional. Ubicada en los municipios de La Palma, San Ignacio, Ocotepeque, Concepci\u00f3n, Sinuapa, Dolores Merend\u00f3n, San Marcos y Esquipulas, Monta\u00f1a Montecristo 1000-1500 msnm 30497.30 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario y agroforestal con un 45%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 38.65% uso que se considera el vocacional. Ubicada en los municipios de Metap\u00e1n, Citala, santa Fe, Ocotepeque, Concepci\u00f3n Las Minas y Esquipulas, compartida por los tres pa\u00edses. Monta\u00f1a San Marcos 1000-1500 msnm 10803.40 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario y agroforestal con un 43%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 44% uso que se considera el vocacional tambi\u00e9n con un 11% de cafetales uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en los municipios de San Marcos, San Francisco del Valle y parte de La Labor. Monta\u00f1as Celaque-Pacayita 1000-1500 msnm 16391.40 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario y agroforestal con un 38%, uso que se considera no compatible, seguido de forestal con un 44% uso que se considera el vocacional, tambi\u00e9n con un 8% de cafetales uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en los municipios de Bel\u00e9n Gualcho, San marcos y Sensenti Planicie del Volc\u00e1n de Ipala 500-1000 msnm 13936.30 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 59.32%, uso que se considera no compatible, CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................106","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) seguido de granos b\u00e1sicos con un 33% uso que se considera el vocacional; en los municipios de Ipala y Agua Blanca. Valle del Rio Cop\u00e1n 0-500 msnm 4374.92 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario con un 46%, uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser cultivos intensivos. Ubicada en los municipios de Cop\u00e1n Ruinas y Santa Rita. Valle del Rio Managua 0-500 msnm 1146.41 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario y agroforestal con un 62%, uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser cultivos intensivos. Ubicado en el municipio de Cop\u00e1n Ruinas, una unidad muy peque\u00f1a con cultivos de granos b\u00e1sicos. Valle R\u00edos Cuilco-Coxton 500-1000 msnm 27246.20 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 30%, uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser cultivos intensivos. Seguido de granos b\u00e1sicos con un 18% uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en los municipios de Esquipulas, Olopa, Jocot\u00e1n, Camot\u00e1n y Cop\u00e1n Ruinas. Valle del Rio Grande Zacapa 0-500 msnm 14436.80 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 44%, uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser cultivos intensivos, seguido de granos b\u00e1sicos con un 32% uso que se considera compatible con limitaciones. Se ubica en los municipios de Chiquimula, Jocot\u00e1n, Camot\u00e1n, San Jos\u00e9 la arada y una peque\u00f1a parte en Quezaltepeque. Valle Intermontano Rio Negro-Lempa 500-1000 msnm 27928.90 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 26%, uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser cultivos intensivos, seguido de granos b\u00e1sicos con un 16% uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicada en los municipios de La Palma, san Ignacio, Ocotepeque, Sinuapa, Concepci\u00f3n, Santa Fe, Esquipulas y una fracci\u00f3n en Olopa, es una de las unidades geomorfol\u00f3gicas de car\u00e1cter Trinacional Valle Sensenti 600-1000 msnm 14385.00 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 26%, uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser cultivos intensivos, seguido de granos b\u00e1sicos con un 16% uso que se considera compatible con limitaciones. Ubicado en los municipios de Sensenti, San Marcos y San Francisco del valle, con escasa vegetaci\u00f3n arb\u00f3rea, con cultivos de granos b\u00e1sicos y pastos Volc\u00e1n Chingo 1000-2000 msnm 992.87 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de forestal con un 35%, uso que se considera el vocacional, tambi\u00e9n tiene un 32% en cafetales uso que se considera compatible con limitaciones. Esta \u00e1rea protegida est\u00e1 ubicada en el extremo sur del municipio de Atescatempa. Marca la frontera entre Guatemala y El Salvador. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................107","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Volc\u00e1n de Guachipil\u00edn 500-1200 msnm 5596.36 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de agropecuario y agroforestal con un 54%, y granos b\u00e1sicos con un 21% uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser forestal. Comprende el municipio de Santa Rosa de Guachipil\u00edn y parte del municipio de Masahuat. Incluye el \u00e1rea protegida con el mismo nombre, Volc\u00e1n Guachipil\u00edn Volc\u00e1n de Ipala 500-1540 msnm 4711.06 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 63%, y granos b\u00e1sicos con un 21% uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser forestal de protecci\u00f3n. El 4 de febrero, 1998, el Congreso Nacional de Guatemala declar\u00f3 el Volc\u00e1n y Laguna de Ipala como \u00e1rea protegida. Un bosque nuboso que en su mayor\u00eda, se localiza en la micro cuenca formada alrededor de la misma, con una extensi\u00f3n de 121.5 ha. en donde seg\u00fan estudios, se han determinado 37 especies de \u00e1rboles y 16 arbustos, de las cuales 5 especies son end\u00e9micas de la regi\u00f3n y una se encuentra en peligro de extinci\u00f3n seg\u00fan CITES; La vegetaci\u00f3n t\u00edpica consiste en \u00e1rboles de roble, ceiba, encino, pino, cedro, nance, lengua de vaca, guayaba, cinco negros y Suguinay. Volc\u00e1n de Ixtepeque 1000-1300 msnm 638.01 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 91%, y granos b\u00e1sicos con un 8% uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser forestal de protecci\u00f3n. Esta \u00e1rea protegida es compartida por tres municipios, Asunci\u00f3n Mita, Santa Catalina Mita y Agua Blanca Volc\u00e1n de Suchitl\u00e1n 1000-2000 msnm 2460.25 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 46%, y granos b\u00e1sicos con un 8% uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser forestal de protecci\u00f3n Se encuentra ubicada en el departamento de Santa catalina Mita. Este es un volc\u00e1n cubierto con una gran vegetaci\u00f3n, sobre todo con musgos que cuelgan desde los \u00e1rboles y llegan hasta el suelo. La cumbre del volc\u00e1n est\u00e1 cubierta de maleza por lo que la visibilidad es m\u00ednima. El atractivo radica en observar los paisajes durante el ascenso y la densa vegetaci\u00f3n que hay en la cresta. Tiene una altura de 2.042 msnm y en la cima se puede observar \u00e1rboles cubiertos de todo tipo de musgos y de variedades de orqu\u00eddeas. Volc\u00e1n Las V\u00edboras 700-1100 msnm 1607.20 hect\u00e1reas.- Tiene en el escenario tendencial un uso predominante de arbustos con un 47%, y granos b\u00e1sicos con un 20% uso que se considera no compatible, ya que la vocaci\u00f3n deb\u00eda ser forestal de protecci\u00f3n. Esta \u00e1rea protegida es compartida por los municipios de Atescatempa y Asunci\u00f3n Mita. Su vegetaci\u00f3n no es de grandes \u00e1rboles, sino m\u00e1s bien una vegetaci\u00f3n cerrada, verde y rastrera. En la parte baja tiene algunas plantaciones de verduras, pero en general no est\u00e1 cultivado, ya que como hab\u00edamos mencionado tiene grandes cantidades de lava, la cual no se ve desde lejos, pero que subyace en la vegetaci\u00f3n de sus laderas, las que son de poca inclinaci\u00f3n. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................108","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC TABLA 7. CAPITAL NATURAL ESCENARIO TENDENCIAL ESCENARIO T A\u00f1os Prosp. 20 A\u00f1os Inv. Bo Cultivos intensivos Bo Granos Bosque m b\u00e1sicos Latifoliado 0 Unidades Inv. 2010 Granos hortalizas Cultivo Cul. Perm. \/ Geomorfol\u00f3gicas b\u00e1sicos mosaico Herb. 23 \u00c1rea en 0.30% Hect\u00e1reas 0 \/ 28 * *** 0.33% 4 Aluviones Fluviales de la 11,556.57 4 Depresi\u00f3n y Zonas Bajas \/ 4 Vertiente al Lago de 0.04% G\u00fcija * 30.00% 1.40% 4.30% 0.40% 5.00% * * * * * Aluviones Fluviales del 2,727.47 Valle R\u00edos Cuilco-Coxton 0.10% Aluviones Fluviales de la 26.04% 0.10% 0.50% 0.18% * Depresi\u00f3n y Zonas Medias Vertiente al * * * * 0.00% Lago de G\u00fcija 7,797.58 * Baja Monta\u00f1a Mercedes 6,335.56 48.80% 0.50% 0.40% 0.18% 0.10% \/ \/ \/ \/ * 0.13% 0.02% 0.30% 1.30% \/ \/ \/ \/ Baja Monta\u00f1a San 17165.61 Jacinto Monta\u00f1a de 12983.4 23.00% 0.01% 1.00% 0.40% Chiquimula 500-1,000 \/ \/ \/ \/ Media Monta\u00f1a de 6203.37 Asunci\u00f3n Mita 10879.27 29.00% 0.00% 1.00% 0.40% Media Monta\u00f1a de \/ \/ \/ \/ 23.00% 0.01% 0.40% 0.40% \/ \/ \/ \/ PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL ......................109","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) TENDENCIAL osque 9 %Optimo caf\u00e9 AGROFORESTAL AGROPECUARIO osque Bosque Caf\u00e9 Cultivos perm. Agroforestal Arbustos Pastos Naturales Pastos mixto Con\u00edfera Arb\u00f3reos cultivados \/\/ +\/ \/ + + \/ 0.50% 0.10% 0.00% 0.07% 3.00% 27.00% 11.00% 18.25% \/ \/ + \/ \/ + + \/ 3.00% 4.00% 0.02% 1.00% 3.90% 25.00% 3.40% 3.80% \/ \/ + \/ \/ + + \/ 0.60% 0.10% 0.00% 0.04% 3.00% 35.00% 3.00% 3.00% * * * \/ * + + \/ 8.00% 11.00% 1.00% 0.35% 23.00% 15.00% 4.39% 10.00% * * * \/ * + + \/ 4.00% 3.62% 0.00% 0.20% 6.00% 59.00% 1.00% 1.00% * * * \/ * + + \/ 4.00% 1.00% 0.00% 0.20% 4.00% 58.09% 1.50% 0.50% * * * \/ * + + \/ 4.00% 4.00% 0.00% 0.20% 6.00% 59.42% 1.00% 1.00% * * * \/ * + + \/","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC Santa Rita Media Monta\u00f1a de 7047.04 0.70% 0.00% 0.17% 0.01% 5.00% 36 San Antonio Pajonal 0 \/ \/ \/ \/ * 5 Baja Monta\u00f1a de 10,819.00 1 Jocot\u00e1n 19.00% 0.02% 13.00% 3.25% 0.00% Depresi\u00f3n y Zonas Bajas 19,242.62 \/ \/ \/ \/ * Vertiente al Lago de G\u00fcija 20.00% 0.02% 1.23% 0.50% 0.10% Depresi\u00f3n y Zonas \/ \/ \/ \/ * Medias Vertiente al 24.00% 0.07% 11.00% 3.00% 0.10% Lago de G\u00fcija \/ \/ \/ \/ * 55,592.57 25.95% 0.05% 8.00% 1.00% Ladera de Camot\u00e1n- 16,668.61 \/ \/ \/ \/ 0.10% 1 Jocot\u00e1n 14,368.91 20 22,617.87 14.00% 0.22% 0.50% 0.30% * 17 Ladera de G\u00fcisayote- 31 Erapuca \/ \/ \/ \/ 0.70% 35 2 Ladera de La Media 14.00% 0.00% 3.00% 0.50% * 15 Monta\u00f1a de Santa Rita \/ \/ \/ \/ 0.10% Ladera de la Monta\u00f1a 17,213.60 de Erapuca 8.00% 0.00% 0.43% 0.70% * Ladera del Volc\u00e1n de 6,048.41 \/ \/ \/ \/ 1.00% Suchitl\u00e1n 4.88% 0.00% 0.20% 0.06% * Ladera la Monta\u00f1a de 12,762.76 Montecristo \/ \/ \/ \/ 0.50% Ladera y Partes Bajas 15.00% 8.00% 3.22% 0.03% * de la Monta\u00f1a de Quezaltepeque \/ \/ \/ \/ 0.05% 8.00% 0.01% 3.00% 2.00% * \/ \/ \/ \/ 0.10% 24.00% 0.02% 1.40% 0.22% * 28570.46 * * * * Lago de G\u00fcija 16653.1 16.00% 0.05% 7.60% 1.20% 0.10% 10 Llanuras Onduladas 9581.98 0 \/ \/ \/ \/ \/ 0.02% * CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................110","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) 6.00% 15.00% 8.00% 0.20% 2.00% 14.61% 2.00% 16.00% * * * \/ * + + \/ 0.00% 0.00% 0.04% 0.04% 7.30% 47.50% 7.80% 0.90% * * * \/ * + + \/ 5.73% 1.00% 0.01% 0.10% 10.00% 59.00% 1.00% 1.00% * * * \/ * + + \/ 1.00% 0.02% 0.00% 0.20% 4.00% 40.00% 11.63% 4.00% * * * \/ * + + \/ 1.00% 0.50% 0.10% 0.15% 6.00% 51.00% 4.00% 1.00% * * * \/ * + + \/ 0.00% 7.00% 5.00% 1.00% 8.00% 36.62% 3.50% 3.00% * * * \/ * + + \/ 7.00% 4.16% 0.60% 1.00% 7.00% 36.00% 4.00% 11.00% * * * \/ * + + \/ 1.00% 7.00% 10.74% 1.50% 4.00% 21.00% 3.00% 11.00% * * * \/ * + + \/ 5.00% 16.00% 10.00% 1.00% 3.00% 18.00% 2.00% 9.00% * * * \/ * + + \/ 2.00% 0.00% 0.01% 0.03% 10.20% 58.00% 0.50% 1.90% * * * \/ * + + \/ 5.00% 6.00% 0.14% 0.70% 20.00% 28.48% 15.00% 1.00% * * * \/ * + + \/ 0.00% 3.00% 0.10% 0.27% 7.50% 50.91% 1.00% 1.00% \/ \/ + \/ * + + \/ 0.25% 0.00% 0.00% 0.10% 2.00% 35.00% 5.78% 2.00% * * * \/ * + + \/","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC del Rio Jubuco 0.04% 0.00% 0.03% 0.03% 0.75% 31 Llanuras Ondulas \/ \/ \/ \/ * Concepci\u00f3n Las Minas 46068.2 23.00% 0.14% 7.00% 1.50% Cordillera G\u00fcisayote- 835.30 + + + + 0.00% 3 Erapuca (2,000 msnm) 14 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% * 38 Cordillera G\u00fcisayote- 8,807.40 Erapuca (1500-2,000 + + + + 76.00% 3339.27 msnm) 1796.37 0.61% 0.00% 0.03% 0.40% * Media Monta\u00f1a de + + + + 14.90% Quezaltepeque 1500- 3.00% 0.00% 0.02% 0.10% * 1200 + + + + 6.00% 30 Monta\u00f1a de 19 Chiquimula 1,500- 2.00% 0.00% 0.06% 0.20% * 2,000 msnm + + + + 2.00% Monta\u00f1a G\u00fcisayote 0.02% 0.00% 1.00% 0.00% * (2,000)rio Lempa 6789.84 + + + + 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 38.00% 39 Monta\u00f1a G\u00fcisayote + + + + * (2,000)rio Ul\u00faa 990.04 0.49% 0.00% 0.21% 0.05% + + + + 74.00% 20 Monta\u00f1a Montecristo 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% * (1,500-2,000msnm) 13770.43 + + + + 0.05% 0.00% 0.02% 0.08% 29.00% 26 Monta\u00f1a Montecristo + + + + * (1,500-2,000 msnm) 2025.57 2.00% 0.00% 0.10% 0.15% 88.00% 8 Monta\u00f1a Celaque- * pacayita > 2000 11238.03 19.00% 34 Cordillera G\u00fcisayote- * Erapuca 1,000-1,500 31375.43 7.00% 24 CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................111","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) 1.00% 5.00% 15.15% 2.00% 8.00% 10.00% 8.00% 20.00% * * * \/ * + + \/ 3.60% 1.50% 0.00% 0.30% 8.00% 45.00% 8.00% 1.00% * * \/ + + + + + 4.00% 0.24% 3.00% 0.00% 0.40% 2.86% 0.50% 3.00% * * \/ + + + + + 8.00% 10.00% 12.00% 0.50% 8.00% 7.00% 1.50% 7.00% * * \/ + + + + + 0.00% 15.00% 22.76% 1.00% 8.00% 7.00% 2.00% 5.00% * * \/ + + + + + 9.00% 17.00% 8.00% 1.00% 21.00% 19.35% 2.00% 8.00% * * \/ + + + + + 9.00% 1.00% 1.00% 0.91% 10.00% 4.00% 2.00% 3.00% * * \/ + + + + + 0.00% 0.00% 3.10% 0.00% 0.40% 0.20% 0.30% 2.00% * * \/ + + + + + 6.00% 8.00% 10.00% 0.20% 12.00% 3.00% 7.00% 4.00% * * \/ + + + + + 8.00% 0.00% 1.40% 0.00% 1.00% 0.10% 1.00% 0.50% * * \/ + + + + + 4.00% 7.00% 0.50% 0.06% 23.21% 7.00% 1.00% 8.00% * * \/ + + + + + 4.00% 15.00% 10.00% 0.50% 11.00% 15.11% 3.00% 12.00%","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC Media Monta\u00f1a de 9663.67 + + + + * Quezaltepeque Lempa 12.00% 0.01% 0.40% 0.40% 1.00% 16 1000-1500 + + + + * Media Monta\u00f1a de Quezaltepeque 21255.08 13.00% 0.00% 0.30% 0.40% Motagua 1000-1500 + + + + Monta\u00f1a Cop\u00e1n 6691.06 1.00% 0.01% 0.08% 0.11% 1.50% 15 28 + + + + * Monta\u00f1a de Chiquimula 1,000- 12.00% 0.00% 0.40% 0.60% 3.00% 1,500 + + + + * Monta\u00f1a Erapuca 9176.81 1.00% 0.00% 0.10% 0.10% 0.00% 10 1,000-1,500 37778.37 31 + + + + * 30 Monta\u00f1a G\u00fcisayote 35362.61 1,000-1,500 Lempa 1.00% 0.00% 0.40% 0.40% 4.00% 20 32 Monta\u00f1a Montecristo 30497.25 + + + + * 0 1,000-1,500 3.00% 0.00% 2.00% 1.00% 8.00% Monta\u00f1a San Marcos 10416.95 + + + + * Monta\u00f1a Celaque 16169.01 * Pacayita 1,000-1,500 1.00% 0.00% 0.40% 0.40% * Planicie del Volc\u00e1n de 13775.65 + + + + 14.00% Ipala 2.00% 0.00% 0.40% 0.40% * * * * * 10.00% 33.00% 0.00% 2.93% 0.08% \/ * * * * 0.00% 4.00% 0.00% 2.00% 0.06% \/ Valle del Rio Copan 4374.64 * * * * 0.01% 0.00% 0.02% 0.02% 0.30% 20 * * * * \/ Valle del Rio Managua 1129.52 18.00% 0.02% 0.40% 0.40% Valle R\u00edos Cuilco- 27245.28 1.00% 36 Coxton 14 \/ 0.10% CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................112","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) * * \/ + + + + + 6.00% 6.00% 15.75% 1.00% 9.00% 28.00% 4.00% 6.00% * * \/ + + + + + 5.00% 10.00% 12.00% 1.00% 14.33% 30.00% 1.00% 1.00% * * \/ + + + + + 8.00% 8.00% 14.00% 1.00% 9.00% 18.00% 2.00% 14.40% * * \/ + + + + + 0.00% 8.00% 3.00% 1.00% 16.00% 40.35% 4.00% 4.00% * * \/ + + + + + 1.00% 15.00% 24.53% 0.50% 6.00% 9.00% 1.50% 7.00% * * \/ + + + + + 0.00% 15.00% 4.51% 0.20% 22.00% 8.00% 4.00% 6.00% * * \/ + + + + + * * * * 10.00% 1.00% 23.00% 11.00% 7.00% 3.00% 0.00% 10.00% \/ + + + + + * * 11.09% 1.00% 17.00% 10.00% 5.00% 10.00% 2.00% 9.00% \/ + + + + + \/ \/ 8.00% 1.00% 12.00% 15.00% 2.00% 8.00% 0.00% 0.00% + \/ \/ + + \/ \/ \/ 0.00% 0.00% 0.00% 59.32% 0.50% 2.00% + \/ \/ + + \/ 0.00% 4.00% 6.00% 1.00% 3.00% 32.00% 2.00% 22.09% \/ \/ + \/ \/ + + \/ 6.00% 4.00% 25.81% 1.00% 5.00% 10.00% 3.00% 14.00% \/ \/ + \/ \/ + + \/ 4.69% 6.00% 5.00% 2.00% 9.00% 30.00% 6.00% 7.00%","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC Valle del Rio Grande 14363.78 * * * * \/ Zacapa 32.00% 2.00% 1.93% 0.40% 0.10% Valle Intermontano 27928.75 2 Rio Negro-Lempa * * * * \/ 8 3 Valle Sensenti 14242.15 16.00% 0.00% 2.00% 1.00% 0.10% * * * * \/ 14.00% 0.01% 6.00% 0.40% 0.00% + + + + * Volc\u00e1n Chingo 287.02 3.00% 0.00% 0.00% 1.00% Volc\u00e1n de Guachipil\u00edn 5577.99 + + + + 4.00% 28 Volc\u00e1n de Ipala 4711.06 21.00% 0.05% 12.00% 4.00% * 7 2 Volc\u00e1n de Ixtepeque 638.01 + + + + 0.00% 0 Volc\u00e1n de Suchitl\u00e1n 2460.18 8.00% 0.01% 13.00% 0.40% * 20 0 Volc\u00e1n Las V\u00edboras 1607.21 + + + + 0.10% Fuente: Elaboraci\u00f3n INYPSA 2012. 4.20% 0.00% 0.03% 0.00% * + + + + 0.00% 3.00% 7.00% 8.00% 0.40% * + + + + 0.60% 20.20% 0.00% 15.52% 0.24% * 0.00% SIMBOLOG\u00cdA * Uso de Suelo Vocacional \/ Uso de Suelo Compatible con Limitaciones + Uso de Suelo Incompatible CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................113","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) \/\/ + \/ \/ + +\/ 2.00% 0.00% 0.00% 0.20% 2.34% 44.00% 2.00% 4.00% \/ \/ + \/ \/ + + \/ 8.00% 4.00% 0.20% 1.00% 18.00% 26.00% 9.83% 11.00% \/ \/ + \/ \/ + + \/ 3.58% 1.00% 0.30% 0.60% 6.00% 41.00% 4.00% 22.00% * * \/ + + + + + 8.32% 3.00% 32.00% 0.20% 17.00% 5.00% 5.00% 1.00% * * \/ + + + + + 7.55% 1.00% 0.08% 0.50% 25.00% 18.00% 10.00% 0.50% * * \/ + + + + + 2.00% 0.00% 0.20% 0.00% 3.00% 69.06% 1.00% 2.00% * * \/ + + + + + 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.67% 91.77% 0.13% 3.20% * * \/ + + + + + 0.00% 0.00% 1.00% 0.40% 10.47% 46.00% 1.00% 2.00% * * \/ + + + + + 0.00% 0.00% 0.00% 15.00% 1.04% 30.96% 16.20% 0.04%","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Componente Capital F\u00edsico Componente Sub Capital Infraestructuras El Escenario tendencial se corresponde con una estrategia general de dejar el libre juego de la din\u00e1mica actual del territorio. Es decir, se trata de no introducir un programa global de acci\u00f3n que modifique la evoluci\u00f3n del sistema actual. Bajo este contexto, para la Regi\u00f3n del Trifinio el sistema de transporte y conectividades funcionar\u00e1 al a\u00f1o 2032 de la siguiente forma: El Estado de las carreteras principales en Honduras y que vertebra en forma particular la red de carreteras del Subsistema Cop\u00e1n \u2013Chort\u00ed seguir\u00e1 ofreciendo condiciones deficientes de servicio. La superficie de rodadura en la Carretera CA-11 y que brinda acceso a los municipios de Cop\u00e1n Ruinas, Caba\u00f1as, Santa Rita, San Agust\u00edn y Concepci\u00f3n en Honduras y que pasa por el punto fronterizo de El Florido llegando a los municipios de Jocot\u00e1n y Camot\u00e1n en Guatemala, mostrar\u00e1 deterioro avanzando en sus condiciones infraestructurales por lo que la circulaci\u00f3n por la misma observar\u00e1 m\u00faltiples dificultades. Se contin\u00faan observando en puntos espec\u00edficos de la v\u00eda condiciones de deterioro significativas, dada la presencia de fallas geol\u00f3gicas importantes y la falta de implementaci\u00f3n de las medidas para su mitigaci\u00f3n. En las proximidades de los asentamientos humanos y n\u00facleos urbanos relevantes, las condiciones de circulaci\u00f3n sobre las carreteras principales ser\u00e1n complicadas, los derechos de v\u00eda se continuar\u00e1n invadiendo y los veh\u00edculos en tr\u00e1nsito se ver\u00e1n obligados a apegarse al tr\u00e1fico local. En Guatemala se habr\u00e1n iniciado los trabajos para la habilitaci\u00f3n del Corredor Tecnol\u00f3gico que prev\u00e9 unir el Atl\u00e1ntico y el Pac\u00edfico con el fin de proporcionar una ruta interoce\u00e1nica para el transporte de carga. En el Subsistema del Coraz\u00f3n de la Regi\u00f3n Trifinio el estado de la Carretera CA-4 en Honduras continuar\u00e1 presentando condiciones de deterioro significativas, puesto que las acciones se han limitado a un mantenimiento menor, cuando en su mayor\u00eda se requiere de una reconstrucci\u00f3n total de la v\u00eda, afectando las condiciones de conectividad en los Subsistemas de Erapuca, Pacayita- Celaque y Sensenti. En los municipios de la Regi\u00f3n, las condiciones de servicio de la red viaria (sin pavimentar en la mayor\u00eda de los casos) dificultar\u00e1n la circulaci\u00f3n de los veh\u00edculos para personas y mercanc\u00edas sobretodo en la \u00e9poca de lluvias, dado que los trabajos de mantenimiento continuar\u00e1n siendo muy ralentizados. Las condiciones de conectividad entre los Subsistemas de Erapuca, Sensenti y Coraz\u00f3n de la Regi\u00f3n del Trifinio est\u00e1n condicionadas m\u00e1s por la presencia de caminos vecinales y no pavimentados que por la presencia de carreteras principales y\/o secundarias pavimentadas. Por otro lado, se dispondr\u00e1 \u00fanicamente de la pista de aterrizaje en Chiquimula, a pesar de que en la regi\u00f3n se cuenta con un recurso patrimonial del tipo arqueol\u00f3gico de primer nivel considerado Patrimonio Mundial de la Humanidad en Cop\u00e1n Ruinas. La Regi\u00f3n del Trifinio, y los sitios PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL ......................114","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) arqueol\u00f3gicos localizados en su zona de influencia estar\u00e1n fuera del mapa de conectividad a\u00e9rea en la Regi\u00f3n Mundo Maya. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................115","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Componente Sub Capital Urbanismo, Vivienda y Equipamientos La estructura Urbana tendencial en el 2032 es similar a la actual, con la aparici\u00f3n de m\u00e1s asentamientos en zonas desfavorables, crecimiento lineal sobre las carreteras principales; esto por el crecimiento descontrolado de asentamientos que invaden los derechos de v\u00eda. Se analizaron 45 asentamientos humanos en la Regi\u00f3n Trinacional, en el escenario tendencial, se prev\u00e9n 24 asentamientos humanos urbanos (> de 2000 habitantes) en toda la Regi\u00f3n, lo que indica que la mayor parte de la poblaci\u00f3n en la Regi\u00f3n se encuentra asentada en n\u00facleos poblacionales rurales (79%), sin las condiciones adecuadas para albergar a la poblaci\u00f3n. La ciudad de CHIQUIMULA es un asentamiento de Primer Nivel, muestra un crecimiento desordenado y disperso, la ciudad crece con direcci\u00f3n oeste y este, invadiendo las \u00e1reas de alta pendiente y \u00e1reas inundables. METAP\u00c1N, ESQUIPULAS, OCOTEPEQUE, SAN MARCOS Y COP\u00c1N RUINAS, constituyen asentamiento de segundo nivel, crecen de manera desordenada, algunas de de car\u00e1cter lineal sobre las principales carreteras, otras invaden \u00e1reas inundables invadiendo el \u00e1rea inundable o \u00e1reas protegidas, cuentan con una mala imagen urbana y d\u00e9ficit de equipamientos y servicios. SANTIAGO DE LA FRONTERA, SANTA CATARINA MITA, ASUNCI\u00d3N MITA, ATESCATEMPA Y JOCOT\u00c1N, constituyen asentamientos de tercer nivel y de importancia considerable a nivel regional, son asentamientos estrat\u00e9gicos que crecen de manera desordenada invadiendo \u00e1reas protegidas y creciendo en zonas inundables y de alta pendiente, generando conflictos en el uso de la tierra y degradaci\u00f3n ambiental. Algunos de estos asentamientos crecen de manera considerable, sin que las condiciones del territorio sean las adecuadas. Existen asentamientos de cuarto nivel, entre ellos SAN ANTONIO PAJONAL, LA PALMA, AGUA BLANCA, CAMOT\u00c1N, OLOPA, IPALA, QUEZALTEPEQUE, SINUAPA, SAN JACINTO, que ganan poblaci\u00f3n debido a su cercan\u00eda con las principales v\u00edas. Estos asentamientos generan fuertes impactos sobre el ambiente y se constituyen como asentamientos de mala calidad que no cuentan con las condiciones para ofrecer buena calidad de vida a sus pobladores. El resto de asentamientos de quinto y sexto nivel, entre ellos SANTA FE, CONCEPCI\u00d3N, LA LABOR, SAN JORGE, LA ENCARNACI\u00d3N, SAN FERNANDO, entre otros, adem\u00e1s de contar con un crecimiento poblacional considerable, cuentan con un d\u00e9ficit de servicios y equipamientos, y poseen en algunos casos problemas de accesibilidad. A continuaci\u00f3n se presenta un cuadro resumen donde se describe de manera detallada el comportamiento de los asentamientos humanos urbanos en la Regi\u00f3n Trinacional; para el CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................116","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) escenario tendencial, tomando en cuenta la poblaci\u00f3n tendencial, la jerarqu\u00eda regional y tipo de Asentamiento. TABLA 8. ASENTAMIENTOS HUMANOS URBANOS, ESCENARIO TENDENCIAL REGI\u00d3N TRINACIONAL PAIS MUNICIPIO POBLACI\u00d3N JERARQU\u00cdA URBANA ASENTAMIETNOS Guatemala Chiquimula El Salvador Metap\u00e1n TENDENCIAL HUMANOS, Guatemala Esquipulas ESCENARIO Honduras Ocotepeque 64369 TENDENCIAL Honduras San Marcos 32330 Honduras Cop\u00e1n Ruinas 20449 1 Santiago de la 23338 2 El Salvador Frontera 24176 2 Santa Catarina Mita 20880 2 Guatemala Asunci\u00f3n Mita 2 Guatemala Atescatempa 7689 2 Guatemala Jocot\u00e1n 10761 Guatemala San Antonio Pajonal 16059 3 El Salvador La Palma 9332 3 El Salvador Agua Blanca 12640 3 Guatemala Camot\u00e1n 2993 3 Guatemala 3635 3 Guatemala Olopa 2986 4 Guatemala San Juan Ermita 4320 4 Guatemala 2964 4 Guatemala Ipala 2123 4 Guatemala Quezaltepeque 5721 4 Guatemala 5126 4 Honduras San Jacinto 2079 4 Honduras San Jos\u00e9 La Arada 2962 4 Honduras 3698 4 El Salvador Sinuapa 5012 4 Bel\u00e9n Gualcho 7122 4 El Salvador 1487 4 Santa Rita 4 El Salvador Masahuat 1505 5 El Salvador Santa Rosa 1979 Guatemala Guachipil\u00edn 1197 5 1658 5 Citala 5 San Ignacio 5 Concepci\u00f3n Las CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................117","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Minas Honduras Santa Fe 0 6 Honduras Concepci\u00f3n, 0 6 Ocotepeque 0 6 0 6 Honduras Dolores Merend\u00f3n 0 6 0 6 Honduras Fraternidad 0 6 Honduras La Labor 0 6 0 6 Honduras Lucerna 0 6 0 6 Honduras Sensenti 0 6 0 6 Honduras San Francisco del 0 6 Valle 0 6 0 6 Honduras Mercedes Honduras San Jorge Honduras La Encarnaci\u00f3n Honduras San Fernando Honduras Caba\u00f1as Honduras La Uni\u00f3n Honduras San Agust\u00edn Honduras Concepci\u00f3n, Cop\u00e1n Fuente: Elaboraci\u00f3n INYPSA 2012 CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................118","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Componente Capital Humano y Productivo En concordancia con la capacidad de respuesta que posee actualmente la Regi\u00f3n Trifinio, plantea un reto en cinco l\u00edneas prioritarias: Empleo Seguridad alimentaria Fuentes energ\u00e9ticas alternativas Equidad en la distribuci\u00f3n de ingresos El manejo ambiental socialmente compatible En las anteriores cinco \u00e1reas se deben de definir la estructura y composici\u00f3n de desarrollo tendencial socioecon\u00f3mico del territorio transfronterizo. La tendencia de cada uno de las \u00e1reas se ampl\u00eda a continuaci\u00f3n. a. Empleo La Regi\u00f3n Trifinio, en su extensi\u00f3n Trinacional, puede aun considerarse como un medio de vida rural, m\u00e1s del 60 % de la PEA de los tres pa\u00edses realizan sus actividades en los subsectores y sectores asociados al desarrollo rural, seguido por las actividades orientadas al comercio e intercambio de bienes y servicios. La tendencia producto del an\u00e1lisis de los indicadores y estudios realizados en el territorio desde el a\u00f1o 1987, nos indican retrospectivamente que el empleo seguir\u00e1 su lento crecimiento y poca profesionalizaci\u00f3n, dirigido al fortalecimiento de la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa en actividades agr\u00edcolas, pecuarias y forestales. Los niveles de formaci\u00f3n seg\u00fan la tendencia seguir\u00e1 en lento crecimiento, los profesionales que trabajaran en los futuros proyectos de desarrollo territorial, seguir\u00e1n siendo importados de las capitales de los tres pa\u00edses, de fuera de la regi\u00f3n centroamericana y de otros territorios con poca o baja relaci\u00f3n con la Regi\u00f3n Trifinio. El papel de la mujer aunque en franco crecimiento, seguir\u00e1 siendo secundario y relegado en comparaci\u00f3n con el del hombre, si asumimos que mantendr\u00e1 su estructura diferencial entre 2.5 a 10.0 d\u00f3lares versus el salario nominal del hombre en trabajos rurales y urbanos. Es importante denotar que desde el a\u00f1o de 1987 se ha disminuido sustancialmente el trabajo infantil de un 55 % para el a\u00f1o referido, para el a\u00f1o 1992 de un 47 %, para el a\u00f1o 2002 de un 40 %, para el a\u00f1o 2010 de un 32 %, lo que muestra que para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os (2032) es muy factible que el trabajo infantil sea completamente erradicado en los tres pa\u00edses. En general la tendencia laboral seguir\u00e1 siendo bajo la tendencia actual altamente rural, con bajo niveles de competencia y capacidades, diferencia entre las ventajas que poseen los hombres CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................119","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) versus las mujeres y una progresiva y positiva reducci\u00f3n del trabajo infantil lo que favorecer\u00e1 el crecimiento de estudiantes que completen el nivel primario y secundario. La regi\u00f3n del Tri\ufb01nio presenta uno de los \u00edndices m\u00e1s bajos de desarrollo humano de Centroam\u00e9rica. En este sentido, un 87% de la poblaci\u00f3n vive en la pobreza relativa y cerca de la mitad sufren pobreza extrema (53%) y analfabetismo (53%). Existe, adem\u00e1s, una baja cobertura de la educaci\u00f3n formal, el problema del desempleo y bajos \u00edndices de saneamiento y servicios de salud (Artiga, 2002). Seg\u00fan el Plan de Desarrollo Regional Fronterizo Trinacional Tri\ufb01nio (1988), la poblaci\u00f3n local, en su mayor parte, habita en asentamientos cuya fundaci\u00f3n data de la \u00e9poca colonial. Su cultura y costumbres tradicionales est\u00e1n muy in\ufb02uenciadas por el proceso de colonizaci\u00f3n espa\u00f1ola de la \u00e9poca. Aqu\u00ed es posible encontrar una importante tradici\u00f3n cat\u00f3lica y una arquitectura y costumbres familiares, que re\ufb02ejan esta in\ufb02uencia. La regi\u00f3n tambi\u00e9n posee poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona: la etnia Chort\u00ed. Este grupo ind\u00edgena se encuentra en los departamentos de Chiquimula (Guatemala), Ocotepeque y Cop\u00e1n (Honduras) En relaci\u00f3n con los v\u00ednculos sociales y econ\u00f3micos entre las poblaciones fronterizas, se puede a\ufb01rmar que existe un intercambio hist\u00f3rico muy fuerte, debido a que existen m\u00faltiples v\u00ednculos familiares a trav\u00e9s de la frontera, adem\u00e1s de que el comercio fomenta el proceso rec\u00edproco y constante de acercamiento, participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n e intercambio cultural y social que se viene dando desde hace mucho en la regi\u00f3n. En el Tri\ufb01nio, el comercio es la principal din\u00e1mica econ\u00f3mica, ya que no solamente corresponde al intercambio de bienes y servicios entre estos tres pa\u00edses, sino que este espacio se constituye en zona de paso para muchos productos provenientes de M\u00e9xico e incluso de los Estados Unidos. Adem\u00e1s, en la zona muchas personas dependen de las remesas que ingresan al pa\u00eds de familiares que est\u00e1n en el exterior. La poblaci\u00f3n de la regi\u00f3n es mayoritariamente rural. Localmente, la producci\u00f3n es b\u00e1sicamente agr\u00edcola, ganadera y de artesan\u00edas, como la cester\u00eda, los tejidos y los art\u00edculos de cuero y madera. En la producci\u00f3n agr\u00edcola es posible encontrar, adem\u00e1s de los cultivos de subsistencia, la producci\u00f3n de hortalizas, frutas y especialmente, el cultivo de caf\u00e9. La comercializaci\u00f3n de todos los productos est\u00e1 orientada a satisfacer el consumo local y de los departamentos vecinos. Se considera que esta poblaci\u00f3n pr\u00e1cticamente no participa del esquema agroexportador de los tres pa\u00edses o lo hace en una escala muy peque\u00f1as. No obstante, el hecho de que en los \u00faltimos a\u00f1os la regi\u00f3n haya sido muy afectada por la baja en los precios del caf\u00e9 demuestra su vulnerabilidad a las tendencias de los mercados mundiales. El desarrollo tecnol\u00f3gico es escaso. La actividad industrial y artesanal se centra en la elaboraci\u00f3n de productos de origen agropecuario, forestal y en menor grado, de minerales no met\u00e1licos. Existen pocas industrias en esta regi\u00f3n, de CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................120","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) hecho dos f\u00e1bricas de cemento en el sector salvadore\u00f1o y una procesadora de leche y derivados en el sector guatemalteco, son las actividades industriales que se consideran m\u00e1s importantes. Esta regi\u00f3n posee rasgos socioecon\u00f3micos similares en los sectores de los tres pa\u00edses. Por ejemplo, hay mercados homog\u00e9neos, donde los productos a son los mismos. Sin embargo, tambi\u00e9n se dan ciertas particularidades, por lo que se fomenta el intercambio de bienes y servicios, al darse especializaciones. De hecho, este \u00faltimo aspecto es causante de que exista disparidad en el ingreso de los municipios. En este sentido, en el \u00e1rea salvadore\u00f1a (Chalatenango) hay producci\u00f3n de cal. En Guatemala, en los municipios Concepci\u00f3n las Minas y San Jacinto, a pesar de que son municipios peque\u00f1os, obtienen ingresos por la explotaci\u00f3n de minas (de plata, de oro, y otras clases de metales) y Esquipulas se distingue por el turismo. De hecho, este \u00faltimo concentra m\u00e1s del 75% de los establecimientos hoteleros en la zona del trifinio. Ipala y Quezaltepeque se caracterizan por el turismo y el comercio. En Honduras, Ocotepeque es agr\u00edcola y la producci\u00f3n de caf\u00e9 es muy importante en Cop\u00e1n. El municipio Santa Rosa de Cop\u00e1n se caracteriza porque su econom\u00eda se concentra en la oferta de bienes y servicios. La consolidaci\u00f3n de un polo tur\u00edstico que permita la generaci\u00f3n de mano de obra se considera una necesidad para el mismo. En el \u00e1rea Chort\u00ed se registran los mayores porcentajes de pobreza. En esta zona la poblaci\u00f3n se dedica al cultivo del ma\u00edz y fr\u00edjol, por lo que la sequ\u00eda produce inseguridad alimentaria. Adem\u00e1s, la mano de obra no es cali\ufb01cada y se ocupa principalmente en labores propias de las \ufb01ncas cafetaleras. Hay c\u00edrculos de pobreza alrededor de los centros urbanos, que son producto de migraci\u00f3n desde zonas rurales a urbanas, pero la pobreza m\u00e1s marcada ocurre en las zonas rurales m\u00e1s alejadas, donde la subsistencia es una realidad diaria. Los habitantes no tienen acceso a los servicios b\u00e1sicos y no participan mucho en las actividades de car\u00e1cter econ\u00f3mico que se realizan. Por lo tanto, este aspecto se convierte en una seria limitante para el desarrollo. Otros problemas existentes son la insu\ufb01ciente infraestructura de servicios de saneamiento b\u00e1sico, como agua potable y alcantarillado; problemas sanitarios que causan infecciones intestinales y respiratorias, anemias y desnutrici\u00f3n; restringida cobertura de instituciones de protecci\u00f3n social; d\u00e9\ufb01cit cuantitativo y cualitativo de vivienda; concentraci\u00f3n de la tenencia de la tierra y bajo nivel de tecnolog\u00eda; falta de infraestructura para riego; carencia de una adecuada infraestructura productiva y redes de comunicaciones y de electricidad; y problemas transfronterizos como la proliferaci\u00f3n de actividades il\u00edcitas (contrabando y delincuencia). Igualmente, la alta dependencia de la agricultura, especialmente en productos de precios tan vulnerables como el caf\u00e9, expone a la poblaci\u00f3n a severas crisis socioecon\u00f3micas. Adem\u00e1s, algunos habitantes se\u00f1alan que el intercambio a\u00fan es limitado, debido a la existencia de regulaciones aduaneras y migratorias, lo que repercute negativamente en el desarrollo regional. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................121","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Como una soluci\u00f3n a estos problemas, se establece que la creaci\u00f3n de microempresas podr\u00eda generar desarrollo, al igual que la introducci\u00f3n de nuevos cultivos con el \ufb01n de diversi\ufb01car la producci\u00f3n agr\u00edcola para explorar nuevos mercados. Adem\u00e1s, es necesaria la promoci\u00f3n de inversiones en infraestructura productiva y la capacitaci\u00f3n en \u00e1reas tecnol\u00f3gicas. En forma general, se establece que la circulaci\u00f3n de bienes y personas es positiva, ya que la integraci\u00f3n que se promueve puede generar mayores oportunidades de comercializaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n para la zona. b. Seguridad alimentaria Es evidente en base a los resultados del Diagnostico Integral Multidimensional de la Regi\u00f3n Trifinio, que la situaci\u00f3n alimentaria y nutricional afecta a gran parte de la poblaci\u00f3n rural y urbana de municipio y comunidades. El problema de la seguridad alimentaria y nutricional inicia con la falta de estad\u00edstica adecuada que permita definir una prospectiva tendencial cuantitativa que permita el dise\u00f1o de indicadores de impacto y seguimiento. Considerando la limitaciones de informaci\u00f3n, la prospectiva tendencial, en el tema de seguridad alimentaria, se ha definido sobre un contexto cuantitativo, bas\u00e1ndose en estudios espec\u00edficos generados en los tres pa\u00edses, en donde la coincidencia de establecer a la Regi\u00f3n Trifinio como prioritaria para atender la situaci\u00f3n alimentaria y situacional es predominante. Es evidente que las caracter\u00edsticas ed\u00e1ficas y clim\u00e1ticas, permiten la obtenci\u00f3n de una gran cantidad y diversidad de alimentos en los municipios que integran la Regi\u00f3n Trifinio, el limitante deben de orientarse a la identificaci\u00f3n de las ESTRATEGIAS DE SOBREVIVENCIA que los habitantes urbanos y rurales, est\u00e1n generando como capacidad de respuesta a las deficiencias del sistema territorial, aunado a las pobres pol\u00edticas sociales, econ\u00f3micas, agr\u00edcolas y ambientales que los tres pa\u00edses han generado para el desarrollo de una verdadera estrategia que permita el fortalecimiento de la capacidad de los habitantes de producir su propio alimento. Tendencialmente es evidente que la perdida de la capacidad de producci\u00f3n agr\u00edcola para la Regi\u00f3n Trifinio es negativa, en las diferentes variables que aseguran una adecuada estrategia de Seguridad Alimentaria Nutricional: Disponibilidad: A pesar de que existe tierra para la producci\u00f3n diversificada de productos agr\u00edcolas y pecuarios, la p\u00e9rdida de capacidad productiva por migraci\u00f3n de hombres a otras zonas del pa\u00eds o al extranjero, la falta de cr\u00e9ditos para mejoramiento de la producci\u00f3n agr\u00edcola y pecuaria (con bajos rendimientos debido a pr\u00e1cticas inadecuadas de cultivos y uso inadecuado del suelo), las inadecuadas pol\u00edticas de los 80s y 90s que disminuyeron la capacidad de los Ministerios y Secretarias de Agricultura en los tres pa\u00edses en brindar asistencia t\u00e9cnica son factores que evidencia una tendencia negativa para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os si no cambian estructuralmente los factores que limitan la disponibilidad de alimento. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................122","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Accesibilidad: Los tres pa\u00edses que integran la Regi\u00f3n Trifinio han sufrido en los \u00faltimos cinco a\u00f1os un aumento progresivo de los precios de la canasta diaria, en Honduras la canasta b\u00e1sica ha duplicado su precio, mientras que en Guatemala al precio de la canasta b\u00e1sica se suma los precarios salarios, donde en Honduras y El Salvador, han sufrido un incremento favorable pero que si es comparado con el aumento de la canasta b\u00e1sica o de la inflaci\u00f3n general aun quedan rezagados sustancialmente. Es evidente que la tendencia a nivel de la tasa inflacionaria y de los ingresos familiares en negativa, lo que ha de ser un factor que limitara el acceso de los grupos m\u00e1s vulnerables ni\u00f1os, mujeres y adultos mayores a la adquisici\u00f3n de alimentos, generando procesos que limitaran el acceso a alimentos afectando directamente los indicadores de desarrollo para los pr\u00f3ximo 20 a\u00f1os. Consumo: La cultura de consumo orientado a carbohidratos, genera deficiencias nutricionales altas en los habitantes de la Regi\u00f3n Trifinio, el consumo de granos b\u00e1sicos como ma\u00edz con limitadas capacidades nutricionales, es un factor que limitara el desarrollo nutricional para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os, es necesario orientar acciones a diversificar la producci\u00f3n y el consumo de alimentos. Utilizaci\u00f3n biol\u00f3gica: En la regi\u00f3n existe un retardo en promover la lactancia infantil lo que reduce una de las principales estrategias de sobrevivencia que permitir\u00eda aumentar la sobrevivencia infantil, a pesar de que desde los \u00faltimos 25 a\u00f1os la regi\u00f3n ha invertido satisfactoriamente en los servicios de agua y saneamiento, estos aun son limitados y con problemas evidentes causados por la contaminaci\u00f3n de aguas superficiales y subterr\u00e1neas. c. Fuentes energ\u00e9ticas alternativas Uno de los factores que condicionan el desarrollo socioecon\u00f3mico y productivo de la Regi\u00f3n Trifinio, es la limitada calidad de la energ\u00eda el\u00e9ctrica, siendo m\u00e1s evidente en Honduras, pero que tambi\u00e9n forma parte de municipios y comunidades de Guatemala y El Salvador. La producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica a nivel local ha sido mejor aprovechada por El Salvador, donde se ubican dentro de los municipios de la Regi\u00f3n Trifinio, varias represas que aprovechan las bondades de la producci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica. La tendencia en la Regi\u00f3n Trifinio para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os e analiza desde dos puntos de vista a nivel socioecon\u00f3mico, la primera con respecto a cobertura tradicional y a trav\u00e9s de fuentes alternativas y la segunda a trav\u00e9s del aprovechamiento de los potenciales territoriales de producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica para como parte del proceso de fortalecer la capacidades y ventajas comparativas de la Regi\u00f3n Trifinio. A nivel de cobertura, actualmente (2012) las tendencias indican que m\u00e1s del 85 % de la poblaci\u00f3n cuentan con energ\u00eda el\u00e9ctrica en sus comunidades, en particular El Salvador el porcentaje aumenta a un 95 %, siendo el pa\u00eds m\u00e1s rezagado Honduras con un 77 %, la tendencia de los \u00faltimos 25 a\u00f1os indican un aumento progresivo y acelerado lo que indica la factibilidad que para el CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................123","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) a\u00f1o 2018 el 100 % de la poblaci\u00f3n cuenten con energ\u00eda el\u00e9ctrica, lo anterior asociado a los proyectos de electrificaci\u00f3n aprovechando las fuentes energ\u00e9ticas alternativas como la solar, e\u00f3lica e h\u00eddrica. En la segunda variable de an\u00e1lisis tendencial el proceso de aprovechamiento de los potenciales territoriales para la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica ha sido en los \u00faltimos 20 a\u00f1os muy bajo, solamente El Salvador ha aprovechado favorablemente la capacidad de producci\u00f3n de energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica, Guatemala y Honduras, no presentan una evoluci\u00f3n positiva, de hecho a pesar de los proyectos de interconexi\u00f3n y sobre todo los potenciales h\u00eddricos que posee la regi\u00f3n, solo Honduras presentan algunos proyectos en propuesta de desarrollo para los pr\u00f3ximo cinco a\u00f1os de energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica. No se ha generado capacidad instalada para la producci\u00f3n de energ\u00eda alternativa como la solar y e\u00f3lica, que pueden ser alternativas viables para municipios de los tres pa\u00edses. Si las tendencias se mantienen en la regi\u00f3n se proyecta para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os como cumplimiento de objetivos de cobertura pero no de producci\u00f3n. d. Equidad en la distribuci\u00f3n de ingresos En 1986, cuando inici\u00f3 el Plan Trifinio, la Regi\u00f3n contaba con una poblaci\u00f3n de 450,000 habitantes aproximadamente. Veinticinco a\u00f1os despu\u00e9s, la poblaci\u00f3n est\u00e1 por duplicarse. Cada a\u00f1o, se incrementa por un promedio de 14,000 personas. La pir\u00e1mide demogr\u00e1fica muestra que la poblaci\u00f3n est\u00e1 en continuo estado de crecimiento desde la base. Sin embargo, en el grupo de edades de 0 a 4 a\u00f1os se observa una disminuci\u00f3n en el n\u00famero de personas, lo que puede marcar el inicio de una transici\u00f3n demogr\u00e1fica, y que conlleva una disminuci\u00f3n de las tasas de natalidad y crecimiento de la poblaci\u00f3n. (Estado de la Regi\u00f3n Trifinio 2011) Se trata de una poblaci\u00f3n conformada por un alto porcentaje de j\u00f3venes y ni\u00f1os, caracter\u00edstico de la poblaci\u00f3n rural que a\u00fan representa m\u00e1s del 50% de la poblaci\u00f3n total. El 25.8% de la poblaci\u00f3n es menor de 7 a\u00f1os, otro cuarto de la poblaci\u00f3n tiene 7 a 17 a\u00f1os. Ambos grupos (menores de 18 a\u00f1os) conforman el 51.9% del total de la poblaci\u00f3n. La poblaci\u00f3n mayor de 18 a\u00f1os y menor de 59 representa el 41.7% y solamente un 6.5% tiene m\u00e1s de 60 a\u00f1os. Del total de la poblaci\u00f3n, 48.6% son hombres y 51.4% mujeres. La proporci\u00f3n de poblaci\u00f3n masculina y femenina cambia de acuerdo a las edades. En la poblaci\u00f3n menor a 15 a\u00f1os la distribuci\u00f3n es de 1.05 hombres por mujer; entre los 15 y los 64 a\u00f1os la distribuci\u00f3n es de 0.89 hombres por mujer, mientras que en la poblaci\u00f3n total la distribuci\u00f3n es de 0.94 hombres por mujer. Estas distribuciones cambian debido a las diferentes tasas de mortalidad y migraci\u00f3n que existen para hombres y mujeres en ciertos rangos de edad. (Estado de la Regi\u00f3n Trifinio, 2011) CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................124","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) El \u00cdndice de Desarrollo Humano (IDH) fue desarrollado por el PNUD y logr\u00f3 establecerse a nivel mundial como indicador para medir el desarrollo humano. En la Regi\u00f3n Trifinio, se obtienen valores desde 0.448 en Olopa hasta 0.722 en Ocotepeque. El IDH promedio de los municipios de la Regi\u00f3n Trifinio es de 0.611. Las estrategias de vida que usan los hogares del Trifinio fueron analizados en un estudio realizado por Alwang y Elias (2008) de la universidad VirginiaTEC. Como estrategias de vida, ellos entienden el an\u00e1lisis del uso de los activos de los hogares y como estas decisiones impactan en la generaci\u00f3n de ingresos y el bienestar familiar. El objetivo de estas estrategias es maximizar el bienestar familiar dado un nivel de riesgo aceptable, la implementaci\u00f3n de las estrategias define el comportamiento de las familias. Para la mayor\u00eda de las familias en el Trifinio las decisiones t\u00edpicas que toman se refieren al uso de la tierra y su trabajo, la inversi\u00f3n en educaci\u00f3n, la decisi\u00f3n de migrar temporal o permanentemente de uno o m\u00e1s miembros del hogar, entre otras. Al evaluar la situaci\u00f3n de desarrollo humano asociada a ingresos de los habitantes urbanos y rurales de la Regi\u00f3n Trifinio, la tendencia aunque positiva, es lenta y con poca o nula compatibilidad con la tendencias de la tasa de inflaci\u00f3n y depreciaci\u00f3n de la moneda, asociada al aumento del salario m\u00ednimo, donde Honduras ha sido la de mayor aproximaci\u00f3n durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Un estudio realizado por CATIE en 2012, indica que las familias que participaron en capacitaciones del Programa Agroambiental Mesoamericano-MAP, reportaron mayores ingresos que familias no participantes. Esto demuestra la tendencia de bajos niveles de ingresos de miles de familias rurales que no reciben ning\u00fan tipo de asistencia. A nivel de g\u00e9nero, la mujer sigue obteniendo de un 30 a 50 % menor ingresos en los mismos trabajos que el hombre, la tendencia para los pr\u00f3ximo 20 a\u00f1os indican que esta podr\u00eda aumentar positivamente pero de forma muy lenta, de no adoptarse pol\u00edticas claras sobre la igualdad en ingresos. Los ingresos urbanos siguen siendo superiores a los rurales en un 50 %, siendo la mayor diferencia en Guatemala donde llegan a ver diferencia hasta de un 200 %, lo que evidencia la inequidad en la distribuci\u00f3n de ingresos, la tendencia para los pr\u00f3ximo 20 a\u00f1os ser\u00e1 positiva a nivel tendencial, pero lenta de no adoptarse pol\u00edticas que mejoren la competitividad del territorio rural, y genere acciones que permitan un crecimiento y desarrollo end\u00f3geno partiendo de las ventajas comparativas y potenciales que tienen las comunidades y municipios que integran la Regi\u00f3n Trifinio. En conclusi\u00f3n tendencialmente la inequidad en la distribuci\u00f3n de ingresos tiene una tendencia positiva para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os, la brecha tendera a disminuir, pero seguir\u00e1 siendo amplia lo que limitara el desarrollo humano de forma positiva, es necesario realizar acciones y compromisos que generen una mayor equidad en la distribuci\u00f3n de la riqueza, as\u00ed como procesos de transferencias condicionadas para atender a los grupos m\u00e1s vulnerables de la regi\u00f3n. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................125","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) e. El manejo ambiental socialmente compatible Las organizaciones ambientales presentes en la Regi\u00f3n Trinacional vienen impulsando a peque\u00f1a escala procesos de desarrollo sustentable, haci\u00e9ndolo tambi\u00e9n al desarrollo socio mabiental; Asi mismo los proyectos Trifinio, han desarrollado iniciativas productivas sostenibles con impacto de media escala; todo lo anterior ocurre y se desarrolla actualmente en la Region trifinio; los proyectos y programas no desarrollan sinergias y sostenibilidad , y los actores y sectores no desarrollan de forma coordinada, cohesionada,y complementaria los esfuerzos es la principal causa que no se haya logrado mayor impacto con proyectos y programas en la Region Trifinio. La proyecciones para los pr\u00f3ximo 20 a\u00f1os de seguir la tendencia actual es la definici\u00f3n de un equilibrio en la estrategia de intervenci\u00f3n territorial, cada a\u00f1o se orientan acciones al desarrollo de programas, proyectos y acciones orientados a la atenci\u00f3n del capital humano y social, tal es el caso de la problem\u00e1tica de seguridad alimentaria y educaci\u00f3n, donde actores nacionales y trinacionales se encuentran desarrollando acciones a largo plazo que permitir\u00e1n equilibrar el enfoque que existe de intervenci\u00f3n en la Regi\u00f3n. Otro factor que ha favorecido en los \u00faltimo cinco a\u00f1os para lograr un equilibrio en la estrategia de desarrollo para los pr\u00f3ximo 20 a\u00f1os es el surgimiento de la Mancomunidad Trinacional Transfronteriza Rio Lempa, que ha permitido orientar una nueva concepci\u00f3n de gesti\u00f3n territorial en la Regi\u00f3n Trifinio al incorporar en el desarrollo de las acciones a los gobiernos municipales, que a pesar de ser los entes territoriales de mayor val\u00eda en el territorio hab\u00edan sido omitidos en la estructura operativa de las estrategias de intervenci\u00f3n territorial, la integraci\u00f3n de los municipios, modificara rotundamente la prospectiva de desarrollo en gesti\u00f3n ambiental para los pr\u00f3ximo 20 a\u00f1os, debido a la priorizaci\u00f3n de acciones que a nivel municipal siempre ser\u00e1n equilibrados considerando los requerimientos, problemas y potencialidades socioecon\u00f3micos del territorio. Tambien han contribuido la Alianza Para la Conservacion de la Regi\u00f3n Trifinio que lidera la estrategia Territorial de desarrollo sustentable y de conservaci\u00f3n llamada Corredor Biologico Trinacional Montecristo; Asi mismo est\u00e1 la C\u00e1mara Trinacional de Turismo con mucha capacidad por la gama de actores y sectores que aglutina; La Red Trinacional de Conservaci\u00f3n de Tierras Privadas que aglutina a parte de los propietarios due\u00f1os de las otras reservas en la Regi\u00f3n Trifinio; La Red Trinacional de Educadores y Promotores de cultura; las ATRIDES que en los inicios del Trifinio aportaron al proceso, ly el restos de Mancomunidades Nacionales. CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................126","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) II.3.2 Escenario \u00d3ptimo Mapa 2. ESCENARIO \u00d3PTIMO REGI\u00d3N TRINACIONAL CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................127","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) El escenario \u00f3ptimo es la imagen deseable. Los criterios b\u00e1sicos para definirlo est\u00e1n orientados en el sentido de alcanzar totalmente los objetivos fundamentales planteados. Para definirlo se parte de premisas como la disponibilidad absoluta de recursos financieros, humanos y tecnol\u00f3gicos para la utilizaci\u00f3n de todos los recursos del territorio. Igualmente se plantea la perfecta adecuaci\u00f3n de los usos futuros con el medio sobre el que los mismos se implantan y, evidentemente, se plantea una resoluci\u00f3n de los estrangulamientos y problemas identificados en el Diagn\u00f3stico. Componente Capital Natural El escenario \u00f3ptimo corresponde al uso total del suelo seg\u00fan su vocaci\u00f3n y por lo tanto se decanta a la preservaci\u00f3n en las \u00e1reas con alto m\u00e9rito de conservaci\u00f3n (\u00e1reas forestales consolidadas), la intensificaci\u00f3n de la producci\u00f3n en las \u00e1reas de vocaci\u00f3n agr\u00edcola, la optimizaci\u00f3n de los suelos al establecer sistemas productivos de uso mixtos (principalmente aquellos suelos agropecuarios de valles y planicies) y la densificaci\u00f3n de los asentamientos humanos en vez de la expansi\u00f3n de los mismos. La Regi\u00f3n Trinacional tiene tres grandes usos \u00f3ptimos predominantes a considerar; el forestal de conservaci\u00f3n, la agricultura intensiva y el uso agropecuario (incluye la caficultura). Para las Unidades Geomorfol\u00f3gicas de Aluviones Fluviales de la Depresi\u00f3n y Zonas Bajas Vertiente al Lago de G\u00fcija de 0-500 msnm, 1556.60 ha, Aluviones Fluviales de la Depresi\u00f3n y Zonas Medias Vertiente al Lago de G\u00fcija 500-1000 msnm 7927.62 y Aluviones Fluviales del Valle R\u00edos Cuilco-Coxton 500-1000 msnm 2727.73 hect\u00e1reas Para las Unidades Geomorfol\u00f3gicas de Baja Monta\u00f1a Mercedes 880-1640 msnm 6413.44 hect\u00e1reas, Baja Monta\u00f1a San Jacinto 500-1500 msnm 17187.40 hect\u00e1reas, Monta\u00f1a de Chiquimula 500-1000 msnm 12983.40 hect\u00e1reas, Media Monta\u00f1a de Asunci\u00f3n Mita 500-1000 msnm 6256.31 0.85%, Media Monta\u00f1a de San Antonio Pajonal 500-1000 msnm 049.73 hect\u00e1reas y Baja Monta\u00f1a de Jocot\u00e1n 500-1500 msnm 10819.00 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es agroforestal Media Monta\u00f1a de Santa Rita 500-1500 msnm 10879.30 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es agroforestal, cafetales y bosques en iguales porcentajes. Para las Unidades Geomorfol\u00f3gicas de Depresi\u00f3n y Zonas Bajas Vertiente al Lago de G\u00fcija 0-500 msnm 19258.63 y Depresi\u00f3n y Zonas Medias Vertiente al Lago de G\u00fcija 500-1000 msnm 56009.76 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es cultivos mosaicos con un 50% y granos b\u00e1sicos y agroforestal en iguales porcentajes Para las Unidades Geomorfol\u00f3gicas de Ladera de Camot\u00e1n-Jocot\u00e1n 500-1500 msnm 17399.30 hect\u00e1reas, Ladera de G\u00fcisayote-Erapuca 500-1000 msnm 14406.74 hect\u00e1reas, Ladera de La CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................128","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Media Monta\u00f1a de Santa Rita 0-500 msnm 22889.37 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es agroforestal Ladera de la Monta\u00f1a de Erapuca 500-1100 msnm 17213.60 hect\u00e1reas.- el escenario optimo del uso del suelo planteado es agroforestal, cafetales y bosques en iguales porcentajes (33%). Ladera del Volc\u00e1n de Suchitl\u00e1n 500-1000 msnm 6110. Hect\u00e1reas:- el escenario \u00f3ptimo del uso del suelo planteado es agroforestal Ladera la Monta\u00f1a de Montecristo 500-1000 msnm 12770.50 hect\u00e1reas, Ladera y Partes Bajas de la Monta\u00f1a de Quezaltepeque 500-1000 msnm 28570.80 hect\u00e1reas.- el escenario optimo del uso del suelo planteado es agroforestal Lago de G\u00fcija 0-500 msnm 16653.10 hect\u00e1reas.- El escenario optimo del uso del suelo planteado es cultivos intensivos (50% cultivos mosaico). Llanuras Onduladas del Rio Jubuco 500-1100 msnm 9791.47 hect\u00e1reas.- El escenario optimo del uso del suelo planteado es agroforestal, cafetales y bosques en iguales porcentajes Llanuras Ondulas Concepci\u00f3n Las Minas 500-1000 msnm 46068.20 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es cultivos mosaicos con un 25%, granos b\u00e1sicos 25%, cultivo permanente de arboles 25% y pastos naturales 25% Cordillera G\u00fcisayote-Erapuca > 2000 msnm 835.30 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque latifoliado con un 80% y bosque mixto con un 20% Cordillera G\u00fcisayote-Erapuca 1500-2000 msnm 8807.40 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto con un 50%, cafetales con un 15% y agroforester\u00eda con un 35% Media Monta\u00f1a de Quezaltepeque 1500-2000 msnm 3,339.27 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto con un 50% y cafetales con un 50% Monta\u00f1a de Chiquimula 1500-2000 msnm 1796.36 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto con un 40% y cafetales con un 60% Monta\u00f1a G\u00fcisayote > 2000 msnm Rio Lempa el escenario \u00f3ptimo del uso del suelo planteado es bosque 100% Monta\u00f1a G\u00fcisayote > 2000 msnm Rio Ul\u00faa, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque latifoliado 75% y bosque mixto 25% Monta\u00f1a Montecristo 1500-2000 msnm 13770.38 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque latifoliado 40%, bosque mixto 40% y bosque con\u00edfera 20% CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................129","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Monta\u00f1a Montecristo > 2000 msnm 2025.57 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque latifoliado 90% y bosque mixto 10% Monta\u00f1as Celaque-Pacayita > 2000 msnm 11337.60 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque latifoliado 30%, bosque mixto 50% y bosque con\u00edfera 20% Cordillera G\u00fcisayote-Erapuca 1000-1500 msnm 31375.70 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 50%, bosque con\u00edfera 40% y cafetales 20% Media Monta\u00f1a de Quezaltepeque 9963.67 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 50%, cafetales 25% y cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% Media Monta\u00f1a de Quezaltepeque, 1000-1500 msnm, 21,255 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 50%, cafetales 25% y cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% Monta\u00f1a Copan 1000-1600 msnm 6737.32 hect\u00e1reas, el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 75% y cafetales 25% Monta\u00f1a de Chiquimula 1000-1500 msnm 9361.01 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 50% y cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 50% Monta\u00f1a Erapuca 1000-1500 msnm 37914.70 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 50%, cafetales 25% y cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% Monta\u00f1a G\u00fcisayote 1000-1500 msnm 35363.54hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 750% y cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% Monta\u00f1a Montecristo 1000-1500 msnm 30497.30 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 50%, cafetales 25% y cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% Monta\u00f1a San Marcos 1000-1500 msnm 10803.40 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 50%, cafetales 25% y cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% Monta\u00f1as Celaque-Pacayita 1000-1500 msnm 16391.40 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 50%, cafetales 25% y cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% Planicie del Volc\u00e1n de Ipala 500-1000 msnm 13936.30 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es granos b\u00e1sicos con un 50% y cultivos mosaico con otro 50% Valle del R\u00edo Cop\u00e1n 0-500 msnm 4374.92 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es granos b\u00e1sicos con un 50% y pastos cultivados con otro 50% CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................130","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) Valle del R\u00edo Managua 0-500 msnm 1146.41 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto con un 50% y caf\u00e9 con otro 50% Valle R\u00edos Cuilco-Coxton 500-1000 msnm 27246.20 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es granos b\u00e1sicos con un 25%, cultivos permanentes arb\u00f3reos 25% y pastos naturales con 25% Valle del Rio Grande Zacapa 0-500 msnm 14436.80 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es hortalizas con un 30%, cultivos mosaico con otro 50% y cultivos permanentes herb\u00e1ceos con un 20% Valle Intermontano Rio Negro-Lempa 500-1000 msnm 27928.90 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es hortalizas con un 20%, cultivos mosaico con otro 50% y cultivos permanentes herb\u00e1ceos con un 30% Valle Sensenti 600-1000 msnm 14385.00 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es pastos naturales con un 100% Volc\u00e1n Chingo 1000-2000 msnm 992.87 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es bosque mixto 33%, cafetales 33% y agropecuario con un 25% Volc\u00e1n de Guachipil\u00edn 500-1200 msnm 5596.36 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es granos b\u00e1sicos con un 25%, hortalizas, cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% y pastos naturales con un 25% Volc\u00e1n de Ipala 500-1540 msnm 4711.06 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es granos b\u00e1sicos con un 25%, hortalizas, cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% y pastos naturales con un 25% Volc\u00e1n de Ixtepeque 1000-1300 msnm 638.01 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es pastos naturales con un 100% Volc\u00e1n de Suchitl\u00e1n 1000-2000 msnm 2460.25 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es granos b\u00e1sicos con un 25%, hortalizas, cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% y pastos naturales con un 25% Volc\u00e1n Las V\u00edboras 700-1100 msnm 1607.20 hect\u00e1reas el escenario optimo del uso del suelo planteado es granos b\u00e1sicos con un 25%, hortalizas, cultivos permanentes arb\u00f3reos con un 25% y pastos naturales con un 25% CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................131","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC TABLA 9. ESCENARIO \u00d3PTIMO CAPITAL NATURAL ESCENARIO A\u00f1os Prosp. 20 A\u00f1os Inv. Bos Granos Cultivos intensivos b\u00e1sicos Bosque Bo Unidades Inv. 2010 hortalizas Cultivo Cul. Perm. Latifoliado m Geomorfol\u00f3gicas Granos mosaico Herb. \u00c1rea en b\u00e1sicos Hect\u00e1reas Aluviones Fluviales * *** \/ de la Depresi\u00f3n y * \/ Zonas Bajas Vertiente 11,556.57 * \/ al Lago de G\u00fcija \/ * 25.00% 50.00% 25.00% Aluviones Fluviales * * * del Valle R\u00edos Cuilco- 2,727.47 25.00% 50.00% 25.00% Coxton 7,797.58 *** Aluviones Fluviales de la Depresi\u00f3n y 25.00% 50.00% 25.00% \/ \/ \/ Zonas Medias Vertiente al Lago de G\u00fcija Baja Monta\u00f1a 6,335.56 Mercedes Baja Monta\u00f1a San \/ \/ \/ \/ * Jacinto 17165.61 * Monta\u00f1a de \/ \/\/\/ * Chiquimula 500-1,000 12983.4 * 33 Media Monta\u00f1a de \/ \/ \/ \/ Asunci\u00f3n Mita * 6203.37 Media Monta\u00f1a de 10879.27 \/ \/ \/ \/ Santa Rita Media Monta\u00f1a de 7047.04 \/ \/ \/ \/ PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GICO TERRITORIAL TRINACIONAL ......................132","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) O \u00d3PTIMO 9 %Optimo caf\u00e9 AGROFORESTAL AGROPECUARIO sque osque Bosque Caf\u00e9 Cultivos perm. Agroforestal Arbustos Pastos Naturales Pastos mixto Con\u00edfera Arb\u00f3reos cultivados \/\/ + \/ \/ ++ \/ \/\/ + \/ \/ ++ \/ \/\/ + \/ \/ ++ \/ ** * \/ * ++ \/ 100.00% ** * \/ * ++ \/ ** * 100.00% + \/ *+ 100.00% ** * \/ * ++ \/ 100.00% ** * \/ * ++ \/ 3.00% 33.00% 33.00% ** * \/ * ++ \/","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC San Antonio Pajonal Baja Monta\u00f1a de \/ \/ \/ \/ 33 Jocot\u00e1n * 10,819.00 Depresi\u00f3n y Zonas \/ \/\/\/ * * Bajas Vertiente al 19,242.62 * Lago de G\u00fcija 25.00% 50.00% Depresi\u00f3n y Zonas \/ \/\/\/ Medias Vertiente al 55,592.57 Lago de G\u00fcija 25.00% 50.00% Ladera de Camot\u00e1n- \/ \/ \/ \/ Jocot\u00e1n 16,668.61 Ladera de G\u00fcisayote- \/ \/\/\/ + Erapuca 14,368.91 Ladera de La Media \/ \/\/\/ * Monta\u00f1a de Santa 22,617.87 * 33 Rita * Ladera de la Monta\u00f1a \/ \/\/\/ de Erapuca 17,213.60 Ladera del Volc\u00e1n de \/ \/ \/ \/ Suchitl\u00e1n 6,048.41 \/ \/\/\/ * Ladera la Monta\u00f1a de 12,762.76 Montecristo Ladera y Partes Bajas \/ \/\/\/ * de la Monta\u00f1a de 28570.46 Quezaltepeque CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................133","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) 3.00% 33.00% 33.00% ** * \/ * ++ \/ 100.00% ** * \/ * ++ \/ 25.00% ** * \/ * ++ \/ 25.00% ** * \/ * ++ \/ 100.00% ++ + \/ + ** \/ 100.00% ** * \/ * ++ \/ 100.00% ** * \/ * ++ \/ 3.00% 33.00% 33.00% ** * \/ * ++ \/ 100.00% ** * \/ * ++ \/ 100.00% ** * \/ * ++ \/ 100.00%","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC * * * * \/ 25.00% 50.00% 25.00% Lago de G\u00fcija 16653.1 * \/ \/ \/ Llanuras Onduladas \/ \/ del Rio Jubuco * * * 9581.98 25.00% * + + Llanuras Ondulas 46068.2 * + 80.00% 33 Concepci\u00f3n Las 25.00% + + * + + + 20 Minas + + + + * 50 + + + 50 Cordillera G\u00fcisayote- 835.30 + + + * 40 Erapuca (2,000 + + + + 50 msnm) + + + + * 25 + 40.00% 40 Cordillera G\u00fcisayote- 8,807.40 + + 10 Erapuca (1500-2,000 * 3339.27 75.00% msnm) * Media Monta\u00f1a de 40.00% Quezaltepeque 1500- * 1200 90.00% Monta\u00f1a de 1796.37 Chiquimula 1,500- 2,000 msnm Monta\u00f1a G\u00fcisayote 6789.84 (2,000)rio Lempa Monta\u00f1a G\u00fcisayote + (2,000)rio Ul\u00faa 990.04 Monta\u00f1a 13770.43 + Montecristo (1,500- + 2,000msnm) Monta\u00f1a 2025.57 Montecristo (1,500- 2,000 msnm) CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................134","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) \/\/ + \/ \/ ** \/ ** * \/ \/ ** \/ 3.00% 33.00% 33.00% \/\/ + \/ \/ ** \/ 25.00% 25.00% \/+ ** + ++ + 0.00% * \/ + + ++ + * 0.00% 15.00% 35.00% ** \/ + + ++ + 0.00% * 50.00% + + ++ + * \/ 0.00% 60.00% \/ + + ++ + * * \/ + + ++ + \/ + + ++ + 0.00% 10.00% \/ + + ++ + * * 5.00% * * 0.00% 20.00% * * 0.00% 0.00%","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC + +++ * Monta\u00f1a Celaque- 11238.03 pacayita > 2000 30.00% 50 + +++ * Cordillera G\u00fcisayote- 31375.43 Erapuca 1,000-1,500 + +++ 40 * Media Monta\u00f1a de 9663.67 Quezaltepeque Lempa 1000-1500 + +++ 50 * Media Monta\u00f1a de 21255.08 Quezaltepeque Motagua 1000-1500 + +++ 50 * Monta\u00f1a Cop\u00e1n 6691.06 Monta\u00f1a de + +++ 75 * Chiquimula 1,000- 9176.81 50 1,500 * Monta\u00f1a Erapuca + + + + 50 1,000-1,500 * 37778.37 75 Monta\u00f1a G\u00fcisayote + + + + * 1,000-1,500 Lempa 35362.61 50 * Monta\u00f1a + +++ Montecristo 1,000- 30497.25 1,500 + +++ Monta\u00f1a San Marcos 10416.95 50 CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................135","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ** \/ + + ++ + 0.00% 20.00% \/ + + ++ + * * + + ++ + 0.00% 40.00% 20.00% * * \/ 0.00% 25.00% 25.00% ** \/ + + ++ + 0.00% 25.00% 25.00% ** \/ + + ++ + 5.00% * 25.00% + + ++ + * \/ 0.00% 50.00% ** \/ + + ++ + 0.00% 25.00% 25.00% ** \/ + + ++ + 5.00% 25.00% ** \/ + + ++ + 0.00% 25.00% 25.00% ** \/ + + ++ + 0.00% 25.00% 25.00%","ASISTENCIA T\u00c9CNICA TRINACIONAL PARA ELABORACI\u00d3N DEL PLAN INTEGRAL DE DESARROLLO ESTRAT\u00c9GIC Monta\u00f1a Celaque + +++ * Pacayita 1,000-1,500 50 16169.01 \/ Planicie del Volc\u00e1n de * *** Ipala \/ 13775.65 50.00% 50.00% * *** Valle del Rio Copan 4374.64 50.00% Valle del Rio * *** \/ Managua 1129.52 50 Valle R\u00edos Cuilco- 27245.28 * * * * \/ Coxton 25.00% 25.00% Valle del Rio Grande * *** \/ Zacapa 14363.78 30.00% 50.00% 20.00% Valle Intermontano 27928.75 * * * * \/ Rio Negro-Lempa 20.00% 50.00% 30.00% Valle Sensenti 14242.15 * *** \/ Volc\u00e1n Chingo 287.02 + +++ * 33 + +++ * Volc\u00e1n de Guachipil\u00edn 5577.99 * 25.00% 25.00% * + +++ Volc\u00e1n de Ipala 4711.06 25.00% 25.00% + ++* Volc\u00e1n de Ixtepeque 638.01 + +++ * Volc\u00e1n de Suchitl\u00e1n 2460.18 25.00% 25.00% CAP\u00cdTULO III PROSPECTIVA Y PROPUESTAS ......................136","CO TERRITORIAL TRINACIONAL (PIDET) DE LA REGI\u00d3N TRIFINIO (EL SALVADOR \u2013 GUATEMALA - HONDURAS) ** \/ + + ++ + 0.00% 25.00% 25.00% \/\/ + \/ \/ ++ \/ \/\/ + \/ \/ ++ \/ \/ \/ 50.00% \/ \/ \/ + \/ ++ \/ \/ 0.00% \/ 50.00% \/ ++ \/ \/ + 25.00% 25.00% \/ + \/ +* \/ \/\/ +\/ \/ ++ \/ \/ \/ \/ + \/ \/ ++ + * + + * * \/ + 33.00% 100.00% + 3.00% 33.00% + ++ * + + + \/ 25.00% + + + ** + 25.00% \/ + + + ** + ** \/ 25.00% + \/ + 100.00% 25.00% + + + 25.00% + 25.00%"]


Like this book? You can publish your book online for free in a few minutes!
Create your own flipbook