คู่มือฯ ส่วนวิธีพิจารณาความอาญา

คู่มือ ปฏิบัติราชการ ของตุลาการ สว่ นวิธีพิจารณาความอาญา เล่มที่ ๒ สานกั งานศาลยตุ ิธรรม (พ.ศ. ๒๕๖๒)

คู่มือ ปฏบิ ตั ริ าชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา เล่มท่ี ๒ สานักงานศาลยุตธิ รรม







คำสัง่ คณะกรรมกำรบรหิ ำรศำลยตุ ธิ รรม ที่ 3/2552 เร่ือง แต่งตั้งคณะอนุกรรมกำรปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติรำชกำร ของตลุ ำกำร ตามที่ไดม้ ีการจดั ทาคมู่ ือปฏบิ ัตริ าชการของตุลาการเพื่อใหข้ ้าราชการตลุ าการใช้เปน็ แนวทาง ปฏิบัติในการดาเนินกระบวนพิจารณาพิพากษาคดี ตลอดจนการส่ังคาร้องคาคู่ความและเร่ืองต่าง ๆ ใหอ้ ยใู่ นแนวเดยี วกนั ซง่ึ เป็นประโยชนอ์ ยา่ งย่งิ ต่อการอานวยความยุติธรรมแก่ประชาชน น้ัน เน่ืองจากปัจจุบันกฎหมายหมายฉบับได้มีการปรับปรุงเปลี่ยนแปลง เพ่ือให้สอดคล้องกับ หลักการใหม่ของรัฐธรรมนูญ และการเปล่ียนแปลงทางด้านเศรษฐกิจและสังคม มีความจาเป็นต้อง ปรับปรุงคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการที่ใช้อยู่ในขณะน้ีให้ทันสมัยสอดคล้องกับบทบัญญัติของ กฎหมายในปัจจุบัน ดังน้ัน เพื่อให้การดาเนินการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ เป็นไปอย่างถูกต้องเหมาะสมกับวิธีปฏิบัติงานของแต่ละศาลอย่างแท้จริง จึงเห็นสมควรแต่งต้ัง คณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการข้ึน ประกอบด้วยข้าราชการ ฝ่ายตลุ าการศาลยุติธรรม ดงั ตอ่ ไปน้ี ๑. นายบญุ รอด ตนั ประเสริฐ ประธานอนุกรรมการ ๒. นายมนตรี ยอดปญั ญา อนกุ รรมการ ๓. นายไพโรจน์ วายุภาพ อนุกรรมการ ๔. นายธานิศ เกศวพิทกั ษ์ อนกุ รรมการ ๕. นายประทปี เฉลิมภทั รกลุ อนกุ รรมการ ๖. นายชยั สิทธิ์ ตราชูธรรม อนกุ รรมการ ๗. นายวีระพล ต้งั สวุ รรณ อนกุ รรมการ ๘. นายสรุ ศักด์ิ กติ ติพงษพ์ ัฒนา อนุกรรมการ ๙. อธิบดีผ้พู พิ ากษาศาลอาญาหรือผแู้ ทน อนุกรรมการ ๑๐. อธิบดีผู้พพิ ากษาศาลแพง่ หรอื ผแู้ ทน อนุกรรมการ ๑๑. อธบิ ดีผพู้ ิพากษาศาลเยาวชน อนุกรรมการ และครอบครัวหรือผู้แทน

(๔) ๑๒. อธบิ ดผี ู้พพิ ากษา อนกุ รรมการ ศาลศาลแรงงานกลางหรือผูแ้ ทน อนกุ รรมการ ๑๓. นายปริญญา ดผี ดุง อนกุ รรมการ ๑๔. นายวัชรินทร์ ปัจเจกวิญญสู กลุ อนุกรรมการ ๑๕. นายชัยยุทธ ศรีจานงค์ อนกุ รรมการ ๑๖. นายนพพร โพธิรงั สิยากร อนุกรรมการ ๑๗. อธบิ ดีผูพ้ พิ ากษา อนุกรรมการ ศาลล้มละลายกลางหรือผู้แทน ๑๘. นายจิรนติ ิ หะวานนท์ อนกุ รรมการ ๑๙. อธิบดีผู้พพิ ากษาศาลทรพั ย์สินทางปญั ญา อนุกรรมการ และการค้าระหว่างประเทศกลางหรอื ผู้แทน อนุกรรมการ ๒๐. นายอานาจ พวงชมภู อนุกรรมการ ๒๑. อธิบดผี ูพ้ พิ ากษา อนกุ รรมการ อนุกรรมการ ศาลภาษีอากรกลางหรือผู้แทน ๒๒. นายภทั รศกั ด์ิ วรรณแสง อนุกรรมการและเลขานุการ ๒๓. นายชาญณรงค์ ปราณจี ิตต์ อนกุ รรมการและผชู้ ่วยเลขานุการ ๒๔. นายสรุ นิ ทร์ ชลพฒั นา อนุกรรมการและผชู้ ว่ ยเลขานกุ าร ๒๕. นายวรวุฒิ ทวาทศนิ อนุกรรมการและผชู้ ่วยเลขานกุ าร ๒๖. ผู้พพิ ากษาหัวหนา้ ศาลแขวง อนุกรรมการและผ้ชู ่วยเลขานกุ าร อนกุ รรมการและผชู้ ว่ ยเลขานกุ าร พระนครใตห้ รือผู้แทน อนกุ รรมการและผชู้ ่วยเลขานกุ าร ๒๗. นายพงษ์เดช วานิชกิตติกลู อนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานกุ าร ๒๘. นายธรรมนญู พิทยาภรณ์ อนกุ รรมการและผชู้ ว่ ยเลขานุการ ๒๙. นายสุรสิทธ์ิ แสงวโิ รจนพัฒน์ อนุกรรมการและผ้ชู ่วยเลขานกุ าร ๓๐. นางสาวสุนทรียา เหมอื นพะวงศ์ ๓๑. นายดล บุนนาค อนุกรรมการและผชู้ ว่ ยเลขานุการ ๓๒. นางเยาวรัตน์ เตมีศรีสขุ ๓๓. นายสมบัติ พฤฒิพงศภัค ๓๔. นางสาวเปรมรัตน์ วจิ ารณาญาณ ๓๕. นายชัยรตั น์ วงศว์ ีรธร ๓๖. ผูอ้ านวยการสานกั กฎหมาย และวชิ าการศาลยุตธิ รรม ๓๗. หวั หนา้ กลุม่ เอกสารวิชาการ

(๕) สานักกฎหมายและวชิ าการศาลยตุ ิธรรม ๓๘. นางสาววนนั ดา สดุ คะนงึ ผูช้ ่วยเลขานุการ ใหค้ ณะอนุกรรมการมีอานาจหน้าทดี่ งั ตอ่ ไปน้ี ๑. พิจารณาและดาเนินการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการให้มีความถูกต้อง สมบรู ณ์ สอดคลอ้ งกับบทบญั ญตั ขิ องกฎหมายในปจั จุบัน ๒. เสนอคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมแต่งต้ังคณะกรรมอนุกรรมการดาเนินการ ตามความจาเปน็ ทง้ั น้ี ตั้งแตว่ ันที่ ๒ กมุ ภาพันธ์ ๒๕๕๒ เป็นต้นไป สงั่ ณ วนั ท่ี ๑๓ กมุ ภาพนั ธ์ พ.ศ. ๒๕๕๒ (นายวิรชั ล้มิ วิชัย) ประธานศาลฎีกา ประธานกรรมการบรหิ ารศาลยตุ ิธรรม

คำส่ังคณะกรรมกำรบรหิ ำรศำลยตุ ธิ รรม ที่ ๑๑/255๔ เรือ่ ง แตง่ ตง้ั คณะอนุกรรมกำรปรบั ปรงุ แก้ไขคู่มอื ปฏิบัตริ ำชกำร ของตุลำกำร ตามท่ีคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมได้มีคาส่ังที่ ๓/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๑๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๕๕๒ เร่ือง แต่งต้งั คณะอนุกรรมการปรับปรงุ แก้ไขคมู่ อื ปฏบิ ัตริ าชการของตุลาการ นนั้ บัดนี้ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมในคราวประชุม ครั้งท่ี ๑๔/๒๕๕๔ เมื่อวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๕๔ เห็นสมควรปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติ ราชการของตุลาการ อาศัยอานาจตามความในมาตรา ๑๗ (๗) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหาร ราชการศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ จึงยกเลิกคาสั่งท่ี ๓/๒๕๕๒ ลงวันที่ ๑๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๒ และแต่งตั้งคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ประกอบด้วยบุคคล ดงั ตอ่ ไปนี้ ๑. นายบุญรอด ตันประเสริฐ ท่ปี รึกษาอนกุ รรมการ ๒. นายไพโรจน์ วายุภาพ ประธานอนุกรรมการ ๓. นายธานศิ เกศวพิทักษ์ อนุกรรมการ ๔. นายประทีป เฉลมิ ภทั รกลุ อนุกรรมการ ๕. นายชัยสิทธิ์ ตราชธู รรม อนุกรรมการ ๖. นายวรี ะพล ต้งั สุวรรณ อนกุ รรมการ ๗. นายสรุ ศกั ด์ิ กิตติพงษพ์ ฒั นา อนุกรรมการ ๘. นายปริญญา ดีผดงุ อนุกรรมการ ๙. อธบิ ดีผพู้ พิ ากษาศาลแพ่งหรือผูแ้ ทน อนุกรรมการ ๑๐. นายวัชรินทร์ ปจั เจกวิญญูสกุล อนกุ รรมการ ๑๑. อธบิ ดีผพู้ ิพากษา อนกุ รรมการ ศาลอาญาหรอื ผู้แทน อนกุ รรมการ ๑๒. นายชัยยุทธ ศรีจานงค์ อนุกรรมการ ๑๓. นางเมทินี ชโลธร อนุกรรมการ ๑๔. นายนพพร โพธริ งั สิยากร

(๗) ๑๕. อธบิ ดผี ู้พพิ ากษา อนกุ รรมการ ศาลลม้ ละลายกลางหรือผู้แทน อนกุ รรมการ ๑๖. อธิบดีผพู้ พิ ากษาศาลเยาวชน และครอบครวั กลางหรือผู้แทน อนุกรรมการ อนุกรรมการ ๑๗. นายแรงรณ ปริพนธ์พจนพิสุทธ์ิ ๑๘. อธบิ ดีผูพ้ พิ ากษาศาลแรงงานกลาง อนกุ รรมการ หรอื ผูแ้ ทน อนุกรรมการ ๑๙. อธิบดีผ้พู พิ ากษา อนกุ รรมการ อนุกรรมการ ศาลภาษอี ากรกลางหรอื ผู้แทน ๒๐. นายอธิคม อนิ ทุภตู ิ อนุกรรมการ ๒๑. นายอานาจ พวงชมภู อนกุ รรมการ ๒๒. อธบิ ดีผพู้ พิ ากษาศาลทรพั ย์สิน อนุกรรมการ อนุกรรมการ ทางปญั ญาและการค้าระหวา่ ง ประเทศกลางหรอื ผูแ้ ทน อนกุ รรมการและเลขานกุ าร ๒๓. นายชาญณรงค์ ปราณจี ติ ต์ อนุกรรมการและผ้ชู ่วยเลขานุการ ๒๔. นายสุรินทร์ ชลพัฒนา อนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานกุ าร ๒๕. นายวรวฒุ ิ ทวาทศนิ อนุกรรมการและผชู้ ่วยเลขานุการ ๒๖. ผ้พู ิพากษาหวั หนา้ ศาลแขวง อนกุ รรมการและผูช้ ่วยเลขานกุ าร พระนครใตห้ รอื ผ้แู ทน อนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานกุ าร ๒๗. นายพงษเ์ ดช วานชิ กติ ติกลู อนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานกุ าร ๒๘. นายธรรมนูญ พิทยาภรณ์ อนกุ รรมการและผู้ชว่ ยเลขานุการ ๒๙. นายสุรสิทธ์ิ แสงวโิ รจนพัฒน์ อนุกรรมการและผูช้ ว่ ยเลขานกุ าร ๓๐. นางสาวสนุ ทรียา เหมอื นพะวงศ์ อนกุ รรมการและผชู้ ว่ ยเลขานกุ าร ๓๑. นายดล บนุ นาค ๓๒. นางเยาวรัตน์ เตมีศรีสขุ อนกุ รรมการและผ้ชู ่วยเลขานกุ าร ๓๓. นายสมบัติ พฤฒพิ งศภคั ๓๔. นางสาวเปรมรตั น์ วจิ ารณาญาณ ๓๕. นายชยั รัตน์ วงศ์วีรธร ๓๖. ผูอ้ านวยการสานกั กฎหมาย และวชิ าการศาลยตุ ธิ รรม ๓๗. หวั หนา้ กลุ่มเอกสารวิชาการ สานักกฎหมายและวชิ าการศาลยุติธรรม

(๘) ๓๘. นางสาวพชิ ามญชุ์ โทวกุลพานชิ ย์ ผูช้ ่วยเลขานุการ ให้คณะอนุกรรมการมีอานาจหนา้ ที่ ดังต่อไปนี้ ๑. พิจารณาและดาเนินการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏบิ ัตริ าชการของตลุ าการให้มีความถกู ต้อง สมบูรณ์ สอดคลอ้ งกบั บทบญั ญัติของกฎหมายในปัจจุบนั ๒. ให้มอี านาจแต่งต้งั คณะอนกุ รรมการเพือ่ ดาเนินการใด ๆ ตามที่จะมอบหมาย ทง้ั น้ี ตั้งแต่วันท่ี ๑๙ กนั ยายน ๒๕๕๔ เป็นตน้ ไป สัง่ ณ วันท่ี ๒๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔ (นายสบโชค สุขารมณ)์ ประธานศาลฎีกา ประธานกรรมการบรหิ ารศาลยุติธรรม

คำสง่ั คณะกรรมกำรบรหิ ำรศำลยตุ ธิ รรม ท่ี ๕/255๕ เรือ่ ง ปรับปรงุ องค์ประกอบคณะอนกุ รรมกำรปรบั ปรุงแก้ไข คมู่ ือปฏิบัติรำชกำรของตุลำกำร ตามท่ีคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมได้มีคาส่ังที่ ๑๑/๒๕๕๔ ลงวันท่ี ๒๘ กันยายน ๒๕๕๔ เร่ือง แตง่ ตง้ั คณะอนกุ รรมการปรบั ปรุงแกไ้ ขคมู่ อื ปฏบิ ตั ิราชการของตลุ าการ โดยให้มีอานาจ หน้าท่ีพิจารณาและดาเนินการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการให้มีความถูกต้อง สมบรู ณ์ สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎมายในปจั จบุ ัน และให้มีอานาจแตง่ ตัง้ คณะอนกุ รรมการเพอ่ื ดาเนนิ การใด ๆ ตามท่ีจะมอบหมาย นน้ั คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมเห็นสมควรปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการ ปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ โดยแต่งตั้งให้นายธานิศ เกศวพิทักษ์ เป็นประธาน อนุกรรมการแทนนายไพโรจน์ วายุภาพ ทง้ั นี้ ต้งั แต่วนั ที่ ๓๐ มกราคม ๒๕๕๕ เป็นตน้ ไป ส่ัง ณ วนั ที่ ๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๕ (นายไพโรจน์ วายภุ าพ) ประธานศาลฎีกา ประธานกรรมการบริหารศาลยตุ ธิ รรม

คำส่งั คณะกรรมกำรบรหิ ำรศำลยตุ ธิ รรม ท่ี ๑๓/255๗ เร่อื ง ปรับปรุงองคป์ ระกอบคณะอนกุ รรมกำรปรับปรุงแก้ไข คมู่ อื ปฏิบัติรำชกำรของตุลำกำร ตามท่ีคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมได้มีคาสั่งที่ ๑๑/๒๕๕๔ ลงวันท่ี ๒๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔ เรื่อง แต่งต้ังคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ และคาส่ังท่ี ๕/๒๕๕๕ ลงวันท่ี ๖ กุมภาพนั ธ์ พ.ศ. ๒๕๕๕ เรื่อง ปรับปรงุ องค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุง แก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ โดยให้มีอานาจหน้าท่ีพิจารณาและดาเนินการปรับปรุงแก้ไข คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการให้มีความถูกต้องสมบูรณ์ สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมาย ปจั จุบัน และใหม้ อี านาจแต่งตง้ั คณะอนกุ รรมการเพอื่ ดาเนนิ การใด ๆ ตามทม่ี อบหมาย นน้ั อาศัยอานาจตามความในมาตรา ๑๗ (๗) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการ ศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมในคราวประชุมคร้ังท่ี ๙/๒๕๕๗ เมื่อวันท่ี ๓๐ มิถุนายน ๒๕๕๗ เห็นสมควรปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไข คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ โดยให้นางสาวพิชามญช์ุ โทวกุลพานิชย์ พ้นจากตาแหน่ง ผู้ช่วยเลขานุการ และแต่งต้ังนิติกร สานักกฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม ตามท่ีผู้อานวยการ สานักกฎหมายและวชิ าการศาลยตุ ิธรรมมอบหมาย เป็นผชู้ ่วยเลขานกุ าร แทน ทงั้ นี้ ต้ังแต่วนั ที่ ๓๐ มิถนุ ายน ๒๕๕๗ เปน็ ต้นไป สั่ง ณ วนั ท่ี ๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ (นายดิเรก องิ คนินันท)์ ประธานศาลฎีกา ประธานกรรมการบรหิ ารศาลยุตธิ รรม

คำสงั่ คณะกรรมกำรบริหำรศำลยุตธิ รรม ท่ี ๓/255๙ เร่ือง แต่งตั้งคณะอนุกรรมกำรปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติรำชกำร ของตลุ ำกำร ตามที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมได้มีคาสั่งที่ ๑๑/๒๕๕๔ ลงวันท่ี ๒๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔ แต่งต้ังคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ คาส่ังที่ ๕/๒๕๕๕ ลงวันท่ี ๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๕ และคาส่ังที่ ๑๓/๒๕๕๗ ลงวันที่ ๙ กรกฎาคม พ.ศ.๒๕๕๗ เร่ือง ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของ ตุลาการ นั้น อาศัยอานาจตามความในมาตรา ๑๗ (๗) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการ ศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๙ เม่ือวันท่ี ๒๕ มกราคม ๒๕๕๙ มีมติเห็นชอบให้ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุง แก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ โดยให้ยกเลิกคาส่ังคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมที่ ๑๑/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๒๘ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔ คาส่ังที่ ๕/๒๕๕๕ ลงวันที่ ๖ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๕ และคาสั่งท่ี ๑๓/๒๕๕๗ ลงวันท่ี ๙ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๗ และแต่งตั้ง คณะอนกุ รรมการปรับปรุงแกไ้ ขคมู่ ือปฏิบตั ริ าชการของตลุ าการ จานวน ๒ คณะ โดยมอี งคป์ ระกอบ และอานาจหน้าที่ ดงั ต่อไปน้ี ๑. คณะอนกุ รรมการปรบั ปรุงแกไ้ ขคมู่ ือปฏบิ ตั ริ าชการของตุลาการ (คณะท่ี ๑) ประกอบด้วย ๑. นายบุญรอด ตันประเสรฐิ ท่ปี รึกษา ๒. นายธานศิ เกศวพิทักษ์ ประธานอนกุ รรมการ ๓. นายสุรศักด์ิ กิตตพิ งษพ์ ัฒนา อนกุ รรมการ ๔. นายชัยยุทธ ศรีจานงค์ อนกุ รรมการ ๕. นางเมทนิ ี ชโลธร อนกุ รรมการ ๖. นายนพพร โพธริ งั สิยากร อนุกรรมการ ๗. นายจิรนติ ิ หะวานนท์ อนกุ รรมการ ๘. นายแรงรณ ปริพนธพ์ จนพิสทุ ธิ์ อนุกรรมการ ๙. นายชาญวิทย์ รกั ษ์กุลชน อนุกรรมการ

(๑๒) ๑๐. นายชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ อนกุ รรมการ ๑๑. นายสรุ ินทร์ ชลพัฒนา อนุกรรมการ ๑๒. นายวรวุฒิ ทวาทศนิ อนกุ รรมการ ๑๓. นายพงษ์เดช วานชิ กิตตกิ ูล อนุกรรมการ ๑๔. นางกรกันยา สวุ รรณพานิช อนกุ รรมการ ๑๕. นายสุรสิทธ์ิ แสงวโิ รจนพัฒน์ อนกุ รรมการ ๑๖. นายดล บนุ นาค อนุกรรมการ ๑๗. นางสาวเปรมรตั น์ วจิ ารณาญาณ อนกุ รรมการ ๑๘. นายเผ่าพนั ธ์ ชอบนา้ ตาล อนุกรรมการและเลขานกุ าร ๑๙. นายอมรชยั ศริ ิถาพร อนุกรรมการและผชู้ ว่ ยเลขานุการ ๒๐. ผู้อานวยการสานกั กฎหมาย อนุกรรมการและผ้ชู ่วยเลขานุการ และวชิ าการศาลยตุ ธิ รรม อนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานกุ าร ๒๑. หวั หนา้ กลมุ่ เอกสารวชิ าการ ผ้ชู ว่ ยเลขานกุ าร สานกั กฎหมายและวิชาการ ศาลยุตธิ รรม ๒๒. นติ ิกร สานกั กฎหมาย และวชิ าการศาลยุตธิ รรม ตามที่ผู้อานวยการสานักกฎหมาย และวชิ าการศาลยตุ ธิ รรม มอบหมาย ๒. คณะอนุกรรมการปรบั ปรงุ แกไ้ ขคู่มอื ปฏิบตั ริ าชการของตลุ าการ (คณะท่ี ๒) ประกอบดว้ ย ๑. นายประทีป เฉลิมภัทรกุล ประธานอนกุ รรมการ ๒. นายปรญิ ญา ดผี ดุง อนุกรรมการ ๓. นายวชั รนิ ทร์ ปัจเจกวญิ ญูสกุล อนกุ รรมการ ๔. นางอโนชา ชีวิตโสภณ อนุกรรมการ ๕. นายสมชยั ฑีฆาอุตมากร อนุกรรมการ ๖. นายชาญณรงค์ ปราณจี ิตต์ อนุกรรมการ ๗. นายอนนั ต์ เสนคุ้ม อนกุ รรมการ ๘. นายสบื พงษ์ ศรพี งษ์กลุ อนกุ รรมการ ๙. นายประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์ อนกุ รรมการ ๑๐. นางวาสนา อัจฉรานุวฒั น์ อนุกรรมการ ๑๑. นายพัฒนไชย ยอดพยุง อนกุ รรมการ

(๑๓) ๑๒. นายธานี สิงหนาท อนกุ รรมการ ๑๓. นายเอ้อื น ขนุ แกว้ อนกุ รรมการ ๑๔. นางสาวสุนทรียา เหมอื นพะวงศ์ อนกุ รรมการ ๑๕. นายสรวศิ ลิมปรงั ษี อนกุ รรมการ ๑๖. นางสาวเยาวรตั น์ กหุ ลาบเพช็ รทอง อนกุ รรมการ ๑๗. นายสมบัติ พฤฒพิ งศภัค อนกุ รรมการ ๑๘. นางสาวนภัทร์พร เจริญวัฒนา ทองใบ อนุกรรมการและเลขานกุ าร ๑๙. นางสาวปณติ า เทยี มสอาด อนุกรรมการและผชู้ ว่ ยเลขานกุ าร ๒๐. ผู้อานวยการสานกั กฎหมาย อนุกรรมการและผชู้ ่วยเลขานกุ าร และวชิ าการศาลยุติธรรม ๒๑. หวั หนา้ กล่มุ เอกสารวิชาการ อนุกรรมการและผู้ชว่ ยเลขานุการ สานกั กฎหมายและวชิ าการ ศาลยตุ ธิ รรม ๒๒. นิติกร สานกั กฎหมาย ผู้ชว่ ยเลขานกุ าร และวิชาการศาลยตุ ิธรรม ตามที่ผอู้ านวยการสานักกฎหมาย และวชิ าการศาลยุติธรรม มอบหมาย ใหค้ ณะอนุกรรมการแตล่ ะคณะมอี านาจหนา้ ท่ี ดังนี้ ๑. พจิ ารณาและดาเนนิ การปรับปรงุ แก้ไขคมู่ อื ปฏิบตั ิราชการของตลุ าการใหม้ คี วามถกู ต้อง สมบรู ณ์ สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมายในปจั จุบนั ๒. ใหม้ ีอานาจแต่งตัง้ คณะทางานเพื่อดาเนินการใด ๆ ตามที่จะมอบหมาย ท้งั น้ี ตั้งแต่วันท่ี ๒๕ มกราคม ๒๕๕๙ เป็นตน้ ไป สง่ั ณ วนั ท่ี ๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๙ (นายวีระพล ต้งั สวุ รรณ) ประธานศาลฎีกา ประธานกรรมการบรหิ ารศาลยตุ ิธรรม

คำส่ังคณะกรรมกำรบริหำรศำลยตุ ิธรรม ที่ ๓๐/255๙ เร่ือง ปรบั ปรุงองค์ประกอบคณะอนกุ รรมกำรปรบั ปรุงแก้ไข คมู่ อื ปฏิบัติรำชกำรของตุลำกำร (คณะท่ี ๒) ตามที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมได้มีคาสั่งที่ ๓/๒๕๕๙ ลงวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๙ เร่ือง แต่งต้ังคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ โดยมอี านาจหน้าท่ีพิจารณาและดาเนินการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ให้มีความ ถูกต้องสมบูรณ์ สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมายในปัจจุบันและแต่งตั้งคณะทางาน เพอ่ื ดาเนินการใด ๆ ตามทจี่ ะมอบหมาย นั้น อาศัยอานาจตามความในมาตรา ๑๗ (๗) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการ ศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมในคราวประชุมคร้ังท่ี ๑๔/๒๕๕๙ เม่ือวันที่ ๘ สิงหาคม ๒๕๕๙ มีมติเห็นชอบให้ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไข คู่มอื ปฏบิ ัติราชการของตลุ าการ (คณะท่ี ๒) โดยแตง่ ต้ังอนุกรรมการเพ่ิมเตมิ ดังต่อไปนี้ ๑. นายตลุ เมฆยงค์ เป็นอนกุ รรมการ ๒. นายพิทกั ษ์ หลมิ จานนท์ เป็นอนกุ รรมการ ๓. นางสาวฉันทนา เจริญศักดิ์ เป็นอนกุ รรมการ ๔. นายวิวฒั น์ วอ่ งววิ ัฒน์ไวทยะ เปน็ อนุกรรมการ ท้ังนี้ ตั้งแตว่ นั ท่ี ๘ สิงหาคม ๒๕๕๙ เปน็ ตน้ ไป สง่ั ณ วนั ท่ี ๑๘ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ (นายวรี ะพล ต้งั สวุ รรณ) ประธานศาลฎกี า ประธานกรรมการบริหารศาลยตุ ิธรรม

คำสง่ั คณะกรรมกำรบรหิ ำรศำลยตุ ธิ รรม ท่ี ๓๙/๒๕๖๐ เรอื่ ง แต่งตัง้ คณะอนกุ รรมกำรปรบั ปรงุ แกไ้ ขคู่มอื ปฏิบัติรำชกำร ของตุลำกำร ตามที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมได้มีคาส่ังท่ี ๓/๒๕๕๙ ลงวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๙ แต่งต้ังคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ และคาส่ังที่ ๓๐/๒๕๕๙ ลงวันที่ ๑๘ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุง แกไ้ ขคมู่ อื ปฏิบัติราชการของตุลาการ (คณะท่ี ๒) นั้น อาศัยอานาจตามความในมาตรา ๑๗ (๗) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการ ศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมในคราวประชุมครั้งท่ี ๑๙/๒๕๖๐ เมื่อวันท่ี ๑๓ พฤศจิกายน ๒๕๖๐ มีมติเห็นชอบให้ปรับปรุงองคป์ ระกอบคณะอนุกรรมการปรับปรงุ แก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ โดยให้ยกเลิกคาสั่งคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมท่ี ๓/๒๕๕๙ ลงวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๙ และคาสั่งท่ี ๓๐/๒๕๕๙ ลงวันท่ี ๑๘ สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๙ และแต่งต้ังคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ จานวน ๒ คณะ โดยมอี งค์ประกอบและอานาจหน้าที่ ดังตอ่ ไปน้ี ๑. คณะอนุกรรมการปรับปรงุ แก้ไขคูม่ อื ปฏิบัติราชการของตลุ าการ (คณะที่ ๑) ประกอบด้วย ๑. นางเมทินี ชโลธร ประธานอนกุ รรมการ ๒. นายนพพร โพธิรงั สยิ ากร อนุกรรมการ ๓. นายจิรนติ ิ หะวานนท์ อนกุ รรมการ ๔. นายแรงรณ ปรพิ นธ์พจนพสิ ทุ ธิ์ อนกุ รรมการ ๕. นายชาญวิทย์ รกั ษก์ ุลชน อนุกรรมการ ๖. นายสันต์ชยั ล้อมณนี พรัตน์ อนกุ รรมการ ๗. นายธนิต รัตนะผล อนุกรรมการ ๘. นายชาญณรงค์ ปราณจี ิตต์ อนกุ รรมการ ๙. นายวรวุฒิ ทวาทศนิ อนุกรรมการ ๑๐. นายพงษเ์ ดช วานิชกติ ติกลู อนกุ รรมการ ๑๑. นายวรนันท์ ประถมปทั มะ อนกุ รรมการ

(๑๖) ๑๒. นางกรกันยา สุวรรณพานชิ อนุกรรมการ ๑๓. นายสรุ สทิ ธ์ิ แสงวิโรจนพฒั น์ อนุกรรมการ ๑๔. นางอรอษุ า กฤษณะโลม จรญั รัตนศรี อนกุ รรมการ ๑๕. นายเผา่ พนั ธ์ ชอบน้าตาล อนกุ รรมการ ๑๖. นายอมรชยั ศริ ิถาพร อนุกรรมการและเลขานุการ ๑๗. นางสาวอมั ภสั ชา ดษิ ฐอานาจ อนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานกุ าร ๑๘. ผู้อานวยการสานกั กฎหมายและวิชาการ อนกุ รรมการและผชู้ ว่ ยเลขานุการ ศาลยุตธิ รรม ๑๙. หัวหน้าสว่ นเอกสารวชิ าการ อนกุ รรมการและผู้ชว่ ยเลขานุการ สานกั กฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม ๒๐. นติ ิกร สานกั กฎหมายและวชิ าการ ผชู้ ่วยเลขานกุ าร ศาลยตุ ธิ รรม ตามท่ีผ้อู านวยการสานักกฎหมาย และวิชาการศาลยุติธรรม มอบหมาย ๒. คณะอนุกรรมการปรบั ปรุงแกไ้ ขคมู่ อื ปฏิบัตริ าชการของตลุ าการ (คณะที่ ๒) ประกอบด้วย ๑. นายประทีป เฉลมิ ภทั รกุล ประธานอนกุ รรมการ ๒. นายวชั รินทร์ ปจั เจกวิญญสู กุล อนกุ รรมการ ๓. นางอโนชา ชวี ติ โสภณ อนกุ รรมการ ๔. นายชาญณรงค์ ปราณจี ิตต์ อนุกรรมการ ๕. นายอนนั ต์ เสนคมุ้ อนุกรรมการ ๖. นายประเสรฐิ เสยี งสุทธิวงศ์ อนุกรรมการ ๗. นางวาสนา อจั ฉรานุวฒั น์ อนกุ รรมการ ๘. นายตุล เมฆยงค์ อนกุ รรมการ ๙. นายธานี สงิ หนาท อนกุ รรมการ ๑๐. นายเอื้อน ขนุ แก้ว อนกุ รรมการ ๑๑. นายชโิ นรส ยงเกียรติกานต์ อนุกรรมการ ๑๒. นายพิทกั ษ์ หลมิ จานนท์ อนุกรรมการ ๑๓. นางสาวนภัทร์พร เจริญวฒั นา ทองใบ อนกุ รรมการ ๑๔. นายมุขเมธนิ กลั่นนุรักษ์ อนุกรรมการและเลขานุการ ๑๕. นายพรภัทร์ ตันติกุลานันท์ อนกุ รรมการและผชู้ ่วยเลขานกุ าร ๑๖. ผ้อู านวยการสานักกฎหมายและวชิ าการ อนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานกุ าร ศาลยุตธิ รรม อนุกรรมการและผู้ชว่ ยเลขานกุ าร ๑๗. หัวหน้าส่วนเอกสารวิชาการ สานักกฎหมายและวชิ าการศาลยตุ ธิ รรม

(๑๗) ๑๘. นติ ิกร สานกั กฎหมายและวิชาการ ผชู้ ว่ ยเลขานุการ ศาลยตุ ิธรรม ตามท่ีผอู้ านวยการสานกั กฎหมาย และวชิ าการศาลยุตธิ รรม มอบหมาย ใหค้ ณะอนกุ รรมการมอี านาจหนา้ ที่ ดังตอ่ ไปนี้ ๑. พิจารณาและดาเนินการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ให้มีความถูกต้อง สมบรู ณ์ สอดคล้องกบั บทบัญญตั ขิ องกฎหมายในปัจจบุ ัน ๒. ใหม้ ีอานาจแต่งต้งั คณะอนกุ รรมการเพื่อดาเนนิ การใดๆ ตามที่จะมอบหมาย ท้งั นี้ ตงั้ แต่วนั ท่ี ๑๓ พฤศจกิ ายน ๒๕๖๐ เปน็ ตน้ ไป สัง่ ณ วันท่ี ๑๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐ (นายชีพ จลุ มนต)์ ประธานศาลฎกี า ประธานกรรมการบริหารศาลยตุ ิธรรม

คำสงั่ คณะกรรมกำรบริหำรศำลยตุ ธิ รรม ที่ ๕/๒๕๖๑ เร่อื ง ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมกำรปรับปรุงแก้ไขคู่มือ ปฏบิ ัตริ ำชกำรของตลุ ำกำร (คณะท่ี ๒) ตามที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมได้มีคาสั่งที่ ๓๙/๒๕๖๐ ลงวันที่ ๑๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐ เร่ือง แต่งตั้งคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ โดยให้มี อานาจหน้าที่พิจารณาและดาเนินการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการให้มีความถูกต้อง สมบูรณ์ สอดคลอ้ งกับบทบัญญตั ขิ องกฎหมายในปจั จบุ ัน น้นั อาศัยอานาจตามความในมาตรา ๑๗ (๗) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการ ศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมในการประชุมคร้ังที่ ๔/๒๕๖๑ เมื่อวันท่ี ๙ เมษายน ๒๕๖๑ มีมติเห็นชอบให้ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุงแก้ไข คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ (คณะท่ี ๒) โดยให้นายมุขเมธิน กล่ันนุรักษ์ พ้นจากการเป็น อนุกรรมการและเลขานกุ ารและแตง่ ต้งั บคุ คล ดังต่อไปน้ี ๑. นายพรภทั ร์ ตันติกลุ านนั ท์ เป็นอนุกรรมการและเลขานกุ าร ๒. นางสาวปณตพร ชโลธร เป็นอนุกรรมการและผู้ช่วยเลขานุการ ทั้งน้ี ตัง้ แตว่ นั ท่ี ๙ เมษายน ๒๕๖๑ เปน็ ตน้ ไป ส่ัง ณ วนั ท่ี ๒๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๑ (นายชีพ จลุ มนต์) ประธานศาลฎีกา ประธานกรรมการบริหารศาลยุตธิ รรม

คำสง่ั คณะกรรมกำรบรหิ ำรศำลยตุ ธิ รรม ที่ ๓/๒๕๖๒ เร่อื ง ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมกำรปรับปรุงแก้ไขคู่มือ ปฏิบัติรำชกำรของตุลำกำร (คณะท่ี ๒) ตามท่ีคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมได้มีคาสั่งท่ี ๓๙/๒๕๖๐ ลงวันที่ ๑๗ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๖๐ เรอื่ ง แตง่ ตัง้ คณะอนุกรรมการปรบั ปรงุ แกไ้ ขคู่มือปฏิบตั ิราชการของตุลาการ และคาสั่ง ที่ ๕/๒๕๖๑ ลงวันท่ี ๒๐ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๑ เร่ือง ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการ ปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ (คณะที่ ๒) โดยให้มีอานาจหน้าที่พิจารณาและ ดาเนินการปรับปรุงแก้ไขคู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ให้มีความถูกต้องสมบูรณ์ สอดคล้องกับ บทบัญญัติของกฎหมายในปัจจุบนั นั้น อาศัยอานาจตามความในมาตรา ๑๗ (๗) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการ ศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๓ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมในคราวประชุมครั้งที่ ๒ /๒๕๖๒ เม่ือวันที่ ๑๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๒ มีมติเห็นชอบให้ปรับปรุงองค์ประกอบคณะอนุกรรมการปรับปรุง แก้ไขคมู่ ือปฏบิ ัติราชการของตลุ าการ (คณะท่ี ๒) ดงั นี้ ๑. ใหข้ า้ ราชการตุลาการศาลยุตธิ รรมพ้นจากตาแหนง่ ในคณะอนกุ รรมการฯ ดังต่อไปนี้ ๑.๑ นายประทปี เฉลมิ ภทั รกุล พ้นจากการเปน็ ประธานอนุกรรมการ ๑.๒ นายวชั รนิ ทร์ ปจั เจกวิญญูสกลุ พ้นจากการเปน็ อนุกรรมการ ๑.๓ นางวาสนา อัจฉรานุวัฒน์ พ้นจากการเป็นอนุกรรมการ ๑.๔ นายชโิ นรส ยงเกียรตกิ านต์ พน้ จากการเปน็ อนกุ รรมการ ๑.๕ นางสาวนภัทร์พร เจรญิ วัฒนา ทองใบ พน้ จากการเปน็ อนกุ รรมการ ๒. แต่งต้ังบคุ คล ดังตอ่ ไปน้ี เปน็ ประธานอนกุ รรมการ ๒.๑ นางอโนชา ชวี ติ โสภณ เปน็ อนุกรรมการ 2.2 นายธวัชชยั สุรกั ขกะ เป็นอนกุ รรมการ 2.3 นางไข่มกุ ด์ ปอพานชิ กรณ์ เปน็ อนกุ รรมการ 2.4 นางพงารัตน์ มาประณตี เป็นอนุกรรมการ ๒.๕ นายทรงเดช บุญธรรม

(๒๐) ๒.๖ นายวรวงศ์ อัจฉราวงศช์ ยั เป็นอนุกรรมการ ท้งั นี้ ตัง้ แต่วนั ที่ ๑๓ กุมภาพนั ธ์ ๒๕๖๒ เป็นต้นไป สงั่ ณ วันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๖๒ (นายชพี จลุ มนต)์ ประธานศาลฎกี า ประธานกรรมการบริหารศาลยตุ ิธรรม

สารบญั หน้า วธิ ีพจิ ารณาความอาญา หมวด ๑ กระบวนพจิ ารณาคดอี าญาแบบสามัญ ๑ ส่วนที่ ๑ ช้ันขอหมายเรียก ๑ ๑๐ ส่วนที่ ๒ ช้ันขอหมายค้นในทรี่ โหฐาน ๑๙ ๒๘ ส่วนท่ี ๓ ช้ันขอหมายจบั ๒๘ ๔๕ ส่วนท่ี ๔ ช้ันขอหมายขงั ระหว่างสอบสวน บทที่ ๑ การขอหมายขงั ผตู้ อ้ งหา ๔๙ บทท่ี ๑/๑ การสอบถามผตู้ อ้ งหาหรือการไต่สวนโดยการขอหมายขงั ผตู้ อ้ งหา ๖๕ โดยการประชุมทางจอภาพ ๖๖ บทท่ี ๒ การปฏิบตั ิต่อผตู้ อ้ งหาหรือจาเลยซ่ึงเป็นผปู้ ่ วยคดี ๗๔ บทที่ ๓ การขอปล่อยตวั ผตู้ อ้ งหาซ่ึงถูกขงั ๘๐ บทท่ี ๔ การขงั ผตู้ อ้ งหาหรือจาเลยไวใ้ นสถานท่ีอ่ืนนอกเรือนจา ๘๒ บทท่ี ๔/๑ การจาคุกในสถานที่อ่ืน จาคุกเฉพาะวนั ท่ีกาหนด และจาคุกโดยวธิ ีอื่น ๘๔ ๘๘ ส่วนที่ ๕ การออกหมายขงั ระหว่างไต่สวนมูลฟ้อง ๘๘ ส่วนที่ ๖ การออกหมายขงั ระหว่างพจิ ารณา ๙๖ ส่วนที่ ๗ การออกออกหมายจาคุกและหมายปล่อย ๙๘ ส่วนที่ ๘ ช้ันยื่นฟ้องถงึ ก่อนพพิ ากษา ๑๑๘ ๑๒๖ บทที่ ๑ การตรวจและสัง่ ฟ้อง ๑๓๓ บทท่ี ๑/๑ การใชส้ ิทธิฟ้องคดีอาญาโดยไม่สุจริต บทท่ี ๒ การไต่สวนมูลฟ้อง บทที่ ๓ คาใหก้ ารจาเลย บทที่ ๔ การขอแกห้ รือเพม่ิ เติมฟ้องและคาใหก้ าร บทที่ ๕ การถอนฟ้องและถอนคาร้องทุกข

บทที่ ๖ การโอนคดี (๒๒) บทที่ ๗ การจาหน่ายคดีชว่ั คราว บทท่ี ๘ วนั นดั พิจารณาคร้ังแรก หน้า บทที่ ๘/๑ การยนื่ บญั ชีระบุพยานหลกั ฐาน ๑๔๒ บทท่ี ๙ การตรวจพยานหลกั ฐาน ๑๕๓ บทที่ ๑๐ การสืบพยานหลกั ฐาน ๑๕๙ บทท่ี ๑๐/๑ การสืบพยานทางจอภาพในศาล ๑๗๐ บทท่ี ๑๐/๒ การสืบพยานทางจอภาพนอกศาล ๑๗๓ บทที่ ๑๐/๓ การส่งบนั ทึกถอ้ ยคาของพยานซ่ึงมีถ่ินท่ีอยใู่ นต่างประเทศ ๑๘๕ บทท่ี ๑๑ การส่งประเดน็ และฟังประเดน็ กลบั ๒๒๑ บทท่ี ๑๒ รายงานกระบวนพิจารณาแบบต่างๆ ๒๒๘ บทที่ ๑๓ คาส่งั คาร้อง รายงานเจา้ หนา้ ที่ และหนงั สือเสนอศาล ๒๔๖ บทท่ี ๑๔ การสืบเสาะและพินิจจาเลย ๒๔๙ ส่วนท่ี ๙ ช้ันพพิ ากษา ๒๖๔ บทท่ี ๑ แบบคาพพิ ากษาและคาสง่ั คดีอาญาหรือคดีแพง่ เกี่ยวเนื่องกบั คดีอาญา ๒๘๘ บทท่ี ๒ การอ่านคาพิพากษาและคาส่ัง ๒๙๗ ส่วนที่ ๑๐ การขอคืนของกลาง ๓๐๔ ๓๐๔ ส่วนที่ ๑๑ การคุมประพฤติจาเลยหลงั พพิ ากษา (การควบคุมและสอดส่องจาเลย) ๓๓๗ บทท่ี ๑ ข้นั ตอนการปฏิบตั ิงานควบคุมและสอดส่อง ๓๕๐ บทที่ ๒ งานกิจกรรมชุมชน ๓๕๕ ๓๕๕ ส่วนท่ี ๑๒ การทางานบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์แทนค่าปรับ ๓๗๐ ๓๗๖ หมวด ๒ กระบวนพจิ ารณาคดอี าญาแบบพเิ ศษ ๓๘๗ ส่วนท่ี ๑ การสืบพยานไว้ล่วงหน้าก่อนและหลงั ฟ้องคดตี ่อศาล ๓๘๗ ๓๙๔ ส่วนท่ี ๒ คดีแพ่งเกยี่ วเนื่องกบั คดีอาญา (คดีอาญาสินไหม) ๔๐๗ ๔๑๓ ส่วนท่ี ๓ การร้องว่าถูกคุมขงั โดยผดิ กฎหมาย ๔๒๔ ๔๖๑ ส่วนท่ี ๔ การไต่สวนชันสูตรพลกิ ศพ ส่วนท่ี ๕ การปล่อยช่ัวคราวและปรับผู้ประกนั ส่วนท่ี ๖ การรื้อฟื้ นคดอี าญาขนึ้ พจิ ารณาใหม่

ส่วนท่ี ๗ แนวทางในการดาเนินกระบวนพจิ ารณาคดีริบทรัพย์สินในคดียาเสพติด (๒๓) ตามพระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทาความผิดเกย่ี วกับยาเสพติด พ.ศ. ๒๕๓๔ หน้า ๔๗๑ ส่วนที่ ๘ การห้ามบุคคลออกนอกราชอาณาจักรตามกฎหมายพเิ ศษ ส่วนที่ ๙ การการฟื้ นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติด ๔๘๙ ส่วนที่ ๑๐ การดาเนินคดีความรุนแรงในครอบครัว ๔๙๒ ส่ วนท่ี ๑๑ การดาเนินคดีตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทาความผิด ๔๙๔ เกยี่ วกบั คอมพวิ เตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ ๕๔๐ หมวด ๓ กระบวนพจิ ารณาช้ันอทุ ธรณ์และฎกี า ๕๔๘ ๕๔๘ ส่วนที่ ๑ ช้ันอทุ ธรณ์ ๕๖๑ ส่วนที่ ๒ ช้ันฎกี า ๕๖๖ ๕๗๗ หมวด ๔ การบงั คบั ตามคาพพิ ากษา ๕๘๕ หมวด ๕ ค่าธรรมเนียม ๕๘๘ หมวด ๖ อภยั โทษ เปลยี่ นโทษหนักเป็ นเบา และลดโทษ หมวด ๗ ค่าป่ วยการ ค่าพาหนะเดินทาง และค่าเช่าท่ีพักของล่าม ๕๘๘ ๕๙๘ ค่าตอบแทนค่าพาหนะเดินทาง นักจิตวิทยาหรือนักสังคม ๖๐๘ สงเคราะห์ เงินรางวลั และค่าใช้จ่ายของทนายความ ค่าพาหนะ ๖๒๒ ค่าป่ วยการ และค่าเช่าท่ีพกั ของพยาน ส่วนที่ ๑ ค่าป่ วยการ ค่าพาหนะเดินทาง และค่าเช่าทพี่ กั ของล่าม ส่วนท่ี ๒ ค่าตอบแทน ค่าพาหนะเดินทางนักจิตวทิ ยาหรือนักสังคมสงเคราะห์ ส่วนท่ี ๓ เงินรางวลั และค่าใช้จ่ายของทนายความ ส่วนที่ ๔ ค่าพาหนะ ค่าป่ วยการ และค่าเช่าทพ่ี กั ของพยาน

(๒๔) คาย่อทีใ่ ช้ในคู่มือ ป.อ. หมายถึง ประมวลกฎหมายอาญา ป.พ.พ. หมายถึง ประมวลกฎหมายแพง่ และพาณิชย ป.ว.ิ พ. หมายถึง ประมวลกฎหมายวธิ ีพจิ ารณาความแพ่ง ป.ว.ิ อ. หมายถึง ประมวลกฎหมายวธิ ีพจิ ารณาความอาญา พ.ร.บ. หมายถึง พระราชบญั ญตั ิ



วธิ ีพจิ ารณาความอาญา

ค่มู ือปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑ หมวด ๑ กระบวนพจิ ารณาคดอี าญาแบบสามัญ ส่วนที่ ๑ ช้ันขอหมายเรียก การดาเนินิกรบวนิการุตินรรรทาาอาาาา ไท่น่าขาอเนจา้ พิักอาิิารนจ พิักอาิ สาวสนิ พิักอาิาุั การ ศาล แลบราชาณั ฑ์ า่ีได้นาอรบววน่าดน้ ุทาิรการาาอหทาุเนรีุก หทาุาาาา การคิ้ การจวั กตทคตทขอั หรืาปล่าุช่ันคราน การสืวสนิสาวสนิ การฟ้าอร้าอ การพนจารณาพนพากษา ิลาดจิการวอั ควั คดีแลบการวอั ควั โาษ ทีนิั ถตปรบสอค์เนพื่าป้าอกิั ปราวปราทาาชาากรรทาี่ทีผลกรบาวิ่าคนาทสอวสตขขาอสัอคทส่นิรนท เนพ่ืาคต้ทคราอ ผูเ้นสีุหาุแลบเนพ่ืาเนป็ ิหลักปรบกัิหรืาคต้ทคราอสนารนเนสรีภาพขาอผูถ้ ูกกล่านหา ซ่ึอได้รัว การสัิินษฐาิไน้ก่าิน่า ุอั ไท่ทีคนาทผนดหรืาุอั เนป็ ิผู้วรนสตาร์น า้ัอิ้ีโดุทีหลักการิาท รัฐรรรทิูาแห่อราชาาณาจกั รไาุแลบหลกั เนกณฑ์นนรีการ ิาทวาวาั าิั นแห่อ ป.นน.า. กวั กฎหทาุาื่ิ ซ่ึอนาอหลกั ไนน้ ่าการใชา้ าิาจโดุาอคก์ รขาอรัฐาตกาอคก์ ร ิา้ อคาิึอถึอศกั ด์นศรีคนาทเนป็ิทิตษุ์ สนารน เนสรีภาพ แลบคนาทเนสทาภาคิาทวาวาั าิั นแห่อรัฐรรรทิูา ศาลุตินรรรทซ่ึอเนป็ ิส่นิหิ่ึอใิกรบวนิการุตินรรรทาาอาาาา จึอทีภารบหิ้าาี่ าี่จบิ้าอใช้าาิาจหรืาใช้ดตลพนินจใิการดาเนินิการให้เนป็ ิไปเนพ่ืาวรรลตนัิถตปรบสอค์ หรืาเนจิิารทณ์ิาทวาวาั าิั นแห่อกฎหทาุดอั กล่านขา้ อิิ้ ใิลกั ษณบาี่เนป็ ิดตลภาพแลบเนาีุ่อ รรรท ดอั ิ้ิั ผพู้ นพากษาซ่ึอเนป็ิผใู้ ชา้ าิาจโดุิรอจบิา้ อทีคนาทสาิึกรัวผดน ชาวิ่าการใช้ าาิาจดอั กล่าน จาิา้ อเนพีุวพร้าทสาหรัวคนาทราวรู้า้อั กฎหทาุสารวาั าิั นแลบนนรีสวาั าิั น นาน ุาการาื่ิา่ีเนก่ีุนขา้ อ แลบสภานบขาอสัอคท คนาทซ่ืาสัิุส์ ตจรนิ คนาทไท่าุใู่ ิข่าุาี่จบถูกิ้อั รัอเนกีุจ ิาททาิรา ๒๗ ปรบกาว ป.นน.พ. ทาิรา ๑๑ คนาทาติสาหบเนาาใจใส่ คนาทลบเนาีุด ราวคาว ไิร่ิราอ าวานิ ิลาดจิาศั ิคินใิการาาินุคนาทสบดนก ปรบหุดั รนดเนร็น โดุเนร่อรัด แิ่าุ่ารนวรัดให้แก่คู่คนาทแลบผูเ้นก่ีุนขา้ อ โดุถืาหลกั คนาทุตินรรรทเนป็ ิเนป้าหทาุสูอสตด ไท่ทีขา้ ุกเนนิ้ แทแ้ ิ่ข้ิั ิาิเนกีุ่นกวั การแสนอหาคนาทร่นททืาใิการาาินุคนาทุิต นรรรท เนช่ิ ทาิรการการาากหทาุเนรีุก

ค่มู อื ปฏบิ ตั ิราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๒ ๑.หทาุเนรีุกขาอศาล หทาุถึอ หิัอสื าาี่ศาลส่ัอให้วตคคลทาศาล เนิื่าอใิการไิ่สนิ ทูลฟ้าอ การพจน ารณาคดี หรืาการาุา่ อาื่ิิาทวาวาั าิั นแห่อ ป.น.น า. ทาิรา ๕๒ นรรคหิ่ึอ ๒. ผทู้ ีาาิาจาากหทาุเนรีุกขาอศาลไดแ้ ก่ ศาลโดุผพู้ นพากษาคิเนดีุน (ป.นน.า. ทาิรา ๕๒ นรรคหิ่ึอ, พรบรรรทิูาศาลุิต นรรรท ทาิรา ๒๔ (๑)) ๓. การาากหทาุเนรีุกขาอศาลที ๓ กรณี ิาทาี่รบวตไนใ้ ิ ป.นน.า.ทาิรา ๕๒ นรรคหิ่ึอ คืา การไิ่สนิทูลฟ้าอ การพนจารณาคดี แลบการาุ่าอาื่ิ เนช่ิ การไิ่สนิชิั สูิร พลนกศพ ิาท ป.น.น า.ทาิรา ๑๕๐ นรรคหา้ หรืาการขาปล่าุผถู้ ูกคนวคตทหรืาขอั โดุผดน กฎหทาุ ิาท ป.น.น า. ทาิรา ๙๐ เนป็ิิิ้ ๔. วตคคลา่ีศาลาาจาากหทาุเนรีุก เนช่ิ พุาิวตคคล หรืาวตคคลผทู้ ีเนากสารหรืานิั ถต ใิคราวคราอ ซ่ึอาาจเนป็ ิปรบโุชิ์ใิการไิ่สนิทูลฟ้าอ หรืาการพนจารณาคดี ิาทา่ีคู่คนาท รบวตาา้ อ หรืาศาลเนห็ิสทคนร หรืาจาเนลุใิกรณีราษฎรหรืาผเู้นสีุหาุเนป็ิโจาก์ แลบศาลไิ่สนิ ทูลฟ้าอแลน้ ทีคาสั่อปรบาวั ฟ้าอโดุุอั ไท่ไดิ้ นั จาเนลุทา ศาลาากหทาุเนรีุกใหจ้ าเนลุทาแกค้ ดีได้ ิาท ป.นน.า. ทาิรา ๑๖๙ หรืาวตคคลาี่ิา้ อาากหทาุเนรีุกทาใิการาุ่าอาื่ิ เนช่ิ การไิ่สนิ คาร้าอขาปล่าุผถู้ ูกคนวคตทหรืาขอั โดุผดน กฎหทาุิาท ป.น.น า. ทาิรา ๙๐ ศาลจบาากหทาุเนรีุกพรบทหากษิั รนุ์ พรบราชนิี พรบรัชาาุาา หรืาผสู้ าเนร็จราชการ แาิพรบาอค์ พรบภนกษตแลบสาทเนณรใิพตารศาสิา แลบผู้าี่ได้รัวเนากสน าร์นหรืาคนาทคต้ทกัิ ิาทกฎหทาุไท่ไดิ้ าท ป.น.น พ. ทาิรา ๑๐๖/๑ (๑) (๒) (๓) ปรบกาว ป.น.น า. ทาิรา ๑๕ ใิกรณีาี่พรบภนกษตแลบสาทเนณรใิพาต รศาสิาเนป็ิพุาิ ใหศ้ าลหรืาผพู้ พน ากษาา่ีรัว ทาวหรืาศาลา่ีไดร้ ัวการแิ่อิ้อั าากคาวากกล่านนา่ จบสืวพุาิ ณ สถาิาี่แลบนิั เนนลาใดแาิ การาากหทาุเนรีุก โดุใหส้ ่อคาวากกล่านไปุอั พุาิ (ป.น.น พ. ทาิรา ๑๐๖/๑ นรรคสาอ) ใิกรณี า่ีผู้า่ีได้รัวเนากสน าร์นหรืาคนาทคต้ทกัิิาทกฎหทาุเนป็ ิพุาิ ให้ศาล หรืาผพู้ นพากษาา่ีรัวทาวหรืาศาลาี่ไดร้ ัวการแิ่อิ้อั าากคาวากกล่านน่าจบสืวพุาิ ณ สถาิา่ี แลบนิั เนนลาใดแาิการาากหทาุเนรีุก โดุให้ส่อคาวากกล่านไปุอั สาิักอาิศาลุตินรรรท เนพ่ืาดาเนินิการิาทวาวาั าิั นน่าดน้ ุการิ้ิั หรืาิาทหลกั กฎหทาุรบหน่าอปรบเนาศ (ป.นน.พ. ทาิรา ๑๐๖/๑ นรรคสาอ) การส่อเนากสารไปุอั ผูท้ ีเนากสนาร์นแลบคนาทคตท้ กิั าาอาูิิาท พ.ร.ว น่าดน้ ุเนากสนารนแลบ คนาทคตท้ กิั าาอาูิ พ.ศ. ๒๕๒๗ ทาิรา ๓ จบิา้ อปรบสาิผ่าิช่าอาาอการาูิ ดอั ิ้ิั ศาลจบิา้ อ ส่อเนากสารไปุอั สาิกั อาิศาลุตินรรรทเนพื่าดาเนินิการผ่าิกรบารนอการิ่าอปรบเนาศิ่าไป การส่อ หทาุเนรีุกให้แก่วตคคลผูท้ ีคนาทคตท้ กิั าาอการาูิ ศาลจบิา้ อส่อหทาุเนรีุกวตคคลดัอกล่านิ้ัิ

คู่มอื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๓ ไปุอั สาิกั อาิศาลุิต นรรรทเนพื่าดาเนินิการผา่ ิกรบารนอการิ่าอปรบเนาศิ่าไป แลบการกาหิด นิั ิดั ิาทหทาุเนรีุกคนรใหเ้นนลาพาสทคนร เนพาื่ ใหว้ ตคคลผทู้ ีคนาทคตท้ กิั าาอาูิสาทารถส่อเนรื่าอ ไปุอั รัฐวาลขาอิิเนพื่าพนจารณาก่าิน่าสทคนรจบสลบคนาทคตท้ กิั าาอาูิหรืาไท่ (หิัอสืา สาิกั อาิศาลุิต นรรรทาี่ ศุ ๐๐๗/น ๓๖๖ (ป) ลอนิั า่ี ๒๓ สนอหาคท ๒๕๔๕ แลบาี่ ศุ ๐๑๖/น ๑๙ (ป) ลอนิั า่ี ๒๑ เนทษาุิ ๒๕๕๒) ๕. กรณีทีคาร้าอขา แลบศาลเนห็ิสทคนราากหทาุเนรีุก หรืาาากคาวากกล่าน ส่ัอใิคาร้าอขาน่า “หมายเรียก” หรืา “หมาย” หรืา “ออกคาบอกกล่าว” หรืา “ออกคาบอกกล่าว ส่งสานกั งานศาลยตุ ิธรรมเพื่อดาเนินการ” แลน้ แิ่กรณี ๖. แววหทาุเนรีุกขาอศาลิาททาิรา ๕๓ แววพนทพ์ (๑๔) หทาุเนรีุกคดีาาาา แววพนทพ์ (๑๖) หทาุเนรีุกพุาิวตคคล แววพนทพ์ (๑๗) หทาุเนรีุกพุาิเนากสารหรืาพุาินิั ถต (คดีาาาา) ๗. การส่อหทาุเนรีุกขาอศาล กรณีเนป็ ิจาเนลุ (เนาีุวเนคีุอป.นน.า. ทาิรา ๕๕) กรณี เนป็ิพุาิใิคดีาี่พิกั อาิาุั การเนป็ ิโจาก์ (ใหด้ ู ป.นน.า. ทาิรา ๕๕/๑ ซ่ึอกาหิดใหพ้ ิกั อาิ าุั การทีหิา้ า่ีดาเนินิการให้หนั หิา้ พิกั อาิสาวสนิเนป็ ิผูจ้ ดั ส่อหทาุเนรีุกแก่พุาิแลน้ แจอ้ ผลการส่อไปุอั ศาลแลบพิกั อาิาุั การ) ส่นิกรณีเนป็ิวตคคลาื่ิ หรืากรณีเนก่ีุนกวั ผสู้ ่อ เนนลาส่อ สถาิาี่ส่อ หรืากรณีปฏนเนสรไทุ่าทรัวหทาุเนรีุกขาอศาล (ใหด้ ูคู่ทืาปฏนวิั นราชการขาอิตลาการ ภาค ๑ นรน ีพนจารณาคนาทแพอ่ ) ๘. วตคคลผูร้ ัวหทาุเนรีุกขาอศาลาุู่ิ่าอาา้ อา่ีา่ีาากหทาุ ให้ส่อหทาุเนรีุกไปุอั ศาลาี่วตคคลผูิ้ ้ิั าุใู่ ิเนขิ เนทื่าศาลาี่รัวหทาุเนรีุกดอั กล่านสลกั หลอั หทาุแลน้ ให้จดั การส่อแก่ ผรู้ ัวิ่าไป (ป.นน.า. ทาิรา ๕๖) การสลกั หลอั หทาุโดุเนขีุิหรืาพนทพไ์ นิ้ าิวิหิา้ หทาุเนรีุก ดน้ ุถา้ ุคา เนช่ิ“ให้ ปฏิบัติตามหมาย” แลน้ ลอลาุทืาช่ืาผูพ้ นพากษาคิเนดีุน นิั เนดืาิปี าี่ส่ัอ พร้าทปรบาวั ิราศาลา่ีสลกั หลอั หทาุ ๙. กรณีินินวตคคลเนป็ ิจาเนลุ ให้ศาลาากหทาุเนรีุกผูจ้ ดั การ หรืาผูแ้ าิา่ืิ ๆ ขาอ ินินวตคคลิ้ิั ให้ไปศาลใิการไิ่สนิทูลฟ้าอ หรืาการพนจารณาคดี ถา้ ไท่ปฏนวิั นิาทหทาุเนรีุก ให้าากหทาุจวั เนทื่าได้ิันทาแลบไิ่สนิทูลฟ้าอหรืาพนจารณาคดีเนสร็จแลน้ ให้ปล่าุินั ไป หา้ ทขอั หรืาจาคตกหรืาปล่าุชน่ั ครานวตคคลดอั กล่าน (ป.น.น า. ทาิรา ๗) ๑๐. กรณีา่ีศาลาตารรณ์หรืาศาลฎีกาเนห็ิคนรสืวพุาิเนพ่นทเนินท ก็ทีาาิาจาาก หทาุเนรีุกพุาิทาสืวเนาอไดิ้ าท ป.น.น า. ทาิรา ๒๐๘ (๑) ปรบกาวทาิรา ๒๒๕ แลน้ แิ่กรณี

ค่มู อื ปฏบิ ตั ิราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๔ ข้อสังเกต (๑) ศาลคนรกาชวั ใหท้ ีการจดั ส่อหทาุเนรีุกใหแ้ ก่พุาิแิ่เนิ่นิๆ เนพื่าใหพ้ ุาิทีเนนลา เนิรีุทินั าุา่ อเนพีุอพา (๒) ใิช้ิั ไิ่สนิทูลฟ้าอ จาเนลุจบขาใหศ้ าลาากหทาุเนรีุกพุาิเนากสารหรืาพุาินิั ถต จากวตคคลภาุิากเนพื่าทาปรบกาวการถาทคา้ ิพุาิโจาก์ก็ได้ โดุไท่จาิา้ อุ่ืิวาั ชีรบวต พ ุาิ ห ลักฐาิ (ฎี กาาี่ ๑๒ ๔ /๒ ๕ ๐๒ ) การไิ่ส นิ ทู ลฟ้ าอเนป็ ิ เนรื่ าอรบห น่าอศาล กวั โจาก์ โจากไ์ ท่จาเนป็ิิา้ อุิ่ื วาั ชีรบวตพุาิล่นอหิา้ ๓ นิั ก่าินิั ิดั ไิ่สนิทูลฟ้าอ

ค่มู อื ปฏบิ ตั ิราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๕ แบบที่ ๑ ตัวอย่างหนังสือคาบอกกล่าว (กรณพี ระภิกษุ/สามเณร) ที่ ศย ...../..... ศาล ................................ ........................................ วนั ท่ี ..... เดือน ............... พ.ศ. ๒๕ .... เร่ือง แจ้งคาบอกกล่าวว่าจะสืบพยานบคุ คล นมสั การ ................................................... ด้วยในคดีอาญาระหว่าง ........................ โจทก์ ........................ จาเลยของศาลนี้ (โจทก์/จาเลย) ................................ อ้างท่านเป็นพยานในคดีเร่ืองนี้ ศาลนดั สืบพยานโจทก์/จาเลย วนั ที่ ..... เดือน ............... พ.ศ. ๒๕ .... เวลา ........... น. ณ. ศาล ................... จึงกราบมนัสการมาเพื่อทราบ และขอความร่วมมือให้มาศาลตามกาหนดวนั เวลานัด ด้วย ทั้งนี้ เพ่ือประโยชน์แก่การพิจารณาคดี ขอนมสั การด้วยความเคารพ/อย่างสูง/อย่างยิ่ง ( ................................. ) (ตาแหน่งผ้พู ิพากษา) ศาล ........................... โทร. .................................................. โทรสาร. ............................................ หมายเหตุ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๑๕ บัญญัติว่า “พระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาท ผู้สาเร็จราชการแทนพระองค์ หรือพระภิกษุและสามเณรในพุทธศาสนา แม้มาเป็ นพยานจะไม่ยอมเบิกความหรือตอบคาถามใดๆ ก็ได้ สาหรับบุคคลท่ี ได้รับเอกสิทธิ์หรือความคุ้มกันตามกฎหมายจะไม่ยอมเบิกความหรือตอบคาถามใดๆ ภายใต้เง่ือนไขท่ีกาหนดไว้ตามกฎหมาย นั้นๆ กไ็ ด้”

ค่มู ือปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๖ กรณพี ระภกิ ษุ (คาขนึ้ ต้น/คาลงท้าย ในหนังสือราชการ)๑ ลาดบั ที่ ถึง คาขนึ้ ต้น คาลงท้าย ๑. สทเนดจ็ พรบสอั ฆราชเนจา้ ขาปรบาาิกราวาูล คนรทนคนรแลน้ แิ่จบ ....(.อ...อ..ก...พ...ร..ะ..น...า..ม...)... โปรดเนกลา้ โปรดกรบหท่าท ๒. สทเนดจ็ พรบสอั ฆราช กราวาูล ................... คนรทนคนรแลน้ แิ่จบโปรด ๓. - สทเนดจ็ พรบราชาคณบ ขาิทสั การดน้ ุคนาท - ราอสทเนดจ็ พรบราชาคณบ ิทสั การ ................... เนคารพาุา่ อุอ่น ๔. พรบราชาคณบ ิทสั การ ................... ขาิทสั การดน้ ุคนาท เนคารพาุา่ อสูอ ๕. พรบภนกษตสอฆา์ น่ั ไป ิทสั การ ................... ขาิทสั การดน้ ุคนาท เนคารพ ๑ าี่ทา : รบเนวีุวสาิกั ิาุกรัฐทิิรี นา่ ดน้ ุอาิสารวรรณ พ.ศ. ๒๕๒๖

คู่มอื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๗ แบบท่ี ๒ ตัวอย่างหนังสือคาบอกกล่าว (กรณผี ู้มเี อกสิทธ์ิและความคุ้มกนั ตามกฎหมาย) ที่ ศย ...../..... ศาล ................................ ........................................ วนั ที่ ..... เดือน ............... พ.ศ. .... เรื่อง แจ้งคาบอกกล่าวว่าจะสืบพยานบคุ คล เรียน ................................................... ด้วยในคดีอาญา ระหว่าง ........................ โจทก์ ........................ จาเลยของศาลนี้ (โจทก์/จาเลย) ................................ อ้างท่านเป็นพยานในคดเี ร่ืองนี้ ศาลนัดสืบพยานโจทก์/จาเลย วนั ที่ ..... เดือน ............... พ.ศ. .... เวลา ........... น. ณ ศาล ................... จึงเรียนมาเพ่ือโปรดทราบ และขอความร่วมมือให้มาศาลตามกาหนดวนั เวลานัดด้วย ท้ังนี้ เพ่ือประโยชน์แก่การพิจารณาคดี ขอแสดงความนับถือ / อย่างสูง/ อย่างยิ่ง (.................................) (ตาแหน่งผ้พู ิพากษา) ศาล ........................... โทร. .................................................. โทรสาร. ............................................ หมายเหตุ ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๑๕ บัญญัติว่า “พระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาท ผู้สาเร็จราชการแทนพระองค์ หรือพระภิกษุและสามเณรในพุทธศาสนา แม้มาเป็ นพยานจะไม่ยอมเบิกความหรือตอบคาถามใดๆ กไ็ ด้ สาหรับบุคคลท่ี ได้รับเอกสิทธิ์หรือความคุ้มกันตามกฎหมายจะไม่ยอมเบิกความหรือตอบคาถามใดๆ ภายใต้เงื่อนไขที่กาหนดไว้ตามกฎหมาย น้ันๆ กไ็ ด้”

ค่มู อื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๘ กรณผี ู้ทไี่ ด้รับเอกสิทธ์หิ รือความคุ้มกนั ตามกฎหมาย (คาขนึ้ ต้น/คาลงท้าย ในหนังสือราชการ)๒ ลาดับที่ ถึง คาขนึ้ ต้น คาลงท้าย ๑. เนากาคั รราชาูิ - กราวเนรีุิ - ขาแสดอคนาทิวั ถืา - Excellency, าุา่ อุอน่ - Accept, Excellency, the assurances of my highest consideration ๒. เนากาคั รราชาูิา่ีที - กราวเนรีุิ -ขาแสดอคนาทิวั ถืา วรรดาศกั ด์น - Excellency, าุา่ อุอน่ - Accept, Excellency, the assurances of my highest consideration ๓. าตปาูิ ad hoc - เนรีุิ - ขาแสดอคนาทิวั ถืา - Sir, - Accept, Sir, the assurances of my high consideration ๔. าตปาูิ ad interim - เนรีุิ ขาแสดอคนาทิวั ถืา - Sir, - Accept, Sir, ๕. กอสตลใหา่ กอสตลใหา่กนิินทศกั ด์น the assurances of my high consideration - เนรีุิ - ขาแสดอคนาทิวั ถืา - Sir, - Accept, Sir, the assurances of my high consideration ๒ า่ีทา : รบเนวีุวสาิกั ิาุกรัฐทิิรี นา่ ดน้ ุอาิสารวรรณ พ.ศ. ๒๕๒๖ ภาคผินก ๔ หิอั สืาราชการภาษาาอั กฤษ

ค่มู ือปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๙ ลาดับท่ี ถงึ คาขนึ้ ต้น คาลงท้าย ๖. กอสตล - เนรีุิ - ขาแสดอคนาทิวั ถืา กอสตลกนิินทศกั ด์น - Sir, - Accept, Sir , the assurances of my high ๗. กอสตลกนิินทศกั ด์นขาอ - เนรีุิ consideration ไาุ - Sir, - ขาแสดอคนาทิวั ถืา - Very truly yours, หรืา Yours very truly,

คู่มือปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๐ ส่วนที่ ๒ ช้ันขอหมายค้นในทีร่ โหฐาน การใช้าาิาจรัฐแลน้ ไปกรบาวกวั สนารนเนสรีภาพขาอปรบชาชิิา้ อาุู่ภาุใิห้ ลกั กฎหทาุทหาชิเนรื่าอหลกั สดั ส่นิ หลกั ดอั กล่านทีคนาทหทาุน่าใิการา่ีรัฐจบใชา้ าิาจไปกรบาวกวั สนารนเนสรีภาพขาอ ปรบชาชิิ้ิั การใชา้ าิาจรัฐดอั กล่านจบิา้ อเนป็ินนรีการาี่ทีคนาทเนหทาบสทใิาิั า่ีจบวรรลตถึอ นิั ถตปรบสอค์ขาอการใช้าาิาจรัฐแลบหากทีทาิรการหลาุทาิรการาี่สาทารถจบวรรลต นิั ถตปรบสอคด์ อั กล่านได้ กจ็ บิา้ อเนลืากใชท้ าิรการา่ีทีผลกรบาวิ่าสนารนเนสรีภาพขาอปรบชาชิ ใหิ้ า้ ุา่ีสตดเนา่าาี่จบาาได้ ใิส่นิขาอการาากหทาุคิ้ แลบหทาุจวั า่ีทีผลกรบาวิ่าสนารนใิเนคหสถาิแลบ เนสรีภาพใิเนิ้ืาินั ร่าอกาุขาอปรบชาชิิ้ัิ ศาลใิฐาิบาอค์การิตลาการา่ีทีหิ้าา่ีใิการ ิรนจสาวการใชา้ าิาจรัฐขาอฝ่ าุวรนหาร จึอิา้ อคาิึอาุเู่นสทานา่ ใิการาากหทาุจวั แลบหทาุ คิ้ ิ้ิั ฝ่ าุวรนหาราี่เนป็ิผใู้ ชา้ าิาจรัฐิ้ิั ไดท้ ีการเนลืากใชท้ าิรการาื่ิๆ าี่ทีการกรบาวิ่าสนารน เนสรีภาพขาอปรบชาชิิา้ ุกน่ากรณีขาอการขาใหศ้ าลาากหทาุคิ้ หทาุจวั หรืาไท่ดน้ ุ เนช่ิ ใิกรณีา่ีไท่ทีพฤินการณ์า่ีจบหลวหิี ฝ่ าุวรนหารา่ีใชา้ าิาจรัฐกิ็ า้ อเนลืากา่ีจบใชน้ รน ีการใิการ าากหทาุเนรีุกก่าิาี่จบทาขาใหศ้ าลาากหทาุจวั ให้ เนป็ิิิ้ าิ่ึอ ศาสิราจารุร์ าินิาร์ กรัุนเนนชีุร๓ ไดใ้ หข้ า้ เนสิาแิบไนน้ ่า ใิการใชด้ ตลุพนินจ ขาอศาล ส่นอสาคาั าี่สตดาุาู่ ่ีคนาทพาเนหทาบพาดี ิากจากิ้ี ขา้ สาคาั าีกปรบการหิ่ึอาี่เนกีุ่นกวั เนรื่าอการใช้ดตลุพนินจก็คืา การใช้สาทัาสาิึก โดุการใช้ดตลุพนินจิ้าอให้สาดคล้าอกัว สาทาั สาิึก ๑. การคิ้ ใิา่ีรโหฐาิ ทีหลกั การิาทรัฐรรรทิูา ฯ ทาิรา ๓๓ นรรคสาอ ซ่ึอ วาั าิั นน่า “การเข้าไปในเคหสถานโดยปราศจากความยินยอมของผู้ครอบครอง หรือการค้น เคหสถานหรือที่รโหฐานจะกระทามิได้ เว้นแต่มีคาส่ังหรือหมายของศาลหรือมีเหตุอย่างอื่น ตามที่กฎหมายบัญญัติ” แลบิาท ป.นน.า. ทาิรา ๕๗ นรรคหิ่ึอ, ๙๒ ปรบกาวขา้ วอั ควั ขาอ ๓ ป าฐกถาพนเนศษ “การใช้ดต ลพน ิน จขาอศาลุติน รรรท ” การป รบชต ท เนชน อนนชาการขาอสาิักป รบราิ ศาลฎี กา นิั าี่ ๒๙ กิั ุาุิ ๒๕๔๔

คู่มอื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๑ ปรบราิศาลฎีกา น่าด้นุหลกั เนกณฑ์แลบนนรีการเนกีุ่นกัวการาากคาส่ัอหรืาหทาุาาาา พ.ศ. ๒๕๔๘ ๒. การุิื่ คาร้าอขาให้ศาลาากหทาุคิ้ ิา้ อุ่ืิิ่าศาลา่ีทีเนขิาาิาจเนหิืาาา้ อา่ี าี่จบาาการคิ้ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคหิ่ึอ) คดีาี่าุใู่ ิาาิาจขาอศาลเนุานชิแลบคราวครันใหุ้ ิ่ื ิ่าศาลเนุานชิแลบคราวครัน าี่ทีเนขิาาิาจเนหิืาาา้ อา่ีา่ีจบาาการคิ้ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคสาอ) คดีาี่าุู่ใิาาิาจขาอศาลชาิัาพนเนศษใด ใหุ้่ืิิ่าศาลชาิัาพนเนศษา่ีทีเนขิาาิาจ ชารบคดีิ้ิั แิ่ถา้ เนป็ิการคิ้ ใิจอั หนดั า่ืิิากกรตอเนาพทหาิคร กใ็ หุ้ิ่ื ิ่าศาลจอั หนดั า่ีทีเนขิ าาิาจเนหิืาาา้ อา่ีิ้ิั ไดด้ น้ ุ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคสาท) ใิจอั หนดั า่ืิิากจากกรตอเนาพทหาิคร ถา้ ไดเ้นปน ดาาการศาลแขนอใิาา้ อา่ีาาเนภาใด ซ่ึอทนใช่าาเนภาาิั เนป็ ิาี่ิ้อั ขาอศาลจอั หนดั ให้ศาลแขนอิ้ิั ทีาาิาจาากหทาุจวั แลบหทาุคิ้ าตกปรบเนภาคดีาี่ทีการสาวสนิ หรืาา่ีจบิา้ อาาการจวั หรืาคิ้ ใิเนขิาา้ อา่ีขาอศาลแขนอิ้ิั เนช่ิ ศาลแขนอเนนีุอป่ าเนป้า จอั หนดั เนชีุอราุ หรืาศาลแขนอิครไาุ จอั หนดั พนษณตโลก เนป็ ิิิ้ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคสี่) คดีาี่าุใู่ ิาาิาจขาอศาลาาาาคดีาตจรนิแลบปรบพฤินทนชาว ใหุ้ิ่ื ิ่าศาลาาาาคดี าตจรนิแลบปรบพฤินทนชาวา่ีทีเนขิาาิาจชารบคดี แิ่ถา้ เนป็ิการคิ้ ใิจอั หนดั า่ืิิากจอั หนดั าิั เนป็ิา่ีิ้อั ขาอศาลาาาาคดีาตจรนิแลบปรบพฤินทนชาว ก็ใหุ้ิ่ื ิ่าศาลจอั หนดั า่ีทีเนขิาาิาจเนหิืา าา้ อา่ีิ้ิั ไดด้ น้ ุ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคหา้ ) ใิกรณีา่ีจบคิ้ ิากเนขิศาลาาาา หากทีคนาทจาเนป็ ิเนร่อด่นิาุ่าอุน่อ แลบการร้าอขา ิ่าศาลา่ีทีเนขิาาิาจเนหิืาาา้ อาี่ิ้ัิจบเนกนดคนาทล่าช้าเนสีุหาุาุ่าอร้าุแรอิ่าการปฏนวิั นหิ้าา่ี าาจร้าอขาาากหทาุคิ้ ิ่าศาลาาาากไ็ ด้ โดุผูร้ ้าอขาาี่เนป็ ิิารนจิา้ อทีุศิ้อั แิ่ช้ิั พลิารนจิรี ข้ึิไป แิ่ถา้ เนป็ ิเนจา้ พิักอาิฝ่ าุาื่ิิา้ อดารอิาแหิ่อิ้อั แิ่รบดวั เนชีุ่นชาาข้ึิไป แลบการสั่อคา ร้ าอขาิ้ี ิ้าอที ผู้พน พ ากษาาุ่าอิ้ าุส าอคิ เนป็ ิ าอค์ คณ บ โดุจบเนป็ ิ ผู้พน พ ากษ า ปรบจาศาลไดไ้ ท่เนกนิหิ่ึอคิ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๒๕ ถึอขา้ ๒๗) ใิกรณีาี่จบคิ้ ิากเนขิศาลาาาาคดีาตจรนิแลบปรบพฤินทนชาวกลาอ หากทีคนาทจาเนป็ิ เนร่อด่นิาุา่ อุน่อ แลบการร้าอขาิ่าศาลา่ีทีเนขิาาิาจเนหิืาาา้ อาี่ิ้ิั จบเนกนดคนาทล่าชา้ เนสีุหาุาุา่ อ ร้าุแรอิ่าการปฏนวัินหิ้าาี่ าาจร้าอขาาากหทาุคิ้ ิ่าศาลาาาาคดีาตจรนิแลบปรบพฤินทนชาว กลาอกไ็ ด้ โดุผูร้ ้าอขาาี่เนป็ิิารนจิา้ อทีุศิ้อั แิ่ช้ิั พลิารนจิรีข้ึิไป แิ่ถา้ เนป็ ิเนจา้ พิกั อาิฝ่ าุ

คู่มอื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๒ าื่ิิา้ อดารอิาแหิ่อิ้อั แิ่รบดวั เนชีุ่นชาาข้ึิไป แลบการส่ัอคาร้าอขาิ้ีิา้ อทีผพู้ นพากษาาุา่ อิา้ ุ สาอคิเนป็ิาอคค์ ณบ โดุจบเนป็ิผพู้ พน ากษาปรบจาศาลไดไ้ ท่เนกนิหิ่ึอคิ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๒๗/๑) ๓. พิกั อาิฝ่ าุปกคราอหรืาิารนจ หรืาเนจา้ พิกั อาิา่ืิา่ีุิ่ื คาร้าอขาใหศ้ าลาาก หทาุคิ้ ิา้ อเนป็ ิผูท้ ีาาิาจหิ้าาี่เนก่ีุนขา้ อกวั การสืวสนิหรืาสาวสนิคดีา่ีร้าอขาาากหทาุิ้ัิ แิ่ไท่ใช่น่าจบิา้ อเนป็ ิผูร้ ัวผนดชาวคดีิ้ัิโดุิรอ าาจเนป็ ิผูา้ ่ีเนก่ีุนขา้ อด้าิใดดา้ ิหิ่ึอ เนช่ิ เนป็ ิเนจา้ พิักอาิซ่ึอาุู่ใิชตดสืวสนิหรืาเนป็ ิเนจา้ พิักอาิา่ีไดร้ ัวการร้าอขาจากผูร้ ัวผนดชาว โดุิรอใหุ้่ืิคาร้าอขาิ่าศาล เนป็ ิิ้ิ แลบผู้ร้าอขาจบิ้าอทาศาลแลบิาวคาถาทศาล ดน้ ุิิเนาอ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๙ นรรคหิ่ึอ แลบขา้ ๑๖) ใิกรณีาี่พิักอาิฝ่ าุปกคราอหรืาเนจา้ พิักอาิา่ืิเนป็ ิผูร้ ้าอขา ผูิ้ ้ัิิา้ อดารอ ิาแหิ่ อิ้ัอแิ่รบดัวปฏนวัินการข้ึิไป ใิกรณี า่ีเนป็ ิิารนจ ผู้ิ้ัิิ้าอทีุศิ้ัอแิ่ช้ัิ ร้าุิารนจิรีข้ึิไป (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๙ นรรคสาอ) ๔. คาร้าอขาให้าากหทาุค้ิิา้ อเนป็ ิไปิาทแววพนทพ์คาร้าอขาหทาุคิ้ ิาท า่ีกาหิดไน้ โดุรบวตราุลบเนาีุด ดอั ิ่าไปิ้ี ๔.๑ สถาิา่ีา่ีจบาาการคิ้ โดุรบวตวา้ ิเนลขาี่ ช่ืา แลบสถาิบขาอเนจา้ ขาอ หรืาผคู้ ราวคราอเนา่าา่ีาราว หากไท่สาทารถรบวตวา้ ิเนลขา่ีา่ีจบคิ้ ได้ ใหา้ าแผิา่ีขาอสถาิาี่ าี่จบคิ้ แลบวรนเนนณใกลเ้นคีุอแาิ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๑ (๑)) ๔.๒ ชื่าินั ช่ืาสกตล รูปพรรณ าาุตขาอวตคคลา่ีิา้ อการหา หรืาลกั ษณบขาอ ส่นอขาอาี่ิา้ อการหาแลบุดึ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๑ (๑)) ๔.๓ กาหิดนิั เนนลาาี่จบาาการคิ้ (ป.น.น า. ทาิรา ๖๐ (๔) (ค)) ๔.๔ ชื่าแลบิาแหิ่อขาอเนจา้ พิักอาิผูจ้ บาาการคิ้ (ป.นน.า. ทาิรา ๖๐ (๔) (ค)) ๔.๕ คนาทผดน หรืานรน ีการเนพืา่ คนาทปลาดภุั (ป.น.น า. ทาิรา ๖๐ (๕) (ก)) ๔.๖ ขา้ ทูลหรืาพุาิหลกั ฐาิา่ีสิวั สิติเนหิตแห่อการาากหทาุคิ้ (ป.นน.า. ทาิรา ๖๙ แลบขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๑ (๒)) ถา้ เนป็ ิการร้าอขาเนพื่าาาการคิ้ ใิเนนลากลาอคืิ ิา้ อาา้ อเนหิตฉตกเนฉนิาุา่ อุ่นอ หรืา ทีกฎหทาุา่ืิใหค้ ิ้ ไดเ้นป็ิพนเนศษ หรืาเนป็ิการคิ้ เนพื่าจวั ผดู้ ตร้าุหรืาผูร้ ้าุสาคาั ิาท ป.นน.า. ทาิรา ๙๖ (๒) (๓)ใิกรณีร้าอขาหทาุคิ้ เนพื่าจวั ผดู้ ตร้าุหรืาผรู้ ้าุสาคาั ผูร้ ้าอขาาี่เนป็ิิารนจิา้ อทีุศ ิ้อั แิ่ช้ิั พิั ิารนจเนากข้ึิไป แิ่ถา้ เนป็ ิเนจา้ พิกั อาิฝ่ าุปกคราอหรืาเนจา้ พิกั อาิา่ืิิา้ อดารอ ิาแหิ่อิ้อั แิ่รบดวั ชาิาาการพนเนศษข้ึิไป แลบการส่ัอคาร้าอขาิา้ อทีผูพ้ นพากษาาุา่ อิา้ ุสาอ

คู่มอื ปฏบิ ตั ิราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๓ คิเนป็ิาอคค์ ณบแลบจบเนป็ ิผูพ้ นพากษาปรบจาศาลไดไ้ ท่เนกนิหิ่ึอคิ แลบให้วิั าึกการาิตาาิ พนเนศษไนใ้ ิหทาุคิ้ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๓๕ ถึอขา้ ๓๗) ก าร ร้ า อข า ให้ า า ก ห ท าุค้ิ เนพื่ า จัว ผู้ดต ร้ าุห รื า ผู้ร้ าุส าคัา ใิ เนน ล าก ล าอคื ิ ผรู้ ้าอขาิา้ อเนสิาพุาิหลกั ฐาิา่ีิ่าเนช่ืานา่ (๑) ผิู้ ้ิั เนป็ิผดู้ ตร้าุหรืาเนป็ิผรู้ ้าุสาคาั (๒) ทีเนหิตจาเนป็ ิเนร่อด่นิา่ีิ้าอาาใิเนนลากลาอคืิ ทนฉบิ้ัิผู้ิ้ัิจบหลวหิี หรืาก่าใหเ้นกนดภุิั ิราุาุา่ อร้าุแรอ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๓๖) ๕. ผูร้ ้าอขาิา้ อจดั าาหทาุคิ้ แลบสาเนิาิาทแววพนทพท์ าุิ่ื ิ่าศาลพร้าทคาร้าอ ขาาากหทาุคิ้ พร้าทา้อั แิวเนากสาราื่ิาี่จาเนป็ ิิา้ อใชใ้ ิการพนสูจิ์ถึอเนหิตา่ีิา้ อาากหทาุคิ้ ไปดน้ ุเนพื่าใหก้ ารพนจารณาสอ่ั คาร้าอขาอศาลเนป็ิไปดน้ ุคนาทสบดนกรนดเนร็น (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๑ (๓)) หากเนป็ ิการขาาากหทาุคิ้ เนพ่ืาพวแลบจวั วตคคล ิา้ อแิวหทาุจวั วตคคลิ้ัิทาดน้ ุ (ป.น.น า. ทาิรา ๗๐) ๖. เนทื่าทีคาร้าอขาาากหทาุคิ้ คนรสั่อน่า “รับคาร้อง เรียกสอบ” เนิ่ืาอจากผูร้ ้าอขา จบิา้ อเนสิาพุาิหลกั ฐาิให้เนช่ืาไดน้ ่า วตคคลหรืาส่นอขาอาี่คิ้ หาิ่าจบาุู่ใิสถาิา่ีา่ีจบคิ้ ทากกนา่ ไท่ิ่าจบาุู่ (Probable Cause) (ป.นน.า. ทาิรา ๕๙/๑ แลบขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๑) (Probable Cause ดูคู่ทืาการาากคาสั่อหรืาหทาุาาาา ๒๕๔๙ หิา้ ๔๓) ๗. พุาิหลกั ฐาิาี่ใชใ้ ิการพนสูจิถ์ ึอเนหิตาี่จบาากหทาุคิ้ ไท่เนคร่อครัดเนหทืาิกวั การรัวฟัอพุาิหลกั ฐาิใิช้ัิพนจารณา ดอั ิ้ิั พุาิหลกั ฐาิาี่เนสิาิ่าศาลใิช้ิั ิ้ี จึอไท่จาเนป็ ิ ิา้ อเนป็ ิพุาิหลกั ฐาิา่ีรัวฟัอไดใ้ ิช้ิั พนจารณาขาอศาลเนสทาไป ขา้ ทูลา่ีไดจ้ ากการสืวสนิ สาวสนิ เนช่ิ วิั าึกการสาวสนิ วิั าึกถา้ ุคาขาอวตคคลซ่ึอไดส้ าวาิินั แลน้ ขา้ ทูลาี่ไดจ้ าก การเนฝ้าสัอเนกิการณ์ขาอเนจา้ พิักอาิ หรืาขา้ ทูลาี่ไดจ้ ากการิรนจนนเนคราบห์โดุใช้เนคร่ืาอทืา าาอนาน ุาศาสิร์หรืาเนาคโิโลุี สาทารถเนสิาิ่าศาลไดา้ ้อั สน้ิ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๖ ถึอขา้ ๑๘) ๘. คาส่ัอขาอศาลไท่น่าจบาิตาาิหรืาุกคาร้าอิา้ อรบวตเนหิตผลใหค้ รวถน้ ิชดั แจอ้ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๙) ๙. ใิกรณีจาเนป็ิเนร่อด่นิแลบทีเนหิตาิั สทคนรซ่ึอผูร้ ้าอไท่าาจไปพวศาลได้ ผรู้ ้าอขา าาจร้าอขาิ่าศาลาาอโารศพั า์ โารสาร สื่าานเนลก็ าราินกส์ หรืาสื่าเนาคโิโลุสี ารสิเนาศปรบเนภา าื่ิเนพื่าขาให้าากหทาุค้ิได้ โดุผูร้ ้าอขาาี่เนป็ ิิารนจิ้าอทีุศิ้ัอแิ่ช้ัิพิั ิารนจเนากข้ึิไป แิ่ ถ้าเนป็ ิเนจ้าพิักอาิฝ่ าุา่ื ิิ้าอด ารอิาแหิ่ อิ้ัอแิ่ รบดัวช าิาาการพน เนศษข้ึ ิไป แลบิา้ อรบวตรหัสปรบจาหิ่นุขาอิิเนาอให้ถูกิา้ อ ถา้ ศาลทีคาส่ัอให้าากหทาุิา้ อลอรหัส

ค่มู อื ปฏบิ ตั ิราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๔ ขาอศาลพร้าทา้ัอลาุทืาชื่าขาอผู้พนพากษาแล้นส่ อหทาุิ้ัิไปุอั ผู้ร้าอขาาาอโารสาร สื่าานเนลก็ าราินกส์ หรืาสื่าเนาคโิโลุสี ารสิเนาศปรบเนภาาื่ิ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๒๘ ถึอขา้ ๓๔)

ค่มู อื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๕ ตัวอย่างคาส่ัง คาสั่งอนุญาต “พิเคราะห์พยานหลักฐานของผ้รู ้องแล้วเห็นว่า ผ้รู ้องมหี ลักฐานมาแสดงว่า บริษทั เอ จากัด (มหาชน) นาเข้าสินค้าเกินกว่าโควต้าท่ีได้รับอนุญาต และผู้ร้ องได้รับแจ้งเร่ืองนีจ้ ากสายลับ โดยมีหลักฐานรับแจ้งอยู่ท่ีกรมศุลกากร กรณีมีเหตุอันสมควรท่ีจะออกหมายค้นตามประมวล กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๖๙ (๒) อนุญาตให้ออกหมายค้นตามขอ โดยให้ค้นวันท่ี ..... เดือน ...... พ.ศ. .... ตั้งแต่เวลา ........... น. ถึงเวลา ............... น. ติดต่อกันไปจนกว่าจะเสร็จ สิ้นการตรวจค้น ให้ผ้รู ้องส่งบนั ทึกการตรวจค้นต่อศาลโดยเร็ว แต่ต้องไม่ช้ากว่า ๑๕ วนั ให้ถ่ายสาเนา .................................................................................................... ....................................................................................... เพ่ือเกบ็ ไว้กบั คาร้องและสาเนาหมาย ได้อ่านคาส่ังให้ผ้รู ้องฟังโดยชอบแล้ว นายยตุ ิ ผ้พู ิพากษา นาย ค. ผ้รู ้อง” คาส่ังยกคาร้อง “พิเคราะห์พยานหลกั ฐานของผู้ร้องแล้วเห็นว่า ผู้ร้องมีบัตรสนเท่ห์มาแสดงต่อศาล เพียงฉบับเดียว ซึ่งบัตรสนเท่ห์ดังกล่าวมีข้อความกล่าวอ้างลอย ๆ ว่า มีธนบัตรปลอมซุกซ่อน อย่ภู ายในบ้านท่ีจะค้น ถือไม่ได้ว่าผู้ร้องมีหลกั ฐานอันสมควรว่ามีธนบตั รปลอมซุกซ่อนอยู่จริง ให้ ยกคาร้ อง ได้อ่านคาสั่งให้ผ้รู ้องฟังโดยชอบแล้ว นายยตุ ิ ผ้พู ิพากษา พ.ต.ต. ก. ผ้รู ้อง” ข้อสังเกต (๑) ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๒๓ กาหิดใหเ้นจา้ พิกั อาิผจู้ ดั การิาทหทาุคิ้ ิา้ อาาราุอาิ การปฏนวิั นิาทหทาุใหศ้ าลา่ีาากหทาุคิ้ าราวโดุเนร็น แิ่ิา้ อไท่ชา้ กน่า ๑๕ นิั ิวั แิ่นิั จดั การ ิาทหทาุ แลบเนพ่ืาคตท้ คราอสนารนเนจา้ ขาอหรืาผูค้ ราวคราอสถาิาี่ิาทหทาุคิ้ ขา้ วอั ควั ฯ ๒๓ นรรคสาท ุอั กาหิดให้ศาลดาเนินิการใิการกากวั ดูแลการปฏนวิั นหิา้ าี่ขาอเนจา้ พิกั อาิเนกีุ่นกวั การคิ้ าุา่ อเนคร่อครัด ดอั ิ้ี

คู่มอื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๖ “ให้ศาลกาชับให้มีการปฏิบัติตามข้อนีอ้ ย่างเคร่ งครัด และเพ่ือประโยชน์ในการใช้ ดลุ พินิจของผ้พู ิพากษาสาหรับการพิจารณาคาร้องขอให้ออกหมาย ให้แต่ละศาลจัดทาสถิติข้อมูล การปฏิบัติตามหมายจับและหมายค้นของแต่ละหน่วยงานที่ยื่นคาร้ องขอออกหมายแจ้งให้ ผ้พู ิพากษาในศาลทุกคนทราบทุกเดือน” สถนินขา้ ทูลการปฏนวิั นิาทหทาุคิ้ ขาอแิ่ลบหิ่นุอาิาีุ่่ืิคาร้าอขาาากหทาุคิ้ จบเนป็ ิขา้ ทูลสาคาั าี่ว่อช้ีให้เนห็ิน่า ผลการปฏนวิั นิาทหทาุคิ้ ิ้ัิเนป็ ิาุา่ อไร ซ่ึอหากผูพ้ นพากษา ใิศาลาตกคิได้าราว ก็จบเนป็ ิปรบโุชิ์าุ่าอุน่อใิการใช้ดตลพนินจขาอผู้พนพากษาสาหรัว การพนจารณาคาร้าอขาใหา้ ากหทาุคิ้ ขาอหิ่นุอาิิ้ิั ๆ ใิโากาสิ่า ๆ ไป (๒) ปัาหาน่าจบใช้หลักเนกณฑ์าุ่าอไรใิการพนจารณาน่า ได้ทีการรัวฟัอข้าทูล หรืาพุาิหลกั ฐาิดน้ ุคนาทราวคาวหรืาไท่ ใิกรณีขาอการคิ้ สถาิา่ีขาอวตคคลภาุิากิ้ิั เนห็ิน่า คอิ้าอกลัวไปพนจารณาา่ีหลักเนกณฑ์เนว้ืาอิ้ิขาอการาากหทาุค้ิา่ีน่า ิ้าอทีพุาิ หลกั ฐาิิาทสทคนรนา่ ไดท้ ีการกรบาาคนาทผนดเนกนดข้ึิ ซ่ึอิ้าหิกั พุาิหลกั ฐาิิาทสทคนรดอั กล่าน ใิกรณีขาอการาากหทาุคิ้ สถาิาี่ขาอวตคคลภาุิากิ้ิั พุาิหลกั ฐาิิาทสทคนรใิกรณี ิ้ีจบิา้ อทีรบดวั ขาอคนาทชดั เนจิา่ีทากกนา่ กรณีขาอการาากหทาุคิ้ สถาิา่ีขาอผิู้ า้ อหา (๓) การคิ้ ใิาี่รโหฐาิโดุไท่ทีหทาุค้ิ พิักอาิฝ่ าุปกคราอหรืาิารนจจบ กรบาาไดเ้นฉพาบกรณีทีคนาทจาเนป็ิเนร่อด่นิิาทาี่รบวตไนใ้ ิ ป.น.น า. ทาิรา ๙๒ (๑) ถึอ (๕) เนา่าิ้ิั าุ่าอไรก็ิาท ถา้ เนจา้ ขาอหรืาผูค้ ราวคราอสถาิาี่า่ีจบถูกค้ิให้คนาทุนิุาทให้เนข้าคิ้ ได้ เนจ้าพิักอาิก็สาทารถค้ิโดุไท่ิ้าอทีหทาุค้ิ แิ่คนาทุนิุาทิ้ัิิ้าอทนได้เนกนดข้ึิจาก การข่ทข่หู รืาหลากลนอ (ฎีกาา่ี ๑๑๖๔/๒๕๔๖) (๔) “เนจา้ วา้ ิ” หทาุถึอ วตคคลผูท้ ีชื่าใิสาเนิาาบเนวีุิวา้ ิ (ใิฐาิบเนจา้ วา้ ิหรืา หันหิา้ ) แลบให้หทาุคนาทรนทถึอคู่สทรสขาอผูิ้ ้ิั ดน้ ุ (ฎีกาา่ี ๑๐๓๕/๒๕๓๖) แิ่ไท่รนทถึอวติร (ฎีกาาี่ ๕๔๗๙/๒๕๓๖) (๕) “าี่รโหฐาิ” ิาท ป.น.น า. ทาิรา ๒ (๑๓) หทาุถึอาี่ิ่าอๆ ซ่ึอทนใช่าี่สารารณสถาิา่ี รโหฐาิจึอหทาุถึอสถาิา่ีใด ๆ ซ่ึอปรบชาชิไท่ทีคนาทชาวรรรทาี่จบเนข้าไปได้ การิรนจคิ้ รถุิิา์ ่ีจาดหรืาแล่ิาุวู่ ิถิิหรืาาาอสารารณบ จึอทนใช่เนป็ิการคิ้ ใิา่ีรโหฐาิไท่จาิา้ อาาก หทาุคิ้ แลบเนิื่าอจากไท่ทีกฎหทาุวาั าิั นเนร่ืาอิ้ีไนโ้ ดุเนฉพาบจึอเนห็ิกิั น่า พิกั อาิฝ่ าุปกคราอ หรืาิารนจจึอทีาาิาจิรนจคิ้ ไดเ้นช่ิเนดีุนกวั การิรนจคิ้ วตคคลใิาี่สารารณสถาิิาท ป.นน.า. ทาิรา ๙๓ ซ่ึอเนพีุอแิ่ทีเนหิตาัิคนรสอสัุน่าทีสน่อขาอา่ีจบใช้ใิการกรบาาคนาทผนดหรืาได้ทา

ค่มู อื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๗ โดุการกรบาาคนาทผนดหรืาทีไนเ้นป็ิคนาทผดน าุใู่ ิรถุิิก์ า็ าใหพ้ ิกั อาิฝ่ าุปกคราอหรืาิารนจ ทีาาิาจคิ้ ไดแ้ ลน้ (๖) “าี่สารารณสถาิ” เนช่ิ สถาิาี่วิขวนิรถไฟโดุสาร (ฎีกาา่ี ๒๐๒๔/๒๔๙๗) ห้าอโถอใิสถาิการค้าปรบเนนณี เนนลารัวแขกทาเนา่ีุน (ฎีกาาี่ ๘๘๓/๒๕๒๐ ปรบชตทใหา่) ร้าิก๋นุเนิีุ๋นขณบเนปน ดวรนการ (ฎีกาา่ี ๓๗๕๑/๒๕๕๑) ร้าิจาหิ่าุาตปกรณ์เนครื่าอเนล่ิเนกทิ่าอ ๆ า่ีปรบชาชิสาทารถเนขา้ ไปดูแลบเนลืากซ้ืาสนิคา้ ได้ (ฎีกาา่ี ๖๘๙๔/๒๕๔๙) (๗) ถา้ สถาิา่ีาี่จบาาการคิ้ เนป็ ิาาคารชตดหรืาเนป็ิาาคารา่ีทีห้าอเนป็ิจาินิทาก ิา้ อให้ผูร้ ้าอขารบวตเนลขา่ีห้าอา่ีจบาาการคิ้ หรืาสถาิา่ีาี่จบคิ้ าุ่ใู ิา่ีชตทชิแาาดั ซ่ึอไท่ที เนลขาี่วา้ ิ ผรู้ ้าอขาคนรแสดอภาพถ่าุ หรืาแผิผอั าี่ิ้อั ขาอสถาิาี่ดอั กล่านใหช้ ดั เนจิ (๘) การขาาากหทาุค้ิใิา่ีรโหฐาิ เนจา้ พิักอาิิารนจหรืาเนจา้ พิักอาิาื่ิ ิาทกฎหทาุสาทารถุิ่ื คาร้าอขาาากหทาุคิ้ ิ่าศาลไดิ้ ลาด ๒๔ ชน่ั โทอ ิากจากิ้ี การคิ้ ใิา่ีรโหฐาิก็เนพ่ืาพวแลบุึดสน่อขาอ ซ่ึอจบเนป็ ิพุาิหลกั ฐาิ ซ่ึอทีไนเ้นป็ิคนาทผดน ไดท้ าโดุผนดกฎหทาุ ไดใ้ ชห้ รืาิ้อั ใจจบใชใ้ ิการกรบาาคนาทผนด พวแลบ ุดึ ส่นอขาอิาทคาพนพากษาหรืาคาส่ัอศาล กรณีพวแลบุดึ โดุนรน ีาื่ิไท่ได้ เนพื่าพวแลบช่นุวตคคล ซ่ึอถูกหิ่นอเนหิีุ่นกกั ขอั โดุทนชาวดน้ ุกฎหทาุ หรืาพววตคคลิาทหทาุจวั จึอคนราากหทาุ คิ้ ใหโ้ ดุเนร็น แลบิา้ อถืาเนป็ิคนาทลวั จิกนา่ จบพิ้ นิั แลบเนนลาาี่จบาาการคิ้ (๙) ินั าุ่าอทาิรฐาิการพนสูจิ์ (Probable Cause) เนช่ิ ิาิกลาอนิั ปน ดวา้ ิแลบ เนก็วินั าุู่ภาุใิวา้ ิ ิาิกลาอคืิจึอาากจากวา้ ิ ไทุ่ต่อเนก่ีุนกวั เนพื่าิวา้ ิแลบไท่ปรากฏน่า ปรบกาวาาชีพาบไร สอสัุน่าภาุใิวา้ ิจบทีสน่อขาอผนดกฎหทาุซตกซ่าิาุู่ถืาไดน้ ่าเนป็ ิกรณี ทีเนหิตาิั สทคนรสอสัุน่าทีสน่อขาอผนดกฎหทาุซตกซ่าิาุูใ่ ิวา้ ิาี่เนกนดเนหิต าิั เนป็ ิเนหิตให้าาก หทาุคิ้ ได้ (ฎีกาา่ี ๕๔๗๙/๒๕๓๖) (๑๐) การคิ้ เนากสาราาอไปรษณีุโ์ ารเนลข ศาลจบทีคาสั่อถึอเนจา้ หิา้ า่ีไปรษณีุโ์ าร เนลขิาทคาขาขาอเนจา้ หิา้ า่ีผรู้ ้าอขา ิ่าเนทื่าิา้ อเนป็ิเนากสารา่ีรบวตไนแ้ ลบทนใช่เนากสารุกเนนิ้ ิาท ป.นน.า. ทาิรา ๑๐๕ แลบเนากสารดัอกล่านจบเนป็ ิปรบโุชิ์ิ่าการสาวสนิ ไิ่สนิทูลฟ้าอ พจน ารณา หรืากรบาาการาุา่ อาื่ิ ิาท ป.น.น า. ถ้าเนป็ ิการาากหทาุค้ิาัิเนิ่ืาอทาจากการร้าอขาาาอโารศัพา์ โารสาร สื่าานเนลก็ าราินกส์ หรืาเนาคโิโลุสี ารสิเนาศปรบเนภาาื่ิ แลบคนาทปรากฏิ่าศาลใิภาุหลอั นา่ การาากหทาุคิ้ ิ้ัิเนป็ ิการฝ่ าฝื ิิ่าวาวาั าัินแห่อกฎหทาุ ศาลคนรทีคาส่ัอเนพนกถาิหรืา แกไ้ ขเนปล่ีุิแปลอหทาุ หรืาถา้ ทีการปฎนวิั นิาทหทาุคิ้ ิ้ิั แลน้ เนกนดคนาทเนสีุหาุ ศาลทีาาิาจ

ค่มู อื ปฏบิ ตั ิราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๘ สั่อให้แกไ้ ขเนุีุนุาคนาทเนสีุหาุาี่เนกนดข้ึิแก่วตคคลา่ีเนก่ีุนขา้ อได้ เนช่ิ ให้คืิสน่อขาอา่ีุึดได้ หรืาจดั การซ่าทแซทารัพุส์ นิา่ีเนสีุหาุ เนป็ิิิ้ (ป.น.น า. ทาิรา ๕๙ นรรคส่ี) (๑๑) ใิแววพนทพห์ ทาุคิ้ คาน่า “หมายถึง” คืา ถึอเนจา้ พิักอาิิารนจผูจ้ บาาการ ิรนจคิ้ ไท่ใช่หทาุถึอเนจา้ วา้ ิาี่จบาาการิรนจคิ้

คู่มือปฏบิ ตั ิราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๑๙ ส่วนที่ ๓ ช้ันขอหมายจบั ๑.เหตุทจ่ี ะออกหมายจับ ิาทรัฐรรรทิูา ฯ ทาิรา ๒๘ นรรคสาอ วาั าิั นนา่ “การจับและการคุมขังบุคคลจะ กระทามิได้ เว้นแต่มคี าส่ังหรือหมายของศาลหรือมเี หตอุ ย่างอ่ืนตามที่กฎหมายบญั ญตั ิ” แลบิาท ป.น.น า. ทาิรา ๖๖ วาั าิั นนา่ เนหิตาี่จบาากหทาุจวั ไดท้ ีดอั ิ่าไปิ้ี (๑) ทีหลกั ฐาิิาทสทคนรนา่ วตคคลใดิ่าจบไดก้ รบาาคนาทผนดาาาาซ่ึอทีาิั รา โาษจาคตกาุา่ อสูอเนกนิสาทปี หรืา (๒) เนท่ืาทีหลกั ฐาิิาทสทคนรนา่ วตคคลใดิ่าจบไดก้ รบาาคนาทผดน าาาาแลบที เนหิตาิั คนรเนชื่าน่าจบหลวหิีหรืาจบไปุตอ่ เนหุนอกวั พุาิหลกั ฐาิหรืาก่าเนหิตาิั ิราุปรบการ าื่ิ ถา้ วตคคลิ้ิั ไท่ทีาี่าุเู่นป็ิหลกั แหล่อ หรืาไท่ทาิาทหทาุเนรีุกหรืาิาทิดั โดุไท่ที ขา้ แกิ้ นั าิั คนร ใหส้ ิั ินษฐาินา่ วตคคลิ้ิั จบหลวหิี ๒. ศาลทจ่ี ะย่ืนคาร้องขอออกหมายจบั การุืิ่ คาร้าอขาใหศ้ าลาากหทาุจวั ิา้ อุืิ่ ิ่าศาลา่ีทีเนขิาาิาจชารบคดีหรืาิ่า ศาลา่ีทีเนขิาาิาจเนหิืาาา้ อา่ีา่ีจบาาการจวั (ขา้ วอั ควั ขาอปรบราิศาลฎีกา น่าดน้ ุหลกั เนกณฑ์ แลบนรน ีการเนก่ีุนกวั การาากคาสัอ่ หรืาหทาุาาาา พ.ศ. ๒๕๔๘ ขา้ ๘ นรรคหิ่ึอ) คดีาี่าุใู่ ิาาิาจขาอศาลเนุานชิแลบคราวครันใหุ้ ิ่ื ิ่าศาลเนุานชิแลบคราวครัน าี่ทีเนขิาาิาจชารบคดีหรืาเนขิาา้ อา่ีา่ีจบาาการจวั (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคสาอ) การร้าอขาใหา้ ากหทาุจวั าี่เนกีุ่นกวั คดีาาาาาี่าุใู่ ิาาิาจขาอศาลชาิาั พเนนศษ ให้ ร้าอขาิ่าศาลชาิัาพนเนศษาี่ทีเนขิาาิาจชารบคดีิ้ัิ แิ่ถ้าจบาาการจวั ใิจอั หนดั าื่ิิาก กรตอเนาพทหาิคร ให้ร้าอขาิ่าศาลจอั หนดั า่ีทีเนขิาาิาจเนหิืาาา้ อา่ีิ้ัิไดด้ ้นุ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคสาท) ใิจอั หนดั าื่ิิากจากกรตอเนาพทหาิคร ถา้ ไดเ้นปน ดาาการศาลแขนอใิาา้ อา่ีาาเนภาใด ซ่ึอทนใช่าาเนภาาิั เนป็ ิา่ีิ้อั ขาอศาลจอั หนดั ให้ศาลแขนอิ้ิั ทีาาิาจาากหทาุจวั แลบหทาุคิ้ าตกปรบเนภาคดีาี่ทีการสาวสนิ หรืาาี่จบิา้ อาาการจวั หรืาคิ้ ใิเนขิาา้ อา่ีขาอศาลแขนอิ้ิั

คู่มอื ปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๒๐ เนช่ิ ศาลแขนอเนนีุอป่ าเนป้า จอั หนดั เนชีุอราุ หรืาศาลแขนอิครไาุ จอั หนดั พนษณตโลก เนป็ ิิิ้ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคสี่) คดีา่ีาุใู่ ิาาิาจขาอศาลาาาาคดีาตจรนิแลบปรบพฤินทนชาว ใหุ้ิ่ื ิ่าศาลาาาาคดี าตจรนิแลบปรบพฤินทนชาวา่ีทีเนขิาาิาจชารบคดี แิ่ถา้ เนป็ิการจวั ใิจอั หนดั าื่ิิากจอั หนดั าิั เนป็ิา่ีิ้อั ขาอศาลาาาาคดีาตจรนิแลบปรบพฤินทนชาว กใ็ หุ้ิื่ ิ่าศาลจอั หนดั า่ีทีเนขิาาิาจเนหิืา าา้ อา่ีิ้ิั ไดด้ น้ ุ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๘ นรรคหา้ ) ใิกรณีาี่จบาาการจวั ิากเนขิศาลาาาา หากทีคนาทจาเนป็ิเนร่อด่นิแลบการร้าอขา ิ่าศาลา่ีทีเนขิาาิาจเนหิืาาา้ อาี่ิ้ิั จบเนกนดคนาทล่าชา้ เนสีุหาุาุา่ อร้าุแรอิ่าการปฏนวิั นหิา้ า่ี าาจร้าอขาิ่าศาลาาาาก็ได้ โดุผูร้ ้าอขาา่ีเนป็ ิิารนจิา้ อทีุศิ้อั แิ่ช้ัิพลิารนจิรีข้ึิไป แิ่ถา้ เนป็ิเนจา้ พิกั อาิฝ่ าุาื่ิิา้ อดารอิาแหิ่อิ้อั แิ่รบดวั เนช่ีุนชาาข้ึิไปแลบการส่ัอคาร้าอขา ิ้ีิา้ อทีผูพ้ นพากษาาุา่ อิา้ ุสาอคิเนป็ ิาอคค์ ณบโดุจบเนป็ ิผูพ้ นพากษาปรบจาศาลไดไ้ ท่เนกนิหิ่ึอ คิ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๒๕ ถึอ ๒๗) ใิกรณีาี่จบจวั ิากเนขิศาลาาาาคดีาตจรนิแลบปรบพฤินทนชาวกลาอ หากทีคนาทจาเนป็ิ เนร่อด่นิาุา่ อุนอ่ แลบการร้าอขาิ่าศาลา่ีทีเนขิาาิาจเนหิืาาา้ อาี่ิ้ิั จบเนกนดคนาทล่าชา้ เนสีุหาุาุา่ อ ร้าุแรอิ่าการปฏนวิั นหิา้ า่ี าาจร้าอขาาากหทาุจวั ิ่าศาลาาาาคดีาตจรนิแลบปรบพฤินทนชาวกลาอ ก็ได้ โดุผูร้ ้าอขาาี่เนป็ ิิารนจิา้ อทีุศิ้อั แิ่ช้ิั พลิารนจิรีข้ึิไป แิ่ถา้ เนป็ ิเนจา้ พิกั อาิฝ่ าุา่ืิ ิา้ อดารอิาแหิ่อิ้อั แิ่รบดวั ผูเ้นช่ีุนชาาข้ึิไป แลบการส่ัอคาร้าอขาิ้ีิา้ อทีผูพ้ นพากษาาุ่าอิา้ ุ สาอคิเนป็ิาอคค์ ณบ โดุจบเนป็ิผพู้ นพากษาปรบจาศาลไดไ้ ท่เนกนิหิ่ึอคิ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๒๗/๑) ๓. ผูา้ ี่ทีสนารนุืิ่ คาร้าอขาให้ศาลาากหทาุจวั เนาีุวเนคีุอกวั กรณีขาาากหทาุคิ้ (ดูคาารนวาุส่นิาี่ ๒ ช้ิั ขาหทาุคิ้ ใิาี่รโหฐาิขา้ ๓ แลบขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๙ แลบขา้ ๑๖) ๔. คาร้าอขาให้าากหทาุจวั ิา้ อเนป็ ิไปิาทแววพนทพ์โดุรบวตชื่าิัน ชื่าสกตล รูปพรรณ าาุต าาชีพ หทาุเนลขปรบจาินั ปรบชาชิขาอวตคคลาี่จบถูกจวั เนา่าาี่าราว รนทา้อั เนหิต าี่จบาากหทาุจวั ิาท ป.นน.า. ทาิรา ๖๖ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๐) ถา้ จบาากหทาุจวั วตคคลา่ีุอั ไท่รู้จกั ชื่า ิา้ อวากรูปพรรณขาอผูิ้ ้ิั ใหล้ บเนาีุด (ป.นน.า. ทาิรา ๖๗) แลบหากวตคคลาี่จบขา าากหทาุจวั าุใู่ ิาี่รโหฐาิแลบไท่ใช่เนจา้ วา้ ิิา้ อขาให้ศาลาากหทาุคิ้ ดน้ ุ (ป.น.น า. ทาิรา ๘๑) ๕. ผูร้ ้าอขาิา้ อจดั าาหทาุจวั แลบสาเนิาิาทแววพนทพ์ ทาุ่ิื ิ่าศาลพร้าทคาร้าอ ขาให้าากหทาุจวั พร้าทา้อั แิวเนากสารา่ืิา่ีจาเนป็ ิิา้ อใช้ใิการพนสูจิ์ถึอเนหิตา่ีิา้ อาาก หทาุจวั ทาดน้ ุ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๐ (๓))

ค่มู ือปฏบิ ัติราชการของตุลาการ ส่วนวธิ ีพจิ ารณาความอาญา ๒๑ ๖. เนทื่าทีการุ่ืิคาร้าอขาาากหทาุจวั คนรสั่อน่า “รับคาร้อง เรียกสอบ” เนิ่ืาอจาก ศาลิา้ อิรนจสาวใหไ้ ดค้ นาทน่า ทีเนหิตาี่จบาากหทาุจวั ิาท ป.นน.า. ทาิรา ๖๖ หรืาไท่ ซ่ึอแุก เนป็ิสาอกรณี คืา ๖.๑ กรณีเนป็ ิคนาทผนดาาาาร้าุแรอ (คนาทผนดา่ีทีาิั ราโาษจาคตกาุ่าอสูอ เนกนิสาทปี ) ิา้ อทีพุาิหลกั ฐาิเนพุี อพาาี่าาใหเ้นช่ืาไดน้ า่ ผจู้ บถูกาากหทาุจวั ิ่าจบเนป็ิผกู้ รบาา คนาทผดน ดอั กล่าน ๖.๒ กรณีาี่เนป็ิคนาทผดน าาาาไท่ร้าุแรอ (คนาทผดน า่ีทีาิั ราโาษจาคตกาุา่ อสูอ ไท่เนกนิสาทปี ) ิา้ อทีพุาิหลกั ฐาิเนพีุอพาา่ีจบาาใหเ้นช่ืาไดน้ ่าผูจ้ บถูกาากหทาุจวั ิ่าจบเนป็ ิ ผูก้ รบาาคนาทผนดดัอกล่าน แลบทีเนหิตาัิคนรเนช่ืาน่าผูิ้ ้ัิิ่าจบหลวหิี หรืาจบไปุต่อเนหุนอ พุาิหลกั ฐาิ หรืาก่าเนหิตาิั ิราุปรบการาื่ิ ถา้ วตคคลิ้ิั ไท่ทีา่ีาุเู่นป็ิหลกั แหล่อ หรืาไท่ทาิาทหทาุเนรีุกหรืาิาทิดั โดุไท่ที ขา้ แกิ้ นั าิั คนร ใหส้ ิั ินษฐาินา่ วตคคลิ้ิั จบหลวหิี ดอั ิ้ัิ ผูร้ ้าอขาทีหิ้าาี่ิา้ อเนสิาพุาิหลกั ฐาิาี่ได้จากการสืวสนิสาวสนิ เนพ่ืาพนสูจิ์ให้ศาลเนชื่าน่าทีคนาทเนป็ ิไปได้า่ีผูจ้ บถูกาากหทาุจวั ิ่าจบเนป็ ิผูก้ รบาาคนาทผนด (Probable Cause) าุ่าอไรก็ิาท แท้ทีเนหิตา่ีาากหทาุจัวได้ิาทา่ีกฎหทาุวัาาัินไน้ แิ่ก็ไท่ที วาวอั ควั ิาทกฎหทาุน่า ศาลจาิา้ อาิตทิั นหทาุจวั ให้าตกราุไป (ดูคู่ทืาการาากคาสั่อหรืา หทาุาาาา ๒๕๔๙ หิา้ ๒๒ – ๒๓) ๗. พุาิหลกั ฐาิใดวา้ อาี่าาจเนสิาิ่าศาลไดเ้นาีุวเนคีุอกวั กรณีขาาากหทาุคิ้ (ดูคาารนวาุส่นิาี่ ๒ ช้ิั ขาหทาุคิ้ ใิา่ีรโหฐาิ ขา้ ๗ แลบขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๖ ถึอขา้ ๑๘) ๘. คาส่ัอขาอศาลไท่น่าจบาิตาาิหรืาุกคาร้าอ ิา้ อรบวตเนหิตผลใหค้ รวถน้ ิชดั แจอ้ (ขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๑๙) ๙. ใิกรณี จาเนป็ ิเนร่อด่นิแลบทีเนหิตาัิสทคนรซ่ึอผู้ร้าอไท่าาจไปพวศาลได้ เนาีุวเนคีุอกวั กรณีขาาากหทาุคิ้ (ดูคาารนวาุส่นิาี่ ๒ ช้ิั ขาหทาุคิ้ ใิาี่รโหฐาิ ขา้ ๙ แลบขา้ วอั ควั ฯ ขา้ ๒๘ ถึอขา้ ๓๔)